Теория аргументации.

См. тж.: Библиография истории риторики: Неориторика.

А) Первоисточники по теме в целом

• Алексеев А. П. Аргументация. Познание. Общение. — М., 1991. — Ал-др. Петр. Алексеев.
• Брутян Г. А. Аргументация (Общая характеристика) // Вопросы философии. — 1982. — № 11. — С. 43-52.
• Брутян Г. А. Перспективы исследования актуальных проблем теории аргументации // Философские науки. — 1983. — № 6.
• Брутян Г. А. Аргументация. Ереван, 1984.
• Еемерен Ф. Х. ван, Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникация и ошибки. — СПб., 1992.
• Ивин А. А. Основы теории аргументации. М., 1997.
• Курбатов В. И. Основания теории аргументации. — М., 1991.  — Дисс. на соиск. уч. степ. док. ... н.
• Рузавин Г. И. Методологические проблемы аргументации. — М.: ИФРАН, 1997.  — Формат:  pdf
• Старченко А. А. О методологической функции теории аргументации // Методология развития научного знания. — М., 1982.
• Философские проблемы аргументации (тезисы докладов). Ереван, 1984.
• Философские проблемы аргументации. Ереван, 1986. 
• Содерж.: (Предисл.); Оганесян С. Г. Предметная область аргументации и основные понятия теории аргументации. — С. 8-20; Акопян А. М. Методологические проблемы концептуализации знания и проблема аргументации. — С. 21-36; Нарский Н. С. Роль антиномий-проблем в процессе теоретической аргументации. — С. 37-48; Красавин В. П. Выбор аргумента: его внутренние и внешние детерминанты. — С. 48-57; Асатрян М. В. Экстраполяция и аргументация. — С. 58-70; Михайлов В. А. О специфике аргументации в процесе научной дискуссии. — С. 71-76; Ополев В. Т. Процедура аргументации в период формирования науки. — С. 77-86; Рубина М. П. Проблема фактуальной аргументации научного знания. — С. 87-102; Ясневич Я. — С. Роль определений в естественнонаучной аргументации. — С. 103-118; Воскондян А. В. Практически-духовная природа философского знания и аргументация в философии. — С. 119-131; Тауринь Г. К. Предмет и структура философии и специфика философской аргументации. — С. 132-147; Вяккирев Ф. Ф. Философские принципы и способы их доказательства. — С. 148-154; Орлов В. В. Достоверный и доказуемый характер философского знания, особенности аргументации в философии. — С. 155-164; Свинцов В. И. К вопросу о соотношении понятий «аргументация», «доказательство», «обоснование». — С. 165-172; Кудрина А. К. Об особенностях философского докказательства. — С. 173-189; Уёмов А. И. О типологии философской аргументации и проблеме ее формализации. — С. — 190-200; Джиджян Р. З. Система основоположений диалектического материализма как его аргументативная база. — С. 201-212; Бранский В. П., Оганесян К. М. К характеристике структуры видов философской аргументации. — С. 213-227; Габриэльян Г.Г. К вопросу о природе аргументации в философии. — С. 228-231; Коблов А. Н. О природе и специфике философской аргументации. — С. 232-240; Петров Ю. А. Сущность и научно-практическое значение философских аргументов. — С. 241-255; Макарьян Э. Б. Экспликация как метод развития языка философии и ее аргументации. — С. 256-274; Шемякинский В. М. Соотношение философской и физической аргументации (на примере геометрической трактовки физического движения). — С. 275-288; Хорев В. И. О структуре философского убеждения как конечной цели философской аргументации. — С. 289-302; Родос В. В. О правилах доказательства, аргументации и полемики. — С. 303-314; Алехина Н. — С. Некоторые проблемы логического анализа языка научной аргументации. — С. 314-324; Скрипник К. Д. Логическая экспликация аргументации в теории диалога. — С. 325-332; Матвеева Л. А. Роль логического анализа вопросов в теории аргументации. — С. 333-343; Сумарокова Л. Н. О взаимодействии логического и речевого аспекта аргументации. — С. 356-368; Бубыренко Н. Ф. Соотношение интуитивного и логического в научном познании. — С. 368-380; Марченок А. Б. Соотношение логики и интуиции в процессе аргументации. — С. 381-386; Курбатов В. И. Практический аргумент: проблема его логической структуры. — С. 387-398; Ольшанский проблема психологических аспектов аргументации. — С. 399-413; Налчаджян А. А. Конфликт, аргументации а адаптация. — С. 414-426; Бажанов В. А. Аргументация, доказательство и нормы науки. Этический и психологический подтекст дискуссии Бора и Эйнштейна. — С. 427-436; Макарян Э. С. Различные подходы и типы аргументации при обосновании теории культуры. — С. 437-450; Нестеренко В. Г. Аргументация в системе марксистской критики современной буржуазной культуры. — С. 451-462; Агаян П. Ц. «Новая риторика» Х. Перельмана (критический анализ). — С. 463-474.
• Чеушов В. И. Теоретико-исторические основания аргументологии. — М., 1993.  — Дисс. на соиск. уч. степ. канд. ... н.
• Argumentation. Approaches to Theory Formation. Amsterdam, 1982.
• Berk U. Konstruktive Argumentationstheorie. Stuttgart, 1979.
• Brokriede W. Arguing: The Art of Being Human // Practical Reasoning in Human Affairs. Studies in Honor of Chaim Perelman. — Dordrecht, 1986.
• Aubin G. St. The Art of Argument. — L., 1957.
• Crawshay-Williams R. Methods and Criteria of Reasoning. — L., 1957.
• Eemeren F. H. van. Speech Acts in Argumentative Discussions. — Dordrecht, 1984. — Теория речевых актов.
• Eemeren, Frans van; Grootendorst, Rob. La nouvelle dialectique/ Trad.par S.Bruxelles,M.Doury et V.Traverso;Trad.coord.par Ch.Plantin.- Paris:Kime,1996.- 251 p.:tab.,fig.- (Argumentation — sciences du langage).- 98.B 523: 2389447.
• Johnstone H. W. (Jr.) Some Reflections on Argumentation // Logique et Analyse. 6-e anné. — 1963. Dec.
• Johnstone H. W. (Jr.) Theory of Argumentation // Contemporary Philosophy / Ed. Klileansky. Florence, 1968.
• Johnstone H. W. Some Reflections on Argumentation // Philosophy, Rhetoric and Argumentation / Ed. by Natanson M., Johnstone H.W. Jr. University Park: The Pennsylvania State University Press, 1965.
• Marzocchi, Carlo A.  Interpretare il discorso argomentativo Teoria, aspetti e problemi. Trieste :Scuola superiore di ling. mod. per interpreti e trad., 1998. XVII, 137 с.,24 см. Библиогр.: с. XVI-XVII, 119-129. Studi e ricerche triestini / Univ. degli studi di Trieste. Scuola superiore di ling. mod. per interpreti e trad. [ФБ Осн. хран.] 17 96-1/59-3.
• Perspectives of Argumentation / Ed. by Miller G. R., Nilsen T. R. Chicago, 1966.
• Toulmin S. E. The Uses of Argument.— Camb., 1958. L., 1958. — РГБ Ин 58-17/171; Ин 60-22/84 (недоступно); ВГБИЛ.

Б) Приложения аргументации

1) Аргументация и риторика

• Берков В. Ф. Аргументация в выступлении лектора. Минск, 1976.

2) Аргументация, риторика и философия

• Чеушов В. И. Философия, риторика, аргументация. — СПб., 1992.
• Philosophy, Rhetoric and Argumentation / Ed. by Natanson M., Johnstone H. W. Jr. — The Pennsylvania State University Press, 1965.

3) Аргументация в философии. Философская аргументация

• Агаян П. Ц. Проблема философской аргументации в неопозитивизме // Вестник общественных наук АН АрмССР. — 1982. — № 8.
• Агаян П. Ц. Argumentacia w filosofii // Studia Filozofichne. — 1981. — № 8.
• Агаян П. Ц. Критика современных буржуазных концепций философской аргументации. — Ер., 1987.
• Брутян Г. А. Философская природа теории аргументации и природа философской аргументации // Философские науки. — 1978. — № 1; 2.
• Брутян Г. А. Философия аргументации // Брутян Г. А. Очерки по анализу философского знания Ереван, 1979.
• Брутян Г. А. Новая волна интереса к философской аргументации // Философия и культура. М, 1987.
• Брутян Г. А. On Philosophical Argumentation // Philosophy and Rhetoric. — 1979. — № 2.
• Брутян Г. А. Аргументацията в найните философски измерения // Политическа просвета. — 1981. — № 6.
• Геворкян А. Р. Анализ аргументации в метафизике Эдуарда фон Гартмана. Ереван, 1992.
• Мельвиль Ю. К. Аргументация в философии // Философские науки. — 1985. — № 4.
• Оганесян С. Г. Специфика философского знания и философской аргументации // Вестник Ереванского университета. — 1981. — № 2.
• Сергеев В. М. О логике аргументации в «Основах метафизики нравственности» И. Канта // Кантовский сборник. Калининград, 1986.
• Cornman J. — W., Lehrer K. Philosophical Problems and Arguments: An Introduction. — L., 1968.
• Johnstone H. W. (Jr.) Argument and Truth in Philosophy // Philosophy and Phenomenological Research. — 1957. — Vol. 18. — № 2. — P. 228-236.
• Johnstone H. W. (Jr.) Philosophy and Argument. University Park: Pennsylvania State University Press, 1959.
• Johnstone H. W. (Jr.) Can Philosophical Arguments Be Valid? // Bucknell Review. — 1963. — Vol. 11. — № 4.
• Perelman Ch. Proof in Philosophy // Hibbert Journal. — 1954.
• Passmore J. The Place of Argument in Metaphysics // Metaphysics. New Jersey, 1966.
• Ryle G. Proofs in Philosophy // Revue Internationale de Philosophie. — 1954. Fasc. 1-2. — № 27-28.
• Ryle G. Philosophical Arguments // Logical Positivism / Ed. by A. J.Ayer. — N. Y., 1959.
• Simposium sobre la argumentación filosófica. Univers. Nacionale Autónoma de Mexico, 1963.

4) Аргументация в праве

• Perelman Ch. Justice et raison. Bruxelles, 1963.
• Perelman Ch. The Idea of Justice and the Problem of Argument. — L.; N. Y., 1963
• Perelman Ch. The Three Aspects of Justice // Revue Internationale de Philosophie. — 1957. — № 41.

5) Аргументация в этике

• Мисабашвили Ш. О природе аргументации в античной этике. — Тб., 1985.
• Cohen L. J. Are Moral Arguments Always to Break Down // Mind. — 1959. — Vol. 58. — № 272.
• Foot P. Moral Arguments // Mind. — 1958. — Vol. 57. — № 268.
• Hudson W. D. Moral Arguments // Mind. — 1959. — Vol. 58. — № 272.

6) Аргументация в политике

• McLeon R. Dialectic end Political Thought and Action // Ethics. — 1954. — Vol. LXV.

7) Аргументация в искусстве

• Акопджанян Е. — С. Художественная аргументация. — Ер., 1991.
• Свинцов В. И. Художественная аргументация // Философские науки. — 1988. — № 11.

В) Школы и направления

1) Неформальная логика

• Fogelin R. J. Understanding Arguments. An Introduction to Unformal Logic. — N.Y., 1978.
• Informal Logic. The First International Symposium / Ed by Blair J. A., Johnson R. H. — Inverness, 1980.
• Munson R. The Way of Words: An Informal Logic. — Boston, 1976.