M A R T I A N I
MINEI FELICIS
$. A. P. $ $. $. A. $.
A F R I C A R T H A G I N I E N S IS,
LIBRI NOVEM.
PA R S P R I O R.
Apud Franciscum Varrentrapp, librarium Moeno-Francofurtensem, hi quoque U. F. Roppu
libri venales prostant:
-
Palaeographia critica, Vol. I — IV in 4to. pret. 20 due. aur.
- Bilder und Schriften der Vorzeit, B. I— II. » ;
POSKASS£< LATI
MI A R T I A N II -
MINEI FELICIS £=*##
C A P EX I. I. A E.
A F R I CARTHAGINI E N S I S,
DE
NUPTIIS PHIL0L0GIAE pi MITERCURII
ET DE SEPTEM
Artibus LibERALiBUs
I, I B R I N O V E MI.
AD CODICUM MANUSCRIPTORUM FIDEM
cUM NOTiS
BON. VULCANII, HUG. GROTII, CASP. BARTHII, CL. SALMASII, H. J. ARNTZENII,
-_— -_ -
-
CORN. VONCKII, P. BONDAMI, L. VVALTHARDI, JO. AD. GOEZII, HENR. SUSII,
MARC. MEIBOMII ALIORUMQUE
primi nectus paeitae selectis
ET COMMENTARIO PERPETUO
-
$$$$$J$ @@$$$$$$ $€,
Tussis CASSEILANUS. * .…—.
FRANCOFURTI AD MOENUM MDCCCXXXVI
p r o s i A r A p U i» f ir AN c I S C U M v A || H E N T It A P P.
wJTAI ::3:22Auíæo?
;
-
i- •-…_
- VIRO
ILLUSTRISSIMO, SPLENDIDISSIMO,
AMPLISSIMO,
A ííx ANiB R £ IBA HAE fi£,
MAGNI DUCIS BADARUM CONSILIARIO INTIMO, PROVINCIAE RHENANAE INFERIORI PRAEFECTO,
cARoLUS FRIDERICUS IIERMANN,
PROFESSOR MARBURGENSIS.
—————--■-——--
E, redit ad Te heredem soceri Tui, viri immortalis, extremum opus,
quod -illum absolvere dira necessitas non est passa, Tu tamen pro insigni
Tua pietate et munificentia affectum jacere noluisti, ne quid monumenti in
teriret, quod ille vel debere se posteritati existimasset, vel gratam olim
posteritatem sibi acceptum referre voluisset. Quamvis enim dudum praeclaris
simis libris editis non modo aequalibus nomen suum insigniter commcndaverat,
verum etiam famae aeternitati abunde consuluerat, ipse tamen sibi neutiquam
satisfecisse videbatur, nisi Martiamum Capellam quasi postliminio in philolo
gorum manus reduxisset, cujus multiplicem reconditamque doctrinam quum in
-
II
elaborandis posterioribus Palaeographiae Criticae partibus cognovisset adamas
setque *), utilissimum scriptorem a Grotii inde aetate fere neglectum jacere
identidem querebatur, neque melius se validissimam senectutem otiumque
omnium rerum affluentissimum collocare posse censebat, quam si vastissimae
eruditionis copias, quae sibi etiam post tot libros doctissimos editos integrae
restarent, ad horreum illud disciplinarum illustrandum contulisset. Nosti, Vir
Illustrissime, mentis animique vigorem, quem rara cum felicitate ad extremos
usque aetatis terminos Koppius retinuerat, nosti constantiam , me dicam perti
naciam, qua quidquid apud animum constituisset exsequi solebat, neque in
hac cditione paranda sibi defuit: quam simulatque destinasset, huic cogitationi
omnes suas vires impendebat, hanc die noctuque secum volutabat, quidquid
ageret, ad Martianum suum referebat, schedas suas vel peregre proficiscens
secum portabat; quid multa? adeo significabat nihil sibi magis cordi esse,
ut profecto piaculum commisisse videremur, si vel Tu sumtus, quos illo
liberalissime erogaverat, negasses, vel ego operam meam, quam vivo pollicitus
eram, mortuo continuare detrectassem. Quamquam longe diversa utriusque
nostrùm causa est: siquidem Tu omni pietatis officio cumulate satisfecisti,
ego haud scio an ne illud quidem satis praestiterim, quod vivo Koppio rece
pcram , nedum defuncti in locum dignus tanto nomine vicarius successerim;
verumtamen quia et Tu volebas, et ipsae operis incepti rationes sic ferebant,
nec me recusante videbam qui tantum laborem imponi sibi pateretur, feci
quod potui, satisque habeo illud me effecisse, ut qualem Koppius voluerit
totus et integer Martianus post plus quam ducentorum annorum intercapedinem
cum apparatu critico et exegetico quali nunquam antea in lucem prodeat;
libri ipsius causas tantum exponere meum erat, patrocinium aliis relinquo,
licet rationis reddendae officium nec Koppii nec meam vicem recusare possim.
Nam quoniam de me quoque dicendum esse video, debeo hoc non modo
Tibi, cujus singularis fiducia post illius obitum omnem hanc curam meae
*) Ipsius judicium exstat in palaeogr. T. III, p. 279.
unius fidei atque industriae crediderit, verum etiam ipsius viri immortalis
memoriae, quem quum ab eo inde tempore, quo Vos me amicitia Vestra
dignum existimastis, quasi alterum patrem summa cum pietate atque obser
vantia prosecutus sim, minime deceat eo in negotio destituere, cujus ille me
rationum consiliorumque omnium fere participem fecerit ita, ut nihil prope
modum majoris momenti in tota hac opera praestitum sit, cujus non causas
et argumenta ex ipsius ore perceperim , neque universam tantum instituti
formam identidem mihi exposuerit, sed de plerisque etiam gravioribus quae
stionibus consilia mecum contulerit, ipsasque adeo schedas, quas commentandi
causa festimante calamo conscripsisset, perlustrandas mihi commiserit judi
ciumque meum de iis candidissime efflagitarit. Quod tamen ne jactandi causa
me dicere existimes, ut aliquam scilicet operis meritique partem a Koppio in
meum momen transferam, nec Te fugit, Vir Illustrissime, multo illum faci
liorcm fuisse in audiendis quam in sequcndis aliorum consiliis, utque omnino
non consentaneum erat hominem propositi tenacissimum aliena auctoritate ab
insiitutis suis deterreri, ita hoc in negotio haud scio an eadem prorsus res,
quapropter ille et operam meam et judicium qualecunque expeteret, simul
in causa fuerit ut monitis meis minus quam equidem vellem uteretur. Etenim,
' ut statim in praefationis limine ingenue profitear, quod etiam mon dicente me
quivis harum literarum gnarus ex ipso opere cognoscet, non erat Koppius,
qualem nunc philologum esse volumus, vel a linguarum , inprimis Graecac,
interiore notitia, vel a subtilioribus artis criticae atque exegeticae legibus omnino
instructus, neque id mirum esse poterit in sene, qui quum robustissimam
aetatem negotiis publicis gerendis impendisset, magnamque vitae partem in
sunimo honoris fastigio constitutus inter gravissima munera principumque con
silia transegisset, prope quinquagenarius demum turbarum civilium perpe
tuaeque rerum omnium conversionis pertaesus ad harum se literarum studia
contulerit, ac ne tum quidem in una earum' parte constiterit, sed totum
eruditionis orbem mente sua comprehenderit, dumque et orientalibus literis
I *
IV
et medii aevi monumentis illustrandis incumberet, usu magis et quadam beni
gnissimi ingenii facultate quam ratione et ordine singularum notitiam sibi com
parare potuerit. Multa lectitaverat, multa in adversaria retulerat non minus
dispositione quam vastitate insignia, tantumque aberat ut doctrinae mole ob
ruerelur, ut omnes suas copias in numerato haberet acerrimoque cum judicio
dispensaret; eam denique assidua lectione Latine scribendi exercitationem con
traxerat, ut etiamsi non ornato et exquisito dicendi genere, tamen perspicuitate
et flumine orationis ne philologis quidem doctissimis cederet; at vero rationes,
quas vel in cxplicandis emendandisque priscis scriptoribus vel in rebus historicis
aut mythologicis dijudicaudis hujus quidem aetatis philologi sequuntur, nec
satis cognitas habebat, nec si habuisset probaturus nedum adsciturus esse
videbatur. ' Quippe cum ipsis studiorum suorum argumentis conjunctum erat,
ut vetustiores potius auctores, imprimis Batavos, quam recentiores lectitaret;
quorum eum exemplum hac ipsa in editione adornanda exprimendum sibi
proposuisse, vel externa operis forma monstrat, quod quasi extremum ad
illarum editionum seriem accedit, quae ante hos centum et quod exeurrit
annos Drakenborchiorum, Burmannorum, Oudendorpiorum studiis Lugduni
Batavorum cum variorum notis prodierunt. Quaecunque enim ad Martianum
illustrandum emendandumve scripta essent, sive rccte sive secus dicta esse
viderentur, ipsorum auctorum verbis quantum fieri posset integris servatis
nominibusque adjectis complecti voluit; neque in editoribus tantum substitit,
quorum sane exigua opera ante ipsum in enarrando scriptore omnium diffl
cillimo cernebatur, verum etiam aliorum commentarios, Barthii adversaria,
Salmasii exercitationcs Plinianas, Arntzenii misccllanea, Vonckii spccimen
criticum, Bondami varias lectiones, et quoscunque praeterea aliquid in trans
cursu de Martiano annolasse nosset, in usum suum convertit, ipsos denique
illas quas imitabatur editiones diligenter excussit excerpsitque; recentiores
Martianum parum respexisse hotum est, quorum si quem adhibitum videbis,
ego plerumque, si quid forte occurreret, Koppio contuli. Hinc autem sequebatur,
<.
V
ut interna quoque commentarii indoles eorum potissimum ingenium referret,
unde materiam operi petiisset; quos etsi minime contemnendos auctores dixerim,
hodie tamen satis constat et in docta farragine coacervanda haud raro modum
excessisse, et rem criticam non tanta cum cura et diligentia quanta nunc fieri
soleat factitasse, et in reprehendendis aliorum sententis justo interdum acerbiores
fuisse, ncque efficere potui, ut Koppii annotatio his naevis omnino careret;
nonnihil quidem resecui vel contraxi, ubi praeter necessitatem sibi indulsisse
videretur, sed omnia nequibam , quin color ingenuus virique ingenium periret.
Una tantum in re et ipsos illos Batavos acerrime reprehendebat ab eorumque
auctoritatibus et exemplis longissime discessit, sed ut simul etiam omnes phi
lologiae rationes susque deque haberet, in lectione inquam conformanda atque
dijudicanda, quo in negotio ita plerumque versatus est, ut diplomaticum potius
quam criticum cognoscas. Et primum quidem conjecturis uti pertinacissime
renuebat: quas licet ipse ex beatissimi ingenii fonte interdum praeclarissimas
funderet, tamen Barthiorum et Heinsiorum vestigiis deterritus cane pcjus et
angue metuebat, ac ne manifestissima quidem lectionis menda sine exterma
auctoritate corrigere audebat; quod ut in plurimis aliis scriptoribus, quorum
melior fortuna fuit, omnino probandum foret, ita in Martiano, quem innu
merabilium librariorum inscitia corruptissimum ad nos pervenisse constat, sic
certe temperandum erat, ut etsi conjecturas, quae opinione tantum niterentur,
respueret, correctiones tamem, quae ipso sententiae tenore interna cum necessitate
confirmarentur, recipere ne dubitaret. Nam si qua lectio ex orthographiae
tantum pronunciandive diversitate orta videretur vel ahunde extrinsecus sive
ex ipso scriptore sive ex aliquo fonte, quem ille ante oculos habuisset, corrigi
posset, ipse Koppius sine nlla haesitatione emendabat, qua ipsa in re haud
scio am interdum audacius grassatus fuerit correxeritque quae non librarioram
sed ipsius Martiami peccata essent; alias contra mutationes, licet sensus eviden
tissime flagitaret, acriter recusabat, nisi in uno aliquo codice exstare vidisset,
saepe philologos increpans, qui veteres scriptores pro arbitrio refingerent mec
——!
VI
flnem audaciae usquam invenirent. Sed hac in causa nec ego valde ei repu
gnabam, satius ipse ratus parum quam nimis audaciae ad veteres libros
emendandos attulisse, et si quid posteris corrigendum relinquamus, librariorüm
errores esse quam nostros; sed multo aegrius ferebam, quod nec librorum
scriptorum copia, quam habebat, ita eum uti videbam, ut philologorum,
quales nunc sunt, desideriis judiciisque omnino satisfacturus esset. Quae
res monet, ut quantum equidem indagare potuerim codicum indicem, quos
vel a Koppio ipso vel ante eum usurpatos invenerim, oculis Tuis subjiciam.
Primum igitur quos a viris doctis ante Koppium commemoratos novi hi sunt:
1) Vulcanii codices, quorum etsi semel tantum in notis ad §. 808 men
tionem invenies, accuratiorem tamen notitiam infra ex ipsius Vulcanii verbis
accipies. Praeterea Grotius ad §. 644 Vulcanii se codicem sequi narrat, qui
num scriptus fuerit an editus, decernere non audeo.
2) Grotii codex, singulis fere paginis commemoratus; quas praeter hunc
appellet membranas (§. 858) optimas (§. 849), quia praefatione ipsius careo,
ignoro; codices autem quos aliquoties nominat Basileensem (§. 810. 860. 951),
Lugdunensem (§. 644. 860. 951), Veicetinum (§. 644. 772. 860. 951), haud
scio an nihil misi editiones sint antiquissimae Vicentina (1499), Basilëensis
(1852), et Lugdunensis (1859), quod num recte conjecerim, ii quibus harum
ipsarum copia est existiment. -
5) Codex Liudenbrogii sive ut Grotius cum appcllare maluit Tiliobrogae,
quo is in Germania usus esse dicitur (§. 468. 804).
4) Bongarsii codex , cujus lectiones ad duos priores libros ex bibliotheca
Bernensi publicavit Walthardus (§. 51. 56, neque alius esse videtur qucm
Walthardum in medium protulisse ad §. 19 annotatum est).
5) Barthii codices in Adversariorum libris et commcntariis ad Statium
identidem adhibiti. Si non plures, duos certe fuisse colligas ex iis quae ad.
§. 21. 152. 870 leguntur; unum tamcn prae ceteris cxtollit membranaceum
VII
(§. 22) bonae antiquiorisque notae quam omnes (§. 20), quem et cascum librum
ibidem et thesauri instar sibi carum dicit.
6) Vossianus codex quantivis pretii, ut Arntzenii verbis utar (§. 11),
cujus ex Miscellaneis ejus lectiones passim Koppius repetiit.
7) Bondami excerpta, quibus ille in Variis Lectionibus usus ost.
8) Codices quos Salmasius in exercitationibus ad Solinum identidem
adhibuit; semel plutearios libros appellat (§. 644), ut Mediceos innuero videatur,
alibi (§. 700) tantummodo antiquissima exemplaria se vidisse testatur.
9) Codices antiquissimi Leidenses, quorum passim mentio : exstat in
notis Oudendorpii ad Appulejum , Munckeri ad Mythographos, Burmanni et
aliorum, ut Hemsterhusii quoque (ad §. 908), neque alios esse arbitror, quos
fidos appellat Gronovius in loco ad §. 905 allato. Quinque commemorantur
in nota ad §. 29, quo tamen numero haud scio an etiam unus alterve se
quentium contineatur. - •
10) Libri manuscripti qui in Wesselingii Itinerariis commemorantur
(§. 645. 668. 669).
11) Cauchianus codex a Burmanno commemoratus (§. 905).
12) Codex a Zinzerlingio laudatus in loco ad §. 2 allato.
15) Scriveriani duo a Meibomio ad librum de Musica usurpati, quorum
tamen alterum etiam in primo libro (§. 57) ab Oudendorpio excitatum invenies.
14) Wassii codices tres ad §. 651 et 689 commemorati, quorum unus
vetustissimus Collegii Corporis Christi Cantabrigiensis appellatur. -
Sedulo collegi, quao ex commentariis Koppianis peti possent; quae si
in nonnullis minus accurate enotasse videar, veniam dabis plerorumque
illorum librorum usu destituto; plurima tamen culpa ipsorum virorum do- -
ctorum erit, quos constat illa actate codicum notas meutiquam tanta cum
diligentia distinxisse, quantam hodie philologi adhibere solent. Neque Koppius,
ut plerumque illos imitabatur, vel de iis codicibus, quorum primus ipse
lectiones edidisset, quidquam scriptum reliquit, unde propius eos quam ex
VIII
annotationibus per commentarium dispersis cognoscere liceat; quodsi de non
mullis saltem accuratiora afferre potui, debeo hoc Federo, Viro illustrissimo
atque eruditissimo, Magni Ducis Hassiae consiliario aulico et bibliothecae
Darmstattensis praefecto, quem quum olim Koppii in* usum aliquos codices
inprimis Anglicanos contulisse nossem (vide §. 27 et 198), statim postquam a
Te certior factus eram, nihil quod ad praefationem aliquam vel prolegomena
pertineret in schedis defuncti reperiri, precibus adii, ut quae ipse de codi
cibus a Koppio usurpatis haberet mecum communicaret, neque insignis viri
humanitas spem meam fefellit. Quorum igitur codicum, qui apud Koppium
primum commemorantur, a Federo notitiam accepi, hi sunt, omnes, ut ille
affirmat, membranacei:
A) Bodlejanus primus Oxoniensis, formae majoris, characteribus mi
nusculis scriptus sec. XI, in catalogo librorum MSS. Britanniae et Hiberniae
mumero 1897 insignitus.
2) Bodlejanus secundus formae quadratae minoris sec. XIII vel XIV
mum. 5415 art. 8, duos tantum priores libros complectens.
5) Mertoniamus formae maximae eleganter scriptus sec. XIII vel XIV,
in eodem catal. I. 2. (colleg. et aul. cod. p. 25) numero 758 notatus. Hujus
raro tantum mentionem facit Koppius (§. 7. 15). -
4) Britannicus musei regii (§. 92 extr. 181) sec. X vel XI num. 2685
art. 4 in catalogo codd. Harlejanorum in museo 13ritannico (IV voll. fol.
1808 — 12, cujus tamen collatio sub libri tertii principium substitit.
• 5) Cantabrigiensis, cujus lectiones a Bentlejo cditioni Grotianae adscriptas
invenit Federus hac nota addita: „MS. bihl. publ. Cantab. 500 annorum*;
unde colligit eum esse, qui in catal. MSS. Brit. et Hibern. I. 5 num. 2454
sive publ. 2$4 insignitus sit, non qui ibidem p. 158 mum. 1488 sive coll.
S. Bened. 181 exstet antiquissimus, qucm equidem VVassii potius codicem supra
commemoratum esse existimo.
6) Denique Darmstattensis, olim Coloniensis, formae quadratae mem
IX
branaceus, cujus haec descriptio legitur in Cat. codd. MSS. bibl. eccl. metrop.
Colon. p. 158: „Cod. 195 alt. 10; lat. 8 Martiani Minei Felicis Capellae libri
duo de nuptiis philologiae et Mercurii, ejusdem libri VII de artibus liberalibus,
glossae etc. — — liber sec. IX dignus.“ Monet, tamen Federus hunc titulum
in codice non inveniri, sed in principio quidem haec legi: „Iste Martianus
genero Cartaginensis fuit, studuit autem primo* etc., in fine autem: „Martiani
Minei Felicis Capellae Afri Cartaginensis de armonia liber nonus explicit
feliciter“ addita insuper tabula inscripta : „hi sunt tropi XV hoc est formae
canonum qui peraguntur in cithara XXVIII cordarum”, simili ut videtur illi
quam Koppius p. 726 ex codice Monaccnsi exhibuit; praeterea non moni sed
decimi potius seculi manum videri contendit; recentiorem tamen esse non
posse ipsum Koppium colligere memini ex nota Tironiana in glossa ad §. 182 -
conspicua. Hunc quippe codicem Federi benevolentia sibi commodatum ipse
Mannhemii contulerat; rcliqui, quorum pariter ipse lectiones collegisse vi
detur , hi sunt:
7) Dresdensis, et ipse, si recte comperi, membranaceus, cujus tamen
ultra secundum librum mentionem non inveni.
8) Hugianus celeberrimi professoris Friburgensis, pariter ut videtur in
fino secundi libri desinens.
9) Basileensis, cujus in duobus prioribus libris passim mentio exstat.
40) Reichenauensis, nunc Carlsruhensis, qui secundum plurimum utilitatis per totum opus praebuit. Darmstattensem • -
41) Ettenheimmünsteriensis, qui pariter nunc Carlsruham translatus est;
octavum tantum librum continens.
12) Monacenses, qui septem numero commemorantur, sed ut unus.
tantum eorum (C) totum opus complecti videatur; alius (F) in quarto tantum
libro commemoratur, alius (G) intra priores duos , consistit; verum et reli
quorum collationem non ultra secundi libri finem accurate persecutus esse
videtur, siquidem rara tantum in posterioribus eorum mentio exstat (§. 751.
POSTKLASSIEK 1;
II
X.
740. 840); primus modo (A), cujus in principio rarissimus usus erat, ad
sextum et septimum librum saepius adhibetur.
M5) Guelferbytanus, cujus lectiones a Cortio enotatas in margine libri
Lipsiensis (§. 7) Koppius invenerat, unde et Cortii variantes interdum appellavit
(§. 8. 45): sed hae quoque in fine secundi libri deficiunt (§. 220).
14) Postremo accedunt lectiones in Norimbergensis libri margine ab
ignota manu nescio unde enotatae, quarum quum frequentissima in duobus
prioribus libris, tum etiam in sexto hic illic mentio exstat; probae plerumque,
sed ut ob eam ipsam causam correctionum interdum potius quam vetustao
auctoritatis speciem prae se ferant, licet Koppius eas pari semper cum libris
scriptis loco habuerit.
Vides, Vir Illustrissime, haud profecto exiguo apparatu instructum
Koppium ad Martianum emendandum accessisse, quem etsi facile arbitror
multis praeterea augeri potuisse, quia Martianus scholarum in usum , quibus
per aliquot secula unicus fere veteris disciplinae fons erat, multis exemplaribus
divulgatus esse videtur, tamen si antiquae et bonae notae codices fuerunt ,
non exiguum emaculandae lectionis adminiculum erat. Sed hac ipsa de quac
stione, quae in re critica factitanda primaria est, imperfectum tantum et
mutilum nobis judicium reliquit, utque nonnulla, quae de codicum suorum
aetate et indole fortasse traditurus erat, morte ipsius intercepta sint, facile
tamen quivis commentarium ejus lectitans intelliget, pari plerumque auctoritate
omnes apud um fuisse, nec ponderanda modo verum interdum ne numeranda
quidem eorum suffragia visa esse. Nam quum duo tantum lectionum genera
distingueret, vulgatum et quod scriptis libris contineretur , illud quidem, si
nullus codex contradiceret, acerrime retinebat, idem tamen, si ita videretur,
haud raro ex unius manuscripti auctoritate lectionem reliquorum omnium
silentio confirmatam corrigebat; quod ut recte interdum fieri nemo negat,
temerarium tamen esse omnes concedent, nisi singulorum virtutes accuratissimo
examine perpenderis familiasque et classes eorum distinxeris, praesertim quum
XI
aliud periculum sit, quod ipsum Koppius non satis evitasse videtur, ut si
quos ipsi codices contulerimus, his quasi paterno quodam amore faveamus
eorumque auctoritatem cupidius saepe quam tutius sequamur. Quamquam
ne horum quidem , quos sua ipse miauu tractasset, lectiones omnes enotavit,
sed eas tantum, quas vel in usum suum aliquo modo convertere vellet,
vel quarum enotandarum aliquam causam haberet; nec quamvis identidem
admonente me adigi poterat, ut plenam et integram lectionis varietatem ex
hiberet, quam inter inanes philologorum paleas referebat; quid quod earum
quoque, quae in Grotianae editionis margine memoratu haud raro dignissimae
leguntur, plus quam dimidiam partem prorsus omiserat, quas si in posterioribus
libris paulo diligentius exscriptas invenies, ego hoc mihi sumsi, ne quid mea
culpa in amicissimi viri libro desiderari posset. Verum omnino typis expres
sorum librorum non qualem debebat rationem habuit; quorum qui Grotianam
editionem antecedunt, uno tantum anteriorum vocabulo eomprehendit, ut nec
quos potissimum inspexerit appareat, et falsa species oriatur, quasi una ea
demque illorum omnium lcctio sit, quam Grotius demum quocunque modo
immutaverit; quod longe secus esse vel ex duarum praefationum comparatione
apparebit, quarum altera principi altera Vulcanianae editioni praefixa est.
Principi enim, quae impressa est Vicentiae a. 1499 per Henricum de Sancto
Urso, praemittitur epistola Francisci Vitalis Bodiani ad reverendum in Christo
patrem et dominum D. Joannem Chaeregatum divina providentia episcopum
Catharenseum, ubi inter alia haec leguntur: „Verum inter cogitandum me
„non vulgaris tenuit admiratio: quum rei impressoriae dexteritate omnes fere
„boni codices in lucem prodierint, cur tamdiu delituerit Martianus, quem
„impressorum qui cupiditate lucri latebras omnes indagando solent esse dili
„gentissimi, ut quippiam novi, quo magnopere detinent mortales, aucupa
„rentur, nemo ad hunc usque diem attentaverit imprimere; at sumpto Minei
„Capellae codice in manibus illico destiti admirari; quandoquidem eum sic
- •
,,umendosum compcri, ut nec agnoscere aüctorem suum posset nec agnosci.
- II *
XIII
„Itaque ego quoque rei difficultate territus pene retraxi pedem... nisi mc
„potissimum generosa prudentia et spectata eruditione adolescens Dominicus
„Portensis cum quibusdam familiarissimis cohortati fuissent; quibus quum
„multa perversa et falsa corrigi et in veram lectionem redigi posse dicerem,
„numquam destiterunt, donec me ut hoc gravissimum et formidandum onus
„susciperem perpulere, instantes ut quoad possem excussis priscorum mo
„numentis, unde Martianum fuisse mutuatum arbitrarer, novem ejus vo
„lumina pro viribus emendarem. — — Supra duo milia a nobis loca reposita
„sunt, quae ita esse multa et diligenti lectione apud gravissimos auetores
„comperimus ; reliqua si qua sunt iis reliquimus cognoscenda , quibus inajor
„in Encyclopaedia eruditio majusque supererit ocium“ etc. Vulcanius autem
Brugensis, qui Martianum cum Isidoro Hispalensi conjunxit in editione Basi
leensi 1877, in praefatione ad Gerardum a Groesbeck, episcopum Leodiensem,
ita de ratione operis sui disputat: ,,Arreptis in manus tam excusis quam
„manuscriptis Isidori codicibus, quos a multo tempore ex Hispania et Belgico
„conquisieram, dedi operam ut eum ab innumeris iisque foedissimis mendis
„repurgarem pristinoque suo nitori quoad ejus fieri posset restituerem; hac
„autem in parte eam rationem tenui, ut ne temere quicquam immutarem
„nisi consentientibus inter se veteribus àvtiygoepouc et errore ex ignorantia
„scribarum vel operarum typographicarum orto manifesto se prodente. Neque
„enim eos mihi imitandos censui, qui religiosa quadam diligentia sese jactitantes
„(quam tamen potius inanem superstitionem aut ineptam ostentationem appel
„laverim) ubi plurium codicum manuscriptorum consensu locus aliquis, quem
„sensus ipse corruptum esse indicat, emendari potest, priorem tamen eumque
„vitiosum textum retinere malunt, et variis leetionibus margines librorum
„pariter et lectores onerant. Ego vero hasce varias lectiones nonnisi quum
„utraque lectio tolerari possit apposui. — — — In Martiano Capella eundem
„ordinem sum secutus; quem, quum non minus quam Isidorus corruptus
„esset, ad vetustissimorum codictim fidem, quos mihi partim typis excusos
XIII
„partim mamu cxaratos clarissimus vir ct juvandae rei hterariae studiosissimus
„Basilius Auerbachius J. C. suppeditavit, emendavi, et scholiis partim ve
„teribus partim meis illustravi, ne verborum scabrities atque obscuritas, cui
„duobus praecipue primis libris et reliquorum initiis et clausulis studuisse
„videtur, multos ut hactenus ab ejus lectione deterreret.* Et haec quidem
in itinere auctumnali, quum unum diem Erlangae versarer , ex illius biblio
thecae copiis festinanter exscripsi , ulterius comparando progredi nec tunc
poteram nec nunc licet, quum praeter ipsas Grotianae editionis plagulas
resectas, quales typographo Koppius tradiderat, nihil ad manum sit, unde
de antiquorum exemplarium vel similitudine vel discrepantia judicium faciam.
Illud tantum conjectura assequi mihi videor, Grotianam maximam partem ex
Vulcaniana expressam esse, ut si typographi peccata excipias, quibus Gro
tianus tcxtus scatet, multae lectiones, quas Grotio Koppius tribuit, Vulcanium
potius auctorem habeant, in primis autem pleraeque variantium, quas idem
Grotium in margine posuisse credidit, non aliae sint ab iis, quas Vulcanius
sc, quia ambigua optio esset, in margiue adscripsisse ait; quae enim ex suo
ipsius codice Grotius vel commemoranda vel recipienda censet, plerumque
in motis demum affert nec raro ipse lectionem a so vulgatam damnat corrigitque,
ut facile appareat novam illum recensionem nec voluisse nec dare potuisse.
Verum haec hactenus; quae ideo tantum praemonenda videbantur, ne quis
hanc editionem ad nostrae aetatis rationes criticas severe exigat falsâve specie
deceptus lector plus exspectet, quam vel ego praestare potuerim , cui furtim
tantum inter typothetae specimina corrigenda unam alteramve lectionem ad
paucorum codiculn fidem temere mutatam restituere licuerit, vel septuagenarius
senex, in quem vel eam ob causam philologis nihil juris sit, quia quaecunque
haberet sibi non philologorum scholis debuerit. At enim vero si quis ex bono
et aequo illum existimaverit, facile intelliget, haud profecto contemnendam
operam Martiano suo praestitisse: multa ex codicibus suis correxisse, quae
frustra veteres exercuissent, multa menda aperuisse, quae nemo ad hanc
XIV
usque aetatem odoratus esset, multis vel solo interpretandi acumine sensum
reddidisse, quibus viri docti violentissima remedia adhibuissent, postremo si
nihil aliud certe antecessores suos longissime superasse. Quorum VValthardus
(Bernae 1765. 8.) et Goezius (Norimb. 1794. 8.) duos tantum priores libros
sine certis rationibus neque idoneis adjumentis instructi leviter modo et in
concinne emendatos ediderant, inque plurimis non minus a Grotio pependerant,
quam vel Capperonerius, qui librum quintum repetitioni rhetoru;n Pithoea
norum a se institutae (Argent. 1756) adjunxerat, vel ipse Meibomius, qui
librum nonum subjecerat antiquae musicae auctoribus septem a se editis
(Amst. 1652. 4.); ipse autem Grotius, qui in integro opere edendo Koppium
proxime quamquam plus quam ducentorum annorum intervallo antecessit
(Lugd. Bat. Mö99. 8.), quatuordecim annorum puer, quamvis praecocis ingenii et
adjuvantibus Meursio , Lindenbrogio, ipsoque summo J. J. Scaligero, tantae
molis operi neutiquam par fuerat, praetereaque instantibus scilicet nundinis
Francofurtensibus typographi operam tam megligenter rexerat, ut et aliis
mcndis foedissimis et in primis eo interpunctionis genero Martiani oratio inqui
maretur, quod obscurissimo scriptori etiam spissiores tenebras offunderet; quo
tamen ipso argumento luculentissime apparet, Grotium assequendae Martiani
menti parum idoneum fuisse. Si quidem in media interdum periodo orationem
abrupit novamque sententiam litera adeo majuscula posita exorsus est, ubi
sensus sine ulla intercapedine continuabatur; alibi vero integra vocabula vel
commata excidere passus est, eoque defectu tam parum offendebatur, ut ne
in notis quidem lectores de eo corrigendo admonuerit. Hac autem in re ne
Koppii editio laboraret, quoniam mihi editoris fiducia correctoris munus tradi
derat, quanta potui diligentia curavi, nec nisi paucis in locis, quorum men
tionem in margine subjeci *), ita peccatum esse confido, ut sensus turbaretur.
*) P. 254, lin. 18 leg. sequentum pro sequentem. — P. 581, lin. 2 leg. fies profecto, decipula
si adstruxeris. — P. 609, lin. 12 leg. £ztot&tag rov. — P. 624, lin. ult. leg. si metiretur, repertum
id esset , quod requisitum est ; nunc non metitur. — P. 710, lin. 18 leg. spumigenae.
XV
Unum tantum doleo me non ut.par erat efficere potuisse, orthographiae con
stantiam , quam ut omnino Koppium parum curasse supra monui, ita nec in
constituenda lectione diligenter servaverat, ut haud raro dubius haererem,
utrum ratione an negligentia aliquid vel commissum vel praetermissum ab eo
existimarem ; sero tantum illud mihi sumsi, ut quum editorem revéra vacillasse
hoc in genere intellexissem, unam certe rationem et meum qualecunque ar
bitrium sequerer, quamquam eodem tempore alia graviora ingruebant, quae
ab his minutiis curam meam interdum avocasse facile profiteor. Nam quum
hactenus de iis maxime verba fecerim , quae ad Koppii operam recte existi
mandam pertinerent, jam eo ventum esse intelligo, ut de me quoque aliquanto
accuratius loquendum sit; non ut aliquam meam operam jactem , quae me
tanti quidem esse mihi visa est, ut nomen meum vel in titulo operis vel in
commentario reliquo virorum doctorum gregi interponerem, sed ut et Tibi et
lectoribus rationem reddam eorum , quae me vel Tua voluntas vel meus erga
socerum Tuum amor vel ipsius operis caritas aliqua per consuetudinem con
tracta in commentario maxime adornando quamvis imparatum multisque aliis
negotiis districtum suscipere coëgit. Licet enim initio illud tantum socero Tuo
recepissem , ut specimina typographica perlustrarem atque corrigerem, mox
tamen inter ipsam operam intelligebam, non ita comparatas esse Koppii schedas,
ut integrae typothetae manibus committi possent; quas etsi vivus ipso mihi
tanquam absolutas preloque paratas tradidisset, tamen ingruente torpore senili
et praesertim memoria labante mon amplius valuerat eam in formam redigere,
ut omnia inter se aequabili quodam tenore responderent nec quidquam aut
abundaret aut deesset; immo collectaneorum farraginem haud raro alienis
locis iatruserat, quaecumque extremis temporibus ex aliqua lectione annotasset
quoquo modo ad Martianum retulerat, nonnulla bis terve posuerat, in uni
versum autem , ut senes solent, tam profuso orationis genere usus erat, ut
si omnia qualia quanta scripsisset typis mandarentur, in duplicem fere molem
liber excrevisset nec tamen plus sed fortasse etiam minus ad illustrandum
XVI
scriptorem contulisset. Nec ipso renuebat, quo.minus hic illic aliquid reciderem
vel praetermissum supplercm, meminique, quum novissime ad nos viseret,
insignem ejusmodi mutationem , quam in specimine typothetico fecissem,
valde ipsi probari; quod tamen quum donec ipse viveret inter corrigendas
tantum plagulas a typographo madentes fieri posset, in duobus prioribus libris
parcius factum est, neque adeo opus erat in his, quos jam ante aliquot annos
integro etiam mentis vigore elaborasset, quorumque in argumento mythologico
et astrologico ex multo inde tempore accuratius versatus esset; multo magis
necessarium erat in reliquis septem , quos quum ipse ideo tantum prioribus
adjunxisset, ut integrum Martianum ederet, non quod eorum argumentis
multum delectaretur vel liberalium artium historiam apud antiquos data opera
cognovisset, vel eam ob causam multo minore cura tractaverat. Non hoc
dico, nihil industriae Koppium ad hos quoque libros illustrandos contulisse;
nemo me magis, qui ipsius schedas identidem tractavi, incredibilem viri
laborem admirari potest, qui in tanto aetatis culmine jejunissimos et frigi
dissimos auctores, quosque antea vix fando mosset, grammaticos, rhetores,
musicos, arithmeticos lectitaverit, excerpserit, et cum scriptore suo ita con
tulcrit, ut spinosissimarum disciplinarum rationes recte eum percepisse appareat;
verum haec omnia enotata potius quam digesta erant limamque extremam
desiderabant, qua sola in tanta argumentorum ariditate elegantioribus hominibus
commendari poterant; qua de re etsi saepius Koppium monuissem, tamen
postremo taedio rei captus schedas suas quales erant prelo committere con
stituerat. Quapropter dici non potest, quanta me voluptate affeceris, Vir
Illustrissime, quod socero Tuo fumestissimo casu nobis erepto, quum ad Tuum
arbitrium omnis hujus negotii sors rediisset, non modo ad finem illud perduci
permisisti, sed etiam mihi cam veniam dedisti, ut immortalis viri monumentum
in eam formam redigerem, quae tanti nominis memoria non prorsus indigna
esset; quo facto etsi multum mihi laboris accessurum esse videbam, ipsa
tamen pietas, qua defuncti manes prosequebar, tale officium detrectare non
XVII
patiebatur. Nam si ab integro res instituenda fuisset, multos alios viros doctos
huic negotio administrando longe magis idoneos fore intelligebam; Koppii vero
rationes neminem melius quam me notas habere persuasum erat, quas etsi
meutiquam omnes probarem, tamen religiosissime servandas arbitrabar, ne,
quod illius nomen prae se ferret, alieno ingenio conscriptum videretur, operisve
concinnitas ex propositorum diversitate laboraret. Quamvis igitur externam
schedarum formam passim refinxerim , alias in brevius contraxerim, aliarum
ordinem mutaverim , nonnullas etiam prorsus resecuerim, vestigia tamen
ipsarum nonnisi ibi deserui, ubi aut aperte errasse aut ne sibi ipsum quidem
constitisse Koppium animadverterem; de meo pauca tantum ex veteribus ple
rumque scriptoribus adjeci, quae quum ad illustrandum Martianum opportuna
essent, illum tamen non adhibuisse viderem, vel quia Graeca sine interpre
tatione Latina aegre legebat, vel quia nondum ad ipsius notitiam pervenerant.
Quo ex genere hic imprimis nominandus est Mythographorum , quos primus
nuper ex codd. Vaticanis Angelus Majus edidit, tertius, quem nunc proba
biliter Magistrum Albericum appellamus *); cujus etsi raram mentionem in
commentario invenies, quum plurimus ejus usus in duobus prioribus libris
esse debuerit, ob id ipsum hic eum data opera commemorandum duxi; fuerat
adeo quum omnes illius locos, qui Martianum spectarent, ad calcem operis
subjungere constitueram; sed hoc quidem consilium abjeci ob nimium eorum
numerum ambitumque, praesertim quum Bodii merito nunc etiam facilior
nostris hominibus aditus ad eos pateat; mentione tamen hominis eo minus
supersedere volui, quia praeter ipsum Martianum etiam veterem ejus inter
pretem Remigium Antissiodorensem identidem adhibuit, cujus quum com
mentarii ipsi etiam nunc in bibliothecis lateant **), specimina saltem, quae
illic exstant, lectoribus editoribusve nostri futuris haud opinor ingrata erunt.
*) Conf. Frid. Jacobs in Zimmermanni ann. discipl. antiqu. 1854. n. 132.
**) Conf. Montfancon bibl. T. I, p. 92 b; Fabr. bibl. med. aevi T. VI, p. 187; Braekeri hist.
philos. T. III, p. 640. ,• .
III
XVIII
Ceterum non dubito quin me quoque in hoc genere multa praeterierint, qui
quum omnino satis imparatus ad hoc negotium accesserim, tum ne postea
quidem tantum ei temporis impendere potuerim, quantum rei difficultas postu
laret. Nosti, Vir Illustrissime, quibus et ipse domesticis calamitatibus conflictatus
sim, fere eodem tempore, quo Tu recens ereptum socerum lugebas, floren
tissima uxore intempestiva morte amissa; cujus casus perturbatio si quid
vestigii in hac quoque opera reliquerit, Tu certe pro humanitate Tua con
donabis; praeterea autem tot erant officii academici negotia, tanta variorum
generum impedimenta cum munere professorio conjuncta, ut, licet multa quae
jam proposita et promissa essent huic pietatis officio postposuerim, plerumque
tamen nonnisi feriatos dies ei impendendos habuerim ; quod quantam festi
nationem, urgente semper typotheta excitaverit, quum simul et specimina
typographica corrigenda et schedae impressioni praeparandae essent, nemo
nisi expertus satis existimabit. Omnino ex ea operis forma, qualis nunc
prodit, difficultatem laboris, quantam ego exantlavi, memo satis intelligere
potest; quod non ideo dico, ut operam meam ambitiose venditem , sed quo
consilio omnia quae hucusque praefatus sum, ut in tanta rerum omnium
adversitate lectorum aequanimitatem implorem, ne aut ab editore ipso, sene
emerito, exspectent, quod vel integris viribus arduum fuerit, aut vicarium
correctorem ut sui juris editorem taxent, qui si illud praestitit, ut propo
situm operis consilium exsequeretur, susceptae fidei satisfecit. Quanquam
sic quoque non minora quam in lectione emaculanda Koppium etiam in com
mentario effecisse, nemo profecto infitiabitur; qui quum praeter Vulcanii
notulas, quas ipse rectius glossas appellavit, et paucas Grotii, quarum adeo
partim vere pueriles essent, partim in omnia alia evagarentur, nihil fere, quod
alicujus usus esset, ab antecessoribus traditum invenisset, sua ex penu integram
ac perpetuam annotationem reliquit, qua etsi non omnia omnium desideria
aequaverit, tamen primus omnium obscurissimum scriptorem in clariore luce
posuisse aditumque ad eum vel mediocriter doctis hominibus aperuisse cen
XIX
sendus est. Nam 'quod ipse acerrime semper quum in omnibus ut arbitrabatur;
philologis tum inprimis in antecessoribus suis reprehenderat, quod haud raro
expeditissimos locos magna eruditionis nube obscurarent potius quam illustrarent,
difficiles autem siccis pedibus atque silentio transirent, multis certe in locis, prae
sertim carminibus, quorum interdum per affectatam scriptoris doctrinam tumo
remque dicendi vix sensus apparet, ita evitavit, ut nihil ipsius enarrationibus
clarius jucundiusve legi possit; neque exiguus eorum numerus est, quibus unus
omnium ex profunda sua eruditione vero locutionis vel sententiae fonte aperto
lucem atque perspicuitatem affudit. Scriptores Afros, quibus Martiani oratio vel
ipsa gentilitate maxime affinis est, Appulejum , Arnobium , alios, identidem in
auxilium vocavit, neque imitatores ejus, ut Fulgentium Saxonemque Gram
maticum , comparare neglexit; quo in genere licet, si philologus fuisset,
aliquanto accuratius versari potuerit, studia tamen viri me in hoc quidem
argumento, quod propius nostrum est, contemni possunt; ipsum autem libe
ralium disciplimarum orbem quantum ipse Martianus animo complexus tanto
cum doctrinae apparatu illustravit atque auxit, ut, quem in finem olim hi
libri ab auctore scripti sunt, nunc demum rursum usurpari legique posse
videantur. Et hoc quidem loco exspectare poteras, ut et de ipsis artibus
cyclicis, et de Martiani genere, consilio, et auctoritate pluribus agerem; sed hac
ego disputatione editionem operis tamdiu exspectatam etiam amplius remorari
nolui, praesertiin quum videam hac in causa de nonnullis aliter mihi judi
candum fore, quam socero Tuo placuerit ; qui quum scriptorum suum, ut
fere fit, cupidiore animo amplecteretur, pretium ejus hinc inde certe nimis
extulit majoremque ejus quam revera fuisse videtur eruditionem existimavit;
quippe si quid apud ipsum cum antiqui scriptoris dicto aliquam similitudinem
habere animadvertisset, illico hunc ei ante oculos fuisse conjecit, multarumque
rerum, quas ex aliorum libris strictim exscripserit, accuratiorem notitiam
haud scio an perperam ei tribuit; qui quanta interdum oscitantia vel optimis
auctoribus usus sit, in sexto maxime libro apparet, ubi primarium ejus fontem
XX
Plinium etiam nunc habemus. Totum igitur hunc locum, qui est de fontibus
et ingenio Martiani, in aliud tempus differam; unum hoc data occasione
monebo, quia neque a Koppio neque ab alio quoquam satis animadversum
esse video, multa ex Varrone Martianum petiisse videri, quod non modo
ex iis locis apparet, ubi tantum non auctorem illum prae se fert, ut in
Dialectica (§. 555), in Geometria (§. 878), et *) in Astronomia (§. 817), verum
etiam ex iis ubi ab ipso discedit; nam quod in extremi libri limine (§. 891)
Medicinam et Architectonicam a deorum conspectu removet, aperte contra
Varronem dictum est, qui quum non de septem sed de novem disciplinis
librum edidisset, quorum unum de Architectura fuisse Vitruvius (in praef.
libri VII, p. 194 Bip.) testatur, illas quoque duas reliquis septem adjecisse
videtur; quae si recte observavi, fieri poterit ut ex Martiano si nihil aliud
tamen aliquas principis eruditionis Romanae reliquias lucremur. Facile tamem
patiar alios viros doctos, qui magis in hoc literarum genere versati sint, hanc
mihi disputationem praeripere; iterum enim repeto reliquorum studiorum
meorum rationes nimis ab illo argumento remotas et fuisse et nunc quoque
esse, ut nec quando redire ad Martianum possim sciam, nec majori fiducia
olim aliquid me in eo illustrando praestaturum polliceri audeam, quam nunc
praestitisse mihi arrogem. Quod forte fortuna ad me delatum fuerat negotium,
strenue et sollerter exsecutus esse videor; de operis ipsius laudibus meritisque
Koppio quidquam subtrahere religioni duxi; quae si interire nolui quantaque
potui externae formae commendatione illustrare studui, satis habebo, si et a To et
quicunque praeterea immortale illius nomen justa existimatione prosequuntur,
pietatis me officio satisfecisse neque extremum tanti ingenii monumentum indigne
dehonestasse judicatum fuerit. Vale, Vir Illustrissime, mihique favere perge.
Scripsi Marburgi ipso die Koppii mortis anniversario VII. Kalend. Apr.
MIDOCCXXXV.
*) Quam enim ibi etymologiam proponit stellarum a stando, et ipsam Varronis esse Popma
(p. 205 ed. Bip.) ex Cassiodoro annotavit. -
- -■■
M A R T I A N I
M I N E I F E L I C I S
C A P E L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
D E N U P T I I S
PHILOLOGIAE ET MERCURII
LIBER I.
T. quem psallentem thalamis, quem matre Camoena
Progenitum perhibent, copula sacra, deum:
Tu quem] Satura, Martiani amica, hos versus
canit in laudem Hymenaei, qui est deus nuptiarum,
id est, naturalium conceptionum. GlossA (in
cod. Monacensi B, aliisque) — Istam quidem inter
pretationem Vulcanius, Grotius, Goezius, omnes
receperunt , quamvis facile perspicere potuissent,
non Saturam hosce versus pronuntiasse ; sed ipsum
Martianum, patrem nimirum quinquagenarium, poë
tico spiritu afflatum, quippe qui a filio deinde
(§. 2) in iis repreliendatur.
psallentem] Ht$oegi£ovroe : psallere vix aliis
nisi poëtis sequioris aevi, et inprimis Christianis
Utuntur
hoc verbo Sallustius, Horatius, Quinetilianus, Gel
lius, Macrobius, alii, et iterum noster infra (§. 924).
matre] Claudianus XXX, 51. Hymenaeum Musa
progenitum etiam facit:
frequentatum. Goez. — Cave credas!
» Hune Musa genitum legit Cytherea ducemque
Praefecit thalamis ; mullum junxisse cubile
Hoc sine , nec primas fas est attollere taedas. «
Goez. — Correxi hos versus non accurate ex
scriptos. Alii Uranià (Catull. 61, 2; Nonn. Dio
nys. 55. pag. 825 Falk. ; Claudian. epithalam. Pal
ladii et Serenae 51), alii Terpsichore (Procl. ap.
Phot. p. 824 Hoesch.), alii Calliope, alii ipsa Ve
nere natum Hymenaeum ferunt. Sunt adeo, qui a
mortalibus genus eum duxisse perliibeant (Serv. ad
Aen. 1, 681. Lutat. ad Stat. alii). Patrem tamen
Bacclium expressis noster verbis nominat. Recte
quidem : Hymenaeus enim a Seneca (Med. 110)
- appellatur
» Candida Thyrsigeri proles generosa Lyaei. •
Camoena] Idem est ac si dixisset Musa. Vide
inter alios Horatii (in carm. sec. 62) haec:
— — — » acceptusque novem Camoenis.«
copula sacra] Ita » copulam sacram deúm « dixit,
ut Valerius Soranus, sive alius quispiam vetustis
simus poëta »Saturnia sancta dearum. Quod est
Graecanicum illud plurimorum poëtarum δια $edov.
Sacra deùm copula, diis ipsis venerabilis. Hincque
§. H
92 Martiani Capellae lib. I. §. 1.
Semina qui arcanis stringens pugnantia vinclis,
Complexuque sacro dissona nexa foves:
Namque elementa ligas vicibus, mundumque maritas:
in ICtorum libris copula, cum sacra res sit, quae
nimirum inviolabili foedere conjugioque homiiues jun
gat, pro ipso concubitu , consummante conjugia,
ponitur. Justinianus imperator cap. 26 de nuptiis :
~Si enim ex affectu omnes introducuntur nuptiae,
et nihil impium , nec legibus contrarium in tali
copula exspectamus , quare praedictas nuptias in
hibendas existimemus?« Hine copulare est con
jungere nuptias , ratoque foedere par hominum col
ligare. Imperator Gordianus e. 8 ejusdem tituli:
»In copulandis nuptiis spectanda est ejus voluntas,
de cujus conjunctione tractatur. « Et copulari , ma
trimonio conjungi c. 25 ejusdem. Et ab eadem mente
• dextras copulare« dixit in Aulularia Plautus, quia
manum tradere euipiam apud veteres saneta erat
firmaque amicitiae sponsio. BAntii. (advers. p. 594.)
Haec ille : sed sibi
Oblitus enim hujus interpretationis eundem Martiani
locum paulo inferius (p. 961) sic explicare studet:
» Copulam deüm dicit, cujus auspiciis connectitur
corpus terrestris molis coelesti animo, quae duo
non constat vir doctissimus.
deum constituere sapientes veterum physici tradi
dere : vide Ocellum et Plinium libro2. « — Equidem
haud sane perspicio cur mysteria quaerat Bartliius
in verbis, quae niliil habent dubitationis. Sed in
errorem induetus esse videtur prava in libris editis
scriptione vocis deùm cum circumflexo. Non enim
pluralis, sed singularis est, accusandi casu.
semina] Elementa. Semina sunt Lucretio cor
puseula, in quae corpora quaevis resolvantur. Clau
dianus (48, 1): »Quisquis sollicita mundum ratione
secutus Semina rimatur rerum.* Gorz. — Distin
guit noster infra (§. 17) inter semina rerum et ele
meuta, ita ut elementa jam separata, semina autem,
sive initia, rerum adhuc mixta esse videantur (conf.
Claudian. de rapt. Pros. 1, 248 sequ.)
pugnantia] Semina pugnantia sunt diversa et
contraria sibi elementa, quae discordem concordiam
Ovidii concinnant, quam plurimi poëtae ab eo mu
tuo sumtam celebrarunt. Barru. (adv. p. 961) —
Permulta de dissonis hic ex arithmetica et musica
afferri possent; sedpraestat, inferiori loco (§. 209)
liac de re uberius agere. Ovidii versus, quos innuit
IBarthius, hi sunt (met. I, 8);
»Nec quidquam nisi pondus iners, congestaque
eodem
Non bene junctarum discordia semina rerum. •
At magis etiam huc faciunt IIoratii (ep. 1, 12, 19)
hi versus :
» Quid velit et possit rerum concordia discors :
Empedocles am Stertinium deliret acumen ?
vinclis] Vincula sunt nuptiae vel conjugium.
σuvencus libro 4 :
» IIujus germano rursus sociabile vinclum
Deberi , generis pereat me portio lapsi. •
BAnth. (p. 961).
dissona] Discrepantia; ut infra (§. 92): « Quae
que elementa liget dissona mexio. « Atque liae de
re conferas velim Lucretium ($, 441), et Senecam
(natural. quaest. 7, 27, p. 808 Lips.), et Ovidium
(iii fast. 1, 108).
mexa] Conjugium aut rem adeo indicat potius
concubinariam. Apulejus libro 2: » et a nexu qui
dem venereo hospitis tempera. « Banrii. (p. 1242).
—Iterum altius petit vir doctus, quod ex anteee
dentibus manifestum est » necti ab hyinenaeo pug
nantia. «
elementa] Fingitur Hymenaeus connubio ele
Martiani Capellae lib. I. §. I. 5
Atque auram mentis corporibus socias:
Foedere complacito sub quo natura jugatur,
menta junxisse, quantumvis contraria eorum vis esset.
Ita Seneca (natur. quaest. 7, 27. p. 808 Lips.):
»Nonne vides quam contraria inter se elementa sint?
gravia et levia sunt , frigida et calida, humida et
sicca. Tota hujus mundi comcordia ex discordibus
constat. « Id perspexit etiam Lactantius (9, 12).
E poëtis praesertim Manilius (1, 141) rem tangit,
et sicut Ovidius (met. 1, 18) chaos ex Hesiodi
tlieogonia (116) describens canit:
» Obstabatque aliis aliud: quia corpore in uno
Frigida pugnabant calidis , humentia siecis ;«
ita Claudianus (Mall. consul. 75) eorum reconcilia
tionem :
— — — — — — »rursumque receptis
Nectit amicitiis quidquid discordia solvit.«
Unde et IIymenaeus (ap. Statium silv. 1, 2, 188):
— — — — » ipsum in commubia terrae
4ethera , cum pluviis rarescunt nubila , solvo.«
et auctor Pervigilii Veneris v. 59:
• Cras erit quo primus aether copulavit nuptias.«
E Graecorum etiam philosopliis Empedocles (ap.
Diog. Laért. 8, 7. p. 858 Meib.) statuerat, quatuor
elementis accedere tö vetxog et t%v φιλίαν. At
is e dissidio potius elementorum contenderat oriri
mnndum, per amicitiam autem in pristinam condi
tionem róv 6ραιρον (cont. Marc. Antonin. 12, 3.
p. 116. Gat.) redire. Multo magis ad nostri sen
tentiam facit, quod illico post Chaos Amorem ortmm
eumque deorum omnium antiquissimum esse veteres
affirmant, Hesiodns, Acusilaus, Parmenides, Plato
que (sympos. p. 178, Tim. p. 47 Steph.); Aristo
teles (de mundo 5. et metaph. I, 4) Sextusque Em
piricus (9. adv. Phys. 7 p. 549 Fabr.). De physica
ratione discrepantia nectendi confer praeterea Ery
ximaehum medicum apud Platonem (sympos. p. 186.
187) addeque Stobaeum (in ecl. 1, 42, 2. p. 687
Heer. et nostrum (§. 912). Ex eodem Platone Ap
pulejus (de dogm. Plat. 1, 178. p. 194 Oud.) de
elementis : » quae quum inordinata permixtaque essent,
ab illo aedificätore mundi, deo, ad ordinem numeris
et mensuris in ambitum deducta suut. « Idemque
(de mundo p. 554 Oud.) : contrariorum per se na
tura flectitur , et ex dissonis fit unus idemque con
centus. — — Sic totius mundi suorum instantia
initiorum inter se impares conventus pari nec dis
cordante concentu natura veluti musicam temperavit.
Namque humidis arida — confundit, unumque ex
omnibus et ex uno omnia juxta Heraclitum consti
tuit« cet.
vieibus] Mutua vice. Valerianus sermone primo,
alii. BArrii. (p. 961.) — Ellipsis est vocis alternis.
maritas] Maritare dicuntur qui foecundum ali
quid faciunt. Victor Massiliensis I. 1 Geneseos;
» Fons scatet et diti prolem virtute maritat.«
Alcimus Avitus I. M :
» Lymfa maritavit sitientis viscera terrae. •
Horatius epodo 2 :
»— — adulta vitium propagine
Aeltas maritat populas. «
Banrii. (p. 961).
auram mentis] Sic Flaccus de eadem ratione
dixit : » divinae particulam aurae. « Gnot. — Adde
huic Horatii (sat. 2, 2, 79) loco Virgilii (Aen. G,
746) de purgatione animae versus :
»Comeretam exemit labem , purumque reliquit
Aetherium sensum atque aurai simplicis ignem. •
foedere complacito] Claudianus (51, 88) »Tuo
primae libantur foedere noctes« Gorz. — Foedus
pro conjugio a nostro accipi plures docebunt inferi
ores loci (§. 25. 31. 91).
A *
Martiani Capellae lib. I. §. 1.
Sexus concilians, et sub amore fidem :
O Hymenaee decens, Cypridis qui maxima cura es:
sexus] Qui Aristotelem (de mundo 8) legerit,
non dubitabit hunc ante oculos fuisse nostro : adeo
eongruit cum eo, vel in hoc ipso eligendo exemplo.
concilians] Grotius quidem comeilias ; sed illud,
quod recepi, praeter Barthii (adv. p. 961) et Vossii
(Arntz. misc. p. 197) codices, Cantabrigiensis quo
que, Britannicus, Basileensis, et qui ad Norim
bergensis libri marginem notati sunt, habent.
amore] De Amore, deo maximo (conf. Oppian.
de venat. 2, Æ11, et Hugium in libro vernaculo ser
mone seripto » de mytlio « p. 190. 191), quem
övvoetajtarov et puéyu6tov poëtae appellant Graeci
(Athenaeus 12, p. 899. 600 Casaub.) nosterque
(§. 728) »puerum herilem « , equidem alio loco (pa
laeogr. crit. III §. 150) disserui. Cui quum Chaos
olim adjungeretur (v. superiorem not.), verisimile
est, ab antiquissimo jam tempore adscriptam fuisse
potestatem elementa ligandi, et yéuaov 8e6uovc,
sicut ex Hesiodo (theog. 125) addit Oppianus (in
halieut. 4, 25). Memoratu dignum est, similia Or
pheum docuisse , adeo ut noster eum ante oculos
habuisse videatur. Namque ab initio Argonautico
rum (12) ille habet :
'Agzoeiov μέν τοστα XAOYX d:uéyagtov
coevoeyxmv
Hoei XP0N0N, ôc $2özev6ev &reuge6iov
6uv öö ö%xoic
Ai§éga, xoei óupvij frequoe fréa zvögöv'EIPS2
TA , cet.
Adde eundem eadem repetentem paulo inferius(410).
fìdem] Ambigua est sententia. Intelligi enim
potest » IHymenaeum per nuptias fidem addere conju
Alii
locum forsan maluerint explicare »inferioris condi
galem : sub enim saepe pro in usurpatur.
tionis fidem esse quam amorem a , quippe qui ante
omnia exstiterit. Ita enim et Ovidius (her. 4, 161):
»Nobilitas sub amore jacet« (conf. palaeogr. erit. III
§. 150). Verumtamen totum locum iterum conferenti
mihi videtur, a nostro Amorem socium dari Hyme
naeo in conciliandis elementis secum pugnantibus.
Ita enim Quinctilianus (in declam. 14. p. 189. ed.
Oxon.) Amorem depinxit, » quasi per eum rerum
maturae sacra primordia totiusque mundi elementa .
creverint, qui teneat nunc figatque rixantia et de
contrariis pugnantibusque seminibus molem perpe
Quod Quinctiliano • so
cietas perpetua« , lioc nostro »fides « est.
tuae societatis animarit. «
decens] Veneris atque Gratiarum epitlieton Hy
menaeo Gratiarum consanguineo attribuitur, quod
illam gratiam pulcritudinem non nunquam comitan
tem eique adhaerentem , quae facilius sensibus at
que animo percipitur, quam verbis exprimi possit,
designat. Horat. (L. 1. od. 18, 6 et I, 4, 9): »te
que decens Venus« — » Gratiae decentes. « Goez.
— Sed noster infra non Venerem tantum (§. 905)
sed et Floram (§. 888), et » scientiae fontem«, quin
Claudianus etiam (cons. 6 Honor. 857) » aërem«
decentem appellat, ita ut restringi vix possit hoc
epitheton ad unum alterumve.
Cypridis qui maxima cura es] Nam teste Clau
diano (51, 51): »Hunc musa genitum legit Cythe
rea ducemque Praeposuit thalamis« Gnot.— IIorat.
L. 1. od. 14 : » curaque non levis. « Et Catullus (in
nupt. Jul. et Manlii 6I seq.) :
Nil potest sine te Jenus ,
Fama quod bona comprobet ,
Commodi capere ; at potest
Te volente : quis huic deo
Compararier ausit? —
Goez. — Sed verba composuit noster ad illud Vir
Martiani Capellae lib. I. §. 1.
Hinc tibi mam flagrams ore cupido micat:
Seu tibi quod Bacchus pater est, placuisse choreas,
Cantare ad thalamos seu genitricis habes,
Comere vermiferis florentia limina sertis
gilii (Aen. 10, 157): Veneris justissima cura« ;
quocum confer Horatii (od. 2, 8, 8) »juvenumque
publica cura. « Nominis Ryprogeneiae etymon, quia
in Cypro genita fuerit, affert Hesiodus (theog. 199);
adde Hymnum in Venerem (2), qui Homero adscri
bitur, et Pindarum pluribus locis.
mieat] Ore micare Cupidinem Hymenaeo dixit,
plirasi toties ab Aristaeneto et aliis ágáoruxoiç ex
pressa. Vide quae plurimis in secunda editione
Musaei notamus. BArrii. (p. 961) — Minime Cu
pidinem intelligo deum, sed cupiditate flagrare Hy
menaeum. Certe noster quum multa, tum et haec
a Claudiano mutuatus est , apud quem (in epitlial.
Pall. et Celer. 41) Hymenaei etiam » dulce micant
Appulejus (met. 6. p. 401 Oud.) »rosas
micare« dicit, et noster infra (§. 888) »flammam
oculi.«
micare.«
seu tibi] Sensus est: »Seu placuisse clioreas
habes Bacchi (is enim saltationibus praeest, unde
quisquis ille est Orphicorum auctor, qui propediem
forte a nobis novum speret diem, canit: — — öc
zç ëzeus 4uóvv6e zogevtoe : v. pr. in hymn. v. 9)
— seu cantare ad thalamos habes matris Calliopes,
vel (ut alii volunt) Uraniae. Grot. — Bacchum Pro
pertius quoque (2, 25, 94) » chori patrem« appel
lat, et »medium in eo esse « (2, 25, 94) fingit (v.
Burmann. ad h. l). Noti praeterea synt Tibulli (2,
1, 58) versus :
» Agricola et minio suffusus , Bacche , rubenti
Primus inexperta duxit ab arte choros.«
Atque apud eundem (1, 7, 58) idem deus
» Movit et ad certos mescia membra modos. «
choreas] Scribendum »placuisse choreis.« Bac
chum chorearum choragum vel unus Anacreon do
cere abunde possit, ad quem vises. BArrii. (p. 961).
— De Baccho chorago nemo est qui dubitet (conf.
Tibull. 1 , 7, 38 et 2, 1 , 86. Casaubon. de sat.
poës. insert. in Cren. musaeo p. 28). Cur autem
Martianus scribere non debuerit » tibi placuisse cho
reas « , causam neque docuit Barthius, neque docere
potuit. Vulgatam igitur servavi lectionem, quam et
a Bacheto (sur les epitres d'Ovide I. p. 136) appro
batam esse video.
comere] Claudianus (de nupt. Honor. 202) ;
» Tu festas, Hymenaee, faces, tu, Gratia, flores
Elige ; tu geminas , Coucordia , necte coronas.«
Apud Ovidium (fast. 5, 219) quoque
» Protinus arripiunt Charites nectuntque coronas.«
Itaque noster infra (§. 888):
» Ipsa etiam fulcris redimicula nectere sueta
Flora decens trina anxia cum Charite est.«
Attamen et Bacclio serta placuisse Ovidius (fast. 8,
548) canit:
« Bacclius amat flores : Baccho placuisse coromam
Ex Aeriadnaeo sidere mosse potes.«
Idemque aliis locis (trist. 1, 6, 2) :
» Deme meis hederas , Bacchica serta, comis.«
et (8, 5, 5) de poëtis Bacchum celebrantibus:
« Festaque odoratis innectunt tempora sertis. a
Veneri item cum comitibus tribuit Cypriorum auctor
(ap. Athen. 18, p. 672 f. Casaub.) :
'H 6$ 6%v άμφιπόλou6v φιλομμειοῦς'Aqpgoöitn
II2e&au&vm, οτεφάνους είδοθεας, άν%a yainc,
“Av xsqoe^ai6w $9evto 9eci λιταgozgjóetuvot.
6 Martiani Capellae lib. I. §. 1.
Seu consanguineo Gratia trina dedit:
Connubium divùm componens Calliopea
vermiferis] In Msto libro offendi vernificis. Quod
sane verum est. Nam verna facere ostia videntur
additae. Is mos multis a mobis et aliis alibi traditus
est. BAiitii (p. 961). — Non Bongarsii tantnm, sed
Vossii etiam codex (Arntzen. misc. p. 197), Darm
stattensis et tres e Monaeensibus (C. D. E.) vernifieis
quidem habent, sed in aliis vulgata lectio exstat,
quam retinui, siquidem Graeeum éogorgeqojc ea
exprimitur, et noster alio loeo (§. 870) simili figura
»vernicomae olivae « utitur. Vernifera adjectivum
est, pariter atque serta, et substantivum eorona
per ellipsin omissum.
limina] Limina sponsi, quibus nova ingrede
retur nupta, sertis ornari solita fuisse, testes sunt
Catullus (64 epith. Pelei et Thet. 284) de floribus
amenS :
»Hos indistinctis plexos tulit ipse corollis
Queis permulsa domus jucundo risit odore.«
atque Hierocles, qui (ap. Stobaeum serm. 68.
p. 414 Gesn.) » %goetc xoere6tepupuévoetc« scribit
• roegoevvov άντι yvvcctxóç érreucâyov6tv. « De
ungendis postibus vide nostrum infra (§. 149).
consanguineo] Consanguinei sunt öguoftdktguot,
ut Charites et Hymenaeus ; utriusque enim pater
Bacchus. Alii tamen Gratiis patrem adscribnnt Jo
vem. De matre etiam discordia, aliis Autonoen, aliis
Eurymedusam vocantibus. Grot. — Consanguineus
fratrem notat ex altero parentum solo. Vide Ania
num, Alarici consiliarium, ad sententias Pauli, Cu
jacium observ. libro 11. eap. 26. BArrii. (advers.
p. 961). — Alio etiam modo Hymenaeus Gratia
rum consanguineus dici poterat. Is enim quum Bac
chi filius esset, Bacchusque pariter atque Gratiae
patrem haberent Jovem (Cornut. N. D. 15. p. 161.
Gal. Tlieognid. sentent. 15), harum ille consan
guineus omnino erat. Suflicit enim sanguine con
nexos esse, ut illo nomine insigniri possint (1. A
§. penult. de suis et legit. hered.). Baccho placere
elioreas Euripides canit apnd Strabonem (10. p. 470
Casaub.).
Gratia triwa] Hoe est »tria concessit, vultum;
vocem et gestum. « Gloss. ap. VclcAN. — Gratiam
trinam dixit ut infraL. IX: »Suada decens trina anxia
cum Charite est. « Quid non nugamini glossatores!
Gnot. — Neutiquam sie legitur infra (§. 888), ubi
Grotius versus confudit, siquidem » Flora decens •
primum legitur, et deinde »Nec Suada • cet. Per
peram quoque eritici (ap. Fulgentium p. 15 Munck.)
ternas viragines in ter ternas mutaturi erant, quod
profecto non fecissent, si fontem cognovissent, e
quo Fulgentius hauserat. Martianum enim imita
turus erat, id quod nullo megotio perspicient, qui
utrumque locum comparaverint. Sed noster ipse ante
oculos habuisse videtur Claudiani illud (in laud.
Ser. 88) ;
» Ternaque te mudis inmeetens Gratia membris.«
Similiter Sidonius (carm. 11, H 15. p. 567 Sirm.):
» Hic triplex uno comitatur 6ratia nexu« :
pro quo modum posuit Horatius (od. 5, 21, 22).
connubium] Ubique in Mss. per N simplex ex
primitur. Goez. — Cave credas. Malum igitnr fa
etum, quod Goezius falsam in quibusdam codicibus
scribendi rationem in contextum recepit, idque con
tra communem , quam sequimur, lectionem.
Calliopea] Musarum haee prineeps est, quam
Hesiodus (theog. 79) aegopege6tdrrv &toe6éaov,
Plato (Phaedr. p. 289 Steph.) rtgeogvtdtjv, alius
Mov6djv rrgopudtayétuv (Mem. de Paead. des in
scr. V. p. 188) appellat, aliusque (anthol. Gr. 1,
67, 29) ipsi Uraniae anteponit ; cuique Moselius
Martiani Capellae lib. I. §. 2. 7
Carminis auspicio te probat annuere.
Dum crebrius istos Hymenaei versiculos, nescio quid inopinum intactum- 2
que moliens, cano, capillis respersum albicantibus verticem incrementisque lu
(id. 3, 75), Hesiodum imitatus, tö yÀvxegöv
6réguæ tribuit ; qnam e Latinis etiam Lucretius (6,
95) »requiem hominum , divùmque voluptatem«,
Ovidius (fast. 8, 80) »primam sui chori« dixit, Virgi
lius (Aen. 9, 828) pro Musis omnibus ponit versu:
• J^os, o Calliope, precor , aspirate camenti« ;
Horatius (od. 5, 4, 2) • reginam«, ac Plntarchus
(im orat, vit. p. 801 et sympos. 9, 15 p. 743) regum
eomitem appellat. Apollinaris Sidonius autem epi
thalamium eanens (carm. 14, 6) Calliopen etiam in
vocat, eodemque verbo, qno noster, probare utitur.
annuere] Verborum in hisce versibus construetio
eorumque interpretatio sie facienda esse mihi videtur;
•0! tu , copula sacra, Hymenaee, quem perhibent
deum thalamis psallentem, matre Camoena genitum,
qui semina mundi pugnantia vinculis areanis strin
gens, complexuque sacro foves dissona nexa. Vici
bus (mutua vice) enim elementa ligas, mundumque
maritas, atque auram mentis corporibus socias, foe
dere complacito, sub quo natura jugatur, sexus
concilians, et sub amore fidem. O! Hymenaee
decens, qui Cypridis maxima cura es : hinc enim tibi
cupido flagrans ore micat, seu placuisse tibi choreas,
quod (quia) Baeelius pater (tuus) est, seu eantare
ad thalamos genitricis (a Venere) habes, seu li
mina florentia sertis verniferis comere, consangui
neo (tibi) Gratia trina dedit (tres Gratiae dede
runt); Calliopea connubium divùm componens pro
bat, te annuere auspicio carminis.« (Sive choreae
tibi placeant, quia Bacchus pater tuus est ; sive
cantare ad thalamos a Venere matre, sive limina
8ertis coronare a Gratiis consanguineis tuis habeas:
Calliope omnino approbabit, quod annuis auspicio
earminis).
Dum] Profecto mirum, ab omnibus interpreti
bns, et Grotio et novissimo Goezio, versus illos
Saturae adscribi, quum quinquagenarius Martianus
ipse »istos cano« dicat. Fefellerunt nempe eos
verba, quae paulo post sequuntur, »satura commi
nScenS. w
nescio quid inopinum] Saepe Cieero verbis »ne
scio quid» usus est; pro Archia 7: »nescio quid
praeelarum: idemque (orat. partit. 21) inopinata
esse dixit admirabilia ; pariterque Horatius (od. 5,
1, 2) carmina laudaturus » non prius oa audita•
praedicat. Nescio quid igitur neutiquam eum con
temtu dictum, sed de grandi conamine, quod et
verbum moliri innuit. Haec quidem Martiamus pater;
sed prorsus contrarium sentit interveniens filius.
Huic enim adscribenda sunt quae sequuntur, et
sie quidem verba eonstruenda: »Martianus (filius),
non perferens verticem (patris) eapillis albicantibus
respersum inerementisque lustralibus decuriatum
ineptias aggarrire, intervenit dicens : quid istud mi
pater« cet.
eapillis] Ordinem tantum verborum, ex IIugiano
codice et in libro Norimbergensi ad marginem mo
tata lectione, mutavi. Forsan in Priapeiis (77, 9)
noster legerats
— — — — »meumque eanis
Cum barba eaput albicet capillis.*
Pariter Saxo Grammatieus (6. p. 116) qui Martianum
imitandum saepius, ut Stephanius docuit , sibi pro
posuerat, » Albicet• scripsit » quanquam senio ca
pillus. «
incrementisque lustralibus deeuriatum] Hoe est
quinquagenarium, qui jam decem lustra peregerim.
Vulc. — Lustralia certum est a multitudine lustro
8 Martiami Capellae lib. I. §. 2.
stralibus decuriatum, mugales ineptias aggarrire non perferens, Martianus inter
rum dici, incrementa vero decuriata decuriam lustro
rum non possunt significare, alioqui quinquaginta
tantum annos natus sit senex, qui alterum tantum
aevi pene vult confecisse videri (?). Eruditus, sed
duri eloquii, scriptor decuriatum curiae jam immu
nem, vacantem ex officiis municipalibus et urbanis
in sua sibi patria dicit, emeritum volens eruditionis
quadam inexspectatae ostentatione dicere. Scio Ter
tulliano ejusdem gentis scriptori decurialem numerum
denarium esse c. 57 de anima; unde multiplicata
per eundem lustra hic capere possis, sed tum im
manis numerus exeat (?). Et non video quomodo
illud, quod modo diximus, non sit melius : ita nulla
alia opus erit exactione. BAnth. (p. 409). — Prae
stat profecto Vulcanii explicatio ; siquidem decuria
tus dici nequit curiae immunis, quem excuriatum
potius dixere Romani (Non. Marcell. p. 56 ed. Par.
1614).
in decurias conseribere (Cic. pro domo s. f. ibique
Verbum autem deeuriare quum significet
Manut. p. 74. Graev.), hoc loco cum antecedenti
bus incrementis lustralibus conjungendum esse vi
detur, ut sit »in decuriam incrementorum lustralium
conscriptus « , Livio miles invalidus dictus. Ovidius
(trist. 4, 8, 55) verbis: »decem lustris peractis«
quinquagenarium se tum fuisse significat. Seneca
(de brev. vit. 4) : » Audies plerosque dicentes — —
sexagesimus annus ab officiis me dimittet« ; et Pli
nius Secundus (in epist. 4, 25, 4) »leges majorem
annis LX otio reddunt. «
ineptias] In aliis libris legitur ineptias, in aliis
nugulas. Ego vix dubito veram lectionem esse mu
gales ineptias. Diminutivum enim illud tam prolixo
operi minime congruum. BArrii. (advers. p. 409.
974) — Quidam libri habent nugulas ineptias, quod
quis defendere possit. Sed aliam mentem milii praeit
MS. in quo reperi nugales ineptias. Dignum lioc
Capella vocabulum nec possum ab eo non profectum
credere. Agellius idem usurpat M Noct. 2: »Sed
theorematibus tantum mugalibus dilatrantes, objur
gatione justa incessivit. « Idem : » et alia quaedam nu
galia proferebant. « Zinzenl. (critic. juven. promuls.
19, 89 in Schminck. synt. crit. p. 227.) — Vos
sianus codex nugulas ineptas : sed cum etiam alii
in ineptias conspirent , parum abest, quin eum
Bartliio legendum censeam mugales ineptias. ArNtz.
(misc. p. 197) — Ineptias Bongarsius ; Bodianus
vero et Vulcanius minus commode ineptas habent.
Goez. — Hugianus codex perperam inertias habet
pro ineptias. Mihi quidem, quamvis ratio a Barthio
prolata rejicienda sit (quandoquidem prolixum opus
Martianus filius nondum audierat, sed paucos tan
tum versiculos), Zinzerlingii codex sufficit, ut cum
eo faciam. Accedit, quod Darmstattensis etiam a
prima manu eandem lectionem habuit. Vox mugalis
praeterea non semel a Gellio usurpatur. Et quamvis
maximi etiam poëtae Martialis (9, 1 , 8), Catullus
(1, 4), et fortassis IIoratius quoque (sat. 1, 9, 2)
versus suos modestiae eausa mugas appellent; hoc
tamen loco additum vocabulum ineptias illam exclu
dit interpretationem. Profecto enim patrem in ver
sibus illis repreliendit filius , quippe qui niliil sen
tiat magni in eis, sed nugas ineptas potius, quae
non deceant senescentem patrem. Minime igitur
voces » nugales ineptiae « hie bono sensu accipi pos
sunt, id quod vidit jam Fulgentius, qui nostrum
imitaturus (myth. 1. p. 5 Munek.) illorum loco
verborum scribit: »dum tibi rugosam sulcis anilibus
ordiar fabulam. «
lueris, sive eum Zinzerlingio,
Sed utro nunc modo legere ma
sive eum Grotio,
cujus lectionem Basileensis etiam codex praebet;
sensus manebit idem.
aggarrire] An praeter nostrum alius quisquam
Martiani Capellae lib. I. §. 2. 9)
venit dicens: Quid istud mi pater, quod nondum vulgata materie cantare
deproperas, et ritu mictantis antistitis,
composito hoe verbo usus fuerit dubitaveram. Quum
vero serioris aevi scriptoribus proprium fuerit, prae
positionibus augere verba (§. 45 not.); ipsum illud
repperi in glossario Latino-Gallico (ap. Adelung in
glossar. man. I. p. 132) explicatum »jainglere , quod,
nisi a Latino garrire lucem acciperet , nemo , puto,
intelligeret.
intervenit] Intervenire Martianum non corpore,
sed sermone autumat. Estque intervenire medium
se dare rebus dissonis aut alioqui nondum compo
sitis. Tertullianus libro de patientia cap. 11 : » quia
qua ex parte aut erroribus nostris, aut Mali insidiis,
aut admonitionibus domini intervenimus, ejus officii
magna merces, felicitas scilicet. « Symmachus libro
7. epist. 86 : »Ut quidquid culpae aut erroris incur
rit, contra illius meritum meo digneris intervemtui
relaxare. • BAnth. (advers. p. 974).
quid istud] Pariter Appulejus (met. 1. p. 29
Oud.) : » Quid istud mi Socrates?«
pater] Martianus filius enim, ut supra observa
vimus, Martianum patrem interpellat, cui deinde
pater respondet, filiumque praemissa fabula de nu
ptiis Philologiae et Mercurii bonis instituit artibus.
Similiter Cicero librum de officiis, quamvis omnibus
utilem, filio soli se tradidisse finxerat. Accedit quod
Martianus in extremo totius operis (§. 1000) filium
iterum alloquitur hoc versn :
•Secute mugis nate ignosce lectitans.«
Vide igitur, quam absurda ad finem secundi libri in
Darmstattensi eodice haec sit glossa addita : »Satira
narravit cuidam patri hanc fabellam, quam idem
pater Martiano renarravit. «
mictantis] Evigilantis. Gloss. — Nictantis, ut
nemo ignorat, non érrò toö vvxtóc, ut glossae vo
lunt, sed a nivendo, unde connivere : quo verbo
priusquam fores aditumque reseraris,
infra utitur: »quiescere cupientem eomnivere non per
ferat. « Grot.— Nictans antistes est matutinis horis
ad aperienda populo fana oculis semisomnibus etiam
prodiens. BAnth. (advers. p. 974). — Populum ad
sacra obeunda invitantis. Sacerdotes enim homines
ad caeremonias celebrandas carminibus et quovis
modo allicere solebant. Nonius Marcellus : »Nictare
oculorum significantiam esse denotarunt veteres.
Plautus Asinaria: Neque illa ulli homini nutet, ni
ctet, adnuat. « Goez. — Quodsi fontem animad
vertissent viri docti, e quo noster liausit (v. not. ad
vocem aditum) , melius eum intellexissent. Certe
qui nietantem Martianum sopitum explicaturi sunt,
longius a vero aberrant. Namque qui spiritu poëtico
afflatus versus declamat, sopitus dici nequit. Evol
vendus potius Festus erat, qui »nictare « ait » ocu
lorum aliorumque membrorum nisu saepe aliquid
conari.« Atque hoc etiam loco varietatem non solum
gestuum sed mutationem quoque vultus denotat, si
quidem ab antistite oculos modo demitti, modo spar
gi, Martianus dicere voluit ; id quod ad ea, quae
sequuntur, doceo. Quod reliquum est, ex Hugiano
codice varians lectio »instantis« notanda quidem est;
sed vulgaris servanda.
antistitis] Sane aedituorum est, non antistitum,
aditus reserare templorum. Et quis affirmabit , non
scripsisse aedituentis hominem, qui quidvis admit
tat, modo ne communi sensu verborum plane luci
deque loquatur? Lucretius lih. 61
» Cuncta cadaveribus coelestum templa manebant
Hospitibus loca quae complerant aedituenteis.*
Banth. (adv. p. 409).— Barthius mavult aedituen
tis me invito. Aantzen. (misc. p. 197) — Profecto
atro earbone notanda est causa etiam propter quam
Barthius locum emendandum esse censuit.
2
10) Martiani Capellae lib. I. §. 2.
&μ,ολοyetc? Quin potius edoce quid apportes, et quorsum praedicta somuerint,
aditumque] Malit fortasse quis adytumque : et
sane de antistite sermo. Grot. — Non placet, cum
~fores aditumque « milii Martianus junxisse videatur
tamquam synonyma, quod liujus aevi scriptoribus
familiare est et consuetum. AnNtzex. (mise. p. 197 f.)
— Adytum, quod Msta habent et Grotius probat.
Infra bis » adytorum fastigiis. « Goez. — In nullo,
quotquot vidi, codice hoc loco legitur adytumque,
sed in omnibus constans lectio est, quam recepi.
Locum profecto facile intelligent, qui Virgilium con
tulerint. Ille enim Sibyllae Cumanae templum de
scribens (Aen. 6, 41 sequ.) fuisse ei canit » aditus
centum, ostia centum « , pergitque :
» Pentum erat ad limem, cum J^irgo : poscere fata
Tempus , ait. Deus , ecce Deus ! Cui talia fanti
Aente fores, subito non voltus , non color unus.
Non comiae mansere comae, sed pectus anhelum,
Et rabie fera corda tument — —
— — — Cessas in vota precesque ,
Tros, ait, Aenea ? Cessas? neque enim ante de
hiscent
Aettonitae magna ora domus.« — — —
Omnia igitur apud nostrum hoe loco bene se habent,
modo probe eum intelligas. Verbum etiam nictare,
de quo supra, ex illis Virgilii verbis » non voltus,
non color unus « explicari potest. Pariter » mutantem
mundum « idem poëta (bueol. 4, 80) dicit, ob adven
tmm nimirum numinis. Adde Lueanum (5, 212, 214),
Senecam (Agamemn. 704) Lucianum (Iov. trag. 50.
VI. p. 289 Bip.) cet.
reseraris] In editis reserares , quod correxit e
eodice suo Grotius. Concinunt Basileensis et Darm
stattensis; ac sic emendatum etiam vidi ad marginem
libri Norimbergensis.
$uvo^oyeic] Grotius edidit yvpivo^oyiçetc.
— In Graeea hac voce non inepte alii libri mutant
χαμo^oyi£etc. Nam cnm in templis nuptiarum sacra
confierent, et hie de Hymenaeo cantitet; utrique
loco verbum convenire debet, quod utriusque re
spectu dicitur. BAnth. (adv. p. 409) — Tö yvpuvo
2oyi£etv quid sapiat intelligo. Quoniam tamen va
ria leetione margini appieta codicum diversa voluntas
subnotatur, ego quoque , quam ex nostro lectionem
commentus sum, non absurdiorem forte, in medium
dabo. Praefert casea seriptura puouzoZoyi£εις : quod
ut portentosum puto, ita verum mihi persuadeo puv
zo%oyi£etc Capellae exaratum. Sane menti au
ctoris vix quicquam aptius in lucem postin proditu
rum puto, glossis fidejubentibus: uíxoç ó é6αότερoς
törtog. BAnrii (p. 974) — I'vpuvo^oyi£etc retinet
Vossianus codex. Anxtz. (mise. p. 197). Fluctuat
hic plane lectio. Alii, et inprimis Baptista Pius,
habent literis Latinis gumnologisseis et kuknologeis.
Sed yapuoAeoyi€¢¢¢, ut sibi sensus constaret, Bon
garsius amplectebatur. Nil enim nisi meras nuptias
hae nugulae ineptiae resultant. Goez. — Nempe
non legerat vir doctus quae ab illis interpretibus jam
allata erant. Sed magis reprehendendum , quod in
textum receptum ab eo istud yoepuoAoyi£ειν, ver*
bum inauditum ! Barthium vides eum lectione flu
ctuante fluctuare et ipsum, quem quas in testimo
nium advocat glossas cave credas in codicibus le
gisse. Exscripsit enim eas e Vuleanii thesauro (p.
848), quem ne laudaret, consulto cavit. Non magis
igitur glossae illae adjuvant, quam quodlibet aliud
lexicon Graecum. Quapropter lectionem omnium
simplicissimam et sensui maxime accommodatam *poe
vo?oyéïç in textum recepi. In alio enim libro (pa
laeogr. crit. III §. 576 seq.) uberius de variante dis
serui orthographia, et ne insueta se morari sinant in
terpretes admonui, praesertim autem (IV. §. 826)
literam Gamma saepe pro spiritu adhibitam esse
Martiani Capellae lib. 1. §. 2. 11
revelato. Ne tu, inquam, desipis, admodumque perspicui operis $y$g6tuov noscens
(p.826; add. Heyn. ad Apollodor. p. 266) docui, id
quod in illo ipso verbo probe advertit Schneider (in
lex. Gr.). Jam vero in codicibus Monacensibus (B.D.)
seriptum legitur ITYMNOAOITIC: licebat igitur
$uvo3oyeic substituere, quoniam, ut saepe dixi,
variam scribendi rationem minime curo, atque I et
EI invicem poni (Quinctil. 1, 7, 18 p. 181 Spald.)
non nisi orthographiae prorsus rudes ignorant (v.
palaeogr. mea §. 277 not. EI).
me] Lege cum Ms. mae , et dele interrogationis
notas. Gnor. — Recte! In aliis bibliothecae Lei
densis inembranis extat non tu , teste Munckero
ad Fulgentii Virg. cont. p. 742 ed. Staveren. .Id si
placeat, non accipiendum est pro nonne , de quo
usu dixi pluribus in specim. observ. c. 5. AnNtz.
(misc. p. 198). — Bodianus et Vulcanius habent
me : male ! Gorz. — Cur male? Profecto perinde
est utro modo legas, siquidem ab optimis scriptori
bus Cicerone et Sallustio pro Graeco vai ponitur
me , quod alii scribunt mae , prout Graecam dipli
thongum alii literis AE, alii simplici E (§. 908.
not.) reddere maluerunt (Palaeogr. crit. IV. p. 828).
Infra apud nostrum (§. 52) iterum ne reperies eodem
sane sensu. Quid? quod Malaspina (v. comment.
ad Cic. epp. ad Att. 6. M. T. I. p. 175 Graev.) negat
ante LaurentìVallae tempora apud Latinos dipli
tliongo scriptum mae inveniri (conf. et Garaton. ad
Cic. pro Mil. p. 260 Orell. Rritz ad Sallust. Catil.
p. 276 sequ.). Sic in Afranii fragmentis (poët. seen.
II. p. 167. 188 Botliii) editor temere mae posuit pro
me, quod recte legitur apudNonium (p. 246 Merc.).
èyég6tuov] In Grotiana editione pariter atque
iu anterioribus legitur éyéugopuvnpuéíov. Libri au
tem scripti verbum mirifice variatum exhibent. Gro
tius in suo legit éyégvpuov, Bongarsius egiraemiom.
Equidem in Monacensibus (B. C. D.) inveni EIE
PYMION, in alio (E) ETPI°MYON, in alio
(G) EI'OPVMYON, in Basileensi ETEPI.
MION, in Darmstattensi HTHPIMIQ2N. Atque
interpretes si audieris veteres, vix doctior abibis.
Corrupta enim haec tradunt : »Egerimion, i. e.
resurrectionem vel ascensionem vel mutationem.
Egerimio Graecum verbum, i. e. surgo. Est enim
Egerimion liber apud Graecos de apotheosi « ;
quod sic explanat alius, (E) : » est liber, in quo
Quam
quidem explicationem facile apparet ab apotheosi
refertur, qualiter homines divi facti sint. «
Philologiae desumtam esse ab hominibus Grae
eae linguae adeo ignaris, ut me éyeigdo quidem
verbum recte scribere potuerint. Contra bonae frugis
plenissima Grotii nota haec est: »'Eysugouvnusiov
vox notlia. Ms. èyeQvpuov. L. éyéQ6tuov, vox nota
vel ex libro IX, ubi ait: Tune èyéo6tuov ineffa
bile virgo concludens. Scholiastes Theocriti : zd%v $rru
$æ$apuiaov tà uèv άδεται ε6: régac, tö öé ög{9que
à xoei aego6ayog&v&tav 6v£yegtux&. Et ea quidem
quae scholiastes xoetoexoipum, tux& , a Capella xoi
pum,6vg appellantur, ut Meursius noster docuit,
quae vero ille étéy>ux&, a Capella éyég6tuov
dici ego animadverti: nisi quis malit dici Egersi
mon, utVarro in fragmento: »vocis suscitabulum can
tantiumque gallus gallinaceus. « Hucusque Grotius,
cujus conjecturam a Goezio in contextum receptaum
esse ut olim improbaveram, ita nunc probo, post
quam in illo, quem Grotius laudat, loco (§. 911),
etsi omnes editi, praeter Grotianam editionem, in
qua egersimom legitur, corruptum illud egerimiom
exliibeant, in Monacensi tamen codice (C) scriptum
ipse vidi egersymon , levi vocalium mutatione, in
Darmstattensi vero rectius egersimom. Quum igitur
ex inferiori hoc loco appareat, corrumpi vocem illam
in egerinion potuisse, emendandi autem locum
9 *
I2 Martiani Capellae lib. I. §. 2.
creperum sapis? nec liquet Hymenaeo praelibante disposita nuptias resultare?
Si vcro concepta cujus scaturiginis vena profluxerint, properus perscrutator
aliquem ex alio ejusdem scriptoris loco ratio certe
optima sit; Grotianam illam opinionem pluris quam
meram conjecturam faciendam esse censui.
ereperum] Identidem (§. 116. 808) hac voce
moster usus est. Significatio quidem nota (Sym
macli. epist. 1, 15) ; sed inprimis Nonius (p. 15
•Merc.) de vario vocis usu conferendus. Totius loci
sensus hic esse videtur : Martianus pater filium corri
gens : »profecto insipis, inquit, qui excitantes versus,
quos prooemii loco declamavi, audisti, et nihilomi
nus fingis te ignorare praeclarum opus, quod mo
liar.« -
praelibante] In manu exarato codice legitur per
libante. Ego adverbium praelibanter ansam errori
dedidisse opinor, quod finxit more suo peeudalis, ut
fatetur ipsemet per risum eloquii , senex. Hyme
naeo disposita sunt in gratiam ejus scribenda, prae
libanter vero, quod ejus imperium toto opere cele
brans tangit ipsomet in exordio. BAntii. (adv. p. 409).
— Praelibante Vossianus etiam codex, pro quo
Barthius nulla necessitate praelibanter. Anxtz. (misc.
498). — Musaeo vocatur yoepo6t6%og dyyeAeuaj
zng. Goez.
resultare] Resonare , succinere. Infra : »Idque
deditum mundo loquax triviatim dissultaret humani
tas« ; hoc est rumoribus atque canticis differret.
Sic capiendum hoc verbum initio Cyclopaediae, si
diis placet, Alani ab Insulis;
» Ut sibi juncta magis naturae dona resultent
Et proprium domet domis mixtura favorem
Cudit opus , per quod operi comcluditur omni. «
Qui scriptor ingenii non absurdi cum aliis aeqna.
libus vel tempore, vel studio, plane eloquentiam
suam ad Martianum eonformavit. Banrii. (advers.
P. 409). — Resultare paene unice ad strepitum et
sonum multitudinis refertur. Vid. Gesner. ad Claud.
p. 511 :
— — — — edissere caussas
Laetitiae : cui pompa toro tam clara resultet?«
»Domus tota lauris obsita , taedis lucida, constre
pebat Hymenaeum. « Goez. — Claudiani locus est
in epithalamio (80), quod ante oeulos habuisse Mar
tianum mihi quoque verisimile fit. Sed restrictum
illius vocis usum neutiquam probo, quandoquidem
vel unus Appulejus eontrarium doeere potest, verbum
nempe resultare saepius usurpari ubi sonus ne eo
Scribit enim (apol. p. 424
Oud.) : »radii in speculum incidentes resultant« ;
gitari quidem possit.
(metam. p. 215): »paulatim terra resultat« maga
nimirum evolare tentans; (p. 882): »Pegasus in altum
adusque coelum resultat.« Translatum sensim ad
alium sensum hoc verbum esse ex Franco-Gallico
resulter patet.' Glossae Vindocinenses (ap. Cang.)
resultare explieant » similitudinem referre. « Apud
nostrum infra (§. 11) tamen verbo resultare omnino
resonare denotatur, verum non ut hic cum accu
sandi casu junctum, cujus constructionis exempla
praebent iterum Appulejus (met. 8. p. 552 Oud.)
verbis » saxa cautesque parilem sonum resultarent« ;
et Calpurnius (Ecl. 4, 8. in Burm. poët. min. I. p.
620) versus
»Carminajam dudum, non quae memoraleresultent.•
Atque sic etiam apud nostrum ad disposita vox car
mina suppleri debet.
scaturiginis vena] Fulgentius (p. 15), scilieet
ne in Martiano exscribendo manifeste deprehendere
tur, »poëticam pruriginem « substituit.
profluxerint] Ita codd. Dresdensis, Darmstat
tensis, Reichenauensis et Britannieus: Vulgata per
fluxerint. Verborum ordo hic est : Si vero properus
Martiani Capellae lib. I. §. 2. |5
inquiris, fabellam tibi, quam olim Satura comminiscens hiemali pervigilio mar
cescentes mocum lucernas edocuit, ni prolixitas perculerit, explicabo.
perscrutator inquiris, (e) cujus scaturiginis vena pro
fluxerint concepta (haec) cet. Perscrutator pro Grotii
scrutator varians lectio est ad libri Norimbergensis
marginem annotata, quam in textum recepi. -
satura comminiseens] Martiani genus scribendi
satyricon est, non invectivum, sed opus miscellum;
ideoque Satyram librum suum, et in principio, et
in Geometria, et in Astronomia xoetoe rrgo6awzto
s Sa
turam (sic enim in Mstis exprimitur, v, G íüs ad
Sallust. p. 549 et Bünemann ad Laetandí, p. 159.)
quasi deam sibi familiarem illud Hymenaeum car
•votioev loquentem inducit. Gaot.— Marti
mine celebrantem inducit. Inde »Satura comminiscens
mecum edocuit. « Goez. — Quod ad vocis ortlio
graphiam et scripta satyrica attinet, conferantur Vos
sius (in etym.), Cellarius (in orthogr. 1768.8.p.549.),
Casaubonus (in Crenii musaeo p. 1 sequ.), Petronii
interpretes (Burm. p. f sequ.), Fulgentius Martiani
simia (myth. I. p. 22 Munck.), Turnebus (in advers.
26, 54), Heindorf (ad Horat. sat. 1, 4. p. 86) et
Barclaius (in sat. praef.). Sed quamvis recte Grotins
adverterit, Saturam loquentem aMartiano non semel
induci, id hoc etiam loco factum esse mihi quidem
neutiquam est persuasum. Poëtica potius licentia
inest in verbis »Satura comminiscens fabulam mar
cescentes mecum lucernas edocuit.« Nec magis Sa
tura Martianum edocuit, quam lucernas. Ceterum
jure Grotius contendit Martiani Saturam opus mi
scellum esse. Eo enim sensu et Paulus apud Festum
•Satura« inquit »et cibi genus dicitur ex variis re
bus conditum, et lex multis aliis conferta legibus, et
genus carminis, ubi de multis rebus disputatur. «
lucernas] Pluribus hoc symbolum locis Mar
tianus usurpavit (§. 124. 219. 996); quod avide ar
ripiens Fulgentius (myth. 1. p. 897 Stav.), ut jam
Quum
monuit Goezius, »nocturna« inquit »praesule lu
cerna fabulam commentus sum. « Omnium fere, quae
noctu fiebant, consciam veteres venerabantur lucer
nam (Aristoph. Concion. ab init., Lucian. Catapl. T.
5. P. 209 Bip.), unde Graecorum proverbium »λή
%v9ov sive λέxvov ö£etv. Libanius (in vita De
mosth. p. 4. v. 18 Reisk): »056$ r&g vöxrac £x&
$evöei', d> òuenoveito ngöc póc tegi 23.
yovg.*'09ev xai IIv%ag 6xérrov àpr, toùç
2öyovc toö 4nuo6%vovg %zvov άποςεν·
öv ö 4nuo6%vmc d6teio*tiua xaì ztwg«jc
Oi6oe , épm , ötv Aevaeoe 6e 282vov xaiaov. « Et
Cinna (ap. Isidor. etym. 6, 12, p. 289 Arev.).
» Haec tibi Aerateis multum invigilata lucernis
Carmina — — —
Causam vero cur tantopere amarint hanc allegoriam
seriptores, Epicharmus (ap. Cornnt. 14. p. 164 Gal.)
prodit hisce verbis: » ei ré tv £yrsig 6oq)äv, της
vvxtóc év$vpunt&ov. «
Cornutus addit, melius noctu, quam die, cogitando
Omnia enim praeclara,
reperiuntur. Quapropter Propertius »extremas« me
morat »lucernas« ; et Juvenalis (1, 84) Venusinae
lucernae nomine Horatianas lucubrationes insignivit.
Utrumque junxit Ausonius epigrammate (4) quod
fastis praemisit, versibus : -
»Sit tuus hic fructus , vigilatas aceipe noctes,
Obsequitur studio nostra lucerna tuo.«
Unde et Gellius librum suum Noetes inscripsit At
ticas. Arnobius denique (4. p. 144) lucernarum
moderatricem Minervam appellat ipsam.
prolixitas] Sensus idem est, qui in Arnobii (l.
1. p. 158 Salmas.) verbis: »ne forte prolixitas fasti
dium audientiae pariat. « Multo elegantius eadem Vir
gilius (georg. I , 177) exprimit versu :
»Ni refugis, tenuesque piget cognoscere curas.*
5
MAE Martiani Capellae lib. I. §. 5.
inter deos fierent sacra conjugia procreationesque undique numerosae, liberique
praeclues ac nepotum dulcium aetherea multitudo inter se quodam coelico
larum complexu ac foedere potirentur , praesertimque potissimos connubialis
sacra conjugia] Apud Graeeos quoque iegoi
χάμoι deorum erant conjugia, in primis Jovis et
Junonis, quatenus mystice et symbolice explieare
illud solebant (conf. Casaub. ad Athen. 6, 10. p. 426
f. Valcken. ad Theoer. Adon. p. 564, ibique laudat.
Wernsdorf. excurs. 11 ad pervig. Ven. T. 3. p. 858.
Lobeck. Aglaopliam. Rönigsb. 1829. 8. I. p. 608).
Quapropter saera Junonis teste Lactantio (H, 17)
muptiarum ritu celebrabantnr, quae et ipsa iegoi
yépuov appellata sunt: unde etiam oi yapuoi;vteg
<rouo$6ι τφ 4ui zoe tjj 'Hgg* iego% yäpuovc
(Lexic. rhetor. post Phot. Porsoni p. 670. 29). Pla
toni tamen (de R. P. 8. p. 488 f. de legg. 8. p. 841
Stcpli.) hae nuptiae nil nisi sanctae, id est rite in
stitutae et inviolabiles esse videntur. _De Cereris
nuptiis v. Serv. ad Virg. georg. I. 544.
procreationesque] Grotius ediderat quidem pro
creationis ; addita tamen nota : »Legendum et di
stinguendum : Cum inter deos fierent saera eonju
gia , procreationes undique numerosae.« — Atque
ita codex etiam Dresdensis habet. Sed e variis le
ctionibus, quas Bondam (p. 82) attulit, meliorem in
textum reeepi, qua non solum procreationesque le
gitur » sed etiam paulo post in verbis et inter deleta
eopula est, quae etiam a codicibusMonaeensi (E) et
Hugiano abest. Goezius quidem substituit indeque,
additque » ad manuscriptorum fidem «; sed falsus est.
In nullo enim indeque legitur.
praeclues] Vox est illius aevi. Glossae nostrae:
»praeelues , praenobiles «, et alibi : »praecluibus,
honestis. • Et glossa Isidori: » cluis nobilis, eluior
nobilior» praeeluis valde clarus et inclitus.« Grot.
bearet adjectio, idque debitum mundo loquax triviatim dissultaret humanitas,
— Saepissime (§. 24. 557. 429. 566. 807. 906)
lioc vocabulo utitur noster. Neque quasi ex Graeca
Latinaque lingua compositum forte damnandum; si
quidem Plautus toties jam verbo cluere utitur. At
tamen Latinum ejusdem stirpis esse, eujus Graecum
•28ew, negare nolim.
adjectio] Mss. adlectio. Tertull. : » adleetio ex
plorata. « Goez. — Vellem dixisset in quibus libris
scriptis adlectio legatur, quam pravam ego lectionem
in nullo reperi. Multo igitur minus in textum reci
pienda erat. Sensus est : » Amplexibus quidem gau
debant dii, sed beatissimi fiebant accedente connu
bio. « Adjectio connubialis enim liypallage est, quam
figuram noster saepe usurpat.
debitum] Ediderat Grotius, sicut erat in ante
eum editis, deditum , hac tamen addita nota: »Sic in
Rhetorica: »Deditaque fient quae vetustas praeterit.*
Sed sane malim diditum et didita. Didere enim est
dispergere. Glossa: Dide óu&öog, puégu£e. Virgi
lius :— — » tua terris didita fama « , et alibi: »Diditur
hic subito Trojana per agmina rumor. « Glossa Isi
dori: »Diditum , percrebratum, divulgatum. « Grot.
— Repetiit Goezius, et quod magis reprehenden
dum, in textum recepit vcrbum , quod nullo in
codice legitur. Equidem Dresdensis et Hugiani co
dicum auctoritate substitui debitum. Sensus est : »ne
eareret mundus diis varii et multiplicis generis, qui
eum implerent. « Totum cnim mundum plenum esse
deorum et semideorum reeepta erat opinio (conf.
§. 180 seq.). Pro mundo Claudianus, quem noster
saepe imitatus est, posuerat maturam hisce (rapt.
Proserp. 2, 570) versibus :
Martiani Capellae lib. I. §. 5. 15
poëtaeque praecipue Oeagrium citharistam secuti, caecutientisque Maeonii sua
viloquam senectutem , epica vulgo lyricaque pagina consonarent: nec aliquid
»Jam felix oritur proles : jam laeta futuros
Exspectat natura deos. Nova numina rebus
Addite et optatos Cereri proferte nepotes. «
Unde infra (§. 52) Jovi consuluit Apollo ut conce
deret nuptias Mercurio , quibus proferret nepotum
numerum ad culmen polorum. Id quod probans de
inde Jupiter jussit (§. 95): »jungantur paribus auspi
ciis, et nostris eumulent astra nepotibus. « Cui vero
nostra lectio non placebit, is sane vulgatam contra
Grotium tueri poterit e Donati quidem verbis: »Dare
est quod repetas , dedere est ad perpetuum. « Sed
debitum rectius esse mihi quidem e Martialis (4, 1,
9) verbis » debita terri: « persuasum est.
triviatim] In triviis enim populi confabulabantur.
Musaeus : IT2ö66æ yoeg évógôztóv φιλozégto
puoc, év öë 6v6oztï'EQyov, özteg te£ev tuc, évè
touo6oi6uv öxovet. Catullus : »Omnibus in triviis
vulgetur fabula passim « : adeoque inibi etiam car
mina cani solita. Maro : » — Tune in triviis indocte
solebas stridenti miserum stipula disperdere carmen« :
quo alludit Capella. Gnot. — Adde Horatium (ad
Pison. 248), Appulejum (in metam. 1. p. 28 Oud.),
et confer omnino doctissimum Luciani (de historiae
conseribendae ratione c. 16 extr. p. 118) interpretem
C. F. ilermannum. Sensus infra (§. 96 f.) idem est
verborum »per compita.«
dissultaret] Glossa : » dissultaret, divulgaret.« Sic
» nuptias resultare « et » sonitu resultabant« dixit. Gr.
— Inter utrumque verbum distingnendum potius erit.
De verbo resultare conferas velim quae modo (ad
§. 2) observavi et quae infra (§. 11) observo. Dis
sultare vero, qno Virgilius (Aen. 8, 240 et 12, 025)
utitur, verbum est intransitivum, unde apud nostrum
(§.5) post verba » debitum mundo « supplendum vide
fur « eSSe. «
Oeagrium] Ubique Euagrium legitur. — De Or
pheo sermo, qui Oeagri filius. Hyginus de Argo
nautis loquens : »Celeusma dixit Orpheus Oeagri
filius. « Grot. — Euagrium nomen foedissime cor
ruptum muta in Oeagrium. Goez. — Equidem non
miror Euagrium scriptum esse, et Oeagrium illo mo
mine intellectum. . Graecum nomen enim Oioeygog
est : ot autem et εν pronuntiatione confundebantur,
unde Eööyguoc idem est qui 0i&yguog. Quid?
quod xoetoevzn6æc scripsere pro zoetouzn6oeç(Ode
rici diss. p. 27). Quoniam igitur variantem orthogra
phiam interpres ego haud curo, minime dubitavi 0e
agrium in contextum recipcre, ne Euagrius imperitis
fucum faceret. Confer pra:terea de eo Diodorum
(4, 25), et Apollodorum (1, 9, 16).
caecutientis] Solemne scriptoribus sequioris ae
tatis fuisse videtur, Homerum a caecitate denomi
nare. Tertullianus : » quod clausis vel in totum Ho
mericis oculis liquet.« — Gorz. — Repetit illud
Homeri epitheton noster infra (§. 19).
consonarent] Etsi vulgata lectio non ineptum
sensum fundat, tamen vestigiis veteris seripturae,
Bongarsio probatae, »Euagrius (I. Oeagrius) eitlia
rista «, a qua plane editi aberrarunt, ut insistamus,
tam nexus, quam etiam genius, ut ita dicam, Martiani
suadere videntur. Praeeipui poëtae , iidemque gran
daevi pontifices, Oeagrius et Homerus, id in lyricis
et epicis carminibus sequebantur, quod liumanitas
de diis deabusque triviatim dissultaverat, i. e. divul
gaverat. Orpheus et Homerus veteres illos de diis
deabusque et eorum connubiis mythos, quasi divi
nitus sibi traditos, carminibus suis intexnerunt , et
Iiis grandaevis, cana vetustate venerandis pontifi
cibus in testimonium voeatis promtior fides accessit.
Scholiastes Euripidis in Aleest. 967: IIoáros Og
{16 Martiani Capellae lib. I. §. 5.
dulcius Jovi inter aethereas voluptates una conjuge loquerentur: hisque ac
cederet promtior fides, quae suadente aruspicio grandaevos pontifices in testi
monium convocat, quum quid Jupiter hominum votis trepida curarum ambage
suspensis multa implacabilis hostia denegaret, exorata ejus matrona provenire,
et quicquid ille ex promta sententia Parcarum pugillo asservante dictaverit,
qo&éç puv6tffguae 9e6v aeoeooe6£6όοκεν, δ$ev xoei.
<9gn6xeioe vó puv6t7jguov xoeX&iroe , dztó toö
6gg•ος Ogpéoc, xai άλλως χαι τοιntijc xai
pu&vtig ijv ö 'Ogqpev;c. Et Fulgentius (fab. 14),
qui fabulas suas maximam partem e Graecis Latinis
que scholiastis compilasse videtur : »Orpheus, Oe
agri et Calliopes Musae filius, Tlirax urbe Flevia,
quae est in Olympo monte , • ad flumen Enipeum,
mantis citharista. « Goez. — Ad ista omnia non
possum non animadvertere, mixta esse a docto inter
prete antecedentia, et subsequentia, et, ut ille
exiret sensus, totum orationis ordinem mutatum.
Praeterea non erat, quod Bongarsium, qui solus
»Euagrius citharista « primo casu legit, sequeretur,
quum reliqui omnes quartum casum habeant, verior
que sententia sit, »praecipuos poëtas secutos esse
exemplum Orphei et Homeri.« Sed quam Goezius
vult dictio : » poëtae sequuntur quod humanitas dis
sultat », a nemine intelligeretur. Majorem vero video
difficultatem, quam ne verbo quidem attigerunt docti
illi viri. Tot enim a Martiano praemissa nulla sequi
videtur conclusio. Iiicipit nempe a » Quum«, cui
addidit subjunctivos modos »fierent — potirentur —
dissultaret — consonarent — loquerentur — acce
deret« — atque ex hisce omnibus nihil assumit, sed
abrupta esse videtur oratio. Quapropter vix alio
modo defendi potest verborum structura, quam si,
mutata interpunctione, uti correctam eam supra vi
des, statueris incipere apodosin a verbis (§. 8): »hac
igitur fama « , quibus resumserit orationem, multis
insertis interruptam.
nec aliquid dulcius] Spectare videtur ad famo
sum illum Jovis cum Junone congressum (II. 14,
292 sequ.), in quo figmento Homerum non temere
reprehendit Plato (de R. P. 5, p. 590 Steph.).
una conjuge] Alii una cum conjuge , sed male.
Intrusit scilicet aliquis illud cum , qui sensum non
ceperat , neque viderat, conjungendum esse cum
» poëtaeque « verbum »loquerentur. « Sensus est:
» Nil Jovi dulcius una conjuge « , sive : » Jovi una com
jux dulcissima. « Ita Cicero (Brut. 6) : »rem unam
esse omnium difficillimam« , et (in Verr. M ab init.)
» quod unum ad invidiam vestri ordinis minuendam
maxime pertinebat. «
quum quid] Lege » eum quod. « Sensum perspice
et laudabis. Grot. Ego vero neutiquam laudare pos--
sum, quandoquidem Afer noster magis latine lo
Quid
enim positum liic est pro aliquid, ut apud Senecam
cutus est, quam correcturus eum Grotius.
(de ira 2, 9): »num quis irascitur« cet. atque apud
ipsum Ciceronem legeris »quo quis versutior« cet.
(offic. 2, 9) et (ibid. 5, 19) »Dixerit quis «; qua
propter falsi sunt grammatici, qui contendunt non
nisi antecedentibus particulis me vel si poni posse
quis pro aliquis. Meliora jam statuit Ramshorn
(§. 460). Noster certe hujus rei non ignarus fuit.
Scribit enim (§. 839) »Sat erit cui« pro alicui.
provenire] Infinitum modum hunc, pariter atque
illum, qui sequitur , removere , pendere arbitror
»testimonium. «
Parcarum pugillo] Servius (adVirg.Aen. 1, 22);
altera seribit, alia filia
ab antecedente voce
»una loquitur » inquit,
Martiani . Capellae lib. I. §. 4. Ha
*.
delinitum svadae conjugis amplexibus jussuque removere. Nec solum superum 4
regem attestabatur uxorium, idque etiam Diti propositum ,: idqae Portuno,
deducit.« Scribentis Parcae effigiem olim (in palaeogr.
mea erit. III. §. 827) lectorum oculis subjeci. ' ,
removere] Adeo uxorius est Jupiter, ut vota;
quae jam, quamvis pingui honoratus hostia, prae
fracte denegaverat, et ut solemni modo irrita esse
declararet, Parcis abolenda commiserat, delinitus
conjugis suae osculis et amplexibus revocet et rata
esse jubeat. Goez. — Non erat quod adderet vir
doctus verba »irrita, abolenda, et revocare.« Par
cae enim Jovis erant scribae , notabantque omnia,
quae fieri ille jubebat (§. 89).
uxorium] Uxorius est nimium deditus conjugi.
Glossarium Pliiloxeni : »Uxorius, yvvatxopoevrjg,
%yvvaixoxQatooevoc ; uxoriosus, ö tfjv iöioev
yvvaixoe qpv^öv. « Virgilius : »pulcramque uxorius
urbem exstruis.« Et qui quid in gratiam earum
facerent, alioqui quod minus facerent. ItaMartianus.
Et Horatius: »sinistra labitur ripa Jove non probante
wxorius amnis. a Alioquin contra Jovem minime
facturus. Quare adhuc in ea sum sententia, scriben
dum in Philoxeno : ö zrjv yvvaixoe Aeioev pvoev.
Secus qui osculans hic accipit Eusta. Swartius no
ster, cum quo tamen non pugnavero. In alio glos
sario yvvoeuoevr}c pariter uxorius exponitur. Barrm.
(adv. p. 977). — Poëtarum loci laudati sunt Ho
ratii in odis (1 , 2, 10) et Virgilii in Aeneide (4,
266). Apud nostruum igitur Jupiter : uxorius est,
unde infra (§. 50) Apollo dicit, notum sibi esse,
quod in Junonis arbitrio posita mariti sit voluntas.
Alio sensu. L. Afranius apud Nonium (p. 28) virum
mulierosum, et femnimam (p. 21) virosam appellat.
Portuno] Portunus, deus portuum, ipse est Ne
ptunus. Gloss. D. — Cognomen hoc non solum
Palaemoni, sed et Neptuno tributum, ut liic et lil)ro
quinto: »Portuni trifidam suspirans flagitat hastam.«
r
*
Sic intelligendus videtur Apulejus : »Et Portunus
caerulis barbis hispidus et gravis piscoso simuSalacia,
auriga parvulus Delphini Palaemon.« Namque aper
tissime sejungit Portunum a Palaemone, et Salaciae
jungit. Alibi aliter intelligo : »Neptunus eum Salacia,
et Portunus cum omni clioro Nereidum.« Pro nobis
est Tullius, qui de natura deorum , disserens ait*
»Datum igitur est Neptuno alterum« (malim alteri,
in qua opinione postea et Lambinum esse comperi)
»ut volunt, fratri maritimum omne regnum, nomen
que productum ut Portunus a portu, Neptunus
mando paulum primis literis immutatis.« Et quis
neget de Neptuno sensisse Virgilium, cum canit:
— — — — »imis sub fluetibus audiit omnis
Nereidum Phorcique chorus Panopaeaque virgo
JEt pater ipse manu magma Portunus euntem *
Impulit« — —
Et ut in his quidem locis Neptuno Palaemonis no
men attribuitur, ita vicissim videatur Neptuni no
men Palaemoni ab Ausonio assignatum, qui:
»Isthmia Neptuno data sunt, et Pythia Phoebo.«
Verum, ut dico, videtur , nam locus liie etiamnum
vereor ne in mendo eubet, et pro Neptuno, Portuno
restituendum sit. Gnor. — Grotium quamvis Heym.
ad Aen. 8, 241 in illis Virgilii versibus explicatis
reprehendat; apud nostrum Portunus omnino est
Neptunus.
Gradivum] Unde hoe nomen Gorallus ad Al
binovanum (eleg. H, 25. p. 7 not.) explicare studet
hisce verbis: »Existimarim gradi in eascorum Lati
norum sermone significasse interdum idem ac fre
quentativum grassari, hoc est, latrocinium exer
cere.« Quae quidem observatio satis placet: quem
admodum enim Minerva praedatrix coguominatur,
ita et Mars praedator dici potest.
*. 3
{18: Martiani . Capellae lib. I. §. 4.
$ certumque, esse Gradivum Nerienis Nerinae conjugis amore torreri; Aesculapio
quoque, mom, dispar affectio, similique persuasione transduci Ope conjuga
Cybeleque permulsa moestissimum seniorem deorum: Janusque Argionam
: Nerienis] Deae liujus Mavortiae meminerunt En
mius, Plautus, Imbrex, Agellius grammaticus, et
Cn. Gellius historicus antiquus, quem tamen (ut
et hoe obiter dieam) Agellii nomine eitare videtur
Nonius in voee :Bubo. . Diéta ceterum haec dea a
voce Sabina, quae fortitudinem denotat, a qua et
Nerones. Glossa* Nero ävögeuog. Gnot. — Com
cinit cum hisce Goezius. Sed hi doeuissent vellem,
eur. Nerienis Nerinae moster seripserit? Nerio enim,
sive Neria , vel Neaera , erat Mavortiae conjugis no
men (Licin.- Imbrex ap. Gellium 15, '22. p. 180
Conr.Gellii in annal. locum a Grotio laudatum re
peries in append. ad Cortii Sallust. p. 55); Nerinus
Unde
Martianus infra (§. 918) Nerinam chelyn dixit pro
marinam. Sed vix eredo nostrum illius originem
autem est a Nereus, ut a mare marinus.
dueere voluisse a Nereo. Porphyrionem potius in
mente habuisse videtur, cujus ad Horatii carmina
annotationem hane Gyraldus (op. I. p. 520) affert;
»A'Minerva Mars • vietus est, et obtenta virgini
tate Minerva Nerine est appellata (vel potius Neri
ene). « Utrumque igitur , nomen conjunxisse noster
videtur. Praesidium certe haee conjectura habet in
iis, quae sequuntur, ubi et Saturni eonjugi duo
pariter tribuuntur nomina. Nerina igitur, sive Ne
riene Minerva est, non Galatea, ut Semiger (ad
Orph. p. 988. n. 8 Gesn.)* sibi persüaserat, qui et
Nerienis cognomine Martem appellari affirmat. Sed
nullnm affert auctorem» suspicorque hanc meram
esse viri docti conjecturam e Gellio etMartiano per
peram iutellectis captam. Minervam igitur amore
proseeutus Mars erat, sed eam ipsam conjugem non
habuit, quae Bellona potius erat (Augustin. de civ.
dei 6, 10). Sed, ut nihil in obseurissimo lioe loco
*
praeteream, in Basileensi codiee legitur Nerienis
Neriae, addita glossa: »filia Neriae.« Temere etiam
Burmannus (in antholog.Lat. I. p. 87 not.) eorrectu
rus erat Stephanum et veterem editionem Romanam,
quae in epigrammate eopulam et inter nominaNerie
nes ac Minervae omisit.
Ope conjuga] Lege et distingue: »Aesculapio
quoque non dispar affeetio, similique persuasione
transduci. Ope conjuga Cybeleque permulsum moe
stissimum seniorem deorum.« Aeseulapii uxor Lam
petie, ut Hermippus testatur, quem auetorem citat
nonnunquam Arnobius. Seripsit tgifte6tgoe. Vocem
illam » conjuga« apud Madaurensem invenias. Cybe
lem et Opem eandem esse quis ignorat? Ceterum
animadvertas et hic et alibi saepius sensum non
satis cohaerere. Sed nec illud reticendum, et Meur
sio meo, et mihi in mentem venisse, commodius
hic forsan legi posse »0pe consivae vel »€onsivia.•
Vide si lubet Varronem, Festum, Macrobium: fe
storum Opeconsivorum mentio in calendario veteri.
Grot. — Ego nihil praeter interpungendi rationem
mutare ausim. Ceterum dvax6%ov%ov Hygino,
Fulgentio, et nostro etiam Martiano familiare memi
nem morabitur. Goez. — Omnino servanda Marti
ani verba erant: quamvis enim Ops Consivia appel
laretur veluti 'Janus Consivius ; inde neutiquam se
quitur Martianum hocce cognomen scripsisse. Neque
interpunctio mutanda erat, ut mox videbitur. »0pem
appellamnsa sunt verba Macrobii (in Saturn. 4, 42)
•quod ipsius auxilio vita constet.« Quae qui legerit
satis mirari nequibit Pluchetium qui (in hist. coeli
1, 2, 58) deae hoc nomen ab Hebraeo voeabulo,
quod putreseere signifieet, derivare potuerit!
permulsa] Ita in omnibus libris, tam editis,
Martiani Capellae lib. I. §. 4. 49
quam seriptis. Quapropter supra contendi, non posse
hoc comma interpungi, quemadmodum Goezius et Gro
tius jusserant. Nulli enim usui antecedentium emen
datio est, si ea admissa obscuriora redduntur, quae
sequuntur. Verba quidem melius eohaererent, si
Saturnum ab uxore permulsum esse Martianus seri
psisset; at vero non seripsit: quare interpretis of
fieium est, verba scripta, quoad fieri potest, inter
pretari. Intelligo igitur •moestissimum deorum semi
orem permulcendo uxorem minus fieri moestum.
Quumque hoc tantum modo obscura illa explicari
possint, omnino comma a verbis »similique persua
sione transduci« repetendum est. Moestissimum de
nique illum seniorem deorum esse Saturnum e Ser
vii (6, 328) patet verbis * »0ps terra est, uxor
Saturni, quam Graeci Rlieam vocant. •
moestissimum] Hujus Saturni dei effigiem prae
bent monumenta (ap. Montf. I. p. 19. Passer. in lu
cern. I. 9 sequ. Stosch. dact. tab. 14. 18. Raspe
tab. 14. Spon. recherch. 69. Cuper. apoth. Hom.
44. Graev. thes. XII p. 1048. tab. 8. et Museum
Pio-Clem. VI. 39).
Aegionam] Anaengeronam, cujus meminitVarro
et Festus? an potius Aegeroniam, cujus Augustinus?
Glossa vetus: »Angeronia *j $eöç ßov%fjg xoei
woeuQoev«, l. Ageronia. Sane Arnobius Juturnam
<Jani uxorem facit, non Angeronam vel Ageroniam.
Gnot. — Loeus hanâ dubie est mendosus, nee pla
eet Aengeromam reponi eum viro magno. Hems. (ad
Ovid. met. 14, 534. p. 962 Burm.). — Nomen alias
mihi non est lectum, nec dubito mendosum esse. Ca
stigavi certe plurima ex ingenio (!!), et si vacaret
singula examinare, nulla esset plagella, in qua mon
errores possem exhibere commissos. Hens. (in
Burm. syll. epist. III. p.460).— Bond. et Vulcanius
Argionam , Bongarsius Aergonam. »Feriae sunt
(Macrob. saturn. 1, 10) divae Angeroniae, cui pon
tifices in sacello Volupiae sacrum façiunt, quam Ver
rius Flaccus Angeroneam dici ait,. quod angores
ac animorum sollicitudinem propitiata depellat. « Goez.
: — Cf. monumenta Montf ant.expl. A p. 589. Causei
mus. II. 58. Cayl. receuil II. 70. III. 44. IV. 79.
Graevii thes. IV. 1788. Sed neutiquam Aengeroniim
im textum recipere debebat Goeziusy et sit aenigma
in aenigmatis locum substituere. Nemo enim veterum
umquam Jani aut uxorem aut amieami dixit Auige
roniam, praesertim quum Opem, Saturni conjugem
modo nominaverit noster. ' Heinsii etiam temeritas
hie elucet corrumpentis semper fere e sola conjec
tura scriptores. Nihil enim mutandum erat, siqui
dem Argiona est Juno, quae inde ab Homeri ae
tate (Il. 4, 8) cognomem macta erat ríc 'Agyebnc
(Herodot. 4, 51. 6, 81. Strabo 5. p. 215. 0. p. 443.
Casaubon. Jamblich. Vit. Pythag. 44 f. p. 49). Argi.
vam appellant Cicero (N. D. 4, 20 f) et Virgilius
(Aen. 5, 847). Gentile autem Aergiona pro vulgari
Aergia , sive Aergiva, Martianus e Graeeo 'Agysw
dévm (v. Antimacli. ap. Steph. Byzant. p. 102) mu
tuatus est. At plures forsan ignoraverint, quid Jano
cum Junone fuerit commune?“Istis haec igitur re
vocamus in memoriam i Junoni certe eujusvis mensis
initium saerum erat (Laurentius Lyd. 5, 7. p. 98
Roeth.) seeundum illud Ovidii (fast. H, 88)*
• Windicat Aeusomias Junonis cura Calendas.»
Quin Junonem etiam quasi Janonem dictam esse
legimus (Isidor. etym. 8, 14, 69 Arev.). Janus vero
Junonii cognomine gaudebat, quia teste Macrolio
(Saturn. 1, 9 et 18) non solum Januarii, sed om
nium mensium ingressus tenebat. Facile igitur per
spicitur, quo pacto noster dieere potuerit Jani Juno
nem esse amieam. At vero ne sie quidem dixit
sed » Janum miratum esse utraque facie Argionam«;
quod idem est atque in unoquoque anno. Confer
Aurelium Victorem (de orig. gent. p. 6 Bip.).
3 *
* 20 Martiani CapeIlae lib. I. §. 4.
utraque miratur effigie. Nam reginam lacrimas tantum dicunt marito dependisse
' Memphiticam, ut obsita luctu perpetuo nunquam eum contenta sit invenire.
, utraque] Passive dixerat Ovidius (fast. i, 98):
:.. — »ancipiti mirandus imagine Janus
<Martialis autem (10, 28, 6):
…»Et fora tot, numeras, Jane, quot ora geris.*
… Romae enim, positus erat inter duo fora. Adde Li
vium (1, 10, 8), Florum (1, 2, et 4, 12), Eutropium
(9, 2), Aelium Lampridium (in Commodo Anto
- nino 46), Julium Capitolinum (in Gordiano tertio
26), et Herodianum (4, 16).
hujus dei in monumentis adhuc supersunt effigies
(v. Montfaue. I. p. 28. Passer.in lueern. I, 6. Choul.
de relig. Roman., p. 11 et 15. Cuper in Harpocr.
...p.204). •
nam] Lege: Jam reginam. V. Gronovium (ad
. Macrob. in somn. Seip. L. 2. e. 16). Vonck. — Non
; tanti haec animadversio est, ut vulgaris mutanda
... sit lectio.
Ceterum permultae
-" • .
reginam] In pluribus lapidum titulis (ap. Grut.
85, 12 et 15) Isis appellatur regina, et ab Appulejo
(metam. 11 p. 783 Oud.) »regina coeli«, siquidem
sol eoeli erat rex. Sunt etiam in permultis monu
mentis Isidis effigies (ap. Caus. thesaur. I, 2. Casal.
de rit. 67. 72. 74 et 88. Stosch. dactyl. I. 3. 8.
AM. II. 52. 60. 62. 64. 66. 70. 101. Spanh. num.
I. 302. 689. Cuper. Harp. 58. 46. 47. 81. 70.
109. Choul. relig. Rom. 272. Schlaeg. num. Hadr.
45. 62. 88. 137. 187. MonttI. ad p.311. II. $71.
Suppl. II. 58. sequ. Beger III. 500 Raspe tab. V.
n. 321. 323. tab. VII. 277. 280. 324. 327. Mensa
Isiaca 34 et tab. I. n. 4. 8.-9. Gorl. II. 466. 468.
470. 678. Wilde gemm. tab. 3. Cliflet. 112. Au
gustin. gemm. I. 1. 68. II. 4. Cayl. I. 4. 8. III. 9.
IV. 4. 6. 10. 25. 128. VI. 25. VII. 9. Spon. re
eherch. 468. Marm. Oxon. I. tab. 42. n. 71).
tantum] Alii »tantum dicunt. • Male! Goez. —
Cur male? Immo melius censeo. Infiniti enim modi
jam cessaverant, quum praecedat » Janus miratur.«
Unde rectius »dicunt dependisse«, quam $i nullum
additum esset verbum finitum. Sed ne sie quidem
vox dependere intelligitur, nisi adjeceris »lacrymas •,
id quod e codicibus adjectum vidi a doeto quodam
viro in libri Norimbergensis margine et in textum
recepi. -
marito] Alii tamen de filio narrant, ut Lactan
tius: »Isidis Aegyptia saera sunt, quatenus filium
parvulum vel perdiderit, vel invenerit. Nam primo
saeerdotes ejus deglabrato corpore sua pectora tun
dunt, lamentantur, sicut ipsa, cum filium perdidit,
fecerat. Deinde puer producitur quasi inventus et
in laetitiam luctus ille mutatur, ideo Lucanus : » —
nunquam satis quaesitus Osiris.« Quo in loco duo
veniunt animadvertenda : primo qnod carmen Ovi
dianum Lucano attribuit; deinde quod, cum alii de
marito Osiride narrent, ille de puero edisserat. Utram
que, nisi fallor, sententiam conjungit Arnobius :
»Aethiopicis solibus Isis furva maerens perditum
Vi.
dendus et Plutarchus in libro de Iside. Gaor. —
Adde Servium (ad Aen. 6, 184). Ex reeentioribus
notandus Casalius (de Aeg. ritib. p. 81 f.), qui La
ctantium incaute exscripsit errore non animadverso.
filium, et membratim conjugem lameinatum.«
Memphitieam] Pro Aegyptiacam. Pariter noster
infra (§.25)Memphin ponit pro Aegypto, et (§.178)
Mempliticum mensem pro Aegyptiaco.
nunquam eum] Lege: »nunquam eum non tenta
sit invenire.* Nam sensus exigit. — Voxcx. (spec.
crit. p. 78. Ejusd. lect. Lat. p. 84). — Vonckii sci
licet sensus» qui non idem est Martiani. Lucanus
(8, 855) Isidem allocutus cecinit:
»Et quem tu plangens hominem testaris Osirin.*
Martiani Capellae lib. I. §. 8. 21
Hac igitur fama, hisque deorum alternis amoribus commotus concitatusque 8
Cyllenius, simulque quod cunctorum affectiones et thalamos, dum paret
pluribus, conspicatur, uxorem ducere instituit. In quam sententiam mater illum
anxia, quum annua peragratione Zodiaca in Pleiadum mumero salutaret, inpu
Prudentius (c. Symm. 1 , 630) meminit
» Isidis amissum semper plangentis Osirim.«
Sed haud dubie noster ad illud respexit Ovidii (met.
9, 692): »nunquam satis quaesitus Osiris.« Uter
que autem, et Ovidius, et Martianus, procul du
hio saera illa Aegyptiorum notissima, Osiridis &qoa
vu$pιόν et eöge6tv, in mente habuere. QuodsiVon
ckius festa illa quotannis repetita non ignorasset,
et legisset, tam luctum ob deperditum Osirin, quam
gaudium ob inventum , singulis annis renovata esse
(Orphei Argon. 32. Plutarch. de Iside p. 566. Serv.
ad Aen. 4, 609), profecto corrigendi pruritum sup
pressisset. Suo igitur eritico doctior noster, et jam
ante eum Minucius Felix, qui (21, 7) de Aegyptiis :
»nec desinunt« scribit »annis omnibus vel perdere
quod inveniunt, vel invenire quod perdunt.« Ter
tullianus etiam (adv. Marcion. 1 , 15): »Sic et Osi
ris quod semper sepelitur, et in vivido quaeritur,
et cum gaudio invenitur, reciprocarum frugum, et
vividorum elementorum, et recidivi anni fidem ar
gumentantur. »
commotus] Ediderat Grotius »motus eon- *- .
: que«; pro quibus e eodicibus Vossiano (v. - -
ad Melam p. 47. Arntzen. mise. p. 198), Hugiano
et ad librum Norimbergensem notatis substitui su
periorem lectionem.
Cyllenius] Quantopere in dictione variationem
noster amet, maxime e mutatione propriorum no
minum videre licet. Eumdem enim Mercurium per
multis nominibus appellat, ut Areadis (§. 7. 54.
708), Atlantiadis (§. 38. 726. 889) nempe nepotis
Atlantis (Horat. od. 1 , 10, 1), Majugenae (§. 50.
02. 211. 217. 228. 492 f.), Thoytl. (§. 102), et
saepissime Cyllenii (§. 54. 59. 100. 111. 210. 214.
218. 225. 258. 550. 565. 587. 705. 795. 734.
815), quod quidem cognomen vel ab Arcadiae monte
Cyllene deducendum (Strabo 8. p. 588 Casaubon.
Mela 2, 5. Virgil. Aen. 8, 139), vel uterque et
deus, et mons a Cyllene, Elati filio (Pausam. 8,
47, 1), nomen accepit. Alia apud Festum (p. 440
Dacer.) et Servium (ad Aen. 8. 138) de eo reperies.
affectiones et thalamos] Tam furtivos amores,
quam conjugales. Goez.
dum paret pluribus] Nuptiae enim sine mutuo
verborum commercio fieri nequeunt. VulcaN. —
Nngae ! Sensus potius est : dum plurinm deorum,
non solius Jovis, dicto audiens est, qui inde ab
Aristotele (rliet. 2, 24) xovvöç égpuijc appellatur,
et commune profundis et superis numem erat (Clau
dian. Proserp. 1, 88 ; add. nostr. §. 126 et Macrob.
Saturnal. H, 19), oeeasionem saepe nactus est de
orum advertendi amores. Erat enim Mercurius, ut
verbis Horatii (od. 1, 10, 18) utar,
»superis deorum Gratus et imis.*
mater] Nimirum Maja, qnod nomen Aegyptia
cum esse Ham (qnantitas) Hugius (in myth. p.276)
eontendit. Absurda de hoe nomine Pluchet (list.
coeli A , 2, 39) profert.
Zodiaea] Pro Zodiaetea leg. vel Zodiaeea, vel
si lioe mavis, cum patre meo hoe pacto: »eum an
nua peregrinatione Zodiaci eam« cet. Gnot. Qua an
notatione deceptus Goezius edidit Zodiacea addidit
que alios habere Zodiactea, alios Zodiaci. At Zo
diaci nemo habet, et Zodiacea aeqne vitiosum ac
22 Martiani Capellae lib. I. §. 8.
lerat, praesertimque quod palaestra crebrisque discursibus exercitum corpus
lacertosis in juvenalis roboris excellentiam toris virili quadam amplitudine re
nidebat.
Zodiactea. Zodiacus enim jam est adjectivum (£a»
öuæxóç, í, óv. Manetl. apotel. 4, 168) quapro
Mar
tianus veram scribendi rationem haud ignorans aliis
pter ab eo aliud adjectivum formari nequit.
locis semper reete » zodiacum tractum (§. 44), zo
diacum cyclum (§. 824), zodiaca liospitia (§. 8) «
seribit: quumque critica ars jubeat e seriptore ipso
ejus vel librariorum errata corrigere, haud dubitavi
2odiaea reponere, quamvis si semper zodiacteus
scriptum esset, hoc cum Flori (2, 9), Frontonis
(II. p. 540 Maji), Solini, Isidori, aliorum serioris
aevi scriptorum Syriaticus comparare liceret. Paulo
post pro salutarat meliorem lectionem salutaret re
cepi e Darmstattensi, Vossianoque (Arntz. mise.
p. 198) et illis codicibus, e quibus variantes suas
ad libri Norimbergensis marginem annotavit anony
naus quidam.
Pleiadum] IIoemiâec Graeco nomine appellan
tur. Isidorus (etymol. 5, 71, 15. p. 462 Arev.) :
» a pluralitate dictae, quia pluralitatem Graeci πλειό
zzyta appellant. Sunt autem stellae septem ante
genua Tauri, ex quibus sex videntur: nam latet
una. Has Latini Vergilias dieunt, a temporis sig
nificatione, quod est ver, quando exoriuntur. Nam
.oecasu suo hiemem, ortu aestatem primaeque -
vigationis tempus ostendumt. « Transierunt haec
e Romanis in Germanica ealendaria ea quae Ru
nenkalender appellant, quorumque antiquitatem im
periti nimis extollunt, siquidem ne diseernere qui
dem possunt literas Gothicas a Runis, id quod et
Sheringliamo (p. 217. 231. 237. 938. 943. 944.
288 — 287. 345. 588) vitio vertimus. In loeo
*utem Pleiadibus assignando variant auctores (Gel
Ac jam pubentes genae seminudum eum incedere, chlamydeque
lius 13, 9). Geminus (in apparent. c. 2. p. 45)
Pleiades esse docet sex stellas in dorso Tauri, nempe
in gibbo (v. imag. in Hygin. astr. 3, 20 p. 439
Munck.), in fronte autem quinque nominari Hyades.
Adde Apollodorum (5, 4, 3). ' Quod reliquum
est, de Maja, Mercurii matre, noster infra (§. 3$.
180) iterum agit.
lacertosis] Lacerti eminentia musculorum. Co
lum. » Feminibus lacertosis. « Glossae toros humeros
exponunt. Grot. — Virgilius de equo » quod toris
Gloss. B. — Sen. Herc. fur.
624: » agnosco toros humerosque « et Wal. Flacc.
animosum pectus. «
» conspicuusque toris Hercules. « Goez. — IIunc
Martiani locum ita imitatus est Lactantius de opi
ficio dei cap. 10 : »Valida et substricta nervis ad
fortitudinem brachia, toris insignibus extentum la
certorum ingens robur. « Paucaeus (ad Appul. apol.
V. III. p. 467. Oud.)— Immo versa vice Lactan
tium Martianus imitatur. Certe hunc multo juniorem
ille imitari non potuit! Sed in Priapeis etiam le
gere licet (56, 2) :
» Phoebus comosus , Hercules lacertosus.«
Conf. praeterea inferiorem locum (§. 84 et not.).
juvenalis] Grotius : juvenilis : sed nostram le
ctionem hoc loco et infra (§. 56) e libris seriptis
Leidensibus suppeditat Oudendorp (ad Appulej. I.
p. 725), et concinit Darmstattensis codex.
renidebat] Legendum renitebat. Parc. (ad Appul.
III. p. 467 Oud.) — Cave corrigas verbum, quo
noster quam saepissime utitur (§. 17. 67. 7G. 208.
881. 727. 728), quodque apud optimos eodem
sensu legitur seriptores , atque multoties repetitur
a Catullo (39 per tot.). Nee perspicio cur Pricseas
Martiani Capellae lib. I. §. 8. 25
indutum parva invelatumque cetera humerorum cacumen obnubere sine
magno Cypridis risu non sinebant. Rationabili igitur proposito constituit pellere
renitebat praeferat : sensus enim idem erit, utrum
legeris (v. vir doetos ad App. I. 108 Oud.) Re
widens enim placet ob hilaritatem, renitens ob ni
torem. Prius Cicero (de fin. 1, 8) expressit verbis
»leniter arridens. «
pubentes] Ita Vossianus eodex pro Grotiano pw
bescentes. Pubentes vero malim, ut »pubentes her
hae« apud Virgilium Aen. 4, 814. Adde Junium
de eoma e. 4. p. 408. Anxrz. (misc. 198) — Ita
et eodiees Hugianus, Reichenauensis, Basileensis,
et Darmstatteusis, variansque lectio in Norimber
gensi libro ad margiaem annotata.
chlamyde indutum] Sic Appulejus de eodem
Mereurio: » adest luculentus puer, uudus nisi quod
eplebica clilamyde sinistrum tegebat humerum.«
Hic enim mos ephebis, unde άραβικά είματα .
Theoerito (ut doete collegit Meursius meus) et
£rræpaiâec. Lucilium mine intellige : »Inde parec
tato chlamides. « Hujus rei exempla aliquot in an
tiquissimis manuscriptis Germanici figuris , quas
brevi edemus. Gnor. — De ellamyde ephebiea cf.
Loeella ad Xenopli. Ephes. p. 187. Jaeobs ad An
tholog. gr. I. i. p. 24; Anecdota Hemsterhusiana
p. 910 ed. Geel. Adde ad Appulejum (Op. I.
p. 757) notas , et Ovidium (met. 2, 735). Chlamys
praeterea vestimentum erat peregrinantiam (Plauti
Pseud. 4, 2, 8. Mereat. 8, 2, 74), quod deorum
auntio omnino conveniebat. Zoega apud Hugium
(mytli. 269 not.) Hermetis nomen Aegyptiaeum
esse docet EP-ME quod vertit »Veritas«, unde
tradente Plutarelio (de Iside 28). acclamatio illa
in festo die: y2vxö zj d^rj9eua.
invelatumque] Distingue •invelatumque cetera
humerorum, eaeumen obnubere* cet. Vonck. (spec.
erit. p. 78) — Profecto id agere videtur iste eri
ticus, ut totum corrumpat Martiani opus. Absit certe
ut sic distinguamus! Risum enim Veneris movebat,
quod »parva clilamys humerorum tantum cacumina
obnuberet«» cetera autem (pudenda praesertim) nuda
essent. Et sane in permultis Mercurii imaginibus
liumeros tantum tectos fuisse chlamyde (Montfaue.
ant. expl. I. tab. 68. 74. 78. 76. Agostin. dial.
p. 172. Beger spicil. p. 159. Velseri op. p. 567.
Fabretti inscr. p. 432. Boissard. IV. 79. 80. 128.
Cayl. III. 43. Choul relig. Rom. p. 140. 141. Spon
reclierch. p. 469. Graev. thesaur. V. p. 746. VI.
841. Mus. Florent. I, 70 sequ.) videre licet. Qua
rum imaginum unam a Causeo (mus. Rom. I. 47)
vulgatam, ut ad manus sit, non gravamur infra
subjicere.
Quod reliquum est, verborum in Hagiane eodiee
ordinem »magno Cypridis risu • praetuli. Altiorem
praeterea in hac fictione sensum capere sibi visus
est Joliannes Sarisberiensis (metalog. 4, 29. p. 909),
quem vide,
24. Martiani Capellae lib. I. §. 6.
6 coelibatum. Itaque pro industria et dignitate quam conveniret accipere, cuncta
merito longae deliberationis alternat. Nam Sophiam ipsam miro quidem cu
piebat ardore, quod prudens sanctaque sit intemeratiorque cunctis pulchrior
que virginibus; sed quod sororis ejus collactea et indiscreto amica foedere
videtur, perindeque ad innubas ipsa quoque transisse, eam in Palladis in
juriam non placuit coaptari. Non dispar illum formae desiderabilis grataque
pellere coelibatum] i. e. exuere. Pariter Ovidius
(metam. 2. 858);
»Pelle moram , solitoque eeler delabere cursu.«
industria] Grotius habebat »industriae dignitate « :
ad quae Vonckius (p. 79): »lege : pro inlustri ea
dignitate. Dignitas notat corporis staturam et for
mae pnlchritudinem (Nepos in Eumene c. XI).«—
Haec ille : sed cessat conjectura, siquidem e codice
Dresdensi veram restituimus lectionem.
cuncta merito] Eleganter conjicio eunctamento.
Grot. — Perquam eleganter Grotius cunctamento
conjiciebat. Goez. — Sed finxit Grotius istam vo
cem, quae Latinis auribus inaudita est. Quare sa
tius duco Martiani verba retinere, quae sic intel
ligo: »Mercurius cuncta , quae sint longae delibera
tionis, merito ponderat examinatque.•
alternat] Glossa Isidori: »alternanti, diu cogi
tanti. « Grot. — Alternare cum quarto casu signi
ficat facere ut alternatim res compareat. Ita Ovi
dius : » alternare fidem « , et » alternare vices « dixit.
Similiter Justinus (56, 4, 1. p. 627 Gron.): »Re
gni mutatio inter · novos reges alternabatur.« Et
certe Mercurius modo : de hac , modo de illa du
cenda cogitabat deliberabatque.
nam] Deleatur nam. WALTiiAnd.— Perperam
alii nam addunt. Goez. — Praeter Grotianum
omnes etiam codices Monacenses, Dresdensis, alii,
exhibent nam , nec sine causa conjunctio haec ad
dita est; nam verbum alternat , sive alternatio
nunc explicatur.
sororis ejus] Mercurii nimirum, Minervae.
collactea] Vossianus eodex eollaetanea : sed idem
est; quamvis Cornelius Fronto, teste Ausonio Pop
ma (p. 116), nimis subtiliter statuerit » collaetaneum
iisdem mammis, collacteum autem uno eodemque
lacte éducatum esse.« Certe promiseue usurpantur
collactaneus et collacteus, non solum in libris (Ju
venal. 6, 507, si lectio vera ; Brisson. de verb. sign.
h. v. Hygin. fab. 224. et Munck. p. 292); sed in
lapidum etiam inscriptionibus (Reines. p. 888, n.
16 et aliae p. 886 laudatae). Noster etiam infra *
(§. 111) eadem utitur voee, quare nihil mutandum.
innubas] Hinc est, quod Hinervam, cui innuptae
eognomen erat (Virg. Aen. 2, 51, Athenaeus 5, 20),
eam protegere dicat.
coaptari] Usitatius forte et melius cooptari. Sie
et libro secundo lubens legerim : » quae adhue mor
talis adversus vim superam in praesidium cooptarat«
et infra in fine libri primi »in deorum numerum eo
aptentur« in MS. fuit cooptentur. Gnot.— Cooptari
habent Grotius et Bongarsius : Bodianus vero co
aptari. Goez. — Neque Grotius cooptari habet,
sed conjecit tantum, neque Bongarsius, neque ullus
ex omnibus codicibus id exhibet, et quamvis in
Dresdensi pro coaptari legatur coaptare sibi , idem
tamen verbum non mutatur. Eo minus etiam uni
formis lectio a Goezio eorrigenda erat, quo certius
noster eodem verbo infra (§. 141) utitur, et quo
facilius intelligi poterat. Significat enim apte con
jungere , quo sensu Augustinus, Hieronymus, Pru
*
Martiani Capellae lib. I. §. 6. 2$
luculentas in Manticem quoque succenderat. Nam et nobilitas generis illam, quippe
Pronoees majorem filiarum, et providum perspicacioris prudentiae commenda
deutius (psycliom. 887) et Sarisberiensis (de nugis
curial. 5, 10) aliique eodem verbo utuntur. Namque
compositum id ad analogiam est toö coaequare,
quod optimis scriptoribus Ciceroni et Sallustio jam
usitatum fuit: neque absurda sententia: Mercurius
e rationibus praemissis noluit, ut Sophia sibi co
aptaretur, quemadmodum marito uxor coaptanda est.
grataque luculentas] Lege »non dispar illum
formae desiderabilis gratiaeque luculentas * , aut
•forma desiderabilis grataque juventas. VoNck.
(p. 79) — Mavruxmj divinatio est, quam licet per
prosopopoeiam mulierem finxeris, juventutem tamen
ei vix alius quisquam tribuerit. Neque apud Mar
tianum legitur , sed »formae desiderabilis grataque
luculentas« , quod nomen substantivum, quamvis
non nisi apud nostrum legatur, non magis tamen
quam luculentitas , quo ejusdem aevi scriptores
utuntur, barbarum est. Si quis omnia, quae Mar
tiano propria sunt, expungere vellet, profecto non
hunc, sed semet ipsum ille legeret. Atque scri
ptorem veterem intactum servare, omnino criticis
prima lex esto.
Manticem] Moevrvxrjv antea Mavuxr}v dictam
esse docet Plato (Phaedr. p. 244 Stepli.) qui qui
dem divinationem non male a furore ducit. Eadem
Mantice infra (§. 25) redit, nomine etiam Xwpw
AeoAeaxijc (§. 894). De ea conferendus Cicero (de
legg. 2, 13).
Pronoees] Lege eum Ms. Pronoea. Pronoea
enim dea. Tullius de diis agens : » neque anum fa
tidicam Stoicorum aegóvouoev. Meminit et glossa
rium ab Henrico Stephano editum titulo de deabus :
•Providentia, ztgóvou«.« Innuit lianc Capella lib.
secundo : »Zeno ducebat feminam . providentem. «
Grot. — Lege ex MS. » quippe Pronoës majorem
filiarum. « Znzenl. (promuls. 19. in Schminck. synt.
erit. p. 227). — Certe erravit Grotius jubens Pro
moea legere : unde miror Goezium vel in textum re
eepisse malam illam lectionem. Non enim IIo6vou«
filia erat víc Moevrvxijg , sed contra liaec illius
filia. Et non solum in editis ante Grotium Promoés
legebatur , sed in melioribus etiam libris scriptis
legitur vel Pronoeae (Munck. ad Hygin. p. 62. Ou
dend. ad Appulej. I. p. 97), vel Promoees (Bon- .
dam in var. lect. p. 82. Arntzen. misc. p. 198.
199), et recte quidem ad exemplum Graeci IIQo
voimc ' modo me vulgari sensu Graecam voeem
pro Providentia (v. §. 52 not.) acceperis, sed spe
ciali potius , quo cauta sive provida circumspectio
est. Id quod ex eo patet, quod IIg6vouoe mater
dicitur Moevrvxijg sive divinationis, cujus providum
perspicacis prudentiae ingenium tantopere placuit
Mercurio.
majorem filiarum] Edidit Grotius : » quippe Pro
noë major est filiarum. « — Lege ex MS. »quippe
Pronoës majorem filiarum. « A nobilitate generis
commendat, majorem natu esse Providentiae filia
rum, scilicet ex tribus, quae sunt : cognitio praeteri
torum, praesentium, et futurorum. Major ideo, quia
majoris prudentiae futura praescire, quam nosse
praeterita. • Zinzerl. (I. c. p. 227 Schminck.) —
Auctore cod. MS. mecum legendum esse non du
bitabis : » Pronoees majorem filiarum « BoNdAw. (var.
lect. p. 82). — Vossianus codex Pronoës, quod
unice verum est, nisi malles «Pronoës majorem
filiarum. « Pronoae ex alio codice Leidensi malebat
Muncker. ad Hygin. fab. 24, qui praeterea osten
dit, major hic poni pro superlativo, de quo usu
vide et vir. doct. ad Liv. 8, 20. AnNtz. (mise.
p. 198. 199). — Adde nostrum infra (§. 121. 180.
4
26 Martiani Capellae lib. I. §. 7.
bat ingenium. Sed ipsis diebus forte immensi amoris impatientia, ultro juvenem
secuta, Apollini fuerat copulata. Voluit saltem Entelechiae ac Solis filiam po
891. 919 f.) et cf. Davisium (ad Cic. de div. 1, 51 n.
6. p. 71). Enallage vel Graecismus est (Wurm. in
Dinarch. p. 142), quo noster non solum infra (§. 121)
verbis »decentiorque coelitum« utitur ; sed saepe
Martianus positivum etiam cum secundo casu jun
ctum pro superlativo ponit (§. 84. 88. 689), quem
grammatici »superlativum comparationis« vocant. Co
dicibus supra laudatis adde Dresdensem, in quo
»Promoeës majorem filiarum « legimus. Quod reliquum
est, Zinzerlingius »majorem filiarum« non pro natu
maxima, sed potius pro praestantissima accepit.
providum perspicacioris] »Praevidum perspica
tioris« ita ms. Leid. Goez. — Haud scio cur pro
bona malam substituere voluerit lectionem. Prae
vidum enim vox inaudita est, providium nemini non
nota, et apta sane huic loco (Cic. div. 2, 87. Liv.
25, 56). Sed perspicacioris e Bongarsio eo magis
recepi, quod in Hugiano codice corrupta vox pro
spicaris illius etiam vestigia prodit.
impatientia] Eodem sensu Appulejus (metam. 2,
p. 106): »Lacinia remota impatientiam Peneris Fo
tidi meae monstrans « cet.
est secuta] Certe melius hoc quam Grotianum
consecuta eBasileensi codice recepi ; sed paulo post
copulativum et e variantibus in libro Norimbergensi
inserendum non duxi.
Entelechiae] Attingit liic Psyches fabulam, de
qua Apulejum legimus et Fulgentium.
runt de ea et Saturantius ct Aristophantes. Al
Scripse
ludit autem liie ad definitionem Aristotelieam vox;
é6tvv ävte?£xeuoe rj rrgoetn 6οματος φv6txo6
Οωήν éxovtoc övv&puet. Sic infra : »Aristoteles
per coeli quoque (l. obiter quaeque ex codice Vei
cetino) culmina Entelechiam scrupulosius require
bat.* Grot.— Utrum Endelechia, an Entelecliia
-
-
-.
seribi debeat, multis jam disputatum est. Ego sane
rò Endelechia amplector. Sie ipsum animum évóe
32euav appellat novo nomine, quasi quandam
eontinuatam motionem et perennem. Cie. Davis. in
ejusd. Quaest. Tuseul. p. 28, 4. Goez. — Vix
credo hoe Ciceronis (Tusc. 1, 40) loco illius vocis
orthographiam probari posse. Non enim certa leetio
est; siquidem Ernesti (in elav. Cie. Graec) potius
'Evre2£zeux legit ipsumque Davisium interpretem
reprehendit. Sed utro modo voeem seripseris, recte
Quamvis enim Lucianus (jud. vocal. 10)
contendat, seribendum esse évós?&?ewv, Corin
feceris.
thius tamen docuit attice évze^&zeuxv usnrpari
(Maitt. dial. ab init. lit. T). Adde insuper quae
Naeke (ad Fragm. Choerili p. 178) ad diversum vocis
sensum respiciens disputat. Quo autem modo Ari
stotelem Martianus intellexerit, ex inferiori loco
(§. 758) patet, ubi tradit »quatuor elementis quin
Quam
quidem sententiam popularis ejus Arnobius (2. p.48)
tum esse addendum, videlicet mundum.
Aristoteli expressis verbis attribuerat. Male etiam
Goezius ad hunc locum affert Ciceronem ; qui ex
Aristotele Entelechiam quintum interpretatur ele
mentum, animam igitur mundi ipsam ; quum potius
noster liominis animam filiam esse (v. Pytliag. ap.
Cie. in N. D. A , 11. et Platon. in Pliil. p. 50
Steph.) Entelechiae, sive animae mundi, doceat.
E sua enim sententia Sol pater est, mater anima
mundi, cui continuatus ae perennis adseribitur
motus. Pariter horum filiae, zfjg 'Pvzíc, motio.
nem circularem esse Neo-Platonici docebant (Plu
tarch. de anim. procreat. p. 1015. Jamblich. myster.
Aeg. 7, 2. Hermes ap. Stobaeum eel. 4, 82, 8.
p. 807 Heer.)» quod ipsum Alemaeon, Pythagorae
auditor (Diog. Laert. 8, 83. p. 842 Meibom.) jam
Martiani Capellae lib. I. §. 7. 97
stulare, quod speciosa quam maxime, magnaque deorum sit educata cura.
Nam ipsi Pvzij natali die dii ad convivium corrogati multa contulerant. Jupiter
quippe diadema, quod Aeternitati filiae honoratiori detraxerat, capiti ejus
statuerat (add. Arist. ap. Stob. 1, 82, 28, p. 87
Heer.), animamque esse numerum sese moventem
Xenoerates, Platonis diseipulus, doeuerat (Macrob.
somn. Scip. 1, 14. Quinctil. 8, 14, 10. p. 597
Spald.) Unde et Cicero (Tusc. 1, 66): »mens est
praedita motu sempiterno seribit. Et alio loco :
»nunquam animus agitatione et motu vacuus esse
potest« (le divin. 2, 128) et (Tusc. 1, 25) : »Sen
tit animus se moveri, quod quum sentit, una sentit,
se vi sua, non aliena, moveri« Adde Appulejum
(de dogm. Platon. p. 199 Oud.) Atque Solis etiam
filiam Celeritatem esse noster infra (§. 80) fingit.
Animam mundi autem olim (in pal. erit. §. 487)
repraesentavi tam e gemma, quam ex Aegyptiorum
monumentis, quorum quidem icones hie subjecis
corrogati] Vera haec lectio est. Sie enim et in
fra : »sed de tertia regione unum plaeuit corrogari.«
Item : »corrogantur ex proxima transcursis domibus
conjugum regum Ceres« cet. Gnot. — Confer in
feriora (§. 49. 82. 451. 228).
contulerant] De donis natalitiis sive örrrngiouc
apud antiquos egregie egit Stanlejus ad Aeschyl.
Eumen. v. 7. Omnium vero maxime ante oculos
fuit nostro Hesiodi locus de Pandora (Opp. v.
72 seqq.);
Zá6s óè xai xö6un6e $ed y%avxónus
'497jvn,
Apupü öä oi Xégutéc re $eci και πόrvux
IIsufflá
'Oguovc zgv6eiovc $8e6av zgoi* dpuy. 68
trjv ye
'£2gai xa%ixopuov 6rjpov äv$ediv siagivo
6uv,
'Ev öäga oi 6zj$eo6t 6u£•rogos Agyeupàv
tmc
Psáóéë %'aiftv%iovc re Aëyovg xaì ànixâo
rov $$oc
Teö§ε α. τ. λ.
Praeterea Hermetis locum comparasse juvabit (Stob.
ecl. 1. 82. 40, p. 947 Heer) de beneficiis a sin
gulis diis in animam humanam collatis.
quod] Codex Vossianus, quam, sine dubio ex
ipsa Capellae manu. Similia enim Graecorum neu
tra fuerunt etiam primae declinationis apud Latinos
feminina. Vid. Voss. art. gramm. IV. 20. AnNtz.
(misc. p. 109). — Haud sufficiens haee eausa milii
visa est, ut vulgatam mutarem lectionem.
Aeternitati] De ejus symbolica et poëtiea de
scriptione alio loco (in palaeogr. crit. 1V §. 701)
4 *
98 Martiani Capellae lib. I. §. 7.
apposuit. Juno quoque ex purgatioris auri splendente vena addiderat crinibus
sociale vinculum. Tritonia etiam interula, resoluto ricinio, strophioque flam
egi. Prosopopoeia autem hic adhibetur, qua docea
tur »aeternitatem donum dei esse.« Neque sua
tantum auctoritate noster personam Aeternitatis in
duxit, quandoquidem et in marmore (Grut. 52, 9)
legitur : »Aeternitati sacrum.« -
honoratiori] MS. refert oneratiori. Gaor.— Ae
termitati munusculis deorum quasi omustae. Nullus
dubitavi manuscripto Bongarsii (?) adjutus hanc le
etionem prae vulgata honoratiori , et, quam mon
mulli habent, ornatiori, in textum recipere. Goez.
— Sed male id factum. Primum enim oneratior
non differt ab honoratior nisi scribendi ratione. Qui
enim plures legerint libros scriptos, non ignorabunt
literam II ab aliis addi, ab aliis omitti solere, quum
verum elementum esse multi negarent (palaeogr.
crit. I. §. 311 , p. 268). Unde in lapidum titulis
(Reines. p. 183. n. 165) »astiferorum« legitur pro
»hastiferorum«, et apud Ovidium (art. am. 5, 411)
et Virgilium ubique dederae« ; et contra apud eun
Sed
operae pretium est hac de re disputantes legere
Gellium (2, 3) et Quinetiliannm (1, 8, 49. p. 101
Spald.) ridentemque etiam Catullum (epigr. 84).
dem , ahenum , quod alii scribunt aënum.
Deinde confundit Goezius Aeternitatem eum Psyelie.
Non illam donis onustam esse noster seripsit, sed
hane. Et certe diadema , quo ornata Aeternitas
erat, ad epitheton honoratior eommode reférri po
test. Honoratior autem Jovis filia fuit, quia reli
quarum nulla eam aetate praecedere poterat. Quod
reliquum est, omnes perspicient de animae aeterni.
tate doctrinam significari, praesertim qui divina
verint, cur Martianus Psychen Entelechiae dixerit
filiam. Plato enim, animae immortalitatem docturus
(Phaedr. p. 945 Steph) argumentum ab eo sum
serat, quod semper se ipsam anima moveret.
interula] Eadem hac voce inter alios utitur
Tertullianus. Huic opponitur superaria, ánévów
zuc, glossae. Utitur Martianus hac voce adjective,
sic libro nono : »Quin etiam interulos gaudens dis
solvere nexus. « Grot. — Sub tunica habebatur et
dìéóóc corpori insidebat, atque éaei yvpivoç,
ut vocant Graeci. Linteae autem erant interulae et
nostris camisiis respondebant. Conf. Salmasium ad
Tertull. pall. p. 469. Goez. — Conferantur prae
terea quae ad Appulejum (Florid. II. p. 33. Oud.)
observarunt viri docti, inprimis autem Böttiger. in
Sabina T. II, p. 115.
ricinio] Spinula, qua feminarum crines resol
vuntur. Vulc. — Festus : »ricinium pallium mulie
bre quadratum.« Goez. — Non sunt haec Festi
verba (v. recinium et rica), ac si omnia legeris
a duodecim tabularum temporibus inde (Cicero de
leg. 2, 25) usque ad novissima tempora a diversis
scriptoribus (Fest. v. recin. et riea. Varro L. L.
lib. 4. p. m. 37. Non. Marc. c. 14. n. 16 et n.25.
p. 789. 790. Gothofr. Serv. ad Aen. 1, 282. Isid.
etym. 19, 28. 4. Salmas. ad Vopisc. Aurel. 48.
Pitisc. h. v. et abundans scr. copia ab eo lauda
torum ; Herald. ad Arnob. VI. 209 p. 286 ; Graev.
thesaur. IV. 1480. VI. 1063. Winckelm. hist. art.
6, 1, 32. Marini fratr. Arv. p. 278. Visconti ad
mus. Pio-Clem. ed. Mil. T. V. p. 21 not.) scripta;
incertus tamen abibis. Ex glossario Arabico-Latino
Vulcanius (p. 709) haec affert: »Ricinus verticum
vocatus est , quod rejectum de toga in verticem« ;
sed absurde nos illa (in not. p. 106) corrigere et
legere jubet »Ricinis vermis ita vocatus est«! De
mimis riciniatis cf. Osanni Anal. erit. p. 77.
flammarum instar] Transposita sie verba codd.
Basileensis et Darmstattensis praebuerunt.
Martiani Capellae lib. I. §. 7.' 929
marum instar e cocco atque ipso sacri pectoris ac prudentis amiculo virginem,
virgo contexit, Delius: quoque, ut ramale laureum gestitabat, divinatrice eadem
conjecturalique virga volueres illi ac fulgurum jactus, atque ipsius meatus
coeli siderumque momstrabat. Uranie autem praenitens. speculüm, quod inter,
-
*
- - - - i - * , ° • . • • • • . . ffj 30 i. . . . .'. . , ' ' '.
e coeco] E purpura intensioris et vegetioris lu- teris, siquidem de augurali arte hie Sermo est,
ininis. Goez. — Lego: strophioque instar flam- ' Accuratius infra (§. Hò) $yolucrum diversi meatus
marum eoeeeo. Susius (in Gurlitt. animadvers. Ae. et oscinum linguae« £licuntur. Secunduiu auguralem
p. 8) — In Guelferbytanis Cortius, et in Vossiano enim disciplinam aves vatidicae, quas Graeci zgn
Arntzenius (misc. p. 210) legerant »e croeo«, quod 6rnQiovç àovv%ac appellabant, vel oscines erant,
modo rubrum, modo puniceum cognominat Ovidius quae ore, velipraepetes, quae volatu futura signi
(fast. 1, 517. 542). Certe rutilum fulgentemque ficabant (Serv. adAen. 5, 361). - ^*
colorem a nostro hic designari ex inferiori loco fulgurum jactus] Hos eleganter Lueanus (7, 497)
(§.440) patet. Susii autem eonjectura nullius ful- •tela Jovis praesagax vocat. Similiter Plinius (2,
citufi codicis leetioue. Quodsi quis verbum omi$$um $0 f)i:»ignes praeseita secum afferentes«s qui et
esse: neeum posuerit, facile supplere poterit tincturii doctrinam, deinde ipsam (2, 84): exponit. Confe
aut simile aliquid, neque opus erit vulgatam leetio- rendi, praeterea Cieero (de div. 9, 18 sequ.), Seneea
nem eontra manuscriptorum fidem mutare, id quod (nat. qu. 4; 1. p.685. 2, 52. p. 711 Lips.), et noster
Arntzenius quoque sensisse videtur. Nobilius croeam imfra (§. 851). Paulo post e Darmstattensi codice
iu Coryco monte. nascebatur , unde. nomen fortasse reposui atque pro aè. - - t
duetnm esse Salmasius (ad Solin. 58) conjicit. ° meatus] Ita et Virgilius (Aen. 6, 850), Plinius,
ramale] In monumentis etiam antiquis id manu Manilius, et Appulejus (I. 807.0ud.) »siderum
temet Apollo (Cuper apoth. Hom p. 280), quo divi- meatus « dieunt. Infra (§. 815): noster meaeula
nandi potestatem transferre in Psychem hic fingitur. scripsit. • • . . ;
Transpositorum enim verborum sensus est : ' De- Uranie] In MS. erat »monstrabatur. Aniae.«
lias quoque Apollo, quippe qui ramale laure- Lege cum patre : »monstrabat : " Uraniee nominandi
um gestitabat» per lane divinatricem conjectura-, casu. Nam et ii: libro secamdo in MS. est »Uramiae
lemque virgam illi (Psyehae) volueres (augurales) Galliopeque«. proy»Uranie.* Gnor. — ' Ita et Ovi
ac fulgurum jaetus, ac meatus ipsius eoeli siderum- dius (fast. 8, 88): Uranie scripsit; neque tamen
que monstrabat. ... * - - - , mirum, quum litera Eta. modo Latina litera E, modo
gestitabat] Ita pro Grotiamo gestitat e codicibus diphthongo AE redderetur, librarios posteriorem
Dresdensi et Cantabrigiensi reposui. Hugiamus qui- interdum orthographiam usurpasse. Praetereo Goe
dem dat gerebat; sed parum interest utrum eligas. zium, qui ne Grotium quidem intellexit. Cortius,
volueres illi] Lege »volucris linguas, fulgurum certe »Uraniae« in Guelferbytano codice se legisse
jaetus.« Voxck. — Absurda correctio: »Apollo ad marginem libri Lipsiensis adnotavit. Ceterum
monstrabat volucris linguas«! Contra si nude vo- erunt fortasse, qui e speculi dono colligere velint,
lucres legeris, de earum volatu etiam cogitare po- hancce Uraniam esse Venerem coelestem, quum veri
50 Martiani Capellae lib. I. §. 7.
donaria ejus, adytis, Sophia defixerat, quo se recognoscens etiam originem
vellet, exquirere,' clementi benignitate largita est. Lemnius quoque faber illi
insopibiles perennitatis igniculos,
Omnes vero, illecebras circa sensus cunctos apposuit
ne caligantibus tenebris nocteque coeca
opprimeretur, incendit.
Aphrodite. Nam et unguentis oblitam, floribusque redimitam, halatu pasci
foverique docuerat, et melle permulserat, et auro atque momilibus inhiare,
membraque vinciri honorationis celsae affectatione persuaserat. Tunc crepi
* • * - •* ***
non sit simile, diis immixtam esse Musam: mihi
tamen haec aliter'intelligenda esse videntur. Specu
lum enim in adytis Uraniae a Sophia defixum fuisse
dicitur , quo ad philosopliiam revocamur. Notum
e Platone (Phaedr. p. 289 Steph.) Uraniam Musam
a philosophis maxime celebratam fuisse, cujus rei
causa facile perspicitur, modo perpendamus, ipsam
hane Musam astronomiae praeesse, Psyehen autem
sive animam secundum Platonis doctrinam visibili
larmonia in coelo conspecta admoneri, ut in usum
mentis suae convertat quae in coelo perspexerit
(Tim. p. 47 steph. cf. Plutarch. de an. proer. f.
p. 4060. Diog. Laért. 2, 55 ibique a Meibomio
laudatos Senecam, Phaedrum, Appulejum). Qua
propter etiam in Juvenalis (11, 27) verbis :
— — »e coelo descendit Ivá$v 6savtöv«
plus inesse arbitror, quam doeti ejus interpretes
viderunt. Certe speculum, quod Sophia in adytis
Uraniae defixerat, illud est, quo semet ipsam
cognoscere Psyche jubetur. Infra (§. 546) etiam
noster »inter omnia animalia« ait »naturam solis
hominibus ad se cognoscendum rationari permisisse.«
Seripserat enim Cieero (de fin. 8, 16): »Intrandum
est igitnr in rerum naturam, et penitus, quid ea
postulet, pervidendum. Aliter enim nosmet ipsos
nosse non possumus. Quod praeceptum, quia ma
jus erat, quam ut ab homine videretur, idcirco
assignatum est Deo. Jubet igitur nos Pythius
Apollo noseere nosmet ipsos.« Speculi autem simili
tudine haud raro utuntur veteres in describenda cog
nitione sui; cf. Wyttenbach ad Plut. Morr. p. 48$.
originem] Animas enim ex astris in corpora
humana descendere veterum erat opinio (v. notas
ad §. 168 et 169, et Pal. erit. IV. §. 730). Hine
Psychen noster fingit ex Uraniae speculo potuisse
discere originem suam.
' : Lemnius faber] Vulcani eognomen ab Homeri
fabula originem trahens (Heraclid. in Galei opuse.
p. 448. Cic. N. D. 5, 22. Tuse. 2, 40. Virgil.
Ovid. cet.). Sed quamvis ignobili isto nomine uta
tur noster, e reliquis tamen patet, eum ad Pla
tonem respexisse, qui (Crat. p. 407 Steph.) Vul
canum "Hpoeu6tov quasi luminis praesidem esse
vocatum docet. -
illi insopibiles] Ita Basileensis et Darmstattensis
codices multo melius, quam insopibilis illi apud
Grotium.
halatu] Suavibus delectari odoribus : namque
eodem sensu hae voce noster infra utitur (§. 218);
» Arabicis laetabantur halatibus.« Martianum Veneri
in primis trihuisse hunc appetitum ex eo patet,
quod Veneris adeo stellae (§. 14) virtutem adseri
psit »odore et halatu illiciendi.« Infra (§. 88) de
Veneris ipsius »fragrantissimis spiritus halatibus«
agit.
crepitacula] Eadem quae erepundia. Arnobius :
Martiani Capellae lib. I. §. 7. 3I
taculat innitusque, quis infanti somnum induceret, adhibebat quiescenti. Praeter
ea ne ullum tempus sine illecebris' oblectamentisque decurreret, pruritui sub
- *
»Et ut ad silentium pavidi nutricis motibus cre
pitaculisque addueerentur auditis•, et noster ipse
libro musico : »infantibus crepitacula vagitus abrum
pere.« Gnor. — (V. §. 927). Cave putes solis
Afris scriptoribus hanc vocem usitatam esset bonae
enim notae est, eaque utuntur Martialis, Lucretius,
Columella, Quinctilianus.
quis] Utitur saepissime hoc voeabulâ Martiamus
pro quibus , quod, quamquam novum non sit, sae
penumero tamen non advertenti sensum turbat.
Gnor. — Confer. Cortium (ad Sallust. in Jug. 80,
5. p. 768), Appulejum (in met. 4. p. 290), Vir
gilium, alios. -
somnmum induceret] Grotius, Goezius, et ve
teres editiones omnes habebant• somnium duceret ;
sed meliorem nostram lectionem Monacenses sup
peditarunt eodices (B. C. D. E.), Vossianus praeterea
(Arntzen. p. 199), Reichenauensis, Bodleianus pri
mus, et Britannieus. Darmstattensis somnum du
ceret.
pruritui—voluptatem] Cod. Mon. Evoluntatem,
male. Mirum tamen ne verbum quidem ad illustram
dum locum a doctis interpretibus allatum esse, qui
facile obseoemitatis crimen incurrere possit. Certe
Barthius (im advers. p. 4881) inde affirmabat »seal
Id quod
quae Psyches
pere pruritui « libidinosum verbum esse.
nego. De anima enim sermo,est,
personam induit; cujus quum duae partes sint,
altera ratione praedita, altera rationis expers (cf.
Plat. Pliaedr. p. 246 Steph.; Tim. Locr. de anima
mundi p. 1003 Aristid. Quinctil. de Musica 2. p. 103
Meib.3 Euseb. praep. ev. 18. 60. p. 881; Max.
Tyr. II, p. 289 Reisk.), hactenus melior pars or.
nata est: primum enim a Jove aeternitatem, acce
pit; deinde a Junone mutuae: societatis, deside
rium, a Minerva prudentiam , ab Apolline virtutem
conjecturalem, ab Urania sui ipsius cognitionem,
a Vulcano potestatem in tenebris lucem perspiciendi;
sequitur nunc deterior, quae a Venere accepisse
dicitur. variae luxuriae cultum deliciarumque om
nium cupiditatem, voluptatem et socordiam; pariter
atque Astrologi (cf. Macrob. ad somm. Scip. I. 12)
» desiderii motum, quod ézri$vpuntuxöv vocatur,
in Veneris orbe, produci« docebant. Huic autem
animae parti in imo corpore sedem assignabant ve
teres, quo nomine saepe medius inter pectus et
crura: venter significatur. Sie Appulejus (de dogm.
Plat. p. 207 Oud.) ait: »cupidinem atque appetitus,
postremam meatis portionem, infernas abdominis
sedes tenere, ut popinas quasdam et latriuarum la
tebras, diversoria nequitiae atque luxuriae «; . Clau
dianus autem (IV. Cons, Hom. v. 248);
:• »4t sibi cuncta petens , mil. collatura cupido. .
. . In jecur et, tractus, imos compulsa reeessit.«
- ••• *
In jecinore sitam esse concupiscentiam jam Plato :
docuerat in Timaeo, cujus locum Cicero (Tuse. M.
10) ita latine convertit, ut » cupiditatem subter prae
cordia loeatam esse« diceret (cf. et Theocrit. 14.
163 Horat. od. H. 28. 18, epist. 1. 18. 12; Pers.
8. 120, pluraque apud Fabric. adSext.Emp. p.432,
Valekenaer. ad Eurip. Hippol. 1070, et Jacobs. ad
Achill. Tat. p. 870). Hanc igitur circa partem
Venus animae »pruritui subscalpentem apposuerat
voluptatem. « Subscalpere pro simpliei scaftere, di*
etum est ex. scriptorum illius, aetatis more verba
supervacaneis praepositionibus augendi, (ef. not. ad
§.,2;et 43). Scalpere autem pruritum dici Plinius
testis est (hist. nat. 9. 48. 68). Eodem redit apud
Senecam (Epist. 92, p. 888 Lips.) »titillatio cor
poris a3 : cf. et Cicer. de Finib. 4. 11 : »si ea sola
$2 Martiani ' Capellae lib. I. §. 7.
scalpentem circà ima corporis apposuerat voluptatem. : Sed vehiculum ei atque
volatiles rotas, quis mira posset: celeritate discurrere, tradiderat ipse Cyllenius,
licet, etiam auri compedibus illigatam memoria praegrayarit. . His igitur Pvxijv
opimam superis ditemque muneribus, atque multa coelestium collatione deco
••• - *•• • ita iu.':.- .'• .
voluptas esset, quae quasi titillaret sensus, ut ita
dieam«, et Ausonii (epigr. 108. 18) verba :
( - •»Titillata brevi quum jam sub fine voluptas
- Fervet« 3 : *'
•ommium vero maxime hue pertinet: alius Plinii locus
(11. 57. 77): »in eadem membrana (diaphragmate)
'praecipua hilaritatis sedes, quod titillatu intelligitur
alarum, ad quas subit; non alibi temuiore: eute
humana3 ideo seabendi duleedine ibi proxima.«'•
• • celeritate] Grotius eum reliquis ediderat velo
~itate : sed leetionem praetuli codicum Bongarsii,
Hugiani, Basileensis, Darmstattensis, Moiiacensium
plurimorum (B. C. D. E. G.) et ad libri Norimber
gensis : margimem notati;* quamvis parum referat
utrum legeris. Argutior tamen grammaticus Agraetius
' (apud Gothofr. 1549) »velocitatem pedum ae cor
porum « esse contemdit ; » eeleritatem animorum atque
faetorum«; quod e Cicerone (Tusc. 4, i5) sum
sisse videtur. Certe hoe quidem loco de 'Psyelies
faeultatibus sermonem esse patet.
etiam] [Ante omnia hoe erat restituendum pro
'Grotiano eam, quod typographorum mendo adscribo
comparatis libris prius editis. ' ' .
*** auri] Corruptam lectionem aut, pro auri, jam
Grotius repudiavit. »Aueh wenn er (?) mit gold
nem Hetten gefesselt würde ; so könnte er doéh
mur durch die Schmelligkeit der Gedanken eingeholt
werden. « Goez.— Ingenae fateor me non 'iiitel.
ligere doctum interpretem, bene vero Martianum.
Quamvis euim Afranius apud Gellium (45, 8) Me
moriam Sopliiae matrem dixerit hoc versu; . . '.'
iratam, in eonnubitim Arcas superiörum cassus optabat. Sed eam virtus, ut
- • .. '* ,, . - - - •,• •
• • •• . *.
» Usus me genuit , mater peperit Memoria ;
Sophiam vocant me 6raji, vos Sapientiam• , ..
Martianus tamen hoc loco sic intelligendus. est:
wquamvis ce$tationum celeritas et imaginandi vis
a Merçurio: animae hmmanae ; dono essent datae,
quibus longe lateque vagaretur, per memoriam tamen
praegravata et impedita fuit. « Ceterum Grotianam
lectionem auri compedibus confirmant codd. Mona
censes (B. C. E.), Bodlejani, Cantabrigiemsis, Mer
€onianus, Hugianus , Vossianus. (Arntzen. misc.
p. 499), Reichenauensis, Basileensis, et Darmstat
tensis. - .
cassus] Casus superiorum est Mantices etSophiae.
Casus vero eassus. Sie in MS. libro nono »casae
dulcedinis« et lib. VI »dispendiaque limi casum de
vorante Mulcibero. « Casus itaque (nisi quis a careo
dedueat) praeteriti temporis participium est a cado,
ut »Sol oeeasus.« Cadere vero est drtorvyzévelv,
ut: cadere spe, eadere causa. Est ergo casus, vel
geminate eassus daeotv xöv , superiorum easus,
ταῦν ποοτέραιν άπotvzöv. Gnor. — Hugiamus
eodex' eassus exliibet. De qua voce eonfer notata
ad Appulejum (I. p. 561. Ii. p. 79. III. ind.) et
Appulejum ipsum (met..6. p. 458 Oud.), Gellium
(10, 15) et ad eum Baudelotium (util. d. voyag. i.
p. 504). Quae, quamvis plerumque eum sexto
caSu construatur, interdum tamen eum secundo
etiam constracta legitur (Cic. Arat. 369). Expla
natur paulo post (§. 8) a nostro verbo frustrantur.
Atque adeo vera haee mihi visa sunt, ut ne Bar
thiani. quidem codicis, qui causa pro cassus habet,
Martiani Capellae lib. I. §. 7. 5;
adhaerebat forte Cyllenio, paene lacrimans nunciavit in potentiam pharetrati
volitantisque superi de sua societate correptam captivamque adamantinis nexibus
a Cupidine detineri. Super his igitur virginum thalamis, dum eum de libertate
auetoritate permoverer ut a vulgata lectione rece
derem. Quamvis enim ille (advers. p. 1236): ad
dat verissimam sui codicis lectionem esse , quae
claram et perspicuam faciat sententiam ; multum
tamen abest ut praedicata illa claritas mihi arrideat.
Virtus] Romanis enim dea erat (Varro de L.
L. 4, 46. Cic. N. D. 2, 23 et 51 ; de legib. 2,
44. Liv. 27, 25; 29, 41 f. Valer. Max. A, A. P.
Vietor reg. urb. M. Juven. 1, 118. Sil. Ital. 18, 22.
40 et 69. Plaut. Amph. prolog. Claudian. in Ruf.
1, 82. Laetant. 1 , 20. Augustin. in civ. dei 4,
20. 22. 24 et 8, 12. et 7. 5. Arnob. 4, p. 127)
in lapidum etiam titulis (ap. Grut. 100, 4. 8. 402,
4. 406, 6. 456, 5).
sua soeietate] Quippe anima humana a virtutis
studio cupiditatibus saepe detrahitur.
adamantinis] Manilius (1 , 921) » adamanteas
eatenas« dixit, et Hyginus (fab. 22. p. 68 Stav.)
•adamanteum jugum« : sed illa adjeetivi forma ab
optimis usurpatur seriptoribus. Adamante firmis
sima quaeque denotantur: ande Ovidius (met. 18,
815) -
•Invenies illie inclusa adamante perenmi
Fata tui generis« — —
(Adde eund. trist. 4, 6, 14, et Horat. od. 5, 24,
8). Pariter àpud Claudianum etiam (bell. Gild,
202) » Jovis voees adamante notavit Atropos.«
Adde Propertium (3, 9, 9. 4, 11, 4), Pindarum
(Pyth. 4, 128), • Platonem (de R. P. 40. p. 616.
Steph.), Sophoclem (ap. Stob. in eel. 1, 6, 44.
p. 175 Heer.), Apollodorum (H, 4, 5. 2, 4, 2),
Pausaniam (8, 18, 2), et confer Barthium (in ad
vers. p. 331). Unde et Plinius (37, 4, 5)'. » ada
mantem duritia enarrabilem esse docet, igniumque
etiam victricem, unde et nomen indomita vis Graeea
interpretatione.« Nimirum dzzò roü & xaì òa
pu£aw. Virgilio (Aen. 6, 882) voeatur »Tartari
porta ingens solidoque adamante columnae « cet.
Cupidine] De anima liumana insatiabili eupi
dine constrieta veteres permulta artis opera edi
derunt , quibus eaptiva Psyche repraesentatur, vel
uti in hae gemma , quam (ex Agostini gemm. 180,
Maffeo et Moutf. I. tab. 192) liic suhjeei :
' a
- ^ de libertate sortis] Nunquàm placebat Grotiana
leetio »deliberatae.« Vix enim intelligitur quid sit
sortem deliberare, Opportune igitur Hugianus co
dex nostraim nobis praebuit lectionem.. Sors enim
pro eleetione : sive optione accipienda, quam sibi
aullam esse demum viderat Mercurius. Erunt for
tasse qui Grotii lectionem defensmri putent delibe
ratam sortem esse eam, quae ex deliberatione pro
5
54. Martiani. Capellae lib. I. §. 8.
sortis blandimenta frustrantur , nec facile quaepiam praeterea, quae congrua
parilitate Tonantis nurus deligeretur, occurrit, amplius deliberandum suggerit
» Virtus; neque eum sine Apollinis consilio quidquam debere decernere, aut fas
ab ejus congressibus aborrare, quum zodiaca eum hospitia permeantem nun
quam abesse menstrua praecursione permitteret. Igitur constitutum, ubicun
9 que locorum frater esset, adiretur.
dit, quemadmodum in genethliaca aut vitae generis
electione a Platone animis imposita : sed neque , in
deum Mercurium liaec quadrare possunt, neque
cum verbis, quae sequuntur »amplius deliberandum«
conveniunt.
praeterea] Pro edito praeter eam reposui illud
non solum Monacensium codicum (C. D. E.) aucto
ritate, sed Grotiani etiam , Hugiani , Basileensis,
Darmstattensis, Cantabrigiensis et Britannici.
sine Aepollinis consilio] Arnobius (5. p. 123)
de diis : » de muutrimonio ille consulitur, hic mede
las incommoditatibus praestat« , cet.
ab ejus] Apollo et Mercurius adeo juncti me
morantur, ut eis communem Olympiae fuisse aram
Pausanias (8, 14, 6) referat. Conf. et Scholiast.
Pindar. (Olymp. 8. 8.) Pariter Megalopoli, Arcadiae
urbe, templi Mercurio cum Apolline Musisque com
munis ruinas Pausanias (8. 32. 1) vidit. Aperte
etiam Claudianus (laud. Stilich. 2, 440) Cyllenium
Phoebi comitem appellat. Quae quidem omnia astro
nomiae originem debere videntur (Plato Epinom.
p. 987 Steph.).
permeantem] Sed Muneker e suo Leidensi co
dice restituit leetionem Martiani ingenio, ut mili
videtur, accommodatam praemetantem. £odiaeaho
spitia, quae (sie!) Mercurius incumbit etim quibus
praemetatur. Goez. — Licet frustra locum' apud
Munekerum quaesiverim , sunt tamen codiees, qui
a vulgata aberroent. At vero cur melior vox sit prae
metantem, equidem non perspicio. Peragrare supra
Ac tunc volatilem virgam , uti secum
(§. 8) noster dixit, quod hic permeare. Neque, Mer
curius reliquorum planetarum in Zodiaco domieilia
praemetari dici potest, quippe quae fixa sint , ct
cuique propria. Aliud est infra (§. 811) ubi Astro
nomia itinera sua praemetata esse dicitur. De Mer
curii antem isto officio nihil apud veteres legitur.
Satius itaque duxi vulgatam retinere lectionem.
praecursione] Plinius (2, 8, f.): »Mercurii sidus
modo ante Solis exortum, modo post occasum splen
dens, nunquam ab eo viginti tribus partibus remo
tior (remotius? aut supplendus Mercurius). « Pto
lemaeus (tetrabibl. 1, 18) Mercurium nunquam plus,
quam per unius signi spatium, a Sole abesse con
tendit. Eadem tradit Hyginus (astr. 4, 16. p. 48$.
Munck.) additque : »modo nocte prima , modo autem
ad Solis exortus eum incipere apparere, ' nomnun
quam* etiam perpetuum signis quatuor esse cum
Sole : redeuntem autem eum Sole non amplius esse,
quam tertiam partem signi.« Cicero (N. D. 2, 90)
»munquam eum a Sole«- dicit » discedere, longius
unius signi intervallo, tum anteverteutem , tum
subsequentem.* Sed conferas velim infra (§.•25 et
880); nostrum et, quae ibi a nobis sunt, observata.
… ae] B Darmstattensi3: Cantabrigiensi, Britan
nicoy .Hugiano codice, atque, e' Cortii variantibns
hoc recepi: pro Grotiano at, quod mirabar, quum
anteriores:jam editiones multo melius ac habe
rent. _ * .--,
volatilem] Cadueemm, xnovxstov. 1ibro. se
cundo : »Cujus vigentis virga Dirum stupet. vene
Martiani Capellae lib.I. §. 9. 3$
mundi penita permeare aethereosque recessus irrumpere parili celeritate posset,
Virtuti de more permittit; ipse pedibus talaria nectit. aurea, et nunc in
famis, quibus aut vaticinia obliquis fundebantur ambagibus, aut denudata
pecudum caede fissiculatis extorum prosiciis viscera loquebantur, quibusque
mum. « Gnor. — A virga vero caduceum distingucre
videtur Apul. met. l. X: » adest luculentus puer —
quem enduceum et virga Mercurium indicabant. «
Goez. — Plura olim (in palaeogr. erit. IV. v. ind.)
de hae virga attuli. Confer nostrum infra (§. 126).
penita] Substantivo hoc utitur noster et infra
(§. 600). Niliili lectio in codice Dresdensi est pe
zenita. In glossis, quae nomine Isidori veniunt
(ap. Vulcan. 692) »Penita« explicantur » aula regia.e
Martiano penita sunt mundi intima.
celeritate] Ita Monacenses (B. C. D. E.), Hugia
mus, Reichemanensis, Darmstattensis, Basileensis,
Britannicus, Cantabrigiensis, et ad marginem libri
Norimbergensis notata lectio, quam et supra (§. 7)
vidimus. Continuata enim est allegoria.
de more permittit] Fallor an egregie eonjeci
•demere permittit. « Gaot. — Repreliendendum in
hac conjectura, quod demere sive auferre hoc loco
verba minus sunt apta, quo capere, sumere , pre
hendere, potius desideraremus. Quumque in omni
bus codicibus legatur de more , malim quam eor
rigere quae vere scripta sunt retinere, et adverbio
murbane sive comiter explieare, ut oppositum sit Vir
giliano (Aen. 8, 635), » sine more. •
pugnabo, si quis intelligere maluerit, semper mo
Sed non re
rem esse Mercurio virtutem ducere, pariter atque
apud Lucianum (in his accus. 7. p. 86 Bip.) ille
Justitiam duxerit.
pedibus] Utitur seilicet ipsis Virgilii (Aen. 4,
939) verbis : »pedibus talaria nectit Aurea«: hicque
Homerum (odyss. 8, 44) imitaturus erat. Affatim
de his egit I. H. Vossius Mythol. Briefe p. 119 seqq.
• • • .• , • • *.
obliquis]. Exempla ~priiiant Cicero (le div.
2, 36) et Ammianus (25. p. 265 Lind.). Ad Vir
gilii loeum (Aen. 6, 99) de Cumaea Sibylla eanen
tis »horrendas ambages « noster respexisse videtur.
Graece Δo§&, unde 4o§ioec Apollo.
denudata] Ita pro denuntiata Hugianus codex:
quemadmodum Vonckius (spec. erit. p. 144) legere
jam malebat, lieet vnlgarem etiam lectionem defendi
posse Arntzenius (misc. p. 200) recte monuerit,
modo vocem denuntiata quarto pluralis casu acce
peris. •
fissieulatis] Ita melius legitur quam physicu
latis. De fissiculatione videsis lector quae acute eol
legere viri ill. I. Sealiger et P. Colvius ad Apule
jum, cui eadem haec vox usurpata. Dicta est fissi
culatio a fisso in extis, ejus meminit Cicero de
observatione haruspicum : » aut quomodo est collata
inter ipsos quae pars inipici, quae pars familiaris :
esset, quod fissum periculum , quod eommodum
aliquod (I. aliquid) ostenderet« et alibi. Vel (ut
maxime Europae Semoni Sealigero placet) physieu
lare wroxogu6tuxóc pro pliysicare, pv6txsúetv.
Quod verius videtur : sie nescio quis dixit musicare
pro μοv6txeffletv: id ipsum glossa Isidori eompro
batur, in qua legitur : » Physiculo , propitio divos.
Pliysieulator, augur naturam in extis animantium
quaerens.« Gnot. — Physiculatis male. Fuit autem
fissum , a quo fissieulare, linea imaginaria exta bi
partito dividens, ut altera pars ad hostes, altera
ad sacrificantem ejusque amicos pertineret. Conf.
Ernest. clav. Cic. fissum et Salmas. ad Sol. p. 91.
Goez. — Multa de hoe verbo dibunt Stephanius
5 *
56 Martiani Capellae lib. I. §. 10.
I0
tora. «
solitus sortitus excedere, vel logia personare, sagaci eum investigatione disquirunt.
Sed his adytorum fastigiis specubusque viduatis, absque lauri arentis paucis
(ad Sax. p. 42), Arntzenius (in misc. p. 199) et viri
doeti ad anthologiam Latinam (Burm. II. p. 806) et
ad Appulejum (II. p. 134. III. p. 669 Oud.). Lo
cus, quem e glossis Isidori affert Grotius, neque
apud Vuleanium, neque in editis ab Arevallo re
peritur. Sed scriptum etiam a quibusdam fuisse
physiculare satis probatum est, siquidem non Mar
tiani solum libri plurimi sic scriptum verbum ex
hibent, sed Appuleji etiam et Saxonis grammatici
libri. Quum vero codex Monacensis (G), Bodleja
nus primus et secundus , Hugiamus, Basileensis,
Darmstattensis, Cantabrigiensis, Britannicusque fisi
culatis habeant, et infra quoque (§. 181) pro physi
culant in Guelferbytanis esse fessiculant Cortius ad
libri Lipsiensis marginem annotaverit; ad Appule
jum denique (II. p. 154) viri docti observarint, in
vetustissimis Martiani Mstis esse fissiculare ; lioc
ego ut magis notum in textum recepi.
prosiciis] Prosiciorum apud Festum Arnobium
que mentio. Glossa : »Prosele &xgo$ivux « l. Pro
siciae. Prosecta dicuntur Macro in ögvv8oyovioe ;
~Vulgari tosta vapore Cum virgis prosecta ferunt. •
Flacco Argonauticis : — »prosectaque partim Pec
Lucano : »Lavi ealido prosecta cerebro. «
Statio : — »ubi adverso dederant prosecta To
nanti.* Ovidio Fastis : — »prosecta sub aethere
ponit. « Qui et alibi : »Imposuit prosecta calentibus
aris. « Prosicies Varroni : »Prosiciem extorum in
mensam porricere*» et Lucilio : »Caenam inquit
In Solino
emendatiores codices prosicias habent: nonnulli vero
nullam neque divis prosiciem ullam.«
porricias a porriciendo, quod vocabulum multi
nsurpant, Varro, Arnobius, Virgilius, alii. Gnor.
— Quibus haec non sufficiunt, adeant Ovidium
(in metamorpli. 18, 136), Macrobium (in Satur
mal. 5, 2), et Taubmannum ad Plautum (Mostell.
3, 3, 5. p. 862. Poen. 2, 8. p. 877), Dace
rium ad Festum (p. 387), Elmenhorstium ad Ar
nobium (p. 187), Saubertum de saerificiis (c. 20.
p. 486), Brissonium de formulis (p. 22. al. 24).
De omni hoc divinandi genere pulchros lege ver
sus Tibulli (1, 8, 5);
» Nec mihi sunt sortes , nec eonscia fibra deorum;
Praecinit eventus nec mihi cantus avis.«
solitus] Id ante sortitus recte supplent codices
Monacenses (B. D. E.); siquidem hoe verbum eum
infinitivis excedere et personare conjungendum est.
excedere] Bulengerus (de sort. H, 7. in Graev.
thes. V. 596) legere nos jubet exedere. Quid hie vo
luerit hoc verbo, non perspicio ; et vereor ne ille
pariter ae Grotius glossa inducti, quae sortitus
interpretatur divinationes , hanc vocem pro nomine
substantivo, nempe pro sortitione acceperint, quum
participium potius hoc loco sit a sortior. In omni
bus enim locis Mercurii frater (Apollo) quaesitus
erat, quibus solitus excedere (exire) sortitus. Sor
titum Pythium intellige eum, qui ex illis locis ex
cedens responsa dat et eventura denunciat. Ita et
a Virgilio (Aen. 5, 576) rex deorum » sortiri fatam
dicitur, cujus poëtae versus Martianum in sequen
tibus quoque (§. 10) ante oculos habuisse patebit.
logia] Aéyuæ oracula sunt pedestri sermone
edita , ut zgr6puo carmine. Videtur autem vox
hic aliqua deesse, ut sit »logia personare solebant•,
nisi »personare « et ante » excessere« legas, aut si
quid aptius. Gnor. — Cessat hoe, postquam e co
dicibus Monacensibus supra inserui »solitus. • Unde
autem priora habeat juvenis doctus haud scio. Certe
contrarium discimus ab Aristophane, qui (equit. 120.
121) 2öyuov et zgn6μός promiseue usurpat.
\
Martiani Capellae lib. I. §. 10. . 57
admodum foliis vitiisque semivulsis, quas in Cumano antro post Sibyllam
timearum morsus cariesque carpebant, nihil .ejus potuit inveniri. Per aëreds
etiam tractus, quibus formare solitus et volucrum diversos meatus, et oscinum
linguas, et praepetis omina pennae, frustra in cassumque disquiritur. Jam pridem
quippe offensus contamine monendorum dedignabatur Augur Pythius mun
lauri] In lauri foliis solita erat Sibylla sua re
sponsa scribere. Vulcan. — Ad Virgilium nempe
respexit doetus interpres (Aen. 3, 448). Martianus
autem non hune, sed alium ejusdem poëtae locum
(3, 360) ante oculos habuit, ubi Clarii lauri
memorantur. De Apolline enim investigando agitur,
non de Sibylla. Poterat noster etiam Claudiani (de
rapt. Proserp. 1, 100) verba »venturi praescia
laurus« in mente habere.
arentis] Arens idem quod aridus. Cieero (ap.
Macrob. in somn. Scip. 1, 4): »laureis arescentibus •
dicit de iis quae arere incipiunt. Quumque laurus
vaticinandi virtutem repraesentet, facile intelligitur,
lauro arente significari oracula evanescentia. Unde
Propertius (2, 21, 36);
•Et tacet extincto laurus adusta foco. •
et Statius (Theb. 8, 202);
— — — »ipsaeque volent arescere laurus,*
Voce autem ipsa utitur alio versu (2, 12, 81) Pro
pertius ;
•aec veluti folia arentes liquere corollas.«
vittisque semivulsis] Alii vitibusque. Goez. —
Prior lectio , quam codices etiam Monacenses (C.
et D.), Basileensis, Darmstattensis, Hugianusque
habent, omnino praeferenda erat, quum oraculorum
reliquiae hoc loco recenseantur, vittaeque designent
interpretem. Ita Virgilius (Aen. 3, 370), loco illo,
quem totum ante oculos habuisse Martianum dixi,
de vate:
»Exorat pacem divom vittasque resolvit.
AddeLueanum (8, 143 et 170), Senecam (inAgam.
702), alios. Semivulsum ut apud Ovidium (met. 7,
344) semilacer, et Claudianum (in consul. Proli
109) semirutae.
Cumano antro] In templo Apollinis , quod erat
prope Cumas, Campaniae civitatem, in qua Sibylla
quondam vaticinabatur. Vulc.
tinearum morsus cariesque] Utrumque noster
viderat conjungi ab Ausonio (epigr. 54) hoc versu :
»Si tineas cariemque pati te charta necesse est.«
oseinum] Cum Cicerone (div. I, 85) subtilius
distinguit noster alites inter et oscines (conf. Fest.
p. 518 Dae.). De utroque avium fatidicarum ge
nere consule Bulengerium (de augur. c. 4. in Graev.
tliesaur. V. p. 413). Omne autem hoc divinationis
genus complectitur Manilius (4, 918) verbis:
» Pecudum mortes aviumque attendere cantus.*
praepetis] Virgil. Aen. 5, 360: »Et volucrum lin
guas et praepetis omina pennae. • Voxcx.— Jamque
manifestum est Martianum hunc Virgilii locum ante
oculos habuisse. De voce praepes lexica vulgaria
respondent ; sed consulere operae pretium erit
Spanhemium ad Callimachum (p. 628), virosque
doctos ad Appulejum (I. 140. III. 86. Oud.) et
Pomponium Laetum de sacerdotiis Roman. c. 8 (ap.
Clausing. in jur. publ. I. p. 99).
contamine monendorum] Spurcitia sacrificiorum.
Monenda enim dicuntur sacrificia, per quae dii mo
mentur, ut succurrant mortalibus. VulcaN. — Miror
Grotium et Goezium, qui absurda haec a Vulcanio
e glossa hausta repetierint. Dii enim monent, non
monentur. Monere hoc loco est »praedicere res
58 Martiani Capellae lib. I. §. 10.
cupari.
lauros primores arentesque hederas,
futuras.« (Cic. de harusp. 28. Virg. Aen. 8, 556.
georg. 1, 385. Tibull. 1, 6, 50). Voce comtamen
praeter Martianum memo, quod sciam, nisi popu
laris ejus, Tertullianus (in carm. c. Marcion. 1, 1.
Æ, 4. et 5, 1) utitur. Hugianus quidem codex habet
cunctamine ; sed comtamen e verbo contaminare fa
cile intelligitur , de quo docte nuper disputavit,
nec nostro neglecto, Grauertus in Analectis p. 118
sqq. Dixit igitur noster » deserta omnia fuisse loca,
quibus Apollo solitus esset oracula edere, quia
offensus fuerit turpibus et inhonestis quaestionibus,
ad quas ut responderet et eventura praediceret po
Nonne Plutarclii de
oraculorum defectu librum Martianus legisse tibi
videbitur, si quae Planetiades ibi (p. 415) disse
rit, in memoriam revocaveris? »Hoc enim, inquit,
stulare ausi essent improbi.
disputandum vobis propono, cur non jam dudum
ab edendis oraculis animum Apollo averterit, aut
ei Hercules vel deorum alius tripodem sustulerit,
oppletum obscenis et impiis quaestionibus, quas
deo proponunt, alii eum tanquam sophistam ten
tantes, alii de thesauris, hereditatibus, incestisve
Adde Ciceronem (de divim.
2, 87) et Juvenalem (6, 888), in primis autem
Lucan. 8. 111 :
— — »Non ullo secula dono
nuptiis sciscitantes.«
Nostra carent majore deiim, quam Delphica sedes
Quod siluit , postquam reges timuere futura
Et superos vetuere loqui• cet.
Olim Christo nascente conticuisse oracula jaeta
bant, sed cf. Dalaeum de orac. II. p. 428 seqq.
dedignabatur] Unus Britannicus meliorem hanc
lectionem pro dedignatur suppeditavit teste Federo
n0stro.
Delon] Servius (ad Aen. G, 38) docet »Apol
Item eum in Helicona, Delon , Lyciumque sectantur. Sed alibi
alibi cariantem tripodem crepidasque
linem sex mensibus apud Lycios, et sex apud
Delon responsa dedisse.«
Lyeiumque] Lege Lyciamque, ut jam visum
fuit ill. viro Nic. Heinsio, qui ad calcem libri sui
sic emendandum monuerat. Firmat, quem tamen
Heinsius non adscripsit, Maro (Aen. 4, 145):
» Qualis ubi hybernam Lyciam Xanthique fluenta
Deserit ac Delum maternam invisit Aepollo.
Ubi id ex Apollonio transsumsisse notant interpretes.
VoNck. (spec. cr. p. 144) — Conjectura profecto
haud contemnenda foret , nisi ei omnium librorum
lectio repuguaret. Et certe ante quam corrigas
legas velim liosce Papinii Statii (Theb. 1, 696)
verSuS :
» Phoebe parens , seu te Lyciae Patarea nivosis
Exercent dumeta jugis« — —
atque alio in loco (sylv. 1, 2, 222), quo Latoo
vatum patri (Apollini) assignat
- - - - - » Lycios montes.«
Suppleri igitur eo magis post Lycium licebit montem
apud nostrum , quo certius mons etiam supplendus
apud Virgilium (georg. 5, 314) est in verbis
»summa Lycei.« Ipsius Apollinis cognomen Ly
cium fuisse nemo ignorat (Macrob. Saturnal. 1, 17).
primores] Veteres et pervetustas. Vulcax.
arentesque hederas] MS. erantes, puto errantes,
έπίθετov consuetum. Gnor. — Quamvis vox er
rantes in nullo eodice legatur , in textum tamen
eam roeepit Goezius, Virgilium, puto, secutus (eel.
4. 19). Ego vero a corrigendo scriptore abhorreo, ma
xime, quum aliquo modo lectio defendi potest. Potest
autem ut supra, ubi et »lauri arentis • meminerat.
Namque hederas Apollinis vestigia prodere, nemo
ignorat» quum poëtae iis coronarentur (Hor. carm.
Martiani Capellae lib. I. §. 11. 59
situ murcidas, praesagiorumque interlitam memoriam repererunt. Tandem H
Fama nunciante cognoscunt, quod Phoebo gaudet Parnasia rupes; licet inde
quoque ad Indici montis secretum obumbratumque scopulum nube perpetua
1, 1,. 293 epist. 1, 3, 28. Ovid. met. 8, 338;
fast. 8 , 79. Virg. ecl. 8, 13) notumque illud :
»Nunc ederae sine honore jacent.«
(0vid. art. am. 5, 411). Sed quid multa? deus
ipse ab Aeschylo ó xu66s>c ArröåÀóv appellatur,
uti Macrobius (Sat. 1, 18) jam observavit.
erepidasque] Poterit quidem tripodis basis im
telligi eo magis, quod ex Herodoto (9, 81) jam
constat, e spoliis, quae Persis devictis Graeci col
legerant, Apollini aureum tripodem dedicatum fuisse
insistentem triplici serpenti aeneo, ita ut ad Grae
eam voeem zgrztic liic respiciendum sit : malim
tamen per crepidas calceamenta vulgari sensu in
telligere. Videntur enim deum consulturi non nisi
certo quodam habitu ornatuque admissi, iisque cal
ceorum etiam genera praescripta fuisse. Cujus rei
ecularem habemus testem Pausaniam, qui Trophonii
oraeulum se adiisse narrans, inter vestimenta , qui
bus induti esse deberent adituri (9, 39, 4 f.), re
censet »äzruxógiac xgnntöoec. « Quidni igitur cal
ceamentis etiam oraculorum vestigia significare vo
luisse Martianum dieamus?
situ] ItaVirgilius (Aen. 7, 440) et Statius (Theb.
7, 748) »situ victa« dixerant; et Florus (2, 3);
»ne rubiginem ae situm arma sentirent. « Ovidius
(e Pont. 1, 8, 8) »situ iners« scripsit. Idemque
(in fast. 4, 928) »inquinet arma situs« optat.
murcidas] Murcidas pro marcidas veteres. €1.oss.
— Adde Augustinum (civ. dei 4, 16), qui Pom
ponium excitams scribit : »mureidus est nimis desi
diosus et inactuosus. « Solus Hugii codex marcidas
exhibet. Infra (§. 999) iterum murcidum seribitur.
Verum Valerius Maximus (6, 9. ext. 8) marciduns
habet. ' . :
Fama] Prosopopoeia, ut apud Virgilium (Aen.
9, 473), Ovidium (met. 12, 43), Valerium Flac
cum (2, 117) et Claudianum (cons. Prob. et Ol.
34; laud. Stil. 2, 408).
Phoebo gaudet] Hic Virgilii (ecl. 6, 29) iterum
ad verbum exscripsit versum;
»Nec tantum Phoebo gaudet Parnasia rupes.•
rupes] Non Virgilius tantum, sed Lueanus (8,
77 et 164) etiam rupis nomine montem illum in
signivit, qui a Strabone (9, p. 410 Casaub.) re
zQax6r}c esse dicitur, cujusque poëtae (Ovid. met.
1, 318. 2, 221. Pers. prol. 2. Luean. 8, 72) ge
minum verticem celebrarunt. •
obumbratumque seopulum] Nysam intelligit, In
diae montem, ubi feruntur Liberi crepundia esse.
Vulc. — Nysa nomen quidem urbis est , mous
autem prope Nysam Merus appellatur (Curtius 8,
10, 12. Arrian. exp. Alex. 8, 1. p. 340 Rapli.).
Explanandum igitur Vulcanio erat, quid Apollini
cum hoe monte, qui Iovi sacratus erat, vel eum
urbe illa, qua Baeclii continebantur incunabula, eom
mune fuerit. Non enim de hisce diis, sed de Apol
line Martianus agit. Parnassum quidem Apollini
cum Baeclio communem fuisse (Sophocl. Antig. v.
1110. Eurip. Jon. v. 868; Phoeniss. v. 227. Pau
sam. 10, 32, §. Lucan. 8, 73. Catull. 64, 39t.
Macrob. Sat. 1, 18) Nysamque Bacclio sacratam
(§. 698) non ignoramus; sed de Indiae monte nemo,
quod sciam, idem doeuit, meque docere potuit.
Accedit et alia difficultas. Docebant enim (Serv«
ad Aen. 4, 155) »Apollinem hiemalibus sex men
sibus eontinuis a Delo abesse.« Quo igitur pacto
Martianus fingere potuit, Virtutem et Mereurium,
licet compertum haberent, »ad Indici montis secreta
4{) Martiani Capellae lib. I. §. 11.
posterius migrasse perhibebant, tamen Cirrhaeos tunc recessus, et sacrati
specus loquacia antra conveniunt. Illic autem circumstabat in ordinem quid
quid imminet seculorum, fortunae urbium nationumque omnium regum ac
i'lum migrasse«, nihilominus Delum petiisse? Nemo
sane explanare id poterit, nisi ad illud placitum
confugerit, quo affirmabatur, Solem Liberumque Pa
trem eumdem fuisse (v. Palaeogr. erit. III. §."465, ubi
tolle mendum in nomine). Quo quidem posito huic
Martiani loco e Macrobio (Sat. 1, 18) lux afferri
posse mihi videtur, quippe qui »in saeris« inquit
»haee religiosi areani observatio tenetur, ut Sol,
quum in supero, id est diurno hemisphaerio est,
Apollo vocitetur; quum in infero, id est nocturno,
Dionysus, id est Liber Pater habeatur.•
migrasse] Solem quum liomines animadverterent
semper loeum mutare, haud mirum est poëtas (Sil.
5, 204) Apollinem finxisse migrantem, Delphieum
praesertim (Artemid. oneiroerit. 2, 58. p. 126 Ri
galt.). Lepide hae de re Luciamus (in bis aeeusat. 7.
p. 48 Bip.) agit.
perhibebant] Infimae latinitatis seriptoribus ma
xime frequentata loquendi ratio. Fulgentius : »Licet
Petroniana subit Albutia.« Maerol. (Sat. I, 14);
»lieet ex libertate in servitutem venum ierat. •
Spart. Adrian. (e. 16): »omnes professores et hono
ravit et divites fecit, licet eos quaestionibus sem
per agitavit.« Goez. — Et Appulejum addere po
tuisset, et Ammianum Marcellinum, et Solinum
(37), et Macrobii alium loeum (somn. Scip. 1, 19
p. 101 Zeun.), et inprimis eorpus juris Romani.
Cirrhaeos] Cirrheos, alii Cliirrlieos. Goez. —
Haud dubia orthographia est. A Cirrha enim Cir
rhaeus. Atque hisce recessibus Delplii significantur.
Confer infra (§. 110. 631) »oppidum Cirrhae, cui
Delphi adjacent. Apollinem etiam ipsum cognomine
Cirrhaei appellatum esse Gyraldus quidem affirmat,
sed nullo laudato auctore. In Basileensi codice a
-
secunda manu insertam ante Cirrhaeos est ad ;
qua tamen emendatione non opus erat, quia verbum
convenire cum quarto casu construi potest.
in ordinem] Desunt haec in nonnullis editio
nibus. In Monacensibus autem membranis pluribus
(B. C. D. E.) legitur in ordine , in uno (G) in
ordinem , quod, quum melius sit, retinui. Pendet
enim ab imminet. »Quod imminet in ordinem se
culorum intelligo »quae eventura sint labentibns
tot seculis sese excipientibus.«
fortunae urbium] Haud dubie Martianus Ovi
dii (met. H8, 260) verba in mente habuit haee :
— — — »sic ad ferrum venistis ab auro
Seeulat sie toties versa es fortuna locorum.«
Interpunctione etiam separanda illa erant ab iis,
quae praecedunt.
nationumque] Malim »urbium regionumque
omnium, regum, ae totius populi videbantur. •
Forte et pro regum reponendum fuerit rerum. Sua
dent quae habet p. 7 • »Hi igitur cursus discoloris
amnes praedietas rerum nationumque fortunas im
mensis primo sinibus ambiebant.« Sed et ili prae
feram »regum nationumque • • dixit autem »nationum
fortunas•, quod liic »totius populi.« Ut ex iis
adeo nihil nostrae emendationis merito derogetur.
Voxcx.— Ex omnibus libris seriptis unus Vossianus
eodex (Arntz. p. 200) habet regionum ; sed in ejus
gratiam reliquorum lectionem eo minus mutari velim,
quo certius inferiori loco (§. 18), a Vonckio lau
dato, vox nationum repetitur. Inepta'praeterea emen
datio esset illa rerum pro regnum, siquidem populi
et regum , minime rerum , sibi opponuntur. Hic
enim de varia fortuna agitur urbium et nationum,
tam regibus, quam popnlis imminente. Atque legisse
- Martiani Capellae lib. I. §. MM. 4I
totius populi. Videbantur aliae transacti cursus emenso spatio fugientes; con
sistebant aliae sub conspectu; adveniebantque quam plures: atque ita nonnullis
emimus vanescebat disparata prolixitas, ut velut fumidae caligationis incre
dibilis haberetur aura.
mihi videtur Martianus, quum illa fingeret, Sal
Iustium pliilosophum (de diis et mundo 9. p. 262
Gal.) similiter ita disputantem : »Quemadmodum
providentia et fatum sunt nationum et urbium, ita
et singulorum hominum; ita et fortuna , de qua
mune agere orationis series postulat. Diversa igitur
ae praeter exspectationem accidentia in bonam par
tem dirigens vis deorum fortuna existimatur ; ideo
que urbes praesertim harie deam honoribus afficere
addecet. a
p. 76. 77. Lips.) illa populorum locorumque fata
Longa serie Seneca (consolat. 6 seqq.
recenset, concluditque : »Ita fato placuit, nullius
rei eodem loco stare fortunam. «
aliae] In editis legitur : »Aliae transacti cursus
emenso fugientes consistebant. Aliae sub conspectu
adveniebantque quam plures. « Locus omnino men
dosus est: in quibusdam legitur » emenso spatio«
sententia faciliori. Heinsius: » aliae aevi transacto
spatio.« Vonckius: »aliae-transacto cursus emenso
Ar
bitror hie factum esse, quod in principio capitis
fugientes. Consistebant aliae sub conspectu. «
monui, ut a magistro vel discipulis quaedam fue
rint addita, dum in scholis praelegebantur, quae
tamen nequaquam sunt ipsius Martiani. Veram
Martiani manum arbitror praeferre quantivis pretii
Vossianum eodicem ; »Aliae consistebant sub con
spectu, adventabant quam plures« ; ut de duo
bus loquatur Capella, et qui jam consisterent et
Anntz. (mise. p. 200). — At
si teste Arntzenio sunt , qui post emenso liabe
qui advenirent.
ant spatio, quae quidem vox in Monacensibus
(B. D.) etiam addita est, omnia facile intelliguntur,
—— — ~ -~
--- -
Inter mira haec spectacula fortunarumque cursus,
modo solam interpunctionem mutaveris, ut feci.
Tria enim tempora tribus illis commatibus deno
tantur: Videbantur fugientes — consistebant aiiae
— adveniebantque quam plures • ; praeteritum vi
delicet, praesens et instans. Id quod pulchrius
veriusque omnino quam si eum Arntzenio duas
tantum temporis partes statuere volueris. » Omne
enim tempus « Martiano ipso docente (§. 108. 735.
898) » tribus variatur vicil)us. «
disparata] Legebatur ante disperata, quod Vul
eanius explicabat megata , Grotius autem esse pu
tabat desperata , quemadmodum codices etiam Mo
nacenses (B. C. D.), Darmstattensis et Britannicus
praebent. Quum vero in Basileensi legissem dis
parata , quod Vonckius (p. 144) olim volebat, hoc
praetuli , ut verba »nonnullis eminus vanescebat
disparata prolixitas « explicanda essent »nonnullis
procul remota erat omnis stabilitas.«
ster etiam verbo disparare utitur (§. 24. 28. 828.
714), pariter atque Saxo Grammaticus, qui nostrum
ubique fere imitatur (Stephan. ad Sax. p. 21). » Di
sparatum autem« , Cicero (invent. 1, 28) inquit, » est
id quod ab aliqua re per oppositionem negationis
Saepius no
separatur. «
fumidae] Tangit eorum fortunas, qui mox nati
nullo sibi concesso vivendi spatio sine ullo vitae of
ficio transeunt. Vulc.
motusque] Illud que, quod Grotius ad margi
nem rejecit, omnino legendum e codicibus etiam
Basileensi et Monacensi (C). In aliis Monacensibus
(B. D.) priora verba »Inter mira« transposita sunt,
quemadmodum supra ea posui.
6
42 Martiani Capellae lib. I. §. 11.
motusque nemorum etiam susurrantibus flabris, canora modulatio melico
quodam crepitabat appulsu. Nam eminentiora prolixarum arborum culmina
perindeque distenta acuto sonitu resultabant. Quidquid vero terrae confine ac
propinquum ramis adclinibus fuerat, gravitas rauca quatiebat. At media ratis
per annexa succentibus duplis ac sesquialteris, nec non etiam sesquitertiis, sesqui
modulatio] Lege modulatione. Voxck. (spec. cr.
p. 144) — Elegantem Vonckii conjecturam firmat
codex Vossii, et sensus postulat. Ultima syllaba,
ut saepe fit, absorpta est ab initio sequentis.
Anxtz. (misc. p. 200) — Miror utrumque, maxime
Arntzenium, qui elegantem appellare potuerit disci
puli sui emendationem. Namque eriticorum error
inde provenit, quod vocem motus cum sequentibus
eonjunxeruat, licet ad praecedentia pertineat, id
quod annexa particula que satis docet (v. not. prae
ced.). Quapropter haud video, cur longe plurimo
rum codicum lectionem corrigere debeamus, prae
sertim quum clarum et aptissimum illa hunc prae
beat sensum : »Inter enim liaec spectacula fortuna
rumque eursus (de quibus modo dixerat) motusque
etiam nemorum, (inter haec inquam) susurrantibus
.' flabris canora modulatio melico quodam appulsu cre
pitabat. Ita non solum »sistrum crepitans« Propertius
(3, 9, 45) dixit; sed Virgilius, quem noster hic
imitatur, (Aen. 6, 209) pariter de arbore aurea
eecinit:
»Sic leni crepitabant bractea vento.«
Pro vento noster reposuit flabris.
melico appulsu] Musica collisione.Vulc.— Lege
applausu. Voxcx. (sp. crit. p. 148). — Cave cor
rigas! est enim vox musica atque infra leges (§. 27)
•pulsus modulationis« , et (§. 28) « graves pulsus« ;
apud Ovidium etiam (fast. 8, 667) »]yrae pulsum. •
Veteres de musica scriptores distinguebant inter
vocem humanam, et zijv xQoö6iv, quae manibus
fiebat (v. not. ad §. 120). Hanc igitur musicam
in nemore illo noster ramorum appulsu fieri recte
dicit, neque corrumpenda haec dietio eritica, si diis
placet, arte erat.
perindeque] Valde, multum. Vulc. — Cave
eredas! Certe infra (§. 54) Vuleanius perindeque
explicare »valde, multum« non potuisset. Neque
paribus intervallis interpretari id adverbiam ei licet,
qui illa imparia esse debere non ignorat. Equidem
intelligi posse ita arbitror, ut respiciat eulmen,
nimirum »in culmen distenta« quibus acutum fieri
sonum pluribus persuasum erat (§. 28 aot.).
rauca] Hypallage pro gravis raucitas. Vulc. —
De tali sono Catullus (64, 264):
»Multis raucisomos efflabant cornua bombos. •
Hinc infra (§. 28) Lunam, quae proxime terram
est , ait »graves pulsus modis raucioribus perso
nare. « Rationem alibi (palaeogr. crit. III. §. 286.
p. 308) exposui. Sed adde Nicomachum in harmon.
man. 1 , 2, 3. p. 6 Meib.) qui »a Lunari« inquit
»motu, qui omnium infimus est, et terrae proxi
mus, acutissimus dictus est nete (vedtn). Etenim
véætov idem est quod infimum.«
ratis] Ratis hie adjectivum est, ne te fallant
glossae substantivum putantes. Gnot. — Succentus
nimirum pro rata et apta portione per annexa har
moniam efficiunt.
sesquialteris] Sesquialtera proportio in arithme
tica , diapente vocatur in musica : limma Graece
semitonium, cujus media pars diesis dicitur. Octa
vis vel sesquioctavis sive wroyöoovc, i. e. super
ectavis. Gloss. (cod. Monac. C.). Omnino semitonii
Martiani Capellae lib. I. §. 11. 45
octavis etiam sine discretione juncturis, licet intervenirent limmata, concinebant.
dimidia pars est diesis (Sext. Emp. 6, 47. p. 366
Fabr.). Vitruvius (8, 4. p. 156 Bip.): »Diesis autem
est toni pars quarta: ita in hemitonio duo dieses
snnt colloeatae. « Plura dabunt scriptores rei mu
sicae a Meibomio editi, et Boeckliius (in Daubii
et Creuzeri studiis III. p. 68). Sed hoc loco ad
eundus potius Boethius, qui (in arithm. 1, 25; op.
p. 1512) rem dilucide sic exponit: »Superparticu
laris est numerus ad alterum eomparatus, quotiens
habet in se totum minorem et partem ejus aliquam.
Qui si minoris habeat medietatem, vocatur sesqui
alter: si vero tertiam partem, sesquitertius : si vero
qnartam, voeatur sesquiquartus, et si quintam, vo
catur sesquiquintus. Atque liis omnibus in infini
tum quoque superpartieularium forma progreditur.«
Theo Smyrnaeus (ap. Temnul. p. 141 ad Jambl. in
Nicom. arithm.): âzriuöguoc δέ έστι λόyoc, órav
ö puel£a>v ögog ärræ$ éxn röv έλάrrova xoei
pròguov év tv roö äÄärrovoc. Ad quae Tennm
lius : »Notandum puéguov ab arithmeticis dici de
superpartieulari, puégm de superpartiente.« Confer
nostrum infra (§. 787. 759). Haud dubie Martia
nus illa e Cicerone desumsit, qui ipse sua a Pla
tone (de an. mundi p. 56 Steph.) habet. Ciceronis
enim verba (àe univ. 8) haee sunt*. »Sesquialteris
autem intervallis, et sesquitertiis , et sesquioetavis
sumptis ex his colligationibus in primis intervallis,
sesquioctavo intervallo sesquitertia omnia explebat,
quum particulam singulorum relinqueret« cet. Ma
erobius (s. Se. I. 1) graecis voeabulis utitur» epitri
tus, hemioiius, epogdous.* De origine vocis sesqui
egit Jul. Caesar Scaliger in poët. 2. 26.
sesquioctavis] Ita non solum varians leetio in
libri Norimbergensis margine notata, sed codices
etiam Vossianus (Arntz. misc. p. 200) et Hngiamus
habent pro oetavis apud Grotium, quem errorem
facile corrigere potuisset, si fontem cognovisset, e
quo noster hausit.
sine discretione juncturis] Sine intervallo con
sonantiis. Vulc. -
limmata] Recta est seriptura. Liquet ex Plu
tarcli6. 2eiuua tów tunudtoev dvi6oev övrayv
tö äÄoettov ötu roü ïpu6éóc ànoXsixret. Glossa:
» Limmata hemitonia.« Gnor. — Minus accurate!
A Platone ejusmodi intervallum jam hemitonium
appellatum fuisse observat quidem Maerobius (in
somn. Scip. 2, 1. f), sed monente Censorino (10,
7) abusive, quum duo hemitonia tonum complere
non possint: quapropter Macrobius etiam semito
nium definit » sonum tono minorem«, eui adstipu
latur Boeckhius (in Daubii et Creuz. stud. III. p. 60
§. 11). Neque enim ita accipiendum esse addit Ma
erobius, ut dimidiatus tonus putetur, quia nec se
mivocalis in literis pro medietate vocalis accipienda.
Adde igitur alium Plutarchi locum (de animae procr.
p. 1017. f.). Plurimi Martiani codices perperam
linata seriptum exhibent; melius duo Monacenses
(C. G.) lymmata : Y enim saepe pro EI poni alibi
(in palaeogr. erit. IV. p. 845) docui. Alia sunt
lemmata quasi indicaturae (Sealig. poët. H. 59).
In codice Monacensi E glossa haec legitur :
»Quinque musicas consonantias exsequitur.
Duplis succentibus, i. e. duplis organis. Diapason
videlicet symphonia. Quod enim in arithmetica du
plum, in musiea vocatur diapason. Est dupla pro
portio, ut minoribus utamur numeris, duo ad unum.
Diapason vero est symphonia, quando vox voeulam
dupla sui quantitate superat, sive in extensione
acuminis, sive in remissione gravitatis.« — Et ad
voee.; ae sesquialteris ete. : »Sexqualtera proportio in
arithmetica diapente vocatur in musica. Sexqualter
autem numerus est, quando major numerus minorem
G *
44 Martiani Capellae lib. I. §. 42.
12 congrua. personaret.
Ita fiebat, ut nemus illud harmoniam totam superumque carmen modulatione
Quod quidem exponente Cyllenio Virtus edidicit, etiam
in coelo orbes parili ratione aut concentus edere aut succentibus convenire.
Nec mirum, quod Apollinis silva ita rata modificatione congrueret, quum coeli
quoque orbes idem Delius moduletur in Sole: hincque esse quod illic Phoebus,
et hic vocitetur Auricomus. Nam Solis augustum caput radiis perfusum circum
habet in se totum numerum, insuper et ejus me
dietatem; ut sunt tres ad duo. Diapente vero sym
plionia est, quando vox voculam totam sui praecedit
quantitate et insuper superatae vocis medietatae (!)
sive in aeumine , sive in gravitate. — Sexquitertia
propositio est in arithmetica , quae in musica dici
tur diatessaron symphonia. Est autem sesquitertia
proportio, quando major numerus liabet in se mi
norem et ejus tertiam partem, ut sunt IV ad III.
Diatessaron symphonia est, quando vox vocem tota
superat sui quantitate et ejus insuper partem in
acumine, ut dictum est, vel gravitate. — Epogdous
in arithmetica , tonus dicitur in musiea. Est autem
epogdous, quando major numerus habet in se mi
norem et ejus octavam partem, ut IX ad VIII. —
Semitonia lima (lege leimma vel limma) graece. Se
mitonium cur media pars diesis dicitur. Haec omuia
poëtica in memore Apollinis finguntur fuisse, quia
ipse est moderator musicae coelestis.«
nemus illud] Dixerat etiam Arnobius (L. 5.
p. 112) : »Sunt in sidereis motibus (al. montibus)
silvae, sunt lustra , sunt memora« cet.
modulatione congrua] E codicibus Monacensibus
B. D. E.) et Dresdensi hane lectionem recepi pro
eo quod legebatur » modulationum congruentia.«
etiam in coelo] Conf. Heraclid. alleg. Hom. ed.
Gal. p. 423. Cic. somn. Scip. et Macrob. Goez. —
Permulti de sphaerarum harmonia laudari possunt
seriptores (Cie. divin. 1, 3. N. D. 5, 11. Max. Ty.
rius H. p. 206. 207. Reisk. conf. nostr. §. 27). Co
piosius de ea alibi (pal. er. III. §. 286. 280) egi.
Plato (Iu P. 10. p. 617 Steph.) Sirenum ope eam
perfici finxerat, vocibus, ut videtur, $euorjv et
6eugè ludens, ut mexum inter orbes coelestes simul
exprimeret. Pythagoram eam audivisse fabulantur
Pythagorici (Jambl. in vit. ejus 18. p. 55. Rüst.).
Ceterum codicum Darmstattensis, Reiclienauensis,
Basileensis et Bongarsii lectio edidicit omnino me
lior est, quam quod editum erat edicit.
succentibus] Aliis succentor erat, qui cautori
respondebat (Burmann syll. epist. III. p. 461), con
centor, qui consonabat (Cang. voce Succentus) ;
sic cliorus ei qui praecinebat (Aristot. de mundo
6). Nostro etiam succentus sunt, qui consonant,
id quod ex addito verbo convenire patet.
ita rata modificatione] Lege » aethereae modifi
cationi.« Voxck. Absit ista eorrectio! Bene se ha
bct rata modificatione: vide supra » ratis succentibus.
esse] Grotius ediderat est, quod non cohaerelat
cum reliquis. Neque probandum erat esse dicitur,
quod Arntzenius (misc. p. 200) substituerat., Su
periorem igitur lectionem, solamque veram, e co
dicibus Monacensibus (C. D. E. G.), Darmstattensi,
Basileensi, Reichenauensi et Hugiano substitui.
illic] E codicibus Monacensibus (B. C. D. E.)
hoe recepi. Grotius habebat ille,
Aeuricomus] Ita enim Valerius Flaccus (4, 92)
Latine ; Graece Macrobius sed Latinis literis (Sat.
1, 17) Chrysocomes (zgv6oxâum c).
... nam Solis] Vide ad haec Macrobium. Gnor.—
Martiani Capellae lib. I. §.15. 48
actumque flammantibus velut auratam caesariem rutili verticis imitatur. Hinc
quoque Sagittarius, hinc quoque Vulnificus, quod possit, radiorum jaculis icta
penetrare. Demoustrabat praeterea Virtuti Cyllenius amnes, quosdam coelitus de- 14
fluentes, quos transeundos esse perhibebat, ut, ad.eum ipsum, quem reperire.
curae est, pervenirent, Verum eosdem amnes, diversicolor fluentorum discrepam
tium unda raptabat. Quippe primus diffusioris ac prolixi ambitus gurges liventis
aquae volumine nebuloso, atque algidis admodum pigrisque cursibus haesi
tabat. Interius alius lactis instar candidaeque lucis mitis per omnia quietusque
- . . . )
Saturnalia dieit (1, 17). Hi radii fuere , duodeni,
Solis ad exemplum, sicut Virgilius (Aen. 12, 165)
vult, de rege Latino canens :
— — — » cui tempora circum
Aeurati bis sex radiis fulgentia cingunt ... -
Solis avi specimen.« — — *
Sagittarius] Naevius (ap. Macrob. Sat. 6, 8);
»Deinde pollens sagittis inclytus arquitenens san
ctusque Delpliis prognatus Pytliius Apollo. « Maxi
mus Tyrius (10, 8. T. I. p. 182 Reisk.): »Evvi
w,ut xoei toö '4t622ovoç, to§ötz, c ó óóóc zcci
uovotxoe xai φιλόμιν αύtoö tüv äguoviav,
qpoßoöpuav òè trjv to§είαν. « (Add. Burm. ad
Propert. p. 814. et Ammianum 19, p. 149 Lind.).
rirtuti Cyllenius] Ita transposita sunt verba in
eodicibus Darumstattensi, Monacensi (D), IIugiano,
et in libri, Norimbergensis, variantibus. , - ••. . •
quosdam] Septem intelligit planetas. Ita
dicuntur, quia in modum amnium lubrigo quodam
flexu periodico volvuntur. Diversieolores sunt, id
quod Plinius dicit. Gloss. (cod. Monae. E) — Isid.
orig. (1. 14, 27): »Amnis fluvius est nemore ac
frondibus redimitus , et ex ipsa amoenitate amnis
vocatur. « Non inepte igitur a Martiano planetae sub
amnium imagine describuntur. Iladii enim e stellis
emicautes mom incommode cum flumine comparari
possunt. Goez. — Neque commode, ut mihi quidem
• •• -
videtur. Non enim planetae ipsi, sed eorum cur
sus fluviis sunt similes et Mercurio transeundi eran:
comitante eum Virtute. Hoc pacto explicari etiam
potest »primi diffusior ac prolixus ambitus«, quod
non nisi ad circulum , quem meando efficit, spectare
potest. Ac ne quid dubites, adi fontem e quo mo
ster hausit (Plat. Tim. p. 56 f. Steph. et de R. P.
10. p. 616. 617). Uli contra gurgitis nomine utitur
Martianus, ibi planetam ipsum intelligit., *
... coelitus] Ne quid omittam, codd. Darmstattensis
et Hugianus quodam cett habent; et paulo post
pro ad eum exhibent ad deum , pro curae deinde
cura ; pro fluentorum denique Hugianus fluentium.
diversicolor] Latinum non est. Sed de scri
pturae sinceritate dubito. BUnxi. (ad Ovid. met. 11,
611. p. 794) — . Cur dubitat? Quia Martianum
cursim, non totum legit. (Vide infra §. 67. 811)
$. primus] Saturnus innuitur. Goez. — Planetae
potius cursus: non enim Saturnus ipse ambitu est
dimusior; sed cursus, ut dixi, longior, unde ipse
tardior esse videtur (§. 70. 855. Vitruv. 9. p. 264.
266 Bip. Lucian. Astrol. 21. p. 228. Bip. Palaeogr.
mea erit. III. §. 252). -
interius alius] Jnpiter. »Deinde est hominum
generi prosperus et salutaris ille fulgor, qui dicitur
Jovis « (Cic. somn. Sc.) Goez. — Propertius (4, 1,
103) hunc planetam felicem appellat. Sed lege Mar
*• * • *. $ *-a
46 Martiani Capellae lib. I. §. 14.
motu undas volvebat argenteas. Tertius vero nimio rubroque igne rutilantes
festinaque rapiditate praecipites fragososque cursus anhela sulphureus celeritate
torquebat. Qui humc sequebatur, 'auratus ac fulgidus et flammis coruscan
tibus rutilans, sed diversitate fluminum utrinque conjunctus, quibusdam rivulis
intermixtis, quantum pensabat moderatio, temperabatur. Verum interior ille
tianum ipsum, cujus verbis optima ejus fit inter
pretatio. Infra enim (§. 196) »temperamenti esse
salubrem« , et inferius » stellam Jovis salutarem esse
ad omnia« seribit. (Adde palaeogr. erit. III. §. 241.
297). Cum lacte autem comparationem repetitam
mox (§. 15) deprehendes, ubi hujus planetae cur
sum lacteum fluvium appellat, et infra (§. 200) Jovi
ipsi lacteum subsellium tribuit. Clarum enim co
lorem planeta habet. Confer praeterea Seneeam (in
Oed. A98), virosque doctos ad Appulejum (I. p. 62.
Oudend.) et infra (§. 17) nostrum.
alius lactis instar] Ita melius transposita verba
sunt in Hagiano et Darmstattensi codice.
tertius] »Tum rutilus, horribilisque terris, quem
Martem dieitis.« Cie. somn. Scip. Goez. — Pla
netam hune Claudianus (tert. cons. Honor. 166)
•flammam nocentem Gradivi« appellat. Sed pluribus
docui (pal. cr. l. c.) noxium eum habitum rubrum
que ei colorem tributum esse, unde et infra (§. 82)
Marti ipsi noster speciem »rubri juvenis « tribuit;
unde et Chaldaeis ejus stella bwino audit ab by
rubrum esse. Similiter Plato de eo (Epin. p. 987
Steph.) •tdvtov ôè toütoev oötoc £gv3géta
zov ézet zQdjuoe.«
nimio] Rejectam hanc ad marginem a Grotio
leetionem praetuli edito minio, quia ruber color
proxime sequitur. -
rubroque] Ita pro Grotiano rubeoque habent
eodices Monacenses (C. E. G), Basileensis, Darm
etattensis» Britannicus, et Cantabrigiensis; Vos
sianus etiam, teste Arntzenio (mise. p. 201), qui
licet Martiani aevo non indignam esse vocem rubeus
observet, ego tamen praetuli illorum codicum le
ctionem ; quia ipse Martianus pluribus locis (§. 82.
677. 699. 700) voce ruber utitur.
festina rapiditas] E variantibus libri Norimber.
gensis lectionibus melius visum est, quam vulgaris
lectio festinata.
fragososque] Grotius fragrososque, varians in
libro Norimbergensi adscripta lectio propius ad ve
rum fragusosque, codices Bodlejanus primus, Bri
tannicus, Cantabrigiensis, Basileensis, Darmstatten
sis et Monacenses (D. G.) optime fragososque. Sic
Valer. Fl. Argon. 2. 198 :
— — » nimbisque et luce fragosa
Prosequitur polus et tomitru pater auget honores.
auratus ae fulgidus] Facile hoc epitheto Solis
cursus agnoscitur. Infra etiam.(§. 75) Sol ipse cog
nominatur »auratus« et inferius (§. 188) »fulgor
dicitur splendentis Olympia, cujus eaput (§. 188)
» aurea lumina ferat.« Catullus (65, 39) •oris aurei
Solema appellat. Vidimus et supra (§. 12 f.) eog
nomen aurieomi (zQv6ox6uov) ei tribui. E colo
ribus denique aurum huie plarietae sacrum fuisse
alibi (Pal. erit. III. §. 282. 292. 511) decui.
moderatio] Lege »quantum pensabat moderatio
temperata« , aut » quantum pensata moderatio tem
perabat. « VoNck. — Neutram veram esse lectionem
jam e codicibus patet in libri Norimbergensis mar
gine laudatis, in quibus legitur »temperabatur.«
Docuisset potius vellem criticus ille, quomodo tota
intelligenda sit periodus; siquidem verba sic acci
Martiani Capellae lib. I. §. 44. 47
electro purior resplendebat ammis, quem praeter ceteros fortunarum ille com
sistens populus appetebat: quarum alias ejus odor et halatus illexerat, alias
lenis undae canori permulsere modulatus, Gustum autem haustumque quam
plures ex eodem dulcissimo gurgite sitiebant, … Nec deerant, qui eadem foveri
abluique lympha ac se in illam jacere cupiebant. ' Praeterea duo restrictiores
sinu ambituque parvo raptabantur interius: quorum uterque pro aliorum vicinia
pienda sunt: »Qui sequebatur, auratus ac fulgidns
erat et flammis coruscantibus rutilabat: sed diversi
tate fluminum, quibus utrimque conjunctus erat,
quibusdam rivulis intermixtis, (quantum necesse
crat), temperabatur.« Posteriora faeilia ; Solis enim
vis in temperantia cernitur (§. 18); unde et infra
(§. 186) noster eum alloquitur : »dans solus ami
eam Temperiem superis«; et (§.54) Phoebum placi
ditatem afferre solitum a dicit (conf. Auson.-ecl. 569.
p. 404 Delph.). Sed in prioribus quid voluerit
»rivulis illis intermixtis«, nemo interpretum expla
navit. Equidem primum conjiciebam nubes sub iis
latere. Nubila enim minuunt aestum et interdum
Soli opponuntur. Ita Ovidius (trist. 8, 8, 51);
Si numeres anno soles* et nubila toto « ,
et tritum illud •post nubila Phoebus.« At vero se
eundis euris adhibitis et totius loci contextu per
penso nunc Zodiaci signa, maxime ad sortem for
tunae facientia, intelligo (Manil. 3, 87 seqq.). Ver
his denique •diversitate fluminum utrinque conjun
etusa illi cursus, qui Soli sunt vicini, mihi vi
dentur denotari.
interior] Veneris planeta. Gloss. — Confirmant
quae de ejus odore et de halatu sequuntur, quibus
eum conferenda, quae supra (§. 7) observavimus.
electro purior] Imitatur Virgilium qui et ipse
(georg. 5, 822): electro purior amnis.
fortunarum] Omnia, quae sequuntur, milii per
suadent, ad astrologiam verba illa referenda et eum
Propertio (4, 1 , 104 seqq.) artem descriptam esse
e planetarum concursu et signorum censtellatione,
ut vocant, varias et hominum et nationum (§. 11)
fata praedicendi. Sed fortunarum nomine melius
$te, utitur quam fatorum. Manilius certe sortem
fortunae semper dicit. Confirmabitur denique nostra
interpretatio infra (§. 18).
deerant] Sic Monacenses (B. C. D. E.), Darm
stattensis, Basileensis , Reiclienauensis, Dresden
sis, Britannicus, Bodlejanus primus, Cantabrigien
sis, et teste Arntzenio (p. 201) Vossianus. Pariter
paulo inferius veteres jam editiones praeferebant
cupiebant. Utrumque et in margine Grotianae vide
mus adscriptum.
restrictiores sinu ambituque] Ita Vossianus eo
dex (Arntzen. p. 201) et Norimbergensis liber.
Mercurii enim et Lunae cursus breviores, et ideo
circuli, quos faciunt , minores sunt quam eorum,
quos hactenus recensuit ; unde et interiores dicun
tur. Illud ae, quod apud Grotium ante sinu inser
tum, in Darmstattensi codiee a prima manu quidem
scriptum sed postea deletum est.
pro aliorum] De Luna, quae lucem a Sole ac
cipit, verba facile intelliguntur, difficilius de Mer
curio : sed vide notam , quae sequitur, et consule
Plinium, qui (2, 18): » colores« inquit »ratio al
titudinum temperat, siquidem earum similitudinem
trahunt, in quarum aëra venere subeundo, tingitque
appropinquantes utralibet alieni meatus circulus.»
Atque circuli iidem Plinio sunt, qui nostro, ut
supra (§. 14) affirmavi, amnes.
Ae Martiani Capellae lib. I. §. 44.
et confinio coloratus, exiguum proprii saporis haustum multa mutabilis ad
mixtione traxere. Nam alter nimia celeritate festimus, ac plerumque con
sistems relabensque ferebatur; aliùs vero quamdam undarum originem gestans,
flexuosisque anfractibus errabundus spumabat: cunctis seminibus fluentorum.
1$ Hic igitur cursus discoloris amnes praedictas rerum hominumque fortunas im
mensis primo sinibus ambiebant. . Tum diversa undarum violensque rapiditas
mutabilis admixtione] 'De Luna, quae luce aliena
lucet, iterum aperta ratio est. De Mercurio autem
consulendus Ptolemaeus (tetrab. 1, 4), comparaj
que Manilii (1, 870. secund. cod. Gemlac.) hi versus :
— »sicut Cyllenius orbis
Et Venus , accenso cum ducit Pespere noctem,
Saepe nitent falluntque oculos , rursumque re
visumt.«
traxere] Pro traxerat e Basileensi codice.
nam] Lego : jam : de qua confusione videndus cl.
Drakenborcli ad Sil. Ital. 9, 242. Voxck. (spec. cr.
p. 148). — Non est, quod Drackenborchium con
sulamus. Demus enim sexcenties particulas illas
confusas fuisse, neutiquam inde cogitur, istud hoc
etiam loco esse factum. Immo servandum » mam «
est , siquidem utriusque amnis mutabilitas , modo
praedicata, nunc explicatur.
consistens] Lego concidens. Voxck. — Immo
consistens. Vide quam perverso modo critici, verum
sensum ignorantes, falsam lectori lectionem obtru
dant. Nullum tibi remanebit dubium lectis duobus
inferioribus locis (§. 25. 280), ubi idem Mercu
rius » remorata statione consistens » appellatur. .'
alius vero] Luna. »In infimo orbe Luna radiis
Solis accensa convertitur« (Cic.) Goez.
undarum] Ab antiquissimis temporibus persua
* sum hominibus erat, Solis igne et Lunae humore
omnia ali. Hinc Plinius (2. 9) non solum »Lunae
maculas non aliud esse« docet, » quam terrae ra
ptas cum humore sordes « ; sed vim etiam ei ad
scribit »humorem, quem Solis radii absumant, au
gendi. « Quocum conferre licet Porphyrium (de
antro nympli. 11, p. 12) aliosque recentiores. Pto
lemaeus enim (tetrabibl. I , 4): »major« , inquit,
»Lunae vis est humectandi: est enim terrae propior,
a qua vapor humidus ab imo usque ad eam adscen
dit« ; et paulo superius (e. 2) »Solem« ait • cale
facere, Lunam humectare. Pariter Macrobius (somm.
Sc. 1, 19) seribit: »Luna aëris et aquae faex ha
betur; omnium enim physicorum assertione eom
stat, calorem humore nutriri«, et Aleman lyricus
apud eundem (Saturn. 7, 16) Rorem Aëris et Lu
nae filium appellat. Inde etiam in lapidum titulis
(Grut. inscr. 50, 8) Diana undarum appellatnr
regina. A poëtis autem Luna cognominatur roseidit
(virg. georg. 5, 557. Sil. 1, 576. Claudian. 5
consul. Stil. 288. IBurm. anthol. Lat. 5, 5, T. 2.
p. 501) et roriflua (catalect. 2, 14. ap. Burm. 8,
46, 14. p. 527); noster denique, sicuti hoc loeo
~cunctis eam seminibus fluentorum spumare« vult,
ità infra (§. 168) »sub Inna circa ipsum terrae cir
culum aërem ex halatu madoreque infero turbidatum
esse, addit (conf. §. 60). ' '
* hominumque] Ita Hngianus codex pro Grotiano
nationumque ; et certe hoc loco melius rebus op
pontintur homines , quam nationes, quae supra
(§. 11) eum regibus sunt conjunetae.
sinibus] Dresdensis et in libro Norimbergensi
varians lectio adscripta, Monacenses quoque (B et E)
male cum anterioribus editionibus dant finibus. .
Martiani Capellae lib. I. §. 48. 49)
singulas quasque pervadens improvisa vi per declivis aluei praecipites lapsus
rapidis turbinibus pertrahebat, ita ut alius easdem plerumque alteri transfun
deret fluvio, et quam ille exercitam longa collisione vexaverat, alter aut ripae
redderet, aut amne mersaret. Non tamem fortunas omnes illi sanguineus aut
caeruleus involutas gurgites rapiebant. Plerumque illius lactei praenitens unda
repente correptas eminentis tractus vertice subvehebat. Aliquamdo etiam su
blimatas atque fluctu elatiore suspensas in illum cruemtae similitudinis rejiciebat
aestum, aut in torrentem lividum vorandas hiatu piceo despuebat. Alterna
tum] Reposui hoc pro tune, Hugiani et Rei
ehenauensis codicis auctoritate.
aut amne mersaret] Plutarclius (de facie Lun.
p. 945), animarum e eorporibus egredientium for
tanam deseribens, »multas«, inquit, extrudit, ae
stuandoque projicit, jamjam Lunam subire affe
etantes: nonnullae etiam, quae jam eo pervenerunt,
subversae conspiciuntur tanquam in profundum de
volutae.«
-
gurgites rapiebant] Ita lege ex MS. pro gurgite
rapiebat. Movit gurgite corrigentes pg&6tg illa
~gurgites sanguineus aut caeruleus » quam rhetores,
ni fallor, xoer* ézrdîvo6ov appellant. Grot.— Vos
sianus codex pariter atque ille Grotii : »Non tamen
fortunas omnes illi sanguineus aut caeruleus involutas
surgites rapiebant.« Amwrz. (misc. p.20).— Nonne
igitur miremur Walthardum et Goezium edidisse:
~non tamen fortunas omnes illi sanguineos aut cae
ruleos involutas gurgites rapiebant« — sententia
quam nemo unquam intelliget? Seilicet non adver
terunt, sola typographorum incuria apud Grotium
•sanguineos aut caeruleos legi, id quod hujus tam
nota addita, quam priores omnes editiones, Hugia
mus praeterea codex et Darmstattensis manifesto do
cent. Sed clarus nune sensus est, modo observes
vocem •involutas •, Martiani more transpositam, ad
»fortunas omnes« pertinere.
praenitens] Codices Monacenses (B. C. D, E. G.),
Hugianus, Reiclienauensis, Bodlejanus primus, Bri
tannieus, Cantabrigiensis, Vossianus, aliique (Ou
dendorp. ad Appulej. I. p. 62) pro. Grotiano reni
tems habent praenitens, quod praetuli , tum ob
antecedentem laetis colorem , tum ob subsequens
verbum, subvehebat.
-
vertiee] Vertex vel vortex, turbo, ó£vog. Gnor.
Virgilius (Aen. 1, 117) :
: —————»et rapidus vorat aequore vortex.
Quinetilianus: »Vertex est contorta in se aqua, vel
quidquid aliud similiter vertitur« (8, 2, 7. p. 199
Spald.). Unde et Appulejus (de mundo p. 517
Oud.): »Turbo autem dicitur, qui repentinis flabris
prosilit atque universa perturbat. Wertex ille est
vel, uti dicitur, Dine.«
sublimatas] Ita Grotius jam conjeeerat; Walt
hardus ex manuscriptis attulit. Concinunt Bodleja
nus codex secundus, Mertonianus, Hugianus, Ba
' sileensis et Darmstattensis.
eruentae] Idem quod supra (§. 14) verbis »ni
mio rubroque igne rutilans« signifieaverat. Sensus
est* •e Jovis benigni planetae radiis in malignorum
Martis et Saturni noxium conspectum relabuntur.«
vorandas] Licet permulti eodiees Monacenses
(B. C. D. E. G.), Dresdensis, Darmstattensis, Rei
chenauensis, Bodlejanus primus, Britannicus et
r,
$0 Martiani Capellae lib. I. §. 46.
igitur permixtione fluviorum ille fortunarum populus agebatur. Neque enim
ulla prorsus erat, quae ab omni immunis incursu cunctoque esset gurgite
16 feriata. Denique Virtus secuta Cyllenium, dum sola cunctos interrite trans
mearet, licet eam magno fragore colliserint, tamen opprimere nequiverunt.
Tandem trans fluvios, qui ad quoddam Phoebi spectaculum ferebantur, cum
Virtute Mercurius constiterunt. Ac tunc Latoium conspicati edito considentem
arduoque suggestu, atque in eonspectu quatuor urnulas adopertas vicissim
Cantabrigiensis, Hugianus, nec non Arntzenio teste
(p. 201) Vossianus, dent vorandum; Grotii tamen
lectio praeferenda est, siquidem non ad torrentem
hoc adjectivum, sed ad fortunas spectat.
agebatur] Nemo profecto haec probe intelliget,
uisi aliquam saltem astrologicarum artium notitiam
sibi comparaverit. Ante omnia enim notandum quod
Manilius (5, 86) hisce versibus tradit;
» Ordo ducem sequitur donec venit orbis in orbem
Has autem faeies rerum per signa locatas ,
In quibus omnis erit fortunae condita summa ,
Ut quum jam stellae septem laeduntve juvantve;
Cardinibusque movet divina potentia mundum :
Sic felix aut triste venit per singula fatum,
Talis et illius sors est speranda negotI.«
Deinde tenendum, quamvis septem illorum plane
tarum alii benefici, alii malefici sint (Pal. cr. III.
§. 241), eorum naturam tamen vieinitate aliorum
mutari, qualitate:nque naturalem per eos, qui con
trarii ipsis obstant, infirmari (Ptolem. tetrab. 2, 8).
Quibus praemissis nunc intelligitur » discolores pla
netarum amnes « planetarum esse cursus , a quibus
pendeat fortunae sors, prout lane aliquis pertra
xerit, vel in alius cursum duxerit, ^ qui eam vel
servare,'vel perdere possit. Non enim Martem plane
tam : (gurgitem sanguinenm), aut Satarnum (eaeru
leum gurgitem) fortunas omnes involutas rapere, sed
plerumque Jovis (lactei) cursum eas tueri, quamvis
sic levatae aliquando tamen in Martis (eruentae si
militudinis) aut Saturni cursum (lividum) rejiciantur.
IIoc igitur modo sortes fortunae eursibus plane
tarum aliis alios transeuntibus agitari. Videbis apud
Orphicum (hymn. 6, 8) istam jam legi supersti
tionem.
nequiverunt] Ita praeter anteriores editiones
Cantabrigiensis et Hugianus codex pro Grotiano
»non quiverunt.* Damnat hic Martianus astrologi
eas artes, quibus Virtus , Mercurii comes, terreri
non potuerit. Vide et Senecam (ep. 88. p. 866.
867 Lips.).
Latoium conspicantur] Grotius conspicati. Bon
gars. Latonium conspicantur. Goez.— Verbi tempus
quidem melius in Darmstattensi pariter et Hugiano
codice ; sed nomen Latoùus Ovidio usitatum reti
meri potest. Similiter enim »Latoia Diana (§. 914),
Latoia proles, Latoia stirps , Latois, Latoidae,
Latoides« legeris. Quin noster etiam infra (§. 897)
idem illud Apollinis cognomen repetit.
urnulas] Urnulae hae Plioebi sine dubio decan
tatis Homericis doliis originem debent, et ex eorum
imitatione effictae sunt (II. $2. 827 —54) Goez. —
Immo conf. Orphieum hymnum in Apollinem v.20*
IIâvroe aeëîov xoivoec xgivetç Àuo$gépupuovoe
qoößa,
2Aguovim xegd6æc ae«yxö6μιov dvögä6ε μoι
Qoev ,
Mi$æczeuuoevoç $égeöc t' i6ov èpiftorégov6a.
Nam hic quoque anni tempora innuit noster. Ferrea
Martiani Capéllae lib. I. §. 46. $1
atque alternis inspectionibus enudare, quae diversa specie metallisque iformatae
erant. Nam una ex ferrô , quantum conjici potuit, duriore: alia ex argeuti ful
gentiore materie: tertia liventis plumbi fusili robore videbatur: at vero : própior
deo perlucentis vitri salo renidebat. Singulae autem rerum quaedam semina
elementaque gestabant. Nam flamma flagrantior, et ab ipsis cecaumenis exan
urna, cui nomen Vulcani vertex , ex qua flamma
flagrantior anhelat, aestatem continet. Argentea,
quae dicitur risus Jovis , coeli temperie renidens,
auctumnum comprehendit. Plumbea, Saturmi exilii
nomine insignita , et plena undosae hiemis atque
algidi frigoris, ipsam continet hiemem. Vitrea
denique et salo resplendenti similis, quae totius
aëris seminibus referta ,. quibus Junonis uberibus
nonen inditum, ver complectitur.
erant] Omissum hoc apud Grotium e Dresdensi
codice supplevi.
plumbi] E metallis hoc Saturno planetae uno
ore omnes tribuunt (Pal. er. III. §. 282. 292).
• robore] In Vossiano codice prima manus dedit
fulvi robore ; quid illud robore sibi velit non per
spicio, neque perspexit Heinsius , qui ad Grono
vium epist. 572 Syll. Burm. T. III. p. 460 emen
dabat rodere vel rodo. Id si placeat, fulvo posset
legi. Anxtz. (misc. p. 201) — Haud placet. De
urna enim sermo est, quae »liventis plumbi fusili
robori« similis videbatur. Plumbo Saturnus planeta
et liiems denotantur. Atque fusilium vasorum ae
neorum noster infra (§. 860) meminit. Robur ad
didit memor Horatii verborum »robur et aes triplex.
pro •robur aeris« ; quae sane praeferenda est in
terpretatio illi, qua robur pro arbore circa pectus
accipere volunt.
salo renidebat] Infra »urnam sali resplendentis«
dixit. MS. tamen hic liabet salore nidebat, et in
libro Germ. vernantis aethrae salore renidebat, pro
colore , ut sit »salor« splendor ; sed satius est di
camus utrobique ex syllabae geminatione erratum.
Gnot. — Quodsi altius inquisiveris, cur hane ur
nam ita designaverit, videbis salore et salo mare,
quod viride est, intelligi (§. 581 not.); unde ipse
Martianus (§. 645) dictas esse narrat insulas quasi
in salo; eum aütem colorem iirmae, qua ver con
tineretur, optimo jure tribuit. Legerat quidem Bar
thius (ad Stat. III. p. 100) lioe loco salore pro salo;
sed neque in editis, neque in codicibus, hane le
ctionem deprehendi , neque vulgari melior est.
elementaque] Cave quatuor illa intelligas ignem,
aërem, aquam, et terram, siquidem haec nunquam
eum diis illis, solo excepto Vuleano, 'conciliabis.
Sed aëris elementa secundum diversas tempestates
in mente habuisse videtur. ' Flamma itaque flagran
tiorem tempestatem Vulcano, quia ignis ipse est,
tribuit; serenum coelum Jovi, quia pro aethere
sumitur; perfrigidam tempestatem Saturno, quasi
frigidissimo planetae ; fructiferum humorem Junoni,
quia liaec dea aër est inferior.
cecaumenis] MS. »ipsis cecaumenis.« Cecau
meni fontes (?) ambusti, xexoevpuévov. Quemad
modum Hyginus zonam torridam $uaxsxavpivnv
appellari testatur. Gnot. — Solinus (c. 52) : 'Ae
gyptium limitem, qua ad Diacecaumenem tendit.•'
— Graecorum est 4u&x&xoevu&vn. ' Strabo iib.
xvII. t&y $$ ngòg tj 8uaxsxoepoevm tivàc
xai άοεov vouiçovrai, et alibi passim.— Mar
tianus Capella Cecaamencn voeät duobus (?) locis.
Servius : »Garamantes populi inter Libyam et AfH
cam juxta Cecaumenen.« Sic vocatur et Acroni ve
ra *
It
52 ... Martiani Capellae lib. I. §. 17.
tlata fomitibus ex ferri praedicta anhelabat urna: quae tamen Vertex Mulciferi
dicebatur... Alia etiam, quae fuerat ex argenti materie,*praeferebat serena ful
gentia et vernantis coeli temperie renidebat: hanc dicebant Risum Jovis. Illa
vero metalli gravioris plena undosae hiemis atque algidi frigoris, nec non etiam
teri interpreti Iioratii. Tlieophylactus de Nilo : öu&
yàg rijg H(exoevpuévnç ééovra %ίαν φα6i xoe8&
vpe68at. Diodorus, a quo accepit, διά yàg tijc
Hazæxsxoevuëvnc. Sic et Catacecaumene regio
in Maeonia ab adustione vocata. SALMAs. (ad Sol.
p. 475. pr. edit.).
Mulciferi] Quasi mulcens ferrum. Gloss. —
Ignis aërius, quasi mulcens imbrem. Cum enim
nubes altiora petierint, resolvuntur in pluvias. Vulc.
— Certe melior scholiastes ille interpres fuit,
quippe qui cum Festo concinat : Vulcanius nimirum
ad illum potius deum respicere debebat, qui, ut
Ciceronis (N. D. 3, 22) verbis utar, Lemni fabri
cae praefuit. Martianus forsan, quum aliis locis
(§. 48. 876. 889) Mulciber scribat, hic consulto,
Festi etymologiam amplexus , Mulcifer scripserit,
quo propius ad ferream urnam nomen accederet,
quamquam et hoc sensu Mulciberi nomine utuntur
(Macrob. Saturnal. 6, 8).
fulgentia] Lege : »serena fulgerae , vel praefer :
•serena fulgentique vernantis coeli temperie.« VoNck.
(spec. crit. p. 79) — Profecto Vonckius non is est,
cujus ad arbitrium substituamus lectionem, quae
in nullo vel edito vel scripto exstet libro. Itane inau
ditum isti erat adjectivi serenus neutrum pro sub
stantivo positum? Nonne legerat Virgilii (georg. 1,
395) » aperta serenae ? nonne Silii (8. 88): » caligo
nitido resoluta sereno« ? Utinam critici, quibus
tantus secandi pruritus est, scriptori, in quem inci
dunt, toti prius noscendo operam darent ! Mar
tianus enim ipse infra (§. 74) eadem loeutione uti~
tur verbis: •candentibus. serenis enituit.« Serena
* - -
igitur fulgentia, sive serenum, quod fulget, Jovi
planetae noster tribuit, quod idem astrum infra
(§. 197) dicit »fulgentibus blandisque vibratum can
doribus.« Unde ne codices quidem Monacenses
(B. D. E.) secutus sum, qui fulgida pro fulgentia
exhibent, sed vulgarem et Martiani dictioni magis
conformem lectionem retinui.
temperie] Haec ipsa qualitas jam Jovem desig
nat planetam (v. infra §. 196).
Risum Jovis] Finxit hoc urnae nomen ex illo
Virgilii (Aen. 1, 284):
»0lli subridens hominum sator atque deorum
Vultu quo coelum tempestatesque serenat.*
De sereno hoc Jove infra (§. 67) plura leges.
liemis atque] Ita Claudianus (tert. consul. Ho
nor. 168): » Algenti qua zona riget Saturnia tractu. «
Lucanus (10, 208): »Frigida Saturni glacies, et
zona nivalis cessit. « Virgilius (georg. 1, 536) »fri
gidam Saturni stellam » dicit, repetitque hoc Pli
nius (18, 28, 87) affirmatque alio loco (2, 6, 8)
»Saturni sidus gelidae ac rigentis esse maturae.•
Pariter Vitruvius (9, 1) eandem stellam •velemen
ter frigidam esse « docet. Ptolemaeus denique (tetra
bibl. 1, 4 et 18) eam »natura frigidam et calori con
trariam« dicit. Sed noster ipse infra (§. 197) eun
dem planetam » deorum rigidissimum creatorem in
algido haerentem pruinisque nivalibus« appellat,
alioque loco (§. 70) »ipsius canitiem pruinosis ni
vibus eandicantem« memorat. Quid mirum ex qua
tuor anni tempestatibus hiemem ei hic tribui?
frigoris] Hoc pro Grotiano, rigoris codices ha
bent Monacenses (B. C. E.), Hugianus , Darmstat
Martiani Capellae lib. I. §. 18. 585
pruinarum: haec Saturni vocabatur Exitium. At vero sali resplendentis, atque
ad ipsius dei dexteram sita, aëris totius seminibus erat referta: hanc Junonis
Ubera memorabamt. Ex his igitur urnis deus alternatim, quantum dispositis
sat erat, hauriebat. Nam quotics orbi complacito vitalis spiritus salubres mi
nislrabat auras, ex illa argenti clementia aëris hausti permiscens semina tem
perabat. Quum vero pestem diram commeritis mortalibus minabatur, aëri
tensis, Bodlejanus primus, Britannicus et Canta
brigiensis, quod praeferendum esse videbatur, quia
paulo post Apollo ex hac urna »torpentis frigoris
venena miscere « (§. 18) dicitur. Nec tamen altera
lectio, quam Basileensis etiam praebet, contem
menda erit, praesertim si plures illos, quos in nota
praecedenti laudavi, scriptores cum nostro conferre
placebit.
exitium] Lege Saturni exsilium.Voxcx. (spee. erit.
p. 79) — Neutiquam! Nomen tam absurdum Mar
tianus quidem urnae illi non dedit. Criticus autem
de Saturno nihil compertum habuit, quam regno,
eum pulsum fuisse, nihil de exitiali hujus planetae
vi (v. palaeogr. meam III. §. 241) unquam audivit!
Neque Porphyrium (ap. Euseb. in praep. ev. p. 257)
legit, qui xaxrjv ötagnöv ei tribuit; neque poëtas,
e quibus Orpheus (Argon. 424) H(gévov aivo%é
znv appellat, Lucanus (1 , 682) »Saturni stellam
moeentem« , Appulejus (florid. 2, 10. p. 41 Oud.)
•perniciosam* , Virgilius (georg. 1, 356) »frigidam«
cet. Neque lapidum titulos novit, in quibus (Donat.
suppl. I. p. 55) »Saturnus deus malus« dicitur; ne
que, quod omnium pessimum est, censor iste Mar
tianum ipsum, quem corrigendum sibi sumsit, per
legit. Quod si fecisset et majori diligentia, quam
seeandi pruritu, praeditus fuisset, sane inferiori
loco (§. 197) eundem nostrum observasset »de exi
tialis Saturni horrores agentem! Hoc igitur loco
»Saturni planetae exitium« idem illud est.
temperabat] Plinius enim de tempestatibus agens
(2, 59): » Solis natura«, inquit, »temperando intel
ligitur anno.« Similiter Ovidius (met. 1, 770) So
lem laudat, » qui temperet orbem.« Et Ciceroni
(ap. Macrob. in somn. Sc. 2, 5) » dux est, et prin
ceps, et moderator luminum reliquorum.« In Ae
gyptiaci quoque obelisci inseriptionis explicatione,
quam Ammianus (17, 4. p. 177 Gron.) nobis ser
vavit, Sol ter appellatur δε6ròτης oiögavo8 et
zgóvóv. Sed constat sibi noster tam inferioribus
(§. 54. 186), quam superioribus locis (§. 14).
pestem] Res est nota ex Homeri Iliadis primo.
Quod vero Apollinem pestilentiae auctorem facit,
ex Aegyptiorum disciplina id habet, qui teste Cle
mente Alexandrino Aeouux&c vó6ovg fj2iq) &va
τι$&a6vv.
p. 218. Heraclides suo more super hac re pliilo
Conferatur Munckerus ad Hyginum
sophatur. Goez. — Heraclidis verba melius leguntur
in Galei opusculis (p. 418). Clementis Alexandrini
locus est stromat. V. (p. 867). Apud Munckernm
autem nihil reperies, et vereor ne voce pestis, qua
loco laudato minime ö Äotuóc significatur, sed for
mido, terror, Goezius deceptus fuerit. Ceterum
quum Apollinem non tantum immittere, sed etiam
sedare pestilentiam veteribus persuasum fuerit (Pau
san. 1, 5, 3 et 10, 11, 4. Horat. carm. 1, 21 f.)
etiam noster utrumque innuere videtur, Solis tam
beneficia, quam damna; atque in iis describendis
omnino ante oeulos habuit Maerobium (Sat. 1 , 17
et 20). Confer et superiorem locum (§ 13).
aëri] Ita e codicibus Basileensi, Reiclienauensi
posTKLASSIEK LAT.
18
$4 Martiani Capellae lib. I. §. 49.
19 dum meare cogebat orbem.
similiter anhelos ignes aut torpentis frigoris venena miscebat, et in affligen
Tali dei temperamento Virtus admonita, ma
gisque quum eum salutares auras miscere conspiceret, Graeci poëtae Grajum
versum Mercurio comprobante commemorat:
q)oI6oc àxeg6exópunc 2ouoà vepéÀwv ä/regéxet.
Ex quo pestem fugari posse Mercurius, si voces primae vestigiis ejus accederent,
admonebat.
20 laurigera infularum lubrico implexoque crine redimito.
Subdendae tamen Clario fidibus personanti, atque inter serta
Talia conserentes ut
procul Pythius adventare conspexit, causamque adventus primis adspectibus
et Britannico reposui pro Grotiano aëris. Id enim
si legeris, sensus contrarius exiliit, siquidem fla
grans aestas et torpens frigor mixta salutarem dant
temperiem, neutiquam noxium mortalibus venenum.
cogebat] Basileensis ablegabat , non male.
salutares] E codicibus Monacensibus (B. C. D.
E.), quamvis salutaris auras quilibet etiam intel
lexisset, e literarum I et E confusione.
Graeci poëtae] Pro Graeci Grotius ediderat
caeci, explieaus haec verba de Homero, addensques
»sie supra caecutientem Maeonidem dixit, et Ter
tullianus Homericos oculos pro eaecis libro de pal
ho.* — Haec ille : sed olim (in palaeogr. crit. III.
§. 61) jam observavi apud Homerum frustra illum
versum quaeri, licet Walthardns (p. 85) eum Ho
meri esse contenderit. Me quidem haud fugit, plu
res laudari ejus versus, qui non in omni editione
reperiantur (Quinctil. 8, 11, 40. p. 558 Spald.);
neque ignoro eundem poëtam eanere pestem, quam
Phoebus immiserit, sedatam (Il. «. 472); verum
illo neutiquam utitur versu. 0pportune igitur Hu
gianus codex leetionem praebuit »Graeci poëtae« ,
quam e causis in mota sequenti expositis lubens
recepi. -
dzegóéxöunc] Ita eodex Britannicus et Canta
brigiensis. In eo, quem Walthardus in medium
protulit, Latinis quidem seripta literis leguntur
• akersekomes« et » aparukei« pro quibus Grotius
edidit zgv6oxâurg et doe* £gvxev. Quum vero
lectio illa, quam recepi, eadem sit, quae apud
Lncianum (in Alex. 56. T. 8. p. 97 Bip.) legitur,
Homerus autem hunc versum non habeat; verisi
mile est, Martianum ex illo hausisse.
. ejus] Intellige pestis. Quippe toù Aoupuo$&AEe£z
qoàguæxov habebatur, ut ait Lueianus, ille versus,
quo januis inscripto arceri pestem domibus arbi
trabantur.
subdendae] In codice Britannico male subdendo.
Intelligendae enim voces sunt, quae mitis Apollinis
imagini subseribantur.
fidibus personanti] Hoc est placido, conditis
sagittis. De Apolline Servius (ad Aen. 3, 438);
»Hic contra, si citharam teneat, mitis est. Unde
Horatius : Condito initis plaeidasque telo, Suppli
ces audi pueros Apollo.« Confer et Maximum Ty
rium loeo supra (§. 13 not.) inserto. •
eonspexit] Manuscriptus codex bonae antiquioris
que motae, quam omnes, ut puto, hactenus col
lati , habet praespexit. Quod ordinem rei videtur
argutius concipere. Praespexit enim nondum aliis
videndum coetum; quid vellet idem primis ex ad.
spectibus velut antea notum recognovit. Miro modo
Martiani Capellae lib. I. §. 20. 5$
recognovit, throno quo insidebat exsurgens Musas jussit occurrere. Quae
licet in Majugenae officium properare viderentur, ratis tamen incessibus mo
vebantur. Ac tunc germano in participatum operis consessumque suscepto,
prior orsus est Phoebus:
omniscientiam Apollinis ingerit. BAnth. (advers.
p. 954). — Equidem unius codicis variantis auc
toritatem non tanti facio, ut vulgarem mutari le
ctionem velim; praesertim quum melior etiam haec
milii videatur. Non enim opus erat addere verba
•primis adspeetibus • , si ante adspectus jam prae
spexerat Apollo adventus causam.
properare] Veram lectionem, nemini adhuc vi
sam, e codice mihi instar thesauri charo, eruii
»quae licet in Majugenae officium properari vide
bantur, suis tamen incessibus movebantur. « Haec
totidem literis scriptura est casei libri. Suos qui
dem iucessus Musarum , dicit, ad numerum et har
moniam compositos mec aliis nominibus tali modulo
aut regula usitandos. Legebam ante ex conjectnra
•statis incessibus«, quod statutis velut et ordinariis
notat, unde peccare ne unus quidem velit. Sed
manuseripti lectio tollit dubium omne. Ex illo vero,
quod priori loco disjunctas voces offendo, scriben
dum puto »quae licet in Majugenae officium prope
rapi videbantur.« Tantus amor, tanta veneratio
Mercurii, ut, prope rapi aliena vi- videantur Musae
ad ejus officium. Nihil utraque lectioue hoc loeo
dignius. Bantli. (in adv. p. 954). — Lectionem
•prope fari«, quam Grotius jam in margine nota
verat, e libro suo Munckerus reposuit. Vulgatae
editiones satis taediosa tautologia properare legunt.
Niliil magis nostro frequentatum, quam fari, fatus,
profata cet. Goez. — Equidem, quamvis Bodle
janus primus et Cantabrigiensis prope fari habeant,
vulgatam tamen retinui lectionem , arbitratus neque
Barthium, neque Goezium intellexisse, quae sibi
in hac periodo sint opposita. Conferas velim anno.
tationem, quae sequitur. Praeterea quem sensum
Goezius tribuerit verbis »in officium fari« nemo,
puto » quisquam perspiciet. Codex Britannicus male
etiam »prope facere«, et illud »prope fari« , quod in
Reichenauensi erat, a prima manu jam corrcctum
vidi.
ratis] Grotius ediderat satis hac addita nota :
Distinguo : »quae licet in Majugenae officium pro
perare viderentur satis ; tamen incessibus move
bantur. « -
— Barthius, ut modo vidimus, legit suis 3 quae
quidem lectio melior erat Grotiana, qua adverbie
satis incommodus adsignatur locus: sed praefero
ratis, quod Cortius in Guelferbytano codice invenit,
Incessus sunt graves grandesque passus.
recte interpretante glossa: »definitis. « Concinnis
enim et aptis, vel minus Latine proportiomatis in
cessibus moveri Mnsas dixit noster, ut mitigaret
verbum, quo antea usus erat, properare. Perperam,
ut mihi quidem videtur, ratum apud Ciceronem
(N. D. 2, 57 et 58) interpretantur certum et im
mutabile. Ratum a reor quidem est, sed eo sensu
quo rationem ineo , computo ; significat. Germani
dicunt bereclinet , id quod glossa habet: definitum.
Vitruvius (5, 1): »Proportio est ratae partis mem
brorum in omni opere, totiusque commodulatio.«
Ne vero dubites Martianum hoc loco ratis seripsisse* :
inferiores confer loeos, ubi noster: ratis modis
(§. 41), ratum silentium (§. 117), rata eongruentia
(§. 909), et supra : rati succentus (§. 11), rata mo
dificatio (§. 12) identidem usurpat, et ubi vocabulo
ratio computationem intelligit (§. 104— 107).
Martiani capellae lib. I. §. 2i.
921 Anxia quum trepidis nutat sententia rebus,
Fluctuat incertis aut sors ignota futuris,
Consultat mortale genus, quodque indiga veri
Cura facit dubium, vel spes incerta fatigat.
trepidis] Confer pulcherrimos Horatii (od. 5, 20,
20) versus;
» Prudens futuri temporis exitum
Caliginosa nocte premit deus ,
Ridetque si mortalis ultra
Fas trepidat.«
Unde et noster supra : (§. 5)
pida curarum ambage suspeusis. «
nutat sententia] Similiter Sedulius (1, 228) :
—-— • quoeumque trahit sententia nutu.s
Et Minucius Felix (12, 2) : » nutat sententia , ut
Sed ipse Cicero (de fin.
2, 2) » nutare Epicurum a dixit. Seneca (in Agam.
704): »Incerta mutant lumina.«
»hominum votis tre
sit nobis ambigendum.«
rebus] Res argumenta concludendi notant, quasi
tu rationes argumentandi dicas. Julianus J. C. (l.
81 ad l. Aquil.): »multa autem jure civili contra
rationem disputandi pro utilitate communi recepta
esse innumerabilibus rebus probari potest.« Clau
dianus (l. 2. Stilie);
— — » quamquam nullis mihi cognita rebus
Fabula , vix tanto risit de crimine rumor.«
Bantu. (advers. p. 1241) — At vero ista viri docti
observatio nihili hoc loco esse mihi videtur.
consultat] Sententia est, deos per divinitatem.
suam opus non habere, ut anxium animum habeant
rerum administrandarum eventibus; hominibus con
ditione mortalitatis id expetere. Scribendum itaque
• consultet « cet. In MS. uno lacuna est, unde sus
pieamur rò quodque mendosum etiam esse. Ve!
sane quod quia exponetur, ut fatiget reponendum
putes. Nos tamen nihil amplius sollicitamus. BAntm.
(advers. p. 1241)— Scd cur nihilo secius sollicita
4*
vit, quod probum est? Consullet Arntzenius quo
que (misc. p. 201. 202) legi vult; sed eodem redit
indicativus , qui »alias mortalibus, alias divis con
sultandi Apollinis causas esse « significat: illis, quia
futura ignorent, liis, siquando ipsa voluntas non
constet. Nec quodque mutandum, licet cod. Guelf.
Cortio teste habeat atque, Hugianus proque ; modo
ne pro quia accipias, sed ita construas : »genus
mortale et quod cura reddit dubium. •
indiga] Sic legendum opinor ex Vossiano co
dice et aliis. Jndaga , quod editum, lexica tuentur
hoc Capellae loco. Sed cum codices aliam vocem
praeferant, eamque magis usitatam, nihil inde au
toritatis depromi potest, ut Latina civitate hoc vo
cabulum donemus, praecipue hoc loco, cum et
syllabae quantitas repugnat. » Cura veri indiga
est, quae veritate caret atque verum perspicere
nequit. Anxtzex. (misc. 201. 202). — Legerat in
diga etiam Barthius (advers. p. 1241), eandemque
lectionem, quam Grotius tantum in margine notavit,
praebent codices Monacenses (C. D. E. G.), Bodle
janus, Britannicus, Cantabrigiensis, Hugiamus, Ba
sileensis, Darmstattensis et Reichenauensis. Sem
tentia eadem in Senecae (Hercul. fiir. 185) versibus;
» At gens hominum fertur rapidis
Obvia fatis , incerta sui;*
et apud Virgilium (Aen. 10, 801):
»Nescia mens hominum fati sortisque futurae. •
eura facit dubium] Hypallage : neque enim cura
facit dubietatem, nt ita dicam, sed dubietas curam.
Vulc. — Hoc quidem loco non opus est statuere
Aperte enim mortale genus dixerat,
quod dubium redditur cura.
hypallagen.
Martiani Capellae lib. I. §. 21. 57
At praescire deis vacuum est, cunctatio nulla est;
praescire] Ita etiam Arnobius, Martiani popu
laris, (5. p. 112) » deos non esse « demonstrat,
Adde
quae hujus disputat discipulus (Lactant. 1, 11); quo
rum uterque scilicet sua e Ciceronis de divinatione
libro habet.
deis] Grotii liber: »At nobis praescire vacuum.«
»qui ventura praedicere inscitia nesciant. «
— In eo, quo nos usi sumus : « At praescire deis
facile est.« Quod ut a glossa esse non dubito,
ita puto varietatem lectionis seriptae hoe facere,
ut Capella aliter quam in utroque nune sit scrip
sisse credendus sit. Lege: »At praescire deis factum
est.« Acute ita, nee dubitem qu;n vere; non tur
bant sequentia quoque, cum excipiat deus iste se
non de perfecta praescientia jam loqui. Confirmat
belle quod sequitur : — » cunctatio nulla est.«
Bauris. (advers. p. 847) — Viro docto equidem as
sentiri nequeo (v. notas, quae sequuntur): sed le
ctionem deis probo. Licet enim non Grotii tantum
eodex, sed Vossii etiam (Arntzen. misc. p. 202),
Bongarsii, Hugii, Dresdensis, Basileensis, Darm
stattensis et Monacenses (B.D.E. G.) habeant nobis;
metrum tamen poseit deis.
vaeuum est] De diis ita Ovidius : — »Quicquid
superi voluere, peraetum est. « An leges melius
in Capella adjuncturas veterum literarum*— »prae
seire' deis actum est.« Bantm. — Pacuum est glos
sas interpretari concessum est scribit Grotius, idem
que testatur Munekerus ad Fulgentii mythol. I.
p. 896 ad. Staver., ubi plura de hoe significatu.
— Versus eonstat, si vacuum fit hisyllahum, et
ita posterior syllaba eliditur. Yaeuum expono per
inutile, temerarium, et vanum: vid. Barth. ad Clau
dian. in Rufin. H , 18. quem locum notasse etiam
video Wopkensium in observ. misc. 7, 2. p. 208 ;
adde eundem ad Sedul. 4, 117. Quae et ratio est,
quod librarii frequenter hanc voeem cum vanus
confundant, ut ibi ostendi, eademque significatio
est in Graeco xsvög. Aelian. var. 2, 12: eig xsvöv,
öu& xevijç (Bos ad epist. M. ad Thessal. 5, 5);
%eveavzäec apud Homer. Il. 9. 230 Scholia ex
ponunt per zev& xai μάταια xoevzöpuevot. Adde
Pric. ad epist. 1. ad Timoth. 6, 20. Eodem sensu
öuæxevijc Hesychio restituit Munckerus ad Anton.
Liber. c. 6. p. 49. Sententia ita Martiani liaec est:
»Consultet mortale genus in rebus dubiis, et spe
incerta, nobis tamen temerarium est ea praescire,
quae liis in rebus incertis futura sunt.« Egregie
conspirat Minucius Felix Octav. p. 59 : »Ut neque
quae supra nos coelo suspensa sublata sunt, meque
quae infra terram profunda demersa sunt, aut scire
sit datum, aut scrutari permissum, aut stuprari
[lege : sciscitari] religiosum — coelum ipsum et ipsa
sidera audaci cupiditate transcendimus. « AnNtzeN.
(mise. p. 205). — Haud equidem mego, ita intel
ligi vocem vacuum posse, immo debere aliis in locis;
sed hoc Martiani loco in sensum mentemque docti
sane Arntzenii intrare nequeo , quin potius glossae
veteri subscribo. Concessum nimirum cuilibet est
rem occupare possessore vacuam (Justin. 19, 5, 6.
31, 5, 2. Cic. de orat. 3, 51), eumque hoc loco
verum verbi vacuum sensum esse, ex illis quae infra
leguntur »superis praescire datum« omnino colligo.
Pari sensu Fulgentius (myth. p. 2 Munck.) vocem
usurpavit: » J^aeat potentibus opprimere, — miseris
flere.« Neque serioris tantum aevi scriptoribns illam
locutionem usitatam fuisse testis est Sallustius
(fragm. hist. 1. p. 938 Cort.) scribens: « simultates
exereere vacuum fuit.« Quem imitatur Tacit. annal.
H4, 98 : » ante vacuum id solutumque poena fuerat«;
et hist. 9. 38 : »aemulis urbibus excisis securas opes
concupiscere vacuum fuit.«
8
Martiani Capellae lib. I. §. 21.
Quod superi voluere, licet; de pectore fixis
Praeoptare caret; si quid placet, atque necesse est.
Sed tibi quod nondum venit mansura voluntas,
pectore] Ita Cantabrigiensis codicis auetoritate
reposui pro Grotiano pectora. De interpretatione
hujus periodi tot sensus reperies, quot capita. Vul
canius quum, ut apud Grotium est, pectora legeret,
verba sic eolligebat et explicabat: »Licet careat
(inane atque inutile sit) praeoptare (hominum) pe
ctora de fixis (de iis quae immutabili modo dispo
sita sunt), tamen quod (diis) placet necesse est ut
fiat.« Contra Barthius (in advers. p. 847), pro
licet substituens liquet, sensum hunc esse voluit;
»Liquet quod voluere dii, pectora de placitis sibi
praeoptare, dubio quasi voto, non indigent. « Von
ckius autem (sp. cr. p. 80) legi jussit;
» Quod superi voluere licet : de pectore fixis
Praeoptare earet si quod placet atque necesse est.«
Arntzenius denique (misc. p. 203) totum locum ita
distinguendum arbitrabatur:
— — » vel spes incerta fatigat ;
4t nobis praescire vacuum est. Cunctatio nulla
est ,
Quod superi voluere , licet de pectore fixis.
Praeoptare caret, si quod placet, atque necesse
est,«
Sententia, inquit, est: »Nulla est eunetatio eorum,
quae superis placuere, lieet sint ex iis, quae quis
pectore suo fixit, atque proposuit. Non opus aliquis
habet praeoptare, si statim necesse sit, ut id fiat
quod placuit. Cur enim id optaret, quod ex rei
necessitate fieri deberet?« Haec ille; mihi vero
> in universum verborum sensus hic esse videtur :
»Futurorum ignaros homines anxia quum eura fatigat,
ii quidem consultant; nos autem praescimus. Quod
superi voluere, licet; neque eis opus est praeoptare
-
puleji libr. 4:
de iis quae pectore fixa sunt. Si quid enim placet
(superis), statim (ut fiat) necesse est.* Singulorum
rationes suis locis reddidi.
praeoptare caret] Infinitivus praeoptare Graeco
more est pro substantivo. Similia exempla pete ex
motis ad Livium (57, 55, 8 et 40, 47, 8); eopiose
Vechnerus (IIellenol. L. 1. P. 2. e. 10). Anntz.
(misc. p. 203 f.) — Addas velim Horatium (od. 1,
2, 8. H, 25, 9), Ciceronem (Tuscul. 1, 26), Vir
gilium (Aen. H, 827), Quinctilianum (9, 5, 9. p. 485)
et Scioppium (in gramm. philosoph. p. 13 Herz.).
quid] Ita reposui pro Grotiano quod. Non so
lum enim Hugianus et Monaeenses eodiees (C. G.)
meliorem illam lectionem praebent ; sed in aliis
etiam libris scriptis sic legi, ad marginem Norim
bergensis libri annotatum vidi.
atque] Hoc est statim , exemplis a Nonio in
medium datis. »Simul ut quid placet id fieri etiam
necesse est. « Sententia similis apud Cieeronem 3
de nat. deorum t »Nihil est quod. deus effieere non
possit et quidem sine labore ullo.* Ovidius (metam.
8, 622): » quicquid superi voluere, peraetum est.«
Capella vero suis expressit de Venere verba Ap
»Ecce jam profundi maris udo rese
dit vortice et ipsum quod incipit velle statim, quasi
pridem praeceperit, nom moratur marinum obse
quium.« De atque exempla habes apud Gellium
libr. 10. c. 29, Palmerium Spicilegiis , L. Cario
nem Emendat. L. 9. e. 12; quae indicare juvat,
non reeoquere. Bamtm. (advers. p. 848. 1241.)—
De particula atque plura dabit Burmannus ad Pliaedr.
1, 16. Voxcix. (spec. critic. p. 80). — Plura et
Pareus in lexico crit. p. 123, et Drak. adLiv. 27, 21.
Martiami Capellae lib. I. §. 2M.
Consilium vis ferre meum: sic semper ab omni
Velle capis socium , faciumt atque addita mentem.
Est igitur prisci generis doctissima virgo
Conscia Parnaso, cui fulgent sidera coetu:
Cui mec tartareos claustra occultare recessus,
Nec Jovis arbitrium rutilantia fulmina possunt;
eonsilium] Cicero(de orat.1,48) seribit* »Pythiae
Apollo apud Ennium se eum esse dicit unde sibi si
non populi et reges, at omnes sui cives consilium
exspectant -
... »Suarum rerum incertis quos ego mea ope ex
Incertis certos compotesque consilt
IDimitto, ut ne res temere tractent turbidas. •
velle] Ita et infra (§. 52): »Tuumque velle est
ante praescientias. « Notissimum illud Persii (8, 53):
» Velle suum cuique est. • -
addita] Grotius abdita. — Nonnullae veteres
editiones addita offerunt. Sed praestat recepta scri
ptura. Goez. — Nempe abdita. Cur praestet non
dixit. Ego vero ingenue fateor, reposita voce ab
dita me locum prorsus non intelligere. Vox addita
contra ad ea, quae praecedunt : » ab omni velle
capis socium« spectat. Vocabulum mens hic majus
aliquid quam velle sive voluntatem significat, et
»facere mentem« idem est ac » dare mentem. « Aed
dita igitur sie intelligo, ut spectet ad superiora;
« nondum firmam esse voluntatem ; nunc, si quid
ei a consulto adderetur, eam firmari. « Quod deest,
suppleri Horatii (epist. 2, 2, 6) versu potest :
» Perbis quae timido quoque possent addere men
*. femm. •
Hugianus etiam codex adita, Basileensis autem et
Darmstattensis abdita praebent.
est igitur] A principio versuum ad hunc usque
praefatas est Apollo* mune laudes Pliilologiae ag
greditur. Vulc. — Quod prisci generis sit, omnium
rerum gnara, et, ut cum Horatio loquar , arcanis
Jovis admissa. Goez.— De Pliilologiae laude confer
.totum aureum Woweri de polymathia librum.
coetu] Scriptum hoe pro •coetus.« Vulcan. —
Lege » cui tu.«. Barth. (advers. p. 953. 978. 1242).
— Lege »coeli.« Voxck. (spee. crit. p. 148). —
Ego vero : lege quod scriptum vides! Constans
enim omnium librorum lectio praebet coetu ; quae
si aliquo saltim modo defendi potest, mutandi
causa nulla erit. Potest autem. Namque »cui fulgent
sidera coetu« idem est ac si dixeris » cui fulget si
Accedit quod infra (§. 90) noster
Sensus
derum coetus.«
» coctnm sidereum « simili fere modo dixit.
autem est » quae callet astronomiam. «
claustra] Habet membranaceus codex flaustra ;
unde eo veni, ut Capellam putaverim flustra a mari
ad Erebi tranquillitatem detorsisse. Barth. (advers.
p. 955). — Ut hanc suam vir doctus conjecturam
defendat, ad Festum provocat et Tertullianum (de
pallio), quae omnia apud ipsum legas lieet. Ego
enim constantem omnium librorum lectionem tueor.
Quidni » claudi tartareos recessus a dicere potuerit,
' e quibus nemini concessus erat reditus? Philologiae
igitur ne tartarei quidem recessns claustris oceul
tari possunt. Vide quantum spatium Hesiodus (in
theog. 724 seqq.) a eoelo ad terram atque a terra
ad tartarum usque finxit!
possunt] Scribendum »fulmina possit. « Invitis
enim diis superna cognosci a mqrtalibus non raro
ajunt ethnici. Baarii. (advers. p. 1241). — IIane
8 *
Martiani Capellae lib. I. §. 22.'
Fluctigena spectams qualis sub gurgite Nereus,
Quaeque tuos norit fratrum per regna recursus;
Pervigil immodico penetrams arcana labore,
Quae possit docta totum praevertere cura,
Quod superis praescire datum; quin crebrius in nos
Jus habet illa deos, urgens in jussa coactos,
Et quod nulla queat superàm tentare potestas,
conjecturam omnium librorum auctoritati repugnan
tem vix proposuisset vir doctus, si rectam ver
borum construendorum viam ingressus esset. • Ful
mina rutilantia non possunt occultare Jovis arbi
trium« vel simpliciter: »fulmina deterrere non pos
sunt a noscendo Jove«, vel paulo obscurius sig
nificat: »nec fulminum portenta posse latere Philo
logiam, quin ea explicet.«
qualis sub] Reseribendum: quod alit sub. Bene,
puto. Nam et intima maris penetrare humanam cu
riositatem autumat. Quod et ipsum contra deorum
voluntatem fieri autumabant antiqui. Pedo Albino
nOYanuS :
»Di revocant, rerumque vetant eognoscere finem
Mortales oeulos ; aliena quid aequora remis
Et sacras turbamus aquas , divumque quietas
Turbamus sedes?« —
Baara.' (advers. p. 955. 1242). — Correctione
certe non opus est, licet duae sint lectiones, al
tera quali (praeter Grot. et Darmstattensis codex),
altera qualis (in Dresdensi cod.). Illud si legeris,
de loco explicabis, quo maris deus degat, quem
et ipsum noscere Philologia fingitur. Haec contra
si vera lectio est, ad ipsum mare spectat; Ne
reum enim mare sive aequor significare testes fere
omnes sunt poëtae. »Qualis igitur sit sub gurgite
Nereus« Philologiam scire quum affirmatur, hoc
ita explicandum erit: »et altissimorum in mari gur.
gituin naturam ab ea esse exploratam.
-
fratrum] Fratres sunt Planetae astraque reli
qua3 aut, quod potius reor, tres fratres, Juppi
ter, Neptunus, Dis, per quorum regna instar vere
darii quotidie sursum et deorsum eurrit Mercurius.
Bantii. (advers. p. 955).— Vox tuos non ad fratres
pertinet, sed ad recursus , Mercurii nimirum, male
igitur Planetam Mercurium intelligit Barthius, quum
de hujus dei nuntii, recurrentis officio sermo sit
(§. 8 not.).'
immodico] In libro est indomito, quod ego mag
nopere reducendum censeo ; infatigato quippe ea
vox in meliorem partem bene saepe ab auetoribus
accipitur. Barth. (advers. p. 955 f.). — Vulgarem
equidem retinui scripturam.
labore] Ita infra (§. 59) Philologiae pincessabilis
labore memoratur. Confer etiam quae ad verba per
vigilia laborata (§. 57) observamus.
praevertere] Hoc est anticipare, priusque scien
tia adsequi, quam is, de quo loquimur. Sic car
mine sequenti :
— » nam solitus ciere pectus,
Et praeversa vigil monere sensa. «
Alioquin praevertere , praeponere. Tertullianus (de
pallio) : »An aliter mutavit Anacharsis cum regno
Scythiae pliilosopliiam praevertit.« Baara. (advers.
p. 954).
coactos] Omnino operae pretium erit inferiorem
locum (§. 37 f.) eum hoc : conferre, ubi illa Philo
logiae in deos potestas uberius explanatur.
Martiarii Capellae lib. I. §. 25. 6I
Invito scit posse Jove. Ut stent ardua magno,
Alterutrum cumulat parilem meruisse jugalem.
His Apollinis dictis laetabunda Virtus, quod tam excellentis Virginis
suasum videt esse conjugium, ut mihil amissum ex supradictarum duceret dig
mitate, nomen tamen ejus inquirit. ' Quod ubi cognovit Philologiam esse, de
qua foedus instabat, tanta gratulatione alacritateque concutitur, ut aliquanto
scit posse] Ita infra »sciat esse « dixit. Gnor. —
Equidem intelligo: »Philologia se posse scit, quod
invito Jove nulla superàm potestas tentare possit.«
Similiter solus Apollo Jovis noverat consilia, quae
praeter eum nullus scire poterat (Homeri hymn.
in Mereur. 854).
ut stent] Ego vitium in distinetiuncula puto,
et sensum esse : »Ut ardua magno constent, per
stent, eonsentiant, alterutrum ex his mereri com
jugium Mercuriale in laudatissima virgine. • BAnta.
(advers. p. 954). — Iii distinctione mutanda Bar
thium secutus punctum, quod sustuli post magno,
reposui post Jove. Etenim ut coneessive dictum est
pro lieet, ut Cic. de div. 1, 6; Tuse. 1, 59 cet.
alterutrum] Alterutrum , penitius intuenti, u
trumque Capellae Martianismo quodam de Africa
notat. Ambos eumulat, hoc est eoncludit, parilem
conjugem meruisse. Quodsi penitissime videas, vi
debis alterutrum »mutuo « sonare. Ardua magnis cu
mulant sese. Eo exemplo sermonis Tertullianus (apol.
c. 50): »Vide, inquit, ut invicem se diligant, ipsi
enim invicem oderunt; et ut pro alterutro mori sint
parati, ipsi enim ad occidendum alterutrum paratiores
erunt. w
sed loco nohis memoria jam elapso. Banra. (advers.
Qui ipse et cumulandi verbo ita usus,
p. 954). Parilis jugalis est Mereurius, quo non'
indignam Philologiam sponsam vel, ob alterutrum
meritum magiae et astronomiae, utraque enim in
ea commendavit modo , retur, quod junctis, amba
bus nunc illa cumulat. Bamtu. (p. 1242). — In
praemissis quidem nihil, quod ad magiam spectet,
legitur ; sed ad inferiorem locum fortasse vir doctus
respexit, ubi vide (§. 57 f.) quae notamus.
cumulat] Auget. Sensus est: alter alterius con
sortio beatus, atque extollitur Mercurius Pliilolo
giae, et Pliilologia Mercurii. Vulc. — Sed edoceri
potius ab interprete maluissem, quo pacto infinitus
modus meruisse cum reliquis verbis jungi possit;
quod mihi quidem fieri non posse videtur, nisi cumu
lat interpretemur »utrique homori est meruisse« cet.
jugalem] Conjugem. Aliis locis (§. 31. 39) Ju
monem appellat jugalem, sed zoet* é§ozrjv, quippe
deam pronubam. — Ceterum verborum ordo in his
versibus hic esse videtur: »8st igitur virgo prisci
generis doctissima conscia Parnaso, cui fulgent sidera
coetu, cui nec possunt claustra occultare recessus
tartareos, nec fulmina rutila arbitrium Jovis; spe
ctans fluctigena qualis (sit) snb gurgite Nereus ;
quaeque novit tuos (Mercuri) recursus per regna
(trium) fratram (Jovis, Neptuni et Plutonis); quae
pervigil immodico labore penetrans arcana potest
docta cura totum, quod superis praescire datum,
praevertere; quin erebrius etiam in nos (deos) jus
liabet illa, urgens deos in jussa coactos (§. 57. f),
et seit (se) posse quod nulla potestas superüm in
vito Jove tentare queat. Licet igitur ardua magno
(pretio) stent, utrique tamen honorificum erit, si
(alterum 'sibi) parilem conjugem meruerit.« -
foedus] Sic infra (§. 51) »pignoris (filii) pro
foedere. • Foedus simpliciter pro conjugio. Gnot.
62 Martiami Capellae lib. I. §. 25.
do ingenito rigore descendens etiam corpore moveretur. Quippe propinquam
esse commemorat, et laudatae illius Mantices patronam, in ipsam quoque
Sophiam supellectilis multae remumeratione largissimam. Nam Pvxijv incultam
ac ferino more versantem apud hanc asserit expolitam: ita ut, si quid pulchri
tudinis ornatusque gestaret, ex Philologiae sibi cultibus arrogarit: quae ei
tantum affectionis impenderit, ut eam semper immortalem facére laborarit.
Nihil igitur immorandum , quum impigrum gerendorum sciat esse Cyllenium.
Sed acceptis Apollinis fatibus respondit ipse Majugena: *•••.
-
Certum est, Lauripotens decusque divum,
coneutitur] Haec quidem , alacritate comeussa ,
alia apud Petronium (c. 18) »gemitibus largis con
§. u
aliquanto] Perperam eodex Britannicus a manu
priori habebat aliquando. *.
descendens] Grotius e MS. reposuit discedens,
cum in vulgatis descendens legeretur. Cicero: »Ennio
delector, ait quispiam, quod non discedit a, com
muni more verborum.* Goez. — Vulgatum descen
dens , quod in plurimis etiam codicibus legi, reti
nui. Descendere enim Virtus de ingenito rigore
(severitate) omnino dici potest ; licet Cicero eo,
loco , quem Goezius affert, scribere non potuerit
» descendere a more verborum. « De alia omnino
re alia usurpantur verba. • • •. •
etiam corpore] Agroetius (ep. Widemann, de pr.
serm. p. 110 et Putsch. p. 2271): »Gaudium animi
laetitia est, exsultatio membrorum. atque factorum. « ,
patronam] Nutricem. Goez. — Nonne dilucida.
vox patrona est? Cur igitur ad alium sensum eam
detorqueamus? `v. i . . .* . . . '.
ferino more] Confer Cieeronem (de inv. 1, 2),
immortalem] A Philologis, animae, immortalita- ,
tem demonstratam esse contendit. Hos igitur. Phi
losopliia imbutos fuisse sequitur. . -''*.
impigrum] Editum a Grotio : »quippe cum im
piger gerendorum sciat esse Cyllenius, sed acceptis
— respondita cet. Nullum vitium hic suboluisse
Grotio equidem miror. Si enim totius loci, nexum
advertas et antecedentia, de veritate lectionis, quam
suggerit codex, non dubitabis.. Legendum utique
cum MS. » quippe cum impigrum gerendorum seiat
(Virtus nempe) esse Cyllenùèm.« Boxmam (var. leet.
p. 35). — At vero ita legens apodosin forsan
exspectes, quae mulla sequitur. Unde Dresdeneia
etiam codicis auctoritate istud quippe expunxi. De
fendi quidem hoc sicut totam lectionem Grotianam
posse non ignoro ; cur vero non reponamus quod
clarius est, quum codicum auctoritate minime si
mus destituti? **•
certum est] Sensus hujus carminis hic est;
Mercurius Apollinem seque ipsum ait iisdem patribus
oriundum, eademque a stirpe. venire, probari lueu
lenter posse ex perpetuo voluntatum utriusque con
sensa. Numquam vero magis, quam quum in prae-'
senti negotio tam apte inter se de ducenda in uxo
rem Philologia ambo comveniant. Quoeirea se ait
lubentem equidem pariturum momitis, et conjugem :
domum ducturum, modo Apollo, quem in manu i
sui habeat, coeptis favere Jovem, parentem com
mumem,- faciat. « Banri. (advers. p. 958). — De
metro-glossa in codicibus Monacensibus (B. E.):
Martiani Capellae lib. I. §. 24.
Nostrum ex contiguis venire pectus,
Et quidquid socium: ciere numem
Junctus compererim probare rerum :
Sed nunquam mage
»Metrum Phaleutium (1. Phalaecium) Pentametrum,
quod constat ex Spondeo et Dactylo et tribus Tro
chaeis. « …
et quidquid] Moram facit rò quidquid, quod
interpretaberis omne, quidvis. Deinde minus obvium
est, properantibus certe , quid rò ciere sibi velit,
et distinctio vulgo recepta. Tu ciere cieris cape,
et expone : »Et quidquid rerum tu cieris, ego numen
compererim probare junctus. « Vel adeo junctus jun
cturas eonsensusque sonat; ita sententia sit: »Quid
quid soeium numen eieris, junctus rerum compere-'
rim probare. • Hoc est harmoniam et consonantiam,
si ita dieere licet. Uteunque liaec sint, mihi tamen
legendum etiam contra libros cum hae äistinetione
istud comma sic videtur ;
»Et quidquid soeium ciere numens
~Nunc jus compererim probare verum.«
Ut prior 'versus optimo sensu adhaereat primis du-'
obus earminis istius. Sie quidquid valet quidvisi
alter ea leetione interprete non eget. Praeivit vero,'
me quid in armum alieni: tollamus, MS. liber, im
quo diserte verum legitur. Baara. (advers. p. 958).
— Scribendum:
~Est quidquid socium ciere numen
Junctos comnpererim probare verum. «
Graecismus est* »quidquid est eiere numen«, quid
quid eontingit. Compererim propter versum con
junctivus grammaticorum modus pro indicativo est.
Baara. (!. e. p. 1949). — Vide quam ineertae con
jeeturae sint, scilicet ab uno eodemque auctore
diversae ad unum eumdemque loeum propositae!'
Ego vero verba ad manuscriptorum fidem retenta
velle disparamus,
*
- *
•
sic explicare eonors »Et , quidquid rerum (omne
quod) junctus (ego Mercurius) socium numen (Apol
linem) ciere compererim, (me) probare (eertum est). .
Manifestum enim infinitos illos modos omnes pen
dere a, •eertum est• quod in earminis initio legitur.
Ciere autem signifieat annuntiare, vel etiam suadere.
sed nunquam] Quintus hie versus omnem sen
tentiam intercludit; contra enim pronuntiat ac de
beat. Sententia enim est, nunquam in re aliqua
tam consensisse pectora liorum fratrum, quain in
istoe matrimoniali judicio. Error autem omnis in
verbo disparamus latet, quod ad sensum et sti
lum Martiani disjungendum, inque plane eontra
rium dueendum. Lege : »Sed nuuquam mage velle
sic paramus.* Quam veram puto Capellae seriptu
ram ; deque ea prolixe verba facere extra propo
situm sit.. Parare, quod pariare alioqui, in usu
veterum fuisse notat eoimpositum disparare. Si enim
in quaquam , in vocum censione habet auctoritatem
logicorum sententia, privationem supponere, ut tecli
nice loquamur, habitum. - A manuseripto miror hie
nihil mutari. Barrm. (advers. p. 938) — Hae ille
loco laudato : audi nunc, eundem inferiori loco sili
ipsum repugnantem : — Nihil in his versibus mu
tandum, licet intricatius suo more ganniat. Num
quam , ait, amplius dissentimus, quam ut alter
alterum interroget 3 statim vero ut interrogatio
facta est, consentimus; tunc enim perit prior vo
luntas alterius, et ambigere de adsensu nefas ar
bitramur. Banrii. (adversar. pag. 1243) — Milii
quidem Barthius, quod pace ejus Manium dictum
sit, gannire ipse videtur. Versumm enim obscuritas
Martiani Capellae lib. I. §. 24."
Et fit collibitum mamere jussis,
Quam quum Deliaco meare fatu
Cura atque arbitrio monemur isto.
Hunc quippe ambiguum nefas putamus:
Et quaecunque fuit, perit voluntas.
Quocirca officio decentiore
Paret praecluibus libens profatis
Arcas in thalamos venire jussus.
Sed tu Delie, quo Tonantis exstet
Compar propositum volensque nutus;
Instes, nam solitus ciere pectus,
ex ambigua tantum verbi disparamus relatione oritur,
et interpretis est suhjectum quaerere, de quo hoc
dicatur. Quod si ad Mercurium et Apollinem jun
ctos referre volueris, totius orationis prorsus com
trarius sensus evadet. Sed de Mereurio tantum,
qui nunc loquitur , illud disparamus eo magis in
telligere licet, quo certius id quod sequitur »mone
mur, etiam de Mereurio sào dici potuit. Contextus
igitur orationis hanc postulat interpretationem: »Sed
nnllo unquam tempore magis disparo (amoveo) velle
meum , et nunquam magis lubet parere jussis,
quam quum Deliaco obedire oraculo cura et arbitrio
Apollinis moneor.«
hunc] Id est Apollinem. Vulc. — Non plaeet,
quia proxime praecedit fatus , haud Apollo. Guel
ferbytanus quidem codex pro hune habet nunc, et
sic legere Bartliius (p. 1242) etiam jussit. Sed vul
gatam retinui lectionem, quia perspicua est. Fatus
enim quartae declinationis oraculum est (v. §. 124
et not. praeeed.), unde Prudentius (apoth. 894);
»Promite secretos fatus « ; et Apollinaris Sidonius
(epist. 9, 13. p. 276 Sirm.) »fieta fatu« pro »falsis
oraculis « scripsit. Quin apud Ciceronem etiam (de
divinat. 1; 51) »fari fatus a pro » oraeula fundere•
Cassandra dicit. Loci apud nostrum sensus est;
» quippe nefas putamus hunc (fatum) ambiguum
(credere). « Ambigua enim oracula vulgo habita esse
motum est.'
perit] In membranis : »Et quaecunque fuerit perit
voluntas« ; ut suspicio nos subeat « praeit« Capellae
relictum. Quaecunque fuit antea, praeit-ista vo
luntas. Bartm. (advers. p. 936) —
male nostrum» quem interpretari aggrediuntur, lia
Vide quam
beant eritici. Martianus omnino recte sibique eon
stans scripserat; sed censor cogere eum conatur,
ut absurda proferat. - ••
Quocirca] Tres illos versus sic construe: »Ar
cas (Mercurius) in thalamos venire (ab Apolliae)
jussus officio decentiore praeeluibus (§. 5) profatis
(nobili oraculo) libens paret.« Dresdensis quidem
codex praefatis exhibet ; sed melior vulgaris lectio
ad Apollinis divinandi potestatem referenda.
ciere] Ciere pectus, ut supra »numen« , * com
movere et ducere sonat. ~Sie in quinto earmine
hujus libri: »Ne vulgata ciant corda doloribus.«
Baaru. (adv. p. 956).
*.
Martiani Capellae lib. I. §. 24.
- -
* * Et praeversa vigil monere sensa:
• - ' . . Illum contribuas favere jussis,
Et coeptis sacra fulserit voluntas.
Haec dicente Mercurio, quin potius, inquit Virtus, uterque vestrum Jovem 25
voce conciliet. Nam et hic ejus consiliorum conscius, et tu praeceptionis ar
canus. Ille mentem novit, tu verba componis. Phoebo suevit instanti concedere,
sed tibi solitus aperire.
praeversa monere sensa] Lege : movere. In al
tero viri docti codice erat perversa ; sed praeversa
— ' Quodsi in
ullo eodiee movere legeretur , equidem perversa
melius. Voxck. (sp. erit. p. 148).
praetulerim. In nullo vero legitnr, quapropter prae
versa retineo. Nam »praeversa monere sensa« Mar
tiano est »de praeproperis (v. Aen. 1 , 721) sive
praecipitibus sensibus monere« , idem quod prae
propere arbitrantem eorrigere.
favere] MS. favere. Sed ego vulgatam scri-.
pturam manere se tueri allusione ad versum sextum
arbitror. Bamtm. (adv. p. 937). — Illie de Mereurio,
hic autem de Jove sermo est, unde praetuli favere,
quod praeter Bongarsianum Hugii etiam codex ex
hibet et Darmstattensis.
et eoeptis] Jubet quidem Bartliius (ad Stat.
Theb. 6. p. 492) reponere ut pro et ; sed corre
ctione non opus est, siquidem facile intelligitur,
Mercurium Apollini dixisse : »facias — illa — et
(tmne) sacra fulserit voluntas« ; nimirum si illa feeeris.
sacra] Comfirmata et saerata volut. Jovem enim
praeesse sanciendi foederibus eujuscunque generis,
ad eaque peculiari quodam fulmine uti, constans
doetrina seriptorum. Banrii. (advers. p. 957). —
Nisi sacrum epitheton tantum sit, quod principibus
et eorum actis adseribi solitum erat, cujus rei
multa in Corpore juris prostant exempla.
oonsiliorum eonscius] Haec ex Homero (hymn.
T~~=a—––– - -
Addo quod vos non convenit disparari, et licet hic
in Merc. 558) vel Virgilii hisce versibus (Aen. 5,
280) ;
» Accipite ergo, animis atque haec mea figite dicta,
Quae Plioebo pater omnipotens, mihi Phoebus
Aepollo ,
Praedixit« cet.
* . instanti] E Dresdensi codice pro Grotiano in
stante, quod varianti literae E pronuntiationi ori
ginem debuit.
aperire] Ita Hugianus codex. Supple e snpe
riori versu mentem. Ita etiam infra (§. 92) Jovi
Mercurius »interpres meae mentis« audit. Quoniam
autem vulgaris lectio habet »tibi sectus « , haec vox
variis doctorum virorum conjecturis , quae nunc
sequuntur, ansam praebuit: »Sectus, ductus et elo
quia. Verba enim quasi quaedam semitae sunt animi.
Hinc et seetas dicimus philosophorum. « Vulc. —
»Seotus id est eloquia.« Goez. — »Seetus lege
sensus. • Vonck. (sp. er. p. 80) — Quodsi etiam
Vonckius hic hariolando loeum esse statuerat, non
tamen talem conjecturam proferre debebat, qua e
sex literis duae essent mutandae, immo ne unam
quidem mutare opus fuisset, si eognitum habuisset,
P formam aliquando quam simillimam fuisse literae
S. Exemplo sint figurae in Palaeogr. erit. I. p. 106f.
vel alia im novo op. dipl. tab. 29. Facile igitur fieri
potuisse consentaneum est, ut ab incautis librariis
sectus pro pectus legeretur. Sed ista non nisi eo
9
66 Martiani Capellae lib. I. §. 2$.
cursor Apollinei plerumque axis celeritate vincatur, ac remorata statione com
sistens captetur, demumque festinat praevertere; tamen dum consequitur,
ita libratus antevenit, ut cessim plerumque recursitans gaudeat occupari. Unâ
igitur vestrum Jovem pia pignora convenite. Certum quippe est, quod et
consilio protuli, ut ostenderem, quam perversus
iste interpretandi per conjecturas modus sit, qua
rum aliae aliis semper meliores, certae mullae sint;
quarum si quam in textum receperis, eam deleas
necesse erit, sicubi codex forte repertus fuerit, cujus
lectio defendi possit.
non convenit] Reichenauensis, Basileensis et
Darmstattensis nunquam pro nom habent.
cursor] Confer Lucani (1, 662):
— — »motuque celer Cyllenius laeret.*
et in Priapeis (76, 10) versum, quo sacrata esse
dicitur »Cyllene celeri deo nivosa. « Vocem cursor
Cornelius Nepos etiam hoe sensu (in Miltiade 4)
usurpavit. Idem Graecis ögoueéc erat. Plura de
cursoribus Pignorius (de serv. p. 147 ed. 1613)
dabit.
remorata statione] Remoratur interdum Meren
rius planeta post Solem, id quod infra (§. 880)
clarius docetur. Adde Lucani hos versus (10, 201);
— — »Sol tempora dividit anmi,
Mutat nocte diem, radiisque potentibus astra
Ire vetat, cursusque vagos statione moratur« ;
quos verisimile est nostrum in mente habuisse.
consistens] Ad hunc locum glossa codicis Mo
naeensis (E) observat: »radiis enim Solis confixus
stare videtur immobilis et tunc stationarius dicitur.«
Cf. pal. cr. III. §. 285, ubi etiam de Mercurii no
mine Movipuov disserui. Conferatur praeterea no
ster duobus aliis locis (§. 8 et 880).
eaptetur] Bongarsius legebat captetur, quod
etiam Grotius in margine annotavit. Sed nihil mu
tandum. Goez. — Haud quidem ignoro, a nostro
vocem licet tam cum indicativo quam cum subjun
ctivo jungi (§. 11); attamen hoc loco, quo sub
junctivus vineatur proxime praeeedit, vix credi
Potest cum eo indicativum captat, quem Grotius
edidit, junctum fuisse. Praetuli igitur anteriorum
editionum lectionem captetur, et demumque pro
Grotiano demum , praesertim postquam vocem fe
stinat pro festimata etiam restitueram eodicum
Dresdensis et Darmstattensis auetoritate.
libratus] Male Monacensis (E) liberatus. Vide
infra (§. 880 not.).
Cessim] Retro. Sic infra lib. VIII.
Cessimque formidantes -
-
• **.
4beunt pedes tremore.
Apulejus: Et lagena juxta orificio cessim dehis
cente patescit. Justinus in Epitome. Pompejis Aut
si hoc parum est, ite cessim, inhibete remos et
a bello discedite. Glossa* Cessim, gradatim. Utitur
liae voce Alphenus J. C. bis in lege »Si ex plagis«
sexta a fine ff. ad l. Aquiliam. Grot. — Adde
omnino Stephanium (ad Saxonem p. 165) et doctos,
qui ex eo hauserunt, viros ad Appulejum (0p. P.
I. p. 126 Oud.).
occupari] Praecedi a Sole, Vulc. — Intelligo
» Jungi cum Sole quippe eum assecuto.« Cicero qui
dem (de univ. 9) scribit: »eaque comversione, quam
inter se, habent Lucifer, Mercurius , Sol , alii alios
vincunt , vicissimque vincuntur* 3 sed hoc loco
omnis oratio Mercurii cum Apollime conjunctionem
postulare videtur, unde etiam lectionem occupare,
quam Cortius affert, negligendam, et vulgari in
laerendum duxi.
Martiani Capellae lib. I. §. 28. 67
Phoebeo: commiivens splendori succumbat , ' et cum Stilbonte incedens, com
nubiorum copulis allubescat. His dictis, Virtus praecedentis officio ac Mer
curialis' virgae perflatiome concussa, in coelum itura sustollitur. Augurales
vero alites ante currum Delio constiterunt, uti quis vellet vectus ascenderet.
Nam futura plerumque conformans, his praesagire consueverat. Petaso autem
ac talaribus concitatus coepit praeire Mercurius. Sed scaudente Phoebo, Mu
eonnivens] Male Cortius conliibens et codices
Cantabrigiensis atque Britannicus eohibens : melius
Bodlejanus comibens. B enim proV scriptum eos non
morabitur, qui palaeograpliiam meam (III. §. 578,
597, 410, 416 — 418) legerint. Eleganter ambi
gua illa voce utitur ad utrumque sensum, tum
Jovis oculorum prae splendore Solis nutantium,
tum consentiendi; quod isti capere nequiverunt qui
olim cohibens reposuerunt.
Stilbonte] Mercurio. Eratosthenes: négzvtog roö
`Equoé 6ti%£ον, λαμπρός xai μικρός. Cie. de
nat. deor. (l. II. 85): »Infra hane (stellam Martis)
stella Mercurii est. Ea 6rbáßøv appellatur a Grae
eis; quae anno fere vertente signiferum lustrat or
bem, neque a Sole longius umquam unius signi in
tervallo diseedit, tum antevertens, tum subsequens.«
Conf. Fulgent. myth. l. 1, 23. Goez. — Magis cum
Cicerone facit Hyginus (astron. 4, 16. p. 488).
allubescat] Faveat. Gloss.— Quamvis hoe verbo
jam jPlautus utatur, haud tamen seio an nemo ante
Appulejum eo sensu, quo Martiamus (§. 51. 481.
726. 915), id usurpaverit. Appulejus (met. 9. p.598
Oud.) » aquam allubescere« pro desiderare dixit.
Mereurialis virgae] Vide de ea Homerum (hymn.
in Mereur. 826. seqq.) Goez. — Conf. superiorem
locum (§. 9) et inferiores (§. 126. 176). *.
concussa] Sensus est: »Postquam liaee dixerat,
Virtus praecedentis (Mereurii) in offieio eoelum as
censura Mercurialis virgae (§. 9) perflatu coneussa
tollitur.
Aeugurales] Cygni. Catalect. Pith. :
» Jam dimitte tuos , Paean o Delphice , cygnos;
Dignior haee nox est, quae tua templa colat.«
Goez. — Sed Virtus quum comes sit, magis plaeet
Ciceronem advocare, qui (Tusc. 1, 50) de Soerate
scribitt »Itaque commemorat, ut cygni , qui nom
sine causa Apollini dicati sunt, sed quod ab eo
divinationem habere videantur; qua providentes,
quid in mnorte boni sit , cum cantu et voluptate
moriantur, sie omnibus bonis et doctis esse facien
dum. « Adde Hugium (in myth. p. 281).
Delio] In libri Norimbergensis margine adnotata
leetio erat Delium , quam et Vossianum codieem
habere Arntzenius (inisc. p. 208) affirmat, ut refer
retur ad emrrum: quae lectio primo quidem adspeetu
placebat; sed quum ex iis, quae sequuntur, Phoebi
sive Delii ipsius nomen praemissum fuisse utique
appareat, vulgarem lectionem retinui. Quantumvis
enim dura locutio- videatur » ad currum eonsistunt
equi alicui a pro »ad nutum vel usum alicujus* ;
defendi tamen potest ex dativi, quem voeant eom
modi, natura, quo facto facile intelligitur ita perio
dus: »Angurales alites eonstiterunt Delio (ad nutum
et arbitrium ejus parati) uti quis (ut si iis) veetus
esse vellet aseenderet.« Basileensis ut pro uti, quod,
licet parum intersit, tamen clarius est.
concitatus] Nihil in liis quod quis jure desi
derare possit: vide tamen, num placeat codicis
nostri lectio: «Petaso autem ae talaribus eomcitatus
eoepit praeire Solem Mercurius.* Ita »Ver praeire
26
9 *
68
- Martiani Capellae lib. I. §. 27.
sarum pedisequus adhaerensque comitatus candenti canoraque alite vehebatur.
27 Tunc vero conspiceres totius mundi gaudia convenire. Nam et tellus floribus
luminata, quippe veris deum conspexerat subvolare Mercurium, et Apolline
conspicato aëria temperies sudis tractibus renidebat. Superi autem globi or
besque septemplices suavis : cujusdam melodiae harmonicis tinnitibus comcime
bant, ac sono ultra solitum dulciore, quippe Musas adventare praesenserant,
quae quidem singulatim circulis quibusque metatis, ubi suae pulsum modu
aestatem « dicitur auctori de Aetna p. 18; » cursu
feras praeire « dixit Adamus Bremensis c. 251.
BoxdAw. (var. lcet. p. 83. 84). — Vulgo enim con
citatis. Parum quidem interest; quoniam autem Hu
gianus quoque codex Solem et concitus pro com
eitatus exliibet, Bondamum secutus suum.
pedisequus] Basileensis uno S, quae melior.
scribendi ratio est, quam Grotiana geminato. Notat
hanc voeem Quinctilianus (I, 8, 68. p. 158 Spald.)
utpote ex ambabus corruptis eonflatam. Confer de
pedisequis Pignorium (de servis p. 212) nostrumque
inferioribus locis (§. 59. 111. 146).
luminata] Aliis lumina 3 forte luminabat voce
Capellae usitata. Gloss. luminata, decorata. Gnor.
Atque ex glossa jam patet, olim luminata lectum
fuisse; sed aecedit plurimorum eodieum fides : lumi
nata exstat `in Basileensi, Cantabrigiensi et Bod
lejano altero, quod Federo acceptum refero, in
Vossiano, quod Arntzenius (misc. p. 208) docet,
in Monacensi (G), quod ipse legi. Adde, si tanti
est, virorum doctorum annotationes in Vellejum
Paterculum (P. Burmanni ed. 2. Lugd. Bat. 1744.
p. 278).
veris deum] Ad haec Remigius monachus An
tesidorensis: »quod et ipse fertur praeesse seminibus
maris et terrae, et ipse est dictus Favonius.« Quem
loeum vide apud Alexandrum (in tab. Heliaea p.85),
qui multis defendere studet liane Martiani opinio
nem. Vulcanius etiam Mercurium ita appellari ob
Fortasse ab eo
Veris dei nomen invenit, quod mense Majo, quo
servat » quod praesit sationibns.«
ver incipit, Mercurio sacra fiebant (Plutarch. in
Numa p. 72. Quaest. Rom. p. 288; add. Macrob.
Saturn. 1, 12. Censorin. de die nat. 22, 12. Laur.
Lyd. mense Majo 85. p. 244 Roetl.); licet prae
sidere huic mensi Apollinem non ignorem (Pal.
erit. IV. §. 524). Certe noster utriusque dei vires
discernit, Mercurii in terram, Apollinis in aërem.
Apud Ovidium (met. 2, 27) Ver novum deae per
sonam sustinet, eademque dea ab Appulejo (met.
10. p. 744. 748 Oud.) celebratur. Martianus infra
(§. 82 f.) Veris fructus nomine deum inducit.
temperies] Ita a Cicerone (in somn. Scip. s. de
R. P. L. 6. §. 4 p. 128 Zell.) Sol »mens mundi
et temperatio« dicitur. Ita superiori loco (§. 18)
noster Phoebum maéris semina temperare w, ita infta
(§.54) » eum placiditatem afferre solitum esse « scribit.
septemplices orbes] Planetae, quorum nuncitan
git harmoniam. Uberius eam explieat Aristides
Quinctilianus (de musiea 5. p. 148 Meibomii). Ni
comachus praeterea (in harm. manuali 2. p. 37.
Meib.) »Quotquot« inquit » abusi sunt septem sono
rum consonantia ut naturali, non hoc sumsere ab
orbibus, sed ab ipsis universo inditis sonitibus mo
dulate constitutis, quos etiam solos ex elementis
vocales et sonabiles appellamus.« In gemma antiqua
(ap. Wild. n. 168) quinque Planetae effinguntur.
singulatim] Grotius habet lioc loco singillauin,
Martiani Capellae lib. I. §. 28. 69
lationis agnoverant, constiterunt. Nam Urania stellantis mundi sphaeram per
extimam concinit, quae acuto raptabatur tinnitu. Polymnia Saturnium cir
et infra (§. 707) sigillatim. Codices Monacenses
(A. B. C. D. E. G.), Basileensis, et Darmstattensis
singillatim, Hugianus codex sigillatim. Alios autem
esse libros scriptos , qui singulatim praebeant, a
viris doctis (ad Appulej. met. 7. p. 801 Oud. add.
T. II. p. 57) accepimus: quumque vera haec scri
ptio sit et noster ea infra (§. 328) etiam utatur,
hanc reposui. Nec movemur iis, qui Ciceroni (de
inv. 1, 50) sigillatim obtruserunt : Leidensis enim
eodex omnino rectius singulatim habet, pariter
atque Coelius Antipater apud Nonium (v. Cortii
app. ad Sallust. p. 59).
suae modulationis] Statuit enim esse suam cui
que Musae affinitatem in modulatione (cantu) cum
coelestis harmoniae genere aliquo ; Macrobii nimi
rum (in somn. Sc. 2, 5) de Musis in orbibus coe
lestibus sententiam amplificans. Adde hunc Martiani
locum iis, quae Hugius (in myth. p. 255) disseruit.
Atque ante Martianum popularis ejus Arnobius (5.
p. 112) jam scripserat: »In coelo cantatur et psal
litur , ut intervalla et numeros vocum movem con
Similiter
in opusculo de musica eoelesti, quod Isidoro olim
tribuebatur (Op. VII. p. 28 Arev.) legitur : »Plii
losophi Musas movem finxerunt, qui a terra usque
serant scitulae ac modulentur sorores.«
ad coelum novem consonantias deprehenderunt,
Ex
plieat intervalla illa a terra usque ad summum
coelum Censorinus (de die- nat. 15). Cui adde
Boeckhium (in Daubii et Creuz. stud. III. p. 90.
91). Plato autem (de R. P. 10. p. 617 Stepl.)
cuilibet orbi Xsugijvoe tribuit» vocem (qaxvrjv)
unam edentem.
Urania] Ei in primis splaeram extimam tri
buit, quae proprie coelum appellatur (Macrob. 2,
quas homini naturaliter insitas invenerunt. «
4), Graecum nominis etymon secutus. Ausonius
(Eid. 20); •
» Uranie coeli motus et astra scrutatur.«
Unde et astrum capiti ejus apponitur in numis
(Beger thesaur. Brandenb. II. p. 876. not. 4).
extimam] E somnio Scipionis (Macrob. 1, 17)
explicandus hic locus, ubi Ciceronis haec sunt
verba : »Novem tibi orbibus vel potius globis con
nexa sunt omnia , quorum unus est coelestis ex
timus , qui reliquos omnes complectitur, summus
ipse deus arcens et continens ceteros , in quo sunt
infixi illi qui volvuntur stellarum eursus sempi
terni. « Unde patet splaeram extimam eam esse,
quae aplanes vocata stellas fixas complectitur. Unde
planetas Manilius (I, 804) sidera appellat,
»Quae coelum terramque inter volitantia pendent.•
Appulejus quoque (in dogm. Plat. p. 205 Oud.)
&ztAav&6v primum ordinem esse ait.
concinit] Lege eoncipit. Eruditi viri unus codex
habebat concinnat , alter concinat , utrumque male.
Voxcix. (sp. erit. 148) — Nullus autem concipit
habet, quod in critici tantum cerebro conceptum.
Sed vide quam periculosa omnis eorrectio sit, quae a
codieum auctoritate destituatur. Scilicet concinit illud
bene se habet, postquam ab Arntzenio (misc. p. 20:8)
et ex libro Norimbergensi didicimus, esse eodices,
in quibus »mundi sphaeram per extimam« legatur.
acuto] Hominum enim opinio ferebat, splaeras,
quo magis remotae a terra essent, eo acutiorem
sonum edere (Pal. erit. III. §. 286). Ceterum, quod
insertum apud Grotium est sonora delevis abest
enim rectius ab Hugiano codice.
Po$ymnia] Ita Graeci v. c. Hesiodus et Dio
dorus (4, 7); Latini poetae plerumqne Polyhymnia
seribunt, Horatius, Virgilius, Ovidius, Martialis,
70 Martiani Capellae lib. I. §. 28.
culum tenuit; Euterpe Jovialem. Erato ingressa Martium modulatur; Mel
pomene medium ubi Sol flammanti mundum lumine convenustat. Terpsichore
Venereo sociatur astro. Calliope orbem complexa Cyllenium ; Clio citimum
circulum; hoc est, in luna collocavit hospitium, quae quidem. graves pulsus
modis raucioribus personabat. Sola vero, quod vector ejus cygnus impatiens
oneris atque etiam subvolandi alumna stagna petierat, Thalia derelicta in
ipso florentis campi ubere residebat. Interea tractus aërcos jam Phocbus exierat,
quum subito ejus vitta crimalis immutatur in radios, laurusque, quam
dextera retinebat, in lampadem mundami splendoris accenditur; fiuntque vo
Ausonius, cet. Attamen in Antliol. lat. 1 , p. 51
Burm. legimus:
»Flectitur in varios facitesque Polymnia motus.*
Saturnium] Planetas recensens lioc quidem loeo
a supremo incipit : infra (§. 169) ab infimo. Co
piose de eorum ordine olim (in pal. crit. III. §. 282.
284) disserui, quem versibus complectitur Manilius
(1, 808) sidera nonuinans
»Saturni, Jovis, et Martis , Solisque ; sub illis
Mercurius Penerem inter agit Lunamque locatus.«
medium] Ausonius (Eid. 20 f.);
» In medio residens complectitur omnia Phoebus. •
astro] Alii auro. Aurum et alibi pro sidere
dixit; hic vero assignate aurum J^enereum ; 'A
qgodirm enim zQv6%, et Lucifer stella Veneris ;
sed et infra » aurato Phosphoron auro.« An et hic
astro mavis? Gror. — Malo. Primum enim Venus
Planeta et Lucifer hoc quidem loco confundi non
debent: deinde aurum a nostro tribuitur Soli (§. 14.
66. 75. 188), interdum quidem Veneri deae , Pla
metae nunquam (Palaeogr. crit. III. §.292); denique
astro legitur in eodice quodam in libri Norimber
8ensis margine laudato , aeque ac in Vossiano
(Arntzen. misc. p. 205).
cilimum circulum] Proximum. Cicero (in somn.
Scip. §. 5) Lunam dicit »ultimam a coelo, citimum
terris. «
raucioribus] Vide quae supra (§. 11) observavi.
Thalia] In attribuendis huic Musae »florentibns
campis a allusit Martianus ad vocem 942}ειν, eam
que solam in terra relictam esse pari ratione finxit,
qua in numis (Beger thes. Brandenb. II. p. 576.
m. 6) aratrum ei, astrum vero (ibid. n. 4) Uraniae
tribuitur. Sic apud Plutarchum (symp. 9, 14. p. 744.
748) Dionysius Melitensis »Nos« inquit ~agricolae
Thaliam nobis vindicamus, plantarum et seminum
germinantium (hoc est $d>uv) curam ei adseri
bentes •, et paulo post (p. 746): »Mo$6aw 8£ ei
6uv öxtó 6paigauc , puia óé róv zregi y%v ei
ληκε τόπov. « Confer et Virgilium (ecl. 6, 2).
vitta] Qui hactenus Apollo fuit Delius, ad coe
lum appropinquans nunc in Solem eonvertitur,
Male
apud Grotium legitur immutari ; leetionem igitnr
praetuli codicum Dresdensis, Guelferbytani, Darm
stattensis, Monaeensium (B. C. D. E. G.), Bon
garsii, Hugiani, Vossiani, et quinque eodicum
quapropter omnia ejus mutantur insignia.
Leidensium , in quibus legitur: ei vitta crinalis
immutatur. (Conf. Arntzen. in mise. p. 208). Basi
leensis praelet ejus pro ei, sed parum refert utro
modo legas.
Martiami Capellae lib. I. §. 29. 71
lucres, qui curruTDelium subvehebant, anheli flammis lucis alipcdes. Atque
idem pallio rutilante ac reserato stellantis poli limine Sol repente clarus emicuit;
Cyllenius quoque in sidus vibrabile astrumque convertitur. Atque ita meta- 50
morphosi supera pulchriores per Geminos proprietate quadam signi familiaris
Qui
postquam introgressi et coram data copia fandi, ut vidit Clarius consortio
invecti augusto refulsere coelo, ac mox Tonantis palatium petiverunt.
patrem Junonis haerentem, quam moverat suffragari plurimum ac favere
commubiis, laetus primo omine ipsamque concilians, in cujus arbitrio positam
mariti moverat voluntatem, ita mitis affatur:
_
• ----
-------
- anlieli] Sic Virgilius (georg. 4, 280):
»Nosque ubi primus equis oriens adflavit anhelis
et Ovidius (met. 18. 418): P
»l}eseret ante dies et in alto Phoebus anhelos
-----
-dequore tinget equos« cet.
~flammis] Lege flammantis lueis , ut p. 17 flam
mantem eoronam, et p.58 substantiae flammantis,
ut legendum monui. Voxcix. (sp. crit. p. 148) —
At vero ex eo, quod vox aliqua pluries apud
seriptorem quendam legitur, minime sequitur, eam
dem ubique apud eum legi debere. Contra, quo
niam flammamtis in nullo , quod sciam, Martiani
libro hoc loeo legitur, retinendum censeo , quod
in omnibus est, flammis , praesertim quum noster
0vidii (met. 2, 182) versus:
» Interea volueres Pyroeis, Eous, et 4ethon,
Solis equi, quartusque Phlegom, hinnitibus auras
Flammiferis implent« — — —
ante oculos habuisse videatur» et pro flammiferis
posuisse flammis lucis (flammis igneis). Construos
»qui hucusque volueres erant» fiunt mune alipedes
flammis igneis anheli. « Eosdem alipedes infra
(§. 190) Soli iterum tribuit.- - sa
-
Possem minore ambigens fiducia
Solum Tonantem pignoris pro foedere
elarus emieuit] Conferendus hoc loco Homeri
hymnus in Apollinem (440 seqq.) Goez.
Geminos] Castores. Gloss. (cod. Monac. E) —
Sive Dioscuri, Jovis filii. Scite noster Apollinem
et Mercurium transeuntcs hoc Zodiaci signum fin
git, propter fraterni amoris similitudinem , in quo
Sed
subest praeterea causa ab astrologis petita, siqui
proprietatem illius speetari mox significat.
dem Mercurii planetae primum domicilium Gemini
sunt (Palaeogr. crit. IV. §. 282). Isidorus (etym.
5, 71 , 28. p. 168. Arev.) scribit: »Castorem et
Pollucem post mortem inter notissima sidera com
stituerunt, quod signum Gemini dicunt. « Jambli
chus (in vita Pythag. 28 p. 151 Rüst) docet »Ca
sioribus rerum omnium harmoniam celebrari. a
postquam introgressi] Totum Virgilii (Aen. f»
820) inseruit versum:
»Postquam introgressi et coram data copia
fandi.a
possem] ffuie carmini adseriptnm in glossa Mo
»Metrum Jambus se
--- --
macensis codicis (E) legitur:
narium.«
72 Martiani Capellae lib. I. §. 51.
Bupaeda vixdum vel paterna contremens
Praecepta adire, ni jugata coelitum
Omen pararent prosperum consortia
Tabensque divùm nunc moneret nexio.
Junone thalamos quis rogare conscia
Bupaeda] Pubeda. Sic libro nono »Phrygium
pubedam« dixit, uti nos emendamus. Glossae Isi
dori« : Pubeda, vel Pubeta, adolescens. « Glossa
nostra: »Pubeda, juvenis sine pube.« Et alibi : »Pu
hela, adultus.« Gnot. — Sane bubeda inveni in ve
teribus membranis Capellae. Festus (in bulimam) :
»Hinc est, quod grandes pueros bupaedas appellant.•
McNck. (ad Fulgent. p. 108). — In codicibus Mo
nacensibus quibusdam (C. et G.) legitur pubeda ,
in Basileensi bubeda. Apud Walthardum variat
lectio, siquidem Bongarsium legisse bupaeda obser
vat. Tanta scriptionis diversitas inde orta esse vi
detur, quod alii vocem, Latinam putantes , a pu
be derivarent; alii, Graeci ßovh/tauc non ignari,
hinc facerent bupaeda , sicut monente Munckero a
perdix fecerunt perdica, ab Aereas Aereada, ab
Atlas Atlanta, a tripus tripoda, omnia nominandi
easu, quod improbat Quinctilianus (1, 8, 62. p. 129
Spald.). Sed noster (§. 550. 895. 924) etiam Tri
tonida (pro Tritonis) casu recto seripsit. Restat ut
quaeramus, cür Apollo ipse fibi hoe nomen im
posuerit? Si quid video lusit Martianus in verbis
Phoebus et ephebus , quum nonnullos etiam ab hoc
illud nomen duxisse ex Isidoro (etym. 8, 11, 84
p. 386 Arev.) pateat, et certe imberbis ille esset.
moneret] Grotius moveret ; Walthardus ex Bon
garsii leetione et Curtius ex alia moneret , sicut et
eodices habent Darmstattensis, Reiclienauensis et
Basileensis. Cantabrigiensis quidem praebet ma
meret; sed haud dubius praetuli moneret 3. de omine
enim sermo est (conf. §. 10).
nexio] Martiani popularis (Arnobius 8. p. 186)
hae voce utitur. Priores hnjus carminis vérsus sie
construendi esse videntur atque explicandi: »Possem
adire (adirem) vixdum bupaeda vel paterna contre
mens praecepta (vixdum pubes et patris adhuc me
tuens monita) minori ambigens fiducia solum To
nantem (minori quidem fiducia Jovem solum) pro
foedere pignoris (de eoncedendis ipsius filio nuptiis),
ni coelitum jugata consortia (nisi Jupiter Junoque
juncti) omen pararent prosperum, tabemsque di
vum nexio (eorumque : blandior complexus) nume
moneret (de prospero suecessu).«
Junone] Vide an e tribus hisee versibus ver
borum ordo sie possit restitui : »Quis deorum nolet
rogare thalamos Junone conscia, qnum eadem fa
tura pronuba, quaeqne (et ea sit quae) profecto
suffragabitur.« Vide etiam paulo post (§. 54): »nu
ptiis Juno non solita refragari.• Satis enim nota
Jumo Pronuba est vel e poëtis (Virg. Aen. 4, 466.
Ovid. her. 2, 4. 4, 156. 6, 45. Claudian. epist.'
2, 84), e nostro : (§. 708. 903) et e Plutareho (qu.
Rom. p. 264). -*
conseia] Consentanea et favente. Vclc. — Hau
sisse Mart. lioc videtur vel ex Ovidii (her. 12, 87);
»Conscia sit Juno, sacris praefeeta maritise ;
vel e Maronis (Aen. 4, 116):
— — »et conseius aether commubiis. •
jugalis] Alio quidem loco (§. 22) moster hac
voce simpliciter conjugem intellexit, hoc vero et
inferius (§. 59) eam eminentiori seusu usurpavit,
Serviique verborum memor fuit, qui ad Aen. 4.
· Martiani Capellae lib. I. §. 51.
Nolet deorum? quum futura pronuba
Eadem profecto quaeque suffragabitur,
Jugalis ergo blanda mutus praestruo
Nostrisque suada quo allubescat nisibus.
--
- - - -
Te nunc parentem principemque maximum
Fatumque nostrum, quippe Parcarum chorus
16) observaverat: »unde etiam Juno jugalis dicitur.•
Latine enim pronuba et juga, Graece £vy£r, (Nonn.
15. p. 808 Falk) sive £vy£«, à<rò ro$ £evyvóvæ
rò &ízw τό άδόεν (ρioa. Hal. t&xvm, Opp. II.
p. 58 Sylb.) appellabatur, quam vocem Appulejus
(met. 6. p. 589 Oud.) Latinis etiam literis seriptam
exhibet.
nutus] Voluntas, arbitrium, satis notum, et paulo
post • eujusque nutu« nimirum Jovis (v. Hom. II. 1,
824); sed Junoni Martianus dum tribuit nutus, Vir
gilii (Aen. 7, 892) verba • nutu Junonis eunt res«
respexisse mihi videtur.
suada] Emacula: suade. Ut nostris votis faveat
persuade Jovi, ut tu jungas siinul tuam quoque
voluntatem. Suadere &vt persuadere superioribus
hbris notatum. Baara. (adv. p. 4242) — Vellem.
suade. Gnor. — E manuseriptis plurimis reponen
dum »suada quo allubeseat uisibus.« Ooexn. (ad
Appulej.'I. p.*** 4) — Lege suade, vel suadeas
dissyllabum* et ita aliquoties aliis (?). sie apud co
$ippum emendabat Ibarthius 1.9 adv. e. 2. „Ho
mili da de fonte bibam, tu pabula praebeas.« Legitur
vulgo* »tu pabula praebens« quod et retinere nil
prohibet. Voxcix. (sp. er. p. 445. 146) — Nee quid
quam prohibet retinere suada, quod et Vossianus
eodex (ap. Arntzen." in mise. p.205 f.) exhibet.
lmmo omnibus iis est praeferenduin , quae titubans
eritieus nec Martianum intelligens docere voluit.
quinque quidem nuptiarum fuerunt dii* Jupiter,
Juno, Venus, IIei&«j, et Diana (Plutareh. qu. Rom.
ab init. p. 264); unde dixerit fortasse aliquis, Ju
piter et Juno quum jam nominati sint, Suadam a
nostro nunc addi. Ego vero eam hoc loeo non pro
dea accipiendam esse existimo, sed innui iterum
(per appositionem) Junonis persuadendi vim, a Mar
tiamo ei supra (§. 5) jam tributam. »IIet9«$«, in
quit Cicero (in Brut. 18), » quam voeat Graeci —
hanc Suadam appellavit Ennius: ejus autem Cethe
gum medullam fuisse vult, ut, quam deam in Pe
riclis labris seripsit Eupolis sessitavisse, hujus hie
medullam nostrum oratorem fuisse dixerit.* Suada
igitur, negleeta prosopopoeia, eadem est, quae
suadela ; et orationis nexns postulat, ut hane per
suadendi virtutem Junonis esse interpretemur, sieut
inferiori loco (§. 888) Veneris. Quod reliquum est,
perperam ab Oudendorpio post suada interpunctionis
signum positum esse, quieumque sensum ceperit,
videbit. Aeltubeseat denique pro Grotiano lubeseat
praeter Leidenses eodiees etiam Dresdensis et Pei
chenauensis praebent.**
te nune] Verbum ad hane &rrodtgoprw per
gmens si quaesiveris, multa esse inserta videbis,
et infra demum deposeo hac pertinere.* Anteeeden
*em autem periodum sie constrae •••Jugalis (juao
£«yb) ergo blanda (blaadiens, permuleens) nutus
(«ententiam de hae re) praestrue (praefare)* et quo
(et ut) suada (suada quae es, sive persuasio tua)
nisilius aostris allubeseat (conducat); te nunc ~
Jovem — deposeo« eet.*
fatumque] seneea (nat. qu. 2, 56): »Quia enim
0
74 Martiani Capellae lib. I. §. 32.
Humana pensat, tuque sortem coelitum ;
intelligis fatum? Existimo necessitatem rerum om
nium actionumque, quam nulla vis rumpat. « De
Ciceronis verborum »praeter naturam praeterque
fatum« sensu conferatur Gellius (15, 1).
Parcarum chorus] Male ! Lege potius colus.
IIeins. (ad Ovid. Heroid. 12, 3. p. 186 Burm.) —
An trium recte dicatur cliorus dubito. VoNck. (sp.
erit. 146). — Scilicet vulgari tantum opinioni in
haesit vir doctus, ignorans fortasse a multis scripto
ribus Parcarum numerum omnino majorem statui.
(Mem. de l'acad. des inscr. V. p. 26). Sed ut tres
tantum exstiterint, nonne absurde reprehenditur
poëta, praesertim qui quinto seculo exeunte seri
psit, in eo quod tres cliorum posse efficere sibi
persuasit? Demus et Heinsium et Vonckium me
lius voce colum usuros, fuisse , non illos, tamen,
sed Martianum jam legere. lubet, cujus libri omnes
tam. scripti, quam editi, chorum habent. Ignora
bant praeterea critici. isti clorum etiam. de tribus
dici, id quod non solum ab Appulejo discere li
celsat, qui (met..2. p. 108 Oud.) in Veneris comi
tatu : » Gfatiarum choruma recenset , sed a Seneca
etiam, qui (de benef. 1, 5. p. 265 Lips.) item »Gra
tiarum ehorum« dixit, postquam ternarii earum nu
meri paulo, ante • expressis verbis meminerat ; et
profecto hi Homeri jam (Odyss. 18, 195) auctori
tate; nitebantur.,- . , . -
humana] Distinguit Martianns hominum fata ae
deorum; haec in Jovis, illa in Parcarum potestate
esse statuit. Parcas jam, Orphieus (liymn. 58. 18)
aeoevro6oreigac, &poeuqszi6æc, $vyroioeu» dv&y
wnv alloquitur; pariterque Homerus (Il. 6. 488);
Mo$eav, inquit, oörevâ pruoe neqwyßvov £u
fevos dvooev. Unde Seneca tragicus (Oed. 580);
»Fatis agimur ; cedite fatis ; ,
Non sollicitae póssumt curae
t. .
Mutare rati stamina fusi.
Quidquid patimur mortale genus,
Quidquid facimus , venit ex alto
Servatque sua decreta colus
Lachesis — — —
Non illa deo vertisse licet ,
Quae nexa suis currunt causis. •
Ne superos quidem »ferrea veterum decreta soro
rum « rumpere posse Ovidius cecinit (met. 18, 780),
Homerum scilicet secutus , qui ipsum Jovem, ne
filii quidem sui mortem avertere potuisse tradiderat
(Il. 16. 441); pariterque Lucretius (8, 510) »nee
sanctum numen fati protollere fines posse* affir
mat, Silius vero (15, 887) « nulli divùm , muta
bile fatum• praedicat. Adde Graeci poëtae versum
(apud Cicer. de divin. 2. 10) : .. *
» Quod fore paratum est, id summum exsuperat
Jovem «
et Anton. Liber. (19, p. 928 Verh.) Quanquam
Pausanias (1. 40. 5) »Fata parere Jovi« ait, quem
inde » Moeragetae• nomen invenisse alio loco (8. 37.
1) testatur; ipsique Stoici, licet, ut Taciti verbis utar
(annal. 6. 22), »fatum quidem rebus congruere pu
tarent — apud principia et nexus naturalium cau
sarum« , illud ipsum tamen divinitus, constitutum
esse docuerunt. Seneca certe (de, prqv. 8. p. 141
Lips.): »ille ipse, inquit, omnium conditor et rector
scripsit: quidem fata , sed sequitnr*, id quod alio
etiam loco (qu. natur. 2. 48, p. 746) confirmat;
Boëthius autem (consol. 4, 63 Opp. p. 1084):
»Deus, providentia quidem singulariter stabiliterque
facienda disponit, fato vero haec ipsa quae dis
ponit, multipliciter ac temporaliter administrat.•
Adde Statii versus (Theb. H, 212); -
, »iucipit ex alto, grave et immutabile, sanctis ,
Pondus adest verbis et vocem fata sequuntur« 3,
Martiani Capellae lib. I. §. 52. 7i;
Tuumque velle est ante praescientias; -
Ac mente gestas, quidquid instabit deis:
Cujusque mutu gignitur
et Claudiani locum (de bello Gildon. 201), ubi,
postquam Jupiter dicere coepit,
»voces adamante notabat
Aetropos, et Lachesis jungebat stamina dietis«
quem mirum est interpretes (p. 218 Bumrm.) explicare
non potuisse. Distinguit enim poëta inter duas Par
cas , quarum priori officium tribuit Jovis dieta exci
piendi (v. §. €8), alteri stamina dietis eonformia jun
gemdi ; Jovis igitur dieto audientes erant. Digna
praeterea est quae conferatur philosophiea distinctio
de Fati duplici natura apud Aristidem Quinctilia
uum (de musica 3, p. 160— 162 Meib.). Ipsum
adeo Jovem Fatum esse et omne quod de Fato di
catur, quum pridem contendit Augustini interpres
Vives (le civit. dei, 7, 11 ; p. 641), tum nuperrime
Eduardus Reinholdus Lange (Einl. in das Stud. d.
griech. Mythol. Berl. 1828, p. 100 sqq.) .
coelitum] Hoc.quoque multis quaesitum est an- .
tiquitus, utrum a fatis dii regerentur annon. Et
de mundi regimine fatis obnoxio jam superiori in
mota egimus; sed me deo quidem ipsi t%v 4•
rrQópuävnv puoigoev άλεεbveuv lieere Herodoti est
sententia (1, 91), quod idem de Jove jaetat Prome
theus Aesehyleus (v. 817) et ipse confitetur apud
Ovidium (met. 9. 453): •
• Wos etiam, quoque hoe animo meliore feratis,
Me quoque fata regunt•
et Sidonium Apollinarem (7. 123, p. 554 Sirm.)
— — • Fatum, quo cuncta reguntur,
Quoque ego, non lieuit frangi.« -
Adde Lueianum (Jov. eonfut. 7, p. 207 Bip.), Ar
nobium (3, p. 112), hujusque diseipulum Laetan
tium (1, 11), qui »fata esse, quibus dii omnes,
ct ipse Jupiter pareat« ex vulgi opinione tradit. A
necessitas,
contraria tamem parte stat non Jamblichus modo,
qui (de myst. Aegypt. 8, 7, p. 162): oùò* awrotg
$eoic, inquit, trjv eiuaguévr,v &vrjvpapoev, oùç
6c Aevrjgoec tíc eiuaguëvnc év re iegoig xaì
§ooevouc $egare&opoev (eonf. et Porphyr. ap. Sto
haeum in eel. 1. 82, 49; p. 1028 Heeren); verum
etiam, quem certe moster legerat, Claudiamus, qui
Jovem induxit deos lioc versu alloquentem (gigant.
81) ;
»Coeli progenies, nullisque obnoxia fatis.«
quidquid instabit] Orphieus (liymn. 88, 13)*
: — — — ämei %' ö6æ yiyverat juïv
Moiga ts xoei Ae$c oiös vöoc $uam avtöc
άπαντα.
et Pacuvius (ap. Gell. 1, 14 p. 211 Conr.):
»Nam si, quae eventura sunt, provideant; …
aeequiparent Jovi.•
nutu] Ex Homeri versibus (II. a, 827)
' — — • ow; yàg èuóv zrazvvàygerov, oùô*
àrratq?oev,
088° àreaeeírmtov, ö rv xev xeqooe%ij xoeroe-'
veí6ο. • . ;
Confer Horatium (od. 5, 1, 8) de imperio Jovis
. •euncta supercilio noventis«, neque poenitebit con
tulisse Hugium (in myth. p. 24). Quanquam For-.
tunae quoque talis nutus tribuitur apud Appulejum
(met.7, p. 146): »affulsit Fortunae nutus hilarior«, '
et (10. p. 227): »haee feralem Fortunae nutum*
latere non potuerunt.« -•
necessitas] Trismegistus apud Appulejum (de nat.'
deor. T. 2. p. 325 Bip.): »0 Asclepi, ea est ne-*
cessitas omnium, quae geruntur, semper sibi ea-'
tenatis nexibus vineta. Haec itaque est aut effectrix .
rerum, aut summus deus, aut ab ipso, deo qui se
10 *
76 Martiani Capellae lib. I. §. 32.
Futura cujus- alligat decretio:
Instatque quidquid velle vel serum potes -
Te ne igitur illo quo benignus numine es
Deposco, coeli blanda temperatio
Piumque culmen , jure qui divùm pater,
eundus effectus est deus, aut omnium coelestium
terrenarumque rerum firmata divinis legibus disci
plina. Haec itaque eiplaguévm est necessitas , —
necessitas vero cogit ad effectum (ea) quae ex illius
primordiis pendent.«
alligat] Substitui hanc lectionem, quam editi
libri ad marginem habent, quibuscum e scriptis
etiam Hugianus, Dresdensis, testeque Arntzenio
(misc. p. 206) Vossianus concinit, pro illigat. Ar
bitrium enim Jovis non involvit, sed alligat, sive
immutabilia reddit, futura.
decretio] Dresdensis quidem codex habet dis
cretio, ut pro electione sit , quae a libero pendet
arbitrio : sed vulgatam retinui lectionem. Construe :
» cujus decretio alligat futura.«
instatque quidquid] Lege : instare quidquid.
Voxcx. (sp. cr. p. 80) — Hoccine est versum in
terpretari obscurum? Certe non magis intelligeretur
hae admissa emendatione, quae prorsus igitur est
inutilis. Equidem, quid voluerit noster » non nisi
hoc pacto explicare ausim : »Omne quod velle sive
jubere potes, etiamsi sero demum eventurum vi
deatur, tamen protinus jam instat.« Ita utrumque
sibi opposuerat Claudianus (in Eutrop. 2, 85) scri
bens: »serumque quod instat creditur.• Ita et Se
neca (de benef. 4, 52. p. 325 Lips.) de diis: »Nota
est eniin illis rerum per manus suas iturarum sci
entia, in aperto semper. est : nobis ex abdito subit,
et quae repentina putamus, illis provisa veniunt ac
familiaria.* Adde Ciceronem (de divin. 1, 86).
Te me] Lege ted aut te te. Gnot. — Particula
ne vacat: te deposco.Vulc.—Lege te te.Vowcw. (sp.
crit. p. 446) —- Nihil profecto facilius, quam lege
semper scribere, ubi scripti sensum non capimus.
Nos vero communem leetionem neutiquam mutamus,
sed syllabas tantum separamus, ut ne sit, quod
alii mae scribunt (v. §. 2); quemadmodum apud
Plautum (in Trinummo 5, 2, 8)* »tu ne« et (in
Curcul. 1. 2. 49)* »tibi me« cet.
quo] Darmstattensis codex quidem causale quod
praebet; sed praefero vulgatam lectionem. Jovem
enim, ut ceteros deos, modo tristem et severum,
modo blandum et benignum fingebant. Hoc igitur
loco invocatur quo numine benignus esse ere
debatur.
temperatio] Ibi glossa : Alludit ad Jovis pla
netae naturam , qui est temperatissimus. • Gaor. —
De Jove planeta quidem superior (§. 17) et inferior
locus (§. 196) conferendi sunt ; sed hoc loeo non
de planeta , verum de Jove ipso sermo est, unde
Martianum potius suspicor respexisse ad Horatü
. (carm. 1 , 12, 14) hos versus ;'
~ — — »qui res hominum ae deorum
Qui mare ac terras , variisque mundum
Temperat horis. • **
pium] Blandum glossae. Libro sextos »Moxque
imitata pium lactea luna diem.* Gnor. — Diffidere
glossae Grotius debebat: nunquam enim pius et blam
dus aequivoca fuerunt. Loco etiam, quem laudat
(§. 888), dies pro Sole, Lunae fratre, positus est,
qui pius sit erga sororem; hic autem Jupiter pius
erga prolem appellatur.
Martiani Capellae lib. I. §. 32.
Concede proli quo nepotum provehat : *.
Numerum , supernis astra quem vibrant polis; . :
Majae tuumque flagitat pignus sacrum , ' . , , : *
Thalamis jugetur virginis doctissimae. * - •
Sed te parentis cura si stringit pia:
Par est deorum convoces coetum potens;
Connubium ipsa sanciens cum conjuge:
Quo prolis exstent lego supera nuptiae,
Perpesque vinclum coelitum signet decor.
Hic postquam Delius conquievit, conversus ad conjugem Jupiter, quid 54
ejus voluntas haberet, inquirit. Verum illa multa ratione permulsa — primo
concede proli] Ita distinguo ex patris sententia.
Gnor. — Neque intelligo hanc notam , neque di
stinctionem video ullam, nisi in versu sequente
Sic
enim locum intellige : »0 pium eulmen (pie Jupi
post vocem supermis, quae tamen tollenda.
ter deorum summe), qui jure divùm pater (es),
eoncede proli, quo (ut , §. 24) numerum nepotum
provehat (augeat), quem (numerum) astra vibrant
polis supernis.«
vibrant]. »Numerum astra vibranta poétiee di
ctum est pro indicant , fulgoribus nempe suis. Tot
igitur nepotes, quot astra in polis supernis. Poli
autem summum coelum significant , unde locutio
•inter polos recipi*, ut in illo Autilii (itin. 48).
• Inter sidereos Roma recepta polos.« '•
(Palaeogr. crit. III. §. 288). ... |. .'
sed te parentis] Transponendae hae voees •sed
si te- postulante carminis ratione et MS. Gnot. —
Concinunt quidem cum Grotiano codex Basileen
sis, Hugiamus, et ille in libro Norimbergensi lau
datus ; sed minime carminis ratio istam postulat
lectionem, quapropter servavi vulgatam.
coetum deorum] Primus IIomerus, quarto Iliadis
ab initio, deorum cecinit concilium. Secuta poeta
rum turba est, Euripides (Hel. v. 878), Lucilius (I.
p. 186 Bip.), Virgilius (Aen. 10), Ovidius (met. 1,
467), Statius (Theb. 1, 198) Claudianus (Proserp.
3, 6), Apollimaris Sidonius (carm. 7, 38 sequ.
p. 551 Sirm.) cet., quos suo more ridet inter
Graecos Lucianus (deor. concil. T. IX Bip. p. 191.
Jup. trag. VI. p. 228. 229. 259); inter Latinos
Seneca (apocoloc. p. 828 Lips.). Martianus certe,
ut ex sequentibus liquet, eamdem, quae Roma
morum erat, diis tribuit rem publieam, adeo ut ad
normam etiam legum Romanarum ipsos vivere fin
geret (eonf. §. 218). Quod reliquum est, in mar
moribus, quae supersunt, legimus tam •conses
sime quam •eoncilium deorum• (Grut. inser. 9,'
44. 42).
primo] Ediderat Grotius »primo quod ei qui
placiditatem afferre solitus Phoebus orabat quique
etiam a se ejusdem filias eruditas ad parentumi quo
que eonspeetum fecerat subvolare.* Miror anteees
sorum meorum nullum operae pretium duxisse, eor
rupto huic loco aliquantulum lucis afferre ! Etenim
quamvis melior , nunc procedat lectio, postquam
8 Martiani Capellae lib. I. §.54.
quod eam qui placiditatem, afferre solitus Phoebus orabat, quique etiam a
se ejusdem filias eruditas ad parentum quoque conspectum fecerat subvolarc ;
dehinc nuptiis Juno non solita refragari, tunc etiam Cyllenium diligebat, quod
ejus uberibus educatus poculum immortalitatis exhauserat: perindeque et matris
&. gratiam conferebat; accrescebat votis, quod multa, eam Clarius conciliatione
devinxerat— faciendum profecto accelerandumque persuadet, me itidem Cylle
nius Cypridis lactatus illecebris Hermaphrcdito fratrem gignere succensus optaret.
58 Stimulabat paululum Jovem, ne uxoris Cyllenius folibus repigratus somno
codicis Dresdensis ope eam pro ei reposui; tota
tamen periodus multum obscuritatis habet. Equidem
verba sic construo: »primo quod eam (Iunonem)
Phoebus orabat, qui placiditatem afferre solitus,
quique (Phoebus) ejusdem (Junonis) filias (Musas)
a se (Phoebo) eruditas ad parentum (Jovis et Ju
nonis) conspectum subvolare fécerat. « In sequen
tibus singula explicare studebo.
filias] Ejusdem Juuonis filias Musas; quarum
licet vulgo Mnemosyna mater statueretur , tamen
quum Mnemosynam latine Monetam interpretaren
tur (Liv. in Odyss. ap. Prisc. 6 init. Hygin. praef.
p. 10 Munck.), Junonem etiam in illius locum sub
stituisse videntur, quam Monetae eoguomine cul
tam esse constat.
eruditas] Ab Apolline nimirum, qui lyram.
manu tenet, quique Musagetes appellabatur (Orpli.
hymn. 53, 6. Diodor. I , 18., Strabo 10. p. 468
Casaub. Corn. 32, p. 927 Gal. Aristid. ia orat..
pro Rhet. contra Plat. III. p. 10. Macrob. somn.
Sc.,2, 3). . . ° . . . ; . f. .
conspectum] Musae enim, ut supra vidimus.
(§. 26), in comitatu Phoebi in coelum adscenderant.
Juno] Vide supra (§. 51). Huic enim (Virg.
Aen. 4, 89) »vincla jugalia curae«, datque (Stat.
Silv. 1. 2. 239) » Juno verenda vincla.< ' . .
wberibus] Laetatum a <Iunone Mercurium esse
tradunt Hyginus (astr. 2, 43. p. 418) et Albricus
(c. XI. ap. Munck. II. p. 518). Lac autem Junonis
Nonnus (38. p. 882 Falk.) appellat iegdv öa§&
puyya rrgonyzjzeugov öáópuaeov. De poculo im
mortalitatis v. infra (§. 141).
matris] Nutricis, quae Plauto •mater qnae mam
mam dedit.« Gnor. — . Non solum Plautus, sed
Virgilius etiam (Aen. 8, 631) vocabulo matris
lioc sensn usus est. Certe Mereurium Juuo ma
terno amore, quasi ipsâ ejus fuerit mater, prose
cuta est. *
Hermaplirodito] Ausonius:(epigr. 100):
»Mercurio genitore satus, genetrice Cytkere, .
Nominis ut mixli , sie corporis Hermaphroditus
Concretus sexu« — — — * *
Fabulam exponunt idem Ausonius (epigr. 69. fo1),
Ovidius (met. 4, 988) et Laurentius Lydus (inens.
Apr., 44. p. 214 Roeth.). Adde. anthologiam;6rae
cam (4, 12, 42. Boscl.). Imaginem quoque videre
licet in monumentis antiquis -(apud Augustin. in
gemmis II. 48. Cayl. III. 28. 29. Pignor. magn.
mat. p. 1 5 in museo Florent. III. 40. 44. Spon.
recherch. 121. mise. 9). . . » - •
stimulabai] Stimulantem cave Junonem intel-*
ligas. Jovem potius cura stimulabat, id quod ex
— iis patet quae sequuntur. Cic. ad Att. 15. 28: »abiit
illud, quod tum me stimulabat.*
Martiani Capellae lib. I. §. 58; 79
lento repente marcore torperet, et jam velut maritali vacatione feriatusidis:
cursaro sub praeceptis Jovialibus denegaret.
Philologiae sentio amoro torreri, ejusque studio comparatas: habere quamplures
in famulitio disciplinas, ipsumque linguae insignis lornatibus fandi niiniam
venustatem quo placeret virgini consecutum, deinde barbito aurataque chely ae
doctis fidibus personare. Addo quod celebrat mirabile praestigium elegantianique
pingendi quum vivos etiam vultus aeris aut marmoris signifex animator inspirat.
… -
repigratus] De verbo repigrare non Appulejo
tantum et nostro, sed Saxoni etiam grammatico
familiari adi Stephanium (ad hunc p. 481).
vacatione] Alii libri scripti vocatione habent,
quod ad marginem tam Norimbergensis; quam Li
psiensis libri adnotatum legi.… Sed illud melius ;
vacationem signifieat a nuntii discurrentis officio,
quo aspirare posset Mercurius, si in patris familias
statum pervenisset. ,
quamplures] Grotius quamplurimas; sed prae
statillud, quod e codicibus Reichemauensi, Darm
stattensi et Basileensi recepi.
disciplinas] Hae septem illae sunt artes, quas
infra Philologiae in domum nuptiale (§. 113 not.)
confert Mercurius, quaeque septem libris posterio
ribus traduntur.
barbito] Maud semel a nostro memoratur (§.910.
915) hoe instrumentum musieum (Euripid. Aleest.
548. Athenaeus 14. p. 658. 656 Casaub. Pollux
4, 86. Horat. od. 1, 1, 54 et 5, 26, 4. Ovid. lie
roid. 48, 8. Stephan. ad Saxon. p. 87. Heskin in
Biom. p. 27 ed.0xon.), quod alii ab Anacreonte
inventum (Athen. 4. 77), vetustum alii barbarum--
que origine (Strab. 10. p. 474 Casaub. Athen. 4.°
80) praedieant. $as o • - …
elelj] Mereurium Ovidius (fast. 8, 667) allo
quitur »Laete lyrae pulsa*, atque eumdem appellat .
Ioratius (od. i, 10, 6) •curvae lyrae parentem.•
-*
Sed nota haec ex IIomeri hymmo in Mercnrium.
------ -
Instrumenti hujus musici descriptionem dedit Bu
rette (in Mem. de l'Acad. X. p. 217).…
- doctis fidibus] Enallage pro. »personare fidibus
------
doctum*» ut infra (§. 124), aperitis lucernis a seri
bit, Similia sunt »falx doctae apud Propertium (2,
18» 12)» »docta preces apud Horatium (epist. 2,
15 58), et »docta manna apud Ovidium (art. am.
1, 818. fast. 5, 852. 6, 792). … -->
addo] Exponitur nunc illa Mercurii virtus, quam
Aegyptiorum quoque Mercurio Diodorus (I ;. 16)
tribuit his quidem verbis *»tijç eùgv$ubag %aì
tíc regi rò òétuæ mgemrow6rc t>oegête
μεληθηναι.• … ---------- ---
praestigium] Insueta haec vocis forma in glossa
Graeco-Latina rtgoxâÄvuuoe (Vuleam. thes. utr.
ling. p. 894) et in onomastico (ap. eund. p. 117).
yorteiæ explicatur: in glossa autem Basileensi
ad Martianum »miraeulum, quod praestringit«, so
lemni praestringendi et praestinguendi confusione,
(cf. Giese ad Cicer. de divin. 1. 60, p. 107, et
Otto ad eund. de senect. 42 p. 109). Ceterum saris
beriensis (nug. eur. 1, 9. p. 58) »praestigium«, ,
-
inquit, »Mercurius dicitur invenisse — fuitque ma
>
pingendi] Galenus (Protrept. 5) Mercurium dieit.
2öyov 6e6tâzzv êgy&rjv öë réxvnc oeroeoerc,
et simulacrum ejus cingi omnium opificum corona
gorum peritissimus«, cet. -
Nam illum jam pridem,' ait, 56
-
*.
-
- -
8{) Martiani Capellae lib. I. §. 56.
$.
:57
Totum certe complacitum est, quidquid comit decorem juvenalium gratiarum.
" Se igitur' eos jam pridem amore mutuo colligatos idcirco paululum distulisse,
ne in thalamum' primaeva affectione festinans, quum discurrendum esset, totis
noctibus repigriori paululum simularet anomalum. Tunc Juno : Atquin, ait,
ejusdem convenit virginis subire vinculum', quae illum etiam quiescere cu
pientem connivere non perferat. Am vero quisquam est, qui Philologiae se
asserat : pervigilia laborata et lucubrationum perennium nescire pallorem?
fingit : proximos deo liberalium artium professores,
quos sequuntür: pictores, statuarii et id genus;
hos denique alii omnes , qui artes aliquas exer
cent. II&vreç óé, inquit, rtgög töv 9eâv &rro
A$&aeov6ç xotvóv, rq; rrag* aiéroö &tgog rdy
pioerv κειθόμεvov (eonf. Woweri polymath. c. 18
§. 20, pag. 187). ' Quanquam Seneca (epist. 88.
p. 867 Lips.): »Non adducor« inquit »ut in nume
ram liberalium artium pictores recipiam, non magis
quam statuarios, aut marmorarios, aut ceteros lu
xuriae ministros. • -
signifex] Cortius in Guelferbytano codice legit
signifer et ita etiam in Hagiano scriptum vidi; sed
lioe librariorum errori tribuendum esse facile appa
ret. Nostra quoque lectio corrigenda visa est Ou
dendorpió (ad Appul. II. p. 93), qui duobus verbis
sublatis legi vult: •quum vivos etiam vultus aeri
aut marmori signifex inspirata ; sed vide, an sic
forsan 6xoreivöc 'noster intelligi possit: »Quum
signifex Mereurius aeris aut marmoris animator
vivos etiam valtus inspirat» (nempe aeri et mar
mori, quod facillime smpplebitur). Dixerat et Ap
pulejus (met. 11. p. 789 Oud.) »simnlaera spirantiae ,
et Martialis (7, 84, 2); - .**
»Spirat et arguta pieta tabella manu.«
Ceterum vel male imitatus' est noster duos Vir
gilii (Aen. 6, 840) versus lios ;
» Excudent alii spirantia mollius aera,
Credo equidem vivos dwceni de marmore vultus • j
vel certe legerat quae Graecus ille poëta (in am
diol. 4, 7) sic àyàÀpuata £aoev larga profudit
manu.
juvenalium] Grotius juvenalem , alii juvenilem,
eodex Dresdensis juvenilium ; Oudendorpius antem
(ad Appulej. I. 725) ex libris seriptis Leidensibas
ut supra (§. 8) juvenalium, id quod Bongarsius
etiam apud Waltliardum,
Cantabrigiensis et Darmstattensis codices habent.
ideirco] Ita Reiclienauensis codex. Aures eerte
offendit iecireo , quod Grotius edidit.'
repigrior] Grotius ediderat quidem repigritior,
Britannieus praeterea,
emendavit autem repigratior. Quem qui sequi vo
luerit, praesidium habebit in voee repigratus, qua
superius (§. 54) noster utitur ; tamen quum hoc
loeo in nullo codiee legatur, equidem repigrior,
quòd Vossianus codex praebet (Arntzenius mise.
p. 206) substitui, quamdoquidem compositum hoe
e simplici pigrior defendi et explicari potest quasi
e diligenti deinde pigrior factus. Basileensis qno
que codex a prima manu quidem repigritior habebat,
sed correctum postea et repositum est repigrior.
*' amomalum] Inaequalem. Anomala dieuntur
signa, quando pro latitudiae Zodiaci vagantur mee
lineam naturalem sui eursus peragunt. Vulcan. et
ab eo Goez. — Quid sit anomalum nemo ignorat
(conf. §. 328), in genere nimirum declinans a re
gula , hic declinans ab offieio.
* pervigilia] »Laborata pervigilia* primo adspectu
Martiani Capellae lib. I. §. 57. 8I
Quae autem noctibus umiversis coelum, freta, tartarumque discutere, ac de
orum omnium sedes curiosae indaginis perscrutatione transire, quae textum
mundi, circulorumque volumina, vel orbiculata parallela, vel obliqua decus
sata polose, et limmata, axiumque vertigines, cum ipsorum puto siderum
offensionem praebent. At si figurarum memineris,
quibus noster studiosissime utitur, videbis hypallagen
pro »a pervigili Philologia laborata.« Ita enim supra
(§. 22) de ea dixerat: »Pervigil immodico penetrans
arcana labore«; et infra (§. 124) •vigil ejus cura«,
atque (§. 58) ineessabilis labor memoratur, deinde
etiam (§. 145) per prosopopoeiam Labor Philologiae
•pedisequus ejusque alumnus« dicitur. Alios si per
lustrare volueris poëtas, videbis Ovidium (trist. 2,
14) »vigilatorum laborum« dixisse, ac Claudianum,
qui saepe Martiano exemplo fuit, (bell. Get. 560)
•pervigil labor.« Sed quid multa? Statius (Theb.
1, 341) sieut noster »laborata vita« seripsit, vir
gilius (Aen. 1, 639) »laboratae vestes«, Quinetilia
nus (2, 5. 6. p. 269 Spald.) •laboratam studio
actionem« ete.
pallorem] Legisse videtur hunc Persii (8, 62)
e$t ;
•4t te noeturnis juvat inpalleseere ehartis.•
coelum, freta] Ita Hermes (in Stob. ecl. 1, 80,
8. p. 760 Heer) : »Homo siquidem amimal est di
vinum, nec est eum terrenis brutis, sed cum diis
eoelestibus comparandus. Quin imo, si aadendum
est verum fateri, homo verus , vel coelieolis est
praestantior, vel saltem pari sorte potitur. Nullus
enim eoelitum descendit ad terram, eoeli limitem
deserens ; liomo autem ascendit ad eoelum, illud
que metitur: nec eum fugit, quae ima sunt, quaeve
sublimia, ac reliqua omnia diligenter inquirit, quod
que majus est, terram quidem haud dimittens in
eoelum attollitur; tam ampla est humanae naturae
potestas.« _ . • ' •
-. . .:. : ... -. - i.
diseutere] An discurrere, quia subnectit trans
ire ? Gnor. — Praestat recepta lectio, quae etiam
veterum librorum auctoritate firmatur. Discutere
est eogitando inquirere. Goez. — Posterius probo
non obstante Darmstattensis codicis lectione dis
eurrere.
* textum mundi] Id est juncturam sive maclii
nam. Vulc. — Similiter Appulejus (de deo Soer.
p. 140 Oud.) »texta corporum« seripsit. -*
obliqua] Loeus mecastor luxatus. Sic sano : »ob
lique decussatos polos et climata. « Decussare pro di
videre usitatum Martiano. Climata tum ex sensu, tum
ex MS. lituris restituo. Sic et oblique pro obliqua.
Error (?) tamen hic vetus: agnoscit enim eum glossa
Isidori, in qua invenio : »Polose, alte. Polosas,
altas.« Gaot.—Quod saepe animadverti criticos, qui
locum, quem non intelligunt, sanare sibi videntur,
auctorem non semper totum ante oculos habere;
hoc etiam im Grotio nunc reprehendendum est.
Equidem nihil muto; nam si quid video, ex astre
nomia, quae infra (libro octavo) docetur, satis huic
loco lucis affulget. Philologiam enim solere moster
dieit numerare circulorum volumina vel orbieulata
parallela (circuli sunt paralleli de quibus §. 817),
vel obliqua (cireuli obliqui §. 828), deeussata (ci*
euli, qui colluris decussantur §. 893), polos (v.
§. 818. 846. 847), limmata (spatia inter cireulos
§. 837), axiumque vertigines (§. 818. 816. quib.
add. §. 201). Grotii igitur in codice lituras, e qui
bus locum, mihi quidem non obscurum, emenda
turus erat, neutiquam curo.
* • . decussatâ] Sic scripsi pro decusata, quia Mar
892 Martiani Capellae lib. I. §. 57.
multitudine numerare, nisi haec Philologia gracilenta quadam affectione con
suevit, quoties deos super ejusdem coactione instantiaquei conquestos, quum
eos concubiae aut intempestae noctis silentio, quiescentes ad se venire inaudita
• *
tianus ipse infra (§. 208) recte decussare. Cortius
ad marginem libri Norimbergensis' legit: » obliqua
decussat polos elimat.« Cui leetioni non solum
obstat tertia verbi persona inter infinitos modos; ve
rum verborum etiam sensus, siquidem illa decussatio
ipsa Philologiae neutiquam tribui potuit, sed rei
tantum cognitio. Decussatio autem est crucis in
star perseeatio, unde agrimensoribus lapis decus
satus est, qui cruce signatus: licet lii decus cum
decussis confundant.- Plura de hac voce dabunt Ri
galtius (ad rei agrar. auct. p. 500. Goes) et Can
gius (ad voe. Decuria). Martianus igitur hoc loeo
<lirectionem descripsit, qua circuli illi sese perse
cent (eonf. et not. ad §. 88). Atque pro enormi
sua eruditione forsan ad Platonem etiam respexit,
qui (in Tim. p. 36 Stepll.) orbium coelestium eur
sus in speciem Graecae literae X sese persecare
docuit. De voce polose pro alte vel prope polos conf.
Cangium. • . .
linmata] Limma Maerobius quidem (somn. Scip.
2, 1, f.) explieat semitonium: sed nostro spatium
est inter orbes coelestes , siquidem et tonos. et he
mitonios pro spatiis usurpat (§. 169. 171. 181.
489. £04. 496 - 198). Sed conf. superiorem no
tam (ad §. 11). : : : * -
Pkilologia] Sie; non Philologiae legendum esse
patet et codieibus Monacensibus ( C.D.E. G.), Bri
tannico, Bodlejano primo, Hugiano, et teste Arnt
zenio (misc. p.206) etiam Vossiano. -
graeilenta affectione] Sic seripsi e eod. Dresd.
pro Grotiano adfixione. Intellige tantam Pliilulogiae
affectionem , ut graeilis inde faeta esset. Paulo
* *. •••••- - •*
otiam snperius de ejus vigiliis et lucubrationum
perennium pallore sermo erat. Tales figurae nostro
faumiliares sunt. Sie infra (§. 440), postquam inter
divos recepta Philologia, »graeilenta ejus perit ma
cies« (conf. §. 109 et Wellejum Paterculum $, 47,
2. p. 114 ibique Burm.)
coactione] Unde supra (§. 22) de Pliilologia:
adus habet ista deos urgens in jussa coactos.«
instantiaque] Grotius constantia ; Cortius iu
Guelferbytano .. codice legit hiantia, quod glossa
addita explicat desiderio. Secutus equidem sum
codices Dresdensem, Cantabrigiensem, Basileensem,
atque Bongarsii, qui omnes instantiaque habent:
itaque correctum etiam in Britannieo ac Mona
eensi (G).
concubiae] Quod jam Grotio suboluerat substi
tuendum esse ei, quod in editis erat, connubiae,
optimi confirmarunt codices Basileensis, Darmstat
tensis, Bongarsianus, vetustissimus Seriverii (ap.
Oudend. ad Appulej. I. p. 151), et Vossianus (ap.
Arntzen. in misc. p, 306). De voee conferendus
Nonius Marcellus (p. 91). Diei enim divisio docente
Macrobio, (Saturn. 1, 5) haee erat: »Primum tem
pus dicebatur mediae noctis inclinatio, deinde gal
licinium>inde eomtiemum quum et galli conticeseunt,
deinde dilueulum , inde mane, deinde de mane ad
meridiem , hoc est ad medium diei, inde jam voea
tur:tempus, occiduum, et mox suprema tempestas,
4einde vespera, deinde concubia , et inde intem
pesta. Haee », inquit, est diei civilis a Romanis ob
$ervata divisio.* Addit deinde ad majorem sibi de
voce concubia conciliandam fidem quosdam Ennii
versus. Eadem fere apud Appulejum (metam. 9.
p. 18 Oud.) reperies.
Martiani Capellae lib. I. §. 58. 85
quadam obsecratione compelleret? Tam vero abest, ut sub hac possit pi- 58
grescere intricarique Cyllenius, ut commotis ab eadem suscitatisque pennis
extramumdanas petere latitudines urgeatur. Cur igitur, rex optime, differantur
nuptiae, quum pro sola Atlantiadae solertia duos pervigiles repromittam?
Haec quum Juno affixa, ut adhaerebat elatiori plurimum Jovi, acclinatis ejus
auribus intimaret, de quodam purgatioris vibratiorisque luminis loco allapsa .
obsecratione] Barthius (advers. p. 1242) de ma
gia intelligit, sed diversis modis interpretari hoc
verbum possumus. Poëtas forsan noster innuit, qui
áeos Musasque saepe advoeant, ut sibi adesse ve
lint. At solutae etiam orationis auctores deos in
auxilium vocasse testis nobis Varro est (de R. R.
4, 4, 4 et 7. p. 144 Gesn.). Praeterea qui mythos tra
ctant philologi semper deos in scenam produeunt.
tam] Unus tantum eodex Monaeensis (0) tamen
praebet, Hugianus jam, nullus autem tantum.
Niliil tamen mutare ausus sum.
intricari] Retardari. Tricae enim dicuntur im
pedimenta gressuum. Vclcax. — Vide Nonium. A
Cicerone (ap. Gell. 6, 2 f) »intrieari Chrysippus«
dicitur, id est, laqueis sese implieare.
pennis] Respexisse videtur Graecum aerepo$v
et dvoerrtegoév, quod, ut Beekius ait (ad Aristoph.
Aves 1444), proprie est alas addere , sed tropice
excitare aliquem ad agendum, ad suscipiendum ali
quid. Respexit etiam forsitam Platonem (Phaedr.
p. 231 Stepl). * • • •,
extramundanas] Uno verbo. Sie et alibi, et
uliramundanus. Usitata haec Aftis. Gnor. — Confer
inferiora (§. 185. 910) et Appulejum (I. p. 204
' ond.). E Neo-Platonicorum doctrina haee expli
eanda sunt, sicut et infra (§. 202) deus ille »em
prico mundo gáudens. Lätine enim reddit Grae
eum àregxá6μιov , quo Jamblichus et Sallustius
philosoplius utuntur duo deorum genera distinguen
tes: ôztegxo6μῖovç et éyxo6uiovc, ut Sallustius
(6, p. 28 Gal.), sive ut Jamblielius (8, 8, p. 103)
rreguxó6μiovc.
differantur nuptiae] Ita codex Dresdensis. Apud
Grotium vox nuptiae negligenter omissa, quum
tamen in anterioribus editionibus exstaret.
Atlantiadae] Grotius edidit Athlantidae, quod
corrigendum erat e Martiano ipso (§. 726).
- - : pervigiles] Ita reposui Monacensium codicum
(B. D. E.) auctoritate pro Grotiano vigiles. Pliilo
logia etiam smpra (§. 92) »pervigil immodico pene
trans areama labore« dicebatur.
elatiori] Male in Vossiano codice (Arntzen.
mise. p. 206) et in libro Norimbergensi legitur
alacriori. Junone enim elatior Jupiter, id quod
paulo post repetit. Ovidius (met. 1, 178) de Jove :
»Celsior ipse loeo, sceptroque innixus eburno.«
Augustinus (de civ. dei 4, 10) » Jovem esse aethe
rem, Junonem aërem, junetos quidem, sed alterum
superius, alterum inferius.« (Conf. §. 66 not.).
intimaret] Vox est posteriorum seculorum. Gnor.
— Non noster tantum saepissime ea utitur (§. 810.
587. 724. 727. 745 f. 867. '065) sed Ammianus
etiain, Solinus, Prudentius, Arnobius, Tertullia
•nus, alii (eonf. Elmenhorst. ad Arnob. p. 172. et
-doct. interpr. Spartiani ad Pese. Nigr. 7, et ad
Capitol. Ver. 4).
- - purgatiori] E Diodoro haee hansisse videtus.
: Ille enim (1, 12) aereia (melius aetherem) Athe
nam appellatam Jovisque filiam et virginem pnta
tam esse tradit, ideo quod aër suapte natura cor
- 11 *
84 Martiani Capellae lib. I. §. 39.
sensim Pallas corusca descendit, atque ita ut videbatur vertici Joviali inhaerere,
supervolans tandem constitit sublimiore quodam annixa suggestu. Quam quum
Jupiter, ut jugali elatior adhaerebat, de proximo contiguoque suspexit, sic
exorsus est: O virgo nostri pars melior, opportune votis intermixta Majugenae,
ruptioni non obnoxius sit et summum universi mundi
locum occupet ; unde etiam fabulam originem tra
xisse, e Jovis vertice illam natam esse (Strab. 14.
p. 688. 667 ; 16. p. 744). Clarius etiam Augusti
nus (4, 10) Minervam aetheris partem superiorem
tenere, ideoque a poëtis originem ejus de Jovis
capite esse fictam (add. eund. 7, 16). Nostro eadem
»Celsior una Jove flammantis circulus aethrae«
(§. 568) appellatur. Seneca (de ira 3, 6. p. 44
Lips.): »Pars superior mundi et ordinatior ac pro
pinqua sideribus nec in nubem cogitur, nec in
nubem cogitur, nec in tempestatem impellitur, nee
versatur in turbinem : omni tumultu caret, inferiora
fulminant. «
allapsa] Legerat illud Ovidii (met. 5, 101).
— — — »superas delapsa per auras
Pallas adest.«
Sed et allabi Virtutem et Voluptatem ad Scipionem
finxerat Silius (18, 21).
Pallas] Ut trias compleretur, Minerva addenda
erat. Veteres enim solebant Jovem, Junonem et
Minervam jungere (Pausan. 10, 8, 1. Cic. in Verr.
8, 14. Liv. 6, 16. Dio Cass. p. 688 Reim. Dion.
Hal. 3. p. 201 Sylb. Ovid. fast. 8, 231. Maeroh.
Sat. 3, 4. et inseript. ap. Fuchs. in hist. Mogunt. I.
20). »Prudentes Etruseae disciplinae ajunt«, inquit
Servius (ad. Aen. I. 428), »apud conditores Etrus
earum urbium non putatas justas urbes fuisse in
quibus non tres portae essent dedicatae et votivae,
et tot templa, Jovis , Junonis, Minervae. • Sie
Romae etiam in Capitolio (cf. eund. ad Aen. 2, 228),
ubi ad Jovis epulum ipse in lectum, Juno autem
et Minerva iu sellas invitabantur (Valer. Max. 8,
de matrim. 1, 2. p. 119 Torr.) et P. Victor (re
gione 8) retulit: »In templo Jovis optimi maximi
erant tria delubra, medium Jovis, dextrum Miner
vae, laevum Junonis.« »Nec defuerunt, Arnobius
(5. p. 125) inquit, •qui scriberent, Jovem, Juno
nem , Minervamque penates existere, sine quibus
vivere ac sapere nequeamus, et qui penitus nos
regant calore ac spiritu« (conf. §. 41). Copiosius
eadem Macrobius (I. laud.) explanat. Tertullianns
(ad nation. 2, 12) e Varrone repetit, antiquissimos
hos esse deorum. Adde Valerium Maximum (8, 10.
p. 817 Torr.).
-
vertici Joviali] Arnobius (5. p. 118, add. 4.
p. 137) »Minervam aetherium verticem esse « scribit
» et summitatis ipsius summam. « Macrobius (Saturn.
3, 4) iisdem fere verbis »Minervam summum aethe
ris esse cacumen« tradit, alioque loco (1, 17 f.) ;
»Porpliyrius testatura, inquit, »Minervam esse vir
tutem Solis, quae humanis mentibus prudentiam
subministret. Nam ideo haec dea Jovis capite pro
gnata memoratur, id est, de summa aetheris parte
edita, unde origo Solis est.« Unde Ovidius (fast.
6, 497). • aetheream deam • eam appellat. Adde
Cornutum (20. p. 488. Gal). Eodem spectat in
proxime sequentibus • sublimior suggestus«; aether
enim summum omnium, quem deus, ut Ovidius
ait (met. M. 67);
— — »superimposuit liquidum et gravitate ca
rentem
4ethera, nec quidquam terrenae faecis habentem.•
est] Supplevi hoc e Darmstattensi codice.
3 Martiani Capellae lib. I. §. 59. 85
quae sive Deliacis vocibus permulsa descendis, sive absque te Jovis non
erat formare consilium, seu consensus noster me mutilus videretur approperas:
moveris tamen Philologiae Cyllenium nuptias postulare. Nondum mea prompta
sententia est; exspecto quid suadeas. Novi quippe quam ejusdem virginis
incessabilis labor tibi semper acceptus, et ut e tuis numeretur illa pedisequis.
Par est igitur ipsa praesertim decernas, quidquid de ejus connubio provisura
dispensas. Tunc Pallas aliquanto submissior, ac virginalis pudoris rubore
suffusa, oculosque peplo quod rutilum circum caput gestabat obnubens, im
pars melior] Quippe Jovis e capite prognata.
Sic Platoni (Crat. p. 407 Steph.) nomen 'A%jvm,
quasi ; 3eovém, $ic vörötc erat. Observat Faber
(ad Apollodor. p. 164): »quod de nativitate Palladis
ad- oram fluvii Tritonis scribunt nugae sunt. TQvroe
vox est Aeolica, quae caput significabat.* Scho
iiastes Aristophanis (Nubb. 988) id firmabit. Et
quamvis Horatius (carm. 1, 12, 19) seeundum post
Jovem ei tribuat locum, noster tamen infra (§. 867.
868) eam »ingenium mundi, prudentiam sacram
Tonantis• appellat, quae sit •eelsior una Jove.*
Ovidius etymon nominis captae (eapitae) ita (in
fast. 3, 837) investigatw . . .
~Nominis in dubio causa est: capitale vocamus
Ingenium sollers * ingeniosa dea est.
aen quia de eapitis fertur sine matre paterni
Pertice eum clypeo prosiluisse suo.
Unde alii etiam (Cornutus 90 p. 184 Gal. et Ful
geat. mytli. 2, 2) Minervam ideo de Jovis vertice
natam esse dicunt, quia ingenium positum sit in
eerebro. Valerius Flaceus (4, 842) eam Jovis ap
pellat optimam prolem. Praeterea ad dietionem quod
attinet, in memoriam nobis revocantur illa Virgilii
(georg. 2, 40) »famae pars maxuma nostrae«, vel
semis illius apud Gallum (1, 8): »periit pars maxima
nostri», vel Rutilii (itin. 493): »nostrae pars maxima
mentis.« Adde Juvenalem (18, 133).
eonsilium] Minerva enim ipsa apud Homerum
(Od. 8, 298) • £y6} δ* έν πά6. $eoi6t, inquit,
Mijrt re •28opuat.« — Atlienis autem Antiphon
(orat. pro Choreuta e. 48) tradit: ȣv ǝtqj tq;
Aeov2evtngiq» 4uàç ßov%aiov xoei 'A9rvàç ßov
λαίας ίεgöv. 86rt xoei ei6u6vreg oi ßovksvrai
aegoce$$ovroet. • Memoratu digna praeterea sunt,
quae ex Orphici recentioris cujusdam doctrina Sui
das (h. v. p. 740) tradit, nempe » summum aetherem
omnium antiquissimum esse, quo rupto lumen terram
illustrasse, quod nominari ßov%fjv, φός, ζωήν.•
mutilus] Vossianus eodex inutilis , quod non
spernendum est. Anxtz. (misc. p.806)—Mihi tameu
praeferenda esse vulgaris lectio videtur. Modo enim
dixerat, Palladem partem Jovis esse meliorem ;
hac igitur parte deficiente totum mutilum esse se
quebatur.
incessabilis] I. e. continuus. Fulgentius* •publi
cae incessabiliter vexantur actiones.« Et Capella
libro nono: »Superum incessabiliter pectorum arcana
tenuerunt.« Goez.
peplo] De Palladis peplo passim auctores, et
Servius ad illud Aeneidos (1, 480);
~Crinibus Iliades passis peplumque ferebant.•
De peplo Minervae mpud Athenienses conf. Meurs.
lectt. Att. II. 12 et Boeckliius de trag. gr. prine.
p. 192. Jam apud Homerum (Il. 6, 275) peplum
86 Martiani Capellae lib. I. §. 40.
probabat aliquantum, quod super nuptiis virgo consulitur, praesertimque ejus,
quam propter consociationis officia manere cuperet semper intactam. Dedi
gnabatur praeterea hujusmodi adhibere consensum, quum ita expers totius
copulae censeatur, ut neque de ulla commixtione progenita, neque ipsa pro
creare quidquam Arithmetica teste monstretur. Ac tunc septem radiorum
minere offertur. At ibi vestis est, ut plerumque
apud antiquos ; noster pro velo accipere videtur, ut
haud scio an etiam Claudianus (de nupt. Hon. 125):
»Et crines festina ligat , peplumque fluentem
Allevat et blando spirantem numine cestom
Cingitur« cet.
Arithmetieoe] Arithmetica teste ézrr&c Palladi
•omparatur, quod ex nullo numero duplieato con
flata sit, neque ex ea duplicata nascatur numerus,
qui sit intra deeadem, quemadmodum Pallas omnis
copulae virilis ipsa expers est, et sine copula pro
ereata. Sie infra ad Palladem :
— — — — »'Errzëc in numeris« — —
et in Arithm. ad Heptada: »Quae quod maturae opera
sine foeturarum contagiome conformaris, inter deos
Tritoniae virginis voeabulum possedisti. « Macrobius
de Heptadat »Hue autem numero, hoc est septe
nario (Glossema), adeo opinio virginitatis inolevit,
ut Pallas quoque vocitetur« cet. Grot. — Quae
de septenario numero dicenda erant , ea in palae
ographia eritie jam congessi (P. III. §. 244—987).
Conferendus praeterea Arnobius (L. 7. p. 227).
Quod autem neque gignere, neque gigni septenarius
numerus dieitur, de primo numerorum ordine in
telligendum est, quem primum versum noster (§. 243
seqq.) appellat, in quo nullus est numerus, eujus
multiplicatione septenarius gignatur quemve multi
plieando ex se gignat.
ipsa proereare] Editi: »ipsa procreari«; Dres
densis codex » ipsam procreare« ; plurimi autem co
dices, Leidensis (Munck. ad Hygin. p. 19), Mona
censes (B. C. D. E. G.), Basileensis, Darmstattensis,
Britannicus, Cantabrigiensis, et ille etiam, quo
Cortius usus est, »ipsa proereare. « Pendet nimi
rum primus casus ipsa a verbo momstretur.
ae tunc] Pro Grotiano at tunc , Basileensis,
Guelferbytamns, Darmstattensis, Reichenauensis, et
qui ad Norimbergensis libri marginem laudatur.
septem radiorum] Hae corona perfecta seientia
septem artium designatur. Pallas autem summae
sapientiae figuram tenet : Philologia typus est ra
tionis : Mercurius symbolum sermonis. Plerumque
ergo dum philosopli posthabita ratione cultui ser
monis insistunt et minus inquirendae veritatis stu
dium gerunt, Pallas, quae typum tenet sapientiae,
quaeque solet rationis curam, non verborum gerere,
fugere videtur. Qua fugiente corona septem radio
rum aperitur, qnia, quum sapientia verborum orna
tam megligit, septem liberalium artium scientia de
monstratur. Nom ergo detrectat Pallas nuptias Mer
curii et Philologiae; sed interesse recusat, quia
sapientes debent quidem faeundiae et eloquentiae
studere, plus tamen inquirendae veritati operam
dare. Vulc. — Verum vidisse virum doctum affir
mare nolim : qnamquam Laurentius Lydus (mense
Apr. 46 p. 222 Roeth.): ö öë 6r€¢oevog ve$su$
zzrroc δείypu& £6tv. Hoc solum certum, numerum
septenarium a nostro tam Minervae quam virginitati
(§. 758), pudori igitur virginali, tribui. Praeterea non
reticendum, in Virginis, signi coelestis, veste itidem
septem esse stellas, (Hygin. astr. 3, 24. p. 448.
Munck.) et in concilio deorum aLuciano(18. p. 192)
Martiani. Capellae lib. I. §. 40. 87
-
coronam solivaga virginitas renudavit, me futurarum causis et copulis in
tere88et.
deos maritos dearumque grandaevas in haec decernenda conduci.
Quia tamen ejus optaverat Jupiter exegeratque consilium, suadet
Quippo
convenirc Cyllenio, ut pro officiorum , praemiis potissimorum: favor coelitum
ejus vincla sanciret. Augustius quoque fieri Joviale decretum, quum coetu
deorum attestante depromitur, ipsamque mupturam deo convenire non posse,
nisi super sematus consulto mortalis esse desineret. Id genus plurima suadente
Tritonia, regum conjugum uterque consenlit.
etiam fingi septem quaesitores (èrvyvópovoeg) e
majoribus deis eligendos.
renudavit] Pariter Claudianus Minervam »€or
gonos ora revelare« (de raptu Pros. 2, 203) et
•praetentas aperire eristas« (228) finxit. Attamen
vide ne potius praegnanter dictum sit pro »detraxit,
deposuit coronam«, adeo ut nudum ejus eaput appa
reret neque corona virginalis deliberationibus de
matrimonio interesset.
futurarum] Se. nuptiarum. Vulc. — Lege fu
turorum aut futurarum rerum. Gnor. — Sed re
eepta veterum editionum leetio non sollicitanda est;
subintelligendum enim muptiarum. Goez.
maritos] In MS. deos maris, optime. Grot. —
Haud approbandum. Licet enim Grotio facile com
cedamus, e meglecta pronuntiatione literae E seribi
potuisse maris pro mares, nexus tamen orationis,
quandoquidem de matrimonio agitur, vocem maritos
poseere videtur, quam reliqui omnes libri habent.
Temere igitur Goezius deos maris in contextum
recepit.
coetu deorum] Suaserat id (§. 55) jam Apollo.
super] Hoc est de consulto senatus, Phronesis
eaim, mater Philologiae, mortalis fingitur fuisse,
ideoque et Philologia mortalis. Vulc.— Legendum
»superi S. C.« Infra enim sic loquitur, et in Geo
metria •coelestis S. C.« dixit. Gaor. — Ista quam
Ac mox Jovis scriba prao
vis infra (§. 96. 676) legantur, hoc tamen loeo
omnes libri, tam editi, quam seripti, super habent.
Quo magis Goezium in eo reprehendimus, quod
in textum intrusit superi, praesertim quum altera
et constans lectio nullo negotio defendi possit, modo
illud super pro adverbio accipiamus. Primum enim
agitur de eo quod fieri Joviali decreto debeat, de
inde vero additur, quid insuper senatus consulto
confirmari necesse sit. Super enim pro insuper vel
ab optimis scriptoribus poni testis est Ovidius (met.
12, 206);
— » Dederatque super, ne saueius ullis
Vulneribus fieri ferrove oeeumbere posset. «
regum] Hie rex (uterque) poni pro rege et re
gina reete monet Muneker. ad Hygin. fab. 189; adde
notas ad Livium I. 29. Notandum vero, quod in
Vossiano illud eonjugum , ut saepe, scribitur com
jugium. Aaxrz. (mise. p. 206) — Jnpiter nimiruin
8«6tze$c(Pausan. 9, 59, 3. 4. Arrian. 5, 8. p. 187.
Raph.) sive rex (Virg. Cir. 820. Aen. 2, 648, 10.
112. 0vid. fast. 5, 554. Sil. 5, 27) appellabatur,
pariter atque Juno regina (Aen. i, 46. 7, 875.
620. Ovid. 6, 57. Sil. 7, 78. Plaut. Cist. 2, 1, 57.
Cic. in Verr. 5, 72. Liv. 8, 21. 27, 57. Arnob. 4.
p. 144. Victor urb. region. i5) id quod in lapidum
etiam titulis observatur (Grut. 4, 7. 8, 12. 8, 5—6.
7, 1 seqq. 24, 6.-7. 23, 8.-1065,4. 1063, 4,
4!
88 Martiani Capellae lib. I. §. 41.
42
cipitur pro suo ordine ac ratis modis coelicolas advocare, praecipueque senawores
deorum, qui penates ferebantur Tonantis ipsius, quorumque nomina
quoniam publicari secretum coeleste non pertulit, ex eo quod omnia pariter
repromittunt, nomen eis consensione perfecit. Vulcanum vero Jovialem ipse
Jupiter poscit, licet nunquam ille de sede corusca descenderet. Tunc etiam
$. 7. Fuchs Mog. I. p. 6. 11. 20. 22. 28. 26. 30.
II. p. 1. 252. 266. 408; eonf. infra §. 68).
scriba] Constat Parcas esse exceptrices et ar
earias Jovis. VulcAN. — E sequentibus hoc quidem
patet; sed scriba liic singulari numero profertur;
nisi ita accipere volumus, ut supra (ad §. 5 in
nota) legimus de Parcis* »una scribit.« Ceterum
Grotius, licet observasset lectionem in voce scriba
variare, edidit tamen scribae, et sic cum aliis Arn
tzenius quoque (misc. p. 207 f.) legit; Oudendor
pius contra (ad Appulej. I. p. 202) e codice prae
bet scriba aeque ac Hugianus codex, quod eo ma
gis praetuli, quo' eertius infra (§. 708) similiter
legitur »Geometria praecipitur. • Eadem verborum
constructio est in jubetur et jussitur apud Catonem
(de R. It. 24, 1. p. 32 Gesn.).
penates ipsius Tonantis] Cave vulgari sensu
nomen illud aecipias, quo res divina penatibus ab
hominibus fiebat. Hoc loco penates Jovis consiliarii
sunt intimi. Iuterpretatio petenda ex hisce Arnobii
(L. 3. p. 125) verbis est: »Nigidius — exponit,
disciplinas Etruscas sequens, genera esse Penatium
quatuor, et esse Jovis ex his alios , alios Neptuni,
inferiorum tertios, mortalium hominum quartos;
inexplicabile nescio quid dicens. • Sed vide Cam
deni praelect. acad. p. 604 sequ. et Mülleri Etrusc.
II, p. 87. Eorundem infra (§. 46) sedes indicantur
in prima coeli regione.
secretum] Haec quoque ex Arnobio explicanda,
cujus verba (L. 5. p. 125) haec sunt: »Varro, qui
$unt introrsus atque in intimis peneiralibus coeli,
deos esse censet quos loquimur, nec eorum mume
rum , nec nomina sciri. Hos Consentes et Compli
ces Etrusci ajunt et nominamt.* Iidem esse viden
tur quos Seneca (nat. qu. 2, 41 f. p. 718 Lips.)
•deos superiores et involutos« vocat.
eis] Ita omnes fere, Basileensis, Darmstat
tensis, Monacenses (B. C. D. E.), Bodlejanus pri
mus, Britannicus, Cantabrigiensis, et in margine a
Grotio laudati codices. Male vulgo ejus.
comsensione] Meminit Arnobius deornm Con
sentium et alii. IIue forte pertinet antiqua inseriptio
Spoletana: »Consentio deorum Mariana Sozomene
imperio fecit. • Gnor. — Ipsis »Diis Consentibus•
duas dicatas invenies apud Gruterum (p. 3). Quos
Martianus a consensione appellatos censet, alii a
consulendo (Voss. Etymol. l. lat. p. 154), alii quasi
6vvövrec a cum et esse, nt praesentes a prae et
esse; cf. Mülleri Etruse. T. II, p. 81, qui Arnobii
quoque loco (III. extr.) utitur. Praeterea observan
dum, Martianum Consentes distinguere a »bis semis
collegis Jovis« , quos plerique ipso illo nomine in
signiunt.
Wulcanum Jovialem] Haud scio 'am praeter
Martianum nemo quisquam ejus meminerit. Sed
facile intelligitur distingui hunc deum ab illo sine
patre nato, de quo infra (§. 87). Jovialis 3enim
Vulcanus patre Jove (Homeri II. 1, 878. Apollodor.
1, 5, 6. Cornut. p. 181 Gal.) sive Aethere (Cic.
N. D. 5, 21), qui idem est, procreatus erat. Cog
nomen praeterea illud aliis etiam diis tribuitur;
ita Joviam Venerem (Grut. inscr. 89, 8), Jovialem
Martiani : Capellae lib. I. §. 42. 89
ut inter alios potissimi rogarentur ipsius collegae Jovis, qui bisseni cum eodem ~ •
Touante mumerantur, quosque distichon complectitur Enniamum :
-
-
l . . :'■'' ..;
Juno, Vesta, Minerva, Ceres, Diana, Venus, Mars,
Mercurius, Jovi', Neptunus , Vulcanus, Apollo.
Genium (Arnob. 5. p. 125. 128) et Jovium Hereu
lem (Grut. 18, 4) inscriptiones produnt.
rogarentur] Invitarentur, advocarentur, proprie
ad eoenam. Apulej. met. Lib. 1 : Itogat te inquit.
Grot.
bisseni cum eodem] Prorsus ut Plautus (Epidic,
8, 1. 4);
»Si undecim deos praeter sese secum adducat
dupiter«
et Ovidius (met. 6, 72):
»lBis sex eoelestes medio Jove sedibus altis ,
Aeugusta gravitate sedent« — — — — —
Plato quoque (in Phaedro p. 246 Steph.) Jove pri
mo nominato addit •τό δ'ίπεται 6rgaru& $sιόν
re xai 6audivóv κατά άνόexa puéem zexo6un
puévm. « Infra noster iterum (§. 914) »bissena nu
minas laudat eaque Hetruscorum esse observat,
qui quidem locus eorum theologiam illustrans probe
motandus. Aegyptiorum duodecim deorum jam me
minit Herodotus (2, 4), in quibus tamen Hereulem
(Aegyptiaenm) fuisse (2, 45) dicit. Graeeorum duo
decim deos memorant Plato (de legib. 8. p. 745
Steph.), Apollodorus (2, 7, 2 et 3, 14, 2), Pin
darus (Olymp. 11, 81), Strabo: (15. p. 608. 69:a
Casaub.), et Pausanias (1, 5, 9. 4, 40, 2. et 8,
28, 5). Quibuseum conferre licet Plinium (38, 40,
56). Sed memoratu omnino digna sunt, quibus
Sallustius philosophus duodecim illos distinguit.
Sic enim docet (e. 6. p. 284 Gal): »mundum eft.
ciunt Jupiter, Neptunus, Vuleanns; animant Ceres,
$uno, Diana; adaptant Apollo, Venus, Mercurius;
custodiunt Vesta, Pallas, Mars.«
- - - - • * .*• . • • • • • • •,
Ceres] In Vossiano legitur Ceresque; sed male
illud que intrusum, est a librario nesciente primam
in Diana recte produci, ut docuit Heinsius (ad
Ovidii met. 8, 585), ubi eadem ratione peccatum
est. Anxtz. (misc. p. 208) — E nominis nempe
origine prima syllaba producenda; quam quidem
originem qui ignorarunt, eam: eorripuerunt , ut in
multis aliis , praeter Vossianum, codicibus, Bon*
garsii, Britannico, Cantabrigiensi, Guelferbytano,
Basileensi et Dresdensi fecerunt. ;,, v, ,. ,..,..; ,,
Jovi'] Alii Jupiter. Quo factum est, ut scho
liastae ad hosce versus haesitando deliherarent quo
modo legendum esset ut versuum numerus con
staret. Ita glossa Monacensis (E). legi vult Neptu
mus , additque »aliter scandit, non potest.« Vulca
nius autem haec adnotat: «Sciolus aliquis reposuit
<Jupiter , omnemque versus rationem sustulit. Le
gendum itaque est Jovis ,. sed nominandi casu, ut
veteres id nomen usurpabant,; In scansione autem
eliditur ultima litera S, more Enniano, et constat
versus.« Laudare etiam poterat Lucilium (v. Gorall. .
ad Albinovan. eleg. 1', 25. p. 7)... Edidit quidem
Grotius Jupiter; sed codicem, quo usns est, ha
bnisse Jovis ex addita, eolligo, nota, , qua scripsit:
» Jovis. Citantur hi versus et ab Apulejo. Nomi
natiwum Jovis inter recentiores et Hyginus usurpat: «
Unde patet illud Jupiter vitio vel amanuensis vel
typographi tribuendum esse : quod tamen non ad
wertit Walthardus in repetita Martiani editione.
Onuplirius Panvinius (de luí. Circens, 2, 2. in Graev.
tliesaur. X. p. 588) et Vossius (v. Burmanni antliol.
Lat. I. p. 1) apud nostrum legendum Jovi? esse
12
90 Martiani Capellae lib. I. §. 45.
45 Item et septem residui, qui inter duodecim non vocantur; post hos quam
plures alii pro suis gradibus coelites, ac deorum omnis populus absque
c - '
probe observarunt. Nam ita etiam Appulejus (de
deo Socr. p. 121 Oud.) habet, quem a Martiano
saepe exscriptum esse quilibet videbit, qui ntrum
que legerit. Sed multo etiam magis scire refert,
quo pacto Ennius ipse versum: illum • scripserit.
Hunc Jovi* scripsisse Ludovicus Vives (ad Augu
stin. de civ. dei 4, 25) testatur, cujus auctoritas
eo major esse debet, quo certius constat (vid. ad
Aug. 2, 21. et Fabric. bibl. Lat. 4, 1. p. 29 Ern.)
Ennii eum editionem molitum esse. Omnibus igitur
illis perpensis eo adductus sum, ut Jovi' in textum
reciperem. (Conf. Cnp. in Harpoer. p. 69. Reines.
inser. p. 4. Gyrald. op. I. p. 18. Voss. idolol. 1, 14.
Montf. antiqu. expl. praef. p. 94 et T. I. p. 58.
Casal. de ritib. p. 100). ' $.
septem residui] Habebat Grotius'»Item ex his
, septem residui.« Unde animadvertebat: » quomodo
septem , quum duodecim nominarit? At quinque
praesentes jam erant, Jupiter, Juno, Mercurius,
Apollo, Pallas.
magna turba , quae isto numero non erat compre
Septem igitur alii advoeati, et
hensa. « Ingeniosa omnino haec est explanatio, quam
tamen glossae debebat Grotius, Grotioque Goe
zius. Niliilominus superiorem praefero lectionem,
quam Cortius ex libris seriptis Guelferbytanis pro
didit, et quacum Monacenses (C et E), Britanni
cus, Cantabrigiensis, et Bodlejanus primus con
cinunt, nisi quod hi particulam et omittunt, ~quo
parumper, aut nihil, a superiori differunt. Obstat
certe Grotianae explicationi illud item , quo innui.
tur, praeter duodecim jam nominatos, septem etiam
residuos quosdam esse tonvocatos. Neque Grotius,
neque Goezius, fontem detexerunt, e quo Martia
nus sua hauserat. Deos enim Maximus Tyrius (17,
12. p. 557 Reisk.) ögato$; et dépoevetg distinxit,
quorum priores Appulejus (de deo Socr. p. 119.
121 Oud.), e Platonis doetrina, Solem, Lunam et
quinque vagas dicit , posteriores autem deos com
sentes, quos considerare non datum sit. Ita et Ovi
dius (trist. 4, 4, 20) de diis :
» Quorum hic aspicitur, creditur ille deus.«
Praeter duodecim igitur residui nostro sunt septem
Planetae, siquidem hoc loco alios vult haberi So
lem , Lunam, Saturnum, Jovem, Martem, Vene
rem, et Mercurium, planetas conspicuos; alios Apol
linem , Dianam, Saturnum, Jovem, Martem, Ve
nerem, et Merenrium, deos vorzowjg. Superiori
etiam loco (§. 29) ad coelium adseendentes Apol
linem et Mercurium, illum in solem, lune in pla
metam transmutari finxerat: et inferiori (§. 741 f.)
septem diis aperte planetas designat. Distinguendi
igitur hi a veris diis. Atque hoc pacto locum sane
Müllero etiam (Etrusc. II. p. 84) obscurum equidem
interpretor. Ipse Cicero (de N. D. 5, 20) »Solem«
inquit »deum esse Lunamque, quorum alterum Apol
linem Graeci, alteram Dianam putant.« Adde Ap
pulejum (de dogm. Plat. p. 205, et de deo Socrat.
p. 127 Oud.).
omnis] Meliorem hanc lectionem e libro No
rimbergensi, Hugiano codice, Vossiano (Arntzen.
misc. p. 208), et excerptis Bondami (lect. var. p. 84)
recepi. Grotius habebat omnium. Hosce deos Lu
cianus (Jup. trag. p. 231 Bip.) lepide, ut assolet,
vovjuovs appellat, et àvaxtàngo$vtac uévov
vojv £xx276ioev. Ovidius (net. 4, 175. 898; fast.
3, 20) aliique (Senec. epist. 110. Martial. 8, 80,
5. Prudent. c. Symm. 1, 27) plebem sive de plebe
deos nuncupant. Statio (Theb. 1, 208) sunt
Martiani Capellae lib. I. §. 44. , 91
impertinentibus convocandi. Nec mora: milites Jovis per diversas coeli regiones Æ4
approperant: quippe discretis plurimum locis deorum singuli mansitabant, et
Hicet per Zodiacum tractum nonnulli singulas vel binas. domos animalibus titu
larint, in aliis tamen habitaculis commanebant. Nam in sexdecim discerni di
- - - - - - »turba vagorum
Semideiim , et summis cognati nubibus amnes ,
Et compressa metu servantes murmura venti.«
Claudiano (rapt. Proserp. 5. 15)
— — »plebejo stat cetera more juventus
Mille amnes. Liquidis incumbunt patribus udae
Najades et taciti mirantur sidera Fauni.«
» Quendam deornm « , Arnobius (5. p. 301) inquit,
»populum plebejae multitudinis faciunt. « Qui qui
dem populus Graecis öatuêvoev öíuoc est (Span
hem. ad Callim. p. 60).
absque impertinentibus] Excerpta nostra manu
seriptorum : » absque discordantibus impertinentibus.«
Per impertinentes eos intelligo, quibus certas quas
dam ab causas deorum concilio adesse, Jovisque
in conspectum advenire, denegatum fuerat, quales
sunt praeter alios Manes, quos ideo pag. sequ. re
futatos dicit » quod hi in conspectum Jovis non
poterant advenire. « BoNDAM (misc. p. 84) — Quam
vis vir doctus voeem discordantes defendere studeat,
et copulativam post eam inserere jubeat, ego tamen
nil nisi glossema esse illud discordantibus censeo,
praesertim quum a reliquis omnibus libris id exsulet.
Praestat igitur legere, ut in vulgata est, idque
explicare »praeteritis iis, qui eo non' pertinerent.«
Apud solum Martianum hoc duabus praepositioni
bus auctum verbum Iegi, sed quamquam talis prae
positionum cumnlatio seriori maxime aevo invaluit,
legimus tamen apud optimos etiam seriptores »irre
vocabilis, impervius« , et similia, quin apud Virgi
lium etiam imperterritus (vide Quinctilian. 4, 8, 63.
p. 132, ibique Spaldingium).
milites Jovis] Iterum noster infra (§. 63) horum
mentionem fecit, atque ego alio loco (pal. crit. III.
§. 480. IV §. 698) hoe militum genus comparavi
cum illo astrorum officio apud Graecos (Max. Tyr.
19, 6 f. p. 35 Reisk.) et nww apud Hebraeos.
approperant] Apud Claudianum (rapt. Pros. 5,
5) Iridis hoc negotium est, deos ad concilium vo
eare,' namque.
» Illa eolorato Zephyros praelapsa volatu
Numina conclamat pelagi, Nymphasque morantes
Inerepat, et fluvios humentibus evocat antris.
Aeneipites trepidique ruunt« cet.
animalibus] Zodiaci signa innuit, in quibns de
orum planetarum mansiones sunt, quas alio loco
(in palaeogr. erit. III. §. 282 et 505) - uberius ex
plicavi , et quinam planetae bina habeant domicilia
demonstravi (conf. Serv. ad Virg. georg. i, 55).
sexdecim] Ex Etrusca disciplina. Cicero (div.
%, 18): »coelum in XVI partes diviserunt Etrusci.«
Gnot. — Cf. Serv. ad Aen. 8, 427. Clarius. Plinius
(2, 84): »In sedecim partes coelum — divisere
Thusci. Prima est a septentrionibus ad aequinoctia
lem exortum, secunda ad meridiem ; tertia ad ae
quinoctialem occasum, quarta obtinet quod reliquum
est ab occasu ad' septemtriones. Has iterum in qua
ternas divisere partes, ex quibus oeto ab exortu
sinistras, totidem e contrario appellavere dextras.«
Loeus hie prae ceteris notandus. Addo e recentio
ribus Müllerun (in Etrusc. II. 127 sequ.) eo liben
tius, quo facilius: in sequentibus interpretatio ejus
cum mea, si forte erraverim, eonferri possit.
diseerni dieitur] Ita ex Hugiano, Cantabrigiensi.
Britannico, Darmstattensi et Monacensi (C) reposui
pro discernilur. ~ ' ' '
45
192 *
92 Martiani Capellae lib. I. §. 45.
citur coelum omne regiones. In quarum prima sedes habere memoramtur post
ipsum Jovem dii Consentes, Penates, Salus ac Lares, Janus, Opertamei,
46 Nocturnusque. In secunda itidem mansitabant praeter domum Jovis, quae
Salus] Eadem haec dea Romanis quae Graecis
Hygea (Martial. 11, 61, 6) sive Hygia (Plin. 54,
8, 10. 55, 11, 40). In Salutis haec templis re
Iigiose colebatur (Livius 9, 43. 10, 1. 40, 37.
Taciti annal. 48, 285 et 74. 12, 25. Cie. de leg.
2, 11. N. D. 2, 23. 3, 36. Val. Max. 8, 14, 6.
Macrob. Saturn. 4, 16 et 20. Fest. v. Salutar.
Ovid. fast. 3, 822. Ralend. die V Kal. Apr. Terent.
Hec. 5, 2, 5); et saepe etiam in lapidum titulis
(Grut. 68, 12. 400, 1. 2. 118) et in numis com
paret (Rascli. lex. num. 4, 1. p. 1864. 1609 sequ.).
De ejus symbolis alibi egi (in palaeogr. crit. IV
§. 816 f.). Oonferatur praeterea Bossii eommentatio
de dea Salutis (in Woltereck. elect. numar.).
Lares] Illos hoc loco intelligo, quibus Romae
templum erat publicum (Ovid. fast. 6, 791), quique
in marinoribus (Grut. inscr. 106, 4. Donat. 46, 8)
Lares publici appellantur. Adde. Appulejum (dogm.
Plat. p. 206 Oud.) et inferiorem notam (ad §. 84).
. Janus] Legebantur apud Grotium inter hune et
Opertaneos » Favores • , quos omittendos esse censui,
quia infra ter (§. 48. 80. 88). Favor legitur, et
quia a codicibus Monacensibus (B. I). E.) rectius,
'ut puto, vox Favores prorsus: abest. Volebat qui
dem Vonckius (sp. crit. p. 80) Scpores pro- Favores
reponere, audaci sane conjectura : sed quamvis
•Sopor, consanguineas Leti« (Virg. Aen. 6,-278.
Sen. Herc. fur. 690. Stat. Tlieb. 12, 508. Claud.
Rufin. 2, 325. Prop. 1, 3, 48) nobis haud ignotus
sit, Martianus tamen male finxisset plures, quum
unus tantum Sopor esse posset.
Opertanei] Id est » obscuri et a scientia humana
ibi quoque sublimis est, ut est in omnibus praediatus, Quirinus, Mars mili
remoti. • Vulc.— Hi dii qui sint ex octavo liquet,
ubi ait: »quo miraculo stupefacti aërii, terrestres,
marinique divi, et si quos clausa telluris operiunt.«
Meminit Plinius sacrorum opertaneorum. Grot. —
Plin. 10, 86. Valer. Flacc. 2, 440 ;
-- »sacrisque metum servemus opertis.«
Goez. — Sacra haec huc non pertinere recte censet
Müllerus (Etrusc. II. p. 131).
Nocturnusque] Meminerunt Plautus, Papinius,
alii. Grot. — Bis quidem inducitur a nostro idem
dei nomen; sed quum in omnibus tam editis quam
scriptis libris legatur, repetitum expungere non
audeo, sed distinguendum potius inter utrumqne
arbitror. Hesperum, quem Plautus (Ampli. 1, 1,
116) et Statius (Theb. 6, 240) a Grotio laudati
innuunt, hoc loco intelligi vix posse arbitror. Vi
detur enim Martianus Nocturnum vel Nocturninum,
deum noctis, voluisse, de quo consulendus Taub
mannus (ad Plautum p. 28 ibique Varro). Suadent
certe hanc interpretationem paulo ante memorati
opertanei dii. Nox certe dea fuit antiquissima (He
siod. theog. 125. Orph. hymn. 2. Pausan. 8, 18,
H. 10, 38, 5), quam et Latini poëtae celebrant
(Virg. Aen. 6, 590. 7, 138. 551. 12, 846. 860.
Ovid. met. 8, 82. 11, 607 ; fast. 1 , 488. Stat,
Theb. 4, 498. Senee. Herc. fur. 708. Manil. 8, 60.
Claudian. bell. Gild. 215), quibus adde Ciceronem
~(N. D. 3, 17) et Hygiuum (pr. p. 1). Alius ejusdem
nominis deus infra (§. 60) memoratur.
praediatus] Utitur hac voce Madaurensis philo
soplius Floridorum IV. Glossa: Praediatus, dives.
Gnor. — Sensus est: Jupiter sedem et domicilium
Martiani Capellae lib. I. §. 46 95
taris. Juno ibi quoque domicilium possidebat: Fons etiam, Lymphae, Diique
Nowensiles. Sed de tertia regione unum placuit corrogari. Nam Jovis Secun
ubique habet. Sed parum abfuit, quin correcturi
praediatus eritici (ad Appul. II. p. 102 Oud.) prae
ditus reponerent. Quod in Vossiano codice sequi
tur hereditarius merum glossema esse videtur. Sed
eorrigenda erat apud Grotium P majuscula et de
lenda ante eam distinctio. Müllerus tamen (1. c.
p.129)peculiarem deum arbitratur, cujus nomen for
tasse Praebiatum scribendum esse conjecit; temere.
Quirinus] In excusis exemplaribus est : » Quiri
nus Mars Laris militaris.« Vetus codex habet: »Qui
rinus Mars, Mars militaris. « Ita duo Martes sint :
unus pacificus dictus Quirinus, qui in urbe templum
habebat; alter, qui bellis praeerat et extra urbem
templum habebat. Vulc. — Forte » Quirinus, Lar
tutelaris.« Voxck. (sp. crit. p. 146. Arntz. misc. p.
908) — Nonne autem omnes Lares sunt tutelares?
A codice Dresdensi omnino exsulant verba »Laris
militaris. « In aliis manu seriptis, ad marginem libri
Norimbergensis laudatis, legitur » Lar militaris. «
Quae quum ita sint, equidem codicis, quo Vulcanius
usus est, lectionem praetuli, tum quod infra (§. 80)
legitur: »nam Mars Quirinus et Genius supcrius
(hoc videlicet loeo) sunt postulati« ; tum quod »Lar
militaris« lie legi nequit, quum infra (§. 48) adci
tetur, quamvis Grotius vim ei inferre et militaris
in familiaris transmutare tentet, non perpendens
tali potius in singulis domibus, quam in coelo lo
cum esse. Recte igitur Goezius Vulcanianam le
etionem in textum recepit, siquidem Quirini nomine
significatur deus Romanis peculiaris (Lactant. 1, 18)
sive Romulus (Fest. v. Curis. Ovid. fast. 2, 478.
Plutarcl. in Romulo p. 56. Arnob. H. p. 24); Mi
litaris autem Mars non solum in lapidum titulis
(Grut. 88, 4) legitur, sed probe etiam distiaguitur
a Miliclio Marte (ap. Nonn. in Dionys. 8, 94) vel
Pacifero vel Pacatore in numis (v. Rasche lex. num.
5, 1. p. 502). Adde Servium (ad Aen. 1, 282) qui;
»Mars« inquit »quum saevit, Gradivus dicitur,
quum tranquillus est, Quirinus.«
Foms] Fontis dei meminit Varro : item Cicero
III. de natura deorum : »itaque et Fontis aram Maso
ex Corsica deilicavit. « Et de legibus II : »Eodem
que ritu in eo sepulchro, quod ad Fontis aras re
gem nostrum Numam conditum accepimus «; in quo
loco legendum meo quidem judicio »in eo sepul
chro , quod procul ad Fontis aras regem « cet.
Festorum fontinalium uti apud auctores, ita et in
calendario veteri mentio. Gnot. — Loeis laudatis
adde Ovidium (fast. 5, 500. 4, 789), Arnobium
(5. p. 117), et inscriptiones apud Gruterum (57, 5.
94, 4. 6. 121. 1072, 7). E Guelferbytanis Cortius
quidem Fors legit pro Fons ; sed hoc praeferendum,
quum Lymphae sequantur.
Lymphae] Lympha idem quod nympha aut aqua.
Infra (§. 928) »Lympharum insulae • scribit pro Nym
pharum. Antiquam lianc orthograpliiam esse Festus
et Servius (ad Aen. 7, 577) docent. Inter rusti
corum deos Lympha quoque invocatur (Varro de
R. R. 1, 1. p. 144. Gesn.). Reposuit quidem Gy
raldus (Op. p. 15) apud nostrum »Nymphae« ; sed
sine causa, nisi ex libri alicujus auctoritate id fe
eerit. Namque in lapidis quodam titulo etiam legitur
Lympheis (Murat. I. p. 298, 1), in alio Lymphae
et Nymphae (Gruter. inscr. 95, 1). Nee solum Ovi
dius quam saepissime Lympha pro Nympha scripsit;
sed Phaedrus etiam (1, 4, 5) »Lympharum in
speculo • pro »in aqua« posuit ; pariter atque Ho
ratius (od. 5, 15, 16) et Propertius (3, 14, 4)
voce nympha pro aqua utuntur.
Novensiles] Videndus Arnobius sub finem libri
47
94 Martiani Capellae lib. I. §. 47.
dani, et Jqvis Opulentiae, Minervaeque domus illic sunt constitutae. Sed
omncs circa ipsum Jovem fuerant in praesenti. Discordiam vero ac Seditionem
tertii adversus Paganos. Gnor. — In codice Dres
densi legitur » Jovemsiles« cum glossa absurda si
qua alia: »Jovensales, hoc est saltatores Jovis!«
Varro (de L. L. 4. p. m. 25) a Sabinis repetit No
vensiles. Apud Livium (8, 9) invocat pontifex divos
Novensiles. Quare temere Scaligerus (ad Orph.
hymn. 78, 2. p. 283. n. 15 Gesn.), ut archaismum
affectaret, pro Musis Novensiles posuit. Sed de
natura horum deorum etiam si omnes legeris di
verse disputantes (Serv ad Aen. 7, 678. Arnob. 5.
p. 122 sequ. Canter. ad eund. p. 14. Elmenliorst.
ad eum p. 124. Salmas. ad Spartiani Adrian. c.
14. Voss, etym. v. Novem. Gyrald. Op. p. 20.
Müller Etr. II. p. 84), incertus nihilominus abibis.
Hoc solum e Varrone et Livio elucet, deos illos
indigetibus opponi, unde a novus potius, quam a
movem vox, modo Latinam putemus, derivari pos
sit. De novenario numero dubitare Müllerus quoque
videtur.
Secundani Jovis] A secundis et felicibus suc
cessibus. Vulc. — Dubito num verum viderit. Miilli
Martianus consulto usus esse videtur voce Secun
duni, ne ambigua Secundi pro prosperi acciperetur.
Ita infra (§. 51) etiam Secundamus Pales legitur.
Certe e tribus fratribus Jovi proximus Neptunus
erat, tertius Pluto. Quumque Pluto Jupiter Sty
gius audiat (Virgil. Aen. 4, 658. Ovid. fast. 8, 4I 8),
quid mirum Neptuno nomen inditum esse Jovis
seeundani? Sed lege hosce Statii (Acl. 1, 48)
verSuS :
— — — »dextramque secundi
(Quod superest complexa Jovis«
Tui sane Neptunus erat. Obstat tamen, fateor,
quod inferiori loco. (§. 84) Neptunus vulgari hoc
nomine adeitatur. Cujus quidem reiteratae adcitatio
nis causam nondum perspicio, nisi eum duplici
officio, in mari nimirum et lacubus funetum esse
ponamus, quippe qui ea de causa a Catullo (51, 3)
etiam Neptunus uterque appellatus sit. Müllerns
(p. 120. 159) neque Secundanmm Jovem neque
Secundanum Palem explicuit, quod dolemus.
Jovis 0pulentiae] Quemadmodum Genius Jovi
alis Capellae et Arnobio dicitur, itemque Junonis
Genius; sic forte Jovis Opulentiae dici videtur.
Au verum est, quod citatur a Gyraldo » Jovis
opulenti« , tum quod Secundani praecessit, tnm
quod Graeci 4ia ztzow:6uov et zrzzj6tov dixerint?
Gnor. — Lege Junonis 0pulentiae. Voxck. (sp. erit.
p. 80) — Apage! Bene Martianus Latine, quem
Pausanias (2, 19, 7) 4ia zr^owoeuov* quem eun
dem esse censeo, qui Hermeti Trismegisto (cf. As
clep. ap. Gyrald. p. 198) est Jupiter Plutonius.
E Pausania certe noster satis defenditur. Müllerus
igitur (p. 129) non debebat Jovem Opulentiae con
vertere in Opulentiam Jovis.
Discordiam] Frequens hujus deae fit mentio
(v. Homeri II. 4, 440. 18, 838. Hesiod. theogon.
226. scut. IIerc. 148. 486. Pausan. 8, 19, 1.
Phocylid. poem. 71. Ennii annal. apud Serv. ad
Aen. 7. 622. Virgil. Aen. 6, 280 et 8, 702. Senee.
Herc. fur. 95. Val. Flacc. 2, 904. Stat. Theb.
8, 74. Petron. c. 124. p. 895. Burm. Claudian.
in Ruf. I, 50. IIygin. fab. pr. p. H et fab. 92 p. 147
Munck. Fulgent. myth. 3, 7. p. 110. Arnob. lib.5.
p. 1H8.). Hesiodo auctore Noctis erat filia : cur
autem ad nuptias non corroganda fuerit, facile per
spicient, qui meminerint, quantas haec dea turbas
dederit in nuptiis Pelei et Thetidis ; quam quidem
fabellam explicare stnduit Sallustius philosophns
(4. p. 949 Gal.).
Martiani Capellae lib. I. §. 47. 9$
uis ad sacras nuptias corrogarit, praesertim quum ipsae p Philolog8iae scmppcr
fuerint inimicae? De eadem igitur regione solus Pluton , quod patruus sponsi
est, convocatur. Tumc Lynsa silvestris, Mulcifer, Lar coelestis, mec non etiam
militaris, Favorque ex quarta regione venerunt.
Seditionem] Nee Martianus hanc per prosopo
poeiam primus finxit. Certe Ovidius (met. 12, 61)
ansam fictioni praebuit. Pro corrogaret reposui
Dresdensis eodicis auctoritate corrogarit.
praesertim] Lectionem »praesertim quum ipsae
(Discordia et Seditio) Philologiae« e Monacensibus
(B. C. D. E.) in textum recepi. Grotius praesertim
ques Basileensis et Vossianus (Arntz. misc. p. 208)
fuerunt: Reiclienauensis ipsi.
patruus sponsi] Mercurii . videlicet, qui Jovis,
Plutonis fratris, erat filius.
Lynsa] An non Lymplia? cujus meminit Varro
Lib. 1.
quod supra dixerit »Lymphae« ; multa enim hic
c. 1. de re rustica. Neque te moveat ,
deorum vocabula aliquotiens repetita. Gnot. — Unus
quidem Cantabrigiensis codex Grotii conjecturam
firmare videtur ; sed in textum hanc lectionem re
cipere equidem non ausus sum, quum epitheton
silvestris sit additum et in codicibus Monacensibus
(C. D. E. G.), qui cum Basileensi Linsa exhibent,
glossa sane antiqua hanc »bestiarum deam« inter
pretetur, quo adducor ut eredam, scholiastam a
Graeco λόyé nomen repetiisse. Confirmatur liaec
conjectura Vossiano codice, in quo Iynxa (Arntz.
mise. p. 208) et Hugiano , in quo Linxia legitur.
Multos certe noster »silvicolas « divos statuit, no
minibas tamen eorum praeteritis. Certe Homerus
(lymn. 17, 24) Pani, qui silvester sane deus erat,
lyncis pellem tribuit. Jure igitur, donec certiora
reperiantur, vulgata servanda lectio est.
Muleifer] Ex Festi etymo a mulcendo ferro pe
tito, quod Martianus approbasse videtur. Paulo
Corrogantur ex proxima
enim post appellat Vulcanum (§. 49) alio profecto
sensu. Hoe contra loco illum notare viiletur, qui
infra (§. 889) »Lemnius fabrilium tantum operum
sollers « cognominatur.
Lar coelestis] Frustra hunc alibi quaesivi. Quo
niam autem permulti erant Lares (§. 84 not.), po
terat noster loco nobis jam ignoto Coelestem Larem
deprehendere, vel poetica licentia fingere. Quumque
Lares et Genii saepe confundantur (infra §. 84
not.), Coelestis ille Lar forsan idem est, qui in
lapidum titulis (ap. Grut. 109, 8. 602, 4) Coeli
Gemius audit.
militaris] Forsan »nec non et familiaris • Gnot.
— Cum Grotio legendum familiaris. Voxck. (sp.
critic. pag. 146) — Familiaris , quod mihi sese
probaret, si auctoritate librorum firmaretur. Gorz.
— Sed oblitus vir doctns erat, supra (§. 46) a se
ipso pro Lar militaris repositum fuisse Mars mili
taris, lioc igitur loco Larem militarem retineri posse.
Haud enim video, cur Lar militaris fingi nequi
verit, quum vel Jovem militarem (ap. Appulejum
de mundo p. 371 Oud.) fictum fuisse legamus, et
Lar etiam hostilis (Alexand. gen. dier. 5. p. 149)
et permarinus (Liv. 40, 82), quorum uterque non
nisi militaris esse potuit, reperiantur. Meram Grotii
conjecturam Müllerus (p. 150) recipere non debebat. ,
Favorque] Favores quidem tam fortunae quam
fati celebrantur a poëtis (Lucan. 8, 696. 7, 708,
8, 21); sed deum hoc nomine laudatum nondum
observavi ; quin ipsam etiam vocem favor novam
esse credebat Cicero (Quinctil. 8, 5, 54. p. 259
Spald.). At si quis ex ingenio aliud reponere nomen
Ae
49)
96 Martiani Capellae lib. I. §. 49.
50
transcursis domibus conjugum regum, Ceres, Tellurus, Terraeque pater Vul
canus, et Genius. Vos quoque Jovis filii, Pales et Favor, cum Celeritate, Solis
voluerit, nil tamen proficiet, siquidem, ut loeum
taceam superiorem (§.48), ubi abesse poterat Favor,
non liic solum, sed bis praeterea (§. 80. 88) redit.
Tellurus] Vulgaris haec lectio , quam unius
Dresdensis codicis auctoritate in Tellus mutare eo
minus ausus sum, quo plures dii ancipitis generis
sunt, maxime autem Terra, de qua Varro apud
Augustinum (civ. dei 7, 25) : » una eademque Terra
habet genuinam viim, et masculinam , quod semina
producat, et femininam, quod recipiat atque nutriat:
unde a vi feminae dictam esse Tellurem , a vi mas
culi Tellumomem. « Tellumo igitur idem esse videtur,
qui a nostro Telluras dicitur. Servius (ad Aen. 1,
469) inter Tellurem et Terram hanc esse differen
tiam statuit, ut Terra ipsum sit elementum, Tellus
vero dea; cujus effigies in monumentis exstat anti
quis (ap. Murat. I, 52. Graev. X. 623. Choul. 118.
M. A. V. N. 55. Bie 37, 15. et in Museo Flo
rent. IV. 43. 44.) Cf. praeterea egregias ejus lau
des apud Statium (Theb. 8. 503).
Vulcanus] Non faber ille, quem modo nomine
Mulciferi, et supra (§. 7) Lemnii induxit; sed ignis
(Accius ap. Maerob. Saturn. 6, 8), unde Terrae
patrem eum nonminat. Ovidium (met. 18, 259 sequ.)
et Stoicos (ap. Cic. N. D. 2, 24) secutus primum
elementum (§. 738) ignem dicit, e quo aër, aqua,
terra. Pariter Varro (L. L. 4. p. m. 20) terrae pa
trem ignem, matrem aquam nuncupat, et paulo post
(p. 25) »ab ignis jam majore vi Volcanus dictus.«
Pluribus hae de re alio disserui loco (in palaeogr.
IV. §. 669).
Genius] Principalis forsan, qui inter Deos se
leetos refertur (Augustin. de civ. dei 7, 9) et pars
nniversi dicitur, quem in lapidis quodam titulo (Rei
mes. p. 185. n. 168), pariter atque apud Augusti
num (7, 15) deum aeternalem, in aliis inseriptio
nibus (Reines. p. 248. n. 293) Genium aeternalem
appellatum legimus. Sed silentio haud praetereunda
in codice Hugiano lectio unius pro Genius, quae
quidem aliter defendi nequit, nisi ab et unius eom
ma hoe incipiamus, vocemque ad Jovis referamus,
quod tamen mimus placebit. Ceterum de Geniis*fa
primis disseruerunt Barthius (ad Rutil. 328 Alm.
sive, in advers. p. 2448 sequ.), Marinius (fratr.
Arval. II. 569), Datheus (de Geniis vet. in Martini
thesauro diss. II. p. 60), Baudelotius (util. des
voyag. p. 218), Graevius (in thesaur. VI. p. 528
sequ.), Montfaueonius (in ant. expl. I. p. 510), Lin
denbrogius (ad Censor. de die nat. c. 5).
Pales] Illa sive dea, sive deus (Serv. ad georg.
5, 1. Müller Etruse. II. p. 88), in cujus honorem
antiquissima festa Palilia celebrata, et a quo eerte
distinguendus alius videtur, qui paulo post (§. 81)
eognomine Secundani appellatur. Quo autem paeto
Jovis filius dieatur, juxta eum ignarissimis ignoro
(v. tamen Arnobium 5. p. 145. 425, 198, et Mul
lerum p. 89).
Pavor] Vide supra (§. 47). In Cantabrigiensi
codice pro Favor semper Fabor legitur ex solita
illarum literarum permutatione. Quodsi Labor inde
legeremus (conf. §. 145), ejusdem voeabuli iteratio
nem vitaremus.
Celeritate] Gyraldus (p. 13) vult Celebritate; quo
jure, equidem ignoro. Ut Veritas ab aliquo veterum
poëtarum (Gell. 12, 11) Temporis filia dicta est
(cf. et Plut. qu. Rom. 12, p.266), ita Celeritas Solis,
eujus » eonversionis, ut ait Cicero (Tuse. qu. 1,
28) celeritas tanta , quanta cogitari non possit.«
Unde Arge venatrix, quum cervum sequeretur, cervo
dixisse fertur : »Tu licet Solis eursum sequaris,
... Martiani Capellae lib. I. §. 80. 97
filia, ex sexta poscimini. Nam Mars, Quirimus et Genius superius sunt ; ;
postulati. Sed etiam Liber ac Secundanus Pales vocantur ex septima. Fraudem $i
quoque ex eadem post longam deliberationem placuit adhiberi, quod crebro
ipsi Cyllenio fuerit obsecuta. Octava, vero transcurritur, quoniam ex eadem
cumcti superius corrogati, solusque ex
tamen te consequara .(Eygin.fab. 208); noster au
tem infra (§. 76) pennata ipsi vestigia tribuit. In
Zoroastri etiam oraculis (162) razóc %j£%uoc
dicitur.
Secundamus Pales] Ut supra Secundanum Jovem
dixit. Palis masculi meminit Arnobius: Genium Jo
vialem, ait, et Palem, sed non illam feminam,
quam vulgaritas' aecipit, sed masculini nescio quem
-generis ministrum Jovis ac villicum. Et, Servius:
Pales autem, ut diximus, dea est pabuli , quam
alii Vestam, alii matrem deùm , voluerunt. Hanc
autem feminino genere appellat Virgilius, alii, inter
quos Varro, masculino. Gnor. — Loci a Grotio
negligenter laudati sunt apud Arnobium: libro tertio
(p. 125; conf. 113, 128) et apud Servium ad ge
orgica (3, 1). Plerique certe Romanorum scriptores
Palem feminini generis ajunt (Virg. gorg. 5, £3 ecl.
$, 58. Ovid. fast. 4, 722.729. 776. Tibull. 4, 4,
14. 2, 8, 28. Columella A0, 4. Florus: 1, 20 f.),
sed Servii verba nullam admittunt<dubitationem. Co
pulam et ante Pales Gyraldus habet, eaque ad libri
Norimbergensis marginem, e. Vossiano fortasse co
dice (Arntzem. mise. p. 208) addita est; in Dres
densi etiam Palesque, quod idem, legitur: ego vero
vulgarem secutus sum leetionem, siquidem. noinen
Secundamus solum vix quisquam interpretari poterit.
Iste eontra Pales eo magis superiori (§. 80) oppo
situs esse videtur, quod infra (§. 428) Pales inter
deos minores refertur, qui itaque idem Secuuda
nus esse potest.
Fraudem] Graecis haec Andrn, filia erat No
... Cyllenio] Ita Arnobius (IV. p. 145) qnoque »l*
illa Veris: fructus adhibetur. Junonis
: « ... .• : •''•
etis: (Hes. theog. 228), eademque a Romanis etiam
Fraudis nomine memoratur; (Cic. N. D. 3, 17) vel
Laverna dicta , est (Horat. epist. H , 16, 60) quae
fraudibus praeesset (Arnob. 4. p. 143; add. Camden
praelect. acad. p. 675. 677. 678). - - -
quoque] Vulgo quippe. Illud, quod jam Von
ckius conjecerat (sp. crit. p. 80), consentiente codice
Bodlejano primo recepi. •* *
vernam cum Mercurio simul fraudibus praesidere
furtivisa tradiderat. Conf. Horatium (od. I, 10, 7).
Veris fructus] Adeo, obscurus iste deus est, ut
praeter Martianum nemo ejus meminerit.. Alius Pe
ris deus est, quem, Mercurium esse noster supra
(§. 27) docuerat. Per ab Ovidio (met. 2, 27) et
Appulejo (met. p. 744. 748) etiam per prosopo
poeiam quasi numen inducitur. Cujus fructus quum
flores sint, Flora intelligi possit, quippe quae » se
Pere semper frui apud Ovidium (fast. 8, 207) prae
dicet. Sed masculinum genus interpretationem hanc
respuit. Vide igitur an ex Etruscorum antiquitati
bus ille forsan explicari possit? Certe apud Lau
rentium Lydum (Mense Febr. 20 p. 170 Roeth.)
Anysius docet , » qpe£go$ov vöv xoeroez$ëvuov
sivoev tj 0ov6xov φωνη, και $egarrewe68at
aegóc ta$y 4ovreg xòv èrràg èzru$â6εως τόν
»agrâv. « Subterraneum dicit, eodem jure, qua
Proserpina dea infera est, et tamen, ut Martiani
verbis (§. 81) utar, »frugem exposcentibus tribuit.«
Ita et Februus ille, quia sub terra omnia praeparat,
ut fructus crescere possint, id quod praesertim in
52
55
13
98 „Martiani Capellae lib. I. §. 54.
54 vero hospitae Genius accitus ex mona. ' Neptune autem, Lar omnium cum
• . - - - - -
illis regionibus jam Februario mense fieri constat,
Peris fructus a Martiano appellari certe potuit.
*' Sed meliorem fortasse explicationem legeremus, si
.' eùm nobiscum communicare placuisset Müllero (ia
Etrusc. II. p. 150).
hospitae] Lege sospitae.' Ejus frequens apud
auctores mentio. ' Cultam innuit Cicero cum pelle
caprina, hasta, scutulo, ac repandis ealceolis. Me
minit aedis Junonis Sospitae Livius, quam ait Ro
manis et Lanuvinis fuisse communem. Monitus sum
ab amico, assentiri.P. Colvium. Notandum autem
hic, quod deorum Genii meinorantur, ut in illa
tabula antiqua; »Genio numinis fontis. Ser. mom.
Chryseros Caesaris nostri hb. Gangala.« Et in alias
»Fontis Aginees Genio B. P. Occilui P. S. T.
Alexis Aqueegus. V. S. L. M.« Gnor. — Adeo
placuit haec Grotii conjectura Goezio, ut nom so
lum fuisse Junonem Sospitam locis e Cicerone (N.
D. 1, 50) et Livio (8, 14) demonstraret ; sed in
contextum etiam recipi Sospitae pro Hospitae inter
corrigenda ad calcem editionis suae juberet. Nullus
codex Sospitae habet, unus tantum (Arntz. mise.
p. 208) hospitio, quam tamen spernendam esse le
ctionem patet. Servavi equidem communem, quam
glossis antiquiorem esse liquet, quod hae illustra
tionis eausa addunt : » quae dat jura hospitalitatis.«
Quodsi perpendissent viri docti illud hospita , sive
hospitalis, sive hospitus commune fere deorum fuisse
epitheton (Pollux 1, 23. p. 18) atque hospitalium
deorum a Romanis seriptoribus saepe mentionem fieri
et tam Venerem (Cie. pro Coel. 21) quam Minervam
(Pausam. 5, 11 f) et Jovem (Id. I. e. Hom. Odyss.
9, 271. Ovid. met. H0, 224. Cic. de fim. 5, 20;
pro Dejotaro 63 ad Quint. fr. 2, 12. Appulej. de
mundo p. 557; met. 5. p. 224. 7. p. 477 Oud.
eonf. Virg. Aem. H. 751) hospitales diei, Martiano
certe veniam dedissent Junonem simili cognomine
decorandi ; praesertim si apud eundem nostrum
(§. 81) legissent, Neptuni etiam conjugem hospitam
appellari.
Genius] Diis quoque suos Genios adscribi e
monumentis patet (Reines. p. 122. n. 88. Marini
fratr. Arv. II. p. 368; add. notam ad infer. §. 92).
Lar omnium] Quasi generalis compugnantia re
rum, quia ignis aquae repugnat , et terrae gravitas
levitati aëris. Gloss. — Videtur Larem cunctalem,
δαιμovoe rréyxovvov, familiari opponere. Sic alibi
»et generalis omnium praesul, et specialis singulis
mortalibus Genius admovetur.« Vide quae ad Ono
macritum. Grot. — Locus nostri laudatus a Gro
tio libro secundo (§. 182) legitur: verumque est
Genios ac Lares saepenumero pro iisdem accipi
(Minucius Felix 5. Censorin. 5, 2. Lactant. 2, 14.
Appulej. de deo Socr. p. 182 Oud.); cf. Lud. Vives
(ad Augustin. 7, 15), Fabrettus (inser. p. 72), Mont
fauconius (ant. expl. I. p. 516. 320). Et licet re
pugnare videantnr quidam lapidum tituli (ap. Gra
ter. 106, 8. 107, 7. Boissard. IV. 137) dedicati
» Genio Larum Augustorum« ; in iis tamen Lares
pro domibus aecipiendi sunt, unde iidem etiam
Genii focorum ab Arnobio (4. p. 130) dicti sunt.
Alia contra inscriptio (ap. Bianch. in marm. Crem.
p. 31. a) : »Felicitati, Lari viali, et Genio loci
illam Gcniorum et Larum confusionem probare vi
detur. Qui enim in hac atque apud Plautum (mer
cat. 8, 2, 24) est » Lar vialis«, idem in aliis in
scriptionibus (Reines. p. 947. n. 290) »Genius vi
arum « audit. Quodsi igitur confusos a veteribus
esse Lares et Genios statueris, minime Martianum
inducentem Larem universalem miraberis. Etenim
non solum varios et multiplices fuisse Lares ex am
tiquitate eognovimus, utpote Agrestem , qui etiam
-.
Martiani Capellae lib. I. §. $4. 99
etalis, ac Neverita, tuque Comse ex decima convenistis.
Ruralis, Compitales, Domesticos, qui et Familiares,
Grundules, Hostiles, Militares, Permarinos, Prae
stites, Publicos, Salutares, Viales; sed etiam in
uumeros Genios fictos fuisse motum est, adeo ut
Prudentius (c. Symm. 2, 444) scriberet*
—-—-—- »cur Genium Romae mihi fingitis umum;
Quum portis, domibus, thermis, stabulis , soleatis
4dsignare suos Genios s perque omnia membra
Urbis, perque locos, Geniorum millia multa
Fingere, me propria vacet angulus ullus ab
- umbra?«
Sic Servius (ad Aen. 8, 88 et 98): »Nullus enim.
locus sine Genio est« et Festus: »Alii, inquit, Ge
nium esse putaverunt unius cujusque loci deum. a
Quibuscum conspirant etiam monumenta, in quibus
multifaria obvia sunt genera Geniorum, utpote
Aeternalis, Boni, Caelii montis, Centuriae, Ci
vitatis, Cohortis, Coloniae, Exercitus, Fontis,
Gubernatoris, Historiae, Horreorum, Jovialis, Jo
vis, Jovis Stygii, Junonis , Larum Augustorum,
Loci, Magni, Municipii, Paciferi, Plutonis, Populi,
Priapi, Principis, Publici , Romani populi, Sancti,
Senatus, Somni, Theatri, Thesaurorum , Viarum.
Vide igitur, an Cunetalis Lar forsan ille sit Ge
wius antiquissimus a Varrone (ap. Augustin. 7, 8)
inter deos selectos relatus, qui in lapidis etiam
titulo. (ap. Reines. p. 183. 168) nomine Genii dei
decoratur, et quem praepositum esse statuebant ae
vim hàbere omnium rerum gignendarum (Augustin.
7, 45). 0unetalis enim a eunclus derivandum, non
a cunctari. • • -
•' ae Neverita] Dea timoris vel reverentiae. Vulc.
— Alii plerique libri Nerita. Forsan Nerina pro
Nerio, ut Gellius l. 43. e. 21, vel Nerine pro
Nereides, ut opportune Neptuno jungantur. Glossa
tamen »Neverita, reverentiae dea. « Gnor.— Glossa
lectionem Neverita firmare videtur. Goez.—Sed no
men inauditum neque, idem, quod reverentia! Au
daciores quam ego, pro Neverita fortasse Reveritam
substituissent; et tale quid jam Vuleanius in mente
habuisse videtur. Nec deum tantum Timoris fuisse
Virgilius (Aen. 9, 719), Claudianus (in Ruf. 1,
54) et Augustinus (epist. 44) testantur, quem Lace
daemonios coluisse Plutarchus (in Cleom. p. 808)
docet; sed feminini etiam generis deam Paventiam
apud Augustinum (civ. dei 4, 11) invenie*. Quum
que Plutarchus monuerit,' ubi metum, ibi etiam
reverentiam esse, et Servius (ad Aen. 7, 327) tra
diderit » Wemerationis Plutonem patrem esse« ; pro
baveris deam ab Ovidio (fast. 8, 25) Reverentiam
dictam eandem a nostro quoque appellari. Attamen
vulgatam non ausim mutare lectionem.
Conse] Consum a Neptuno distinguit; non vero
Ausonius, qui canit: »Tum Jovis et Consi germa
nus Tartareus Dis. • • Item: »Caenida, convertit pro
les Saturnia Consus.« Meminere Dionysius, Varro,
Augustinus, Servius : sed et Livius et Plutarchus
Consualia nominant festa, quae celebrata, ni fallor,
vigesimo primo Augusti, iterumque deeimo quinto
Decembris. Pro Capella glossa vestus * »Conso rqj
$iq; tijg *I6u8oc« Gnot. — Conse habent priores
editiones et multi e libris seriptis, eodices etiam
Monacenses quatuor (B. C. D. E.). Alii exhibent
Cosse, quod facile intelliges, modo breviatae seri
ptionis vocum qualis comsul cet. memineris. Fortassis
ad eundem deum etiam referenda inscriptio est
»0ososo deo« dedicata, licet Reinesius (p. 12*
m. 84) locale numen intelligat. Quoniam antem
scriptores veteres omnes Consum appellant, hoe no
men omnino erat praeferendum. Consiliorum dem
fuisse perliibent (Varro L. L. 8. p. m. 84. Festns
voce Consualia. . Dionys. Halic. 2. p. 100 Sylb.
Venit ex altera $
13 *
100 Martiani Capellae lib. I. §. 85.
Fortuna et Valitudo, Favorque, Pastor, Manibus refutatis; quippe hi in com
et ab eo sua habens Plutarel. in Romulo p. 28.
Augu$tin. 4, 11. Arnob. 5. p. 115. Add. Ovid. fast.
5, 499.Tertull. ad nat. 2, 11 ; de spectacul. 8).
Imprimis notatui digna insériptio est, quam in eireo
effossam Tertülkamus prodit, hujus: quidem tenoris :
~Consus consilio, Mars duello, Lares eomitiö (vel
ut Salmasius ad Solin. vult » colio « al. » Coilo «
Müll. Etr. II. 94. n. 51.) potentes.« Plurimi qui
ôem Neptunum equestrem eundem quem Consum
esse affirmant (Liv. 1, 9. Serv. ad Aen. 8, 656.
Auson. Eid. 12.: nonosyll. Dis. Epigr. 69, 9. Aseom.
in Cic. verr. 4, 10. Ilieron. in vita Hilar. e. 16);
Dionysias autem Haliearnassensis tradit, alia opi
mione statui\~lndos quidem equestres Neptuno fieri ;
aram, vero* subterraneam , positam Genio cuidam,
eujus nomen proferre nefas sit, δαίμov öáóítq;,
occultorum consiliorum duci et custodi. «
Fortuna] Difficile dictu est quaenam. hie intel
Hgi debeat, sed verisimiliter antiquissima, quippe
euijam Servius Tullius fanum prope Tiberim extra
urbem dedicaverit (Varro de L. L. 5. p. 85 f.),
et cujus in lionorem quotannis festum celebratum
fierit. (Ovid. fast. 6, 775), vel ea, quae dicta est
publica Fortuna (Ovid. fast. 4, 576. P. Victor in
urb. regione 6.): sive populi Fortuna potentis, cujns
festum IX Ral. Jun. in Ralendario (Burm. ad Ovid.
fast. p. 262) notatur. '
J^alitudo] Quamvis bonam intelligendam esse,
quae saepe Hygieae vel Salutis deae nomine in
venitur, conjeceris, supra tamen (§. 48) Salus dea
jam adeitata erat. Restat igitur ut ad duplicem verbi
valeo sensum respiciens Martianus Walitudinem de
am, quasi validam ; finxerit pro illa, quae nomine
Palentiae apud scriptores (Solin. ab init. c. 4)
pariter atque in marmoribus (Grut. 2, 12) legitur.
Pastor] Gyraldus citat: »Favorque, Pavore (pro
Pastor) et Manibus refutatis.« . Probes nisi forte,
Pallore : scripserit Martianus, quod propius abest
a veteri seu inveterata scriptura. Et Pallorem, et
Pavorem, deos fuisse, nemo est qui nesciat. Gaot.
— Quo ex codice Gyraldus lectionem illam ha
buerit, incertum est: equidem in nullo eam reperi.
Sed et Grotius ipse vulgarem lectionem invetera
tam esse fatetur ; quapropter nihil ausus sum mu
tare ; praesertim quum pastor ille Nomius esse pos
sit, non quidem legislator (Cic. N. D. 5, 25), sed
d:rrò tjjc vopuijc, ut Servius ad hosce Virgilii (in
Georg. 3, 1) versus, ad quos respexisse Martianus
videtur, cognomen illud interpretatur;
• Te quoque, magna Pales, et te, memorande,
camemus ,
Pastor ab Aemphryso.« r
Attamen non repugnabo si quis Pana maluerit in.
telligere, - quippe quem Homerus etiam vópuov
$eâv appellarit (add. Pausam. 8, 38, 8). Quin
etiam fateor illud que voci Favor adjunctum Gyral
dianae leetioni favere. Cuique me audaciori licebit
in textum recipere »Pavore et Manibus refutatis.«
Ego vero judicinm meum suspendo.
Manibus refutatis] Id est: diis inferis repulsis.
Vulc. — Male, si quid video. Deos enim inferos,
Plutonem, Vejovem, neutiquam repulsos sed potius
adcitatos fuisse ex ipso. Martiano liquet (§.47.50).
Manibus autem, Appulejo teste -(de deo Socrat.
p. 185. Oudend.), non nisi »honoris gratia dei vg
cabulum additum est«, quum incertum sit, »quae
cuique eorum sortitio evenerit, utrum Lar sit am
Larva quippe, inquit, 'ntantum eos deos appellant,
qui ex eodem numero juste ac prudenter vitae
curriculo gubernato, pro numine postea ab homini
bus proditi, fanis et caerimoniis: vulgo advertuntur.•
Anceps igitur Manium appellatio est, quia incertum
Martiani Capellae lib. I. §. 86. I0
spectum Jovis mon poterant advenire. Ex duodecima Sancus tantummodo 56
cvocatur. Fata vero . ex altera postulantur. Ceteri quippe illic dii Manium 57
demorati. Ex bis septena Saturnus ejusque coelestis Juno consequenter * acciti. 58
-
-
-
- -
-
Vejovis, ac dii publici ter quino ex limite convocantur. Ex ultima regione 59 60
est, boni animali illi sint futuri. Unde idem Ap
pulejus (florid. p. 87 0ud.) Pythagoram ait a Brach
manis in India didicisse »quot partes animi, quot
vices vitae, quae diis Manibus pro merito suo cui
que tormenta vel praemia.« . De nomine ipso conf.
Müller (Etrusc. II, p. 08).
•• ' non poterani] Cur manes a Jovis eonspecta
removeantur, haec est causa; quia Jupiter aetlier
(§. 67. 149. 180) vel : certe superior aér. est;
Manes autem in, inferiori. tantum aëre versantur
(§. 462). -
Sancus] Deus , qui sancit et confirmat res.
^Vulc. e glossis. — Hercules Salinorum. Sic Ar
nobius : »At Hereules Sanetus deus.« ' Sanctus
enim, Sangus, et Sancus idem sunt.. Gaor. —
Male Arnobii loeum (L. 4. pag. 148) : huc refert
Grotius; melius Goezius: Ovidium (fast. 6, 215)
et Tertullianum (ad nation. 2, 9. f) laudat; sed
uberiores adire poterat fontes (Liv. 8, 20. 32, 1,
Fest. v. Praedia. Dion. Halicarn. l. II. p. 113; IV.
p.287. Sylb. Sil. Ital. 8, 422. Propert. 4, 10,
74. Lactant. 1, 48.. Augustin. de civ. dei 18, 19
ibique Viv. Varro L. L.4, 40. Plin. 8, 48, 74;
Grat.iinscr. 96, 3—8, et.prae omnibus Ald. Ma
aut. in Grut. lampade IV p. 173). Evocatur pro
evocatur e Dresdensi codice reposui. ;
- Fata] De Fatis, sive Parcis (Gell. 3, 16),
doete disserendoiotium nobis fecit Spanhemius (nu
mism. II. p. 638 sequ.). Iterum iterumque eorum
mentionem facit noster (§. 89. 560. 735.).
eeteri]. Sensus, est, ex altera , nimirum quae
duodecimam sequeretur, tertia decima regione non
nisi Fata postulata esse, qunm reliqui in ea Dii
Manium essent, quos Jovis in conspectum venire
non posse (§. 88) noster dixerat. Innumerae le
guntur inscriptiones »Dis Manibus a dicatae, id quod
probe advertit Prudentius (c. Symm. 1, 402; add.
superior ad §. 8 not.). Graeci w;ztoz%oviovg eos
vocant. (Apollodor. 3, 10, 2 f.) sive xazaz9o
viovc (Strab. 8, p. 244; 7, p. 277). Probe Manes
a Superis distinguit Virgilius (Aen. 10, 54; 12,
646. 647).
ex] Omiserat hanc particulam Grotius, quam
e codicibus Monacensibus (B. D. E.) supplevi.
ejusque coelestis Juno] Quia Saturni erat filia:
unde notissimum ejus. nomen Saturnia (Ovid. met,
4, 447. 465. 8, 550; fast. 8, 258. 6, 807. Virg.
Aen. 1 , 25 cet. . Silius 2, 527. 5, 711. 9, 296.
14, 46), quod apud nostrum (§. 727 f.) etiam et
in lapidum titulis (Grut. 89, 5) legitur. Coelestis
autem cognominatur, ut ab Inferna (Virg. Aen. 6,
458), Aeverna (Ovid. mgt. 14, 114. Sil. 15, 601),
sive Stygia (Stat. Theb. 4. 826. Appulej. met. 11.
p. 765 Oud.) distinguatur. -
Pejovis] Meminerunt ejus Cicero (N. D. 5, 24),
P.Victor (urb. Rom.reg. 8), et Plinius (II. N. 16, 40,
79). Quantopere autem in describendo eo dissen
tiant veteres, ex eo patet, quod alii (Gell. 8, 12)
eum nocentem et sagittis armatum , alii (Fest. v.
Vesculi p, 889. Dac. Ovid. fast. 5, 450. 457.
440) juvenem et inermem dicunt, mirorque doctos
Ovidii interpretes, qui lianc contradictionem ne
verbo quidem attigerint ; unde omnino Gronovius
ad Gellium (p. 402 Conr.) conferendus.. Sed aperte
102 ' Martiani Capellae lib. I. §. 60.
' 61 Nocturnu$, Janitoresque terrestres similiter advocati. Ex cunctis igitur coeli
regionibus advocatis diis, ceteri, quos Azonos vocant, ipso commonente Cyl
Martianus infra (§. 167) »Vejovem, Vedium, Di
tem et Plutonem unum eundemque esse a docet ,
praesidiumque habet non solum in monumentis a
Gronovio allatis, sed in devovendi etiam formula
a Macrobio (Sat. 5, 9) prodita, cujus prima verba
sunt: »Dis. Pater. Vejovis. Manes. a
publici] »Deos publicos* Varro (ap. Angustin.
7, 17) esse ait eos, »quibus Romani aedes dedi
eavere, quosque pluribus signis ornatos notavere.«
Eosdem inscriptiones etiam produnt adhuc exstantes
(Grut. inser. H06, 2, 3).
Nocturnus] Dudum Nocturni meminerat. Hie
itaque loco non suo quantocius erit dejiciendus.
Lege : »Ex ultima regione Forculus, aut Foricu
lus. « Vide Augustinum de. civ. dei L. 4. e. 8 et
L. 6. c. 73 misi malueris »Vortumnus • aut »Por
tumnus.* Vide Festum hae voce. voxcx. (sp. crit.
p. 80). — Certe illud viri docti » nisi malueris«
centies repeti potest. Equidem malo pro non seri
ptis habere ejusmodi eonjecturas nullis argumentis
fultas. Diversus quidem Nocturnus hie a superiori
(§. 48) esse videtur : quinam autem sit non liquet.
Videant alii num forsan loeo illi (Ovidii de art.
am. 1 , 567): - • .
»Nycteliumque patrem nocturnaque sacra precare«
lucem debere possit?
Jamitoresque] Janitorem aulae coelestis quidem
Janum (Ovid. fast. 1, 1, 159) Orcique janitorem
Cerberum (Virg. Aen. 8, 296) novimus; terrestres
autem alibi nequidquam quaesivimus. Si quid video,
Martiamus popularium suorum scripta ante oculos
habuit, vel Tertulliani, qui (de idolol. 18): »Car
deam* docet » a cardinibus appellatam , Forculum
a foribus , Limentinum a limine« ; vel Armobii,
qui (|. 4. p. 132) Romanorum ridet opinionem »Li
mentinum et Limam custodiam liminum gerere et
Janitorum officia sustinere.« Sed accuratius Am
gustinus (de civ. dei 4, 8) inquit: »Unusquisque
domui suae ponit ostiarium, et quia homo est,
omnino non sufficit. Tres igitur deos posuerunt,
Forculum foribus , Cardeam cardini, Limentinum
limini.« Confer Ovidium (fast. 6, 127). Hos igitur
noster uno terrestrium Jamitorum nomine compre
hendisse videtur.
Aeonos] Qui intra zonas, sive sedecim has
regiones non habitant. Vulc.— Azonorum meminit
Servius ad illud Virgilii;
•in medio focos et dis eommunibus aras.«
»Dii, inquit, communes sunt, ut aliqui dieunt,
Mars, Bellona, Victoria, quod lii in bello utri
que parti possunt favere ; ut autem altioris scien
tiae hominibus placet, dii communes sunt, qui
&ςονot dicuntur, id est, qui coeli certas non
In catalectis habes. Gaot. — Me
lius Servium intelliges, si verba (ad Aen. 42, 118)
etiam ea, quae Grotius omisit, addideris. Scri
pserat enim : »qui coeli eertas non habent parteis,
sed generaliter a cunctis coluntur: ubique enim
eos esse manifestum est ; ut Mater deüm, cujus
potestas in omnibus zonis est. • Curiosius Psellus
in brevi expositione dogmatum Chaldaicorum (in
Gallaei Sibyllim. orae. append. p. 111) inquit:
»&£a»ou sunt dii, qui zonam non habent, ut Sa
rapis, Dionysus, sive Bacchus; Osiridis item 6sigoe
habent zonas.«
quasi ad geniorum series eatenae more eonnexa,
et Apollinis, appellantur azoni dii, quod ex
pedite potestate sua in zonis ntuntur et supra
deos conspicuos colloeati sunt« (add. Stamleyum
in Clerici op. pliilos. 1, 9, 7; et Cleric. in indice).
commonente] Grotius commovente edidit, mo
Martiani Capellae lib. I. §. 62. 105
Tunc elementorum praesules, atque utilitatis publicae 62 lenio convocantur.
mentiumque cultores, omnisque populus potestatum , quis Numae multus
successor indicatur; qui confestim omnes imperio Jovis convocati, in aulam
stramque lectionem, quam et Basileensis habet, ad
marginem rejecit; male!
' elementorum praesules] Eosdem, quos inf. (§.211)
» elementorum praesides « appellatos cum angelis
aniiisque beatorum sociatos Mercurii eomites fingit.
Diodorus quidem (1, 12) elementa ab Aegyptiis
pro- diis habita esse docet; et Minucius Felix (19,
12) Zenonem interpretari ait • Junonem aëra, Jovem
coelum, Neptunum mare, ignem Vulcanum , et ce
teros similiter vulgi deos elementa esse monstrare.«
Quod etiam Empedoclem statuisse, diversis tamen
deorum nominibus euique elemento adscriptis, Di
ogenes Laertius (8, 76. p. 858 Meib.) tradit. Conf.
Stobaeum (in ecl. 1. 3. p. 67 Heer. 1, 11 , 11.
p. 989. 1, 82, 40. p. 973 f.). Attamen mirum vi
deri potest, hosce deos, qui jam aderant, a nostro
iterum in scenam duci, nisi eos duplicem personam
sustinuisse et eo fere modo elementorum praesides
appellatos esse dicamus, quo Cicero (in Verr. 8,
72) Mercurium •juventutis praesidem* dixit, quan
tumvis majus etiam huie deo incumberet officium.
De elementis eonfer et notam inferiorem (ad §. 758).
wmentiumque cultores] Similiter Persius ($. 65);
»Cultor enim es juvenum« ;
pliilosophos enim intelligo, quos infra (§. 211. 215)
etiam inter •beatorum veterum animas, quge eoeli
templa meruerint« refert, quosque Virgilius (Aem.
6, 665) in elysio colloeat : • ••
»Inventas aut qui vitam excoluere per artes.•
Confer et Cieeronem, qui (pro Rabir. 10) pariter
èixerat »virorum sapientissimorum mentes sibi vi
deri ex hominum vita ad deorum religionem et san
etimoniam demigrasse, seque pro illorum fama, glo
ria, memoria, non secus ac pro patriis fanis atque
delubris propugnandum putare« (conf. infra §. 94).
Ceterum mensiumque pro mentiumque in eodice
Cantabrigiensi exstare ea tantum de causa observo,
ut attentos eriticos faciam ad corruptam tantopere
ex sola pronuntiatione scribendi rationem, de qua
diligenter (in palaeogr. V. III) interpretes, sed sur
dis interdum auribus praeditos, admonui.
indicatur] Ita in plerisque exemplaribus, etiam
manuscriptis. Unus vero habet indicat cum interro
gatione, ut sit sensus: »Nec Numa, qui cum Egeria
nympha' congrediebatur, nec quisquam ejus suc
cessor potest indicare nomina omnium illorum coe
lestium potestatum.« Vulc. — Locus est modosus;
forte aa •ie enodandus: »eum quis Numa, mul
tusque successor. Inde atque confestim« ; vel si
mavis »Tullusque suceessor« non pugnabo : successit
enim Numae Tullus Hostilius, sed hoc longius abs
cedit. Gnor. — Neque Vulcanius, neque Grotius
locum intellexit. Potestates quas dicit ipsi reges et
imperatores sunt Romanorum in deorum numerum
recepti; quorum tamen primus Romulus Quirini
<nomine supra (§. 46. 80) jam indicatus hoc loco
praeteriri a Martiano potuit. Quinam reliqui sint,
definire noster non audet, ideoque multos tantum
INumae successores nominat. »Deum • , Cicero (de
N. D. 5, 18) inquit, »habent Romulum nostri
aliosque eomplures , quos quasi novos et adscripti
tios eive$ in coelum receptos putant«; et alio loco
* (le legib. %, 8. p. 100 Davis.): »Divos et eos, qui
coelestes semper habiti, colunto et ollos, quos endo
•oelo merita locaverunt, Herculem, Liberum, Ae
sculapium, Castorep, Pollueem, Quirinum. • Hi
enim omnes initio mortales erant. Claudianus igitar
(bell. Gild. 151) in universum ; ... -.
`.
404 Martiani Capellae lib. I. §. 65.
65 coelitum convibrantibus venere sideribus. Tunc Janus in limine, militesque
Jovis ante fores regias constiterunt, ingressuros etiam cunctos nominatim vo
• Moerent indigetes , et si quos Roma reeepit
Aeut dedit ipsa deos« — —
(Adde Minuc. Felieem 6, 2). Quod autem ad Nu
mam attinet, notissima res est, deorum cultus fun
damenta ab eo jacta fuisse (Florus H , 2. Quinctil.
5, 7, 18. p. 885 Spald.), unde Prudentius (perist.
2, 445) : $.
»Fiat fidelis Romulus
•. Et ipse jam credat Numae
quasi maximum Christianae : religionis triumphum
eanit. Arnobius etiam (2. p. 80) »Numae regis
superstitionum « meminit ; neque est eur hoe Mar
tiani loco corruptum Numae nomen esse cum Fa
bricio (in bibl. Lat. III, p. 222. Ern.) eenseamus.
coelitum] E Basileensi codice sic reposui pro
eoelitem in editis , quamvis lioe, quod paulo post
sequitur (§. 64), etiam legi posse alii censuerint.
' . comvibrantibus] Ita pro eum vibrantibus non
solum in Grotianae editionis margine notatum;
sed Guelferbytanus etiam eodex teste Cortio, prae
tereaque Hugianus, Basileensis, Britannicus, Can
tabrigiensis, et Bodlejanus primus liabent. Sensus
est: »Sidera recipere cum applausu animas eorum
$ui eoelum meruerint«'(§. 94, 214). In astris enim
dii (§. 93, f. 97). Unde locutio Martiano familiaris
•propositum in sidera tendere « (§. 93), sive . pro
positum sidereae eupiditatis« (§. 94). Mortales enim
coeli ascensione digni inter stellas recipiebantur
(Hygin. fab. 224. p. 291. Munck.). . … …
limine] Hoc suum officium profitetur, ipse Ja
mus verbis •coelestis janitor. aulae, (Ovid. fast. 4,
159) qui limina servo« (1, 178). Ita et Virgilius
(Aen. 7, 610) ; … *- • * - - * .
64 cabat Fama praeconans. At intra consistorium regis quaedam femina, quae
— — »mee custos absistit limine Janus. •
Fama] Prorsus eontraria Valerius Flaeeus de
Fama haec canit (2, 217) ; --- --
•Quam pater omnipotens digna atque indi
canemtem
Spargentemque metus placidis : regionibus arce!
Aeetheriis. • — —
Atque alii etiam poëtae (Virgilius 4, 173. 0vid.
met. 12, 45) in malam partem eam accipiunt. Clau
dianus quidem (Stilich. 248) idem Famae officium,
quod noster canit; ejus tamenversus non ut.Bur
mannus, sed hoc modo legas velim atque distinguas:
»Haec dum Roma refert, jam Fama loquacibus
ales ..; : .
Pervolat oeeanum linguis , et mille citatos
Pestinare jubet proceres« — — —
male enim vir doetissimus »alis loquacibus« edidit,
licet ales. Mercurius, ales Amor, cet. minime in
auditi sint; at alas dicere loquaces, Claudiano pro
fecto indigna figura erat. .
praeconans] Glossas • Praecono •ngé66ao. • Uti
tur et Cypriamus lib. f ' adv. Demet. uti mihi indi
cium fecit Meursius meus. Gloss. Isidori : . Prae.
cono , praefor, loquor. « Gror. — Finxisse haee
videtur, Martianus ad momeneulatorum officii simi
tudinem, quos praeconum etiam nomine appellatos
esse lapidum tituli docent (Grut. 626, 1, 3. 4.
AMA6, 6). Conferre praeterea operae pretium erit
Horatium (epist. 4, 6.80) et Juvenalem (sat. 1,97):
-'• • Ille tamen faciem prius inspicit, et trepidat, ne
Suppositus venias, ae falso nomine poscas. .
4gnitus accipies : jubet a praecone vocari« eet.
Plura dabit Pignor. (de serv. p. 144 sequ. ed. 1623).
- Martiani Capellae lib. I. §.64. H05
Adrastia dicebatur, urnam coelitem superamque sortem irrevocabilis raptus
celeritate torquebat, excipiebatque ex volubili orbe decidentes sphaeras peplo
inflexi pectoris Eiuaopoevn.* Clotho vero, Lachesis, Atroposque, quoniam sen
aedrastia] Cf. praeclarum locum Ammiani Mar
eellini (14, 11, p. 68 Gronov.): »ultrix facinorum
impiorum, bonorumque praemiatrix Aedrastea, quam
vocabulo duplici etiam Nemesin appellamus ; jus
quoddam sublime numinis efficacis, humanarum men
tium opinione lunari circulo superpositum, vel, ut
definiunt alii, substantialis tutela generali potentia
partilibus praesidens fatis; quain theologi veteres
fingentes Justitiae filiam ex abdita quadam aeter
nitate tradunt despectare terrena. Haec, inquit, ut
regina causarum et arbitra rerum ac disceptatrix
wrmam sortium temperat, accidentium vices alternans,
voluntatumque nostrarum exorsa interdum alio quam
quo contenderant exitu terminans multiplices actus
permutando convolvit; eademque necessitatis inso
lubili retinaculo mortalitatis vinciens fastus tumen
tes incassum, et incrementorum detrimentorumque
momenta versans nunc erectas mentium cervices
opprimit et enervat« , cet. Plura de Adrastea
dabit Spanheim. ad Callim. h. Apoll. v. 107; Wyt
tenbach. ad Plut. de sera num. vind. p. 107 et ad
Plat. Phaed. p. 281, et Blomfield. ad Aeschyl.
Prometh. v. 972. Eandem esse cum Fato et Ne
eessitate Aristoteles confirmat (de mundo e. 7 et
ia Stobaei eclogis H. 6. 22, p. 190 Heerem.), quare
parum abest, quin ex ipso Platone hausisse no
strum arbitrer, qui (Republ. 10, p. 616 Steph.)
fusum (àrgaxrov), quo totius mundi forma expri
mitur, £v 'Avdyxrjg yövoe6v 6tQépe68at ait; sieut
etiam Apollonius Rhodius (Argon. 5. 133) simile
artificium, quo orbium coelestium cursus signifi
eantur, ab Adrastea dono datum Jovi canit. Urna
vero est unde sortes exeunt ; qualem Minoi quo
que tribuit Virgilius (Aen. 0. 432).
torquebat] Verba: »torquebat excipiebatque ex
volubili« in Hugiano codice culpa, ut videtur, li
brarii desiderantur, eorumque loco absurdum hoc
glossema insertum est: »Sortes enim propter hu
manam impotentiam repertae sunt, quia per se ne
sciebant homines quid esset, vel quid vitandum
foret.«
splaeras] Id est gyros, quos rota faciebat.
Vulc. — Vix arbitror. Cf. descriptionem Fati, quod
Graeci IIezrgæpuévmv sive Eiuagpuévrjv vocant, ex
Chrysippi Stoici sententia apud Gellium (6. 2):
»Fatum est, inquit, sempiterna quaedam et in
declinabilis series rerum et catena , volvens semet
ipsa sese et implicans per aeternos consequentiae
ordines , ex quibus apta connexaqne est. • Adde
Cic. de div. 1, 88, 1283 et Euseb. Praep. evang.
18, 18, p. 818.
peplo inflexi pectoris] Hypallage pro inflexo
peplo pectori.« Vulc. — Etenim ut orbes peplo
excipi possent, hoc inflexum esse debebat.
Eiuaguévr.] In editis libris Inarmine legitur,
in manu scriptis Britannico, Cantabrigiensi, Bod
lejano primo, Monacensibus (B. C. E.) Imarmene,
in Hugiano perperam in marmore. Glossa Mona
eensis (E) addit: »Ymarmene quasi proprium fe
minae, quae hoe faciebat. Interpretatur (sie) autem
ex Graeco Ymarmene chronu seneches, temporis
continuatio.« In Bodlejano etiam eodice glossa ad
dit : »Lunaris dea, quia mene Luna dicitur« 3 et
in Britannico: »firma memoria.« Quas absurdas in
terpretationes eum in finem commemoro, ut palam
fiat, nihil fere ab istis sclioliastis disci posse (§. 2.
not.). Eiuaguävmv autem Latinis literis seriptam
Inarminem nemo mirabitur; pariter certe Ovidias
MÆ
106 Martiani Capellae lib. I. §. 6$. -
66
tentias Jovis orthographae studio veritatis excipiunt, utpote librariae superàm
archivique custodes, quum senatum curiamque contrahi, et ipsum Tonantem
exuviis indusiari publice cernerent, magistratus in acta coelestiumque consultum
stilos acuunt cerasque componunt. Tunc Jupiter, publica et quae senatum
contracturus assumit indumenta percipiens, apponit primum vertici regalis
(inet. 14, 89) et Lucanus (8. 101) Inarimen scri- censes, Guelferbytani teste Cortio, Bodlejanus pri
bunt pro Elvoegiftum (conf. Palaeogr. erit. IV, p. 854). mus, Basileensis, Reichenauensis, Darmstattensis,
Aspirationem autem modo demi modo addi supra et Dresdensis, librique editi antiquiores: veramque
jam monui (§. 7). hanc lectionem esse glossa testatur, qua explican
4troposque] Lege de hac Parca Claudiani (de tur , rectae scriptrices.« Orthographae igitur ad tria
bello Gild. 201) versus : illa Parcarum nomina referendum. Cassiodorus etiam
» Iret adhuc in verba dolor , nisi Jupiter alto (de inst. div. praef.in f.) adjectivo ortliographus utitur.
Coepisset solio. Voces adamante notabat librariae] Defenditur Martianus marmore antiquo
Atropos, et Lachesis jungebat stamina dictis.« (in mus. Pio-Clem. ed. Mediol. T. V. tab. 3A), in
Scribentis equidem (in palaeogr. crit. III. §. 827) quo Parcarum una, Clotho , fingitur utraque manu
hanc olim exhibui effigiem ; volumen gestans. Confer inferiorem locum (§. 89).
archivique] Alii »archium.* Capella » archivum*
scripserit. Consonus est huic loco ille Ovidii;
— — — »intres licet ipsa sororum
Tecta trium , cermes illic molimine vasto
Ex aere et solido rerum tabularia ferro. •
Tabularia Nasoni, quae Martiano arcliiva. Gnor. —
Neque est quod archium reponamus. Voce archi
vum jam ante Martianum non solum popularis ejus
Tertullianus (apol. 19), sed alii etiam (v. Duker.
de latinitate ICtor. p. 444) usi sunt.
exuviis] Ita Octavius (Sueton. Aug. c. 94) in
somno vidit »filium mortali specie ampliorem eum
fulmine et sceptro exuviisque Jovis Opt. Max. ae
radiata corona.« -
- indusiari] Utitur sensu eodem Capella libro
secundo, et Apulejus : »Pulchre indusiatus adules
cens.« Grot.
vertici] Descriptione mundi per verticem Jovis
orthographae] Ita praeter Leidensem codieem altissima pars mundi, id est sphaera coelestis, in
(Munck. ad Fulgeat. p. 40) codices etiam Mona- telligitur; per coronam Zodiaeus; per rutilans vela
Martiani Capellae lib. I. §. 66. I07
serti flammantem coronam, contegitque ex posticis caput quodam velamine
rutilante, quod ei praesul operis Pallas ipsa texuerat. Dehinc vesti admodum
candidae obducit amictus hyalinos, quos stellantibus oculis interstinctos crebri
vibratus ignium luminabant. Tunc duos globosos orbes, quorum unus auro,
electro alius praemitebat, dextra porrectiore corripuit: laeva enneaphthongon
men splendor aetheris. Vestis candida superiorem
aërem, hyalini, id est vitrei, amictus perspicuitatem
aëris designant; per vibratus ignium intelliguntur
stellae. Vulc.
contegitque] Velamen hoc Jovis contemplaturi
Winckelmannum (monum. n. 11) et Viscontium (in
museo Pio-Clement. V. tab. 2 edit. Mediol.) adeant.
An riciniatus Jupiter, de quo Arnobius (6. p. 209),
idem sit, nondum liquet. At non Jovi tantum, sed
Saturno etiam (§. 70) et Junoni caput tectum (§. 67)
noster tribuit, quin et reliquis diis, mortalibus
que in deorum numerum receptis, hoc commune
fuisse, ita ut divinitatis esset nota, uberius de
monstravit Cuperns (apoth. Homeri p. 202 sequ.).
Quid? quod omnes umbras sive animas velatas a
veteribus pictas esse multa testantur monumenta
(Graev. thesaur. ant.. Rom. XII. Tab. 10. Museum
Pio-Clem. IV. tab. 38. V. tab. 18).
ex posticis] Libro II. de lectica loquens : »Po
stica (ita lego ex MS.) Epimelis et Agrypnia di
lecta sustulere mancipia.« Gnor. — Intellige par
tibus ; illud enim adjeetivum est, et male Grotius
(§. 448) correxit e MS. suo postica , siquidem po
sticam , scilieet partem , moster voluit.
texuerat] Arnobius (3. p. 112): »Vestis indigent
(dii) tegmine, ut virgo Tritonia curiose iis stamen
neat , et pro qualitate temporis, aut trilices tuni
eas, aut de serico et sine onere imponat.« Adde
Oppianum (de piseat. 2, 23.) Sed magis ad Apol
linaris Sidonii liosee versus (earm. 15, 126; p. 578
Sirm.) noster respexisse videtur:
»4t parte ex alia textrino prima Minervae
Palla Jovis rutilat« — — — — — — —
Nam altior verbis sensus inest, quam si ea de tex
toria tantum arte explicare volueris. Pallas enim
summus aether (§. 59. 568), qui rutilante hie ve
lamine significatur.
dehinc] Sive dein, ut in Guelferb. Cortius legit.
hyalinos] Junoni etiam (§. 67) »hyalinam ves
tem« tribuit, quoniam aether pariter atque aër lu
cem transmittit. Romanorum poëtae Latina quoque
voce vitreum usi sunt, ut aquosum denotarent
(Silius 4, 347. 7, 415), pariterque Martialis (12.
5. 15) aquam ob perspicuitatem vitream appellavit.
Colörem si intelligere malueris, ille erit, ut Ovidii
verbis (met. 8, 48; art. am. 5, 175) utar , »aëris
quum sine nubibus est. «
duos globosos] Non duo , ut Grotins , sed duos
editiones anteriores, Hugianus et Cantabrigiensis
codices habent, licet parum intersit. Duobus globis,
ni fallor, Solem et Lunam denotare voluit, auro
illum (§. 75. 188), electro hane. Electrum hoc
quoque loco, ut IIeynius ad Virgil. georg. 5,
822, metallum, non succinum intelligendum puto,
quia illud splendore nobilius, quanquam adulterato;
aurum enim , cui quinta argenti portio inesset,
electrum appellatum esse Plinius testatur (55. A),
quod λεvxöv zgv6év Herodotus dixit (1. 80).
Conf. doctam Buttmanni dissertationem (in Mytho
logo T. II, p. 337 sequ.).
enneaphthongon elielym] Ut èvve&zog6æ apud
Atlienaeum (14 p. 656). Hac lyra regimen harmo
- 14*
{108 Martiani Capellae lib. I. §. 66.
chelyn innitenti similis imprimebat. Calceos autem smaragdineae fluctu vi
riditatis herbosos vestigiis ejus Tellus annexuerat. Insidebat autem ex pavonum
pennis intertextae oculataeque pallae,
niae coelestis designatur; novem autem ei chordas
tribuit, quia supra (§. 28) liarmoniam illam ex
septem planetis cum sphaera aplane et terra con
stare dixerat. Conf. Euclid. in introd. harm. p. 19.
Meib. et Strab. 15. p. 618 Casaub. Hugiumque
in libro de myth. p. 185. 184, inprimis autem
Doeckliium in Creuzeri Stud. T. III, p. 89 sequ.
calceos] Ex hac calceorum descriptione quilibet
terram agnovisset, etiamsi Martianus non addidisset
a Tellure eos annexos esse. Sapit poëtica haec
descriptio opinionem antiquissimam, dei sedem a
coelo inde usque ad terram pertinere, quam ideo
dixerunt » suppedaneum pedum ejus « , Serapisque,
deorum maximus, in epigrammate Graeco, a Ma
crobio (Sat. 1, 20) nobis servato, ipse de se prae
dicat: »Iaiæ óé puov ztóöec ei6i. «
smaragdineae] Duo smaragdinae. Voxckae (sp.
crit. p. 147) — Sed illam adjectivi formam, qua
noster utitur, Venantius etiam Fortunatus (8, 6,
18) liabet. Martianus » calceos fluctu smaragdineae
viriditatis herbosos « dixit , quia smaragdis color
tribuitur viridis (praeter Plinium vide Lactantium
in carm. de Phoenice 158).
viriditatis] Grotius viriditatis nostram lectio
nem codices praebent Dresdensis, Basileensis, Darm
stattensis, Bodlejanus, Britannicus, Cantabrigiensis,
Hugianus, et teste Cortio Guelferbytanus.
annexuerai] Grotius annexuit. Sed illud, quod
reliquis verbis conformius est, e codicibus Mona
censibus (B.ID.E. G.) recepi.
insidebat] Lege : infigebat autem et pavonum
pennas cet. VoNck. (spec. crit. p. 147) — Minime !
Sensum scilicet criticus capere nequibat, qui liic
est: »insidebat Jupiter pallae ex pavonum pennis
ex qua multicoloribus notulis variata
intertextae et oeulatae, ex qua pictura notulis
multicoloribns variata vernabat.« Palla enim am
plioris vestimenti genus est, quod noster, sicut in
fra (§. 71) Terrae herbidam pallam tribuit, Jovis
vestibus supra descriptis addit, eique eum insidere
fingit. Vestes enim ita etiam usurpatas esse Pollux
(7, 51; p. 722) docuit.
oculataeque pallae] Coelum significat, stellis
distinctum, eadem figura qua infra (§. 811) Astro
momiam »quandam gemmatam ec minus totis a
tubus decenter oeuleam« finxit, Argi nimirum fa-.
bulam respiciens, de quo Maerobius (Saturn. 1.
19): »Argum, quem ferunt per ambitum capitis
multorum oculorum luminibus ornatum — sed sub
hujuscemodi fabula Argus est coelum stellarum
luce distinctum, quibus inesse quaedam species
coelestium videatur oculorum. « Plura dabit C. Fr.
Hermannus ad Lucian. de liist. scr. p. 78. Pavonis
autem e pennis textam eam pallam ait eandem ob
causam, quia Argi occisi oculos, Ovidio teste
(met. H. 722), Juno excepit voluerisque suae pen
nis collocavit, et gemmis caudam stellantibus im
plevit; quapropter et Martialis (14. 85. 2);
» Nunc Junonis avis, sed prius aergus erat ,
et Gallus poëta (de duab. soror. fragm. 18).
» Quum quatit et caudam Junonius explicat ales,
Mille oculos, gemmas mille decenter habet.~
Pro notulis Vonckii conjeeturam (spec. crit. p. 147)
floribus aut flosculis retulisse taedet.
variata] MS. varie grata ; lege variegata.
Gnot. — MS. varicata, variegrata , forsan varie
gata? Oudexd. (ad Appul. T. I. p. 788. II. p. 206)
— Postremum in textum quidem recepit Goezius ;
ego vero prius retinui, siquidem, in uno tantum Rei
Martiani Capellae lib. I. §.67. 109
pictura vernabat. Sub calceis vero fuscinam deprimebat.
subditus Junonis consessus , haud indecenter ornatus. Ipsa vero tecto capite
lacteo quodam calummate praenitebat, cui gemmis insitum diadema pretiosis:
mam neque Scythidis virecta, nec Cerauniorum vibrans fulguransque lumem,
chenauensi codice variegata legitur, et ex corrupta
quorundam seriptura constantem in reliquis lectio
nem corrigere nefas est ; praesertim hoc loco, quo
noster eodem jure utitur, quo Appulejus popularis
ejus, apnd quem legimus (de mundo p. 296) : »co
loribus variatur« , vel Catullus, qui (64, 80) »ve
stis priscis hominum variata figuris« per hypallagem
scripserat.
fuscinam] Bongarsius fuscinam , male ! Subin
telligendum sine dubio mare. Infima Latinitas fus
cinum pro fusco, ut aurinum pro aureo, et mar
morinum pro marmoreo dixit. Goez. — Profecto non
erat, quod eorruptum Martiano fuseinum obtrude
ret vir doctus. Fuscinam non Bongarsii tantum co
dex, sed Dresdensis etiam, Basileensis, Hugianus,
Britannicus, Guelferbytanus, et Monacenses (C etE)
habent, atque antiquam lianc lectionem esse glossa
(E) testatur, qua •fuscina , sive tridente , mare
significari« probe annotatur, quae praeterea notis
sima res est (cf. Cic. nat. deor. 1. 56).
subditus Junonis] Ita rectius transposita verba
in Hugiano codice, Britannico, Cantabrigiensi, Ba
sileensi et Darmstattensi.
ealummate] Galummate. Lege vel calymnmate,
G pro C positum; vox est Graeca xdávpupua. Gnor.
— Quoniam autem Leidensis codex (v. Appul. II.
p. 5G0 not. Oud.) recte habet Latinis quidem literis
scriptum calummate , hanc lectionem in textum re
cepi. Sed liberum ut sit arbitrium iis, qui maluerint
chlamyde legere, hic addo lectionem clamide,
quam Cortius e Guelferbytano codice adnotavit.
gemmis] Nonnus (in Dionys. l. 323. p. 82) gem
mis etiam pretiosis ornatam Junonis coronam plu
ribus descripsit versibus.
Scythidis] Id est Smaragdi. Goez. — Ita etiam
Salmasius (ad Solin. p. 198 ed. 1629). Sed legere
debebant viri doeti nostrum paulo inferius (§. 78),
ubi: »gemmarum, inquit, Smaragdus una, Scythis
altera » Jaspis tertia vocabatur« ; quo patet a Mar
tiano minime Smaragdum et Seytliidem pro una
eademque gemma acceptas esse.
virecta] Ita habent veteres membranae biblio
thecae Leidensis; non vireta, ut ediderunt. Festas:
»Dumecta antiqui quasi dumieeta appellabant, quae
nos dumeta. « Idem : »Vestices frutecta densa dicta
Lactant. Argument. Metam.
1 , cap. 3 : »Frutecta sylvarum. • Marcellin. l. 14 ;
a similitudine vestis.«
» Frutecta prensando vel dumos. a Virg. Aen. 6 :
» Amoena virecta.« MuNck. (ad Fulg. p. 12). — Ad
dere poterat Sedulium (57), qui Virgilium imitatus
est. Codices etiam Dresdensis, Britannicus, Can
tabrigiensis, Hugianus,:Basileensis, Reichenauensis,
Darmstattensis, et Monacenses (B. D. E. G.) virecta
habent.
Cerauniorum] Claudiamus:
— — » Pyrenaeisque sub antris -
Ignea fulmineae legere Ceraunia nymphae. •
Ita et hoc loco Ceraunii color e pyropo: quare
manifesto Ceraunium inter ardentes et ignitas gem
mas retulere contra veterum sententiam, qnibus
Plinius utitur auetoribus. SALMAs. (p. 278) — Ce
raunium recentiores scriptores carbunculum voca
runt.Tertull.: »Cerauniis gemmis non ideo substantia
ignita est, quod coruscent rutilato rubore.« Goez.
Hujus suggestui 67
410 Martiani Capellae lib. I. §. 67.
. nec flucticolor hyacinthi credebatur abesse profunditas. Sed totum illud sertum
capitis fulgurantis Thaumantias obtulisse reginae coelitum ferebatur. Ipsius
vero divae vultus assidua perlucens gratia, fratri consimilis , nisi quod ille
immutabili laetitia renidebat, haec commutationum assiduarum nubilo crebrius
turbidabatur.
• . • • • '.
flucticolor] Idem est color, quem melius de
scripsit Martialis (4, 61, 7) versu ;
» Duasque similes fluctibus maris gemmas.*
Sed amat noster composita hujus generis adjeetiva,
ut* multicolores (§. 66 f.), multigenum , multian
gulum (§. 158), multifidum (§. 117. 227), multi
vidum (§. 109), multinodum (§. 425), diversicolor
(§. 14. 15. 67. 811).
collegit Burmannus (ad Ovid.met. IH, 611; p. 794).
Thaumantias] Iris Thaumantis filia, Junonis
ancilla (Hesiod. theog. 268. 266 ; Plat. Theaet.
p. 188 Steph.). Familiari hoc Romanis etiam poëtis
(Virg. Aen. 9, 8. Ovid. met. 4, 479. 11, 674.
44, 848. Val. Flace. 8, 116. Claudian. rapt. Pros.
5, 1; add. Cie. N. D. 5, 20) nomine satis docetur
Aliorum scriptorum similia
Junonis diademate modo deseripto arcum denotari
coelestem. Jris enim (Virg. Aen. 4, 701)
» Mille trahens varios adverso Sole colores. w
Add. Ovid. Metam. 6, 68. 11. 889. Claud. rapt.
Pros. 2, 98. Sen. nat. qu. 4, 3, et Appulej. de
mnndo p. 525 Oudend.
laetitia] Differentiae eausa, quae inter Jovis et
Junonis naturam statuitur, haee est: illum pro
aethere, liane pro aëre veteres habuerunt (Cic. N.
D. 1, 18. 2, 28 et 26; acad. quaest. 4, 41. Ma
crob. Saturnal. 5, 4. Porphyr. ap. Euseb. in praep.;
ew. 5, 4, 11 ; p. 108 Vig. Serv. ad Virg. Georg.
2, 328; Aen. 4 , 47. 4, 122. 12, 140 Albric.
pliilos. 11. p. 514 Munck. Sallust. pliilos. 6. p. 255.
Cornut. 5. p. 145. Vita Homeri p. 528 Gal. Ar
noh. 5. P. 118), unde noster infra (§. 149) Juno
Nam vestis ejus hyalina, sed peplum fuerat caliginosum, quod
nem aëriam appellat. Atqui aër interdum turbidus,
aether eontra purior est et serenus. »Pars enim«,
ut Senecae (de ira 5, 6. p. 44 Lips.) verbis autar,
»superior mundi et ordinatior et propinquior side
ribus, nec in nubem cogitur, nec in tempestatem
impellitur, nec versatur in turbinem. « Hinc Horatio
(carm. 5, 10, 8) Jupiter »puro numine « est;
Claudiano (tert. cons. Honor. 167) plaeidus, et
Martiali (5, 6, 9 et 9, 28, 5) serenus audit.
Lucerna etiam fietilis (ap. Passer. 1. tab. 53) tot
que lapidum tituli dieati Jovi sereno (Grut. 25, 1.
77, 6. 1000, 9. Gud. inser. 4, 4. et 8, 5), pariter
atque Jovi Serenatori (Gud. 5, 8 et 9; 4, A. 2.
3. 8 et 6), quod quidem ejus cognomen haud
latuit Appulejum, qui (de mundo p. 571 Oud.)
eum Serenatorem et Aemiealem nominavit: quo spe
ctant et Graeea' ejus cognomina ai8giov (Aristot.
de mund. 7. Strabo A init. p. 5 f. Casaubon.) et
pueuaeuziov (Orpli. liymn. 72, 2. Thneyd. 1, 126.
Pausan. 1, 57, 3. 2, 9, 6. 2, 20, 1. Cornut. AA.
p. 184 Gal. Grut. inser. p. 210). Inde apud Ho
merum illa : Ze$c ai9&gw voeiaov (II, 2, 412) et
ai9&gé • 2uòç aùyaç. Atqne noster etiam
supra (§. 17) »Jovis risum* eelebrarat. Simili modo
Aegyptii Seneca teste (natur. quaest. 5, 14. p. 727
Lips.) »aërem marem judieant, qua ventus est, fe
minam , qua nebulosus et iners. Qnod sequitur
verbum renidebat, modo splendere (§. 18. 17. 27.
208. 881. 728.), modo, ut hoc loco et apud Ma
crobium (in Saturn. 1, 11), subridere significat.
turbidabatur] Hoc verbum noster eum Saxone,
Martiani Capellae lib. I. §. 67. 111
tamen, si appulsu: cujusque luminis, tangeretur, inter obumbrantes nebulas
sudae perspicuitatis gratia praeniteret.
bombis terrentibus tympanum sustinens,
Haec fulmen dextra, laeva sonorum
sub quibus, plurimum sudans ima sub
jecta roscidis videbatur inundare fluoribus. Hujus vero calcei admodum furvi:
quorum maxime solea atrae noctis nigredine coloratur. Nam ejusdem genua zona
Solino , et Apollinari Sidonio commune liabet. ••
Male in Britannico et Cantabrigiensi praesens legi
tur turbidatur, quum remidebat praeeedat.
caliginosum] Densum aërem et in nubes con
versum designat, qui natura ipsa obscurus , nisi
Solis radiis imlustretur. Vulc. — Omnino rectius
ealiginosum, quam caligosum » quod hoc loeo Ba
sileensis, Darmstattensis, Britannicus et Cantabri
giensis habent. Sed hanc etiam adjectivi formam
a serioris aevi seriptoribus usurpatam fuisse non
solum Cangius doeet, sed apud nostrum etiam
(§. 803) tam in editis, quam in libris scriptis
hegitur.
quod tamen] Ita Guelferbytanus, Britamicus,
Cantabrigiensis, aliique, et veteres praeterea editio
nes : unde apparet illud nquo tamen« apud Grotium
non nisi typographorum errori adscribendum, quem
errorem non animadvertentes Walthardus et Goe
eius secuti suum fecerunt. -
cujusque] Ita Hugianus codex, Basileensis,
Darmstattensis, Dresdensis , Monacenses (C. G.),
aliique (Oudend. ad Appulej. I. p. 386) pro cujus
damw in editis. *. ''
fulmen] Bongarsius et Vuleanius: flumen. Goez.
— Recte : vulgarem retinuit - lectionem * absurda
*
enim est altera, quam Basileensis et Cantabrigiensis
exhibent. Ne fingi quidem potest aliquis flumen
dextra tenens. Fulmen contra bene tribnitur Ju
noni, quae ipsa apud Flaceum (1, 116) hoe ja
ciendi potestatem sibi attribuit verbis:
•Jam jam ego et inviti torsissem conjugis ignem«,
*
Unde et Argoliearum matrum ad eam prece- (Stat.
Theb. 10, 60), ut velit in Thebas excutere fut.
inem. Effigies ejus, dextra fulmen tenentis exstat
apud Smetium (in antiquitat. Neomag. p. 28).
sonorum bombis] Tonitrua intellige, quae Ju
noni pariter atque 'Jovi adscribuntur. Ipsa enim
Juno apud Virgilium (Aen. 4, 122): »et tonitru
coelum omne cieho« inquit; unde et Seneca (Me
dea 89) Jovem et Junomem » sceptriferos tonantes «
appellat; atque noster tympanum ei tribuit, eujus
sono terreri Philologiam finxit (eonf. §. 497), imi.
tatus Ovidium, qni (fast. 4, 189) de Cybeleio etiam
tympaiio : »Sed me sonus aeris aeuti Terret.~
tympanum sustinens] Ita transposita haec verba
in eodicibus Britannico , Cantabrigiensi, et Darm
.. *.
stattensi.
' ' ima] Imus eerte aër, terrae proximus, quando
que roseidus. Forsan et terram ipsam significare
voluit, seeundum illud Lueretii (H, 251) ;
» Postremo pereunt imbres, ubi eos pater Aeether
In gremium matris Terrai praecipitavit.«
Id quod posteriores poëtae Virgilius aliique fere
totidem imitati sunt verbis.
maxime] Haud supervaeameam hane voculam
in$erui eodieum mresdensis, Darmstattensis, €an
tabrigiensis , Britannici, aliorumque (Bondam var.
lect. p. 88) auctoritate. *
solea] Prudentius (apoth. 486): »soleas Junonis
lambere.« Noster quum inferiora aëris cnm Juno
nis ealeeis comparassct , infima neeesse erat soleae
assimilare, quam eum Noctis nigredine comparat.
112 Martiani Capellae lib. I. §. 67.
quidem diversicolor ambiebat, quae nunc perfulgido resplendebat orbe, nunc
vanescentis gratiae tenuata varietas ita penitus obliquabat, tamquam nihil ha
buisset ante discolorum. His igitur indumentis uterque regum decenter ornati
ante consessum in suggestu sidereo positam quandam sphaeram caelatam va
rietate multiplici conspicantur, quae ita ex omnibus compacta fuerat elementis,
ut nihil abesset, quidquid ab omni creditur natura contineri. Illic coelum
omne, aër, freta, diversitasque telluris, claustraque fuerant tartarea. Urbes
etiam , compita, cunctorumque species animantium, tam in specie, quam
in genere numeramdae. Quae quidem sphaera imago quaedam videbatur
ideaque mundi. In hac , quid cuncti, quid singuli nationum omnium populi
quotidianis motibus agitarent pede ire, formante speculo relucebat.
Nam quo inferior aër, eo obseurior. Voee migredo
infra iterum utitur (§. 157) licet barbara sit (Sciopp.
pr. pliil. p. 86 Herz.).
zona] Inconstantem medii aëris naturam zona
deseribere videtur, qua modo perlucidus, imodo
nubilus est.
obliquabat] Bongarsius quidem cum Basileensi
dat ablegabat, Darmstattensis abligabat, Hugianus
alegabat, Guelferbytanus teste Cortio et Bodlejanus
primus obligabat; sed vulgatam retinui lectionem,
siquidem verbum obliquare sensum liabet variandi,
qui omnino aptus huic loco est.
discolorum] Non semel hac adjeetivi forma uti
tur noster (§. 71. 528) et praeter eum Appulejus
etiam et Prudentius.
uterque regum] Omissa apud Grotium haec ver
ba e codicibus Dresdensi et Hugiano supplevi.
coelum omne] Sic transposita sunt verba in Ba
sileensi, Reichenauensi, Britannico, Cantabrigiensi,
et Ilugiano codice.
cunctorumque] Codices Cantabrigiensis, Bri
tanniens, Hugianus, Leidensis (Oudend. ad Appulej.
T. I. p. 182. Burmann. ad Claudian. p. 1048, v.
Ibi quem
71) pariter atqne anteriores editiones habent eum
etarumque; sed praestat Grotiana lectio, siquidem
non de bestiis solis noster loqui videtur.
ideaque] Nullus dubito, quin ad Platonis ideas
noster respexerit, quales in Phaedro potissimum
(p. 246 Steph.) descripsit ille non intelligendi so
lum , sed etiam dicendi gravissimus auctor et ma
gister (Cic. orator. 5); colorem tamen duxisse vi
detur e clypeo illo, quem Homerus.finxit a Vul
eano fabricatum (Iliad. XVIII, 478 sequ.).
pede ire] Locus monstrosus : faveat Hercules
monstrorum Averruncus. Lege »pedae reformantis
Nam re etiam in MS. voci formantis
adhaeret. Sensus liic : »Relucebant, inquit, in spe
eulo quasi vestigiorum (id enim peda teste Festo)
speculo.*
veram formam referentium. • Forte haec eadem vox
Petromio restituenda, ubi vulgo legitur :
— •manifesta prius vestigia lusit ,
Deceptique pedes•
(f. inquam pedas). Gnor. — Hae conjeetura fre
tus Goezius Martiani textum foedissime corrupit.
Quamvis enim locus obscurus sit, tamen si ad con
jecturas confugiendum est, non solam Grotianam,
Martiani Capellae lib. I. §. 68. 135
augeri, quem deprimi, quem nasci, quem occidere Jupiter vellet, manu
propria ipse formabat. Quam terrarum partem disperdere, quam beare: quam
vastam quamque celebrem cuperet, fictor arbitrarius variabat. Hoc igitur
fatum publicum conspicans componensque deorum senatum jussit admitti.
Quamvis intus, quos innominabiles sacra vis testatur, intrarent, tamen etiam
primatibus divùm, praesertimque parentibus uterque consurgunt. Verum
sator eorum gressibus tardus ac remorator incedit: glaucoque amictu tectus
sed innumeras admittit conjeeturas. Atque lenior
eerte medela fuerit, ubi pedie i. e. paediae, rroeu
δείας, legeris, quo nomine noster identidem geome
triam appellat (§. 378. 728); geometricis enim ra
tiomibus deseriptam esse sphaeram, qualem Jupiter
manu teneat, clarum est. Sed hoc speciminis tan
tum causa attuli, ut appareat nihil facilius esse
quam mutatis literis ex ingenio conjectnras fundere,
quales Sardos vemales aliquando Ruhnkenius ap
pellavit alium alio nequiorem (v. Wyttenbach vit.
Ruhnk. p. 221); vulgatam integram servavi, licet
reticere non possim , eodicem Reichenauensem ex
hibere pidei reformantis, unde orthographia tantum
mutata Aepollinis nomen Pythei indagari possit.
Minime hoc spernendum , quo posito liic sensus
exit satis congruus: »In hac splaera quid singuli,
quid populi agitarent, speculo Pythei reformantis
relucebat. • Verbum enim compositum reformare
more istorum scriptorum (v. not. ad §. 73. 84. 102.
460. 876; add. Freinsli. ad Justin. in ind. Gronov.)
usurpatur, quemadmodum apud Appulejum (met. 2.
p. 130 Oud.) Fotis »in speciem Veneris reformata.
legitur.
fictor] Figulus, ae?oe6rjc. Cie. »Reliquos deos
ea facie novimus , qua pictores, fictoresque volue
runt.« Et alii saepe ita usi. Gnot. — Nempe vo
eem tantum explicaturus Grotius erat, neutiquam
Martiani locum.
arbitrarius] Ita Jupiter cognominatur (Euseb.
praep. ev. H , 7, 10. p. 37 f. Macrob. somn. Se.
2, 2). In quodam etiam lapidis titulo (Gud. 7, 8)
legitur: »Jovi optumo maxumo Arbitratori.« Quiu
templum etiam Jovis Aerbitratoris in decima urbis
regione fuisse P. Victor testatur (in Graev. thesauro
IV p. 1515).
uterque] Jupiter et Juno. Ita enim supra (§.41)
verbis » regum conjugum uterque • paulo clarius
designantur.
sator eorum] Ad Saturnum alludit nomen, qui
infra (§. 197) »deorum rigidissimus creatore audit.
Sed satoris nomine omnem etiam gentis alicujus
auctorem significari ille apud Silium (9, 294) » sator
Quirinus docet. Pro eorum Holmius (in Crenii
analect. p. 598) et Barthius (ad Stat. Theb. s.
p. 226) legi jubent deorum ; frustra.
gressibus] Jam Platoni (Epinom. p. 978 Steph.)
Saturni stella ceteris tardior. Nicomachus (in harm.
man. 1, 2, 5. p. 6 Meib.) »a motu Saturni« scri
bit , » qui longissime a noliis abest, gravissimus in
öu& fræ6djv consonantia sonus hypate est appel
latus: διαtov yàg tö ävörarov (eonf. nostr.
§. 197. 968). Unde et Ausonius (in ecl. de sign,
coel. extr.):
»Celsior his Saturmus , tardior omnibus astris.«
Claudianus quoque (in laud. Stilich.2, 459) •pigram
Saturni semitam* per hypallagen dixit (conf. §. 885).
POSTK!.A3$;;:;< :_*~
70
15
414 Martiani Capellae lib. I. §. 70.
71
792
caput.
Praetendebat dextra flammivomum quendam draconem caudae suae
ultima devorantem, quem credebant anni numerum nomine perdocere. Ipsius
autem canicies pruinosis nivibus camdicabat, licet ille etiam puer posse fieri
crederetur. Ejus conjux grandaeva corpulentaque mater, quamvis foecunda
circumfusaque partubus, tamen floridam discoloramque vestem herbida palla
contexuerat, in qua totus gemmarum metallorumque census, atque omnium.
proventus frugesque sationum larga admodum ubertate ferebantur. Huic Vesta
teetus caput] Graecismus, ut apud Livium (27,
57) •virgines longam indutae vestem «, Martialem
(5, 14, 6) » caput tectus«, Ovidium (met. 5, 81)
»indutus chlamydem Tyriam«, (14, 262) »pallam
induta nitentem«, Horatium (ep. H , 17, 28) » quid
libet indutus«, Virgilium (Aen. 2, 278) » exuvias
indutus« (14, 480) »oculos dejecta decoros«, (Cir.
206) »dulci devinetus lumina somno«, et Priscianum
(1. 8. p. m. 291) »indutus terga leonis.« Appellat
Rufianus (p. 248 Rnhnk.) »figuram per accusati
vum. • Atque apud nostrum iterum infra (§. 114)
• obtectaque vultum virgo « legitur. Saturnum autem
velato pinxerunt capite ; quapropter Servius (ad
Aen. 5, 407) observat : »Sciendum sacrificantes
diis omnibns caput velare consuetos, excepto Sa
turno, ne numinis imitatio esse videretur« ; atque
eadem tradit Macrobius (Saturmal. 1, 10).
draconem] Pluribus de hoc symbolo aeternitatis
alio loco (palaeogr. crit. III. v. indic. p. 498) dis
serui. Hinc annus Graecis évuxvt6g dictus, quia,
posteaquam Sol duodecim Zodiaci signa peragra
vit, in se ipsum quasi redit, vel ut Virgilius (georg.
2, 402) ait,
» In se sua per vestigia volvitur annus.«
Aenigmatis, quod sequitur, de anni numero solu
tionem ibidem (pal. crit. III, §.232) proposui. Ante
nomine codex Dresdensis addit sui, glossa in Ba
sileensi swo , sed abest a reliquis tam editis quam
soiptis.
pruinosis nivibus] Pariter infra (§. 197) Philo
logia Saturni planetae eirculum transiens conspi
catur »deorum rigidissimum ereatorem in algido
haerentem pruinisque nivalibus. •
puer] Perquam docte , ut assolet, Cuperus (in
Harpocrate p. 105) de hoc loco disputat, eui ta
men assentiri nequeo. Promta enim interpretatio
est, modo memineris Saturnum pro tempore accipi,
quod et senis et pneri forma describi potest, prout
antiquum vel recens intelligitur. Ceterum ille etiam
scripsi pro etiam ille e codicibus Britannico et
Darmstattensi.
grandaeva] Mutuatus est hoc epitheton a Silio
(16, 124);
-
» At gramdaeva deùm praenoscens omina mater. •
(Conf. et not. ad §. 4).
tamen floridam] Alioquin enim non matronae
sed meretrices pietas floridasque vestes, &v8vv&,
gestabant, quod doete probat Welekerus (in proleg.
ad Theogn. p. LXXXVIII). Tellurem vero is or
natus decebat, quem e Virgilio (Cul. 69) forsitam
hausit noster;
»Florida quum tellus gemmantis pieta per herbas
Vere notat dulci distincta coloribus arva.
In sequentibus pro contexuerat eomplures eodices
habent eontexerat, quod tamen ambiguum videri
possit.
-
larga ubertate] Festus: »Opis •, inquit, dicta
est conjux Saturni, per quam voluerunt terram
Martiani Capellae lib. I. §. 72. 118
quae etiam coaeva ejus fuerat, adhaerebat.
suoque eum sustentasse gremio ferebatur, caput regis ausa est osculari. Post 73
Quae quod nutrix Jovis ipsius,
hos candida cum sorore Sol auratus expetitur: qui mox ut coepit ingressui
significare , quia omnes opes humano generi terra
tribuit. • Orphico (hymn. 13, 11) haec dea jam erat
Bigrjvmv xoetoeyov6a 6%v ευόλβouç xredí
- ze66u.
Item Maerobius (Saturn. 1, 10) tradit »eodem mense
Saturnalia et Opalia celebrari, quod Saturnus ejus
que uxor tam frugum , quam fructuum repertores
esse eredantur; itaque omni jam foetu agrorum co
acto ab hominibus hos deos coli — Saturnumque
a satu dictum, terram Opem, cujus ope humanae
vitae alimenta quaerantur.«
ferebantur] Miror Grotium edidisse ferebant,
quum veteres editiones omnino rectius ferebantur
praebeant, atque ita etiam in Reichenauensi, Darm
stattensi, Hugianoque codice exstet, atque Casa
liae (de prof. rit. 5. p. 111) pariter olim legerit.
Sed iterum iterumqne observavi permulta apud
Grotium menda irrepsisse typographorum quidem
eulpa, quae ipse (p. 544) fatetur se non . omnia ob
instantes nundinas Franeofurtenses correxisse.
adhaerebat] Multi enim Vestam eandem quam
Terram putabant (Cornut. 28. p. 206 Gal.). Unde
Ovidius (fast. 6, 460);
» Et Tellus Vestaque numem idem est•
porroque (6, 967):
~Vesta eadem est quae Térra: subest vigil ignis
utrique;
Sigmificant sedem Terra Focusque suam.•
Eadem docuerat Euripides (in fragm. H78 e Ma
ergb. Sat.- 1, 23) versibus :
»Hoei yaia prjrsg ' £6tioev δε 6oi 6opoi.
Bgotóv xoe^οῦ6ιν, τίμένην έν αi$$et.*
Sed confer omniuo Astium ad Plat. Pliaedrum
(p. 247 Steph.) et eundem in Cratylo (p. 401 f.
Steph.). $
nutrix Jovis] Ennius (ap. Lactant. 1, 14) • Jo
vem«, scribit, »clam abscondunt dantque eum Vestae.
educandum. « Eadem Albricus refert pliilosoplius
(17. p. 519 Munck.). Cicero (de univ. 10): »Jam
vero (deus) terram, altricem nostram — custodem
antiquissimam deorum voluit esse eorum, qui intra
coelum gignerentur« (conf. not. ad §. 93).
osculari] Aeusculari Manuscriptus. Vide Festum;
ausculari dicebant ~antiqui pro osculari. Gaot. —
Scioppius (in gr. philos. p. 206 Herz.): »Transit
AU in 0 productam more antiquo, ut lotus pro
lautus , plostrum pro plaustrum , cotes pro cautess
sicut etiam contra pro 0—AU, ut austrum pro
ostrum , ausculum pro osculum , frequentissimeque
hoc faciebant antiqui. a
candida] Quae ab Ovidio (her. 18, 61) dea
candida appellatur, eadem Virgilio (Aen. 7, 8)
» candida Luna « est.
sorore] Martialis (9, 58, 5), et saepe Ovidius
(met. 8, 550; fast. 3, 109. 117 ; her. 11, 45)
Lunam sororem Pliocbi appellat. Pluribus verbis
alii, ut Seneca (Oed. 284):
»Sororque fratri semper occurrens tuo.«
Virgilius (georg. 1 , 386):
»fratris radiis obnoxia Luna.*
Silius (8, 178):
» Lunaque fraterno lustrabit lumine terras*
et porro (16, 58): *
»ut Phoebe stellas , ut fratris lumina Phoebem. •
Adde Propertium (2, 28, 82), Parmenidem (ap.
Plutarch. in qu. Rom. 75. p.282), Cornelium Se
15 *
416 Martiani Capellae lib. I. §. 75.
74 minis refulsere.
*.
propinquare, purpurae rutilantis puniceus quidam fulgor antevenit, et rosulenti
splendoris gratia totam aulae ipsius curiam obstupefactis ceteris ornatibus lu
minavit.
- - - - • • - • - - -. -
Ast ubi primos honorati capitis radios ingressurus immisit, ipse
etiam Jupiter paululum retrogressus sub immensi uitoris lumine caligavit;
sphaerae vero orbesque, quos dextera sustinebat, veluti speculo cognati lu
Juno autem diversicoloris illustris ornatibus, ac varia velut
7$ speculo cognato gemmarum luce resplendens, camdentibus serenis enituit. Erat
enim illi in circulum ducta fulgens corona, quae duodecim flammis ignitorum
verum (in Aetna 236), et inferiorem locum (§. 77.
not.). -
puniceus fulgor] Auroram designat, quae infra
(§. 116. 210) uberius describitur. Nondum enim
ingressus erat Sol, sed »ingressui propinquabat. •
Similibus fere verbis Rutilius (itin. 1, 277):
»Roseida puniceo fulsere crepuscula coelo«
eandemque Appulejus (met. 5. init.) »punicantibus
phaleris« inducit.
Prudentius quoque dixit.
obstupefactis] Forte obscurefactis. VoNck. (sp
erit. p. 147) — Melius sic seripsisset Martianus, non
tamen seripsit, id quod librorum exempla docent,
Rosulentum praeter nostrum
neque audacior est figura quam illa, qua Arnobius
(1. p. 26) utitur : » calcabat ponti terga undis ipsis
stupentibus. «
luminavit] E Darmstattensi et Basileensi eodi
cibns pro illuminavit. Non Appulejo modo illud,
sed Martiano etiam (§. 27. 729. 901) usitatum est.
lumine] In codicibus a Grotio in margine lau
datis pariter atque in quatuor Monacensibus (C. D.
E. G.), Basileensi, Darmstattensi, Bodlejano primo,
et Cantabrigiensi legitur numine, quo recepto ver
borum luminare et lumen repetitio evitaretur; sed
vix apta huic loco vox mumen esse potest, qua
propter vulgatam servavi.
sphaerae] Hic locus pessime ab exscriptoribus
exceptus repetitis praesertim vocibus. Lego : »Sphae
rae vero orbesque, quos dextra sustinebat, reful
sere ; Luna autem diversicoloris illustris ornatibus
ac varia velut speculo cognati luminis gemmarum
luce resplendens« cet. Sic infra »quem juxta Lu- .
nam (ita lego) leni quodam teneroque vultu ex
fraterna fulgorem lampada resumebat. « Gnor. —
Nec Grotius locum intellexit, nec Goezius, qui
summa cum levitate conjecturam ejus in ordinem
recepit. De Junone enim sermo est, minime de
Luna. Hanc enim afficere Solis ingressus fom
poterat, quia simul cum eo advenerat. Jove autem
sive aethere tacto Solis splendore Junonem sive
aërem pariter affici necesse erat. Praeterea e de
scriptione quoque Juno agnoscitur; quam ut hic
diversi coloris ornatibus illustrem ait, supra (§.67)
zona diversicolore ornaverat. Tautologia autem mi
nus jam offendet, postquam iteratum luminis ante
gemmarum expunxi , auctoritate codicum Monacen
sium (C et G), Dresdensis, Britannici, Cantabri
giensis, Bodlejani primi, Darmstattensis, Hugiani,
aliorumque a Walthardo laudatorum.
candentibus serenis] Substantive ; sic supra *
»serena fulgentia.« Juvenalis :
— — »velut hoc dilata sereno.«
Gnor. — (Conf. §. 17. 196 not.).
corona] Albricus de Sole : » coronam vero ea
Martiani Capellae lib. I. §. 78. 47
lapidum fulgurabat. Quippe tres erant a fronte gemmae: Lychnis, Astrites,
et: Ceraunos, quae ejus effigiem reverendam a cognitione conspicientium vi
brantibus radiorum fulgoribus occulebamt. Quarum alia Cancri cerebro, Leonis
oculis altera, Geminorum fronte assumta tertia dicebatur. Aliae sex ex utroque
latere rutilabant, quarum Smaragdus una, Scythis altera, Jaspis tertia voca
pite gestabat Apollo duodecim lapidum pretioso
rum, a Gnor. — Numeri rationem noster ipse infra
(§. 188) exponit, Solem hisce versibus alloquens :
» His senuis perhibent caput aurea lumina ferre;
Quod totidem menses, totidem quod conficis
horas. a
Gemmarum enim numerus a Solis radiis translatns
est, qui plerumque duodecim in carminibus memo
rantur (Virg. Aen. 12, 165). Interdum etiam duo
decim radii in monumentis antiquis (Palaeogr. crit.
III. §. 296. Caylus V. tab. 2. n. 4. Passer. lucern.
I. tab. 89) pinguntur.
ignitorum] Ad stellas àÀÀnyoQi£et. Anaxa
goras eniin sidera ignitos, lapides vocabat: sic lib.
II: » eademque saxa stellas appellans*, ut in MS.
meo legitur: quamquam non reprobem, imo prae
feram illam lectionem quae in vulgatis, stelas , id
est columnas. Et in Geometria: »interstinctum cy
lindris gemmaantibus pavimentum. « Grot. — Pro
ignitorum alii quidem ignotorum habent; sed imale.
Imitatur enim noster Claudiani (de laud. Stil. 2, 92)
luuuc versum ;
»Et vario lapidum distinctas igne coronas.
Unde simul patet ignitum hoc quidem loco nihil
aliud significare quam splendorem. De Ariadnes
oorona si sermo esset, omnino astra intelligere
liceret.
fulgurabat] Sic Dresdensis, Reichenauensis et
Cantabrigiensis pro Grotiano fulgorabat.
tres] Quater ternas recenset gemmas, ut anni
tempestates simul et menses indicentur. Erant pro
fuerant reposui e Basileensi codice. In fronte au
tem ponit gemmas aestatem repraesentantes, quia
tum vires Solis maximae ; siniulque, ut videtur,
quia non Aegyptiorum modo (Porphyr. antr. nymph.
24 » Pag. 22 Goens.) verum Atheniensium etiam
Olympicusque annus a solstitio aestivo initium
ducebat.
Iychnis] Martianus Solis coronam duodecim
gemmarum quadripertito ordine describens eandem
cum Tertulliano (de spectac. 0 f.), Isidoro (etym.
18, 44, 1. p. 402 Arev.), et Corippo (de laudib.
<Iustini l. 1 ) colorum rationem secutus est. Dat
siquidem aestati Lychnitem, Astritem, Ceraumon,
ignei coloris gemmas , quaeque idcirco a lucerna,
ab astro, a fulmine nomen sumsere. Aloeaxd. (tab.
Heliac. p. 69).
vibrantibus] Quamvis Grotiana lectio vibrantes
(nimirum geminae) defendi possit ; praetuli tamen
illam, quam codiees liabcnt Darmstattensis, Hu
gianus, et teste Cortio Guelferbytanus.
Cancri] Zodiaci signa intelligenda esse apparet,
et quidem ea, quae aestivis mensibus, Junio, Julio,
Augusto, praesidere ex tabula mea (palaeogr. crit.
III. §. 320) disces. Cancro Macrobius etiam (Saturn.
M. 17) aestatem denotari docet (conf. Hygin. astron.
1, 7, p. 582 et 4, 8, p. 467 Munck.)
ex utroque] Respondent Smaragdus Majo, Scy
this Aprili, Jaspis Martio, et ab altero latere Hy
acinthus Novembri, Bendrites Octobri, Heliotro
pius Septembri. Smaragdis Ovidius quoque (inet.
2. 24) Phoebi solium lucere finxit. *
M18 Martiani Capellae lib. I. §. 78.
batur. Inter quarum virorem foeta mari per lumina coruscatus fronti quaedam
interioris suavitas resplendebat.
utrinque compacti.
Hyacinthos, Dendrites, etiam Heliotropios
Qui lapides coloribus suis terras ratis temporum vicibus
herbidabant: quos ei ad obsequium numinis recurrentis Ver dicebatur et Au
etumnus munere contulisse. Posterior autem pars coronae Hydatide, Adamante,
inter quarum] Totum hunc locum partim ex
eonjectura, partim ex variantibus lectionibus et MS.
sie restituo : »inter quarum virorem et foeta mari
lumina coruscans fronti quaedam interiori suavitas
resplendebat Hyacinthos, Dendritis etiam cet. Hya
einthorum mentionem habes apud Marcellum in re
sponsis, cujus fragmentum citatur de auro arg. l.
Seja ab herede §. 1. Sed et apud Plinium et in
Apoealypsi. Dendritidos gemmae meminit Plinius.
Forte tamen hic foeta passive dixerit pro mata.
Gnot. — Quamvis obscurus locus sit, hoc tamen
certum est, sequentes auctumni gemmas huc re
ferri non debere, quod Grotius opinatus esse vide
tur ; concidunt igitur jam eam ob causam ejus con
jecturae, quibus omnino abstinendum erat in loeo
tam corrupto, ut quam plurimae pariter pateant cor
rigendi viae. Sed ne codices quidem multum sub
sidii praebent. Neque enim per abesse potest,
licet in solo Reichenauensi id invenerim ; neque
fonti pro fronti ex Darmstattensi, Reichenauensi,
et Guelferbytano reponere ausim. Unum illud feci,
ut pro Grotinuo coruscat e Bongarsii et Darmstat
tensi codice reciperem coruscatus , quod sive pro
nominativo participii absoluto, sive pro genitivo
substantivi verbalis acceperis, aliquatenus certe
cum reliquis coibit.
virorem] Virides gemmas verno tempori ad
scribit: Smaragdum scilicet, Scytliidem et Jaspidem.
Smaragdi eolor viridis notus omnibus ; de Scythide
patet ex eodem Martiano, qui alibi »Scythidis vi
rectas nominat ; — dilutiori colore sunt Jaspides.
A■•And. (tab. Heliae. p. 68). — • Virides Smaragdo
loricas« dixit Claudianus (laud. Stil. 2. 89), ut
Lucretius (2, 804):
» Inter caeruleum virideis miscere Smaragdos. •
Viror Appulejo et serioribus idem est quod viri
ditas , eodemque pertinet mari foeta 3 mare enim
viride, unde infra (§. 78) Neptunus »maritima sem
per inundatione viridior« dicitur.
aeuetumnus] Auctumni gemmae in Solis eorona
dicuntur a Martiano Hyacinthus , Dendrites, He
liotropios. IIyacinthum eoerulei coloris esse testa
tur Isidorus, violacei Plinius, dilutioris tamen,
quam sit im Amethysto. At Solinus c. 33 id quan
doque evenire asserit, quia ea gemma vitiis non
parce obnoxia ; pingi enim mitore coeruleo, quum
Flucticolor ab eodem Martiano
alibi dicitur. Heliotropius vero teste Plinio porra
inculpabilis est.
ceum prae se fert colorem sanguineis venis distin
ctum : vulgo dicitur Diaspro. Quis sit Dendritidi
color, haud facile invenio. Scio quandam hujusce
gemmae speciem ab eodem Plinio appellari albam,
ac, ni judicii fallor, varietatem, quae Auctumno' as
signatur, indicare voluit variis hisce gemmis Mar
tianus. Potiorem tamen locum coeruleo dedit eo
lori, qui purpureo affinis; ac Auctumnus ipse appel
latur ab Horatio »pmrpureo varius colore. • Ad
livorem uterque vergit. AlrANn. (tab. Hel. p. 69).—
Hyacinthi tria genera descripsit Marbodaeus (17.
p. 12 Gorl.).
coronae] Perperam corona apud Grotium. Me
liorem lectionem codices habent Reichenauensis,
Martiani Capellae lib. I. §. 75. 119
et Crystallo lapidibus alligabatur. Hos enim Hiems undosa genuerat. Ipsius
vero divi auro tinctam caesariem comasque crederes bracteatas. Facie autem
Darmstattensis, Dresdensis, Bongarsii et Hugii.
Coronae enim pars lapidibus alligabatur.
Hydatide] Hydatis, seu Hydratis (ut alii legünt)
ab aqua nomen habet. Estne ea, quae Plinio et
Isidoro Enhydros dicitur? Ille candidam esse per
hibet; hic ita loquitur libro He orig. c. 15: »En
hydros ab aqua vocata, exundat enim aquam , ita :
ut clausam in ea putes fontanam scaturiginem*,
quae verba ex Solino desumpsit extremo eap. 40.
Aleano. (l. I. p. 68).
hos enim] Vonckius (in spee. crit. p. 80) hos ei
legere jussit, sed non necessarium. Genuisse eas
gemmas hiems dicitur, quia ex aqua videntur esse
congelatae , quam speciem prae se ferunt crystalli.
Unde Propertius (4, 5, 82) »Crystallum aquosam«
appellat; Claudianus autem multis epigrammatibus
Iusit in crystallum , quorum unum subjeci :
»Sollers lusit hiems imperfectoque rigore
. Nobilior vivis gemma tumescit aquis« ;
quo poëta Graeca epigrammata (anthol. 4, 18, 2
et 5) imitatuis esse videtur. Plura dabunt Plinius
(57. 2. 9) et Seneca (uat. qu. 5. 28 f. p. 758
Lips.). Probe igitur noster causali particula enim
usus est, quo magis pateret, cur posterior coronae
pars illis insignita esset gemmis. Sicut enim prio
rem aestati tribuerat, ita posteriorem hiemi ad
signavit.
braeteatas] Sie infra t •cujus sonorum (malim
homorum ; quamquam de musica seu harmonia sermo)
eaput auri coruscantis braeteis comebatnr. • Gnot.
— Bractea tenuissima lamina cujuscunque metalli.
Bracteatus, bractea obduetus. Apud Senecam epist.
A$
secus atque Ammianus Marcellinus libr. 14* •statuas
»leo bracteatus« dicitur ornatus bractea. Haud
auro curant imbracteari «; et libro 17 : »facis imi
76
tamentum in figura aereum, itidem auro imbractea- '
tum, velut abundanti flamma eandentis.« Ita Si
domius libro 2. epist. 10 »bracteatum lacunar« et
l. 8. ep. 8 »gestatorias bracteatas. « Martianus Ca
pella »comas bracteatas. « Steph. (ad Saxon. p. 174)
— Addere poterat »malum braeteis inauratum«
apud Appulejum (met. 10. p. 757 Oud.), » auri
bracteas apud Plinium (33, 5, 19), et »auri eo
ruscantis bracteas« apud nostrum (§. 909). In la−
pidum quoque inscriptionibns (Grut. 1074, 12)
collegii bracteariorum et inauratorum mentio fit.
Eosdem memorat Firmicus (astron. 8, 16). Per
metaphoram Seneca (epist. 118. p. 682 Lips.) bra
eteatam felicitatem appellat eam, quae videatur tam
tum felicitas esse.
facie] Albr. de Sole : »Iste pingebatur specie
impuberis juvenies, mune facie puerilis, nunc ju
venili, semper imberbis, nune autem in eana di
versitate apparentis.« Maerobius s »Item Liberi pa
tris simulacra partim puerili aetate, partim juve
mili fingunt, praeterea barbata specie, semili quo
que, uti Graeci ejus quem Boe66aQéa, item quem
Bguo$æ appellant, et ut in Campania Neopolitani
celebrant 'H86va: cognominantes. « Grot. — Tres
anni tempestates Martianum significare censet Ges
merus (ad Orpli. p. 229); nec pluribus olim annum
constitisse alio loco (palaeogr. crit. §. 668. 774)
doeui. Attamen magis propensus sum ad recipien
dam eam interpretationem, quam Cuperus (in Har
poer. p. 76) dedit, videri nempe Martianum tem
pus matutinum, meridiem, et vesperam designare,
quibus Solis vis ac potestas valde immutetur. Quae
conjectura etiam iis confirmatur, quae de Sole
oriente ad sequentia observo.
{2Ö Martiani Capellae lib. I. §. 76.
77
mox ut ingressus est, pueri renitentis, incessu medio iuvenis anheli, in fine
senis apparebat occidui: licet duodecim nonnullis formas convertere crederetur.
Corpus autem ejus flammeum totum, pennata vestigia, pallium coccineum; sed
auro plurimo rutilatum. Sinistra autem manu clypeum coruscantem , dextera
in incessu] Ita Basileensis codex, Darmstattensis,
et Bongarsii. Omissum in editis est in.
duodecim] Singulis horis illi forte volebant,
qui in formas duodecim converti eum censuerunt;
nisi potius duodecim Zodiaci signa sint intelligenda,
quia aetates, quas quatuor facit Macrobius (1, 18);
ad anni tempora idem refert. Nam postquam do
euerat Liberi patris simulaerum partim puerili ae
tate, partim juvenili, praeterea barbata specie se
nilique ore effietum fuisse, addit: »Hae autem ae
tatum diversitates ad Solem referuntur, mt parvulus
videatur hyemali solstitio, qualem Aegyptii pro
ferunt ex adyto die certa, quod tunc brevissimo
die veluti parvus et infans videatur: exinde autem
procedentibus augmentis aequinoctio vernali similiter
atque adolescentis adipiscitur vires, figuraque ju
venis ornatur; postea statuitur ejus aetas plenis
sima effigie barbae solstitio aestivo, quo tempore
summum sui consequitur augmentum. Exinde per
diminutiones dierum velut senescenti quarta forma
deus figuratur.« CUren. (Harpocr. p. 76. 77). —
Quae quamvis docte disputaverit vir egregius, ad
denda tamen haec esse videntur : Porphyrius (in
epist. ad Anebon. ap. Jambl. atque etiam ap. Euseb.
praep. ev. 8, 6. p. 198) de Aegyptiis quaerit: »quae
tandem ratio excogitari potest, quod eundem Solem
commemorant vel ex limo emergentem, vel loto in
sidere, vel navigio provehi, vel singulis horis formam
commutare, ac varios per singula Zodiaei signa vultus
inducere?« Ad quae respondet Jamblichus (myst.
7» 3. p. 482 Gal.): »Solem secundum Zodiacum
figurari et formas mutare xa%* óooev roîç è%μα6v
&a6ru«ivayv. • Adde quae Orpheus apud Macro
bium (Sat. 1, 18) de hac Solis commntatione canit.
Eundem singulis horis mutari Solis faciem credi
disse ex iis patet, quae (ibid. H. 21) de tauro Soli
sacro narrat »insigni miraculis convenientibus na
turae Solis« qui »per singulas lioras mutare colores•
affirmetur (conf. Palaeogr. crit. III, §. 806, ubi
add. Xenoph. mem. Socr. 4. 3. 4).
pennata vestigia] Corrumpere et hunc Martiani
locum tentabat Vonckius snbstituens (in spec. erit.
p. 147) »per rata (aut stata) vestigia. • Licet enim
alii alas Soli a tergo affixerint (Palaeogr. crit. IV.
§. 770. Cuper. Harpocr. p. 34); in qnadam tamen
patera (in Causei museo Rom. 5, 19, 8. Graevii
thesaur. V. 320) Apollo sive Sol ejusmodi pen
natis pedibus pictus est. Adde nostrum infra (§.
378. 579). Pestigia autem dici pro pedibus com
firmat Bartliius (ad Stat. 2. 11, p. 254).
rutilatum] Intextum erat aurum. Haec ideo an
notamus, ne quis diversitate colorum ad corrigen
dum aliquid moveatur, ut videmus nihil non sibi
indulgere homines otiosos , lauream ex quovis mw
staceo quaerentes. BAltm. (advers. p. 561).
clypeum] Hune Soli Ovidius quoque tribuit
(met. 18. 192): - •*
»Ipse dei clypeus, terra quum tollitur ima,
Mane rubet« — — —
mee qui Abraxam in gemmis meenm pro Sole ae
cipiunt (pal. erit. III. §. 124, 460, 866; IV. 697),
Etiam in numo Chal
cidis Syriae (Vaillant. num. Gr. Commod. p. 86)
Sol conspicitur sinistra clypeum et hastam tenens;
hoc attributum mirabuntur.
Martiani Capellae lib. I. §. 77. I91
ardentem facem praeferebat; calcei vero similes ex Pyropo. Quem juxta Luna
leni quodam teneroque vultu ex fraterna' fulgorem lampade resumebat. Post
hos admissi fratres Jovis, quorum alter maritima semper inundatione viridior,
alius lucifuga inumbratione pallescens. ' In capite uterque dominandi sertum
pro regni conditione gestabat. Nam unus albidi salis instar candidum atque
spumarum caniciei concolorum, alter ebeneum ac tartareae noctis obscuritate
furvescens, qui quidem multo ditior fratre, et semper eorum, quae gignuntur
ex terra, conquisitionibus opulentus: alius vero propter molem elationemque
ejusdemque Cartarius (imagini dei dei, Venet. H880,
p. 62) una cum lyra et sagittis meminit ex Servii
loco (ad ecl. 8. 66), ubi tamen in vulgatis exem
plaribus gryphen vel gryphenaeum legimus.
facem] Cereri quidem, Dianae luciferae, Bac
cho, Cupidini, Hymenaeo, Hecatae et Furiis faces
tribui notissima res est: rarae autem Solis imagi
nes sunt, in quibus, ut in Probi numo (Rasche
lex. IV. 9. p. 1581), facem gerit. Alias collegit
I. Fr. Meyer in commentatione de diis ao deabus
δαθούχouc (Franeof. ad M. 1790) p. 48 sequ.
Luna] Ita codices Britannicus, Cantabrigiensis,
Darmstattensis, et Hugianus recte habent, non Lu
nam. De alieno ejus lumine confer Plutarchum (de
placitis philosoph. 2, 28. p. 891 ; de facie Lunae
p. 929), Macrobium (in somn. Scip. H, 40. p. 101
Zeun.) et superiorem notam (ad §. 75).
lampade] Ita codices Monacenses (B. C. D.
E. G.), , Britannicus, Cantabrigiensis, Darinstat
tensis, Basileensis, Hugianus, et teste Cortio. Guel
ferbytanus pro lampada, quamquam lampada pro
lampas etiam in usu fuisse constat. Lampadem
Solis jam supra (§. 29) moster dixit, ut Phoebeam
lampadem Virgilius (Aen. 3. 657).
eanieiei] Sic Darmstattensis omnino rectius
quam Grotius, qui caniciem edidit. Concolorum
pro concolor dixit et infra (§. 689 f.)...'
.
ebeneum] Grotius habet hebenum, codex Dres
densis hebemeum , Darmstattensis, Britannicus et
Cantabrigiensis ebemum , sed praetuli lectionem,
quam Monacenses (B. D. E.) suppeditarunt. Quamvis
enim hanc vocem alibi frustra quaesiveris, vix tamen
rectius ab ebeno adjectivum formare poteris.: Magis
certe placet, .quam ebeninus (in vita S. Dunstani
ap. Cangium). Conf. notae inferiores (156. 225).
furvescens] Aliam lectionem fervescens e Guel
ferbytano Cortius affert; sed ebenum et nox cum
hac lectione vix conciliari poterunt. Retinui igitur
furvescens ut candido Neptuni oppositum. In Darm
stattensi a prima quidem manu scriptum erat fer
vescens , sed, correctum furveseens. * *
ex terra] Haud supervacanea mihi visa haec
verba sunt, quae ex Hugiano codice inserui. De,
Plutone enim sermo est, de quo Cieero (N., D. 2,
26): »Diti patri — qui Dives ut apud Graecos
II2o8zayv, quia et recidant omnia in terras, et
oriantur e terris. • .* , •
II%o%rov δέ έχλη97,
öu& tò xt&vtov övtoev p8agrâv , unöév είναι,
δ μη τελενταιov εις αύτον κατάystat xai.
«özoö xtíuæ yivsroeu. Gnor. — Locum Cornuti,
reperies in Galei opuseulis (p. 148). Sed operae
pretium erit Romanum conferre poëtam (Claudiam.
de raptu Proserp. 4, 20) canentem:
opulentus] Phurnutus :
79
16
122 Martiani Capellae lib. I. §. 81.
81 corporis renudatus, ac despuens divitias oppressione quaesitas. Verum utrique
: " diversa conjux: nam hic mudus omnium mutricem deorumque hospitam secum
ducit; ille puellam accessibus gratulantem, quae ita plerumque frugem ex
poscentibus tribuit, ut magni numinis vota sint eidem redhibere centesimam.
82 Dehiuc admissi Tomamtis ipsius filii. Inter quos primus quidem ruber iuvenis,
ac vorax omnium sititorque etiam sanguinis gradiebatur. Alter suavis et comis,
~Di, quibus innumerum vacui famulantur Aeverni
Pulgus iners , opibus quorum donatur avaris
Quidquid in orbe perit«— — — — —
Confer Platonem (in Crat. p. 405 Steph.), Dio
dorum (8, 49 et 77), scholiasten ad Aristophanem
(Plut. 757), Ovidium (met. 1, 140), et Phaedrum
(4, 11, 1). Posidonius quoque apud Strabonem
(3. p. 447) ait, »non tantum terram esse divitem,
sed infra terram etiam opes esse conditas, quippe
mom Hadem, sed Plutoneim ibi habitare. «
despuens] Britannieus quidem codex, Canta
brigiensis, Basileensis, et Monacensium unus (C),
Guelferbytanus etiam teste Cortio dispuens habent;
sed nostra lectio, quam etiam codices Darmstattensis
et Hugianus praebent, omnino melior est, quando
quidem mare naufragorum bona despuit ad litus.
verum] Codex Hugianus fuerat ; male. Oppo
nuntur enim haee anteeedentibus, ubi Neptunum
pariter ae Plutonem diadema gestare dixerat, quam
vis diversum; conjuges autem omnimo diversas
utrumque habere ait.
hospitam] Neptuni conjux aliis Ampliitrite, aliis
Venilia, aliis Salacia appellatur; quarum ecquam
Martiamus intellexerit, non decernam; illud tamen
perspieuum est nostram pariter atque illas maris
vel aquae personam gerere, quam nutricem om
nium ait eodem sensu quo Thales anteque eum
Homerus
32xeavöv re $e$v yéve6tv xai μπέga Tróóv
(Plat. Theaet. p. 482; Cratyl. p. 402 Steph.);
Tethys enim Platoni (Tim. p. 40) quae Ciceroni (de
univ. 11) Salacia. Hospitam autem deorum appellat,
quia sidera deos esse censet (§. 811), quae mare
in occasu recipere hospitiumque iis praebere videtur.
gratulantem] Verbo gratulari noster pro lae
tari sive gaudere (§. 107 f. 695 f) utitur: sed hoe
loco laetificantem significare videtur.
centesimam] Fulgentius* •Proserpinam vero quasi
segetem voluerunt, id est terram (lege terrae) ra
dicibus proserpentem, quae et éxàzm Graece di
citur; éxoeròv enim Graece centum sunt, et ideo
hoc illi nomen imponunt quia centuplicatum Ceres
(melius esset seges) proferat fructum.« Ovidius :
»0brue versata Cerealia semina terra,
Quae tibi cum magno foenore reddat ager. •
Capella alibi : » eujtis satio centesimo messis incre
mento foeneratur. « Grot. — Isidor. orig. 14, 8s
»Glebis ita praepinguis, ut jacto ibi semine incre
mento paene centesimo fruges nascantur.« Goez.—
Centesimam teste Cortio Guelferbytanus codex, et
teste .Federo Britannicus, Bodlejanus primus, et
Cantabrigiensis, Monacenses praeterea (B. C. E. G.),
Hugianus et Basileensis habent, scil. partem; vulgo
centesima, quod pro accusativo plurali neutrius ge
neris habuisse videntur; sed minus commode.
ruber] Cantabrigiensis »juvenis rubens. • De
Marte, Jovis filio, sermo est, cujus Planetae etiam
tribui illum colorem supra (§. 14) vidimus.
sititor] Sic antiquiores editiones omnes, pariter
atque codd.Basileensis et Darmstattensis; apud Gro
Martiani Capellae lib. I. §. 82. I25
falcem dextra, laevaque gestans cratera somnificum, ac pronus in petulantiam
ferebatur. Hujus gressus incerti, atque olacis temeti madoribus implicati. Post 85
hos duorum una quidem germanaque facies; sed alius lucis sidere, opacae
noctis alius refulgebat. Dehinc quidam roboris inauditi et expavendis semper 84
tium est sitior, typographorum incuria, ut videtur;
quam tamen solita cum negligentia Walthardus et
Goezius secuti sunt. Accuratiores certe fuerunt
Appuleji (met. H. p. 16 Oud.) interpretes, nisi quod
male »sanguinis sititorem« Plutonem interpretati
sunt, qui neutiquam Jovis erat filius! Facile etiam
ex addito verbo gradiebatur Martem Gradivum ag
noseere potuissent. »Sanguinem sitire « non modo
Martiani popularis Arnobius (1, p. 15), sed etiam
Cicero (Phil. 8, 7) dixit, notaque ex Justino (1,
8 f.) vox est Tomyridis ad caput Cyri abscissum;
»Satia te sanguine, quem sitisti. « Martem autem
simili eognomine invocat Orpliicus (hymn. 64, v. 4);
a£uoerv övögogo6vq) zoeigoev!
comis] Correctum quidem in codicibus Bodle
jano primo et musei Britannici comes; sed ab im
prudentis cujusdam manu. Comis enim oppositus
est sanguinis sititori, et infra (§. 451) Bacchus
•facetior« dicitur deorum, quemadmodum apud Vir
gilium (Aen. 1, 734) »laetitiae datorw , et in epi
grammate Graeco (2, 47, 28. p. 818 de Boscll.)
&yeg6vyäÄ¢c.
falcem dextra] In MS. »faeieme : vide an »fa
cem •, de Baccho enim sermo, cujus in festis faces
usitatae, unde 4u6vv6oc 2oeptnrrjg itemque poev
6trjguoc dietus. Falcem tamen ferri potest pro eo
quo vineae putantur. Si vero Albricum sequimur,
cui semper quam conformissimns Martianus, quod
ex diligenti collatione facile patet, videatur »race
mum• legendum. Gaot. — Facem (Baccho) tribuit.
Martianus Capella: »alter suavis et eomis facem
(aliae tamen editiones falcem, quae non male Bac
cho eonvenit, exhiben*dextra — gestans.« Cursa.
(in Harp. p. 95) — Facem Grotius et Cuperus
legi jubent. Goez. — Quantopere falsus Goezius
sit, ipsa illorum verba docent; neque in textum
recipere debebat facem. Omnem dubitationem remo
vent Tibulli (1. 4. 7) versus:
»Sic ego: tum Bacchi respondet rustica proles,
Aermatus curva sic mihi falce deus« ;
Osiridi quoque idem (I. 7. 54) falcem tribuit, vine
aticam nimirum sive vinitoriam, eujus saepe men
tio <fit apud rei rusticae scriptores (Cato r. r. 11.
43 Varro I. 22. 5; Colum. 4. 28). Pinisatorem
Dionysum appellat Accius (apud Macrob. Sat. 6. 8).
olacis] Verbum est insolens, nune söoöpuov
(ut libro secundo »aeerram olaeeme), nune óóço6
puov (ut hic) significans. Glossa Isidoris »0lax,
olidus. • Grot. — Similes in AX desinentes voces,
vigilax, mentax, crepax, loquax, Bartliius (advers.
p. 1648) eollegit. Martiani popularis (Arnob. 5.
p. 119) eundem Bacchum similiter »faeculeutae
hilaritatis datorem« appellaverat.
madoribus] Codex quidem Cantabrigiensis sodo
ribus«; sed praetuli vulgatam lectionem. Madoribus
implicatum ait, ut madidum simul et infirmis sive
impeditis gressibus incedentem significaret.
opacae noetis] Primam vocem e Hugiano codice
supplevi. Nota est fabula de alterna Castorum morte
(Hom. Odyss. 11, 302. Virg. Aen. 6, 191. Ovid.
fast. 8, 717. Sil. 9, 298. Lactant. M , 10).
expavendis] Sic teste Cortio in Guelferbytano.
Edit. exstirpandis , sed » adversitates exstirpare «
quis dixerit? Cave tamen ita accipias, quasi ex
16 *
• '
124 Martiani Capellae lib. I. §. 84.
adversitatibus praeparatus. Sed ejus miros lacertos rictusque Cleonaeos limis
paverit Hercules adversitates; sed ipsas dixit expa
vendas, utpote maximas, saevissimas, ad quas ta
men ille bene praeparatus accesserit. Pro praepa
ratus Dresdensis codex hoet' paratus, sed prae
tuli compositum, quo noster saepe pro simplici
utitur.
lacertos] Lacertosum et torosum Hereulem a
poëtis appellari, Burmannus (ad Ovid. V. II. p.
1028) pluribus docuit exemplis.
rietusque Cleonaeos] Infra quidem rietus leonis
dixit ; sed alio, ni fallor, modo, quam hie rietus
Cleonaeos, a leone Cleonaeo, qui et Nemaeus,
cujus exuviis ovabat Hercules. An ergo amictus?
an rietus est éztu6x£vuov, ut est in glossario?
*Ezraëxw%vwov vero generaliori significatu pellis su
perpendens, quasi επι6x%vov, ut volunt etymolo
giei. Gnor. — Cleonaeos rictus qui a gloria deri
vant, nae illi suae in hoc genere litterarum incu
riosi sunt. Est enim leo ille dietus a loco Cleo
naeus, in quo ab Hercule devictus est. Valerius
Flaccus lib. 1 :
— »0leonaeo jam tempora clausus hiatu
Alcides« —
Vestitus enim pellis leonina erat Herculi. Lucanus
lib. 4:
• Ille Cleomaei projecit terga leonis ,
Antaeus Libyci. «
Ausonius Eidyll. 19 :
» Prima Cleomaei tolerata aerumma leonis. «
Idem lib. 8 epigr. 75 :
»Rura Cleomaeo nunquam temerata leone.«
Ejusdem meminerunt Claudianus A in Rufin. et
Papinius. BAnth. (adv. p. 1256 et H808).
limis] Sc. oculis, ut apud Terentium (Eunuch.
5. 8. 63): »ego limis specto« ; licet pro nominativo
*
-
Juno cernebat. Quin inter eos decermentes feminae: quarum una virgo fere
etiam accipi possit, ut apud Ammianum est (20. 9)
»limibus oeulis.« Multi quidem codices a vulgari
hac lectione recedunt et sublimis substituunt, ut
Leidensis (Munck. ad Hyg. p. 71 s. 85 Stav.),
Basileensis, Darmstattensis, Bodlejanus, Dresden
sis, Hugiamus, et inter Monacenses duo (C e$ G);
unde et Goezius sublimis edidit; sed nemo ignorat
quanto Herculem odio prosecuta sit Juno et quan
topere ei inviderit (Hesiod. theog. 518. Ovid. her.
9, 8, 11 ; met. 9, 286. 260), ita ut novercae no
men meruerit (Sil. 2, 478. 5, 91); quae quum mi
ram Herculis speciem videret, profecto melius li
mis cernere diei a Martiano potuit, quam sublimis,
quod nihili hoc loco et admodum frigidum cogno
men fuisset.
quin inter] Si quis literarum transpositioni et
audaciori conjecturae locus, legerem: »Sequuntur
eos decentes feminae. « Sequuntur ex elementorum
poetæ886et. Decentes vero eo modo, quo saepe
in MS. descendentes pro deeenies , conscendentes
pro concedentes invenimus, quod et ego saepe in
Martiani collatione expertus sum. Gnor.— In libris
seriptis nihil reperi, quod interpreti adjumento esse
possit, nisi quod Darmstattensis codex quin pro
quis, quod in editis legitur, multo melius habet.
Quamvis enim inter codices Monacenses tres (B.
D. E.) ante quis copulativam et addant; non minus
tamen obscurus manet locus, qui licet corruptus,
vario certe modo emendari potest. Quapropter ni
hil praeterea in contextu mutandum duxi, donec
codices, forte reperiantur meliora nos edocentes.
Ceterum decernentes pro certantibus accipio. Diana
enim et Venus prorsus sibi sunt eontrariae. Ita
armis decernere. dicit Vellejus Paterculus (2, 118.
p. 860 Burm.) pariter ut Virgilius (Aen. 12, 709)
Martiani Capellae lib. I. §. 8$. I2$
batur: alia generationum omnium mater: illi arcus cum pharetra, huic rosis
decussatim vinctis sertata contextio. Quam et comspicere nitentem, et fantem
audire dulces illecebras, et attrahere fragrantissimi spiritus halatibus redolen
tem, et osculis lambcre, et contingere corpore, ejusque velles cupidiue su
spirare. Quae quidem licet amorum voluptatumque mater omnium crederetur:
-
tamen eidem deferebant pudicitiae principatum. Cum his grata Ceres, admodum
gravis femina, alumnaque terrarum ac nutrix mortalium , videbatur. Quidam
» eernere ferro« scripsit, et Lucretius (8, 595) »bel
lum magnis de rebus inter se cernere certant.«
generationum omnium] Venerem intellige eam,
quam Genitricem a Romanis appellatam esse, tam
seriptores veteres testantur (Dio Cass. 49. p. 899.
heim. Appianus II. p. 470 Steph. Maerob. Saturn.
i, 12. Plin. 7, 8, 59. 8, 41, 64. 58, 4, 9. 58, 12,
48. Sueton. in Caes. c. 64. 78 et 84), quam
lapidum tituli (Grut. 228, 5. *012, 5. Murator.
88, 4 et 8. Gud. 39, 5) et numi (w. ftasclie II,
1. p. 1588. V, 2. p. 897). Egregie deseribitur
prae eeteris ab Ovidio (fast. 4, 98) aliisque poëtis
tam Latinis (ìueret. ab init. Stat. silv. H, 2, 182.
Senee. Hippol. 469), quam Graecis (Stobaeus in
eel. 4, 10. p. 268 sequ. Heer.).
rosis] rosam, seribit Pausanias, Veneri esse
eum myrto consecratam et Amorum in eam dominii
meminit Anacreon. Barru. (advers. p. 1256).
vinetis] Grotius vineulatis: eodex Dresdensis
junetis: Guelferbytanus, Britannicus, Cantabrigien
sis, Monacenses (C. G.) Basileensis, Darmstatten
sis et Bongarsianus melius vinetis, quod reeepi.
deeussatim] Codices Monaeenses duo (C et E),
Reiehenauensis, Darmstattensis, et Britannieus uno
S seribunt, fortasse quia a deeus derivarent, ut
esset decenter sive ornate (Cang. h. v. et voce de
cussare); Martiano tamen significare nexionem cru
eis instar factam ad imitationem signi X ex supe
riori loco apparet (§. 57, ubi conf. notam nostram
et Baldum ad Vitruv. p. 55).
fragrantissimis] Ita teste Cortio in Guelferby
tanis, quod, quia redolentem sequitur, praefero
lectioni, quam Hugianus, Darmstattensis, et Mona
eenses (C. D. E. G.) praebent, flagrantissimis. Ser
vius enim (ad Aen. 1, 456) subtiliter distinguens:
» quotiens incendium •, inquit, »significatur, quod
flatu alitur, a flamma per L dicimus flagrat; quo
tiens odor, qui fracta specie major est, per R
dicimus fragrat« (add. Claudian. in primo cons.
Stil. 470 ibique Burm.). -
pudieitiae] Conf. Propertii (2. 25. 89) versus:
»Ipsa Penus, quamvis eorrupta libidine Martis,
Num minus in coelo semper honesta fuit?«
Duas Veneres eoluisse veteres, alteram coelestem,
sive Uraniam, alteram Vulgivagam s.IIoevóruov, mo
tum est (Plat. Conv. p. 180. 188 Steph.), quarum
priorem hie significari apparet. Romani quoque
praeter vulgarem finxerant Vertieordiam (Pausan.
9, 16, 2. Jul. Obsequ. de prodig. 97), quo facilius,
ut Valerii Maximi (8, 18, 12) verbis utar, »vir
ginum mulierumque mentes ad pudicitiam conver
terentur« (conf. Ovid. in fast. 4, 160 et nostrum
infra §. 144).
qrata Ceres] Cortius in Guelferbytanis legit:
»Gratiae et Ceres«; sed minus placet. €rata enim
Ceres dicitur ob beneficia in humanum collata genus.
86
87
126 Martiani Capellae lib. I. §. 87.
etiam claudus faber venit: qui licet crederetur esse Junonius , totius mundi
ab Heraclito dictus est demorator. Tunc etiam omnium garrula puellarum, et
contrario semper fluibunda luxu, levitate pernix desultoria gestiebat. Quam
alumnaque] Orphicus (hymn. 50, 2, 3) »X'epuv)
4rjunreg — ae^ovto6öreugæ — zroevro6éreugæ.*
Et apud Diodorum (1, 12) dicitur: »I'j puijreg
rrdvrayv 4iffumteg rr^ovroëöreuga. « Alumna
cnim non solum quae alitur, sed etiam quae alit,
est. Ita Italiam »terrarum alumnam a dicit Plinius
(5, 5. Conf. et viros doct. ad Appulej. II. p. 446.
IIL p. 425. Oud.).
Junonius] Guelferbytanus quidem codex teste
Cortio » Junonis « habet. Sed melius dixit Martianus
Junonium, videlicet Junone matre natum. Unde
Ovidio (met. 4, 175) quoque Vulcanus audit » Ju
monius« (conf. Hesiod. theog. 927. Lucian. de sa
crif. p. 72 Bip. Hygin. fab. pr. p. 9 Munck.).
demorator] Id est retentor et ligator, sive for
mator totius mundi. Gloss. (cod. Monacens. B.). —
Nihil enim in rerum natura sine igne constat. Unde .
et Heraclitus ex igne constare omnia asserebat.
Vulc.— Lege devorator. Rerum enim ortum et in
teritum ad ignem referebat Heraclitus, unde eum
infra ardere fingit. Interitus meminit divinus Ari
stoteles, phys. acroamatum lib. II: âgzreg 'HQd%eu
röç pr6vv ä/ravra yive69ai rrore rög. De
ortu innuit Varro, ubi ignem ab ingenendo derivat.
Utrumque refert Cicero lib. III. de nat. deor. Gaor.
— Democrator, ita lego pro demorator vel devo
zator, quod malebat Grotius tum admodum adoles
cens. Nam Cleanthes apud Cieeronem IV. 41 acad.
quaest. Solem dixit dominari et rerum potiri.Faenic.
(kibl. Gr. I. p. 802) — Goezius Grotio adstipu
latus, in textum, quod pejus erat, recepit devorator.
Poterant quidem alium Martiani locum (§. 876) ubi
» devorante Mulcibero« legitur, in usum suum con
vertere eoque conjecturam illam firmare; ego tamen
assentior eo magis glossae et Vulcaiio, quo cer
tius compertum habeo, nullum ex omnibus codi
cibus a vulgari lectione recedere. Quid? quod se
riori aevo demorare dicebant pro regere , id quod
verba docent chronici Novalicensis (ap. Cang.): »De
moravit abbatiam suam decem annos cum omni
moderatione aequa.« Grotius quidem Cieeronem
laudat ; sed eo potius loco eum (N. D. 2, 18) in
spicere debebat, quo Cleanthis verba referuntur,
quippe qui distinxisse dicitur »inter ignem, qui
adliibeatur ad usum atque ad victum, et eum qui
corporibns animantium contineatur.« Illum »con
sumtorem , omnium« esse contendit: hunc contra
»vitalem et salutarem omnia conservare, alere, au
gere, et sustinere« ; unde Martianus quoque Jo
vialem Vuleanium, ut videtur, opposuit illi Lemnio
et fabrili (§. 42). :
desultoria] Ausonius enim (epigr. 157);
»Fortuna nunquam sistit in eodem statu ;
Semper movetur, variat, et mutat vices.«
»Et ita differt« ut in vita Pythagorae (ap. Plotium
cod. 249. p. 4518 Schott.) legitur, »a Fortuna
Fatum, quod hoc serie quadam et ordinate, fir
moque progressu fit, in Fortuna autem inest ar
bitrarii aliquid (ro a$tópuxrov xaì rò a$c ézv
zév).« Adde Porphyrium (in vita Pyth. p. 6t
Iîüst.) et Maximum Tyrium (I. p. 900 Reisk.);
inprimis autem Appulejum (de dogm. Platon. p. 206
Oud.): »Plato nee sane omnia referenda esse ad
vim Fati putat, sed aliquid in nobis, et in Fortuna
esse non nihil: et Fortunae quidem improvidos ca
sus ignorari a nobis fatetur. Instabile enim quiddam
et incurrens intercedere solere, quae consilio fuerint
et meditatione suscepta, quod non patiatur, medi
Martiami Capellae lib. I. §. 88. I27
alii Sortem asserunt, Nemesimque nonnulli, Tychenque quam plures, aut
Nortiam. Haec autem quoniam gremio largiore totius orbis ornamenta por
tabat, et aliis impertiens repentinis motibus conferebat, rapiens his comas
tata ad finem pervenire. « Optimi item verissimi
que sunt Pedonis Albinovani (eleg. H. 570) versus:
»Fortuna arbitriis tempus dispensat iniquis ;
Illa rapit juvenes , sustinet illa senes;
Quaque ruit, furibunda ruit, totumque per orbem
Fulminat et caecis caeca triumphat equis.«
gestiebat] Reposuit Goezius gestibat, quia in
uno codice Leidensi sic legi Munckerus (ad Ful
gent. p. 16) adnotaverat. Sed quum reliqui et omnes
editi meliorem orthographiam habeant, et Martia
nus, quamvis Afer, rectius etiam scribere potuerit,
haud scio cur pravum recto substituamus?
Sortem] Fortunam , ob casum sortis incertum,
sic appellari vel ex reliquis nominibus aequivocis
patet. In Planetis sunt sortium loci, Nemeseos in
Saturno, Töznc in Luna (Manil. astron. 3, 96.
Palaeogr. erit. III. §. 282). Sed Graecum noster
forsan in mente habuit Aeze6vv, quippe nomen
aera:gd zó Àayzéveuv (Diogeniam. ap. Euseb. in
praep. ev. p. 263 Vig.) dictum, sive âztó to8
rj xat& %jgovg Arj&ev r& &rroëuóóusvoe éxcì
6rq; rrgogeovxévat (Cornut. 15. p. 186 Gal.). A
Pindaro etiam Pausanias (7, 26, 3) habebat, unam
e Parcis Fortunam esse, eamque sororibus pote
state antecellere. Ceterum in lapidis cujusdam ti
tulo (Grut. 75, 8) Fortuna cum Rhamnusia conjun
gitur, i. e. Nemesi, ut in alio quoque claris ver
bis legimus (Grut. 80. fl): »Deae Nemesi sive For
tunae •, quem certe non erat cur Boxhornius (ad
Plut. qu. Rom. 15 in Graev. tlies. V. 842) a quasi
dubitante scriptum diceret. Quid solum mihi inter
utramque interesse videretur, alio loco (Palaeogr.
erit. III, §. 827) exposui.
ANortiam] Fortuna Thuscis. Meminit Livius.
Alia ab his Nursia, Volsinensium dea, cujus Li
vius. Utriusque Tertullianus. De Nortia Juvenalis.
• si Nortia Thusco favisset« Gnor. — Adde lapides
huic deae inscriptos (ap. Reines. p. 167 n. 131.
Fabrett. p. 742. n. 507. Don. p. 82. n. 150). sed
falsum esse Grotium in eo, quod diversam a Nor
tia deam esse Volsinensium Nursiam contendit, ex
hisce inscriptionis (ap. Fabrett. p. 742) patet ver.
his: »Nortia te veneror lare cretus Vulsiniensi.«
(Add. Drakenb. ad Liv. 7, 57) Ceterum et Nur
siam pro Nurtiam scribi potuisse quis neget? (Vide
Burmannum in antliol. Lat. I. p. 87 et add. Müller
in Etrusc. II. p. 84).
aliis impertiens] Grotius impartiens, quod quum
minus usitatum sit, illam formam e codicibus Mo
macensibus (B. C. D. E. G.), Reichenauensi, Basi
leensi, Darmstattensi, Cantabrigiensi et Britannico
reposui. Simillima iis, quae Martianus scribit, in
Cebetis tabula (p. 170 ed. 1646) haec sunt: „Va
gatur Fortuna et aliis, quod habent, rapit, aliisque
largitur; iisdemque rursus statim eripit, quae de
dit, eaque aliis donat temere et inconstanter.«
Unde Ovidius (trist. 8, 8, 18):
» Passibus ambiguis Fortuna volubilis errat.«
Et porro (5, 7, 41):
»Nempe dat id cuicunque libet Fortuna rapitque,
Irus et est subito qui modo Croesus erat.«
Pariter ab Horatio dicitur (Od. 3. 20. 80);
• Ludum insolentem ludere pertinax ,
Nunc mihi , nunc alii benignau ;
et alibi (M. 38. 2) :
» Praesens vel imo tollere de gradu
Mortale corpus vel superbos
Pertere funeribus triumphos. •
128 Martiani Capellae lib. I. §. 89.
89
puellariter, caput illis virga comminuens,. eisdemque quibus fuerat eblandita
ictibus crebris verticem complicatisque in condylos digitis vulnerabat. Haec
mox ut Fata conspexit omnia quae gerebantur in Jovis consistorio subnotare, ad
eorum libros et pugillarem paginam cucurrit, et licentiore quadam fiducia,
quae facta conspexerat, inopinata descriptione corripuit, ut quaedam repente
prorumpentia velut rerum seriem perturbarent; alia vero, quae causarum
ratio prospecta vulgaverat, quoniam facere improvisa non poterat, suis tamen
operibus arrogabat. Post hanc vulgo ceteri devenere. Jupiter nunc solio resedit
praecepitque cunctos pro meriti ordine residere. Tuncque subsellia flamma
caput comminuens] Vix hoc intelliges, nisi ad
capitis deminutionem respexeris , eo quidem sensu,
quo in jure Romano status in pejus mutatus dicitur.
Simili modo Fortunae facta Vellejus Paterculus
(2, 118, 4. p. 568 Burm.) deseribit: »Quippe ita
se res habet, ut plerumque, qui fortunam muta
turus est deus, consilia corrumpat efficiatque, quod
miserrimum est, ut quod accidit, etiam merito ac
cidisse videatur et casus in culpam transeat. « Ipsa
autem locutio Plautina (Menaechm. :;. 2. 104. Rud.
4. 4. 74).
complicatisque in condylos] Ita Saxo gramma
ticus : » complicatis in condylos digitis. « Domitius
ad Martialem V. epigr. 80: »Condylus « inquit »in
musicis dicitur digitorum curvatura iisque ad diini
Catholicon Fr. Joli. de Janua in
voce Condylus: »A Comdo « ait » dicitur condylus,
id est nodus, et praecipue qui apparet in articu
lis digitorum pugno clauso, quo solemus quando
que capita puerorum percutere. « Adde Jul. Pollu
cem VIII. cap. 7. Hesychius: H{ovövziçet, xo2æ
qiζει. H(övöv2oc, étégèv tv toü xo2&qov.
StephAN. (ad Saxon. p. 23). — I{δvövzog differt
a colapho eo quod hic expansa manus palma, in
teriori manus parte, ille exteriori et articulis digi
torum infligitur, ideoque probrosior est habitus.
dium orbem. «
(Toll. ad Longin. p. 252. Hemsterl. ad Lucian. I.
p. 465 Bip. Demosth. adv. Mid. p. 857 Reisk.
ibique Taylor. Thomas Magist. v. ärri •οδόης).
Fata] Ita pro Grotiano facta codices Reiehe
nauensis, Dresdensis, Leidensis (Munck. ad Fulg.
p. 40. Gronov. ad Gell. 5, 16), Hugianns, et Mo
macenses (B. D. E. G.), habent, moxque pro sub
notari Britannicus, Cantabrigiensis, Monacenses
(C. D. E. G.) Hugianus, Basileensis, Darmstatten
sis, et Guelferbytanus submotare. Videtur noster
Pacatum (in panegyr. 18, 4. p. 89 Arntz.) imita
tus esse, ubi legitur : »Deo feruntur adsistere Fata
cum tabulis. « (Confer §. 68.).
quae facta] Ita clarius Leidensis (Arntzen. ad
paneg. I. p. 42 f.) et Dresdensis omissam apud
Grotium vocem facta exliibent.
corripuit] Descriptione aliquid corripere est
»festinanter describentem aliquid perstringere.«
devenere] Pro Grotiano devenere IIugianus
quidem codex exliibet dii venere: sed vulgatam cete
risque communem lectionem non ausus sum mutare. '
nunc] Ita codices Darmstattensis, Cantabri
giensis, et teste Cortio Guelferbytanus omnino
melius quam Grotius, qui tunc edidit.
pro meriti ordine] Ita supra (§. 41) etiam coe
licolas advocatos esse legimus »pro suo ordine ac
Martiani Capellae lib. I. §. 90. {2$
bunda coetum suscepere sidereum. Verum quidam redimitus puer ad os
compresso digito salutari silentium commonebat.
Conticuere omnes, intentique ora tenebant.
Tunc Jupiter coepit:
ratis modis. « Claudianus (de rapt. Proserp. 5, 9),
postquam deos memoraverat in consilio considere
a Jove jussos esse, addit:
~Nec eonfusus homos. Coelestibus ordine sedes
Prima datur. Traetum proceres temuere secun
dum.
Nee non et senibus fluviis eoncessa sedendi
Gloria. Plebejo stat eetera more juventusa cet.
Pariter Ovidius (met. 1, 171):
— — — — » Dextra laevaque deorum
.4tria mobilium valvis celebrantur apertis.
Plebs habitant diversa loeis. Ae fronte potentes
Coelicolae, clarique suos posuere penates.«
Quos quidem exemplo sibi sumsisse Sidonium illico
advertes, si earmen ejus (7, 58. p. 55i Sirm.)
legeris.
residere] Eodem statius modo (Theb. i ; 205)
fingit Jovem stellanti loeatum solio additque:
•— — — — »mee protinus ausi
Coelieolae, veniam donee pater ipse sedemdi
tranquilla jubet esse manu.«
ad os compresso digito] Gestus est Harpocratis,
de quo pluribus disserui in palaeographia eritica
(p. mi et rv). Ridicula est glossae interpretatio
de Cupidine puero. Ipsum redimiti epitheton Ae
gyptium signifieare videtur, eonf. Lucian. Navig. 5
(p.487 T. VIII. Bip.). Graeeum ei nomen a 6tyév
petitum Ausonius tribuit, taeiturnitatem hisce ver
sibus deseribens (epist. 28. 27):
ita velut oebaliis habites taeiturnus aemgeiis,
aeut tua Sigalion aegyptius oscula signet,
0bnixum Pauline taces.« - —
Qui hie Aegyptius, idem infra (§. 729) nostro
piceus est puer (ab Aegyptiorum nempe colore)
jussus admonere silentium. Catullus duobus locis
(74, 5 et 102, 4) ad taciturnum hunc alludit
puerum. Eundem Ovidius (met. 9, 696) innuit
versu:
» Quique premit vocem digitoque silentia suadet.~
Augustinus denique (de civ. dei 18, 8) »in omni
bus templis«, scribit, »ubi celebrantur Isis et
Serapis, erat etiam simulacrum, quod digito labiis
impresso admonere videretur, ut silentium fieret.«
Salutaris autem digitus medius est, qui alioquin
infamis ; conf. interpr. ad Persii sat. 2. 55.
contieuere] Notissimus versus est Virgilii (Aen.
2, 1). Sed in re ipsa Ovidium potius imitatus est,
qui de Jove (met. H. 208) ita:
— — »qui postquam voce manuque ----
Murmura compressit, tenuere silentia cuncti« ;
et Statium (Theb. 1. 214):
»Postquam jussa quies siluitque exterritus orbis,
-
Ineipit ex alio« cet. '
coepit] Hugianus codex ait. In Monacensibus
(B. D. E.) ante versus, qui sequuntur, haec legun
tur annotata: »Metrum dact. tetramet. catalecticum.«
In glossa autem: »Metr. dactilicum (sie) tetrame
trum cataleeticum constat ex spondeo et dact. ea
talecto et duobus daetilis. « Est vero potius Chori
ambieum Asclepiadeum minus, quale apud Horatium
in oda prima, ita tamen, ut Martianus majore,
etsi non inandita licentia (conf. Hermann. elem.
doetr. metr. II. 36. 14. p. 434) dactylo quoque
in basi usus sit versuum 51, 37, 58, quod in
91
- 7
130 Martiani Capellae lib. I. §. 9M.
Ni mostra, astrigeri, nota benignitas
Conferre arbitrium cogeret intimum ,
Et quidquid tacito velle fuit satis
Id ferre in medium collibitum foret:
Possem certa mieis promere ductibus,
Nec quisquam illicitis tollere nisibus
Concertans cuperet jussa deùm patris.
errorem glossatores induxisse videtur. Ceterum in
tota hac oratione Ovidii (met. 9, 245) imitationem,
quod supra jam monui, agnosces.
astrigeri] Simili ratione Martianus infra (§. 889)
deos astribucos appellat, terrestribus oppositos. Quod
Bardius (ad Stat. Theb. T. III. p. 860) ex uno
codice substituere jubet astriregis , nec eum Lati
nitate, nee cum metro convenire videtur, eoque
magis ista displicet correctio , quo saepius noster
(§. 193 f. 802. 808) voce astriger usus est, in
timamque cum astris divorum statuit eonjunctionem
(§. 9s f. 07. 519).
conferre arbitrium] »Consilia conferre « Teren
tius (lieautont. 3, 1, 64); »sollicitudines« Ciecro
(ad familiar. 6, 9), »sermones aut consilia« idem
(Philipp. 2, 18), et prorsus ut hoc loeo, Coelius
(ad Cic. epist. 8, 18) » omnia intima conferre« vi
delicet communicare. Arbitrium autem pro decreto
posuit noster.
promere] Non est eloqui, ut aliis in locis, sed
quasi e penu in lucem proferre. Nam aeoxXév ra
piac'Zsáç èv '03*pu/rqw (Eur. Med. 1418).
nee quisquam] MS. ne quicquam. Forte ne quis
quam. Sensus hic: »Possem equidem talem de hae
femina vindictam sumere, ut nemo posthae ten
tare auderet deorum patris (id est: mea) scrinias
sed semotis tristibus nos ad laetiora convertamus.
Gnot.— Profecto non erat, quod haec sua faceret
Goezius t nam si unquam , sane tune dormitabat
Grotius, quum ista scriberet. Ubi, quaeso, in illis
versibus quidquam legitur de vindicta, de femina
quadam, de scriniis Jovis? Quam quidem femi
nam si forte Philologiam intellexerit, quae Jovis
scrinia expilasset, Jovem huie favere potius, quam
infestum esse, omnia docent. Vide ne non sit ne
cesse corrigere communem omnium librorum leetio
nem! Immo bene se habet illud •nee quisquam.*
Similis de Jove loeus apud Ovidium (met. 9, 2ss)
est, ubi ille, postquam Herculis apotheosin decre
verat, idque reliquis diis annuntiaverat, laetabile
eis fore lioc factum quidem confidit, sed addit :
— — »si quis tamen Hercule, si quis
Forte deo doliturus erit, data praemia nolet:
Sed meruisse dari sciet; invitusque probabit;•
Junonem scilicet denotans (v. §. 84 f).
deiim patris] Qui apud Platonem (Tim. p. 4
Steph.) deorum patris ad deos verba legerit, vide
bit mota haec fuisse Martiano. Sensus loci hie est *
»Nisi benignitas mea, omnibus nota, me impelleret
ad communieandam vobiscum animi mei sententiam,
et nisi libitum esset mihi de iis, quae etsi silentio
premerem, rata tamen per ipsam meam volunta
tem forent, ad vos referre; possem profecto meis
unius auspiciis meoque imperio fixa atque immutabi
lia efficeret nec quisquam auderet nefario conatu pa
tris deorum jussa suseepto certamine irrita reddere.•
Martiani Capellae lib. I. §. 91. M8
Sed tristis melius censio clauditur,
Atque infanda premit sensa silentium,
Ne vulgata ciant corda doloribus;
At quum laeta patrem promere gaudia
Et certo deceat foedere pignora
Palam perpetuis jungere nutibus:
Cassum est nolle loqui sensa decentia.
Vobiscum ergo dii, grata propinquitas,
Conferre studium est vota propaginis.
Aequum quippe puto foedere coelitum
Quae sectanda forent orsa probarier.
Nostis Majugenam pignoris inclyti
eensio] Pro eo, quod quis eenset, id est sen
tentia, quemadmodum Symmachus voee eensio uti
tur (epist. 1, 5). Atque ita jam Plautus (rud. 8,
1, 9), quamvis cum quadam ambiguitate, » cen
sionem faeere« dixit pro eensere.
vulgata ciant] Dresdensis codex pro eiant habet
seiam, quod non coliaeret cum voce doloribus.
Forma cire pro- eiere rarior, attamen usurpata a
Columella (6, 5, *) est. Basileensis cieant habet.
Quod autem dieit: »ne vulgata eiant eorda dolori
bus,« liypallage est pro* cordibus dolores. Clarius
Lueretius (3, 292) •qua eiet horrorem membris.«
eassum] Quae ex Guelferbytanis enotavit Cor
tius fassum, et paulo ante quin fanda , deinde ne
vulgo taceam monstra sunt leetionis : neque, quod
in pluribus Monaeensibus (B. C. D. G.), et in alio
(e) ex eorreetura exstat, eieant, metrum patitur.
totius loci sensus hie est: »Tristem quidem sen
tentiama silentio premere praestat, “quaeque elam
esse debent continere, ne, ubi in vulgus exierint,
animos dolore atque anxietate perturbent: sed quum
patrem deceat gaudia sua in medium proferre et
eoram omnibus voluntate in perpetuum duratura
liberos legitimis nuptiis jungere, vanum foret reti
cere eonsilia decentia. Vobiscum igitur, dii, qui
grata mihi estis propinquitate juneti, eommunieare
studeo filii vota. Aequum enim arbitror eonsensu
deorum in ipso initio approbari viam, quae nobis
est persequenda. « Ceterum metrum postulat seribi
dii, ut est in Monacensi (G). Vulgati ante Grotium
habebant di. In Darmstattensi correctum divi.
pignoris inelyti] A principio hujus versus olim
legebatur »Nostri« in cujus locum ex codicis Dres
densis auctoritate reposui »Nostis«, id quod legen
dum esse suspieabatur jam Barthius (adv. p. 1243)
et postea Vonekius (ia spec. eritie. p. 8f). Sed
quod hie pro pignoris inclyti reponere quoque ju
bebat pignus id inclytum , hoc in textum recipere
non ansus sum, siquidem altera, quam dedi, eon
stans omnium librorum lectio est, ipsius etiam
codicis Dresdensis. Videtur Martianus appositionem
vitasse vel versus causa vel genitivum, quem qua
litatis vocant, in mente habuisse, et quemadmo
data dicimus »virum magni ingenii«, dixisse »Ma
47*
152 Martiani Capellae lib. I. §. 92.
In nostris merito degere sensibus:
Quae nec frustra mihi est insita caritas,
Ut suevit patria stringere pectora.
Nam nostra ille fides, sermo, benignitas,
Ac verus Gemius, fida recursio:
Interpresque meae mentis honos sacer.
Hic solus numerum promere coelitum,
Hic vibrata potest noscere sidera ;
Quae mcnsura polis, quanta profunditas,
jugenam pignoris inclyti«3 licet semper obscuram
Addit IBarthius:
~Pignoris inclyti Graecismus est, vice pignoris,
esse elocutionem non negem.
virtute id merentis, vivere in nostris sensibus.•
... degere sensibus] Degere in sensibus intimum
amorem notat, ut in oculis, in corde ; in intimis
sensibus alii dicunt. Animo insitum Paulinus in car
mine ad Nicetam valedictorio , quod nomine Sexti
Natalis Felicis citat Beda. BAnrw. (advers. p. 1245).
„ . sermo] Sermonem cum dicit, 2öyov ex sacris
literis notat; unde conjectari licet Christianitate
iambutum fuisse Martianum. BAntu. (adv. p. 1245).
— Miramur doctissimi sane viri absurdam hanc
interpretationem; sermone profeeto nihil nisi nuntii
sive interpretis officium liic designatur.
Genius] Veteres cuique fere deo suum tribue
runt Genium. Ita superiori loco (§. 55) Junonis
hospitae Genium memoravit. Ita non solum Mi
nucius Felix (29, 7) Jovis Genii meminit; sed in
yetustissima etiam inseriptione (Murat. 887, H f.)
ejusdem fit mentio. E penatibus Jovis fuisse Jo
vialem Geniam Caesius (ap. Arnob. 5. p. 125) af
firmat, atque conspicitur (ap. Montf. in ant. expl.
I. tab. 18) ejus effigies cum cornu copiae adstantis
subjecta inscriptione : Genio. Quaeritur igitur num
forsan Mercurius idem Jovis Genius fuerit. Certe
tam Mercurius, quam Genius Tagetis pater, Jove
erat procreatus (Fest. in fragm. p. 90 Dae.). Sed
re accuratius examinata potius ad illam Genii sig
nificationem respexisse nostrum arbitror , qua öai
puæv etiam interpres seu äyye?oc e Platonis (symp.
p. 202 Steph.) est sententia (conf. §. 185. 184
ibique mot.). Quae quidem notio apprime cum
Mercurio, Jovis nuntio, convenit. Ceterum in Darm
stattensi codice versus liic» duoque sequentes trans
positi sunt. .'
fida recursio] Memoriam notat, quam sibi esse
Mercurium ait Jupiter. Bamrm. (advers. p. 1245)—
Nuntii potius fidelitatem ultro citroque discurrentis
significari arbitror, qui quocunque a Jove ablegatus
sit, semper tamen ad eundem redeat. ,
hic solus] Observes velim, Merewii laudem
simillimam esse illi, qua infra (§. 148) Philologia
celebratur. -
hic vibrata] Manilius (H, 50 Bip. 56 Sealig.):
» Tu prineeps auetorque sacri, Cyllenie , tanti:
Per te jam coelum interius, jam sidera mota« cet.
Ovidii quoque versus hue pertinent (fast. 1. 297) :
» Pelices animos, quibus laec cognoscere primis
Inque domos superas scandere: cura fuit.«
Ceterum vibrari astra dicit, quae supra (§ 52) ipsa
vibrare scripserat, poëtice.
Martiani Capellao lib. I. §. 92.
Qualis sit numerus marmoris haustibus, ' :
Et quantos rapiat margine cardines, ) ,
Quaeque elementa liget dissona nexio,
Perque hunc ipse pater foedera sancio —
-
Scd forsam pietas sola recenseat,
Quae parens probitas munera pensitet;
Qui Phoebi antevolans saepe jugalibus
In sortem famuli nonne relabitur?
Hic quoque sic patruis servit honoribus,
ori
-
- , .
... -
-
Ut dubium proprium quis mage vindicet.
Illum connubio rite jugarier
Suadent emeritis secla laboribus,
Et robur thalamo flagitat additum.
marmoris] Ita noster saepe (§. 884.689. 908)
pro mare voce marmor utitur pariter atque alii
poëtae (conf. Sedul. 1, 124 ibique a viris doctis
… ... ~~
haustibus] Fingit enim mare haurire aquam.
notata).
Sensus esse videtur: »quibus legibus vel qua ra
tione fiant fluxus et refluxus. • ------
… et quantos] Profecto intellectu difficillimus est
hic versus, quapropter omnes etiam hic silentin
terpretes. Equidem intelligo: »quantos simus faciat
mare.* In praecedentibus enim disseruerat de aquae
quantitate, quam eapiat mare: in hoc versu ejus
persequitur irruptiones in terram. Cardines enim
saepe pro ostiis poni nemo ignorat; et ad vocem
marginem supplenda vox est terrarum, secundum
illud 0vidii (met. 1, 13) -
- - - - ~nec brachia longo
Margine terrarum porrexerat Aemphitrite.«
perque hunc] Intelligo: »et per quem.« Mer
eurius enim praeco, vel potius fetialis, %gv§, est,
per quem Jupiter foedera sancit mortalium. .
-.
- - - - - -
-----
parens probitas] Probitas, quae paret, poëtiee
pro probo, qui dicto audiens est, ut semper erat
Mercurius.… a "- -'-'
famuli] Intellige: qui quamvis Solem aliquaiido
antecedat, semper tamen in sortem famuli redit
(§. 28). Atque simili ratione Jovis honoribus servit,
quae fidas ejus recursio est, de qua snpra.
patruis] Sie recte Grotins pro patrius, quod
ia anterioribus erat. Adjectivum est, ut apud Ho
ratium (od. 5. 12). »patruae verbera linguae «; re
ferendum autem ad Plutonem, eui pariter atque
ipsi Jovi Mercurius servit. -'.
… suadent emeritis] Ita pro Grotiano »suadentem,
meritis« rectius eodices Monacenses (B. D.) et Dres
densis. Corruit igitur, et Vonckii (in spee. erit.
p. 8f) correctio, qua sudantem legere jubet. Sen
sus est: »Suadent secula (tempora), postquam eme
----
thalamo] Thalamos praebent tam quinque libri
seripti Leidenses (Oudend. ad Appulej. I. p. 584),
quam Dresdensis, Monacensis (C), Cantabrigiensis,
riti sunt labores (Mereurii)« cet. '.-
{154 Martiani Capellae lib. I. §. 95.
At virgo placuit docta quidem nimis
Et compar studio, sed cui terreus
Ortus, propositum in sidera tendere:
Plerumque et rapidis praevolat axibus,
Ac mundi exsuperat saepe means globum.
Cunae ergo officiant quo nihil editae,
Censendum, superi quique crepundia
Terris recolitis vestra temerier,
Quae occultant adytis sacra latentibus:
Jungantur paribus, nam decet, auspicis,
musei Britannici et Bongarsii; sed vulgata lectio
praeferenda esse videtur. Sensus enim est: »Mer
curii robur , quo jam praeditus est, flagitat, ut
detur thalamo.«
modum Graeci aoristi dictum est.
Aedditum se. esse pro addi ad
cunae] Verba intricata, sensus planus ; non
ob id Mercurio Philologiam denegandam, quod terris
nata sit, cum idem et diis acciderit. Legendum
forte:
~Cunae ergo officiant quoi nihil? edite
eensendum superit quique • eet.
Gnor.— Editae gignendi easus est, quod scholiastes
priscus non potuit intelligere quamvis in omnia
se vertens. Ut nativitas illi nihil obsit, quae eum
deo jungenda est, eonsilium in medium dandum
censet. Deos non natos esse sapientiores censebant.
Lucanus lib. 8: $.
. — — — — — — »si mumina nasci
Credimus, aut quemquam fas est coepisse deo
rrm. €
Banta. (advers. p. 1245) — Non genitivus sed da
tivus easus est editae, neque quidquam intricatum,
nisi verborum ordo, quem tamen recte jam Bar
thius enucleavit, quo pro wt accipiens; cunas tan
tum melius ad conditionem nascendi mortalem quam
ad ipsam nativitatem retuleris ; natum enim vel
Jovem ipsum veteres credebant, ejusque eumas ce
lebrat Ovidius (fast. 5. 212). Quod restat, pro edi
tae Cortius in Guelferbytanis invenit deditae, sed
vulgata sana.
quique erepundia] Sensns est: »Qui recolitis
temeri (haberi) in terris vestra crepundia i. e. nu
trimenta puerilia vel munuseula s. blandimenta,
quae a nutricibus infantulis vagientibus exhibentur,
quae se. crepmdia, occultant saera, i e. templa
adytis latentibus h. e. in secretiori eorum parte.
Vulcan. — Cicero (Tuse. 1, 15) »mysteriis ini
tiatos non latere • ait '»ipsos majoruma gentium deos
e terra in coelum profectos esse. « Non tamen solam
mysteriorum doctrinam, sed testimonia quoque et
monumenta nativitatis et pueritiae eorum significare
Martianus videtur, qualia reliquiarum instar in adytis
templorum servabantur, ut v. e. ovum Ledae apud
Spartanos (Paus. 3. 16. 1). Cf. Lobeck. Aglaopham.
p. 82.
auspicfs] Ita pro auspieiis scribe versus causa.
Sic in hibri fine jurgts pro jurgiis. Gnor. — tua
etiam Reichenauensis codex. Imitatur noster Appu
Martiani Capellae lib. I. §. 94. 455
Et nostris cumulent astra nepotibus.
Sed postquam Jupiter finem loquendi fecit, omnis deorum senatus in 94
suffragium concitatur, acclamantque cuncti fieri protinus oportere, adjiciuntque
sententiae Joviali, ut deinceps mortales, quos vitae insignis elatio et maximum
culmen meritorum ingeniumque in appetitum coelitem propositumque sidereae
cupiditatis extulerit, in deorum numerum cooptentur; ac mox inter alios, quos
lejum apud quem (met. 6. p. 426 Oud.) Jupiter
Venerem allocutus: »nec tu«, inquit, »filia quidquam
contristare; nec prosapiae tantae tuae statuique de
matrimonio mortali metuas. Jam faxo nuptias non
impares« cet. De deorum conjugio impari plura
vide apud Nonnum (10. p. 276 Fabr.). Verba autem
noster sumsit e Virgilio (Aen. 4, 105) ubi Juno
Veneri dicit: »paribus regamus auspiciis « , alio licet
seusu. Aeuspicia enim hoc loco initia sive originem
significare arbitror, licet etiam ad dignitatem et
potestatem referri possint, quae in magistratibus
Romanorum auspiciorum jure cernebatur.
astra] In astris enim deos habitare, quin ipsa
etiam deos esse. cum Pythagora (Diog. Laert. 8,
97. p. 509 Meib.) finxit Martianus (§. 91. 97 ibique
not.). Extremorum sex versuum igitur sensus hic
esse videtur : »Quo nihil (quo minus) ergo cunae
(ortus, natales) editae (genitae, nempe Pliilologiae)
officiant, censendum (vobis) superi, quique (et qui)
recolitis (recordamini) crepundia vestra (natalitio
rum mysteria) sacra (iegâ) adytis latentibus occul
tare. Jungantur (igitur uterque), nam decet, pari
bus auspiciis, et cumulent astra nostris (Jovis)
nepotibus (conf. §. 93. 97. 123. 155. not. 811.
813 f. et Platon. de leg. 10. p. 899 Steph. Cic.
de divin. 1, 10. Davis. ad Max. Tyr. 17, 8. p. 317
et 47, 12. pag. 377). Maerobius (Sat. 1 , 23).
•$eo$; dieunt sidera et stellas àrrò toö 9$svv,
id est rgézew, quod semper im cursu sint.«
sed postquam] Sallustius (Catil. 85): »Postquam
Cato adsedit — — senati decretum fit, sicuti ille
censuerat. w -
acclamantque] Imperatorum demum aetate, ut
videtur, per acclamationem senatus consulta facta
sunt (Plin. epist. 4, 9. Capitolin. in Max. et Balb.
2. Brisson. de formul. 2, 66. p. 175).
adjiciuntque] Cicero (Philipp. 13, 21) ita;
»Servilio assentior et hoc amplius censeo. •
coelitem] In Monacensibus (B. D. E.) et Basi
leensi legitur coelitum. Utrumque rectum quidem;
sed praestat vulgata lectio, quandoquidem difficilior
sive audacior potius et Martiani ingenio aptior,
praesertim quum statim eadem figura • sideream
cupiditatem« suhjungat pro »siderum cupiditate •,
more antiquo fere, sicut Accius (ap. Cic. N. D.
3, 26) »familiare parricidium« dixit pro »familiaris
alicujus paricidio.« Sidera autem vitam coelestem
significant, ut Pedo Albinovanus (eleg. 5. 27);
» Vive diu , mi care senex , pete sidera sero. •
in deorum] Ita in lapide quodam sepulcrali (iu
Velseri op. p. 418) legimus : » animula in deorum
numerum recepta.* Alia exempla invenies apud
Diodorum (5, 86. 4, 24), Quinctilianum (3, 7, 8
et 9., p. 849 Spald.) cet.
cooptentur] Adeo ut vere Persaeus, Zenonis
auditor, apud Ciceronem lib. 1 de natura deorum
dicat »eos esse habitos deos, a quibus magna uti
litas ad vitae cultum esset inventa, ipsasque res
utiles et salutares deorum esse vocabnlis nuncu
patas«, et Minucius Felix : alicujus muneris vel artis
9$
M56 Martiani Capellae lib. I. §.98.
aut Nilus dabat, aut Thebae, Aeneas et Romulus, aliique, quos postea astris
doctrinae nomen 'inseruit, designati coelites 'nominentur, ut post membra
corporea deorum fierent curiales. His quoque annuente Jove, jubetur quaedam
**
gravis insignisque femina, quae Philosophia dicebatur, hoc superi senatus
repertorem veneratam fuisse unamquamque natio
nem ut civem bonae memoriae. CUpsu (apoth. Ho
meri p. 3) — Vide pulchros Horatii (od. 5. 2, 21)
verSuS :
» J^irtus recludens immeritis mori
Coelum , negata tentat iter via. «
Animas deus alloquens (ap. Stob. ecl. H , 82, 40.
p. 887 Heer.) edicit: »Si pauca fuerint vestra cri
mina, carnis relicta compage coelum rursus ample
ctemini.« Confer et nostrum inferioribus locis (§.
458. 448). In editis a Grotio coaptentur quidam
legitur; sed in notis (ad §. 6) observavit librum
scriptum lioc loco habere cooptentur, et habet etiam
Reiclienauensis. In Basileensi et Darmstattensi ta
men vidi scriptum esse coaptentur.
Nilus dabat] Similiter Claudianus (v. §. 62
not.): »si quos Roma recepit aut dedit ipsa deos. «
Nilo deorum generationes assignatas esse testatur
Eusebius (praep. evang. 5, 5. p. 89; add. Arnob.
L. 4, p. 155), nominatimque ex eo orti fereban
tur Vuleanus (Cie. N. D. 5. 22. Diogen. Laertius
prooem. 1, p. 2 Meib.), Dionysus (Cic. N. D. 5,
93 ; Laur. Lydus mense Mart. 38, p. 199 Roether.),
Mercurius (cf. eund. mense Apr. 44, p. 215), Her
cules (ibid. 46, p. 228), alii. Haud tamen scio
an nostro loeo Nilus omnino pro Aegypto positus
sit, ita ut Aegyptiaci dii, Osiris, Isis, Anubis,
Apis, intelligantur, qui sero tantum a Graecis Ro
manisque deorum in ordinem recepti suut.
Thebae] Herculem intelligo, quem Thebarum
alumnum Pacatus (in panegyr. 4, p. 18 Arntz.)
appellat, et Bacchum, Cadmi nepotem, quem Ho•.
ratius quoque (Od. 3. 3. 13) illis addit, qui quum
mortales nati essent, constantia et virtute enisi
arces igneas attigerint ; forsitan etiam ipsum Cad
mum, quem non herois tantum (Paus. 5.-18. 6),
sed divino etiam honore cultum fuisse quidam vo
lunt (v. Mallerum in Orchomeno p. 216 et 466),
neget licet Lobeckius (in Aglaopham. II. p. 1283).
Aeneas] De Aenea deo indigete (§. 62) eon
sule Livium (1, 2 f.) et Virgilium (Aen. 12, 794)
Ovidiumque (met. 14, 885 — 608) ac Tibullum
(2, 8, 44). De Romulo Horatius (ep. 9. H. 8):
»Romulus et Liber pater et eum Castore Pollux
Post ingentia facta deorum in templa recepti« ;
adde Varron. de L. L. Æ. 51. Cie. N. D. 2. 24;
3. 15; Tusc. 1. 12. Minuc. Felic. 23, 2. Tertullian.
ad nat. 2. 9 cet.
post membra] Per ehipsin, pro »post membra
corporea exuta.« Ita infra (§. 162) »post vitam«
nempe »peractam « et (§. 185) »post membrornm
nexum« nempe »dissolutum.«
curiales] Glossa Isidori: • Areopagitae, curia
les. • Curialium vocabulum Plauto usitatum, sed
et juris consultis. Gnot. — Curiales Romanis iidem
erant qui Graecis φρατάρες, interdum etiam qui
δήμόtat (v. Cic. offic. 2, 18 f.). Namque in
qpgatQiav, vel in óíuov aliquem qui recipieban- -
tur, apud Athenienses aliosque participes civitatis
juris optimi fiebant (Platner Beytr. zur Renntn. d.
Att. R. p. 145— 182. 188—901): nnde deorum
curiales fieri erudite dieit Martianus eos, qui in deo
rum numerum cum'pari et aequabili jure reciperentur.
Philosophia] Ita meliores libri scripti, Mona
Martiani Capellae lib. I §. 97, I57
consultum aemeis incisum tabulis, per orbes et compita publicare. Tunc Juno 97
condicit propter praedictorum thalamum iuvenum et nuptialia peragenda, uti
postridie omnis ille deorum senatus in palatia, quae in Galaxia Jovis habita
censes (B. C. D. E.), Dresdensis, Bodlejanus pri
mus, Mertonianus , Britannicus , Cantabrigiensis,
Basileensis, Darmstattensis, Reichemauensis, et Bon
garsii. Quibus tamen etsi destituti essemus, nihilo
minus vulgatam lectionem correxissemus e Martiano
quidem ipso, qui infra (§. 876) per Philosophiam
ait Jovem coelestis consultum senatus tabulamque
vulgasse (add. §. 451).
senatus consultum] Prorsus contrariam (ap. Senee.
in apocol. p. 826 Lips.) sententiam dicit Janus :
• ne quis post hunc diem deus fiat ex his, qui
dkgongnc xagnâv £6ov6uv. «
aeneis] Morem incidendi aeneis tabulis leges
antiquissimum fuisse e Platone (in Minoe p. 520.
Steph. add. Apollinar. Sidon. epist. 8, 5 f. p. 151
Sirm.) patet. Apud Romanos aenearum tabularum
usum Anco Martio fuisse recentiorem colligi e Dio
nysio Halicarnassensi (l. 5. p. 178 Sylb.) posset,
quippe qui in quernis tabulis leges fuisse inscri
ptas referat. Sed ipsas duodecim tabulas aeri in
cisas fuisse Livius (3, 87 f.) tradit, quamvis alii
voluerint, eburneas eas fuisse (l. 9. §. 4. de orig.
jur.). Foedus etiam Carthaginiense aeri incisum fuisse
Polybius (5, 26) refert. Atque in aes incisarum
tabularum saepe mentio fit (l. 8 ad l. Jul. peeul.
Dion. Haliearn. 10. p. 681. Cie. Philipp. 5, 12;
in Catil. 5, 8. Tacit. annal. 11 , 14 f. Plin. 34,
9. Plin. Secund. epist. 8, 6, 14 p. 417 Cellar.
Sueton. Vesp. 8. Serv. ad Aen. 6, 622. Ovid. met.
1, 92).
jussu in aes incisas lepide fiaxit Lucianus (Cro
Unde leges quoque convivales Saturni
nosol. f. T. 9. p. 22 Bip.). Ab aere igitur aerarii
nomen locus invenit publicus quo leges condeban
tur (Sueton. Caes. 28) sive deferebantur (Tacit. 5,
81). Ita Macrobius quoque (Sat. 1, 15) legis me
minit in columna aerea incisae.
specie ad SCta attinet, famosum illud de Baccha
Quod autem in
malibus coërcendis Viennae exstat, eujus literarum
ductus publicarunt Matth. Aegyptius et post eum
Drakenborcliius (in suppl. ad Liv.), ut Heracleenses
(a Mazoch. expl.) tabulas, aliasque taceam.
compita] Per compita idem est, quod supra
(§. 5) dixerat »triviatim.e
condicit] »Condiceres praeter vulgares signifi
cationes est » denuntiare. « Livius: »Quarum rerum,
litium , causarum, condixit Pater Patratus P. R.
Quiritium Patri Patrato Priscorum Latinorum. «
Tribonianus in instit. Tit. de actionibus: »Condicere
enim (inquit) est antiqua lingua denuntiare. « Glos
sarium: »Condico 6vvtd66opuat puerè fragoey
χελίας. Glossae: »Condicit, imperat, praecipit.*
Gloss. Isidori: »Condico, statuo, decerno. « Gnot.
— Conf. quae contra Scioppium monuerunt viri
docti (in Burm. antholog. Lat. I. p. 802) et Gronov.
ad Plaut. (Stich. 5. H. 28).
habitationem] MS. arbitrationem, non male.
Innuit itaque de rebus maximis ibi positum con
silium. Videndus Ovidius. Gnor. — Atque possi
mam hane lectionem Goezius non dubitavit, ex
puncta meliori, in textum recipere ! Quamvis enim
Britannici codices omnes, Monacensium unus (C),
Hugianus et Darmstattensis perversam illam habent
lectionem, quam in Basileensi tamen a secnnda
manu correctam vidi; nemo certe palatia facere
arbitrationem a Latine dici posse putabit. Martiani
contra plana est sententia, quam infra (§. 208)
18
158 Martiani Capellae lib. I. §. 97.
tionem potissimam faciunt, diluculo convenirent. His igitur actis solio rex
ipse surrexit, omnisque ille deorum numerus sedes proprias cursusque repetivit.
repetit de Galaxia scribens : » erat autem ibi Jo
vialis domus. « De eo Ovidium etiam conferre operae
pretium erit in versibus (met. 1, 168 sequ.):
»Est via sublimis coelo manifesta sereno :
Laetea momen habet , eandore notabilis ipso.
Hae iter est superis ad magni tecta Tonantis ;
et paulo inferius (178):
Hie locus est, quem, si verbis audacia detur,
Haud tineam magni dixisse palatia coeli. •
De Galaxia ipso cf. Cic. somn. Scip. apud Maerob.
1. 4. f.; Aristot. meteor. 1. 8; Plutarch. de plac.
pliil. 5. 4, p. 892. -
eursusque] Lege curasque. Voxcx. (spec. erit.
p. 81) — Abstinuisset hae conjectura criticus te
merarius, si meminisset deos apud Martianum sidera
esse, quorum cursus et noster (§. 118. 811) et
alii saepe memorant. Ita Claudianus (Prob. et Ol. 9)
ad Solem ;
— — —»Saepe soles dwctoribus illis
Instaurare vias et eursibus addere nomen. •
Ad eumdem noster (§. 486)> :
nNam medium tu curris iter — — coercens
Sidera saera deùm, quum legem cursibus addis.~
Hinc tam Phoebum , quam Mereurium in coelum
adscendentes in Solem illum, hunc in Planetam
converti (§. 29) finxit, et infra (§. 897) Lunam in
ipso deorum coeta transeursionis officii memorem,
Astronomiam autem (§. 815) deorum meaeula non
tacere, licet impudentis sit diis suos cursus edisse.
rere docereque velle deos, quod faciant (§. 812).
* .
- -
• . - - . • *
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
c A P E L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS, _ •
D E N U
PHILOLOGIAE
P T I I S
ET MERCURII
LIBER II.
Sea purum astrificis coelum scandebat habenis
Nox revocans merso fulgentia sidera Phoebo.
Ardua tunc senior succendit plaustra Bootes,
Et spiris torvo mituerunt astra Draconi;
Nox] Multorum poëtarum, Virgilii, Statii, Silii
Italici, aliorum habemus noctis descriptiones; sed
profecto non ultimum haec nostri occupat locum.
Fulgentius quidem (p. 25 Munck.) imitari eum vo
lnit, verum male huic opera successit.
merso] »Merso Phoebo • de Solis occasu noster,
qnemadmodum Statius (Theb. A , 544) de ortu et
Aarora »repercusso Plioebow canit.
suceendit] Corrigendum succedit. Inepte vulgo
editur succendit. Saepius alibi »succedo, succido,
suecendo, accedo, accendos sunt permutata. Oudend.
(ad Caesar. p. 98). — Num forsan et Lueanus (2,
Ai3) corrigendus, qui scripsit;
»Succendit Phaethori flagrantibus aethera loris •?
Adeo futiles saepe sunt criticorum emendationes,
Praesertim eorum , qui non totum ante oculos ha
bent auctorem , verum cursim tantum sive saliendo
menda vel errores venantur. Infra (§. 808) noster:
» Illie bis septem solitus servare triones
Plaustro Hyperborea resplendet luce Bootes.•
Booten cum plaustris Ovidius quoque jungit (met.
10. 447). Idem alias Arctophylax (Cie. N. D. 2.
42 f.), quia plaustra sive triones ursarum quoque
figura fingebantur (Arat. Phaenom. v. 26).
torvo] Imitatus est Ciceronis (N. D. 2, 42) ;
verba:
» Torvu' Draco serpit subter« — —
Quapropter spernendam arbitror emendationem for
to, a viris doctis (Burmann. anthol. Lat. M. p. 183)
propositam ; praesertim qunm haec notio jam in
spiris contineatur. Pro Dracomi nonnulli codices
Dracone habent, sed parum interest.
I8 *
140 Martiani Capellae lib. II. §. 98.
Auratis etiam flagrans splendebat id armis
Qui trahit aestifero fulgemtem Sirion ortu;
Hoc quoque Nysiacis quod sparsum floribus ardet
- 'Multiplici ambitum redimitur lumine sertum.
-
- Virginis interea trepidas perlabitur aures
Fama Jovis magno dum complet tecta boatu.
…
Denique ipsa compertis superûm decretis, adultaque jam nocte Philo
logia pervigilans , multa secum ingenti cura anxia retractabat. ' Ingrediendum
priino senatum deüm , Jovisque subcundos inpraemeditata visione conspectus,
auratis] Hunc Orionem esse ex descriptione
apparet. Graeci eum 6tvyvóv (anthol. 2, 47, 18.
p. 510 Bosch.) appellant; Virgilius (Aen. 5, 517)
» armatum auro Orioaa u ; Ovidius modo (art. am.
2, 86) ensigerum , modo cum Lucano (I, 668)
ensiferum (fast. 4, 588), canitque (met. 15, 294)
~nitidumque Orionis ensem. « Isidorus (etym. 5,
71, 11. p. 162 Arev.) seribit: »Hunc Latini Ju
gulam vocant, quod sit armatus, et gladio et
stellarum lnee terribilis.« Exitiale signum esse jam
Homerus (II. 22, 29) cecinit.
aestifero] Sumsit a Virgilio (georg. 2, 585).
Ferventem appellat Cornelius Severus (Aetn. 899)
Isidorus (etym. 5, 71 , 14 et 18. p. 165 Arev.):
~Canicula stella, quae et Sirius dicitur, aestivis
mensibus in medio centro coeli est : et dum Sol
ad eum ascenderit, conjuncta cum Sole duplicatur
calor. — Sirius voeatur propter flammae candorem,
quod ejusmodi sit, ut prae ceteris lucere videatur.«
Plura de Sirio aliis locis (in palaeogr. III. et iufra
ad §. 640) dixi; adde Arat. 526 eum intpp. Trahi
eum ab Orione dixit, quia liunc proxime sequitur.
ambitum] Ne te forsan turbet producta media
syllaba, lege viroram doetorum notas ad illum Ovi
dii (met. 1, 57) versum:
*
» Jussit et ambitae circumdare litora terrae.«
sertum] De Ariadnes hac corona Juno apud
Senecam in IIercule furente conqueritur:
— — — »ne qua pars probro vaeet
Mundus puellae serta Gnossiacae gerit.«
Goez. — Potuerat Martianus etiam Ovidii (fast. 8,
548) versus respicere :
»Baechus amat flores : Baccho plaeuisse coronam
Ex Aeriadneo sidere nosse potes.•
Adde met. 4, 15 ; fast. 5. 489. Arnob. 8. p. 178.
trepidas] Jure respuunt multi codices illud ad,
quod apud Grotium praemissum erat (Oudend. ad
Appul. I. p. 691). Omissum id etiam est in Bri
tannico, Cantabrigiensi, et IIagiano. In Darmstat
tensi superne reperitur impositum. Sed superva
caneum est, quia »perlabitur aures • idem est quod
«labitur per anres.«
boatu] Famam praeconis officio functam in
palatio Jovis supra (§. 63) vidimus. Eodem igitur
jure noster ei tribuere potuit boatum, quo Appul.
(met. 5. p. 177. 10. p. 691 Oud.) •praeconis boa
tum« scripserat. Musae boatum Ausonius (Eid. 20,2),
reboatum noster (§. 12H) tribuit, uti pliilosophorum
etiam in coelo reboatum inferius (§. 915 f.) com
. memorat.
Martiani Capcllae lib. II. §. 100. 141
exsiliendumque sibi in superam coelitum sortem. Deinde ipsi sociandam esse
Cyllenio, quem licet miro semper optarit ardore, tamen vix eum post un
ctionem palaestricam recurrentem , dum flores ipsa decerperet, praelectis qui
busdam herbusculis conspicata est. Quid? quod utrum sibi haec nuptialis con
duceret amplitudo, anxia dubitabat? Nam certe mythos, poëticae etiam diver
sitatis delicias Milesias, historiasque mortalium , postquam supera conscenderit,
se penitus amissuram non cassa opinatione formidabat. Itaque primo condu
catne connubium , atque aetherei verticis ponnata rapiditas apto sibi foedere
optarit] Emendavi Grotianum optaret e libro
Norimbergensi, Bodlejano primo, Hugiano et Darm
stattensi codicibus. Sed anteriores editiones melio
rem liane lectionem jam praebuerant.
eum] Neutiquam , ut in editis, cum , sed eum
omnes fere codices tam Grotii , qnam Monacenses
(C. D. E. G.), Darmstattensis, Basileensis, Dres
densis, Hugianus, Britannicus, Bodlejanus primus,
Cantabrigiensis , aliique ad marginem libri Norim
hergensis, et in notis a Appulejum (I. p. 219 Oud.)
laudati. Nonnc igitur miremur novissimos editores
Walthardum et Goezium dedisse eum , quin etiam
quum !
palaestricam] Unctus et nudus placuit scilicet
Pliilologiae. Ovidius (heroid. 16, 140) :
»More tuae gentis nitida dum nuda palaestra
Ludis et es nudis femina mixta viris.«
Praefuit enim palaestrae una cum Hercule Mercu
rius (cf. Horat. od. 1, 10, 4 et ad eum Mitscher
lich, cui adde Pausan. 4, 32, M.* Diodor. 8, 78.
Stat. Theb. 4, 228. Arnob. 5. p. 114. Prudent.
in Symmacli. 2, 819. Conf. etiam nostr. superiori
loco §. 8 et notas ad inferiores §. 177. 210).
Milesias] Apulejus: At ego tibi sermone isto
Milesio varias fabulas conferam. Itespexit ad hunc
Capellae loeum, quisquis ille veterum glossarum
auctor, cum ait: »Milesiae, amatoriae.« Gaor. —
Confer. Erasmus in proverbio : Domi Milesia. Goez.
— Equidem non amatorias tantum, sicut Ovidius
(trist. 2, 415), sed omnes fabulas removere vo
luisse nostrum arbitror, quasi indignas deorum
majestate. Mythos enim cum illis conjungit, addens
verba »mortaliumque liistorias. • Ceterum delicias,
non delitias in codicibus Monacensibus (B. C. D.
E. G.) legitur.
non cassa] Servius ad illud Virgilii (Aen. {2,
780);
»Dixit opemque dei non cassa in vota vocavit•
explicat » non ad inania vota poscit auxilium.«
formidabat] Permulti codices, Reichenauensis,
Darmstattensis, Hugianus, Britannicus, Cantalri
giensis, Bodlejanus primus, et Monacenses (B. D. E.)
habent praesens formidat.
conducatne connubium] De sponsalibus contra
hondis auspiees etiam auguria captasse pluribus
exponit Burmannus Secundus (ad Claudian. p. 56
not. 85).
aetherei verticis] Id est Mereurii. Goez. —
Quo autem pacto Mereurius audire potest aetherius
vertex? Intellige potius »in aethereo vertico pen
natam rapiditatem« ; hac enim Mercurius denotatur.
— Pro pennata Bodlejanus codex quidem pinnata
dat, quod melius videri potest; sed illud, quod
Basileensis et Darmstattensis etiam habent, retinui,
100
101
[42 Martiani Capellae lib. II. §. 402.
102 copuletur, ex nuptiali congruentia numero conquirit. Moxque nomem suum,
Cylleniique vocabulum (sed non quod ei dissonans discrepantia nationum, nec
-
diversi gentium ritus pro locorum causis cultibusque finxere; verum illud
quod nascenti ab ipso Jove siderea nuncupatione compactum, ac per sola
Aegyptiorum commenta vulgatum, fallax mortalium curiositas asseverat) in
digitos calculumque distribuit. Ex quo finalem utrinque literam sumit, quae
numeri primum perfectumque terminum claudit. Dehinc illud quod in fanis
omnibus soliditate cubi ac dominus adoratur. Literam quoque, quam bivium
quia et supra (§. 76) noster pennata scripserat, et
infra (§. 579) liujus scriptionis rationem affert.
numero] Pro numeris, per numeros. - De hoc
eabalae genere pluribus olim (in palaeograph. III.
§. 142 sequ. 227) egi. Adde exemplum ex Arte
midoro (oneiroerit. 2, 78. p. 158; 5, 54. p. 178
Itigalt.).
nomen suum] QuAo2oyboe, eujus nominis nu
merus est secundum literas Graecanicas DCCXXIV.
Gnor.
Cylleniique voeabulum] Voeabulum hoe admo
dum torsit ineptos glossatores. Nos 0æó{} esse
invenimus, quod Mercurii apud Aegyptios nomen
nemo nescit. Hujus numeri juxta Graecos charac
teres MCCXVIII. Gaov.— Tenendum autem 0æróô
tam Mercurii quam primi mensis nomen apud Ae
gyptios fuisse (Cic. N. D. 3. 22. Cf. Pal. crit. IV
§. 604).
digitos] Satis nota haee computandi ratio est
(Woweri polym. c. 7. p. 88 sequ. Fabricii bibl.
Lat. T. III. p. 588 Ern. Bergler ad Alciphr. p. 108
et inferior ad §. 748 not.) Maxime etiam celebrata
orat statua viri digitis computantis exsculpta ab
Eubolide (Plin. 54, 8, 20) pariter atque Jani
statua (v. Pal. crit. III. §. 230. 236. 484). Atque
infra (§. 729) Arithmetica eodem eomputandi modo
utitur. Adde Appulejum (de mag. p. 879 Ond.)
Nec tantum numeros, sed etiam literas digitis sig
nificatas esse, Isidorus (etym. 1, 26 f. p. 42 Arev.)
demonstravit.
terminum] Litera Theta, qna novenarius nu
merus exprimitur. Primus enim numerorum termi
nus enneas est, quia in hoc numero monades de
sinunt et ab eo decades incipiunt. Infra (§. 748)
»primus•, inquit, »versus est a monade usque ad
enneadem. « Terminum autem numeri scripsit pro
numerorum , ut saepe singulari scriptores utuntur
pro plurali (Palaeogr. crit. III. §. 232. Spartiam.
Adrian. c. 7.).
delinc] £2 est DCCC. Ogdoas autem primns
cabus. Grot. — Sed ogdoas non est Omega : de
bebat Grotius ad sequentem regulam movenariam
respicere, secundum quam numerus ille 800 ad
monades reducendus erat, ut primus exiret cubus
(§. 740).
soliditate] Cubi matura hac voce exprimitur,
» siquidem«, ut Macrobii (in somn. Scip. 1, 6) ver
his utar, •a paribus bis bini, qui sunt quatuor,
superficiem faciunt: bis bina bis, quae suut oeto,
corpus solidum fingunt.«
cubi] Vulgo cybica dominus. Grotii codex ha
bet cubi ac dominus , legi autem ille jubet ac do
mibus, quia »fanis « praeeesserit: Goezius domibus
in textum recipere ausus est. Ego vero nihil mu
Martiani Capellae lib. II. §. 102. 145
mortalitatis asserere prudens Samius aestimavit, in locum proximum sumit, ac
sic mille ducenti dccem et octo numeri effulserunt. Qnos per novenariam
tandum esse censui (in palaeogr. erit. III. §. 227),
siquidem accepta particula ac pro tanquam sensus
planus est : »cubi soliditas (ara) quae in fanis tan
quam dominus (ipse) adoratur. « Vitruvius enim
(5, 1) » aras ad normam debere esse quadratas«
monet. Fortasse etiam de cippis Hermae quadratis
Martianus cogitavit. Lectionem nostram praeterea
firmat Reiclienauensis codex, in quo »cybi ac•
legitur.
bivium] Editi vim ; ad quod Grotius : »MS.
vivium. Literam Y innuit, de qua habes in ca
talectis :
» Litera Pythagorae discrimine secta bicorni
Humanae vitae speciem praeferre videtur.«
Exstat hoc distichon in Anthologia Burmanni La
tina (II. p. 416). Sed adde Ausonii (Idyll. de mo
nosyllab. 9) hunc versum :
• Pythagorae bivium ramis pateo ambiguis Y«
qui magis nostro respondet. Confer praeterea Per
siam (5, 86), Servium (ad Aen. 6. 156), atque ex
eo Isidorum (etym. 1 , 17. p. 8 Arev.), graplii
eamque descriptionem apud Athenaeum (10, 20,
p. 484. Cas.) et Strabonem (13. p. 897 Cas.).
Vivium in Reiclienauensi quoque codice exstat,
quapropter bivium seribere, orthograpliia tantum
mutata, non dubitavi; nam B et V saepius con
fundi notum est (v. §. 28. 102. 882. 608). Sensum
illustrant Laetantii (6, 5) verba haec : »Dicunt enim
humanae vitae cursum Y literae esse similem, quod
unusquisque hominum, quum primae adolescentiae
limen attigerit, et in eum locum venerit, partes
ubi se via findit in ambas, haereat nutabundns
ac nesciat, in quam se partem potius inclinet« cet.
mortalitatis] Alii libri seripti, a Cortio in libro
Lipsiensi notati, habent immortalitatis; sed male.
Namque voce illa humanum genus notari ex alio
loco (§. 108) patet , quo scribit : »intra latebras
uteri septimo mense absoluta mortalitas « (add. §.
628. 899). Aperte etiam Arnobius (1. p. 6) ver
bis » miseranda mortalitas« nil nisi miserum homi
num genus denotare voluit. Atque Gellius (15, 28)
jam defenderat linnc vocis usum. Adde Ciceronem
(N. D. 5, 56), Liviam (1, 2), Seneeam (de cle
ment. H, 8), aliosque permultos, Virgilium, Ovi
dium, Lucanum, Curtium, Plinium, Quinctilianum.
aestimavit] Ita alios codices habere Grotius et
Walthardus jam notaverant. In Monacensibus ipse
vidi, tum estimavit (in B et D), quod Darmstat
tensis etiam exhibet, tum aestimavit (in C. et E),
quod praeter hosce Monacenses etiam IBasileensis,
Reichenauensis, Britannicus, Cantabrigiensis, ac
Bodlejanus primus habent. Verumtamen, quod in
editis est, existimavit etiam defendi potest; neque
ignotum est a scriptoribus saepe composita usnr
pari pro simplicibus (§. 68. 75. 160).
quos per] Quod dicit tale est : solent Magi,
ubi quid ex nominibus scrutantur, collectam ex
nominum numero summulam per enneada dividere,
subtrahendo eam quoties licet, tum numerum qui
erit superfluus dominis ipsius numerum arhitran
tur. Vide etiam si lubet Agrippam de oceulta
Philosophia, diligentem profecto Martiani lectorem.
Gnor. — Bene, modo recte intelligas Grotium.
Minime enim numerum innuit illum, qui invenitur
priori numero per novem diviso; is enim e Mer
curii numero esset 158} et e Philologiae 803:
sed eum vult, qui perfecta divisione novenario
minor per novem amplius dividi nequit, quemque
nunc numeri fracti indicem appellamns, ut supra
numerum 5 in Mercurii,' et 4 in Pliilologiae ne
105
144 Martiami Capellae lib. II. §. 105.
regulam distribuens minuensque per monades decadibus subrogatas, in ter
tium numerum perita restrinxit.
viginti quatuor numeros explicatum,
Suum quoque vocabulum per septingentos
in quaternarium duxit, qui uterque
numerus congruenti ambobus ratione signatur. Nam et ille, quod ratio prin
cipium, medium, finemque dispensat,
facit solus, et solidorum frontes incunctanter absolvit.
mine. Sed hanc viam, quam Grotius iniit , Mar
tianus non indieaverat, ut statim apparebit.
movenariam regulam] Hujus regulae, quod sciam,
praeter nostrum nemo nisi Varro (de L. L. 8, 18.
p. 151 ed. Lugd. 1565) mentionem facit. Recentio
res eam appellant, Galli »la preuve de neufa , Ger
mani »die Neuner-Probe.« Sed liorum simplicior
via est, qua ad eundem, quem Martianus, finem
perveniunt. Exemplo sit Philologiae nominis nu
inerus 724, in quo probatio hoc modo instituitur :
7 et 2 et 4 = 13; % autem
fracti igitur index Æ est. Multo morosiorem viam
18;. Numeri
veteres ingressi sunt. Martianus enim numeros
jubet »per novenariam regulam distribuere, minue
reque per monades decadibus subrogaudas (substi
tuendas) et sic in monadem perite restringere.« Id
quod alia, quam hac ratione, fieri vix potest:
724 — 700 et 20 et Æ.
Resolvendi 700 in 7
•20 — 2
4 — 4
FiuNTFT
Resolvendi iterum, quia
15 = 10 et 3, 10 in !
3 — 3
F;TZIT
Copiosius liaec in palaeographia critica (III. §. 228)
exposui.
uterque numerus] Ternarius nimirum et qua
profecto perfectus est; quippe lineam
Nam longitudine pro
et Macrobius ex una eodemque fonte hausisse vi
dentur: hie enim (somn. Scip. 1, 6), postquam
de septenarii numeri partibus et praestantia egerat,
addit: »unde Vergilius, nullius disciplinae expers,
plene et per omnia beatos exprimere volens ait :
0! terque quaterque beati. «
quod ratio] Quum nostro ratio saepe conpu
tatio sit (§. 108 not.), illud »quod ratio« pro
» quia ratio (sive computatio) accipiendum est.
Nostra certe melior lectio est quam »quem ratio•
in Dresdensi codice.
profecto] Ita Basileensis et Bongarsii codex.
Editi habebant pro certo. Ternarii numeri hanc lau
dem repetiit infra (§. 755); adde Aristidem Quin
ctilianum (de musica 5, p. 120 Meib.) et Jambli
clium (de vita Pythag. 28, p. 128 Rüst.). Pytha
goricum dogma esse jam Aristoteles tradit (de coelo
1. 1): xa9dyteg ydg pa6v xoei oi IIv$æyö
geuou, zò aerâv xoei tè aetévra toiç tQuòìv àgì
6zoeu* ts%evtj yàq xai μέ6ov xaì àgx) tôv
âgu$pιδν ίχει τοῦ παντός. Plura de ternario
numero alio loco congessi (in Palaeogr. crit. III).
longitudine] Grotiana haec lectio est. Mona
censes vero (B. D. E.) et Guelferbytanus, quem
Cortius laudat, praeter longitudinem profundita
temque etiam latitudinem addunt; male me quidem
judice. Non enim de solidis sermonem esse e voce
»frontes a patet, qua significantur figurarum in plano
extremi fines. Superficies autem quum profunditate
ternarius. Omnia, quae proxime sequuntur, noster careat, profunditas quidem a nostro omittenda erat
Martiani Capellae lib. II. §. 108. [45
funditateque censentur. Dehinc quod numeri triplicatio prima ex imparibus
w£ov gignit. Tres autem symphonias quis ignorat in musicis? Numerusque
impar maribus attributus est. Omne vero tempus tribus vicibus variatur. . .
Atque idem numerus seminarium est perfectorum , sexti videlicet atque noni,
alterna diversitate juncturae. Recte igitur deo attribuitur rationis. Philologia
autem, quod etiam ipsa doctissima est, licet femineis numeris aestimetur ,
absoluta tamen ratione perficitur.
et addenda potius latitudo (§. 707. 709). Non ab
similem confusionem videbis apud Stobaeum (in ecl.
1, 82. p. 868 Heer.).
triplicatio] Primo adspectu error hic latere vi
detur. Numeri enim ternarii triplicatio prima ex
imparibus est 5 X 5 = 9, qui novenarius qua
dratus quidem est, sed cubus diei nequit. Pariter
Ausonii (Idyll. 11, 2. 3) versus :
— — — »vel ter tria multiplicanti
• Imparibus novies termis eontexere cubum «
Scaligero (epist. 2, 199. p. 404) fraudi fuit, qui
Ausonium putasse suspicatur »ter tria esse cubum«,
posterioris scilicet versus verbis »novies ternis«
neglectis. Clarius primum ex imparibus cubum
Gellius (1, 20) deseripsit hisce verbis : »In nu
ineris etiam similiter zòßoc dicitur, quum omne
latus ejusdem numeri aequabiliter in sese solvitur,
sieuti fit quum ter terna dicuntur : atque idem ipse
numerus triplicatur.« Triplicatio igitur apud nostrum
sie intelligenda est ut numerus ter secum ipse
multiplieetur, quo facto sane cubus exibit. Adde
Aristidem Quinctilianum (de musica 5, pag. 184
Meibom.)
symphonias] Diapason, hemiolion, diatessaron.
Gnor. — Vide Martianum ipsum infra (§. 755,
833 sequ.). *
attributus] Darmstattensis, Britannicus, Can
Notum illud Virgilii (ecl.
8, 78): »Numero deus impare gaudet.« Et Plinius
tabrigiensis addunt est.
Nam quaternarius suis partibus complet
(2, 47. A8, 4 f.): »Mares« inquit »existinantur
impari numero. « Clarius Macrobius (in somn. Se.
1, 6): »impar numerus mas, et par femina voca
tur: item arithmetici imparem patris, et parem
Exempla dabit
Plutarchus (de Isid. p. 565) in triangularibus et
quadratis figuris. Adde eumdem in quaestionibns
Romanis (p. 270. 280) et Butherum (in Stobaei
eclogis H. 2. 8, p. 12 Heeren.).
tribus] Confer inferiores locos (§. 889. 755.
898). Seneea (epist. 124. p. 678 Lips.): »Tem
pus tribus partibus constat , praeterito, praesenti,
et futuro. « Adde Homerum (in Iliad. 1, 70) et
Plutarchum (de E p. 581).
seminarium] Stobaeus (in eclog. phys. T. I.
matris appellatione venerantur. «
p. 22 Heer): II2jgn óè xoei t&2euov &rréqorve
zöv rreguttòv, ört puyvóusvöc re aegög töv
ägruov άει πoueiroe zreguxgateiv töv êé có
qooiv rregurzóv, &vtq5 óè xtäÄvv 6vvti$$puevoc
χεvv& töv ägruov. (Conf. §. 756. 741).
rationis] Cave ne forsan orationis substituere
velis. Ratio hoe loco, et in multis aliis (§. 405
f. 106 sequ. et v. not. ad §. 102) Martiano est
computatio. Et recte idem, qui mercatorum deus,
computationis etiam deus appellari potuit. Fefelle
runt viros doctos glossae.
codex pro rite melius habet recte, quod recepi. *
femineis] Paribus. V. supra. -*
perfieitur] Computatione (v. not. ad §. 102 et
Ceterum Bodlejanus
.
106
I9
{146 Martiani Capellae lib. II. §. 406.
decadis ipsius potestatem , ideoque perfectus est, et habctur quadratus, ut
ipse Cyllenius, cui amni tempora, coeli climata, mundique elementa conveniunt.
103) enim perficitur numerus in nomine Philolo
giae , et invenitur quaternarius, qui omnino est
perfectus (§. 754).
nam quaternarius] Optime huc facit auctor
Theologumenorum qui ait: την δεκάθα ύπ' αύ
tijg (tergéöog) άμα toig örrörgo69ev 6vy
xogvqpoë69at. Ita enim ibi legendum ut in Epi
grammatis Graecis : •ogvpoçuevoc eic $v ögt;§
pudic. Sed et Hierocles : vîjç óè $exdóoc öövoeuuc
•j terg&g, ngò yàg tijc xatà èvé§o6ov te
λειόtntog tfjg tj 6exáöv jvóuévnc tuc re$eu$
vmg &v τη τετράδι $eogeitat, xoetoe yoeg 68v
$s6tv tijc &rrö puovdöog äöc rerQd%oc δεκάς
tò ftäv ä8gou6μα yiverau* à $ydg xoei 8 ×oei.
y xoei & t%}v öex&öa cet. 4£vapuv potestatem
dixit Capella, Arnobius Graeeum nomen servavit,
ut emendavit amicus meus J. Meursius, communi :
(vere dicam) auctorum omnium bono natus. Huo
facit locus ille ex Arithmetiea : »Decasque plena
liis .'quatuor numeris gradatim plicitis integratur,
id est uno , duobus, tribus, quatuor. a Gnor. —
Omnino conferenda hic Meursii commentatio de de
nario Pythagoreo (in Gronov. thesauro T. IX).
Cyllenius] Repetit haec infra (§. 754) verbis:
»Hic numerus quadratus ipsi Cyllenio deputatur,
quod quadratus deus solus habeatur. « Artemido
rus (2, 42. p. 158. Rig.) tradit • quadratum Mer
curium in somnio visum , si barbatus fuerit, solis
philologis comducere.« Sed inprimis conferendi Plu
tarchus (symp. 9, 5. p. 738) et Macrobius (Saturn.
4 , 49), qui quadratum ad Hermas, dei statuas,
referunt; pariterque Laurentius Lydus (die Merc.
p. 60 Roeth.). -f
quatuor] Vocem quatuor e Guelferbytanis Cor.
107 An aliud illa senis dejeratio, qui può trjv rsrgdóa mom tacuit, confitetur, nisi
tius nobis suppeditavit. Concinunt Monacensis (C)
et Basileensis, confirmantque hanc lectionem ea
dem verba infra (§. 734) repetita.
coeli climata] Hoc est mundi partes, seu coeli
frontes, ut dicitur in Arithmetica. Nam alias cli
mata Mathematicis sunt octo, ut infra habet in
Astronomia. Saepe sane auctor noster technicis
vocabulis abutitur, ut in Astronomia et Musica li
quebit. Grot.
pu& rijv] Mathen tetradem vel Mathen tetrada
scripsisse putabam Martianum vel pro Matheseos qua
driga ex Arithmetica, Geometria, Astrologia, Musica,
quarum Arithmetica unitati, Musica binario, Geo
metria trinario, Spliaerica seu Astrologia quater
nario comparatur, ut legimus év 9eo?oyovpévovç
zíc âgu$pimrtxffct vel sane pro doctrina de qua
ternario, quam docte explicavit Democritus, quem
hie senis dii (ita enim lego, non dei) appellatione
indigitat, ut infra Abderitae senis: pudórv autem
dixisse pro pu*%y6vv. Hesychius : μα$&c, poe$
6edog. Sed jam hisce conjecturis relictis eo pedi
bus in illustrissimi Scaligeri sententiam et per se
nem dium Pythagoram intelligo, et lego pu& tijv
raergd:6æ : sic in aureis carminibus habemus:
Nai può tòv àpuszággy wpvxç rragoedóvroe te
zgoextóv, -
IIaydv coevéov φύ6εοc — —
ad quem locum vide Hieroclem. Grot. — Cui vo
lupe est varias easque inter se maxime diversas
de hac Pythagorica tetracty sententias cognoscere,
eum ablegamus ad Bruckeri histor. philos. T. I.
p. 1083 et ad prolegom. Jablonskii ad panth. Ac
gypt. p. 119 sequ. Goez. — Melius versum, quem
Grotius adjecit, edidit Boeckliius (in Daub. et Creuz.
Martiani Capellae lib. II. §. 107. 147
Quippe intra unum, secundum, triademque
Nam
tres ad quatuor epitritus vocitatur arithmetica ratione, ac diatessaron perhibetur
perfectae rationis numerum?
ipsumque bis binum tenet, quis collationibus symphoniae peraguntur.
in musicis. Item intra eum jacent tres ad duos, quae hemiolios forma est,
symphoniamque secundam, quae diapente dicitur, reddunt. Tertia symphonia
diapason in molicis perhibetur, diplasioque conficitur , hoc est, uno duobus
collato. Igitur quaternarius numerus omnes symphonias suis partibus perfectus
absolvit, omniaque mela harmonicorum distributione conquirit. Hanc igitur
discutiens numeri congruentiam perita virgo gratulatur. Deinde utrumque
stud. III. p. 84) qui omnino hic eonferendus. Lau
dati etiam scriptores prorsus omiserunt Macrobium,
quapropter non gravabor locum (e somn. Scip. M,
6) hic inserere. »Quaternarium«, ait, »Pythagorei,
quem vergaxrëv vocant, adeo quasi ad perfectio
nem animi pertinentem inter arcana venerantur,
ut ex eo et jurisjurandi religionem sibi fecerint:
• 0$ μà ròv άμετέρα τρνχς παραδόντα τε
tgoextöv.
Juro tibi per eum, qui dat animae nostrae quater
narium numerum. « Hactenus Macrobius, qui ver
sum illum a Plutareho (plac. philos. 1, 5. p. 877)
liabuisse videtur. Adde Jamblichum (in vita Py
thag. 28. p. 127), Porphyrium (in ead. p. 29),
Sextum Empirieum (7. adv. logic. 94), et Sto
baeum (in ecl. 1, 11, 12. p. 502 Heer.). Jam
vero ad nostrum ut redeamus et veram lectionem
ut eruamus, pro rergoexróv in Darmstattensi co
dice quum legatur tetradem, et rectius in Canta
brigiensi tetrada, non dubitavi rstgäöa recipere.
Ad reliqua verba quod attinet, tam libri editi,
quam manu scripti omnes, excepto uno Reichenau
ensi, senis dei ratio exhibebant; sed jam Meursius
(in denar. Pyth. 6. in Gronov. thesauro) et ano
nymus ad marginem libri Norimbergensis eonje
cerant dejeratio, quod quum illo codice eonfirmari
vidissem, ambabus manibus amplexus sum. Senem
autem Pythagoram appellat, ut Ovidius (trist. 5.
5. 62) »Samium senem.«
intra] Lege ex Leidensi eodice eum editis a
me collato »intra se monadem, dyadem, triadem,
ipsum bis binum tenet. MuNck. (ad Fulgent. p. 128)
— Cum MS. legas : »Quippe intra se unum, se
eundum, triademque, ipsumque bis binum tenet«,
nisi Munckerianam lectionem praeferendam judica
veris. BoxdAw. (var. lect. p. 86). Vulgo ipsum.
collationibus] Hoc in uno codice pro colloca
tionibus , et rectius , i. e. proportionibus. VulcAN.
— Codices etiam Reichenauensis, Darmstattensis,
Basileensis, Hugianus, Britannicus, Cantabrigien
sis, et Bodlejanus primus collationibus exhibent,
ac probatur insuper haec lectio inferioribus verbis
»uno duobus collato« (conf. et §. 954). De sym
phoniis conf. superiorem notam (ad §. 11).
perhibetur in musicis] Ita transposita sunt verba
in codicibus Cantabrigiensi, Britannico, Bodlejano
primo, et Darmstattensi. In antiquis est in musicis
perhibetur.
gratulatur] Laetatur, gaudet. . Ita et supra
(§. 81) et infra (§. 693 f) noster hoe verbo uti
tur. Donatus (ap. Widem. de proprietate sermonis
p. 112): »Gratulamur in rebus laetis; gratias agi
108
19 *
M48 Martiani Capellae lib. II. §. 108.
consociat, et, trias quaternario sociata heptadem facit. Qui numerus rationis
superae perfectio est, sicut etiam άμαλόν illa docet plenitudo. An aliud fatalis
temperamenti cursus, siderumque circuli motusque testantur, intraque latebras
mus beneficiis acceptis; gratificamur, rem gratam
facientes.«
heptadem] De generali circa hunc numerum
superstitione plura verba feci in palaeograpliia (III.
§. 257. IV. p. 494).
non semel Grotium correxi, reponens nempe trias
Ceterum in hoc commate
pro tria, sociata pro consociata, ct facit pro fecit.
Trias omnes codices habent; sociata Britannicus,
Basileensis et Monacenses (B. C. D. E. G.) ; facit
praeter anteriores editiones etiam Hugianus, Bri
tannicus et Monacensium plurimi. Cuncta autem
simul Darmstattensis et Reichenauensis praebent.
öpur^ajv] Planarum figurarum.Vulc. — E glos
sis obscuram hanc interpretationem mutuatus est
vir doctus. Qui si fontem adiisset ipsum, e quo
Martianus hausit, meliorem, opinor, attulisset. Ma
crobium enim ante oculos noster habuit, e Pla
tonis doctrina locum in somnio Scipionis explican
I De
septenarii igitur numeri praestantia disputans haec
tem de »septenis octies solis amfractibus. «
addit: »Nam primo omnium lioc numero anima
mundana generata est, sicut Timaeus Platonis edo
cuit. Monade enim in vertice locata, terni numeri
ab eadem ex utraque parte fluxerunt, ab hac pares,
ab illa impares: id est :
I.
- II. III.
- IIII. IX.
VIII. XXVII.
et ex his numeris facta contextio generationem
animae imperio creatoris effecit.« Hactenus Macro
bius Plutarehum (de anim. procreat. pag. 4017) se
cutus; cui adde doctaum Boeckliii commentationem
(in Daub. et Creuz. stud. III. p. 84). Illos autem
numeros Martianus ópuoeâoçç appellat, quoniam
ab utraque parte similis progressio animadvertitur,
utraque etiam in primum cubum desinit; illa ex
paribus, haec ex imparibus. Construendum: » sicut
etiam illa ópua:?6jv plenitudo docet.«
plenitudo] Macrobius enim (somn. Sc. 1, 6):
»Plenitudo numerorum•, inquit, »est eorum, qui
aut corpus efficiant, aut vim obtineant vinculorum.«
Pergit deinde: »Superest, ut septenarium quoque
numerum plenum jure vocitandum ratio in medio
eonstituta persuadeat.« Et pluribus nune exponit
argumenta, e quibus quaedam modo attulimus.
fatalis temperamenti cursus] Constellationis.
Vulc. — Iterum mobis adeundus Maerolius est,
qui (1 » 5), ut somnium explicaret Scipionis, e
Cicerone haec illius verba attulit: »Nam quum aetas
tua septenos octies solis amfractus reditusque con
verterit, duoque hi numeri, quorum uterque plenus
alter altera de causa habetur, circuitu naturali
summam tibi fatalem confecerint.« — Quam sum
mam fatalem hic Cicero dixerat, Martianus fatale
appellat temperamentum, annum nimirum 86, sum
mam numerorum 7 X. 8. Explicat enim idem Ma
crobius (e. 6 f): »Quum aetas tua quinquagesimum
et sextum annum compleverit, quae summa tibi
fatalis erit«, cet. Hoc unum ad illustrandum Ci
ceronem , quod a doctis interpretibus omissum,
addendum esse videtur, illum ipsum aetatis gra
dum ab Hippocrate, teste Censorino (44. 3), sex
tum e climacteriis vitae annum dictum esse (couf.
Gell. 5, 10).
-
siderumque circuli] Infra (§. 758): Item septem
sunt circuli et tot planetae. •
Martiami, Capellae lib. II, §. 108. {149
uteri septimo mense: absoluta mortalitas? Dehinc quod trias triplicata novem
numeros facit, quaternarius autem per óur?«6uov geminatus octo reddit. Novem
vero, ad octo, epogdoi numeri efficiunt junctionem , tantumque pensat in mu
meris, quantum symphonia diapason in melicis, quae tonon facit, qui est, con
sonae unitatis continua, modulatio. Ex quo nihil est quod discrepet aut resultet
in medio, consentaneaque congruit jugitate. Ergo praedictorum nominum
numerus concinebat. Sic igitur rata inter eos sociatio copulam nuptialem vera
ratione constrinxit, ex quo commodissimum sibi connubium laetabunda alio
mentis fluctu multivida concitavit. Nam nihil differens animo, decori, formae
• •.. - .. v: .
uteri] Macrobius »mense septimo maturari par
tum a scripserat. Adde Censorinum (7, 2), Gellium
(5, 10), alios, et nostrum infra (§. 758).
övzrzdi6tov] Infra (§. 954): » ex ratione diplasia,
hoc est dupli. a Macrobius (somn. Sc. 2, 1) latine
» duplarem numerum« dicit. Cantabrigiensis óva
3t2a6vov, Britannicus et Darmstattensis öu& rr^a
6uov, sine sensu.
epogdoi] Macrobius (somn. Scip. 2, 1) e sex
numeris, e quibus soni nascantur, hunc esse do
cet, qui intra se habeat minorem et insuper ejus
octavam partem, ut novem et octo, quia in novem
et octo sint et insuper octava pars eorum sive
unum. • Infra (§. 983) noster etiam Latine » epog
doi rationem« scribit. Atque hoc loco in Bodlejano,
Britannieo, Cantabrigiensi et Darmstattensi quoque
epogdoi Latinis literis exaratum est.
melicis] Dresdensis quidem codex musicis: sed
praestat vulgata leetio. Melos enim numeris oppo
nitur, quum musica ex utroque composita sit.
tonom] Macrobius (2, 1) »epogdous«, inquit,
»sonum parit , quem tomom musici vocaverunt.«
Conferendi loci sunt inferiores (§. 756. 950. 931.
938. 960. 971. 993). Tomum in Ifugiano quidem
et Darmstattensi; sed tonom in Britannico, Bod
lejano , Basileensi, et Reichenaucnsi legitur.
sociatio copulam] Variat quidem lectio :, Guel
ferbytanus codex, teste Cortio , habet »sociatos
copiamu3 Reichenauensis, Darmstattensis, Britan
nicus et Cantabrigiensis sociatio copiam; Leiden
sium unus coplam (Oud. ad Appulej. I. p. 118):
sed vulgatam praetuli lectionem.
connubium] E septenario igitur numero. Alia
aliorum fuit sententia. Plutarchus (quaest. Rom.
p. 264) »inter impares« inquit » numeros omniuum
maxime congruit nuptiis quinarius: nam ternarius
primus de paribus; ex his tanquam mare et femina
miscetur quinarius. « Contra Pythagorei, docente
eodem (de animae procr. e Tim. p. 1018), Cle
mente Alexandrino (strom. 5. p. 895 et 6. p. 685),
et Aristide Quinctiliano (5. p. 182 Meib.) sena
rium vocabant tum conjugium, tum Venerem (Sto
baei ecl. pliys. 1, p. 20 Heer.), quia sex ex impari
ternario, qui masculus, et ex pari binario, qui
femineus, gigneretur: his enim tria fieri sex. In
eo tamen omnes cum nostro concinunt, ex im
pari numero et pari constare connubium debere.
Imparem enim numerum fecundum esse docebant
(cf. Plutarch. de Ei p. 588. Vita IIom. p. 589 Gal.).
multivida ] Schellerus in Lexico, cui inaudita
haec vox esset, explicaturus eam conjecit »valde
vividam« posse significare. At vero non minus ob
I09
450 Martiani' Capellae lib. II. §. 109.
1I0
ac substantiae coepit formidare corporeae. Quippe perferendos flammarum
coelestium globos et ignes ardentium siderum mortalibus adhuc artubus et
macilenta gracilitate siccatis non cassum tremebunda formidabat. Sed adversum
illa quoddam Abderitae senis alimma, cui multa lapillis surculisque permixtis
herbarum etiam nemorumque congesserat, . praeparavit. Colchica etiam in
centum voces continuata fiducia adamantini cacuminis impressione signatur;
scura hoc loco ista interpretatio videtur. Adi potius
Cangium, apud quem reperies »multividum signi
ficare »oculatum hominem a vel »virum perspicacis
ingenii. « Et Papias: »Multivida a, scribit, »multa
videns est.« Sed Martianum etiam ipsum si con
sulueris (§. 871), videbis eum similiter compo
suissc noctuae epitheton »noctiwidam«, ut de nostra
interpretatione porro dubitari nequeat.
nihil differens animo] Legendum puto : »Niliil
diffidens animi decori. « Gnor. — Hanc lectionem
Goezius in textum recepit; sed repugnantibus omni
bus, quotquot exstant, libris scriptis. Quapropter,
quum mihi legem praescripserim, ut verba scripta
servem quantuinvis sint obscura, interpunctionem
tantum post vocabulum animo inserui. Quo facto
» nihil differens animo « explicare licet » neutiquam
eadens animo« ; ut »differre animo« idem sit atque
»secedere animo « sive »deserere animum. « Meliora
tamen ab aliis codicibus exspectamus.
macilenta gracilitate] Infra (§. 140) transposi
tis verbis » gracilemta perit macies « scribit. Cicero
(Brut. 91) »gracilitatem et infirmitatem eorporis«
conjungit, et apud Ovidium (her. 21, 18) Cydippe
adversa valitudine gracilis dicitur (confer. §. 37.
140 f.). ;
- om cassum formidabat] Ita pro Grotiano »non Ae formidata reposui.' Priora duo verba au
oritate codicum Dresdensis, Guelferbytani, Hu
giani, Britannici, Cantabrigiensis, et Monacensis (C)
correxi» Posterius e duobus Monacensibus (E. G.)
et Cantabrigiensi. In codicibus Basileensi et Darm
stattensi a prima manu recte scriptum erat »non
cassum«; sed ab inepto critico perperam repositum
• non incassum. « In Cyrilli glossario (p. 554 Vul
eam) legimus: »adratoc, inanis, cassus.« Apud
Senecam (in Herc. 582): » quid cassum times?«
(conf. §§. 7, 91, 100, 876, 803, 905 et Doe
derl. Lat. Synon. III. p. 101).
alimma] Unguentum. VulcaN. — Ut » Aliptes •
unetor, et » epalimma« genus umguenti vilioris est
Festo. Gnor. — Descendit igitur a graeco d'Aeaet
qoetv. Inepta Glossa in codice Basileensi: »Alymna
incorruptum sonat: Abderites senex Saturnus, qui
Abderites vocatur a lapide quem pro Jove devo
ravit, qui Graece Abaddir dicitur. « Vide ne istorum
temporum glossae obscuriores etiam ipso Martiano
sint! Abderita procul dubio Democritus est phi
losophus, quem senem appellat ut supra (§. 107)
Pythagoram ; reliqua sane etiam nunc Oedipum
suum exspectant. -- -. } .
memorumque] Foede depravatus locus erat apud
Grotium verbis membrorumque concesserat. Rectius
Guelferbytanus teste Cortio habet nemorumque,
et congesserat ipse vidi in Monacensi (o). Non
igitur necessaria emendatio a Vonckio (sp. cr. p. 81)
proposita.
centum voees] Numerus finitns pro infinitó.Vulc.
— Equidem lusisse Martianum conjicio numeri
nomine Graeco. Fulgentius enim (myth. 9. p. 42
Munck.) Proserpinam, quae et Hecate, hoc nomen
\~
Martiani Capellae lib. II. §. 110. 151
quod adversum ignes superos et deorum coufinia praeparata deeoris iacuriam
venustatis etiam lumine submovebat. Denique revibratu corpori mensis ap
posito irrorati liquoris allinebat unguentum. Sed quum talia virgo componit,
pedisequa ejus Periergia, utrum a matre virginis missa an sua sponte, utpote
ejus collactea, trepidatione sollicita quid ageret conspicatur. Quam quum
disponentem praedicta rimatim ab ostio speculabunda cognosceret, aliam ejus
accepisse vult ab έκατόν, centum. Colcliidem autem
Medeam Hecates filiam fuisse sunt qui tradant.
adamantini cacuminis] Annulum intelligo, quem
amuleti etiam loco adliibitum fuisse non ignoramus
(Pal. erit. III, §. 89., 60. iv. §. 842).
quod adversum] Grotius edidit quid; unde
Vonckius (sp. crit. p. 81) conjecit quís. Sed in
nullo id codice legitur. Contra Monacenses (B. D.
E.), Guelferbytanus, et Dresdensis exhibent quod.
Obscurum igitur hunc locum ita interpretor: • quod
(adamantinum cacumen) adversum , ignes superos
(Solis et ardentium stellarum ignes) et praeparata
deorum confinia (spem enim nacta erat divinitatis)
lumine venustatis (pcr venustatis suae lumen) im
curiam decoris submovebat.« Quamvis enim, pul
chritudinem non curabat (§. 112), pulchra tamen
erat.
denique revibratu] Sensus hic est : »Denique
allinebat composito, h. e. apto, et applicato corpori
suo unguentum irrorati liquoris ex revibratu men
sis. « Apposito corpori, hypallage i. e. appositum
unguentum. Irrorati, i. e. ex rore confecti, qui
ros erat ex revibratu mensis, h. e. ex fulgore Lu
nae. Revibratum autem mensis vocat Lunae coi
tum : quando Luna iterum incrementa accipit, et
a Sole illuminatur. Vulcax. — Corpori mensis, Lu
nae. Gnor. — Conf. Macrob. somn. Se. 2. 11 ; Ca
saub. ad Spart. Caracall. 7, p. 415. »Revibratu
Lunae corpori unguentum apponere non audacius
dictum est quam apud Persium (4. 53) »figere in
cute solem. « Eodem vocabulo infra quoque utitur
§. 169 f.) de Luna, eodem sensu quo Ovidius
(her. 18. 77) repercutere scripsit. Denique quod
ad lectionem attinet , neque alliniebat, neque illi
miebat , ut Grotius … edidit, legendum ; sed cum
Guelferbytano, Basileensi, Darmstattensi et Mona
censibus (B. D. E.) allinebat, quod reposui.
sua sponte] Omnino liaec Dresdensis et Hu
giani codicum lectio melior est, quam , illa in edi
tis, a qua vox sponte abest. Excidit etiam apud
Grotiam particula a : anteriores enim editiones cla
rius a matre habebant. Atque concinit cuua. li.
vetus Martiani interpres Teutonicus, cujus tamen
non nisi fragmentum novi a C. Laclamanno in spec.
linguae Francic. 1828. 8. editum, §. 111 usque ad
122 complectens. Ita enim ille totum locum vertit
atque explanare sibi visus est : » Unz st daz dl
uuérhta (quum talia omnia faciebat) s6 gesäh iro
dfomest uuib (pedisequa) periergia. diz tir chít
(significat) studiosa operatrix. füre sfa sörgendiu.
uudnda si iro giàltera (coaeva) uudis. uudz st téta.
si dänches tära clàme (danclies tära est »ingratiis •
sponte sua) alde (aut) dira (eo) gesendet uuâre
föne dero míoter. « Facile nunc etiam perspicitur
cur glossa (§. 6) vocem collactea interpretata sit
coaetanea. Sumsit enim explicationem ex liae versio
ne, non perpendens illi, qui translaturus erat vocem
collaetea, in mentem non aliud venisse vocabulum
Teutonicum quam gialtera, quo illam exprimeret.
ostio] Ita pro hostio reposui e Reichenauensi
111
M9
{52 Martiani Capellae lib. II. §. 12.
115
-
ancillam, cui Agrypnia vocabulum est, atque intra cubiculum praebebat excubias,
adorta est increpare, quod paululum connivere servandi decoris gratia virginem
non sivisset, quum ipsa haec cuncta, si Philologia injungeret, valeret implere.
Nam jam multa asserit circuisse, mancipiaque dotalia, quid sollertiae, quid
codice et ex rationibus supra (ad §. 7) allatis.
Quam incertus fuerit literae H usus, e Guelferby
tano codice patet, in quo, monente Cortio, legitur
ospicio. Sed praeferenda omnino superior lectio,
quum rimatim (per rimam) praecedat, et Teutoni
cus interpres habeat : • dúrch tia nüot tero türon.«
Agrypnia] Dilectum a Pliilologia mancipium
(§. 148) a vigiliis appellatum. Male IIugianus co
dex et Basileensis Agrimnia , quod etiam wpud
Teutonicum interpretem legitur, sed apud hunc
profecto librarii errore : recte enim explicat » daz
chit uigilia. • Joannes Saresberiensis (metalog. 4, 17.
p. 898) hunc locum explicaturus : » est autem«,
inquit, »Periergia, quae laborem circuit operis,
àygvrrvioe vigilans diligentia, quae exercitium tem
perat ne quid nimis.« Quarum definitionum prior
verbalis est, aegreque intelligitur. Periergia est
inepta assiduitas sive curiositas malo quidem sensi
(§. 111), id quod inferiori loco (§. 146) confir
nuatur.
atque] An non ac quae? Grot. — Minime;
solemanis hic usus et Graecis et Romanis, omittere
post copulam relativa, etiam si alio casu praecesse
rant. Sic v. c. Plinins (epist. 1. 8. 11): »et cui
est cum Cicerone aemulatio, et contentus non est
eloquentia saeculi nostri. « Vetus etiam interpres
Germanice » unde « scripsit, quod sane atque sonat.
excubias] Excubiae enim ad portas pro summa
custodia erant. Flaccus lib. 3 :
• Jamque adeo nec porta ducem nec pone mo
rantur
-
Excubias sortita manus • — —
Thalami etiam regum excubiis muniebantur vigilum.
Virgilius Ceiri;
•Jamque adeo dulci devinctus lumina somnno
Nisus erat, vigilumque procul custodia primis
Excubias foribus studio jactabat inani.«
BAntii. (advers. p. 1082). — Sed excubias non
noctu esse factas Servius (ad Aen. 9, 150) docet, -
verum vigilias. De illis noster. Conferre licet Pi
gnorium de servis (p. 221 sequ.). Vertit Teutonicus
interpres : » unde intro chemenatum (cubiculum) dero
uudihto (excubias) fldg (nostris pflegte, pro » exer
cebat.«).
quum ipsa] Damnat enim Martianus futilem illum
laborem, quo Philologia ad calculos revocaverat
illorum nominum literas, siquidem pedisequa ejus
curiosa idem facere potuisset, heraque conquiescere.
Ita enim commivere recte interpretatus est Vulca
nius (conf. Quinctil. 10, 3, 16. p. 150 Spald.
Gell. 2, 1) beneque Goezius superiorem locum
(§. 57) liic in memoriam revocavit. Teutonicus in
terpres : » éteuuaz slàfen. «
mancipiyue dotalia] Haec sine dubio sunt
septem artes. Goez. — Dubium sane moveri possit.
Septem enim artes a Mercurio in domum nuptiale
oblatae sive per donationem propter nuptias in re
munerationem dotis factam: dos autem a Philologia
vel ejus matre constituenda erat. Sed Martianum
omnino dotalium maneipiorum nomine illas discipli
nas, quamvis parum accurate, denotasse, ex in
feriori loco (§. 805) patet, ubi non Arithmeticam
tantum, sed reliquas etiam artes dotales appellat
feminas. Ita etiam intellexit interpres Teutonicus
Martiani Capellae lib. II. §. 115. H$
ornatus, quid denique indumentorum sumerent comperisse. Non sibi quoque
nescium, quid sponsus ipse perageret, quid Jovis in palatio gereretur; an
Leucothea succenderet facem lumenque purpureum, et an Solis remigia vigi
larent sonipesque Phosphori comeretur.
perscrutationibus aspexerat, astruebat.
Phronesis mater irrupit.
qui »mancipia dotalia« verterat » uuidemdiuuea ad
dideratque: »il méino septem liberales artes. •
sollertiae] Dotalia enim mancipia, sicut omnes
servi (v. Lucian. in vitar. auct. 5 sequ. op. III.
p. 82 Bip.), sua aestimabantur habilitate et scientia.
Unde apud Terentium (eunuch. 5, 2, 25) servum
venditurus sic laudet:
- - - - - »Fac periculum in literis,
Fac in palaestra , in musicis; quae liberum
Scire aequum est adolescentem sollertem dabo.
Alius apud Horatium (epist. 2, 2, 6) hisce verbis
commendatur:
• Verna ministeriis ad nutus aptus lierilis:
Literulis Graecis imbutus, idoneus arti
Cuilibet« cet.
Periergia igitur se nosse dicit, ut verbis ntar ve
teris interpretis, »uudz quunnen (quid possent,
i. e. scirent mancipia illa) i6h cléinlistes (sollertiae)
iöh uuib zterdo (muliebris ornatus) i6h dnasl6ufo
(indumenta quoque).
nescium] Ita MS. Vocem (voce) enim illam
(illa) passive usi veteres teste Gellio. Gnor.— Add.
Rritz ad Sallust. Catil. p. 85.
Jovis in palatio] Respexit noster ad illud Plauti
(in Trinum. 1, 2, 170):
•Sciunt id, quod in aurem rex reginae dixerit :
Sciunt quod Juno fabulata est cum Jove.»
Periergiae enim hoc sane quam convenit.
Leucothea] Vellem explicassent docti interpre
es hoc nomen. Neutiquam enim noster illam de
Id genus innumera, quae curiosis
Verum secretum cubiculi repente
Quam quum virgo conspiceret, ad eam accurrens
notavit Leucotheam, quae prius Jno , deinde Len
cothea Graecis, Romanis autem Matuta mater vel
Albunea, maris dea erat: sed Martianus voluisse
videtur, ut Graeca illa vox Latine verteretur, qua
quidem lucente dea designari Auroram e totius
loci tenore colligitur. Certe maris deae neque fax,
neque purpureum lumen affingi potuit, Auroram
vero purpurare infra (§. 219) noster dicit." Hane
etiam vetus ille interpres intellexit, cujus versio
liaec est: »nìbe der tdgerod sína fàcchelum. wnde
stn scóna líeht. inzmándet hábe.a
remigia] Id est equi. Goez. — Minime vero!
alas potius intellige. Saepissime poëtae, Virgilius,
Ovidius, Propertius, Silius, Lucretius, Appulejus
hac allegoria utuntur, eamque noster infra (§. 811)
etiam repetit. Quemadmodum enim Graecorum alii
naves dixerunt alatas (Pindar. Olymp. 9, 56) et
remos appellarunt alas (Hom. od. 2. 124. vb. 279.
Lycophr. 25); ita alii alas dixerunt remos (Ae
schyl. Agam. 30). Virgilius utrumque conjungit,
(Aen. 6, 19) »remigium alarum« seribens. Alas
autem Soli tributas fuisse supra (ad §. 76. f)
ostendi. Vetus ille Teutonicus interpres locum
vertit: έbe dero. siinmun reita inutuigo uuâres (si
Solis auriga in motu sit).
- sonipesque Phosphori comeretur] Interpres Teu
tonicus : »ünde des tágosternem r6s käro nuîre •;
ubi vox karo milii esse videtur paratus.
Phronesis] Cicero (de offie. A. 43) : • Pru
144
20
154 Martiani Capellae lib. II. §. 114.
honorandumque pectus exosculans praeparatorum poematum consciam fecit.
Verum illa exuvias filiae ornatusque detulerat, quis induta deorum sociari
coetibus non paveret. Itaque vestem peplumque lactis instar fulgidum dedit,
quod vel ex illa herbarum felicium
dentia, quam Graeci φρόνη6vv dicunt.« At Plau
tus (Truculent. 1. 1. 60):
»Suum nomen omne ex pectore exmovit meo
Phronesium. Nam Phronesis est sapientia.«
Quanquam indistinete haec vocabula haud raro
usurpantur, ut apud Platonem quoque 6oq>ioe et
pgévr6vg, quae Aristoteles demum (eth. 6. 8 et
6) accuratius distinxit. ' Conf. et Max. Tyr. diss.
12 (T. 1. p. 210. 220 Reisk.) et Meinersium in
Comm. Gott. (T. XV. p. 134—131). Prudenliam
tamen maluisse Martianum docent sequentia (§. 118).
Teutonicus interpres nomen illud prorsus omisit
scribens : »Tö gieng in älles kahes (ad verbum:
» omni praecipitatione «) iro müoter. « Quod restat,
pro Grotiano irrumpit e Reichenauensi, Darmstat
tensi, Hngiano, et monente Cortio e Guelferbytanis
codicibus reposui irrupit. ' -
poëmatum] Nun solum codices Monacenses
(B. C. D. E. G), Reiclienauensis, Basileensis, et IIu
gianus, sed alii etiam testibus Vulcanio, Grotio et
waltharto vocem illam boematum efferunt scriptam;
et de auxilio vocem olim intellectam fuisse, vetus
interpres Teutonicus testatur verbis: »sâgeta si iro.
uuáz si uuârnungo gemächot häbeta.« Poëmata
insuper, i. e. carmina, omnino ab hoc loco aliena
;sunt; quae nisi alio modo ad ea quae modo facta
erant, referre potueris, videndum erit ne olim
8or8npudtoev scriptum fuerit.
fulgidum] Lege: »lactis instar albidum*; ut
p. 56; »perlueida inanitate albidoque humore. •
Voxck. (sp. crit. p. 147). — Cave candidam tibi
vestem a male sedulo critico fingi sinas! Doctior
lana, qua indusiari perhibent Indicae
utique Martianus non ignorabat ornatae sponsae
peplum fuisse luteum. » Lutei coloris a Plinius (21,
8, 22) inquit, »video honorem antiquissimum ia
nuptialibus flammeis totum feininis concessum. « Unde
vestimentum sponsae sive peplum flammeum dice
batur (Festus v. flam. p. 149 Dac. Martial. 11 ,
78, 5. 12, 42, 5. Catull. 61, 8. Petron. 26.
Juven. 10, 554 et infra §. 558 f. 905). Quod
luteum fuisse Lucani docere poterant versus (2,
560);
» Nom timidum muptae leviter teclura pudorem
Lutea demissos velarunt flammea vultus.«
Quumque fulgeat ruber color, Ovidius utrumque
conjunxit de sponsa canens (heroid. 21, 462)s
»Et trahitur multo splendida palla croco. «
Atque haec omnia ignorabat critieus, qui quum
lactis colorem esse albidum compertum liaberet, hae
solummodo de causa Martianum correcturus erat.
Nonne autem Horatius (od. 4, 10) olores ipsos
purpureos dixit? nimirum quia fulget color pur
pureus; et Albinovanus (in obit. Maec. 2, 62):
»Brachia purpurea candidiora mive « canit. Vera
igitur haec explicatio est, licet versio hujus loci
Teutonica liaec sit: »St gáb iro uudt zeliehe (dedit
ei vestem simul) diz íst tiu inuuertiga ratio (quo
significatur interna ratio) unde ubersløufe (et pe
plum) skinhdftez (lucens, fulgidum) ébenuutzez
milche (aeque albidum atque lae) ddz ist tiu sc6ni
éro honestatis unde iro sapientiae (hoe est pulchri
tudo ejus honestatis et ejus sapientiae). «
Indicae] Indi linteorum praestantia celebrati.
Plin. L. 12. c. 11. Grot. — Plinius de arboribus
IMartiani Capellae lib. II. §. 114. Al$
*
prudentiae vates accolasque montis Umbracii, et quantum usus ejus telluris
apportat ex candentis byssi netibus videbatur. Dehinc apponit vertici diadema
virginale, quod maxime medialis gemmae lumine praenitebat, ex qua galeata
Indiae laniferis L. 8. c. 10 haec habet: »Ferunt
cotonei mali amplitudine cucurbitas, quae maturi
tate ruptae ostendunt lanuginis pilas, ex quibus
vestes pretioso linteo faciunt. Goez. « — Reliqui,
quos vir doetus affert, loci, ad Aegyptum spectant,
minime ad Indiam. Sed antiquior Herodotus silen
tio non transeundus erat, qui (3, 106) »in India
ait arbores agrestes pro fructu lanam edere pul
chritudine et reliqua virtute ovinam superantem,
et vestimentis Indos ex his arboribus uti. « Plura
infra (§. 667. 695) et apud Strabonem (18. p. 715.
719 Casaub.) reperies. Adde Arrian. Ind. p. 179;
Philostr. vit. Apollon. 2. 9, p. 79; Polluc. Ono
mast. 7. 78, inque primis egregiam I. R. Forsteri
de Bysso commentationem (Lond. 1776. 8).
vates] Brachmanes, quos Strabo (I. c.) refert
sindone indusiari; Arrianus (in Ind. 16. p. 882)
lintea veste, limo ex arboribus facto. Adde Ap
pulejum (in flor. p. 21 et 87 Oud.) et Curtium
: (8, 9, 51). Tentonicus interpres pro vates usurpat
biscofa.
Uinbraeii] Lege umbrati. Sic supra: »Indici
montis secretum obumbratumque scopulum. « Nysam
innuit. Grot. — Umbracii jam vetus interpres Teu
tonicus legit: »Dáz sie uuòlton uuizem geuu6rlitez
uuésen (texta) üzer déro uuòllo (e lana) déro ti
urron eliriutero (pretiosarum herbarum) mit téro
sih kárenuent (quaeum parant) tfe fruoten biscofa
in india (sapientes vates in India) ünde die uina
sidelinga umbratii (et aecolae Umbratii); quare
eodicum omnium lectionem mutare non ausus sum;
praesertim quum Plinius (6. 20 f.) inter Indiae
gentes Uinbrittas quoque commemoret.
Usus] Sic scripsi ex eodice Monacensi (C) pro
osus , quod veteres pro usus dixisse temere sane
Vulcanius contendit. Jam Grotius vel usus legi
jusserat, vel oisus, quod Martiano teste (§. 256)
pro illo usurpabatur ; prius tamen quia in Codice
manuscripto exstat, praetuli. Vetus interpres vertit;
»s6 iz tàr in lände sito ist (uti id in terra mos est)
tdr der flalis uudliset (ubi linum crescit) ter bissus
héizet (qui byssus appellatur).
candentis] Nuptiales quoque heroum vestes al
hae erant. Nonnus lib. 55 :
H(àtóeo 6öv %omx« 6u6ígeov, örtu zoge$si
'Ec yàpuov äßgozitoev, öre H(èzrqu6v μί6ye
tat , 'Agmc
Eípuaru xuovéç zrezrvxa6puévoç — — —
Vide etiam Heliodorum lib. 5 in pompis. B«ntli.
(advers. p. 1081). — De heroibus apud nostrum
nullus est sermo , et verbis eandere, camdescere
etiam splendorem significari nemo ignorat. Melius
certe ex eodem Nonno versum paulo inferiorem
(»xoei Aevéç « cet. p. 876 Falk.) adduxisset.
metibus] Sic codices omnes practer Britanni
cum, qui perperam bissime tibi, et Cantabrigien
sem, qui mectibus habet. Johannes de Janua (in
glossario Lat. Gall. Sangerm.) metus reddit filement
(v. Cang. h. v.). Teuton. interpres vertit: »ünde uuás
iz ùzer bissinemo gárne (et erat id e lyssino filo).
nedialis] Vox a Solino usurpata et inf. (§. 849)
etiam obvia, ad quam Teutonicus interpres » der6
mittun gimmo (gemma?) ih meino diu gagen (versus)
mitterao 2.:de staonta (inquam, dico, quae versus
medium inera).
galeata] Versio Teutonicn • • éin gehélmot tterna
(galeata virgo) gefäre hullotiu (procedens velata)
sämo sé diz pilde getán uudis (veluti effigies facta
20*
156 Martiani Capellae lib. II. §. 118.
$.
α)
quaedam obtectaque vultum virgo instar secreti Trojani penitus incisa re
splenduit. At cingulum, quo pectus annecteret, sibi prudens mater exsolvit
et, ne Philologia ipsius Phronesis careret ornatibus, ejus pectori, quo verius
comeretur, apposuit.
ejus membra pollueret morticinum.
Calceos praeterea ex papyro textili subligavit, ne quid
Acerra autem , multo aromate gravidata,
eademque candenti, manus virginis onerantur.
erat) tero trojâniscum töugeni (Trojani mysterii)«
(conf. §. 867). Virgo secreti Trojani instar Pallas
est, virginitatis symbolum, neque quidquam prae
ter doctrinae ostentationem stylique variationem in
mente habuisse videtur Martianus, quum Palladii
Trojani potissimum mentionem faceret; nisi forte
hoc voluit, antiquissima illa rigidaque specie Mi
nervae imaginem insculptam fuisse, qua Palladium
in gemmis antiquis conspicimus (cf. Levezow über
den Ikaul des Palladiums auf den geschnittenen
Steinen des Alterthums, Braunschweig 1801. 4).
Inepte vero Vulcanius ex glossa : » solebant enim
Trojani reges in suo diademate Jaspidem gemmam
gestare, cui insculptum erat Palladium i. e. simu
lacrum Palladis« ; licet hujus explicationis vestigia
jam apud Teutonicum interpretem exstent: »Dés
kelthmisse triiogen die iroiániskem chuninga« cet.
De Palladio conf. diversas opiniones apud Meziriae
(sur les epitres d'Ovide I, p. 60 sequ.). Pro vul
tum legitur quidem in Darmstattensi, Bodlejano,
Britannico, et Cantabrigiensi vultu, sed praetuli
vulgatam. V. supra (§. 70 not.).
cingulum] Hoc etiam inter nubentis virginis
ornatus recte numeratur. Ovidius (met. 12, 215):
»Ecce canunt Hymenaeom , et ignibus alria fu
mant
Cinctaque adest virgo matrum murumque caterva.
Ad Homeri (Od. 11, 244) exemplum Catullus (2,
15. et 67, 28) zonam et cum Ovidio (lieroid. 2,
ii6) zonulam vocat: Festus autem (p. 78), Varro
(ap. Augustin. 4, 11), et Clandianus (6 consul.
Hon. 528) cum Martiano cingulum. Unde infra
(§. 149) Junonis pronubae cognomen Cinxiae. In
terpres Teutouicus »fasciam pectoralem « scripsit
hac explicatione addita: »mit téro sih fröuuun iu
ztertom. tiu caritatem bezeichenet. « Unde hanc cin
guli significationem hauserit ignoro. »Quo pectus •
per hypallagen dictum est pro » quod pectori.«
Darmstattensis addit ejus. '
ipsius] Recte Grotius e MS. addidit honestis,
quod ex vulgatis editionibus exsulat. Goez. —
Dresdensis quoque codex adjectivum honestis exlii
bet. Nomen Phronesis autem secundo casu acci
piendum, quae omnino legitima forma esse videtur
(conf. Heinrich. ad Cic. pro Flacco p. 98).
morticinum] Impuri enim fiebant morticinum
tangentes (Diog. Laert. in Pytliag. 8. p. 888. Tlie
ophr. char. c. 16 aliis 17. Jamblich. myst. 6, 4.
p. 144 Gal.). Unde mortuum nunquam attingere
licebat Flamini diali (Gell. 10, 18); neque vi
dere quidem censori condenti lustrum (Dio Cassius
84, 28. p. 789 Reim.). Quid quod de Diadoclio fa
bulatur Marbodaeus (de gemm. 88 p. 24 Gorl.):
»Sed si defuncto quis forsitam applicet illum,
Protinus asseritur solitas amittere vires :
Namque sacer lapis est , et quae mors sternit
-* - - - abhorret.«
Voeem ipsam explicat Varro (de L. L. 6, 48) ver
bis: »dicimus scortea ea, quae ex corio et pellibus
snnt facta. Inde in aliqnot sncris ac sacellis seri
Martiami Capellae lib. II. §. 116. *
157
Et jam tunc roseo subtexere sidera peplo
Coeperat ambrosium promens Aurora pudorem:
ptum habemus: ne quid scorteum adhibeatur, ideo
ne morticinum quid adsit.« Ovidius (in fastis 1 ,
620) eadem canit versibus;
•Scortea non illi fas est inferre sacello ,
Ne violent puros exanimata focos. •
Sed ad calceos quod attinet e corio factos, Festus
(p. 246) et Paulus referunt: »Mortuae pecudis
corio calceos fieri Flaminicis nefas liabebatur, quo
niam sua morte extincta omnia funesta aestinaban
tur.« Et Servius (ad Aen. 4, 818): »Sane Fla
minicae non licebat neque calceos neque soleas
morticinas habere. Morticina autem dicuntur, quae
de pecudibus sua sponte mortuis fiebant. « Accedit
quod Philologia inter deos recipienda erat, quibus
mortuos adspicere non licebat. Teutonica hujus loci
versio liaec est: »nto iro lide (ne ejus membra)
telit stirbiges (aliquid morticini) mebeuuulle (pollu
eret). IDer binez (papyrus) pezéichenet immortali
tatem. uudnda er fo griione ist. «
acerra] Horatio (od. 3, 8, 2) » acerra turis
plena« est. Ovidius (fast. 4. 954) » eum meri patera
turis acerram a jungit; alio loco (met. 15, 705)
• custodem turis « vocat ; et ex Ponto (4, 8, 59);
»Nec quae de parva dis pauper libat acerra
Tura minus grandi quam data lance valent.«
Sed doctissimum adi Cuperum, qui (apotli. Hom.
p. 74) rem copiosius tractat, allata etiam imagine,
quales complures videre licet apud alios (Graev.
tliesaur. V. 516 ad tab. 8. Choul. relig. Roman.
p. 111. 196. 266). Aromate saepius utitur apud
nostrum Philologia (§. 142. 149. 218).
et jam] Dividendum sic Grotianum etiam lectio
docet in Basileensi et Dresdensi codice.
peplo] Id est velamine. Infra etiàm L. VI.
».(etheris astrifico lumina multa peplo. •
Fulgentius Capellam imitari videtur :
—» mox stellato mundum circumnlita pcplo
Caerula rorigeris pigrescere jusserat alis.*
Goez. — Vide Burmannum (in antho]. Lat. II.
p. 552), nosque supra (ad §. 40).
ambrosium] Hanc vocem Bongarsius e suo, et
Cortius e Guelferbytano codice substituit lectioni
Grotianae Aembronum, quae in Darmstattensi quo
que codice exstat. Quam, etsi perversam, anti
quam tamen esse, ridicula, ut saepe, glossa testa
tur haec : » Ambrones gens est in oriente homincs
devorans. « Quacum quia concinit antiquissima ver
sio Teutonica , non piget eam hic transscribere,
quo magis pateat, medio, quod vocant, aevo jam
non intellectum fuisse Martianum. Vetus enim ille
interpres : » Irbáromda (promens) dfa vinera (pndo
rem) déro mndn &zom (anthropophagorum). « Ita ni
mirum vertit »Ambronum« , illustrationis causa ad
dens : »Cibus héizet graece brosis (ßgé6ig). ddn
nam sint ambrones kendimot. Die heizent öuli an
tropofagi. daz chft (hoc significat) commessores
hominum. inscithia (sejungendae voccs) gesézzene.
Síe ézent málites. tés ste sih täges sedmen miiqen
(quod interdin facere eos forsan pudet)« cet. Coloris
ambrosii Appulejns etiam (met. 10. p. 738 Oud.)
meminit, sive purpureum vel pulclierrimum signi
ficare voluerit, sive divinum. Quapropter missum
facio Barthium (advers. p. 845), quem sibi ne
constare quidem (p. 966) videbis.
pudorem] Laevius vetus poëta (ap. Gell. 19,
7) Auroram pudoricolorem cognominaverat (conf.
§. 219). Columella (10, 102) verbis: »rosa plena
pudoris « eundem designat colorem. Itaque jam Plau
tus (Captiv. 8. 2. 9): »At ego faciam ut puleat ;
nam in ruborem te totum dabo. •
~~
HI6
{$8 Martiani Capellae lib. II. §. 116.
Quum creperum lux alma micat gemmata decore,
Quum nitet aurato fit et quum Phosphorus astro:
Tunc candens tenero glaciatur rore pruina et
Matutina greges quatiunt in pascua caulas:
I.anguida mordaces quum pulsant pectora curae,
Et fugit expulsus Lethaea ad littora somnus.
Ecce ante fores quidam dulcis sonus multifidis suavitatibus cietur, quem
quum creperum] Conjicio e vestigiis et lituris
manuscripti :
»Cum creperum lux alma micat, gemmata Diome
Cum nitet aurato, et cum fulgit Phosphorus auro.«
Gnot. — Arbitror reponi commodum posse ;
»Cum creperum lux alma micat gemmata decorem
Cum nitet aurato vilet cum Phosphorus astro. «
Primo versui corrumpendo fuisse videtur micandi
verbum active positum, qualia poëtis non sunt
insolentia. Nitere vero et vilere simul Phosphorum
qnam elegantissime dixit, cujus a majori luce splen
dor paulatim exstinguitur, ita ut non nunquam in
tersplendeat, et niteat etiam tum cum vilere inci
pit: facilis lapsus fit et vilet in permutatis ejus
dem potestatis literis. IIaec pro veris non vendita
mus, sed otium conjectationibus verisimilibus so
lamur. IBAntii. — Emendat Reinesius (epist. ad
Daum. 55) »aurato fulgescens Phospliorus ostro. «
Anxrzex. (ad paneg. vet. II. p. 788) — Librorum
lectionem pro more meo retinui. Creperum micare
elegantissime dictum est de luce oriente quasi
tremula, quae incerto adhuc debilique fulgore non
dum omnia satis illustrare possit, sed hic illic
tantiim caligines noctis perrumpat ac solvat. Con
structio eadem, quae apud Horatium (Od. H. 22.
23) » dulce ridere. « Gemmatam vero appellat vel
propter seintillas lucis passim dispersas, vel pro
pter rorem et pruinam , ut apnd Lucretium est
(2. 519);
— — » herbae gemmantes luce recentia
et alio loco (§ 462).
• Aeurea quum primum gemmanteis rore per
herbas
Matutina rubent radiati lumina solis. •
glaciatur] Versio teutonica : »S6 der grâuuo
rffo (quum cana pruina) uuirt dn demo éccheroden
töuue (fit in tenero rore). Glaciari hoc loco idem
est ac coire. Coit certe ros tempore matutino
(conf. §. 78. not.).
matutina] Gravis hic, ut saepe, Capellae in
quantitatibus syllabarum error, nisi copulativam et
ad priorem versum retralias. Grot. — Versio Ten
tonica : » Unde diu scdf (et oves) πz dndia uuéida
dringende (in pascua erumpentes) die stigâ eruué
gent (ovilia concutiunt).« In toto hoc Martiani non
ineleganti carmine ante oculos fuisse ei videntur
Virgilii (cul. 42) illa;
• Igneus aethereas jam Sol penetrarat in arcis,
Candidaque aurato quatiebat litmina curru;
Crinibus et roseis tenebras Aeurora fugarat ;
Propulit e stabulis ad pabula laeta capellas
IPastor cet.
Ceterum particulam et, quae in versus initio ante
matutina posita fuerat, flagitante metro ad finem
antecedentis remisi.
Lethaea] sic de umbris Propertius (4. 7. 91);
» Luce jubent leges Lethaea ad stagna reverti.«
eietur] Ita pro suscitatur non solum ad mar
Martiani Capellae lib. II. §. 117. 159
Musarum convenientium chorus impendens nuptialibus sacramentis modulationis.
doctae tinnitibus concinebat. Nam nec tibiarum mela, nec ex fidibus sonitus,
nec hydraularum harmonica deerat plenitudo: sed in blandum collata cantum
ac modificato fine compactum voci virginum complementi spatio ratum fecere
silentium. Ac tunc omnis ille chorus canoris vocibus dulcique mödulatu prac
vertit omnes organicas suavitates, et cum sacrae numeris cantilenae haec dicta
profundumtur:
Scande coeli templa virgo
ginem a Grotio notata varians habet lectio, sed
eodices etiam Bodlejanus, Cantabrigiensis, Darm
stattensis, Hugianus, aliique permulti (Oudend. ad
Appulej. I. p. 823. Bondam lect. var. p. 87) ex
hibent.
esse Bondam e Vellejo Patereulo (1, 4) docuit.
Infra (§. 918) »cantus ciere« usurpat noster.
Musarum] Fabulam noster imitatur, qua Mu
»Sonum enim ciere« dictum a veteribus
sas Harmoniae nuptias celebrasse (Pausan. 9, 12,
5. Theogn. 18, 16) finxerunt. Ita et Appulejus
(met. 6. p. 427 Oud.) in Cupidinis et Psyches
nuptiis Musas induxit » canora voce personantes.«
sacramentis] Foederibus; eo nimirum sensu,
quo Petronius et Appulejus vocem usurpant. Teu
toniee redditum : »zeéron dtem uuilien brátl6uften«
(in honorem sacrorum sponsalium).
plenitudo] Ad hanc vocem Teutonicus interpres;
• Dár negemängta (in eis nec deerat) suëgelsänges
(ealamorum cantus) nóh séitsänges (nec chordarum
eantus) nöh téro folleglichi (nec plena similitudo)
dero örgenlátum (hydraulicorum sonorum). « De hy
draulis exstat docta commentatio Meisteri (in nov.
eomm. soe. Gott. T. II, p. 182).
eomplementi spatio] Hoc est donec voces vir
gimum eomplerentur. Vulc. — Inserta nimirum mu
siea inter verba permutatis vicibus ; sive succeden
tibus in locum vocalium verborum musicis instru
mentis. Eodem etiam sensu locum intellexit vetus
interpres, modo bene ceperim haec ejus verba:
»zemézlaftigemno ízlàze (moderato spatio) getátem
sie sament stilli dero mâgedo sánge (fecerunt con
junctim silentium inter virginum cantum) winz sie
óuh taz erfölloton (donec etiam id explebant). ze
érst sungem diu musica instrumenta. ddira muíh san
gem selbem die musae.« (primo canebant musica in
strumenta, deinde canebant Musae ipsae). Ratum
silentium est aptum, comcinnum , sive, ut barbara
voce utar, proportiomatum. V. supra (§. 11) , rati
succentus*, (§. 12) •rata modificatio •, (§. 41) »ra
tis modis « cet.
organicas suavitates] Dresdensis quidem eodex
harmonicas habet: sed vulgarem praetuli lectionem.
Viva enim vox pariter harmonica dici potest, sed
illi opponitur ganica. Ita etiam vetus interpres:
»wände d6 uberuuant iro gesemine (chorus) dilla dta
örgalichun süozi (suavitatem). beidiu (utroque) i&h
indéro lütreisti dero siimmom (tum puritate earum
vocum) i6h indero histsami dero uutsum (tum sua
vitate earum modulationum). In antecedentibus omnis
ille scripsi pro ille omnis e codice Basileensi.
scande] Teutonicus interpres, quatenus per
suum idioma licuit, ita haec vertit: » Unde méter
licho (ad metrum accommodata) sungem siu disiu
uuort * »Ná fir âf (seande) tierna (virgo) in hi
160 Martiani Capellae lib. II. §. 117.
118
Digna tanto foedere.
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Tunc Urania, ceteris paululum reticentibus, coepit:
Sidereos coetus et culmina sacra polorum
Nil jam conjiciens numine fisa vide.
meliske séldá (in coelestia habitacula). geristig pist
tú (apta es) sölchemno geliileiche (ad tale genus).
IJtn suër iuppiter héizet tih fünden (jubet te petere)
nìber die höhem stérnem.« Confer Cnorrii de con
secratione dissertationem (recus. in Martini thesauro
T. II. p. 147 sequ.). In codicibus Monacensibus
(B et C) et Basileensi glossa addita est haec:
»Metrum Trochaicum tetrametrum alternis currens
versibus; recipit Trochaeum et Spondeum; unus ver
sus recipit quatuor pedes, alter tres et catalecton.«
tunc] Musarum, quae nunc sequuntur, ordo
alius, ac supra (§. 28) describitur et prorsus arbi
trarius esse videtur. Neque est quod miremur, si
quidem ille apud veteres non magis certus erat.
Novem enim Musarum primi meminerunt poëtae,
quibus metri servandi potior causa erat. Ita Hesio
dns (theog. 77. et ap. Diod. 4, 7) et Orplieus
(hymn. 78) liunc earum ordinem statuerunt : »Clio,
Euterpe, Thalia , Melpomene, Terpsichore, Erato,
Polymnia, Urania, Calliope« ; quem sequuntur epi
grammatis Latini (Burm. 1, 73) auctor et Cornu
tus (14. p. 188. 189 Gal.). Alium ordinem servat
Graecum epigramma (H, 67, 93 de Boscll.) hunc ;
»Terpsicliore,* Erato, Euterpe, Thalia, Calliope,
Clio, Urania, Melpomene, (Polymnia). « Alium re
peries in utriusque linguae epigrammatibus (Anth. Gr.
1, 67, 22. Lat. 1, 74), nimirum : »Calliope, Clio,
Euterpe , Melpomene, Terpsieliore, Erato, Polym
mia, Urania, Thalia* ; alium apud Ausonium (Id.
90): »Clio, Melp6nene, Thalia, Euterpe , Ter
psichore, Erato, Calliope, Urania, Polymnia.
Luciani autem scholiastes (ad imag. 16. T. VI.
p. 20 Bip.) hoc eas recenset ordine : »Clio, Tlia
lia, Euterpe , Melpomene, Terpsiehore, Efato,
Polymnia, Urania, Calliope. « Fulgentius denique
(myth. 1, 14. p. 47—49 Munck.) sic: »Olio, Eu
terpe, Melpomene, Thalia, Polymnia, Erato, Ter
psicliorc, Urania, Calliope. « Unus restat Apollo
dorus (1, 3, 1), cui plurimum fidei tribuo, primum
quia metro non impeditus erat, deinde quia Callio
pen omnibus jure (§. 1. n.) anteponit. Ordo autem
hic est: »Calliope, Clio, Melpomene, Euterpe,
Erato, Terpsicliore, Urania, Thalia, Polymnia. •
ceteris] Imitatur Homerum, qui saepius (Il. oe.
603: Odyss. do. 60; liymn. in Apoll. 189) de
Musis: &queußöuevoev örw •«%ij. Adde Hugium
(in myth. p. 222).
sidereos] In affingenda huic Musae astronomiae
scientia omnes fere consentiunt, quippe cui sen
tentiae vel nominis etymon ansam praebeat. Obser
ves etiam velim similem in hoe carmine laudem
Pliilologiae tribui, quam superiori loco Mercurio.
Atque de illa etiam noster (§. 22) dixerat: »cui
fulgent sidera coetu.a
conjiciens] Probe conjecturis in posterum locum
esse negat, quandoquidem Philologia, diva facta,
jam ipsum verum visura sit. Fisa idem quod freta,
igitur certa , secura. Monacenses (B. D. E.) male
fida. — Teutonicus interpres ita haec reddit: unde
sih tia himeliskun manigi (coelestein multitudinema)
Martiani Capellae lib. II. §. 118. 46
Olim disquirens nexos quid torqueat orbes:
Nunc praesul causas raptibus ipsa dabis,
Quae circos textura liget, quae nexio claudat,
Ambiat et quantos orbita curva globos:
Sidereos cursus quid cogat quidve retardet:
Quis Lumam flammet vel minuat radius;
Quis coelum stellet fomes et quanta revolvat,
winde dte höhina dero himelgibelo (et altitudinem
eoelestium fastigiorum) winzufueligiu (nil dubitans)
unde bdldiu (et audax) föne dero götelieite (duce
numine) Dea uuérdendo (dea futura) uuirdest tâ
dés dlles kuis (fies hujus omnis certa). tés tu före
wuáre ánguis (cujus ante eras incerta).
dabis] Duorum horum versum antiqua versio
haec est : » T£ uuáre ér frägende (eras olim per
quirens) uuäz tte zesdimine hdftenten* ringa dero
planetarum umbe uudrbti (quid nexos circos cir
eumvertat). nú uuirdet táz tú sélba scdiffunga
túost öro fértem (nunc fiet, ut ipsa dirigas eorum
itinera).« Sed displicet haec interpretatio, quum
dare causas pro docere accipiam, eo magis quod
in posterioribus etiam libris deos ipsos arte gram
matica, dialectica, ceterisque disciplinis institui le
gimus. Praeterea iterum noster verbo dare utitur
pro docere inferiori loco (§. 128), ubi effieiendi sen
sum frustra ei obtrudere conaberis. Nullum denique
milii remansit dubium, postquam Senecae (cons. ad
Marc. 25. p. 128 Lips.) haec verba legeram: »Parens
tuus Marcia illic nepotem suum, quamquam illic om
nibus omne cognatum est, applicat sibi nova luce
gaudentem, et vicinorum siderum meatus docet. «
quae circos] Recte Teutonieus interpres verba
eonstruxit a voce aspicies incipiens: »Ta gesthest
tir sélba (aspicis ipsa) s6 da dära clumest (quum
illuc advenis) uuto getán geflulte die ringa binde
(quae facta textura eircos ligat) wuélich mwsta
sfe iìmbe hdbee (quae ansula eos circumdet) uuam
da ultima spera. diz chít caelestis spera. wmbe
habet tie dndere (siquidem ultima sphaera, hoe est
coelestis sphaera, ambit reliquas), inde uuto mdi
mige dero éngerom der uuttero ring imbehäbe (et .
quot minorum major circus ambiat). Uudiz tero pla
netarum ferte idigoe (quid planetarum itinera acce
leret) uuäz sie öuh lézze (quid eos etiam retardet)
ddz tiiot tiu chräft tero siinnum (hoc efficit vis So
lis). St gibet in éinuuéder spiiot dlde tuâla (dat eis
aut celeritatem, aut moram) vinde uués skimo den
mânem getüe uudihsen winde sutnen (et cujus splendor :
Lunam faciat crescere et tabescere).« Quae quo cla
rius explicaret interpres haec addidit: »S6 er ferrost
kât föne déro sunnum (quando longius abit a Sole)
s6 mdg st in under sktmen (potest Sol Lunam in
ferius illustrare) hediu ist er dinne föl (quare est
tum plena) s6 er diber bt iro gât (si autem eam
comitatur) uudinda st in dinne obenàn dnasktnet
(quoniam Sol Lunam tunc superius illustrat) pediu
ist er dinne uudner unseren öugon (ideo videtur
Luna tunc debilior nostris oculis). «
quis] Grotius ediderat qui, nec sine codicum
, auctoritate, quod quamvis ferri possit et saepe ista
vocabula promiscue usurpentur (Herald. ad Arnob.
p. 161. Rulink. ad Rufinian. p. 201 not.); hoc tameu
loco e Dresdensi codice reposui quis, quo melius
respondeat antecedenti versui.
quanta] Lege: quando. Voxck. (sp. crit. p. 8i).
2 -
162 Martiani Capellae lib. II. §. 118.
I{19
Quae sit cura deis vel modus, aspicies.
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Tunc Calliope:
Semper complacitis amica Musis,
— Minime! Objecto carere non possumus. Quanta
dictum est pro quot, ut apud Claudianum (rapt.
Pros. 2. 508);
»Conveniunt animae, quantas truculentior Aeuster
IDecutit arboribus frondes« cet.
Sic etiam Teutonicus interpres accepit: » Uuélih
fur den himmel erliehte (quis fomes sive ignis
eoelum illuminet) uuélez âne dero sunnum? (ad
ditum hoc illustrationis causa videtur) »winde uufo
mánige stérnen st uuidere getrtbe.« Illustrationis
eausa addit interpres: »Ddz tüot si die planetas s6 st
sie retrogrados mdchot« ; finemque reddit liis verbis:
»TÌr sihest tu (ibi perspicis) uufo getán dero góto
fliht st (qualia deorumjussa sint) unde uuélih sedf iro
rihtennes st(et qualis effectus eorum ordinationis sit).«
aspicies] Totum igitur hujus Musae carmen sic
intelligo : »0 Philologia supersede tandem eonje
eturis : inspice jam sidereos coetus ipsos et sacra
culmina polorum. Olim disquirebas, quid torqueret
orbes nexos : nunc praesul ipsa causas docebis side
reorum cursuum. Adspicies quae textura circulos li
get, et qnae nexio eos clandat, quantosque globos or
bita curva ambiat; quid sit, quod sidereos cursus co
gat vel retardet; quis radius Lunam flammet vel mi
nuat; quis fomes coelum stellet et quanta (sc. sidera)
revolvat; quae denique in his omnibus cura vel mo
dus a diis adhibeatur.«
(3, 5, 47) legere poteris. Metrum est elegiaeum.
Similia apud Propertium
calliope] Musarum principem hanc diei, ab ini
tio libri (§. 4) jam monuimus. Ex artibus noster
ei tribuit poëticam (v. schol. ad Luciani imag. 16
p. 20 Bip.) et musicam, Ausonius (20, 7) heroica
inprimis carmina ; quocum coneiuit Graecum apud
Cuperum (apoth. HIom. p. 26) epigramma. In Her
culanensibus monumentis (tab. 9.) ejus imagini ad
scriptum legimus H(AAAIOIIH IIOIHMA. Cor
nutus (14. p. 160 Gal.) praeesse eam dicit rheto
ricae exornatae. Fulgentius (myth. 4 , 14. p. 49
Munck.) ad solum nomen respiciens, optimam ei vo
cem attribuit. Metrum glossa Monacensis (E) appel
lat »Phalaecium. « Accuratius in Basileensi glossa
additur: constat spondeo, dactylo et tribus trochaeis.
semper complacitis] Priores hujus carminis ver
sus ita explicat Teutonicus interpres : »Die brán
nem magnesiae hâbent. tih ketrénchet (fontes Mag
mesiae praebuerunt tibi potum) tii hölda dterna dfen
dir gelichetén musis (tu amica virgo his tibi com
placitis Musis). Magnesia ist in thesalia (Magnesia
est in Thessalia). Dár ist libetros fons (ibi est
Libethros fons) vìmbe den mänige poëtae sizzent
(ad quem multi poëtae sedent) sdmo so die nöte
stn poëtae (similiter consortes sunt poëtae) die in
trinchén (qui ex eo bibunt). Vuânda öul tú plii
lologia musicam chánst (quoniam etiam tu Philo
logia musicam calles) pediu sktnet (ideo videtur) täz
tâ libetron getrunchen häbest (te e Libethro bibisse)
winde dér brunno dés rösses pegasi ddz ùzer démo
blâote uwdird gorgonae hdbet tih ketrenchet s. sa
Martiani Capellae lib. II. §. 149. 6:5
Cui Magnesia poculum fluenta
Et fons Gorgonei tulit caballi:
Vertex Aonidum virens corollis
Cui frondet violas parante Cirrhat
Tu vatum mela dulcibus Camoenis
ment tien poëtis (et fons equi Pegasi, qui e san
guine fiebat Gorgonis, potum tibi praebuit una
eum his poëtis) Pegasus ehtt fama (Pegasus signi
fieat famam?) uudnda poëtae sint samo si (quoniam
poëtae sunt cum ea. Quaeritur utrum recte legerit
editor samo si, an potius scriptum sit famosi?) be
diu chít man (ideo dicitur) ste getrunchem hâben
des prunnen (eos bibisse ex fonte) dén pegasus
•zer dero érdo sldog mit stnemo faoze (quem Pe
gasus e terra eruerat suo pede). a
Magnesia] Lege Permessia ex vestigiis (!) ma
nuscripti. Gnor.— Sane Permessus Musis sacer erat:
sed Magnesia non minus. Ipse noster infra (§. 684)
» Magnesia, cujus fons Libetliris poëtici haustus
nomine celebratus. « Libetlira urbs quidem in Boe
otia (Pansan. 9, 30, 8) ibique Libethrius fons cum
Musarum cultu situs erat, IIelieoni contiguus et
in colendis Musis aemulus (Otfr. Mülleri Orchomen.
p.381); non tamen solum fuisse testis est Soli
nus, e quo totam fere geograpliiam noster exseripsit
(e. 8. f): »Sed ne transeamus praesidium poéta
rum, fons Libetlirius et ipse Magnesiae est.« Adde
et Plinium (4, 9, 16) et Spanhemium ad Callima
ehum (hymn. in Cer. 28. p. 682).
caballi] Imitatus est illos Persii (ab init.) versus:
» Nec fonte labra prolui caballinos
Nec in bicipiti somniasse Parnasso
Memini, ut repente sic poëta prodirem. •
Confer et Prop. (5, 2, 1. 2) et Strab. (9. p. 410).
eorollis] Scriptum in editis erat choraulis. —
Puto corawlis pro corollis , quamquam nec alterum
omnino reprobem : est enim vox usitata isti seeulo.
Gnor. — Sed nihil mutandum. Goez. — Grotii
conjecturam confirmant codices Reiclienauensis, Bri
tannicus, et Cantabrigiensis, quos secutus sum;
in Guelferbytanis etiam Cortius legit carollis. Atque
hic omnino corollis, sive coronis (v. Beroald. ad
Appulej. T. II. p. 79 Oud.) aptior locus est, quam
choraulis. Teutonicus interpres vocem substituit
»poëtis« sic scribens: » Tir stât 6benan gelóuber
(tibi stat in summo virens) aon. (Aonidum) gezier
ter mit poëtis (ornatus poëtis).
frondet] Britanuieus quidem codex fondit liabet,
i. e. fundit; quod etsi minime absonum sit (cf. Cie.
Tuscnl. 8. 13), tamen recipere nolui, quia violas
cum parante jungere praestat. Similiter nostcr infra
(§. 917): »ealamos parante Musa. «
violas] Ovidius de antiquorum temporum sim
plicitate (fast. 1, 348):
»Si quis erat, factis prati de flore eoronis
Qui posset violas addere , dives erat.«
Quamquam has etiam inter flores coronarios in
pretio fuisse e Theophrasto apud Athenaeum (i$.
p.680 Casaub.) patet; ipsisque Musis caras videmus.
apud Theognidem (eleg. 280):
'Ay2a& uov6dov δόσα io6repévóv.
Cirrha] Teutonicus interpres : »Apollinis pérge
d«r gigene blitomen hâbentemo (Apollinis monti ob
vios flores liabenti tibi). «
oppidum fuisse Cirrham prope Delphos vulgo mo
tum est (Strab. 9. p. 288).
Camoenis] Vetns interpres vertit: »Ta bechannest
At non montem, sed
2 *
{64 Martiani Capellae lib. II. §. 119.
Et scis Pindaream chelym referre;
Te dictante fides sacrumque plectrum
Movit Threïcium sonare carmem.
O lux nostra , sacros probare cantus
Suesce, atque organicis beare circis.
tero poëtarum carmina mit siiozen metris (agnoscis
poëtarum carmina cum suavibus metris).*
chelyn] Teutonicus: »Da chdnst keanterom ci
tharam pindari musici (potes imitari (?) citharam
Pindari musici).«
novit] Malim novit. Gnot.— Offendebatur Gro
tius, ni fallor, insolenti dicendi genere : »movit
plectrum Threicium sonare carmen. « Sed haec in
solentia ci in Martiano mon imponere debebat, quum
commode explicari possit » movit plectrum, ut Threi
cium sonaret carmen. • HIorat. 1. od. 24. Phaedr. 5.
fab. 16. Goez. — Recte! Graecismus enim est,
856re cum infinito modo, nostro satis familiaris;
ita infra (§. 125) »rotet circulus anni claudere seclae
pro •ut claudat secula «; ita Nepos (in Phoe. 1,
3) »liortatur accipere«, Horatius (Od. 1. 2. 8) ;
• egit visere montes « cet. (Adde Rufinian. p. 258
Ruhnk.). Haud tamen inficior, me maluisse codicem
reperire, in quo Grotianum illud novit legeretur.
Vertit vetus interpres: »Dir irdénehentero chán
der séito índe dáz ziterfin singen intraciskun (tibi
excogitanti possunt fides et plectrum canere Thre
icium) diz chít also orplieus sáng föne tracia (id
est quemadmodum Orpheus canebat e Thracia).«
Martiani sententiam illustrabit Plutarchus (de mu
sica p. 1152 f.): »Orpheus autem neminem videtur
imitatus : nemo enim tunc natus praeter poëtas,
qui facerent ea, quae ad tibias canerentur: horum
autem cum opere Orphieum nihil habet simile. «
Hinc noster »Pliilologiam« ait » dictasse Orphicum
earumen quod primum ad fides, sonaverit.«
lux] Teutonicus : » unser öuga hábe in geuué
neheite wänser héilig sang ze l6benne (noster ocule
suesce nostrum sacrum cantum laudare).«
circis] Proprie circi sunt symphoniae, quae ad
eandem rationem melodiae recurrunt.Vulc. — Sum
sit haec vir doctus e veteribus glossis. Teutonicus
interpres, postquam verba » atque organicis beare
circis « verterat » unde uuirt kesiligot föne órganis
kén« , uberiorem hanc explanationem adjecit: » diz
chtt sánglichen ringen (hoc est cantibus in orbem).
Also dinne ring din demo sdnge uuirt (quandoqui
dem orbis in cantu efficitur) s6 iz to uuidere eruuin
det zedéro sélbun stéte dar iz dna fieng (quum is
rursus redit ad eundem locum quo incipiebat). Heiie
wnde sing o sapientia (Habe et canta: 0! sapientiA)
s6 findest tú dia selbum littun din demo a. diu zé
erest uuas am demo o (roperis eosdem sonos [eundem
sonum] in A, qui primum erat in 0) der s6 ge
táno perhiodus. diz chit circuitus. héizet colon (ita
composita periodus, hoc est circuitus, appellatur
colon). ube daz uuòrt tér íz kát s6 ih tir mú zei
gota (si dictio ibi finit, ut tibi demonstrabam) sibe
meist s6 heizet er comma (si paene ; tunc appcllatur
comma).« — Sed ut ad circos illos redeat oratio,
Cicero (Brut. 19) carminum meminit, »quae in epu
lis a singulis convivis cantitabantur.« Totum nunc
hujus Musae carmen sic construendum esse puto :
»Tu Philologia Musis complacitis semper amica,
cui Magnesia fluenta et fons Gorgonei caballi po
culum tulit, cui vertex Aonidum virens frondet co
rollis, violas parante Cirrha3 tu scis Camoenis
Martiani Capellae Iib. II. §. 119. 16$
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Ac sic Polymnia:
- Tandem laboris fructus aethram fulgidam
Divùmque sedes ac Jovis consortia
Provecta carpis inditoque numine,
dulcibus inela vatum et Pindaream clielyn referre;
te dictante carmen Threieium movit fides sacrumque
plectrum sonare. 0! lux nostra, suesce probare
sacros cantus atque beare (est imperativus) circis
organicis.«
Polymnia] Inter tot varias de hujus Musae arte
disputationes plurimi tamen ei tribuunt vel mimos
(Auson. Id. 20, 9. sive anth. Lat. 1, 74. Anth.
Gr. 1, 67, 22 de Bosch. Cassiod. var. 4, 81.
p. 72 Gar.), quam δρχη6vv alii appellant (schol.
ad Lucian. de imag. 16. VI. p. 20 Bip.); vel memo
randi facultatem sive memoriam (Plutarch. sympos.
9, 14. p. 746. Fulgent. myth. I, 14. p. 48 Munck.).
Utrique respondet ejus effigies (Antiqu. Hercul. II.
tab. 7) quae ori adhibito digito silentium profitetur,
ut intelligatur eam gestibus verba supplere. Unde
»horcistarum loquacissimas manus« memorat Cas
siodorus (1. c.), quarum inventionem Polymniae tri
buit, i. e. ögaem, 6zóv, saltatorum, quorum artem
non in pedibus modo, verum etiam in manibus
totoque corpore concinne movendis spectatam esse
eonstat (Cf. Böttiger. Sabina I. p. 517). Unde in
Latino epigrammate (1, 75 Burm.) de eas :
»Flectitur in faciles variosque Polymnia motus a
dieitur;. Graecus autem poëta (anth. 1, 67, 23
de Boscl), licet reliquarum Musarum singula no
mina referret, hujus tamen reticuit, pro eo autema
extremum hoc posuit distichon:
Xtyá p$eyyoμένης παλάμης $ελ§ίρgovæ
<roeâuòv
Newäuoeru poevrj6a6av &rrayyéX2ovtoe 6toe
aerjv. *
In nostri tamen carmine de omnibus illis nihil re
peritur. De rhythmo enim agitur, atque de iis quae
mentem parare possint ad alta culmina. Carminis
metrum in codice Monacensi (E) glossa definit ;
» Jambicum senarium yponacticum constat trimetro
ac catalecto«, melius tamen Jambicum senarium
simpliciter dixeris.
tandem] Non ad verbum iaterpres vertit : » Aen.
stéte, (statim illico) infáhest td zel6ne. dinero ar
beite. dem sc6nem himmel (accipis in praemium tui
laboris pulchrum coelum) unde dero göto gesdze
(et deorum sedes) unde día sippa iouis (et cogna
tionem Jovis) tdiz tu sfn snora uuirdest (ut fias
ejus. nurus).«
inditoque numine] Dicit Polymniam carpere
divùm sedes et consortia Jovis; itaque vix dubi
tem, quin Martianus scripserit inditoque, quod ex
hibet Vossianus codex. Anxtz. (misc. p. 208 f.). —
Lapsus est vir doctus, in adscribendo Musae, quod
de Philologia dicitur. Scd lectio haud dubia est,
siquidem non Cortius tautum in Guelferbytano pro
I20
66 Martiani Capellae lib. II. §. 120.
Cruenta dudum quae jugare rhythmica'
Ac dispari mixta sueta regula,
Mox quid jacente, quid jugata linea
inelytoque legit inditoque ; verum sie etiam scriptum
in Basileensi et Darmstattensi ipse vidi. Concinit
praeterea Teutonica versio hisce verbis : »hina âf
kefïortin (illuc supra vecta) vinde götheit infâhen
tiw (et divinitatem accipiens). « Confer praeterea in
superiori loco (§. 118) verba •numine fisa. •
cruenta] Nova et imperfecta carmina, ut cruen
tum pro novo dicatur, tracta metaphora a foetibus
animalium , qni cruenti nascuntur. Vulc. — Quid
hic cruenta rhythmica sibi velint, haud facile quis
quam expediverit, nisi attendat ad Graecum ver
bum xQovoe, et quod formatur inde. Ipsemet an
tequam hoc incideret, dudum tentaveram »inclyto
que numine favente«; at prorsus infeliciter, ut
postea comperi. Ceterum antiquiores etiam usos.
quandoque Graccis vocabulis, quae tamen Latinis
motabant literis, jam olim observavit Muretus M.
var. lect. c. 3. Lucretio durateus equus dicitur
pro ligneo , e media Graecia. V. Ang. Politiam.
ebserv. et emend. cap. 8. Vonck. (sp. crit. p. 82).
— Cortius in Guelferbytanis legit creante; sed
nihil hoc pacto efficitur. Neque Vonckii placet ex
plicatio , quae non mihi tantum obscura est, sed
ipsi etiam auctori erat, quippe qui ne vertere
equidem potuerit vocem eruenta a •go;etv deductam.
Fortassis cruenta poëtice a pugna petitum hoc loco
significat hostilia, infensa, dissona. Certe rhythmo
proprium est, quae dissona sunt suaviter jungere.
Cum Vulcanio tamen concinit versio : ' » Di£ dir fu
€r geuuòn uuâre niuuiu earmina zemdichomme (quum
te olim sueta eras nova carmina condere)« et cru
entum et erudum cognata inter se esse videntur.
mixta] Cortius abesse a Guelferbytano codice
haec vocem observat. Sed retinendam suadent tum
reliqui omnes, tum versio antiqua: »I6h kemisgtiw
(etiam mixta) mit misselichero winde min&benmäzero
regula (ad variam et disparis metri regulam).« Cui
illustrationis causa addit interpres: » Uuto mánig
falte dir st diu misselichi dero niumon (quam mul
tiplex tibi sit varietas canticorum) uuér mig töz
kezellen (quis poterit hoc enumerare)?« Verum an
viderit vetus interpres adhuc ambigi potest; Ari
stides tamen Quinctilianus (ap. Meibom. rei music
ser. p. 55) distinguit inter tria genera 1) rhythmum
habentia, 2) rliythmo carentia, et 5) rliytlimi spe
ciem habentia, quae tum rhythmum habeant, tum
eo careant. Pari modo sibi opponero videtur Mar
tianus regulam rhytlimicam et disparem, quarum
utraque cruenta jugare Pliilologiam solere ait; pror
sus ut Cicero (de orat. 3. 44 et 48) versus certa
lege alligatos disparibus numeris opponit; atque
noster infra (§. 978 f.) de pedibus disserens: »alios«
inquit »alogos hoc est irrationabiles nominamus,
quorumque ratio nulla praestatur, sed incondita
quaedam compositio profertur.« Mixta, ut nume
producta ultima in versu positum est, ad regulam
referendum erit; vide tamen ne melius pro aceu
sativo casu habeatur, quod facillime per transposi
tionem effici possit. -
mox quid] Vetus interprcs haec de geometria
intelligit, qua in interpretatione vix acquiescere licet.
Vertit enim : » Unde uuuiz trisc6si mécho (et quid
ter-eonjectum faciat). mit strdicchentemo réize din
dien stion (per rectam lineam in lateribus) unde
gefäogtemo dn diem òrtem (et per jugatam in cuspi
dinibus, id est in angulis). Ac ne dubites de ho
rum verborum sensu addit: »Ddz íst dlso si chdde
(hoc est ac si diceret) D$ clāre in geometria (tu
Martiani Capellae lib. II. §. 120. 167
Trigonus recurvet circulusque torqueat;
Melos probare, ac tonos et crusmata,
Artesque cunctas solita, quaeque coelitum
Possunt parare mentem ad alta culmina.
quaere in geometria) uuio drt réisa gréhte (quo
modo tres lineae rectae) dn dien örten (in apicibus)
sih chussente (se conjungentes) triangulum machont
(triangulum faciant). Unde uude ter ring wimbe bie
ge (et quid circulus incurvet). diz clift. uuto dl
wimbe gebágener réiz ten ring mdehoe (hoc est
quomodo omnis incurvata linea circulum faciat). «
Sed valde dubito quin hypallagen in Martiani ver
bis » quid trigonus recurvet circulusque torqueat«
intellexerit. Atque mirum profecto videri posset,
si Martianus, quo loco de poësi tantum et musica
loquitur, geometriam eis immiscuisset! Praeterea
jacentem lineam minus accurate rectam interprcs
vertit, quum omnis linea, quae non obliqua sit,
recta dicatur, jacens contra erectae opponatur. Sine
ulla autem difficultate de quantitatis et accentus
signis intelliges quae ad rem metricam rhythmicam
que quam proxime pertinent. Cf. modo Priscianum
(de accentibus p. 855): »Quid est longa linea? nota
a sinistra in dextram partem ducta, ita : — ; quid
est brevis linea? nota jacens similiter, sed panda,
sicut pars inferior circuli, ita : <-v «; et Isidorum
(etym. 1. 17. 29; III. p. 29 Arev.): »nota brevis
inferior semicirculus -v, nota longa Ijacens est •-.«
Idem alio loco (H , 4 f. pag. 12) : »Apex est« ,
inquit, »linea jacens super literamt aequaliter ducta.«
Eandem notam, quam alii grammatici etiam accen
tum longum appellaverunt (Diomed. p. 429. Donat.
p. 1742. Max. Victor. p. 1945) nostro •jacentem
lineam« esse quivis videbit ; nec dubito quin circu
lum quoque tortum (nam ita haec per hypallagen
accipienda) omnes mecum pro nota brevitatis liabi
turi sint. Restat trigonus jugata linea reeurvatus,
quem tamen et ipsum facili negotio intelliges ac
ceutum esse circumflexum , cujus haec format A
jam antiquitus satis usitata fuit.
crusmata] Martialis 6, 74 .
» Edere lascivos ad Baetica crusmata gestus ,
Et Gaditanis ludere docta modis. «
Gorz. — Teutonico interpreti crusmnata sunt chor
darum pulsus. Ita enim octavum hujus carminis
versum vertit: »Quóniu zeschiesenne (sueta eligere)
die uudrbâ des sdnges (ambitum cantus) •nde die
uufsà (et melos) unde dte ríorâ dero seiton (et
pulsus ehordarum).«
mentem] Ita e Dresdensi codice reposui pro
mente , quam tamen antiquam esse lectionem Teu
tonica versio docet haec : » Unde dille liste zesclte
senne (et omnes artes eligere) unde dil ddz hiine!
sázen mächom mugen (et omne quod coeli incolae
efficere possint) mtt iro höhen sinne (eum eorum
alta mente). «
alta] Dixerit forsan aliquis, vocem eoelitum
aminime hisce verbis jungendam esse ; sed ad men
tem pertinere. At vereor ne erraturus sit. Plutar
chum potius noster legisse videtur, qui (symp. 9,
14. p. 746) Polymniam eupiditati discendi (puaeo
pucoe8ei), quae animo inest, praeesse docet. Atque
sic mens humana praeparari dicitur ad adscendenda
alta coelitum culmina. Totius carminis constructio
et sententia haec est: »Tandem provecta inditoque
numine carpis laboris fructus, aethram fulgidam,
divùmque sedes ac Jovis consortia. Quae dudum
suéta es cruenta jugare ad regulam rliythuicam et
168 Martiani Capellae lib. II. §. 120.
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Tunc Melpomcne •
Sueta cothurnatos scenis depromere cantus,
Soccumque ferre comicum,
Et reboare tua tulimus
mixta ad disparem (vel, si mavis, »ad regulam
rhythmicam et mixtam disparem«) tum solita es;
quid vel jacente vel jugata linea trigonus recurvet
eirculusque torqueat, melosque probare ac tonos
et erusmata artesque cunctas et ea, quae mentem
parare possunt ad alta coelitum culmina.«
Melpomene] Huic Musae utrumque spectaculi
genus, tam tragoediam , quam comoediam noster
adscribit (conf. 888) similiter atque Cicero (orat.
31) de quibusdam artificibus scenicis scripserat,
in utroque genere eos placuisse. Sed rectius ii,
qui Melpomenae tragoediam tantum tribuunt (Hor.
od. 1, 24, 2 et 5. Ovid. art. am. 3, 1, 11. Auson.
Eid. 20, 2. Epigr. Lat. 1, 75. p. 81 Burm. Scho
liast. ad Lucian. imag. 16. T. VI. p. 20 Bip.). In
monumentis etiam Herculanensibus ejus imagini
subscriptum legimus : MEAIIOMENH TPAI'£2
4IAN. Quod Mitscherlicliius (ad Hor. od. 4. 3. 4)
omnino lyricam ei poësin tribuit, etymologiae potius
(a pué27re69æ) quam usui veterum convenit. Moua
censis glossa (E) metrum definit: »dimetrum Jam
Hicum Exametrum (sic) Dactilicum junctum.* Ba
sileensis autem »metrum Heroicum, cui subjunctum
est dimetrum Jambicum.« Metrici dicunt Pytliiam
bicum primum (Hor. epod. 14 et 18).
sueta] Teutonicus interpres : Tò bist quón (tn
e* sneta) in scenis zesingenne diw sdng tero ge
quae carmina cura
scitohton tragicorum mit coturnis. « Et postquam
explicaverat , qui sint cothurni et quae sit scena,
pergit: » Unde dna hdben diz kescrìhe déro comi
corum (et indutam esse calceorum genere comico
rum).« Familiare poëtis erat, calceorum generibus
diversa carminum genera denotare. Ita Apollinaris
Sidonius (epist. 8, 11. p. 255 Sirm.):
bSoccos ferre cave , nec ut solebat
Laxo pes matet altus in cothurno.
Sed tales crepidas ligare cura
Quales IIarpalice.« — — —
Virgilium (Aen. 1, 517) vel Propertinm (2, 28,
41) noster ante oculos habuisse videtur : intelligit
igitur calceos leves, quales Thaliae conveniunt,
unde a nona hac sororum se reprehensum esse
Martialis (8, 5, 9) finxit : Quinctilianus autem (10,
2, 22. p. 130 Spald.): »Nam comoedia non cothurnis
assurgit, nec contra tragoedia socculo ingreditur.•
reboare] Ita Petronius Afranius (in Burm. an
thol. Lat. T. I. p. 81):
»Melpomene rehoans tragicis ferveseit üaiibis.
Ita Ausonius (Idyll. 20, 2):
»Melpomene tragico proelamat moesta boat. •
Adde quae copiose de hoc verbo disseruit Macro
bius (in Saturnal. 6, 4). Cassiodorus, autem (var.
4, 81. p. 72 Garn.) discrimen inter tragoediam et
comoediam denonstraturus ita distinguit: »Tragoedia
Martiami Capellae lib. II. §. 491. I69
Melo favente rhythmico:
Nunc tibi virgo cano, spes atque assertio nostri,
Tenore versa carminis.
Nam thalamum redimire juvat, tu serta probato
Tuis placere ritibus.
Digna maritali semper videaris Olympo,
Decentiorque coelitum.
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
ex vocis vastitate nominatur: quae eomeavis reper
cussionibus roborata talem sonum videtur efficere,
ut paene ab homine (non) credatur exire. Erigitur
autem in hireinos pedes, quia si quis inter pasto
res tali voce placuisset, capri munere donabatur.«
Saepe tamen in voce boare Graeci tantum verbi
ßodoe sensus respiciendus est. Unde Apollinaris
Sidonius (epist. 8, 11. p. 254 Sirm.): »Et nune
inflat epos tragoediarum. « Teutonicus interpres illos
Melpomenae vertit versus: » Unde singen diu sdng.
tiu uuir föne dir triftogen (et cantare earmina, quae
nos a te accepimus): dine triítun (tuae amicae) sú
ozemo sénge wnsih liàcchentemo (suavi cantu, nos al
liciente) unde seundentemo (et incitante) daz uuir siu
triftogin wände gehteltem (ut ea ferremus et servare
mus)« Posteriora verba illustrationis causa ab in
terprete addita esse ipse videris.
assertio nostri] Facundia nostra. Vulc. — E
glossa, quae consona est eum versione Teutonica,
malam hane explicationem sumsit vir doctus. Me
lius potuit edoceri ex inferioribus locis, quibus
Musica (§. 924) Minervam »nostri comitem«, Gram
matica (§. 229 f.) eum » qui hane artem calleat,
»assertorem nostria appellat (conf. Gell. 20, 6.
Non. Mare. p. 496 Merc. Serv. ad Aen. 2, 898).
Aessertio autem est, quam quis sibi vindieat, ut
Solem quoque noster (§. 188) »assertionem divüm«
appellat.
versa] Per hypallagen dictum pro verso i. e.
mutato carminis tenore. Omnis locus ita constru
endus : »Ego, quae hucusque consueveram tragoe
dias comoediasque depromere scenis, et melo rhyth
mieo favente reboare carmina, quae tua eura tu
limus (i. e. accepimus), nunc carminis argumento
mutato ad hymenaeum tibi canendum me converto.«
Teutonicus interpres sic: »Ná singo ih tir mdged
(nunc cano ego tibi virgo!) mit temo diinse des
sanges (cum extenta serie carminis) uudnda dii gé
tin uuortem bist (quippe diva facta es) unser tr6st
(nostrum solatium) unde oenser zinga (ac nostra
facundia)« ; qui vocem versa omnino neglexisse
videtur.
maritali Olympo] Loco nimirum, quem maritus
inhabitat. Hypallagen probe intellexit interpres
vertens: » Tinem britte •stitol lustet mih zezterene
mit sdnge (tuum thalamum libet mihi ornare eum
cantu). die zïerda là diâ lichén dinén sitem (orma
tum da placere tuis moribus). Uuerd mdoxist tâ
sín dínemo himelisken chàrle mercurio (digna sis
tuo coelesti marito Mercurio).«
decentiorque] Comparativum pro superlativo a
nostro pomi, supra (§. 6) observavi. Agnoscit etiam
22
170. Martiani Capellae lib. II. §. 122.
122
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Ac si Clio:
Tu quae Rhetorico clangere syrmate,
Atque reum rabido absolvere pectore,
Quae nunc sensa ligans horrida nexibus,
Soritas cumuli accessibus aggerans,
Nunc quid grammatica stringere regula,
Quid fandi ambiguis conterat ordinem,
Sollers docticanis ludere sensibus:
vetus interpres vertens : »vinde dllero himmel frö
uuom zimig6sta (et omnium coelestium feminarum
decentissima). «
Clio] Si verum quaesiveris videbis hanc Musam
praefuisse historiae. Ita Herculanensia (2, tab. 2);
ita scliolion ad Luciani imagines (16. p. 20 Bip.);
ita et Ausonius (Idyll. 20, 4) aliique (anthol. Gr.
de Bosch 1 , 67, 25; anthol. Burm. Lat. 1, 75.
p. 81). Alii historiam Polymniae, nostrae lauda
tiones tribuunt, etymon secuti (Plutarchus in sym
pos. 9, 14. p. 746; cf. et Cornut. 14. p. 188
Gal.). Noster disputantem tantum inducit contra
inanes Philologiae labores , quibus ad illud usque
tempus rhetoricam, dialecticam, et grammaticam tra
ctaverit, altiora mox et veriora in coelo visura.
Metrum hujus carminis explicant glossae in Mo
maeensibus (B. C. E.) et- in Basileensi codice :
»Dactylicum pentametrum catalecticum « : est vero
Asclepiadeum primum (Hor. od. 1, 1. 5, 50).
syrmate] Ambagibus, circuitione, sive circum
scripta elocutione. Syrmata tragoedorum erant ve
stimenta, unde hoc vocabulum inflatum dieendi
genus» ampullas et sesquipedalia verba (Horat. ad
Pison. 97) designat. Sic Martialis (4. 40. 8);
»4 nostris procul est omnis vesica libellis ,
Musa nec insano syrmate nostra tumnet« ,
et alio loco (12. 98. 4):
»4ptasti longum tu quoque syrma tibi.*
rabido] Pejus in Guelferbytanis rapido legerat
Cortius. De forensi enim orationis genere sermo
est. Quo autem melius locum intelligas, conferas
velim in totius libri fine (§. 998) versus ;
»Indocta rabidum quem- videre secula
Jurgis caninos blateratus pendere.«
Festus (p. 419 Dac.): »Rabidus a rabie, qui morbus
caminus est.« Sed et Seneca (Hercul. fur. 172)
»rabiosa fori jurgia« scripsit. Sensus igitur est;
rhetor reum rabido (forensi) pectore ita defendit,
ut absolvatur. Eodem pertinet vó 6ρoégèv et
×ág;$agov (v. C. Fr. Hermann. ad Lucian. de liist.
ser. p. 261). Praeterea conferre licet Graecum epi
gramma (2, 46, 14 p. 801 Bosch.) et Propertium,
qui (5, 6, 11) »rabidam linguam« scripserat.
cumuli] Ciceronem noster videtur ante oculos
liabuisse, qui (divin. 2, 4) »soritem« scribit »si ne
cesse sit, Latino verbo acervalem liceat appellare •
(conf. acad. qu. 2, 16 et 29. Horat. epist. 9. 1.
47. Pers. sat. 6. extr. Sext. Empir. adv. log. 7,
Martiani Capellae lib. II. §. 122. 171
Numc stellata poli conspice limina,
Et candore sacro aetheris utere:
Quem vero pretium est moscere lumine.
Scamde coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Mox Erato :
Caput artibus inclyta virgo
Cui panditur aula Tonantis:
416; adv. phys. 9, 182 et infra mostrum (§. 527).
uimina] Guelferbytanus quidem codex, teste Cor
tio, et Dresdensis lumina exhibent; quoniam autem
eanentibus Musis Philologia non nisi in limine apo
tlieoseos erat, vulgatam lectionem eo magis retinui,
quo propius vox lumine sequitur. Limen coeli noster
etiam snpra (§. 65) dixerat.
pretium est] Scilicet »tuorum laborum.« Vulc.
— Equidem pro » operae pretium est intelligo.
Ipse Tacitus (ann. 1, 87): »Germanico pretium
fuit convertere agmen.*
lumine] Verborum in hoc earmine ordo satis
intricatus ita struendus milii quidem videtur : »Tu
(Pliilologia!), quae sollers es rhetorico syrmate clan
gere reumque rabido pectore absolvere, quae nunc
horrida sensa nexibus ligans et soritas accessibus
eumuli aggerans, nunc (sc. sollers es) quid regula
grammatica stringere, quid fandi ordinem ambiguis
conterat, sensibus docticanis ludere ; conspice nunc
limina stellata poli et utere candore sacro aetheris,
quem pretium est vero lumine noscere.« Verba
»lumine vero« e Lucano (9, 11) sumsit.
Erato] E Graeci nominis significatione huic jam
Plato (Phaedr. p. 349 Bip.), amatoria tribuerat;
secutus Ovidius (art. am. 2, 16):
• Nunc Erato: nam tu momen amoris habes •
(conf. eund. 2, 428 et Apollonium Rhod. 3 ab
init), quem quidem amorem Cornutus (14. p. 489
Gal.) in philosophiam detorquet. Monumenta Her
culanensia (2. tab. 6) hanc Musam appellant psal
triam, quibnscum epigrammata Graeca (1, 67, 25.
p. 287 Boscl) et Latina (1, 75. p. 81 Burm.)
pariter ac Plutarchus (in symp. 9, 15. p. 743) et
Ausonius (Id. 20, 6) concinunt. At vero apud
nostrum eadem Musa de mundi et rerum natura
lium cognitione disserit, quo iterum patet, Mar
tianum ad id, quod cuique Musae peculiare est,
minime spectasse. De metro glossae Monacenses
(B. E.) et Basileenses: »Metrum anapesticum ca
talecticum constat tribus anapestis et syllaba. • Est
igitur Paroemiaeum sive Anapaestieum dimetrum ca
talecticum.
artibus] Caput cum dandi easu Terentiana di
ctio (Andr. 2, 6, 27. Adelph. 4, 2, 29* add.
Propert. 2, 18, 86). Quid caput hoc modo signi
ficet, docet Quinctilianus (5, 11, 27. p.627 Spald.).
Possit tamen etiam pro compellatione accipi, ut
apud Homerum (II. 9. 281) Teöxge pizm xeqoezij.
Tonantis] Egregie hic Jupiter epitheto xeQav
viov (Orph. hymn. 18) sive Tonantis (Sil. 15, 20.
25
92 *
172 Martiani Capellae lib. II. §. 125.
Merito tibi subditur orbis
Ilationibus ante repertus :
Sacra fulmina
Fragor intonet
Quid agat per
Modo nubibus
Quid euntibus
cur rutilescant:
unde resultans:
aperta madores
imbrificatis:
agmine nimbis
Flevocet nitidissima verna ,
Rotet omnia circulus anni
16, 254. Ovid. fast. 6, 546) ornatur, quia illico
de fulminum natura disquiritur.
repertus] Hugianus et Cantabrigiensis codices
repertis habent, quod primo aspectu placet; sed
praestat vulgata lectio, qua pristini Philologiae
labores praemiis futuris opponuntur; quae rationi
bus ducendis conjecturisque faciendis hactenus aegre
paullatimque reperire studuerit, jam sponte ipsi
patere, meritoque ei subdi orbem, quem dudum
sibi ratiocinando quasi vindicaverit.
sacra fulmina] Vel Propertium (5, 5, 47 sequ.)
imitatus est, vel Ovidium, qui (met. 18, 69) de
Pythagora canit investigante ;
»Quid deus, unde nives, quae fulminis esset origo;
Jupiter an venti discussa nube tonarent ?«
Fulmina pro Grotiano fulgura rescripsi e Guelfer
bytanis monente Cortio; idque eo magis, quod de
naturali fulminum causa hic, sicut apud Ovidium,
sermo est, neutiquam de fulgurum jactu, e qui
bus conjecturalem divinationem fieri supra (§. 7)
dixerat. Adde Seneeam (nat. qu. 1, 1 f. p. 684
Lips.) et Horatium (in epist. 4, 12, 16).
madores] Ita scripsi e Monacensibus libris (B.
D. E.) pro madorem. Totius loei sensus liic est:
»quid agat madores i. e. pluvias per aperta i. e. per
spatia eoelestia, nubibus modo i. e. paullo ante
imbribus repletis atque turgentibus. • Aeperta codem
sensu Virgilius dixit (georg. 1. 595);
» Nec minus ex imbri soles et aperta serena
Prospicere et certis poteris cognoscere signis.«
rotet] Cum reliquis haec non bene coliaerere,
nemo non videt; nam quum proprium sibi subje
ctum habeat verbum rotet, illud quid in antece
dentibus referri liuc non posse videtur; tamen quum
omnes libri in lectione concinant, qua constructio
manifesto ab antecedentibus pendet, nihil restat,
nisi ut quid accipiamns pro quid sit quod, pariter
ut Virgilius eo usus est, quem in toto hujus Mu
sae carmine noster ante oculos habuisse videtur
(georg. 2, 478):
mMe vero primum dulces ante omnia Musae,
Quarum saera fero ingenti percussus amore,
Aeccipiant, coelique vias et sidera monstrent;
Defectus Solis varios , Lunaeque labores;
Unde tremor terris? qua vi maria alia tumescant
Objicibus ruptis, rursusque in se ipsa residant?
Quid tantum Oceano properent se tinguere Soles
Hiberni, vel quae tardis mora noctibus obstet?
Ad sententiam carminis Claudiani quoque locus
(Cons. Mall. 100 sequ.) prope accedit. Totum imi
tandum sibi proposuisse videtur Boëthius (de con
sol. philos. I, p. 915 op. Basil.).
Martiani Capellae lib. II. §. 125. I75
Properamtia claudere secla.
Quid habent rationis operta
Canimus tibi cognita soli.
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Ac tumc Terpsichore:
Laetor, honoris meritis conspicis astra virgo;
Hoc tibi sollers peperit ingenium labosque,
Ista peritis tribuit cura vigil lucernis.
Perdia pernoxque sacris namque omerata chartis
claudere secla] Similiter Lucanus (1, 75):
»Secula tot mundi suprema coegerit hora.«
Infinitus modus positus pro » ut claudat« pariter ut
supra (§. 119): »Threicium sonare carmen.«
Terpsichore] Gratulans haec Musa Philologiae
simul de sacris, divinatione, et auguriis disserit.
Plato (Phaedr. p. 289 Steph.) »in choris eam ce
lebrari« dixerat, quare antiqua monumenta Her
culanensia (T. 2. tab. 8) et Latinum epigramma
(1, 73. p. 81 Burm.) lyram ei tribuunt, Ausonius
(Id. 20, 3) citharam, quae eodem redit; Graecum
vero epigramma (I, 67, 22 de Bosch) tibias.
laetor] Ita lege cum MS. Nihilominus peccat
hic versus, ni ita transpositis vocibus legas :
» Laetor : honoris meritis conspicis astra virgo. •
Grot. — Praeter Basileensem etiam. Darmstatten
sis, Bodlejanus, Cantabrigiensis et Britannicus co
dices laetor habent, non.laeta , ut in editis legitur.
Praeterea verba » astra virgo conspicis« etiam in
Cantabrigiensi transposita sunt, sed non ut voluerat
Grotius, quem tamen secutus sum. Metrum enim
carminis constat cloriambis tribus et ampliibrachy,
vel potius duobus choriambis cum ordine logaoe
dico, quale apud Ausonium quoque habemus in
Bissula (Idyll. 7); quod in glossis est codicum
Monacensis (E) et Basileensis : » Choriambicum ca
talecticum constat ex duobus choriambis et tribus
trochaeis et syllaba« , unice ex prava primi versus
scriptura profectum est. -
peritis lucernis] Hypallage. Vulc. — Ita ab ini
tio (§. 2) »Satura mecum lucernas edocuit« dixe
rat; et alibi (§. 56) » doctis fidibus.« Pariter Miar
tialis »indocta falce« (6, 75, 1).
cura vigil] Dresdensis quidem codex » vigil
cura« ; sed hanc metrum respuit lectionem.
perdia] Ita et Appulejus (met. 8. p. 529 Oud.)
»perdia et pernox.« Gellius (2, 1) et Symmachus
(epist. 1, 83): »perdius atque pernox. « Onomasti
con Graeco-Latinum (ap. Vulcan. p. 108): »per
dius fravrfjuegoc. « Adde Adelungium (in gloss.
man. h. v).
onerata] Forte operata. Vox enim haec solem
nis de rebus sacris, ut et facere, et Graecis φέ.
Οειν. Juvenalis :
424
A74 Martiani Capellae lib. II. §. 124.
Quidquid agentes stoaci praescia dant futuris
Semper anhelis docilis fomitibus tulisti.
» Et matutinis operatur festa lucernis. •
Propertius: -
~Cynthia jam noctes est operata decem.«
Et Livius operati superstitionibus dixit; et Horatius:
» Unico gaudens mulier marito
Prodeat justis operata divis.*
Virgilius quoque :
.Sacra refer Cereri laetis operatus in arvis.*
Hoc autem eo arbitror quia addit »sacris« » ut et
in loco citato Flacci MS. nonnulli sacris pro di
vis referunt. Sed aptissime ad liune locum Ovidius :
» Nunc hederae sine homore jacent » operataque
doctis
Cura vigil Musis nomen inertis habet.•
Et Valerius : »Integerrimi viri sanctitatem usibus et
sacris operatam. « Gnot. — Quodsi unus saltem ex
omnibus codicibus operata haberet, Grotio forsan ac
cederem. Sed ad unum omnes dant omerata , quae
igitur lectio certa incertae conjecturae utique prae
ferenda, praesertim quum bonus exeat ex ea sensus,
ut libris onusta et quasi sepulta Philologia cogitetur.
agentes] Agere speciatim verbum solemne erat
de iis, qui hostias 'mactabant (v. Brisson. de for
mul. 1. 18, p. 11), qua de re notus Ovidii ver
sus est (fast. 1, 522): -
»Semper Agone rogas , nec nisi jussus agis.«
Atque hoc sensu agentes hic intelligendos arbitror.
Nam postquam egerant , exta demumtiabant, sive
ex iis futura praedicebant.
stoaci] In editis quidem reperitur stoasi; sed
in Grotiano codice. fuisse stoaci haec ejus nota
docet: »Stoaei lege Stoici. Fuerunt enim ii τής
poevrtxijc propugnatores acerrimi. Vide Tullium
libro 1 de divinatione.« Haec Grotius, qui quam
vis perperam suum correcturus erat codicem , bene
tamen nobiscum egit, quod illam, quam eodex
praebet, lectionem prodidit, siquidem unice vera
est. Ac profecto si eam intellexisset, neutiquam
emendatione sua locum per se obscurum intellectu
etiam difficiliorem reddidisset. Debebat tantummodo
Latinis Graecas substituere literas, quo facto
6τάaxi i. e. stoico, legisset. Consulto enim Mar.
tianus formam hanc insuetam 6tâa$, 6ra$axog
(Athenaeus 13. p. 565 Casaub. Junii adag. 1, 78)
more suo elegit, quo magis exerceret discipulos
suos, quos tamen noii solos, sed deinde etiam inter
pretes vexavit. Nemo enim adhuc locum explanavit.
tulisti] Supra (§. 21 et 121) jam monui, ferre
nostro saepe esse » accipere« sive » discere. « To
tam etiam periodum, verborum ordine restituto,
sie jam intelligere milii videor: »Semper anlielis
fomitibus (ad aras) docilis tulisti (didicisti) quid
quid agentes (hostiam mactantes) dant (patefa
ciunt) Stoico praescia futuris (quae noscuntur,
antequam fiant).« Ridebat pariter Cicero Stoicos
(divin. 2, 9): »Ita quoquo se verterint Stoici, jaceat
necesse est omnis eorum sollertia. Si enim id,
quod eventurum est, vel hoc modo vel illo potest
evenire, fortuna valet plurimum — Sin autem
certum est, quid quaque de re quoque tempore
futurum sit: quid est quod me adjuvent haruspi
ces « cet. Porro idem alio loco (f , 82): »Non
placet Stoicis singulis jecorum fissis — interesse
deum; neque enim deorum est, neque diis dig
num — — sed ita a principio inchoatum esse
mundum, ut certis rebus, certa signa praecurre
rent, alia in extis , alia in avibus« cet. Non igitur
perspexit Tertullianus veram Stoicorum sententiam,
quum credidisse eos (in carm. contra Marcion. 4,
4, 12) scribat, deum
Martiani Capellae lib. II. §. 124. {175
' Nam Sabaeorum rapidis quid vapor edat aris,
Fumida quid turicremis aura paret favillis ,
Omina vel certa ferant vocibus auguratis,
Intrepidis nec dubitans fatibus antevortis.
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Dehinc Euterpe:
Virgo perite
— — — — »posse videri
Extorum inspiciis resque exspectare futuras.«
Sabaeorum] Plinius (12, 40 ab init.) »regio
turifera Sabaeorum.« Virgilius (georg. 1, 87):
» India mittit ebur , molles sua tura Sabaei.«
rapidis aris] Pro rapido sive flammante igne
in aris, per hypallagen. Porro edat hic pro sig
nificet. De praesagiis enim sermo est.
fumida] Neque hoc divinationis genus noster
silentio praeterire voluit. Namque e fumi et flam
mae directione omina captabant veteres (Dio Cass.
41, 48. p. 291 Reim.). Inprimis Senecam (Oedip.
501 sequ.) Martianus legisse videtur, eo quidem
loco, quo Tiresiae filia, lucis inopi, refert;
» Jam tura sacris coelitum ingessi focis« ;
et ad quaestionem :
» Utrumne clarus ignis et nitidus stetit
Et summam in auras fusus explicuit comam ,
Aen latera circa serpit incertus viae
Et fluetuante turbidus fumo labat?«
respondet:
» Diseors favilla , gemitor , horresco intuens ,
Aembitque densus regium fumus caput.«
E quibus coecus ille attonitus » dira esse* colligit.
Ceterum ipse Seneca nonnisi imitatus est Soplioclem
(Antig. 1008), ubi locus classicus est de sacris
illis άριπέρovg (adde et Stat. Theb. 10. 899 et
Valcken. ad Eurip. Phoen. 1261).
omina] Male in Grotiana editione et anteriori
bus legitur omnia, quod correxi e Vossiano (Arntz.
misc. p. 209), Hugiano, Darmstattensi, Guelfer
bytano et Bodlejano codicibus. In Basileensi scri
ptum vidi oiTa, quo colligi potest, unde natns
fuerit error.
fatibus] »Fatus intrepidi« opponuntur augurum
et haruspicum trepidationi et haesitationi, quarum
effata Philologia scientia sua antevertere dicitur.
Antevortere est: praevenire : ita Tacitus (annal. 15,
50); » damnationeiu veneno antevertere.«
Euterpe] Huic Musae, quae apud nostrum de
philosophiae mysteriis apertis disputat, Horatius
(od. 1, 1, 55) barbiton sive lyrica carmina, Grae
cum epigramma (1, 67, 25 de Boscli) pariter at
que Latinum (1, 75. p. 80 Burm.) tibias, item
Ausonius (Id. 20, 4) » dulciloquos calamos« tri
buit, conformis scholio ad Lucianum (de imag. 16.
p. 20 Bip.). Glossa Monacensis (B): »Metrum da
ctylicum bimetrum ; addit Basileensis: »Adonium
acatalecticum.« Omnino Adoniacum est.
I2§
4170 Martiani Capellae lib. II. §. 12$.
Praevia sortis,
Quae potuisti.
Scandere coelum ,
Sacraque castis
Dogmata ferre,
Noscere semet
Quis valuere,
Quisque videntes
Lumine claro ,
Numina fati
Et geniorum
Cernere vultus;
Quaeque Platonis
Pythagoraeque
Esse dedisti
praevia] E Dresdensi codice restitui adverbium
perite pro adjectivo, quod Grotius ediderat, pe
ritae. Quo facto priores versus sic nunc intelligo :
»Virgo quae perite praevia sortis scandere potuisti
coelum.« Praevia sortis est, quae praevertit sortem
suam, coelumque, quo nunc ipsi ascendendum est,
saepe jam antea mente studiisque pliilosophicis ap
petiit indeque praeclara dogmata mortalibns retulit.
qutsque] Sic in MS. non quique. Repetendum
&rrò xovvo$ valuere. Grot.
lumine claro] Ita Seneca (ep. 79. p. 554 Lips.)
de statu animi post mortem : »Tunc animus noster
habebit, quod gratuletur sibi, qunm emissus his te
nebris , in quibus volutatur, non tenui visu clara
prospexit, sed totum diem admiserit, et redditus
coelo suo fuerit, quum receperit locum, quem occu
paverit sorte nascendi. Sursum vocant illum initia
sua.« Ita etiam ad Mareiam (28 p, 128) hujus fi
lium mortuum nunc nova luce gaudere scripsit.
mumina fati] Cortius quidem in Guelferbytano
numine legerat; verum omnino melior vulgata lectio
est. Videre numina fati est nosse fatum instans;
mea quidem sententia. Numen enim a poëtis etiam
pro oraculo ponitur (Virg. Aen. 2, 125. 5, 539.
560).
cernere vultus] Cuique homini suum esse Ge
nium nota veterum opinio. Qui quum a mortalium
adspectu remoti essent, a philosophis tamen Philo
logia didicit eorum vultus cernere. Hespexit nimi
rum noster ad Socratem.
dedisti] Docuisti, ut supra (§. 118). Construe:
» Qnaeque dedisti (docuisti) Platonis Pythagoraeque
meutes esse sidera « ; id est, fulgere nunc in coelo
(confer notam quae seqnitur). Eo magis autem
lianc interpretationem omni praefero alij, quod
Martiani Capellae lib. II. §, 128. - 177
-
Sidera mentes,
Tuque caducis
Mortalibusque
Nube remota
Cernere justi
Numina coeli ;
Jure senatum
Scande Tonantis ,
Quam decet unam
Mercuriali
paullo ante similiter noster de Philologia dixerat:
» quae potuisti dogmata ferre.*
sidera] »Stellas divinis animatas mentibus esse•
Cicero jam dixerat (Macrob. somn. Scip. 1, 14).
Atque supra (§. 94) noster » deos adjecisse senten
tiae Jovis, ut deinceps mortales, quos vitae insignis
elatio et maximum culmen meritorum ingeniumque in
appetitum coelitum propositumque sidereae cupidi
tatis extulisset, in deorum numerum cooptarentur«
(eonf. Sil. 5, 44. 10, 878. 13, 888). Aristoteles
(ad Alexandr. de mundo 2) expressis verbis divina
corpora inquit astra appellari. Et Pythagoras (in
aur. carm. 70): .
"Hv δ' άπoAeeiipoec 6öuæ ég ai%g' §2e$9e
Qov άλύης,
'E66sa &9dvoetog %€¢c, äußgotoc, oùx èrè
$v, tòç.
Manilius (astron. 4, 887. 888):
~Aen dubium est habitare deum sub pectore no•
slro »
In eoelumque redire animas coeloque venire?«
tuque] Pro quaeque. Elocutio similis illi est
apud Terentium (Adelph. 5, 2, 8);
»Quem neque fides meque jusjurandum neque
illum misericordia
Repressit.« ;
Propius etiam accedit illud Persii (sat. 4. 74): ,
» Quem trepida ante boves dictatorem indnit
uxor, -- --
Et tua aratra domum lictor tulit. • -
mube remota] Marius Victor (in Barth. advers.
p. 1807):
»Aetque ideo augustos homini fas carpere fructus
Noluit esse deus , me memtis nube remota
Immittant in coelum oculos.« —
justi] Cave liane vocem cum sequente eoeli
conjungas; verbum potius, quod desideratur, in
voce justi inest, id quod Grotius jam intellexit.
Similiter Martialis (8, 16, 15 et 8, 79, 4) » dixti«
et »surrexti« pro dixisti et surrexisti usurpavit
per syncopen, qua Terentius non semel (Adelph.
8, 9, 1. Eun. 8, 1, 18) utitur. Neque te moveat
cum dandi casu verbum jubere construi, praeser
tim apud istius aevi scriptores (conf. Hygin. fab. 88.
Barth. advers. p. 1689), quum aegre se torserini
viri docti, ut a Cicerone (Att. 9, 45. p. 798 Graev.)
hanc constructionem removerent.
23
78 > Martiani Capellae lib. II. §. 12$.
{26
Foedere jungi.
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere:
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Deinde Thalia: .
' Beata virgo tantis
Quae siderum choreis
Thalamum capis jugalem ,
Ac sic favente mundo
Nurus adderis Tonanti:
Ac cujus esse divi
jungi] Verborum itaque ordo in hoe Euterpes
carmine sic restituendus esse videtur: »Virgo! quae
potuisti praevia sortis perite scandere coelum et
ferre dogmata sacra castis, quibus semet nos
cere, quibusque videntes lumine claro eernere va
luere numina fati et vultus Geniorum : quaeque
mentes Platonis Pythagoraeque sidera esse dedisti
(doeuisti): quaeque jussisti caducos mortalesque
nube remota cernere lumina coeli; jure senatum
Tonantis scande, quam unam decet jungi foedere
Mercuriali (hoc est: Mercurio nubere).«
Thalia] Metrum in hoc carmine glossae Mona
censes (B. E.) et Basileensis observant esse Jau
bicum Anacreonticum et constare dimetro catale
ctico et recipere aliquando in principio Anapaestum.
Est omnino Anacreonticum sive Jambieum dime
trum cataleetum cum anacfusi interdum anapaestica.
De praestantia hujus Musae Seneca (de benef. 1,
3. p. 268 Lips.) seribit: »Ecce Thalia apud Hesi
odum Cliaris est, apud Homerum Musa.« Apud
illum Musa quidem 0&Aeeta: (Theog. 77), Claris · ·
antem 0oeAin (908) scribitur; sed variat orthogra
phia (Orph. hymn. 89, 3. et 78, 8. Pindav. Ol.
14, 21. Plutarch. de philos. disput. p. 778. Pau
sanias 9, 58, 1). Quin ab Homero etiam Nerei
dum una Thaliae nomine appellatur, quod repe
tunt Virgilius , Ovidius , Macrobius et Hyginus.
Thaliam Musam comoediae praesidem declarant mo
numenta Herculanensia (2 tab. 5), scholiastes Lu
ciani, epigrammataque tam Graeca (1 , 67, 75 de
Bosch) quam Latina (1, 75. p. 51 Burm.); Auso
nius (Idyll. 20, 5) Musam non solum comicam,
sed lascivam quoque appellat. Quapropter de pe
culiari ejus arte noster nihil hoc loco affert, sed
eam tantum inducit laudibus extollentem Mercurium
et Philologiam.
(epigr. 10, 19, 5), pariter atque Ovidius (amor.
3, 4, 6) Elegiae nomine eam appellans. -
nurus adderis] Habet hanc dictionem e Statii
(Aehill. 4, 688) versu ;
— — »Quid defles magno murus addita ponto?«
ad quem Barthium confer (T. III. p. 1704).
Martialis hanc Musam suam dicit
ac cujus] 4c pro at, quod in editis est, supe
ditarunt codices Dresdensis, Darmstattensis, Guel
Martiani. Capellae lib. II. §: 426. 479
Tibi contigit maritam?
Ejus, meante pinna
Qui solus astra mundi
Praetervolans perrexit
Rapidis vigil procellis;
Qui quum süperna tranat
Freta, Tartarum recurrit;
Qui solus amte currum -
Et candidos jugales -
Almi potens parentis .
Memorem ciere virgam: - - '• • • .
Qui fata succidentis
ferbytanus et Cantabrigiensis, correxitque e suo
codice etiam Grotius.
qui solus astra] Nituntur haec auctoritate Ma
nilii, apud quem (1, 50. Scalig. 1, 56) legeris:
• Tu princeps auetorque sacri, Cyllenie, tanti;
Per te jamn coelum interius , jam sidera nota.«
Constructio haec: »Ejus, qui solus meante pinna
vigil rapidis procellis praetervolans astra mundi
perrexit. • Pinna pro penna e Britannico reposui.
perrexit] Reposui perexit. Gaot. — At vero
inaudita haecce vox, lectio contra, quam correctu
rus erat Grotius, bona est. Construe: »Qui solus
astra mundi praetervolans vigil rapidis procellis
perrexit.«
(§. 141). Perrexit non tantum editi Martiani libri
habent, sed scripti etiam, quapropter reprehendendi
Notissimus verbi pergere liic usus est
sunt Walthardus et Goezius, quod temere Gro
tiuin secuti perexit ediderunt. ^
freta] Ejus enim officium ad inferos pariter at
que ad superos spectat (conf. quae dixi in palaeogr.
erit. IV. §. 740). Horatio (od. 4, 40 f.) est »su
peris deorum gratus et imis.*
alini potens] Ita non Bongarsii solum seodex,
sed Monacenses etiam (B. D. E.) dant pro
tems ,* ac' divisa -voce legendum esse. almi
aliipo
potens
jam Grotius viderat. Construenda autem hoe modo
verba sumt* »Qui solus, ante currum et candidos
jugales almi parentis, potens (est) virgam memo
Similiter fere Ovidias (fast. 8, 668)
Mercurium alloquitur: - •,
rem ciere.«
»Pacis et armorum superis imisque deorum
Arbiter, alato qui pede carpis iter.•
memorem virgam] Caduceum, quem ideo me
morem vocat, quia per eum memoriam facit (nam
sermo ad memoriam reducit), vel memorem pro me
morabilem. Vulc.— Horatius (od. I, 13, 12) » me
rnorem notam.« Ovidius (ex Ponto (2, 7, 33):
»memorem ver$um.«
qui fata] Sensus est: »qui (Merenrius) separat,
i. e. discernit, gravari fata, i. e. tempora, succi
dentis, i. e. amputantis Osiris repertis genitalibus
sationibus. Nam Osiris vinearum cultum reperit.
Vulc. — MS. facta. Et exponunt glossae : inventa
0siridos. Ea autem sunt vites. Gnot. — Vix credo
93*
180 . Martiani Capellae lib. II. §. 126.
Separat libens Osiris,
Sationibus gravari
Genitalibus repertis
Quem scit pater deorum;
in hisce acquiescendum esse. Demonstrare ~te omnia
docti interpretes debebant, quid Mercurio cum Osi
ride commune fuerit. Equidem quum viderim Mar
tianum (§. 95. 102. 157. 192. 193. 274. 550.
812. 924) rerum Aegyptiacarum non ignarum fuisse,
hasce antiquitates hoc loco neutiquam praetermit
tendas esse censeo. Ex iis igitur repeto, Anubidem
Aegyptiorum fuisse Mercurium (Pal. crit. IV §. 764)
et Isidis Osiridisque comitem (Diodor. 1 , 87).
Deinde Osiridis membra, quae a Typlione fuerint
dispersa, Anubidis auxilio ab Iside reperta fuisse
(eonf. §. 4) solis exceptis genitalibus (Diod. 1, 21,
22, 25. Plutarchus de Is. p. 588). Denique Ae
gyptiorum Osiridem Graecorum etiam fuisse Bac
ehum (v. infra not. ad §. 188). Quibus si Grae
eam addideris fictionem, qua Bacchum. puerum a
Mercurio in coelum fuisse deportatum tradiderunt
(Paus. 3, 18, 7 et 8, 17, 1. Apollodor. 5, 4, 5)
cujus rei imago in gemmis saepe obvia haec est:
-* o- - - -
est, v. ,--
-
aliquam certe inter eos animadvertes relationem (cf.
Palaeogr. crit. III. §. 218). Jam vero quinque ho
rum versuum verba ita construo: »Qui (Mercurius)
libens separat fata succidentis Osiris, quem pater
deorum scit sationibus gravari genitalibus repertis.«
Fata Osiris sive Osiridis modo memoravi. Succi.
dens dicitur, ut mea fert opinio , non a caedere,
ut reliqui volunt interpretes, sed a cadere. Cecidit
enim sive succubuit Osiris in bello contra Typho
nem. Haec autem fata separare dicitur Mercurius,
id est, ut mea fert opinio, cum memine communi
care, reticere, donec genitalibus quoque tandem
aliquando repertis in integrum restitutus ille satio
nibus rursus adjuvante Mercurio praeesse possit.
Minime enim mihi ignorasse videtur Martianus, esse
qui »Liberum patrem in membra discerptum et fru
stis sepultis rursus unum et integrum emersisse•
docerent (Macrob. somn. Scip. H. 12).
sationibus] Sationes non vitium tantum verum
etiam frugum intelligi possunt; cf. Tibull. 4, 7, 29;
» Primus aratra manu sollerti fecit Osiris
Et temeram ferro sollicitavit humum. •
Adde Diodorum (i, 14 et 18 f).
- gravari] Non ea sententia hic accipiendum est,
qua deponentis locum fere obtinet cumque accusa
tivo casu junctum significat recusare , detrectare ;
sed passive pro onerari aliqua re, ut apud Luca
num (6. 817):
» Terribilis Stygio facies pallore gravatur« ;
igitur hoc loeo translate de munere vel provincia
Mercurio eum Osiride injuncta.
Martiani Capellae lib. II. §. 126. 484
Cui lacteam papillam
Gaudens dedit noverca;
Cujus vigente virga
Dirum stupet venenum,
Cui virus omne fanti
Orbem facit gemellum.
Est doctus ille divùm,
Sed doctior* puella:
Nunc nunc beantur artes,
Quas sic sacratis ambo , • '
Ut dent meare coelo ,
Pleserent caducis astra ,
Ac lucidam usque ad aethram
cui lacteam] Sic supra* »Dehinc nuptiis Juno
non solita refragari, tum etiam Cyllenium diligebat,
quod ejus uberibus poculum immortalitatis hauserat.«
Vide Hyginum. Grot.
venenum] Jurgia et contentiones. VulcaN. —
Laudare vir doetus poterat Isidori haec (etym. 8,
11 , 47. III. p. 584 Arev.) verba: »Mercurius
virgam tenet, qua serpentes dividit, id est, ve
wewva. « Qui tamen, quum Servii scrinia expilasse
saepenumero deprehendatur, depravato exemplo
pariter atque noster usus esse videtur. Apud Ser
vium enim (ad Aen. 4, 242) ad verbum leguntur
quae Isidorus exscripsit, praeter vocem venenum,
pro qua legitur : »bellantes dividit«; quod miror
ab Arevallo ad illum Isidori locum non esse an
notatum. Confirmatur etiam lectio » bellantes« iis,
quae Hyginus (astr. 2, 7. p. 572 Munck. sive
p. 439 Stav.) de caduceo scribit : » quem manu te
nens Mercurius, quum proficisceretur in Arcadiam,
et vidisset duos dracones inter se conjuncto cor
pore alium alium adpetere, ut qui dimicare inter
se viderentur, virgulam inter utrumque subjecit;
itaque discesserunt«: noster tamen locus satis ex
plicatur, ubi recogitamus veneno serpentes faeile
significari. Notissimum praeterea est, a Mercurio
zQv6oëéártuów Circen a veneficiis prohibitam esse
(Hom. Odyss. 2«. 877. Ovid. met. H4, 291). Alde
quae Barthius (in adv. p. 1238) observat.
orbem facit gemellum] Quo loquente omnis
contentio dividitnr. Nam per geminos orbes imdicat
duos serpentes, qui sunt in caduceo. Vulc. —
Pro fanti in Guelferbytanis teste Cortio legitur fati,
quod idem in Reichenauensi qnidem scriptum, sed
correctum est fanti, et praestat omnino vulgata.
Mercurio enim adscribitur, cujus fandi virtuti ni
liil possit obsistere. De dialectica hic sermonem esse
palam fiet inferiorem legenti loeum (§. 550).
nunc] Alterum nune, quod sequitur in editis,
abesse a manuscripto Guelferbytano Cortius testa
tur (ad Sallust. p. 140 not).
482 Martiani Capellae lib. II. §. 126.
I97
128
Pia subvolare vota.
Per vos vigil decensque
Nus mentis ima complet:
Per vos probata lingua
Fert gloria per aevum :
Vos disciplinas omnes
Et mos sacrate Musas.
Dum haec igitur Musae, nunc soHicanae, nunc concinentes, interserunt,
vicissimque mela dulcia geminantur, ecce quaedam matronae sobrio decore
laudabiles, nec conquisitis figmentis circa faciem vultuosae, verum simplici
quadam comitate praemitentes, in penates virginis thalamumque conveniunt.
Quarum una intenta circumspectione cautissima, et omnia rerum vigili distin
ctione discriminans, dicebatur Prudentia vocitari.
mus] Noëç, quod Latinis literis etiam Martiani
popularis (Tertull. adv. Valent. 7 et 9) scripsit;
Graecis Servius (ad Aen. 6, 749), quem vide.
Appulejus (de dogmat. Platon. p. 220 Oud.) »prima
bona esses seribit »deum summum, mentemque
illam, quam voùv Plato vocet.«
habet codex Dresdensis.
gloria] Grotius et Moracenses codices plurimi
(B. C. D. E. G.) glorias habent; sed vulgarem
retinui lectionem, sextum casum intelligens, ut
sit »cum gloria. «
Intima pro ima
-*
et] Ita pro Grotiano ac Hugianus et Monacen
ees (B. D. E.); quod recepi, ne identidem ab ea
dem voce versus inciperent.
solicanae] Vox a solus et cano ficta, invita licet
Minerva. Neque eam intelligerem, nisi oppositum
esset concinentes.'
vultuosae] Male profecto hanc vocem explicant
hoc quidem loco viri docti (ad Appulej. in ind. p.
7*•) contendentes vultuosum idem esse quod triste.
liaud quidem nego id alias usurpari pro serio,
Hujus germana sua cunctis
gravi, severo: attamen hoc sane loco totus verbo
rum contextus docet sobrio et simplici illud opponi,
et affectatum potius significare. Hinc Bartliius (in
advers. p. 194): »Capellae « inquit » alia ratione vul
tuosus est, qui vultum fuco tinxit. « Recte quidem : ,
sed male in glossario Latino-barbaro (in Ludew.
reliqu. MS. III. p. 117) idem Barthius ad eundem
Martiani locum adnotat: »Vultuosus pulcrum cum
gravitate decorum denotat« , quod omnino falsum
quia negationem omisit. Apud nostrum enim legitur
mec vultuosae » quo significari nec affectatae Cicero
(orat. 18) nos docet.
omnia] Ita pro Grotiano omnium reposui aucto
ritate non solum priorum editionum, sed etiam codi
cum Darmstattensis, Dresdensis, Hugiani et Can
tabrigiensis.
Prudentia] In numis quidem lemma »Pruden
tia Augustorum« legitur (Rasche lexic. num. IV. 1.
p. 328); sed deae nomine illa neque in lapidum
titulis neque apud scriptores mihi unquam occurrit.
Qua de re acerbe Juvenalis (14, 518);
Martiani Capellae lib. II. §. 128. 485
attribuens, nullumque eo, quo non merebatur, afficiens Justitiae ferebatur
sortita vocabulum. Verum tertia contemtis muneribus atque abstinentia prae
dicanda, cx morum temperantia momen acceperat. Quae supererat, fortissima
ac tolerandis omnibus adversis semper infracta, subeundis etiam laboribus
• Nullum numen habes si sit Prudentia ; nos te
Nos facimus Fortuna deam. «— — —
In quibus praeivit ei Menander (ap. Stobaeum in
ecl. 1, 7, 1. p. 194 Heer.) eanens :
»T8zm xvßegvé révtoe, toeítmv xoei qog&voec
4et xoei rrgóvouoev tjv 8eäv xoe^eiv μόνην. •
Accedit quod Prudentiae partes Minerva semper
sustinet. Sed neque id Martianus egit, ut novas
deas fingeret; verum per prosopopoeiam tantum qua
tuor illas matronas induxit, quibus principales vir
tutes significaret, quas pliilosophi statuerant nun
quam negligendas (Plato in Phaed. p. 69; de R. P.
4. p. 427 et 453 Steph. Appulejus de dogm. Plat.
p. 220 Oud. Aristotel. rlietor. 1, 8 et 9. Diog.
Laert. 5, 80 p. 214. 7, 92. p. 421 Meib. Polus
in Gal. opuse. p. 702. Macrob. in somn. Seip. 1, 8;
conf. et Cebetis tab. p. 207. ed. 1646; Ammianns
28, p. 515 Lind.; cf. praesertim Observ. IIallens.
T. 9. Obs. 6. p. 161 sequ.). Virtutes illae , quas
cardinales appellant, Ciceroni (de finib. 1, 16. 8,
15 et 25; de orat. 2, 845 invent. 2, 85. 84) sunt
prudentia, justitia, temperantia, et fortitudo, ut
ex disputatione etiam de dei virtutibus (N. D. 5,
15. Tusc. quaest. 5, 8 et 17) colligi potest. Quin
ctilianus (12, 2, 17. p. 824 Spald.) eas lioc re
censet ordine: »justitia, fortitudo, abstinentia, tem
perantia« ; Seneca (ep. 90 f. p. 881 Lips.): »justi
tia, prudentia, temperantia, fortitudo.« Aristides
vero Quinctilianus (de musica int. Meibom. scr.
mus. p. 185) eas e mente, ut videtur, Pythagorae
cum numeris comparans, prudentiae unitatem ad
scribit, fortitudini binarium, telnperantiae terua
rium, et justitiae quaternarium. Qua cum distribu
tione alios tamen non oonsentire olim (in palaeogr.
crit. III. §. 752) jam observavi (conf. et nostrum
§.752). Sed Aristides ille (I. c. p. 159. 140) mu
sices etiam systemata cum quatuor virtutibus con
ferre non dubitavit. Ceterum prudentiam Appulejus
(de dogm. Platon. p. 228 Oud.), nostro prorsus
similis illam virtutem dixit »quae ratione sit nixa,
spectatricem et dijudicatricem omnium rerum. •
sua cunctis attribuens] Ulpianum noster habuit
auctorem, qui (in l. i0 pr. de justit. et jure) • Ju
stitia •, inquit, » est constans et perpetua voluntas
jus suum cuique tribuendi. « Similiter Cicero (de
invent. 2, 83; N. D. 5, 15) et Gellius (14, 4.
p. 124 Conr.). Confer et nostrum infra (§. 752).
Justitiae] Ab antiquissimis temporibus haec in
deorum numerum relata est (Orpli. hymn. 61. Pind.
Ol. 15, 7. 7, 32. Pyth. 8, 1. Diodor. H, 96 f.
Anthol. Gr. de Bosch. 1, 75, 5. 2, 40, 44. 5, 6,
8. 4, 23, 10 et 11. 7, 86. Ovid. fast. 1, 949.
Virg. georg. 2, 474. Sil. 2, 486. Claudian. in
Ruf. 1, 86. 386); unde et Jovi assidens fieta (Ar
riam. exp. Alex. 4, 9, 93 p. 281 Raph.) ejusque
effigies tam a scriptoribus descripta (Damasc. ap.
Phot. 242 p. 1088), quam ab artifieibus in numis
exsculpta est Quasclie lex. num. 2, 2. p. 1244 sequ.
7, 2. p. 287).
infracta] Quae frangi' non potest. Minime igi
tur Gorallus (ad Albinovam. eleg. 1, 584 not. p.77)
contendere debebat, infractum necessario signifi
care fractum, siquidem ambiguus hujus vocabuli sen
sus est. Iox quod post verbum subeundis legitur
I29
150
484 Martiani Capellae lib. II. §. 150.
-
robore quoque corporis praeparata, Virium vocabulum possidebat. Hae im
amplexum ejus osculumque deferuntur, atque eam quum intra cubiculum
oonspicerent, per omnia trepidantem et velut lucifugam haesitationibus tor
{51
52
pentem, pectus ejus faciemque tractantes in conspectum omnium et publicam
venire faciem compulerunt. Post has ingressa quaedam gravis crinitaque
femina, et ex eo, quod per ipsam Jupiter ascensum cunctis in supera tribuerit,
admodum gloriosa. Quam quum virgo conspiceret, ad eam omni studio
affectuque cucurrit: quippe quadam fiducia compertorum ipsa cidem scan
dendum coelum fuerat augurata, et nunc ad eam in nuptias corrogandam ab
ipso transmissa Majugena. Praeterea tres puellae vultu decoreque parili ac
etiam, pleonasmi speciem ~i~ tamen omit
tere ausus sum, licet codices esse, a quibus exsu
let, … Bondam (var. lect. p. 57) doceat.
Wirium] J^irtuti vel Fortitudini,
nomine noster significat, divinos tributos esse ho
quam illo
nores, tam scriptores testantur (Varro L. L. 4, 46.
Plaut. Amplitr. prol. 42. Liv. 27, 28. 29, 11 f.
Cic. N. D. 2, 25. 51. 5, 36. de leg. 2, 11. Va
lerius Maximus 1, 1. Sil. 8, 126. 15, 22. 40.
69. Claudian. in Ruf. I, 82.Victor. urb. region. A. Ju
venal. 1, 118. Arnob. 4. p. 127. Lactant. 1, 20.
Augustin. 4, 20. 22. 24. 8, 12. 7, 3. Anthol.
Gr. de Bosch 5, 14, 6 et 7), quam lapidum ti
tuli (Grut. inscr. 100, 4. 8. 102, 4. 106, 6. 456,
5), in quibus et Virium nomen, neque solum »Vi
divinae a legitur inseriptum (Grut. 94, 8), sed etiam
•Viribus sacrum« (89, 9. 1014, 4).
hae] E codice Hugiano hane vocem inserui,
qnae nexus causa vix abesse poterat. Cantabrigi
ensis pro ea habet itaque.
eompulerunt] E codicibus Britannico, Canta
brigiensi, Hugiano, Darmstattensi et Bongarsiano
hoe reposui. Namque •venire compnlere« auribus
munus est acceptum.
femina] Pliilosophiam hanc esse patelit, si eum
aliis apud nostrum locis (§.96. 876) hunc contnleris.
aseensum] Ab Aegyptiis jam recepta senten
tia erat, fieri posse, ut mortales etiam liomines
in coelum ascenderent (Diodor. Sic. 1, 15). Idem
et Graeci docebant (Pausam. 1, 54, 2. 8, 2, 2)
et inter Romanos praesertim Cicero (N. D. 2, 24.
5, 19; de legib. 2, 8), quem pluribus locis se
eutus est noster (§. 94 sequ. et 148).
cucurrit] Melius hoe, quam comcurrit in editis,
recepi e Basileensi et Hugiano codice.
augurata] Philologi enim philosopliiae ope im
mortalitatem animae sibi wisi sunt invenire.
ac] Optime duae membranae aequa venustate.
BArrii, (ad Stat. Theb. 2, 286; T. 2. p. 450). —
Delet Vossianus codex illud ac, atque liine arbi
tror confirmari scripturam, quam ex membranis
produxit Barthias, quamque omnino veram puto,
nisi quis mallet »vultw decoro , aequa venustate •,
at illud parili ex glossa irrepserit, qua quis in
margine aequa per parili exposuerit, de qua sig
nifieatione dixi ad Sedulium A. 17. Anxtz. (in misc.
p. 209). — Cautior ego lectionem servavi vulga
tam. Aequa glossema est vocis parili.
Martiani Capellae lib. II. §. 452. *
488
venustate luculentae, sertis religatae invicem manus rosarumque spiculis redi
mitae, ad virginem convenere. Quarum una deosculata Philologiae frontem,
illic ubi pubem ciliorum discriminat glabella medietas, alia os ejus, tertia
pectus apprehendit; videlicet prima, ut </
— laetos oculis afflaret honores;
secunda gratiam linguae inspirabat; animo tertia comitatem. Quippe illae Cha
rites dicebantur, et quidquid apprehenderant venustabant. Quae quidem vir
ginem postquam lumine replevere, Musis admixtae etiam gesticulationes consonas
nanus] Graeca liaec constructio est : »sertis re
ligntae manus « , pro »manibus religatis. « Ceterum
Gratias inter se amplecti non poëtae tantum do
cent, sed in gemmis etiam semper 6v%vylav Xd:
Qutec, ut eum Euripide (in Hipp. 1147) scribam,
comparent: cujus rei causas varias afferunt veteres
(Senee. de benef. H, 3. p. 265 Lips.).
rosarumque spiculis] In editis erat speculis.
—Floribus. Vulc. — Forte rosarumque stephanis.
Σréqoavoç Graecis corona, sertum. An ad specu
lis hic quidquam fecerit 6rrex2öáó, quod notat
implico, viderit alius. Saepius certe Graeca voca
bula Latinorum ad usum formare et orationi suae
inserere noster adamat. Sic supra cruenta. VoNck.
(specim. crit. p. 81). — Sed utroque in loco iste
falsus est interpres (conf. §. 120). Neque Vulca
nius satisfacit. Equidem, quum literae I et E saepe
vera neglecta pronuntiatione confundantur, reposui
spiculis. Sic enim in primo epigrammate a Sal
masio ad Historiae Augustae scriptores exliibito
legitur :
» Penerunt aliquando rosae: proh veris amoeni
Ingenium ! una dies ostendit spicula florum.e
(v. Baudisii amor. p. 446. ed. 1658).
- deosculata] Mos oculos deosculandi facile in
notescit, vel ex unico Catulli loco:
» Jucundum os oculosque basiabor.*
Capella vero locum aliquem singularem circa oculos
designat, ubi nempe pellicula ab ipsa fronte in
oculorum interstitio supra masi supremam partem
impendet. Gnor.
ciliorum] In editis omnibus ita legitur: et lieet
in codice ad marginem libri Norimbergensis laudato
cxstare dicatur superciliorum , videtur tamen haec
correctio esse insulsi hominis , cui illa vox ignota
esset. Certe Isidorus (etym. 11, 1, 42. p. 7 Arev.):
» cilia sunt tegmina, quibus cooperiuntur oculi, et
dicta cilia, quod celent oculos — supercilia dicta,
quia superposita sunt ciliis.«
glabella] Non glabellae , ut e MS. Grotius jam
notaverat, et confirmant Darmstattensis codex viri
que docti ad Appulejum (H. p. 151 Oud.).
laetos] E Virgilio (Aen. 1, 891). Adde Homeri
(Od. 6, 48);
— — Xoegita>v ärro xèzog àxov6av.
linguae] Delevi ejus , quod perperam in editis
intrusum legitur et exsulat a codicibus Monacensi
bus (B. D. E), Darmstattensi et Dresdensi.
lumine] Lege numine. Voxci. (sp. crit. p. 82)
— At vero nolo ! namque in nullo legitur codice.
Profecto non Gratiarum erat numine implere vir
ginem in coelum ascensuram, sed Apotheoseos,
quae sequitur. Quidni Gratiae, quas luculentas
noster modo dixerat , lumen ei impertire poterant?
«• POSTKLASSIEK
24
{86 Martiani Capellae lib. II. §. 155.
435
M34
138
atque hymeneia dedere tripudia. Sed ecce magno tympani crepitu crotalorumque
tinnitu universa dissultant, eousque ut Musarum cantus aliquanto bombis tympani
obtusior redderetur; et cum sonitu introfertur lectica interstincta sideribus, cui ritu
mystico crepitus praecinebant, qua mos fuerat nubentes Deas in coelestis thalami
pervenire consortia. Ante hanc quaedam augustioris vultus femina, ac sacro lumine
aethereoque resplendens venerabili antistitio praeminebat; quam quum omnes,
qui affuere, conspicerent, reveriti sunt inclytam majestatem, ut deorum omnium
mundique custodem. Huic Athanasiae nomen fuit. Et heus, inquit, virgo,
praecepit deorum pater hac regali lectica in coeli palatia subveharis: quam
quidem nulli fas attrectare terrigenae, sed nec tibi quidem antc poculum no
strum licet. Et cum dicto leniter dextra cordis ejus pulsum pectusque per
tractat, ac nescio qua intima plenitudine distentum magno cum turgore re
spiciens: nisi, inquit, haec, quibus plenum pectus geris, coactissima egestione
Non nomine tantum, verum verbo etiam simili modo
infra (§. 901) utitur scribens : »IHymenaeus alacri
tandem vigore luminatus « cet.
hymeneia] Male in anterioribus editum est hyme
naea. Graece enim àpuevrjüoe scribitur (conf. §. 728).
tripudia] Horatius (od. 1, 4, 6) de iisdem ;
• Junctaeque Nymphis Gratiae decentes
Alterno terram quatiunt pede« cet.
antistitio] Serioris aevi vox est (v. Cangium),
quam noster etiam infra (§. 893) usurpat.
reveriti] Supplevi sunt , quod teste Arntzenio
(mise. p. 209) in Vossiano codice legitur.
mundique custodem] Tangit hic philosophorum
doctrinam, mundum esse sempiternum, quippe cui
Athanasia custos sit. Confer Platonem (in Tim.
p. 57 sequ.).
4thanasiae] Personam immortalitatis ab alio
quoquam, praeter nostrum, inductam fuisse equi
dem non memini. Martianus infra (§. 440) Aula
masiam finxit Apotlieoseos esse filiam.
- - •
>ξ::•;, ! **, „ ^.
et heus] Glossa in codice Basileensi ad haect
»Joliannes Scotus: heus ubi es ? resolvebat.« Quod
quamvis non necesse sit, tamen hanc glossae par
tem inserui, quo magis pateat quanto in pretio
nono jam seculo Martianus fuerit, doctissimosque
viros occuparit.
lectica] Philologiam lectica in coelum subvehi
ideo fortasse finxit, quod praecipuus earum usus
in evellendis mortuis erat (Gell. 10, 5. p. ö Conr.),
qua de re doete disserit Lipsius (elect. 1, 19).
ante poculum nostrum] Sic transposita verba
sunt in codice Dresdensi et Darmstattensi. Vulgo
nostrum poculum. Ellipsin videbis similem illis •post
vitam« (§. 162) et »post membra corporeae (§. 98).
cum dicto] Ipso , quo haec dixerat, tempore,
statim, illico. Ita noster saepe (§. 880. 708. 880)
pariter atque ejus popularis (Appul. met. 2, p. 95.
149; 3. p. 197 Oud.).
coactissima] E Reichenauensi, Darmstattensi,
Basileensi et Hngiano praetuli hanc lectionem pro
Martiani Capellae lib. II. §. 15$. 87
vomueris forasque diffuderis, immortalitatis sedem nullatenus obtinebis. At
illa omni nisu magnaque vi quidquid intra pectus semper senserat evomebat.
Tunc vero illa nausea ac vomitio laborata in omnigenùm copias convertitur
literarum. Ceruore erat, qui libri quantaque volumina, quot linguarum opera
ex ore virginis defluebant. Alia ex papyro quae cedro perlita fuerat videbantur;
alii carbasinis voluminibus complicati libri ; ex ovillis multi quoque tergoribus,
coaptissima in editis. Vuleanius illam jam proba
verat, et testibus Cortio et Arntzenio (misc. p. 209)
ita etiam in Guelferbytano et Vossiano legitur.
Ejusmodi autem superlativorum exempla permulta
Barthius (in advers. p. 1648) dabit. Melius etiam
ab initio Dresdensis codex »nisi inquit haec a quam
Grotius » nisi haec inquita habet.
vomueris] Vel Chrysippi et Carneadis hellebo
rum (§. 527) in mente habuit noster, vel Cebe
tis tabulam , ubi (pag. 191) tum demum sanari
errantes docemur » quum repudiata falsi nominis
eruditione veram ingressi viam, purgatricem vim
biberint, et mala omnia, quibus urgeantur, ejecerint.«
semper senserat] Ita Monacenses (B. D. E),
Reichenauensis, Darmstattensis, Britannicus, et teste
Cortio Guelferbytanus, quod utique praefero in
audito illi Grotiano »persenserat. «
papyro] De ea praeter rei diplomaticae seripto
res operae pretium erit conferre Seheybium (de
tab. Peuting. p. 60), Munckerum (ad Fulgent.
myth. p. 19); Oudendorpium (ad Appulej. I. p. 6),
Novum opus diplomaticum , alios ; et de libris lin
teis inprimis Livium (4, 15 et 20) et e recentiori
bus Camdenium (in praelectionibus academ. p. 684),
Sardumque Ferrarium(de moribus ac ritibus gentium
in Clausing. jur. publ. Rom. T. II. p. 660).
eedro] Omnino scribendum ex codice Vossiano
•quae eedria perlita fuerant.« Cedria glossae in
terpretantur resina cedri ; atque haee scriptura jam
placuit Munckero ad Hygini fab. 158 et in epist.
ad Heinsium tom. V. syll. Burm. p. 378. Alia
ad hunc locum habet Barthius advers. 38, 19.
Amnrzsx. p. 209. — Optio igitur inter duas data
est lectiones, quum duo libri (modo diversi sint
Vossianus et Leidensis a Munckero laudati) habeant
cedria , reliqui omnes cum editis cedro. Plurimo
rum equidem scripturam veram agnosco, agnovis
sentque, opinor, viri illi docti, si memores fuissent
illius Horatiani (ad Pison. 552): »linenda cedro«.
Constat autem non nisi eximiis scriptis cedrum
adliibitam fuisse: hinc Persii (1, 42) » cedro digna
loqui« ; hinc tristitiae signum erat, quod Ovidii ele
giarum liber » nec cedro notatus • (M , I, 7) »nee
cedro flavus« (3, 1, 13) erat.
fuerat] Sic Basileensis, Darmstattensis et Rei
ehenauensis. In editis fuerant; male, quia ad pa
pyrum referendum.
carbasinis] Lintea intellige volumina. Antiquis
sima enim haec fuisse tot ex Aegyptiorum sepul
cris eruta doeent monumenta. Quare cave cum re
centioribus quibusdam confundas linum cum materia
multo recentiori artificio e carbaso trito praeparata,
qua nunc utimur. Cujus tamen usus antiquior esse
videtur, quam vulgo creditur, quum Irene Ducena,
Alexii Comneni conjux, bombycinae sive cottn
meae chartae ex detritis panuis confectae meminerit
in Typico suo autographo, ut creditur, quod a$
servatur in bibliotheca regia Parisiensi (Montf. pa
laeogr. Gr. p. 48). De Indorum chartis pariter ac
vestibus linteis eonf. Curtium (8, 9, 15).
{156
924 *
{88 Martiani Capellae lib. II. §. 157. `
157
H.58
rari vero in philyrae cortice submotati. Erantque quidam sacra nigredino
colorati, quorum literae animantium credebantur effigies, quasque librorum
notas Athanasia conspiciens quibusdam eminentibus saxis jussit ascribi, atque
intra specum per Aegyptiorum adyta collocari, eademquc saxa stelas appellans
deorum stemmata praecepit continere. Sed dum talia virgo undanter evomeret,
complicati] Vulgarem hanc lectionem praetuli
alteri impliciti in Vossiano codice (Arntzen. misc.
p. 209), sive implieati, quod idem est, in Hugiano,
Reiclienauensi, Basileensi, Darmstattensi, Britan
nico , Cantabrigiensi, plurimisque Monacensibus.
Non enim sermo hic de librorum tegumento est,
sed de plicatis libris, qui voluminibus opponuntnr.
multi] Male Guelferbytanus multis , ut ad ter
goribus referatur. Multos libros hic oppositos esse
raris facile perspicitur.
rari] Ad artificium forte referendum; non enim
ad novitatem. BArtii. (advers. p. 1625). — Recte
Martianus raros dixit libros e pliilyra confectos,
quia injuria temporis facile consumuntur, quum
teste Plinio (16, 14, 28) philyrae fuerint tenuis
simae , id quod palaeographiae studiosi liaud semel
observabunt. Absurda apud Grotium erat ratio scri
bendi phyllira.
animantium] Britannicus et Cantabrigiensis ani
mantum , quod quamvis ad idem redeat, Cicero
tamen (de orat. 5, 48) animantium scripsit. Nostrum
liieroglyphicas literas innuisse facile perspieitur; in
primis autem ei in mente fuisse Taciti haec (ann.
HI, 14) verba videntur: »Primi per figuras animalium
Aegyptii sensus mentis effingebant: et antiquissiina
monumenta memoriae humanae impressa saxis eer
muntur.« De quibus literis Appulejus (met. 11.
p. 801 Oud.): »Sacerdos de opertis adyti profert
quosdam libros, literis ignorabilibus praenotatos,
partim figuris cujuscemodi animalium concepti ser
umbnis compendiosa verba suggerentes , partim 0~
dosis et in modum rotae tortuosis capreolatiun
que condensis apicibus a curiositate profanorum
lectione munita.« Item Ammianus Marcellinus (17
p. 99; 22. p. 230 Lindenbr.) Aegyptios ait in
syringibus » volucrum ferarumque genera multa scul
psisse et animalium species innumeras multas, quas
hieroglyphicas literas appellasse, Latinis ignorabi
les. « Quibus si addideris Macrobium (Sat. 1, 21)
et e Graecis Philonem Judaeum (de vit. Mos. p.
606 oper.) et Maximum Tyrium (I. p. 231 Reisk.),
videbis primum fontem ex quo hauserint fuisse Dio
dorum (5, 4), qui prae omnibus est consulendus.
adyta] Bongarsius: abdita , male! Lege Arno
bium (H. p. 28) recensentem »Aegyptiorum ex adytis
remotas disciplinas « ; et Appulejum , qui (metam.
11. p. 801 Oudendorp.) »operta adyti in Aegypto*
memorat.
deorum stemmata] Legerat noster apud Hero
dotum (2, 4) »duodecim deorum nomina ab Aee
gyptiis primum instituta et figuras lapidibus inscul
ptas esse. • Contra Isis apud Hermetem (in Stob.
eclog. 1, 82, 40; p. 977) Horo, de dei defluxu
quaerenti, respondet: »hunc ortum nolim enarrare,
quandoquidem fas non est, Hore magnifice, se
minis tui initium referre, me deorum generationes
postea hominibus innotescant.« Ad hoc responsum
noster respiciens verbo etiam defluere infra (§. 752)
utitnr.
praecepit] Vulgari sensu pro jussit hoc ver
bum accipi hic non posse ex addito continere patet.
Iutellige: docuit, quo sensu et Cicero (Tuse. 3,
Martiani Capellae lib. II. §. 158. H89
puellae quam plures, quarum Artes aliae, aliae dictae sunt Disciplinae, sub
inde, quae virgo ex ore effuderat, colligebant, in suum unaquaeque illarum
necessarium usum facultatemque corripiens. Ipsae etiam Musae, praesertim
Urania Calliopeque, innumera gremio congessere volumina. In aliis quippo
distinctae ad tonum ac deductae paginae, in aliis circuli lineaeque, homis
phaeriaque cum trigonis et quadratis, multiangulaeque formae protheorematum
vel elementorum diversitate formatae. Dehinc pictura animalium membra
multigenùm in unam speciem complicabat. Erant etiam libri, qui sonorum
mela signaque numerorum et cantandi quaedam opera praeferebant. Postquam
igitur illam bibliothecalem copiam nixa imitatus virgo diffudit, exhausto pallore
14) •res humanas praeceptas haberes et (orat. par.
tit. 19) »praecipiendi genus « dixit.
puellae] Ita Galaton Homerum pinxerat vomen
tem, reliquos autem poëtas ea, quae ille evomuis
set , haurientes (Ael. var. 43, 22). Ceterum teste
Arntzenio (misc. p. 209 f.) in Vossiano codice non
nt Grotius edidit, aliae — alterae, sed bis aliae
legitur, sicut rescripsi.
deductae] Tenues, ut crassis sint oppositae,
id quod apprime convenit papyro illi Aegyptiacae.
Macrobius (Saturn. 6, 4) ad illud Virgilii (ecl. 6, 5);
» Pascere oportet oves, deductum dicere carmen«
observat: »deductum pro tenui et subtili eleganter
positum est: sic autem et Afranius in Virgine:
Verbis pauculis respondit, tristis voce deducta.
Item apud Cornificium : Deducta milii voee garrienti.
Sed haec ab illo fluxerunt, quod Pomponius —
ait : vocem deducas oportet, ut mulieris videantur
verba. Jube modo afferatur munus ; ego vocem
reddam tenuem et tinnulam. « Plura de hujus vocis
tam generaliori quam specialiori sensu vide apud
Nonium Marcellum (p. 289 Merc.), cui adde Ovi
dium (trist. 1, 1, 59 et ex Ponto H , 8, 15).
circuli] Ad astronomiam ejusque praesidem Ura
niam haec spectare videntur, quemadmodum illae
» ad tonum distinctae et deductae paginae « ad poë
sin Calliopenque.
protheoremnatum] Unus Martianus quod sciam
Graecam hanc voccm latinitate donavit. Usus au
tem ea est ita, ut indicaret, figuras illas quidem
geometricas esse, sed astronomos eas praecognitas
habere in suum usum debere.
imitatus] Pontanus noster imitus legit, acnte
mehercule et eleganter. Sed MS. noster uninatur
vel simile quid praefert, ex quo ego undantcr Je
gendum esse colligerem. Sic supra : »sed dum talia
virgo undanter evomeret.* Gnot. — Imitus est ex
imo. Hanc lectionem, quae unice vera est (?), recte
Grotius ex conjectura Pontani reposuit. Gell. L.
II, 50: »undasque — vi imitus commotas.« Goez. —
Sed vide quam falsus vir doctus sit, qui in textum
reciperet imitus, quod ne Grotius quidem ausus
erat. Atque unde compertum habebat, unice veram
hanc esse lectionem? Gellium laudat: num autem
cogitur, Martianum eodem verbe usum esse, quo
Gellium? Sed ne Gellio quidem illud imitus ua
quam in mentem venissc mihi quidem fit verisimile.
Duobus quidem locis id critici ei obtruserunt, pri
15S)
H90 Martiani Capellae lib. II. §. 459.
confecta Athanasiae opem, quae tanti laboris conscia fuerat, postulavit. Tum
illa: ut refectior coelum sublimisque conscendas, hoc tibi accipe sorbillandum.
140 Ac tunc matri Apothcosi, quae cum illa forte convenerat, etiam pridem
libros, qui ex Philologiae ore defluxerant, manu contingens ac dinumerans
consecrabat, auferens quandam globosam animatamque rotunditatem sumit
ac virgini porrigit hauriendam.
mum loco a Goezio laudato: verum ibi in optima
Gellii editione (p. 282 Conr.) minime imitus, sed
intus legitur nec nisi unus codex imitus exhibet. Al
tero loco (17, 10. T. II. p.587) olim haec legebantur*
» Atque ille Graecus quidem fontes imitatus ignis
eructare, et fluere amnis fumi, et flammarum fulva et
tortuosa volumina in plagas maris ferre, quasi quos
dam igneos angues, luculente dixit« , ubi invitis omni
bus quotquot sunt codicibus critici, quum locum in
telligere frustra tentassent, audaci profecto manu re
posuerunt imitus ! Illic autem verbum imitatus adeo
necessarium est, ut hoc sublato totus locus egregia
illa, si dis placet, emendatione nunc corruptus
compareat; siquidem Gellius dixerat poëtam per
metaphoram transtulisse effectus fontium ad ignes et
fumi amnes. Sed ut ad nostrum redeamus Martia
num, postquam videris quam male fundatus Goe
zius in Gellio fuerit, nunc observes velim, tres
jam esse allatas conjecturas, primam a Pontano,
secundam a Grotio, tertiam a Susio, qui in Gur
litti animadversionum particula quarta (p. 9) legi
vult »animitus. « Quibus quum deinceps multae
aliae ab iis addi possint, qui alia quam scripta
verba fingere voluerint, unum illud certum manet,
aullam earum in textum recipiendam esse, sed hoc
solum fatendum, locum vel corrnptum videri, vel
si vera scriptura sit, a nobis non intelligi.
exhausto] Ita Martianus, qui maxime hypalla
gem amat, pro »exhausta et pallida. •
rotunditatem] Tota quidem descriptione ovum
Verum ipsa species ovi interioris coccino
designatur, qua ipsa etiam voce noster mox utitur:
sed vide num in rotundo altior forsan sensus lateat,
siquidem circulus omnium perfectissima est figura
(Quinctil. 1, 10, 41. p. 232 Spald.) et sphaerica
certe tum divina, tum aeterna significabant, quod
conditoris eam quoque figuram esse Plato dixerat
(Diogenes Lärt. 5, 72. p. 29 Meib. add. Palaeogr.
crit. III. §. 258. IV. §. 702). Rotunditate igitur
illa exhausta aetheream venit sine mortis legibus
aevum. Non enim aeternumque, quod Grotius edi
dit, sed aethereumque in codicibus Monacensibus
(B. C. D. E. G.), Dritaniiico, IIugiano et Leiden
sibus (Oudend. ad Appulej. II. p. 141) exstat.
ovi] De ovo, morborum remedio, alio loco
(Palaeogr. cr. IV. §. 816) verba feci. De mysterio
autem in eo Macrobius (Saturnal. 7, 16) docet:
»In sacris Liberi Patris hac veneratione ovum co
litur, ut ex forma tereti ac pene splaerali atque
undiqueversum clausa et includente intra se vitam
mundi simulacrum vocetur.«
coccino] Pro coccino ex Vossiano et aliis revo
candum arbitror crocino, qnae vox, minus librario
nota, fraudi fuit. Glossae recte interpretantur per
croceo. Unguentum crocinum e Plinio jam produxit
Livineius ad Propert. III. eleg. 10, 22, quam in
rem plura contulit Spanhemius ad Callimach. in
Apollin. v. 58, atque huc quoque pertinent, quae
idem notat de variis rebus croco tinctis ad v. 85,
quem quoque locum adhibuit Burmann. ad Petron.
Satyr. 68. Saepius autem voces croeus et eoecus
Martiani Capellae lib. II. §. 140. I9I
circumlita exterius rutilabat ac dehinc perlucida inanitate albidoque humore,
interiore tamen medio solidior apparebat. Quam quum Philologia susciperet,
quoniam post tanti laboris afflictationes aestusque mentis plurimum sitiebat,
reseratis ejus rotunditatis arcanis , postquam rem dulcissimam comperit, totam
incunctanter exhausit:
Continuoque novo solidantur membra vigore:
Et gracilenta perit macies, vis terrea cedit,
Aethereumque venit sine mortis legibus aevum.
Verum diva quum immortalitatis' eam poculum cerneret ebibisse, quo e
terris illam in coelum pergere immortalemque factam : velut aenigmate re
dimiculi perdoceret, ex herba quadam rurestri, cui dei£oov vocabulum est,
leguntur confusae. Anxrz. (misc. p. 210). — Cum
Vossiana lectione eoncinunt praeter Bongarsii co
dicem Anglici etiam et Darmstattensis. Sed parum
interest utrum legeris : quare retinui vulgatam.
gracilenta] Vide superiorem notam (ad §. 57).
Basileensis quidem » ut gracilenta« habet, sed prae
tuli vulgatam.
terrea] Ante enim apotheosin omne mortale
auferendum erat (Ovid. 15, 980. 14, 605). » Ad
deos« Macrobius (Saturn. 5, 7) inquit, »non po
test anima nisi libera ab onere corporis pervenire.«
Hinc purificationum remedia, de quibus noster
paulo post (§. 142. 188) agit, ne terrena origo
(§. 95) impedimento esset quominus in coelum ad
scenderet. -
immortalitatis] Manifestum est in apotheoseos
deseriptione nostrum ductum fuisse exemplo popula
ris sui Appuleji (met. 6 p. 426 Oud.), apud quem
Jupiter porrecto ambrosiae poculo, » sume* , inquit,
~Psyche et immortalis esto.« Adde Ovid. (met. 14,
606, 607). A Jove enim remedia impetrari posse,
quibus homines immortales fierent, communis opinio
fuit (Apollod. H, 6, 1; 2, 8, 11 et 3, 6, 8), quam
vis Valerius Maximus (2, 6, 10) hane opinionem
derideat verbis : » persuasum habuerunt, animas
hominum immortales esse. Dicerem stultos, nisi
idem braceati, quod palliatus Pythagoras credit. •
pergere] Desideratur lioc verbum apud Grotium;
sed legit Arntzenius (misc. p. 210) in Vossiano et
Cortius in Guelferbytano : exliibent etiam Britannicus
et Basileensis. Quod quum in anterioribus jam
editionibus legatur, ejus omissionem typographorum
negligentiae adscribiinus. In Darmstattensi codico
locus ita legitur: » eam coelum pergere.«
aenigmate redimiculi] Symbolo. Itedimiculum
hic non vulgari sensu pro eollaris ; sed ut e sequen
tibus verbis »virginem coronavit« patet, pro corona
accipiendum est.
àçiçayov] Herba est, qua Glaucus deus esse
factus creditur, unde proverbium: I'2æóxog pa
$ydöv rro&v olxet év %a%d66r. Ea de re sic
Nonnus lib. 35 1 -
I'2aëxae rroXv6rreglóv èréov 6rQogodziyye
%v%bvóóv,
Ei $puc, drgvyérouo 2trràv %&v$puévæ $æ
Ad66rjg.
I4I
192 Martiani Capellae lib. II. §. 441.
142
virginem coronavit, praecipiens ut omnia, quae adhuc mortalis adversus vim
superàm in praesidium cooptarat, expelleret; quippe caducae mortalisque sub
stantiae istaec esse minima memorabat.
abstraxit, postquam eam mundana transcendisse studia recognovit.
Quae quidem omnia eidem mater
Tunc
Philologia ex aromate praeparato acerraque propria Athanasiae primitus sup
plicavit, matrique ejus gratiam multa litatiomo persolvit, quod nec Vedium
cum uxore conspexerit, sicut suadebat Etruria, nec Eumenidas ct Chaldaea
21e£§ov έμoι Βorâvrjv %a%aQxia, δείδον έκεί
vrjv
*Hc ztors 6otc 6topoere66uv èyé6ao •oei.
Aeiov äÄxetc
Außgorov άενάouo zgóvov xvx2oëuévoç
ö2xq5.
Gnor. — Plinius (28, 13, 102) Latine Aizoum
nominat. Paulo post particulam ut, quam Grotius
omisit, e Dresdensi codice post vocem praeeipiens
inserui.
superßm] Pro superam in editis Dresdensis
codex.
minima] In MS. minimanima, ea forma, qua
magnanima pusillanimaque dicimus. Apte et satis
convenienter sensui. Grot. — In solo Grotii codice
sic legitur; in reliquis omnibus vel minima, vel
minimae, sensusque idem. Haud dubie enim Mar
tiani sententia haec erat, a diva nunc facta Phi
lologia contemnenda esse illâ remedia quae adhuc
mortalis comparasset (§. 114), quippe quae caducae
sul)stantiae minimaeque essent efficaciae.
Athanasiae] Quasi deae. Sallustius enim (in
fragm. p. 257 Bip.): »tum venienti (Metello) ture,
quasi deo, supplicabatur.•
Pedium] Vedius est Vejovis, nt Dius Vidius
Jovis filius et sub dio sul Jove.
jovis Dispater. Gloss. Papiae : Vedius Plato vel
Orcus, id est malus divus. Qui locus liberali ju
Est autem Ve- .
veni, Friderico Tiliobrogae debetur. Exsequitur hic
animarum apud inferos degentium poenas sunt
autem triplices : aëreae, aqueae, igneae, ut notat
Servius ad VI. Aeneid. et Arnobius: Quid? Plato
idem vester, in eo volumine, quod de animae in
mortalitate eomposuit, non Acherontem, non Sty
gem et Pyrphlegetontem nominat, in quibus ani
mas asseverat volvi, mergi, exuri? Locus autem,
ad quem respexit Arnobius, est circa finem Phae
donis, qui et fregi vpvxfjç inseribitur. Gnor. —
Stolidus profecto Arnobius invectus in Platonem,
qui ipse (in Phaed. p. 114 Stepli.) falulas has esse,
neque unquam virum sanae mentis eas pro veris
accepturum esse claris verbis edixit, seque non nisi
similitudinis causa eas narrasse testatur. Quod re
liquum est, erravit etiam Grotius, Martianum ita
interpretatus , quasi poenas Philologia extimuisset.
Etenim de lustrationum generibus tantum sermo
est, a quibus ipsis Philologia, quemadmodum omnes
per philosophiam jam purgati, e Platonis (1. c.) sen
tentia libera erat. Denique ne miram nominis Vedii
etymologiam silentio praeteream, Jaeckel (de diis
domestieis Romanorum p. 43) nomen Germanicum
JVehegott esse asseverat!
Etruria] Hoc est Etrusca disciplina. FAenic.
(bibl. Lat. 3. p. 221 Ern.) — Sed quaenam quae
ritur: nempe de ascensione in coelum sermo est.
Inter plura hac de re Arnobius (2. p. 86) refert:
Martiani Capellae lib. II. §. 142. 95
miracula* formidarit, nec igne usserit eam, nec lympha subluerit, nec animae
»a sciolis nonnullis et plurimum sibi arrogantibus
dicitur, deo esse se gnatos, nec fati obnoxios
legibus; si vitam restrictius egerint, aulam sibi ejus
patere, ac post hominis functionem, prohibente se
nullo, tanquam in sedem referri patriam. Et Magi
spondent, commendaticias habere se preces, quibus
emollitae nescio quae potestates vias faciles prae
beant ad coelum contendentibus subvolare. Atque
Etruria libris in Aclieronticis pollicetur, certorum
animalium sanguine numinibus certis dato, divinas
animas fieri et ab legibus mortalitatis educi. • Haec
ille, nec fore quemquam censeo, qui neget Mar
tiano hune popularis sui locum ante oculos fuisse.
Vide quae docte disputavit Müllerus (Etrusc. II.
p. 27 et 92, n. 42).
Eumenidas] Lucianum (in necyom. 11. p. 14
Bip.) hic conferre operae pretium erit, et Porpliy
rium (in Stob. ecl. 1, 82, 46. p. 1031 Heer.).
Ite centior quidem scriptor, sed illis placitis om
nino imbutus, Psellus (ap. Gallaeum in Sibyll. orac.
append. p. 103): »Subvectores angeli«, »inquit, ani
mas a prima sui origine attractas ad se evellunt:
eontra poenae ultrices nimirum naturarum nobis
concessarum, et tormenta humanarmm animarum
materialibus illas affectibus irretiunt et quasi stran
gulant. •
Chaldaea miracula] Docebant enim Clialdaei,
Eumenides sive Furias infernales occurrere anima
bus easque cruciare. Vulc. — Unde haec habeat,
vir doctus non prodidit: suspicor tamen vel e Psello
modo allato, vel e Plethone, qui ad Zoroastri
oracula (in app. ap. Gallaeum p. 119) addit: »Poe
nae sive furiae, hoe est daemones cruciatibus ir
rogandis praefecti, äyxreugæu mortalium cognomi
nari possint: quippe quos a vitiis deterritos ad
honesti rectique cupidinem accendant. • Pariter Plu
tarchus (de facie in Luna p. 945) de animabus:
•impiae poenas flagitiorum luunt, piae lustrationis
causa in aëris purissima parte degunt, deinde qua
si exsilio redeuntes gaudium degustant.« Macrobius
etiam (somn. Scip. H, 12 f.): »aniifiae, inquit, •quum
rursus e corpore, ubi meruerit contagione vitiorum
penitus elimata purgari, ad perennis vitae lucem
restituta in integrum revertitur.« Sapere haec Pla
tonis placita quilibet animadvertet, qui liunc phi
losophum (in Phaedone p. 69) legerit. Haud tamen
silentio praetereunda lectio in Cantabrigiensi codice,
qui pro Grotiano ad exliibet et, eaque variatione
Eumenides a Clialdaeis miraculis sejungit. Quae
si verior lectio est, ut videtur, quia mox mira.
cula eum illa ex oraculis petita interpretatione non
convenit; equidem, praesertim quum hic de sub
vehenda in coelum Philologia agatur, de illo Chal
daico miraculo cogitavi, quod Julianus imperator
(orat. 8. p. 178 oper) innuit: »Jam vero si arcana
illa et mystica persequi velim, quae circa septem
radiis insignem deum Chaldaeus cclebravit, ut per
illum animas in sublime provehat, obscura quae
dam eloquar, et in vulgus maxime ignota, tametsi
beatis illis hominibus, qui theurgicis sacris operan
tur, probe sint cognita.«
formidarit] Pro formidavit IIugianus eodex, et
infra consecrarit pro consecravit Cantabrigiensis;
omnino rectius.
usserit] Subintelligi videtur Vedius cum uxore
quod modo dixerat. Gaot. — Procul absit ista
interpretatio. Apotheosis potius, quam Athanasiae
matrem esse (§. 140) scimus, intelligenda est, cui
gratias Philologia agit, quod ejus auxilio ipsa ne
que — conspexerit, neque — formidarit; neque se
illa usserit, nec subluerit. Verbum illud urere adeo
fraudi erat docto juveni, ut ad orcum tantum ra
2$
{194 Martiani Capellac lib. II. §. 142.
spiceret. Sed quum ignem aqua sequatur, facile
lustrationum et expiationum genera agnoscere po
tuisset. Virgilii locus (Aen. 6, 756) ei fortassis in
mente erat, ubi poëta de mortuorum animis sie
canit:
»Non tamen omne malum miseris, nec funditus
Omne
Corporeae exeedunt pestes penitusque necesse est
Multa diu concreta modis inolescere miris.
Ergo exercentur poenis, veterumque malorum
Supplicia expendunt. Aliae panduntur inanis
Suspensae ad ventos : aliis sub gurgite vasto
Infectum eluitur scelus , aut exuritur igni.•
Sed multum abesse, ut omnes animae poenis affi
ciantur, jam e Platone (de R. P. 10. p. 618 Steph.)
liquet. Aliae enim lustrari tantum eredebantur, cu
pientes quidem ipsae (Juvenal. 2, 186. Macrob.
somn. Scip. 2, 17 f.); aliae praemiis etiam ornari.
peinde, quod inprimis Grotius observare debebat,
non mortuorum tantum apud inferos animas, sed
in $uperis etiam auris viventes lustratos esse poë
tae finxerunt. De solo igne Tibnllus (1, 2, 61);
• Et me lustravit taedis« — — — — —
de omni genere Ovidius (met. 7, 261);
» Terque senem flamma» ter aqua, ter sulfure
lustrat. •
similiter Propertius (4, 8, 86):
.Terque meum tetigit sulfuris igne caput.*
Quoniam autem Martianus ea expositurus erat,
quae aptam atque liabilem Philologiam redderent
ad impetrandam apotheosin , verbum urere rite ad
libuit. Ita Triptolemi Ceres (Ovid. fast. 4, 855);
— — »corpus vivente favilla
Obruit, humanum purget ut ignis onus.«
De Triptolemo idem Apollodorus (1, 8, 2), idem
que Acliilli ab hujus matre factum Apollonius (Ar
gon. 4, 869) et Apollodorus (3, 13, 8 sequ.) re
tulerunt. Neque Hercules divus fieri potuit ante
quam omnia humana , quae a matre habebat, flam
marum vi consumta erant (Liv. 36, 30. Ovid. met.
9, 281. Senec. Herc. Oet. 1966), neque semi
deorum alius quisquam (Dion. Halic. 7. p.478 Sylb.).
Indus quoque Calanus (ap. Cicer. de div. 1 , 23):
wO praeclarum discessum e vita«, exclamat, »quum
at Hereuli contigit, mortali corpore cremato, in
lucem animus excesserit!« Plorcum denique filiam
suam suscitasse, postquam ejus corpus. taedis comu
bussisset, Lycophron (48) fingit. Sed ut finem fa
ciamus huic , de lustrationibus disputationi, juvabit
praestantium etiam pliilosophorum sententiam ad
dere, maxime Senecae, qui (consol. ad Mare. 28.
p. 128 Lips.): »Proinde non est«, inquit, » quod
ad sepulcrum filii curras : pessima ejus et ipsi mo
lestissima istie jacent, ossa cineresque ; non magis
illius partes, quam vestes aliaque tegumenta cor
porum. Integer ille niliilque in terris relinquens
fugit et totus excessit, paullumque supra nos com
moratus, dum expurgatur et inhaerentia vitia si
tumque omnem mortalis aevi excutit; deinde ad
excelst. sublatus inter felices currit animas. a Qui
buscum perinulta alia veterum conferri possint te
stimonia, ut Plutarclii (de facie in Luna p. 945),
Aristophanis (in Pace v. 696 ibique Christianns),
Pselli (ad Chald. orac. ap. Gallaeum in app. p. 105),
Silii (10, 878) cet.
eam] Omissam apud Grotium hanc vocem ex
anterioribus restitui editionibus. -
lympha] De lustratione et expiatione per aquam
confer praeter locos modo laudatos Virgilium (Aen.
8, 220), Senecam (Herc. fur. 1526), et Ovidium
(met. 15, 980. 14, 601 ; fast. 4, 790), qui etiam
(fast. 8, 681);
»Ablue praeteriti perjuria temporis, inquit,
»Ablue praeterita perfida verba die. •
animae simulaerum] Animam ipsam quum mente
eomplecti, docente Cicerone (Tusc. l, 16), liomines
Martiani Capellae lib. II. §. 442. I95
simulacrum Syri cujusdam dogmate verberarit, nec Phasi senis ritu Charontis
nequirent, varia excogitarunt, ut similitudine qua
dam vel signo aliquo loeum saltem describerent,
ubi sedem fixerit, quo melius arctam ejus cum
Hine quidam
corpus animae esse indumentum (Maxim. Tyrius 1,
5, 4 et 8 p. 259. 240 Reisk.), sive vestem (Lucret.
2, 615), sive velamentum (Senec. in epist. 92.
p.388 Lips.) dixerunt. Plato (in Crat. p. 400 Steph.)
in corpore quasi in elaustro illam inclnsam, et alio
corpore conjunctionem explicarent.«
loco (Phaed. p. 82) corpus ejus carcerem esse dixit;
id quod Cicero (ap. Macrob. in somn. Sc. H , 10)
et Hermes (in Stob. ecl. 1, 82, 48 p. 1005 Heer.)
repetunt. Chaldaea oracula (293), Antoninus impe
rator (11, 38 f.) et Cicero (in Tusc. 1, 22 f) ani
mae corpus appellant vas; Seneca animi pondus
et poenam (epist. 68 p. 494 Lips.) et vinculum
(consol. 11. p. 82 Lips.) cum Cicerone (divin. 1,
49); nec domum esse lioc corpus, sed hospitium
(Senec. epist. 120. p. 664). Ceterum non tam cor
pus li. l. animae simulacrum appellari arbitror,
sed quod Homerus appellavit e$$æ?ov,, quod cre
mato corpore ad inforos descendat (Odyss. 2. 208
et 478; Iliad. p. 72 et 104); id quod more suo
ridet Lucianus (in dial. mort. 16. p. 191 Bip.)
Hercules simulacrum inducens. Optimus hujus pla
citi interpres Servius erit, qui Martiani temporibus
in omnium manibus erat (ad Aen. 4, 684): »Tri
bus constamus: anima , quae superna est, et ori
ginem suam petit; corpore, quod in terram defecit;
umnbra , quam Lucretius sic definit: » supra spolia
tus lumine aër.« Ergo umbra si ex corpore crea
tur, sine dubio perit cum co, nec est quidquam re
liquum ex homine, quod inferos petat. Sed depre
henderunt esse quoddam simulacrum, quod ad no
stri corporis effigiem fietum inferos petat. — Et
sciendum simulaera esse liaec etiam eorum, qui
per apotheosin dii facti sunt.« Ui apud nostrum
igitur Philologia. Videtur autem sua Servius e
Chaldaeorum placitis, quae et Zoroastro adscribun
tur, hausisse ; in quibus súaíov Pletho (apud
Gallaeum in appendice pag. 87) explicat • eam
animae partem, quae quum bruta sit et rationis
expers, cum parte rationali conjuncta ab ipsius
vehiculo dependat — neque unquam deponere ani
mam suum sibi adjunctum vehiculum.« Ad Roma
nos poëtas deinde transiisse illud animae nomen
Ovidius docet, qui (met. 10, 14) Orpheum descen
disse canit
»Perque leves populos simulacraque funeta se
pulcris. •
Praesertim ex Epicurea schola Lucretii hos versus
1, 121) subjungere juvat:
»Et si praeterea tamen esse Aecherusia templa
Ennius aeternis exponit versibus edens :
Quo neque permanent animae , neque corpora
mostra ;
Sed quaedam simulacra modis pallentia miris«, cet.
Porphyrius (in Stob. elog. 1, 82, 46. p. 1015.
1035. 1041. Heer.) Homerum secutns ea appella
vit »simulacra vita carentia.« Homero enim sunt
•wpvzoei eiöoeza zapuèvrov. »
Syri cujusdam] Pherecydem innuit, qui animae
immortalitatem docuerat. Grot. — Ac certe Phere
cydes ille erat, cujus meminerunt Apollodorus et
Strabo (10. p. 487 Cas.) item Cicero(Tuse. 4, 16 f.)
et Appulejus (flor. 2, 18. p. 87 Oud.), qui eum ex
insula Syro oriundum fuisse scripsit. Verumenimvero
Martianus dogma de animae immortalitate hic in
mente habere non potuit, quandoquidem de iis
tantum quae patienda sint animabus disserit. Gro
tius praeterea perpauca de Pliereeyde cognita ha
buisse videtur , id quod neutiquam miramur, quum
95 *
{96 Martiani Capellae lib. II. §. 142.
rari fontes sint, e quibus ea possint liauriri iique
ne doctissimis quidem viris noti. Ita Salmasium,
qui in monstro eruditionis (ad Solin. p. 840 ed.
pr.) multa de Pherecyde verba fecit, fugerat tamen
insignis apud Maximum Tyrium (10, 4. T. I. p. 174
Reisk.) locus: ita Bruckerus (hist. philos. I. p. 986
sequ.) qui hunc quidem noverat, Celsum tamen (ap.
Orig. 6. p. 505. 504 Spenc.) illius interpretem,
qui ipsi omnino adeundus erat, prorsus ignoravit.
Ab hoc autem solo discimus, Pherecydem dixisse
•infra terram portionem esse tartaream, eamque
eustodiri a Boreae prole, Harpyiis et Thyella, quo
Jupiter ableget eos qui peccaverint.« Si quis igitur
verba » animae simulacrum secundum dogma Syri
cujusdam« de Pherecyde intelligere voluerit, habebit
in novissimis illis Celsi verbis , quo se tueatur.
Quoniam autem semper dubia ac incerta ista manet
interpretatio, aliam licebit conjecturam proferre. Ne
que enim necesse est, ut omnium antiquissimum
pliilosophum Syrium a Martiano intellectum esse
eredamus. Erant e Neo-Platonicis plures, nimirum
et Porphyrius, et Jamblichus, ex haereticis Sa
turninus (Epiph. 1, 2, 25. p. 62 sequ. Petavii.
Mosheim hist.
§. 48), qui, quum putarent animam terrenis cor
Christiana ante Constant. Sec. 2.
poris sordibus impediri, quo minus altius evellere
tur (Cic. divin. I, 32. 49. 80. 87. Stob. eclog. H,
5, 38. p. 98 Heer. Jul. Firm. matli. I , 2. p. m.
8. Philostr. heroic. p. 638 Morell.) scilicet e Pla
tonis (Phaed. p. 68 et 67 Steph.) locis male intel
lectis, statuebant, crueiandum esse corpus, et ab
omnibus, quae materiem alere possent, abstinen
dum, quo tenuior et agilior anima redderetur ad
que adscensum in coelum aptior. Jamblichus sane
e Coele-Syria oriundus erat; et Porphyrius, sive
eum Bataneotem Judaeüm sive Tyrium Phoenicem,
quod vero similius est, dixeris, pariter Syrus ap
pellari potuit (Palaeogr. critic. III. §. 111. 470);
quapropter noii erat, quod Bruckero (II. p. 257)
illa regionum nomina scrupulum injicerent. Satur
ninus denique haud dubie Antiochensis fuit. Quod
quidem philosophorum placitum quum ad antiquis
simum expiationum et lustrationum usum proxime
accederet, plura eorum genera hic inseruit Martia
nus, quo pulchriorem fictioni suae colorem in
duceret.
Phasi] Qui docebat immortalitatem adiri non
posse nisi post mortem. Vulcan. — Patet hanc in
terpretationem non nisi ex ipsis Martiani verbis sum
tam esse: senem illum, cujus id placitum fuerit,
certe Vulcanius aeque ac nos ignoravit; nec video,
quo pacto verba Phasi et senis jungere potuerit,
nisi fortasse per contractionem Phasi pro Phasii
dictum esse acceperit. Manet tamen admodum ob
scurus hic Martiani locus, cui frustra etiam in eo
dicibus auxilium quaesivi, quippe qui cum editis
conveniant, nisi quod Hngianus codex post vocem
semis addat cujusdam , et Guelferbytanus, teste
Cortio, pro Charontis exhibeat 4cheromtis. Senex
autem ille quum nomine non appelletur, divinatione
indagandus est. Phasis igitur quum Medeam Col
chicam nobis in memoriam revocet, vide ne Pelias
intelligendus sit, quem a filiabus Medeae artibus
deceptis per spem ' reviviscendi interfectum et dis
cerptum esse constat, quo facto illae patris immor
talitatem Charontis manibus involutam mortis auspicio
consecrarunt. Quumque immortalitas, quae
Charontis manibus adhuc involuta est, nondum per
fecta sit, et a mortis auspicio demum incipiat;
gaudet Philologia, se eertiori et breviori via eam
adeptam esse. Verum enim vero omnia haec neu
tiquam eo consilio protuli, ut in eis acquiescere
debeant viri docti, sed ut meliorem potius, si qua
est, obscurissimi loci interpretationem suppeditent.
Charontis] Iidet haec Juvenalis (2, 180) ver
sibus :
Martiani Capellae lib. II. §. 145. I97
manibus imvolutam immortalitatem mortis auspicio consecrarit. Interea con- 445 •
scendere jussa lecticam, quae in suggestu maximo quoniam videbatur, difficile
admodum sibi, ne dicam impossibile, deputabat. In quam rem consequenter
implendam alummum suum dilectum prae ceteris convocavit, quo innixa
omnem difficultatem superae consessionis evicit; verum idem, qui Labor ab
eadem vocabatur, non solum in lecticae culmen eam sustulit, verum coelum
cum domina impiger permeavit. Quippe consociato sibi quodam puero reni- 144
denti, qui nec voluptuariae Veneris filius erat, et tamen Amor a sapientibus
ferebatur, a fronte lecticam subvehere moliuntur.
et Agrypnia dilecta virginis sustulere mancipia. Sic enim Athanasia praeceperat,
Nam posticam Epimelia 445
• Et pontum , et Stygio ranas in gurgite migras
Atque una transire vadum tot millia cymba
Neo pueri credunt, nisi qui nondum aere la
vamtur. a
(Conf. Orphei Argon. 1138).'
eonsessionis] In suggestu nimirum maximo. Neu
tiquam enim aliorum emendationem •conscensionis«
euro. Quae sequuntur satis demonstrant »conses
sionis laborem. «
Labor] De Philologiae laboribus multus quidem
est noster (§. 22. 57. 59. 124) ac probe eos lau
dat (conf. Lucian. in bis accus. 20. p. 78 Bip.):
sed hoc loco per prosopopoeiam eum inducit quem
IIesiodus (tlieog. 226) Eridis, Cicero (N. D. 5, 17)
Noctis et Erebi filium et deum dixit, quemque
firgilius (Aen. 6, 277) quasi malum daemonem
finxit. Cicero etiam, (Tusc. qu. 2, 18) et Plautus
(Curc. 2, 1, 4 et Pseud. 2, 5, 20) laborem con
ferunt cum dolore ex ambiguo Graecae vocis sensu.
voluptuariae] Haud dubie Platonem in mente
habebat Martianus (§. 88 not.). Appulejus (apol.
p. 412 Oud.) voluptariam illam aetévónuov Latine
vulgariam vertit, et noster •lascivire eam• (infra
§. 708) dicit.
4mor] Non ille quidem lascivus, de quo mox
(§. 148) Cupidinis nomine agit. Geminum enim
philosophi (Plat. symp. p. 180 Stepli.) finxerunt
Amorem (conf. Lucian. eneom. Demostli. 15. p. 143.
Bip. Widemann de propr. serm. p. 62. Gesner. ad
Orph. p. 7. Cuper. observ. 132), tresque adeo di
stinguit Appulejus (de dogm. Plat. 2. 510 p. 259
Oud.), quorum • unus sit divinus cuin incorrupta
mente, alter degeneris animi et corruptissimae vo
luptatis, tertius ex utroque mixtus mediocris ingenii
et cupidinis modicae. « IIoc loco de eo sermo est,
quo via ad sapientiam invenitur (Plat. p. 204 sequ.
209). De formosis autem calonibus lecticam ferenti
bus vide Senecam (ep. 110) ibique Lipsium (p. 641).
postica] Pro posticam in editis e Grotii manu
scripto correxi. Fugit liaec lectio et Walthardum,
et Goezium, quia non ad hunc, sed ad alium locum
(§. 66) Grotius eam prodiderat. Concinit cum Gro
tiano Darmstattensis codex.
Epimelia] Fictum mancipii nomen e Graeco
άπιμέλεια , diligentia. De altero, quod Agrypnia
dicitur, superiorem (§ 112) confer lo8um.
virginis] Wirgini apud Grotium correxi e codi
cibus Monacensibus (B. E. G), Vossiano (Arntz.
I98 Martiani Capellae lib. II. §. 448.
{146 nerabilis multitudo.
ut uterque sexus cum Philologia coelum posset ascendere.
conscendentem Musarum concinentium
mancipiis curiose universa perscrutans
147 ad culmina arcis aëriae comitatus ille cum virgine propinquabat.
Praecedit illico
pompa, et praedictarum comitum ve
Periergia vero aliis comitata pedisequis dotalibusque
atque interrogans sequebatur. Verum
Et ecce
advenire subito deorum Pronuba nunciatur, ante quam Concordia, Fides,
mise. p. 210), Guelferbytano et Hugiauo; quamvis
dandi casus etiam defendi possit, si cum dilecta
eonjungatur.
maneipia] Lecticarii servi appellabantur, qui
lecticam portabant, quos quatuor numero noster
fingit; sed modo majorem, modo minorem fuisse
viri docti observarunt (Lips. in elect. l. c. Pignor.
de serv. p. 140. ed. 1615).
curiose] IIeguegyba: Quinetiliano (8, 5; p. 466
Obr.) »supervacua illa operositas est, quae vitiosa;
quemadmodum a diligenti curiosus, et a religione
superstitio distat. « Donatus (ap. Widem. de propr.
sermon. p. 63) •euriosi, inquit, pariter qnidem ac
studiosi cognoscendi cupidi sunt; verum illi ea quo
que, quae nihil ad se attinent, scire cupiunt. Adde
Gellium (11, 16). Exempla Wowerus (polymath.
10. p. 89) affert, seriptoresque Senecam, Sueto
nium, alios laudat, qui frivolas doctorum hominum
quaestiones jam riserant. Quarun omnium maxime
ridicularum a nostris theologis prolatarum exempla
alio in libro (vernacula lingua inseripto : Bilder
w. Schrift. II. §. 105. p. 167) attuli. Sed coronidis
loco juvabit de tali curioso pliilologo Juvenalis
liosce legere versus (7, 251);
» Ut legat historias , auctores moverit omnes
Tanquam ungues digitosque suos: ut forte rogatus
'Dum petit aut thermas, aut Phoebi balnea, dicat
Nulricem aenchisae, nomen patriamque novercae
148 Pudicitiaque praecurrunt. Nam Cupido corporeae voluptatis illex, licet eam
Mrehemorit dicat quot Acestes vixerit annos,
Quot Siculi Phrygibus vini domaverit urnas.«
Concordia] Quae Graecis Ouovola (Pausam.
8, 14, 6) dea, haec Romanis Concordia dieta di
vinis colebatur honoribus (Varro de L. L. 4, 47.
74. 77. Cic. N. D. 2, 25. 5, 18. Plin. 2, 7, 8.
Ovid. fast. 1, 659. 5, 881. 6, 91. 657. Stat. silv.
1, 2, 240. Dict. Cret. H, 18 f. p. 16 Delph. P.
Victor arb. reg. 8. Calendar. mense Jan. Claudiam.
nupt. Honor. 205. in Ruf. H, 82. Augustin. de civ.
dei 5, 28. Arnob. 4. p. 127). Saepe etiam in la
pidum titnlis (Grut. 100, 6—10. 119. 519, 5. 6.
1017, 8), saepissime in numis reperitur (v. Rasche
in lex. I. 2. p. 757. suppl. I. p. 1898 sequ.). At
que infra (§. 751 f.) noster e numeris monadem
Concordiae a quibusdam tributam esse refert.
Fides] Dea Romanorum notissima (Varro L. L.
4, 20. Liv. 1, 21. Plutarcli. Numa p. 70. Cic.
N. D. 2, 25. 51. 3, 18. 56. de leg. 2, 1 1. Virg.
Aen. H, 292. Catull. 50, 11. Juven. 1, 118. Victor'
urb. reg. 10. Augustin. -4, 20. Sil. 2, 480. 825.
842. 6, 468. Claudian. in Rufin. 1, 85 ; cons.
'Mall. 171), quam Clementiae sororem Claudianus
(laud. Stil. 2, 50) appellat. Saepe in lapidum ti
tulis (Grut. 99, 7. 8. 10) et in numis (Rasche lex.
num. 2. 1. p. 1042) laudatur.
Cupido] Qua ratione hunc ab Amore pudico
distinxerit, modo (ad §. 144) vidimus. Discrimcn
Martiani Capellae lib. II. §. 449; 99
semper antevolet, Philologiae occursibus non ausus est interesse.
in conspectum nubentis diva pervenit, atque, ut mos virginis erat, litavit
aromatis, deam talibus deprecabatur: Juno pulchra, licet aliud nomen tibi
consortium coeleste tribuerit, et nos a juvando Junonem, unde et Jovem
dicimus, nominemus; sive te Lucinam , quod lucem nascentibus tribuas, ac
Lucetiam convenit nuncupari; nam Fluoniam, Februalemque ac Februam
inter utrumque persequitur Maximus Tyrius (27, 4,
T. 2, p. 59 Reisk.).
utavit] Donatus (ap. Widem. de propriet. serm.
p. 210): »Sacrificare est veniam petere, litare vero
propitiare et votum impetrare.* Unde Plautus (in
Poen. 2, 1, 42): »Si Hercle istuc unquam factum
est, tum me Jupiter faciat, ut semper sacruficem,
nec unquam litem. •
: aromatis] In editis erat aromatibus , quod cor
rexi e Reichenauensi ac Darmstattensi codicibus et
ex ipso etiam auctore, qui (§. 218) sextum easum
cum popularibus suis (Oudend. ad Appul. I. p. 540)
ut supra formavit.
a juvando] Cicero (N. D. 2, 26). Varro (le
L. L. 4. p. m. 22): »Quae ideo videtur a Latinis
Juno Lucina dicta, quod terram, ut physici dicunt,
juvat et lucet.« Adde Fulgentium (myth. 2, 5. p. 69
Munck.).
et Jovem] Praeter Ciceronem (l. e. 28) Varro
(L. L. 4, 58) »quia omnes juvat, et Gellius (8,
42): »Jovem Latini veteres a juvando appellavere.«
Adde Servium (ad Aen. H, 47) et Isidorum (etym.
8, 11, 34. p. 582 Arev.).
sive te] Ita Horatius (in carm. secul. 18);
»Sive tu Lucina probas vocari« cet.
et alio loco (in sat. 2, 6, 20);
~Matutine pater, seu Jane libentius audis.«
Ita Statius (Theb. 1, 717):
— — — »seu te roseum Titana vocari
Gentis Aeehaemeniae ritu, seu praestat Osiriw
Frugiferum, seu* cet.'
Quibuscum omnino comparandus Martiani popularis
(Appul. met. 6, p. 588 Oud.) in Psyches ad Jn
nonem et (| 1. p. 785. 762) in Lucii ad Isidem pre
cibus. Servius quoque (ad Aen. 1, 8): •Juno, inquit,
multa habet nomina«, et (ad Aen. IV) : •Jupiter
omnipotens, seu quo alio nomine appellari volueris•,
quo de more unum eundemque deum multis nomi
nibus invocandi conferre licet nostrum inferiori loco
(§. 192), Spanhemium (ad Callim. liymn. in Dian.
7. p. 129), Stanlejum (ad Aesch. Agam. 168; Pro
meth. 8, 210), Aristopli. in Plut. p. 111 ; et quae
ipse olim attuli (in palaeogr. cr. III. §. 114).
Lucinam] Notum lioc deae cognomen apud
omnes (v. not. sequ.) legiturque tam in lapidum ti
tulis (Grut. 24, 16. 690, 8. 1009, 12. 1010, 1),
quam in numis (Rasche lex. 2, 2. p. 4184), quo
quidem cognomine Juno cum Diana fere confunditur.
Latino respondet Graecum Aeoziæ (Artemidor. onei
rocrit. 2, 58. p. 128 Rigalt.).
quod lucem] Idem etymon a plerisque appro
batur (Paus. 7, 23, 8. Cic. N. D. 2, 27. Fest. v.
supercil. Tertull. de anima 57), licet alii a lueo
nomen deducant (Plin. 16, 44, 88) vel dubii sint
in eruenda ejus origine (Ovid. fast. 2, 449, 480.
6, 59. Catull. 34, 12. 16). Templum hujus deae
in quinta erat urbis regione (v. P. Vietor).
Lucetiam] Sicut Jupiter Lucetius, sic Juno
Lucetia dicitur; ut et Lucina, quod tamen nonnulli
At ubi 149
200) Martiani capellae lib. II. §. 149.
mihi poscero non mecesse est, quum nihil contagionis corporeae sexu inte
merata pertulerim; Iterducam et Domiducam, Unxiam , Cinxiam mortales
IDianae tribuunt. Gnor. — Utraque hoc cognomine
gaudet, siquidem docente Cicerone (N. D. 2, 27)
»Luna a lucendo eadem est Lucina; itaque, ut apud
Graecos Dianam, eamque Luciferam, sie apud
nostros Junonem Lucinam in pariendo invocant.•
Sed a nemine praeter nostrum, quod sciam; Lucetia
dicta est ; sicut Lucetii nomen Virgilius (Aen. 9,
$70) monente Servio semel tantum usurpavit, quam
quam hoc Salii jam canebant (adde Festum P. 207
Dac. et Gell. 8, 12).
nuncupari] Alii quidem eodiees, Britannicus;
Cantabrigiensis, Guelferbytanus et Vossianus (ap.
Arntz. p. 210) nuncupare; sed eodem redit sensus,
Fluoniam] Sic lege cum MS. Arnobiani codi
ces vulgo quoque male Fluvioniam referunt, quod
Meursium vidisse, ut vidi, non invidi. Festus:
»Fluoniam Junonem mulieres eolebant, quod eam
sanguinis fluorem in conceptu retinere putabant.«
GaoT. — Pro Fluvoniam codex Vossianus legit
Fluinam ; auctoritate Festi apud Grotium malim
fluoniam, eamque in rem faciunt quae habet Au
gustinns de civ. dei VII. 4. Anxtz. (misc. p. 210)
— Nihil ibi reperies. Ceterum non Festi, sed co
dicis auctoritate Grotius hoc nomem reposuit, pro
quo Tertullianus tamen (ad nation. 2, 11) Flu
viomam habet. Glossa in Darmstattensi codice in
serta eam interpretatur »deam fluoris. •
Februalem] Festus de Junone Februata loquens
ait: quam alii Februalem, Romani Februlim vo
eant. Meminit et Arnobius. Grot.— Arnobius no
mine Februalis non utitur, sed (5. p. 118) Febru
tis, pro quo alii Februlis reposnerunt (Herald. ad
Arn. p. 147). gpeßgovéræv tamen xoei deßgov
c%2£u Laurentius Lydus (p. 172 Roeth.) mensis Fe
bruarii praesidem appellat.
Februam] Februam forte felruatam. Gnor.—
Quasi non notissimum esset adjectivum febritus!
Sicut enim lustrationum potens deus Februus ap
pellabatur (Macrob. Saturn. 1, 15) et Pluto eodem
nomine audiebat (Isidor. etym. 8, 55, 4. p. 225.
Arev.); ita noster Junonem poterat dicere deam
Pebruam.
intemerata sexu] Vocem construxit cum sexto
casu ad amalogiam vocabuli integer. Intemerata
liic ad virginitatem spectat, quemadmodum Virgi.
lius (Aen. 11, 884) »Dianau cecinerat »virginitatis
amorem Intemerata colit.«
Iterducam] De his nominibus multa Augusti.
nns de civitate dei, Festus et alii. Gnor. — Iter
ducam etiam ex Vossiano malim. Vide Brisson.
de form. p. 49 (80). Interducam tamen praefert
Barth. ad Stat. IV. Theb. 824. p. 1158. Anrtz.
(mise. p. 210) — Grotius quamquam Interducam
edidit, ad marginem tamen alteram leetionem adje
cit, quam e codicibus etiam Monacensibus (C. G),
Britannico, Reichenauensi, et Darmstattensi haud
sine causa recepi; quum proxime sequaturi »ut
eorum et itinera protegas.«
Domiducam] Addit »ut in optatas domos ducas.
Nomen, praeter Augustinum (7, 3), Tertullianns
etiam (ad nation. 2, 11) profert. Quid? quod deum
etiam Domiducum Augustinus (6, 9) memorat. •
Unxiam] Ab ungere, ut mox patebit. Idem
deae momen Arnobius bis profert (5. p. 118 et 7. '
p. 227).
Cinxiam] Valde discrepant in hujus nominis
lectione codices, quorum alii, ut Darmstattensis,
Cinctiam, quod Grotius edidit, alii Cineam, Ciniam,
Cinthiam, Cynthiam habent. Unus Britannicus Cin
wiam suppeditavit, quod recepi, quia cum Festo
Martiani Capellae lib. II. §. 449. 20
puellae debent in nuptias convocare, ut earum et itinera protegas, et in
optatas domos ducas, et quum postes ungant, faustum omen affigas et cingulum
ponentes in thalamis non relinquas; Opigenam te, quas vel in partus dis
crimine, vel in bello protexeris, precabuntur; Populonam plebes, Curitim
debent memorare bellantes ; hic ego te Aëriam potius ab aëris regno mun
(p. 70 Dac.) et Arnobio (3. p. 118. 119) concinit.
Sed neutiquam contemnenda lectio Cynthia, quam
in codicibus Monacensibus (B. D) observavi, si
qnidem Cynthia Diana erat, quae saepe eum Ju
none confunditur, et 4v6u£évr eandem ob cau
sam appellabatur (Orph. hymn. 58, 8. Hesychius
pag. 812 ibique nota). Cinxia autem defenditur
e Martiano ipso, qui (§. 115) sponsam cingulo or
nari tradidit.
ungant] Apud Grotium, eosque qui hunc se
enti sunt, Walthardum et Goezium, legitur um
gent, quod futurum hoc loco nihili esse quilibet
perspicere potest. Equidem conjunctivi praesens e
eodice Cantabrigiensi recepi, quia hoc modo causa
exprimi videtur boni ominis. De hujus unctionis
usu conferre licet Lucretium (4, 1172), Plinium
(28, 9, 57), Arnobium (3. p. 118), et Isidorum
(etym. 9, 7, 12. p. 485 Arev.), qui sua, ut saepe,
a Servio (ad Aen. 4, 488) habet (adde si tanti est,
palaeogr. meam erit. III. §. 57). De limine sertis
ornando noster supra (§. 1) egit.
Opigenam] Grotius Sotigenam, sed hae nota
aedita: »Lege 0pigenam. Festus: »Opigenam Ju
nonem matronae colebant,. quod eam opem in partu
laborantibus ferre credebant. « Nomen recte ponit,
sed non verat veriloquium; dicta enim Opigena a
matre Ope. In Arnobio quoque pro Ossipagina
Opigena legendum; quanquam Meursius noster Ops,
Opigena legat, quod vix probo.« Videtur Vossianus
codex, qui lianc lectionem, teste Arntzenio (misc.
p. 210), habet, a Grotio jam inspectus fuisse*
quod ad nomen autem attinet, Ovidius (fast. 6, 288)
etymon suppeditavit versu:
»Ex Ope Junonem memorant Cereremque ereatas
Semine Saturni : tertia J^esta fuit.•
in bello] Britannicus quidem codex inbecillo
exhibet; sed imbecilli profecto ista lectio est. Opi
genam precantur, quia bello opes quaeruntur.
Populonam] Ita libri omnes praeter Reiche
namensem, qui Poplonam exhibet. Populoniam alii
seribunt (Macrob. Saturnal. 5, 11. Augustin. de
civ. dei 6, 10. Arnob. 5. p. 118), sed eodem re
dit, quia semper a populo erit quasi popularis, quod
Martianum quoque voluisse addita vox plebes ostendit.
Curitimn] Quamvis de hujus cognominis origine
in prorsus diversas abeant sententias scriptores
(Cuperi observ. 2, 2. p. 188), ex additis tamen a
Martiano verbis » memorare debent bellantes • patet,
ad illud etymon eum respexisse , quo a curi, hasta,
Curitis deducitur (Festus p. 109 Dac. Plntarch.
qu. Rom. 86 p. 288. Ovid. fast. 2, 477. Macrob.
Sat. 4, 9. Müller in Etrusc. II. p. 48). Dionysio
etiam Halicarnassensi (2. p. 114 Sylb.) ea Hvgvtt«
audit; in lapidis denique titulo (Grut. 508, 1) hoc
cognomen Quiritis scribitur.
Aeriam] MS. Aeram, forte Heram. "HQav enim
àztó ro$ &£gog derivant pliilosoplii. Gnor.— MS.
Aeram offerunt, ut fortasse Heram legendum sit.
Phurnutus: j ígæ, $ rug 86tiv èrjg. Goez. —
Cave corrigas. Primum enim pauci tantum codices,
nempe Grotianus ille et Vossianus (Arntz. mise.
p. 210) Aëram habent; reliqui rectius Aëriam.
26
9202 Martiani Capellae lib. II. §. 149.
A$0
cupatam voco; da nosse poscenti, quid haec aëria latitudo, atque atomis
perlucentes concurrentibus campi animantium gerant, quidve hic dicatur mu
minum subvolare. Non enim de humilitate aëris illius quaero, qui volucri
bus permeatur, quem Olympi montis cacumen excedit, qui vix decem sta
diorum altitudine sublimatur; sed elata disquiro, et jam fas puto quidquid
regi e$$atuoviac lectitans intellexeram conspicari. Hic Juno conscendentis pre
cibus non repugnans, eam secum in arces ducit aërias, atque exhinc multarum
Deinde ne Aera quidem legi potest Hera. Porro
plures deae cognomen Aeriae gerunt, ut Iris (Vir
gil. Aen. 9, 805), qüia in aëre est ; Minerva,
quae proprie aër superior (Diodor. 1, 12). » Aër
autem«, Cicero (N. D. 2, 26) inquit, »inter mare
et coelum Junonis nomine consecratur.« Sed vide
quae superius (§. 67. 74) a me sunt observata.
Sequentia quoque verba » ab aëris regno nuncupa
tam« et paulo post »aëria latitudo« nullam admit
tunt dubitationem, quin Aeriam legendum sit, mi
nime Aeram aut Heram. Denique optimus hujus
loci interpres consulendus Tertullianus, qui (adv.
Marciom. I , 15) »Junonem « ait »explicatam esse
aëream, secundum sonum Graeci vocabuli«, nimi
rum "HQa. Quibus omnibus perpensis satius duxi
vulgatam retinere lectionem.
quid haec] In Guelferbytanis teste Cortio le
gitur gemerant pro gerant , sed praestat vulgata,
quia mox etiam conjunctivus sequitur.
aëris illius] Pugnare inter se videntur veteres
in determinandis aetheris et aëris finibus, quin po
étae etiam minus accurate aetherem appellant, qui
non nisi aër est (Virgil. georg. 1, 406. 409), et
Ennius (ap. Varr. de L. L. 4, 37) Jovem &£goe, qui
aether proprie est. Sed verum facile perspicient, qui
duplicem utriusque conditionem spectaverint. Pri
mum enim proximum terrae aërem separat noster a
superiore, qui Junoni tribuitur (Cic. N. D. 2, 26.
Sallust. philos. 6. p. 2öö Gal. Macrob. Somn. Sc.
1, 17; Saturn. 5, 4. Alber. philos. 11. p. 314
Munck.); deinde aether aëre superior Jovi assig
natur (Cic. 1 , 18 et 2, 26. Virg. georg. 2, 528,
Macrob. l. c. Augustin. de civ. dei 4, 10); summus
vero Minervae (v. not. ad §. 39).
volucribus] Augustinus (de genesi contra Ma
nich. Op. M. p. 867): »0lympus mons excessit al
titudine sua totum istum aërem humidum in quo
aves volant. «
decem stiliorum] Ita et epigramma apud Plu
tarchum (in Paulo Aemil. p. 265) :
II27jgn uév δεκόόα 6toeóióv μίαν, αύτ&g
éft* oe8ti|
II£8Qov τετραπέόφ λειτόμεvov μεy&$eu.
et jam] Melius sic Basileensis codex, quam
at jam apud Grotium aliosque.
aeegi süöaiuovioec] Lege: regi οαιμόνων.
Grot. — Id Goezius in textum recepit, licet nullo
in codice legatur, nec quidquam mutari opus sit.
Philologia enim in coeli regiones ascendens et cir
cumspiciens reminiscitur eorum, quae saepe fregi
eóóauuoviæc, de felicitate vel lieatitudine illis regio
nibus propria legerat.
arces aërias] Has Junoni Ovidius (met. 15,
889) tribuit. Macrobius (Saturnal. 1 , 18) Junonem
aëris arbitram esse docet.
Martiani Capellae lib. II. §. 480. %05
diversitates edocet potestatum. Illi, inquit, quos ignitae substantiae flammmam
tisque suspicimus, ab ipso aethere sphaeraeque superioris ambitu usque so
larem circulum demeantes, ipsi dicuntur dii, et coelites alias perhibentur,
causarumque latentium arcana componunt. Sunt enim puriores, nec admodum
illi inquit] Hoe loco et ad ea quae sequuntur,
omnino Plutarchus (de orae. def. p. 418) comparan
dus, qui haec observat: »E Graecis Homerus vi
detur promiscue deorum ac geniorum nominibus uti,
ut diis aliquando et daemonum nomen imposuerit.
Hesiodus pure et distincte primus quatuor genera
praeditorum ratione exposuit: primum deos, deinde
genios, post heroes, denique homines; atque hinc di
stinctionis doctrinam iustituitintersemideos et heroes.«
flammantisque] Flammatisque (in editis) parvus
error, sed qui forte non advertenti sensum turbat.
Lego cum manuscripto »flammantisque.« Grot. —
Non igitur e coujectura Grotius hoc notaverat, sicut
Arntzenius (misc. p. 210) temere scribit; neque
erat quod Vonckius (sp. crit. p. 82) conjiceret,
reponendum esse id quod ante eum ita in codice
seriptum jam monstratum erat! Sed qnis finis esset
laboris, si omnem eriticorum socordiam notare vel
lemus! Ceterum codices tam Monacenses (B. C. D.
E. G) flammantisque exliibent, quam Basileensis,
I)armstattensis, et testibus Cortio et Arntzenio
Guelferbytanus et Vossianus.
aethere] Darmstattensis » aetheris a non male,
ita ut eum » ambitu « conjungendum sit , et respi
eiat ad » extimi ambitus murum « , de quo infra
(§. 202); recte tam vulgatam retinebimus, quum
aether non tam formam et ambitum , quam mate
riam et elementum supremi circuli constituat (conf.
Aristot. de coelo lib. I et 2).
wsque solarem circulum] Ensebius (praep. evang.
4, 5, 5. p. 114) Graecorum theologiam exponens,
diis assignat coelum eum aethere ad Lunam, locum
deinde circa Lunam aëremque daemonibns, illum
denique , qui circa terram et subterraneus est,
animabus (conf. Stob. in ecl. 4, 25, A. p. 487.
1, 52, 41. p. 985. 1, 82, 61. p. 1077. 1085).
E Romanis primus Varro apud Augustinum (civit.
dei 7, 6) docuit »mundum dividi in duas partes,
coelum et terram : et coelum bifariam in aethera
et aëra ; terram vero in aquam et humum. E qui
bus summum esse sethera, secundum aëra, ter
tiam aquam, infimam terram. Quas omnes partes
quatuor animarum esse plenasy in aethere et aere
immortalium, in aqua et terra mortalium: a summo
autem circuitu coeli usque ad circulum Lunae ae
thereas animas esse astra ac stellas, easque coe
lestes deos non modo intelligi esse, sed etiam vi
deri. Inter Lunae vero gyrum et nimborum ac vem.
torum cacumina aëreas esse animas, sed eas animo,
non oculis videri, et vocari heroas et lares et ge
nios. « IHaec Augustinus : quem si cum nostro com
paraveris, videbis hunc subtilius etiam tam aëris,
quam aetheris partes distinguere, et ad Aristote
lis propius accedere sententiam. Quatuor enim sta
tuit partes. Primam aetherem usque ad Solem
(§. 180): secundam a Sole usque ad Lunam (§. 181);
tertiam a Luna in terram portionem superiorem
(§. 186): quartam denique a Luna in terram por
tionem inferiorem (§. 160).
demeantes] Praeter Martianum ejus etiam po
pularis (met. 6, p. 419. *0. p. 759 Oud.) hoe verbo
usus est.
nec admodum] De hac re quid disputatum sit
supra (§. 32) exposuimus.
96 *
9204 Martiani Capellae lib. II. §. 180.
15I
eos mortalium curarum vota sollicitant, árræ$eicque perhibentur.
regnare certissimum est.
Illic Jovem
At intra Solis meatum usque lumarem globum
secundae beatitatis numina supparisque potentiae, per quae tamen vaticinia
somniaque ac prodigia componuntur.
drta8etg] Sensus est: deos ejusmodi curis,
quibus homines crucientur, liberos esse. Arræ$r}c
enim expers est cupiditatum et ab omni animi per
turbatione liber. Plato (Pliileb. p. 55. Steph.) jam
docuerat, absurdum esse si quis deos vel gaudere
vel contristari credat. Quocum apprime convenit
sagaeissimus ille Epicureus (Lucret. I, 87) versibus;
• Omnis enim per se divùm matura necesse 'st
Inmortali aevo summa cum pace fruatur,
Semota ab nostris rebus , sejunctaque longe ;
Nam privata dolore omni, privata periclis ,
Ipsa suis pollens opibus , nihil indiga nostri
Nec bene promeritis capitur , mec tangitur ira. «
(add. 2, 1092. 8, 85. 175. 6, 57). Ita et So
crates (ap. Xenoph. in memorab. 1, 6, 10) »nulla
re indigere divinum esse« dixerat. Similiter Cicero
ad Trebatium (epist. 7, 12), quem Epicureum fa
ctum miratur, scribit: »Quomodo autem tibi pla
cebit, Jovem lapidem jurare, quum scias, Jovem
iratum esse nemini posse?« Epicurum enim dixisse,
alio loco (in Pison. 28) ait, » deos neque propitios
euiquam esse neque iratos«, sed »beatos potius, nee
habere negotii quidquam, nec exliibere alteri« (de N.
D. 1, 17). Adde Diog. Laert. (10, 77. p. 654 et
H0, 159 p. 66i Meib.), Lactantium (de ira dei 4),
Senecam (de benef. 4, 4), Horatium (sat. H, 8. 101),
Appulejum (de deo Socr. p. 124. 150. 152. Oud.).
intra Solis meatum] Quae de diis memorat, ex
posuit Lipsius Physiol. Stoic. lib. I. Diss. 18, ex
quibus apparebit, codicem Vossianum male apud
Capellam exhibere » infra Solis meatuum. « Aaxtz.
(niise. p. 211). — Infra pro intra codices Mona
Haec haruspicio exta fissiculant admo
censes (C et G) Bongarsii, Hugii, Musei Britan
nici, Cantabrigiensis et Guelferbytanus habent.
beatitatis] Beatitudinis Hugianus, Dresdensis et
Monacenses (B. C. E. G): sed utroque Cicero utitur.
supparis] Id est inferioris vel minoris. Vulcan.
— Explicandum potius »prope paris. « Hoe enim
sensu non Appulejus tantum (met. 6. p. 427 Oud.)
sed Cicero etiam (Brut. 7) hac voce usus est.
potentiae] Darmstattensis codex substantiae.
vaticinia] Post Platonem, qui (in symp. p. 202;
Epinom. p. 988 Steph.) generaliter agit de daemo
num interpretandi munere, Diogenes Laertius (8,
52. p. 814 Meib.) e Pythagoreis docet »totum aé
rem plenum esse animarum, easque et daemones
et heroes existimari; ab his hominibus immitti so
mnia signaque tam morbi quam bonae valitudinis.
— Ad eos etiam referri lustrationes vel expiatio
nes, divinationem omnis generis, vaticinia et ce
tera hujus generis.« De provinciis singulorum dae
monum in eis producendis vide Appulejum (de deo
Socratis p. 154 Oud.).
haec aruspicio] Vide quae supra de fissiculatione
dixi, et confer hunc locum eum eo qui est in
libro Apuleji de deo Socratis, ubi pleraque eadem
reperias. Grot. — Goezius nonnulla ex Appuleji
loco (Op. II. p. 432 sequ. Oud.) inseruit, de quo
pluribus olim (in palaeogr. mea III. §. 92 sequ.) dis
putavi. Sed potius ad fontem , unde sua Appule
jus hausit, accedere interpretes debebant. Nobilis
simus enim Platonis (conviv. p. 202 Steph.) locus
est, ubi docet » omnem daemonum naturam esse
mediam inter mortales deosque. In medio consti
Martiani Capellae lib. II. §. 481. 208
mentia quacdam vocesque transmittunt, auguratisque loquuntur ominibus.
Plerumque enim quaerentes admonent, vel sideris cursu, vel fulminis jaculo,
vel ostentaria movitate.
qaique deserviunt,
Sed quoniam unicuique superiorum deorum singuli
ex illorum arbitrio istorumque comitatu et generalis
omnium praesul, et specialis singulis mortalibus Genius admovetur, quem
tnta hac totum compleri connectique. Per hanc va
ticinium omne procedere, sacerdotumque diligen
tiam circa sacrificia expiationesque et incantationes
et divinationem omnem atque magicam. « Huic loco
adde alium (in Epinom. p. 984 Steph.) quo » dae
mones« ait »in media regione aëris, interpretationis
gratia, esse collocatos « et paulo post (p. 988):
• Dii summi et daemones, inquit, sibi invicem inter
pretes sunt; medii enim , qui animati sunt, tum
ad terram, tum ad coelum levi motu feruntur« ;
ut omittam quae hoc etiam loco de somniis et va
ticiniis repetiit. Plura infra (ad §. 184).
filminis] Sed Jovem ipsum hoc pacto omina
nisisse fingunt non solum poëtae, ut Ovidius (fast.
3, 569);
» Ter tonuit sine mube deus, tria fulgura misit« ;
sed pliilosophi etiam (Sen. nat. quaest. 2, 52. p. 711
sequ. Lips.) fulmina futura portendere statuerunt,
quos jure ridet Seneea (2, 41. p. 714 sequ.).
ostentaria] Recte; non » ostentatoria « , ut qui
dam correxerunt: de ostentis enim sermo. Adje
etivum illud usurpat et Macrobius (Sat. 2, 16; 5,
7) pro • ostenti vim habente, vel docente.« Ad to
tum locum conferenda haec Ciceronis (N. D. 2, 5)
verba sunt: »Praedictiones vero et praesensiones
rerum futurarum quid aliud declarant, nisi homi
nibus ea quae sint, ostendi, monstrari, portendi,
praedici? ex quo illa ostenta, monstra , portenta,
prodigia.«
novitate] Ansam iterum Cicero praebuit, qui
(div. 2, 22) de iisdem ostentis: »causarum enim
ignorantia in re nova mirationem facit. a Cornelius
Fronto (II. p. 468 Maj.): «In ostento raritas ad
mirationem facit.« Appulejus (de deo Socrat. p.
129 Oud.) : «Raritas conciliat ipsa rebus admi
rationem. a
generalis] Quum vario sensu vox Genius ac
cipi possit (Vives ad Augustin. de civ. dei 7, 15);
haud equidem determinare ausim, quis generalis
ille sit. Poterit tamen credi is, quem Augustinus
(7, 16) partem universi dixit (conf. supra §. 49).
Poterit et Fortuna intelligi, quam qui caecam et
arbitrariam esse negarunt, δαίμovæ , Genium, ap
pellarunt. Jambliclius (ap. Stob. in eclog. p. 402);
»Fortuna, quam mox Deum vocamus, mox Dae
monem. Si enim altior rerum ordo causa eventuum,
Dens a mobis vocatur (qnemadmodum Martianns
§. 180 » eausarum latentium arcana); si naturales
causae, Daemon.«
singulis mortalibus] Ejusmodi Genii ab Hesiodo
(op. 280) numerantur ter decies mille :
Toig y&Q ujguoi &i6tv éaei z8ov rrov%v8o
zeigm
'49&voetov Zrjvöc póáczec 9vrtçòv évógá
3t'COnv. - **
Quibuscum confer ejusdem poëtae superiores ver
sus (121), Platonemque (in Tinm. p. 40 Steph. in
Theag. p. 128. de R. P. 8. p. 468), Menandrum
(in Stob. eclog. H, 6, 4. p. 168 IMeer) et Sextum
Empiricum (9, 86. p. 871 Fabr.). E Romanis Varro
(ap. Augustin. 7, 15) Genium dicit esse » unius
cujusque animum rationalem « quibus ad Socratis
152
9206 Martiani Capellae lib. II. §. 182.
etiam Praestitem, quod praesit gerundis omnibus, vocaverunt. Nam et populi
Genio, quum generalis poscitur, supplicatur, et unusquisque gubernatori proprio
dependit obsequium. Ideoque Genius dicitur, quoniam quum quis hominum
genitus fuerit, mox eidem copulatur. Hic tutelator fidissimusque germanus
animos omnium mentesque custodit. Et quoniam cogitationum arcana superae
Genium respexisse videtur. Ulterius deinde philo
sophando progressns est Seneca (de quo v. not.
ad §. 185). Loeum inter Lunam terramque inter
jeetum Plutarchus etiam (de orac. defect. p. 416)
Geniis assignat: quos plures esse quam homines
Plinius (2, 7) refert.
Praestitem] Praestes, nQo6tdtnc, rrgöwazog.
Sic Saxo Lib. 8 Plutonem Orci praestitem nomi
aat, id est praesidem. Ita Lares praestites dicti,
quod aedibus praestarent. Stephax. (ad Saxon. p.
34 f.) — Inde Jupiter prae omnibus Praestitis
eognomen invenit (Capitolin. in Max. et Balb. 8),
et in lapidum etiam titulis (Grut. 22, 1. 1068, 2)
illo nomine honoratur (v. et infra §. 164 Manium
praestites).
gerundis omnibus] E Festo, qui (p. H61 Dac.);
~Genium appellabant deum, qui vim obtineret re
runv omnium gerendarum.« Licet dubium videri
possit, num vera Festi verba nunc legantur. Quid
enim illa cum Genio commune habent? Verior vi
detur seriptio Varronis (ap. Augustin. de civ. dei
7, 15) : Gcnius deus, » qui praepositus est ac vim
habet omnium rerum gignendarum. a Atque ita
Isidorus (8, 11, 88. p. 391 Arev.) etiam legit.
populi Gemio] Itomani populi hie Genius cele
bratur non modo in numis (Montf. ant. expl. I.
p.518. Spanh. num. I. p. 147. Rasche II. 1. p. 1564)
et iuscriptionibus (Grut. 8, 3. 1006, 5); sed etiam
templi, ubi colebatur, mentionem faciunt scriptores
(Dio Cass. 47, 2. p. 492. 80, 8. p. 609 Reim.).
Idem esse videtur, qui alias Genius publicus appel
latur (Ammian. Marc. 20, 8. p. 267. 92, 11.
p. 353. 25, 1. p. 381. 26, 2. p. 451 Gron.
Camden in praelect. academicis p. 180).
supplicatur] Ita pro supplicant in editis Rei.
chemauensis, Basileensis, Darmstattensis, Canta
brigiensis, Britannicus, Bongarsiique codex.
gubernatori] Affert Montfaueonius ( antiqu. I.
P. 518) inseriptiones Genio gubernatori, et Genio
patrono dicatas. Regimen modo flagro, modo gu
bernaculo significari alio monstravi loeo (palaeogr.
crit. I. §. 698— 697).
genitus] In hoc vocis etymo a gignendo duetae
plerique conveniunt (Fest. v. Genium p. 161 Dae.
Censorin. de die nat. 5. Appulejus de deo soerat.
P. 481 Oud. Isidor. etym. 8, 11, 88. p. 591 Are,.
Conf. Müller. Etrusc. IL p. 80 m. 24).
omnium] Legendum fortassis hominum, pro
omnium. Nam de Geniis sermo est. Sesrus (in
Gurlitt. anim. 4. p. 0). — Profecto non opus cor
rectione erat, siquidem Susius facile supplere po
terat hominum. Sed melius etiam Martianus scripsit
omnium , quia non hominibus tantum, sed diis
etiam sui erant Genii (§. 85. 92), quin et rebus
(Porphyr. de abstin. 2, 58. p. 472 Rlioer.).
cogitationum] Seneca (epist. 41. op. p. 455 Lips.)
quam nostri theologi conseientiam dicunt, intelligit
seribens: »Sacer intra nos spiritus sedet malorum
bonorumque nostrorum observator et custos.« Plan
tus (Rud. proleg.) Arcturum finxit hominum facta,
mores , pietatem , et fidem pariter ac perjuria
Jovi denuntiantem. Lucianus (Necyom. 44. T. Im,
Martiani Capellae lib. II. §. 484. 907
annuntiat potestati, etiam Angelus poterit nuncupari. Hos omnes Graeci οαΙ. 154
uovoec dicunt, ätö toö öaffluovac eàvat: Latini Medioximos vocitarunt. Qui quidem
omnes minus lucidae splendentisque naturae quam illi coelestes, sicut conspicis,
approbantur. Nec tamen ita sunt corpulenti, ut hominum capiantur obtutu.
Hic ergo Lares, hic post membrorum nexum degunt animae puriores, quae
p. 18 Bip.) ipsas corporum umbras apud inferos
aecusare liomines refert, quippe quae» utpote eo
rum semper comites, omni fide dignae sint. Pinda
rum nempe (Ol. 9, 107) vel Platonem (Phaed.
p. 407. Phaedr. p. 249 Steph.) ante oeulos habuit,
eujus verba pluribus ita circumscripsit Appulejus
(de deo Socr. p. 188 Oud.): »Plato autumat sin
gulis hominibus in vita agenda testes et custodes
singulos additos, qui nemini conspicui semper ad
sint arbitri omnium non modo actorum , sed etiam
eogitatorum. At ubi vita edita remeandum sit, eum
dem illum, qui nobis praeditus fuerit, raptare illico
et trahere ad judicem atque illic in causa dicunda
assistere: si qua commentiatur redarguere; si qua
vera dicat, asseverare: prorsus illius testiumonio ferri
sententiam. •
Angelus] Cave credas hoc nomine, quo nuntius
significatur, non nisi Christianos scriptores usos
esse. Usus est e Romanis jam Labeo, e Graecis
Aristides (or. ciç 'A9nvoev) et, si fabula vera,
Apollo ipse in responso (ap. Lactant. H, 7). Por
pliyrius quoque (de abstin. 2, 58. p. 175 Rhoer.
Isagog. ad Aristotelem 5) huc referri potest, öuxy
y822ovtac inter deos et homines memorans. Sed
eadem, quae Martianus, ante eum jam Plutarclius
(de orac. def. p. 417) scripserat. Pariter Pliilo Ju
daeus (de somniis Op. p. 886): »Sunt quaedam
purissimae optimaeque, quae altius diviniusque sa
piunt, aspernatae terrestria, uministrae omnipoten
tis, tanquam magni regis aures et oculi videntes
audientesque omnia. Has Genios pliilosophi, Aenge
los sacrae literae vocant (ö öë iegóc 2öyog dyyé
2ovg 8ia8e xoe^eiv) nomine aptissimo : sunt enium
internuntiae, patris mandata perferentes ad filios
et ad illum vieissim preces filiorum. • Confer Ho
meri liymnum in Mercurium (569), et Orpliicum
(27, 1), Max. Tyrium (14, 8. T. I. p. 266 Reisk.),
Origenem (e. Cels.), Plinium Secundum (paneg. 52,
5. p. 687 Cellar.), ac si lubet quae alibi (in pa
laeogr. crit. III. §. 92. 95) de illis nuntiis ex
posui.
&aeâ to$] Vulgaris haec etymologia est (Plato
in Cratyl. p. 598 Stepli. Isidor. etym. 8, 11, 15.
p. 378 Arev.) a qua differt illa Lennepii (in etym.).
Medioximos] Quasi medios proximos inter deos
et homines discurrentes. Vulcax. — Appulejus
(dogm. Plat. p. 204 Oud.) » esse medioxumos~
ait, » qui sui ratione et loeo et potestate diis sum
mis sint minores, hominum natura majores.«
conspicis] Pro conspicitis in editis non Grotia
nus tantum codex, sed Reichenauensis, etiam Basi
leensis, et Darmstattensis habent.
obtutu] Plato (Epinom. p. 984 f. Stepli.) dae
mones ait, quamvis prope mos sint, conspici ta
men non posse.
Lares] Manes intelligit iIIos, quos infra (§. 162),
si vitae prioris adjuti fuerint honestate, dicit ioe
Lares domorum urbiumque verti.
post membrorum nexum] Intellige: solntum, sive:
»post animas a membrorum nexu solutas.* Non
poenitebit eontulisse haee Graeca Maximi Tyrii
(18, 6. T. I. p. 278 Reisk.): Ȏreu$&v &$ &no
H55
208" Martiani Capellae lib. II. §. 18$.
4186
plerumque, si meritorum excellentia subvehantur, etiam circulum Solis ae
flammantia septa transsiliunt. Dehinc a lunari circulo usque in terram, quid
»&um t& veígæ toevti, •ai tò rrv&éuoe, •ai.
t& àÀÀa t& è6rreo x«%óuæ, é§ öv ràçc
rtgo6égu6to tij vbvzij tò 6öuoe , tò u$v
εροάρm xoei xoet& 8v8o% qjxeto, aétí ôé
$p' εαντης έκνήθαμένη 6vv8zsv re aërijv xai
£6όνται. «
degunt] Operae pretium erit hic e Dionysio
Halicarnassensi (8. p. 522 Sylb.) matris ad Marcium
filium haec inserere verba : »Si quis locus est,
qui humanas animas a corpore solutas recipiat,
meam non subterraneus caliginosusque capiet —
nec eampi, quos Lethaeos nominant; sed sublimis
et purus aether, in quo ajunt diis genitos fortuna
tam et beatam vitam degere.« (Confer ap. Diog.
Laert. 5, 44 p. 189 Meib. epigr. in Platonem et
nostrum infra §. 211).
esse (ap. Cic. divin. 1, 28) legimus, animum, quum
e corpore egrediatur, domum revertere. Ac Cicero
(div. 1, 30) etiam »vigere et vivere animum post
Sed ipsi Aristoteli visum
mortem, quum corpore excesserit« docet; et (Tusc. 1,
11) •posse animos, quum e corporibus excesserint,
in eoelum quasi in domicilium suum pervenire. u
Alium Ciceronis (de consolatione) locnm Lactan
tius (5, 19) affert, ubi ille •castos animos« ait
»levi quodam et facili lapsu ad deos, id est, ad
naturam sibi similem, pervolarc. « Conferendus prae
terea nobilissimus Ciceronis (de amic. 4) locus, cui
adde Senecam, qui (ep. 79. p. 855 Lips.) animo
gratulatnr, » quum emissus his tenebris et redditus
eoelo suo fuerit, quum receperit locum quem occu
pavit sorte nascendi. Sursum voeant illum initia
sua.« Unde etiam (ep. 86. p. 888) Scipionis Afri
sani • animum in coelum , ex quo erat, rediisse «
persuasum habebat, et pluribus locis (ep. 92 et
1203 consol. ad Helv. e. 6.) praecepta eadem repetit,
quae ei cum Platonicorum tjj eic td: 6a5puara
xa966q) et àvóóq» communia erant. E poëtis eom
ferendus inprimis Virgilius (georg. 1 , 226).
quae plerumque] Successive enim dignitatis gra
Sextns
Empiricus (9, H adv. phys. 71 sequ. p. 868 Fabric.)
»animas, inquit, ne suspicari quidem licet quod
dibus animas ascendere docebant veteres.
deorsum ferantur. Nam quum sint subtiles, et nom
minus fgneae, quam aereae, sua levitate magis
feruntur in loea superiora. — Quum itaque extra
Solis tabernaculum positae fuerint, habitant locum
qui est sub Luna, et hinc propter puritatem aëris
accipiunt majus tempus ad permanendum: et utun
tur alimento convenienti, nempe exhalatione ex
terra ut cetera astra; nec liabent in iis locis quod
eas sit dissoluturum. Si crgo permanent animse,
fiunt ejusdem naturae cum daemonibus. « Haud ali
ter Julius Firmicus (mathes. 1, 5 p. 7 ed. 1853)
scribit: »Quis dubitat quod per stellas terrenis
corporibus divinus ille animus necessitate cujusdam
legis infunditur, cui descensus per orbem Solis
tribuitur; per orbem enim Lnnae praeparatur ascen
sus.« Pariter Manes et Manichaei animas primum
in Luna per aquam, deinde in Sole per ignem
purgari docebant (Mosh. hist. Chr. ante Const. see.
5. §. 49 not. 5. p. 862. ibique Augustin. haer.
c. 46).
a lunari circulo] Plutarchus (de fac. in Luna
p. 943): »Omnis anima, ubi primum e corpore
exiit, fati lege ad tempus vagatur ea in regione quae
terram et Lunam interjacet.« Macrobius (somn. Scip.
1 , 11): »Immutabilem quidem partem a sphaera,
quae aplanes dicitur, usque ad globi lunaris exor
aium ; mutabilem vero a Luna ad terras usque
dixerunt: et vivere animas dum in immutabili parte
Martiani Capellae lib. II. §. 186. 209
quid interpatet, interstitii proprii partitione discernitur, et ab orbe lunari
interfusa medietas disparatur. Sed superior portio ejus sicut conspicis claudit
quos ju$$ovc dicunt, quosque Latine Semones aut Semideos convenit me
IIOI8T€. Hi animas coelestes gerunt sacrasque mentes, atque sub humana
. effigie in totius mundi commoda procreantur. (His animus datus ex sempiternis
ignibus, quae sidera stellasque vocamus). Qui quidem plerumque sui miraculo
eonsistant; mori autem quum ad partem ceciderint
permutationis capacem: atque ideo inter Lunam
terrasque locum mortis et inferorum vocari, ipsam
que Lunam vitae esse mortisque $$$ ani
mas inde in terram fluentes mori, inde ad supera
meantes in vitam reverti, non immerito existima
tum est. A Luna enim deorsum natura incipit ca
ducorum.« (Conf. palaeogr. crit. IV. §. 759 et Ocel
lum Lucannm de univ. natura p. 816. 829 Gal.).
Paulo aliter illud circa Lunam spatium e Chaldae
orum placitis dispertit Psellus (ad Chald. orae. ap.
Gallaeum in app. p. 91): • animam currieulo vitae
humanae finito ad regionem , quae supra Lunam
est, redire, eique sorte assignari locum undique
luminosum. Nam qui subter Lunam locus, eum
wndique tenebricosum esse: lunarem vero alternatim
lucidum et obscurum. — Graecorum contra doctri
nam animam facere interitus nesciam eamque us
que ad elementa sub Luna sita extollere. •
Semideos] Vide de iis Ovidium (met. 1, 192.
44, 875; her. 4, 49; in Ib. 80), Statium (Theb.
3, 518. 5, 575. 6, 111. 9, 576. Ach. 1, 71.
2, 565), Rutilium (H, 568), Faliscum (cyneg.
65), Servium (ad Aen. 1, 196), Ausonium (Id.
44, 21). Pro ωμι$$ovc infra (§. 160) Latinis
literis liemitheos scripsit regionemque aliam indicavit,
in qua versentur. Confer Hesiodum (op. 189), Dio
dorum (4, 88) et Lycophronem (811). Inprimis
autem hi Lucani (9, 6) versus memorandi:
•Quodque patet terras inter Lunaeque meatus
Semidei Manes habitant, quos ignea virtus
Innocuos vita patientes aetheris imi
Fecit et aeternos animam collegit in orbes.«
De Semonibus locus classicus est apud Fulgentium
(in serm. ant. p. 172 Munck.).
mundi commoda] Apud Aegyptios Strabo (l.
p. 24 Casaub.) tradit divinis honoribus cultos esse
eos, qui aliquid utile excogitassent, et (17. p. 822)
ab Aethiopibus deum haberi eum qui benefecerit.
E Graecis Persaeus, Zenonis auditor, eos esse
dixit habitos deos, a quibus magna utilitas ad
vitae cultum esset inventa (Cic. N. D. 1, 18 et 42).
Ex hominibus enim deos faetos, unde Dionysius
Halicarnassensis (7. p. 478 Sylb.) et Plutarclius (in
plac. pliilos. H, G. p. 880) » semideorum« ajunt
» animas, relictis corporibus, in coelos ascendisse
— Herculis, Aesculapii , Castorum, IIelenae,
Panos et aliorum innumerorum. « Quibus mox pln
res addit noster (§. 157 sequ.). Vide supra (§. 62)
et (§. 94) Jovis quoque hac de re decretum.
his animus] Quae uneis inclusa sunt, Ciceroni
(ap. Macrob. in somn. Scip. H , 14) debentur, ne
que reperiuntur in codicibus Basileensi, Darmstat
tensi, et Dresdensi. Intrusa ea esse e glossa ali
qua eo magis videntur, quo certius male se habe
went commata sese exeipientia »lii animas « et »bis
animus.« Ceterum nota est differentia inter animum
et animam. Ille est quo sapimus, haec qua vivimus,
ut ait Nonius (de differ. verb. p. 426 Mercer.).
miraculo] Exemplis, quae in medium profert, ad
927
910 Martiani Capellae lib. II. §. 187.
fidem fecere coelestium, ut in ortu Herculis geminatae noctis obsequium
serpentesque idem parvus oblidens vim numinis approbavit; Tages sulcis
dere poterat illud Romuli (Dion. Halicarn. 2. p. 119
Sylb.). Alios etiam, qui cum prodigiis nati, recen
suerat Apollinaris Sidonius (carm. 2, 108 sequ.
p. 292 Sirm.).
fidem fecere] Et statim subjungit Herculis exem
plum, ita ut verba illa habuisse videatur a Clau
diano (seu quis alius sit poëta) qui laudes Her
culis canens hunc sic alloquitur (18. p. 396 Bip.):
~Fecisti de patre fidem. «
geminatae noctis] Seneca: »Roscidae noctis ge
minavit loras « de eadem Herculis genitura. Gror.
— Graeci quidem scriptores triplicatam fuisse no
ctem scribunt (Diodor. 4, 9. Apollodor. 2, 4, 8.
Lucian. dial. deor. p. 32 Bip. Euseb. praep. ev. 2,
2, 2. p. 84. Orph. Argon. 118), unde tgue6rrégov
£ovroç nomine insignitur a Lycophrone (35) et
d:2e8txaxoc tgt6827, voc appellatur a Pallada (anth.
Gr. H, 58, 9, 5. p. 168 Bosch.): sed Romanorum
plerique geminatae meminerunt noctis (Propert. 2,
18, 28). Et quamquam verbum geminare etiam
multiplicare significare poterit, id quod e voce ter
geminus sive trigeminus patet , sintque praeterea
qui numerum non definiant (Plaut. Amph. prol. 115.
116; adde tamen 188. Senec. Agam. 816. Ovid.
Heroid. 9, 9); aliis tamen locis, ut illo a Grotio
laudato (Sen. Agam. 808) numerum expresserunt,
ut Ovidius (amor. 1, 45. 48);
»Ipse deùm genitor , ne te tam saepe videret,
Commisit moctes in sua vota duas a
(conf. Senee. de brev. vit. 16. p. 228 Lips. Hie
ronym. alios). Servius contra (ad Aen. 8, 103)
cum Graecis facit : atque Arnobius (4. p. 148) et
Clemens (protrept. p. 20) tribus non contenti vel
novem fingunt.
Tages] Cicero: »Tages quidam dicitur in agro
Tarquiniensi, quum terra agraretur, et sulcus altius
esset impressus, exstitisse repente et eum affatus esse
qui arabat. Is autem Tages, ut in libris est Etrus
corum, puerili specie dicitur visus, sed senili
fuisse prudentia. Ejus aspectu quum obstupuis
set bubulcus, clamoremque majorem cum admira
tione edidisset, concursum esse factum, totam
que brevi tempore Etruriam convenisse : tum illum
plura laetum multis audientibus, qui omnia ejns
verba exceperint literisque mandaverint. Omnem
autem orationem fuisse eam, qua Haruspicinae dis
ciplinâ contineretur. « Ovidius;
»Haud aliter stupuit , quam quum Tyrrhenus
arator
Fatalem glebam motis aspexit in arvis
Sponte sua primum nulloque agitante moveri,
Sumere mox hominis terraeque amittere for.
mamn ,
Oraque veniuris aperire recentia fatis.
Indigenae dixere Tagem: qui primus Etruscam
Edocuit gentem casus aperire futuros.
Citat Planciades libros ejus Haruspicinae nomine
inscriptos. Sed et Servius. Quoniam autem vocem
sypnum hic mendosam esse,' et ex grammatica huc
translatam, idque manifestis MS. libri indiciis liquet,
ex locis liic laudatis lubens legerim: et ritum sta
tim genti, haruspicinamque monstravit, vel si ma
vis haruspiciumque. Et sane alterutrum fuerit,
quod vel ex intervallo, quod in MS. est, verum
esse colligo. Gnor. — Lacunam in MS. suo testa
tur fuisse Grotius. Nos priscum codicem posside
mus qui ab hac scriptura nec unguem latum rece
dit. Quid vero illud sypnum sit doceri cupimus.
Legendum arbitror »et ritum statim genti inspi
ciumque monstravit. * Inspieium solemnis in sacri
Martiani Capellae lib. II. §. 457. 21A
emicuit et ritum statim gentis sypnumque monstravit; Ammon apparuit cum
cornibus arietinis et vestimento lanitio, ac sitientibus undam fontis exhibuit.
ficiis vox. Tertullianus lib. I. in Marcionem: »Di
vum posse videri Extorum inspiciis, resque ex
spectare futuras. • BAntm. (in advers. p. 1258) —
Vid. de Tagete Cicero de divin. 2, 23 et Ovid.
metamorph. 1. XV. 888 (I. 885). Servius ad Aen.
VIII, 398 et Scholiastes Statii ad IIII. Theb.
516 (?) Tagetem inter scriptores artis aruspicinae
numerant, cum quibus etiam plane consentiunt Ful
gentius et Isidorus. Goez.— Addere poterat Festum
(p. 857 Dac.), Ammianum (21 pr. p. 195 Lind.),
Censorinum (de die natal. 4 f.), Statium (silv. 8,
2, 1), Lucannm (1, 657), Columellam (10, 548),
aliosque. Sed magis solliciti sumus de vocis syp
num interpretatione. Glossa quidem esse dicit » op
pidum Hispaniae, quod infra dicatur Sippone « ,
sed facile perspicitur scholiastem prorsus nihil hic
intellexisse multumque sudasse, ut istam saltem
daret interpretationem. Variantes igitur in codicibus
lectiones perlustravi. Sed in Monacensibus nihil re
peri, nisi quod in nonnullis I, in pluribus Y in voce
illa erat. Neque ex Anglicis aliquid accepi memo
ratu dignum. In Dresdensi quidem substituitur sup
plicium ; sed e judicum numero Tagetem fuisse
nemo audierit. Quod autem in Guelferbytano Cor
tius pro sypnumque legit exitumque , initio quidem
mihi arrisit, comparatis nimirum hisce Censorini
(17, 6) verbis: »Quare in Tuscis liistoriis, quae
octavo eorum seculo scripta sunt, ut Varro testa
tur, et quot numero secula ei genti data sint et
transactorum singula quanta fuerint, quibusve osten
tis eorum exitus designati sint, continetur.« Verum
tamen neque in hac acquievi explicatione. Post
quam enim videram eandem vocem sypnum, iis
demque literis scriptam infra (§. 284) a nostro re
peti, statim mihi persuasi, hanc unice veram esse
lectionem, neque culpandum Martianum de ea in
antiquissimis ritibus recensendis adhibita, sed nos
met ipsos in illius vocis ignoratione reprehenden
dos esse. Docuerat enim jam Gellius (15, 9.
p. 148 Conr.) »Romanos pro Graeco δπvoç pri
mum dixisse sypnus, e quo sensim enatum som
mus.« Liquet igitur vaticinia per somnia, de qui
bus noster paulo ante (§. 181) egerat, intelligenda
esse, additumque verbum monstravit eminentiori
sensu explicandum, ut significet demonstravit. Mül
lerum quoque (Etrusc. II. p. 28 n. 16) persuasum ha
beo, si alterum Martiani locum et Gellium inspexis
set, non haruspicium substituturum fuisse.
Ammon] Duas hic fabulas de Jove tangit, qua
rum una ab Herodoto lib. II. refertur, quae narrat
Jovem Herculi apparuisse in pelle arietina : altera
notior, qua refertur Hammonem sitientem Libe
rum, quum exercitum per Africam duceret, ad
fontem deduxisse. Gnor. — Vide Herodotum (4,
181), Pausaniam (8, 52, 1), Macrobium (Sat.
1, 21), et Staverenuim (ad mythograph. pag. 985.
987. 960). Frequens ejus cognomen » corniger
Ammon« (Lucanus 5, 292. Silius 5, 10. 14,
872. Claudian. 4 Cons. Honor. 145. Ovid. niet. 5,
17. 18, 309) ejusque cum cornibus picta imago
(Pal. erit. IV. §. 600).
vestimento lanitio] Linitium scribendum arbitra.
mur. Ammonis enim mysteria non lanam, sed Ii
num vestitui quaerebant. Silius Italicus libro III.
Punicorum (v. 24):
— — — •velantur eorpora lino. • -
Bantil. (advers. p. 1238). — Sed errat vir doctus;
primum enim non de Ammonis sacerdotibus illioe
sermo est, sed de Herculis Gaditani, quod Dra
kenborcb (ad Sil. Italic. p. 128) jau auiinadvertit:
97 *
912 Martiani Capellae lib. II. §. 158.
M58 Quid loquar eos, qui primi mortalibus usum rerum majoraque commoda
praestiterunt? ut vitem Dionysius apud Thebas, Osiris apud Aegyptios hau
stum vini usumque comperiens; frumentum Isis in Aegypto, Triptolemus
deinde, etiam si (ex Herodoti 2, 81 loco) demus
non nisi lineis vestimentis in mysteriis Ammonis
locum fuisse, satis tamen notus est latior vocis
lanae usus, adeo ut serica etiam lanitia dicantur
(Plin. 6, 17, 20), omnisque nendi texendique ars
.hoc vocabulo contineatur; postremo non de vestitu
in mysteriis, sed de pelle arietina noster loquitur,
qua tectus Ammon apparuerit. Profecto igitur non
erat, quod inusitatum verbum linitium criticus ille
Martiano obtruderet. Quod reliquum est, Cortius qui
dem in Guelferbytano legit vestimentum pro vesti
mento et sic etiam in Darmstattensi legitur; sed
vulgaris praeferenda lectio est.
qui primi] Lactantius (1, 18): • Artes quoque
suis inventoribus immortalitatem peperisse dicuntur,
ut Aesculapio medicina, Vulcano fabrica. « Adde
Oppianum (in piscat. 2, 18 sequ.) et Lucretium
(8. 15);
»Confer enim divina aliorum antiqua reperta,
Namque Ceres fertur fruges, Liberque liquoris
Witigeni laticem mortalibus instituisse.«
Dionysius] Pro Dionysus, solemni errore!
Mrxcr. (ad Fulgent. p. 90 a). — Niliil muto. Ar
nobius (8. p. 176) Bacclium appellat » Nysium et
Semeleium Liberum. « Ipse Cicero (pro Flacco 28),
si plurimorum eodicum lectionem spectaveris, no
mina »Evium, Nysium, Bacchum, Liberum « jungit.
Et profecto qui vulgatum illud nominis etymon
probant, ut sit a Jove et Nysa compositum (Dio
dor. 4, 2; alii), non possunt Dionysum scribere.
A Nysa enim gentile est Nysius , possessivum Ny
seìis sive Nysaeus (Steph. Byz. p. 500), nunquam
Nysus. Sed qui sola consuetudine ducti rationes
non exquirunt, illico clamant et errorem se repe
risse gaudent. Nomen equidem Dionysum, ut magis
usitatum, scribo; sed eos ctiam defendo, qui Dio
nysium praeferunt.
Osiris] Eundem enim hunc fuisse quem Graeci
Romanique Dionysum et Bacchum appellarint,
multis jam demonstravi (in Pal. crit. III. §. 468.
IV. §. 641. 645. 646. Add. Auson. epigr. 29 et
50). Sed ipsi etiam Osiridi hederae inventionem
tribuerunt scriptores tam Graeci (Diodor. 1, 17)
quam Latini (Tibull. 1, 7, 55). Heyne (ad Apol
lodor. 5, 8. p. 871) de Dionyso : » primam notio
nem • , inquit, » ei fuisse symbolicam et ex oriente
profectam nemo dubitet; satis quoque constat na
turam ejus vim generandi ab initio fuisse declara
tam notione in personam seu deum conversa. «
frumentum Isis] Isis Aegyptios terram colere
docuit (Diodor. H. 14. Isidor. etym. 8, 11, 84),
unde cum Cerere confusa in Aegypto est (Apollo
dorus 2, 1, 5).
Triptolemus] Si plura de eo cupis, confer Dio
dorum (1, 18), Pausaniam (I, 14, 1 —3. 4, 38,
6. 7, 18, 2. 8, 4, H), Apollodorum (1, 8, 9), An
thologiam Graecam (2, 47, 24 de Bosch), Stra
bonem (H6. p. 780 Casaub.), Ovidium (fast. 4,
850; met. 5, 646. 653; trist. 5, 8, 1 ; e Ponto
4, 2, 10), Arnobium (1. p. 21. 5. p. 105. $.
p. 174), Hyginum (astron. 2, 14. p. 580; fab. 147.
p. 216. f. 277. p.556. Munck.), Fulgenlium (myth. 1.
p. 10 Munck.), Servium (ad georg. 1, 19. 165; Aen.
1 , 523). Pictus etiam in gemmis comparet (Win
ckelman. catal. p. 70. not. 259 sequ. Rasp. 1888
sequ.).
Martiani Capellae lib. II. §. 488. 245
apud Atticos docuere. Eademque Isis lini usum sementemque monstravit.
Comminuendae frugis farrisque fragmenta Pilumno assignat Italia. Ascribit
Asclepio Graecia medicinam. Alii quoque hujus generis homines in divinandi
usum et praescientiam procreati, ut Carmentis in Arcadia ab effuso per va
ticinia carmine memorata; Sibylla vel Erythrea, quaeque Cumaea est, vel
lini usum] Hinc Isis linigera et Isiaci linigeri.
Juvenalis:
»Qui grege linigero circumdatur et grege ealvo.
Gnor. — Aegyptii vero etiam laneae vestis inven
tionem Isidi tribuerunt, utpote quae Mercurio do
cente prima lanam nere, et vestem ex ea texere
invenerit. Goez. — »Nili regis filiam et textrinae
artis magistrame Julius Firmicus (de error. prof.
relig.) Isidem appellat; quod praeterea Goezius do
cet, me latuisse ingenue fateor; quae enim de ea
comperta habebam omnia pridem (in palaeogr. crit.
IV. §. 893) exposui.
Pilumno] Vide de hoc deo Varronem (ap. Non.
Marcell. 12. n. 56. p. 828 Merc.), Virgilium (Aen.
10, 76. 619), Minucium Felicem (28, 8), Servium
(ad Aen. 9, 4 et 10, 76), Augustinum (de civ. dei
6, 9) et Gruterum (in inscr. 96, 4). -
assignat] Ita pro Grotiano signat habent mem
branae Leidenses (Munck. ad Fulgent. p. 44) et
codex Vossianus (Arntz. misc. p. 211), quamvis
non sine exemplo ille verbi signare usus sit.
Carmentis] Evandri mater Nicostrata, alio no
mine Carmenta voeabatur, aliis tamen Carmeniis.
Ovidius :
•Jamque ratem doctae monitu Carmentis in am
em
Egerat« — — —
Idem ; -
•Carmentis portae dextro est via proxima Jano.«
Et forte rectius, si etymologicis credimus, qui inde
dietam ajunt, quod careret mentes erat enim fati
dica. Gnor. — Nominis etymon prodidit Ovidius
(fast. 1, 467);
»Ipsa mome, quae nomen habes a carmine du
ctum. a
Quod et Graecorum nonnulli (Dionys. Halie. 1. p. 24
Sylb. Plutareh. in Romul. p. 31 ; quaest. Rom. 58.
p. 278) comprobant. Strabo ($. p. 250 f. Casaub.)
simpliciter Haguévriv eam appellat. Aedem ha
buit in regione octava (cf. Victor. urb. reg. 8).
Sibylla] De nominis etymo Varro (apud Lac
tant. 1. 6) ita statuit, »6uovc deos, non %o%c,
et consilium non Aeov%rjv sed Aev^r}v appellari
Aeolico genere sermonis; itaque Sibyllam dictam
esse quasi $eo8o%rjv.« Alia attulerunt Salmasius
(ad Solin. p. 80 ed. a. 1629), Fabricius (in bibl.
Gr. I, p. 171 — 174; edit. Harl. I, p. 229 sequ.),
et Perizonius (ad Aelian. var. hist. 12. 38. 5), qui
etiam monuit, tandem feminas fatidieas omnes hoc
nomine appellatas esse, sicut et Staveren (in my
thograph. p. 982) pluribus demonstravit. Primam
tamen omniumque antiquissimam ab Aefris nomen
accepisse refert Pausanias (10. 12), unde fortasse
fides accedit Hydio, qui (de relig. Persar. c. 52,
p. 391 sequ. ed. 1700) reliquis omnibus origina
tionibus spretis, e voce Phoenicia n*>w, spica ,
explicat adque Virginis in Zodiaco signum refert.
Cumaea] Pro Cumea Munckerus ad Hyginum
fab. 228 e codice Leidensi profert Cymea, idque
etiam exhibet Vossianus, neque illud male. Vide
notam ad Livium 38, 39, et quem Drackenbor
cliius excitat Heinsium ad Val. Flacc. 4, 8. Ad
I59
214 Martiani Capellae lib. II. §. 159.
Phrygia: quas non decem , ut asserunt, sed duas fuisse non nescis, id est, He
rophilam Trojanam Marmensi filiam, et Symmachiam Hippotensis filiam, quae
Erythra progenita etiam Cumis est vaticinata.
datur Cellarius orthogr. Lat. p. 6. AnNtzen. (misc.
p. 214) — At vero Virgilius (Aen. 6, 98);
• Talibus ex adyto dictis Cumaea Sibylla« cet.
Fabulam ipsam uberius exponit Ovidius (met. 14,
121). Nomen habet a Cumis, Campaniae oppido,
quod Graecis Cyne (conf. Cluver. Ital. ant. 4. 2.
8; Peregrin. de Campania felice in Graev. et Burm.
Thes. antiqu. Ital. T. IX, P. 2; diss. II. c. 18),
sicut Erythraea ab oppido Joniae (Strab. 14, p. 648
Casaub.), quas tamen plerique inter se distinguunt
(vid. Solin. c. 2; Pausan. 10. 12. 4, et not. quae
sequitur).
decem] Sic verbi causa Scholiasta Platonis (p.
60 Ruhnken.) et Lactantius (1. 6), qui Varronem
secutus prinam enumerat fuisse de Persis, secun
dam Libyeam, tertiam Delphida, quartam Cimme
riam in Italia, quintam Erythraeam, sextam Sa
niam, septimam Cumaeam nomine Aemaltheam,
quae ab aliis Demophile vel Herophile nominetur;
octavam Hellesponticam , nonam Phrygiam , deci
mam Tiburtem. Paulo aliter Aelianus (var. hist. 12.
35): Xißv2Áat térragoec, j 'Egv$Qoeia, rj Xa
puoe, j Aiyvxrria, j Xagóuav)' oi δέ φαοι και
3regat åé, ôc evai tác roeoeoec 6£xoe, oeiv ei
vwv xoei tîjv H(vpuxiav xai τι}v 'Iovöaioev.
IIerophilam] Hanc noster Trojanam appellat,
Laetantius Cumaeam, Plutarchus (Pyth. orac. p.
401), Solinus (c. 2) aliique (Suidas II, p. 77)
Erythraeam ; cum nostro conspirare videtur Pau
wanias (10. 12), ita tamen ut et ipse Erythraeos
quoque sibi illam vindicare dicat (&upu6ßntoö6v
yàg rijç 'Hgoqpi^nc aego%vuöroetoe 'EAerjvóv).
Trojanam ] Eandem quam modo Phrygiam
dixerat, etsi Lactantius eam, quam Hellespontiam
Ex hac divinandi possibilitate
dixit »in agro Trojano natam vico Marmesso circa
oppidum Gergitliium •, a Phrygia distinxit; quod iis
dem fere verbis Suidas repetit.
Marmensi filiam] Quod eam Marmessi vel Mar
mensi (saepe enim veteres pro ss duplicata ns po
mebant, et sie •antecessore Graecis àvzvx£v6awg
dictus) filiam ait, quum in vico ita nominato natam
alii tradant, simile est ei quod Meletem quidam
Homeri patrem dicant, alii ad Meletis fluminis ri
pas natum. Gnot. — Mermessi Salmasius ad Solin.
p. 92 pro vulgato Marmensi reponi jubet. Goez.
— Variat nomen, quod alii Mermessum, alii (Pau
san. 10. 12) Marpessum scribunt, ut satius sit
nostram lectionem tueri, quam omnes libri retinent
Grotiusque abunde defendisse videtur. Accedit quod
hominis nostro vocabulum est, non oppidi , ut ple
risque, nisi Marmensi filiam dictum volueris pro
Marmenso oriundam. Ceterum Tibullus (2. 8. 67)
distinxit Mermessiam ab Heropliile : -
Quidquid Aemalthea , quidquid Mermessia dixit,
Heropliile Phoebo qrataque quod monuit ;
Stephanus autem Byzantius (s. v.) Mermessum Ery
thraeae Sibyllae patriam fecit (cf. et Clem. Alex.
strom. M , p. 325).
Symmachia] Venns quidem hoc nomine nota
(Pausan. 8, 9, 5), de Sibylla autem Symmachia non
habeo quod dicam. Erythra pro Grotiano Erythrea
legeruut Cortius in Guelferbytano, Arntzenius in
Vossiano (v. misc. p. 21!), et ipse legi in Darm
stattensi et Basileensi. Patris quoque nomen in
Darmstattensi non Hyppotensis sed Hipotensis scri
bitur, unde Hippotensis restitui.
possibilitate] Pro potestate. Voee illa minns
Latina saepe utitur noster (§. 558. 628. 759).
Martiani Capellae lib. II. §. 460. 2I5
Amphiaraus Mopsusque celebrati. A medietate vero aëris usque in montium
terraeque confinia Hemithei Heroesque versantur, qui ex eo quod Heram
terram veteres dixerunt, Heroes nuncupati.
Aemphiaraus] Conferri possunt de hoc vate
Apollodorus (5, 6, 2), Pausanias (I , 54), Cicero
(N. D. 2. 5; de div. 1, 40; de leg. 2, 15), Pro
pertius (2, 28, 39), Statius (Thel. 1, 599 ibique
Barth.), Hyginus (fab. 128 p. 198 Munck.), Ap
pulejus (de deo Socr. p. 184 Oud.), et de ejus
oraculo quondam admodum celebri Strabo (9. p.
390. 404. 16. p. 762 Casaub.) et Valerius Ma
ximus (8, 13. ext. 5). Mopsus plerumque cum eo
eonjungitur (Stat. Theb. 5. 821), licet longe alia
in regione ejus oraculum cerneretur (Strab. 14,
p. 668 Casaub. Plut. de def. oracul. p. 454).
Heroesque] Fere eodem modo Augustinus (7.6)
•inter Lunae gyrum« ait » et nimborum et vento
rum cacumina aërias esse animas, sed eas animo non
oculis videri et vocari Heroas et Lares et Genios.«
Pari confusione etiam Varro apud Arnobium (5,
p. 124) laesitans »nunc aërios deos, nunc Heroas,
nunc antiquorum sententiam sequens Lares appel
lat, quasi quosdam Genios et sanctorum animas
mortuorum.« Quo sensu etiam ille apud Dionysium
Halicarnassensem (4, p. 207 Sylb.) xoer* oixiav
ígæc intelligendus esse videtur, Noster tamen Ge
nios et Heroes in assignandis sedibus distinxit,
-
Graecos secutus, qui Eusebio teste (praep. evang:
4, 5, 8; p. 141) daemonibus locum tertium, quar
tum Heroibus assignabant, et coelestes deos in
primis, deinde daemones bonos, tertio loco Heroum
animas colebant (conf. eund. 8, 4, 33 p. 182, et
18, 45; p. 848. Plut. de plac. philos. 1, 8;
p. 882. Macrob. Saturn. M. 25). Primarius locus
de Heroibus est apud Hesiodum ($. %. %. 161);
24végév jg«joev 9eiov yévoç, o$ καλέovtav
Ibique Manes, id est, corpori
'Hui9eoi rgotégm yevéfj κατ' άπεigovoe
yoeioev.
Unde Catullus (epithal. Pel. et Thet. v. 23);
O nimis optato seclorum tempore nati
Heroes, salvete , Deúm genus ! • — —
(conf. et v. doct. ad Valer. Flacc. p. 4). Quamquam
et mali Heroes fingebantur, nocturnis occursionibus
perniciosi (Aristoph. Av. 1490), qualis erat Lybas
ille ab Eutliymo demum Temesa expulsus (Pausan.
6, 6, 5 et 4); quapropter in numo IIadriani (Spanh.
II, p. 556) consulto additur: 'Avrlvoog £goec
dyoe86c.
IIeram] Ab Hebraica etymologia , ad quam
etiam Germanica terrae appellatio prope accedit.
Vulcan. — Bene MS. Eram. Veteres autem in
tellige Graecos. Illis enim ága terra est. Vetus
tamen Isidori glossarium: Hera, terra. Gnor. —
Grotius praefert Eramn , idque firmat Vossianus
codex. AnNtz. (misc. p. 211) — Codices quidem
Reichenauensis, Borgianus et teste Cortio Guel
ferbytanus Eram liabent; verum non ab Hebraico
wnw, ut Vulcanius vult, sed a Syriaco yw Grae
cum ága deducendum. Suidas etiam (p. 849): •"Egoe
zfj yj : Hesycliius autem (p. 1648) »'Hgoe« scribit,
ubi mutato spiritu Juno intelligi poterit, quippe
quae pro terra interdum accipiatur (Eurip. fragm.
e Sexto Empirico advers. mathem. 10, 518. Virg.
georg. 2, 328. 526. Macrob. Saturn. 3, 4). In
signis praeterea locus apud Isidorum (etym. 8, 11,
98. p. 393 Arev.) hujus est argumenti: »Heroas
dicunt a Junone traxisse nomen; Graece enim Juno
ígn (sic) appellatur, et ideo neseio quis filius ejus
secundum Graecorum fabulam ígæc fuit nuncu
I60
216 Martiani Capellae lib. II. §. 461.
61 humano praesules attributi, qui parentum seminibus manaverunt. Denique
haec omnis aëris a Luna diffusio sub
Summanus dicitur, quasi summus Manium,
patus, hoc videlicet velut mysticum significante fa
bula, quod aër Junoni deputetur, ubi volunt He
roas habitare. Quo nomine appellant alicujus me
riti animas defunctorum, quasi àngéæc, id est
viros aërios, et coelo dignos propter sapientiam et
fortitudinem. « Plato tamen (in Crat. pag. 398
Steph.) Heroum generationem &nó toö égaoetoc
derivat.
dixerunt] Vossianus edixerunt, quod etiam e
membranis Leidensibus protulit Muncker. ad Ful
gent. myth. 1. p. 621, ubi ex Graecis et Latinis
plura cumulantur exempla, in quibus compositum
pro simplici ponitur. Eodem fere sensu verbum
hoc pro indicare et proloqui adliiberi notavit Gro
novius ad Liv. 50, 4. Anxrz. (mise. p. 211. 212).
Darmstattensis edixere habet. -
ibique] Isidorus (etym. 8, 11, 400. p. 595.
594) »Manes« inquit »dicuntur dii mortuorum,
quorum potestatem inter Lunam et terram asserunt.«
I)e Manibus plura supra (ad §. 88) monuimus.
Nomen eorum noster a manare derivandum censet,
quam originationem quamvis absurdam tamen an
tiquam esse non Plutarchus modo testatur, qui
(quaest. Rom. 82, p. 277) Genetae Manae voca
hulum ait δύ6vv twé •oei yéve6iv, $ 6£ov6av
•&ve6vv significare, verum etiam Festus (p. 222
Dac.) licet alia relatione: »quod per omnia ae
therea terrenaque manare crederentur.«
aëris a Luna diffusio] Generatim Cicero (ap.
Macrob. somn. Scip. 1, 17): »infra autem Lunam
nihil est nisi mortale et caducum, praeter animos
munere deorum hominum generi datos. Supra Lu
nam sunt aeterna omnia.* Adde icrphyrium (in
Plutonis potestate consistit, qui etiam
Hic Luna, quae huic aëri prae
vita Pyth. p. 60 Rüst.) Plutarcliumque, qui (de
plac. philos. !2, 4; p. 886) ex Aristotele referí
»partem mundi infra Lunam affectionibus esse
obnoxiam, in qua parte etiam terrestria suas pa
tiantur mutationes.«
Plutonis] Nemo nescit a mythologicis aëris
partem crassiorem Plutoni attribui. Pliurnutus, quum
de Jove, Junone', Neptunoque dixisset, subjungit:
&όελφός δά αύτοῦv xoei ö éónc e?vat 28yeræ
xaì à6tiv, ö rroezvpuegé6toetog xoei aego6yeu&ra
tog díg. Gnor.— Repetit haec Geezius. Sed qui
nam in hac aëris regione commorentur, hoc erat
explicandum. Praeter eos enim, quos in sequen
tibus noster memorat, Plutarchus (de facie Lunae
p. 945): »Animae « inquit »in regione terram inter
et Lunam vagantur. Verum non idem est omnibus
tempus praescriptum. Impiae enim et intemperan
tes poenas flagitiorum luunt; piae certum tempus,
quantum ad lustrandum et corporis utpote malae
eausae pollutiones abolendum sufficit, in aëris pu
rissima parte degunt, quam prata Plutonis (2el
puwvaç éóov) appellant.« Psellus tamen in brevi
dogmatum Chaldaeorum expositione (ap. Gallaeum
in app. p. 111. 112) »Plutonem sive infernum*
inquit »in varias partes dividunt, eumque modo
deum appellant ordinis illius , qui eirca terram
sortem suam obtinuit, modo regionem sublunarem,
modo medias inter aetherium et materialem mun
dum partes obeuntem.•
Summanus] Augustinus (4, 23): »Romani ve
teres nescio quema Summamum , cui nocturna fub
mina tribuerunt, coluerunt — et vix invenitur qui
Summanj nomen, quod audiri jam non potest, se
Martiani Capellae lib. II. §. 462. 27
est, Proserpina memoratur. Verum illi Manes, quoniam corporibus illo tem- 462
pore tribuuntur, quo fit prima conceptio, etiam post vitam iisdem corporibus
delectantur, atque cum his manentes appellantur Lemures. ' Qui si vitae
prioris adjuti fuerint honestate, in Lares domorum urbiumque vertuntur.
Si autem depravantur, ex corpore Larvae perhibentur ac Maniae..
saltem legisse meminerit.* Legerat nempe illum
Ovidii (fast. 6, 751) versum;
»Reddita, quisquis is est, Summano templa fe
rumtur. «
Varro (L. L. 4, 48) nomen Sabinum esse ait.
Sed male Augustinus ne legi quidem illud scribit.
Legitur sane non solum in lapidum titulis (Gruter.
121 , 1. 156, 1) et in calendariis (mens. Jun.);
sed apud multos etiam seriptores (Liv. 52, 29.
cic. div. 1, 10. Plin. 2, 52, 55. 29, 4. 14. Fest.
v. Dium p. 125. Plaut. Bacch. 4, 8, 84; Curcul.
3, 1, 43—48. Arnob. 3. p. 128. 8. p. 185. 6.
p. 191.). Adde Summanalia liba (apud Fest. p. 845).
praeest] Omnino rectius, quam aliorum propior
est. Non enim solum codicum auctoritate illa lectio
nititur, ut Grotiani, Basileensis, Darmstattensis,
Hugiani, Monacensium (C. D. E. G), Guelferbytani,
Dresdensis, Cantabrigiensis, Reiclienauensis; sed
fons etiam apertus est, e quo noster hausit, si
quidem Varro (ap. Aug. de civ. dei 4, 10). »ter
ram Plutoni tribuit, inferiorem autem terrae partein
Proserpinae. « Causam cur quidam propior est scri
pserint, in ridiculo etymo quaerendam esse arbitror,
quasi illius deae momen a proserpere ducendum
esset. Sed hanc opinionem jam Cicero (N. D. 2,
27) refutavit, neque de etymo apud Martianum
hoc quidem loco quaestio erat. De Lunae cum
Proserpina antiquissima eollatione vide Orplicum
(hymn. 70).
corporibus deleetantur] Communis fere omnibus
philosophis haec de animae humanae affectione
Manes
sive propensione sententia fuit. Philo Judaeus (de
somn. Op. p. 886): »Animarum aliae descendunt
illigandae corporibus mortalibus quotquot viciniores
sunt terrae animantioresque corporum. Aliae rursus
redeunt separatae denuo post praefinitos a natura
terminos : et ex his aliae ante actae vitae desiderio
rursum ad eam recurrunt. « Adde Platonem (in
Phaed. p. 108 Steph.), et Macrobium (in somn.
Scip. 2, 16 et 17). Recentior etiam scriptor Clau
dianus Mamertus (ap. Boeckli. in Pliilolao p. 177
f) haec habet: »Diligitur corpus ab anima, quia sine
eo non potest uti sensibus : a quo postquam morte
deducta est, agit in mundo incorporalem vitam.*
Ceterum pro hisdem , quod Grotius edidit, co
dices Cantabrigiensis, Reiclienauensis, et Darmstat
tensis melius praebent iisdem, quod recepi.
Lemures] Hos Manium genus esse recte dixit,
idque ex Ovidio (fast. 8, 456) etiam patet. Quae
enim de Manibus hic fabarum ope ejiciendis ca
nit, eadem Varro (ap. Non. 2, 315) de Lemuribus
Prae reliquis (Horat. epist. 2, 2, 209. Pers. 8,
188. Augustin. 9, 11) qui Lemures memorant,
lioc loco conferendus Appulejus est (de deo Socrat.
p. 182 Oud.).
Larvae] Profecto vel Platonem ipsum (in Phaed.
p. 8 Steph.) ante oculos liabuit noster, vel po
pularem suum Appulejum (deo Socrat. p. 185 Oud.)
dc Lemuribus scribentem : » qui Lar vero ob ad
versa vitae merita nullis louis sedibus incerta va
gatione ceu quodam exsilio punitur, inane terricu
lamentum bonis hominibus, ceterum noxium malis*
165
28
218 Martiani Capellae lib. II. §. 165.
H64
igitur hic tam boni quam truces sunt constituti, quos àya$oëç xai xaxoùç
8aiuovoec mnemorat Graia discretio. In his etiam locis Submanes eorumque
praestites Mana atque Manuana; dii etiam quos Aquilos dicunt; item Fura
id genus plerique Larvas perhibent« (add. Isidor.
etym. 8, 11, 101. p. 594 Arev.). Larva Straboni
(H. p. 19 f. Casaub.) est »^j puogpuoAew;xn« , recen
tioribus »6auuövuov εδωλov. « Sed noster vocem
Larva a Lar deduxisse videtur.
Maniae] Festus (p. 225 Dae.): »Manias, inquit,
quas nutrices minitantur pueris parvulis, esse di
cunt Larvas, id est Manes, quos deos deasque
putabant, quosque ab inferis ad superos emanare
eredebant« (add. Strab. l. c). Graecis Maniae erant
Furiae (Pausan. 8, 34, 1). De Mania, Larium
matre, eonfer inferiorem locum (§. 164).
Submanes] Vulgo Sumanes 3 tamen jam Gro
tius haec annotavit: »Lege: sunt Manes: nisi forte
Submanes, ut iis oppomantur praestites, quos sub
jungit, quorum etiam supra meminit Capella« ; Vos
sius autem, teste Arntzenio (misc. p. 212), margini
haec adleverat: »Legendum Submanes, àztó tíc
pudvnc, id est Luna, quum eos in infima aëris re
gione Martianus commemoret, et pudvnv vocitet
eorum praestitem. Nam jam fere ad Lunam per
ventum erat, ut liquet ex pag. sequ. ubi est : » Lu
mari ingressa circulum virgo. « Eandem Vossii no
tam Cortius libro etiam Lipsiensi adscripsit: et
quamvis duo tantum, quod seiam, codices Darm
stattensis et Bodlejanus Submanes exliibeant, Britan
micus et Cantabrigiensis autem Sumnanes habeant ;
illud tamen recepi, Grotii nimirum, minime Vossii
rationibus motus. Hunc enim malus abstulit error.
Namque Luna neque praestitum plurali nomine
appellari poterat, neque in sequentibus (§. 169)
Lunarum legitur, sed » Lunarem circulum «; nec
denique locus ille cum superiori jungi potest, si
quidem hic Juno Philologiam praesentem adhuc
docet, posteriori autem loco haec jam profecta erat
et a Junone prorsus sejuneta.
praestites] Meminit Plutarclius problematis et
Ovidius :
» Praestitibus Majae Laribus videre Calendae
Aeram eonstitui parvaque signa deùm.*
Grot. —-Versus hi in fastis sunt (8, 129); sed
memoratu dignior erat alius (154), ubi poëta et
nomen praestitum explicat:
» Quod praestant oculis omnia tuta suis.«
Plutarchus (qu. Rom. 80. p. 276) de Laribus quae
rit, iöiaoc aetgau6ritac (proprie praestites) quos
appellat. De Genio praestite vide quae supra (§.
182) monuimus.
Manuana] Nomen ignoro, nisi quod cognatio
cum Manium voeabulo in promtu est. Variat etiam
scriptura, siquidem e Monacensibus unus (C) Ma
nuona habet ; alii (B. D. E) Montuona; Dresden
sis, Reichenauensis, Darmstattensis, Britannieus,
Cantabrigiensisque Mantuana ; Gyraldus (op. pag.
214) Mantnona ; Vossianus codex (Arntzen. mise.
p. 242) Manuina 3 Basileensis denique Montuani.
Aquilos] Nigros. Gloss. Aequilum Auéíoev ajc
Àovxi%uog. Gloss. Isidoris Aquilum fuseum, ni
grum. De diis aquilis Arnobius lib. 5: »Siquidem
quum facitis atque informatis deos, hos crinitos ef
fingitis, alios laeves, alios senes, juvenes, pueros,
aquilos, caesios«, eet. Male est in veteri glossario
Papiae : Aquili species daemonum, qui in simili
tudine aquarum (?) apparent. Grot. — »4quilarum
apparent« in lioc glossario legit Vulcanius multo
rectius. Sed non praetereundus est Festus (p. 34
Martiani Capellae lib. II. §. 464. 219
Furinaque et mater Mania, Intemperiaeque, et alii triptes divorum degunt.
Circa ipsum vero terrae circulum aër ex calore supero atque exhalatu
ibique a Dacerio laudatus Plautus (Rud. 2, 4). Cui
adde alium Plauti locum (Poen. 8, 2, 182), Sue
tonium (August. 79), Saxonemque Grammaticum
duobus locis et ad eum Stephanium (p. 66 n. 49);
inprimis autem Plinium (2, 7, 8. p. 72), quem ad
verbum exscripsit Arnobius (3 p. 108) a Grotio
laudatus, nisi quod, ubi ille atri coloris dixit, hic
aquilos substituit.
Fura Furinaque] Furinae festa Furinalia, ut
ait Varro et Festus: sacerdos Furinalis. Deae me
minit Cicero. Pro Fura vero Furia legendum puto;
utitur numero singulari saepe Tullius. Gnot. — De
luco Furinae conf. Ciceronem (de N. D. 3. 18) et
Aurelium Victorem (de viris illustr. 68). Forinam.
quoque dictam esse vult Ursinus (ap. Creuz. ad
Cicer. l. l.); tamen dubito num huc referam Fori
narum Genium in lapide (ap. Gruter. 9. 5). Furin
maque cum gemino N exhibent codices Britannicus,
Cantabrigiensis, Basileensis , et Reichenauensis.
Mania] Varro et Macrobius »Larium matrem«
volunt, alii naviam. « Constat certe aliquam ex
fariali genere deam fuisse. Gloss. »Mania, puxvia. •
Gloss. Isidori: »Formidinum imagines.« Grot. —
Verbis haud dubiis Macrobius (Saturnal. 1, 7) et
Varro (L. L. 8, 14) Arnobiusque (3. p. 124) Ma
niam esse » matrem Larium« affirmant, unde et
noster eam matrem appellat. Ac si Festus (v. Ma
uiae p. 225 Dac.) eandem »Maniarum aviam ma
tremve « esse tradit, id tantum inde colligo, quo
rundam e sententia a Mania fuisse Lares, a Lari
bus Manias, illius Maniae neptes. Atque Larium
haec mater Sabina voce (Varro L. L. 4, 47 et 48)
Lara sive Larunda, Latina etiam Muta est appel
lata (Ovid. fast. 2, 899. Lactant. 1, 20. Auson.
idyll. monosyll. de diis 9). Maniae sacelli meminit
P. Victor in quarta decima regione urbis Romae,
De Maniis vide supra (§. 162 f.): de Mania autem
confer Müllerum (Etrusc. II. p. 101).
Intemperiaeque] Duae sunt vim habentes per
intemperantiam nocendi, quas Cato jubet sacrifi
cio propelli. Hinc plirasis »intemperiis agi«, usitata
Plauto et aliis. Grot. — Vocis intemperiae quum
latior et angustior notio sit, ut iiostrum intelliga
mus, omnino Plauti locus (Aul. 4, 4, 15) adscri
bendus esse videtur: »Larvae hunc atque intempe
riae insaniaeque agitant senem. a Larvis igitur ad
numerat intemperias, et quamvis specialiori etiam
sensu vox accipi possit, hoc tamen loco universe
positam censeo pro iis, quos IIesiodus (theog. 217)
vm%£oaeoivovg appellat.
triptes] Lege thripes. 0gwp est id quod mini
mum est in quaque re, unde et in avium genere
$givp minima est, et in vermium specie : sed et
homines vilissimi hoc nomine appellantur. Vide
Hesychium. Aeroëç %gvaeroëç ägöv, proverbium
est, quo utimur quum demonstrare volumus in ejus
potestatem aliquem venisse , qui ei occinat illud
Hesiodicum :
"Ezew vw; 6e rroAeàv àgeiaoev.
Pater tamen cryptas malebat, d:rrò toù; xgözrrew,
pro iis , quos supra opertaneos dixit. Grot. — In
codice Vossiano glossae exponunt per illusores a
verbo τρbzrta», illudo. AnNtz. (iuisc. p. 212). —
Equidem hanc praefero explicationem: dixerat no
ster »Intemperiae aliique triptes divorum, unde
colligitur triptes genus esse Intemperiarum, quales
illae sunt, quibus omnis agricolarum spes eludi
tur, unde solemnes horum de avertendis vel prohi
bendis Intemperiis preces (ap. Caton. de R. I\. 14f.
p. 108 Gesn.) legimus; verbi causa Robigo , qnae
165
98 *
2:20 Martiani Capellae lib. II. §. 168.
466
madoreque infero turbidatus egredientes e corporibus animas quodam fluenti
aestu collidens non facile patitur evolare. Hincque tractum Pyriphlege
thonta sollertia poeticae adumbrationis allusit, atque in eo perenni strepitu
volutata colliditur animarum, quas Vedius adjudicarit, impietas. Idem Plutom :
Ovidio quidem (fast. 4, 911) dea est. Praeterea
teste Psello (Stanley philos. orient. in Clerici op.
philos. 1, 2, 16) Chaldaei statuerant daemones,
aërios et terrestres, qui animis hominum illuderent.
— Observa denique a Basileensi codice vocem tri
ptes prorsus abesse.
madoreque] Variantem quidem lectionem e Guel
ferbytano affert Cortius » odoreque inferto «; sed no
stra multo melior est. Laurentius Lydus (in ex
cerpt. 12. p. 10 Roeth.) de circulo Lunari »per
venire ad eum « , ait , » omnis imateriae exeremen
tum. « Seneca (nat. qu. 4, 10. p. 734 Lips.): » aër
quo propior est terris, hoc crassior, quo editior
et longius a terrarum colluvie recessit, hoc since
rior puriorque est. « Conferas hic quae Plato (in
Phaed. p. 110 Stepli.) de terra dixit. Hinc et Ci
cero (Tusc. 1, 19) de animo, »qui si permanet
incorruptus suique similis, necesse est ut pene
tret et dividat omne coelum hoc, in quo nubes,
imbres ventique coguntur: quod et humidum et ca
liginosum est propter ' exhalationes terrae. Quam
regionem quum superavit animus naturamque sui
similem contigit et agnovit, junctus ex anima te
nui et ex ardore Solis temperato ignibus insistit
et finem altius se efferendi facit. « Pariter Sextus
Empiricus (9. p. 568 Fabric.) »animas« , inquit,
• ne suspicari quidem licet, quod deorsum ferantur.
Nam quum sint subtiles, et non minus igneae,
quam aëreae, sua levitate magis feruntur in loca
superiora. — Quum igitur extra Solis tabernacu
lum positae fuerint, habitant locum, qui est sub
Luna, et hinc propter puritatem aëris accipiunt
majus tempus ad permanendum et utuntur alimento
conveuienti, nempe exhalatione ex terra , ut cetera
astra, nec habent in iis locis, quod eas sit dissolu
turum. « Atque eadem apud Jamblichum (in Sto
baei eclog. 1, 82, 58. p. 907 Heer.), Porphy
rium (antr. nymph. 12. p. 12 Goens.), alios (Stob.
l. c. I , 82, 42 p. 1001) legere licet. Vetustissi
morum Aegyptiorum hanc opinionem jam fuisse
Jablonsky (in pantheo p. 80) nos docuit.
Pyriphlegethonta] Confer cum Arnobii loco
supra citato de poenis animarum. Gnor.— Et adde
Ciceronem (de N. D. 3, 17). Quoniam autem »po
éticae adumbrationis a noster meminit, neque ad
Arnobium neque ad Ciceronem eum respexisse ve
risimile est, sed potius ad Homerum (Odyss. z.
515). Latini poëtae versus causa non poterant
toto nomine uti, quapropter Phlegethon tantum
usurpant (Silius 15, 864. Statius Theb. 4, 525.
Virgil. Aen. 6, 268. 581. Seneca Oedip. H69.
Thyest. 1019. Agam. 748).
impietas] An non impietatis? Gnot.— Minime ;
neque assequor, quid Grotio in mentem fuerit,
quum vocabula antecedentia »volutata eolliditur
animarum « sine nominativo substantivi intelligi
omnino non possint! Multo tamen pejus Vonckius
(spec. crit. p. 82), qui quum perspiceret Grotianam
conjecturam per se stare nom posse , alteram ad
didit, atque » anima eorum « pro eo quod in omni
bus libris exstat » animarum« legi jussit! Pessima
utique interpretandi ratio est, scriptoris locum, quem
non capiamus , funditus evertere! Nihil igitur mu
tans equidem verborum ordinem sic restituo: »Hinc
*.
!
Martiani Capellae lib. II. §. 167. 2:21
quem etiam Ditem Vejovemque dixere. Ipsam quoque terram, qua homi
nibus invia est, referciunt longaevorum chori, qui habitant silvas, memora,
lucos, lacus, fontes, ac fluvios, appellanturque Panes, Fauni, Fones, Satyri,
que sollertia poëticae adumbrationis (sollertium poë
tarum adumbratio) allusit tractum Pyripllegethonta,
atque animarum, quas Vedius adjudicarit (ipsi ni
mirum Pllegethonti), impietas (id est animae im
piae) perenni strepitu in eo volutata colliditur. «
idem Pluton] Ita codex Hugianus et Monacen
sis (B). Alius (E) »Pluton idem« liabet. Utrumque
Nec
sic necesse erit, cum Grotio glossema statuere.
melius quam Grotianum : »Id est Pluton. •
terram] Nullus dubito iis, quae nunc sequun
tur, ansam praebuisse Ovidii versus, ubi Jovis haec
refert (met. 1, 192) verba:
•Sunt mihi Semidei, sunt rustica numina, Nym
phae
Faunique Satyrique et monticolae Sylvani :
Quos quoniam coeli nondum dignamur honore ,
Quas dedimus certe terras habitare sinamus. «
Quibuscum plures etiam ejusmodi deos idem poëta
(Ibis 81) alloquitur :
• Vos quoque plebs superàm Fauni Satyrique
- Laresque
Fluminaque et Nymphae Semideámque genus.«
(Adde insuper metam. 6, 592),
qua hominibus] Vulgatae •quae hominibus
praetuli illam lectionem quam plurimi praebent co
dices, Monacensium quatuor (IB, C. D. E), Vossia
nus (Arntz. misc. p. 212), Darmstattensis, Bri
tannicus , Cantabrigiensis, et Bongarsianus. Rem
ipsam tetigerat jam Accius apud Macrobium (Sat. 6,
8) versu :
» Et mune silvicolae ignota invisentes loca. •
Panes] Discernendi nimirum a Pane, qui inter
maximos refertur deos, hi minores et Semidei sunt,
Satyris plerumque (Ovid. fast. 1, 397; her. 4, 171;
met. 14, 658) juncti.
, Fauni] Ad hunc Ennii versum, quem Cicero
(div. 1, 50) laudat,
» Yersibu' quos olim Fauni, vatesque canebant«
Varro (L. L. 6, 22) observat: »Fauni dei Lati
norum, ita ut Faunus et Fauna sint; hos versibus,
quos vocant Saturnios, in silvestribus locis tra
ditum est solitos fari: a quo fando Faunos dictos.«
(Add. Aur. Vict. or. gent. 4. Lactant. 1, 1; et
Pomp. Laet. de sacerdot. 1. in Clausing.jur. publ.
I. p. 87). Quemadmodum Varro obscurum eis in
silvestribus locis domicilium adsignat, ita PIinius
(30, 10, 24) inter nocturnos deos Faunos refert.
Cicero denique (N. D. 5, 6 f.) »Faunum quid sit
(Conf. Gerhard del
dio Fauno e dei suoi seguaci. Rom. 1828).
omnino se nescire fatetur. «
Fomes] Lege »Fontes. « Citat tamen Gyraldus
» Fines« , quod non improbo, si pro terminis acci
pias.. Per »Fines juratum a refert Livius hac for
mula : »Audi Jupiter, audite Fines , audiat Fas.~
Glossa tamen Isidori: »Fones, dii silvestres. « Gnor.
Varians lectio est Fomi : sed Salmasius (ad Soliu.
p. 414) scriptum refert II6voc pro IIævoc, addit
que : »inde Latinum Fonus , et veteri more scri
bendi Faunus.« Equidem non repugnarem si quis
variantem lectionem Foni, quam Grotius ad mar
ginem rejecit, praetulerit. Certe melius id esse
censemus, quam Grotii uti conjectura, quae nul
lius codicis auctoritate firmata est.
Satyri] De iis omnia collegit Casaubonus (in
notiss. comm. de Satyrica poesi I, 23 v. Crenii mu
seum p. 27 sequ.). Nocturnos Semideos pariter
I67
992 Martiani Capellae lib. II. §. 167.
Silvani, Nymphae, Fatui, Fatuaeque, vel Fantuae, vel etiam Famae, a
quibus fana dicta, quod soleant divinare.
atque Faunos fuisse ex inferiori loco (§. 667 ibi
que not.) colligi potest. Itidem de locis, ubi echo
auditur, Lucretius (4, 884):
»Haec loca capripedes Satyros Nymphasque tenere
Finitimi fingunt , et Faunos esse loquuntur.•
Fatui] Meminit hujus nominis in feminino inter
alios Arnobius, masculini Servius, qui Hnuum Fa
tuum Fatuellum dictum ait : utriusque Donatus ad
illud Terentii »Fatuus est, insulsus, tardus« : fa.
tuus, inquit, inepta loquens, a fando fatuus dici
tur. Inde Fauni Fatui et Nymphae Fatuae. Gnot.
— Vulgi superstitionem testatur Plinius, dum (27,
12, 83) herbae meminit, qua Fatui a mulieribus
abigerentur.
Fatuaeque] Gabinius Bassus apud Lactantium
(1, 22) »Fauni in Latio sororem et conjugem Fa
tuam nominatam esse, quod mulieribus fata canere
consuevisset, ut Faunus viris a (add. Cic. de divin.
1, 43. 80). Bonam deam autem Macrobius (Sat.
1, 12) Fatuam a fando dictam scribit.
Fantuae] Fantua : ut Mana Mantua, sie Fauna
vel Fana Fantua: in Arnobio lib. I. MS. pro Fana
refert Fenta, forte sit Fantua vel Fentua. Gnor.—
Nomen ipsum reperies apud Saxonem Grammaticum
9, p. 22 Steph.). Sed juvabit totum locum, quia
fere eadem , quae noster, habet, adscribere ;
• Trux Lemurum chorus advehitur, praecepsque
per auras
Cursitat, et vastos edit ad astra sonos.
.4ccedunt Fauni Satyris Panumque caterva
Manibus admixta militat ore fero.
Sylvanis coëunt Aequili Larvaeque nocentes
Cum Lamiis callem participare student.
Saltu librantur Furiae, glomerantur eisdem
Larvae » quas Simiis Fantua juncta premit.*
Hi omnes post prolixum aevum
Ad quae Barthius (in advers. p. 1187): »Fantuam
Fatuam gratia carminis dictam autumo. Sed et ím
tiquiores ita dicebant. Glossae veteres : Fatuus
quasi Fantuus a fando, quia Faunis oracula edebat.*
(Conf. Aur. Vict. de orig. gent. 4. ibique Ennium).
vel etiam] Sie vulgo et apud Grotium, sed for
tasse e Cantabrigiensi reponendum sive. Certe enim
noster ejusdem nominis non nisi diversam pronun
tiationem notaturus erat, ut etymon vocis fanum
adderet, quod a divinando, sive fandis eventuris
deduxit, secutus Varronem (de L. L. 8, 14 sequ.),
Servium (ad Aen. 7, 47) et Frontonem (ap. Dacer.
ad Fest. v. Fanum p. 143).
prolixum aevum] Ergo hi dii non immortales,
sed longaevi, ut et ipse Capella nominat. Et hac
ratione forte Virgilius dixit;
» Sylvius Aelbanum tua posthuma proles ,
Quem tibi longaevo serum Lavinia conjux
Educet silvis.«
Longaevo est indigeti jam facto (?). Idem ferme
testatur auctor epigrammatis de aetate animalium
de Nymphis, quum prius de Phoenice dixisset
» Quam vos perpetuo decies praevertitis aevo
Nymphae Hamadryades quarum longissima vita
est. e
Ubi perpetuo improprie dicitur. Gnor. — E Graecis
Pausanias (10, 31 f.) »Nymphase ait » annos qui
dem vivere innumerabiles, non tamen esse mortis
immunes.« Platonis (in Epin. p. 982 Steph.) doctri
nam de animalibus longaevam vitam degentibus haec
sapiunt. Atque eonferre praeterea operae pretium
erit. Plutarchum (de oracul. defectu p. 418) addu
centem Hesiodi versus, qui alibi frustra quaeruntur.
Epigramma, quod Grotius citat, in anthologia La
tina Burmanni (II. p. 422) reperies.
Martiani Capellae lib. II. §. 467. 2:25
moriuntur ut homines, sed tamen et praesciendi et incursandi et nocendi
habent praesentissimam potestatem. Inter priores igitur Genios tua adhuc
mortalis Virginis diva consistit. Nam eccam tibi Juno aethorea seu Vesu, est;
ut jam immortali divaeque praecipit dicens: jam sede in concilio Jovis dilecta ;
demumque de acerra virginis partem sumit.
lectica magno eam molimine subvexere.
Sed postquam centum viginti sex millia
stadiorum aëria subvecti levitate conscenderant, ac tonum primum ex phthon
tua adhuc] Tuus, inquit, o Philologia, Genius
vel potius (si ita dicere licet) tua Genia, j 6o%
δαίμων (feminae enim Nymphae mulieribus attri
butae, ut masculis Genii) inter priores Genios lo
cum habebit. Te vero ego jubeo in ipso deorum
eoncilio locum habere. Confundit autem Junonem
eum Vesta, quod et alii faciunt. Gnor. — Multa
hic sunt monenda. Primum, quod ad lectionem
attinet, perperaim in editis eonsistet legitur, quod
e Cantabrigiensi codice, qui omnino melius con
sistit exhibet, correxi. Deinde corrupit Grotius
lectionem, edens eccum : femininum enim n Juno
aetherea« proxime sequitur, unde anteriores etiam
editiones , pariter atque codices , eccam habent.
- Exhibent illae etiam »in concilio«, ubi particula in
a Grotio negligenter est omissa. Quod vero ad in
terpretationem, errat Grotius dearum eonfusionem
arguens. Juno enim neutiquam dicit, se Vestam et
Philologiae Junonem (Genium) esse; sed de Vesta
loquitur, quem Genium muliebrem Junonem dici
neque ipse Grotius ignoravit, multique praeterea
testantur tam scriptores (Dionys. Halicarn. 5. p. 489
Sylb. Tibull. 5, 6, 48. Propert. 2, 4, 7. Plin.
9, 7, 8. Senee. epist. 110. p. 640 Lips.) quam
lapidum tituli (Grut. 24, 1—5. 28, H H. 410, 5.
1068, 6. 1189, 2. Fabrett. p. 75. 74. Donat.
suppl. ad Murat. 12, 1. 7. M 1. 15. 18. §. 7. 8.
40. 14, 2. 3. 4. add. Mus. Pio-Clement. I. p. 172.
173. ed. Mediol. Chiaram. p. 68. De Vita anna].
Benev. I. p. 101. not. Montfauc. antiqu. I. p. 317.
Turneb. adversar. 16, 19). Appulejus tamen (de deo
Socrat. P. 182 Oud.) muliebrem Genium maluit Ge.
nitam dicere.
aetherea] Bene distinxit Junonem aetheream ab
ea, quae hactenus Philologiam edocuerat, quamque
supra (§. 149) aëriam appellaverat. Hane aelhe.
ream autem Vestam dicit, quia aether ignis aeque
ac Vesta habebatur. Macrobius (in'Saturnal. 5, 4)
ad Virgilii versum:
»dumonis magnae primum prece numen adora •
observat: »Eodem nomine appellavit et Vestam,
quam de numero Penatium aut certe comitem eorum
esse manifestum est. •
dilecta] In editis legitur directa; sed recepi
melius illud e codice Hugiano. Totum nunc locum
sic intelligendum esse equidem persuasum liabeo,
ut Juno aëria Pliilologiae dicat: »Inter Genios (de
quibus modo verba feci) priores (primores) diva tua
adhuc mortalis virginis (dum adliuc mortalis eras)
consistit. Nam eccam tibi (nam ecce eam)! Juno
aetherea seu Vesta (ipsa) est, tibique utpote jam
immortali divaeque praecipit dicens: dilecta jam in
concilio Jovis sede.«
tonum primum] Coelorum distantiam per tomos
metiuntur astronomi, de quibus Hyginus lib. 4 :
• A Lunae circulo abest circulus tonon dimidium,
Tunc portitores divae correpta :
I68
224 Martiani Capellae lib. II. §. 169.
gis complevere coelestibus, Lunarem ingressa circulum virgo, divae congruis
nidoribus supplicando, de proximo conspicatur globosum quoddam tenerumque
corpus ex superni roris levitate compactum instar speculi praenitentis adja
170 culati fulgoris radios revibrare. In eo sistra Niliaca, Eleusinaque lampas,
quo loco Mercurii sidus veliitur« cet. quae ibi quaere:
nam admodum ad horum locorum explicationem con
ducunt. Glossae Capellae ad vocem Limmata: »Cir
culi caelestes musica ratione vel tono vel semito
nio comprehenduntur.« Vide Macrob. ad somn. Scip.
Gnor. — Quodsi ita Hyginus, profecto male seri
psisset. Scripsit potius (poët. astr. 4. p. 485 Munck.):
~Ab hoc (Lunae) oirculo abest circulus semitonio,
quo Mercurii sidus vehitur.« Ac sic demum men
sura cum illa Martiani convenit, qui » tomo com
pleto a terra in Lunarem circulum progressam«
Philologiam fingit, hinc ad Mercurium (§. 171) he
mitonium permeantem. Sed memini accuratius me
hanc rem olim tractare (in philolog. crit. III. §. 288),
et demonstrare tomos non solum sonos, sed etiam
intervalla significare, multumque interesse inter
metiendi rationem. Licet enim non negem distan
tiam inter corpora coelestia primum musica ratione
aestimatam fuisse, postea tamen mathematicorum
interventu factum esse arbitror, ut geometrica ratio
cum illa confunderetur, immo praevaleret; Plinium
tamen cum magno Boeckhio (in Daub. et Creuz.
stud. III. p.89) ignorantiae in musica arte aceusare
nolim. Magis enim ille sobrius geometras, quem
admodum opus suum poscebat, secutus, intervalla
eorrexit, licet fictionis ex harmonia non ignarus
videri vellet. Sed praeter Plinium (2, 21 et 22)
de distantiis planetarum confer Macrobium (ad somn.
(Scip. 2. 5 extr.) et Hyginum de limitib. p. 174
Gees.), cujus tabulam in Monacensi etiam codice
D fol. 48 b ante Martianum depictam vidi.
viginti sex] Unus e codicibus Monacensibus
(C) non nisi »CXXIII millia« habet. Stadium autem
nostro (§. 610) 128 passuum est. Quibus igitur
numeris multiplieatis tonus vel 18,750000,
18,578000 passuum erit.
multo minorem numerum praebet, quippe qui cen
vel
Sed Hugianus codex
tum omittat.
tenerumque corpus] Lnnam enim » aetheream
terram« pliysici vocaverunt, docente Macrobio (somn.
Scip. 1, 11 et 19). Ac sic etiam Aegyptii (Procl.
in Timaeum 1. p. 43). Rorem aëris et Lunae filium
dictum ipsamque Lunam roscidam cognominatarn
esse supra (ad §. 14) diximus.
speculi] Debet hanc comparätionem populari
suo (Appulej. met. 11. p. 787 Oud.), qui et ipse
»planam rotunditatem in modum speculi Lunae ar
gumentum • appellaverat.
adjaculati] Delenda erat, quae apud Grotium prae
cedebat, particula et auctoritate codicum Britannici,
Cantabrigiensis, Darmstattensis, et Hugiani. Vidct .
enim Philologia globosum corpus instar speculi prae
nitentis radios adjaculati fulgoris revibrare (conf.
§. 110). Verbum adjaculare praeter nostrum, quod
sciam, nemo usurpavit. Significatur eo, Lunam
splendorem suum extrinsecus accipere.
in eo] Omnia mysteria in Luna esse reposita
docet. Vere etiam Plinius (2, 9, 6): »Omnium ad
mirationem vincit novissimum sidus terrisque faui
liarissimum et in tenebrarum remedium a natura
repertum, Lunae. Multiformi haec ambage torsit
ingenia oontemplantium.« Dicto fidem faciunt in
antiquissimis temporibus pronuntiata ab Jobo (51,
26) verba , Latmiique herois fabella. De Lilaeo
Martiani Capellae lib. II. §. 470. 9:28
arcusque Dictynnae, tympanaque Cybeleïa videbantur. Triformis etiam dis
colorque vertigo terribili quadam majestate rutilabat. Quae licet cornigera
et aspera videretur aggestionibus, opportuna tamen et felem et cervam, et com
etiam pastore Plutarchus (seu quisquis libri de flu
minibus auctor fuerit) scribit, superstitiosum hunc
solam Lunam veneratum esse profundaque nocte
ejus mysteria celebrasse.
sistra] Plutarchus (de Is. p. 576): »Sistri sn
periori parte rotundi conspectus admonet de qua
tuor corporibus quae eoncutiuntur. Nam quae pars
mundi ortui et obitui est obnoxia, ea continetur
globo Lunae, inque ea omnia moventur ac mu
tantur ratione quatuor elementorum, ignis puta,
terrae, aquae, et aëris. • (Conferre licet Appul.
met. p. 789 Oud. et Baccliini de sistris disserta
tionem, Traj. ad Rh. 1696. 4 praetereaque Fa
bretti Inscr. p. 467. 488). -
Eleusinaque lampas] Sic Eleusinam Cererem
dixit Arnobius pro Eleusiniam. Grot. — Non Ar
nobius tantum, sed melior etiam scriptor, Minucius
Felix (21, H), Cererem solo Eleusinae cognoinine
denotavit.
Cybeleïa] De Cybeleiis eerimoniis sive mysteriis
vide Apollodorum (3, 8, 4).
triformis] Arnobius (3. p. 119): »Non indocti
viri, neque quod induxerit libido garrientes, Dia
nam, Cererem, Lunam, caput esse unius dei tri
viali germanitate pronuntiant : neque ut sunt trinae
dissimilitudines nominum, personarum differentias
tres esse : Lunam liis omnibus vocari, atque in ejus
voeamen reliquorum seriem coacervatam esse cog
nominum « (v. Prudent. in Symmach. I, 568). Adde
illud Ovidii (her. 12, 79):
•Per triplicis vultus arcanaque sacra Dianae•
et (met. 7, 40):
— — •per sacra triformis • —
et Horatii (od. 3, 22, 4);
— — » diva triformis « — —
Graecis: Bgupuè tQipuogqpoc (Lycophr. 1176).
vertigo] Corpus sphaericum, ut et alibi, a ver
tendo, tö xvxAeopogowpuevov. Gnor.
aspera] In MS. videtur fuisse »et sphaerioa
crederetur. • Gnot. — Male. Aespera enim aggestio
nibus videbatur Luna. Sic enim, non egestionibus,
legendum esse me docuerunt codices Monacenses
(B. C. D. E) et Darmstattensis. Unde etiam lectio
nem »parum aspera « in Hugiano codice sprevi. Lu
nae enim superficies omnino aspera nobis quoque
videtur (conf. Plutarch. de faeie in Luna).
felem] Felis Lunae (quae liic cum Diana, Ce
rere Cybeleque confunditur) sacra eo, quod narra
tur se ad Lunae conversiones mnttare, mirabili
6vpuzta $eiqoe, qualem aelurus, seu felis mass cnm
Sole habet. Sed et felis apud Aegyptios Isidi sa
crata. Isis autem Luna est. Gnor. — Felis Lunae
teste Plutarcho dicatur óu& rö zvovxt^ov xccì yv
•tovgyöv xoei yovtpuèv ro% 870iov , et eo quod
narretur se ad Lunae conversiones mirabili 6vptzroe
$eiq; mutare. Goez. — Miffime Martianus Lunam
cum Diana, Cerere, Cybeleque confudit, ut Gro
tio visum est; sed mysteria tantum harum dearum
omnia in Lnna reposita esse finxit. Quod ad Phu
tarclii locum (de Iside p. 576) attinet, ex eo prae
cedentia verba non praetereunda erant, quae haes
sunt: »Curvamini sistri in vertice infigunt felem
humana facie.« Humanain ei esse facicm noster
quidem noa dixit, neque dicere potuit, si sistra,
quae felem in superiori parte repraesentant (v. Bae
•liin. de sistr. p. 16. Moiitfane. ant. expl. II. tab.
29 -
226 Martiani Capellae lib. II. §. 171.
171
172
475
versiones bis binas vultibus praeferebat.
conscenderat, ad Cyllenii circulum venit. Quo hemitonio permeato, multiplex
ei, utpote nubenti dominae, ministrorum populus laetabundus occurrit. Inter
Ex hinc medio quam ad Lunam
quos splendentis formae habitusque femina ac promptae ubertatis ornatibus
opulenta, virgine salutata, usque in ejus osculum confisa pervenit. Sed mi
rabatur illa obsequentium multitudo, quae sicut Syrus quidam astruit in
numero duorum millium fuerat constituta, quod femina, quam Hetrusci di
cebant ipsi deo nuptam fuisse Cyllenio, nulla prorsus invidia titillata, vir
ginem complexa constrinxerat. Haec autem Facundia, nam illi hoc erat vo
cabulum, in Philologiae penatibus se ortam educatamque memorabat, nec
indignum esse, quod sibi alumna praelata est, quae et sibi semper ornatum
t17. Cassal. de profanis ritibus Aegyptiorum 24,
p. 77. Caussei mus. Rom. 5. tab. 18 sequ. Beger
thesaur. III, p. 599. Sallengre thesaur. II. p. 1580)
ante oculos liabuit. Quod reliquum est, Ovidius
quoque : deos fingens Typhonem fugientes et in
animalia sese transmutantes (met. 8, 330) »latuit•
inquit,
»Fele soror Phoebi, nivea Saturnia vacca. •
Adde Apollodorum (1, 6, 5), et Hugii librum ver
macula lingua scriptum (Mythos p. 75 et 171), cui
tamen concedere nequeo, nomen Nestis nihili esse
et apud veteres omnes corrigendum, quia in tota
lingua Aegyptiaca frustra quaeratur. Omnino enim
(Scholtz lexic. p. 61) mischti significat magna.
cervam] Haec Dianae sacra, quae cum Luna
eadem; hinc άλαφήθόλoc, é%oepręo$iæ, é%αφία,
àÀoeqouxioe dicta, sed et é%opóvoç, âÄ2ov enim
antiquis éîaqoeot. Grot.
… bis binas] Cortius quidem e Guelferbytano af.
fert bis senas. Verum non de mensibus sermo est;
sed de Lunae conversionibus, quare vulgaris lectio
praeferenda. Confer Aratum (780).
medio] Intellige spatio, vel tono (§. 469).
Illico enim hoe explicat voce hemitonio. Adde hnnc
locum Hugio (in myth. p. 208).
populus] Ita (§. 45) populum deorum , (§. 62)
popalum potestatum , (§. 211) populum angelieum,
(§. 750) populum astrorum dixit. Pariter Saxo
Grammaticus (12. p. 225 Steph.) divitum populum
scripsit, et Plinius (2, 7, 8) populum coelitum.
Syrus quidam] Codex quidem Monacensis (C)
lectionem Cirus praebet ; sed hoc etiam nomine sub
stituto non magis intelligimus ea, quae Martianus
refert. Mox pro in numero Britannicus liabet in
medio, quod certe cum verbo constituta melius
cohaeret; sed in tantis tenebris nihil mutare praestat.
Facmundia] Hanc a Philologia educatam cur di
cat facile intelligitur. Ubi autem ab Etruscis dietum
fuerit Cyllenio eam denuptam fuisse, omnino me la
tet. Deum Horatius (od. H, 10, 1) alloquitur »Mer
curi, faeunde nepos Atlantis«, Orphicus (hymn. 27,
4) •%yov $vntoi6v rrQopijroe.« Atque notis
sima res est, Mercurium, ut Macrobii (Sat. 1, 12)
verbis utar, »vocis et sermonis potentem a fuisse.
alumna] Simili modo Varro (apud Nonium pag.
243 Mere;) » canam veritatem Atticae pliilosophiae
Martiani Capellae lib. II. §. 174. 9:27
et pabulum multis praebuerit disciplinis.
pudicissima puellarum,
Themis aut Astraea aut Erigone dicebatur: spicas manu, caelatumque ex
Venit etiam quaedam decens ac A74
quae praesul domus custosque Cylleniae, verum
hebeno pinacem argumentis talibus afferebat. Erat in medio avis Aegyptia, 478
quae Ibis memoratur ab incolis. Sed cum petaso vertex atque os pulcherrimum
alumnam a dixit. Quanquam ibi dubium esse po
test, utrum sit ea quae alat, an ea quae alatur;
nostro loco certe active accipiendum est de ea quae
aluerit ; ut apud Silium (9, 832);
— — nlumem alumnae
Hannibalem Libyae pelli florentibus annis.«
praebuerit] Ita pro Grotiano praebuerat melius
Monacenses (C. D. E), Britannicus, Cantabrigien
sis, Darmstattensis, et teste Cortio Guelferbytanus:
eausa enim praelationis et approbationis exprimitur.
Themis] Quae Latinis Justitia.
Astraeam et Erigonem unam eandemque diversis
Themidem,
tantum nominibus esse appellatam, recte dixit
secutus veteres (Virgil. ecl. 4, 6; georg. 2, 474.
Ovid. met. 1, 150. 7, 767 ; fast. 1, 249. Catull.
68, 155. Juvenal. 6, 19. Arat. 152. 155. Manil.
4, 83. 194. 844. Hygin. fab. 150; astron. 2, 28.
p. 401 Munck. Minuc. Fel. 21, 16).
spicas] Attributas nimirum virgini coelesti sive
Erigonae (Cic. N. D. 2, 42 f. IIygin. astron. 3,
24. p. 444 Munck. Macrob. Sat. 1, 21).
pinacem] Qnum anteriores editiones omnesque
libri scripti vocem Latinis illis literis exaratam
praebeant; a Grotio tantum Graeeas literas substi
tutas fuisse suspicor.
argumentis] Argumenta sunt artificia ingeniosa
et arguta, unde Quinctilianus: »In picturis quoque
argumentosa opera vocamus ingeniosa.* Ovidius :
— • Longo caelaverat argumentos
6nor. — Alium debebat apud Quinctilianum locum
(8, 10, 9. p. 254 Spald.) evolvere, ubi de vario
hujus vocis sensu disserit. Paulo inferius Martia
nus (§. 177) verbis: » sponsi cognosceret argumen
tum* ipse declarat, Mercurii symbolum esse, intel
ligendum. Alio etiam loco (§. 458) corvum dicit
Apollinis esse argumentum. Pariter Appulejus (met.
H. p. 787 Oud.) dixerat planam rotunditatem ar
gumentum esse Lunae. Haud male Forcellinus (in
lexico) idem interdum esse ait, quod Galli vocent
armes parlantes , Plinii exemplo usus, qui (hist.
nat. 56, 8, 4) de Sauro et Batracho architectis
loquens » etiamnum in columnarum spinis insculpta
mominum eorum argumenta« ait, lacertam nimirum
atque ranam. Ceterum hieroglyphica signa esse, quae
sequuntur, quivis videbit, ignoscetque, si non to
tam eorum vim indagare liueusque licuit.
Ibis] Haec enim avis Mercurio sacra apud Ae
gyptios. Plato in Phaed. "Hxov6a robvv, regi
NaëxQoetuv tijg Aiyvnrov yevé69ai ròv éxst
zroezætóv tivà 8edjv, où xaì rò ögvsov rò
iegöv ö öí %a%o%6vv ißvv* a*tqj öå övopua zq;
öaiftovv eìvai 0e$$. Gnot.— Lege 6ayv%, quem
admodum Clemens Alexandrinus (strom. H. p. 503)
apnd Platonem jam legerat. Quam quidem lectionem
multo meliorem esse ipsa testantur quae adliue
supersunt monumenta (Palaeogr. crit. IV. §. 605),
id quod contra tenues et valde infirmas Osanni oh
jeetiones evici (v. Allgem. Scliulzeit. 1828. II. 82.
p. 668). Sed ut ad Ibidem ejusque cum Mercurio
conjunctionem oratio redeat, praeter ea, quae Ae
lianus (in hist. animal. 10, 29) vix lectu digna re
I78
99*
%28 Martiani Capellae lib. II. §. 176.
videbatur, quod quidem serpentis gemini lambebat implexio. Subter quaedam
praenitens virga, oujus caput auratum, media glauca, piceus finis exstabat.
i77 Sub dextra testudo minitansque nepa, a laeva capra.
tulit, plura dabit Strabo (17, p. 825 Casaub.), in
que primis Ovidii (met. 8, 551) hic versus notan
dus erit:
» Pisce P^enus latuit , Cyllenius Ibidis alis •
(add. Apollodor. 1, 6, 5. Anton. Liberal. 28. p. 187
Verh. Hygin. astronom. 2, 28. p. 404 Munck. Hor
apoll. 1 , 10 f).
pelaso] De Mercurii pennis, galero, virga, gallo
vide Fulgent. mytliologicon Lib. I. et Albricum de
Mercurio. Grot.
auratum] Auream virgam Mercurii jam cog
nomen ejus zgv6öööarruc testatur (conf. Homer.
l.. in Merc. 827. Apollodor. 3, 10, 2. Orph. Ar
gon. 138. IIorat. od. 1, 10, 10. Cornut. 16, in
Gal. opusc. p. 165). Martialis quoque (7, 74, 2)
eum alloquitur :
» Aurea cui torto virga dracone viret. a
Sed nostro loco caput tantum auratum, reliqua
diversis coloribus notata , quibus diversa mundi
regna, coeli, maris, et Orci, significari videntur;
his enim omnibus pariter servire Mercurius supra
dicebatur (§. 126).
testudo] Haec etiam inter Mercurii symbola
referenda. E testudine enim lyra a Mercurio pri
mum est confecta (Horat. Epod. 13, 7. Od. 3, 11,
3) unde hic » curvae lyrae parens« (Id. 1, 10, 8)
appellatur. Deinde lyra illa in eoelum est translata
(Hygin. poët. astr. 2, 7. Nicomach. harm. 2. p. 29
Meib. Arat. 266 — 274), quare Ciceroni (in Arat.
381 et 468) »fides Cyllenia« est, quae Arato
(896) λέgn Hv2Árvain.
nepa] Genus est scorpii, qui fertur filios suos
devorare : uno in setis dorso ejus inhaerente atque
ita mortem evadente. Hinc et nepos dicitur, qui
Sed dilofon alitem,
facultates suas per luxum prodigit. Per testudinem
autem , nepam, et capream id significatur: quem
admodum testudo undique durissimo tergore muni
tur, ita sermonem rhetoris debere omni ex parte
circumspectum esse atque instar scorpii adversarium
celeriter ferire. Per capream velocitas sermonis
significatur. Vulc. — Quot quantaeque nugae! Nec
Pignorius (ad tab. Isiac. p. 82) hunc locum intel
lexit, nepam pro scorpio accipiens. Ambiguam
omnino vocem esse Festus (p. 278) testatur verbis :
»nepa Afrorum lingua sidus, quod Caneer appel
latur, vel, ' ut quidam volunt, Scorpius.« Clarus
tamen apud Plautum vocis sensus ex hoc versu
exit (Cas. 2, 8, 7);
» Recessim eedam ad parietem, imitabor mepam. •
Quum autem Cancri tutelaris deus Mercurius ha
bitus esset, quid mirum minitantemn nepam inter alia
ejus symbola a nostro relatam esse? Quid mirum,
quum in gemmis etiam cancer, caduceus et aries
juncti (ap. Passer. in gemm. astrif. I. tab. 184)
compareant?
capra] Sic Monacenses (B. D. E) pro vulg. ca
prea , estque alterum Mercurii symbolum. Arietem
enim fidelem Mereurii comitem fuisse alio loco
(palaeogr. erit. III. §. 280) uberius demonstravi.
dilofom] Diloplion alitem, ibin, quasi δειλo
qw, quod forfiidinem serpentibus ineutiat. Vulc.
— De gallo, quem óbáopov nominat Capella, bi
cristatum , vide Fulgentii mythologicon Lib. 4. et
Albricum de Mercurio. Grot. — Omnino melior
haec Grotii explieatio est, quam Vuleanii. Aliuem,
non alitem , Britannicus etiam et Cantabrigiensis
praebent. De Mereurii gallo permulta olim (in pal.
crit. IV. §. 874) e veterum scriptis monumentis
Martiani Capellao lib. II. §. 178. 9229
quae sit oscinum mitior, in certaminis tentamenta pulsabat. Ipsa vero Ibis 178
praenotatum gerit momen mensis cujusdam Memphitici. Hanc tabellatn quum
ingestam sibi conspiceret virgo venerata, licet sponsi cognosceret argumentum,
tamen non ausa est sine supplicatione transire. Tunc etiam candidior Atlantidum
que attuli, ibique duas etiam gemmas interpre
fatus sum, quas lectorum oculis hic subjeci.
eertaminis] Pugnaces gallos gallinaceos esse jam
antiquitas novit adeoque publiea illorum certamina
instituit, quod Aeliano teste (var. hist. 2, 28) The
mistocles primus Athenis fecisse fertur. Adde Pli
nium (hist. nat. 10, 21, 24), Lueianum (de gym
mas. 57. VII. p. 199 Bip.), Plutarelium (Lycurg.
p. 82; de stoic. repugn. p. 1049), Pausaniam (6,
26, 2. 9, 22, 4), gemmasque (Mus. Flor. 2, 94,
$. Licet. gemm. p. 238. Rossi gemm. ant. II. 226
sequ. Montf. ant. V, tab. 47). Sed vocabnla »mitior
oscinum« apud nostrum quid sibi velint, jure quae
ras mirerisque interpretes, qui quum singula verba
passim explicent, in obscuris sententiis provinciam
suam turpiter destituant. Ego, quatenus possum,
explico: »pulsabat (incitabat, manu vel pede) in
certaminis tentameuta, quae inter oseines mitior
sit (id est, ut certamine experiretur, utra certam
tium oscinum ignavior atque debilior esset).
mensis] Incertos in hoe mensis nomine expli
eando jam vidimns viros döctos et inter se pug
mantes (Jablonsk. in panth. 8, 8; p. 162. Georg.
in praef. ad fragm. evang. Joh. p. 140), neque
mirum; Jablonskius enim locum, quo nititnr, Plu
tarchi (symp. 9, 5; p. 758) nondum satis explica
verat, et Georgius de literis Aegyptiacis prorsus
incerta profert. Vide potius Hugium nostrum (myth.
p. 183 not). Verisimillima Grotii est sententia,
qui ad primum Aegyptiorum mensem, qui ab eorum
Mercurio 0«yv% nomen accepit, Martianum allu
dere arbitratur (§. 102 not.). Quanquam in tantis
tenebris certam opinionem concipere nec licet nee
libet.
ingestam] Quamvis eodices Monacenses (C. D.
E. G), Darmstattensis, Cantabrigiensis, Britannieus,
Bodlejamus, Hugianus, et Vossianus pro conspiceret
179
I80 *
230 Martiani Capellae lib. II. §. 180.
Jovis congressu pignorisque culmine provecta supervenit, quae quidem , nec
in nurus officio sine bilance libra apparere dignata est. Quam virgo venerata,
quoniam satis sociam filio recognovit, duabus cum lucrorum potente dicatis
habeant cognosceret, praetuli tamen vulgatam le
etionem eo magis, quod hoc verbum proxime se
quitur. Ingestam pro adspiciendam vel contemplan
dam sibi datam dixit.
eandidior] Majam dicit Atlantis filiam, Mercurii
matrem, quam Virgilius quoque eandidam appellat
(Aen. 8, 158). Comparativo noster pro superlativo
usus est (§. 6. 121), eodem sensu quo Ovidius
(fast. 8, 88) canit:
»Quarum Maja suas forma superasse sorores
Traditur. u
pignorisque] Pro pignorisque, quod Grotius
edidit, Vossianus pignerisque, idque etiam ex cod.
Leid. profert Muncker. ad Fulgent. mythol. I. 27,
idque eo probat, quia Afri saepius archaismos ad
fectare soleant. Grammatici quidem voluerunt pig
wera rerum esse, pignora vero filiorum et adfectio
num ; sed doctos hanc distinctionem speruere recte
motat Drackenb. ad Liv. III. 38; adde Burmann. ad
anthol. vet. epigr. II. 26 et quae ad tit. ff. de
pign. action. passim notare solent. AnNtz. (mise.
p. 212). — Britannicus: »pinnigerisquee ; sed hoc
eum reliquis verbis neque jungi potest, neque ex
plicari.
culmina] Pignora pro liberis dici notum est
(§. 28. 32. 91. 92). Pignus igitur hoe loco est
Mercurius, Majae filius, eujus illa eulmine pro
vecta dicitur, quum dignitas ejus non minus filii
auctoritate et splendore quam Jovis toro insigniter
aucta esset. Culmen enim translato sensu accipien
dum, ut apud Claudianum (6 cons. Honor. 64);
. * Inclinat populo regale modestia culmen.«
Vide tamen, ne aliquid etiam astrologicae ambi
guitatis his verbis subsit. Atlantides enim inter
stellas quoque numerabantur (Virgil. georg. 1, 224),
communi nomine Pleiades sive Vergiliae appellatae.
bilance] Veram hanc lectionem nemo est qui
ignoret: alii tamen codices blance referunt, et ex
ponunt Gloss. nostrae blanda , quibus suffragatur
Gloss. II. St. Blanx sín$rjg. Gaot. — Suis glos
sis suffragari glossam Stephani annotat Grotins, sed
falsus in eo est; legendum : »Blax eúzy%jç«, hoc
est stultus. MvNck. (ad Fulgent. p. 168). — Quam
vis in Vossiano codice (Arntz. misc. p. 212), et
in duobus Monacensibus (D. E) etiam legatur blance,
atque in alio Monacensi (C) pariter ac in Darmstat
tensi, Cantabrigiersi, Britannico, et Bodlejano blan
cae, omnino tamen vulgata lectio praestat corruptis
illis, quae originem traxerunt ex eo, quod inter
pretes causam ignorarunt, cur librae hic mentionem
faciat noster. Qua in re admodum obscura quum
solis conjecturis locus sit, haud pudet meas expo
nere. Discimus e Macrobio (Sat. 1, 12) »mense
Majo mercatores omnes Majae pariter Mercurioque
sacrificasse. • Mercurii igitur mater, eademque mer
catorum dea, non dignata est (noluit) sine libra
apparere ; in nurus nempe officio. Ceterum pro
Grotiano me e Bodlejano et Monacensi (C) reposui
nec, quod omnino praeferendum, quin etiam sub
stitui adeo necesse est, ut quo pacto antecessores
mei, ne legentes, locum intelligere potuerint, pror
sus non perspiciam.
potente] In MS. fuit lucrorum pote. Gnot. —
Praestat omnino vulgata. De Mercurio enim sermo
est, qui pariter luerorum potens dicitur, atque a
poëtis ignipotens Vulcanus, ensepotens Mars, belli
Martiani Capellae lib. II. §. 481. 25
coepit honorare pecudibus. Hinc festinatur ascensus, et usque in Veneris
circulum hemitonio transvolatur, ipsaque Venere, quae muptiis allubescebat,
quantum decebat honorata, hoc in ea perhibetur intuita, quod admodum
pulchra tamen antias draconibus circumflexa crebroque capillitio vulsa,
ambifariumque nital secum congressa mitificat.
potentes Mars et Pallas, nemorum et silvarum po
tens Diana, frugum potens Ceres , Mamium potens
Trivia, Umbrarum potens Pluton, lyrae potens
Musa, maris potens Neptunus, nimbrorum tempe
statumqne potens Aeolus, lauri potens Apollo,
uteri potens Lucina, et a Macrobio (Saturn. 1, 12)
Mercurius ipse sermonis potens appellatur.' Accedit
quod Graece etiam idem zegóóóoc (v. Lucian. in
Timone 41. Hesych. I. p. 1204) audit.
honorata] Editi orata. Cortius in Guelferbyta
nis legit ornata. Meliorem lectionem e Cantabri
giensi et Basileensi substitui. » Quantum decebat«
ideo adjectum videtur, ne Philologia Veneri ni
mium dedita censeretur.
, antias] Cincinnos dependentes prope auriculas.
Isidor. VulcAN. — Vide de hac voce Festum et
Isidorum. Utitur et Appulejus. Gloss. H. St. xö
μαι όu& tòv xgoroepoev xgepukusvoet yvvat
•stayv. Gloss. Isidori: »Antiae, capilli emissi, vel
capilli quos mulieres proximos in capite eomponunt.*
Grot. — Appuleji locus in Floridis (I, 5. p. 14
Oud.) legitur. Longe quidem aliter accepit J. Sco
tus, qui. a. 878 obiit, ut ex hac glossa codicis
Basileensis videmus: »Locus iste corruptus est scri
ptorum vitio et ideo a nonnullis prave expositus;
J. Scotus ita sentit: ipsa Venus admodum pulchra
erat, tamen antias i. e. comtraria videliatur Phi
lologiae«; quasi a Graeco àvtioc descendat!
wital] Varians in margine lectio praebet amital,
ad quod verbum Grotius haec annotat: »Multum de
hoc laboravi, ac necdum verum comperi, sed ad
Mox studium in solarem ela
liuc haereo; in quibusdam codicibus Nisam legitur,
unde conjeci Misam, quem Isidis filium nominat
Onomacritus in initiis Orplicis et ambifarium facit,
ait enim: — — — Ag6svoe xaì %j%vv διρv;.
Postea vero in liistoriis Indicis inveni eoli apud
Indos deum nomine Aemida, cujus effigiem, et qui
dem monstrosam, vidi ipse ex India allatam: lia
bebat ille non hinas manus more nostro, sed qua
ternas, unde non immerito possit ambifarius Æmida
vel Aemital (consona enim haec sunt) appellari.
Sane constat, magica pleraque ex Indico fonte esse
deducta.« — Sed mera haec somnia esse Grotii
manifestum est. Potuit quidem noster ante oculos
liabere hunc Martialis (8, 37, 8) versum:
» Quae crine vicit Baetici gregis vellus,
Rhenique modos aureamque nitelam« ; -
sed huuc non magis quam Martiani locum intellexisse
videntur interpretes, qui de »micis pulveris auri re
pertis in arena et ramentis aureis, quibus consper
sam comam illumiuassenta cogitarunt, quum de
flavicomis potius Germanis poëta egerit, nemoque
ignoret, flavum crinem pariter atque flavum aurum
dici. Nital 'deniqne -moster pro nitela usurpavit,
quod Appuleji et Solini interpretes pro splendido.
accipiunt, me autem judice apud utrumque etiam
pro flavo eolore aeeipi potest. Docere autem noster
voluit » minime fidendum esse pulchritndini Veneris
ambiguae, cujus coma serpentibus circumflexa sit. •
mox studium] Rectius forte excerpta nostra :
»Mox studium in solarem elaborare circum, quippe
sescuplo fatigabatur adscensu.* Aliis id extulit p. 44;
81
182
9:32 Martiani Capellae lib. II. §. 182.
horare circulum, quippe sescuplo fatigabatur ascensu, qui tonus ac dimidius
485 habebatur. Ibi quandam navim, totius maturae cursum diversa cupiditato
moderantem, cunctarum flammarum congestione plenissimam, beatis circum
actam mercibus conspicatur. Cui nautae septem germani suique juris con
»maximis conatibns sescuplo itinere evehi,« BoNd.
var. lect. p.58)— Melior certe liaec lectio est, quam
apud Grotium laborare et deinde fatigabat ascen
sum ; sed pro eircum e Monacensi (G) et Canta
brigiensi eirculum etiam reposui.
tonus ac dimidius] Legendum puto: Tonus di
midius. Hyginns : »Sol abest ab IIespero medietate
toni. « GnoT. — Dormitavit Grotius, neque erat
quod Goezius hoc somnio textum corrumperet.
Sequitur noster Plinium et Censorinum, quorum
ille (hist. nat. 2, 20. s. 22) »Pythagoras« inquit
» ex musica ratione appellat tonum, quantum absit
a terra Luna; ab ea ad Mercurium spatii ejus di
midium et ab eo ad Venerem fere tantundem; a
qua ad Solem sesquiplum« ; alter autem (de die nat.
c. 15) »hinc ad qoej6pogov , quae est Veneris
stella, fere tantundem, id est, aliud íuutóvuov :
inde porro ad Solem ter tantum, quasi tomum et
dimidium ; itaque Solis astrum abesse a terra tonos
tres ac dimidium, quod vocatur óu& frévre. « Alia
tamen ratio est Plutarclii (de animae procr. p. 1028),
alia aliorum (v. palaeogr. III, §. 288).
ibi quandam] Lectionem, n«quam, e Guelferby
tano codice prodidit Cortius, recepi. Grotius enim
ediderat cursibus, cunctaque, atque et ante beatis,
quae copula a Britannico, Cantabrigiensi, Reicle
nauensi, et Darmstattensi abest.
moderantem] Jamblichus (de myst. 7, 2. p. 451);
»Ubi in symbolis deus tanquam navis rector est,
id ostendit potestatem mnumdi gubernatricem. Sicut
enim gubernator navis adstat clavo, eodem modo
et Sol mundi totius temonem regit.« Conferendus
hoc loco omnino Apollonius Tyanens est (apud
Pliilostr. 5, 11. p. 145 f. Mor.) et inferior (ad
§. 186) nota.
septem germani] Septem fratres in prora navis
sedentes significant hebdomadae dies. Leo aestatem;
Crocodilus hiemem. Vulc. — Septem hebdomadae
dies indieat mystice nt solet. Nautas autem vocat
quia etiam Soli et Lunae- navigia uti currus tri
buuntur. Vide Plutarch. de plac. phil. Lib.2, c. 40.
Gnot. — In hoc Plutarchi loco illud non reperies,
sed in commentatione de Iside (p. 564). De diis
Aegyptiorum in navigiis constitutis pluribus olim
egi (in palaeogr. crit. III. §. 258. IV. §. 695) per
multisque imaginibus e gemmis selectis (III. §. 507.
IV. §. 609. 649. 770. 779) rem illustravi. Errat
autem cnm Vulcanio Grotius, hebdomadis septem
dies intelligens. Istos enim Martianus certe non
dixisset totius naturae navem regere ; sed intelli
gendi potius Sol et Luna cum reliquis quinque
Quae sequuntur apud Grötium verba
• germani tamen suique consimiles « emendavi. E
Vossiano enim codice (Arntz. misc. p. 215) vocem
planetis.
addidi juris, sed vocabulum tamen , quod a Can.
tabrigiensi abest, expunxi. Sui juris planetas esse
ex suo cuique proprio cursu dixit. Voce germani
autem, qua et Plato (Epin. p. 986 Steph.) plane
tas significat, &όελφοις eos appellans, nihil aliud
quam iliam eorum similitudinem innuere voluit,
qua septem hae stellae semper contrarium reliquis
omnibus eursum peragerent. Adde Hugium (in myth.
p. 284. 255. 286).
Martiani 'Capellae lib. II. §. 484. 255
similes praesidebant.. In prora felis forma depicta, leonis in arbore, crocodili
in extimo videbatur.: In eadem vero rate fons quidam lucis, aethereae, arca
misque fluoribus, manams, in totius mundi lumina fundebatur. Quo viso Philo
logia consurgens, , totaque veneratione supplicans, ac paululum connivens
oculis, deum talibus deprecatur: * *
Ignoti vis celsa patris, vel prima propago,
• • •
felis] Miror Grotium, Walthardum et, Goe
zium, qui felix edere potuerint. Neque enim solum
in anterioribus Martiani editionibus (v. Lugdun. a.
1859) in margine varians lectio felis , quam recepi,
adnotata erat ; sed felis etiam legerant Pignorius
(mens. Is. p. 40), Gale (ad Jambl. p. 289), Cuperus
(in Harp. p. 18), Montfaueon (in ant. suppl. 2.
p. 188). Certe igitur melior, eligi debebat lectio.
Felis autem hic Lunae symbolum est, quemadmo
dum supra (§. 170) : a nostro, jam traditum erat.
Transposita etiam interpnnctione , quae falsa apud
Grotium et recentiores editores est, recte Martia
nus felem sive Lunam in prora. eolloeavit; , leo
nem sive Solem (Pal. crit. III. §. 208. 303. IV.
§. 708. 716) in- summa navis arbore. Alias dii
tutelares in navis prora collocabantur (v. Lips. ad
8en. ep. 76 p. 828).
. leonis] Leonem Soli sacratum paucissimi igno
rant, quod, oculorum fervore et radiis ei possit non
immerito comparari. Affert et alias rationes Macro
bius Lib. 1. c. 21 Sat. Gaot. — Plura qui cupit
evolvat palaeographiam meam (IV. §. 708. 716),
Hugiumque nostrum (in myth. p. 172), ubi de le
onis et aquae vocabulis disserit; quibus adde Moy
sis nomen a Salmasio (in .epistol. p. 152) Aegyptia
cae linguae vindicatum. • • • . '• -
crocodili] Crocodilus Serapidi sacer, id est Soli.
Serapis enim idem cum Sole, ut ex oraculo et
attributo comprobatur. Vide Macrob. e. 20. lih.4.
Sat. Gnor. — Hoc quidem non nego; verum quo
niam leonem, Solis symbolum , in navi depictum
esse jam dictum, omnino pulclirior Martiani fietio
erit, si mecum conjeceris, eum hausisse e Cle
mente Alexandrino, qui (str. 8. p. 866) e quorum
dam sententia docet, » crocodilo significari tem
Unde 568 dentes, anni
nempe dierum numerum, huic animali adfinxerunt
(Achill. Tat. Erotie. 4 f. p. 272 Salm.).
fons lucis] Heraclitus Solem »fontem coelestis
lucis « nominat (Macrob. somn. Sc. 4, 20), Plato
(de R. P. 6. p. 808 Stepli.) »lucis auctorem« (v.
§. 188), Orphicus (liymn. 7) oügëvuov φός. In
sacra denique precatione eum allocuti, sunt %us
%6puov φός (Matrob. Saturn. 1, 23). . ,., .
, eonnivens oeulis]. Alii, connibens, et hinc alii
pus a Sole genitum.«
oculos contra MSS. vetustissimos exhibuere. Ou
prxd. (ad Appul. I. p.44).—Non hoc solum correxi,
sed paulo post etiam e Cantabrigiensi, Darmstat
tensi, Reiclienauensi, et Hugiano reposui depre
catur pro deprecabatur. : ... r°: ' ••
ignoti] Lucretius (8, 149):
• Tenuis eniin natura deùm longeque remota
Semsibus a westris animi vix mente, videtur. • ' .
Neo-Platonici, quod olim jam observavi (palaeogr.
erit. III. §. 126), sibi persuaserant, hominibus in
notescere tantum hujus mundi creatorem, ex factis
nimirum ipsius; eo autem longe antiquiorem esse
(töv zvQévov vooev) deum supremum, quem ipsis
184
485
30 .
Martiani Capellae lib. II. §. 188.
I86
{87 .
v
Fomes sensificus, mentis fons, lucis origo, ' ' ~ . . . . . .
i Regnum maturae, deus atque assertio divùm,...
Mundanusque oculus, fulgor splendentis Olympi,
Ultramundanum fas est cui cernere patrem,
Et magnum spectare deum ; cui circulus Aethrao
- • - • - *.
Paret, et immensis moderaris raptibus orbes.
Nam medium tu curris iter , dans solus amicam
Temperiem superis, compellens atque coërcens
Sidera sacra deùm, quum legem cursibus addis.
Hinc est quod quarto jus est decurrere circo,
Ut tibi perfecta numerus ratione probetur;
-----
semper obseurum et ignotum manere neeesse sit
(Euseb. praep. ev. 11, 10, 18. p. 850), sive, ut
Ciceronis verbis utar (N. D. 1, 14, f.), deum illum,
quem mente noscamus nusquam apparentem. Prae
terea conferre licet cum hoc carmine epigramma
Latinum in Solis laudem (in Burm. antliol. Lat. 8,
4. T. 2 p. 298).
vel] Pel ego arbitror nimis ignavum , neque
dubito Sol restituenduin, eum $eta eum Pliilologia
alloquatur. BAnth. (adv. p. 817) — Ego vero con
tra sentio. Non intellexit eensor verum illius par
ticulae sensum. Non vim solum, sed, quod majus
est, primam propaginem patris Solem esse doete
scripsit Martianus, Platonem seeutus, qui (Rep. 6,
p. 809) Solem summi Boni progeniem dixerat.
oculus] Invoeatur ab Orplieo (hymn. 7) Sol;
aiajvuov öpupux , et ad quaestionem » quid sit Sol?«
Epietetus philosophns respondet »Mundi: oculus«
(Fabric. bibl. Gr. 15. p. 887), et Atheniensis so
phista (p. 866) »Offlgävuog öp$oe$puéç«, pariterque
Ovidius (umetam. 4, 238) de Sole;
• Hle ego sum, dixit, qui longum metior annum,
•
Omnia qui video, per quem videt omnia tellus,
Mundi oculus« — —
uliramundanum] Graeeus philosoplius (Sallust.
6. im Gal. opuse. p. 285 f.) eum $aeegxó6μιov
dixerat, quam vocem primus Appulejus (dogm. Plat.
p. 204 Oud.) Latine vertit, ultramundanum patrem
summumque deum appellans.
temperiem] De Apollime aërem temperante vide
supra (§. 18). Hic Solem laudat stellarum ducem
(Orph. hymn. 7 et 55), qui Ciceroni (de re publ.
4. p. 128 Zell.) est » dux et princeps et moderqtor
luminum reliquorum, mens mundi et temperatio* ,
Ovidio (met. 1, 770) »qui temperat orbem.« Ante
ocnlos : autem noster habuisse videtur Macrobium
(in somn. Sc. 1, 20) ad illum Ciceronis locum (conf.
§. 14. H8. 54. 185).
sidera sacra] Quasi diis solis sacrata, mortali
bus negata. Barru. (adv. p. 1242). — Vereor me
plus tribuerit vir doctus verbis, quam in iis latet.
Astra enim quum noster semper fere cum diis con
jungat (§. 97), sidera sacra deùm nil aliud est
quam saeri dii.
Martiani Capollae lib, II. §. 187. 23$
:
Nonne ac principio geminum tu das tetrachordori?
Solem te Latium vocitat, quod solus honore
Post patrem sis lucis apex; radiisque sacratum
Bis senis perhibent caput aurea lumina ferre,
Quod totidem menses, totidem quod conficis horas.
Quatuor alipedes dicunt te flectere habenis,
Quod solus domites quam dant elementa quadrigam.
Nam tenebras prohibens retegis quod caerula lucet,
Hinc Phoebum perhibent prodentem occulta futuri,
Vel quia dissolvis nocturna admissa; Iseum
ae principio] Ita anteriores editiones, inque se
quentibus das, quorum utrumque restitui. ' Grotius
hae et dans substituit adnotans: »Lege a principio.
Comparat Solem mese in musicis. Gemina autem
tetrachorda sunt tres planetae utrinque et ipse utrin
que quarti supplens vicem, in primo ' tetrachordo
ultimus, in ultimo primus.« Sed quamvis reete ge
minum tetracliordon explicaverit (conf. tamen et
Boeckliium in Creuz. stud. III, p. 88), emendatio
tamen non adeo certa est, ut in textum recipi pos
sit, quum plerique codices in vulgata consentiant.
Unus ex omnibus Monacensis (G) hie pro liae ha
bet; quam qui receperit lectionem profecto non com
temnendam, certe non omni externa auctoritate de
stitutus erit. Das etiam in Darmstattensi, Canta
brigiensi, et teste Cortio in Guelferbytano legitur.
solus] Latini nominis etymon, quod multi : sic
exposuerant (Varro de L. L. 4, 40. Cicero N. D.
2, 27. Fulgent. myth. 1, 11. p. 45 Munck. Ma
erob. Somn. Se. 1, 20; Saturnal. 1, 17). . . .
patrem] Illum nimirum ignotum, de quo supra
(§. 188). Niliil vidit in hoc loco Barthius, qui (adv.
p. 817. 2084) Christi patrem intelligit!
bis senis] Val. Flacc. l. III. (lege 4) 92 :
— »Sol aurieomis (lege mus) ingentibus (l. cin
- gentibus) horis - -
Multifidum jubar, et bisseno sidere textam -..,
Loricam induitur a — — ••*
Bisseno autem dicit, quia duodecim signis via Solis,
qnem zodiaeum, appellamus, distribuitur. Goez. —
I)e- radiis Solis eorumque; numero causisque con
fer;.etiam superiorem loeum (§. 78) ibique... ob
servata. - -
lucet] Pro lueet, omnino seribendum luce. •Cae
rula luce retegere« . est tenebras luce depellere.
Musck. (ad Fulg. p. 45) — Ne unus quidem codex
, viro docto adstipulatur, eóque minus aliquid mu
tare audeo, quod varians lectio, in margine veterum
editionum adscripta est. licet. Qnantnm igitur pos
sumy explieo: »Nam tenebras prohibens retegis quod
caerulam lueem prodit* , ut eaerula lucere dictum
sit: ut supra (§. 446)« creperum micare.«
-, ' Iseum] Lege Lyaeum. Ostendit idem, quod Ma
erobius lib. 1, oinnes deos ad Solem referri» Apol
Hinem, Serapim, Osirim, Mithram Persarum, Ditem
patrem,*Typhonem, Atyn, Adonin, Ammonem,
Triptolemum, et hie Liberum patrem. Obiter allo
dit ad nomen Aevaiov από τοῦ λύειν, idque eo
488
490
I9I
30 *
Martiani Capéllae lib. II. §. 491. *
I92
* *
Te Serapim Nilus, Memphis, veneratur, Osirim ;it /.
Dissona sacra Mithrami , Ditemque ferumque Typhónem;
Attis pulcher item, curvi et puer almus aratri, . ,*
refert, quod Sol occulta dissolvat tenebrasque dis
sipet. Sed de deorum hac confusione plura colle
gimus ad Onomacritum. Gnor. — Ipse Vossius in
margine conjecerat Lyaeum. Anxrz. (iiiise. p. 215):
— Certe et Grotius non Lycaeum,' uti Goezius in
eaute reposuit, sed Lyaeum voluit. Nec, tamen,
probo. Iseus enim Isidis filius appellari eodem jure
potuit, quo (§. 87) Vuleanus Junonius dictus erat;
quod autem ex conjunctione cum antecedentibus
-Grotius argumentum repetiit, in tanta eonstruetio
nis ambiguitate nihil eontra: codicum auctoritatem
efficere potest. Possit adeo ipsum voeabuli*etymon
ad nocturna admissa referri, si Martiamum enm
Plutarcho (de Iside p. 581) Isidis nomen abíópu.
derivasse statuaiiius; multo tamen melius dissol
vendi illüd'' officium ad Phoebi momen referemus,
quumi'' pötéáéο etiam purgare vel, verrere signi
ficet. Ceterum Iseum pro Isaeum e Basileensi co
dice reposuimus, quia Graeee oeeioc est. Glossa
Monaeensis (b) explicat justum» : aequum ; ut de .
$q; cogitasse videatur ! *' ' ~' ' * - ~
Serapim] De magnifico! hujus dei in Aegypto
'templo vide Ammianum'(22, 42). Iinitatus est no
ster variando unius ejusdemque dei nomina permul
tos alios' scriptores (Stat. Theb. 4, 717.: Appulej.
met. 11. p. 785 Oud. Auson.* epigr. 29 ret 50.
Nonn. Dionys. 40). Quibus diversis Solis nominibus
hujus ipsius oracula ansam dederunt (Maerob. Sa
turm. 1, 48. Euseb. praep. ev. 5, 4, 45. p. 128.
'Laur. Lyd. p. 42. Roeth.). Accusat quidem Goe
zius (Grotium secutus) Martianum de cörreptae me
dia in nomine Serapis; sed corripuit eam jam
antiquior Prudentius illo versu (c. symm. 2, 831);
- -
, *
*.
~Nil potuit Serapis. cet. Et, omnino operae pretiuim
erit audire Hieronymum de Boseh, qui (in anthol.
Gr. t. 4. p.207. 398. 418) observat, in nominibus
propriis a veteribus eandem $yllabam modo corripi,
modo, produci, quare nugas agere, qui in Batavia
an secunda corripienda, an producenda sit, tanto
pere laborent. Atque eadem Priscianus jam docu
erat (de' accent. p. 814) scribens: «In peregrinis
verbis, et barbaris nominibus, vel interjectionibus,
nulli sunt certi accentus. Ideoque in potestate
uniuscujusque consistunt, ut quo necessarium videat
sic in métro ponat.«
:r dissonoe] 'Barbara. Sic supra »dissonans dis
crepantia nationumw , et alibi » secundum dissonas
mationes.« Gnot. — Haee enim primitiva vocabuli
8égéægoc significatio est, unde jam apud IIome
rum Högec Aeoegéægöpoevov:-(II. ß. 867), quo
idem declaratur. quod alibi (Odyss. a. 182; y.
50:23 o. 482): locutione d>9goov évógaorot.
Mithram] Solem: Mithram appellari liquet ex
hac inscriptione Latina: »Soli Mithrae« et illa
Graeca : »HAI$2 MI0PA ANIHHTS2«, aliisque
~centum similibus. Gnor. — Res est notissima vcl
e Nonno, Strabone, Justino martyre, Porphyrio,
Statio, Curtio, Claudiano, aliis. (Conf. Palaeogr.
erit: III. §. 106. 509. 481. Hyde de relig. Pers.
Eichhorn de deo invicto Mithra, et Camdemum
in. praelectionibus academicis p. 177). Literas, in
nomine Meu8gac numerum 368, nimirum anui
dierum, eontinere, olim (loeo citato §. 484) jam
monui. : •
Attis] Sic pro Atys e Vossiano scribe, quod
etiam placuit Munckero ad Fulgent. mytliol. 5, 5,
Martiani, Capellae lib. II. §. 192. 257'
Ammon: et arentis Libyes, ac Byblius Adon.
Sic vario cunctus te nomine convocat orbis.
Salve ; vera deùm facies vultusque paterne,
et recte quidem, quum ita priori longa semper poë
tis dicatur, judice Schradero Obs. 1, 8, ubi et
hanc emendationem a Munckero institutam probat.
Anxrz. (misc. p. 913). Salmasius quoque (ad So
lin. p. 81) Aetyn nomen Lydum, Cybeles autem
amasium Aettidem scribendum censet, itaque cor
rigit Arnobium (l. V), ubi de Attide pro Sole ha
bendo itidem sermo est. Confer tamen et Doerin
giuin (ad Catull. 65) et interpp. ad Persium (1, 95).
puer] Quicunque Virgilium (georg. 1, 19) le
gerit, sane videbit eum a nostro exscriptum fuisse.
Sed difficilior quaestio est, quinam fuerit »almus
ille puer aratri?« Etenim ipse virgilius ohscurus
est adeo, ut vel Heyne eum non intellexerit, pue
rum interpretatus Triptolemum, qui a Martiano hoc
loco designari non potuit, quum nunquam ille Solis
nomine veniat. Viam potius nobis aperit Servius,
ad Virgilii locum observans: »Alii Triptolemum,
alii Osirin volunt.« Atque posterius rectius esse
• poëtis colligitur. Tibullus (1, 7, 20);
»Primus aratra manu sollerti fecit Osiris
Et teneram ferro sollicitavit humum.«
Idem Rutilius (itin. 1, 75):
— — •vinique repertor
Et qui primus humo pressit aratra pner.«
Baceham enim et Osirin eundem deum fuisse non
magis ignoramus, quam Osirin pro Sole accipi
(Palaeogr. erit. IV. §. 645. 661). Hinc mihi qui
dem persuasum Virgilium a nostro melius intelle
etum esse, quam ab Ileynio, eujus interpretatio et
eo laborat, quod impertinentem Virgilio adfinxit
eonjunctionem deorum cum Triptolemo semideo.
Sed in voce puer haesisse videtur, qua tamen ne
que ipse Virgilius (in cul. 28. 56), neque Cicero
(Phil. 4, 1) vel Caesarem Augustum appellare
dubitarunt. Erraret igitur similiter qui pueri aratri
nomine inductus Tagetem intelligere vehet. Nemo
enim unquam hunc pro Sole accipi legerit. Cur.
vum aratrum similiter dixit Lucretius (8, 931.
6, 1281).
4mmon] Peceat Capella in legem pedariam, ut
et supra Serapim media correpta dixit. Cur autem
Sol Ammon dicatur, ex Nonio docebimus in notis
Onomacritieis. Gnot. — Macrobius (Saturm. 1, 21)
»Hammonem« inquit »Solem occidentem Libyes
existimant«: et ego de Ammone copiosius pluribus
que locis (in palaeogr. crit. T. III. §. 128. 281. 48i.
T. IV. §. 600. 669. 670) egi. De metro equidem
nostrum in nota ad nomen Scrapim modo defendi.
Ac profecto antiquissimorum etiam poëtarum ne.
gigentiam non minus accusandam esse Athenaeus
(14. p. 652 Casaub.) multis ostendit exemplis.
4lom] Pariter Theocritus (Syracus. 145) Solem
intellexit his versibus:
"I2a9v vöv, φίλ' 'Aöaovv, xoei éc véçz* &&
$vumj6atc.
Hæi vöv %v9ec Aοσνι, και άκκ άρικm
pizoc íéêïc.
In primis autem Macrobius (Sat. 1, 21) totus ia
eo erat ut demonstraret Adonin Solem esse.
salve vera] Sumsisse videtur ex hemistichio lioe
Virgilii (Aen. 8, 301):
»Salve vera Jovis, proles. • — ~
Mox miror Walthardum et Goezium edidisse pa
ternae, quod omni sensu caret. Scilicet non anim
adverterunt, in erratis a Grotio istud mendum cor
495
9258 Martiani Capellae lib. II. §. 195.
Octo et sexcentis numeris, cui litera trina
Conformat sacrum mentis cognomen et omen.
Da pater aethereos mentes conscendere coetus,
Astrigerumque sacro sub nomine noscere coelum.
M94
195 Pyrois circulus immoratur, in quo Jovis fuerat maximus filiorum. Ex quo
His auditis deorum sedes jussa est permeare. Verum hemitonio sublevatam
196 circulo visus Pyriphlegethon amnis ad infera demeare. Quo transgresso (neque
rectum fuisse. Verumtamen intelligere debebant,
quod scriberent! -
sacrum] Vulg. sacrum momen , cognomen et
omen , sed haec annotant docti" interpretes: MS.
»sacrum mentis cognomen. « Est autem hoc nomem,
quod diligenti indagatione inveni, HYX, quod
mentis affeetum placidum denotat, estque rQvyQdft*
guarov et numerorum 608. Nisi quis YHX' malit.
Id enim nomen Baccho tanquam humidae naturae
domino tribuit Plutarchus. Ego tamen alterius ma
lim, quo sit mentis cognomen. Et sane ab eodem
fonte Apollinem jiov dici quis est qui ignoret?
Gnor. — Versiculum ipso suo sono horridum re
ctius forte codex MS. hunc in modum refert:
•Conformat mentis sacrum cognomen et omen.«
Et ita etiam codex a Grotio adhibitus, quem vi
rum summum egregie (!) haec illustrantem vide in
aotis. Aliam longe viam in illustrando hoc loco
ingressus est Barthius (adv. XI. e. 3. p. 847) qui
Capellam Christianum esse hinc colligit, rectene
an seeus ipse viderit. Bonn. (var. lect. p. 88) —
Seribendum omnino »mentis cognomen«, quod in
suis codicibus invenerunt Grotius et Bondamius et
in Vossiano exstat. Anntz. (mise. p. 213) — Ad
dere licet e Monacensibus plures, Hugianum, Ba
sileensem, Darmstattensem, Britannicum et Can
tabrigiensem. Ceterum ut non nego nugas egisse
Barthium, ita et egregie. errasse Grotium et Bon
damium patet, quos Aegyptiacum Solis nomen $PH
omnino latuerat (v. Palaeogr. meam erit. III. §. 229.
IV. §. 888). Quod autem hie mentis cognomen di
cit, hoc ex superiori loeo (§. 188) illustrandum,
ubi Solem mentis fontem appellat.
mentes] Grotius mentis. — Vel legendum est
»pater mentis«, id est mundi, vel » da pater men
tes.« Vulc.— Cessat, quia Bodlejanus codex ex
hibet mentes , atque ipsum mentis pro accusativo
pluralis numeri accipi potest. Sensus est: »Da pater
mihi animum, ut coner ascendere coelum.« Nam
sie intelligenda dictio est »dare mentem. « Confer
illum Horatii (in ep. 2, 2, 56) versum:
» Yerbis, quae timido quoque possent addere
fmemlem, «
nomine] Lege numine. Vonck. — Equidem ver
bum, quod in omnibus tam editis quam scriptis
libris exstat, corrigere non ausus sum, praesertim
quum vox cognomen praecedat.
auditis] Grotius audita, quod correxi e varianti
leetione apud Walthardum et e Basileensi codice.
In sequentibus Guelferbytanus quidem sublevata,
et Cantabrigiensis circulo praebent, sed quum Py
rois primus sit easus, male.
infera] Ita pro Grotiano infra habent Mona
censes (C. D. E), Reichenauensis, Basilensis, Darm
stattensis, Guelferbytanus teste Cortio, Britanni.
Martiani Capellae lib. II. §. 196. 239
enim labor fuerat, hemitonii interjecta transcurrere) in Jovialis sidoris pervenere
fulgores, cujus circulus Phrygio phthongo personabat. Illic sidus erat tem
peramenti vivifici ac salubris, fulgentibus blandisque vibratum candoribus.
Cujus quidem lucis natura, ex calidis humidisque commixtionibus candens,
quadam prosperitatis tranquillitate rutilabat. Verum ibi sidus Jovis; nam
ipse totius mundi membra collustrans ad ' deorum dicebatur imperium et se
natum coelitem commeasse. Hunc etiam praetergressa circum, ac parili in- 197
terjectione sublimis, deorum rigidissimum creatorem in algido inhaerentem
pruinisque nivalibus conspicata: verum idem , quem circumire nitebatur
orbis melo Dorio tinniebat. Sed ipsi praesuli nunc draconis facies, nunc •
rictus leonis, nunc cristae cum aprugnis dentibus videbantur, totoque exitialis
cus et Cantabrigiensis teste Federo, quapropter
haud dubius meliorem lectionem in textum recepi.
neque enim labor] E Virgilii (Aen. 11, 684):
»neque enim labor. «
pluliongo] Quodsi Plinii (2, 22, 20) verba: »Sa
turnum Dorio moveri phthongo, Jovem Phrygio«
contuleris, videbis omissum esse Phrygio. Phthon
gus enim sonus est (§. 959) qui variatur, unde
paulo post (§. 197) Saturno Dorium melos adscribit.
Quumque liqueat Martianum sua e Plinio hausisse,
ex eo etiam supplere quod omissum non dubitavi,
praesertim quum viderem lioc ipso loco in Darm
stattensi codice verbum quoddam erasum esse. Ni
eomachus (in harmon. manual. 1, 2, 3. p. 7. Meib.)
Jovi sonum adscripsit parhypates.
temperamenti] Peculiarem lianc hujus planetae
notam fuisse, supra (§. 17 et 52) vidimus, et infra
(§. 888) legemus. Confirmant eam tam philosoplii,
quam poëtae. Etenim ex Saturno et Marte tempe
rari illum interjectum et Cicero (N. D. 2, 46 f.)
et Plinius (2, 8) et Aristides Quinctilianus (de
musica p. 148 Meibom.) docent, repetitque idem
Ptolemaeus (tetrab. 1, 4); Vitruvius autem (9, i.
-
p. 267. Bip.) »temperatissimos« ei effectus tribuit.
Adde palaeogr. crit. III. §. 282.
fulgentibus] In locum vulgaris lectionis efful
gentia vibrata meliorem recepi, quam Basileensis
codex et teste Cortio Guelferbytanae membranae
habent, »fulgentibus blandisque vibratum cando
ribus.«
coelitem] Cantabrigiensis coelitum, unde sen
sus exit idem.
algido] Virgilius (georg. I, 556): .
»Frigida Saturni sese quo stella receptet. •
inhaerentem] Haerentem Grotius; inhaerentem
e variis lectionibus Bondam (p. 58), quamvis parum
intersit. Sed paulo post pro circumvenire e Darm
stattensi, Reiclienauensi, Basileensi, et Guelfer
bytano omnino rectius circumire recepi.
IDorio] Gravissimo sono. Vulc. — Confer Mi
lieliium (ad Plinii librum secund. p. 167) et Har
duinum (ad Plin. 2, 22, 20. not. II).
aprugnis] Ediderat Grotius aprinis. In MS.
inquit Grotius, videtur aprugnis. Ita clare Vossia
nus, atque certe vox ea Capellae est restituenda,
quum in magis notam a librario sit mutata. IIansit
240 Martiani Capellae lib. II. §. 197.
498
- 99
saeviobat horrore; cui tamen potestas pro circi granditate major ac praelata
ceteris habebatur. Denique harpis bombisque perterrita, tam intoleranda
congressione virgo diffugit. Inde maximis conatibus sescuplo itinere evehuntur.
Nam tono ac dimidio ad ipsius coelestis sphaerae globum ac laqueatum stellis
ambitum pervenitur. Sicque sex tomorum conscensionibus et stadiorum de
fecta lassitudine fatigati, quum diapason symphoniam, quidquid emensi erant,
id certissime e Solino, qui cap. 52 » aprugnis den
tibus a dixit, ut in quibusdam editionibus legitur,
quod tamen in Venetiana ann. 1498, quae penes
me est, mutatum quoque in aprimis eodem errore.
Salmasius edidit aprigineis ; sane Latinis dici apru
gineus, apruginus et aprugnus idem notavit exer
citat. Plin. p. 874. Arxtz. (misc. p. 213). — Cor
reximus, quia in codice illo aprugnis legitur; quam
vis aprinus haud deterior vox sit a Varrone et
Plinio usurpata. Profecto sicut a caper est capri
nus, ita ab aper dici potest aprimus.
exitialis] Pro Grotiano exitiali e Vossiano le
gendum exitialis. Litera S absorpta est a sequenti
voce, licet non novum fuerit Latinis etiam elegan
tioribus, qui duo adjectiva nmi substantivo adpo
nant. Cicero pro Milone : »propter multa praeclara
merita. « Drackenborch ad Liv. I, 14, et ex poëtis
exemplorum segetem congessit elegantissimus Brouk
hus. ad Tibull. 3, 5, , 22. Néque id Graecorum
poëtis ignotum, unde δε6μoις άλvroïç ëygiouc
recte defendi posse apud Aeschyl. Prometli. vinet.
v. 484 vidit H. Stephanus. Anxrz. (misc. p. 214)
— De Saturno exitiali confer superiora (§. 17).
Exitiali pro exitialis non nisi typographorum errori
adscribendum esse videtur, quum anteriores omnes
editiones meliorem proferant lectionem, quam Gro
tium mutare voluisse non arbitramur.
harpis] Ediderat Grotins arpis, quapropter co
actus erat hancce addere notam: »Lego harpis et
explico falcibus, ita enim sonat vox Graeca : est
enim âgztn δρεπάνη. Falces autem Saturno attri
buit antiquitas, ut omnis auctorum tam Graecorum,
quam Latinorum, turba testatur. Mavult tamen
illustriss. Scaliger pro musico instrumento acci
pere, praesertim quum bombis sequatur, motus
inter alia isto Fortunati loco : :
»Romanisque lyra tibi plaudo barbarus harpa. •
Nomen hoc etiamnum Gallis et Belgis usitatum.•
Grot. — Equidem Grotio potius, quam Sealigero
adstipulor : haud enim video, quo pacto Philologia
musico instrumento perterrita dici potuerit. A Thra
cibus égztnv, incurvum gladium , inventam fuisse
Clemens Alexandrinus (strom. 1. p. 307) docet.
Persei etiam falcem dóapuævrbvnv άρτην poëtae
appellant (Apollodor. 2, 4, 2. Apollinar. Sidon.
carm. 7 p. 507 Sirm.). Ab harpis etiam milites
quidam harpigeri olim dicti (v. Cang.). Ceterum
aspirationem addere non dubitavi e rationibus supra
(§. 7 not.) expositis.
bombisque] Sono graviori (Varro R. R. 5, 16,
32), veluti tympani (§. 67). Catullus (64, 264):
» Multis raucisonos efflabant cornua bombos. «
sescuplo] »Tempora tria ad duo sescuplum fa
ciunt« (Quinctil. 9, 4, 47. p. 886).
eoelestis] . Ileiclienauensis et Grotianus codex
praebent coelitis ,
(v. §. 62 not.).
defecta] Ita pro Grotiano defessa codices Mo
quod non minus probum est
nacenses (B. C. D. E. G), Reichenauensis, Basileen
sis, Darmsiattensis, Bodlejanns, Britannicus, Cam
Martiani Capellae lib. II. §. 199. 24.
adverterent consonare, perfectione absolutae modulationis post labores ma
ximos recreati, paululum conquierunt. Ipsa quoque Philologia lectica desiliens,
quum immensos luminis campos aethereaeque tranquillitatis verna conspiceret,
ac nunc tot diversitates cerneret formasque decanorum , tunc octoginta quatuor
liturgos coelo miraretur astare: videretque praeterea fulgentes crebrorum si
derum globos et circulorum alterna illigatione texturas; ipsam vero, quae
ambitum coërcet, ultimam sphaeram miris raptibus incitatam, polosque et
axem ex coeli summitate vibratum profundam transmeare terram, atque ab
ipso totam coeli molem machinamque torqueri; tanti operis tantaeque rationis
patrem deumque noscens ab ipsa etiam deorum notitia secessisse, quonian
extramundanas latitudines eum transscendisse cognoverat, empyrio quodam
tabrigiensis, Bongarsii, igitur plurimi. Tamen etiam
defessa defendi per hypallagen potest.
desiliens] Hoc e codicibus Grotiano, Basileensi,
Darmstattensi, Britannico, Bodlejano, et Guelfer
bytano substitui pro dissiliens, quod male se ha
bet in editis.
immensos] Philologiam astrorum multitudinem
admirantem eodem fere modo noster depinxit, quo
Lucanus de Pompejo divo facto (9, 11) cecinerat!
— — » Illie postquam se lumine vero
Implevit, stellasque vagas miratus et astra
Fixa polis vidit , quanta sub nocte jaceret
Nostra dies.« — —
decanorum] Vide quae de iis eorumque nomi
nibus Aegyptiacis in palaeographia critica (T. III.
§. 520. 528. 550. 552), disputavi; quibus adde
Hermetem (ap. Stob. in eclog. 1, 22, 9. p. 469
Heer.).
liturgos] Aevtovgyovc. Ministri sunt publici
Graeco vocabulo. Grot. — Plura dabit Salmasius
(àe ann. climact. p. 822. 796). Absurda si : qua
alia ad hunc Martiani locum in codice Monacensi (E)
Megitur glossa: aquasi letargi, resolutores laboris!•
ipsam vero] Describit post coelos planetarum
et &aezæv&ayv astrorum primum mobile cum primo
motore. Grot. — Supple ex antecedentibus » quum
videret « et refer vibratum ad axem, ad eumque
etiam, quod sequitur, ab ipso.
noscens] Grotius pro eo, quod in libris lege
batur, nom sciens reponi voluit mom nesciens, quae
tamen emendatio necessaria non est, postquam Cor
tius in Guelferbytano legit noscens.
secessisse] Vossianus: »se cessisse •, non male.
Vulgatum tamen secessisse tueri posset frequens
pronominis se ellipsis, cujus exempla dedi ad Se
dul. 4, 80. Anxtz. (misc. p. 214). — Cur deside
ret vir doctus pronomen se, prorsus ignoro. Certe
Martianus nihil aliud quam Neo-Platonicam doctri
nam exponere voluit, qua pater ille, ignotus sum
2{)!
mus deus est (palaeogr. crit. III. §. 126), quem
adeo ignotum esse dicit, ut ab ipsa deorum_ no
titia secesserit; adeo ut dii ipsi eum non noscerent.
Conferre licet Jamblichum (de myst. 8, 2. p. 188
Gal.). - -
, , latitudines] Grotius quidem beatitudines ; sed
1Hugiani codicis lectionem eo libentius recepi, quo
3I
242 Martiani Capellae lib. II. §. 202.
intellectualique mundo gaudentem, juxta ipsum extimi ambitus murum annixa
203 genibus ac tota mentis acie coartata diu silentio deprecatur; veterumque
ritu vocabula quaedam voce mentis inclamans, secundum dissonas nationes
«ertius et supra (§. 38) eadem legebantur. Hoc
autem codice olim nondum inspecto, prius (in
Palaeogr. mea III. §. 131) aegre hunc Martiani
locum intelligebam.
extimi ambitus] »Coelum ipsum« inquit Cicero
(div. 2, 43) »quod extremum atque ultimum mundi
est. « Ulterius progredi Philologiae non licebat, sed
sola mente deum supremum atque ignotum, quippe
qui extra mundum esset, persequebatur. Plato
hune locum (in Phaedr. p. 247 Steph.) %xregov
g&vtov röztov appellat.
murum] Aut Maximi Tyrii (17, 12. T. I. p. 557.
Reisk.) »o£ov τείχος« ante oculos habuit, aut
Lucretium, qui pariter pluribus locis (1, 74; 8,
372. 488) » moenia mundia statuit.
silentio deprecatur] Aegyptios jam Porphyrius
(de antro nymph. 27. p. 28) refert 6εβopuévovç
•nö 6uænã $e$v άρχην τόν δλων έχοντα: et
Jamblichus de mysteriis Aegyptiorum (8, 5. p. 189
Gal.): ö öí xai öuö 6tyijc puòvmg %egare$erat.
Pulcherrima etiam Plinii Secundi (in panegyr. 3 f.
p. 618 Cellar.) haec est sententia: »Animadverto
enim etiam deos ipsos non tam accuratis adoran
tium precibus, quam innocentia et sanctitate lae
tari: gratioremque existimari, qui delubris eorum
puram castamque mentem; quam qui meditatum
earmen intulerit.« (Conf. et not. quae sequitur).
yoce mentis] Quod audiri nequit, sed sola per
eipitur mente. Ita et Manilius de felici alicujus ge
nitnra, ut vocant, hosce composuit versns (4, 198);
———» causas viresque dabit perquirere rerum
Atque oeulos mentis, quae possit cernere euncta
Quamvis occultis naturae condita causis.~
Seneca etiam (nat. qu. 7, 51. p. 810 Lips.) de deo
inquit: »effugit oculos, cogitatione visendus est.«
Unde quosdam a voce ad inarticulatos sonos trans
iisse testatur Nicomachus (manual. music. 2. p. 37
Meib.) scribens : »Inde est, quod Therini (mavult
Meibomius Tyrrheni) sibilis inarticulatisque strepiti
bus numen invocant. • Ovidius quoque de Pythagorat
» Pir fuit hie ortu Samius« — —
(metam. 18, 60) canit,
——— • isque licet coeli regione remotos
Mente deos adiit et quae natura negabat
Visibus humanis, oculis ea pectoris hausit.*
Quibus adde Jamblichum (de vit. Pyth. p. 48 Rüst.)
Expressis autem verbis Seneea (de benef. 2, f.
p. 274): »adeo, inquit, deos, quibus honestissime
supplicamus, tacite malumus et intra nosmet ipsos
precari.« Certe e Platonis (Tim. de anima mundi
p. 96 Stepli.) doctrina: »deum sola mente videri«»
Neo-Platonici dogmata sua »de patre ignoto sola
mente invoeando « (v. Palaeogr. erit. III. §. 151)
hausisse videntur. Pulcherrima haec Ausonii (in
ephemer.) est oratio :
»0mnipotens solo mentis mihi cognite cultu,
Ignorate malis et mulli ignote piorum :
Principio extremoque carens, antiquior aevo,
Quod fuit aut veniet, cujus formamque mo
dumque
Nec mens complecti poterit , nec lingua profari
cet.
Adde Hermetis Trismegisti dialogum, qui falso ad
seribitur Appulejo (in edit. Bip. T. II. p. 299 f.
sequ.).
dissonas nationes] Vario sensu dissonuw noster
Martiani Capellae lib. II. §. 205. . 245
numeris varia, sono ignota, jugatis alternatisque literis inspirata, veneraturque
verbis intellectualis mundi praesules deos eorumque ministros, sensibilis sphaerae
potestatibus venerandos, universumque totum infinibilis patris profunditate
coërcitum: poscitque quosdam tres deos, aliosque diei noctisque septimo ra
dicit, ut dissona elementa (§. 1. 92. 912), dissona
sacra (§. 192), dissonas cantilenas (§. 209), dis
sonam suavitatem (§. 912) cet. Hoc autem loco
ita usurpat, ut Livius (1, 18) subjectos Numae
Pompilio populos scribit esse »gentes sermone et
moribus dissonas •; vel Silius (16, 19): »tot dis
sona lingua agmina a et (3, 221) » dissona linguis
eastrae ; vel Claudianus (laud. Stilich. 1, 482): »nec
tantis dissona linguis turba. « Adde Solinum (31).
ignota] Ita apud Ovidium (met. 14, 566) Circe
»Ignotosque deos ignoto carmine adorat.«
alternatisque] Locum olim (in palaeogr. crit. III.
§. 284) explicavi, literasque esse docui septem
vocales Graecas, quas alternatas dixit, quum quo
libet versu repetitarum ordo mutatus sit
A 1E H I 0 P $.
E H I 0. P £2 A
H I 0 J^ £. A E.
1 0 P £2 A IE H
0 Y Ω 4 E H I
Y, $2 A E H I O
S2 A E H I O P.
Adde quae alio etiam loco (III. §. 260) annotavi,
eum observationibus doctissimi nostri Hugii (in
myth. p. 218 et 220).
verbis] Vide quemadmodum distinguat intelle
ctualis mundi deos a patre illo ignoto, extramun
dano deo. Illos verbis, hpne solis literis, sensu
carentibus adorari (conf. Stanlejum 1, 2, 11 et 12
in Clerici op. pliilos. T. 9) dicit.
tres deos] Tres temporum varietates, praesens,
praeteritum ae futurum. Gloss. (cod. Mouac. E), —
Videtur hic ad sacrosanctae Trinitatis absconditum
profanis mysterium alludere, an ludere? Gaor. —
Neque hoc neque illud Martianum voluisse mihi
quidem persuasum est. Magis enim, quam isti in
terpretes, ille Neo-Platoniea philosopliia imbutus
erat, ejusque dogmata haud ignorabat. Quos inter
Numenius (regi áya9o$ in Euseb. praep. ev. 11,
10, 18. p. 857 Vig.) haec tradit: »Primus ille deus,
ut est in semet ipso, simplex est, sibique unde
quaque cohaerens et individuus. Deus etiam secun
dus ac tertius unus est« cet. Qui plura cupiat adeat
Eusebium ipsum, et Plotinum, qui (enn. 8, 1, 1)
»sunt tres • inquit, » hypostases : unus seu bonum,
mens seu intellectus, et anima mundi; nec de his
misi implorato dei auxilio et sedata mente loquen
dum cet. Pariter Cyrillus (c. Julian. H. p. 34) e
mente Porphyrii, opinionem Platonis exponentis,
docet dei substaiitiam ad tres procedere, esse verum
supremum deum optimum , post ipsum et alte
rum creatorem seu opificem, tertium porro mundi
animam.
septimo] An ad sabatha Judaeorum, ad quae
Juvenalis *
— • Cui septima quaeque fuit lux ignava«
an ad diem xvouaxijv Christianorum? Gnov. —
Lege Ausonii eelogam de nominibus septem die
rum (372. 8. p. 413 Delphin.), ubi pradiatus Sol«
omnino diem habet primum et supremum, qui heb
domadis est septimus. » Diei autem noctisque deos«
dicit, quia Sol interdiu, reliqui planetae, qui die
bus nomina sua dederunt, noctu eonspiciuntur. ' Pla
metae ab Appulejo etiam (de deo Socr. p. 421
3 *
244 Martiani Capellae lib. II. §. 205.
205 diatos.
960 quoque mysteria äna$ xoei δις έπίxouvoe
Quandam etiam fontanam Virginem deprecatur; secundum Platonis
potestates. His diutissime florem ignis
Oud.) radiantes dii appellantur. Quod reliquum
est, confer inferiorem locum (§. 738).
fontanam] Id est fontem et originem vitae, quod
nihil est aliud quam deus.VulcAx.— Profecto haec
omnia caecis sunt circumfusa tenebris. Forte tamen
(si quis in loco tam intrieato conjecturae locus)
legendum videatur fomtanam uriginem, ut Solem
intelligamus, quem fontem aetherei ignis nominat
Martianus, et profecto tale quid requiritur, et forte
hoc ipsum, si uriginem pro igne accipias, nam
subjungit florem ignis. Quod si hoc non probas,
vide an originem malis. Sed sane quia hic magis
de primo motore, quam de Sole sermo, vide an
hanc fontanam virginem de Entelechia velis intel
ligere. Gnot. — Meam de hoc loco sententiam jam
dudum (in palaeograph. crit. IV. §. 776) aperui.
Sed praestabit verba ipsa hic subjungere : » Data
enim opera Martianus omnem reconditam pliiloso
phorum doctrinam fabellae suae inseruit: quare ve
•eor ut unquam nostrum sint intellecturi, nisi qui
illis placitis probe imbuti fuerint. Sane hi Clial
daicorum oraculorum versus (278. 279) consulendi
sunt : - - --
Aatijç èv λαyö6uv 'EHATHX dg&tjg xr&zs
IIHTH, -
"Ev8ov ö2n piipyov6a, tö ILAP0ENON o$
ztQoüeí6α. > ---
Nec praetermittendum Pselli ad hos versus seho
lion (p. 99 Gallaei), qui »Chaldaei«, inquit, »He
caten deae loco habent, quae medium ordinem
ducat, et quasi centrum sit omninm potentiarum.
In dextris ejus partibus collocant fontem animarum,
n sinistris fontem bonorum sive virtutum: ajuntque
animarum quidem fontem ad propagationem esse
proclivem» virtutum vero fontem intra propriae es
sentiae limites ' coërcitum manere, virginis inta
ctae instar incorruptum, eamque, quam habet,
firmitatem et immobilitatem ab implacabilium poten
tiarum facultate adeptum esse et virginali zona ac
cinctum. « Fons autem ille animarum haud dubie
e Platonis cratere (in Tim. p. 41 Steph.) est sum
tus. Haec igitur Martiani illa fontana virgo est.
Omnino alio, quam ego, modo nostrum interpre
tatur Joannes Sarisberiensis (in metalog. 4, 565
p. 921), quem vide.
άπας χαι δις] Ridicula est glossa in codice
Basileensi: »pater filius super omnia«; sed facilius
est dictu quid non significent, meritoque miramur
Grotium, qui nihil ad eorum illustrationem anno
tavit. Quum tamen Platonis illa arcana appellet,
veri simillimum est placitum illud respici, quod non
quidem in libris, sed in secretiori discipnlorum
coetu, Pytliagoreos secutus Plato proposuerat, de
monade et infinita dyade rerum omnium principiis,
quibus inter se mixtis quum reliqua omnia, tum
maxime ternarius omnia complectens oriatur. Conf.
Aristidem Quinetilianum (in Meibom. ser. r. mus.
p. 121): »Agxrjv της τόν δλωv 6vpupævioes
zαι πountuxr}v αitioev é%oyi£ovto oi ταλαiov.
IIævtæ yàg yivs69ai öu& tíc eig $v digpuo
viag 6vvezöuevoe. T%v öé öväöoe •aroe rjv
8%nv érættov, èvavruétntoc oöoav zrgoejrnv
έμφαντικήv. Tou&όα δέ το 68uroev èxâÄovv,
évavttötntw xai μεσότητι πέπληρωμέvov,« in
que primis Simplicium (ad Aristot. Physic. f. 104,
B), quem egregie explieavit Brandis (de perd. Ari
stot. libris p. 35 sequ.).
florem ignis] Flos ignis idem ignis purissimus,
unde divinitati proximns putabatur, ut anima, quae
divinae originis est. Vide quae de fontana virgine
Martiani Capellae lib. II. §. 206. 248
atque illam exsistentem ex non T". veritatem toto pectore deprecata,
tum visa se cernere àxro$o6vv §£raque meruisse. Quippe quidam candores 207
lactei fluminis tractu stollis efflammantibus defluebant. Laetabunda igitur gra
tesque testata iter in Galaxeum flectit, ubi senatum deùm a Jove noverat.
congregatum. * Erat autem ibi Jovialis domus, quae etiam granditate mira
mundanum ambitum possideret, et decore conspicuo fulgorem siderum vin
ceret, et novitate situs signiferum circulum decussaret; praeterea tanto splen
doro renidebat, ut argenti crederetur fabricata materia. Ibi septa candentia,
culmenque septatum limbis nivalibus albicabant. Ibi Jupiter cum Junone 209
modo adstruximus. Saepe frvgöç àvóoc in Chal
daicis memoratur oraculis (v. 21. 88. 188. 122.
ap. Gallaeum de Sibill. orac. in app.). Infra (§. 871)
Palladem quoque ex Jovis capite prognatam et pu
rissima virginitate praeditam florcm ignis appellat.
Hinc etiam explicandum est, quod ignem furatus
Prometheus (ap. Claudian. A cons. Hon. 250) dicitur
»Sinceram *patrio mentem furatus Olympo. «
non exsistentibus] Valde difficilis quaestio est,
quam veritatem exsistentem ex mom exsistentibus
Martianus significare voluerit. Plerisque veterum
videbatur, ut apud Persium est (3, 84), » gigni
De nihilo nihil, in mihilum nil posse revertia ,
vel ut Lucretius ait (I, 181):
»Nullam rem e nihilo gigni divinitus unquam •
idqne • commune pliysicorum omnium placitum« (tö
×ovvöv rrdvrayv töv pv6vxöv ööypuoe) Aristo
teles (Physic. 1, 4; de gener. et corrupt. 1, 3.
p. 499. a) appellat. (Adde Oeell. p. öí í Gal. An
touin. iinp. 4, 4 et 8, 15; Democritum, Diogenem
Apolloniatem, Epicurum ap. Laert. p. 875. 878.
619; auctorem de mund. incorr. in Pliilon. op.
p. 939). Sed non pliysico, sed metaphysico sensu
Martianus hic loquitur; quapropter veri simillimum
est veritatem exsistentem ab eo dici divinam natu
vam vel quod Plato ait rä övvwc övzoe , quae
licet aeterna sint, ab hominibus tamen sero tan
tum intelliguntur, nec nisi multo labore ex terrestri
bus et caducis, quae non exsistentia, pur} övra,
Platonico sensu appellare poterat, per abstractio
nem et inductionem inveniuntur. :
se cernere] Male Grotius secernere, quod qui
libet videbit, qui verba construxerit : » visa est Phi
lologia cernere, se dîro$&ay6vv meruisse. «
defluebant] Stellarum trajectionem describit. Lu
cretius (2, 200);
n Non cadere in terram stellas et sidera cernis ?«
Veterum liac de re opiniones collegit Stobaeus
(in eclog. 1, 28, 1. p. 580 Heer.) et Ammianus
(28. p. 509 Lind.) ; praesertim etiam Seneca (na
tur. quaest. 1, 1. p. 684 Lips.), ubi : »Stultis
siimum est« inquit, » existimare, aut stellas decidere
aut transsilire, aut aliquid illis auferri et abradi;
nam si hoc fuisset, jam defuissent.«
Galaxeum] Nimirum circulum; de cujus natura
disputarunt philosophi (v. Aristot. meteorol. 1, 8.
Stob. eclog. H , 28, H. p. 572 Heer.). Saepe no
ster ejus meminit (§. 27. 209. 826. 858).
septatum] MS. sectatum. Sic in Gramm. resee
tationem pro resectione posuit. Videtur autem hie.
Capella coelum crystallinum (ut vocant patres Cliri
stiani) describere, qucmadmodum supra empyreum
246 Martiani Capellae lib. II. §. 209.
210
9211
219
omnibusque divis in suggestu maximo ac “. lacteis, residens sponsalem
voces ac dissonis mela dulcia
cantilenis virgine adveniente percepit, priore loco praecepit venire Cyllemium,
praestolatur adventus; qui simul ut Musa
cum quo Liber et Delius fidi amantissimique germani, Hercules etiam, uterque
Castorum, Gradivusque, et quidquid deorum de Jove progenitum est, Cyllenii
adhaerebat officio. Elementorum quoque praesides, angelicique populi pulcher
rima multitudo, animaeque praeterea beatorum veterum, qúae jam coeli templa
meruerant, gressus Majugenae sequebantur. Linum, Homerum, Mantuanumque
descripsit: ait enim: »limbis nivalibus albicabant.«
Gnor. — Cum Grotiano codice tam Hugianus,
quam Bodlejanus, Darmstattensis, et Reichenau
ensis conveniunt: Basileensis autem septatum prae
bet. Atque parum interest utro modo legas. Haud
dubie enim ille seetatus vel septatus locus Jovis
domus (§. 97) in lacteo circulo erat.
ut] Omissam hanc particulam e Basileensi co
dice supplevi.
dissonis] Concentus enim, Seneca teste (epist.
84, p. 880 Lips.), fit ex dissonis; unde Ovidius
(met. 10, 148) de Orpheo:
• Ut satis impulsas tentavit pollice chordas,
Et sensit varios, quamvis diversa sonarent,
Concordare modos « cet.
Pythagorei jam definiverant musicam contrariorum
compositionem aptam (Tennul. e Theon. pr. ad Jam
blich. in Nicom. aritlim. p. 175), dissimiliumnque
comeordiam, ut ait Quinctilianus (1, 40, 12; p.
916), dguoviav voeabant; quos secutus Aristote
les (de mundo 8), dum de concordia per contraria
disserit: »musica •, inquit, »acutis et gravibns so
nis, longisque et brevibus una permixtis in diver
sis vocibus, unum ex illis eoncentum absolvit
(άτετέλε6ev άομoviav).« Adde Maximum Tyrium
(I, p. 271 Reisk.) et Maerobium (Saturn. I. in
praef.), qui Senecam ad verbum fere exseripsit.
Ipse denique noster infra (§. 910) de Musica cly
peum gestante scribit: »Denique mox ingressa at
que (statim) ejusdem orbis sonuere concentus,
cuncta illa, quae dissona suavitas commendarat,
velut mutescentia tacnerunt. «
Hercules] Recte liunc deum adhaesisse Cyllenii
officio dicit. Adeo enim jnnctos eos gogitavit anti
quitas, ut una eademque basi Hermeracles hodie
que conspiciatur, addita hac inscriptione: EPMA.
HPAI{AE0C (D'OrvilI. Sicula p. 878. Torremuzza
Ci. 7. n. 17). Nec Mercurio soli (Horat. Od. 4,
10, 5) sed utrique deo palaestrae cura credita
fuit (Palaeogr. cr. IV. §. 801). Eodem denique
carmine uterque celebrabatur (Antholog. Gr. 4, 38,
4. p. 168 de Bosch.).
beatorum] Similiter Nemesianus (ap. Bartk. in
advers. p. 1887);
— — » sublimes animae coelestia templa
Sidereasque colunt sedes , mundoque feruntur.
Harum animarum sedis noster supra (§. 188) jam
mentionem fecerat.
Linntm] De Lino et Orplieo musicis pariter ae
sapientibus vide Quinetilianum (1, 10, 9; p. 218).
Linum •divino carmine pastorem appellat Virgi
liu» (Ecl. 6, 67), ubi Heynius haec annotavit;
Martiani Capellae lib. II. §. 212. 247
vatem redimitos camentesque conspiceres; Orpheum atque Aristoxenum fidibus
personantes; Platonem Archimedemque sphaeras aureas devolventes. Ardebat 215
Heraclitus; udus Thales, circumfusus atomis Democritus videbatur. Samius Py
»Linum, supra (4, 86) eum Orplieo junctum, me
morat, nomen inter vetustissimae memoriae vates
clarum, servatum illud partim fama ac mytliis, par
tim carminibus, quae ejus esse ferebantur.« Plu
ribus de eo egerunt Burette (Mem. de PAcad. d.
Inser. X, p. 198), Bode (de Orpli. poëta p. 77—79),
Ambroscliius (diss. de Lino, Berolini 1829), et
Welckerus (Allgem. Schulzeit. 1830, n. 2—5).
Statuam ejus prope Musarum lucum in monte He
licone Pausanias vidit ibique quotannis ei parenta
tum esse refert (9, 29, 5).
Orpheum] De eo omnia congessit Bode (de Or
pheo poëtarum Graecorum antiquissimo, Gottingae
1824). »Deorum in numerum consecratum« unus
Albricus philosophus (18, p. 320 Munck.) tradidit.
Aeristoxenum] Peripateticum, quem tamen non
solum philosophum, sed et musieum (§. 925) in
signem fuisse, plures testantur scriptores (Aristoph.
schol. ad ran. 1557. Suidas p. 527. Cic. de finib.
5, 19. Gell. 4, 11). Conferenda omnino est Malinii
diatribe (Amstelod. 1793 et in Schäferi thesauro
eritico novo, T. I).
sphaeras] Nota sunt, quae Plato de natura
sphaerae et de orbibus coelestibus pluribus locis
exposuit; de Arcliimedis autem sphaera artificiosa
noster infra (§. 888) agit.
ardebat] Ignem enim rerum principium esse
Heraclitus docebat (Diog. Laert. 9, 7 ibique Meib.
Plutarch. de plac. pliilos. 1, 3. p. 877. Cic. N. D.
3, 14. Vitruv. 2, 2 et 8 praef. Arnob. 2. p. 48).
Quem secuti Stoici (Plutarch. de, stoic. p. 1077)
ignem ipsum deum esse docebant (Euseb. in praep.
er. 18, 16. p. 810). Heraclitum vero acri sed
justo judicio perstrinxit Lucretius (1, 639 sequ.
693. 785). Conf. et infra (§. 758).
udus Thales] Qui aquam esse rerum initium
statuit (Aristot. metaph. 1, 5. Diogenes Laert. 4,
27. Cic. N. D. 1, 10; aead. qu. 2, 57. Lactant.
H , 5. Auson. sap. p. 240 Dac. Vitruv. 2, 2 et 8
praef. Minue. Felix 19, 5. Plutarch. plac. pliilos.
1, 3. p. 878. Apollinar. Sidon. carm. 18, 82 et
89. p. 576. Arnob. 2. p. 48 et ipse Seneca nat.
qu. 15. p. 727 Lips.). Sed confer omnino obser
vationes Hallenses (2. p. 417 sequ.).
atomis] Docente Lactantio (inst. 3, 17; de ira
dei 10) et Diogene Laertio (9, 50) primus Len
cippus illam de atomis docrinam Democrito tradidit.
Exceperunt eam deinde Epicurus et qui hunc sectati
sunt (Lucret. 1, 84. 86. Cic. de finib. 1, 6. Pln
tarch. placit. philos. p. 877 f. 878. Senec. nat. qu.
8, 2. p. 789 Lips. Minuc. Fel. 19, 9. Macrob.
somn. Scip. 1, 14. Lucian. vitar. auct. 13. p. 95.
Bip.). De Arcesilao etiam Apollinaris Sidonius
(carm. 18, 94. p. 577 Sirm.):
» Post hos Aercesilas divina mente paratam
Conjicit hanc molem , confectam partibus illis,
Quas atomos vocat ipse leves.« — —
Posidonius autem (ap. Strabonem 16. p. 787 Ca
saub.) contendit antiquum de atomis dogma Mo
schi esse, viri Sidonii, qui ante res Trojanas
floruerit.
Pythagoras] Quo pacto arithmeticas harmoniae
proportiones invenerit, multi tradidere scriptores,
quos laudavit Bruckerws in praeclaro suo opere
(list. philos. I. p. 1057).
9248 Martiani Capellae lib. II. §. 215.
thagoras coelestes quosdam numeros replicabat; Aristoteles per coeli quoque cul
mina Entelechiam scrupulosius requirebat; Epicurus vero mixtas violis rosas et
totas apportabat illecebras voluptatum.
Arcesilas collum intuens columbinum ;
replicabat] Ubi de numeris sermo est, noster
plerumque (§. 749. 787. 789. 760. 764) verbo
replicare utitur pro » analogiam inter numeros ex
quirere. • Plutarchus (plac. philos. p. 876) 6vpw
puerQioec dicit, et noster infra (§. 764), multiplica
tionem a replicatione distinguens , »replicatio« , in
quit, a maxima ratione incipit et subinde ad mi
mores minoresque transit. « Porphyrius (rregi drro
zijç épupüzóv p. 50) Pythagorae mentem his
quidem verbis exponit: • oi yoóv IIv$æyögeuot,
aeregi toöc digt$uoàc xoei t&c ygapupu&c 6/tov
δά£ovtec, étì tò ae£ov toïç $eoig &tffg
zovzo. « Unde Arithmetica infra (§. 750) Jovem
cum monade comparans, »tuae a , inquit, »primige
Hoc
tamen loco verbum replicare etiam simpliciter pro
niae naturae fontem Jupiter recognosce. «
repetere sive resolvere accipi poterit. Ita enim Sym
machus (epist. 6, 51) » nota replicare« pro »repe
tere quae nota sunt« scripsit.
Aeristoteles] »Peripateticorum princeps Aristo
teles fuit, quem, excepto Platone, haud scio an
recte dixerim principem pliilosophorum« (Cic. de
finib. 8, 5).
' Entelechiam] Confer Plutarchum (plac. pliilos.
1, 5. p. 878), Macrobium (somn. Scip. 1, 14), Ju
•tinum Martyrem (ad Graecos p. 7 f. Op. Colon.
1686), Tertullianum (de anim. 52), inque primis
superiorem locum (§. 7) ibique notata.
violis rosas] De violarum usu in coronis supra
(§. 119) disputavimus ; rosas autem omnium ma
xiine adliiberi ad convivia solitas esse quam plu
rini veterum loci docent. Ovidius (fast. 8, 358):
Zeno ducebat feminam providentem;
multusque praeterea palliatorum po
» Tempora sutilibus cinguntur tota coronis ,
Et latet injecta splendida mensa rosae ;
IIoratius (od. H. 56. 16);
» Neu desint epulis rosae,
Neu vivax apium , neu breve lilium • ;
plura dabit Fulvius Ursinus (in append. ad Ciae
conium de triclinio p. 265 sequ.). Unde apparet
vitam voluptuariam et delicatam significari, quam
Epicurus inprimis commendasse dicitur, licet im
merito , quum ea, quam ille finem bonorum con
stituit, •jöovrj, neutiquam tam pravo et abjecto
sensu accipienda sit, quam verbi causa a Cicerone
in libro de finibus secundo factum est; id quod
non Lucretius modo, verum etiam Seneca (de vita
beat. 15, p. 259) recte intellexit. Martianum com
munem opinionem secutum esse docent sequentia;
vide tamen ne flores illi simul et hortos significent,
quos in deliciis Epicurum habuisse constat (Cic.
N. D. 1. 55; de leg. H. 21. Propert. 3, 20, 26.
Juven. 15, 122. 14, 519. Stat. silv. 1, 5, 94).
providentem] Significat zrgóvouoev sive Provi
dentiam, qua mundum regi Stoici docebant (conf.
Cic. N. D. 2, 50 sequ. Diogen. Laert. 7, 158,
et superiores notas ad §. 6 et 52).
aecesilas] Idem pliilosoplius, qui et Arcesilaus
ab aliis, inter quos Laertius in ejus vita. In Mi
nutio , ubi textus habet Arcesilas, MS. Arcesilaus
refert, in Arnobio pro Arcesilao MS. Arcesila, ut
ex excerptis Scaligeri monet Meursius meus. Hic
ille quem ignorantiae magistrum vocat Lactantius,
et quem Cicero omnem funditus pliilosopliiae ra
tionem ait sustulisse. Doeebat enim dxoera?,vplav,
Martiani Capellae lib. II. §. 215. 249
pulus studiis discrepantibus dissonabat; qui quidem omnes inter Musarum
carmina concinentium audiri, licet perstreperent, nullo potuere reboatu. Ve
niemte igitur introgressoque Cyllenio omnis ille deorum senatus veneratus
verticem ingredientis exsurgit. Ipse Jupiter eum propter suum consessum,
Pallade a dextra sociata, medium collocavit. Nec longo interjectu ipsa quoque
nihilque certo sciri posse asserebat (meminit hujus
opinionis Aristoteles in metaphysicis) utebaturque
argumento remi infracti, et colli columbini (ut te
stis est Cicero in acad.), in quo aliud quid videtur,
quam revera est. Huc alludit Capella. Grot. —
Ciceronis locus in academicis quaestionibus est
(4, 28). Sed ante hunc jam Lucretius (2, 800)
hae de res v.
»Pluma columbarum quo pacto in sole videtur,
Quae sita cervices circum collumque eoronat:
Namque alias fit , uti rubro sit clara Pyropo,
Interdum quodam sensu fit, uti videatur
Inter coe»uleum virideis miscere smaragdos. «
Adde huic Senecam (nat. qu. 1, 3. p. 687 Lips. et
epist. 71 p. 812), et Apollinarein Sidonium (carm.
48, 89. p. 577 Sirm.). Certe Cicero (de div. 2, 119)
edixerat: »Niliil tam absurde dici potest quod non
dicatur ab aliquo pliilosophorum.« Quod reliquum
est, non recordatus est Grotius, quod ipse Socrates
sueverat dicere: »scire se niliil praeter hoc ipsum,
quod nihil sciret« (Diog. Laert. 2, 32. Cic. acad.
1, 16).
palliatorum] Id est philosophorum Graecorum,
ut ex inferioribus locis (225. 328. 355. 424. 429.
450) apparet. Pallium quidem omnino ad Graecae
gentis habitum pertinebat; Romanorum autem $em
pore ii potissimum eo utebantur, qui Graecarum
literarum notitiam affectabant, ut v. c. Seneca rhetor
$. p. 288 Elzev.) oratores eommemo
rat, »qui m Latine declamaverant, toga posita,
(controv.
sumpto pallio quasi persona mutata redibant et
Graece declamabant« ; inque primis pliilosoplii eo
insignes erant, qui diutius quam alii veterem cul
tus simplicitatem servarent (conf. Valer. Maxim. 2,
6, 10 ilique Vorst. n. 68 p. 178 Torr.; Apollinar.
Sidon. epist. 9. 9, p. 268 Sirm., et in universum
Salmasium ad Tertull. de pallio).
dissonabat] Infra (§. 912) noster :
» Ut nulli scateant dissona litibus.«
Pidet discrepantes de rerum principiis opiniones,
quem pliilosopborum dissensum alii multi pariter
reprehenderunt (Max. Tyr. 52, 2. T. 2. p. 119
Reisk. Vitruv. 2, 2. et 8 praef. Tertull. de anim.
32 et adv. Marc. 1, 15. Arnob. 2. p. 48. Macrob.
somn. Sc. I, 44. Sidon. carm. 2, 156 sequ. p. 294.
Sirm. Minuc. Fel. 19. PIutarcli. de plae. philos. I.
p. 874 sequ. Euseb. praep. ev. 1, 5. p. 22 sequ.
Justin. Mart. ad Gr. Oper. p. 6. Theodor. c. Gr.
de mater. 4. Claudian. consul. Mallii 84 sequ.).
reboatu] Ita codices Cantabrigiensis et Hugia
nus saue melius pro Grotiano rabulatu. Superiori
loco (§. 98) nomen simplex boatum legimus. De
prorsus dissimilibus philosophorum senteatiis lege
et Ciceronem (de divinat. 2, 87 et 88).
propter] Codex Cantabrigiensis quidem prope ;
sed unum idemque est, illudque noster saepius
aeque atque Appulejus (v. Oudend. ad eum I.
p. 245), et quod majus est, Cicero (N. D. 3, 22;
de invent. 2, 31) adhibuit. Paulo inferius, ubi
Grotius interjecta habet, rectius Hugianus, Darm
stattensis et Cantabrigiensis exhibent interjectu.
214
215
32
2$0 Martiani Capellae lib. II. §. 218.
216 Arabicis laetabatur halatibus.
Philologia ambita Musis ac matre praeambula corrogatur. Qua ingrediemte,
ac Vesta deùm mutrice ejusdemque pedisequa acerram illam olacem aromatis
refundente, omnis ille ordo coelicolùm portiones sibi competentes attribuens
Verum virgo, ut est per omnia verecunda,
licet a Jove ejus assidere confinio juberetur, tamen ibi potius voluit, ubi
217 Musas conspexerat, admota Palladis consortione residere. Tunc exsurgens
virginis mater poscit de Jove superisque cunctis, uti sub conspectu omnium,
quidquid sponsalium nomine praeparaverat Majugema, traderetur, ac demum
dos a virgine non deesset; tuncque tabulas ac Papiam Poppaeamque legem
Pesta] MS. »Vesta deum nutrices habuit, unde
liquet et pedissequa rescribendum. Attribuit autem
Vestae munus thuris distribuendi, quod ea focis
arisque sit praefecta. Gnot. — Vesta eadem quae
Tellus, atque haec deorum mater (Serv. ad Aen. 7,
456). Pedisequa autem Cortius etiam e Guelfer
bytano notavit, quare pro ^estae nutrici et pedis
sequae, ut Grotius ediderat, reposui Westa nutrice
et pedisequa, et e Basileensi codice ejusdem pro
eidemque. In Darmstattensi a prima manu recte
seriptum erat nutrice et pedisequa, sed deinde per
peram correctum. De Vesta Jovis nutrice plura
dábunt Lactantius (1, 14) et Albricus philosophus
(17. p. 519 Munck.), qui tamen reconditum fabulae
sensum capere non potuerunt. Sane purificatur
igne aër, eoque fit ut aether (Jupiter) nutriatur.
Arabicis] Confer ad hunc locum Spanhemium
(de praest. numism. I. p. 554) et laudatos ab eo
auctores, quibus adde Maximum Tyrium (4, 4. T. I.
p. 85 Iteisk.), Tibullum (2, 2, 3. 4, 2, 18), Pro
pertium (2, 22, 17. 5, 11, 8), Lactantium (de
Phoen. 79, 18), et Sirmondum (ad Apollin. Si
dom. p. 148). Tertullianus (apolog. 30) tura Aerabi
eae arboris lacrymas appellat.
tabulas] Nuptiales nimirum. Confer Brissonium
(de form. 6, 124. p. 818 818), et Appulejum
(met. 4 p. 295 Oud.) ibique notata, et adde quae
Quinctilianus (8, 11. p. 504) e Cicerone de non
usu tabularum in probando matrimonio affert.
Poppaeamque] Popaea lex ab Augusto, Coss.
extraordinariis M. Papio Mutilo et Q. Popaeo Se
cundo. Vide Dionem. Eadem et Julia dicta , quod
Augustus se in ea ferenda a divi Julii commen
tariis edoctum profiteretur. Agit haeo- lex praeter
alia multa de dote non alienanda, quod caput legis
huc pertinet. Grot. — In Vossiano codice est Po
peamque ; sine ulla haesitatione substituendum Pop
paeamque. Id jam vidit Grotius, quem secutus est
(?) Burmannus ad Suetonium Claud. 25 et Wie
lingius leet. juris civil. 2, 52. p. 262. Aliquamdo
autem haec nomina a librariis esse confusa ostendi
superius. Anxtz. (mise. p. 214). — Vulgo enim per
peram Pompeamque. Codices quidem Monaeenses
(B. C. D. E. G), Reichenauensis, Darmstattensis, et
Bongarsii Popeamque exhibent, eum quibus Grotius
etiam orthographiam corrupit, quod Arntzenius nom
vidit, ipse tamen meliorem scriptionem attulit e fon
tibus ipsis, quibus adde Tacitum (list. 5, 28 et28 et
annal. 5, 28) et confer Augustinum (de legibus
in Graevii thesauro II. p. 1241), Di
p. 851).
legem] Jam supra (§. 96) finxerat senatus con
mque ($4.
Martiani Capellae lib. II. §. 218. 2$
sinerent recitari. Cujus petitioni justissimae deorum senatus attribuit, ut in con- 218
sessu coelitum offerenda probarentur. Hinc Phoebus exsurgit fratris officium
non detrectans, ac singulas ex famulitio delectuque Cyllenio incipit admovere,
quae tam pulchrae cunctis quain ornatissimae refulsere.
Transcursa, lector, parte magna fabula,
Quae tam morosis implicata ductibus
Tenui lucernam palpitare lumine
Coëgit instans innitens crepusculum ;
Ac mi rosetis purpuraret culmina
Aurora primo et convenustans habitu
Surgens fenestras dissecaret lumine,
Adhuc jugata compararet pagina
Quocunque ducta largiorem circulum.
Nunc ergo mythos terminatus; infiunt
sultum more Romanorum aereis tabulis incisum;
imitatur nunc Senecam, apud quem (apocol. Claud.
p. 834 Lips.) lege Cornelia de sicariis, in ipso quae
ritur orco. Ita Appulejus etiam deos non soium
legibus humanis (met. 6. p. 591. 397 Oud.) sub
jicit, sed Jnpiter quoque apud eundem jubet »Mer
curium deos omnes ad concionem provocare, ac si
qui coetu coelestium defuisset, in poenam decem
millium numùm conventum iri. « Deinde Psyehes
et Cupidinis nuptias »legitimas facit et jure civili
congruas. «
delectuque] Grotius dilecto. Sed ex Vossiano
restituendum dilectuque vel delectuque, quod in
aliis est. Anxtzen. (misc. p. 214). — Dilectuque
exhibent Monacenses (B. C. D. E), Basileensis,
IBodlejanus, Cantabrigiensis, IBritannicusque. De
lectuque praebent Reichenauensis, Bongarsii et Hu
gii codex. Utrumque bonum.
innitens] In codice Lugduno-Bat. est: »et in
witens « , unde emendo »et nitens. « Amwrz. (ad pa
neg. vet. II. p. 785). — Sed crepusculum vix nitet.
Num forte pro imminens istud innitens seripserit?
Geminata enim adjectiva non curo (§. 197 not.).
erepusculum] Crepusculum, quod jam instat,
facit ut lucerna a claritate deficiat et tenui lumine
palpitet, narrationique tam multis ambagibus im
peditae finem imponit. Gosz. — Confer supra cre
perum (§. 1H6).
purpuraret] Confer superiorem (§. 116) Auro
rae descriptionem. Egregie Rutilius (itiner. 277):
»Roscida puniceo fulsere crepuscula coelo. •
primo et] Ita recte Basileensis. Male in reliquis
et editis et omissum est.
largiorem] Circuli epitlieton, quod omnino me
lius, quam Grotianum longiorem. Exhibent illud
Basileensis, Darmstattensis, Guelferbytanus, Hugia
nus, Britannicus, Cantabrigiensis, et Bongarsii codex.
nunc ergo] Absunt septem postremi hi versus
9I9
9:20
59 •
9$2 Martiani Capellae lib. II. §. 220.
Artes libelli qui sequentcs asserent. . . . • ,
Nam fruge vera omne fictum dimovent, … -
Et disciplinas annotabunt sobrias
Pro parte multa, nec vetabunt ludicra.
Habes quid instet, si potestas coelitum
Faveantque Musae et chelys Latoia. •
a codice Gtielferbytano, nec mirum, quum eo co
dice non nisi nuptiae contineantur, minime septem
libri posteriores. Adduntur autem haec: »Mart.
Min. Fel. Cartli. de nuptiis Philol. finis. « Praeterea
quae duobus in aliis codicibus continentur nuptiae,
lias ille ho tantum complectitur. In Hngiano co
dice spurius insuper hic versus additur:
»Gloria fulgenti Christo sit cunctipotenti.«
terminatus] MS. terminatis. Ergo lege et dis
tingue: »Nunc ergo mythis terminatis infiunt
Artes libelli qui sequentes asserent. «
Sensus clarus: ait imposito fabulis fine incipere
libros de septem artibus ad quos transeamus. Grot.
— Sed mythos in omnibus legitur tam editis quam
manuscriptis, ipsoque Grotiano ; quapropter male
recepit Grotius terminatis. Equidem terminatus re
posui codicum Reichenauensis, Monacensis (C),
Cantabrigiensis, Britannici, Bodlejani, et Hugiani
auetoritate. Alii quidem terminatur praebent; sed
illud melius, quia jam factum est.
infiunt] Infit saepe; infiunt, quod sciam, non
nisi apud nostrum legitur, quamvis Varronem di
xisse infio testatur Priscianus (8 extr.).
fruge vera] Id est vero et simplici intellectu.
VulcaN. — Utilitatem veram dicere praestabat,
qua sequentes disciplinarum libros nuptiarum com
menta superare Martianus ait. Sobrias Macrobius
quoque (Saturn. 1. 5) fabulas suas appellat.
M. A. R T I eA N I
•
j%£? … .Iii .dif otfoq;') im.ii:... /. •.•
•', .'! ;;••'•• : ... j • , * T.
MINEI FELICIS , , ,
-- -'•-' ' '
C A P E L .
*-
-
*
€.
. .
L A E,
:,,' ' ' • i : «
AFRI cARTiiAGiNiENsis,
DE ARTE ,
e
G R A MI M A T I C A
LIBER II. *
*. i •
Itursum Camoena parvo
Grammatica] Perlecto tertio hoc libro quilibet
videbit, minime totam hic propositam esse gram
maticam, soe fragmenta potius quaedam ejus dis
ciplinae. Cnjus rei causam perspicere mihi videor.
Primum enim absurdum ipsi Martiano videbatur,
Jovi in omnium deorum senatu . hanc exponere
velle artem, quae monnisi pueris traditur (§. 265),
unde etiam Minervae, Grammaticam interrumpentis, ,
haec inserit (§. 326) verba: » quae (omnia) si ab
scliolaribus inchoamentis in senatum coelitum ducis,
decursae peritiae gratiam deformabis. « Deinde suam
noster encyclopaediam in eorum tantum gratiam
scribere poterat, qui primis ejusmodi elementis
jam imbuti essent. Alii enim, haec prorsus igno
rantes, Martianum ne hucusque quidem intellexerint·
Omnino autem praeterire hanc primam e septem
artibus quum nequiret, ea elegisse videtur, in
quibus vel dissentiret a superioribus grammaticis»
vel clarius se docere posse putaret.
... r • . . . .
rursum] Sensus hujus carminis hic est: »Rur
sus accingit se Musa ad similes fabulas, qualibus
in duobus prioribus libris mythologicas et pliiloso
plicas doetrinas velaverat atque ornaverat, ut de
lectatione quoque aliqua difficultas et frigus dis
cendi, compensetur (v. 1 — 10). Cui Martianus ob
loquitur, artes, quas sobrias modo appellavit, serio
tractandas esse (v. 11—16); sed cavillabunda illa
repouit, omni tamen orationis ornatu carere ipsum
non posse; quaeritque» quo ordine artes traditurus
sit (v. 17—28). Respondet Martianus, se ipsas
loquentes producturum esse (v. 26—29), quo facto
Musa hoc ipsum figmentum esse arguit (v. 50—54)
Martianusque victus manus dat (v. 35 et 36). Si
milis est Virgilii sententia (in culice 4);
» Omnis ut historiae per ludum consonet ordo
Notitiae, ducam voces : lieet invidus adsit,
Quisquis erit, culpare jocos Musamque paratus:
Pondere vel culicis levior famaque feretur.•
22
2$4 Martiani Capellae lib. III. §. 221.
|| Phaleras parât libello, ' '.
-* •*
Et vult amica fictis
Commenta ferre primum ,
Memorans, frigente vero
... . Nil posse comere usum,
Vitioque dat poëtae,
« Infracta ferre- certa,
Lasciva dans lepori,
• Et paginam venústans
• ' . Multo illitam colore. - • .
292 - Atquin prioris ille
Titulus monet libelli ,
Mythos ab ore pulsos
Artesque vera fantes
Voluminum sequentem
Praecepta comparare.
Ad haec jocante rictu: •
Nil mentiamur, inquit,
phaleras] Primum equorum , deinde etiam ho
minum ornamenta (Barth. advers. p. 1176), unde
factum est, ut metaphorice quoque de iis usurpe
tur, quibus fueum facere aliis speciemque aseiti
tiam rei alieui addere eonemur ; ut v. e. phalerata
verba apud Terentium (Phorm. 3. 2. 18).
amica fictis] Manuscriptus habet amicta , quod
et rectius. Gaot. — Utrumque bonum sensum prae
het; rectius neutrum dixerim ; quare majorem co
dicum numerum sequor.
frigente vero] Id est: exstincta et cessante ve
ritate. Vclc. — Produxit primam syllabam secundi
pedis Anacreontici, ut alibi. Sic libro VII: Ma
dida detergit ora. Gnor. — Melius, quam Vulca
nius , sensum ita eapies: vel veritatem, quae alio
quin nuda fingitur, vestimento aliquo carere non
posse, quin frigeat; frigentem autem solo usu niliil
amplius ornamenti accipere.
pulsos] Grotius pulsans, Britannicus et Reicle
nauensis pulsas , Cantabrigiensis pulsus, hi omnes
sine sensu. Recepta igitur Monacensis codicis (C)
lectione construo : »titulus libelli monet mytlios ab
ore pulsos , sive omissos esse. «. -
vera fantes] Pariter Cornelius Severus in Aetna
(237) »verum professas artes « nuncupat.
jocante rictu] Horatius (sat. 1, 10, 7): »Risu
didncere virtum. « Ovidius (arte am. 5, 285): »Sint
mudici rictus, sint parvae ntrinque lacunae. «
e
Martiani' Capellae, lib. III. §. 222. 2$
' . . . . . . . . .: Et vestiantur artes.
An tu gregem sororum | ' ' •.;. . . . . . .
Nudum dabis jugandis, I. ' '
Et sic petent notandis • . . . . '
In coelitum senatum? ^ ;
. . . . . . . Aut si tacere cultum ' ' . . . .
Placet, ordo quis probatur?
•- - Certe loquentur illae
Quidquid ferant, docendum, * , »
Habitusque consequentur '
* *
Asomato in profatu. -
' Haec nempe ficta vox est
_ Et devius promissi es ;
-, . . Cur ergo non fateris
- Ni figminis figura . . . . .
. Nil posse comparari?
- - - - - '
His me Camoena vicit:
, Fugis jugabo ludum.
Admoverat igitur Latoides unam priori loco Mercnrialium ministrarum
jugandis] Id est Mercurio et Pliilologiae, qui ma
trimonii vinculo jungendi sunt; his indecorum fore
ait, si nudae artes dotalitiae tradantur.— Sequentia
mauifesto corrupta; nihil tamen varietatis exstat,
nisi quod Grotius in margine pro in apposuit et.
ordo] Quis ordo? id est, quae convenientia.
Vulc. — Vel potius, quae ratio, quae institutio
operis? unde proficiscendum, quomodo progredien
dum tibi videtur?
quidquid ferant] Melius forte : »Quae quid ferat
doeendum«* quod ex vestigiis colligo. Gnor. —
Reichenauensis a prima manu ferat (omissa scilicet
lineola N significatura); Monacensis (C) correctum
ferant: quod quum grammaticae simul et metro re
spondeat, recepi pro erat in editis.
asomato] Spectare haec videntur ad Stoicorum
doctrinam, qui quum omnia alia corporea dieerent,
2extöv et tria alia statuebant &6a$puata (Sext.
Emp. adv. pliys. X. 918. p. 670 Fabrie).
promissi] Sic devius aequi apud Silium (H, 57),
et devia pectora recti (8, 516).
fugis] Non intelligo, nisi pro dativo casu sub
stantivi fuga accipiam, ut sensus sit: »victus a
Camoena fugae (id est cladi) meae statim sub
jungam fictionem poëticam, quam illa me eontinuare
coëgit. •
225
256 Má$tianii Capellae lib. III. §223.
aetate quidem longaevam, sed comitate blandissimam , quae 'se in Memphide
ortam rege adhuc Osire memorabat, diuque obtectam latibulis ab ipso re
pertam educatamque Cyllenio. i. Quae fémina, licet in Attica, ubi majore aevi
parte floruerat, se assereret incederet: palliatam, tamen ritu Romuleo propter
Latiale numen et Olium caput, propterque Martiam gentem Venerisque
propaginem senátum deâm ingressa est penulata. : 'Gestabat haec autem teres
* - •
* , . ,. . ' . . . ° ° . . • : ' ;
Memphide] Grammàticam in Aegypto inventam ', tem: » Capitolium dictum, quod hic quum fundamenta
primus testatur Plato (in Phileb. p. 18), quem se; ... folerentur. aedis Jovis, caput Toli hominis inven
quuntur Cicero (N. D. 3, 21), 'Tacitus (ann. 11, tum dicitur.« Pignom. (de serv. p. 157 ed. 1615.
14), Plutarchus (quaest. sympos. 9, 5, p.758 â);'"p. 266. 1674): — Quousque tandem corrigendi
Servius (ad Aen. 4, 577).
Cyllenio] Plato inventorem nuncupat, Theuth;
sed restituendum esse Thoyth , id est Aegyptiorum
Mercurium, alibi jam monui (§. 178 not.). '
Attica] Ibi prima grammaticae fundamenta po- -
sita sunt a philosophis, inprimis Platone (Diog.
Laert. 5, 28, p. 180 Meib. Dionys. Hal. de compos.
p. 14 Sylb.) et Stoicis (vide omnino Clas
senium de prim. gramm. gr. p. 5 sequ.); fomae
autem, teste Suetonio (de ill. gramm. init.), diu ne
in usu quidem , ncdum in honore ullo, erat gram
matica. - -
Iatiale] Saepe noster vocibus utitur Latialis,
Latiale. Codices Darmstattensis et Monacensis (C)
semper alterum L cum B permutant: sed parum
interest (Macrob. Saturn. 4, 6 et H6. Steph. ad
Saxon. p. 7); quandoquidem Jupiter modo Latialis,
modo Latiaris audit (conf. palaeograph. crit. III.
§. 379).
Olium caput] MS. Olium caput, credo capito
lium. Grot.— Lege • Toli caput.« Nota est nar
ratio de capite Toli Vulcentani evoluto ex funda
mentorum sedibus in eolle Tarpejo. Et mihi quidem
aliquando placuit, etiam Varronis locum (de L. L.
lib. 4) hoc Tolinomine insignire ad ipsius autoris men
i pruritus .'i : . '•'i. eriticos abripiet!
• '
Nonne multo melius
Varro, Florus (1, 7), Aurelius Vietor (de vir. il
lustr. 9) et Dionysius Halicarnassensis (4. p. 787
Sylb.) ignoti prorsus hominis, cujus caput inven
tum, monem reticuerunt? Quis est etiam veterum,
qui id prodat, vel prodere potuerit? Primus om
nium Arnobius, quarti seculi scriptor, de eo fabu
latur. Ac ne apud hunc quidem nominis leetio certa
est. Quamvis enim Stewechius Toli legat, Haral
ääs tamen atque editio, quae Lugduni Batavorum
, 1651, prodiit (p. 194), Oli praebet. Et certe melius
vox Capitolium e » caput Olium a prodit. Cave igitnr
Martianum corrigas, qui apud popularem suum Oli
legens, ut illi nomini propius accederet, Olium
scripsit. Accedit quod Servius (ad Aen. 8, 545)
refert: » eaput humanum, quod Oli diceretur, in
ventum esse. « Neque Grotianus solas, sed Can
tabrigiensis etiam codex Olium praebet, quare fi
demter hoc reposui pro olim in editis, quod sensn
carebat.
pennulata] Pariter Augustinus (eonfess. 1, 16;
Op. I, p. 82 Basil.) grammatieos magistros appellat
penulatos. Initio in itineribus tantum penulae ge
stabantur» ut v. c. Milo, quum Lanuvium petens
cum uxore in rheda veheretur, penulatus fuisse
Martiani Capellae lib. III. §. 225. 957
quoddam ex compactis annexionibus ferculum, quod levi exterius elephanto
praemitebat. Unde velut medendi sollers magistra curandorum vulnerum in
signia proferebat. Nam ex eodem scalprum primo vibranti demonstrabat
acumine, quo dicebat circumcidi infantibus vitia posse linguarum, dehincque
nigello quodam pulvere, qui ex favilla confectus vel sepia putaretur , illato
dicitur (Cie. pro Mil. e. 10); mox autem in urbe
quoque, initio, ut videtur, a delicatioribus homini
bus faeto , qnalem Martialis (2, 57) » Alpha penu
latorum« appellat; sed paulatim adeo invaluerunt,
ut togarum fere in locum succederent; unde factum
est, ut noster penulatam opponeret palliatae, ut
antiquiores togatam. Qua de re jam queritur, quis
quis dialogum de oratoribus scripsit (c. 59): »quam
tum humilitatis putamus eloquentiae attulisse pe
nulas illas, quibus adstrieti et velut inclusi eum
judicibus fabulamur?• et licet »contra consuetudi
weme Lampridius dicat Commodum »penulatos jus
sisse spectatores, non togatos, ad munus conve
nire« (in vita Comm. c. 16), eo tamen ipsa eon
suetudo proeessit, ut Gratianus et Theodosius im
peratores Senatores juberent » chlamydis terrore de
posito quieta coloborum ae penularum induere ve
stimenta« (eod. Theodos. l. 14, tit. 10, c. 4 ; T.
V, p. 252 Ritter. eum not. Gothofredi). Diligenter
in hanc rem inquisivit Ferrarius (de re vestiaria
T. II, p. 68 sequ.), quem vide.
gestabat] Ex iis quae nnne sequuntur apparet,
Grammaticam a nostro medici habitu induci. Pariter
Lucianus (epigr. 22. T. X. p. 48 Bip.):
•IAæ$u ygapquaruxrj pv6i£oe, Aea$u puoi;6a,
q>dgpuaxov e£gopuévn* — —
elephanto] Totum pro partes eburnnm intelligit
(conf. C. Fr. Hermann. ad Lucian. de histor. scr.
* p.304). A Virgilio (georg. 5, 26) solidus elephan
tus dicitur. Ferculum autem hoc sive. gestamen
ipsum thecam calamariam vel graphiariam signifi
care videtur, quam nuncupat Suetonius (in vita
Claudii c. 58).
proferebat] Ad omnia illa, quibus Grammatiea
usa esse fingitur, Johannes Sarisberiensis (metal.
1, 21. p. 778) haec observat: »Martianus Gram
maticam inducit cum scalpro et ferula et unguentaria
pyxide medieorum. Scalpro siquidem oris vitia
purgat, et infantium linguas, qui ad artem pliilo
sophiae, ea praelaetante, cibante, et dueente, ituri
sunt, radit, dum erudit: et me barbarismo aut so
loecismo balbutiant, in sermone performat* peeean
tes autem castigat ferula; et unguemto honestatis
et utilitatis, quae ex ea provenit, patientium mi
tigat poenam. Manum quoque ad recte scribendum
reddit idoneam; aeuit et visum, ut ei partes literae
densiores aut velum multipliciter elaboratum ob
stare non possit. Aperit aures, quas tam gravibus,
quam aeutis, immo et cunctis voeibus reddit aeeom
modatas.« De singulis praeterea conferatur monstrum
eruditionis, Jacobi Martorelli liber de regia theca
calamaria (Neapoli 1786. 4).
nigello] Hoe est »mero incausto* (emcausto)
Vulcan. — Ineaustum Vulcanius dicore videtur
atramentum, quod etiam nunc Italis est inehiostro.
sepia] Ad atramenti allulit materiam.Gnor.
Persius (3, 45);
»Nigra quod infusa vanescat sepia $ympum.* '
Confer Pliniam (9, 26, 48. 11, 3, 2. 32, 10,
82. 35, 6, 28) ; Aristotelem (hist. animal. i, 4),
et Ausonium (epist. 4, 74):
»Melonis albam filiam ,
- 55
-•--.
.…
- .,-,•.• fT° • .
- %° — ~_
- $ | Ll
- - $ E.
2$8. Martiani Capellae lib. III. §. 224.
225
per cannulas eadem resanari. Tunc etiam quoddam medicamem acerrimum,
quod ex ferulae flore caprigenique tergoris resectione confecerat, rubri admodum
coloris expromsit, quod monebat faucibus adhibendum, quum indocta rusticitate
vexatae foetidos ructus vitiosi oris exhalant. Demonstrabat etiam quendam
gratissimum gustum vespere multo olivoque laboratum , quo depulsa vocis
insuavissimae diritate canoros etiam fieri posse memorabat. Arterias etiam
pectusque cujusdam medicaminis adhibitione purgabat, in quo et cera fago
illita, et gallarum gummeosque commixtio, et Niloticao fruticis collemata no
»Notasque furvae sepiae
Cnidiosque modos prodidit.«
cannulas] Calamos significat, quorum usum
Quinctilianus (10, 3, 3 ; p. 165 Spald.) descri
psit his verbis: ~quoad intinguntur calami, morantur
manuíl.*
ferulae] Ad ferulas sceptra paedagogorum al
ludit, unde id quod in proverbialem formam abiit: .
»Et nos ergo manum ferulae subduximus« ; et illud
Columellae : »Ferulasque minaccs. « De ferulis di
versum quid a reliquis subindicat Apulejus. Alii
enim de manibus puerorum ferula caedendis indi
cant: ille vero ait libro 10 met. n quam altissime
sublato puero ferula nates ejus obverberans«. Gnor.
— Adde apud Suetonium (de ill. gramm. 9) Do
mitii Marsi versum: .
»Si quos Orbilius ferula seuticaque cecidit«
et Martialis (10, 62, 9) liaec:
» Qua vapulavit Marsyas Celemaeus , .* •'
Ferulaeque tristes , sceptra paedagogorum a
alioque loco.(14, 80)
» Invisae nimium pueris, grataeque: magistris.*
Conferatur, etiam Juvenalis (1, 18).
adhibendum] Variantem hanc lectionem pro ad
movendum praetuli, quum et Reichenauensis, Bri
tannicus et Cantabrigiensis- cum ea concinant.
caprigenique] Alludit ad scuticas. Grot.
foetidos ructus] Saxo grammaticus (6. p. 407):
»Indigestam ventris saniem foetido oris anheliiw rw
ctabatur.« Atque ipse Cicero (in Pis. 6): »quum isto
ore foetido teterrimam nobis popinam inlialasses. •
vespere] Vigilias signifieat, ut olivo luceruas
(conf. supra §. 2 et infra §. 876 not.).
diritate] Darmstattensis quidem codex ariditate,
quod Heinsius (ad Sil. 11, 416 Burm.) etiam prae-,
ferebat; sed vulgatam relinquere non opus est,
quum dirum omnino canoro oppositum sit. Dirae
alites nemini ignotae. »'Teterrimum omni diritate •
Cicero (in Vatin. 5 f.) seripsit.
purgabat] In editis additum erat gargarizando.
Notavit tamen Grotius: »in MS. meo liaec vox pro
glossemate est, et recte : si enim haec ad gargari
zandum essent, utique epithemata non essent.« —
, Abest ista vox a codicibus etiam Reichenauensi,
Darmstattensi, Monacensi (C), Cantabrigiensi et
Britannico. Posterior codex praeterea pro purgabat
exhibet curabat.
cera fago illita] Notissimae sunt tabulae eeratae
(Guilland. de papyro. 5, 41 sequ. Nov. op. dipl.
alii). Earum prae membranis praestantiam docet
Quinctilianus (10, 5, 51. p. 162).
et gallarum] Observes veliim hodiernam hic atra
menti praeparationem, cujus antiquius testimonium
equidem non novi.
-
Martiani Capellae Hib. III. §. 228. 289
tabantur.
tamen natura sui etiam vigilias inferebat.
Quae vis epithematis licet memoriam intentionemque procuraret,
Protulit quoque limam quamdam
artificialiter expolitam, quae oeto partibus auratis velut diversis nexionibus
gummeosque] Gummis, ut Capella lioe libro
testatur, feminino genere dicitur. In genitivo gum
meos Graecanioe, et gummis Latine. Nonius Mar
cellus : » Gummi generis neutrius, ut est usu mono
ptoton. Tamen feminini Cinna : Alpinaque gummi;
ut sit genitivus ejus hujus gummis, ut puppis, fe
bris, pelvis. • Gnor. — Confer infra (§. 291).
• Niloticae] A Plinio haec habet, qui (3, 12, 23)
de papyri seirpis: »texuntura inquit »madente tabula
Niliaqua. Turbidus liquor glutinis praebet vicem« cet.
eollemata] HoÂÀípuæræ sunt conglutinamenta.
Gnor. -
memoriam] In omni scripturae laude id maxime
extollitur, quod rerum memoria ejus ope servatur.
(Stob. serm. 70. Cicer. partit. 26).
epithematis] Quod Celso emplastrum, id Mar
eello Empirico (20 p. 151 Froben.) epithema est.
limam] Lima est cultura operis jam scripti,
qua politur illud, et in honestam formam redigitur,
vitiosis omnibus derasis velut. Horatius » arte po&
tica«, libello jam Sidonii aevo singulari, ne quis
epistolam esse acrius contendat :
` »Nee virtute foret clarisve potentius armis
Quam lingua Latium, si non offenderet unum '
Quemque poëtarum limae labor et mora.• —
Cui eidem limatus pro subacto poëta et quamlibet
eultissimo lib. 1. sat. 10. Martialis lib. 10, ep. 2;
»Nota leges quaedam, sed lima rasa recenti. •
Idem limandi verbo in eam rem usus lib. 6, ep. 64.
Ovidius lib. 1 de Ponto, elegia 6t
»Scilicet incipiam lima mordacius uti
Ut sub judieitum singula verba vocem ?«
Eleganter miri ingenii scriptor Martianus Capella
talem Grammaticae limam tradit. Baara. (advers.
, 1355). — Adde Ausonii (sapient. 299, 18. p. 228
Dac.);
»Et correcta magis , quam condemnata vocabo,
Apponet docti quae mihi lima viri.«
octo partibus] Qao melius haec intelligas, confer
infra (§. 289) versus; *
» Bis quarta fandi quts paratur portio -
Pel vulneratur ductus oris integer.«
Unde (§. 326) Minervat »ni fallor«, inquit, •beto
partes orationis velut incunabula repetitura inti.
mare disponis. « Octo partes jam Aristarchus sta
tuit Quinctilianique aetate (1, 4, 20; p. 78 Spald.)
Palaemon, quod fugerat Isidorum, qui (etym. 1, 6,
1. p. 15 Arev.) a Donato demum orationem in
partes oeto partitam esse scribit.
wexionibus] Qnae sunt diversae nexiones illae?
Mihi videtur ab abbreviatione, solemni librariorum
terrieulamento, erro» natus, et non paulo Capella
dignior vox reponenda pectinationibus, quod voca
bulum rei ipsi mirum in modnm eonveniens curioso
talium asserendum scriptori, nemo, puto, negabit,
qui scripti eodicis penes nos exstantis lectionem
pensionibus äudierit, quae quidem fundamentum liti
jus correctionis nobis bonum est. Banra. (advers.
p. 1383).— Peceat Barthius hic in pluribus. Nam
primum falsa, sed eum multis criticis ei communis,
argumentatio est: quum alii librarii in legendis ver
bis breviatis errarint, hunc etiam errasse! Error
scilicet singnlorum neutiquam omnium est, et a
singulis argumentari ad universum profecto omnis
vetat logica. Porro e corrupto in codice suo verbo,
quod vitiosum esse ipse agnoscit, eorrigere addet
53*
260 Martiani Capellae lib. III. §. %6.
interstincta vibrabat, ex qua scabros dentes vitiliginesque linguarum et sordes,
quas in Soloe quadam civitate contraxerant, levi sensim attritione purgabat.
9:27 Haec abstrusa nosse carmina numerosque multifidos crebrao supputationis opere
putabatur. Denique quoties curandos acceperat, mos ejus erat de momine
primo tractare. ' Casus etiam non tacebat, quanti vel vitia creare possent,
vel prudentissime declinari. Tunc genera rerum, verba etiam curandorum
cum ratione captabat, ne, ut fieri ab aegrotantibus moris est, nomen pro
nomine commutarent. Tum morborum modos, tempora, figurasque et sche
mata requirebat, jubebatque alios, quis plenitudo obtusior atque immobilis
torpor insederat, gradus percurrere scandereque quam plurimum operum ,
voeem claris literis seriptam. Denique in illud sequitur, non debebat a Grotio singulari numero
etiam criticorum vitium, quod persaepe in lioe ipso
libro, arguimus, incidit, ut auctorem ipsum quibus
dam tantum locis legerit, neutiquam perlegerit.
Unde factum est, ut vocem damnaret nostro per
familiarem, ut supra (§. 31) »tabens divâm mexio• •
et (§. 92) »quaeque elementa liget dissona nexio.
Neque solus noster hac vocis forma usus est; sed
popularis etiam ejus (Arnob. ö. p. 186) verbis :
»vinculorum illae injecta sunt nexioncs« : ita ut
Afris in primis usitata fuisse videatur. Neque sen
sus ullam mutationem flagitat, quum partes mexae
inter se facile diversae nexiones appellari potuerint.
Soloe] Σόλov Straboni et Ptolemaeo. Alludit
ad soloecismum, qui ea ex nrbe originem traxisse
memoratur. Gnor. — Adde Suidam, et inprimis
Diogenem Laertium (I, 81 ibiqu. interpr.), similiter
Strabonem (14. p. 663 Casaub.) et Isidorum (etym.
1, 33, 2. Op. III. p. 82 Arev.), cujus verba haec
sunt: »Dictus autem soloecismus a Cilicibus : qui ex
urbe Soloe, quae nunc Pompejopolis appellatur,
profecti, quum apud alios commorantes suam et il
lorum linguam vitiose inconsequenterque confunde
rent, soloecismonomen dederunt.« Sed verbum, quod
addi,, quum anteriores editiones jam contraxerant
haberent, et ita etiam, quos vidi, libri scripti. Infra
noster (§. 526) iterum soloecismos tangit.
quanti] MS. qua. Gnor. — Profecto melior
vulgaris lectio. Quanti enim e Graeco δ6ov pro
quotquot explicari potest.
declinari] Facete metaphoram persecutus est,
usus verbis ambiguis, ut liie declinari vitia, quod
de adversis in vita casibus pariter ae de nominum
in grammatica casibus obliquis intelligi potest. .
morborum modos] E manuscripto Grotius liane
lectionem in notis attulit, quam pro vulgata ver
borum recepi, magis nimirum convenientem ad me
taphoram persequendam. In codice etiam Reiche
nauensi sic legitur.
plenitudo obtusior] Id est : magna ingenii tar
ditas. Vulc. — Hypallage pro •plena liebetudo.«
quam plurimum] Nescio quid haec sibi velint,
ni legas ; » seandereque quam plurimum, operum.
praepositionibus, aut conjunctionibus participatis •
(ita est in manuscripto) »insistere.« Alludit, ut
solet, ad partes, quas voeant, octo orationis.
Gaot,— Non vidit Grotius • quam plurimum ope
Martiani Capellae lib. III. §. 227. 261
praepositionibus aut conjunctionibus aut participatis insistere, totaque cu
randos: arte fatigari. Hanc igitur feminam tali multorum curatione callentem
quum deorum nonnulli Jatricem, alii Gcncthliacen diversis rerum operibus
aestimarent, addereturque fidei medendi sollertia, quod eam opitulari posse
oris vitiis nec Pallas denegaret nec ipse Majugena; incomsemtaneum tamen
videbatur incedere medicam penulatam. Idcirco ab ea et momen et officium
suum ac totius expositio artis exquiritur. Tunc illa, ut familiare habebat expo
nere percunctata ac docere facile, quae ab eadem quaerebantur, penula a dextra
cum modestia verecundiaque revelata, sic coepit: Ioaupatiae dicor in Graecia,
quod ygapplí linea, et ygäuftuara literae nuncupentur, mihiquo sit attributum
litorarum formas propriis ductibus linearo. Hincque mihi Romulus Literaturae
rum« idem esse ac si dixisset »quam plurima ope
ra. « Voluit sane noster »discipulos cogere, ut gra
dus (quibus ad fastigia §. 268 pervenitur) per
currerent, seanderentque quam plurima opera (poë
tica), et insisterent praepositionibus (§. 287) aut
conjunctionibus (§. 286) aut participatis (partici
piis §. 285 f. 288).«
curatione] Verbi calleo cum sexto casu con
structi plura exempla congessit Stephanius (ad Sax.
p. 87) e Petronio, Septimio Sereno, Sulpitio, Ap
pulejo, Ammiano, aliis.
, Genethliacem] Hanc a Phronesi educatam et a
Pallade Apollineque laudatam noster inferioribus
locis (§. 892—894) fingit. Confer Reimerum apud
Mitscherlicli. (ad Horat. carm. T. II. p. 696) et Ho
rat. ep. 2, 2, 187.
incomsentaneum] Quia servi plerumque et li
bertini vel Graeci liomines medicinam factitabant
Romae, Conf. Sclilaegeri historiam litis de medico
rum conditione (Helmstadt. 1740). -
revelata] Lectio quidem ad marginem notata
relevata habet; sed vulgatam servavi, quoniam vox
satis apta et a Martiani populari (Appulej. met. 5,
p. 188 et passim) quoque usurpatur. Graecum
daeoxoezözrrsiv idem revelare est. Voluit igitur
noster •veste composita ad dicendum agendumque«
significare (conf. Quinctil. 11, 3, 144 sequ. p. 448
— 480 Spald.).
propriis] Intellige » snis cuique literae peculia
ribus « ut alia ab alia discerni possit. Augustinus
(de ordine 2, 12 op. I, p. 342 Bas.) repertas esse
ait literas »notatis omnibus oris ac linguae sonis
atque discretis. • Infra (§. 232) ad artificiosam lite
rarum formationem illos ductus refert.
Romulus] Utitur hoe nomine pro Itomanis, ut
Persius (I, 85): »au nomule eeves. Quinctilianus
(2, 1, 4. p. 288. 2, 14, 5. p. 540 Spald.) »gram
maticen«, inquit, in Latinum transferentes litera
turam vocaverunt. w
Literaturae] Ipsam Grammaticam esse Litcra
turam dicit sensu omnino latiori, quam in liujus
vocis explicatione , a Cicerone (partit. 26. p. 983
Proust.) data, latet. Seneea (epist. 88. p. S67
Lips.) : • Literatura • inquit »per quam pueris ele
menta traduntur, non docet liberales artes, sed
mox praecipiendis locum parat.• Literatorem differre
228
929
262 Martiani Capellae lib. III. §. %9.
nomen adscripsit, quamvis infantem me literationem voluerit nuncupare, sicut
apud Graecos ygaftuatuórum: primitus vocitabar; tunc et antistitem dédit et
sectatores impuberes aggregavit. Itaque assertor nostri nunc literatus dicitur,
literator antea vocabatur. Hoc etiam Catullus, quidam non insuavis poëta,
commemorat dicens:
Munus dat tibi Sylla literator.
Idem apud Graecos ygapquxro^uóáóxaAos vocitatur.
a grammatico e serioris aevi scriptoribus patet (v.
Jul. Capitolini Antonin. Philosoph. 11. p. 87 Obr.
Aclium Lamprid. in Commodo Antonino 10. p. 118;
in Alexandro Severo 5. p. 504. Jul. Capitolin. in
Maximino jun. 1. p. 592).
infantem me] Manifesto hoc a Varrone habet,
qui (apud Augustin. de ordine 2, 12. in op. I.
pag. 542 Bas.) »grammaticae infantiam literatio
memm a vocat.
yQapupuæru6ruxij] Codices quidem Darmstat
tensis, Monacensis (C), Cantabrigiensis, et Britan
nicus grammatice habent; sed vulgatam retinui
leetionem, quacum coneinit et Reichenauensis.
Graeca illa voce utitur Sextus Empirieus (1, 2.
p. 228 Fabric.). Plato quoque (in Protag. p. 312
Steph.) ygapiuatu6rr}v appellat grammaticaé artis
ludimagistrum, qui alias yQapupuxro6u6d6xaAoc ap
pellabatur. Confer omnino Wowerium (polymath.
c. 4, p. 27 sequ.), Heraldum (Observat. 7, 28;
p. 608), Solanum (ad Luciam. de mere. eond. T. III,
p. 825 Bip.) et Classenium (de prim. gramm. gr.).
sectatores] Distinguit eos Suetonius a diseipn
lis, scribensi »Marcus Valerius Probus non tam
discipulos, quam sectatores aliquot habuit. Nun
quam enim ita doeuit, ut magistri personam susti
neret* (illustr. gramm. extr.); hoc tamen loeo iidem
cnm discipulis esse videntur.
liter****] Suetonius (de ill. gramm. 4): »Ap.
pellatio grammaticorum Graeca consuetudine inva
luit t sed imitio iiierati voeabantur. Cornelius quo
que Nepos in libello, quo distinguit literatum ab
erudito, literatos quidem vulgo appellari ait eos,
qui aliquid diligenter et acute scienterque possint
aut dicere aut scribere. • Apud nostrum inferiori
loco (§. 251) Grammaticat »Sum, inquit, literatura
ipsa quae doeeo; literatus quem doenero.* Addit
Suetonius t »Sunt qui literatum a literatore distin
guant, ut Graeci grammaticum a grammatista; et
illum quidem absolute, hune mediocriter doetum'
existiment. Orbilium apud majores, ait, quum fa
milia . alicujus venalis produceretur, non temere
quem literatum in titulo, sed literatorem inscribi so
litum esse, quasi non perfectum literis, sed im
butum. « Gellius (16, 6) • quempiam linguae La
tinae literatorem« memorat. Unde infra (§. 231)
adverbium etiam literate explieatur » quod perite
tractaverit, qui a Grammatica edoctus fuerit.« Hanc
literatoris notionem graeca voce facilius, quam La
tina , Aristoteles (categ. de qual. p. 58) ygoepupux
tuxóregoc exprimere potuit. Appulejus (in flor.
p. 97 Oud.) de Musarum crateris: »Prima cratera
literatoris ruditatem eximit, secunda grammatici« cet.
Catullus quidam] Male se habet apud Grotium
quidem, unde lectionem praetuli, quam Monaeensis
(C), Britannieus, et Darmstattensis praebebant. Ver.
sum reperies in earm. 14, 9.
Martiani Capellae lib. III. §. 250. 965
QUID SIT OFFICIUM GRAMMATICAE.
Officium vero meum tunc fuerat, docte scribere legereque. Nunc etiam 250
illud accessit, ut meum sit erudite intelligere probareque. Quae duo mihi
vel cum philosophis criticisque videntur esse communia. Ergo istorum quatuor
duo activa dicenda sunt, duo spectativa. Siquidem impendimus actionem, quum
quid conscribimus legimusve, sequentium vero spectaculo detinemur, quum
scripta intelligimus aut probamus; licet inter se quadam cognatione conjuncta
apud Graecos] Ita a Strabone (14. p. 658
Casanb.) Epieuri pater Neoeles ygappu«to6vÖö:6
×2og appellatur. Confer Diogenem Laertium (10,
2. p. 604 Meib.), Hesyehium (p. 885 v. ygoepè
ματισε}c); add. Stallb. (ad Plat. Phil. p. 116) et
Dionem Cassium (28. p. 15. 78, 8. p. 1259 Reim.).
quid sit] Inseriptio laee et quae sequuntur
omnes absunt a eodieibus Anglieis, Darmstattensi
pluribusque aliis.
munc etiam illud] Sextus Empirieus (adv. gram
mat. 1, 2, 49. p. 226 Fabr.) » duplicemf esse« ait
•grammaticam, aliam quae doceat elementa, artem
nimirum legendi et scribendi; aliam, quae facultas
profundior versetur in examinanda etiam literarum
eognitione et natura, et in orationis partibus, quae
Augustinus (de ord. 2, 12. Op. I.
p. 342 Bas.), postquam prius grammaticae officium
iis constent.«
in tradendis elementis literarum, doctrina verborum
et syllabarum accentibus retulerat, addit: »poterat.
jam perfecta esse grammatiea ; sed quia ipso no
mine profiteri se literas elamat, unde etiam Latine
literatura dicitur, factum est, ut quidquid dignum
memoria literis mandaretur, ad eam necessario per
tineret. Itaque unum quidem momen, sed res in
finita, multiplex, curarum plenior, qnam jucundi
tatis aut veritatis.« Senecae etiam verba (epist. 108.
p. 656 Lips.) sunt »quae pliilosophia fuit, facta est
-*
*.
philologia.* Conferenda omnino hic pulcherrima
Classenii commentatio (de primordiis Grammat. Gr.
Bonn. 1829) et Herzogius (ad Sciopp. graminat.
philos. p. 1). -
eriticisque] Unde Quinetilianus (1, 4, 5. p. 55:
Spald.) de grammaticorum officio : »Nam et scribendi.
ratio conjuncta cum loquendo est, et enarrationem
praecedit emendata lectio, et mixtum his omnibus:
judieium est: quo quidem ita severe sunt usi veteres
grammatici, ut non versus modo censoria quadam
virgula notare et libros, qui falso viderentur in
seripti, tanquam subdititios summovere familia per
miserint sibi ; sed auetores alios in ordinem rede
gerint, alios omnino exegerint numero.« Grammæ-'
ticos postmodo appellatos esse, qui antea eritieii
audierint, testatur Dio Clirysostoinus (or. 85, p.
$$5 Morell.). Erant tamen, qui differre criticum
a grammatico contenderent (Sext. Emp. adv. gramm.
H, 5, 79. pag. 253 Fabric.; add. Aquil. pag. 1413
Ruhnk.). Hinc noster etiam infra (§. 158) judicium
de earininibus et poëmatibus Dialectieae viudicat. •
activa] Aristoteles (metapli. 8, 1) haec etiam:
distinguit, aegoexrixoe nimirum et $eogwrtxc. Adde*
Stobaeum (serm. 89 ed. Gesneri), Quinctilianum
(2, 18, 1. p. 594. 508. 3, 7, 1. p. 845) et Ma
ximum Tyrium (I. p. 398 sequ. Itcisk.).
ucet] Grotius ediderat »et licet«; unde Von
264 : Martiani Capellae lib. III. §. 250.
251
sint, sicut et in ceteris artibus comprobatur. Nam et actor cognoscit primo
quae valeat actitare, et astronomus quaedam facit, ut per ea cognoscat, quae
debeat comprobare. Promittit etiam utrumque Geometres, quippe formas
theorematum cum rationibus certis efficit et cognoscit.
QUOT SINT PARTES EJUS.
Partes autem meae sunt quatuor: literae, literaturae , literatus, literate.
Literae sunt quas doceo, literatura ipsa quae doceo, literatus quem docuero,
literate, quod perite tractaverit, quem informo. Profiteor autem de orationis
natura usuque tractare. Natura est ex qua formatur oratio. Usus, quum
eadem utimur, appellatur. His etiam materies admovetur, ut de qua re di
cendum sit aestimemus.
syllabis, et verbis.
ckius (sp. crit. p. 82) legere jubet videlicet et pro
sint indicativum sunt. Sed quum copula et absit
a codice Cantabrigiensi, ista resectione et correctione
non opus est. . Paulo post ex eodem codice post
sicut inserui et in.
actor] Non generaliori sensu hane vocem aeci
pio, sed pro liistrione, qui discere ante debeat
quam agat.
astronomus] Prorsus eontrarium Quinctilianus
(2, 48, 4 ; p. 393): »Astrologia nullum exigens
actum, sed ipso rei, cujus studium habet, intellectu
contenta: quare $ea&gnruxi) vocatur.«
promittit] Praebent quidem codices Britanni
cus et Cantabrigiensis pariter ae Grotianus misit;
Darmstattensis miscet , quemadmodum Grotius le
gere malebat. Verumtamen vulgata lectio, quam
retinui, non prava haberi debet, nee desunt exem
pla» quibus verbum promittere pro profiteri usur
patum sit. Seneca (epist. 88. p. 563 Lips.): »ne
promittunt quidem, nec hujus rei scientiam affe
Oratio vero ipsa tribus gradibus eruditur, literis,
cíant.• Petronius (10. p. 41 Burm.): »tu literas scis
et ego aliquid aliud promittam. « Sic scribebant
(Sen. contr. 4, 29 Rufi Vibii p. 276 Elzev.) »pro
mittere oratorem•, ita ut illud promittere Graeco
$rru6zvet69at prorsus responderet (eonf. C. Fr.
Hermann ad Lucian. de liist. ser. p. 220).
oratio] Quinctilianus (2, 1, 6. p. 286 Spald.):
»Rhetoriee, inquit, a grammatica jam paene posses
sione depulsa est.« Addit tamen : »Nec inficiabor,
ex iis aliquem, qui grammaticen profitentur, eous~
que scientia progredi posse, ut ad haee quoque
tradenda sufficiat, sed quum id aget, rhetoris officio
fungetur, non suo.« Correxi apud nostrum verba,
quae praeeedebant: in editis enim legebatur »ex
quibus formetur«; Cantabrigiensis rectius: »ex qua
formatur oratio.«
literis] Grotius ediderat: »id est ex literis, syl
labis, et ex verbis. « Illud id est delevi eodicum
Reiclienanensis et Britannici auctoritate, et illa bina
ex melius Cantabrigiensis omisit, sicut et ego feci.
Martiani Capellae lib. III. §. 238.
DE NATURA LITERARUM.
Verum in literis gemina quaestio diversatur. Namque aut naturales 252
sunt, aut effectae. Natura enim insinuante earum nomina in loquendi sub
stantiam procreata sunt, artificiosa vero formatio earum lineas quas scribimus
designavit: ad hoc, ut praesentes una uti, absentes alia potuissent; atque
ita ex hac parte, qua scribitur, mutae, ex illa, qua legitur, voces, sunt
appellatae, siquidem haec auribus tantum, illa solis oculis valeat comprehendi.
Literae igitur aliae sunt, quae per se efficere totum valeant, aliae quae
Manilius (in astron. 2, 788):
— » rudibus pueris monstratur litera primum
Per faciem nomenque suum componitur usus:
Tunc conjuncta suis formatur syllaba modis.
Hinc verbi structura venit per membra legendi.
Tune rerum vires atque artis traditur usus,
sunt] Omissum lioc auxiliare verbum e Canta
brigiensi supplevi. ;
absentes] Operae pretium erit hic conferre, quae
Nonnus (in Dionys. 4. p. 127 Falk.) de Cadmo refert:
— — •αύτάρ δ πά6q -
'EÀÀéöç çoevnävta xoei épiqpQovoe öögoe %o*
Perque pedes proprios mascentia carmina surgunt, μίΟων
Singulaque in summa prodest didicisse priora, I'λαόο6rc ágyavoe te$$ev öpö8Qoa, 6vpupw
Quae nisi constiterint propriis fundata elementis, éoç 6$ _*
Perdunt, quae propere dederint praecepta ma- 20puoviz, c, 6rouzwööv ëc à£vya 68£vyoe
gistri, pui$oec
Et fluet in vanum rerum praeposterus ordo.« Ioanzöv ä6uyjzoto ténov zog va$6ato 6u
aut maturales] Differentiam hanc inter natura- %jc.
les literas et effectas sie exponit Sarisberiensis (in
metalog. 1 , 12 p. 789): »Literarum nomine tam
simplicium vocum figurae , quam elementa, id est
voees figurarum intelliguntur. — Literae, id est fi
gurae, primo vocum indices sunt, deinde rerum,
quas animae per oculorum fenestras opponunt, et
frequenter absentium dicta sine voce loquuntur.
Tradit ergo prima elementa sermonis ars ista, ut
non facilius . queat aliquis praeter eam philosophati,
tuam inter pliilosophos eminere, qui semper caecus
aut surdus fuit.« Est haec differentia inter 6rov
zeiov et ygäpupia, quam Ammonius grammaticus
docet (iu Vulcanii tliesauro liugu. utriusque p, 772).
qua scribitur] Britannicus, Reichenauensis et
Monaeensis (C) hic et paulo post quae pro quae
exhibent; sed omnino melius in Darmstattensi, et
in editis qua leges. is; -
voces] Haud dubius substitui pro Grotiano
vocales illam codicum Darmstattensis, Monacensis
(C), Cantabrigiensis, et Britannici lectionem; quae
confirmatur praeterea loco e Sarisberiensi allato. . .
, , per se] Clarius Isidorus (etym. 1, 4, 5. Op. III.
p. 8 Arev.): » dictae voeales, quod per se vocem
impleant et per se syllabam faciant nulla adhaerente
consonante. Consonantes vocatae, quia per se non
sonant, sed junctis voealibus consonant<
$4
266 Martiani Capellae lib. III. §. 255.
nihil.
quinque commemorat, Y velut Graeca rejecta.
Nam vocales, quas Graeci septem, Romulus sex, usus posterior
Hae tamen in Latio nunc
produci, nunc contrahi, nunc acui, munc gravari, vel etiam circumflecti,
nunc aggregari, munc distrahi sine jactura sui nominis possunt. Modo solao
syllabas formant, Voealosque non
nullae modo se invicem mutant, nuper sibi cum decore succedunt.j* Quippe
nunc consonamtes utrinque suscipiunt.
A plerumque in E transvertitur, nam capio cepi facit; nunc in I, ut salio,
insilio; nunc in O, ut plaustro, plostro; vel in V, ut arca, arcula. Item
E litera in primum A reformatur, ut sero, satum ; vel in I, ut moneo,
monitus; vel in O, ' ut a tegendo toga; vel in V, ut a tecto tugurium.
Similiter I vocalis in A : comvertitur, ut siquis, siqua ; in E, ut fortis,
forte; in O, ut qui, quo; in V, ut ibi, ubi. Non aliter O litera in A
mam vocales] Hanc literarum distributionem apud
Platonem (in Crat. p. 424 Steph.) et Aristotelem
(poët. 20) jam legimus. -
--- sex] Addit nimirum quinque prioribusY a Grae
cis acceptum. Infra (§. 288); »Placet enim milii Y
im; vocalium numerum congregari — sic igitur erit,
ut senae fiant vocales.«
- Y velut] Non admissam e$se, in Latino alpha
beto hanc literam e Quinctiliano liquet, qui (1, 4,
9. p. 65 Spald.) »X nostrarum iiltimam« appellat.
Priscianus autem (1. p. 8. Basil.) »Y Graeeorum
nominum causa a Romanis ascitum esse « affirmat.
Et ita Quinctilianum quoque intelligendum esse
ex eo patet, quod inferiori loco (12, H0, 27 p.
628) fatetur »Romanos mutuari solitos esse a Grae
cis literam Z, quoties eorum nomina scribenda es
sent.• Vide infra (§. 264) Y.
mutant] Plura hujus transmutationis exempla
habes apud Priscianum (I. p. 18 sequ.).
nuper] Pro nunc. Num ab aliis illud ita usur
patum sit, , haud scio. Sed a nostro hoc factum
esse videtur taedio repetitarum vocum modo et mune.
4 plerumque in E] Confer hoe loeo et in se
quentibus Selineiderum (in elem, gramm. lat. I. p. 9.
sequ.).
... in 0] Ita et Aëáósug dicunt Aegyptiorum 0a
ses (Steph. Byz. p. 458. Strabo 2. p. 450. 17.
p. 815, ubi male editum 'Av&6vc et 'Av&6euc. V.
Casaub. p. 86). Adde Maerobium (in Saturnal. I,
4), et Schneiderum (elem, l. ]. p. 89).
a teeto tugurium] Pomponius: Ofilius ait tu
gurium a tecto tanquam tegularium esse dictum,
ut toga, quod ea tegamur. . Citatur tit. de verbor.
signif. ]. 480. Forte legendum: tugurium a tego
tanquam tegurium. Et sane non dubitarem, nisi
et. Festus a tecto derivaret; sed an et ille in pari
mendo sit ambigo. Gnor. — Priseianus (I. p. 19)
scripsit: »In V (transit) E, tego, tugurium* sed
Peichemauensis codex verba » a tecto« Martiano ma
nifesto tribuit, quae ideo recepi, pro » a tego«.
Confer praeterea Scioppium (in gr. pliilos. p. 194
Herz.).
in 0] Sie olo, oloe , pro illo, illi. Conf. Syl
burg (ap. Sciopp. p. 286).
Martiani Capellae lib. III. §. 235. 267
transit, ut creo, creavi; vel in E, ut tutor, tutela; vel in I, ut virgo,
virginis; vel in V, ut volo, volui. Item V simili ratione convertitur in A,
ut magnus, magna; in E, ut sidus, sideris; in I, ut telum, teli; in O, ut
Sic
nunc ex altero, nunc ex neutro, nunc aliquas partes orationis terminant,
lepus, leporis. igitur transformatae nunc utrinque poterunt copulari,
nuncque nullas.
QUOD VOCALES UTRINQUE ALIQUANDO COPULANTUR.
Nam A primum utrinque sibi associat V et I literas, nam et aufum
et varus dicimus, et Janus et Ajax. Ex uno autem latere suscipit E, ut
Aeneas. Ex neutro vero latere O. Finit feminina nomina, ut dea, masculina
ut lugurtha; neutra in singulari numero tantum Graeca, ut toreuma, peripe
tasma, in plurali autem Latina, ut monilia. In verbis imperandi modum,
ut canta, salta. E autem vocalis duarum Graecarum literarum vim possidet.
Nam quum corripitur, e Graecum est, ut ab hoc hoste; quum producitur,
#ta est, ut ab hac die.
lepus leporis] Plura exempla Quinctilianus (1,
4, 16 p. 74 et 1, 7, 26 p. 186 Spald.) affert.
Addatur Staveren (in mythogr. p. 986), et Sylbur
gius (ap. Scioppium p. 284), qui etiam rursus 0
pro U poni animadvertit, ut totela, porporea , oso
capitor, soper, quemque, patronos, servos, vitiom,
manom, conseront, moritor, piacolom, fortom , fo
ratos, leberom, aedebes, compedebos, noctebos, tibi.
cinebos, soperstitebos. Adde, quod promiscue po
nitur, aduleseens et adolescens.
poterunt copulari] Confer Platonem (in sopliista
p. 985 Steph.): 6zeööv oiov t& ygäppuæræ re
vtovóér' äv sir, ' %ai yàg èxeivoev t& pué»
dvaguo6rsi rrov regóg äÄAen@a , té öë 6vvoeg
puérreu.
dicimus] Transposui hoc verbnm auctoritate eo
Ac maxime tunc circumflexum accentum tenet.
dicum Britannici, Cantabrigiensis, et Reicleaaüensis.
Vulgo enim dicimus et varus.
ex neutro] Haud dubie eorrupta leetio et desi
deratur aliquid. Tentabam: »Ex altero vero 0, ut ,
Aonius.« Woncx. (spee. erit. p. 448)— E Cantabri
giensi supplevi latere ; in reliquis consonant omnes.
Seripsit: igitur Martianus •vocalem A neque ante,
neque post se admittere 0«, scil. in eadem syllaba.
modum] Ita Darmstattensis, pro modi in editis.
Supple, quod antecedit, finit. -
íta est] Ausonius (Id. 12. 547; p.364 Delph.);
»°Hra quod aeeolidum, quodque e valet, hoc
-
Latiale E;
* Praesto, quod E Latium semper breve, Dorica
--
vox E.«' *
Sextus Empiricus (1, 8, 118. p. 241 Fabr.) eor
254
255
34 *
268 Martiani Capellae lib. III. §. 255.
Haec duas vocales, id est I et V ex latere utroque complectitur, ut in Euro, Ve
jentano, et iu eja, jecore. Finit vero neutra nomina, ut monile; feminina etiam,
sed Graeca, ut Calliope; pronomina, ut ille, iste; numerum etiam totius generis,
ut quinque, licet ärtótov sit. Item verba imperativi modi, ut sede, curre; modi
256 infiniti, scribere, scripsisse. I vero litera cunctis utrimque vocalibus sociatur. Nam
A complectitur, quum dicimus janua et Ajax ; E autem ut teneat, docuerunt
exempla superius demonstrata; O autem literae copulatur in nomine Jovis et Oi
none; oisus etiam dicitur — sic enim veteres usum dixere; V autem in juvando
et vita. Haec aliquando vocalis geminam syllabam facit; finitque omnium
reptum Eta ait fieri Epsilon, productum contra
Epsilon fieri Eta.
circumflexum] Corrigi jubet Vonckius (sp. crit.
p. 148): »quum— accentum.« Ego vero puto dicere
voluisse Martianum: »E quando productum Graeco
“Hr« assimuletur, tunc maxime circumflexum ac
centum habere.«
utroque] Aliter atque sagacius olim Nigidius
(apud Gell. 19, 14): »I et V semper subditae;
E et subit et praeit. Si quis putat praeire V in
liis verbis, Valerius , Vennomius, Volusius , aut I
in his, jam, jecur, jocum, jucundum, errabit, quod
hae literae, quum praeeunt» : ne vocales quidem
sunt.«
&aerarov] Confundi interdum aptota cum mo
moptotis Priscianus ($. p. 181) ait; significari autem
proprie aptotis ea verba, »quae nominativum solum
habeant: monoptotis vero ea, quae pro omni casu
una eademque terminatione fungantur.« Sic et no
ster infra (§. 299) fas et nefas inter aptota refert,
nequam autem (§. 242) monoptotom nuncupat.
teneat] Grotius margini adscripsit: »al. taeniae,
quasi hoc exemplum esset literae I cum E copu
latae, ex antiqua nimirum scriptura tenie; sed ipse
Martianus intellexit exemplis amplius opus non esse,
qnum supra jam eja et jecore allata essent, in qui
bus non minus I cum E, quam E cum I utrinse
cus juncta sunt.
Oinone] Codex Darmstattensis exhibet Jomone,
quasi pro Junone dictum; sed quum jam exstet
exemplum literae I ante 0 positae, unice vera est
vulgata lectio, ubi I post 0 subjicitur. Mira sane
est ratio scribendi Graeca, quum Romani plerum
que Oenomen dicant (Ovid. heroid. 8, 5), sed alte
ram quoque scripturam certe antiquam esse pro
babunt exempla a Sclineidero congesta (elem. I.
p. 80).
geminam] Ut verbi causa in voeabnlo 6raji.
Fuerunt adeo, qui soli I, ubi consonantis partes
ageret, vim geminatam tribuerent; cf. Isidor. (etym.
1, 4, 7. op. III. p. 9 Arev.): »propterea interdum
duplex dicitur, quia quotiescunque inter duas vo
cales invenitur, pro duabus consonantibus habetur,
* Unde
patet, quid voluerit Quinctilianus (1, 4, 11. p. 67
Spald.): » sciat enim (grammaticus), Ciceroni pla
ut 'Troja. Geminatur enim ibi sonus ejus.«
cuisse aiio maiiamque geminata I scribere: quod si
est, jungetur etiam ut consonans.« Isidorus tamen lioc
reprehendit (etym. 1, 27. 11. Op. III. p. 44 Arev.)
verbis: »I literam inter duas vocales constitutam
bis scribi quidam existimabant, ut Troiia , Maiia ;
sed hoc ratio noh permittit. Nunquam enim tres
Martiani Capellae lib. III. §. 256. 269
gemerum nomen, ut frugi ; numerum itidem omnium generum, ut viginti;
item verba modi indicativi, ut novi , mcmini; imperativi, sali, veni; in
finitivi, jaculari, luctari. O vero litera quibus vocalibus quave ex parte 257
cohaereat, superius memoratum. Finit autem nomina masculina, ut Cato;
feminina, ut Juno ; numerum omnium generum, ut octo; item verba activa,
ad
V autem litera vocalibus om
ut canto, laudo; modi imperativi tantum modo invenitur, ut cedo;
verbium , ut subito; praepositionem, ut pro.
nibus utrinque coit, praeter O antelatum. Sola etiam V sui generis literam
non geminat, sed conjungit, ut vulgus, Vulcamus. - Finit articulos, ut tu;
momina neutra, ut cornu, genu; nullum autem verbum claudit.
DE SEMIVOCALIBUS.
Hactenus de vocalibus. Nom enim vocales astruere, sed omnes literas 959
sum jussa monstrare. Verum reliquas, quae sequuntur, consonantes esse non
dubium est. Quae item discernuntur in semivocales et mutas, quarum exse
vocales in una syllaba scribuntur. Sed I litera inter
duas vocales constituta pro dupla habetur. • (Conf.
Schneider. elem. gramm. M. p. 277. 231).
ut canto] In editis omissum ut Darmstattensis
suppeditavit. •
imperativi] Vin' sensum, lege : »modi impera
tivi tantummodo umum finit, ut cedo. « VoNck.
(spec. erit. p. 82)— Multo lenior medela fuerit se
paratis vocabulis tantum modo. Codex Darmstat.
tensis, omisso modi, legit imperativo, sed niliil eo .
proficimus.
articulos , ut tu] Rectius Macrobius (p. 856
Pont. sive . 702 Zeun.) articulis Latinam linguam
carere docet. Quinctilianus item (1, 4. p. 78 Spald.):
»noster sermo « , inquit, »articulos non desiderat,
ideoque in alias partes orationis sparguntur.« Quae
«quidem posteriora verba hisce illustrantur Prisciani
(17. p. 868): »Ab eis, quae loco articulorum sumi
possunt apud nos, incipiamus. Articulus secundam
notitiam superpositorum demonstrat. Deficit autem
praepositivis articulis lingua Latina. Nam pronomen
hic, quod grammatici in declinatione nominum loco
praepositivi ponunt articuli, munquam in oratione
sensum articuli habet. « Videtur tamen noster cum
aliis grammaticis pronominibus pro articulis abuti.
Infra enim articulos appellat hic , haec , hoc (§.
249), porro ille, iste (§. 280), quin etiam quot,
tot (§. 286). Isidorus (etym. 1, 8, 4. Op. III. p. 18
Arev.): »inter articulum et pronomen hoc interest,
quod articulus tunc est, quum nomini jungitur, nt
hic sapiens ; quum vero non conjungitur» demon
strativum pronomen est, ut hic, et haec » et hoc.
semivocales] Sextus quoque Empiricus (advers.
gramm. 1, 8, 102; p. 258 Fabr.) semivocales dis
tinguit a mutis, »quippe quae per se sonum effi
cere nequeant, quum semivocales contra sonum
9270 Martiani Capellae lib. III. §. 259. .
940
241
quar rationem. Quippe F litera, quae est semivocalium prima, duas tan
tummodo consonantes praelata complectitur, L et R, ut dicimus flavus et
frugi. Vocales vero complectitur ita, ut I et V vocales sibi praeferri prohibeat;
nullum autem claudit finitiva sermonem. L vero {litera tripliciter somat. Nam
exilem sonum reddit quum geminatur, ut sollers, Sallustius; medium autem
quum terminat nomina, ut sol, sal; item leniter sonat, quum vocales antevenit,
ut lapis, lepus, liber, locus, lucerna; plenum vero sonum habet, quum ei prae
feruntur literae P, G, C, F, ut in Plauto, glebis, Claudio, flavo. L autem
nunquam ulli semivocali vel mutae praeponitur, quae pro D in praepositione
accipitur, quum et A praefertur, ut alligat. Haec etiam praelata praepositione
servatur, ut illepidus, illotus. Utrinque autem vocales amplectitur, et no
mina nonnulla determinat: in masculino Sol, in feminino Tanaquil, in
neutro A, E, I praecedentibus, ut bidental, mel, sil. Adverbia etiam claudit,
ut semel. M vero litera tam in sermonis initio quam in medio esse et in
ultimis potest, ut mores, umbra, triticum. Ex consonantibus solam praecedit
dent, ut R âoi£ov, S 6typuève cet. Adde Ser
vium (ap. Prisc. 1, 5), qui: »sunt« inquit »septerò
semivocales, quae ita proferuntnr, ut inchoent ab
E litera et desinant in naturalem sonum, ut F, L,
M, N, R, S, X. Sed X ab I inclioat.a
F] Aliter sentit Priscianus (l. 1): »Quum F
loco mutae ponatur, id est P et H sive qo, miror
hanc inter semivocales posuisse artium scriptores.
Nihil enim aliud habet haec litera semivocalis, nisi
nominis prolationem , quae a vocali iucipit ; sed
lioc potestatem mutare literae non debuit. Si enim
esset semivocalis, necessario íerminalis nominum
inveniretur, quod minime reperies; nec ante L vel
B in eadem syllaba poni posset, qui locus muta
rum est duntaxata cet.
tripliciter sonat] Confer omnino Prisciani (1.
P. 22) verba: »L triplicem, ut Plinio videtur, so
num liabet : exilem, quando geminatur secundo
loco posita, ut ille, Metellus ; plenum, quando
finit nomina vel syllabas, et quando habet ante se
in eadem syllaba aliquam consonantem, ut Sol,
sylva, flavus , clarus ; medium in aliis, ut lectus,
lecta , lectum.« (Conf. Schneider elem. gramm. I,
p. 297). Isidorus etiam (etym. 4, 32, 8. p. 89
Arev.): »Labdacismus est« inquit »quoties unum L
exilius, duo largius proferimus. Quod contra est:
nam unum largins, duo exilius proferre debemus.«
et Ae praefertur] Ex antecedentibus* •quum ei
praeferuntur literae « supplendum et hic ei. Et autem
est pro etiam, ita ut sensus sit: »quum non solum
D, sed etiam A praefertur «, igitur ad.
haec etiam] Litera aempe L. Deinde perperam
ediderat Grotius inlepidus, inlotus, quod ex ante
rioribus correxi editionibus.
solam] Sic scripsi pro »sola M« , quod erat in
editis; ea enim observatio ad N potius quam ad M
Martiani Capellae lib. III. §. 242. 971
N, ut Memmon; subsequitur solam S, ut Smintheus; mutaturque in N mon
nunquam, ut quum dicimus numquis. Terminatque neutra, ut aurum et ar
in genere gentum; item monoptota , masculino accusativum
simplicem, et duplicem genitivum; item participia, et verba, et adverbia, ut
ut mequam ;
tractum, legam, cursim ; numerum etiam omnium generum, ut novem, dccem.
N autem litera plenior apparet in primis et ultimis, ut Nestor, tibicen ; in
mediis exilior, ut mane, damnum. Ex comsonantibus sequitur M literam, ut
Memnon; S autem praecedit, ut fons, mons. Convertitur etiam in M, quum
eam sequuntur B, P, M, ut dicimus, imbuit, impulit, imminet. Eadem
nomina terminantur, masculinum, ut tibicem , femininum Graecum, ut Siren,
neutrum, ut culmen. R vero vocales utrinque complectitur. De consonan
tibus S soli praeponitur, ut sors, fors, et X duplici nonnunquam, ut arx.
Convertitur in L, N et S, ut niger, nigellus; femur, feminis; gero, gessi.
Finit nomina masculina post omnes vocales, ut par, pater, vir, nitor, fur ;
feminima post E et O, ut mulier, soror; neutra post omnes praeter I, ut
calcar, piger, marmor, sulphur. Finit verba et adverbia, ut venor, vador.
S nonnulli literam nom putaverunt.
literam pertineret. Turbavit fortasse librarios, quod
alias quoque literas praecedere M videtur, ut in
ambo , ampulla cet.; sed quod Martianus vult, syl
labas tantum singulas spectat, neque in una ea
demque syllaba alii literae praeter N praeponi pcsse
M certum est.
Smintheus] Apollo (Homer. Il. a. 39. Macrob.
Saturnal. 1, 17. Pausan. 10, 12, 5. Strabo, Ste
phan. Byz. alii). Male Grotius Smynthius. Nostram
lectionem tuentur codices Reichenauensis et Mo
nacensis (C).
nunquis] Conferendus hic Schneiderus (elem.
gramm. I. p. 510).
femur] Et Britannicus et Cantabrigiensis hane
lectionem praebent, quam Grotius conjectura as
secutus crat, qui ediderat quidem femen , sed jus
Nam Messala quemdam sibilum dixit.
serat legi femur, feminis , addens : »Ita enim eo
aevo illos sensisse, ut quum neque rectus fernen,
neque obliquns femoris esset usitatus.
vador] Verbum nimirum: adverbiorum autem
exempla deerant, quae Grotius e manuscripto suo
supplevit. Cantabrigiensis alia addit: » agiliter, viri
liter, jugiter. • Quibus e variis exemplis patet, non
nullis in locis interpolatum nobis traditum esse Mar
tianum (add. §. 11 not.).
non putaverunt] Quia, ut ait Cledonius (p. 1882
f Putsch.) »superflua invenitur, interdum et ipsa
liquescit in metro; quia sibilus magis est quam
consonans« ; adde Priscianum (L. f, p. 28), qni non
solum in metro apnd vetustissimos vim suam fre
quenter amittere, sed etiam tantam cum aspiratione
hanc literam cognationem liabere docet, ut in iis
244
24
*•
@
979 Martiani Capellae lib. III. §. 248.
946
*
Quae tamen utrinque P literae copulatur, ut spado, psittacus; et C, Q, T se
quentes amplectitur, ut Scaurus, squama, stella. In plures etiam transitum
facit, ut in L, dicimus enim modus, modulus; in N, sanguis, nis; in R,
Terminat etiam
neutra post A, O, V, ut vas,
flos, floris; in D, custos, custodis; in T, nepos, nepotis.
masculina et feminima post omnes vocales ;
os, nemus. Huic literae Divus Claudius P adjecit aut C propter w et §
Graecas literas, ut P, psalterium , ut C, sacsa. X autem hemo literam putat,
quoniam duplex est. Constat enim ex G et S, ut rex, regis; aut ex C et
dictionibus, quas a Graecis Latini sumserint, saepe
pro ea ponatur, ut sex , sal cet.
Messala] M. Val. Corvinus Messala, Ciceronis
et Augusti aequalis, et oratoria arte et grammatica
clarus, de cujus vita et studiis doctrinae eruditam
dissertationem scripsit Ludovicus Wiese (Berolini
A 829. 8). Singularem librum ediderat de litera S,
quem commemorat Quinetilianus (I, 7, 23 et 38),
ubi et illud positum fuisse videtur, quod noster ei
tribuit, et quod Quinctflianus alio loco (9, 4, 57)
narrat, Messalam S literam, quoties ultima esset
aliaque consonante susciperetur, subtraliendam cen
suisse. -
Claudius] De Claudii novationibus circa litera
rum formas testes sunt Tacitus (ann. 11, 14),
Suetonius (Claud. 41), alii ; confer omnino Schnei
derum (elem. I, p. 6 sequ.). Sed egregie lapsus
est Martianus, quum Claudium arbitraretur singulis
literis Graecis binas Romanas substituisse, ut pro
'P esset P S, pro £ vero C S, unde tantum ille
abfuit, ut, quum Romani pro 5 unam X haberent,
pro 'P itidem simplex signum Antisigma hac figu
ra : )( introducere studeret, quod iisdem verbis
testatur Priscianus (1, p. 28 Basil.).
literas] Apud Grotium erat: »propter w* et §
Graecas, Psalterium, saxa ; equidem e cod. Monac.(C)
inserui •literas ut •, deinde e Darmstattensi post ut
• P« et post psalterium • ut C* ; denique ex pris
cis editionibus restitui scripturam »sacsa*, qnae
Martiani sententiae unice convenit, neque a veteruum
usu prorsus abhorret. Sic in monumentis saepis
sime legimus VICSIT (palaeogr. crit. IV, §. 587),
inque lapidis cujusdam titulo (ap. Gruter. 844, 4)
LVCSERVNT, unde Isidorus etiam (etym. M , 4,
14; p. 11 Arev.) »pro X, inquit, scribebant C et
S, siquidem duplex vocatur« , ipseque Quinctilianus
' (1 , 4, 9, p. 65 Spald.) de litera X scribit: » qua
tamen carere potuimus, si non quaesissemus.«
Confer. omnino Schneiderus (elem. I, p. 572) et
nota quae sequitur.
duplex] Scioppius (grammat. philos. p. 256):
» Annaeus Cornutus de orthogr. : Varro X literam
esse negat, in quo quid viderit nondum deprehendi
(nempe singulam non esse). Victorinus art. gramm.
lib. H : Latini voces, quae in x literam incidunt,
si in declinatione earum apparebat G, scribebant
G et S, ut conjugs , legs. Nigidius in libris suis
X litera non est usus, antiquitatem sequens. Pris
cianus lib. | : X duplicem loco C et S, vel G et S,
postea a Graecis inventam, assumsimus, ut dux,
ducis , rex, regis. Charisius lib. 1 : Merx ; Sallu
stius merces dicit. Sic faces antiqui pro fax, teste
Festo. — Servius in Aen. A : Adnixus antiquum
est, ut comnixus , quibus hodie non utimur. Dici
Martiani Capellae lib. III. §. 246. 975
S, ut nux, nucis. In V aliquando transfertur, ut nix, nivis; et C, ut pix,
picis; in T, ut nox, noctis. Haec in Latinis nunquam ponitur prima, epud
Graecos autem ponitur, ut Xanthus. Et masculino et feminino omnibus vo
calibus sociatur, ut Ajax, frutex , calix, velox, Pollux, et feminino, fax,
lex, lodix , velox, lux. Neutrum nullum claudit.
IDE MUTIS.
Transactis semivocalibus mutae sunt perquirendae; quae ideo hoc
nomine nuncupantur, quoniam nisi illis vocales associatae succurrerint, intra
oris sonitum ante auspicia moriuntur. B prima «•mnibus vocalibus utrinque
connectitur; praefertur consonantibus L et R, ut blaesus et brevis. Transit
in C, ut succurrit; in F, ut sufficit; in T, ut summittit; in P, ut supponit;
in S, ut sustulit. Fiiiit nihil, nisi tres praepositiones, ab, ob, sub. C vocales
utrimque collatérat, consonantes quasdam praecedit L, T, R, M, N, ut clarus,
mus enim adnisus et connisus. Et Aen. 8. Galli
Senones dicti sunt, quod Liberum patrem hospitio
recepissent, quasi Xenones: quum Graecum §évoç
significet hospitem. Festus: Senonas Gallos Verrius
ait existimari appellatos, quia novi venerint ex
Transalpina regione , ac primum appellatos Xenos,
postea Semonas. Cieero in Oratore : Verba saepe
contrahuntur non usus causa , sed aurium : quo
modo enim vester Axilla Aehala factus est nisi fuga
literae vastioris?— Ita et sedecim pro sexdecim,
sedigitus pro sexdigitus.«
in T] Nemo hunc locum corruptum esse non
judicet. Conjicio: et in CT, ut mox , noctis. Neque
enim sufficit dicere in T, sed CT. At fungi haec
eonjunctim dicta disjunctim cepere, itaque exem
plum deesse arbitrati pro lubitu adjecerunt, aut
potius transjecerunt, quum forte antea legeretur :
» aut ex CS, ut nux, nucis, pix, picis« , quae bina
et alibi conjuncta reperies. Gnot. — Hariolatur
Grotius, neque quidquam mutare audeo, licet ali
quatenus faveat illi Priseianus (1, p. 26): »X du
plex modo pro CS, modo pro GS accipitur, ut
apex , apicis, grex , gregis ; transit tamen etiam in
V consonantem, ut mix, mivis; nec non in CT,
ut mox , noctis. «
velox] Lego: ferox ; sed et postremum istud
»et feminino glossema sapit; exstirpandum itaque.
Vonck. (specim. crit. p. 82 f.) — Procul dubio
legendum celox, quia substantivum requiritur; sed
invitis codicibus niliil muto.
moriuntur] Isidorus (etym. H, 4, 4. op. III, p.8
Arev.):
sonum, inclusum literae murmur sonabit.* Adde
Cledonium (p. 188 Putscli): »Mutae vero non so
nant, nisi a voeali spiritum accepcrint•3 quod enim
»si enim eis extremum vocalis detraxeris
spiritu caret, moritur.
ut sufficit] Omissnm apud Grotium ut supplevi
e eodicibus Darmstattensi et Monacensi (C).
9247
248
249
35
274 Martiani Capellae lib. III. §. 249.
2$0
981
952
tectum, crus, Acmon, Cnidus. Finit articulos, quos pronomina vocant, hic,
haec, hoc; et adverbia, ut sic, huc, hic. Sola mutarum antecedentem vo
ealem producit, et pro duplici habetur, ut hic, hoc, haec. D utrinque vocales
tenet. -
Latinis; in Graecis autem. aliquando, ut Dmolus. Sic et N, ut Ariadne.
Transit in C, ut accidit; in G, ut aggerat; in L, ut alligat; in P, ut ap
Finit articulos
Praeponitur R literae in Druso; M literae nunquam praefertur in
ponit; in R, ut arripit; in S, ut assidet; in T, ut attinet.
neutralis generis, ut illud, istud ; et praepositionem , ut apud. G omnibus
vocalibus praefertur; sequitur A literam, ut in aggere, quae, quoties gemi
natur, adjungitur. Praeferoer R literae, ut grave; L, ut gladius; N, ut ignis. Im
C quoque convertitur, ut rego, rector. Nihil quoque concludit. H aspirationis
notam esse certissimum est; quae quando vocalibus accedit, ut hospes, heres;
transit in X, ut traho, traxi. Hanc Graeci diviserunt. • Nam pars ejus dex
terior aspirationis nota est, sinistra contrariae significationis.
quos pronomina] Confer quae supra (ad §. 258)
annotavimus.
haee] Vulgatae hoc additum est in Darmstat
tensi codice.
Dmolus] An pro Tmolo monte, an öpoeöç le
gendum? Grot.
aggerat] Ita in editis ; sed Grotius e MS. suo re
posuit agger, addita nota: »aggerat quum ab aggere
derivetur, non mutat D in G. Sed agger mutat,
quum ex ad rrgo$$6et et gero componatur. Itaque
aut ita legendum uti docuimus, aut aggerit, aut
aggregat.* — Nonne autem a verbo aggerere sive
adgerere conjunetivus est aggerat? Adde Quincti.
lianum (1, 11, 5; p. 237 Spald.).
quoties geminatur] Intellige : quae (litera A) ad
jungitur, quoties G geminatur. Nusquam enim G
geminatum invenies, quin A praecedat.
aspirationis notam] Non igitur literam, sicut et
Quinctilianus distinguit (1, 8, 19; p. 10 Spald.)
K vero mumc
» sic H litera est, non nota« (eonf. et infra §. 288).
Pariter Priscianus (1, 8, 47; p. 44 Rrehl.): »H
literam non esse ostendimus, sed notam aspiratio
mis, quam Graecorum antiquissimi similiter ut La
tini in versu scribebant ; nune eam diviserunt et
dexteram ejus partem supra literam ponentes psiles
notam habent, sinistram autem contrariae aspiratio
nis« (vide notam quae sequitur). Adde Gellium (2,
5; p. 161 Conr.), Isidorum (1, M, 11; p. 10
Arev.), et Appuleji librum de nota aspirationis (ab
Osanno editum a 1826). »Est autem •, inquit Spal
dingius (ad Quinctil. 4, 4, 9; p. 61), » de H magna
inter grammaticos Putschianos his, aliis literam eam
vocantibus, aliis, et plurimis quidem iis neganti
bus, cum quibus facere Quinctiliamum apparet. •
Mox e codicibus Monaceni (C) et Darmstattensi
reposui accedit et heres pro accidit et haeres in
Grotiana editione.
dexterior] Pars dexterior est H, sinistra H, haec
Martiani Capellae lib. III. §. 2$. 278
nota putatur esse, nunc litera; nam ejus effectus C integrare non dubium est
absque his, kapite, kalendae, kalumniae. P autem convenit utrinque vo
calibus; R literae praeponitur, ut prandere; L, ut placere; S, psittacus;
T, Ptolemaeus; N, ut in Sypnum. Terminat vero nihil. Q quidam literam
nom putabant, et vincerent, nisi in equo et equitatu appareret expresse. Haec
levigationis, illa aspirationis nota. Gnot. — Isido
rus (etym. H , 18, 9; p. 31 Arev.): »4a6eia, quod
interpretatur aspiratio; ubi enim H poni debet, tali
figura annotatur: H vpu^r}, quod interpretatur sic
citas, sive purum , id est ubi litera II esse non
debet, tali nota ostenditur : H. «
meam (I. §. 4143 p. 91) et in primis villoisonum
(anecdd. Gr. II, p. 288) et Fischerum (ad Welleri
gramm. Gr. I, p. 259).
Confer palaeogr.
nunc nota] Hanc quoque supervacuam esse eon
tendit Priseianus (loco citato): »quae quamvis « in
quit »seribatur, nullam aliam vim habet quam C* ;
quae eadem nostri sententia esse videtur, quum
literam C » omnes ejus effectus integrare« hoc est,
omnibus, quae K efficere possit, integris exprimen
dis sufficere dicat. Confer et Isidorum (1, 4, 12 ;
p. 40), qui: »ideo, inquit, supervacua dicitur, quia
exeeptis Ialendis supervacua judicatur; per C enim
universa exprimimns. « Quinctilianus quoque (I, 4,
9; p. 62 Spalding.) »redundare eam« ait nec nisi
»quorundam nominum notam esse« , et alio loco
(1, 7, 10; p. 177) in nullis verbis utendum ea
putat nisi quae significet, etiam ut sola pomatur;
»hoc, inquit, eo non omisi, quod quidam eam,
quoties A sequatur, necessariam credunt, quum
sit C litera quae ad omnes vocales vim suam per
ferat.« Plura dabit Schneiderus (elem. I, p. 290
sequ.). Vide et palaeogr. meam (I, §. 117).
absque his] Id est praeter haec, ut infra (§.
280 f.). Tria Ausonius quoque excipit (Id. de li
ter. 20);
» Haec tribus in Latio tantum addita nominibus R
atque eadem prorsus, quae Martianus, Diomedes
(p. 419 Pntsch.) affert scribens: »R consonans muta
supervacua , qua utimur quando A correpta sequi
tur, ut Falemdae , kaput, kalumnia.* Isidorus au
tem (etym. H , 96, 15; p. 44 Arev.): »K literam•
inquit »antiqui praeponebant quotiens A sequebatur,
ut kaput, kanma , kalamus 3 numc autem I{alendae
et Karthago per eandem tantum seribuntur, omnia
autem Graeca nomina quacunque sequente vocali
per R seribenda. « Notandum praeterea, pro kapite
apud nostrum margini Grotianae appietum esse • al.
Hapua. • -.
kalumniae] Calumnia olim per k scribebant, ut
liquet ex eo, quod lex Rhemnia statuit calumnia
tioribus inurendam literam H ad infamiam. Gnor.—
De lege Remmia vide doctos ad Cie. pro R. Amer.20.
ut prandere] » Ut« exhibent editiones, quod
Grotii incuria omissum erat.
Sypnum] Ita eodex Monaeensis (C). Qnartum
easum Martianus posuit, ut ad superiorem locum
(§. 187), quem respice, sese referret. Niliili igitur
nota est Grotii edentis Sypnis et conjicientis intel
ligendam urbem esse Aeliajae, quae Ptolemaeo ct
Straboni Xupvoc.
literam mon putabant] Isidorus quoqne de Q
litera (etym. f, 4, 13): »haec« inquit »prius non
erat, unde et illa supervacua vocata, quia per C
cuncta veteres scripserunt. « Plura dabit Scioppius
(gramm. philos. p. 250 Herz.) et Schneiderus (elem.
I, p. 321).
284
38 *
276 Martiani Capellae lib. III. §. 2$.
9257
mumquam sine duabus vocalibus ponitur, quarum prior erit V, et sic ceterae
consequenter, ut quartus, questus, Quirites, quotus, equus. . Constat autem
ex C et V, ideoque duplex et composita dicitur, nec geminatur. Nullam
singularem literam comprehendit, finit nihil. T vocales ex utroque concludit,
in conjunctionibus et praepositionibus. Praecedit L, in Tlepolemo; M, in Tmolo;
N, in Potnia; R, in Troja. Finit neutra, caput, simciput, lact. Articulos
terminat, ut quot, tot. Verba, ut legunt. Adverbium et interjectionem , ut
at. Z a Graecis venit, licet etiam ipsi primo C Graeca utebantur; nam Sethum
equo] Quinctilianus (12, 10, 30; p. 652 Spal
ding): »Duras « inquit »et illa syllabas facit, quae
ad conjungendas demum subjectas sibi vocales est
utilis, alias supervacna, ut equos ac equum scri
bimus, quum etiam ipsae hae vocales duae efficiant
sonum, qualis apud Graecos nullus est, ideoque
scribi illorum literis non potest.«
ex C et W^] Unde ipsa quoque ejus figura de
rivari posset, ut V litera alteri C inserta esset;
melius tamen Quinctilianus (1, 4, 9) cum Graeca
Roppa eam comparat, quae apud illos in numero
tantum mansit; » cujus« inquit »similis effeetu spe
cieque, nisi quod paulum a nostris obliquatur. •
(Conf. Rose inscr. Gr. antiqu. p. XXX sequ.).
praepositionibus] Valde laborat hic liber de gram
matica e distinctionibus, quarum nos nonnullas emen
davimus: quod et hic usu venit, legendum enim:
»T vocales ex utroque concludit ut in conjunctio
nibus et praepositionibus : praecedit L in« ete. Gnor.
— Quas praepositiones innuat, difficile dictu est,
nisi ad et apud in T terminavit (conf. Quinctilian.
4, 7, 8). Sed vide supra (§. 280).
Tlepolemo] Tleptolemo quidem codiees Darm
stattensis et Monacensis (C) exhibent, sed vulgaris
scriptio vera est.
laet] Alii lac, alii lacte dicunt; sed profecto
hoc dvaXoyótatov. Ausonius;
» Vox solita et cunctis motissima, si memores lae,
Cur eondemnetur , ratio magis ut faciat laet?«
Capella infra : »quidam quum lac dicunt adjiciunt T
propter quod facit (I. propterea quod faciat) lactis.«
Gnor.'
at] Hic neque adverbii neque interjectionis exem
plum. L. atat. Neque negarim etiam adverbii exem
plum desiderari, ut forsit. Gnor. — Favet conjectu
rae, quod in codicibus Monacensi (C) et Darmstat
tensi est utut; sed in re dubia niliil mutare praestat.
Z a Graecis] Quare hanc literam paulo post
(§. 260) a Latinis excludit. Isidorus (1, 4, 18; III.
p. 11 Arev.): »A Graecisa inquit »mutavit Latinitas
Y et Z propter nomina seilicet Graeca. Et hae
apud Romanos usque ad Augusti tempus non seri
bellantur.« Addit idem inferiori loco (1, 26, 28.
p. 46): »nam quum justitia Z literae sonum ex
primat, tamen, quia Latinum est, per T scribcn
dum est.«
C Graeca] Quam absurda haec sunt, ni legas;
C Graeea , hoc est signa. Ea enim hujus literae
antiqua forma, quod ex quibusvis inscriptionibus
liquet, itemque ex Macrobio, in quo Bassarea scri
bitur BACCAPEA. Dicit Graecos (quamquam z
litera sit Graecis deducta e fontibus) non semper
Zeta litera usos, sed pro ea sigma usurpasse idee
que CH0ON pro ZH0ON scripsisse. Componi
Martiani Capellae lib. III. §. 287. 977
dicebant, quem nunc Zethum dicunt; tamen haec geminata ab ipsis etiam
habetur. Nam a T et C componitur, quam ut advertas duplicem, nunquam
poterit geminari. Haec praeponitur M literae, ut Zmyrna. Ex his igitur
universis decem et octo literae necessitatem cunctae conscriptionis absolvunt.
Placet enim mihi Y in vocalium numerum congregari. Neque sine hoc Hya
cinthus aut Cyllenius poterit annotari. Sic igitur erit ut senae fiant vocales;
semivocales et mutae duodecim. H enim aspirationi dabitur, supervacuaeque
erunt Q et K; X autem ut duplex sine elementi cardine non probatur; Z
vcro a Latinis excluditur; decem et octo numero sicut dictum est supersidunt.
Quae tamen cum supervacuis rejectisque cunctis ex unius vocis sonitu com
formatae, diversas naturalis harmoniae causas sub oris concinentia repererunt.
DE FORMATIONE LITERARUM. -
»
Namque A sub hiatu oris congruo solo spiritu memoramus.
autem dicit Z ex T et C vel X. GnoT. — Recte
Martianum intellexit Grotius, sed plura verba fecit,
quam necesse erat, haud scio an sui ipsius typo
thetae frande inductus, qui bis G posuit pro C,
ut nos ex antiquioribus editionibus restituimus. Prae
terea e codicibus Monacensi (C), Reiclienauensi,
et Darmstattensi Latinis literis scripsi Sethum pro
Grotiano cetum , ut apud Priscianum quoque (I,
8, 49) est: »Sethus pro Zij8og dicentes«, quo
motus ille Amphionis frater (Apollod. 5, 10, M) sig
niGeari videtur. Conf. et Schneid. (elem. p. 379 n.).
zmyrna] Priscianus quidem (1. p. 55): »Smyr
na: nam vitium faciunt, qui Z ante M scribunt. «
Sed non solum monumentis noster defenditnr (Ruhe
pliilolog. num. 1. p. 58); verum Luciani (in jud.
voeal. I. p. 67. Bip.) etiam testimonio. Confer et
Sext. Empiricum (adv. math. 1, 169; p. 285 Fabr.),
Majum (ad Cic. de R. P. 1, 8), et Odofredum
Müllerum (Goett. Anz. 1831. St. 86. p. 883).
sine elementi cardine] X hic literis non annu
merat, facit enim tantum XVIII, has videlicet: A
IB C D E F G I L M N {O P R S T v y.
Itaque legendum: »X autem ut duplex in elementi
cardine non probatur.« Error ex repetitis literis.
Gnot. — Vero similis quidem est haec conjectura;
sed leetio in omnibus libris est eadem, in codice
etiam Reichenauensi et Darmstattensi. Ac fieri po
test ut locus sic explicetur: X literam non esse,
quia ut duplex, e duabus nimirum composita, sine
elementi cardine sit. Iutelligo cardinem quo se ver.
tit omnis elementi natura et conditio, quippe quod
simplex esse debeat.
cum supervacuis] Cum a Grotio neglectum ex
anterioribus editionibus codicibusque Reiclienauensi
et Darmstattensi restitui. -
de formatione literarum] Eandem rem tractat
Marius Victorinns (de arte gramm. I. I, p. 2484
Putsch.), uude ea quae Martiano vel illustrando
9258
2$9
260
26
Martiani Capellae lib. III. §. 261.
B labris per spiritus impetum reclusis edicimus.
C molaribus super linguae extrema appulsis exprimitur.
D appulsu linguae circa superiores dentes inmascitur.
E spiritus facit lingua paululum pressiore.
vel comparando inserviunt, transscripsimns: »A litera
rictu patulo suspensa neque impressa dentibus lin
gua enunciatur. E reprehenso modice rictu *oris re
ductisque introrsum labiis effertur. I semicluso ore
impressaque sensim lingna dentibus vocem dabit.
® ut E geminum vocis sonum pro conditione tem
poris promit, unde inter nostras vocales ^, et oe
Graecorum ut supervaeuae praetermissae sunt; igi
tur O qui correptum enunciat, nec magno liiatu
labra reserabit et retrorsum actam linguaua tenebit;
longum autem productis labiis, rictu tereti, lingua
arcu oris pendula sonum tragieum dabit, cujus ob
servationis et in E litera similis paene ratio est.
V literam quotiens enunciamus, produetis et eoé
untibus labris efferemus. — B et P literae dispari
inter se oris officio exprimuntur; nam prima exploso
e mediis labiis sono, sequens compresso ore velut
introrsum attracto vocis ictu explicatur. C etiam et
G oris molimine nisuque dissentiunt; nam C re
ducta iutrorsum lingua liinc atque liine inter mo
lares surgens haerentem intra os sonum vocis
exeludit; G vim prioris pari linguae lapsu palato
saggerens leniua reddit. D tamen et T, quibus,
ut ita dixerim , vocis vicinitas quaedam est, lin
gtiae sublatione et positione distinguuntur; nam
quum summos atque imos conjunctim dentes su
prema sui parte pulsaverit, D exprimit, quotiens
autem sublimata partem qua superius dentibus est
origo eontinget, T sonore vocis explicabit. R et Q
supervacuo numero literarum inseri doctorum ple
rique contendunt, scilicet quod C litera harum
- officium possit implere — non nilii tamen est,
•
utra earum prior sit C seu Q sive R, quarum
utramque exprimi faucibus, alteram distento, alte
ram producto rictu, manifestum est. H quoque inter
literas otiosam grammatici tradiderunt eamque aspi
rationis notam conjunctis vocalibus praefici — quae
profundo spiritu, anlielis faucibus, exploso ore fun
detur. Snperest ut septem reliquas semisonas, spi
ritu quoque instrepentes, ordine quodam persequa
mur; e queis F literam imum labium supremis im
primentes dentibus, reflexa ad palati fastigium lin
gua, leni spiramine proferemus. Sequetur L, quae
validum nescio quid per partem palati, qua pri
mordium dentibus superis est, lingua trudente di
ducto ore personabit. At M impressis invicem la
biis mugitum quendam intra oris specum attractis
naribus dabit; N vero sub convexo palati lingua
inliaerente gemino maris et oris spiritu explicabitur.
Sequetur R, quae vibratione vocis in palato lin
guae fastigio fragorem tremulis ictibus reddit. De
hinc duae supremae S et X jure jungentur; nam
vicino inter se sono attracto sibilant rictu, ita
tamen, si prioris ictns pome dentes excitati ad me
dium lenis agitetur, sequentis autem crasso spiritu
hispidum sonet, qui per conjunctionem C et S vim
exprimit.« Adde Terent. Maurum (p. 2587 sequ.).
edicimus] Forte elieimus. Seeres (in Gurl. anim.
4, p. 9). — Non necessaria est haec conjectura,
adeoque elegantior, quam Martiani stilunm deceat.
C molaribus] Ni egregie fallor, jam ea haec
pronunciandi ratio est, quae apud hodiernos Italos
obtinet, quasi Germanice dicas tseh ; jure illa re
prehensa a Scioppio (gramm. philos. p. 216), qui
Martiani Capellae lib, III. §. 261, 979
F dentes labrum inferius deprimentes.
G spiritus cum palato.
H contractis paulum faucibus ventus exhalat.
I spiritus prope dentibus pressis.
K faucibus palatoque formatur.
L lingua palatoque dulcescit.
M labris imprimitur.
N lingua dentibus appulsa collidit.
O rotundi oris. spiritu comparatur.
P labris spiritu erumpit.
Q appulsu palati ore restricto.
R spiritum lingua crispante corraditur.
S sibilum facit dentibus verberatis.
T appulsu linguae dentibusque impulsis extruditur.
V ore constricto labrisque prominulis exhibetur.
recte docet antiquitus C etiam ante E et I sonum
K liabuisse.
F dentes] Quinctilianus (f2, 10, 29; p. 650
Spald.): »Nam et illa, quae est sexta nostrarum,
paene non humana voce, vel omnino non voce
potius, inter discrimina dentium efflanda est.« Dis
crimen inter F et Graecam q> idem tangit alio loco
(1, 4, 44), atque ipse Priscianus, qui alioquin F
et % confundit (cf. §. 240 not.), »lioc tamen« in
quit »scire debemus, quod nom fixis labris est pro
nuneianda F, quomodo P et H, atque hoc solum
interest. • Confer et Seioppium (gramm. philosoph.
p. 219).
dulcescit] Lege succrescit. Voxcu. — Male!
Iterum iterumque patet a critico Martianum neque
lectum, neque intellectum esse. Infra enim (§.271)
noster naturam literarum L et R mollem esse docet,
et supra (§.241) literam L leniter sonare seripserat,
nisi ei praeferatur una e quatuor literis P. G. C.
vel F.
spiritum] Lege spiritu et in spiritu lingua.voscx.
(sp. erit. 148) — Correctione non opus erat, modo
eriticus verbis recte construendis par fuisset: scili.
eet »R corraditur, lingua erispante spiritum. •* Pla
tonem (in Crat. p. 426 f. Steph.) forsan respexit,
qui dixerat »linguam in pronuncianda hae litera non
immorari, quin potius copcitari.«
extruditur] Variaf hic leetio: in editis male le
gitur excuditur; sed ad marginem notatum extru
ditur, quod recepi. In Monacensi denique (C) et
Darmstattensi codicibus exhibetur extuditur , quod
substituissem, si lineola superimposita potius red
ditum fuisset extunditur.
proninulis] Ita in codicibus antiquissimis (Ou
dend. ad Appul. I. p. 142), in Darmstattensi etiam
*.
262
9280
X quidquid C et S formavit exsibilat. ' ' ' ' ' * '
Martiani Capellae lib. III. §. 261.
Y appressis labris spirituque procedit.
Z vero idcirco Appius Claudius detestatur, quod dentes mortui, dum ex
primitur, imitatur.
Praestricta est cursim rationis regula prima,
Quae multis teudi sueta voluminibus;
In qua, juncturis quid nectat litera utrisque,
Quo admittat sociam vel faciat latere,
Quae quo transsiliat conversis legibus usu,
Et transformatum nomen habere velit;
Quas oris sonitus, vel quas modulatio linguae
Gignant, et pulsu rupta labella suo.
Nunc jam compactis cursanda est syllaba formis,
Ut fastigetur longa brevisque fuat.
Haec duo percurram, juncturas litera quippe
Praeveniens docuit
et Monacensi (C) legitur pro voce promulis , quam
habent , editi.
formavit] Codex Monacensis (C) formatur, quod
jam Grotius tanquam variantem lectionem margini
alleverat; praestat tamen vulgata, qua C et S nomi
nativus est.
Y appressis labris] Dionys. Halicarnassensis (de
eompos. vocabb. 18; p. 12 Sylb.): • V. regi aùrè
rà zsizn 6v6to$jc yevopuévrc &£uo?óyov
aerviyeroet, zoei 6revöc éxzttzrtev ö ïzoç åó
zoetov öë révtóv rò I, reg. zo$c ööövtæ;
re y&g j xgöra,6uc toö zrveíu&tog yivezau.«
dentes mortui] Vir summus Josephus Scaliger
(p. 413 ad Eusebium) hunc Martiani locum negat
se unquam assequi potuisse. Sed Z, juxta Verrium
aliosque grammaticos, componitur ex D et S, in
cipitque a litera D, uti X a litera C. DS itaque
sub ratione pari.
pronuntiatum imitatur dentes mortui compressos.
FAmarc. (bibl. Lat. III. p.219 Ern.)—Adde Sclinei
derum (elem. I, p. 580) et Scioppium (p.257 Herz.).
praestricta] Lego perstricta. Sic infra pro per
curram in MS. est praecurram. Error ex abbrevi
atione. Gnor. — Saepissime haec confundi testatur
et Drackenborchius (ad Silium 1, 358); nihil ta
men mutare ausus sum, quia haud scio an ab ipsis
serioris aetatis auctoribus non minus quam a li
brariis confusa sint.
cursanda est] Lege »versanda est« vel »sigi;an
da.« Vosck. (spec. crit. p. 148) — Vulgatam tuetur
Tacitus (Agric. 2): »cursaturus tam saeva tempora« ,
ubi vide doctum interpretem Walchium.
fuat] Pro sit per archaismnm, quem tamen non
intellexit, qui in Darmstattensi codice corrigendo
substituit fiat. Paulo ante »ut fastigetur « de accen
Martiani Capellae lib. III. §. 262. 281
Hoc igitur subdens nectendum concipit ordo,
Si vestrum, superi, comprobat arbitrium.
Hacc quum Grammatice diceret, eamque progredi Jupiter Deliusque prae
ciperent, hic Pallas: de junctura syllabarum, inquit, dum haec Literatura de
properat, partem historicam praetermisit. Quo . virginis objectu perterrita:
scio, inquit, mihi plurima transeunda, ne minutiora nectendo fastidium superae
beatitatis incurram; proposito igitur per compendiosos calles festina perfungar,
me densis obumbrata ramalibus velut senticosae copiae densitate silvescam.
. DE JUNCTURA SYLLABARUM.
Syllaba igitur dicta est, quod junctis literis sonitum simul accipientibus
informetur. Cujus, ut dixi, tres partes esse non dubium est, de junctura,
de fastigio, aut de longitudinibus. Juncturae sunt genera quatuor, duo natu
ralia, duo historica. Naturalia sunt quum quaeritur, unaquaeque syllaba utrum
ex una, am gemina, an neutra parte jungatur, et utrum literae, quae inter se
copulari non possunt, adjecta alia litera socientur; ut M et N, dum non
coëant, vocali accedente sociantur, ut in amni et somno, quae juncturarum
genera ex hoc, quod in literis memorata sünt, transeant. Historica vero illa
conjunctio est, quum ex literis, quae inter se poterunt copulari, diversitas fandi
non easdem nec pares in numero sociarit. Scribimus nos enim Musarum primam
syllabam duabus literis, Graeci tribus. Lucilius in dativo casu A et E com
tibns sive apicibus intelligendum esse docebunt se- pariter loumen, loucem, courato , joussit, joudicare
quentia (§. 268 sequ.). - scripserunt (Sciopp. gr. philos. p. 210).
beatitatis] Quinctilianus (8, 5, 52.p.256 Spald.); Lucilius] Male Grotius Lucillius. Correxi codi
• apud Cic. beatitas et beatitudo, quae dura quidem cum Monacensis (C) et Dresdensis auctoritate. Sa
sentit esse, verumtamen usu putat posse molliri. « tirarum auctorem intelligendum esse apparet e Quin
ramalibus] Ramis (v. Erasm. et Casaub. ad etiliano (1, 7, 18 et 19; p. 185 Spald.): »At syl
Pers. 1, 97. Stephan. ad Saxon. p. 47). , labam, cujus secundam nunc E. literam ponimus,
in numero] Ita Darmstattensis multo melius varie per A et I efferebant; quidam semper ut
quam quod in editis legitur »numeros. « Graeci, quidam singulariter tantum, quum in da
Graeci tribus] Nempe puoi;. Sed veteres Latini tivum vel genitivum casum incidissent, unde pictai
26
926
4
*»
e$
356
%82 Martiani Capellae lib. III. §. 266.
jungit, dicens: huic Terentiae, Orbiliae; Lucinius A et I, et Lucretius crebro,
et noster Maro, aulai, pictai. Item duae juncturae sumt, quum sociamus
syllabas propter pedem vel versum, ut duae in una repente depereant, ut in
synaloephe, vel quum literae excluduntur e verbo, ut in eclipsi.
DE FASTIGIO.
Hactenus de juncturis, nunc de fastigio videamus, qui locus apud
Graecos περι τgogqyövöv appellatur. Hic in tria discernitur: unaquaeque enim
vestis et aulai Virgilius amantissimus vetustatis car
minibus inseruit. Est in hac quoque parte Lucilii
praeceptum, quod quia pluribus explieatur versibus,
si quis parum credat, apud ipsum in nono requi
rat«; ubi quod Spaldingius annotavit idem fere hoc
praeceptum fuisse videri ac Nigidii Figuli apud Gel
lium (13, 28), Martiani loco confirmatur ; Nigidius
certe et ipse genitivum per AI, dativum per AE
scribi jussit. Quanquam dativum quoque per AI
scriptum esse et lapidum tituli et librorum vestigia
testantur. confer Schneiderum (Form. p. 23).
Lucinius] An Licinius? Gnot. — Si vera haec
]ectio, aut Licinium Imbricem intelligerem, poëtam
comicum, aut Porcium Licinium, quem VVeielier
tus (poët. lat. reliqu. p. 158) juniorem Terentii ae
qualem fuisse suspicatur; sed in tantis tenebris
niliil mutare praestat; praesertim quum ipse Mar
tianus hoc loco adeo caecutiat, ut quum de da
tivo casu loquatur, genitivi in AI exempla afferat;
dativum neque apud Lucretium neque apud Virgi
lium sic terminari constat.
in una] Ita codices Monacensis (C) et Darm
stattensis pro in unam in editis.
synaloephe] Synaloephen veteres grammatici di
cebant quam nostri elisioneih (Sclineider. element.
p. 132); neque in versibus tantum verum etiam in
prosa eidem locum dabant.(Quinetilian. 9, 4, 56;
p. 846). Huic autem ubique adjnngitur ecthlipsis,
quum, ut ait Valerius Probns (p. 1440 Putsch.)
»inter se aspere concurrentium syllabarum, interee
dente sola M litera consonante, et vocalem et con
sonantem, quam diximus, elidi necesse est« ; unde
apparet, apud nostrum quoque scribendum fore mox
in ecthlipsi, si certum esset librariorum, non ip
sius Martiani errorem esse. Varians lectio nulla
est, nisi quod in Reichenauensi et Barmstattensi
perperam eclypsi legitur. •
-
~regi rrgogq)6véóv] Quinctilianus (1, 8, 22;
p. 105 Spald.): » Difficilis oleervatio est per tenores
(quos quidem ab antiquis dictos tomores eomperi,
nt videlicet declinato a Graecis verbo, qui tóvovç
dieunt), vel aecentus , quas Graeci ποοςφθίας
vocant, quum acuta et gravis alia pro alia ponitur,
ut in hoc Camillus , si aeuitur prima; aut gravis
pro flexa, ut Cethegus, et hic prima acuta: nanm
sie media mutatur; aut flexa pro gravi, ut apice
circumducta sequente« cet. Pariter Isidorus (etym.
1 , 18, f. p. 20 Arev.): »Accentus, qui Graece
prosodia dicitur, ex Graeco nomen accepit. Nam
Graece ztgög Latine ad· qjöí Graece Latine can
tus est. — Latini habent et alia nomiua. Nam ae
centus , et tomos , et tenores dicunt, quia ibi sonus
crescit, et desinit. • Atque hisce antiquior Gcllius
- Martiani Capellae lib. III. §. 268. 285
syllaba aut gravis est, aut acuta, aut circumflexa, et ut nulla vox sine vocali est,
ita sine accentu nulla. Et est accentus, ut quidam putaverunt, anima vocis, et se
miuarium Musices, quod omnis modulatio ex fastigiis vocum gravitateque com
ponitur, ideoque accentus quasi accantus dictus est. Omnis igitur vox Latina, sim- 269
plex sive composita, habet unum sonum, aut acutum, aut circumflexum; duos
autem acutos aut inflexos habere nunquam potest, gravis vero saepe. Acutum ha
bet in prima syllaba, si dicas Caélius; in secunda Sallustius; in tertia Curiätius;
inflexum item in prima, si dicas coélum; syllaba autem penultima nunquam
acuitur natura ipsa, sed praecedens ejus, id est ab ultima tertia, sive brevis sive
longa sit, ut Cicero, Caélius. Flexus autem sonus in ea tantummodo syllaba
consistit quae praecedit ultimam , nec aliter quam ut ipsa natura longa sit, et
ultima tamen brevis, ut Galénus. At si ultima longa, aut penultima natura
vel positione longa, licet ultima brevis, acutus tamen sonus fiet, Galëmi,
(15, 6): »Quas Graeci«, inquit, » rrgogqyöioec di
eunt, eas veteres docti tum notas vocum, tum mo
deramenta, tum aceemtiunculas , tum voculationes
appellabant.« Et paulo inferius (15, 28): »P. Ni
gidius summum tonum zrgocoe6iav aeutam dieit,
et, quem accentum nos dicimus, voeulationem ap
pellat« (v. infra §. 273). De accentibus in univer
sum praeter reliquos grammaticos conferendus est
Prisciani liber singularis de hoc argumento; eque
recentioribus Franciscus Ritterus (elem.gramm. Lat.
1. II, Berol. 1851), licet ejus rationes probare in
omnibus haudquaquam possimus. .
aceantus] Isidorus (etym. i, 18, 2; p.26 Arev.);
»Aecentus dietus, quod juxta cantum sit, sicut
adverbium, quia juxta verbum est.« Beda (de arte
metr. Op. I, 29): »quod ad cantilenam vocis nos fa
«iat agnoscere syllabas. « Cicero (orat. 17 f.): »Mira
est quaedam natura vocis : eujus quidem e tribus
omnino sonis, inflexo, acuto, gravi, tanta sit et
tam suavis varietas perfecta in cantibus.«
duos autem] Miror Grotium ad hunc locum ni
liil adscripsisse, quem tamen ab eo non intellectum
fuisse e prorsus falsa interpunctione patet, qua junxitt
»gravis vero saepe acutum habet« ! Quam si mu
taveris, ut supra fecimus, et vocem gravis pro quarto
pluralis acceperis, quae scriptio Martiano admodum
familiaris est, sensum demum capies.
autem penultima] Grotius edidit antepenultima :
quo facto coactus erat hanc addere notam: »E.ege
syllaba autem penultima; quod vel ex eo liquet
verum esse quia subjungit: »sed praecedens ejus
id est ab ultima tertia. • Et ita habuit MS. qui et
semper pro penultima pene ultima refert.* Sed
ipsius tantum Grotii error erat, siquidem jam ante
riores editiones veram exhibuerant lectionem, quam
Darmstattensis quoque codex confirmat.
at si ultima] Lege juvante ex parte manuseripto
•at si ultima longa natura aut positione longa» li
cet ultima brevis, acutus sonus fiet, ut Galeni»
Camillus.« Gaot. — In editis enim legebatur aut,
cui verus sensus non respondebat, unde in Tei
chenauensi etiam codice quod a prima manu seri
36*
284 Martiani Capellae lib. III. §. 269.
-
970
Camilli. Inflexi proprium est hoc, ut misi longis naturae syllabis mom adhae
reat; acutus autem et in longis et in brevibus invenitur. Omnis autem vox
aut acutum aut circumflexum sonum habeat necesse est, etiam si monosyllaba
sit. Monosyllaba enim gravi carent. Omnis vox monosyllaba, quum aliquid
significat, sive brevis sive positione longa, acuitur, ut dicimus fär, ärs; si autem
matura longa fuerit, flectetur, ut lúx, mòs. Disyllabae voro priorem acuunt, vel
quum brevis est utraque, ut citus, vel quum positione longa est utraque, ut
söllers, vel alterutra positione longa, ut cóhors. .Si yero prior syllaba matura longa
est et sequens brevis, flectetur prior, ut lüma; si posterior longa erit positione vel
natura, prior acuetur, ut c6dex, döcte. Nulla enim longa invenietur gravis in di
syllaba prior. In trisyllabis si media brevis fuerit, quam penultimam dicimus,
mon dubie gravi accentu promunciatur, ac statim prima ejus, hoc est tertia ab
ultima, acuetur, ut in Câtulo ; si vero eadem longa est, interest quemadmo
dum sit longa. Si enim natura longa est, brevisque ultima, media flectitur,
ut Cethêgus, Mancinus; si vero media longa erit natura, et extrema longa,
media acuetur, ut Catóni, Ciceröni; vel si positione longa erit, media acuta
durabit, qualiscunque novissima fuerit, ut Catullus, Catüllo, Metéllus, Mo
téllo. Pronomina autem quae duplici modo declinantur, id est aut corripiuntur
ptum erat aut deleta litera media correctum vidi.
Cum nostra autem lectione omnino concinit Darm
stattensis, nisi quod verba m natura vel« omissa snt.
omnis autem] Quinctilianus (1, 8, 51 p. 112):
»Ea (verba), quae sunt syllabae unius, erunt acuta
aut flexa, ne sit aliqua vox sine acuta. «
ars] Adde ex MS. ars : hoc enim exemplum,
ubi monosyllaba dictio positione longa acuitur, de
sideratur. Grot. — At hoc quoque jam in editis
legebatur, pariterque in Reichenauensi et Darmstat
tensi exstat.
fuerit] Omissum hoc e Darmstattensi supplevi.
alterutra] Ita pro altera Grotius e suo codice
reponi jussit. Concinit Rciclienauensis.
docte] An non doctae? Gnor. — Correctione
non opus est: nam in docte etiam extrema longa.
Cethegus] Eadem ad idem nomen Priscianus
(de accent. p. 856) profert, addito et alio exemplo
vocis per6so. Quinctilianus (1, 8, 25; p. 405
Spald.) haec: »Si Cethegus prima acuta pronuncias,
media mutatur. Ultima nunquam acuitur, in di
syllabis prior.«
duplici modo] Ita non Grotianus tantum codex;
sed Monacensis etiam (C), Reichenauensis, et Darm
stattensis. Vulgo modo omissum. Quod ad sensum,
pariter Priscianus (pag. 857) pronominum istius ,
ipsius , illius penultimas indifferenter poni af
firmat.
Martiani Capellae lib. III. §. 270. 28S
aut producuntur, mediam syllabam in genitivo casu acuunt, ipsius, illius.
Horum si secundae breves fiant, primae acutae erunt, ut ipsius, illius. Si
vero longae erunt mediae, primae graves, secundae inflexae erunt, ut 6ccidit
sol, et occidit hominem ; ergo primae acutae sunt, quum mediae breves.
Quum vero mediae longae, vel acutae vcl imflexae; acutao quum longae
ultimac, ut tenebrae, latebrae, manipli. Haec a superioribus quae sunt alia,
ut Catüllus, Sallustius, hoc differunt, quod illa : consonantes, discretas habent,
haec quamvis et ipsam penultimam positione habent longam, nullam tamen
in secunda syllaba ex consonantibus sibi retinent, sed in tertia sunt duaa.
Ideoque factum est, ut media hacc nomina, ténebras et lätebras, acuto accentu
primam syllabam proferrent, at maniplos et fenéstras penultima syllaba acuta
diceretur: quod quidam illud genus syllabae penultimae omnino breve puta
- *• * •
-
- -
- verunt, quia non termlnaretUlr consonante ; quidam qula , licet non termina
occidit] Clarius Beda (de. arte metr. 0p. I.
p. 29): »Concido, decido, * occido, si ad casum
ribus expulsis emendavit. Voxck. (spec. crit. p. 148).
— At vero nondum »maximus« erat Grotius dum
pertinent, correptam habent ci; si ad concisionem, ista scriberet; sed puer tantum quindecim annorum.
productam. «
quum vero] Legendum puto: »Cum vero mediae
longae vel acutae vel inflexae* Et acutae tum cum
longae ultimae, ut tenebrae , ut latebrae manipli.«
Dubito tamen aliquantulum: mendosum vero esse
locum non dubito. Gaot. — Ante aeutae enim in
anterioribus editionibus legebatur aut * apudGrotium
vel; deinde in anterioribus quum ante longae, apud
Grotium tum. Quae reposui, praebuerunt codices
Monacensis. (C) et Darmstattensis.
laec a superioribus] Nescio quo pacto hic vo
ces liae irruperint »Catullus, Sallustius •, et illa
»lioc differunt« * non addubito ex glossemate amnata.
Lege ergo, liis expulsis: »Haec a superioribus sunt
alia quod illae consonantes« cet. Gnor. — Legerim:
•Haec a superioribus, quae sunt allata, hoc dif
ferunt.« Id certe magis placet, quam violentum
prorsus maximi Hugonis Grotii remedium, qui plu
Deinde nonne hujus censor Vonckius ipse plura
temere expellere voluit, quia neque hic neque ille
Martianum intellexerat? Videamus igitur num verba
scripta retineri possint et intelligi. Possunt vero.
Nam recte Martianus distinguit nomina quae con
sonantes liabent discretas, ut Catul- lus , Sallus
tius, ab iis quorum consonantes separari nequeunt,
ut »tene- brae, late- brae, mani- pli, et in utro
que genere accentuum imponendorum rationem di
versam esse contendit. Paulo aliter, attamen simi
libus usus exemplis rem tetigit Priscianus (de ac
cent. init.) hisce verbis: »Si penultima positione
longa fuerit, acuetur; antepenultima vero gravabi
tur, ut catéllus, Metéllus. Si vero ex muta et li
quida longa in versu constat, in oratione mutat ac
centum, ut latebrae , ténebrae.«
terminaretur] Male Grotius terminantur; et
paulo post, ubi iterum terminaretur, reposuit ter
971 .
286 Martiani Capellae lib. III. §. 271.
979
retur consonante, proxima syllaba inciperet a duobus consonantibus, et quod
natura literarum L et R, quod mollis est, munc longam , nunc brevem syl
labam efficiat. Nulla autem : vox Romana duarum vel plurium syllabarum
acuto sono terminatur ; inflexum autem non alias postremum habet, nisi
cujus posterior pars in syllabam natura longam excurrit, ut ergò et ponè.
Contextus oratiohis plerumque adimit aut mutat proprios sonos singulis vocibus.
Adimit his quae referuntur ad aliquid sequens, ut praepositionibus, ante urbem;
nam hic ante perdidit : acutum sonum prioris syllabae: item post muros.
Mutant accentus adjunctis vocibus que, ve, ne, ce; quum tamen complexiva
minarentur! Equidem priores editiones, quas ille
conferre neglexit, seeutus sum, et Réichenauensem
codicem.
quidam] Lege: »Quidam mediam « cet. De re
ipsa v. Justi Zinzerlingii dissertationem additam Pro
mulsidi ejus eriticae. Voxck. (spec. erit. p. 149). —
Interpungendo effecisse arbitror, ne quid difficul
1atis remaneret.
wulla autem] Quinctilianus (1, 8, 51. p. 410
Spald.): »Est autem in omni voce utique acuta,
sed nunquam plus una ; nec ultima unquam; ideo
que in disyllabis prior.«
pomé] : Errat hic profecto Martianus, nisi mire
depravati sint codices. De ergo facile concesserim,
sed pome gravi notandum et ultimam habere bre
vem, ideoque circumflecti non posse in postrema,
quis puer est qui ignorat? In MS. tamen fuit po
nne. Gnor. — Erravit utique Martianus, quum cir
cumflexo notandum pone diceret, cujus ultima bre.
vis est; acuto autem, non gravi, ut Grotio plaeet,
notatum esse ex Prisciano apparet, i quem qui le
gerit, erroris fontem apud nostrum facile intelliget:
• Distinguendi ratio legem accentuum saepe contur.
bat» dum si quis pronuncians dieat pone, ergo vel
quia » quod apud Latinos in ultima syllaba, nisi
discretionis eausa , poni non potest aecentas, et
hoc est quod diximus pomie, erg6. Pone ideo dixi
mus ne putetur esse verbnm imperativi modi p6ne.
Ergö autem diximus, ne putetur esse conjunctio
nem rationalem, qune est érgo. « (Adde eund. 1. 8.
p. m. 278). Similiter Augustinus (Dial. in oper. I,
p. 198) de ambiguis tribus de eausis: •aeumine-,
inqnit» »ambiguum est qnum scribitur pome, utrum
ab eo, quod est pomo, an ut dictum •pomé sequens ;
namque hanc dederat Proserpina legem, incertum
est per placentem acuminjs locum. « 4eeentum igitur
in extrema syllaba perspicuitatis eausa contra regu
lam positum communem liabebant poné et erg6;
sed circumflexum solum erg6, quam diserte Ser
vius (ad Virg. Aen. 6, 670) testatur »solam esse
particulam, quae habeat'in fine circumflexum. • Adde
Diomedem (p. 428) et Franciscum Ritterum (elem.
gr. Lat. p. 86), qui Priscianum recte emendat.
ce] Inserui hoc e Darmstattensi codice. Sic et
Servius (ad Aen. 10, 668): »Minores particulae,
ut que» ve» ne» ee, quotiens junguntur aliis par
tibus, ante se accentum faciunt, qualislibet sit
syllaba quae praecedat, sive brevis sive longa.
quum tamen] Habebant editi »eum tamen com
plexiva eonjunctione que, ve cum expletiva« cet.
Lectionem, quam reepi, eodiees pnrmstattensis et
Monaeensis (C) mihi praebuerunt. --- --
Martiani Capellae lib. III. §. 272. 987
conjunctio est que, ve quum expletiva, ut ,,Latiumque augescere vultis*,
et „stimulóve meum cor* apud Accium in Pelopidis. Nunquam migrabit
acutus sonus de primis syllabis in postremas, praeter particulas conjunctas,
quarum hoc proprium est, acuere partes extremas vocum quibus adjunguntur.
Graeca nomina quum in Latinum vertuntur, nostra regula pronunciantur, nisi
maneant Graeca.' Olympus igitur et Caucasus sicut Latina proferumtur, quam
acuere vel flectere debeant secundum rationem suprascriptam apparet. Sed
si manent Graeca, et huic regulae im peregrinis vocibus accedimus, medesse
est tamen in obliquis casibus acutos sonos in mediis syllabis servent, quoniam
apud Graecos quoque non alio accentu haec enunciari audimus. Acutus ac
centus notatur virgula a sinistra parte in dextram ascendente /, gravis autem
a sinistra ad dextram descendente*; inflexi signum est sigma super ipsas literas
devexum ^. Accentus partim fastigia vocamus, quod literarum capitibus ap
ponantur, partim cacu- mina, tonos, vel sonos; Graece aegogoe$æc. Sciendum
etiam uni vocabulo accedere omnes tres accentus posse, et est Argiletum.
complexiva] Conjunctio quae plura verba com- »Aeudire est operae pretium, procedere recte ,
pleetitur, vel potius eommectit. Apud Gellium (10,
29) inscriptio quidem capitis legitur: »Quod parti
eula atque non eonplexiva tantum sit« eet. Deinde
autem : »Atque particula a grammaticis, quidem com
junctio esse dicitur connexiva , et plerumque sane
eonjungit et connectit verba« cet. Alii ut Isidorus
(etym. 1, 12, 2. p. 21 Arev.) copulativas illas ap
pellant conjunctiones.
expleuiva] Isidorus de conjunetionibus (etym.
1, 12, 5); » expletivae « inquit, »dictae, quia ex
plent propositam rem, utputa : si hoc non vis, sal
tem illud fac. « Syllabam igitur adjunctam ve Mar
tianus intelligit.
Latiumque augescere] Enmianum est. Gnor. —
Integrum fragmentum ex annaliuim primo servarunt
Acron et Porphyrion (ad Hor. sat. 4, 2, 51):
Qui rem Romanam Latiumque augescere vultis.«
Accii fragmentum non ultra notum est.
sigma] Haee est figura ea qua nunc in Graecis
libris utimnr quaque jam Epiphanius (de pond. et
mensur. Op. II, p. 188) usus erat; sed altera que
que veterum testimoniis eomprobatur, ut Priseiani,
qui (de accentibus p. 853) circumflexum ait esse
» notam de acuto et gravi factam (ergo ^), at
que Isidori, cujus liaec sunt verba (etym. 1 , 18,
2; p. 29. Arev.): »0ircumflexus, quia de acuto et
gravi constat; incipiens enim ab acuto in graverae
desinit, atque ita, dum aseendit et deseendit, cir
cumflexus efficitur.« In monumentis quoque aceen
tns apparent quum Graecis (Bianelii marm. Crem.
tab. X; Ursati monum. Patav. p. 276. Biagi monum.
Gr. p. 225) tum Latinis (Lupi Sev. mart. 60. Mus.
Veron. i70, 5); quorum de antiquitate confer et
288 Martiani Capellae lib. III. §. 274.
974
975
976
IDE NATURA SYLLABARUM. . .
. Memoratum arbitror competenter, quac, sint et quemadmodum vertamtur
fastigia syllabarum ; nunc earum longitudines , intimabo. . Unaquaeque enim
syllaba aut brevis est, aut longa, aut communis. Brevis, est, quum vocalis
corripitur ac nullis consequentibus adjuvatur; aut . quum correpta forma vel
litora terminatur. Longa autem duobus modis efficitur, matúra et positione.
Natura, quum vocalis producitur, aut quum syllaba circumflexum accentum
tenet vel acutum in penultima, aut quum monosyllaba uuaquaeque vocalis est,
aut quum diphthonga reperitur, vel quum prima syllaba sub alia forma cujus
cumque verbi composita nec vocalem , nec acumen mutat. Positione, quum
brevem vocalem aut duae consonantes sequuntur, sive in eadem syllaba, sive
in sequenti, sive per ambas divisae, aut in altera tria: duplex una. Duplices
autem sunt X et Z> aliquando I et C fieri possunt duplices, ut si I inter
vocales sit, ut ajo, Troja; item C, ut „hoc erat alma parens.“ Hae autem
consonantium, vel duplicium, quae breves adjuvant, formae tunc possunt,
si in eodem sermone claudantur ; ceterum proximi sermonis consonantes
nihil adjuvant praecedentem , licet Virgilius refragetur dicens: „arma virumque
cano, Trojae* — et item : „fontesque fluviosque voco.* Diphthongi autem
sunt AE, OE, EU, AU, EI ; absque his syllabis nulla diphthongus memoratur.
Villoisonum (anecd. gr. II, p. 150 sequ.) et Nori- (p. 4 Putsch.) Mariusque Victorinus (p. 2474). To
sium (ad Cenotapli. Pisan. diss. 4, p. 488 sequ.).
diphthonga] MS. plerumque diphthonga, ut sul>
audiatur vocali. Gaot.— Equidem subaudio syllaba,
at nominativus sit. Vulgo diphthongo. Isidorus
(etym. 1, 16, 2. p. 25. Arev£): »Diplithongae syl
labae Graeco nomine dictae quod in eis binae vo
cales jungantur.« *. - • • • *. *
hoc erat] Eodcm exemplo (e Virg.Aen. 2, 664)
inferius (§.278) iterum utitur; pariterque Charisius
tam quaestionem erudite tractavit Schneiderus (elem.
II, p. 666—678).
fontes] Virgilii (Aen. 12, 181). Alia exempla
congessit Sehneiderus (elem. 2, p. 694).
diphthongi] Omissum in editis vocabulum autem
supplevi e codicibus Reichenauensi et Darmstattensi.
EI] Priscianus (I. p. 30): »I quoque apud an
tiquos post E ponebatur et EI diphtliongum facie
bat, quam pro omni I longa scribebant inore au
ae
Martiani Capellae lib. III. §. 278. 289
DE COMMUNIBUS SYLLABIS.
Communium autem syllabarum modi sunt octo. Nam primus est, quum
correptam vocalem sequitur subjecta consonantibus liquida; est enim longa,
ut „vasto Cyclopis in antro*; brevis, ut ,,vastosque ab rupe Cyclopas.«
Secundus modus, quum correpta vocalis in unam desinit consonantem sequente
H;
tumuli.“
est enim longa, ut ,,terga fatigamus hasta”; brevis: „quisquis honos
Tertius, quum correptam vocalem duae consonantes sequuntur,
quarum prima S litera sit; est enim longa: ,,unde spissa coma*; brevis:
,,ponite spes sibi quisque.“ Quartus locus, quum brevis syllaba partem
terminat orationis; est enim longa in commate, ut est „nam tibi Tymbre
caput Evandrius“; brevis: ,,hoc caput o cives.** Item alter locus, ex di
phthongo fit communis; longa, ut „Musae Aonides*; brevis: „insulae Ionio
in magno.* Quum vocalis enim sequitur, potest diphthongus fieri brevis, ut
„sudibusve praeu$tis.“ Alius locus, quum longam vocalem alia vocalis sequitur;
est enim longa: ,,o ego infelix quem fugis“; brevis: „sub Ilio alto.“ Alius
tiquo Graecorum.* Atque etiam Isidorus quinque
illas diphthongos (etym. H, 46, 5; p. 23 Arev.) sta
tuit. Quinctilianus (1, 7, 18; p. 180 Spald.):
»Diutius duravit, ut E et I jungendis eadem ratione
qua Graeci ει uterentur, sed ea easibus numeris
que discreta est.« Scioppius (gramm. pliilos, p. 200
sequ.): »Eitur: quod est tertiae personae verbum
ab eor. Hie I longa , est ac duorum temporum;
sed E propemodum absorbetur. — Plauti comoe
dia exstat Capteivei inscripta. — Elegantiores imi
tabantur Graecos et binei seu bini eodem prorsus
modo quo illi suum ßiv&u efferebant, quod epi
stola ad Paetum Cicero testatur. — Varro (R. R.
1, 2) auctor est, villam quae ex vehillam et veil
lam facta vox est, a rusticis vellam efferri solitam,
ergo dubium non est quin et antiquissimi Romano
rum pronunciare fuerint soliti. Nam liber posterio
res fecerunt ex leiber, priore vocali suppressa, quod
contra veteres dixerant leber.« Adde Velium Lon
gum (de orthogr. p. 2220 Putsch.).
octo] Quinque numerat Charisius (p. 5 Putsch.),
novem Beda (p. 2582) iisdem fere 'exemplis usi.
Adde Valerium Probum (p. 4432) et Marium Vi
ctorinum (p. 2474). Exempla pleraque e Virgilio
petita sunt (Aen. 5, 617 et 647. 9, 610. 10,
493. 14, 509. 40, 394. 12, 872. 3, 211. 7,
824. 8, 261. 2, 664. 4, 22. 11, 7. 3, 270).
ponite] Male Beda: »ponite spes sibi quisque
suas.« Male etiam libri ante Grotium editi illum
secuti. Sed pejus Grotius : »ponite spes quisque
suas.« — Nullus eorum fontem (ap. Virg. Aen. 11,
509) adiit. Optime codices Reichenauensis, Darm
stattensis, et Monaccnsis (C) ipsa Virgilii verba,
quae edidi, exliibent. _•
37
290 Martiani capellae lib. III. §. 28.
979
locus, quum pronomen C litera terminatur vocali sequente; est enim longa:
„hoc erat alma parens*; brevis: ,,solus hic inflexit sensus.“ Alius locus, quum
correptam vocalem sequitur Z; est enim longa, ut ,,Mezenti ducis exuvias*;
brevis: „nemorosa Zacynthos.“ Dicta natura in tribus generibus syllabarum.
superest ut finales dicantur, in quibus artis auctoritas et canonica forma con
sistit; ac prius de momine retractandum.
DE NOMINE.
Nominativus casus singularis A litera terminatus brevis est, ut Catilina,
Julia. E litera finitus in Graecis longus est, ut Euterpe. I autem terminatus longus
est, ut frugi. O finitus in Latinis brevis, ut Cato; in Graecis longus est, ut Dido.
V terminatus longus, ut cornu. Al finitus brevis, ut tribunal; el brevis, ut mel;
il brevis, ut vigil, excepto uno Hetrusco, Tanaquil. Ol longa est, ut Sol; ul
brevis, ut consul. M terminatus brevis, ut tectum; licet hujus raro occurrat ex
emplum, quia inter vocales M deprehensum velut metacismi aspiritate subtrahitur.
An finitus producitur, ut Titam; en in neutris brevis est, ut carmen, in aliis ge
neribus longus est, lien, Sirem. On terminatus longus est, ut Memnom. Ar termi
matus in monosyllabis tantum longus est, ut Nar, far. Er finitus in Latinis brevis
est, ut puer, excepto monosyllabo ver ; in Graecis producitur, ut aër. Ir
Vr ter
minatus corripitur, ut murmur, excepto uno monosyllabo fur. As finitus
terminatus corripitur, ut vir.' Or terminatus brevis est, ut auctor.
autem] Lege item. Vonck. (spec. crit. p. 85). —
Vide ne exciderint aliqua in anteeedentibus, qui
bus oportuit certe addi: »in Latinis brevis«, ut
sedile, monile, singulare, verbale, quibus exemplis
Priscianus utitur (p. 817).
-
o finitus] Exempla Macrobius (p. 861 Pont.
752 Zeun.) affert e Virgilio. Sed vide Quinctilia
num (7, 9, 45; p. 164 Spald.) et adde nostrum
(§. 280).
cornu] Codices Monacensis (c), Darmstattensis,
et Reichenauensis pro longus habent brevis, inepte;
quamquam duo priores in eodem errore perseverant
et infra (§.280) ubi pro produeitur legunt corripitur.
oecurrat] Sic eodex Darmstattensis. Male editi
currat.
aër] Cicero (de N. p. 2, 56): »cui momen est
aër, Graecum illud: quidem, sed perceptum jam
tamen usu a nostris: tritum est enim pro Latino.*
Plinius (2, 8, 4): »Proximum spiritus, quem Graeci
nostrique eodem vocabulo aëra appellant.•
Martiani Capellae lib. III. §. 979. 29
in Latinis nominibus producitur, ut facultas, paupertas; in Graecis tunc tantum
brevis est, quum genitivus dos fuerit terminatus, ut Arcas, Arcados. Es termina
tus in Graecis nominibus brevis est, ut Anchises; in Latinis, si quintae declinationis
fuerit, producitur, ut dies; si tertiae, tunc longus est, quum genitivus singularis
non crescit syllaba, ut labes, vel crescens E productam ante ultimam syllabam re
tinet, ut quies quietis; nam si eam in I mutaverit, ut miles militis, aut corripuerit,
ut seges segetis, corripitur, exceptis his, Ceres, pes, atque his similibus. Is finitus
brevis est, ut agilis. Os terminatus tunc est in Latinis brevis, quum genitivus
ante ultimam syllabam mom habet naturaliter longam, ut os ossis; in Graecis
tunc corripitur, quum genitivus diphthongo terminatur, ~ut öíÁoc, toü è%ov.
Vs finitus brevis est, ut doctus; sed longus fit, si genitivus syllaba creverit
et ante ultimam I aut V productam habuerit, ut virtus, et in uno inflexibili,
ut pus. T terminatus corripitur, ut caput. C finitus duo tamtum nomina
facit, ut halec, quod producitur, et lac , de cujus declinatione dubitaiur.
Genitivus singularis tunc producitur, quum aut mominativo similis est, ut se
natus ; aut diphthongum habet, ut Juliae ; aut I terminatur, ut docti; in
ceteris corripitur. Dativus singularis producitur, ut Pompejo; in Graecis
corripitur, si I litera finiatur, ut Palladi. Accusativus singularis in Graecis
tunc tantum corripitur, quum A vel on terminatur, ut Thesea, Delon; in
Latinis vero brevis est, ut doctum. Vocativus singularis A litera terminatus
singularis] Addidi hoc e Reichenauensi et Darm
stattensi. -
nam si] Beda (de arte metr. Op. M. p.50) paulo
clarius : »Breviatur vero es, si aut E in I mutaverit
in genitivo crescente, ut miles, militis ; aut brevem
habuerit, ut seges , segetis.« • . ••
exceptis] Codex Monacensis (C) pro pes habet
spes ; male. . . . . .
os terminatus] Clarius iterum Beda (p. 50):
•0s monosyllaba, si ora signifieat, producitur: si
ossa, breviatur. Quae tamen os syllaba quum in di
syllabis venerit, et media syllaba genitivi producta
natura permansit, tunc longa erit, nt mepos , ne
potis; si vero correpta, abbreviatur, ut compos ,
eompotis. • ' .
ossis] Reichenauensis male oris.
öíÀog roö örßov] Ita non solum codex Mo
nacensis (C), sed aatiquiores etiam editiones habent
pro eo quod negligenter admisit Grotius Delus, et
in notis demum correxit.
dubitatur] Vide infra (§. 307). . . . .
280
37 *
992 Martiani Capellae lib. III. §. 280.
in Latinis omnibus, vel in Graecis femininis, corripitur, ut in tabula, Musa;
in masculinis longus est, ut Aenea. E terminatus in Latinis brevis est, ut
docte; in Graecis producitur, ut Tydide; exceptis his, quae nominativus
Graecus os terminat, ut Phoebos, Phoebe. I terminatus in Latinis longus
est, ut Mercuri; in Graecis corripitur, ut Nai. O terminatus in Latinis
brevis est, ut Cato, licet Virgilius contra sentiat; in Graecis producitur, ut
Dido. V. terminatus producitur, ut cornu.
nominativi sequitur regulam , exceptis Graecis nominibus, quae saepe mutan
tur varietate linguarum, ut Diomedes. Ablativus singularis semper producitur,
absque quum E terminatur, in his duntaxat nominibus, quae tertiae fuerint
Nominativus et vocativus plurales in masculino
In consonantes vero desinens
declinationis, ut a pariete.
et feminino genere producuntur, ut fluctus, terrae; in neutris breves sunt,
ut fata: im Graecis vero , quum A vel S terminati fuerint, ut rhetores, poëmata;
in aliis vero longi sunt, ut Musae. Genitivus pluralis brevis est, ut doctorum;
in Graecis longus, sed Graeca declinatione, ut Philemon. Dativus pluralis.
et ablativus, si is fuerint terminati, producuntur, ut doctis; si bus, corri
piuntur, ut hominibus: at si Graeca sit declinatio, in terminatus dativus
corripitur, ut Arcasin; alias longus est. Accusativus pluralis in omnibus mas
culinis vel femininis producitur, ut doctos, Julias; in neutris corripitur, ut
mioenia; in Graecis vero si as fuerit terminatus, et veniat a genitivo os finito,
corripitur, ut Arcadas ; alias producitur, ut Musas.
terminat] Ita Darmstattensis et Reichenauensis.
Grotius absque sensu »terminatur. « . Antea pro
Tydide perperam scriptum erat Titide, quod correxi.
Diomedem intellige ex Virgilii (Aen. 1, 97) versus
»0 Danaùm fortissime gentis Tydide. • .
Philemon] Sic libri omnes praeter Grotium,
qui legit Philenon, unde conjectura elieuit qov%ob
voeov: sed vulgatam retinui, lieet inanifesto falsam,
quia non mere Graeco sed a Latinis quoque usnr
pato vocabulo indigemus, neque certum est, utrum
librarii an Martiani ipsius error sit.
at si] Lego: aut si, et deleo vocem corripitur
ex glossa natam. Grot. — 4t particula transitum
tantum facere a Latinis ad Graeca videtur; quare
nihil mutavi.
veniat] Sic rectius codices Reichenauensis,
Darmstattensis, et Monacensis (C) pro Grotiano
venit.
- Martiani Capellae lib. III. §. 282. 995
- DE PRONOMINE.
In omnibus pronominibus singularis nominativus correptus invemtur, 282
exceptis duobus monosyllabis, tu et qui. Genitivus singularis I vel E prolatus
longus est, ut mei, meae; alias brevis est, ut illius. Dativus singularis semper
productus est, ut nostro; exceptis mihi, tibi, sibi, quae indifferenter accipiuntur.
Accusativus singularis corripitur, ut illum, exceptis me, te, se. Vocativus
singularis a nominativo suo non dissentit. Ablativus singularis longus est , ut ab
* illo. Nominativus et accusativus plurales tunc tantum corripiuntur, quum A
fuerint terminati, ut nostra. Genitivus pluralis nunquam producitur , ut
illorum. Dativus ct ablativus plurales is terminati producuntur; bus finiti
corripiuntur.
DE VERBO.
In omnibus verbis, modis, temporibus, numeris, personis, conjuga- 985
* tionibus haec umiformis est ratio. Quaecumque persona A fuerit terminata,
producitur, ut canta. E finita brevis est, ut lege, nisi a secunda conjugatione
veniat, ut doce; tunc enim longa est. I terminata persona semper producitur,
ut nutri. O quae finitur, correpta est, ut audio; licet auctoritas et in his dis
crepet. Nam primae conjugationis primam personam Virgilius longam facit,
ut „canto quae solitus“, et „terra tibi mando.“ Tamen monosyllaba etiam
producenda sunt, ut do, sto, flo. V terminata persona producitur. Am
quae finitur, brevis est, ut legebam. . Or finita corripitur, ut legor. S litera
terminata verba producumtur, si penultima litera A vel E fuerit , ut amas,
doces; excepto monosyllabo es, et iis quae ex eo fiunt, ut ades. Si vero I
ante S habuerit, corripitur, ut legis, legitis; excepta secunda persona indi
cativi modi temporis praesentis numeri singularis a tertia conjugatione pro
* primae conjugationis] Omissa apud Grotium Virgilio (eel. 2, 26), unde (8» 93) et alterum ex
supplevi e Darmstattensi et Reiclienauensi codici- emplnm repetiit.
-
bus. In primo exemplo legendum canto ex ipso a tertia] Lege •a tertia conjugatione producta.«
294 Martiani Capellae hb. }fI. §. 285.
285
ducta, ut nutris, audis, et a verbo volo, vis. Si vero V ante, S habuerit,
correpta erit, ut nutrimus. T litera terminata correpta sunt, ut legit. C finita
producuntur, ut produc. Participia licet per casus flectantur, a nominibus
tamen ommi ratione dissentiunt.
DE ADVERBIO.
Adverbia monosyllaba, ut huc, vel quae ex his fiunt, ut illuc, omnia
producentur, exceptis bis et ter. Quae vero A finiuntur, longa sünt, ut una.
Quae in E desinunt, producuntur, ut docte, pulchre; exceptis quae aut non
comparantur, ut rite, ant in comparatione deficiunt, ut bene, impune. Quae
I finiuntur, longa sunt, ut heri, praeter ibi et ubi, et quae componuntur ex
ipsis, ut sicubi; item quasi corripitur. Quae O finiuntur, a se venientia
brevia sunt; ab aliis ducta producuntur, ut falso, licet auctoritas variet.
Quae V finiuntur, longa sunt, ut noctu. Quae L terminantur, corripi debent,
ut semel. Quae M, N, R finiuntur, brevia sunt, ut cursim, forsitam, fortiter.
Quae S terminantur, tunc tantum producta sunt, quum ante eam A habuerint.
Quae C finiuntur , producta sunt, ut illuc.
DE PARTICIPIO.
Omnium participiorum temporis futuri nominativus singularis brevis
est, ut lecturus; genitivus et dativus singularis producuntur, ut lecturi, lecturo,
- -
Tertia producta conjugatio illo aevo quae nobis
quarta. Juvat me manuscripti auctoritas. Gaot. —
Accedunt Reichenauensis et Darmstattensis. Utique
mala in editis lectio erat » quarta«, atque ex ipso
auctore (§. 321) eorrigenda.
impune] Quod hoc vocabulum deficere in com
paratione arbitratur, valde erravit Martianus; im
punius enim dixit Cicero (divin. 2, 27), impunis
sine Plautas (Poenul. 1, 3, 2). Meliorem rationem
eorreptae ultimae attulit Priseianus (18, 2, 10;
p. 619 Krell.), qui omnino hune locum de adver
biorum quantitate doctius tractavit.
heri] Priscianus: »in I quoque desinentia inve
niuntur adverbia, sed pauea primitiva, ut heri, ubi,
ibi ; dicitur tamen et here.« Confer Quinctilianum
(1, 7, 22). -
. variet] Priseianus* »multa autem ex snpradictis
nominibus ipsa terminatione dativi pro adverbiis ae
Martiani Capellae lib. III. §. 283. 9{);
excepto praesentis temporis participio, quod genitivum corripit, ut amantis.
Accusativàm et vocativum breves esse constat, ut lecturum, lecture; ablativus
singularis tantum corripitur, ut amante, legente.
plurales in masculini et feminini generis participiis producuntur, ut lecturi,
lecturos; in neutris corripiuntur, ut lectura. Genitivus pluralis brevis est, ut
lectorum. Dativus et ablativus pluralis is terminati producti sunt; bus finiti
breviantur.
JDE CONJUNCTIONE.
Copulativae et disjunctivae et expletivae conjunctiones breves sunt, nisi
positio fecerit longas. De causalibus vero et rationalibus, quae A terminantur,
exceptis ita et quia, productae sunt, ut propterea et imterea; quae I termi
nantur, excepta una nisi, producuntur, ut si; quae in N desinunt, si ante
oam I habuerint, producuntur, ut sin; alias breves sunt. Ceteras vero omnes
correptas esse constat. *
DE PRAEPOSITIONE.
*.
Praepositiones, quae in A exeunt, solae productione laetantur, ut contra
et extra, et una monosyllaba a. Ablativae praepositiones omnes corripiuntur,
exceptis monosyllabis, quae vel ex vocalibus constant vel vocalibus terminan
tur, ut e et de. Utriusque casus praepositiones correptas esse non dubium est.
cipiuntur, ut falso cet. — Et saepe corripiunt 0 testas conjunctionem in quinque species dividitur,
Nominativus et accusativus.
terminalem, quando in adverbia transeunt, ut cito,
sero , mnodo.«
ablativus] Tertiam tantum deelinationem respi
cit, quia in secunda idem est cum dativo.
••••
in masculini] Ita codex Monacensis (C) et Darm
stattensis melius quam ex masculini in editis.
conjuncliones] Donatus (p. 1763 Putsch.): »Po
Copulativae hae sunt: et, que, ac, atque, at. Dis
junctivae sunt: aut, vel, ve, me, an , meque. Ex
pletivae sunt: quidem, equidem, saltem, videlicet,
quamquam, quamvis, quoque, enim, autem, porro,
licet , tamen. Causales * si, tametsi, etsi, . . . . alio
quin, praeterea. Rationales ita, itaque, enimvero,
quia, .... propterea; ideireo.* Expletivas Priscia
nus (16, 2, 15) nuncupat completivas,
987
2$}6 Martiani Capellae lib. III. §. 288.
IDE INTERJECTIONE. -
9288 Interjectiones longae sunt, si monosyllabae fuerint, ut heus; si vero
disyllabae erunt vel trisyllabae, quoniam speciem retinent partium orationis,
-
-
exemplo earum , quarum similes erunt, judicandae sunt, ut papae. Hacc
ita, ut dixi, per omnes partes orationis in ultimis syllabis observanda sunt,
exceptis positione longis et diphthongis.
989 Expleta cursim syllabarum pagina est,
Juganda demum verba, nam probabilis
-' Hic ordo rebus, quique disgregabitur
- -'. In bina demum: prima nam proportio
Dicenda, Graji analogiam quam vocant,
Ac mox repulsa quae novantur regula
Vulgoque docti quae anomala nominant,
Bis quarta fandi quis paratur portio,
Vel vulneratur ductus oris integer;
Quantumque solo inditum libellulo
Potest probare seriùm fastidium.
vel trisyllabae] Omisit haec Grotius, quae tamen
tam in editis, quam in manuseriptis exstant.
quique] Grotii codex quisque, male; sensus
est: »hic ordo est probabilis et qui disgrega
bitur. «
dieenda] Expunxi est, quod in editis sequitur,
eodicis Darmstattensis auctoritate, quia metro ad
versatur. -
vulgoque] Editi habent vulgo et quaeque; sed
jam Grotius: »melius, inquit, alii codices vulgoque
docti, quae anomala. Vides aliquotiens Capellam
longas vocales diphthongosque non elidere.« Nos
tram lectioiiem Reichenauensis etiam et Darmstat
tensis praebent.
bis quarta] Id est dimidia. Sensus totius loei
hie esse videtur: »referam primum analogiam, de
inde anomala, quibus dimidia pars sermonis eon
stat, vel potius integra sermonis species deturpatur;
quatenus et unius libri angustiae deorumque aequa
nimitas patiuntur, quos seria hodie fastidire eon
sentaneum est;« sicut et infra (§. 526) subita Mi
nervae 'interpellatione probatur. Extrema sic com
struo: »quantamque fastidium seriorum probare po
test,
Martiani capellae lib. III. §. 990. 997
DE ANALOGIA. . . - *
- , *
Analogia est igitur, quae Latine proportio dicitur, observatio similium 290
inter se loquelarum. Nam primum ommia nomina Latina duodecim literis termi
nantur: vocalibus quinque, et semivocalibus sex, atque una muta T, ut caput.
A igitur vocalium prima terminat mascuhna, ut Catilina, Jugurtha; feminina,
ut advena; feminina etiam Graeca, ut Helena, Andromacha ; pronomina
" i : .
analogia] 'Ava%oyia est proportio, quae apud
grammaticos dicitur àv&qooQ&, i. e. relatio, teste
Ammonio. VulcAN. — Gellius (2, 28): »In Latino
sermone sieut et in Graeco alii àvaXoyiav sequen
dam putaverunt, alii dvoepoe^iav. 'Ava^oyia est
similium similis declinatio , quam quidam Latine
proportionem vocant; dvoepua2ioe est inaequalitas
declinationum consuetudinem sequens. Duo autem
Graeci grammatici illustres Aristarchus et Crates,
summa ope ille évoe2oyioev, hic àvópu&2iav de
fensitavit. « Qua de re Varro (de L. L. libr. 8 ab
init.): »Crates nobilis grammaticus, qui fretus Chry
sippo homine acutissimo, qui reliquit sex libros
fregi tjjc dvoepoezioec, his libris eontra analogiam
atque Aristarclium est nixus; sed ita, ut scripta
indicant ejus, ut neutrius videatur perdidisse vo
luntatem.— Hi qui in loquendo partim sequi ju
bent mos eonsuetudinem, partim rationem, non tam
diserepant, quod eonsuetudo et analogia conjunctio
res sunt inter se, quam hi credunt: quod est nata
cx quadam consuetndine amalogia. Neque anomalia
neque analogia est repudianda« cet. Confer et sex
tum Empiricum (adv. gramm. 1 , 10, 179 sequ.),
qui et ipse usum loquendi maxime respiciendum,
analogiae nullam vim in grammatica esse contendit,
Verissimum, si quid aliud, Quinctilianus (I, 6, 16
p. 147 Spald.) docet: »Non enim, quum primum
fingerentur homines, anälogia demissa coelo for
mam loquendi dedit: sed inventa cst, postquam lo
quebantur, et notatum in sermone, quid quoque
modo caderet. Itaque, non ratione. nititur, sed ex
emplo ; nee lex est loquendi, sed observatio, ut
ipsam analogiam nulla res iii, fecerit, quam con
suetudo.« Idem paulo ante (4, 6, 12): »Sed me
minerimus non per omnia : duci analogiae posse ra
tionem, quum sibi ipsa plurimis in locis repugnet.*
Latine proportio] Eadem modo in versibus di
xerat. Quinetilianus (4, 6, 5; p. 130 Spild.):
»Analogiam proxime ex . Graeco transferentes in
Latinum proportionem vocaverunt.« Paritcr Vitru
vius (3, *) et Cicero (de univ. 4), qui primum se
ausum dicit Graecam vocem ita 'vertere, quamquam
Varro (de L. L. 9 imit) illius versionis auctor erat.
Deinde Seneca (ep. 120 p. 665 Lips.): »hoc ver
bum (analogia)a , inquit, •quum Latini grammatici
civitate donaverint, ego damnandum non puto, mee
in suam civitatem redigendum.* Gellius (18; 9)
rationem proportionis dicit,. quae unalogia. appelle
tur. Isidorus (etym. i, 28, 1. Op. III. p. 47 Arev.)
sanalogiam Latine proportionem dicis refert, quidem
sed addit, sicut noster: »et similium comparationem.*
advena] Atqui advena communis: est generis;
utrum ergo avena, legendum? an sit hic duarum
vocularum defectus. lioe ferme pacto: »A igitur Vn
calium prima terminat masculina, ut Catilina, Ju
gurtha; feminina, ut Musa; communia, ut advena-?
Grot.— In omnibus, tam editis, quam scriptis
libris, eadem est lectio, quare nihil correxi.
58
998 Martiani Capellae lib. III. §. 290.
291
9$2
quoque, ut altera, sola, illa. Quibus si detrahas A et ius addas, genitivum singu
larem feceris, ut dicimus alterius, solius, illius; si vero I, dativum, ut alteri, soli.
: Illa vero quae sunt Graeca neutra, ut poëma, toreuma, tres casus in utroque mu
mero similes habent; in genitivo singulari tis assumunt, in dativo S amittunt, et in
E. correptam ablativum finiunt, atque in plurali dativo et ablativo genitivi singularis
formam servant, licet et bus possint assumere. E correpta nomina terminata, quae
Latina sunt, neutra sunt, ut monile, sedile. Haec praeter casus, quos similes ha
bént, dativum et ablativum confundunt, ut huic et ab hoc monili, sedili; quoniam
ablativus, si in E exierit, quatuor casus similes faciet, quod neutrorum nominum
declinatio non. admittit. Nam quae E producta in nominativo finiuntur, Graeca
sunt generis feminini, ut Agave, Autonoe, Graecorum more sunt declinanda,
ut nominativus, dativus, vocativus et ablativus pares sint, gemitivus S, ac
cusativus N finiantur. Quae nomina autem E in A convertunt, ut Andromache
Andromacha, sic declinantur, ut Latina in A exeuntia. I litera terminata
Latina nomina totius generis sunt ac monoptota, ut frugi, mihili. Gummi
autem et sinapi peregrina sunt neutri generis, et tantum numeri singularis,
sed per casus eodem modo decurrunt, excepto genitivo, qui S reeipit, ut
sinapis, gummis; quamvis recte dicatur, haec gummis. O litera nullum
nomen in meutro finit; nam aut masculina sunt, ut Cicero; aut feminina , ut
Juno, hirundo; aut utrique generi communia, ut homo. Quorum declina
tiones in duas species exeunt: nam aut O literam in obliquis casibus retimemt,
aut I mutant, ut
ut unio unionis; cupido cupidinis, crepido crepidinis;
singulari] Omissum hoc e Reiehenauensi et
Darmstattensi supplevi, et paulo post ex iisdem
reposui possint pro possunt in editis.
Graecorum more] Quinctilianus (I, 8, 89; p. 127
Spald.): »Si reperias grammaticum veterum amatorem,
neget quidquam ex Latina ratione mutandum, quia
quum sit apud nos casus ablativus, quem illi non ha
bent, parum conveniat, uno casu nostro, quinque
Graecis uti.* Omnino ef.Sclineiderum (form.I, p.31).
nomina] Supplevi hoc e codicibus Reichenauensi
et Darmstattensi, a quibus etiam paulo post copula
et ante vocem neutri melius abest.
I mutant] Exspectasses in I; sed Latini quo
que usurpant hanc prolepsin Graecis admodum fa
miliarem, ut mutare construant quasi mutando as
sumere; sic Statius (Theb. 10, 289): — — »per
mutat Agylleus armua trucis Nomii« , et Seneca
(tranq. animi 2): » mntare nondum fessum latus. •
Martiani Capellae lib. III. §. 292. 299
utraque autem syllaba crescunt in obliquis casibus, praeter vocativum sin
gularem. Caro autem praeter hanc analogiam ut declinetur, consuetudo
obtinuit; item Anio, et quae in sua declinatione unica sunt, et sine exemplis
Duo et ambo
quum sint semper pluralia, non sunt annumeranda his, quae supra dixi;
Graeca momina, quae O litera , finiuntur,
similium declinantur. Faciunt enim hujus carnis, Amienis.
sua etenim consuetudine declinantur.
ea quae a prima positione in nostram formam transierunt, ut leo, draco,
sic declinantur ut Cicero, Milo; ea vero quae primam sui positionem integram
servant, ut Io, Ino, Graeco more declinantur, ut faciant in gemitivo Ius,
Inus, accusativo Iom, Inom, et ceteris casibus similiter, quanquam consuetudo
hanc Io dicat. ~Turbo, si nomen est proprium, ut Cicero declinatur; si
autem vim venti significat aut puerilis ludi instrumentum, ut cupido declinatur.
V litera tantum neutra finiuntur, ut cornu, veru, quod in plurali facit verua.
Apud veteres etiam specua dicebantur. Horum nominum plurales declina
tiones carent dubitatione. Nam tres casus, ut in omnibus neutris, similes
sunt; item dativus et ablativus in bus syllabam exeunt; dativus et ablativus
singulares in gemitivo plurali um syllabam jungunt. Quaeritur autem de
genitivo singulari, quem alii in us, alii in V literam egerunt; mec non dativo,
quem alii in I agunt, ut genui, cornui; quidam, veteres secuti, ablativo
et quae] Et errori librarii deléri videtur; sed
invitis libris nihil muto.
positionem] Quod Graeci 8£μα dicunt, Latini
positionem. Quinetilianus (1, 8, 60): »quia hoc
omnibus nostris nominibus accidit, quorum prima
positio in easdem quas Castor literas exit.«
Ion] Schneiderns (form. I, p. 500) legi vult
fun , Inun, quae utique Graeca forma est (conf.
Fisel. ad Well. gr. Gr. I, p. 414).
Turbo] Príseianus (6, 5, 16; p. 228 Rrehl);
»Turbo turbinis, quando de vi ventorum loqui
nuur; nam si sit proprium, servat O in genitivo,
hic Turbo, nomen proprium gladiatoris, Turbonis.
Sic Horatius in secundo sermonum (2, 3, 510):
~Corpore majorem rides Turbonis in armis
Spiritum« cet. • *
specua] Sie et pecua Appulejo et antiquioribus.
Gnor. — Confer Virgilium (Aen. 7, 868) et Silium
(15, 428).
in genitivo] Anteriores secutus editiones ita
reposui; neque liquet cur Grotius duobus illis ver
bis omissis ediderit »V syllabam jungite! Pro sin
gulares codices Barmstattensis et Momaeensis (C)
exliibent singularis, male. -* • … -
38 *
300 Martiani Capellae lib. III. §. 295.
99/4
• -i.'
similem faciunt, huic gemu, cornu; quoniam pluraliter genibus et cornibus,
amissaque ultima syllaba relinquitur dativus singularis, sicut fit in civibus
et suavibus, et quoniam genibus et cornibus dicimus, I litera in locum V
transit, sicut et optimum et maximum item dicimus, quum optumus et maxu
mus diceretur. ;, Sunt ; aliqui, qui gemitivo casu genuis et cornuis dicant, sed
non debet gemitivus plures habere syllabas, quam dativus et ablativus. Quamvis
ergo dissimilia sint senatus : et exercitus, tamen sic genus et cornus in genitivo
dicendum est, quemadmodum senatus et exercitus. Praeterea quaecunque no
mima vel participia genitivo singulari im is exeunt, dativo plurali syllaba
crescunt, ut Catonis, Catonibus; secundum quam rationem si esset genuis,
genuibus fecisset, ut syllaba cresceret. L litera finita nomina duplicem for
mam habent. Prima est, in qua masculina sunt, ut Hannibal, Hasdrubal, neque
alia fere propria quam Punica, excepto Solis nomine; item feminina, ut
Tanaquil, nomen Hetruscum; et communia, ut vigil, pugil; quae omnia
easdem declinationes habent. Altera species neutrorum, ut mel, fel, quae
hoc differunt a superiori declinatione, quod monosyllaba sunt, et L literam
per obliquos casus geminant. , Nam de proconsule in nominativo, qui E litera
finiunt, naturam pro praepositionis intuentur; pro quippe ablativo tantum
praefertur. Nam respiciunt, quum proconsul dicitur, mon duabus vocibus, sed
composito nomine dici, ut procurator, propugnator; nec quidquam obesse
-
- •-- * - -
• . ,***
genuis et cormuis] Sic codices Reiehenauensis,
* -
-• • • ' • • - •, ,• i4* *• . . *•
quod recepi, et ex eodem, Darmstattensique et
Darmstattensis, et Monacensis (C), quemadmodum
Grotius jam suspicatus erat, pro genuus et cornuus
in editis. De re ipsa, vide Sclineiderum (form. I,
p. 330). Cieero ipse (in Arateis) genus in secundo
casu a genu dixit.
ut syllaba] Sic Reichenauensis, Darmstattensis,
et Monacensis (C). Male in editis legebatur et.
fuod monosyllaba] Pro quum — sint apud Gro
tium» meliorem codicis Monaeensis. (C) lectionem
Reichenauensi sunt pro sint.
proconsule] I\estitui ex codice Darmstattensi
pro proconsulo, quod jam Grotius intellexerat ferri
non posse, hae nota addita: »Lege: tamen si proeon
sule. De proconsule et proconsul vide orthographiam
Manutii. . Glossa: Proconsule, dv%^roetog, Pro
praetore, &vtu6rgoetmyàç. Sic exconsul et ex
consule.« Plura dabit Augustus Soldam (quaestt.
de aliquot partibus proconsulum et propraetorum,
Hanoviae 1831, p. 18 sequ.).
Martiani Capellae lib. III. §. 294. 501
exemplo, quod haec nomina possunt verba ex se facere, ut procuro, pro
pugno ; nam praepositio perit, proconsulo autem non facit, licet consulo
Tamen si proconsule dicatur, in casu nominativo faciat. monoptotom erit;
sed propter consuetudinem proconsul dicatur, ut declinari possit, quemad
modum illa, quae litera L terminantur, ut vigil, pugil, mugil ; quoniam im
plurali genitivo mugilum dicimus, et pugilum; nam si mugilis esset nomina
tivus, ut agilis, mugilium faceret, ut agilium. M litera etiam neutra finiuntur, ut
telum, scamnum. Sed hoc animadvertamus, quoniam quae nomina I ante ulti
mam syllabam habent, ut lilium, folium, genitivo singulari, item dativo et ablativo
pluralibus, eandem geminare debent, ut lilii et liliis; quoniam genitivus aut
pares syllabas nominativo habet, ut scamnum scamni, aut plures, ut caput capitis,
pauciores nunquam ; praeterea dativus O litera finitus, in I eam convertit, ut sca
mno scamnis; sed consuetudo et auctoritas veterum ingeni, consili, imperi per tres
syllabas maluit dicere. Vasum an vas dici debeat, quaeritur, quoniam quaecum
que neutra non M litera nominativo finiuntur, si pluralem recipiant, dativo et ab
lativo in bus cadunt, itaque monile monilibus, genu genibus, pecus pecoribus, no
men nominibus, marmor marmoribus; secundum quae vas vasibus facere debuit,
et in genitivo horum vasum, quoniam quaecunque neutra singularia ablativo
E litera finiuntur, genitivum pluralem totidem syllabarum habent, quot ab
lativum singularem, ut a nemore memorum , capite capitum; sed hoc momen
nam respiciunt] Ita Grotius in margine pro non. p. 42 sequ.), et, ab altera parte Sverdsjoei Vindi
ut lilium] Sic codex Monacensis (C), unde et
infra lilii et liliis scripsi. Grotius exempla hic pror
sus omisit, infra autem in nominativo casu posuit.
Impugnat autem Martianus eos, qui hos genitivos
antiquo more per simplex I proferebant lilt, folt;
qua de quaestione inter recentiores quoque magnae
lites exstiterunt, postquam Bentlejus (ad Ter. Andr.
2, 1 , 20) contenderat, sub Augusti seneseentis
aetate demum mutationem illam factam esse, - ut I
geminarent. Conf. in primis Forbiger (de Lucretii
carmine p. 74 sequ.), Huschke (de Annio Cimbro
ciae praecepti Bentlejani (Rigae 1852. 8).
scamno, scamnis] Lege scamno, scamni. De
genitivo singulari sermo. Grot. — Codices nihil
variant.
secundum quae] Lege : » secundumque haec
vas vasibus facere debuit, et in genitivo horum
vasum.« Gnor. — Haud perspicio, cur quae bona
erant correxerit. J^asum tamen rescripsi, quia se
quentia postulabant itaque in codice Darmstattensi
a prima manu scriptum videram. De re ipsa conf.
Ruddimannum (inst. gr. Lat. I, p. 11! Stalib.).
302 Martiani Capellae lib. III. §. 298.
per anomaliam declinatur, et erit singulari nominativo vas, genitivo vasis,
dativo vasi, ablativo a vasi; plurali autem sic declinabitur, ut scamna. Lu
N litera
terminantur masculina, ut flamen , pecten; communia duobus generibus, ut
cretius tamen genitivo vasi, ut: — „rarique facit lateramina vasi.“
tibicem, fidicem, quod frequentissimi auctores non probant, nam etiam tibicimam
et fidicinam dicunt; item neutra, ut nomen , flumem, quae omnia manifesta
declinatione uno modo declinantur. Altera species est generis masculini, quae
E literam ante extremam N servant, ut lien, ren , quae tamen ipsa quoque
in ceteris Jt superiora declinantur. Glutem quoque his simile est, licet Sal
lustius glutinum dixerit; item feminina quasi similia videntur; nam ren sin
gularis nominativus nec ullus alius ablativo excepto iu usu est. Graeca,
quae N finiuntur, praecedentes habent literas A E I O, ut Alcman, Cephen,
delphin, Phaethon; ex quibus quae au , en, in terminantur, exemplo su
periorum declinantur, ut fulmen, numen, fidicen; quae vero om finiuntur,
si producta on Graeca declinantur, ut Leon, eamdem literam et apud nos pro
ducunt, ut Cicero, Scipio: ea autem, quae ex productione nominativi casus
corripiuntur in reliquis figurationibus, ut Amphion, Creon, Agamemnon,
admittunt apud nos N literam in nominativo, et comparabuntur his Latinis,
quae conversis casibus correpta efferuntur, ut virgo, turbo; quae apud Graecos
recipiunt T literam, apud nos quoque eandem habebunt, ' ut Phaethon
Phaethontis. P litera praecedente A terminatorum, ut Caesar, lar, far, par,
genitivo] Nempe singularis. Loeum tamen apud
Lucretium (6, 252) nunc sic legunt recentiores:
— » rareque facit lateramina vasis •
(ed. Paris. 1744; Lips. 1776); quamquam vasi in
codicibus lectum esse ex eo colligitur, quod Wa
kefield vasi edidit.
tibicem ] Priscianus (5, 2, 4): »communia in
easdem literas desinunt, in quas et masculina, ut
hic et haec advena , homo , vigil, tibicen , fidicen,
ut quibusdam placet; nam usus eorum feminina in
A terminat, tibicina, fidicina.«
Sallustius] In libris deperditis. Plenius frag
mentum servavit Charisius (p. 67 Putsch.): » quasi
glutino adolescebant. «
alius] Intellige casus singularis numeri. Ablati
vum excipit, eo enim usus Ausonius (ep. 15, 2) erat.
AeIO] Ita codices Monacensis (C), Reichenau
ensis et Darmstattensis. Grotius addiderat etiam V;
sed male, quia hac litera Graeci carent, et quam
Martiani Capellae lib. III. §. 297. 505
impar, una forma est, nisi quod neutrum in reliquis casibus R literam ge
minat, ut far, farris. Poëtarum vero licentia haec momina pluraliter dixit,
quum omnia nomina, quae pondere aut mensura aestimamus, pluralem nu
merum non admittant, ut aurum , plumbum , triticum, oleum. Errant ergo
qui parium dicunt, quoniam haec in plurali triptota sunt, ut hi Caesares, hos
Caesares, o Caesares; nec potest accusativus I habere ante S, si genitivus
ante V R habeat. Videntur tamen qui parium dicunt nominativum pluralem
generis neutri intueri, et quoniam paria dicuntur, ut suavia, facere parium
ut suavium. R litera praecedente E terminatorum species sunt sex. Prima
quae genitivo casu nullum incrementum admittit, et in I literam mutatur,
ut aper, niger, macer: apri, nigri, macri. Secunda haec, tener, lacer, puer:
teneri, laceri, pueri. Tertia, ut imber, uter, quae a superioribus hoc differt,
quod haec in genitivo S literam accipit, et dativo I finitur, et non crescit ut
secunda species, et in genitivo plurali ium literis finitur. Quarta, ut pater,
mater, frater, quae dativis pluralibus non ut prima species apris, sed
fratribus facit, nec secumda syllaba crescit et in genitivo plurali um syllabam
habet.
Praeterea tres casus similes habet, hi patres, hos patres, o patres, quum
Dicimus enim fratrum , patrum, non ut in tertia utrium, imbrium.
vis in margine legamus Creum, hoc tamen nihili
est, quum Creom scribatur, ut paulo post a Mar
tiano ipso.
farris] Addidi vocem e Darmstattensi codice.
pondere] Fere iisdem verbis Charisius (p. 7a
Putsch.): »alia pluralitate carent, ut garum, oleum,
vinum, ferrum, panis, frumentum, et cetera, quae
ad pondus, numerum, mensuramque exiguntur.«
Item Priscianus (8, 10, 845 p. 202 I{rell.): »Sci
eudum tamen quod metallorum vel seminum vel hu
midorum ad mensuram vel ad pensum pertinentium
pleraque semper singularia inveniuntur.«
triptota] Nimirum quae ium in genitivo habeant,
non es sed is in accusativo habere censet (v. §. 298).
Sed de par dubium est; confer Selineiderum (form.
I, p. 288), qui tamen nostri loci prorsus immemor
fuit.
apri] Quinctilianus, qui saepe eos ridet, qui
usu loquendi non contenti in rationis scribendi cau
sas curiosius inquirunt, haec (1, 6, 15; p. 144
Spald.) observat : »Illi autem iidem, quum inter
rogantur, cur aper apri et pater patris faciat?
illud nomen simpliciter positum, hoe ad aliquid esse
eontendunt. Praeterea, quoniam utrumque a Graeco
ductum sit, ad eam rationem , recurrunt, ut zra
tgóg patris, x&tgov apri faciat.*
504 Martiani Capellae lib, III. §. 298.
imber et uter hos imbris et utris faciat. Quinta species est, ut passer, anser,
later, mulier, quae a secunda specie hoc differunt, quod illa cum incremento
syllabae I litera finiuntur, ut gener generi; haec in S exeunt, ut passer
passeris, et in ceteris discrepant. Piper namque et cicer neutra in quinta
specie habentur; nam ut passer ita declinantur in numero singulari, quem
nunquam egrediuntur. Sexta species, ut neuter, uter; neutrius enim et utrius
facit, et declinantur ut cetera pronomina, quae in ius literas gemitivos, et in
I dativos agunt. Praeterea eos genitivos et dativos communes habent cum
reliquis generibus, id est feminino neutroque. R litera praecedente I una
tantum species est, vir. H litera praecedente O terminatorum species sunt
duae: alia quae per obliquos casus producuntur, ut sopor soporis, color coloris;
alia corripiuntur, ut arbor arboris; sed uno modo declinantur. Castoris et
Hectoris genitivos veteres produxerunt, sed nos corripimus, quoniam Graeci
horum nominum genitivos corripiunt. R litera praecedente V terminatorum
species sunt duae: prima, ut satur, quae genitivo I finitur , ut saturi; se
cunda, quorum genitivus in is literas venit, ut sulphur sulphuris, Augur
Auguris. Neutra autem , quae ur literis finiuntur, alia retinent.V. literam,
ut sulphur sulphuris, alia in O mutant, ut ebur eboris. S litera finitorum
nominum formae sunt octo. Nam aut A litera praeponitur , ut Maecenas,
hos imbris] Causam inferius (§. 506. 508) affert.
Reliquos grammaticos congessit Schneiderus (form.
I, p. 369 sequ.).
Castoris] Quinctilianus (1, 8, 60) de gramma
ticis veterum amatoribus : »inde Castorem media syl
laba producta pronunciarunt, quia hoc omnibus no
stris nominibus accidebat« cet. Cf. Ritterum (elem.
l. Lat. p. 47),
ut sulphur] Confer omnino Quinctiliani (1, 6,
22; p. 181 Spald.) haec verba: »ebur et robur ita
dicta ae seripta summis auetoribus in O literam se
etindae syllabae transferunt, quia sit roboris et ebo
ris ; sulfur autem et guttur V literam in genitivo
servent: ideoque etiam jecur et femur controversiam
fecerunt, quod non minus est licentiosum, qnam
si sulfuri et gutturi subjicerent in genitivo literam
0 mediam, quia esset eboris et roboris: sieut An
tonius Gnipho, qui robur qnidem et ebur, atque
etiam marmur fatetur esse : verum fieri vult ex his
robura , ebura, marmura ! Quodsi animadverterent
literarum affinitatem, scirent, sic ab eo, quod est
robur, roboris fieri, quomodo ab eo, quod est
miles, limes, militis, limitis ; judex , vindex, judi
cis , vindicis. «
p. 68 not.).
Adde Scioppium (gramm. philos.
Martiani Capellae lib. III. §. 299. 50$
civitas;. aut E, ut verres, moles; aut I, ut panis; aut O, ut custos, nepos;
alias V, ut Ligus, vetus; alias R, ut iners; alias N, ut serpens; alias P, ut
praeceps. S autem litera praecedente A species sunt duae. Prima, ut Mae
cenas, Laenas; secunda, ut nostras , Privernas; quae a superioribus hoc
differunt, quod communia sunt omnibus generibus, et assumere debent I
literam in genitivo plurali, quae neutralibus in plurali nominativo, accusativo,
vocativo familiaris est. Igitur nostratium, Privernatium dicemus, quia sunt
haec nostratia, Privernatia; sed et praegnatium et optimatium dicimus, quia
accusativus pluralis I literam habet, ut hos et has optimatis et has praegnatis,
quamvis veteres praegnatum et optimatum dixerunt. Praegnas autem feminini '
et neutri generis est. As et mas quum sint monosyllaba , analogia non tementur,
sed propria quacdam declinatione assis et maris faciunt, et in plurali assium,
marium. Fas et mefas aptota sunt. Graeca nomina, quae apud mos in as 500
cxeunt, tres species habent. Prima est, ut Olympias, Pythias; nam Olym
piadis et Pythiadis facit. Secunda, ut Pallas, Thoas, Atlas; nam Pallantis,
Thoantis, Atlantis facit. Tertia, ut Aeneas, Pythagoras, Lycas; nam facit
Aeneae, Pythagorae, Lycae; quando nostra ratione nomina, quae genitivo
in E exeunt, nominativo A finiuntur, ut Catilinae, Catilina. Sed Graeca
sunt, ideo in nominativo S literam retinent. ~Quaedam tamen perdunt S literam
in nominativo, ut Nicia, Mela. Ergo in his nominativis consuetudo servanda
cst. S litera praecedente E terminatorum species sunt quinque. Prima, quorum 50M
Laenas] In editis Lenas; unde Grotius obser- tensis pro corruptis, quae Grotius edidit, phas et
vat: »Dubito de hoc loco.« Sed non erat, quod nephas.
dubitaret, quandoquidem sexcenties AE cum E per- sed Graeca] Ita Darmstattensis. Perperam in
mutatur; Laenas autem gentis Popilliae cognomen editis: »sed haec Graeca.« Non enim ad Latina ex
satis est motum. empla respicit, sed ad illa quae Graeca in AS ter
differunt] Non erat igitur cur Selineiderus (form. minantur. •*
I, p. 282) Maecenalium quoque dicendum existi- Mela] In editis erat Medaea, unde Grotius jam
maret, ut in gentilibus; utrumque enim gemus clare e vestigiis codicis sui conjecerat Mela, quod ipsum
noster distinguit. in Monacensi (C) legitur pariter atque in Darm
fas et nefas] Ita Reichenauensis et Darmstat- stattensi et Reichenauensi; ex quo et anterioribus
39
506 Martiani Capellae lib. III. §. 501.
nominativus et accusativus et vocativus plurales similes sunt, sed genitivus
pluralis in um exit, ut Hercules, proles, Herculum , prolum. Secunda
species est, quae a superiore hoc differt, quod genitivum pluralem in ium
compellit, accusativum in es, ut nubes, rupes, cautes. Im qua forma mas
culina non habentur. Tertia, quae etiam si aliquam inter se habent diffe
rentiam in declinatione, tamen quoniam imcrememto syllabarum pares sunt in
obliquis casibus, in unam speciem rediguntur, ut Ceres, bipes, merces;
masculina autem exempla nom sunt nisi Graeca, ut Chremes, Laches. Quarta
species hoc differt a praecedente, quod obliquos casus E in I compellit, quum
superior E literam servat: videlicet quoniam in nominativo non ut superiora
E producunt, sed contrahunt, ut hospes, antistes, ales, comes. Quinta species
a superiore hoc differt, quod genitivus aucta syllaba I litera finitur, qui
etiam dativus habebitur, accusativo in em exit, ablativo in E productam ,
cui adjecta rum syllaba genitivum pluralem facit; cujus numeri nominativum
cum prima positione et vocativo singulari confundit, dativum et ablativum bus
syllaba finit, ut facies, dies, spes, acies. Sed consuetudo rei et spei corripuit,
302 fortasse quod monosyllaba sunt. S litera praeeunte I terminatorum alia cres
cunt per obliquos casus, alia intra modum positionis continentur, duntaxat
in numero singulari. Eorum igitur, quae non crescunt, species sunt duae.
Prima generis masculini, ut scrobis, mensis, licet Lucanus exiguam scrobem
editionibus etiam Nicia reposui pro Nicaea apud syllaba (nempe dies, diei) I litera finitur, qui ge
Grotium. mitivus etiam dativus (diei) habetur: vaceusativo in
sed gemitivus] Male Grotius omisit sed, quam- EM exit (diem), ablativo in E productam (die), cui
vis in anterioribus legatur. Idem mox mire habent adjecta RUM syllaba genitivum pluralem (dierum)
pro habentur. facit ; cujus numeri (pluralis) nominativum cum pri
quarta] Perperam editi »non differt• quo sen- ma positione (id est nominativo dies) et vocativo
•sus prorsus contrarius falsusque exit. Quod reposui singulari (dies) confundit.
•hoe differt•, eodices Monacensis (C) et Darmstat- Lucanus] In Pharsalia 8, 786: »exigua posuit
tensis praebuerunt. trepidus scrobe« , ubi Cortius monet Servium (ad
quintoe] Quo melius perspicias quae sequuntur, georg. 2, 80 et 288) reprehendisse serobem femi
*dde exemplum et intelliges •quod genitivus ancta niao genere a Lucano prolatum. »Melius« inquit
Martiani Capellae lib. III. §. 502. 507
dixerit; feminini et communis, ut canis, juvenis, quorum declinatio liquet.
Secunda species hoc a superiore differt, quod ablativum in I litera finit, ac
cusativum in im, ut duo sola masculina, Ligeris, Tiberis; feminina, 'clavis,
pelvis, turris, classis, cassis. Hanc rationem declinandi manifestam diminutio
facit, quae I j)roducta in omnibus istis pronunciatur. Itaque quoties dubi
tamus de nomintnm enunciatione, diminutionem ejus consulemus. Eorum, quae
syllaba crescunt, species sunt duae, quarum altera corripit I literam, in qua
forma sunt masculina, sanguis, pulvis, lapis; feminina, cuspis, cassis; in
quibus nihil interest, quod alia in declinatione I conservant, alia in E trans
eunt, item quod alia dis- alia trisyllaba in genitivo finiuntur. Altera species
I literam producit in nominativo, glis, lis, quam et in obliquis similiter com
servant; in genitivo plurali I ante um syllabam dicimus, glirium, litium,
S litera praecedente O 505
terminatorum quum sit parvum discrimen, una specics potest esse; mam quum
non ut superiora , lapidum , cuspidum, cassidum.
omnia in obliquis syllaba crescant, hoc differunt, quod quaedam in gemitivo
S literam in T, quaedam in D, quaedam in R convertunt, ut nepos nepotis,
custos custodis; monosyllaba masculina, ut flos floris , ros roris; item
neutrum, os oris. In ossibus autem nominativum consuetudo facit os, contra
rationem, quoniam in gemitivo R nom habet. Sed nec ossum potest dici,
»Priscianus (7, p. 281) utrumque genus admittit,
et Martianus Capella obiter tantum notat Lucanum.
Sed cum Lucano Ovidius (met. 7, 245) et Pruden
tius (rregu6reg. 10, 1011): » nempe sub terram
scrobe aeta.«
Ligeris, Tiberis] Sic e codice Darmstattensi scri
psi pro Liguris, Tyburis apud Grotium. Fluvii sunt
notissimi, licet alter in Gallia plerumque Liger ap
pelletur.— Mox Grotius in margine: »al. sitis, tus
sis « , melius fortasse quam vulgo classis , cassis,
quarum altera certe per errorem tantum huc irre
pere potuit.
diminutionem] Quinctilianus (1, 6, 6; p. 140
Spald.): »Deminutio genus modo detegit, et ne ab
eodem exemplo recedam, funem masculinum esse
funiculus ostendit. Eadem in verbis quoque ratio
eomparationis.« Sed hoe huc non pertinet, quia non
de genere, sed de flexione voeabulorum serimo est.
Neque produeunt I sed eorripiunt horum diminu
tiva, ut navieula , classieula , turricula eet. Vide
igitur ne de ablativo casu Martianus loqnatnr, qui
I producta terminetur; fuerunt enim grammatici, qui
eadem vocabula accusativum in IM habere censerent,
quae ablativum in I; cf. Schneiderum(form.I, p.206).
59 *
308 Martiani Capellae lib. III. §. 505.
quoniam neutra, quae nominativo M terminantur, bus syllabam non admittunt
numero plurali; ergo in monosyllabis analogia non tenetur. S litera prae
cedente V terminatorum species sunt sex. In prima genitivus I simplice, vo
cativus E terminatur, ut Marcus, Sextus; genitivus, ut Marci, Sexti; vocativus,
ut Marce, Sexte. Secunda species a superiore hoc distat, quod genitivo I ge
minat, et in vocativo I terminatur, ut Antonius, Julius, hujus Antonii, Julii
facit, et o Antoni, Juli; in éeteris cum superiore consentiunt. Tertia spccies
mominativum cum vocativo miscet, et genitivo easdem literas producte con
servat, dativo V et I, ablativo V, accusativo um terminatur, ut senatus, fluctus,
exercitus, quae pluraliter nominativum cum accusativo et vocativo in us
productum agunt, genitivum in um , dativum et ablativum in bus syllabam.
Quarta species incrementum syllabae per obliquos casus accipit; ita tamen ut
aliquam varietatem inter se habeant. Quaedam enim V literam retinent, alias
correptam, alias productam , ut Ligus Liguris, palus paludis, virtus virtutis;
quaedam V literam in E vel in O mutant, ut vetus veteris, Venus Veneris,
nemus nemoris; quaedam tamen uno modo declinantur. Laus et fraus, quum
in prima] In omnino inserendum erat codicis
Darmstattensis auctoritate.
secunda] De harum specierum differentia acriter
pugnatum esse inter grammaticos Gellius (14, 8)
refert, quem conferre operae pretium erit. . Sciop
pius (gramm. philosopli. p. 64) : »(nomen) proprium
per IUS (in vocativo) dabit I. Fallitur Priscianus,
qui lib. 7 veteres contra hanc regulam putat Laër
tie dixisse» pro Laërti. Nec enim proprium nomen
est Laërtius, sed appellativum, ut sit Laërtius fi
lius, Laërtia proles, Laërtium praedium, pro Laër.
tae. Accius, opinor, in versu, quem a Cicerone
usurpatum Fabius memorat: »nisi quo Ulysses rate
evasit Laërtius. « Recte igitur Jul. Caesar Stella in
versu ad Franciscum a Castro Castrie dixit. Nam
Franciscus comes Castrius est idem quod Castri
*°"°* Qui Stellam eo nomine reprehendunt —
Priscianum condiscipulum habebunt. Etsi hic sua
, sponte resipuit, ut ex libro ejus XVIII apparet,
ubi de possessivorum vocativis praecipiens recte dici
fatetur: »0 genitor noster Saturnie maxime divum« ;
et « Evandrie filia et » Telamonie Ajax.* Simili
certe ratione Delie vocativus est a Delius apud Sta
tium. Julius et Pompejus interdum sunt adjectiva,
ut Julius ensis, Pompeja domus, et tunc vocativus
fit ensis Julie; sed quum sint nomina propria, vo
cativus exit in I, ut Juli.«
producte] Editiones quidem producente ; sed
codices Reichenauensis et Darmstattensis et ipsius
Grotii margo producte; quibus addo productae pro
producte in Monacensi (C). Quod paulo etiam post
legitur productum , ex iisdem codicibus recepi pro
eo, quod manifesto falsum erat apud Grotium pro
ductam.
Martiani Capellae lib. III. §. 504. 309
sint monosyllaba et duas vocales habeant junctas, in eadem specie habentur,
quia similiter syllaba crescunt. ' Quinta species pronominum, quae us ter
minantur, ut unus, totus, solus,' quae hoc modo declinantur: unus unius
uni unum une ab uno; uni unorum unis unos uni ab umis. Sexta in eus,
ut hinuleus, equuleus, a vocativo E litera geminata efferuntur, ut equulee,
hinulee; sed quidam malumt in eu, ut Tydeu, vocativo Graece dicere. S
litera I praecedente finita meutra momoptota sunt, ut tressis, sexis. S litera
praecedente V duae species sunt. Prima, quae in I genitivum agit, et pluralem
non habet, ut vulgus, pelagus; virus, Lucretius viri dicit, quamquam rectius
inflexum maneat. In secunda specie sunt, quae per obliquos casus crescunt
et genitivo singulari in ris literas exeunt, ut genus, nemus; ex quibus
quaedam V in E mutant, ut olus oleris, ulcus ulceris, quaedam in O, nemus
nemoris, pecus pecoris. In dubitationem veniumt stercus et foenus, in E an
im O' mutent, quoniam quae in us syllabam fimiumt, V in E mutant, ut vulnus,
genus, funus et funeratus dicimus; foenus enim exemplo non debet nocere,
quum inter dubia genera ponatur; item veteres sterceratos agros dicebant, non
stercoratos. S litera finita momima praecedentibus N vel R omnia sunt unius
tressis, sexis] Et ita semper utitur Martianus, novissima Cassiodori, sive, ut illi scribunt, Cas.
ut in arithmetica » sexis faciunt« et similia. Grot.
— Varro (de lingua Lat. 4, p. 47): »ab tribus as
sibus tressis et sic proportione usque ad monussis.«
At »in denario numero e , inquit, »mutat« id est
declinatur , ut decussis , centussis.
ut vulgus] Quae sequuntur (usque §. 518) apud
Cassiodorum (de arte grammatica) fere iisdem ver
bis leguntur; ut verisimile sit e Martiani Capellae
codice aliquo exscripta esse. Cassiodorum enim mi
nime ea scripsisse quum inde patet, quod ille se
Donatum secuturum esse ab initio profitetur, tum
quod, ubi Martiani verba incipiunt, nullus cum
antecedentibus nexus animadvertitur. Mirum profecto
ne Benedictinos quidem, alias diligentissimos, in
siodorii editione id perspexisse.
inflexum] Nimirum non flexum, ita ut etiam
genitivus vocis virus enuncietur. Lucretii (2, 478)
autem verba sunt: » tetri primordia viri. • *.
dubitationem] Ita e Cassiodoro (ed. 1729,
p. 850) et codice Darmstattensi reposui pro dubi
tatione , quod in editis erat. Paulo etiam post e
Reiclienauensi restitui quoniam pro quomodo.
us] E Cassiodoro (p. 822 ed. a. 1663) hanc
lectionem reposui pro absurda in editis mus.
sterceratos] In codicibus Monacensi (C) et Darm
stattensi pariterque apud Cassiodorum (p. 830) in
verso haec ordine leguntur, quasi stercoratos anti-'
quior forma sit; sed nihil muto.
506
$1(} Martiani Capellae lib. III, §. 306.
507
508
non praeeunte I, et ob hoc in D et 8, accusativo exeunt.
generis; nisi quae ante S R habent, interdum D recipiunt, ut socors socordis,
interdum T, ut sollers, iners. In plurali quoque excepto genitivo et accu
sativo omnibus casibus similiter declinantur. Nam quaedam in um genitivo,
accusativo in es exeunt, ut Mars, Aruns; quaedam in ium, ut sapiens,
patiens, et ob hoc accusativi eorum in is exeunt. Pleraque autem ex his
nomina tribus generibus communia sunt, et I literam, quam habent neutra
in nominativo plurali, dant etiam genitivis reliquorum generum cum quibus
communia sunt. T litera neutra tantum momina quaedam pauca finiuntur,
ut git, quod non , declinatur, et caput, sinciput. Quidam quum lac dicunt,
adjiciunt T, propter quod facit lactis; sed Virgilius: „Lac mihi non aestate
novum, non frigore defit*; quippe quum nulla apud nos nomina in duas
X litera termi
natorum quaedam in gemitivo plurali, in quibus omnia communia, in ium
mutas exeant, et ideo veteres lacte in mominativo dixerunt.
exeunt, et ob hoc accusativo in I et S; plurima vero genitivo in V et M
Nam im reliquis
consentiumt, utpote quum singulariter omnia in nominativo habeant X, gemi
tivum in I et S agunt, dativum in I literam, ablativum im E vel I definiant,
adjectaque M accusativum definiunt implentque; pluraliter vero dativum ab
lativumque bus syllaba finiunt. Nam de ceteris, quibus dissident veteres,
quidam atrocum et ferocum, qua ratione omnium X litera finitorum una
species videbitur. Huic X literae omnes vocales praeferuntur, ut capax,
frulex, pernix, atrox, redux. Ex his nominibus quaedam in mominativo
ium] Grotius in margine : » alii tum. « Codex
Monacensis utrumque praebet, sed hoc etsi verum
sit, Martiani tamen sententiae minime aptum est.
exeant] Pro Grotiano indicativo exeunt codex
Darmstattensis et Monacensis (C), Cassiodorusque
(p. 850) rectius habent conjunctivum. Virgilii locus
est in eclogis (2, 22). De re ipsa confer superio
rem notam (§. 286), et Priscianum (7, 9, 483 p.
325 Rr.): »lac lactis, quod quibusdam placet in
nominativo per apocopam te proferri ; hoc lacte
enim dicebant antiqui.«
in E] Supplevi e codicibus Monacensi (C) et
Darmstattensi voculam in „ quam Grotius omiserat:
et ex libris ante eum editis post literam E restitui
»vel I«; licet non sine causa haec Grotius omiserit,
quia ad ea quae mox de accusativi formatione ex
Martiani Capellae lib. III. §. 508. 511
-
producuntur, quaedam corripiuntur; quaedam consentiunt in nominativo,
in obliquis autem dissentiunt. Pax enim et rapax, item rex et pumex, item
nux et lux, primam positionem variant; at nix et nutrix, item nox et atrox
sic iu prima positione consentiunt, ut discrepent per obliquos. Et illud ani
madvertendum est, quaedam ex his X literam im G et quaedam in C per
declinationes compellere. Lex enim legis, grex gregis facit, et pix picis, nux
mucis; nam in his, quae non sunt monosyllaba, nonnunquam X litera geni
tivo in C convertitur, ut frutex fruticis, ferox ferocis facit. Supellex autem
et senex et nix privilegio quodam contra rationem declinantur, quoniam su
pellex duabus syllabis crescit, quod vetat ratio; et senex, ut in nominativo,
item in genitivo disyllabum manet, quum omnia X litera terminatâ crescant;
et nix nec in C convertitur ut pix, nec in G ut rex, sed in V consonans,
quum in vocalem transire non possit. In plurali autem gemitivo ablativus
singularis formas vertit; mam in A aut O terminatus in rum exit; . E cor
repta in um , producta in rum ; I terminatus iu ium , V terminatus in uum.
Dativus et ablativus plurales item aut in is exeunt, aut in bus, quae praecepta
in scholis sunt tritiora; sed quoties in is exeunt, longa syllaba terminantur,
quoties in bus, brevi.
ablativo noster subjungit, minime quadrant, Mar- »ablativos genitivosque plurales pro varietate posi
tianusque ut atrocum, sie etiam atroce dicere pro- tionis variari.« Gnor.— Formas, non forma , tam
pter analogiam maluisse videtur. priores editiones, quam eodices Iteichenaucnsis et
Darmstattensis, et Cassiodorus multo melius exhi
lux] Darmstattensis dux. Mox enim post sic
omisi ejusdem et Monaeensis (C) auetoritate. bent. Errat etiam Grotius, quod videbis, si Pri
seianum cum nostro contuleris. Ille enim eadem,
obliquos] Conversos Cic. (N. D. 2, 28) appellat. quae hie, sed clarius (7. p. 251 ed. Bas.) docct
Nominandi casum solum ab obliquis separat noster
rectius quam Donatus (ap. Bedam Op. f. p. 17),
verbis: » et genitivus quidem pluralis fit in omni
- - - - genere ab ablativo singulari'assumente rum, ut ab
qui praeter nominativum etiam vocativum rectum hoc viro horum virorum, ab hac platano harum
dicit, sejungens utrumque ab obliquis. platanorum, ab hoe templo horum templorum.•
in plurali autem] Lege: »in plurali autem ge- bus] Non solum Monacensis (C) et Darmstatten
nitivos et ablativos singularis forma vertit.« Sub- sis, sed Cassiodorus etiam (p. 850) liauc syllabam
nectit hic regulas generaliores, quarum prima est habent. Male Grotius ibus edidit.
5i2 Martiani Capellae lib. III. §. 309.
510
DE GENERIBUS VERBORUM.
Decursis nominum regulis aequum est consequentia dicere canonesque
verborum. Genera verborum sunt quinque, activum, passivum, neutrum,
commune, et deponens. Activum est, quod in O exit et agendi significationem
habet, ut lego, scribo, canto, et cetera hujusmodi. Passivum in R, et patientis
significationem monstrat, ut legor, scribor. Neutrum in O, et neque agentis
ncque patientis plenam significationem habet, ut sudo, dormio; nescias enim
agat quis an patiatur. ' Commune et deponens in R exit, sed hoc interest,
quod in communi duae sunt significationes, agentis et patientis; quum enim
dicimus osculor, nescis utrum potius osculor te an osculor a te; in deponenti
autem aut agentis effectus est, ut luctor, aut patientis, ut morior. Est etiam
impersonale, ut sudatur, curritur; quod ideo sic vocatur, quod quum omnes
personas contineat, nullam habet certam. -
DE MODIS vERBORUM.
Verborum autem modi sunt quinque; sed alii sex , alii septem, alii
octo, alii novem, pauci decem esse dixerunt.
nescias] Ita Reichenauensis codex pro nescio in
editis.
communi] Confer Augustinum (0p. 1. p. 179)
et Bedam (Op. 1. p. 20); sed prae omnibus Gellium
(15, 13) »de verbis inopinatis, quae utroqueversum
dicuntur, et a grammaticis communia vocantur. «
modi] Priscianus quoque quinque modos facit
eosdem quos noster; Qledonius (p. 189 Putsch.) sex,
non tamen promissivo, quem modum esse megat,
sed impersonali adjecto; Charisius (p. 142) septem;
Servius (ad Donatum p. 1787) oeto, sed ut ge
rundivum adjiciat, non percunctativum; Maximus
denique Victorinus (p. 1948) hortativo addito no
Qui vero quinque dicunt,
vem vel cum percunctativo decem numerat. Optime
autem cum nostro comparabis Diomedem (p. 328),
qui postquam eadem quae noster verbi genera ex
plicavit, modos quoque subjungit, » quos« inquit
»quinque esse omnes fere grammatici consentiunt.
Nam qui sex voluerunt, vario judicio alii promissi
vum, quidam impersonalem conjungunt; qui septem,
utrumque prioribus adjiciunt; qui amplius, percum
ctativum assumunt; qui novem, conjunctivum a sub
junctivo separant; qui decem, etiam adhortativum
ascribunt.« Unde simul patet, nostro quoque infra
restituendum fore subjunctivum pro subjectivum , si
libri scripti addicerent.
Martiani Capellae lib. III. §. 510. 515
hos ajunt: indicativum, imperativum, optativum, conjunctivum, infinitivum,
quem et perpetuum dicimus. Qui sex memorant, addunt promissivum; qui
septem , impersonalem; qui octo, percunctativum; qui novem , subjectivum,
et a conjunctivo eum separant; qui decem, hortativum adscribunt; sed hos
superflue adjectos ratio non admittit. : … ,. . . . . .
DE CONJUGATIONIBÜS. -
Conjugationes autem, quas Graeci σος•yias appellant, tres esse non
dubium est, quae in verbis activis neutralibusve in secunda persona tempore
praesenti monstrantur. Nam quoties finalis syllaba in as exit, prima est;
in es, secunda; in is, tertia: ut cantas, vides, audis, si producta sit haec
tertia; nam si correpta sit, curris. Harum omnium conjugationum verba in
prima positione ante ultimam literam tres tantum vocales recipiunt E, I, V,
ut sedeo, lanio, irruo; consonantes autem omnes, exceptis F, K et Q, ut libo,
vaco, cado, lego , traho, impello, amo, cano, scalpo, curro, lasso, peto,
vcxo. His accedunt I et V loco consonantium positae, ut ajo, adjuvo; sed
nec F excludunt, quum dicamus triumfo, quanquam a Graecis veniat et per
P et H potius scribatur. Praeterea ab eo quod dicimus faris et fatur primam verbi
personam volunt for. IDe Q litera dubitatur; mam dicimus eliquo et aequo, et in
hujusmodi verbis V litera nec vocalis locum, ut est irruo, nec consonantis, ut
est adjuvo, valeat obtinere.
DE EORMIS.
Harum omnium conjugationum in declinando formae sunt triginta sex,
perpetuum] Sic verbi causa Charisius.
correpta] Tertiam productam conjugationem ean
dem esse, quam nos quartam appellamus, supra
(§. 285) vidimus. Veteres enim omnem conjugatio
nem, cujus secunda persona praesentis singularis
literis IS terminatur, ut curris, audis , tertiam di
xerunt, quae si corripitur, etiam nobis tertia audit,
si vero produeitur, nobis quarta est. Faciliorem
utramque tertiam distinguendi notam ex imperativi
forma jam attulerat Augustinus (gr. Op. I. p. 179
Bas.) hisee verbis: »Tertia correpta est, quae im
perativum modum in E correptam mittit, nt scribe,
tolle. Tertia producta ex eodem imperativo modo
colligitur. Quum enim imperativus modus exit in I
literam, tertia conjugatio producta est, ut audi,
nutri« (conf. §. 321).
MO
351
5I2
514 . Martiani Capellae lib. III. §. 512.
315
exceptis defectivis et impersonalibus et inchoativis. Primae conjugationis verba,
quae vel O litera nulla alia praecedente vocali terminantur, vel praeeunte .
vocali qualibet, formas habent quatuor. Secundae conjugationis verba formas
habent sex. Tertiae conjugationis correptae verba formas habent viginti. Sic
quaecumque verba indicativo modo tempore praesenti persona prima io literis
terminantur, formas habent sex; quae uo, formas habent duas; quae nulla prae
cedente vocali O litera terminantur, formas habent duodecim. Tertiae conjuga
tionis productae verba, quae indicativo modo tempore praesenti prima persona
io literis terminantur, formas habent quinque. Quaecunque autem verba cujus
cunque conjugationis indicativi modi tempore praesenti persona prima, vel nulla
praecedente vocali vel qualibet alia praecedente, O litera terminantur, eorum
declinatio hoc numero formarum continetur, de quibus singulis dicam.
DE PRIMA CONJUGATIONE.
Primae conjugationis verba indicativo modo tempore praesenti persona
prima aut O litera nulla alia praecedente vocali terminantur, ut amo, canto;
aut eo, ut commeo, calceo; aut io, ut lanio, satio; aut uo, ut aestuo,
continuo. Primae conjugationis verba imperativo modo tempore praesenti ad
secundam personam A litera producta terminantur, ut amo ama , canto canta.
Infinitivo modo ad imperativum modum re syllaba manente productione ter
minantur, ut ama amare, canta cantare. Item prima conjugatione, quae in
dicativo modo tempore praeterito specie absoluta, adjecta ad imperativum
modum vi syllaba manente -productione terminantur, ut commeo commea
commeavi, lanio lania laniavi, satio satia satiavi, eodem modo eodem tempore
specie inchoativa adjecta ad imperativum modum bam syllaba terminantur,
ut commea commeabam, lania laniabam, aestua aestuabam. Item prima
correptae] In editis erat eorrepta, quod cor- dicimus, id veteribus inclioativum dictum ; perfe
rigendum esse recte vidit Grotius, correxique ego ctum autem absolutum ; et plusquamperfectum ex
codicis Reichenauensis auctoritate. actum , vel speciem recordativam. Gaot.
inchoativa] Notabis id quod hodie imperfectum item prima] Locus, non omnino sanus; niliil
Martiani Capellae lib. III. §. 515; 51$
conjugatio eodem modo eodem tempore specie recordativa adjectis ad imperati
vum modum ve et ram syllabis M terminat partes, ut commea commeaveram,
lania laniaveram, aestua aestuaveram. Prima conjugatio eodem modo tempore
futuro adjecta ad imperativum modum bo syllaba terminatur, ut commea com
meabo, lania laniabo, aestua aestuabo, Quae vero indicativo modo tempore
praesenti ad primam personam O litera nulla praecedente vocali terminantur,
ea indicativo modo tempore praeterito specie absoluta et exacta quatuor modis
proferuntur. Et est primus modus, qui similem his regulam habet, quae
indicativo modo tempore praesenti prima persona penultimam, vocalem hàbent,
ut amo ama amavi amabam amaveram amabo amare. Secundus est, qui O
in I convertit, et penultimam in praeterito perfecto, et tertiam ab ultima in
plusquamperfecto producit, ut adjuvo adjuvi adjuveram. Tertius, qui
similem quidem regulam tenet primi modi, sed detracta A litera disjungit,
ut seco secui secabam secabo secare. ' Facit enim specie absoluta secui et
exacta secueram. Quarta est, quae per geminationem syllabae profertur, ut
sto sta steti stabam steteram stabo stare. Huic simile do da dedi dabam de
deram dabo dare correpta litera A contra regulam in eo quod est dabam
dabo dare profertur. . .
- DE SECUNDA coNJUGATIONE.
Secundae conjugationis verba indicativo modo tempore praesenti persona
prima eo literis terminantur, ut video vides, moneo mones. Secundae con
jugationis verba imperativo modo tempore praesenti ad secundam perso
tamen varietatis inveni, nisi quod a codicibus Rei
chenauensi et Darmstattensi abest item, in Mona
censi (C) autem pro conjugatio legitur conjuga
tione.
tenet] Ita Monaeensis codex dedit pro Grotiana
lectione habet, cujus tam crebrae repetitionis tae
debat.
secabam] Ita anteriores pro corrupto apud Gro
tium secaveram. Ceterum ut Martianum intelligas,
reputandum est, literam V et consonantis et vocalis
vim habere, ut ex avi ejecta A remaneat ui.
dabam] Supplevi hoc e codicibus Darmstatten
si et Monacensi (C), ut conforme exemplum esset
antecedenti.
ut video] Supplevi ut apud Grotium omissum
tam ex anterioribus editionibus, quam e codi
514
5I5
40*
316 Martiani Capellae lib. III. §. 518.
516
nam E litera producta terminantur, ut video vide, moneo mome. Se
cumdae comjugationis verba infinitivo modo adjecta ad imperativum modum
re syllaba manente productione terminantur, ut vide videre, mone monere.
Secundae conjugatiouis verba indicativo modo tempore praeterito specie absoluta
et exacta septem modis declinantur. Et est primus, qui formam regulae cu
stodit. Nam forma haec est, quùm secundae conjugationis verbum indicativo
modo tempore praeterito quidem perfecto adjecta ad imperativum modum vi
syllaba manente productione terminatur, ut deleo delevi; plusquamperfecto au
tem adjectis ad imperativum modum ve et ram syllabis terminantur, ut dele
deleveram. Secundus est, quum indicativi modi primae personae, E et O literis
terminatae, transeunt in I, ut sedeo sedi, et in exacta, ut sederam. Tertius
est, quum E et O in V et I mutantur, ut caleo calui, moneo monui, ca
lueram, monueram. Quartus est, quum E et O in I mutant, et consonantem
quae praecedit in S, ut mulgeo mulsi mulseram. Quintus est, quum E et
O in I mutant, praecedens vero consonans in X mutatur, ut luceo et lugeo
luxi luxeram. Sextus est, qui per duplicationem syllabae profertur, ut spondeo
spopondi spoponderam. Septimus est, qui resolvitur in formam passivorum, ut
audeo ausus sum, es, est; ausus eram, eras, erat. Secundae conjugationis
verba indicativo modo specie inchoativa adjecta ad imperativum modum bam
syllaba manente productione terminantur, ut vide videbam , mone monebam.
Secundae conjugationis verba indicativo modo tempore futuro adjecta ad im
perativum modum bo syllaba manente productione terminantur, ut vide videbo,
mone monebo.
DE TERTIA CONJUGATIONE CORREPTA.
Tertiae conjugationis correptae verba indicativo modo tempore praesenti
persona prima aut O litera nulla alia vocali praecedente terminantur, ut lego
dicibus Reichenauensi et Darmstattensi et Cas- luceo et] Supplevi haec verba e Darmstattensi
siodoro. codice
-
Martiani Capellae lib. III. §. 516. 517
legis, peto petis; aut I, rapio rapis, facio facis; aut V, ut induo, irruo. Tertiae
conjugationis correptae verba, quae indicativo modo tempore praesenti persona
prima O litera, nulla alia praecedente vocali, terminantur, eadem imperativo
modo tempore praesenti persona secunda E correpta, praecedente consonamte pri
mae positionis terminantur, ut lego lege, peto pete; quae V et O, ea imperativo
modo V et E retinebunt, ut induo indue, irruo irrue. Tertiae conjugationis cor
reptae verba infinitivi modi adjecta ad imperativum modum re syllaba manente
correptione terminantur, ut lege legere, pete petere. Tertiae conjugationis verba,
quae indicativo modo tempore praesenti persona prima io literis terminantur, ea
praeteritum perfectum et plusquamperfectum sex modis enunciant. Primus est,
qui tertiae conjugationis productae integram regulam sequitur; hic est qui
imperativi modi regulam in productionem vertit, et in absoluta specie assumit
vi syllabam et in exacta veram, ut cupio cupivi cupiveram. Haec eadem
tamen interdum sublata V litera in absoluta specie et geminata I, in exacta
vero correpte eadem pronunciatur, ut cupii cupieram. Secundus modus est,
qui primae positionis verbo O literam deponit, et praeeuntem syllabam, seu
mutata vocali seu perseverante, producit, ut facio feci, fugio fugi; in exacta
vero specie I deposita et in E mutata ram syllaba assumit, ut feceram, fu
geram. Tertius modus est, quum I et O in V et I convertuntur, ut elicio
elicui elicueram. Quartus depositis io literis et praeeunte consonante per S
geminum enunciatur, ut percutio percussi percusseram. Quintus, qui per X, ut
aspicio aspexi aspexeram. Sextus, qui per geminationem syllabae enunciatur, ut
pario peperi pepereram. Tertiae conjugationis correptae verba, quae indicativo
modo tempore praesenti persona prima V et O literis terminantur, ea prae
terito et absoluto et exacto duobus modis enunciantur. Et est primus, quum
primae positionis verba O in I commutant, ut induo indui indueram; secundus,
aut I] E Darmstattensi codice literam I sup- prorsus omittuntur, estque probabile e literis h. e.
plevi, moxque scripsi V pro uo in editis; et paulo (hoc est) male intellectis orta esse.
post addidi alia post nulla. P^ et O literis] Ita codex Grotii rectius, quam
hic est] Haec verba in codice Monacensi (C) »0 literas in editis aliisque manuscriptis.
517
3I8
A.
5i8 Martiani Capellae lib. III. §. 518.
519 qui per X pronunciatur, ut instruo instruxi instruxeram. Tertiae correptae
verba, quae indicativo modo tempore praesenti persona prima O litera nulla
alia vocali praecedente terminantur, ea indicativo modo tempore praeterito
specie absoluta et exacta duodecim modis declinantur. Et est primus, qui
tertiae conjugationis productae integram formam sequitur, ut supra ostendimus.
in his verbis, quae tertiae conjugationis correptae indicativo modo tempore
praesenti persona prima io literis terminantur; ut enim est cupio cupivi cu
piveram, sic peto petivi petiveram. Haec quoque V literam interdum subtra
hunt, et I geminant, ut petii petieram. Secundus est, quum O in I conver
titur, qui primae positionis verbi O literam in I commutat, et praeeuntem
syllabam seu mutata vocali seu perseverante producit; deposita etiam conso
nante, si fuerit media, in quam prima vocalis desinat; ut ago egi egeram ,
lego legi legeram; eorum autem , quae in consonantem exeunt, exempla sunt
haec: frango fregi fregeram , fundo fudi fuderam. Quartus est qui mediam
consonantem deponit et praeeuntem vocalem corripit, ut findo fidi fideram,
scindo scidi scideram. Quintus, O litera deposita, V et I assumit, ut molo
molui molueram, colo colui colueram. Sextus, qui deposita O, S et I assumit,
ut carpo carpsi carpseram; scribo scripsi scripseram. Septimus, qui O depo
sita et praeeunte consonante per S geminum pronunciatur, ut meto messui
messueram. Octavus, qui simili correptione per unum S praeeunte vocali
producta declinatur, ut trudo trusi truseram. Nonus, qui per X pronunciatur,
ut expungo expunxi expunxeram, ungo unxi unxeram. Decimus, qui per
geminationem primae syllabae profertur, ut pungo pupugi pupugeram, curro
cucurri cucurreram. Undecimus, qui verborum compositorum ultimam syl
labam geminat, ut trado tradidi tradideram, reddo reddidi reddideram. Duo
decimus, qui in formam passivorum resolvitur, ut fido fisus sum, es , est;
exeunt] Grotius in margine: al. desinunt. sed usus vetustissimorum messui comprobat.v
messui] Priscianus (8. 11, 59; p. 402 Rr); per X promunciatur] Mire Monacensis (C) et
n Meto etiam quidam messivi, quidam messem feci, Darmstattensis annunciatur.
Martiani Capellae lib. III. §. 519. 5I9
fisus eram , eras, erat.
indicativo modo tempore praeterito specie inchoativa adjecta ad imperativum
modum bam syllaba, praecedente consonante primae positionis, vocali E ad
jecta productione terminantur, ut lege legebam, pete petebam ; exceptis his,
quae I ante O habuerint in prima positione; ea enim adjecta I litera ad im
perativum modum , et adjecta bam syllaba, producta E terminantur, ut rapio
rape rapiebam. Tertiae conjugationis correptae verba indicativo modo tempore
futuro sublata E litera et adjecta am syllaba terminantur, ut lege legam,
pete petam , indue induam ; exceptis his, quae I ante O habuerint in prima
positione; ea cnim E in I convertunt, et assumpta am syllaba faciunt futurum,
ut rapio rape rapiam, facio face faciam.
DE PRODUCTA TERTIA.
Tertiae conjugationis productae verba indicativo modo tempore prae
senti persona prima aut eo literis terminantur, ut adeo adis, prodeo prodis;
aut io, audio audis, mutrio nutris. Tertiae conjugationis productae verba
imperativo modo tempore praesenti in secunda persona I producta terminantur,
ut adeo adi, prodeo prodi, audio audi, nutrio nutri. Haec infinitivo modo
adjecta ad imperativum modum re syllaba mauente productione terminantur,
ut adi adire, prodi prodire. Tertiae conjugationis verba, quae indicativo
modo tempore praesenti persona prima eo literis terminantur, ea modo in
dicativo tempore praeterito specie absoluta adjecta ad imperativum modum
vi syllaba terminantur, ut adeo adivi; exacta autem verba veram, ut adiveram ;
face] Quinctilianus (1, 6, 2i ; p. 180. 181
Spald.) quidem »insolentiae esse« censet »abolita
atque abrogata ut face et dice et similia retiiiere« ;
sed ex optimis scriptoribus Ovidius (e Ponto 2,
25 643 fast. 8, 690) archaismum illum retinuerat,
quare neutiquam culpandus Martianus est.
eo literis] Priscianus (super XII versus Aem.
2): »omnia enim verba in eo desinentia secundae
sunt eonjugationis, exceptis paucis primae — e
quartae queo quis et eo is, et qnae ex his com
ponuntur. « Charisius quoque (p. 180 Putscli) eo
et quae ex eo composita sunt, ad verba quarti or
dinis refert, lieet alio loeo (p. 251) inter corrupta
ponat, pariter ut Diomedes (p. 638).
r»
Haec omnia tertiae conjugationis correptae verba 520
92
520 Martiani Capellae lib. III. §. 521.
522
525
sed consuetudo saepe brevitatem appetens V literam subtrahit, et absoluta
ingeminat I, ut adii, prodii, adieram, prodieram. Inchoativa quoque specie
adjecta ad imperativum modum bam syllaba terminantur, ut adibam, prodibam.
Quae vero indicativo modo tempore praesenti persona prima io literis ter
minantur, ea tempore praeterito absoluta specie et exacta forma quinque
modis enunciantur. Et est primus modus similis superiori , ut nutrio nutrivi
nutriveram, nutrii nutrieram, et audii audieram, ut apud Virgilium: „audieras
et fama fuit.** Specie tantum inchoativa distant. Omnia enim tertiae conju
gationis productae verba, quae indicativo modo tempore praesenti persona
prima io literis terminantur, ea eodem modo tempore praeterito specie in
choativa E producta manente novissimae syllabae adjiciunt bam , ut audiebam,
veniebam, operiebam ; quanquam haec veteres sine E litera pronunciabant,
ut Virgilius: „Nutribat Tyrrhusque pater, cui regia parent armenta.* Se
cundus modus est, quum O amissa praecedens syllaba producitur , ut venio
veni veneram. Tertius, quum I et O in V et I mittunt, ut operio operui
operueram. Quartus, qui depositis I et O praecedentem consonantem in S
convertit, ut sarcio sarsi sarseram. Quintus, qui per X enunciatur, ut vincio
vinxi vinxeram. Tertiae conjugationis productae verba, quae indicativo
modo tempore praesenti eo literis terminantur, ea tempore futuro eodem
modo bo syllaba adjecta ad imperativum modum terminantur, ut adeo
adi adibo, prodeo prodi prodibo; quae vero io, adjecta ad imperativum
modum am syllaba terminantur, ut audio audi audiam, nutrio nutri nutriam;
quamvis Terentius protulerit per bo; inde apparet geminam esse pronuncia
•
audii] Pro audi in editis, codices Reichenau- ut sarcio] Apud Grotium neglecto ut legitur
emsis, Darmstattensis, et Monacensis (C). Virgilii sartio. Emendationem hausi e Darmstattensi et Rei
locus est in eclogis (9, 11). chenauensi codice.
Tyrrhus] Ita Virgilius (Aen. 7, 488); Grotius Terentius] In Adelpliis (5, 5, 7). Nescio eur
male Tyrus. - Grotius transposuit verba jam scibo; nam qui ante
mittunt] Apparet mutant legendum esse; sed eum Martinum ediderant, veram lectionem ser
invitis codicibus nihil muto. vaverant.'
Martiani Capellae lib. III. §. 525. 521
tionem. Dixit enim: ,,Scibo jam ubi siet.“
senti eorum, quae eo literis terminantur, sunt verba quae a diverso prae
senti praeteritum simile habent, ut luceo et lugeo; luxi enim facit. Item
cernit et crescit crevi facit. Sunt alia , quae una verbi positione duas con
jugationes teneant, ut pando, mando; faciunt enim pandas et pandis, mandas
et mandis. Verba casibus junguntur interdum singulis ita: genitivo, ut misereor
tui; dativo, ut suadeo tibi; accusativo , ut momeo te; ablativo, ut utor illo:
interdum duobus, ut ablativo et accusativo, ut fungor hanc rem et illa re.
Haec satis ad exempla analogiae dixisse sufficiat. Quae enim his formis con
specta fuerint non teneri, pro certo amomala judicanda, quae strictim exigueque
memorabo, ut contra rationem etiam usum quemdam usurpasse detegamus,
aut etiam contra regulam defecisse.
DE ANOMALIS.
Quum mominativo singulari reus et deus similia sint, quare plurali hi
rei dicuntur, et usus dicit hi di contra regulam , quum dici tantum dei de
beret, praesertim quum genitivus nominativo suo duabus syllabis non debeat
longior inveniri, quod hic eveniet, si dicamus deorum? Cur Thoas et Aeas
quum similia sint, Thoantis et Aeantis faciant; Aeneas mon facit Aeneantis,
sed Aeneae? Cur quum hic biceps et triceps dicamus, genitivus duabus contra
regulam syllabis crescat, et bicipitis et tricipitis dicamus, non bicipis aut tricipis?
suillabis crescatl Diomedes (p. 278 Putscli.\:
y p
»Genitivus casus singularis aut totidem syllabis
luxi] Idem cum longe pluribus utriusque ge
neris, quae hic memorantur, invenies apud Dio
medem (p. 569 Putsch.), omisso tamen pandare,
quod utique rarissimum est, nec nisi inter techni
eos, ut apud Vitruvium et Plinium, usurpatum
esse videtur.
fungor hanc rem] Quemadmodum a Plauto
(Ampli. 2, 2, 197) scriptum legitur. Plura ejus
modi exempla Prisciamus (17, p. 656) affert, cui
addas Ruddimannum (inst. gr. Lat. II, p. 192).
constare debet, quot nominativus ejus — aut una
syllaba excedere — aliquando etiam duabus sylla
his accrescit, ut supellex supellectilis , iter itineris,
anceps aucipitis, praeceps praecipitis.« Recte tamen
Scioppius (in gramm. philos. p. 68): »Multa in ge
nitivo crescente videntur irregularia, quae non sunt,
si antiquam recti seu nominativi positionem con
sideres. Non quia rectus varius esse potest, debet
Indicativo modo tempore prae- 524
Ae1
522 Martiani Capellae lib. III. §. 328.
Unde venit, ut aliger, frugifer, accipiter habeant omnes casus, Jupiter duos
habeat? Quum sanctus, pius, bonus similia sint, cur dicimus sanctior , et
pior non dicimus? deinde sanctior sanctissimus, bonior bonissimus non dica
mus? Quum dicat Virgilius: fandi atque nefandi; quum a nefando dicatur
nefarius, a fando farius non dicitur? Quare sejunctus amissa praepositione
dicitur junctus, securus et sedulus eadem perdita mon valeant memorari?
Quum dicamus singuli viri, singulae mulieres, singula scrinia; quare non
dicimus singulus vir , singula mulier, singulum scrimium? Quum venor,
piscor, aucupor similia sint, cur venator et piscator dicitur, et aucupator non
dicitur, sed auceps? Cur volo non habet imperativum? Cur fare primam
verbi personam non habet? Quare soleo praeteritum perfectum non habet?
Quum canta et lava similia sint, cur cantavi faciat, et lavavi non faciat?
Item corusco et tono; coruscavi facit, tonavi non facit? Quid quod ego unum
casum recipit? Quum calceatus, armatus, togatus , penulatus paria videantur,
quare calceo et armo dicimus, togo et penulo non admittitur? Nominativus
singularis in us exiens in omnibus positivis E productam habet in adverbiis,
ut doctus docte, avarus avare, parcus parce; bonus et malus cur corripit
declinatio mutari, ait Servius. Charisius lib. I: Om
nia, inquit, in declinatione vocabula non plus una
syllaba crescunt. Rursus ibidem : Ancipes dixerunt
veteres eum ratione, ne genitivo ancipitis duabus
videretur syllabis crescere. Plaut. Rud. : Post altrin
secus est securicula ancipes.« • ..
Jupiter] Duos, inquit, casus habet Jupiter, no
minativum et vocativum : sunt tamen et qui Jupitris
Jupitri Jupitrem dicunt. Gnor. — Placuisse hoe
Caesellio Vindici Priscianus (6. p. 180 Basil.) tradit,
Quinctilianus autem (H, 6, 25; p. 185 Spald.): »quae
dam« inquit »nomina casibus carent, quaedam
primis statim positionibus tota mutantnr, ut Jupiter.«
Isidorus item (etym. 1, 7 f. p. 17 Arev.) hoe no
men inter diplota refert. :•'.
· · ·
similia sint] Ita rectius in codicilis Reiche
nauensi, Darmstattensi, et Monacensi (C), quam
sunt apud Grotium. -
J^irgilius] Aen. 1, 845:
»4t sperate deos memores fandi atque nefandi.«
singularis] Attamen Gellius »singulo numo« et
»singulo numero« , Plautus » singulum vestigium«
dixerunt. Conf. E. I. A. Seyfertum (latein. Spracli
lelire §. 1370. 2449).
fare] Vide supra (§. 511). Fare secunda per
sona indicativi esse potest; potest vero etiam im
perativi, ut apud Virgilium. (Aen. 3, 562): »fare
age« , idque verisimilius est, quia inde contraria
prorsus ratio cum antccedente, volo eflicitur.
Martiani Capellae lib. III. §. 52$. 525
in adverbio E, bene et male? Quum habilis habiliter dicamus, cur facilis
faciliter mon dicimus? Item quum difficulter dicamus, cur faculter dici non
poterit? Quum audax audacter dicatur, cur verax veracter non dicimus, sed
veraciter? Cur singulatim dicimus, binatim ternatimque non dicimus? et
alia hujusmodi, quae possem innumera memorare, ni ad cetera properarem.
Haec quum Grammatice velut rerum exordium instauratura dixisset, pro
pter superi senatus Jovisque fastidium Minerva talibus intervenit: Ni fallor, octo
partes orationis velut incunabula repetitura intimare disponis, adjiciens soloe
cismorum causas barbarasque formas, tum alia loquendi vitia, quae apud
vates inclytos plurimum celebrata, quae nunc tropos, munc metaplasmos, nunc
schemata, figuras, ex eodemque cuncta vitia velut decoris fonte manantia,
bene et male] Causam ita jam doeuerat Augu
stinus (gramm. Op. I. p. 185 Bas.): »Adverbia qua
litatis in E literam exeuntia produci debent. Haec
tamen dissentiunt, quae aut in comparativo aut in
superlativo gradu vacillant, ut bene, male, aut quae
ab appellatione non transeunt, ut impune , saepe.*
Vide ipsum nostrum supra (§. 284).
faciliter] Augustinus (gramm. Op. I. p. 185
Bas.): »Quae nomina qualitatis aut quantitatis easu
dativo singulari — in I literam terminantur, in ter
syllabam mittunt, ut agili , nobili, audaei, diffieili;
agiliter, mobiliter, audaeiter, diffieiliter. Sed ex
his quaedam per syncopen euphoniae eausa dicimus,
ut audacter , difficulter, sapienter, eonstanter.« Ce
terum Vitruvius (2, H. p. 48 f. Bip.) faciliter scri
psit, improbat tamen Quinctilianus (I, 6, 17; p. 148
Spald.): • Qui audaciter potius quam audacter seri
bunt diligentiae perversitate, liis permittamus et
faciliter dicere.« Faeulter etiam dictum esse pro
adverbio facile Festus testatur (p. 141 Dae), ut
facul pro adjectivo.
soloecismorum ] Barbarismus in singulis verbis,
soloecismus in eonjunetis. Vide Auctorem ad Heren
nium (4, 12) et Sarisberiensem (metalog. 1, 18.
p. 771). Quinctilianus (1, 8, 58; p. 114 sequ. 1,
6, 48; p. 171) »in soloecismis vitia sermonis esse,
non singulorum verborum a contendit; neque Plu
tarchus (quaest. sympos. 8, 9, 2) hanc distinctio
nem neglexit. -
•metaplasmos] Isidorus (etym. i, 58, H ; p. 8
Arev.): »Metaplasmus Graeca lingua, Latine trans
formatio dicitur, qui fit in uno verbo propter metri
necessitatem et licentíam poëtarum.* Quinctilianus
(1, 8, 44; p. 202 Spald.): »Poëtis, quia plerum
que metro servire coguntur, adeo ignoscitnr, nt
vitia ipsa aliis in carmine appellationibus nominen
tnr: metaplasmos enim et schematismos et schemata
vocamuS. w
schemata] Quinctilianus (H , 8, 82; p. 125
Spald.): »Scliemata frequentiora quidem apud poë
tas, sed oratoribus quoque permissa : — sed hoc
vjuoque, quod seliema vocatur, si ab aliquo per im
prudentiam factum erit, soloecismi vitio non care
bit.« Pariter Isidorus (etym. 1, 5i, 5; p. 85 Arev.),
AI *
524 Martiani Capellae lib. III. §. 526.
quae attestentur aut nescientis errorem, aut affectatam doctioribus venustatem.
Quae si ab scholaribus inchoamentis im senatum coelitum ducis, decursae
peritiae gratiam deflorabis. Nam si rhythmicum quid metricumque, sicut
inter cirratos audes, assumseris, profecto Musices impetu, cujus praevertis
officium , discerperis. Formam igitur praedictae praeceptionis absolveris, si
praecipuis memoratis jam te ab inchoamentorum vulgarium vilitatibus vindi
caris. His germanae verbis cum sponso Delius annuebant, et Grammaticem
ad virginis transire obsequia compulerunt. At tunc aliam feminarum pari
sponsalium munere conferendam Clarius intromisit.
» Soloecismus« , inquit, » apud poëtas schema di
citur, quoties necessitate metri factus invenitur;
quum autem non invenitur necessitas, permanet so
loecismi culpa. «
vitia] Obloquitur Cassiodorus, qui: • schemata«,
inquit, » a quodam artigrapho, nomine Sacerdote,
collecta sunt numero nonaginta et octo; ita tamen,
ut quae a Donato inter vitia posita sunt, in ipso
numero collecta claudantur: quod et mihi quoque
durum videtur vitia dicere, quae auctorum exem
plis, et maxime legis divinae auctoritate firmantur.«
Melius tamen Seneca (epist. 114; p. 648 Lips.):
»IIoc magis mirari potes, qnod non tantum vitiosa,
sed et vitia laudantur. Nam illud semper factum
est: nullum sine venia placuit ingenium. Da milii
quemcunque vis magni uominis virum ; dicam quid
illi aetas sua ignoverit, quid in illo sciens dissi
mulaverit. Multos dabo, quibus vitia non nocuerint;
quosdam, quibus profuerint. Dabo, inquam, maxi
mae famae, et inter mirandos propositos, quos si
quis corrigit, delet.«
attestentur] Pro attestantur recepi e Monacensi
(C) et Darmstattensi codicibus; paulo post etiam
doctioribus pro doctoribus e variante lectione apud
Grotium ad marginem rejecta.
deflorabis] Ita codices Monacensis (C), Rei
chenauensis, Darmstattensis, et margo Grotiana;
vulgo deformabis.
cirratos] Cirrati grammatici. Persius:
» Ter* cirratorum centum dictata fuisse
Pro miliilo pendas? — — Grot.
Immo pueri nobiles grammaticorum discipuli, »ma
tutini cirrata caterva magistri«, ut Martialis (9, 50)
ait; neque aliter in Persii loco (1, 29) ubi confer
Casaubonum. Correxi etiam e codicibus meis pra
vam scribendi rationem Cirrhatos in editis.
Musices] »Citra musicam grammaticam perfectam
esse non posse« Quinctilianus (I, 4, 4; p.87 Spald.)
ait, » quum ei de metris rliythmisque dicendum sita ;
quarum de nexu confer eundem alio loco (1, 10,
17; p. 219) et Plutarclium (de musica p. 1151).
discerperis] Sic Grotius ex MS. suo emen
davit vulgatam lectionem discerpseris, quae cum
impetu omnino non convenit; facilis error erat li
brariorum, qui discerperis futurum passivi esse non >
viderent.
-——-■—————
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
C A P E L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
ID E
D II A L I E C T I C A
LIBER IV.
H„, quoque contortis stringens effamina modis,
Qua sine nil sequitur, nilque repugnat item,
In coetum superum veniems primordia fandi
Advehit et scolicum praestruit axioma :
Qua sine] Hoe est: »sine qua, viaeiiet diale
ctica, nulla fit consequentia, nullaque in argumen
tis controversia. « Per haec enim duo argumenta a
sequentibus et a repugnantibus totam dialecticam
vult intelligi. Vulc.
advehit] In editis legebatnr advenit sine sensu,
quod correxi e codicibus Monacensibus (C et F).
scolicum axioma] Alii excolicum: neutrum placet.
Legendum puto 6xo2uóv è$iouoe» li. e. obliquam
sive contrariam propositionem. Vulc. — Scoliom,
obliquum, vel scholicum , scholare, scholasticum.
Gnor. — Integram servavi codicum plerorumque
lectionem, praesertim quum utraque Grotii expli
catio liabeat quo se commendet; praefero tamen
scholicumn , quod vocabulum apud Gellium quoque
(4, 1) legitur. Sed nihili est excolicum , cui in
codice Monacensis (F) mira haec addita glossa est:
» Excolici dicuntur quasi extra colentes, id est extra
mundum. « Miseros profecto discipulos, quibus ita
a magistris Martianus in scholis explicaretur!
axioma] Accentum secutus $2 corripuit, quod
et supra in trigomus fecit, ut et Ausonius: »Trigo
norum linea currite ; et Prudentius in idolum et
similibus aliis. Gnot.— Cicero (Tusc. 1, 7) d.§tapæ
Latine vertit pronunciatum ; sed aliis in locis tum
effatum , tum enunciationem, id quod Menagius (ad
Diog. Laert. p. 292) jam observavit. Uberius Ap
pulejus (dogm. Plat. p. 264 Oudend.): »propositio,
ut ait in Theaeteto Plato, duabus paucissimis ora
tionis partibus constans, nomine et verbo: ut • Ap.
97
Martiani capellae lib. IV. §. 527.
Ambiguis memorans vocem consistere verbis,
Nil normale putans, ni fuat associum.
Sed licet ipse modos demum bis quinque profatus
Pallens afllictim verset Aristoteles;
Stoica circueant ludantque sophismata sensus,
Perdita non unquam cornua fronte ferant;
pulejus disserit« , quod aut verum aut falsum est:
et ideo propositio est.« Seneca (ep. 117; p. 686
Lips.): »alii effatum vocant, alii emunciatum, alii
oedictum. « Sed confer et Gellium (16, 8).
verbis] Grotius quidem ediderat versus; ad mar
ginem autem notaverat, alios exhibere verbis; in
notis denique: »lege, inquit, versis cum manuscri
pto. « Quum tamen nullus praeterea codex versis
liabeat, vix dubito quin per typothetae lapsum liaec
lectio nata sit, eque ipsius, ut arbitror, Grotii
mente dedi verbis.
associum ] Praeter nostrum Cassiodorus etiam
(variar. 5, 47) hac voce usus est: »Salamandra
subtile ac parvum animal, lubricis lumbricis as
socium. « Nostri sensus esse videtur, quod ait Ari
stoteles (de interpr. A), nullam vocem per se ne
que affirmare, neqne negare, nisi oratione aliqua
jungatur.
bis quinque] Toec xoetryogloec innuit. Gnor.— -
Confer locos inferiores (§. 540. 555. 561. 582).
pallens]: De pallore pliilosophorum vide doctos
ad Aristophanem (Nub. 418) et Persium (3, 88).
Adde superiorem locum (§. 57). Afflictim nostro
peeuliaris vox esse videtur, ut modo effamina; Ges
merus (in thes. s. v.) explicat vehementer.
circueant] Circumveniant. Vulc.— Nimirumu do
lose, ut infra (§. %25):
* Quis falsa eaptos circuit deceptio.«
Anteriores editiones liabebant circumeant ; Grotius
circuerant ; nostram lectionem praebuit codex Darm
stattensis.
sophismata] Seneca (epist. 111; p. 642 Lips.):
»Quid vocentur Latine sophismata quaesisti a me.
Multi tentaverunt illis nomen imponere, nullum
liaesit: videlicet quia res ipsa non recipiebatur a
nobis nec in usu erat, nomini quoque repugna
tum est. Aptissimum tamen videtur mihi, quo Ci
cero usus est : cavillationes voeat, quibus quisque
se tradidit, quaestiunculas quidem vafras nectit.«
De sophismatis stoicorum locus primarius est apud
Lucianum (vit. auct. 21—25; T. III. p. 105 sequ.),
ubi confer Solamum, et quos praeterea laudat Wyt
tenbachius (ad Plut. de san. tnenda p. 855).
perdita] Nec umquam error est metrieus. Al
ludit Capella ad sopliisma illud cornutum: »Quod
nunquam perdidisti habes; cornua nunquam perdi
Meminit A. Gellius.
Grot. — Non uno tantum, sed tribus Gellius locis
(16, 2. 18, 2. 18, 13) inspiciendus est; prae
tereaque Diogenes Laertius (7, 44; p. 592 Meib.),
qui modo xegati6oe, modo zsgátuvov appellat, et
Lucianus (dial. mort. 1 ; T. II, p. 150 Bip. et Her
mot. 8 I ; T. IV, p. 109). Unde Seneea (epist. 45):
»Multum illis temporis verborum cavillatio eripuit
disti; habes ergo cornua. «
et captiosae dispntationes, quae acumen irritum
exercent. Nectimus modos, et ambiguam significa
tionem verbis illigamus, deinde dissolvimus. —
Ceterum qui interrogatur, an cornua habeat , non
Martiani Capellae lib. IV. §. 527. 527
Chrysippus cumulet proprium consumat acervum,
Carneadesque parem vim gerat helleboro;
est tam stultus, ut frontem suam tentet; nec rur
sus tam ineptus aut hebes, ut non habere se ne
sciat, quod tu illi subtilissima collectione persua
seris. « Cons:i!endus quoque Angelus Politianus
(misc. 1, 84 in Grut. lamp. T. I. p. 87). Ceterum
pro nec scripsi non e codice Monacensi (F).
Clirysippus] Teste Diogene Laërtio (7, 1813
p. 478 Meib.) pliilosophus in dialectica insignis, ut
plerique dicerent, si apud deos usus esset dialecti
cae, non futuram aliam quam Chrysippeam. Adde
Valerium Maximum (8, 7 ext. 10 et 11). Seneca
etiam (epist. 104; p. 627 Lips.) »Vive, inquit,
cum Chrysippo, eum Posidonio. Hi tibi tradent
divinorum humanorumque notitiam : hi jubebunt in
opere esse, nec tantum scite loqui et in oblecta
tionem audientium verba jactare; sed animum in
durare« cet. Plura dabit Menagius (ad Laert. 7, 179;
p. 558), et qui de vita et doctrina Chrysippi eru
ditam dissertationem scripsit, Baguet (in annal.
acad. Lovan. 1821), quibus adde Petersenum (plii
losopliiae Chrysippeae fundamenta, Altonae 1827. 8).
aeervum] Acervum vocat Soritem. Persius ;
» Inventus Chrysippe tui finitor acervi.«
Et supra libro II:
»Soritas cumuli accessibus aggerans. a
Sumitur autem plerumque sorites in partem pejo
rem pro sopliismate: sic infra :
» Pellax soritas cumque sensim congeris.«
Bene ergo Gloss. vetus: 6οgit, g, cavillatio : nec
male praestantissimi juris nostri sacerdotes Ulpia
nus et Julianus dixere » cavillationis, quam Graeci
Soritem vocant, eam esse naturam, ut ad eviden
ter falsa per brevissimas mutationes disputatio per
dueatur.« Quem locum nollem sollicitassent viri
doctissimi, qui vel 6öpu6poe vel 6opu6ruzijv vel
yomiteioev malunt. Cicero: »Captiosissimum genns
interrogationis, quod minime in philosophia probari
solet, quum aliquid minutatim et gradatim additur
aut demitur. Soritas has vocant, qui acervum efli
ciunt uno addito grano: vitiosum sane et captiosum
genus. « Quin et alibi Cicero, ut et patres Christi- '
ani, Soritem cum Pseudomeno conjungit. Grot. —
Confer quae supra (§. 122) observavi. Persii locum
(sat. 6 f.) optime interpretatus est Beroaldus (in
Gruteri lamp. I. p.517) et ex eo Casaubonus. Plura
Soritarum exempla dabunt Plutarchus (in Anton.
p. 928), Cicero (in academ. 2, 29 Davis.), Se
neca (ep. 48. p. 488; 48. p. 464 Lips.), Gellius
(18, 15), alii. Ulpianus (1. 177 de V. S.) et Ju
lianus (I. 68 de R. I.), quos Grotius minus accu
rate citat, iisdem prorsus utuntur verbis. Ceterum
pro cumulet vide ne tenuissinia mutatione reponen
dum sit cumulo et.
Carneadesque] Erat hic academicus (Cic. Tuse.
4, 5. Gell. 17, 14) et novae quidem Academiae
(Cic. de orat. 5, 18. Lucian. Macrob. 20. p. 126
Bip.) conditor. Academicorum optimus censebatur
(Strabo 17. p. 858 Casanb. Cic. de orat. 2, 5s f.),
valde laboriosus (Val. Max. 8, 7, 8; p. 734. Diog.
Laert. 4, 62; p. 265 Meib.), ad disputandum in
utramque partem semper paratus (Cic. de orat. 5,
21. Quinctil. 12, 1 , 55. p. 804 Spald.), cujus fa
cundia violenta et rapida (Cic. de orat. 5, 28. Ma
crob. Saturn. I, 8) tanta erat, ut videretur sena
tores Romanos non tam pellexisse quam coëgisse
in suam sententiam (Aelian. var. 5, 17). Plura da
bit Roulez (in annal. acad. Gandav. 1824).
helleboro] Carneadem et Chrysippum helleboro
80. purgae, quo acutiores et subtiliores mentes
eorum redderentur, referunt Gellius, Petronius alii
Martiani Capellae lib. IV. §. 527.
-~
Nullus apex tot prole virùm par accidit unquam,
Nec tibi tam felix sortis honos cecidit;
Inter templa deùm fas est, Dialectica, fari,
Et Jove conspecto jura docentis agis.
Quae igitur introgressa est Delio convocante, pallidior paululum femina,
sed acri admodum visu et vibrantibus continua mobilitate luminibus , cui
crines tortuosi decentique inflexione crispati et nexiles videbantur, qui tamen
deducti per quosdam consequentes gradus ita formam totius capitis circula
bant, ut nihil deesse cerneres, nihil superfluum detineres. Cui quidem pallium
Athenarumque vestitus, sed gestamen in manibus fuerat inopinum ac prorsus
gymnasiis omnibus inexpertum. In laeva quippe serpens gyris immanibus
involutus, in dextera formulae quaedam florentibus discolora venustate ceris
sollerter effigiatae latentis hami nexu interius tenebantur; sed quoniam ejus
laeva sub pallio occulebat insidias viperinas, cunctis dextera praebebatnr.
Denique ex illis formulis siquis aliquam percepisset, mox apprehcnsus hamo
ad latentis anguis virosos circulos trahebatur, qui tamen mox emergens primo
spinosorum dentium acumine venenato assiduis hominem morsibus affligebat,
dehinc ambitu multiplici circumactum ad conditiones propositas coartabat;
si autem quamlibet formulam nullus vellet assumere, quibusdam obviis in
pue quam plurimi. Gnor. — Gellii (17, 18) haec tur nostri verba: Carneadem hellebori ope Chry
verba sunt : • Carneades academicus scripturus ad
versus stoici Zenonis libros superiora corporis hel
leboro eandido purgavit, ne quid ex corruptis in
stomacho humoribus ad domicilia usque amiini re
dundaret et instantiam vigoremque mentis labefacta
ret.* Adde Plinium (28, 8, 21) et Valerium Ma
ximum (8, 7, 8; p. 758 Torr.), quem Martiamo
ante oculos fuisse puto, quia non cum Zenone,
sed cum ipso Chrysippo disputaturum illud fecisse
0*"**dem refert; lunc enim sensum liabere viden
sippo parem fuisse.
apex] Hoc est fastigium, indeque honor vel
dignatio; nimirum ut in senatu divino fari ei lice
ret. Pro fortis e Reichenauensi et Darmstattensi
lego sortis, quod mirum in marginem a Grotio re
legatum fuisse; itemque jura pro jure e Reiche
nauensi et Grotiano.
involutus] Ut noster »gyris involutum«, ita
Saxo Grammaticus (2. p. 20 Steph.) »gyris impli
citum • serpentem dixit, pariterque (p. 65) nostrum
Martiani Capellae lib. IV. §. 528. 529
terrogatiumculis occupabat, aut latenter in eos anguem serpere stimulabat, donec
mexilis complexio circumventos ad interrogantis arbitrium strangularet. Ipsa
autem femina contractioris videbatur corporis habitusque furvi; verum du
malibus hirta setis nescio quid vulgo inexplanabile loquebatur. Nam univer
salem dedicativam particulari -abdicativae obliquam, licet ambas posse vertier
asserebat, univocis aequivoca connectendo, at solam se discernere verum
secutus de serpentis »spinosorum dentium acuminet
loquitur.
interrogatiunculis] Pariter Quinctilianus (7, 5,
143 p. 94 Spald.) »valere in sermonea ait »dialecti
cam, ut constrictum.vinculis suis eum , qui respon
surus sit, vel tacere, vel etiam invitum id quod
Item Seneca (epist. 48.
p. 468 Lips.): »Quid enim inquit maliud agitis,
sit contra fateri cogat.a
quum eum, quem interrogatis , scientes in fraudem
indueitis, quam ut formula cecidisse videatur« , et
alio loco (ep. 82): »totum genus istud exturban
dum judico, quo circumscribi se, qui interrogatur,
existimat, et ad confessionem perductus aliud re
spondet, aliud putat.« Cicero quoque (acad. 4, 16)
et Gellius (16, 2) » captiosissimum id genus inter
rogationis« appellant. Unde factum est, ut égoe
zëv et 6vvegoetçv de omni argumentationis et ra
tiocinationis genere usurparentur (conf. C. Fr. Her
mannum ad Lucian. de hist. scr. p. 120).
strangularet] Iterum hanc figuram Saxo (v.
Steph. p. 107 ad Sax. p. 68) a nostro mutuatus
scripsit: » cavillationum nexibus implicatos fallacia
rum laqueis strangulabat.«
habitusque furvi] Id est nigri, ut obscuritas
artis significetur. Vulc.
dumalibus] Id est veprinis spinis. Vulc. — Sic
Cicero (acad. 4, 58) » dumeta stoicorum« dicit, et
Augustinus (contra academ. 22 f.) simili figura usus:
»inter opinionum fallacium dumeta frondescit.«
setis] Ita Ovidius (met. 15, 880);
— — »hirtaeque decent in corpore setae. «
Infra noster (§. 704):
»Hanc ego crediderim sentis spinescere membris
Neque hirta crura vellere.«
Unde Heinsius (ad ovil. T. 2. p. 040 Burm.) hoc
etiam loco legi vult sentis.
dedicativam] Appulejus (dogm. Platon. p. 266
Oud.): »Dedicativae (propositiones) sunt, quod de
dicant: aliquid de quopiam ; ut: virtus bonum est. •
Abdicativae contrarium, vide infra (§. 596. 401).
Aristoteli (interpr. 6. et analyt. post. 1, 2) dedica
tiva dicitur xoetâqoe6tc et abdicativa &aeópa6vg.
obliquam] Id est adversantem , vel obliquam ,
id est ex transverso oppositam, ut liquet ex tabula
conversionum infra posita. Grot.
licet] Pro eo complures codices habent sed;
moxque Monacenses (C et F), Reichenauensis, et
Darmstattensis ac pro at. De univocis et aequi
vocis vide infra (§. 583 sequ.).
discernere] Stoici enim, ut Ciceronis verbis
(acad. 2, 28) utar, dialecticam dicebant inventam
esse veri et falsi quasi disceptatricem et judicem;
ex Posidonii nimirum definitione, qui statuebat
öuæ2extuxijv είναι επι6tíunv άληθόν και
vbevööv xaì ovöevögaov (Diog. Laert. 7, 42 et
62. Sext. Emp. adv. Etli. 11, 1873 p. 724 Fabr.).
329
Æ2
350 Martiani capellae lib. IV. §. 550.
550 quid falsumve sit, velut quadam divinantis fiducia loquebatur. Haec se
educatam dicebat Aegyptiorum rupe, atque in Parmenidis exinde gymnasium
atque Atticam demeasse, illicque versipellis studii calumniante proposito
551 etiam Socratis sibi Platonisque amplitudinem mancipasse. Hanc igitur frau
dulenta semper argumentatione versutam ac de circumventis pluribus glo
riantem quum Cyllenius ceryceo geminus anguis assurgens allambere feminam
crebris linguarum micatibus attentaret, tuncque etiam Tritonia Gorgo co
gnoscentis quoniam gaudio sibilaret, nimirum , inquit Bromius, qui facetior
w
Aegyptiorum] Omnes enim artes reliquis homi
nibus ab Aegyptiis traditas esse, veteres sibi per
suaserant (Herod. 2, 109. Diodor. 1, 69. Philon.
Mos. 1. p. 606). Sed quam rupem dicat uescio;
quas in- Aegypto admodum raras esse constat.
Parmenidis] Eleatae (Diogen. Laert. 9, 21 ; p.
860 Meib.), qui dialecticae primus auctor fuit (Sext.
Emp. advers. logic. 7, 6; p. 571 Fabr.), cujusque
nomine dialogus a Platone insignitus est. '
versipellis] Sophistarum cavillationem significat
inque primis Protagorae, qui, ut Senecae (epist.
88) verbis utar, » ait de omni re in utramque par
tem disputari posse ex aequo, et de hac ipsa, an
omnis res in utramque partem disputabilis sita,
idemque Gellio teste (8, 5) »pollicebatur se id do
eere quanam verborum industria causa infirmior fi
ewet fortior.« Adde Diogenem Laërtium (9, 81 sequ.)
et L. F. Herbstium (in Petersenii stud. philol. hist.
IIamb. 1832, p. 129 sequ.).
Socratis] De Socratis dialectiea locus primarius
est apud Xenophontem (mem. Socr. 4, 8, 12. 4,
6, 1); de Platonica testimonia congessit C. Fr.
Hermannus (ad Lucian. de hist. scr. p. 208).
Cyllenius] Legendum Cyllenii ceryceo, h. e.
caduceo. Nam xngw;xeuov Mercurii caducens est.
Vulc. — Emendatione non opus erat, si Vulcanius
Cyllenium scil. anguem adjective accepisset. Cete
rum pariter Jamblichus apud Stobaeum (serm. 79.
p. 469 Gesn.) »Mercurium ait dialecticae symbolum
manibus gestare, nempe dracomes se inter se ad
spicientes.« * <
micatibus] Id est morsibus. Vulc. — Immo mi
cans lingua est quae se crebro ultro citroque movet.
De verbo ipso vide supra (§. 1 not). Martiano au
tem exemplo fuisse videntur Silii (6, 222) hi
veSuS :
— — »trifido vibrata per auras
Lingua micat motu atque assultans aethera
lambit. «
Nostrumque rursus imitatus est Saxo Grammaticus
(2. p. 20 Steph.) scribens de serpente exspirante:
»Crebris linguam micatibus ducens vitam pariter
ac virus efilavit.«
Tritonia] Reposui hoc adjectivum (§. 7. 728.
738) pro Tritonida apud Grotium.
cognoscentis] Lege cognoscens. Gorgo est Gor
gon. Sic Valerius;
»Non tristis ab aethere Gorgo. •
Grot. — Quid sibi voluerit Grotins, non intelligo.
Nam Graece quoque j IToQyà scribitur (Paus. 5,
12, 2); neque cognoscens , quod in nullo legitur
codice, necessarium est. Locum sic capio: » quo
niam Gorgo Tritonia gaudio coguoscentis sibilaret•,
ut Gorgo sive aegis Minervae, quam Silius quoque
Martiani capellae lib. iv. §. 351. -
551
est deorum eamque penitus mesciebat, haec aut ex arenis Libyae anhelantis
adducitur, quod et capillitium implexum docet et amicitia venenorum, aut
fidendum pharmacopolam esse Marsicae nationis. Ita namque agnitione viperea
et blanda anguium adulatione diligitur; quod ni est, ex illius hami fraude
colligitur, quod circulatrix pellacissima et metarum Marsicarum incola com
(9, 445) »sibila horrificis torquere serpentibus a ait,
quasi cognatum sibi draeonem in Dialecticae manu
libenter cognoverit; unde nec prae gaudio e codice
Monacensi (F) recipiendum duxi, neque cum Hein
eio (ad Ovid. art. amandi 2; T. II, p. 608 Burm.)
quodam pro quomiam invitis codicibus reponere vo
lui, licet haec conjectura multum habeat, quo se
commendet.
nimirum] Locum hunc sic sano: »nimirum (in
quit Bromius, qui facetior est deorum, eamque pe
nitus nesciebat) haec aut« cet. Nesciebat est non
cognoscebat. Gnot. — Heinsius reponendum suasit
perspiciebat , absurde: profecto enim ignota Bac
clio Dialectica erat.
haec aut] Ita Monacensis (C) et Reichenauensis,
pro »haec autem« in editis.
Libyae] An eo alludit, quod Libya serpentibus
venenisque scateat, unde proverbium: &ei qoeget
zv Außöm $axöv? An Psyllos attingit, qui ut et
Marsi praesentaneum erant serpentinis morsibus re
medium? Gloss. Isidoris »Marsus incantator ser
pentum.« Arnobius: »Adversus ictus noxios, et
venenatos colubrarum morsus remedia saepe con
quirimus, et protegimus laminis, Psyllis, Marsis
vendentibus. « Emendat Auratus : »labiis Psyllis,
Marsisve dentibus« , quod non improbo. Meminit
bis ter Plinius, sed et Gellius lib. 16, eap. 11 :
~Gens in Italia Marsorum orta esse fertur a Circes
filio Marso, propterea Marsis liominibus, quorum
duntaxat familiae cum externis cognationibus (m.
nationibus) uoudum etiam permistae corruptaeque
sunt, vi quadam genitali datum ut serpentum viru
lentorum dolnitores sint, et incantationibus herba
rumque succis faciant medelarum miracula. Hac
eadem vi praeditos esse videmus, qui Psylli vocan
tur. « Meminit utriusque gentis Solinus. Marsorum
Auctor de medicamine faciei;
»Nec mediae Marsis finduntur cantibus angues.«
Psyllorum Cinna;
»Somniculosam ut Poenus aspidem Psyllus.•
GnoT. — Confer palaeographiam meam criticam (III,
§. 187), ubi in loco Arnobii (2. p. 68. 66), a
Grotio laudato, criticorum correctionem refutavi.
pharmacopolam] Ita legendum esse pro forma
copulam in editis olim jam conjecerat Salmasius
(ad Solin. 82. p. 1080 ed. H629) similesque alio
rum scriptorum locos attulerat. Quem secuti alii
auctorem tamen hujns conjecturae reticuerunt. Vul
gatam quidem lectionem antiquissimam esse glossa
(cod. Monac. F) testatur verba illa explicans »per
formam cognatae, nempe Marsicae nationi; sed
milii suffecit Reichenanensis codicis lectio »farma
copulam « , ut lianc vocem in textum reciperem.
pellacissima] Ut significet seductricem subtilis
simam. VULo. — Sic »pellacis Ulixi invidiam« dixit
Virgilius (Aen. 2, 90).
metarum] Heinsius (1. 1.) audacter, ut assolet,
substituit petrarum ; ego metam pro limite accipio,
ut »metae Marsicae a pro finibus Marsorum dictae *
sint; nisi ipsos montes ejus regionis metas dici
propter figuram posse censueris.
comprobatur] Lege comprobatur. Sic infra: »mera
42*
552 Martiani Capellae lib. IV. §. 552.
552 probatur. Quo dicto quum complures deorum, quantum decuerat, arriderent,
Pallas aliquamto concussior jocum emergentis inhibuit, memorans hanc admo
dum sobriam, quod quibusdam divis penitus denegatum, etiam inter germanas,
quae probandae sunt acriores, a mullo posse, quum asserta protulerit, derideri;
illa autem, quae in argumentum virosae assertionis acrimoniaeque detulerat,
tradere eam jubet, ac se ad insinuandae sollertiae habitum comparare. Tunc
lubrici anguis circulatos orbes et hiatus quum Grammatice, quae insinuatione
peracta prope adstabat, accipere formidaret, ipsi divae, quae etiam Medusaeos
crines edomuit, cum figuris illicibus et hamatis illis formulis committuntur.
Ita crinali decore mera Cecropis atque Attica comprobatur, maximeque quod
eam palliatorum populus et Grajae juventutis electio sequebatur, prudentiam
feminae ingeniumque mirata. Jupiter autem judicandis implendisque virtutibus
posteram Romuleis viribus Grajam aestimans levitatem , quidquid nosset illa,
Cecropis atque Attica eomprobatur. « Gnot.— Edi
derat enim comprobat, quod codicum Monacen
sium (C. F) auctoritate correxi.
quantum decuerat] Nimius enim risus gravita
tem ingenuorum hominum, nedum deorum, decere
non videbatur; qua in re Plato (republ. 5, p. 588
Steph.) acriter reprehendit Homerum, qui (Il. 4,
599) dixerat :
•A6ße6tog öäg' évógro y82oc poexdgeo6s
< %&oü6t. «
Adde eundem (de legibus 8, p. 752) et Aristote
lem (etliic. Nicom. 4, 8, 10).
concussior] Ferocior. Vulc. — Commotior po
tius, quemadmodum Virgilius illo verbo (Aen. 8,
700 e$$69. 11, 481): de animo commoto utitur.
sobriam] Id est »honestam esse.« Vulc.— Mar
tiani sensum minime cepit vir doctus; si verba
quae sequuntur legisset , sobrium primitivo sensu
accipiendum esse intellexisset; pariter enim hic Pal
las Pungit Bacclium atque infra (§. 424) Dialectica
ipsa. Quod reliquum, est post denegatum apud
Grotium delevi, secundum codices Monacenses (C.
F), Reichenauensem, et Darmstattensem.
acriores] Lege acriorem. Gnot. — Causam non
perspicio, nee quidquam muto, licet Monacensis (C)
habeat geminas pro germanas; omnes enim artes
sororio vinculo inter se eontinentur (§. 581. 706.
725).
virosae] Ita in codice Monacensi (C). Quo sensu
acceperint Grotius ceterique interpretes, quod in
editis legitur; verosae, haud assequor. Virosus au
tem a virus est (Virg. georg. 1, 88. Sidon. epist.
8, 7. f. p. 157 Sirm. Nemesian. cyneg. 225).
prope] Alibi (§. 214. 665. 708. 729) noster
propter , quemadmodum et Darmstattensis codex et
margo Grotiana hoc loco liabet. Sed servavi lectio
nem vulgatam.
ipsi divae] Palladem significat, cujus auxilio
Perseus saxificam Medusam interfecit. Vulc.
posteram] Inferiorem. Vulc. — Quemadmodum
Martiani Capellae lib. IV. §. 554. 555
Latiali promere praecepit facultate. Ac mox Dialectica;
digne Latine loqui posse crederetur, tamen promptiore fiducia, restrictisque
quadam obtutus vibratione luminibus etiam ante verba formidabilis, sic exorsa:
Ni Varronis mei inter Latiales glorias celebrati mihi eruditio industriaque sup
peteret, possem femina Doricae mationis apud Romuleae vocis examina aut
alibi superum pro superiori reperias. Sensus est:
Jupiter existimans Graecanicam levitatem Romana
gravitate longe inferiorem non modo implendis, sed
et judicandis virtutibus scientiisque, jussit quid
quid nosset Latina lingua expromere. Grot.
viribus] E codicibus iterum Monacensibus (C. F)
hoc recepi, indigne a Grotio in marginem rejectum,
pro virtutibus, quod vixdum antecesserat.
Latiali] Quantopere sudaverit ipse Cicero, ut
Graecorum de philosophia verba Latine redderet,
apud eum (divin. 2, 2) legere licet. Seneca (epist.
58; p. 481 Lips.) »quanta« , scribit, »verborum
nobis paupertas, imo egestas sit, nunquam magis,
quam hodierno die, intellexi. « Pariter Plinius Se
cundus (epist. 4, 18, 1) »inopiam, vel potius, ut
Lucretius ait, egestatem patrii sermonis« accusat,
et (ep. 6, 29, 4) »nec me praeterita , inquit, » usum
et esse et haberi optimum dicendi magistrum.«
Lucretii locus (1, 157) hic est: '
» Nec me animi fallit, Grajorum obscura reperta
Difficile illustrare Latinis versibus esse ,
Multa novis verbis praesertim quum sit agendum,
Propter egestatem linguae et rerum movitatem. «
Manilius quoque minus Latine a se scripta hisce
versibus (5, 40) excusat:
»Et si qua externa referentur nomina lingua
Hoc operis , non vatis, erit : non omnia flecti
Possumt , et propria melius sub voce notantur.«
Hinc etiam est, quod noster infra (§. 559 f.)
Dialecticam diis dicere fiugit: •debetis quippe in
solentiam perferre sermonis , qui Grajam dissertare
Latialiter compulistis.«
praecepit] Sic codices Monacenses (C. F) et
Darmstattensis recte pro cepit in editis.
restrictisque] Varians ad marginem lectio apud
Grotium restinctisque, solemni confusione , de qua
vide quos laudat Giese (ad Cic. de div. I, 29;
p. 107).
Varronis] Nescio quid in mentem venerit haec
scribenti Martiano. An oblitus tum erat Ciceronis,
Appuleji, Augustini, et sexcentorum aliorum dia
lecticorum? BArtii. (advers. p. 1608). — Sed Ci
cero ipse (acad. 1, 5 et 8) confitetur, Varronem
primum fuisse, cui debeamus, ut Graeca Latine legi
possint. Idemque Augustinus (civ. dei 6, 2) repetit,
nee minus Appulejus (apol. p. 496 Oud.) Varro
nem laudat. Recte igitur noster hunc quasi Latine
loquendi auctorem laudibus extollit. Pariter Cassio
dorus (de artib. 8; p. 556 Gar.), post Aristotelem
e Graecis, Varronem ait e Latinis dialecticam et
rhetoricam in novem disciplinarum libris tradidisse.
Doricae nationis] Pro Graecae per synecdocliam,
ut »Dorica castra« apud Virgilium (Aen. 2, 27);
nemo enim eorum, qui dialecticam olim tracta
verant, vere Doricae stirpis erat.
examina] Vulcanius agmina significare vult,
inepte; sensus enim clarus: »si mea Romane lo
quendi ratio examinetur.« Scite nimirum Macrobius
(Saturn. A pr.): »sub alio ortos coclo linguae La
tinae venam non adjuvare a confitetur.
quanquam parum 554
555
354 Martiani Capellae lib. IV. §. 558.
556
admodum rudis aut satis barbara reperiri. Quippe post Platonis aureum
flumen atque Aristotelicam facultatem Marci Terentii prima me in Latinam
vocem pellexit industria, ac fandi possibilitatem per scholas Ausonias compa
ravit. His igitur praeceptis parere colluctans nec Grajos deseram ordine dis
serendi, nec Laurentis assertionis effamina remorabor. Ac prius illud com
pertum volo, mihi Romanos togatamque gentem vocabulum nondum novare
potuisse, ac Dialecticen, sicut Athenis sum solita, nuncupari, meique prorsus
juris esse, quidquid artes ceterae proloquuntur. Nam neque ipsam , quam
Platonis] »Quis dubitet Platonem esse prae
cipuum, sive acumine disserendi, sive eloquendi
facultate divina quadam et Homerica? a Quiuctilia
nus (10, 1 , 81. p. 66).
Marci] Ita pro sigla M. quae in editis est, per
scriptum lioc nomen legitur in codicibus Monacen
sibus (C. F) et Darmstattensi. Ipsius laudes lege
apud Valerium Maximum (8, 7, 5).
prima] Ita et Lucretius (8, 556) se primum
fuisse gloriatur, qui »natura rerum ratioque quum
reperta fuerit, posset in patrias vertere voces.«
his] Grotius ad marginem posuit hinc, quod
etiam codex Darmstattensis praebet; Monacensis (C)
hujus , ut ad Varronem referatur, sed neutro opus.
nec Laurentis] Nec Latine loqui recusabo. Pa
riter Silius (1, 110. H6, 678. 17, 62) voce Lau
rens pro Romanus utitur. Quod autem Dialectica
tum Graecis, tum Romanis verbis se usuram ait,
Ciceronem habebat auctorem, qui (divin. 2, 4)
•quamvis sorites Latine acervali diei possit, tamens
ait •nihil opus esse, quum, ut ipsa philosophia
et multa verba Graecorum, sic sorites satis Latino
sermone tritus sit. «
nondum movare] Cicero ipse pluribus tantum
verbis dicere poterat » artem bene disserendi et vera
ac falsa dijudicandi« (orat. 2, 38); neque quod
Quinctilianus (12, 9, 13; p. 820 Spald.) propo
suit » disputatricem«, ejusmodi erat, ut invalescere
usu posset.
ceterae artes] Sic jam Plato (republ. 7, p. 554
Steph.) dialecticam veluti culmen sive fastigium
(9gtyxöv) appellat, quippe quae reliquas doctrinas
superet absolvatque; Cicero autem (Tuse. 8, 28)
eandem ait »per omnes partes sapientiae manare
et fundi; quae rem definiat, genera dispertiat, se
quentia adjungat, perfecta concludat, vera et falsa
dijudicet. « Idem alio loco (Fin. 2, 6) • unam dia
lecticam« ait »continere omnem et perspiciendi, quid
in quaque re sit, scientiam, et judicandi, quale
quidque sit, et ratione et via disputandi», adeoque
(Brut. 41, 185) eam appellat artem •quae doceat
rem universam tribuere in partes, latentem expli
eare definiendo, obseuram explanare interpretando;
ambigua primum videre deinde distinguere; artem
denique omnium maximam, quasi lucem ad ea,
quae confuse ab aliis aut respondeantur aut agantur. •
Adde Jambliclii haec (ap. Stob. serm. 79 p. 469 f.
Gesn.): »o$• $6rvv oööév μόριον φιλo6opias
&vev toü xoezö öua2extux*}v 2öyov rragoeyuyvó
poevove et Augustinum (de ord. 2, 15. Op. I. p. 542),
qui dialecticam vocat »disciplinam disciplinarum,
quae doceat docere et discere, in qua se ipsa ratio
demonstret atque aperiat, quae sit, quid velit, quid
valeat.* Neque Iuetorica apud nostrum (§. 478)
Martiani Capellae lib. IV. §. 557. $$$
aures vestrae probavere, Grammaticam , meque alteram opimi oris praecluem
facultate, vel illam formarum diversa radio ac pulvere liniantem, sine meis
posse rationibus explicari quis dubitet? Quippe in ditione mea jureque com
sistunt sex mormae, quis constaut ceterae disciplinae. Nam prima est de
loquendo; secunda de eloquendo; tertia de proloquendo; quarta de prolo
quiorum summa; quinta de judicando, quae pertinet ad judicationem poëtarum
et carminum; sexta quae dicenda rhetoribus commodata est. In prima autem
parte quaeritur, quid sit genus, quid forma, quid differentia, quid accidens,
negat Dialecticam sibi subsidio essc; atque Geome
tria quaedam sibi cum ea communia esse fatetur
(§. 716).
praecluem] Lege •opimi oris praecluem facultates
cum Meursio meo. Rhetoricam innuit. Grot.— Om
nino ita corrigendum erat, quod editi habebant
sopimioris irae cluem« , cuique Vulcanius ridiculam
hanc explicationem adscripserat: »Rhetoricam intel
ligit, utpote quae semper in contentione causarum
versatur, ideoque ei hasta appingitur, quod in dis
ceptatione verborum perpetuo creditur irasci. « Licet
enim Grotius non dixerit an in codice aliquo liaec
lectio exstaret, mihi tamen ut eam probarem suf
fecit, quod in Monacensibus (C. F) legi praecluem,
quae vox nostro praeterea admodum familiaris est
(§. 5. 24. 429. 866 f. 807. 906); tunc enim opi
mioris dividendum tantum erat, ut apud Gellium
(17, 10) » opima facundia« legitur.
radio ac pulvere] Geometriam significari patet;
verba praeivit Cicero, qui (Tusc. 8, 25): »humilem
homunculum«, inquit, » a pulvere et radio excitabo«;
Archimedem nimirum, quem apud Livium quoque
(28, 51) legimus »formas in pulvere descripsisse.«
Unde infra (§. 728) noster:
»Postquam conticuit prudens permensio terrae,
Innuba sollertes curam quae instigat in artes
Sic abacum perstare jubet , sic tegmine glauco
Pandere pulvereum formare ductibus aequore ;
eodem sensu, quo Appulejus (in apol. p. 426 Ou
dend.) Aemilianum rusticum appellat, »quia abaco
et pulvisculo sese mon dedisset.« Adde Persii (1,
151) » abaco numeros et secto* in pulvere metas.«
Radium astronomis tribuit Virgilius (Aen. 6, 880)
versibus:
— — eoelique meatus
Describent radio et surgentia sidera dicent« ;
sed et geometris alio loco (ecl. 5, 41);
» Descripsit radio totum qui gentibus orbem. •
Formarum diversa idem esse quod formas diversas
monere vix opus erit. Pro liniantem melius line
antem scripsissem, sed invitis codicibus nihil muto.
quis dubitet] Absunt a Darmstattensi codice ;
male.
sex normae] Seneca (epist. 89; p. 872 Lips.)
in duas partes dialecticam dividit : »in verba et sig
nificationes, id est in res , quae dicuntur, et vo
calula , quibus dicuntur«, quae ipsa stoicorum do
ctrina est apud Diogenem Laertium (7, 42; p. 590
sequ. Meib.): »το}ν διαλεκτικην διαιρεῖσθαι εις
re tóv rregù ròv 6rpu$vvowévóv xai της φω
víg töztov. « Noster Aristotelicam potius sequitur
rationem.
prima] Continet quae vulgo praedieabilia et
praedicamenta appellantur, quaeque vel apud Por
559
556 Martiani Capellae lib. IV. §. 559.
quid vero proprium , quid definitio, quid totum, quid pars, qui in dividendo
modus, qui in partiendo, quid sit aequivocum, quid univocum, quid, ut
ita dicam , plurivocum. Debetis quippe insolentiam perferre sermonis, qui
540 Grajam dissertare Latialiter compulistis. Quae ergo rebus verba sua sint, quae
5.
aliena, et quot modis aliena sint, quid sit substantia, quid qualitas, quid
quantitas, quid relativum, quid loci, quid temporis, quid situs, quid habitus,
quid facere, quid pati, quae sibi opposita, et quot modis sibi opponantur,
haec in prima nostri parte censentur. In secunda vero, quam de eloquendo
diximus, quaeritur, quid sit nomen , quid verbum , quid ex his junctum,
quae ex his subjectiva pars sententiae sit, quae declarativa, qui subjectivae
modus sit, qui declarativae, quatenus nomen accipiatur, quatenus verbum,
quatenus sit perfecta sententia, ut possit esse proloquium. Excipit hanc pars
tertia de proloquendo. ' In ea quaeritur, quantum ad propositum hodiernae
sufficiat brevitatis, quae sint differentiae proloquiorum in quantitate, quae in
qualitate, quid universale sit, quid particulare, quid indefinitum , quae
sint ajentia, quae negantia, quam vim habeant singula, et quemadmodum
pliyrium in Isagoge de quinque vocibus, vel apud
Aristotelem in Categoriis leguntur.
definitio] Semper fere in Grotiana editione
(§. 549. 580. 584. 585. 556. 561. 365. 578.
414. 468. 478. 710) scribitur diffinitio; hoc au
tem loco et paulo inferius (§. 548) legitur definitio.
Eodem redire putat Dausquius (p. 106): » definitioa ,
inquit, » antiquius: nec male diffinitio finium aut
rerum finitarum disseparatio. Inconsulte repudiatur
a Manutio.* Sed alii distinguunt, ut Varro (ap.
VVidem. de propr. serm. p. 68): » Definitio a diffi
mitione differt, quia definire est quasi finem dare;
diffinire vero hoc est ab illo finieudo ac partiendo
distinguere.« Adde quae ad Vellejum Paterculum
'(1, 10, 2. p. 74 Gron.) observarunt viri docti.
Tuid pati] In editis legebatur: »quid pati, quid
Proloquia et quot modis.. Quibus e codicibus Mo
naeensi (C), Darmstattensi, et Grotiano meliorem
substitui lectionem , quae infra (§. 585) confir
matur.
eloquendo] Haec apud Aristotelem in libro
regi équijveuoec traduntur, quem vulgo perperam
nuncupant de interpretatione.
proloquiorum] Proloquia sunt qui Aristoteli (de
interpr. 8) &aeoqpoevtuxo Aeéyov, serioribus diale
eticis &£uoeftuoetoe, quae M. Varronem alias profala
alias proloquia appellasse testatur Gellius (16, 8).
Aëtæpua enim eodem teste est 2&ztóv awrore?8c
&:toqoevtöv ö6ov ép' έαντφ, quod Latine sic
reddidit Varro: »Proloquium est sententia, in qua
niliil desideratur.«
et quemadmodum] Omissam particulam et sup
plevi e codice Monaccnsi (F).
Martiani Capellae lib. IV. §. 545. 557
inter se affecta sint. Hinc progreditur ad quartam partem, quam esse diximus 545
de proloquiorum summa. In ea quaeritur, quid sit sumptum, quid illatio,
quid syllogismus, quid symperasma; quid praedicativus syllogismus, quid con
ditionalis, et quid intersit; quot formae sint praedicativi generis, et quae sint;
utrum certum ordinem teneant, et si tenent, quae sit ejusdem ordinis ratio;
quot modos habeant singulae et utrum hi modi certum ordinem teneant, et
si ita est, quae sit ejusdem ordinis ratio; deinde conditionalis syllogismi quot
primi modi ac necessarii sint, qui etiam istorum ordo sit, quid inter se dif.
ferant. Haec sunt quae praesenti arbitror cognitioni asserendisque sufficere.
Quid ergo genus sit, exordia repetens, quo universa, discurram , primitus
intimabo.
DE GENERE.
Genus est multarum formarum per unum nomen complexio, ut animal:
formae ejus, ut homo, seu equus, et cetera. Sed nonnunquam aliquae formae
ita generi subjiciuntur, ut etiam ipsae aliis sub se positis genus esse possint,
de proloquiorum summa] Quae pro hisce ver
bis in editis legebantur »proloquiorum summam«
ea correxi tam e codicibus Monacensibns (C. F),
Grotiano, Reichenauensi et Darmstattensi, quam e
Martiano ipso (§. 538). Est autem doctrina de syl
logismis, quam Aristoteles in Analyticorum libris
tradidit.
utrum] Lego: »utrum certum ordinem teneant,
et si tenent, quae sit ejusdem ordinis ratio« ; ne
que repugnat MS. Irruperunt autem hae voces
»hujusmodi« ex eo quod infra dicit »et utrum hi
modi certum« ob similitudinem vocum vicinarum.
Gnot. — Habebant enim editi utrum hujusmodi mox
que quid sit ejusdem, quod correxi e codicibus
Ileichenauensi, Darmstattensi, et Monacensi (F),
unde et paulo post modos reposui pro modis.
sufficere] Quintam sextamque partem brevitatis
causa omisit, quum praesertim in Rhetorica atque
Musica melius tractentur.
genus est] Triplicem esse vocis genus sensum
Porphyrius (isag. c. 2) docet ; philosophieum vero
eundem quem noster exposuit. Idem fere apud
Cassiodorum (in dial. p. 557 Gar.) legitur. Cicero
nis (orat. 42) haec definitio est; •genus est id,
quod sui similes communione quadam, specie au
tem differentes duas aut plures complectitur partes. •
formae ejus] Sie scripsi e codicibus Reichenaa
ensi et Darmstattensi, pro forma , quia plures no
minantur. Sunt autem quae Graecis είθή vel i6éat,
quas Latine plerumque species appellari ait Cicero
(topic. 7), ipse tamen formas dicere mavult, ne in
mutandis casibus specierum et speciebus dici ne
cesse sit. Utriusque vocabuli eandem vim esse
Quinctilianus quoque (8, 10, 62; p. 263 Spald.)
rw
44
Æ5
358 Martiani Capellae lib. IV. §. 544.
3
ut hominum genus, quod animali forma est, Barbaris et Romanis genus; et
usque eo genus esse potest, donec ejus formas dividens ad individuum aliquod
venias. Ut si homines dividas in masculos et feminas, item masculos in pueros,
adolescentes, et senes, item pueros in infantes et loquentes ; item puerum si velis
dividere in Catamitum aut alium quempiam certae personae puerum, non est
genus, quod jam ad individuum pervenit. Uti autem eo genere debemus, quod
est praesenti negotio proximum , ut si de homine quaeratur, ejus genus amimal
debemus assumere, quod ei proximum est. Nam si substantiam dixerimus,
quantum ad rationem pertinet, verum est, quantum ad necessitatem, superfluum.
DE EORMIS.
Formas easdem dicimus, quas et species. Formae ergo sunt, quae
subditae generi tenent definitionem ejus et nomen, ut homo, equus, leo
quoniam formae sunt animalis, potest et homo et equus et leo animal dici,
et corpus anima participans [nomen], quae definitio generis esse dignoscitur.
testatur, et Augustinus (p. 199) species a quibus
dam formas dici ait; quapropter et noster utroque
promiscue utitur et forma (§. 559. 548. 547. 582.
584. 561. 474. 477. 486) et specie (§. 548. 598.
477. 486).
Barbaris] Ita Plato (politie. p. 262 et Phileb.
p. 16 Steph.). in Barbaros et Graecos humanum
genus plerumque dividi ait.
donec] Unde Porphyrius (e. 2) individua no
mine réóv ei$vxórátæ v designavit. Ceterum pro
Grotiano formulas ex anterioribus editionibus, eo
dicibusque Darmstattensi et Reiclienauensi reposui
formas.
Catamitum] Intellige Ganymedem, ut in Festo
est, non autem puerum meritorium, nam indivi
duum , ut vocant, designat. Gnor. — Ganymedem
esse vel soli hi Plauti (in Men. 1, 2, 55) versus
comprobant;
»Dic mihi nunquam vidisti tabulam pietam in
pariete
Ubi aquila Catamitum raperet, aut ubi Penus
Aedoneum?«
Postmodo tamen invaluit, ut pueri meritorii, qui
corpore quaestum facerent, hoc nomine appellaren
tur; confer Servium (ad Virg. ecl. 8, 50).
participans nomnem] Ait species communicare,
et de nomine generis, et de essentia seu definitione:
deinde subjungit exemplum in homine, equo, leone.
Prout itaque verba praecedentia innuunt, legendum
hie: »potest et homo , et equus, et leo, animal
dici, quod nomen, et corpus anima (nisi animae
malis, 6àpoe vpvzffc poet&aeon') participans, quae
definitio generis esse cognoscitur.« Gnot. — Com
munem omnium lectionem non mutavi, nisi quod
e codice Monacensi (C) seripsi dignoscitur pro co
gnoscitur, et vocem nomen uncis inclusi, quo facto
Martiani Capellae lib. IV. §. 546.
- -*
9
*
IDE DIFFERENTIA.
Differentia est sufficiens ad id, quod susceperis, discretio, ut si quae- 546
ratur, quid inter hominem intersit et equum , sufficit ut dicamus, quod homo
bipes est, equus quadrupes. Animadvertere autem debemus, quod quia
multae sunt in rebus singulis differentiae, unamquamque rem dissimiliter nos
posse dividere, quotiens in ea poterimus alias atque alias differemtias invenire.
Nam si animal voluerimus dividere, possumus in sexus, quod alia sunt .
masculina, alia feminima; possumus in aetates , quod alia sunt ortiva , alia
juventutis, alia senilia; possumus in quantitates, quod alia sunt parva, alia
magna, alia media; possumus in varietatem motus, quod alia sunt gradientia,
alia serpentia, alia natantia, alia volantia; possumus in habitaculorum diversita
tes, quod alia: sunt aquatilia, alia terrena, alia aëria, alia, ut nonnulli dicunt,
ignea; possumus in linguae sonum, quod alia sunt loquentia, alia gementia,
alia latrantia, alia ululantia. Sciamus tamen et singulas perfectas esse divisiones,
et omnes in singulis inveniri. Nam masculina animalia possunt et ab ortu re
centia, et parva, et gradientia, ct terrestria, et bipedalia, et loquentia esse. Ergo
omnia recte procedent. Plura si cupies, apud Por- bis •unde quaestio est« pro • ab eo de quo quae
pliyrium im Isagoge (c. 2) omnia dilucide exposita stio est.«
invenies, unde Isidorus quoque (etym. 2, 28) hau
sit. Unum addo Senecam (epist. 111): »singula
animalia singulas debent habere substantias; ista
omnia unum animum habent. Itaque singula esse
possunt, multa esse non possunt. Ego et animal
sum et homo, non tamen duos esse dices a cet.
quod quia] Anacoluthon est, quia sequitur in
finitivus posse pro verbo finito, ut verisimile sit
haec Marlianum e Graeco seriptore expressisse,
apud quos haec constructio non rara est (confer
Foertselii observ. erit. in Lysiae orationes p. 78).
Pariter etiam paulo infra (§. 348) offendimus Grae
cam constructionem , attractionem videlicet, in ver
masculina] Delevi codieis Monacensis (F) au
ctoritate quod apud Grotium sequitur et ante alia.
juventutis] An »juvenilia«? Gnot.— Cur?
ignea] Sicut salamandra, quam ferunt inno
cuam in ignibus vivere. Est genus serpentis. Gloss.
(cod. Mon. F) — Confer Hermetem (in Stob. ecl.
1, 82, 41 ; p. 997 Heer.). De salamandra alio
loeo (palaeogr. crit. III. §. 528) addita ejus effi
gie egi. Ceterum longe alia animalia ad igneum ele
mentum refert Plato (Epinom. p. 981 sequ.).
bipedalia] MS. bipedia. Ex hoe vocabulo vide
tur mihi aliquid deesse post vocem »ignea«, utpote
tale quid: Possumus in pedum multitudinem, quod
M3 *
340 Martiani Capellae lib. IV. §. 346. `
547
348
quamvis uti licet omnibus, ea tamen debes; quae est apta suscepto negotio.
Nam si tibi sit de hominum laude dicendum , in rationabilia et stolida dividere
oportebit; ut eo facile possit intelligi, inter omnia animalia rerum natura
quanti homines habuerit, quibus solis ad se cognoscendum ratiocinari permisit.
DE ACCIDENTE.
Accidens est, quod non nisi eidem formae, sed non semper evenit, ut
rhetorica non nisi homini accidit, sed ei potest et nom accidere, ut quamvis
sit aliquis homo, non sit tamen orator.
DE PROPRIO.
Proprium est, quod et eidem formae, et ita semper accidit, ut unam
quamque rem ab omnium communione discriminet, ut in homine risus. Nam
nec ridere quisquam misi homo potest, nec homo, quum voluerit, quantum
in ejus natura est, ridere non potest. Et differentia proprio eo distat, quod
differentia unamquamque rem ab eo
alia sunt sine pedibus, alia bipedia, alia quadru
pedia, alia sepedia, alia (ut de Empusa quidam
fabulantur) unipedia. Grot. — Niliil muto, siquidem
omnia intelliguntur. Ne bipedia quidem repono.
Martianus enim semper bipedale aliis etiam locis
(§. 565. 572) scripsit.
potest et mom] Inserui et e codicibus Monacensi
bus (C et F), Reichenauensi, et Darmstattensi.
in homine risus] Quinctilianus (8, 10, 58);
»proprium« inquit »est quod aut soli accidit, ut
homini sermo , risus, aut quod utique accidit, sed
non soli.« Risum homini peculiarem esse omnino
eontendunt et Graeci et Latini. Julius Pollux (6,
200) ad vocem yezoe6tvxög observat : »o8t«)
$ydg ögi$ovraç tôv äv$góztov, öté puévoç éé
àztóvtov töv ç«;«v ye%• : Porphyrius quoque
tantum distinguit, unde quaestio est:
(isag. 1, 4 et 6) »homini proprium esse ysza6tz
«öv« dixit; quamquam Lucianus (vit. auct. 26)
inter peripateticorum argutias refert, djc év$goe
aeoc tuév ye%α6tv%6v, övog öë où y£?a6tvxöv,
oëáé textatvöuevov, oùóé ae2oeiíépuevov. Boë.
thius (dial. 1. ad Porph. in op. Bas. p. 7. 9. 16.
58) Latine reddidit risibile, quem in eo reprehen
sum a criticis Scaliger (de caus. L. L. p. 251) de
feudit, neque Cassiodorus (dialect. p. 841 Gar.)
ea voce uti metuit; quid quod jam Appulejus (dogm.
Plat. 5. p. 272) cachinnabile animal hominem nun
eupavit? Neque aliud verbis illis dialectici voluere,
quam aptum hominem ad ridendum esse, sive risus
capacem, ut et Boëthius alio loco (p. 5) pro risi
bili dixit; imitatus nempe Augustinum (in categ. c.7.
op. I. p. 200). '' ''.. . .'
----
Martiani Capellae lib. IV. §. 548. - 541
proprium vero ab omnibus. Nam quum hominem a leone per violentiam
volentes discernere dixerimus, quod leo ferus est, homo autem mitis, id solum
videmur discernere , quod ad susceptum negotium pertinet. Dicendo enim: leo
ferus est, homo mitis, mec hominum ab aliis mitibus animalibus, nec leonem
a ceteris bestiis sejunximus; dum vero hominem risibile animal dixerimus,
eo a ceterorum animantium generalitate discreverimus.
DE DEFINITIONE.
Definitio est, quum involuta uniuscujusque rei notitia aperte ac breviter
explicatur. In hac tria vitanda sunt: me quid falsum, me quid plus, ne quid
minus significetur. Falsum est hoc modo: homo est animal immortale aut irra
tionale. Quamvis enim homo esse amimal verum sit, falsum tamen est, im
mortalem aut irrationalem esse. Plus est hoc modo: homo est animal mortale. Et
hoc enim, quamvis breviter dictum sit, plus tamen est, quod ad omnia animalia
pertinet. Minus significatur hoc modo: homo est animal grammaticum. Quam
vis enim non sit nisi homo animal grammaticum, non tamen omnis homo gram
maticus. Definitio plena est hoc modo: homo est animal rationale mortale. Ad
dendo enim mortale separavimus a diis; addendo rationale separavimus a feris.
violentiam] Ita cum editis Grotins : sed ad mar- et hoc] Sic Monacensis (F). In editis male ex hoc.
ginem adscripta lectio praebet differentiam , quam
et codices Reichenauensis, Darmstattensis, et Mo
nacensis (F) habent. Quoniam autem supplendum
videtur leonis , lectionem, quae in editis erat,
praetuli.
definitio] Auctor ad Herennium (4, 28): »De
finitio est quae rei alicujus proprias amplectitur po
testates breviter et absolute. « Cicero (de orat: 1,
42): »Est enim definitio earum rernm, quae sunt
ejas rei propriae, quam definire volumus, brevis
et circumscripta quaedam explicatio. « Idem alio loco
(2, 20) »verborum« inquit »definitiones, in quibus
meque abesse quidquaum decet neque redundare.«
grammaticum] Haéc finitio ideo falsa est, quia
genere et proprietate constat, non genere et dif.
ferentia; quod postulat Porpliyrius (isagog. 5, 7) :
oë re ágot oertoöiöovtoet éx yévovg övreç xaì
tàv touovróv öuæqogáv. Grammatica enim fa
cultas licet propria sit homini, tamen non est ei
$orouóc $uapog&, ut apud eundem est, ôc reo
äv3goexroç Érrrov eiöoaeouqj öuæqogé öueviffi
voze tí roö Äoyuxoö touétmrt. '
mortale] Mortale ait addendum, ut a diis se
paretur. Nam dii animalia Platonicis. Eodem modo
Porpliyrius regi πατηyogruâram: * óè toö
9vrroë xoei &9avärov öwpogoe •oei •j to$
549
549 Martiani Capellae lib. IV. §. 5§0.
350
552
DE TOTO.
Totum est, quod duabus pluribusve in se partibus positis non semper
momen, definitionem nunquam accommodat. Et hoc non misi in individuis
invenitur , ut si hominem designemus et ejus partes singula membra faciamus,
intelligimus id ipsum totum esse, quia certum hominem constituimus, et de
finitionem et nomen ipsius totius non posse in partes cadere. Non emim aut
brachium solum , aut caput, hominem dicere poterimus, aut ipsius defini
tionem singula membra recipiunt. Sed animadvertendum est, quod aliquamdo
omne pro toto dicere possumus, sed alio quodam intellectu. Nam totum
etiam in singulis, et omne in multis agnoscitur. Nam quum dicimus homo
Cicero, quia unus est in eo, totus intelligitur; homo autem, quia imperitus
et artifex, et vir et mulier esse potest, omne melius accipimus.
DE PARTE.
Partes sunt, quae in toto esse intelliguntur, et ex quibus totum constat.
QUI IN DIVIDENDO MODUS.
Dividere usque eo debemus, donec ad individuum veniatur; et hoc
fit, quum per differentias ad paucitatem genera redigimus, et eis ita formas
subjicimus, ut et ipsae singulae aliis sub se positis etiam genera esse possint.
2oyuxoö re xai άλóyov òuaugeruxoei. Et post d%2' corum definitionem fuisse, quam affert et Sextus
oei uèv toö 2oyuxoö xai 9vn toü öuxqogæi 6v- Empiricus (adv. Log. 7, 269).
v
- •
6tatuxai yivovzav ro% &v9ga$rrov. Gnor. — nunquam] Tamen, quod in editis praecedit,
Plura dabit Spaldingias (ad Quinct. 2, 16, 12; p.
569 sequ.). Ipse Quinctilianus (8, 10, 86): »Homo
est amimal« , inquit, »non est satis; id enim genus
est; mortale, etiamsi est species, cum aliis tamen
eommunis finitio; rationale, nihil supererit ad de
mo"*t**ndum id quod velis.« Adde eundem alio loco
(7» 3» 18), unde apparet solemnem hanc dialeeti
delevi auctoritate codicis Monacensis (F).
omne] Subtilius Aristoteles (metaph. 4, 26);
δοον μίν μη πouei j 8£6ός όuapogàv, ròv
2&y&toet* ó6ον δέ ποιει, δλov.
partes] De toto et partibus confer Aristotelem
(metaph. 6, 10).
Martiani Capellae lib. IV. §. 582. 543
Ut animal si breviter primo dividere voluerimus, per differentias possumus,
quod alia sunt gradientia , alia serpentia, alia natantia, alia volantia; hinc
item, hoc est, de singulis formis possumus genera facere, ut si dicamus,
animalia gradientia genus esse, et ci formas subjiciamus, quod alia sunt
humana, alia ferina; et ex his possunt esse aliae formae, per quas, si no
cesse fuerit, ad individuum poterit perveniri. Sed hoc non in omni assertione
faccre oportet, sed in subtili quadam disputatione. Tunc autem in oratione
hoc modo possumus dividere, quum id exigit obscuritas causae; quod si causa
mon sit obscura, divisionis quidem ratio inesse et tractari debet, sed multum
apparere non debet.
QUI IN PARTIENDO MODUS.
Partiendi differentiae non frequenter occurrunt, atque ita sine his infinita 555
potest esse partitio, si usque ad individuum voluerimus pervenire. Nam si
certum hominem pro toto dicamus, et ejus partes breviter colligere voluerimus,
differentiae non suppetunt partium, et certarum partium nominibus uti co
gemur, ut dicamus caput et pedes et reliqua, quae si complecti breviter
voluerimus, quoniam differentiae desunt, non possumus singula colligere,
quia multa sunt, et aut impossibile erit, aut longum.
hoc est] Sic rescripsi pro id est e eodicibus
Monacensibus (C et F), Reiclienauensi, et Darm
stattensi, sicut et paulo post subjiciamus pro sub
jicimus in editis. Grotius verba »id est de singulis
formis« glossema esse censuerat et quidem ineptum;
sed ipse potius Martianus perspicuitatis gratia ad
didisse videtur; inepti nihil video.
non iii omni] Non semper divisionem adliiben
dam esse Curius Fortunatianus (p. 87 Pith.) monet,
•nam ut non omne fomen omnibus literis seribatur,
dam esse, quod ipsum fieri etiam in ceteris stati
bus scire debeamus, quum accusator id quod ne
gemus quaerat a quo sit admissum, quod a Grae
cis appellatum àvéxqu6vc. « -
quae si] Ita codices Monacenses (C. F), Darm
stattensis, et Reiclienauensis. Male Grotius cum
aliis libris editis: »quae sic.« Paulo ante codices
habent ceterarum pro eertarum , quod tamen re
ponere nolui, quia caput et pedes Martianus sig
nificare videtur. Quanquam possit ferri, si ad re
ita non omnihns locis omnem materiam dividen liquorum mentionem referatur.
544 Martiani Capellae lib. IV. §. 584.
554
QUID INTERSIT INTER DIVISIONEM ET PARTITIONEM.
Interest autem inter divisionem et partitionem , quod in divisione per
formas currimus, in partitione per partes. Formae autem sunt, quae generi
subjiciuntur, et ejus definitionem tenere possunt et nomen ; partes sunt quae
in toto sunt, et definitionem nunquam , momen interdum totius recipere possunt.
Possumus tamen unam eandemque rem et pro genere et pro toto accipere,
sed alia quadam vi; ut est homo, quem si in adolescentem, semem , et
puerum dividere voluerimus, genus est, et formae ejus; quem si in caput
et pedes et mamus partiri voluerimus, totum est et partes ejus; quia adolescens,
senex, et puer, quas formas esse diximus, et momen hominis recipiunt et
definitionem, ut et senex dicatur homo animal rationale mortale, et puer,
et adolescens; caput vero et pedes, quas partes esse diximus, neque defimi
tionem hominis, neque nomen accipere possunt, quia nec caput potest dici
homo animal risibile, nec pedes, nec manus.
QUID SIT AEQUIvocUM.
Aequivocum est, quando multarum rerum unum est nomem, sed non
eadem definitio, ut leo. Nam quantum ad nomen pertinet, verus et pictus et
coelestis leo dicitur; quantum ad definitionem, aliter verus definitur, aliter
pictus, et aliter coelestis.
interest] Hanc differentiam post Ciceronem (top.
7) docuerat Quinctilianus (8, 10, 65 ; pag. 264
Spald.).
öuövvuov. Eundem sequuntur Augustinus (op.
I. p. 196), Fronto (II. p. 474 Maj.), Boëthius (op.
p. 8. 6. 118), Quinctilianus (8, 2, 15; p. 205
et pro genere] Verba transposui secundum co
dices Monacenses (C. F) et Darmstattensem. In edi
tis totum priori loeo positum erat.
esse diximus] Sic codices Monacenses (C. F),
Darmstattensis et Reicheuauensis pro dicinus apud
Grotium.
“”””ivocum] Ex Aristotele (eateg. 1) ubi Graece
Spald.), Cassiodorus (op. p. 858 Gar.), Isidorus
(etym. 2, 26, 2; p. 104 Arev.) cet. Romanorum
oratores Aristotelis catégorias, quae nunc sequun
tur, probe novisse, atque in usum suuim vertisse
testis est Cicero (de orat. 2, 36 et orat. 32).
eoelestis leo] Signum in Zodiaco, in quo Sol
mense Augusto moratur. Glossa (cod. Monac. F).
Martiani Capellae lib. IV. §. 586.
QUID SIT UNIVOCUM.
Univocum est, quando duarum aut plurium rerum unum nomem est 5:36
et definitio, ut vestis. : Nam et birrus et tunica nomen vestis habent et de
finitionem possunt accipere. Ergo hoc univocum in generis serie intelligitur,
quod et nomen et definitionem dat formis suis.
QUID PLURIVOCUM.
Plurivocum est, quando multis nominibus una res dicitur, ut gladius 3
nam et ensis et mucro idem significant.
QUAE REBUS VERBA SUA SINT.
Rebus verba sua sunt, quae maturalia atque etiam propria dicimus,
ut lapis, lignum , et cetera. v.
QUAE ALIENA.
Aliena sunt, quae ratione aliqua mutuantur, vel propter necessitatem,
vestis] Idem exemplum apud Isidorum (etym. 2,
26, 5; p. 104 Arev.) legitur. Cassiodorus autem
(p. 858 Gar.) Aristotelem secutus hoc substituit:
» animal, quippe quod tam homo, quam bos.« Boë
tliio (p. 8 f. et 118) » univoca sunt, quae sub eo
dem nomine et sub eadem substantia continentur.«
Graece 6vvdjvvpux appellantur, nimirum birrus et
tunica , quae pari generis nomine vestes dici pos
sunt, non genera ipsa, quod Martianus putasse
videtur, qui vestem univocum appellavit.
birrus] Isidorus idem ponit exemplum. Multa
de birro studiose collegit Meursius noster in cri
tico Arnobiano, cui addi possit Zonarae loeus, qui
ait ßngöv vestem esse serieam, unde et öÄoßnga:
vestes in codice. In Glossis quae Isidoro attribu
untur legitur »ampliibalum, birrum villosum.« Utitur
hac voce Vopiscus qui ait: »Donati sunt ab Atre
baticis birri petiti. « Gnor.— Inprimis vide Pithoeum
(advers. I, 16 im Grut. lamp. T. II. p. 765), qui
multa de voce illa :ongessit.
plurivocum] Haec sunt quae nos plerumque sy
monyma appellamus; Boëthius (p. 118) multivoca
dicit. Ceterum subtilius nostro Quinctilianus in iis
dem exemplis (10, 1, 11; p. 10 Spalding.): »sunt
autem alia hujus naturae, ut idem pluribus vocibus
declarent, ita ut nihil significationis, quo potius
utaris, intersit, ut ensis et gladius; alia, quae
etiamsi propria rerum aliquarum sint nomina» rQo
<rvxöc quasi tamen ad eundem intellectum íerun
tur, ut ferrum et mucro.« *
mutuantur] sie scripsi e codice Grotii, adsti
pulante secunda manu in Darmstattensi, pro mu
POSTKI ASSIE;« ; •
557
388
44
346 Martiani Capellae lib. IV. §. 589.
-•
60
vel propter decorem. Propter necessitatem, ut dicimus vites gemmare, et laetas
segetes. Hic enim quoniam proprium deficit, alieno usi sumus. Neque enim
aut vites aliud quam gemmare, aut segetes aliud quam laetas possumus dicere.
Propter decorem autem dicimus fluctuare segetes. Possumus enim aliud, ut
moveri, dicere; sed quoniam ornatum non est, alieno utimur.
QUOT MODIS SUNT ALIENA.
Aliena verba tribus modis fiunt, aut per similitudinem, aut per con
trarium, aut per differentiam. Per similitudinem , ut sunt, quae in gram
maticae tropis numerantur, ut hoc ipsum quod dixi fluctuare segetes. Ex
hoc genere sunt etiam illa, quae ex toto partem , aut ex parte totum signi
ficant, in hunc modum, ' ut decenter verborum habeant propinquitatem.
Haec enim similitudinis genere placuit includi. Per contrarium verba di
cuntur, quando contra quam dicimus accipiuntur; ut Parcas dicimus Fata,
tantur in editis, licet liuic quoque lectioni aliquid
subesse concedam. Quac enim aliena Martianus
appellat, niliil aliud sunt quam tgöztot in Rheto
riea, qui Cicerone teste (Brut. 17) verborum mu
tationes dici Latine poterant; sed praestat altera,
quae propius ad alieni significationem accedit. Pa
riter Quinctilianus (8, 6, 8): •copiam quoque ser
ymonis auget permittendo mutuari quae non habet« ,
atque ipse Cicero (orat. 24): »simplex probatur
in propriis usitatisque verbis, quod aut optime so
mat aut rem maxime explanat; in alienis aut trans
latum et sumtum aliunde ut mutuo, aut factum al>
ipso et novum« ; modo teneas nostro loco mutuan
tur non deponens sed passivum esse, ut activo
mutuasset Valerius Maximus utitur (5, 4, 2).
propter necessitatem] Fere iisdem exemplis usus
Cicero (de orat. 5, 58) »necessitatem ait meta
phoras genuisse, inopia coactam et angustiis; post
autem deleetationem jucunditatemque celebrasse;
institutas esse verbum translationes inopiae causa,
frequentatas delectationis. Nam geminare vites , lu
aeuriem esse in herbis , laetas segetes etiam rusti
eos dicere.« Adde Quinctilianum (8, 6, 6), qui
tribus de causis nomina transferri ait: »aut quia
necesse sit, aut quia significantius, aut quia decem
tius«, sed gemmam in vitibus et sitire segetes et ipse
rusticos necessitate dicere confirmat, unde apparet
male fecisse Grotium qui verba »propter necessita
tem a ante »ut dicimus « iterare neglexerit; meliora
nos docuerunt codices Monacensis (F), Darmstat
tensis, et Reiclienauensis. Darmstattensis etiam in
fra praebuit »propter decorem«, ubi Grotius, secus
ac supra, decorum scripserat.
ut moveri] E Grotiano codice inserui ut, quod
aberat ab editis. -
contra quam] In editis: contra quod, sed me
liorem e codicibus Monacensibus (C. F) et Darm
stattensi substitui leetionem.
Martiami Capellae lib. IV. §. 560. 347
quum non parcant, et lucum, quum non luceat. Hoc grammatici xar'
&vtipoa6vv vocant. Per differentiam aliena verba sunt, quum sine ulla ratione
ex aliis assumuntur, ut si hominem neque corpore durum neque ingenio
stolidum lapidem dicamus; sed his uti non convenit. Stultum est enim aut
mihil significantia verba aut mimis aliena proferre. Propriis autem et similibus
et contrariis uti fas est.
QUID SIT SUBSTANTIA.
Antequam de hac dicam, quaedam docenda sunt. Omne quidquid
dicimus, aut subjectum est, aut de subjecto, aut in subjecto est. Subjectum
est prima substantia, quod ipsum nulli accidit alii inseparabiliter, ei tamen
alia accidunt, ut Cicero est, non nomen, sed quod eo nomine siguificatur.
De subjecto est, quod de ipso subjecto dicitur, et dat ei et definitionem
Nam et homo Cicero est, suam et nomen, ut homo. et animal rationale
mortale. Ita et nomen et definitio, quae est de subjecto, eidem subjecto
accessit; ideoque hoc, quod de subjecto dicitur, in generibus vel in formis
Parcas] Nota etymologia ex Servio (ad Aeneid.
1, 22): »et dictae sunt Parcae xat' àvtiqpQoe6uv,
quod nulli parcant, sicut lucus a non lucendo,
bellum a nulla re bella. « Eandem sapere videtur
inscriptio vetus (mise. Lips. nov. 5, p. 57): »cru
deles Parcae, quae nemini parcunt« cet. Adde
Isidorum (I, 56, 24; p. 65 Arev.), Hieronymum
(epist. ad Onas.) inque primis veteres mythographos
(p. 58. 78. 187 Bode): »Tria etiam Fata, quae
per antiplirasin, quod nulli parcant, Parcas appel
De Fatorum
nomine, quo Parcae interdum apud Romanos si
lamus, eidem Plutoni destinamus.«
gnificantur, confer Spanhemium (de usu et praest.
num. II, p. 639), Oudendorpium (ad Lucan. 7, 676),
et Burmannum (ad Anthol. Lat. II, p. 50 et 261).
lueum] Hanc etymologiam, quae in proverbium
abiit, jam Quinctilianus novit (H, 6, 54) : » quia
umbra opacus parum luceat.«
substantia] Jam ad categorias transit, de qui
bus praeter ipsum summum auctorem Aristotelem
confer Latine loquentes Quiuctilianum (3, 6, 25;
p. 490 sequ. Spalding.), Isidorum (2, 26; p. 104
sequ. Arev.), Cassiodorum, Boëthium cet.
de hac] Hinc apparet inscriptiones in codicibus
Anglicis perperam omissas (vide ad §. 250) revera
ab ipsius Martiani mann profectas esse, quia verba
in ipso contextu ad illas referuntur.
aut subjectum] Aristoteli (categ. 2) haec tria
sunt $rroxeipuevov, xa$* órroxeuuévov, èv özro
×supwévó.
56
A4 *
548 Martiani Capellae lib. IV. §. 561.
565
invenitur. In subjecto est, quod neque nomen meque definitionem dat
subjecto, sed in ipso subjecto ita esse intelligitur, ut sine eo esse nom possit,
ut rhetorica. Nam nec nomen ejus potest subjectum recipere, nec definitionem.
. Neque enim aut rhetorica Cicero, aut bene dicendi scientia Cicero; sed in
Aliud est de subjecto,
Et in subjecto est, ut disciplina. Nam eadem rhetoricae
eo esse intelliguntur, quum id ipse vocari non possit.
aliud in subjecto.
de subjecto est, Ciceroni in subjecto. Prima ergo substantia subjectum est,
secunda, quae de ipsa prima dicitur, ut sit Cicero prima substantia, homo
et animal secunda; jam in subjecto omnes consequentes praedicationes esse
intelliguntur, itaque de singulis videamus. Quid qualitas? qualitas est, se
cundum quam dicimus quale est, ut candor. Et ex hoc intelligi licet, et
qualitatem in subjecto esse, quum candor necessario in aliquo sit, sine quo
esse non possit; utique ipsum aliquid, in quo est, subjectum est. Quid quam
titas? quantitas est, secundum quam dicimus quantum est, ut bipedale.
Etiam ista in subjecto intelligi necesse est. Quid relativum? relativum est,
quod ad aliquid vocant, ut pater, frater. Et haec utique ita in subjecto
sunt; nam necesse est, ut haec omnia ad aliquid sint, et si nonnulla sunt,
de quibus dicantur, illa quae dicuntur, in anima videbuntur. Quid loci?
id est quod dicimus Romae; Roma substantia est, ipsi Romae hoc accidit.
Quid temporis? ut heri, nuper, vesperi. Quorum motu tempus intelligitur,
substantiae sunt, ut Sol, cujus cursu tempus intelligimus, et quae aliquam
neque nomen] Accuratius Aristoteles (eates. 5,
4): ròv öë èv öztoxeuuévq övzov έπι μέν τόν
aezei6tov oüre toövopuv oöre â 2öyog xatrj
vogeitoet zoö öroxeuuévov, êzt' éviov xoei toü
vopux puév oööév %%et xoernyogei69ai rrore
to$ @toxeuuévov, tòv δί λóyov äöövatov.
omnes consequentes] Marius Victorinus (p. 160
rhet. Pith.): »Secundum Aristotelem decem catego
riae sunt, id est decem res, in quibus omnia, quae
in mundo sunt, continentur. Harum rerum una
substantia est, reliquae novem qualitates, id est,
quae substantiae accidunt.«
si nomnulla] In editis omissum erat si, quod
e codice Monacensi (F) restitui, vocemque inanima
divisi: intelligo enim »in mentes id est abstracta
videbuntur; comcreta enim, sive primae substantiae,
relativa esse non possunt; abstracta posse ipse
Aristoteles (categ. 8, 21) concedit; quae si in
subjecto sunt, relativa erunt, si de subjecto, se
cundae substantiae.
Martiani Capellae lib. IV. §. 565. 349
intelligentiam morae in nobis faciunt. Quid situs? utputa jacet, sedet. Quid
habitus? ut calceatus, armatus; substantia est homo, et haec illi accidunt.
Quid facere? ut secare, urere. Quid pati? ut secari, uri.
QUID SUBSTANTIA PRIMA.
Substantia est, quae nec in subjecto est inseparabiliter, neque do ullo
subjecto praedicatur. Inseparabiliter autem ob hoc definitioni adjectum est,
quod omnis prima substantia, quamvis in loco aliquo sit, tamen ab eo sepa
rari et migrare potest, ut Cicero ita in curia esse intelligitur, ut inde possit
aliquo discedere; et pars primae substantiae, quamvis in toto sit, non tamen
inseparabiliter; mam sive re ipsa sive cogitatione separari a corpore nostro
brachium potest. At vero rhetorica ita est in animo Ciceronis, ut etiam si
aliquo casu esse destiterit, non tamen intelligatur migrare; quoniam nec
quum esse coeperit, intelligitur advenisse.
QUID SECUNDA SUBSTANTIA.
Secunda substantia est, quae de prima, ut dictum est, praedicatur,
ut homo de Cicerone, et animal de homine et Cicerone. Et quidquid genus
morae] Ita eodices Monacenses (C. F) et Rei
clienauensis. Editi morulae, quo diminutivo non
nisi Augustinus serioresque seriptores utuntur.
substantia est] Nimirum prima, id quod ex in
seriptione repetendum. Et haec quidem noster ex
Aristotelis sententia, cui individuae substantiae pri
mae sunt, genera et formae secundae; aliter om
- mino Appulejus (dogm. Plat. p. 195 Oud.): »Et pri
mae quidem substantiae vel essentiae primum deum
esse, et mentem, formasque rerum, et animam; se
cundae substantiae omnia, quae inde formantur,
quaeque gignuntur, et quae ab substantiae supe
rioris exemplo originem ducunt.«
ob hoc] Sic scripsi e codicibus Monacensibus
(C. F) pro ad hoc in editis.
pars primae substantiae] Aristoteles (categ. 5,
14): puj ταραττέτω δί ημάς τά μέση τόν oj
6ιόν ός εν ύποκειμέvouc övroe toïç ó^ovc,
purj rrore &voeyxoe6$$uev oöx o$6iag oeçré
qo&6xeuv είναι: où yàg o$tæ tà èv wrrows
puévq éáéyeto αός τά μέgn óméoxovrae év tuvt.
animal de homine] Nam animal genus est, homo
forma sive species; » quemadmodum autem» Aristo
teles (categ. 5, 7) inquit, primae substantiae ad
reliqua omnia se habent, ita quoque species generi
subjicitur; genera enim de speciebus pracdieantur. «
550 Martiani Capellae lib. IV. §. 565.
566
est primae substantiae, secunda substantia esse intelligitur. Ita ergo substantiis
omnibus commune est non esse in subjecto; primo vero mec de subjecto est:
substantia, nec intendi nec remitti potest, id est, recipere magis et minus.
Siquidem nemo homine alio magis homo est, et nec ipse unus homo magis cras
erit homo, quam hodie fuit, et in diversis, non magis equus equus est, quam
homo homo. Hoc autem observandum est in substantiis inter consortes suas,
id est, ut primam primae compares, sccundam secundae. Nam si secundam
primae compares, magis substantia est prima quam secumda. Prima enim
rem magis declarat; secunda vero habet quandam communionum ambiguitatem.
Nam quum dico Cicero, jam quiddam individuum certumque significo; quum
dico homo, quoniam cuncti sumus huic appellationi subditi, incertum est
quem significem. Ita ergo fit, ut magis sit substantia prima quam secunda,
quia rem certius ostendit. Magis ergo et minus substantia non recipit inter
consortes suas. Item substantia contrarium nihil habet. Nam nihil homini
aut equo contrarium ; sed si quis dixerit, Clodium Ciceroni fuisse contrarium,
intelligit non ipsas substantias fuisse sibi contrarias, sed qualitates, quae in
ipsis erant, ut malitiam bonitati, aut vitium virtuti, aut injustitiam justitiae.
Videtur autem substantiae proprium, quod una eademque capax est contra
riorum quadam sui permutatione, ut lapis, quum idem sit, potest nunc albus
esse nunc niger, idem tamen lapis esse non desinit; et Cicero primo stultus,
postea sapiens, idem tamen Cicero esse non desinit.
magis et minus] Hoc quoque ex Aristotele, sibi contrarias] Inserui sibi e codice Monacensi
qui (categ. 5, 8): tò sìóog roö yévovc poe22ov
oö6ioe, inquit, æ$tãv òè tôv ειοφv oööäv
uã22ov ätegov étégov oö6ia àoti : et paulo in
fra (5, 20): öoxei öé í o$6ioe poe} έπιθέχε69«.
rò uàÀÀov xoei tö jttov: 2£;o óè o$& &t.
oö6iac oów $6t páÀÀov xoei jrrov oöoeta —
*ooro uév yàg ειρήtat ör. £6tvv — &22* 8t.
$*%** oò6i« to$9* órteg £6tv oö 2&yera.
- v r
u®%ov και πrov «. r. 2
(F). De re ipsa vide Aristotelem (5, 18).
quadam sui] Forte »sine quadam sui permuta
tione « , ut hoc dicat quod auctor libri ~regi ×ατη
yogvöv : μάλι6tæ óè i6tov tffc o$6tæc óozcsz
είναι τό ταύτον xoei év >$uqj öv τόν εναν
viov eivav öextuxöv. Si roeürö, lioc est idem ,
ergo sine quadam sui permutatione. Grot. — Cau
sam correctionis non video ; satis enim servavit
Aristotelis sententiam in verbis »una eademque • ;
Martiani Capellae lib. IV. §. 567.
•
•.
DE QUALITATE.
Qualitatem esse diximus, secundum quam dicimur quales. Qualitatum
forma una est, in qua dispositio quaedam et habitus mentis esse intelligitur,
ut in omnibus perceptis artibus, sapientia, grammatica, rhetorica, ceterisque
quae ita haerent animo ut difficile amitti possint. Sed in his aliqua perfecta
sunt, aliqua imperfecta ; ut si quis grammaticae arti operam dederit, in plerisque
tamen fallatur, nondum potest dici habitus, sed tantum dicitur dispositio.
Ita non omnis dispositio habitus, omnis autem habitus dispositio esse intel
ligitur. Secunda species est earum qualitatum , quas recte passibiles dixerimus, 568
ut dulce atque amarum, calidum vel frigidum; non quod ex his eaedem
substantiae aliquid patiantur, sed quod sensus nostros aliquid pati cogant.
Cogit enim aliquid pati, ut tangentem calor, et dulcedo gustantem. Item
quae nobis ex aliqua passione naturae inoleverint, secundum quas pallidus
quisque vel ruber dicitur, non tamen ita, ut quis aliqua repentina causa vel
pallet vel rubet. Nam ipsae passiones rectius non qualitates appellantur; si
quidem secundum has non dicimur quales. Non enim sequitur, ut qui pallet
sit pallidus, aut qui amat sit amator, aut qui est ebrius ebriosus. Illae igitur
passiones sunt, et non qualitates. Tertia species est earum qualitatum , quae 369
dispositio] Haec quoque ad verbum ex Aristo
tele (categ. 6, 5 sequ.) hausit, qui et alio loco
(metapli. 4, 19. 20) distinguit öu&9e6vv et é§tv,
quarum illa dispositio, haec habitus Latine dicitur;
neque omnis mutationis expertem substa-iam esse
ipse Aristoteles testatur verbis (5, 22): t& puév
$ydg èrri tóv oö6vÖv awtà pueta8&2Áovroe ròv
évavtioev δεκτικά άόει, et: ä6te tqp ye τρό
rrq) i6vov àv είη της ow;6ioec rò xoetâ trjv aw;- »differt autcm, inquit, habitus a dispositione eo,
zîc pueroeßoXrjv öextuxijv róv èvavriaov e?vat.
dicimur] MS. • dicimur quales. « Et ita vulgus
dialecticqrum. Gnor.— Sed anteriores etiam editio
nes hanc liabebant lectionem; cur igitur edidit » di
cimus quale est •? Cassiodorus (p. 858 Gar.) etiam;
•Qualitas est, secundum quam (aliqui) quales di
cimur» ut bonus, malus.« Ubi aliqui glossema esse
videtur.
quod diuturnior est et firmior« ; quapropter etiam
in sequentibus e codice Monacensi (F) scripsi tan
tum pro tamen , quod in editis erat.
passibiles] Seriores aevi vox, qua Prudentius
(apoth. 6): et inprimis Afri, ut Tertullianus (adv.
Prax. 20) et Arnobius (7. p. 214) utuntur. Graeee
sunt zræ$qtuxa , quas Aristoteles tertio loco po
suit (categ. 6, 8— 13).
552 Martiani Capellae lib. IV. §. 569.
57()
non ex eo quod jam quisque est, sed ex eo, quod esse potest, intelligun
tur, ut dicimus fragile lignum, non quod jam fractum sit, sed quod frangi
possit. Nam et palaestricum corpus duobus modis dicimus, et id quod
palaestra compositum est, et id quod natura ita formatum ut huic arti ac
commodatum sit, quamvis ea non sit imbutum. Illud tamen a palaestra
recte dicitur palaestricum, quod ipsius artis habet effectum; non autem
invenitur ipsius qualitatis momen unde sit denominatum et derivatum pa
laestricum illud, quod nondum est, sed esse potest. Quare cognoscendum
est, dici quasdam substantias ex qualitatibus, quarum nomina nom inveniuntur.
Nam ut bonum dicimus a bonitate, non ita optimum ab optimitate. Ita ergo
palaestricum, quod intelligimus ex eo, quod percipere possit palaestram, non
habet certum qualitatis nomen , ex quo dictum videtur , constat tamen a qua
litate esse dictum. Quarta species earum qualitatum , secundum quas formas
figurasque intelligimus, ut quadrum , rotumdum , . pulchrum , deforme, et si
milia. Recipit qualitas magis et minus, nec tamen omnis. Nihil enim quadrum
magis altero quadro quadrum est.
dici potest.
Magis autem aliquid candido candidum
Et quaestio est in plerisque, utrumne magis justus altero dici
possit. Plerique autem subtiliter videntur attendisse, qui qualitates ipsas non
dicunt recipere magis et minus, sed ea, quae ab his denominantur, ut justitia
sit ipsa una quaedam perfecta motio, ut non, dici possit magis haec justitia,
quam illa est; dici tamen potest, magis hic justus quam ille est: item dici
non potest, magis haec sanitas quam illa est, dici tamen potest, magis samus
hic quam ille est. Ex quo fit, ut substantia non recipiat magis et minus,
esse potest] Non sine fructu contuleris Marium
Victorinum (p. 254 rhet. Pith.): »Ergo natura acci
dens res est, quae aptiorem hominem ad unum
repentino motu frequenter ineidimus et affectio di
citur« cet. Rem ipsain, sicut et sequentia omnia,
ex Aristotele fere ad verbum expressam esse semel
quodque facit. Itaque non orator natura est, sed
oratorius , id est qui orator esse possit. Verum has
qualitates vel diligentia comparat facitque perfectas,
*' ""'itus nominantur; aut in has easu quodam ac
monuisse sufficiat.
perfecta notio] Et hac ratione jurisconsulti de
finiunt justitiam perpetuam et constantem volunta
tem jus suum cuique tribuendi. Gnot.
*
Martiani Capellae lib. IV. §. 570. 585
qualitates quidem per ipsas substantias possint recipere. Item contrarium qua
litas habet, nec tamen omnis. Nam sanitati quum sit imbecillitas contraria, nihil
est quadro rotundove contrarium. ' Videndum est autem, quoniam quidquid
contrarium qualitati est, qualitas sit necesse est, Dulcedo autem qualitas,
qualitas igitur amaritudo, et similia.
*. DE QUANTITATE. .
Quantitas bipartita est, quod alia discreta est, alia continua. Discreta,
ut mumeri et orationes; continua, ut lineae ac tempus. Item alia quantitatis
divisio est, quod alia situm quendam partium habet, alia non habet. Nam
linea situ quodam intelligitur, siquidem dici potest quae pars ejus quo loco sit,
dextramqne ac sinistram videtur habere; at vero numerus aut oratio aut
tempus nihil horum habent, quamvis ordinem habere possint, ut sit in his
aliquid primum et secundum et ultimum et medium, nihil tamen, quod
in loco intelligatur, habent. Quantitas omnis caret contrario; quid enim
bipedali tripedalive contrarium? Et si quis dixerit contraria esse majus et
minus, quae videntur esse verba quantitatis, sciat mom esse definitam quan
titatem. Itaque si dicat aliquid majus esse, videtur esse ei contrarium quod
minus est; si certum quaesivero, quo majus est? et responderit quod tripe
dali, apparet mihil esse contrarium. Ipsa autem, quae sibi dicuntur majora et
minora, relative dici manifestum est. Quodlibet enim minori comparatum
majus est, idemque majori comparatum minus est. Si igitur majus et minus
contraria sunt, cogimur confiteri, quod valde absurdum est, posse alicui rei
uno tempore simul evenire contraria. Rursus aliud absurdum cogimur intel
ligere, unam eandemque rem sibimet esse contrariam. Siquidem res una
majus et minus] Lege majus; et contra infra apud quem est u&ya xoei puxgöv (categ. 4» 11
lego : »Quantitas non recipit magis et minus«, non sequ.) morem gessi Grotio, praesertim quum sta
majus » u%ov και •jttov. Gnor. — Editi enim tim identidem majus sequatur, pro quo et ipso
Iibrique manuscripti magis habent; sed quum ma- alios corrupte magis exhibere idem in margine no
nifestum sit Martianum hic Aristotelem expressisse, tavit.
571
57 2
- - 45
584 Martiani Capellae lib. IV. §. 572.
575
diversis quantitatibus comparata potest eodem tempore major et minor esse.
Quantitas non recipit majus et minus. Non enim quinque magis quinque
sunt, quam duo duo, aut item duo magis aliis duobus duo sunt, aut magis
cras duo erunt, quam hodie sunt. Est autem proprium quantitatis, quod
secundum hanc dicimus par et impar, ut qualitatis proprium est, quod
secundum hanc dicimus simile atque dissimile, quamvis in diversis rebus
utrumque liceat abusive usurpari.
QUID RELATIVUM. .
Relativum est, quod hoc ipsum, quod dicitur, alicujus est, vel ad
aliquid quolibet modo referri potest, ut filius non sine patre vel matre, et
servus mon sino domino potest intelligi, neque sine his illi vicissim. Dicuntur
autem relativa tribus modis: aut alicujus, ut filius; aut alicui, ut vicinus;
aut ad aliquid, ut duplum, quoniam duplum ad aliquid simplum est. Omnia
relativa his, ad quae referuntur, vice mutua respondent. Nam quemadmodum
filius patris filius est, sic pater filii alicujus pater est. Et respondent ita, ut
aliqua iisdem casibus respondeant, aliqua casus mutent. Nam quod de filio
dixi, idem de servo dicere possumus, quoniam servus domini servus est, et
dominus servi dominus. Haec ita sibi respondent, ut eosdem casus in con
versione custodiant. Ita quoque duplum ad aliquod simplum duplum, et sim
plum ad aliquod duplum simplum est; ita major minore aliquo major est,
et minor majore aliquo minor est. Manifestum est ergo ista casus in com
versione servare.. At vero scientia quum sit relativa (alicujus enim rei scibilis
scientia est) in conversione ad id quod refertur casum mutat. Nam quod dicimus:
scientia scibilis rei est, non possumus dicere: scibilis res scientiae est, sed scibilis
in diversis rebus] Supplevi in omissum in edi- tellexit (Parmen. p. 155; sympos. p. 1993 repulsl.
tis e codicibus Monacensibus (C. F) et Darm- 4, p. 458).
stattensi. - duplum] Auxi haec e codice Monacensi (F);
***jus est] IIaec quoque ex Aristotele (categ. mam in editis tantum erat: »ita quoque duplum ad
8); sed prior jam Plato relationis vim accurate in. simplum est.«
Martiani Capellae lib. IV. §. 57$. 55$
res scientia scibilis est; item sensus alicujus rei sensibilis sensus est, contra sem
sibilis res sensu sensibilis est. Haec ergo non ut quae supradicta sunt servatis eis
dem casibus, sed mutatis convertuntur. Quaedam relativa his, ad quae referum
tur, et in tempore concordant, eaque simul esse incipiunt, simul desinunt ; ut
servus esse non potest, nisi quum esse coeperit dominus, et quum dominus esse
desierit, servus esse desinit; et item dominus , quum servum non habuerit,
dominus dici non potest. At vero noscibilis res prior est natura quam motio;
nam si moscibilia tollas, notio mon erit; at vero si motionem tollas, potest
aliquid esse noscibile , quamvis desit ille qui novit. Relativa possunt habere
contraria, sed non omnia. Namque inscientiae scientia contraria, inimicitiae
amicitia; at vero duplo nihil contrarium , neque majori vel minori, quia
quisquis ista contraria putaverit, cogitur confiteri unam eamdemque rem uno
atque eodem tempore posse sibi esse contrariam ; siquidem major mimori com
paratus major est, idemque majori comparatus minor est uno atque eodem
tempore, quod contrariis evenire nullo modo potest. ' Nam quo tempore homo
stultus, non eodem tempore sapiens esse potest, neque quo tempore albus
est, eodem tempore niger esse potest; quod quia evenire non posse in majore
et minore ostendimus, fateamur necesse est majus et minus mon esse con
trarium. Ita duplum simplo non esse contrarium, quoniam hoc idem duplum
Non igitur omnia relativa possunt habere
Nam
poLest esse ad aliquid simplum.
contrarium. Item majus et minus quaedam recipiunt, quaedam non.
magis hic amicus illo est, hoc magis duplum illo duplo esse non potest pro
pterea, quia si duplum est, ita duplum est, ut plus aliquid minusve si fuerit
non sit duplum. Quaeritur, utrum aliqua substantia dici possit relative. Sed
idemque majori] Sic scripsi e codicibus Rei
chemauensi et Darmstattensi pro Grotiano itemque.
De re ipsa vide superiorem locum (§. 572).
majus et minus] Hoc quoque loco ut supra
(§. 575) exspectasses magis, sed religio fuit quid
quam mutare, quia Martianus ipse sibi constare
videtur. Ceterum de iis quae magis et minus reci
piunt, Plato jam egit (in Philebo p. 24), cui adde
Plutarchum (de proer. anim. p. 1014), Sextum Em
piricum (adv. mathem. 10, 271), Porpliyrium (isag.
3, 14), et vitam*Pythagorae (apud Photium in bi
blioth. n. 249, p. 712).
576
45*
356 Martiani Capellae lib. IV. §. 578.
de prima substantia, dici non posse relative, nulla quaestio est. Non enim
Cicero alicujus dici potest, aut ad aliquid referri; item equus, nam quis
equus, ut Rhoebus, nom alicujus est hoc ipso, quod Rhoebus est, sed quod
jumentum est, alicujus jumentum est. Non ergo prima substantia relative
dici potest, meque pars ejus quaelibet, quae sine dubio ipsa prima substantia
est; nam quemadmodum Cicero prima substantia est, ita manus ejus. Manus
vero non ejus, sed specialiter manus, ita ut secunda substantia sit, relative
dici non potest. Non enim sua conversione respondent, ut si dicamus, manus
Ciccronis, mom Cicero manu Cicero est, neque ipsa manus ob hoc manus,
quia Ciceronis est, sed quia ita affecta est, manus dicitur, non quod alicujus
sit. Non ergo, ut diximus, prima substantia neque partes ejus relative dici
possunt; quaeritur ergo de partibus secundae substantiae. Nam de ipsa sub
stantia nulla quaestio est. Non enim homo alicujus homo, sed manus specia
liter alicujus hominis manus est; et ut mutua conversione respondeat, alicujus
manuati manus est, ut possimus ita convertere, quia et manuatum aliquid
manu manuatum est. Item ungula non primae substantiae ungula, sed alicujus
nam quis] Sic scripsi e codice Monacensi (F)
pro jam quis , quod ferri non poterat, nisi signo
interrogationis post equus posito, quod et Grotius
voluisse videtur; sed luce clarius est, quis inde
finite accipiendum esse, ut apud Aristotelem (categ.
8, 21): ö yög tvc άνθρωπoc o$ %yerai tvvöc
tuc àv$Qoe/roc. Rhoebus autem, ut recte monuit
Grotius, Mezentii equus est apud Virgilium (Aen.
10, 861). -
jumentum] Operae erit contulisse Aristotelem,
oóóó ó Aeo$c tvvöc {3oöc, oùóé ró §82ov tvvög
§ö%ov, äåÀò tvvoc xtjuoe 2£yerat.
manus vero] Exponunt glossae: »Manus non
est secundum relationem ad Ciceronem, sed quod
talis sit, ut a pede aliisque differat.« Et hoc est
quod infra dicit: »sed (manus), quia ita affecta est,
manus dicitur, non quod alicujus sit.« Grot. ,
specialiter] Id est ειθικός, quod nos dicimus
in abstracto, ut opponatur individuae. In sequen
tibus Grotius, puncto post manus posito, edidit:
» secundae etiam substantiae relative dici non pos
sunt« ; nec tamen ipse sibi satisfecit, quippe qui
hanc notam addiderit: »Hae voces transferendae et
praeponendae infra illis vocibus: quaeritur ergo.
Aliter tamen MS. « Nos e codicibus Monacensibus
(C. F), quibus etiam Reichenauensis a secunda manu
adstipulatur, omnes difficultates removisse nobis
videmur.
mutua] Sic jam ipse Grotius in notis scriben
dum monuit pro mutata, addixeruntque eodices Rei
clienauensis, Darmstattensis, et Monacensis uterque.
manuati] Alio sensu Laberium »manuatus esta
dixisse pro »furatus est« Gellius (16, 7). refert.
Martiani Capellae lib. IV. §. 578. 557
ungulati ungula, quia et ungulatum aliquid ungula ungulatum, ut mutuam possit
habere conversionem, quod relativis esse diximus proprium. Si ergo maneat illa
relativorum definitio, ut relativum sit quidquid alicujus dici potest, difficile re
sistimus dici partes secundarum substantiarum relative; si vero illa definitio est
mutata, ita ut relativa sint ea, quae ad aliquid referuntur, excepto eo quod in
aliquo sunt, nulla incidit in hanc definitionem substantia: quemadmodum servi
tus, excepto eo quod in eodem servo est, id est in aliquo homine, refertur ad
dominum ; at vero penna ita pennati alicujus penna est, ut excepto eo, quod
in aliquo pemmato est, ad mihil referri. possit. Sane admonendi sumus, me 579
nos pudeat verba mova facere pro necessitate conversionis. Nam si mutua
conversio non respondeat, non relative enunciamus; hoc modo: quum dico
pennam, volens eam ostendere relativam, non me pudeat pennatum aliquid
propter conversionem dicere; est enim pennatum ita usitatum , ut aures non
offendat. Si de pede agatur, non pudgat simili derivatione fingere notum
conversioni verbum. Item scire oportet eum , qui relativum aliquod ad
quid referatur ignorat, nec omnino utrum ad aliquid referri possit id quod
dicit scire posse; hoc modo: quum dicis hoc duplum esse, aut nosti simplum
ejus, id est, ad quod duplum sit; aut si illud ignoras, nec omnino utrum
duplum sit scire potes.
QUID FACERE ET PATI. -*
Facere et pati possunt habere contrarium, ut calefacere, refrigerare; 580
si ergo] In his Martianus ipso Aristotele accu
ratior est, apud quem haec tantum legimus (categ.
8, 22): si puèv oöv ixoevoec â rêv τρός τι δ
gu6uóç érroëéóoroet, í rév τάνν καλεπόν η
tév äövv&toev é6ri rò òèíêat, ötv oùóéuioe
oö6ioe tôv ^rgòç zu 2£y&toeu : si δά μη ίκανός,
d> §6râ tô aegóc tu oic zò eìvat toeüröv εοτι
zο τρός τι πός ίχειν, ίόος άν άηθείη τι
3rgöç roeétæ.
verba nova] Hoc quoque ex Aristotele (8, 10):
éviore óè xoei óvouoetoroueiv i6oec âvayxaiov,
éàv μη xsiusvov ï övouoe, aegóc ö oixsioc àv
àfro6o$ebn %. r. λ. Confer et superiorem notam
(ad §. 559).
esse aut] Haec ex Monacensi (F) desumsi pro
simplici est in editis; pariterque paulo supra ali
quod pro aliquid.
... facere et pati] Confer Aristotclem (cat. 7).
558 Martiani Capellae lib. IV. §. 580.
382
et calefieri, refrigerari. Habent etiam magis et minus, ut magis et minus
urere; magis et minus uri.
QUID SITUS. * _ * .
Situs omnis denominative dicitur, ut sedere a sessione, stare ab statione.
Et quamvis nonnunquam nomina deficiant, ex quibus situs denominatur,
natio tamen non deficit.
DE TRIBUS, QUAE RESTANT, ID EST, QUANDO, UBI,
ET HABERE.
De illis tribus, quae restant, supradicta exempla sufficiunt. Quando
enim dicimus, ut heri, cras; ubi, ut Romae, Athenis; habitum, ut calceatum,
armatum. Quid horum recipiat magis et minus, quum in sermone imciderit,
facile apparet. *.
Istae sunt decem praedicationes, ex quibus aliquid necessario singulatim
enunciamus. Nam quidquid omnino dixerimus quod aliquid significet, nondum
tamen intelligi possit, an verum, an falsum sit, unum est de his decem,
exceptis duntaxat illis verborum quodammodo articulis; sunt enim pleraque
a grammaticis in orationis partibus enunciata, quae omnino per se nihil valent
aut aliquid significant plenum, nisi quum fuerint verbis adjuncta, ut con
junctiones, et praepositiones, et quidquid tale illi docent.
I)E OPPOSITIS,
Restat ut de oppositis dicamus. Sunt autem opposita, quae sibi veluti
articulis] In promtu foret conjectura particulis, et pronomina et participia et eonjunctiones et id
sed addita vox quodammodo significat figurate Mar- genus alia, quae grammatici nnmerant, non magis
tianum loqui, neque inepta est metapliora, quum partes orationis esse, quam mavinm aplustria et
particularum ope singula orationis membra inter se hominum pilos, aut eerte in universa compage
committantur et cohaereant. Ceterum confer Appn- orationis vice clavorum et picis et glutinis depu
lejum (de dogm. Plat. I. 3 init.): »Adverbia autem tanda.«
Martiani Capellae lib. IV. §. 384. 559
ex adverso videntur obsistere, ut contraria ; nec tamen omnia, quae opponuntur
sibi, contraria sunt, sed omnia contraria opposita sunt. Opponuntur autem
sibi ita, ut aut relativo opponantur, ut magnum parvo, et dimidium duplo;
aut ut contraria, ut stultitia sapientiae; aut ut habitus orbationi, ut cermentia
caecitati;' aut ut ajentia negationi, ut Cicero disputat, Cicero non disputat.
Haec autem inter se nonnihil differunt. Nam relativum relativo ita opponitur,
ut hoc ipsum, quod opponitur, ejus sit, cui opponitur, aut ad id quocumque
modo referatur; nam dimidium opponitur duplo, et ejusdem dupli dimidium
est, ita, ergo illi opponitur, ut ejus sit, cui opponitur; et parvum opponitur
magno, ut ejus sit, ita ut ipsum parvum ad hoc magnum, cui opponitur,
parvum sit, Contraria vero ita sibi opponuntur, ut mon eorum sint quibus op
ponuntur, sed ad ea quocunque modo referantur; siquidem stultitiae sapientia
ita contraria est, ut, non cjusdem sapientiae stultitia sit, sed ut ad illam sit stul
titia. Sciendum est tamen quaedam contraria medium habere, quaedam mon ha
bere. ~Namque sunt alia, quae ita ut in ea re, in qua esse possunt, alterutra vice
necessario insint, et medio careant, ut sanitas et imbecillitas. Haec duo com
traria natura insunt corporibus animalium, atque ita vice alterutra necessario
insunt, ut diximus, ut in quo animalis corpore sanitas non est, necessario
imbecillitas sit; et in quo imbecillitas non est, mecessario sanitas sit. . At vero
candidum et nigrum quum sint contraria et naturaliter in corporibus inve
niantur, propterea medio mon carent, quia non est necesse corpus aliquod
candidum esse aut nigrum; potest enim ita deesse candidum, ut non insit
nigrum , atque hoc modo ex alia parte, ergo color aliquis medius inveniri
potest, ut luteus, vel viridis. Habitus et orbatio ita sibi opponuntur, ut in
aut ut contraria] Ita cum Grotio codex Darm- ajentia] Eodem vocabulo pro nominativo sin
stattensis, quum in anterioribus editionibus ut de- gulari utitur infra (§. 391). Cieero, qui duo tan
sideretur. De re ipsa vide Aristotelem im Postprae- tum oppositorum genera movit (de invent. 1 , 27),
dicamentis (eateg. 8), quibus tota illa oppositorum id quod ab aliqua re per oppositionem negationis
separetur, ut sapere— non et contrariorum distributio nititur, euudemque alio sapere, uno vocabulo
loco (metaphys. 4, 9 et 10). disparatum appellat; sed accuratius ad eum Victo
360 Martiani Capellae lib. IV. §. 586.
-
ea re, cui evenire possunt, alterum eorum necessario insit; ex illo duntaxat
tempore, quo ea natura esse permittit. . Ut dentatum eum dicimus, qui
dentes habet; edentulum vero non illum dicimus, qui dentes non habet, ~sed
cui natura inest, ut habeat, ex illo tempore, quo natura permittit, ut habeat.
Nam neque lapidem recte dicimus edentulum, qui nunquam dentes habet;
neque infantem, qui quamvis aliquando habere possit, nondum tamen illo
tempore, ut habeat, natura permittit. Hoc ergo tertium genus oppositorum dif
fert a primo relativorum eo, quod cernemtia ita opponitur caecitati, ut ejusdem
caecitatis non sit, aut ad eam quodammodo referatur. A secundo genere, id
est contrariorum, illud differt ab his duntaxat contrariis, quae habent medium,
quod cernentia et caecitas intelliguntur erga oculos, ut alterum eorum neces
sario insit. Ergo hoc differunt ab his contrariis quae habent medium, quia
illorum alterum non necessario inest substantiae, horum autem [medium] me
cessario. Ab his vero contrariis, quae medio carent, haec ipsa opposita differunt,
quod illa rei, cui natura insunt, omni tempore alterutra vice accidant necesse
<est, ut corpori animalis sanitas et imbecillitas; nam alterum eorum semper
est in corpore animalis: haec autem possunt aliquo tempore ei rei, cui
natura inesse possunt, utraque deesse aliquando, ut infans, dum mondum
tempus est, quo dentes habere possit, neque dentatus neque edentulus dicitur;
rinus (p. 186 Pith.) monet ab Aristotele duas sub
disparato species poni, privantia et negantia, quae
moster quoque illum secutus recte distinxit.
eui opponitur] Haec verba a Grotio per incu
riam omissa ex anterioribus editionibus supplevi.
De relativis vide supra (§. 574).
ut habeat] Lege cum MS. : »ut habeat et ex
illo.« Confer cum lib. eategoriarum. Gnor. — Par
tieulae inserendae eausam non video. Aristoteles
siimpliciter (8, 9): é6tegij69«ι δά τότε λέyoμεν
$•α6tov töv tîjç é§εος δεκτικόν, δταν έν
® *ip×ev επάσκειν η δre <réqovx&v èxevv,
uí?«!«• £r&gzm' voeâèv rs y&g %yoμεν o$
tö puí äxov ööövroec, xoe tvp%öv oò tò uij
éxov öwptv, άλά το μη άxov öre répvxev
Êx&vv %. t. 2.
cernentia] Hoc ejusdem generis est ae supra
ajentia atque apud Sarisberiensem (metalog. 4, 54;
p. 926) carentia, Sed jam Cicero (top. 14) com
fini audacia dixerat »conjunctionum negantiam.«
medium necessario] Priorem vocem, quam alieno
loco irrepsisse manifestum est, uncinis circumclusi :
tollere invitis codicibus non ausus sum.
nam alterum] Nam e codice Monacensi (C) in
serui.
Martiani Capellae lib. IV. §. 586. 36
et oculi alicujus animantis nondum adveniente tempore, quo videre possent,
neque caeci neque videntes dicuntur, et tamen aliquid medium non habent.
Igitur oppositorum, quae medio carent, duae species sunt, id est eorum quae
alterutra vice accidunt rei, in qua esse possunt, nullo medio intercedente, ut
sanitas et imbecillitas; et eorum, quae simul deesse possunt substantiae, im qua
non simul esse possunt, et tamen, quum simul desunt, mihil medium intercedit,
ut cernentia et caecitas, vel habitus et orbitas. Quartum genus oppositorum 387
est ajentia et megantia, ut Cicero disputat, Cicero non disputat. Haec a su
perioribus differunt, quod illa singulatim dici possunt, haec non nisi conmexe
dicuntur. A relativis hoc differunt, quod illa etiam relative dicuntur; haec
autem non relative; mon enim disputans ad non disputantem refertur. A
contrariis hoc differunt, quod illa, si comnexe dicantur, tamdiu aut vera aut
falsa sunt, quamdiu est illud, in quo inesso possunt; quum autem hoc esse
destiterit, neque vera neque falsa sunt; ut aut stultus est ille aut sapiens est;
ille quamdiu vivit, horum alterum verum est; quum ipse esse destiterit»
utraque falsa sunt, quia, qui non est, neque stultus meque sapiens esse
potest. At vero Cicero disputat et Cicero mon disputat ita sibi opponuntur,
ut et dum vivit Cicero alterum eorum necessario sit, et ipso mortuo falsum
est quidem quod disputat, verum tamen est quod non disputat. Hoc modo
discernuntur haec bene ab habitu atque orbatione; nam qui non est, neque
caecus est neque videns. Nec sane moveare, quod videmur jam de pro
loquiis aliquid dixisse, de quibus postea dicendum est; hoc namque factum
est occasione oppositorum. -
oppositorum] Sic Grotius nescio unde pro eon- alterum eorum] Lege »alterum verum.a Gnot.
trariorum, quod in antecedentibus editionibus erat; — In editis nimirum post alterum legitur vero ,
recte procul dubio, quum earum specierum altera quod tamen quum a codicibus Monacensibus (C. F)
tantum ad contraria pertineat. et Darmstattensi ahsit, prorsus omisi; pariter ut mox
aut stultus] E codicibus Monacensi (C) et Darm- ante »non disputate vocem Cicero ex auctoritate
stattensi reposui aut — aut, quum vulgo per sim- Darmstattensis delevi, quam nimio perspicuitatis stu
plicem copulam et sententiae jungerentur. dio librarii addidisse videntur.
Æ6
562 Martiani Capellae lib. IV. §. 588.
589
DE ELOQUENDO.
Nomen est quod aliquam rem significat, et per casus flecti potest;
vorbum est quod aliquid significat, et per tempora flecti potest; ut Cicero
nomen, disputat verbum. Haec ab invicem separata, non mihil quidem' sig
nificant, verum tamen vel falsum dici non possunt; quum autem fuerint con
juncta, jam possunt et affirmari et negari, ut Cicero disputat, jam dici potest,
Cicero non disputat. Esse autem debet mominativus casus nominis, et tertia
verbi persona. Prima persona significat aliquid, quod jam negari vel affirmari
possit, et in hominem tantum cadit. In ea autem intelligitur nomen, etiam
si non dicatur; ut disputo totum pleuum est, etiam si non dicas ego. Item
secunda persona et ipsa jam veritati aut falsitati obnoxia est; sed etiam
ipsa in hominem cadit, et ei nec recte dicimus disputas, qui nec audire
nec intelligere quod dicitur potest; ergo et hoc quum dicatur sine nomine,
tamen ibi nomen intelligitur. Aliter figurate, utimur sive prima sive secunda
persona, ut aut loquentem eum inducas, qui loqui non potest, aut ad eum
Tertia
vero persona non hominis tantum est, sed aliarum etiam rerum, et simul ac
convertamus orationem , qui meque audire neque intelligere potest.
dicta fuerit mom continuo intelIigitur, nisi forte de doo dicatur aliquid, quod
de eo solo possit intelligi; ut quum dicimus pluit, jam potest esse verum
de eloquendo] Jam ad Aristotelis librum <regi
égpurpvetoec se convertit. Quas praeterea liuic parti
titulos Grotiüs praemisit, quia ab anterioribus edi
tionibus absunt, rescidi.
momen est] Hanc definitionis formam hausi e
Monacensi (F), cui et Darmstattensis adstipulatur,
nisi quod pro aliquam male quam legit. Vulgo
quamlibet scribebatur, praetereaque ad finem mise
rum glossema addebatur: »vel est quod tam corpus
quam rem significat.e
inducas] Melius erat indueamus, facillimeque
fieri Poterat, ut vera laee lectio praetervisa li
neola superinducta obliteraretur; sed in codicibus
miliil subsidii est.
de deo] Sic scripsi secundum codices Leidenses
ab Oudendorpio (ad Appulej. met. p. 511) laudatos;
vulgo de eo et infra quod pluat, ubi quod ex iis
dem dedi qui, Darmstattensis quoque et Monacen
sis (F) confirmant, nisi quod hic male ejus exhi
bet pro est. Jovis vel omnino dei nomen suppleri
ad verba pluendi, tonandi, et similia, nota res est
(confer Sehaeferum ad Lamb. Bosium de ellips.
p. 167). Praeterea possit seripsi pro potest e Mo
naccnsi (C). ... •
Martiani Capellae lib. IV. §. 589. 365
aut falsum, quum non addamus nomen, quia notum est, qui pluat. Quum
vero dicimus disputat, quum aliquid jam significet, non tamen vorum aut
falsum dici potest, si nomen non addatur; et quamvis de homine hoc tantum
possit intelligi, quia mon de uno dici potest, necessario subdendum est momem.
Et resistit quum dicimus, tertia verbi persona est; exigit enim nomen non
hominis tantum, sed cujuslibet, quod resistere potest. Prima igitur et secunda
persona et de homine tantum possunt intelligi, et solae dictae possunt aut verae
aut falsae dici, quia cum his etiam nomina intelliguntur; tertia vero et non
omnis sola dici potest, et non de solo homine intelligitur. ' Quod ergo fuerit
ex nominativo casu mominis et tertia verbi persona conjunctum, proloquium
dicitur, ita ut jam mecessario aut verum sit aut falsum aut dubium. Namque:
homo animal est, omnes judicamus verum esse, et: omne animal homo est,
omnes judicamus falsum. Ille disputat, quamvis necessario aut disputet
aut mon disputet, nobis tamen dubium est alterum; nihil horum intelligimus
Ubi
non ex nominativo casu impletur sem
necessarium esse, sed quid horum sit nescimus. vero illa verba
sunt, quae impersonalia dicuntur,
tcntia, sed alios casus recipit, ut disputatur quum dicitur, plena sententia
est, si ablativum adjungas, hoc est a Cicerone; et poenitet quum dicitur,
plema sententia 'est, si accusativum adjungas, id est Ciceronem ; et sunt
mulla alia. Illud tamem constat, personalia verba non implere sententiam,
misi cum mominativo casu et tertia verbi persona. Sunt etiam sententiae ,
verae aut falsae] Darmstattensis vere aut false ;
non male, nec tamen ut recipi necesse sit.
jam necessario] Sic codices Reiehenauensis et
Darmstattensis; editi etiam. Ceterum proloquium
est quod Graece &£iaouoe, de quo vide nos supra
(§. 327) et Appulejum loco citato: »Una inter has
ad propositum potissima, quae promuneiabilis ap
pellatur, sola ex omnibus veritati aut falsitati ob
noxia, quam vocat Sergius effatum , Varro prolo
quium, Cicero enuneiatum, Graeci protasin, tum
axioma ; ego verbum e verbo tum protensionem ,
tum rogamentum ; familiarius tamen dicetur propo
sitio. « Unde Cassiodorus (de dialect. p. 840 Gar.):
» Propositio est oratio verum falsumve significans.
Haec enunciatio et proloquium nuncupatur« ; et
Arnobius (8. p. 187) de quodam Jovis enunciato :
»imperfecta adhuc vox est, neque plena proloquii
circumscriptave sententia.« Gellius antem (8, 12)
»proloquium disjunctivum* appellat, de quo noster
infra (§. 414).
59I
Æ6 *
$64 Martiani Capellae lib. IV. §. 591.
$2
595
quae quamvis constent ex nomine et verbo, affirmari tamen aut negari non
possunt; quae non proloquia, sed eloquia dici nonnullis placuit, ut est modus
imperativus. Quum dicimus: Ajax curre, jam plena sententia est; mam mec
solum intelligi sed etiam fieri potest quod dicis; negari tamen non potest:
non enim hoc negat, qui dixerit: noli currere. Hoc enim non est adversum
ei, quod dictum est, curre, ut hoc sit verum, illud falsum, ut possit nasci
quaestio. Nam de ajentia et negatione quaestio sine dubio nascitur, ut: ille
currit, ille mom currit, quaestio est, utrum currat an non curre; autem et
non curre non facit quaestionem utrum currat. Nulla quidem quaestio hic
potest intelligi, utrum currere debeat an non. Hoc enim ex ajentia et me
gatione natum est, ut currere debet, et currere non debet. Hoc facit et opta
tivus modus; quum enim plena sit sententia, quum dicimus: utinam scribam,
et utinam non scribam , non potest hinc nasci quaestio, utrum scribam an
non; sed pleraque talia sunt, haec ad exemplum sufficiant. Quod ergo fuerit
junctum ex nomine et verbo, si plenum nomen et plenum verbum sit, me
cessario facit sententiam, sed non necessario facit proloquium. Si enim est,
quod jam est, affirmari et negari potest; et supra diximus, multa dici plena
sententia, quae tamen affirmari et negari non possint. Plenum igitur pro
loquium est: omnis homo animal est; et quamvis natura' illud exigat, ut
primo nomen et postea verbum dicatur, ut dictum est, non desinit verum
esse proloquium etiam si dicas: animal est omnis homo. Quidquid accesserit
huic sententiae, cui parti accedat, diligenter videndum est.
QUID SIT DECLARATIVE ET QUID SUBJECTIVE.
Nam sunt proloquii partes duae: quae in nomine una, subjectiva dicitur;
quae in verbo altera, declarativa; subjicitur enim quid sit, et declaratur quid
negari tamen] Sic codices Darmstattensis, Rei- affirmari] Quae vulgo sequebantur nom possint,
clienauensis, et Monacensis alter (F); vulgo ordo codicis Monacensis (F) auctoritate delevi.
Vc8us, subjectiva] Vocabula haec usurpat et Appulejus
Martiani Capellae lib. IV. §. 395. 565
de illo possit intelligi. Quum ergo dicimus: Cicero disputat, si accedat huic
sententiae in Tusculano, declarative accessit; si accedat Romanus, subjective;
item si accedat prudenter et copiose, declarative; item si dicitur cum Catone,
declarative accessit. Quidquid igitur nominativo casui accedit, subjective ac
cedit; quidquid declarative accedit, variis casibus et modis accedit. Nam
subjective non possunt alii casus accedere; declarative non nisi varii excepto
nominativo. Illud tamen sciendum est, posse fieri ut verbum sit in sub
jectiva, momen in dedarativa: sed ita verbum in subjectiva, ut aliquod pro
nomen secum vice nominis teneat; ita etiam , nomen est in declarativa, Ult
teneat secum aliquod verbum, ex quo ejus vicem impleat. Velüt si dicamus:
qui disputat Cicero est, qui disputat, subjectiva est, Cicero est, declarativa;
sed illam subjectivam pronomen facit, hanc declarativam verbum. In hac
igitur parte dicimus, quemadmodum juncta sunt, nec tamen possunt plenam
facere sententiam ; et si faciunt, quemadmodum veritati et falsitati non sint
obnoxiae sententiae, quamvis sint plenae; et quemadmodum ad id perveniatur,
ut jam non solum plena sententia sit, sed etiam necessario vera aut falsa.
QUID SIT PROLOQUIUM.
594
595
Tertia pars sequitur, in qua dicendum jam est de ipsis proloquiis, ad 596
quorum intellectum in superiori parte pervenimus. Proloquia igitur differentias
habent binas, in quantitate et qualitate. Quantitatis differentia est, quod alia
sunt umiversalia, alia particularia, alia indefinita. Universale est, ut omnis
homo animal est. Particulare, ut quidam homo ambulat. Indefinitum, ut
homo ambulat. Quod igitur indefinite dicimus, necessario particulariter ac
cipimus, non mecessario universaliter; et quoniam id potissimum enumerandum,
fregé égurjveiac. Gnor. — Nimirum in libro lau- Aristoteles: sed et Appulejus ait, de indefinito lo
dato, qui est de Platonis habitudine et doctrina quens : » sed tamen pro partieulari semper valet,
tertius, et fere totus ad Aristotelicas potius ratio- quia tutius est id ex incerto accipere quod minus•
nes compositus est quam ad Platonicas, quare ad Gaot.— Alio praeterea loco Appulejus (II. p.280
eclecticismum referendus videtur. Oud.) pariter propositionem ait indefinitam pro par
necessario particulariter] Idem tradit , divinus ticulari accipi.
566 Martiani Capellae lib. IV. §. 396.
597
quod securum habet intellectum, indefinitum pro particulari accipitur. Eruht
ergo duae differentiae in quantitate, quod aliud est universale proloquium,
aliud particulare. In qualitate item duae, quarum altera dedicativa, altera
abdicativa. IDedicativum est, ut omnis voluptas bonum; abdicativum, omnis
voluptas non bonum. . -
QUOMODO CONVERTANTUR.
Universale igitur dedicativum non necessario sequitur conversio. Non
enim , si ompis homo animal est, omne animal homo est. Universale autem
abdicativum necessario sequitur conversio. Si enim omnis voluptas bonum
non est, omne bonum non est voluptas; et si omnis homo non est animal
mutum, omme animal mutum non est homo. Particulare autem dedicativum
habet necessario conversionem. Nam si quidam homo animal est, quoddam
animal homo est. Particulare vero abdicativum non habet necessariam con
versionem. Non enim, si quoddam animal non est rationale, quoddam rationale
non est animal. Universalis ergo dedicativa et particularis abdicativa non
necessario recurrunt; universalis autem abdicativa , et particularis dedicativa
necessario convertuntur, ita tamen ut facta conversione in declarativa par
ticula negatio maneat; nam utique conversio ita fit, ut quae particula fuit de
clarativa, eadem subjectiva sit. Ergo quum dico: omnis voluptas bonum non
est, omnis voluptas subjectiva, bonum non est declarativa; si convertam:
omne bonum voluptas non est, facta est quidem subjectiva quae fuit decla
rativa, megatio tamen hanc particulam tenet, quae facta est declarativa. Et
• ' '•
indefinitum pro] Annotatio haec textu ejicienda. &ztó tuvög. Sic et Appulejus et Cassiodorus. Isi
Gnor. — Leniorem medelam inveni in codice Mo- dorus (ut et nostri) affirmatiomem negationemque
nacensi (F), unde et ante quoniam inserui. dicit. Alii confessivam et abnutivam. Gnot.
dedicativum] Dedicativam Latini pliilosoplii zoe- conuersio] MS. ubique conversalio. Grot. —
tépoe6vv, quae secumdum Aristotelem est &ae}- 'Meliores eodices utique conversio.
q»«v6ig tvvog ×oetoe- rvvöç, nominarunt, et abdi- declarativa] Perperam editum erat dedicativa,
-* -
- o r • * ■ - - - •-- •
cativum c«rogoc:6vv, quae est dztópoev6ic tuvoç 'queim errorem eo magis miror non animadversum
Martiani Capellae lib. IV. §. 597. 367
si velim sic dicere: nulla voluptas bonum est, convertendum est sic: nullum
bonum voluptas est. Sed propter duo proloquia, quae diximus mom meces- 598
sario converti; debemus intelligere omnia quae.proloquiis attribuuntur, per
quae recte aut non recte proponi possunt, - ut verum aut falsum possint
ostendere. Haec autem quinque sunt jam superius demonstrata, genus, species,
differentia, accidens, proprium. . Ex his duo faciunt illa proloquia recurrere,
alia tria nullo modo. Namque, ut omnis homo animal est rationale mortale,
ita omne animal rationale mortale homo est; et quemadmodum omnis
homo risibilis est, ita omne risibile homo est. Rursum in particulari abdi
cativa videndum est, quid sit proprium non esse: ut enim proprium est ho
minis, esse risibile, ita proprium est, risibile non esse praeter hominem.
Ergo si particulare abdicativum proponamus sic: quiddam risibile non est
praeter hominem, recurrit sine dubio, quiddam praeter hominem non esse
risibile; item : quiddam inanimum, irrationale, inimortale, mon est homo;
quidam homo mon est inanimum, irrationale, immortale. Item sunt aliae con- 599
versiones, quae faciunt easdem proloquiorum particulas indefinitas, etiam me
gatione scilicet de loco migrante. Nam particùlae indefinitae fiunt hoc modo :
homo, non homo; animal, uon animal ; et ideo indefinitum est, quia negas
tantum hoc esse, non dicis quid sit. Quum ergo dico: omnis homo animal
est, si velim recte convertere, adhibeo negationes, ut fiant particulae inde
finitae. Si enim verum est, omnis homo est animal, et verum est, omne
non animal non homo. Hac conversione usus est in rhetoricis Cicero: „deinde
•
esse a Grotio, quod ex iis, quae sequuntur, ma
nifestus fit. Lectioncm nostram firmant codices Mo
nacenses (C. F) et Darmstattensis. '
duo faciunt] Male in editis » duo sunt quae fa
ciunt«, quod nemo non perspiciet. Lectio nostra
codicis est Darmstattensis. Duo autem illa sunt dif.
ferentia et proprium , quum genus, species, et ac
cidens conversionem non suscipiant.
indefinitus] Legc cum IS. •indefinitas, etiam
negatione de loco migrante. « Nam quum in aliis
conversionibus termini locum mutent, negatio non
mutet, hic et termini convertuntur, et ipsa negatio
migrat. Gnor. — Pariter in Moiiacensi (F), Reiche
nauensi, et Darimstattensi recte legitur etiam pro
esse, quod erat in editis. De re ipsa accuratius
egit Aristoteles (analyt. prior. 1, 40).
Cicero] Corrupit Grotius Ciceronis (de invent.
1, 10) locum omissa voce •constitutionis• , quam
568 Martiani Capellae lib. IV. §. 599.
Ae(}
si constitutio et ipsa et pars constitutionis ejus quaelibet intentionis depulsio
est, quae intentionis depulsio non est, ea nec constitutio est nec pars con
stitutionis.* Item particularis abdicativa potest hoc modo converti; si enim
quoddam animal homo nom est, quoddam mon- homo animal est; et in hac
conversione observandum est, quod ubi non est negatio quum directo pro
ponimus, ibi fit dum convertimus. Hanc vicissim conversionem recipiunt duo
proloquia, quae illam primam mon necessario recipiebant. Solum universale
abdicativum non illam aliam recipit. Vocetur. ergo docendi causa illa prima
conversio, haec secunda. Haec autem proloquia quemadmodum inter se affecta
sint, hoc modo manifestius apparebit. Quatuor lineis quadrata formula ex
primatur. In primo angulo superioris lineae scribatur universalis dedicativa,
et in alio ejusdem angulo universalis abdicativa ; item infra ad primum an
gulum inferioris lineae particularis, dedicativa, ad angulum reliquum parti
anteriores tamen editiones recte e fonte ipso
dabant.
quod ubi non] Aberat ab editis quod, et in
serui e codicibus Darmstattensi et Monacensi (C).
Ex eodem Monacensi etiam paulo infra reposui ver
ba » non necessario pro edito »non« , sicut in
margine jam Grotius adscripserat.
illam aliam] Illam inserui e eodicibns Mona
censibus (C. F), Darmstattensi, et Reichenauensi.
docendi] Meliorem anteriorum editionum lectio
nem restitui pro Grotiana dicendi , licet ita etiam
codices Monacenses (C. F) et Darmstattensis liabeant.
quatuor lineis] Similis tabula exstat apud Ap
pulejum (dogm. Platon. III. p. 269 Oud.), sed sim
plieior; atque haud scio an ne Martianus quidem
adeo plenam perscripserit, qualem in editionibus
ejus videmus. Certe quae uncis inclusi, absunt a
codicibus Monacensibus (C. F) et Reichenanensi,
immo a Darmstattensi tota tabula prorsus abest.
Sensim potius ex iis quae sequuntur aucta esse
videtur a magistris Martianum exponentibus; unde
fit, ut neque apud Boëthium (Oper. p. 348) omnia
pariter legamus. Ceterum haud abs re fuerit Appu
leji verba contulisse : » sunt igitur in superiore li
nea universalis dedicativa et abdieativa, dicanturque
hae inter se incongruae; item in inferiori linea sub
utraque particulares subnotentur, dicanturque hae
inter se suppares. Deinde ducantur obliquae \ineae
angulares, altera pertinens ab universali dedicativa ad
particularem abdicativam, altera particulari dedica
tiva ad universalem abdicativam, quae inter se et
quantitate et qualitate contrariae alterutrae nominen
tur, quod jam necesse est alterutram veram esse;
quae dicitur perfecta pugna et integra. At inter sup
pares et incongruas pugna dividua est; quod in
congruae nunquam quidem fiant simul verae, inter
dum tamen simul mentiuntur; suppares autem mu
tata vice nunquam quidem simul mentiuntur, inter
dum tanmen fiunt simul verae. •
Martiani capellae lib. iv. $. 4oi. 569
cularis abdicativa; deinde ducantur angulares lineae ab universali dedicativa
ad particularem abdicativam, et ab universali abdicativa ad particularem de
dicativam:
(Simul affirmari non possunt.) (Simul negari possunt.)
Universalis dedicativa. Universalis abdicativa.
(Omnis voluptas bonum est.) (Omnis voluptas bonum non est.) e g
B E
£ ? H. £.
É É. í Ê
E.
B, <■ *= E
EB $ : .
- - - *■
£ •5 • *.
3. § £ ;
£ H i •
2
à 3
- eo
5. 5.
v. * ^„___^
„~,
@> © 2?
E í í
E. 3 -
e £ £ 5
ä. $. £ 3.
= -5 $ e
Ê Ê ; $
twn •
3 G 3° :
• E — ae
â à 8
£. B ~ ~
eo
tt. c
• .
N-^ eo
(Simul negari non possuut.) (Simul confirmari possunt.) S
Partieularis dedicativa. Particularis ahdicativa.
(Quaedam voluptas bonum est.) (Quacdam voluptas lonum non est.)
«
Duae igitur superiores simul confirmari mon possunt, simul negari possunt. 402
Nam non potest simul verum esse, omnis voluptas bonum est, et omnis
voluptas non est bonum. Possunt autem simul esse, non omnis voluptas
bonum est, non omnis voluptas mon est bonum. Duae vero inferiores vi
cissim simul negari non possunt, simul confirmari possunt. Nam mom utique
potest non quaedam voluptas bonum esse, et non quaedam voluptas non
non utique potest] Expunxi verba,.quae in edi- ensis et Darmstattensis auctoritate. Sensus enim
tis sequuntur, •simul negaris codicum Reichenau- est illa duo simul non esse non posse.
*•
-
Æ7
570 Martiani capellae lib. IV. §. 402.
bonum esse. At vero potest et quaedam voluptas bonum esse, et quaedam .
voluptas bonum non esse. Angulares autem neque simul affirmari neque simul
negari possunt. Nam si verum est, omnis voluptas bonum est, falsum est, quae
dam voluptas non est bonum. Item si falsum est, omnis voluptas non est
bonum, verum est, quaedam voluptas est bonum. Hoc item contingit, si par
ticularem vicissim nomines. Nam si verum est, quaedam voluptas non est bo
num, falsum est, omnis voluptas bonum est. Item si verum est, quaedam volu
Æ05 ptas bonum est, falsum est, omnis voluptas non est bonum. Item universalis de
dicativa confirmata particularem suam necessario confirmat, negata non ne
cessario eam negat. Nam si verum est, omnis voluptas bonum est, necessario
verum est, quaedam voluptas bonum est. At vero si superiorem negemus,
hoc modo: non omnis voluptas est bonum, potest fieri, ut quaedam voluptas
bonum sit. Particularis item dedicativa confirmata non necessario universalem
suam confirmat, negata necessario illam negat. Nam si verum est, quaedam
voluptas bonum est, non sequitur, ut omnis etiam voluptas bonum sit. Si
vero quaedam voluptas bonum non est, falsum est, omnis voluptas bonum est.
In duabus reliquis hoc observabis.
QUID SIT SUMTUM, ET QUID ILLATIO.
Æ04 Plenam sententiam quum proposuerimus, aliquid ea volentes efficere, et
quum concessa fuerit, sumtum dicitur. Huic etiam uni sententiae alia certa
ratione debet innecti, et utique propter id, quod inferre volumus, concedenda;
408 et haec quum concessa fuerit, sumtum dicitur. Ex duobus sumtis ratione
sibimet nexis conficitur illatio. Quae illatio sumtum propterea dici non
negemus] E Darmstattensi et Reichenauensi co
dicibus pro negem, in editis.
- -
duabus reliquis] Hic aliquid omissum esse ap
paret; nisi plura, certe etiam vel idem; sed in co
dicibus nihil video.
“tum^] Quod Graeci λέμμα dicunt, Cicero
(de divin. 2, 85) sumtionem , Appulejus (dogm.
Plat. 3, p. 271 Oud.) acceptionem ; accuratius ta
men distinguitur inter propositionem i. e. terminum
majorem, et assumtionem i. e. minorem, ut apud
Ciceronem (de invent. H, 57) et Isidorum (etym. 2,
9, 2); ipsumque adeo nostrum infra (§. 422).
illatio] Ita et Appulejus, Cassiodorus (p. 535
Martiani Capellae lib. IV. §. 40$. 57,
potest, quia non exspectas, ut hoc etiam tibi adversarius concedat, sed eo
invito sequitur, si modo ratione servata fuerit illatum. Et ut hoc planum
fiat exemplo, putemus quaestionem esse: utrum voluptas utilis sit. Si pro
ponamus ita: omnis voluptas bonum est, plena quidem sententia est, et
sumtum efficitur, si hoc adversarius concedat; quo concesso, adjungenda est
alia sententia: omne autem bonum utile est; si etiam hoc concesserit, efficitur
sumtum, ex quibus duobus sumtis etiam invito eo sequitur, , omnis igitur
-
voluptas utilis est. . . . • , • • •
QUID SIT SYLLOGISMUS.
Hoc totum , quod constat ex duobus sumtis et illatione, ratiócinatio a
nobis, a Graecis 6v%oyu6μός appellatur. Est ergo ratiocinatio ex duobus pluribusve
concessis ad id quod non conceditur necessaria perventio. Possunt ergo plura
esse sumta , sed minus a duobus esse non possunt. Etenim est integra ratio
cinatio, si ad illud, quod volumus ostendere, utilem esse voluptatem , tribus
etiam sumtis pervenire velimus, ut: omnis voluptas secundum naturam est;
omne quod secundum maturam est, bonum est; omne bonum utile est; omnis
igitur voluptas utilis est. Ex hoc apparet plura etiam licere addere, si opor
tuerit. Nonnunquam etiam concludimus inferentes non quidem id quod com
ficitur, sed quod ex ipso, quod inferre debemus, necessario conficitur, hoc
modo: omnis virtus bonum est, omne bonum utile est, omnis igitur virtus non
nocet. Inferendum erat, omnis igitur virtus utilis est, et ex eo necessario sequitur
non nocere; quod enim utile est, numquam nocet. Hoc a Graecis 6vuxrégaguæ
Gar.), alii; Ciceroni (top. 15) nobisque est conclusio,
vel etiam (de inv. 1, 57) complexio. -
ratiocinatio] Cicero, qui voce syllogismus non
utitur, ratioeinationis duas profert definitiones.
»Esse enim ait (de invent. 2, 8) » diligentem et
consideratam faciendi aliquid aut non faciendi
excogitationem«; sed praestat (1, 54); •ratiocina
tio est oratio ex ipsa re probabile aliquid eliciens,
quod expositum et per se cognitum sua se vi et
ratione confirmet.«
minus a duobus] Lege minus duobus. Gnot. —
Omnino sic intelligendum; mutare autem contra
codicum auctoritatem minime ausim.
6vpuvrégoe6μα] Recentior haec vocabuli vis, qua
Æ06
407
47*
579 Martiani Capellae lib. IV. §. 407.
408
dicitur, a nobis dici potest confinis conclusio. Ratiocinatio igitur sive propriam
et suam sive confinem habens conclusionem, dividitur in duo genera, in
praedicativum et conditionalem syllogismum.
QUID SIT PRAEDICATIvUs SYLLOGISMUS.
Praedicativus est, in quo sumta ita sibi nexa sunt, ut aliquo extrin
secus addito suppleantur, ut hoc, quod supra dictum est, omnis voluptas
bonum est, omne bonum utile est. Videmus itaque non totum, quod supra
positum est, dictum, sed unam inde partem sumtam declarativam, quae se
cundo proloquio facta est subjectiva; quod proloquium secundum, ut impleret
sententiam, aliquid petivit extrinsecus, id est, utile est. Hujus illatio conficitur ex
eo quod accessit extrinsecus et ex eo quod non est repetitum, id est, omnis igitur
voluptas utilis est. Hujus generis tres formae sunt. Prima est, in qua declara
tiva particula superioris sumti sequentis efficitur subjectiva aut subjectiva supe
rioris declarativa sequentis. Declarativa superioris fit subjectiva sequentis, ut
in superiori proposito exemplo. Subjectiva superioris fit declarativa sequentis,
si hoc modo velis convertere: omne bonum utile est, omnis voluptas bonum
est, omnis igitur voluptas utilis est. Secunda forma est, in qua declarativa
a syllogismo distinguitur; apud Aristotelem enim
nonnisi ipsam conclusionem sive illationem signifieat.
et conditionalem syllogismum] Sic codices Mo
macenses (C. F): in editis legitur tantum conditio
male , ut genus supplendum foret, cui lectioni cla
riorem praefero illam.
sibi nexa] Ita codices Monacensis (C) et Rei
chenanensis; non innexa , ut in editis.
videmus] Nonne miremur Grotium, qui ediderit
•videmus utique non totum quod supra positum
est mom dictum •, quum anteriores editiones veram,
quam nos revocavimus, jam haberent lectionem?
tres formae] Pariter Appulejus (dogm. Plat.
p. 271 Oud.): »Tres igitur formulae fiunt, quarmn
prima dicatur, quum illa communis particula in al
tera subjecta , in altera declarans est; qui ordo
non tantum enumeratione sed conclusionum digni
tate contentus est. Quippe nltima est formula ter
tia , quia nihil in ea nisi particulare concluditur;
hac superior est secunda , quae habet conclusiones
universales , sed abdicativas tantum; et ideo sic
prima pollet, quia in omne genus illationum eon
cluditur.« Itidem Isidorus (etym. 2, 28, 2): »For
mulae categoricorum, id est praedicativorum syl
logismorum sunt tres; primae formulae modi sunt
novem« et sic porro prorsus ut apud nostrum. Alii
quippe quatuor formas fecerunt.
Martiani Capellae lib. IV. §. 408. 575
superioris sumti eadem est etiam declarativa sequentis, ut: omnis virtus
bonum est, et omnis voluptas non est bonum , omnis igitur voluptas non est
virtus. Tertia forma est, in qua subjectiva superioris sumti eadem est
etiam subjectiva sequentis, - ut: quoddam bonum voluptas est, omne bonum
In prima forma utile est, quoddam igitur utile est voluptas. et universaliter 409
et particulariter, et dedicative et aodicative concludi potest; in secunda forma
universaliter nisi per contrarium concludi non potest; in tertia forma particu
lariter tantum concluditur. Quapropter non frustra hic ordo est servatus.
Nam merito prima dicitur, in qua omni modo concludi potest; secunda autem
recte, in qua potest concludi universaliter, quamvis per contrarium; tertia
item recte, quia in quantitate minor est, in qua nisi particulariter concludi
non potest. Nunc dicendum est, singulae formae quot modos recipiant. Nam 410
recipiunt intra se certum numerum ; extra quos modos quidquid conclusum
fuerit, non est temere concedendum. Recipit autem prima novem modos,
secumda quatuor, tertia sex.
PRIMUS MODUS.
Primäe formae primus modus est, in quo conficitur ex duobus umi
versalibus dedicativis universale dedicativum directum , ut est: omne justum
honestum, omne honestum bonum, omne igitur justum bonum. Si reflexim
inferas: omne igitur bonum justum, non sequitur, sed particulariter potest
per contrarium] Abdicative. Gaor. — Mox post
tertia pro autem scripsi item e codicibus Reiche
nauensi et Darmstattensi. -
primae formae] In liisce figuris modisque syllo
gismorum eorundemque exemplis mirum quam con
veniant Capella, Appulejus et Cassiodorus, etiam
sicubi ab Aristotele deviant : nam in prima figura
omnes ex majore (ut vocant) minorem faciunt, et
contra» quem modum recentiores » Galeni quartam
figuram • nominant. Gaot. — Iuscriptio hujus capitis
et duae' quae sequuntur apud Grotium, angustiores
sunt quam quae iis continentur; sed quum antiquae
esse videantur, mutare nolui.
directum] Vereor ne legendnm sit directim, nt
est apud Appulejum (5, p. 272): »directim autem
dico inferri, quum eadem particula suhjecta est
tam in conjugatione quam in ipsa illatione, itemque
* declarans eadem quum est utrobique; reflexim vero,
quum hoc fit vice versae ; sed codices niliil variare
videntur.
•
574 Martiani Capellae lib. IV. §. 411.
412
inferri: quoddam igitur bonum justum, et efficitur quintus modus. Secundus mo
dus est, in quo conficitur ex universali dedicativo et umiversali abdicativo univer
sale aibdicativum directum , ut est: omne justum honestum, mullum honestum
turpe, nullum igitur justum turpe. Si reflectas: nullum igitur turpe justum, effi
citur sextus modus. Diximus enim supra, universale abdicativum posse converti.
Tertius modus est, in quo conficitur ex particulari dedicativo et universali dedi
cativo particulare dedicativum directum, ut est: quoddam justum honestum, omne
honestum utile, ' quoddam igitur justum utile. At si reflectas, efficitur septimus
modus: quoddam igitur utile justum; quoniam supra dictum est, particulare
dedicativum posse converti. Quartus modus est, in quo conficitur ex particulari
dedicativo et universali abdicativo particulare abdicativum directum, ut est:
quoddam justum honestum, nullum honestum turpe , quoddam igitur justum
non est turpe ; reflecti non potest, diximus enim supra, particulare abdica
tivum non posse converti. Octavus modus est, in quo conficitur ex universali
abdicativo, et universali dedicativo particulare abdicativum reflexim, ut est:
nullum turpe honestum, omne honestum justum , quoddam igitur justum non
est turpe. Nonus modus est, in quo conficitur ex universali abdicativo et
particulari dedicativo particulare abdicativum reflexim, ut est: nullum turpe
honestum , quoddam honestum justum, quoddam igitur justum non est turpe.
*
*.
DE SECUNDAE FORMAE PRIMO MODO.
Secundae formae primus modus est, in quo conficitur ex universali
dedicativo et universali abdicativo universale abdicativum directum, ut est:
omne justum honestum, nullum turpe honestum, nullum igitur justum turpe.
Hic reflexione si utaris, alius modus non efficitur, quoniam de utrisque sub
jectivis fit illatio. Secundus modus est, in quo conficitur ex'universali abdi
cativo et universali dedicativo universale abdicativum directum, ut est: nullum
°ctavus] Qui hie abesse videntur modi quintus, secundum et tertium. Atque ita etiam apud Appu
sextus-et septimus, modo expositi sunt ad primum, lejum (p. 274. 278).
Martiani Capellae lib. IV. §. 412. 575
turpe honestum , omne justum honestum , nullum igitur turpe justum. Tertius :
modus cst, in quo conficitur ex particulari dedicativo et universali abdicativo
particulare abdicativum directum, ut est: quoddam justum honestum, nullum
turpe honestum , quoddam igitur justum non est turpe. Quartus modus est,
in quo conficitur ex particulari abdicativo et universali dedicativo particulare
abdicativum directum , ut est: quoddam justum non est turpe, omne malum
turpe, quoddam igitur justum non est malum.
DE PRIMO MODO TERTIAE FORMAE.
Tertiae formae primus modus est, in quo conficitur ex duobus universa
libus dedicativis partictilare dedicativum directum, ut est: omne justum hone
stum, omne justum bonum, quoddam igitur honestum bonum. Secundus modus :
est, in quo couficitur ex particulari dedicativo et universali dedicativo particulare
dedicativum directum, ut est: quoddam justum honestum, omne justum bonum,
quoddam igitur honestum bonum. Tertius modus est, in quo conficitur ex uni
versali dedicativo et particulari dedicativo particulare dedicativum item directum,
ut est: omne honestum justum, quoddam honestum bonum , quoddam igitur
justum bonum. Quartus modus est, in quo conficitur ex universali dedicativo
et universali abdicativo particulare abdicativum directum , ut est: omne justum
honestum, nullum justum malum , quoddam igitur honestum non est malum.
Quintus modus est, in quo conficitur ex particulari dedicativo et universali
abdicativo particulare abdicativum directum , ut est: quoddam justum ho
nestum, nullum justum malum, quoddam igitur honestum non est malum.
Sextus modus est, in quo conficitur ex universali dedicativo et particulari
abdicativo particulare abdicativum directum, ut est: omne justum honestum,
quoddam justum non est malum, quoddam igitur honestum non est malum.
Omnes igitur modi certum ordinem tenent, ejusdemque ordinis ratio est, quae
in ipsis formis demonstrata est.
*.
item directum] omissum apud Grotium item restitui ex ante eum editis.
4I
•
:576 Martiani Capellae lib. IV. §. 414.
QUID SIT CONDITIONALIS SYLLOGISMUS.
414 Conditionalis syllogismus est, cujus propositio et plenum argumentum
et plenum id de quo quaestio est continet, ita ut assumto argumento jam
certum inferri possit de quo quaestio erat, ad hunc modum: Ponamus
quaestionem esse, utrum sit utilis rhetorica , et volentes utilem probare, ar
gumentum ab hujus definitione capiamus, quod est bene dicendi scientia. Ex
hujus argumento et illa quaestione conditionalis syllogismus ponitur sic: si
rhetorica est bene diccndi scientia, utilis est. Assumimus argumentum ita: est
autem rhctorica bene dicendi scientia. Haec duo qui concesserit, etiam invitus
concedat necesse est, utilem esse rhetoricam ; quod erat dubium antequam
propositio et assumtio concederetur. Nihil tamen in assumtione accessit ex
trinsecus, quod est proprium praedicativi syllogismi. Hic primus modus a
dialecticis appellatur, qui est ab antecedentibus, propterea quoniam argu
mentum quemadmodum positum est, ita et assumtum; hoc tantummodo
differens, quod cum conditione positum est, et sine conditione assumtum.
415 Secundus modus est, qui appellatur a consequentibus, in quo ipsum argu
mentum quaestionem sequitur, non quaestio argumentum, hoc modo: si est
rhetorica utilis, est bene dicendi scientia. Assumitur argumentum a contrario,
id est per negationem sic: non est autem bene dicendi scientia; non est utilis
416 igitur. Tertius modus est, qui appellatur a repugnantibus, in quo demon
stratur, non posse simul hoc esse et illud non esse, in quo quum fuerit
assumtum unum , aliud necessario tollitur; ut quum fuerit assumtum esse,
non esse tollatur, hoc modo: non est bene dicendi scientia rhetorica et non
est utilis; est autem bene dicendi scientia, utilis est igitur; confectum est
utilem esse, sublato eo quod non esse utile positum erat. Hi tres modi ex
ab antecedentibus] De tribus argumentandi mo- ad §. 857 et Spalding. ad Quinctifianum 5, 8, 8;
dis» qui in syllogismo conditionali liic sese exci- p. 215).
P*"*t» ab antecedentibus, contrariis, repugnanti- ut quum fuerit] Editi id est, quod correxi e
bus» in rhetorica (§. 490 sequ.) agitur (conf. not. codicibus Monaeensibus (C. F).
Martiani Capellae lib. IV. §. 416. 577
uno argumento possunt confici, et unam rem omnes probare possunt. Nec
interest in propositione, quam partem primo ponas, utrum argumenti, utrum
-quaestionis, dummodo conditionis ratio conservetur. Quum dixeris: si rheto
rica est bene dicendi scientia, utilis est; potest et sic poni: utilis est rhetorica,
si bene dicendi scientia est. Hoc etiam in duobus aliis experiri licct. Quartus
modus est, qui per disjunctionem efficitur, ita ut uno assumto aliud neces
sario negatum sit, hoc modo: aut sanus est aut imbecillis, sanus est autem,
non est igitur imbecillis. Quintus modus est, qui etiam per disjunctionem
efficitur, ita ut uno negato aliud mecessario sit, hoc modo: aut sanus est aut
imbecillis, mom est autem sanus, igitur imbecillis est. Additi sunt - alii duo
modi, qui per argumentum istorum duorum fieri possunt, non tamen per
disjunctionem , sed per negationem. Est ergo sextus modus, in quo demon
stratur mon posse simul et hoc esse et illud. Assumitur per unius confirma
tionem, concluditur per alterius infirmationem, hoc modo: non est sanus et
imbecillis, sanus est autem, non igitur imbecillis. Septimus modus proponitur
sic, et in eo assumitur ut in quinto, atque ita concluditur. Ad rem facilius in
telligendam his quaedam formae junguntur, ita ut rebus ipsis non dictis ratioci
nandi vis intelligatur. Est primi modi forma haec: si primum, secundum ; pri
mum autem, secundum igitur. Secundi haec: si non primum, nec secundum; se
cundum autem, et primum igitur. Tertii haec: non et primum et non secundum;
primum autem , igitur et secundum. Quarti haec: aut primum aut secundum;
primum autem, non igitur secundum. Quinti haec: aut primum aut secundum;
per disjunctionem] Alii syllogismos liypotheticos
et disjunctivos inter se distinguunt, 'ut Marius Vic
torinus ad Ciceronis rlietoricam (ap. Pitli. p. 178),
qui docet, quum in propositione sit, »si est« , ap
pellari argumentum xatd: 6vvmuuévov; quum vero
in illa sit • aut est« , appellari πατά διεζευypuévov.
junguntur] Melior haec est Iteiclienauensis et
Monacensium (C. F) lectio, quam conjunguntur in
editis. Ceterum Aristoteles literis utitur in his for
mis, ut apud Appulejum (dogm. Plat. 5» P. 979
Oud.) legivmns : »omne C B; omne B A; omne
igitur C A«; stoicos autem idem testatur pro li
teris numeros usurpare, quod idem Cicerpnem (top.
4) fecisse videmus : » si primum, secundum a cet.
nec secundum] Ita melius Reichenauansis codex,
quam non secundum in editis.
417
418
419
420
M8
578 Martiani Capellae lib. IV. §. 420.
421
492
non antem primum , igitur secundum. Sexti haec: non et primum et secun
dum ; primum autem, non igitur secundum. Septimi haec: non et primum
et secundum; non primum autem , igitur secundum. Sciendum tamen est,
ex uno argumento posse fieri tres superiores modos et ex uno argumento
alios quatuor. Hujus autem ordinis ratio est, ut primus modus sit, qui
appellatur ab antecedentibus, quia utique quod antecedit prius est; secun
dus a consequentibus eadem ratione, ut ipso nomine suo primum se de
bere sequi etiam in ordine videatur ostendere. Restat qui sit tertius in
eodem argumento a repugnantibus; non enim possumus ad disjunctionem
transsilire, quae jam non potest ex eodem argumento fieri. Erit ergo quartus
modus quasi ad aliud argumentum primus. Et ibi utique antecedere debet,
in quo per confirmationem assumitur; prior enim est confirmatio negatione.
Quintus debet esse idem per disjunctionem, sed post eum propterea, quia
in eo per confirmationem, in hoc autem per negationem assumitur. Hoc in
duobus reliquis licet intelligi. Miscentur autem sibi multis modis syllogismi,
ut in una ratiocinatione et praedicativi generis et conditionalis formas agnoscas;
hoc modo: Si*quaestio sit, utrum utilis sit ipsa dialectica , proponendum est:
si bene disputare utile est, utilis est bene disputandi scientia; at bene dispu
tare utile est, utilis est igitur dialectica. Sane videndum est in praedicativo
syllogismo, quod de propositione sibi assumtionem vindicet; nam extrinsecus
aliquid jam accipere manifestum est. In eo autem, quod sibi, ut diximus,
de propositione vindicat, attendendum est utrum recte vindicet propter servatas
memoratasque formas. Efficitur enim, ut quod in propositione ad declara
tivam partem pertinere videbatur, in assumtione ostendatur ad subjectivam
pertinere; et item si aliter assumas, hoc ipsum pertinebit ad declarativam ; hoc
modo: Notum est in prima forma ita assumi, ut aut declarativa propositionis
subjectiya sit assumtionis, aut subjectiva propositionis eadem et declarativa
Tui sit tertius] Restitui quod incuria Grotius nem« intrusum, eujus nee eausa ulla apparebat ne
°""°°*** *it» pariterque mox possumus seripsi pro que origo vel in editiouibus vel in codicibus inda
-
- - - -
-
-
P°**e*u*» infraque expunxi sed ante »per disjunctio- gari poterat.
Martiani Capellae lib. IV. §. 422. 57®
----
sit assumtionis, ut si proposueris sic: omnis ars frequenti exercitatione meditanda
est, dictio autem exercitatio est rhetoricae, rhetorica igitur frequenti dictione me
ditanda est; in propositione exercitatio ad declarativam partem pertinere vi
debatur, in assumtione ipsa exercitatio ita ad declarativam pertinet. Quomodo
ergo forma servata est? scilicet quia relictum est aliquid in declarativa pro
positionis, quod non venerit in declarativam assumtionis, unde possit fieri
conclusio, hoc est, meditanda est. Nam si vellem sic assumere: rhetorica
autem ars est, totum servaretur ad conclusionem : rhetorica igitur frequenti
exercitatione meditanda est. Ex hoc apparet multa esse communia, quae pos
sint vel subjective vel declarative adjungi, prout se habuerit assumtio.
Talibus iusistente Dialectica, et ad quaedam non minus inextricabilia
quam caliginosa properante, Pallas nutu Majugenae festinantis intervenit:
Perita fandi, jam progressum comprime,
Ne implexa tortos stringat intimatio
Et multinodos perpeti amfractus diu
Hymen recuset; editum est compendio
Quidquid decenter docta disputatio
dictio] Marius Victorinus (rhetor. Pitli. p. 171)
»in dialogis« ait »sermonem esse, non dictionem:
dietionem autem esse oratoris in civilibus causis.*
in declarativam] Sie corrigendum e Darmstat
tensi erat quod editi habent »in declarativa.« Ce
terum hic quoque nonnulla excidisse videri poterant,
nisi interrogationis signum interposuissem.
servaretur] Ita omnino legendum e codice Mo
maeensi (C) pro servabitur in editis; pariterque
mox ex altero Monacensi (F) possint pro possunt.
implexa] Hoc pro Grotiano inflexa in codice
optimae notae legi observat Oudendorpius (ad Cae
sarem p. 107).
tortos] Lege tortus. Gaot. — Quid voluerit ju
venis doctus non capio. Equidem refero tortos ad
substantivum amfractus. Constrnendnm igitur vide
tur: »Progressnm comprime, ne implexa intimatio
stringat amfractus tortos, et Hymen recuset per
peti amfractus multinodos; i. e. ne ad contortiora
procedas, quae impatientiam Hymenis moveant.•
perpeti] Lege perpeti. Gnot. — In editis enim
erat perpetui. Grotii sententiam confirmavit Ouden
dorpius auctoritate vetustissimi codicis Leidensis,
de quo modo dixi. -
decenter] Barthius (advers. p. 1879) e suo co
dice docenter jubet reponere: sed adverbium hoc
inauditum ex uno tantum codice contra vulgarem
reliquorum lectionem Martiano obtrudere eo magis
nefas putamus, quod paulo post etiam Dialecticae
frons decens appellatur.
425
48 *
Martiani Capellae lib. IV. §. 425.
Multo adstruendum contulit volumine.
Sat est profundae frons decens scientiae,
Quae abstrusa promit, nil morosum disserens
Praetervolando, nilque ignotum deserens.
Nam quae supersunt fraude multa consita,
Quis falsa captos circuit deceptio,
Dum ambage ficta praestruis sophismata ,
Captentulisve ludis illigantibus,
Pellax soritas quumque sensim congeris,
Formasve mendas, comprobat quas veritas;
Nefas tonantis garriat sub auribus
Facimusque dirum ; quippe summi coelites
Odere turpis omne falsum feminae.
Nam si revolvas, quid cavilla saevius?
frons] Grotius in margine apposuit variantem
lectionem fons , quae et in codice Reichenauensi
exstat multumque habet quo se commendet; prae
tuli tamen vulgatam, cujus hic sensus esse videtur :
sufficere frontem, id est anteriorem partem scien
tiae, elementa ejus, quae statim in limine tradan
tur; penitus intrare totamque ab omni parte cog
noscere deos nolle.
captentulisve] Elenclios sopliisticos innuit. Gloss.
Isidor. : |» captentula, captio« ; et alibi: »muscipula,
captentula.« At amico meo Joanni Meursio vide
batur legendum captensulisve , item captensula , ut
enim a 6x&rrtoe scaptensula teste Festo, ita a capto
captensula. Lucretius:
»Qualis expires scaptensula subter odores.«
Gnot. — In vocabulo raro ac prope unico codicum
sola auctoritas esse potest.
pellax] lioc restitui ex anterioribus editionibus
pro Grotiano pellex. Totum locum sic explico:
»dum praestruis ambage ficta sophismata fraude
multa consita, quibus falsa deceptio circuit captos
— quumque pellax congeris sensim soritas vel
mendas formas, quas veritas comprobat. « Mendare
novo exemplo dictum est pro corrumpere, ab eo
quod est mendum; Martiani enim sententia haec
est, Dialecticam, dum sophistarum more cavi\etur,
eas formas, quae veritati consentaneae sint, adul
terare et detorquere.
garriat] Malim garriant. Et tollenda est distin
etio ex versu praecedenti. Grot. — Brevitate ob
scurus ipse interpres est: quid enim voluerit nemo
divinabit. Subjectum verbi garriat est nefas faci
nusque dirum. -
cavilla] Sopliistica. Vulc. — Idem est quod coe
villatio. Accepit noster a Plauto (Aulul. 4, 4, 11).
Revolvas scil. animo est idem quod, comsideres sive
recorderis. -
Martiani Capellae lib. IV, §. 425. 358
Dudum, locuta circulatrix, indecens . . .
. Fies profecto decipula, si adstruxeris,
Facessat ergo versilis profunditas,
Reliquumque tempus liqueris sororibus.
His auditis Dialectica, cunctabunda paululum, tamen divae praeceptis paritura 424
respondit: p.
- i .' - - > > - - - -
Venerandos-mihi fatus reverendosque secuta
Referam jussa pedem , atque ilicet exorsa silebunt.
Licet unam decuit jussae permittere culpam, • • . .
Ut honoris pretio cederet inferre relatus,
Populum Cecropidarum bene quo palliatarum |
Bromius conciperet contumias nosse dolere,
fies profecto] Distinguo : » circulatrix indecens
fies profecto decipula si astruxeris. a Exorabula ju
dicantium, et decipula adversantium, et artificia di
centium. Grot. — Voce deeipula praeter nostrum
utuntur et Appulejus (in flor. p. 87 f. Oud.) et
Apollinaris Sidonius (ep. 8, 10; p. 252 Sirm.).
versilis] Ita etiam Saxo Grammaticus »versili
quadam mutatione transponi« scripsit; et:
— — — » nunc laxo poplite tendor
Versilis, inque novos converti cerea vultus.
StepliAN. (ad Sax. p. 53).
respondii] Obscurissimum carmen ipsoque metro
ionico a minore contortum atque impeditum sic
intelligo : » Secuta fatus reverendos milii et vene
randos referam jussa pedem , quaeque exorsa eram
dicere mittam. Quanquam unam veniam dare decuit
jussae, ut Pallas honoris gratia permitteret regerere
ea quae Bacchus supra (§. 331) contumeliose in
me conjecit, quo intelligeret populum Cecropida
rum bene nosse dolere contumelias, magisque quam
crediderat vipeream noscere posset, et quam du
cet. Singula tamen verba praestare minime velim.
Cecropidarum] Cecropidarum dixit feminine aut
communiter. Juven.: »Fortissima Tyndaridarum. «
Vide infra in notis ad Musicam, ubi de Tritonida
dicam. Ceterum magnus error in hoc versu: nam
tertiam syllabam in palliatarum corripuit. Ceterum
',bene palliatas a artes dixit Graeca phrasi ειδzvn
puíàec àzoeuoi. Grot. — Bene ad nosse potius re
e ferendum erit. De pallio, Graecae doctrinae insigni,
wide superiorem notam (ad §. 215).
contumias] Contumelias et derisiones. Vulc. —
Contumias xoetæ: 6vyxozrjv pro contumelias. Nisi
sit certumias zsgtopuioec, ut latumia Aeoetopuioe.
Vulgatam lectionem tuetur Gloss. Isidori, in qua
invenio : » catumia (1. contumia) contumelia« , et alibi:
» contumia, derisio. « Grot.
nosse dolere] Lege »nosse dolere.« Sensus to
tus liic est: Hoc tamen unum velim milii Minervam
permittere, ut concedat, me pro honore meo aliqua
referre, quo Bacchus (qui videlicet Dialecticam ir
riserit) discat nos artes etiam tangi et angi istis
dum inertem liabuerit, Marsica praestigiatrix fieret« contumeliis, et sentiat magis viperinam, quam
582 Mártiani Capellae lib. IV. §. 424.
Mage quam crediderat vipeream noscere pösset,'!
Et iners Marsica dudum fieret praestigiatrix, ' ' 1 .
Neque me conspiceret somnificam vel temulentam
Loca passim blaterantem Jovialibus sub oris. ' '
Tamen uni famulandum est tibi, virgo; reticemus. ' '■'- .
Haec dicens velut repressa conticuit, compluresque eam divorum, qui inter
initia deriserant, horruerunt.
dixerat. Gnor. — Dolere pro dolore , quód in editis
erat, ex Darmstattensi codice reposui. .
loea] Malim joca. Eundem errorem in Florido
rum libro 5 animadvertit Stewechius. Grot.— Vide
Appulejum (op. II. p. 65 Oud. ibique not.). Atta
men communis omnium librorum tam editorum quam
. _
• • • • * .
- * - .
-
-
manuscriptorum lectio.loea tuetur, quod si revera
a Martiano profectum est, metri necessitate dictum
est pro locos. Neque enim loca sed loci appellantur
pliilosophorum et oratorum argumenta.
sub oris] Ita Grotii codex omnino melius, quam
ed:tum » suborsis. •
M A R T I A N I :
MINEI, FELICIS
C A P E L L A
AFRI CARTHAGINIENSIS,
D E
n II E t o r 1 C A
. * * . . . .
$. T. T . • .
Interea sonuere tubae, raucusque per aethram
Cantus, et ignoto coelum clangore remugit;
Turbati expavere dei, vulgusque minorum
Coelicolùm trepidat, causarum et nescia corda
Haerent, et veteris renovantur crimina Phlegrae.
Pulgusque] De istis diis minoribus vide quae
supra (§. 45. 167. 257). Inferioribus quoque locis
(§. 810. 906) eorum fit mentio.
haerent et] Dii minores tubarum audientes so
nitum raucosque cantus, res quid sil>i velit, nes
cientes, vano timore afficiuntur. Omnia plana prae
ter lunc versum. 'Minime enim renovata sunt cri
mina Phlegrae, sed vanum fuisse metum mox vi
debant coelites. Si illud removantur exponi posset;
in memoriam deorum redeunt crimina Phlegrae;
nihil mutandum esset. Quod quum negandum sit;
mecum scribe :
»Horrent, ne veteris renoventur erimina Phle
grae.« . • • .
Auxiliantur in epilogo hujus libri V verba: »pigc
bit arma horruisse caelites.« Susius (in Gurlitti anim.
partic. 4, p. 9). — Speciosa conjectura, at neuti
quam vera. Renovari enim memoriae significatio
nem habere posse abunde probant loci Ciceronis
(orat. 2, 48): » animos equitum ad Caepionis odium
removabam atque revocabam« , et Auctoris ad He
rennium (2, 50) : » enumeratio est, qua colligimus
— quibus de rebus verba fecerimus, ut renovetur
oratio.« Praeterea laerent ad mescia corda tam
egregie quadrat, ut mutandi causa nulla appareat.
Phlegrae] Gigantes significat, quos fama, erat
e Plilegraeis campis coelum adortos esse; unde
Lucanus (9, 686):
Ae$
384 - Martiani Capellae lib. V. §. 425.
Tunc Amnes Faunique, Pales, Ephialta, Napaeae
Respectant proceres; nulloque assurgere motu
Cernunt attoniti, vicibusque alterna profantes
Mirantur placidam per pectora, sacra quietem.
Tunc primum posita: Sylvanus forte cupresso
Percitus ac trepidus dextram tendebat inermem ;
Deliacos poscens arcus,
- v * * * ratque
- --- " ~ ~ " *
Herculis arma,
Portuni trifidam suspirans. flagitat hastam ,
Gradivi frameam mom ausus poscere, falcem
-
----
…
-- -- »coeloque timente . : •.
Olim Phlegraeos stantes serpente Gigantes« ,
nosterque infra (§. 688) Plilegram » Gigantum proe
liorumque immanium temeritate famosam« appellat.
Plura dabit Heynius ad Apollodorum (1, 6, 1 ;
p. 69 sequ.). - -
Ephialta] Cave cum Gigante cognomine con
fundas, quem inter alios nuncupat Apollinaris Si
donius (carm. 6, 28; p. 829 Sirm.); noster enim
est qui alio nomine Latine Incubus, Graecis εφt
&2trc, quem Strabo (1, p. 19 Casaub.) cum Gor
gone, Lamia, Larvis, aliisque ejusmodi monstris
pestiferis componit, Servius autem (ad Aen. 7, 776)
cum Pane, qui et Inuus, Faunus, Fatuus dicatur,
eundem esse refert.
Napaeae] Nympharum genus, quod nomen du
xit a váre6v, saltibus, saepiusque apud poëtas
Latinos commemoratur. Calpurnius (ecl. 9, 20);
»Quae colitis silvas Dryades, quaeque antra
Napaeae ,
Et quae marmoreo pede Najades uda secan
tes « cet.
Redeunt et infra (§. 905).
* : cupresso] Virgilium (georg. M, 20) respexit:
» Et teneram ab radiee ferens, Silvane, cupres
Stm, «
*.
--- -- - - --- --
-
percitus] Perterritus, De liujus vocis usu plnra
congessit Oudendorpius (ad Appulej. I. p. 582).
Belli inertes Naevius quoque (apud Macrobium 6,
5) silvicolas homines appellavit.
Deliacos poscens] Ita in libri Norimbergensis
margine multo melius, quam quod in editis legitur
•bellaque composeems. a : Deliaci enim arcus sunt
Apollinis et Dianae. Eandem lectionem jam Ouden
dorpius (ad Appul. I, p. 582) commendaverat,
ejusque vestigia etiam Darmstattensis codex exhibet
in corrupto » Dellaque composcens.
Portuni] Pro Neptuno seii elemento aquae.
BAnth. (adv. p. 1666). — ' Tridentis mentio memi
nem dubitare patitur. Similiter Valerius Flaccus
(Argon. 1, 641):
— — — »quum subito trifida Neptunus in hasta
Caeruleum fundo caput extulit.«
' Plura vide supra (ad §. 4).
Gradivi] Hos versus nos ita distinximus. Au
tea legebatur
»Gradivi frameam non ausus poscere falcem ,
Saturni bello« cet. Juvenalis:
»Et Martis frameam et Cirrhaei spicula vatis..
Grot.
falcem] Conferendus cum hoc versu alius in
feriori loco (§. 866):
Martiani Capellae: lib. V. §. 42$.
. . . Saturni bello, suetus disquirit agresti,
Diffidensque sui respectat tela tonantis.
-*' Sed dum talibüs perturbatur multa terrestrium plebs deorum, ecce quae
dam sublimissimi corporis ac fiduciae grandioris, vultus etiam decore luculenta
femina insignis ingreditur, cui galeatus vertex ac regali caput majestate
sertatum , arma in manibus, quibus se vel communire solita vel adversarios
vulnerare, fulminea quadam coruscatione renitebant, Subarmalis autem vestis
illi peplo quodam circa humeros involuto Latialiter tegebatur, quod omnium
»Sylvane falcem quum petis Saturniam.« *.
Saturni gestamen falcem agnoscunt Festus (p. 484
Dac.) et Arnobius (6, p. 209), unde falciferum liic
(5. p. 118) appellat. Rationem illius Macrobius (Sat.
1, 7 ct 8) et Fulgentius (mytli. 1, 2; p. 58) vel
in messe ponunt, vel in eoy quod tempus omnia
metat, exsecet, incidat. « .
sublimissimi] Sic ex antiquioribus editionibus re
scripsi pro subtilissimi, quod edidit Grotius, licet
ita etiam Ileichenanensis codex liabeat; subtilitas
enim Dialecticae, Rhetoricae sublimitas atque ex
celsitas magis convenire videtur.
arma in manibus] Haud raro cum armis com
paratar vis oratoria, ut a Petronio (8, p.25 Burm.):
———•et ingentis quatiat Demosilienis armae ;
et. a Propertio (5, 20, 27; p. 682 Burm.);
• Persequar aut studium linguae , Demostlienis
a. «
subarmalis] 'J°ræpúç, cui contraria érræpúç,
de qua supra. Gnor. — Subarmale vestimentum
subter brachium reductum et humerum tegens.IBAntli.
(ad Stat. Theb. 4, 19; p. 880). — »Subarmalem
subuculam« dixit et Saxo Grammaticus (7, p. 159
Steph.).
Lalialiler tegebalur] Latialiter est laciniis sub
armo seu braclio circa humerum , convoluta et sub
ducta veste antiquo Latino ritu, qualem et Gabi
num, vel, certe non dissimilem, alibi descripsimus.
BAnth. (ad Stat. Theb. 4, 19; p. 880). — Roma
norum vestitum in animo habuit, qui togam sex
ulnarum longitudine exserto dextro bracliio supra
laevum humerum rejicere consueverant. — Porro
ut alius erat cinctus Gabinus, ita hunc habitum
Latiareum lieet cum Capella nominâre. Graecos quo
que notandum est palliis seu peplis ita sub liume
ris redeuntibus usos. Moschus in divina ecloga,
quae Europa inscribitur:
»H(o2aedìón óóuouoi' τέπλος εα$$c Eoeoo
aersing. • -
BAath. (advers. p. 1881).
figurarum lumine] Ludit in verbis, quae quum
ceterarum rerum tum etiam orationis ornamenta si
gnificant. De figuris et verborum et sententiarum,
quae Graccis 6zrjguatæ sunt, pluribus infra (§. 825
sequ. 851 sequ.) agetur, quae vox apud posteriores
solennis facta est, licet Cieero (Brut. i7; de opt.
gen. or. 83 orat. 84) formas dicare maluerit. Lu
mina vero easdem saepissime nuncupat, ut ipso
illo quem modo laudavimus loco (orat. 84): » ea
quae dicuntur orationis quasi formae et lumina ,
quae ut dixi Graeci vocant 6zjuata et eodemque
in libello (orat. 28): »illam autem eoncinnitatem,
quae verborum collocationem illuminat his lumini
cus,. qnae Graeci quasi aliquos gestus orationis
426
49
386 Martiani Capellae lib.'V. §. 426.
Æ>7
figurarum lumine variatum, cunctorum schemata praeferebat; i pectus autem
exquisitissimis gemmarum coloribus balteatum. - Haec quum in progressu arma
concusserat, vel ut fulgureae nubis fragore colliso bombis. dissultantibus fracta
diceres crepitare tonitrua; denique creditum quod instar Jovis eadem posset
etiam fulmina jaculari.
6zftuatæ appellant« , multisque aliis in locis (orat.
59. 68; Brut. 57. 79; de orat. 2, 27; partit. 6
cet.). Stellis quoque comparat (orat. 27) »translata
verba atque immutata« , quae orationem illustrent;
qnem eundem sensum gemmarum illarum esse cen
seo, quibus noster Rhetoricae balteum distinxit;
stellae quippe et gemmae liaud raro eadem vi me
taphorica usurpantur. Martialis (8, 11, 5):
»Multas in digitis , plures in earmine gemmas
Invenies« — — -=
Colores etiam oràtionis pro ornamentis dixit Gellius
(14, 4): »vultum ejus severis atque venerandis ver
borum coloribus depinxit« : qui tamen probe distin
guendi sunt a colore , de quo infra (§. 471).
balieatum] Grotius ediderat baleatum, nota ta
men addita: »lege baltheatum , aut ut alii codices
subbaltheatum. Glossa Isidori: baltheat, cingit.«
— Equidem meliorem Reichenauensis et Monacensis
(C) codicum lectionem secutus balteatum sine aspi
ratione reposui.
fulmina] Periclem ante oculos nostro fuisse
manifestum est, qui Olympius ab orationis vehe
mentia appellabatur. Confer Plutarchum (in vita
ejus p. 156) et Quinctilianum (2,. 16, 19): »ut non
loqui et orare, sed quod Pericli eontigit fulgurare
et tomare videaris«, ubi plura Spaldingius (p. 375).
Sed Demosthenis quoque Cieero (orat. 70) »vibrare
fulmina« dixit, ipsique Ciceroni »verborum fulmina«
tribuerat Paetus, quod ille in joeum vertit (ad di
vers. 9, 21).
potens] Impotens esse videtur ad invidiam po
Nam velut potens rerum omnium regina et impellere
tens, aeeou$ev$, ut et Donatus docet. Sic Li
vius »impotentem decem virorum potestatem« dixit:
et Capella infra »in invidiam, si eos impotentes
esse monstremus.« Quinctil. decl. 15: »Credo equi
dem judices plerosque mirari, quod homo tenuis,
etiam antequam quod perdidi habebam pauper, ausus
sam judicio lacessere divitem, utique vicinum, eum
que notae impotentiae« etc. Gloss. Isidori: »impo
tens, interdum potens, pro potentia clarus, vel
plus quam potens. « Petronius :
»Ne curet alto regiamn trucem vultu
Cliensque coenas ne inpotentiam eaptet*
l. Cliensve , aut:
»Cliensve coenas impotentium captet.«
Nam in V. C. est:
»Cliensque eoenas impotentium me eaptet* ;
repugnante versu. Horatius » aquilonem impotentem•
dixit. Simili modo Ulpianus l. 1. de officio procon
sulis: »si quis ita impotenter se gerit, ut omnes
metuant adversus eum advocationem suscipere.*
Citatur digestis de off. proc. et leg. l. 9 nequidquam
§. 8 advocatos. Grot. — Tota haec annotatio quan
tumvis doeta superflua est, postquam e codicibus
Darmstattensi et Monacensi (C) potens rescripsi.
Sed quod mirere, Grotius ipse hoc ediderat, mi
hilo tamen secius in nota semper impotens ante
oculos habuit! Profeeto inde a tertio libro negligen
tior deprehenditur interpres, id quod non semel
animadverti. Barthius quoque vasta eruditione ipsa
confusus modo potens (adv. p. 504), modo impo
tens nostro in loco* legit. In codice Reichenauensi
Martiani Capellae lib. V. §. 427. -
587
quo vellet et unde vellet deducere , et in lacrymas flectere, et in rabiem
concitare, et in alios etiam vultus sensusque convertere tam urbes quam ex
ercitus proeliantes et quaecunque poterat agmina populorum. Haec etiam
Senatum, rostra, judicia domuisse in gente Romulea, Athenis vero curiam,
gymnasia,- theatraque pro arbitrio reflexisse, ac totam funditus Graeciam
miscuisse ferebatur. Hac vero loquente, qui vultus vocisque sonus, quantaque
seriptum qtiidem erat in potens, sed a secunda manu
in expunctum.
regina] Praeivit Euripides, qui (in Hecuba 816)
• retédè ôé tìjv t€gavvov évógénovc a6
vmva
dixit, quemque respexit et Quinctilianus (1 , 12, v.
18; p. 240): »qui vero imaginem ipsam eloquentiae ;
divina, quadam mente conceperit, quique illam, nt
ait non ignobilis tragicus, reginam rerum orationem
ponet ante oculos« cet. Sed et Cieero (orat. 2, 44)
eundem ut videtur secutus » omnium rerum reginam
orationem appellat. .• . •
quo vellet] Id ipsum erat, quod in suis aequa
libus. Cicero, desideravit (Brut. 95. f.): »nemo qui
ad iraeundiam magnopere judieem, nemo qui ad
fletum posset adducere; nemo qui animum ejus;
quod unum est oratoris maxime proprium, quocun
que res postularet, impelleret« (conf. et de orat. 3,
14). Est vero liaec vis oratoria, quam öevörnroe
Graeci nuncupant, ' quamque praecipuam in De
mostliene fuisse omnes consentiunt. Vide Voemelium
(ad Demosth. de pace p. 258), Hermannum (ad Lu
eian. de hist. conscr. p. 263), et A. G. Beckerum
(in interpretatione libelli Dionysii Haliearnassensis
rregi tijc Äextuxijc 4nuo69&vovg 6euvörn roc
Guelferb. 1829).
Aethenis] Atlienas Justinus (8, 9, 9; p. 172
Gronov.) » eloquentiae patriam« dicit. Vellejus Pa
terculus (1, 18): »Una urbs Attiea pluribus annis
eloquentiae, quam universa'çraecia operibus flo
ruit; adeo ut corpora gentis illius separata sint in
alias eivitates, ingenia vero solis Athcniensium
muris clausa existimes.« Cicero ipse (Brut. 15) de
eloquentiae arte : »hoc autem studium non erat com
mune Graeciae, sed proprium Athenarum«; et alio
loco (de orat. 14): »Athenis •, inquit, »summa di
cendi vis et inventa est et perfecta. a
theatraque] Ibi enim conciones populi haberi
solebant. Justinus (22, 2, 10) de Agathocle : » po
pulum in theatrum ad concionem vocari jubet« ;
Tacitus (liist. 2, 80): »Antiochiensium theatrum,
ubi illis consultare mos est. « Athenis initio quidem
Pnyx comitiis habendis destinata erat, nec nisi per
certas occasiones in tlicatrum conveniebant (De
mosth. adv. Mid. 5), sed paulatim invaluit, ut ibi
quoque praeter magistratuum electiones reliqua om
nia in theatro tractarentur (Poll. onom. 8, 152).
miseuisse] Hoc ex ipso illo de Pericle dicto
apud Aristophanem sumtum esse videtur (Acharn.
850)*
»'H6tQaaet', 38gévtoe , §vvéxéxoe την 'E%
2éöa •,
quod et Cicero respexit (orat. 9): »qui si tenui ge
nere uteretur, nunquam ab Aristophane poëta ful
gere, tonare, permiscere Graeciam dictus esset« et
Plinius Secundus (epist. 1, 20, 19): »non eniim
amputata oratio et alscissa, sed lata et magnifica
et excelsa tonat, fulgurat, omnia denique perturbat
ac miscet.«
428
49 *
388 , . Martiani Capellae lib. V, §. 428.
A. 9
excellentia celsitudoque sermonis, audire operae pretium etiam superis fuit:
tantae inventionis ingenium , tam facumdae ubertatis eloquium , tam capacis
memoriae recordationisque thesaurum, qualis disponendi ordo, quam pro
nunciandi congruens modulatio, qui gestus in motu, quae profunditas in com
ceptu; denique exilis in modicis, in mediocribus facilis, im elatione flammatrix ;
reddebatque cunctos in ambiguis dociles, in persuasione cedentes, in collisione
discordes, in laudibus arrogantes;, at vero quum , quid commotum* publici
nominis attestatione clamaverat, fluctuare, permisceri, ardere omnia videbantur.
Hanc igitür feminam auratae vocis , et quasdam diadematum gemmas regno
rumque fundentem, ingens illustrium virorum sequebatur agmen; inter quos
proximi eidem duo diverso habitu nationeque praenitentes, quorum unus erat
pallio circumactus, alterque trabeatus. Diversus utrisque oris sonus, licet alius
etiam Athenis se diceret Graja didicisse, ac promtus gymnasiorum studiis et
reluctantibus semper Academiae altercationibus haberetur; ambo tamen novi
• **
inventionis] Jam scquuntur singulae artis ora- prius etiam Dio Prusaensis orator, cujus adhuc ex
toriae partes oratorisque virtutes postmodo latius stant orationes.
- exponendae, nunc brevi sub conspectu adumbratae. duo diverso] Demosthenem significat et Cicero
nem, quos non Plutarchus modo in vitis parallelis,
veram etiam Quinctilianus (10, 4, 108), Longi
nus (de subl. 12) aliique multi inter se compara
in modicis] Lege » exilis in immodicis. aVoxck.
(spec. cr. p. 85). — Ineptissima profecto correctio!
• *-- -- ia-; ti
-
- - -
Tria dicendi genera respicit Martianus, quae Grae verunt, nostraque aetate Jenischius (Parallele der
beiden grössten Redner des Alterthums, Berl. 1801).
circumacius] Pari modo Saxo grammatieus (p.
cis i6zvóv, μέ6ov, àôgòv, Latinis tenue, me
dium, sublime , lippis illa atque tonsoribus nota ,
de quibus sufficiet laudasse Auctorem ad IIeren
nium (4, 8), Ciceronem (orat. 6), Gellium (7, 14).
Unum addo Ciceronis locum, qui nostro apprime
54 Steph.): »variis ferarum pellibus circumactus «
pro eireumdatus.
' trabeatus] Expectasses togatus, quod plerum
que palliato opponitur (vide ad §. 225), sed exqui
sitins trabeatum dicit Ciceronem, vel quia equestri
loco natus erat (Pers. sat. 5, 29. Val. Max. 2, 2,
9) vel quia augur fuerat; nam horum quoque tra
auratae vocis] Simili modo Joannes episcopus beam fuisse testatur Servius (adAen. 7, 488 et 612).
Constantinopolitanus ob eximiam eloquentiae lau- novi] De Cieerofie Sallustius (Catil. 23 f.);
dem Chrysostomi nomen inter aequales meruit, et .Ea res inprimis stilia hominum accendit ad con
convenit (Brut. 29): »is erit igitur eloquens, qui
poterit parva summisse, modica temperate, magna
graviter dicere «; nisi quod noster modica dixit quae
Cicero parva , mediocria quae ille modica.
-
Martiani Capellae lib. V. §. 429. 589
protectique paupertatis sinu, et quum alterum Quirinalis eques, alium fabrilis
procrearet industria , ita praeclues linguae excellentia floruerunt, ut post cu
riarum facta immeritasque mortes virtute astra conscenderent, immortalitate
gloriae secula superarent. De uno tamen, quem Athenarum populus ac palliata
snlatum mandandum M. Tullio Ciceroni. Namque
antea pleraque nobilitas invidia aestuabat, et quasi
pollui consulatum credebant, si eum quamvis egre
gius homo novus adeptus foret« ; et ipse orator
(de lege agr. II, 4): »me perlongo intervallo prope
menoriae temporumque nostrorum primum hominem
movum consulem fecistis.« Confer Middletonium (the
life of Cicero I, p. 5). Sed de Demosthene idem
fraudi, fuit nostro, quod Juvenali (10, 129), cnjus
locum jam Grotius cum nostro comparavit;
»Dts ille adversis genitus fatoque sinistro,
Quem pater ardentis massae fuligine lippus
Ae carbone et foreipibus gladiosque parante
Jncude et luteo P^ulcano ad rlietora misita
et Apollinari Sidonio, qui (carm. 2, 186) de De
mostliene:
— — »sine fine loeutus
Fabro progenitus , spreto cui patre polita
Eloquiis plus lingua fuit« — — *
pariterque Valerio Maximo, qui (3, 4, ext. 2): »quam
matrem Euripides, inquit, aut quem patrem De
mosthenes habuerit, jpsorum seculo ignotum fuit;
alterius autem matrem olera, alterius patrem cul
tellos venditasse, oifinium paene doetorum literae
loquuntur ; nimirum quod patrem ejus legissent
poezæugonotöv fuisse (Plutarcli. in vita p. 847.
Lueian. rhetor. praec. 10, T. VII, p. 229 Bipont.),
quod vero ita potius intelligendum erat, ergastulum
illum liabuisse, ubi servi fabri gladios procuderent.
Ipse enim honestissimo loco natus erat, réóv xoe
2öv xoe dyoe$æjv, ut ex Theopompo Plutarchus
tradit, neque acerrimus oratoris adversarius et ob
trectator Aeschines negare audet (adv. Ctesipli. 84),
tantasque divitias habuit, ut fiiio rem familiarem
quatuordecim talentorum relinqueret (Demosth. adv.
Aphob. p. 814 Reisk.), quae postea demum tutorum
ejus fraude aliquantum imminuta est.
protectique] -De Cicerone sermo et Demosthene.
Quomodo autem : »protecti paupertatis sinu« dici
possunt? Hoc nihili, scribe »profecti e paupertatis
sinu. « Respexit ad eorum originem obscuram, quod
et sequentia suadent. Susius (in Gurlitti anim. part.
4. p. 9). — Recordatus non esse videtur vir doctus
illius »procul a Jove, procul a fulmine•, neque
egregii .liac de re Horatii carminis; quibus omnino
vulgarem lectionem tuemur, donec codex reperiatur,
qui cum Susio concinat.
florueruni] Grotius ediderat floruerant ; in notis
autem observat: »Floruerit, lege cum MS. floru
erunt.« Ignorabat scilicet quod ediderat. Sed flo
ruerunt etiam in codicibus Reichenauensi et Darm
stattensi legitur.
curiarum facta] Lege •duriora fata. Voxcx. (sp.
erit. p. 149) — Licet apud Grotium varians lectio
fata margini, adscripta sit, in Monacensi autem (C)
pro euriarum legatur curarum, utrumque denique
curarum fata in Darmstattensi exstet, vulgatam ta
men lectionem servavi, siquidem curiarum facta
hypallage est pro facta in curiis. Ita supra Rheto
rica pro arbitrio reflexam curiam esse dixerat.
astra] De Cicerone Manilius (1, 792);
— — — — » et censu Tullius oris
Emeritus coelum.« -
Magnorum virorum auimas post mortem inter astra
450
590) Martiani Capellae lib. V. §. 430.
452
agmina sequebantur, haec fama convenerat, quod acerrimus idem et procellis
indignantis Oceani fremituque violentior; denique de illo versus hujusmodi
ferebatur: Astyéç &v%o. téza xev xaì àvairuov airuóóto. Alter vero, quem con
sularis purpura et conjurationis extinctae laurea redimebat, mox ingressus
curiam superàm et in Jovis gratulatus est se venisse conspectum; laetior clamare
igitur coepit: o nos beatos, o rempublicam fortunatam, o praeclaram laudem
consulatus mci.
•
deosque immortales recipi constans nostri sententia
est (§. 98. 128).
acerrimus] Idem et Plutarchns sentit (in vita
ejus p.880): oi μίν oiöv yeygapiuévov töv 2öyov
ötv rò æ$6trgöv rroAe xoei tuxgöv ëzov6t,
té év 2£yov ttc; et Homerico versu utitur et ipse
(Iliad. 20, 467): - . -' ' '
' »0$ yäg tv y%v%9vuog ävög ijv oöö' éyoe
vöpgov, * -
&22' évtovog xoe* 8tauoc fregi t&c àuw£vcxc. •
öetvög] Hic versus a codice Monacensi (C)
omnino abest. In alio codice Grotius in margine
hanc lectionem exstare testatur
•4etvöç âvîg tö xoexoe xoei èvavrloe eóru8ö
Aen6ev. «
Verum lege apud Homerum (II. 11, 684).
laurea] Ante oculos habuisse videtur Plinii
verba (hist. nat. 7, 50) quibus Ciceronem alloquitur:
» salve primus omnium parens patriae appellate,
primus in toga triumphum linguaeque lauream me
rite«, nisi eundem cum Plinio respexit Ciceronis
ipsius versum (de offic. 1, 22; adde Philipp. 2, 8;
in Pison. 29);
» Cedant arma togae, concedat laurea linguae« ;
de quo etiam Plutarchus (vit. Cic. p. 887) et Quin
ctilianus (H 1, 4, 24), neque invenuste Salejus
Bassus seu quisquis alius auctor est Panegyriei in
Pisonem, qui sub Lucani nomine venit (58);
Post hos tamen in diversis agminibus oratores emeriti, ac
*
»Sic etiam magno jam tunc Cieerone vigente
Laurea faeundis eesserunt arma togatis.«
clamare] Adde ex MS. laetior. Gaor. — Idem
in Monacensi (C) et Darmstattensi legitur, neque re
ponere equidem dubitavi; sed quod in iisdem omis
sum est igitur tollere nolui, donee etiam est a
codice aliquo abesse comperiam.
o nos] Manifestum e$t ridericieeronis jactantiam
suique ostentationem, quae jam antiquitus multis
offensioni fuit, ut Dioni Cassio (58, 42) et Sene
eae (de brevit. vit. 8, p. 492). Quid quod ipse •a
Jove se in deorum concilium advocatum « jaetaverat,
teste Quinetiliano (11, 1, 24), qui simul et ver.
sum Ciceronis affert ex carmine heroico de eomsu
latu suo, (|uem noster quoque in sequentibus re
spexit: .
»0 fortunatam natam me consule Romam«
saepius illum et a Quinctiliqno (9, 4, 41) et ab
aliis veterum (Juvenal. 15, 122. Antholog. Burm.
T. I, p. 548) usurpatum.
oratores] De Graecis oratoribus, quos lic no
ster commemorat, Aesehine, Isocrate, Lysia, longi
esse nolumus, quum onines et scriptis ipsorum ,
quae ad nostram aetatem pervenerunt, et veteruma
judiciis, ut Cieeronis, Dionysii Halicarnassemsis,
Quinctiliani, Plutarclii, Photii, satis sint eogniti ;
laudasse sufficiat doctum Westermanni librum (Ge
seliielte der grieeliisclien Beredsamkeit, Lips. 1855,
Martiani Capellae lib. V. §. 452. 59M
prae se ferentes insignium culmen meritaque linguarum: Aeschinem, Isocratem,
Lysiamque conspiceres; tum in togatis agminibus Sosantios, Gracchos, Regulum,
Plinium, Frontonemque. Verum ante cunctos atque ipsam ducem omnium
feminam senex quidam signum ac praeviam virgam gestatus lictoris Romulei
praecedebat usu, atque in ejusdem virgae culmine corax oris aurati venientis
p. 75 sequ. et 115). Sed inter Romanos quod pri
mum legitur Sosantiorum nomen, prorsus inaudi
tum est et manifesto corruptum, cujus in locum
vide ne substituendum sit » Crassos , Aentomios «;
hi certe ante Ciceronis tempora eloquentiae Latinae
longe principes fuere, satis superque noti vel ex .
Ciceronis libri de oratore, ubi colloquentium partes
primarias sustinent, quibus adde quae erudite El
lendtius congessit (in succincta eloquentiae Romanae
usque ad Caesares historia, praemissa editioni Bruti,
Regimont. 1828, p. 62—77). Ibidem (p. 57—46)
testimonia veterum de Gracchis , Tiberio nimirum
et Cajo fratribus invenies, quorum inprimis junior
summis eloquentiae laudibus ab omnibus celebratur
(Cie. Brut. 35; de orat. 5, 56; Vell. Paterc. 2,
9; p. 164 Barm. Plin. Epist. 1, 20, 4. Gell. 10,
3 cet.); fragmenta collegit Henricus Meyerus (ora
torum Rom. fragmenta, Turici 1852, p. 116—128).
Qui $equitur, Regulum cave eum vetere illo con
fuudas, qui bello Carthaginiensi nobilitatus est;
est Domitiani Augusti aequalis, homo improbus,
cujus tamen facundiam et Martialis (5, 28, 6. 6,
64, 11) praedicat neque Plinius inimicus ejus (epist.
4, 5. 2, 20. 4, 2) negare audet (6, 2). Plinii minoris
eloquentiae studium ipsa quae exstant scripta ejus
testantur, neque antiquitas vilipendit. Confer Mar
tialem (10, 19), Apollinarem Sidonium (epist. I, 1),
inque primis Macrobium (Saturn. 8, 1): »quatuor
sunt, inquit Eusebius, genera dicendi: copiosum, in
quo Cieero dominatur; breve, in quo Sallustius, re
gnat; siccum, quod Frontoni adseribitur; pingue et
floridum, in quo Plinius Secundus quondam, et nunc
nullo veterum minor noster Symmachus luxuriatur.«
Fromtomem Grotius suspicari tantum poterat esse
» Antonini praeceptorem,.etii ob excellentem elo
quentiam statua erecta « fuerit (Jul. Capitol. Anto
nin. philos. 2); nunc notior nobis factus est, post
quam epistolas ejus orationumque fragmenta reeens
reperta identidem Angelus Majus evulgavit; unde
licet nostratium liominum judiciis minus comumen
datus sit (vide Rotliii librum: über M. Corn. Fronto
und das Zeitalter der Antonine, Miinchen 1817, et
Niebuhrii opuscula p. 526), illud tamen intelligitur,
aequalibus suis maxime cum probatum fuisse; si
quidem M. Aurelius Caesar (epist. 2, 6) ita ad
eum scribit: »vale decus eloquentiae Itomanae, ami
corum gloria, puéyoe rrgéyuæ, liomo jucundissime,
consul , amplissime, magister dulcissime « ; neque
discrepat Ausonii judicium de eo (grat. act. 35;
p. 856 Delph.).
insignium] Pari modo Saxo Grammaticus, qui
nostrum semper fere ad verbum imitatur (p. 10 ed.
Steph.): »insignium culmen meritaque virtutum •
dixit. -
corax] Alludit ad primos rhetores Tisiam ejus
que discipulum Coracem, de quo idem narratur,
quod de Euathlo et Protagora, ajuntque illi accla
matum :
»H(axoö xögaxoc xoexóv dóóv. •
Meminit Cicero, Fabius aliique. Grot. — Graeco
vocabulo pro Latino corvus usus est consulto, ut
simul significaret hominem eum, qui primus om
455
592 Martiani Capellae lib. V. §. 454.
Ae
my
4 feminae auspicio praevolabat.* Ille autem qui gestabat virgulam, Tisias dictus,
cunctisque vetustior atque elatior videbatur; nam et suos minores ceteros, illam
ipsam ducem respectans snperpositum corvum commune pignus filiamque
memorabat. - Quo* argumento commoti quamplures deorum eam quidem
nobilissimam femimam, sed aut Apollinis credidere cognatam , si Graja est,
aut, si Romulea de gente, Corvini. Cui aemigmati illud adjectum , quod
intrepida et fiduciae promtioris tam Palladis quam ipsius Cyllenii deosculata
pectus: cujusdam, propinquae familiaritatis indicia patefecit. Denique nonnulli
superùm quum in trcpidatione buccinae praecinentis et admiratione amicitiae
superorum incerti diutius divinatorem Phoebum cuperent sciscitari, nondum
nium in Sicilia eloqnentiae artem et praecepta con
didisse fertur, Coracem Syracnsanum Tisiae ma
gistrum ; qui quum plerumque simul commemorem
tur, confer omnino Ciceronem (Brut. 12; de orat.
1 , 20), Quinctilianum (2, 17, 7; p. 577. 3, 1,
8; p. 421), Sextum Empiricum (adv. mathem. 2,
96; p. 506 Fabr.), et inter recentiores Spengelium
(art. script. p. 25 sequ.) et Westermannum (loeo
citato p. 55—58). -
illam ipsam] In editis erat ipsam illa, pro quo
jam Grotins illam seribendum e MS. vidit; quod
equidem transpositis verbis scripsi, codicibus Mo
macensi (C) et Darmstattensi uititur. Vellem autem
et illam codices exhibuissent, ut structura orationis
melius constaret; sensus enim clarus est, non so
lum jüniores illos oratores, vernm etiam ipsam il
lorum dicem flhetoricam commune Coracis et Ti
siae pignus , id est filiam dici ; siquidem pignora
jam saepius pro liberis dici animadvertimus (§. 25.
52. 91. 180).
feminam] MS. vocem primam non habet; sed
Pro ea sed. Lege : » eam quidem nobilissimam femi
"*m Primum, sed aute ete. Grot.— Ohscura haec
*°"°t*tio est, quam non intellexi nisi inspectis
anterioribus editionibus, in quibus Grotianum sed
post vocabulum primam meutiquam legitur, collato
que eodice Ibarmstattensi, a quo vox primam item
abest. Hac igitur deleta verba nunc intelliguntur:
» credidere hanc feminam nobilissimam aut Apollinis
cognatam— aut Corvimi gentilem« nimirum mon Mes
salae illias, de quo supra (§. 248), sed veteris
Valerii, qui a corvo vietoriae adjutore Corvi. cog
momen invenerat (Liv. 7, 26. Val. Max. 8, 18, 8.
Gell. 9, 11. Aur. Victor de vir. illustr. 20). Apol
lini autem corvum sacrum, quidquid obloquatur Cor
nutus (52, p. 221 Gal.), testatur Ovidius (àet. 8,
529), qui vel mntatum in corvi figuram deum au
ctor est ; unde et »Delphicus ales« appellatur a
Petronio (de bello civili i77), quippe qui auguriis
eapiendis maxime idoneus haberetur (Cic. div. 1,
59. Horat. od. 5, 27, 11).
Cgllenii] Mercurii cum eloquentia cognationem
unus Horatii versus (od. I, 10, 4) satis aperit;
»Mercuri facunde nepos Aetlantis.« *
diutius] Lege oeius.Voxck. (spee. erit. p. 83)—
Nihil mutandum: etenim ob causas praedictas diu
ineerti erant dii minores. Sed pro min trepidatio
nem et admirationein apud Grotium ex anteriorilus
Martiani Capellae lib. V. §. 456. 395
Jove maximo disquirente, tumultuarie quae esset inquirunt. Ac tunc illa 456
respectans superos universos, aliquanto commotior sic coepit: Patrem maxi
mum Jovem ceterosque coelites, quos in causis pluribus saepe sum deprecata,
atque ipsum conventum superae consessionis attestor, nihil magis mihi incon
sentaneum atque indecens aestimari, quam ut quae semper in foro judiciisque
quampluribus accusaverim multos, aliosque defenderim, et viribus gloriam
deluctationis annixa mihi de discriminum fatis promeriti eventus praeconia com
paraverim, nunc apud vos, superi, quis placere immortalitatis instar ac pretium
videbatur, invita compellor scholarium juvenilium monitus et exilia decantatae
artis praecepta memorare. Neque enim hoc nobis adscribit inopia, quum
redundantes turmae suppetant consequentium ; nam absque his, qui pertur
bantes pectora sensusque cumetorum cognoscentum quoque perfregere subsellia,
- etiam alios habeam qui minutias praeceptorum et artis intimae commenta
perscripserint; inter utrumque vero columen sectatorum praeniteat Tullius
meus, qui non solum in foro, senatu , rostrisque grandiloquae facultatis ma
jestate tonuerit, verum etiam ipsius artis praecepta commentus libros quam
plures seculorum usibus consecrarit. Quod quum ita sit, emeritae granditatis 457
pudor et celebrati quantum puto nominis gloria haec inchoamentorum pri
mordia dotrectaret excurrere, mi et hoc ad immortalitatis praemium proficeret,
quod.jubetis, ac fiducia perennitatis accendat exsequi vel primora, tamen Jove
*
editionibus rescripsi »in trepidatione et auliniratio- fatis] Darmstattensis codex factis, quo tamen
wea , uti in Darmstattensi, quoque est codice. non magis indigemns quam altera lectione a Grotio
ac tunc] Ita ' anteriores editiones codicesque in margine notata promeritis pro promeriti.
Darmstattensis et Reiehenauensis; male Grotius at. columem] Sic scripsi e codicibus Darmstattensi, .
deprecata] Famosissimum illnd Demostlienis ex- Ileiclienauensi, aliisque apud Oudendorpium (ad
ordium in oratione pro corona spectare videtur: Appul. II, p. 74) pro culmen, quod in Grotii alio
argéjrov μίν roig %eoiç eùzopoeu zráów xoei aed* rumque editionibus exstabat.
6αις κ. τ. λ. accendat] Hanc lectionem praebuerunt codices
consessionis] Ita codices Monacensis (C), Rei- Darmstattensis, Reichenanensis, et Monacensis (C)
chenauensis, et Darmstattensis; editi confessionis , pro Grotiana accedat. Praeterea distinetionem mn
quod temere Grotius in nota repetiit. v tavi, puncto post imperante posito, ne opus essct
* $0
594 Martiani Capellae lib. V. §. 457.
. cum superis imperante. Accingar igitur haec aridiora percurrere, minus qui
dem , quam publicitus soleo, placitura; quamquam si Pallados aures atque
Arcadicani rationem benevolae majestatis participarit assensio, ne nunc quidem
458 apud vos, maximi coelites, displicebo. Quippe sum ipsa Rhetorica, quam alii
artem , virtutem alii dixere, alii disciplinam. Artem vero idcirco, quia do
ceor; licet Plato huic vocabulo refragetur.
bene dicendi scientiam inesse compererunt.
Virtutem autem dicunt, qui mihi
Qui edisci vero dicendi intimam
rationem et percipi posse non mesciunt, fidenter me asserunt disciplinam.
Vonckii conjectura jugiter pro igitur (spec. crit.
p. 85). Primora autem servavi ut elegantius, neglecta
lectione primordia, quam Grotius in margine posuit.
assensio] Refinxi locum ad codicis Darmstat
tensis auctoritatem, cujus tamen lectionem jam
Grotius conjectura assecutus erat, licet in ipso
textu vel antecedentium editionum scripturam ne
gligentia depravaverit ; ediderat enim Arcadiaun ra
tione et assensionem , quum anteriores certe ratio
mem et assensione liaberent. Aercadicam autem roe
tionem Mercurium esse, qui ipse Âéyoç et Eguijg
2öyuoc appellabatur, monere vix opus est.
quam alii] Utrum ars sit an non rhetorica a
multis quaesitum esse et e Cicerone (de orat. 1,
19. 2, 7) et e Quinctiliaiio (2, 18) constat, qui
(p. 542 Spald.) : » quidam, inquit, rhetoricem vim tan
tum, quidam scientiam, sed non virtutem , quidam
usum » quidam artem quidem, sed a scientia et
virtute dijunctam, quidam etiam pravitatem quan
dam artis, id est xoexotezviav nominaverunt«;
subtilius sane quam noster, apud quem non satis
apparet, quid inter artem et disciplinam intersit,
nisi hanc é7ru6tíunv Graecorum, id est scientiam,
illam tézvryv esse voluit. Haec enim posteriori
aetate inter se distincta esse, apparet e Sexto Em
pirico (adv. Mathem. 2, 6): άλλος μίν Εevoxp&
*o*g **v έτι6ríunv λαμ3&vovroc •« &g
zαικό νόμφ άντι της τέχνης, άλλος οι τόν
Xtóüxóv èv 6öpq) uévq» qovouévrjv. Ceterum
ante » diseiplinam « e codice Monacensi (C) pro
Grotiano alteri scripsi alii.
Plato] Nimirum in Gorgia (p. 465 Steph.), ubi
haec legimus: »tézvrjv öé aítív oö pnuv είναι
dÃÄ* éureugiav, ört oùx èzet 2öyov oööévæ-—
èyà óè tézvm, v où xoe$æ;, ö äv ij ö:2oyov
aegáyucz , quem deinde locum certatiin expresse
runt Quinctilianus (2, 18, 25), Appulejus (dogm.
Plat. p. 251 Oudend.), alii; confer et Astium (ad
Plat. Phaedr. p.550).
virtutem] Sie Crassus apud Ciceronem (de orat.
5» 14): » est enim eloquentia una quaedam de sum
mis virtutibus ; qnamquam sunt oinnes virtutes ae
quales et pares, sed tamen est species alia magis
alia formosa et illustris ; sicut haec vis, quae seien
tiam complexa rerum sensa mentis et consilia sic
verbis explicat, ut eos qui audiunt quocunque in
cubuerit possit impellere.«
* bene dicendi] Vulgata haec est per veterum
scholas definitio, quae apud Quinetilianum complu
ribus loeis exstat (2, 15, 54. 5, 10, 54. 7, 5;
12). Hermagorae deberi videtur Spaldingio (T. I,
P. 361), sed et Xenocratis fuisse et Stoicorum,
monet ibidem (conf. Sext. Emp. adv. Math. 2, g,
p. 289 Fabr.).
Martiani Capellae lib. V. §. 459. 59S
DE OFFICIO ET FINE RHETORICAE..
Officium vero meum est dicere apposite ad persuadendum;
suadere id quod est propositum dictione. Quae quidem verba mei Ciceronis
attestor, cujus etiam exemplis me per omnes insinuo praeceptionis ductus
consequenter llSUlram.
UBI ET UNDE.
Materies autem duplex est mihi: ubi et unde fiat oratio. Ubi, quum
ipsius membra aggredior quaestionis;
sociantur.
unde , quum res inventae verbaque 440
QUAESTIO RHETORICAE AUT FINITA AUT INFINITA.
Quaestio autem ipsa aut finita est, aut infinita. Finita est, quum ma- 441
scitur de certo facto demonstratque personam, ut in Rosciana quaeritur Ci
officium] Cicero (de invent. 1, 8): » officium au
tem ejus faeultatis videtur esse, dicere apposite ad
persuadendum ; finis, persuadere dietione. Inter
officium autem et finem lioc interest, quod in offi
cio, quid fieri; in fine , quid officio conveniat, con
sideratur« ; atque iisdem fere verbis alio loco (de
orat. 1, 5i) »oratoris officium esse« ait » dicere ad
persuadendum accommodate« (adde Quinctil. 2, 18,
25 p. 545 Spalding.). Eodem redit Aristotelis de
finitio (rhetor. I, 2): » é6rò ò' τί δηroguxj 6%v&
puc fregi £xc«6tov roö 9€¢gí6oev tö ävöexó
puevov ztv$ævóv. «
persuadere] Sic jam Grotius e MS. legi jussit
pro persuadendi in editis, addicuntque codices Mo
macensis (C) et Darmstattensis.
materies] Fronto (II, p. 481 Maji): »materies ,
inquit » »animi est, materia arboris; et materies
qualitas ingenii, materia fabris apta«; sed hanc
differentiam minime servari ipsius Ciceronis docent
verba (de invent. 1, 8): »materiam artis eam dici
mus, in qua omnis ars, et ea faeultas, quae con
ficitur ex arte, versatur. «
ubi et unde] Marius Vietorinus (ad Cic. de in
vent. p. 99 Pith.): »verum quod ait eam dicimus
ostendit artis omnem materiam in duobus esse, id
est in eo ubi facit aliquid et in eo unde facit. Ut
puta fabri materia est in eo ubi facit, id est ferrum
ομιod tundit; est item fabri materia in eo unde
facit, id est malleus quo tundit — sic et materia
rhetoricae artis potest in eo esse ubi facit, id est
in deliberatione, demonstratione , judiciali; potest
et in eo esse unde facit, id est in argumentis».
quaestionibus, et in reliquis materiae necessariis.*
Ceterum in sequentibus ante quum ipsius sustuli
ut, quod in editis erat, codicis Monacensis (C)
auctoritate. -
quaestio] Inserui autem e eodieibus Monacensi
(C) et Darmstattensi. Distinctio ipsa ab Hermagora
finis per- 439
50*
396 Martiani Capellae lib. V. §. 441.
ceronis, utrum interfecerit patrem Roscius; infinita est, quae generaliter
quaerit utrum sit aliquid appetendum, ut am philosophandum sit in Hor
tensio disputatur. In superiore autem crebro assidueque colluctor , atque
eam Graecis placuit $ae$$e6tv nominari. Infinita vero universitatis adstruendae
sibi fiduciam vindicante, tunc potius versor, quum otium ac disputationes ag
gredior: licet plerumque etiam pars ipsa, quae thesis dicitur, in causis mihi
repetenda est, quem Cicero (de invent. 1, 6) te
statur »oratoris materiam in causam et quaestionem
divisisse, et causam quidem dicere rem quae ha
beat in se controversiam in dicendo positam cum
personarum certarum interpositione — quaestionem
autem eam appellare, quae certarum personarum
interpositione careata ; sed ipse postmodo dicere
maluit (de orat. 2, 10) »duo prima genera quaestio
wwm esse, in quibus eloquentia versaretur, unum
infinitum, alterum certum; et infinitum quidem,
in quo aliquid generatim quaereretur, hoc modo :
expetendane esset eloquentia? expetendi honores?
eertum autem, in quo quid in personis, et in con
stituta re et definita quaereretur«; eademque Quine
tiliani est ratio (5, 8, 8; p. 468), qui: » convenit,
inquit, quaestiones esse aut infinitas aut finitas.
Infinitae sunt quae remotis personis et temporibus
et locis ceterisque similibus in utramque partem
tractantur, quod Graeci %6tv dicunt, Cicero pro
positum; finitae autem sunt ex complexu rerum,
personarum, temporum, ceterorumque; lae wxro$&
6εις a Graecis dicuntur, eausae a nostris.« Adde
Augustinum (princ. rhet. p. 291 Pith.): »Duo sunt
primi et quasi generales civilium quaestionum modi,
quorum alter thesis alter heipothesis vocatur a Grae
eis; nos priori nomen si Graecum (lege Latinum)
dare non pessumus, ne posteriori quidem, quam
quam videamur dedisse; quippe controversiam di
eimus» quod nomen tam in thesin quam in hypo
ihesim potest cadere« cet.
in Hortensio] Cicero (de divin. 2, 1): »cohor
tati sumus, quam maxime potuimus , ad pliiloso
phiae studium eo libro qui est inscriptus Horten
sius.« Fragmentorum numerum haud exigaum in
venies apud Orellium (T. V, P. II, p. 479 sequ.).
otium] Xzo2%v. Est autem 6zo2% disputatio,
quae per otium exercetur. Cicero paradoxis : » quod
vix in gymnasiis et in otio stoici probant.« Gwot.
— Paulo ante restitui e codicibus Monacensi (C),
Reichenanensi, et Darmstattensi »tumc« pro Gre
tiano » tum « ; mallem autem invenissem codieem,
qui praeterea in infinita praeberet, certe ablativus
absolutus infinita—vindicante ante versor dici non
potest quantum me male habeat.
thesis] Confirmat hoc testimonio suo Cicero
(orat. f4): »orator, non ille vulgaris, sed hic exeel
lens, a propriis personis et temporibus semper,
si potest, avocat controversiam; latius enim $e
genere quam de parte disceptare licet, ut quoà in
universo sit probatum, id in parte sit probari ne
eesse« 5 haee ipsa enim quaestio »a propriis per
sonis et temporibus ad universi generis orationeum
traducta« eodem teste appellatur <9£6vg. Adde
eumdem alio loco (ibid. 58): » sunt maxime lumino
sae et quasi actuosae partes duae, quarum alteram
in universi generis quaestione pono, quam ut supwa
dixi Graeci appellant %6vv« , et Quinctiliamum,
(2, 4, 24): » Tlieses autem, quae sumuutur ex re
rum eomparatione, mire sunt ad exercitationema dui
cendi speciosae atque uberes, quae vel ad suadendi
Martiani Capellae lib. V. §. 441. \ 597
elatius anhelanti amentatas hastas crebro et pila plurimum valentia ministrarit.
An aliud in Scauriana succurrit, quum interposita disputatione tractatur, ex
quibus causis mors eveniat repentina? ac pro Milone similiter, an mundus
prudentia gubernetur? Denique e meis sectatoribus quidam acri admodum ac
subtilissima ratione commoti mullam esse attestantur hypothesim, quaestionemn
cuncta quae in defensione pro reis contraque eos in accusationibus retractantur,
quia ad generales quaestiones poterunt applicari.
QUAE SUNT PARTES OFFICII RHETORICAE.
Jam vero partes officii mei quinque esse non dubium est; nam est im- 449
ventio, dispositio, elocutio, memoria,
officium vel etiam ad judiciorum disceptationem ju
vant plurimum •, ubi vide Spaldingium (p. 280).
anhelanti] Pronunciandi contentionem signifieat,
ut apud Persium (I , 14): '
»Grande aliquid quod pulmo animae praelargus
amhelet.«
amentatas] Ciceronem hic quoque imitatur, qui
duobus locis (de orat. 1, 87 et Brut. 78) oratori
etiaum amentatas hastas tribuerat.
Scauriana] Monacensis (C) Scaurina, neque
aliter jam Patricius (ad Cic. orat. fragm. III, 23
p. 1008 Graev.) apud nostrum legisse videtur, sed
praetuli vulgatam, quam pariter et Pompejus Gram
maticus tuetur (comm. art. Donati p. 108) et alia
rum formarum analogia, quas sollerter congessit
Spaldingius (de oratione Marcelliana in Wolfii mus.
antiqu. stud. I, p. 4 sequ.). Ceterum mune demum
reperta magna illius orationis parte apparet, quo
modo ibi haec disputatio tractari potuerit, nimirum
ubi de Arinis Sardi uxore agebatur, quam Scauri
libidine ad mortem compulsam esse arguebant (II,
2; p. 960 Orell.). -
prudentia] In illa enim oratione (30 sequ.) in
pronunciatio. Judicatio enim, quae a
signis de providentia locus est. Ea autem voce pro
prudentia et hac pro illa Cicero ipse quam saepis
sime utitur (acad. 1, 8; de leg. 1, 23; N. D. 2,
28 et 72).
eatmctat quae] Lege » eunetaque quae a s error ex
repetita voce, ut saepe. Gnor. — Melius milii locum
sanasse videor, particula quia e codice Monaeensi
(C) restituta, indeque interpunetione etiam mutata.
quinque] Tot etiam Cicero (invent. I, 7; de
orat. 1, 51) partes rhetoricae statuit, quas a Grae
cis ágya' to$ öírogoc vocari Curius Fortunatia
nus (Pithoei rhetor. p. 38) tradit. Sulpicius Victor
(ap. Pith. p. 242) tria tantum offieia oratoris enu
merat »intellectionem, inventionem, dispositionem, •
Plura dabit Quinetiliauus (5, 5).
judicatio] Quinctilianus (5, 5, 8): »IIis adje
cerunt quidam sextam partem, ita ut invcntioni ju
dicium subnecterent, quia primum esset invenire,
deinde judicare. Ego porro ne invenisse quidem
credo euim qui non judieavit. Et Cicero quidem in
rhetoricis judicium subjecit inventioni, mihi autem
adeo tribus primis partibus videtur esse pcrmixtura
(nam neque dispositio sine eo neque elecutio fuerit),
598 Martiani Capellae lib. V. §. 442.
Ae^j
nonnullis dicitur pars, partibus cunctis adscribitur idcircoque ipsa pars non
poterit rite censeri; licet quid dicendum quidve silendum sit dispensatio ju
dicationis examinet. Inventio est quaestionum argumentorumque sagax inve
stigatrixque comprehensio; dispositio est, quae ordinem rebus attribuit; elo
cutio, quae arripit verba vel propria vel translata, quaeque nova facit vetera
que componit; memoria firma rerum verborumque custodia est; pronunciatio
Sed ex
his inventionem certum est esse potissimam , cujus opus est causae quaestiones
vocis, motus, gestusque pro rerum verborumque dignitate moderatio.
excutere et argumenta probatu idonea reperire.
DE QUAESTIONIBUS PRINCIPALIBUS ET INCIDENTIBUS.
Quaestionum vero duplex species est. Aliae sunt enim principales, aliae
incidentes. Principales sunt status, ex quibus nascitur causa, quas Tullius
constitutiones appellat; incidentes vero, quae dum tractatur causa nascuntur,
ut pronunciationem quoque vel plurimum ex eo Spald.) consulueris, videbis liaee a uostro presse
mutuari putem« ; quo de loco confer quae dispu- exscripta esse.
tavit Schützius (in opuscul. p. 251 sequ.). esse potissimam] Pariter Ciceroni (de inv. 1,
inventio] Cicero (inv. I, 7) inventionem appel- 89): »inventio prima et maxima est pars rhetoricae.«
lat »excogitationem rerum verarum aut verisimilium, quaestionum] Curius Fortunatianus (p. 66 Pith.)
quae causam probabilem reddant« ; quem plerique
sequuntur. Nostram definitionem Pithoeus (rlietor.
p. 586) Isidoro quoque tribuit, sed in ipso illius
opere nulla ejus vestigia exstant. Unde noster hau
serit, prorsus ignoro, praesertim propter inusita
tum vocabulum investigatrix , quod Graecam ori
ginem sapere videtur, ut apud Ciceronem (invent.
1, 1. 2. 4) dominatrix , imitatrix , moderatrix ,
apud Quinctilianum (2, 18, 21) inventrix , judi
catri.x , emunciatrix.
verborumque] Ita melius in codice Monacensi
(C) quam in editis et verborum. Quodsi Ciceronem
(de orat. 1, 8 ; orat. 17), Auctorem ad Herennium
(°* '! et 18), et Quinctilianum (11, 5; pag. 529
octo quaestionum species ponit: » generalem, spe
cialem ; principalem, incidentem; voluntariam, ne
cessariam; aeeidentem, erraticam. « Vocabulo prin
cipalis in simili eausa utitur Cicero (de fato 1):
» causarum aliae sunt perfectae et principales, aliae
adjuvantes et proximae. « Paulo aliter Quinctilia
nus (5, 6, 7): »aliae (quaestiones) sunt propriae
causarum, de quibus ferenda sententia est, aliae
adduetae extrinsecus, aliquid tamen ad summam
causae conferentes, velut anxilia quaedam. «
constitutiones] Cieero (de invent. 1, 8): » eam
quaestionem , ex qua causa nascitur, constitutionem
appellamus. « Quinctilianus (5, 6, 2): » quod nos
statum , id quidam constitutionem vocant, alii quae
Martiani Capellae lib. V. §. 445. 599
dum argumenta vel scripta refutando in plures causa deducitur quaestiones;
ut sit principalis, utrum Clodium jure occiderit Milo; incidens, uter utri
imsidias compararit.
DE STATIBUS, et UNDE NASCANTUR.
Principales igitur status sunt numero tres: an sit, quid sit, quale sit.
Am sit, conjectura est, ut: an patrem Roscius occiderit.
Quale sit, qualitas, an majestatem minuerit Cornelius. ut: an Saturninus jure
stionem , alii id quod ex quaestione appareat; Tlie
odorus generale caput, id est zeqod Aeoeuov yev
×átætov, ad quod referantur omnia. «
numero tres] Prorsus cum nostro consentit Ju
lius Severianus (p. 507 Pith.), modo verba ejus
cum Capperonerio (ant. rhet. lat. p. 539) sic legas :
» status tres sunt: ubi quod a te factum objicitur
negas, conjectura est; ubi quid a te factum fateris
et negas eam vim nominis habere quam adversarius
criminatur, finis est; at si neque dc facto neque
de nomine ambigitur, sed si jure factum contendis,
_ qualitas nominatur.« Praeivit Cicero in iis quae
provectiore aetate scripsit, ut de oratore (H, 51):
» quidquid in controversiam veniat, in eo quaeri
solere aut factumne sit , aut si est factum quale
sit , - aut etiam quo momine vocetur, aut, quod
nonnulli addunt, reetene factum videatura ; et alio
loco (orat. 14): »quidquid est quod in controversia
aut in contentione versetur, in eo aut sitne aut
quid sit aut quale sit quaeritur; sitne, signis;
quid sit, definitionibus; quale sit, recti pravique
partibus «; et omnium explicatissime (partit. ora
tor. 29): »in omnibus igitur causis tres sunt
gradus , ex quibus unus aliquis capiendus est,
si plures mom queas, ad resistendum; nam aut
ita constituendum est, ut id quod objieitur factum
neges , aut illud quod factum fateare neges eam
Quid sit, finis, ut:
vim habere atque id esse quod adversarius crimi
netur; aut si neque de facto neque de facti appel
latione ambigi potest, id quod arguare neges tale
esse quale ille dicat, et rectum esse quod feceris
concedendumve defendas. Ita primus ille status et
quasi conflictio cum adversario comjectura quadam,
secundus autem definitiome atque descriptione aut
informatione verbi, tertius aequi et veri et recti et
humani ad ignoscendum disputatione tractandus est«
cet. Alii ut Cassiodorus (p. 557), Sulpicius Victor
(p. 280), Isidorus (2, 8, 2) primum distinguunt sta
tus causarum duos, rationalem et legalem, in ratio
nali vero genere conjecturam , finem , qualitatem,
translationem ; at lii eum ipso Cicérone juvene (de
invent. 1, 8 sequ.) Hermagoram sequuntur, unde
cur Martianus discesserit, statim exponetur. De re
liquis reliquorum sententiis, quarum vix numerus
iniri potest, eruditissime disputat Quinctilianus (5,
6, 29 sequ.), quem , qui plura de statibus scire
cupierit, omnino adeat.
Roscius] Trium generum tria exempla a Cice.
ronis orationibus repetuntur; quarum exstant duae
pro S. Roscio Amerino et pro C. Rabirio perduel
•lionis rco, tertia pro C. Cornelio intercidit nec
nisi fragmenta ejus cum Asconii Pediani argumen
tis sclioliisque supersunt.
majestatem] Auctor ad Herennium (2, 12):
44 4
400 Martiani Capellae lib. V. §. 444.
necatus sit. Sed me forsam moveat, quod praetereo quartum statum, quem
Hermagoras invenit, subtilior ratio est eum non statum, sed partem dicere
445 qualitatis, quod in ejus expositione monstrabo. Nunc dicendum est quomodo
status inveniantur in causa. Inveniuntur igitur per intentionem et depulsionem.
Intentio est objectio ejus facti quod in judicium venit; depulsio est quaedam
resistens intentioni megalio; ut si dicatur, occidisti patrem,— non occidi. Ex
his duabus inter se concurrentibus vocibus nascitur quaestio, quae dicitur
status, quod ibi quasi ad pugnandum actionum acies ordinata consistat. Sed
facile est videre, quid objecto crimini respondeatur; illud facile non est, quid
debeat intendi, utrum factum , ut: hominem occidisti; an nomen facti, ut:
»Majestatem is minuit qui amplitudinem civitatis
detrimento afficit.« Adde Ciceronem (de invent. 2,
173 de orat. 2, 28. 49; partit. 30), Quinctili
anum (7, 5, 56), et Tacitum (annal. 1, 72).
Saturninus] Eodem exemplo utitur Quinctilia
nus (8, 11, 6). Eum enim occidisse arguebatur
C. Rabirius (Sueton. Caes. 12. Dio Cass. 37, 26).
quartum statum] Nimirum translationis (§.485),
quem vel Cicero (de invent. 1, 41) tribus reliquis
suhjunxit, Quinctilianus autem (3, 4, 15) et ipse
ad qualitatem transferre videtur (confer eundem et
3, 6, 68).
Hermagoras] Meminerunt ejus et Strabo (15,
p. 621 Casaub.): »'Eopu«yögag ö zdg örzogtxàç
tézvac 6vyygdapage, et Quinctilianus passim; sed
ut duo ejusdem nominis homines distinguendi sint,
quorum alter (5, 1, 16) antiquior Cicerone, alter
(5» 1 » 18) non multo ante Quinctilianum. Her
magorae diseiplinam inprimis exponit Aurelius An
gustinns (p. 295 sequ. Pith.).
per intentionem] Cicero (de invent. 1, 8): »com
**tutio est prima conflictio eausarum ex depulsione
°"'°"'°mis profecta hoc modo: fecisti — non feci,
•ex intentione et infitiatione judicatio constituitur
hoc modo: intentio : occidisti Ajaeem; infitiatio s non
occidi; judieatio: occideritne.« Alteram xoetoepa
6tv, alteram d:rröqoa6vv Graece dici monet Augu
stinus (p. 294) quem confer. Ceterum recte Quic
tilianus (3, 9, 1) intentionem et depulsionem ad
judicialis generis offieia restrinxit.
depulsio cst] Verbum a Grotio omissum e eo
dice Monacensi (C) addidi.
ad pugnandum] Cicero (topie. 28): »refutatio
autem accusationis, in qua depulsio criminis, quae
Graece 6t&6tg dicitur, Latine appelletur status ; in
quo primum insistit quasi ad repugnandum com
gressa defensio.« Isidorus (orig. 2, 8; 1): »status
apud rhetores ea res dieitur in qua eausa comsistit,
id est constitutio. Graeci autem statum a comtem
tione 6rd6tv dicunt; Latini autem non solum a
pugna per quam expugnarent propositionem adver
sarii, sed quod in eo pars utraqne consistit. « X'rc:
6ις enim Graece vel stationem significare potest vel
discordiam ; unde et Quinctilianus (5, 6» 4) dubi
tanter : » quae appellatio dicitur ducta vel ex co
quod ibi sit primus causae congressus, vel quod
*"'* j"** feci. * Auctor ad herennium (1, 47): ia hoc causa consistat.«
Martiani Capellae lib. V. §. 448. 40
homicidium fecisti; et licet videatur idem esse, tamen in superiori objectiome
si negabitur, conjectura erit, quum dixerit: non occidi ; in hoc ubi rei nomen
intenditur,- potest et finis videri, ut si dicat: non feci homicidium, an quum
quicunque homo, an quum innocens occiditur. Quod si non factum objicias
sed criminis nomen, negatione diversae partis non erit manifestum qui status
exsistat. Nescias enim quid negat, qui ita neget: nón feci homicidium ; utrum
quia nullum hominem jugularit, an quia tyranni interfectio
vocetur. Est igitur intendendum illud quod factum est, ut, si id nega
verit adversarius, habeas conjecturam; si eo concesso nomen criminis ex
cluserit, intelligas finem. Quod si concesso facto factique vocabulo licuisse 446
homicidium non
sibi vel oportuisse facere dixerit, qualitas in causa versatur; quae aut de re,,
aut de actione congreditur. De re, ut: Miloni facere licuisset? de actione: an
servo vel addicto tribunos liceat appellare? an habere ignominioso liceat con
* -
*
conjectura erit] Sic codices Reiclienauensis et
Darinstattensis pro Grotiana lectione conjecturae.
Supra quoque quod Grotius exeudi vel jusserat vel
passus erat liceat pro: lieet, ex anterioribus edi
tionibus correxi ; mox tamen quod sequitur apud
Grotium neseias corrigere nolui, licet in anterio
ribus neseies' exstiterit. ' *
• tyranni interfeetio] Celeberrimum hoe in rhe
torum seliolis argumentum, quod ex Lueiani tyran
nicida et ex Latinorum declamationibus, quae ex
stant, apparet. Adde vel Ciceronem (de invent. 2,
49). Plura dabunt Meursius (Them. Attic. 2, 48)
et Petitas (leg. Att. p. 313—316).
lieuisse] €icero (pro Cornelio Balbo 5): »si
denique aliquid,' quod non contra ac liceret factum
dieeretur, sed contra atque oporteret, tamen esset
omnis ejusmodi reprehensio a vobis, judices, repu
dianda. Nune vero quid dieitur? quid ait accusator?
fecisse Pompejum quod ei facere non licuerit? quod
gravius est, quam si id factum ab eo diceret, quod
*.
' : , : ' ' . . . .
non oportuisset. Est enim aliquid, quod non opor
teat, etiam si licet: quidquid vero non licet, certe
non oportet. « · · -
addicto] Quinctilianus in declamatione. III* •in
addicto, ac paene servo et vix libero. « Gnoet. Con
fer Gellium (20, 1 extr.): »nisi dissolverent, ad
praetorem vocabantur et ab eo, quibus erant judi
cati, addicebantur, nervo quoque aut eompedibus
vinciebantur.« Exempla etiam apud Ciceronem (de
orat, :2, 65; : pro Flaeco 20). Differentiam addicti
et servi perspicue exposuit Quinctilianus (7, 3, 27)
unde hoc quoque videmus, saepius declamandi ar-.
gumentum ab hujus conditionis ambiguitate desum
tum esse (confer et decl. 511); materiam vetustis
siina Romanorum liistoria praebere poterat. *
am habere] Hoe quoque seliolasticum argamentum.
fuisse videtur, ansa fortasse ab Aeschinis oratione
in Timarchum repetita. Apud Marium Victorinum
(p. 228 Pidi.) inter alias leges, quibus ejusmodi
eontroversiae nitebantur, et haec est: »impudicus ne
51
Ae62 Martiani Capcllae lib. V. §. 446.
447
cionem. Quae species qualitatis translatio nominatur. ' Item cavere debemus,
ne intendamus auditoris officium, ut sola status qualitas fiat. Nam, qui causam
cognoscit, propositum habet effieere aliquid, id est aut damnare aliquem
aut absolvere.
* • .- - •
- , '
- * •
DE GENEBIBUS AUDITORUM ET CAUSARUM.
Auditoris autem sunt tria genera: unum ejus qui secundum aequitatem
aliquid statuit, et is est perpense judex ; aliud ejus , qui honestate vel utilitate
incerta dubius alienae sententiae persuasionem inexplicabilis deliberator expectat;
concionetur.« Similis exstat apud M. Seneeam (eon
tror. V. 58): »fur concione prohibeatur.« Ignomi
auosus autem liic est qui Graecis àtquoc. -
quae species] MS. »quae status qualitatis trans
Tatio nominatur. « Forte » qui status qualitatis trans
latio nominatur.« Gror. — Omnino nom intellexit
Martianum, qui modo (§. 444). translationem sta
tum esse negaverat et inter qualitatis species re
tulerat! Nostrum prorsus confirmat Aquila Roma
nus (p. 188 Ruhnken.).
' • translatio] Cicero (de invent. 1, 8): »omnis res
... aut facti aut, nominis aut generis aut actionis,
continet quaestionem .... at quum causa ex.eo
pendet, quod non aut is agere videtur quem opor
tet; aut non cum eo quicum oportet, aut non apud
quos» quo tempore, qua lege, qua poena oportet,
translativa dicitur constitutio; quia translationis et
commutationis actio indigere videtur. « Eandem plu
iibas exposuit alio loco (invent. 2, 19), quem nuper
egregie ut assolet illustravit Platnerus (progr. de
partib. libror. Cic. rhetor. quae ad jus spect. Marb.
1829. cap. 2), vir, qui juris scientiam cum insigni
utriusque linguae peritia ita cumulat, ut Crasso
illi apud Ciceronem non tantum comparari, sed
etiam aequiperari merito possit. »Actionis contro
• -
« «
versiam« Quinctilianus quoque appellat (8, 15, 8
coll. 7, 5, 1). Graeco vocabulo est poeta%wpag.
sive poetoe6toe6tc, quam certatim illustrant Curius
fortunatianus (p. 8i Piiii), sulpicius victor (p.
262), Augustinus (p. 294); eadem vero in jure
Attico fragoeygaqoj, quae Latinis alias praescriptio;
unde Quinctilianus (3, 6, 72); »annon praescriptio
mes, etiam , in quibus maxime videtur manifesta
translatio, easdem omnes species liabent« cet. ubi
vid. Spaldingius (p. 827).. Adde Marium Victorinum
(p. 207 Pith.): » Translationem non intelligamus
formam esse status legalis; praescriptionem vero
eandem aPpellari posse et eandem exceptionem, sed
ab oratoribus*» ubi oratores rhetoribus sive tech
nicis opponuntur. . De praescriptione sive rragoe
$ygapii vide eundem Platnerum (Process und Rla
gem bei den Attikerm I, p. 438—460).
ut solu] Hoc restitui ex auterioribus editiouibus
pro Grotiano et sola. Pariter infra restitui efficere
aliquid pro aliud, codicibus quoque Darmstattensi
et Reichenauensi addicentibus. Sic Cieero (partit.
3), quem locum sequentibus quoque adliibere pos
sis: »aut auscultator est modo qui, audit aut dis
ceptator, id est rei sententiaeque moderator; ita
ut aut delectetur aut statuat aliquid. Statuit autem
Martiani Capellae lib. V. §. 447. 405
tertium genus ejus est qui facti honestatem vel turpitudinem libera aesti
'matione perpendit; hunc aestimatorem convenit nominari. Haec igitur sunt
tria causarum genera, quae hypothesi continentur , id est judiciale, delibe
rativum, ct demonstrativum. Sed quum omnes praedictarum rerum auditores
dubitatio sui deducat officii, quaerendum diserimen est: et proprietas singulorum.
Nam et judex, cujus officium est damnare reumpvel absolvere, possessionem
dare vel auferre, priusquam cognoverit causam , dubitat quo modo utatur
officio; et qui deliberat, ambigua mentis opinione differtur; et laudationis
arbiter, an rite quis laudetur, aestimanti contemplatioiio dispensat. ' Sed quum
in diversum haec distrahantur officia, tum illud imaxime discrimen attenditur,
quemadmodum temporibus variamtur. Nam deliberatio futuri tantum temporis
continet quaestionem, ut si deliberet Cato, an se debeat, ne victorem adspiciat
Caesarem, trucidare. At vero judiciale genus tam praeteriti quam futuri nom
nunquam temporis invenitur; sed in praeterito tantum de facto conjectura,
ex futuro qualitas frequenter innascitur, ut suo loco 'promtius asseretur. Lau
de praeteritis, ut judex, aut de futuris, ut senatus.
Sic tria sunt genera, judicii, deliberationis, exor
nationis, quae quia in laudationes maxime eonfertur,
proprium habet jam ex eo nomen.
tria causarum genera] Primus liorum auctor,
ut videtur, Aristoteles fuit (rlietor. 1, 5 et 4),
secuti sunt Cicero et plurimi alii; quae qui defen
dunt, inquit Quinctilianus (3, 4, 6), »tria faciunt
genera auditorum : unum. quod ad delectationem
conveniat, alterum quod consilium accipiat, tertium
quod de eausis judicet.« Ceterum non video cur
Grotius feminino genere scripserit judicialis, deli
beratèa , demonstrativa ; equidem ex anterioribus
neutrum reposui, ut est apud Ciceronem (de in
vent. 1, 8). - `s.
officii] Lege eum MS. offieio. Grot.— Eandem
lectionem praebet quidem Darmstattensis codex:
sed vulgata unice praestat; dubitant enim de offi
cio suo, non ut ab eo discedant, sed ut ~,
quomodo exsequantur. $• * «.
tum illud] In editis legebatur tune — attendi.
mus— varientur, quae Monacensis codicis (C) au
ctoritate correxi. -
'r deliberatio] Eadem noster infra (§. 466), unde
simul videmns deliberativum genus antiquis rlieto
ribus (Cur. Fortum. p. 41. Mar. Victorin. in Cic.
p. 147. Alcuin. p. 570 Pith.) etiam consilii nomine
appellatum esse. Sic Juvenalis (1, 18):
— — » et mós
Consilium dedimus Sullae , privatus ut altum
IDormiret« — — -
inprimis autem hue pertinent »grandia morituri Ca
tonis verba« apud Persium (3, 48), quae recte
Itoenigius explieat »orationem Catonis verbis subli
mibus elaboratam, in qua deliberabat Cato, utrum
mortem sibi consciseeret an servitutem pateretur.«
448
5l *
404 Martiani Capellae lib. V. §. 448.
<dativum etiam genus in praeteritis factis omne consistit, sed a judiciali genere
fine discernitur. Nam aliud est absolvere innocentem aequitatis imperio, aliud
Accedit
: quod in judiciali genere: ambigit cognitor in rebus alienis; in deliberativo vero
Haudibus prosequi gloriosum insignium contemplatione meritorum.
quisque tam de suis quam etiam de rebus externis; in laudativo aestimator
auscultat vera congruaque quae memorentur, licet novella etiam id contulerint
449 blandimenta, ut suae praedicationis fiat arbiter qui laudatur. Ergo oportet
attentius intueri, ne ea quae auditoris officium habuerit intendamus, ut si
Verri quod damnandus sit edicatur; ille quippe se dammandum mon csse re
spondet, et utrum damnandus: sit, , sola qualitas apparebit. Igitur a facti ob
jectione nascitur intentio, ut si eidem dicas: Siciliam spoliasti, responsuro:
non feci, conjectura componitur. Stultum quippe est id, quod in arbitrio
manet judicis, aut certe facti momen, non ipsum crimen intendere. Cavendum
aeque, ne, quum lex ulla vel scriptura in causa tractatur, intentio sumatur
ex lege, ut si dicas: lex te murum vetabat ascendere peregrinum; sed illud
potius dicendum: murum ascendisti, ut, si negaverit, non sit pugna de lege,
sed de facto, cui accedit lex ; si confessus ex facto, tunc contra legem fecisse
videatur. Ceterum si negato facto fuerit lex vel quaevis scriptura recitata,
superflua videbitur contentio, quando non juris sed veritatis altercatio con
480 tineat quaestionem ; hoc vitio plerique falsi sunt. Sed et praeter illos treis,
quos status asserui, alios quatuor vel quinque de scripti qualitate InanantGS eSSC
dixerunt, qui licet suas in divisione causae partes obtineaut, tamen nunquam
principali loco nascuntur; quia misi fuerit quod probetur, nemo ad probandum .
wovella blandimenta] Panegyricos intelligas, qui non potest» , quia hoc ad judicis officium pertimet.
imperatoribus non modo absentibus verum etiam
praesentibus dicebantur.
certe facti] Grotius in margine certi; sed altius
mendum insidere videtur; vide ne legendum sit: »non
ipsum crimeu aut certe facti nomen intendere.•
SPoliasse Siciliam Verrem accusator intendere po
test•:•in facto positum est; damnandum esse,
…ae
lex te murum] Exemplum lioc noster e Cicerone
(de orat. 2, 24) et Quinctiliano (7, 6, 6; p. 14$
Spald.) repetiit.
de scripti] Hi sunt quos alios legales appellare
supra (ad §. 444) monui, quorum quinque species
faciunt easdem quas noster infra (§. 462), ubi plura
de iis monebuntur,
~·~
Martiani Capellae lib. V. §. 480. 405
recitat legem vel aliquam scripti formam. Id autem, quod probatur, status
est, qui ex primo conflictu semper exsistit; ceterae quaestiones controversiae
vel incidentes sunt perhibendae. •
QUOMODO STATUS FACILE INVENIATUR.
Sic igitur inveniendi status facilis erit ratio, quum neque nomen admissi
neque auditoris officium neque legem aut scriptum aliquod intentionis loco
poterit objici. Itaque talis est intentio: hominem occidisti; depulsio: non occidi;
quaestio ex his oritur: an occiderit? in quo statu erit conjectura. Sed quum
intentioni jus facti opposuerit reus, fit qualitas, ut a Milone mon factum ne
gatur, sed de facti jure contentio est; occidisse enim se fatebatur Clodium ,
sed jure fecisse. Huic depulsioni subjicitur ratio, quae non una simplexve
sit. ' Nam potest umum atque idem factum propter varias causas videri pro
babile, ut hoc idem, quod insidiatorem occiderit Milo, una ratio fuit; alia,
quod hostem reipublicae et tyrannidis affectatione succensum se interemisso
memorabat. In quibus assertis fit quidem qualitas, sed diversae species ejus
erumpunt; nam prima relativa, altera comparativa qualitas fulget. Quod si
confilictu] Ciceronis haec verba sunt (invent. 1,
8), quae tamen Quinctilianus (5, 6, 4) reprehendit.
admissi] Niumirnm facti, pro commissi. Non
<Justinus solum (18, 2; . p. 394. Gron.) » admittere
facinus« scripsit; sed Ciceronianum (de fin. 1, 4)
etiam est: »quod semel admissum eoérceri. «
mom occiderit], Optime Augustinus (p. 294. 298
Pith.): »E duobus, dicto: et responso, vel intentione
et megatione media nascitur quaestio hoc modo:
intentio est occidisti; negatio nom accidi; quaestio.
an occiderit?« .., . ,.„. i
conjectura] Si de veritate facti quaeritur, com
jecturis utitur orator (Gic. de invent. 1, 8). Ube
rius hae de re Sulpicius, Victor (iu Pith. rhetor.
p. 230), cujus verlia operae pretium erit hic sub
jungere: »Conjecturae status ex negatione, per
quem factumne sit quaeritur; conjectura appellata,
quia conjiciendo et argumentando ad veritatem ne
cesse est pervenire. Hoc ejus est proprium, quod
quae ponuntur in causa non ipsa sunt crimina, sed
criminum signa. - Ut si reus sit dives adolescens,
affectatae tyrannidis, quod arcem praeteriens fleat.
Non enim quod illam transeat, vel quod fieat,
crimen est; sed haec signa sunt, quare tyranni
dem affectare videatur. Dividitur conjectura per
fecta locis his: probationum expetitione, facultate,
voluntate, a summo ad imum, aliquando jure ab
soluto, derivatione, veri simili probatione, •
occiderit Milo] Ita Monacensis (C), non occi
derat, ut in editis,
4 -
406 Martiani Capellae lib. V. §. 481.
intentioni non jus facti, sed negatio nominis opponatur, quamvis negatio de
pulsionis vice dicatur, tamen non faciet conjecturam, quia non factum , sed
nomen facti destruitur; ut in hoc: adulterii actio sit; quum repudiata uxore
stupratorem qui repudiaverat maritus invenit, accusat adulterii; ' reus contra
dicit, nec factum uegat, sed adulterii nomen excludit, et quaeritur quid sit
adulterium , quod est definitivae controversiae. Igitur conjectura ipsius facti
negatio est; finis non admissi sed nominis, idcircoque etiam depulsio ingesti
criminis, quia quum facto aliud nomen imponitur, imminens objecto crimini
periculum denegatur; ut in hoc objectu: pocula templi e sacerdotis domo
furatus es, sacrilegium fecisti; repellit: pocula quidem abstuli, sed quia de
domo, non de templo, furtum, non sacrilegium nuiicupandum. In quo
etiam facti alta quaedam videtur esse negatio, non enim hoc ad deorum
injuriam spectat admissum, scd ad dispendium sacerdotis, quum de domo
pocula subtrahantur. Hic utraque factum definitione tractandum, id est, ot
mominis] Sequitur apud Grotium : » ut adulte
rium non feci« ; ad quae observat : »Hae quatuor
6, 58 et 40. 4, 2, 8 et 68. 7, 3, 9 et 21).
alta] IIanc lectionem jam Grotius ad marginenm
voces in meo codice desunt, etiam in Lugdu- posuit, legiturque in Reiehenauensi, Darmstattensi,
et aliis libris scriptis ab Oudendorpio (ad Appul.
I. p. 248) laudatis, pro alia in editis. Intellige re
nensi et Basileensi, et sane verisimile est non
esse hic genuina.« Neque in anterioribus editioni
bus leguntur, quare omisi.
definitivae controversiae] Cieero (de inv. 2, 17);
»Quum est nominis controversia, quia vis voeabuli
definienda verbis est, eonstitutio definitiva dicitur.«
(Add. Quinctil. 7, 5, 14 ; p. 92 Spald.).
objecto crimini] Codex quidem Monacensis (C)
•oljectio criminis «; sed perperam, quia pericu
lum sequitur, quod in omni eriminatione summum
est. Exemplum, quod additur, de sacrilegio adhi
buit et Cicero (de invent. H , 9); »si quis saerum
ex privato surripuerit, utrum fur an sacrilegus sit
judieandus. « Paulo aliter Quinctilianus (8, 10,
°°)* •privatam peeuniam sustulisti, sed quia de
'°"'P'^» non furtum sed sacrilegium est, (adde 5,
eonditam , ut apud Virgilium (Aen. I , 209) : .
— — » premere, altum corde dolorem« ;
et »altissima eruditio« apud Plinium Secundum
(epist. 4, 50, 1).
utraque] Utraque dixit adverbiali forma: ut
enim utrinque, quum liine et illine respondit» et
utrobique, quum liic et illie; sic utraque quum hac
et illac. Gnor. — Equidem hoc adjectivum ad no
- men definitione refero. De facto enim utraque de
finitione , » quid sit sacrilegium, et quid furtum«
traetandum esse dieit. Cicero ad idem exemplum
observat: »neeesse erit definire utrumque, quid sit
fur, quid saerilegus« , itaque nee illa lectione opus
erit, quam in margiwe posuit Grotius* »in utroque..
Martiani Capellae lib. V. §. 455. 407
quid sit sacrilegium, et quid furtum. Nunc de qualitate dicendum, cujus
multiplex natura divisionem partium primo desiderat, ut ea decursa singu
larum proprietas explicetur. Qualitas igitur aut de re, aut de actione est.
De re, quum ejus facti, quod in judicium venit, ratio causave tractatur, vel
quum quid fieri oporteat disceptatur, ut an jure Clodium Milo jugulaverit,
vel an domus Tullio restituenda fuerit. De actione autem, quum quaeritur,
an admittenda sit actio et judicium faciendum ; quae pars quoniam juris ae
quitate perpenditur, recte eam in species qualitatis subtilius aggregamus, aliam
autem , quaum Hermagoras quasi comstitutionem novam a qualitate dislinguero
et translationem vel praescriptionem vocare maluerat. Sed haec posterius.
Qualitas ut futuri temporis aestimata, ita et praeteriti: praeteriti juridicialis,
futuri negotialis. Qualitas in utroque juris asscrtio est; in juridiciali naturae,
in negotiali legis aut consuetudinis asserta vcrsantur. Juridicialis autem divi
Absoluta est, quae factum ipsum sui ditur in absolutam et assumtivam.
natura et jure defendit; assumtiva, quae quum in facto ipso nihil probabile.
reperiat, confugit ad ipsam causam , eamque justam , ut facere deberet, al
legat: ut quum Milo non potest dicere hominem licuisse jugulari, causam
w
nunc de qualitate] Vulgo praemittebatur inseri- quoniam nulla translatio id est praeseriptio sine
ptio : »Qualitas est quum qualis sit quaeritur« , Gro
tio tamen recte. notante : »Titulus hic ex Dialectica.
huc translatus, : sed perperam«; quapropter quum
a codice quoque. Darmstattensi eam abesse vidis
sem, omittendam censui. -
Hermagoras] De eo supra jam actum est (ad
§. 444). . Translationis eum inventorem et Cicero
appellat (de invent. 4, 11) et Quinctilianus (5, 6,
60), quamquam semima ejns quaedam citra nomen
ipsum apud Aristotelem reperiantur (confer Spald.
p. 820). Adde et Curium Fortunatianum (p. 48
Pith.): »rationales status secundum Hermagorami
quatuor, conjectura, finis, qualitas, et translatio;
sed translationem tantundem accipimus legalem,
lege potest: esse.«
* a qualitate] Correxi locum in editis corruptum
e codice Monacensi (C), tam a qualitate pro aut
qualitatem, quam praescriptionem pro perscriptio
nem scribendo. De praescriptione supra jam egi
(ad §. 446).
juridicialis] Restitui vocem praeteriti, quam
Grotius iterare neglexerat, e codicibus Monacensi
(C) et Darmstattensi. Praeterea monendum, paulo
ante pro posterius Grotium margini adscripsisse po
sterior, quod tameu non placet.
dividitur] Haec : distributio apud Auetorem ad
Herennium (1, 18) et Ciceronem (de invent. 1, 11.
2, 23 et 24) fere iisdem verbis exstat; quae quum
455
454
408 Martiani Capellae lib. V. §. 484.'
occidendi adstruxit insidias Clodianas. Illic assumtivae nomen accepit: quia quum
absolute, factum tueri uon possit, confugit ad causas. Haec igitur assumtiva
partes habet quatuor: rclationem , remotionem, comparationem, concessionem.
in Clodium Milo, Orestes in matrem ,
455 Relatio est, quum de facto confesso culpam in eum qui pertulit refert, ut
Horatius in sororem, qui idcirco a se
456 perhibuit jugulatam, quia ejus provocatus injuria in facinus sit coactus. Re
motio est, quum objectum crimem in alterum vel in aliud ab eo qui per
cellitur removetur. In alium, ut Tiberius Gracchus in Mancinum, qui auctor
faciendi foederis fuit, quod tam senatus quam populus improbarat. Item in
alia causa: legatus nisi intra triginta dies profectus fuerit, capite plectatur.
Quaestor sumtum legato non dedit, tempus emensum est. Accusatus contra
dicit et crimen objectum removet in quaestorem.
si' morbo: tardatus in infortunium suum causam removeat tarditatis.
in omnium manibus versentur, exseribere ipsa ne
cessarium non fuit.
assumtivae] Grotius edidit assumptive sicut an
teriores, correxit tamen in notis, adstipulante nunc
codice Reichenauensi. Sed praeterea vide ne illinc
pro illie legendum sit.
~relatio] Auctori ad Herennium (1, 48) est
translatio; noster cum Cicerone facit, quocum et
Orestis (de invent. 1, 13) et Horatii (ibidem 2, 26)
exemplum commune habet. Utroque et Quinetilia
mus saepissime utitur (5, 6, 76. 3, 14, 4. 4,
2, 7. 8, 11, 12 et 18) pariter ac Milonis, prae
sertim quum ipse Cicero (pro Mil. 3) hujus cau
sam cum illa Horatii (apud Livium 1, 26) com
paraverit.
qui percellitur] Reus, ö öuæxöpuevog. Gnor.
— Percellere idem est quod in capitis discrimen
addueere, ut saepe apud Tacitum (ann. 4, 51. 14,
$73 liist. 2, 54. 5, 56). Eandem ob causam et
paulo supra (§. 488) seribendum esce videri possit
In aliud autem removet,
Remo
qui perculit, modo ibi de aecusatore sermo esset;
sed quum vel Clodius vel Clytaemnestra vel Hora
tia percellere interfectores suos amplius non potu
erint, cautius duxi servare pertulit, quia perferre
etiam de patiendo dici potest.
foederis] Numantini, de quo et Cicero (Brut.
97). Plura dabit Plutarehus (in vita Tib. Graeehi),
.Vellejus (2, 1, 5), Appianns. (Hispan. 83), alii.
Celebratum rhetoribus argumentum fuisse probat
Quinetilianus (5, 8, 5. 7, 4, 42).
alterius vitio] Delevi auctoritate codicum Darm
stattensis et Monacensis (C) illud quid, quod se
quitur apud Grotium, siquidem faetum praecedit.
legatus] Huie quoque exemplo ansam dedit
Cieero (de invent. 2, 29)* »eausae remotionis hoe
nobis exemplo sit: Rhodii quosdam legarunt Athe
nas. Legatis quaestores sumtum , quem oportebat
dari, non dederunt. Legati profecti non sunt. Ae
cusantur.* Sed propius ad nostrum accedit Curius
Fortunatianus (p. 47 Pith.). Ceterum lectionem vul.
-
Martiani Capellae lib. V. §. 4$6. Ae)9
vetur vero aut ipsum factum, si ad alterius pertinuisse dicitur potestatem; aut
causa, si alterius vitio quid accidisse dicatur. Comparatio est, quam compen
sationem movi a posterioribus perhiberi, non quum crimini beneficium alterius
temporis subrogatur, sed quum factum jure defenditur, ut ex eo aliquid
commodi sequeretur. Nam si meritum alterius temporis velut in compensa
tionis gratiam memoratur, ad deprecativam potius admovendum est qualitatem,
quae veniali specie continetur; haec vero rite se fecisse contendit, ut Verris
illa responsio: magno, inquit, decumas vendidi; quod factum compensat
In hac quippe parte facti confessio est, sed immanitatem
objectionis excludit allegatio promerendi; at in illa criminis factique una con
fessio est, sed aut ab animo separatur, aut purgatione cessante ad humani
tatis miseranda respirat.
utilitate beneficii.
Verum hac qualitas venialis in bina asserta discer
nitur, in purgationem et deprecationem. Nam purgatio est, quum confesso
facinore animum voluntatemque purgamus; cujus modos tres esse mon dubium
est, imprudentiam , casum, necessitatem. Imprudentia est, quum a voto
scientiaque nostra aliquid dimovemus, ut: quidam in venando jaculum intorsit
gatam mutavi e codice Monacensi (C) scribendo
fuerit et plectatur pro erit et puniatur in editis.
compensationem] Sic Marius Victorinus (p. 117
Pith.): »Primo debet dieere feci sed profui, et pro
hare plus se profuisse quam obfuisse; quae est
qualitas compensativa , quam ideo Cicero compara
tionem vocat, quod comparetur id quod in crimen
vocatur ad id quod se reus profuisse dicat. « Adde
eundem (p. 212) et Sulpicium Victorem (p. 267.
268). Noster Ciceronem (de invent. 1, 11. 2, 24)
sequitur, qui : »comparatio est, inquit, quum ali
quod factum, quod per se ipsum non sit proban
dum, ex eo cujus id causa factum est defenditur.«
Graece αντί6τα6ιν dici auctor est Quinctilianus
(7, 4, 12).
veniali specie] Ita fuit in MS. Gnot. — Lege
batur enim in editis venialis. Est autem quam supra
cum Cicerone (de invent. 2, 51) dixit concessio
nem, cujusque partes mox (§. 488) latius enarrat.
»Venialem statum« dixit et Servius (ad Aen. 4,
523). De re ipsa vide Platnerum (in libello laudato
p. 29 sequ.).
Perris] Repetiit ex Cicerone (act. Verrin. II,
3, 16).
ab animo] Animus hic voluntatem significat,
ut apud Quinetilianum (7, 4, 15): »non nunquam
male fecisse nos sed bono animo dicimus. •
tres esse] Ita praeter Ciceronem vetus etiam
sclioliastes ad orationem pro Ligario (edit. Graev.
III. 2; p. 161); » status venialis per casum» per
imprudentiam, et per necessitatem: omni igitur parte
consistit. • Ceterum codicis Monacensis (C) auctori
tate delevi id, quod post dubium erat apud Grotium.
ut quidam] Restitui ut ex codicibus Monacen
457
j2
4I0 Martiani Capellae lib. V. §. 488.
in beluam, et hominem delitescentem retibus interemit; quae pars error di
citur, atque ei subduntur ignoratio; vinolentia, oblivio, fatuitas, dementia,
ceteraque, quae errorem admittentis excusant. Casus vero culpam eventus
exonerat, ut: qui cum victimis ad diem sacrum non occurrerit fluminis in
Stolus autem : necessitate commisit, qui praecepto ducis insontem
Inter' quos modos hoc interest, quod imprudentia fallit,
crementis.
hominem jugulavit.
casus prohibet, necessitas cogit. ' Deprocatio autem nihil causationis associat,
sed in exorandi humilitatem precesque suspirat. Ceteras quaestiones, quas
status dicunt incidentes, advertant, qui talium didicerunt, sic ut interius de
monstrationem formet primae vocis ingestio. . Plerumque enim secunda vim
intentionis incutiet, ut in hoc: Viro forti praemium , quod volet; qui fortiter
fecit, petit praemium nuptias uxoris alienae. In quo qui petit praemium,
quia nullum putat e diverso, nihil intendit, sed maritus contradictor intendit,
licet secundo loco videatur assurgere;
sibus et Darmstattensi, quod Grotius omiserat, li
cet in antecedentibus editionibus exstaret.
subduntur] Confer omnino Ciceronem (topie.
H6): »Ea quae fiunt partim sunt ignorata partim
voluntaria; ignorata quae fortuna effecta sunt, vo
ltintaria quae consilio. Nam jacere telum voluntatis
est, ferire quem nolueris fortunae. Cadunt etiam
in ignorationem atque in imprudentiam perturba
tiones animi, quae quanquam sunt voluntariae, ta
men habent tantos motus, ut ea quae voluntaria
sunt ant neeessaria interdum aut certe ignorata vi
deantur.« Ejusmodi purgationem continent illa Te
rentii (adelpli.-5, 4, 25):
' » Persuasit nox , amnor , 'vinum, adolescentia. * *
Adde Demosthenem (adv. Mid. 11); tgetc sézs
aegogâetc, aë87, v, égoezoe, äyvotoev, öu& tá
vvxróc xccì 6x6rovg yeyovévoew: et Seneeam (exe.
eontrov. 7, 8): »nox, vinum, error, quid irasceris
puella? jam mon negat. • •
-* -*
cui per depulsionem vir fortis obstabit
qui cum] E Lacedaemoniorum lege lioe exem
plum in medium protulerat Cicero (inv. 2, 51 et 42).
deprecatio] Ea Cieeroni (invent. 2, 54) est »in
qua non defensio facti, sed ignoseendi postulatio
continetur«; Quinctiliano (8, 15, 8; p. 586 Spald.)
»quae • est sine ulla specie defensionis.« Confer
eumdem inferiori loco (7, 4, 17 et 18 p. 118) et
Cassiodorum (Op. p. 854 Gar.).
talium] Perobscurum hoc est nisi ellipsin hie
statueris vocis rationem , aut similis. De inciden
tibus vide supra (§. 445); sed totus locus tantis
tenebris involutus est, ut .. me de lectione quidem
statuere audeam, siquidem pro ingestio Darmstat
tensis codex habet insertio; id tantum apparet Mar
tianum sibi velle, in quaestionibus ineidentibus
saepe partes mutari ita, ut qui primus intenderit,
mox depellendi negotium nanciscatur, intendat au
tem is, cujus proprie secunda vox fuisset.
** viro forti] Vide Seneeae, Quinctiliani, Calpur.
. Martiani Capellae lib. V. §. 489. , 411
tamquam petitionem praemii quod poposcerat accusanti, praemium justum esse
contendens, tanquam si factum aliquod jure tüeretur. Item quaestiones legales,
quas tanquam status causis incidere : memoravi, principalium quaestionum
intentione vel depulsione non eadem regula percensentur, quippe quae in
secunda conflictatione prorumpunt. Nam prima qualitati tribuitur; igitur illa
intentionis ac depulsionis regula in qualitatis praedicta parte turbatur.
- -- - - - - - • •
* . - - - - · · · · · · · · · , i • - * * *
DE EXAMINATIONE, ID EST, JUDICIALI GENERE.
Nunc t% wotvöuevov, quod Graeci dicunt, consequenter assumam. Nam
quum intentio et depulsio statum constitutionemque signaret, si conjectura
fuerit, judicationi praebebit pariter' rationem, neque enim est quod possit
ponderari judicio nisi ipsa negatio; in qualitate vero vel fine alio loco quam
status apparet, necesse est confessa' depulsio facti habeat rationem, quam
item accusator infirmet, et velut secundaria quaestio procreatur per rationem
impugnationemque rationis. Hic illud judicabile posse versari, idque esse quod
niique controversias, in quibus saepe hanc legem
invenies: erat enim in declamationibus scholasticis
usitatissima. Alicubi non de uno, sed duobus prae
miis fit mentio. Grot. - '-' . •
aeeusanti] Sic Monacensis (C). ' Grotius aceu
sati edidit, veriorem lectionem in marginem eon
jecit. Construendum : » cui (marito) tariquam accu
santi petitionein praemii vir fortis obstabit' per de
pulsionem (accusationis) contendens praemium ju
stum esse. « : : : •. • -. -*
tö xotvàuévov] Latine judicationem vertiint
Auetor ad Herennium (1, 16) et Quinetilianus (5,
11, 4. 8, 14, 28. 6, 8, I et 5.); Trebatius au
tem jurisconsultus (Quinetil. 5, 11, 18) et Cieero
(topic. 28) appellant » qua de re agitur« ; alioque
loco Cieero (orat. 56) »in quo quasi certamen est
controversiae. « Siimiliter Hermagoras xgtvöuevov
appellaverat id de quo contenditur (Augustin. p. 298
•.
Pith.), carius fortunatianus (p. 50 Pith.) id de
quo jndicandum est. « - - ` …
judicio] Codex Monacensis judicatio. Sed judi
eatio non ponderatur, negatio ponderatur judicio,
in statn nimirum conjecturali; in reliquis enim ra
tio accedit. - •** "
* * procreatur] Anteriores editiones habebant »per
confirmationem impugnationemque rationis, melius
certe quam Grotius edidit per infirmationem; sed
veram lectionem ex Darmstattensi codice restituisse
mihi videor rationem ; inde enim quaestio prccrea
tnr;'' quod ab “altera parte ratio proponitur, ab al
tera impugnatur.' Ceterum impeditissimum locum
esse non nego, ^ quem ita intelligendum' censeo:
»negati6 iii''qnalitate, vel fine, alio quam statii$
loco apparet: necesse est (ut) confessa depulsió feti
(vel potius depulsio faeti confessi, quod retis ipse
non neget, sed alio convertere conetur) habeat ra
46
592 *
412 Martiani Capellae lib. V. §. 461.
aestimator justi ratione perpendat, posse in quavis causa et omnes status
exsistere, et multae rationes, infirmationesque numerosae, perindeque judi
cationum semina copiosa; quum unum videlicet factum multiplici rationo de
fenditur, ut Tullius pro Milone, quod insidiatorem et quod hostem publicae
quietis occiderit. In his igitur ille status potius apparebit, quem orator pro
utilitate defensionis sumserit. Illa etiam ratio ex oratoris plerumque adstru
ctione colligitur, tuncque velut rationales alii status emergent, ac sic ad pro
bationes scriptura profertur. Hinc judicatio legalis orietur, cujus species sunt
quinque. Una est, quum scripto aliquid plurave ambigua continenlur, quae
a Graecis άμφιθoziæ memoratur, ut ex communione nominis res plerumque
confunditur, ut est istud: Quidam taurum legavit, quo nomine servum ha
buerat admodum pretiosum. Verum illi heres taurum , hoc est bovem dedit,
quia fecit nomen amphibolum quaestionem. Item ex nominum distinctione
per syllabam, ut qui habuerit propinquos duos, unum Lesium nomine,
aliumque Milesium, heredemque constituens sic locutus est: heres esto mi
lesi; qua distinctionis ambage certamen exortum , dum heres esto mi dis
tinguit qui Lesius dicebatur, alius vero continua nominis jugitate Milesium
tionem, quam item (vicissim) accusator infirmet, et
(inde) velut secundaria quaestio procreatura cet.
velut rationales] Sic codices Darmstattensis,
Reichenauensis, et Monacensis (C); Grotius male
»velut rationes« , ut paulo ante autem pro etiam,
quod restitui ex anterioribus editionibus codicibus
que dictis.
quinque] Hae sunt quas de scripto eontrover
sias Cicero appellat, quarum prima cst ex ambi
guo (de invent. 2, 40 et 41), altera ex seripto et
sententia (42 — 48), tertia , e comtrariis legibus
(40), quarta ex ratiocinatione, (80), quinta ex de
finitione (84).
dupl8o2ic.] Grotius quidem dupu8o2oyia,
quod per syncopem explicandum foret pro &μφι
Âo?oAoyioe : ego vero codices secntus sum Reiche
nauensem et Monacensem (C), qui cum Cicerone
(ad div. 7, 32), Auctore ad Herennium (2, 11),
Quinctiliano (7, 10, 5; p. 164 Spald.), et Isidoro
(etym. 1, 54, 15; p. 84 Arev.) faciunt.
distinguit] Inde apparet tum, quum testamen
tum illud scriptum fuerit, omnia continua serie no
tata, neque verba inter se divisa, neque nomina
propria initialibus literis distincta fuisse.- Exempla
similia multa exstant in jure Romano (ut iu titulo
de rebus dubiis, et in l. 50 de testam. tutela); sed
quod noster de Lesio aut Milesio herede attulit,
a Curio Fortunatiano (p. 82 Pith.) mutuatus esse
videtur. Alia vide apud Quinctilianum (7, 9, 3;
p. 188 sequ.).
Martiani Capellae lib. V. §. 465. Ae{3
dicit heredem. Sunt item modi, quos dialectica comprehendit adstructio. Item
species scriptionalis est quaestionis, quae ex verbis et sententia scriptionis
emergit, ut in hoc: Peregrinus murum me adscendat. Quidam obsessa civi
tate conscendit, hostemque dejecit. Arguitur. Hic reus legis sententia, verbis
Tertium quaestionis est genus, mititur accusator. quum contrariae leges
utrinquesecus colliduntur, ut in illo: Mas templum Cereris ne ingrcdiatur.
Item, qui parentibus opem non tulerit, puniatur. In templo Cereris vapu
lanti matri ingressus opem filius tulit. Accusatur. Facit hic conflictum di
versitas legum, quarum interpretatio colliditur, ut cui potius auscultandum
fuisset appareat. Quarta de scripto quaestio est, quae dicitur syllogismus,
quum ex eo quod scriptum est aliud quoque quod non scriptum est argu
mentatione colligimus; ut in hoc: Exsulem intra fines deprehensum liceat oc
cidere.
ligitur, quod minus permisso sit fieri debuisse.
a simili, a consequenti, a majore ad minus, a contrario.
Quidam inventum exsulem verberavit. Accusatur. A defensore col
Huic insunt modi quatuor,
A simili ita, ut
quia patris interfector culleo insuitur, haec poena manere debeat matricidam.
peregrinus] Idem argumentum exstat apud
Quinctilianum (4, 4, 4; p. 182 et 7, 6, 6; p.
142 Spald.), Curium Fortunatianum (p. 42 et 82),
et Sulpicium Victorem (p. 255 Pitli.).
mnas] De Cereris templi introitu maribus inter
dicto vide Livium (31, 4), Cieeronem (in Verr. 4,
45 et 8, 72), Lactantium (2, 4), ac Macrobium
(in Saturnal. 1, 24). Sed exemplum noster mutua
tus est a Curio Fortunatiano (p. 48 Pith.) vel Sul
picio Victore (p. 274). Aliud de legum conflictu
vide apud Ciceronem (de inv. 2, 49).
lieeat occidere] Non cuivis jure Romano; sed
praesidi provinciae (I. 26 C. de poen.), apud Athe
nienses autem arcliontibus (Pollux 8, 86). Exem
plum, quod noster affert, iterum a Curio Fortu
natiano (p. 85 Pitl.) petitunm est. Simile est apud
Quinctilianum (declam. 308): »duos pauperes dives
inimicos suos imprudentis caedis quinquennii exsilio
damnatos intra fines deprehensos dimicare inter se
datis gladiis coëgit. Commortui sunt. Accusatur im
justi supplicii. «
fieri debuisse] Lege: »fieri licuisse. Nam de
euisse seriptum fuisse vix est ut credam. Gnot. —
Corrigere ex ingenio non ausim , quum hic sensus
esse possit, eum qui quod minus permisso sit fe
cerit, oficium non violasse.
culleo] De hac lege vide Auctorem ad IIeren
nium (1, 15), Quinctilianum (7, 8, 63 p. 183
Spald.), Ciceronem (de invent. 2, 18 et 80), et
Suetonium (in Aug. 35). Verba Modestini (in I. 9
D. de lege Pompon. de parric.) haee sunt: »Poena
parricidii miore majorum haec instituta est, ut parri
cida virgis sanguineis verberatus, deinde culleo im
suatur cum cane, gallo gallinaceo, vipera, et si
465
Ae6$
414 Martiani Capellae lib. V. §. 465. - "
Ae66
Â67
A consequenti sic: Tyrannicidae praemium. Qui suasit tyranno deponere do
minatum, praemium petit. Colligit par esse meritum, quia reddidit libertatem.
A majore ad minus; supra dixi enim , si exsulem permittitur jugulare, licet
etiam verberare. A contrario: si vir fortis meretur praemium , desertor
dignus est poena. Finitiva superest quaestio de scripti ambiguitate demanans,
quum aliquod verbum in lege vel testamento dubium est et definitione clarescit,
ut: Nocte cum telo deprehensum liceat occidere; quemdam cum fuste nocte
deprehensum magistratus occidit; reus est caedis. Lege se quidem tuetur, sed
telum quid sit inquiritur. Quod quaestionis genus hoc a principalibus differt
statibus, quia non de facto, unde orta causatio est, sed de scripti tantum
definitione disquiritur. Discutitur igitur, ab his legalibus status principales esse
discretos, et hos incidentes dici; illos autem , a quibus causa mascitur, vel con
stitutiones vel status certius appellari.
DE GENERE DELIBERATIvo.
Jam nunc decursis constitutionibus controversias deliberativi et demon
strativi generis videamus. Nam et causarum tria genera esse dubium mom
est, et in omni causa statum debere versari, licct in deliberativo quidam
mia; deinde in mare profundum culleus jaetetur«
cet. Confer recentiorem quoque legem (cod. de his
qui parentes cet.) et Valerium Maximum (1, 15).
magistratus] An praefectus vigilum? Gaot. —
Certe si de urbe Roma sub imperatoribus cogite
mus; si de liberae reipublicae temporibus, unus e
triumviris nocturnis (Plaut. Amphitr. 1, 1, 5); sed
quum haee declamationum argumenta pleraque in
Graecia inventa esse videantur, praestat de tliesmo
tlieta Atheniensium accipere, quos curam noetur
mae securitatis habuisse e Demosthene (adv. Mid.
11) motum est.
telum] Jure nostro etiam fustis telum est. Inst.
íle publ. judiciis §. Item lex Cornelia de sicariis;
et sic Paulus respondit ff. ad l. Juliam de vi pub
lica l. Hi qui aedes §. Telorum. Gnor.— Neque
in institutionibus (§. 8 de public. judic.), neque
in altera, quam laudat, lege (ad l. Jul. de vi publ.
11 §. I cum qua eonf. l. 9) fustis inter tela re
fertur. Legem potius e digestis (84 §. 2 de furtis)
in mediuin proferre debebat, qua »teli appellatione
et fustis venit.« -
deliberativo] Confer Ciceronem (invent. 2, 81
s^qu.), Auctorem ad Herennium (5, 2), et Quine
tianum (5, 4, 7 et 18; p. 484 et 461. 3, 8, 1 ;
p. 561 Spald.).
quidam] Sie e Groti* codice legendum pro quan
dam in editis. - * - *.
-
Martiani Capellae lib. V. §. 467. 415
qualitatem megotialem consistere, quod de futuro deliberat, existimarint; tamen
ita qualitas plerumque censenda est, ut alii quoque status huic generi posse
accidere non negentur. Nunc status in talibus ita reperiri posse firmamus,
ut non ex intentionis depulsione, quemadmodum in conflictibus monstratum
est, regulam teneamus. Quid enim, aut quis intendet, vel ordine soluto
persuasor dissuasorve confligent, quum alterum deligere in adstructionibus mon
vetemur? Sed tamen accusatoris partes dissuasor videtur arripere; qui enim
inhonestum vel inutile illud quod dissuadet ostendit, pro certo ipsum videtur
accusare negotium; persuasor vero partes arripit defensoris, et negotii tractatum
qualibet objectione contrarietatis absolvit. Ex quo et dissuasor intendere, et
persuasor depellere memorandi. Ac sic conflictione partium facta status poterit
apparere, ut in alia causa: Crebro ad muros exercitu fugiente deliberat impe
rator utrum diruat muros. Muros exscindi quum dicit, nonne videtur si fecerit
accusare? Deinde graviter et seditiose id exercitum perpessurum; in quo
conjectura fiet de commotionis eventu. Ac mox si dicat victoriam non vo
candam, si praesidium civitatis exscinditur; finis accessit. Definiendum quippe
qualis status moenium victoriam faciat celebrari. Tunc si dissuasor addat,
sine comsilio senatus id fieri nön debere, praescriptio etiam videtur accedere.
Certum est igitur et intentionem dissuasori jure signari, et in deliberativis
Sciendum tamen, ne dissuasor velut sen
-
-
cunctos statuS promtius apparere.
soluto] Lege solito. Gnor. — Quidni soluto?
Namque tam antecedentia, quam subsequentia vul
garem defendunt leetionem. Profeeto »si quis alte
rum ordinem deligere non vetetur « , qnae sunt verba
Martiani, ordo solutus est, neutiquam solitus! Hime
correxi etiam paulo post e codicibus Monacensi (C)
et Darmstattensi verba : » ex quo persuasor inten
dere et dissuasor depellere memorandi. « Rectius
enim nume leges, soluto nimirum ordine, persita
sorem depellere (recusare) et dissuasorem intendere
(aecusatorem agere). Intentionem enim noster (§.
474) rationem, depulsionem antem infirmationem
rationis appellat. Conferre etiam licet Marium Wie
torinum (p. 212 Pith.).
crebro] Curio Fortunatiano (ap. Pith. p. 47)
lioc quoque exemplum deberi videtur, licet ibi
non ad deliberativum sed ad judiciale genus rela
tum sit: »miles ex acie ad muros confugiebat5 im
perator muros diruit, victoriam reportavit; reus est
laesae reipublicae.« -
in deliberativis] Sic codex Darmstattensis me
lius certe quam deliberativi im cdilis.
416 Martiani Capellae lib. V. §. 467.
468
tentiam dicens prohibeat tanquam judex, quum ejus officium hoc sit, no faciat
persuadere, inhonestae rei vel inutilis ratione monstrata.
DE GENERE DEMONSTRATIVO.
Jam nunc in demonstrativo quemadmodum status emergat, non est
facile memoratu idcirco, quia non statim laudem vituperatio consectatur, ut,
quisquis laudabilis non est, vituperabilis habeatur, vel contra, qui vitupera
tione caruerit, laudibus fastigetur, ut si laudandus ex eo quis dicatur, quia
homicidium non commisit. Est ergo medium nomen, quod privationem pla
cuit memorari, propterea quia, qui laude privatur, non confestim vituperationi
permittitur, vel contra. Hic tamen status demonstrativi generis apparet, quum
laudatorem vituperatoremque constituens et vituperatori accusatoris intentionem,
laudatori defensoris partes adjunxeris; aut illud subtilius conformatur, ut au
ditor inter laudem et vituperationem libratus velut adversanti loco ponatur.
me faciat persuadere] Ait dissuasoris officium
cSSe persuadere, ne alter hoc faciat, probans rem
esse inlionestam, ac si inutilem ostenderet. Neque
vero nolim vel inutilis legi, cum videam in MS. ita
exaratum fuisse. Gnor.— Adstipulatur codex Mo
nacensis (C), unde vel iiiutilis reposui pro velut
inutilis, quod in editis erat.
fastigetur] Silius :
— — — »nediamque per alvum :
Sensim fastigans compressa cacumina nectit.«
Sic supra;
• Ut fastigetur longa brevisque fuat.<
Alii auctores fastigiare dicunt. Gnor.— Mox recte
Grotius pro laudabilis, quod in anterioribus erat, edi
dit laudandus, concinuntque nunc codices Monacen
sis (C) et Darmstattensis.
quia qui] Lege »quia qui.« Error est ex re
Petitione literarum licet interjecta litera, similis error
in illo Proculi fragmento, quod citatur D. de offi
cio praesidis, quod ita sonat: »sed licet is, qui pro
vinciae praeest, omnium Romae magistratuum vice
et officio fungi debeat, non tamen spectandum est,
quid Romae factum est, quam quid fieri debeat« b.
non tamen tam. Sed nec illae negligendae cen
surae eo in loeo eleganter xoe$* óøév dici Romae
magistratuum pro magistratuum Romanorum, tàv
èv 'Pajpifj ögzövrayv i} aegvroevevövrayv. Et
hoc quidem obiter. Gnot. — In editis enim qui
omissum erat. De privatione vide supra (§. 586).
liic tamen] In editis » sic tamen« ; ad quae
Grotius : »Iu meo MS. aliter fuit, refert autem doc
tissimus juvenis F. Tiliobroga in MS. quo ille usus
est, qui ubique paene cum meo concordat, fuisse
hic.« Grot. — In Darmstattensi quoque legitur hic,
quod recepi. Mox pro constituens necessario legen
dum constitueris , nisi et tollere malueris; sed neu
trum in codice vidi.
Martiani Capellae lib. V. §. 468. 4I7
Non enim antequam laudandum quendam , laudabilem demonstraris; nam illi
talis intentio est, ut laudabilem nondum credat; adversum quam intentionem
laudatori certamen est vel vituperatori, licet in superiori adstructione quidam
conflictus evidens approbetur; ut quum alius quempiam laudat et alter ac
cusat, ut Catonem Tullius laudans et duobus voluminibus Caesar accusans.
Ex quo colligitur omnium causarum genera statibus percensenda.
Hoc reperto, naturam causae discuties, quae aut simplici aut duplici quae
stione aut multiplici continetur. Simplex est, quum unum quid in tota actione
disquiritur, ut: Clodium Milone jure necaverit? Illud vero quod per judicatio
mem posteriore loco disquiritur, uter utri insidias compararit, non est singulare,
sed junctum ex duplici conjectura, quam Graeci άντικαtnyooiav nominant; sed
incidens quaestio genus causae facere non potest. Duplex tum ex rebus fit,
ut pro Caelio de auro et veneno; . tum collatione, ut pro Roscio, filiusne
patrem an inimici jugulaveriut? Multiplex vero ex pluribus quaestionibus
causa consistit, ut repetundarum omnes Verrinae; et pro Scauro de Bostaris
ncce, de Arinis uxore, et decimis tribus exquiritur. IDehinc ductus causae
nam illi] ita Grotii eodex pro non illi in editis.
Quae antecedunt, sic accipias: »Non enim laudabi
lem quemquam demonstraris, antequam laudandum
eundem scil. ostenderis.«
Catonem] Vide Ciceronem (ad Att. 12. 40. 41
et 13, 445 top. 28) et Gellium (15, 19).
hoe reperto] Cicero (de invent. 1, 12): »con
stitutione causae reperta placet eonsiderare, utrum
eausa sit simplex an conjuncta« cet.
uter utri] Lege ut uter utri. Ex repetitis literis
erratum. Grot. — Ego vero nullum hie esse erra
tum censeo, et omnino superfluam eorrectionem.
Quodsi hoc loco corrigere volebat Grotius, cur non
supra (§. 445 f) etiam, ubi Martianus: »incidens
(quaestio) uter utri insidias eompararita?
&vtvxoernyogioev] Meminit Fabius. Huic non
absimile id, quod &vt&y%nuoe vocant, idque quod
nostri jurisperiti reeonventionem, Graeci dvtuygoe
qojv nominant. Gnor. — Plures apud Quinctilia
num sunt loci conferendi (5, 10, 43 p. 612, et
5, 11, 6; p. 618. 7, 2, 9 et 18—26; p. 62—
68 Spald.), ubi haec inter alia docet: »Interdum
substituitur mutua accusatio, quam Graeci άντι
×oetryogioev vocant, nostrorum quidam concerta
tivam.* Ceterüm et ante quam delevi codicum Mo
naeensis (C) et Darmstattensis auctoritate.
de auro] Vide Ciceronis orationem pro Caelio
(21 sequ.). Mox collationem dicit, quam Cicero (de
invent. 1, 12) comparationem : »in qua per con
tentionem, utrum potius aut quid potissimum sit,
quaeritur« cet. De oratione pro Scauro vide supra
(§. 441) et nostro de loco inprimis Niebularium
(ad fragm. oration. pro Fontejo et C. Itabirio p.55).
dueius] Est quam Graeci éyoeyjv nuncupant,
469
470
53 ~
418 Martiani Capellae lib. V. §. 470,
adspiciendus est. Ductus autem est agendi per totam causam tenor sub aliqua
figura servatus. Sunt autem ductus quinque: simplex, subtilis, figuratus,
obliquus, mixtus. Simplex, quum non aliud est in agentis consilio, aliud
in verbis, ut si bene meritum laudes ac noxium accuses. Subtilis, quum aliud
vult animus, aliud agit oratio, ut: Quidam abdicat filium, quod amicos non
habeat; hic non vere abdicat, sed ut amicos habeat, terret. Figuratus est,
quum aperte quid dicere prohibet verecundia propter obscoena, et significa
tione alia atque integumentis vestita monstratur. Obliquus est, quum metus
impedit aliquid dicere libere, et per quosdam fundi cuniculos objicienda mon
stramus; ut in hoc: Tyrannus, qui sub abolitione tyrannidem posuerat, fortiter
fecit; petit praemii nomine armorum arcisque custodiam ; magistratus contra
dicunt. . Mixtus autem ex utroque componitur, quum et pudor et metus im
pedit libertatem, ut: Tyrannus qui duos filios habuit, quorum uni uxor in qua
infamis fuit, cujus maritus se suspendit, cogit alterum filium eamdem ducere;
id est constans quaedam dicendi atque scribendi
ratio, quae per omnem materiam unum idemque
consilium atque propositum servet. Ceterum neque
apud Ciceronem neque' apud Quinctilianum liac sig
nificatione legitur; primarius locus est Curii For
tunatiani (p. 41 Pith.): »quum cognoverimus mate
riem consistere, quid primo quaeramus? duetum.
Quid est ductus? quomodo tota causa agenda sit«
et sic porro, iisdem quibus apud nostrum generi
bus propositis. Mox adspiciendus äedi e codice
Darmstattensi pro inspiciendus , quod in editis erat.
fundi cuniculos] Lege fandi. Gnot. — In editis
legebatur faciendi; codices vero Grotianus, Reiche
nauensis, Darmstattensis, et Monacensis (C) fundi
habent, quod recepi, quia conjecturae Grotianae pro
pius est, quam unice veram liabeo, licet codicum
auctoritate destitutus in ordinem recipere non au
deam.
abolitione] Id est sub conditione impunitatis et
oblivionis. Simile argumentum et Seneca tractat (exc.
controv. 8, 8): Tyrannus sub abolitione dominatio
nem deposuit, ut si quis objecisset tyrannidem,
capite puniretur. Petit magistratum; competitor con
tradicit« ; et Quinctilianus (deelam. 267): »Qui ty
rannidem deposuerat sub pacto abolitionis, juxta
arcem flens deprehensus est; affectatae tyrannidis
reus est. a
infamis] Lege »uxor in qua infamis fuit.« Ita
enim Latini loquuntur pro •eum qua rem habuisse
dicebatur, eoque nomine male audiebat. « Sic et
Fortunatianus: »infamis quidam fuit in nurum.«
Grot. — Omnino Latina illa dietio est. . Sic et
Quinctilianus (9, 2, 79; p. 429 Spald.): »pater
infamem in matrem filium occidit. « Codices etiam
Darmstattensis et Reichenauensis habent in qua ,
unde quod in editis erat iniqua correxi. Prorsus
autem simile thema exstat apud Senecam (exc. con
trov. 8, 5): »Duorum juvenum pater alteri uxorem
Martiani Capellae lib. V. §. 471.' 419
Hi
sunt ductus artificiose tractandi et per totam orationem subtiliter diffundendi;
• • $. -
qui a colore hoc separantur, quod color in una tantum parte, ductus in tota
contradicit. Hic non est incestum libere, nec tyrannidem potest objicere.
causa servatur. Ductus reperitur ex causativo litis, hoc est ex re quae com
troversiam facit, quae aut praeteriti temporis est, ut an Ajacem Ulysses oc
ciderit, quae ductum simplicem tenet; aut si praesentis vel futuri temporis
fuerit, omnes ductus admittit. Ergo ductus de consilio nascitur; consilium
ex causativo litis exoritur; causativum litis est, quod faciat dubitationem, ut
in illo tyranmi causativum litis est, quod tyrannus custodiam et arcis postulat
et armorum. Hunc ductum servatum testatur prima Philippica, qua mira
subtilitate dominatum Antonii latenter insimulat, ut omnia dicens mil aspero
dixisse videatur. *.
DE ARGUMENTIS.
His omnibus comquisitis argumenta videnda sunt, quibus ad quaestionis
ambiguum fides valeat adhiberi. * Fides autem tribus fit modis:. conciliando,
dedit; quo peregre profecto infamari coepit socer
in murum. Maritus reversus se suspendit. Imperat
alteri filio pater ut eandem ducat ; nolentem abdi
cat« 5 nisi quod noster tyrannidem adjunxit.
potest objicere] Aut potest glossema est, aut
legendum: hic mom ei incestum ; sed prius malo,
ut sit phrasis Graecanica »est objicere. « Gnor. —
Codices nihil mutant.
colore] Confirmat hoc Quinctilianus (12, 40,
71 ; p. 675 Spald.): »non unus color prooemii,
marrationis, argumentorum, egressionis, peroratio
nis servabitur.« Ceterum de ipso colore videatur
Cicero (de orat. 5, 28 et 82).
ex causativo] Subtilius Curius Fortunatianus'
(p. 41): »Ductum unde invenimus? ex consilio.
Consilium unde invenimus? ex tempore. Ipsnm
tempus quomodo invenimus? ex causativo litis.«
Aejacem] Eodem exemplo post Ciceronem (in
vent. 1, 8, coll. Auct. ad Herenn. 2, 19) Quine
tilianus (4, 2, 15; p. 66, et 5, 10, 41; p. 28i
Spald.) usus erat.
fides] Cicero (partit. 9. 12. 15): »Quae ad fà
ciendam fidem pertinent— in confirmationem et re
preliensionem dividuntur. Nam in confirmando nostra
probare volnmus: in reprehendendo redarguere con
traria.« Et alio loeo (top. 2) argumentum definit.
»rationem, quae rei dubiae faciat fidem.* Adde
Quinctilianum (8, 10; p. 226 Spald.), qui post
quam in universum de argumentis dixit, quo no
mine, inquit, •complectimur omnia,' quae Graeci
$v9vgruoeroe, &ael;&euqruoetoe, àfroöei§εις vo
Æ71
472
475
55*
420 Martiani Capellae lib. V. §. 475.
474
docendo, permovendo; illa prior ethica, sequens apodictica, tertia pathetica
nominatur. Conciliatione licet in tota causa uti conveniat, tamen in principiis
uberius insistendum; et in commovendo maxime vigere debet epilogus; docere
autem prae ceteris debet ipsa narratio, quamvis diluendis quaestionibus obji
ciendisque criminibus non dissimilis operetur adstructio. Nunc de argumentis
incipiam. Argumentum est ratio, quae rei dubiae fidem facit. Res dubia est
intentio et depulsio, vel ratio et infirmatio rationis. Quum enim objeceris:
occidisti, ut doceas argumentationem et firmationem , vis, maxime quum me
gatur etiam ipsum non occidi, exigit argumentum ; licet ad faciendam fidem
etiam illa, quae inartificialia mominantur , debeant adhiberi, ut tabulae, tesli
monia, quaestiones, quae post discutienda servabo. Nunc argumenta trac
tentur, quae aut in negotio, de quo agitur, posita sunt, aut illud attingunt.
eant« ita pergit (p. 255): »Haec omnia generaliter
3ti6reuc appellant: quod etsi propria interpretatione
dicere fidem possumus, apertius tamen probationem
interpretabimur.«
tribus fit modis] Hoc ex Aristotele (rhetor. 1,
2) repetitum est: zdjv öä öu& vo$; Άδyov zrogu
Οopuévaov zrl6reov τρία είθή é6ziv' oei puév
%&g ei6tv év τφ η9et toö Äéyovtoc, oei öë ëv
tqj tòv àxQoatjv öuc.8eivoei aeraoc, ai öë ëv
coerqj rq5 2öyqp δια τοῦ δεικνόναι ή φαίνε
69av δεικνύναι : unde et Cicero (orat. 2, 27);
»ratio omnis dicendi tribus ad persuadendum rebus
est, nixa: ut probemus vera esse ea quae defendi
mus, ut comciliemus nobis eos qui audiunt, ut ani
nos eorum ad quemcunque causa postulabit motum
vocemS.« - . r .
in principiis] Cicero (de invent. 1, 18); » 1'rin
cipium est oratio perspicue et protinus efficiens au
ditorem benevolum aut docilem aut attentum.
Plura vide infra (§. 802. 846). -
epilogus] Multus est liac de re Quinctilianus
*.
(6, 2; p. 484 sequ.), quem vide, sed et nostrum
infra (§. 804. 868).
quum enim] Lege: »quum enim objeceris occi
disti ut doceas argumentatione, et firmatione ma
xime cum negatur etiam ipsum: ut non occidi ex
igitur argumentum. Grot. — Locum non intellexit
Grotius, quia librum edens intruserat verba »fir
matione vis.« Intellexisset melius, si anteriores in
spexisset editiones. Sed optimam lectionem e Darm
stattensi codice hausi.
post discutienda] Vide infra (§. 860).
aut in negotio] Cicero (de orat. 2, 59): »Quid
enim est in quo haereat, qui viderit omne, quod
sumatur in oratione aut ad probandum aut ad re
fellendum, aut ex sua sumi vi et natura , aut as
sumi foris?. Ex sua vi, quum aut res quae sit tota
quaeritur, aut pars ejus, aut vocabulum quod ha
beat, aut quippiam, rem illam ' qnod attingat; ex
trinsecus antem, quum illa quae sunt foris neque
inhaerent in rei natura colliguntur. « Adde Topica
quum ejusdem (cap. 2) tum Aristotelis, unde om
•
Martiani Capellae lib. V. §. 474. 42
In ipso tum totum, tum pars ejus, tum mota, quam Graeci érvpuozoyioev
dicunt. Attingunt vero negotium , quae ad id relativorum ratione dicuntur;
et sunt numero tredecim: a conjugato, a genere, a forma vel specie, a simili,
a differenti, a contrario, a conjunctis, ab antecedentibus, a consequentibus,
a repugnantibus, a causis, ab effectis, a comparatione, cujus sunt partes
tres, majora, minora, paria. Apparet in omnibus relativam inesse rationem ;?
nam conjugatum alterum alteri nominatur, et genus et species ad se relata
fiunt; ipsum etiam simile alicujus assimile est, et omnes loci argumentorum
mom ex se sed cx alio nomen accipiunt.
-
IDE DEFINITIONE.
Igitur totum , quod dubium discutitur, definiri primitus oportebit, et
sic argumenta tractare hoc modo: Sit res dubia, utrum utilis eloquentia vi
In toto igitur definiendum deatur. Eloquentia totum est. est sic: eloquentia
est bene dicendi scientia, bene dicere autem utile est, utilis igitur eloquentia.
- ; . :
nis haec disciplina fundamentum accepit, licet in
singulis discrepet. -
mota] Cicero (top. 8): »Multa etiam ex nota
tione sumuntur. Ea est autem quum ex vi nominis
argumentum elicitur; quam Graeci ετνμoAeoyiav
vocant, id est verbum ex verbo veriloquium ; nos
autem novitatem verbi non satis apti fugientes ge
nus hoc notationem appellamus, quia sunt verba
rerum notae. Itaque hoc idem Aristotetes 6£p£o
2ov appellat, quod Latine est mota a (adde de fin.
5, 28). Eadem fere iterat Quinctilianus (1, 6, 28)
additque » esse qui viim potius intuiti originationem
vocent. «
tredecim] Totidem numerat Cicero (top. 5);
sed alio loco (partit. 2) aliquanto confusius: »quae
infixa sunt rebus ipsis « inquit » ut definitio, ut con
trarium, ut ea quae sunt quasi conjuncta aut ea
quae sunt quasi pugnantia inter se, ut earum re
rum de quibus agitur causae aut causarum eventus,
ut distributiones, ut genera partium generumve par
tes, ut primordia rerum et quasi praecurrentia, in
quibus inest aliquid argumenti, ut rerum `conten
tiones, quid majus, quid par , quid minus sit, in
quibus aut naturae rerum aut facultates compa
rantur. « -
loci] Cicero (top. 2): »Quum pervestigare argu
mentum aliquod volumus, locos nosse debemus;
sic enim appellatae ab Aristotele sunt hae quasi
sedes , e quibus argumenta proponuntur«; et alio
loco (orat. 58): »traditi sunt e quibus ea (argu
menta) dueantur dupliees loci, uni e rebus ipsis,
alteri assumti. «
quod dubium] Lege quo dubium. Grot. — Cau.
sam non video; sensus est: »quod, quia dubium
est, vel tanquam dubium discutitur.«
47$
422 Martiani Capellae lib. V. §. 478.
476
477
478
479
Cui loco tractando subsidio est Dialectica, quam muper audistis, per quam
cognitum puto, quid sit genus, quid species, vel differentia, proprium, ac
cidens, ceteraque, quae ejus praecepta tenuerunt; tamen ut potero; haec
breviter strictimque percurram.
… - De GENERE." " -- ae
... .•III- in $**•**
Genus est igitur ad multas species differentiasque notio pertinens, ut
animal, quod refertur ad hominem, pecudem, avem, piscem, ceteraque, quae
non tantum numero sed etiam specie disparantur; quod alia aërea, alia
aquatilia terrenaque, alia rationabilia, alia rationis expertia, quae sub uno
nomine collecta quum fuerint, nomine generis appellantur.
-
, *
… … …
--- DE SPECIE.
- •-'. -
- -
Species est, quae a genere pendens alia continet numero tantummodo
discreta, ut homo continet et Demosthenem et Ciceronem, quibus una species
est, sed numero distant.
DE DIFFERENTIA.
-
Differentia vero est sufficiens quaestioni discretio; ut si quaeratur, inter
-
- - -
- -
hominem leonemque quid intersit, respondeatur quod homo mitis, leo ferus
sit; quod quidem nec hominem a mitibus ceteris, nec leonem a feris aliis
distinguit animalibus.
IDE PROPRIO.
Proprium est, quod rem aliquam ab omnium communione discermit,
ut risus. Hoc enim non est homini commune cum ceteris.
quid sit genus] De his quidem supra affatim confusione, cujus in loeum substitui, quod Grotius
dictum est (§. 544); sed quia hic de rhetorieo usu jam seribendum intellexerat, e codicibus Reiche
dicitur, confer et Quinctilianum (8, 10, 84 sequ.), nauensi et Darmstattensi. De re vide supra (§. 548)
ab omnium] Inepte vulgo ab hominum, solemni et confer Quinctiliaaum (7, 5, 27 sequ.).
Martiani Capellae lib. V. §. 480. Ae$
DE ACCIDENTE.
*
Accidens est, quod in aliquo positum nec pars ejus est nec separari ab
eodem potest, ut per se possit exsistere, ut color in corpore, in animo
•
disciplina.
ARGUMENTUM A PARTE.
A parte vero argumentum non ad totum probandum ducitur, sed ad
aliam partem quae continet quaestionem. Non enim probata pars totum
probat, utpote si oculus videt, non ideo totum corpus videt, quum refutetur
totum videre corpus; sed dialecticus iste tractatus est. Nunc quemadmodum
argumentum a parte ad partem sumatur, ostendam: 'si pedes, si brachia tueri
debemus, utique oculos diligentius asservare. Cujus argumenti loco incurrere
aliquando et alius potest, qui a minore ad majus ducitur; nec tamen ideo
principalis argumenti ratio perturbatur, quia geminari aliquantum argumenta
natura permittit. Hoc saepe contingere ét in figuris solet, de quibus postea
nobis erit, dicendum. Fit nonnunquam et in hoc modo a partibus argumentum,
quum inducta partitione et propositis partibus pluribus, ceteris refutatis, ali
quam concludimus partem, in qua sit quaestio constituta, ut si dicas: equum
hunc, quem habes, aut emisti aut dono accepisti aut natus est domi aut fu
ratus es; non autem emisti, nec dono tibi datus est neque matus est domi;
furatus es igitur.
tractatus] Scripsi e Reichenauensi et Darmstat.
tensi, quod Grotio jam visum erat, pro tractus in
editis. Pariter Marius Victorinus (p. 172 Pith.);
»nunc de ratiocinatione tractatus est. «
alius] Secutus sum codices Reichenauensem,
Darmstattensem, et Monacensem (C), licet facile
concedam locum dubium atque corruptum esse. Anti
qnae editiones habent: »et aliud potest, quia a
minore ad magis dicitur« ; Grotius: »et aliud potest,
qui a majore ad minus ducitur« , sed in notis ob
servavit: »Lege : et alius potest, qui a minore cet. «
Viderint alii.
aliquantum argumenta] Sic editiones ante Gro
tium, qui unde argumenti ediderit nescio, hoc scio
temere factum esse, quod vel MS. lectio probat,
quam ipse affert, aliquanta.
equum] Exemplum a Cicerone (invent. 1, 49)
propositum sed repreliensum. Melius est quod de
480
48!
482
Martiani Capellae lib. V. §. 485.
A NOTA VEL ETYMOLOGIA. - -
485 A mota vel etymologia, ut Graeci dicunt, sumimus argumentum sic: si
consul est, qui consulit rei publicae, quid aliud Tullius fecit, quum affecit
supplicio conjuratos? Quo in loco originem vocabuli tantum oportet attendere.
DE NEGOTIO.
*
484 Ab his vero, quae negotium videntur attingere, argumenta ducuntur
hoc modo. Primum a conjugatis , . quo uno nomine proposito principali per
ejus derivationem casu aut tempore commutato aliquid approbamus, ut: si
pietas virtus est, quod pie factum est, laudari oportet. Constat enim lauda
bilem esse virtutem. Qui locus a superiore hoc differt, quia aliud est unde
nomem impositum fuerit perscrutari, aliud per cognationem verbi ab alio dc
48$
—
%.
flexi argumenti vim sumere.
A GENERE AD SPECIEM. •
- | | | |r*' • •!
servo habet Quinctilianus (8, 10, 67). Ceterum
hanc solam argumentandi rationem e partibus Ci
cero statuisse videtur (top. 2).
consul] Levi mutatione fictum ex eo quod e
Carbone affert ipse Cicero (de orat. 2, 59): »si
consul est, qui consulit patriae, quid aliud fecit
Opimius?« Eamdem originationem proponunt Varro
(de L. L. 4, 14), Quinctilianus (4, 6, 52), Flo
rus (1, 9), Festus, alii. Ceterum recte Quinctilià
mus (7, 5, 28) rarum etymologiae usum in argu
mentando esse monet.$%a %a%
megotium] Notandum est, quo sensu acceperint
rhetores hanc voeem. Nempe oeeisio ipsis etiam ne
gotium est (Cie. de invent. 1,26). Unde Marius
Victorinus in Ciceronis rhetoricam (p. 148 Pith.);
A genere autem, quum quod in toto valet ad speciem quoque dedu
<!-- 1 - ,
» omne itaque factum, de quo quaestio est, nego
tium appellatur. Utpote occidit negotium est; in
ipsius autem negotii gestione haec sunt, illo tem
pore occidit, in illo loco occidit, fuit occasio ut
occideret, et reliqua.«
a conjugatis] Probe distinguendus est liic lo
cus ab eo qui est a conjunetis; quippe omnium
maxime finitimus notationi, quod recte Cicero (top.
9) monuit; siquidem, ut ejusdem verbis utar (top.
5), » eonjugata dicuntnr, quae sunt ex verbis generis
ejusdem; ejusdem autem generis verba sunt, quae
orta ab uno varie commutantur, ut sapiens sapien
ter sapientia.« Graece 6v£vyboev dici idem ait;
Aristoteles tamen (top. 2, 10. 4, 4) 686 rot&a
nuncupare maluit.
Martiani Capellae lib. V. §. 48$. 425
citur, ut: si varium et mutabile quiddam est femina, Dido etiam varia mu
tabilisque videatur, possitque ex amore in odium commutari. Hac ratione
illud Ciceronis adstruitur: ,,Nam quum omnium provinciarum sociorumque
rationem diligenter habere debeatis, tum praecipue Siciliae o judices.* Hunc
locum ille a toto videtur imitari; sed interest illud, quod in illo a definitione,
hic ab ipsa ratione, qua genus est, argumenta ducuntur; et quod in genere
totum est, quod totum divisione perit, genus mamet etiam partibus distributum.
A SPECIE VEL A FORMA.
A specie vel a forma ducitur argumentum, ut fidem generali faciat
quaestioni, ut Cicero in Philippicis: Est quaedam actio lex. Actum enim genus
est, quod a specie, id est lege lata a Caesare comprobatum est. Quod item
confirmat a similibus: „Quaere acta Gracchi, leges Semproniae proferentur;
quaere Syllae, Corneliae.“
A- SIMILI.
A simili per se: „Ut Helena Trojanis, sic civibus belli semen tu fuisti.“ 487
varium] Virgilii locum respicit (Aen. 4, 869),
ut deinceps Ciceronis (Verr. 2, 1).
qua genus] MS. quae. Gnor.— Perperam; sen
sus enim hic est, in loco qui sit a toto argumenta
duci ab ea notione quae in generis nomine conti
neatur; in eo vero qui sit a genere, id ipsum
spectari quod genus sit, ut quae de genere diean
tur, ad species quoque pertineant; totum enim par
tiendo perire, generis vim etiam per formas manare.
a specie] MS. semper ab specie: sie et infra
ab scripto. Sic in principio Arnobii pro a litibus
MS. ab litibus liabet, ut refert Meursins noster ex
exeerptis exemplaris regii a magno Scaligero da
tis. Gaot.
gemus est] Ita eodiees Darmstattensis et Mona
censis (C), non » genus est legis. , quemadmodum
in editis. Paulo ante etiam vox Philippicis in iis
dem codicibus perscripta est, breviata in editis.
Locus est Pliilipp. 1, 7. *.
ut Helena] Correxi loeum e codicibus Reielie
mauensi, Darmstattensi, et Monacensi (C); vulgo
enim editum erat civilibus bellis. Ceterum ne haec
quidem ipsa Ciceronis verba sunt; ille enim (Plii
lipp. 2, 22 f.): »ut Helena Trojanis, sic iste huic
reipublicae causa belli, causa pestis atque exitii
fuit. « Breviavit loeum et Marius Victorinus (p. 486
Pitb.): » ut Helena Trojanis, sic tu, Antoni, hujus
belli semen fuisti. « -
54
426 Martiani Capellae lib. V. §. 487.
488
Ae
Item: „Ut saepe homines aegri morbo gravi, quum acstu febrique jactantur*
etc. Huic dissimilitudo contraria est, quae a Cicerone differentia nominatur,
quae res inter se diversas, non adversas, ostendit; cujus Cicero ponit exem
plum in Verrem: „Sed tu idem fecisse eris existimandus, si eodem consilio
fecisti.“ Hoc et in personis ostenditur, et in rebus, et in temporibus, et in
locis, et in aliis, quae nunc memorare longissimum est.
A CONTRARIO.
A contrario, ut vita et mors, ex quibus Terentius sic: „Nam si illum
objurges, vitae qui auxilium tulit, quid facies illi, qui dederit damnum aut
malum?” Cicero tertio Philippicarum contra Antonium e contrario argumen
tatur dicems: „Si ille consul fustuarium meruerit, legiones quid, quae con
sulem reliquerunt?“ -
A CONJUNCTIS.
A conjunctis autem fides petitur, quum , quae singula infirma sumt, ea
jaetantur] Sequuntur apud Ciceronem (in Catil.
1, 15) »si aquam gelidam biberint, primo relevari
videntur, deinde multo gravius veliementiusque af
flietantur: sic hic morbus, qui est in republica, re
levatns istius poena vehementius vivis reliquis in
gravescet.«
a Cicerone] Nimirum in topicis (c. 11) et de
inventione (I , 44).
diversas] Sic non Grotianus tantum, sed Mo
nacensis, etiam codex (C) et Reichenauensis ha
bent pro divisas in editis; unde paulo inferius etiam
existimandus pro aestimandus reposui, ut apud
ipsum Ciceronem (in Verr. 5, 92) legitur; reliqua
ex solo Cicerone corrigere nolui.
in temporibus] Scripsi e codice Monacensi (C)
pro in tempore3 alia res esset, si reliqua quoque
singulari numero dicta essent, ut apud Ciceronem
(de invent. 1, 44).
nam si illum] MS. hunc locum Terentii sic citat :
»Nam ut illum objurges a cet.
Non absurde. Gnor.— Sed apud Terentium (Andr.
1, 1, 115) prorsus eadem leguntur, quae hie Mar
tianus scripsit. Vitae et mortis exemplo Cicero
quoque utitur (de invent. 1 , 28).
fustuarium] £v%oxorriav. Gaot. — Miror Gro
tium non vidisse liaec Martiani cum Ciceronis* ver
bis (in Phil. 5, 6) non congruere. Statuendum*igi
tur, verba illa ab eo in suum usum conversa, aut
prorsus omissa fuisse. Sunt enim codices, a qui
bus prorsus absunt.
conjunctis] Ciceroni (topic. 4 et 11) adjuncta
dicuntur.
Martiani Capellae lib. V. §. 489. 427
conjuncta vim veritatis assumunt, ut: »Quid si accedat, ut tenuis antea fueris?
quid si, ut avarus? quid si, ut audax? quid si, ut ejus qui occisus est
inimicus?” singula haec, quia non sufficiunt, idcirco congregata ponuntur,
ut ex multis junctis res aliqua comfirmetur.
AB ANTECEDENTIBUS.
Ab antecedentibus, sicut Cicero: „Quum ille non dubitaverit aperire
quid cogitaverit, vos potestis dubitare quid fecerit?“ Praecessit enim praedictio,
ubi est argumentum; secutum est factum, unde est quaestio.
A CONSEQUENTIBUS.
A consequentibus vero conversim, ut quaestio in antecedentibus sit,
argumentum in sequentibus, hoc modo, ut, si hoc secutum est, illud prae
cesserit, ut: si peperit, cum viro concubuit. Exemplum de Verrinis: „Si
finem edicto praetoris afferunt Kalendae Januariae, cur non initium quoque
mascitur a Kalendis Januariis?“
A REPUGNANTIBUS.
A repugnantibus argumentum sumitur, quum ostenditur duo sibi co
haerere mon posse, verbi causa, ut et parasitus quis sit et ridiculus non sit,
quae per negationem simul esse non posse praedicantur hoc modo: non et
parasitus est Gnatho et ridiculus non est. Ejus loci exemplum est in re magis
ut quid si] Lego cum MS. »ut quid si accedat, si peperit] Hoc quoque ex Cic. (de inv. 1, 29).
ut tenuis antea fueris? quid si ut avarus?« Gnot.—
Vulgo enim si quid, sed accedunt codices Darm
stattensis et Reichenauensis, suntque verba Cicero
nis (pro Roscio Amerino 51).
cogitaverit] Reichenauensis codex cogitaret.
Equidem me legere apud Ciceronem liaec verba non
memini.
si finem] Eodem exemplo (in Verr. 1, 42) jam
usus erat Quinctilianus (8, 10, 76; p. 278 Spald.).
sumitur] Scripsi e codice Monacensi (C) prò
est, quod in editis erat.
ridiculus] Hoc enim parasitorum officium erat,
ut et risum excitarent et se ipsos ridendos praebe
rent; unde Plautus (capt. 5, 1 , 10);
490
Æ91
Æ92
, 84 *
428 Martiani Capellae lib. V. §. 492.
ipsa quam in forma verborum, ut Cicero dicit: „Is igitur non modo a te
periculo liberatus, sed etiam honore amplissimo ornatus, arguitur domi suae
te interficere voluisse.“ Et in Cornelia prima repugnare dicit, ut ,,divisores,
quos honoris sui ministros esse voluerat, lege ambitus vellet affligere.“
A CAUSIS.
Causarum locus late patet et multa disputatione tractatur; sed nunc
formam ejus satis fuerit demonstrare sub hoc exemplo: „Sed quum ob tua
decreta, ob judicia, ob imperia dabantur; non est ita quaerendum cujus manu
numerarentur, sed cujus injuria cogerentur.“ Sed et Virgilius: „Mene fugis?“
AB EFFECTIS.
* ., .
Ab effectis fit argumentum, quum in causa dubitatio est," ut: Fatum
probetur ex eo, quod homines etiam inviti servabantur in vita.
-
»Ilicet parasiticae arti maximam in malam cru
cem ,
Ita juventus jam ridiculos inopesque a se se
gregat.«
Adde eundem in Sticho (1, 5, 17) et de Gna
thone Terentium (Ennuch. 2, 1).
in forma] Addidi in e codice Monacensi, pa
riter atque verba » ut Cicero dicit« , quae ab editis
aberant; sed quod idem in sequentibus exhibuit
domo sua eo minus recipere volui, quia vulgata
cum ipso Cicerone (pro rege Dejotaro 8) egregie
convenit.
divisores] Iidem qui et curiarum magistri, qui
eandidatorum nomine pecunias viritim inter tribus
dividebant. Notat Pedianus in II. Verrinam. Gnor.
— Confer omnino egregiam Frid. Henr. Weis
manni dissertationem (de divisoribus et sequestri
bus ambitus apud Romanos instrumentis, Heidel.
Fatum
bergae 1851), unde Grotii quoque errorem cog
nosces. Locum ipsum inter Cornelianae fragmenta
retulit Orellius (T. IV, P. 2, p. 481).
satis fuerit] Reliqua Cicero docebit (topic. 18;
partit. 26) et Quinctilianus (8, 10, 80 sequ).
sed quum] Locus est Ciceronis (in Verr. 2,
10): »sed quum ob tua decreta, ob edicta, ob
imperia, ob judicia pecuniae dabantur, non erat
quaerendum, cujus manu numerarentur, sed cujus
injuria cogerentur«, unde Martiano quoque coge
rentur restitui, quod jam in anterioribus editioni
bus erat et codice Darmstattensi coufirmabatur, pro
congereretur, ut Grotius ediderat.
Virgilius] Didonis verba sunt (Aeneid. 4, 514);
»Mene fugis? Per ego has lacrimas dextramque
tuam te,
Per connubia nostra, per inceptos Hymenaeos•
cet,
Martiani Capellae lib. V. §. 494. Ae99
enim est causa vel vitae vel mortis; illa vero effecta sunt fati, vivere posse
vel mori. Cicero hinc probat: „Auli Hirtii vita populo cara est, quod ei
populus plaudit.“ Hoc et Virgilius: „Degeneres animos timor arguit.* Nam
timor est causa, ut degener sit animus, quod timoris effectus est.
A COMPARATIONE MAJORUM.
A comparatione majorum: ,,Quis dubitet a Siculis petisse pecuniam
Verrem, quum a Marco Octavio Ligure postularit?“ Virgilius: „Tu potes
umamimes armare in proelia fratres.“ Ex hoc utique probat et alienos posse,
quod minus est. Terentius: ,,Nam qui mentiri aut fallere instituerit patrem
aut matrem, tanto magis audebit et ceteros.“
A MINORUM coMPARATIONE.
A minorum comparatione, ut est: „Publius Scipio pontifex maximus
Tiberium Gracchum mediocriter labefactantem statum reipublicae privatus in
terfecit**; deinde jungit quaestionem, ubi modus est quidam : „Catilinam orbem
Auli Hirtii] In editis erat: »Auli Hircii vitam,
quae populo cara est. « Grotius corruptius etiam
edidit: »Auli Hircii vitam. Auli Hircii vita populo
eara est, quod ei populus a cet. Correxit deinde
in notis aliquatenus, ut inquit, e MS. suo. Equi
dem presso pede codices meos Monacensem (C) et
Darmstattensem secutus sum. Ceterum noster non
ipsa Ciceronis (Phil. 1, extr.) verba exscripsit;
sed libere hoc exemplo usus est.
effectus] Lege effectum. Gnor. — Haud male,
quum et effecta praecedant, et quod neutrum po
stulare videatur; sed tanta cura apud Martianum
quaerenda non est, qui ne ipso quidem exemplo
suo uti potuerit (Aeneid. 4, 13), ubi quum mani
festo degeneratio animi causa sit, quae timore tan
quam effectu prodatur, rem ita convertit, ut de
generes animi timorem, non hie illos arguere vi
deatur. . ., . ,.:. -
postularit] Sic e codicibus Grotiano et Darm
stattensi scripsi pro postularet , quum apud ipsum
Ciceronem (Verr. 1, 48) legatur »poscere pecu
niam non dubitarit.«
Pirgilius] Servius quoque ad illum locum (Aen.
7, 538) observavit argumentari a majore ad minus.
-. Terentius] Apud ipsum poëtam (Adelph. 1, i,
30), est insuerit pro instituerit , abestque et ante
ceteros ; recte utrumque, sed apud nostrum invitis
codicibus corrigere nolui. .
Publius] Exemplum repetitum est e Cicerone
(Catil. 1, 7); illud quod sequitur Terentianum ex
Andria (1, 1, 83). *
Æ9$
496
450 Martiani Capellae lib. V. §. 497.
498
%99
$00
terrae caede atque incendiis vastare cupientem nos consules perferemus?“ Ex
hoc Terentii loco illud: „Hic parvae consuetudinis causa hujus mortem tam
fert familiariter.“
. A PARIUM COMPARATIONE.
A parium comparatione Cicero: „Et si non mimus jucundi atque illu
stres sunt ii dies quibus conservamur, quam illi quibus nascimur“, et in
Pisonem: „Nihil interest utrum ipse consul improbis concionibus, perniciosis
legibus, rempublicam vexet, an alios vexare patiatur.“
His igitur breviter demonstratis, illa quae non excogitantur ab oratore,
sed a causa aut a reis suggeruntur, in tribus, ut diximus, rebus posita sunt:
in scriptura, ut tabularum ; in auctoritate, ut testium ; in necessitate, ut
tOrmentOrum. - - .. • -
- . • A SCRIPTO.
A scripto argumentum petitur, quum ad dubiae rei probationem vel
chirographum vel, testamentum transactionis aut tabulae recitantur, ceteraque
hujusmodi, quae ita nota sunt, ut exempla de oratione non quaeramt.
AB AUCTORITATE ET TESTIMONIO.
Ab auctoritate vero, ut: Africanum dixisse jure caesum esse Tiberium
Gracchum ; aut quum testimonium, quo veritas nudetur, affertur, ut Cnacum
et si] Locus est e Catilinariis (5, 1); unde et Aristotele (rhetor. 1, 18) et Cicerone (topic. 4),
verba •conservamur quam illi quibus«, quae pro- qui Graeco nomine &r€xva nuneupant.
pter homoeoteleuton exciderant, hortante jam Gro. *.* • *--
tio, Martiano restitui. * , transactionis] Fallor, an exciderunt liic aliqua?
improbis concionibus] Trajecta tantummodo haec Certe si reliqua omnia sana sint, transactiones le
, * • • - • • . •
verba, ceterum Ciceronis (in Pis. 8) sunt. gendum foret; nimis durum enim esset genitivum
non excogitantur] Infra (§. 861)! noster haee referre ad tabulas.
argnmenta appellat inartificialia, ducibus nimirum Africanitmi] E Cicerone (de orat. 2, 28).
Martiani Capellae lib. V. §. 800. 45H
Pompejum de misso frumento celeriter testem nobis orator inducit. Auctoritas
igitur aut judicantis aut testis est. Huic parti adjunguntur oracula ceteraque
id genus.
A NECESSITATE. $.
Necessitas. vero dat fidem ex tormentis aut sommo aut furore aut vi
nolentia, quae vocem alicujus rei extorquet invitis. Quae omnia quum ad
conjecturam causa, persona, facto adduntur, ipso testimonio vel confessione
vel scripto capiunt fidem vel amittunt. Nam et causa dicentis attenditur et
persona tractatur, et ipsius scripturae secum aut cum causa qualitas comparatur.
DE CONCILIATIONE ANIMORUM.
Sequitur, ut ad ea, quae conciliant aut permovent auditores, intentionem
suam flectat assertor, quoniam ad fidem faciendam haec quoque pertinere
praediximus.
judicantis] Ita anteriores editiones codicesque
Darmstattensis et Reiclienauensis. Grotius unde in
dicantis liauserit, ignoro.
oracula] Confer Quinctilianum (8, 7, 38 et 36)
et Ciceronem (in partit. 2; topic. 20).
necessitas] Cicero (topic. 20): »Facit etiam ne
cessitas fidem, quae quum a corporibus tum ab
animis nascitur. Nam et verberibus, tormentis, igni
fatigati quae dicunt, ea videtur veritas ipsa dicere,
et quàe, a perturbationibus animi sunt, dolore, cu
piditate, iracundia, metu, quia necessitatis vim ha
bent, afferunt auctoritatem et fidem. Cujus generis
et illa sunt, ex quibus nonnunquam verum inveni
tur, pueritia, somnus, imprudentia, vinolentia, in
sania« cet. De tormentorum auctoritate apud anti
quos vide Hudtwalckerum (de arbitris Athenien- ,
sium p. 81).
Conciliantur igitur animi tum personae tum rei dignitate. Per
adduntur] In editis legebatur »adducuntur id
est« ; sed praetuli Darmstattensis codicis lectionem.
ipsius] Sic scripsi e codicibus Grotiano, Darm
stattensi, et Ionacensi (C) pro ipsis intellige qua
litas. Sed gravius mendum supra ex eodem Mo
nacensi correxi et causa scribendo pro nec iu editis.
eonciliantur] Paulo aliter Cicero (de invent. 1,
16): »Benevolentia quatuor e locis comparatur, ab
nostra, ab adversariorum, ab judicum persona, ab
ipsa causae, Aristotelem, ut videtur, secutus (rlietor.
5, 14, 7); Aeëy&voeu δί ταῦτα άχ τε τοῦ λέyov
roc •oei roü ëxpooeroë xaì toö aegdyuatoç
×αι roö évavziov. Propius ad nostrum accedit
Quinctilianus (4, 1, 6; p. 14 Spalding.): »Bene
volentiam , aut a personis ducimus aut a causis ae
cipimus. Sed personarum non est, ut plerique cre
diderunt, triplex tantum ratio, ex litigatore et ad
50I
452 Martiani Capellae lib. V. §. 802.
505
sonao aut auditoris aut rei vel ipsius oratoris aut adversarii. Auditoris
sic: „Qualem te jam antea populo Romano praebuisti, quum huic, eidem
quaestioni judex praeesses, talem te et nobis et `populo Romano hoc tempore
impertias.“ Rei vero, ut pro Dejotaro: ,,Quem ornare antea cuncto cum
senatu solebam pro perpetuis ejus in nostram rempublicam meritis.“ Oratoris
vero, quum de se non superbe, sed moderate loquitur; quale est istud:
„Quum quaestor in Sicilia fuissem, o judices, itaque ex ea provincia deces
sissem, ut Siculis omnibus jucundam diuturnamque memoriam quaesturae
nominisque mei relinquerem, factum est, uti, quum summum in veteribus pa
tronis multis, tum nonnullum, etiam in me praesidium suis fortunis constitutum
esse arbitrarentur.* Sed haec plenius in exordiorum praeceptis edisseram.
Ab adversarii vero persona conciliatio fit, dum illius iniquitate aut arrogantia
demonstrata mostra modestia commendatur.
----
- - - - - -
cipiis; quanquam nunc non orationis partes, sed dicendi formas et faciendae
Sed haec posterius, et in prin
fidei species numeramus; quo loco patheticae quoque dictionis attendimus
facultatem , cujus vis vel in communibus locis vcl in epilogis maxime conti
versario et judiee ; nam exordium daei nonnun
Scilicet illo
tempore plerumque alius pro litigatore eausam age
quam etiam ab aetore causae solet.«
bat, etsi pro una persona haberi possent, unde
caute noster »rei vel ipsius oratorise dixit.
populo Romano] In editis: »publicae rei.« Error
ex notis P. R. Gnor. — Recte in codicibus Rei
chenauensi et Darmstattensi siglae majoribus literis
P. R. scriptae reperiuntur. Codex Monacensis (C),
e quo totum loeum correxi, eonformis est Cieero
nis (pro Roscio 4 f.) ipsius verbis. Vulgo enim
praeterea jam omissum erat et et ante nobis, et
impartias scriptum erat pro impertias.
omnibus] Post hanc vocem in editis sequitur
etes in codicibus Monacensi vero, Reichemauensi, et
parmstattensi hae reperiuntur breviatae voees siglis
*eriptae* *im. di. g. m. nomm. m. r. f. m. t. e. s. i.
u. pa. mul. t. m. nu. et. i. pr. s. f. o. a. r.« e
quibus nullo negotio ipsa Cieeronis (div. in Cae
cil. 1) verba restitui, quae Martiano omniao red
denda erant. Quis erit enim qui sibi persuadeat,
exemplum a mostro allatum fuisse, quod nemo in
telligeret? praesertim quum nec locum laudaverit
et me auctorem quidem, a quo illud mutuatus esset.
quanquam] Magis ad sensum accommodatum
fuisset quandoquidem, quod haud scio an e- bre
-
viata voce forte eorruptum fuerit.
patheticae] Adi Ciceronem (in orat. 57) et
Quineiilianum (6, 2, 8 et 10; p. 490 sequ. Spald.);.
et confer superiorem locum (§. 473).
vel in eommunibus locis] Omissa haec apud Gro
tium e prioribus inserui editionibus, quibus adsti
pulantur codices Reichenauensis et Darmstattensis.
Martiani Capellae lib. V. §. 805. 455
Nec mea primordia quidem apud veteres hac netur. animorum permotione
caruere, quod tunc demonstrabitur, quum ordiendi praecepta tractabimus.
Interim generatim, quibus mentes affectibus incitentur, nulla partium defi
nitione signabo.
• • .
DE COMMOTIONE ANIMORUM.
Commoventur igitur auditores aut miseratione aut odio aut invidia aut
metu aut spe aut ira ceterisque similibus. Miseratione, quum calamitates
alicujus magno dolore tractamus; quum iniquitatem temporis vel periculi
magnitudinem memoramus, ut in septima Verrinarum: ,,Patres hi quos videtis
jacebant in limine, matresque miserae pernoctabant ad ostium carceris ab
extremo complexu liberum exclusae; quae nihil aliud orabant nisi ut filiorum
extremum spiritum ore excipere sibi liceret.* Ab odio, quum adversarii factum
vel viris bomis vel judicibus ostenditur exseerandum , ut quum judicum cor
ruptio docetur a Verre jactari; item : „Quum in avaritia, scelere, perjurio vos
•nec mea primordia] Nee supplevi e eodiee Mo- librum quintum, qui a nostro oratio appellatur se
nacensi (C). Ordiendi praecepta , quorum meminit, ptima.
infra (§. 548) dabuntur.
caruere] Sic codices Reichenauensis, Darmstat
tensis, Monacensis (C) ct anteriores editiones. Gro
tius absque sensu cavere edidit.
commoventur] Hic prae ceteris conferendus est
Aristoteles, qui integro secundo libro rhetoricorum
de commotionibus animorum agit.
septūna Perrinarum] Illam orationem denotat,
quae in nostris editionibus libri quinti nomine in
scribitur: quo patet, Martiani temporibus Vertina
rum nomine primam appellatam fuisse, quae nobis
in Caecilium sive divinatio dicitur; sccundam »
quae actio prima in Verrem; tertiam, quae primus
actionis secundae liber, et sic deinceps usque ad
videtis] Hnnc etiam locum in integrum restitui,
siquidem in editis vidi legitur pro videtis addito
etc. ita ut nemo exemplum hoc intelligere possit,
quod e Verrinis (5, 48) sumtum esse Martianus
ipse prodidit. Siglas quamvis pluribus locis corru
ptas e Monacensi (C) hic subjicere non gravabor,
* quae si aliud nihil hoc saltem probant, Martia
num exemplum totum, sicut ipsum edidi, dedisse.
Sunt vero siglae hae : » a. i. l. p. m. a. q. m. p. a.
n. o. s. c. a. r. a. b. cons. l. l. ex. q. nihil a. o.
nihil u. f. s. post s. p. ex l.« Paulum mutatas codices
Darmstattensis ac lteiclienauensis exhibent.
quum in avaritia] Exemplum hoc et duo quae
sequuntur e libris in Verrem (1, 14. f. et 3, 4)
repetita suut.
504
55
454 - Martiani Capellae lib. V. §. 804.
$0$
sui similes esse arbitratur.“ Invidia est, quae quodam livore inficit auditores;
ut est: „Quod ad tuam ipsius amicitiam ceterorumque hominum magnorum
atque nobilium faciliorem aditum istius habet nequitia et audacia , quam cu
jusquam nostrum virtus et integritas.“ Item: ,,Istum rebus omnibus undique
ereptis impune cludentem circumfluere et abundare.* Potest quidem et illa
res auditorum mentes incendere, ut si alicujus exaggeres tyrannicum spiritum,
aut potentiam non ferendam. Metum vero excitari vel propriis vel commu
nibus periculis. Propriis, ut: „Hoc est judicium , in quo vos de reo, populus
Romamus de vobis judicabit*; communibus autem , ut est: „Videor mihi
videre hanc urbem , lucem orbis terrarum , arcem omnium gentium, subito
uno incendio concidentem.“ Spe quoque animi perturbantur, quum beneficia
aut obsequia promittuntur, ut quum fidem Milonis Pompejo pollicetur, et:
„Caelii in omni vita servitium obstrictum vobis ac liberis vestris habebitis.**
Ira etiam vehementer animos turbat, ut quum exaggerat et exclamat Tullius
in curia sedere socios Catilinae: „O dii immortales, ubinam gentium sumus?
quae respublica hic habetur? in qua urbe vivimus? hic, hic sunt nostro
in numero, patres conscripti.“ Similes alii permiscentur affectus, qui quum
ad persuadendum plurimum valeant, extra causam tamen sunt, nec apparere
in oratore manifestius debent, ne insidiis judicem capere, non ratione de
ducere videatur.
potentiam] Insigne hujus artificii exemplum prae- Caelio f) verba. Vocem tamen vulgo omissam ve
bet Demosthenis oratio in Midiam, quae tota fere stris codices Reichenauensis et Darmstattensis habent.
in hoc loco tractando versatur. * 0 dii] E notissima in Catilinam oratione (I, 4).
hoe est] Ex aetione prima in Verrem (16). De Additae sunt in Darmstattensi et reiehemanensi sig
metu confer Quinctilianum (4, 1, 20; p. 25. 6, lae: .s. m. i. num. p. c.«, unde vulgo omissa sup
1, 15; p. 421. 6, 2, 21; p. 305 Spald.). plevi. -
eomcidentem] Addit codex Monaeensis (C) »si extra causam] Sunt quae Graece $$æya%vtoe
iste liberatus fuerit.« Sed haec apud Ciceronem (in vel $æ ro$; <tgdyuatos övtæ (confer C. Fr.
Cat. 4, 6) non leguntur. - Hermannum ad Lucian. de hist. scribend. p. 545),
%**"* fidem] Ex oratione pro Milone (26) hoe quibus Areopagum notum est oratores prorsus ab
exemplum sumsit. stinere jnssisse; nam, ut ait Seneca (de ira 1, 16);
abstrietum] Paululum immutavit Cieeronis (pro »ratio nihil nisi id ipsum de quo agitur spectat,
Martiani Capellae lib. v. §. 806. Ae$
-
-
-
' DE DISPOSITIONE.
His igitur ad fidem faciendam prudenter inventis ordo rerum est so
ciandus, quae pars dispositio vocitatur, qua quid dicendum quove loco,
quid penitus ' omittendum, quomodo etiam et quando et ubi, prudenter in
spicimus. Duplcx igitur hujus partis est ratio: aut enim naturalis est ordo,
aut oratoris artificio comparatur; naturalis, quum post principium narratio,
partitio, propositio, argumentatio, conclusio, epilogusque consequitur; artificio
oratoris, quum per membra orationis quae dicenda sunt digerimus, et hoc ex
causae utilitate, non ex temporis serie coaptamus; ut pro Milone factum, quum
quacstiones quasdam ante narrationem , ut praejudicia refutaret, induxit, quod
non ex ordine naturae, sed ex causae utilitate mutavit; et pro Cornelio primo
ira vanis et extra causam obversantibus eommo
vetur.« Quanquam interdum extra causam se vagari
ipse Cieero confitetur (pro Milone 54; pro Cae
cina 52).
duplex] Videantur Auctor ad Herennium (5, 0),
Cicero (de orat. 2, 76), Quinctilianus (2, 15, 4 ;
p. 520 Spald.) et Sulpicius Vietor (p. 246 Pith.).
post principium] De quatuor prioribus partibus
infra (§. 886. 885. 887) agit, posteriores duas au
tem (§. 868) junctas proponit, quum orationis com
elusio, epilogus, et peroratio unum idemque sit
(v. Quinctilianum 6, 1, 4; p. 445 Spald.).
artifieio] Curius Fortunatianus (p. 69 Pith.);
»naturalem ordinem sequimur, si nihil nobis oberit
in eausa; si aliquid oceurrerit, necessitate utilitatis
ordinem immutabimus naturalem, sequemur artifi
cialem. « Monendum tamen, Auctorem ad Heren
nium (3, 9). artificiosum ordinem appellare, quem
noster naturalem; siquidem »gemera dispositionum
duo esse « ait, »unum ab institutiome artis profectum,
alterum ad casum temporis accommodatum , et prius
quidem in eo spectari »ut utamur principio , aar
ratione, divisione, confirmatione, confutatione, con
clusione • ; deinde vero : » est autem « inquit »et alia
dispositio, quae, quum ab ordine artifieioso rece
dendum est, oratoris judicio ad tempus accommo
datura ; quanquam in extremo capite : »liis commn
tationibus et translationibus partium saepe uti ne
cesse est, quum ipsa res artificiosam dispositionem
artificiose commutare cogit.«
nom ex temporis] Quinctilianus (7, 1, 2): »Sed
meminerimus ipsam dispositionem plerumque utili
tate mutari, nec eandem semper primam quaestio
nem ex utraque parte tractandam « cet.
pro Milone] Cicero (cap. 5): »Sed antequam ad
eam orationem venio, quae est propria nostrae
quaestionis, videntur ea esse refutanda, quae et
in senatu ab inimicis saepe jactata sunt, et in eon
cione ab improbis, et paulo ante ab accusatori
hus; ut omni terrore sublato rem plane quae venit
in judicium videre positis.«
praejudicia] Adversarii enim Milonis et a senatn
judicatum esse jaetabant, caedem in qua P. Clo
dius occisus esset, contra rempulilicam esse faetam
506
55 * -
456 Martiani Capellae lib. V. §. 806,
507
508
refutata sunt crimina , quae secuta sunt tribunatum, post ad ipsum tribunatum
rccursus est factus; quae dispositio artificialis, ut diximus, nominatur. In
Verrem autem naturalem temporum ordinem 'tenuit, ut primum quaesturam,
tum legationem, deinde duas ei praeturas objiceret, servata temporum ratione;
quam, nisi causae repugnet utilitas, necessario prosequemur.'' At ubi majora
quaeque potissimum et invidiosiora purganda sunt, ab his sumitur refutationis
exordium; ut pro Cluentio conjecturae partibus expeditis ad praescriptionem
legis accessit, ordine videlicet commutato, . ne si Cluentium legis assertione
defenderet, fugere causam diffidentia videretur. '
in- '
DE ELOCUTIONE.
q.
- --- ---
- -- - .-'" --- - - -
Duabus his officii partibus absolutis, elocutionis cura est intimanda ;
quae quum constet in singulorum animadversione verborum, hoc ab eloquentiae
nomine separatur, quod illa totius operis oratorii virtus est, haec pars habetur
officii. Cujus Cicero duo quasi fundamenta, duo dicit esse fastigia. Fundamenta
(cap. 8), et Cn. Pompejum rogatione sua et de* re
et de eausa judicasse (e. 6).
ut pro Cluentio] Ut inserui e codice Darmstat
tensi, praetereaque Reiehenauensis auctoritate delevi
mon , quod vulgo ante defenderet legebatur; quod
reete me fecisse intelliget qui ipsam Ciceronis ora
tionem (cap. 32 sequ.) inspexerit, ubi eonsulto se
ait Cluentii eausam non lege sed faeto ejus de
fendisse, ut non saluti modo ejus verum etiam
existimationi prospiceret, factoque demum purgato
ad legis mentionem transit, etsi videretur, si mihi!
aliud voluisset, nisi ut causam obtineret, lege re
…
eloquentiae] Cornelius Fronto (It, pag. 478
eitata perorare potuisse.
Maji): »eloquentia perfecta vis orationis, eloquium
pars snpposita eommode eloquendi,«
Cieero] Quem potissimum loeum Martianus re.
-
spiciat, ignoro; proxime tamen accedit ille (de orat.
5, 57 f.): »quasi hoc solum quoddam atque fum
damentum est, verborum usus et eopia bonorum;
sed qnid ipse aedificet orator et in quo adjungat
artem, id esse a nobis quaerendum et explicandum
videtur.« Adde Gerardam Joannis Vossium (insti
tut. orator. 4, f, 2): »quemadmodum autem aedi
ficia, ita elocatio universa duobus eonstat, funda
mento et exaedificatione sive structura, sub qua»
ut inferius dicemus, compositionem et dignitatem
comprehendimus. • Fundamentum enim appellat ele
gamtiam ; quae secundum Anctorem ad Hereaniuim
(4, 12) distribuitur im Laiinitatem atque explana- *
tionem. Paulo aliter Cieero (de orat. 1, 52); » au
dieram etiam quae de orationis ipsius ornamentis
traderentur; in qua praecipitur primum nt pure et
Latine loquamur, deinde ut plane et dilueiae, tam,
Martiani Capellae lib. V. §. 808. 437
sunt Latine loqui planeque dicere; quorum unum Grammatice loquente didicistis,
quum ejus vobis insinuata est subtilitas. Fastigia vero sunt copiose ornateque
dicere, quod non ingenii sed laboris est maximi, exercitatione etiam diuturna,
qua non solum uberior sed illustrior quoque facultas acquiritur. Hujus rei
duplex ratio est: una,, qua in singulis verbis lumen appareat; altera, ut dig
nitas eloquendi copulationis ipsius decore servetur. In singulis vero ant pro
prium aut translatum mutuatumque conquiritur. . Propria sunt vetusta prae
cipue; nam tum, quum proceres vel nescirent haec dicendi ornamenta vel ap
petere non auderent, propriis : utebantur; sed quia verborum veterum jam
exolevit usus, non sunt audacius usurpanda illa, quae cum aetate mutata sunt.
* .
ut ornate, tum ad rerum dignitatem apte et quasi
decores , quae eadem Quinctiliani est doetrina (8,
1, 4). . . -
exercitatione] Lege »exercitationis etiam diu
turnae.« Grot. — Possis tamen vulgatam quoque
tueri, si pro ablativis absolutis accipias. Ceterum
in anterioribus editionibus est quia pro qua, et
acquiritur pro exquiritur, quorum posterius Rei
clienaueasi quoque eodice'adstipulante restitui.
duplex ratio] Quinctiliauus (8, 4, 1): »Igitur,
quam Graeci φρά6vv- voeant, Latine dicimus elo
ewtionem. Eam spectamus verbis aut singulis aut
conjunctis.« Sed propius etiam ad nostrum Cicero
(de orat. 5, 57): »Omnis igitur oratio eonficitur ex
verbis; quorum primum nobis ratio simpliciter vi
denda est, deinde conjuncte. Nam est quidam or
natus orationis, qni ex singulis verbis est; alius,
qui ex eontinuatis conjunetisque constat. Ergo ate
mur verbis aut iis, quae propria sunt et eerta quasi
vocabuIa rerum paene una nata* cum rebus ipsis,
aut iis quae transferuntur et quasi alieno in loeo
colloeantur, aut iis quae novamus et 'facimus ipsi«
*• - -
« • • •
cct.
mutuatumque] Recepi leetiomem a Grotio ia
marginem conjectam, pro vulgata mutatumque , ut
sibi constaret Martianus, cui supra quoque (§. 589)
mutuantur reddidi pro mutantur in siamili argi
mento, praesertim quum Ciceronem ipsum (orat. 27)
mutata verba a translatis distinguere potius vide
rem : » translata ea dico, quae per similitudinem ab
alia re aut suavitatis aut inopiae causa transferum
tur; mutala , in quibus pro verho proprio subjici
tnr aliud, quod idem significet, sumtum ex re ali
qua consequenti«; lieet ex eodem loco appareat
mutata aeque ac translata propriis oppoui.
vetusta] Cicero (Brut. 74): »Solum quidem et
quasi fundamentum oratoris vides locutionem emen
datam et Latinam; cujus penes, quos laus : adhnc
fuit, non fuit rationis aut scientiae, sed consuetu
dinis.— Aetatis illius ista fuit laus, tanquam in
nocentiae, sic. Latine loquendi« cet.
- . exolevit] Vide Ciceronem (de orat. 5, 10 f. et
45), Senecam (epist. 58; p. 481. ep. 114; p. 640
Lips.), Quinetilianum (1, 6, 41 ; p. 168. 2, 5,
21; p.297 Spald.), Maerobium (in Saturnal. 1, 8);
Gellium (41, 7), et quos praeterea laudavit C. Fr.
Hermannus (ad Luc. de hist. conscr. p. 269).
458 Marliani Capellae lib. V. §. $09.
•• {{)
Itaque alucinari et corritum: et caperatum similiaque praetereuntes utemur his,
quae consuetudo recipiet; nec tamen sordidis, nisi quum rei sententiaeque
vis exigit, ut quum Cicero volens crudelitatis invidiam facere ait: „gurgulio
nibus exsectis reliquerunt“, et: „virgis plebem Romanam concidere*; nec in
Quod
si res verba propria non habeat, novanda sunt aut alienis utendüm. Novantur
decore Virgilius vitandae humilitatis aucupio lychnos pro lucernis ait.
autem duobus modis verba, aut quadam fictione, aut declinatione praesumta,
*.
-
alucinari] Rectius sic in codicibus Darmstat. • Inguinibus quare detonsus gurgulio exstate
- Jun. -
tensi et Reichenauensi, quam hallueinari in editis neque dubito quin ita Martianus - quoque acceperit,
- - - ... -*- -
--- - ------ (Gell. 16, 42), quamvis a veteribus' et Cicerone" inprimis si revera exsectis ille seripserit, quod pro
ipso aliquando sic scriptum esse non sit ignotum.
cerritum] Plautinum vocabulum est, quo tamen
et Cicero (ad Att. 8, 7) et Horatius (sat. 2,5,
277) aliquando usi esse videntur, nec ipse noster
iufra (§. 806) uti recusavit pro insano. q
eaperatum ] E Pacuvii Duloreste attulit Varro
(L. L. 6, 6) » caperata fronte a caprae frontes;
mox obsoletum Appulejus postliminio reduxit. …
quum Cicero] Nuper demum Angeli Maji me
rito (in M. T. Ciceronis sex orationum partibus
ante nostram aetatem ineditis, Mediolan. 1817) re
perta est oratio in qua hoc fragmentum exstat (pro
Tullio 10, s. 21): »tantumque odii crudelitatisque
habuerunt, ut eos omnes gurgulionibus insectis re
linquerent, ne si quem seiiiivivum ae spirantem
reliquissent, minor his honor haberetur.« Neque
tamen leetionem insectis Martiano obtrudere volui,
lieet nee vulgatam ejectis, nec quam in margine
Grotius posuit exaetis probarem; sed quod jam
Grotius conjectura assecutus, erat praebetqne codex
Reichenauensis, exsectis reposni., Praeterea ante
Cicero inserui quum e codicibus Reichenauensi,
-
gurgulionibus] Obscoeno sensu dixit Persius
(4, 58):
Darmstattensi, et Monacensi (C).
--
prium voeabulum est de castratione (Quinctil. 7,
4, 8); Ciceronem tamen de gutture intellexisse
manifestum est.
virgis] Ex oratione in Verrem (2, 1, 47).
… J^irgilius] In Aeneide (1, 726):
— • dependent lychni laquearibus aureis.«
verba propria] Secutus sum codicem Monacen
se (£); vulgo enim erat: »quod si sua res pro
sa- -
novantur] Egregie de his praeeipit Curius For
pria verba non habeat.«
tunatianus (p. 70. Pith.): »Tertius modus est, ut
novemus verba, quae tamen parcius debemus at
tingere; nam et aegre novum verbum facere possis
lene ac decorum, et fere aspernantur homines quae
non recognoseuut. Yir perfectissimus dixit: verbis
ntendum est ut numis publiea moneta signatis.
Verba quibus modis novantur? primo Graeca trans
ferimus, ut nova ex his Latina eonfingamus* de
hinc per eongeminationem, ut Cicero »feras soli
vagas« dieit; et per derivationem novare possumus,
ut ab autumno, Cato ait autumnitatem , et a per
petiendo Cicero perpessionem. « -
fictione] Codices secutus Darmstattensem, Re;.
chematiensem, et Monacensem (C) omisi, quod in
editis sequitur, verborum.
Martiani Capellae lib. V. §. 810. 459
aut duorum quae usitata sunt conjunctione composita. Finguntur maximd
quum transferimus, ut qui aeotârntoe qualitatem esse dixerunt, quod nomen
numquam fuerat in Latinis; quo et auribus temperandum, et insolentia fugienda,
quam vitams Cicero Soterem salvatorem noluit nominare, et ait: „qui salutem
dedit“; illud enim nimis insolens videbatur.',. Derivatione, quoque fiunt. verba • quoq --- ~ c. »
quae grammatici paragoga nominarunt, ut dicimus florea rura, et : „campique
ingentes ossibus albent“, quod satis crispa inflexione Horatius albicent dixit.
His plerumque Grammatice utitur, licet Tullius, grandiferas possessiones dicat
et grandiloquos oratores. Huic diligentiae subjungitur translatorum cura ver
qualitatem] Cicero (acad. 1, 7): »Dabitis enim
profecto, ut in rebus inusitatis, quod Graeci ipsi
faciunt, a quibus haec jam diu tractantur, utamur
verbis interdum inauditis. — Qualitates igitur ap
pellavi, quas froudito,tac Graeci vocant, quod ip
sum apud Graecos non est vulgi verbum, sed phi
losophorum, atque id in multis. « Adde, eundem
alio loco (de nat. dcor. 2, 57). Ceterum codices
Monacensis, Reichenauensis, Darmstattensis habent
qualitates , quod tamen quia Graeco non respon
det, recipere nolui.
Soterem] Cicero enim (in Verr. 2, 2, 63),
postquam Verrem »non solum patronum istius in
sulae , sed etiam Sotera inscriptum se vidisse Sy
racusis a dixerat , »hoc, pergit, quantum est? Ita
magnum, ut Latino uno verbo exprimi non possit.
Is est nimirum Soter , qui salutem dedit. « Confer
omnino Forcellinum (in lexico), qui Clnristianos de
mum scriptores Salvatorem dixisse monet.
paragoga] Diomedes (p. 509 f. Putsch.); »Sunt
quaedam principalia , quae Graecis aegoerötvrroe
dicuntur, ut moms , foms , villa , schola , hortus ;
ex liis uascuntur derivativa , quae apud Graecos
zroegoeyayy& dicuntur, ut fontanus, montanus, vil
laticus , scholasticus , horticus.«
florea rura] E Virgilio (Aen. 4, 450);
» Qualis apes aestate nova per florea rura.
Exercet sub sole labor.«
campique] Versus et ipse Virgilii est (Aen.
12, 56); . •
»Sanguine adhuc campique ingentes ossibus al
bent. «
In editis quidem Martiani exemplaribus erat vi
rentes pro ingentes, sed codices Grotianns, Darm
stattensis, et Monacensis (C) genuinam lectionem
praebuerunt. Similis est alius Virgilii versus (Aen.
8, 868): • -
» Difficiles quondam multorumque ossibus allo.
erispa] Non vituperat hae voce, sed laudat;
quemadmodum Gellius (1, 4) et Plinius (15, 9,
18). Horatii loeus in carminibus est (1, 4, 4). '
grandiferas] Ubi recentiores apud Ciceronem
(Phil. 2, 59 f.) grandi foenore ediderunt, Martianus
certe grandiferas legit. Sunt enim Ciceronis eodi
ces, in quibus ita scriptum sit (Graev. 5, 2; p. 612).
Monacensis (C) perperam grandistras ; Reichenau
ensis et Darmstattensis recte grandiferas, quod*re
cepi ; Grotius enim ediderat glandiferas, quod ta
men etiam defendi potest, quia illo Ciceronis loeo
a quibusdam ita legitur et noster infra (§. 702) si
mili voce palmiferas utitur.
grandiloquos] Non Cicero solus (Tuse. 8, 51 f)
α)
$•
άι>
440 Martiani Capellae lib. V. §. 812.
borum, quum res aut sua non invenit verba, aut quum volumus splendidius
aliquid explicari. Ergo aut inopiae aut decoris causa transferuntur: inopiae,
quum dicimus gemmare vitem et luxuriare segetes laetasque perhibemus; de
sunt enim propria, et commodantur adscita; decoris vero, ut: bellum subito
exarsit, quum potuerit dicii exstitit. Et item possumus ab omnibus sensibus
mutuari, ut ab oculis lux libértatis, et odor legum, et: „silent leges inter
arma”, et a gustu: „o nomen dulcis libertatis.” Verum mom debet haec trans
latorum alienorumque verborum affectatio sine moderatione captari, nec longe
petita debent esse translata, ut si dicas luxuriosam Charybdim. Vitandum
quòque ne turpis sit similitudinis usurpatio, ut si dicas „castratam Africani
morte rempublicam” aut „Clodium stercus senatus.* In hoc genere trans
ferendi etiam allegoriam poëtae praecipue nexuerunt, et Cieero, quum dicit:
„Senatum a gubernaculis dejecisses, populum Bomanum e navi exturbasses,
sed Quinctilianus etiam (10, 1, 66; p. 54 Spald.)
hac voce utitur. Videtur autem priori minus pla
euisse, qui (orat. 8) ea usus addidit » ut ita dieam.«
inopiae] fisdem exemplis supra (§. 579) utitur,
ubi vide notam. -
sensibus] E Cicerone, qui (de orat. 3, 40):
•translatio« inqnit • ad sensus ipsos admovetur, ma
xime oculorum, qui est sensus acerrimus. Nam et
odor urbanitatis, et mollitudo humanitatis, et mur
mur maris, et dulcedo orationis sunt dueta a ceteris
sensibus, a
* odor] Credo hic voees aliquot deesse, et le
gendum : » ut ab ocnlis, lux libertatis; ab olfaetu,
odo* legum ; a loquela, silent leges inter arma.«
grior.— Martianus fortasse haud necessariam hane
additionem putavit, arbitratus legentes ipsos faeile
perspecturos esse, euinam sensui quodque exem
plum esset adscribendum. Ceterum exemplorum pri
ora duo ex uno Cieeronis loea (in Verrem 8, 61),
tertium ex oratione pro Milone (4), et quartum
iterum e Verrina (8, 65) desumta sunt.
eastratam] Restitui loeum e eodicibus Darm
stattensi et Monaeensi (0); vulgo enim ridieule le
gebatur » eastratam Africam mortuam rempublieam.«
Eodem Cicero (de orat. 3, 4t) exemplo usus erat,
et post eum Quinetilianus (8, 6, 48; p. 509 Spald.).
stereus] Paulo aliter Cieero (de orat. 5, 41):
»nolo stereus euriae diei Glauciam.* Atque hoc
nomen sie, non Clodium , apud nostrum quoqme
seriptum fuisse, ex eo eolligo, quod in Monaeensi
pro eo legitur »Claudium«; tamen nihil mutare
ausus suum.
allegoriam] Haec enim tota translationibus eon
stat (Cic. orat. 27). Itecte igitur Quinctilianus (8,
6, 4; p. 505. 9, 2, 46; p. 409): »continuata poe
ta pog& faeit &%ryogtava ; quibus immodiee
usurpatis totam ait (8, 3, 26; p. 228 Spald.)
prope mutari sermonem. -
cum grege] Reeepi lectionem a Grotio in mar
Martiani Capellae lib. V. §. 812. 44!
ipse archipirata cum grege praedonum impurissimorum plenissimis velis na
vigares*, et in Pisonem: ,,ut qui in maximis tempestatibus ac fluctibus reipu
blicae navim gubernassem salvamque in portu collocassem, frontis tuae nubecu
lam et collegae tui contaminatum spiritum pertimescerem?“ Usurpatis ergo his
similiter pluribus verbis elocutus est, quae suis fortasse angustius aut humilius
diceret. Item translata quodammodo sunt, quae aut ex parte totum, aut ex
toto partem, aut ex uno plures monstrant, aut ex pluribus singula. E* parte
totum, ut: „in puppim ferit unda”, aut: „me iisdem parietibus tuto esse tecum**
pro eadem domo. Hunc tropüm metonymiam grammatici memorant, cata
chresin etiam Graeci, quam nos abusionem dicimus, ut quum perhibemus
naturam deorum pro substantia. In conjunctis vero verbis orationisque con
textu servanda sunt haec, ut constructio coagmentata et conclusio perfecta
v.
-
gine positam, quum vnlgo eum deesset. Locus est
in oratione pro domo (cap. 10).
ut qui] Conjunxi quae Grotius interpunctione
separaverat » ut: qui« , Ciceronem secutus (in Pi
son. 9). -
his] Grotius edidit haee ; quoniam {autem vox
usurpatis praecessit, anteriorum editionum lectio
nem omnino praetuli.
in puppim] Virgilius (Aen. H , 118);
» Ipsius ante oculos ingens a vertice pontus
In puppim ferit«— —
quem haud scio an ipse noster respexerit.
parietibus] Cicero (de orat. 5, 42): »Videtis pro
fecto genus hoc totum , quum inflexo commutato
que verbo res eadem enunciatur ornatius; cui sunt
finitima illa minus ornata, sed tamen non ignoranda,
quum intelligi volumus aliquid aut ex parte totum,
ut pro aedificiis quum parietes aut tecta dicimus,
aut ex toto partem a cet. Exemplum et ipsum e Cice
rone (Catil. 1, 8) petitum est.
memorant] Ita melius codex Monacensis (C)
pro memoraverunt in editis. Hansit vero e Cicerone,
qui (orat. 27) »hypallagen« , inquit, »rhetores, me
tonymiam grammatici vocant, quod nomina transfe
runtur; Aristoteles autem translationi haec ipsa sub
jungit et abusionem , quam ×tézgn6vv vocant.«
De eadem confer Quinctilianum (8, 2, 5; p. 199.
8, 6, 54; p. 523. 9, H, 8; p. 565 Spald.).
coagmentata] Miror Grotium edidisse coaugmen
tata , quod niliili est; nostram autem lectionem,
quam etiam Monacensis codex (C), Reichenauensis,
et Darmstattensis praebent, ad marginem rejecisse.
Confer modo Ciceronem (de orat. 3, 45): »Sequi
tur continuatio verborum, quae duas res maxime,
collocationem primum, deinde modum quendam for
mamque desiderat. Collocationis est componere et
struere verba sic ut neve asper eorum concursus
neve hiuleus sit, sed quodammodo coagmentatus et
levis. « Ubi quem modum formamque appellat, nu
merum orationis spectat, quem noster conclusionis
vocabulo significat, ipsum Ciceronem (de orat. 2,
9; orat. 81) secutus, infraque (§. 819 sequ.) pluri
:
515
56
442 Martiani Capellae lib. V. §. 814.
14 proveniat, et quodam schemate dictio venustetur. Jam compositionis praecepta
percurram, cujus vitium maximum est, hiulcas et asperas voces, frenos etiam,
iotacismos, metacismos, labdacismos, homoeoprophorom, dysprophoron, et poly
sigma non vitare, vel cujuslibet literae assiduitatem in odium repetitam, ut:
„sale saxa sonabant**; et: jjcasus Cassandra canebat.“ Metacismus est, quum
3., i: G. ' . '
bus âat; collocatio autem idem est cmm eon
structione sive compósitione , de qua mox (§. 814).
schemate] Haec apud Quinctilianum quoque (8,
1, 1 ; p. 198) tertia pars est, qui »in conjunctis
verbis illud intuendum esse. docet, »ut emendata
sint, ut collocata , ut figurata. « Plura de figuris
infra (§. 825) docebuntur.
compositionis] De hâc vide Ciceronem (orat. 44
sequ.), cui nullam partem hujus operis magis ela
boratam esse Quinctilianus affirmat; praetereaque
Auctorem ad Herennium (4, 12), Dionysium Ha
licarnassensem, qui singularem libellum hac de dis
ciplina scripsit, Qninctilianum (9, 4), Curiumqne
Fortunatianum (p. 75. 74 Pith.) cnjus ipsa verba
eomparandi causa subjeci: »in structura observanda
sunt, ut frequentior sit rotunda, me hiulca sit
vocalium et maxime longarum crebra eoncursione;
ne aspera duarum consonantium conflictu; ne mo
nosyllaba una plura jungantur; ne brevia multa
continuentur, ne longa multa; ne ultima syllaba
prioris verbi eadem sit quae prima posterioris; ne
prima et ultima efficiant obscoenitatem; ne multis
exilibus verbis aut syllabis vastis deformetur oratio;
ne plures genitivi pluralis jungantur « cet.
frenos] Tam frenos quam frena dici notum est
(Voss. Aristarch. I , 42; Op. II, p. 187; de vitiis
serm. 1, 18; p. 21), sed mirus hoe nostro loco
vocis usus; quam tamen quum infra (§. 518) re
petat, colligitur frenos intelligi impedimenta ex as
perrimarum literarum coIIisione oriunda; quibus
orationis cursus, ut equorum frenis, inhibeatur at
que retardetur.
.,, in odium] Pro in odium in peritiam in editis
lege ex vestigiis MS. in odium repetitam , lioc est
ad nauseam usque iteratam. Gnor. — Ita et in co
dicibus meis Reichemanensi, Darmstattensi, et Mo
macensi (C) seriptum est, unde reponere non dubi
tavi. Exempla, quae sequuntur, Virgilii sunt (Aen.
3, 185): '
»Sola mihi tales easus Cassandra canebat•
et (8, 866):
» Tum rauca assiduo longe sale saxa sonabant«,
nnde apparet male salo pro sale legi in codicc
Monacensi (C), licet liaud indocte librarius errarit.
Ceterum animadvertendum, haec ipsa, quae nunc
Martianus reprehendit, ab antiquioribus poëtis La
tinis quam maxime celebrata studioseque quaesita
esse, ut docte demonstravit Naekius (de alliteratione
sermonis Latini, in Niebuhrii Museo Rhenano T.
III, p. 524—418); unde et Servius (ad Aen. 5,
185): » haee compositio jam vitiosa est, quae ma
joribus placuit.«
metaeismus] Isidoro motaeismos depravate. Gnor.
— Sed Diomedi lioc vitium est pronunciationis,
cum M profertur, ubi debet absorberi: ut si vocem
claudat et sequens dictio incipiat a voeali. Uterque
autem grammaticns (Martianus et Diomedes) corri
gendi, quum apud eos vulgo metaeismus legatur pro
mytacismus» quia est a puö. Meminit et Isidorus
lib. 1 orig. c. 51 (1, 32, 8), ubi itidem in MSS.
Martiani Capellae lib. V. §. 814. 445
verborum conjunctio M literae assiduitate colliditur, ut si dicas: „Mammam
ipsam amo quasi meam animam.** Labdacismus est, ubi L plurimum dissonat,
ut si dicas: „Sol et Luna luce lucent alba leni lactea.“ – Iotacismus est ut si
dicas: „Junio Juno Jovis jure irascitur.**. Polysigma, ubi S litera erebrius ge
minatur: „Sosia in solario soleas sarciebat suas.*' Homoeoprophorom est, quum
dicitur: „O Tite tute Tati tibi: tanta tyranme tulisti.** Dysprophoron, ut si
quis dicat „persuasitrices, praestrigiatrices, atque inductrices tigres. Asperae inter
penultimam ultimamque verborum maxime vitandae, cujus exemplum est,
•' *
- - • va- *
nostris est metacismus. In excusis motacismus legas.
* i - - -
Quod non improbo. Imo possis similiter rescribere
apnd Capellam et Diomedem. Nam literam hanc'
veteres non puü, tantumy sed pu$, quoque dixere.
Voss. (inst. orat. 4, 2. Op. III. p. 155).— Equi
dem hic ut supra (§. 279) vulgatam scribendi ratio
nem servavi, licet in codicibns Reichenauensi et
Darmstattensi moetaeismus legatur.
Mammam ] Aut Mammiam legendum pro mu
lieris nomine, aut Mammam sumendum pro nutrice,
ut in ista inscriptione antiqua: -
D. ' ' M. -
CAECILIAE. LITE. * ' ' '
OFILLIA. ARESCUSA.
MAMMAE. SUAE.
IB. M. FEC.
leni] Sic scripsi e codicibus Grotiano, Reiche
nauensi, Darmstattensi, et Monacensi pro levi in
editis, quód jam Grotius intellexerat metro tro
eliaico offieere, praetereaque restitui priorum edi
tionum leetionem lueent pro lucebant, quod nescio
unde Grotids petierit.
iotacismus] Confer Quinetilianum (1, 8, 52)
cum nota Spaldingii (p. 112).
polysigma] Ab aliis vocari hoe vitium 6typoe
ru6puèv Vossius (inst. or. 4, 2, 5. Op. III, p. 184)
observat; negat tamen Julius Caesar Scaliger vi
tium hoc
. . * » * " . * - I. * - *y
esse (poet. 2, 52; p. 172), ac sane ta
frequenter apud antiquos invenitur, ut putidus sit,
qui ubique damnare velit. Confer quae a viris doetis
ad Euripidem (Med., 476) amnotata sunt, et quae
laudat Otto, (ad Ciceronem de senect. p. 102). . .
homoeoprophorom] Editi habent homoeoprophe
rons rectior nostra e codice Monacensi (C), lectio
est. Exemplum, quod Ennii est et a multis gram
matieis repetitum, noster ab Auetore ad Heren
nium (4, 42) mutuatus esse videtur. Plura.vide
apud Spengelium (art. seript. p. IX). * *
persuasitrices] Ita nos restituimus, cum antea
perperam disjunetis voeibus legeretur persuasi triees.
Ghot. — Apud Plautum (Bacchid. 8, 2, 47) est
»probri perlecebrae et persunstriees« , quod magis
etiam &v6ztgöpooov sonat; sed codices deserere
neque liic volui meque mox in praestrigiatrices, quod
etsi sermonis ratio respuat, plerosque tamen manu
seriptos exhibere testatur Omdendorpius (ad Appul.
de mundo T. II, p. 521), quapropter ex uno Rei
elienauensi praestigiatrices scribere eo minus volui;
«quia Martianum ipsum jam hanc stridosiorem vo
eabuli formam in mente habuisse verisimile est. *
phaleras] E Cicerone (in Verr. 4, 12 f.): »ita
ab se invito ablatas phaleras gratis.* Ceterum eo
diees Monacensem (C) et Reiehenauensem secutus
delevi ut ante si dicas apnd Grotium.
· · ·
515
56*
444 Martiani Capellae lib. V. §. 818.
§16
517
si dicas: „phaleras ablatas gratis“, aut si juret auriga „per lora, per flagella,
per frena.* Hiulcae sunt, quum in ea parte quam diximus similes vocales
ac similiter longae collisam , hiantemque structuram faciant, ut si-quis dicat
suscepisse se liberos secundo omine , ' et ut Tullius pro Milone ait: „aucto
ritate publica armare*; quod quidem artem dissimulans plerumque appetit
voluntate. Vitandum similiter, ne in eodem loco tres aut quatuor longas
brevesque continue ponamus, neve in notissimos versus et maxime heroicos
structura fundatur iambicosque versus; quamvis eos Cicero non evitet quum
dicit: „senatus haec intelligit, consul videt”; et heroici versus finem vel
initium non declinet, quum dicit: „o miserum cui peccare licebat*; et in
Academicis: „latent ista omnia Varro magnis obscurata et circumfusa tenebris*;
et in Verrinis plenum versum una quidem syllaba mutilum fudit, quum
dicit: „quum loquerer tanti fletus gemitusque fiebant*; nec finem vitavit ele
giaci, quum ait: „oderat ille bonos“; incurrit etiam in hendecasyllabi Phalaecii
voluntate] Ita ipse Cicero de oratore Attico
(orat. 25): »verba etiam verbis quasi eoagmentare
negligat; habet enim ille tanquam hiatus concursu
vocalium molle quiddam et quod indicet non ingra
tam negligentiam de re magis hominis quam de ver
bis laborantis.« Locus in Miloniana est statim ab
initio: »temeritatem concitatae multitudinis aucto
ritate publica armare.«
versus] »Multum enim interesta, Cicero ait
(de orat. 5, 44 f.), »utrum numerosa sit, id est
similis numerorum, an plane, e numeris constet o
ratio; alterum si fit, intolerabile vitium est, alterum
nisi fit , dissipata et inculta et fluens est oratio.«
Adde alios ejusdem locos (orat. 20. 81. 68), et
Quinctilianum (9, 4, 27; p. 859 sequ.). Quan
quam ipse (orat. 86): »saepe« inquit »versus in ora
tione per imprudentiam dicimus, quod veliementer
est vitiosum, sed non attendimus neque exaudimus
nosmetipsos*» ejusqne negligentiae etiam plura quam
noster delibavit exempla et e Cicerone et aliis erui
possunt; qua de re peculiaris : exstat dissertatio
Loefleri (praeside I. I. Möllero, de versu inopinato
in prosa, Lips. 1688). Adde Funccium (de vir. aet.
L. L. II, p. 550), Fabricinm (in bibl. Lat. II. p.589
Ern.), Graevium (ad Cic. epist. ad Att. 1, 1 ; p. 7),
Schaeferum (ad Demosth. I. p. 189. V. p. 828),
Voemelium (ad Dem. Pliil. p. 59), Rritzium (ad
Sal. Cat. p. 98), et Spengelium (art. script. p. 182).
in Aeeademicis] Longe haec aliter nunc leguntur
(Aead. 2, 59): »latent ista omnia, Luculle, cras
sis occultata et circumfusa tenebris«; nolui tamen
quidquam mutare apud nostrum , quum constet Ci
ceronem Academica secundis euris retractata Var
roni inscripsisse, cujus operis quum primus tantum
liber exstet, reliqui injuria temporum perierint, fa
cile haec, in uno sequentium legi poterant.
quum aii] Scripsi e Monacensi (C) pro sicut
ait , quod in editis erat.
Martiami Capellae lib. V. §. 817. 44$
dum dicit: ,,successit tibi Lucius Metellus.“ petulantiam, Hic tamen vir et
longo opere et ipsa sui majestate defenditur. Ceterum in clausulis vitiosissi
mum reperitur. Animadvertendum autem , ne quum similitudinem versus
effugimus, bonam clausulam transeamus, ut si timeas dicere „strepitumque
plagarum“, quum pla longa sit et bonam clausulam fecerit. Vitandum etiam 518
in eodem loco cacemphaton vel interpositione vel commutatione verborum.
Inhonesta enim exempla sunt ut „arrige aures Pamphile*, atque ,,ereptae
virginis ira*; in his enim sordescit oratio. Vitandi etiam freni, qui fiunt ex
asperrimis literis in ünum concurrentibus, ut est illud Terentii in Hecyra:
„perpol quam paucos repperias meretricibus fideles evenire amatores Syra?«
et ab iisdem literis incipientia, ut est: „non fuit istud judicium judicii simile
Phalaecii] Restitui genuinam scribendi rationem,
quum anteriores editiones Phaleutii, Grotius Pha
leucii exhiberent. Petulantiam autem dicit, quia
hendecasyllabi plerumque epigrammatis lascivis atque
frivolis componendis inserviebant; unde Quinctili
anus (I, 8, 6) amovendos eos a pueris censet.
Adde Plinium Secundum (epist. 4, 14, 4) : ,,ex
quibus tamen si nonnulla tibi paulo petulantiora
videbuntur, erit eruditionis tuae cogitare, summos
illos et gravissimos viros, qui talia scripserunt, non
modo lascivia rerum, sed ne verbis quidem mudis
abstinuisse. « Sed nostro loco de metro tantum ser
monem esse monere vix opus est.
plagarum] Nimirum plaga pro discrimine sig
nificationis penultimam tum producit tum corripit;
sed eo loco quem Martianus innuit, longa penul
tima pro Graeco πληy) usurpatur (Verr. 5, 62);
ubi nunc quidem legitur: » nulla vox alia illius
miseri inter dolorem crepitumque plagarum audie
batura , Martianum tamen corrigere ex nostris edi
tionibus dubitavi.
cacemphatom] Sic scripsi e codice Grotiano et
vestigiis Reiclienauensis et Darmstattensis, qui ca
cemphatom habent, pro vulgata cacophaton, licet
hoc etiam in usu fuisse testetur Vossius (inst. orat.
4, 2, 4). De re ipsa vide Ciceronem (ad divers.
9, 22), Quinctilianum (8, 5, 44; p. 248 Spald.),
' Servium (ad Aen. 2, 27), unde intelliges illud
caeemphatom dictum esse, si vel ipsa verba vel
soni eorum in obscoenum sensum detorqueri pos
sent; ut in eo quod e Terentio attulit (Andr. 8,
4, 51) arrigere ad aures relatum, quod alias de
membro virili dicitur, et in altero exemplo ereptae
virginis, quod ereptae virginitatis admonere pote
rat, licet apud Virgilium (Aen. 2, 415) alio sensu
dictum sit:
» Tum Danai gemitu atque ereptae virginis ira
Undique collecti invadunt.•
Sic enim et apud poëtam et in prioribus nostri
editionibus legitur; Grotius quomodo ediderit erepta
nescio. Darmstattensis quoque codex habet ereptae ;
Rciclienauensis paulo aliter »ut est atque erepte
virginis« cet. -<
repperias] Sic e codice Reichenauensi ipsoque
Terentio (Hec. 1, 1, 2) restitui; vulgo reperias,
codex Monacensis male reperies. -
446 Martiani Capellae lib. V. §. 518.
19
judices”, et in eadem desinentia, ut: „fortissimorum, proximorum, fidélissimo
rumque sociorum“, in eodem vitio habentur. Item penitus fugiendum breves
syllabas continuare quamplures, ut est illud Sereni: „Perit abit avipedis ami
mula leporis.“
-------
IDE PEDIBUS. -
His breviter intimatis pedes suiit asserendi, quibus clausulae decenter
aptentur; quos quidem Cicero quadam permixta confusione perturbat, dum
-
- - -
dicit modo ditrochaeo concludendum, modo paeonem primum probat inci
-
- - - -
-
pientibus, modo finientibus, modo dochmium, qui constat ex brevi, duabus
longis, brevi, et longa, cujus exemplum posuit: amicos tenes; item amphi
macrum pedem et rursus dactylicum numerum laudat; modo anapaesticum,
modo dithyrambum laudat, nec tamen certa scientia est. Ego tamen com
pendiosiora percurram, ut in hac silva quibusdam videar praeire tramitibus.
non fuit] Cieeronis (pro Cluentio 5) exemplo
in eadem eausa utitur et Quinctilianus (8, 5, 81).
Sereni] In poëmatio de leporis morte, unde
citatur et illud :
» Aenimula miserula properiter obit.«
Gnor.— Confer Diomedem grammatieum (5, p.815,
G Putsch.) et Santenium (ad Terentianum Maurum
p. 100). Ceterum in lectione eonstituenda secutus
sum I. C. Scaligerum (poët. 2, 59; p. 179) ve
teresque editiones, in quibus est »perit avipedis
animula leporisa; Grotius contra edidit: »peritavit«
cet. Vide et Wernsdorfium (in poët. lat. min. I, 2,
p. 218).
permixta eonfusione] Cicero (orat. 57): »Ego
autem«, inquit, » sentio, omnes in oratione esse
quasi permixtos et eomfusos pedes; nec enim effugere
possemus animadversiónem, si semper iisdem utere
mur, quia meque numerosa esse, ut poëma, neque
extra numerum, ut sermo vulgi est, debet oratio.«
ditrochaeo] In editis sequebatur vox iomieum,
quam neque Grotianus neque Monacensis eodex(C),
neque Reichenauensis, neque Darmstattensis agnos
eit; jure igitur eam expunxisse mihi videor. De
ditroehaeo, vel ut ipse appellat dichoreo, vide Ci.
ceronem (orat. 65).
modo finientibus] Aut ipsius error est Martiani,
aut librariorum. Cieero enim Aristotelem secutus
(de orat. 5, 47) omnino distinguens seribit: « ordi*
placet a superiore paeone, posteriore finire.• Sed
Martianus fortasse aliiiiii loeum (orat. 87) in mente
habebat, ubi in universum paeones oratoribus com
-
doehmium] Vulgo doehimum, quae varietas
mendat.
etiam in Cieeronis, Quinetiliani, multorumque alio
rum codicibus invenitur; sed quum orthographiae
potius quam leetionis diserepantia sit, rectam for
mam restituere non dubitavi. €onfer spalaiagium
(ad Quineiilian. 9, 4, 79; p. 8ss) et ae • ;,„.
Martiani Capellae lib. V. §. 820. 447
DE MONOSYLLABIS.
In monosyllabis inspiciendum est, utrum finalis longa brevisne sit. Si 520
enim longa est, praeire debet trochaeus, ut est illud Ciceronis: „non scripta,
sed nata lex”, aut: „debet esse legum in republica prima vox”; qüae talmem
pendente sensu apta conclusio. At vero si brevis fuerit monosyllaba, iambus
aut anapaestus antecedat, ut ait Sallustius: „tota autem insula modica et
cultibus variis est.“ Brevem vero brevis aut longam longa non sine vitupe
ratione sectatur, ut si dicas: ista res mea est, aut contra, quod Cicsro
pro Ligario: ,,non tu eum patria privare, qua caret, sed vita vis“; quod
voluntate orator, non errore composuit. Verum hoc de monosyllabo superius
praeceptum in colo melius collocamus aut commate, non in fine sententiae.
IDE DISYLLABIS.
Disyllaba vero iambico numero non jure clauduntur, sed si penultimus 821
spondeus, mox iambus aptetur, ut si dicas: tenui servos meos, aut pyrrhi
chius pro iambo, ut: consul videt. At bona clausula est ex iambo et spondeo
.. * - • - - • - •
vel ultimio trochaeo, ut si quis dicat: patria continet bonos cives, vel : asserit
caput legis. Cavendum est autem, ne aut duo iambi aut iambus et pyrrhichius
Ciceronem (orat. 64), quem ipsum noster ante ocu- cibns Monacensi (C) et Darmstattensi scripsi sensu
los habuit. - pro sensui, quod in editis erat.
dithyrambum] Grotius deutheriambum, altera cultibus variis] Sic scripsi e codicibus quum
lectione ad marginem rejecta; quod perperam fac- Grotiano tum meis; vulgo enim legebatur eultibus
tum ipse facile intelligere potuisset, si Ciceronem inanis, apud Cortium autem (in fragm. p. 1005)
(de orat. 5, 48; orat. 64) inspexisset. Ceterum a nescio unde cultoribus inanis.
codice Monacensi (C) tota plirasis »modo anapaesti- non errore] Quod Ciceronem defensurus noster
ad illam orationem (pro Ligario 4) hic adnotat,
idem jam Asconius Pedianus (ad div. in Caecil. 7)
observaverat, nimirum clausulam flam » vita vis«
ad exprimendam sententiam de “. duriorem
"huic orationi
cum modo dithyrambum laudat« abest.
scientia] Grotius in margine sententia , quod
et codex Reiclienauensis habet; sed mutandi causa
non apparet.
ciceronis] In Miloniana (cap. 4). Mox e eodi- positam esse. Et vix vitium inesse
448 Martiani Capellae ' lib. V. §. 821.
-•
*)X.
in fine ponantur, ut si quis dicat: pugnare juvenes pro parentibus suis. Ca
vendum etiam ne pyrrhichius post pyrrhichium veniat et quatuor breves fiant,
ut si quis dicat: perdidi bona mea; aut post pyrrhichium trochaeus sponde
usve, ut si dicas: conqueritur sua fata, aut: imputat sibi demens. Sed et
trochaeus et iambus, vel pro iambo post trochaeum pyrrhichius, malam
clausulam faciunt. Hunc enim finem elegiaci pentametri turpiter reddit.
Quid enim interest, utrum dicas: omnia nompe vides, an vero dicas: aspice
facta mea? Bene autem ponuntur vel duo trochaei vel trochaeus et spondeus
in fine clausulae, ut si quis dicat: haec est bonorum civium magna cura,
aut: haec sunt, quae maximi principes sola curant.
DE TRISYLLABIS.
Trisyllabis clausulam terminantibus lex est, si modo eam velis molliter
fluere, ut trochaeo praecedente penultimo molossus subsequatur, sive longam
habeat novissimam syllabam sive brevem jure metrico, ut illud est Tullii:
,,mare fluctuantibus, littus ejectis.** Fit autem pessima clausula, si pro tro
chaeo penultimo spondeum praelocaveris, ut si dicas: mare fluctuantibus rupes
ejectis; item pessima, si pro trochaeo pyrrhichium praemiseris, ut si dicas:
mare fluctuantibus apis ejectis. Item vitiosa est conclusio, si novissimi molossi
prima syllaba brevis fiat, quamvis trochaeo rite praemisso; tunc enim he
roicum comma nascitur, ut si quis dicat: littus amicis. Item bona clausula
fit, si pro novissimo molosso ionicus minor ponatur post trochaeum, ut si
dixeris quae Ciceronis pulcherrima dicitur in jure Tullii] Pro Roscio Amerino (cap. 26).
Romano (i. 2. §. 46 de 0. J). apis] Nihili vox ad sensum, unde faetum est ut
fiant] Sic pro Grotiano faciat reposui e codice et vetus ille fons, unde in margine Grotius hausit,
Monacensi (C).
duo] Omissam a Grotio hane voeem supplevi
e Darmstattensi codice et anterioribus editionibus.
et codices Darmstattensis, Reichenauensis, et Mo
macensis (C) apex legant; sed sententia pyrrlichium
flagitat, neque quidquam praeterea voluisse Martia
praecedente penultimo] In editis erat penulti- nus videtur, nisi ut qualecumque vocabulum du
mam ; sed ' Monacensis codex (C) praebuit, et arum brevium syllabarum in penultimum locum sub
sensus efflagitavit. stitueret.
Martiami Capellae lib. V. §. 822. 449
dicas: mare fluctuantibus littus agitanti. Sed in hac clausula cavendum, ne
pro trochaeo penultimo spondeus ponatur; nam tunc si solveris tertiam molossi,
in vitium cadis, quale incidit Cicero, quum dicit: „si te semel ad meas ca
psas admisero.“ Si autem penultimo trochaeo mediam molossi solveris, pul
chram clausulam feceris, ut si dicas: littus Aemiliae; item
pulchre etiam tertia molossi resolvitur,
trochaei penultimi longam solveris, et primam molossi
trochaeo penultimo
ut si dicas: littus aequabiie. Item si
ultimi, fit elegans
clausula, ut est: curas regere animorum.
DE FIGURIS.
Sententiarum autem figurae hae sunt: Ironia est simulatio, in qua
aliud verbis significamus, aliud re ipsa sentimus, ut est principium pro Li
gario: „Novum crimen Cai Caesar.** Paralepsis est praeteritio , quum quasi
quale] Ita plurimi codices (Oudend. ad Appul.
I. p. 714), in quibus et Reichenauensis est; non
» ima quale « ut Grotius edidit. Omissae ante relativa
praepositionis nec apud Graecos nec apud Roma
nos exempla desunt; confer modo Ciceronem ad
Atticum (5, 19, 2): »me tuae literae nunquam in
tantam spem adduxerunt, quantam aliorum«, et
ad Q. fratrem (H , 4, 4): »quoniam in tantum luctum
et laborem detrusus es, quantum nemo umquam«;
Livium (10, 31): » socios belli in eadem fortuna
videbant, qua ipsi erante cet.
Cicero] In divinatione in Caecilium (18).
de figuris] Hanc inseriptionem e codice Reiche
nauensi desumsi, quum vulgo verba sequentia » sen
tentiarum autem figurae hae sunt« pro titulo posita
essent; quae a Reichenauensi prorsus absunt.
sententiarum] Distinguuntur ab elocutionis fi
guris, de quibus infra (§. 826), pariter ut apud
Graecos 6zfftuxta Aeëëçóc xoe öuævoboec. Confer
Quinctilianum (9, 1, 14 sequ.), Aquilam Roma
num (p. 145 Ruhnk.), et quos laudat C. Fr. Her
mannus (ad Lnc. de hist. scr. p. 273). Accuratius
etiam distinguit Curius Fortunatianus (p. 75 Pith.)
28§εος, λóyov, öuavoioec; quas differre docet
»quod λέεσς in singulis verbis fiunt, ut nuda
genu , quas uno nomine ééæλλαyàç possumus di
cere : Àòyov vero in elocutionis compositione, quae
pluribus modis fiunt, ut aeto^vzrzajtqoe , ézravoe
quogé, avtt6tQoqpij, aeoegovouoe6ioe: 6u«voioec
autem in sensibus, rtgo$egátev6ic, j8o.toiia,
daeo6tgogoj: quibus etiam, sive elocutionem mu
taveris aut verborum ordinem inverteris, eaedem
tamen figurae permanent, verum utraque λέεως
et 2öyov non ita.«
iromia] Confer hunc similesque loeos, si libet,
cum Aquila, ex quo haec paene omnia desumta. Gnot.
Cai Caesar] Sic e codicibus mcis scripsi, quum
vulgo breviatum esset: C. Caesar.
- paralepsis] Codices Monacensis (C) et Reiche
nauensis paralempsis habent, atque ita etiam quae
525
57
450 Martiani Capellae lib. V. §. $25.
$24
praetermittentes quaedam nihilominus dicimus. Apostrophe est in aliquem di
stricta conversio, frequens apud Ciceronem ac nobilis figura. Haec est, quum
in aliquem sic convertimus actionem, ut ex ea judices doceamus. Diaporesis
est addubitatio, qua figura utimur, quum veluti dubitantes ab ipsis judicibus
inchoamenti consilium postulamus, ut pro Cluentio: „equidem quo me vertam,
judices, nescio”; et pro Cornelio: „pugnem contra nobilissimorum, hominum
studia, consilia, rationesque eorum aperiam“ etc. Erotema est interrogatio,
qua figura utimur, quum interrogando aliquid coacervamus et exaggeramus
ejus invidiam. Pysma est quaesitum, quae figura a superiore eo differt, quod
interroganti una voce tantum responderi potest, quaesito autem nisi pluribus
responderi non potest, ut quum dicimus: ,,Qua- igitur ratione bellum geremus?
-
addubitatio] Sic et Cicero (orat. 40) et Aquila
(p. 151); dubitationem Auctor ad Herennium (4,
29) et Quinctilianus (9, 2, i9; p. 592), qui et
eodem Ciceronis exemplo (pro Cluentio 1) eoque
dam Aquilae editiones. Darmstattensis codex para-'
lemsis, quod proxime accedit ad veram scribendi
rationem paraleipsis; aeoegê2ewptc enim Graecis
est quae Romanis praeteritio. Auetori ad IIeren
nium (4, 27) occupatio dicitur, nisi eum Spaldin- pleniori quam noster atitur.
gio (ad Quinctil. 9, 5, 98; p. 829) legere praestat
ro Cornelio] Hoc quoque occultatio. Ceterum ex Aquila (p. 149) inserui quasi p ] quoqu exempp.lum pplenius•
exstat apud Aquilam (p. 181): »Pugnem aperte eon
vulgo omissum, sed quod vix abesse poterat.
conversio] Auctori ad Herennium (4, 18) sub
exclamationis nomine comprehenditur, Aquila (p.
150) aversionem nuncupat, ut et Quinctilianus
(4, 1, 65. 9, 2, 58) »sermonem a persona judi
tra nobilissimorum hominum voluntates? studia, con
silia, cogitationesque eorum aperiam?«
interrogatio] Aquila (p. 131) interrogatum ,
quod emendavit noster, Auctorem ad Herennium
cis aversum «; sed mutandi apud nostrum eausa (4, 18) secutus. Verum non simplicem interroga
nulla, quum si orationem ab uno avertimus , ad tionem intelligendam esse recte monet, sed eam, '
»quae«, ut verbis utar Ciceronis (orat. 40), » ur
geat«, vel ut Quinctilianus (9, 2, 7; p. 586 Spald.)
scribit, »instet.«
alterum eam converti necesse sit.
actionem] Rulinkenius Martianum corrigi vult
ex Aquila, qui : » sic plerumque convertimus ora
quaesito] Sic legendum esse pro vulgato quae
stio jam Grotius intellexit, correxique ex Aquila
(p. 185), quem noster ad verbum fere expressit;
quod tamen praeterea ex eodem reponi jussit Ruhn
kenius interrogato pro interroganti, necessarium
tionem in renm ab judice, quum illa tamen, qui
bus adversarium alloquimur, judici allegentur« , seri
bique jubet orationem , sed perperam; eonfer modo
Rutilium (p. 78), ubi de metabasis »aliud genus
est» qnum ad aliam rem et actionem et orationem
nostram revocamus. w non duxi.
Martiani Capellae lib. V. §. 824. 4S1
Quae auxilia nobis parata erunt? Quis erit, qui subvenire velit, quum tam
acerbe socios tractaverimus?” Diatyposis est descriptio vel deformatio, quum
rebus personisque subjectis et formas ipsas et habitus exprimimus, ut Tullius
pro Milone: „si haec non gesta audiretis, facta videretis, et Milonem in rheda
sedentem penulatum cum uxore; item Clodium cum equo et delectis villa
egredientem etc. Antisagoge contraria inductio. Haec figura est, quum aliquid
difficile est, et contrarium conferimus, ut Cicero de rege Ptolemaeo: „Diffi
cilis ratio belli gerendi, at plena fidei, plena pietatis.“ Diasyrmos est elevatio
vel impressio. In hac figura laudantes quae dicuntur ab adversariis dissol
vimus; qualis est in Mureniana totus ille in Sulpicium locus de jure civili.
Metastasis est transmotio quaedam , hoc est quum rem a nobis alio trans
movemus, sed mom ita ut ibi totam causam constituamus, alioquin status
incipit esse, mom figura.
si haec nom] Lege ex Cicerone et Aquila: »si
haec non gesta audiretis sed picta videretis; et de
forrmat Milonem« cet. Grot. — Si Ciceronis locum
(e. 20) contuleris, multa certe turbasse Martianum
videbis; eo tamen audaciae proeedere nolui, ut
omnium codicum lectionem ad Aquilae auctoritatem
immutarem, quem lieet ante oculos noster habuerit,
tamen non ita presse semper sequi voluisse vide
tnr. Id tantum Aquilae tribui, ne e codice Mona
censi (C) reciperem electis pro delectis ; apud Ci
ceronem enim nihil praesidii, cujus uterque con
traxit verba: »neminem nisi ut virum a viro lectum
esse diceres.«
antisagoge] Obscurior factus est Martianus, dum
Aquilae verba contraxit, quae haec snnt: »Antisa
goge compensatio. Est autem hujusmodi, ubi ali
quid difficile et contrarium confitendum est, sed
contra inducitur non minus firmum.«
Ptolemaeo] Hoc exemplum inter ea fragmenta
quae ex oratione de rege Alexandrino publicavit
Majus (Mediol. 1817) non exstat.
diasyrmos] Ruhnkenius (ad Aquilam p. 188) mi
ratur Grotium, qui non ex Aquila correxerit: »ele
vatio vel irrisio ea figura est, qua ludentes quae
dicuntur ab adversariis dissolvimus« , sed suum cui
que servare malui, indicato tantum fonte, unde
saniora petere liceat. Unum illud feci, ut vocem
figura insererem post in hac , quae quum in ante
rioribus editionibus exstet, a Grotio per incuriam
omissa esse videtur. Ceterum quem locum e Mu
reniana laudat vel Aquila vel noster, inde a capite
undecimo legitur.
metastasis] Aquila (p. 188): »Metastasin, trans
motionem, quidam inter figuras nominavit, quum
rem a nobis alio transmovemus, non ita ut ibi cau
sam constituamus; alioquin jam figura non erit, sed
species quaedam ejus status, quem qualitatis aut
ex accidenti appellant secundum Hermagoram. « De
hoc statu vide supra (ad §. 446). Ceterum appa
ret' recte mos e Reichenauensi codice restituisse me
tastasis pro eo quod in editis erat metathesis; ser
vandam autem fuisse lectionem transmotio, pro qua
$2$
57 *
Martiani Capellae lib. V. §. 826.
526
527
QUOT MODIS FIAT ELOCUTIO.
Hactenus de sententiarum figuris, nunc ad elocutionum figuras transe
amus. Sed volo breviter memorare, quot genera sint elocutionis, quotque
modis ea utendum sit. Est igitur familiaris omnis narrationis generi, quam
Graeci eigouévrjv λέιν äppellant; quae ita connectitur, ut superiorem elocutio—
mem semper proxima sequatur, et historiae convenit et narrationi, et mon
conversum neque circumscriptum eloquendi genus desiderat, sed diffusum
atque continuum, ut illa sunt in Miloniana: ,,occidi, occidi, non Spurium
Maelium, quod annona levanda jacturisque” et cetera. Est alia quam Graeci
regio8ov appellant, quae sententiam quadam circumscriptione definit atque
determinat; quale est in Caeciniana: „Si quantum, in agris, locisque desertis
audacia potest, tantum in foro judiciisque impudentia valeret, non minus
alios transmutatio scribere Grotius in margine no
tavit.
sigou£vr,v λέξιν] Vitiose Mart. Capella été
uovov λέξιν; quod tamen ita placuit H. Grotio,
ut in Aquila restitui vellet. Sed vir maximus illa
aetatula, qua haec scribebat, nondum legerat Ari
stotelem Rhetor. III, 9; p. 150; qui quae sit aei
gouévn ££uc, pluribus docet. RUHNx. (ad Aqu.
p. 188). — Dionysii etiam Halicarnassensis in ju
dicio de Thucydide (II, p. 140 Sylb.) verba haec
conferenda sunt: •zQrj öé tìjv i6toQtxrjv rtQoey
pateiav eigouévmv xoei d:rregi6toe6tov είναι.•
Ceterum non apud Martianum vitiosus liic locus est,
sed apud eos qui nostrum ediderunt. Darmstattensis
enim codex EPIMONEN LEXIN, unde corruptio
nis causa apparet, videlicet librarios Graecas lite
ras pro Latinis legisse; neque reponere dubitavi,
quod uniee rectum esse quivis concedet.
quod annonae] Lege : »qui aunona levanda jac
turisque« cet. Grot. — Ita enim apud Ciceronem
(pro Mil. 27) Aquilamque (p. 189) legimus; sed
Martianum quoque sic legisse quis praestet?
circumscriptione] Cicero (orat. 61): »toto illo
eircuitu, quem Graeci περίo6ov, nos tum ambitum,
tum circuitum , tum comprehensionem, aut conti
nuationem, aut circumscriptionem dicimus.« Quinc
tilianus quoque (9, 4, 22; p. 556 Spald.) in ea
interpretanda laborat, dum »vel ambitum, vel cir
cumductum , vel continuationem , vel conclusionema
appellat. Rufino (de compos. p. 517 Pith.) eompre
hensio est; Aquila, quem noster ante oculos habuit
(p. 159): »alia autem« inquit » quae ex ambitu con
stat, quem ambitum Graeci fregio6ov appellant;
est autem ea quae sententiam« et sic porro ut Mar
tianus, qui et exemplo eodem (pro Caecin. 1) utitur.
in agris] Sic et. Quinctilianus (9, 5, 80; p.
808 Spald.) et Aquila; apud Ciceronem nunc qui
dem legitur in agro.
Martiani Capellae lib. V. §. 527. 485
nunc Aulus Caecina cederet Sexti Ebuci impudentiae, quam tum in vi faciunda
cessit audaciae.“ Quae multis constat 'ex membris, quae xö2« Graeci dicunt,
et ex caesis, quae κύuuata appellant. Membrum est pars orationis ex pluribus
verbis absolute aliquid significans, hoc modo: ,,Etsi vereor, judices, ne turpe
sit pro fortissimo viro dicere incipientem timere.* Caesum autem est pars
orationis ex duobus aut pluribus verbis nondum aliquid absolute significans;
quanquam caesam orationem dicamus, quum singula verba quodvis signifi
cantia proferuntur, ut est: „Quis est iste Lollius, qui sine ferro me nunc qui
dem tecum est? Quis est iste Lollius, armiger Catilinae, • stipator tui cor
poris, concitator tabernariorum , percussor, lapidator curiae?“ Et in Ver
rimis: „Comites illi delecti manus erant tuae: accensi, medici, aruspices,
scribae, tuae erant manus.“ Verum superior periodus constat ex duobus
membris et ex tribus et ex quátuor, interdum et sex ; quamvis ex uno membro
quam tum] Quod pro hisce verbis apud nos
trum legebatur »quantum • in notis jam correxit Gro
tius. Et quamvis apud Aquilam legatur » quam tum
quum in faciunda cessit audacia* , recte tamen noster
e Quinctiliano et Cicerone ipso defenditur; Aqui
lae igitur locum corruptum esse patet.
ex membris] Cicero (orat. 62): »quae Graeci
×áptuoetæ et xö2æ nominant, nescio cur nos non
recte ineisa et membra dicamus. « Adde Auctorem
ad IHerennium (4, 19), Quinctilianum (9, 4, 22;
p. 555 Spald.), Aquilam (p. 189. 160), et Isido
rum (etym. M , 20, 2 sequ.).
etsi vereor] Oratio pro Milone ab initio.
pars orationis] In editis corrupte haec legeban
tur: »pars orationis ex duobus aut pluribus verbis
dum quicquam absolute significamus • ; sed codex
Monacensis (C) jam pro posterioribus verbis prae
bet » aliquid absolnte significans « ; unde comparato
Aquila (p. 160) veram lectionem restitui.
iste Lollius] Restitui e codicibus Monacensi (C)
et Darmstattensi, quod apud ipsum quoque Cicero
nem (pro domo 8) legitur; male Grotius: »quis est
Lolli.«
lapidator] Deest licitator fori. Grot. — Grotii
errorem ex inepta R. Stephani emendatione ortum
jam notavit . Ruhnkeuius ad Aquilam (p. 160),
ubi idem exemplum exstat, sed in extremis verbis
paululum immutatum: »percussor, latrator fori, de
populator curiae.« Utrumque tamen turbasse ipsius
loci Ciceroniani comparatio docebit: »Quis est iste
Lollius? qui sine ferro ne nunc quidem tecum est,
qui te tribuno plebis, nihil de me dicam, sed qui
Cn. Pompejum interficiendum depoposcit. Quis est
iste Sergius? armiger Catilinae, stipator tui cor
poris, signifer seditionis, concitator tabernariorum,
damnatus injuriarum, percussor, lapidator, fori de
populator, obsessor curiae.« -
comites] Cicero (in Verr. 2, 10): • Comites illi
tui delecti manus erant tuae. Praefecti, scribae,
medici, accensi, aruspices, praecones erant manus
tuae.« Brevior etiam nostro Aquila (p. 160 Ruhnk.).
Vides non omnia ab istis esse exscripta, sed ea
528
529
Æ54 Martiani Capellae lib. V. §. 829.
$0
• •■•
$51
putent nonnulli posse compleri, quem uovöoov regioöov appellamt, quum sit
colon potius. Optima igitur oratio fiet, si nunc ex ambitu periodico, nunc
ex illa continuatione perpetuae elocutionis aptetur, nonnullisque caesis interrupta
quum fuerit, aliquando colon consocietur. Differt autem figura elocutionis a
figura sententiae hoc, quod sententiae figura immutato verborum ordine manere
potest, at vero figura elocutionis ipso verborum mutato ordine manere non
poterit, quamvis plerumque fieri possit, ut sententiae figura conjungatur cum
elocutionis figura, ut in ironiay quae figura est sententiae, cpamaphora per
miscetur, quae est elocutionis.
I)E FIGURIS ELOCUTIONIS.
Sunt igitur figurae elocutionis aliae ad ornandam tantum et quasi pin
. - - - • - - -
gendam orationem accommodatae, aliae vero ad significationis vim intimandanm,
quibus nunc utimur.
tantum, quae ad exempla proferenda sufficere pu
tabant.
colon consocietur] Sic scripsi e codice Mona
censi (C), quum vulgo legeretur colo consociet, quam
que ad marginem Grotius lectionem notavit con
sentiet nihili esset. Sed quod praeterea ex Aquila
restitui voluit Ruhnkenius (p. 162) nonnunquam cae
sis interrupta fuerit, necessarium omnino non duxi.
differt] Reponendum erat elocutionis ex ante
rioribus editionibus pro Grotiano locutionis. Cicero
(Brut. 17 f.): »Ornari orationem Graeci putant, si
verborum immutationibus utantur, quos appellant
rgöztovc, et sententiarum orationisque formis, quae
vocant 6zftuatæ.« (Adde eundem c. 57 f. et no
strum §. 825). Sed non omnes pariter distinxisse
doeet Quinctilianus (9, 1, 5; p. 562 Spald.).
ut sententiae] Grotius cum reliquis editis male:
»figurae conjungantur.« Sed Aquila (p. 164) codi
cesqne Leidenses, a Ruhnkenio laudati, et Mona
Antitheton, id est oppositum ex contrariis, quum verba
censis (C) meliorem nostram suppeditarunt lectio
nem. Ita etiam quod antecedit verbum possit e Mo
macensi reposuimus pro Grotiano potest.
ad ornandam] Correxi Grotianas lectiones » ad
ornandum « et »ad pingendam orationem commoda
tae » tam e Monacensi (C) quam ex anterioribus
editionibus, quo facto noster cum Aquila (p. 168)
concinit. Cicero (Brut. 57 f.): 6zffuata:, inquit,
»non tam in verbis pingendis habent pondus, quam
in illuminandis sententiis.« Adde quae ad Cicero
nem (de invent. 2, 15) Marius Victorinus (p. 201
Pith.) observat.
oppositum] Emenda Mart. Capellam, ubi est:
» compositum ex contrariis « et »verba repug mantia.«
Pugnantia etiam codices Leidenses.RuiNk. (ad Aqu.
p. 167) — Neque Martianus repugnantia scripsit;
sed Grotius hanc vocem intrusit pro pugnantia,
quod tam in editis quam in Darmstattensi eodice
exstat. Oppositum antem omnino reponendum erat
Martiani Capellae lib. V. §. 851. Ae55
pugnantia inter se paribus vocibus colliduntur, vel paria paribus opponuntur,
ut est Ciceronis: ,,domus tibi deerat, at habebas; pecunia superabat, at ege
bas*, aut si dicas: ,,in pace ad vexandos cives acerrimus, in bello ad ex
pugnandos hostes inertissimus.“ Isocolon exaequatum membris, quod fit non
in pugnantibus inter se verbis, sed 'paribus exaequatis, ut si dicas: „classem
speciosissimam et robustissimam instruxit, exercitum pulcherrimum et fortis
simum legit, sociorum maximam et fidelissimam manum comparavit.“ Pa
risom prope aequatum. Haec figura differt a superiore, quod ibi omnium
membrorum genera paria sunt numero, hic uno vel altero addito in quovis
loco cetera excurrunt. Homoeoptoton simile casibus; nam cx eo nomen accepit,
quod cola omnia in eosdem casus cadunt, ut est: „huic socios vestros crimi
nanti, et ad bellum vos cohortanti, et omnibus modis ut in tumultu essetis
volenti*. Homoeoteleuton , simili modo determinatum, differt a superioro,
quod illud et casu et sono simili postrema verba determinat, hoc vero soni
tantum similitudine sub quacunque verbi enunciatione componitur. Parono
masia levis immutatio verbi ac nominis, id est quum syllaba aut litera
non solum ex Aquila (p. 166); sed ex Ciceroiiis sensem (in judic. de Isocr. passim), et Quinctilianum
(orat. 80) etiam hisce verbis: »semper haec, quae (9, 5, 80; p. 808).
Graeci &vri%va nominant, quum contrariis op- prope] Pro proprie in editis non tantum codi
ces' Darmstattensis, Reichenauensis, et Grotianus
habent; sed Aquila etiam (p. 168 Ruhnk.).
omnium] Corrigendus ex Aquila Mart. Capella,
ubi ita legitur: »quod ibi omnia membrorum genera
ponuntur eontraria, numerum efficiunt.« Subtilius
e Rutilio (p. 128) Quinctilianus (9, 3, 8 ; p. 806,
et 9, 3, 92; p. 818 Spald.) antitheta distinguit.
Exemplum quo utitur noster, non solum apud Ci
ceronem ipsum (orat. 67), sed apud Aquilam etiam
et Quinctilianum (9, 4, 122; p. 624) legitur. Recte. Ruhnk. (ad Aqu. p. 168) — Praeterea verba
habet pro genera Aquila; sed invitis codicibus mu
paria« cet. MSS. Leidenses » omnium membrorum. «
aut si dicas] Ex hoc apparet, non Ciceronis
exemplum esse, sed ab Aquila fictum. Ruminis. (ad tare nolui.
Aqu. p- 167). volenti] Aquila (p. 169) molienti, quod apud
exaequatum] Male Grotius: »est aequatum.« nostrum quoque reponi vult Ruhnkenius; temere.
Non anteriores tantum editiones veram lectionem homoeoteleuton] Praeter Aquilam (p. 169) con
praebebant, sed Aquila etiam (p. 167); quo magis fer Rutilium Lupum (p. 125), et Quinctilianum (9,
eupandus Grotius est. De ipsa figura confer Ari- 3, 80; p. 808 Spald.).
stotelem (rhet. ad Alex. 26), Dionysium Halicarnas- immutatio] Ita et Cicero de oratore. In Aquila
552
A$6 Martiani Capellae lib. V. §. 852.
mutata diversa significat, ut si dicas: praetor est vel potius praedo. Ploce
est copulatio, in qua idem verbum aut momen continuo positum diversa sig
<< ••
555 nificat, ut est: „sed tamen ad illam diem Memmius erat Memmius.“ Palillogia
iteratio. Haec figura repetito verbo aut nomine non diversa vult intelligi , sed
vehementius repetita significat, ut est: ;;nos, mos, dico aperte, nos consules
desumus.« Epanalepsis est repetitio. Haec figura a superiore distat, quod illa
eadem parte orationis repetita conjungitur, aut uno alterove verbo interposito,
at haec non una parte interposita orationis, sed prout libuerit sociatis verbis,
ut est: „nom potest, jam non potest haec libera civitas esse.“ Anadiplosis est
replicatio optima, quum ea, quae in priore membro postrema ponuntur, in
posteriore prima repetuntur, ut est illud Terentii: ,,negat hanc sibi cognatam
Demipho; hanc Demipho negat esse cognatam.“
paulo sequius imitatio. Gnor.— correxit nulnle
nius e Martiano. Exempla apud Rutilium (p. 12
Rulink.), Ciceronem (de orat. 2, 65), et Quinctilia
num. Ciceronis huc pertinet (ad Att. 4, 15): »faeie
magis quam facetiis ridiculus« ; et Terentii (Andr.
4, 5, 15): »incoeptio est amentium, haud aman
tium. «
praetor] Aquila: »praetor iste. « Male in Ca
pella seribitur • praetor est« ; ubi H. Grotius lau
dat Juvenal. XI. 195:
»praedo caballorum praetor sedet«—
Quanquam illum locum alii aliter legunt et inter
pretantur. Diomedes II, p. 441 idem paronoma
siae exemplum his verbis ponit: »si non praeto
rem te, sed praedonem dicimus.« RumNic. (ad Aqu.
p. 170).— Sed ea ipsa de causa nihil apud Mar
tianum mutandum. Nam et Cicero (in Verr. 1, 50)
hac figura aliis quidem utitur verbis, scribens : »pu
pillos et pupillas certissimam praedam esse praeto
ribus. « Sed prae omnibus hic conferas velim Aucto
rem ad iierennium (4, 21).
sed tamen] Ex Aquila Grotius restituit Mart.
Prosapodosis redditio ora
Capellam, in quo vulgo legitur: »sed tamen ad
illam diem Memmius, Memmius ad illud tempus,
Memmius in alio.« Additamentum, quod in vulga
tis Capellae editionibus est, fluxit a librario mo
nente » in alio« scilicet codice legi »Memmius ad
illud tempus Memmius. • Rumxk. (ad Aqu. p. 171).
— Veram etiam lectionem codex Monacensis (C)
praebuit, unde non lioc solum exemplum correxi,
sed ab initio etiam verba » id est« , ubi »id« rectius
omittitur.
nos nos] Notissimus locus Ciceronis (Catil. I, 4).
epanalepsis] 'E/tavéÀmpuc (Quinctilian. 8, 5,
81 ; p.280 Spald.). Alii hanc ézri$&v&vv appellant
(v. Rriiger. ad Dem. Philipp. 1, p. 22 in Schaef.
appar. Tom. V. p. 769). Exempla jam apnd Ho
merum (II. v. 871. z. 127) exstant; plura dabunt
Auctor ad Herennium (4, 15), Rutilius Lupus
(p. 59), Aquila (p. 174), et Rufinianus (p. 218. 250
Rulink.).
anadiplosis] Confer Aquilam (p. 174). Exem
plum additum apud Terentium (in Phorm. 2, 5, 8)
legitur.
Martiani Capellae lib. V. §. 555. Ae7
tionis, id est, quum nomen in postrema parte membri aut eadem quaecun
que pars orationis redditur, ex qua idem membrum coepit, ut si dicas: pu
blicas tibi calamitates imputare debet respublica. Epanaphora est relatio, quo
tiens per singula membra eadem pars orationis repetitur, hoc modo: „Verres
calumniatores apponebat: Verres de causa cognoscebat: Verres pronunciabat.«
Antistrophe est conversio. Haec figura hoc differt a superiore, quod illa ab
eadem parte orationis saepius incipit, haec in eadem terminatur, ut est pro
Fontejo: ,,Frumenti maximus numerus e Gallia, peditatus amplissimae copiae
publicas tibi] Citat Aquila: »Tibi sceleratis
siume omnium imputare omnes calamitates suas res
publica tibi. • Plenius et perfectius, si tantum ex
Martiano addas debet. Gnor. — Corrupta est lectio
Mart. Capellae: Publicas tibi calamitates immutare
debes respublica , ubi non intelligo quod Grotius
dicit, verbum debet e Capella Aquilae esse redden
dum. Nam omnes editiones (Aquilae) illud verbum
habent. Ruhnk. (p. 176) — Ipsius Martiani lectio
nem Grotius corrupit, quum antecedentes editiones
recte imputare haberent et debet, quod reposui;
longius tamen corrigendo procedere nolui, quum
exemplum ab Aquila propositum non ex antiquo ali
quo seriptore depromtum sed ab ipso fietum esse ap
pareat, quod igitur refingere Martiano licuit. Re
fictum autem ab eo, non modo contractum esse
eo magis statuimus, quia quamvis mutatum et ipsum
tamen justum figurae exemplum in repetita voce
publica exhibeat. Illud tantum nobis indulsimus,
ut pro proapodosis ex Aquila restitueremus prosa
podosis. Ceterum verba , quibus figura explicatur,
apud ipsum Aquilam ita corrupta sunt, ut nihil
inde lucis ad nostrum redundet: » quod idem nomen
in postrema parte membri, aut eadem, quaecunque
pars orationis redditur, est connexa, unde id mem
brum aut is ambitus coepit« ; interpungendo quan
tum potui opis afferre studui. Ceterum Quinctiliano
(9, 5, 94) et Rutilio Lupo (p. 1) prorsus alia fi
gura eodem hoc nomine appellatur.
est relatio] E codice Monacensi (C) inserui est
vulgo omissum; eque eodem et Darmstattensi ac
Reichenauensi mox apponebat pro opponebat, et
Aquilam (p. 177) et ipsum Ciceronem (Verr. 2, 10)
secutus. Quanquam ipse Ciceronis locus aliquantum
a nostro discedit: »Verres calumniatores apponebat,
Verres adesse jubebat, Verres cognoscebat, Verres
judicabat« , unde rem magis quam verba Aquilam
spectasse apparet. Figuram jam ab Homero (Il. ß,
382. e, 74) usurpatam Auctor ad Herennium (4,
15) repetitionem appellat, Aquila relatum ; nomen
relationis legitur quidem apud Ciceronem (de orat.
5, 84), sed ut Quinctilianus (9, 5, 97) neget sibi
liquere, quid accipi velit.
est conversio] Hic quoque est e codice Mona
censi (C) supplevi. De ipsa figura Auctor ad He
rennium (4, 15): » eonversio est« inquit »per quam
non ut ante primum repetimus verbum, sed ad post
remum continenter revertimur.« Exemplum ex ora
tione Ciceronis pro Fontejo allatum inter eas illius
partes, quae integrae ad nos pervenerunt, non ex- .
stat; nostrum et ipsum ex Aquila tantum descripsisse
certum est, unde restitui quod vulgo omissum
erat frumenti, interpunctione quoque, ut jam Gro
tius suaserat, correcta.
58
458 Martiani Capellae lib. V. §. 854.
« Gallia, equites numero plurimi e Gallia.“ Symploce connexio : nam et
555
incipit saepius ab una parte orationis, et totiens in unam atque eamdem desinit;
ut est: „Quis legem tulit? Rullus. Quis decemviros quos voluit creavit?
Idem Rullus.“ Polyptoton ex pluribus casibus, quum saepius initium ab
cadem parte oratiouis fiat, illa ipsa pars declinationibus aut numeris immu
tatur per casus, ut est: „Senatus jussit, sematui placuit, senatum certum est
praecepisse, a senatu delectus est.“ Synonymia cst communio nominis, quo
tions uno verbo non satis dignitatem rei aut magnitudinem demonstramus,
ideoque ad eandem significationem plura conferimus. Tautologia est eadem
pluribus verbis significatio. Hoc differt a superiore, quod ibi singulis verbis
eadem res, in hac plurimis significatur. Climax est ascensus, ut est Ciceronis
pro Milone: „Neque vero se populo solum, sed etiam senatui commisit;
neque senatui modo, sed etiam publicis sociis et armis; neque his tantum,
verum etiam ejus potestati, cui senatus totam rempublicam commiserat.“ Asym
deton est solutum, ut ademtis conjunctionibus, quibus verba aut nomina
connectuntur, singulatim unumquodque enunciamus, ut est: ,,Exspecto vim
connexio] Auctori ad IIerennium (4, 14) com
plexio est. Exemplum allatum apud Ciceronem (de
lege agrar. 2, 9) plenius exstat.
polyptoton] Confer Auctorem ad Herennium (4,
22), Quinctilianum (9, 5, 56; p. 472 Spald), et
Aquilam (p. 179), qui tamen aliis exemplis utitur,
ut hoc quod sequitur nostrum ipsum finxisse opiner.
tautologia] Aquila (p. 180): »Eadem pluribus
verbis significat lioc scliema. Differt autem perexi
guo proxima a superiori figura. Ibi enim singulae
partes ex ordine idem significantes ponuntur, hic
unius nominis aut verbi prius positi vis deinceps
pluribus verbis explicatur. « Et alias quidem, ut ait
Quinctilianus (8, 3, 51 ; p. 230 Spald.), »interim
vitium videri potest, quanquam non magnopere sum
mis auctoribus vitata; sed hoc quoque quum a
prudentibus fit, scliema dici solet.«
ascensus] Ita et Aquila (p. 181); melius ab
Auctore ad Herennium (4, 28) et Quinctiliano (9,
. 5, 84; p. 484 Spald.) gradatio dicitur. In exem
plo quod sequitur e Miloniana (25) apud Aquilan
ut apud Ciceronem legitur praesidiis pro sociis ,
utique melius ; corrigere tamen nostri manum nolui.
asyndeton] Ita recte codex Reichenauensis:
perperam in editis asyntheton. Nam non solum
Quinctilianus (9, 5, 81 et 9, 4, 25; p. 485 et 856
Spald.), sed Aquila etiam (p. 184) et Rufinianus
(p. 240 Rulink.) d6%vöszov scribunt. Auctor ad
Herennium (4, 50) dissolutionem dicit.
singulatim] Codices Darmstattensis, Reichenau
ensis, et Monacensis (C) singillatim , sed vide nos
supra (ad §. 27).
enunciamus] Mirum est in indicativo emuncia
mus non solum veteres editiones sed etiam Mart,
Martiani : Capellae lib. V. §. 556. Ae
edicti, severitatem praetoris, faveo oratori, cupio supplicio octuplo damnari
Aphronium.“ Diezeugmenon disjunctum appellamus, quum diversis reddi
tionibus verborum cola disjungimus sive duo sive plura, hoc modo: „Capuam
colonis deductis occupabunt, Atellam praesidio communient, Nuceriam cum
hac multitudine suorum obtinebunt, cetera oppida praesidiis devincient.* Ante
zeugmenon injunctum. Haec figura a superiore hoc differt, quod ibi singulis
membris singula diversa redduntur, hic plura in uno conjungimus, ut est:
„quorum ordo ab humili, fortuna sordida, natura turpi ratione abhorret*. Hoc
emim postremum abhorret praedicta conjunxit. Pleonasmos est plus necessarium,
Capellam, in quo perperam legitur nunciamus ,
consentire. IluiiNk. (ad Aquil. p. 188) — Resti
tuiimus e codice Darmstattensi emunciamus ; con
junctivum autem reponere cum Ruhnkenio reli
$. gio fuit, quum, si quidem mutandum sit, mendum
in ut potius latere videatur, pro quo libenter ubi
restituerim. Pari audacia in sequentibus etiam gras
satus est Ruhnkenius, ubi ex ipso Cicerone (Verr.
5, ff) Aquilae restituit aratori, quum codices
omnes ut et Martianus oratori praeberent; equidem
nihil muto, neque in sequentibus repono »cupio
octupli damnari Apronium«, ut apud Ciceronem
est, quia si haec omnia temere refingere ad nostra
exemplaria volumus, totus usus peribit, quem ali
quando Ciceronis eritici ex nostro capere potuerint.
disjunctum] Sic Aquila quoque (p. 187). Auc
tori ad Herennium (4, 27) disjunctio est.
Capuam] Haec memoriter citantur ex Ciceronis
Agrar. II, 51, ubi ita : »Calenum municipium com
plebunt: Theanum oppriment: Atellam, Cumas,
Neapolim, Pompejos, Nuceriam suis praesidiis de
v*■cient. « Ruhnk. (ad Aqu. p. 187).
cum hae] Lege Nuceriam , Cumas. Gnor. —
Ita et Cicero et Aquila; sed quum sensum prae
beat vulgata, quem ipse Martianus velle potuerit,
mutare eam sine codicibus nolui.
antezeugmenom] Lege epezeugmenon. Et sic
Aquila, quanquam et haec lectio tolerari possit.
- Gnor. — Sed Aquilae ipsi ex Aldina et mostro
antezeugmenom reddidit Rulinkenius (p. 188). Ipsa
figura conjunctio melius dicitur Auctori ad Heren
nium (4, 27).
in uno] Codex Monacensis (C) in unum, sed
$.
vulgatae favct Aquila.
qitorum ordo] Melius ita legitur apud Aquilam:
»quorum ordo humili, fortuna sordida, natura turpi
oratione abhorret«, unde natura fidenter, suadente
Rulinkenio, nostro quoque reddidi; oratione an ra
tione scribendum sit, decerni in tam brevi frag
mento vix possé idem recte monuit.
. plus necessarium] Lege »plus quam necessa
rium. « Gror. — Minus bene emendat: nam quam
snbintelligitur. Vide Perizonium ad Sanct. Minerv.
IV. 2; p. 520, et interpretes ad Vellej. Paterc. II,
4, 4. Ruux. (ad Aqu. 189. 190). — Sie Terentius
(Adelph. 2, I , 46): »plus quingentos colaphos
infregit milii. « Pariter minus cum quarto casu usur
pat ipse Cicero (in Verr. 1, 47), ut taceam Livium,
Plautum, alios. Non erat igitur, quod Heinsii
auctoritate a priori sententia deterritus ipse Ruhn
kenius (in addendis p. 276 ad p. 190) plus neces
sario scribi suaderet.
557
* 58*
460 Martiani Capellae lib. V. §. 857.
quum verba quaedam dicimus non enunciandae rei necessaria, sed magnitudini
cumulandae, ut, si dicas ,,Antonius ille“, quum suffecerit momen dixisse, ad
amplitudinem adjicimus ille. Ellipsis est detractio, contraria superiori figura,
quum verbo aliquo minus dicto rem sentiendam potius praeterimus, ipsa
celeritate gratissimi. Hae sunt elocutionis figurae, quas quidem non oportet
velut studiose copulatas in unius conceptionis sententiam conglobari.
IDE MEMORIA.
…
-
558 Nunc ordo praecepta memoriae subministrat, quam quidem constat
esse naturalem, sed et arte adjuvari posse non dubium est. Haec autem ars
brevibus praeceptis, sed magna exercitatione formatur; cujus artis hoc munus
est, ut nom tantum firma, verum etiam celeri comprehensione res verbaque
percipiantur. Tenenda vero sunt non ea tantum quae a mobis inventa sunt, e
sed etiam quae ab adversario in agendo tractata sunt. Simonides hujus rei
praecepta invenisse perhibetur, poëta idemque philosophus. Quum enim con
magnitudini] E eodice suo restituit hoc Gr»tius
pro edito magnitudinis. Fusius Aqula: »non tam
enunciamdae rei necessaria, quam ut ex his magni
tudo vel dignitas vel moralis aliqua commendatio
vel denique species motura judicem circumponatur.«
Aentonius] Grotius margini adseripsit: »al. Cato«,
idque apud Aquilam quoque exstat (p. 190), no
stroque restitui Ruhnkenius jubet; sed quod codi
ces ille Leidenses appellat, in quibus sit Aento ille,
longe magis ostendit, quomodo ab Aentomio ad Ca
uomem aberrare librarii potuerint, neque ea loci Ci
ceroniani (pro Planc. 8) similitudo est, ut eum vel
nostro vel Aquilae ante oculos fuisse contendi
possit.
detractio] Haud scio, quid in mentem venerit
Grotio, ut detrectatio reponeret, quum non tan
tum anteriores editiones, sed Aquila etiam, et prae
ter codices partustattensem et Reichenauensem, Lei
…
de ses quoque teste Ruhnkenio (p. 191) omnes ve
ram lectionem praebeant.
memoria] Memoriae artificialis praecepta tradunt
Auctor ad Herennium (5, 16 sequ.), Cicero (de
orat. 1, 54 et 2, 88), Quinctilianus (I 1, 2, 22;
p. 508 sequ. Spald.), Curius denique Fortunatianus
(p. 74. 78), quicum noster in plurimis mirum in
modum consentit.
exercitatione] Quinctilianus (14, 2, 40; pag.
525): »Si quis tamen unam maximamque a me
artem memoriae quaerat, exereitatio est et labor;
multa ediseere» multa cogitare, et, si fieri potest,
quotidie, potentissimum est« eet. Adde eundem
(1, 1, 563 p. 54. Spald.) et Ciceronem (de orat..
545 de senect. 1f). Mox pro artis alios partis ha
bere ad marginem Grotius notavit.
Simonides] Fuse rem exponunt Cicero (de orat.
2, 86) et Quinctilianus {11» 2» 11), quos vide.
Martiani Capellae lib. V. §. 858. 46t
vivii locus subito corruisset, nec possent propinqui obtritos internoscere, dis
cumbentium ordinem nominaque memoria recordante suggessit; quo admonitus
intellexit ordinem esse, qui memoriae praecepta conferret. Is vero in locis
illustribus meditandus est, in quibus species rcrum sententiarumque imagines
collocandae sunt, veluti nuptiarum velatam flammeo, nubentem, aut homi
cidae gladium vel arma detineas; quas species lqcus tanquam depositas me
moriae reddat. Nam sicut id quod conscribitur cera continetur et literis, sic
quod memoriae commendatur in locis tanquam in cera paginaque signatur,
imaginibus vero quasi literis rerum recordatio continetur. Sed ut diximus,
magnam exercitationem res laboremque conquirit. In qua illud observari
compertum est solere, ut scribamus ipsi, quae facile volumus retinere; deinde,
ut si longiora fuerint quae sunt ediscenda, divisa per partes facilius inhaercs
cunt; tum apponere notas rebus singulis oportebit his , quas volumus maxime
retinere; nec voce magna legenda sunt, sed murmure potius meditanda; et
nocte magis quam interdiu maturius excitari memoriam manifestum est, quum
et late silentium juvat, nec foras a sensibus vocatur intentio. Est quidem
mcmoria rerum atque verborum, sed non semper ediscenda sunt verba;
nisi spatium meditandi tempus indulserit, sat erit cui res ipsas animo temuisse,
praesertim si nihil ejus munere naturali provenerit.
figies notaret, atque ut locis pro cera, simulacris
pro literis uteremur.« Probe igitur distinguendum
locis] De his jam Aristoteles (top. 8, 12, 8),
multumque iis tribuisse veteres ex Cicerone atque
est inter locos et imagines Quinctiliano apparet; at verius utique Julius Victor sive simulacra , ut et
(in arte rhetor. 25, p. 259 Orell.): » ad hanc obti Spaldingius monuit (ad Quinct. 11, 2, 2i ; p. 507).
nendam tradunt plerique locorum et simulacrorum
quasdam observationes, quae milii non videntur
habere effectum; exercenda est memoria « cet.
cera] Hoc ex Cicerone depromtum (de orat.
2, 86), qui haec praecipi ait »iis qui liane partem
ingenii exerceant: locos esse capiendos et ea, quae
memoria tenere vellent, effingenda animo atque in
uis locis collocanda; sic fore ut ordinem rerum eft
ediscenda] Lege : »longiora fuerint, sint dispes-,
eenda.« Voxck. (spec. erit. p. 85) — Causa emen
dandi disparuit, postquam ex anterioribus editioni
bus codicibusque meis restitui quae, quod Grotii
incuria exciderat.
cui res ipsas] Cui id est alicui. Gnot.— Recte ;
itemque recte res ipsas legi jussit pro ipsa, quod
e Darmstattensi codice jam correxi.
462 Martiani Capellae lib. V. §. 840.
540
841.
542
• . , ° -
-
, ' * * . . . . ' * . :
- - * * - -*• -
•••••• ,• - - .* -
DE PRONUNCIATIONE.
: ; *
Actionem apud veteres appellabam, quam nunc promunciationem vulgo
dici non nescio. Ea praestat oratio, ut concilietur auditor, ut ad fidem per
suasione ducatur, ut animiorum motibus incalescat. Ejus partes sunt tres,
vox, vultus, gestus. His, ut plerique putant, cultus vel habitus oris accedit. Vox
et natura constat et quadam scientia modificata 'servatur; in natura qualitas
vocis et quantitas dispensatur, scientia vero quoinodo ea utaris assequitur,
ot quid oporteat observare. Bonitas voeis constat claritate, firmitate, suavitate;
quae omnia nutriuntur cibi, potus, coitus observantia, praecipueque ut corpus
deambulando moveatur, intra breve spatium reditu | maturato, qui motus
quum digestionemn facilem praestat, sine dubio purgat, et vocem nimia excursio
vel longa deambulatio extenuat ac fatigat. Post hanc deambulationem statim
mos ad studia conferamus ; i priusque quam sit dicendum vocem lectione
coloremus. Nec ab initio clamandum ,
'• • !
appellabam] Malim appellabant. Gror. —codices -
nil mutant, nec si quid conjecturae dandum sit,
tam dppellabant quam appellatam velim.' Ceterum
quos veleres noster dicat ignoro; siquidem jam Auc
tor ad Herennium (5, 11) promunciationis vocabulo
utitur, quanquam Ciceronem (de orat. 5, 59; orat.
17) actionem praetulisse certum est; videtur igitur.
hic quoque Martianus solum Fortunatianim (p. 7$.
Pith.) ante oculos habuisse, quodque is recte de
Cicerone dicit, ad veteres omnes perperam exten-'
disse. Optime certe Quinetilianus (11, 3, 1): »Pro
muncialio a plerisque actio dicitur; sed prius nomen'
a voce , sequens a gestu videtur accipere. Namque'
actionem Cicero alias quasi sermonem, alias quasi
eloquentiam quandam corporis dicit; idem tamen
duas ejus partes facit, quae sunt eaedem pronun
ciationis, vocem atque motum; quapropter utraque
appellatioue indifferenter uti Iieet.< ** :
sed tenui murmure inchoandum , quo
partes sunt tres] Sic Curius Fortunatianus; duas
tantum numerant et Cicero (de orat. H, 89) et
Quinctifianus (11, 3,' 14), voeem et gestum ; sed
ut ad gestum mox vultum quoque referant (Quinc
tilian. 5, 11, 68 coll. Auct. ad Herenn. 5, 15). .
vox et matura] Quinctilianus: »Prius est de
voce dicere, eui etiam gestus accommodatur. In ea
prima observatio est, qualem habeas, secunda, quo
modo utaris. Natura vocis speetatur quantitate et
qualitate« cet. ..* * * . ;
claritate] Paulo secus Auctor ad Herennium
(5, 11); •Figura vocis est, quae suum quendam
possidet habitum ratione et indistria comparatum ;
ea dividitur in tres partes, magnitudinem , firmi
tudinem, mollitudinem«, sed ut verbis magis quam.
re a nostro vel potius Fortunatiano discrepet.
coloremus] Lege eolemus , et hoc indicat MS.
Gror. — Sed quod antecedit comferamus alterum
Martiani Capellae lib. V. §. 842. 465
in similem vocem possis efferre. ' Ad curandam autem vocem plerique per
tinere dixerunt, ut: sedentes paucissimos, versus lenta et gravi, proferant voce,
deinde per gradus paulatim erigant, sonum, per eosdemque gradus recolligatur
oratio, , quo sine damno ad murmur usque perveniat. - Vultus vero pro sen
tentiae dignitate mutandi sunt, ' sed, non ita, ut histrionibus , mos est, qui
ora torquendo ridiculos motus spectantibus praestant.' Significanda: enim , mom
spectanda sunt ista, quae actio vultusque commendat; sed oculorum in hac
parte magna moderatio est, qui tum , hilaritate, tum intentione, tum minaci
moventur adspectu. Nec nimium gravioribus superciliis premendi, aut peten
-
' • v * * * * « )
- •
- - • • • *.
sibi conjunctivum postulat, nec minus commode
colorari orationem dicere possumus quam candidam
esse vel fuscam (Quinctil. 5, 41, 18). Inpriinis
autem Ciceronis locum in mente habuisse nostrum
dixerim (de orat. 2, 14): »ut, qunm in sole ambu
lem, etiamsi aliam ob eausam ambulem, fieri natura
tamen ut colorer, sie quum istos libros studiosius
legerim, sentio orationem meam illorum tactu quasi
eolorari.* Curius Fortunatianus (p. 76) prorsus ali
ter: » et priusquam seribere incipiamus, ut animus
legendo caleseat, legemus aliquid tacite vel cum
tenui murmure « cet.
•murmure inchoandum] Simile praeceptum Aue
toris ad Herennium (3, 12): »utile est ad firmi
tudinem sedata vox in principio« ; ' inque primis
Ciceronis (de orat. 3, 61): »Gradatim ascendere
vocem utile: et suave est; nam a principio clamàrd
agreste quiddam est, et idem illud ad firmandam
est vocem salutare.« Adde Senecam (epist. 18)*
»Quid ergo? a clamore protinus et a summa con
tentione vox tua incipiet? usque adeo natura est
paulatim incitari, ut litigantes quoque a sermone
incipiant, ad vociferationem transeant. Nemo sta
tim Quiritium fidem implorat« cet. •*
quo sine damno] Restitui quo ex anterioribus
•
- -
-
•
--- -
editionibus, etiam, codicibus meis addieentibus: Gro
• ••
• . . • •
tius enim nescio unde quae ediderat.
histrionibus] Cicero (de orat. 5, 80): »Omnes
antem hos motus subsequi debet gestus, non hic
verba exprimens scenieus, sed universam rein et
sententiam non demonstratione sed significatione
declarans, laterum inflexione hac, forti et virili, non
ab scena et histrionibus a cet.
-
,**.
-
- • ' •
- ' , ora torquendo] Non omnino igitur personis lii
striones utebantur, quod et Cicero (Ioco citato)
significare videtur, dum »in ore omnia esse, in eo
autem ipso dominatum esse oculorum ait ideoque
recte fecisse » senes, qui personatum ne Roscium
quidem magno opere laudarint•, unde apparet Ros
einm modo personatum modo mudo ore egisse.
Et' primi quidem personati egisse dicuntur comoe
diam Cincius et faliseus, tragoediam Minucius et
Prothymus (Evaiith. de trag. et com. p.51 Z.) Adel
pliosque Terentii auctor est Donatus »L. Ambiviumu
et L. Turpionem etiam tum personatos egisse cum
suis gregibus«, sed alius Terentii locus (Phorm.
1, 4, 32) elarissime probat nonnulla etiam ipso
ore viiltuque significata ab histrionibns fuisse. Vide
omnino wolffiium (de canticis, Halae 1828, p. 23).
-~
464 Martiani Capellae lib. V. §. 845.
344
tibus frontem nudandi sunt oculi, quod in Pisone Tullius amare vituperat;
nec mollius agitandi sunt gestus, aut muliebriter latera deducenda sunt, nec
jactanda deformiter cervix, me in illas Hortensii deducatur illecebras, quibus
etsi venuste, tamen non videbatur uti viriliter. Ad summam monis gestus
oratori tenendus est, quo scenae placere videntur actores, mamus in conten
tionibus fusa porrectius, in sermocinatione vel narratione contracta, praecipue
que in hac parte praestandum est, ut deceant cuncta, quod prudentia magis
quam ulla praeceptionis hujus arte servatur. ----
-
…
DE PARTIBUS ORATIONIS.
Jam nunc ordo admonet promissorum, ut partes orationis excurram :
quas quidam subtilius duas, alii quinque, nonnulli plures esse dixerunt. Qui
----
-
in Pisone] Pluribus locis hoc inimici sui vitium
salse notat, non modo in oratione adversus ipsum
(cap. 7): »respondes altero ad frontem sublato, al
tero ad mentum depresso supercilio« ; verum etiam
pro Sextio (eap. 8): »tanta erat gravitas in oculo,
tanta contractio frontis, ut illo supercilio respu
blica tanquam Atlante coelum miti videretur«, et
de provinciis consularibus (cap. 4). De supercilii
motu in universum vide Quinctilianum (11, 5, 78
sequ.) et Curium Fortunatianum (p. 77. 78 Pith.).
~Hortemsii] In mente habuisse videtur Ciceronis
(in Brut. 88) judicium: »motus et gestus etiam
plus artis habebant, quam erat oratori satis.« Adde
Quinetilianum (11, 5, 8; p. 554 Spald.).
venuste] Id ipsum tanquam liistrioniuum vitio
vertit Auctor ad Herenuium (3, 48): »convenit igi
tur in vultu pudorem et acrimoniam esse; in gestu
nee venustatem conspiciendam nec turpitudinem,
ne aut histriones aut operarii videamur esse.«
manus] Praeter Ciceronis (de orat. 5, 89) hae
de ** P*aecepta eonfer Aeschinem GaTimarch. 12),
Quinctilianum (1, 11, 8; p. 259. 4, 12, 44;
p. 248. 11, 5, 89; p. 400), et Gellium (t , 8).
Sed dilucide Appulejus (met. 2; p. 142 0ud.) ora
toris gestum describit ita: »porrigit dexteram, et
ad instar oratorum conformat articulum, duobusque
infimis conclusis digitis ceteros eminentes porrigit,
et infesto pollice clementer subrigens infit« eet.
ut deceant] Cicero (de orat. 1, 29): »Ego enim
meminem nec motu corporis nec ipso habitu atque
forma aptiorem, mec voce pleniorem aut suaviorem
mihi videor audisse; quae quibus a matura minora
data sunt, tamen illud assequi possunt, ut iis quae
habent modice et scienter utantur, et ut ne de
deceat. Id enim est maxime vitandum, et de hoe
uno minime est facile praecipere, non mili modo
sed etiam ipsi illi Roscio, quem saepe audio dicere,
caput esse artis decere, quod tamen unum id esse,
quod tradi arte non possit.« Coufer et Quinctilia
num (11, 5, 69 sequ.).
partes orationis] Cieero (de invent. 1, 14 f.)
sex numero eas statuit, quem ad locum Marius
Martiani Capellae lib. V. §. 844. Ae6$
autem duas asserunt, unam qua docemus judices, aliam qua movemus ad
vertunt, et in docendo tam narrationem quam confirmationem partes adscribunt,
in movendo autem prooemium et epilogum nexuerunt, quia et initio prae
parandus est et commovendus sententiam prolaturus auditor; qui vero quin
que dixere partes, rationalem ordinem persequuntur. Nam est exordium,
narratio, propositio, argumentatio, peroratio.
DE EXORDIO.
Exordium est oratio moscendae causae praeparans auditorem ; ejus
virtutes sunt tres, ut attentum , ut docilem, ut benevolum faciat auditorem.
Attentum facimuus, si magnam rem geri, si novam, si publicam, aut pluri
mam dicimus; docilem, si de causa aliquid strictim quo instruamus judicem
proferatur; benevolum aut a re aut a persona facimus. A persona autem
aut a mostra aut judicum aut adversariorum. A nostra, si quod favorabile
gessimus commemoramus,
Victorinus (p. 121 Pith.): »Multi enim quatuor
esse dixerunt, id est exordium, narrationem, quae
stionem, epilogum ; Cicero autem sex csse dicit,
id est^ exordium, narrationem , partitionem, con
firmationem, reprehensionem, conclusionem. « Qua
tuor et Quinctiliamus ponere videtur (4, pr. 63
p. 11), ponuntque Curius Portunatianus (p. 89
Pith.), Sulpicius Victor (p. 246), Isidorus (p. 588),
alii ; sed longe plures apud Graecos inprimis dis
tingui solitas et Theodori Byzantii probat exem
plum apud Platonem (Phaedr. p. 266 f.) et Curii
Fortunatiani testimonium, qui rrgoéz$s6uv, 7rgo
zzaga6xsvijv, övé§o6ov, aliaque multa addi ab aliis
commemorat; quapropter spernenda est lectio co
dicis Darmstattensis in sequentibus nulli pro mou
mulli exhibentis.
movendo] Cicero (de orat, 2, 77): »his parti
bus orationis, quae etsi niliil docent argumentando,
aut si quid obest causae diluimus vel exte
persuadendo tamen et commovendo perficiunt plu
rimum, maxime proprius est locus et in exoriendo
et in perorando. «
rationalem] Forte • orationalem ordinem se
quuntur.« Gnot. — Causam non video.
exordium] Ciceronem inprimis (de invent. 1 ,
18 sequ.) sequitur, cui tamen ipsi quam proxime
accedunt Auctor ad Herennium (1, 7), Quinctilia
nus (4, 1), Fortunatianus etc.
plurimam] Res, quae plurimum accidit et in
omnium ore versatur, potius parum attentum fecerit
auditorem: lege » aut pulcram.« VoNck. (spec. critie.
p. 85). — Nihil profecto mutandum est. Plurima
enim hic res est, quae ad plurimos attinet. Prae
ivit Cicero (de inv. 1, 16) scribens: »Attentos au
tem faciemus, si demonstrabimus, ea, quae dicturi
erimus — ad omnes pertinere« , aut (partit. 8) »com
juucta esse cum ipsis, apud quos res agetur.*
545
*.
59
466 Martiani Capellae lib. V. §. 848.
846 contemtum vero, si humiles.
Principium est, quo statim simpliciter palamque con
nuamus; a judicum, si eos nobis vel ex causae ipsius blandimentis vel ex
trinsecus conciliamus; ab adversariorum autem persona tribus modis, si eos
in odium, in invidiam , in contemtum adducimus. In odium, si scelestos
crudelesve doceamus, in invidiam, si eos impotentes esse monstremus, in
cipium et insinuatio.
Ceterum exordiorum genera sunt duo, prin
ciliamus nobis auditores; insinuatio, quum insidioso exordio judicem circum
scribimus, iu quo modi sunt quatuor. Primus, quum res ipsa mala est;
alter, quum adversum nos judex aliquid contraria opinatione praesumsit, aut
347 fatigatus est, aut acclamatio vel irrisio ulla intervenit.
dum, quae sit forma materiae. Nam sunt quinque, honesta, turpis, dubia,
humilis, obscura.
Ante cuncta discutien
Si honesta est, aut principio non utendum, aut amplifi
catione exordium concludendum; si turpis, insinuatione utendum; si dubia,
548 benevolus faciendus auditor; si humilis, attentus; si obscura, docilis, Insi
nuatio vero quatuor modis explicatur, quum aut personam rei subjectiomo
mutamus, aut rem persona, aut rem re, aut personam persona. Nam si in
causa meretricis agendum est, rem potius judicibus spectandam esse dicamus;
eommemoramus] Grotius margini adseripsit;
• al. commendamus « , sed eo non egemus.
impotentes] Ne potentes exspeetes, vide supra
(ad §. 427).
insinuatio] Ciceroni (de inv. 1, 18) est »oratio
quadam dissimulatione et circuitione subiens audi
toris animum«; Curio Fortunatiano (p. 60 Pith.)
•subdolum principium, quo oeeultius irrepimus in
animum judicis.«
acclamatio] Lege oeclamatio. Voxck. (spee. er.
p.85). — Intempestivam esse conjeeturam ipsa
Cieeronis verbae demonstrant (de invent. 1, 17),
quae tamen ne Martiamus quidem satis intellexisse
videtur* »sin res dabit, non inutile est, ab aliqua
re uova aut ridieula incipere, aat ex tempore quae
nata sit, quod genus strepitu, aeelanatione, aut
jam parata, quae vel apologum vel fabulam vel ali
quam contineat irrisionem. «
quinque] Cieero (de inv. 1, 18) paulo aliter.
»6enera causarum sunt quinque, honestum, admi
rabile, humile, anceps, obseurum«; quae Graeee
sie appellat Curius fortunatianus (p. 60 Pith.):
•évóo§ov honestum, &pupióo$ov aneeps, ~rag&
6o§ov admirabile, éóo$ov humile, öv6<r«goexo
2o3%qtov obseurum.«
rem potius] Auetor ad Herenniam (1, 6): »si
eausa turpitudinem habebit, exordiri poterimus his
rationibus: rem , non hominem speetari oportere.•
Adde Cieeronem ipsum (de inv. I, 17). Cetem
dicamus scripsi pro dicimus e eodiee Momaeens; (C).
v
Æ67
aut si libertus alicujus aut cliens agat personam patroni, non hujus conside
Martiani Capellae lib. V. §. 848.
randam personam esse admoneamus, atque ita cetera. Vitia vero exordiorum
ista sunt: vulgare, quod in omnes causas cadere potest; commune, quo etiam
adversarius uti potest; contrarium, quo melius adversarius uteretur; affecta
tum, quod aut verbis inusitatis aut rebus externis profertur; supervacuum,
quod neque attentum meque docilem neque benevolum facit auditorem. Fu
giendum praeterea ne satis longum et obscurum sit.
DE NARRATIONE.
Narrationum genera sunt quatuor, historia, fabula, argumentum, ne
gotialis vel judicialis assertio. Historia est, ut Livii; fabula neque vera est
neque verisimilis, ut Daphnen in arborem versam ; argumcntum cst, quod
non facta sed quae fieri potuerunt continet, ut in comoediis patrem timeri
ct amari meretricem; judicialis autem narratio est rerum gestarum aut veri
similium cxpositio.
quo etiam] MS. quod. Non male. Gnor.— Male
omnino. Confer modo Auctorem, ad Herennium
(1, 7): »Item vitiosum est, quo nihilo minus ad
versarius potest uti , quod eommune appellatur.•
warrationum] Auetor ad Herennium (1, 8) et
Cicero (de invent. 1, 19) aliquanto accuratias ita
haec exponunt: »Narrationum genera sunt tria:
unum in quo ipsa causa et omnis ratio controver
siae continetur; alterum in quo degressio aliqua
extra causam — interponitur; tertium genus est
remotum a civilibus causis, quod deelarationis causa
non inutili eum exereitatione dieitur et scribitur.
Ejus partes sunt duae, quarum altera in negotiis,
altera in personis maxime versatur. Ea, quae in me
gotiorum expositione posita est, tres habet partes,
fabulam , historiam, argumentum. Fabula est, in
qua nec verae nec verisimiles res continentur —
Narrationis autem laudes tres sunt, ut lucida sit, ut
historia est gesta res ab aetatis nostrae memoria
remota — argumentum est ficta res, quae tamen
fieri potuit« cet. Propius ad nostrum Quinetilianus
(2, 4, 2): »narrationum, excepta qua in causis
utimur, tres accepimus species: fabulam , quae ver
satur in tragoediis atque carminibus, non a veri
tate modo etiam a forma veritatis remotam; argu
mentum, quod vero simile sed falsum comoediae fin
gunt; historiam, in qua est gestae rei expositio.•
argumentum] Quinctilianus (8, 10, 9; p. 255
Spald.): »Aergumentum plura significat. Nam et fa
bulae ad actum seenarum eompositae argumenta
dicuntur, et orationum Ciceronis velut thema ipse
exponens Pedianus: argumentum, inquit, tale est,
et ipse Cieero ad Brutum scribit: — etsi argu
mentum simile non erat. Quo apparet omnem ad
scribendum destinatam materiam ita appellari.*
549
550
55I
59 *
Æ68 Martiani Capellae lib. V. §. 881.
$2
verisimilis, ut brevis, et his contraria vitia vocamtur. Lucida est narratio,
si non confusa, si vera, si usitatis significationibus, si non longo circuitu
rem monstremus; verisimilis, si nihil affectate et quasi ex natura exponere
videamur; brevis, si non ultra quam res exigit et prolixe fundatur assertio.
Narrationum aliae sunt ipsius causae et negotii, aliae incidentes. Ipsius causae
sunt, sine quibus res quae agitur intelligi non potest; incidentes, quae aut
probationis gratia aut exempli aut augendi aut invidiae aut voluptatis extrinsecus
afferuntur. Nonnulli quinque species narrationis esse dixerunt, ut Theodorus
Byzantius Graece discernit aegoótíyn6tv, £7ro6vrjyrj6iv, rragoedujyrj6iv, àvaêiîyr6tv,
•oera$u$yn6tv. Narrationis etiam elementa sunt sex, persona, causa, locus, tempus,
materia, res. Item narrationum aliae continuae, aliae partiles vocantur; continuae,
quae perpetuo contextu sine ulla interruptione dicuntur; partiles, quibus vel
argumentum vel digressio aliqua interponitur. Narramus autem modis sex:
aut augentes aliquid, aut tenuantes, praetereuntes, aut moventes, docentes,
gratiam vel invidiam comparantes. Post narrationem quidem digressionem,
videamur] Correxi quod in editis legitur vi
deatur, codicum Monacensis (C) et Darmstattensis
auctoritate.
et prolixe] Lege: » nec prolixe. Voxcn. (spec.
crit. p. 85). — Ferri tamen communis omnium co
dicum lectio potest, modo illud non quod prae
cedit huc etiam trahas, quo facto et mom prolixe
idem erit atque mee prolixe. Si quid mutandum,
vel commodius et ejiciemus, quod ex praecedentis
vocabuli syllaba extrema oriri potuit.
aut augendi] Sic seripsi e codice Grotii; vulgo
agendi, licet aut, quod a Grotii editione abest,
jam in anterioribus clare exstet.
Theodorus] Vide Suidam. Hic ille qui Aeoyo
δαίδαλος dicebatur a Platone. Gaot. — Platonis
loeus est in Phaedro (p.266 f.). Plura dabit Spen
gelius (art. script. P. 100). Ceterum ut quinarius
numerus expleretur, jam Grotius éva$ymoetv aaai
jusserat, quam nunc e codiee Darmstattensi resti
tui, Reichenauensi quoque adstipulante, qui éva
δήνη6uv exhibet corrupte. Curius Fortunatianus
(p. 62) oeto numerat, $uffiynov, &vru$yr6v,
uegtxijv 6vyy6v, ragoe$t $yn6tv, •robu$ymoe,
•«t«6wjyn6vv, ετιόγη6w, ουσκευην, quarum
prima sit principalis, secunda, quum adversarii
afferamus narrationem converso genere, tertia,
quum partes singulas narrationis indueamus, quarta,
quum aliquas res gestas extra eausam indueamus,
quinta» quando quaestionem narrativo modo appro
bemus, sexta, quum sola narratione materia eon
tineatur, septima, quum latius exsequamur res
8estas quas in narratione breviter attigerimus, oc
tava » quae res gestas non tam doceat quem ex
aggeret.
Martiani Capellae lib, V. §. 882. A69)
quam Graeci παοέκθα6tv vocant, oportet adjungere, quo vel incitamus judices
vel delinimus; sed quoniam pars orationis non est et non semper arripienda
est, eam placuit praeterire. " * . . . .
- *. *•) J • • , • , •
DE PROPOSITIONE. : • • •,
Propositio aut nostra est aut adversariorum aut communis. Nostra,
ut: caedem objicio; adversariorum: caedem me fecisse dicit; communis: uter
nostrum caedem admiserit quaeritur. Propositiones autem principalium quae
stionum sunt aut incidentium, aut simplices aut conjunctae.
luxurialis es, meretricem amas; conjunctae autem per partitionem maxime
proponuntur, quae dupliciter fiunt; aut enim simpliciter quid dicturi sumus
ostendimus, aut ante quid nobis cum adversario conveniat, quid in dubium
8implex, ut:
vocetur, edicimus. Propositiones aut nudae sunt aut rationi subjectae. Nudae,
ut: affectasti tyrannidem; rationi subjectae: affectasti tyrannidem, arma enim
domi habes. Omnes autem sumuntur aut simpliciter aut per inductionem.
Simpliciter, ut si dicam: docebo proditorem; per inductionem, ut si superioris.
meminimus et sequentem introducimus, ut si dicas: quoniam docui injustam
legem, docebo inutilem. Proponimus autem per concessionem aut per prae
nagàzßa6w] sie Grotio suadente inque codi- ut et Quinctilianns (9, 2, 105); sed hie inter
cibus legi testante reposui pro rroeQèv%6vv, quod
in editis erat, accedente et codice Reichenauensi,
ubi a prima manu est parebasin , quamvis in ejus
locum ineptus corrector partilem substituerit. Ean
dem óvé5o6ov appellat Curius Fortunatianus (p.
63 Pith.), Latine excessum , Quinctilianus autem
(4, 5, 12; p. 144) et Julius Victor (art. rlietor.
47) egressionem sive egressum; quos vide.
propositio] Hanc significat Cicero (orat. 2, 81),
ubi ait: »sequitur ut causa ponatur, in quo viden
dum est quid in controversiam veniat«3 propositio
znis tamen vocabulo in figuris tantum utitur (3, 55),
partes etiam" orationis eam tractat (4, 4), unde
multa profici ad nostri explicationem possunt. Nc
que longe discedit Curius Fortunatianus (p. 6%),
nisi quod brevius eam ad finem partitionis attingit,
et id quidem multo rectius quam noster, qui quum
supra quinque tantum orationis partes fecisset(§. 344)
nunc separata a partitione propositione ad sex de
lapsus est!
simplex est] MS. »simplex est: luxurialis (lege
»luxuriaris«); composita est : meretricem amas. •
Sed dubito. Gnor. — Nil mutavi; conjnnctionem
enim sententiarum dicit, non verborum.
555
554
AeO Martiani Capellae. lib. V. §. 588.
teritionem. Per concessionem, quum gratiam facientes ejus quod diximus
prius aliquid introducimus, ut si dicas: concedo interim occisum, sed ab hoc
interemtum negó; per praeteritionem, quum ita transimus ad alteram pro
positionem, ne superiorem interim concedamus, ut si dicas: nunc quoniam
docui ignominioso actionem de privatis rebus tantum negari, docebo de pro
ditionis crimine non negari. rc:-.-*
DE PARTITIONE.
Partitio est, quae ordinem totius divisionis breviter comprehendit, ut est
pro Quinctio: negamus te bona Publii Quinctii possedisse ex edicto praetoris.
Et primo sic incipit, nullam causam fuisse postulandae proscriptionis; huic
subjicit, mec ex edicto possideri potuisse; ad extremum , nec possessa esse;
haec , inquit, tria quum docuero, perorabo. Animadvertis corpus totius ora
tionis per haec tria liniamenta digestum esse. Talis autem debet esse partitio,
ut singulae partes ejus plurimas quaestiones in se contineant. Nam si fuerit
per incidentes quacstiunculas derivata, onerabitur ipsa partitio, et ex hoc ju
dices rerum copiam fugient. Ideo et Tullius in eadem Quinctiana sic partitus
est, ut singula capita plures quaestionum articulos continerent. Etenim primum
illud, non fuisse causam postulandae proscriptionis, vide quanta contineat:
quod pecunia debita Sexto Naevio non fuerit, et aliter agi oportuerit, quod
Quinctius vadimonium non deseruerit; secundum, quod ex edicto possiderc
mon potuerit, quod et procuratorem habuerit, et absens defensus sit, ct non
latitaverit, et ceteri creditores quieti sint, et quod ante missum sit, ut fundo
communi expelleretur, quam proscriptio ejus imperaretur, et quia vi dejectus
ejus quod] Melius MS. : contra quod. Gnor.— Pith.) etc. Exemplum, quod ex oratione pro Quin
Num melior haec lectio sit, valde dnbito. ctio affert, capite 10 sequ. exstat.
partitio] »Illustrem et perspicuam totam oratio- ex hoc] Correxi vulgatam, quae liabet •ex hoc
"*" eilicere* ait Cicero (de invent. M , 22), quem rebuntur judices rerum copiam fugiendam.« Nostra
Yide. Adde Auctorem ad Iierennium (1, 10), Quinc- ' Darmstattensis codicis lectio est. -
tilianum (4, $), Curium Fortunatianum (p. 63 . quieti] Sic Reichenauensis et Monacensis (C)
Martiani Capellae lib, V. §. 886. Ae7t
sit contra quam praetor jusserit. His igitur manifestum est, intra partitionem
quaestiones esse ponendas, quae in exsecutione sint devulgandae, ut judex et
nobis attentus fiat et promissorum copia non gravetur. Illud etiam inspicien
dum, quae nobis cum diversa parte conveniant, quae in controversiam de
vocentur; et ea quae conveniunt tunc enumeranda si mobis prosunt, ut Cicero
pro Marco Tullio ait: ,,damnum passum esse Marcum Tullium convenit mihi
cum adversario; vi hominibus armatis rem gestam esse non infitiantur; a
familia Publii Fabii commissam negare non audent; an dolo malo factum
sit, ambigitur.“ Vides ergo hoc in
- - * : • , •. \.& z.
partitione a concessis duxisse, quod sibi
proderat. - - - '-. ... ' •• - - . …> . • -^ . : , • a. ... -
* -* . •' .. • . .
IDE Ang UMENTATIONE.
Argumentatio est elocutio, qua argumenta ipsa verbis exsequimur;
gumenta vero , quibus causa probatur.
in confirmationem et reprehensionem.
codices. In editis et codice Darmstattensi erat
€uintii, quod prorsus contrarium sensnm inferebat.
M. Tullio] Ita legendum esse jam e Mario
Victorino (p. 156 Pith.) apparebat, qui eodem
exemplo in loeo de partitione utitur, quum apud
nostrum vulgo M. Rullo scriberelur; jamque acce
dunt codices Monacensis (C), Reichenauensis, et
Darmstattensis, unde fidenter vulgatam correxi.
Praeterea ex Darmstattensi scripsi vi hominibus pro
ut hominibus, quod jam Grotius corrigendum in
tellexerat, eque eodem et Ileichenauensi paulo ante
enumeranda pro numeranda ; longius autem pro
cedere eorrigendo nolui, quum nec Victorinus nec
noster ipsa Cieeronis verba fideliter transscripsisse
videantur, quae : munc quoque post egregiam Maji
et Peyroni operam inter deperditas orationis partes
latere dolendum est.
a'
Argumentatio dividitur in duas partes,
Argumentorum genera duo sunt, arti
argumentatio] Ab hoe inde eapite Curium For
tumatianum fere ad verbum sequitur, ut aut ipsum
illum ante oculos habuisse, aut ex eodem cum illo
fonte nobis ignoto liausisse eum oporteat. Quam
vis enim et Cicero (de invent. 1, 24 sequ.) et
Quinctilianus (libro 8) aeeurate hunc locum tracta
verint ejusque doctrinae fundamenta jeeerint, ta
men seliematismi eorum ab eo quem noster pro
posuit satis discedunt, neque quae ipse noster supra
(§. 475 sequ.) Topiea imprimis seeutus de argumen
tis exposuit, ad eumdem ordinem easdemque dis
tinctiones redeunt, ut appareat multorum fontium
rivulos in unnm conjunctos esse; in singulis tamen
non sine fruetu superiora illa contuleris.
genera duo] Vetus haee distribntio, quae jam
ab Aristotele (rhetor. 1, 2) facta est. Graece di
cuntur aei6reug èvrexvov et árezvov.
557
479 Martiani Capellae lib. V. §. 887.
558
fejale et inartificiale. Sed artificiale locos habet quatuor: ante rem , in re»
cjrca rem, post rem. Ante rem vero dividitur in locos septem: a persona,
a re, a causa, a tempore, a loco, a modo, a materia. : In re autem loci
sunt duodecim: a toto, a parte, a genere, a specie, a differentia per septem
circumstantias, qui locus recipit in se etiam a majore ad minus et a minore
ad majus, a proprio, a definitione, a nomine, a multiplici appellatione, ab
initio, a progressione vel profectu, a perfectione vel consummatione. Circa
rem loci sunt decem: a simili, cujus species sunt quatuor: exemplum, simi
…us. *...
loeos] Una enumeratione indistincte comprehen
dit Quinctilianus (8, 10, 94): » ergo ut breviter
contraham summam, ducuntur argumenta a per
sonis, causis, locis, tempore (cujus tres partes
quens), fa
«ultatibus (quibus instrumentum subjecimus), modo
diximus, praecedens, conjunctum;
(id est ut quidque sit factum), finitione, genere,
specie, differentibus, propriis, remotione, divisione,
initio, incrementis, summa, similibus, dissimilibus,
pugnantibus, consequentibus, efficientibus, effectis,
eventis, jugatis, comparatione, quae in plures di
ducitur species. «
quatuor] Cicero (de invent. 2, 45 et topic. 12)
secutus auctorem rhetoricorum ad Alexandrum (c.
15) tria tantum enumerat: ante rem , eum re»
post rem. Adde Quinetilianum (8, 8, 4; p. 218):
~neque esse argumentorum loci possunt nisi in iis
quae rebus aut personis accidunt; eaque aut per se
inspici solent aut ad aliud referri; nec ulla eon
firmatio nisi aut ex consequentibus, aut ex repug
mantibus , et haec necesse est, aut ex praeterito
tempore ant ex conjuncto aut ex sequenti peterea
(conf. et 8, 10, 102).
duodecim] In Darmstattensi codice legitur tre
---- -ae soli - …...
septem circumstantias] Quid voluerit, inferius
-
(§. 889) declarat, ubi »per omnes« inquit , circum
stantias » id est, quum partimur per personas, tem
pora, et cet.* Status enim Graecis 6td6ag est,
<regt6toe6vc, quae circa statum observantur, id est
circumstantiae. Quinctilianus (8, 10, 104; p. 294
Spald.): »hoc genus argumentorum sane dicamus
ex eircumstantia , quia regiora:6vv dicere aliter
non possumus.« Meminerat enim argumentorum
» a personis, a rebus, ab antecedentibus, a junctis,
et insequentibus«, atque horum quidem exempli
tantum gratia. Alii reguozàç appellarunt illas cir
cumstantias, quas septem complectitur hic versus:
»Quis , quid, ubi, quibus auxiliis , eur , quo
modo, quando?«
Conf. Marium Victorinum (p. 149 Pith.), Aurel.
Augustinum (p. 293) et Cur. Fortunatianum (p.55).
consummatione] Lege: »ad initium vel consum
mationem.« Grot.—Vulgo enim legebatur: »ab initio
ad progressionem vel profectum, a profectiome, ab
initio vel consummatione «; sed veriorem lectionem,
quae apud Curium Fortunatianum (p. 68) quoque
exstat, e codice Darmstattensi recepi.
- --
-
decim » vulgatam tamen praefero, quae coneinit eirea rem] Hi fere iidem snnt quos Cieero (le
etiam cum Fortunatiano, e quo, ut modo dixi, fere invent. 1, 28) duci ait ex iis quae negotio adjuneta
omnia illa noster exscripsit...…..…
… sint, vel (top. 5) quae quodammodo affecta sint ad
Martiani Capellae lib. V. §. 888. Æ75
litudo, fabula, imago, item verisimile, quod de comoedia sumitur; addunt
quidam et apologos, ut sunt Aesopi. Ergo circa rom locos exsequar: qui
sunt a dissimili, a pari, a contrario per propositionem et negationem, ad
aliquid, quod figuratur casibus quatuor: genitivo, dativo, accusativo, ablativo;
ab inter se collidentibus per habitum et amissionem, a majore ad minus, a
id de quo quaeritur, attamen de his potius supra
(§. 487 sequ.).
exemplum] Confer Aristotelem (rhetor. 1, 2),
Ciceronem (de invent. H , 50), et Auctorem ad He
rennium (4, 49). Sed subtilius deinde Aristoteles
(2, 20) inter verum et fictum exemplum distinguit,
quorum posterius noster mox apologorum nomine
addit, ' Aristoteles autem alterum ficti genus esse
ait parabolae , alterum 2öyov , ut Aesopici et Li
byci. Marius Victorinus (p. 186 Pitli.) »seriptores
artium« , inquit, »genus hoc sub similia tria ponunt,
eixoe, id est imaginem , rroegoeßo?^jv, id est colla
tionem, froegoe6etypux, id est exemplum. « Adde
Maerobium (Saturnal. 4, 8) et Quinctilianum (8,
14 ; p. 307. 508 Spald.), qui: » ztagdéeuyuoe« , in
quit, »nostri fere similitudinem vocare maluerunt,
quod ab illis zragoeßo?^} dicitur; hoe alterum exem
plum : quamquam et hoe simile est, et illud exem
plum.« Oratorem abundare debere exemplorum co
pia idem docet (19, 4, 1 ; p. 847). De efficacia
exemplorum Seneca (ep. 6): »longum iter est«, in
quit, »per praecepta; breve et effieax per exempla.«
imago] Est formae cum forma cum qnadam
similitudine collatio, quae sumitur aut laudis aut
vituperationis eausa (Auet. ad Her. 4, 4 et 49.
C;e. de invent. H, 50). Docet autem Quinctilianus
(8, 1 M ; 24; p. 323) »rarius esse in oratione illud
genus , quod eixévoe Graeci vocant, quo exprima
tur rerum aut personarum imago. «
item] Reposui hoc pro id est in editis; quod
-ensu caret. In Darmstattensi enim codice sidem
verisimile a legitur; sed idem pro item e falsa tan
tum pronunciatione ortum esse patet, quam me
non curare identidem professus sum. Accedit For
tunatiani auctoritas, qui quinque similis species
enumerat, addito exemplo verisimili, quod de co
moedia sumatur (vide supra §. 880).
apologos] Quinctilianus (8, 11, 19. 20; p. 518
sequ. Spalding.): »Illae quoque fabellae, inquit, qnae,
etiamsi originem non ab Aesopo acceperunt (nam
videtur earum primus auctor Hesiodus) nomine
tamen Aesopi maxime celebrantur, ducere ani
mos solent. — Aëvov Graeci vocant et ai6ao
zretovc, ut dixi, 2öyovg et λι{3vxoëç, nostrorum
quidam, non sane recepto in usum nomine, apo
logationem. « Julius'Caesar Scaliger (poët. 1, 87;
p. 122): »Recte quidam nominarunt allegorias: aliud
enim aperte dicunt, aliud ex eo innuunt ac pro
fitentur. Ergo etiam apologos appellare nomnulli ausi
sunt: quasi dztö Äöyov λóyoc. Antiquissimus om
nium Hesiodns aëvov vocavit, Aesopus pu89ov.
Habes apud Horatium et Livinm et Diodorum ho
rum duae (as) species: unam simplicem sumtam a
rebus naturalibus — introducunt enim perinde at
que in scenam non animalia solum, sed muta qno
que, veluti gladios cet. loquentes; altera species
operosior. — partim enim in vocibus nudis versatur
— alia materia est in rebus « eet.
a dissimili] In anterioribus quidem editionibus
legebatur a simili; sed male. Hoc enim superius
jam retnlerat, et Fortunatianus etiam a dissimili habet.
habitum] Lege habitationem, $§iv.Gaot.—Haud
60
474 Martiani Capellae lib. V. §. 889.
359
minore ad majus, a praecedenti, ab eo quod simile est vel a conjunctis, a
Post rem loci sunt duo: ab eventu, consequentibus. et a judicato. ... Sumt
alii loci à rò rjc 6v%vyioec, id est a conjugatione sive a conjugatis, quod quasi
junctum est personae qualitati, ut eum qui hostilia sentiat hostem esse di
camus, item a qualitate, ut si iracunde fecit, sine ratione fecerit; a quan
titate, ut si servus est, eodem modo factum sit; a conjunctis, id est árrò rév
aeté6εων και 6vv8£tóv, ut fasces et toga, sella curulis, magistratuum orna
menta sunt; item a partitione, id est áró rijç óuoeugé6εως, per omnes circum
stantias, id est quum partimur per personas, tempora, et cetera, quae varietas
grata discriminat. Inartificialia dividuntur in praejudicia, in rumores, im
facile intelligitur, cur repudiarit aliorum lectionem
habitum , eamque ad marginem relegaverit, immo
correxerit, quum tamen Graecam vocem apposuerit,
quae omnino habitum sonet. Fortunatiamus quidem
habitationem et amissionem dixit é§tvzoei 6tégrétv,
sed Martianus profecto e Martiano explicandus est.
Idem nempe supra (§. 585) dixerat: »opponuntur
sibi contraria ut habitus orbationia, idque deinde
deinde (§. 586 f.) repetierat. Ipse adeo Cicero (de
invent. 1, 28): »labitum appellamus, inquit, ani
mni aut corporis constantem et absolutam aliqua in
re perfectionem. «
quod simili est] Procul dubio legendum e For
tunatiano: »quod simul est*, sed codices nihil variant.
, ab eventu] Marius Victorinus (p. 187 Pith.);
» Eventum illum accipiamus, qui unicuique rei na
turaliter videtur adjunctus, qui rem suam, post
qnam res ipsa contigerit, necesse est consequatur;
et tunc vere de eventu facere possumus argumen
tum, si ipse eventus certus sit cet.… - -
a judicato] Nimirum ut ait Curius Fortunatia
nms (p. 68 Pitli.) »quum aut omnium hominum ju
dicio mitimur, aut plurium, aut optimorum, aut emi
meretium ex his, aut corum qui in unaquaque arte
C.
et scientia versati sunt. Est judicatum et religio
sum, quod ad deos pertinet.« Unde patet neuti
quam solam sententiam a judice latam esse intel
ligendam.
6v%vyioec] E Cicerone (in topie. 5 et 9). Com
fer nostrum supra (§. 474. 484) et Curium Fortu
natianum (p. 68) quem exseripsit.
ut eum qui] MS. »ut qui eum qui.« Forte »ut
si eum qui« cet. Gnor.— Sie etiam Fortunatianus,
sed invitis codicibus nihil muto, praesertim quum
in sequentibus quoque legamus eonjnnetivos fecerit
et factum sit pro indieativis, qui apud Fortunatioe
num sunt, unde verisimile fit Martianum ipsum
ut pro conjunctione accepisse.
eodem modo] Id est serviliter. Gaor. — Sed
quid hoc ad quantitatem? Procul dubio pro servus
legendum serius, ut apud Fortunatianum est.
per personas] Per a Grotio omissum e codicibus
Monacensi (C) et Darmstattensi omnino supplen
dum erat.
inartificialia] Cicero (in topic. 4. et 9): »quae
extrinsecus assumuntur, ea maxime ex auetoritate
ducuntur.Itaque Graeei tales argumentationes &rgz
vovc voeant, id est artis expertes.« Adde eundem
Martiani Capellae lib. V. §. $60. A7$
tormenta, in tabulas, in jusjurandum, in testes; quae similiter quemadmo
dum et artificialia tractat orator. In argumentis autem cavendum est, ne in
aliqua parte nobis noceant, ne inter se diserepent, ne vulgaria sint, me cum
adversario communia, ne alte repetita, aut supra dignitatem causae, aut infra
dignitatem. De confirmatione breviter memoravi, nunc reprehensionis prae
cepta videamus. Reprehenditur enim actio adversarii aut redarguendo, quum
aut totum argumentum aut partes ejus contra facere monstrabimus; aut re
pugnando , quum docemus falsa esse pro veris assumta vel ex his non effici;
aut compensando, si contra argumentum , quod adversum nos est, aliud
opponamus.
DE QUAESTIONIBUS.
*
-
Quaestionum duo sunt genera: dicitur enim aegoryoυμεvoc, quae a nobis
inducitur, ut confirmetur; ab adversariis autem quae infertur et repellenda
alio loco (partit. 2) : »Testimoniorum quae sunt ge
mera? Divinum et humanum; divinum, ut oracula,
ut auspicia, ut vaticinationes, ut responsa Sacer
dotum, haruspienm, conjectorum; humanum, quod
speetatur ex auctoritate et ex voluntate et ex ora
tione aut libera aut expressa, in quo insunt scripta,
pacta, promissa, jurata, quaesitae ; et Marium Vic
torimum (p. 199 Pith.): »Accedunt aliae probationes
soli conjecturae semper adjunctae: tormenta , testi
monia , rumores. Hoc probationis genus Graeci
zri6revc dtézvovc vocant, quod quum liis orator
utitur, fidem quidem judici facit, sed non oratione.«
Multus de iis est Quinctilianus (8, 1'—7) quem
vide. . Aristoteles (rhetor. 1, 18) quinque tantum
numerat, leges , testes , pacta , tormenta , jusju
randum 3 sed praejudieia et rumores Quinctilianus
quoque addit. De praejudiciis vide supra (§. 806
not.); de rumoribus utramque in partem disputari
posse: jam Aueto* ad Herennium (2, 8) egregie
intellexit, Aeschinisque exemplum probat, qui eos
dem duobus locis (adv. Timarch. 82 et de falsa
legat. 4f) diversa ratione tractat. Confer et Cicc
ronem (pro Plancio 25) quaeque ad eum observat
Platnerus (de Ciceron. rhetor. quae ad jus spec
tant p. 20).
reprehensionis] Vide de ea Ciceronem (de inv.
1, 42; partit. 9 et 12) et Quinctilianum (4, 4, 6;
p. 185. 8, pr. 2; p. 177. 8, 15, H ; p. 585 Spald.).
Conferre etiam juvabit Priscianum (p. 328 Pith.)
et superiores locos (§. 486. 474). Graeci repre
hensionem dva6xevrjv, confirmationem xoera
6xevrjv appellarunt (Sulpicius Victor p. 241 Pith.).
redarguendo] Recte Grotius variantem lectio
nem rem arguendo ad marginem rejecit; neqne
enim modo Cicero (partit. 9) •redarguere contra
ria« dieit, sed et Curius Fortunatianus (p. 66 Pith.)
ita habet, cujus noster fere singula verba expressit.
duo sunt genera] Curius Fortunatianus (p.66):
$i
60 *
476 Martiani Capellae lib. V. §. 861.
$62
est igitur, dicitur àvayxaia. Verum superior, quae a nobis quaestio infertur, modis
fit duobus, ut aut singulatim separatae inducantur, aut plures conjunctim. Du
cimus autem eas varie , aut per simplicem propositionem, aut per partitionem,
aut per figuras, quas $u&vouoec dicunt, qui locus multiformis est; nam paene tot
sunt occasiones inducendae quaestionis in hoc genere, quot sunt figurae sen
tentiarum. Fit enim et per resolutionem, id est κατα άναλv6iv, aut per adjec
tionem, aut per praeteritionem, aut per concessionem, aut per reprehensionem,
aut per sejunctionem, id est &pogu6μον, aut per admonitionem, aut per dissi
mulatam propositionem, aut per repetitam, aut per instructam , aut per
partitam, aut per similitudinem superioris quaestionis aut responsionis, aut
per inversionem , id est quum primam illam quaestionem tractamus, quae
»Omnis quaestio qualis est? aut aegonyoëusvoc,
quae a nobis inducitur ut confirmetur, aut &voey
«oeioe, quae ab adversariis, ut refellatur« ; quocum
comparetur alius locus (p. 89): »sed et ipsam ar
gumentationem nostrorum argumentorum, quae aego
zyowpoevoe dicuntur, et reprehensionem eorum,
quae ab adversario proponuntur, quae Graeci vo
eant dvayxaia. « Unde apparet apud nostrum quo
que primum legendum confirmetur, non confirmet,
ut editiones ante Grotium habent, deinde vero
apud ipsum Grotium pro évoevziæ reducendum esse
dvayxaia:, quod ille deserta antecedentium editio
num auctoritate in marginem rejecit. Darmstattensis
quoque codex Latinis literis scriptum habet anancea.
igitur] In MS. abest dicitur. Ego igitur deleri
malim. Grot. — Lege jugiter. VoNck. (lect. Lat.
p. 89 f.). — Interpunctione mutata omnia sana re
perientur.
per adjectionem] Apud Grotium haec satis con
fase ita editæ erant: »aut per praeteritionem, aut
per concessionem, aut per reprehensionem, aut per
sejunctionem, aut per adjunetionem , id est dkpóqu6
£uov' liae tantum nota addita: »Legendum meo judi
cio: sejunctionem id est d:qpögu6μov, adjeetionem
cet.« Sed primum quidem Grotius male edidit ad
junctionem, quum jam antecedentes adjectionem recte
legerent; deinde vero Curium Fortunatianum (p.66)
inspicere neglexit, unde iiitelligimus primo potius
loco adjectionem ponendam esse. Quem quum Mar
tianus procul dubio exscripserit, refingere locum ad
ejus exemplum non dubitavi, ita tamen ut repre
hensionem, licet apud illum desit, haudquaquam eji
cerem, quae eo melius locum suum tuebitur, quod
ut adjectio praeteritioni, ita concessioni opposita
esse videtur. Quod autem margini adseripsit Grotius
öu&2v6vv pro óvá2v6vv, id commemorasse satis
fuerit.
quum primam] Lege »quum primum illam quae
stionem tractamus, quae prima est, dehinc quae
secunda.« Quae lectio partim eo confirmatur, quod
quidam codices denique praeferant.Grot.— Quam
longissime a vero hujus loci sensu aberrat Grotius.
Quilibet enim perspiciet, non esse inversionem,
si primum primo loco, secundum secundo tracta
mus; sed ex inverso potius ordine inversionem
oriri. In eo enim maxime oratoris ars versatur , ut
Martiani Capellae lib. V. §. 863. 477
secunda est, dehinc primam. Et eam quaestionem, quam adversarii intulerunt, 865
iisdem modis refutare possumus, et adjicere solemus, quum aliquid aut obseur,
adversarius posucrit, aut augendi potius causa dixerit quam probandi, aut
quum per hypophoram gradum facimus nostrae propositionis, aut quum ad
versarii propositionem in nostram partem convértimus, quam peristrophen vo- ' .
camus, aut quum secunda proposita quaestione primam tractamus; et hoc
faciendum, vel quum elegantiam varietatis affectamus, vel quum prima quaestio
adversus mos valde facit et non est in primo loco ponenda. In hypophora
_^
cavendum est, ne plene et copiose ponatur, quanquam aliquando irridendi
adversarii causa, de quo nulla quaestio est, exaggeranda a nobis est, ut
quid discrepet ostendamus, Hypophorae tribus modis imminuuntur, adjectione
verborum, immutatione, detractione. Hypophora autem est intentio adversae
partis; anthypophora est responsio ejus. Anacephalaeosis est veluti a capite causae 564
brevis repetitio quaestionum. Anacephalaeosi non semper utendum est, sed,
quod primnm eogitandum non utique primum di- nobis, ut Rufiniani verbis (p. 270 Rulink.) utar,
cendum« intelligat (Quinetilian. 5, 6, 423 p. 485 » adversariorum sententias et dicta proponimus et
Spald.). substituimus, in hoc tantum, ut illis respondeamus.~
posuerit] Ita eorrexi, quod in editis erat po- vel quum prima] Quinctilianus (7, 1, 2; p. 9);
suerat, codicum Darmstattensis et Reichenauensis Sed meminerimus ipsam dispositionem plerumque
auctoritate. utilitate mutari, nec eandem semper primam quae
aut augendi] In editis erat agendi, pro quo jam stionem ex utraque parte tractandam; cujus rei,
Grotius legere jusserat augendi, legiturque ita in ut cetera exempla praeteream, Demosthenes quoque
codicibus Darmstattensi et Monacensi (C). Quamvis atque Aeschines possunt esse documento, in judi
igitur Curius Fortunatianus (p. 66 Pith.), quem cio Ctesiphontis diversum secuti ordinem; quum
noster ad verbum fere sequitur, agendi habebat, accusator a jure, quo videbatur potentior, coeperit,
hunc tamen e Martiani potius codicibus corrigendum patronus omnia vel paene omnia ante jus posuerit,
esse arbitror. quibus judicem quaestioni legum praepararet. •
gradum facimus] Id est »viam sternimus.« Ita anthypophora] Distinguit antliypoplioram tanquam
Cicero (in Verr. 2, 1): •gradus imperii factus, est« responsionem ab hypophora tanquam intentione vel.
positione; Rufiniano (p. 270) idem est qnod nostro
hypophora. Prorsus aliter Quinctilianus (9, 3, 87;
p. 809) qui hanc figuram dv9v^ropog&v vocari
ait : »incredibile est quod dico sed verum. •
pro »via ad imperium strata est.« Male autem apud
alios desunt, notante Grotio in margine, voces
per hypophoram. Hypopliora enim id ipsum antici
pationis sive occupationis genus dicitur, quum ipsi
478 Martiani Capellae lib. V. §. 864.
565
quando aut partitionem fecimus aut quando in multas quaestiones causa pro
cessit, ita tamen ut summam cujusque rei, non partes partium retexamus;
qua quidem utemur etiam in alia parte orationis, quum judicis memoria for
tasse succumberet, quae res tunc epimorismos vocatur. Anacephalaeosis tamem
- - - -
-
nulla pars orationis est, sed epilogi quaedam portio. Epilogus enim tres habet
partes, enumerationem praedictam, indignationem, quam 8eivo6iv dicimus,
miserationem, quam ob*reuouoe vel iAeov
argumentorum; nam his non tantum
a capite] Respicit Graecam voeabnli originem
»spoe*;, quae tamen ita potius explicanda erat,
ut ré: »spoezoeta, id est summam orationis, in ana
cephalaeosi repeti doceret.
processit] Grotius nescio unde processerit, quum
illam lectionem et anteriores editiones, et codices
loeichemauensis et Darmstattensis, et vero etiam
Curius Fortunatianus (p. 68 Pith.) habeat, unde
uostra ad verbum fere exscripta sunt.
cujusque rei] Darmstattensis omittit rei, eujus
tamen tollendi causa non apparet. Apud Fortunatia
num est »summa quaeque.« Ceterum conferendus
et Cicero (partit. 17 f.): »id effugiet, qui non om
nia minima repetet, sed brevi singula attingens pon
dera rerum ipsa eomprehendet.«
epilogus] Auctor ad Herennium (2, 50): »Con
clusiones, quae apud Graecos επίλoyov nominan
tur, tripartitae sunt; nam constant ex enumeratione,
amplificatione et comnmiseratione.« Propius ad nostrum
Cicero (de invent. 1, 32): »Conclusio est exitus et
determinatio totius orationis; haec habet partes tres,
enumerationem, indignationem, eonquestionem.« Pro
xime Curius Fortunatianus (p. 68), quis »partes*
sunt« inquit, » epilogorum tres: anacephalaeosis, id
est enumeratio, dinosis, id est indignatio, rò ëz8oç
•ive eleos, id est miseratio.« Plura dabit Quinetilia
ams (6. *; p. 445 sequ.).
memoramus. . Sed dinosis est ex locis
res probamus, verum etiam augemus.
-
quam öeivo6v] Male Grotius quod, quum
jam anteriores editiones haberent quam, quod et
in codice Darmstattensi legitur. Praeterea margini
adscripsit: »al. ietosine , hac nota additas »in MS.
ictosin , ex quo quis non absurde oixrgoetv eliciat,
quod viro incomparabili Jos. Sealigero placuit«;
sed nisi haec a sequentibus verbis liuc aberrarunt,
a nostro certe loco omnino aliena sunt. Probe enim
distinguendum inter öeivó6tv et ob«rg«»6tv, ut v.
c. fecit et Macrobius (saturn. 4, 2): »oratio pathe
tica aut ad indigmationem aut ad misericordiam di
rigitur, quae a Graecis oùtoç xaì òeba»6ug ap
pellantur.« Est autem δείνωσις, ut Quinctiliani
verbis utar (6, 2, 24; p. 503 Spald.), »rebus im
dignis, asperis, invidiosis addens vim oratio, qua
virtute praeter alios plurimum Demosthenes valuit.
Adde eundem (8, 5, 883 p. 269 Spald.). Rufinia
nus (p. 208 Ruhnk.) dyav&»troiv appellat.
dinosis est] Inserui est e eodice Monacensi (C).
De re eonfer inprimis Ciceronem (de invent. *,
55). » Indignatio est oratio, per quam eonfieitur,
ut in aliquem hominem magnum odium aut in rem
gravis.offensio concitetur. In hoc genere illud pri
mum intelligi volumus, posse omnibus ex loeis iis,
quos in confirmationis praeceptis posuimus, trac
tari indignationem«- eet. Sed verba nostri ex Curio
potius (p.68) repetita sunt. -
Martiani Capellae lib. V. §. $6$. Â79
Sed comquestio, id est miseratio, his locis argumentorum sumitur, quibus et
indignatio. Peroratione , tamen non in fine tamtum orationis utendum, sed
ubi materia permiserit, id est in digressione principiorum aut narrationis
assiduae, sed et quaestionum nonnunquam... In epilogo generaliter observan
dum, ut brevis sit; siquidem commotus judex statim dimittendus est ad sen
tentiam proferendame dum aut adversariis irascitur, aut tuis miseretur la
crymis, aut rerum afflictione commotus est.
Sic adhuc asserenti innuit ipse Cyllenius, ut ad germanarum coetum
mubentisque transiret obsequium. Quo conspecto asserta determinans ad Phi
lologiae consessum fiducia promtiore perrexit, ejusque verticem deosculata cum
sonitu — nihil enim silens, ac si cuperet, faciebat — sororum se consortio so
cietatique permiscuit.
Tandem loquacis terminata paginae
Asserta cursim , quae tamen voluminis
Vix umbilicum multa opertum fascia
Turgore pinguis insuit rubellulum.
peroratione] In his quoque et sequentibus Cu- * tandem] Verborum ordo in quatuor his versibus
rium Fortunatiunum (p. 69) presso pede sequitur. sic restituendus erit: »tandemn asserta paginae lo
germanarum] MS. terminatarum, non male. quacis terminata (sunt) cursim, quae tamen (pagina)
Gnor.— Quasi terminatae essent quae terminarunt ! pinguis turgore vix insuit umbilieum voluminis rn
Codex Darmstattensis exhibet feminarum, at mu- hellulum, fascia multa opertum « , id est, ad tantam
tari non opus est, siquidem paulo infra eadem molem aeerevit adeoque omnem chartam oecupavit
aliis verbis repetuntur »sororum eonsortio.« atque implevit, ut vix umbilico, qui extremo vo
asserta] Ita substantive saepe auctores novitii, lumini adhaerebat (Hor. epod. 14, 8), insuendo lo
praesertim Afri. Fulgentius: »praecluis eruditionis cus relinqueretur vacuus.
asserta cognoscere. « Grot. — Adde nostrum infra
(§. 599): »immobilem stare multiplicibus monstratur
assertis. «
ae si euperet] Id est etiamsi cuperet; ut apud
Terentium (adelph. 4, 7, 42); .•
»ipsa si cupiat Salus >
Servare prorsus non potest hanc familiam.«
Plura dahit Heinrichius (ad Cic. de republ. p. 166).
turgore pinguis] Id est verbosior. Similiter
Persius (8, 20) »pagina turgescit« dixerat.
rubelluluin] Alludit ad veterum morein, qui
minio notabant epigraplias. Unde et rubricae juris
consultorum, ad quas alludit Persius (8, 90);
» Masuri rubrica notavit. a
Gnor.— Saxo Grammaticus etiam illa voce utitnr
•volucrema appellans »rubellam. « A rubro est ru
480 Martiani Capellae lib. V. §. $66.
Quod si probatur et earet fastidio, . . . . . . . . . . .
Nonnulla promet quae novella texuit, * · · · ·
Deditaque fient quae vetustas praeterit; . . '
Sim sanna typhi naris imum torseris,
Pigebit, arma horruisse coelites,
Formidinisque tunc locus movebitur, e
Silvane, falcem quum petis Saturniam.
At tu reclamans, rhetorum sacrüm tuba,
„ . Clamgore verso Tulliana porcrepaus $.
In castra abibis, quo nec osor invidens ' .
Nec livor ater te sequatur praecluem. •'
4
bellus et rubellulus. Persius et Martialis vinum ru
bellum memorant. Steph. (ad Saxon. p. 180). —
Confer nostrum infra (§. 804).
deditaque fient] Hoc est »tradentur in meo
opere quae a veteribus sunt omissa« ; tametsi rec
tius legi possit edita. VulcAN. — Dictum est pro
tradita potius, ut omnino ejusdem verbi composita
varie inter se confunduntur.
sanna typhi] De sanna, unde subsannare et san
niones, nulli non motum. Typhus vox Graeca (Suidas*
zvpöc &2a€ovsioe) pro fastu Arnobio aliisque usur
pata; de qua sic Isidorus: » Ulva et typhus herbae
circa fontes, paludes, stagnaque nascuntur, ex qui
bus ulva, id est alga , mollior et quodammodo
fungus, dicta ab uligine; typhus vero quae (m. quia
vel quod) se aquis inflet, unde et sibi placentium
hominum tumor typhus appellatur.« Ab eadem ori
gine et Typliones et Typhoeus dicuntur. Est autem
zópó et tépopuìt Graecis non tam : inflo, quam
fumigo et incendo. Gnor.— Plura dabit Heinsius (ad
Ovid. met. 14, 98; p. 941 Burm.), qui et nostro
loco ita refingendum conjecit:
»Sin sanna Typhum mare sima intorserit«
sed vide ne Martianus pro more suo audacior per
prosopopoeiam Sannam Typhi id est irrisionem arro
gantiae filiam voluerit, sensusque hic sit: »sin (tu)
Sanna Typlii ima naris torseris « cet. Imum autem
maris torquere idem quod Horatio (epist. 4, 8, 25)
mares corrugare esse potest; quapropter mutatio
nem quamvis ingeniose ab Heinsio exeogitatam
certam tamen omnino non habeo.
sequatur praecluem] Sensus totius carminis hic
esse videtur : »si suffragia vestra tulerit et sine
fastidio audita fuerit, disci inde poterunt nonnulla,
quae a me ipso reperta sunt, vetustioribus praete
rita3 sin risum meruisse videatur, tum sane poeni
tebit coelites illius horroris quem ipsis adventus
Rhetoricae armatae incusserat, quum Silvanus fal
cem Saturniam circumspiceret, neque amp\ius for
midini locus erit; sed tu, sacrorum rhetorum tuba,
indignata clangorem mutabis aque praeceptis artis
tradendis ad orationes Tulliano more liabendas te
recipies, quo gloriosam te nec osor nec invidia
nigra scquatur. •
…--■------
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
G A P B: Ha Ha A B,
A F R I C A R T H A G I N I E N S IS,
LIBRI NOVEM.
P A R S P O S T E R I O R.
posIKLASSIEK LA"
*
* -
X3j&&AJXT2^«;
MI A R T I A N II
MINEI FELICIS
C A P EX I I A E,
A F R I C A R T H A G I N I E N S I S,
DE
NUPTIIS PHILILOLOGIAE pr M IIERCUT RII
ET DE SEPTEM
ARTIBUS LIBERALIBUS
IL I B R I N O V E M.
' AD CODICUM MANUSCRIPTORUM FIDEM
CUM NOTIS
BON. VULCANII, HUG. GROTII, CASP. BARTHII, CL. SALMASII, H. J. ARNTZENII,
CORN. VONCKII, P. BONDAMI, L. WALTHARDI, JO. AD. GOEZII, HENR. SUSII,
MARC. MEIBOMII ALIORUMQUE.
PARTIM INTEGRIS PARTI 8ELECTIS
ET COMMENTARIO PERPETUO
eod.
wJ*;$@@§ $$$$$$$J$ $€p£P,
IHASSUS CASSELLANUS.
FRANCOFURTI AD MOENUM MDCCCXXXVI -
P I. O S T A T A P U D F R A N C I S C U M V A R R E N T R A P P. -
:
-
----
.
•.
-e
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
e
-
---
-
.
-
-
-
-
•
-•
-*
-
.
-*
-
-
-
-
'
-
•
•
•
*--
-
-
--:'.
-•
--
-
--
-
--
-
--
*--
-
--
--*.
--
-
•
--
:y.
--
-----
-
-
'
-
*.-
*
--
--
-
-
*
*
. M. A R T I A N I
MINEI FELICIS . . . •
c A P E L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS, -
- •
- . I) E. - - -
G E O M E T R I A
LIBER VI.
V„„ armata, decens, rerum sapientia, Pallas, -
-
Pirgo] IIaQ%og. Sic peenliariter dicta Mi
nerva (Pausan. 1,28, 7. 8, 11, 4. 10, 34, 4.
Ibiodor. 1, 42; p. 59 Bip. Arnob. 7, p. 227. Silius
9, 479), quippe aeternam professa virginitatem
(Lycophr. 584. 585) et yépov άόίδακroc (Nonn.
2, p. 82) ; unde et innuba (Lucan. 9, 668. Valer.
Flacc. M, 87. Auson. epigr. 106, 8 et nostro in
fra §. 728), innupta (Virg. Aen. 2, 51. Claudian.
in cons. Prob. 84. Macrob. Saturn. 6, 9), et &£%•
rog (Atliem. 5, 20; p. 98 Casaub.).
* armata] Ut omnino sollemne erat antiquis, quam
plurimis deos cognominibus invocare (Spanheim ad
Callim. hymn. in Dian. 7), sic et noster Minervae
epitheta ex omni erudita antiquitate conquisita cu
mulavit. Armata autem hic appellatur, ut ab aliis
özrzozoegîjç (Orpli. hymn. 51, 6), eâ$oe$9n§(Nonn.
Dion.34, p. 861 Falk.), xögn vel noegóévoç àvo
*2og (Luc. dial. deor. 8, p.27; Philopatr. 63 p. 244
>
*
Bip.), άοτησία (Paus. 9, 17, 2. Hesych. p. 1894),
armifera (Pedo Albinov. eleg. 1, 22. Ovid. trist.
4, 40, 13; amor. 2, 6, 58; fast. 5, 681. 6, 421),
armpotens (Virgil. Aen. 2, 428 et A1, 485. Claud.
rapt Proserp. 2, 142. Gall. 5, 90), armisoma (Val.
Flac. 1, 74. Virg. Aen. 5, 544). Pingi etiam eam
Conificius testatur (ap. Fest. p. 241 Dac.) mini
tamem armis ; multiplicique modo armatam finxit
Serea (Agam. 822). Inprimis autem conferatur
Proli hymnus (Bibl. d. alt. Lit. u. Kunst St. I,
p. 4);
246svö%vpoe , &péea6rrt, pueyd69eweg, ößøç*
• • pvoaedron,
IkÃÄãc, rgvroyévsuæ, èogé66oe, zQv6eo
| ztjzmé x. r. λ.
cujusomnis color proxime ad nostrum accedit.
spientia] Apollinaris Sidonius (carm. 6, 19);
•kotulit ut mox te patrius sapientia vertex.«
$67
6.
AS2 - Martiani Capellae lib. VI. §. $67. ~
Aetherius fomes, mens et sollertia fati, • .
*
Ingenium mundi, prudentia sacra tonantis, - -
Ardor doctificus, nostraeque imdustria sortis
Quae facis arbitrium sapientis praevia curae,
' Ac rationis apex divùmque hominumque sacer voöc,
'Ettöc in numeris, prior igni,
aetherius fomes] Ignem vivificum, calorem om
,,ia vegetantem, aethereum vitalemque spiritum in
«alore omnia vivificantem et foventem notat. Sic de
Jove ipso multis initio Arati sui Avienns. Capella
alibi de Sole :
»Ignoti vis celsa patris vel prima propago
Fomes sensificus , mentis fons » lneis origo.”
Baaru. (ad stat. II, p. 400). — Sic ab Artemi
aoro (oneirocrit. 2, 58; p. 125 Rig.) conjungitnr
rég tò ai9£guov και 'A9nvé, Cornutoque auc
vore (20; p. 188 Gal.) a veteribus Minerva a$$&
göveuoe appellata est. Plura vide supra (ad §.59).
praevia eurae] Sensus hic esse videtur, Miner
vam, quippe Jovis prudentiam ardoremque eum»
unde sapientia illius atque doctrina proficiscaur,
consilia ejus, quibus mundus gubernetur, qasi
praeeedere; quare etiam industriam dicit : noser,
quae nostrae sortis arbitrium faciat, id est unde
fortunae nostrae regimen pendeat; ipsa enim Mi
nerva rtgóvouoe sive providentia divina applla
batur, ut immensa eruditionis mole demonstavit
Lennepius (ad Phalar. epist. p. 142— 180).
voòg] Conditricem et conservatrieem rerum ani
mam universi designat. Barth.(ad Stat. II, p. 101).
— Non ex Platonis hoc sed ex Aristotelis stoi
corumque doctrina explicandum, quorum coeaSen
sum et Cicero (N. D. 2, 46) confirmat. Jt ille
Ultra terga means rapidi ac splendentis Olympi,
Celsior uma Jove, flammantis circulus aethrae,
tertia Luna,
quidem mentem conjungit cum quinta essentia sive
aethere , unde moveri mundum ait numinisque di.
vini eum sedem facit (de coelo 1, 5; de gener.
animal. 2, 5); hi vero ipsam animnm mundi ap
pellant ignem artificialem sive spiritum igneum (Cic.
Academ. 1, 11. Plut. plac. pliilosoph. 1, 6. Diog.
Laert. 7, 186. Stob. ecl. pliys. I, p. 88), quem
et alio nomine aethera dicebant (Diog. 7, A57),
cuique summam rationem atque prudentiam tribue
bant (Cie. N. D. 2, 22 sequ.).
celsior una Jove] Id eaarrât etiam Macrobius
lib. III, cap. 4, ubi de Penatibus disceptatur: »esse
autem medium aethera Jovem, Junonem vero imnm
aërem cum terra, et Minervam summum aetheris
cacumen« cet. BAatu. (ad Stat. II, p. 401). — Adde
Celsum (apud Originem l. 8, p. 422), Augustinum
(de civ. dei 4, 10), et quae docte Creuzerus dis
putat (Symbol. II, p. 800 sequ.).
έπτ&ς] Supra docuimus cur £rrrd:c sacra sit
Palladi. Quod sequitur »prior igni« est prior Vulâ
cano, cui octonarius sacer, qui subsequitur heptada.
Gaot. — Macrobius (s. Se. 1, 6; p. 30 Zeun.),
»Huic autem numero septenario adeo opinio vir
ginitatis inolevit, ut Pallas quoque vocitetur« cet.
Plura vide supra (§. 40) et infra (§. 758).
tertia Luna] Luna tertio a eoitu die apparere
incipit, et tunc Minerva dicitur; unde non desunt,
Martiani Capellae lib. VI. §. 867. Ae
Quam docto assimilant habitu, qui agalmata firmant:
Hinc nam tergeminae rutilant de vertice cristae,
Quod dux sanguineo praesulque corusca duello,
qui rguroeviav IIa?2dâoe dictam arbitrantur. Hoc
innuit Arnobius quum ait, ex Granio Aristotelem
docuisse argumentis verisimilibus Minervam eandem
cum Luna esse. Gnot.— Posteriora tantum verba
apud Arnobium (5, p. 118) leguntur, cui adde
Eusebium (praep. evang. 3, 4, 11; p. 115) et
Augustinum (de civ. dei 7, 16); de tertia nihil,
neque Tritoniae nomen hue referam, licet hoc ipso
Minervam quasi Lunam appellari multi veterum
crediderint (conf. Harpocrat. p. 287. Etymol. magn.
p. 767. Tzetz. ad Lyeoplir. 819); sed vide ne ideo
potius tertia Luna appelletur, quia aliae quoque
deae, ut Diana et Isis, pro Luna habebantur, fere
ut Cicero in libris de natura deorum compluria
ejusdem nominis numina numeris inter se distinguit.
firmant] Lege formant. Sic et in Arnobio (ni
fallor): »vel ex materiae quo genere constitutionem
ipsam confirmaverit corporum « legendum conforma
verit, quod tamen non dissimulabo et Meursium
meum, eanescentis ingenii pubedam, vidisse. GnoT.
— Recte doctissimus Grotius agalmata formant.
Doetus habitus hieroglyphicus est, aenigmatodes.
Ratio poëtices Capelliana, a qua istliic membranae
nobis collatae non absentiunt. BAnth. (ad Stat. II,
p. 401). — Cangius in glossario hunc nostrum lo
cum ita landat, ut fingunt legat, quare quum lectio
incerta sit, malui niliil quam prave emendare. Ce
terum aliam Minervii habitus explicationem itidem
symbolicam exhibet Fulgentius (mythol. 2, 2; p. 667
Stav.). -
tergeminae] Tergeminae eristae in Palladis pie
turis observandae sunt; indieant enim eam fulminis
etiam, quod triangulum ignem hic vocat Capella,
; ' .. *;'.t : : ` ... -
potestatem habere, quod traditum Servio ad Aen.
1. Mendosus iahis rebus. est Albricus scriptor ante
haec quatuor secula notus, ut alibi ostendimus:
»Minervae, inqüit, »pingebatur a poëtis in simili
tudinem'* mnius' dominae armatae lorica et gladio
accinctae, eujus caput viri decinctum circum erat,
ipsamque cassis eum crista desuper detegebat. Ipsa
autem lanceam tenebat in dextra, in sinistra vero
scutum crystallinum liabebat, quod caput Gorgonis
a cervice serpentibus monstrosae continebat. Haec
igitur oculos habebat splendidos triplici colore.
Pallium induebat distinetum aureo, purpureo, et
coelesti. Juxta se liabebat olivam viridem pictam,
desuper ayem, quae dicitur noctua, volitantem.«
BArth. (ad Stat. II, p. 402). — Tergeminae cristae
et alibi ocurrunt, ut in Turni galea apud Virgi
lium (Aen.7, 788);
»Cui tiplici crinita juba galea alta chimaeram
Sustin:t« — —
Minervae nec Silius (9, 448) nec Claudianus (de
rapt. Pros. 2, 21 et 148) eas tribuunt.
luello] Hinc appellatur aero?epuox2övog (batra
chom. 267), to2suntdxog (Orpli. hymn. 51, 10),
égea (Paus. 1, 28, 8), 6tQatsioe (Lucian. dial.
mertr. 9; T. VIII, p. 254 Bip.) &2xtu&xn (Sui
;;; 117), bellica (Ovid. fast. 5, 814; met. 4,
785 8, 46), ' belligera (Martial. 7, 1, 1. Senee.
heri fur. 50), bellatrix (Ovid. trist. 1, 5, 76;
met.8, 264. Silius 5, 525), aspera belli (Claudian.
rapt.Pros. 2, 20), belli metuenda virago (Ovid.
met.?, 768), belli potens (Stat. Theb. 2, 715),
belli raeses (Virg. Aen. 11, 485. Auson. epigr. 4),
et reina bellorum (Stat. silv. 4, 8, 23); pugnax
$68
~ 61 *
Martiani Capellae lib. VI. §. $68.
569
570
57
Vel tibi quod fulget rapiturque triangulus ignis;
Hinc tibi dant clypeum, sapientia quod regat orbem ,
Vel rationis opem quod spumea proelia poscant, -
Hasta etiam vibrans penetrabile monstrat acumen,
Lymphaseum magis est et scutum circulus ambit;
Hinc jam verniconiae' frondent tibi munera olivae;
Artes cura vigil, per te quod discat olivo;
Glaucam dant volucrem, quod lumine concolor igni est,
quoque (Ovid. trist. 5, 9, 7) et tubarum potens
(Claudian. rapt. Pros. 2, 141).
triangulus ignis] Igni etiam pyramidalem for
mam assignant philosoplii. Grot.— Vide Platonem
in Timaeo (p. 86 Steph.). Ipsum triangulum Py
tliagoreos Minervae nomine appellasse tradit Plu
tarchus (de Isid. p. 581).
spumea proelia] Rabiosa. ~Habiem •nim saepe
spuma sequitur: et talia sunt Capella: epitheta!
Baari. (ad Stat. Theb. II, p. 403).— Coete non re
prehendisset in Martiano hoe epitheton vir doctus,
si recordatus fuisset illius apud Lucanum (8, 190)
versuS :
»Spumea tunc rabies vesana per ora effluit. «
hasta] Vibrare hastam fingebatur Minerva, pa
rata nimirum pugnae semper. Unde eam describens
lib. II de raptu Pros. Claudianus »liastam terribili
gyro nubes transscendere« dicit. Banth. (ad Stat.
II, p. 403).
penetrabile] Reichenanensis codex pentrale,
absurde; penetrabilis etiam active usurpari (uden
dorpius (ad Appul. II, p. 521) satis demontravit.
Ceterum similis cst Fulgentii explicatio : »bngam
etiam hastam fert, quod sapientia longe verbo
percutiat. « ,
lymphaseum] Hoc est crystallinum, ut liquet ex
Albrico, qui omnino eadem Minervae tribui, quae
Capella; itemque ex scholiaste Germanici in fabula
Perseos. Gnor.— Verba lymphaseum et magis cor
ruptionis non absolvo, licet crystallinum recte non
negem explicatum a summo viro Hugone Grotio.
Manuscripta duo exemplaria, quae consuluimus,
nullam literam mutant. Dicam latere aliquid de in
genio Palladii scuti, quod vitreum ideo fingebatur,
ut transspici posset, non se hostibus contra osten
dere. Commentarius Germanici Caesaris in Aratum:
»Quidam Perseum a Minerva missum dicunt et ab
ea clypeum vitreum accepisse, per quem videre,
nec videri a Gorgonibus posset.« Baata. (ad Stat.
II, p. 405).
hinc jam] Scitius in MSS. »hinc tuae verni
comae. « Minerva enim inventrix oleae vel Marone
contestante. Pernicomae, quod semper vernare vi
deatur. In altero meliore libro deinde legitur • tu
que liujus« ignis scilicet.BAata. (ad Stat. II, p.404).
— Pro jam et Grotius in margine aliam lectio
nem notavit mam; sed mutandi causam non video.
olivo] Id est lucernis, quibuscum semper artium
studia Martianus conjungit. Vide supra (ad §. 2).
glaucam] Id est noctuam, y%a%xoe, quam ta
men Latino sermone ad primam declinationem re
tulit, ut supra (§. 51) bupedam dixit pro ßoö
aetatóa. Mox pro igni es , quod in editis erat,
scripsi est e margine libri Norimbergensis, dptime
Martiani Capellae lib. VI. §. 571. 485
Tuque ignis flos es, cluis et y%avxörtvc 'A%vq,
An mage noctividae tibi traditur alitis usus,
Quod vigil insomnes ducat sollertia curas? ,
Pectore saxificam dicunt horrere Medusam,
Quod pavidum stupidet sapiens sollertia vulgum.
omnia intelliges, si memineris y%ovxóç apud Grae
cos non tam caesium vel adeo caeruleum signifi
care, quod vulgo putant, quam potius splendidum,
lucidum , ut erudite demonstravit Lucas (de Mi
nervae cognomento yÃoevîrôzrc, Bonn. 1851. 4).
Ceterum jam Diodorus Siculus (1, 12) physicam
cognominis y2avxórtc rationem affert: λέye68a:u
ó'αυτήν και y%avxöfttv, oùz ôc ruvec rêv
'EÀÀíjvoev ύπέλαθον, άλτά τοῦ roöc óp$æ2
puoàc àzeuv y%avxovc (toüto puév yàg eón$ec
$t&gzew), &%' άπδ roü vöv äégo: ëzeuv t>jv
rtgö6opvv £yy2oevxov: quem sequitur et Porphy
rius (ap. Euseb. praep. evang. 5, 2, 55 p. 89).
flos] Flos enim ignis divinum aliquid putabatur,
lioc est pnrissimus ignis; eum alii Minervam dice
bant. I'2oevztótuc 'A9rjvn, navtézvov rrvgöc,
unde omnium artium fons. Banra. (advers. p. 551).
— Vide supra (§. 206), ubi Philologia, postquam
in coelum advenerat, florem ignis toto pectore de
precatur.
an mage] In eodem libro est nam age; scri
bendum puto:
»Unde age noctivagae tibi traditur alitis usus?«
Banrii. (ad Stat. II, p. 404). — Vulgata optime
sese habet. An quam maxime accommodatum est
interrogationi, quae alteram respondendi viam ape
rit; noctividam autem vel ideo melius appellabimus
noctuam, quia ad nocturna studia et lucubrationes
refertur, in quibus non tam vagari quam videre
laomines oporteat.
saxificam] Seneca (Herc. fur. 901):
» Pallas cujus in laeva ciet
4egis feroces ore saxifico minas. •
Multo tamen rectius noster pectori potins quam
laevae aegida tribuit, consensum poëtarum secutus.
Virgilius (Aen. 8, 437):
•Connexosque angues ipsamque in pectore divae
Gorgona« — —
Lucanus (9, 88):
— — »bellumque immane deorum
Pallados e medio comfecit pectore Gorgo.«
Adde Propertium (2, 2, 60), Valerium Flaccum
(3, 88), Statium (Theb. 8, 819), Silium (9, 445),
Sidonium (carm. 18, 8; p. 374 Sirm.), aliosque
quam plurimos. Solus Claudianus (IV cons. Honor.
165) clipeum cum aegide confudisse videtur; sed
Pausanias quoque (1, 24, 7) Medusae caput ebur
neum Minervae signo xoetâ rö 6régvov additum
fuisse ait. Controversiam notat et Wowerus (po
lymath. 10, p. 72).
stupidet] Minime hic verbo stupidare signifi
catur »frequenter stupere« , ut Vossius (de vitiis
serm. 4, 26) e glossariis refert: sed potius » stu
pidum reddere«, id quod inferior etiam locus (§.
725) confirmat. Simili ratione verbo turbidare pro
»turbidum reddere« monente Stephanio (ad Sax
p.84) usus est Saxo Grammaticus.
sapiens] In membranis clare scribitur sapien
tis, quod ego de glossemate introductum puto,
et scripsisse Martianum
»Quod pavidum stupidet sapidi sollertia vulgus. «
572
Martiani Capellae lib. VI. §. 575.
575
574
Arcibus urbanis veteres tibi templa dicarunt,
Quod ratio amplificet quodque illa elatior urbe est.
Hinc de patre ferunt sine matris foedere natam,
Provida consilium quod nescit curia matrum ,
Consultisque virùm praesis, hinc dicta virago.
O sacra doctarum prudentia fontigenarum,
Banrh. (ad Stat. II, p. 404).— Notissima enallage
emendationenm non suscipit.
vulgum] Ita, non vulgus, codices Monacenses
(A. C) et Reichenauensis, plurimique ab Ouden
dorpio (ad Appul. I, p. 118) inspecti.
arcibus] 'AxQorrößevc enim Minervae sacratae.
Virgilius :
—» Pallas quas condidit arces
Ipsa eolat.«
Hinc nata &xQioec et ézraevgyuöbac cognomina.
Eleganter facit cum Martiano Homerus, qui canit;
» Nyév 'A9rjvoeirc y%avxórtuóog èv zö%ew
àxgm.*
Et Catullus de eadem diva:
— — »retinens in summis urbibus arces. •
Grot. — Ab Homero jam (II. 6. 505) àgv6izrzo
Âuc appellata ; ab Herodoto (I, 160), Aristophane
(nub. 888 sequ. 898), et Pausania (3, 17, 3) rro
2uo$&oc. Adde Virgilium (Aen. 2, 618), Petronium
(c. 8, p. 22 Burm.), Claudianum (rapt. Pros. 2, 19),
ipsosque historiarum scriptores (Liv. 51, 50. 57,
57. 48, 28. Valer. Maxim. 8, 5 f.) et Vitruvium
(1, 7), inprimis autem Aristidis orationem in Mi
nervam (T. I, p. 21 Cant.). Exstat praeterea sin
gularis commentatio A. F. Oefelei praeside L. W.
Balhorn de Minerva urbis praeside. Lovan. 1784. 8.
Ceterum pro dicarunt in aliis teste Grotio est sa
cn*dtrum.
*rbe est] Lege urbe, vel secundnm alia exem
plarias
»Quodque illa elatior urbe est.«
Et Phurnutus de Pallade : égvrav δε έν ταΓς
&xQorro%£6t pud>u6ræ, et rationem addit: âzrò toö
poeteoegotátovg xoe8u6t&v. Gnot. — Stupidis
sime in membranis seriptum »quodque villa elatior
urbe est.« Qua prodigiosa lectione quid faeiam non
video. Im aliis fuit illa elatior. Sed aliae nostrae
vulgatam scripturam tuentur. Scribe:
» Quod ratio amplificet, qua villa est altior,
urbem.«
Qua villa major est urbs, rationi debet. Sine ra
tionis usu primi homines liabitabant villas, stabula
cum pecudibus nempe communia. At ratio urbanam
humanamque vitam instituit. Bamrn, (ad Stat. II,
p. 404). — Absurdam Barthii explicationem vel
retulisse taedet. Sed nec vulgata placuit, quae haec
erat: »quodque est elatior urbes «; quare Grotii eo
dices secntus sum.
consilium] Hoc est, quod feminae excluduntur
e curia, ubi agitantur consilia. VulcAN. — Consilium
lege e MSS. cunctis et construe: »quod provida cu
ria nescit consilium matrum. « Oudexd. (ad Appul.
metam. p. 572).— Grotius nimirum ediderat consi
lii, alii consilia, sed nostram lectionem jam Barthius
in MS. reperit confirmantque et mei codices Darm
stattensis, Reichenauensis, et Monacensis uterque
(A. C).
o sacra] Versus est Rhopalicus, a monosyllaba
crescentibus semper vocibus in plurisyllabas.Banta.
(ad Stat. II, p. 408).
Martiani Capellae lib. VI. §. 574. 487
•
Sola novem complens, Musis mens omnibus una,
Te precor, ad proprium dignata illabere munus, •
Inspirans nobis Grajas Latialiter artes.
Ago tibi habeoque, diva, persolvensque perpetes debébo grates, quae optatis
fulgida dignaris annuere. Nosco venerorque, quod vidi. Parent denique jam
ingressurae artes obsequio electissimae feminarum, quae decentem quamdam
atque hyalini pulveris respersione coloratam velut mensulam gestitantes ad
medium superi senatus locum fiducia promtiore procedunt.
sunt, quidve gestitent, gerendorum inscius non adverto.
fontigenarum ] Ab aliis poëtis hanc voeem de
Musis usurpari nondum vidi, qua noster et infra
(§. 908) iterum utitur; ratio tamen in aperto est,
quum, ut Servii (ad ecl. 7, 21) verbis utar, » se
cundum Varronem ipsae sint nymphae quae et
Musae ; nam et in aqua consistere dicuntur, quae
de fontibus manat, sicut existimaverunt qui Camoe
nis fontem consecrarunt.« Plura dabit Creuzerus
(Symbol. III, p. 275 sequ.), quidquid obloquatur
Buttmannus (Mythol. I, p. 275 sequ.).
sola movem] Sensus liic: »O sacra scil. Minerva,
unde prudentiam suam doctae fontigenae (Musae)
ipsae acceperunt, tu sola, quae una illis mens om
nibus es, comples omnes illas.« Ne autem cum
Barthio (p. 408) Musas pro Musis scribendum ali
quis putet, interpungendo prospexi.
te precor] Sic scripsi e membranis a Barthio
laudatis pro deprecor, quod in editis erat. Martia
nus precatur Minervam, ut in auimum suum illabi
dignetur ad munus ipsi proprium procurandum, se
que inspiret, ut artes Graecas Latino sermone ex
plicare possit. Ceterum colorem, ni fallor, traxit
e Virgilio (Aen. 3, 89):
»Da pater augurium atque animis illabere no
Sed quae istae
Hic, ut lepidula
debebo] Sic scripsi e codicibus Monacensibus
(A. C) pro debeo , quoniam ei quod est perpetes,
id est perpetuas, futurum magis convenire videbatur.
fulgida] Nota hic usu venire, quod et saepe
alias, ut C pro G ponatur. Sic pro Glaucopis MS.
Claucopis refert. Gnor. — Sylburgius (ap. Sciopp.
in gr. philos. p. 288 Herz.): »C pro G frequenti
in usu fuit. Sic enim cenas dixerunt pro genas ;
sic frucem lece pro frugem lege; itidemque lecere,
rocato pro legere, rogato.« Quod igitur apud Mar
tianum editum erat fulcida haud cunctatus correxi,
minime curans orthographiam a lil>rariis intrusam.
• parent] Pro patent, quod in editis erat, cor
rexi codicum auctoritate Reichenauensis, Darmstat.
tensis, et Monacensis (C).
electissimae] Hoc pro Grotiano lectissimae re
stitui ex anterioribus editionibus, codicibus Reiclle
nauensi et Darmstattensi adstipulantibus.
pulveris] Quo geometrae utebantur. Confer
Barthium (ad Claudian. de cons. Mall. 126; p. 128)
nosque supra (ad §. 557). Hyalinus autem est
vitreus, ut supra (§. 66. 67). .
inseius] MS. inconscius. Gnot. — Item Darm
stattensis contra meliorem plurimorum librorumu
stris.« lectionem.
$7$
576
488 Martiani Capellae lib. VI. §. 876.
est et quae totam fabellam ab inchoamentorum motu limineque susceperit,
Satira jocabunda: ni fallor, inquit, Felix meus plurimum affatimque olivi,
quantumque palaestras perluere vel sponsi ipsius posset, superfluo perdidisti,
dispendiaque lini perflagrata cassum devorante Mulcibero, qui tot gymnasio
rum ac tantorum heroum matrem Philosophiam non agnoscis, saltem quum
per eam Jupiter dudum coelestis consultum senatus tabulamque vulgaret,
quumque ad Philologiae concilianda consortia procum affatum connubialiter
377 allegaret, ne tunc eam noscere potuisti? Sed quia munc Arcadicum ac Midinum
sapis, praesertimque ex quo desudatio curaque districtior tibi forensis rabu
et quae] Malim »atque — suscepit.« Scsrus (in
Gurlitt. anim. part. 4, p. 9).
olivi] Pro olei, ut Martialis (4, 89, 8);
• Dum parvus lychnus modicum consumat olivis
Nimirum liic quoque lucubrationem ad lucernam
respicit; sed ut simul et notissimum illud prover
bium tangat: operam et oleum perdidi.
spomsi] Mercurii, palaestrarum custodis et tu
toris, ut sensus sit, tantum eum olei perdidisse,
quantum omnibus palaestris satis esset. Olei usus
in palaestris notus est.
lini] Ellychnii, 99va>ióog. Gaot. — Recte,
licet eum vocabuli usum apud alios non repererim.
Ceterum, ut omnino figuras cumulare amat Mar~
tianus, perflagrata dispendia dixit per hypallagen
pro dispendiis perflagrati lini , itemque per pro
lepsinjunxit perflagrata devorante, quum devorando
demum perflagrarentur.
affatum] Recepi e codice Monacensi (C) pro
affatim , quod nihili erat, Darmstattensi quoque in
partes veniente, ubi adfatu legitur. Sed pro supino
habendum est, ut sensus sit, Philosophiam ad Phi
lologiae nuptias conciliandas allegasse scil. Pliilo
logiam, ut procum connubialiter amaretur. Vide
suPra (§. 151 et de senatus consulto §. 96).
ne tume] Lege nec tunc vel ne tunc quidem.
*
Grot.— Quod ne necessarium putes, confer Ruhn
kenium (ad Itutil. Lupum p. 129) et Plumium (ad
Persium 8, 172; p. 466).
Aercadicum] Hoc est asininum. Asinus enim
pecus Arcadicum est. Sic Fulgentius • Arcadicos
sensus« dixit. Grot. — Adde »Arcadicum juvenem«
apud Juvenalem (7, 160).
Midinum] MS. Midinum. Urbis Mideae meminit
Homerus:
» 0$ r& fro%v6t&qov%ov Agvr,v àxov, o ts
Müöeuoev.
Sed Meursio meo videtur Midinum a Mida deduc
tum, cujus stoliditas nota. Ergo »Arcadicum ac Mi
dinum sapis« idem est quod » asini in modum
stupes.« Nam asinus pecns Arcadicum est, et Mi
das asini aures habuisse dictus propter stultitiam.
Grot. — Unice verum vidisse Meursium, vix est
quod moneam; quapropter et Midinum reposui pro
Medinum , quod in editis erat. Ceterum constructio
est ut apud Persium (1, 8); » quum sapimus pa
truo$. «
ex quo] Sic codex Darmstattensis; vulgo ex
illo quo.
forensis] Forensibus causis agendis Martianum
occupatum fuisse non ex lioc solum loco patet, sed
ex inferiori etiam (§. 908):
Martiani, Capellae lib. VI. §. 877. 489
lationis partibus illigata aciem induslriae melioris obtudit, amisisse mihi videris
et hujus matronae memoriam , et jam ejusdem germanam voluisse nescire.
Illa namque parili quam accinctam cernis officio, IIauöeioe vocitatur, femina
admodum locuples et quae illas Croesias Dariasque prae suis opes gazasque
despiciat. Haec utpote talentorum conscia in omnium rara congressus, nec
cuiquam facile primores saltem vultus superba committens plerumque tamen
adhaesit arrisitque pauperibus, magisque illis quos aut pedibus nudos aut
intonso crine hispidos aut sordenti conspexit pallio semitectos; denique si
Marcum Terentium paucosque Romuleos excipias consulares, nullus prorsus
erit, cujus ista limen intrarit. Vides igitur utrique feminae quam insit fa
stuosa censura; tamen utraeque Mercurialis ministrae, quae veniet, officio
praeparantur. Illud quippe quod gerulae detulerunt abacus nuncupatur, res
» Indocta rabidum quem videre secula
Jurgts caninos blateratus pendere.«
Quapropter et rabulationis reponendum erat pro
fabulationis , non e Grotiano tantum sed et e Rei
clienauensi, Darmstattensi et Monacensi (C) codi
eibus. Praeterea e Reiclienauensi pro alligata scripsi
illigata.
germanam voluisse] Haee non satis & haerent,
quum illnd »videris « ad antecedentia et sequentia
sinmul pertinere nequeat. Scribe »germanam voluisti.«
Susrus (in Gurlitt. amim. part. 4, p. 10). — Diffi
cultatem facile expedivi, et jam disjunctim scribendo
pro etiam, quod sententiarum nexum turbavit.
IIoeu8eia] Est liberalis educatio, quam et Lu
eiamus (somn. T. I, p. 9 Bip.) per prosopopoeiam
introduxit. . Saepissime cum Philosophia jungitur,
cujus usus exempla attulit Loersius (ad Platonis
Menexenum p. 89. 60).
in omnium] Lege dominii. VoNck. (spec. crit.
p. 85).— Inepta. correctio eritici sanequam teme
rarii, qui si opem nostro loco ferre voluisset,
multo certe melius conjecisset verba »utpote talen
torum conscia« alieno loco intrusa adque antece
dentem sententiam referenda esse.
magisque illis] Pliilosophos significat &vvzro
6rj6ig et scissili, ut Appulejus ait, palliastro, zQt
Aeoeviq» nimirum atque omnino ineulto corporis ha
bitu et squalore jam inde a Socratis tempore vel
insignes vel infames; qua de re vide Wyttenba
cliium (ad Plutarchi moralia p. 440).
Terentium] Varronem videlicet, cujus multiplex
eruditio testimonio non eget.
consulares] Quum pauperum tantuni intraverit li
mina, quod ex prioribus patet, haec quadrare non vi
dei.tur. Lege: »paucos Romuleos (i. e. viros antiquae
nobilitatis) excipias, consularis nullus.« Susius (in
Gurl. anim. part. 4, p. 10).— Non necesse est. Nam
antea de Graeeis loeutus erat; apud Romanos erudi
tionem penes primores tantum fuisse constat, ut Ci
ceronem, Caesarem, Messalam; nec Romuleus apud
nostrum aliud quam Romanum significat (§.338. 892).
illud quippe] Codex Monacensis (A) quoque,
, male. Mercurialis ministra ipsa Geometria est.
abaeus] Plerumque tabulam rationibus subdu
578
579
62
490 Martiani Capellae lib. VI. §. 879.
$84
aepingendis designandisque opportuna formis; quippe ibi vel lineares ductus
vel circulares flexus vel triangulares arraduntur anfractus. Hic totum potis
est ambitum et circos formare mundi, elementorum facies ipsamque profun
ditatem adumbrare telluris; videbis istic depingi quidquid verbis visum non
valeas explicare. Nimirum, inquam, ista quae veniet Apellem Polycletumque
transcendit; ita quippe memoratur posse omnia effigiare, ut Labyrintheus
Daedalus eam credendus sit genuisse. Et cum dicto prospicio quandam fe
minam luculentam, radium dextra, altera sphaeram solidam gestitantem ,
aniictamque laevorsum peplo, in quo siderum magnitudines et meatus, cir
culorum mensurae connexionesque vel formae, umbra etiam telluris in coelum
quoque perveniens vel Lunae orbes ac Solis auratos caliganti murice deco
lorans inter sidera videbatur; ipsum vero vernantis aethrae colore refulgebat,
denique etiam in usum germanae ipsius Astronomiae crebrius commodatum;
reliqua vero versis illitum diversitatibus numerorum, gnomonumque stilis,
interstitiorum, ponderum, mensurarumque formis, diversitate colorum variata
renidebat.
contritas viatrix infatigata gestabat.
cendis signifieat, quae ad Arithmeticam potius per
tineat (vide interpretes ad Persium A , i5i), sed
nostro est mensa pulvere strata, eui radii ope fi
gurae geometricae inscriberentur (§. 537. 882. 880.
715. 729)."
arraduntur] Sive adraduntur; sie Grotianus,
Darmstattensis, et Reichenauensis codices pro ab
raduntur quod in editis erat.
radium dextra] Vergilius:
»Descripsit radio totum qui gentibus orbem.«
Gnor. — (Eel. 5, 41). Confer quae supra (§. 337)
a nobis sunt exposita.
. laeuorsum] Ad haee Martiani verba doetissimus
Cuperus (apoth. Hom. p. 145): »Unde patet quo
ad formam induendi nihil a virorum chlamyde pe
plum discrepasse ; quam sinistrum quoque humerum
Crepidas peragrandae telluris causa easdemque permenso orbe
Quae quidem ingressa senatum deùm,
texisse, in dextro fibnla junctam haesisse docuerunt
Ferrarius et Rubenius.« Pallium contra laevorsum
injecisse barbarum et ridiculum habebatur (Aristopl.
Aves 1874. Artemidor. Onirocrit. 3, 24).
colore] Monacensis (A) salore, quae non eon
temnenda lectio est (§. 17 not.). -
reliqua] Toe Aowroe: adverbialiter ut ceterum.
Gnor.
versis] An non variis? Gnor. — Equidem im
telligo »omni modo conversis atque versatis diver
sitatibus. «
interstitiorum] Codices Darmstattensis et Mo
nacenses (A. C) interstitionum, male.
variata] MS. variegata. Gnor.
contritas] Codices Monacenses (A. C) au,-;ias.
quod multo minus est.
Martiani Capellae lib. VI. §. $82. A9I
licet quot stadia e terris in coelum quotque ulnas quot denique digitos per
mensa sit instanter absolvere, tamen Joviali coglestiumque majestate contacta,
ad illam abaci renudati mensulam, circumspectans camerae exterioris ornatum
et laqueata sideribus palatia, properavit.
Constitit attonito spectans stellantia visu,
Et decuit crinis, pulvereique pedes.
Ipsa etiam laeva sphaera fulgebat honora,
Assimilis mundo sideribusque fuit.
Nam globus et circi zonaeque ac fulgida signa
Nexa recurrebant, arte locata pari.
Tellus, quae rapidum consistens suscipit orbem,
Puncti instar medio haeserat una loco.
instanter absolvere] Subaudi possit. Vulc. —
Lege: absolveret, ut erratum sit ex repetitione:
nisi quis putet infinitum hie per évoe22ayrjv modi
pro imperfecto, vel simili, sumi, quod frequens
est. Grot.— Mecum seribe: »instaret absolvere.«
Susius (in Gurl. anim. part. 4. p. 10). — Codices
nihil variant, et mutare eo magis nolui, quia infini
tivus Graeco more quasi per décre additus esse ad
permensa sit videri potest.
contacta] E Grotiano codiee omninò melius
quam comtracta in aliis. Tanto enim coetu conspecto
commota erat.
eamerae] Sie vetus poëta »coeli ingentes for
nices« dixit. Idem enim formix , camera, testudo.
Gnot. — Eandem significare videtur, quam oégoe
vioev &ipíóæ Plato (Pliaedr. p. 247) appellavit. Te
nendum autem deos apud nostrum in Galaxia resi
dere (§. 208), sphaerarum omnium extrema et in
finibus mundi visibilis posita, quare et Susii eon
jectura excelsioris pro exterioris languet.
laqueata] Coelum stellatum Manilius quoque (1,
276) cum lacunaribns sive tectislaqueatis comparavit:
»Haec igitur texunt aequali sidera traetu
Ignibus in varias coelum laqueantia formas.«
properavit] Hoe reeepi e codicibus Monacensi
bus (A. C), Reichenauensi, et Darmstattensi, pro
properabat, quod in editis erat. Aeeedit et pro
perabit in margine apud Grotium notatum; B et V
enim promiscue usurpantur.
crinis] Restitui ex anterioribus editionibus pro
crines, quod Grotius edidit, licet et codex liuic
Darmstattensis faveat.
nam globus] In MS. verba illa ab »liine nitidus•
usque ad »flamma micat« ante hunc versum inse
runtur. Grot. — Pessime quidem; nam hoc modo
segregarentur sphaera antecedens et globus, infraque
primum sie ab altero, quod ei respondere debeat.
puncti instar] Similis est doctrina Cleomedis
(in theoria eyclica 1, 11; p. 86 sequ.), ört rj yfi
6nueiov 2öyov àréxst aegóc ròv oögavöv.
Adde Plinium (2, 68): »hae tot portiones terrae,
immo vero, ut plures tradidere, mundi punetus «, et
Senecam (qnaest. natur. 1 praef., p. 681. 682Lips.).
medio] Hoc jam Platoni placuit (Phaed. p. 108
G9 *
492 Martiani Capellae lib. VI. §. 884.
$85
Hanc tener et vitreis circumvolitabilis auris
Aër complectens imbrificabat aquis:
Quae tamen immenso, quo cingitur illa, profundo
* Interrivata marmore tellus erat;
Texerat exterior qui fulget circulus orbis
Aetheris astrifico lumina multa peplo.
Hinc nitidus rutilum Titam succenderat orbem:
Moxque imitata pium lactea Luna diem.
Sic igitur furvae oculos splendescere noctis
Cerneres ex auro ut sacra flamma micat.
f. Steph.) et Aristoteli (de coelo 2, 14) aliisque
exinde multis (conf. Cleomed. 1, 6; p. 47 sequ.
Plutarch. plac. pliilos. 3, 11; p. 893. Euseb. praep.
evang. 18, 87. Macrob. in somn. Scip. 1, 19. Stob.
ecl. phys. 1, 82, 41; p. 991 Heer.); unde v. c.
Lucretius (8, 538):
» Terraque ut in media mundi regione quiescat«
et Ovidius (fast. 1, 110):
»Sederunt medio terra fretumque solos
pariterque Manilius (1, 180) de terra;
»Sed medio suspensa manet.«
Reliquorum praeterea testimonia alio in opere (pa
laeogr. crit. III. §. 286) collegi: quibus adde no
strum infra (§. 899).
interrivata] Id est interstincta Oceano.Vulcan.
— Infra (§. 627) Hispaniam ait • Iberi fluminis
tractu interrivatam esse. «
marmore] Marmor enim maris colori assignatur,
sic infra: »marmori fluctibus concolora.« Et supra:
»Quantus sit numerus marmoris haustibus. «
Usurpat Petronius et alii. Grot. — Vide supra
(§. 92 not.).
peplo] Hoc imitatus est Fulgentius (myth. i.
p. 617 Stav.) versu;
» Tum mox stellato mundum circumlita peplo. «
De die oriente Hilasius (Burm. anthol. Lat. 5, 6;
p. 502);
» Nox abit astrifero velamine cincta micantia
atque noster supra (§. 116):
» Et jam tune roseo subtexere sidera peplo«
ut et »astrificas noctis habenas « alio loco (§.98) dixit.
pium] Pium diem, blandum Solem. Vulc. —
Equidem pium appellari Solem arbitror, quia fra
termo amore lumen in Lunam transfert.
sic igitur] Ratio versus postulat, ut immutetur
ordo verborum et legatur : » sic oculos igitur fur
vae a , et in sequenti pro ncernas auro ut« lege » ex
auro cernas ut « ; tametsi frequenter. synaloepliam
negligit. Vulc. — Lectionis varietas nulla est nisi
hic pro sic et cerneres pro cernas, quarum illam
in marginem rejecit Grotius, hanc recepit; quem
ego secutus sum, codicibus quoque plurimis ad
stipulantibus.
flamma] Hi versus ad Pindarum alludunt, qui ait:
Agu6rov μίν ύδωρ δ óè xqv6éc cxi$âpuévov
zrög
Are óuare iret vvxti ueydvogoc $oxoe
ae2o$rov.
Martiani Capellae lib. VI. §. 888.
Sic Cypris Oceani perfuso sidere lymphis
Lucifero annuerat lumina tota suo.
Omnia compar habet paribus sub legibus ordo,
Nec minus haec mira est quam domus alta deùm.
Hanc mundo assimilem stupuit Trinacria tellus
Archimedea astrificante manu;
O felix cura, et mentis prudentia major,
Corpore sub nostro aequiparasse Jovem.
Tamdem igitur reglutinatis ab aethrae intervibrantis admiratione luminibus 886
decenti collustrans divos conspectansque censura quum omnibus reverenda
venerabili dignitate et magistra ceterarum, quae notae divis sunt artibus, di
ceretur, exquisitum est eruditionis arcanum ut ab ipsis praeceptionis cunabulis
auspicata depromeret. Tum illa, remoto paululum obstaculo contorti crinis a
facie, orisque luculenta majestate resplendens, atque abaci sui superfusum
Vides enim ibi noctem et aurum et flammam. Grot.
— Confer et Horatium (Od. I , 12, 46):
— — »micat inter omnes
Julium sidus velut iuter ignes
Luna mnimores • .
Mieare pari modo et Seneca (Oedip. 48):
» Nullum serenis moetibus sidus micat•
idemque (Herc. fur. 128):
»Jam rara micant siderae —
et noster infra (§. 911):
, Te nam flammigeri semina fomitis
Spargentem referunt astra micantia. •
Adde Virgilium (Aen. 2, 478) et notam superio
rem (ad §. 550).
hanc mundo] Describit lioc carmine sphaeram
Arehimedeam, de qua sic Claudianus
— — » regnumque deorum
Ecce syracosius transtulit arte senex*
et postea ;
» Percurrit proprium mentitus signifer orbem ,
Et simulata novo Cynthia mense redit.«
Videtur meminisse Ovidius:
» Arte Syracosia suspensus in aëre clauso
Stat globus , immensi parva figura poli. •
Gnor.— De sphaera Archimedis veterum locos col
legit Fabricius (ad Sext. Emp. 9, 2, 114; p. 877.
878), quem vide. Ceterum e codicibus Monacensi
bus (A. C) et Darmstattensi scripsi Aerchimedea ;
Grotius Arcliimedaea.
reglutinatis] Eodem sensu, quo Catullus (28, 9);
»Quae nunc tuis ab unguibus reglutina et re
mitte.«
Nonnunquam enim rursus glutinare, contrarium
igitur, signifieat.
contorti] Grotius contracti. Ego vero lectio
nem, quam ad marginem relegavit, recepi» adsti
pulantibus Monacensibus (A. C) et Darmstatieasi
codice,
494 Martiani Capellae lib. VI. §. 887.
587 pulverem movens, sic exorsa: Licet Archimedem meum inter philosophos
conspicata Euclidemque doctissimum in adstruendae praeceptionis excursum
potuerim subrogare, ne impolitum quidquam subsisteret assertorum aut pro
funditas caligaret; tamen congruentius ipsa vobiscum, quia Cyllenium excludit
ornamentum, illi etiam Helladica tantummodo facultate, nihil effantes Latialiter,
atticissant, quae etiam ipsos edocui, quod nunquam fere accidit, Romuleis
ut potero vocibus intimabo. Ac prius vocabuli mei promenda ratio est, ne in
decenter et squalentior peragratrix coelicolarum auratam euriam et interstinctum
cylindris gemmantibus pavimentum rurali respersura pulvere credar intrasse.
Geometria dicor, quod permeatam crebro admensamque tellurem , cjusque
figuram, magnitudinem, locum, partes, et stadia possim cum suis rationibus
explicare, neque ulla sit in totius terrae diversitate partitio, quam non memoris
cursu descriptionis absolvam. Quo dicto, quoniam fuerant in deorum senatu
quamplures, qui neque toti in terris essent, neque ipsi unquam dicerent se
calcasse tellurem, ipse etiam Jupiter curiosius totius terrae latebras vellet ex
quirere, credo necubi decentes puellas
Cyllenium] Mercuriale ornamentum hic est ars
oratoria, quam a geometria declaranda alienam esse
significat. Ceterum scripsi ormamnemtum e codice
Monaeensi (A); vulgo ornamen.
tellurem] Apparet igitur non eam modo geo
metriam nostro dici, quam nos lioc vocabulo sig
nificantes mathematicis disciplinis annumeramus,
sed ex originationis ratione etiam geographiam uni
versam, pari:er ut in illa Protagorae yeoepw&toiç
tíc oixovpuévnc, quam Plotius (bibliotli. cod.
188) se legisse testatur. Mox a codice Reiclienau
ensi abest cum ante suis , male.
toti] Aliter fuit in MS. Sane vocabulum toti
liic &:tQoöaövv6ov. Gnor. — Variantem nullam
adverti lectionem, nisi quod in codicibus Reiclie
u*"eusi et Darmstatlensi et in libris ante Grotium
editis vox in omissa sit. sea milil muto. Dcos
isto quoque seculo is versiformis etiam
eninm, qui toti in terris sunt, terrestres designat
(confer §. 167. 426. 729. 810) opponitque iis,
qui tellurem se nunquam calcasse dicerent.
versiformis] Siinili cognomine Plantus (Amphitr.
prol. 123) versipellem Jovem appellat. Confer et
Catullum (68, 140):
»Noscens omnivoli plurima furta Jovis.«
Inserui autem etiam e codicilus Reichenauensi,
Darmstattensi, et Monacensibus (A. 0), quod ne
abundare post quoque censeas, tenendum est, ele
ganter usurpari pro eo quod vulgo male adhue di
citur. Imperitius vero paulo ante necubi dixit pro
eccubi; licet enim ne quoque in interrogationibus
locum habeat (Plaut. Aulnl. prolog. 59; Captiv. 1,
2, 24), tamen ibi tantum usurpatur, ubi fieri no
lumus quod investigamus, quod hoc loco prorsns
contra est.
« Martiani Capellae lib. VI. §. 889. 49$
cupitor audiret; hoc igitur promere Geometria primum jubetur, ac demum
cetera adstruendae praecepta artis aperire. Tum illa: Formam totius terrae non á90
planam, ut aestimant, positioni qui eam disci diffusioris assimilant, neque
concavam, ut alii, qui descendere imbrem dixere telluris in gremium, sed
rotundam, globosam etiam , sicut secundus Dicaearchus asseverat. Namque $91
ortus obitusque siderum non diversus pro terrae elatione vel inclinationibus
haberetur, si per plana diffusis mundanae constitutionis operibus uno eodem
que tempore supra terras et aequora nituissent, aut item si emersi Solis ex
ortus concavis subductioris terrae latebris abderetur. Sed quoniam posterior $92
assertio mage despicabilis opinationis cassae vilitale tenuatur, illam priorem,
cui etiam physicus Anaxagoras accessit, praestat exigere, quamvis non nullas
credatur adstruere rationes; quippe dicit planam terram ortu occasuve Solis
aut Lunae perspicue comprobari, qui
positioni] Codex Monacensis posiiiunem, quod
tamen recte constituta interpunctione non necessa
rium est. De ipsa quaestione, quam hic tangit
Martianus, eruditissime disputat Ukertus (Geogra
pliie der Griechen und Römer P. I, T. 2, p. 14
sequ.), quem vide.
gremium] Ita Lucretius (I, 281):
»Postremo pereunt imbres, ubi eos pater Aether
In gremium matris Terraï praecipitavit• ; .
et Virgilius (georg. 2, 328):
• Tum pater omnipotens fecundis imbribus Aether
Conjugis in gremium laetae descendit« — —
Sed Graecos potius nunc Martianus significat poë
tas, inque primis ut videtur Euripidem, qui talia
multa e pliilosophorum placitis arripuerat. Vide
omnino summum Valkenarium (in diakribe in Eurip.
fragm. p. 46 sequ.).
Dieaearchus] Messenius e Sicilia, Aristotelis
discipulus, quem geographiae operam dedisse e
Suida aliisque vulgo notum est. Seeundum tamen
cur noster appellet, vix apparet, nisi hoc sibi vult,
mox ut primi luminis fulgor emerserit
post alium, Aristotelem fortasse, haee ab illo as
severata esse.
comeavis] Fallor an Democritum innuit, qui
Plutarcho teste (de plac. philos. 3, 10) terram do
cuit esse 6u6xostÒij puév τφ πλάτει, xoi%qv 88
rò pué6ov?
cassae] Sic seripsi pro cassa e eodice Darm
stattensi, qunm vilitas ejusmodi epitlieto non in
digeat; opinionis autem pro opinationis e codiee
Monacensi (A) recipere nolui.
Anaxagoras] Idem confirmat et Diogenes Laër
tius (2, 8). Plura eongessit Sclaubachius (Anaxag.
fragm. p. 174), neglecto tamen nostro loeo, quem
solus, quantum sciam, Ukertus (Geogr. d. Gr. n.
R. I, 2, p. 28) accuratius illustravit.
non nullas] Sic seripsi e codicibus Grotiano,
Darmstattensi, et Monacensibus (A. C) pro non
ullas , quod in editis erat, quasi nullas, quum ta
men statim rationes afferat, quas Anaxagoras ad
struxisse videatur. Alias vide apud Aristotelem (de
coelo 2, 13).
496 Martiani Capellae lib. VI. §. 892.
595
confestim ad obtutus nostros directis lineis diriguntur, quod magis indubitabilis
probamenti fiet, si in littore consistentes obstacula montium relinquamus;
quod si ita esset, cunctis supra terras degentibus eodem tempore emergentia
viderentur, occasusque uno obitu condita cunctas valerent tenebrare terras,
ac falsa Romulei vatis exploderetur assertio, qua docet:
Nosque ubi primus equis Oriens afflavit anhelis,
Illic sera rubens accendit lumina Vesper.
Quin etiam cunctae noctes ac dies similibus interstitiis horisque semper paribus
convenirent, nullique parti telluris vel apparerent certa vel alia sidera nega
rentur. At quum Arctoa conversio supra verticem volvatur Hesperiae, apud
Troglodytas Aegyptumque confinem ignoto occultoque penitus sidere nescitur;
quum Canopum ac Berenices crinem stellas admodum praenitentes Scythia
Galliaeque atque ipsa prorsus non cernat Italia, quum illae antarcticis terris
conspicuae ac praenitentes et velut perpendiculatae capitibus suspectentur; in
indubitabilis] Grotius margini adscripsit judica- et apud ponendum erat. Quae Plinius et Martianus
bilis, quod tamen ad probamenti non convenit. liic tradunt, partim ante Aristotelem (de coelo 2,
probamenti] Codex Monacensis (A) probamentis 14, 110) jam observata erant.
male. » Indubitabilis probamenti fit« dictum est ut
»commodioris valetudinis« (Quinct. 6, 5, 77) vel
•ambiguae aestimationis. (Val. Max. 9, 10, 2).
Romulei vatis] Virgilii (in georg. 1, 280).
Aegyptumque] Retraxi lectionem a Grotio in
marginem conjectam, Darmstattensi etiam codice
adstipulante; Grotius Aegyptiumque.
Canopum] Hoc sidus suis temporibus primum
quum Aerctoa] Arctoam conversionem septem observatum esse Strabo (1, p. 5 Casaub.) testatur.
*
triones sive ursam majorem (éoxtov) ejusque me
atus significare apparet. Eadem Plinius (2, 70,
74) hisce verbis tradiderat: »Sie enim (quum terra
globo similis sit) haud dnbie fit, ut nobis septem
IBerenices crinem] Confer Gallum (epigr. 2, 9):
» E Bereniceo detomsum vertice crinem
Hetulit esuriens Graecus in astra Conom «
et Catullum (carm.66); praetereaque Hyginum (poët.
astronom. 2, 24) et plura apud Bentlejum (ad Cal
limachi fragm. T. I, p. 881. 582 Ern.).
trionalis plagae sidera nunquam occidant, contra
meridianae nunquam oriantur: rursusque haee illis
non cernantur, attollente se contra medios visus
terrarum globo. Septemtriones non cernit Troglo- Seythia Galliaeque] Sie seripsi e codice Darm
dytiee et confinis Aegyptus : nec Canopum Italia, stattensi; vulgo Scythiae, in Monacensi (C) autem
e* i"em vocant Berenices erinem.« Distinctionis Seythia Galliaque. Sed Galliae plures, togata, co
is**"* •um in nostro libro inter voces Hesperiae mata, lraccata.
Martiani Capcllae lib. VI. §. 895. 497
Alexandria etiam Canopus quarta parte interstitii signi unius ultra torras emi
neat, Trionesque geminos ut devexa non cernat; quum in Arabia Novembri
mense sub noctis auspicio Helice non conspecta secunda vigilia prospectetur,
in Meroe solstitio tantum exiguaque brevitate conspicitur, ubi circa ortum
Arcturi cum die mascitur, quae item in India Patavitano portu prima tamtum
parte noctis adspicitur, in qua etiam in Maleo monte quindecim tautum diebus
annuis videtur; quis igitur dubitet globi devexioris oppositu alia inconspicua
fieri atque alia velut sphaerae curvationibus eminere? Additur ad fidem globi
rotundioris ambigentibus asserendum, quod Solis Lunaeque deliquia in occasu
facta orientis incolae non viderunt, itemque in ortu si accidant, a tota Bri
tannia atque .occasivis regionibus ignorantur; etiam in mediis plerumque re
gionibus horarum diversitatibus variantur; sicut in Magni Alexandri victoria
signi unius] Corruptum in editis vocabulum
signilis sustuli et e fonte ipso correxi. Plinii enim
(2, 70, 71) verba liaec sunt: »Adeoque manifesto
assurgens fastigium curvatur, ut Canopus quartam
fere partem signi unius supra terram eminere Ale
xandriae intuentibus videatur.« Pariter paulo post
ut devexa scripsi pro et devexa e codicibus Gro
tiano, Darmstattensi, Reiclienauensi, et Monacensi
utroque (A. C).
quum in Aerabia] Atque liaec etiam ipsa fere
Plinii verba sunt de Septentrione : »In Arabia No
vembri mense prima vigilia occultus secunda se
ostendit: in Meroe solstitio vesperi paulisper ap
paret, paucisque ante exortum Arcturi diebus pa
riter cum die cernitur.« De Helices nomine confer
Aratum (Phaenom. 56):
Haî tîjv μέν H(vvö6ovgoev έπικλη6vv xoe
28ov6v,
Tijv &'érégrv 'EAeixrjv 'EAixm ys puév ävögec
Azoeuoi
Eiv άλι rexpuaigovrav ίνα zgj víæc dytveiv,
et Reinhardum Sternium (ad Grat. Falisc. 88).
Patavitano portu] Patalitanum Plinius, unde
reliqua noster habet, cujus verba haee sunt: »In
Indiae gente Oretum mons est Maleus nomine,
juxta quem umbrae aestate in austrum, hieme in
septentrionem jaciuntur. Quindecim tantum nocti
bus ibi apparet Septentrio. In eadem India Patalis
celeberrimo portu Sol dexter oritur, umbrae in
meridiem cadunt.« Codex Monacensis (A) absurde
Patavimo.
quod Solis] Haec quoque e Plinio, qui (2, 70,
72) paulo accuratius scripserat: »Ideoque defectus
Solis ac Lunae vespertinos orientis incolae non
sentiunt: nec matutinos ad occasum habitantes:
meridianos vero saepius.«
oecasivis] Grotius occasus, licet ipse in notis
anteriorum editionum lectionem probet, quam codi
ces quoque Darmstattensis et Reiclienauensis con
firmant. , , *
… sicut in Magni] Juvat hoe loco ineredibilem
Martiani hallucinationem observare, qui quum hune
Plinii locumt »meridianos saepius. Nobili apud Ar
bela« cet. cursim raptimque transcriberet, legit » me
63
498 Martiani Capellae lib. VI. §. 894.
Lunam noctis secumda hora defecisse Servius Nobilis in Arabia nunciavit,
quod in Sicilia in exórtus primi splendore conspectum ; Alpiano et Fontejo
consulibus undecimo Kalendas Majas' defectus Solis fuit, qui in Campania
hora diei septima visus in Armenia ejusdem diei undecima comprobatur;
quod factum est utique sphaerae circuitu moras per inflexus rotunditatis subindo
variante. Denique ipsa vasa, quae horoscopa vel horologia memorantur, pro
locorum diversitatibus immutata componuntur, alioque gnomone ultra quin
genta stadia discernuntur, umbris pro locorum aut elationibus celsis aut in
clinationibus infimatis. Hinc est quod in Meroe longissimus dies duodecim ae
quinoctiales horas et alterius bessem secat, Alexandriae quatuordccim, in Italia
ridianos. Servius Nobilis apud « ete. ac deinde quae
de hac defectione narrantur a Plinio, ea Servio No
bili auctore plane eommenticio venditat. Handum.
(ad Plin. liist. 2, 70. 72). — Attamen in Plinii quo
que editionibus exstat Aerabiam pro Aerbela, quod
ex alio demum ejusdem loco (6, 12, 16) editores
nonnulli correxerunt; ut appareat inveteratum men
dum esse. Servium Nobilem utique Martiano soli
relinquimus.
Alpiano] Plinius: »Solis defectum Vipsanio et
Fontejo Coss. qui fuere ante paucos annos, factum
pridie Kalendas Majas, Campania hora diei inter
septimam et oetavam sensit•, quod et Tacitus (ann.
14, 12) iisdem consulibus faetum refert; sed quum
ambiguum sit, utrum Vipsanium an Aepromianum
restituendum sit, quod illius in fastis cognomen
est, nihil apud nostrum quamvis corruptum mutavi;
Majas tantum e codice Reichenauensi scripsi pro
Maji in editis.
denique] Item e Plinio, qui (2, 72, 74): »Va
saque«, scribit, »horoscopa non ubique eadem sunt
usui, in trecentis stadiis, aut, ut longissime, in
quingentis mutantibus semet umbris Solis. Itaque
umbiliei, quem gnomonem appellant, umbra in Ae
•Pto meridiano tempore, aequinoetii die, paulo
plus quam dimidiam gnomonis*mensuram efficit; in
urbe Roma nona pars gnomonis deest umbrae; in
oppido Ancone superest quinta decima; in parte
Italiae, quae Venetia appellatur, eisdem horis um
bra gnomoni par fit. « Haec ille : conferas nunc ve
lim inter se utrosque auctores. Ceterum horologia
seripsi pro horologica e codicibus Monacensibus
(A. C). De ipsis gnomonibus confer Martinium (vom
dem Sonnenuliren der Alten, Lips. 1777).
infimatis] Ita infra (§. 867 f.) infimatur ; vox
Appulejo familiaris (met. 1, p. 58; de* deo Soer.
p. 197 Oud.).
hinc est] Ad verbum fere quae sequuntur e
Plinio sumta supt, quem (2, 75, 77) vide, et adde
rei agrariae auctores (p. 174 ed. Amst. 1674) Vitru
viumque (9, 1 ; p. 261 Bip.) et ipsum nostrum
(§. 878). Accuratiora qui desiderat adeat Strabo
nem (2, p. 155). -
Meroe] Nearchus apud Arrianum (hist. Ind. 25,
p. 601 Raph.) auctor est »in Syene Aegypti pu
teum ostendi qui tempore solstitii aestivi meridie
nullam faciat umbram; in Meroe quoque eodem
anni tempore nullas umbras fieri. «
*
secat] Retraxi e margine Grotiana, adstipulan
Martiani Capellae lib. VI. §. 898. 499
quindecim, in Britannia decem et septem ; solstitiali vero tempore coeli verticem
Sol invectus subjectas deorsum terras perpetui diei continuatione collustrat,
itemque brumali descensu semiannuam facit horrere noctem , quod in insula
Thyle compertum : Pytheas Massiliensis asseruit. His temporum diversitatibus
assertum, ni fallor, globosam rotunditatis flexibus habendam esse tellurem.
Sequitur ut, quem mundi locum quamve granditatem sortita sit, approbemus.
Circulum quidem terrae ducentis quinquaginta duobus millibus stadiorum , ut
ab Eratosthene doctissimo gnomonica supputatione discussum. Quippe scaphia
dicuntur rotunda ex aere vasa, quae horarum. ductus stili in medio fundo
siti proceritate discriminant, qui stilus gnomon' appellatur , cujus umbrae
prolixitas aequinoctio centri sui aestimatione dimensa vicies quater complicata
tibus codicibus Reichenauensi, Darmstattensi, et P. 2, p. 298) confer inprimis Wilhelmum (das alte
Monacensi utroque (A. C), pro secatur.
Britanniâ] Vide Tacitum (in Agricola 12):
»Dierum spatia ultra nostri orbis mcnsuram; nox
elara et extrema Britanniae parte brevis, ut finem
atque initium lucis exiguo discrimine internoseas.«
coeli verticem] Grotius eum coeli; sed eum
Pa
riter mox pro laevorsum e codice Monacensi (A)
melius omissum est in Darnmstattensi codice.
scripsi deorsum; quod vero paulo inferius in mar
gine notavit Grotius oriri pro horrere de nocte
dictum recipere nolui.
Thyle] Sic nostri codices pariter ut Taciti (in
Agricola 10) et Plinii (v. Salmas. ad Solin. p.247)
quum alii Thulen appellent, et Graeci quoque, ut
Strabo atque Agathemerus (I , 7 in Gronov. geogr.
ant. p. 208. 214) 0ow%rjv scribant.
Pytheas] Vixit circa annum 284 ante Christum
(vid. Memoires de l'acad. T. 19, p. 146 sequ.).
De fide ejus inde a Strabone (1, p. 63. 78. 102.
104. 414. 118. 188. 190. 298) multum in utram
que partem disputatum est; qua de.re praeter
Manuertum (in geogr. I, p. 72) et Ukertum (T. I,
Germanien p. 500 sequ.),
reip. Massiliensium, Gött. 1826, p. 64 sequ.) et
Brücknerum (in liist.
Lelewelium (die Entdeckungen der Carthager und
Grieclen auf dem atlant. Ocean, p. .55. sequ.). -
ducentis] Conveniunt cuin nostro Strabo (2,
p. 152 Cas.), Plinius (2, 18. 112), Censorinus
(de die nat. 15, 2), Vitruvius (1, 6; p. 57 Bip.);
minus accuratior numerus 250,000 est secundum
Macrobium (in somn. Sc. 2, 6) et Cleomedem, qui
(l. 2, p. 185; add. l. 1, p. 158) pariter ut noster
Eratosthenem auctorem laudat (§. 815 not.). Vide
tamen quae contra hanc dimensionem disputat vir
clarissimus D'Anville (in Mem. de I'acad. T. 26.
p. 95). Appulejus (de muudo p. 505 Oud.): »At
enim liujus terrae, quam nos colimus, latitudo qua
draginta, prolixitas septuaginta millia stadiorumtenet.*
seaphia] Haec ab Aristareho Samio inventa esse
tradit Vitruvius (1, 6. 9, 93 eonf. Bald. ad Vitr.
p. 81). Plura dabit Martinius (I. l. p. 98. 99). ,
siti]. Recepi e codicibus Monacensibns (A. C)
et Darmstattensi, pro sui in editis. -
aestimatione] Male in editis extimatione. No
596
597
63 *
500 Martiani Capellae lib. VI. §. 598.
598 circuli duplicis modum reddit. Eratosthenes vero a Syene ad Meroen per
mensores regios Ptolemaei certus de stadiorum mumero redditus, quotaque
portio telluris esset advertens, multiplicansque pro partium ratione circulum
mensuramque terrae , incunctantor quot millibus stadiorum ambiretur absolvit.
DE POSITIONE TERRAE.
Comperta est terrae brevitate rationabili magnitudo; locus ejusdem ac
positio doceatur. Quam in medio imoque mundi immobilem stare multiplicibus
monstratur assertis, quae sibi ante constitutionem mundi in eodem loco fuerit,
*
-
ex quo moveri non potuit, ac deinde divulsis a confusione prima commix
stram lectionem tuentur Ileichenauensis, Darmstat
tensis, et duo Monacenses (A. C), qui paulo infe
rius etiam vicies recte habent pro depravato in editis
vigies, quod e mala tantum promunciatione ortum
lexicographi recipere non debebant.
vieies] »Veut-il dire que la hauteur du póle
multipliée par 24 donne 720°, ou deux cercles?
Il était plus simple de ne la multiplier que par 12,
il aurait eu un cercle et la hauteur du pòle eùt
été de même 30°.« Delawarus (hist. de l'astron. I,
p. 310).
a Syene] MS. semper ab Syene, ut supra ab
specie. Gnor. — Etiamsi Martianus sie seripserit,
cave tamen eum reprehendas. Cicero ipse (Tusc.
5, 23) ab Syracusanis scripsit. De dimensione ipsa
auctoritate Ptolemaei regis facta vide Strabonem
(2. p. 98. 4, p. 155 et 17, p. 786 Casaub.) et
Freretum (mem. de l'acad. 24, p. 810 sequ.).
medio imoque] Haec ut intelligas, confer Ci
eeronem (Tuscul. 8, 24): »unde terra et quibus
librata*ponderibus, in qua omnia delata gravitate
*edium mundi locum semper expetant, qui est
i** infimus in rotundo•; et alio loeo (N. d. 2,
45): »id autem medium infimum in sphaera est..
Ceterum jam Plato illud intellexerat, qui (Phaed.
p. 112 f. Steph.): »6vvatöv ó'é6rtv, inquit, éxcoe
tégo6e poezgt ro$ pué6ov xa%v&vat, rréqoe 8o3
àvavteg yàg àuporégouc roig öe$uæ0v tö äxoe
régè$ev yiyvetat puégoc.
immobilem] Sie et Appulejus (dogm. Platon.
p. 205* Oud.) »globum terrae in medio situm ae
qualem loco ac figura immobilem stare • ait, e Pla
tonis nimirum placito (Phaed. p. 108), licet hune
ipsum fuerint qui alio loco (Tim. p. 40) rotari ter.
ram circa axem suam statuisse arbitrarentur (Ari
stot. de coelo 2, 15. Plut. quaest. Platon. 8, 1).
Confer omnino Ruhnkenium (ad Timaei Lex. PIat.
p. 69—72) et Boeckhium (de Plat. syst. eoel. glol).
p. 7—11), qui recte Platoni immobilitatem vin
dicat; sed de re ipsa inprimis quae Macrobius (ad
somn. Scip. 1 , 22) in illa Ciceronis verba eom
mentatur: »nam ea quae media est et nona tellus,
neque movetur et infima est, in eam feruntur om
nia nutu suo pondera.«
deinde] Monacensis (A), non dehinc, ut in eâ;.
tis. Mox alimentis pro elementis in margine Grotius
notavit; male.
Martiani Capellae lib. VI. §. §99. 89:
tionis elementis undarum immensa et, volubilis latitudo aërisque halitus undi
quesecus circa terrae stationem diffusus arctarit mediumque fecerit, quod tores
ac volubilis circumclusit; sive quod in sphaera efficitur imum omne quod mo
dium est, dum paribus ab extimae rotunditatis ambitu lineis quidquid eas
sustinet constipatur.
quia inferius quo decidat non est.
Imum vero jam necesse est sui extremitate consistere, 600
Omnia etiam pondera in eam desuper
cadunt, ut imber, grando, nix, fulgura, atque ipse qui in ejus penita prae
cipitatur Oceanus, et fluenta latentia quae fundo volvuntur in imo. Vides
igitur eam , quae undas cunctaque sustentat, arctatam ex omnibus nihil sub
jicere quo secedat.
aëris] Hinc Aristophanes (nub. 265);
63 0$6tor' äva$, &μέrgnt' 'A%g, öc $xetc
trjv yijv μετέωgov,
Anaximenem fortasse secutus; sed eam sententiam
jam Plato impugnavit (Phaed. p. 108 f.); punóév
aw$tij öeiv μήτε άέgoc aegöc tó pur} fre6eiv
purjre äåÀnc àvéyxnc unöeuu&c rouxw;rnc x.
t. 2. Quanquam etiam Macrobius (ad s. Scip. H,
92); »hanc spissus aër et terreno frigori propior
quam Solis calori stupore spiraminis densioris un
diqneversum fulcit et continet, nec in recessum
aut accessum moveri eam patitur vel vis circumval
lantis et ex omni parte vigore simili librantis aurae,
vel ipsa sphaerae extremitas « cet.
undiquesecus] Uno verbo : sic postsecus , ante
secus ; simile est, quod alibi habes, undiqueversus
seu undiqueversum. Gnot.— Saxo etiam Grammati
cus undiquesecus usurpat, similiter Martianus utrin
quesecus. Steph. (ad Sax. p. 22).
Oceanus] Plinius (2, 68): »Denique Oceanus,
quem fatemur ultimum, quawm alia figura cohae
reret atque non decideret, nulla ultra margine im
cludentc? Namque quum e sublimi in inferiora
Media igitur credenda est, quia postrema; quod prae
v.
*
aquae ferantur, et sit haec natura earum confessa,
procul dubio apparere, quo quid humilius sit,
propius centro esse terrae, omnesque lineas, quae
emittuntur ex eo ad proximas aquas, breviores
fieri, quam quae ad extremum mare a primis aquis.
Ergo totas omnique ex parte aquas vergere in cen
trum, ideòque non decidere, quoniam in interiora
mitantur.«
fluenta latentia] Mire hnc transtulit, quae de
Titanibus dicit Virgilius (Aen. 6, 881);
»Fulmine dejecti fundo volvuntur in imo. «
media] Iterum e Plinio, cujus haee sunt verba
(2, 69): »Mediam esse totius mundi haud dubiis
constat argumentis : sed clarissime aequinoctii pa
ribus horis. Nam nisi in medio esset, aequales dies
noctesque haberi non posse deprehendunt et diop
trae, quae vel maxime id confirmant: quum aequi
noctiali tempore ex eadem linea ortus oceasusque
cernatur, solstitialis exortus per suam lineam, bru
malisque occasus. Quae accidere nullo modo pos
sent, nisi in centro sita esset. • Adde Strabonem
(2, p. 110 Casaub.). Media pro medio, quod est
in editis, reposui e codicibus Monacensibus (A. C)
et Darmstattensi.
502 Martiani Capellae lib. VI. §. 600.
60I
602
sertim aequinoctialis temporis interstitia manifestant; nam pares horarum metas
tam antemeridialium quam etiam postremarum , et tam diei quam noctis ho
rologia manifestant. ' Quo doeumento clarum cst, tantundem undiquesecus
ab terris abesse coelum; quod idem duobus circulis edocetur solstitiali et bru
mali. Nam utique quantum '• interstitii dies habet, quum coeli culmina Sol
elatus illustrat, tantum spatii longior nox, quum Sol- in brumam decidens
repraesentat; itemque quidquid singula signa zodiaci intercapedinis luci con
tulerint, tantundem Sole e contrario rutilante umbris noctis ignoscunt; quod
utique undiqueversum probat tantundem circulos sideraque distare, mcdian
que tellurem esse. Quod si congrue videtur assertum, jam partes ejus, quas
ipsa permensa sum, perhibebo.
IDE QUINQUE ZONIS TERRAE.
Orbis terrae in quinque zonas, sive melius fascias dico, pro rerum di
versitate discernitur, quarum tres intemperies multa a contrariorum nimietate
culmina] Grotius nescio nnde culmine, quum
jam anteriores editiones culmina haberent, quod et
Darnnstattensi eodiee et aliis (Oudend. ad Appul. I,
p. 407) confirmatur.
intereapedinis luci] Sie scripsi e codice Mona
eensi (A); vulgo intercapedine loei, quod etsi ex
plicari posset, tamen nostra lectione deterius vide
tur, praesertim qnum mox itidem dativus umbris
sequatur. Construe igitur: »quidquid intercapedinis
singula signa contulerint luci« cet.
quod si congrue] Sie codices Monacenses (A.
C) et Darmstattensis; vulgo inepte utique post
quod iteratur.
*
quinque zonas] »Primus de zonis •, inquit
Aehillee Tatius (isagog. e. 51), »Parmenides di
cete instituit, de quarum numero magna dissensio
est. Nam alii sex numerant, ut Polybius et Posi
donius, qui torridam in duos dividunt; quinque
malunt alii, e quibus Eratosthenes.« Itaque pluri
mi, ut et Virgilius (georg. 1, 255):
» Quinque tenent coelum zonae, quarum una
corusco
Semper ab igne rubens et torrida semper ab igne,
Quam circum extremae dextra laevaque trahuntur,
Caerulea glacie concretae atque imbribus atris•
Tibullus (4, 1, 181), Ovidius (metam. 1, 45),
alii3 inprimis autem conferendi sunt Strabo (1,
p. 64; 2, p. 110 Casaub.), Plinius (2, 68), Cleo
medes (eyel. theor. H, p. 88 et 2, p. 189 sequ. edit.
Antv. 1835), Geminus (c. 12 et H5, p. 88 in Petav.
Uranol.), Macrobius (in somn. Scip. 2, 8 et 6),
Proclus (de splaera c. 14, p. 27), Hyginus (astron.
4, 73 p. 585Munck.), et ipse noster inferius (§.738).
faseias] Macrobies (ad somn. Se. 2, 7); »Zonas
esse vel eingulos , haec enim unius rei duo' sunt
nomina.«
Martiani Capellae lib. VI. §. 602. r $05
relegavit. Nam duae, quae axi utrique confines, algore immenso et frigo
ribus occupatae, desertionis causas pruinis ningentibus praebuere; media vero
flammis atque anhelis ardoribus torridata propinquantes animantum amburit
accessus; aliae autem duae vitalis aurae halitu temperatae habitationem anima
libus indulserunt, quae quidem per totius rotunditatem telluris incurvae tam
supernum hemisphaerium quam inferius, ambierunt. Nam utique terra duas
sibi partes hemicycliorum quadam diversitate despicit, id est, unam habet
supernatem, quam nos habitamus et ambit Oceanus, et aliam infernatem.
Sed haec superior initium habet a solari ortu, illa inchoat a solis occasu,
quem circulum Graeci Ooi&ovta perhibent. Vgrum quia illae zonae volubili- 604
tatem utriusque partis includunt, decem utrinque circulo suo faciunt regiones,
e quibus haec, quae a nobis habitatur, est una, atque ad aquilonem versus
et septentriones adscendit; altera, quae e contrario ad meridiem atque austrum
fertur, quam habitare illi aestimantur, qui vocantur âvtoixot. Similiter cx
ningentibus] Sic seripsi e codice Grotii, Darm
stattensi quoque adstipulante, qui ninguentibus ex
libet. Vulgo mergentibus ; alios ingruentibus scri
bere . Grotius in margine notavit.'
amburit] Sic jam Grotius scripsit, utroque
nune Monacensi addicente; ânteriores editiones
imburit.
habitationem] Virgilius (georg. 4, 237);
*
— — » duae mortalibus aegris
Munere concessae diviim* — — ' " ' ' •
despicit] Grotius legendum censet dispescit; sed
codiccs nihil mutant. *
a Solis occasu] Codices Reichenauensis et Darm
stattensis pro Solis liabent lucis. , • .
'Ogiöovra'] Seneca (nat. qu. 5, i73 p. 768
Lips.): »Dimidia pars mundi semper supra, dimidia
infra est. Hanc iineam, quae inter aperta et occulta
est, Graeci ögäçovroe vocants nostri finitorem di
xere, alii finientem. Adjiciendus est ad hunc me
ridianus circulus, qui horizonta rectis angulis secat.
Ex his quidam circuli in transversa currunt, et
alios interventu suo scindunt. Necesse autem est
tot aëris discrimina esse, quot partes. Ergo hori.
zon , sive finiens, circulus quinque illos orbes,
quos modo dixi fieri, secat, et efficit decem partes,
quinque ab ortu, quinque ab occasu. • Plura dabit
Ukertus (T. I, P. 2, p. 118).
... àvroixov] Operae pretium erit cum liis et se
qnentibus Gemini (iu Petav. Uranoiog. p. 86) doe
trinam contulisse: »Eorum, qui in terra habitant,
alii dieuntur, synoeci, alii perioeei, alii, antoeci,
alii antipodes. Synoeci igitur sunt, qui circa eaa
dem locum ejusdem zonae habitant. Perioeci vero,
qui in eadem nobiscum zona in circuitu cireumliabi
tant. Aentoeci vero, qui in eadem australi zona
sub eodem hemisphaerio habitant. Aentipodes vero,
qui in australi zona in altero hemispliaerio habitant,
608
504 Martiani -Capellae lib. VI. §. 608.
607
informatibus duae; sed hi qui nobis obversi, &vtiaeo0ec memorantur; qui contra
illos, quos âvtoixovc diximus, àvrix$ovec appellantur. Sed nos cum illis di
versitas temporum velut quadam contrarietate discriminat; nam quum aestate
torremur, illi frigore contrahuntur; nam quum hic ver pubescit florentibus
pratis, illic edomita aestas temporibus autumnescit; hic bruma, solstitium illic
apparet; nobis Arctoa lumina spectare permissum, illis penitus denegatum.
Antipodes autem nostri unum nobiscum tractum perferunt hicmis ot flagrantiam
communis aestatis, sed noctem diversam diesque contrarios; licet aestate grandes
dies prolixasque hieme noctes, nobisque Septentrio conspicabilis illos lateat
siue fine. Ita etiam his, qui &vtoixov vocantur, antipodes sui quatuor anni
tempora novere communia, ac polum, qui est ad austrum, antipodibus suis
nobisque penitus ignoratum soli suspiciunt. Qui autem in media fascia sunt,
his quotidie ortus occasusque mutantur; et supra quos Sol est, his citius
exoritur tardiusque mersatur. Aequinoctiali autem tempore et oriens et oc
cidens similiter apparebit, neque ulla astra sunt, quae illorum obtutibus dene
gentur, et quae una cum illis oriuntur, simul veniunt ad occasum. Hi dies
cunctos pares suis noctibus intuentur, nec ullas meridiano die motiuntur
umbras; eorumque antipodes dies noctesque sub eadem longitudine patiuntur.
Quum autem solstitii properantia peragendi per eosdem transeat, et jam brumam
secundum eandem diametrum positi cum habitabili tatura, ut nec Burmanni correctione (ad Ovid. II,
nostra terra. « p. 954) nec Monacensis (A) codicis lectione au
dévriztoöac] Sic jam Cieero (Acad. 2, 59); tumni nascitur indigeamus, licet lianc in Reiche
»nonne etiam. dicitis esse e regione nobis e con- nauensem quoque corrector intulerit. Fortasse ta
traria parte terrae, qui adversis vestigiis stent con- pen praeferenda forma autumnascit, quam in mar
tra nostra vestigia, quos dvrlzvo6ag vocatis?« gine Grotius notavit.
Plura dedi alio loeo (in Palaeogr. erit. T. III, §.58), ita etiam his] Etiam hausi e codicibus Darm
ubi etiam ridicnla Lactantii argumenta notavi. stattensi, Reiclienauensi, et Monacensi utroque (A.
diximus] Sie eodices Reielienauensis et Darm- c); vulgo et.
stattensis pro dicimus, quod in editis erat. Ceterum vna eum illis] Cum inserui e eodice Reicie
antichthones esse nostro quos Gemino perioecos, manensi; moxque ad occasum scripsi pro in occa
monere vix opus est.
sum ex Monaeensi altero (C).
““'ummescit] Id est »in autumnum abit vel mn- brunnam] Forte »in brumam.* Gnor. — Idem
Martiani Capellae lib. VI. §. 607. 505
itidem sol revertens similiter per illos iter ducat, et procul ab his utrinque
secedat, dubium non est quin bis hiemem et secumdo patiantur aestatem;
quibus quum ortus Solis est, eorum antipodibus apparet occasus. Verum illae
duae regiones, quas fascias item dixi, quarum una vicinantis Plaustri algore
crustatur, altera transaustrini halitus desertione contrahitur, antipodas proprios
non habent, sed ipsae sibi invicem contraria fiunt habitatione antipodae, nul
losque ortus siderüm absque planetis utrinque moverunt; quae quidem illis
non supra caput eunt, sed de medio lateris oriuntur. . Stellae etiam fixae coeli
sex cis videntur mensibus, sex itidem non apparent, ortivusque circulus ae
quinoctialis illis est, senaque ex zodiaco signa conspiciunt. Deniquo sex
mensibus diesquc noctesque patiuntur, ut utrisque poli axisque termini supra
verticem videantur; sed haec prior Septentrionis, altera Canopi stellae illu
strata fulgore, cetera qon noverunt.
DE CIRCUITU TERRAE.
Quarum regionum habitus prodidit doctissimus Pythagoras, sed ego
ipsa peragravi, ne qua mihi ignota videretur portio superesse telluris, cujus
terrae totius habitus omnis plenusque circuitus, ut Romanorum dimensione
mox pro secedit alios succedit legere notavit in ortibusque, quum B et V orthographica tantum ra
margine; male. tione differant, quam me non curare saepe pro
crustatur] Glaciatur, xQv6toe?2oëtæt. Gnor.
— Sic et Ammianus Marcellinus (18, 10; p. 108
Gron.): »hieme vero humus crustata frigoribus* ete.
fessus sum. Aliam lectionem arctieusque recte in
marginem Grotius rejecit.
utrisque] Codex Monaeensis (A) utriusque,
antipodae] Malim antipodes, sed sane confu- male; incolae enim utriusque zonae frigidae signi
sas terminationes saepe in talibus vocibus invenias. nificantur.
Sic Cic. lib. 4 de div. Druides dicit, quum alii
omnes &gvi$æc dicant. Similia sunt Macomades
Macomadae , Marmarides Marmaridae. Gnor. —
Editiones ante Grotium praeterea male antipo
daeque.
ortivusque] Sic e Grotii conjectura reposui pro
Pythagoras] Haec est harmonica ratio » quam
appellat Plinius (2, 115), » quae terram nonagesi
mam sextam totius mundi partem facit.«
totius habitus] Sic codices Darmstattensis, Rei
ehenauensis, et Monacenses (A. C), lectione a Gro
tio quoque dudum in margine notata; vulgo ambitus.
64
506 Martiani Capellae lib. VI. §. 609.
610
611
percenseam, quidquid stadiorum supputatione memoravi, est in millibus pas
suum trecenties et quindecies centenis: quo loco non puto transeundam opi
nationem Ptolemaei in geographico opere memoratam. Idem quippe zodiaci
tractum omnemque complexum trecentis sexaginta coeli partibus secat; quas
singulas in telluris centrum ita aestimat pervenire, ut unius partis latitudo
istic quingentorum stadiorum mensura tendatur; singula vero stadia centum
viginti quinque passibus explicata, quae octo millenos passus absolvunt, unde
quingenta stadia, quae sunt partis unius, millia passuum colligunt scxaginta
duo passusque quingentos. Verum illa stadia quingenta trecenties sexagesies
complicata faciunt semel millies octingentiesque sexcentena ; ex quibus millia
passuum! partitione praedicta collecta faciunt ducenties vicies quinquies centena.
Hoc de totius terrae globo oportuit intimari. .
DE LONGITUDINE TERRAE.
Ceterum ejus longitudo ab ortu ad occasum, hoc est ab ipsius Indiae
extremitate usque ad Herculis columnas Gadibus sacratas, octuagies quinquies
pervenire] Ex iisdem; vulgo provenire. sexaginta habeant; id tantum milii indulsi, ut pro
stadia] In stadii mensura conveniunt cum nostro recentis, quod apud Grotium erat, treeenties re
Plinius (2, 55, 21), Censorinus (15, 2), Strabo
(7, p. 522 Casaub.),' Plutarchus (in vita Graeclii
stitnerem. Ceterum de tota mensurae ratione con
fer ipsum Ptolemaeum (Geograph. 1, 5. 7. 11) et
p. 858), Polybius (3, 59); plura dabit Mannertus
(Geogr. d. Gr. u. Röm. T. I, p. 199 sequ. novae
edit.).
eomplieata] Id est multiplicata. Computatio haec
est: stadia 800 x 560 = 180000, stadia 180000
x 128 = 22800 millia passuum; unde apparet
-
non sexcentena sed centena in sequentibus legen
dum esse, sed mutare nolui, quum eodices non
modo nihil auxilii afferant, verum etiam majores
turbas faeiant; si quidem alii, Grotio teste in mar
$im* pcaex stadia legunt, Darmstattensis autem
et lectio Norimbergensis libri margini adscripta
omnino Ukertum (T. I, P. 2, p. 49. 50).
longitudo] Haec quoque ex Plinio (2, 108,
ff%) hausta esse manifestum est, licet in numeris
discrepent, cujus haee verba sunt : »Pars nostra
terrarum, de qua memoro, ambienti 0ceano velut
;nnatans, longissime ab ortu ad occasum patet,
hoc est, ab India ad Herculis columnas Gadibus
saeratas octuagies quinquies centena sexaginta octo
millia passuum, ut Artemidoro auetori placet; ut
vero Isidoro, nonagies oeties centena et XVIII
a Gadibus
circuitu Saeri promontorii ad promontorium Arta.
millia. Artemidorus adjicit amplius
Martiani Capellae lib. VI. §. 611. 507
centena septuaginta octo millia sunt, sicut etiam Artemidorus auctor asseruit;
nam Isidorus nonagies octies dicit et decem et octo ' millia. ' Verum Artemi
dorus dimensioni praedictae adjicit quidquid a Gadibus procurrit; nam per
Sphenis frontem circuitu Sacri promontorii ad aliud finale promontorium, quod
Artabrum nominatur, procedere dicit terram in nongenta nonaginta unum millia.
• • *
•' - : .. -
* * . . • ALIA DIMENSIO TERRAE.
Quae dimensio item fieri compendiosior potest, si per maria quis vectus
--- - - ττ ----- - - ` r . ' X- . . • • . . • • * •-. •
excurrat.* Nam a Gange fluvio ostioque ejus, quo se in Eoum effundit ocea
num , per Indiam Parthienemque ad Myriandrum urbem Syriae in Issico
sinu positam quinquagies bis quindecim millia; inde proxima navigatione Cy
prum insulam, Pataram' Lyciae, Rhodum, Astypalaeam in Carpathio mari;
* -
brum, quo longissime frons procurrit Hispaniae,
CCCCXCI.«
Aertemidorus] Ephesius, qui mediterranei maris
circuituin seripserat. Vide Ukertum (T. I, P. H,
p. 136). Ipsum Hispaniae littora oculis lustrasse
testatur Strabo (5 init. p. 157 Casaub.).
Isidorus] Cliaracemus, Augusti aequalis, quem
narrat Frontinus (de eoloniis p. 564) » omnium pro
vinciarum formas et civitatum mensuras compertas
in commentarios. contulisse.« Confer Dodwelli dis
sertationem. de Isidoro Characeno (in Hudsom. geo
graph. minor. T. II, p. 87 sequ.).
Sphemis] Codices variant, siquidem Darmstat
tensis exhibet Syenis , Reichenauensis Spinam ,
quarum lectionem utramque jam in margine Gro
tius notavit, Monacenses (A. C) denique Spineam ;
sed nihil mutandum esse Strabonis verba probabunt
(3, p. 457 f. Casaub.): rtQoözet óé té i8nguxà
ö6ov zv%iovg rrevroexo6tovg 6toe8tovc xoerà tò
2ex$98v dxgoeríguov* xoei óí xoei zrjv πgo6ezij
ro$t@ zoegav tii Aativm povfi xa%o%i xoö.
veov, 6pívæ 6ruaivetv ßov2öuevov. De.Cuneo,
quem affectata eruditione hic Sphenem noster ap
pellat, vide et Plinium (4, 22) et Melam (5, 1, 56).
promontorii] MS. semper promontuarium: sie
octaginta, octuaginta. Gnor. — Idem pro Aertabram
alios Cantabrum legere in margine notavit, male.
quae dimensio] Plinius: »Id mensurae dupliei
currit via. A Gange amne ostioque ejus, quo se
in Eoum oceanum effundit, per Indiam Parthye
nenque ad Myriandrum urbem Syriae in Issieo sinu
positam quinquagies his centena XV millia pas
suum. Inde proxima navigatione Cyprum insulam,
Pataram Lyciae, Rhodum, Astypalaeam in Car
pathio mari insulas, Laconiae Taenarum, Lily
baeum Siciliae, Calarim Sardiniae, vicies et semel
centena tria millia passuum. Deinde Gades duode
cies centena et quinquaginta millia passuum; quae
mensura universa ab eo mari efficit octogies quin
quies centena LXVIII millia passuum.*' Adde Aga
themerum (in Gronov. feógraph. p. 186. 187).
62
64 * -
508 Martiami Capellae lib. VI. §. 612.
■•
item in insulam Taenarum Laconicae, inde Lilybaeum Siciliae, et Caralim
Sardiniae, tricies quater quinquaginta millia; inde Gadibus quadragies bis
quinquaginta millia. Quae mensura universa ab eo mari efficit octogies quin
quies septuaginta octo millia.
ITEM ALIA TERRAE MARISQUE DIMENSIO.
Potest item aliud terra marique iter duci per Gangem Euphratemquc
fluvium, Cappadociam, Phrygiam, per Aegeum pelagus, et Laconicum mare;
itemque per sinus alios usque Peloponnesum, Leucadem , Corcyram, Acroce
raunium, Brundusium, Romam, Alpes et Galliam, per Pyrenaeos etiam montcs
in Oceanum vespertinum , Hispaniae oram , trajectumque per Gades; et omnis.
mensura, attestante Artemidoro assertionibus meis , habet millia octuagies
sexies centena octoginta quinque. Habetis longitudinem multipliciter memoratam.
Taenarum] Forte: »item insulam Tenaron. «
Gnor.— Ipse enim facili errore insula edidit. Sed
in ipso nomine mire variant codices, siquidem Mo
nacensis (A) exhibet »insulam Tenetharum«, Darm
stattensis »item in sula tene clarum laconice« , de
nique varians lectio ad libri Norimbergensis mar
ginem adscripta »Tenedarum«, ut de Tenedo insula
cogitare liceat, nisi Laconicae adscriptum esset,
cujus tamen non insulam sed promontorium Tae
narum fuisse satis constat.
inde Lilybaeum] Sic codices Monacenses (A. C)
et Darmstattensis; vulgo unde.
Caralim] Restitui e codice Grotiano, quum vulgo
Calarim legeretur, ut sibi constaret Martianus, qui
infra (§. 648) promontorium Caralitanum appellat;
quanquam ubique fere (Liv. 25, 40. Mel. 2, 7.
Flor. 2, 6. Claudian. bell. Gildon. 821) variant
libri nee quidquam discriminis esse Harduinus (ad
Plin. 5, 7, 13) docet. ••• * …
potest item] Plinius (2,„108): »AIia via, quae
*.
certior, itinere terreno maxime patet, a Gange. ad
Euphratem amnem quinquagies et semel centena
millia passuum et LXIX. Inde Cappadociae Mazaca
CCCXIX millia. Inde per Phrygiam, Cariam, Ephe
sum CCCCXV millia; ab Epheso per Aegeum pe
lagus Delum CC, Isthmum CCXII quingenti. Inde
terra, et Lechaico mari et Corinthiaco sinu Patras
Peloponnesi XC millia; Leueadem LXXXVII millia
quingenti: Corcyram totidem: Acroceraunia CXXXII
millia quingenti: Brundusium LXXXVII millia quin
genti: Romam CCCLX millia. Alpes usque ad Scin
gomagum vicum DVXIIII. Per Galliam ad Pyrenaeos
montes Illiberim DCCCCXXVII. Ad Oceanum et
Hispaniae oram CCCXXXI. Trajectu Gadis VII
millia quingenti. Quae mensura Artemidori ratioue
efficit octuagies novies centena XXXXV. «
Acroceraunium] Acrocerauniam exhibent codi
ces Monacenses (A. C) et Darmstattensis, et lectio
in libro Norimbergensi notata; sed praestat vulgata
lectio, quae suppleta voce promontorium intelligi
*
Martiami Capellae lib. VI. §. 614. 50$)
DE LATITUDINE TERRAE.
Latitudo autem ejus a meridiano situ in septentrionis caput 'plurimum
minor est, nam utrinque intempcrati aëris nimietate contrahitur. Eo accedit,
quod a septentrionis plaga Sarmatarum gens copiosaque barbaries accessum
indagandae dimensionis excludit; attamen quidquid intrepida permeare quivit
excursio, competenter admensum est, repertaque latitudo habitabilis terrae
paene dimidio minor, quam dicta est collegisse longitudo. Nam colligitur in 68
quinquagies quater centena sexaginta duo millia ; quippe a littore Aethiopici
tur; quanquam plerumque Aecroceraunia plurali
numero dicuntur.
centena] Abesse ab aliis hunc numerum jam
Grotius in margine notavit, abestque a codicibus
Monacensibus (A. C), Reichenauensi, et Darnustat
tensi; sed male, si Plinium contuleris.
latitudo] Plinius: »Latitudo autem terrae a me
ridiano situ ad septentrionem dimidio fere minor
colligitur; quadragies quater centena LXXXX mil
lia. Quo palam fit, quantum et hinc vapor abstu
lerit et illinc rigor. Neque enim deesse arbitror
terris, aut non esse globi formam: sed inliabita
bilia atrinque incomperta esse. Haec mensura currit
a littore Aetliiopici oceani, qua modo liabitatur;
ad Meroen decies centena millia. Inde Alexan
driam duodecies centena millia quinquaginta. Rho
dum DLXIII, Gnidum LXXXVII millia quingenti.
Com. XXV millia. Samum C millia. Chium LXXXXIV
millia. Mitylenen LXV millia. Tenedon XCIV mil
Iia. Sigeum promontorium XII millia quingenti
os Ponti cccxII millia quingenti. Caraiiibim pro
montorium CCCL. Os Maeotidis CCCXII millia
quingenti. Ostium Tanais CCLXXV millia, qui cur
aus compendiis maris brevior fieri potest LXXXIX
millibus, Ab ostio Tanais nihil modicum diligentis
simi auctores fecere : Artemidorus ulteriora incom
perta existimavit, quum circa Tanaim Sarmatarum
gentes degere fateretur ad septentrionem versus.
Isidorus adjecit duodecies centena millia quinqua
ginta usque ad Thulem : quae conjectura divinationis
est. Ego non minore quam proxime dicto spatio
Sarmatarum fines nosci intelligo. Et alioquin quan
tum esse debet, quod innumerabiles gentes subinde
sedem mutantes capiat? Unde ulteriorem mensúram
inhabitabilis plagae multo esse majorem arbitror.
Nam et a Gethmania immensas insulas non pridem
compertas cognitum habeo. « Observes velim a Mar
tiano omnes numeros omissos esse, praeter illum,
qui distantiam usque ad Thulen exprimat, atque
in hoc etiam differre codicum leetiones. Nam Gro
tius edidit » duodecies centena quinquaginta milliae ;
Reichenauensis autem ex liis millenarium numerum
omittit: et Darmstattensis Monacensesque codices
(A. C) tantum » duodecies quinquaginta« dant. Ne
que ubi infra (§. 689) noster promontorium Caram
bim ab ostio Ponti abesse dicit »millibus passuum
dncentis vigintia cum Plinio consentit.
accedit] Codices Monacensis (C) et Darmstat
tensis accidit; sed vulgatam lectionem praestare
arbitror. * .
614
§10 Martiani Capellae lib. VI. §. 618.
616
(317
oceani, qua habitabilis primum est, ad Meroen, inde Alexandriam, Rhodum,
Gnidum, Coum, Samum, Chium, Mytilenem, Tenedum , Sigeumque
promontorium, os Ponti, Carambim promontorium, os Maeotidis, ostium
Tanais praedicta dimensio comprobatur. Qui quidem cursus si per maria
transeatur, in compendium ducit millia sexcenta septuaginta octo. Huc usque
compertum progressum Artemidorus asseverat, sed Isidorus adjecit duodecies
ccntena quinquaginta millia usque ad Thylen ultimam tendi, quae quidem
opimatio mihi videtur incerta; mam ipsi tantundem latitudinis, inesse dico,
quantum longitudinis comprehensum. Neque enim, quum rotundum telluris
orbem adstructio superior ratioque monstrarit, impar latus globo poterit pro
venire, sed supradicti scriptores habitabilem dixere tellurem.
IDE ROTUNDITATE TERRAE.
Rotunditatis autem ipsius extima circumfusus ambit Oceanus, sicut
mavigatus undique comprobatur. Nam a Gadibus per Hispaniae Galliarumque
Carambim] Sie codices Monacenses (A. C)proCa
rabim in editis. Ejusdem promontorii infra (§.689)
iterum mentionem faeit. Adde Dionysium (perieg.
489) et Plinium (4, 12, 26).
huc usque] Ita codices Monaeenses (A. C),
Darmstattensis, et Reichenauensis, pro mune usque
in editis.
rotunditatis] Plato (Phaed. p. 108 f.) jam de
terra • £v u£6q) oùgavó regtqoegrc oéóae,
Aristoteles (de eoelo 2, cap. extr.) »6x£u« éé
item
£zeuv 6poetgoeu$$c dvayxaiove, et Eratosthenes
(ap. Strabon. 1, p. 48 Casaub.): »6poetgoet®}c
yj j άπα6æ. Adde Eusebium (in praep. ev. 18,
863 p. 880), Plutarchum (de plac. philosopli. 5, 10;
p. 895), et nostrum superiori loco (§. 598 f.). E
ftomanis similiter Cicero (N. D. 2, 48): »si mun
dus globosus est, contingere idem terrae necesse
est« ; Seneca (nat.-quaest. 5, 28): »in rotundum
(terrae) orbis aequatus est.« Piinius äenique (2,
70): »Reliquorum, quae miramur, eausa in ipsius
terrae figura est, quam globo similem, et eum ea
aquas, iisdem intelligitur argumentis.«
Oceanus] Cicero (somn. Scip. 6): „Omnis enim
terra, quae colitur a vobis, parva quaedam est
insula, eircumfusa illo mari, quod Atlanticum,
quod magnum, quem 0eeanum appellatis in terris.
-
navigatus] Sic Grotius uniee recte, quum au
teriores editiones haberent navigatur, adstipulante
etiam, quód mireris, codice Darmstattensi. Ceterum
navigari posset necne Oceanus, multis olim quae--
situm esse ostendit Marcus Seneea (Suasor. 1).
t- Gadibus] Haec et seqnentia omniae
Plinio (2, 67) verbis tantum mutatis lausta sunt.
Martiani Capellae lib. VI. §. 618; §1
flexum occidentalis plaga omnis hodieque navigatur. Dum autem divus Au
gustus classe Germaniam circuiret, septentrionalem totum permeavit Oceanum ;
nam primum in Cimbricum promontorium veniens, magno dehinc permenso
mari ad Scythicam plagam ac rigentes undas usque penetravit. De confinio
item ab orientis principio et Indico mari pars, quae pergit in Caspium mare, a
Macedonum classibus remigata, dum Seleucus et Antiochus regnavissent. Palus
vero Maeolica ejusdem simus habetur Oceani. Item laevi lateris circumflua
memorentur. Ab ipsis itaque columnis Herculis, quae in Gaditano sunt littore
consecratae, usque in Arabium sinum meridianus omnis permeatur Oceanus,
sicut plurimis asseveratur exemplis. Nam ejus maximam partem Magni Ale
xandri sulcavere victoriae. Hn eodem Arabico sinu constituto Cajo Caesare Au
divus Aeugustus] Ridicule erravit, dum Plinium
exscriberet, qui nauspiciis Augusti« septentrionalem
Oceanum navigatum esse tradit; Tiberii enim ex
peditionem significari patet, cujus classem Vellejus
Paterculus (2, 106) narrat » Oceani sinibus circum
navigatis ab inaudito atque incognito ante mari flu
mine Albi circumvectam esse« , Ancyranum autem
monumentum (in Oberlini Tacito T. II, p. 847)
jactat » ab ostio Rheni ad Solis orientis regionem
usque ad orbis extrema navigasse, quo neque terra
neque mari quisquam Romanorum ante id tempus
adierit« , quod vereor ne male Ukertus (T. I, P. 1,
p. 189) ad Germaniei conatus (Tacit. ann. 2, 24)
retulerit. Quod autem noster » ad Scythicam plagam
ac rigentes undas usque penetratum « scribit, iterum
male intellexit Plinium, qui »prospectum tantum
aut fama cognitum mare immensum« perliibet.
pergit] Vide ne vergit scripserit, ut Plinius
»pars tota vergens in Caspium mare.«
Seleucus] Patroclis haec expeditio est, quam et
alio loco (6, 21) Plinius tangit: »Etenim patefacta
est non modo Alexandri Magni armis regumque
qui ei successere, circumvectis etiam in Hyrcanium
märe et Caspium Seleuco et Antiocho praefectoque
classis eorum Patrocle. « Plura de illo homine dabit
Strabo (2, p. 68 sequ. Casaub.).
Maeotica] Multos hoc credidisse et Plinius con
firmat, sed ut ipse sententiam non proferat. '£2xea
vo$ érroëßorjv appellat Maximus Tyrius (52, T.
II, p. 121 Reisk.). Vide Ukertum (T. I, P. 2,
p. 341).
sulcavere] Plinius lustravere; sed illo et Vir
gilius utitur (Aen. 8, 188);
— »et longa sulcant vada salsa carina«
et Claudianus (VI cons. Hon. 376):
»Classis ut aurato sulcaret remige fluctus.«
C. Caesare] De hac C. Caesaris, Augusti ne
po$is ac filii adoptivi, expeditione Arabica (Dio
Cass. 88, 11), Plinius (6, 52) volumina scripsisse
tradit et Jubam Mauritaniae regem et Dionysium
Characenum »terrarum orbis situs recentissimum
auctorem, quem ad commentanda omnia in Orien
tem praemiserit divus Augustus, ituro in Armeniam
ad Partliieas Arabicasque res majore filio.« … :•
'•
6I8
619
62
$I92 Martiani Capellae lib. VI. §. 621.
gusti filio, Hispanicarum navium naufragium et ejectae fragmentorum reliquiae
pervenere.
Item Hanno, dum Punicum floreret imperium, Mauritaniae cir
cuitu ac dehinc meridiani flexus excursu in Arabiae terminos prolixa admodum
navigatione pervenit. Cornelius auctor affirmat, quendam Eudoxum fugientem
-
- - -
- -
-
regis insidias ex Arabia in Gaditana pervenisse refugia. Caelius Antipater se
hominem vidisse confirmat, qui negotiationis ardore in Aethiopiam ex Hispania
navigasset; idem Cornelius post captos Indos per Germaniam navigavit.
naufragium] Ita codices Monacenses (A. C) et
Darmstattensis pro naufragio in editis. Praestet
tamen naufragia.
pervenere] Ita codices Reiclienauensis et Mona
censes (A. C) pro paruerunt in editis; Plinius
brevius: »signa navium ex Hispaniensibus naufra
giis dicuntur agnita. a
Hanno] Cujus etiam nunc periplus exstat Grae
ce. Confer omnino Gosselinum (recherclies sur la
geogr. system. des anciens P. I, p. 61 — 102),
Saint-Croix (in Mem. de PAcad. des Inscr. T. 42),
Hugium (in progr. Freib. 1808), Mannertum (Geogr.
d. Gr. u. R. T. I, p. 46 sequ.), Ukertum (T. I, P.
1, p. 61 sequ.),*Lelewelium (die Entdeckungen der
Carthager etc. p. 81 sequ.). Periplum recentissime
edidit F. W. kluge (Lips. 1829). '
Cornelius auctor] Aeuetor glossema est. Quod
et alibi saepe reperias, ut et in scholio Germanici,
in Cancri fabula : » ut Panyasis auctor dicit. « Ghor.
— Sed ipsius Plinii verba sunt (2, 67): »Prae
terea Nepos Cornelius auctor est, Eudoxum quen
dam sua aetate, quum Lathurum regem fugeret,
Arabico sinu egressum Gades usque pervectum.«
Eudoxus] Vide Posidonium apud Strabonem
(2, p. 98 Casaub.) et Ukertum (T. I, P. 1, p. 141
sequ.).
Caelius 4ntipater] Confer dissertationes duas
i< annal. acad. Lugd. Batav. anni 182.
/
-
negotiationis] Hoc recepi e codicibus Mona
censibus (A. C) et Darmstattensi, quum et Plinius
dicat »commercii gratia • ; vulgo minus apte navi.
gationis.
Hispania] MS. semper Spania. Non male, ita
enim saepe vcteres, praesertim Graeci. Paulus ad
Romanos cap. XV: &c àdv aeoge$ouat eic τήν
X'zrævioev, ελεύ6opu«t rrgóc $pιάς : et paulo post;
to$to oöv έπιτελέοας και 6ροαyu6dpuevog
aëroiç tôv xoegröv roörov, árreAev6opuv 8'
€ροῦν εις την Σπανίαν. Quem loeum eo liben
tius adscribo, quod ejus mihi indicium fecerit vir
omni studiorum genere clarissimus Fr. Junius,
cujus me hospitio felicem judico; ut et illum ex
Glossario II. ST. »Hispania Xzravia•, quem sup
peditavit amicissimus Meursius, magnae non dicam
spei sed rei juvenis. Reperitur et in Scholiaste
Juvenal. ad Satyr. XIV, indicante eruditissimo Ti
liobroga. Simile est -et huic vocabulo histriculus
δα68zrQóxroc, (ut in Glossario legitur), quod Ar
nobius mutile striculus dixit lib. V: »Facit sumere
liabitum puriorem, et in speciem levigari mondum
duri atque striculi pusionis «; ut et Tertullianus de
Acliille: »patiens certe jam striculus«, ut emendat
Turnebus. Ne quis autem temere hirticulus emen
det in Glossario, sciendum est histriculum eadem
ratione dici qua histricem ab hirtitudine. Gnor.
— Samucl IBochartus ipsum Hispaniae vel Spaniae
Martiani Capellae lib. VI. §. 622. ' 5I3
-
DE DIVISIONE TERRAE.
* * • • • • ••• • r-- . . . . .
:
-
*.
-
Ostensum puto ambitum superioris terrae permenso in circulum mari 622
undiquesecus mavigatum ; nunc ipsius divisionem terrae quantum patitur suc
cincta insinuatione memorabo. . Circulus omnis superae habitabilisque telluris,
sicut plerique testantur, in tres partes est distributus: Europam, Asiam, Afri
camque, quarum primam atque ultimam interruptio dispescit Oceani. Nam. 625
Atlamtici profundi ex Gaditano freto vis intersecans profunda telluris Lybicum ;
Ibero latus abscidit et confestim se in propinqui. maris fluenta diffudit; quippe
a Gaditano ostio in ingressum interioris: maris per longitudinem : cursus : vix
- v
nomen deducit ab Helbraea voce Saphan, id est
euniculus; nnde Spanya nihil aliud erit quam eu
niculosa regio, quod epitheton etiam Catullus car
mine XI dat Celtiberiae. CUper. (Harpocr. p. 68).
— Spaniam saepe et Darmstattensis codex praebet
pro Hispania ; immo et Atlienaeus (14, 78; p. 687
f. Casaub.) X'zraviav dicit.
post eaptos Indos] Haud dubie eorruptus hie
loeus est; quid sibi voluerit Martianus, intelligi po
test vel e Plinio (2, 67) vel e Pomponio Mela
(5, 8 f.), qui haec narrat: »Cornelius Nepos, ut
recentior auctor, ita certior; testem autem rei Q.
Metellum Celerem adjieit eumque ita retulisse eom
memorat: quum Galliis pro Consule praeesset, In
dos quosdem a rege Baetorum dono sibi datos;
unde in eas terras devenissent requirendo cognosse
vi tempestatum ex Indicis aequoribus abreptos
emensosque quae intererant tandem in Germaniae
littora exiisse.«
superioris terrae] Id est hemisphaerii nostri,
vel ejus partis quae Oceano circumfuso a reliquis
dirimatur.
tres partes] Antiquissima haec est distributio,
cujus jam Herodotus (4, 48) auctorem ignorare
-----■-,.
-*- -
* • • - • . .. * * .
•*
•
se profitetur. Fuerunt tamen qui duas tantum par
tes facerent, Africa v&. Europae vel A$iae adjecta.
*- * .
Unde Silius (1, 194);
» Aestifero Libye torquetur subdita Camcro, _
Aeut ingens Asiae latus , aut pars tertia terris« » •
et Lucanus (9, 411);
»Tertia pars rerum Libye, si eredere famae
Cuncta velis , at si ventos coelumque sequaris,'
Pars erit Europae.«
Plura dabit Ukertus (T. I, P. 2, p. 280).
dispescit] Sie pro dissecat in editis tres anti
quissimi Leidenses (Oudend. ad Appul. II, p. 80).
Aulantici] Plinius (5, 1): »Oceanus hoe quod
dictum est spatio Atlanticum mare infundens · et
avido meatu terras, quaecunque venientem expavere,
demergens, resistentes quoque flexuoso littorum am
fractu lambitu cet.
a Gaditano] Plinius (5 praef.): »Quindecim.
millia passuum in longitudinem fauces Oceani pa
tent, quinque millia in latitudinem, a vico Mellaria
Hispaniae ad promontorium Africae album, auctore
Turranio Gracili juxta genito; T. Livius ae Nepos
Cornelius latitudinis tradiderunt, ubi minus, VII
millia passuum, ubi vero plurimum, X millia. Tam
68
514 Martiani Capellae lib. VI. §. 625,
quindecim passuum millia numerantur, latitudo vero, ubi angustior quinque,
ubi diffusa septem, ubi prolixior decem millibus explicatur. Hinc defluxere
per diversos sinus subsidentesque campos tot maria, tot fragores, et quantum
624 per diversa aequora tumescit. Undarum vero illa proruptio interfluentis Oceani
laeva Europam facit, Lybiamque dextra, et montibus utrinque concluditur. Nam.
ab Europa Calpe, Africa Abyla monte despicitur, qui utrinque promiuentes dici
columnae Herculis meruerunt, quod testimonio vetustatis laboris Herculei limes in
illis sit consecratus; siquidem ultra eum progredi consumtae telluris invia prohi
625 bebant.
quod, quum antea matura terris maria dispararet ac tanto cingi circuitu fir
Denique etiam hoc de ejus sacrae virtutis possibilitate persuasum,
maret Oceani, montium effossis radicibus divulsoquo confinio camporum de
vexis lacunisque terrarum improvisum pelagus in usum impigrae mortalitatis
admisit, permutans qibis faciem naturaeque discrimina. Hoc igitur freto lae
vorsum Europa distenditur usque in Tanais fluminis gurgitem, a quo inchoans
Asia Nili itidem alveo limitatur; qui quidem Nilus eandem Africamque disrum
modico ore tam immensa aequorum vastitas pan
ditur.«
despicitur] Darmstattensis codex dispicitur, sol
lemni confusione ; neque opus est lectione ab Ou
dendorpio (ad Appul. II, p. 49) proposita dispes
eitur , quia sensus hic est, fretum utrinque a mon
tibus despici, id est montes ei ab utroque latere
imminere, unde despici possit. Ceterum de colum
mis Hereulis omnia pervulgata nec montium no
mina variant; quare absurda est lectio, quam a
Grotio jam in margine notatam in Reichenauensi
quoque eodice inveni, ab Aeethna pro Aebyla.
testimonio] MS. testimio , sed male; nisi ita
sumas, ut dig2oeizôc dixerit ea forma, qua con
tumias supra et Festus aestimia. Gnot. ~
effossis] Plinius: » creduntque perfossas exclusa
antea admisisse maria et rerum naturae mutasse
faciem.* Mela (1, 8): »Herculem junctos olim per
petuo jugo diremisse colles, atque ita exclusum
antea mole montium Oceanum ad quae nunc inun
dat admissum.« Ceterum quod antecedebat in editis
praedictorum, quum ab antiquissimis codicibus ab
esse testetur Oudendorpius (ad Appulej. I, p. 54),
0ISl.
impigrae mortalitatis] Recepi lectionem jam a
Grotio in margine notatam atque ab Oudendorpio e
codicibus Leidensibus commendatam (ad Appul. I,
p. 34), Monaeensibus quoque addicentibus; vulgo
immortalitatis.
Tanais] Hune jam Herodotus (4, 48) nonnul
los Europae confinium facere narrat, licet ipse
Phasin malle videatur; postea 'magis magisque ea
opinio invaluit, unde et Dionysius (regvny. 661):
•06te xai Eùgajzvryv &nor&puvstav 'A6iöog
ainc. «
Confer omnino Strabonem (1, p. 6$ Casaubon.):
Martiani Capellae lib. VI. §. 626. £}i8
pens telluris complexum intersecat multitudine fluviorum. Europam tameh
terminari Propontidis faucibus dixere quam plurimi, quae Propontis per am
gusta descendens ad Maeotidem quoque perfertur.
- •
DE HISPANIA. ' ' ' - . . . . . . . '.:. .
- " • - • e . - - - - - /- - - -
Europae tamen principium inchoamentique limen Hispaniae contri
butum, fertili frugum opimaeque provinciae, metallorum aurique fetura,
- ' * . ' '+ ' ' ' - ' ' ' • - - ' -
minii, marmoris, gemmarumque muneribus praedicandae; quae quidem, quod
| | . - - - - - • • ' . . ''• -. • ,- * * . • - - · · · · · · ·
Iberi fluminis interrivata tractu, amnis sui meruit cognomentum. Cujus illa
* - " - - • * -
robc uév toïc rorauoig öuaugeiv αύτάς, τό
te NeiAeq) xoei tqj Tavaiöv, vrj6ovg &rroqoai
vovtac, ro$c te toùç i6%aoig, tqj re poeta&w;'
rijc H(a6tioec xoei tffg IIovtuxíç %a%d66rc xaì
tqj ustæéö tîjç ëgv$g&c xoei toü éxorjyuoetoc;
et Appulejum (de mundo p. 505. 504 Oud.): »in
divisione terrarum orbis Aesiam et Europam, et cum
his, sicut plures, Africam accepimus — Asia ab
angustiis Pontici maris, nsque ad alias angustias,
quae inter Arabicum sinum et interioris ambitum
pelagi jacet, constringiturque Oceani cingulo —
quidam ab exordio Tanais usque ad ora Nili Asiae
terminos metiuntur.«
Filus] Strabo (I, p. 55 Casaub.) tamen » ele
gantiores sinum Arabicum commodiorem finem ha
here ait quam Nilum, siquidem ille propemodum
al» uno mari ad alterum omnino penetret, Nilus
ab Oceano multis partibus longius absit« ; qui enim
primi Nilum finem feccrant, et ipsum et Tanaim
Phasinve ex Oceano defluere opinati erant.
Proponitis] Mela (1, 1): »Ubi primum se co
arctat, Hellespontus appellatur; Propontis, ubi ex
pandit; ubi iterum pressit, Thracius Bosporus; ubi
itexum effundit, Pontus Euxinus; qua paludi com
niittitur, Cimmerius Bosporus; palus ipsa Maeotis;
lioc mari et duobus inclitis aumnibus, Tanai et Nilo,
in tres partes universum dividitur.« Adde Strabo.
nem (2, p. 124. 198 Cacaub.). - - - - -
angusta]. Sie seripsi e codicibus Monacensibus
(A. C) et Darmstattensi eque margine libri Norim
bergensis pro angustum , quod Grotius de suo de
disse videtur, quum anteriores editiones angustam
haberent. - •.
opimae] Confer inprimis Solinum (polyhist. 25)
et Justinum (44, 1): »Hine temperato ealore, inde
felicibus et tempestivis imbribus in omnia frugum
genera fecunda est, adeo ut non ipsis tantum in
colis, verum etiam Italiae urbique Romae cuncta
rum rerum abundantia sufficiat. Hinc enim non fru
menti tantum magna copia est, verum et vini, mel
lis, oleique; nec ferri solum materia praecipua est,
sed et equorum perniges greges; nec summae tan
tum terrae laudanda bona, verum et abstrusorum
metallorum felices divitiae. Jam lini spartique vis
ingens; minii certe nulla feracior terra. « Unde si
mul apparet falsam esse codicum Reichenauensis,
Darmstattensis, et Monacensis utriusque lectionem
miri pro 'minii; vide et Salmasium (ad Solin.
p. 267). Gemmas Tagum ferre Mela (5, 1) auctor
est. Plura dabit Ukertus (T. II, P. I, p. 325 sequ.).
amnis sui] Nimirum ut Iberia appellaretur;
vide Ukertum (T. II, P. 1, p. 283).
65 *
$16 Martiani, Capellae lib. VI. §. 627.
portio, quae Atlantico confinis oceano in Gaditani freti littus excurrit, Baetica
perhibetur, ctiam ipsa vocabulum proprii fluminis nuncupatione sortita; quae
ab Urcitano fine, qua citerior meat, Tarraconensis dicitur a Tarraconensi
urbe, quam Scipiones condidere; nam Poeni fundavere Carthaginem, con
ditas ubicunque urbes amico sibi nomine praesignantes. Sed praedictum latus
a Pyrenaeis jugis in aliam provinciam dissecatur; siquidem Baeticae a sep
tentrionali confinio Lusitania sociatur, cui nomen fabula a lusu Liberi patris
vel cum eo bacchantium sociavit. Haec quoque cognominis sui fluvio por
meatur, licet eam Tagus quoque arenis illustret auratis. Ulissipone illic op
pidum ab Ulysse conditum ferunt, ex cujus nomine promontorium, quod
maria terrasque distinguit; nam ab ejus ambitu inchoat mare Gallicum, et
facies septentrionalis Oceani;, Allamticus: vero et occiduus terminatur Oceanus,
- * •* , • .• '
- •!
Urcitano] Urce urbs est Tarraconensis Hispa
niae Ptolemaeo. Gnor.
Scipiones] Vide Polybium (5, 76). Ceterum
condidere dedi e codicibus Darmstattensi, , Reicle
nauensi, et Monacensi (C) pro condiderunt.
Pyrenaeis] Ita Monacensis (A) pro Pyrenaei
quod in editis erat.
lusu Liberi] Plinius : » a Lusi et Lysia Liberi.
patris «; sed et ibi Helenius lusu et lyssa legit. Giior.
— In Plinii (3, 5) editionibus nunc legitur : » Lu
sum enim Liberi patris aut Lysam cum eo bac
chantem nomen dedisse Lusitaniae et Pana prae
fectum ejus universae « , hac Harduini nota addita:
»Varro nngatur, si a lusu seu lusione, quae vox
Latina est, jam tum Bacclii aevo Lusitaniam cog
nominatam velit, aut a λύ66æ , quae vox rabiem
sonat. Sic tamen Martianus accepit. « *
cognominis sui fluvio] Huiic quem intelligat,
non perspicio.
auratis] Unde Ovidius (met. 2, 281).
- * -
* * * *
»Quodque suo Tagus amne velit , fluit ignibus
, aurum »,
et Silius (1, 158)
»Auriferi Tagus adscito cognomine fontis. •
Plinius quoque alio loco (4, 58): »Tagus auriferis
arenis celebratur.«
Ulissipone] Codex Reichenauensis Olissipone,
ut et in lapidum titulis est (vide Cellarium geogr.
antiqu. T. I, p. 70 et Ukertum T. II, P.1, p. 594),
pluribusque in codicibus exstare Wesselingius (ad
Itiner. Ant. p. 416) prodit ; sed vulgatam mntare
nolui, ut originationis causa ne dispareret, quam
Solinus quoque (c. 25) prae se fert.
promontorium] Plinius (4, 55): »Excurrit de
inde in altum vasto cornu promontorium , quod
alii Artabrum appellavere (vide §. 611), alii Mag.
num, multi Olissiponense ab oppido, terras, maria,
coelum disterminans. Illo fnitur Hispaniae latus
et a circuitu ejus incipit frons; septentrio liinc ocea
nusque Gallicus, occasus illinc et oceanus Aulam.
ticus.«
Martiani: Capellae lib. VI. §. 629. 5I7
qui tum Hispaniae limitatur excursibus. In ejus quoque confinio equarum
fetura ventis maritantibus inolescit, volucres proli cursus, ipso spirante Fa
vonio. Verum Baetica cunctas ubertate fecunditatis provincias antevenit; quae
quidem habet juridicos conventus duos, Gaditanum et Cordubensem , oppida
centum septuaginta quinque, habitantium multitudine frequentata. Eadem
vero longitudinis dimensione distenditur a Castulonis oppidi fine in Gaditanum
oppidum, ducentis quinquaginta millibus amplior aestimatur; latitudo quoque
in ducenta viginti quatuor millia excurrit. At universa provincia habet con
ventus : septem, Carthaginensem , Tarraconensem, Caesaraugustamam , Clu
niensem, Asturum , Lucensem ,
equarum] Varro (de re rustica. 2, 1, 19;
p. 263 Gesn.): »In fetura res incredibilis est in
Hispania, sed est vera, quod in Lusitania ad
Oceanum in ea regione, ubi est oppidum Olysippo,
monte Tagro, quaedam e vento concipiunt certo
tempore equae — sed ex his equis qui nati pulli,
non plus triennium vivunt.« Unde Silius (5, 579):
»Hic adeo, quum ver placidum flatusque tepescit,
Concubitus servans tacitos grex perstat equarum,
Et Venerem occultam genitali percipit aura.•
Idem Virgilius (georg. 5, 275) Bithyniae loco tri
buit, ubi vide Heynium. Adde Columellam (6, 27,
4), Plinium (4, 55 et 8, 67), Solinum (c. 25),
Oppianum (cyneg. 5, 556), Justinum (44, 5), qui
tamen fabulam esse ait »ex equarum fecunditate et
gregum multitudine natam, qui tanti in Gallaecia
et Lusitania et tam pernices visantur, ut non im
merito vento ipso concepti videantur.«
Baetica] Confer imprimis Strabonem (p. 142
sequ. Casaub.).
conventus] V. Plinium. De conventu Tarraco
nensi exstat haec inscriptio: »M. ACILIO Q. F.
Q. VED. PIROCURAT. CAESARUM CONVEN
TUS TARRACON. De Asturum conventu illa;
Bracarum; civitates vero praeter insulas
GENIO
CONVENT
ASTURICENSIS.
Gnot.— Confer Gruterum (inscr. 110, 6). De com
ventu juridico in universum videndus Ernestius (in
clavi Cicer.).
universa] Imperite haec Martianus deseripsit
ex Plinio (5, 4), quasi ad universam Hispaniam
vel certe ad Baeticam antecedentem pertineret,
quum jam de Hispania citeriore sive provincia Tar
raconensi sermo sit. Fortasse tamen sententiarum
ordo confusns est itaque restituendus, ut inferiora
verba inde a »tenditur autem « usque ad »latitudi
nis excrementum« ante » at universa« inserantur;
nam quae infra de Agrippae errore sequuntur, ex
Plinio (5, 5 f.) apparet ad ulteriorem potius His
paniam pertinere. Ceterum Plinium secutus servavi
in sequentibus Lucensem, lieet codices Darmstat
tensis et Reichenauensis praebeant Lucrensem, quam
Grotius quoque in margine lectionem notavit; Mo
nacensis (C) adeo Lucremensem, quod tamen óvr
toygoepiç originem debere videtur.
civitates vero] Verba quae in editis sequun
tur »in Hispaniae delevi auctoritate codicum Mo
650
65]
652
518 Martiani Capellae lib. VI. §. 632.
655
atque alias contributas ducentas nonaginta quatuor tota complexione dinumerat.
Tenditur autem per longitudinem, quantum Agrippa dinumerat, millibus qua
dringentis septuaginta quinque, latitudine ducentis viginti quatuor, quum fines
Carthaginem usque protenderet, quae opinio Agrippae non exiguum admittit
errorem. Nam Hispania omnis citerior a Pyrenaeo in Castulonis finem per
sexcenta septem millia longitudine protrahitur, cujus ora paulo amplior 80
stimatur; latitudo autem a Tarracone ad littus Jarsonis trecentis septem mii
libus invenitur, a radicibus Pyrenaei, ubi utriusque maris propinquitate con
cluditur; nam paulatim diffusior adjacet in latitudinis excrementum.
DE MONTE PYRENAEO ET PROVINCIA NARBONENSI.
Idem igitur Pyrenaeus ex alio latere Galliarum finibus admovetur, a
cujus radicibus quidquid interjacet usque Rhenum, et item inter Oceanum
et montes Gebennam et Juram, Gallicis regionibus attributum. Narbonensis
naeensis (C), Darmstattensis, et Reichenauensis. Sed
iterum Plinium male intellexit, dum provinciae prae
ter contributae civitates CCXCIV tribuit; Plinii
enim verba : haec sunt : »Accedunt insulae, qna
rum mentione seposita, praeter civitates contributas
aliis ducentas nonaginta quatuor provincia ipsa
Con
tributae autem sunt, quae Graece 6vvt€o£6ææ
continet oppida centum septuaginta novem. «
εις άλλην πόλιν appellantur.
sexcemta septem] Editi septuaginta pro septem
habent; sed nostra lectio non solum margini Gro
tianae codicibusque Monacensibus (A. C) et Darm
stattensi, sed Plinio etiam (3, 5, 4) conformis est.
Praeterea ex anterioribus editionibus restitui pro
trahitur, quum Grotius protrahit edidisset.
Iarsonis] In Plinii plerisque codicibus Olarsonis.
Gnor. — Oioe6â aeté2uc est Ptolemaeo l. 2, c. 6
in Vasconum oppidis maritimis : nunc pagus Oiareo,
leucis a Fontaralia duabus. Martiano Jarso dicitur.
Et promontorii nomen est Olarso in Oceanum pro
fecti, quo finitur Hispania, inquit Mariana l. 1.
hist. c. 2, p. 5. HAnn. (ad Plin. 4, 20, 54 n. 3).
— Alios 6ersonis legere Grotius notavit in mar
gine ; in codicibus nihil subsidii inveni.
quidquid interjacet] Eosdem Galliae fines tribuit
Suetonius (Caes. 28), quam ait »a saltu Pyrenaeo
Alpibusque et monte Gebenna, fluminibusque Rlie
no et Rhodano contineri.
Gebennam] Habet eadem Mela Iib. 2, e. 5.
Gebennam quoque Caesar lib. 7 bell. Gall. p. 81.
Gebennas vocat Lucanus L. 1, v. 455; et Geben
micos montes Mela. Galli les monts des Cevennes.
IIAru. (ad Plin. 5, 4; not. 7) — Codicum lectiones
variant, siquidem Monacensis (C) Gabennam, Darm
stattensis Uegemmam, margo Norimbergensis Gelien
nam exhibet; sed mutatione non egemus.
Juram] Ita Plinius; MS. Duris , forte Juris,
ut in Solini autiquis collicibus. Plol. iovg&66og.
Martiani. Capellae lib. VI. §. 654. $i$)
autem provincia appellatur, quae interno mari alluitur; haec Braccata antea
dicebatur, quae ab Italia jugis Alpium atque amne Varo discernitur, cujus
longitudo, sicuti Agrippa dimensus est, trecenta septuaginta millia passuum,
latitudo autem ducenta quadraginta octo. In hac provincia Rhodanus fluvius
€X Alpibus veniens per Lemannum lacum meat, et causas fortilitatis importat
terrae germinibus ac fecundis, cujus ora diversis nominibus appellata; nam
Hispaniense unum, alterum Metapinum, tertium, quo plenior meat, Massa
lioticum muncupatur, Provincia viris, opibus, frugibus memoranda; unoque
transcurrenda piaculo, quod illic fas fuerat hostias humani generis immolare.
DE ITALIA.
Sed post Alpium montes, qua facies prominentis naturae ortivi Solis
. -
Gnor.— Apud Plinium et Jura: sed MSS. omnes
et Juribus. Mela l. 2, c. 5 non Juram montem,
sed Lemannum lacum finem statuit Narbonensis
provinciae. Jura pro locorum diversitate varia sor
titur nomina le Joux, le mont St. Claude, le Credo,
cet. HAan. (ad Plin. 4, 4, 8; n. 8).
Braccata] Sic seripsi e Plinio; eodices Reiche
nauensis, Darmstatiensis, Monaeenses (A. C) bra
cata , qnod eodem redit; editi male brachata. No
minis origo a femoralibus nota*est.
quadraginta octo] Grotius addidit continet,
quod4amen quum et ab anterioribus editionibus et a
codicibusReichenauensi et Darmstattensi absit, omisi.
Lemannum] Lucanus:
»Deseruere cavo tentoria fixa Lemanno. •
Gnor. — De scriptura nominis vide ibidem Cor
tium (ad Lucan. 1, 596).
fecundis] Forte fetubus, si glossarum expo
sitiones sequamur. Ego malim fecundat. Gaot. —
Praefero emendationem fetubus : nisi malis fetu
ris, ut alibi saepissime, vel, quia rarior vox cor
ruptioni causam dedit, pecudis sive pecudibus. Ou
v.
*•
neNd. (ad Appul. I, p. 880). — Quodsi corrigendi
licentia data esset, multo facilius locus emendare
tur deleta copulativa ac; at liaud scio an fecundis
ex abbreviatura natum sit pro fecunditatis.
Metapinum] Sic haec omnia et Plinius. Gnor.
— Variantem lectionem 4lpinum, quam margini
Grotius adscripsit, commemorasse sufficiat.
Massalioticum] Codex Reichenauensis Massi
lioticum, sed Graecam formam servavi, quam et
Plinius habet : »Libyca appellantur duo ejus ora
modica — — tertium idemque amplissimum Massa
lioticum. «
opibus] Codices Darmstattensis, Reichenauem
sis, et Monaeensis uterque praebent oppidis, quam
lectionem et Grotius in margine notavit; sed reti
nui vulgatam, quia apud Plinium est: »agrorum
cultu, virorum morumque dignatione, amplitudine
opum nulli provinciarum postferenda. «
humani] Mela (3, 2; p. 80 Voss.): »Gentes
superbae, superstitiosae, aliquando etiam immanes
adeo, ut homincm optimam et gratissimam diis vic
timam eaederent.« Adde et Solinum (e. 21).
656
590 Martiani Capellae lib. VI. §. 656.
658
659
illuminatione perfunditur, inchoat atque descendit Italia longe ante alias omnes
laudibus veterum in urbis Romae gratia praedicanda. Cujus principium Li
gures tenent; dehinc quae ubertate soli sacrata occupavit Hetruria regio, tam.
indigetis Aeneae foedere, quam remediorum origine atque ipsius Tagetis ex
aratione celebrata; Umbri mox, Latiumque atque ostia Tiberina dehincque
ipsa caput gentium Roma, armis, viris, sacrisque, quamdiu viguit, coeliferis.
laudibus conferenda; haec a mari sexdecim passuum millibus disparatur. De
hinc littus in Volscorum nomen sortemque concessit; mox Campania, Picen
tesque, ac Lucanum littus Brutiumque conjungitur;: cujus promontorium in
meridiem austrumque respectans in mare procurrit lacvaque alia interioris
sinus fluenta complectitur, ut si a primis Alpibus dextrum latus et prolixi
montis brachium contempleris, prominentias utrinque componens theatrum
quoddam spectare videaris undarum. Lunata quippe et qùodam hemicyclio
in promontorium memoratum circumfertur Italia; denique ab ipsis Gadibus,
qua se fauces freti interfluentis aperiunt, in Brutium sinum, qui est primus
Europae, emissa maria conquiescunt. Interior vero tellus, quae in superum
mare Boreamque profertur, Graeciae ora, Salentinis, Pediculis, Apulis, Pe
ortivi] Ita codices Darmstattensis, Reiclienau
ensis, et Monacenses (A. C) pro ortuum in editis.
perfunditur] Sic codices Monacenses (A. C) pro
profunditur in editis. Mox expuli quod Grotius
nescio unde intruserat sola post Italia , quum in
meis quoque codicibus non exstet.
in urbis Romae] Aut in superfluum, aut pro
gratia scribendum gratiam; sed codices niliil variant.
ubertate soli] Grotius Soli seripsit, quasi Soli
sacrata fuerit Hetruria, sed hac de re nihil constat;
malui igitur soli ubertatem jungere.
Tagetis] Vide supra (ad §. 187). Pro remedio
rum vereor ne religionum legendum sit.
sexdecim] Alii XV. Gnor.
Picentes] Rectius Picentinos dixisset; vide Cel
larium (T. I, p. 889).
Lucanum littus]*Salmasius (ad Solin. p. 87) in
antiquis esse latus tradit, idque et Reichenauensis
et Darmstattensis codices praebent, mutare- •men
nolui, quia »littus in Volscorum« eet. praecessit.
laevaque alia] Alios ala legere Grotius in mar
gine notavit.
qui est primus] Quatnor enim eum Plinio (3, 1)
praecipuos mediterranei maris sinus numerat, •quo
rum primus a Calpe Hispaniae extimo, ut dictum
est, monte Locros et Brutium usque promontorium
immenso ambitu flectitur.« -
superum] Id est .4driaticum, ut Tyrrhenum in
fernm. Vide Cellarium (p. 656).
-
Martiani Capellae lib. VI. §. 659. ' 521
lignis, Istris, Liburnis, et ceteris populis obscurioribus habitatur; laevorsum quo
que se, flectit, et item duobus promontoriis peltae Amazonicae formam reddit;
dextro cornu Leucopetram tendeus, laevo Lacinium. Unde quum longa sit ab Al
pibus Praetoriae Augustae per urbem Capuam et Rhegium oppidum absque re
curvo flexu decies centema et viginti millia passuum, nusquam vero trecenta la
titudo ejus excedit. A solo igitur Italico Liburnia Istriaque discretae sunt centenis
millibus passuum, quod distat ab' Epiro et Illyrico quinquaginta millia, ab
Africa intra ducenta millia, ut Varro commemorat, ab Sardinia centum viginti, a
Sicilia mille quingentis, a Corsica minus octoginta, ab Issa quinquaginta. verum
omnis Italiae circuitus tenditur vicies centena quadraginta novem millia; ejus
umbilicus in agro dicitur Reatino; angustior plurimum est ad portum quem
Hannibalis castra dicunt; nam vix ibi viginti millia passuum lata est. Verum
Italia etiam Pado flumine memoranda, quem Graecia dixit Eridanum; hunc
peltae] Hoc quoque et quae sequuntur ex Plinio
(3, 6): »Est ergo folio maxime querno assimilata,
multo proceritate amplior qnam latitudine ; in laeva
se fleetens caeumine, et Aemazonicae forma desinens
parmuae, ubi a medio exeursu Cocinthos vocatur,
per sinus lunatos duo cornua emittens, Leucopetram
dextra, Lacinium sinistra.« Parma enim Latine
quod ztéztm Graece. Amazonibus pariter tribuit
Ovidius (ex Pont. 3, 1, 96):
»Nec tibi Amazonia pro me sumendâ securis ,
Aeut excisa levi pelta gerenda manu. « • .
Formam peltae videas apud Caryophilum (de clyp.
p. 88), Seguiaum (num. p. 28), Passerium (de lu
cern. II, 97), et in museo Florentino (II, 52. 53).
millibus passuum] Sic eodices Monacenses (A.
C) et Darmstattensis; vulgo passibus.
oetoginta] Sic dedi e Plinio et margine Gro
tiana pro septuaginta in editis, licet alioquin cor
rüpta sit lectio marginis Grotianae Corcyra pro
Corsica.
Issa] Ita et Plinius. Urbs est in Lesbo. Item
insula in mari Adriatico adjacens Dalmatiae, Hine
Issicus sinus, Ptol. tab. 4. Asiae, et Herodot. l.
3: xat& tòv 'I66txöv xoe^owfftuevov xö2ztov. Grot.
— Confer Strabonem (2, p. 124 init. Casaub.). a
vicies] Sic codices Monacenses (A. C), Reiche
nauensis, et Darmstattensis, non vigies, ut in editis.
umbilicus] Plinius (5, 17): »In agro Reatino
Cutiliae lacum, in quo fluctuet insula, Italiae um
bilicum esse M. Varro tradit. « Martianus tamem
. hic et in sequentibus Solinum potius (polyhist. 2,
25) ante oculos habuisse videtur.
viginti] Sie Grotius edidit nec ego mutare au
sus sum, ne temere mutasse quidquam viderer,
licet a codicibus maximám commendationem habeat
centum triginta , quod jam Grotius in margine no
tavit praebentque Monacenses (A. C) et Darmstat
tensis; sed apud Solinum est quadraginta, apud
Plinium (5, 10, 18) viginti, quem quum noster
et infra (§. 649) sequatur, sibi ipsum repugnantem
facere nolui. · ·
*
}
640
66
522 Martiani Capellae lib. VI. §. 640.
amnem mons Vesulus inter montes Alpium elatior gignit fonte mirabili, 'qui
in Ligurum finibus flumem creat, ac dehinc fluvius mersus in penita telluris
in parte agri Vibonensis emergit, camis ortu diffusior. Nam solutis Alpium
nivibus, flagrantia Solis aestivi exuberat ultra gurgitis ripas, nullique gloriae
nobilium annium cedens, triginta receptis fluminibus, Adriaticum mare magna
opimus granditate perfundit. Cetera Italiae memoranda nec poëtae tacent, ut
Scyllaeum oppidum cum Crataeide flumine, quae Scyllae mater fuit, Cha
rybdisque voraginem ac vertiginem tortuosam; Paestana rosaria, scopulos Si
renarum: in Campaniae amoenis antiquitus nemora, Phlegraei dehinc campi;
J^ibonensis] Hoc e Solino et margine Grotiana'
recepi, nee reliquis eodicibus refragantihus, qui
Pibonensis praebent sollemni confusione (vide ad
§. 25). Vulgo /ibienis, unde Salmasius (ad Solin.
p. 84) P'ibiensis scribendum conjecit, a Foro Pibii; .
Vibonensem enim agrum in Italia mullum esse nisi
qui a Pibone Palentia dicatur.
opimus] Lectio in Norimbergensis libri margine
notata opum ; male, licet opimitas fluvio neutiquam
apte tribuatur.
Crataeide] Ovidius Scyllam Crataeide natam
refert, et Homerus dixit:
»H(gatoeuiv μητέρα 6x8221, c. «
Substituenda itaque hoc loco MS. nostri Iectio Cra
taeide flumine , quae Seyllae mater fuit. Gnot. —
In editis enim erat qui Scyllae pater ; sed Grotiano
codici accedunt Monacenses (A. C) et Darmstatten
sis. Confer Homerum (Odyss. 12, 88 et 124) prae
tereaque Salmasium (in Solin. p. 82) virosque doe
tos ad Ovidium (T. II, p. 916 Burm.). Lectionem
Siletum pro Seyllaeum margini Grotianae adscrip
tam, et Grateide pro Crataeide in codicibus Mo
naeensibus commemorasse sufficiet. , ha- ;eiet^
rosaria] Certatim a poëtis inde a Virgilio (georg.
45* 118) »biferi rosaria Paestia celebrantur. Pro
pertius (4, 8, 89) : <!--
%.
— -*•
•* - t-.-.' iife ••••••
» J'idi ego odorati victura rosaria f.;ii..”
Martialis (12, 51), , ami$$aui
»Prataque nee bifero cessura rosaria Paesto«.!!
Columella (de re rust. 10, 57): „…, „;„.
• Nascantur flores Paestique rosaria gemment.«
Ausonius 6dyll. 14, 11): „. . $a ! ..
- *: • e.< •••• •••;
» J'idi Paestano gaudere rosaria cultu.« •*•••••••••••
Campaniae] Salmasius (p. 85) locum hune e
Solino ita refingi vult: »hinc Campaniae amoenis
simi tractus, Phlegraei« cet., temere sane, quum
nihil codices varient, nisi quod pro nemiora alios
Numeria legere margini Grotius adscripsit. Cete
rum de Campaniae amoenitate vide Plinium (5, 9),
Dionysium Halicarnassensem (I, p. 92 Reisk.), Po
lybium (5, 91), Strabonem. (8, p. 242 Casaub.),
et Florum (I, 16). se <-* ******•*.
Phlegraei] Plinius (18, 20, 1): »Quantum au
tem universas terras campus Campanus antecedit,
tantum ipsum pars ejus, quae Iaboriae voeantur,
quem Graeci Phlegraeum appellant. Finiuntur La
boriae via ab utroque latere consulari, quae a Pu
teolis et quae a Cumis Capuam ducit.« Adde Po
lybium (2, 17) et de nominis origine Diodorum
Siculum (4, 21. 8, 71) et Apollodorum (2, 7, 1)
cum nostra nota superiori (ad §.428). ex $a-*
…Martiani Capellae lib. VI. §. 641. 525.
habitatioque: Circeia Terracina, prius'insula numc juncta; Rhegium, quae ab
Sicilia continenti separata, atque in ' compensationem connexae telluris in in
sulam religata; Formiae etiam Laestrygonum habitatione famosae.
-* -
-
-
Hoc loco possem etiam urbium
culum, a Saturno Latium , - a Danae
insula] Male Solinum auctorem secutus ad Ter
racinam retulit, quae Plinius (5, 9) reetius de Cir
cejis refert, » quondam insulam immenso quidem
circumdatam mari« fuisse, et post annum demum
CCCCXL urbis Romae maris vel alluvie, vel quod
praefert (2, 87) recessu Italiae accessisse.
Rhegium] Vide vero sitne intempestiva Rhegii
Quid enim Rhegium ad
Terraeinam? Ego, quum MSS. juneta vel eon
juncta regioni legant, tentabam : »prius insula, nunc
in liis Capellae mentio.
juneta regioni, eujus Sieilia continenti separata«;
sic enim prono alveo oratio decurret. Wesselng.
(ad Itiner. Ant. p. 491). — Lectionem regioni jam
Grotius margini adseripsit praebetque et eodex Mo
naeensis; sed Rhegii mentione carere vix possumus,
quod Solinus quoque cum Terracina comparavit.
Vide omnino Strabonem (1, p. 60; 8, p. 280),
Apollodorum (2, 8, 10), Justinnm (4, 1) quae
que docti interpretes ibi attulerunt.
' religata] Martiani verba sic sunt legenda: »Ter
racina prius insula nunc eonjuncta: Rheginique a
Siciliae continenti separati, eaque in compensatio
nem connexae telluris in insnlam relegata. « Hunc
locum partim conjectura, partim librorum auctori
tate ita correximus, qunm vulgo corruptissime edi
tus sit. Dicit Terracinam prius insulam, postea con
junctam et continenti annexam; in eujus rei com
pensationem Siciliam, quae ante continens erat, in
DE CONDITORIBUS URBIUM. .
* -
-
_*
percurrere conditores, ut a Jano Jani- 642
Ardeam, ab Hercule [Herculanium ad
insulam relegatam, Rheginosque ab ejus continente
separatos. Eleganter conjunctam terram opponit in
sulae. Conjuncta idem est quod continens vel com
timua. - Ovidius:
» Leucada continuam veteres habuere coloni,
** Nunc freta circumeunt« —
nam continens aut continua terra est nullo mari
interrupta. SALMAs. (ad Solin. p. 85) — Veliem in
dicasset Salmasius, quid e codice, quid ex ingenio
petierit; sic tutissimum fuit niliil in textu mutare,
licet fatear relegata mihi unice verum videri; reliquos
errores liaud scio an ipsi Martiano potius tribuerim.
conditores] IIos quoque ex Solino (polyhist.
2, 8) sumsit, quoeum Isidorum (etymol. 18, 1,
50 sequ.; p. 181 Arev.) conferre licet.
a Jano] Noti sunt Virgilii (Aen. 8, 587) versus:
»IIanc Janus pater, hanc Saturnus condidit
arcem : -
Janiculum huic , illi fuerat Saturnia nomen. «
Latium] Virgilius (Aen. 8, 522):
— — »Latiumque vocari .
Maluit , his quoniam latuisset tutus in oris. •
Unde et IIerodianus (1, 16). -
Danae] Ita restitui, antea ubique Dane lege
batur. Grot.— Sollemni scilicet literarum E et AE
confusione. Ceterum hoc quoque ex Virgilio (Aen.
7, 410): ' -
-
- - •quam dicitur urbem -
GG *
—–
$24 Martiani Capellae - lib. VI, , §, 6%2.
„„i;„„, vesuvii, a quo haud procul] Pompejos, quum boum pompam
auceret Iberorum, ex cujus laboribus in Liguria campi Lapidarii sunt appellati,
quod ibi eodem dimicante saxis ferunt pluvisse coelum; idem etiam Ionio
nomen dedit; nam Ionem Naulochi filiam obsidentem vias latrocinaliter in
teremit. Iapygas Iapyx Daedali filius, condidit, Coram Dardanus; Agyllam
Pelasgi, Tibur Catillus praefectus classis Evandriae. Parthenope dicta ab
, I . .
$.
Aerisioneis Danae fundasse eolonis ,
Praecipiti delata notos locus Ardea quondam.«
Herculanium] Quae liic uncis inclusa sunt, du
bitare licet, num Martiani sint. Absunt enim tam
a Solino et Isidoro, quam ab antiquis codicibus
(Salmas. ad Solin. p. 87) meisque Monacensibus (A.
C), Reichenauensi, et Darmstattensi. De ipsa ta
men hominis origine constat e Dionysio Halicar
nassensi (1, 44; p. 111 Reisk.), cujus haec verba
sunt: •'Hgoexáíjc öë . . . to2izvrjv étévvuov
«éroë zti6oec, év$æ ö 6t62og aözq; èvav%o
zeito , í xoei vöv vztó Poepuaioev oixovpuévn,
zoei. IIopurrwioec év μέ6q2 %euévm NeoeròÀéaoc
τε λιμένας εν παντι καιρφ βεθαiovç Èzov6a
2. τ. λ. De Pompejis autem praeter Solinum et
Isidorum vide Servium (ad Virgil. Aen. 7, 662).
Lapidarii] Inter Massiliam et Rhodani ostia,
Strabone teste (4, p. 182), quem omnino vide.
quod ibi eodem ] In Palatinis schedis lectum
mihi est quod Jovi eo dimicante, quomodo et Vi
netus in suis, et clarissimus Mercerus invenerunt;
quam lectionem puto factam ex corrupta ivi pro
ibi, ut recte habent optimi duo Regii, qui et
pluvisse legunt âgzæixóç pro pluisse.Salmas. (ad
Solin. p. 88) — Recepi ibi vulgo omissum, et plu
visse, quod etiam Oudeiidorpins (ad Appulej. I,
p. 311) in antiquissimis codicibus legi testatur.
Ionio] Editur quidem passim apud Martianum
»idem Iqmiae nomen dedita , sed omnia seripta ejus
exemplaria legunt Ionio. Aliud volnit Solinus;
… tui.
»regionem Ionicam ab Ione Naulochi filia.* Ho
nium ab Ione Italo, alii ab Ionio Illyrio, inquit
Stephanus, dictum volunt. Servius Ionium istum
insulae regem fuisse dicit contra Illyricum. Nihil
hoc ad Ionicam regionem. Praeterea quis ille Nau
lochus, cujus filia Ione, vel ut alii libri appellant,
Aulochus? In scriptis libris Martiani· Capellae di
citur Autoclus; posset esse Aëroxâoc, ut Ohoz
2og, 'Avögozzoc, melius tamen seribi putem Aeu
tolyci filiam, qui fur insignis ex fabulis notus et
filiam sibi similem habuit Ionem procaciter vias insi
dentem. Adhuc tamen haesitamus in Ionica regione.
Quid si Chonica scripserat Solinus et Chome?
SALMAs. (ad Solin. p. 88).— Iomio pro Ioniae, quod
jam Grotius margini adscripsit, dedi e codicibus
Reichenauensi.et Darmstattensi; 4utoeli, quod idem
in margine legere alios notavit, recipere audacius
duxi, quum in his juxta cum ignorantissimis cali
gem. Naulochum Siciliae oppidum habes apud Sue
tonium (Oct. 16). : ergae
Aegyllam] Quae ab Etruscis postea Caere dicta
est; vide Cluverium (Ital. ant. T. I, p. 489 sequ.).
Cutillus] Unde »moenia Catili- apud Horatium
(od. 1, 18, 2). Adde virgilium α, ezo) eam ex
cursu Heynii (T. III, p. 181). ? •_•_…„…
pignus asserunt] Hue refer illos Vergilii versus ;
•Nec Praenestinae fundator defuit urbis …,
Vulcamo genitum peeora inter agrestia regem,
Inventumque focis omnis quem credidit aetas,
(-. - - - -
-
- .….
Caeculus.* — —.. saiig , %.
... Martiani Capellae lib.*VI. §. 642. 525
Sirenis sepulcro hoc nomine vocitatae, quae nunc Neapolis appellatur; Prae
neste ab Ulyssis nepote Praeneste, licet alii velint Caeculum conditorem, quom
pignus asserunt fuisse flammarum. Arpos et Beneventum Diomedes, Patavium
Antenor, Pylii Metapontum condidere; sed nil mea interest origines urbium
perscrutari. .
DE INSULIS TYRRHENI MARIS.
Nunc quoniam continentis terrae limes interfluentis freti coërcitione di
stinguitur, non alienum est inter flueuta emergentes terras, quae quod in salo
sint insulae vocitantur, praesertimquo nobiles commonere. Neque enim mo
rosa debet esse percursio. Transeo itaque Pityusas a-silva pinea memoratas,
quae nunc Ebusus appellatur, in confinio Carthaginis novae, Baleares etiam
duas, Colubrariam, et quas Gymnasias Graeci dicunt, vel Caprariam nau
fragalem; in Galliae quoque ora in Rhodani ostio Metina, mox quae Blascorum
Explicat et hunc locum Solinus, qui de Caeeulo
loquens ait: »quem juxta ignes fortuitos invenerunt
Digitiorum sorores« ; m. fortuito. Digitii autem sunt
δόλτνλov iöaiov. Nisi digiti malis quod propius
ad Graecum accedit. Sic Cicero de N. D. de Her
cule : »Tertius est ex Idaeis Dactylis « MS. Cicero
nis habet Digitis. Gnor.— Vide inprimis Servium
ad Virgilii locum (Aen. 7, 678) et Mythographos
Vaticanos (p. 29 et 156 Bode).
Beneventum] Vel potius Maleventum, Stephano
quoque teste (p. 76 Xyland.): Bevëßevtog zogiov
4uopurjöovc év 'IraAeiq* oi δί δτι κτημα 4to
ujöovc, ij xoei Moezoevtöç êáéyeto. Confer et
- Plinium (5, 16): »Hirpinorum colonia una Bene
ventum , auspicatius mutato nomine, quae quondam
appellata Maleventum.«
quod in salo] Festus quoque (p. 192 Dae.) hoe
etymon prodit. Adde Isidorum (etym. 14, 6, 1 ;
p. 170 Arev.).
silva] Plinius (5, 11). » a frutice pineo« ; sed
silva nonnunquam pro frutice ponitur (Salmas. ad
Solin. p. 279).
Gymnasias] Vide Strabonem et Stephanum.
Gnot. — Easdem esse eum Balearibus vel Livii
epitome (lib. 60) docet: »quas Graeci Gymnesias
appellant, quia aestatem nudi exigunt, Baleares
autem a teli missu aut a Baleo Herculis comite ibi
relicto tunc quum Hercules ad Geryonem naviga
ret. « Nisi igitur lectio nostri corrupta est, Plinium
male intellexit, cujus haec verba sunt: »Baleares
duae et Sucronem versus Colubraria. Baleares funda
bellicosas Graeci Gymnasias dixere.«
naufragalem] »Insidiosam naufragiis« Plinius
appellat.
mox quae] Addidi mox ex Plinio et eodici.
bus Grotiano et Darmstattensi.
Blascorum] Alii Blaseom, Ptolemaeus, Strabo
1. 10, et quidam Plinii codices. Grot. — Apud
645
526 Martiani Capellae lib. VI. §. 645.
644
vocatur, et tres Stoechades, quarum haec sunt nomina singularum: prima
Themista, secunda Pomponiana, tertia Hypaea; ceterasque exiguas adversum
Antipolim. In Ligustico autem mari est Corsica, quam Graeci Cyrnon ap
pellavere, longa centum quinquaginta millibus passuum, lata quinquaginta.
Circuitus ejus omnis distenditur millibus trecentis viginti quinque; habet ci
vitates triginta tres. Stipa autem citra est, Oglasa infra; in sexagesimo Corsicae
Planasia fallax navigantium mentiensque propinquitas; Urgo item, et Capraria,
quam Aegilion Graeci dixerunt; item Igilium , Dianium ; item : Columbaria,
ipsum nostrum alios Evasiorum legere idem in mar
gine notavit; in Darmstattensi est Vascorum.
Stoechades] Graece 6tovzd6ec, unde vulgaris
scriptura Stoecades corrigenda erat. Plinius: »Tres
Stoechades a vicinis Massiliensibus dictae propter
ordinem, quas item nominant singulis vocabulis
Proten, et Mesen, quae et Pomponiana vocatur,
tertia Hypaea.« Adde Strabonem (4, p. 184), qui
tamen singularum nomina non narrat. Themistam
unde habuerit noster, prorsus ignoratur, quare
Wesselingius (ad Itiner. Anton. p. 815): »ego vero «
inquit » deseruisse Plinium atque ita scripsisse du
bito; codex enim scriptus Prothemisto offert, unde
Protem, et ex Misto Mesem formavero «; nostri ta
men codices nihil variant.
Hypaea] In quibusdam Plinii codicibus Hjpe.
Gnor.— Reichenauensis Ypera, Monacenses (A. C)
Hype; Darmstattensis Ipea, unde conjicere quis pos
sit, Latinis literis pro Graecis acceptis Hiera legen
dum esse, quo nomine nunc illas insulas appellari
satis constat (vid. Ukert. T. II, P. 2, p. 462);
mutare tamen nihil audeo.
Stipa] Forte ut Plinium sequamur: »Sita autem
eitra est Oglasa, intra in sexagesimo Corsicae Pla
nariae , nisi pro Stipa legas Stira cujus meminit
Mela. Planariam alii. Planasiam dicunt, ut Ptol.
Et ita codex Vulcanii, quem nos sequimur. Grot.
— Codex Monacensis (A) Stypa ; praeterea in co
dicibus nihil subsidii. vereor ne hic quoque eor
rupto Plinii exemplari usus sit, et vocem Sylla, quae
apud illum antecedit, corruptam hue transtulerit.
Plinii verba haec sunt: »Citra est Oglasa; intra
vero sexaginta millia passuum a Corsica Planaria
a specie dicta, aequalis freto ideoque navigiis fallax.•
Planasia] Salmasius (ad Solin. p. 96) errasse
vult Martianum, quod Planasiam eandem habuerit
cum Plinii Plamaria , quum hujus nomen Latinum
sit a planitie ductum, illius Graecum a zr^oevoev,
quod est in errorem ducere, fallere ; et certe Pli
nius ipse mox alteram Planasiam commemorat,
quae XXXVIII millibus ab Ilva distet; sed Plinium
potius dixeriim duas fecisse quae una esset, quum
apud reliquos una tantum Planasiae nomine occur
rat, neque Planariam ipsam e Latino potius quam
Graeco sermone derivandam ei visam esse inde ap
paret, quod fallacem appellat, quod Graece est
zr^oevoej6av.
Igilium] Duas eodem nomine insulas agnoscere
Plinium patet ex ejus verbis, si recte capiantur:
»Capraria, inquit, quam Graeci Aegilion dixere;
item Aegilium et Dianium •, quasi dicat »item aliud
Aegilium contra Cosanum littus diversum ab Aegi
lio quae Capraria« ; sed puto eum errare et unum
esse Aegilium. Sic Ai9&2nv et 'I2oëëv Ptole
Martiani Capellae lib. VI. §. 644. $97
Veneria; item ultra Tiberina ostia in Antiano Palmaria, Sinomia; et in Fir
miano Pontiae, Pandataria , Prochyta, Abaeneria, Imarime a Graecis dicta
Pithecusa, et Megaris etiam in Neapolitano; a Surrento in octavo milliario
Capreae [Senaria dicta et Telentea], item Leucothea. Jam Africum mare
spectans a Corsica in octavo Sardinia est, in quo angusto freto sunt parvae
insulae, quae Cuniculariae perhibentur; item Pinton, et Fossae. Verum
maeus distinguit, quae una est. Martianus Capella,
ut habetur in pluteariis ejus libris: »Urgo item et
Capraria quam Graeci Aegiom dixere; item Ege
lium, Dianium. « Aegion est Aiyeuov, ad verbum
Caprarium ; Egelium scriptum pro Aegilium vel .fe
gylium. Nam ita scribi debet, Ai§ et deminutivum
aiyv%η, parva capra, inde Aiyw%uov Capraria.
Diserte etiam in optimo Regio codice Aiyv%ov scri
belatur. Ih Pomponii Melae seriptis exemplaribus
Ygilium perperam pro Igilium vel.4egylium. SALMAs.
(ad Solin. p. 98. 96)— Nostro favet Rutilius Nu
matianus (itin. 1, 328): •
»Eminus Igilii silvosa eacumina miror« ,
nec nostri cedices variant; pro superiore tantum
Aegiliom aliq Aegilon seribere Grotius in margine
aotat.
Veneria] Veicetinus eodex et Lugdunensis Ve
maria. An Hemaria* cum Plinio? Vide Festum et
Melam. Gnor. — Nescio quibus Plinii editionibus
Grotium usum esse dicam, qui et Colubrariam apud
illum legerit pro Columbaria , et numeros quoqne
interdum alios atque in nostris exstant. Hic quo
que nostrae Plinii editiones cum Martiano conve
niunt, nisi quod Venaria legunt, quod tamen re
stituere , reliquis codieibus non adstipulantibus,
dubitavi.
Firmiano] Lege Formiano. Grot.— Recte, sed
codices repugnant. Plinius aliter: »adversum For
mias Pontiae, in Puteolano autem sinu Panda
taria« cet.
4baemeriar] Hic iterum festinanter et imperite
Plinium exseripsit, cujus verba liaec sunt: „Pro
chyta» non ab Aeneae nutrice, sed quia profusa ab
4enaria erat; Aenaria ipsa a statione navium Ae
neae, Homero Inarime dicta, Graecis Pithecusa.«
•
Inarime] Ex Homerico eiv Agiuot; (Il. 8, 783)
jam a Virgilio corruptum (Aen. 9, 712);
— — • durumque cubile
Inarime Jovis imperiis imposta Typhoeo« ,
quem certatim imitantur Ovidius (met. 14, 88),
Silius (8, 841. 12, 148), Statius (silv. 2, 9,
76), alii. -
Senaria] Quae hic uncis inclusa sunt, non modo
a Plinio, verum etiam a codicibus Monacensibus (A.
C) et Darmstattensi absunt, et manifesto corrupta
sunt neque ad Capreas pertinent; an pro Telentia
legendum Teleboea? Virgilius (Aen. 7, 738): »Te
leboiùm Capreae regna.« -
Sardinia] Salmasio (ad Solin. p. 98) suadente
verba »jam Africum mare spectans«, quae vulgo
cum Leucothea conjungebantur, liuc retuli. Plinius
(5, 15): »Mox Leucothea, extraque conspeetum,
pelagus Africum attingens, Sardinia, minus octo
millibus passuum a Corsicae extremis « cet. Titu
lum quoque, quem vulgo peculiarem habebat, omi
si, ne series insularum interrumperetur.
Pinton] Annon Phytonis : vel Pytlionis fossae?
Gaot.— Nescio an ipsum Plinium Grotins corri
gere voluerit, apud quem est Phintonis et Fossae.
64$
528 Martiani Capellae lib. VI. §. 648.
Sardinia, a Sardo filio Herculis appellata , habet formam humanae plantae;
denique Sandaliotes est appellata et Ichnusa , quod utrinque vestigii formam
signat. Verum ab oriente centum octoginta octo millibus patet, ab occidente
centum septuaginta quinque, a meridie septuaginta septem, a septentrione
centum viginti quinque millia habet; a Gorditano promontorio insulas duas,
quae Herculis memorantur, a Sulcensi Enusin , a Caralitano Ficariam Ga
latamque. Quidam item non longe Balaridas dicunt, et Callode, et Heras
lutra. Contra Paestanum Leucasia est, a Sirene ibi sepulta nominata; contra
Veliam Oenotrides; contra Vibonem Ithacesiae ab Ulyssis specula dictae.
- -
DE SICILIA.
{346 Hinc Sicilia memoranda, quae a Thucydide Sicauia, a multis Trinacria
perhibetur. Sicania a Sicano rege, qui cum Iberica manu in eandem terram
ante bella Trojana pervenit; dehinc Siculus Neptuni filius, a quo- momem
-
… -
Ptolemaeo quoque pbvtovog v%6og. Codices Mo
nacenses (A. C) et Reichenauensis Pitonis.
Hehnusa] Vide Plinium et Solinum. Silius:
Insula fluetisomo quondam vallata profundo,
leae.« Sallustius (in fragm. p. 255 Bip.): »Sardinia
in Africo mari faeie vestigii humani.« Claudiani lo
cus est in earmine de bello Gildonie«-(807). Pro
utrinque eodex Reichenauensis utrum*e, male.
Castigatur aquis, compressaque gurgite terras Emusim] Anteriores Enosin , Monacensis codex
(A) Enusina.
Balaridas] Codices Reichenauensis et Monacem
ses (A. C) Liberidas, Darmstattensis Leberides,
margo Grotiana Heberidas , eademque Gallode pro
Enormes eohibet nudae sub margine (1. imagine)
plantae ,
Unde Ichnusa prius Grajis memorata eolonis.«
Sandaliotes autem a sandalio calceamenti genere di
citur. Hue facit et Claudianus: Callode. Ibe veris nominum formis judicari non po
» Humanae speeiem plantae sinuosa figurat
Insula , Sardiniam veteres dixere eoloni.«
Gnor. — Ichnusa reposui auctore Grotio, qui eam
lectionem in margine notavit; vulgo Signosa, quod
vix arbitror fore qui ex voeabulo signat, quod se
quitur, defendat. 'Izvo$6oev appellat et Pausanias
(10, *7, 2), »ötv tö 6z%u« xoer* iyvog μάλισr&
$6ta, dv8goetov. « Plinius (5, 15): »Sardiniam
ipsam Timaeus Sandaliotim appellavit ab effigie so
test; Plinius Berelidas et Collodem appellat.
Leucasia] Alii Leucosiam appellant. Cellarius
(T. I, p. 984) eamdem censet cum leueothea, quae
supra commemorata est; sed noster Plinium se
Sieania] Haec quoque ex Plinio (5, 14); Thu.
eydidem enim (6 init.) Martianum legisse vix cre
dibile est. Ceterum adde Solinum (8, 7) et Isido.
rum (etym. i4, 6, 52; p. 178 Arev.).
quitur.
Martiani Capellae lib. VI. §. 646. 529
eidem commutatum; mam Trinacria, quod tribus promontoriis triangula cen
seatur: quippe unum , quod a Pachyno in Peloponnesum in meridiem versum
spectat, quadringentis quadraginta millibus a Graecia disparatur; Pelorus autem
occasum Italiamque inspicit, quae freto mille quingentis passibus separatur;
Lilybaeum Africae fines videt in centum octoginta millibus. Ipsa autem pro
montoria inter se terreno itinere disparantur sic: a Peloro Pachynum millia
centum septuaginta sex, inde Lilybaeum ducenta, inde Pelorum centum
quadraginta tria. Coloniae in Sicilia quinque, urbes sexaginta tres, fluvii
fontesque quamplures, ac montis Aetnae miracula noctibus totis vomentis
incendia; cujus crater stadiis viginti patens favilla Taurominium Catinamque .
respergit, magno strepitu mugiens et immensos fragores intonans obluctatione
flammarum.
DE INSULIS SICULI FRETI. .
In Siculo etiam freto insulas esse non dubium est. Africam versus
Gaulos, Melita a Camarina octoginta quatuor millibus passuum, a Lilybaeo
centum tredecim , Cossura, Hieronesos, Coene, Lopadusa, Aethusa, quam
triangula] Variis figuris geographi utuntur, ut Confer et nostrum supra (§. 659. 648). De ipso
Siciliae nomine Ovidius (fast. 4, 419):
» Terra tribus seopnlis vastum procurrit in aequor *
terrarum regionumve formas describant, inprimis
Strabo, qui ut Siciliam (2, p. 85) triangulo, ita
Hispaniam (p. 127) tergori bovis, Peloponnesum (8, Trinacris a positw momen adepta loci.«
p. 555) folio platani, Mesopotamiam (2, p. 79. 80)
pulvino remigum sive (16, p. 746) navigio, Aria
nam (2, p. 78) parallelogrammati, Indiam (p. 78.
87) rhombo, Pattalenem insulam, quam Indus facit
(18, p. 701) triangulo, terram habitabilem (2,
p. 445. 116. 118. 119. 122) chlamydi, Ponti
aumbitum (p. 128) duplici curvaturae arcus Scythici
(add. §. 661), promontorium Europam ab Asia dis
terminans (2, p. 124 f.) caprae, Asiae latus ab
Aethiopia inde ad Oceanum (p. 150 f) pardali, Hi
spaniae regionem (3, p. 137 f) navigio comparat.
Plura dabit Cluverius (Sie. ant. p. 7 sequ.).
Pelorus] Ita Plinius et Martiani libri: editi,
seripti Monacenses (A. C) et Reichenauensis dant Pe
lorias cum Solino; sed causa mutandi nulla. ~Mox
potius quingentorum passuum legerim; ablativus ex
hotis librariorum per errorem ortus videtur.
septuaginta sex] Plinius sexaginta. Grot. —
Immo Harduino teste ejus codices LXXXVI; mox
que CLXX, ubi noster centum quadraginta tria.
Cossura] Cossurensium elegantem memoriam
habes in ovationum triumphorumque catalogo:
647
648
67
850 Martiani Capellae lib. VI. §. 648.
649
alii Aegusam dixere, et ceterae. Sunt aliae citra Siciliam : ex adverso Mo
uauri amnis in viginti quinque millia ab Italia septem Aeoliae, appellatae a
nostris Vulcaniae, cum diversis mominibus: prima dicitur Lipara, secunda
Therasia, tertia Strongyle, in qua Aeolus regnasse fertur et e flamma in
proximum prorumpente vel ejus fumo qui ventus flaturus esset intellexisse,
quod hodieque ejus loci incolas certum est praesentire; quarta vero insula
est Didyme, quinta Ericusa, sexta Phoenicusa, ultima Euonymos.
DE PRIMO SINU EUROPAE.
Hic primus Europae sinus Ausonii maris patet momaginta sex millibus;
SER. FULVIUS. M. F. M. N. PAETINUS A.
- • C - D - X. -
NOBILIOR. PRO COS. DE C0SSURENSIBUS
NAVALEM EGIT.
Grot. — Corruptam lectionem idem in margine no
tavit: »ac Camarina a Lilybeo in MLXXXVIII. cen
sura in 113 Hier.«
coene] · Mela Senae. Gaor. — Codex Monacen
sis (A) Scene.
Puleaniae] Ex Ptolemaeo videtur aliqua insu
larum peculiariter lioc nomine insignita fuisse, quod
et in, Liparae nomine accidit. Gnor.
Therasia] Seneca (nat. quaest. 6, 21): »Thera
siam, nostrae aetatis - insulam, speetantibus nautis
in Aegaeo mari enatam, quis dubitat, quin in lucem .
spiritus vexerit?« Sed haec Graeciae est; Hieram
prope Siciliam, recte inquit Harduinus (ad Plinium
3, 9, 14) »qui Therasiam quoque appellarit, adhuc
auctorem quaerimus.« Verisimillimum igitur est,
Plinium per errorem nomen quoque commune de
disse duabus insulis, quae originem Vuleanieam
eommunem haberent; eonfer ipsum alio loco (2,
89)* •aate nos et juxta Italiam inter Aeolias in
sulas; item juxta Cretam emersit e mari duorum
*.
millium quingentorum passuum una cum calidis
frontibns.«
e flamma] Rectius sic codices Monacenses (A.
C) quam a flamma in editis. Mox etiam pro ejus
fumo margo Noripmbergensis libri ex fumo exlii
bet, quod tamen recipere dubitavi. Infra autem
scripsi hodieque pro hodie quoque e codicibus Gro
tiano, Darmstattensi, et Monacensi utroque. De
re ipsa vide Strabonem (6, p. 278) et Diodorum
Siculum (8, 7), ubi Wesselingius nostrum quoque
in testimonium adhibuit.
Ericusa] Ita Strabo et Plinius; Ptolemaeus
'Egvxöön vocat et Plioenicusam q>ovvix&$r: Isi
dorus vero et Ericode et Ericusam , et Phoenicode
et. Phoenicusam nominat, ni mendosa sint exem
plaria. Grot. — Solinus Ericusam , Phoenicusam,
'Egvxoö66av, qpouvtxoi;66av, quae aliis 'EQvxó
Önc et dovvixoe6nc. Mirum tamen in omnibus li
bris constanter haberi Eriphusam , et in Martiani
scriptis codicibus Erepusam.SALMAs. (ad Sol. p. 156).
Euonymos] Codices quidem Monacenses (A. C)
et Reichenauensis Donymos, sed male. Strabo enim
(6, p. 276 Cas.) Eöövvpuov vocatam esse tradit,
quia sinistra sit et solitaria.
Martiani Capellae lib. VI. §. 649. 554
quique tres sinus habet. Italiae frpns incipit, quae Magna Graecia appellata
est, ubi amnium et oppidorum copia; ac tunc portus, qui Hannibalis castra
dicuntur, ubi latitudo Italiae viginti solis millibus aestimatur, 8
DE SECUNDO SINU.
Dehinc a Lacinio promontorio secundus incipit sinus Europae magno
ambitu flexus, et Acroceranio Epiri terminatus promontorio, a quo abest
octoginta quinque millibus oppidum Croto. Ex hinc propter oppida sinusque
quamplures in mare Italia plerimum pergens in Hydruntum urbem venit, ubi
superum inferumque mare decem et quatuor millibus disparatur, unde in
Graeciam brevissimus transitus. Ac dehinc Italia per populos, sinus, urbes,
fluvios, montes, barbarosque quamplures ducitur in fines Illyrici, cujus a
Aeusonii] Hic quoque omnia confusa. . Plinius
enim haec habet (5, 10, 18): »Hactenus de primo
Europae sinu; a Locris Italiae frons incipit, Magna
Graecia appellata, in tres sinus recedens Ausonii
maris, ' quoniam Ausones tenuere primi; patet
LXXXVI M pass.e ; noster autem loquitur, quasi
totus sinus Ausonium mare appelletur.
dicuntur] Codices Reichenauensis, Darmstat
tensis, et Monacensis (C) dieitur , quod correc
tionem olet. De Hannibalis eastris vide supra (ad
§. 640). Pro viginti hie quidem Grotius margini :
adseripsit quadraginta, ut est apud Solinum (2, 23).
abest octoginta] Plinius LXXV. Gnot. — La
cinium scilicet, non oppidum Croto, quod sequitur,
siquidem CL stadiis, hoc est paulo minus XIX
M. pass. distat a Lacinio Groto, Straboni L. VI,
p. 262. Ex qua nostra animadversione Martianum
ipsum emendabis. HAnnuiw. (ad Plin. 5, 11, 18).
Croto] Hic docuit Pythagoras, unde Crotonius
dictus. Est enim xgotóweuoc gentile a xQotèv
teste Stepliano. Arnobius : »Vos Platoni, vos Cro
tonio, vos Numenio, vel cui libuerit creditise ; ni
liil enim mutandum sentio. Conjungit et alibi Ar
nobius Pytliagoram cum Platone, ut lib. II: »Py
thagoras numeros scit? Incorporales formas Plato.«
Grot. — Crotonis laudibus plenus est Strabo (6,
p. 262 Casaub.). Variantem lectionem Crotona mar
gini Grotius adscripsit.
plurimum] Codex Monacensis (C) primum,
male; Plinium enim (3, 11, 16) noster sequitur, apud
quem est: »quo longissime in mare excurrit Italia.*
Hydruntum] Lege Hydruntem; 8ögovc Pto
lemaeo. Alia ab hac Hydrusa. Gnot. — Codex Mo
nacensis (A) Forontum, alter (C) et Darmstattensis
Foruntum, quod et Reichenauensis, sed a correc
tore praebet. Verum Plinius Hydruntum habet,
quod igitur servavi, quamvis •ipse Plinius paulo
inferius ab Hydrunte scribat.
decem et quatuor] Et tres Plinius. Gnor. —
Codex Reichenauensis et movem , quam lectionem
jam Grotius margini adseripserat.
barbaros] Alpium incolae intelligendi esse vi
650
67 *
832 Martiani Capellae lib. VI. §. 680.
flumine Arsia ad flumem Drinium longitudo pergit octingenta millia, a Drinio
ad promontorium Acrocerauniuim centum septuaginta duo millia. Ora Illyrici
habet insulas ultra mille.
DE TERTIO SINU EUROPAE.
651 Tertius autem Europae sinus ab Acroceraüniis inchoans montibus Hel
lesponto terminatur, ac sinus habet decem et novem, provinciasque quam
plures. Nam ibi, sunt Epirus, Acarnania, Aetolia, Phocis, Locris, Achaja,
Messenia, Laconia, Argolis, , Megaris, Attica, •Boeotia; item ab alio latere
alioque mari Phocis, et Locris, Doris, , Phthiotis, Thessalia , Magnesia, Ma
cedonia, Thracia, Graecia omnis. Epirus autem incipit Acrocerauniis 1mon
tibus, in qua primi Chaones, a quibus dicta Chaonia; deinde mons Pindus,
IDryopes, Molossique Dodonaei Jovis fano inclyto celebrati. A tergo inter co
teros populos Ponto junguntur Maesia ac Maedia. Thraces usque ad Pontum;
Rhodopae mox et Haemi videtur excelsitas. Tunc colonia Buthrotum; Am
bracius sinus faucibus angustis aequor accipiens, in quo defertur amnis
Acherom infernae fabulae errore famosus; post aliquot gentes etiam Actium
colonia cum Apollinis templo, ex quo ipsi quoque deo additum cognomentum,
civitasque Nicopolitana. Egressos sinu Ambracio in Iqnium excipit diversitas
dentur, quos Plinius (5, 20, 24) Italiae descri
ptioni subjunxit.
Maedia] Sic scripsi confusionis vitaudae causa;
vulgo Media. Alii Maedicam appellant; confer Cel.
Drinium] Haec quoque ex Plinio (1. 5 extr.),
unde simul apparet nihili esse quas margini Gro
tius lectiones variantes adscripsit DP* pro octoginta
et quinque pro duo millia.
Laconia] vulgo inepte Lyeaonia; veram lectio
nem, quam jam Meursius (miscell. I.acon. II, 16;
p. 472) conjectura assecutus erat, in vetustissimo
codice C. C. C. exstare testatur Wasse (ad Thueyd.
3» 4083 T. II, p. 574 Bip.); adde Salmasium
(ad Solin. p. 158).
larium (T. I, p. 1522).
Buthrotum] Sic jam Grotius scribendum vidit
pro Butrorum in editis, inque antiquissimo codice
legi affirmat Wasse (loco modo citato).
Aectium] Suetonius (Oct. 18): » urbem Nicopolim
apud Actium condidit, ludosque ibi quinquennales
constituit, et ampliato vetere Apollinis templo lo
cum castrorum, exornatum navalibus spoliis, Ne
De Apolline Actio
i. e. littorali vide et Strabonem (7, p. 325 Cas.).
ptuno ac Marti consecravit. «
Martiani Capellae lib. VI. §. 681. 555
populorum, et oblique apud quos inter ceteras urbes oppidum in confinio
maris nomine Calydon Diomedis Tydeique progeneratione motissimum. Dehinc
influens sinus Aetoliam ac Peloponnesum dividit. Mox in Acarnania Aracynthus ;
in Aetolia Ozolei, apud quos oppidum Oeanthe, in quo portus Apollinis.
Tunc deinde in Phocidis campis oppidum Cirrha, portus Caleon, a quo in
septem millibus. passuum introrsus oppidum Delphos sub monte Parmasso,
clarum oraculis Apollinis; fons ibi Castalius. Deinde in intimo sinu angulus
Boeotiae montem Heliconem juxta. Peloponnesum peninsula inter duo maria
Aegaeum et Ionium angulosos recessus obducens; in circuitu habens quingenta
sexaginta tria millia passuum , et per sinus paene tantumdem. Angustiae, unde
procedit, Isthmos appellatur.
utrimque collidunt, ac latera meatus abradunt.
In quinque millibus passuum diversa maria
In medio hoc intervallo, quod
' Isthmon appellavi, colonia est Corinthus, sexagenis ab utroque littore stadiis,
a summa arce, quae dicitur Acrocorinthos, utrumque mare prospectans. Ab
et oblique] Inepta lectio, quam certum est or
tam esse ex Aetolique ; in codicibus tamen nihil
subsidii inveni.
progeneratione] Ita codices Reichenauensis et
Darmstattensis; editi prognatione.
Aracynthus] Mons, quem alii, ut Strabo (10,
p. 450 f. 460) et Dionysius Periegeta (451) Ae
toliae annumerant; noster Plinium (4, 2) et Soli
num sequitur. Posteris inprimis memorabilis fuisse
videtur propter Virgilii versum (ecl. 2, 24):
»Amphion Dircaeus in Actaeo 4racyntho ,
quanquam fuerunt, qui eum propter illum locum
ad Thebas vel adeo Atticam referrent.
Ozolei] Plinius Ozolae. Gnor.— Codices Rei
clienauensis Aezoeli, Darmstattensis Aezolei , margo
Norimbergensis libri Aezolii; Pausanias (10, 8, 5)
OÖö2«ι. Sed major error nostri est, quod ad 4e
tolos retulit, qui Locrenses essent (Plin. 4, 4).
0eanile] Confer doctos interpretes Thucydidis
(3, 101 ; T. II, p. 870 Bip.), ubi Wasse nostri
quoque testimonio utitur, duosque codices mendose
Teanthe legere narrat.
Caleon] Plinius Chalaeom, Ptolemaeus Xa
Aedjc, codex Reichenauensis male Celeom.
sexaginta tria] Codex Reichenauensis omittit
tria. Ceterum ut nostrum intelligas, confer Plinium
(4,8): »inter duo maria, Aegaeum et Ionium, pla
tani folio similis, propter angulosos recessus cir
cuitu DLXIII M. pass. colligit, auctore Isidoro;
eadem per sinus paene tantundem adjicit.«
abradunt] Haud scio an praestet arradunt, quod
alios legisse Grotius in margine notavit. Melius uti
que foret meatu subradunt, quod commendat Sal
masius (ad Solin. p. 141), sed codicum auctorita
tem desidero.
a summa arce] Sic scripsi e codice Reichenau
ensi et quos Salmajius (ad Solin. p. 141) comme
morat; vulgo inepte a Pisa summa arce.
652
554 Martiani Capellae lib. VI. §. 6$2.
655
$46
Isthmo autem Achajae provinciae nomen incipit, quae ante Aegialos vocaba
tur, propter urbes in littore per ordinem constitutas. Ibi quamplures sinus,
portus, montes, urbes, et populi. Ab ipsius Isthmos angustiis Hellas in
cipit, a nostris Graecia dicta. In ea prima Attice antiquitus Acte vocitata
contingit Isthmum sui parte Megaris dicta, in ora autem portus, cui momen
Scironia saxa, viginti sex longitudine, latitudine quinque millibus passuum
a Myrtoo recedentibus Athenae atque Atticae. Fontes ibi multi , inter quos
Callirhoe praedicatur. Nec Athenis cedunt Boeotiae, in quibus Epicreme,
Arethusa, Hippocrene, Aganippe, Gargaphie; post oppida, montes, populi
. que quamplures.
DE THESSALIA.
Sequitur Aemonia, cujus a tergo mons Oeta , eaque etiam Thessalia
-
utrumque mare] Ionium, et Aegaeum. Hinc
»bimaris Corinthos a Horatio et Ovidio, Graecis δι
$æ:2oe66og, äpupi$&λα66og. Seneca:
» Gemino Corinthus littore opponens moras
Cremata flammis maria committet duo. •
Grot. — Confer Strabonem (8, p. 379 Casaub.).
ab ipsius Isthmos] Lege Istlimou. Gnot. — De
confusione nominum Helladis, Graeciae, Achajae,
vide Salmasium (ad Solin. p. 142).
Aecte] Ex Plinio (4, 11), unde simul apparet
nihili esse et quam e codice suo Grotius lectionem
enotavit Megaritana sui parte et quae in Reiche
naueusi exstat partem pro parte. De Aeetes nomine
praeter geographos vide Apollodorum (3, 14, 1),
Gcllium (14, 6), Eusebium (cliron. p. 66 et 76
Scalig.), et Epiphanium (cum not. Petavii p. 16).
Athenae atque Atticae] Error exceptione; lege
4thenae Atticae. Sic Appulejus : »Et secta, licet
4thenis 4tticis confirmata, tamen liic inclioata
est.* Et forte non frustra Auticae additur si iis cre
dimus, qui alias in Euboea Athenas statuunt, qua
rum cives &9r,vítæ, non d%rjvaiov dicantur.
Gnor.— De Atlienis Atticis abunde Meursius pe
culiari libello; sed totus locus corruptus et turba
tus, cujus ut ratio appareat, ipsa Plinii verba (4,
7, M f), unde imperite et mutile excerptus est, ap
posui: »In ora autem portus Schoenus. Oppida Si
dus, Cremmyon, Scironia saxa VI M. longitudine,
Geranea, Megara, Eleusin. Fuere et Oenoa, Pro
balinthus; nunc sunt ab Isthmo LV M. pass. pj.
raeus et Phalera portus, quinque M. pass. muro
recedentibus Athenis juncti.«
Epicrene] Plinius (4, 12) Epicrame, dorica
forma; unde corrupta lectio, quam Grotius in mar
gine notavit, Epigrane; quam vero ipse in Plinio
exstare vult Epigranea, ut Calliopea pro Calliope,
supra jam dixi me nescire qua editione usus sit.
Ceterum confer Burmannum (in anthol. Lat. II,
p. 841).
-
Gargaphie] Alii Gargaphiae. Sic %%% , 9;j
Martiani Capellae lib. VI. §. 684. $5$
nuncupatur. Ibi matus rex nomine Graecus, a quo Graecia dicta ; ibi Hellem,
a quo Hellenes appellati. In Thessalia montes motissimi Olympus, Pierius,
Ossa, cujus ex adverso Pindus et Othrys Lapitharum sedes, occasum verti
cibus intuentes; nam Pelios ortum videt. Hi omnes montes theatrali more
curvantur, ante quos septuaginta quinque urbes sunt memorandae. Thessaliae
vicina Magnesia, cujus fons est Libethris, poëtici haustus nomine celebratus.
Longitudo Thessaliae habet millia quadringenta octoginta, latiludo ducenta
momaginta septem.
DE MACEDONIA;
Macedonia postea centum quinquaginta populorum , maximis regibus in- 6$
clyta, praesertimque Alexandro, qui Philippo quum natus crederetur, ejus
mater Olympias dracone eum conceptum esse memorabat; victor orbis: nam
easdem peragrationis et victoriae metas habuit, quas Liber et Hercules. Haec
tamen Magdonia populos, qui Edonii dicebantur, totamque Mygdohiam, Pie
riam, Emathiamque recepit in nomen. Haec in Thracium limitem terminum
ducit; a meridie Epirotis habitatur, a vespera a Dardanis et Illyriis, a sep
tentrione Paphlagonia ac Paeonia. Inter ipsam et Thraciam amnis Strymon
Aeau* puvxffvn, puvxijvau. Gnot.— Gargaphia val
Jis Hygino (fab. 181), Gargaphie Plinio (4, 7, 21).
Alios Gargane legere Grotius in margine notavit.
Graecus] Confer Aristotelem (metaph. 4, 28
et meteorol. 1, 14) et Apollodorum (1, 7, 5); sed
noster Plinium tantum (4, 14) ante oculos habuit.
nonaginta] Plinius denario parcior. Ghot.— Pro
antecedenti quoque octoginta alios nomaginta legere
idem margini adscripsit.
Olympias] Hoc ex Solino (9, 20): »Philippus
Magnum procreat, quamlibet Olympias Alexandri
mater nobiliorem ei patrem acquirere affeetaverit,
quum se coitu draconis consatam affirmaret« cet.
Adde Plutarclium (in Alexandro p. 668).
victor] Lege victore. Gnot. — Non necesse.
Emathiam] Propriae hoc Maeedoniae nomen
antiquissimum (Gell. 14, 6. Justin. 7, 1), reliqua
nomina adjectae. Ceterum omnia haec et ipsa e
Solino (9, 1): »Qui Edonii olim populi, quaeque
Mygdonia erat terra, aut Pierium solum, vel Ema
tliium, nunc omne uniformi vocabulo Macedonica
res est, et partitiones, quae specialiter antea se
jugabantur, Macedonum nomini contributae factae
sunt corpus unum. Igitur Macedoniam praecingit
Thracius limes« cet. Correxi autem vulg. Aeemathiam.
Paphlagonia] Immo Pelagonia, ut et ex Plinio
(4, 10, 17) et ex Solino apparet, quibus adde
Diodorum (T. X, p. 229 Bip.); sed mutare nolui,
556 Martiani Capellae lib. VI. §. 688.
6$6
pro limite est, ab Haemi montis vertice defluens. In ea Rhodope, quem
Mygdonium asserunt montem, et Athos abscissus a continenti, Xerxe viribus
utente Persarum: et Orestidem terram, ab Orestis et Hermionis filio quam
vocitari non dubium est. Ibi Phlegra numc civitas, tunc Gigantum proelio
rumque immanium temeritate famosa; quae sola etiam diluvio mundi asse
ritur non operta, quod utique praestitit montium celsitudo.
DE THRACIA.
Sequitur Thracia, cujus incolae bardi appetitum habent maximum mortis;
et qui a dextra parte Strymonis degunt Bessi, et Denselatae, Nestusque amnis,
Nam Hebrum
versos barbaros fluens etiam Ciconas
qui Pangaeum ambit.
ne ipsum scriptorem corrigerem, praesertim quum
apud Plinium quoque corruptam lectionem in co
dicibus exstare vidissem.
Rhodope] MS. »in ea continentis Rhodope.«
Grot.
@restidem] Urbs haec alio nomine éxarovro
zeugta dicitur. Vide Stephanum h. v. Gnot. —
Nihil ibi video nisi fabulam de Orestis filio cum
Hermione, unde nomen terra accepisse dicebatur;
nec urbs erat Orestis, sed regio Macedoniae (Liv.
27, 33. 51, 40). Verum omnia noster ex Solino
habet, etiam quae sequuntur de Phlegra , quam
postea Pallenen dictam esse constat (Heyn. ad
Apollod. 1, 6, 1).
bardi] Meminit Bardorum Gloss.: »Bardei,
I22voto öoö2ov. « Et alibi: »Bardes (1. Bardus)
öog öxtrzog, i22vguóç óoë2og. « Aliosne indicat
. Lucanus quum ait:
» Plurima securi fudistis carmina Bardi?«.
Illi (ni fallor) in Galliis. Eosdem innuit Isid. Gloss.;
»Bardus carminum conditor.« Gnot. — Bardi, si
Odrysiae nives complent, qui inter di
perluit; quorum confinio Haemus sex
quid omnino, stupidos signifieat; sed vide me bar
bari potius legendum sit, collato Solini loco, cu
jus et hic vestigia noster pressit (10, 1): »Non
difficulter comprehendent, Thracibus barbaris inesse
contemtum vitae ex quadam naturalis sapientiae
disciplina. Concordant omnes ad interitmm volun
tarium, dum nonnulli eorum putant obeuntium
animas reverti, alii non exstingui, sed beatas ma
gis fieri. « De immortalitatis persuasione apud Thra
ces finitimasque gentes vide Herodotum (4, 94 et
5, 4).
Demselatae] Huic populo mirum quam dimeren
tes appellationes, dum alii Denthelitas, quidam
IDenthelethas , nonnulli Densalatas aut Demseletas
nominant. Ptolemaeus regionem δανθήλήτω}ν
appellat. Pro Nestus MS. Mesius, Ptolemaeus Nes
sus. Grot.— Codex Reichenauensis et margo libri
Norimbergensis corrupte dens eleusque mesius. Sed
nos Solinum sequimur.
perluit] Confer Oudendorpium (ad Appul. I,
p. 401).
Martiani Capellae lib. VI. §. 6$6. $57
millibus passuum cacumen extollens vicinia perflatur austrorum. Cujus item
terga diversae gentes tenent, inter quas gentes Sarmatae, Scythae. Dein Pon
tum Sithonia gens habet, quae gloriam Orphei progeniti vatis perfectione
sortita est; nam in Spartio promontorio ille vitam aut sacris, ut ajunt, im
pendit aut fidibus. Mox regio Maronea ac Tyrida oppidum, in quo equi
Diomedei stabulati. Circa eum Abdera, cui constructae Diomedis soror suum
nomen adscripsit, quod oppidum Democriti physici ortu potius decoratum.
Eandem Thraciam . Polydori sepulcro signatam nec poëtae praetereunt. . Illic
promontorium Ceras chryseon Byzantio oppido celebratum, quod a Dyrrhachio
septingentis undecim millibus distat. Eo enim interstitio a se utraque mariâ
recesserunt, id est Adria et Propontis. Illic Hellespontus angustior est, per
stadia septem ab Europa Asiam dividit. Hic quoque duae civitates, quarum una,
id est Sestos, Europae est, Abydos Asiae. Deinde promontoria contraria Cherronesi,
austrorum] Haec de suo addidit Martianus;
sed vide ne scribendum sit astrorum.
Spartio] Solinus Sperchivo ; schedae Palatinae
Spergivos in prima editione Sparchino, ceterae editio
nes Sperchio. Martianus, qui hinc habet, Spartio;
seripti ejus codices quos vidimus, ibi habent Spertio
et Sperchio. Sed promontorium hoc nomine in illis
locis nullum est. — Quum multa e Pomponio sum
serit, et hoc etiam ab illo mutuatus est; sed qua fide
videamus. Eadem certe qua et in aliis solitus est.
Sic ille scribit: »deinde promontorium Serrium, ex
quo canentem Orpliea secuta narrantur memora, et
Zone.« Ita hodie legitur apud Melam ex emenda
tione Hermolai; nam ante Hermolaum legebatur:
•deinde promontorium Seripium« , ' atque ita hodie
scriptum praeferunt quantum est ubique veterum
exemplarium; quin tamen recte ab Hermolao ita
fuerit emendatum, nemo ausit dubitare. Serrium et
Zomen Plinius etiam jnnctim et in propinquo ponit.
Quomodo apud Pomponium legerit Solinus nescio,
sed apparet eum in mendosos codices incidisse—
scripta Pomponii exemplaria, quae inspexi, sic lo
cum illum legendum monstrant: »deinde promon
torium Serrium, et quo eanentem Orpheum seeuta
narrantur etiam nemora, Zone.« Sic non una ani
madvertenda est hoe loco exerratio Solini ; Sper
ehium pro Serrio dixit, deinde Serrio tribuit ex
male acceptis Pomponii verbis, quod ille de Zone
seripsit. SALMAs. (ad Solin. p. 189).
Tyrida] In vetustis quidem Plinii codicibus
Tynda : sed in Ptol. tvgi66a. Gnot.— Equidem
apud Plinium (4, 11, 18) lego Tirida.
Polydori] Priami filii, de quo vide Euripidem in
Hecuba. Ceterum Strabo (2, p. 121 Cas.) geogra
pho ineumbere contendit memorare et tépovç zév
$vööéóv &végév, quod quidem consilium noster
et hic sequitur, et inferius etiam sepulcra Homeri
(§.660), Memnonis (§.686), Achillis (§. 665), Han
nibalis (§. 687 f) commemorat. Poëtas autem hoe
loco intellige unum Virgilium (Aen. 5, 22 sequ.).
657
(68
538 Martiani Capellae lib. VI. §. 688.
in quo terminatur Europae sinus tertius et Asiae Aegeum in quo Cynossema
dicitur locus Hecubae sepulcro tumulatus. . In confinio insula Tenedos, â
qua usque in Chium diffusior sinus interjacet; cujus dexterior Antamdros,
exiguitas insularum denique navigantibus caprae similitudine divulgatur, ab
eaque Aegaeum pelagus appellatur; sed in Corcyrae Phalario promontorio
effigiem mavis scopulus imitatur, in quem Ulyxis navim versam fabulosa
confinxit antiquitas. Nam Creta centum urbibus opulenta in ortum occasumque
porrigitur, cui momen suum Hesperidis filia Nympharum pulchra concessit,
aut Curetum rex Cretas, a quo Creta
propter coeli temperiem Macaronesos
4egeum] Lege Sigeum ex Solino, quem hic
quoque misere noster mutilavit: »Deinde contraria
inter se promontoria , Mastusia Cliersonesi, ubi fi.
nitur Europae sinus teutius, Sigeum Asiae, in quo
tumulus est Cynossema dictus, Hecubae sepulcrum«;
ubi videatur Salmasius (p. 167). Pro Cynossema
codices Monacenses (A. C) et Reichenauensis itidem
corrupte praebent Cimasema , libri Norimbergensis
margo Cysema. -
Tenedos] Lege Temos. Confer cum Plinio aliis
que. Grot. — Male libri Plinii »inter Tenum , et
Cliium« legunt. Tenedum veram esse , lectionem
Solinus: docet, et Martianus, qui in hac parte,
qua Solinum expressit, vulgo inemendatissimus cir
eumfertur, et sic ut mendis liberetur legendus est;
»in confinio insula Tenedos, a qua usque in Chium
diffusior sinus interjacet, cujus a dextera versus
Antandron exigua est insula Aex nomine, quae a
navigantibus caprae similitudine divulgatur, ab eaque
Aegeum pelagus appellatur.* SALMAs. (ad Solin. p.
168). Martiani error, quo Antandrum ipsam insu
lam sibi finxit, ex ambiguitate Solini explieandus
est, cujus verba haee sunt (c. A 1): »Inter Tenedum
et Chium, qua Aegaeus sinus panditur, ab dextera
Aentandrum navigantibus grum est — hoc enim
-
- -
primo, mox Curetis nuncupata; deinde
est appellata. Haec in longitudinem
verius quam insula meruit cognominari — id quo
niam visentibus procul caprae simile creditur, quam
Graeci αίya nuncupant, Aegaeus sinus dictus est.«
Clarior utique Plinius (4, H I, 18): »Aegaeo mari
nomen dedit scopulus inter Tenum et Chium ve
rius quam insula, 4ex nomine a specie caprae
quae ita Graecis appellatur, repente e medio mari
exsiliens. « De re adde Strabonem (15, p. 618 Cas.).
exiguitas] Forte bexiguitasque insularum. • Cy
cladas innuit. Grot. — Munckerus emendandum ceu
set (ad Hygin. fab. 45, p, 92) » exiguissima. « Ope
rosiorem emendationem Salmasii in nota praecedeuti
legeris... Nonne autem uoster. pro adjectivo saepe
numero substantivi appositione utitur? Quapropter
nihil corrigendum, esse arbitratus sum. -
antiquiias] Ita codices Monacenses (A. C),
Darmstattensis, et Grotianus; perperam in editis
auctoritas. Solinus (11) neque hoc neque illud, sed
tantum crediderunt scripsit. Promontorium ipsum
Strabo (7, p. 524), Plinius (4, 12, 49), Ptole
maeus, alii Phalacrum potius appellant; noster liic
quoque Solinum sequitur.
Macaronesus] Ita et Isidorus, et alii omnes;
in Plinii tamen codicibus mutile Macaron legitur.
Gnor.— Confer oumiuo Meursium (in Creta e. 2).
Martiani Capellae lib. VI. §. 659. 559
tenditur millibus ducentis séptuaginta; latitudo quinquaginta millia non excedit;
circuitus omnis quingentis octoginta octo millibus patet, montibus Idaeo et
Dictynnaeo sublimibus. Euboea vero Boeotiae continenti modico atque ita
exiguo mari interfluente discernitur, ut plerumque ponte jungatur. Duobus
promontoriis, ad Atticam versus Gerasto, et ad Hellespontum Caphareo deco
ratur. Hujus latitudo ultra secundum milliarium intra quadragesimum com
trahitur, longitudo totius Boeotiae ab Attica usque Thessaliam centum quin
quaginta, millibus numeratur; circumferentia vero trecentis sexaginta quinque
millibus explicata. Hujus oppidum Calcida ex adverso Aulis, et Carystos
marmoreis fluctibus concolora. In Myrtoo autem mari Cyclades, quarum
notiores Delos et Antandros: quae nomina a circulata ordinatione sortitae;
octoginta octo] Monade largior Plinius. Gnor.
Dictynnaeo] Forte Diete. Meminit Ptolemaeus
et poëtae.Grot.— Ad librum Norimbergensem ad
scriptum legi Dietimneo; sed male. Nomen enim
Dianae apud Cretenses Dictynna erat, quapropter
omnino Dictynnaeo legendum, ut apud Solinum
quoque (11, 6).
Gerasto] Lege Geraesto. Mela. Gnor. — Te
ga6tóc quidem Etymologus et Libanius oration.
p. 245. Neuter satis emendate. Schol. et Geographi,
Suidas, Aristides I, 59, Homerus, Herodotus,
Plutarclius Camill. 158, alii, T.egoeuotóv scribunt.
Procopius B. G. IV, 629 év ITegeoetqj corrupte.
Martianus » Gerasto et Caphareo.« At Solinus, quem
ibi exscribit, Geraesto post Melam et Plinium ex
libet. In Martiano non variant tres MSS. neque
in Solino Petrensis.WAsse (ad Thucyd. 5, 5).
totius Boeotiae] Euboeae vult, sed imperite Pli
niüm exseripsit, qui sie (4, 12, 21): »sed in
longitudinem universae Boeotiae ab Attica Thessa
iiam usque praetenta in CL millia passum.«
Calcida] Lege Chalcida pro Chalcis. Vide in
fra. Gaot. — Caryston et Clialcida Mela quoque
, (2, 7; p. 45 r. Voss.) tanquam opulentissimas com
jungit.
marmoreis fluctibus] MS. marmore. Lege » mar
mori fluetibus. « Gnor. — Lege: »et Carystos mar
nore fluctibus coneolore « , quae marmor habet vi
ride et fluctibus concolor. Statius de Carystio
marmore: *
: — — — • et concolor alto .. • • ' ;
Vena mari.« -
SALMAs. (ad Solin. p. 177)— Magis etiam ad vul
gatam accedit Barthii (advers. p. 1498) conjectura:
»marmora eis flibus concolora« ; quapropter in
re incerta servare vulgatam quamvis corruptam sa
tius duxi. De Carystio marmore plura dabit Cel
larius (T. I, p. 1285); mare autem marmoris no
mine significari saepius monui (§. 92. 884. 008).
circulata] Mela (2, 7; p. 44 Voss.): » quia in or
bem jacent, Cyclades dictae sunt. « Eandem nominis
rationem profert Dionysius (perieg. 826). Adde Stra
bonem (10, p. 474. 488. 488) et Ammianum (22,
7; p. 228 Lindenbrog.). Ceterum plurima noster,
dum Plinium (4, 12, 25 et 24) festinanter ex
scripsit, imperitissime turbavit. Primum, quod An
• 68 *
540 Martiani Capellae lib. VI. §. 660.
661
item Strophades, quarum Naxo Homeri sepulcro veneranda, aliaeque quam
plures per septuaginta longitudinem et per ducenta latitudinem ducunt. Inter
Cherronesum et Samothracen quaedam loca vasta, nunc Barbarica.
DE QUARTO SINU EUROPAE.
Quartus vero et magnus Europae sinus ab Hellesponto incipiens Maeotis
ostio terminatur. Nam arctum mare inter Europam et Asiam in angustias
septem stadiorum interfluens coarctatur; quas angustias Hellesponlum dicunt,
ubi Xerxes Persidis rex aggregatis navibus ponteque constructo exercitum
duxit. Verum haec amgustiora quadam interrivatione per octoginta sex millia
distenduntur, ac rursum diffunditur mare latissimum , iterumque contrahitur;
sed maris illa diffusio Propontis dicitur, secundaeque angustiae Bosphoros ap
pellantur, quae quingentis passibus patent. Item hac Darius Xerxis pater
copias ponte transmisit; cujus ab Hellesponto longitudo ducentis triginta novem
millibus invenitur. Deinde Scythicus diffusi maris sinus; in quo medio
Maeotis ostio jumgitur lacus Cimmerius, Bosphorus idem vocatur: is duobus.
millibus et quingentis passibus, inter quos Bosphoros, id est Cimmerium et
Thracium latus, interpatent millia quingenta. Circuitus vero totius Ponti vicies
semel quinquaginta millibus, ut Varro quoque non reticet; quia dicit Europae
Grotius censuit. Ceterum de Homeri sepulcro in
Io insula vide Nitzschium (meletem. de hist. Ho
meri p. 127). -
tandron inter insulas retulit Aendro; deinde
quod Strophades dixit, qiiae Spírades appellaban
tur, quum Strophades longe diversis in partibus
sitae sint (Apollodor. 1, 9, 2f. Strabo 8, p. 359.
Virgil. Aen. 3, 210); porro quod Naxon, quae
inter Cyelades est, ad Sporades retulit; postremo
omnium atrocissimum, quod Homeri sepulcrum ex
1» insula in Naxum transtulit. Scilicet apud Pli
nium legerat: »Mos a Naxo viginti quatuor millia
passuum Homeri sepulcro veneranda« , unde simul
apparet, unde formam nominis inauditam Naxo ha
buerit, quam tamen injuria mutandam in Naxos
%
loca vasta] Post nunc codices Monacenses (A.
C) et Darmstattensis inserunt quae, quod tamen
si quem sensum habeat, pro que accipiendum erit.
quartus] Haec quoque partim ex Plinio (4,
12, 24) partim ex Solino (12) conscribillata sunt,
quorum interpretes de singulis conferas.
vicies semel] Deest centenis , ut ex Plinio ap
paret; sed hujus quoque codices antiqui nonnulli
hoc vocabulo carent.
Martiani Capellae lib. VI. §. 662. 541
totius longitudinem habere sexagies ter triginta septem millia passusque quin
gentos. Hister fluvius ortus in Germania de cacumine montis ad movem sexa
ginta amnes assumens etiam Danubius vocitatur. Dehinc litus Scythicum con
fertum multiplici diversitate Barbarica; nam illic Getae, Daci, Sarmatae,
Amaxobii, Troglodytae, Alani, Germaniaeque omnis tractus. Ab Histro ad
Oceanum bis decies centum millium passuum est, in latitudine millibus qua
dringentis usque ad Armeniae solitudines. Nec procul fluvius, lacus, oppidum,
sub uno cumcta nomine Borysthenes , propter Achillis insulam ejus sepulcro
celebratam. Introrsus degunt Auchetae, apud quos Hypanis nascitur, et
Neurae, apud quos : Borysthenes; Geloni, Agathyrsi, Anthropophagi, et a
tergo eorum Arimaspi; tunc Riphaei montes, et regio caligantibus tenebris
inumbrata. Post eosdem montes trans Aquilonem Hyperborei, apud quos
mundi axis continua motione torquetur, gens moribus, prolixitate vitae, deorum
cultu, aëris clementia, semestri die, fine etiam habitationis humanae prae
dicanda. Verum Sarmatiae, Scythiae, Tauricae tractus in longitudinem habet
millia mongenta octoginta, latitudine septingenta decem. Jam nil in Europa
aestimo memorandum; quoniam et Hyperboreos sibi Asia vindicavit.
ad novem] Procul dubio legendum Abnobae ex
emendatione Salmasii (ad Solin. p. 186), sed codi
cum auctoritatem requiro. De Abnoba- et Tacitus
(German. H) »Danubius molli et clc.nenter edito mon
tis Abnobae jugo effusus« cet. Sexaginta fluviorum
numerum Ammianus (22, 8; p.234 Lind.) confirmat.
Achillis insulam] 'Azwzeiav voeant. Pomp.
L. 2. Propter autem liic est juxta. Grot. — Confer
Pausaniam (5, 19, 11), Plinium (4, 12, 26),
Ammianum (22, 8; p. 555. 541 Gron.), Diony
sium (perieg. 848), Euripidem (Androm. 1260;
Ipli. Taum 456), Maximum Tyrium (18, 7; T. I,
p. 28* Reisk.), Philostratum (heroic. p. 748), quos
que laudat Bachmannus (ad Lycophr. 188, p. 85),
inprimis antem recentem doctissimi Hoehleri de
hac insula, quae et Leuce et cursus 4chillis sive
stadium appellabatur, dissertationem.
Neurae] Alii Neutri, lege Neuri. In Plinii
tamen codicibus Neurae invcnio.« Gaot. — Retinui
antiquarum editionum lectionem; nam apud Gro
tium haud scio an errore Neutrae erat. Quanquam
non solum Plinio sed et Dionysio (in perieg. 510)
iidem sunt Nevgoi, Neuri. Mela (2, 1, 90; p. 28
Voss.): »Neuris statum singulis tempus est, quo,
si velint, in lupos, iterumque in eos qui fuere
mutentur« ; ubi vide Vossium (p. 115).
septingenta decem] Plinius DCCXVII. Grotius
margini adscripsit: »al. additur octo , al. octoginta. «
Nos cum Plinio dicimus: »ego incertam in hac ter
rarum parte mensuram arbitror. •
542 Martiani Capellae lib. VI. §. 66$.
66$
666
ALIA DIMENSIO EUROPAE A SEPTENTRIONE.
Si autem laevorsum post Riphaeos montes redeas per Oceani septentrio
malis tractus, te denuo per Germaniae, Galliarumque, et Iberos populos im
Gaditamum ostium revocabis. Ariphaei quippe jam in Asia constituti parilem
Hyperboreis vitam degunt, cunctis gentibus vemerandi, ut ad eos velut ad
quoddam asylum confugiant metuentes. Ultra hos Cimmerii et Amazones ad
Caspium mare, quod in confinio ortus aestivi Scythicum perrumpit oceanuiii.
Post prolixa terrarum et Hyrcania reperitur. Ceterum in Atlanticum littus
Oceani remeantes per Aquitaniam extremam extremaque Europae in Britanniam
revertuntur; quae insula jacet inter septemtrionem et occasum, longa millibus
octingentis, lata trecentis. Circuitus tricies octies viginti quinque millia tenet.
In ultimo ejus silva Caledonia, insulaeque quamplures, inter quas Orehades
0eeani septentrionalis] Plinius (4, 15, 27);
»Exeundum deinde est, ut extera Europae dican
tur, trausgressisque Riphaeos montes littus Oeeani
septentrionalis in laeva, donec perveniatur Gades,
legendum.«
4riphaei] Solinus (17): altera in Aesia gens
ad initium orientis aestivi, ubi deficiunt Riphaeo
rum montium juga, Hyperboreis similes; dicunt
Aerimphaeos. Sacri habentur, attrectarique eos etiam
a ferocissimis nationibus nefas habetur. « Reiche
namensis quoque codex Aerimphaei, vulgatam tamen
servare malui, quia haud scio an ab ipsis Riphaeis
montibus addito a privativo nomen traxerint.
ortus aestivi] Sic scripsi ex emendatione Sal
masii (ad Solin. p. 209), quum in vulgatis cor
rupte legeretur ortum est ibi, quod frustra resti
tuere studuit Grotius corrigendo ubi. Et ortus qui
deus in codicibus exstare salmasius testatur, reliqua
mutatio orthographiae tantum est. Ceterum recte
monet Salmasius Caspium rnare non irrumpere Sey
- -
thieum oeeanum, quod ex Solino noster quoque
hausit, sed erumpere e Scythico, laudatque Diony
sium (perieg. 47)* *
»4e£tegos aër' ö2iyoc ukv άτάρ τροφε
gé6tatog äÄÄ«ov,
'06t* d:toxu$v&uevog xgoviz, c &zóg elg ßo
géoeo
H(a6ti critèéêë8gov &totgoir6t 9a2&66g.
Confer in universum Strabonem (11, p. 508 sequ.)
de ea opinione, quae Caspium mare eum septem.
trionali Oceano conjungit, licet Macrobio teste (ad
somnium Scip. 2, 9) essent etiam nonnulli, qui
ei de Oceano ingressum negarent.
Britannia] Haec et sequentia vel ex Plinio
(4, 16, 50) vel Solino (22) hausta, quibuseum
confer bionysium (perieg. 865 sequ.) et Tacitum
(Agricola 10).
in ultimo ejus] Codices Reichenauensis et Darm
stattensis in vicinio; male. -
Orchades] Solinus tres tantum Orchades ponit
contra omnium scriptorum sententiam, qui licet
inter se discrepent, conscntiunt tamen in l.umero
Martiani Capellae lib. VI. §. 666. 845
quadraginta paene conjunctae; item Electrides, in quibus electrum gignitur;
sed ultima omnium Thyle, in qua solstitiali tempore continuus dies, bruma
lique nox perennis exigitur, ultra quam navigatione unius diei mare concretum
est. Sed infra confinis est Galliae Hispaniaeque, quibus, nisi oceani Atlantici
prohiberet irruptio, Africa misceretur. Nam Velonensis Baeticae civitas tri
ginta tribus millibus a Tingi oppido disparatur, quae colonia est Mauritaniae
Caesariensis. Hujus auctor oppidi Antaeus dicitur.
• . . . DE AFRICA. - - -
Africa vero ac Libya dicta ab Afro Libe, Herculis filio. In confinio
est Elissos colonia, in qua regia Antaei luctamenque cum Hercule celebratur,
et Hesperidum horti; illic aestuarium flexuosum, quem draconem vigilem
<*
longe majori. Plinius et Martianus quadraginta; Aentaeus] Hunc et Mela (1, 8) conditorem tra
Ptolemaeus regi tguoexovroe, Isidorus viginti tres,
quarum duodecim desertae sunt, tredecim coluntur.
SAlmas. (ad Solin. p. 249) — Pro Orchades codex
Darmstattensis exliibet Orcades , quae usitatior scri
ptura est (Tacit. Agric. 10. Eutrop. 7, 8); sed
Solini exemplum deserere nolui. Ceterum de illis
insulis peculiarem librum scripsit Thormodus Thof
faeus (IIauniae 1697 fol.), quem consulas.
confinis est] Nimirum Britannia, quam Tacitus
quoque (Agr. 10) in occidentem Hispaniae obtendi
narrat, qua de opinione sane perversa confer Man
nertum (T. II, p. 9). -
Welonensis] Aliis Belom appellatur, ut et Pli
nio (8, 1) et Solino (24), cujus haec verba sunt;
»De Hispania est excursus in Libyam; nam Belone
progressos, quod Baeticae oppidum est, ultra in
terjacens fretum trium et triginta millium passuum
Tingi excipit Mauritaniae, nunc colonia, sed cujus
primus auctor Antaeus fuit.* Ceterum Plinius tri
ginta tantum millium trajectum statuit.
dit. Paulo aliter rem narrat Plutarclius (in Sertorio
p. 872).
Libya] Quam incerta omnia sint de liujus no
minis origine, dissensus prodit scriptorum (Apol
lodor. 2, 1 , 4. Solin. 24. Hygin. fab. 160). Le
ctionem tamen apud nostrum corruptam esse So
lini comparatio ostendit: » quidam tamen Libyam a
Libye Epaphi filia, Africam autem ab Afro Libyis
Herculis filio potius dictam receperunt.« De Aefricae
nomine vide conjecturas in Journal Asiatique (1834
Mars; T. XIII, No. 78, p. 194 sequ.).
Elissos] Plinio Lixos, Solino Lix ; de reliquis
cum nostro conveniunt, neque probanda est lectio
regio pro regia , quam Grotius margini adscripsit.
Hesperidum lorti] De situ eorum dubios nos
reliquerunt scriptores (IIesiod. theog. 218. Diodor.
4, 26. Apollodor. 2, 8, 11. Strabo 2, p. 125.
3, p. 180. 4, p. 185. 7, p. 299. 17, p. 856 et
838 Casaub. Plin. 8, 1 ab in. et 6, 51, 2G.
Lucret. 8, 55. Virg. Aen. 4, 484. Claudian. laud.
667
844 Martiani Capellae lib. VI. §. 667.
rumor vetustatis allusit; nec longe mons Atlas de gremio cacumen proferens
arenarum. Hunc incolae Adirim vocant; is usque in confinia lunaris circuli
evectus ultra nubium potestatem , qui ab occasus parte littora prospectat
Oceani, nemorosus, fontibus scatens, sed rupibus infecundus; qua vero Africam
spectat, opimus omnis; arbores praeterea gignit cupresso similes, odore graves,
quae lanam obducunt instar serici pretiosam. Per diem silet, nocte et ignibus
micat, tibiis, fistula, cymbalis, tympanisque percrepat, Satyris Aegipanisque
bacchantibus. Ultra ipsum ad occasum littus per quadringenta nonaginta sex
millia, saltus feris Lybicis occupati; nec plurimum distant*septem montes, qui
a parilitate cacuminis fratres sunt appellati; sed elephantorum pleni sunt,
ac ultra provinciam Tingitanam , cujus longitudo centum septuaginta millium
€St.
Stil. 1, 282. Mela 5, 40, 4 et 18; p. 64. 68.
Voss. Salmas. ad Solin. p. 572 sequ. Spanhem. ad
Callim. p. 669. Muégrav. ad Euripid. Ilippol. 742
et Valkenaer. ad eund.).
Adirim] Lege Dirim. Idem ex Solino monuit
Meursius. Grot. — Sed Solini libri omnes Addi
rim vel Adderim. Error est ipsius Solini, qui Ad
dirim unica voce in Plinio legit pro ad Dirim in
his verbis: »mox amnem quem vocant Fut, et ab
eo ad Dyrim — hoc enim nomen Atlanti esse eorum
lingua convenit—ducenta millia passuum. « In exem
plaribus Plinii manuscriptis etiam hodieque inveni
tur exaratum Abdirim aut Aedulirim. Straboni Ae
gug. Salmas. (ad Solin. p. 508).— Atlantis ipsius
descriptionem vide apnd Maximum Tyrium (8, 7;
p. 141 Reisk.).
nocte et ignibus] Haec ex Hannonis periplo ad
Atlantem translata esse videntur, licet illic de Ae
thiopiae potius ora sermo sit: έν δέ to$tq) vij6og
$v ueyd.3n; xaì àv tí ví6q9 Aeipuvn $æ?α66ö
Item Siga oppidum e regione Malacam urbem Hispaniae contemplatur.
In littore quoque Carcenna, majusque oppidum Caesarea; item Icosium
δnc, èv òè roeúrn vij6og étégoe* eic ív άπoßäv
rec ju&gæc puév oööév άφεωρόμεν δτι μη δλγν,
vvxtöc öë frvgö te zroAeoe xoeuêwevoe •oei pó
vív aw%öv jxoçopoev, xvpiçãçv ts xoei tvp
aetévóv ztórayov, xoei xQavyrjv μvgiav x. z. 2.
Propius ad Hannonem accedit Mela (5, 9; p. 65
Voss.); noster Plinium (5, 1) et Solinum (24)
potius sequitur.
Aegipanisque] De his fuse egit Vossius (ad
Melam p. 46). Choros eorum describit Lucretius
(4, 884 sequ.). Vide et nostrum iufra (§. 674).
septem montes] Septem fratrum monumenta ap
pellat Strabo (17, p. 827). Noster Solinum sequi
tur (c. 28).
oppidum] Verbum est, quod perperam additur
in editis, non agnoseunt codices Monacenses (A.
C), Reichenauensis, et Darmstattensis.
Carcenna] Plinius Cartenna, sed varianti quo
que lectione Carcenna. Nostro Grotius ad marginem
adscripsit »al. Carmenna •, siiuilesque lectiones Wes
- Martiani Capellae lib. VI. §. 668. 545
aeque coloniam; item Rusconiae et Ruscurius, Saldae etiam, ceteraeque ci
vitates, atque Igilgili, Tubusuptu, et Rusarus; flumen véro Ampsaga abest a
Caesarea trecentis viginti duobus millibus.
DE DUABUS MAURITANIIS. , *
Utriusque Mauritaniae longitudo decies quadraginta trium millium, la
titudo quadringentorum sexaginta septem. Ab Ampsaga Numidia est nomine
celebrata Numidae Nomades dicti, cujus in mediterraneis colonia Cirta,
et interius Sicca,
selingius (ad Itin. Ant. p. 14) in MSS. invenit Car
nennae vel Carmennea, sed quod Cartennae inde
refingit, temere factum arbitror.
Icosium] Sic recte jam Grotius seripserat ad
dicuntque codices nostri Monacenses (A. C) et Darm
stattensis; anteriores Iocosium.
coloniam ] Forte colonia. Gnor. — Pariter et
supra provincia Tingitana legere malim quam ac
cusativo casu provinciam Tingitanam ; sed codiccs
nihil variant.
Ruscurius] Rusucurium Plinio, Ptolemaeo 'Pov
6æxögoev. Gnor. .
Tubusuptu] Deest haec civitas Martiano, sed
contra MSS. fidem; sic enim illi: »ceteraeque ci
vitates atque Igilgitubusuptua etc. Dederat Capella
Aegilgeli, Tubusuptu. WessellNg. (ad Itiner. Ant.
p. 32).
Rusarus] Lege Rusazus. 'Pov6a€o$c Ptol.
Gaor. — Ita et Plinius (8, 2); in Itinerario Am
tonini (p. 17 Wesseling) est Rusazis; sed invitis
codicibus mutare nolo.
trecentis viginti] Sic etiam Plinii editio prin
ceps; nunc dueenta tantum legunt.
… deeies quadraginta trium] Plinius octingenta
triginta novem, quo facit id quod alias legitur decies
atque Bulla regia; in ora vero littoris Hippo regius,
triginta octo. Scriptum fuit d. trec. trig. WIIII.
D valet quingenta : hoc illi fungi decies interpretati
sunt, quod non semel accidit. Gnor.— Sed in Har
duiniana Plinii editione legitur : »decies triginta no
vem millia.« Alios legere decies triginta octo Gro
tius margini adscripsit.
Numidia] Lege et supple: » ab Ampsaga Nu
Numidae
Nomades dictia cet. Confer cum Plinio lib. V. c. 3.
Grot.— Ita legendum. Addit heic Solinus Numi
midia est Masinissae nomine celebrata.
diae incolas • quamdiu errarunt pabulationibus vaga
bundis Nomadas fuisse dictosa ; ut ineptus est, vi
detur sentire Nomadas dictos, quum pabula vage
passimque sequerentur, postea Numidas, quasi Nu
midae et Nomades diversa sint nomina. — Inductus
Pliaii liis verbis : »Numidae vero Nomades, a per
metandis pabulis, mapalia sua, hoc est domus, plau
stris circumferentes.« Graecum est Nöpuaèeg, La
tinum ex eo parum detortum Numidae, ut Ioezoösc
Japides; sic ógópua6ec, cameli, dromidae et dro
medae dicti. Salmas. (ad Solin. p. 509). — Invitis
codicibus nihil mutare ausus sum.
Bulla regia] Ptolemaeus ßov%agta. Lege
Aeov22oegmyia. Grot.— Vide Mannertum (T. X,
P. 2, p. 514).
69
$46 Martiani Capellae lib. VI. §. 669.
ac Tabraca. Interius Zeugitana regio, 'quae proprie vocatur Africa, habet
Haec tria promontoria, Apollinis adversum Sardiniam, Mercurii respectans
Siciliam, quae in altum procurrentia duos efficiunt sinus ab Hippone Diarrhyto.
Deinde promontorium Apollinis, et in alio sinu Utica Catonis morte memo
randa, flumen Bagrada, ac propinqua Carthago, inclita pridem armis, nunc
felicitate reverenda; demum Maxula, Carpi, Messua, Clypeaque in promon
torio Mercurii; item Curubis, Neapolis.
Tabraca] MS. Tabracha, ex Plinio. Gnor. —
vulgo enim Tabrachia. Sed Plinius habet Tabraca
adstipulanturque codices Darmstattensis et Mona
<ensis (C), praetereaque quos Wesselingius (ad
Itin. Ant. p. 21) Tabracca legere auctor est, quem
vide. In Itinerario est Thabraca.
quae proprie] Plinius (8, 4, 5): »Zeugitana
regio, et quae proprie vocetur Africa est.* Mela
(1, 4): »Proxima Nilo provincia quam Cyrenas vo
«ant, deinde cui totius regionis vocabulo cognomen
inditum est Aefrica; cetera Numidae ac Mauri te
nent«, et alio loco (H , 7): »Africa propria a Me
Ieagrino promontorio ad aras Philaenorum. « Adde
salmasium (ad Solin. p. 518).
tria promontoria] Eorum primum incertum Mar
tiani an librariorum incuria exeedit, Camdidum ; ne
que enim substituendum esse pro altero Apollinis,
quae Grotii sententia esse videtur, apparet ex Pli
nio, quem Martianus sequitur: »Tria promontoria,
Candidum, mox Apollinis adversum Sardiniae, Mer
eurii adversum Siciliae, in altum procurrentia duos
efficiunt sinus, Hippouensem proximum ab oppido
quod Hipponem dirutum voeant, Diarrhytum a Grae
eis dictum propter aquarum irrigua, eui finitimum
Theudalis immune oppidum Iongius a litore; dein
promontorium Apollinis, et in altero sinu Utica • ;
unde simul verisimile fit etiam ante »ab Hippone
excidisse Hipponensem. In codicibus niliil subsidii.
Bagrada] Sie scripsi e lectione a Grotio in
margine notata pro Bragada , quod in editis erat,
siquidem illud nomen apud reliquos omnes exstat
(Strab. 17, p. 832 Casaub. Polyb. 1, 74. Ptolem.
4, 6 et 6, 4. Ammian. Marcell. 25).
felicitate] Pariter infra (§. 996) beatam apellat,
ut Appulejus (florid. 4, 20; p. 98 Oudend.) »pro
vinciae magistram venerabilem, Africae Musam coe
lestem, Camoenam togatorum«, Solinus autem (27,
11) »alterum post urbem Romam terrarum decus«,
neque Ausonius (de claris urb. 2) cum Constanti
nopoli eam comparare recusat. Mela (1, 7): »nunc
populi Itomani colonia, olim imperii ejus pertinax
aemula ; jam quidem iterum opulenta, etiam nunc
tamen priorum excidio rerum quam ope praesentium
clarior.* Pelicis cognomen in numis etiam gerit
(Bandur. num. II, 158. 629. Occus. et Mediob.
p. 860. Seguin. num. 45. 146. Spanhem. num. I,
p. 886 f. II, p. 445. Confer. et Cuper. de clepliant.
in Salengrii thes. novo III, p. 166).
Messua] Ptolemaeus vi6ova. Gnor.— Plinius
Misua , quam ipsam lectionem Grotius quoque in
margine enotavit, sed vulgatam tuentur codices
Darmstattensis et Monacensis prior, neque repug
nat alter, qui corrupte habet Carpime sua.
Martiani Capellae lib. VI. §. 670.
DE SECUNDO SINU AFRICAE.
~.
Mox alia distinctio: Libyphoenices vocantur, qui Byzacium incolunt, 670 ;
quae regio ducentis quinquaginta millibus passuum circuitur, cujus satio cen
tesimo messis incremento foeneratur. Hic oppida Puppup, Adrumetus, Leptis,
Huspae, Tapsus, Thenae, Macomades, Tacape, Sabrata contingens Syrtim
minorem , ' ad quam Numidae, et Africae ab Ampsaga longitudo sunt millia
quingenta octoginta, latitudo ducemta.
DE TERTIO SINU.
Tertius sinus dividitur in geminos duarum Syrtium recessus, vadoso.
ac reciproco mari; sed minor Syrtis a Carthagine abest trecentis millibus; ad
majorem vero per deserta pergitur, quae serpentibus diversis ac feris habi
tantur. Post haec Garamantes, super hos fuere Psylli. In deflexu civitas
distinctio] Lego et distinguo: »Mox alia di
stinctio: Libii Phoenices vocantur« ex Plin. Gnor.
— Vulgo enim: »mox alia distinctio Libyae. Phoe
nices vocantur« ;• sed Plinius (8, 3, 3): »mox Afri
cae ipsius alia distinctio. Libyphoenices vocantur
qui Byzacium incolunt. Ita appellatur regio CCL
mill. pass. per circuitum, fertilitatis eximiae, cum
centesima fruge agricolis foenus reddente terra«,
unde et Byzacium restitui, codice Monacensi (C)
adstipulante. Confer Salmasium (ad Solin. p. 520f),
Casaubonum (ad Strabon. p. 86), Barthium (in ad
vers. p. 225), et Drakenborchium (ad Silium p. 461).
Puppup] In reliquis Putput habetur. Infra vici
cognomine ab Antonino censetur, at Martiano inter
oppida recensetur; — quae nomina cum reliquis
quum ex Plinii descriptione decerpta sint, ipse
Puppup adjecit. SurrrA (ad Itiner. Ant. p. 82 Wess.)
— Adde Mannertum (T. X, P. 2, p. 247).
Aedrumetns] Plinius Adrumentum ; Ptolemaeus
&6ovpùtoç. Grot. — Sallustius (Jug. 19) • Ha
drumetum et Leptim « jungit.
Thenae] Thaeae, ita et alii. Ptolemaeus {}£a
vccv %a£vau. Grot. — Monacensis unus (A) Temaea,
alter (C) Tenea, sed nos Plinium sequimur.
Sabrata] Ita Plinius. Ptolemaeus lib. 4 6ö
Aeoe9ga. Gnot.— Plura dabit Surita (ad Itinerar.
Ant. p. 61 Wessel.). -
Garamantes] Vide Lucianum (in Dipsad. T. 8,
p. 159 Bip.), et quos Elmenliorstius (in Arnob.
p. 178) laudat Strabonem, Plinium, Melam, So
linum, nostrumque paulo inferius (§. 674).
Psylli] Monacenses (A. C) Spylli, editi Psyllii;
sed absque dubio Psylli intelligendi (Salmas. ad
Solin. p. 186), de quibus Elmenhorstius (ad Arnob.
p. 80) multos excitat scriptores, quibus adde Pli
nium (7, 2, 2), Aelianum (hist. animal. 16, 27:
et 28), et Gellium (16. 11).
671
69 *
$48 Martiani Capellae lib. VI. §. 671.
Oeensis, et Leptis magna. Iude Syrtis major, circuitus sexcentorum viginti
672 quinque millium. Tunc Cyrenaica regio, eadem est Pentapolitana, Ammonis
oraculo memorata, quod a Cyrenis abest quadringentis millibus passuum. Urbes
maximae ibi quinque, Berenice, Arsinoe, Ptolemaida, Apollonia, ipsaque
Cyrene. Berenice autem in extremo Syrtis cornu, ubi Hesperidum horti,
fluvius Lethon, Lucus sacer , abest a Lepti trecentis septuaginta quinque
millibus; ab ea Arsinoe quadraginta tribus, et deinceps Ptolemais viginti duobus,
proculque Catabathmon et Marmarides, et in ora Syrtis Nasamones; deinde
Mareotis, Maretouium; inde Apis Aegypti locus, a quo Paraetonium in sexa
ginta duobus millibus, inde Alexandriam ducenta millia. Totius autem Africae
a mari Atlantico longitudo cum inferiore Aegypto tricies quadraginta millia,
ab Oceano ad Carthaginem magnam undecies millies; ab ea ad Canopum Nili
proximum ostium sexdecies millies octuaginta octo millia.
Oeensis] Sic Plinius (8, 5, 4), cui adstipula
tur codex Reichenauensis; vulgo Ocensis.
Cyrenaiea] Ex Plinio (8, 8, 8): »Cyrenaica
eadem Pentapolitana regio illustratur Hammonis ora
culo« cet., unde vide ne est apud nostrum tollen
dum vel in et mutandum sit. De Ammonis oraculo
plura Strabo (1, p. 49. 86; 17, p. 813. 838
Casaub.).
Ptolemaida] Pro Ptolemais. Sic Persida pro
Persis, Clialcida pro Clialcis, vide infra Trito
nida. Grot.— Atque supra (§. 51 et 550).
Aearetonium] An Parethonium? Gnor.—Turba
tum esse aliquid certum est, Maretonium enim op
pidum non exstat; Martiani tamen ipsins magis
quam librariorum culpa esse videtur. Mareae et
Apidis in confinio Libyae mentionem fecit etiam
Herodotus (2, 18).
sexaginta duobus] In quibusdam codicibus Pli
nianis duodecim. Nota quinquagenarii addita dem
tave dissidium facit. Gnot. — Plinius (8, 6, 6);
•mensura a Catabathmo ad Paraetonium octoginta
\
sex millia passuum. In eo tractu Apis interest,
nobilis religione Aegypti locus. Ab eo Paraeto
nium sexaginta duo millia passuum « , unde Parae
tonium seripsi pro Parethonium , quod librariis or
thograpliiae nesciis debetur; Strabo (17, p. 798),
IIagautévuov vel rectius IIoegoeutövuov (vide Dor
villium ad Chariton. p. 826).
Aelexandriam ducenta] Plinius centum. Legen
dum autem hic Aelexandriam pro 4lexandrina.
Grot. — Aelexandrina enim Grotius edidit, ante
riores Alexandria, omissa videlicet lineola in ex
trema litera, quae m significaret. Ceterum apud
Plininm dudum ducenta legitur.
tricies quadraginta] Plinius ex Agrippa tradit
1LXXXV mill. pass. GnoT. — Corrupta lectio du
dum apud Plinium (8, 6, '6) correcta est, cujus
haec omnia ita jam leguntur : »Agrippa totius Afri
cae a mari Atlantico cum inferiori Aegypto tricies
centena et quadraginta mill. pass. longitudinem;
Polybius et Eratosthenes diligentissimi existimati ab
Oceano aa Carthaginem magnam undecies centena
Martiani Capellae lib. VI. §. 675. 549
DE INTERIORI AFRICA.
Interior autem Africa ad meridiem versus intervenientibus desertis habet
Leucaethiopas, Nigritas, et ceteros monstruosae novitatis, post quos solitudines
fugiendae; ad orientem versus fluvius Niger, ejus cujus Nilus naturae est
prorsus. Inter solitudines degunt Atlantes, qui neque ulla inter se nomina
habent, et Soli imprecantur, quod eos cum messibus semper amburat. Hi
nunquam somniare videntur. . Troglodytae in specubus manent, vescunturquc
serpentibus, striduntque potius quam loquuntur. Garamantes vnlgo feminis
sine matrimonio sociantur.
imbelles externis nunquam miscentur.
mill. pass., ab ea Canopicum Nili proximum ostium
quindecies centena et viginti octo M. pass. fecerunt.•
Inde qui volet nostrum emendet; codices nihil va
riant, nisi quod Darmstattensis*tricies male omittit.
Canopum] Quinctilianus (1, 8, 843 pag. 93
Spald.): »Cicero Canopitarum exercitum dicit, ipsi
Canobom vocant.« Sed constantem codicum scriptu
ram et hic et postea retinui.
Leucaetliiopas] Ita Reichenauensis codex. In
editis male Leucas Aethiopes. Ptolemaeus etiam
Aesvxoeu$ionec, Plinius (8, 8, 8) Leucaethiopes;
Pomponius Mela (H , 43 p. 6 Voss.) Leucoaethiopes.
monstruosae] Quae hoc capite monstra narran
tur, pariter et Plinius (8, 8, 8) et Mela (1, 8)
tradunt, ut Solinum (31) taceam, qui aeque atque
noster Plinium tantum exscripsit; sed Plinius ipse
sua e Mela habere videtur, cujus auctores ignora
mus; apud Herodotum enim (4, 168 sequ.) minima
tantum eorum pars legitur.
Soli imprecantur] Haec ut cetera de Atlantibus
ex Herodoti fontibns derivata sunt (4, 184), ubi
quod nunc legitur Atäoavtig, ex Salmasii demum
eonjectura (ad Solin. p. 29) invectum est; codices
Augilae inferos colunt. Gamphasantes nudi ~et
Blemmyae sine capite sunt, atque os
enim inveterato mendo habent Azzoevreg, unde
Melae et Plinii error explicatur, qui in unam gen
tem conferunt, quae de duabus Herodotus narra
vit (adde Saalium ad Rhiani Benaei quae super
sunt, Bonnae 1851, p. 80). Ceterum eadem sine
gentis nomine narrat Strabo (17, p. 822): rdjv öé
aegóc tí óuxxexoevujvm tvvéç xoei ä8eov voui
Οovtoew: où ys xoei töv j3uov ëz9aigew, xaì
xaxöc Aeéyetv επειθάν τgoci6a6av ävi6zovza,
djc xoeiovroe xoei noAeeuoüvra a$roic: sicut et
Silius (2, 60) Cyrenenses »iniquo Sole calentes«
appellavit.
Gamphasantes] Restitui anteriorum editionum
lectionem, quacum et Mela , Plinius, Solinus con
veniunt; apud alios haec gens omnino non com
memoratur. Grotius edidit Camphasantes , margini
apposuit Campasantes, quod et codices Monacenses
(A. C) habent, Reichenauensis Capasantes.
Blemmyae] Sic seripsi ex Mela et Plinio pro
Blemiae, quod orthographiae tantum mendum erat.
Graece enim B2£puuvec sive B2epu$æt, quod haud
scio an ex verbis ßáérro et μύω derivandum sit.
Dionysius (perieg. 220);
675
674
$$0 Martiani Capellae lib. VI. §. 674.
676
et oculos in pectore gerunt. Satyri hominum nihil habent nisi faciem. Ae
gipanes quales pinguntur exsistunt. Himantopodes debilitate pedum serpunt
potius quam incedunt. Pharusi comites Herculis fuere; post hos finis est Africae.
IDE AEGYPTO QUAE EST ASIAE CAPUT.
Aegyptus dehinc, hoc est Asiae caput; quae una ab ostio Canopi
ad ostium Ponti habet vicies sexies centum quadraginta tria passuum , ab ore
autem Ponti ad os Maeotis sexdecies centena septuaginta quinque millia pas
suum. Verum Aegyptus introrsum ad meridiem tendit, donec a tergo Aethiopes.
obversentur, cujus inferiorem situm Nilus dextra laevaque divisus amplectitur,
Nam ab ambitu circumfluentis
amnis etiam Delta literae figuram creditur detinere; sed a principio fissurae
ut Aegyptum Nili possis insulam vocitare.
ipsius fluvialis ad Canopicum ostium millia centum quadraginta sex. Summa
autem ejus pars contermina Aethiopiae oppidorum multas praefecturas habet,
•TaJv tögog oei8a2ëoev BΔεμέων άvéxov6v
zo2oejvoet.
Quae fabulose noster tradit, mittimus; mirabilem
tamen eorum visum fuisse Flavius quoque Vopiscus
(in Probo 17, p. 658 Obr.) testatur, qui Probum
imperatorem eos subegisse captivosque Itomam trans
missos stupenti populo ostendisse narrat. Confer et
Zosimum (1, 71).
Pharusi] Mela Pharusii. Gnor.— Codex Darm
stattensis male Frausi. Ceterum conferendus Sal
lustius (Jugurth. 18): »Sed postquam in Hispania
Hercules, sicut Afri putant, interiit, exercitus ejus
compositus ex variis gentibus amisso duce brevi
dilabitur. Ex eo numero Medi, Persae, et Arme
uii, navibus in Africam transvecti, proxumos nostro
mari iocos occupavere. Hi paulatim per connubia
Gaetulos secum miscuere « cet.
4siae caput] Hoc est principium, qua in re
Piinium sequitur, cujus liaec verba sunt (8, 9, 9):
» Adhaeret Asia, quam patere a Canopico ostio ad
Ponti ostium Timotheus vicies sexies centena et
triginta novem millia passuum tradidit, ab ore autem
Ponti ad os Maeotis Eratosthenes sedecies centena
et quadraginta quinque millia passuum •, numerorum
tantum aliqua diversitate , quae a codicum auctori
tate pendet; nostri nihil variant, nisi quod pro
quadraginta tria Grotius margini adscripsit triginta
octo apud alios legi. Ceterum Aegyptus utrum Asiae
an Africae esset, jam Herodoti (4, 59. 41) ambi
guum judicium est; quibus quum pleriqne Nilum
confinium darent (vide ad §. 626), prouti Canopi
cum vel Pelusioticum ejus ostium spectaretur, an
ceps inter utramque haerebat (conf. et Herodot. 2,
16 cum nota Baehrii).
Delta] Herodotns (2, 18), Plinius (8, 9, 9),
Strabo 15, p. 701. 16, p. 768. 17, p. 788. 801.
818 Casaub.), Ptolemaeus (4, 5), Ammianus (92,
45: p.564 Gronov.), Mela (1, 9, 16; p. 12 Voss.).
Martiani Capellae lib. VI. §. 676. $$1
quas Nomos vocant, inter quas Menelaitem Alexandriae regionem , item
Libyae Mareotim. Heracleopolis autem iusula Nili est, in qua oppida Herculis,
Arsinoita et Memphita, quae ad summum Delta perveniunt. Nilus autem
ipse incertis ortus fontibus creditur, quum Juba rex eum a monte inferioris
Mauritaniae de lacu Nilide oriri significet, quod animalibus iisdem et argu
mentis feturae parilis approbatur. In omni autem Delta Nili oppida ducenta
quinquaginta fuisse Artemidorus attestatur. In littore tamen Aegyptii maris
praestantior urbium Alexandria constituta, ab Alexandro Magno condita, a
Canopico ostio in duodecim millibus passuum juxta Mareotim lacum, qui
complures insulas habet trajectusque quadringentos, cujus tam longitudo quam
etiam latitudo centema quinquagena millia passuum tenent. Unde ultra Pelu- 677
siacum ostium Arabia est, ad Rubrum pertinens mare, quod Erythraeum ab
Erythra rege Persei et Andromedae filio vocitatum, a colore etiam dictum
Rubrum; mam fons est in littore, quem quum greges biberint, in rubrum
colorem incipiunt mutare lanas; hujus maris oppidum Arsinoe.
Menelaitem] Sic scripsi codices secutus Darm
stattensem, Reichenauensem, et Monacensem (C);
vulgo inepte Menala , item Ala , item Alexandriae.
Reliquos enim quos Plinius enumerat Nomos omisit
noster, extrema tantum recepit, quae apud Plinium
ita sonant: »Menelaiten Alexandriae regione; item Li
byae Mareotise; latiustamen corrigendo progredi nolui.
oppida Herculis] Vereor ne hic quoque Pli
nium male intellexerit, cujus haec verba sunt;
~Heracleopolites (scil. Nomus) est in insula Nili,
longa passuum quinquaginta millia , in qua et op
pidum Herculis appellatum. Arsinoitae duo sunt;
hi et Mempliites ad summum Delta perveniunt.«
incertis fontibus] Sic Herodotus (2, 54), Dio
dorus (1, 52), Claudianus (Idyll. 4, 10):
~Fluctibus ignotis nostrum procurrit in orbem
Secreto de fonte eadens, qui semper inani
«Quaerendus ratione latet nec contigit illi.*
Varias antiquorum opiniones collegit Letronne (Journ.
d. Sav. 1851). - -
Nilide] Sic codices Reichenauensis, Darmstat
tensis, Monacenses (A. C) pro corrupto in editis
nomine Hilide, quod ex similitudine literarum II
et N natum (palaeogr. crit. III, p. 205); eadem
apud Plinium quoque (8, 9, 10) lectionis varietas.
pertinens] Pro pertingens in editis praebent co
dices Monacenses (A. C), Darmstattensis , aliique '
(Oudend. ad Appul. T. 2, p. 268); Plinius prae
terea (8, 11, 12), Solinus (55), et Me'a (1, 10).
Persei] Correxi quod in editis erat Persae, au
ctoritate non solum codicum Monacensis (C) et
Darmstattensis, sed etiam Solini (53) et Plotii
(280, c. 3; p. 1525).
rubrum colorem] Eandem fabulam Solinus (35)
tradiderat post Ctesiam apud Strabonem (16, p.7g;.
779 Casaub.).
582 Martiani Capellae lib. VI. §. 678.
678
679
DE ARABIA ET SYRIA.
Verum Arabia tenditur usque ad odoriferam ac divitem terram, sed
juxta est Syria multis distincta nominibus. Nam et Palaestina est, qua com
tingit Arabiam, et Judaea, et Phoenicia, et quantum interior habetur Da
mascene, in meridiem vergens Babylonia; ex eadem Mesopotamia inter Eu
phraten et Tigrin; qua vero transit Taurum montem, Sophene, citra vero
etiam Commagene, et ultra Armeniam Adiabene, Assyria ante dicta; et ubi
Ciliciam attingit, Antiochia. Longitudo ejus inter Ciliciam et Arabiam qua
dringentorum septuaginta millium passuum est; latitudo autem a Seleucia ad
oppidum Euphratis Zeugma centum septuaginta quinque millium passuum. Os
tracine Arabia finitur, a Pelusio sexaginta sex millibus passuum. Apollonia
Palaestinae per centum octuaginta octo
divitem terram] Quid sibi velit, ex Plinio (8,
11, 12) apparebit: »Ultra Pelusiacum Arabia est
ad Rubrum mare pertinens et odoriferam illam ac
divitem et beatae cognomine insulam. « Confer Stra
bonem (16, p. 778) et Diodorum (5, 46. 47).
qua contingit] Ita codex Grotianus, vulgo quae.
Sophene] Quidam codices Sophone, male. Lu
canu8 :
— — — » Et dedita sacris
Incerti Judaea dei, mollisque Sophene.«
Grot.— Vide ibi Cortium (ad Pliars. 2, 893;
p. 286 Weberi).
Zeugma] In editis Zeuma, sed contra reliquo
rum scriptorum ipsiusque originationis auctoritatem,
quae a fluvio ponte juncto, εζενypuévq», ducta
est. Confer Plutarchum (in Crasso p. 884. 861),
Strabonem (14, p. 664; 16, p. 756 Casaub.),
Florum (3, 11), et quos laudat Harduinus (ad
Plinium 8, 24, 21).
eentum septuaginta] Revocavi lectionem a Gro
tio in margine notatam, ut noster cum Plinio ($,
millia passuum procedens, supra Idu
12, 13) conveniret; vulgo quingenta viginti, fa
cili errore DXX pro CLXX.
Ostracine] In Plinii loco interpungendo hallu
cinatus est Martianus. Sic enim distinxit: »a Pelu
sio Chabriae castra, Casius mons, delubrum Jo
vis Casii, tumulus magni Pompeji; Ostracine Ara
bia finitur a Pelusio LXV millibus passuum. « Quan
tum ad rem attinet, certe verum est juxta Plinii
sententiam, finiri Arabiam Ostracine et ab ea in
cipere Idumaeam. Dicit Arabiam finiri a Pelusio
sexaginta sex millibus passuum, ita enim legendum
ex Martiano ; mox Idumaeam incipere. Atqui tot
sunt millia passuum a Pelusio ad Ostracinen. Iti
nerarium:
0stracina Cassium XXVI.
Pentaschoenon XX.
Pelusium XX.
Ergo a Pelusio ad Ostracinen Arabia erat, ab Ostra
cine Idumaea. SALMAs. (ad Solin. p. 869).— Recte
omnia; sed hallucinationem Martiani non video.
octuriginta octo] Plinius novem. Gaot. — Sed
Martiani Capellae lib. VI. §. 679. 555
maeam et Samariam Judaea longe lateque funditur. Pars ejus Syriae juncta
Galilaea vocatur, a ceteris ejus partibus Jordane amne discreta, qui fluvius
oritur de fonte Paneade. Secundâ elatio Judaeae ab Hierosolymis, in quo
latere est fons Callirrhoe; ab occidente Esseni, qui sine concubitu et cunctis
cupiditatibus vivunt. Hinc aliquanto interius Masada castellum, in quo Ju
daeae finis est. Jungitur Decapolis, dicta a numero civitatum. Redeuntibus
ad oram Phoeniciae colonia Ptolemais; a tergo Libanus et Antilibanus montes,
et interjacentibus campis Bargilus item mons sedet. Item Syria desinente inter op
pida Phoeniciae Antiochia, quae Oronte amne dividitur; super eam mons nomine
Casius, cujus altitudo quarta vigilia Solem per tenebras videt. In Syria fluvius
Euphrates nascitur a monte qui vocatur Capotes; ibi quoque Marsyas alius
haec minima difficultas; totus locus misere mutilus.
Plinius (8, 14, 15): »Inde Apollonia, Stratonis tur
ris, eadem Caesarea... finis Palaestines CLXXXIX
mill. pass. a confinio Arabiae, deinde Phoenice a etc.
Corruptionis culpanm quis sustineat, haud facile de
cernaS.
Paneade] Josephus Pannium appellat. Aliis
Panneus dicitur. Cum Capella est Plinius. Gnor.
Callirrhoe] Meminit et Josephus. Gnor.
Esseni] Iidem qui ab aliis Essaei appellantur
(Plin. 8, 17, 18. Solin. 58. Philo in op. p. 876
et ap. Euseb. in praep. ev. 8, 4. 11. Porphyr. de
abstin. 4, 11 ; p. 355 Rhoer. sequ.).
Masada] Sic et Solinus (15 f.): »Judaeae ter
minns Massada castellum« , quod tamen recte mo
net Salmasius (p. 616) ex Plinii verbis (8, 17, 18)
non sequi: »inde Masada castellum in rupe et ipsum
haud procul Asphaltite; et hactenus Judaea est.«
mons sedet] Forte mons se edit. Gnot.—Nihil
corrigendum ; ita Silius (12, 62): »Campo Nola
sedet.« *
Casius] MS. et Plinius Cassius et ita omnes
auctores. Gaot. — Nescio quos dicat, nisi forte
*
Eusebium (praep. evang. 2, 2; p. 60); apud reli
quos enim, Herodotum, Strabonem, Plinium, et
hujus et cognominis in Aegypti finibus positi mon
tis nomen ita scribitur ut nos exhibuimus. Confe
rendus inprimis Ammianus Marcellinus (22, 14):
m Casium montem adscendit nemorosum et tereti
ambitu in sublime porrectum, unde secundis galli
ciniis videtur primo Solis exortus«, ubi plura Va
lesius (p. 559 ed. Gronov.); et Solinus (56): »In
Seleucia alter Casius mons est, Antiochiae pro
pinquus, cujus e vertice vigilia adhuc quarta con
spicitur globus Solis, et brevi corporis circumactu,
radiis caliginem dissipantibus, illinc nox , liic dies
cernitur; talis e Casio specula est, ut lucem prius
videas, quam auspicetur dies. •
Euphrates] De ejus cursu vide Straboncm (2,
p. 89 Casaub.), Polybium (9, 33; p. 797 sequ.),
Plinium (8, 54), et Pomponium Melam (3, 8). Ce
terum delevi inseriptionem, quae in editis erat:
»de Euphrate magno fluvios, quia in transcursu
tantum inter cetera hunc quoque Martianus tangit,
multaque sequuntur, quae ad eum non pertineant.
Capotes] Ita codices Reichenaucnsis, Darmstat.
Y
680
681
70
354 Martiani Capellae lib. VI. §. 681.
:
amnis; inter Syriam et Parthiam oppidum Palmyra, moxque Euphrates fluvius,
cujus decem dierum mavigatione in ipsam Seleuciam Parthorum urbem maxi
mam pervenitur. Sed scissus Euphrates laevorsum in Mesopotamiam vadit
et Tigridi infunditur, dextro autem meatu Babyloniam petit, quae Chaldaeae
caput est. . Sed redeundum ad oram Syriae, cui confinis est Cilicia, in qua
oppidum Veneris, et Cypros insula, fluviusque Paradisus. Ciliciae Pamphylia
sociatur, cujus ultima Phaselis; dehincque Lycaonia in Asiaticam jurisdictio
nem versa, quae ab illa parte, qua Galatiae contermina est, habet civitates
quatuordecim. Verum Pamphyliae juncta Lycia, a qua incipit mons Taurus,
paene mediatenus orbis conscius, quem peragraret, nisi maria restitissent;
qui aliquando flexuosus: evadit, et in Riphaeorum montium juga sub nominum
diversitate protenditur: Nam inter cetera nomina idem Niphates est, Cauca
sus, et Sarpedon; Portarum etiam nomine censetur, et alibi Armeniae, alibi
tensis, et Monaeenses (A. C), atque etiam Plinius
(8, 24, 20); vulgo Capodes.
Marsyas] Plinius: » a Samosatis autem, latere
syriae, Marsyas amnis influit.« Vide Mannertum
(T. VI, P. 1, p. 807).
et Parthiam] Plinius: »Palmyra urbs nobilis
situ, divitiis soli et aquis amoenis, vasto ambitu
privata sorte inter duo imperia summa Romanorum
Parthorumque — abest a Seleucia Parthorum, quae
voeatur ad Tigrin, CCCXXXVIII mill. passuum,
. proximo vero Syriae littore CCIII millibus. • .
Paradisus] Alii tamen urbem apud Libanum
montem esse ajunt, non fluvium, inter quos Pli
nius. Gnor. — Ne credas. Ille enim ($, 27, 22)
Paradisum inter fluvios refert.
mediatenus] Nimis auget Martianus quae dixerat
Plinius (5, 27, 27): »mediamque distraliens Asiam,
nisi opprimenti terras occurrerent maria. • Pro com
scius parum aberam quin revocarem, quod in mar
ginem Grotius rejecit, constitutus , nisi in mentem
veniret Martianum perperam intellexisse quod apud
Plinium est »innumerarum gentium arbiter. •
nominum diversitate] Vide et Dionysium (perieg.
647):
•08 uèv änovvpiioev μίαν άλλαzev, àáâ
èv àxó6zm
Oövooe' ézet 6rgoqod Aeuyyu- tà ò'èv xeivou6t
μέλouto
Avögaotv, oi x«t& xögov ötoiïguov oixov
é%&vto. «
Niphatem] Vide Servinm ad illud Virgilii:
, »4ddam urbes 4siae domitas pulsumque Nipha
temn a ., . *
et Strabonem lib. II. GnoT. — Male Grotius Ny
phatem et Niphalem , quae correxi e Plinio (§,
27, 27) et Virgilio (georg. 5, 30). Monacenses (A.
C) Nifates. ,
Portarum] Omisit Cilicias, quae proprio no
mine: Tauri pyiae vocantur a Cicerone (ad Att. 5,
20). Confer Cellarium (T. II, p. 262).
Martiani Capellae lib. VI. §. 685. '' 555
Caspiae; et idem Hyrcanius, Coraxicus, Scythicus, Ceraunius appeIlatur.
In Lycia alius mons Chimaera, moctibus flagrans. Haec habuit oppida sep- 684
tuaginta; nunc triginta sex sunt. Telmesus oppidum dicitur, quo finitur.
Hinc Asiaticum sive Carpathium mare, et quae propriè vocatur Asia, cui,
ab oriente Phrygia et Lycaonia, a septentrione Paphlagonia est. Hujus lon-:
gitudo quadringentis septuaginta millibus passuum, latitudo trecentis. Armenia
altera ab oriente, a septentrione Pontica: In proximo Caria est, mox Ionia;
ultra cam Aeolis, media Doride. In Phrygia Celaene antea, in Apameam
commutata; illic Marsyas et natus et occidit et fluvio nomen dedit : et cum
Apolline decertavit; denique pars ejus Aulocrene vocitatur, unde Maeander
amnis exoritur. -', -
DE PHRYGIA PRoviNciA. . . .
•* . Phrygia Troadi imminet, ab aquilone Galatia est, a meridie Lycaonia
Hyrcanius] Lege Hyrcanus. Gnor. — Plinius ' pnt quondam Phrygiae fuit; migratum inde haud :
nostrum tuetur. * - proeul veteribus Celaenis, novaeque urbi Apameae :
mons Chimaera] Conferendi praeter geographos nomen inditum ab Apamea sorore Selenci regis.
Isidorus (etym. 14, 5, 46) et Servius ad Virgilii
• -
versum (Aen. 6, 288):
— — •flammisque armata Chimaera« :
Et Marsyas amnis haud procul a Maeandri fontibus
oriens in Maeandrum eadit, famaqne ita tenet Ce
laenis Marsyam cum Apolline tibiarum cantu eer
tasse. Maeander ex arce summa Celaenarum ortus
»Revera mons est Lyciae, eujus hodieque ardet
cacumem, juxta quod : sunt leones; media, autem
pascua sunt, quae capris abundant; ima vero mon->
tis serpentibus plena.« Plura dabit Cellarius (II,
p. 117).
Celaene] Lege Celoene ex MS. et Plinio. Vide sequ. Morell.).
'* Aepameam] 'Atdueua Straboni. Gnot. — Male :
Strabonem lib. XII. Sosibius:
~O%' oi H(£2aivai tatgic éoyeia töác
Mt6ov yägovtog öctus àr* £xov övov
"Hvoe66e. « — —
Gnor. — Vulgo enim Celene; restitui Celaene ,
quae ordiographiae tantum mutatio erat. De ipsa
urbe confer Livium. (58, 13): »Celaenae urbs ca
media urbe decmrrens per Caras primum dein Jo
nas in sinum maris editur«; et quos laudat Casaubo
nus (ad Strabonem 12, p. 877). Ceternm Celae
narum nomen postmodo quoque durasse ostendit
Dionis Chrysostomi oratio ibidem habita (58, p. 420
apud Martianum et in anterioribus Solini editioni
bus scribitur Aepamaea. Graece est Arréueua, La
tine Apamia. Libri Pliniani vocant Aepamiam. SAt.-'
wAs. (ad Solin. p. 826). — Sic et Ammianus (25
p. 270 Lindenbr.), sed malui Apameam scribere,
quae orthograpliiae tantum mutatio erat. ' '
685
'.
686
70 *
856. Martiani Capellae lib. VI. §. 686.
*
687
ot Pisidiae Mygdoniae confinis est, ab oriente Lyciae, a septentrione Mysiae
ct Cariae. Dehinc Tmolus croco florens, amnisque Pactolus. Ioniae Miletos
Ibi etiam Colophom, . oraculo Clarii Apollinis caput. celebrata. Maeoniae
principium Sipylus; Smyrna etiam Homero notissima, quam circumfluit Meles
fluvius; nam Smyrnaeos campos Hermus intersecat, qui ortus Dorylao Phry
giam Cariamque dispescit. Juxta ilium sepulcrum Memnonis jacet. Supra
Troadem in mediterraneo Teutramia Cayco flumine alluitur. Ibi inter omnes.
Asiae civitates Pergamum clarius. Nam Bithynia initium Ponti est, et ab ortu
Thraciae: adversa, : a Sagari flumine primos habitatores habet, qui fluvius
Lycaonia] Lege Lycaoniae. Grot. — Recte;
sed si totum hunc locum integritati restituere co
nemur, vereor ne Martianum ipsum potius quam
libros ejus corrigamus. Quid quod ipse jam ejus
fons corruptus fuisse videtur Solinus (40, 9), cujus
verba in MSS. Salmasio teste omnibus sic legun
tur: »Ipsa Plirygia Troadi superjecta est, aquilonia
parte Galatiae collimitanea, meridiana Lycaoniae,
Pisidiae, Mygdoniaeque contermina; eadem ab ori
ente vicina Lydiae, a septentrione Mysiae, Cariae
a parte qua dies medius est« ; Salmasii demum con
jectura (p. 837) restitutum est: »eidem ab oriente
vicina Lydiae cet.; sed jam Martianum illa apnd Soli
num legisse apparet, quae deinde majoribus etiam
crroribus inquinavit, Lycia pro Lydia substituta,
oet Caria pro meridie ad septemtrionem relata. De
Lydiae enim finibus sermonem esse et sequentia
docent et Plinii ($, 39, 50) comparatio : » Lydia
autem Phrygiae ab exortu Solis vicina, ad sep
tentrionem Mysiae , meridiana parte Cariam am
pleetens — celebratur maxime Sardibus in latere
Tmoli montis « cet. ; quae autem de Phrygia habent
Solinus et noster, eorum fons apud Plinium exstat
inferius (8, 52, 41): »Plirygia Troadi superjecta
— septentrionali sua parte Galatiae contermina,
meridiana Lycaoniae, Pisidiae, Mygdoniaeque, ab
oriente Cappadociam attingit •, unde facilis suspicio
sit, apud Solinum mature aliquid excidisse.
croco florens] Virgilius:
— — momme vides croceos ut Tmolus odores ,
India mittit ebur , molles sua tura Sabaei.«
Grot. — Male in editis loco florens ; sed eroco
praebent codices Monacenses (A. C), Darmstatten
sis, et Reichenauensis ; idem tamen excepto Mo
nacensi altero (C) male Molus pro Tmolus. De
croco vide J. H. Vossium (ad Virg. Georg. 1, 80).
Dorylao] Correxi ex Solino (40, 18); vulgo
Dorilao; Plinius (8, 29, 31) Dorylaeum.
dispescit] Sic codices antiquissimi Leidenses
tres (Oudendorp. ad Appul. I, p. 296; II, p. 80)
et margo libri Norimbergensis; vulgo dispartit, Gro'
tius in margine dissecat.
Bithynia] Haec quoque ex Solino (42), quan
quam assumta ex Plinio (8, 32, 45) Gallorum
nominis originatione, quam confirmat et Herodianus
(H, 11; p. 58 Boecl.).
Sagari] Hic apud auctores nunc Sagaris, nunc
Sangarius , nunc Sagarius , nunc Sangaris nuncu
patur, hodieque Zagari appellatur. Ptolemaeus >&
yagov nominat. Pro Capella est Ovidius;
»Huc Lycus, huc Sagaris, Penelisque Hypanis
que Cratesque
Martiani Capellae lib. VI. §. 687. 857
alii fluvio Gallo miscetur, 'a quo Galli dicuntur ministri matris deùm. Haec
et Bebrycia et Mygdonia dicta : est; a Bithyno rege Bithynia. In ea civitas
Prusias, quam Hylas inundat lacus, quo puer ejusdem nominis dicitur in
terceptus. Ibi Libyssa locus, Nicomediae proximus, in eo sepulcrum Han
nibalis memoratur. Dehinc Ponti ora, post fauces Bosphori et amnem Rhesum
Sagarimque simus Mariandyni, in quo Heraclea civitas, portus Acone, ubi herba
veneni aconitum procreatur, specus Acherusius, qui mergitur in profunda
telluris. Inde Paphlagonia, ubi a tergo Galatia est; sed hic Henetosa etiam
civitas, a cujus civibus in Italia ortos Venetos asserunt. Ibi promontorium
Carambis, quod a Ponti ostio abest millibus passuum ducentis viginti, tan
tumdem a Cimmerio.
Mithridates fecerat; sed eo victo Pompejopolis appellata.
Ibi etiam mons Cytorus, et civitas Eupatoria, quam
DE CAPPADOCIA.
Cappadocia autem introversus recedit, quae laevorsum ambas Armenias
Influit, et crebro vortice tortus Halys. •
Gnot.—Plinius (6, 1): »Sagaris fluvius ex inclutis.
Oritur in Plirygia, accipit vastos amnes; idem San
Plura dabit Cellarius garius a plerisque dictus.«
(T. II, p. 295).
Ponti ora] Haec ex Plinio (6, 1) et Solino (45).
Inserui autem post ex margine Grotiana.
Heraclea] De ea vide Memnonis historiarum
fragmenta a Photio (cod. 224) servata (ed. J. C.
Orellius, Lips. 1816), et H. L. Polsberwii diss.
de rebus Heracleae Ponticae (Brandenburg. 1855).
Henetosa] Codex - Monacensis (C) Enetusa ,
Darmstattensis J^enetusa, et ad libri Norimbergen
sis marginem adscriptum legitur Henetorum. Pli
nius vero (6, 2, 2) ad Paphlagoniam scribit: •quoe
loco Henetos adjicit Nepos Cornelius, a quibus in
Italia ortos cognomines eorum Venetos credi postu
lat.« Solinus (44) »locum Henetum« appellat. De
Venetorum origine plures opiniones affert Strabo
(8, p. 212. 12, p. 845 f. 882 f. Casaub.); sed ad
de omnino haec Messalae Corvini (de Aug. proge
nie 10, p. 840 Bip.) de Antenore: »Is inter ce-"
teros comites Enetorum multitudinem numerosam.
secum duxerat: qui Paphlagonia orti, patria pulsi,
exsules ad Trojam, quae bello tunc laborabat,
concesserant. Hi in proxima finitimorum praedia
longe lateque diffusi, quia multitudine cuncta com
pleverant, ex se gentibus nomen dederunt et Venetia
regio dicta. «
ducentis viginti] Plinius: »Promontorium Ca
rambis vasto excursu abest a Ponti ostio CCCXXV
millibus passuum, vel ut aliis placuit CCCL, tan
tundem a Cimmerio, aut ut aliqui maluere CCCXII
millibus quingentis. «
Cappadocia] E Solino (48) et Plinio (6, 3, 3);
adde Salmasium (p. 890) et Strabonem (12 init.).
688
689
69()
558 Martiani Capellae lib. VI. §. 690.
(591
Commagenemque transcurrit, dextrorsum plurimos Asiae populos ambiens.
Ad juga Tauri succrescit in ortu. Praeterit Lycaoniam, Pisidiam, Ciliciam,'
super tractum Syriae means, Antiochiae partem in Scythiam pertendens. Ab
Armenia majore dividitur Euphrate fluvio, quae Armenia inchoat a montibus
Pariedris. In Cappadocia multae urbes eximiae, inter quas Melita, quam
Semiramis condidit, et Mazaca, quam dicunt urbium matrem; cui Argaeus
mons imminet, qui nives verticis albicantis me aestivis quidem Solibus super
fundit. In hac Cappadocia longitudo Asiae undecies centena quadraginta millia.'
e* - -
[DE ASSYRIA]. -
Assyrii Adiabeno incipiunt, quos excipit Media in prospectu Caspii maris,
quae Caucaseis montibus cingitur; sed Caucasus portas habet, quas Caspias
dicunt, cautium praecisiones etiam ferreis trabibus obseratas ad externorum
transitum cohibendum, quamvis verno etiam serpentibus occludantur; a quibus
ad Pontum ducenta millia passuum esse non dubium est. In Ponto autem
Pariedris] Plinius (G, 9, 9) Paryadris ; Strabo
(f 1, p. 827; 12, p. 548. 855 Casaub.) IIoegv&
ógrc : nostri margini Grotius adscripsit Panedrysin.
Mazaca] Ita et Plinius in Cappadocia : Maçoex&
Stephano, nnde ait dici pua£ax£%c et pa£axqvôç.
Suetonius tamen in Nerone »turba Mazacum a dicit.
Gnot. — Videatur de hac urbe Vaillant (in num.
inaximi moduli p. 64). Sextus Rufus (in breviar.
Hf , p.219 Bip.): »Semper in auxilia nostra fuere
Cappadoces et ita majestatem coluere Romanam,
ut in honorem Augusti Caesaris Mazaca , civitas
Cappadociae maxima, Caesarea nuncuparetur.« Adde
Eutropium (7, 8 et 6). Plura dabit Cellarius (T.
II, p. 542). - .
- Aergaeus] Vide Strabonem lib. XII. Grot. —
Operae pretium erit conferre Salmasium (ad Solin.
P. 891). Mons ipse in numo apparet (Vaillant. num.
max. moduli ad p. 78).
undecies centena] Plinius (6, 8, 8) duodecies
centema quinquaginta.
Assyrii Adiabene] MS. aessyrii Adiabene in
cipiunt, non male. Sic et supra dixit: »Epiros
autem incipit Acrocerauniis montibus.« Gaot. —
Sed se in anterioribus editionibus jam legebatur;
cur igitur edidit ab Adiabene? De Caspiis portis
eonfer Strabonem (1, p. 64 Casaub. 2, p. 78. 79.
89. 91. 92). De Adiabene autem sic Ammianus
(25, p. 270 Lindenbr.): »A öuxßcctvetv, transire,
appellatam esse veteres quidem arbitrantur: nos
autem dicimus, quod in his terris amnes sunt aud
perpetui, quos transivimus, Diavas et Adiavas,
juncti navalibus pontibus, ideoque intelligi Adiave
nam cognominatam. « Ceterum noster Solimum ex
seripsit (46 et 47), amplificata tamen ex Plinio
(6, 11, 12) portarum descriptione.
Martiami Capellae lib. VI. §. 691. 559
sunt insulae Symplegades, mox regio Margiane sola in eo tractu vitifora, im
clusa montibus stadiorum mille quingentorum , difficilis aditu propter solitu
dines arenosas, quae sunt per centum viginti millia passuum. Regionis prae
dictae amoenitatem Alexander Magnus delegerat, et ibi primo nominis sui
condiderat civitatem, quae excisa est, et ab Antiocho Seleuci filio reparata
cum nomine patris ejusdem, cujus circuitus habet stadia septuaginta quinquo.
Inde Oaxis ammis, qui circa Bactram cum ejus nominis oppido fluvioque;
ultra Panda oppidum Sogdianorum, ubi Alexander tertiam Alexandriam condidit
ad contestandam itineris prolixitatem; quippe emensi ibi a Libero, dohinc ab
Hercule, arae sunt constitutae in testimonium laboris immensi. Illam terrarum
partem Jaxartes fluvius secat, qui Tanais putabatur, quem Demodamas dux
transcendit aliumque esse perdocuit, et ultra Didymaeo Apollini aras exstruxit.
Reichenauensis Oxis. Laudat Grotius Plinium et
Servium ad illud Virgilii (ecl. H, 66):
— » et rapidum Cretae veniemus Oaxem.«
Sed dubitat Salmasius (ad Solin. p. 984) an idem
sit Oaxis cum Oaxo vel Oxo. Strabonem (2. p. 75
Symplegades] De his insnlis vide fabulam apnd
Apollodorum (1, 9, 22), Ammianum (22, 8; p.
357 Gron.), Strabonem (1, p. 21 Casaub.3, p. 149)
et.Euripidem (in Medea 1265). Noster Plinium (6,
1%, 15) ante oculos habuit.
Margiane] Editi vulgo Mattianae, libri Norim
bergensis margo Martiana , codices Darmstattensis
et Monaeensis alter (A) Martianae, alter (C) Mar
Casaub.) et Ptolemaeum (6, 11) sequi si volueris,
0xum (28ov) legere debebis.
cum ejus mominis] Sic scripsi e codice Iteiehe
ciamae, unde orthograpliia tantum emendata resti
tui cum Salmasio (ad Solin. p. 983) quod apud
Plinium et Solinum legitur. Adde Strabonem (2,
p. 75 Casaub.).
Aentiocho] Plinius (6, 16, 18): »— in qua
Alexander Alexandriam condiderat; qua diruta a
barbaris, .Antiochus Seleuci filius eodem loco re
stituit Syriam; nam interfluente Margo, qui corri
vatur in Zotale, is maluerat illam Antiochiam ap
pellari.« Antiochiam dicunt et alii (Cellar. T. II,
p. 827) et Strabo (I 1, p. 816); Solinus tamen (48),
quem noster sequitur, Seleuciam appellatam ait.
Oaxis] Sie Grotianus codex. Editi, Oaxus ;
nauensi pro vulgata lectione : » circa Bactram ejus
oppidum nominis fluvioque. • Plinius (6, 16, 18);
»Bactri, quorum oppidum Zariaspe, quod postea
Bactrum a flumine appellatum est.« Solinus (49);
»Bactris praeterea est proprius amnis Bactros, unde
et oppidum qnod incolunt Bactrum. «
ibi a Libero] Interposui particulam ibi auctori
tate Reichenauensis codicis; viditque in suo etiam
Salmasius (ad Solin. p. 988).
Jaxartes] Grotius ad marginem Jaxates, Rei
chenauensis Laxates ; sed Plinius (6, 18 f.), Soli
nus (49, 8), et Ammianus (25, 6; p. 4i i Gron.),
recte Jaxartes cum Strabone (II, p. 807 Casaub.).
692
Martiani Capellae lib. VI. §. 695.
[DE PERSIDE.]
Hic Persicus limes Scythis jungitur; sed Scythico oceano et Caspio
mari, qua oceanum Eoum cursus est, profundae in exordio nives, dehinc
que longa desertio; post quam Anthropophagi excursus invios reddidere,
post quos Seres, qui undis adspergunt arbores suas, ut lanugo, quae sericum
creat, possit admitti. Hi aliarum gentium homines aspernantur, et appositione
mercium sine colloquio gaudent implere contractum. Hinc Attacorus sinus,
Hyperboreis beatitate consimilis, quo incolae gratulantur, qui circuitu vallium
auras nesciunt pestilentes.
Persicus limes] Ex Solino (49, 6). Inseriptio
nem de Perside inepto loco interpositam uncis in
clusi ut supra (§. 691) de Assyria.
Scythico oceano] Ex Plinio (6, 17, 20) et So
lino (80).
lanugo] Ammianus Marcellinus (25, 6): »Abinde
silvae sublucidae, a quibus arborum fetus aquarum
asperginibus crebris velut quaedam vellera mollien
tes ex lanugine et liquore mistam subtilitatem te
nerrimam pectunt nentesque subtemina conficiunt
sericum.« Adde Herodotum (3, 106), Strabonem
(18, p. 694. 715 Casaub.), Melam (5, 7; p. 58
Voss.), Clementem Alexandrinum (paedag. 2, p.200
Sylb.), poëtasque Virgilium (georg. 2, 421):
• Velleraque ut foliis depectant tenuia Seres«
et Claudianum (cons. Prob. et Olybrii 179);
— »quod molli tondent de stipite Seres,
» Frondea lanigerae carpentes vellera silvae*
aliosque ejusdem locos (in Eutrop. 1, 226; III
cons. Honor. extr.), quae denique supra (§. 114)
de bysso annotata sunt.
appositione] Ita correxi, emendavique etiam in
terpunctionem. In editis enim locus sic legebatur;
•Iii aliarum gentium liomines aspernantur, et ap
positionem mereium. Sine colloquio gaudent implere
contractum.« Quae quam falsa sint videbis si fon
tes unde noster hausit comparaveris (Solin. 50 f.
Melam 3, 7. Plin. 6, 22, 24. Ammian. 25, 6;
p. 415 Gron. Appulej. in flor. p. 21 Oud.).
Attacorus sinus] Vide Plinium. Gnor.— Atta
cemum omnino Solinus scripsit, qui sinum Attace
num ab Attaeis populis putavit dictum, ut Aesta
«enus sinus in Ponto apud Plinium ab Aestaco.
Martianus, qui Solini simius est, ut ipse Soliqus
Plinii, lieie eum sequitur: »Hinc Aettacenus sinus*
cet. Ita scribendum e veteri libro, qui habet Aedte
genus; nam in vulgatis habetur Attacorus. Pliniani
tamen libri habent: »Chryse sinus, Cyrnaba flumem,
Vo
reor ne hic more suo hallucinatus sit Solinus et
Atianos sinus et gens hominum Aettaeorum.«
Aettacorum ab Attacis populis formatum putarit,
atque inde ipse Attacenum sinum formarit. ~Atqui
genitivus ille Aettacorum ab Aettacorae descendit,
non a recto Aeiiaci, oi 'Arzaxâgoet, idque ipse
testatur Plinius statim: »ab Attacoris gentes Thuri.«
Ergo Graece sunt Artaxögau, non Arréxov. SAL
mAs. (ad Solin. p. 989). — Lectionem Aettacemus
Grotius quoque notavit in margine; corrigere tamen
nolui, quia ipsius Martiaai error esse videtur ex
Plinii verbis male intellectis Solini verbis illatus.
Martiani Capellae lib, VI. §. 694, 561
DE INDIA.
Dehinc India ; nam Ciconas in medio error adstruxit; sed a Mediis
montibus inchoat India; nam in Eoum mare a mediterraneo porrecta, salubris
Favonii vegetabilibus flabris, secunda aestate annis singulis vegetatur bisque
frugem metit; pro hieme Etesias perfert. Quinque millia habuit oppidorum,
et mundi pars tertia credebatur. Liber primus ingressus Indiam triumphavit.
In ea maximi fluviorum Indus et Ganges; sed ab Scythicis montibus Ganges
venit. Et Hypanis ibi amnis immodicus, qui Alexandri Magni iter inclusit,
sicut in ejus ripa locatae testantur arae. Latitudo Gangis, ubi diffusior, viginti :
Ibi
reges gentiumque diversitas, tam exercitibus quam elephantis copiosa. Ultra
millia passuum; ubi angustus, octo millia ; profundus pedibus centum.
Palibotram urbem moms Maleus, in quo hieme in septentriones umbrae, in
austros aestate cadunt, senis alternatae mensibus. In eo loco per annum
quindecim diebus tantum Septentriones apparent. Homines fusciores; nam
Pygmaei montibus habitant, et qui confines Oceano sine regibus degunt.
Pandeam gentem feuminae tenent, cui prior regina Herculis filia. In eo tractu
qui circuitu] An quia? Gnor.— Non necesse.
Cicomas] Solinus (82): »Inter hos et Indiam
qnarissimi Ciconas loeaverunt«, prorsus contrarius
nostro, nisi hune ignarissimi legisse conjiciamus
cum Salmasio (p. 990).
Mediis] Legendum puto Emodis. Vide Pliuium
Iib. G, c. 17; Ptolemaeum lib. 5, c. 14. Gnor. —
Quantum ad rem recte, ut eonfirmant Dionysius
(perieg. 1165), Strabo (15, p. 7i9), alii; sed in
veteratum mendum esse Solini (82) codices osten
dunt, qui et ipsi Medis legunt teste Salmasio (p.
990), qui recte ' monet ipsi potius Martiano quam
librariis hoc peccatum imputandum esse.
octo millia] Supplevi millia ex codice Reiehe
aaaensi, Pliaio et Solino adstipulantibus; in re
liquis alieno loco intrusum legitur post centum, ubi
tamen jam Grotius in margine notavit ab aliis abesse.
mons Maleus] Vide supra (§. 893).
Pygmaei] De eorum cum gruibus pugna fabella
antiquissima est (Homer. II. y 6) et a recentioribus
saepe repetita (Strabo l. 1, p. 38. 57. 43. l. 2,
p. 70. H. 7, p. 299. l. 9, p. 390. 17, p. 821 Ca
saub. Aristot. hist. animal. 8, 12. Oppian. halient.
1, 623. Plin. 4, 11. 7, 2. 10, 23. Juvenal. 15,
167. Mela 3, 8. al.). Maximus autem scriptorum
dissensus deprelienditur de regione, quam inliabi
tasse Pygmaeos fabulantur (Herodot. 4, 43. Aristot.
hist. animal. 8, 15. Ctesias 11. Plin. 8, 29. 6,
19 et 50. Gell. 9, 4 f. Mela 5, 8. Stephan. v.
H(&ttov£a. Hesyclu v. Nécu).
7 1
562 Martiani Capellae lib. VI. §. 698.
696
etiam Nysam urbem esse Libero patri sacram, montemque Merum Jovi, unde
fabula est eum Jovis femine procreatum. Ibi etiam insulas duas auri argen
tique, metallis ac fetura praedicandas, etiam vocabulis approbatur; nam una
Chrysea, Argyrea altera nuncupatur. Omnes Indi , comarum fuco decorantur,
alii caeruleis, alii crocinis fulgoribus tincti, gemmis comuntur. Funerationes
negligunt, elephantisque vehi eximium putant; sed in Taprobane insula ma
jores elephanti quam Indici, ampliores etiam margaritac sunt; quae patet,
in longitudine stadiorum septem millibus, in latitudine quinque millibus.
Scinditur fluvio inlerfluente, atque Indiae praetenta est; in quam septem dierum
iter, ut Romanis navibus approbatum. Illic et illud mare absque canalibus
profundis senüm passuum altitudine deprimitur. Ibi Septentriones non apparent,
Vergiliae nunquam; Lunam ab octava in sedecimam tantum supra terras
vident. Ibi sidus elarissimum Canopos; Sol ortivus in laeva conspicitur. In
navigando nullum sidus observant, aviumque volatus sequuntur. Quaternis
per annos mensibus navigant. Homines ibi corpore grandiores ultra hominum
Jovis femine] Alludit ad vocem μηρός; Ca
pella autem semper feminis dicit, non femoris, uti
supra diximus (§. 244). Conferendus Plinius, qui
ait: »Nec non et Nysam urbem plerique Indiae ad
scribunt, montemque Merum Libero patri sacrum :
unde origo fabulae Jovis femine editum. « Et So
linus: »Mons etiam Jovi sacer Meros nomine , in
cujus specu nutritum Liberum patrem veteres Indi
afiirmant: ex cujus vocabuli argumento lascivienti
famae creditur Liberum femine procreatum. « Gaot.
— Vulgo semine ; sed veram lectionem jam Grotius
conjectufa assecutus est, quam confirmant codices
Darmstattensis, Vossianus, et vetustissimi duo Lug
dunenses (Arntzen. misc. p. 172) claris literis exhi
bentes femine. Adde Strabonem (l. 18, p. 687 Cas.),
Melam (5, 7), Cnrtium (8, 10, 12), et qui nostrum
vicissim respexit, Mythographum Vaticanum (p. 248
Bode): » quia ut refert in Cosmograpliia Martianus,
est in quadam regione urbs Nysa Libero patri sacra
monsque Merus Jovi saeer; unde et ipsum, inquit,
fabula est e Jovis femore procreatum.«
elephanti] Dionysius (in zreguz;y. 895);
•Mntégæ Toz:tQoßavr,v 'A6vryévéóv έλεφάν
a)". (t - -
Plura vide apud Plinium (6, 22, 24) et Solinum (55).
margaritae] De iis Plinius etiam aliis locis (9,
58, 84; 52, 11, 85).
Lunam] Sic scripsi ex codice Reichenauensi ;
vulgo Luna. Plinius: »Septentriones Vergiliasque
apud nos velut novo coelo mirabantur, ne Lunam
quidem apud ipsos nisi ab VIII ad XVI supra ter
ram adspici fatentes; Canopum lucere noctibus,
sidus ingens et clarum.« Cf. et Diodorum (2, 58).
aviumque] Ita codex Monacenses (A); perpe
ram in editis avium quas vehunt.
Martiami Capellae lib. VI. §. 697. 565
mensuram, rutilis comis, caeruleis oculis, trucioris soni, nullo linguae com
mercio genti alteri sociantur; cum negotiatoribus aliis in ripa fluminis merces
apponunt, ac vix complacitas mutant. Aetas illi ultra humanam fragilitatem
prolixa, ut immature pereat, qui centenarius moritur; nulli per diem som
nus; annona eodem semper tenore; ' aedificia humilia parvaque.' Vitem^ I
nesciunt; redundant pomis. Herculem colunt; regem eum, qui niitior gravior 698
ac sine prole fuerit, eligunt; et si in regno prolem susceperit, removent,
hereditarium formidantes imperium; cum quo tamen alii triginta cognoscunt,
et si fuerit provocatum septuaginta judices fiunt.' Rex Liberi patris cultu com
ponitur, et si peccaverit, interdicto omni usu et colloquio jugulatur. Culturas
et venatus amant, verum tigridum aut elephantorum; pis&alionibus delectantur,
praesertim testudinum, quarum superficie domos familiarum capaces operiunt.
Dehinc habitant Ichthyophagi, quos Alexander vesci piscibus vetuit; nec longc 699
insula Solis quae dicitur, et Nympharum cubile rubens, in qua omne animal
hominum mensuram] Reichenauensis eodex pro
hominum exhibet omnium , solita eonfusione.
trucioris] Plinius : » oris sono truci, nullo eom
mercio linguae. a Sic legendum, item apud Martia
num : » caeruleis oculis, truci oris sono.« SALMAs.
(ad Solin. p. 1118). — Invitis codicibus nihil muto,
nec mutandi causam video, quum Mârtianus saepe
auctorum suorum verba aliorsum flectat.
negoliatoribus] Id est cum Seribus, ut ex Pli
nio apparet, quorum consuetudinem supra jam
§. 695) narraverat. De Taprobanensium eommercio
iu universum vide Heerenii diss. de Ceylone insula
per viginti fere seeula communi terrarum marium
que australium emporio (Göttingae 1851. 4).
immature] Codex quidem Monacensis (A) ma
turae, alterque (C) et Darmstattensis mature ex
hibent: sed vulgatam retinui, quia Solinus (55), e
quo Martianus plerumqüe sua habet, de immatura
morte illud tradit. Utrumque defendi posse Salma
sins (ad Solin. p. I 118) evicit. Lucretius (8, 222):
— — » quur anni tempora morbos ••
Adportant? qua re mors immatura vagatur?
De duplici vi vocabuli mature vide Gellinm (10,
11). Ceterum pro illi vel illis vel illie legendum
videtur, nisi ad gentem referamus.
in regno] E eodice Reichenauensi; Grotius edi
dit »in regnum«. Solinus (85) » dum regnat« , emi
adde Plinium (6, 22 f.), unde haec omnia petita
sunt.
tigridum] Solinus (c. 85): »Venationibus indul
gent, nec plebejas agunt praedas, quippe quum
tigres aut elephanti tantum requirantur. Maria quo
que expiscantur; marinas testudines capere gau
dent.« Grotius » tigridum aut elephantorum pisca
tionibus« junxerat. -
Ichthyophagi] Confer Arrianum (in Indie. 51,
p. 612) et Strabonem (2, p. 96; 18, p. 720 Cas.).
insula Solis] Pomponius post mentionem Tapro
7 1 *
$64 Martiani Capellae lib. VI. §. 699.
700
vi fervoris absumitur. Mox Hypanis Carmaniae fluvius, a quo primum adspici
Septentriones incipiunt. Deinde tres insulae, in quibus hydri marini vicenùm
sunt cubitorum. In his Rubrum mare littoribus sinu gemino disparatur; verum
ortivus Persicus dicitur propter habitationem Persarum, qui sinus vicies et
sexaginta millia circuitu, patet; ex adverso alter Arabicus vocatur. Carmaniae
quoque Persis adjungitur, quae ab insula Aphrodisia inchoat, quae translata
est in Parthicum nomen. Littore quo occasui objacet, millium est quingen
torum quinquaginta. Oppidum ibi mobile Susa, in quo templum Dianae.
Susa juxta Tarbile sive Babitace in centum triginta millibus, in qua sunt
homines, qui aurum in profunda defodiunt, ne cui sit in usu. Parthici vcro
regni nongenta quadraginta quatuor millia passuum. Verum omnis Media,
banae statim insulam Solis commemorat. Martianus
quoque in pari peccato deprelienditur. At deus
bone! quam longe tum Iclithyophagi, tum insula
Solis illa dissident a Taprobane! SALMAs. (ad Solin.
p. 1179).— Non recte sentiunt, qui hie mendum
esse suspicantur, ac cum Salmasio legunt : » cubile
Nympliarum unius. • Multo minus eredendum, Pli
nium hic tam ridiculum fuisse interpretem, qualem
ipse fingit. Nympharum Oceanitidum cubilia snb
Sole oriente et in ipsis insulis Solis. Quidni ejus
dcm sint coloris atque illa Aurorae? Hujus vero
cubile quis nescit modo croceum, modo roseum dici
a poëtis? Nec cubile tantum , sed et vultus, vestis,
tkronus, bracliia, omnia denique illic rubere dicun
tur. Voss. (ad Melam 3, 7; p. 281).
vicies et sexaginta] Solinus (84) habet »vicies
et sexagies centena millia passuum •, ad quae Sal
masius (p. 1191): »Non ita loqnuntur auctores.
Aut igitur legendum » vieies et sexics eentena mil
lia passuum •, aut, quemadmodum est apud Mar
tianum, •vicies et sexaginta.« Ita ille de sinu Per
sico* •qui simus vieies et sexaginta millia eireuitu
patet. •
Aehrodisia] Lege Aephrodisias ex Plinio. Gror.
— Solinus (84) Aephrodisia habet; sed mirum quod
eodices Reichenauensis, Monacenses (A. C), et Darm
stattensis pariter omnes Frondisia praebent pro
Aehrodisia.
littore quo] Male pro quo in editis legitur
quoque? Meliorem qnam dedimus lectionem codices
praebuerunt Monacenses (A. C), Darmstattensis, et
Reichenauensis.
Susa] Lege et distingne : »in quo templum Di
anae Susiae ; juxta a cet. Gior. — Solinus: »a Susis
Carbyle sive Barbyte oppidum.« Quo tutius possis
credere ita Solinum scripsisse, en tibi Martianum,
qui ex hoc loco ita quoque seripsit: »Susa juxta
Carbile sive Barbitace in centum triginta millibus. «
Sic etiam omnia ejus exemplaria scriptum exhibent,
et vidi antiquissima. Boegóvraxr, Stephano ztóÀuc
IIeg6txwj. SALMAs. (îd Sol. p. 1194). — Ad haec et
quae sequnntur conferendi sunt Strabo (15, p. 797 ;
16, p. 745 Cas.) et Plinius (G, 27, 51).
centum triginta millibus] Addit Plinius qninque.
Grot.— Ita et Solinus (e. 84 f.).
Martiani Capellae lib. VI. §. 700. ... , 565
Parthia, et Persida ab oriente flumine Indo, ab occidente Tigri, a septentrione
Tauro Caucasio, a meridie Rubro mari terminantur; quae omnes per longitu
dinem patent ter decies viginti millia passuum, per latitudinem octingenta triginta.
* DE BABYLONIA.
Sed Chaldaeae gentis Babylonia caput est, denique Assyria et Mesopo
tamia propter illius claritatem Babylonia vocatur. Urbs ipsa sexaginta millia
passuum muris amplectitur, qui ducentis pedibus alti, quinquagenis lati sunt,
nisi quid amplius; nam termi digiti singulis mensurae nostrae pedibus appli
cantur. Haec interluitur Euphrate; ibi Jovis Beli templum, qui inventor fuit
disciplinae sideralis. Haec munc ad solitudinem rediit exhaustae Seleuciae. Item
in hunc usum etiam Ctesiphontem tertio ab ea lapide condidere Parthi, ac
nunc caput regnorum est. Habitantur etiam abdita Aethiopiae et adusta
Troglodytarum et Ichthyophagorum gentibus; sed primi feras cursu praeter
eunt; alteri mando marinas beluas vincunt. Sunt et Gorgades insulae, obversae
promontorio quod vocatur Hesperion ceras; has incoluisse Gorgonas ferunt,
in quas a continenti biduo navigatur.
octingenta triginta] In latitudine hac dimetienda
auotior denario Plinius. Grot.
dueentis pedibus] Sic et Plinius (6, 26, 30)
et Solinus (86); inepta lectio in margine Grotiana
passibus.
exhaustae Seleuciae] Lege : »exhausta a Seleu
eia.« Ghot.— Plinius: » exhausta vicinitate Seleu
ciae • , quod in textum recepissem, si ullns codex
addixisset.
Ctesiphontem] In editis Tesiphontem. Lege Cte
siphontem. Ita omnes auctores, inter quos Strabo
et Plinius. Gnot.— Atque ita in libri etiam Norim
bergensis margine notatum, unde recepi.
Gorgades] In editis Gorgones; sed jam Grotius
Ultra has Hesperidum insulae, quae
restituendum esse vidit Gorgades, legiturque in
omnibus libris scriptis, Monacensibus (A. C), Rei
clienauensi, et Darmstattensi; neque aliter apud
Plinium (6, 31, 31) et Melam (3, 9 f.), qui sieut
noster addunt, lias habitatas olim fuisse a Gorgo
nibns (add. Strab. H, p. 22; 7, p. 290 Casaub.).
Hesperion ceras] Ita Ptolemaeus et Plinius*
male MS. Hesperonaeras. Gnor. — Salmasius (ad
Solin. p. 1296) apud Plinium et Martianum legi
vult Hesperueeras, £6:régov xégac, quemadmo
dum in Hannonis periplo (p. 5 Boecl.), ad quem
confer quod Hugius (in progr. de Hannon. periph.
1808 p. 30) observavit; sed quum eodem redeai
86rréguov xégac, codicum auctoritatem seeutns
70
702
$66 Martiani Capellae lib. VI. §. 702.
705
in intimo admodum mari sunt.
— —
Fortunatas autem insulas in laeva Mauritamiae
constitutas inter meridiem occasumque non dubium est; quarum prima Ombriona
dicitur, secunda Junonia, tertia Theode, quarta Capraria; alia Nivaria, quae
aëre nebuloso et concreto est; mox Camaria, canibus immensae magnitudinis
plena. Omnes avibus plenae, memorosae, palmiferae, nuce: pinea, mellis
copia, amnibus, ac siluris piscibus abundantes.
ITEM BREVIS REPETITIO.
Percursus breviter terrarum situs, licet ignobilia quäeque praetervolans
immorari non potuerim, tamen ut orbem terrae mariaque admensa cognoscar,
quae in intimo] E codicibus Monacensibus (A.
C), Darmstattensi, et Iteiclienauensi supplevi quod
in editis omissum est in.
Fortunatas] Confer Melam (5, 10), Plinium
(6, 52, 57), Strabonem (I, p. 5; 5, p. 180 Ca
saub.), et Apollodorum (5, 10, H).
Ombriona] Lege Embiom ex Solino et Plinio, in
eujus tamen codicibus quibusdam Ombrios legitur.
Eadem haec Latina interpretatione Pluvialia dicta.
Ptolemaeus in enumeratione harum insularum zr/.ov
, tta^a:, lege zrAeovua Aetoe. Grot. — In Martiani li
bris, qui sumsit a Solino, legitur: »Membriom d:
citur. • Verum itaque Ombriom. Ptolemaeo zrzow>
Aevoeßicc. SALMAs. (ad Solin. p. 1298) — In codici
bus quidem Monaeensibus (A. C), Darmstatiensi,
et Iteichenauensi legitur Membriona , quod jam
Grotius margini adscripsit; sed malui vulgatam Om
briona retinere, quae propius certe ad Pliuii (6,
32, 57) Ombrion accedit. -
Theode] Etiam haec Junonia dicta, ut ex Pli
nio colligo. Gnor. — Plinius: »Alteram insulam
Vunoniam appellari— ab ea in vicino eodem nomine
mensuram omnem breviter intimabo. A Gaditano freto per longitudincm di
minorem ; Solinus (86, 18): »Tertia huic proximat
eodem nomine, nuda omnia«, unde ridiculam ac jocu
larem nostri hallucinationem fluxisse Salmasius (ad
Solin. p. 1515) annotat, qui Teodem nomine legerit;
sed quid si Plinii potius ac Solini codices corrupti
sint, Martianns verum servarit? Duas insulas prope
se sitas eodem nomine appellatas esse vix credibile.
Capraria] Ptolemaeus H(a6xreugia, lege Ha
ztgagioe : ita enim alii omnes. Grot.
Nivaria] Haec et dírgö6vtoc dicta videtur ex
Ptolemaeo, quasi per nives inaccessa. Grot.
ensuram omnem ] Ex Plinio (6, 58, 55),
sed cum numerorum differentiis, in quibus uec ipsi
Plinii codices sibi constant. Nostri nihil variant;
Grotius tamen margini adscripsit pro tricies et ter
viginti septem millia quingenta alios legere tricies
et quater triginta septem millia ; deinde pro centies
octies alios centies octuagies ; pro nomgenta bis
monaginta ; pro sexagies ter potius septuagies ter ;
pro octies viginti quinque denique seplies viginti
quinque; quae partim magis cum Plinio conveniunt,
sed quum ex lioc correcta esse possint, recipere nolui.
Martiani. Capellae lib. VI. §. 705. 567
recto cursu ad os Maeotis tricies et ter viginti septem millia quingenta passuum.
Universus autem circuitus ab eodem exordio per sinus dictos intra Maeotin
lacum centum quinquaginta septem , cum ipsa vero Maeotide centies octies
bis nongenta. Europae solius mensura octogies bis nongenta quatuor. Africae
longitudo tricies septies nongenta quatuor, latitudo in Cyrenaicam ejus partem
mongenta et decem ; Asiae vero longitudo sexagies ter septingenta quinquaginta,
latitudo ab Aethiopico mari ad Alexandriam juxta Nilum sitam per Meroen'et
Syenem decies octies viginti quinque millia. Exposita est terrae, quam ipsa
peragravi, aequorümque mensura; nunc ad artis praecepta, ut jussum est,
veniemus.
Dixerat, at Paphie paulo contractior ore
Mora intricante laeditur,
Nixaque mox famulis marcentia terga reclinat,
Magis quod lassa pulchrior.
Hic dudum roseas inter resoluta puellas
Voluptas inquit anxia:
Unde haec tam duris immitis rustica membris
Peregit orbis circulum ,
Et tantos montes, fluvios, freta, compita currens
Delere venit taedia?
* Hanc ego crediderim sentis spinescere membris,
Neque hirta crura vellere;
Paphie] Sic jam Grotius scribendum intellexit;
vulgo Paphiae inepte. -
magis quod] Lege quo. Conferendus liic locus
cum illo, qui infra est: »ipsaque relabentem lassitudo
decuerat.« Grot. — Non magis hac emendatione
opus est, qnam lectione ad marginem ab eodem ad
scripta lapsa pro lassa. +
delere] Si Glossarnm expositiones sequamur,
legendum esset differre; exponunt enim prolomgare.
Nisi forte telare malis legere, pro eodem, quem
admodum protelare dicimus, ánó toö tráé%v vel
tn2o8. Vide Festum in voce Telum. Gnor.— Sen
sus hie esse videtur, Geometriam taedii delendi
causa tot terras percurrisse.
vellere] Opprobrat Geometriae rusticitatem, ideo
que dicit eam hirsuto esse corpore, neque illam
membrorum asperitatem deponere. Solebant enim
homines de!icatiores crura aliaque corporis loea pi-.
704
Martiani Capellae lib. VI. §. 704.
Namque ita pulverea est agresti et robore fortis,
Jure ut putetur mascula.
705 Quo dicto Jocus ministris Veneris suscitatur ipsique Cythereae, cui de pro
ximo, susurratim decenter arrisit; quam Arcas uutu hilaro et quo eam solitus
intueri propter divùm reprehensiones circumspectus inhibuit. Vcrum Pronuba
losa. psilothro perungere pilosque nascentes evellere,
quo laeviores glabrioresque redderentur. Hinc Ju
venalis:
»Nec vellendas jam praebuit alas.«
Homines ei operae destinati praesertim in balneis
Alipili, ii quibus fiebat Alipilarii dicuntur; circa
alas enim pili maxime crescunt. Glossarium: »Ali
pilarius égoexraxu6to}ςa ; Seneca: • Alipilum cogita
tenuem, et stridulam vocem quo sit notabilior sub
inde exprimentem, nec unquam tacentem, nisi quum
alas velit, et alium pro se elamare eogit.« Dicitur
autem $poeaeaxu6trjc a δρωπας, quod est unguen
tnm quoddam picatum , quo ea in re utebantur.
Martialis:
»Laevis dropace tu quotidiano,
Hirsutis ego cruribus genisque ;
et alibi:
• Psilothro faciemque lavas et dropace vulvam.«
Videndus hae de re Suidas in voce xéxoeÂÀóru6
Auévoc &vr}g. Apud Graecos id officium feminis
magis quam viris datum, ideoque zroegoetu?tgiau
dictae. Saepe invellitur in has delicias cinaedorum
Clemens Alexandrinus, ut quum ait: 8t& roùrovç
; &g aeAegeuc oei aeë2εις πιττοιόντων etc. Item:
oi 6goèc zoeta:rirtov6v, xoei t&c tgtzoec voic
oevoeomra$6t zroevta zgérrov rroegézov6v. Et alibi:
xivai6ovg £v9d6e ztö22ovc év è6tet aeteztutro
xoxvrjpw&vovg. De cruribus vellendis, uti hie Ca
pella, ita et Lueianus : %v yäg ztvtro$poeva t&
62:$22, •«i tö 6οῦμα δ2ov. Depilabant vero qui
lam etiam obscaenas partes. Martialis;
»Quum depilatos Chreste coleos portes.«
Et haec quidem de depilatione dicta sufficiant djc
év zroegêgyq», quibus conjunge ea quae Wouwe
rius ad Petronium. Gnor. — Adde Juvenalem (8,
16);
» Temerum attritus pumice lumbum «
et contrarium alio loco (9, 15):
» Fruticante pilo neglecta et squalida crurae
quaeque praeterea interpretes ad Persium (4, 36)
attulerunt.
-
putetur] Codices Reichenauensis, Darmstatten
sis, et Monacenses (A. C) credatur, sed repugnante
metro.
-
mascula] Masculus firmum fortem audentem de
signat; Ausonius:
» Mascula Pieriis Sappho soror addita Musis.«
BAnth. (advers. p. 1891). — Mihi tamen lioc loco
Voluptas simpliciter ad sexum respexisse videtur,
non pro femina sed pro viro se Geometriam gerere
significans.
Jocus] Hunc Veneri comitem jam Horatius ad
didit (od. 1, 2, 54);
» Quam Jocus circumvolat et Cupido«,
quod an alibi reperiatur, Mitsclierlichius se nes
cire ait.
íilaro] Ita noster saepe (§. 726. 804) cum ce
teris serioris aevi scriptoribus (Oudend. ad Appulej.
I, p. 194)5 quamvis hoc loco codices Monacenses
(A. C) magis usitatum hilari exhibeant.
Martiani Capellae Iib. vI. §. 708. 569
propter assidens: nihil mirum , inquit, si propere Venus cum deliciis fa
mulitioque tam comi appulsa est lascivire; nam et nuptialiter laeta est, et
blanda semper arridente Cyllenio. Et cum dicto Geometria praecipitur ad pro
missa properare; sed ita, ut summa quaeque perstringens fastidium non suscitet
tarditate. Tum illa: omnis mea quae in infinitum propagatur assertio, nu- 706
meris lineisque discernitur, quae nunc corporea tuui incorporea comprobantur.
Nam unum est, quod animi sola contemplatione conspicimus, aliud, quod
etiam oculis intuemur. Verum prior pars, quae numerorum regulis rationi
busque concipitur, germanae meae Arithmeticae deputatur; alia est linearis
atque apodictica hujus pulveris erudita cognitio, quae quidem ab incorporeis
procreata ac sensim iu multiplices formas effigiata tenui ac vix intellectuali
principio in coelum quoque subvehitur. Quod quidem incorporeum invisibi- 707
leque primordium commune mihi cum Arithmetica reperitur. Nam monas
ejusdem insecabilis procreatio numerorum est, mihique signum vocatur, quod
praecipitur] Vide superiorem locum (§. 41).
Mox summa reposui ex libris scriptis et anteriori
bus editionibus pro Grotiano summae.
tum illa] Tnm scripsi e codicibus Monaeensibus
(A. C) et Barinstattensi pro tunc iu editis.
propagatur] Lectionem a Grotio in marginem
rejectam e codicibus Monaeensibus (A. C), Reiche
nauensi, et Darmstattensi reslitui properagratur
in. editis.
. numeris lineisque] Quinctilianus (1, 10, 54
et 58; p. 229 Spald.), postquam »acui geometria
ingeniae observarat, pergit: »Nam quum sit geome
tria divisa in numeros et formas , numerorum qui
dem notitia non oratori modo, sed cuicunque pri
mis saltem literis erudito necessaria est.«
corporea] Haee duo genera Plato quoque di
stinguit (republ. 7, p. 828): öc 6póóga évó aeou
&ysv tf}v \pvxijv xaì zregi aétóv zòv àgv§
μόν άvayx&£sv öwzóys68a , oóóoeuii daeoοε
z.
zöftevov éév rvc αύτη δοατά η άπτά 6a$uæræ
àxovroec âgç$uoèc ztgotsvvöuevoc 6u«λέyntae
x. v. 2. Adde Theonem Smyrnaeum (de arithmetica
3, p. 24). -
apodictiea] Ani libri optimae, quod est optica,
sed male ni fallor. Gror.. -
signum] Frontinus (in Goesii rei agrar. seript.
p. 51) hoc ait esse •suae partis initium, a quo om
nia incipiant.« Nimirum idem est: quod alias pun
ctum, Graece 6mpuéïov, de quo Aristides Quincti
lianus (ap. Me'b. de re mus. app. p. 52): 6musiov
δέ καλείται, όu& ró éuégèç eîvat , xa9$ xaì
oi yeoepuérgat rò aeoegd 6pi6iv dfjuegéc 6nu&iov
rrgogryögev6av. Adde Diogenem Laertium (5»
107), Sextum Empiricum (liypot. Pyrrh. 5, 18;
p. 1G5; adv. mathem. 7, 100; p. 590), Macro
bium (ad somn. Scip. 2, 14); inque primis Eucli
dem, cujus jam Grotius definitionem attulit: 6y
μειον έστιν οῦ μέρος ούοίν.
792
570 Martiani Capellae lib. VI. §. 707.
708
709
utpote incomprehensibile parte nulla discernitur, apud illam dyas lineam facit,
mihi linea in longitudinem ducta latitudinis nil prorsus acquirit; superficies
item mihi tam longe lateque diffusa sine profunditate censetur, illi numerus,
qui cunctis accedere speciebus gregatim singulatimque potest, nisi rebus in
cidat incorporeus invenitur. Ergo incorporea utriusque principia.
DE PLANIS FIGURIS.
Verum primae apud me formandorum schematum partes duae sunt:
una quae dicitur planaris, quam itiaesoov Graece soleo memorare, alia
solida, quam 6regeöv dicimus; et prioris principium 6ruetov, quod punctum
vei signum Latialiter appellatur, consequentis superficies, quae επιφανεία di
citur. Punctum vero est, cujus pars nihil est, quae si duo fuerint, linea
interjacente junguntur. Linea vero est, quam ygoepuujv vocamus, sine latitu
dine longitudo. Linearum aliae directae sunt, quas e$$eiac dico, aliae in
gyrum reflexae, quas xvxXix&c, nonnullas etiam ελικοειδεῖς, alias xoeuté2æc
incidat] Ita pro accidat in editis omnes libri
seripti, Monacenses (A. C), Darmstattensis, et
Reichenauensis. Adde Oudendorpium (ad Appulej.
I, p. 801). Praeterea paulo ante singulatim scripsi
pro sigillatim (vide ad §. 27). Spectat autem dif.
ferentiam tóv ägt;$puòóv xai ägu$pintéjv.
incorporea] Ridet haec Lucianus (in Hermot.
74; T. IV, p. 100 Bip.): xäxeivr, y&g roöç ëv
dgxij dzzöxoré tuvæ airj6oe6æ aitjuata oéóè
6v6rjvav övvoeuevoe, 6rueid tvvoe duegij %ai
ygoepuuoeç ëîâoeteïç xxi τά rouaítæ, áni 6a
8goic toIç $epte?iovc to*rovc oixoöopuei t& rov
aëtæ x. r. 2. Adde Ciceronem (academ. 2, 56).
»Nam quaero ex his illa initia mathematicorum,
quibus non concessis digitum progredi non possunt;
punctum quod magnitudinem nullam habeat; extre
mitatem et quasi libramentum; in quo nulla omni
no crassitudo sit; lineamentum longitudinem \ati
tudine carentem« eet.
de planis figuris] Hane solam iinscriptionem
servavi, reliquas, ut (§. 709) de lineis, mox (§.
710) de plano angulo, deinde (§. 714) de genere
sehematis secundo, denique (§. 748) de ergasticis
schematibus , sustuli, quia non sufficiebant et sin
gula potius quam universa spectabant.
partes duae] Plato (in Menone p. 76): ti. οί
3tiaee6ov xoexeic rt xai àregov αύ 6regeöv,
oiov roeítæ rá év zæic yeoeuergioetc; — xoetoe
Σαρ παντός 6zjuoetoc toöro 2&ya», eic à rò
6regeöv zregabvet, toér' eivav 6zíuæ : özreg
àv 6v%2a8οῦν είπouu, 6regeo$ aerëgoes 6zijuoe
evoet. Confer Porphyrium (apud Stob. ecl. phys.
p. 384 ed. Heeren.): 6zíué é6tuv έπιφα'νεια
xaì zregygaqo* xoej rrjgoec 6a$uæroc.
Martiani Capellae lib. VI. §. 7M0. 57
Quae tamen lineae punctis utrinquesecus inclu
- • • • - e - -
duntur, sicuti ipsae quoque superficiem circumcingunt. Superficies est, quae
pro obliquitate discrimino.
longitudinem et latitudinem tantum habet, profunditate deseritur, ut est color
in corpore. Hanc intpoeveioev Graeci dixere, et. ut dixi ejus termini sunt
lineae sive planae sive sinuosae. Planus autem angulus fit in planitie duabus
lineis se invicem tangentibus et non unam facientibus ad alterutrum inclina
tionem. Quando autem aeque intra se tenent angulum lineae et directae fuerint,
directilineus dieitur angulus et Graece £v%ygauuoc. Quando autem directa
super directam jacentem stans dextra laevaque angulos aequales fecerit, directus
uterque est angulus, et illa. superstans perpendicularis dicitur, sed Graece
•&9etoç. - Angulus major directo obtusus dicitur , minor directo acutus.
Definitio est res, quae alicujus est terminus. Forma est res, quae ex ali
quo vel aliquibus terminis continetur. Circulus est planaris figura, quae
una linea continetur; haec linea regtqoégeuae appellatur, ad quam ex una nota
intra circulum posita omnes directae ductae lineae aequales suut. ' Punctum
autem circuli est circuli media nota. Diametros est directa linea quaedam,
per punctum supradictum ducta, quae orbem aequalibus partibus dividit.
Hemicyclium est figura, quae diametro et peripheria media, quam eadem
diametros distinguit, continetur. Lineae tres directae diversa positione faciunt
trigonum , quatuor tetragonum, multae polygonum. Et hae planae figurae
dicuntur, quarum sunt genera tria. Quoruma unum directis lineis clauditur,
color in corpore] Hoc quoque ex Platone ex
plicandum, cnjus haec verba sunt (in Menone p. 75):
£6roe yàg ö; toöto juiv 6zijuoe, ö puòvov töv
övraov rvyzévet zgóucctv αει επόμεvov. Adde
Aristotelem (metapliys. 4, p. 112, 8; 7, p. 174,
92; H 1, p. 245, 26 Brand.). -
plamus autem angulus] Euclides : επίπεδoc δέ
yovioe ä6riv rj £v έπιπέόφ δόo ygatpuòv àvrro
uévóv &%ov xai μη άπ' εῦ$eic«c xeuuévóv
rtgóc &%rj2oec rêv ygapiftòv %i6vc. Gnor.
quando] Haec omnia consequenter usque ad
hemicyclii definitionem ex Euclide sunt desumta.
Grot. - -
et Graeee] Sic scripsi e codice Darmstattensi
pro ut Graece qnod in editis erat.
definitio] Graece δgoc, ut forma 6zíuæ.
genera tria] Haec quoque jam apud Platonem
(Parmen. p. 148): xoei 6zjuatoc δή τιvoc, àc
éovxs, rouojrov öv μετέχot äv rò Év, •jrot e$$e
oc, ij 6zQoyyv%ov, ij tuvoc puxroç ëë ëpupoiv.
714
ri9 *
579 Martiani Capellae lib. VI. §. 711.
79
/
714
quod Graeci e$$ygaftuov vocant; aliud quod inflexis, , quod xoeuaev%ygauftov
dicunt; tertium quod directis simul curvisque lineis aptatur, quod uxtóv dicunt.
E$$yga¢uoc igitur et rgiaeÂevgos et tergén$evgoc et fro%2t2evgog dicitur. Tgiae2&vQoc
tres habet formas; nam trigonus est aut i6ör$eveoc, quod Latine aequilaterum
dicitur, quod tribus paribus lineis lateribusque concurrit; aut i6o6%rjg, quod
ex tribus lineis duas aequales habet, : quibus quasi cruribus insistit, denique
aequicrurium vocitatur; aut 62«2nvöc, quod omnes tres; lincas inter se inae
quales habet. E$$&ygauuoc item tergänzevooc quinque species habet: primam,
quae quatuor aequalibus lineis et directis angulis sustentatur, quod schema
tetragonum dicitur; secunda species, quae directiangula est, non aequilatera,
et dicitur éregoaijxnc; tertia aequilatera est, non tamen directiangula, et dicitur
óöußoc; item quae ex adverso sibi latere aequalia et contrarios angulos invicem
sibi aequales habet, et neque omnia latera invicem sibi aequalia, nequo
angulos directos, et dicitur óouéoéuòíc; item quae nec latera sibi invicem ae
qualia nec angulos directos, sed acutos et obtusos, et dicitur &upit2evgog.
Extra has formas quidquid quadrilaterum est, tgoet8£uov vocatur. ParaIIelae
sunt directae lineae, quae in eadem planitie constitutae atque produetae in
infinitum nulla parte in se incidunt. Dictum de tetrapleuris, quorum simili
tudo polypleura schemata potest docere; in his autem pentagona, hexagona,
et cetera euthygrammi generis continentur. Sequitur secundum schematum
genus, quod curvis lineis infqrmatur, quod xauaev2öygapiuov appellatur, cujus
species duae sunt: una, quae integri circuli rationes tenet, nam integer cir
culus cst, quum ad ejus circumferentiam ab uno centro Iineae protentae un
dique aequales sibi sunt; alia, quae obducti circuli diversitates ostendit. Ter
denique aequicrurium] Forte per transpositio- integer circulus] Postremam vocem inserui e
nem indeque aequicrurium. Gnor. — Sed haec eodicibus Monacensi (0) et Darmstattensi.
ipsa vis particulae denique apud serioris aevi scri- centro] Sic eodex Monacensis (A). Sine sensu
ptores est, ut consecutionem aliquam significet; editi habent centrah.
quam recte explieavit Handius (in Tursellino T. II, obducti] Id est obliquati, ut in Ciceronis versa
p. 273 sequ.). (N. D. 2, 43);
Martiani Capellae lib. VI. §. 714. 575
tium genus est planorum schematum , quod partim curvis lineis partim directis
includitur, ut est semicirculus, cujus ut supra dixi gyrum curva linea facit,
et alia directa, quae linea, sicut dixi duduereos dicitur, Latine distermina, quae
si in circulo pleno sit, per centrum ejus ad utramque circumferentiam pervenit.
In his generibus, planorum alia schemata dicuntur ergastica, alia apodictica. Er- 748
gastica sunt, quae faciendae cujuslibet formae praecepta continent; apodictica,
quac probandi quod asseverant afferunt documenta. Verum Graecis nomini
bus sic appellantur: primus 6v6rartxóç, secundus i$ueuartxóc, tertius àvéygapoc,
quartus $yyeoepos, . quintus regiygoepoc,, sextus aeoegeu8o2uxóc, septimus 2rQog&vQ&
zzöc. Xv6r«ruxóc est, qui docet quibus arguméntis Iineas praecidamus ad
imperatum modum. 'f9ueuoettxós dicitur, quo docetur, quibus argumentis
propositae lineae, adjungi et scribi possint. 'Avdygaqaos dicitur, quo docetur,
quomodo concludendum sit reliquum schema, quod imperatum est. 'Eyyoapoc
est, qui monstrat, quibus argumeutis dato circulo verbi gratia imperatum
trigonum vel quid aliud in medio possimus convenienter adscribere. IIegiyga¢oc
tropus est, qui docet, quemadmodum datum circulum verbi gratia quadrato
concludamus schemate. IIageu8o2txöc est, qui docet quemadmodum verbi
»Sub laeva Geminorum obductus parte feratur. .
ubi male nonnulIi conjecere abduetus.
quae linea] Expunxi vocem est, quae perperam
inserta erat in editis, auctoritate eodieum Monacen
sium (A. C), Darmstattensis, et Reiehenauensis.
distermina] Hoc yocabulo quis praeter Martia
aum sie usus sit ignoro; quod enim apud Silium
legitur ($, 390):
» Audit Tartessos latis distermina terris« ,
Honge alius generis est.
-. 6v6tatuxóç] Lege et transpone: »Xv6rævtxöc
digitur, quo docetur quibus argumentis propositae li
neae adjungi et seribi (malim adscribi)possint. Tun
wattxöç est, qui docet, quibus argumentis lineas
praecidamus $â imperatum modum.« Similem erro
rem Graecae vocis trapspositae supra in Rhetorica
ostendimus. Gnor. — Momacensis codex (c) pro
*6toetuxöc praebet 6t6tarixàç, unde rectam lee-,
tionem reposui; reliqua quamvis vere a Grotio emen
data esse videantur, invitis eodicibns mutare, nolui.
äyygaqpoc] Vide Eucl. idem lib. I <regì to8
éyygdq^e68at zczb ^regiygdqoe69αι. Gnor.
dato circulo] Hoe quoque haud scio an ex PIa
tonis Menone (p. 87) petitum sit, nbi haec ipsa
quaestio proponitur, si oïév ts 8c révée rév
zéxzov tööe rò zogiov rgiyovov èvr«9fjvoee;
quo de loeo praeter multos alios egit Wexius. (de
loco mathematieo in Platonis Menone, Halae f828,
et in Jahnii Annal. phiIoI. 1830, T. XII, p. 190
sequ.}.
$74 Martiani Capellae lib. VI. §. 718. .
76
717
gratia dato tetragono immittamus datum trigonum, ut tetragoni spatia crescant,
non schema mutetur. IIgocevgertxòc tropus est, qui docet, quemadmodum verbi
gratia inter datas impares lineas inveniamus mediam, quae tantum cedat
majori lineae quantum praecedit minorem. Hi sunt tropi generales ergasticorum
schematum. Apodictici autem tropi ideo transeuntur, quum mihi cum Dia
lectica, quam audistis, communes sint. Sed omnia schemata quinque partibus
communibus intexuntur, ' quae a Graecis sic appellantur: prima ngö8e6tc, se
cunda óvogu6μόc, tertia xoeroe6xevr}, quarta áróóe$ic, quinta 6vptwrégoeduoe. Latine
etiam sic possumus interpretari: prima schematis propositum, secunda deter
minatio quaestionis, tertia dispositio argumentorum, quarta demonstratio com
probatioque sententiae, postrema confinis conclusio. Hoc de generibus plano
rum dictum sit; nunc ad theorematum membra redeamus. Nam utiquo
membra sunt linea et angulus. Angulorum natura triplex est; nam aut justus
est aut angustus aut latus. Justus est, qui directus et semper idem; angustus
autem acutus est et semper mobilis; latus vero obtusus mobilisque similiter;
nam quum latior fuerit directo sive multum sive exiguum, obtusus tamen
erit, et quum moveris in eadem forma permanebit, quae mobilitas in lineis
constat, quum majores.minoresque formantur. Hujus autem collationis quatuor
sunt species: prima” dicitur i66tns, secunda öuö3oyoc, tertia àvôáoyoc, quarta
âáóyoc. '16ârnc est, quum collata consentiunt; öuö3oyoc, quum duae lineae
' Plut. daeum. Socr. 7).
... i . lineas] Codex Monacensis (C) iineam, quod eo- confinis] Supplevi e codice Monacensi (C), quod
dem redit (conf. Lobeck. ad Sopli. Ajac. p. 261). vulgo aberat, licet insolito significatu usurpatum.
Ceterum haec est quam Graeci dicunt u$org vel nunc ad theorematum] Omissum in editis nunc
ovoiv u£6ovv àv&%oyov %ijvpiv (Diog. L. 5, 73. inserui e codicibus Monacensi (C) et Darmstattensi.
angulus] Codex Darmstattensis anguli, praeter.
apodictici] Confer Quinctilianum (! , 10, 38; necessitatem.
pag. 250): »probationum quae sunt potentissimae moveris] Ita anteriores editiones codicesque ;
χραμμικαι άποόειςεις vulgo dicuntur.« Grotius nescio unde moverit. Paulo post Mona
quinque] Pro quoque in editis exliibent codices censis (C) quia pro quae, et minoresve pro m$.
Monacensis (C), Darmstattensis, et Iteiclicnauensis. noresque, sed nolui vulgatam deserere.
Ceterum eonfer partes orationes (§. 844). i6örnc] Vide Euclidem lib. V et VI. Gnot.
Martiani, Capellae lib. VI. §. 717. 57$
pares uni mediae duplo parilive conferuntur; dvdXoyoc, quum linea ab alia
duplo victa aliam tantundem superat; άλoyoc vero est, quae neque aequalitate
vel media tertiave parte, neque duplo triplove alteri ullave parte consentit.
Omnis auteim linea.aut £ntí dicitur aut àÀoyoc; éntí autem illa est, quae prior
proponitur, aut quae propositae lineae communi mensura confertur; δήróv autem
dicitur quidquid convenit. Proposita autem linea, quamvis collata non sit, tamen
quia adhuc non est άλoyoc alii collata, et habet quiddam, quod ex se sola perficiat
rationabiliter, appellatur èntij; ääoyoc autem jam collata linea efficitur, si
dissonare per omnia reperitur. Lineas autem quae sibi consentiunt σνμμέroovc
dicimus, quae mon , comsentiunt, à6euuätgovc; et non mensura sola, sed et
potontia 6vuuétgovc facit, et dicuntur óvvduev 6öuuergou; in mensura autem
pares ue6o6éuuetgov appellatur. Ergo quum tam mensura quam potentia com-.
ferantur, omnes quae vel potentia vel mensura discrepant áóéuusreot sunt.
Ex his alogae tredecim fiunt, quarum prima dicitur uéón äÄoyoc; secunda
£x óóo uéóóv àÀoyog, hujus species sunt sex, quarum prima dicitur aegórz,
&3oyoc, secunda similiter 0evrégæ, item tgitm et ceterae deinceps; item tertium
genus dicitur éx óóo uéóóov τρόrn äÄoyoc, et similiter ut supra; quartum $•
δέo poe6ον δευτέρα άλoyoc; , quintum genus dicitur uei£aov ä2oyoc; sextum éx óóo'
uä6ον δνναμένη άλoyoc; septimus óu$ ué6æ óvvaaiv, &2oyoc; octavum άrorou;
- ••
&2oyoc, hujus species sunt sex, prima, secunda, tertia, ct deinceps dicuntur
*
superat] Sic eodices Monacenses (A. C). pro
superet in editis. .
6vpugu$tgovc] Vide Eucl. lib. X. Gnot.
' alogae tredecim] Totidem enumerat Euclides
(10, 111 ; p. 191 ed. Basil.), scd ut nostrum ap
pareat vel sua vel librariorum culpa insigniter cor
ruptum esse; prima enim illi pué6m, secunda éx
ούo óvou&tov, tertia &• $$o iii6ov τούrn,
quarta éx óóo pa£6όον δευτέρα, quiata pusi£ον,
sexta órtöv xai μέ6ov övvapuvn , septima óío
μέσα δνναμένη, octava, âaeotouâ, nona ujon
&rroroa$ aergoetn, decima pué6n daeorou; 6sv-.
téga, undecima 82c£ztóv, duodecima puerö @nto$
pué6ov tö öÄov touoi;6cz, decima tertia poetæ
pué6ov μέ6ov tö öÄov zrovö6æ : unde qui volet
nostrum corrigat; nos codices scquiniur.
puei£aoev άλoyog] Sic seripsi e codicibus Mo
maeensibus (A. C), qui pu£ov praebent; vulgo
puzzrj. Sequentibns Grotius in margine adscripsit:
»al. additur ántóv et äÄoyov scribitur«, unde
tamen nihil proficimus.
… διά, μά6α] Omissa haec verba sunt in eodice
718
79
*.
$76 Martiani Capellae lib. VI. §. 720.
ut supra; nona uín à:rotopurj no&tr äÄoyoç; décima &totoufj öevrigæ à2oyoc; :
undecim •» u£6όν άλoyog ; duodecima pietà érroë poe6ov tö öXov noto$$a àzoyoc; '
decima tertia poetâ poe6ov ö2ov touoä6æ àÀoyoc. Hae omnes mixtae ceteris lineis
*t$ dum aut trahunt suas aut alienas vires accipiunt, diversis rationibus certos
79.
spatiorum modos, quos Graeci zögag appellant, demonstrant.
.'! 'I
' DE soLIDIS FIGURIS.
Haec de planis, dixisse sufficiat, munc de solidis, quae 6regeá dicimus,
videamus. - >regeöv schema, quod longitudine, latitudine, altitudine constat,
cujus extremum superficies est, ut im planis linea. Subsistit autem solidum
schema planorum schematum superficie. Nam subjacenti trigono pyramis im
722 ponitur , circulo conus aut cylindros, quadro cubus, et cetera similiter. Sphaera
sane intrinsecus capax omnium circulis subsistit, in quos resolvitur. Soliditas
vero efficit schemata generalia, quae dicuntur a Graecis pyrames; item prisma,
*
: .
-
id est
drus;
eógoc,
Monacensi (C). Legendum esse óío pué6a superiora
ostendunt.
zága:c] Haec enim differentia est inter 6zítuæ
et zoeglov sive za%ov apud Graecos, quod illud :
formamn sive fignram significat lineis circumscriptam,
lioe autem spatium sive aream , quae intra eas
lineas contineatur, cnjusque non tam figura quam
magnitudo sive quantitas in ccnsum veniat; confer
Wurinium (in Jahnii Annal. 1829, T. IX, p. 225
sequ.) et Fingerum (de primordiis geometriae apud
Graecos, Heidelbergae 1851, p. 41).
6regeâ] Vide Euclidem lib. X. Guor. — Con
fer Plutarchum (in plac. pliilos. 1, 12; p. 882. 2,
63 p. 887), Stobaeum (in eclog. 1, 18, 1; p. 340.
sectio, quae instar schematis est; item cubus; item conus; item cylin
item sphaera. His adduntur nobilia schemata ex his composita, öxtà
item 6 ay6exaéógoc, item sixo6oe£6eoc, quae cuncta ut ordine suo mon
550 Heer.) et nostrum (§. 754) de soliditatis per
fectione.
quod longitudine] Recepi quod ex margine Gro
tiana; vulgo aberat.
capax omnium] Plato (Timaeo p. 55): 0%u.
tò tegtewr, quóç èv avrqj t&vta örö6æ 6zj
Auctæ, óóó zoe. 6qooetgoeuêëç, èx pa&6ov x&vtw
aetgóc t&c te?&vt&c i6ov άπέχov.
nobilia schemata] Haec sunt corpora illa regn
laria a Platone (in Timaeo p. 84—87) tradita di
cam an inventa? de quibus confer Boeckhium (diss.
de Platonica' corporis mundani fabrica, Heidel
bergae 1810).
wt ordine] Anteriores editiones cum ordine, male.
Martiani Capellae lib. vI. §. 722. 577
stremus in pulvere, haec , primitus, concedenda fas sit. Ab omni signo ad
omne signum directam lineam ducere, et terminatam directam per continuum
in directam emittere; et omni centro ét interstitio circulum scribere; et omnes
directos angulos invicem aequales sibi esse; et omnem directam lineam ter
minatam quantum videtur producere; et si in duas directas lineas directa
linea incidet intus et eadem parte duos angulos duobus rectis minores fa
ciat, ex illa parte qua sunt minores duobus rectis directas lineas conve
mire. Communes animi, conceptiones sunt tres: quae eidem aequalia sunt,
esse; et si aequalibus aequalia adimas, aequalia sunt reliqua. Haec quum
permissa conspiceret, lineam in abaco rectam ducens, sic ait: Quemadmodum
potest super datam directam terminatam lineam. trigonum aequilaterum con
stitui? Quo dicto quum plures philosophi, qui undiquesecus constipato agmine
consistebant, primum Euclidis theorema formare eam velle cognoscerent, con
festim acclamare Euclidi plaudereque coeperunt. Cujus laudibtis etiam ipsa
Geometria plurimum gratulata, se per sectantis gloriam sublimari provehique
cognoscens ab eodem , libros ejus, quos casu apportari conspexerat, festina
corripuit, atque in ceterae .adstructionis doctrinaeque documentum Jovi ac
senatui coelitum offerens intimavit. Quo facto et doctissima cunctarum et
-
benignissima comprobatur. .
ab omni signo] Haec l. I Euclidi. airwjuara , in data linea eonstitui triamgula aequis lateribus
vocantur. Grot. possint?« -
communes conceptiones] H(ovvoei évvouoet. Eucl. quo dicto quum] Sic codices Monacenses (A.
lib. I. Grot.— Sunt ex disciplina Stoicorum, quae C), Reichenauensis et Darmstattensis. In. editis:
ab omnibus hominibus pariter verae habentur. »quo dato complures«; sed quo dicto jam Grotins
quemnadmodum potest] Eucl. lib. I: •érrâ vîjç in margine notavit. *• -
öo$ei6nc e$$eiac rrérregc«6uëvmc tgiyovov undiqueseeus] Sic Monacensis (C) et niat.
i66rtzevoov 6v6t7j6a69«ι. Giiot. — Eadem nauensis; male in editis secum (add. Oudend. ad
Quinctilianus (1, 10, 3; p. 210): »quemadmodum Appulej. T. H , p. 92). -- • - .
• *
-• - - : • • . •
—-—--■-----------
72:5
et invicem sibi aequalia sunt; si aequalibus aequalia addas, tota aequalia ,
794
73
M A R T I A N I.
795
MINEI FELICIS . . . .
ID E
A R I T H M E T I C A
L .1
AFRI CARTHAGINIENSIS, . . . . .
* - -, ;.;: i' . . . . . . . • .•••..•
LIBER VII.
IPostquam conticuit prudens permensio terrrae,
Innuba, sollertes curam quae instigat in artes,
Sic abacum pèrstare jubet, sic tegmine glauco
Pandere pulvereum formarum ductibus aequor.
Altera tunc etiam gerularum accire jubetur
Germanam, doctae mundum quae admensa sororis.
Nec mora, digreditur. Tunc rursus dia Voluptas
Ipsius aetherea Cylleni immurmurat aure:
Quum doctas superis admirandasque puellas.
Innuba] Palladis epitlieton (Lucan. 9, 66$.
Val. Flacc. 1, 87. Ausonius epigr. 106, 8), item
innupta (Virg. Aen. 2, 51), Graecis (Eurip. Troad.
856) â€vyoc. Quod enim Grotius margini adscri
psit incuba, quae quasi incumbat artibus, insolen
tius atque frigidius dictum foret neque nostris codi
cibus confirmatur.
-
altera] Paedia, ut mox (§. 728) apparet; de qua
supra (§. 878).
doctae mundum quae] Codex Darmstattensis
doctae mundumque, male. Significatur Arithmetiea, ,
cujus ope Geometria mensuras computat.
aure] Statius (Theb. 1, 352);
»Imperat acciri tacitaque immurrnwrat aure.«
Martiani Capellae -lib. VII. §. 795. 579
—— -—- - - ~ - - - - - *
Approbat armipotens, tu optati lentus amoris
Gaudia longa trahis, captumque eludis honorem?
Seria marcentem stupidant commenta maritum.
Talia complacita speetat fastidia virgo,
Nec te cura tori, nec te puer ambit herilis,
Nec mea mella rapis; quaenam haec hymeneia lex est?
In Veneris agro Pallas sibi vindicat usum;
Quam melius thalamo dulcis petulantia fervet!
Casta maritalem reprimit Tritonia mentem,
Et nuptae non aequa venit; poscenda Dione est,
Conveniensque tibi potius celebrare Priapum.
His Atlantiades auditis, licet risum inhibere vix posset, ne infacetus tamen et 796
impar lepidulis haberetur, hilaro susurramine sic respondit:
Licet urgeas, Voluptas,
Thalamos inire suadens,
Tamen exseret peritas • *
armipotens] Sie Grotius addit confirmatque co
dex Darmstattensis eum utroque Monacensi; male
anteriores omnipotens , qüod mirum est ipsum Gro
tium probasse, quasi de Jove sermo esset! Miner
vam enim intelligi: satis patet, quam armipotentem
dici supra (ad §. 867), abunde probatum est.
optati] Codex Darmstattensis optata, contra
ametrum.
eludis] Grotius in margines »al. eaptum quem
laudis honorem * , sine sensu, quanquam et Reiche
nauensis codex et Monacensis. uterque laudis ex
hibcant.
stupidant] Vide superiorem locum (§. 872 not.).
fastidia] Margo Grotiana et codex Reiclienauen
sis fastigia , inepte.
herilis] Amor, filius Veneris, quae Voluptatis
hera est.
- fervet] Codex Monaeensis (C) servit; non opas.
Priapum] Priapo in nnptiis sacrificatum Festus
doeet, idque togis praetextatis; quem illnstrabo,
eademque opera Martianum nostrum, quibusdam
Christianorum scriptorum locis. Arnobius Lib. V:
»Mutunus, cnjns immanibus pudendis horrendo
que fascino vestras inequitare matronas et anspi
cabile ducitis« cet. Lactantius: »Mutinus, in cujus
sinu pudendo nnbentes praesident, ut illarum pu
dicitiam prior deus delibasse videretur.« Augustinus:
»Sed quid hoc, quum ibi sit et Priapus nimis mas
edu£, snper cujns immanissimum et turpissimum
fascinum sedere nova nupta jubetur more honestis
simo matronarum?« Grot.
lepidulis] Lepidula r& &6retæ, &6tei6uoi.
Gnot. *
peritas] Margo Grotiana piratas. Aembitum im
ri$ *
Martiani Capellae lib. VII. §. 726.
797
Brevis ambitus puellas:
Demumque nec jugalis
Cessator intricatus -
Tardabo fulcra lecti, . . . ,•, … - ^
Et si quid illa nostrae . . . . . .
Veneris feret voluptas . . . . .
- Nec vobis abnegabo; . . . . ., . . . . . ; :
Furtis modo allubescat, : . . . . . .
Et clam roseta parvae - -
Liliaque det papillae.
Ne nunc sexus jugalis
Cura ferale morsum • - , '.- ' … -
Et vulsa pellis acre
Laceros trahat capillos. -
Quo dicto renidens et plus solito laetior Voluptas ad Venerem regressa
cuncta ejus auribus intimavit; quae deliciosa mollitie et interrumpente genas
rubore paene prodidit susurrata, tuncque marcidulis decenter paeta luminibus
*.
telligo de mora, quasi ambages; possit tamen etiam
ad orbem disciplinarum, quae hie proponuntnr, re
ferri. . . . -
furtis] Transtulit, ad legitimi tori voluptates,
quod alioquin de clandestinis tantum usurpatur.
et clam ] Recepi e codicibus Iteichenauensi,
Darmstattensi, et Monacensi (C), quod jam Gro
tius in margine ex aliis enotaverat; vulgo ut.
me mune] Cautissimum duxi locum obscurissi
mum integrum relinquere, licet codices Dariffstat.
tensis, reichenauensis, et Moraeensis uterque longe
aliam lectionem exhibeant:
» Ne nunc sensus jugalis
Feralis cura morsum • - *
Et vulsa fellis atro«
- *. -
quae tamen non minores difficultates, continet. Hoe
tantum apparet, sermonem esse de contumacia no
vae nuptae mariti amplexibus renitentis pudicitiam.
que virginalem : defendentis, sive de colluetatione
illa Venerea, quam %vvortæ?%jv dixisse Domitia
num Suetonins (in vita 22) refert.
renidens] Codex Monacensis (C) renitens ; in
epte.
paeta] Hoe Veneri peculiare. Priapeia (36, 4);
»Minerva flavo lumine est, Venus pacto.«
Ovidius (in arte amandi 2, 689):
»Si paeta est, Veneri similis, si flava , Mi
mervae w ,
ubi vide Heinsium (T. I, p. 464. Burm.) male cor
rigentem. Adde Osannum (anal. crit. p. 194).
MartianijCapéllae,Iib. VII. §. 797. 881
Majugemam éomépidatur reti'quodamradspectu promittentis: illexit; quam Satur- .
nia de propinqüoit veliit, deprehendentis castigabatii obtutibus. - Quae dum
geruntur, 'Paedia,'' quae^ egressa dudurii, cum " alia femina: miri decoris im- -
greditur, cui quaedam' majestas nobilissimae vetustatis et: ipsius Tomantis
natalibus ortuque praecelsior vultus ipsius lumine renidebat; quae etiam iiii
raculis:<quibusdam capitis reverenda videbatur. *Nam primo a* fronto uno sed
vix intelligibili radio ! camdicabat; ex, quo item : alter erumpens quadam ex
primo, linea defluebat; dehinc tertiusi'et quartus, dtumque etiam monus decu
riatusque primus, honorum reverendumque verticem duplis triplisque varie
tatibus circulabant; sed innumerabili radios multitudine prorumpentes in unum
denuo tenuatos, miris quibusdam defectibus contrahebat. Hujus autem multi
plicem pluriformemque vestem quoddam velamen, quo totius maturae opera
tegebantur, abdiderat; digiti vero virginis jrecursantes et quadam incompre
hensae mobilitatis scaturigine vermiculati. Quae mox ingressa septingentos
decem et septem numeros complicatis in eos digitis Jovem salutabunda*subrexit.
Tum Philosophia, ut Tritonidem propter adstabat, quid numero tali Arith
mctica, intulisset, exquirit. Cui Pallas: proprio, inquit, Jovem, nomine salu
- - -
-
*.-*- . -•• : ... :...… - - • • ' - - -. … - ' * * * *. .* • • • • - .'
quas: Cieero* (orat.*48) dicit; id est motus eeleri
tatem , minutissimis intervallis distinetam. Barthius
Paedia , quae] Sic scripsi;iiorthographia tantum
et interpunctione mutata, 'pro Paediaque, ut apo
dosin sententia mancisceretur, qua in vulgatis carebat.
«^ . natalibus] Quia Jupiter monas (§. 751), ut
ipsius quasi natales in Arithmetica inesse videantur.
candicabat] Utitur et libro I hoe voeabulo;
~Ipsius autem canities pruinosis nivibus candicabat. •
Grot. **
pluriformem] Alios plurimiformnem legere margini
Grotius adscripsit. Ceterum ex Pythagoreorum haec
placitis explicanda sunt, quibus numeri pro ipsa
rerum natura erant (Aristot. metaphys. 1 , 8). : :
, digiti] Confer: superiorem notam (§. 102) mo
strumque infra (§. 748 f.) et Procopii anecdota (p.
216 Eichel.). Wermiculaui dicuntur propter argutiae,
(advers. p. 4891 f.): »Apud Lueilium distinctum
variis spiris-velut sonat, at mobilitatem flexuoso
rum anguium désignat apud Capellam. « -
septingentos] Putaveram quondam pro CCCC
COGXVII legendum CCCCCCXII, ut sit oesi;c,
aut * minori mutatione DCCXVI, ut sit zαίρε;
sed: 'revera comperi niliil mutandum, sunt enim hie
indieatae liae voces II APXII, idque ad finem
Capellae MS. exaratum vidi. Gnor. — Confer pa
- .
laeographiam meam (III, p. 281).
subrexit]: Editiones ante Grotium surrexit ,
male. Subrigere idem est quod erigere, ut apud
Senecam (Herc. fur. 302); » subrigens caput.«.
798
$82 MartianiiCapillaeflib, VIII®°29.
tavit, Ac tunc illi rádius, qui primus ambrsorat; cnlliniatae liigis nitore porrectò
ipsius Jovis verticein luminavit. Quibus imiraculis radiorum innumera repente
multitudine prorumpente, nonnulli tellustres silvicolaeque, divi' Herculem com
spicati, i'opinantes eam hydreo germine pullulare. i Ac tunc oborto terrigemis
nussantibus, murinure puer, ille piceus jussus admonere, silentium. a Verum
feminam Pythagoras, ut inter sapientes adstabat, usque abacum consecutus,
idemque jam artem promere cupienti , quandam lactei luminis facem officioso
consistens munere, praeferebat. Tum illa, antequam juberetur quid apportet
expromere, sic, exorsa: .^ • • • • .iiiiib: , . . . . -
1* Non ignota, coelo, mec* rebus mundanis ignoratà,* quas genui, advemi
super vestrum quidem nihil: dcdignata concilium, quamvis singulos vos uni
versosque recenseam ex meis ramalibus germinare; tuque potissimum, quem
principalis ante cunctas procreavit emissio, tuae singularis primigeniaeque
; ' -'. -
:; : : •* •
, qui primus] Sic ex codice Grotiano, ipso Gro
tiano suadente, scripsi; vulgo: radius primus emer
serat qui etc.
tellustres] Codices Monacensis (C) et Darm
stattensis terrestres, quod tamen quia correctio
ncm olet, nolui recipere ; nec licet tellustris, quam
tum equidem : sciam, alibi non legatur, analogiae
contrarium est. Ibasilius Faber unde habuerit, quod
in Thesauro scripsit, alios legere terruristres, ig
noro; Grotius margini adscripsit telluristres, quod
ex öurroygaqoiqoe ortum videtur. -. -
piceus] Id est Harpocrates, quippe Aegyptius
(§. 90). Nigros fuisse Aegyptios complures testan
tur, ut Ammianus Marcellinus (I. 22 extr. p. 577
Gronov.): »homines antem Aegyptii plerique sub
fusculi sunt et atrati.« Hinc et Propertius (2,
24, 18);
•4m tibi non satis est fuscis Aegyptus alumnis?«
et Martialis (10, 12, 13); ...
»Niliaeo redeas tw licet ore niger.~ . . .
': i . . . , • ';t: * • -
Quam Grotius margini, adscripsit lectionem spiceus,
nihili est; ut et in sequentibus exstabat pro adsta
bat et consectatis pro consecutus.
lactei luminis Id est candidi, indeque splen
dentis. Supra (§. 14) noster similiter »lactis instar
eandidaeque, lucis*. dixerat. *
apportet] Sie eodiees Grotianus, Reichenauensis,
Darmstattensis, Monaeenses (A. C), aliique apud
Burmannum (ad Ovid. III, p. 828) laudati; vulgo
perperam oportet.
ramalibus] Ovidius;
»Ramalia arida tecto. «
Persius :
» Ut ramale vetus vegrandi subere coetum.«
In Grammatica ipse Martianus: »demsis obumbrata
ramalibus« et lib. I* »ramale laureum. « Gnor. —
Adde inferiorem loeum.(§. 917) et confer Saxonem
Grammaticum (p. 126. Steph.). In sequentibus pro
germinari substitui meliorem Iectionem e codicibus
Monacensibus (A. C) et Darmstattensi.
— . - ————— . - -, - -
Martiani Capellae, lib. VII. §750.
naturae fontem Jupiterirecognosce; nec despieabilem vestrùm omnium matrem
Mercuriale, quod hábeo, mejfaxit officium , i quum prosapiam'' areatiae sortis
originisque primordialem vobis studeam comprobare; quae quum in terris exer
ceor, astrorum populus recognoscat honorandam suae multitudinis geuitricem.
-
- - -
«y. ** '^ i'i gy-: ' £. t, fi ifti y T* .,','','' ': : • ' '•. . i
«.
DE MONADE. ' n ~
.' ' i • • • i :, ** : i°.
His ;
^* r • • • rsJ. • i ••!.• •.. • • • • • ~ ' . : 2: '1'•; ''•'- • • - … --'' • • • . . • ' .. -
'''"''' Prae dünétis' igitur affata sacrâ iiiömas esto, quam ante cuncta vibrantem 73!
sociati postmodum nuiiieri principia dócuerünt. Quae si species est accidens
•,•;,..^i , viij*. i • -i •
+
.
cuilibet exstantium' primo, priusque est
I. • - - * * * * * -.••...••* • • • • • • • • • • - :
quod numerat quam illüd numeran
[... •.•.• . •' • 1 • .•• • i • • ._•__ ■ . ' l " ; iii-: •**' ''* ' * . - ., . . ' ' -- ** - - - - -
dum, ' rite éáím ánte'ipsumi,'' queiii' prihcipem dixere,' veneraiiiur. Nec dis
<- '. . i <•! * • • _ . | . -. .- | | | /; i». * * , , : , ut •j .? . • . 3. - . - - -
.
simulabo ex eò, “quod monas retractaiitibus unum est solum, ipsam esse, ab
despieabilem] Glossa Isidori: ~dispicabilis, eon
temtibilis, aispecflis*, quo-iim. loco his I pro E
positum. Gnor.— Sensus hic est: '•neve ideo me
vestram omnium matrem contemnite, quia Mercu
rio. servio • eet...:.;. . .'..''.'' ••••• t:' .
... sortis]. Ifetraxi leetionem, quam Grotius in
marginem rejecit, adstipulantibus codicibus Darm
stattensi, Ileiclienauensi, et Monaceisi utroque:
(A. C); vulgo artis.
de monade] Ad ea quae nunc de singulorum nu
merorum vi et potestate sequuntur, eonferenda sunt
inprimis Theologumena.Arithmeticae ab Astio edita
(Lips. 1817. 8), et quae ex simili Nieomachi libro
Photius servavit. (bibl. n. 187); praetereaque Ca
merarius ad Jamblichum (in Nicom. arithm. p. 48;
sequ. Tennul.) et Meursius (in denario Pythagorioo
in Gronov. Thes. T. IX). Dei ipsa monade specia
: •.'•.'.otq oi* sui,
euneta principia vibrare«, id est, quam principem
omnium esse inde apparet, quia omnes inde nu
meri per ednsociationem orti suiit. , ° .i. $e
quae si] Probat monadem omnium primam, juia
primo cuique in quoque genere respondet, deinde
etiâm, quia numerans numerato. prius. Gnot. —
Distinctionem e Barmstattemsi codice correxi, et ex
eodem duobusque Monacensibus (A. €) reposui ve
neramur pro venerantur. . • • • • -
: species] Hdi est εῖσος, sensu Platonico, forma,
qua, quidquid ejus nomen gerit, hujus ipsius no
minis vim ae potestatem nanciscitur; ut nostro loeo
quidquid unum vel primum ' appellatur, id ipsum :
ut sit, a monade accepit. Adde Tennulium (ad Jan
blieh. p. 95).
nec dissimulabo] Lego: »Nec dissimulabo ex
eo (ita in MS.) qnod monas retractantibus unum est,
tium vide Pythagoreos apud Stobaeum (p. 6 sequ.^ solum ipsam (ita in MS.) esse, ' ab eaque singula
Heer.) et IIermetem (ibid. 1, 41, 183. p. 506), e
praetereaque Macrobium (in somn. Scip. 1, 6). '
vibrantem] Grotius in margine librantem, male;
radium enim supra dixerat. Sensas autem hie est:
procreari.« Novam argumentum hoc modo : illud
quoque, inquit, non est silentio praeterenndnm,'
quod vel ex eo satis liqueat monaden solam pro
prie esse, aliisque esse essentiae causam, quod
.quam sociati postmodum numeri- doeuerunt ante uteunque revolvatur semper unum manet; semel
$84 Martiani Capellae lib. VII. §. 75.
eaque singula, procreari, omniumque numerorum: solam semiharium esse, so
lamque mensuram, et incrementorum, causam statumque detrimentorum; quaé
tamen ubique pars est, ubique, totum, . dum per cuncta perpetua; meque
enim, quae est ante exstantia et quae post absumta non : absconditur, i potest
IOI OSSO perpetua. Hanc igitur patrem omnium Jovem rite esse memoratum;
quod quidem idealis illius intellectuahsque speciei vis causativa testatur ; ad
cujus exemplum unum deum, unum mundum, unumque Solem,, singularemque
- - Lunam, elementa etiam in quo exstant, singula memorari. ,,Iicet. Aristoteles,
unus e secinoribus meis, ex. eo quod unum solum ipsa, sit, et Aee quaeri
semper velit, cupidinem asserat nominatam, quod se cupiat; siquidem ultra
nihil habeat, et expers totius elationis aut copulae in se, proprios, detorquet
enim unum unnm est. Gnor. — Cum liisee conspi
rant etiam Monaceuses (A. C) et Darmstaiiensis,
unde recepi. Vulgo, enim ita erat; »nec dissimulabo,
quod monas. retractantibus unum solum ipsa esse
ab ea atque cetera pvocreari. « - -
_ seminarium] Jambliclius (ad Nicom. p. 12Ten-,
nul.): oert* oeütïjç yàg àc &rò 6'réguoezoc. xoe;
. ââiov 6i£nc éç éxàtsgov àvrwterov%rgoc.
oeü§ovtoev oi 2öyov x. r. λ. • • • • • * * * .. .'.:*
* absconditur] Sensus videtur postulare absumitur.
GnoT.—. Idem margini adscripsit alios legere as
cenditur, quod etiam in Monacensi utroque exstat;
sed mutandi causa non apparet, quoniam, abscondi
commode explicari potest perire, occidere , . eva*
nescere. Sensus est, perpetuam esse oportere,, ul- :
, tra, quam minuendo procedere non possimus. Con
fer Mpderatum (ap. Stol. T. I, p. 18): jjrwg pusuov
uévov toü aeí%ovg x«rètjv έφαίρεσιν παν
tós dgt$uo$ 6regn%i6α μονήν τε και 6té
6iv λαμένει. · · · · · … ••••. •■'.
„memoratum] Codices Reichenauensis, . Darm-;
* stattensis, et Monacensis uterque nominatums non
nccesse.
-
' .•• ..• • •••*; *. • •••
idealis] Unus ille solusque a <*$ummus aeus,
quem Appulejus ultramundanum flppellat, ex doctri
na Platonis est : ipsa. unitas,^a qua unum, quod
exsistit. progreditur, quae et omnes deorum genus
progeneravit, tam intelligibile, quam intellectuale,
quod supramundanum * est, et quod 'mundanum,
coelicolarum... nempe deorum.-Unitas i}la ante omn
nia entia. Ab unitate igitur illa sive ab uno solo
que deo profluxere dii primo vomroi et voego,
wegxâ6μιov et éyxö6μoι. Proelus eap. X libri
primi: iivoe offlv 6vve%vreg eiaeopev, tò èv öv.
aegóeu6t. uèv èrrò tíc àv&öog ?jg ztgö ròv
övrov: ràv òè tô: $eiov yévoç. &toyevvé,
zâ te vonzóv, xai τά vaegów,' xoei tö öftepov
gévuov, και το μέxgt tôv àyxo6uiov npoe
λλv$âç. « Salmas. (epist. ad Menag. p. 2i).
unum deum] Unum quidem deum philosoplii
eredebant, sed variis.eum nominibus varioque sexu;
appellabant juxta illum usnm Valerii Sorani. Glossae
(cöd. Monac. E).
ullra nihil] Nihil apud Grotium per errorem
omissum ipso monente restitui. Ceterum Aristoteles
ubi, haec dixerit, ignoro. _ - *
Martiani Capellae lib. VII. §. 751. 58$
Hanc quoque alii concordiam, hanc pietatem amicitiamque dixere,
quod ita nectatur, ut non secetur in partes; tamen rectius Jupiter nuncupatur,
ardores.
quod sit idem caput ac pater deorum.
DE DYADE.
IDenique quum umum facta in quodcumque defluxerit, licet ejus linea
insecabilis ac sine latitudinis significatione fundatur, dyadem tamen facit.
Quae dyas, quod sit prima procreatio, a nonnullis genesis dicta ; quod autem
inter eam ac monadem prima conjunctio est consortiumque consimile, Juno
perhibetur vel- conjunx vel germana praecedentis. Est autem medietatis capax;
nam bona malaque participat: eadem discordia, ex qua adversa oriantur,
utpote quae prima poterit ab adhaerente separari; in bonis vero eadem justitia,
quod duobus aequis gaudeat pariter ponderatis; eademque societas, quod
viuculum, quo media connectantur, habeatur utrinque commune. Ab hac
numerus auspicatur; et est opinabilis corporatio motusque primi probamentum ;
elementorum etiam mater, nam de dyade quartus elementorum numerus pro
ereatur; primaque forma paritatis est.
DE TRIADE.
Trias vero princeps imparium numerus, perfectusque censendus; nam
prior initium medium finemque sortitur, et centrum medietatis ad initium
tamen rectius] Macrobius : »Haec monas prin
cipium finisque omnium, non ipsa principii aut finis
sciens, ad summum refertur deum. « Et Synesius
episcopus Platonicus saepe deum povçò ággrfjtnv
nominat. Grot.
defluxerit] Sic recte anteriores; de monade
enim, quae unum facta est, sermo est; Grotius
nescio unde defluxerint.
quae prina] In codice Darmstattensi qua est
pro quae; male.
justitia] Theologumena Arithmeticae (p. 12, 4):
àztö öë tijg eig ööo topuijc 4ixm oiovei öiz;.
Justitia autem Pythagoreis erat zò &vturrenov§âs
(Aristot. Magn. Mor. 1, 54).
elementorum] Ineptum est quod alios legere
Grotius margini adscripsit aliorum.
perfectus] Tlieon (arithm. 52, p. 72 extr.): 28
verat 6? xai ö tgioe ré2euoc, éaereu$$ froçórog
&ρχι}v xoei ué6æ xaì zr&gæc ézet. Adde eundem
de vusica (40, p. 187), Plutarchum (qu. sympos.
7:39
755
7,4
586 Martiani Capellae lib. VII. §. 755.
finemque interstitiorum aequalitate componit. Denique Fata, Gratiarumque ger
manitas, et quaedam virgo, quam dicunt coeloque ereboque potentem, huic nu
mero colligatur. Ex eo etiam perfectus, quod perfectos gignit semarium movena
riumque; cujus auspicio preces tertio ac libamina repetuntur. Tres symphonias
continet harmonia, id est diapason, hemioliom, diatessaron. In tria se spatia
temporis cursus alternat, ideoque tribus divinatio memoratur. Idem mundana
perfectio est; nam monadem fabricatori deo, dyadem materiae procreanti,
9, 5; p. 758), Laurentium Lydum (die Martis
p. 82 sequ. Roetli.),' Stobaeum (ecl. phys. 1, 2),
Justinum Martyrem (op. p. 24), Boëthium (de mu
sica 5, 8), Ausonium (idyll. H 1), et quae olim (in
palaeogr. crit. III, §. 267 sequ.) larga manu dedi.
Nonnulla et ipse noster jam supra (§. 108) attulit.
interstitiorum] Codices Monacenscs (A et C)
et Darmstattensis interstitionum ; male (vide §. 881).
aequalitate] Codex Darmstattensis e qualitate ;
Monacenses (A. C) aequalitatem , quod jam Gro
tius margini adscripsit; male utrumque.
Fata] Parcae (vide ad §. 560).
coeloque] E Virgilio (Aen. 6, 867); IIeeate
;gitur, scilicet triformis (IIor. od. 5, 22, 4) sive
tergemina (Virgil. Aen. 4, 5I I). Ausonius (in gryplio
ternarii numeri v. 18):
» Tergemina est Hecate, tria virginis ora Di
atmae ,
Tres Charites , tria Fata« — —
tertio] Confer palaeographiam meam (III, §.
269). Spectat luc et proverbium tö tgirov tqj
6αστήσι.
hemniolion] Id est diapente (§. 107. 934).
divinatio] Ita infra (§. 893) »tripodem« seribit
*trini cursus praesagia polliceri, exstantis, in*an
tis, et rapti. « Sed jam IIomerus (Iliad. a, 70)
Calchantis vatis artem ita deseribit, ut tres tem
poris partes comprehendat:
'0g ij6n t& t' éóvtoe t& 6* 8666woevoe tgö z°
éóvtoe.
idem] Nempe mumerus. Darmstattensis quidem
codex exliibet item ; sed praefero vulgatam.
mundana perfeetio] Vulgo praefeetio, sed re
eepi lectionem a Grotio in margine notatam. Au
sonius (idyll. II, 48):
» In physicis tria prima , deus , mundus , data
forma. «
Seneca (epist. 68): »Haec omnia mundus quoque,
ut ait Plato, habet. Faciens hic deus est; ex quo
fit haec materia est; forma hic est habitus et ordo
mundi quem videmus, exemplar scilicet, ad quod
deus hanc magnitudinem operis pulcherrimi fecit.«
Confer Platonem ipsum (in Pliilebo p. 25—27
Steph.).
-
fabricatori] 4ruuovgyö, ut apnd Platonem
est (Pliileb. p. 27; Tim. p. 68).
materiae] Theologumena (p. 7, 18): étv την
827, v τη δνάόε προςαρμόrtov6tv oi IIv8c«
%6getot* £tegâto,toc y&g èxeivm μίν εν φύ6ει,
óvèç ôë ëv dgv$uq; πετάozsu, ubi plura Astius
(p. 162).
Martiani Capellae lib. VII. §. 755. 587
triadem: idealibus formis consequenter aptamus; animam vero rationis et ira
cundiae cupiditatisque distribuere trigario.
- . . DE TETRADE.
Quid tetradem dicam? in qua soliditatis certa perfectio; nam ex lon
gitudine ac profunditate componitur, decasque plena his quatuor numeris
gradatim plicatis integratur, id est uno, duobus, tribus, quatuor. Item ho
catontas a decade quaternario cumulatur, id est decem, viginti, triginta,
quadraginta, qui sunt centum ; et item' a centum quatuor numeri reddunt
mille, ί} est centum, ducenti, trecenti, quadringenti. ' Sic decem millia
ceteraque excremy* complemtur. Quid quod quatuor anni tempora, fron
tesque coeli, elementorumque principia esse non dubium est? Hominum etiam
quatuor aetates, quatuor vitia, quatuorque virtutes. Hic numerus quadratus
ipsi Cyllenio deputatur, quod quadratus deus solus habeatur.
DE PENTADE.
trigario] In editis erat tricario. Forte trigario, ut
supra fuleida pro fulgida. Libro musico: »demum tri
garium supplicantis semper germanitatis adveniat«;
ubi de Aevtauc sermo. Gnor. — Spectant illa Mar
tiani ad Platonis doctrinam, qua anima dividitur
in 2oyu6ruxóv, 9vpuoeuêëç, et ézri$vuntuxöv
(de R. P. 4, p. 456; 9, p. 880; Tim. p. 69;
Phaedr. p. 246; de Legibus 9, p. 863; adde Dio
genem 3, 90).
soliditatis] Cave r& 6rege& (§. 791) intelligas,
ut latitudo in sequentibns excidisset; sed de qua
drato loquitur, quod et ipsum perfecti et omnibus
numeris absoluti vim gerit; eonfer inprimis Aristo
telem (rhetor. 5, 11): töv äya9$v ävöga pávat
είναι τετράyóvov μεταφορά άμφω yàp ré
<*
Sequitur pentas, qui numerus mundo est attributus. Nam si ex qua
λεια. Plura dabit Astius(ad Platon. Protag. in oper.
edit. T. IX, p. 181).
plicatis] Male in editis plieitis. Nostram lectio
nem dedit codex Monacensis (A). De tetracty Py
thagoriea supra jam egimus (ad §. 107).
Cyllenio] Hoc quoque supra (§. 100) jam atti
gimus. Adde Plutarchum (qu. symp. 9, 5; p. 758):
'Eousi öë uoeAu6toe tôv >9uóv •j tergéc
&véxerat: zroAeoi óè xoei tergdév μηνός i6ta
puévov y€v£69æ róv 9eâv i6togoú6v* et Macro
bium (Saturu. 1 , 19): »Pleraque etiam simulacra
Mercurii quadrato statu figurantur — quippe sig
nificat hic numerus vel totidem plagas mundi,
vel quatuor vices temporum, quibus annus inclu
ditur « cet.
754
755
74 *
588 Martiani Capellae lib. VII. §. 758.
756
tuor elementis ipse sub alia forma est quintus, pentade est rationabiliter in
signitus; qui quidem permixtione naturali copulatur. Nam constat ex utrius
que sexus numero; trias quippe virilis est, dyas femineus aestimatur. Etiam
apocatasticus dicitur, et sive cum aliis imparibus, sive cum suo genere sociatus
se semper ostendit. Nam quinque per quinque habes viginti quinque, et
quinquies terni quindecim, et quinquies septeni trigies quinquies, et quin
quies noveni quadragies quinquies. Item: zonae terrae quinque; in homine
scnsus quinque, totidemque habitatores mundi generibus, ut homines, qua
drupedes, reptantes, natantes, volantes. Hunc numerum . quis neget esse
diametrum? Nam decadis perfectio circulusque hujus hemisphaerio dissecatur.
DE HEXAEDE.
«• -
• <*.
Senarium vero perfectum analogicumque esse quis dubitot, quum suis
partibus impleatur? Nam et sextam sui intra se continet, quod est unus;
quintus] Codices Cantabrigiensis, Reichenauen
sis, Darmstatteiisis quintum ; sed mutandi causam
non video, modo ad mundum referatur. Neque enim
de Aristotelis quinta essentia Martianus loquitur,
sed de dodecaëdro Platonis, quod universi formam
refert (Tim. p. 88 c); quanquam hoc quoque multi
pro aethere acceperint (vide Boeckliium in Pliilolao
p. 162; Astium ad Plat. Epinom. p. 601). Adde
Strabonem (f8, p. 715 Casaub.): wgëç óè rotg
térroeg6v 6totae&iouc fréurrtm, tic $6tv μέ6uc,
éé íc 6 ooegoevóc xoei t& &6rga •. t. 2.
utriusque sexus] Unde etiam évógoyvvia: et
χάμoc appellabatur a Pythagoreis (Plut. de Ei
apud Delphos 8, p. 587).
apoeatasticus] Nisi corrupta lectio est, per syn
copen dietum pro daeoxoetoe6tatuxqj, qui semper
ad se recurrit, in se ipsum revertitur, ut ait Ni
eomaclius (instit. arithm. 2, 17; p. 431 Ast.): ö6«c
%'de äv «•§•j6e6iv αυο, sic tò aërö 6νμ
zrëga6uoe re2evrj6ev ztévtayg. Adde Jamblichum
(p. 12 Tennul.) et Theonem Smyrnaeum (arithm.
24, p. 61): •
zonae] Vide nostrum supra (§. 602).
quadrupedes] Sie codex Darmstattensis; vulgo
quadrupedesque. Ceterum confer Platonem (in Ti.
maeo p. 91. 92).
diametrum] Simili de causa fiui$eov appellant
Theologumena (p. 52), özv zoü öéxa %eiov öy.
roc •jui6eu: é6zvv.
vero] Sic codices Monacenses (A. C), Darmstat
tensis, et Ileichenanensis pro autem in editis.
perfectum] Isidorus Hispalensis: »Senarius suis
Partibus perfectus est. « Macrobius: »Senarius vero,
qui cum uno septenarium facit, variae ac multipli.
cis religionis ac polentiae est. Primum, quod so
lum (malim solus) ex omnibus numeris, qui infra
decem ~sunt, de suis partibus constat« cet. Gnor.
— In meo Macrobii exemplari (somn. Scip. 4, 6)
Martiani Capellae lib. VII. §. 756. 589
et tertiam, quod duo; et medietatem, quod tria. Item naturalia officia, sine
quibus esse nihil potest, sunt sex: magnitudo, color, figura, intervallum,
status, motus. Item motus totidem differentiae sunt; nam movemur prorsum
retrorsumve, dextra laevaque, sursum deorsumque; nam ille aeternus qui
dam motus est circuli. Hic autem numerus Veneri est attributus, quod ex
utriusque sexus commixtione conficitur , id est ex triade, qui mas, quod
impar est numerus, habetur, et dyade, quae femina paritate; nam bis terni
hexas fit. Solida etiam figura quadrati sex superficies habet. Totius harmoniae
toni sunt sex, id est quinque toni et duo hemitonia. Idem per primum
motum, hoc est dyadem, collatus duodecim facit; inter quos duos numeros
duo medii inveniuntur, id est octo et novem. Quorum unus ex meo nomine
regulaque censetur, mam arithmeticus memoratur, id est novenarius; eodem
enim numero superatur a duodecim , quot numeris superat scnarium , id est
Alius autem numerus, id est octo, musica ratione tribus. confertur. Ea enim
parte superatur a duodecim , qua ipse superat sextum, id est tertia; mam
sexti tertia : duo sunt, duodecimi tertia quatuor. Quod geometrica ratione
Alio etiam loco idem solus legitur, non solum.
Macrobius (Sat. 7, 15) ex Aegypto refert » senarium
numerum omnifariam plenum, perfectum , atque di
vinum esse.« Adde Vitruvium (5, 1), Lydum (die
Ven. 10, p. 68 Roetli.), Censorinum (de die natali
11 , 4).
motus totilem] Sex motus genera praeter orbi
eularem etiam Plato enumerat (Tim. p. 54 Steph.).
Adde Macrobium (in somn. Scip. 1, 6 f. Saturn. 7,
9). Sed alia sunt quae Aristoteles statuit, licet
totidem numero (Categ. 11 ; confer Sext. Empir.
adv. mathem. 10, 57; p. 640). -
Peneri] Nieomaclius (apud Photium p.240
Hoeschel.): xai xvgiog oeätn μάλλov 'Aqogo6irn*
Çvyioe te xaì yapurq?ic« zaì àvÒQoyvvicc %o%o
yeiroet. Hiuc etiam Pytliagoras Veneri sexto men
sis cujusque die sacra fieri jussit, teste Jamblicho
(de vita Pythag. 28, 182), ubi Rusterus (p. 128)
lectores ad Tennulium (ad Jambl. in Nicom. aritlim.
p. 151) remisit. Plura dabit Astius (ad Theolo
gum. p. 177).
hexas fit] Grotius margini adseripsit alios le
gere sexis faciunt, male.
id est movenarius] Sic scripsi e codicibus Gro
tiano et Reichenauensi; vulgo idem movenarius.
De utgque ratione aritlmetica et musica sive har
monica vide quae ad Platonis Timaeum (p. 56
Stepli.) observavit Boeckhius (in Daubii et Creu
zeri studiis T. III, p. 56), Astiumque ad Theolo
gumena (6, p. 178), quae eodem hoc nomine leae
dem praedicant.
757
590 Martiam Capellae fib. VII. §. 757.
componitur. Ea enim possunt per collationem media, id est octo per novem,
quae extrema, id est sex per duodecim; nam utraque faciunt septuaginta duo.
Item in majoribus numeris media extremorum rationibus componuntur sub
praedicta senaria ratione. Nam sexies septuagesies dipondius facit quadrin
gentos trigies dipondius; similiter octies septuagesies dipondius quingentos se
ptuaginta sex ; item novies septuaginta duo faciunt sexcentos quadraginta octo;
similiter duodecies faciunt octingenta sexaginta quatuor; quae media inter se
- --- - • - • -
multiplicata reddunt numeros extremorum inter se convenientium. Hic primus
numerus, id est senarius, harmonias ostenditur genuisse;
decim est symphonia diapason; sex ad novem hemiolios;
quippe sex ad duo
sex ad octo epitritos,
id est symphonia diatessaron ;' unde Venus Harmoniae mater perhibetur. Item
hic senarius quadrato et solido quaternario sociatus horas diei noctisque dime
titur ; nam quater seni viessis quadrussis faciunt.
per eollationem] Grotius margini adscripsit post ;
male. Collatio hic multiplicationem sive potentiam
significat eodem usu quo Festus (s. v. ocius) com
parationis gradus eollationum vocabulo appellat.
utraque] Sic codices Monacenses (A. C) et
Darmstattensis; vulgo utraeque sine sensu.
dipondius] Grotius per errorem ut videtur edidit
dispondius , quod correxi; sed ipsi huic vocabulo
locus hic nullus est, ut e nota tantum male intel
lecta ortum esse videatur; quanquam invitis codi
cibus nihil muto. Ceterum sensus hic est, pro
portionem geometricam, quam modo proposuit:
6 : 8 = 9 ; 12
cujus extrema aeque ac media secum collata faciunt
72, etiam si omnia septuagesies bis augeg, ean
dem manere :
Æ59 : 576 = 648 : 864.
id est senarius] Haec pro glossemate tollenda *
eenset Grotius; sed si demseris, unus e majoribus
potius numeris, qui antecedunt, intelligendus fuerit.
hemiolios] Grotius hemiolos, quod e eodicibns
correxi.
Harmoniae] Hyginus: »Ex Venere et Marte
Harmonia et Formido. « Harmonia autem, quan
quam Capella suo modo aliter interpretatur, est
Hermione. Grot. — Nescio quid contra communem
fabulam (Apollodor. 5, 4, 2. Diodor. 8, 48 f.)
Grotius sentiat. Pro mater alios legere mnjor idem
margini adseripsit; inepte. *
viessis quadrussis faciunt] Forte vicessis vel
vigessis , ut sexis , scpluagessis et similia hnic an
etori usurpata. Gnor. — Sexis supra (§. 508) et
infra (§. 767) legitur. Codices Monacenses (A. C),
Darmstattensis, et Reichenaucnsis habent vies
quartis, quod jam Grotius margini adscripsit, ut
supra tries pro trigies ; praetereaque Reichemanen
sis praebet facit pro faciunt. Proeul dubio numeri
libràriorum inscitia vel scribendi compendiorum ig
norantia sunt corrupti, legeudumque hie »viginti
quatuor •, et supra » sexies scptuaginta duo faciunt
quadringenta trigínta duo • cet.
Martiani Capellae lib. VII. §. 738. $9
, , •
• *
*
DE HEPTADE.
Quid autem : te heptas , veneranda commemorem? quae quod naturae
opera sine : feturarum contagione conformas, inter deos Tritoniae virginis
vocabulum: possedisti. Nam quum omnes numeri intra decadem positi aut
gignant alios aliisque gignantur . aut procreentur; hexas, octas generantur
tantummodo; . tetras autem et creat et creatur; at heptas, quod mihil gignit,
eo par , virgini perhibetur; sed quod a mullo nascitur, hinc Minerva est, et
quod ex numeris tam masculinis quam femininis constet, Pallas virago est
appellata. Nam ex tribus et quatuor septem fiunt; qui numerus formam
Lunae complectitur ; nam primo est corniculata, quam pinvoeu8í Graeci vocant;
.*-* **, *
heptas] De praestantia numeri septenarii prae
ter Tlieologumena conferendi sunt Gellius (5, 10),
Macrobius (in somn. Scip. 1, 6), Philo (op. T. I,
p. 80). Quanquam fortuitam potius censet Aristo
teles (metaphys. 14, p. 508, Brand.); επτα μέν
qoawvm,&vtoe, £aeté 6e zogöai j éguoviat, εττα
δέ αί πλειάόec, èv επτά δί Βάλλει όδόντας άνι
a ye, évuv ο'oö: επτά οί oi επι θήρας' άσ'
o$v ötv touogôt à âgç$uös fréqvze, δεα toöto
•} £xeivov èyévovto £aeté í í táeudc éaeté
&6zégaxv §6tiv ; j oi μίν διά τάς rtw;2oec â
&22nv tw& &itioev, t>jv òè íueic oótos
Aegv$uo$uev, tòjv öé ägxtov yé óóóexoe x. r. λ.
veneranda] Nam (teste Maerobio) értèç ëztó
ro8 633e69at dicta. Veteres enim 6επτας dice
bant, idque comprobatur ex isto fragmento Jonis
apud Euclidem in Harmonica, a patre meo elegan
tissime correcto et concinnato :
»T&v δεκαθάμovoe tô£tv éxeuc dei iv re
tgoezögöç,
T&ç Èvoepoevov6ag dguovioc tgtööovg.
IIoiv μίν 6επτάrovov τράλλον διατέσσαρα
4ιαντες
"E%nvec 6rroeviczv μοῦ6æv άειρόμεvot. «
Gaot.— Adde Appulejum, qui (met. 11 ab init.)
» eum numeruma , inquit, »praecipue religionibus
aptissimum esse divimus Pythagoras prodidit« ; et
quos Astius laudat (ad Theologumena p. 184. 188)
et Creuzerus (ad Olympiodori comm. ad Platon. Al
cibiadem p. 158). -
conformas] Lege conformaris. Grot. — Neuti
quam.
Tritoniae] Confer superiorem loeuim (§. $68
not.). -
par virgini] In MS. pervirgo, hoc est valde
virgo Gloss. Gnor. — Vulgata saua. Hierocles (in
Pythag. aur. earm. p. 226): rj öë ëßöopu&c àç
&μητωg xoei aerag%&voc — oùze ydg yevvátæ
áé ägu$uo$ tvvoc téóv èvtóg öexáöog — oöre
yevvj twoe tôv àvtóg öex&öog. Plura dabit
Astius (ad Theologumena p. 181).
Lunae] Theologumena (p. 48): 'Ettdoegot o$v
ai t$66ageg 6εληνιακαι φάσεως σπάρxov6at
6vpztzngo$6vv s%26ya>c tóv roö d6régoc tov
rov μίνα, ήμεροῦv övva: èyyu6toe z9. Xv22o
wi6oe69æ óó óóó xoei t&g éttè 6zmpoertx&;
758
892 - Martiani Capellae lib. VII. §. 758.
7
~p
9
deinde medilunia, quam dicunt óu$touovs dehinc dimidiato major, quae dicitur
&ρφiaegros: mox plena, quae dicitur aeav6£3nvoc : item tres formas praedictas
deficiens repetit. Hic numerus Lunae cursum significat; nam unum , duo,
tria, quatuor, quinque, sex, septem, viginti octo faciunt. Item septem sunt
circuli, et tot planetae, tot dies, totque transfusiones elementorum; nam ex
informi materie primus ignis, ex igni aër , ex aëre aqua, ex aqua terra;
item fit adscensio, et ex terra aqua est, ex aqua aër, ex .aëre ignis; ex
igni in materiem incomprehensam jam non poterit perveniri. Quid? omnium
natura monne huic probatur numero deservire? In principio septimani partus
puogqoëç tjjc 6εληνης τετράδι, μη voeu8j, 6v
zörouov, αμφixvgtov, aeav6$2$,vov, τάλαν
àÀÀov öupixvgtov, èx $ætégov μέgovc poe
ru£opuévnc coetîjç, xai zrd:2vv 6vxöropuov xoetoe
zæót&, xoei é%rjv μη vosuí. Similia apud Ma
erobium leguntur.
pumvosuôij] Sic legendum pro puovoeu6ij in
editis. Gnor. — Immo ex ipso Martiano (§. 865 f.)
corrigendum erat.
tav6%r,vos] MS. πλngo682, voc. Gnor.—
Eodém redit.
tot dies] Hinc satis liquet non tam novum esse
hunc morem, quo dies numerare solemus per se
ptimanas et planetarum nomina, quam quidam vo
lunt. Gnot. — Profecto non erat, cur Martianum
adliiberet ad hujus moris antiquitatem probandam,
quem multo antiquiorem esse, et perperam a pla
netarum nominibus moinina 'dierum repeti, alio loco
(palaeogr. crit. III, §. 514 sequ.) demonstravi. Adde
Senecam (ap. Augustin. de civ. dei 6, 11) et quae
doctus Anglus nuper attulit (in Museo pliilologico
Cantabrigiensi T. I. p. 1 — 75).
transfusiones elementorum] Ovidius (metam. 18,
245);
— — ~resolutaque tellus
In liquidas rorescit aquas 3 tenuatus in auras
4ëraque humor abit, demto quoque pondere
1*u*sus
In superos aër tenuissimus emicat ignes.
Inde retro redeunt, idemque retexitur ordo ;
Ignis enim densum spissatus in aëra transit ,
Hic in aquas ; tellus glomerata cogitur unda. «
Adde Platonenm (Tim. p. 49), Chrysippum (apud
Stobaeum I, 12, 16; p. 512 sequ.), Lucretinm
(1, 783 sequ.), Ciceronem (N. D. 5, 12), Hera
clidem Ponticum (alleg. Homer. p. 459 Gale), Ma
milium (I , 149 sequ.), Diogenem Laertium (9, 9;
p. 555 Meibom.). Paulo aliter Theo'ogumena (p.50);
ott sic téó6ægæ t& tévtoe 6touzeia, rgeig öé
coetóv ai μετα$tnrec, £ßöou&c äv x&vra$$æ
étvxQatoim td%v öáóv. -
omnium natura] IIdvtoev qpù6tc. Eleganter
et proprie a nascendo naturam dixit pro generatione ;
nam et apud Gellium Varro » ad hominus nascen
dos vim numeri istius porrigi pertinereque« ait;
et Macrobius : » denique est nunerus, qui hominem
concipi formaria etc. Grot. — Videtur tamen uni
versam hominis maturam significare, eo sensu quo
Macrobius (in somn. Scip. H , 6 f.) septenari:um nu
merum » totius fabricae dispensatorem ac dominum :
appellavit; qui quidem omnino ad sequentia con
ferendus est.
Martiani Capellae lib. VII. §. 759. 595
hominem absolutum perfectumque dimittunt. Dehinc ideo homo septem meatus
habet in capite sensibus praeparatos, duos oculos , auresque et nares totidem,
et os unum. Dehinc mense septimo parvulis dentes emergunt, ac septimo anno
mutantur; item secunda hebdomas pubertatem movet gignendique possibili
tatem ; tertia florem genarum; quarta incrementa staturae finiuntur; quinta
juvenalis aetatis plena perfectio est. Septem etiam matura abstrusit membra
vitalia, linguam , cor, pulmonem , lienem, jecur, et duos remes. Item septem
septimani partus] Explica ex verbis istis Var
ronis apud Gellium : »Illam quoque vim numeri hujus
observatam refert, quod ante mensem septimum
neque masculus neque femina salubriter ac secun
dum naturam nasci potest.« Pauius quoque juriscon
sultus ait: »Septimo mense nasci perfectum partum
jam receptum est propter auctoritatem doctissimi viri
Hippocratis« (ff. de statu hominum, l. Septimo).
Et id intelligendum de mense septimo incipiente
Hiquet ex l. 5 in fine ff. de suis, ubi Ulpianus docet'
similiter ex Hippocratis auctoritate justo tempore
natum videri eum, qui centesimo octogesimo secundo
die natus est. Est autem Hippocratis locus lib. Epid.
5, sect. 270. Censorinus quoque ait: »Septimo
partus jam maturus est, eo quod in omnibus nu
meris septenarius plurimum possit. « Vide Plinium
libro septimo cap. qninto, et Plut. lib. V de plii
Iosophorum placitis cap. XVIII. Grot.— Diodorus
tamen (1, 25) ζωoyovei69av oöz éïòóévat tö
roco*;rov ait, ubi vide Wesselingium (T. I, p.27).
septem meatus] Favonius p. 1G : » ministros ci
dem sensus septem veluti fenestris emitti manife
stum est.« Septem notarunt foramina veteres, ex
quibus sensus humani operentur. Alcimus Avitus
pulcre:
» Deiinc arcem capitis sublimi in vertice signat
Septiforem vultum rationis sensibus aptans. •
IBArth. (advers. p. 222. 225).
os unum] Transposita in editis haec erant verba;
sed codicum Reichenauensis et Darmstattensis le
ctionem praetuli.
pubertatem] Alii ubertatem , teste Grotio in
margine; male. •
gignendi possibilitatem] Utitur hoc vocabulo et
ipse alibi, sed et Arnobius, Isidorus, aliique patres;
ipse quoque Justinianus in confirmatione digesto
rum. Et sane quemadmodum hi omnes possibilita
tem pro potentia dixere, ita Fulgentium impossibi.
lem pro impotenti dixisse puto. Loeum, quia sim
gularis et eximius quodammodo est, adscribo. Is
est puv$o2oyux. lib. II, de Caeo et Hercule: „Trj.
plici etiam modo nocet malitia, aut in evidenti,
ut potentior, aut subtiliter, ut falsus amicus, aut
occulte, ut impossibilis latro. « Quod autem hic ait
anno bis septimo pubertatem incipere censeri, con
gruit cum constitutione ista imperatoris Justiniani
ad Mennan praetorio praefectum missa quae hodie
est l. 3 C. Quomodo tutores vel curatores esse
desinant, cujus sententia repetita est hist. (?)
Quibus modis tutela finitur in principio, quos locos
confer eum Maerobio. Gnor. — Adde Lipsium, (ad
Sen. de benef. 7, 1, p. 567).
septem etiam] E Darmstattensi codice pro se
ptima in editis.
duos renes] MS. doexoeizóc m duo renes. « Gnor.
— Ita et Monacenses (A. C).
75
594 Martiani Capellae lib. VII. §. 759.
-
740
corporis partes hominem perficiunt: caput tenus imo collo, pectus, venter,
duae manus, totidemque pedes. Totidemque stellae in vertice axis coelestis.
DE OCTADE.
At octonarius numerus primus cubus est et perfectus, Vulcano dicatus;
nam ex primo motu, id est dyade, quae Juno est, constat. Nam dyas per
dyadem facit tetradem; at bis ducta facit octadem. Perfectus item, quod a
senario tegitur; omnis enim cubus sex superficies habet. Item ex imparibus
consecutis impletur. Nam primus imparium trias, secundus pentas; ambo
octadem faciunt. Item cubum , qui a triade venit, id est viginti septem,
sequentes impares reddunt, id est heptas, enneas, et hendecas, qui omnes
tenus imo collo] Recepi lectionem a Grotio in
margine notatam; vulgo tenus imum collum.
venter, duae manus] Sic scripsi e codice Darm
stattensi pro ventrem duas manus ; sed quod pro
sequentibus totidemque pedes in Reichenauensi ex
stat pedesque recipere nolui. Ceterum confer Theo
logumena paucis mutatis eadem tradentia (p. 80):
6n%éyzvæ te y&g rè 2£yöuevoe μέλη έπτα
×oet' oeütz}v έμπέρvx&v juiv yàçótra, xoegóioe,
íaeoeg, wve$poev, 6ae$$v , vépgov ööo' xoei
t& xa9oAeux& puégn to6oe$ta, árreg é6tb xs
qoa:27}, $a$ga$, zeigec óóo, fráóéc ööo, xoei.
aiöoiov* xoet& puégoc óó óóótgrj6evc év μέν τφ
zrgo6érrq) $tr&, àq $æλμοῦν δέo, èràv òèo,
övv6v öüo, 6τάματoς άν α. τ. λ.
Pulcano] Alii Neptuno dicatum tradunt, ut
Plutarchus (in vita Thesei extr.): j y&g óyöo&c,
xößog άπ' αgtiov τοσros o$6oe xaì toö ftgó
tov tstgoeyoevov ötae?a6ioe, tò pòvuov xoei
óvcxivmtov oixeiov éxeu rijç roù; %o% övvd:
poeos, öv 'A6péávov και Tawjoxov ngogovo
wé£ou&v.
octadem] Lege ogdoadem. Grot. — Neutiquam :
promiscue enim noster hisce vocibus utitur, et
illa quidam tam superiori loco (§. 758) quam in
'feriori (§. 748). Nicomachus etiam apud Pliotium
óztööa apellat.
a senario] Sic codices Monacensis (C), Rei
elienauensis, Darmstattensis, et Grotianus; nee re
fragatnr alter Monacensis (A) qui habet in senario;
vulgo enim septenario.
imparibus comseeutis] Confer Nicomaehum
(arithm. 2, 20 f.): oi xw%ov τριχη διασταto
övrec xal ravtörmtoc επί πλέov 6oxo$vts;
tuétézetv éóyov ei6 regu$v, ö32' oùx èg
tiov — éxt&%&vtov yàg töv äzrò puovéóog gae?
âretgov 6vvezöv τεgu666v έπισκόπει oétoec
δ τρόtoc tóv 6vv&uet xäßov touet, oi δά
óöo uet* èxeivov 6vvt€$£vreg töv οεύrspov,
oë ôë ëzri: tovtovc zgeig töv rgirov, oi δέ
6vvezeic toûtouc té66ægec töv τέταρτον •. t. 2.
seeundus] Vulgo secundum ; ego codices Darm
stattensem, Reichenauensem, et Monacenseiii utrum
que secutus sum.
Martiani Capellae lib. VII. §. 740. 50$
faciunt viginti septem. Item tertius cubus, qui a tetrade venit, id est sexaginta
quatuor; nam quater quaterni sunt sedecim , hoc quater sexaginta quatuor
fiunt, et hic ex imparibus quatuor, qui superiores sequuntur, id est, tre
decim , quindecim , septendecim , undeviginti, fiunt simul sexaginta quatuor;
et sic omnes cubi per imparium incrementa inveniuntur sui dumtaxat numeri.
Sane hic octonarius cubus ita omnium cuborum primus est, ut monas om
nium mumerorum.
ideo Cybele nominatur.
' ' ' ' .
.• • • * .
**•* >•• %
Cubus autem omnis etiam matri deüm tribuitur, nam
DE ENNEADE. *
Enneas quoque perfecta est, et perfectior dicitur, quoniám ex triade
perfecta forma ejus multiplicata perficitur; deinde quod primi versus finem
fiunt] E codice Mouacensi (A);
tis fit. -
Cybele] Solidum, unde Cybele. Nihil enim terra
solidius. Glossa (cod. Mon. B).— Codex Reiche
nauensis Cybebe sollemni varietate. Rei ipsius fons
prave in edi
apnd Platonem (Tim. p. 85) quaerendus est, qui
terrae, quam matris deorum nomine appellatam esse
constat, cubicam formam assignavit; conferenda
tamen acutissimi Boeckhii annotatio (in comm. de
Plat. corp. mund. fabr. p. 51): »Tiedemannus quidem
(in Graeciae antiquissimis philosophis p. 418 ex
Nicomacho apud Phot. bibl. 187) Pytliagoricam ho
rum commentorum originem demonstrare inde cona
tur, quod cum mythologica Pythagoreorum doctrina
de numeris consentiant, veluti quum cubus octo
angulos habens terra est, numerus autem octona-'
rius Cybele appelletur, — verum quis obsecro spo
ponderit, mytliica haec numerorum cognomenta apud
antiquos et primitivos Pythagoricos jam obtinuisse
neque demum a Nicomacho, ingenioso nimis muga
tore, inventa esse?«
perfectior dicitur] Lego perfectio. De enneade
talia habes apud Pliurnutum, ubi de Musis agit:
£vvéæ óé ei6i 6u& tò tergayóvovg öc qomoi tuc
(Simonidem innuit ut puto) zαι zreQivtovg (ita
enim lego, non fregivtov) ^rgocrjxovraç aùroeig
&tore£iv' touooetog yäg $6tuv ö vëv âvvéæ
égu$aëç 6vvuGtétuévoç xoetà tò $p' avröv
χεννά69av, xoei tò toù rrg6jtov της τελειό
tntog xoetâ tuvoec uetézeuv öoxoöv &qu$uo$,
quae mire ad hujus auctoris expositionem faciunt. Gn.
—Vide Galeum (opuse. p. 187). Sed Grotii correctio
necessaria non est, ut ex nota sequenti apparebit.
perfecta] Inscite vulgo legitnr » ex triade per
fecta forma.« Dicere enim vult triplicatam triadem
hunc terminum primi versus facere. Lego pro per
fecta potius ter facta. BAith. (ad Statii Theb. 4,
481).— Vulgatam retinui codicum omnium auctori
tate firmatam. Niliil aliud vult Martianus, nisi per
fectiorem esse debere, quae ex triade jam perfecta
per multiplicationem sive collationem (v. §. 757)
oriatur. Hinc perfectissimus dicitur LXXXI apud
741
7:; *
596 Martiani Capellae lib. VII. §. 741.
749
tenet; et ideo Mars appellata, a quo finis omnium rerum. Quadratus quoque
finis est eorum , quae per collationem augentur.
Nam et harmoniae ultima
pars est; ad enneadem enim ab octade collatio percussionis sonus efficitur.
•
Non minus novem Musas dixere.
In mundo etiam movem sunt zonae, id
est sphaerae, et deorum septem , et terrae.
DE DECADE.
Decas vero ultra omnes habenda, quae omnes numeros diversae virtutis
Senecam (epist. 88), » quem novem novies multi
plicata componunt.* *
primi versus] Favonius Eulogius (ap. Barth. in
Papin. Stat. T. If, p. 1090): »Inter coelum et ter
ram movem intervalla ipse consideres licet, sic:
quoniam primi versus absolütiö novenario numero
continetur ; neque ipsa decimum circulum natura
requirebat.« Adde haec Servii (ad georg. 4, 480):
.quia qui altius de mundi ratione quaesiverunt,
dicunt, intra novem hos mundi circulos inclusas
esse virtutes« cet.
•
Mars] Forte Mors. Sed sane non facile alteram
lectionem quis rejiciat, qui consideret Martis epi
tlieta ßgorozowyös, uuaetqoövog , oeiuoiboegís et
similia. Gnor.— Non dubitare debebat de Marte tol
lendo et Morte restituendo doctissimus Grotius.
Generalis enim Mors omnium , Mars aliquornm tan
tum interfector. Numeri autem ratio ad omnino
omnes pertinet, BAnth. (ad Statii Theb. 4, 481 ;
T. II, p. 1089. 1091). — Apud Nicomachum (in
Photii bibl. p. 240 Hoesch.) inter plurima alia 'Evv
«2iov quoque cognomen évv€¢6v tribuitur, quare
nihil muto.
somus effieitur] Macrobius (in somn. Scip. 2, I):
»Epogdous est numerus, qui intra se habet mi
norem et insuper ejus octavam partem, ut novem
ad octo — hic numerus somum parit, quem tonom
musici vocaverunt. Vide et supra (§. 108).
id est sphaerae] Lege id est sphaera. Sphaera
zατ' έoz%v dicitur &tzoevéóv ä6tQaov. Gnor.
— Ad sensum recte; sed inconsideratius correxit,
quum sequantur alii genitivi deorum et terrae. Nec
melius pro deorum codices Reichenaueiisis et Mo
macensis (A) nraebent deorsum ; planetas enim pro
diis habitos esse quis ignorat? Ceterum zonas ap
pellat noster, quae cunctae alias sphaerae dicuntur,
ut apud Macrobium (in somn. Sc. 2, 4): »Ergo umi
versi mundani corporis sphaerae movem sunt; pri
ma illa stellifera, quae proprio nomine coelum di
citur et aplanes apud Graecos vocetur — subjectae
septem quas vagas dicimus — nona terra sine motu.«
Adde Appulejum (doctr. Plat. p. 205 Oudend.).
ultra omnes] Clemens Alexandrinus (strom. 6.
p. 686): »^j öezoec âuo¥oyéítæ roevréâ€uoc eà
voet. « Sed de hoc numero omnino conferendi Ovi
dii (fast. 5, 121) lii versus:
»4nnus erat, decimum: quàm Luna repleverat
orbem.
Hic numerus magno tunc in honore fuit;
Seu quia tot digiti , per quos numerare solemus,
Seu quia bis quino femina mense parit,
Seu quod adusque decem numero crescente ve
mitur ;
Martiani Capellae lib. VII. §. 742. 597
ac perfectionis intra se habet; quae licet primi versus finis sit, secundae mo
nadis implet auxilium. Haec primi versus numerorum regulas, analogias,
genera, species, differentias, perfectiones et imperfecta concludit, daturque
Jano, quamvis eam plurimi apocatastasim memorarint. . •
Principium spatiis sumitur inde novis.«
Plures ejus praestantiae causas exponit Vitruvius
(5, 4) et Philolaus (in Stob. ecl. 1, 2, 5; p. 8
Heer.), ad quem confer Boeckliiuum (p. 158. 146).
omnes numeros] Decadem eos intra se habere
dicit, vel quia denarius pro omni ponitur (Barth.
advers. p. 2287 f.), vel potius, qnia decas omnes
simplices ab I usque ad IX continet. Laurentius Ly
dus (in excerpt. 18, p. 16 Roeth.) » deease , scri
bit, »plenus numerus est, unde et perfecta vocatur,
. quippe quae omnes reliquorum numerorum et ra
tionum atque proportionum consonantiarumque ideas
complectatur« cet. Et porro (de mensib. 2, p. 82);
»Orbis omnis numeri et fiuis decas est: circum
illum enim sese torquentes et convertentes quasi
circum flexum currunt nnmeri.« Unde Porphyrius
(in vita Pythag. p. 48 Rust.) δεκάδα oiov δεχόόα
dictam esse ait. Plura dabit Astius (ad Theologu
mena p. 199).
primi versus finis] Versus dicunt arithmetici
ordines numerorum. Hoc ita capiendum, ut finis
versus semper sit X. Nam XX duo versus sunt et
ita deinceps; p. 15 Favonii Eulogii commentarioli
in somnium Scipionis. BAroerii. (advers. p. 222). —
Adde Camerarium (ad Nicomaclii arithm. p. 85).
secundae monadis] Hoc est, auxilio secundae
momadis est, ad construendum alias : nam secunda
monas non prima dicitur, sed undecima, itaque,
licet prima sit alterius versus, e praecedentis ta
men ultima habet auxilium. Favonius p. 43: »quia
ut monas in primo versu, sic in secundo decas
obtinet fundainentum. « BAntii. (advers. p. 222). —
Breviter, sed aperte Lydus (de mensib. 2, p. 82):
» A monade usque ad decadem solam si numeravi
mus atque substitimus, rursus ad ipsam monadem
revertimur.« Adde Pliiloponum (ap. Tennul. p. 129
ad Jambl. arithm.) qui scribit: »Perfectus numerus est
denarius, quippe omnem in se numerum compre
hendit. Postquam enim ad denarium pervenerunt,
ad eos numeros, qui sequuntur, rursus ad mona
dem recurrunt.«
Jano] Quippe clavigero (Ovid. fast. I, 228),
ut ipsa %ειθοῦzoç appellabatur (Theologum. p. 60).
apocatastasim] Recte : δεx&g dicitur &:tox&td
6ta6tg. Est enim &:toxæté6ta6tg nihil ferme
aliud quam in pristinam formam restitutio et re
stauratio ejus quod ante fuit, unde Gregorius de
Baptismo : xoei toe$tæ oùz oj6yc 6ewv έρας ysv
vj6saoec, oùóé àvaaeAed6eoec, ovòè eic tö ög
zoeiov &toxoetoe6td6eoec. Eic rò àgxoeiov &to
zoetdoza6tv vocat in integrum restitutionem. Eo
dem modo Plutarchus aliique complures circuitus
siderum, quae anno suo vertente ad idem signum
redeunt, &aeoxoetoe6té6£uc dici produnt. Sic etiau
monas primo numeri versu termina&o quasi redin
tegratur in decade. Supra . quoque pentada dzto
×oeta6tixijv dictam docuit, an &aeoxoeroe6tatuxív
voluerit dubitem sane, qua ratione nescio, nisi
quod forte (ut ipse docet) dyas et trias numeri
tum paris tum imparis principia, in quinario re
staurentur intercedente tetrade: : semper enim ad
étorat&6ta6iv intervallum requiritiir. Gior. —
Vide nos supra (ad §. 756).
898 Martiani Capellae lib. VII. §. 745.
744
745
QUID SIT NUMERUS.
Dictum breviter, qui mumerus primum versum facit, quos deorum
contineat quasque * virtutes ; jam munc quid ipse numerus sit, quasve inter
se analogias servet et formas, breviter intimabo. Numerus est congregatio
monadum , vel a monade veniens multitudo, atque in monadem desinens.
Sunt autem numeri simplicis regulae quatuor: prima est, quae appellatur a
paribus par, secumda a paribus impar , tertia ab imparibus par , quarta ab
imparibus impar, quas inferius memorabo. Sunt etiam qui primi numeri
appellantur, qui a mullo numero dividi possunt, nisi a monade tantum mon
dividi, sed componi videntur, ut puta septem, undecim, tredecim , septen
decim et cetera similia; nullus enim eos numerus dividere uno ordine potest,
quapropter primi appellantur, quoniam a mullo numero exoriuntur nec aequis
portionibus discernuntur. A semet igitur nati alios ex se creant numeros,
quoniam ab imparibus paria fiunt, a paribus impar fieri nullo modo potest;
ergo et primi numeri necessario habendi pulchrique.
qui numerus] Codices Reichenauensis et Mo
nacenses (A. C) quis ; non necesse (vide Beierum
ad Cic. Lael. p. 56; Rritzium ad Sallust. Catil.
p. 202; Waltherum ad Tac. ann. 1, 48).
numerus est] Sollemnis haec definitio est apnd
Pythagoreos et qni eorum vestigia sequuntur, ut
Nicomachum (arithm. 1, 7), Butherum (apnd Stob.
ecl. phys. I, p. 12 Heer.), Aristoxenum (ibid. p. 16),
inque primis Moderatum (ibid. p. 18), cujus ipsa
verba noster expressisse videtur: εστι δέ άριθμός
cóc ta*:rq) eixreiv 6£6tm,uc puov&öaov, i; frgoto
6u6μός πλη9ovc &zrò puov&öog άρχόμεvoç xaì
dvoerto6u6μός εις μov&6a xata2oyaov.
primi numeri] Cassiodorus (Op. p. 570 edit.
Gen. 1665): »Qui numerus secundum se conside
ratu*» pntatur esse, qui e nullo numero dividi po
'***• nisi a monade tantum, quum tamen componi
Sed omnes numeros
posse videatur: ut puta VII. XI. XIII. XVII. et
cetera. Quapropter ejnsmodi numeri appellantur
primi , qnoniam a nullo numero nascnntnr, nec ae
φuis analogiis distinguantur. Qui vero numeri ab
ejusmodi fluunt, et ab illis exoriuntur. Ab impa
ribus enim paria fiunt,' nec a pari impar fieri potcst.«
Haec ille: et facile perspicies eum nostrumque,
modo vera apud Cassiodorum lectio, eadem via pro
cedere. Sed differt Benedictina editio : in ea enim
(p. 584 Garn.) idem locus sic legitur: »Primus et
simplex numerus est, qui monadicam mensuram
solam recipere potest, ut verbi gratia III, V, VII,
XI, XIII, XVII et his similia.«
eos mumerus] Posteriorem vocem vulgo omissam
inserui e codice Reichenauensi; pariterque paulo post
ex anterioribus editionibus restitui numero, quod apnd
Grotium nescio utrum consilio an casu exciderat. .
Martiani Capellae lib. VII. §. 748. 599
primi versus sub his regulis retractemus: monas quidem mumerus non est;
dyas par est; trias et ordine et virtute primus; tetras a paribus par; pentas
primus; hexas a paribus impar et ab imparibus par, unde et perfectus no
minatur; heptas primus; octas a paribus par; enneas ab imparibus impar;
decas ab imparibus par. Sicut in primo versu ita et sequentibus hae regulae
colliguntur. Primus igitur versus est a monade usque ad enneadem; secundus
a decade usque ad monaginta; tertius vero ab hecatontade usque ad nongentos;
quartus, qui et ultimus, a mille usque ad novem millia, licet nonnulli Graeci
et uegtâ adjecisse videantur. Mihi vero solus numerus approbatur, qui
digitis coërcetur; alias quaedam brachiorum contorta saltatio fit, ut numeros
germanae praecedentis formis ac lineis concinnamus. Nam mihi in primo
versu monas, illi in signo principium , quod non habet partcs; in secundo
versu a decem numeri velut linea distenduntur; in tertio versu quadrati ex
centum reliquisque fiunt, quae velut latitudo primae Iongitudini sociatur;
in quarto versu jam cubi- sunt, ideo ex mille reliquisque soliditas. Finis
--
monas quidem] Idem apud**
(ad Nicom. arithm. p. 18 Tenn.): xaì rò %av μα
6u«$toetov zoe uov$oc ίιov x«i 6cu8t8a6te
×óv toi; ujta >9uòv αύτην είναι %. t. 2.
Quippe âgz; >9uo$ habebatur (vide Aristoxe
mum apud Stob. ecl. p. 16). Adde Macrobium (in
somn. Scip. i, 6): »Unum autem, quod uovoec id
est unitas dicitur, et mas idem et femina est, par
idem atque impar; ipse non numerus, sed fons et
origo numerorum.«
digitis] Non decem primi tantum, ut aliquis
opinari possit, sed omnes potius numeri a monade
inde usqne ad novem millia digitis coercentur; quod
quo pacto fiat, e libris hac de re scriptis et tabulis
aere incisis, a me alibi (pal. crit. III, §. 250) lau
datis, disci potest. E quibus praesertim conferas
velim Bedam (de indigitat. in 0per. I, p. 52) ad
dasque superiorem uotam (ad §. 102).
brachiorum] Decem enim millia jam mon digitis
solis indicari possunt, sed alia quadam corporis
pa-te opus esse ad hunc et sequentes numeros ex
primendos Noviomagus (ad Bedae op. I, p. 153)
docuit. Saltationem autem non pedum modo esse
sed omnem quam nos dicimus gesticulationem sig
nificare notum est (vide. Boettigerum in Sabina I,
p. 517).
numeros] In MS. fuit numeris: recte, si pro
concinnuamus legas concinamus. Grot.— Martianus
ipse hic aliquid turbasse videtur: quos enim ait
numeros lineares, quadratos, et eubicos, cum de
T.et miilenariis nihil commune ha
bent. Ceterum eonfer ipsum supra (§. 707).
distenduntur] Ita in codicibus Monacensihus (A.
C), Iteichenauensi, ac Darmstattensi: male in editis
discinduntur, quod ad lineae proprietatem minus
hene convenit.
746
600 Martiani Capellae lib. VII. §. 746. …
ergo vel limites mihi sunt monas, decas, hecatontas, et mille; géometriae
747
748
vero nota, hnea, figura, soliditas. Nam monas ita individua est, ut mota;
decas vero in numeris, ut linea longitudinis solius; hecatontas quadratus,
qui est superficies, et in latitudinem longitudinemve dividitur. Item decas per
decas fit centum quadratus; hoc per decem fit cubus mille. Omnis impar
progressus a monade per singulas positiones necessario quadratos efficit.
Prima ipsa monas; adde triadem , facit quatuor, primum quadratum; associas
quinque, fecisti secundum quadratum novem ; junge septem , implesti quadra
tum sedecim; adjicis item nonas ad sedecim, et perficis quadratum viginti
quinque. Eodem modo progreditur ratio usque in infinitum. Sed ad superius
divisa regrediar. Omnem numerum aut parem, aut imparem esse, aut utro
que finiri certum est; quidquid numero adjiciatur finito, finitum adjici; neque
ex finitis finitum fieri posse. ' „• • i
•
$.
-
(
*.
DE PARI ET IMPARI EX IIsQUE COMPOSITIS.
Omnis vero numerus aut par aut iúpar est. Par est, qui in duas
latitudinem] Adde ex MS. longitudinemve. Grot. dere factum , celeriuscule dicemus« , et saepissime
— Sic etiam Iteichenauensis, unde recepi, quan apud oratores et pliilosoplios Graecos (vide Schae
ferum ad Lamb. Bosium de ellips. p. 788, et ad
Demosth. T. II, p. 581). Ceterum spectant haec
doctrinam Pythagoricam de gnomonibus, de qua eru
quam jam ante Grotium in editis erat et in longi
tudinem. Cassiodorus (Op. p. 353 Garn.): »Super
fieialis numerus est, qui non solum longitudine, sed
et latitudine continetur, ut trigonus numerus, qua
dratus numerus, quinqueangulus mumerus, circu
laris numerus, et ceteri, qui semper in superficie
continentur. « *
decas per decas] MS. »id est decus per$lecus.«
Forte decussis per decussim vel decas per decem.
Grot.—Hic quoque librarii numerorum notas intel
lexisse non videntur; sed contra codices nihil muto.
associas] MS. associatis. Grot. — Male ! Di
ctum est pro si associas , ut apud Auetorem ad
Herennium (3, 14): » strenue aliquid volumus osten
dite, ut solet, Boeckhius (in Philolao p. 142 sequ.).
junge] MS. adjungas. Forte adjungis, ut con
veniat cum eo quod sequitur adjicis. Gnor.
momas] Lege movem, ut supra decem pro decas.
Gnor. -
ad sedeeim] IIaec verba negligenter in editis
omissa supplevi e Darmstattensi codice.
certum est] omissa haec in editis supplevi e
codicibus Monacensibus (A. C).
de pari et impari] Haec omnia nota ; qui plnra
cupiat, adeat Theonem Smyrnaeum (arithm. 8, p.29),
Martiani Capellae lib. VII. §. 748. 60I
aequas partes dividitur, ut duo, quatuor, sex; impar, qui in duas aequas
partes dividi non potest, ut tria , quinque, septem. Deinde ex imparibus
quidam ex imparibus tantum impares sunt, ut tria, quinque, septem; quidam
etiam multitudine constant, ut novem, quindecim, viginti unus, quos regu&
6èxus regu66oës Graeci appellant. At in his, qui pares sunt, plura discrimina
sunt; at pares sunt, et dividi possunt. Ceteri vel ex paribus pares, vel ex
paribus impares, vel ex imparibus pares; et illos Graeci αστιάκις άgtiovg,
vel regt66&ztc àgriovc, vel dgtu*ztc tegu66o$c nominant. Pares ex paribus
sunt quatuor, quia cx bis binis, octo, quia ex bis quaternis constant. Pares
ex imparibus sunt, qui pares impari multiplicaliono fiunt, ut bis terni sex,
aut quinquies quaterni viginti, quod genus Graeci régu666nog dgtiovc vocant;
et hi qui imparem numerorum multitudinem pari multiplicatione consummant,
ut quum bis ter in sex, et quater quiuque viginti fiunt, quod genus dgru&xtc
<regu66öv Graeci vocant; qui numeri quamvis idem sunt, rationes tamen in
crescendo diversas recipiunt. Atque ex his ipsis quidam in duas partes divisi
protinus in pares numeros recidunt, quidam semel saepiusve per pares repli
cati citra singularitatem in impares resolvuntur; nam duodecim et viginti
semel per pares dividi possunt, at quadraginta octo nimirum bis vicenos
quaternos, inde bis duodenos, deinde bis senos omnes adhuc pares efficiunt,
novissime in ternos impares decidunt. Itaque nemo longius procedere simili
multiplicatione potest, quin ut duplicatione revoluta adscenditur, sic per re
plicationes item in plures partes digeritur. Nam viginti et bis dena sunt,
et quinquies quaterna, et decies bina, et quater quina.
DE QUATUOR SPECIEBUS NUMERORUM.
Quatüor deinde species numeros excipiunt. Quidam enim sunt per
Nicomaclium (arithm. 1, 7—40), Jamblichum (ad tensis, et Monacenses (A. C) ex impari, male; ut
Nieom. p. 41 Tennul.), Cassiodorum (de arithm. etiam in sequentibus regu663•εις pro περι66âxus.
bis senos] Inserui bis in op. p. ö84 Garn.) cet. ex Monacensibus moxque
ex imparibus] Codices Reichenauensis, Darinstat- quinquies dedi pro quinque ex Darmstattensi.
749
750
76
602 Martiani Capellae lib. VII. §. 780.
7$
se incompositi, quidam per se compositi, quidam inter se incompositi, qui
dam inter se compositi; ex quibus duo priores primi numeri, duo sequentes
secundi nominantur. Sed ea res quo facilius addisci possit, planius indicanda
est. Prima et minima omnis numeri mensura singularitas est, quia nullus
numerus non in singula dividi potest; deinde eum etiam aliae mensurae ex
cipiunt, ut duplicationes, quae duplo, triplicationes, quae triplo increscunt.
Quum hoc ita sit, quibusdam numeris, in singularitate sola mensura est, qui
nisi in singula digeri mon possunt, quales tres sunt tres; quidam tantum in
pares, quidam in impares, ut sunt quatuor et novem ; mam bis bina quatuor,
ter terna novem sunt; ita illa duplicatione, haec triplieatione metimur. Ac
saepe non una quidem talis mensura numeros habet, sed plures, siquidem
octo metiri et quadruplicatione et duplicatione facile est, quum et quater bina
et bis quaterna octo sint; itemque evidens est, quidquid aliqua multiplicatione
metimur, metiri nos etiam singularitate posse; sed non ubicunque singulari
tatis mensura est, esse alicujus etiam multiplicationis. Ita singularitas omnibus
mensura communis, quibusdam unica est. Et quum hoc ita sit, per se in
compositi numeri dicuutur, qui nullam mensuram habent, misi singularitatis;
per se vero compositi, quos metiri non tantum singularitate, sed alia quoque
multiplicatione licet; et haec quidem singulorum numerorum aestimatio est.
quatuor deinde species] Theo Smyrnaeus (de
arithmet. 6, p. 51. 52): t6öv öé ágv$uóv oi μέν
rrgòtov xoezoövtat &ae£5c xoei &6€v8&tot, o$
öé aegó; &22%ovg tgötov xoei oùz &:t26ος :
oi öë 6%v9&tot &:t26g, oi öé aegóc aétorìc
6$v9&tov : tgoeitov μίν άπλοῦς χαι &6%v9€tov
ot :.tó um,öévös puèv >$uoé, ô:tó póvm, ο δέ
μοναθος μετgoüuevot z. t. 2. Adde Nicomachum
(ariilim. i , f i), Jamblichuui (ad Nicom. p.56 Ten
nul.) et Boëthium (arithm. 1, 14).
quidam tantitm] Correxi locum quem corru
ptissime vulgo edi jam Grotius vidit, e eodieibus
lionacensibus (A. C); vulgo enim ita sonabat;
» quaedam tantum impares, quaedam in impare 6. «
Ex iisdem in sequentibus quoque inserui non et
sed, quum vulgo ita legeretur : » ae saepe nna
quidem talis mensura numeros habet plures-, mox
que seripsi itemque pro inter quae, in utroque
adstipulante etiam Darmstattensi et in superiore
Reichenaueusi codice.
multiplicatione licet] Mutavi hon modo inter
punctionem, quam Grotius quoque vulgo vitiosam
esse intellexit, qua licet eum seqnentibus et liaee
quidem jungebatur; sed etiam lectionem, quae
ex ipsa illa distinctione eorruptionem traxerat, ut
sit legeretur pro est , quod codices Reichenan
Martiani Capellae lib. VII. §. 781. 605
Bini vero pluresve juncti inter se incompositi esse dicuntur, qui nullam com
munem mensuram nisi singularitatis habent, ut tres et quatuor; neque enim
interest an quatuor dupli mensuram habeant, quum eadem illa in tribus non
sit;. at inter se compositi sunt, quibus alia quoque quam singularitatis men
sura communis est, ut novem et duodecim, quorum utrumque licet tripli
catione metiri, quum ter terna novem, ter quaterna duodecim fiant. Quum
vero alii numeri in singula tantum , alii etiam in aliquos solidos numeros di
vidamtur, ut re ipsa discreti sunt, sic etiam in vocabulis discernam, ne qua
indiligentibus confusio oriatur, et cujusque mumeri membra nominabo solidos
numeros, in quos is deduci poterit, ut in duodecim fiunt; at singula, et si
qui etiam solidi numeri immixti singulis inserentur, partes appellabo, ut in
septem , vel totidem singula, vel etiam bis terna singulo adjecto.
DE NUMERIS PERFECTIS ET IMPERFECTIS ET PLÜs
QUAMPERFECTIS.
•
Ex numeris quidam perfecti sunt, quidam ampliores perfectis, quidam
imperfecti; tezeiovc et éregrezeiovs et étore3eiovs Graeci appellant. Perfecti sunt
qui partibus suis pares sunt; ampliores perfectis, qui plus in partibus suis
quam in se ipsis habent; imperfecti, in quorum partibus minus quam in
ensis, Darmstattensis, et Monacenses (A. C) prae- deduci] Malim diduci, ut in lib. I pro deditum
Ibuerui.t. - est diditum. Grot. *
meque enim interest an quatuor] IIaec verba at singula] Codex Monacensis (A) ad, sollemni
apud Grotium per incuriam omissa restitui. confusione. Sensus est, partes appellari, unde per
in vocabulis] Praepositionem in editis omissam additionem numerus aliquis ortus sit, solidos, unde
supplevi e Darmstattensi codice ; et paulo post re- per multiplicationem.
posui e Reichenauiensi indiligentibus pro inde le- de numeris perfectis] Haec quoque doctrina
gentibus , cui jam Grotius in margine alteram le- communis est arithmeticis antiquis, Ehclidi (7, 22),
ctionem adscripserat. Theoni Smyrnaeo (52, p. 70), Nicomacho (1, 14),
solidos numeros] Alibi cubici ita appellantur, Jamblicho (ad Nicom. p. 40), Cassiodoro, Boëthio,
ut apud Cassiodorum (p. 553 Garn.); sed hic frac- reliquis. De senario vide nostrum supra (§. 756.
tis opponi videntur. 748).
76 *
^
i '
759
755
604 Martiani Capellae lib. VII. §. 785.
ipsis est. Exempli causa sumamus sex. Hi et in singula dividi possunt et in
bina et in terna, quum et sexies' singula, et ter bina, et bis terna fiant sex.
Ergo partes ejus sunt unum , duo, tria. . Nunc in unum eae conferantur,
fiunt sex.- Hoc est esse parem partibus suis, et hoc numeri genus in aliqua
virtute est; Ut puta
sumamus duodecim. Et duodecies singula, et sexies bina, et quater terna, et
cetera in vitio, vel ex superante, vel ex deficiente.
ter quaterna, et bis sena duodecim sunt; itaque ejus partes sunt unum, duo,
tria, quatuor, sex, quae junctae in unum sedecim efficiunt. Hic amplior
perfccto numerus est. At sedecim fiunt junctis singulis sedecies, octonis bis,
binis octies, quater quaternis; neque pariter has si facias ulla ejus numeri
mensura est; collati autem in unum unus, duo , quatuor , octo non ultra faciunt
quam quindecim , minus eo, ex quo orti sunt. Hic imperfectus numerus est.
• DE PLANIS ET SOLIDIS NUMERIS.
Alii etiam plani numeri sunt, alii crassitudinem quoque in se habent.
Planum numerum esse Graeci dicunt, qui a duobus nulneris continetur. Id
ejusmodi est: in ratione mensurarum tantum de norma contineri, quantum
a toto quadrangulo, cujus pars in ea norma sit, existimant. Item ad nu
meros planos referuntur, qui in duo latera ordinantur, sic ut rcctum angulum
eae comferantur] Haec pro hae comferuntur,
et mox fiunt pro fiant in editis, e codicibus Rei
chenauensi, earmstattensi, et Monacensibus (A. C)
restitui.
ex superante] Sic codex Reichenauensis; in
editis exuperante erat. Monacenses (A. C) exube
rante , quam lectionenm jam Grotius in margine no
tavit, confusione simili qualem apud Persium (5,
89) invenimus. •
et quater terna] Omissa haec in editis supplevi
e eodicibus Monacensibus (A. C), Reichenauensi,
et Darmstattensi.
pariter has] Legendum esse praeter has luce
^.
*.
*
clarius est, sed vel aperta menda invitis codicibus
corrigere non sustineo.
a duobus mumeris] Thco Smyrnaeus (arithmet.
7, p. 54): t6öv öë 6vv%&tayv toûç puév v:tè òéo
dgt;$uòv regtexouévovç xoe^o%6tv έπιτεόovc,
v r r r *
cóg xoet& óéo $ucc6toe6εις θεωρovuévovc xoei.
oiov ötö tujxovc xoei t%&tovg aeeguezou&
vovc* toùç óó ótò τριόν 6regeoüc, a$c xoei
tî;v tQbtrv διά6toe6tv aegoget?npötag : téguo
- » - o
zjv öë zoeXo%6vv ägt;$uóv töv ö' άλληλων
o *
oew;zóv rroAevxt^oe6ta6tuòy.
planos] Ita Iteichenauensis, Darmstattensis et
Monacensis (A). Perperam in editis plani.
Martiani Capellae lib. VII. §. 784. 608
faciant et normae similitudinem repraesentent. Igitur si in alterum latus qua
tuor, in alterum tria porriguntur, hi duo numeri lege eorum duodecim capiunt,
planumque eum mumerum nominant. At crassitudinem ajunt a tribus numeris.
Sint in alterum puta latus quatuor, in alterum tria, supra deinde quatuor
adjiéiuntur. . His numeris altitudinem quoque super inferiorem normam impleri
dicunt, includique viginti quatuor. , In quibus obscuritate ex supervacuo
quaesita evidentissimum est planum esse numerum sic singulis junctis, ne quid
super alterum sit, crassitudinem fieri numeris super mumerum impositis. Ipsa
autem planities varias formas habet, numeris ad similitudinem aliquarum
figurarum ordinatis; quae incipiunt a linea, tum vel triangulae fiunt, atque
cac , quao quatuor angul6s habent, vel quadratae sunt, vel altera parte lon
giores, quas étégoitjxetc Graeci appellant; praeterea plures quoque anguli
possunt interdum ot inaequalia numeri latera esse; et quum deinde crassitu
dinem insurgat, figurasque plures efficiat, tessera perfectissima esse inter eas
videtur. Est autem triangulus in paucissimis tribus, quadratum in paucissimis
quatuor; id autem quod imparia latera habet, in paucissimis quinque, altera
parte longius quadrangulum in paucissimis sex; crassitudo item, quae tessera,
in paucissimis octo. Nam duo sihiplicem ordinem faciunt; tres sic componi
possunt, ut totidem angulos habeant; quatuor in quadrum positi in omnem
partem binos habent; quinque sic colligantur, ut in altero latere duo, in altero
at crassitudinem] Variantem lectionem in margine
Grotius notavit: »ad crassitudinem junctam tres mu
meri sint: in alterum etc., sed vulgata recte se habet.
ex supervacuo] Pro et supervacuo in editis re
posiii e codice Monacensi (C).
quae ineipiunt] Male in editis sic: •quas inei
piunt. Aliae etiam vel triangulae fiunt«; quae cor
rexi e margine Grotiana, codicibus Monacensi (C)
et Darmstattensi adstipulantibus. Boëthius: »Nunc
autem nobis de his numeris sermo futurus est,
qui cirea figuras geometricas et earum spatia di
maeasionesque versantur, id est de linearibus et
de triangularibus vel quadratis ceterisque, quos sola
pandit plana dimensio.« Adde Nicomachum (aritis
met. 2, 6).
®oajxevc] Ita codices Monaeensis (A) et
Reichenauensis pro corrupto in editis éftagogoe
zetc. Rectius supra (§. 712). De hoe numerorum
genere vide Theonem (15, p. 58) et Nicomachum
(2, 17) eum nota Astii (p. 298).
deinde crassitudinem ] Lege in crassitndinem.
Gnor.— Ne corrigas! Afros verbum insnrgere cum
quarto casu sine praepositione usurpasse tcstis est
Appulejus (met. i ; p. 17 Oudend.).
755
606 Martiani Capellae lib. VII. §. 788.
756
7;;7
tres sint; sex quadrangulum faciunt, quod in duobus lateribus binos, in
duobus ternos habet; ac si quatuor ponuntur, et crassitudo oritur, et paria
omnia latera in planitiem atque altitudinem sunt, binis in omnem partem
ordinatis. Simile autem plani numeri sunt, quorum latera eamdem rationem
habent, ut sex et sexcenta, quum illis in altero latere duo et in altero tria,
his in altero ducenta, in altero latere trecenta sint; eodemque modo similes
etiam in crassitudine numeri sunt, quorum latera sub eadem ratione sunt,
ut viginti quatuor et nonaginta sex. Nam ut in illis alterum ' latus quatuor,
alterum' tria habet, quo fit, ut planities duodecim , crassitudo viginti quatuor
capiat; sic in his alterum latus octo, alterum sex recipiat, quo fit , ut planities
quadraginta octo, crassitudo nonaginta sex comprehendat. Quod est autem inler
duo et tria , hoc inter ducenta et trecenta; ratio quae est inter tria ct quatuor,
haec est inter sex et octo. Manifestum erit simulatque rationes, quae inter
numeros sunt, subjecero. Omnis enim numerus pars est alicui numero majori.
QUO MODO FIAT MAJOR MINORI NUMERUS.
- Major aut multiplicatione procedit', aut ratione membrorum aut partium,
aut simul et multiplicatione et ratione membrorum vel partium. Ratio mem
brorum in uno membro pluribusve, ratio partium in una parte pluribusve
est; minor vero numerus aut replicatione minuitur, aut ratione membrorum
vel partium ; interdum etiam simul replicatione et ratione aut membrorum
colligantur] Sic codices Darmstattensis et Rei
chenauensis pro colliguntur in editis.
in altero] Sic codices i)armstattensis et Mona
censes (A. C). In editis erat altero in latere. Ce
terum insignem Martiani errorem, quo sexcenta ex
dueentis et trecentis per multiplicationem effici pu
tavit, periti ipsi animadvertent.
sic in his] Ita codices Honacenses (A. C), Gro
tianus, et Darmstattensis, pro sed in editis.
quadraginta octo] Sic codices mei omnes recte;
apnd Grotium erat 47.
subjeeero] Pro subjaeere in editis codices Mo
nacenses (A. C), Reiehenauensis, et Darmstattensis.
major minori] Vide ne legendum sit major mi
norve. Sed horum titulorum auctoritas omnino valde
ambigua est.
membrorum aut partium] Vide infra (§. 759).
Prius pertiuet ad superparticulares , qui dicuntur,
posterius ad superpartientes. »Majoris vero inaequa
litatis « , inquit Boëthius (1, 22), » quinque partes
$unt; est enim una, quae voeatur multiplex , alia
superpariieularis , tertia superpartiens , qnarta mul
Martiani Capellae lib. VII. §. 787. 607
aut partium; meque ulla ratio numeri ad numerum, quae non intra haec
est. Graeci multiplicatos mumeros to%2«τλα6iovc, replicatos óroro?2a:t2«6iovc,
membro membrisve antecedentibus éruegiooc appellant, binis deinde nominibus
utuntur in his, in quibus binae rationes sunt. Quum hoc ita sit, numerus
comparem rationem habet aequalitatis, quam i06tnt«. Graeci vocant, ut duo
ad duos, tres ad tres, quae ratio etiam perfecto numero ad suas partes est,
ideoque is numerus potior ceteris habetur; quid enim aequo esse melius potest?
At ubi alter numerus major, alter minor est, protinus inter eos distantia est,
quod in omnibus fit, qui ratione mombrorum vel partium aut antecedunt aut
anteceduntur; ideoque hi numeri pejores sunt, inter quos partesque eorum
aliquid discrimen est. Sed ut distantia inler duos numeros majorem minorem
que eadem est, sic ratio inler eo$dem contraria est; tantundem enim distat
inter tria et quatuor, quantum inter quatuor et tria, at ratio inter hos ipsos
diversa est; eaque quae sit, infra patebit.
DE MULTIPLICI VEL SUBMULTIPLICI NUMERO, ET DE RATIONE
* NUMERORUM VEL PARTIUM.
Quum posuerim vero, primas in multiplicatione rationes esse, multi
tiplex superparticularis , quinta multiplex superpar
tiens.« Adde Cassiodorum (opusc. p. 888 Garn.),
Graecosque fontes Nicomaelium (inst. aritlim. 1, 17)
et Jamblichum (ad Nieom. p. 80 sequ.).
w:toto22æ:t2oe6tovg] Restitui quod jam Gro
tius scribendum intellexerat; vulgo w/to/t2oe6tovg.
antecedentibus éxtuuegtovc] Ex varianti scri
ptura et juvante ex parte MiS. lego et suppleo: »mem
bro imembrisve antecedentes επιμερέovc, membro
membrisve inferiores $ztopoeQiovg appellant.* Gnor.
— Locum corruptum esse apparet; Grotii tamen
emendatione nihil profecto lucramur, quae iuee lin
guae Graecae neque loquendi usui convenit. Graece
enim superpartieulares ézttuogbovc, superpartientes
*
επιμερεῖς appellari satis constat (cfr. Astium ad Ni
comach. p. 248 et Boeckhium in Creuzeri stnd. T. III,
p. 80), minores autem membrorum partiumve rfi
tione érreztuuegeic et àreaetuögtot dicnntur. Sa
tius igitur duxi vulgatam quamvis mendosam im
tactam rclinquere.
perfecto numero] Perfectus enim numerus ap
pellatur, qui suis ipse partibus aequalis est, ut se
narius (vide supra §.756. 785). Veterum testimonia
larga manu congessit Lindeubrogius (ad Censorin.
de die natali e. f I).
pejores] Sic scripsi e codicihus Grotiano meis
que; vulgo absurde priores.
ratione munerorum] Legendum esse membrorum
758
759
(608 Martiani Capellae lib. VII. §. 759.
760)
plicationis ratio est senioni ad ternionem, octonario numero ad quaternarium;
contra replicationis ternioni ad senionem, quaternario numero ad octonarium.
Membrorum vero ratione vincit is numerus, qui solido membro membrisve
antecedit, qualis est movenarius ad senarium ; ternione enim vincit, quae
eadem bis in senario numero invenitur ; contraque membrorum ratione vin
citur senarius a novenario. At partium ratione vincit, qui im se et ipsum
minorem numcrum habet et aliquam partem ejus partesve, ut si septem cum
quatuor conferantur; siquidem in septenario numero et quatuor sunt et horum
`At
idem numerus et multiplicatione et membrorum ratione antecedit, ut puta si
teS partes; COntra ergo partium ratione vincuntur quatuor ât septem.
octo junguntur et.tria; nam octo et bis terna habent, et praeterea membrum
in duobus. Et multiplicatione vero etae partium ratione vincünt quinque, si
conferantur cum duobus; nam in quinque bis bina sunt et praeterea duorum
pars una. Contra in his ipsis numeris minores a majoribus simul ct 'repli
catione vincuntur et aut membrorum ratione aut partium. Sed ut genera
rationum inter numcros haec sunt, sic species in singulis plures. Nam" ut ad
multiplicationem primum replicationemque veniamus, inter hos aut dupli ratio
est aut tripli aut quadrupli , ac procedere quoque ultra multiplicatio potest,
per eosdemque rursus gradus idem numerus replicatur. Ergo rationem habent
duplo majorem duo ad unum, quatuor ad duo, octo ad quatuor; duplo mi
norem unus ad duos, duo ad quatuor, quatuor ad octo. Item triplo ma
jorem tres ad unum, novem ad tres; triplo minorem unus ad tres, tres ad
novem ; quadruplo majorem quatuor ad unum, sedecim ad quatuor; qua
ex ipso contextu patet; sed ne in titulis quidem senario] Pro semarii in editis reposui codicum
codicum auctoritatem deserere volui.
posuerim] Alios proposuerim legere Grotius
margini adscripsit.
bis] In editis erat vis e simili literarum B et
V pronunciaiione (§. 28. 582. 608). Melius codices
Monacenses (A. C) et Darmstatteusis, quos seeu
tus sum,
Darmstattensis et Monacensis (C) auctoritate.
tres partes] Lego : »et horum partes tres.« Grot.
— Necessaria quidem haec correctio non est.
in his ipsis] Praepositionem vulgo omissam ex
eodicibus meis. supplevi.
quatuor ad octo] Sic priores editiones; mire Gro
tius septem, licet octo scribendum esse intellexerit.
Martiani Capellae lib. VII. §. 760. - 609
druplo minorem unum adjquatuor, quatuor ad sedecim ; eademque in ul
terioribus multiplicationibus et incrementi et diminutionis ratio est.
' ' . . . . DE SUPERPARTICULARI.
*.
At ubi inter majores minoresque numeros ratio membrorum est, major 761
aut superdimidio vincit, - quem íuáÀtov, aut supertertio, quem επίτgitov, aut
superquarto, quem áruritagtov Graeci vocant, et sic ad superquintum, super
sextum, ulterioresque ratio procedit. Superdimidius est, qui ipsum aliquem
numerum et dimidium ejus habet, supertertius, qui ipsum aliquem et tertiam
ejus, * superquartus, qui ipsum aliquem et quartam ejus; eademque in ulte
rioribus ratio est; contra ex iisdem numeris minor majori aut subdimi
dius est, quem öpnuòλιov, aut subtertius, quem órátgtzov, aut subquartus
quem örotätagtev Graeci appellant. Superdimidii rationem habent tria ad
duo , trecenta ad ducenta, quorum supra facta est mentio; contra subdi
midii duo ad tria, ducenta ad trecenta; at supertertii quatuor ad tria, octo
ad sex, qui ipsi quoque supra positi sunt; subtertii tria ad quatuor, sex ad
octo; superquarti quinque ad quatuor, decem ad octo; subquarti quatuor
ad quinque, octo ad decem.
DE SUPERPARTIENTE.
Partium vero ratio proxima in quibusdam numero supertertio est, in 762
quibusdam superquarto, idque procedere ultra potest. Supertertio similis est,
ubi major numerus minorem ipsum et aliquas ejus tertias partes comprehendit;
superquarto, ubi et illum ipsum et quartas ejus. Sumamus quinque ad tria
et decem ad sex. Antecedit quinarius ternionem, quod et illam ipsam et ejus
duas tertias habet; item in decade sunt et sex et de sex duae tertiae. At
*.
^jpuò%uov] Legendum putem éqoenuuòÀuov, id- subtertius] E codicibus Reichenauensi, Darmstat
que verum esse ipsa vox superdimidii ostendit. Gnor. tensi, et Monacensi (C) pro supertertius in editis.
— Puerilis haec annotatio, cujus ipsum Grotium item in decade] MS. et alii decus. Forte in
decussis. Ita enim saepe Capella. Decussis autem
certo postea puduit.
77
6I0 . Martiani Capellae lib. VII. $. 76$.
proxima superquarto ratio est inter septem et quatuor, inter quatuordecim
et octo. In septem et ipsa quatuor sunt et ejus tres quartae. Atque ut ea
ratione, quae supertertiae et superquartae proxima est, majores in his numeris
vincunt, sic ratione proxima subtertiae et subquartae minores cum majoribus
habent. Illo nóminem decipi convenit, ut aliquam partium rationem super
dimidiae similem putet. Nam si mumerus aliquis numerum aliquem et dimidium
ejus habet, superdimidius est; si numerum aliquem et ejus duo dimidia
habet, pars est. Nam ut duae quidem tertiae rationem supertertio proximam
habent, sic duae quartae rationem superquarto proximam recipiunt. Nam
si quis ipsum et ejus duas quartas habet, superdimidius ejus est;. ut si sint
sex ad quatuor: in sex enim et quatuor sunt et ejus duae quartae; contra
vero, ut ea ratione, quae supertertiae et superquartae proxima est, majores
in his numeri vincunt, sic rationem proximam subtertiae et subquartae mi
mores cum majoribus habent; eademque ratio procedit, sicut superquintae
ulterioribusve similis est.
DE MULTIPLICI SUPERPARTICULARI ET SUPERPARTIENTI.
Hinc rursus plura discrimina oriuntur, siquidem unus numerus potest
duplo generari aut superdimidio aut supertertio aut superquarto ulterioribusve
et multiplicationum et membrorum rationibus. Ponamus quatuor et decem.
Ex his decem duplo et superdimidio aucti sunt. Nam his quaterna octo sunt,
deinde dimidium quatuor est in duobus. Apponamus quatuor et quatuordecim;
ex his quatuordecim triplo et superdimidio aucti sunt ; nam ter. quaterna
duodecim sumt; deinde dimidium quatuor est in duobus. Progrediamur ultra
usque quatuor et duodeviginti. Ex his duodeviginti quadruplo et superdimidio
increverunt; nam quater quaterni sedecim sunt, deinde dimidium quatuor
et similia esse árræræ ipse in grammatica docuit. que Reichenauensis, Darmstattensis, et Monacenses
Gnor. — Praestat vulgata. (A. C) pro numerum in editis. Praestaret tamen nu
numeris vincunt] Ita margo Grotiama eodiees- meri, quod infra in eadem phrasi legitur.
Martiani Capellae lib. VII. §. 765. 611
sunt in duobus. At si sint tria et septem, ex his septem duplo aucti sunt
et supertertio; nam bis terna sex sunt, deinde pars tertia trium est in uno.
Sint tria et decem ; ex his decem triplo increverunt et supertertio; nam ter
terna movem sunt, et deinde pgrs tertia trium est in uno. Ponantur tria et
tredecim ; ex his tredecim quadruplo aucti sunt et supertertio; nam ter qua
terna duodecim sunt; deinde pars tertia trium est in uno. Accipiamus nunc
quatuor et movem ; ex his novem et duplo plus habent et superquarto; nam
bis quaterna octo sunt; deinde quarta pars est in uno. Quatuor vero et
tredecim tripli et superquarti ratio est. Item quatuor et septendecim qua
drupli et superquarti ratio est; idemque in ulterioribus numeris fit, perindeque
numeri minores ex bis et replicationes alicujus et subdimidii vel subtertii vel
subquarti vel alicujus ulterioris rationis cum majoribus habent. Ut apparere
autem ex his potuit, multiplicatio a minima ratione incepit et subinde ad
majores majoresque transit ratio; membrorum vel partium replicatio a maxima
ratione incipit, et subinde ad minores minoresque transit. Major ratio dicitur
quae plus, minor quae • minus adjicit; ergo major ratio tripli quam dupli,
major quadrupli quam tripli est; contra minor dupli quam tripli, minor
tripli quam quadrupli est. Incipit igitur multiplicatio a duplo; inde ad triplum,
ad quadruplum, semperque ad majores rationes transit; at ratio membrorum
incipit a superdimidio, deinde supertertium, superquartum, semperque ad
minus et minus pervenit. Quae omnes rationes inter duos [inter rationem
membrorum et partium, , vel inter duos numeros] fines sunt ita: numeri sunt,
utputa dupli ratio est inter duo et unum, tripli inter tria et unum, quadrupli
inter quatuor et unum; et sub iisdem nominum rationibus fines minimi
perindeque] Pro per quae in editis e Grotiano quialtera (2; 3) binario et ternario, supertertia (5 ; 4)
codice reposui. ternario et quaternario, et sic porro; quare illud
quae omnes rationes] Corruptus locus, cujus certe mihi indulsi, ut novem verba, quae et sensum
menda omnia tollere non ausim; illud tamen patet, turbant, et a codicibus Monacensibus (A. C) et Darm
sermonem esse de binis ögovc sive finibus, quibus stattensi prorsus absunt, uncis secluderem, interpun
omnes numerorum rationes includuntur, ut ratio ses- ctionemque, quae vulgo ante ita erat, transponerem.
764
77 *
612 Martiani Capellae lib. VII. §. 768.
766
suaque comparatione multo minores, vel sub duplo quam duo : et unum,
vel sub triplo quanm tria : et umum , vel sub quadruplo quam quatuor et
unum possunt; super hos deinde quantumlibet iisdem rationibus solius fines.
his numeris augentur. Ideoque eas fines, qyae minime eunt, Pythagoricus
Thermacides mominat, quod ut vas super suum fundum sic numeri rationis
ejusdem super istos adjunguntur. Idemque etiam ratione membrorum ; minimi
enim fines sunt superdimidii inter duos et tres, supertertii inter tres et quatuor,
superquarti inter quatuor et quinque, tum deinde , sub iisdem rationibus
mumeri complentur. Neque alia conditio est, quae ipsa incipit a tertia parte,
sicut membrorum ratio de media, deinde primum minimas fines comprehendit,
tum ad majores transit. Ex his autem verisimile est primam multiplicationem
esse inventam , deinde rationem membrorum, tum partium. Neque enim
difficultas ad duplum , deinde ad triplum et quadruplum apparuit; tum ex
duplo superdimidii facta conditio, ex triplo supertertii, ex quadruplo super
quarti est; idemque in ulterioribus incidit. Nam qui duplum videbat, hoc
ipso coepit intelligere dimidium ; quia ut duplum quatuor duorum sunt, sic
dimidium quartae rationis duo; ut igitur duobus adjiciendo quatuor fecit, sic
rursus quaternioni duos adjiciendo fecit superdimidium, utque ex duobus
Thermacides] Hunc neque Fabricius in catalogo reliquas omnes per replicationem redire constat;
Pythagoricorum numerat neque aliunde notum ha
bemus, unde corruptelae suscipio, quae toti loco
inhaeret, etiam magis augetur. In codicibus nihil
subsidii est, quodque alios legere margini adscri
ptum est ideas pro ideoque eas, a tota sententia
prorsus abliorret. Ceterum si conjectura uti liceret,
locum ita fere refingi posse arbitramur: » eos fines qui
minimi sunt, <rv$uévoec nominant a, quod etiamsi
ipsa scriptoris verba mon restituat, ad sensum ta
men proxime accedit. Illud enim luee clarius est,
Martianum loqui de rationibus illis primariis, quae
Graece πυθμένες, quasi fundamenta vel radices
appellabantur (Tlieo Smyrn. de mus. p. 118), quo
ut verbi causa ratio binarii numeri ad ternarium
radix est omnium numerorum, qui ratione sesqui
altera conjunguntur; quod qui recte intellexit, non
opinor dubitabit, quin vocabulum aev$u;v aliquo
modo apud nostrum restituendum sit. Eodem utun
tur Plato (R. P. 8, p. 846), Nicomaehus (inst.
arith. 2, 19), alii; cfr. et Boeckliium (in stud. p. 31).
de media] MS. demilia, unde facio dimidia,
vel quod aptius liemiolia. Gnor. — Vulgo de heni
olio3 sed codicem Momaeensem (C) sequi malui.
Rem ipse noster supra jam (§. 762 med.) explieavit.
ad triplum] Particulam inserui e codice Mona
censi (C).
Martiani Capellae lib. VII. §. 767. 615
triplo sexis implevit, sic senario numero duos adjiciendo supertertium invenit,
idemque in ulterioribus incidit. Deinde quum incurrerent numeri sine judicii
quidem rationibus positi, quaesitum est, quot quotaeve partes alterius numeri
in altero essent, et his eo ventum est, ne cujus numeri non aliqua ratio ad
alium numerum exploratis ultima sit; post haec non difficillima animadversio
gemina ratione in numeris fluxit.
ITEM DE PARI ET IMPARI ET EX HIS COMPOSITIS.
Quoniam genera numerorum rationumque inter cos orientium exposui, 768
rursus ad ea singula revertar, et quae in quoque animadversiones sint indicabo.
Incipiam de paribus et imparibus. Par omni multiplicatione sic procedit, ut
par maneat: duplo augentur duo, quatuor, octo, sedecim ; triplo duo, sex,
duodeviginti; quadruplo quatuor, sedecim, sexaginta quatuor, et ducenta
quinquaginta sex ; idemque in ulterioribus fiet. Impar pari multiplicatione
protinus interit, et in numerum parem recidit. Impar impari multiplicatione
increscere potest, ut impar maneat. Nam bis terna sex, item bis quaterna
octo fiunt, eodemque modo quater terna duodecim, quater quina viginti;
at ter tersa movem, et ter novem viginti septem ; item quinquies terna quin
decim, quinquies quina viginti quinquc ; idemque in omnibus multiplicationibus
evenit, quo fit, ut sive par sive impar parium numerorum multitudo est,
id quod consummatum est par sit; ut duo, quatuor, sex, octo, quae par nume
rorum multitudo est, fiunt viginti; duo, quatuor, sex, quae impar mumc
rorum multitudo est, fiunt duodecim ; ambo numeri pares. Item par imparium 769
quot quoiaeve] Sic correxit e suo codice Gro
tius verba quotquot eae in editis. Mox vide ne pro
exploratis ultima legendum sit exploratissima.
post laee] IIoc comma, quod vulgo male in
sequentis sententiae initio positum erat, in locum
eonvenientem retraxi.
*
- - -
par numerorum] Ita codiccs Ileichenauensis ,
Darmstattensis, ct Monaeensis (A) pro impar im
editis. Observa, non numeros I, IV, VI, VIII a
nostro appellari pares, neque sequentes II, IV,
VI appellari impares; sed numerorum multitudinem,
quae in illis quatuor, in his tres, nempe II uiium,
IV duo, VI tres, ternarium, imparem ergo effi
ciunt numerum.
P*»*;';,;;,;;;;;« .
614 Martiani Capellae lib. VII. §. 769.
770
numerorum multitudo pares facit, ergo tres et quinque fiunt octo, qui pares
sunt; impar tantummodo imparium multitudo impares servat. Nam tria et
quinque et septem fiunt quindecim, illi quoque impares. Eadem de causa
quoties par numerus vel parem vel imparem multiplicat, is qui efficitur
Nam duplicatio sive multiplicatio, fecit
par est. sive duo multiplicavit,
quatuor, sive tria, fecit sex, ambos pares. At impar numerus, si parem
multiplicat, facit parem, si imparem , tum demum imparem reddit; nam
triplicatio si duos multiplicat, efficit sex, ipsos quoque pares, si tres, efficit
movem , qui impares sunt. Tum si pari par adjicitur, par manet, ut si
duobus quatuor adjiciantur, sunt sex; si impari impar adjicitur, fit par,
ut si tribus quinque adjiciantur, sunt octo; uno autem modo impar numerus
procedit, si numero numerus non adjicitur ejusdem generis, sed par impari,
et impar pari. Nam sive quatuor quis adjectis tribus auxerit, sive tria adjectis
quatuor , fient septem , qui impares sunt. Deindo numero pari, quale de
mitur, tale superest; numero impari contrarium est, ne quod demitur supersit.
Ergo si pari par demitur, id quod superest, par est, ut si ex octo duo au
par imparium] Sic codices Monacenses (A. C),
Darmstattensis, et Reichenauensis pro pari impa
rium, quod in editis erat.
eademn de causa] Grotius haec verba cum ante
cedentibus continuaverat addito pares , unde haec
sententia exierat: »illi quoque impares eadem de
causa pares« ; ipse tamen in notis intellexit pares
tollendum esse, quod quum ab anterioribus quoque
editionibus absit, ejieere non dubitavi, mutataque
interpunctione locum intricatum integritati suae red
didisse mihi videor.
nam duplicatio] Voees illae » sive multiplicatio•.
in MS. inductae, et recte. Pro duplicatio vero le
gendum censeo duo. Notarum error. Sicuti et sta
tiim pro • nam triplicatio« legendum »nam tres «
vel »nam tria.* Gnot. — Ego vero vulgatam ser
vavi lectionem.
impar pari] Vulgo par pari, quod ex codice
Darmstattensi correxi.
ergo si pari] Haec omnia in Ms.;e leguntur:
»Ergo si pari par demitur, id quod *uperest par
est, ut si ex octo duo auferantur supersunt sex.
Si numero pari impar demitur, id quod superest
impar est, ut si ex VI. III. auferantur, supersunt
III. Si numero impari par demitur, id quod super
est impar est, ut si ex VII. II. auferantur, super
sunt V. Si numero impari impari demitur, id quod
superest par est, ut si ex VII. tria auferantur,
supersunt IV. Par deinde « ete. Locus meliereule
optime et auctus et restitatus. Gnor. — Haee ut
plurima alia testimonio esse possunt, textum nostri
a librariis passim inversum atque interpolatum esse,
vel etiam mutilatum; utrnm enim singulis locis
factum sit, discerni vix poterit in seriptore, qui
Martiani Capellae lib. VII. §. 770. 615
ferantur, supersunt sex; si numero impari impar demitur, id quod superest
par est, ut si ex septem tria auferantur, supersunt quatuor; si numero
impari par demitur, id quod superest impar est, ut si ex septem duo au
ferantur; supersunt quinque. Par deinde ex paribus est numerus, quisquis
dimidium par habet, ut est in duodecim, quorum dimidium in senario est
numero, ipso quoque pari. Item par ex paribus est, quisquis a duobus
duplo increvit, ut quatuor, octo, sedecim ; aut quisquis ab aliis sic increvit,
ut recidere in parem possit; quod evenit etiam quadruplo vel octuplo simili
busque auctis. At quisquis numerus dimidium impar habet, par ex imparibus
est, ut senio, cujus dimidium in tribus est. Si quis vero neque duobus per
duplicationem increvit, nec dimidium impar habet, par quidem ex paribus
est, oritur tamen ab eo qui par ex imparibus est, ut duodecim. Hic enim
numerus neque per duplicationem a duobus ortus est, neque dimidium impar
habet, sed a senario numero por duplicationem increvit; ille autem par ex
imparibus, id est ternis, est.
DE INCOMPOSITIS NUMERIS.
Transeamus nunc ad numeros incompositos, quos etiam primos secun
dosque nominare proposui. Incompositi per se numeri mulli pares sunt, ex
ceptis, ut supra posui, duobus; ceteri quicunque per se incompositi sunt,
omnes impares sunt, ut tria, quinque, septem, novem, tredecim , septen
decim , undeviginti, similesque. Per se vero compositi numeri sunt omnes
pares, qui vel ex paribus vel ex imparibus sunt. Nam et quatuor atque octo
duplicatione metimur, quorum alter numerus in binos, alter in quaternos
replicatur; et idem facere in sex aut decem facile est, quum ille in ternos,
hic in quinos resolvatur. Praeter hos multi impares per se compositi sunt,
rerum magis quam verborum causa per medium supra posui] Margo Grotiana exposui, fortasse
quod dicitur aevum tot exemplaribus divulgatus est; melius.
quare in vulgata lectione acquievi. novem] Sine dubio legendum undecim, XI pro IX.
77I
779
616 Martiani Capellae lib. VII. §. 772.
775
774
id est qui cum impari numero multiplicamtur. Nam sive ternio sive quinarius
numerus, sive quis alius impar impares numeros multiplicavit, qui sic effec
tus, impar est et per se compositus. Multiplicet ternio se ipsum, fiunt ter
terua novem; multiplicet quinarius numerus se ipsum, fiunt quinquies quina
viginti quinque; at multiplicet vel ternio quinarium numerum vel quinarius
numerus ternionem , fiunt quindecim ; omnesque hi numeri, novem, quindecim,
viginti quinque, per se compositi sunt, et quicumque impares partis ejusdem
sunt. Inter se vero incompositi nulli duo pares, sive ex paribus sive ex im
paribus sunt, quia mulli non aliam quam communem mensuram habent. Nam
ut sumamus duos pares numeros, alterum ex paribus, alterum ex imparibus,
id est quatuor et sex, tamen inter se compositi sunt, quia communis his
duplicatio est, qua bis bina quatuor, bis terna sex sunt. At impares primum
omnes, qui per se incompositi sunt. Neque enim possunt aliquam, communem
mensuram praeter singularitatem habere, qui ne propriam „quidem ullam
habent. Ergo tres, quinque, septem , similesque omnes, ut per se, sic etiam
inter se incompositi sunt; et in eadem sorte is quoque numerus est, qui par
sub eodem jure est, id est duo; nam me hic quidem cum tribus aut quinque
aut cum similibus componitur. Tum quisquis ex his numeris, qui per se
incompositi sunt, jungitur cum altero numero, quamvis per se composito,
efficit ut hi duo numeri inter se incompositi sint, ut si tres et quatuor jun
gantur. Quid enim interest, si in alterius mensura aliqua pars , et eadem
singularitate sit, si alteri non est? Ac licet etiam duo pluresve numeri non
per se tantum , sed etiam inter se compositi sint, incompositus efficit, ut
compositi sunt] Dele nulli ex Veicentino aliis
que codicibus. Gnor. — Edidit enim »compositi
mulli sunt« ; sed ineptum hoc additamentum jam
ab anterioribus editionibus aberat.
quia nulli mom] Sic scripsi e codicibus Mona
censibus (A. C) et Reichenauensi pro nonnulli in
editis3 tamen ne sic quidem locus sanus, nisi etiam
aliquam scribatur pro auiam quam. Sed omnino
plura hic ab inscitis librariis turbata esse vel indc
apparet, quod paulo superius pro incompositi alios
compositi legere Grotius margini adscripsit.
quia bis bina] Codex Reichenauensis qua, male.
primum omnes] Scil. inter se incompositi sunt.
incompositi sint] Sic scripsi e codicibus Rei
clienauensi, Darmstattensi, et Monacensi altero (A);
vulgo sunt.
.Martiani Capellae lib. VII. §. 774. 617
- • - • - • • ... • ... * -
omnes inter se incompositi sint; quia quamvis aliqüa mensura pluribus commu
nis, nulla tamen omnibus praeter singularitatem. Quod evenit, si quatuor, sex,
octo, et quotlibet similes ponantur, adjiciantur deinde duo, sive tres; nam quam
vis tres priores numeri inter se componi possint, tamen quatuor hi inter se non
componuntur. Non tantum vero adjectio ejus numeri, qui per se incompositus
est, efficit ut plures numeri inter se non componantur, sed potest etiam eve
nire, ut qui per se compositi sunt, in unum dati inter se incompositi sint,
ubi quamvis aliquas mensuras, diversas tamen recipiunt; idque evenit et
inter impares duos numeros, et inter parem atque imparem. Sumamus movem
et viginti quinque; horum uterque per se compositus est; habet enim men
suram novenarius numerus in ternione, habet viginti quinque in quinario nu
mero; inter se tamen ii non componuntur, quia neque novem quinarii numeri
mensuram meque viginti quinque terniones admittunt. Idem fit inter octo et
novem , parem atque imparem numerum ; nam meque duplicatione aut qua
druplicatione novem , neque ternione octo metiri possumus. Itaque per se
etiam inter se incompositi sunt; qui per se componuntur non protinus etiam
inter se componi possunt.
DE COMPOSITIS.
-
Compositi vero inter se sunt dmmes pares, ut apparere supra quoque
-
potuit, quicunque vel ex paribus vel ex imparibus sunt; deinde quidam
impares, ut novcm et quindecim, quum uterque numerus in ternos recidunt;
atqne tres per se incompositi sint, verbo tetigisse
sufficiat. Aliam lectionem praebet margo Grotiana:
»tamen hi duo inter se componuntura sed quae
quod evenit] Grotius quid, licet anteriores
veram lectionem praebuissent.
quotlibet] Sic codices Darmstattensis et Mona
censis alter (A); Grotius quodlibet. sano sensu etiam magis careat.
tamen quatuor hi] Martiani oseitantiam» qua
eandem inter duos et quatuor quam inter tres et
quatuor rationem esse credidit; quia duo pariter
viginti quinque] Sic editiones anteriores et co
dex Reichenauensis; Grotius incredibili oscitantia
quindecim.
775
776
78
618 Martiani Capellae lib. VII. §. 776.
tum quidam parés et quidam impares, ut novem et duodecim , siquidem
his quoque triplicatio communis est, ter terna novem, ter quaterna duo
decim sunt. At illud animadversione dignum est, quod cum impari numero
munquam is par componi potest, qui ex paribus, sed qui ex imparibus
ortus est; adgo mutata quoque sorte juris tamen aliqua societas superest.
Ergo novem neque cum quatuor, neque cum octo, neque cum sedecim,
neque cum ullo simili numero componi possunt; componuntur vero cum
777 duodecim et viginti quatuor, quae a tribus initium sumserunt. Ac ne cum
omnibus quidem , qui pares ex imparibus sunt, componi potest omnis impar
numerus, qui per se compositus est; quia potest mon in eamdem mensuram
recidere. Ergo novem et quinquaginta componi non possunt, quia quinquaginta
nullam triplicationem recipiunt, quae movenario numero scla praeter singulari
tatem mensura est; evenit autem hoc, quia ne viginti quinque quidem , quae
duplicata quinquaginta fecerunt, ternionem recipiebant. Ergo si quando impar
mumerus, ex quo par factus est, eamdem mensuram, quam alter impar tenet,
habuerit, tum demum cum illo impari par , qui ex hoc factus, componi
potest; ubi illud non antecessit, ne hoc quidem sequitur. Ideo novem et
quinquaginta inter se non componuntur, at novem et triginta inter se com
ponuntur; orta enim sunt triginta duplicatis quindeeim , jam autem novem et
quindecim inter se componi poteramt, quum communis mensura his in ternione
esset. Et ex his cetera oriuntur, quae qd hoc numerorum genus pertinent.
DE DUOBUS NUMERIS INTER SE INcoMPosiTis ET PER
SE COMPOSITIS.
778 Ex duobus numeris inter se incompositis, sive uterque sive alter per
quidam impares] Restitui quidam a Grotio ne- quae a tribus] Codices Monacensis (C) et Darm
glectum e codicc Reiclienauensi et editionibus ante stattensis quia, fortasse melius.
illum. in termione esset] Sie codex Reichenauensis
at illud] Sic ex codice Darmstattensi; vulgo pro est in editis. Praeterea Grotius per errorem
at abest. termiones.
Martiani Capellae lib. VII. §. 778. 619
se compositus est, mensura alterius cum altero mon componitur. Sint qua
tuor et novem; hi per se compositi sunt, inter se incompositi sunt; mensura
autem quatuor in duobus, novem in tribus est, neque duo vero cum movem,
meque tres cum quatuor componuntur. At si sint quinque et quatuor, alter
per se incompositus, mensuram quaternio habet in duobus; duo autem et
quinque non componuntur. Si duo numeri inter se incompositi sunt, et alter
ex his se ipsum multiplicaverit, is qui sic effectus est cum priore illo non
componitur. Sint tres et quatuor; hi inter se incompositi sunt; sive ternio
se multiplicarit, movem et quatuor, sive quaternio idem, fecerit, sedecim et
tres iuter se incompositi erunt. Si duo numeri inter se incompositi se ipsos
multiplicarint, qui ex his fient inter se incompositi erunt; ut si eosdem
tres vel quatuor sumserimus, et uterque se multiplicarit, novem quoque et
sedecim inter se incompositi erunt. Si duo numeri inter se incompositi sunt,
et alter ex his se multiplicabit, effectusque sic numerus rursus ipse se multipli
cabit, qui sic effectus est numerus cum altero illo non componitur. Sint duo
et tres; uterlibet numerus se multiplicet, fiunt bis bina quatuor, ter terna novem;
rursus hos numeros iidem multiplicent, fient bis quaterna octo, ter movem
viginti septem ; sumantur nunc duo et viginti septem , vel duo et novem , aeque
inter se incompositi sunt. Si duo numeri inter se incompositi sunt, et uterque
se multiplicaverit, deinde effectum ex se rursus multiplicaverit, hi quoque, qui
sic effecti sunt, ut in his ipsis qui supra positi sunt, Nam ex duobus octo, ex
tribus viginti septem sic facti inter se non componuntur. Si duo numeri inter
incompositis] Hoc codices omnes et anteriores
habemt editiones, pro quo Grotius primus substi
tuit compositis, contra sui etiam codicis fidem. Cau
sam, nisi summa negligentia fuerit, ignoramus.
si duo] Duorum horuncce primorum aphoris
morum, ut ita loquar, principia MS. auctoritate ita
sunt construendi, ut in principio pro compositi im
compositi legatur; idqne sensus flagitat. Gnor. —
Recte; accedit et Reichenauensis codex. Sed in an
terioribus editionibus sic jam legebatur, cur malam
ipse Grotius substituit lectionem? Paulo post e
Darmstattensi codice reposui multiplicaverit pro
multiplicabit.
iidem] In editis erat idem , nempe I simplici
pro duplici, ut saepe (v. §. 95. 298. 728. 787).
Moxque eReichenauensi codice reposui fient profii:nt.
positi sunt] Vide ne per homoeoteleuton exci
derit inter se incompositi sunt.
779
78 *
620 Martiani Capellae lib. VII. §. 779.
780
se incompositi sunt, et in unum junguntur, hic numerus, qui sic effectus
est, componi cum alterutro ex prioribus non potest. Si tres et quinque im
unum junguntur, fiunt octo; hi neque cum quinque neque cum tribus componi
possunt. Si numerus in duos inter se incompositos divisus est, componi cum
Dividantur movem in quatuor et quinque; ne
Si
numeri cum tertio juncti sic fuerint, ut omnes inter se incompositi sint , deinde
alterutro eorum non potest,
que cum quatuor neque cum quinque componi novem possunt.
duo
ex duobus alter alterum multiplicet, qui sic effectus erit cum eodem illo
tertio componi non poterit. Sint duo numeri quatuor et octo; adjiciantur his
tres, inter se incompositi sunt; multiplicent duo priores alter alterum , quatuor
octo aut octies quaterna fiunt triginta duo; hi et tres inter se incompositi erunt.
DE PER SE INCOMPOSITIS.
Omnis numerus, qui per se incompositus est, componi cum altero non
potest, nisi cujus ipse mensura est. Ergo componuntur tres ad novem, quinque
ad quindecim, quia ter terna novem, quinquies terna quindecim sunt; im
quo numero, quod ejus non habebunt, cum eo componi non poterunt. Si
duobus numeris positis minor e majore detrahitur, et is qui superest non
est mensura ejus, qui proximus ante eum demtus est, hi numeri inter se
incompositi sunt. Sint trcs et octo; tollantur ex majore numero terni quoties
possunt, supersunt duo; in his trium mensura non est; ergo tres quoque
multiplicet] Sic pro multiplieat codex Darmstat
tensis, cujus etiam auctoritate inter erit et cum
delevi vocem uterque.
quatuor octo] I.ege quater octo. Grot.— Om
nino sic reetius scripsissent librarii.
incompositi erunt] Melius hoc quam sunt in
editis praebuerunt codices Monacenses (A. C) et
Darmstattensis,
componi cum altero] Delevi particulam et, quae
ante liaee vocabula contra anteriorum editionum
fidem apud Grotium legebatur.
non poterumt] Nimirum tres non poterunt com
Poni cum quinque, quod in quindecim continetur,
sed aliunde quam a tribus petitum est.
detrahitur] Sic melius codex Darmstattensis,
quam detrahatur in editis: sequitur enim est, non sit.
Martiani Capellae lib. VII. §. 78L 624
et octo inter se incompositi, sunt. Si tres juneti, sunt ex omnibus, qui sub
eadem ratione sumt, ex his duo quilibet in unum dati cum tertio non com
ponuntur. Sint tres numeri novem , duodecim , sedecim ; , horum insequens
semper priori supertertius est, nec ulli tres minores duo juncti reperientur.
Confundantur in unum movem et duodecim , fiunt viginti unus; hi cum se
decim non componuntur. Si impar numerus cum aliquo componi non potest,
nec cum duplicato quidem eo componitur. Sint quinque et octo ; hi inter se
incompositi sunt; duplicentur octo, fiunt sedecim ; nec cum his quidem quoque
componi possunt. Si duo et alteri duo numeri ponuntur sic, ut neuter ex
prioribus cum alterutro ex insequentibus componi possit, nec is quidem, qui
de duobus prioribus factus est, ' componi. eum alterutro insequentium potest.
Sint duo numeri quatuor et octo, : item alii duo quinque et septem , neuter
ex prioribus componi cum alterutro insequentium potest; confundantur in
unum quatuor et octo, fiunt duodecim, ne hi quidem cum quinque aut
septem componuntur. Minimi numeri ex his, qui sub eadem ratione sunt,
inter se incompositi sunt; ut in dupli rationo minimi sunt duo et quatuor ,
in triplici duo et sex, hique inter se non componuntur. At quamvis magni
numeri sumantur, qui inter se incompositi sunt, minimi sunt ex omnibus
qui sub eadem ratione sunt. Sint, ut in duo ad unum , ducenti et centum;
hi inter se non componuntur; est autem inter eos partium ratio, quod ducenti
et centum et uno dimidio et nonaginta novem partibus antecedunt. Neque
id osse inter ullos mimores numeros potest. Quum vero mensurae ratio efficiat,
ut quidam per se incompositi compositive, quidam inter se compositi incompo
sitive sint, non alienum videtur documentis protinus subjicere. Omnis numerus
si tres] Scil. numeri, non numerus ternarius. ex his] Grotius et his, contra anteriorum fidem.
Juncti autem ex omnibus, qui sub eadem ratione quidem quoque] Hummo quinque, non quoque.
sunt, dicuntur ii, qui ex duobus eujuslibet ratio- in triplici] Legendum puto in tripli, subaudita
nis terminis et secuni et inter se multiplicatis orti éx toö xovvo$ voce ratione. Grot. -— Vulgata ex
sunt, ut novem, duodecim, sedecim, ex ter ternis, Graeco λóyog tguae?&6voc defendi potest.
ter quaternis, quater ternis, et quater quaternis. documentis] Codices Monacenses pro liac voce
789
785
784
622 Martiani Capellae lib. VII. §. 784.
78}
aut per se incompositus est, aut si per se compositus est in aliquo per se
incomposito mensuram habet, ut tres, quique ab eo per triplicationem in
crescunt, movem in tribus, item quindecim in quinque. Sed eorum, qui pares
ex paribus sunt, minima mensura in duobus est; eorum autem , qui pares
ex imparibus aut etiam impares sunt, potest minima mensura etiam in ma
joribus numeris esse, omnibus tamen imparibus. Unius autem compositi
mensura vel minima vel maxima facile reperitur; replicatio enim numero
proxima mensura maxima, ultima minima est. Ut puta sint quinquaginta,
hi replicentur; dimidia pars eorum viginti quinque, in his mensura maxima
est. Rursus animadvertamus, quas inferiores mensuras habeat. Sunt autem
decies quina quinquaginta, item quinquies dena, item bis quina vicena, nec
ulla ex his minor est ea quae ex duobus est; haec igitur minima mensura
quinquagenarii est. At si duo numeri inter se compositi sunt, major et minor,
quomodo reperiatur communis his maxima minimaque mensura quaeri potest.
Oportet autem majori numero minorem detrahere, quoties potest; deinde quam
tum ex priore superest, tantundem demere ex minore, quoties potest; qui sic
intererit numerus, is eorum erit numerorum mensura maxima. Sint emim
duo numeri trecenti quinquaginta et centum ; demantur ex trecentis quin
quaginta quoties possunt centeni, id est ter, reliqui sunt quinquaginta;
ex altero centenario mumero detrahantur quinquaginta, supererunt ex eo quin
quaginta ; hie numerus trecentis quinquaginta et centemis communis mensura
maxima est. Nam quinquagies bina centum, quinqüagies septena trecenti
quinquaginta sunt. Ex hoc etiam illud apparet, quod quisquis numerus
minor maximum in supradictis numeris metitur, minimam quoque eorum
alter (A) tamen is , alter (C) tamen his praebent, minor est ea] Alios legere quam ea Grotius
Darmstattensis eam prorsus omittit; sed mutandi in margine notavit; sed non necesse est nisi per
eausa vix apparet, nisi documenta his legere pla- spicuitati consulere quis velit.
cuerit. intererit] Haec Monacensis (C) lectio melior
tres Tuinque] Alios quatuor legere, alios omit- quidem, quam interierit in editis; sed intelligen
tere in margine traditur; male utrique. dum supererit vel reliquum erit.
Martiani Capellae lib. VII. §. 788. ' 625
mensuram metietur. Minima autem mensura eorundem numerorum sic in
venitur: ubi maxima reperta est, illius ipsius minima quaeritur ; eadem etiam
prioribus numeris communis minima est. Ut hic quoque minima quinqua
genarii mensura in duobus est; igitur eadem etiam priorum numerorum
minima mensura est. At trium numerorum, qui inter se compositi sunt,
maxima minimaque mensura sic invenitur: duorum mensura maxima quaeritur;
si ex tertio quoque eorum minimo communis, repertum id quod desideratum
est; si non est, medii minimique maxima mensura eodem modo requiritur,
eaque tribus omnibus communis est. Sint tres numeri trecenti quinquaginta,
gentthm , septuaginta : quinque; . quae sit mensura maxima communis his,
qui trecenti quinquaginta, et his qui centum sunt, repertaque sit in quinqua
genario numero, consideremus an hic tertium illum, qui septuaginta quinque
habet, metiatur. Si metiretur, omnibus tribus communis esset; non metitur
autem , ergo jungamus centum et septuaginta quinque, et horum maximam
mensuram requiramus. Demo ex centum septuaginta quinque, supersunt viginti
quinque, hos quoties possum demo ex eo numero, qui septuaginta quinque
habet, id est bis, supersunt viginti quinque; hic numerus maxima mensura
est communis his qui centum et his qui septuaginta quinque sunt. In his
etiam omnium trium numerorum maxima mensura communis est; nam vicies
quinquies terna septuaginta quinque sunt; vicies quinquies quaterna centum;
vicies quinquies quaterna dena, trecenti quinquaginta. Consideremus munc
horum viginti quinque quae minima mensura sit; . ea pervenire neque. ad
duos, neque ad tres, neque ad quatuor potest, sed est in quinario numero,
et haec eadem mensura minima communis omnibus tribus superioribus numeris
&
- -
- - -
reperitur. Nam duo qui et trecentos quinquaginta et centum metuumtur, sep
tuaginta quinque non metiumtur; tres, qui septuaginta quinque metiuntur,
quinquagenarii] Sic Darmstattensis codex. Ante- si ex tertio] Alios sic legere, alios et, margini
riores editiones quinquagenorum, quod etiam rectum: adscriptum est; sed luce clarius est veram lectio
sed omnino coyuptum Grotii est quinquagenum? nem esse si ea tertio.
786
624 Martiani Capellae lib. VII. §. 786.
trecentos quinquaginta et centum non metiuntur; quatuor centum metiuntur,
qui rursus trecentos quinquaginta et septuaginta quinque non metiuntur; quinque
primum omnes illos metiri possunt, quia quinquies quina dena septuaginta
quinque, quinquies vicena centum , quinquies septuaginta trecenti quin
787 quaginta sunt. Duobus vero numeris datis, quem minimum illi metiamtur,
sic invenitur. Sint dati mumeri duo et tres, hi inter se incompositi sunt. Ex
his alter alterum multiplicet. Bis terna vel ter bina fiunt sex. Hic minimus
numerus est, quem illi duo metiumtur. Maximum quem metiri possint,
nemo dixerit; sed omnem iidem numeri metientur, quicunque senario numero
multiplicato fiet. Addantur duo numeri inter se compositi novem et duodetim;
simili multiplicatione eodem non pervenitur, quia potest etiam minor mumerus,
quam qui sic efficitur, in his mensuram aliam habere; alia igitur via re
788 periundum est. Videamus, qui minimi mumeri sub eadem ratione qua hi
sint. Est autem in novenario numero minimus rationis ejusdem in tribus, in
duodenario im duobus. Nunc multiplicet ex minoribus numeris uterlibet non
suum numerum, sed alienum , id est vel tria duodecim , vel duo novem.
Ter duodena triginta sex , bis novena duodeviginti. Ex his consideremus,
an minor numerus, qui est duodeviginti, mensuram habeat et in movem
et in duodecim. Habet autem in novem, et in duodecim non habet; dimittatur
igitur et major apprehendatur, qui est triginta sex ; hic minimus est, quem
metiri et novem et duodecim possint. Eadem ratione omnem numerum, qui
789. cunque triginta sex multiplicatis fiet, iidem illi duo numeri metiuntur. Tribus
autem numeris datis numerus, quem minimum illi metiantur, sic invenitur.
Sint dati tres numeri duo, tres, quatuor. Summus is numerus, qui minimus
et in duplicatione et in triplicatione mensuram habet, is est senarius numerus.
Consideremus an hic etiam tertium ex tribus, id est quaternionem, metiatur.
Si metiretur, repertum id esset; quod requisitum est, nunc non metitur;
******imum quem metiri] Alios praemittere duo qua hi] Sie codices Monaeenses (A. C), Rei
Grotius in margine notat; non necesse. *- chenauensis, et Darmstattensis pro qui hi in editis.
Martiani Capellae lib. VII. §. 789. 625
adspiciamus ergo, quem minimum quatuor et tres metiantur. Is est duodecim ;
ergo is est minimus, quem omnes illi tres metiri possunt. Nam et bis sena,
et ter quaterna, et quater terna, duodecim fiunt; et hic quoque . omnem
numerum, qui duodecim multiplicatis fiet, iidem illi numeri tres meriuntur.
Ubi duo numeri numerum aliquem metiuntur, qui minimus in illis duobus 790
mensuram habet, ejusdem illius numeri mensura est. ' Sint dati duodecim,
hos et duo et tres metiuntur; minimus autem numerus, quem illi duo me
tiuntur, senarius est; atquin iisdem etiam duodecim metitur, nam sexies bina
duodecim sunt. Idem fit in eo numero, quem tres aliqui metiuntur. Nam
hic quoque metitur, qui minimus in illis tribus mensuram habet. Ponantur
viginti quatuor: hos et duo et tres et quatuor metiuntur, minimus autem
numerus, qui est duodecim , in iisdem illis tribus mensuram habet ; atquin
hic quoque eos qui viginti quatuor sunt metitur, nam duodecies bina viginti
quatuor sunt. Si binis numeris majores minoresque ponuntur sic ut eadom 791
ratio inter majores minoresque sit, quoties major majorem, toties minor
minorem metitur. Sint numeri duo . et tres, deinde octo et duodecim ;
eadem inter majores minoresque numeros ratio est; nam et tres duobus
et duodecim his qui octo sunt superdimidii sunt. Metiumtur autem tres eos
qui duodecim sunt quater, nam ter quaterna duodecim sunt; atqui duo
quoque eos qui octo sunt quater metiumtur, nam quatuor bina octo sunt.
Quoties singularitas aliquem numcrum metitur, toties alius numerus eam etiam 792
Eveniet ut, quoties singularitas ex secundis ulteriorem numerum metietur.
m.ctietur, toties is, qui ante in singularitatis mensuram venerit, ulteriorem
numerum metiatur. Sint unum et quinque et sex et triginta. Singularitas
quinarium numerum quinquies metitur; idem facit senio in triginta; rursus
at quinarius quoque numerus sexies ipsos sex singularitas sexies metitur ;
-
tres metiuntur] Sic codices Monacensis (C) et major majoren] Sic necessario reponendum
Darmstattensis, melius quam metitantur in editis. erat ex eodiee Darmstattensi, vulgo major mi.
atquin iisdem] Codex Darmstattensis atque; norem.
eam etiam metietur] Locus corruptus. sed mutare nolui, quum infra iterum atquin recurrat.
79
626 Martiani Capellae lib. VII. §. 795.
795 metitur eos qui triginta sumt. Si duo numeri alter alterum multiplicant,
794
•»
eum vero numerum qui sic effectus est aliquis qui per se incompositus est
metitur, idem necesse est etiam utrumque ex prioribus metiatur. Multiplicet
decas octonarium numerum , fiunt octoginta;.hos duo metiumtur, nam bis qua
dragena octoginta sunt; atquim iidem octo quoque et decem metiuntur, quum
bis quaterna octo, bis quina decem fiant. Quotiescunque numeri proportionis
ejusdem , quam dva%oyiav Graeci vocant, in ordinem ponuntur, primus si
ultimum metitur, secundum quoque et deinceps omnes metietur; si secundum
metitur , ultimum quoque et medios metietur; si quemlibet denique unum me
tietur, ommes metietur. Contra si ultimum non metitur, ne secumdum quidem,
meque quemquam alium ; si secundum non metitur, me ultimum quidem aliumve;
si quem medium non metitur, ne alium quidem. Sint tres et novem et viginti
septem et octoginta unus et ducenti quadraginta tres; inter hos omnes tripli ratio
est. Ternio autem metitur eos, qui ducenti quadraginta tres sunt; ter octogena
singula ducenti quadraginta tres sunt; idem ergo metitur novenarium numerum,
quum ter terna novem sunt, et quia, hunc metitur , etiam ultimum, et quia
utrumlibet, etiam ceteros, et quia medium quemvis ex illis, et priores quoque
et ulteriores. At duo quia non metiuntur ducentos quadraginta tres, me novem
quidem aut medios; quia novem non metiumtur, ne ducentos quadraginta tres
quidem aut medios; quia nullum ex mediis metiuntur , ne ulteriores quidem.
Si quotlibet ab uno numero conveniunt proportionis ejusdem, quot per se
incompositi numeri ultimum numerum , totidem ettiam eum qui ab uno
proximus est metientur. Sint numeri, qui duplo increscunt, unum, duo,
quatuor, octo, sedecim; ex his eos qui sedecim sunt duo, et iidem se ipsos me
proportionis] Sic et hic et infra correxi vulgatam quia hunc] Sie codex Monacensis (C); vulgo
portionis e codicibus Monacensibus et margine Gro- qui hunc.
tiana; eo magis, quod ipse Martianus supra (§.289) quotlibet] Sie anteriores editiones hic et in se
dvaAoyioev Latine proportionem reddiderat. quentibus (§. 796. 797), ubi Grotius male semper
unum metietur] Codex Monacensis (A) unus, quodlibet.
male.
Martiani Capellae lib. VII. §. 79;. . 627
tiuntur. At sint duodecies centum quadraginta quatuor in mille septingentis viginti
octo. Sunt per se incompositi numeri duo tres, quia bis octingenta sexaginta
quatuor in MDCLX sunt; itemque ter quingenta septuagena utile; atquin idem
duo et tres et duodecim quoque, qui ab uno proximi sunt, metiuntur, quum
bis sena, et ter quaterna duodecim sint. Si quotlibet ab uno numeri proportionis
ejusdem sunt, minor numerus majorem semper per aliquem aliorum, qui sub
eadem ratione sunt, metitur. Sint unum, duo, quatuor, octo, sedecim,
triginta duo, sexaginta quatuor. Ex his duo eos qui quatuor sunt, quatuor
eos qui octo sunt, octo eos qui sedecim sunt, sedecim eos qui triginta
duo sunt, triginta duo eos qui sexaginta sunt, duplicatione meiiuntur. At
duo eos qui octo sunt quadruplicatione metiuntur; eadem eos •ui sedecim
MDCLX] Locum insigniter corruptum reliqui, lioe codice semper seriptum est hac nota I, qua
qualem Grotius ediderat, satisque habeo variantes interdum et in significatur. Saepe etiam ij (duo) et
codicum lectiones enotare, quarum plurimas jam ii (litera I gemina) confunduntur. Sensus denique
in Grotii margine inveni. Ae primum in Monacensi hujus loci esse videtur: »omnia membra seriei ge
(C) legitur: »At sint I. XII. CXL. MDCCIV sunt ometricae dividi possunt per eundem numerum«;
per se incompositi numeri II et III, qui ab his id est : » omnia illa membra iisdem utuntur factori
octingenta L bina MDCCIV sunt. Itemque ter D bus, quibus id quod proximum est a monade.«
sexaginta VIII. In altero autem (A): »At siut I. Scripserit igitur fortassis noster: »Sint I, XII,
XII. C. LX. II a. a. CC. IIII sunt per se incom- CXLIV, MDCCXXVIII: sunt per se incompositi
796
positi numeri II, «quia bis DCCC quinquagena bina numeri II, III, quia bis DCCCLXIV in MDCC- :
M. DCC. IV sunt. Itemque ter quingenta sexa- XXVIII; itemque ter DLXXVI. Atqui iidem II
gena octogena.« Porro in Reichemauensi: »At sint et III metiuntur quoque XII, qui ab I sunt pro
I. XII. CXLII. a CCIV sunt per se incompositi ximi. « Nempe omnia membra seriei 1, 12, 144,
numeri II. III, quia ab his octingenta quinquagena 1728 dividi possunt per 2 et 5, quia simplicis
bina in MDCCIIII sunt. Itemque ter quingenta sep- simi lii sunt factores duodenarii nnmeri, quippe
tuagena utile. « Absurdum istud utile, quod et 2* X 5 = 12.
Grotius edidit, pro eo quod verisimiliter scriptum ex his duo] Grotins ita edidit: »Ex his duo
erat sex. In Darmstattensi denique idem locus sic eos qui 4 sunt: 4 eos qui octo sunt et eae du
se habet: »At sint I. XII. C. XLII. M. septingenti plicatione metiuntur. At 2 eos qui octo sunt qua
IIII per se incompositi numeri II et III, qui ab druplicatione metiuntur. Eadem eos Iui sedecim
his octingenta quinquagena bina M. DCCIIII sunt; sunt metiuntur 4. Itemque* cet~; reliqua ego e co
itemque ter quingenta sexagena oetona.« Mille in dicibus Monacensibus (A. C) restitui.
;{) *
628 Martiani Capellae lib. VII. §. 796.
797
798
sunt metiuntur quater ; itemque octuplicatione metiuntur duo eos qui
sedecim sunt, quatuor eos qui triginta duo sunt, octo eos qui sexaginta
quatuor sunt; neque invenitur numerus, qui non et majorem metiatur, et
nulla alia mensura id facit, quam quae in iisdem numeris est. Si quotlibet
ab uno numeri proportionis ejusdem sunt, et is qui ab uno proximus est
per se incompositus est; maximus ex his in mensuram non veniet, nisi qui
ejusdem proportionis erit. Sint unum , tres, novem , viginti septem; inter
hos tripla proportio est, et uni proximus numerus per se incompositus est;
igitur eos, qui viginti septem sunt, nullus numerus metiri potest, nisi aut
tres, aut newem, quia sub eadem proportione sunt, quod non ita evenit,
si quando ab uno proximus numerus compositus est. Sint unum, quatuor,
sedecim, sexaginta quatuor, proximus ab uno numerus per se compositus
est; ergo ultimus, qui est sexaginta quatuor, alias quoque mensuras quam
quae in hac serie sunt admittit, et duo, et octo, et triginta duo, quum bis
tricema bina, octies octona, bis et tricies bina, sexaginta quatuor faciant. Quem
minimum numerum duo per se incompositi metiuntur, eum mullus alius per
se incompositus metietur. Sumatur quinque et septem ; nullum minorem mu
merum triginta quinque metiuntur, nam quinquies septena et septies quina
triginta quinque sunt ; atque nullus alius numerus per se incompositus hunc
metiri potest, non duo, non tres, non undecim, non tredecim, non sep
tendecim; multo vero minus ulteriores numeri. Si quadratus numerus qua
dratum metitur, in latere quoque ejus alterius mensura est. Sint duo qua
drati numeri quatuor et sedecim ; metitur eos qui sedecim sunt quaternio;
quater enim quatuor sedecim ; atqui in latere quatuor duo sunt, in latere
corum qui sedecim sunt quatuor sunt; duo metiuntar : quaternionem, bis
enim bina quatuor sunt. Ex hoc etiam illud apparet, ex duobus quadratis
mumeris, si in alterius latere mensura est, in ipso quoque quadrato numero
alterius quadrati mensuram esse. Si quadratus numerus quadratum non me
titur, ne in latere quidem alterius mensura est. Sint quadrati numeri quatuor
Martiani Capellae lib. VII. §. 799. 629
et novem ; quaternio novenarium numerum non metitur; ergo ne duo quidem,
qui in latere quaternarii sunt, tres, qui in latere novenarii numeri sunt,
metiuntur. Ex hoc etiam illud apparet, ex duobus quadratis numeris, si in
alterius latere alterius lateris mensura non est, ne in altero quidem quadrato
numeri alterius quadrati mensuram esse. - Si tessera tesseram metitur, in latere
quoque alterius lateris mensura est. Sint duae tesserae octo et sexaginta
quatuor; eos qui sexaginta quatuor sunt octo metiuntur, siquidem octies
octo sexaginta quatuor sunt; atqui si in latere ejus tesserae, quae octo habet,
duo sint, in latere ejus, quae sexaginta quatuor habet, quatuor sunt, duo
quaternarii mensura sunt. Ex hoc etiam illud apparet: si ex duabus tesseris
duo alterius latus , alterius mensura est lateris, ejus quoque tesserae alia
tessera mensura est; atqui si tesseram tessera non metietur, ne in latere
quidem apparens lateris alterius mensura est. Sint duae tesserae octo et viginti
septem; eos qui viginti septem sunt octo non metiuntur; ergo quum in
latere ejus tesserae, quae octo habet, duo sint, in ejus, quae viginti septem
habet, tres sint; duo termionem non metiuntur. Ex hoc etiam illud apparet,
quod si in latere tesserae non est mensura , ne ea quidem tessera earn tes
seram metitur. In omni vero numero, qui mensuram in aliquo numero habet,
ex eodem et mensurae nomen acquirit, qui mensuram facit. Sint novem,
hos ternio metitur, et est etiam movenarii numeri tertia pars in tribus; sint
sedecim , hos quaternio metitur , et est quarta eorum qui sedecim sunt
quaternio; idemque in ceteris omnibus numeris reperitur. Sequitur autein , ut
alterius mensura est] Vocem mensura a Grotio altero] Ita codex Darmstattensis; male Grotius
omissam ex anterioribus editionibus restitui, Iuei- alio, nec melior ante eum lectio erat aliquo.
chenauensi quoque codice adstipulante. : ejus quae] Verbum tesserae, quod inter illas
ergo ne duo] Omisit Grotius duo, quamquam voces insertum in editis erat, expunxi codicis
anteriores et Reichenauensis id , habeant. Paulo Darmstattensis auctoritate.
post pro quadrati in editis e codicibus Monacen- etiam illud apparet] A Grotio quidem omissum
sibus (A. C) et Grotiano legendum erat quater- illud; sed editiones anteriores et Reichenauensis
narii. codex id habent.
80M
{650 Martiani Capellae lib. VII. §. 801.
802
si numero membrum sit, in eo numero mensuram is habeat, cui cum eo
membro commune nomen sit; ut novenarii numeri membrum in termione est
eumque tres metiuntur. -
Hos sat erit cursim numeros memorasse modosque;
Cetera Cecropias aequum perhibere cathedras,
Si tamen ullus inest nostris super halitus aris,
Aut rite in veterem cultum replicantur abollae.
Me spatium admonuit jam claudere fatibus orsa,
Ne superùm nostri capiant fastidia coetus,
Et vetus astrigero pellar Numeraria coelo.
Sic ait, ac reticens propiori adjuncta sorori est.
hos sat erit] Codices Grotianus et Darmstat
tensis mos , sed opposita vulgatum confirmant.
aris] Alios legere alis margini Grotius adscripsit.
Numeraria] Numeraria àgu$pia, tuxj. Sic glossa
Isidori: »Arithmeticus, numerarius. « Grot. — Deam
olim fictam fuisse Numeriam , quae numerare do
ceret, Augustinus (de civ. dei 4, 11) docet. Totius
carminis argumentum hoc est: »Cetera pliilosophos
artiumque magistros ipsos persecuturos esse spero,
modo sacra nostra etiam nunc aliquo modo colantur
et antiqua sapientiae studia rite maneant; me tempus
est reticere, ne superorum coetus fastidio mei ea.
piatur omniumque deorum matrem (§. 750) turpiter
e coelo dejiciat.«
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
C A P E L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
I) E
A s T I o N o MI I A
Q… dum geruntur, et deorum sacer senatus illos numerorum con- 805
cinentium repugnantiumque admiratur anfractus, ipsamque feminam quadam
venerabilis excellentiae celsitudine reverendam non cassum parentem superüm
creditum recognoscit; multitudo etiam quae jussa constiterat sapientum, prae
sertimque Pythagoras cum sectatoribus cunctis, Platoque Timaei sui caligosa
discriminans, arcanis eam laudibus venerantur; nupturamque virginem saepius
conspicabunda Pallas quid super dotalis eruditione feminae comprobaret ex
quirit, et ipsa nutum admirantis associans, Cyllenius autem nullius magis
alumnae splendore ac luculentia gloriatus hujus se feminae evehit granditate:
Astronomia] Codex Reichenauensis de Aestro- ereditum] Lege creditam. Gnor. — Miror codi
logia , neque negari potest, duo haec vocabula ces non addicere; quorum tamen consensus quum
inter se commutari; attamen jam Sexti (adv. mathem. vulgatae lectionis auctoritatem tueatur, ita con
" 8, 1 ; p. 258) temporibus videmus illud discrimen
factum esse, ut Astronomia siderum situs motus
que contemplaretur, Astrologia autem themata ge
nethliaca erigeret, de quibus quum Martianus hoc
libro non loquatur, vulgatam servare aptius visum est.
struendnm erit: »recognoscit non eassum creditum
(esse) feminam parentem superàm « scil. esse.
jussa] Lege justa, id est juxta. Non. Grot. —
Ingeniosa correctio, cui vellem codices adstipula.
rentur; nunc vulgatam tueor.
652 Martiani Capellae lib. VIII. §. 805. -
804
sic Phoebo diutule aliam dotalium intromittere remorante, ne prioris proferae
admiratio laberetur, sacrum paululum fuit reverendumque silentium. Silenus
interea , ut Evan consecutus pone vietus atque acclinis adstabat, seu marcore
confectus aetatis, sive anxia inter doctae vocis miracula intentione compre
hensus, an alias poculis turgens tunc etiam nuptialis gratiae nomine prolectatus
inundantis se temeti infusione proluerat, jam dudum laxatus in somnos, forte
repente blandum stertens ranae sonitum desorbentis increpuit.
sic Phoebo] Sic in apodosi vel apud Ciceronem
legimus (ad divers. 15, 70): »quia non est obscura
tua in me benevolentia , sic fit ut multi per me
tibi velint commendari.«
proferae] Legendum puto propere, cui respondet
diutule commorante , nisi forte profera a proferendo
sive aegopégéuv dicatur. Gnot.— Mutandi causam
non video, licet adeo unica vox sit, ut in Forcel
lini lexico ne locum quidem invenerit. Schellerus
recepit, sed nescio quo argumento deam aliquam
ignotam dixit , quam Arithmeticam esse luce cla
rius est.
paululum] Sic codices Reichenauensis et Darm
stattensis pro paulum in editis, quod hic auribus
minus est acceptum.
am alias] Forte an melius: »an ut alias a po
culis turgens. a Virgilius eodem modo de eodem :
» IIesterno inflatus venas ut semper Jaceho. «
Gnor.— Ovidius (met. I 1, 90) Silenum pariter
atque noster appellat » titubantem annisque mero
que « ; alioque loco (met. 4, 26) hisce eum de
scribit versibus:
» Quique senex ferula titubantes ebrius artus
Sustinet et pando nom fortiter haeret asello.«
Grotii correctura opus non esse sponte apparet.
De illo particulae an usu post sive confer similli
mum locum Taciti (ann. 14, 59): „Plautum ea non
Quo terrore et
movere, sive nullam opem providebat inermis atque
exsul, seu taedio ambiguae spei, an amore con
jugis et liberorum « ; plura dabit Oudendorpius (ad
Appuleji met. 8, p. 575).
proluerat] Virgilius (Aen. 1, 758):
— — »ille impiger hausit
Spumantem pateram et pleno se proluit auro ;
IIoratius (Sat. 2, 4, 27); •
— — »lemi praecordia mulso
Prolueris melius« ;
Persius (prólog. M);
• Nee fonte labra prolui caballino«;
Prudentius (in Symmach. 1, 126):
»Atque avidus vini multo se proluit háustu.*'
blandum] In MS. glandum fuit, postea correc
tum est clandum. Clarissimus autem juvenis Fr. Ti
liobroga in MS., quo ille usus est in Germania,
qui plerumque cum meo consonat, testatur invenisse.
clangum. Sane in Glossario veteri lego : » clangu
et clangor, ízoc 6a2aetyyoc. « An ibi clangum
legendum sit nescio , hoc scio ita accipi posse,
quemadmodum tonitrum et tonitru dicimus, et si
qua similia. Grot. — Codices etiam Ionacensis (C)
et Darmstattensis glanditm exliibent, quod tamen
quum sensu careat, vulgatam retinere satius duxi,
qua jocus Martiani ingenio locique eolore non in
dignus continetur.
Martiani Capellae lib. VIII., §. 804. 655
rapiduli sonitu raucitate concussi eodem se quamplures convertere divi, se
nisque proflantis somnum atque humentis crapulae exundatione conspecta,
risus circumstantium eo maxime quo claudebatur excussus. Tunc quoiiiam
credita jocos nuptialis licentia non vetare, famulitiüm Veneris vernaculaeque
Bromiales tantos cachinnos concussis admodum tulere singultibus, ut quam
plures alios connisos cohibere risum hoc maxime in petulantis proruptionis
sonitum effusique cachinni libentiam provocarint. Denique, ut semper impatiens
atque inverecundus, procax ac protervus assultibus ad eum alacer Cupido
atque hilarus accucurrit, atque ut depile rubellumque calvitium senex baculum
acclinatus affixerat, palmae verbere percrepantis apploso eoque sonitu recla
mantis, risum velut etiam permissum paene omnibus suscitavit.
Tunc vix senex reclusis
Creperum videns ocellis
rapiduli] Heinsius (apud Drackenborcll. ad Si
lium Ital. p. 868) pro more suo audacior ariduli
legi vult; quo jure, docti videant. Nec Grotii con
jectura opus esse videtur, qua paulo ante strepore
legendum pro terrore suasit, licet et codex Mona
censis (C) pariter atque illius MS. sterope exliibeat,
proflantis] Virgilius (Aen. 9, 526):
— — — »toto proflabat pectore somnum. «
Ceterum somno pro somnum requiri quivis videt.
éxundatione] Alios exudatione legere margini
adscriptum est, quod exsudatione esse conjicio;
magis tamen placet ob majorem vim vulgata.
in petulantis] Vulgo impetulantis, cujus in lo
cum quod jam Grotius scribendum esse intellexerat
ex codice Reichenauensi restitui.
… libentiam] Sic et margo Grotiana ct codices
Leidenses teste Oudendorpio (ad Appul. I, p. 52).
Vulgo licentiam, quod etsi ferri possit, tamen illa
lectio exquisitior videtur. Plautus (Stich. 2, 1, 5):
~itaque pectus onustum porto lubentia laetitiaque.*
inverecundus] Codex Reiclienauensis invere
cundis, male.
accucurrit] Sic codices Monacensis (C) et Rei
chenauensis, melius quam praesens in editis, quia
suseitavit sequitur.
calvitium] IIoc antiqnitus in stultitiae signum ac
ceptum esse monent interpretes ad Persium (I, 56).
baculum] Primo adspectu magis arridet lectio
in margine posita baculo; verumtamen vulgatam
retinui, quia accusativus pariter atque post iusur
gere (§. 788) ab affigere pendere posse videbatur.
Multo etiam minus afflixerat legendum ex margine
pro affixerat.
reclamantis] Nimirum palmae verberis vehemen
tia quasi resonantis. Construe : »apploso verbere
palmae percrepantis eoque sonitu reclamantis. •
ereperum] Vide supra (§. 2. 116). Ceterum
conferenda egregia crapulantis descriptio apud Ru
tilium Lupum (2, 7; p. 101), ubi plura Rulin
kenius.
80
Martiani Capellae lib. VIII. §. 808.
Circumspicit ridentes,
Ictuque suscitante
Stupidum dolens tuetur,
Frictuque palmulari
Madida detergit ora.
Tunc motus increpante
Baculum rapit Lyaeo,
Ac dum movere gressum
Cupit avocante Lyde,
Tandem recepta luce
Superùm videt senatum.
Percellitur repente,
Silicerniumque mutans
'I'entat celerare cursum ;
•
Tunc motibus negatis
Magis involutus adstat,
Cessimque formidantes
Abeunt pedes tremore,
Titubansque moliensque
Igde] Uxorem Sileni ait glossa in codice Darm
stattensi, neque habeo quod melius afferam. Tamen
avocante pro advocante scribere ausus sum e mar
gine Grotiana et codice Reichenauensi, quia sensns
hie esse videtur, abire molientem a Lyde revoca
tum e8Se.
-
silicernium] Apud Terentium (adelpli. 4, 2,
48) ipse senex silicernium appellatur; quare haud
scio an optime silicernium mutare intelligatur de
homine, qui senili more vacillet. Fulgentius (de
serm. antiqu. p. 274 Munck.): »Silicernios dici vo
luerunt senes jam ineurvos, quasi jam sepulcrorum
suorum silices cernentes..
celerare] Pro hoe, quia contra metrum peccat,
Oudendorpius (ad Appulejum) reponi voluit eiere,
Heinsius (ad Valer. Flacc. p. 652 Burm.) citare,
qui idem mox etiam labant pro abeunt, et vergens
pro turgens substitui jussit. In codicibus nihil sub
sidii, nec quod anteriores editiones habent celere
pro celerare , metro medetur; facillimum tamen
erit, servatis omnibus vocibus scribere: » celerare
tentat cursum. • Reliquis conjecturis faeile super
sedemus. Turgentis vocabulum corporis vastitati
optime convenit, neque abeunt offendit, modo jun
gas eessim abeunt , id est labando, non retro , ut
docte ostendit Handius (in Tursellino II, p. 50). .
--
Martiani Capellae lib. VIII. §. 80$.
Haeret, redit, recurrit;
Tunc victa palpitansque
Turgens cadit senectus.
Fit major inde risus,
Nec scit modum voluptas,
Donec jubente Baccho .
Satyrus rapit jacentem,
Scapulisque dat supinum ,
Uvidumque quadrimembrem
Colloque complicatum
Utribus parem reportat.
Hac jocularis licentiae alacritate fervente, Satura illa, quae meos curae 806
habuit informare sensus: ne tu, ait, infelix vel Capella vel quisquis es, non
nee seit] Ita e margine Grotiana scripsi pro
<nescit in editis.
quadrimembrem] Quidam codices habent hian
timembrem , alius quadrimembrem , quae lectio
magis placet, ut intelligatur, braeliia ad crura com
plicata habuisse, quod ipsum ex sequentibus duo
bus versibus explicatur: -
»Colloque complicatum
Utribus parem reportata ,
et tametsi quaedam exemplaria habent darem, ita
ut ad Darem illum Virgiliaenum possit videri allu
dere, multo tamen magis probaverim hanc lectio
nem » utribus parem id est »similem utri compli
cato« atque ita hodie Hispani hominem ebrium vo
eant utrem: lioc est una bota, ut ipsi loquuntur.
Utribus enim pro vasis utuntur ob commoditatem
vecturae. Neque enim vasa majora montuosis in
locis et quibus navigari non potest jumentis vehi
possunt. Vulcax. — Absurdissima lectio Jacchi
membrum : verior illa hiantimembrem 3 sed nee im
probo illam quadrimembrem, quemadmodum dici
mus » quadrupedem constringere. « Membra autem
xat' é§ozijv pedes, uti et yvioe Graecis, unde
dupyvjetc. Grot. — Darmstattensis eodex et
hiati membrem habet, atque darent pro parem;
sed unice vera est lectio quam equidem dedi quam
que jam Vulcanius Grotiusque probarunt, licet eam
ad marginem rejecerint et ineptam Jacchi membrum
in textu servarint.
ne tu ait infelix] Lege cum MS.: »ne tu ait
Felix «; quanquam neque male ad Felicis nomeu
per dvziqogc«6vv allusum videri possit. Grot.
— Recte posterius; lusum in nomine esse sequentia
quoque produnt, ubi videlicet genitivi sensus et
mominis ad infelix referendi sunt, ut apud Siliuum
(12, 432):
»Infelix fidei, miseraeque secunda Sagunto*
vel »Mincius infelix ausi« apud eundem (9, 627).
Hinc pecudalis quoque ad mominis retuli, nimirum
Capellae , licet etiam ad joci trahi potuisset.
80 *
656 Martiani Capellae lib. VIII. §. 806.
807
minus sensus quam nominis pecudalis, hujus incongrui risus adjectione desipere
vel dementire coepisti? An tandem non dispensas in Joviali cachinnos te
movisse concilio, verendumque esse sub divùm Palladiaque censura assimu
lare quemquam vel cerritulum garrientem? At quo etiam tempore Cupido
vel Satyrus petulantis ausus procacitate dissiliunt? Nempe quum virgo
siderea pulchriorque dotalium in istam venerabilem curiam ac deorum ven
tura conspectus! Apagesis nec post haec nugales ausus lege hymenaea et
culpae velamine licentis obnuberis! Saltem Prieniae ausculta nihilum gravate
sententiae: Mí övog %gac xoetgöv yvó%. Tam tristibus asperisque Saturae alio
quin lepidulae verberibus demulctatis, cum excusamentis admissi velut procacis
dementire] Iecepi, quod Grotius in margine
posuerat, pro dementare dubiae auctoritatis voca
bulo. Dementit est apud Lactantium (instit. 4, 27);
adde Steplianium (ad Saxon. p. 183).
am tandem] Lege »ain tandem. « Svsrus (in Gurl.
an. P. 4, p. 10). — At vero in nullo codice ita
legitur, sensusque vulgatae satis intelligitur. Melior
ejusdem conjectura est, qua mox velut pro vel le
gendum suasit; sed codiccs nihil mutant.
at quo] Forte legendum ac quo. Susius (ibidem).
— Grotii lectio at quo eodem redit; anteriores
editiones a quo habebant. - ?
post haec] MS. post id haec , lege postidhac.
Postidhac dicimus quemadmodum antidhac , quae
vox restituenda fragmento illi, qnod citat Nonius
in voce Virgindemia. Legendum enim :
» Quid tristiorem video te esse quam antidhac,
Lampadio?«
Hodie ante ad haec in plerisque codicibus legitur.
Gnot. — In meo Nonii exemplo (1, p. 187. Par.
1614 Mere.) antidhac legitur. Simili varietate nostro
in loco Grotius post ad haec scripsit, in margine
post id haec notavit, codex autem Iueiclienauensis
post haec exhibuit, quod recepi.
nugales] Reduxi quod in marginem Grotius re
jecerat; vulgo jugales ; at ex Saturae sententia
Martiani ausus ne jugali quidem sive nuptiali lege
defendi possunt, sed merae nugae sunt.
saltem] Lego totam hanc periodon, et feliciter
(ni fallor) restituo: »Saltem Prieneiae ansculta ni
hilum gravatus sententiae, et ei pur} övog Aegcrc
εί καιρόν yvó9v«, vel cum MS. »et ni övoc
λύρας• etc. Tribuit sententiam Bianti, qnam alii
Pittaco, quemadmodum illam yvä9v 6&vtöv qui
dam Chiloni, quidam Soloni ascribunt, ut et illam
τέλoc ögêv ßiov. Vid. Aus. Lud. Sap. in Ludio.
Gnor. — Locum dubium et aliquatenus certe cor
ruptum reliqui, qualem in editis inveni. De ipso
proverbio övog %wgag : vide Erasmum (in adag. 1,
4, 58; p. 4 18).
demulctatis] Lege demulcatus , quomodo emen
davit similem Taciti sui locum Lipsius, cui enco
mium non addo, ne plus laudibus detraliam quam
addam. Gloss. Isidori: » commulcat, conculcat, col
ludit« ; et alibi: »mulcat pngnis vel calcibus caedit.«
Gnor.— Alios demulgatis , alios divulgatis legere
idem margini adscripsit ; quarum tamen omnium
lectionum optima est quam ipse proposuit, modo
Martiani Capellae lib. VIII. §. 807. 657
involutus, tandem quae puellarum intromittenda paratur inquiro. Ac sic illa
mondum stomacho senescente, quo in me invehebatur, exorsa:
Astrigerae jam sedis iter cursumque polorum, 808
Et sacra multivagos qua tollunt sidera flexus,
Dicere tempus adest; video splendescere pulsu
Icta corusciferi subito laquearia coeli:
Illic bis septem solitus servare Triones
Pastor Hyperborea resplendet luce Bootes;
Hinc qua devexo tellus subducitur axe,
Ignoto Canopos sese infert fulgidus astro;
Phoebeos pariter currus rapidosque meatus,
Et toties variae flammantia cornua Lunae,
Quin etiam medios quos nectunt culmina circos,
Oblique et rutilis quo se rapit orbita signis,
Cernere jam videor; tu fingere ludicra praestas,
\ Viliaque astriloquae praefers commenta puellae!
Talia adhuc canente Satura, vetitus ille ac durissime castigatus denuo 809
me risus invasit. Euge, inquam , Satura me ante poëtriam fecit colere! Coe
Canopos] Vide nostrum supra (§.895. 608. 606)
et infra (§. 858).
currus] Grotius edidit cursus, quod improbat
Burmannus (anthol. Lat. II, p. 697 f.) et eerte
anteriores editiones habebant eurrus.
oblique] Alia lectio in margine est obliquet,
contra metrum pariter ac sensum. De aequatoris
codices addi«erent. Miro contra modo textum cor
rupit in sequentibus per lectionem involvuntur, eu
jus in loeum non dubitavi anteriorum editionum
lectionem involutus restituere. * Involutus dicit eo
dem sensu ** (od. 5, 29, 84): »mea
virtute me involvo a, id est tueor , defendo, ut com
node ad deprecationem quoque trahi possit.
seneseente] Nondum sedata ira.Vulcax.
subito] Codex Darmstattensis ubi tume , eontra
et ecliptices circulis loquitur Martianus, quos me
dios culmina nectunt, id est qui in punctis aequi
mctrum.
pastor] Meliorem lectionem, quam Grotius ad
marginem rejecit, praetuli, adstipulantibus eodici
bus Monaeensi (C), Darmstattensi, et Reichenanensi.
Vulgo plaustro.
noctialibus cohaerent, licet ecliptice cum zodiaco
obliquum situm habeat.
praestas] Id est: »tu melior, aptior es ad lu
diera fingenda.«
ante poëtriam] Fortasse artem poëticam.
658 Martiani Capellae lib. VIII. §. 809.
810
pistine Permessiaci gurgitis sitire fontes? Jamne fulgores praevides et vultus
deorum? Sed ubi illud repente discessit, quod irrisoria semper lepidaque
versutia inter insana semper deridebas vatum tumores, dicabulis cavillautibus
saleque contenta, nec minus poëtarum rhetorumque cothurno inter lymphatica
derelicto; quod rabido fervebas cerebrosa motu, ac me Sileni somnum ri
dentem censorio clangore superciliosior increpabas? Ergone figmenta dimoveam
et nihil leporis jocique permixti taedium auscultantium recreabit? Peligni de
cetero juvenis versiculo resipisce, et mi tragicum corrugaris, ride, si sapis,
o puella ride! His me Saturaque mea alterna diutule objurgatione rixatis,
aliam dotalium virginum Delius intromissurus egreditur. Et ecce globus qui
dam lucis aethereae, et concava perspicui ignis aggestio, ut apparebat, intra
se quandam virginem claudens, miti vertigine sensim volutus illabitur. Quo
candore luminis propinquantis plures irradiati refulsere divi, fatalesque maxime,
quorum etiam habitus motusque et quidquid in his ignotum credebatur emicuit;
tunc et ipsa extimi coeli contextio ejusdem lucis fulgoribus revibravit. Quo
miraculo stupefacti aërii, terrestres, marinique divi, et si quos clausa tel
Permessiaci gurgitis] Id est Musarum. Servius ergome] Recepi lectionem a Grotio in margine
(ad Virgil. ecl. 10, 12): »Callimachus Aeganippen notatam, quae unice sensui convenit; vulgo ergo
fontem esse ait Permessi fluminis«, unde et Clau- nec.
dianus (de laude Sercn. 8): Peligni] Epigrammatographus:
» Fons Aganippea Permessidos cducat unda« • Itide , si sapis , o puella, ride
Boeotiae fluvium fuisse Heliconi vicinum ex Stra- Pelignus,'puto, dixerat poëta.*
bone (9, p. 407 Cas.) discinus. Alii Parmessum Ghot.— Epigrammaatographi nomine Martialem (2,
scribunt, quocirca Mützellius (de emend. Theog. 53) intelligit, qui Ovidii patriae iterum (1, 62, 6)
Hcsiod. p. 55) nihil dubitat, quin apud nostrum meminit verbis : »Nasone Peligni sonant.«
quoque ex antiquissimorum librorum fide Parmes- aggestio] Sic libro II de sphaera Lunae : »tri
siaci legendum sit. formis etiam discolorque vertigo terribili quadam
vatum tumores] Non dubito quin Persii (sat. majestate rutilabat; quae licet eornigera et aspera
8, 1) potissimum locum Martianus respexerit; videretur aggestionibus« cet. Gnor.
•Vatibus hic mos est , centum sibi poscere miti vertigine] Leni volatu. Vulcax. — Immo
voces w etc. rotatione. Claudianus (in Eutrop. 2, 589);
rabido] Sic Grotius; anteriores rapido, minus »Quis melius vibrata puer vertigine molli
cemmode. Membra rotet « cet.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 810. , 659
luris operiunt, Astraeamque Uranien certo Libyssam apparuisse rati, locum
consessionis honoratissime praebuere. Et ecce subito prosilit quaedam gemmata,
nec minus totis artubus decenter oculea. Huic sidereus vertex, vibrantesque
crines; verum alae cum pennis hyalinis et volitandi per mundum remigia
crebrius aurata crispantur. Gestabat in manu cubitalem fulgentemque men
suram, in alia librum, in quo praemetata divùm itinera et cursus recursusque
siderei cum ipsis polorum cardinibus praenotati ex metallis diversicoloribus
apparebant. Quae ubi in medium quam pluribus sibi diis arridentibus venit,
ceteris pulchritudinem splendoremque ejus admirantibus, ita coepit: Multae
admodum rationis nec ejusdem despicabilis temnendaeque contuitu me, si
qua sunt industriae nostrae opera, convenerat reticere. Haec enim
cundae arbitror probitatis, motus cursusque proprios ipsis edisserere qui mo
ventur, docereque deos velle quod faciunt; tum etiam, quod per immensa
spatia seculorum, ne profama loquacitate vulgarcr, Aegyptiorum clausa
adytis occulebar. Quippe quadringenta ferme annorum millia illic reverenti
observatione delitui; atque utinam post diluvialis coüsternationis excursum,
verc
aestraeamque] Forte si vestigia Basileensis liceat
seqni: »Astraeamque, aut Uranien certe Libyssam
apparuisse rati.« Astraea enim astris a quibusdam
praeesse putatur, ut Uranie (quam ob Atlantem
Libyssam vocat) eoelo : idque nomina docent. Gnot.
— Sed cur male edidit astreantemque? Anteriores
enim editiones jam Aestraeamque habebant, quod
non nisi epitlieton Uraniae esse superior loeus
(§. 28) docet, ubi legimus Uraniam prae ceteris
Musis sibi attribuisse » stellantis mundi sphaeram
extimam. « * * . . .
oculea] Vide superiorem notam (ad §. 66), übi
etiam de hyalino colore, quem sequentia memorant,
dieium est.
contuitu me] Forte ex lituris MS. : »Multae ad
modum rationis nee ejusdem despieabilis temnen
daeque contuimine, si quae« cet. Gnor. ~Ipse
enim contuitus ediderat; ablativo restituto miliil
diffieultatis, opinor, manebit.
qui moventur] Alios moverunt legere margini
Grotius adscripsit; at haec correctio est scioli, qui
ignoraret Martiano deos ipsos pro sideribus sive
astris esse (vide §. 95. 97. 128).
Aeegyptiorum] De Aegyptiis astronomiae inven
toribus vide quae alio loeo (in palaeogr. crit. III,
§. 154) disputavi; quibus adde Platonem (epinom.
p. 980 Steph.).
quadringenta] Alii, teste Grotio in margine,
quadraginta.
diluvialis] Imitatus nostrum Saxo Grammaticns
811
8[9
(in praef. p. 4 f. Steph.) »post diluvialis inunda- .
tionis excursum « scripsit. Ceterum apparet Martia
num hic ad Platonis Timaeum (p. 22. 23) respicere,
ubi non modo de diluviis antiquis, sed etiam de
640 Martiani Capellae lib. VIII. §. 842.
815
814
Athenarumquo urbem longa intercapedine restitutam, nullae me in graecia
terrestres illecebrae, nec jactantes crinitorum scopas palliolos non tegendam
potius quam divulgandam cognovissent! . Nunquam profecto itineris rationes
reditusque vestri in notitiam hominum ac mortalium curarum illuviem per
venirent. Sed quoniam utcunque in Grajam notitiam errabunda perveni, suf
ficere oportuit quidquid ab Eratosthene, Ptolemaeo, Hipparcho, ceterisque
vulgatum, me me ultra loquendi necessitas ingravaret. Tamen quia me
alumnantis erudientisque Cyllenii reticere non permittit officium , nostrique
studii secreta discludere sollertia quoque nubentis invitat; apud vos, superi
coelestesque, qui vestra recensebitis meacula, non tacebo.
DE MUNDO.
-
Mundus igitur, ex quatuor elementis iisdemque totis in sphaerae modum
Athenarum antiquitate sermo est, quae vel ipsam
Aegyptum aequet omnemque diluviorum memoriam
longe superet; licet non eodem quo postea loco
sed in Boeotia ad Copaidem lacum sitae fuisse di
eantur, ubi quum Ogyge rege diluvio haustae es
sent, post longum temporis intervallum restitutas
esse tradunt (conf. Strabo 9, p. 407 Cas. Pausan.
9, 24, 2. Müller Orchom. p. 129 seq.). Quod
igitur alios legere in margini Grotius notavit ma
ternarum pro Aethenarum , nihili esse patet.
crimitorum scopas] Forte : » nec jactantes crini
torum scopae palliolis non tegendam « etc. Utinam,
inquit, ne post diluvium quidem nullae me pliiloso
phorum (quos crinitos eleganter vocat) speculationes
seu theoremata (6xozroeì) cognovissent divulgandam
potius quam palliolis (quibus utebantur sapientes)
tcgendam. Gnor. — Locum impeditissimum inte
grum servare quam corrigendo etiam magis turbare
malui» praesertim quum in codicibus nihil praesidii
sit» nisi quod Darmstattensis tegenda et divulganda
exliibet. Sensum partim jam perspexit Grotius, in
eo tantum lapsus, quod divulgandam potius quam
tegendam dixit, quum Martianus tegendam potius
quam divulgandam velit; quare si quid eonjecturae
dandum, contegendam legeriim pro non tegendam.
Grajam notitiam] In editis additum erat homi
num , ad quod Grotius: »Dele hominum cum MS.
Error ex eo natus quod supra in notitiam hominum
dixerit.« Omisi igitur illam vocem.
meacula] Recte sic margo Grotiana et codices
Reichenauensis, Darmstattensis, et Monacensis (C).
Pessime in editis erat metacula. Oudendorpius (ad
Appulej. I; p. 807) etiam rectam lectionem in ve
tustissimis reperiri codicibus testatur.
iisdemque totis] Huc pertinet in primis Platonis
locus (in Timaeo p. 52): ròv öö ö; rett&gaov
äv öÄov £xc«6rov ειληzev zfj toi; xö6μov σέ
6t«6ic : &z yàg rvgöç roevtö; éòatóc re xai
dégoc x«i yijç èvv86t76ev oeätöv ö §vvuot&c,
Martiani Capellae lib. VIII. §. 814. 644
globatus, terram in medio imoque defixam aeternis coeli raptibus circum
currens circulari quadam ratione discriminat. Quanquam auscultare physicis
in ipso adstruendi limine non dedigner, qui subtilium corporum teneritudinem
suis coactibus circumductam in quasdam sectas vias et circulorum intercape
dines non aestimant disparari, sed suis fluctibus adhaerentes naturas undique
secus globoso ambitu orbibusque diffundi. Quarum circa medium, quod dixere
centrom , aquae primum , aërisque sequens, tertium ignis cyma commemorant;
et tunc quinto quodam corporeae substantiae temperamento aethereos circum
volare fulgores, quo loco Solis Lunae ac siderum signiferique orbis se obli
quitas circumducit, quod xvx%opognttxòv xóuoe gymnasia retulerunt; cujus naturae
puégoc oéóèv oùóévóg owöå öévoepuv âéáó$ev
*/roAewróv x. t. 2.
globatus] Restitui anteriorum editionum lectio
nem; Grotius nescio unde globatis.
in medio imoque] Vide superiores notas (§. 584.
590).
discriminat] Conjicere quis possit diseriminatur;
sed recogitandum est eosdem in terra quos in
mundo circulos a pliysicis statui.
fluetibus adhaerentes] In hanc sententiam dis
putat Aristoteles (de coelo 2, 8 sequ.). Plura dabit
Acliilles Tatius (ad Arat. 4 in Petav. Uranol. p. 126).
Adde vitae Pythagorae scriptorem (p. 60 Rittersh.).
undiquesecus] Codex Ettenlieimmünsteriensis
seetus; perperam (§. 890. 601. 622. 724. 865).
commemorant] Sic codex Grotianus; vulgo
commemorat.
tunc quinto] Vulgo mune, quod correxi ex
codicibus Ettenlieimmünsteriensi, Reichemauensi,
Darmstattensi, et Monacensi altero, (C); sed quod
mox Ettenlieimmiinsteriensis praebuit quinto loco
quosdam , librarii manum interpolatricem redolet.
•exáopoemtwóv xépua:] Cido foreticus eyma,
locus corruptissimus. Neque quid haec monstra vo
*
-
…
eabulorum velint scio, nisi conjunetis duobus prio
ribus, et d in cl, qui facilis lapsus fuit, com
mutato, ita legas : » cycloplioreticum cyma« , Graece
zv%oqoognttxöv zòuoe. Vulcan. — Vir clarissi
mus B. Vulcanius legit eydo foreticom cyma , qui
cum consentit meus manuscriptus; quod ut intel
ligatur sciendum est physicos Graecos elementa
λεπτομερή, ignem, aërem, aquamque, sed et
ipsum aethera zw$pucctoe vocasse. Sic supra ignis
eyma eommemorant (ita enim ibi lego cum MS.
non commemorat) quod et elegantissime observavit
vir incomparabilis Hermolaus Barbarus. Voce autem
xv%oq)ogr, tuxqj utitur Athenagoras, et quisquis
ille tandem est doctissimus libelli de {mundo auctor.
Gnor.— Iteiclienauensis codex rectam praebet lec
tionem, tametsi Latinis scriptam literis, quam re
cepi. Idem est xvxAeoqoQmvvxöv 6öuæ apud
Sextum Empiricum (liypotyp. Pyrrh. 5, 4, 51),
ubi vide Fabricium• 156), quaeque nos ipsi plu
ribus locis de quinta essentia sive aethere ex mente
Ajstotelis disseruimus.
gymnasia] Id est pliilosophorum scholae , nt
apud Ciceronem (de orat. 1, 15). Aristotelem enim
motum est in Lyceo docuisse.
• 8I
642 Martiani capellae lib. VIII. §. 814.
815
tranquillitas etiam illum extimum tenet ambitioremque cursum, qui ex eo,
quod nullis sideribus occultatur, äva6rgoc perhibetur. Si igitur sui similis
omnis circumagentium naturarum ambitus reperitur, nulli possunt aethereum
tractum circuli variare. Nos igitur circulos non ita dicemus, ut linquentis
maturae discrimina corpulenta fingamus, sed ut adscensus descensusque ad
nos errantium demonstremus. Neque enim vel axem polosque, quos in sphaera
aenea, quae aoxorí dicitur, ad intelligentiae compendia affixere mortales, ego
robori mundanae rationis apponam , quum mihil solidius terra sit, quod eam
valeat sustinere; deinde quum poli velut perforatae exterioris sphaerae cavernis
occultatur] Forteam oculatur. Sic supra: »nec
minus totis artubus decenter oculea. « Sive quod
astra oculis comparantur, ut quemadmodum Plinius
lib. XXXIV eapite octavo » statuam erectam ocula
tissimo in loco a testatur. Grot. — Ingeniosa com
jectura, praesertim quum aliis in libris legi videatur
oeeulatur, ut ipse Grotius edidit; attamen anti
quiorum editionum lectionem restituere non dubita
vimus, quippe adeo elegantiorem, quum per pro
lepsin oceultari dicatur, quae nullis sideribus illu
stretur.
&v«6tgog] Ita et Aristides Quinctilianus (de
musica I. 5, p. 158 Meibom.): »Septem enim « in
quit »planetis octavus est zodiaeus; nona vero quae
stellis carens (äva6rQog) spliaera appellatur.«
naturarum] Reposui ex antiquioribus, quod
apud Grotium per errorem , ut videtur, in naturam
corruptum erat.
linquentes] Salmasius (ad Solin. p. 825) eor
rigit liquentis , explicatque »liquentem naturam te
tlieream sive coelestem, in ea mulla corpulenta
ae solida discrimina, ut sunt circuli qui in splaera
aenea quae xQvxótí dicitur, adfingi solenta ; sgd
invitis eodicibus nihil muto, neque mutari quidquam
necesse erit, nisi linquentis id est vaeuae naturae
iterum per prolepsin dixisse Martianum conjiciamus.
Potest tamen etiam vulgata ita explicari, ut cir
culos discriinina corpulenta naturae linquere, id est
quasi naturam ipsam singu!arum spliaerarum discri
mine dirimere intelligamus.
xtgxdotj] Manuscriptus tricote, lego cricote.
Aulus Gellius lib. 5, c. 10 de circulis quibusdam
loquens ait: »sed eos in sphaera, quae xQuxózo;
dicitur, propter brevitatem non inesse.« Dicta a
xgixoç, quod cireulum significat. Glossa: »Cir
eulus, xùx^oç % xgixog. « Gnor. — Ediderat
Sed codex Monacensis (C) habet
circote , cujus lectionem omnibus illis meliorem
scilicet circite.
recepi. Quod enim reliquis Graecis xQixoc, id Do
riensibus xigxog (v. Gregor. Corinth. de dialect.
p. 560 Schaef.), neque reliquos Graecos eo absti
nuisse ostendit Aeschyli locus (in Prom. v. 74):
6z827, 68 xigxao6ov ßioe. Permulta esse verba,
in quibus illarum literarum transpositio advertatur,
Maittaire (de dial. Gr. p. 4) et Matthiae (in gramm.
p. 40) ostenderunt, quorum exemplis addere licet
Corcodilus et Crocodilus. Ceterum male codex Et
tenheimmünsteriensis omisit vocem aenea ; spec
tatur enim illa splaera artificiosa ab Arcliimede in
venta, de qua supra (§. 883).
sustinere] Egregie Manilius (I, 168) de terra :
» Idcirco manet stabilis , quia totus ab illa -
Martiani Capellae lib. VIII. §. 815. 645
emineant, et hiatus quidam cardinesque fingantur, quod utique subtilibus
aethereisque accidere non potuisse compertum. Sicubi igitur intelligentiae 816
edissertandique proposito vel axem vel polos vel circulos perhibebo, ideali
quadam prudentia, mom diversitate coeli discreta, sed spatiorum rationibus
dispensetur; sicque habeatur quum evexum devexumque mundum dixero,
quum similis cunctis suis partibus sit, sublimeturque vel lateat pro conditione
horizontis positioneque terrarum.
IDE QUINQUE PARALLELIS.
Hoc igitur praemonito illud insinuo, quod quidam Romanorum, non 817
per omnia ignarus mei, stellas a stamdo, sidera a considendo, astra ab Astraeo
Tantundem refugit mundus : fecitque cadendo
Undique ne caderet« — — —
et paulo post (194):
»Nec vero tibi natura admiranda videri :
Pendentis terrae debet: quum pendeat ipse
Mundus et in mullo ponat vestigia fundo« . .
Ita et Ausonius (ecl. 1, 29):
» Telluris, medio quae pendet in aëre, libra est.«
Confer et Platonem (in Phaed. p. 109) et Cicero
nem (de N. D. 2, 48).
aetherisque] Adjectum est eorporibus in eodiee
Ettenlieimmünsteriensi , quod tamen quum glosse
matis speciem referat, recipere dubitavi. Consulto
potius omisisse Martianus videtur, quum aetheream
naturam a corpulenta sedulo distinguat. Neque in
sequentibus erat, cur ex eodem illo codice reci
perem sic igitur ubi, quod et ipsum pravae librarii
sedulitati deberi videtur.
… ideali] Similiter Manetho (apotelesm. 2, 50):
»T®öë te frévtoev ει6ι πανέozow $vvéæ
×ázáou -- --' .
4v&j μέν πQoöiontov z}ö* óp$a &puoi6vv
- , ôgatoi* ~·
Oi ö' άλλot purjtv μεgöztóv rrQoentOtv τε vo
7, toi ,
'Ev%' &iöeig μίν έα6tv iö' év φρεοί μοῦvov
.ooytoi* cet.
Confer et Macrobium (in somn. Scip. 1, 18), Ap
pulejum (de dogm. Plat. p. 290 Oud.), et Pro
clum (de sphaera c. 2 extr.): pu$vog y&Q έν τφ
xé6μφ κύκλoc é6tiv ai6%ytóc à toù yàoex
tog , oi öë 2ouzroi 2öyq» puévov $e&ogoúvroet.
dispensetur] Aliam lectionem depensetur Gro
tius in margine apposuit, sed pravam.
parallelis] Parallelos vocat circulos arcticos,
tropicos et aequinoctialem. Gnot. — Plera dabunt
Geminns (elem. asffon. A in Petavii Uranol. p. 14
sequ.), Acliilles Tatius (ibidem p. 145. 147 sequ.),
Cleomedes (κν%. 9edog. 2), Proclns (de sphaera
2), Macrobius (in somn. Scip. 1, 18), Hyginus
(astr. 1, 6; p. 531 Munck.) cet.
quidam Romanorum] Varronem fortasse sig
nificat, licet in. iis illius libris, qui ad nos per
venerunt, una tantum harum etymologiarum exstet.
(de l. Lat. 6, 14; p. 76), ubi sidera dici vult.
quae insidant. Alteram commnnem habet noster
8 1 *
644 Martiani Capellae lib. VIII. §. 817.
8I8
8H9
820
dicta fuisse commemorat, fabulosisque commentis Graji complevere coelum.
Ego praecepta potius edisseram disciplinae, ac decem dici mundi circulos as
severo; quorum alii paralleli, quos aequidistantes Latino possumus memorare,
eosdem polos habent, quos ipse mundus. Poli enim sunt, qui a CentrO
circuli linea usque in circumferentias ducta medietatis sectae mensuram aequa
ratione discriminant. Verum ex parallelis primus is est, qui et semper ap
parens et contingens confinia finitoris nunquam mersus assurgit; qui sep
tentrionalis circulus perhibetur ex eo, quod cum ceteris, quae promentur,
etiam gemina sidera Septentrionis includit. Secundus autem ex parallelis
maximus solstitialis est, ad quem Sol aestivus accedens solstitii.fine repulsus
abscedit.
Sol secundo, vel quum in aestivam flagrantiam surgit , vel quum in hiberna
Tertius aequinoctialis medius maximusque cunctorum, per quem
descendit, quadam mundi medietate pervectus mensuram noctis lucis aequa
821 litate compensat. Huic propinquus brumalis, in quem hiemali fine perveniens
822 in aquilonem denuo repulsus assurgit. Quintus autem idemque ultimus au
cum Isidoro (etym. 5, 71, 4), qui et ipse stellas
dictas ait a stando, eo quod fixae stent semper
in coelo nec cadant ; sidera tamen idem a consi
derando potius derivat. Tertium Aestraeum invenies
apud Aratum (phaenom. 97):
— — »öv öë ré poe6vv
'A6zgóv άρχαῖov aeoerég' éuuevoev* —
praeeunte scilicet Hesiodo (theogon. 582). At longe
aliam originem proponit Nicofiaehus (in manuali
harmonices 1, 5, 4; p. 6 Meibom.), ab dététóc
nomen astri ducens, oiov 6td6eoc é6tegruévoç
«αι άει θέων, ταρ' ö xai %àc x«i ai$$o
dévopuxtorreaeobmtat.
praecepta potius] Inverso ordine codex Etten
heimmiinsteriensis, male 3 nt et in sequentibus com
•memorare pro memorare , et atque post linea per
peram omissum.
quorum alii] • Circulorum enim splaerae •, ut
Procli verbis utar, » alii paralleli sive aequidistantes
sunt, alii obliqui, alii per polos ducti. Aequidi
stantes sunt, quibus iidem cum mundo poli sunt«cet.
finitoris] Id est horizomtis, de quo jam supra
(§. 605). Ceterum Septentriones aequatorem versus
vel infra horizontem mergi ipse noster in Geome
tria monuit (§. 694. 696).
Sol aestivus] Isidorus (etym. 5, 44, 2): ,se
cundus circulus ex eo $egvvög tgozttxög dicitur,
quia in eo circulo Sol aquilonis finibus aestatem
facieus ultra eum circulum non transit, sed statim
revertitur, et inde tropicus appellatur.« Sed haec
omnia ille pariter atque noster ex Graecis astro
nomis transtulit, quorum ipsorum paene in sin
gulis verbis concentus est, quare exseribendis illis
non praeter necessitatem immorabimur.
secundo] Vide ne bis seribendum sit, numeri
nota a librariis male intellecta.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 822. 648
stralis quique antarcticus perhibetur; hic mersus ac vix altiore circuli ox
tremitate horizontis defixa contingens tanti tamen spatii quanti septentrionalis
circulus ratione monstratur, ei etiam invenitur oppositus.
DE COLURIS.
Consequens reor coluros demonstrare: quorum pars desuper, quaedam
alia in imo versatur occulta, de quibus non nescio scriptorum variare defi
nita. Nam alii a septentrionali cardine in meridianum duci circulum perhi
bent, exindeque sub terras meantem denuo in arcticum apicem sublimari; alii
vero contra a cardine meridiano inchoamenta circuli perhibentes, eundem
per arcticum verticem unde ortus denuo retulerunt; qui quidem alium ab
horizontis defixa contingens] Africanum scripto
rem cognoseas, cujus patria tam prope jam ad ae
quatorem aceedat, ut sphaeram multo obliquiorem
quam nos conspiciat; utque supra 'septentrionalem
circulum horizontis confinia attingere dixit, ita
consentaneum est oppositum quoque ad ipsum prope
horizontem pertinere. Quanquam haud scio an non
tam suae ipsius observationi, quam alii auctori haec
omnia debeat, fortasse Aegyptio, unde omnem sub
tiliorem astronomiae notitiam ad veteres transiisse
constat. Prorsus similiter Proclus: 'Avtoegxtuxóç
öë é6tv zòz2og — έφαπτόμεvoc toö ögt£ovroç
xoe%* £v 6ru&iov xoei öÄog ötö yijv άπολαμθα
vöuevog.
coluros] Geminns (p. 19) et Proclus (c. 10)
iisdem fere verbis: 4t& τόν πόλων δέ ει6ο λει}
%ov oi όπό τινον xo%ovgoi aegocoeyogevö
μεvov, oùç 6vp1388m>v έπι τοῦv iöiov zregu
qoegevöv roüc toö xö6μov tö2ovç ëz€tv. Ho
Àovgoi óè xoe^o%vtoev öu& tò uégn tivè æ$tãw
dòeógryroe yiyvs69ai. 0i puèv yàq 2otaeoi zö
%ov κατά τήν πεgu6rgopjv toü xö6μov ö3ov
$eogoi;vrat' tòv óè xoÀovgöv xözzóv μέση
tuvd é6tuv &%aìgntoe t& $tó toö &vtag xtv
woà érò tòv àgi$ovta &aeo2außævéueva. To&.
qoovtoet óé oítov oi διά. τόν πόλων όu& tajv
tgovruxóv x«i i6nuegtvóv 6rueia»v xaì sic
téttoegoe uégm i6oe öuc.ugo% tον διά μέσων
taóv èóóióv xùxàov.Adde Manetlionem (2, 43);
»Toöç ôé pué6ovc répuvov6v δύω κύλov &£o
voc aëroë -----
'Axgnc &gzöuevov xogvqojc* avroi ye μίν
äupo -* . •
'AAE2j3ovg äxQuc votiov τέμνονοι πόλοιo
2«. t. 2.
et Macrobium (in somn. Scip. H, 18): »Praeter hos
alii duo sunt coluri, quibus nomen dedit imperfecta
conversio. Ambientes enim septentrionalem verti
cem, atque inde in diversa diffusi, et se in summo
intersecant, et quinque parallelos in quatuor par
tes aequaliter dividunt, zodiacum ita intersecantes,
ut unus eorum per Arietem et Libram, alter per
Cancrum atque Capricornum meando decurrat; sed
ad australem verticem non pervenire creduntur. «
646 Martiani Capellae lib. VIII. §. 825.
82$
82($
ortu circulum decussantes in quatuor quadras mundi ambitum discreverunt.
Verum ego, quod Hipparchus meus.scriptorum veritate complexus, hos dico
a signis zodiaci cycli venientes, et tam inter se secundo conjunctos, quam
Nani
unus ab Arietis octava parte matus ambito mundo per polorum vertices ad
omnes parallelos angulis aequales persecantcs in cardines pervenire.
eandem recurrit; alius simili complexu mundum a Cancro exortus includit,
quod planius postmodum faciemus.
DE OBLIQUIS.
Verum munc obliqui sunt edicendi. Quorum signifer duodecim discri
minibus interstinctus, ex parallelis duos solstitialem brumalemque contingens,
acquinoctialem medium secat secundo, nec ad pares angulos aut findit aut
finditur; qui Soli Lunaeque iter praebet cum quinque sideribus. Galaxias
ambitum] Sic dedi ex codicibus Reichenauensi lectionem veriorem esse, inferior locus (§. 855),
et Darmstattensi pro ambitu , quod in editis erat;
non autem recepi decursantes , quod pro decus
santes in margine Grotius notavit (vide supra §. 57
not.), neque infra varietate pro veritate ex eadem.
secundo] Grotius secundae , anteriores tamen
editiones et codices longe plurimi secundo prae
bent, quod restitui, licet hic etiam temperare mihi
nequeam, quin ut supra (§. 820) et infra (§. 828.
872) per librariorum errorem pro bis scriptum
esse putem.
octava parte] Martianus partes intelligit, quos
Delambre (I. c. p. 511)
eum reprehendit in eo, quod Manethonem hic se
nos gradus appellamus.
cutus sit neglecto Hipparcho, quem tamen suum
appellarit. Varias astronomorum sententias circa
puncta solstitialia et aequinoctialia in signis refert
Acliilles Tatius (p. 146 Petav.).
a Cancro] Alii codices, quos inter Monacensis
(C) et Reichenauensis, a Leone; sed vulgatam
quem respicit noster, docet.
nec ad pares] Sic margo Grotiana, et codices
Darmstattensis, Reichenauensis, et Monacensis (C);
vulgo mune sine sensu. Proclus (e. 11) et Gemi
nus (p. 20): 2oëôç ôë z&x%rjvai ö Öaoöu&xöc
zöx2oc διά το λo$c tépuveuv roöc taga2
2j2ovc zöx^ovc, id est ex Linacri interpreta
tione : •quod aequidistantes ad inaequales angulos
intersecet.« Obliquitatem autem zodiaci mature ve
teribus innotuissc constat, cujus inventionis laudem
alii ad Pythagoram, alii ad Anaximandrum (Plin.
hist. nat. 2, 6), alii ad Oenopidem Chium (Plut.
plac. phil. 2, 12; Macrob. Saturn. 1, 17) refere
bant, ut taceam anonymum vitae Pythagorae scri
ptorem (p. 61 Rittershus.), qui Aristotelem dcmum
eam reperisse tradit.
Galaxias] Viam lacteam inter maximos circu
Jos olim relatam esse multi veterum loci ostendunt.
Macrobius (in somn. Scip. 1, 18): »Est autem
'. Martiani Capellae lib. VIII. §. 826. 647
vero lacteus obliquorum multo majore ambitu porrectus etiam visibus appro
batur. Nam confinio septentrionalis circuli natus, in finitorem antarcticae re
gionis acclinans, paene totum videtur permeare coelum; quem quidem mihi
desipere •videntur qui circulum negaverunt. Superest jam unus e circulis,
quem quidem, quod locis momentisque omnibus variatur, dubito quid appellem.
Hic tamen novissima supérnaque discriminans, atque undique in superficiem
telluris lineae flexu ambientis incumbens, horizon vel finitor perhibetur.
DE SEPTENTRIONALI CIRCULO.
Sed quoniam expositi circuli breviter claruerunt, nunc eorum spatia,
lacteus unus e circis qui ambiunt coelum et sunt
praeter eum numero decem — de hoc lacteo multi
inter se diversa senserunt, causasque ejus alii fa
bulosas, naturales alii protulerunt.« Philosopho
rum de eo placita exstant apud Aristotelem (meteor.
1, 8), Plutarclium (5, 1 ; p. 892), Stobaeum
(ecl. 1, 28; p. 575 Heer.); nos hic Proclum potis
simum audiamus (de sphaera 18): Zoëëç ôé é6rt
×322og xaì à toù yàÀaztoc* o£toc u£v oöv
puei£ov ae^dtet Aee$â$oetæ tq5 tgozruxqj x£x
2q) , 6vv86trjxe öë ëz ßgoexvuegioec veqoeAeo
ειδους, xoei é6tvv èv tqj xö6μφ μόνος θεω
ortéc* oùz âgu6toet óè aëroë tö t^oetog,
&AEAE & xat& u£v tuvæ puégm ae?oerétégéç êórt,
•«t& 6$ ttv« 6tevöregog, öë ijv airioev èv
racig zrzeiotauc 6paigoetc ow; x«toeyQdqoeroet
ö toü yé2oextoc x%z%oc ' 86ri 68 x«i oíto;
rajv μεyi6toev xózáóv, μέyu6tov yàg èv 6pcri
poeuc A&yovtoet z:zzot oà tò aërö xévtoov
éxovrsg tfj 6qpoeigg*. Adde Aratum (468), Ma
methonem (2, 85), Isidorum (etym. 5, 46; p. 182
Arev.), inque primis Hyginum (poët. astr. 1, 6;
p. 581 Munek.): »Qui lacteus vocatur, contrarius
aequinoctiali, ubi oportet ut eum medium dividere
et bis ad eum pervenire videatur, semel in eo
loco ubi Aquila constituitur, iterum autem ad ejus
signi regionem, quod IIgozàaxv vocatur. Duodecim
signorum partes sic dividuntur: quinque circuli,
de quibus diximus (paralleli), ita ut unusquisqne
eorum dividatur in partes duodecim, et ita ex eo
rum punctis lineae perducantur, quae circulos sig
nificent factos, in quibus duodecim signa descri
bantur. « Nonnulla et ipse noster supra (§. 97. 207)
et infra (§. 858).
quid appellem ] Lege qui appellemn. Gnor. —
Grotii mentem profecto non intelligo; ainbigit Mar
tianus, quid eum circulum esse dieat, qui, ut ait
Macrobius (I. e. 1, 18), » certum locum habere non
possit, sed pro diversitate circumspicientis habitan
tisve varietur« , neque ultra quadringenta stadia,
si Proclum sequimur (de spliaera 15) idem maneat.
horizon vel finitor] Alios interserere vel oriens
margini Grotius adscripsit, quod et in anterioribus
editionibus et in codicibus Reichenauensi et Etten
lieimmünsteriensi legitur; sed rectius Grotius omi
sit, quum omni sensu careat nec nisi ex male in
tellecta voce öoiççv per óvttoyQaqpiav ortum
esse videatur.
\
897
648 Martiani Capellae lib. VIII. §. 827.
828
unde primo coeperam, perhibebo. Ac prius ad septentrionalis circuli redeam
granditatem ; in quo more geometrico duo primo signa composui ad circulum
perduceudum, id est unum quod centron , aliud quod peripheriam demon
straret. Itaque in ipso mundi cardine posui clarius sidus, atque ab eo ad
Draconis caput, quod jam notaveram usque ad finitoris circulum pervenire,
lineam duxi; quam postea manente centro mente circumagens circulum de
signavi, atque ab omni parte spatium aequale complexa per haec sidera
peripheria circumducta pervenit: a capite Draconis et dextro pede ejus qui
appellatur Engonasis ad medium Cephei pectus , tunc ad pedes priores ma
joris Ursae, inde rursus ad Draconis caput.
DE SOLSTITIALI.
Huic circulo confinis solstitialis, quem itidem lineari dimensione a cardine
mundi in octavam Cancri partem ducta , quo Sol accesserat solstitio, reperimus
eundem circulum ambitu potiorem per haec tamen sigma curvari: incipit ab
coeperam] Grotius in margine : »al. conceperunt.« sinistra Bootis exteriori parte circuli convenit con
Non necesse. juncta.«
lineam ditaei] Lege cum MS. lineam dixi. Gnor. ambitu potiorem ] Codices Monacensis (C) et
Darmstattensis potiore, cui Ettenheimmünsteriensis
adjungit porrectum , ut supra (§. 826); sed haud
scio an haec mera correctio sit a librario profecta.
per haec] Vide Aratum (480) et Hyginum (4, 2;
p. 465): »In aestivo circulo haec signa sive partes
— Fefellit Grotium prava distinctio, qua pervenire
cum verbo dixi jungendum arbitraretur; qua cor
recta omnia jam plana vulgatamque unice sanam
esse apparebit. ae
peripheria] Sic codices Grotianus et Ettenlieim
münsteriensis; vulgo per sphaeram.
a capite Draconis] Hyginus (astr. poët. 4, 6;
eorum conspiciuntur : capita Geminorum, Aurigae
genu utrumque, Persei crus et humerus sinister ;
p. 468 Munck.): »Arcticon igitur orbem sustinet
caput Draconis cum reliqua corporis parte ; Ce
plieus autem pectore suo circulum jungit. Eodem
orbe nituntnr et pedes majoris Ursae, praeterea
sedile Cassiepeiae cum pedibus ejus nititur ipsi cir
culo» sinistro pede genuque dextro et pedis prio
ribus digitis ejus qui Engonasin vocatur; et manus
Andromeda autem a pectore sed manu sinistra di
viditur — — Praeterea in eodem circulo pedes
equi Pegasi positi videntur, et caput a reliquo
corpore dividitur Oloris — Ophiuchus humeris ut
circulum sustinere videtur; Virgo prope contingens
a capite inter hunc et aequinoctialem circulum col
locata est — Leo a pectore ad lumbos dividitur, ut
Martiani Capellae lib. VIII. §. 828. 649
octava parte Cancri, cujus omne corpus in longitudinem secat, ad Leonis pectus
ac ventrem; inde ad Ophiuchi humeros, deinde ad caput Cygni, deinde ad
ungulas Equi, ac protinus ad dextram Andromedae manum, deinde ad si
nistrum Persei crus ejusdemque sinistrum humerum, inde ad utraque He
niochi genua, et proxime ad Geminorum capita, a quibus rursus ad octavam
Cancri ipsius partem.
- DE AEQUINocTIALI.
-
_ •
Aequinoctialis demum circulus bis admensus a poli termino circum- 829
actus , tam in Arietem quam in Libram linea permeante, per haec signa
circulum cludit: ab octava parte Arietis per totum corpus ejusdem ad re
ductum Tauri pedem, inde ad mediam €)rionis alvum , deinde per edictas
curvationes Hydri Cratoraque et Corvum ad octavam Librae partem inter
duas lucidas signi illius stcllas; inde ad utraque Ophiuchi genua, ac tum
per Aquilam ad Pegasi caput, a quo rursus ad octavam Arietis partem.
IDE BRUMALI.
Brumalem vero circulum similiter signo in octava Capricorni parte defixo 850
per haec meare comperimus: ab octava parte Capricorni per totum corpus
caput ejus et eorporis snperior pars inter hunc et finxere, ut uno genu , hoc est dextro nixus si
arcticum circulum videatur — Cancer autem sic di- nistro prope contingere videatur — in eodem cir
viditur medius, ut inter duos oculos ejus circulus
trajectus existimetur. «
eludit] Sic èodices Monacensis (C) et Darm
stattensis; vulgo includit , codex Ettenheimmün
steriensis concludit , quod correctionem olet.
Arietis] Hyginus (4, 5; p. 468): »Secundus
ab aestivo aequinoctialis est circulus, in quo haec
signa et partes eorum perspici possunt: Aries totus
omnibus pedibus innixus videtur — — in eodem
Tauri genua ut fixa perspiciuntur, etsi nonnulli ita
culo zona Orionis, ut ipso circulo praecinctus existi
metur; Hydra flexu a capite primo, ut cervicibus
erectis Cancrum attingere videatur, et ex inferiore
corpore Hydrae Crater cum Corvo velut fixus esse
circulo conspicitur. Item paucae stellae Chelarum
eodem adjunguntur; Ophiuchi genua eodem cir
culo a reliquo corpore dividuntur; Aquila siniste
riore penna paene contingens figurata est, 'eodem
que circulo caput Pegasi cum cervicibus nititur.«
per haec meare] Hyginus (4, 4; p. 467): »Me
82
Martiani Capellae lib. VIII. §. 850.
851
852
ejus ad pedes Aquarii; inde ad Ceti ultimam caudam, ac dehinc ad Leporem
prioresque Caniculae pedes; inde per Argo tergusque Centauri ad Scorpionis
aculeum, deinde per Sagittae ultimam partem ad octavam Capricorni partem
circulus revocatur.
DE ANTARCTICO.
Ultimus ex parallelis, qui vocatur antarcticus, tantundem spatii quantùm
septemtrionalis includit. Quem quidem meantem , quibus sideribus circuletur,
ego poteram memorare; neque enim mihi ulla coelestis globi portio habetur
incognita; sed quoniam per ignota superioris partis visibus hominum disten
ditur, dicere praetermitto, ne incomperta falsitatem admiscerc videatur assertio.
•
ITEM DE COLURIS.
Melius coluros demonstremus, licet ipsi quoque aliquid curvationis ab
dentes non se totos visibus renraesentent. tamen quia coniectura non errat
p 9 ] ;»
poterunt demonstrari. Atque ita eorum primus, qui ab aequinoctiali parte
sumit auspicium , ab octava Arietis parte contingens ultimum Deltolos angulum,
ac mox summum contingens Persei caput dextrumque ejus brachium, proxime
manum secans per septentrionalem circulum ad cardinem mundi pervenit; a
dium Capricornum dividens et pedes Aquarii per
caudam Pistricis nt trajectus videtur; dividit etiam
Leporem fugientem a cruribus et quadam parte
corporis, et Canis sequentis pedes , et Navis ipsius
puppim, Centaurique cervices ab reliquo corpore
dividit. Scorpionis extrema cauda , quod acumen
vocatur, eodem circulo conjungitur; Sagittarii arcus
eodem orbe deformatur.«
quibus sideribus] Nonnulla commemoratHyginus
(4, 6; p. 469): »Ad antareticon autem circulum
Pervenit extrema navis Argo, pedesque Centauri
Posteriores adjunguntur; priores autem prope con
tingere et Ara videtur prope affixa, Eridanique
fluminis extrema significatio.«
per ignota] Recepi lectionem a Grotio in mar
gine notatam , adstipulantibus codicibus Reiche
nauensi et Ettenlieimmünsteriens!; vulgo per ig
motas superiores partes visus , quod corrigendum
vidit et Bondamus (var. lect. p. 60).
abdentes] Grotius nescio unde addentes, quod
falsum esse apparet (§. 823)..
Deltotos] Lege Deltotou. Sic in Geometria
Isthmou legendum docuimus et infra IDiarhodou.
Gnor.— Equidem ut supra (§. 685) Isthmos ser
Martiani Capellae lib. VIII. §. 852. - 6$
quo per caudam Draconis ad sinistrum Arctophylacos proximeque ad Bootis
stellam ductus dextrum Virginis pedem sinistrumque contingit, in quo octava
pars Librae est; unde ad dextram manum Centauri, qua pantheram tenet,
divisus haud procul ab eo loco, quo sinistram Centauri ungulam tetigit, in
regionem inconspicuae nobis partis obruitur; unde emersus infra Cetum per
corpus ejus aversique cervieem ad caput atque inde ad octavam partem Arietis
redit. Altor autem colurus, qui etiam tropicus dicitur, ab octava parte Cancri
consurgit ad sinistrum ex prioribus Ursae pedem per ipsum pectus ejus cer
vicemque; inde ad cardinem pervenit mundi, at inde per clunes minoris
Ursae et bis per Draconem ad sinistram alam Cygni cervicemque perductus
ultimum Sagittae spiculum et proxime rostrum Aquilae contingit, a qua ad
octavam partem Capricorni descendit; inde haud procul mersus in regionem
inconspicuam infra Argo resurgit, cujus et gubernaculum et rectam puppim
secams ad octavam partem Cancri redit.
DE SIGNIFERO.
Duos jam superesse circulos dubium mom habetur, quos quidem obliquos
vari, ita et hic codicum lectionem deserere nolui, Arcturus et Arctophylax non magis diversi fuerint,
qui Martiami quoque error esse poterat. quam Arctopliylax et Bootes. Conf. J. II. Vossium
(ad Aratum 91), nostrumque infra (§. 858).
contingens Persei] Codex Ettenheimmünsterien
inconspicuae] Veram lectionem anteriores jam
sis omittit vocabulum contingens , fortasse : quia
jam antea legebatur; sed* quum in his descriptioni- habebant, unde Grotius suam correxit; sed cur per
bus astronomicis summa perspicuitate opus sit, P***" edidit conspicuae? Eadem res infra (§. 853).
ut appareat utrum circulus, de quo agitur, con- at inde per clunes] Codex Ettenheimmünsterien
tingat tantum an secet aliquod sidus, Martianus sis ac, quod tamen aeque recipere dubitavi, atque
consulto verbum iterasse videtur. infra ductus pro perduetus , mox Aquilae rostrum
pro rostrum Aquilae, et inde ad octavam pro a qua;
Hootis stellam] Arctophylax hic a Dootis stella
discernitur, quod quo pacto fieri potuerit ignoro.
Cicero (N. D. 2, 42): cesque pro cervicemque vulgatis praeferrem.
~Arctophylax vulgo qui dicitur esse Bootes.* rectam puppim] Alii, teste Grotio in margine,
pariterque causam non vidi cur lectiones a Grotio
in margine notatas et inde pro et bis , et verti
Fortasse Bootem dixit qui alias Arcturus appella- erectam , haud male» nisi is potius sensus esse :
tur, maxiwnam Arctophylacis stellam, quum proprie videretur, colurum puppim recto angulo seeare.
835
854
89 *
652 Martiani Capellae lib. VIII. §. 854.
85$
dici superius memoravi. Quorum unus signifer non ut ceteri, quos linealiter
feci, sed latissimus omnium comprobatur; quem quum in duodecim spatia
discernerem, singulis triginta partes non nescia rationis adscripsi. Verum ejus
latitudinem circuli tetendi in duodecim portiones, ut tantundem spatii habeat
latitudo, quantum longitudini duodecim partes attribuunt; quod cur factum
sit, facile est loco eo, quo de Sole loqui coepero, demonstrare, qui per
mediam circuli ejusdem lineam solus fertur. Cujus circuli ambitum per duo
decim signa admodum clara circumagi dubium mon habetur. Nam galaxias
signifer] Proclus (de sphaera II): 2o&àç ôé
36tu zôzáoc ò tòv σοφεκα ζωοίων, αύτος
öë éx tguoev zòz2ov aetcrgoeí2ον 6vvé6z%%εν,
dév oi μέν το πλάτος άρogi£etv λέyovtoet toö
Οοόuoexoù xéx^ov , ó óó óté pt$6ον τόν ζω
öiov xoezeitoet : oótog ö8 εραπτεται θέo zó
×2ον ι6ον και παραλληλον, toù uèv %egtvo$
zQoaeuxoö xoet& tjv toû xoegzivov rtgajtayv
puoiQoev , toö öë z€tpueQuvo$ τgoztvxoù xoetoe
t%v roö coeiyozégoetog tgoetpv μoιgoev : tò öé
zt%&tog roö ©öuæxoö zöz2ov £6ti puoigoet
óóóóèzoe. Plura de zodiaco in Palaeogr. crit. Vol.
III et IV exposui.
feci] Ita anteriores editiones: perperam Grotius
fecit.
latitudinem] Manilius (astron. H, 679);
» Et ter vicenas partes palet atque trecentas
In longum ; . bis sex latescit fascia partes.«
Adde Hyginum (poët. astr. 4, 8 extr.): »Priores
enim astronomici quum omnes res ad duodecim
partes revocarent, ut menses et horas et latitudi
nem signorum, itaque et signa, per quae res om
nes significantur, duodecim voluerunt esse.«
galaxias] Clarius ejus cursum exposuit-Mani
lius (astron. I, 682 sequ.):
•4lter in adversum positas succedit ad Arctos,
Et paulo a Boreae gyro sua fila reducit,
- -
Transitque inversae per sidera Cassiepiae ;
Inde per obliquum descendens tangit Olorem ,
Aeestivosque seeut fines Aquilainque supinam
Temporaque aequantem gyrum zonamque ferentem
Solis equos , inter caudam qua Scorpius ardet ,
Extremamque Sagittari laevam atque sagittam ;
Inde suos sinuat flexus per crura pedesque
Centauri alterius , rursusque adscendere coelum
Incipit Aergivamque ratem per aplustria summa
Et medium mundi qyrum Geminosque per ima
Signa secans subit Heniochum , teque unde
profectus ,
Cassiepia , petens super ipsum Persea transit.«
Adde Hyginum (4, 7): »Iteliquum est nobis definire
quem supra lacteum orbem demonstravimus. Ipse
enim dividit Oloris extremam sinistram pennam,
quae extra aestivum pervenit finem; deinde transit
manum dextram Persei, et ab liumero sinistro Au
rigae perveniens sub manum ejus dextram et Ge
minorum genua et pedes ejus $igni quod Procyon
vocatur; hic dividens aequinoctialem et aestivum
circulum tangit extremum fineifi mali qui in Argo
nave defixus videtur; deinde rursus revertens genua
Centauri dividit a reliquo corpore et extremam
caudam terminat Scorpionis et areum medium Sa
gittarii et Aquilae dimidiam partem, per ejus trans
iens pennas.«
-
-
\ Martiani Capellae lib. VIII. §. 858. 655
non magis ratione quam oculis approbatur; cujus ultra regulam et ple
rumque deficiens latitudo a Cassiopeae astro in Scorpionis aculeum longitudino
compensatur.
DE HORIZONTE.
- - • - \
Superest circulus solus finitor, qui ex eo, quod semper surgentis deme
antisque mundi diversitatibus varietur , ' certum astrorum ordinem non poterit
retinere. - ' • . • • •
• QUID SIT SPATII INTER CIRCULOS.
- „ • ' • . · · ·,
Jam nunc inter circulos universos quid interstitii vel spatii intercapedo
naturalis immiserit, aequum explicare. Nam inter septentrionalem circulum,
quem in spatia octo resecavi, et inter solstitialem interpatet tantundem, quantum
interest inter octo et sex. Nam idem interjectus spatiis similibus continetur,
in quo fit, ut major sit circulus ab eodem interjectu pari spatio et ejusdem
tertia portione.
longitudine] Latitudine , quod legitur in editis,
apertum esse videtur mendum ; . veram lectionem
codex Ettenheimmünsteriensis praebuit, quam ut
intelligas, tenendum est dimidiatam tantum circuli
longitudinem apparere. Possit tamen fortasse vul
gata quoque defendi Acliillis Tatii loco (isag. in
Aratnm c. 25, p. 144 Petav.), ubi pariter zodiaci
latitudo (r^&rog) appellatur tò &:rò αιyozégó
ros uézgv xccgxivov διαστημα , quibus verbis
ipsa ejus diuidia pars significatur; cui adde Ge
nminum (p. 28 Petav.).
immiserit] Sic pro immerserit , quod nihili est
in editis, margo Grotiana codicesque Reichenau
ensis, Ettenlieimmünsteriensis, et Darmstattensis.
Praeterea paulo post in Ettenlieimmünsteriensi le
gitur aequum est pro aequum in editis, cujus tamen
mutandi causa non erat.
Alia intercapedo inter solstitialem aequinoctialemque circulos
inter octo et sex] Praepositionem a Grotio
neglectam ex anterioribus editionibus, adstipulan
tibus etiam codicibus omnibus, restitui. Ceterum
diversa haec Martiani ratio est a reliquis, qui quum
meridianum circulum in sexaginta partes dividant,
senas partes inter polos et circulos polares, quinas
inter polares et tropicos, quaternas inter tropicos
et aequinoctialem constituunt; ut Manilius (I, 868
sequ.), Acliilles Tatius (isag. in Arat. p. 130
Petav.), Proclus (de spbaera 9), Hyginus (astr.
poët. I , 6; p. 549 sequ.), atque etiam Pseudo
Hipparchus ad Aratum (p. 268 Pet.), qui trecentas
sexaginta partes facit; ex Martiani ratione hemi
sphaeriis singulis tricenae senae, universo igitur
meridiano septuaginta duae partes tribuuntur.
interjectus] I)e hoc vccabulo vide Stephanium
(ad Saxon. p. 19).
856
857
6$4 Martiani Capellae lib. VIII. §. 857.
858
minor est a superiore interjectu, quantum quatuor numeri ad sex ; ab ae
quinoctiali ad brumalem similis; a brumali autem ad austrinum talis est,
qualis illa, quae inter septentrionalem solstitialemque circulos interjecta; cir
culusque ipse austrimus tantum habet ad cardinem suum, quantum septen
trionalis ostendit.
DE FIXIS SIGNIS.
Peracta jam spatiorum circulorumque breviter ratione, cetera quae
appellantur inerrantia percurramus. JDubium enim non est triginta quinque
signis omne coelum splendescere, nisi forte velit quis eorum gestamina sociare,
licet animalium vocabulis censeantur; ut capram , quae Heniocho superposita,
aut haedos qui ejus humeris sustinentur, vel serpentem quem Ophiuchus
tenet, aut pantheram quam Centaurus gestat, quae sidera velut partes ha
-
-
-
similis] Codex Ettenheimmünsteriensis addit
proportio, quo tamem additamento facile superse
demus, si intercapedinem ex antecedentibus re
petimus.
austrinum] Alios et hic et ubique australem
legere Grotius in margine notavit; sed utroque pa
riter optimi auctores utuntur.
spatiorum circulorumque] Codex Ettenheimmün
steriensis inverso ordine : breviter spatiorum cir
culorumque; moxque totum coelum pro omne.
inerrantia] Ita jam Cicero appellavit quae Graece
&ae?«wsìg dicuntur (N. D. 2, 21), ne ambiguita
tem formae Martiani culpae tribuas.
triginta quinque] Hyginns pariter atque per
sonatus Eratosthenes in Catasterismis quadraginta
âuo numerat, compreliensis nimirum zodiacalibus,
quae noster seorsim habet, ut triginta tantum prae
terea relinquantur. Corvum videlicet et Cratera
cum IHydro jungit, Coelulum autem sive Coronam
australem prorsus omittit; plures nec ipse noster
habet, nec unde triginta quinque absolvam scio,
nisi Aquam addiderim et Canopum, quae extremo
posuit, sed ut ipse partes potius signorum quam
signa ipsa esse intelligeret. De reliquis, nisi quid
peculiariter monendum fuerit, lectores commode
ad illorum alterutrum praetereaque ad Aratnm atque
Manilium ablegabimus.
velit quis] Ita codices Ettenheimmünsteriensis
et Grotianus pro velit quisque in editis.
capram] Apud Grotium errore expressnm erat
capra, quod correxi. Ceterum confer Geminum
(elem. astr. c. 2, p. 15 Petav.): ö öë ëv tqj εύω
víuq; dépuq toi; 'Hvuózov xeiuevoc 2oeuaegóc
d6t%Q Ai§ frQo6ayoQevoetoev* oi 'öë ëv âxgqz
toü aüroü zeig xeipevov ä6réguoxov ööo "Eot
qoov xoe^o%vtoet.
pantheram quam] Sic codex Ettenheimmün
steriensis; vulgo quem, quod panthera antea scribi
postularet. Ceterum simpliciter 8r, 0iov appellat
Aratus (pliaenom. 441), unde bestiam Vitruvius
(9, 4 s. 7); Hyginus autem (2, 58. 5, 57) hostiam,
quam supra aram tenens immolare videatur. Adde
*.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 858. 6$
bendae suut potiorum. Haec igitur, quinque et triginta signa circuli interja
centis ambitu discernuntur: nam alia sunt aquilonia, alia austrina; a regione
quippe zodiaci quae Septentriones versus depicta sunt aquilonia perhibentur,
interius autem numerantur austrina. Aquilonis igitur habent partem utraque
Septentrio, Draco qui inter utramque flexuosus illabitur, Arcturus quem
alii Booten appellant, Corona Ariadnes, Nisusque quem alii Engonasin dicunt,
Lyra, Cygnus, Cepheus, Cassiopea, Perseus, Deltotom , Heniochus, Andro
meda, Pegasus, Ophiuchus, Delphinus, Aquila, Sagitta. Austrina autem
haec sunt: Hydrus, Crater, Corvus, Procyon, Orion, Canicula, Lepus,
Eratosthenem (eataster. 40): ä6zv öë tò $mgiov
èv toeig zsg6 tz%6iov roö 9vtngiov, ö
6oxei aegocpégevv %6awv — — tvvêç ôë â6%v
poe6iv αύtö siva oivov, êé oö 6t&v6et roiç
$&oic , quocum convenit scholiastae ad Germanici
vel Caesaris Domitiani Arateorum fragmenta.
nam alia] Eandem distributionem invenimus
apud Geminum (p. 12 Petav.), Vitruvium (9, 3
et 4), Manilium (1, 518 sequ.), alios, quos enu
IlaiC longum est.
interius] Legendum videri possit inferius , nisi
sphaeram artificiosam ante oculos habuisse Martia
num appareret,* cujus motum est alteram partem
semper eminere, alteram recedere et quasi deli
toseere.
Nisusque] Lege Nixusque cum MIS. meo et
membranis. Nixus est ö év yövoe6uv, ö yvó$
Arato.
ApudVitruvium male Nessus legitur, emenda Nixus.
Gnixum a generibus (hoc est genubus, sic Cicero :
Manilius »nixam genu speciem « appellat.
»Quae genus ad laevam Nixi delapsa resedit«)
dici Festus testatur: nos literam unam elidimus,
ideoque Arnobius, Appulejus aliique »genu nixum«
dixere, sive a nitendo, sive a Graeco yvóé. Ci
cero etiam in loco citato Nixum simpliciter dixit
de eodem astro. Gnot. — Monacensis (C) quoque
Nixus, Darmstattensis Nixos ; vulgatam tamen mu
tare nolui, quia utraque participii forma pariter in
usu est, adeoque nisus praefert Drackenborchius
(ad Silium. 2, 125), alteram mixus antiquam et
obsoletam habitam esse probans ex Servio (ad Ae
neid. 1, 144), cui tamen obloquitur Orellius (ad
Cic. orat. pro Plancio c. 27, p. 189).
Cygnus] Correxi quod apud Grotium seriptum
erat Sygmus , quum anteriores editiones omnesque
scripti libri veram praebeant lectionem.
Hydrus] Aratus (443) 'Yögnv, Cicero (485)
et Hyginus (2, 40 et 5, 59) Hydram hoe signum
appellant; at Geminus (2, p. 15), ut noster:
»']^6goc, Hgat^jg , H(ögoe§• , pariterque IIippar
clius (ad Aratum 2, 1 ; p. 258 Petav.) et alii.
Crater] Alios eratera ubique seribere Grotius
in margine notavit; qua de forma vide quae supra
monui (ad §. 51) in voce bupaeda.
Procyom] Cicero (in Arateis 466):
»Antecunis , Grajo Procyon qui nomine fertur.«
Aecuratius tamen Geminus signum distiuguit a
stella splendida, quae in ipso cernatur eodemqne
nomine Procyon dicatur.
656 Martiani capellae lib. VIII. §. 838.
859)
Eridanus qui ab Orionis pede defluit, Cetus, Centaurus, navis Argo, Piscis
austrinus, Coelulum, Ara. Nam et aquam, quae ex cratere Aquarii fluit,
melius partem signi credimus, et stellam, quam quidam Canopum , quidam
Ptolemaeum appellant, quae superioribus inconspicua in confinio Alexandriae
incipit apparere, ut partem Eridani fluminis aestimabo. Haec discernit zo
aiacus, qui quidem aequales duodecim signorum integrat portiones, sed un
decim habet signa; Scorpius enim tam suum spatium corpore quam chelis
Coelulum] In Glossis est: »Caelulum thuribu
lum a caelando « , sed male, nam ara et thuribulum
idem sunt. Gror. — A nonnullis anteriorum edi
tionum abest, fortasse quia eodem errore cum Ara
confunderent ; sed recte Munckerus (ad Hyginum
P. 412) monet Coelulum Latine dictum esse quem
Graece a nonnullis oùgavi6xov , ab Hippareho
autem Caduceum appellari Geminus doceat, nimirum
Coronam austrinam , quam plerique ante pedes
Sagittarii ut ludentis aljectam videre sibi visi sunt;
de qua conferri jubet Scaligerum (ad Manilium
p. 411) et Theonem (in Aratum p. 81 ed. Lond.).
Vide etiam infra (ad §. 842).
aquam] Geminus hanc quoque inter signa au
strina proprio loco numerat.
quidam Canopum] Non quidem, ut in editis,
codices praebent Ettenlieimmünsteriensis, Reiclie
nauensis, Monacensis (C), et Darmstattensis. Ipsius
stellae supra jam (§. 895. 608. 696.) saepius mentio
facta est; adde Vitruvium (9, 4 s. 7): »IIujus
autem rei index est stella Canopi, quae his re
gionibus est ignota , renunciantibus negotiatoribus,
qui ad extremas Aegypti regiones proximasque ul
timis finibus terrae terminationes fuerunt « ; et Lu
canum (8, 181):
— — » inde Canopos
Exeipit australi coelo contenta vagari ,
Stella timnens Doream.« —
Ptolemaeum tamen qui praeter nostrum appellatum
referat, non novi; neque Eridano, sed Argo navi
annumerat Geminus: èv àxQq» tq5 aer,6a2iq» της
'Agyo$c xeipoevoc 2oeuaetgòg àétíg H(évóßo;
övopu:£εται.
chelis ] Id est brachiis sive foreipibus suis,
quare minuscula initiali exprimendum curavi ; no
minis enim vim postea demum habet, ubi Mar
tianus, quam nos Libram dicamus, Grajos quos
dam Chelas dixisse narrat; nunc illud tantum vult,
Scorpium et suum spatium (in zodiaco) corpore,
et Librae (spatium) chelis suis occupare, certe
majorem ejus partem, nam superioris Librae partis
nonnullas stellas ab aliis ad Virginis pedes referri.
Notum enim est multos Libram omnino non nu
merasse inter signa zodiaci, quosum noster quo
que partes sequitur, dum undecim tantum sigua
statuit, pariter ut Hyginus (poët. astr. 4, 8): »etsi
nulla sunt signa duodecim sed undecim ideo quod
Scorpio magnitudine sui corporis duorum locum
occupat signorum, e quibus prior pars Chelae,
reliqua autem Scorpio vocatur. « Unde Maneulio
(apotel. 2, 156):
Xr, 2« 9'éç x«i 6% uetepjuu6av &végés
igoi
H(ai Zvyóv è%r}ι66æv έτεί τ' έτ&νε66*
éx&tegóev,
-
Oioei aereg aeAec:6tuyyeç ëzri %vyoó é%xopw€vovo:
Martiani Capellae lib. VIII. §. 859. -
657
occupat Librae; cujus superiorem partem pedes Virginis occupant, majorem
vero Scorpius; denique Chelas, quam Libram dicimus, quidam dixere Graji.
Horum ergo signorum duodecim nomina, quod vulgo nota sunt, praetermitto.
-
QUOD DIVERSIS CIRCULIS DISTRIBUANTUR QUoRUNDAM
PARTES SIGNORUM. •
Intelligo ordinis hoc fuisse, ut quo circulo spatiove quae signa sint de
monstrarem; sed et magnam partem adstructionis exquirit contra propositum
brevitatis, et quod mediatenus tertiave parte quaedam signa defixa circulis
diversis sua membra discerpant, hanc obscuram caliginem derelinquo. Quippe,
ut cetera transeamus, manus interior Arcturi intra septentrionalem circulum
ponitur, reliquumque corpus parti alteri deputatur; Cephei corpus mediatenus
septentrionali, thorace partito et diversis circulis attributo; Nisus vero si
et Maerobius (Saturnal. I, 21 f.): »Scorpius totus,
in quo Libra est.« Plura dabunt interpretes. ad
Virgilii locum (georg. M, 55):
»Qui locus Erigomen inter Chelasque sequenteis«
inprimis Servius, cujus haec nota est: »Aegyptii
duodecim esse asserunt signa; Chaldaei vero un
decim, nam Scorpium et Libram unum signum ac
cipiunt; chelae enim Scorpii Libram faciunt. Iidem
Chaldaei volunt aequales esse partes in omnibus
signis; sed pro qualitate sui aliud signum viginti,
aliud quadraginta habere; quum Aegyptii tricenas
esse partes in omnibus velint. Modo ergo secun
dum Clialdaeos locutus est, dicens posse eum ha
bere locum inter Scorpium et Virginem. Nam Eri
gone ipsa est Virgo.«
quod diversis circulis] Hac de re accurate egit
Pseudo-Hipparchus (ad Aratum p. 287 Petav.);
2otrróv μεταβατέov έπι toöc répuvovtac x8
%ovg xoei vé tepuvößevæ ón' avröv ζόόuæ etc.
defixa] Pro defixis hoc Bondami (in var. lect.
p. 60) codex praebuit, e quo etiam correxi dis
crepant in editis substituto discerpant.
Cephei corpus] Vox septentrionali deest in MS.
et merito, est enim hic daegoc6uové67 et ex su
perioribus aut subsequentibus inepte repetita. Gnot.
— Interpunctione mutata integram servavi vulga
tam lectionem, quam non modo Bondamus (var.
lect. p. 60. 61) conjecturis tentavit, séd librarii
quoque varie interpolarunt; siquidem codices etiam
Bondami et Ettenlieimmünsteriensis omittunt sep
tentrionali, Monacensis (D) autem inter partito et
diversis inserit cetero toto. Jam vero intelliges
omnia recte procedere, modo suppleas : »Cephei
corpus mediatenus septentrionali« scil. parti depu
tatur. Ceterum confer Pseudo-Hipparelium (p. 288);
ö uèv oöv ägxrwöc x*x%oc téuvet Γόόuæ δέo,
Boétov μέόov öyzóvoe xoei H(r, p&oec ot%9y,
oöx signxs óè regi toütov 'Agatoc. “…
840
835
6$8
- Martiani Capellae lib. VIII. §. 840.
841
nistro pede septentrionalis Draconis verticem calcans, capite solstitialem cir
culum adscendit, unum brachium : Lyrae, alterum dams Coronae; . et alia
hujusmodi mom minus insuavia quam morosa.
QUIBUS SIGNIS SURGENTIBUS QUAE ORIANTUR QUAE OCCIDANT.
Illud potius attendendum , quibus surgentibus signis quae ortum faciant
occidantque. Nam oriente Cancro occidunt Corona Ariadnes, et austrini Piscis
pars dimidia, Ophiuchus a pedibus usque humeros, serpensque quem detinet
praeter fauces caputque totum, Bootis etiam medietas; oriuntur vero Orion
totus Eridanique principium, et in lingua Caniculae lucida stella. Quum
septentrionalis Draconis] Id est Draconis, qui
intra septentrionalem circulum est. Pedem eumdem
quem noster nominat etiam Hyginus (5, 5; p. 422):
»Hic positus inter duos circulos, arcticum et ae
stivum, utrisque pedibus et dextro genu arcticum
eireulum finit, ita tamen ut dextero pede priori
bus- digitis circulum terminet, sinistro autem toto
eaput Draconis opprimere conetur« ; rectius quam
Aratus (70);
4e£vtegoö roööc äxQov éxev 6xo?uoto 49&
zovzog,
quem ideo reprehendit Hipparehus (ad plaenom. 1,
7; p. 481 Petav.).
quibus surgentibus signis] Caput lioe optime
convenit eum eo quod apud Hyginum est libro
quarto. Grot.— Reete, sed melior auetor Aratus est
(868 sequ.) cum Hipparelio (ad pliaenomena lib. 2),
neque spernenda comparatio cum Pseudo-Hipparello
(ad eadem p. 288—260 Petav.), qui etiam eun
dem eum nostro ordinem sequitur, quum Hyginus
ab Ariete ordiatur.
oriente Cancro] Grave mendum intaetum adhuc
dum remansit , jam tamen eximendum. »Oriente
Cancro* inquit »occidunt· cet, Excerpta nostra
oceidit , quod in eam te facile opinionem adducet,
omnino scripsisse nostrum »occidit Coronae Ariadnes
— pars dimidia. « Oriente enim Cancro tota si oc
cidat Ariadnes Corona, quomodo oriente Leone
» Ooronae reliquiae « sive uti rectius MS. »0oronae
reliqua « conteguntur? Haec sane, non eohaerent,
si vulgata lectio recte se habeat. Et de veritate
emendationis ne dubites, en tibi Hyginum, qui
claris verbis (poët. astr. lib. 4, cap. 12): Cancer
exoriense inquit »obscurat dimidiam partem Coronae.«
Adde Ciceronis haec ex Arateis v. 898 ed. Grotii:
» Jam simul ut supero se toto lumine Cancer
Extulit, extemplo eedit delapsa Corona ,
Et loca comvisit cauda tenus infera Piseis,
Dimidiam retinens stellis distincta Corona.
Partem etiam supera , atque alia de parte re
pulsa est.«
Bono. (var. leet, p. 61. 62).— Arati rationem probat
etiam Hipparelius (2, 8; p. 214); tamen non tanta
apud me est Bondami excerptorum auctoritas, ut inde
Martianum eorrigam, quum videam pari incuria
etiam Pseudo-Hipparchum loqui (p. 259): öévsv óé
6répavoc' iz%og tò íut6v έσς έπιράκιν
^«. r. λ.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 841. 659
autem Leo oritur, Coronae reliqua conteguntur, austrinusque Piscis, et
Ophiuchi, serpentis, Bootisque partes, itemque Aquila, Nisique pars dextra;
oriuntur vero Hydri caput, Lepus et Procyon , Caniculaeque pars prima.
Oriente autem virgine occidunt Lyra, Delphinus, Sagitta, Cygnique pars potior,
Eridanique pars ultima, et caput cervixque Pegasi; oriuntur autem Hydri
pars prior usque ad Craterem , Caniculaque tota, et navis Argonis .puppis.
Libra surgente occidunt Pegasi et Cygni reliquae portiones, Andromedaeque
caput, Cepheique humeri, Cetus, et flexus fluminis ~Eridani; oriuntur Co
ronae medietas, Nisi dexter pes, et Bootes, et Hydri reliquum praeter ultimam
caudam , Centaurique pars, quae in equi speciem figuratur. ' Scorpione autem
nascente occidunt Andromedae pars reliqua, item Cephei pars, quae extra
septentrionalem circulum posita, et Cassiopeae et Orionis pars; eodem tempore
oriuntur Ariadnes Corona tota, et caput Ophiuchi, Nisique corpus ömne
praeter sinistram manum , Hydri cauda ultima, et Centaurus totus praeter
priores pedes. Sagittario nascente mergitur Oriom, et Canicula, et Heniochi
pedes; oriuntur vero totus Ophiuchus et Nisi sinistra manus, et Lyra, et
et Centauri pedes priores. Cephei caput humerique, Capricorno oriente
occidunt Heniochus totus, et ejus capra haedique, Persei pars sinistra, et
(ad Hyg. astr. 4, 12; p.478).— Hyginus enim eam
Coronam appellat, quae ante Centauri pedes jacere
Coronae reliqui] Sic anteriores editiones; Gro
tius reliquiae.
Argonis] Lege cum MS. Argus Graeca decli
natione. Gnor.— Sed pluribus etiam vulgata lectio
eodicibus nititur, ita ut quartus quoque casus 4r
qoaem (§. 830. 855) in Monaeensi (C), Darmstat
existimetur, quae est austrina (vide ad §. 858); in
eademque sententia etiam Scaliger erat (ad Manilium
p. 572); sed Aratus (688) indistincte:
'H μέν άg' eic étégmv φέρεται, τά δέ veu&.
tensi et Ettenlieimmünsteriensi legatur. Plura alio- $sv άλλα
- • p. r
rum exempla affert Selineiderus (lat. Form. p. 146). 0égavóc dvrupêget 6t€qodvouâ re ósírega
flexus] Codex Ettenheimmünsteriensis comfluxus; ×éxàç, -
sea praefero vulgatam. Aratns etiam ×αμπαι habet. quem docte animadvertit Vossius (ad v. 400) Co
ronam austrinam nondum cognovisse.
Ariadnes Corona] Errat Capella, Ariadnes Co
ronam appellans eam, quae cum Scorpione oritur.
Corona Ariadnae est. 6zépoevog ßögeuoc, uti Io
quitur Tzetzes ad Hesiod. p. 95 ed. IHeius. MuNck.
caput 0phiuelii] Restitui ex codice Ettenheim
münsteriensi, quod Hygini : et Pseudo-Hipparelli
consensus postulabat; vulgo Eniochi.
842
84
-»
85 *
660 Martiani Capellae lib. VIII. §. 845.
844
Argonis puppis, et Procyon; invicem oriuntur Cygnus, et Aquila , et Sagitta,
et Altarium. Aquario oriente occidunt Centauri pars equina , Hydri caput;
oritur et equus Pegasus. Piscibus ortis occidunt Hydrus totus, et Centauri
pars reliqua, et Crater; praeterea oriuntur Andromedae pars dextra, et Piscis
austrinus. Arietis signo surgente occidunt pedes Centauri, et Altarium ; oriuntur
vero Andromedae sinistra pars, et Persei caput usque ad alvum, et Deltotom.
Signo Tauri oriente occidunt Bootis pedes, Ophiuchus a pedibus ad genua
usque; oriuntur autem Ceti pars reliqua, et sinister Orionis pes. Geminis
orientibus occidit Serpentarius usque ad genicula; oriuntur vero Fluvius,
Cetus, Orion.
QUIBUS TEMPORIBUS ORIANTUR AUT OCCIDANT.
- habenda
distantia est. Nam quae transversa oriuntur et recta occidunt, celeriores ortus
* Temporum quoque ipsorum, quibus oriuntur aut occidunt,
habent, quam occasus; contra autem , quae recta oriuntur et transversa
conduntur, tardius oriuntur quam occidunt. Nam Cancri signum recte oritur
Altarium] Pro altari, cui similia et alia apud
alios, ex nominativi forte pluralis similitudine nata.
Gnor. — Saxo Grammaticus: »Parentem altario
honoratum • ; ad quae Stephanius (p. 247) non solum
nostrum laudat, sed addit etiam Salviani verba:
»Cliristum in altario dimittimus•, ad quae Ritters
lusius: »Vetus glossarium judicat formam nominis
esse diminutivam altare, ëzrißæpuc, et altarium
[3ομι6zéguov. Sed promiscue tamen reperio usur
patum altarium pro altari. « Id quod exemplis pro
batur Pauli Diaeoni, Angelomi, et Hildeberti Ce
nomanensis; quibus adde Severum Sulpicium et
Hieronymum a Schellero laudatos.
genicula] Codices Monacensis (C) et Ettenheim
münsteriensis genucula, quod eodem redit.
recta occidunt] Vulgo recte, quod correxi ex
codicibus Monacensi (C) ct Ettenheiuamànsteriensi.
tardius oriuntur quam occidunt] Idem docet
Geminus (elem. astr. p. 28 Petav.): touoeâtrg 8è
της έyx%i6eaoc 8tagzoù6rc toù êáóóvaxoö
zéxzov 6vußoeivet xoei t& óóószoetruöguæ i6æ
övroe xoet& tò puéyé§oc dvi6ouc xgövovc t&c
dévoeto^&c xoei t&c 686etg rrouei68a : δ6a puév
yàg ögöoö ytyvouévov toü Öæótaxoö z%ov
την άνατολι}v ztoueitat, éxsívæ t& Coejów Èv
zrzeiovv xgövq) t%v àvato2%v xaì zz}v öö6vv
aeotettat, δοθά yag tagà ròy οοίςovta zta
gaztizrtet, à6te xoe$* èv àxa6tov 6rusiov roö
ζωοῖov tijv oevoeto%jv yiyvs69ai, óu& óè
toûto to^£v zgóvov &voe?i6xe69ai tíjç ëvc
toíjç xoei tjc öö6εως : δ6æ óè xt%ayiov
ytyvouévov roö £οόuæxoö x%x%ov ngòg tòv
δοίςovroe tôv àvato2%v ztoueitat, éxeivoe
év è%ttov zgóvó ézravoepëgerat, aeAeyua
Martiani Capellae lib. VIII. §. 844. 661'
inclinatumque mersatur; licet hoc in Capricorno parva inflexione curvetur;
oritur autem duabus horis et duodecima parte horae, et hora occidit ac
deumce; minima in isto distantia est. Leo autem oritur duabus horis et tertia
parte horae, occidit vero hora semis et sexta parte horae.' Virgo oritur horis
duabus et dimidia et sexta parte horae; similiter Libra; occiduntque hora et
tertia parte. At Scorpius diminuit ortum et auget occasum ; oritur enim horis
duabus et tertia parte, occidit hora semis et sexta parte horae.
*
At Sagittarius
oritur Joris duabus et duodecima parte horae, occidit hora et deunce horae.
At invicem quae transversa oriuntur et recta occidunt, breviores ortus oc
cupant quam occasus. Denique ex his est signum Capricorni, quod oritur
hora et deunce, occidit duabus horis et duodecima parte horae. Aquarii
vero proximum signum oritur hora et dimidia et sexta parte horae, occidit
horis duabus et tertia parte horae. Sequens hos Piscium signum oritur hora
et tertia parte horae, occidit duabus horis et dimidia et sexta horae parte.
Eandem mensuram Aries utriusque temporis servat. Taurus oritur hora et
dimidia et sexta parte horae, occidit duabus horis et tertia parte horae. At
Gemini oriuntur hora et deunce, occidunt duabus horis et duodecima parte horae.
QUOD PRO DIVERSITATE SIGNORUM DIERUM NOCTIUMQUE
FIAT INAEQUALITAS.
Hacc est inaequalitas, quae dierum spatia noctiumque discriminat.
Nam quum Solis lumen eorum signorum principium, quae tardius oriuntur,
y&g rragoeaeiaeret •oei t& Ca$$æ tgóg, tóv èv i6g xgövq dvoet322ov6t IToegóévog xaì
δρίοντα, ό6te xoet* äÄÄa ro%α μέση άμα
zz}v àv&to?%jv aeouei6$at, öuö öë toöto xoei :
roezeIqv tìjv àvato2ijv 6vuAaivsv yiyvs69at.
similiter] Ita eodices Monacensis (C), Darm
stattensis, Reichenauensis, et Ettenheimmünsterien
sis; quorum consensum secutus sum, licet eodem
rediret vulgata: » occiditque hora et tertia parte ; ;
similiter Libra.« Rem confirmat Geminus (p. 50):
Zvyöç, xoei été ögöötcoetog yiyvstav ö zdjv
' ζωδίων zöz2oc 4uóútuov xoei I{agxivov με6ov
gavoi;vtov, èv t2ei6tqoe zgóvq ävat322ov6t
IIoeQ§£voç xoei Zvyöç : quem etiam de reliquis
consulere licet.
84$
846
dierum spatia] Hac de re accurate agunt Cleomedes
(xvx?. 9ææg. 1, 6) et Geminus (elem. '
astr. c. 8, p. 22 sequ.), quos vide.
662 Martiani Capellae lib. VIII. §. 846.
ingreditur, dum sequentia signa nascuntur, diei prolixitas procuratur; ubi
vero haec intrarit, quae cito orta tardius demersantur, diebus exiguis noctes
efficit grandiores. Denique haec ratio et illis respondet, qui velut miram effi
ciunt quaestionem, talia proponentes: Si spatiis aequalibus omnia signa per
censentur, ac necesse est diebus noctibusque cunctis sena signa supra terras
esse, omnes dies noctesque pares esse debuerunt. Sena autem signa superstare
non dubium est, totidemque delitescere, dies quoque moctesque variari diver
sitatibus spatiorum. Nam solstitialis dies habet aequinoctialis mensurae horas.
quatuordecim et sextantem; brumalis vero horas movem et dimidiam ac tertiam
portionem ; vicissim brumales noctes solstitialis diei temporibus porriguntur, cujus
lucis tempora suscipit nox aestiva. In tanta varietate diversitatequo temporum
847 illud profecto colligitur, signa aequalia non habenda. Cujus conclusioni et
rerum veritas et nostra regula refragatur. Multiplici enim clepsydrarum ap
positione monstratum omnia signa paria spatia continere. Quum enim diversa
spatia in ortu habeant atque occasu; tamen si omnium ortus occasusque com
848 penses, videbis ad plenum collata mensuris aequalibus respondere. Verum
sema signa] Aratus (882) de Zodiaco: margine notavit, videlicet ad alius situs vel climatis
Toö Ö* ö66ov xoiAouo •oer* '£2«eavo8 8v- naturam • Qua dierum noctiumque spatia variari jam
-
- • - - véltát, supra noster recte monuit (§. 898); sed hic certum
aliquem auctorem eumque Aelexandrinum ante oculos
Tö66ov τόπάg yoeinc pégétat, zt&οή ο'έπι
vvxri habere videtur, quare etiam mox nolui e codicibus
Darmstattensi, Ettenheimmünsteriensi, et Grotiano "E§ aiei öévov6v óvóóexáöeg %ouo,
- • - -
- corrigere conclusioni pro cujus.
Tö66αι δ' άντέ22ov6v' tö6ov ö'έπι μηκoc
éxé6to,
Nö§ oeiei tetévv6toev, ö6ov ré zteg íu6v
××2ov
'Agzouévnc daeó vvztóc &eigerat $u$9v
yoeing.
profecto] Alii perfecte, teste Grotio in margine.
veritas] Pro varietas in editis praelient codices
Reichenauensis, Darmstattensis, Monacensis (C), et
Grotianus. Vide etiam supra (§. 824).
quum enim diversa] Codex Ettenlieimmün
steriensis perspieuitatis gratia inserit signa, quo
Adde Vitruvium (9, 1. s. 4). Quaestionem, quam
hic. noster tangit, . expedit Geminus (p. 28. sequ.).
horas novem] Alios legere octo Grotius in
tamen additamento non magis indigemus, quam
quod mox' Bondamus (in var. lect. p. 62) e codice
suo suppleri voluit ad invicem. ante respondere,
Martiani Capellae lib. VIII. §. 848. 665
hac quaestiono submota, alia subtilior de spatiis imparibus objectatur. Dicunt
enim: Si spatia signorum aequalia sint, aut Sol tardiore cursu quaedam signa
transcurrit, aut dierum ratio diversitate mcntitur. Sed constat Solem Gemi
norum signum triginta et duobus diebus excurrere, Sagittarii autem duodetri
ginta, ceterisque signis aut adjici aut detrahi aliquas portiones; quod profecto
mon fieret, si aut Sol aequali cursu ferretur, aut signa spatiis paribus tende
rentur; Sol autem eadem ac perpetua celeritate festinat; relinquitur, ut signis
spatiorum aequalitas denegetur. Sed hunc quoque errorem nemo sapientum
sed opinio inveterata composuit, quam omnes hactenus credidere, quemad
modum ipsi mundo sphaeraeque postremae centrom esse terram, ita ct solaris
circuli eandem centron esse, quod omnimo falsum esse non dubium est. Nam
ut diversa spatia sunt coelestis ambitus circulique medialis, ita et diversis
centrorum signis punctisque torquentur, quo fit, ut terra solaris circuli centrum
non sit, sed eccentros habeatur. Per vices enim propinquitates descensusque
ad terras solaris orbita cursusque summittit, itemque pro signorum conditio
nibus sublimatur; et quum medietatem linearem in latitudinem zodiaci Sol
libratus excurrat, orbem tamen Solis obliquitas meatus aut imprimit aut extollit.
Quis enim dubitet Cancrum Geminosque verbi gratia in mundi ardua subli
mari, rursumque Sagittarium Capricornumque pererratis deflexibus infimari?
Quod quum ipse zodiacus signaque coelo cohaerentia tantundem a terris un
submota] Sic eodices Reichenauensis et Etten- Geminus (apud Petavium p. 5 sequ.), quem totum
lieimmmünsteriensis, nec Grotianus refragatur, qui exscribere nunc non possumus, et Cleomedes (xvx%.
habet summota; vulgo consummata. %a%g. 1, 6); vide et infra (§. 888).
aut dierum] Vulgo aut in dierum, quod ex quod quum ipse] MS. quotquot cum , sed
codice Ettenlieimmünsteriensi correxi. optime optimae membranae quanquam enim ; nam
duodetriginta] Alii XXIX, teste Grotio in sequitur infra Solis tamen. Gnot. — Optimarum
• membranarum lectionem margine. pro correctione tantum
nemo sapientum sed] Inserui haec tria verba habeo librarii, qui nec quum sciret haud raro pro
vulgo omissa Grotio auctore, qui ita in membrana etsi usurpari, nec quod saepissiune concludendi
legi testatur, multoque concinniorem eam lectionem causa particulis praemitti; quare vulgatam ser
esse. recte monet. Rem ipsam accurate exposuit vavi.
849)
664 Martiani Capellae lib. VIII. §. 849.
8£$0
diquesecus interstitii detineant, solaris tamen circulus, qui subtermeat, aut
evehitur aut descendit.
versitatibus videantur.
Hinc venit ut a Sole signa cum dierum transcurri di
DE PLANETARUM ORBIBUS.
Transcursa ratio est signorum coelestium atque etiam circulorum; nunc
planctarum orbes edisseram, quos quidem non ab erroribus suis — nam iisdem
Solis rationibus commeantes mihil licere patiuntur erroris — sed quia diversa
varietas mortalibus caligines intentionis offundit, mon planetas sed planòntas,
cum dierum] Alios legere eum variis in mar
gine Grotius notavit, idque etiam in codicibus Mo
nacensi (C) ct Darmstattensi exstat, ut anceps sit
optio ; sed eam ipsam ob causam vulgatam servare
malui.
transcursa] In nonnullis codicibus Bondamus
(var. lect. p. 47) invenisse se testatur transcnrsa
ratione sigmorum , quod et Ettenlieimmünsteriensis
noster habet placetque Arntzenio (ad panegyr. II,
p. 741); at vulgâta nostri usui accommodatior vi
detur.
edisseram ] Hanc lectionem , quam ex codice
Ettenheimmiinsteriensi recepi, jam Oudendorpius
(ad Appul. I, p. 431) duorum codicum auctoritate
commendaverat. Vide et supra (§. 817).
patiuntur erroris] Codices Ettenlieimmünsterien
sis et Grotianus erroribus; sed vulgata uon minus
bona, modo genitivum jungas cum nihil.
caligines intentionis] Sic Mártianus multo ele
gantins quam librarius Ettenheimmünsteriensis, qui
caliginosas intentiones scripsit.
sed planéntas] Id est qui non tam ipsi errent
'I"*m homines in errorem ducant; hoc enim est
~r2oevév , ut apud sextum (adv. mathem. 10, 98):
6opi£etat öë èv toütovc 6 4uóóóooc xai rrag*
dkuqou8o2iav ßoü2&toet juâc ae^av&v. Planetas
enim dictos esse constat åzrò tàç ztáévr, c, ut ait
Isidorus (orig. 5, 70, 20), id est ab errore, quia,
ut Macrobii (ad somn. Seip. 1, 14) verbis utamur,
»et cursu suo feruntur et contra sphaerae maximae
id est ipsius coeli impetum contrario motu ad orien
tem ab occidente volvuntur« , unde factum est, ut
vulgus hominum nnllis legibus adstrictos per coeli
spatia vagari existimaret. Sed eum errorem jam
Plato impugnat (de legg. 7, p. 821), aequalis sci
licet Eudoxi, quem primüm horum siderum motus
ex Aegypto in Graeciam transtulisse testatur Se.
neca (quaest. nat. 7, 5), in eoque postea omnes
consentiuut; unde Cicero (de divin. 1, 11);
» Quae verbo et falsis Grajorum vocibus errant,
Ite vera certo lapsu spatioque feruntur
et alio loco (2, 71): »Astrologi motus errantium
stellarnm notaverunt; inventus est ordo in iis stel
lis, qui non putabatura ; confer et liaec (N. D.
2, 20): »Maxime vero sunt admirabiles motus ea
rum quinque stellarum, quae falso vocantur erran
tes3 nihil enim errat, quod in omni aeternitate
conservat progressus reliquosque motus constantes
et ratos. «
Martiani Capellae lib. VIII. §. 850. 66$
sicut orator asserit, memorabo, licet eos propriis nominibus insignitos etiam
aliis nominibus appellarint. Nam Saturnum Phaenona vocant, Jovemque Pha
ëthonta; Pyroenta Martem , Venerem Phosphorom, Mercurium Stilbonta mo
minarunt; Soli vero Lunaeque diversitas gentium innumera vocabula sociavit.
Horum igitur septem illa eo maxime cum fixis sideribus habenda distantia,
quod illa coeli tantummodo : cursibus commoventur propria statione ornata,
hi vero tam mundanis raptibus auferuntur quam propriis cursibus commo
ventur. Nam quantum eos retulit diei noctisque rotatio, tantum nituntur
orator] MS. Strator, * forte Stratom ; meminit
hujus mathematici Strabo. Grot. — Servavi vul
gatam, qua meliorem non habebam; quam enim
margini adscripsit Grotius lectionem Aeratus , eam
licet etiam codex Ettenlieimmünsteriensis praebeat,
recipere nolui, quia non solum correctionem olet,
sed ipsius Arati libris ne confirmatur quidem, qui
de planetis omnino non agunt; nisi forte ejusdem
canonem Martianus respexit, cujus id argumentum
fuisse videtur (confer Grauertum in Niebulirii Mus.
Rhenan. T. I, p. 541).
aliis nominibus] Eadem exstant apud Cicero
nem (N. D. 2, 20), Plutarchum (de plac. pliil. 2,
18; p. 889), Eusebium (praep. evang. 18, 46;
p. 846), Cleomedem (zv%. $eog. 1, 5), Appule
jum (de mundo p. 295 Oudend.), Ausonium (idyll.
18, 12), Acliillem Tatium (isag. 17, p. 156 Petav.),
Hyginum (poët. astr. 2, 42. 4, 18 sequ.), Isidorum
(5, 70, 20; p. 164 Arev.), alios, saepissimeque
leguntur apud Manethonem in apotelesmatis; sed
quae a diis repetita sunt, jam apud Platonem ex
stant (Tim. p. 58; epinom. p. 987).
Pyroenta] Codices Reichenauensis et Ettenlieim
münsteriensis male Pyroin.
cum fixis] Sic scripsi ex margine pro confixis,
quod apud Grotium erat, quia sententiae mexus
liic est: »illa distantia habenda est horum septem
cum fixis sideribus« , id est: »hi septem eo maxime
a fixis differunt.« Praepositionem cum in discre
pantia quoque significanda adhiberi ostendit v. c.
Cicero (acad. 2, 47): »cum Cleanthe — Chrysippus
dissidet « et alio loco (Brut. 49): »doctis hominibus
cum populo dissensio fuit.«
hi vero] Membrana haec vero, subintellecta voce
sidera; et quantum ea, non eos. Gnor. — Male,
de planetis sermo est; neque illud offensionem ha
bet, quod hi ad remotiores spectat, quum id po
tius significet, de quo potissimum disseratur, qua
de re vide quos laudat 0tto (ad Cic. de senect.
19, p. 177). De re ipsa conferatur Macrobius (ad
somn. Sc. 1, 18): »Solem ac Lunans ac stellas
quinque, quibus ab errore nomen est, praeter quod
secum trahit ab ortu in occasum diurna conversio,
ipsa suo motu in orientem ab occidente procedere,
non solum literarum profanis , sed multis quoque
doctrina initiatis abhorrere a fide ac monstro simile
judicatum est; sed apud pressius intuentes ita verum
esse constabit, ut non solum mente concipi, sed
oculis quoque ipsis possit probaria ; et Seneca
(quaest. nat. 7, 21): »Omnibus autem stellis in
eandem partem cursus est, id est contrarius mundo;
hic enim ab ortu volvitur ad occasum, illae ab oc
casu in ortum eunt, et ob hoc duplex his motus
est, ille quo eunt et liic quo auferuntur.«
851
852
84
666 Martiani Capellae lib. VIII. §. 852.
854
' Theod. 105):
diversis ' compensare temporibus, id est aut memse ut Luna, aut anno ut
Sol, aut triginta annis ut Saturnus, et ceteris temporibus pro spatiorum quae
circumeunt latitudine aut brevitate. Quae cuncta sidera licet in ortum pergere
videantur, non tamen adversum mundum rigido motu, sed obliquo per zo
diaci defixa moliuntur; alioquin ex contrario partium suarum motu mundus
stare mom posset. Denique etiam peripateticorum dogma contendit, non ad
versum mundum haec sidera promoveri, sed celeritate mundi, quam sequi
non potuerunt, praeteriri. Quod quidem , etiam ut verum sit, meis non
poterit rationibus obviare. Sive enim Saturnus nimia cum mundo celeritate
concertams vix exiguis cursibus superatur, ac Luna, quod tardius incedat,
intra tricesimum diem a mundi parte eadem praeteritur ; sive conlra mundum
nitentibus ideo celerior quia breviore ambitu orbem circuit Luma, tardiusque
Saturnus propter latitudinem orbis effusi; utrum velis, meis regulis non
obsistit, siquidem suus motus istorum rationibus dispensatur. Quibus tamen
nituntur diversis] Claudianus (de cons. Mall. (isag. 18, p;157 Petav.), Geminus (ibid. p. 4), Cleo
medes (I, 5), Stolaeus (eclog. phys. p. 262 Heer.),
Macrobius (in somn. Scip. l, 19).
latitudine] Grotiana margo : » al. longitudine. • .
»Sidera cur septem retro nitantur in ortus
Obluctata polo« —
Ovidius (metam. 2, 72):
»Nitor in adversum, nec me qui cetera vincit
Impetus , et rapido contrarius evehor orbi a ;
unde etiam apparet meliorem esse paulo ante vul
gatam lectionem rotatio quam ratio, quod apud
Grotium in margine legitur; sic enim ibidem Ovidius:
» Adde quod assidua rapitur vertigine coelum,
Sideraque alta tralit celerique volumine torquet. •
Eadem varietas redit infra (§. 858).
ceteris temporibus] De variis temporum spatiis,
quibus singuli planetae cursus suos perficiant, am
plius conferendi sunt Cicero (N. D. 2, 20), Vitru
vius (9, 1 s. A), Plinius (histor. nat. 2, 8), Plu
tarclius (de plac. pliil. 2, 52; p. 802), Eusebius
(Praep. evang. 18, 8° ; p. 849), Achiiles Tatius
-
in ortum] Diurnum nimirum sive mundi, qni
Soli Lunaeque cum toto coelo communis est, quum
proprii planetarum meatus menstrui vel annui con
trariam viam teneant, qua de re omnibus nota
pluribus agnnt Plato (in Timaeo p. 56), Vitruvius
(9, 1 s. 4), Seneca (de constantia 14), Geminus
(elem. 10, p. 42 Petav.) et alii quos enumerare
longum est.
mundus stare non posset] Margo Grotiana mun
dum sustinere mom possunt ; male.
praeteriri] Accurate liane sententiam examinat
Geminus (loco citato p. 45 sequ.).
obviare] Sic codices Ettenheimmiinsteriensis et
Dariustattensis. In editis legitur obviari pro objici;
sed passivum in illo verbo aegre admittitur.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 884. 667
septem sideribus unus est communis motus, quod omnes ortum petunt; alius
quod temporum omnes diversitatibus atque accidentibus variantur. Nam ex his
quinque sidera stationes recursusque patiuntur, Sol vero Lunaque cursu
continuo rapiuntur ; item haec lumina vicibus obscurantium occultantur,
quinque vero sidera nesciunt obumbrari; tria item ex his cum Sole Lunaque
orbem terrae circumeunt, Venus vero ac Mercurius non ambiunt terram.
QUOD TELLUS NON SIT CENTRUM OMNIBUS PLANETIS.
Licet generaliter sciendum , cunctis orbibus planetarum eccentron esse
tellurem, hoc est non tenere medium circulorum ; quoniam mundi centron esse
non dubium; et illud generale septem omnibus advertendum, quod quum
mundus ejusdem ductus rotatione unimoda torqueatur, planetae quotidie tam
loca quam diversitates arripiant circulorum. Nam ex his nullum sidus ex eo
loco unde pridie ortum est elevatur. Quod si est, dubium non est, centum
octoginta tres circulos habere Solem, per quos aut ab solstitio in brumam
redit, aut ab eadem in solstitialem lineam sublevatur; per easdem quippe
mutationes commeat circulorum. Sed quum Sol praedictum numerum habeat,
Mars duplos circulos facit, Jovis stella duodecies exercet, octies vicies cumulatur
ex his quinque] Codex Ettenheimmünsteriensis
ex eus ; non necesse.
stationes recursusque] Cicero (N. D. 2, 20):
»Quod eo est admirabilius in his stellis, quas di
cimus, quia tum occultantiir tunt rursus aperiuntur,
tum adeunt tum recedunt, tum antecedunt tnm sub
sequuntur, tum celerius moventur tum tardius,
tum omnino ne moventur quidem, sed ad quod
dam tempus insistunt. «
J^enus vero ac Mercurius] Quapropter hos jam
Cicero (in somn. Scip. 4) Solis cursum ut comites
consequi dixerat. Plura vide infra (ad §. 887).
eecentrom] Vide supra (§. 849) et plura apud
Ptolemaeum (Almagest. 3, 4), qui hoc placitum
ab Hipparcho inventum diligentius excoluit; cfr.
Bailly (list. de l'astr. T. I, p. 87 et 470). Nihili
est quod tradit Jamblichus (de vita Pythag. 51)
jam Pythagoram t&c éxxevtgötntoec indagasse.
quoniam mundi] Itecepi lectionem a Grotio in
margine uotatam ; vulgo quod mundi minus clare.
Vide nostrum superius (§.584. 899) et Cleomedem
(l. I. 1, 9).
mom dubium] Codex Ettenheimmünsteriensis ad
dit est , quod tamen eodem quo supra (§. 857)
jure omitti posse censui; neque magis necessarium
duxi paulo post ejusdem arripiunt pro arripiant.
exercet] Recepi codicis Ettenheimmünsteriensis
lectiones et liic et in sequentibus, ut mutata simul
84 *
668 Martiani Capellae lib. VIII. §. 886.
857
Saturnus, eos circulos qui paralleli dicuntur circumcurrens; qui motus om
nium cum mundo proveniunt, et terras ortibus occasibusque circumeunt. Nam
Venus Mercuriusque licet ortus occasusque quotidianos ostendant, tamen eorum
circuli terras omnino non ambiunt, sed circa Solem laxiore ambitu circulantur;
denique circulorum suorum centron in Sole constituunt, ita ut supra ipsum
aliquando, infra plerumque propinquiores terris ferantur, a quo quidem signo
uno et parte dimidia Venus disparatur; sed quum supra Solem sunt, pro
pinquior est terris Mercurius, quum infra Solem, Venus, utpote quae orbe
interpunctione tolerabilis certe sensus exsisteret;
vulgo enim ita edebatur : » Jovis stella duodecies
excrescere octies vicies cumulatus. Saturnus eos
circulos, qui paralleli etiam dicti sunt , circumcur
rens.« Editi ante Grotium cumulatis ; Grotianae
lectioni favent codices Monacensis (C) et Darmstat
tensis. Sed apparet respici varios singulorum pla
netarum annos, quibus cursum suum absolvant;
consentaneum enim erat tanto plures eos habere
circulos diurnos, quanto dierum numero ipsorum
circuitus annum solarem excederent; quum igitur
Sol, cujus annus trecentorum sexaginta quinque
dierum esset, circulos haberet centum octoginta
tres, dimidium videlicet numerum, quia adscendentis
descendentisqne iidem meatus sunt(§.872)— eandem
rationem necesse erat in Martis stella obtinere, cujus
eursus quum fere duos annos solares aequaret,
circulorum etiam numerum duplicem esse seque
batur. Unum illud offendit, quod quum ipse Mar
tianus supra (§. 882) Saturno triginta annorum cur
sum tribuerit, hic viginti octo tantum narrat; sed
sive liic librariorum sive ipsins auctoris terror sit
(vide et inferius §. 864 f.) reliqua certe egregie sibi
constant.
centrom in Sole] »Il n'y a de vraiment remar
quable dans ce passage que ce qui concerne Mer
°"° et Venus» dont les orlites ont le soleii pour
centre commun et se trouvent dans la position que
nous leur assignons aujourd'hui. On dit que c'est
ce peu de lignes qui a été pris par Copernie pour
le sujet de ses méditations, et qui l'a conduit a
son système du monde; en ce cas Martianus aurait
rendu a l'astronomie plus de services, que des
astronomes bien plus habiles, et nous devons lui
pardonner son verbiage, ses bévues et son gali
mathias. Dei.Ambne (I. c. p. 812). — Plura dabit
Benzenberg (Versuche über die Umdrehung der
Erde p. A61).
infra plerumque] Revoeavi anteriorum editio
nnm lectionem, quam Grotius ad marginem reje
cerat scripseratque intra , quod multo minus com
modum est. Confer Macrobium (in somn. Scip. 1,
19): »Circulus, per quem Sol discurrit, a Mer
cnrii circulo ut inferior ambitur; illum quoque
superior circulus Veneris includit, atque ita fit ut
hae duae stellae, quum per superiores circulorum
suorum vertices currunt, intelligantur supra Solem
locatae, quum vero per inferiora commeant circu
Iorum, Sol eis superior aestimetur.
Venus disparatur] Grotiana margo pariterque
codices Monacensis (C) et Ettenheimmiinsteriensis
Mercurius, ut haud improbabilis sit conjectura, ntri
usque a Sole distantiam olim in hoc loco lectam
esse. Plura vide infra (§. 881. 882).
Martiani Capellae lib. VIII. §. 887. 669
casliore diffusioreque curvetur. Nam Luna, quae propinquior terris est, per 8:38
quos feratur anfráctus, interius memorabo; post cujus orbem alii Mercurium
Veneremque, alii ipsius circulum Solis esse concertant; deinde Martis, Jovis
ac Saturni, quos omnes ut suis amplitudinibus metiamur, quod non facile
astrologi voluere, ab uno' geometriae concesso assertio est inchoanda; quod
et ipsa suggerit in praesenti, et ab Eratosthene Archimedeque persuasum, in
circuitu terrae esse quadringenta sex millia stadiorum et decem stadia; ita
ut ab hoc indubitatis rationibus approbetur, Lunae circulum centies terra
esse majorem, qui idem circulus ipsa Luna sexcenties potior invenitur.
Quae duo ex defectibus Solis assiduis , quantum umbrae Luna subjecta red- 889
diderit, et ipsius umbrae collatione cum ipso Lunae corpore vera dimensione
monstrantur; quae nisi morosa sint, quemadmodum dimensa sim, demon
strabo. Crebro in climate Diameroës proveniens Solis defectus ejusdem
ex omni parte totum obumbravit orbem; sed propinquo climati, id est
Diarhodu, portio obscurationis apparuit, in climate vero Diaborysthenis
castiore] Primo adspectu apparebit legendum lectionem, adstipulantibus codicibus Monacensi (C),
esse vastiore ; quid enim castitati cum Venere? Ettenheimmünsteriensi, et Darmstattensi;
apud Grotium legeretur » ob hoc ergo indubitatis ra
quum
sed invitis codicibus nihil muto.
alii Mercurium] Uberius hac de re dispntavi tionibus approbetur a, praemisso titulo : » quod cir
in Palaeograpliia (§. 284, p. 558). Confer Plu
tarclium (de placit. philos. 2, 18; p. 889) et Ma
crobium (in somn. Scip. I, 19 et 21).
ab Eratosthene] Codex Ettenheimmünsteriensis
Aeristotele, quod tamen facile apparebit falsum esse,
quum ipse Martianus lectores suos ad libri sexti
locum remittere videatur (§. 896), ubi terrae cir
cuitum ex sententia Eratosthenis declaravit. Quan
quam insignis est numerorum inter utrumque locum
diversitas, ut jure miretur Bernhardyus (in Era
tosthenicis p. 62), unde suam sapientiam Martianus
elicuerit, quum reliqua testimonia omnia ducenta
quinquaginta millia tradant.
ita ut ab hoc] Restitui anteriorum editionum
culus Lunae major sit quam tellus « , quem con
tinuata cum antecedentibus sententia retinere non
potui. Nostram lectionem margo quoque Grotiana
exliibet, sed addito ergo , quod codices nostri non
confirmant.
qui idem] Sic codex Reichenauensis; vulgo qui
quidem.
quantum umbrae] Alii terrae, teste Grotio in
margine ; fortasse utrumque conjungendum. -
in climate] De his climatibus pluribus noster
agit infra (§. 876).
id est Diarhodu] Sic codex Reichenauensis;
vulgo apud Grotium Diarhodom , in anterioribus
vero Diahodii , ubi vcrae lectionis vestigia facile
670 Martiani Capellae lib. VIII. §. 889.
860
nulla obsistente parte Sol totus eluxit. Unde, quoniam clima Diarhodu quot
stadia contineat manifestum est, reperi duodevicesimam partem terrae umbram
quam Luna fecerat continere. Sed quoniam majus corpus ejus est, quo
umbra metaliter jacitur, quam ipsa umbra, ex climatibus, quibus pro parte
Sol obscurabatur dextra laevaque, compertum est triplo majorem esse ipsam
Lunam umbra sua;
praedictis rationibus inveniri.
ergo collectum est Lunam sexies minorem orbe terrae
QUOD LUNA MINOR SIT ORBE SUO.
Luna autem minor est orbe suo sexcenties, quod clepsydris intelligi
apparent; pessime codex Ettenlieimmünsteriensis
IDiarhodis.
portio obseurationis] Simile exemplum invenies
apud Cleomedem (zw%. $€oeg. 2, 5), quem om
nino vide. In universum Geminus (p. 40 Petav.):
4? •jv oeitioev oùò* i6oe aetéÀuv αί άλλείψεις
wiyvovtav, &22& xoet& t&c tév •2uu&toev öu&
qog&c ueydXoet aeoegoezzoeyoei yiyvovtoet regi
t& puey&$m tôv έχλείτρεον. Hoetoe ydg töv
coetóv zgóvov oùç êv öÄoc ó í2uoc è%είπει,
oïç ôé tö ïuu6v, oùç ôé tö äzoettov toü ípui
6εως, oùç ôé tív &g xrjv oùóév μέgoç toù;
zjAeiov ëzáé^ovztóg $ed geitoet. Adde Acliillem
Tatium (isag. 19, p. 159 ibid.).
duodevicesimam] Sic codices Reichenauensis,
Darmstattensis, et Monacensis (C); vulgo duodevi
gesimam.
metaliter] Plinius (hist. nat. 2, 8 s. 11);
»Defectus Lunae magnitudinem ejus haud dubia
ratione declarat, sicut terrae parvitatem ipsa defi
ciens. Namque quum sint tres umbrarum figurae,
eonstetque, si par lumini sit materia, quae jactat
umbram, columnae effigie jaci nec habere finem ;
si vero major materia quam lumen, turbinis recti,
ut sit imum ejus angustissimum et simili modo
infinita longitudo; si minor materia quam lux, metae :
existere effigiem in cacuminis finem desinentem,
talemque cerni umbram deficieute Luna palam sit•
etc. Graece est xoevoeu$æ;c, vide Cleomedem (2, 6).
sexies minorem ] Varias hac de re sententias
vide apud Plutarchum (de facie in orbe Lunae 19,
p. 952 sequ.).
Luna autem minor est] Hoc caput in MS. ita
legitur: »Luna autem minor est orbe suo sexcen
ties, qnod clepsydris fusile imponas, atque eumersa
omni subtrahas primum, et aliud vas apponas do
nec noctg alia remaseatur, adjecto ad circuli spatia,
et quod excurrit partibus, et ipso item Lunae cor
pore, quoniam de circulo, hoc qnoque esse non
dubium est: invenies sexcenties aquam excrescere,
unde colligas circulum ejus toties esse majorem.
Si ergo ipsa Luna major sexies terra, sexcenties
circulus ejus major Luna, vides lunarem circulum
centies majorem esse tellure. « Utrumque conjungit
Veicetinus, Lugdunensis, et Basileensis codices.
Sane haec lectio quam adscripsi imperfecta est,
Viri
docti et harunce rerum gnariores, quid liac de
ni legas : » quod clepsydris intelligi potest.«
Martiani Capellae lib. VIII. §. 860. - 671
potest. Duobus enim vasis aeneis fusilibus positis, inferius vacuum, aliud
superius aqua plenum pone. Observa autem Lunae ortum, et stellam fixam
simul cum ea orientem; et quum coeperit corpus Lunae ex superiore parte
supra terras apparere, cito superioris vasis aqua videlicet pleni centrum
aperi, ut simul cum incipiente Luna oriri aqua fluere in vas inferius incipiat,
et donec totum corpus appareat fluat. Quum autem tota supra terras appa
ruerit Luna, statim primum vas in quod aqua fluxerit subtrahas, et aliud
apponas in quod aqua fluat, donec nocte alia renascatur illa stella, quae in
priore nocte cum Luna oriebatur, et quum illa orta fuerit, superius' vas
unde aqua fluxerat tollas. Deinde metire aquam, quae in spatio viginti quatuor
horarum fluxerat, ad mensuram illam primam , quae cum corpore Lunae
prius in primum vas fluxerat, et invenies sexcenties aquam excrescere, quod
in Lunae circulo fieri non dubium est, id est sexcenties superare spatium
corpus Lunae; unde colligas circulum ejus toties esse majorem Luna. Vides
lunarem circulum centies majorem esse tellure.
re judicandum sit videant: nobis satis erit breviter
discrimina librorum, quos summa diligentia con
gessimus, indicasse. Grot. — Atque alias equidem
addam lectiones; nam codex Mionacensis (C) post
verba orbe suo sexcenties sic pergit : » si clypsydris
fusile ponas atque emersa omni subtralias primuim,
et aliud vas apponas, donec alia renascatur adjecto
ad circuli spacia, et quot excurrit partibus, et
ipso item Lunae corpore quoniam de circulo hoc
quoque esse non dubium est. « Darmstattensis au
tem post verba quod clepsydris haec habet: »fusile
imponas, atque emersa omni subtrahas primum at
aliud vas apponas donec nocte alia renascatur.
Adjecto ad circuli spatia et quot excurrit partibus
et ipso«, cetera ut in Monacensi. Ettenheimmiin
steriensis denique verbis extremis apud Grotium
» vides lnnarem circulum centies majorem esse
tellure « omissis reponit: »si ergo Luna est minor
sexties terra» triplo majorem esse umbra sua ipsam
Lunam. Ergo collectum est Lunam sexies minorem
sexcenties circuli ejus est major ipsa Luna. Vides
lunarem circulum centies minorem esse tellure.«
Nos ad sensum in vulgata lectione nihil desideramus,
apparet tamen non tantam hujus esse auctoritatem,
ut genuinam Martiani manum tenere nos confidamus.
usilibus] Id esse ex aere fusis, snperior locus
• I -
(§. 17) docet. Vitruvius (8, 8) de aquarum expe
rimentis memorat •vas Corinthium , sive alterius
generis quod erit ex aere bono.« Sed simillimus
est loeus Macrobii (in somn. Scip. I, 21), quem
totum contulisse operae pretium firerit. De clepsy
dris veterum exstant dissertationes Petermanni (i.ips.
1671), et G. C. Drandii (1752).
spatium corpus] Codex Monacensis (C) eorporis,
inepte ; sensus enim est, spatium circuli superare
corpus Lunae. •
g
679 Martiani Capellae lib. VIII. §. 861.
861
862
QUORUM PLANETARUM ORBES LUNAM SUPERCRESCANT.
Quo mónstrato alios videamus. Sed quis dubitet solarem circulum
duodecies quam Lunae esse majorem, quum quod illa mense, ille duodecim
currat? Martis vero circulus vicies quater potior invenitur, Jovis centies ct
quadragies quater, Saturni trecenties tricies et sexies; unde si numerus in
terjectionibus supputetur, et quot stadia Saturni circulus habeat, et quota
ejus portio omnis terra sit, invenitur XXII stadiorum quingenti quinquaginta
sex ' stad. et pass. XIIII.
Lunae autem circulo trecenties tricies sexies major Saturni; major est igitur
•
Nam si centies Lunae circulus major est terra,
Saturni circulus omni terra tricesies ter millies et sex centies.
\
IDE LUNAE MEATU.
Nunc jam Lunae meatum , quae terrae propinquior est, videamus;
quam quidem menstruum habere lumem physicorum assertione persuasum
est, quum quod sit semper pleni orbis esse non dubium est. Nam si ab illa
parte qua se subjicit Soli, omni hemisphaerio collustratur, etiam quum
nobis tricesima nullum lumen ostendit superne, qua Solem spectat pleno
lumine relucescit; denique quum discedens a Sole a latere eum coeperit
intueri, pro parte etiam inferius lumen acquirit, donec e regione posita ab
865 hac parte quae nobis est visibilis collustretur. Circuit enim ejus globum un
interjectionibus] Grotianae membranae attentio
nibus 3 editi intentionibus. Nostram lectionem codex
Ettenlieimmünsteriensis praebuit. Interjectiones sunt
6vpuvrânga$tu&toe, ut apud Timaeum (p.96 b Steph.).
XXII stadiorum] Omissa sunt in codice Etten
heimmiinsteriensi verba »XXII stadiorum quingenti
quinquaginta sex stad. et pass. XIIII«, neque in
juria, quum corruptissima esse appareat; sed rec
tam lectionem inveniri eo difficilius est, quia ipse
Martianus sibi in terrae circuitu computando non
constat (vide §. 888) Mox in eodem codice legitur
terties ter milesies et sex centies, errore aperto.
„ qua se subjicit] Sic codices Grotianus et Darm
stattensis et excerpta Bondami (in var. lect. p. 62);
editi quae se subjicit vel deterius etiam quae sub
jicit apud Grotium.
spectat] Margo Grotiana exspectat, moxque lu
cescit pro relucescit, male utrumque.
quae nobis est] Codices Grotianus, Ettenlieim
münsteriensis, et Darmstattensis qua; non male.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 865. 675
diquesecus Solis nitor, et ei parti , quam totam tunc adspicit, lumen indulget,
cujus luminis radii in terras quoque luculentiores perveniunt, ut si quis ex
speculo lumine repercusso effigiem lucis excipiat. Quae quidem Luna, quum
eum in orientis partibus comprehenderit, obscuratur, et quum in occasu de
seruerit, lucescit. Cujus primi luminis effigies quibusdam velut cornibus
circulata privoeu8% dicitur; quum vero nonaginta partibus a Sole discedens
orbem ejus mediatenus idem radius luminarit, $u&touoc perhibetur; sed prae
dictis partibus quum alias quadraginta quinque adjecerit, perhibetur &upixvgtoc,
id est major dimidia, minor plena ; quum vero centum octoginta partibus
a Sole discesserit contrario posita totamque partem qua terris opponitur illu
minat, aeav682nvog perhibetur; ac dehinc deficiens servat cum praedictis partibus.
nomina memorata. Quae quidem tredecim orbis sui partes die noctuque trans
currit, quum pro latitudine circulorum, quos obeunt, eodem interstitio Sol
unam integram , Mars dimidiam , Jupiter duodecimam unius partis, Saturnus
vicesimam octavam unius portionis cxcurrat. Verum Luna circuit totum signife
rum diebus viginti septem et besse; sed Solem undetriginta diebus et media diei
luculentiores] Alii, teste Grotio in margine,
lucubramdiores , monstrum vocabuli!
ex speculo] Eadem comparatione utitur Plu
tarchus (de facie in orbe Lunae 17, p. 926 sequ.),
quem vide. Adde Cleomedem (xvx%. $eog. 2, 4)
et Achillem Tatium (isag. 21, p. 142).
purvosu6rjc] Septem Lunae qoe6euc jam supra
(§. 758) Martianus attigit, ubi vide notam nostram.
Easdem commemorant Cleomedes (2, 8), Geminus
(elem. astron. 7, p. 59 Petav.), Achilles Tatius
(isag. 21, p. 141), Ammianus Marcellinus (20, 5;
p. 257 Gronov.), Macrobius (in somn. Scip. H, 6),
Laurentius Lydus (de mensib. p. 108 Roetheri),
Isidorus (in orig. 5, 85; p. 188 Arev.), alii3 res
enim in vulgus nota est; accuratius tamen Aristides
Quinctilianus (de musica 5, p. 156 Meibom.) viginti
octo apparitiones distinguit.
totamque partem] In editis erat: »totam partem
quam terris opponit« ; at in codice Ettenheimmün
steriensi: » totamque partem qua ceteris opponitur« ;
unde quod melius esse videbatur, assumsi.
cum praedictis] Sic codex Ettenheimmünsterien
sis. Editi habent tum, codex Darmstattensis tunc,
male utrumque.
orbis sui] Codex Ettenheimmiinsteriensis sui
circuli; sed vulgatam deserere sine causa nolui.
Sol unam integram] Supplevi ex codice Etten
heimmünsteriensi, licet etiam pro additamento li
brarii haberi possit.
vicesimam octavam] Vide quae superius dixi
(ad §. 886).
et besse] ' Grotius per errorem bisse, quod ex
anterioribus correxi; gravius videri possit, quod
alios legere idem in margine annotavit, octo horis,
85
674 Martiani Capellae lib. VIII. §. 868.
moclisque parte consequitur, quod ideo tardius provenit, quia quum suum
peregerit circulum, ipse Sol ab eodem loco, quo ei lumen dederat, cxcurrerit,
et in signo proximo aut etiam altero reperitur. Nam si in Librae aut Scorpii
aut Sagittarii ultima parte lumem acceperit, non eum in sequenti signo, sed
in altero consequetur; haec enim tria signa aliquando transcurrit, quemad
modum his contraria plerumque bis invenit. Nam quoniam ibi Sol triginta
diebus et in Geminis triginta duobus moratur , Luna, quae undetriginta diebus
et dimidia parte eum consequitur, ibi utique poterit invenire. Verum eadem
Luna aliquando quatuordecim diebus, aliquando quindecim, plerumque sedecim
plenum perficit lumen; ita tamen, ut in eodem deponendo compenset. Nam
si decimo quarto die lumen impleverit, quindecim diebus amittit, ut dierum
ratio integra concludatur. Verum eadem Luna implet annum suum trecentis
nisi eadem bessis significatio esset, nimirum octo
partes ex duodecim ; nam ne sedecim lioras ex
viginti quatuor indicari existimes, confer Plinium
(2, 6): »Proxima igitur cardini ideoque minimo
ambitu, vicenis diebus septenisque et tertia diei
parte, peragit spatia eadem quae Saturni sidus
altissimum triginta annis. « Pariter Genminus (1. c.
1, p. 4): xoetoerégó óè frévtóv qoégétat j 6e
2%vm £v ju£goetc % xoei % xoei tgitqoe 6uarrog3
poeoooevn tôv ζωόuæxòv xóxzov. Plura dabit
Lindenbrogius (ad Censor. de die nat. 22).
sed Solem] Minus accurate Macrobius (in somn.
Scip. 1, 6), sed ut abunde illustret nostrum :
»Luna octo et viginti prope diebus iotius zodiaci
ambitum conficit; nam etsi per triginta dies ad
Solem unde profecta est remeat, solos tamen fere
viginti oeto in tota zodiaci circuitione consumit,
reliquis Solem, qui de loco quo eum reliquit abs
cesserat, comprehendit.«
ipse Sol] Meliorem hanc nostram lectionem Et.
tenlieimmünsteriensis praebuit. Grotius edidit , ex
quo Sol ipse ab eodem loco quo ei lumen de
derat excurrerit« male ; frustra enim sic apodosis
quaeritur, quae illi quum respondeat.
altero] Margo Grotiana in tertio, fortasse melius.
consequetur] Sic codices Monacensis (C) et
Darmstattensis; vulgo consequitur, cui praetuli fu
turum propter antecedens acceperit.
ibi Sol] Codex Darmstattensis ubi, quod tamen
mon magis recipiendum erat quam mox ex Etten
heimmünsteriensi et Reielienauensi Lunaque pro
Iuna quae. De re ipsa vide superius (§. 848) et
Censorinum (de die natali 22, 4), inprimis autem
Macrobium (in somn. Seip. I , 6): »Inde fere nun
quam in eodem signo bis nascitur nisi in Geminis,
ubi lioc nonnunquam evenit, quia dies in eo Sol
duos supra triginta altitudine signi morante com
sumit.«
implet annum] De anno lunari accurate agit
Geminus (elem. astr. 6, p. 51 Petav.), cui adde
Censorinum (l. I. 18 sequ.), Macrobium (Saturn.
H, 15), et Theodorum Gazam (de mensibus c. 9
et 10 in Petavii Uranol. p. 292 sequ.), ubi etiam
de intercalationibus plura leguntur.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 866. 675
quinquaginta quatuor diebus; nam duodecim ejus coitus hoc numero per
aguntur; sicque fit, ut annus solaris diebus undecim major habeatur, quod
- \ • - •
intercalationum diversitatibus compensatur.
' -i- • :
DE DUODECIM PARTIBUS LA'I'ITUDINIS ZODIACI.
De latitudinis partibus, per quas Luna commeat, edicamus. Nam in
zodiaco duodecim esse latitudinis partes superius intimavi, per quas diversis
modis sidera spatiantur. Nam alia per tres partes, alia per quatuor, alia
per quinque, alia per octo, quaedam per omnes duodecim feruntur. Sol
enim in nullam excedens partem in medio libramento fertur absque ipso
Librae confinio; nam ibi se in austrum aquilonemve deflectit ad dimidium
fere momentum ; Luna autem per omnes duodecim currens nunc in aquilonem
provehitur, nunc in austrum deveniens infimatur, utrinque momentis ex
currens, sicut Hipparchus quoque consentit. Denique obliquitati ejus voca
bulum constitutum, ut fere é%ixoeu$jc dicatur, ita tameu ut descendens
adscendensque ipsam solarem lineam, quam mediam inter senas utriusque
lateris partes esse monstravi, aut aculis aut spatiosis angulis secet; nec possit
tamen ad idem, hoc est ita ut est posita, eodem mense eadem parte sic ad
Solem reverti eadem latitudinis portione, nisi memse ducentesimo tricesimo
?atitudinis] Vide superius (§. 854). appellantur, vel uno vocabulo modi, de quibus agit
alia per quinque] E Monacensi (C) addidi haec Ptolemaeus (Almagest. 4, 9).
versa omissa in editis. constitutum] Ita margo Grotiana et codices Rei
absque] Id est excepto (Hand. Tursell. I, p. 69). clienauensis, Ettenheimmünsteriensis, Monacensis
ibi se] Grotiana margo ubi, perperam. Prae- (C), et Darmstattensis pro constructum im editis.
terea delevi quod in editis sequebatur aut, quia ελιxoeu$jc] Anteriores editiones j2uoetèjc,
non iteratur, et reposui pro aquilonemque ex Grotius ^j2uxosuôíc, sed correxit in notis. Vide
Ettenheimmünsterieusi, Darmstattensi, et Mona- superius (§. 709). Hinc zegawjv έλικόδgoruov Lu
censi (C) codicibus aquilonemve. nam appellat Maximus philosophus (regi 2««ταρχ.
excurrens] Ea loea, ubi ultra zodiacum Lunae 61). Plura de ejus evolutione (§§ελιyμoι5) dabit
meatus excurrunt, caput et cauda ab astronomis Geminus (l. l. 18» p. 61 sequ.).
85 *
676 Martiani Capellae lib. VIII. §. 868.
quinto, hoc est anno undevicesimo. Nam ut : sub eadem die atque iisdem
propinquitatibus siderum inerrantium ad idem redeat, faciunt anni quinquaginta
quinque; ut vero etiam planetarum iisdem rationibus sub eadem specie contingat,
anni magni prolixitas spectanda. Verum eadem Luna quum secans solarem
lineam in aquilonem scandit, vocatur διboc jubovu£vn; quum ab aquilone ad
undevicesimo] Ita necessario scribendum erat
vel propter antecedentem mensium numerum, licet
apud Grotium 29. exstet; est enim haec notissima
illa Metonis periodus àvveaxaioexstngic, de qua
conferendi sunt Geminus (l. l. 6, p. 58) et Cen
sorinus (de die nat. 18); plura dabit Ideler (Hand
buch der Chronologie T. I, p. 47. 298. 515).
quinquaginta quinque] Vide ne legendum sit
4uinquaginta morem; tot enim annorum periodus
ab antiquis vel Philolao vel Oenopidi tribuitur, de
qua conferendi sunt Boeckhius (in Philol. p. 154)
ct Ideler (Chronol. I, p. 502).
iisdem rationibus] MiS.hisdem radiatiomibus. Non
male. Grot.
anni magni] Maerobins (in somn. Scip. 2, 11):
»Mundani ergo anni finis est, quum stellae omnes
omniaque sidera, quae aplanes habet, a certo loco
ad eundem locum ita remeaverint, ut ne una
quidem eoeli stella in alio loco sit, quam in quo
fuit, quum aliae omnes ex eo loco motae sunt,
ad quem reversae anno suo finem dederunt; ita
ut lumina quoque cum erraticis quinque in iisdem
locis et partibus sint, in quibus incipiente mun
dano anno fuerant; hoc autem , ut physici volunt,
post annorum quindecim millia peracta contingit.«
Alii alios numeros tradunt, quos afferunt Davisius
(ad Cic. N. D. 2, 20), Lipsius (ad Sen. p. 759), et
J. H. Vossius (ad Virgil. ecl. 4, 8); adde Achillem
Tatium (isag. 18, p. 157) et Photium (bibl. 249,
p. 440).
spectanda] Lege exspectanda.Gr.—Non necesse.
verum eadem] Legendum puto »vocatur διρoς
wpópuévm et deinde διpog zoerreivovpuévm : et post
zαπεινός ταπειvovwëvm et infra zoeztewöç èipoe
puéwm : vel sane quod magis Graece dicetur ípó6e
*paouévm, οιpö6ε ταπειvovpévr, taaeetvác ta
zretvovu£vn , zoeretvöç èvpoepuévr. Similia sunt
illa in arithmeticis: •>üaxig >ia:, &griaxig
<reguo6d, reguo6dxtc reguo6&, aeegoodxtc dig
tioe. « Gnot. — Martiani Capellae locns egregius
de his Lunae motibns ita legendus est: »Verum
eadem Luna qumm secans solarem lineam in aqui
lonem scandit, vocatur διpoç èipovg&vn : quum ab
aquilone ad solarem lineam redit, dicitur διρoς
toeretvovpuévm: quum a solari linea in austrum de
scendit, tanreivóuæ taaeevvovpu$vm : quum deinde
rediens ad Solem resurgit, zazrebvaypux àipov
puévm. Plinius degredi ea dicit quae ab altitudine
descendunt, pro quo multis locis digredi perperam
editum est cap. XVII lib. II. SALMAs. (ad Solim.
p. 784). — Equidem Salmasii lectionem praefero,
quia eum codicibus Grotiano, Reichenauensi, Darm
stattensi, et Monacensi (C) congruit tam in verbis
quum secans pro consecans quam in voee aquilo
nem pro aquilone. Quod ad 8\pog, omissum in
editis, id quoque Monacensis (C) praebet, nisi
quod corruptum sequatur vvov. Denique ubi Gro
tius legi jubet zazrevvöç, sive zazrsevéç, Sal
masii lectio iterum cum Monacensi codice convenit,
in quo roetvvopux legitur. Vulgo inepte ταπεινος
wrouévmv. Vox razrebwóuæ etiam apud Plutar
chuum et Cleomedem oecurrit.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 869. 677
solarem lineam redit, dicitur διboc roeretvovu£vm ; quum a solari in austrum
descendit, tareivoeua taaeetvovuivn; quum deinde rediens ad Solem resurgit,
roereivou« £povu£vn. Sed idem adscensus descensusque faciunt utriusque luminis
obscurationem. Nam quum Luna scandens descendensque in solarem lineam
inciderit, si tricesima est, hoc est omni corpore subjecta Soli, obscurationem
Solis terris facit; suo enim corpore subter se positis obscurat, aliis partibus
terrae Sole qua mon tegitur relucente. Quam obscurationem eadem mon
cunctis mensibus facit, quia nom semper tricesima in eadem solari linea re
eritur, sed aut sursum aut deorsum posita ne possit obstare transmittit.
p »
DE DEFECTU LUNAE.
Item Lunae defectus fit, quum in contrario Luna posita, hoc est
decima quinta, in eadem linea Solis umbra terrae metaliter infuscatur. Nam
Sol umbram terrae in suam lineam mittit, quam si Lunae corpus intrarit,
quoniam videre lumen Solis terra obstante non poterit, luminis soliti ademtiomo
furvescit; alias quum in superiore aut inferiore latitudinis loco fuerit, pleni
luminis effigie relucescit. Denique ideo intra sextum mensem defectus non
descendensve] Sic codiccs Monaeensis (C) et non semper his diebus obducitur, sed quum Luna
Darmstattensis pro descendensque in editis. Mox e regione velut libramento quodam igneo orbi et
reposui etiam e Reichenauensi tricesima pro tri- adspectui nostro opponitur media. •
gesima duobus locis. Lunae defectus] Vide Plutarchum (de plae. phil.
aliis partibus] Vide superius (ad §. 889). 2, 29; p. 894), Plinium (2, 8 sequ.), Cleomedem
obscurationem eadem ] Alios idem legere Gro- (zvxAe. $eoo. 2, 6), Geminum (elem. astr. 9, p. 4!
tius in margine annotat, sed rectius ad Lunam re- Petav.), Ptolemaeum (Almagest. l. VI), Hyginum
feretur. Plinius (2, 7): »Stati autem atque men- (poët. astr. 4, 14; p. 492 Munck.), alios; rem
strui non sunt utrique defectus, propter obliquita- hodie vel pueris notam esse eonstat.
tem signiferi Lunaeque multivagos ut dietum est metaliter] Vide superius (§. 859).
flexus, non semper in sernpulis partium eongruente quam si Lunae] Codex Ettenheimmünsteriensis
siderum motu. « Adde Ammianum (20, 5; p. 286 quae umbra si, profecto male, quum sequentibus
Gronov.): »Ac licet utriusque sideris conversiones quoque verbis poterit et furvescit non umbra sed
et motus in unum eundemque finem lunari cursu corpus Lunae subjectum sit.
impleto perenni distinctione conveniant, tamen Sol intra sextum] Plinius (2, 10): »Intra ducentos
870)
87
(578 Martiani Capcllae lib. VIII. §. 871.
879
potuerunt iterari, quia aut decima quinta aut prima in eadem Solis linea
per duodecim partium latitudinem spatiatur, deinde non poterit inveniri. Unde
si ab aquilone rediens ad Solem in latere proximo posita non obsistit, aeoegaz
a$auium 6%vo6ov facere perhibetur; quae si a latere septentrionis transcurrens
coit nec obsistit, tagoezzoe&au£vn 8ogeiq) 6vvööqoe memoratur; si ab austro veniens
nec obsistens lumen acceperit, aeoegê22a§iv èv 6vvóóó voriq; fecisse dicitur; si
autem ad solarem circulum veniens ab austro obstiterit Soli , &vaßtßä£ovtoe
6%v6s6uov fecisse dicitur. Hae species diversitatesque Lunae superae mutabilitatis
varietate confunduntur.
DE CURSU SOLIS.
Nam Solem gemino diximus meare motu; quippe ab ortu aut cum
mundo corripitur, aut ipse suum circulum contra mundum per obliqua distendit.
annos Hipparchi sagacitate compertum est, et Lu
nae defectum aliquando quinto mense a priore fieri,
Solis autem septimo.«
inveniri] Nimirum ab umbra terrae; expressisse
videtur Graecum verbum xoetoe?«u8&ve69«ι.
rragoe?2oeéæpuévrjv] Grotius hie et infra zragoez
λτ,λιΟopuévrjv: equidem locum aperte corruptum
«mendavi maximam partem Salmasii (ad Solin.
p. 784) auetoritatem secutus, ita tamen ut ubi is
ragdáÀoe§vv èv 6vvööqoe seribendum censeret,
leniore mutatione eodicum vestigia sequerer, quos
zroegoeuoe$ævmv legere Grotius in margine notavit,
pervulgata confusione literarum M et AA, quam
alio loeo (in palaeogr. crit. III, p.211) multis exem
plis illustravi. Infra demum enndem secutus zta
gé22a§wv èv 6vvööqoe votiqoe scripsi, quum Gro
tius inepte aeoegoeí, 2u£ouévrjv 6vvööç votiq;
feeisse edidisset, pariterque antea coit nec obsistit
pro coit et obsistit , et infra dvaßtßëçovtoe 68v
%6uov, ubi Grotius dväßoe6tv 6vvöéópuov nescio
"""* in margine autem &voeßßäßov. Accedit co
dicum meorum auctoritas, quorum Darmstattensis
et Reichenauensis àvaßußëçóv 6%vöe6μov prae
bent, et constans loquendi usus apud astronomos,
quem etiam sequitur Ammianus Marcellinus (20,
53 p. 287 Gronov.): »Ad summam tum Sol oc
cultatur splendore suppresso, quum ipse et lunaris
globus, astrorum omnium infimus, parili comitatu
obtinentes circulos proprios salvaque ratione alti
tudinis interjectae junctim loeati, ut scienter et de
core Ptolemaeus exponit, ad dimensiones venerint,
quos dvoeßußö£ovtoec et xoetoeßßáíovrac £x
λειπτικούς 6vv6£6uovc, coagmenta videlicet de
fectiva , Graeco dictitant sermonea ; ubi videatur
Valesius.
hae species] Ita anteriores editiones; Grotius
haec , quod apertum est erratum. Paulo post idem
in margine notavit pro superae mutabilitatis alios
legere sub mortalitatis, inepte.
diximus meare] Vide superius (§. 882) et Hy
ginum (poët. astr. 4, 15).
corripitur] Codex Ettenlieimmünsteriensis vol
Martiani Capellae lib. VIII. §. 872. 679
Verum ex ea parte, qua cum mundo volvitur, quotidie ortus sui lineam
mutat, et quoniam omnes ductus per quos volvitur circulos appellamus,
centum octoginta tres eosdcm esse dubium mon habetur. Nam sive a Cancro
descendat, pcr cosdem usque ad brumalem circulum currit, sive a bruma
in solstitium veniat, per ipsos denuo revolvitur, qui quidem secantes secundo
zodiacum contrariis signis perpetuo lineantur. Nam primus Arietis circulus
primus est Librae, item tricesimus Arietis tricesimus est Librae ; item Tauri
prior Scorpionis est primus. Sic igitur trecentis sexaginta sex partibus fiunt
centum octoginta tres circuli, quos omnes parallelos appellamus; et ex contrario,
ut dixi, signa iisdem partibus secant. Ergo hos circulos annuos trecenlis
sexaginta quinque diebus et quadrante diei peragit, sive ad solstitialem circulum
tendat, sive exinde revertatur. Illud etiam nom tacendum , quod quum duo
sint hemisphaeria, unum ab aequinoctiali circulo in septentrionem , aliud in
austrum ab eodem aequinoctiali, tamen Sol diversa utrumque ratione discurrit,
quum ut dixi paria sint signa partis utriusque; verum id quod ad solstitialem
consurgit cenlum octoginta quinque diebus et quadrante diei noctisque, id
autem quod ad brumalem deprimitur centum octoginta diebus peragitur; quod
utique illa res facit, quod eccentron Solis circulo dixi esse tellurem , et in
superiore hemisphaerio altius tolli, in inferiore ad terrae confinia appropinquare.
vitur id est corripitur , quo tamen additamento non minum (6, p. 51 Petav.), si omnino testimonis
egemus. opus est in re lippis et tonsoribus nota.
- - - •
mutat] Alii teste Grotio in margine metat , sint hemisphaeria] Codex Ettenlieimmünsterien <
inepte.
eentum octoginta tres] Vide superius (§. 886).
in solstitium] Codex Ettenheimmünsteriensis
in solstitialem, qnod tamen non magis necessarium
est quam quod pro veniat alios legere Grotius
in margine notavit eveniat.
secundo] Id est bis, ut supra (§. 820).
quadrante] Alii teste Grotio in margine triente,
male; vide Censorinum (de die natali 18) et Ge
sis interponit paria , quod tamen necessarium non
est, quum inferius sequatur, paria esse signa partis
utriusque ; neque magis necesse erat recipi quod
idem mox praebuit septentrionalem pro septentrio
nem , errore paene puerili, quum hemisphaeria
vel ultra circulos arcticos ad polos usque pertineant.
diversn utrumque] Vide superius (§. 848).
appropinquare] Sic codex Ettenheimmiinsterien
sis; vulgo propinquare.
■•
680 Martiani Capellae lib. VIII. §. 875.
874
75
876
Dubium autem non est citius transcurrere breviorem sinum tardiusque diffusum.
Verum Sol, quum ad Cancrum ab aequinoctiali parte conscendit, aestatem
praestat hominibus, quos inter solstitialem septentrionalemque vivere dubium
mon habetur; quum ab eodem Cancro in aequinoctialem Libram descenderit,
auctumnum facit; quum vero ad brumalem lineam recedit, hiems habetur,
propterea quod calore dimoto torpor invadit. Rursum quum a Capricorno
hicmali in aequinoctialem Arietem surgit, vernum tempus arridet; ex hinc
denuo in Camcro aestas torrida renovatur. Sed e contrario perferre omnia
mon dubitatur antipodas; quorum aestatem Capricornus facit, hiemem Cancer,
Sol tenens aequinoctia utrique parti temperiem,
DE ACCESSU DEFECTUQUE DIERUM AC NOCTIUM.
Jam illud superfluum puto, noctium accessus defectusque memorare,
quum pares pro rata sint aestivis diebus hiemis noctes, et hiemalibus diebus
noctes aestivae, unaque aequinoctialis nox, quae bis anno contingit, par sit
diei suo. Nam quum ab aequinoctio verno in Cancrum Sol meat, omnes
dies majores sunt noctibus suis; item ab auctumnali aequinoctio usque ad
brumam minores dies noctibus dilatatis.
DE CLIMATIBUS OCTO.
Minimus autem anni dies brumalis est, qui habet horas novem; ma
ximus autem solstitialis habet horas quindecim, licet hoc pro climatum ratio
antipodas] Vide librum sextum (§. 606 sequ.)
et Cleomedem (xvx%. 9edog. 1, 2).
63 p. 285 Bip.): »Sol per siderum spatia vadens
dilatat contrahitque dies et horas.« Plura dabit
pro rata] Lege pro rata scil. proportione, quod
milii quidem multo aptius videtur quam pro rota
pro ratione Solis cum glossis exponere, quanquam
non nesciam etiam Graecis Solem öiöxov appellari.
Gnor. — Codex Ettenheimmiinsteriensis permotae,
sed longe praestat Grotiana lectio. Vitruvius (9,
Cleomedes (I. l. 1, 8 et 6).
horas movem] Restitui anteriorum editionum
lectionem cum codice Ettenheimmünsteriensi, quum
Grotius horas 8 edidisset; pariterque ex eodem co
dice horas 16, quas Grotius solstitiali tribuit, mn
tavi in quindecim, ut sibi constaret ratio, quum
Martiani Capellae lib. VIII. §. 876. 681
nibus varietur. Nam climata octo sunt: sed proximum solstitiali Diameroës;
deinde alterum Diasyenes; tertium IDialexandrias, quod ducitur per Cyrenas
in Africam Carthagini ab austro adjacentem ; quartum et medium ex omnibus
Diarhodu, quod per mediam Peloponnesum Siciliamque dnctum ad ostium
Baetis pervenit; quintum est Diarhomes per Macedoniam et alteram partem
per Gallias et Lusitaniam ad Tagum descendens; deinde sextum per Helles
pontum Thraciamque et confinem Germaniae Galliam; septimum Diabory
sthenis per Ponticum mare et ab altera parte Germaniam Britanniamque prae
cidens; ultimum est ultra Macotis paludes et infra Riphaeos montes,
DE AEQUINOCTIALIBUS DIEBUS SECUNDUM CLIMATA. . .
Ergo secundum climata dies dicuntur. Diameroës maximus dies habet
aequinoctiales horas tredecim , minimus dies undecim ; Diasyenes maximus dies
horas habet quatuordecim, minimus decem ; Dialexandrias maximus horas
quatuordecim et dimidiam cum tricesima, minimus novem et dimidiam demta
anteriores editiones horas xriri haberent, quod
ita tantum excusari possit, ut minutiores partes.
neglectas esse a Martiano dicamus (vide superius
§. 846). Grotianae lectioni unus favet Monacensis
(C), sed facilis conjectura est, quum Martianus
diversissimis in terris scholarum in usum describe
retur, eos numeros ubique positos esse, qui unius
cujusque regionis, climati convenirent.
elimata octo] De liis aeeurate egit Eratosthene
duce Strabo (2, p. 15 sequ. Casaub.), quem om
nino vide ; plura dabit Cellarius (geogr. antiq. I,
p. 21 sequ.).
IDiarhodu] Grotius Diareliodon , sed eodex Rei
ehenauensis et anteriores editiones ut supra (§. 889).
Baetis] Sie recte margo Grotiana; vulgo inepte
Bethis.
Lusitaniam] Grotiana margo eodicesque Etten
heimmünsteriensis, Darmstattensis, et Monacensis
(C) pro Lusitamiam ad Tugum descendens habent
Lusitaniam attingens , male. Sed in vulgata quo
que lectione displicet. alteram partem, cui libens
altera parte substituissem, si codices addixissent.
dies dieuntur] Fortasse dicantur. Ceterum eon
ferendus etiam Geminus (apud Petavium p. 22).
dies undecim] Darmstattensis codex maximo
XII, minimao X. horas tribuit; similique, errore mox
Reichenauensis in climate Diasyenes minimo loras
XI; numeri omnino varie turbati. . . . .
horas quatuordecim et dimidiam] Vulgo : sma
ximus , horarum -44, minimus 9«; restitui locum
quomodo potui, ad Bondami (var. lect. p. 62. 63)
inprimis codicem , nisi quod is et ipse vitiose ko
rarum exhibet pro horas et minimo diei perperam
decem tribuit pro movem; sed tales certe errores
Martianus committere non potuit. Horas confirmat
et codex Ettenlieimmünsteriensis.
*■
86
682 Martiani Capellae lib. VIII. §. 877.
878
• - ..
879 :
•
: tricesima; Diarhodu maximus horas quatuordecim et besse, et minimus movem;
Diarhomes maximus quindecim, minimus novem ; Diahellespontu maximus
horas quindecim, minimus octo et besse; Diaborysthenis maximus horas quin
decim et besse, minimus octo et trientem; Diariphaeon maximus horas
sedecim, minimus octo. Deinde quum prope cardinem accesseris, longior dies
semper breviorque nox fiet; denique colligitur sub ipso vero cardine semper
diem esse. Interea his climatibus quibus crescunt decrescuntque luces, sciendum
a bruma ita dies accrescere, ut primo mense duodecima ejusdem temporis
quod additur aestate accrescat, secundo mense sexta, tertio quarta, et quarto
mense alia quarta, quinto sexta, sexto duodecima. Illud quoque manifestum,
quod zodiacus circa Cancrum Capricornumque flexior aequinoctialem paene
directum secat.
DE STELLA MERCURII.
Hactenus de Sole; nunc planetarum cursus convenit intueri, eorumque
praecipue qui circa Solem peragratione mundana volvuntur. Nam Stilbon
paene anni circulum ducens per octo latitudinis partes alterna incitus diversitate
et besse] Reliqui lectionem aperte eorruptam
eam tantum ob causam, quia duae emendandi viae
patebant, ut vel et bessem scriberem vel cum besse.
Ceterum codiees Darmstattensis et Reiehenauensis
et bessem et trientem prorsus ubique negligunt.
quindecim eum besse] Sic eodex Ettenheim
münsteriensis, vulgo sedecim contra rationem, nee
melius Darmstattensis septem pro oeto.
accesseris] Ita omnino legendum eum anteriori
bus editionibus, Bondami (p. 63) codice aliisque;
Grotius nescio unde accesserit.
interea] MS. »Interea hie climatibus quibusque
creseunt decrescuntque luces. Sciendum« eet.Gnor.
— Locus mntilus videtur esse, quapropter nihil
mutare ausus sum. *
<<
duodecimi] Ettenheimmünsteriensis septina.
directum] Malim direetim. Gnor.
eirea Solem] Vide superius (§. 884. 887) et
adde Vitruvium (9, 4; p. 263 Bip.): »Mereurii
autem et Veneris stellae circum Solis radios, Solem
ipsum uti centrum itineribus eoronantes, regressus
retrorsum et retardationes faciunt. *
'paeni anni] Ettenheimmünsteriensis codex anno,
male. De re vide superius (ad §. 882).
octo latitudinis partes] Plinius (liist. nat. 2,
15 s. 10): »Ab his Mercurii stella laxissime, ut
tamen e duodenis partibus (tot enim sunt latitn
dinis) non amplius octonas pererret, neque has ae
qualiter, sed duas medio ejus, et supra quatuor,
iufra duas. *
Martiani Capellae lib. VIII. §. 879. 685
discurrit. Hujus Venerisque circulos epicyclos esse superius memoravi, id est
non intra ambitum proprium rotunditatem telluris includere, sed de latere
quodammodo circumduci; qui ut oriri subinde occidereque videantur, mundani
motùs raptibus involvuntur. Sed idem Stilbon , licet Solem ex diversis circulis
comitetur, ab eo tamen nunquam ultra viginti tres partes poterit aberrare, mec
duobus signis absistere; nunc praeteriens, nunc consistens, aut certe regredicns.
Qui quidem diversis schematibus variatur; nam licet exiguo parvique temporis
spatio faciat, tamen et ortus facit et occasus. Quippe ubi radiis solaribus
conditione partium liberatus aiite emergentis splendorem jubaris vibrabundus
apparet, ultra terrarum horizontem sublevatus; nam acronycho ortu hic
superius memoravi] Grotiana margo superiori
bus ; quo facile caremus. De epicyclis confer Pto
lemaeum (Almagest. 5, 5 et 9, 8 sequ.), unde
videbis, quod noster superius se de his egisse dicat,
locum de eccentricitate terrae intelligi (v. §. 858).
comitetur] Codices Darmstattensis, Reiclienau
ensis, et Ettenheimmünsteriensis pariter atque margo
Grotiana habent contineat; sed nostram lectionem
recte tuetur Oudendorpius (ad Appul. I, p. 74).
De re ipsa confer superiorem locum (§. 28).
viginti tres partes] Restitui ex Plinio(2, 8 et 14),
quod facili errore apud Grotium in 52 abierat.
. praeteriens] Plinius (2, 12): »Inferiores autem
duae — a longissimis distantiae suae metis Solem
insequuntur, adeptaeque occasu matutino conduntur
et praetereunt ; mox eodem intervallo vespere ex
oriuntur — ab his retrogradiuntur ad Solem et
occasu vespertino delitescunt.a
consistens] Plinius (2, 14): »Mercurii rursus
stella — consecuto Sole ad quindecim partium in
tervallum consistit quatriduo prope immobilis; mox
ab altitudine descendit retroque graditur ab occasu
vespertino usque ad exortum matutinum.*
regrediens] Grotiana margo pergrediens , inepte;
confer Plinium (2, 8): »modo ante Solis exortum,
modo post occasum splendens«, et Ciceronem (N.
D. 2, 20): »quae anno fere vertente signiferum
lustrat orbem , neque a Sole longius unquam
unius signi intervallo discedit, tum antevertens
tum subsequens. «
spatio] Vocabulum a Grotio omissum ex codici
bus Darmstattensi et Ettenheimmünsteriensi inserui;
sed quod alter ex his mox affert eorum ante ortus,
merito sprevisse milii videor.
liberatus] Reiclienauensis codex a secunda manu
libratus, fortasse ob similitudinem superioris loci
(§. 25), sed longe diversa utriusque ratio est. Illic
enim sensus est, Mercurium eo quasi libramento a
Solis cursu pendere, ut nec semper eum sequi nec
tamen longius diutiusve unquam discedere ab illo
velit; hic autem apparet planetam significari, qui
radiis Solis non amplius tegatur, sed jam sui juris
factus proprio fulgore resplendescat. Nonnunquam
enim perpetuum signis quatuor cum Sole esse Mer
curium auctor est Hyginus (poët. astr. 4, 16).. Si
militer de Venere Vitruvius (9, 4): »quum est libe
rata ab impeditione radiorum Solis.« *•
acronycho] Male Grotius a Chromico, et ante
86 * *
684
Martiani Capellae lib. VIII. §. 880. •
881
nunquam poterit elevari.
evenire sideribus; diamelrum in signo septimo perhibetur; ita fit ut iste,
Quippe nisi in diametro Solis positis non potest
qui ultra signum et alteram exiguam portionem sequentis abesse mon poterit,
non illi contingat ortu acronycho sublevari. Denique nec contrarium eidem
novit occasum, sed ortum vespertinum facit, quum post occasum Solis luminis
sui libertate clarescit. Item occasus duos habet, unum quum ante Solem
parere solitus claritate radii supervenientis occulitur, alium quum itidem re
trogradatione sua viciniae Solis admotus idem patitur in occasu. Ab eo quippe
Solis lumine intra viginti momenta abesse non poterit, licet majoribus partibus
aberrarit, qui ultra secundum signum non poterit inveniri.
riores a €ronico ; melius Darmstattensis acronico,
unde nullo negotio veram lectionem restitui. Ni
cander (theriac. 761);
H(vööoe« qooe%αίνm évoe2iyxux, zrjv fregi
- λέχvovc
'Axgövvzoc δειπνη6tóc daerj2oe6e rratqo&6
6ov6av ,
ubi scholiasta: &xgövvzog öé íyovv £6reguvöc.
Alii, ut Firmicus (math. 2, 8), acromyctas dicunt
stellas, quae tunc oriuntur quum Sol occidit. Plura
vide infra (§. 887). -
quippe nisi] Recepi lectionem codicis Grotiani,
quum vulgo sine sensu legeretur: »quippe in dia
metro Solis posse positis evenire sideribus« ; sed
quod idem mox ex codice attulit post perhibetur
inserendum: »aut in quadrato partibus XC aut in
triquetro partibus CXX aut in adverso partibus
CLXXX«, licet in Ettenlieimmünsteriensi quoque
invenerim, textui intrudere nolui, quum glossematis
speciem referre videatur.
iui] Sie codices Reichenanensis, Monacensis
(C), Ettenheimmünsteriensis, et Darmstattensis pro
illic in editis; neque in tanto librorum consensu
recipere dubitavi, licet anacoluthia cum antecedenti
Et has tamen
iste inde exsisteret, quum reliquae constructioni
apprime conveniat. Quod autem mox in uno Ettcn
heimmünsteriensi legebatmr sublimari pro sublevari,
librario illi relinquendum duxi.
sed ortum] Secutus sum codices Darmstattensem
et Ettenheimmiinsteriensem; vulgo enim minus
commode legebatur: »denique nec contrarium eidem
novit occasum vel ortum : sed ortum itidem ves
pertinum« cet.
parere] Pro apparere, ut in rhetoriea signare
pro assignare, firmare pro affirmare. Sie lib. Geom.:
» ejectae fragmentorum reliquiae parent.« Virgilius;
»Cui fibrae pecudum, coeli cui sidera parent« ,
ad quem loeum Servins: »id est, a quo fibrae et
sidera cernuntur.« Martialis;
» Ad portum quoties paruit Hermogenes.«
Et jurisconsultorum frequens illa in condictionibus
formula: »si paret dare oportere.« Ad quem alln
dens arbiter leporum :
» Jurisconsultus paret, non paret habeto ,
Aetque esto quidquid Servius et Labeo.« ' Gnor.
retrogradatione sua] Sie eodex Reichenauensis;
vulgo sui. In fine paragraplii malim ostendit pro
offendit.
* Martiani Capellae lib. VIII. §. 881. 68$
obscurationes ortusque perspicuos quarto quoque mense nec id tamon sempcr
offendit.
*.
DE STELLA VENERIS.
At Venus, quae ab aliis Phosphoros nominatur, a Pylhagora Samio 882
cum suis ostensa est terris rationibus pervestigata, et ipsa circa anni confinium
ambire circulum proprium perdocetur. Nam- trecentis diebus et aliquot, lati
tudinis vero partibus duodecim Lunae similis pervagatur, quinquaginta momentis
a Solis orbe discedens, licet plus quadraginta sex partibus aberrare non valeat.
Et tamen in suo posita circulo eum varia diversitate circumdat, quia aliquando
eum transcurrit, aliquando subsequitur nec comprehendit, aliquando superfertur,
nonnunquam subjacet, quippe quae non annis omnibus revocet cursum. Tunc 885
etiam quum retrograditur, ultra anni circulum tardior collustrat orbem, quum
Pythagora] Pythagorae meritum declarat Dio- signiferi orbis et longitudinem — neque unquam ab
genes Laertius (8, 14): rrgârov "E6/regöv re xai Sole duorum signorum intervallo longius discedit,
£ο6qpögov töv αύτον ειπείν, ubi Menagius tum antecedens tum subsequens.
laudat Stobaeum (ecl. phys. I, 28; p. 820 Heer.) quadraginta sex partibus] Delevi quod in editis
et Plinium (2, 8): »Infra Solem ambit ingens sidus, praemissum erat a codicis Ettenlieiinmiinsteriensis
appellatum Weneris, alterno meatu vagum ipsisque auctoritate. Rem ipsam confirmat Plinius (2, 8) :
cognominibus aemulum Solis ac Lunae. Praeveniens »Signiferi autem ambitum peragit trecentis et duo
quippe et ante matutinum exoriens Luciferi nomen dequinquagenis diebus, ab Sole nunquam absistens
accipit, ut Sol alter diem maturans; contra ab oe- partibus sex atque quadraginta longius, ut Timaeo
casu refulgens nuncupatur Vesper, ut prorogans placet.«
lucem vicemque Lunae reddens; quam naturam ejus quia aliquando] Codices Monacensis (C) et Rei
Pythagoras Samius primus deprehendit. « Codex clienauensis interponunt XLIma, nescio quo sensu.
Reicluenauensis post suis inserit discipulis, quod mom annis omnibus] Hyginus (4, 18): »Sed
tamen ut glossema neglexi eo magis, quia suis ad totus Hesperus incertos efficit cursus, non eodem
tempore ad praeteritum transiens signum. •
quum retrograditur] Particulam vulgo omissam
supplevi ex codice Ettenheimmünsteriensi; vellem
rationibus referendum videbatur.
amnbire] Sic codex Ettenlieimmünsteriensis et
Bondami (var. lect. p. 65), nec refragatur Mona
censis (C), qui exliibet ambiri; vulgo minus com
mode habere. De re confer Ciceronem (N. D. 2, 20):
~Ea cursum anno conficit, et latitudinem lustrans
etiam enim pro etiam substituere licuisset.
ultra anni] MS. contra anni circulum. Forte
cum intra. Gnot.— Ex nostra lectione sana omnia.
686 Martiani Capellae lib. VIII. §. 885.
884
autom directo cursu meat, etiam.undecimo mense circulum.complet. Nunc
faciens ante Solis ortum in Luciferum, nunc post occasum Solis effulgens
Vesper vel Vesperugo nominatur. Sola de quinque sideribus umbram reddit
Quae
quidem in ortu matutino plerumque quatuor mensibus immoratur, in vespertino
ut Luna, solaque fulgori Solis emergentis diu conspecta non cedit.
vero nunquam plus viginti diebus. Verum tam visus ejus quam occultationes
undeviginti mensibus restaurantur.
DE STELLA MARTIS.
Nam Pyrois sive Martium sidus ultra Solem means proprium etiam
ipse circulum telluris eccentron meat annis prope duobus; in latitudinem
quinque vel quatuor partes excurrit. Cui licet cum duobus superpositis ortus,
occasus, stationesque ac reditus videantur esse communes, tamen et altitudinem
propriam, et stationem primam, et absidem suam exceptam ceteris novit.
ante Solis ortum] Recepi lectionem Bondami
(var. lect. p. 63 f.) et codicum Ettenheimmün
steriensis, Darmstattensis, et Monacensis (C),
quum apud Grotium legeretur »nunc facieiis ortum
ut in Luciferum « ; licet probe sciam persanatum
locum ne nunc quidem videri. Sensus tamen per
spicuus, quocum etiam conferri potest Vitruvii locus
supra laudatus : » Id autem ita esse maxime cog
noscitur ex Veneris stella, quod ea quum Solem
sequatur, post occasum ejus apparens in coelo cla
rissimeque lucens J^esperugo vocitatur, aliis autem
temporibtis enm antecurrens et oriens ante lucem
Lucifer appellatur.«
circulum] Grotins edidit circum, hac nota addita:
»Quanquam pudeat haec talia annotare, tamen im
peritiorum causa addo circum hic nomen esse, non
&•2utov •• attamen praetuli codicis Ettenlieimmün
******nsis Jeetionem, quum circum milli remansisse
videatur ex prava lectione, cujus vestigia in mar
gine Grotiana exstant: »circum telluris centron«
pro eccentrom. De eccentricitate et epicyelis Martis
vide Ptolemaeum (Almagest. 10, 7 sequ.).
in latitudinem] In editis erat: »in latitudine
quinque partes excurrit«, cum nota marginali: »al.
quatuor ; nostra petiimus ex codicibus Darmstat
tensi, Ettenlieimmiinsteriensi, et Monacensi (C).
Plinins (2, 15 s. 16): »Martis stella quatuor me
dias, Jovis mediam et super eam duas, Saturni
duabus ut Sol. «
superpositis] Nempe in coelo, non in hoe libro,
Jove nimirum et Saturno, sicut infra (§. 886) in
feriores Saturno sunt Jupiter et Mars.
absidem] 'Apiéæc nemo ignorat planetarum
orbes appellari. Meminit Plinius lib. II, cap. XVI.
Appulejus de deo Socratis, ubi de planetis sermo;
»Varia quippe curriculi specie, sed una semper
et aequabili pernicitate, tum progressus tum au
tem regressus mirabili vicissitudine assimulant, pro
Martiani Capellae lib. VIII. §. 884. 687
Nam ejus altitudo, id est ubi se ejus circulus a terra altius tollit, ' sub signi
Leonis regione consurgit; statio vero specialis ejus prima; nam utpote Soli
conjunctus de proximo etiam in quadratura ejus positus radios sentit, quippe in
monagesima parte ex utroque ejus latere remoratur. Absidem etiam habet reces
sumque sublimem in Capricorni confinio, hoc est sub ejus vicesima nona parte.
DE STELLA JOVIS.
Stella vero Jovis salutaris ad omnia utpote superior duodecim annis
longitudinem propriae circumactionis excurrit, per latitudinem vero quinque
partium spatiatur. Altitudo ejus circuli in Virgine reperitur, absis vero in
Cancri decima quinta portione; qui adscensus descensusque eccentron esse
terram ipsum quoque circulum contestantur.
situ et flexu, et abstituto eirculorum «5 legendum
puto » et absidibus eirculorum. « Gnot. — Ipsius
Plinii verba apposui, quia ea hic et in sequentibus
nostro ante oculos fuisse verisimillimum est: »Plu
ribus de causis haec omnia accidunt. Prima cir
culorum , quos Graeci &piéæc in stellis vocant—
sunt autem hi sui cuique earum aliique quam mundo;
quoniam terra a verticibus duobus, quos appella
runt polos, eentrum coeli est — ergo ab alio cuique
eentro absides suae exsurgunt, ideoque diversos
habent orbes motusque dissimiles, quoniam interio
res absidas necesse est breviores esse. Igitur a
terrae centro absides altissimae sunt Saturno in
Scorpione, Jovi in Virgine, Marti in Leone, Jovi
in Geminis, Veneri in Sagittario, Mercurio in Capri
eorno, mediis omnium partibus.«
in quadratura] Plinius (2, 1%s. 15): »Martis
stella ut propior etiam ex quadrato sentit radios ab
nonaginta partibus — eadem stationalis senis mem
sibus commoratur in signis, alioqui bimestris. •
. recessnmque sublimem] Plinius (2, 15 s. 16):
»Altera sublimitatum causa, quoniam a suo centro
absidas altissimas habent in aliis signis: Saturnus
in Librae parte vicesima, Jupiter Cancri quinta
decima, Mars Capricorni vicesima octava« cet., unde
qui volet mumeros apud nostrum corrigat.
salutaris] Cieero (somn. Scip. 4 sive ap. Maerob.
1, 17): »Deinde est hoininum generi prosperus et
salutaris ille fulgor, qui dieitur Jovis. • Codex Rei
chenauensis post vocem salutaris addit rector, quod
tamen displieet, quia pIanetarum rector Sol est,
non Jovis stella. Sed de Jove &y«%oztouj Ma
metho multis locis, in primis hoc (4, 496):
Zság ö' örröt' äv qpoeë8ον όgo6xötov öuplæ
tutabvm,
Eöuögqoovc re ti9n6v xoei e$tvzéaç xai
éztóÁßovc,
"Ev τ* άgzoeig τλει6τη6v rroetgnc r& Aegaeua
pgovo8vrac.
Adde interpretes Persii (sat. 5, 80).
eccentron esse terram] Lege : » eccentron esse
terrae.« Gnot. — Recte, si superiora comparamus
(§. 884): » circulum telluris eccentrona ; sed quum
nihilominus variae emendandi viae pateant, codieum
- - -* -* -
688 Martiani Capcllae lib. VIII. §. 886.
DE STELLA SATURNI.
Phaononis autem, hoc est Saturni praealtius omnibus sidus modico
minus annis triginta circulum suum per longitudinem circumcurrit, in latitudine
vero tribus tantum aut etiam duabus partibus pervagatur. Altitudo quidem
ejus circuli in Scorpionis signo grandescit, verum absis ipsius in Librae vi
cesima portione. Ortus tam ei quam duabus inferioribus sunt similes, quum
ultra partes duodecim eas matutini radius non praecesserit Solis; tunc quippe
matutinum ortum facere perhibentur; occasum autem quum Sole dimerso
remotae tot partibus poterunt apparere. Est et alius ortus, qui dxgövvxog
perhibetur, quum Sole intra horizontem demergente de orientis facie clarum
planetae nascentis sidus emergit. Occultationes vero eorum fiunt, quum radio
Solis consequento proprii luminis vibratum amittunt. Denique a partibus centum,
viginti matutinas stationes efficiunt, moxque in contrario in centum octoginta
partibus exortus faciunt vespertinos; itemque in alio latere in centum viginti
partibus vicinamtes stationes faciunt vespertinas, quas etiam secundas dicunt,
qui superiores primas esse dixerunt, consecutus autem radius intra duodecim
partes eas opprimit et occultat. Sed cursus diversitates altitudinisque causas
consistendi retrogradiendique atque incedendi omnibus supradictis.importat radius
Solis affulgens, qui eas percutiens aut in sublime tollit aut in profundum
deprimit aut in latitudinem declinare aut retrogradare facit.
auctoritate destitutus nihil mutare ausus sum. De
re vide Ptolemaeum (I 1, 1 sequ.).
quum ultra] Sic scripsi pro eum ultra ex codice
Darmstattensi, neque aliter locum nostrum citat
Harduinus (ad Plin. liist. n. 2, 12), unde etiam
paulo inferius recepi eas pro inepta lectione Eois,
quae apud Grotium exstabat.
matutinum ortum] Plinius: ~Errantium autem
tres» quas supra Solem diximus sitas, occultantur
meantes eum eo. Exoriuntur vero matutino, dies.
dentes partibus nunquam amplius undenis; postea
radiorum ejus contactu teguntur, et in triquetro
a partibus centum viginti stationes matutinas fa
ciunt, quae et primae vocantur; mox in adverso
a partibus centum octoginta exortus vespertinos;
iterumque in centum viginti ab alio latere appro
pinquantes, statipnes vespertinas, quas secundas vo
cant, donec assecutus in partibus duodenis occul
tet illas, qui vespertini occasus perliibentur.«
dxgövvxog] Sic corrigendum erat e superiori
loco (§. 880); vulgo inepte zgóvvxog, ubi jam
accentus perperam positus vitium prodidit.
-—--■——.
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
C A P E L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
D E
•
MI U S II C A
LIBER IX.
J am facibus lassos spectans marcentibus ignes
Instaurare jubet tunc hypmenaea Venus.
Quis modus, inquit, erit? quonam sollertia fine
Impedient thalamos ludere gymnasia?
Diriguit comis blandisque assueta Voluptas,
Et noster pallens contrahit ora puer;
Ipsa etiam fulcris redimicula nectere sueta
Flora decens trima anxia cum Charite est.
Nec melicum recinens modulatur tibia carmen,
Redimicula] Commentator quidam vetus redi
micula refert ad sequentem vocem trina, et inter
pretatur trina redimicula tria fila varii coloris,
rubri, purpurei, hyacinthini. Sed fallitur, ut aliis
innumeris in locis; quum referendum sit trina ad
Charite pro tribus Charitibus; non ut idem com
mentator, qui Charitem unam deam facit.Vulcan.
trina] Vide superius (§. 1). Vonckius (in spec.
crit. p. 85) vitandi hiatus causa sie verba disponi
jussit : »trina Flora decens «, sed longe praestat
vulgata secundum structuram pariter et rhythmieam
rationem, quum hiatus in caesura usitatissimus sit.
melicum] Gl. B »mellitum et dulce. « Lepidior
quam verior glossa. Melicum carmen dixit hyme
maeum, quod ille non simpliciter recitaretur, sed
caneretur ad tibiam, ut et supra ex Hesychio vi
87
690 Martiani capellae lib. IX. §. 888.
Nec dulcis tentat psallere Melpomene;
Omnia quae tenero moris fervescere ludo
In cumulum doctae vocis honore tacent,
Nec Suada illecebris sponsalia pectora mulcet,
Nec Stimula incenso allicit aculeo;
'- Quin etiam interulos gaudens dissolvere nexus
dimus. Porro reticens habebat MS. A pro recinens,
sed inepte. Memnow. (in mus. script. ant. p. 540).
— Non adeo inepta est lectio reticens , quam
Grotius quoque ex aliis in margine notavit, quum
id ipsum queratur Venus, quod tibia reticuerit nec
carmen moduletur; tamen mutandae vulgatae causa
nulla erat.
dulcis] In manuscripto libro est: »nec dulce
tentat.« Quod non indignum puto Capella. -Ca
tullus : -
» Dulce rideat ad patrem« — —
estque quod alii dicant dulciter. Horatius:
» IDulce ridentem Lalagem amabo
Dulce loquentem. «
Sed dulce quiescere dicit Appulejus. Banrii. (in ad
vers. p. 1841). — At metrum non patitur, et dulces
Camoenas dixit etiam Horatius (epist. 1 , 19, 8).
tentat] Temptat semper uterque codex. Et in
aliis, quos habeo, antiquis MSS. ita hoc verbum
exaratum invenitur. MeihoM. — Monacensis (C) quo
que codex temptat praebet, sed confer Marium Vic
torinum (p. 2466 Putsch.).
moris] Grotiana margo codieesque Reichenau
ensis, Darmstattensis, et Monacensis (C) prae
bent amoris , errore facili et hoc inprimis in loco
exeusando, sed qui niliilominus mec metro con
veniat nec sententiae; constructio enim haec est:
•omnia, quae moris (scil. est) fervescere tenero
ludo» tacent.« Loeutionis exempla quaere apud
Boetticherum (in lexico Taeiteo p. 21 1).
in cumulum] Restitui anteriorum editionum lec
tionem, quam Grotius in marginem rejecerat scripse
ratque in cumulo , sensu nullo; in cumulum est
insuper , praeterea, simulque ne quid desit, ut res
omnibus partibus absolvatur, ironica plerumque sig
nificatione, ut apud Ciceronem (de lege agr. 2, 25).
Sensus igitur hic est: »omnia praeterea sollemnia
nuptialia tacent prae reverentia artium, quae hu
cusque locutae erant.«
Suada] Juno, quae et pronuba.Vulc.— Immo
Veneris comes, ut apud Horatium (epist. 1, 6,
38). Eadem infra (§. 908) Graeco nomine Pitho
appellatur, quam Plutarchus (in quaest. Rom. 9,
p. 246) inter ipsos Romanorum deos nuptiales
nunmerat.
sponsalia] Grotius sponsalis, altera lectione in
marginem rejecta; sed huic codices etiam favent
Reiclienauensis, Darmstattensis, Monacensis, et
Meibomianus uterque.
Stimula] Dea (Ovid. fast. 6, 805. Scholiast.
ad Juvenal. 2, 5), ut Augustini (de civ. dei 4, 11
et 10) verbis utar, »quae ad agendum ultra modum
stimulat. « .
incenso] Codex uterque incensa , pro quo ta
men melius videtur incenso; nisi abstrusior hic la
teat expositio.Memom.— Darmstattensis etiam eodex
incensa, sed metro hoc magis etiam repugnat quam
incenso. Alii, teste Grotio in margine, intenso.
Optimum fortasse fuerit incensos, si libri addieerent.
gaudens] Hymen intelligo, Vulc. — Sed femi
Martiani Capellae lib. IX. §. 888.
Blandificaque libens stringere corda face
Nictantes oculos reprimit stupefacta pavore,
Nec perferre valet Gorgonos ora trucis.
Si erudita placent certe sponsalia divis,
Saltem docta ferat carmina Calliope;
Nam simul oblectans vocis modulamine mentes
Taedia dulcisonis auferet illa tonis;
Quippe scruposis, fateor, lassata salebris
Insuetis laedor moestificata modis.
nam requiri mox stupefacta ostendit, quare Pro
nubam vel Cinxiam intelligo, quae gaudent inte
rulos nexus , id est vincula interularum sive in
teriorum tunicarum solvere. -
pavore] Recepi lectionem sequentibus aptissi
mam ex margine Grotiana et codice Darmstattensi;
vulgo legebatur vapore, ad quod Meibomius (p.540):
»Sic cod. B addita glossa: »fervore artium« , ni
mis aeute! Codex A vapores, at litera s deleta;
in margine erat pavore.« Codex Monacensis (C)
sopore, quod multum habet quo se commendet;
attamen nictari homines etiam prae pavore dici,
insignis probat Plinii lacus (11, 84) de oculis :
»Plerisque vero naturale, ut mictari non cessent,
quos pavidiores accepimus. •
Gorgonos] Gorgonis hoc est Palladis Gorgo
meum caput in pectore gestantis. VulcaN. — Non
Gorgonis sed Gorgonos libri omnes liabent. Con
ferre superiorem licet locum (§. 872). Trucem au
tem appellat, ut Martialis (10, 19, 14) tetrieam.
divis] Sic codex Darmstattensis; vulgo divi ,
quod glossa apud Meibomium ad Mereurium refert;
sed praestat nostra lectio, qua se Venus ad totnm
deorum senatum convertere videtur.
tomis] Id est canuibns, qui in diversis tomis
seu modis sunt facti. Meiboxt.
quippe scruposis] E codicibus Reichenauensi
et Meibomiano utroque correxi hunc versum, quem
ita Grotius ediderat: *
» Quippe est scruposis fateor lassata puellis • ,
addita tamen nota marginali, qua vocem est in
veteri codice non hoeperi testaretur, neque habetur
in Monacensi (C) et Darmstattensi. Ad vocem scru
posis glossae codicis B apud Meibomium adseribunt
salebrosis et difficilibus , Papias autem explicat spi
mosa et aspera ; vide etiam viros doctos ad Vale
rium Flaccum (2, 818; p. 214 Burm.). Pro puellis
Oudendorpius (ad Appulejum T. I, p. 484) mera
e conjectura rescripsit duellis, eui certe praestabit,
quod nos e codicibus reposuimus. Salebrae sunt
ipsae illae exiles et intricatae quaestiones gramma
ticae et geometricae eum invenusto et horrido ver
horum strepitu conjunctae, ut apud Martialem (11,
90, 2);
»Carmina nulla probas, molli quae limite currunt,
Sed quae per salebras altaque saxa cadunt« ;
unde et »salebrosus Santra« apud eundem (11, 2,
7), et »salebrosa oratio • apud Quinctilianum (11, 2).
modis] Grotiana margo codicesque tam Mei
bomiani quam mei habent mnoris , recte tamen egit
Meibomius vulgatam tuens, quae sensui unice
convenit. Licet enim initio carminis de mora Venus
87 *
692 Martiani Capellae lib. IX. §. 888.
Pronuba sic volupe est haec seria carpere Juno,
Nec cura astrigeri te stimulat thalami;
Ast ego succubui, lepidisque assueta choreis
Non valeo tristes cernere Cecropidas.
Et cum dicto resupina paululum reclinisque pone consistentis sese permisit
amplexibus Voluptatis, Cujus verbis assertionique ruricolae omnes cunctique
fluctigenae, quam plures etiam astriluci assensere divi; praesertimque Lemnius
Mulciber fabrilium tantum operum sollers maritus promtiore attestatione col
laudat; tunc denique, quod decenter innixa, atque ipsa relabentem lassitudo
decuerat, Mars eminus conspicatus tenero cum admirationis obtutu languidiore
fractior voce laudavit, profundaque visus est traxisse suspiria, nec Bromius in
favoris gratiam dispar fuit; quin etiam ipsum Atlantiadem tam flammatae cu
questa fuerit, nunc tamen liorrido potius verbo
rum strepitu insuetisque dicendi modis lassari se
laedique significat, quum dulcia tantum carmina
modosque lepidos et molles audire consuerit. Lae
dor autem legendum esse cum Grotio, non laetor
cnm anterioribus, vix verbo moneri oportebat.
sic volupe est] Locum turbatum esse apparet;
vide ne legendum sit si volupe est, quanquam ne
sie quidem commode procedet construetio, nisi in
finitivum carpere Graeco more vel pro imperativo
usurpari vel quod malim per attractionem positum
esse statuas, ut apud Platonem (in Theage p. 129);
si öä ßoü%e68e tóv Tipu&gzov άθελφον έgé6
$at. Sensum autem hune esse non dubium est;
»Tu pronuba Juno carpe haec seria, si volupe est
nec cura thalami te stimulat; at ego defatigata sum
lepidisque assueta choreis seriarum illarum discipli
marum adspectum perferre amplius non possum.«
Carpere enim idem est quod frui, ut dulcia (Pers.
8, 181), gaudia (Ovid. arte am. 3, 664), oscul
(lieroid. 11, 117) cet,
-
astrigeri] Reichenauensis quidem codex cum
editis astriferi habet, Darmstattensis vero astrigeri,
quod ideo praetuli, quia noster hac voce, non illa,
saepe usus est: astrigera sedes (§. 808), astrigeri
dii (§. 91), astrigerum coelum (§. 193 f. 802) cet.
consislentis] Vulgo consistens, sed praetuli anc
toritatem codicis Darmstattensis et Leidensium qua
tuor antiquissimorum (Oudend. ad Appul. I, p. 86.
119. 476).
-
fabrilium] Id est sordidarum, illiberalium, qnas
Graeci Aeoevoev6txèc appellant ingenuisque et libe
ralibus, quae hic proponuntur, opponunt. Oonfer
Wowerum (de polymath. 5, p. 25).
lassitndo deeuerat] Pariter supra (§. 704) di
xerat : » Lassa Venus pulehrior.«
tenero] Hoc e codice Monacensi (C) recepi pro
temerae in editis, ut ad obtutum spectaret; nam
adjectivum languidior ad vocem pertinet.
Atlantiadem] Corruptum in editis Aethlantidem
correxi e codicibus Monacensi (C), Darmstattensi
et Reichenauensi. Cfr. superiores locos (§.58. 726).
Martiani Capellae lib. IX. §. 889. 695
piditatis cura concussit, ut omittere vellet quae circa sponsalem coetum or
natiora disposuit. ' Tanti quippe visum nunquam Veneri displicere. Verum
superùm pater, licet insinuatione germanae ut properaret admonitus, tamen
ne quid nuptialibus derogaret ornatibus, aut tantae eruditionis examen deliciosa
festinatione convelleret, qui probandarum numerus superesset, nihil afferens
festinationis exquirit. Cui Delius Medicinam suggerit Architectonicamque in
praeparatis assistere; sed quoniam his mortalium rerum cura terrenorumque
sollertia est, nec cum aethere quidquam habent superisque confine, IlOIl
incongrue, quasi fastidio respuantur, in senatu coelico reticebunt, ab ipsa
deinceps virgine explorandae discussius; una vero, quae potissima coeli
siderumque dilectio est, examinis hujus tam favore quam voluptate disquiritur,
tuisque conspectibus non poterit sine scelere viduari. Sed illud prae cunctis
intimatum velim, quod dotis offerendae cumulandaeque reciproco alias advexit
virginis mater puellas, quas opulentis collocatas ' muneribus examine isto ex
plorare constituit. Hae igitur nec dispares numero nec disgregae venustate,
cruditionis etiam dignitate paucis adstantium conferendae, in penetralibus
quoque virginis secretisque sanctioribus alumnatae, quove odio quibusque
coelum ] Codex Monacensis (C) curam ; sed trimonii , qua ratione Martianus Capella non male
coetum sponsalem intelligo turbam disciplinarum
dotalium, quas sponsae destinaverat.
Aerchitectonicamque] Glossa B: •principatum
aedificiorum.« Ecce Graecam glossatoris eruditio
mem! Meuow. -- a
quasi fastidio] Reduxi lectionem a Grotio in
marginem rejectam, adstipulante codice Monacensi
(C); vulgo ac si, sed Meibomii quoque uterque
codex ac omittit.
dilectio] Vulgo dilectior, sed recepi quod jam
Grotius ex codice suo recipiendum suaserat, ne
adjectivo potissima substantivum suum deesset.
reciproco] Magnus ille Cujacins in paratitlis ad
tit. de jure dotium: »Dos est pensatio onerum ma
dotis offerendae cumulandaeque reciprocum dixit,
et alio loco : utrum repensatrix data.« Locus alter
quem innuit incomparalilis jurisconsultus aliquanto
infra est. Grot.
collocatas] Alii teste Grotio in margine collo
catura , sed mutandi causa nulla est.
nec dispares] Sic codex Monacensis (C)• neque
refragatur Darmstattensis, qui exhibet mom ; sed
vulgo prorsus inepte modo. -
disgregae] Dissimiles. Vulcan.
sanctioribus] E codice Reiclienauensi lioc recepi,
quum vulgo sanctionibus legeretur minus commode.
De vocabulo quod sequitur alumnatae vide Ou
dendorpium (ad Appul. 6, p. 428 et 9, p. 669).
891
694 Martiani Capellae lib. IX. §. 892.
deliciis ac prorsus enervi mollitudine sideralis curiae transeantur, Jovialis
vigoris majestate percensae? Hic Tritonida: atquin, ait, virgines quas Phronesis
oducavit superàm incessabiliter pectorum arcana tenuerunt, nec quisquam fuit
vestrùm, qui non illis voluntatis abditae interpretamenta commiserit; denique
ex his quam plures antistitium professae divùm, ac ni per illas nefas in terris
sanctis libare numinibus, certe litare penitus abnegatum. Verum transactae
virgines eruditionis castae praestitere miracula, hae familiaritatis vestrae
praeferunt documenta; nam inter divina humanaque dissidia solae semper
interjunxere colloquia; has igitur ingressas agnoscetis probabitisque divi. Quae
dum Delius Pallasque dissererent, earum disquisita vocabula; tunc Phoebus:
Genethliace, inquit, prior adstabit, quae rationis aethereae conscia pensa La
chesis adoperte atque instantium seculorum gerenda denunciat; deinde Sym
Tritonida] Sic alibi saepe pro Tritonis, et
vero MS. Tritomia plerumque Tritomida, ea nimi
rum forma, qua lampas lampada , hebdomas heb
domada , Itomis Itomida apud Festum, Ptolemais
Ptolemaida , Persis Persida , Chalcis Chalcida ipsi
Capellae, absis absida Isidoro et Augustino ad
May. ubi vulgo absidiae legitur: herois heroida
Fulgentio dicitur. Gnor. — Vide superius (ad §.31).
'* antistitium ] Vulgo antistitiam , quod ex ipso
nostro correxi (§. 154).
ac mi per illas] Adde ex MS. nefas; alludit
autem hic in differentia vocum litare et libare. Est
enim libare generaliter sacrificare, : vel specialiter
veniam sacrificiis petere, litare vota impetrare, quo
pertinet similis ille Plauti lusns;
»Si hercle isthuc unquam factum est , tum me
Jupiter
Faciat ut semper sacrificem neque unquam litem.*
Gior. — Inserui vocem nefas , quam codices etiam
* Monacensis (C), Darmstattensis, et Iteielienatiensis^
liabent. Sensus est, per illas tantum fas esse libare,
* certe litari nisi per eas omnino non posse. Litare
est quod Graece xoe^^uegeiv, vide Taylorum (ad
Lysiam p. 62 Reisk.).
eolloquia] Huc pertinet quod Plato ait (in po
litico p. 290 Steph.): ei6 öë oi rtegi pavta%v
éxovt&c tuvoc éru6tíunc 6uxövov μόquov,
égum, v&vtoei y&g tov voui£ovtat toeg& $edév
dv9goerotc : et alio loco (in convivio p. 188): xaì
$6tiv αύ η μαντικη pt2ioec 9sdöv xai ävögö
aetaxv δημιovgyöç %. t. 2.
Genethliace prior] In editis erat pronior, sed
ad marginem positum prior astabat, unde recepi
quod codicibus Ileichenauensi, Darmstatiensi, et
Monacensi (C) firmabatur. De Genethliace vide su
periorem notam (ad §. 228) et palaeograpliiam
meam critieam (T. IV, §. 305).
adoperte] Fortasse adoperta. Ceterum confer
Ciceronem (de divin. H, 1): »diuturna observatione
siderum scientiam pntantur effecisse, ut praedici
posset, quid cuique eventurum, et quo quisque fato
natus esset« ; et Vitruvium (9,4): »quod propria est
eorum genethliologiae ratio, nti possint antefacta et
futura ex ratiocinationibus astrorum explicare.«
Martiani Capellae lib. IX. §. 894. 69$
bolice, quae varietatibus ominatis ventura componens auspiciorum proventus
pensat viribus futurorum. Oeonistice tertia est, per quam tripus illa ventura
denunciat, atque omnis eminuit nostra cortina; denique in argumentum prae
scientiae mihi corvus alludit, cygnus etiam sociatur, ut diei noctisque proventu
nos avibus praesentire concolor temporum pluma testetur; ipsaque tripus trini
cursus praesagia pollicetur, hoc est exstantis, instantis, et rapti. Demum
trigarium supplicantis semper germanitatis adveniat, quod nostra vulgo suffragia
pollicendo incertos mortalium sensus primum in spem opis superae proritavit,
Symbolice] IIaec est quae éx 6vpuéö2ayv futura
auguratur, quam jam Xenophon inter quatuor anti
quissima puxvrtxijc genera refert (mem. Soer. 1,
1, 5): ö ö'oùóév xoeivóregov eicéquege tdjv
àÀÁóv, ö6ov μαντικε}v vopuiçovreç oioevoic re
zgcjvtav xoei prffiuoeuc xoei 6vu862otc xoei $v
6iauc : adde Aescliylum (in Prometh. v. 488 sequ.):
HäxQuvoe aegátoc é§ övetgåroev ö: Aegij
"Yrag yevéó9av, x216övoec te övgxQirovç
'Eyvógu6* αύτοίς, ενo6iovc re 6vpu8ö2ovc,
IToeplapóvózóv re aertí6tv oioevöv x. t. 2.
quanquam eadem etiam eommuni ögvi8aoev sive
oiaovóv nomine comprehensa esse testatur Aristo
phanes (in avibus 719):
$rjum y'èuiv ögvvc é6ti, rrroeguév t'ögvw$æ
•«λείτε ,
Σύμθo2ov öovtv, qooevrjv ögvvv %. t. 2.
Erant autem quae Latini ostenta , portenta , mom
stra, prodigia dicebant (Cicero de divin. 1, 42),
quae qui eurabant, regato6xó/tou appellabantur,
0eonistice] Haec est quae ex alitum volatu
praesagia capit, quam velut oiovoi6ruxijv dictam
Plato vult (in Phaedr. p. 244 Steph.). Plura dabit
Spanliemius (ad Callim. lavacr. Pall. 121 sequ.) et
Eschenbachius (de auguriis veterum in diss. acad.
p. 886 seqn).
eortina] Eodem nunc quo tripus significatu
usurpatur, Iicet proprie pars tantum ipsius sit, quae
Graecis ízeiov nuncupabatur; vide Müllerum (de
tripode Delphico p. 16 sequ.). Sed ita saepe veteres
per synecdoehen, ut Virgilius (Aen. 5, 92);
»Liminaque laurusque dei totusque moveri
Mons circum et mugire adytis eortina reclusis. •
Inepte Varro (L. L. 6, 5; p. 91) a corde dictam
vult, quod inde sortes primae existimatae!
corvus] Quem Apollini sacrum supra jam vi
dimus (§. 458); adde Aelianum (liist. anim. H, 48),
Plutarchum (de Isid. et Osir. p. 579), et Porpliy
rium (de abstin. 5, 8; p. 226).
cygnus] Cygnos augurales alites itidem supra
cognovimus (§. 26). Plura dabit J. II. Vossius
(mythol. Briefe T. II, p. 108 sequ.).
eoncolor temporum] Cygnus diei, corvus noetis.
Vulc. — Simili lusu Appulejus (in florid. p. 110
Oudend.): »utrumque colorem Apollo suis alitibus
condonavit, candidum olori, nigrum corvo«, et
Eustathius (ad Iliad. 6. 101 ; p. 449): ö xw%vog
iegoüroet Aztó22ævæ a$c j2iq» 8u& t%v λενxó
tntoe, xoei ö xöga$ δια την vvxregivnv με
2ævioev : quo utitur Cuperus (Harpocr. p. 71).
trini eursus] Vide superius (ad §. 755).
trigarium ] Quum septem numero disciplinas
sacerdotales Martianus in medium produeat (§. 802)
totidemque Cicero (de divin. I, 82) enumeret di
696 Martiani Capellae lib. IX. §. 898.
896
897
. praesidiique indigam in cultum fecit procedere nationem. Hanc igitur sive
trigeminam feminam sive tres in unius nominis vocabulum conspirantes quis
in coelum venientes inexaminatas attentet explodere, quum per eas in terras
nos certum sit demeare? Post has vero adstabit decens illa sidereis fulguransque
luminibus, quae epistolaris tua et dicta est et probata. Huic semper pater
tuas assereris credidisse manubias ac trisulcae lucis commisisse fulgorem, quae
Huic
igitur feminae colloquium denegamus, per quam edictorum tuorum admonitus
vias, vestigia, adventum, exitusque ignivagae denunciationis agnoscit.
mortalibus innotescunt? Cur igitur pater optime remoraris et intromittere eas
alacor et probare? Postquam haec Latoius dixit, Jupiter Harmonien venire,
quam suggestum est Mercurialium solam superesse, praecepit, tuncque alias
in ordinem continuari.
ingressuram , inquit, mox feminam possum
Hic Luna jam gemina emensi diei portione commonita:
explorare vobiscum; ceterum
propinquante vespera confiniisque noctis consequentibus tempora impartire
non possum; quippe Plaustrum mihi
itiner subeundum, mec ceterarum me
vinationis genera: »in extis, in avibus, in fulguribns,
in ostentis, in stellis, in somniantium visis, in furen
tium vocibus« , facilis conjectura esset, quum Gene
thliaee ad stellas, Symbolice ad ostenta, Oeonistice
ad aves spectet, fulgurum autem interpretatio mox
sequatur, reliqua tria hoc trigario comprehendi ; sed
quum ipso Cicerone auctore (1, 6) ea divinatio,
quae per somnia et vaticinia fiat, non artis sit sed
naturae, unius haruspicinae genera tria intelligenda
erunt, quae jam Aeschylus (1. l. 493 sequ.) distinxit;
Σπλαyzvov te 2suétntoe xoei zgou&v tivæ
"Ezovt' &v ει, δαίμo6v rrgòg rjöovrjv,
Xo%fjc 2o8o% te totxiXr,v εύμορφίαν
Hvi66m te xö2« 6vyxoe^vaetâ xoei pu«xgöv
06póv rvga$6ας δv6réxuagtov eic réxvnv v .
'9oo6oe 9vntoàc- •oel paoyóvt& 6íuata
B§ομμάτωσα τοῦςοεν άντ' επάgyeuoe;
Taurusque ac mundanae discursionis
auscultare commentis stelligeri raptus
idque etiam Martiani verbis consentaneum erit, qui
tres in unius nominis, nempe íego6xoxriag voea
hulum conspirare ait.
in cultum] Sic codices Reichenauensis, Darm
stattensis, et Monacensis (C); Grotius incultam,
qua in lectione desideratur significatio ejus, quo
natio processerit. Ceterum jam Vulcanius nostram
lectionem habuit, quam explicat: »videlicet deorum.«
manubias] Seneca (quaest. nat. 2, 41): »Ful
mina dicunt a Jove mitti et tres illi manubias dant. •
Vide Müllerum (Etrusc. II, p. 165).
continuari] Salmasius (ad Solin. p. 240) libros
continari exhibere ait; sed vide Ondendorpium
(ad Cic. de invent. p. 660 Graev.).
itiner] Laberius: »rimatur itiner transitus.«
Gaot. — Vide Scioppium (in gramm. philos. p. 65
Herz.) et Ruddimannum (inst. gr. Lat. T. I, p. 65).
Martiani Capellae lib. IX. §. 397. ' 697
meta permittit. Et fateor, vellem, si quam examinationem virginum prorogaret:
auctoritas, ipsa quoque tam praecluis eruditionis asserta cognoscere; prae
sertimque quum perendinatio rationabiliter exspectatur, ne lassata cognoscentis
curae fatigatione fastidia omnem doctae intimationis excursum gravatae laboribus
imtemtionis excludant, et illa expetendae cognitionis approbandaeque subtilitatis
in odium noscendorum obtusa multiplici prolixitate vortatur. Aequius igitur
duco ampliandam discussionem tantum in ardentem sitim aurium vividarum.
Quae quum Luna dissereret, omnes certatim assenserc divi; dehincque utrum
repensatrix data diesque conferendae dotis prorogari jure publico possit in
quiritur. Quo dicto arcanus ille prisci juris assertor magna nepotum obse
cratione consulitur, responditque regulariter etiam matrimonio copulato dotem
dicere feminam viro nullis legibus prohiberi. At tunc Jupiter periti patris
cruditione commotus: habeo, iuquit, mea pignora, gratulandum , quod fas
asserit quidquid vos velle cognovi.
defugiam aut vestrum crebrius accelerare consilium , aut doctarum virginum
examinare sollertiam desidis ignaviae dissimulatione piguerit, praesertim quum
Neque enim fastuosa rigidus elatione
ceterarum] Alii teste Grotio in margine exte
rarum , male.
si quam examinationem] Grotiana margo exa
minatione virginem, inepte; sed nec vulgata arridet,
nisi scribatur si qua.
perendinatio] MS. comperendinatio. Comperen
dinare, ut nulli non notum, par est ei quod infra
dixit ampliare. Gaot. — Neutiquam lubet unius
libri seripti gratia locum corrigere, qui minime est
obscurus, praesertim quum non Martianus solus
illa voce utatur. .
sublilitatis] Nisi subtilitas scriptum fuerit, sen
tentia subjecto carebit.
in ardentem] Hoc est: »ut voluptuosae aures
semper eupiditate audiendi teneantur. • VulcaN. —
Recte, neque necesse est, quod alios legere Grotius
in margine notavit, invidarum pro vividarum, nisi
invitarum in ea lectione latere existimas.
assertor] Saturnus. Vulcax.
responditque] Itesponsum hoc veris Justiniani
responsis confirmatur, cod. de donationibus ante
nuptias l. penultima et ultima liis verbis : » si com
siiitiim constantc muatrimonio augendae dotis inierit
uxor • , et: , » quare enim dotem quidem etiam con
stante matrimonio mulieri marito dare conceditur«
etc. Notanda autem hoc loco phrasis dotem dici,
quae et jurisconsultis usitata. Gnor.— Inepta lectio
aliorum est dotem ducere , quam recte Grotius in
margine reliquit.
commotus] Alii teste Grotio in margine com
monitus , non profecto male.
accelerare] Recepi lectionem a Grotio in margine
898
88
698 Martiani Capellae lib. IX. §. 899.
899 terris indecenter expulsas solis oporteat adhaerere sideribus.
901
-
Nunc igitur
praecellentissimam feminarum Harmoniam, quae Mercurialium sola superest,
audiamus. Haec quippe est quae superùm curas prae cunctis poterit per
mulcere, aethera cantibus numerisque laetificans, et nostra tantummodo cupit
celebrare palatia, exosa terrigenae stoliditatis ignaviam, quam melicorum
indocilis auget sine fine mortalitas; denique jam pridem homines dirutaque
gymnasia abscedens orbe terrisque damnavit, ac vix Cyllenidae indagantis
excursibus nunc comprehensa post longae occultationis oblivia de fuga revoeatur
reduciturque latibulis. Hanc igitur repertam post secula numerosa et tamdem
in usum melicum carmenquo revocatam tam volupe est quam condecet audire;
ceterao vero eruditionis doctissimae sacraeque germanae, quum renovata lux
fuerit, intromissae intentioris curae examine probabuntur. His orsis Jovialibus
Phoebus admonitus virginem sibi prorsus accommodam admissurus egreditur.
Verum Paphia remeantis filiae gratulatione concussa annuit puero praecincret
nuptiale carmen. Itaque Hymenaeus alacri tandem vigore luminatus, nec
ipsa jam renuente Tritonide , sic coepit:
Aurea flammigerum quum
Rosis jugabo lilia;
Luna subegerit orbem ,
Virgo deusque sacro sociabunt foedera lecto,
Fulcris parate cinnama.
notatam, quum vulgata accelebrare idoneo scnsu
careret,
haec quippe] Verba seqnentia est quae absunt
a codice Reichemauensi et anterioribns editionibus.
melicorum] Id est lyricorum , nt apud Cieero
nem (de orat. gen. orator. 1) et Photium (bibliotli.
eod. 230), nam hi tantum musicae ope indigent,
quum reliqui quamvis poëtae assa voce eanant.
eondecet] Recepi lectionem a Grotio in mar
sine relictam, quum vulgata conducit deorum ima
jestate miaus digna esse videretur.
filiae] Harmoniae; vide superins (§. 757).
praeeineret] Sic codex Leidensis, teste Ou
dendorpio (ad Appulej. met. 9, p. 642), interque
meos Monaeensis (C) et Darmstattensis, etsi prae
fixo ut ; vulgo praecinere.
fuleris] Glossa Isidori: »Fulcra, cuhilia, lecti
ornamenta, qnae et reclinatoria dieuntur.« Sic alibi:
»tardabo fulera lecti· Gnor. — Vide snperins
(§. 726).
einnama] Ovidius (met. 18, 399):
•Quassaque cum fulva substravit cinnama mgrrha.
Mlarliani Capcllao lib. IX. §. 902. 699
Hesperus intactam servet licet usque puellam,
Nuptam videbis Phosphore; -
Nec matris lacrymae pressi nec viribus ungues
Nexus valebunt rumpere.
Ne thalamos metuas, eris hoc quod Juno Tonanti est,
Quae munc sorore dulcior;
Si placuit docti sollertia sacra mariti,
Magis placebunt oscula. -
Aurora cxoriens roseis spectabit ocellis -
Floris resecti praemia;
Ipse ego pallentem speculabor luco puellam
Sese occulentem visibus.
Conscia jam Veneris nova serta parate Napaeae,
Crocumque lecto spargite,
Inquo thorum violas certatim fundite conchis,
. Pulvinar almum comite.
Crinalem spicum pharetris deprome Cupido,
Hesperus] Similiter Catullus in carmine nuptiali
(62, 38) ex felicissima Schraderi emendatione;
»Nocte latent fures , quos idem saepe revertens,
Hespere, mutalo comprendis nomine Eous.«
viribus ungues] Heinsius (ad Ovid. met. 8, .
498; p. 330 Burm.) pro viribus legi jussit crini
bus 3 multo melius Iloeverus (in Burm. anthol. lat.
I, p. 747 f.) virginis ; possit tamen etiam vulgata
explicari »ungues omni vi impressi. «
pallentem] Sic codices Grotianus, Darmstatten
sis, et Monacensis (C); vulgo psallentem , quo
nihil ineptius.
conseia] Codex Darmstattensis eonsciae, quod
omnino praeferrem, nisi metrum repugnaret. De
Napacis nymphis superius dixi (ad §. 428).
conchis] Conchae Veneri sacrae erant, unde
Plautus (rud. 5, 5, 45):
» Te ex concha natam esse autumant, cave tu
harum conchas spernas. •
crinalem spicum] Forsam crinalemque spicum?
VulcaN.— Lege crimale spiclum. Vocalem brevem
producit ob sequentes consonas; sic Prudentius ante
eandem vocem:
» Vibrato capite spicula dentium. •
Est autem crinale spiculum hasta coeliharis, de qua
vide Festum Pompejum. Nisi tamen spicum hie
recte legatur, quod me monuit magnus Scaliger.
Spicum enim antiquis spica ; sic Cicero:
~Spicum illustre tenens splendenti corpore virgo.
Ilinc ad similitudinem telum spicum dictum, et
88 :*
Martiami Capellae lib. IX. §. 905.
Libens capillum solvere ;
Flammea, virgineum quae obnubere sueta pudorem ,
Regina deme pronuba.
Te blandum teneri quae conscia sola doloris
Venus decens' solabitur ;
Quae nunc dura novo nescis committere amori,
Parabit illa pectora.
Tu modo quae mando oculos dejecta decoros
Plecomde mentis intimo:
IDoctiloquum caris juvenem complexa lacertis
Fecunda redde pignora.
proinde $tozogu6tuxöv spiculum. Gnor. — Quod
etiam masculino genere usurpatum docet Festus
Pompejus: »Spicum « inquit » masculine antiqui di
cebant.« Spicum vero per translationem a spicaruin
acie dictum pro ferro in cuspidem desinente, quales
sunt radii sive dentes pectinis alicujus. IHinc di
minutivum spiculum, missile nempe telum, acutuin
habens mucronem, quod et pro sagitta, interdum
pro ipsa cuspide sagittae sumitur. Sterii. (ad Saxon.
Ip. 60). — Lectio librorum eonsensu satis tuta est;
nec signifieatio dubia esse potest, qnum constet,
ut Arnobii (adv. gentes 2, p. 91) verbis utar, mu
bentum crimem coelibari hasta mulceri solitum esse,
de qua jam Grotius Festum grammaticum laudavit.
Eundem morem tangit Ovidius (fast. 2, 860);
• Nec tibi quae cupidae matura videbere matri,
Comat virgineas hasta recurva eomas « ,
et Plutarchus (in vita Romuli 14 et quaest. Rom.
87), qui öogatiov aizujv appellat, unde facile
apparet, quomodo Martianus sagittae spieulum in
ejus loeum substituere potuerit.
flammea] De his superius diximns (ad §. 414).
blandum] Pro ωlande , et referendum ad sola
bitur.VclcAx.— Sic noster superius (§. 804): »blan
dum stertens •, et Petronius (127): ndelectata illa
risit tam blandum a cet.
parabit] Sic anteriores editiones habent ipseque
Grotius in notis restituendum vidit; ediderat enim
paravit.
quae mando] Scilicet ego Hymenaeus. Vvlcax.
— Itecte; inepta est lectio aliornm mundo, quam
merito Grotius in margine reliquit; nostram et
codices confirmant Monacensis (C) et Darmstattensis.
dejecta] Sic legendum vidit Drakenborchius
(ad Silium 8, 75; p. 597) legique iu codicibus
Cauchiano et Leidensi testatus est Bnrmannus (ad
anthol. Lat. H, p. 181); vulgo deleeta ; sed totum
liemisticliion est Virgilii (Aen. 11, 479).
caris] MSS. fidi pro charis liabent clielis , cnm
interpretatione curvis. Numquid igitur dixit chelis
lacertis pro ita implicitis, ut forficum sunt braclia,
seu quae dixit Ovidius (met. 10, 197) concava
brachia cancri? Placuit certe luic aetati chelae
pro brachiis. Saxo Grammaticus: .
•4dde oculum propius, nostras et prospice chelas.~
Martiani Capellae lib. IX. §. 904. 701
His Hymenaeo diutius velut Fesccnnina quadam licentia persomante 904
geminanteque crebrius placuisse ratus, maxima circumstantium multitudo
Tritonidem Dionenque comitata digreditur, et ad nos reductae tandem virginis
studio properanter concurritur. Verum tam puellarum , quae deas dominae
consecutao pone forte constiterant, quam heroum populus, qui jussus ad
venerat, properabat; illae ut psallendi materiem discerent, hi ut sacri vultus
memoriam recenserent. Nec mora, et ecce quaedam suavitas intentata auli- 90$
caeque dulcedinis cantus insonuit, ac melodiae ultra cuncta rerum oblectamina
recinentes auditum mirantium complevere divùm. Non enim simplex quidam ,
et unius materiae tinnitibus modulatus, sed omnium organicarum vocum
consociata permixtio quandam plenitudinem cuncticinae voluptatis admisit.
Quo canore diutius circumstantium pectora deorumque mulcente, illae egres
sorum paulo ante turbae adventum virginis praeeuntes ac tanti comitatus prac
ambulare visuntur. Sed mom cassae dulcedinis nec sine aliquo, sonori modula
minis argumento aut opere revertuntur; nam Eratime Cypridis filia, et Himeros
Cupidinis assecutor, itemque Terpsis e famulitio Dionae concinentes gratissime
Albo de bellis Parisiacae urbis lib. I: »nudis quo
niam chelis inimicus.« Itaque possis et suspicari:
— » chelis juvenem complexa lacerti« ;
aut plane coelis , xoi/ouç, ut hoc sibi sumpserit,
quia et Syriam coelen nonnunquam Latini appel
lalant. Sed vix liaec tanti, ut iis immoremur. Gno
xov. (observ. 5, 2 ; p. 626). — Codices etiam
Monacensis (C) et Darmstattensis habent chelis ,
sed praefero vulgatam, mutata tamen obsoleta scri
bendi ratione , qua eharis olim editum erat.
Fescennina] IIoratius (epist. 2. 1, 148):
»Fescenaina per hunc inventa licentia morem.«
Vide omnino Barthium (ad Claudian. epithalani.
Hon. et Mar. p. 768).
deas dominae] Forte deas dominas. VulcaN.—
Ouanino , sed codicuum assensum desidero, ; '
intentata] Id est nunquam antea cognita; inepte
alii, teste in margine Grotio, interjectata.
aulicaeque] Ató téóv aù2öv, non ab aula,
ut alias. Sie infra » aulica suavitate.« Grot. — Co
dices Monacensis (C) et Darmstattensis aulidae,
sed praetuli vulgatam.
argumento] Alii teste Grotio in margine aug
mento, non male. •*
* revertuntur] MS. reverterunt, âgzaïzdjç. Grot.
Eratine] 'Egoetoetvi}, etsi nusquam lianc pro
persona legere me memini. Leidemsis eodex uterqne*
Erotime , quod tamen nobis non magis plaeet quam
Hemsterlusio (ad Lucian. T. II, p. 518 Bip.).
IIineros]. Meminit hnjus dei Lneiauus. Gror.
— Luciano (deor. dial. 20, 14) Veneris filius est,
Capidinis frater; Cornuto autem (28, p. 201 Gal.)
idem cum Cupidine vel potius nnus ex multis Cu
*.
7}2 Martiani Capellae lib. IX. §. 906.
966 intravcrc primum; sed pucr monauliter sonabat. Post hos psallentes Pitho,
Voluptas, et Gratiae, adniixtis lyrae vocibus, atque ipsae harmonicis dissul
tantes motibus advenere; dextra laevaque interea praecedebat numerus heroum
crinitorumque sapientum, qui omnes modulatione quidem leni parvaque voce
qualibet dulcedine murmurantes; sed, alii , laudes deorum hymnosque quam
plurimi, alii musicos tonos quos modo compererant retexebant; verum per
medium quidam agrestes canorique semidei, quorum hircipcdem pandura,
Sylvanum arundinis enodis fistula sibilatrix , rurestris Faunum tibia decuerunt.
pidinibus, quos ibidem Veneris assecutores (örræ
öoöç) facit. De ipso vocabulo vide Tlatonis inter
pretes (ad Phaedrum p. 281 et 288 Stepli.).
itemque Terpsis] Editi liabeut item, sed nostram
lectionem praeluerunt Reichenauensis et Darmstat
tensis codex.. Hic quidem et Terpsicae habet, sed
miliili ista vox est, quapropter Grotianam retinui
lectionem, praesertim quum per prosopopoeiam Tég
vpvc, Oblectatio vel Voluptas , omnino in eomitatu
Dionae esse possit. Sed Dione mendum est in
editis, quod e confusione E simplicis cum diph
thongo AE vel Graeco AI ortum traxit (§. 2 not.).
monauliter] Lege cum MS. •monauliter.« Quid
puovoev%eiv , ex Hellade lingua liquet. Grot. —
Olim legebatur monaliter, quod Vulcanius inter
pretabatur » singulariter, per seu ; forsan ad mona
dem respiciens. Sed Reichenancnsis etiam codex
rectius monauliter praebet. Puer est Himeros.
Pitho] IIet9a%, lioc est Suada, de qua snpra
(§. 888). Veneris in consortio eam et apnd Pau
saniam invenimus (1, 22, 5); adde eundem alio loco,
(1, 45, 6): Mezö öë toö 4uovö6ov zò iegóv
$6ruv 'AqpQoöirmc vaöc — IIev%$ @é •oei &zága,
$eâc, $v IIagíyogov övouä£ov6iv, £gya IIpa
§ετάλους, Σκοπα οά 'Egoec x«i 'Iuoegog %ai
II69oç. Alios eam in Gratiarum numero habuisse
ex eodem (9, 38, f) patet. ' ^ . .**.*_ •*
crinitorumque] Id est Pythagoreorum et Plato
nieorum, qui promissis crinibus augustiorem speciem
captabant, quum Stoici potius ad eutenm tonsi in
cederent. Sic Apollonius Tyanensis, de quo Philo
stratus (1 , 6): &vijxé te tijv xopiwjv xaì àv
iegqj é£m. Quanquam etiam Stoicum demissis ea
pillis cognoscimus apud Plinium (epist. 1, 10, 6),
et nequam hominem, qui pliilosophiae nomen men
tiretur, crinitum apud Gellium (9, 2).
pandura] Instrumentum musicum rusticum, quod
ab inventore ita vocatum esse Isidorus ait, ex illo
Virgilii loco »Pan primus calamos instituit•, et
hodie Hispani instrumentum musicum, quo agrestes
utuntur, vocant pandero. VulcaN. — Nicomachus
(in manual. harm. 1, p. 8 Meib.) : » monochorda,
quae phanduras (poevöovgovg) vocant multi.« Pol
lux tamen (4, 60) •trichordum esse« ait »quod
Assyrii panduram vocent, quodque eorum etiam
inventum sit.« Infra (§. 924) Aegyptiis adscribitur.
Atlienaeus (4, 82; p. 185 f) Troglodytis tribuit;
IIv9«yöooec óó ó yeygapóc zregi tic âgv3gác
9a2d66rc toùç Tgoey2o6ítæc pr6i •ata6xev
d£eiv την πανθονσαν έκ της έν rij$a%ä66m
qwopw&vrjc öäpvnc. Pandnristarum idem meminis
superius (4, 803 p. 182). Adde Casaubonum
ad Aelium Lampridium (in Heliogabalo p. 346
sequ.), qui et ipse vcteris interpretis IIoratii locum
Martiani Capellae lib. IX. §. 906. 705
Verum sequens heroum praeclui enituit admiratione conventus; nam Orpheus,
Amphion, Arionque doctissimi aurata omnes testudine consonantes flexanimum
pariter edidere concentum.
Nam Thrax quo duri rumpere regna erebi
Quoque suam meruit immemor Eurydicen,
Quo cantu stupidae tigridis ira ruit,
Quo fertur rabidas perdomuisse feras,
Quo vidit rigidas glandibus ire comas
Ismaros et silvas currere monte suas,
Carmine quo Strymon continuit latices
Et Tanais versis saepe reflatus aquis,
907
-
Quo impune accubuit rictibus agna lupi,
Et lepus immiti contulit ora cani ,
- • . -
Hoc numc permulsit insonuitque melo ,
Accumulansque magis carmina sacra Jovi.
Amphion rigido in corpore mentis iter
affert, ubi Pani et fistulae et zravórgiov (sie) in
ventio tribuitur.
nam Thrax] Orpheus, de quo plura Virgilius
(georg. 4, 467 sequ.), Ovidius (met. 10 init.),
Seneca (Hereul. fur. 869 sequ.), Hyginus (fab. 164),
alii, nam fabula in vulgus nota est.
stupidae] Stupefactae, per prolepsin. De vi
earminis Orphici in feras resque inanimas vide Quinc
tilianum (1, 10): »Quod rudes quoque et agrestes
animos admiratione muleeret Orpheus, non feras
modo sed saxa etiam silvasque duxisse, posteritatis
memoriae traditum est«, quosque laudant Mitscher
lichius (ad Horat. earm. 1, 12, 7) et Marklandus
(ad Max. Tyr. 57, 6; T. II, p. 210 Reisk.).
impune aecubuit] Simili lusu Seneca (Hercul.
0et. 1086) de Orpheo:
»Juxtaque impavidum pecus
Sedit Marmaricus leo,
Nec damae trepidant lupos,
Et serpens latebras fugit, '
Tunc oblita venemi.«
rigido in eorpore] Id est: »suscitavit mortuos
suavitate et vi earminis. • VulcAx.— Valde absurda
haec est interpretatio. Rigidum corpus enim liie
saxi vel rupis est, cui animam eantn indidisse
Amphion fingitur. Apollodorus (5, 5, 5): »gna
zo2ov9763vroev tij Augotovoc Aeg« rév £
%v. « Horatius (od. 5, 11, 2):
» Movit Aemphiom lapides canendo.«
Seneca (Oedip. 612):
»Qui saxa dulci traxit Aemphion sono.~
Adde Euripidem (Phoeniss. 116 cum selioIiasta),
$08
Martiani Capellae lib. IX. §. 908.
Quo sensus duris cautibus inseruit,
Quoque dedit montes sumere posse animas;
Et docuit rupes carmina velle sequi;
Nam muros Thebis dulcisonis fidibus.
Praesidiumque dedit carminis arbitrio.
Sed nec Arioniam marmora surda chelyn
Temsere, extremam quum flagitaret opem ,
Et licet indomiti dira procella Noti
Spumea Scyllaei verreret ima maris,
Delphinas totis sollicitavit aquis,
Et melicos cantus bellua grata tulit.
O vere attestans numina magna deùm ,
Quae istorum laudes protulit Harmonia,
Quae domitare erebum, marmora, saxa, feras,
Et potuit rupes sensificare tonis.
Post hos honoratior fontigenarum virginum chorus Pegaseae vocis ncctare
Pausaniam (9, 8, 4 et H7, 8), Philostratum (icon.
1, p. 748 sequ. Morell.), Clementem Alexandrinum
(strom. 1, p. 525), Claudianum (laud. Stil. 2, 170),
qui eum cum Orpheo junxit, pariter ut Propertius
(5, 1 , 45):
»0rpheu detinuisse feras et concita dicunt
Plumina Threïcia sustinuisse lyra ;
Saxa Cithaeronis Thebas agitata per artem
Sponte sua in muri membra coisse ferunt« ,
ubi plura Burmannus (p. 490).
Aerioniam] De Arione omnia nota ex Herodoto
(H, 24); plures laudat Plehnius (in Lesbiacis p. 166).
verreret] De hujus verbi usu vide quae Ste
Planius (ad Saxon. p. 47) observavit.
attestans] Recepi lectionem a Grotio in margine
relictam» quum vulgata antistans id est superans,
antecellens, deorum majestati contraria et ab hoc loco
aliena esse videretur; multo melius attestari deorum
numina dicetur IIarmonia, quae eorum laudes
protulerit.
domitare] Sic codices Grotianus et Darmstat
tensis; vulgo domitat, quod metro minus aptum est.
et potuit] Vulgo haec, sed codices secutus
sum Darmstattensem, Reichenauensem, et Mona
censem (C).
fontigenarum] Alibi:
» O sacra doctarum prudentia fontigenarum.«
Gnor. — Male Vulcanius Nympharum interpretatur.
Vel quae eis tribuitur Pegasea vox virum doctum
docere poterat Musas esse intelligendas; vide supra
(ad §. 874).
nectare] De tali vocis nectar abusu vide quae
Martiani Capellae lib. IX. §. 908. 70$
diffluebat, qui Phrygii cujusdam bupaedae cicutis geminatis interstinctus omnes
Tandem inter Phoebum Pal- 909
lademque media Harmonia sublimis ingreditur; cujus sonorum caput auri
praecedentium suavitatum dulcedines anteibat.
coruscantis bracteis comebatur, caeso etiam tenuatoque metallo rigens vestis,
«et omnibus ad motum gressumque rata congruentia temperatum blandis leniter,
crepitaculis tinniebat. Cujus incessum mater Paphia, ut eam contigue seque
batur, licet pulchris rosea numeris ac libratis passibus moveretur, vix tamen.
poterat imitari. Dextra autem quoddam gyris multiplicibus circulatum et
miris ductibus intertextum velut clypeum gestitabat, quod quidem suis im-,
vicem complexionibus modulatum ex illis fidibus circulatis omnium modorum
concinentiam personabat; laeva autem virginis quam plures ex auro assimilatae
parvaeque effigies theatralium voluptatum religataeque pendebant. Verum ille 910
Barthius (in advers. p. 1204) ad Persii locum (pro
log. 14): -
»Cantare credas Pegaseium nectare
tuendum attulit, quem ipsum noster ante oculos
habuisse videtur. Adde Antipatrum Sidonium (T.
II, p. 26 Brunck) de Anacreonte loquentem:
E$$et •ai >£g6vc, rò ré$ov äoeg, qj 6è
pue;$idòóv,
Bégét' &vexgofflov véztoeg évaguóvtov.
bupaedae] In editis erat pubidae, cujus in locum
pubedae substitui Grotius volebat; sed praestat
omnino quod nos restituimus, superioris loci (§. 51)
analogiam secuti, ubi vide notam nostram. Phry
giuns autem bupaedam hoc est adolescentulum procul
dubio dicit Olympum, quem Marsyae tibiarum in
ventoris discipulum et amasium veteres ferebant.
Unde Pausanias (10, 50, 8): %xrëg roötov é6riv .
érrâ aetérgag xa%£6uevoc Moeg6öoec, xoei'0Xvtt
<rog tag oeätöv §6tv aeoeuêëç âgoeiov xoei a$
2etv öu$a:6xogévov 6zíuæ éxóv. Adde Plu
tarchum (de musiea 7, p. 1155).
cicutis geminatis] Fistulis geminis.VuIcan.-
Cicuta pro calamo apud Lucretium, Virgilium, alios;
sed ut syringes inde compaetae videantur, sicut
etiam apud Calpurnium (10, 15):
» Ipse canam , mulli fas est inflare cicutas,
Quas ego Maenaliis cera conjungo sub antris«
possitque aliquis hoc quoque loco geminatas cieutas
de cannis in fistulam jnnctis intelligere; praestat
tamen de tibiis aecipere, quas binas plerumque
simul inflatas esse constat. Appulejus (in florid.
p. 541): »Primus Hyagnis — duas tibias uno spi
ritu inflavit, primus laevis ae dextris foraminibus
acuto tinnitu gravi bombo concentum musieum
miscuit. «
numeris] Id est passibus. VulcAx. — Passibus
proxime sequitur; rationes potius harmonicae intelligendae
sunt, ut apud Lueretium (2, 651):
» Ludunt in numerumque exsultant sanguine
*; laeti. «
complexionibus] Codices Monacensis (C) et
Darmstattensis complexibus.
effigies theatralium] Viscontius (in Mus. Pio
Clem. II, p. 192 Mediol.) Euterpes hie imaginem
89)
706 Martiani Capellae lib. IX. §. 9M0.
911
orbis non chelys nec barbiton nec tetrachordon apparebat, sed ignota'rotunditas
omnium melodias transscenderat organorum. Denique mox ingressa atque
ejusdem orbis sonuere concentus, cuncta illa quae dissona suavitas commendarat
velut mutescentia tacuerunt; ipseque tunc Jupiter coelestesque divi, superioris
melodiae agnita granditate, quae in honorem cujusdam ignis arcani ac flammae
insopibilis fundebatur, reveriti intimum patrimumque carmen paululum in
venerationem extramundanae omnes intelligentiae surrexerunt. Tunc egersimon
-
ineffabile virgo concludens ad Jovem reversa aliis modulis numerisque, voce
etiam associata, sic coepit:
Te nunc astrisonum carmine, Jupiter,
Quo gemmata poli volvere sidera
Suevit lege rata sacra recursio,
*
Praefandum veneror, quippe potissimus
Nectis sceptrifero sub diademate,
Omnigenùm gemitor regna movens deùm,
exhiberi censet, vereor ne temere, quum Harmo
niam se pingere claris verbis Martianus profiteatur.
rotunditas] Rotunditatem vocat ipsum orbem,
ut alibi animatamque rotunditatem. Videtur autem
hie sistrum innuere. Gnor. — At- sistrum nullum
rotundum; cur non Martiani verbis insistens igno
tum instrumentum dixit? Ceterum recte anteriorum
editionum lectionem recomditas respuit, quae a tota
constructione aliena est. Si quid video, orbis ille
sphaerarum coelestium concentum significat, de quo
plura superius (§. 12. 27. 169), sive fusum illum
harmonicum, quo Plato (republ. 10, p. 816) ipsius
illius concentus imaginem expressisse videtur.
atque ejusdem] Mira constructio; sed videtur
$mox' atque dixisse ut simul atque , ut sensus hic
sit: •simul atque ingressa (illa) ejusdem orbis con
centus sonuere« cet. -
P*tr*****] Patrimum carmen contra vulgarem
loquendi usum Martianus illud appellare videtur,
quod ad deorum patriam atque originem spectaret.
Respicit autem arcana illa quae in libri seeundi
fine Neo-Platonicorum placita secutus tetigerat
(§. 203—206).
egersimom] Excitativum. Vulcan. — Vide nos
superius (ad §. 2). •
astrisonum] Forsan astrisomo. Gnor.— 4stri.
sonum male legitur. Heins. (ad Ovid. T. III, p. 177
Burm.)— Sed legitur in omnibus tam scriptis quam
editis libris. Jupiter sane e planetis fuerat, qui
coelestem sive astrisomam edidere liarmoniam; jure
igitur ipse astrisonus appellari poterat.
gemmata] Radiantia et praelustria explicat Par
tlius (advers. p. 1885).
potissimus] Alii, teste Grotio in margine po
tissimo, sed vulgatam retinui, uti mox rotat pro
regit; et: sufficis pro suljacit vel subjicis.
**
. Martiani Capellae lib. IX. §. 9II. 707
Mundum, perpetuo dum rotat ambitu
Mens, quam sidereo sufficis impetu.
Te mam flammigeri semina fomitis
Spargentem referunt astra micantia ;
Te foveant sacro munere lumina,
Terris purpureum dum renovant jubar,
Testata ambrosium splendificant diem ;
Sic tua noctis honos lampade menstrua
912
Auratis crevit praemia cornibus,
Sub te plaustrilucis luminat ignibus
Anguis Parrhasias disjiciens feras.
Sic solidi tenerum corporis ambitum
impetu] Sic codices Monacensis (C) et Darmstat
tensis; Grotius impete. Totus locus ex Aristotelis
stoicorumque doctrina explicandus est, qui vim ae
theream , qua sidera mundusque perpetuo ambitu
rotentur, simul pro mente habuerunt, ut superius
annotavi (ad §. 867). -
te foveant] Heinsius (in Burm. antli. Lat. I,
p. 137) sic legi jubet;
» Te Phoebea saero mwnere lumina ,
Terris purpureum dum removant jubar , a .
Testata ambrosium splendificant diem 3
Cynthia noctis honos, lampade menstrua rj
Aeuratis rubuit praedita cornubus* ;
quae licet in nonnullis justo audacius grassentur,
sensum tamen loci corrupti egregie deelarant. In
codicibus nisil subsidii inveni; pro lumina margo
Grotiana inepte flumina. • - ' *•
auratis] MS. • auratis decuit praemia eornibns«
Sane sic saepe loquitur Capella, personaliter nempe,
ut ajunt •rammatici. . Ceterum praemia hic vox
nihili. Forte praevia; de Luna enim sermo» quae
Solis quodammodo rrgóógopog. Gnot.
plaustrilueis] Error ex accentu; nisi malis plau- … .
striducis. Grot.— Sensus hic esse videtur : »Dra
eonem eum duabus Ursis, quibus medius interpo
situs est, lucere ignibus qui plaustri speciem re
ferant« ; licet constet mom Draconem : sed majorem
ex duabus Ursis sive Septemtrioues plaustri homen
gessisse; confer J. H. Vossiam (ad Virg. georg. 5,
581). Sed mutandi causa mulla est, meque egendis
lectione in margine posita plaustrilueus. * *.
Parrhasias] Id est Aereadicas. ' Unde Ovidius
(heroid. 18, 182): '. •
: »Quaeque mieat gelido Parrhasis Ursa polo*,
* et (trist. 1, 5, 48);
• » •ersaque ab axe suo Parrhasis Arctos erata ,
et Martialis (4, 11, 3):
. »Impia Parrhasia movisti bella sub Ursa.* :
disjieiens] Aratus (phaen. 48): •
T&çóå öéëßpovégag oi% rroræpaoio daeo$d$
Ei3sitat puéya 9oeoe 2gdxov rregi t'oeuqi
• *. t'éoeyéç. v .
ambitum] Alii teste Grotio in margine habitum,
inepte. Sensus hic esse videtur: »tellurem axibus
-
89 *
708 Martiani Capellae lib. IX. §. 912.
9I5
Tellus non prohibens axibus inditur,
Alternisque regit: et regitur polis;
Sic Nerea freti noscere limitem ,
Sicque ignem superùm lambere pabula,
Ut nulli scateant dissona litibus,
Atque, ita perpes ament dissita vinculum,
Ut semper metuant foedifragum chaos.
Tu rector superüm , tu pater optimus,
Complexuque pio sidera colligans,
Natos perpetuo corpore vividos,
Salve, nostra cui perficitur chelys,
Bis plenum omnisona cui recinumt mela.
Jam vos verenda quaeso coeli germina,
mundi inditam, hoc est in centro mundi positam,
non prohibere, quominus mundus ipsius corpus am
biat.« Tenerum interpretor lenem sive mollem , qui
sensibus vix comprehendi possit.
Nerea] Mediam produxit Joniee, Nngía. Sie
.Virgilius: »Idomenea dueem« Iéopuevijoe. Grot. —
Ad noscere supple ex antecedentibus mom prohibens.
pabula] Hoe est »humores et marinos et terre
nos longo intervallo extenuatos«, quibus ali sidera
ex stoieorum placitis. Cicero (N. D. 2, 16) tradit.
Idem aliis locis (2, 18): »quum Soli igneus sit
oceanique alatur humoribus, quia nullus ignis sine
pastu possit permanere •, et (2, 46): »sunt autem
stellae natura flammeae, quocirca terrae maris, aqua
rum vaporibus aluntur«, ubi plura Creuzerus (p.
968). Adde Fischerum (ad Anacreont. od. 19, 4;
p. 80). ;
wulli scateant] Vide ne corrigendum sit nullis.
dissita] Hoc est diversis in partibns sita , ut
apud Appulejum (florid. init.): »Homiues enim me
que longule dissita neque proxime assita possumus
cernere. « Totius igitur carminis haec sententia est :
»Jovis regimine fieri, ut omnia in mundo rite et or
dine procedant, et quamvis inter se diversissima ta
men perpetuo, vinculo retineantur, neque in chaos
relabi possint. .
vividos] Vividare dixit suo more. Alludere au
tem videtur ad érvpoAeoyiav Zjvoc &ztó to$
Οjv. Gnor. — Ediderat scilieet vividas , verbum
inauditum, neque structurae lóci nostri accommo
dum, quae saltem vividams postularet, nisi mox solus
- pro salve, ex margine Grotiana recipiatur; sed longe
praestat quod e Darmstattensi eodice reposui. Nati
Jovis perpetuo eorpore vividi ipsa sunt sidera, quae
antecedente versu commemoravit, quaeque Martiano
pro diis esse saepe jam monui (§. 93. 97. i2S.
811. 815).
bis plenum] 4ic öu& froe66v. Gao» — Recte;
vide Bullialdum (ad Tlieon. Smyrn. p. 284) et Eras
mum (adag. chil. I, 2, 65).
Martiani Capellae lib. IX. §. 915. 709
Quae multiforme scit ciere barbiton,
Afflata nostris ferte corda cantibus,
Miscilla sacrae dum feruntur curiae,
Mulcere vestrum quae velim consortium.
Jam vos vicissim proquo lege numinum
Post has sonabit disgregato plasmate ,
Suisque cunctos allubescentes tonis
Deducit, urget, atque debebit locis,
Stimulosque rursum lene permulcet melos.
Nunc igitur alma quae senatum lumina
Deúm verendo culminatis vertice,
Bis sena quamvis vos Etrusci numina
Ritus frequentent atque opiment victimis,
Tamen gemellis quae refulget cursibus
914
multiforme] Ob varietatem sonorum. Stephaen.
(ad Saxon. p. 87)— Mox restitui lectionem codi
eum Leidensium (vide Oudendorp. ad Appul. met.
8, p. 824 et Burmann. ad antliol. Lat. I, p. 496)
et Rcichenauensis scit ciere pro vulgata scitis cire,
quae non metro minus quam sensui repugnabat.
Neque enim hoc sibi vult Harmonia, divos ipsos bar
biton ciere scire, sed corda eorum barbito cieri sive
moveri, ut quae pro accusativo, barbitom pro no
minativo, liabendum sit.
afflata] Sic codex Grotianus; vulgo affata, lan
guide. Persius (1, 123):
— »audaci quicunque amate Cratino.«
miscilla] Mixta carmina ex vero et falso. Vv.cAx.
— Miscilla sive miscella generatim dicitur de om
milius mixtis, et non tantum ad verum falsumve re
ferendum, sed ad omne diversum vel varium. Undc
intelligo tam ea, quae in sacra curia cantantur,
quam quae sine musica promunciantur. Sic inferius
Q.
(§. 996) »miscillum flamen a carmina denotat immixta.
solutae orationi (v. Burm. syll. epistol.T. IV, p.428.
452. 454).
velim] Codices Darmstattensis et Monacensi,
(C) pariter atque margo Grotiana exhibent vellent;
sed lioc metro repugnat neque sensu postulatur ;
facile enim quae pro accusativo accipies.
disgregato] Unumquemque particulatim canam.
Vulcax. — Recte; vicissim est èv tqj puëgst, suo
quemque loco et ordine, ut jam a summo Jove ad
duodecim deos oratio transeat.
plasmate] Hoc est fictione, ut inferius (§. 907):
— — » disciplinas cyclieas
Garrire agresti cruda finxit plasmate«,
et apud Ausonium (perioch. Homer. praef.): »pleri
que Helenam juxta Homericum plasma ad Trojaum
deportatam fuisse existimarunt.«
bis sena] Vide nos superius (ad §. 42) et Mül
leruin (Etrusc. II, p. 81). -
Martiani Capellae lib. IX. §. 914.
Natura homoro protulit fastigio
Phoebea vero praeferens vocabula:
Pallas corusca ac decens Latoia
Lunare quippe hac venit consortium ,
Phaëthontos ardens scandet axem Delius.
Nunc vos pudici nostra fratres culmina
Precabor ipsa, ne verendos contrahant
Vultus jugandis quae ferenda carmina,
Hymenque nostrùm invehat fastidium;
Psallente plectro concinentur nuptiae,
Fidibusque luxa Fescennina prodient.
9I8 Jam nunc blanda melos carpe Dione ,
T)urus quippe rigor cedit amori.
Novit nam tenerum probare carmen
Ipsum spumigenue salum Cytheres,
Nerinaque chely movet Camoenam ,
Dum conchis Galatea personante
vero] Margo Grotiana utero, haud scio an melius.
Pallas] Hanc pro Luna olim acceptam esse su
perius docuimus ad verba »tertia Lunae (§. 868).
quae ferenda] MS. quae ferenda crimina; forte :
»quae ferenda carmina« aut : »jugandis quae feram
dis earmina«.« Grot. — Olim enim edebatur:
» Vultus jugandis ferendos carmina« ,
inepte, quapropter libenter Grotio obtemperavi.
invellat] Alii teste Grotio in margine inveniat.
luxa] »Luxa copiosa« gloss. Grot. — Alias
significat luxata v. e. membra, ut apud Festum
est; nunc vero apparet pro luxuriosis dici, ut ipsum
substantivum luxus a luxaturae significatione in po
testatem vitae voluptuariae et delicatae transiit. De
Fescenninis vide superius (ad §. 904).
prodient] Sic eodex Grotianus, melius ob ante
cedens concinentur quam vel prodeunt vel prodeant,
quod in margine Grotius notavit.
rigor] Ita Seneca (in Hippol. 685);
— — »hoc meus meruit rigor.a
Dura igitur austeritas amori opponitur.
personante] Forte ;
» Dum conchis Galatea personantes
Nantes fluetigenas chorumque Phorci
Flagrans cura trahit • — —
Flagrans eura ut: »meus ardor Amynta. • Gnot. —
Egregia haee emendatio est; neque enim Galatea
pro ablativo accipi metrum permittit, neque eonclis
Galatea personat, sed Tritones , quos Martianus
fingit Galateae amore trahi; sed codices nihil variant.
Martiani Capellae lib. IX. §. 918. 711
Namtes fluctigenas chorumque Phorci.
Flagrans cura trahit, nivalibusque -
Inrestinctus aquis triumphat ardor.
Jam nunc blanda melos carpe Dione, 9I6
IDurus quippe rigor cedit amori.
Carmen Maenaliae tulere pinus,
Percussaque modis sonat Lycaeis
Sollers Arcadia nemus cicuta; - v.
Pernix semiferi puella Panos
Nam versa in calamos sonat loquaces;
Quam dum forte deus premit labellis,
Suspirat velut osculis canorem.
Jam nunc blanda melos carpe Dione,
Durus quippe rigor cedit amori.
9I7
Puer ipse versiformis
Facibus studet Cupido,
Arcusque dulcinerves
Roseo ligans ramali
Feriato liquit arcu,
eliorumque Phorci] Virgilius (Aen. 8, 240);
» Nereidum Phorcique eliorus« — —
nbi vide Heynium. -
inrestinctus] Ita codex Reichenauensis pro in
terstinctus in editis. Male Darmstattensis inrestrinc
tus , pejus Monacensis (c) inrestrictus.
pinus] Hoc est: • carminis amatorii argumentum
ex pinu etiam Arcadica repeti potest«; si quidem
haec et ipsa virgo Panis amica fuisse tradebatur,
unde Propertius (1, 18, 20); *
» Fagus et Arcadico pinus amata deos,
ubi plara dabit Broukhusius.
Aercadia] Grotius legi vult aercadiae; sed vide
ne ita construendum sit: »et Arcadiâ modis Lycaeis
percussâ sollers nemus cicuta sonat* ; cicuta enim
(§. 906) per appositionem nemus dicitur.
puella Panos] Syrinx, Panos amica, de qua
vide abyuypua illud Simmii, quod incipit:
Σέgy§ oüvou' éz£uc, gêev öe 6ε μέτρα 6o
ping.
Gnor.— Conferendns omnino Ovidius (metam. M,
691), praetereaque Acliilles Tatius (8, 6; p. 178
Jacobs) et Nicetas Eugenianus (narr. amat. 5, 500).
liquii] Sic pro linquit in editis melius codices
Reiclienauensis, Darmstattensis, et Monacensis (C),
quod et olim legisse alios in-margine.Grotius notavit.
712 Martiani Capellae lib. IX. §. 917.
Calamos parante Musa;
Im carminis leporem
Curam negat sagittis,
Tenerumque arundinetum
Nostrum in melos reliquit.
Nunc ergo corda mulcent
Vapor et canor jugati;
Placet ac decet, vicissim
Cantemus atque amemus.
918 Jam nunc blanda melos carpe Dione,
Durus quippe rigor cedit amori.
Prudens puella pulchrae
Mater fuit Lacaenae,
Illecta sed canore
Nescit dolum cavere;
Nam candidus nivosis
Olor involutus alis ,
Argenteis minorem
Plumis videns decorem ,
Nec posse purpuratis
Nimium placere ocellis,
Teneros ciere cantus
Phaëthontiasque Musas
Coepit repente ficta
Fraudem parans senecta;
Sic admovetur ori,
-
mater Iacaenae] Helenae mater Leda. Martialis Confer Apollodorum (5, 10, 7).
(9, 104, 2); -
parans senecta] Cygni enim iüoribundi dulcis
"9"* cepta est alio nuda Lacaena cygno«? sime cantare dicuntur. Vulcax.
Martiani Capellae lib. IX. §. 9i8. 73
Roseumque circumactae
Rapit osculum puellae,
Gremioque complicatus
Pretium tulit pudoris.
Jam nunc blanda melos carpe Dione,
Durus quippe rigor cedit amori.
Carmen Ladmiadeum
Lucis diva secundae
Sacris praetulit astris;
Antrum quippe secuta
Linquens culmina coeli
Pastoralibus ardens
Palmam dedit cicutis,
Pulso et luminis auro
Pandit septa balantum,
Sordentique adoperta
Pratis gaudet amictu ;
Ac tunc conscia noctu
Pascit monte capellas
Spectans sidera mundi,
Mage percrepat flagello,
Nec curare deorum
eircumactae] Circumventae, seductae. VulcAN.
— Immo quae se averteret osculumque renueret,
ut apud Plinium (11, 88): »non connivere diximus,
quae non obliquis oculis, sed circumacto capite
-•• : *
cernerent. a
Latmiadeum] Latmiadem vocat Endymionem.
Gnor. — Reliqui poëtae omnes, Ovidius, Martia
lis, Valerins Flaccus, Propertius rectius appellant
Latmium , a Latmo nimirum Cariae monte. Fabula
ipsa nota vel ex Apollodoro (1, 7, 8), quam variis
rationibus veteres explicarunt; confer Davisium (ad
Cie. Tuscul. 1, 58) et Harduinum (ad Plin. h. n.
2, 9).
lucis divo seeundae] Diana quippe Lunae dea.
pulso et luminis auro] Expulso radio Solis.
Vulcax.— Recte; perperam alii teste Grotio in
margine legerunt eulminis pro luminis. -
nec curare] Scilicet probat, vel curare pro ow
9I9
90
714 Martiani Capellae lib. IX. §. 919.
Pensa aut ferre susurros
Illex carminis ampli
Aegram cura coëgit.
Temnit moctis homorem,
- -
Praefert antra subulci,
Rupe et dura quiescit,
Et post regna tonantis
Stramen dulcius herba est.
920 Talibus Harmoniae carminibus oblectati omnes permulsique divi, nec minor
921
quippe ex fidibus suavitas quam vocis modulamine resultabat; denique qua
industria comparatum quibusve assequendum ediscendumque opibus vigili cura
repromittat, ut in tam dulcem eblanditamque mollitiem intima mentium li
quescat affectio, Jove admirante disquiritur. Ac tunc virgo, quum artis prae
cepta a se expeti examinandae eruditionis intentione gonspiceret, paulum melicis
temperans, exhortante quoque Delio Palladeque, sic coepit:
Jam pridem quidem exosa terrigenas et fastidiosa mortalium coeli orbes
stellantes incutio, in quibus artis praecepta edissertare prohibitum, quum
rabat.VulcaN. — Immo referendum esse ad coëgit
vix est quod moneam.
aegram] Sic codices Darmstattensis, Reiche
nauensis, et Monacensis (C); Grotius enim aegrum
ediderat. Aeger amore legitur apud Livium (30, ! !).
honorem] Hactenus horrorem editum. Emendavi
lionorem, ob versum et ob sententiam. Nam supra
de Luna dixit :
»Sic tua moctis homos, «
Grot.— Eadem Vulcanius jam monuerat, quem
silentio praeterire non debellat. Monacensis (C) etiam
codex habet homorem.
rupe et dura] Forte per voeum puer&• sotv ju
vandus. vcrsus :
• Dura et rupe quiescit.«
Gnot. — »Latmia saxae dicunt Ovidius (heroid. 18,
65) et Catullus (60, 8).
herba] Hoc e codice Reichenauensi et ante Gro
tium editis reposui pro Grotiano herbae. Dianae
enim herba dulcius stramen est, quam quod habet
in regno Jovis.
oblectati] Codex Monacensis (C) addit sunt ,
et Darmstattensis omittit quod ' in editis sequiuur
omnes ; sed mutandi causam non vidi.
vigili cura] Alii, Grotio teste in margine, vigil;
sed praestat IIarmoniam pro subjecto accipere.
edissertare] Grotiana margo: »al. dissertare. •
. Martiani Capellae lib. IX. §. 921. 71;
„ melodiam omnisonis convenientem pulsibus modulorum machinae obeuntis
ipsa rapiditas et concinat et agnoscat; sed quoniam emersa terris virgo nuptura
vanescentia intercapedinatae prolixitatis oblivia jam supero debet vigore dis
cutere, jussa percurram , si prius ingratae mortalitatis commoda repediata
recenseam. Dum me quippe germanam gemellamque coelo illa incogitabilis
effigientiae genuisset immensitas, sidereae revolutionis excursus atque ipsa
totius molis volumina comitata superos incitosque fulgores modis associans
numeros non reliqui; sed quum illa monas intellectualisque lucis prima
formatio animas fontibus emanantes in terrarum habitacula rigaret, moderatrix
earum jussa sum demeare; denique numeros cogitabilium motionum totiusque
voluntatis impulsus ipsa rerum dispensans congruentiam temperabam. Quam
rem debere mortalibus universis Theophrastus laboravit; Pythagorei etiam
docuerunt, ferociam animi tibiis aut fidibus mollientes, cum corporibus ad
melodiam omnisonis] Nimirum splaerarum eon-.
eentum, de quo superius (§. 908).
repediata] Forte repudiata , ni malis repedata
antiqua voce. Repedare enim est pedem retraliere,
ut grammatici docent. Grot.— In margine facilior
lectio exstat repetita , sed hoc jam in sequenti
recenseam continetur; quare malim repudiata, ut
supra etiam (§.899) »terrigenae stoliditatis ignaviam«
et » melicorum indocilem mortalitatem« eam orbe
terrisque abegisse dixit.
coelo] Quo melius sequentia intelligas, adi pa
laeograpliiam meam criticam (III, §. 470) et Pla-_
tonem (de re publ. 7, p. 851 Steph.). -
e/figientiae] Alii teste Grotio : in margine effi
cientiae, quod eodem redit, siquidem hoc loco de
summo deo rerum omnium creatore ex Platonis ;
sententia loquitur; sed eam ipsam ob causam vul
gatam leetionem quamvis insolentiorem praetuli.
animas] Platonis Timaeum respieit (p. 41. 42),
ubi postquam ipsius mundi anima harmonicis ra
tionibus conflata fierit (p. 58. 56), eodem tempe- '
ramento etiam singulas hominum animas distributas :
esse legimus. De monade vide superius (§. 751).
moderatrix] De vi musices ad excolendum ho
minem ex sententia Platonis egregia exstat dispu
tatio Anne-den-Texii (Trajecti ad Rhen. 1816),
quam vide.
Theophrastus] Theophrasti libros de musica
laudat Diogenes Laërtius (8, 47); insigne frag
mentum exstat apud Porphyrium (in Harmonicam
925
Ptolemaei p. 94 1), vide Fabricium (in bibl. Gr. 5, :
9; p. 251), qui Martianum quoque idem opus re
spicere censet.
ferociam animi] Atlienaeus (14, 18; p. 695 f.): .
$n6ævgöc é6tv xoei Aeëßoeiog ^j pov6tx) άπα6v
toig μαθοῦ6v aeoeu$ev$ei6t te: <ai yàg tò ij87,
zroeu$e$ev xoei toùç %vuoeu$eic xoei t&g yvaj
pu«c 6uæqoögovg xoetoergoeüvsv* H(2euviac yoüv ö .
IIv$æyégétog xoei tqj 8iq) xaì toïç ij9e6t :
övapogæ$v, εί ποτε 6vv££«ws 2oezérroeivstv
90 *
716 Martiani Capellae lib. IX. §. 925.
$ae
haerere mexum foedus animarum. Membris quoque latentes interserere numeros
non contemsi. Hoc etiam Aristoxenus Pythagorasque testantur. Demique be
nignitate largissima, sensim ipsam notionem meae objectationis aperui. Nam
fides apud Delphos per Deliacam Citharam demonstravi; tibiae per Tritonidam
coetöv öëögyijv, &voe$æpißévóv την λύραν éx
$dgu$e, zrgóc öë toùç ëztuénto$vtoeg trjv cxi
viav £%eye : zrga*vouoet. Adde Jamblichum de
Pytliagora ipso (in vita Pythag. 18, 64; p. 80
Rust.): t7}v öuö: puov6vxijg ztaiöev6vv aegótnv
zæté6trj6ato $u& te puezöv τινόν και δv$
poev, áq* óv to6tov te xoei aeoe9öv ävögoe
r • z
ativoev i&6eug èyévovto — — öë ëv öçóióg.
eic té évoevtioe ftegtérgere xoei aeeguíye τά της
vpvxijg t&9n &%yος 6ενιστάμενα και άπο
4ovöuevoe — — έπανοg%ov%uevoc ^rgóc oegoetijv
toûtov éxcc6tov 6u& toev aegocrjxóvtov μελόν
djc öu& twöv 6οτηρίων φαρμάκων : et de
Pythagoreis in universum eundem alio loco (52, .
9243 p. 181): 'Hv öë zwoe: aë2m aeoeg' αύroig
zrgòg tò tijc pvzijç <td>m aereroum,uévoe, aegó;
re d$ vuioec xoei óryuowc — xoei aedÃv αῦ
£rego: aegóc re téc âgyèç xoei aegöc toöc $v
μοῦc, öë év έπιτεῖvavrec aété xoei &vuoevreg
àzgv toü uergiov 68apuerqoe rrgòç évógeiav
daesugyd%ovto. Confer et Aristidem Quinetilianum
(2, p. 65. 76. 126) et quae inferius (§. 026) nar
rantur.
Aeristoxenus] Laetantius (inst. divin. 7, 15):
»Quid Aristoxenus , qui negavit omnino ullam esse
animam, etiam dum vivit in corpore ; sed sicut in
fidibus ex intentione nervorum effici concordem so
num atque cantum, quem musici harmoniam vocant,
ita in corporibus ex compage viscerum et vigore
membrorum vim sentiendi exsistere ; quo nihil dici
delirius poteste ; et alio loeo (de opif. dei 16);
•Volunt igitur animum simili ratione &onstare in
*
homine, qua corporis partium firma conjunctio mem
brorumque omnium in unum consentiens vigor mo
tum illum sensibilem faciat animumque concinnet,
sicut nervi bene intenti conspirantem sonum. « Plura
dabunt Davisius (ad Cic. Tuscul. 1, 10) et Mahnius
(in diatribe de Aristoxeno jam superius §. 212 lau
data), qui simul et ipsi monuerunt, jam ante Ari
stoxenum idem placitum ab aliis inque primis Py
tliagoreis propositum esse, quorum sententias jam
Plato (in Phaedone p. 88 sequ.) et Aristoteles (de
anima 1, 4) reprehenderint. Siquidem Pythagoras,
Plutarclio teste (de plac. pliil. 4, 2), animam dixit
esse àgt;9puòv éavróv xvvooevra, discipulus autem
jus Pliilolaus (apud Claudium Mamert. 2, 7) ean
dem docuit »indi corpori per mumerum et immor
talem et incorporalem convenientiam « ; vide Boe
ckhium (in Philolao p. 229) et Ritterum (Gescli.
d. pythag. Philos. p. 213). : '
objectationis] Forte oblectationis? Gnor.— Mi
nus placet correctio, quam quod in libris seriptum
est. 0bjeetationis meae notionem aperui idem est,
ac si dixisset: »monstravi quid utilitatis meo inter
ventu proveniat. « ' Oljectatio et afflictatio pro ob
jectio et afflictio saepe scribi advertit Meibomius
(p. 548 v. 23). *
Deliaeam Citharam] Nescio quam puellam &illia
rae inventricem fingit, quam plerique ab Apolline
vel Mercurio, vel qui humanos auctores quaerebant,
ab Orpheo, Amplione, Lino inventam tradiderunt
(Pausan. 5, 14, 6; Plin. hist. nat. 7, 87). Ceterum
emendavi pravam scribendi rationcm Cytharam et
hic et in sequentibus.
Martiani Capellae lib. IX. §. 924. 717
nostri comitem Marsyamque Lydium sonucrunt; calamos Mariandyni et Aones
in laudes inflavere coelestium; panduram Aegyptios attentare pormisi, ipsisque
me pastoralibus fistulis vel cantus avium vel arborum crepitus vel susurros
fluminum imitantibus non negavi. Psaltas, chordacistas, sambucos, hydraulas
Tritonidam] Minervam tibias invenisse, inventas
abjecisse, abjectas Marsyam sibi vindicasse, nota
fabula est. Unde Ovidius (met. 6, 584) de Marsya;
a Quem Tritoniaca Latous arundine victum
Affeeit poena « — —
Vide Aristotelen (polit. 8, 6, 8), Ovidium (fast.
6, 606 sequ.), Plutarchum (in vita Alcibiad. 2),
qnosque praeterea laudant Spanhemius (ad Callim.
h. in Dianam 244) et Boettigerus (über die Erfin
dung der Flöte in Wielandi Mus. Att. T. I, p. 288
sequ.). -
Lydium] Immo Phrygium (Plutarcli. de mus.
p. 1158. Athen. 14, p. 616 f.), sed vicinae regio
nes faeile confunduitur.
Mariandymi] De Mariandynis Heracleae Pon
tieae accolis et tributariis vide Platonem (de legibus
6, p. 776 Steph.), Strabonem (12, p. 842 Cas.),
et Athenaeum (6, p. 265); sed inprimis huc per
tinet Eustathii loeus (ad Dionys. perieg. 791), qui
nomen eorum derivat a Mariandyno Tityi filio, qui
Marsum (Marsyam?) Auletis (i. e. tibicinis) patrem
iibiis canere docuerit; eujus fabulae vim acute per
spexit Welckerus (in epliem. seliolast. 1850, n.
2; p. 11. 12. -15). -
Aeones] Hoc est Boeoti (Strab. 7, p. 321 ; 9,
p. 401 Casaub. Pansan. 9, 8, H. Virgil. ecl. 6, 65.
Steph. Byzant. p. 90), quos omnium maxime tibiis
operam dedisse eonstat. Confer Maximum Tyrium
(liss. 25, 2; T. I, p. 440 Reisk) : 0r6aiov aw%y
raxìjv έπιτε,δεύov6v xoei 86tiv %fj δι' αύλόν
guo8oa. £zrazóguoc roic Bouoevoic : et inscriptio
nem apud Dionem Clirysostomum (7, p. 125 Mo
rell.): 'E%&c uiv 6j8ac vix&v rtgojxouvev a%.
2oig. Thebanos et Heracleotas conjungit Athenaeus
(4, 84; p. 184).
attentare] Malim cum patre attemperare, quan
quam supra dixerit:
— — »tentat psallere Melpomene.«
Gnor.— Non capio, quid pater filiusque in Mar.
tiano hic reprehendant. Superius enim Martianus
jam hoc verbo usus est (§. 888 et 898) ac vidimtis
ab eo Claudianum attente esse lectum; atqui is
(in rapt. Pros. 5, 217) similiter:
- » digitisque attentat mollibus arcum.
Ceterum codices Monacensis (C) et Darmstattensis
hic quoque attemptare scribunt. De pandura dixi
superius (ad §. 906).
susurros fluminum] Sic Ovidius (fast. 2, 510)
garrulum appellat rivum, Horatius (od. 5, 15, 15)
loquaces lymphas.
psaltas] Editum fuit hactenus spaltas, male, quod
et Vulcanius vidit; nam sequuntur cliordacistae,
hydraulae et sambuci. Gloss. Isidori : » sambucus
saltator.. Gnor. — Pari errore in marmore apud
Gruterum (942, 14) Terspichore pro Terpsichore,
neque raro in ipsius nostri codicibus Monacensibus
inveni Spyche pro Psyche. Hic tamen in ipso Mo
nacensi (C) recte legitur psaltas.
chordacistas] Xogöaxu6ræç in Graeco sermone
non novimus, sed xog6axu6t&c, qui xögöaxoe
saltarent, de quo vide Athenaeum (14, 27; p. 620)
et Lucianum (de saltat. 22); verumtamen quum
liic de instrumentis musicis agatur, Martiani potius
718 Martiani Capellae lib. IX. §. 924.
923 per totum orbem ad commodum humanae utilitatis inveni. Per me quippe
vestrum homines illexere succursum, irasque inferas per naenias sedavere.
Quid quod bella victoriaeque undique meis cantibus conquisitae? Nam Cretes
ad citharam dimicabant, ILacedaemonii ad tibias, nec aggrediebantur fata proe
liorum, priusquam illis contigerat litare Musis.
calamos arma tractabant? quarum una ,
Quid Amazones nonne ad
quae concipiendi studio venerat, quum
Alexandrum salutaret, donata tibicine, ut magno munere, gratulata discessit.
quam librariorum errorem esse arbitror, qui a chorda
wOcem derivandam sibi persuaserit.
sambucos] Apud Athenaeum (14, p. 655 Ca
saub.) legimus » sambucam esse quatuor fidibus ten
sum instrumentum, usitatum Parthis et Troglodytis«
(adde eundem 4, p. 182). Strabo quoque (10,
p. 421 Casaub.) barbarum esse nomen affirmat.
Phoeniciam ei originem tribuit Spanhemius (de usu
et praestant. num. T. I, p. 700). Festus »sambucam
organi genus csse a scribit » a quo simbueistriae
dicantur« ; quo nomine et Livius (59, 6, 8) utitur,
easque per Asiaticam luxuriam in Latium intro
iluctas esse ait. Adde Scipionis Aemiliani orationem
apud Macrobium (Saturn. 2, 10): »docentur prae
stigias inlionestas: cum cinaedulis et sambuca psal
terioque eunt in ludum histrionium • cet.
hydraulas] Hydraulam et elioramlam jungit Sue
tonius (in Nerone 84). De liydraulo exstat com
mentatio Meisteri (in comm. Gott. nov. T. II, p. 182).
illexere succursum] Maerobius (in somn. Scip.
2, 5): » sonos musicos sacrificiis adliibuerunt, qui
apud alios Iyra vel citliara, apud nonnullos tiliis
aliisve musicis instrumentis fieri solebant. Plura
dabit Sauliertus (de sacrif. vet. 27, p. 624 sequ.).
maenias] Sic codices nostri Reichcnauensis,
Darmstattensis, Monacensis (C), pariterque Lei
densis» quem Burmannus (ad Ovidium I, p. 608)
citat. Vulgo me etiam , quo nihil languidius. Ma
crobius (somn. Sc. 2, 5; p. 458 Zeun.): »mortuos
quoque ad sepulturam prosequi oportere eam canta
plurimarum gentium vel regionum instituta sanxe
runt. « Adde Boëthium (de musica in op. p. 1375).
Cretes] Atlienaeus (14, 24; p. 627): Guétsg
xoei oi övögeuìtatov Aaxs6auuövuov μετ' αύ
2öv 6tQatsvovtoet, Hgjreg öë puetc: 2£goec,
puetâ ôé 6vgiyyoev xoei av%v Avöoi, aöc'Hgé
öorog i6togéï. Adde Clementem Alexandrinum
(paedag. 2, 4; p. 164): xgéóìta yoóv aeagâ
toùç zroAeftuovc aëröv Tvöörvo μέν tj 6&4
aetyyv, 6ögtyyw 68 'Agx&6ec, >ixezoi δί τηκ
ti6wv, και Hgírec Aegoe, zoei Aaxeöaquâvtot
a$q$ , xoei xégat. 6géxec, xoei Aiyvxrtuov
tvutévq, xoei Agagsc xvu8&2q).
Lacedaemonii] Vide Agellium. Gnor. — Sed
cur Gellium (1 , f 1) laudat, non quem is ipse
auctorem liabuit Thucydidem (8, 70)? Plures vide
apud Wieursium (hiisc. Lacon. p. 102 et 180). Adde
Maximum Planudem (scliol. ad Hcrmog. T. V,
p. 488 Walz).
contigerat] Ita Meibomianorum alter (p. 345
v. 1), Reiclienauensis, et Monacensis (C) pro con
tingeret in editis.
litare Musis] Plutarchus (in Lacon. p. 938)
docet »Lacedaemoniorum regem ante pugnam Musis
sacra fecisse.«
donata tibicine] Hanc historiam apud - nullum
Martiani Capellae lib. IX. §. 925. 79
Lacedaemonios in Graecia, in Italia Sybaritas tibicines ad proelia praeire quis
nesciat? Tubas non solum sonipedes atque bella, sed agonas acuere certa
menque membrorum, munc quoque compertum. Quid pacis munia nonne
nostris cantibus celebrata? Graecarum quippe urbium multae ad lyram legcs
decretaque publica recitabant. Perturbationibus animorum corporcisque morbis
medicabile crebrius carmen insonui.
alium ita reperiri puto. Forsan illorum auclorum
aliquis, qui a Plutarclio in Alexandri vita memo
rantur, hoc perscripserat, unde Martianus id de- .
sumserit. Meinow. — Historia ipsa exstat . apud
Diodorum Siculum (17, 77), .Strabonem (11 ,
p. 808 Casaub.), Curtium (6, 8), Justinum (2, 4,
35; 12, 5, 8; 42, 5, 7); Thalestrin sive Mini
thyam appellatam ferunt. Confer Petitum de Ama
zonibus (p. 564 sequ.). - -
Sybaritas] IIaud scio an Martianus negligentia
lapsus sit, animo ejus obversante historia illa de
Sybaritani exercitus equitatu ad symphoniae cantum
saltatione quadam moveri solito (Plin. 8, 64), quem
tamen ea ipsa re bello minus idonenm fuisse in
telligimus ex Athenaeo (12, 19; p. 820).
tubas] Boëthius (de mnsica . I , 1 ; in oper.
p. 1575): »Nonne illud etiam manifestum est, in
bellum pugnantium animos tubarum earmine ac
cendi? « -
agonas] Vide hunc morem apud Plinium hist. n.
nib. 7; Tertull. de spect. cap. H I ; Sidon. Apoll
in pan. urb. Narb. ; IIeliod. lib. ult. Gnot. — De
tuba signo commissionis, uti verae pugnae ita va
riorum certaminum , vide locos veterum apud Just.'
Lips. Saturn. II, 10, p. 108; Fabr. Agonist. III,
16. Aeneid. 8, 115:
» At tuba commissos medio canit aggere ludos.*
Stat. silv. III, 1, 159, conf. 151 ;
»Jam placidae dant signa tubae. •
T. • • -
Nam phreneticos symphonia resauavi;
Addo Sopliocl. El. 711 ; Poll. 4, 86 — 80. Non
deest tubicen in tabula pieta ex amplitheatro, in
qua apparatus certaminis cernitur, in Guil. Gellii
Pompejanis tab. 78. Welcken (in Sylloge epigr.
p. 66).
ad lyram] Huc refer illud Aristotelis probl.
emp. 19: öu& ti vöuov zoe^ojvrav oög éöov6vv;
í ött tgiv έτι6tcc69av ygduuoetæ ij$ov roög
vöuovc et cet. Gnor.— Adde Clementem Alexan
drinum (strom. 1, p. 508) : μέλoc re aë rtgdjrog
zregué9mwe toις τovijuoe6t, xoei toùç Aaxeöa
ttoviov vötovc άμελoroin6e Tég:ravégog ö
'Avtu66aiog. Aelianum quoque (var. h. 2, 59) in par
tes vocare licet; sed simul etiam conferenda sunt,
quae Nitzschius (melet. de liist. IIomeri I, p. 38
sequ.) de omni lioc argumento sollerter et accurate
monuit.
perturbationibus] Similis locus apud Boëthium
de musica lib. 1 , cap. M. Grot. — Adde Aristote
lem (polit. 8, 8), Plutarchum (de virtute morali
p. 441), et Athenaeum (14 p. 625 f. Cas.).
corporeisque morbis] Macrobius (in somn. Scip.
2, 5): »Ita denique omnis. habitus animae cantibus
gubernatur, ut et ad bellum progressui et item re
ceptui canatur — iram snggerit, clementiam sua
det, corporum quoque morbis medetur ; nam line
est quod aegris remedia praestantes praecinere
dicuntiir.« 'Etcou8&c significat, quibus jam Aes
eulapium usum auctor est Pindarus (Pyth. 3, 81).
720 Martiani capellae lib. Ix. §. 926.
quod Asclepiades quoque modicus imitatus, quum consulentibus urbium
patribus plebis inconditae vulgus infremeret, seditiones accensas crebriore
cantu inhibuit. Ebrios juvenes perindeque improbius petulantes Damon umus
e sectatoribus meis modulorum gravitate perdomuit; quippe tibicinem spondeum
canere jubens temulentae perturbationis dementiam imfregit. Quid afflictatio
nibus corporeis nonne assidua medicatione succurri? Febrem curabant vul
neraque veteres cantione; Asclepiades item tuba surdissimis medebatur. Ad
affectiones animi tibias Theophrastus adhibebat. Ischiadas quis nesciat expelli
Adde Platonem (in Charmide p. 188 Steph.). In
primis autem Pythagoram morbos curasse musicae
ope ferunt (Jamblich. vit. Pythagor. 25 et 54;
p. 95 et 196 Ruster. Porpliyr. vit. Pytliag. p. 57).
Aesclepiades] Recepit haec ad verbum Cassiodorus
(de musica in op. 2, p. 557 Gar.). Asclepiadarum
historiam invenies apud Walchium (in antiqu. me
dicis , Jenae 1772, p. H 10 sequ.), cui adde An
tonii Cocchii disputationem (discorso primo supra
Asclepiade, ed. Raim. Cocclii, Flor. 1788) et Fabri
eium (in libl. Gr. 6, 9; T. XIII, p. 87 sequ.).
seditiones] Confer Terpandrum, töv tìjv ye
vopuévm,v totâ aetagà Aaxeöatuoviovg 6td:6tv
zαταλύσαντα, apud Plntarchum (de mus. p. 1146)
et Christodorum (in anthol. Pal. T. I, p. 42);
'®c tots övvrévtoç ëzt* Eâgérao @odoev
' Mv6ruráÀò pòguiyyv xoeteaegrjövév άείθων
24yzeuêzóv κακότητας 'Auvx%aiov va$
tjgoev.
erebriore eantu] Sic codex Monacensis (C);
vulgo crebrior cantus.
ebrios] Idem Pythagorae tribunnt Quinctilianus
(1, 10, 52) aliique, quos ibi laudat Spaldingius
(p. 227); cum nostro consentit Galenus (de dogm
Hippocr. et Plat. 9, 8), vide Fabricium (ad Sextum
Emp. 6, 8; P. 387) et I$usterum (ad Jambl. Py
tliag. 112). In universum confer Athenaeum (14,
p. 627) et Meibomium (ad Aristid. p. 501).
Damon] Commemorant hunc Plato (Lach.
p. 180; Alcib. p. H 183 Axioch. p. 564 Steph.),
Plutarchus (in vita Pericl. p. 185; Aristid. p. 519),
I)iogenes Laertius (2, 19), Suidas, alii; confer
IIemsterhusium (ad Aristoph. Plut. p. 582), Ja
cobsium (in add. animadv. in Atl. p. 556), et Sü
vernium (de Aristoph. nub. p. 60).
medicatione]. Sic legendum esse, jam Grotius
vidit, quum vulgo meditatione ederetur, confirma
turque ejus conjectura a codice Meibomiano utroque
(p. 548, v. 18) et nostro Reichenauensi a prima
lau.
vulneraque] Appulejus (de magia p. 491 0uâ);
»Veteres quidem medici etiam carmina remedia
vulnerum norant, ut omnis vetnstatis certissimus
auctor Homerus docet, qui facit Ulixi de vulnere
sanguinem profluentem sisti cantamine. Nihil enim,
quod salutis ferendae gratia fit, criminosum est.«
iscliiades] Confer Gellium (4, 15): »Creditum
hoc a plerisque est et memoriae mandatum, ischiaci
quum maxime doleant, tum si modulis levibus ti
bicen incinat, minui dolores. Ego nuperrime in
Theophrasti libro scriptum inveni, viperarum mor
sibus tibicinium , seite modulateque adhibitum me
deri. I\efert etiam idcm Democriti liber, qui in
Martiani Capellae lib. IX. §. 926. 72
- aulica suavitate? Xenocrates organicis modulis lymphaticos liberabat. Thaletem
Cretensem citharae suavitate compertum est morbos ac pestilentiam fugavisse.
•
Herophilus aegrorum venas rhythmorum collatione pensabat. Animalium vero 927
sensus meis cantibus incunctanter adduci saltem Thracius citharista perdocuit; .
in quo mon fabula sed veritas gloriam procreavit. Unde enim cervi fistulis
capiuntur, pisces in stagno Alexandriae crepitu detinentur, cygnos Hyperboreos
citharae cantus adducit? elephantes Indicos organica permulsos detineri voce
scribitur fregi 2oupuéóv, in quo docet plurimis lio
minum morbis medicinam fuisse incentiones tibiarum.«
Thaletem] Plutarchus (d. mus. p. 1146): öv φα6v
2coeré tu rrv%zgn6tov Aaxeöaiftoviovc rroegoe
:yevöuevov öu& puov6txijç iê6oe68av &froe?2d;$oeu
re toö xoetoe6zövroc Zoipuo$ tjv Xaedqtnv.
Plura de eo vide apud Strabonem (10, p. 481. 482)
et confer omnino Müllerum (Dor. II, p. 170) et
Hoeckium (Cret. III, p. 542. 564). Cave autem
cum philosopho Milesio confundas, qni nominativo
casu Thales erat, non Thaletes.
Herophilus] Praefixi aspirationis literam, quam
Grotius ad marginem rejecit. Vide enim de lioc me
dico Plutarchum (in plac. pliil. 4, 22; p. 905.
8, 2; p. 904), Sextum Empiricum (adv. matliem.
p. 495), Plinium (11, 57, 8 f. 26, 2, 6), Ter
tullianum (de anima 10), et Celsum (in praef.). Adde
Falricii bibliothecam Graecam (13, p. 188 f.).
venas] Eadem Plinius (29, 1, 8) retulit. Adde
Aristidem Quinetilianum (1, p. 51 Meib.), Vitru
vium (1, 1; p. 47 Bip.), et Gellium (3, 10),
ubi legimus ex medicorum musicorum sententia
.venas vel potius arterias numero moveri septe
nario, quod ipsi appellent tijv 8u& re66:gov
6vpupayviav, quae fit in collatione quaternarii nu
meri.« Vide et nostrum inferius (§. 968). Pro col
Matione alii olim, teste Grotio in margine» colloca
tione , inepte.
incunctanter] Grotiana margo si cunctantur ,
quo nihil languidius.
cervi fistulis] Maerobius (in somn. Scip. 2, 3);
» Quid mirum si inter homines musicae tanta do
minatio est, quum aves quoque, ut luseiniae, cygni,
aliaeque id genus, cantum veluti quadam disciplina
artis exerceant, nonnullae vero vel aves vel ter
renae seu aquatiles belluae invitante cantu in retia
sponte decurrant, et pastoralis fistula ad pastum
progressis quietem imperet gregibus?« Cervos ipsos
Soiinus (19, 11) »sibilos fistularum miraria testa
tur, praeeunte Plinio (hist. nat. 8, 80), ubi plura
dat Harduinus.
pisces] Paulo aliter apud Varronem (de R. R.
3, 17, 4; p. 400 Gesn.) legimus, ad tibiae cantum
pisces gregatim venisse.
crepitu] Id est • crepitaculi sonitu.« Meibox.
(p. 346, v. 29).
elephanies] Strabo (18, p. 708): aeret9aQzsïv
8u&d6xov6v, toöc puév öu&. 26yov, toùç ôë
pus26puqj $ tvpuzroevuòuqj tuvi xn^o%vreg.
fistulis aves] Martialis (14, 218):
» Non tantum calamis , sed cantu fallitur ales•
et Cato, seu quisquis distichorum auctor sit (l.
d. 12):
»Pistula dulce canit;
auceps.«
voluerem dum decipit
91
792 Martiani Capellae lib. IX. §. 927.
929
compertum, fistulis aves allici comprobatum , infantibus crepitacula vagitus
abrumpere, fides delphinis amicitiam hominum persuasere; quid? cantibus
allici disrumpique serpentes, glandem messesque transire, manes cieri Lu
namque laborare, nonne ipsius vetustatis persuasione compertum? in Lydia
Nympharum insulas dici, quas etiam recentior asserentium Varro se vidisse
testatur, quae in medium stagnum a continenti procedentes cantu tibiarum
primo in circulum motae dehinc ad litora revertuntur. In Actiaco litore mare
citharam sonat. Megaris saxum ad ictum pulsus cujuscunque fidicinat. Possem
innumera mortalibus a me collata percurrere, ut non me terras fugieudi studio
crepitacula] IIXatoeyéç, de quibus Aristoteles
(polit. 8, 6, 1).
delphinis] Plinius (hist. nat. 9, 8): »Delpliinus
non homini tautum amicum animal, verum et musicae
arti, mulcetur symphoniae eantu et praecipue hy
drauli sono «, ubi plura Harduinus. Sed nota iu
primis Arionis liistoria, de qua supra (§. 908).
serpentes] Manilius (I, 92):
» Consultare fibras, et rumpcre vocibus angues. •
Calpurnius (ecl. 11, 70): -
•Cantavit , quod Luna timet, quo rumpitur
anguis.«
glandem] Dele ferunt cum MS. et conjunge
cum praecedentibus. Grot.— Vulgo enim » glandem
ferunt messesque•, quod tamen non rectius esse
videtur, quam quod alios praemittere Grotius in
margine notavit »in Thracia Orpheo eanente« , nam
hoc loeo de ineantationibus et praestigiis agi mani
festum est; quare facile Grotio obtemperavi, sed
ita ut eum sequentibus potius •vetustatis persuasione
compertum« mutata interpunctione conjungerem.
Lunamque] Conferatur palaeograpliia mea (T.
III, §. 74), ubi omnino latius de incantationibus egi.
in Lydia]. Plinius (hist. nat. 2, 98): »In Lydia,
$uae vocantur Calaminae, non ventis solum, sed
etiam contis quo libeat impnlsae, multorum civium
Mithridatieo bello salus.Sunt et in Nymphaeo par
vae Saltuares dietae insulae, quoniam in sympho
niae eantu ad ictus modulantium pedum moventur.•
Seneea etiam (nat. quaest. 5, 28; p. 734 Lips.):
»Sunt multi pumicosi et leves, ex quibus quae
constant insulae in Lydia natant. Theophrastus est
auctor. Ipse ad Cotylias natantem insnlam vidi • cet.
Adde Strabonem (15, p. 614 Cas.), ubi vulgo per
peram x«%ovuévrjv vij6ov pro καλαμίνην. Ce
terum pro vulgato lympharum scripsi Nympharum
e eodice Reichenauensi et utroque Meibomiano
(p. 546, v. 2), quibuscum plurimi alii concinunt
a Sealigero ad Varronem et Salmasio (ad soliu.
polyh. p. 128) laudati.
- 4eliaco] Sic margo Grotiana codicesque et
Meibomiani (p. 546, v. 6) et nostri Reielienauensis,
Darmstattensis, et Monacensis; vulgo Aetieo. Actium
promontorium Apollini saerum fuisse notum est
(Strabo 10, p. 511. Plin. 4, 2. Sueton. Oet. 18).
Megaris] Pausanias (1, 49, H): £6t£ z£$o;
ép* oò κατα9etvat 2£yov6iv 'Arroezzovoe tijv
•%eav- ijv röxm 8a%v ruc vw%oi$c, •ari:
roeâtâ oérâc re ízn6e xai ' •••«g« ×Qov
68e£6a...
Martiani Capellae lib. IX. §. 929. 795
reliquisse sed ingratae humanitatis ignaviam vidcrcr jure damnasse; sed jam
ad artis praecepta desiliam, ut nupturae virgini promissum munus impendam.
QUID SIT OFFICIUM MUSICAE.
Et quoniam officium meum est bene modulandi sollertia, quae rhyth
micis et melicis adstructionibus continetur, prius de melicis dissertabo. Dico
quidquid rite sonuerit, aut tonum esse aut hemitonium aut quartam partem
toni quae diesis appellatur. Verum tonus est spatium cum legitima quantitate,
bene modulandi] Initium liie facit tractandi de
ipsa arte musica, cujus interior finis est bene mo
dulari. Huc omnis institutio tendit. Ita intelligendi
omnes, qui musicam bene modulandi scientiam de
finiunt, ut Augustinus quoque libro I de Musica
Maeibom.
rhythmicis] Id est Harmoniea et Rhythmica.
Melica ipsi sunt té &gpiovuxd. Nemo alius ita
locutus. Ceterum duas tantum illas partes ad bene
modulandi artem facere dicit exclusa Metrica : quae
tamen ad perfectum eantum, in quo etiam verba
considerantur, vel maxime est necessaria; v. Ari
stidem p. 28. Meibow. — Nescio quid offensionis
invenerit Meibomius in vocabulo melieus pro har
momico usurpato, quum puë2oc et égpuoviæ pro
Sic verbi
causa Plato, licet (in republ. 5, p. 598 Steph.)
pariter atque Aristoteles (in poët. i, 4) tres car
miscue eodem sensu. adhiberi soleant.
miuis partes appellet 2öyov, dguoviav, öv$uóv,
tamen alio loco (in Gorg. p. 802) : ei vwç <regu
#2otro, inquit, tijc aeouij6eoc aed6nc tó re
pu&2oc xoei töv öv$uòv xoei vóftétgov, άλλo tu
•} 2öyov yiyvovtoe rò Aeetaeàpuevov; itemque
(de legibus 2, p. 669) inter se opponit pué2oc et
6v-9puèv, quum paulo antea (p. 688) fregi öv$uóv
×oeì oegpuovioev oö6nc rijg uov6ixijc dixisset.
Ceterum utriusque partis vim egregie declarat idem
in his (p. 668): tjj öé tíc xvj6eoc té$et öv$
puòc àvouoe ein, tij δ'εύ tíc póvíc, toi; ts
ö§£og äua zoei ßoegéog 6vyxegavvvuávóv, äg
puovioe övouoe aegogayogewovto : plura dabit Stall
baumius (ad Pliileb. p. 56).
quartam partem] MS. quartam tantum. Ego
cum patre partem tantum malim et alia rite sonant.
Gnot.— Reete codex (B); ' editus rite. Est liaee
locutio insolentior. Hoc autem vult (Martianus);
»Quodcunque intervallum modulamur (incomposi~
tum, et intra quod aliud cadere nequeat) dico Vt
tonum esse, aut quartam partem toni.« — Quod
hic Grotius notat, id ex musices ignorantia est
natum; uti et quod sequenti nota dicit: »hemiolice
proportio appellatur liarmonica, ut sesquitertia arith
metica« plane est erroneum. Memom.— Vulgata uti
qne sana est. Aristides Quinctilianus (p. 48 Meib.):
tstaotruéguov, inquit, toö tóvov η διε6ic 86
tuv, pariter ut noster inferius (§. 955). Adde Vi
truvium (8, 4; p. 157 Bip.), Plutarchum (de mu
siea p. 1140), Sextum Empiricum (adv. mus. 6, 47),
Euclidem (de harm. p. 10), et quos laudat Cren
zerus (in meletem. T. III, p. 19). Aliis tamen ge
neralius est rò àÀézu6tov μέτgov töv évoeguo
viaov öua6to,pu&roev, ut Suidae verbis utar; confer
Aristotelem (metaph. 15, p. 291 Brand.), Diony
sium Halicarnassensem (de compos. T. V, p. 70
91 *
7924 Martiani Capellae lib. IX. §. 950.
qui ex duobus sonis diversis inter se invicem continetur; hemitonium dicitur,
quod toni medium tenet; diesis vero distantiae sunt tres. Nam prima brevior,
quae tetartemoria nominatur , ex eo quod quartam partem toni recipiat;
emarmonios quoque dicitur propterea quod enarmonion modulandi genus per
hanc maxime dimetimur. Secunda ab illa major est, nam tritemoria nomi
matur, quoniam habet partem tertiam toni; itemque chromatice appellatur,
quod chromaticum modulandi genus per ipsam finditur.
Tertia vero habet
toni tertiam partem ac dimidiam tertiae, et vocatur hemiolia et harmoniae
divisio, quoniam hemiolii modum complet.
Reisk.), Aristidem (p. 14), Baccliium (p. 2 Meib.)
etc.; unde factum est ut etiam pro hemitonio usur
paretur, nt in fragmento Pliilolai apud Stobaeum
(p. 466 Heeren.), ubi iinmerito haesit doctissimus
editor; adde Theonem (de mus. p. 77), Censorinum
(de die nat. 10, 7), et Macrobium (in somn. Scip.
2, 1).
vel evanuisse videbatur minima illa pars toni, &:tá
λωλεν έx της ήμετέρας αί68rj6eoec, ut ait Plio
tiav(in bibl. n. 242, p. 860 Hoeschel.), vide et
Macrobium (in somm. Scip. 2, 4).
tonus est] Euclidi (p. 2 Meib.) est τόπoc τις
tíc qooevijc 6extuxóç 6v6tjuoetoc d:rr^ctijc.
Uberius Aristides Quinctilianus (p. 22): »Tonum
in musica tripliciter appellamus : aut enim est idem
Quid quod posterius omnino disparuisse
quod tensio, aut certa aliqua vocis magnitudo,
uti qua a diapente superatur diatessaron, aut modus
systematicus, ut Lydius aut Phrygius.« Nunc se
cunda significatio valet.
legitima quantitate] Per legitimam quantitatem
rationem epogdoi intellige. Gloss. Grot.— Haec est
ratio superoctava. Glossae: »ratio epogdoie , seriben
dum epogdoa. Meibom.— Vide nos superius (§. 108)
et Boeckliium (in Creuzeri stud. T. III, p. 58).
diesis vero] In his Aristoxenum aute oculos
habuisse videtur, cujus doctrinam hisce compre
v.
liendit Boëthius (de mus. p. 1477): »Dividit enim
tonum in duas partes, atque id semitomium vocat;
dividit in tres partes, cujus tertiam diesin vocat
chromatis mollis ; dividit in quatuor, cujus, quartam
cum propria medietate, id est cum octava totius
toni, appellat diesin chromatis hemiolii ; rursum
solam quartam ejus vocat diesin enharmoniam. •
Confer ipsum Aristoxenum (in elem. harm. p. 46)
et Claudium Ptolemaeum (in harmon. 1, 12).
chromatice] Scribe chromatica : subauditur enim
diesis.MetnoM.— At cur Graeca forma uti Martia
num proliibeamus?
tertia vero] Hoc plane falsum, quamvis seripti
codices aeque ac editi hanc lectionem ingerant.
Restituo veterem ac germanam, neque enim tam
crassam ignorantiam Capellae imputabo : » tertia vero
hahet toni quartam partem ac dimidiam quartae.«
Hemiolia quippe diesis habet quatuorsemis dodeea
temoria, seu duodecimas toni partes, id est quar
tam partem toni et qnartae dimidiam, ideoque et
sic idem enunciare potuisset: »tertia vero habet
tetartemoriam diesin ejusque dimidiam.« Meuow.
harmomiae] Pater conjicit » ex harmoniae divi
sione.« Forte tamen »et harmonice divisio « legen
dum sit, nam hemiolice proportio appellatnr har.
monica , ut sesquitertia aritlmetica apud Romanos,
Martiani Capellae lib. IX. §. 95I. 79$
DE SONIS.
Tonus igitur idem plerumque appellatur et somus.
per singulos quosque ac per omnes tropos numero duodeviginti.
Si eonjecturis paulo audacioribus, ut in aliis , ita
in hoc auctore locus, legendas et transponendas
voees hoc modo censuerim: »aegogaeapu8oevöpuévoç,
apud Romanos vero idem dicitur acquisitus : se
cundus Aeaedktm, 8zrátæv , hoc est principalis prin
cipalium , qua eadem voce uti summus Jupiter sta
tuit.« Jupiter enim wrroetoc τηάτων appellatur,
ideoque éupatuxóç Capella summum addidit ei
que hypate ipsa sacra teste Boëthio lib. I, cap. XX.
Simili de ratione Jupiter etiam dyoepuépuvoev voea
tus est, quod nempe Agamemnon apud Homerum
$5rroetog ×geuêvróv dicatur. Grot. — Haec bar
bara sunt, adeoque expungenda. Etenim ratio, cur
diesis illa hemiolia vocetur, ex Aristoxeno aliisque
est clarissima, quod videlicet haec diesis sit hemi
olia dieseos enarmoniae; ut numerus quatuorsennis
est hemiolius numeri ternarii. Si retinenda sint,
hanc explicationem adferemus : vocabulum modus
liic idem significat quod modulatio , ut et p. 180
v. 21 (p. 516 Gr.) p. 183 v. 28 (p. 519 Gr.); de
inde pro harmomiae divisio legendum ab harmoniae
divisione , et hemiolium pro inepto hemiolis (quem
adumodum etiam glossae interdum supcroctavam
rationem imperite vocant rationem epogdoi pro
epogdoam), ut hic sensus bonus ac verus ex in
eptis verbis colligatur: »et vocatur (se. illa diesis)
hemiolia, ab harmoniae divisione ; quoniam hemio
liam modulationem complectitur. « Quod si vocabu
lum mnodus pro diastemate accipiamus, ut idem
usurpatur p. 186 v. 20, ultima eodem sensu lege
mus : »hemiolium, diastema complectitur.« Mrmbow.,
Sat credo superque nunc jabes conjectnrarum, certi
Verum somi sunt
Quorum
nihil, neque quidquam variant codices, ut Mar
tiani potius quam librariorum errores esse putem.
de sonis] Hanc inscriptionem Meibomio prae
eunte recepi, quoniam ipse sensus jubebat; vul
gatam de tropis suo loco et ordine infra (§. 958)
posui; licet enim Aristides Quinctilianus (5, p. 156
Meib.) tropos eosdem tomos vocari doceat, inde tamen
non sequitur, tomos etiam tropos appellari posse.
tomus igitur idem] Hoc certum est ex Aristide
nostro p. 22 v. 28, Euclide p. 19 v. 6. Inde £n
t&tovoc Aegoe dicebatur, quae septem diversos
sonos habebat. Inepte autem p. 180 v. 26 (p. 316
Gr.) inquit: »nam sonum id est tonum productio
nem vocavi« ; neque enim tonus ibi appellari potest
productio quatenus sonus est, sed quatenus spatium
cum legitima quantitate, quod duobus sonis con
tinetur, ut supra. Meibox. — Rectius tamen somus
(p$óyyoç) et tomus (rövog) distinguuntur, id quod
Niconuachus (p. 1 et 2 Meibom.) docuit.
duodeviginti] Accurate haec oninia explicavit
Boeckhius (in Creuzeri stud. T. III, p. 62 sequ.
et de metr. Pind. p. 208 sequ.), quapropter anti
quiores auctores enumerare supersedeo. Quanquam
de numero discrepantia est, quum paulatim tantum
soni ad tantam amplitudinem accreverint, ut alii
plures alii pauciores numerent, qua de re vide Gu
perum (in apoth.. Homer. p. 32). Sunt adeo qui
duodetriginta statuant, ut auctor tabulae quam spe
ciminis causa ex codice Monacensi (C. fol. 220) cum
omnibus erroribus orthographicis hic subjeci; sed lii
trium generum cliordas in unum conjungunt, qua
de re dixi infra (§. 940).
95
726 Martiani Capellae lib. IX. §. 951.
primus dicitur apud Graeccs rrgog2außævöuevog, apud Romanos vero, quia
non eadem nos voce uti summus Jupiter statuit, idem dicitur acquisitus;
secundus $tatm jnat&v, hoc est principalis principalium ; tertius toegeràtn
|||||||| Ypodorius subprincipales.
|| Ypofrigius.
|||||||| Ypoeolius.
|||||| | Ypoiastius.
|| Ypolidius.
|||||||| i»orius -i- prineip.
|||||||| Frigius.
||||||| Eolins.
|||||||| Jastius. *••
|||||||| lidius.
|||||| yperdorius: super princ.
|| Yperfrigins.
|||||||| Ypereoiius.
||i||||| Yperiastitis.
|||||||| •rium
--- -- ---
- --- - - -
- ----
-------- -- --
---- --- --------
-
--- -
--_- - - -
- - -----------
ut si --- -------
---------- … …
-
-- --- - - -------------- --
- -
-
-
--- -----
- -
… -----------
v • • - -.
non eadem nos] Sic codices Darmstattensis, e
, _ -
- -
-
Prolambanomenos I adquisitus
-
Ipate ipaton • I: principalis principalium.
Pari ipate ipaton : 1° subprine. principal.
Ipaton+ penult. priue. in ermonico genere distat a mete duob. tonis.
Penultima principal. in eromatico gen. tria emitonia distat anete.
Penaltiina principalium im diatonico gen. distat tono a mete.
Lichnos ipaton •I* ultima primeip. et princip. mediarum.
Paripatemeson : I* subprimcipa. mediarum.
Mosom diatomos •I* mediarum extenta in ermonico gen.
TTTTTTTTTTTefíe, genere. - .
Extenta mediarum in diatonico genere.
Mesem •I* media et est principalis conjunetarum.
Tritesim eugmeii- I* tertia conjunctarum a fiue.
Sineugmefi. ditonos •I* corjwnetar. extenta in ermonieo gem.
Extenta eonjunctaruni in eromatico genere. T.
Extenta eonjunctarum in diatonico genere.-
Nete sine ugineii* I* ultima conjunetarum.
Paramesos : I- prope medium.
Tritedia zeugmeii* I* tertia divisarum a fine.
I)iazeugmen. diatonos •I* divisar. extenta in erimonieo.
----
—
Nete diazeugmeii-I- ultima divisar. et principalis exeellent.
Extenta divisar. in eromatico genere.
Exterita divisar. in diatonieo genere.
Trite Yperboleon*!- tertia excellentium a fine.~
Iperboleon diatonos exeellentium extenta in erraonieo gen.
Extenta exeellentium in eröiuatico genere. T.
Extenta exeellentiain in diatonieo genere.” T.
Nete Iperboleou -i* uitim,TEREIIENTIT i'
TTTTTT --------- -- — - — -
• •.. •. • - ' . . "...-" - . -:- ••'..otw :
" -
$tatöv] Imperite in edito ubiqüe :**&roev
Iteielienauensis, et Monacensis (C); vulgo »quia ea- pro *ratèv, qnan)vis grammatioeoram eanones po
dem voce.* Respicit autem superiorem locum (§.555). sterius minus probent. Msaow. , --- -
-*'"* ' .
Martiani Capellae lib. IX. §. 931. 797
επατόν, id est subprincipalis principalium ; quartus $tar&, &..*..„, ;a „,
principalium extenta; quintus étâtn μέσων, id est principalis mediarum ; sextus
autem naevrétn ujoov, quod est subprincipalis mediarum; septimus μέσων οι&.
rovoc , id est mediarum extenta; octavus μέση , hoc est media; nonus zQitn
6vvruuévov, id est tertia conjunctarum ; decimus 6vvnuftévov οιόtovoc, hoc est
conjunctarum extenta; undecimus virm 6vvnuuévov, id est ultima conjunctarum;
duodecimus aeoegauäon, id est prope media ; tertius decimus tot, ötééévypuévóv,
id est tertia divisarum; quartus decimus $u$evyuévov σu&tovoc, quod est di
visarum extonta; quintus decimus vijzn $ue$svyu£vov, id est ultima divisaruum;
öu&rovoc] Duabus primis öuxtövovc vox λικά
vov adjungenda, duabus posterioribus nagavjtnc.
Mirum tamen est, si hoc ita sit, uti sane esse et res
ipsa et aliorum musieorum eollatio facillime demon
strat, quod in Latina interpretatione nihil aliud quam
extenta addatur, quod öuötovov designat, ut ipse
Martianus infra docet. Sed perpetuus ferme hic
error tum in Capella tum in ipso etiam Vitruvio ,
quod 8u&tovog simpliciter ubique et sine ulla adjee
tione ponatur, qunm tamen constet $uâtovov non
tropum eertum significare, sed, ut ipse Martiamus
infra de sonis ait, indicium generum modulamdi,
uti et enliarmonion et chromaticon. Grot.— Inepta
et erronea est tota haec Grotii annotatio. Membow.
— Omnium facillimum fuisset pro öu&rovoc utro
que loco reponere quod alios legere Grotius in
margine annotavit Åizavoc, quo voeabulo constat
hos sonos plerumque appellari (vide ad §. 946);
sed vulgatam retinui jam propter interpretationem
Latinam extenta , quae διάτovov tantum signifieat,
quùm Àiyavog index nuncupandus foret; accedit
autem Nicomachi (p. 21 Meib.) testimonium, qui
disertis verbis nihil interesse ait, utro nomine in
lis ehordis utamur.
6vvrupuév&v] Xvvnpuévóv optime uterque
scriptus, nisi quod pro H omnibus tribus locis male
est E. Editns ubique 6v%evyu£^6ov; in margine
tamen appositum »al. 6vvm,pupuévayv.« Miror doe
tissimos viros lioe emendare non potuisse, quum ne
quidem Graecnm sit. Scribendum enim fuerat 6vy.
εζευyptévóv. Memow.
eonjunctarum extenta] Hanc vocem apud Grotiim
omissam restitui e eodicibus Meibomianis (p. 547
v. 8), ' Reiehenauensi, Monaeensi (C), Darmstat.
tensi, accedentibns etiam ante Grotium editis.
prope media] Codex B male prope mediam,
Memow. — Non prorsus improbem.
•regóozaiawv] Ita et Euelides, sive verius Cleo
nides, neque enim illa Euelidis sunt, quae titulo
Harmoniees sub ejns nomine circumferuntur, ut
sagaeissime pater meus ex aequahtate semitoniorum
aliisque similibus argumentis odoratus est. Vitru.
vius tamen éreg8o2£ον. Et ita MS. et veieet;
mus, Lugdunensis, et Basileensis. Gnor.— VaIIac
eodex Elielidis hariaoiieae etiam Cleonidae praetulit,
quem etiam Grotii pater illius introdnctionis in har
monicam (im motis ad superiorem Martiani locum)
auctorem existimavit, sed futili argnmento. Metror,
(in Music. auet. T. I praef. ad Eucl. init.). Confri
Nicomachum (I, p. 20) et Boëthium (p. 6f. Mfeib.).
-
7928 Martiani Capellae lib. IX. §. 951.
959.
sextus decimus tgitm £reg6o2aiov, id est tertia excellentium ; septimus decimus
$tag3o2aiov öu&rovoc, hoc est excellentium extenta; octavus decimus virn
Aenegóozaiov, id est ultima excellentium. Hi sunt igitur soni, qui modulationem
apte et cum ratione componunt. Constat autem omnis modulatio ex gravitate
soni vel acumine. Gravitas dicitur, quae modi quadam emissione mollescit;
acumen vero, quod in aciem tenuatam gracilis et crectae modulationis extenditur.
DE SYMPHONIIS.
Ex supradictis itaque sonis, qui et simgulis et omnibus tropis rite con
veniunt, symphoniae tres sunt, quarum est prima $u& re66&gov, quae Latine
appellatur ex quatuor, et recipit sonos quatuor, spatia tria, productiones
septimus decimus] Sic, et paulo post oetavus
decimus, uterque Meibomianus pro decimus septimus
et decimus octavus in editis.
cum ratione] Prròς. Vide notas ad Aristidem
p. 15 v. 29. Meinow.
emissione] Pater remissione , &v£6ev. Gnor. —
Pro emissione lego remissione, quod et Grotium
notasse deinde vidi. Vocabulum modi utriusque
codicis glossae explicant somi ; minus commode.
Malim modulationis , quae explicatio generalior est,
et aliis quoque hujus auctoris locis applicari potest,
sed et sequente versu confirmatur. Ceterum quid
gravitas sit, quid acumen, elarius habemus p. 182
v. penult. (p. 318 Gr.). Versa autem illa.sunt ex
Aristide. p. 8 v. ult. Meinow. — Nihil muto. Nam
que Aristides, qui laudatur, ipse inquit: έκ ό}
roùrov tö ytvóusvoe rö. puèv Aeoegérnroe, rö
δέ δότητα τgocoeyogeíopu$v* yiverat åê í
uév ßagitnc xoetoe8ev oevoegoegouévov roö
~rveéucroc, í ó'ö§£rnc άπιτολης πgoieuévov.
IIgoie69æι autem est emitti.
erectae modulationis] Alii teste Grotio in mar
gine rectae. -- '
de sympliomiis] Censorino (de die nat. 10, 8)
»symphonia est duarum vocum disparium inter se
junetarum dulcis concentus« ; Cassiodoro (de mus.
Op. II, p. 86$ Gar.) »temperamentum sonitus gravis
ad acutum, vel acuti ad gravem, modulamen effi
ciens«; pariterque Bacchius (p. 2 f. Meib.) eam de
finit xg&6vv ööo q%yyoev dvopioiaxv öéërrra
×oei 8agítntu 2apu3avouévóv.
symphoniae tres] Totidem et superioribus locis
numerat (§. 108. 755) pariterque Censorinus (10,
6); alii plures, sed ut has tantum ipsas inter se con
jungant, ut Macrobius (in somn. Sc. 2, 1) quinque:
διά τε66ögov, 6u& frévre, öu& rra6àv, 8u& fra
6öv και όu& révre, δις διά πα6öv* Vitruvins
autem ($, 43 p. 158 Bip.) sex, addita diapason
cum diatessaron , ac sic etiam Baccliius (p. 5 Meì
bom.) et noster inferius (§. 980). Vide omnino Boe
eliliium (in Creuzeri stud. T. III, p. 81. 58). Ad
didi autem sunt, vulgo omissum ex codice Darm
stattensi. - - -
productiones] IIoc barbare vertit et inepte.
Latine potuisset, ut p. 188 v. ult. (p. 522 Gr. v. 4).
Moeibox.
Martiami Capellae lib. IX. §. 955. 729
duas et dimidiam; nam sonum, id est tonum, productionem vocavi; est
autem hemitoniorum quinque, quae ad productiones plenas et integras me
diatenus valent; ou6eov decem, diesis vero interpretatio est, sicut supra dixi,
quarta pars toni. Sed haec symphonia est in epitriti ratione; epitritus autem
dicitur , * qui et numerum ternarium habet et trium tertiam , quod est umus,
ut sunt quatuor ad tres. Alia symphonia quinaria est, et dicitur 6u& aetévrs,
atque constat sonis quinque, qui inter se quatuor spatiis dividuntur. Pro
ductiones habet tres mediamque praecidit, hoc est tonos tres ac medium,
hemitonia septem, diesisque quatuordecim , atque hemiolii possidet rationem,
quae .forma et eumdem numerum circa collata detinet et ejus medium, ut
sunt tres ad duos. Tertia $u& rra6àv, quae ex omnibus dicitur, octo sonos
recipit, spatia septem, productiones sex, hemitonia duodecim, diesis viginti
quatuor, atque constat ex ratione diplasia, hoc est duplici.
(DE TROPIS.)
Tropi vero sunt quindecim, sed principales quinque, quibus bini
quae ad— valent] Haec barbara sunt et superio
rum seeulorum inficetias redolent: ideoque male in
fercta delenda censeo. Mernom.
epitritus] Vide superius (§. 107. 761) et in
ferius (§. 981. 987. 978). Gellius (18, 14): »epi
tritos est qui habet totum aliquem numerum et
ejusdem partem tertiam, ut quatuor ad tres, duo
decim ad novem, quadraginta ad triginta. « Confer
omnino Aristotelem (probl. 19, 23), Nicomachum
(2, p. 50 Meib.), Aristidem (1, p. 49; 5, p. 115),
Censorinum '( 10, 8), Sextum Empiricum (hypot.
Pyrrh. 5, 18, 188; p. 168 Fabr.), Macrobium
(in somn, Scip. 2, 1 ; p. 127 Zeun.), Fulgentium
(mytliol. 3, 9; p. 128 Munck.) etc.
quod est unus] Haec delerem. Scribenda fuis
sent: nquae (tertia pars) est unitas, vel unus« ut
Aristides quoque (p. 58 v. 4). Meibom. — Multa
profecto delenda essent, si talia displicerent.
diesisque] Uterque hic diesisque. Atque in hoc
vocabulo fere semper quartus casus plurativus is
finit. Meibox.
duplici] Sic bene codex B; reliqui perperam
dupli. Meinow. — Obtemperavi quia praecedit di
plasia, etsi vulgatam leetionem minime falsam di
xerim; vide superius (§. 785).
tropi vero] Hos Graeci zövovc appellant. Gnot.
Unde Cassiodoro (de musica in op. II, p. 886) toni
sunt qui nostro tropi. Baccliius vero (p. 15 et 18 f.
Meib.) definit tropum zz%oxíc épuuezoöç 6zípuoe,
reeensetque tres: Lydium nimirum, Phrygium et
Dorium ; ab aliis autem addit statui septem: Mi
xolydium, Lydium, Phrygium, Dorium, Hypoly
992
730 Martiani Capellae lib. IX. §. 958.
-
cohaerent, id est Lydius, cui adhaeremt Aenegâ$toc et Aeaeo2%uog ; secundus
Iastius, cui sociatur órrou&oruoc et órregu&6ruoc ; item Aeolius cum Aeaeoauoziqoe et
$:regauoziç ; quartus Phrygius cum duobus Aeaeopgvyiqy et ómegpgvyiq) ; quintus
Dorius cum óro6aogtqoe et özregóógiq). Verum inter hos tropos est quaedam amica
dium, Hypoplirygium, et Hypodorium. Scilicet pa
riter ut de sonis monitum est paulatim tantum ad
illum numerum creverunt, adjectis utrinsecus com
positis, de quibus vide Euclidem (p. 19. 20), Ari
stidem (p. 25 sequ.), Athenaeum (14, p. 624) cum
mota Casauboni (p. 898), inprimis autem Alypium,
et doctissimas Boeckliii commentationes (in Creuzeri
stud. T. III, p. 74 sequ. et de metris Pind. p. 258
sequ.), qui etiam de singulorum troporum vi et
indole copiosissime disseruit. Suam enim cuique vir
tutem peculiarem fuisse jam apud Platonem legimus
(de republ. 5, p. 598. 599), ubi multos alios auc
tores veteres laudat Stallbaumius (T. I, p. 208.
206); adde Lucianum (in Harmon. c. 1): tîjç oegv
%iov tö év$eov, της 4oQtxoö tö 6εμνόν, της
Avöiov tö ßoexztxóv, tjg 'Iojvtxijc tö y2oe
qovgöv, et Appulejum (in flor. p. 16. 17 Oud.);
»Tibicen quidam fuit Antigenidas, omnis voculae
mellens modulator, et idem omnibus modis peritus
modificator; seu tu velles 4eolium simplex , seu
Iasium varium , seu Lydium querulum, seu Phry
gium religiosum , seu Dorium bellicosum. «
id est Lydius] Conjicit Meursius noster: I
JLydius pro primas Lydius ; putat enim ex abbre
viatione natum errorem, quod si veram, infra pro
item Aeeolius libens legerim : III Aeolius , hoe est
tertius Aeolius. Grot.— Nonne lioc abuti est pa
tientia nostra? Nescio qua acerbitate Grotius mi
serum illud id est persequitur!
$:teg2$6uoc] Verte ordinem: $to$$uoc et
$:tsg2$$uos, ut apud Alypium et in sequentibus.
Atemuoi.- Ceterum ínrso?%og ab aliis 6vvro.
vo3v6u6tb appellatnr, ut a Platone (de republ.
5, p. 598 f.). ConfeF Boeckhium (de metr. Pind.
p. 228).
seeundus Iastius] Hoc plane falsmm. Auetorum
nullus, vel Graecorum vel Latinorum, primum to
num dixit Lydium et secundum Iastium. Itaque
ordini suo sic restituendus, ut primus sit Lydius,
secundus Aeolius, tertius Phrygius, quartus Iastins,
quintus Dorius. Boëthii vitiosum diagramma secuti
a gravioribus ordinem arcessunt. Membos.
wregóøgiq)] Ita Aristoxenus; plerisque appel
labatur μι§oAeóuoc; confer Boeckliium (de metr.
Pind. p. 216).
verum inter] Quaenam haec sit doctrina satis est
obscurum. Si legeretur: »ut inter Dorium et Hypo
dorium«, et »inter Plirygium et Hypoplirygium, et sic
de ceteris, omnia statim paterent. Suceurrit tandem,
illud velle Martianum, alternos modos Hypodorium
et Hypophrygium eo inter se convenire, quod binas
diatessaron consonantias deinceps positas in diapason
communes habeant, quae etiam iisdem notis signan
tur. Quippe Hypodorii diatessaron ab hypate hypaton
ad hypaten meson idem est quod diatessaron Hypo
Phrygii ab ejus proslambanomeno et hypaton dia
tono comprehensum. Sic diatessaron Hypodorü ab
hypate meson et mese comprehensum idem est
iisdemque notis signatur, quibus diatessaron Hypo
phrygii, hypaton ac meson diatonis ejusdem toni
contentum. Similiter Hypoiastium et Hypolydium
diatessaron et diapente consonantias non quidem
deinceps positas, sed tamen intra diapason com
munes habere, ex notis est manifestum. IIacc ex.
Martiani Capellae lib. IX. §. 95$. 751
concordia, qua sibi invicem germani sunt, ut inter 8:roööguov et érroqog öytov,
et item inter $tot&6ruov et Aenoau62uov, item conveniens aptaque responsio inter
$toggéyuov et óno$$uov, qui tantum duplices copulantur. Mediae vero gra
viorum troporum his qui acutiores sunt aegogâ apu8avöuevoet fiunt. Verum tropi
singuli quoque tetrachorda faciunt quina. Tetrachordum autem est affectio
quaedam sonorum quatuor per ordinem compositorum, quorum extremi sibi
debeant convenire. Sed haec posterius. Nunc ad inchoamentorum ratum
ordinem redeamus. Praedicta enim ideo primo dicta sunt, ut altius
tCnerentUlr.
plicatio verissima est adeo, ut v. 18 pro Hypo
phrygium et Hypoaeolium legendum censeam vel
Hypophrygium et Hypolydium , vel Hypoiastium et
Hypoaeolium. Atque haec troporum concordia ex
ipsis notis diagrammatis XV modorum facile colli
gitur. Sed nova liic difficultas oritur ex illis verbis:
»qui tantum duplices copulantur« , quae, si versu
anteriori legeretur Hypoaeolium et Hyperlydium,
sie optime explicarentnr; nempe Hypoaeolium et
Aeolium, item Hypolydium et Lydium, duplices tan
tum copulari secundum Aristoxenum, qui XIII dun
taxat modos facit, non autem triplices, ut reliqui;
quod, ut dixi, Hyperaeolius et Hyperlydius ex Ari
stoxeni sententia non numerentur, sed juniorum
quorundam, de quibus Aristides p. 23, v. 18. Haec
tamen explicatio non adeo placet; nec praeceden
tibus convenire videtur: ut simpliciter dicendum
putem, superiorem illam modorum concordiam inter
binos tantum considerari , quum etiam inter ternos
possit et quaternos ac plures. Exempli gratia con
eordia quaedam amica est inter Hypodorium, Hy
poplirygium, Dorium, Phrygium: quia hi quatuor
toni umam diatessaron consonantiam, - S2 sig
natam, communem habeant. Memnow.— Adde Boe
ckliium (de metr. Pind. p. 285. 288), qui recte
monet errare si qui de harmonia innotuisse veteribus
quidquam negent; etsi obscuram esse hanc doctri
nam hic ipse noster locus ostendat. Ceterum reposui
$:toau62vov ex codice Monacensi pro Aeaeo?*%uov,
ut mox vzrozwóuov pro wztoaué2uov.
qui tantum] Pater »qui tanquam dupliccs« le
gemdum conjicit. Grot.
mediae vero] Haec binas explicationes admit
tere possunt, prout vocabulum mediae vel de in
tegri systematis bis diapason media chorda acci
pitur, vel de unius diapasom systematis media,
quae est hypate mesom. Priori tamen modo usita
tius. Sic Hypodorii media est proslambanomenos
Hyperplirygii; et in binis superioribus eodem modo.
Ceterum v. 21 omnes codices legunt aegog2ap
Aeævöuevoet, non quidem male, usitatius tamen
esset aeqo62oepißævöuevou. Nec huic scripturae
adversatur vocabulum mediae, quod praecedit.
Quippe inter cliordas ab omnibus pu£6r, numeratur
feminino genere et rrgog2cpuBaväuevog masculino.
Solus Bryennius musicorum scriptorum ultimus
frequenter feminino genere scribit ztgog2apu£avo
puévrj. Meibom.
posterius] Vide infra (§. 988).
primo dieia] Alii teste in nmargine Grotio prima,
alii primum ; sed hoc in usu ne veleres quidem
sibi constiterunt.
99' *
752 Martiani Capellae lib. IX. §. 956.
DE TRIBUS GENERIBUS MUSICAE.
Primo quippe quum Iasus exorsus harmoniacam! vim mortalibus di
vulgaret, tria tantum mei genera putabantur: eiowóv, άπερχαστιον, έαyyeAetu$v,
quod etiam agunvevtuwöv dicitur. Et siòixòv est, quod ex perseverantibus et si
milibus consonabat, id est sono, numeris, atque verbis; sed quae ex his
ad melos pertinent, harmonica dicuntur; quae ad numeros, rhythmica; quae
ad verba, metrica. Artegya6tuxöv est quidam materiae tractus efficiens exercitium
primo quippe] MS. »Primo quippe Lasius ex
urse ermon ea vir mortalibus. « Ex quibus conjicio:
»Primo quippe quum Lasus exorsus harmoniae vim
mortalibus divulgaret. « Illustrissimus Scaliger legit:
»Lasus ex urbe Ermionea. « Suidas: Ad:6og Xoeg
Aeivov 'Egpuove èc ztö2ææc tijc 'Axoeiag , yeyo
wög xoet& t$v vfj öÄvutu&οα, δre 4oegeios δ
'P6rd6tov * vtvàg öë toùtov 6vvoegt$puo$6v
totg έπτα 6oq)otc &vti IIeguévógov ' frgdjtoc
δέ oétog zregi puov6vxijg èygoewbe 2öyov , xcxi.
8.9•οαμ£ov εις άyövæ ei6rjyaye, xai toùç
£gu6tuxoùç si6nyj6oeto 2öyovg. Meminit ejus
dem Lasi Aristoxenus. In vita Arati invenio: öuö
vvpoç ëzzog Ad6q% tο άρμιovet. In Clem.
Strom. M : öv$£goepißov érévón6ev 4&66oc (l.
Aë6oc) ερμιove$c. Grot. — Vulgo enim Hypa
sius, sed vera lectio Lasus est, ut et Meibomius (ad
Aristoxenum p. 78) apud mostrum legit, et Darm
stattensis codex habet, litera S tantum dupli
cata, quae nulla discrepantia est. De Laso adde
Athenaeum (14, p. 624 Cas.), et quos praeterea
excitant Duckerus (de Simonide Ceo p. 82) Bode
(de Orph. poëta p. 95) et Boeckliius (de metr. Pind.
p. 2). Sed quod in vulgatis erat harmoniacam vim
mutare nolui, etsi codex Monacensis (C) harmoniae
eam praebuit. -
mei genera] Sic Meibomianus codex uterque
et meus Darmstattensis; vulgo inepte ei. Musica
enim loquitur.
ειόuxöv] MS. iövxvv, övegegya6rtxöv, §§ay
reAetuxöv: sed pro ózregegycz6zöv suprascriptum
est ztgaxttxöv : pro e§oevte^tuxöv vero lubens
legerem §§αyye%tvxóv, quod idem valet cum ég
purpvevttxqj. Gnot. — Codex B i6txov, rrgoextv
xov, §§αyyeAetuxov: alter 86vxov, &toegya6r
×ov, §§ævy€tvxov. Optima lectio illa codicis B.
Per iövxöv autem seu είθικόν intelligo musices
partem contemplativam, nisi pro eo 9sogrtvxöv
legendum statuamus. Nam et haec ab Aristide de
sumta esse arguunt binae reliquae partes et in
primis p. 182 v. 5 tres toö é§æyysAetvxo> partes
ex Aristidis p. 8 v. 17. Memow. — Vulgo enim
edebatur eiövxóv, éoya6tuxóv, özregegya6tuxöv,
quod neque rei ipsi neque sequentibus responde
bat; quapropter Meibomii codicem alterum secutus
sum, orthographia tantum, ut par erat, correcta.
id est sono] De tribus his partibus vide quae
superius (ad §. 950) annotavimus.
doetegyoz6tuxóv est] Hic quoque secutus sum
codicem Meibomianum alterum (A), nisi quoà is
perperam scriptum daeoegya6zwöv exliibet ; vulgo
male éfregeQya6ruxóv.
materiae tractus] Pro tractatus. Musica in trac
tatione materiae musicae, quae sunt sonus, rhyth
Martiani Capellae lib. IX. §. 956. 755
ejus; cujus itidem tres partes, id est ue2orotia, 2£tc, rrzowj. 'E£ayyeztuxóv
autem ad expositionem pertinere videtur, et habet partes tres, ögyavixöv ,
qjówöv, •roxgttixóv, quae inferius rerum ordo disponet. Nunc de prima voce
velut de sonitus totius parente dicemus.
DE VOCE.
Omnis vox in duo genera dividitur: continuum atque divisum.
mus et verba, versatur, ut in cantu decore ac sua
viter componendo exercitati evadamus. Membow. —
Pariter supra (§. 481) tractus perperam scriptum
erat pro tractatus; sed nostro loco codicum auc
toritatem desidero.
tres partes] Quin haec corrupta sint nullum
dubium. Legendum censeo Auezoztouioe , öv$uo
rroviæ , rroin6uc. Melopoeiae autem partes sunt
tres: λπρις (pro quo hic inepte Aeé§ις), puiévc
×oeâ aegrj6tc. Quarum partium subdivisiones rursus
adferendo perveniremus tandem ad ft^oxrjv. Quod
enim melopoeiam tres illas partes habere censuerit,
hoc clarissiine patet ex p. 197 v. 28 (p. 558 Gr.).
Vide Aristidem p. 6 v. 18, p. 29 v. 1. Meibow. —
Codices nihil variant.
é§ayyeAetuxöv] Editus perperam éx%mtuxöv.
Optime tres illae partes in omnibus codicibus le
guntur. Vide Aristidem (p. 8, v. 17). Meibow. —
Solus Grotius corruptum illud habet; ante eum
editi é§αντελτικόν pro ëéayyeAetuxóv, majusculae
enim T' et I" facile confunduntur. Sed omnino con
ferendus ille Aristidis locus: toü öë rexvuxoö
puéor, rgioe, douovtxóv, 6v9tuxóv, μετguxóv'
zò ôë rrgoexttxöv εις τε τδ χρη6zvxöv τόν
zrgoetgmuévov tépuverai, xoei toûtoev §§ayyeAe
zzzöv- xoei toö päv xQrj6tvxo$ μέρη μελo
:rotiæ, óv$uoroüoe, zroin6tc, roö öë ëëçyy&z
tuzow; 6gyavwzóv, qjówxóv, &:toxgutuae&v.
Con
inferius] MS. interius. Utraque sane lectio
ferri potest. Gaot. -
omnis vox] Melius profecto illustrari haec ne
queunt, quam iis quae Vitruvius (8, 4; p. 154
Bip.) ex Aristoxeni doctrina admodum dilucide sie
exposuit: »Vox mutationibus quum flectitur, alias
fit acuta, alias gravis; duobusque modis movetur,
e quibus unus habet effectus continuatos , alter
distantes. Continua vox neque in finitionibus con
sistit neque in loco ullo, efficitque terminationes
non apparentes, intervalla autem media patentia,
uti sermone quum dicimus, sol, lux, flos, nox,
Nunc enim nec unde incipit nec ubi desinit in
telligitur, sed neque ex aeuta facta est gravis, ne
que ex gravi acuta apparet auribus. Per distantiamn
autem e contrario. Namque quum flectitur in mu
tatione vox, statuit se in alicujus sonitus finitionem,
deinde in alterius, et id ultro citroque crebro fa
ciendo inconstans apparet sensibus, uti in cantio
milus quum flectentes voces varietatem facimus mo
dulationis. Itaque intervallis ea quum versatur, et
unde initium fecit et ubi desiit, apparet in sono
rum patentibus finitionibus. Mediana autem carentia
intervallis obscurantur.« Sed confer ipsum Aristo
xenum (elem. harmon. 1, p. 10 sequ.) et Aristidem
Quinctilianum (p. 7).
continuum] Salmasius (ad Solinum p. 249) in
suo Martiani codice bis scribi continum testatur.
957
7354 Martiani Capellae lib. IX. §. 957.
tinuum est velut juge colloquium , divisum, quod in modulatione servamus.
Est et medium, quod inter utrumque permixtum ac neque alterius continuum
modum servat nec alterius frequenti divisione praeciditur, ut pronunciandi modo
carmina cuncta recitantur. Horum illa, quam in divisas partes eertasque dedu
cimus, diastematica nominatur, et ei parti quae harmonica vocatur aptanda est.
DE SEPTEM PARTIBUS HARMONIAE.
Quae quidem harmonica habet partes disputationis septem, primam de
sonis, secundam de spatiis, tertiam de systematis, quartam de genere, quintam
de tonis, sextam de commutationibus, septimam de modulatione, quam me
lopoeiam vocamus. Ac prius de sonis, ubi artis est elementum.
Sed mera orthographiae haec discrepantia est (v.
§. 897 not.).
inter utrumque] Rectius hoc e Darmstattensi
codice reposui pro in utroque , quod in editis erat.
ut pronunciandi] Sic perperam omnes. Pro ut
lege quo. Aristides p. 7 v. 23; j; t&c ta$v rroum
pu&tóv èvayvó6εις πouowoe$æ. Meinox.— Mu
tandi causam non video ; nam ut pariter atque
Graecum j est quomodo. Quod autem ait promun
' ciandi modo carmina recitari, histriones potissi
mum spectat. Est enim promunciatio, ut auctoris
ad Herennium (1, 2) verbis utar, »vocis, vultus,
gestus moderatio cum venustate. « Adde Quinctilia
num (2, 10, 15): »quod faciunt actores comici, qui
non ita prorsus, ut nos vulgo loquimur, pronun
ciant , quod esset sine arte, nec procul tamen a
natura recedunt, quo vitio periret imitatio. «
harmonica] Sic optime uterque seriptus. Insulse
editus Harmonia. Metbow. — A Grotio hoc factum;
anteriores recte harmonica exhibuerant. Idem tamen
vel usus vel error est apud Vitruvium (8, 4), ubi:
» IIarmonia«, inquit, »est musica literatura obscura
et difficilis •, quamquam ibi quoque harmonicam re
stitui Meibomius jubet.
septem] De septem hisce partibus in sequentibus
(§. 939. 948. 954. 988. 960. 964. 965) agit.
Presso pede in hac distributione sequitur Aristidem
Quinctilianum (I, p. 9 Meibom.).
tertiam de systematis] Sic recte scripti. Male
editus in textu diastematis , in marginem rejecta .
vera lectione, quae est systemnatis. Meibox. — Facile
obtemperavi , nam de diastematis , quae spatia hie
appellat, in secunda parte agit (§. 948).
quam melopoeiam] Si vel nullo alio loco in
scitiae vel negligentiae convinci Martianus posset,
ex hoc certe non video quomodo non possit. Verba
clariora sunt, quam ut interpolata ea censeamus.
Latino modulatio respondet Graecum pus?qjöia ,
non autem poeaeoztowia. Membow. — Accuratius in
fra (§.968) »modulationis effectae lrabitum« appellat;
verumtamen non video, cur negligentiae arguatur
Martianus, qui Latini sermonis usum certe melius
Meibomio callere debebat !
Martiani Capellae lib. IX. §. 959.
DE SONIS.
Somus quippe tanti apud nos loci est, quanti in geometricis signum,
in arithmeticis singulum. Phthongos sonos dicimus. Verum phthongus dicitur
vocis modulatae particula una intentione producta. Est autem intentio, quam
dicimus tasim , in qua vox pcrsistit
speciatim vel generatim appellatur; sed
quae 'iöuötnroe Graja voce perhibentur.
phthongos] Negligenter Grotius quater in hac
paragrapho pthongos edidit, quod corrigendum erat.
Ceterum eonfer Censorinum (de die nat. 10, 8):
»singulae tamen voces simplices et utcunque missae
p$óyyov vocantur; diserimen vero, quo alter
qp$óyyoç acutior est, alter gravior, vocatur διά
6rmptæ.«
particuli] Addit Aristides (p. 9) minima ($2&
zv6rog). Aristoxenus (elem. harmon. 1, p. 18):
4οοvijc rrtô6vg £/tà ptioev t&6vv ö ßöyyoc'
zöre y&g qaivetoet póóyyoç eùvoet totoétog,
oïoc eic pué2oc tcrre69at jguoduévov, ötav
^j poevr} qooevij £6tâvoet étè puòc voeoeoec. Plura
dabit Fabricius (ad Sextum Empir. p. 568), qui
etiam nostrum locum laudat. '
persistit] Alii teste Grotio in margine qua vox
persistit, omissa in, alii consistit, sicut etiam Fa
bricius, sed neutro egemus.
vel speciatim] Haec quum obscura sint et eor
rupta breviter explicabimus. Phthongos sonos vel
speciatim (rifj övvöpue potestate, quomodo octo
deeim in singulis sunt generibus) vel generaliter
(rifj τάσει, intentione, quomodo infiniti soni exsi
stunt) appellamus. Sed generale vocabulum (sonus,
quod infinitis aeque competit, ut et ipse Martianus
docet) speciales (illi octodecim in quoque genere
solum) habent (adeo ut ex reliquis innumerabilibus
ac perseverat. Sonus phthongus vel
generale vocabulum habent et specialia,
Ut si quemadmodum nobis scribendum
nulli id tribui soleat), qui (soni) övv&ustc Graja
voce perhibentur. Sie legendum censeo, sic “plican
dnm; voeabulum ièu6ta, c hic pror$us est ineptum.
Videri tamen possit ex Aristidis conformatum ver
bis, qui p. 9 v. 5: ij öé, inquit, tîjç ue^q%6vxijç
q%6yyog iöioec xcc^eitoet. Memow.— Nimis aeute
Meibomius, praesertim quod iòuótnta in övv&goet;
mutari vult, quum niliil aliud dicere videatur Mar
tianus, nisi specialia eodem cum generali nomine
indicari; sonos igitur et universos pariter et sin
gulos dici. Quamquam libenter iöuötrzeg cum
Grotio seripsissem pro üötörnzæ, facili confusione,
si codices addicerent; nunc nulla varietas enotatur,
nisi quod in margine Grotiana aeque ac codice
Monacensi (C) corrupte legitur idiotetra.
ut si] Is punctus deest in MS. et aliis; is
punctus valet, quomodo sequitur scribendum. Grot.
— » Ut si quemadmodum « ita uterque scriptus;
editus perperam »ut si is punctus.« Corruptus hic
locus est et difficillimus , quem explieabo : » ut si
(audito vel leeto vocabulo) quemadmodum nobis
scribendum sit (quas literarum potestates, rév
6rotzetov övv&gustc , quos ductus adhibere de
beamus in illo exarando) cogitemus.« Plane enim vo
cabnlum óvvduevs, quod praeeesserat, explicare
voluit, nt etiam ex his adjunctis est evidens: ita
haec virtus phthongi docet (exempli gratia mese,
POSÍKiASSIEk Arimi
958)
736 Martiami Capellae lib. IX. §. 940.
940
$)41
sit cogitemus; ita haec virtus phthongi , docet, quid vel acuminis exseramus
vel lenius remittamus. Verum ex istis alia faciunt, alia patiuntur. Faciunt
Productio autem est,
hoc est gnbtoe6cc, vocis commotio a loco graviore in acutum locum; äve6is
intentio vel remissio; patiuntur acumen et gravitas.
vero contra, nam ab acuminis culmine in grave quiddam soriumque descendit.
Fit autem soni gravitas, quum ex intimo quidam spiritus trahitur; acumen
vero ex superficie oris emittitur. Sunt igitur innumerabiles soni, sed spe
cialiter per singulos tropos duodeviginti tantum poterunt convenire, quorum
nomina superius memoravi. Quorum prior est acquisitus, qui ideo tali nomine
nete d:*„eugmenon, proslambanomenos) quid acu
minis exserere debeamus, vel quid lenius remittere.
Meibom. (not. p. 382). — Verba is punctus, quae
apud Grotium post ut si leguntur, in anterioribus
editionibus omissa sunt, quare et ipse rectius, ar
litror, expunxi.
acuminis] Forte acutius vel acuminatius, ni
pro lenius legas leniminis. Gröt.— Non necesse.
ex istis] Sic codices Meibomianus, Reichenau
ensis, et Darmstattensis pro his in editis.
faciunt] Haec male cum praecedentibus coliae
rent, ut locum hunc mutilum censeam. Neque etiam
transpositione juvari potest. Porro quum hoc Ari
stides non habeat, quem tamen etiam hoc loco
vertisse deprehenditur, sed Aristoxenus, illum p. 8
v. 28 mutilum censeo. Ita autem Aristoxenus p. 11
v. 23 : » atque ex his « , inquit, »quae diximus, pla
num est, et remissionem esse diversum quid a
gravitate, ut faciens ab eo quod fit; intentionem
quoque ab aeumine eodem modo. « Melbow.— Veri
similius dixerim vel ipsum Aristoxenum, vel alium
qui ex illo hausisset, a Martiano adhibitum esse,
qui etsi omnia ex aliis congesserit, tamen in uno
fonte neutiquam acquievit, eumque et superius ét
inferius liaud raro cum Aristoxeno consentire vi
demus.
έπίτα6tc] Aristides (p. 8): t&6vc 6£ £6tv
puov) xoei 6zö6tc ríc póvijc , ta*tnc öä eör
óóo, àve6ic te •oei érritoe6tc' àvé6uc uév oùv
ä6tiv, rjvixoe äv änö ö§vtégov rörrov έπι
8αρύregov %fj poevr} zógij, ézritoe6tc ôé, ároev
éx AeoeQvrégov μεταθαίνη πρός δ§éregov. Sed
haec quoque fere iisdem verbis apud Aristoxenum
leguntur, ut dubium sit utrum noster potissimum
secutus sit.
seriumque] Tò *ar' %9og. Gnot. — Vide in
ferius (§. 947).
quidam] Lege: »quum ex intimo quidem spi
ritus trahitur, acumen vero« et cet. Gaot.— Non
opus esse correctione censeo.
duodeviginti] In editis erat XXVIII, et quam.
vis Aristides (p. 9) et Nicomachus (1, p. 9 et 9,
p. 38 Meib.) scribant sonorum et chordarum nu
merum esse viginti octo ; apud nostrum tamen om
nino legendum duodevigintij, id quod et quae se
quuntur et superior locus (§. 951) docent. Confusio
autem inde nata est, quod in unoquoque trium
generum sonorum numerus quidem est XVIII (Eu
clid. in introd. harm. p. 5 et 4 Meib.); quum vero
miscentur ex illis generibus, XXVIII (id. p. 8).
Sunt enim in iis plurcs communes et vagantes, de
quibus vide inferius (ad §. 948).
Martiani Capellae lib. IX. §. 940. 757
muncupatur, quoniam eorum quae tetrachorda nominantur mulli omnino con
sentit, sed extrinsecus velut acquisitus accedit propter consortium mediae,
cui concinere consuevit; qui acquisitus uno tono a principali principalium
separatur; quae principalis principalium , quia prima in tetrachordo collocatur,
quasi cujusdam rectoris nomen accepit; subprincipalis denique dicitur, quae
principali subjecta conjungitur. Principalium vero èvaguâ uos et zgouatuwöc,
quam nos vix forsam recte colorabilem memoramus; et ideo hoc nomen
accepit, quia inter principales colores album tetrumque quidquid interjacens
invenitur colorabile Graja significatione perhibetur. Ergo enarmonius, chro
maticus, itemque diatonus, quam extentam dicimus, indicia sunt generum
modulandi. Multiplex quippe tetrachordorum ratio sic firmatur. Principalis
autem mediarum, quia prima est medii tetrachordi, ideo id nomen accepit;
cui subnexa subprincipalis mediarum esse dicitur; denique reliquae tres sui
Dictum vero hoc tetrachordum similibus obediunt. mediarum , quia in
extrinseeus] Sic codices Meibomiani nostrique
Reiclienauensis, Darmstattensis, et Monacensis (C);
vulgo extrinseco. Ceterum confer Boeckliium (de
metr. Pind. p.206): »Accedente deinceps versus acu
tum tetrachordo $zzegóo^oeioev totum systema fac
tum disdiapason defieiente tono, cui supplendo
versus grave adjectus tonus, cujus gravior sonus
qui dicitur ztgoc?«u8avößevoc totius systematis
disdiapason gravissimus est.«
-
8voeguóvuog] Adde ex MS. •et rei veritate
8.&rovoc. « Gnor.— Quod Grotii MS. addit 6u>
<rovoc nescio ubi ponere debeam. Longe melius
a reliquis id abest, quia etiam sequitur.Meibom.
album tetrumque] Sextus Empirieus (adv. mus.
6, 41; p. 564 Fabr.): öczteg paudv rtvoe xoei
poe2«ivav xai λευκην φωνην άπό τον τρός
zz}v ögaguv ai6%j6εων κεκληχαμεν. Scilicet
alteram acutis alteram gravibus sonis comparabant.
Plura vide inferius (§. 986).
generum modulandi] Vitruvius (8, 4; p. 156
Bip.): »Genera vero modulationum sunt tria: pri
mum quod Graeci nominant d:gpuovioev, secundum
χρόμα, tertium öu&tovov. Est autem harmoniae
modulatio ab arte concepta et ea re cantio ejus
maxime gravem et egregiam habet auctoritatem;
cliroma subtili sollertia et crebritate modulorum
suaviorem habet delectationem; diatoni vero, quod
naturalis est, facilior est intervallorum distantia. «
Macrobius (in somn. Scip. 2, 4): »Quum sint me
lodiae musicae tria genera, enarmonium, diatonum;
et chromaticum, primum quidem propter nimiam
suam difficultatem ab usu recessit, tertium vero est
infame mollitie; unde medium, id est diatonum»
mundanae musicae doctrina Platonis adscribitur.*
Plura >dabit Boeckliius (in Creuzeri stud. T. III;
p. 64). Vide et nos inferius (§. 9öö).
obediuni] E Darmstattensi codice pro obedient
in editis.
95
758 Martiani Capellae lib. IX. §. 942.
945
,,,edio locatum est inter principalium tetrachordum et tetrachordum conjunc
arum. Post supradictas autem quae sequitur media nominatur: quae ideo
media dicitur, quia tam gravis modi finis est, quam in tropis omnibus futuri
acuminis caput, atque ipsius quodammodo vinculo tam gravis modulatio quam
acuta connectitur, ut in Lydio modo, ubi rectum iota mesen notat. Verum
post mediam extendentem hemitonium conjunctarum erit tertia , quae in
eodem modo, id est Lydio, labda supinum pro nota habebit. Post hanc illae
quae a nobis superius expressae sunt tres sequentur, évaçuóvoç, zgópuaetuxóç,
et bu&tovoc, quae et paranete dicitur, quam Latine penultimam perhibemus;
post quam ultima sociatur, quae ideo dicta est conjunctarum ultima , quia
in hoc tetrachordo finem tenet. Omne autem tetrachordum conjunctarum ideo
inter principalium tetrachordum] Restitui ex
anterioribus editionibus; Grotius enim bis tetrachor
dorum ediderat. Alii teste eodem in margine vocem
prorsus omiserant, quod tamen non probarim.
tam gravis modi] Modum vocat quem et supra
τρόπov, more tamen Graecis non admodum usi
tato. Per gravem modum intelligo Hypodorium cum
patre, quem et Censorinus alicubi gravissimum ap
pellat. Gnor. — Vocabulum modus hic pro modu
latio usurpari certum est ex verbis sequentibus,
ubi idem dicitur gravis modulatio. Nec sequentia
permittunt, ut per gravem modum intelligatur IIy
podorius. Errat itaque liic cum patre suo Grotius.
Ceterum mese ultima est respectu proslambanomeni,
ut nete respectu meses. Est itaque post mesen
hic ordo : ultima, penultima, tertia ab ultima, su
prema, quae mese. Vide notas ad Aristidem p. 212.
Meinov.— Speciatim Aristoteles (probl. 10, 48);
»Quum extrema concentus nete et liypate sint, his
que interjacent reliqui soni, quorum medius nomi
natus solus principium alterius tetracliordi est, jure
medii nomen habuerat; principium enim idem esse
potuit quod medium est eorum, quae inter aliqua
clauduntur extrema. «
iota mesem] Confer Aristidem Quinctilianum
(1, p. 28 Meibom.), Alypinm (p. 5. 23. 44), et
IBoëthium; quamquam Aristides jacentem potius
literam significare videatur, neque Alypii verba satis
clara sint: 'I6jroe xai λάμβθα πλάyuov.
Lydio labda] MS. labda supinum, quae lectio
si non omnino arridet, lege codem sensu sequens
vulgatae lectionis vestigia: »L sive A inversum.
Grot.— Non video cur non arrideat, quum supi
mum id ipsum significet quod Alypii fráéyuov (vid.
not. ant), nimirum ita collocatum : < . Quapropter
sine laesitatione recepi, quum vulgata lectio literans
manifesto corrupta esset.
conjunctarum ultima] Nicomachus (p.95 Meib.):
»Tetrachorda in universum exsistunt quinque —
in quibus duae sunt disjunctiones, conjunctiones
vero tres. Et quidem conjunctionum illa, quae inter
hypaton et meson, et ista , quae eorundem meson
est et synemmenon, et ultima, quae diezeugmenon
et hyperbolaeon.«
Martiani Capellae lib. IX. §. 945. 759
dictum, quia mediae ipsi, quae perfectam symphoniam prima complevit,
adjungitur, ac producente media sequentem tonum ille qui sequitur sonus
rragoeue6oc nominatur, quod hunc satis proximum sonus adjunctae modulationis
offendat. Dehinc divisarum tertia, quae plenum systema diapason finit; unde
divisarum tertia perhibetur; post hanc soni ceteri consequuntur. Sonus vero
divisarum ideo hoc nomen accepit, quia uno et dimidio tono a mediae fine
divellitur. Post hoc tetrachordum excellentium collocatur, quod ideo excellens
nomen accepit, quia in singulis tropis in omne acumen erigitur, in singulis
modulationibus fastigiatur. Horum igitur sonorum , id est phthongôn, sunt
alii quos consistere et perseverare necesse est, alii vcro sunt vagi; denique
alii £oegénvxvov nominantur, alii pue6özrvxvov, alii öéëzrvxvov perhibentur. Spissum
944
945
*.
mediae ipsi] Codex Monacensis (C) mediae et
ipsi ; sed mutandi causa nulla.
prima complevit] MS. » cum prima complevite
vere et probe. Grot. — Ego τδ cum melius a re
liquis abesse censeo. Meibo*. •
adjungitur] Alii teste Grotio in margine pro
ducitur , inepte.
proximum sonus] Sic probe uterque scriptus.
Editus sonum. Meinow. '
unde divisarum] Sic codex A, quia etiam prae
cedit divisarum tertia. Perperam editus conjunc
tarum. Meibovi. — A solo nempe Grotio editus.
Namque ante eum editi recte habebant divisarum.
Alii, teste eodem in margine, cunetarum , errore
fortasse ex antecedentibus verbis δια τα6év nato.
Quanquam ipse Martianus ibi in errore versatur,
quum non tertia sed ultima divisäruim plenum sy
stema finiat. Vide et Meibomium inferius (ad §.062).
ideo hoc momen] Satis inepte. Meinöw. — In
eptias non video. Audísvétç enim, ut Euclidis
(intr. harm. p. 17) verbis utar, est öío tergæzög
8«»v εύς μελοθovu£vov öuoiov x«tâ Ozíuoe
+&yoç &v& pué6ov. Quod autem uno et dimidio
tono divelli ait noster, de lieptachordo loquitnr,
ubi demta tgitm majus intervallum factum erat.
Confer Boeckhium (de metr. Pind. p. 208) et Ari
stotelem (problem. 19, 47).
a mediae] Sic recte uterque scriptus. Editus
perperam medii. Memox.— Morem gessi Meibomio,
licet etiam vulgata ita defendi possit, ut tetraehordi
medii sive mediarum finem intelligamus, qui in
ipsa media scil. chorda cernitur.
alii quos consistere] Vitruvius (8, 4): »Sonitus,
qui Graece φύόyyov dicuntur, in unoquoque ge
nere sunt decem et octo; e quibus octo sunt in
tribus generibus perpetui et stantes , reliqui decem,
quum communiter modulantur, sunt vagantes.« Plura
dabit Euclides (intr. harm. p. 9) et Theo Smyrnaeus
(de musica 56, p. 142).
vagi] Hi ab Euclide et Gaudentio (p. 18) ap
pellantur zvvowpoevou, a Bacchio (p. 9 Meib.) qp&
göusvot.
alii öéëzvvxvov] Omissum in editis supplevi e
codice Grotiano. . -
spissum] Hoc est aevxvóv, de quo videndus Boc-.
ckhius (de metr. Pind. p.208) et noster infra(§.980).
* $.
95 *
740 Martiani Capellae lib. IX. §. 945.
*
>
947 pollice.
vero dicitur trium sonorum compositiva quaedam qualitas; ßoegörvzvov autem
sunt, qui velut regiones primas spissi retentant; μεσόπυκνοι vero, qui media
possident; öéërvxvov, qui ultima tenent; étvxvov, qui in positione sonorum
946 trium, qui sunt spissi, nullo genere aut lege junguntur. Stantes autem per
severantesque dicuntur vel äaevxvov vel ßoegêtvxvov, qui veluti quamdam speciem
et formam sibi principalium vindicabunt; ideo autem a quibusdam statarii
mominantur, quia diversas extentiones recipere non possunt. Alii autem vagi
et errantes habentur, quia interdum largiora, interdum minora spatia rece
perunt; sed hi alii fragvaeoetosuêsic, alii 2txavoeu$eic vocantur. Verum primi
ideo sic dicuntur, quod statim prioribus subnectuntur; Αιχαvosuêsîç dicuntur
a digito, qui minister artis et cantus singulos movet; est autem primus a
Hi vero alii sibi invicem congruunt, alii discrepant et resultant.
Sed illi δμόφωνοι, quia sibi invicem conjunguntur; διάφωvot autem , id est
dissentientes sunt, qui quum percussi fuerint invicem discrepant; öuöpóvou,
qui vocis quidem aliam significationem gerunt, eundem tamen impetum
SerVant.
intentionem, ut aut acumine aut gravitate dissentiat;
in positione] Sic codex Grotianus et Meibo
mianus alter (B); vulgo impositionem.
largiora] Grotiana margo longiora; non necesse.
λιχανosuóéïç] Auxovöc nomen erat cliordae,
quam supra (§. 951) öu&tovov appellavit, quia
digito indice pulsabatur. Confer Nicomachum (p. 21.
22), qui λιχανον seribit xoe^ooevov &ztó toj
zóv tijc ögu6regáczeugâc óéxtvzov töv ztagà
zòv évzbzeugoe oeürqj oeei §•tuti9e68at.
verum primi] Id est froegvztoztosuóetc: priori
• bus, id est wjztdtatc. Mrrdow.
et cantus] Alii teste Grotio in margine cantor,
male.
hi verò] Codices quidem Grotianus et Mei
bomianus B horum vero praebent, sed vulgatam
•
**
ae
Sunt autem et aliae sonorum diversitates; et prima quidem per
secunda per spatiorum
eo magis servavi, quod hi Graecismus est, quo
clarius haec omnia e Graeco sumsisse Martianum
pateat.
sed illi δμόφωνov] Lege 6íupoevov, de lio
mophonis postea sermo. Grot. — Confer omnino
Boeckhium (in Daub. et Creuz. stud. III, p. 51).
per intentiomem] Hoc quoque seeundum Ari
stoxenum; vide Boethium (de musica p. 1479):
» Quoniam vero sonum omnes consentiunt esse aëris
percussionem, gravitatis atque acuminis differentiam
diversa ratione ponebant, Aristoxenum secutì et
Pythagoricos; Aristoxenus quippe sonorum differem.
tias secundum gravitatem et acumen arbitrabatur
in qualitate consistere , Pythagorici vero in quan
titate Ponebant.* Intentio autem qualitatis est.
Martiani Capellae lib. IX. §. 947. 741
perceptionem, quum uni aut pluribus conjungitur spatiis; tertia per conjunc
tionem systematis, quod aut unum aut plura recipil; et quod secundum
morem dicitur, x«t' í8oc : alium quippe morem acuta significant, alium
graviora. Nunc jam de diastematis disserendum.
QUID SIT DIASTEMA.
Diastema est vocis spatium , quo acuta et gravior includitur. Sed in
diastematis breviora illa, quae sunt in diesi enarmonia; majora vero sunt,
quae per singulos tropos bis ex omnibus faciunt, quo nihil majus in tropis
possumus invenire. Atque in spatiis alia sunt composita, alia disjuncta atque
asyntheta. Et composita sunt, quae per ordinem currunt; incomposita autem,
quae ex diversis sibi invicem copulantur. Item alia logica, alia aloga me
morantur. Ac rationabilia illa sunt, quorum consensus possumus praestare
rationem ; irrationabilia, quibus non subest ratio. Item alia cohibentia , alia
Confer omnino Aristoxenum ipsum (elem. harmon.
1 , p. 16).
conjunctionem] Legendum communionem. Mer
nox. (p. 584 v. 6). -
secundum morem] Boeckhius (de metr. Pind.
p.281): »Praeterea duo afferuntur melopoeiae discri
mina, alterum moris (i}9ovg), alterum systematis.
More differunt diastaltica, systaltica, et hesychastica.«
diastema] Secunda hic pars harmonicae incipit.
Aristoxeno (I, p. 18 Meib.) est »quod duobus sonis
non eandem tensionem (td6vv) habentibus finitur.«
Addit autem: »Sed tensionum differentia est magis
aut minus esse tensum. « Euclidi (p. 1 Meib.) »dia
stema est quod continetur duobus sonis acumine
et gravitate differentibus. « Atque hoc est, quod
noster spatium appellat, alii tomum. Gaudentii
(p. 4) de eo verba haec sunt: »Diastema est quod
duobus sonis continetur. At planum est quod sonos
tensione iuter se differre oporteat. Differentia igitur
acutioris ad graviorem sonum, et gravioris ad acu
tiorem dicatur diastema : illud autem tonus est. Et
tonus quidem tum diastematis magnitudo est, tum
systematum differentia. Si diastematis magnitudo,
in hemitonia secatur et in diesis.« Congruunt haec
cum iis, quae Censorinus (d. d. nat. 10, 5 sequ.) docet.
in diastematis] MS. diastematis : eleganter pro
diastematibus, ut lib. 2 supra aromatis pro aroma
tibus. GnoT.— Vulgo enim diastemate, sed Grotii
lectionem amplexi sumus, quia sensus liic est: »inter
diastemata brevissimum esse diesin enarmoniam ,
quae est quarta pars toni (§. 950), maximum disdia
pason , quod Latine vertit bis ex omnibus (§. 980).
Nam comparativis pro superlativis uti Martiano usi
tatissimum est (§. 6). Ceterum in codice Reichenau
ensi additur alia , quo tamen melius caremus.
rationem] Alii teste Grotio in margine propor
tionem , quod glossema esse videtur. De rationa
bilibus vide Arithmcticam (§. 776).
948
949)
742 Martiani Capellae lib. IX. §. 949.
950
951
discrepantia ; tuncque alia enarmonia , alia chromatica, alia diatonica; item
alia artia, alia perissa; sed prima aequalia, secunda excurrentia memorabo.
Verum aequalia sunt, quae in aequas partes poterunt separari, ut tonus in
duo hemitonia; perissa autem , quae in tria hemitonia discernuntur. Deinde
alia diastemata spissa, alia rariora. Spissa sunt, quae per diesis colliguntur;
rariora, quae tonis; et in his alia sibi congruunt, alia discrepant. Sed dis
crepantium nimia multitudo. Convenientia vero per singulos tropos sex sunt,
id est diatessaron , quod de quatuor dicimus, diapente, quod de quinque,
dehinc diapason, quod ex omnibus concinit; illud etiam , quod ex omnibus
et ex quatuor constat, vel ex omnibus et quinque, vel bis ex omnibus, quod
bis diapason dicitur. Sed illud quod diatessaron , hoc est ex quatuor dicitur,
recipit sonos quatuor, spatia tres, tomos duo et semis, hemitonia quinque, diesis
vero decem, et est in cpitriti ratione, ut sunt quatuor ad tres. Diapente,
quod ex quinque est, sonos recipit quinque, spatia quatuor, tonos tres et
semis, hemitonia septem , diesis bis septem , et est in hemiolia ratione, quod
sunt tres ad duo. Diapason autem sonos habet octo, spatia septem, tomos sex;
hemitonia duplicat, diesis quadruplicat, atque in diplasia ratione versatur,
alia cohibentia] Alii conibentia , sed legendum unde sequitur, ut in diatonico genere spissum nul
convenientia ; infra convenientia vero. Nisi vox lum sit, sed in chromatico et enarmonio.
lateat antiquior. Gloss. Isidori: »Conivoli, concordes. sex sunt] Vide nos superius (ad §. 955).
Cohibuli, concordes, coniuncti. Cohibenti - • • - - - •
» » juncti. Cohibentia, con concinit] Recepi hoc e codicibus Darmstattensi,
Monacensi (C), et Meibomiano A; in editis erat
comtinetur.
clusio.« Gnot. — Approbat Meibomius (p. 554 v.
18), neque aliter mox (§. 980) legitur; sed codi
cum consensum desidero.
artia] Grotius inepte ediderat aria , quod ipso duo et semis] Meibomius utriusque codicis suì
sensu jubente correxi; regu66otg enim opponuntur
âgzucoe , de quibus plura in Arithmetica.
auctoritate et hic et inferius et tollenduum censet;
sed in liis, quae notis plerumque non verbis per
- • - - ri - - - ior
spissa] IIvxvoe, de quibus jam superius egerat scripta traduntur, vel optimorum codicum exiguum
(§. 945). Aristoxeno (elem. harm. 1, p. 24) est momentum est.
tò ëz ®o 6u«6rnudtaov 6vve6t7zöc , ä 6vv- quod sunt] Omissum in editis verbum sunt eo
fecista 82«ttov öu&€trua: <regt£§ει toö 2ét- dices Reichenauensis, Darmstattensis, et Monacen
aeouévov övcc6z%ματος εν tqj öu& ve666:goev, sis (C) suppeditarunt. -
•
• -
Martiani Capellae lib. IX. §. 982. 745
quae est unus ad duo. . Quod vero ex omnibus et ex quatuor dicitur, so
norum est undecim , et spatiorum decem , tonos habet oeto et semis, hemitonia
duplicat, diesisque praedicta ratione multiplicat, et est in diplasi et diametri
regula , ut sunt octo ad tres. Quod vero ex omnibus et ex quinque constat,
recipit sonos duodecim , spatia undecim , tonos movem et semis, hemitonia
geminantur, diesis tetraplantur, et est in triplasia ratione, ut quatuor ad
duodecim. Quod disdiapason dicitur, habet sonos quindecim, spatia bis
septena, tonos decem ac duo, hemitonia duplicata, diesis quadraginta octo;
atque est in tetraplasi ratione, ut sunt duodecim ad tres. Est autem tonus
in epogdoi ratione. Ubique diesim in enarmonio debemus accipere, quae est
in quarta particulatione. Nunc quid sit systema perhibendum.
QUID SIT sysTEMA.
Systema est magnitudo vocis ex multis modis constans, quao licet multa
divisionum genera recipiat, tamen quia eadem in diastematis memoravi, prae
tereo. Sunt autem absoluta et perfecta systemata numero octo. Et primum
est, quod ab acquisito, quem Graece πgog2æpèævö߀vov dicimus, ad mediam,
in diplasi] Lectio haec, si ulla, depravata est
et insulsa. Rescribo : »in diplasiepiditrita ratione. «
Posses quoque : »im diplasiepidimoira ratione • ; sed
minus usitate. Membow. — Sensus certus est, nam
quum diapason habeat intervallum trium ad sex, dia
tessaron autem sex ad oeto, utrumqne eonjunctum
.habet rationem trium ad octo, quae est duplicis nu
meri et duarum partium; eamque duarum partium
notionem in corrupta lectione diametri inesse appa
ret, sed quomodo corrigendum sit, codicum melio
rum indagatio docere potest.
tetraplantur] Grotius tetraplatur, sed diesis
plurali numero dietum est (§. 953).
tetraplasi] Sic omnes. Id formatum putarunt
barbari liomines, ut diplasi et epogdoi, Memox.
in enarmonieo] Deleta vocabula in, quae est
praecedentium duarum literarum repetitio , lego:
»diesin enarmonion. « De hac distinctione vide su
perius (§. 930).
ex multis modis constans] MS. » est magnitudo
vocis constans« deletis tribus voculis. Gnor.— Sy
stema Euclidi (introd. harm. p. H), Aristidi Quincti
-liano (p. 15), et Gaudentio (p. 8) est quod éx
zt2etévóv í évóg öuæ6tnu&toev constet, Bacchio
autem (p. 2), quod plures duobus habeat sonos;
quorum utrum amplectare, Grotiani codicis lectionem
nihili esse videbis.
quae licet] Meibomius ex codice suo (B) re
ponendum duxit quod, sed necessitatem mutandi
non video.
985
9$4
744 Martiani Capellae lib. IX. §. 984.
quam mesent diximus, omne conficitur; secundum, quod a principali prin
prin
cipalium in divisarum tertium jungitur; quartum, quod ab extenta princi
cipalium in paramesom usque distenditur; tertium quod a subprincipali
palium usque in divisarum diatonum profertur; quintum, quod a principali
mediarum in meten divisarum usque progreditur; sextum , quod a subprin
cipali mediarum in tertiam excellentium trahitur; septimum, quod a mediarum
extenta in excellentium diatonom exsurgit; octavum quod a media excellentium
in ultimam ducitur.
: i .
DE GEN EiuBUs TETRACHORDORUM.
Quibus excursis genera tetrachordorum modulandique discurram. Tetra
chordos est chordarum cum certa qualitate divisio. Genera autem modulandi sunt
omne conficitur] Ita omnes inepte. Lego: »ex
ominibus (òu& zva:6£jv) conficitur.« Mroeow. — Ad
sensum recte , sed quaeritur annon idem vulgata
continere possit. Codices certe nihil variant.
tertium] Lego cum patre »in divisarum tertiam.«
€mor.— Omnes perperam tertiumn. Mirum in scri
ptura adeo manifesta errari potuisse. Meinow. —
Non chordam, sed fortasse sonum in mente habuit,
ut supra » ab acquisito, quem « cet.
in metem] Sic recte codex A, alter male in
tertiam. Editus in mete. Meibomt. — A Grotio scilicet.
Anteriores recte in metem habebant.
a media excellentium in ultimam] Distinguo:
»quod a media, excelleutiam in ultimam ducitur« vel
ordine $ulgari »quod a media in excellentium ulti
mam a tramsposita vocula. Grot.— Sic quoque recte
distinctus erat eodex B; at male editus. Meibom.
. tetrachordos] Omnes perperam tetrachordos. Gro
tius legit : » tetrachordos est quatuor clordarum. «
Non vidit ineptum esse illorum verborum sensum.
Meino*. (p. 588 v. 9). — Certe hic locus, si quis
quam alius, est vitiosus. Rescribo: »genus:est qua
-*
tuor chordarum (vel si mavis tetrachordi) cum certa
qualitate divisio. « Quippe nullum dubium quin
Aristidis locum verterit Martianus. Tetrachordi defi
nitionem satis accuratam jam ante tradiderat (§. 958)
et deinde (§. 960). Bene vocem zzouàç sen rrouâ
tmc interpretatus est certa qualitas. Idem (in Aristid.
p. 250, v. 18). — Aristidis verba (p. 18) haec sunt;
yévoç óé é6tv ztou& tergazögöov' öuxige6tc,
pariterque Gaudentius (p. 8); sed non video cur
nom et.tetrachordorum genera ipsa tetraeliorú uo
mine. appellare licuerit.
-:::. genera autem] Particulam autem vulgo omissam
e codice Monacensi (C) supplevi.
sunt, tria] Inprimis liie comparandus est Ari
stides, Quinctilianus (p. 18. Meibom.), qnem ipsum
ante oculos: habuisse Martianus videtur; ceterum
in vulgus nota est haec distinctio, neque a musicis
tantum ut Euclide (p. 5), Gaudentio (p. 3), Nico
maclio; (p. 24), sed ab aliis, quoque saepe comme
moratur. Confer modo Vitruvium (8, 43. p. 156),
Plutarchum (quaest. sympos. 9, 14; p. 744), Jam
blielium (de vita Pytli. 18, 64; p. 80 Rust.), Alci
Martiani Capellae lib. IX. §. 986. 745
tria, àvaguóvuov, xgöuæ, óu&tovov. Enarmonion quidem dicitur, quod pluri
bus spatiis et angustioribus separatur, diatonon vero, quod tonis copiosum;
chroma, quod hemitoniis componitur; sicut enim quod inter album nigrumque
est, color dicitur, ita hoc chroma , quia inter utrumque est, nominatur. En
armonion quidem, quum immutabilibus sonis cingitur, modulatioui obediet
in acumen per diesim et diesin et ditonon incompositum ; in gravem vero
sonum e contrario modulatio tota submittitur. Chroma autem hoc modo melos
accipit: per hemitonium et hemitonium et tria hemitonia, quae incomposita
provenient; in gravem vero ex diverso recurret. At vero diatonum ipsis con
tentum sonis in acumen quidem ita accipiet modulationem , ut per hemitonium
et tonum et tonum modum integrum compleat;
trarium ordinem persequetur.
plironem (epist. 1, 18; p. 60 Bergl.), Macrobium
(in somn. Scip. 2, 4), et omnino Boeckhium (de
metr. Pind. p. 207).
pluribus spatiis] Pluribus valet majoribus. Gnor.
— Perperam Grotius. Respexit Martianus ad vocem
zrvxvóv. Membow. — Vide superius (§. 980). Har
monia enim, ut Vitruvii verbis utar, tetrachordo
rum et tonos et dieses habet binas, quum chromati
duo hemitonia in ordine composita, tertium trium
hemitoniorum sit intervallum , diatoni autem duo
sint continuati tomi, tertium hemitonium finiat te
trachordi magnitudinem.
color dicitur] Vide superius (§. 942). Omnino
quidquid ornatum et variatum esset in musica,
zgógua appellabatur, ut Pliiloelioro apud Athe
naeum (14, p. 658): zgaïuoeté té eózgoa aegaj
rog éxi$&gu6e : quamquam hunc loquendi usum re
preliendit Plato (de legibus 2, p. 688).
per diesin] Adde et diesin et ditonon. Editus
mutile et depravate : » per diesin et diatonon.• Meibom.
— Corrigenda haec erant ex hisce Aristidis: »^j
öë égaovioe érri puèv tö ßagv xoeré óbtovov
at vero graviorem per con
Sed nunc maxime diatono utimur. Sed horum
× 6ie6tv xoei 6ie6tv, àztó óó tö ö§ö äv&v
tiac, xoeré óie6vv xoei 6ie6vv xoei öitovov. •
submittitur] Vulgo sumitur; sed rectiorem le
ctionem praebent codices et Grotianus et Meibo
mianus uterque et nostri Reichenauensis, Darmstat
tensis, Monacensis (C). Est autem idem quod paulo
inferius (§. 988) deficit.
in gravem] Legendum censeo »in gravitatem •
vel in grave.« Meinoxi.— Quousque tandem! Repete
sonum , ut paulo superius. Ceterum pro ex diverso
margo Grotiama per diversum , praeter necessitatem.
ipsis] Lege cum patre is ipsis. Grot. — Num
iis ipsis voluit? Sed nulla mutatione egemus; sen
sus est, sonis non variatis vel fractis sed naturali
bus uti diatonon, ut etiam Vitruvius: »diatoni vero«
inquit » quod naturalis est, facilior est intervallorum
distantia. «
modum] Modulationem integram; ut indubita
tum sit vocabulum modus a Martiano usurpari pro
modulatio, quod notent quoque lexicographi. Male
liic explicaremus modum integrum öÄov zQ6rov
*w
í tovöv. Misuo*.
956
957
958
9AE
746 Martiani Capellae lib. IX. §. 988.
959
alia modulamur per agogen, alia per plocen.
ordinem sonus sequitur ; ploce autem dicitur, quum diversa sociamus. Exhinc
Per agogem est, quum per
in modulando alia euthia dicitur, quod est recta; alia anacamptos, quod est
revertens; alia peripheres, hoc est circumstans: euthia est, quae a gravi in
acumen erigitur; anacamptos, quae e contrario deficit; peripheres, quae ad
utramque aut commodatur aut servit. Sed quum tetrachordorum , quos quadri
fidos appellamus, divisiones innumerabiles sint, sex sunt notae: enarmoniae una;
chromatis tres, quarum prima quae mollis ac soluta, secunda quae hemiolia
est, tertia quae est tonia; diatonicae duae, una mollis, altera robusta. Et
modos quidem accipit enarmonia a tetartemoria diesi, id est toni parte quarta ;
per agogen] Uberius Aristides Quinctilianus
(p. 29 Meibom.) explicat quae sequuntur hisce ver
bis: »'Ayayijc puév oöv ei$m tgioe: e$$eia,
&vax&urrtov6a , reguqsegrjc. Eò%eia puèv oöv
à6tvv, %j öu& tòv 駕jc qo8éyyoev trjv έπίτα
6tv rouovuëvn. 'Avax&utrov6a óé, íj $u& tòv
éztouévóv èrrore?o%6oe tjv ßagvitntoe. IIegu
qpegijc ö8, •j •«t& 6vvmuuévóv μέν έπιτεί
vov6a , xoet& óvéëévyuévóv öévuei6æ, í évav
ziaoeg. «
erigitur] MS. » oritur. « Non male, nam sequitur
contrarium »defieit. « Grot. — Melius erigitur, quia
sequitur in acumen.
quadrifidos] A quatuor et fides minus scite com
positum vocabulum. Meibom. — Usurpatur quidem
vox illa ab optimis scriptoribus, Virgilio, Valerio
Flacco, Columella, Claudiano, aliis, sed ut non
a fidibus sed a findendo derivanda sit et quadrifa
riam fissum significet; nostro loco ab eo quod est
fides, zog6r}, formatam esse dubitari non potest.
enarmoniae] Codex Meibomianus alter (B) en
armonii; sed divisionis supplendum esse ipse Mei
bounius inferius intellexit. Sic mox diatonicae , et
in fine Paragraplii iterum enarmoniae , ubi eadem
varietas. Rei illnstrandae inservient, quae olim a
Boeckliio cum Heindorfio (ad Plat. sophist. p. 568)
communicata integra hic apponere liceat: »Etenim
ex sex illis coloribus unus in enharmonico, duo in
diatonica, tres in chromatico genere sunt. In chro
c. r -
mate est color rjuu62uoc, color rovuaïoç, et pua
' 2oexóç: sive •juuòÀuov zQoe$puae, tovuoeiov sive
6%vtovov zQaówoe, et zgópuae pur^axöv. In dia
tono duo colores sunt öuötovov 6\;vtovov et óó
tovov μαλακόν. Illa 6%vtovoe snnt intentiora,
poe^axd molliora. Euclid. introd. harmon. p. 10. 11.
Aristox. harm. elem. I, p. 24 sequ. Gaudent. har
mon. introd. p. 17. « Plura dabit idem loco superius
citato (de metr. Pind. p. 207).
tomia] Tomiaea emendavi utriusque scripti lec
tionem tonia , quae etiam in margine editi habetur.
Pessime in textu diatomia-Meibow.—Anteriores quo
que editiones lonia liabent, quam lectionem reti
nui, donec codices usitatiorem formam praebuerint.
_ modos] Sic uterque scriptus. Editus perperam
modus. Meibow. — Editus nempe a Grotio; nam
que ante eum editi recte habebant modos.
enarmonia] Scripti enarmoniom ; editus enar
monia, quod ferri potest subaudito divisio.Meusow.
Martiani Capellae lib. IX. §. 989. 747
illud vero, quod mollius diximus, per tritemoriam diesin copulatur; ipsum
vero chroma hemiolion fit ab hemiolia diesi ejus quae sit enarmoniae. Sed
nunc de tomis.
DE TONIS.
Tonus est spatii magnitudo, qui ideo tonus dictus est, quia per hoc
spatium ante omnes prima vox quae fuerit extenditur, hoc est de nota qualibet
in notam ; ut a media in paramesen , ut est in Lydio, si a iota directo in
sigma jacens signa concurrant. Verum quia hemitonia diesisque quid vel
quantae qualesve sint docui, troporum etiam nomina numerumque monstravi;
nunc de tetrachordis eloquamur. Nam singuli quique tropi tetrachorda quina
illud vero] Loeus ita vulgo edebatur: »in illud
vero — per tritemoriam diesis copulatur« , quod ex
ntroque Meibomiano correxi ; diesin etiam Darm
stattensis noster praebuit. De tribus dieseon generi
bus vide superiorem locum (§. 950).
tomus est] Dubium de quo tono haec verba sint
accipienda, quippe de utroque intelligi possunt,
tam tono superoctavo quam eo qui et τρόπoc
appellatur; potius tamen de priore, si sequentia
verba considerentur. Sin tractationis ordinem in
spiciamus, hic agenduni esset de tonis seu modis.
Tanta hic confusio, cujus ipsum Martianum merito
postulamus. Nam si vel maxime dicatur, breviter
eum toni notionem explicando, et duplicem ejus
significationem ostendendo, ad praecedentia lectorem
remittere voluisse; quid attinebat agere de tetra
chordis et pentachordis, quae utraque, quum sy
stemata sint, in tractatu de systemate pertractari
debuissent? Merbow. — De variis significationibus
vocis tomus vide superiorem notam (ad §. 951).
Praepostere Martianum egisse negari nequit, qui
quum multa jam antea praemisisset, scilicet ut altius
tenerentur (§. 958 f.), jam suo loco et ordine quid
novi proferret non habebat.
de nota qualibet] Haec verba ferme ejicerem.
Nisi enim largissime toni vocabulum accipias, er
rorem pariunt, quippe ab hypate mesou ad pary
paten in diatono non toni sed hemitonii intereedit
intervallum; nempe, ut recentiores loquuntur, a
mi ad fa. Memnovi.
in sigma] Lege in sigma jacens. Literis enim,
ut ex superioribus liquet, omnia modulationum ge
mera distinxerat. Grot. — Sed et haec erronea. Si
haec verba a Iota directo retinere velimus, scri
bendum : »si a Iota direto in Zeta signa concurrant« :
sin verbum jacens, hoc modo: »si a Iota directo
et Laumbda jacente in Zeta et Pi jacens signa con
currant.« Menow. — Vulgo inepte edebatur summa
jacens , qnod e codice Darmstattensi correxi; prae
terea si quis huic loco error inest, Martiano potius
quam librariis tribuatur. Ceterum confer superiorem
notam (ad §. 945).
quique] Reposui hoc e Grotiano codice et Mei
-* bomiano B pro quinque in editis,
-*
94 *
748 Martiani Capellae lib. IX. §. 960.
-
sicut superius Verum horum extremos sibi custodiunt, quoque notavi.
aptandos esse non dubium est. Tetrachordum quippe est quatuor sonorum
in ordine positorum congruens fidaque concordia. Sunt autem tetrachorda
principalium, mediarum, conjunctarum, separatarum, excellentium. Et primum
tetrachordum , quod est gravius, incipit a principali principalium et desinit in
principalem mediarum. Verum principalium et mediarum connexum, quod
conjunctarum vocatur, erit tetrachordum a media in netem conjunctarum usque.
Atque ab his divisum longeque discretum , quod est quartum, divisarum a
submedia in metem separatarum usque conjungitur.
conjunctum est, in acutiorem sonum et quintum excellentium profertur.
de tetrachordis satis dictum. Nunc de
notavi] Alii, Grotio teste in margine , non tacui,
affectate. Ceterum vide superiorem locum (§. 958).
sibi aptandos esse] Hoc est consonantes sive
6vpupajvovg inter se esse oportere; nisi ita intel
Jigere praestat, quinque tetracliorda ita se excipere
ut alterius primum alterius sit extremum, quod ex
parte tantum verum esi.
tetracliordum] De tetrachordis conferatur Boe
ckhius (in Creuzeri stud. T. III, p. 61).
principalium] De quinque, quae liic nominat,
generibus Vitruvius (8, 4; p. 158 Bip.) sic dis
serit: »Tetrachorda autem sunt quinque, primum
gravissimum, quod Graece dicitur 8:toetov : secun
dum medianum , quod appellatur pué6ov: tertium
conjunctum, quod 6vvr,pupuévov dicitur: quartum
disjunctum , quod διεζενypuévov nominatur; quin
tum, quod est acutissimum, Graece,ôzregéöλαιov
dicitur.«
connexum] Hic integrum tetrachordum excidit,
quod neutro codicum restitui miror. Grotins seu
potius ipsius adjutores, viri summi, Scaliger, Vul
canius, nec tantillum emendare potueruut. Rescribo :
»Secundum «a mediarum principali ad mediam ex
Quod autem ex diversis
Sed
pentachordis videamus.
tenditur. Verum principalium et mediarum (sc. te
trachordis) connexum.« Membow.
in neten] Sic probe uterque scriptus: eâitus in
mete. Meibow. — Ante Grotium editi jam in metem
habebant. Eadem res paulo post, ubi Grotius in
mete separatarum , anteriores in metem , codices et
Meibomiani et nostri Monacensis (C) et Darmstat.
tensis recte in neten.
usque] Hoc e codice Monacensi (C) addidi, quia
clariorem sententiam reddit. Facile autem a sequenti
atque hauriri poterat.
submedia] Nota quod vocabulum aeoegêuç6oc
vertat submedia. Merbow. — Male Grotius divisis
verbis sub media edidit.
quintum excellentium] Parens meus vellet:»Quod
autem ex diversis conjunctum est et quintum, in
acutiorem sonum excellentium profertur.« Quintum
enim ait non ad sonos sed ad tetrachorda referen
dum. Et sane excellentium modi non plures qua
tuor, ut et aliorum tetrachordorum. Gnor. — Re
scribo: »et quintum est, et a nete separatarum in
neten excellentium profertur. « Parum hic vidit
parens Grotii. Meinox.
Martiani Capellae lib. IX. §. 962. 749
DE PENTACHORDIS.
*
Ac similiter haec quoque quinque esse non dubium est. Primum igitur, 962
quod et gravius principalium esse dicimus, quod incipit ab acquisito et in
principalem mediarum terminatur. Sequens in acumen ejusmodi est, et constat
a principalium extenta in mediarum illam , quae in Lydio iota rectum habet.
Tertium autem conjunctarum est,
conjunctarum ducitur. Quartum vero,
tertiam divisarum connecti solet. Quintum in acumen erigitur, atque in metem :
Haec quae dixi artis nostrae doctissimis approbantur. 965 excellentium terminatur.
quod a mediarum extenta in ultimam
quod per divisionem est, a media in
Nam non sum nescia asserere quosdam, tetrachorda ab hemitoniis initia posse
sortiri, quod est in modulatione diatonica situm , de qua superius multa dixi.
haec quoque] Copulativam et, quae in editis
sequitur , expunxi codicum Monacensis (C), Darm
stattensis, et utriusque Meibomiani auctoritate.
quod et gravius] Sic codex Meibomianus B;
vulgo »quod est gravius« ; Monacensis (C) dubiam
voculam prorsus omisit.
in mediarum illam] Hoc ineptum videri possit,
ut simpliciter sit scribendum in mediam. Attamen
commodam hie explicationem adferre possumus.
Quatuor enim sunt mediae chordae; nimirum su
prema mediarum, penesuprema mediarum, mediarum
extenta, ultima mediarum , quae uno nomine et
xc&z* §§ozrjv media appellatur. Dicit itaque in
umediarum illam quae in Lydio (exempli gratia) Iota
rectum habet, id est in ipsam mediam, extendi
illud tetraehordum; non autem in mediarum exten
tam etc. Memox.
autem comjunctarum] Grotiana margo cunctarum
inepte. Xvvnpupuévov enim significari apparet.
per divisionem] H(ar& áu&€€v£tv, melius per
disjunctionem. Memox. -
in tertiam] Lege in ultimam. Ita correxi omne8
codices tam seriptos, quam editos, qui mendose
legunt in tertiam divisarum. Neque lioc videre po
tuit Grotius. Memow.—Invitis codicibus niliil muto;
ipsiusque Martiani errorem arbitror (v. ad §. 944).
in metem] Forte in metem, et sane ita legendum
docet MS. Grot. — Voculam in addidi ex utroque
codice. Ita autem hie legendum: »atque a divisarum
extenta in neten excellentium.« Memnov. — Vulgo
enim »atque nete excellentium terminatur«, quod
quatenus codicum auctoritas jubebat, facile correxi, ()
licet vulgata quoque defendi possit.
asserere quosdam] 4sserere quaedam probe uter
que scriptus. Pro tetrachorda plane legendum pen
tachorda. Meibox.— Interpunctione recte posita om
nia sana apparebunt; quorum sensns ex Martiani
loquendi ratione non alius est quam hic: tetracliorda
non ab integris sonis sed vel ab hemitoniis, ut in
diatonico genere, vel ab aliis sonorumpartibus initia
capere , quapropter ab acquisito ordiri non posse,
qui a principali principalium integro tono distat;
pentachorda» . quae secundo demum loco hemitoniom
habere soleant, posse,
<*
*
780 Martiani Capellae lib. IX. §. 965.
Sane notum atque intimatum velim , acquisitum in omnibus quidem aliis
collocari, in his autem, quae non per sonos fiunt, in tetrachordis fieri uon
posse; in his enim semper ab hemitoniis principia ducuntur; in aliis autem,
quae pentachorda nominantur, nec tamen modulationi subjiciuntur, ut per
sonos constare videantur, apponitur. Secundum enim in his hemitonium pos
sumus poncre.
Nunc de transitu modulantium.
DE TRANSITU VOCIS.
' - Transitus est alienatio vocis in figuram alteram soni. Fit autem tran
situs modis quatuor: per genus, ut ab enarmonio genere aut in chroma aut
in diatonon; vel per systema, ut a principali principalium si forte in sub
acquisitum] Haec et quae sequuntur re vera
sunt obscura, quibus an lucem aliquam adferre
possim videbo. Dubitatio proposita haec est : Tetra
chorda ab hemitoniis incipiunt, cur non aeque pen
tachorda? Mediocriter in musicis exercitatus respon
deret, quia illo modo pentacliordum quidem erit,
seu quinque chordarum systema, sed illud non con
ficiet diapente; uti tetrachordum diatessaron. si
enim pentachordum incipiat ab hemitonio, in acumen
progrediendo, bina in illo hemitonia ponentur. Hoc
O docere vult Martianus. Verba illius ita explicarem ;
Acquisitum in omnibus quidem aliis consonis in
tervallis, nempe in pentachordo, oetachordo , hen
decaeliordo, dodecachordo, pentecaedecachordo, col
locari; at in tetrachordis collocari non posse, qnod
soni hnjusmodi consequenter sumti tetrachorda (ut
ex enarmonio genere et eliromatico est evidens) non
conficiant, quae diatessaron consonent. Meibom.
ab hemitoniis] Nempe in genere diatono et cliro
matico toniaeo, quae limitatio est addenda. Meibox.
ducuntur] Ita codiees Darmstattensis et Mei
bomianus B, pro dicuntur in editis, et sic etiam
correctum in Reichenauensi.
ec tamen] Tamen pro tam in editis reposui
auctoritate codicum Monacensis (C)et Darmstattensis.
apponitur] Gl. A adquisitus, non male. Meumoxi.
transitus] Aristides Quinctilianus (p. 9 Meib.)
sextam hanc harmonicae partem fregi pueroeßo?«5v
inscripsit. De iisdem scripsisse videtur Aristoxenus
secundum Plutarchum (non posse suaviter vivi
secundum Epicurum p. 1098).
per genus] Sic optime codex B; reliqui perperam
in enarmonio aut in chromate aut in diatomo.Memboxi.
vel per systema ut] Elegantissime pater meus:
»vel per systema , ut e principali prineipalium« etc.
MS. tamen: »Per genus ab enarmonio, aut in chroma,
aut in diatonon, vel per netem, aut a principalis etc.
Grot.— Vel per systema ut, sie probe eodex B;
reliqui male aut. Quae sequuntur: »a principali prin
cipalium si forte in subprineipalem aut in aliud
forte systematum aut« tanquam inepta expuncta
mallem. Harmonicorum nullus ita loquitur. Euclides
et Bryennius simpliciter: »Transitus per systema
est quuim ex eonjunctione in disjunctionem aut vice
versa fit mutatio.« Membow.— Ut pro aut etiam-Mo
nacensis (C) codex liabet.
Martiani Capellae lib. IX. §. 964. 75I
principalem aut in aliud forte systematum , aut quum de conjunctis ad divisas
transitum facimus; vel per tonum, quum a Lydio vel in Phrygium vel in
alium tropum cantilena transducitur; vel per modulationem, quum ex alia
specie modulandi in aliam desilimus, vel quum a virili cantilena transitus in
femineos modos fit. De genere modulandi consequenter edisseram.
IDE MODULATIONE.
Melopoeïa est habitus modulationis effectae. Melos autem est actus acuti 965
aut gravioris soni. Modulatio est soni multiplicis melo expressio. Melopoeiae
species sunt tres: hypatoides, mesoides, netoides. Hypatoides est, quae ap
pellatur tragica, quae per graviores sonos constat; mesoides, quae dithyrambica
nominatur, quae tonos aequales mediosque custodit; netoïdes, quae et voutxàç
tropum] Sic quoque recte uterque scriptus.
Grotius perperam MS. lectionem laudat »in alium
locum. « Quamvis enim tonus vocis locus definiatur,
illud tamen vocabulum hic plane est alienum. Memnoxi.
modulationem] Sie insigni errore omnes codices,
quem tamen non male ipsi Martiano tribuimus, qui
Graecum pue^oftouoe illo Latino vertit, ut snpra.
Legendum per melopoeiam , quod ex sequentibus
est certum. Vide Euclidem p. 21 v. 16. Bryennium
lib. I, cap. nltimo. Meibom. — Vide superius (ad
§. 958).
de modulatione] Partium harmonices, quas p. 182
(§. 958) proposuit, ordo requirit, ut agat de me
lopoeia, quod voeabulum etiam recte sequitur. Sed
modulandi genus hic vocat quod Graeci yévoç pue
Âorroüac. Sic Aristides p. 29 v. ult. Modos me
lopoeiae genere facit tres: nomicum, dithyrambieum,
tragicum ; vel etiam illas melopoeiae species ita
vocat, quas Aristides tradit p. 28 v. 32, et ipse
liie. Membox.
melopoeïa] Eiielidi (p. 2 Meib.) est »usus eorum
quae liarmonicae tractationi sunt subjecta , ita ut
cuilibet argumeuto character suus tribuatur.« Ari
stidi (p. 28 Meib.) est » facultas conficiendi cantum.«
Ac septima et ultima haec est e partibus liarmo
nicae (§. 958). Confer Burettum (Mem. de I'acad.
X, p. 504).-
nelos] Differt, ut Aristidis (p. 29 f. Meib.)
verbis utar, » melopoeïa a melodia : quod haec sit
cantus indicium (érrayyeAeioe pué2ovg), illa liabitus
effectivus ($§ις πovrtvxj).«
melo] Hanc voeem in editis omissam auctoritate
Monacensis (C) inserui. Melos etiam secunda decli
natione Latina flexum esse probat Nonius (p. 215
Merc.).
hypatoides] Quia principalium inprimis tetra
chordo utebatur, quo momica abstinuisse videtur,
quia hujus erat antiquam indolem servare (Plut.
de mus. p. 1155), principalium antem tetrachor
dum posterius demum adjectum est; quapropter
etiam Doricam harmoniam eo abstinpiisse Plutarclius
(ibid. p. 1156) testatur.
vopuxóç] Alii momicos, ex quo conjicio comicos.
Tria enim praecipua modulationum genera tragoedia,
-
752 Martiani Capellae lib. IX. §. 968.
{)67
968
consuevit vocari, quae plures sonos ex ultimis recipit. Sunt etiam aliae di
stantiae, quae et tropica mela dicuntur, aliae öuoto3oytxoe : sed haec aptius
pro rebus subrogantur, nec suas magis poterunt divisiones afferre. Hae autem
species etiam tropi dicuntur. Dissentiunt autem melopoeiae ipsae modis pluribus
inter se et genere, ut alia sit enarmonios, alia chromatice, alia diatonos; specie
quoque, quia alia est hypatoides, alia mesoides, alia netoides; tropis, ut Dorio,
Lydio, vel ceteris. Omnis tamen, qui melos inchoat, prae cunctis systema debet
advertere, dehinc sonos miscere atque componere. Haec de septem partibus
artis nostrae dixisse sufficiat. Nunc rhythmos, hoc est numeros perstringamus,
quoniam ipsam quoque nostri portionem esse non dubium est.
QUID SIT RHYTHMUS.
Rhythmus igitur est compositio quaedam ex sensibilibus collata tem
poribus ad aliquem habitum ordinemque connexa. Rursum sic definitur :
numerus est diversorum modorum ordinata connexio, tempori pro ratione
modulationis inserviens, per id quod aut efferenda vox fuerit aut premenda,
et qui nos a licentia modulationis ad artem disciplinamque constringat. Interest
tamen inter rhythmum et rhythmizomenon. Quippe rhythmizomenon est
materia numerorum , numerus autem
comoedia, et dithyrambus. GnoT.— Melius profecto
glossa in Darmstattensi codice legalis ; si quidem
ea ipsa de causa véguovg appellatos esse veteres
modos musicos constat, quia certis legibus ad
stricta essent, quas non liceret pro arbitrio mi
grare ; confer Platonem (de legibus 5, p. 700) et
Photium (in bibl. 259, p. 825 Hoesch.), ubi etiam
differentia eorum a dithyrambis exponitur. Plura
dabit Spanhemius (ad Callim. hymn. in Del. 504),
unde prorsus absurdam esse Grotii conjecturam
intelliges.
duodo^oyixâ] Alteram lectionem conologicam
velut quidam artifex aut species mo
Grotius ad marginem rejecit. Plures variantes vide
apud Meibomium (p. 589 v. 17).
rhytlunus igitur est] Varias rhythmi definitiones
ex veterum scriptis collegit doctissimus Boeckhius
(de metr. Pind. p. 6 sequ.), quas repetere nolumus,
quia nullam eorum Martianus expressisse vìàetur.
Huic, ni fallimur, Aristoxenus ante oculos erat,
cujus rhytlimicorum elementorum secundus tantum
liber exstat a Morellio editus (pone Aristiáis et
Libanii orationes Venetiis 1788), primas, quo has
ipsas definitiones contineri consentaneum erat, ad
huc latet.
Martiani Capellae lib. IX. §. 968. 755
dulationis apponitur. Omnis igitur mumerus triplici ratione discernitur, visu
audituque vel tactu. Visu, sicut sunt ea quae motu corporis colliguntur;
auditu , quum ad judicium modulationis intemdimus; tactu vero, ut ex digitis
venarum exploramus indicia. Verum nobis attribuitur maxime in auditu
visuque. Sed rhythmice est ars omnis in numeris, quae numeros quosdam
propriae conversionis accipiat, flexusque legitimos sortiatur. Est quoque* di
stantia inter rhythmum metrumque non parva, sicut posterius memorabo.
Sed quia visus auditusque mumero dicti sunt accedere, hi quoque in tria
itidem genera dividentur: in corporis motum , in sonorum modulandique ra
tionem, atque in verba, quae apta modis ratio colligarit; quae cuncta sociata
perfectam faciunt cantilenam. Dividitur sane numerus in oratione per syllabas,
in modulatione per arsin et thesim, in gestu figuris determinatis schematisque
completur.
DE SEPTEM GENERIBUS NUMERORUM.
Verum numeri genera sunt septem: primum de temporibus; secundum
de enumeratione verborum , quae in numerum cadere non possunt, quae
rhythmoides, id est similia mumeris judicantur, quaeque tribus vocabulis
aut species modulationis] Sic probe seripti;
editus ad. Species hic idem quod forma , quae
formam dat cantui, quum modi sint materia. Vide
Aristidem p. 45 v. 12. Meinox. — Reichenauensis
quoque aut praebet.
triplici] Confer Aristidem Quinctilianum (1,
p. 5 I f. Meib.): öv$uóc robvvv xoe^eitoe tgt
zôc : £yetoev yàg èzri tôv àxtvrjtoev 6ομά
των , ός φαμεν εδονθμov &v$qu&utæ , x&ae?
zravtóv róv xtvovu£vov, o$toc ydg poeuev
εύού9μος tvv& ßaöi©ewv, xoei óióc éft.
gocovíc.
venarum] Vide superius (§. 926 f.).
inter rhythmum] Quinctilianus (inst. orat. 9,
4, 46; p. 555 Spald.): »Nam rhythmi, id est
numeri, spatio temporum constant: metra etiam
ordine : ideoque alternm esse quantitatis videtur,
alterum qualitatis. « Confer et grammaticos Maxi
mum Victorinum (p. 4985 Putsch.), Bedam (p.2580)
Marium Victorinum (p. 2484), Atilium Fortunatum
(p. 2689), imprimis autem Longini fragmentum ex
prolegomenis ad Hephaestionem de metris (p. 160
seqn. Weisk.), ubi plura Toupius. Adde Boe
ckhium (de metr. Pind. p. 18 sequ.).
arsin et thesin] Sic codices Monacensis (C) et
Darmstattensis, male in editis arsim et thesim.
Explicationem vide inferiori loco (§. 974). *
tribus vocabulis] Id est nom inibus. Aristides
970
95
754 Martiani Capellae lib. IX. §. 970.
971
discernuntur, hoc est emrhythmon, arrhythmon, rhythmoides; tertium de
pedibus; quartum de eorum genere; quintum est quod agogen rhythmicam
nominamus, id est quo genere numerus modique ducantur; sextum de con
versionibus; ultimum rhythmopoeia, id est quemadmodum procreatio numeri
possit effingi.
QUID SIT TEMPUS RHYTHMICUM.
Primum igitur tempus est, quod in morem atomi nec partes nec mo
menta recisionis admittit, ut est in geometricis punctum, in arithmeticis monas,
id est singularis quaedam ac se ipsa natura contenta. Sed numerus in, verbis
per syllabam, in modulatione per sonum aut spatium quod fuerit singnlare,
in gestu per incipientem corporis motum, quod schema diximus, invenitur.
Atque hoc erit brevissimum tempus, quod insecabile memoravi; compositum
vero, quod potest dividi, et quod a primo aut duplum est aut triplum aut
quadruplum. Eatenus enim tempus omne numeri profertur atque ei finis est,
qui plenae rationis est terminus; atque in hoc mumerus toni similis invenitur;
(1, p. 55 Meib.): »Iorum temporum alia rliythmum
habentia (zgóvov éóóv$uo) dicuntur, alia rliythmo
earentia (äåóv$uoi), alia rhythmi speciem habentia
(δv$uosuôçïç). Et quidem rliytlimum habentia,
quae in aliqua ratione mutuum inter se ordinem
servant; uti in dupla, sescupla , id genus aliis.
Ratio enim est duarum magnitudinum dissimilium
inter se habitudo. Rhythmo carentia, quae penitus
sunt inordinata et absque ratione connexa. Rhythmi
speciem habentia, quae inter haec interjiciuntur;
atque interdum ordinis rhythmum habentium, in
terdum confusionis rhythmo carentium sunt parti
cipantia. « Plura vide infra (§. 972).
agogem rhythmicam] MS. mitricem. Forte &yoe
vív μετgtxijv, agogen metricam. Gnor. — Inepte.
Quid sit dìoey% rliythmiea, explicet Boeckhius (de
metr. Pind. p. 46). Alia tamen harmonica, de qua
supra (§. 988); vide Meibomium (ad Aristidem
Quinct. p. 42).
de conversionibus] IIegi puera£o2«jv. Sunt
enim plures, ut videre est apud Aristidem p.42
v. 19. Memox. — Hie quoque distinguendae sunt
rhythmicae ab harmonicis (§. 958. 964).
primum igitur] Haec et ipsa ab Aristide (l. c.
p.52) habet. Plura dabit Boeckhius (de metr. p. 10).
punctum] Hinc et Quinctilianus (9, 4, 52;
P. 860 Spald.) hoc tempus appellat orgueiov.
monas] Vide superius (§. 707. 746) et Jam..
blichum (in Nicom. arithm. p. 81 Temul).
per incipientem] Pro incipiente in editis lioe prae
buerunt codices Monacensis (C) et Meibomianus B.
Martiani Capellae lib. IX. §. 971. 7$
ut enim ille per quatuor species, hoc est diesis, dividitur, ita hic etiam qua
ternaria temporum modulatione concluditur.
DE TRIBUS TEMPORIBUS NUMERORUM.
• • Sed eorum temporum , quae ad numeros copulantur , alia sunt quae 972
enrhythma tempora nominantur, alia quae arrhythma, tertia quae rhythmoides -
perhibentur. Et enrhytbma quidem sunt, quae ratione certa ordinem servant,
ut in duplici, vel hemidio, vel in aliis, quae alia ratione junguntur. Ar
rhythma sunt, quae sibi nulla omnino lege consentiunt, ac sine certa ratione
conjuncta sunt. Phythmoides vero in aliis numerum servant, in aliisque
despiciunt. Quorum temporum alia 6rgoyy%«, hoc est rotunda perhibentur, 975
alia aeegttàéo. Et rotunda sunt, quae proclivius et facilius, quam gradus quidam
atque ordo legitimus expetit, praecipitantur; aeeguae2£ο vero, quac amplius
quam decet moras compositae modulationis innectunt, seque ipsa tardiore
pronunciatione suspendunt.
quaternaria] Aristides Quinctilianus (p. 44.
48): toùtóv oöv oötog éxóvtov öéóstxtoet
z& puey&8n tóv 6touzeiaov toïç óuæ6tjuoe6tv
iockotów to$ tévov : tò puèv yàg è%ézu6tov
a$tãv toü pueyi6tov tetagtnuòquòv é6tvv,
cjc j διε6&g toö tövov. Itaque non solum longas
et breves, verum etiam brevium dimidias statuit,
quarum notitia ex nostra metrica prorsus disparuit.
enrhytlima — arrhythma] Sic recte codices
Meibomiani (p. 589 v. 17), quum apud Grotium
corrupte legatur enrythmica et arythmata. Pariter
et Aristides in loco superius (ad §. 970) citato et
Quinctilianus (9, 4, 56; p. 864 Spalding). Con
fer Boeckhium (de metr. p. 57). Alias inter se op
ponuntur εύονόμov at åéóv$uov, ut apud Pla
tonem (republ. 5, p. 400) et Aristotelem (rhetor.
5, 8)» sed aliquid interessc inter évQv9puov et
&ígv%uov recte monet Dionysius IIalicarnassensis
(de compos. voc. T. V, p. 226 Reisk.). -
despiciunt] Sic recte Grotius; anteriores di
spiciunt.
zregtrtzéæ] Hanc lectionem restitui ex p. 54
v. 2 Aristidis. Uterque seriptus verae proximam ,
habet legendo IIEPIIIAEC. Pessime editur et'
hic et paulo post regtft^eoeuevoe, at in margine '
aliquanto melius liabetur aeeguzt2ëa.Meibom.— Ari
stidis verba haec sunt: oi öë fregtzt%éó, oí táéov
íöm tîjv ßgoeöítntoe öu& 6vv9&toev φθόyyov
<rowowpuevov. Pertinent autem haec ad oratorium
numerum, de quo omnino conferendi sunt Aristo
teles (rhetor. 5, 8), Cicero (orat. 68 sequ.), Dio
nysius Halicarnassensis, Quinctilianus, alii; inter
recentiores autem inprimis Batteusius (in mcm. de
l'acad. T. XXXV, p. 415 sequ.).
95 **
756 Martiani Capellae lib. IX. §. 974.
974
975
976
QUID SIT PES IN NUMERIS.
Sed temporum alia simplicia sunt, quae podica etiam perhibentur. Pes
vero est numeri prima progressio per legitimos et necessarios sonos juncta,
cujus partes duae sunt, arsis et thesis. Arsis est elevatio; thesis depositio
vocis ac remissio. Sed pedum differentiae sunt septem: per magnitudinem,
quum alios simplices, alios multiplices pedes ponimus; et simplices quidem,
ut est pyrrhichius; compositi vero, ut sunt paeones,'vel eorum pares. Et
simplices quidem dicuntur, qui temporibus dividuntur, compositi autem, qui
in pedes etiam resolvuntur. Alios vero alogos, hoc est irrationabiles nomi
namus, quorumque ratio nulla praestatur, sed incondita quaedam compositio
profertur. Alia deinde differentia est, quae per divisionem quaeritur, qualis
exsistit, hoc est aeoioe, quum vario et multipliciter ea, quae connexa fuerint,
dividuntur; atque illa, qua simplices pedes esse multiplices nominamus. Alia
est, quae per divisionem fieri consuevit; septima, quae per oppositionem
fit, id est quum duobus pedibus acceptis unus habet prolixius tempus, quod
praeccdit ex ordine, illud- autem tempus, quod insequitur, angustius, vcl
quum per contrarium ordinem tempora praedicta vertuntur.
podica] Hoc quoque ex Aristide (p. 54). Adde
Isidorum (orig. H, 17, 4 ; p.23 Arev.). Plura dabit
Boeckhius (de metr. Pind. p. 15 sequ.).
elevatio] Sic male hic omnes. Scribendum elatio,
quod recte ubique sequitur. Quamvis Latinius sit
sublatio, quod aliis auctoribus pro isto usnrpatum.
Memox.— Sublationem appellavit Quinctilianus (9,
4, 48; p. 886); sed Isidorus (1, 17, 21) eleva
tionem , ut nec reprehendendi nec mutandi causam
in nostro videam.
eorum pares] Codices Monacensis (C) et Mei.
bomianus uterque addunt epitriti , quod tamen ferri
nequit» nisi praeterea et insertum fuerit. Paeonum
enim non epitriti sed cretici pares suat (§. 990).
Quanquam incompositos etiam paeones esse noster
ipse agnoscit (§. 989).
alogos] Aristides Quinctilianus (p. 55 Meib.).
86tu óè xoei ä42« yévm árreg äÄoya xa2sirai,
o$zi tqj punóéva 2öyov ëzeuv, &22& tq5 ur6evi
taóv rgoeugnuévóv λόyoev oixeiaog éxstv, xoetâ
dgu$uo$c óè aë22ov j xoetâ eiö, &v$puxd
6αφΟειν τάς άναλoyioec. Plura dabit Boeckliius
(de metr. Pind. p. 59). Adde Godofredum Herman
num (elem. doctr. metr. p. 20).
per oppositionem] Sic codices et Meibomiani et
nostri Reiclienauensis, Darmstattensis, et Mona
censis (C); vulgo oppositum , quod jam ex inferiori
loco (§. 980) corrigeiidum erat.
Martiani Capellae lib. IX. §. 977. 757
DE TRIBUS RHYTHMICIS GENERIBUS.
Rhythmica vero genera sunt tria, quae alias dactylica, iambica, paeonica
nominantur, alias aequalia, [alias] hemiolia, duplicia. Denique etiam epitritus
sociatur. Etenim unus semper, quum sibi fuerit aptatus, ut aequalis convenit;
tria vero ad duo mumerus henniolius est; duplex vero qui fuerit ad singularem,
geminam rationem tam syllabarum quam temporum servat; quatuor VCrO
ad tria cpitriti modum faciunt. Sed quae aequalia diximus, eadem dactylica
esse dicimus; denique in dactylico genere signa aequali sibi jure nectuntur;
verum ad alterum vel ad numerum geminum duo velut forte aequalitas nu
merosa decurret. Sequitur iambicum genus, quod diplasium superius expressi;
in quo pedum signa duplicem rationem ad invicem servant, sive unus ad duo,
sive ad quatuor gemini , vel quidquid ad duplum currit. Hemiolium sane,
quod paeonicum memoratur, tunc est, quum pedum signa hemiolii rationem
sunt tria] Totidem jam Plato numerat (de re- faciunt] Lectionem facit, quam uterque scriptus
publ. 5, p. 400): özv μέν y&Q τρί' άττα έ6tiv habet, genuinam , censeo. Graecam enim loquendi
ειδή έ dév ai ßä6εις ~Aexovzai, dóczreg £v toïç ratiouem ó óó — aegóc zòv — expressit. Editus
ç$6yyouc térragoe é§ döv ai tööoeu &guoviat, modum faciunt; tò modum glossae B explieant
re$eapu£vog èv είπouu: ubi vide interpretes; adde per mensuram. Melnom.— At vero superius (§. 981)
et Ciceronem (orat. 86). legimus : » ut sunt quatuor ad tres.« Ceterum nostro
alias dactylica] Ita hic et sequentibus binis locis quoque loco alii, teste in margine Grotio, tres le
pro alia scribendum esse videram. Comprobarunt gebant pro tria, quod tamen mutare nolui, quia
eam scripturam deinde uterque scriptus. Codex A
vocula auctius legit alias duplicia. Memoxi. — Mo
macensis (C) quoque ter iterat alias ; sed milii e Arithmeticae liber satis ostendit.
nec ipsum Martianum vel librarios ejus, qui notis nu
merorum verba substituerunt, ea in re sibi constitisse
contrario secundum jam tollendum videbatur, quara aequali] Sic seripsi pro aequalia in editis ex
uncinis inclusi. Minus placet quod Reuvensius (in utroque codice Meibomiano.
eoll. litt. p. 117) legendum proposuit »alia aequalia, verum ad alterum] Sensus esse videtur, non
alia hemiolia, alia duplicia.« singulorum semper verum etiam binorum vel pluri
etiam epitritus] Confer Boeckhium (de metris um temporum duas ejus numeri partes esse posse;
Pind. p. 24) et Godofredum Hermannum (in opusc. verba ipsa tamen praestare nolim.
T.III, p. 91 sequ.), unde videlis multos hanc ra- unus ad duo] Pro unius in editis, e codice
tionem e generibus rliytluuicis exclusisse. Meibouiano B.
977
788 Martiani Capellae lib. IX. §. 977.
9)78
979
jusque sectantur, ut ad duo tria sunt. Accidit autem etiam in epitriti ratione
saepe numerus, quum pes in eo accipitur, qui sit ad tria quatuor. Sed jam
ad ordinem recurramus.
DE AEQUALI, DUPLO, HEMIOLIO, ET EPITRITO GENERE.
Aequale est igitur numeri genus, quod a disemo usque in sedecim
pedes procedit; disemus autem appellatur pes, qui per arsim et thesin primus
constare dicitur, ut est leo. Duplum vero incipit a trisemo; decem et octo
autem syllabas in finem usque deducet. Hemiolium sane ab pentasemo ducit
exordium; impletur autem in quindecim numeris. Epitritus ab heptasemo
principium facit, quatuordecim similibus idem ponens, cujus difficilis est usus.
Atque hos quidem omnes numerorum ordines ideo memorávimus, ut singulorum
leges per universa serventur. Sed numerorum alii sunt compositi, alii incompo
siti, alii permixti. Et compositi e duobus generibus vel pluribus cohaeserunt;
incompositi , qui uno pedum genere consistunt, ut sunt tetrasemi; mixti vero,
qui aliquando in pedes, aliquando in numeros resolvuntur, ut in hexasemo
numero accipere debemus. At vero eorum, qui compositi esse dicuntur, alii
per copulas, alii vero per periodum colligantur. Etenim σεςvyioe, id est copula,
in epitriti ratione] Sic recte codices Darmstat- snam naturam non posse pluribus quatuor moris
tensis et Monacensis (C), et bini Meibomiani pro constare jam Aristoxenus docuerat; confer Boe
rationem in editis. ckhium (de metr. Pind. p. 22 sequ.).
qui sit ad] Hic vocula addita legerem »qui sit mumeros— hexasemo] Quinque haec verba, in
ut ad.« Meinox. — Non necessarium arbitror. editis omissa, codices Monacensis (C) et Darmstat.
in sedecim pedes] Infra (§. 985) septem tantum tensis et uterque Meibomianus suppeditarunt.
numerat.
at vero] In MS. fuisse videtur; Atquin eorum
decem et oeto] Vide inferins (§. 987). Syllabae etc. Phrasis Capelliana. Ghor.
nune videntnr esse quasi comprehensiones, quo vo- 6v£vyioe] Isidorus (etym. 1, 17, 20; p. 26
cabulo generali et simplices pedes et syzygiarum
vel periodorum compositiones significat.
memoravimus] Ita codices Reichenauensis et
ute*fue Meibomianus pro muneravimus in editis.
Arev.): • synzugiae autem sunt pentasyllabi et lie
xasyllali pedes, et dictae apud Graecos. synzugiae
quasi quaedam conjugationes; sed hi non sunt pedes,
sed appellantur pentasyllabi et hexasyllabi, qui
tetrasemi] Simplicem enim pedem secundum ultra quinque et sex syllabas non procedunt.< Di
Martiani Capellae lib. IX. §. 979. 759
duorum pedum in unum est adscripta connexio, qui in dissimiles sibi positi
esse videntur. Periodus sane est pedum compositio plurimorum, quique
dissimiles sibi impares sociantur. Dissimilitudinum sane differentiae tres erunt,
per magnitudinem , per genus, per oppositionem. Per magnitudinem, quum
cx disemo vel tetrasemo componitur numerus; per genus, quum diplasium .
aut hemiolium simul jungimus, vel quod ex pluribus aequaliter copulatur;
per oppositionem , id est antithesin , quum aut primos disemos ponimus [aut]
insequentibus longe potioribus, aut tetrasemos disemis insequentibus applicamus,
Verum notum esse conveniet, unum etiam pedem posse sufficere ad com
plendam periodom, si solus ceteris inaequalis inseritur.
DE DACTYLICO GENERE.
Sed eorum, quae in pedem recidunt, dactylicum genus primum est, 98£
in quo genere pedes incompositi vocabuntur, qui numero sunt quinque, id est
proceleusmaticus, dactylus, anapaestus, spondeus simplex, et spondeus major.
Ac proceleusmaticus quidem est, qui et positionem brevem et elationem brevem
retinet. Utetur autem hic idem tetrasemo frequentius. Namque et disemus,
stinguunt nimirum metrici inter dipodias et syzy
gias ita, ut illas ex duobus disyllabis, has de duobus
trisyllabis vel disyllabo et trisyllabo fieri dicant
(Herm. elem. metr. p. 19), quanquam Atilius For
tunatianus (p. 2688 Putsch.) aliter: »Quum unus
pes simplex bis positus compositum pedem fecerit,
Graece 6v%vyboe, Latine conjugatio dicitur; haec
autem quum duos pedes similes jungit, tautopodia,
quum diversos, dipodia appellatur.« Noster sequitur
Aristidem (p. 56 Meib.).
sibi inpares] Alii, teste margine Grotiana, pares.
Multa hic in singulis turbata esse negari nequit.
aut insequentibus] Lego insequentibus longe
prioribus , deleta disjunctiva. Ita etiam paulo post
disemis insequentibus. Grot. — Disjunctivuia un
cinis inclusi praetereaque pro prioribus ex codi
eibus Darmstattensi et Meibomiano B potioribus
scripsi.
numero sunt quinque] Ita auctoritate codicum
Reichenauensis, Darmstattensis, Monacensis (C),
et Grotiani legendum, non numeri, ut in editis.
proceleusmaticus] Sequens vocabulum dactylus,
vnlgo omissum, ex Grotiano codice supplevi, ut
numerus constaret; licet hunc pedem infra anapae
stum a majore appellet. Vide et Boeckliium (de
metr. Pind. p. 24).
disemus id est] Disemus hujus3 male codex A
huic.Meibox.— Sensum omnino corrumpit vox tam
huic , quam hujus. Expunxi igitur eam et quidem
Darmstattensis codicis auctoritate.
760 Martiani Capellae lib. IX. §. 981.
982
id est qui duobus temporibus impletur, proceleusmaticus quidem sed brevior
nominatur ; ille vero major est, qui ex quatuor brevibus efficitur. At
vero brevior, id est disemus, syneches vocatur , quia ipsa assiduitas et
frequentia comprehendentis se invicem syllabae nec magnitudinem aliquam
nec modum divisae potestatis extendit, ideoque eo raro uti decet, ne assi
duitas brevis syllabae carmen ipsum, quod cum dignitate aliqua proferri
oportet, incidat. In permixtione vero aliorum pedum , qui longiores ponuntur,
docenter aptatur, ut illorum prolixam moram interveniente sua celeritate
compenset. Quare proceleusmaticus, qui ad numeros aptatur, a quadrisemo
exordium debet accipere. Anapaestus, qui vocatur, accipiet elationem pedis
unius temporis, positionem vero duorum temporum faciet. Monochronon
quippe dicitur tempus etiam quum longa ponitur, quae longa duo tempora
recipere consuevit; vel quum tria tempora simul brevia collocantur, vel quum
sunt quatuor numero; quae omnia ad comparationem longae syllabae com
putantur. Igitur major anapaestus elationem quidem suscipiet, quae momo
chronos esse dicatur; positionem dichronon habere monstratur. Quare utriusque
temporis, quod in positione fuerit, aequali sibi posito, oportet elationis ge
minum tempus accipore; ita tamen, ut utroque insequenti tempore par
priori esse videatur. Quare anapaestus &aeó puei£ovoc dactylicus a nobis esse
dicitur; at vero anapaestus, qui árrö é%&66ovoc nominatur, ex duabus brevibus,
quae in elatione sint, et ex una, quae in positione sit, copulatur. Simplex
vero spondeus erit, qui ex producta tam arsi quam thesi jungitur. Major
brevior] Graece άπλoëç, ut major 6vv%o%g.
Meibow. — Vulgo pyrrhichius appellatur.
brevibus effieitur] Grotiana margo effingitur.
eo raro] Codex Darmstattensis eo rarius, quo
a quadrisemo] Omissam in editis praepositionem
a e Darmstattensi snpplevi.
anapaestus qui vocatur] Sic Darmstattemsis et
Meibomianus alter (A); vulgo addebatur minor, sed
huic repugnat quod inferius iisdem verbis sequitur
tius in margine posuit oportet pro deeet. Sed pro de majore anapaesto.
Grotiano nec assiduitas rescripsi me ex Reichenau
tamen non magis opus est, quam quod mox Gro
computantur] Darmstattensis codex eomponuntur.
ensi et Meibomiano utroque, praesertim quum jam copulantur] Codex B componatur.Menon.
anteriores editiones illud haberent. mgjor vero] Sic probe scripti: editus infercto
Martiani Capellae lib. IX. §. 985. 76$
vero dicitur, qui quaternariam non solum elationem sed positionem etiam videtur
admittere. Per copulam vero duplices accedunt numeri, quoniam alter ex majore
erit ionico, alter ex minore; atque ille, qui ex majore procedit, constabit ex
spondeo simplici vel proceleusmatico, quem disemum esse mon dubium est;
qui vero ex minore est, contrarium facit. Atque hi quidem in dactylico ge
nere ponentur rhythmi incompositi ac compositi, qui septem numero omnes
erunt. Dactylus igitur est dictus, quia ordinem syllabarum consimilem digito
hominis informat; anapaestus vero, quia per ordinem redeat sursum; pyr
rhichius vero, id est proceleusmaticus, quia hic assiduus vel in certamine vel
in ludo quodam puerili; spondeus, quia plerumque 6tovöaic inservit; ionicus
sane propter numerorum inaequalem sonum; habet enim duas longas•duasque
- • 8 quQ
correptas, quo pedum carmine multi saepe reprehensi sunt,
DE IAMBICIS METRIS. - .
-.
Haec de dactylis satis: nunc iambica memoremus; in quo genere numeri
incompositi erant quatuor, compositi per copulam duo, at vero per periodum
sunt duodecim.
verbo »major vero dicitur. « Mernow. — Ego vulgatam
retinui. Ceterum confer Godofr. Hermannum (elem,
metr. p. 18).
iomico] Immo ionicus. Pariter infra legendum
•spondeo simplici et proceleusmaticos ; inepte vulgo
vel. - -
daetylus] De hujus nominis , et sequentium
etymo vide Aristidem Quinctilianum (p. 37 et 48
Meib.) et Isidorum (in etym. 1, 17, 23. p. 24 sequ.
Arev.). ' ;
plerumque 6rrovöaic] Omissa a negligentio
ribus librariis vox Graeca, ut saepe. Itaque legoi
»6rrovöaig plerunque inservit. Gnor. — Aristides
(p. 57): »X'zvovöeiog 8u& tò èv voec. 63vovöoeìg;
oeëröv &%e69ai.« Ex eo igitur, quem toto, hoc
Qui igitur incompositi erant, isti sunt: iambus ex dimidia
capite ante oeulos habuit noster, vocem, qnam voluit
Grotius, inserui. Miror Meibomium mendum pro*
sus non vidisse. Ceterum Grotins perperam ubique
Spondaeus edidit, licet Graeea vox sit 6rrovöeiog.
Ionicus] Aristides (p. 37) •'Iovixóg, öu& zó
toü óv$uoä pogtwóv, ίφ' ο παι oi 'Ioveg
éxópuqwör}%,6cv. «
.* ineompositi erant] Codices Monacensis (C) et
Darmstattensis hic et inferius inepte errant; tamen
hec vulgata placet, atque haud seio an melias foret
erunt, ut supra (§. 981) vocabuntur. » .
- - elatione et positione] Apparet nostrum haec vo
eabula nunc contraria potestate aecipere, ut quam
nos thesin , elationem , quam nos arsin, positionem
dicat; qua de re ita Godofr. Hermannus (elem. doctr.
985
96
----- *
-
-
I62 Martiani Capellae lib. IX. §. 988.
elatione, et positione quae gemina est; trochaeus ex duplici positione, et
elaione quae brevis est; orthius, qui ex tetrasemi elatione, id. est arsi, et
octasemi positione constabit, ita ut duodecim tempora hic pes recepisse vi
&leatur, atque habet propinquitatem quandam cum iambico pede, quatuor
enim primis temporibus ad iambum consonat, reliquis octo temporibus ad
junctis; dehinc trochaeus, qui semanticus dicitur, id est qui e contrario
octo primis positionibus constet, reliquis in elationem quatuor brevibus artetur.
Compositi sane sunt, qui per copulas colliguntur. Sunt autem hi: bacchius,
Qui
vero bacchius est, ab iambo principia sortitur, atque a contrario his quos
qui ex trochaeo deducit auspicium, fine autem iambici terminatur.
diximus pedibus aptabitur.
certam viam provenit. In hoc genere
metr. p. 14): »Illud tempus, in quo ictus est, R.
Bentlejus arsin, tempora autem ea, quae carent
ietu, tliesin vocavit, ducibus Prisciano p. 1289 et
Martiano Capella p. 101 ed. Meibom., qui ab ele
vatione et remissione vocis haec nomina ducta di
euut; ceteri musici et métrici veteres, a depositione
atque elevatione pedis vel manus ea nomina deri
vantes, tempus ictu notatnm thesin , destitutum
ictu arsim vocari voluerunt, quam rationem ille ipse
Martianus Capella sequitur, qui, ut dictum est,
definitione illa sua eontrarium dicit.« ,
- orthius] Tam ex Darmstattensi codice, quam ex
auctore ipso (§. 988) correxi corruptum orehius in
editis. Eum et Plutarchus (d. mus. p.4 140) memorat.
Adde doetum hujus interpretem (in Mém. de Pacad. X.
p.232. 285. 504) et Hermannum (eleris. p.660 sq.).
octaisemi] Darmstaitensiw ogdosemis, male! Est
enim Graeca vox öxrë0nuos.
propinquitatem quandamJ\ Alii ut eodices Mo
maeensis (C), meichenauensis, Darmstatiensis, ' et
-*- *.
Meibomianus B. aliquam, fortasse melius... . . .
sunt autem Iii] Alii antibacehius; sed sane anti
Per periodum vero est, quod velut per se
quum sint duodecim numero, quatuor
bacchius a spondaeo incipit et trochaeo terminatur;
an itaque faciendnm amphimacrus? is enim trochaeo
incipit et iambo terminatur. Sane bacchius hoc loco
ferri non potest, quum statim de baechio subjiciat.
Gnor. — Noster quum semper fere Aristidem se
quatur, liunc conferre debebat Grotius: statuit enim
ille (p.57) »duo bacchios, quorum alter primnm ha
beat iaimbum et secundum trochaeum, alter contra«;
ut appareat non quos vulgo bacchium et antibacchium
sive palimbacchium nominent (conf. Quinetil. 9, 4,
80 sequ.; p. 888 sequ. Spald.) sed choriambum et
anlispastum intelligendos esse (Boeckh. de metris
Pind. p. 28). Ceterum ne sic quidem locus sanus
est, et $i nihil aliud certe infra duabus vocibus
iteratis scribendum: »qui vero bacchius est ab iambo,
ab iambo principia sortitur.«
per se certam] Haec manifesto corrnpta sunt;
quibus tamen, sanandis imparem me confiteor, \icet
facile intelligam Martianum, vocis negio8ov etymo
logiam Latino sermone exprimere velle.
duodecim numero] horüm tabulam Boeckliam
(1. c. p. 26) hanc proposuit * :
Martiani Capellae lib. IX. §. 986. 765
quidem per singulas periodos accipere docetur unum iambum ac tres tro
chaeos; ac de iisdem quatuor primum quidem quod iambum habere mon
stratur, trochaeus ab iambo denominatur; qui vero rhythmus secundum iam
bum recipiet, a bacchio trochaeus vocabitur; qui vero iambum tertium recipit,
bacchius a trochaeo poterit nominari; ille vero, qui quartum admittit iambum,
appellatur epitritus iambus. Eorum vero qui ex uno trochaeo fit etiam iambus
a trochaeo appellatur; secundus iambus a bacchio dicitur, aut certe bacchius
medius poterit nominari; qui vero tertium recipit, bacchius ab iambo mo
minatur; qui vero quartum recipit trocbaeum , epitritus trochaeus appellatur.
Octo vero et quatuor de his, quos duodecim diximus per periodum, illi 987
esse dicuntur, qui binos trochaeos atque iambos per pyrrhichium servant;
atque ille qui primo trochaeos recipit, duplex bacchius a trochaeo esse dicitur;
qui vero secundos iambos habebit, duplex bacchius ab iambo nominatur ;
quatuor ex tribus troclaeis et uno iambo : batur et facile ex prima sequentis verbi syllaba
~ — — ~ — ~ — ~ trochaeus ab iambo, oriri potuit.
— ~ ~ — — ~ — ~ trocliaeus a bacchio, a bacchio trochaeus] Vulgo inepte trochaeo,
— — — ~ ~ — — ~ bacchius a trochaeo, quod jam Grotius corrigendum esse vidit.
e0rum vero] Hic aliquid excidisse certum est.
— ~ — ~ — ~ ~ — iambus epitritus;
Ita fere Martianus scripserat: »eorum vero qui ex
«quatuor ex tribus iambis et uno trocliaeos uno troclaeo fiunt et iambis tribus, qui primum
— — ~ — ~ — ~ — iambus a trochaeo, : trocliaeum habet, iambus a trocliaeo appellatur. •
~ — — ~ ~ — ~ — iambus a bacchio, Certe euiam in vulgatis ineptum est.
— — — — — — ~ — bacchius ab iambo; bacchius medius] Darmstattensis quidem melius:
~ — ~ — — — — — trochaeus epitritus; sed vulgatam retinui, etiam Monacensi (C) adsti
pulante; neque aliter Aristides: pué6og ßaxxeioc.
uatuor ex binis iambis q binisque trocliaeis : - • q. • • ab iambo nominatur] Verbum omissum hoc a
~ — ~ — — ~ — ~ simpl. baccliius ab iambo, Grotio tam anteriores editiones, quam codices Rei
— ~ — ~ — — — — simpl. haecliius atrocliaeo, am-,„„„„;., -• Darmstattensis habent.
— — ~ — ~ — — ~ medius iambus, octo vero] Lectio manifesto corrupta; exspec
~ — — ~ — ~ ~ — medius trochaeus. tamus: »reliqui vero quatuor« cet.
trochaeus ab iambo] Sic reposui Aristidem se- atque ille qui] Secutus sum codicem Darmstat
catus (p.57), ubi est rçoxaiog äztó idpuèov • tensem; vulgo inepte; » atque ille septimus qui
vulgo enim praepositio deest. Codex Grotianus qui- trochaeos primos recipit.* •*
dem habet iambodes , sed hoc etiam ineptius vide- duplex bacchius ab iambo] MS. a trochaeo, et
- 96 *
764 Martiani Capellae lib. IX. §. 987.
quum autem trochaei medii collocantur, trochaeus medius jure dicetur; quum
autem in medio iambi, medius iambus vocatur. Omnes vel qui incompositi
per periodon, vel qui per copulam colligantur, rhythmi decem et octo nu
merati sunt. Sed iambus dictus est ab eo, quod ioepléiçetv Graeci detrahere
dixerunt, et hoc carmine quibusque veteres detrahebant. Item hoc momen
est ab eo, quod venenum maledicti aut livoris infundat. Trochaeus vero ab
eo dictus, quod celerem reversionem faciat, veluti rota. Orthius ' propter
honestatem positionis est nominatus. Semanticus sane, quia , quum sit tardior
tempore, significationem ipsam productae et remanentis cessationis effingit.
Bacohii vero sunt dicti , quod Bacchicis maxime sonis congruunt, isque Bacchi
ludus est, qui illis carminibus aptatur.
»
DE PATONICO GENERE.
In eo vero genere, quod paeonicum nominatur, incompositi duo rhythmi
subnectit: »qui secundus iambus (1. secundos iambos)
duplex (adde bacchius) a diambo esse dicitur.« An
itaque supra legendum duplex bacchius a ditrochaeo?
Sane arbitror. Grot.— Vulgatam retinui, nisi quod
pro esse dieitur reposui ex anterioribns editionibus et
eodicibus Reichenauensi et Darmstattensi nominatur.
Ceterum locum corruptum esse quivis videbit, licet
sensus certus sit; fortasse pro secundos legendum
duos.
haeclios dicat, superius (ad §. 986) jam intel
Quos autem noster, praeeunte Aristide,
leximus.
rhythmi decem] Codices Darmstattensis et Mo
macensis (C) inepte inserunt dicuntur et; videtur
tamen tota periodus turbata esse, quam ita pro
baliliter restituimus: » omnes vel qui incompositi
dicuntur vel qui per periodom vel qui per copulam
eoIligantur rliythmi decem et octo mumerati sunt.«
iaeproeiCetv] Aristides (p. 58): iapt£og μέv oöv
íí9n d:tâ to$ ioepêiçeçv, ö ä6re 2ovöogeiv,
raoà ròv iöv signuévoc. Unde Iambus ille Ar
chilocliius maledicus (Casaub. ad Strab. 9, p. 422
et de poësi satir. p. 16 Cren.). Sed vide omnino Ari
stotelem (in poët. 5, 8) et Illgenium (de seoliorum
poësi p. CXVIII).
trochaeus] Isidorus (etymol. 1, 17, 5; p. 25
Arev.): » ab eo dictus est, quod celerem conversio
nem faciat cantilenae, et quasi rota velociter cur
rat in metris; tgozóc enim Graece rota dicitur.•
Aristides (p. 57. 58) eadem quae noster docet.
orthius] Ita Latine noster reddidit Aristidis
(p. 58) verba : »ö öé öo$uog öu& tö 6εμvöv z%c
w;ztoxQi6eoec xoei 8&6εως.« Inepte alios forte artios
legere margini adscripsit Grotius.
semanticus] Graece Aristides : (p. 38): •X'z;
poevröc óó ótt ßgoedèc 6v toIc xgövotc £rtv
rezvntoec aegjroet 6r,acc6tatc, nagaxo2ov%
6ea>c évexoe övztzoe6t&ςον τάς όε6swg. • Adde
Plutarchum (de musiea p. 1140).
Martiani Capellae lib. IX. §. 989. 765
esse dicuntur: quorum unus paeon @unâ6toc appellatur ex longa positione et
longa elatione; ac alter paeon epibatis, id est in thesi duplici positione pro
ducta et arsi longiore ducitur. Hi sunt paeonici generis numeri, quos im
compositos esse praediximus. Neque vero per conjunctionem , hoc est 6v%vyiav,
neque per periodum in isto genero rhythmus accedet. Inde οικλάσιος quidem
dictus est, id est quasi duplicia . membra discernat; epibatis autem, quia
membris veluti utens quatuor et duabus diversitatibus copulatur. -
DE PERMIXTIS GENERIBUS.
Verum haec genera quum permixta fuerint speciebus numerorum, primae
species erunt istae, quae dochiminae
fuerit, hac lege componitur, ut sit ex
quorum unus] E Darmstattensi hoc codice re
cepi, quia cum sequenti alter melius convenit, quam
alius in editis.
epibatis] Aristidi (p. 98 Meib.) δ έπιρατός.
»Movetur magis • inquit » dupla quidem positione
animum conturbans, elationis vero magnitudine ad
summa mentem excitans. • Constare antem paeonem
epibatum (p. 38) dicit » ex longa positione et longa
elatione et duabus longis positionibus ac longa ela
tione — quoniam autem quatuor utatur partibns,
fieri eum duabus elationibus et duabus diversis
positionibus.« Ejnsdem meminit Plutarclius (de mus.
p. 1141). -
duabus] Editi male tria: nostram antem lectio
nem non solum codices Monacensis (C), Darmstat
tensis, Reichenauensis, et Grotianus tenent; sed
Aristides etiam (p. 59), e quo sua noster hausit,
confirmat. Quanquam haud scio an altius mendum
lateat et per homoeoteleuton fortasse exciderint,
quae ad epitritum pertinent, quem ratione trium
ad quatuor niti constat.
nominantur. Ex quibus prius quod
iambo et paeone, qui $uærénc vocatur;
dochiminae] Sic editi et scripti omnes et am
tiquum mendum esse etiam glossa quamvis inepta
in codice Darmstattensi docet, quae approbativas
explicat, quasi a Graeco δόκιμος descendat. Ve
ram et scribendi et derivandi rationem ostendit
Aristides (p. 59 Meib.): öözuuov öé àxcczo%vro,
öu& tò totxi^ov xoei dvöuouov, xoei puz; xoer?
&$$$ $&aygei69av tijc öv$uorooec : sed quam
vis ipse superius (§. 519) doclimium pro dochimo
rcstituerim , hic tamen quidquam mutare nolui. Ce
terum de doclimiacis versibus peculiaris liber exstat
Seidleri (Lips. 1811).
qui δακτόnc vocatur] MS. •qui 8u«réqg*:
forte : »öuötouoc — hunc 2%xeuov posteriores
Graeci nominarunt.« Grot. — Edidit enim ita: »qui
övtzo vocantur : hunc $u&topuov posteriores Graeci
cognominarunt« ; etsi jam antecedentes editiones
öuærór, c praelcrent, quod quamvis corruptnm re
timui, ne quid temere mutasse viderer, qnum mec
quod Aristides habet öuxywkoc omnino placeret. Sed
sine haesitatione recepi ex Ileichenauensi codice
766 Martiani Capellae lib. IX. §. 990.
991 ex iambo dactylico et paeono constare monstratur.
992
hunc posteriores Graeci creticum cognominarunt; secunda est species, quae
Qui autem deducti numeri
nominantur, propter assiduum et compositum sonum appellari videntur. Fiunt
autem numeri, qui et prosodiaci vocautur. Quorum alii per ternos pedes
fiunt, pyrrhichio iambo et trochaeo; alii vero quatuor, ut his tribus pedibus
iambus primus aptetur; alii vero ex duabus syzygiis, id est copulis, bacchio
et ionico &aeâ puel£ovoc constare consueverunt. Sunt sane, qui etiam irrationa
biles esse dicitur, quos alogos vocitamus, quos etiam chorios appellare com
suevimus. Sunt autem numero duo, quorum alter diiambi figuram respicit,
et constat ex elatione, quae longa est, et duabus positionibus, et numero
qui est ad dactylum similis, partibus vero ad numerum ionicum jungitur et
iambicum; alius vero est numerus, qni trochaeides nominatur, id est qui
figuram quandam speciemqne trochaei habere videtur, ex elationibus geminis
et longa positione consistens , per contrarium prioris effectus.
IDE QUINQUE SPECIEBUS MIXTI GENERIS.
Sunt autem mixti generis quinque, id est dactylicus per iambum,
voeatur pro vocantur, ut ad proxime antecedentem
paeonem solum pertineret, unde etiam explicatur,
quod mox ex Darmstattensi recepi creticum ; hos
enim ejusdem cum paeonibus mensurae fuisse satis
constat. Vide Aristidem (1, p. 88 Meib.).
prosodiaci] Horum mentio praeter Aristidem
Quinctilianum (p. 59), quem noster sequitur, ex
stat apud Dionysium Halicarnassensem (de compos.
voc. p. 29 Reisk.), Plutarchum (de musica p. 1141),
Hephaestionem (de metris p. 48), et scholiastem
Aristophanis (ad nubes 682). Cave autem a pro
sodia derives, Graece enim rrgo6o6uaxo scribuntur.
ex duabus syzygiis] Sic codices Monacensis (C)
et Darmstattensis, vulgo soloece duobus.
alogos] Vulgo analogos inepte; eorrexi e co
dicibus Reichenauensi, Darmstattensi, et Monacensi
(C). Vide superius (§. 978).
chorius] Aristides (p. 39): elóå öä %aì àÀo
%ov zoQeiov ööo' ioepu8oeu6r}g, öç 6vv86t7x&v
éx poexgàç äg6εως xai öéo $6£a)v, xaì ròv
pu$v öv$uòv éovxe $axtû2q), t& óá tíç Àéêéóc
uégn xoerà tóv άστομον idu8q) : ο ο$ tgozo
euóíç ëz ööo &g6εων και μακράς θέ6εως, κατ'
dvtuorgopjv toû zrgorégov : quem illustrat Boe
ckliius (de metr. Pind. p. 41).
numero qui est] Boeckhius nescio unde quidem
est, haud profecto male.
iambicum] Sic codex Grotianus; vulgo iam
- - • _ * - - - -
ioniso ézrò pueiçovog] Grot. iomio, quod correxi. bicinumn.
Martiani Capellae lib. IX. §. 995. 767
dactylicus in bacchio incidens qui yeniat ex trochaeo, dactylicus per bacchium
qui ex iambo manaverit, dactylicus per trochaeum qui ex iambi similitudine
exordium mutuetur, dactylicus per chorium, qui ex similitudine trochaei
videatur expressus. Et creticus quidem consonans ex trochaei positione ct
initio iambi* - -
* numeri componendi, et omnium figurarum plena perceptio. Dividitur
haec in eas quas et melopoeia partes, quae sunt istae: étiánipuc, id est per
ceptio, per quam scimus, quo quantum numero utendum sit; zgj6ic, id
est usus, per quem positiones aut elationes decenter aptamus; ui§tc, id est
permixtio, per quam quod opportunum fuerit ex arte miscemus. Tropi vero,
ut in melopoeïa, ct in rhythmopoeia tres sunt, quos systalticos dicimus, et
in harmonicis eos superius memoravi. Numerum autem marem esse, melos
feminam noverimus. Etenim melos materies est, quae sine propria figura
daetylicus] MS. ubique dactylus. Gnor.
in baeehio] Codex Darmstattensis aniibacchium,
fide superius (§. 986).
exordium] Codex Darmstattensis ordinem , for
male.
tasse melius. Sed etiam eertius esse videtur, pro
trochaeum legendum esse chorium , quae eo facilior
erat confusio, quia ipsum trochaeum interdum hoe
voeabulo appellatum esse constat (Quinctilian. 9,
4, 80).
ex trochaei positione] Secutus snm codicem
Darmstattensem et anteriores editiones, nisi quod
liae in sequentibus indicio habent pro initio iambi;
Grotius autem ita ediderat: »ex trochaeo positione
et indicio numeri componendi« etc. Ceterum non
persanatum locum esse facile apparet, quare lacu
nae signum posui. -
érri?nvvc] Ita et MS. Alii àrtuóéëuoc, quod
vult ézri8e§uc eodem sensu. Gnor.— Ileichenau
ensis epilempsis praebet, Darmstattensis et Mona
censis (C) epilemsis. Aristides (p. 43) simpliciter
λήνpug* vide superius (ad §. 936).
systalticos] Alii, Grotio teste in margine, sy
staticos; sed retinui vulgatam , etsi unus tantum
systalticorum tropus sit (vide ad §. 947), ut reliqui
omissi esse videantur. Ceterum quod superius in
harmonieis eos commemorasse ait, nihil invenimus,
nisi in loco de melopoeia (§. 968) exciderint. sed
in his quoque Aristidem (p. 43) caece exscripsisse
arguitur.
melos materies] Materiam feminae assimilat. Sie
Aristoteles lib. I. &xgoapudátóv φv6vxöv: j puév
χάρ ύπομέvov6a 6vvoeutia: tí puogqpí táv yu
vouévóv ä6riv ö6/reg purjtng etc. quae ibi se
quuntur. Gnor.— Vide inprimis Aristidem (p. 43
et 90 Meib.), eujns haec verba sunt: rvv}g &£
tàv rræ?&ιοῦv töv μέν άνθμόν άδόεν άπε
x&%o%v, το οι μέλος θήλν- το μίν yào tt&zoc
dvev&oyntòv ré é6tu xoei d6znuâtuorov, öÄng
érvázov 2öyov 6u& trjv zrgóc tovvoevrtov έπι
vmöstórrræ, è óó óv$uóc ae?oertet te aërö
×oei •vet reroeypuévóc , zrotoévrog A&yov έπέ
zον πρός τό πouovuevov.
995
768 Martiani Capellae lib. IX. §. 998.
$97
censetur, rhythmus autem opere quodam virilis actus tam formam sonis,
quam varios praestat effectus.
Quae quum Harmonia intentis tam divis quam heroum populis augusta
quadam suavitate percurreret, ad cantus carminumque dulcedines decenter
regressa conticuit. Tuncque Jove assurgente divisque praeambulis xoipin6tv
modulata in thalamum quoque virginis magna cunctorum voluptate pervenit.
Habes senilem, Martiane, fabulam,
Miscillo lusit quam lucernis flamine
populis] Temere Bartliius (in advers. p. H807)
e libro suo praefert pupulis. Quod non fecisset,
si totum legisset Martianum. Qui enim intenti he
roum populi hic dicuntur auscnltati esse, eosdem
snpra (§. 904) cum Harmonia advenisse noster
retulit. -
×oipun6vv] Editi praebebant Cinesim; ad quod
Grotius: »Lege cum clariss. Vulcanio xoiun6tv, de
qua voee supra, ubi de Àyeg6iuouc. « Monacensis
codex (C) dat cymesim, melius etiam Darmstattensis
eymesin. Pravam nempe in editis lectionem e cor
rupta ortam esse pronunciatione, satis superque alibi
(in palaeogr. crit. T. 4. §. 884) demonstravisse milii
videor.
habes] Reposui hoc pro tandem in editis, tam
e variante lectione a Grotio ad marginem rejecta,
qnam e codicibus Darmstattensi, Monacensi (0), et
Probavit etiam Burmannus
(ad Sueton. T. I, p. 85). Alioquitur nimirum Mar
tianus filium cognominem, quod ex initio etiam operis
apparet, neque tamen intellexisse videtur Scaliger,
qui Grotio teste legi voluit: »tandem senilis Mar.
utroque Meibomiano.
tiane fabulam.«
senilem] Sic Fulgentius nostri simius (mythol.
1 » p. 3 Munck.): »parumper ergo ausculta dum
tibi rugosam sulcis anilibus refero fabulam«; neque
tamen necesse est cum Heinsio (ad Phaedr. 3, prol.
10) rescribi anilem ; vide ipsum alio loco (ad Ovid.
T. I, p. 91 Burm.).
miseillo] Sie supra :
»Miseilla sacrae dum feruntur curiae.«
Illustrissimus Scaliger miscilla legit. Gnor. — Equi
dem sublata interpunctione sententiam sic expla
mandam esse eenseo: »fabulam, quam miscìlle fla
mine ad lucernam lusit.« Vox nota, quam tamen
alii, Varro, Cato, Plinius, Suetonius cet. miscel.
lum scribunt. Gellius (ab init.): »miscellum et quasi
comfusameum.« Appulejus (metam. 2, p. 100 Oud.)
»fabulis miscellis explere pectus a scripserat, modo
editionem principem et optimos consulueris codices.
Sensum nullam liabere dubitationem verbum in
miscuit paulo post (§. 908) adliibitum docet (con£
not. ad §. 915). Metrum quidem flagitat miscilla;
sed sane carmem hoc pluribus locis metro laborat,
quibus omnibus certe nemo medicinam afferre po
terit, ita ut Martianus negligenter scripsisse potius
censendus sit.
lusit] Ludere significat carmina componere, ut
apud Virgilium (ecl. 1, 10);
»Ludere quae vellem ealamo permisit agresti..
lucernis] Idem quod ad luceruas, sive lucernis
ardentibus, lucem praebentibus. Ita et Cicero (Attie.
8, 2 f.): neadem lucerna epistolam scripsi.« Vide
superius (ad §. 2). Quapropter me non movent,
Martiani Capellae lib. IX. §. 997. 769
Satura, Pelasgos dum docere nititur
. Artes creagris vix amicas Atticis ,
Sic in novena decidit volumina.
Haec quippe loquax docta indoctis aggerans
Fandis tacenda farcinat, immiscuit
Musas deasque, disciplinas cyclicas
quae Heinsius, omnia eorrigere tentans (ad Ovid.
T. I» p. 90 Burm.) ad hunc locum adnotat, le
gendum videri lucernae adflamine. Flaminis figura
e re navali petita est, in qua omnia a prospero
et secundo ventorum flamine pendent.
Satura] Hanc Martianus xoetæ: aegogoerrorroüov
loquentem induxit. Gnor.— Nondum hoe quidem
loco ; sed paulo inferius.
creagris] Artes, quae aegre ingeniosis Atticis
intelliguntur. Vulcax. — Conjicit Meursius diaeriis ;
ita enim Attici appellati jam ante Thesei tempora.
Si glossas sequamur, criagris legendum sit ea for
ima, qua omagros dicimus. Magis tamen crediderim
innuere Capellam artes has suo tempore non tam
familiares fuisse, quam culinariam, quam innuit
per nomen instrumenti, quod Graecis xQ&d:yga,
Latinis ab eximendis carnibus exemplum dicebatur.
Gloss. Isidori: »Creagrae, fuscinae, ad carnes de
caldariis proferendas. « Similis est illa Ciceronis
sententia : »quorum auditores discum audire malunt,
quam pliilosophum. « Sane de artibus etiam apud
Athenienses evilescentibus conqueri videtur Arith
metica, quae supra ait:
»Cetera Cecropias aequum perhibere cathedras,
Si tamen ullus inest nostris super halitus aris.«
Haec quum ita de desperato quodammodo loco co
gitarem, succnrrit dóc àrrò punzävnc Julium sidus,
ex quo didici Capellam poetæ pogtxöc, ut solet,
ipsa ingenia eo quod scientias appreliendant xQed
$yga¢ vocasse. Gnor. — Repreliendit IIeinsius (in
Burm. syll. epist. III, p. 461 et ad Ovid. T. I,
p. 90 Burm.) Meursium, reponitque theatris , pro
arbitrio scilicet, quamquam libenter concedo repre
hendi facilius aliorum hariolationes posse, quam
ipsum aliquid probabile afferre. Videndum tamen
an subtilitates potissimum dialecticas significet, qui
bus unice Attici gauderent ita, ut reliquas omnes
artes prae illis spernerent. Creagras enim non car
nibus modo verum omnibus rebus reconditis atque
repositis promendis usitatas fuisse Aristoplianis locus
docet (in eccles. 1047), ubi creagrae appellantur
unei quibus urnae ex puteis tollantur. Neque hamus
ille negligendus est, quem occultum tenere Dialecti
cam supra (§. 328) noster finxerat; nec quod Plato
(in sophist. p. 210) hamatilem piscatum sophistas
exercere dixerat. Sed ut ut haec sint, doctior est vul
gata, quam quae corrupta haberi possit.
quippe loquax] Heinsius (ibidem) legi jussit
linguax, quia versus vitio laboret; sed melius fuerit
ipsi Martiano lapsum tribuere, quales hoc ipso in
carmine etiam plures commisit.
Musas deasque] Amplexus sum distinctionem a
Grotio in nota propositam. Pro deasque alios legere
deique idem in margine notavit, nescio quo sensu.
cyclicas] IIae sunt ipsae illae septem artes, quae
quia orbem quendam, ut Quinctiliani (1» 10, 1 ;
p. 200 Spald.) verbo utar, liberalis doctrinae effi
cere viderentur, àyxöxáuov a Graecis vocatae sunt.
Quippe, ut ait Vitruvius (1, 1 ; p. 16 Bip.), »en
cyclios disciplina uti corpus unum ex membris est
97
770 Martiani Capellae lib. IX. §. 998.
Garrire agresti cruda finxit plasmate.
Hac ipsa nauci rupta conscientia, <
Turgensque felle ac bile, multa chlamyde
Prodire doctis approbanda cultibus
Possemque comis utque e Martis curia;
Felicis, inquit, sed Capellae flamine,
composita.« Unde Tzetzes (cliil. 11, 828);
~O ×ózzog xai 6vuae>6uæ róvtov töv
pua:$nu&toev
Toapparuxijc, érrogwijc, aétíc pu/o6opioec
H(aì tòv re66&gov te texvöv τόν άπ' αύ
trjv xetpuévóv,
Tíç >9puow;6nc, puov6vxijg xal της yεο
puergioec
H{a) z*jc oégævoß&uovoc aétíc di6tgovo
- μίας. «
Adde Strabonem (1, p. 15 Casaub.), Senecam (ep.
88, p. 868 Lips.), Plinium (hist. nat. init.), Sex
tum Empirieum (adv. math. 1, p. 216 Fabr.), Ma
ximum Tyrium (T. II, p. 196 Reisk.), Sozomenum
(hist. eccl. 8, 18; p. 625 f.), quosque praeterea lau
dant Salmasius (ad Solin. p. 848), Wowerus (de
polym. 24), et Reimannus (idea ant. lit. p. 826 sequ.).
agresti] Erudito opponit Appulejus (Flor. 1 ,
3; p. 12 Oud.) et alio in loco (Apol. p. 407) cum
barbaro conjungit.
cruda] Disputarunt de hac voce viri docti (ad
Appul. apol. p. 815 Oud.). Sed apud nostrum cruda
esse videntur quae non satis polita eoque inepta sunt.
plasmate] Fictione, quo de sensu jam superius
(§. 915) egimus, neque erat, quod Heinsius (ad
Ovid. T. I, p. 90) contra omnium codicum fidem
nos reponere phasmate juberet.
hac ipsa nauei] Sensus liic esse videtur : »Sa
tura ipsa nugas se egisse sibi conscia eaque re irata;
possem» inquit, poëtico cultu et elegantia atque
urbanitate Attica ornata prodire, sed proliibeor Ca
pellae fortuna , qui causis orandis optimam vitae
partem impendit jamque senili aetati propior curis
atque egestate obtorpuit.«
chlamyde] Magno ornamento verborum. Gloss. ap.
Vulcan.— Chlamys apud posteriorum temporum Ro
manos etiam elegantiorum hominum vestimentum fu
isse videtur, ut apud Senecam (de vita beata 28), si
lectio certa: »malo quid milii animi sit ostendere prae
textatus et chlamydatus quam nudis scapulis aut se
mitectis«; sed sufficit nunc de Graeco eultu intelligere.
comis] Sic codices Monacensis (C) et Reiche
nauensis unice recte ; vulgo inepte comes. Opponitur
agresti et erudo, ut apud Horatium (serm. I, 4, 90):
» Hic tibi comis et urbanus liberque videtur,
et alio loco (serm. 1, 10, 41):
— — • comis garrire libellos
Unus vivorum.« —
Mox pro utque margo Grotiana atque, male.
e Martis curia] Areopago, in quo olim judicia,
postea disputationes sophisticae habitae ; nisi aliam
quampiam Martis curiam Carthagini imaginemur.
Grot.— Sophisticas disputationes in Areopago non
novi; ceterum hunc ipsum significari a nostro certnm
est, licet nihil aliud dicere velle videatur, nisi ex
ipsis penetralibus Athenarum Atticarum profectum.
Felicis] Felix Capella etiam apud Fulgentium
audit (expos. ant. serm. p. 181 Munck.).
flamine] Grotius e suo codice mavult famine;
dubito num justa de causa. Flamen pro impulsu di
Martiani Capellae lib. IX. §. 999. 771
Indocta rabidum quem videre secula -
Jurgis caninos blateratus pendere,
Proconsulari vero dar.tem culmini,
Ipsoque dudum bombinatore flosculo
Deeerptum falce jam canescenti rota,
citur, similitudine a ventis repetita, ut superius
(§. 997). Ceterum in constructione anacoluthia est,
quum flamine nihil habeat quo referatur, sed infra
demum in verbis » ob hoc creatum « oratio a Martiani
fortuna ad rem ipsam redeat.
rabidum] Quemadmodum rabulas dicimus, et
linguae rabiem Appulejus. Grot. — Vide quae su
perius (ad §. 122) annotavimus.
jurgts] Sic scribendum recte Grotius intellexit.
Heinsius (ad Ovid. Ibin 14; T. IV, p. 21 Burm.)
incredibili temeritate foris substituit, quasi non ipsa
jurgia causidicum satis declararent. Pariter Seneca
(Hercul. fur. 172) »rabiosa fori jurgia a dixit. » Cu.
ram districtiorem forensem rabulationis partibus illi
gatam« jam superius (§. 877) Satura Martiano ex
probraverat.
caninos] Ovidius :
••trat et in toto verba canina foro.
Gnor.— Non absimile veri est, totum illum Ovidii
locum (Ib. 254) nostro obversatum esse. Ceterum
eadem metaphora Sallustius (apud Lactant. 6, 18,
16) caninam facundiam dixerat (cfr. Cort. ad fragm.
(p. 1004 et Cujacium obs. lib. IV, cap. ult.), pro
piusque ad nostrum Petronius Cerberum forensem
causidicum appellat.
proconsulari] Magnus Scaliger:
» Proconsulari jura dantem culmini.«
Gnor. — Inepta emendatio: quinam potest enim
jura dare proconsuli? Quanquam corruptam esse
lectionem haud nego; sensus tamen patet, Martia
num apud Proconsulem Africae causas egisse. Quod
si metrum pateretnr, proponerem perorantem; nunc
doctiores viderint.
bombinatore] Bombinatore flosculo i. e. clama
tore superfluo.VulcaN. — MS.;
»Ipso dudum bombinatorem flosculum.«
Comparat se api, sic Flaccus:
— — « ego apis Matinae
More modoque
Grata carpentis thyma per laborem
Plurimum circa memus uvidique
Tiburis ripas operosa parvus
Carmina fingo.«
Bombinatorem dixit quia bombus apum sonus proprie;
hinc illae Graecis dicuntur ßopußsvstv. Theocritus:
— — είθε yεvoluav
A 8oa8e86æ μέλι66oe xoei 8c reöv ävtgov
ixoip×v.
Malim autem hic bombilatorem legi, nam et auctor
Philomelae canit :
»Bombilat ore legens munera mellis apes.«
Et Festus bombilationem apum strepitum esse te
statur. Gnot. — Ego vero non video quomodo tor
quere se potuerint viri docti in explicando voca
bulo, quod et metro et constructioni prorsus re
pugnet, atque omnino nullum esse videatur. Milii
nihil certius est quam Martianum scripsisse:
»Ipsoque dum bombinat ore flosculo ;
sed codicum auctoritatem desidero.
decerptum falce] Alii, teste Grotio in margine,
decertam falcem, sine sensu. Falcem dicit temporis,
qua jam decerptus , hoc est imminutus, debilitatus
97 *
779 Martiani Capellae lib. IX. §. 999.
1000
- Beata alumnum urbs Elisae quem videt ,
Jugariorum murcidam viciniam
Parvo obsidentem vixque respersum lucro,
Nictanti cura somnolentum lucibus —
Ob hoc creatum Pegaseum gurgitem
Decente quando possem haurire poculo?
Testem crgo nostrum quae veternum prodidit
Secute nugis mate ignosce lectitans.
sit, quippe •incrementis lustralibus decuriatus*
(§. 2). Falcem Saturni superius (§. 428) jam cog
novimus.
canescenti rota] Senescente aetate. VulcaN. —
Fortasse legendum:
»Decerptam falce jam canescente rosam. •
Gnor.— Mihi quoque verisimillimum est, temporis
rotam respiciendam esse cum Vulcanio. Si quis rem
altius repetere velit, caprarum illarum nomen huc
traliere possit, quas Latine rotas appellari apud Var
ronem (de re rust. 2, 1, 5; p. 287 Gesn.) legimus,
ut in suo ipsius nomine docte luserit Capella; sed
illo ipso loco platycerotas legendum esse verisimi
lius est.
urbs Emisae] Cartliago; nam Dido alio nomine
Elissa vel apud Virgilium. Confer Salmasium (ad
Solin. 27) et Modium (ad Justin. 18, 6; p. 441
Gronov.). Quod sequitur vocabulum quem, in an
terioribus editionibus omissum, jam apud Grotium
recte legitur, adstipulante etiam codice Monacensi
(C); ut non necessaria sit J. G. Vossii (de liist.Lat. l.
3 in oper. T. IV, p.221) conjectura, qui post urbs,
ue hiet versus, excidisse suspicatur haec vel nunc.
obsidentem] Ita codex Darmstattensis pro obsi
dem in editis, quod et metrum poscit.
mictanti] MS. nictantem: Scaliger ob versum
mictante. Grot. — Usitatissima liypallage niliil offen
sionis habet. De verbo mictare vide nos snperius
(ad §. 2).
somnolentum lucibus] Interdiu dormientem, noctu
vigilantem, qui Afrorum mos est, ob nimium illius
regionis aestum, quod et ipse Martianus J. 6 de
Afris loquens ita de monte Atlante ait: »Per diem
silet, nocte et ignibus micat, tibiis, fistula, eyun
balis, tympanisque percrepat, Satyris Aegipanisque
baccliantibus« , quem morem hodie Hispana nobilitas
imitatur. Nam et somnum in multam lueem protra
hunt, et bonam pomeridiani partem quieti tribuunt
et ut illi loquuntur passam la siesta , noctem alea et
lusibus transigunt. Vulcan. — Vide tamen ne luces
pariter ut alias lumina niliil nisi oculos significent,
ut apud Rutilium (itin. 1, 166): -
» Non possum sicca dicere luce vale.«
testem ergo] Construe: »ignosce ergo nugis
lectitans, nate secute testem , quae veternum o
strum prodidite, hoc est Saturam. Pro prodidit Bar-.
thius (in advers. p. 1879) in suo codice legi testatur
condidit, quod mavult, nescio quo sensu. Peternus
est marcor senilis, nt Celsi (de medic. 5, 90) voca
bulo utar, quem Graeci λη$ægyov vocant; nunc
in significationem inbecillitatis decrepitae usurpatur,
ut apud Catullum (17, 24), IHoratium (ep. I, 8, 10),
Virgilium (georg. 1, 124), alios; cf. Arntzenium (ad
Pacat. paneg. p. 52) et Bartliium (in adv. p. 2078).
- -——-■-—-——
opeaeduioO 'uum.ueui$ed 9//.
$$$ — 0§•
£y$. — gw$
Oyg — $%$
8£§ — 6®
§gQ - 8$
$$ — $$
I$ — $•
• - $•
•§ — E$$
® —•
• - &•
89 — £
9$ — 88
39 - $ig
Og - $H$
80$ - 0£ '
$0$ — 108
yOg ~ $0$
0$ ~ $O$
96% — 008
&6y — {}6y
88? — £6%
88% — 887
8y - $8y
Ay — 87
yzy — {)y
• - £•
60% — £•
£% ~ 697
99y — /97
£{)y - 99y
09y — $9y
8$y — 0{)•
%% - réy
®% — £%
0Qy — $•
8£ — 0§7
f)% - 8%
gy• — gyy
IWy — £yy
89% - %
•• - £•
6$% - $y
®$% — 6$%
$y - $y
$y ~ r«;%
• - $•
057 — 337
9% - 0$y
gjy - §£
zjy - gy
II* - $y
60% - Ty
£0% — 80*
YOy — 907
Oy — *Oy
Oy - $07
869: - OOy
469 — 869
* •6$ — 969.
'p3 'ddoy
•§
0%
697 -
8£
AEI
®® 'qT 'A
99*
$$$
$$$
£!
£H
0£
6$
83?
A3;
93]
$?
%;
$57
0$ 69 — %6$
6° 689; — I69
8? 889 — 689
AIH 989 — 889
97 989
$£? •89: — $89.
7II; 6£ — £89
$$$ 8£ ~ 649
$IT$ 9£ ~ 8£
III; ££ — $£
OPI 0£ — $A$
60I 699 — O£
80} 99$ - 809
A0* £)$ — $$$
{)0; £9£ — £)•
$0 09$ — &9$
£OF §Q - O99
90; •$. - ßg
30. «gg — $$$
IO7 6£ — $9
00 £)£ - 6%:
66 £ — 9¥9.
86 3y$. —£
A6 999 ~ $%$
{)6 - ® — $$$
$6 889 - ££
£6 qiT : 'AI *$ 4&$ — 839
$6 $9 — 939
36 $
I6 &g ~ £
06 I&g — $9:
68 89 - 039
88 ££ — 89:
A8 §£g — AI9
{)8 79 — *$£
$8 ££ ~£
78 H£ - $9
$8 609. — H£
38 AO£ — 609
8 §O$ - AO£
08 £0£ — $O$,
6A 309 - £09
8A 00$ — 30$
A/ 866 — 009
9A 863
$A 963 — E63
%A 765 — $65
9A 963 — %65
$A 66 - 465
A. 683 — H63
0A 983 — 885
69 •83 - §83
89 383 — 983
A{) 085 — $85
99 676 — 083
${) 6/5
£0 AA3 ~ 843
$9 943 — 943
3® 43 — 343 367
'8va iß qri iii '8 άίς -— σπέ iai$ed 'q!T 'Ai
°p$i 'jou$
SINOIII0I3I GIVMVIIOIO IMnO SIHdHW\IOWIWI 'SINVIdidOI
*PGH 'you$ 'pSI *ddoy
903 — 603
303 — $3
695 — £)3
93 — 885
9% — 083
• ~ $%
893 — %
£5 — E$
®; — $$$
633 — I93
933 ~ 633
383 — ¥33
-$ I&3 — æ$
98 - 0%
603 — ${3
003 - 808
96; — 003
98; — $6
34; — 387
/9; — 37.
6$. — ®®*
«$; — 8$
6y. — $$
97; — 6y
69 ~ $y
$$$ — 69.
09 — £
{}$} — 09.
$. — 9$
$. — $
0£I — $•
8; — 6
yH* ~ AHH
60. — 7I
90; — 80
OO — $O
'§ 46 — G6
&6 - 96
68 — &6
§ — 68
§. - H8
60 — $4
19 —
z; —
•§ • —
'pQ ^ddoy
- 93
OILVIVIWIOO IN(IVNI8)VH
'qiTI 'iii
qiTi II
*qiT *
67
87
A*
9¥
§•
£?
£?
$%
I£
0¥
{$
8$
AE
{$
$$
%$
$
$
£
O$
6$
83
A3
93
$,
% .
$3
33
I3
03
64
8*
A.
{);
$;
y;
$?
3;
IP
-
F
j
$e.
'P3 'nou9
774 Comparatio paginarum.
Lib, V.
Llib. VI.
Ed. IRopp.
§. $$0 — 853
$85 — $$6
8$6 — 8$7
$7 — 860
560 — 565
$65 — 865
$6$ — $66
§. $67 — 875
574 — 578
578 — 882
585 — 587
587 — 592
502 — S94
594 — 598
599 — 601
602 — 606
606 — 609
600 — 62
612 — 616
6I6 — 621
621 — 623
625 — 629
629 — 654
* 653 — 650
659 — 641
642 — 644
644 — 646
646 — 649
6$0 — 681
681 — 6$4
684 — 6$6
686 — 659
659 — 662
662 — 668
66$ — 667
668 — 670
670 — 675
674 — 676
676 — 679
680 — 684
683 — 680
689 — 691
692 — 694
694 — 696
698 — 70
701 „. 705
705 - 706
706 — 709)
7I0 - 712
VI2 — 744
715 — 716
716 — 720
Lib.%WI.
Lib. VII.
Lib. VIII.
Ed. Ropp.
720 — 722
722 — 7924
725 — 726
726 - 729)
720 — 751
751 — 732
755 — 758
735 — 757
757 — 758
758 — 740
740 — 745
745 — 746
746 — 749
749 — 780
7$0 — 785
785 — 758
7$ — 757
757 - 759
789 — 761
761 — 762
762 — 765
764 — 767
767 - 769)
769 — 771
77 - 775
774 - 776
776 — tt8
778 - 780
780 — 782
782 — 784
783 — 786
786 — 788
789 — 791
792 — 794
798 — 797
797 — 800
801 — 802
805 — 804
804 — 808
805 — 808
808 — 811
811 — 814
814 — 817
817 — 822
822 — 826
826 — 828
829 — 831
832 — 834
854 — 858
858 — 840
840 — 842
842 — 844
Ed. Grot.
Pag. 181
182
185
184
185
951
932
Ed. Grot.
Pag. 255
254
9255
9256
9:57
9258
9259)
240) :
924.1
9242
9243
244
245
9246
9247
248
949
250
92$
9282
255
9284
285
92$6
925
9258
920
97
9272
925
%r/
927$
927B
%18
9279)
980
981
9282
2835
§.
§.
§.
Ed. Grot.
Pag.288
9286
928
9288
9289)
290
291
292
995
9294
2$}$
9206
Ed. Ropp.
Lib. VIII. §. 844 — 846
846 — 849
849 - 852
8$2 — 8S5
886 — 888
859 — 860
861 — 863
864 — 866
867 — 860
870 — 872
872 — 874
87S — 877
878 — 880
88 — 885
884 — 886
886 — 88
Lily. IX. §. 888
889 — 8$.
895 — 896
896 - 898
890 — 902
905 — 905
90$ — 908
@08 — 911
911 — 94
* 94 — 97
917 — 9I9
919 — 923
925 — 926
$26 — ®30
3930 — ®31
951 — 93;
958 — 95
957 — 940
941 — 945
945 — 947
947 — $$0
- 931 — 954
9S4 —
939 — 96
962 — 964
963 — 968
968 — 97
971 — ®;
978 _ @tt
978 — 980
981 — ®85
985 — 986
986 - 988
989 - 99:2
992 — 996
997— 100%)
I N D E X
VERBORUM RERUMQUE NOTABILIUM, QUAE VEL AB IPSO MAR
TIANO VEL IN COMMENTARIIS AD EUM TANGUNTUR.
A. literae pronunciatio §. 261
usus in fine vocabulorum. 279 sequ. 290.
transitus in alias vocales 255.
conjunctio cum aliis vocalibus 234.
abacus pulvere superfusus 878. 886. 728.
pingendis formis opportunus 879. 882.
Pythagoricus 729.
Abaeneria insula 644.
Abdera urbs 657.
Abderitae senis alimma 110.
abdicatio filii Æ70.
abdicativum proloquium 329. 396. 401.
Abnoba mons 662.
abollae 802.
absis 884 sequ.
absoluta qualitas 484.
species 515 sequ.
absque pro praeter 285. 280. 867.
abusio 812. -
Abydos urbs 688.
Abyla mons §. 624.
Acarnania 681.
accentus quasi accantus 268 sequ.
figurae 273.
accidens in dialectica 339. 347.
in rhetorica 480.
Accius in Pelopidis 272.
acclamatio 94 not.
in rlietorica 846.
acclinatus 804.
accommodus 901.
accusativi quantitas 280 sequ.
constructio Graeca 70 not.
acerra 115. 142. M68. 215.
acervus in syllogismis 527. -
Achaja 682.
Acheron amnis 681.
Acherusius specus 688. * --.
Acliillis insula 665.
Aeone portus 688.
776 Index verborum rerumque.
aconitum §. G88.
acquisitus tonus 951. 94. 954. 963.
Acroceraunium promontorium 615. 680. 681.
acronychus ortus siderum 880. 887.
acta deorum a Parcis excepta 68.
Acte nunc Attica 685.
Actiacum littus 928.
actio an admittenda 485.
pronunciatio dicitur 840.
Actium colonia 681.
activum grammaticae officium 250.
verbi genus 509.
acumen soni 932. 940. 947.
acutus accentus 268 sequ.
angulus 711.
adamas 75.
adamantinus 7. 110.
addictus Æ46.
addubitatio figura rhetorica 825.
Adiabene olim Assyria 678. 691.
adjaculatus fulgor 169.
adjectio connubialis 5.
in rhetorica 562.
Adiris mons 667.
admissum Æ81. 482.
admonitio 562.
Adon Byblius 192.
Adrastiae urna 64.
Adria urbs 687.
Adriaticum mare 640. 687.
Adrumetus urbs 670.
adstructio oratoris A61. Æ67. 473.
adverbiorum quantitas 284. 328.
adulterium Æ52.
aeet ai in dativo 266.
Aegaeum mare 688.
Aegeum 688.
Aegialos 682.
Aegilios insula §. 644.
Aegipanes 667. 674.
Aegusa insula 648.
Aegyptii fusci 729 not.
Aegyptiorum literae 157.
rupes 550.
adyta 812.
instrumenta musica 924.
Aegyptus 672. 678.
ibi Astronomia per secula occulta 812.
ibidem Dialectica educata 350.
aeizoon herba 141.
Aemonia 684.
Aeneas inter deos relatus 98.
indiges 657.
aeneis tabulis incisa SCta 97 not.
aenigma redimiculi Philologiae 141.
Aeoliae insulae 648.
Aeolis 685.
Aeolius tropus in musica 958.
Aeolus 648.
aequale numeri genus 978.
aequalitas 788. .
aequicrurium triangulum 712.
aequidistantes 87.
aequilaterum triamgulum 712.
aequinoctialis circulus 820. 829.
nox 875.
aequivocum 329. 559. 558..
aër Æ Â£). 65.
vocis quantitas 279.
terram fulcit 590.
Juno 67 not. 74.
aëria Juno 149.
Aeschines orator Ae.
Aesculapii uxor 4.
Aesopus 888.
aestas 874.
Index verborum rerumque.
aestimator orationis §. 447. 461.
aestuarium 667.
aetates hominum quatuor 754.
Aeternitas Jovis filia 7.
aether Jupiter 67 not. 180.
Minervae attributus 39. 66. 568.
aethereus fomes 567.
fulgor 814.
aetherea Juno 168.
Aethiopes 675. 678.
Aethiopia 621. 702.
Aethiopicum mare 616. 705.
aethra Æ25.
aethrae circulus 567.
Aethusa insula 648.
Aetna mons 647.
Aetolia 651.
Afer Herculis filius 667.
afïlictim 327.
afflictio rerum 567.
Africa 622 sequ. 667 sequ.
ejus dimensio 672. 703.
propria 669.
Africum mare 648.
agalmata 867.
Aganippe fons 685.
Agathyrsi 665.
aggarrire 2. -
aggerere 280. -
aggestio 170. 810.
agoge musica 988.
rliythmica 970.
rhetorica 470 not.
agones 928.
Agrippa 652. 654.
Agrypnia Philologiae ancilla H 12. 148.
Agylla urbs 642.
ai pro ae 266.
Ajax §. 472.
ajentia 342. 584. 387. 39H.
al in fine 279. -
alae remigia 115 not.
Alani 663.
albicare 2. 511.
Alexander Magnus 894. 621. 688. 691. 694,
699. 925.
Alexandria urbs Aegypti 895. 898. 616. 672,
676. 705. 858. 927,
Sogdianorum 692.
aliena verba rebus imposita 540. 389. 360.
alimma 110.
alipedes 29. 189.
alites augurales 26. .
allegatio Æ57.
allegoria 512.
allubescere 28. 31. 18. 726. 913.
aloga spatia in musica 949.
alogae lineae 717 sequ.
alogi pedes 978.
numeri 992.
Alpes 615. 654 sequ.
Alpianus et Fontejus consules 594.
Altarium 845.
alternare 6. 117.
alternatae literae 203.
altitudo numerorum 784 sequ.
stellarum 884 sequ.
altus Æ82 not.
alucinari 509.
alumna 87 I73.
alumnans 813.
alumnare 892. -
am in fine 285.
Amaxobii 663.
Amazones 668. 925.
Amazonica pclta 639.
98
778 Index verborum rerumque.
ambages §. 9. 462.
ambifarium nital 181.
ambiguitas 462.
ambitior cursus 814.
Ambracius simus 651.
ambrosius pudor 116.
dies 912.
amentatae hastae 441.
amfractus 425.
amictus $80.
amital 181 not.
Ammon 187. 192.
Ammonis oraculum 672.
Amnes dii minores 425.
coelitus defluentes 14.
Amor deorum antiquissimus 1.
geminus 144.
Amphiaraus 189.
amphibolia 462.
ampliimacer pes 819.
Ampliion 908.
Ampsaga fluvius 668 sequ.
an in fine 279.
an pro sive 804.
anacamptos 988.
anacephalaeosis 864.
anadiplosis 835.
analogia 289 sequ. 794.
analogicus 736.
anapaestus 519 sequ. 98f. sequ.
Anaxagoras 892.
Andromedae signum 828. 838. 842.
filius Erythras 677.
Andros 660 not.
angelici populi 211.
angelus 135.
Angerona Æ not.
' anguli 711 sequ.
*.- . anhelare §. 441.
anhelus 29.
Anima Entelechiae fiJia 7.
animae partes tres 755.
simulacrum verberatum 1492.
animae puriores ubi maneant 188.
beatorum veterum 214.
fontibus emanantes 922.
animalia musica adducuntur 907.
animantium divisiones 546. 738.
effigie literae 157. 158.
Anio 292.
anni tempora quatuor 16. 100. 734.
annus lunaris 866.
solaris 872.
magnus 868.
anomala 56. 289. 525.
Antaeus 666. 667.
Antandros 688. 660.
antarcticus circulus 822. 83.
-
antarcticae terrae 593.
antecedentia in dialectica 474. 490.
Antenor 642.
antezeugmenon elocutionis figura 557.
Anthropophagi 665. 693.
anthypophora 865.
antiae draconibus circumflexae 181.
Antianum mare 644.
antibacchius 986 not.
Antilibanus mons 680.
Antiochia 678. 680.
r Antiochus 619. 691.
Antipater Caelius 621.
antipodes 608 sequ. 874.
Antipolis urbs 645.
antisagoge 824.:
… antisigma 24$.
–°. antistans 908.
Index verborum rerumque. 779
antistes nictans §. 2.
antistitium 154. 893.
antistroplie elocutionis figura 854.
antithesis 980.
antitheton 531.
Antonius orator Ae82. not.
Aones 924.
Aonidum vertex 119.
Apamea urbs 685.
Apelles 879.
apex 527.
rationis 567.
Aplirodisia insula 700.
Apis 672.
aplanes splaera 28. 814.
apocatastasis 742.
apocatastatieus 758.
apodictica fides 475.
cognitio in geometria 706.
schemata 718.
Apollo cum Mercurio junctus 8.
cum Baccho ! fl.
pestis auctor 18.
lauream gestitat 7.
Jovis consiliorum conscius 25.
auricomus 12.
Musagetes 54.
Clarius 686.
Didymaeus 692.
ejus cognomina 15.
vaticinia 9.
aves 894.
certamen eum Marsya 683.
portus 681.
promontorium 669.
ei corvus sacratus Æ58. 894.
ci copulata Mantice 6.
Apollonia urbs Cyrenaicae 672.
Apollonia Palaestinae §. 670.
apologus Aesopi 888.
apostrophe 825.
apotheosis 140. 206.
appetitus mortis 686.
Appius Claudius 261.
appulsus melicus 11.
aprugnus 197.
Apulia 659.
aqua rerum principium 215.
in lustratione 142.
ex Aquarii cratere fluens 838.
Aquarius in zodiaco 850. 858. 843.
Aquila signum 829. 855. 838. 841. 843.
Aquili dii 164.
aquilonia signa 858.
Aquitania 666.
ar in fine 279.
Ara signum coeleste 838.
Arabia 593. 621. 678.
Arabici halatus 215.
Arabicus sinus 620. 690.
Araeynthus 681.
araeHerculis, Liberi patris, etAlexandriM. 692.694.
forma cubica 102 not.
aratri curvi puer 192.
Aratus 850 not.
arbitrarius fictor Jupiter 68.
arbor navis 185.
Arcadia 916.
Arcadica ratio 457.
Arcadicum sapere 877.
arcanus prisci juris assertor 898.
Arcas Mercurius 7. 24. 705.
Arcesilas 213.
Archimedes 212. 587. 888.
ejus sphaera 888.
Arcliitectonica 891.
98 *
780 - Index verborum rerumque.
archivum superüm §. 68.
arcibus templa Minervae 873.
arcticus circulus 818. 827.
arctoa conversio 593.
lumina 605.
Arctophylax 852.
Arcturus 595. 840.
arcus Dictynnae 170.
Ardeae conditor 642.
Areopagus 999 not.
arere, arens 10.
' Arethusa fons 685.
Argaeus mons 690.
Argiletum quo accentu 275.
Argiona Jani uxor M.
Argo signum coeleste 850. 855. 838. 843.
argumentatio 806. 544. 887.
argumentum 174. 474. 880. 887.
Argus 66 not.
Argyrea insula 698.
Ariadnes corona 98 not. 838.
Aries in zodiaco 829. 852. 843. 845.
Arimaspi 663.
Arinis uxor 469.
Arion 908.
Ariphaei 668.
Aristoteles 315. 327. 335. 73I.
Aristoxenus 212. 924.
arithmetica proportio 757.
arma eloquentiae 426.
armata Minerva 867.
Armeniae 663. 685. 690.
portae 685.
armipotens Mars 728.
aroma 115. 142. 149. 215.
Arporum conditor 642.
arradere $79.
arrhythmos 970. 972.
arrigere aures §. 818.
Arsia flumen 650.
Arsinoe urbs Aegypti 676. 677.
Cyrenaicae 672.
arsis 969. 974. 985 not.
Artabrum promontorium 611.
Artemidorus geographus 611. 613. 616. 676.
Artes 138.
a Mercurio inventae 36.
Minervae curae 570.
e Graecia Romam migrarunt 574.
septem liberales 998 not.
artia 949.
articuli 238. 249. 250. 256.
verborum 383.
quaestionum 556.
artificialia argumenta 557.
arundinetum Amoris 917.
as in fine 279. 500,
Asclepiades medicus 926.
Asia 622. 626.
propria 684.
ejus caput Aegyptus 678.
ejus dimensio 703.
Asiatica jurisdictio 682.
Asiaticum mare 684.
asinus ad lyram 807 not.
asomatos profatus 923.
asperae voces vitandae 818.
aspiratio 282.
assecutor 90$.
assertio 121. 185. 229. 550. 592.
assertum 454. 568. 599. 601.
assimile 474. 583.
assoeius 327.
assultus 804.
assumtio 414 sequ.
assumtiva qualitas 484.
Index verborum rerumque. 78
Assyria §. 678.
astra dii 97 not. 128 not. 872.
adscendere 429.
Astraea 174. 810.
Astraeus 817.
astrificare 888.
astrificus peplus 884.
astriger thalamus 888.
astrigera sedes 808.
astrigeri dii 91.
astrigerum coelum 193. 802.
astriloqua puella 808.
astriluci divi 889.
astrisonus 811.
astritis gemma 78.
astrologi 18.
astrologia 805 not.
astronomi officium 230.
Asturum conventus 632.
Astypalaea iasula 612.
asymmetrae lineae 718.
asyndeton 856.
asyntheta 949.
Atarantes 673 not.
Athanasia 134 sequ.
Athenae Atticae 683.
longa intercapedine restitutae 812.
artibus insignes 225. 353. 427.
Athos mons 688.
Atlantes 675.
Atlantiades Mercurius 38. 726. 889.
Atlanticus oceanus 623. 627. 628. 672.
Atlas mons 667.
atomus 149. 213. 97!.
atque pro statim 21.
atramentum 224 not. 225.
Atropos 65.
Attacorus sinus 695.
attemptare, attentare §.888. 898, 924.
attentus reddendus auditor 545.
Attica 223. 653.
Atticae creagrae 997.
atticissare 887.
Attis 192. .
au pro o 235 not.
Auchetae 663.
auctoritas 500.
auctumnescere 605.
auctumnus 75. 874.
audaciter 325.
auditores 540. 844. 548.
eorum genera 447.
Augilae 674.
augurales alites 26.
augurata omina 151.
Augustus 618. 681.
aulica dulcedo 905.
suavitas 926.
Aulis oppidum 689.
Aulocrene 685.
aura mentis 1.
aurata vox 429.
arena 628.
auratus Sol 14.
auri flamma 585.•
auricomus Apollo 12.
Aurora 116. 219.
Leucothea 113 not.
Ausoniae scholae 358.
Ausonium mare 649.
auspicia 93. 247. 895. 852.
australis circulus 822. 831.
austrina signa 858.
Autoclus 642 not.
aves augurales 7. 26.
axioma scliolicum 327.
782 Index verborum rerumque.
axis coeli vel mundi §. 201. 664. 759. 818. '
Azoni dii 61.
B literae pronunciatio §. 261.
Babitace urbs 700.
Babylonia 678. 701.
baccliius 986 sequ. 995.
Bacchus 82.
cliori pater H.
cum Apolline junctus 11.
puer a Mercurio in coelum portatus 426 not.
ridet Dialecticam 331. 424.
Bactra oppidum et fluvius 692.
Baetica 607. 650.
Baetis fluvius 876.
Bagrada fluvius 669.
Balarides insulae 648.
Paleares insulae 643. '
balteatus Æ26.
barbaries copiosa 615.
barbarismi 326.
barbiton 36. 910.
multiforme 913.
bardi 656.
Bargilus mons 680.
beatitas 265.
beatorum animae 211. -
Bebrycia 687.
bello praeest Minerva 868.
Belus astronomiae inventor 701.
bene corripit ultimam 325.
Beneventum 642.
Berenice urbs 672.
Berenices coma 895.
besse 868. 877.
Bessi 656.
Bias Prieneus 807 not.
bibliothecalis copia 159.
bilanx libra §. 180.
binarius numerus 752.
bipedale 546. 565. 572.
birrus 556.
bis ex omnibus 948. 950.
bis plenum 912.
Bithynia 687.
bivium mortalitatis 102.
blandum solari 903.
stertere 804.
Blasci 643.
blaterare 414.
blateratus canini 999.
Blemmyae 674.
hoatus 98. 121. 215.
loeoti tibicines 924 not.
Boeotia 651. 653. 659.
bombinator 999.
bombus 67. 197. 427.
Bootes 98. 895. 808. 852. 841. 84:;.
Borysthenes fluvius, lacus et oppidum 665.
Bosphorus 661. 688.
Bostaris nex Æ69.
Bracarum conventus 652.
Braccata provincia 634.
bracteae auri 909.
bracteatus 78.
Bragada fluvius 669 not.
brevis syllaba 274.
Britannia 595. 666.
Bromiales vernaculae 804.
Bromius 824. 889. «
facetior deorum 551.
brumalis circulus 601. 821. 850.
dies 846.
Brundusium 613.
Bruttium 658.
Bulla regia oppidum 669.
Index verborum rerumque. 785
bupaeda §. 51. 908.
Buthrotum 681.
Byblius Adon 192.
byssus 114.
Byzacium 670.
Byzantium 687.
C litera duplex 276.
in fine vocabuli 279. 283. 284.
• ejus pronunciatio 26l.
eaballus Gorgonus 119.
eacemplaton 818.
cacumina i. q. aecentus 275.
Cadmus 7. 98.
caduceus 9. 126. 838 not.
Caeculus 642.
Caelius Antipater 621.
Caesar Catonem accusans 468.
Augusti filius 681.
Caesaraugustanus conventus 652.
Caesarea Africae 668.
Cappadociae 690.
caesum in oratione 827 sequ.
calami musici 916. 924. 925.
Calamina insula 927 not.
Calaris urbs 612 not.
ealcei Jovis 66.
Junonis 67.
Solis 77.
ex papyro 115.
Caledonia silva 666.
Caleon portus 681.
caligosus 67 not. 805.
calleo cum ablativo 228.
Calliope 1. 119. 158. 888.
Cyllenium orbem complexa 28.
Callirhoe fons 685. 679.
Callodes insula 648.
Calpe mons §. 624.
calumma 67.
calvitium 804.
Calydon urbs 681.
Camarina urbs 648.
eamera ö82.
Camoena 1. 915.
Campania 594. 638. 641.
Campliasantes 674 not.
Canaria insula 702.
Cancer in zodiaco 824. 828. 853. 84. 844. 849.
candicare 728.
Candidum promontorium 669 not.
candores fulgentes 196.
Canicula signum 98. 850. 838. 84I.
canini blateratus 999.
cannulae 224.
Canopicum Nili ostium 672. 678. 676.
Canopos urbs 672.
sidus clarissimum 593. 608. 696. 808.
838.
canor et vapor 917. - ..
Capella Martiami cognomen 806. 999.
caperatus 809.
Caphareus promontorium 689. -
capillitium 181. * . .
implexum 331.
capillum solvere 903.
Capitolium 225 not.
Capotes mons 681.
Cappadocia 690.
capra 177.
Heniochi 858.
ejus similis insula 688. - * •
Capraria insula 645. 644. 702.
Capreae 644.
Capricornns in zodiaco 830. 855. 843. 849.
caprigenum tergus 224.
874 Index verborum rerumque.
capsae §. 822.
captentuli ludi 425.
Capua 856. 659.
caput eum dativo 123 not.
Caralis urbs 612.
Caralitanum promontorium 648.
Carambis promontorinm 618. 689.
carbasina volumina 136,
Carcenna urbs 668.
Caria 686.
carians tripus 10.
Carmania 699.
Carmentis 159.
Carneades 327.
caro 292. -
Carpathium mare 612. 684.
Carpi 669.
Carthago 627. 652. 669. 672. 909 not.
nova 655. 643.
Carystus 689.
Casius mons 680.
Caspiae portae 685. 691.
Caspium mare 619. 668. 691. 695.
Cassiodorus 508 not.
-
Cassiopea 858. 858. 842.
cassus (a, um) 7. 10. 91. 100. 09. 576. 392.
803. 905.
Castalius 681.
Castor 9298.
Castores 50. 85. 210.
castra Hannibalis 640. 649.
castratus 812.
Castulo oppidum 651. 633.
Catabathmos 672.
catachresis 512.
Catamitus 344.
categoriae decem 559 sequ. 565 sequ.
Catillus 642.
Catina urbs §. 647.
Cato Uticensis 669.
deliberans 448.
a Caesare accusatus 468.
Catullus poëta 229.
-
Caucasus 683. 691. 700.
causarum genera 447 sequ. 466.
natura 469.
ductus Æ70. 472,
causatio 488. 466.
causativa vis 75!.
causativum litis 472.
cavilla Ae5.
Caycus fluvius 686.
cecaumenus 17.
Cecropiae cathedrae 802.
Cecropidae 424.
tristes 888.
cedro perlita papyrus 156.
Celaene urbs 685.
Celeritas 7 not.
filia Solis 50.
censio 91.
Centaurus signum coeleste 850. 832. 858. 845.
centesimae fruges 81.
Cephen 296.
Cepheus signum coeleste 827. 838. 840.
cera 538.
-
fago illita 228.
Ceras chryseon 657.
ceraunia gemma 67. 78.
Ceraunius mons 685.
cerebrosus 809.
Ceres Æ9. 86.
ejus templum 464.
cernentia 585 sequ.
cernere ferro 85 not.
cerritulus 806.
Index verborum rerumque. 785
cerritus §. 809. *
certamina gallorum 177.
cerva Lunae sacra 170.
cervi fistulis capiuntur 927.
cervicem jactare 845.
ceryceus 55I.
cessator 726.
cessim 25. 808.
Cethegus 269.
Cetus signum 850. 832. 838. 845.
Chalcis 659.
Chaldaea miracula 142.
Chaldaei 681. 701.
Chaleon portus 681 not.
Chaones 681.
claos foedifragum 912.
Charis trina 888.
Clarites 132. 907.
Charon 142.
Charybdis 641.
luxuriosa 812.
Chelae in zodiaco 839.
i. q. brachia 905 not.
chelys 56. 910. 912.
Arionia 908.
Jovis enneaphthongos 66.
Latoia 220.
Pindarea M 19.
Cherronesus 688. 660.
Chimaera mons 684.
chirographum A99.
Chius insula 616. 688.
chlamys 8. 999.
Cliones 642 not.
chordacistae 924.
chorii 992.
chorus Parcarum 52.
Musarum 117.
chroma modulandi genus §. 988. 986. 989.
chromatice diesis 930.
chromaticus 942. 949. 985. 966.
chronicus planetarum ortus 887 not.
Chrysea insula 698.
Chrysippus 527.
Chrysoceras promontorium 687.
Cicero A36.
consul 451.
trabeatus 429.
apostrophe frequenter utitur 823.
Cato;em laudans Æ68.
artem dissimulans 516.
versus non evitat 817.
reprehenditur 819. 522.
ejus exempla usurpat Rhetorica 459.
in rhetoricis 599. 439. 445. 487. 808.
531.
in academicis 517.
in Hortensio 441.
in Quinctiana 856.
in Rosciana 441. 444. 469. 490. 502.
522.
in divinatione in Caecilium 805. 822.
in Verrinis 449. 469. 485. 487. 491. 493.
495. 504. 807. 509. 810. 515. 517. 529.
554. 556.
in Verrinarum septima 804.
pro Tullio 809. 886.
in Corneliana 492. 806. 525.
pro Fontejo 854.
in Caeciniana 827.
pro Cluentio 807. 518. 595.
de lege agraria contra Rullum 834. 836.
in Catilinariis Æ$6. 498. 308. 829.
in Mureniana 823.
in Scauriana 441. 469.
pro domo sua 485. 812. 828.
99
786 Index verborum rerumque.
Cicero de rege Ptolemaeo §. 824.
pro Caelio 469. 808.
in Pisonem Æ98. 512. 543.
pro Milone 441. 481. 482. 461. 469.
505. 506. 516. 520. 524. 526. 528. 536.
pro Ligario 820. 825.
pro rege Dejotaro A02. 802.
in Philippicis 472. 486. 488. 494. 811.
in oratore 519.
Cicones 686. 694. -
cicuta 916.
geminata 908.
ciere pectus 24. 91.
sonum M 17.
barbiton 913.
cantus 918.
cilia M32.
Cilicia 678. 682. 690.
Cimbricum promontorium 618.
Cimmerii 665.
Cimmerius lacus 662. 685.
cingulum 118.
ponere 149.
cinnama 902.
Cinxia M49.
Circeja habitatio 641.
circi organici 119.
circote 815 not.
circulare 728. 831.
circulares flexus 879.
circulata ordinatio 660.
circulatrix 351. 425.
circuli 818. 817. 827 sequ.
planetarum 117. 856.
eorum spatia vel intercapedines 199. 814.
857.
circulus 7 I sequ.
aetlarae 138.
circumactus §. 429. 918.
circumaetio 888.
circumflexus 268. 275.
circumscriptio 827.
circumstantiae septem 887. 888.
circumvolitabilis 884.
cire 91.
cirrati 326.
Cirrha 119. 651.
Cirrhaei recessus 11.
Cirta colonia 660.
Cithara Deliaca 924.
citharae usus et effectus 928. 926.
clangor 866. 809.
Clarius Apollo 50. 54. 326. 686.
claudere secula 125.
fatibus orsa 802.
Claudius imperator 278.
(Appius) 261.
clausula 517. 519. 821.
Cleonaei rictus 84.
clepsydra 847. 860.
cliens 848.
climata 859.
octo 876.
coeli quatuor 106.
climax 856.
Clio 122.
amplectitur Lunam 28.
Clodius 443. 483. 484. 469. 59.
Clotho 65.
Cluniensis conventus 632.
Clypea oppidum 669.
clypeum 909.
Solis 77.
Minervae 869.
coactus 135. 458. 814.
coagmentatus 815.
Index verborum rerumque. 787
coaptare §. 6. 94. 141.
coccinum 140.
coccus 7.
coelestis Juno 88.
harmonia 12. 27.
coeli partes sedecim 48.
coelicolae 3. 41. 215. 428.
coelicus senatus 891. `
coelifer 637.
Coelulum signum coeleste 838.
coelum 150 not.
Coene insula 648.
coërcitio 643.
cogitationum arcana 185.
cohibentia 949.
Colchica fiducia M 10.
collacteus et collactaneus 6. 111.
collaterare 249.
collatio 469. 717. 757. 744.
collidere 464.
colliniatus 729.
colluctari 556.
colon 520. 827. 829.
Colophon urbs 686.
color 709. 956.
orationis 471.
colorabilis 942.
colorare vocem 841.
Colubraria insula 645.
columbinum collum 213.
columen sectatorum 436.
coluri 823. 832.
comarum fucus 696.
comis 82. 999.
comma 820.
Commagene 678.
comminuere caput 88.
commotio animorum 473. 804. 844.
commune verbi genus §. 500.
communis syllaba 278.
comoedia 558.
comparatio 484. 487. 496. 788.
comparativa qualitas 481.
comparativus pro superlativo 6 et passim.
compendia intelligentiae 818.
compensare 860.
compensatio 487.
competenter 614.
complexio 404. 851.
complexiva conjunctio 272.
complicare 610.
composita spatia 949.
compositi numeri 780. 776. 778. 784.
in rhythmica 979.
compositio 814.
compositivus 948.
conceptio 857.
communis 733.
conceptus 428.
concessio 454. 488. 858. 862.
conclae 905. 918,
conciliatio animorum 475. 802.
conclusio 408 sequ. 806.
concolorus 80. 659.
concordare 376. 947.
Concordia 147. 731.
concubiae 57.
concussus 26. 352. 901.
condicere 97.
conditionalis syllogismus 345. 414.
conditores urbium 642.
condylus 88.
conferre arbitrium 91.
confinis Æ07. 716.
confirmatio 544. 857.
conflictus Æ80. 464. 467.
99 *
788 Index verborum rerumque.
•
confundere numeros §. 782.
conglobare 857.
conjectura 444 sequ. 481 sequ.
conjecturalis virga 7.
conjugata 474. 484. 889.
conjugationes 511 sequ.
conjugia sacra 5.
conjuncta Æ89. 889.
conjunctarum tetrachorda 942 sequ. 961.
- extenta 95.
conjunctiones 286. 510.
connexe 387.
connexio 854.
connivere 25. 27. 112. 184.
connubialiter 576.
conquestio 868.
consanguineus M.
conscius 31. 919.
Veneris 905.
Consentes dii 41. 45.
consequentia 418. 421. 474. 491.
consistorium Jovis 64. 89.
eonsonantes literae 253. 239.
constipare 899. 724.
constitutiones causarum 445.
consul 483.
consulares Romulei 878.
Consus 54.
contamen 10.
contentio 543.
continare 897 not.
eontinua quantitas 571.
vox 937.
eontinus 937 not.
contradictor A59.
contraria 584 sequ.
eontrariae leges 464.
contrarium 372. 377. 488.
contributae urbes §. 652.
contumiae 424.
conus 721. 722.
convenientia 950.
conventus juridici 650. 652.
conversio in dialectica 378. 397.
in rhetorica 525. 554.
in musica 970.
copula 979. 989. 991.
sacra M.
copulare M not.
copulatio 809. 832.
Cora oppidum 642.
Corax Æ35.
Coraxicus mons 685.
Corcyra 688.
Cordubensis conventus 630.
Corinthus 682.
Cornelius Nepos 621.
corniculata Luna 758.
cornua in syllogismo 327.
corollae 119.
corona 1.
Solis 75.
Jovis 66.
Palladis 40.
Ariadnes 98. 838. 84I.
austrina 858 not. 842 not.
eorporatio 752.
corpulentus 184. 815.
corpus simulacrum animae 142 not.
ejus partes 759.
corrogare 7. 49. 52. 151. 95.
corrugare 809.
Corsica 639. 644.
cortina 894.
coruscifer 808.
corvus Apollinis ales 438. 895.
Index verborum rerumque. 789
Corvus signum coeleste §. 829. 838.
Cossura insula 648.
cothurnati cantus 121.
eotliurnus 809.
crassitudo 754.
Crassus orator 432 not.
Crataeis 641.
Crater signum coeleste 829. 838. 843.
ereagrae Atticae 997.
creperum 2. 116. 808.
erepidae 10. 881.
crepitacula 7. 909. 927.
crepitarc 14.
Creta 659.
Cretes 925.
Creticus 990. 993.
cricote sphaera 818.
crinalis spicus 905.
criniti sapientes 812. 906.
erispa inflexio 811.
cristae cum aprugnis dentibus 197.
tergeminae 568.
critici 230.
crocodilus in navi solari 183.
crocus 7. 686. 903.
erotalorum tinnitus 133.
Croton urbs 650.
crudus 998.
eruenta rytlimica 120.
crustari 608.
crystallus 78.
es litera a Claudio inventa 24$.
Ctesiphon urbs 701.
cubitalis mensura 811.
cubus 102. 721. 740. 746.
culeus Æ65.
eulmen pignoris 180.
Cumaea Sibylla 189.
Cumanum antrum §. 10.
cumulus 888.
cunabula 586.
cuncticina voluptas 908.
Cuniculariae insulae 648.
cuniculi fundi 470.
Cupido 148. 804.
versiformis 917.
monas 761.
et Himeros 908.
cupitor Jupiter 889.
cupressus Silvani Æ25.
Curetum rex Cretes 659.
curiales Jovis 98.
curiarum facta 429.
Curitis Juno 149.
cursare 262.
cursim $66.
cursor Mercurius 25. -
cursu velocissimi Troglodytae 702.
cursus astrorum 97. 118. 186. 81I.
Curubis oppidum G69.
Cybele 4. 740.
Cybeleïa tympana 170.
Cyclades insulae 660.
cyclicae disciplinae 998.
cygni 927.
Apollini sacri 894.
alites augurales 26.
Cygnus signum coeleste 828. 833. 838.
cylindrus 721. 722.
gemmans 888.
Cyllenius Mercurius 8 et passim
cyma 814.
cymbala 567.
Cynos sema 688.
Cypris 1. 8. 54. 905.
Cyprus insula 612. 682. ae
790 Index verborum rerumque.
Cyrenaica §. 672. 705.
Cytnos insula 644.
Cytorus mons 689.
D literae pronunciatio 261.
Daci 665.
dactylicus 510. 977. 981. 995.
dactylus 984.
Daedalus $79.
ejus filius Japyx 642.
daemones 181 not. 154.
Damascene 678.
Damon musicus 926.
Danae 642.
Danubius fluvius 662.
Dardani 685.
Dardanus 642.
dare pro docere 118.
Darius 661.
decani 200.
Deeapolis 679.
decas 754. 742. 746.
decens 1. 888. 905.
decere $45.
decernere 88.
decipula 825.
declarativa pars sententiae 341. 395 409. 422.
declinatio 227. 290. 510.
decolorare 580.
decreta publica ad lyram recitata 926.
decuriatus 2. 728.
decussare 208. 825.
decussatim 8$.
decussatus 37. ,
dedicativa pars sententiae 396 sequ.
deductus H38.
numerus 991.
defectiva 312.
defeetus Solis et Lunae §. 888 sequ. 869 sequ.
definitio 339. 349. 354. 36. 365. 378. 414. 475.
in geometria 711.
definitiva controversia 451.
deflexus 849.
deflorare 326.
defluere 207. 732.
deformatio 524.
deformiter 543.
dejeratio Pythagorae 107.
delere taedia 704.
Deliacum fatum 24.
deliberativum genus dicendi 447. 467.
deliberator 447.
deliquia Solis 594.
Delius Apollo 7. 12. 54. 210. 265. 326. 328.
810. 8941. 894. 94. 920.
Delos insula 10. 660.
delphini 927.
Delphinus signum coeleste 858. 841.
Delphos urbs 681.
Delta in Aegypto 678. 676.
Deltoton 832. 838. 843.
demeare 150.
dementire 806.
Democritus 110 not. 213. 687.
Demodamas 692.
demonstrativum genus dicendi 447. 468.
demorator 87.
Dcmosthenes 429 sequ.
demulctare 807.
dendrites 7$.
denominative 381.
Denselatae 686.
dentatus 586.
dentes quando emergant 739.
\deorum concilium seu senatus 53. 40. 69. 97. 99.
803. 914.
Index verborum rerumque. 79
deorum plebes seu vulgus §. 43. 428.
domus seu mansiones 48 sequ.
dichronon in rhythmo §. 982.
Dictynnaeus arcus 170.
mons 659.
didere 3.
Dido 279. 485. 999 not.
Didymaeus Apollo 692.
Didyme insula 642. -
die noctuque quot partes planetae currant 864. .
nomina multa 149 not.
risus 332 not.
mater Arithmetica 730.
itinera 811.
stemmata 137.
depile ealvitium 804.
deponens 309.
depositio voeis 974.'
deprecatio 458.
deprecativa qualitas 487.
depulsio 448.
derivatio 811.
desudatio 577.
detractio 857.
deus unus 731.
devius promissi 222.
diadema 7. 114.
Junonis 67.
Neptuni 80.
diametros 712. 714. 735.
diametri regula in musica 982.
Diana 85. 919.
ejus templum 700.
Dianium insula 644.
diapason 107. 954. 944. 980. 0$t.
in coelo 199.
diapente 107. 954. 980.
diaporesis 825.
diastema 948.
diastematica 937.
diasyrmos 828.
diatessaron 107. 934. 950.
diatonica modulatio 959. 963.
diatyposis 524.
dicabula 809.
Dicaearchus 890.
diei longitudo 898.
dierum noctiumque inaequalita* 846.
accessus 875.
dies septem 758.
semestres 664.
diesis 11. 930. 948. 950. 953. 97.
diezeugmenon in rlietorica 556.
in musica 931.
differentia 339. 346. 478. 487.
differre animo 109.
'diffidens sui 42$.
diffinitio 339 not.
Digitii 642 not.
digitis computandi ratio 102 not. 799.
coercetur numerus 740.
digressio 882. 565.
dii A$0.
aërii etc. 810.
i. q. astra 93 not. 97 not. 128. 89.
azoni 61.
duodecim 42. 914.
fatales 810.
hospitales 55 not.
minores 167. 425. 729. 810. 906.
movensiles Æ6. -
publici 59. - *
ruricolae etc. 889.
septem residui 43.
tellustres 729.
tres 204.
792 Index verborum rerumque.
dii num fato regantur? §. 52.
diloplios ales 177.
diluere 548.
diluvialis consternatio 812.
diluvium 655.
diminutio 502.
Diomedei equi 657.
Diomedes 642.
Dione 725.
Dionysius i. q. Bathus 158.
" Dioscuri 85.
diplithongi 277.
diplasia ratio 107. 954. 951.
dipondius 757.
directae lineae 709.
directiangulus 712.
directilineus angulus 711.
directinm 411 not.
directus angulus 711.
dirigescere 888.
Diris 667 not.
diritas 224.
Dis M66. 191.
discernere verum 329.
disciplinae 158.
sobriae 220.
in famulitio Mercurii 36.
cyclicae 998.
discolorus 67. 328.
Discordia Æ7. 752.
discreta quantitas 571.
discretio 11. 52.
discussius explorare 891.
disdiapason 950. 985.
disemus 978. 981.
disgregus 892.
disjuncta spntia 949.
disjunctio 417.
disparare §. 10. 24. 628. 714.
dispendium 482.
dispensare 806.
íispositio 567. 442. 506. 616.
<dissilire 806.
<dissimilitudo 487.
dissona sacra 191. 205.
dissuasor 467.
dissultare 3. 133. 906.
distermina 714.
<districta cura 577.
«disyllaba 269. 821.
dithyrambica modulatio 965.
{lithyrambus 819.
ditrochaeus 519.
diversicolor 14. 15. 67. 811.
dividendi modus 359. 552. 554.
<divinatio 189. 167. 192. 755.
ejus genera 9. 894.
divisarum soni et tetracliordum 951. 944. 984. 961.
divisores 492. -
Dmolus 250.
docliiminae 990.
dochmius 519. .
«doctificus ardor 567.
doctiloquus 905.
Aeoctus in hypallage 36.
Dodonaei Jovis fanum 681.
ílolia Apollinis 17.
domiduca Juno 149.
«lomus Deorum per zodiacum 44.
Dorica natio 535.
Dorio melo tinniens orbis 197.
Doris 651. 685.
Dorius sonus 197. 933. 966.
Dorylaum 686.
dotalia mancipia 115.
dotis reciprocum 892. 898.
Index verborum rerumque.
draco vigil §. 667.
aeternitatis symbolum 70.
signum coeleste 827. 832. 833. 838. 840.
Drinius fluvius 650.
Dryopes 681.
ductus causae 470. 472.
duellum 568.
dulcinervis 917.
dulcisonus 888. 908.
dumales setae 329.
duodecim radii Solis 188.
conversiones Lunae 170.
liorae 76.
numina 41. 914.
duplicatio 780.
duplices literae 276.
dyas 707. 752.
Dyrrhachium 687.
dysprophoron 814.
E literae pronnnciatio 261.
usus in fine vocabuli 235. 279. 283, 29!.
transitus in alias vocales 253,
ebeneus 80.
eblanditus 920.
ebrios musica sanat 926.
Ebusus insula 643.
eccentros terra 849. 855. 873. 879.
eccentros telluris circulus 884. 885.
ecthlipsis 267 not. . ae
edentulus 386.
edisserere 817. 880. 921.
Edonii 655.
effamen 327. 336, *
effecta Æ94.
effigiare 879.
effigientia 922.
egersimon 2. 91,
ei pro i §. 277. • -
el in fine vocabuli 279.
elatio 982. 985.
Electrides insulae 666.
electro purior 14.
praenitere 66.
elegiacus pentaneter 821.
elementa narrationis 582.
elementorum numerus 734 sequ.
praesules 62. 211.
concordia 1. 814.
transfusio 738.
fluctus 814.
elephantes 927.
in Africa 668.
in Taprobana 696.
elepliantus pro ebore 223.
Eleusina lampas {170.
elevatio 525. 974.
Elisae urbs 999.
Elissos colonia 667.
ellipsis 837.
elocutio 442. 508.
ejns genera 475.
ejus figurae 826 sequ.
eloquentia 478. 808.
eloqui 341. 388.
eloquium 391.
Emathia €55.
omissio 932.
empyrium 202.
en in fine vocabuli 279.
enarmonia diesis 930. 948. 989.
modulatio 942. 949. 985. 989. 986.
encliticae 272.
Endymion Latmiades 919 not.
Engonasis 827. 858 (v. Nisae). -
enneaphthongos clielys 66.
{100
794 Index verborum rerumque.
enneas §. 741. Eridanus signum coeleste §. 838. 841.
Ennianum distichon 42. Erigone 174.
enodis arundo 906. erotema 824.
enrliythmos 970. 972. Erythraea Sibylla 189.
entelechia 7. 215. Erythraeum mare 677.
enumeratio in oratione 868. Erythras rex 677.
Enusis insula 648. es in fine vocabuli 301.
eo 521. Esseni 679.
Eous oceanus 693. etesiae 694.
epanalepsis 855. ethica fides Æ73.
epanapliora 854. Etrusca disciplina 142. 172. 014.
Epliialta 428. Etruria 142. 637.
epibatis paeon 989. etymologia 485.
Epicrene 685. . . Euboea 689.
Epicurus 215. Euclides 587. 724. 734.
epicyclus 879. Eudoxus 621.
epilogus 475. 806. 844. 868. Eumenides 149.
Epimelia 148. * Euonymos insula 648.
epimerismos 864. Eupatoria urbs 689.
Epirus 659. 681. 688. Euphrates fluvius 613. 678. 68. 690. 7o.
epistolaris Jovis 896. Europa 622 sequ. 626.
epithema 228. ejus dimensio 662. 608. 703.
epitrita ratio 907. 955. 98i. Euterpe 28. 125. 279.
epitritus 977. 978. eutliia 988.
iambus 986. . Evan 804.
epogdoi ratio 108. 983.
-eventus 558.
equarum fetura 629. exacta species 313 sequ.
equi Solis 29. exaequatum 851.
Diomedis 657. -- examinatio 464.
Equus signum coeleste 828 (v. Pegasus). exantlatus 17. -
er in fine vocabuli 297. exardescere 512.
Eratine Cypridis filia 908. excellentium tetrachordum et soni 931. 944. 954.
Erato 28. 123. _ 961.
Eratosthenes 596. 598. 813. 858. ex consule etc. 294. •
ergastica schemata 718. excrementa 754.
ergò 271. * excubiae M 12.
Ericusa insula 648.*
-… - -
- excurrentia 949.
Eridanus fluvius 640. -* . • . . ' ' ' excusamentum 807.
- -
-
Index verborum rerumque. 79$
exemplum §. 888.
exercitatio diuturna 808.
exitium Saturni 17.
exordium 544. 548. 549.
expletivae conjunctiones 272.
exsecutio 556.
exsistens ex non existentibus 206.
exsulis interfector A68.
exta fissiculare 151.
extenta chorda 931. 942. 984.
extenuare 548.
extimi ambitus murus 202.
coeli contextio 810.
extra causam 505.
extramundanus 38. 910.
deus 202.
exuviae Jovis 68.
Pliilologiae 114.
F literae pronunciatio 261.
usus pro Graeca q^ 311.
semivocalis 240.
fabricator deus 753.
fabriles operae 889.
fabula 550.
face 320.
facere et pati 240. 363. 580.
facetior deorum Bacchus 351.
faciliter 325.
Facundia 172. 173.
falx Bacchi 82.
Saturni Æ28. 566.
temporis 999.
Fama M 1. 98.
praeconans 63.
famulitium 704. 804.
Fantuae et Fanae 167.
farcinare 998.
faseia §. 602. 607. .
fastigare syllabam 262.
laudibus aliquem 468.
fastigiare 944.
fastigium 264. 268. 275. 408.
Fata tria 57. 65. 89. 360. 733.
proeliorum 928.
fatale temperamentum 108.
fatales divi 810.
Fatui Fatuaeque 167.
fatum 52. 494. 567.
publicum 69.
fatus 24. 124.
Fauni 167. A925.
Faunus 906. ... *
favillae turicremae 124.
Favonius 629.
Favor Ae8. 50. 55.
Favores 48.
fax quibus diis tribuatur 77 not.
febris cantione curata 926.
Februa sive Februalis Juno 149.
Februus 52 not.
felis Lunae sacra 170.
in navi solari 183.
femur feminis 244.
fenestras dissecare lumine 219.
ferula 224.
Fescennina licentia 904. 91M.
fetura 627.
Ficaria insula 648.
fictio verborum 510.
fictor arbitrarius Jupiter 68.
Fides I47.
quot modis fiat 473.
fidicinare 928.
figurae in geometria 708.
elocutionum 850 sequ.
100 *
796 Index verborum rerumque.
figurae sententiarum §. 825 sequ. s6i.
figuratus ductus 470.
finis 444. 445. 452.
finitiva quaestio 466.
finitor 818. 827. 856.
firmatio 474.
Firmianum mare 644.
fissiculare exta 151.
fissiculatus 9.
fissura 675.
fistula 927.
pastoralis 924.
sibilatrix 906.
£ixa signa in coelo 838.
flabra nemornnm susurrantia ffl.
flamen miscillum 997.
flammata cupiditas 889.
flammatrix 428.
flammeum 114 not. 838. 903.
Flora decens 888.
florea rura 511.
flos genarnm 739.
ignis 206.
resectus 902.
flucticolor 67.
fiuctigenae divi 889.
fluctuantes segetes 359. 560.
fluctus 814.
Fluonia Jnno 149.
Fluvius signum coeleste 843 (v. Eridaaas).
foedus de conjugio 1. 25. 31. om.
matris 873.
foenus 308.
foetidus ructus 224.
fomes flammiger 912.
sensificus 185.
Fones 167.
Fons 46.
fons Gorgonei caballi §. 119.
lucis aethereae 184.
animarum 922.
Fontana virgo 208.
fontigenae virgines Musae 874. 908.
for 31. 325.
forma 339. 344 sequ. 384. 486.
conclusionum 408 sequ.
conjugationum 512.
in geometria 711.
Formiae oppidum 641.
formulae hamatae 328. 333.
fortis viri praemium 459.
Fortitndo 130.
Fortuna 85. 88.
Fortunarum populus 11. 44.
Fortunatae insulae 702.
Fossae insula 645. '.
fragor 623.
fragosus 14.
fragrare 88.
framea Martis 425.
Fratres septem montes 668.
Fraus 51.
freni 514. 818.7
frictus 805.
frontes coeli quatuor 734.
Fronto 432.
frumenti inventio 188.
frutecta 67 not.
fuat 262.
fulcra lecti 726. 888. 902.
fulgurum jactus 7.
fulmina 451. 897.
et fulgura 123 not.
Junoni quoque tribuuutmr 67.
eloquentiae 427.
fumida caligatio 11.
Index verborum rerumque. 79
fumida aura §. 124.
fundus 765.
funerationes 696.
fungor e. acc. 324.
Fura et Furina 164.
furor 50M.
furta 726.
furva nox 585.
firvescere 80.
fusei Aegyptii 729.
fuscina 66.
fusilis 17. 860.
fustis num sit telum 468 not.
fustuarium 488.
G literae pronunciatio 261.
Gades 6H 1. 619. 614. 618. 620. 62. 63. 638.
Gaditanum fretum 622. 627. 703.
littus 620.
ostium 623. 638. 668.
Gaditanus conventus 630.
Galata insnla 648.
Galatea 915. -
Galatia 682. 686. 689.
galaxeus 208.
galaxias 97. 207. 826. 855.
Galilaea 679.
gallarum gummeosque commixtio 228. *
Galli 687.
Gallia 613. 618. 634. 658. 66$. 666.
Gallicum mare 629. - -
gallinacei pugnaces 177. * *.
Gallus fluvius 687. .
Gampliasantes 674. -
Ganges fluvius 612. 694.
Garamantes 671. 674. - - - -
Gargapliie fons 685. - ..•* - : »
Gaulos insula 648. ' . . • • . . . ;•
gazae §. 878.
Gebenna mons 634.
Geloni 663.
geminatae noctis obsequium 187.
Gemini in zodiaco 30. 76. 828. 843. 914.
gemmae 67. 426.
duodecim in corona Solis 78.
in Hispania 627.
gemmare vites dicuntur 358. 59,
gemmatus M 16. 8 I. 911.
genera dicendi 428 not.
modulandi 942. 958.
musicae tria 936.
numeri 970.
rhythmi 977.
verborum 309.
generalis omnium praesul 482.
genesis 732.
Genethliace 228, 894.
genicula 845.
genitalia Osiridis reperta 426. -*
genitrix Venus 88 not.
Genius 49. 50. 92. 52.
et Lar 54 not.
Junonis 53.
genus 339. 344. 476. 488.
geometres 250.
geometria 588.
Gerastus 659.
Germania 619. 62. 665. 668.
germanitas 753. 898.
gerulae 579.
gestamina signorum coelestium 838.
gestus 428. 840. 843. 969.
Getae 663.
Gigantum proelia 688.
git 307.
glabellus 13$.
798 Index verborum rerumque.
glaciari §. 116.
glandes cantu translatae 928.
glandifer 811 not.
glauca volucris 871..
glaucum tegmen 70. 728.
Glaucus 141 not.
globosa animataque rotunditas 140.
globus 66. 895. 894.
gluten et glutinum 996.
gnomon 581. 895. 597. 746 not.
gnomonica supputatio 896.
Gorditannm promontorium 648.
Gorgades insulae 702.
Gorgo Tritonia 551.
Gorgones 702.
Gorgoneus eaballus 119.
Gracchi 432.
Gracchus (Tiberius) 486. 800.
gracilentus 57. 140.
gracilis modulatio 952.
gracilitas 109.
Gradivus Mars M. 82. 210. Æ23.
gradum facere 865.
Graeca nomina 272.
Graecia 680 sequ.
Magna 649.
Graecus rex 634.
Graja levitas 553.
grammaticum animal 549.
grandifer 811.
grandiloqnus 437. 811.
Gratia trina 1. 888.
Gratiae 132. 906.
earum germanitas 755.
gratulari 81. 107. 695. 898.
gravis accentus 268. 275. ` `
gravitas soni 932. 940. 947.
gremium 590.
gubernator Genius §. 182.
gummis 228. 291.
gurgulio 809.
gymnasia 814. 888.
Gymnasiae insulae 645.
gyrus 709.
H aspirationis nota 282. 288.
pronunciatio 261.
syllabas reddit communes 278.
habitationes deorum 44.
habitus 340. 363. 367. 384. 386.
et amissio 558.
haedi in humero Heniochi 858.
Haemus mons 651. 658. 656.
halatus 7. 14. 85. 215.
halitus 802.
liallucinari 509 not.
hamus Dialecticae 322.
Hannibalis castra 640. 649.
sepulcrum 687.
Hanno 621.
ejus periplus 667 not.
Harmonia 737. 897. 899. 909. 958 not.
- coelestis 12. 27, 66 not.
harmonica 936. 938.
proportio 737.
harpae bombique 197.
Harpocrates 90. 729 not.
haruspicina 898 not.
laruspicium 151.
hasta Gradivi 425.
Minervae 569.
Portuni trifida 569.
coelibaris 903 not.
liebdomadis dies 183 not. * *
Hebrus fluvius 686. ··
Hecate 110 not. 733.
Hndex verborum rerumque. 799
heeatontas §. 734. 746.
Hector in genitivo num produeatur? 289.
IIceubae sepulcrum 688.
hederae arentes 10.
Helice 593.
Helicon mons 651.
heliotropios gemma 75.
Hellas 682.
hellebori remedium 327. .
IIellen 654.
Hellespontus 681. 687. 661.
hemicyclia 605. 658. 712.
hemiolia ratio 107. 934. 98. 989. 977. 978.
diesis 930. 959.
hemisphaeria 602. 873.
hemitliei 156. 160.
hemitonia 930. 965.
Henetosa civitas 689.
Heniochus signum coeleste 828. 838.
lieptas 108. 868. 738.
heptasemus 978.
IHera terra 160.
Heraclea urbs 688. -
Heracleopolis 676. *
Heraclitus 87. 215.
Heras lutra 648.
Herculanium 642.
Hercules 84. 157. 642. 698.
Mercurio adliaerens 210.
ejus arae 692. *.
columnae 620. 624.
comites 674.
filia 698. .'
filius Afer 667.
Sardus 645.
insulae 648.
lüctamen cum* Antaeo 667. : :
- s. . . heri et here 284 not.
Hermagoras §. 444. 483.
Hermapliroditus 54.
Hermes quadratus 106.
Hermione 688. 737. not.
Hermus fluvius 686.
heroes 160. 904.
heroicus versus 517. 522.
Herophila Sibylla 189.
Herophilus 926.
Hesperides insulae 702.
Hesperidis filia 689.
Hesperidum horti 667. 672.
Hesperion ceras promontorium 702.
Hesperus 885. 902.
Hetrusci 172. 944. . :
Hetruria 142. 637.
hexas 725. 756 sequ.
hiems 75. 874. -
Hiera insula 643 not. 648 not.
hieroglyphica signa 137. 178.
Hieronesos 648.
Hierosolyma 679. ,
lilarus 705.
Himantopodes 674.
Himeros 905. .
Hipparehus 815. 824. 867.
Hippo diarrhytos 669.
regius 669.
Hippocrene 685.
Hippotensis filia Sibylla 159.
hircipes 906.
Hirtius Æ94. ^
hirtus 329. 704.
Hispania 618. 621. 627. 632. 606.
Hispaniense os Rhodani 638.
Hister fluvius 662.
historia 826. 850. '
histriones 843. ae- *
800 Index verborum rerumque.
hiulcae voees §. 814. 316.
Homerus 212. 686.
caecutiens 3.
ejus sepulcrum 660.
homo animal risibile 548.
definitur 349.
absolutus 759.
homoeoproplioron 814.
homoeoptoton 852.
homoeoteleuton 532.
horae duodecim 77 not.
diei noctisque 757.
earum ductus $97.
Horatius 811.
horizon 604. 827. 856 (v. finitor).
horologia 598. 600.
hortativus modns 510.
Hortensius 441. 843.
hospita Juno 55.
deorum nutrixque 84.
hospitales dii 85 not.
humanae hostiae 685.
humens erapula 804.
humida Lunae natura 14.
humilis materia 547.
hyacinthos gemma 67. 78.
hyalinus 66. 67. 878. 81!.
hydatis gemma 75.
mydraulae 117. 924. *-•
hydreum germen 729.
hydri marini 699. .. . • « '.;
Hydrus signum coeleste 829. 838. 843. . . . .
Hydruntum 680. ... ' • .•' •- -- -$at
Hylas lacus 687. .-* * * • • • , .
hymenaeus A. 888. 90. 904. . . …;
Hypaea 643. - - ' . . .. •i*
Hypanis fluvius 663. 694, 690. ... '' : : : :
Hypasius 936 not. " . -;
hypate §. 931.
liypatoides 968. 966.
hyperaeolius etc. tropi
Hyperborea lux 808,
Hyperborei 664. 693.
cygni 927.
935,
hypophora 565.
Hyrcania 666.
Hyrcanius mons 683.
literae pronunciatio 261.
in fine vocabuli 279. sequ. 291.
transitus in alias vocales 233. 293.
usus pro dnplici 276. 298.
geminata 236.
jacula radiorum 13.
fulminum 151,
iambicus numerus 521. 977. 088. 990,
unde dictus 988.
Janiculum 642.
janitores terrestres 60.
Janus 4. Æ5. 63. 642. 749.
Iapyx 642.
Marsonis littus 633.
jaspis gemma 75.
Hastius tropus 935.
Iatrice 228.
Jaxartes 692.
Iberica manus 646.
Iberus fluvius 627.
Ibis 175. 178. , . -' -
Ichnusa insula 645. .. . . .
Meltliyophagi 699. 702. ...
Heosinum oppidum 668. * * .
Idaeus mons 689. - - - , '
idea mundi 68. *~ • . .
jdealis 706. 707. 734. ,. .... "
forma 733,
Index verborum rerumque. 80I
idealis prudentia §. 816.
Idumaea 678.
jecur concupiscentiae sedes 7.
Igilgili oppidum 668.
Igilium insula 644.
ignea animalia 546.
ignis in lustratione 142.
arcanus 910.
elementum 215. 758.
triangulus 568.
ejus flos 206. 871. .
igniti lapides 78. •*
ignivaga denunciatio 896.
ignotus deus 185. 202.
il in fine vocabuli 679.
ilicet Æ24.
Ilium 686.
illatio 545. 408. 408. 412.
illex 555. 919.
illuvies mortalium 812.
illuminatio 636.
Illyricum 659. 680. 688.
imago 858. 588.
Imarmine 64 not.
imbrificare 384.
imitus 159 not.
immature mori 698.
immortalitatis poculum 54. 134. 141.
impares numeri 747 sequ. 768.
impatientia amoris 6.
imperativus verbi modus 510. 515.
imperfecti numeri 755.
impersonalia 509. 512. 590.
impersonalis modus 510.
impertinens 45.
impossibilis 145. 585.
_impotens 427 not. 848 not.
impressio 825.
imum §. 899. 600.
Inarime insula 644. •
inartificialia argumenta 474. 408 not. 557. 560.
incantationes 926. 928.
incessabilis 59.
incessabiliter 893.
inchoativa species 515 sequ.
verba 512.
incidentes narrationes 351.
status 445. 450. 489. 465.
propositiones 334.
incogitabilis 922.
incomposita rhythmica 979.
incompositi numeri 780. 772. 781. 784.
incorporea 706 sequ. 808 sequ.
Incubus 423 not.
indefinitum 542. 596. 599.
India 612. 694 sequ.
Indica prudentia 114. *
secreta 1 l.
indicativus modus 510.
indigetes dii 62 not. 98.
indignatio in rhetorica 865.
indiscretum 6.
individuum 544. 580 sequ.
inductio 555.
indumenta percipere 66.
Indus fluvius 694. 700.
indusiari 65. 114.
inerrantia signa 858. 868.
infamis in feminam 471.
infantium crepitacula 7. 927.
infelix Capella 806.
infimare 595. 867.
infinibilis pater 205.
infinita quaestio 441.
infirmatio A61. 474.
infiunt 220.
10
802 Index verborum rerumque.
inflexus accentus §. 269 sequ.
infractus 150.
ingenium mundi 867.
ingerere 179. 482. 489.
inhiare 7.
injunctum 857.
innitens 219.
innuba Pallas 728.
inrestinctus 915.
insecabile 971.
insinuatio 846. 848.
insolentia verba vitanda 510.
insopibilis 7. 910.
instructa propositio 862.
instrumenta musica 906.
insulae dicuntur quasi in salo 643.
majores 666.
natantes 928.
fortunatae 702.
insurgere c. acc. 788.
integrare 754.
integumenta 470.
intellectualis 202. 731. 925.
intelligentia extramundana 910. *
intemeratior 6.
intemperiae M64.
intentio soni 950. 940. 981.
in rhetorica 448. 481. 460. 474.
intercalatio 866.
intercapedinatus 921.
intercapedo 837.
interjectiones 288. 861.
interjectus 837.
interlitum M0.
interpretes angeli 154.
interrivatio 661.
interrivatus 584. 627.
interrogationes captiosae 328.
'Jocus minister Veneris 708. 804.
interrogationes in rhetorica §. 824.
intersecare 626.
interstitium 581. 600. 753. 837. 864.
interula 7.
interuli nexus 888.
intervalla corporum coelestium 169 sequ.
in musica 948 sequ.
intervibrare 586.
intimare 39. 974. 526. 545. 819. 887. 610. 724.
797. 745. 867. 899. 965.
intimatio 897.
intonso crine hispidi 878.
intricare 58. 704.
inumbratio 79.
inventio rhetorica 428. 442. 481.
inversio 562.
investigatrix comprehensio 442.
invidia 504.
involuti dii 41 not.
involutus 807. -
io finita verba 517.
*
Ionia 685.
Ionicum metrum 985. 991.
Ionium mare 681. 682.
Jordanes amnis 679.
Ios insula 660 not.
iota nota musica 945. 960. 962.
iotacismus 514.
Joviale decretum 40.
Jovialis majestas 582.
circulus 196.
Vulcanus 42.
domus 208.
Iris 67.
ironia figura 825. 850.
irrationabilis 949. 975. 992.
is in fine vocabuli 279. 502. 303.
Index verborum rerumque. 805
ischiades §. 926.
Iseus 192.
Isidorus Characenus 611. 616.
Isis 4. 158.
Ismaros mons 907.
isocolon'851 -
Isocrates Æ52.
Issa 659.
Issicus sinus 612.
Isthmus 682. 635.
Istria 659.
Italia 654. 656 sequ.'
ejus dimensio 649.
iteratio 555.
Iterduca Juno 149.
Ithacesiae insula: 645.
itiner 897.
Juba rex 676.
jubar purpureum 912.
jubere c. dativo 128.
Judaea 678. 679.
judex Æ47.
judicatio 442. 461 sequ.
poëtarum et carminum 558.
judicatum 888.
judiciale causarum genus 447. 461.
jugalis 22. 51.
jugarius 999.
juge colloquium 957.
<junctura syllabarum 268.
Juno 4. 7. 50. 58. 42. 97.
aër 58. 67. 74. 149.
dyas 752. 740.
ejus mansio 46.
ejus cognomina 149.
aetherea 168.
Argiona 4.
coelcstis 88.
• -
Juno jugalis §. 22.
pronuba 51. 708. 888.
regina 41.
ei dilectus Mercurius 34.
Junonia insula 702.
Junonis ubera 17. 54. 126.
Junonius 87.
Jupiter 911.
alias Jovis Æ2.
nominis declinatio 528.
a juvando dictus 149.
cum Junone et Minerva junctus 59.
aether 67 not.
arbitrator 68 not.
IBelus 70I.
Dodonaeus 681.
fatum 52.
monas 731.
opulentiae 47.
rex Æ!.
salutaris 883.
secundanus 47.
temperatus 17. 32. 186.
uxorius 5. 4.
ejus nutrix Vesta 72.
filia Aeternitas 7.
Genius 92.
risus 17.
palatium in galaxia 97.
prudentia Minerva 867.
nomen proprium 729.
manubiae 896.
milites 63.
indumenta 66.
Jupiter planeta 14. 28. 196. 888.
Phaëthon appellatur 880.
Jura mons 634.
juridicialis qualitas Aö4.
101.*
804 Index verborum rerumque.
jusjurandum §. 860.
Pythagoricum 107.
Justitia 128. 752.
juvenalis 56.
I nunc nota nunc litera 283.
superflua 288.
pronunciatio 261.
L literae pronunciatio 261.
tripliciter sonat 241.
in fine vocabuli 294.
labda supinum nota musica 945.
labdacismus 514.
Labor Philologiae alumnus 145.
laborata pervigilia 57.
Labyrintheus Daedalus 879.
Iac 279. 307.
Lacaena pulchra 918.
Lacedaemonii ad tibias dimicant 923.
lacertosus £$.
Lachesis 65. 894.
Lacinium promontorium 659. 680.
Laconica 651.
lact 256. 507.
lactea Luna 883.
subsellia 209.
lacteum lumen 729.
lacteus fluvius 14. 207. v
circulus 826.
Laestrygones 641.
laetae segetes 588.
lampas Eleusina 170.
Leucotheae 113.
menstrua 912.
Solis 29. 77.
lana herbarum felicium M 14.
instar serici 667.
lanitium vestimentuin §. 187.
lanugo quae sericum creat 693.
Lapidarii campi 642.
lapis in metaphora 360.
Lapithae 684.
laquearia coeli 808.
laqueatus 199. 882.
Lar coelestis 48.
cunctalis 54.
militaris 48.
Lares 45. 188.
et Genii 54 not.
domorum urbiumque 162.
Larvae 162. -
lassa Venus pulchrior 704. 889.
Lasus 936. *
latera deducere $43.
latex 907.
Latialis 225.
facultas 555.
Latini sermonis egestas 554.
Latium 657. 642.
Latmiadeum carmen 919.
Latoia chelys 220.
Diana 914.
Latoides seu Latoius Apollo 17. 925. s07.
laudativum genus orationis 448. 449,
laurea Ciceronis Æ51.
Laurens assertio 556.
laureum ramala 7.
lauripotens Apollo 24.
laurus Apollini sacra 7. 10. 29.
lectica 155.
Leda 918.
legalis judicatio 462.
quaestio Æ60.
leges ad lyram recitatae 926.
contrariae 464.
• •
Index verborum rerumque.
Lemannus lacus §. 638. -
Lemnius Vulcanus 7. 889.
Lemures 162.
lentus amoris 728.
Leo in navi solari 183.
in zodiaco 828. 841. 844.
Leptis 670. 671.
Lepus signum coeleste 850. 838.
Lesius et Milesius 462.
Lethaea littora 116.
Lethon fluvius 672.
Leueaethiopes G75.
Leucas 613.
Leucasia insula 648.
Leucopetra 659.
Leucosyri 615.
Leucothea aurora 113.
insula 644.
libamina 733.
Libanus mons 680.
Libentia 804.
Liber pater 81. 210. 628. 688. 694, 695. 698.
ejus arae 692.
Libethris fons 119 not. 684.
Libra in zodiaco 829. 832. 839. 842.
libraria superüm 68.
libratus 25. 468. 849. 909.
librorum genera 156.
Liburnia 659.
Libya 622. 624. 667.
ejus arenae 551.
Libyphoenices 670.
Libyssa 810.
oppidum 687.
licet cum indicativo 11. 424.
Licinius 266 not.
Ligeris fluvius 302.
Liguria 642.
Ligures §. 657.
Ligusticum mare 644.
Lilybaeum 612. 646.
lima Grammaticae 226.
limbi nivales 208.
limina sponsi sertis ornata I.
limis cernere 84.
limma 1 1. 37.
linea 706 sequ. •*
insecabilis 752.
jacens et jugata 120,
linealiter 854.
lineamenta 556.
lineare 229. 357.
lineares ductus 579.
lini usum monstravit Isis 158.
dispendia 876.
Linus 212.
Lipara insula 648.
litare 149. 893 not.
literae animantium effigies 137.
jugatae 205.
duplices 276.
earum natura 232.
formatio 261.
usus in musica 943 not.
literatio et literatura 229.
literator et literatus 229.
liturgi 200.
Livius 550.
loci argumentorum 474. 587.
communes 505.
memoriae 538.
locus 540. 565. 582.
Locris 651.
logia personare 9.
logica spatia 949.
longa syllaba 269. 278.
806 Index verborum rerumque.
longaevorum cliori §. 167.
natio 698.
Lopadusa insula 648.
Lucania 602.
Lucanum littus 658.
Lucanus 502.
Lucensis conventus 632.
lucerna 2. 124. 219. 997.
luces i. q. oculi 999.
Lucetia Juno 149.
Lucianus 19 not.
Lucifer 885.
Lucilius 266.
lucis fons in sole 184.
diva secundae 919.
Lucretius 266. 295. 508.
lucrorum potens Mercurius 180.
luculentas 6.
lucus a non lucendo dictus 560.
sacer 672.
ludere 997.
lumina orationis Æ6. 809.
luminare 27. 66. 75. 729. 901.
Luna 14. 75. 77. 161. 169. 738. 881. 882.
884. 897. 919.
lactea 583.
§2vxosu6rjg 868.
laborat cantu 927.
tertia $67.
quam cito Solem consequatur 868.
ejus circulus vel orbis 181. 186. 888. 860.
defectus 870.
meatus 862 sequ,
phases 864.
lunata Italia 658.
Lnsitania. 6928.
lustralia incrementa 2.
lustrationum genera 142 not.
lux aetherea §. 184.
libertatis 812.
luxurialis 584.
luxuriantur segetes 812.
luxus 914.
Lyaeus 191 not. 808.
Lycaei modi 916.
Lycaonia 681. 682. 684. 686. 690.
lychnis gemma 78.
lychnus pro lucerna 809.
Lycia 10. 685. 684. 686.
Lyde 808.
Lydia 927.
Lydius tropus 955. 942. 960. 962.
Lymphae 46.
lymphaseum 869.
lymphaticus 809. 926. •
Lynsa silvestris 48.
lyra 56. 926.
-
signum coeleste 858. 840.
Lysias 452.
M literae pronunciatio 261.
in fine vocabuli 279. 284. 29$.
Macaronesos 6$9.
Macedonia 651. 685.
Macomades 670.
mador 82. 125.
Maeander fluvius 685.
Maecenas 299.
Maedia 681.
Maenalia pinus 916.
Maeonia 686.
Maeonius Homerus 5.
Maeotica palus 616. 619. 626. G62. 673. 705. 876.
Maesia 651
magia 58. 928.
magis et minus 368. 570. 377. 380. 589.
Index verborum rerumque. - 807
Magna Graecia §. 649.
Magnesia 119. 651. 684.
Maja 8. 180.
majestatem minuere 444.
majus et minus 572. 575.
Malaca urbs 668.
male corripit ultimam 528.
Maleus mons 593. 694.
Maleventum 642 not. .
Mamma 514.
Mana atque Manuana 164.
mando, as et is 525.
Manes 58. 160. 162.
ciere 927.
Mania mater 164.
Maniae 162.
Mantice 6. 33. '
Mantuanus vates 212.
Mamuana 164.
manuatus 378.
manubiae Jovis 896.
manus oratoris fusae 543.
marcentes faces 888.
marcentia terga 704.
marcescere 2. .
marcidulus 727.
marcor 804.
mare concretum 666.
Erythraeum 677. -
interius 625.
Mareotis 672. 676.
Maretonium 672.
margaritae 696.
Margiane 691.
Mariandyni 688. 924.
maritare M.
Marmarides 672.
Marmeusi filia Sibylla 189.
marmor i. q. mare §. 92. 882. 908.
marmorei fluctus 639.
Maronea oppidum 657.
Mars 50. 89. 194. 741. 889.
Gradivus Æ.
militaris 46.
Mars planeta 14. 15. 28. 86.
Pyrois appellatus 881. 884.
Marsica natio 351. 424.
Marsyas 681. 688.
Lydius 924.
Martianus 577.
filius 2. 997.
Martis curia 999.
Masada castellum 679.
masculus 704.
Massalioticum os Rhodani 635.
mater i. q. nutrix 54.
Mania 164.
materia et materies 440 not.
ejus formae 547.
in formis 753. 738.
matricida 468.
Mattiana 691 not.
Mauritania 62. 666. 669. 702.
Maxula urbs 669. •
Mazaca urbium mater 690.
meaeula 815.
meatus siderum 7. 759.
Media 651. 691. 700.
medialis 114. 849.
mediatenus 685. 840.'
medica penulata 228.
medicatio 926.
Medicina carere dii possunt 891.
medietas 732.
medii duo 737.
medilunia 758.
808 - Index verborum rerumque.
Medioximi §. 184. Mercurialis circulus §. 171.
medium idem et imum 599. virga 9. 26.* 26. 176.
Medusa saxifica 572. Mercurii officia et laudes 92. 126.
Medusaei crines 325. cognomina 8.
Megaris 644. 655. 928. argumenta 179.
Meles fluvius 686. nomen Aegyptium 102.
melica 950. promontorium 669.
melicorum indocilis mortalitas 899. Mercurius artium inventor 36.
melicum carmen 888. 908. Junonis uberibus educatus 54. 126.
melicus appulsus 11. veris deus 27.
Melita insula 648. grammaticam reperit 225. *
urbs 690. quadratus 106. 754.
melodia 903. 965 not. cum Apolline junctus 8.
melopoeia 956. 958. 968. 966. 994. Mercurius planeta 14. 25. 50. 92.
melos 966. 986. 995. idem Stilbon dictus 851. 879.
Melpomene 121. 888. terram non ambit sed Solem 854. 837.
Solem amplectitur 28. meridianus Oceanus 620.
membra numeri 782. 787. 789. Mermessia Sibylla 189 not.
orationis 528. Meroe 595. 595. 598. 66, 705.
vitalia 759. Merus mons 698.
Membriona 702 not. mese 951. 942. 954.
Memnonis sepulcrum 686. mesoides 968. 966.
memor virga 126. Mesopotamia 678. 681. 701.
memoria 7. 228. 442. 858. Messala 245.
Memphide oriunda Grammatica 223. Messenia 681. -
Mempliita insula 676. . messes cantu transeunt 927.
Mempliticus i. q. Aegyptius 4 not. 178. Messua 669.
mendare Æ25. meta 331.
Menelaites nomus 676. metacismus 814.
menses 189. metae horarum 600.
mensores 398. metaliter 859. 870.
mensula 378. 882. metaphora $12.
mensura communis 780. 774. Metapinum Rhodani ostium 653.,
minima et maxima 784 sequ. metaplasmi 526.
mente sola deum adire 202. Metapontum 642.
mentis fons 188. metastasis 823.
vox 205. - Metaurus fluvius 648.
mentium cultores 62, Metina insula 643.
Index verborum rerumque. 80{)
meto messui §. 519.
metonymia 812.
metrica 956.
metrum 969.
metus quo modo excitetur 808.
micare 1. 888.
micatus linguae 351.
Midinum sapere 877.
migrans Apollo 11.
Milesiae deliciae 100.
Milesius et Lesius 462.
Miletus urbs 686.
milites Jovis 44.
Minerva 66. 867. 725.
aether 59.
heptas 40. 758.
ejus mansio 47.
Minitliya 928 not.
minium 627.
miracula 187.
miscere 427.
miscilla 915. 997.
miseratio 504. 565.
Mithras 191.
Mithridates 689.
mobilis angulus 717.
modi verborum 510.
conclusionum 411 sequ.
modificare 540.
modulandi genera 985.
modulatio 932. 938. 965.
moliri 805.
Molossis 651.
molossus pes 822.
momcnta 88 H. 971.
monas 707. 731. 746. 922.
numerus non est 748.
monauliter 906.
monochronon tempus §. 982.
monoptota 242. 291. 505.
monosyllaba 269. 294. 820.
montes septem fratres dicti 668.
Mopsus 159.
morbos pellit musica 926.
moris sc. est 888.
mortalitas 102. 108. 625. 899.
morticinum M 15.
mortis appetitus 636.
-
motus differentiae 756.
Mulciber 576.
Lemnius 889.
Mulcifer 17. A8.
multicolor 66.
multifidi numeri 227.
multinodus 425.
multiplicatio 787. 789 sequ. 768. 767.
multividus 109.
mundana perfectio 753.
mundus 814.
umus 751. .
intellectualis et sensibilis 202 sequ.
ei pentas tribuitur 758,
murcidus 10. 999.
murex caligans 380.
murmur 539. 542.
Musae 27 sequ. 117 sequ.
Junonis filiae 34.
fontigenae 574.
- iis litant Lacedaemonii 923.
mens omnibus una 874.
musica cum grammatica juncta 526.
ratio 737.
ejus vis 925 sequ.
ejus seminarium accentus 268.
mnssaro 729.
muta cum liquida 270. 271.
POSTKLASSIEK LATiie
102
80 Index verborum rerumque.
mutae literae §. 247. - - , ** -,
mutare c. acc. 202 not.
mutescere 910.
mutuatum 809.
Mygdonia 685. 686. 687.
Myriandrus urbs 612.
Myrtoum mare 653, 660.
Mysia 686.
N literae pronunciatio 261.
usus in fine vocabuli 284. 296.
mae et ne 2 not. 32.
naeniae 928.
Napaeae 428. 905.
Narbonensis provincia 634.
narratio 457. 506. 526. 544. 880.
Nasamones 672.
natalitia dona 7.
nationum fortuna M .
natura deorum 512.
rerum 125.
naturalis orationis ordo 806.
nauci conscientia 999.
naufragalis 643.
naufragium 621.
Naulochi filia Io 642.
navis totius naturae cursum moderans 183.
ejus formam imitaus scopulus 688.
ne et nae 2 not. 52.
Neapolis Italiae urbs 642.
Mauritania 669.
necessitas 32. 488. 801.
nectar vocis Pegaseae 908.
negantia 542. 587.
negotialis assertio 850.
qualitas 484. 467.
negotium Æ84.
Nemesis 88.
'''TAJ XBi22AjXT?£•
nemus Apollinis §. 11.
nepa minitans 177.
Nepos (Cornelius) 621.
Neptunus 54. 78 sequ.
Jupiter secundus 47.
Portunus 4.
ejus uxor 81.
ejus filius Siculus 646.
Nereus 22. 912.
Nerina clielys 915.
Nerio Nerina Martis uxor 4.
nescio quid 2 not.
nescius sensu passivo M 15.
Nestus amnis 656.
nete 951. 954.
netoides 965. 966.
netus byssi 114.
Neurae 665.
neutrum verbi genus 509.
Neverita 54.
nexiles crines 528.
nexio 51. 92. 226.
Nicomedia 687.
Nicopolitana civitas 681.
nictare 2. 999.
pavore 888.
nigellus pulvis 224.
Niger fluvius 673.
nigredo 67. 157.
Nigritae 675.
Nilis lacus 676.
Niloticae fruticis collema 225.
Nilus 626. 675. 676.
ei deorum generationes assignantur 95.
nimietas 602.
ningentes pruinae 602.
Niphates mons 685.
Nisus s. Nixus 858. 840. 84 (v. Engonasis).
Index verborum rerumque. 811
nital ambifarium §. 184.
Nivaria insula 702.
noctivida ales 571.
Nocturnus deus 48. 60.
Nomades 669.
nomen 541. 588.
nominum quantitas 279.
nomi Aegypti 676.
nominativus 279 sequ.
Nomius 55 not.
norma 754. <
normalis 327. -
Nortia 88. •
noscibilis 576. -t •
nota Æ74. 483. 712. 746.
notio 576.
notulae 66.
novatio verborum 810.
novellus 448. 566.
movenaria regula 105.
novenarius numerus 108. 733. 741. 776.
Novensiles dii 46. • • , •
Nox Æ5. 98.
nugales ineptiae 2..
Numa 62.
Numeraria 802.
numerorum virtutes 105.
mumerus 706. 732. 743. 745. 968.
mas 99$.
Numidia 669.
nunquis 242.
nuptialis licentia 804.
numerus 108 not.
Nursia 88 not.
nùs 126. 567.
nutare 21.
nutrix deorum 81. 215.
Jovis 72.
nutus §. 51. 52. - " . •
Nymphae 167.
Nympharum cubile 699. '' -
- insulae 977.
Nysa 11. 695.
Nysiaci flores 98.
-
0 literae pronunciatio 261.
transitus in alias vocales 233.
usus in fine vocabuli 279 sequ. 285 sequ. 202.
0axis amnis 692.
obductus circulus 715. - * , • ••
objectatio 924. .. •'' ' .. ...:
objectus A32. .••. - - : . *:
obliquare 67.
obliquae vaticiniorum ambages 9. .
obliqui casus 508.
circuli 825. 834. * . •
ductus 470. -
obscoena vitanda 518.
obscurationes 869.
obsoleta verba vitanda 509. ' * -- *
obtusus angulus 711.
obumbrare 854.
obviare 853.
occasivae regiones 894.
occasus duplex 88i.
occiduus Oceanus 629.
occulere 814 not. 902.
Oceanus 600. 617. 623. 667.
octas 740.
octasemus 985.
octo partes orationis 226 not.
octonarius numerus 740.
oculatus 66.
oculeus 811.
oculi noctis 888.
in pectore 674.
102 *
8I2 Index verborum rerumque.
oculorum motus §. 843.
oculus mundanus 188.
odor legum 312.
Odrysiae nives 686.
Oeagrius citharista 5.
Oeanthe oppidum 681.
Oeensis civitas 671.
Oenotrides insulae 648. .
0eonistice 894.
Oeta mons 654.
officia naturalia 756.
Oglasa insula 644.
Oinone 256.
oisus i. q. usus 256.
plax acerra 213.
temetum 82.
Olium caput 225.
olivae munera 870.
olivum 576. 870.
olor 918.
Olympias Alexandri mater 688.
Olympus mons 149. 684.
Phrygius 908 not.
Ombriona 702.
omina 124.
augurata 181.
ominatus 894.
omne pro toto 550.
omnisonus 912. 921.
on in fine vocabuli 279.
operari 124.
Opertanei dii 48. 810.
Ophiuchus signum coeleste 828. 858. 841. 845.
Opigena 149.
opimi oris facultas. 557.
opinabilis corporatio 752.
opposita et contraria 340. 583.
Ops 4. 71 not.
optativus verbi modus §. 510.
optimitas 569.
opulentiae Jupiter an opulentia Jovis? 47.
or in fine vocabuli 279. 285.
oracula 101. 800. '
Ammonis 672.
Apollinis Clarii 686.
evanuerunt 9 sequ.
orae Joviales 424.
oratio 231. Æ30. 529.
ejus partes 844.
orator 850.
orbatio 386.
Orchades insulae 666.
Orestis 655.
organica vox 903. 927.
suavitas 127.
Orion signum coeleste 98. 829. 838. 84\. 845.
oris cultus 540.
ornamen 587 not.
ornate loqui 589. 809.
Orontes amnis 680.
Orpheus 212. 686. 907.
Oeagri filius 3 not.
orthius 985. 988.
ortliographus 68.
ortivus 608.
ortus et occasus 841 sequ.
acronychus 880. 887.
Solis 872.
os in fine vocabuli 279.
os decl. 303.
oscinum mitior H77.
Osiris Æ. 126. 158. 191. 223. *
Ossa mons 684.
ostentaria novitas 151.
0stracine 679.
Othrys mons 684.
Index verborum rerumque. 1®
•
otium §. 441.
Ovidius Pelignus poëta 809 not.
ovilia tergora 156.
ovum 140 not.
Oxus fluvius 692 not.
Ozolei 681. -
P literae pronunciatio 261.
pabula superúm 912.
Pachynum promontorium 646.
Pactolus amnis 686.
Padus amnis 640.
Paedia 578. 728.
~paeones 819. 977. 989,
Paeonia 688.
Paestana rosaria 641.
Paestanum promontorium 648.
paeta Venus 727.
pagina epica et lyrica 5.
Palaestina 678.
palaestrae in Mercurii tutela 100 mot. 376.
palaestricus 569.
Pales $0. 425.
secundanus 81.
Palibotra 694.
palillogia 855.
palla herbida 71.
oculata 66.
Palladium 114.
Pallas 867 (v. Minerva).
pro Luna 914.
pallens puella 902.
palliatorum populus 215. 555. 424. 430.
pallium 528. 878.
pallor lucubrationum 57. 527.
Palmaria insula 644.
palmifer 702.
palmularis fictus 803.
Palmyra §. 681.
palpitare 219. 808.
palus Maeotica 616. 620. 661. 703.
Pamphylia 682. 685.
Pan 916.
Panda oppidum 692.
pandare 324.
Pandataria insula 644.
Pandea gens 698.
pandura instrumentum musicum 906. 924.
Paneas fons 679.
panegyrici 448 not.
Panes 167.
Pangaeus mons 636.
panthera 852. 858.
Paphia Venus 704. 901. 909.
Paplilagonia 688. 689.
Papia Poppaeaque lex 217.
papillae roseta et lilia 726.
papyrus 223 not.
textilis M 13.
cedro perlita 156.
par numerus 748 sequ. 768.
et impar 575.
Paradisus fluvius 682.
Paraetonium 672.
paragoga 3I I.
paralepsis 825.
parallelae lineae 712. -
paralleli circuli 817. 886. 872.
paramese 951. 945. 984.
paranete 945.
parasiti 492.
Parcae 5. 52.
per contrarium dictae 360.
etiam Fata appellantur 560.
Jovis scribae 41.
librariae superüm custodes Gö.
814 Index verborum rerumque.
*
parere pro apparere §. 881.
Pariedri montes 690.
parison 851.
Parmenides 350.
Parnassia rupes I I.
Parnassus mons 631.
paronomasia 832.
Parrhasi.e ferae 912.
parricidii poena 468 not.
pars 559. 581. 584. A81.
partes nunmeri 782. 757. 789.
orationis 544.
terrae 622.
zodiaci 610. 854. 859. 867.
Parthenope 642.
Parthi 68 I. 700.
Parthiene 612.
participiorum quantitas 283.
particulae 585 not.
particulare 542. 596.
particulatio 983.
partiendi modus 559. 585. 584.
partilis 882.
partitio 806. 886.
partus septimanus 108. 758.
passibiles qualitates 568.
passiones 568.
passivum verbi genus 509.
iPastor $$.
Patara urbs 612.
Patavitanus portus 895.
Patavium ab Antenore conditum 642.
pater ignotus deus maximus 188. 202.
pathetica facultas 805.
fides Æ75.
pati et facere 540. 365. 380.
patrimum carmen 910.
Patrocles 919 not.
pavonum pennis oculatus §. 66.
pecudale nomen Capellae 806.
pedeire 68.
Pediculi 639.
pedes clausularum 319.
pedibus nudi 578.
pedisequus 26. 59. 111. 446. .
Pegasea vox 908. -
Pegaseus gurges 1000.
Pegasus signum coeleste 829. 838. 845.
Pelagonia 655 not.
Pelasgi 642. 997.
Peligni 659.
Pelignus juvenis 809.
Pelion mons 654.
pellax 551. 425.
pellere coelibatum §.
Peloponnesus 615. 681. 659.
Pelorum promontorium 646.
pelta Amazonica 659.
Pelusiacum ostium Nili 677.
Pelusium oppidum 678.
Penates Æ$.
Jovis Æ1.
penetrabilis 869.
penita 9.
pennata Solis vestigia 77.
Mercurii rapiditas 101.
pennatus 578. 579.
pentachorda 962.
pentagonon 715.
Pentapolitana regio 672.
pentas 758. 748.
pentasemus 978.
penulatus 223.
penultima syllaba 269. 817.
chorda 943.
peplum 426.
Index verborum rerumque. 815
peplum aetheris §. 880. 384.
Aurorae M 16.
Palladis Ae0.
per se compositi vel incompositi numeri 780. 772.
peragratrix 588.
percellere 486.
perceptio 994.
percitus 428.
percunctativus modus 510.
percussionis sonus 741.
perdia pernoxque 124.
peregrinus murum adscendere vetitus 449. 465.
perfecti numeri 108. 755. 756. 740. 785. 788.
perflagrare 876.
perflatio 26.
Pergamum 686.
perhibere M.
Periergia Philologiae pedisequa 111. 146.
periodus in oratione 827. 829.
rhythmica 979. 986.
Peripatetici 883.
peripheres 988.
perissa spatia 949.
peristrophe 865.
peritae lucernae 124.
perluere 876. 656.
permensio terrae 725.
Permessiacus gurges 809.
peroratio 844. 865.,
perpendicula* 7I I.
perpendiculatus 393.
perpense 447.
perpes 878. 912.
perpetuus verbi modus 310.
perscrutator 2.
Persei filius Erythras 677.
Perseus signum coeleste 828. 852. 858. 845.
Persicus sinus 699.
Persis §. 700.
personae tres 588.
persuasor 467.
pertendere 690.
pertingere 677.
pervigilia 57.
pes in rhythmica 974.
pestilentiae auctor Apollo 18.
petasus Mercurii 26. 176.
Phaenon planeta Saturnus 881. 886.
Pliaëthon planeta Jupiter 881. 914.
Phaëthontiae Musae 9 i8.
Phalaecii versus petulantia 817.
Phalarium promontorium 688.
phalerae in dictione 222.
pharmacopola 551.
Pharusi 674.
Phaselis 682.
Phasi senis ritus 142.
Pherecydes 142 not.
Philologiae laudis 22. 37. 93.
mater Phronesis H 14.
apotheosis 117. 141 sequ.
Philosophia 96. 151. 576. 729.
philosophorum apotlieoses 62 not.
discrepantia 213.
habitus externus 578.
pliilyrae cortex 156.
Phlegethon 166 not.
Phlegra 428. 688.
Phlegraei campi 641.
Phocis 651.
Phoebus f2 et passim.
Phoenicia 678.
Phoenicusa insula 648.
Pliorci chorus 915.
Phosphorus planeta Venus 85 f. 882.
ejus sonipes 1 15.
816 Index verborum rerumque.
Phre nomen Solis Aegyptiacum §. 195 not.
plirenetici symphonia sanati 926.
Phronesis mater Philologiae 114. 217. 893.
Phrygia 615. 684 sequ.
Phrygia Sibylla 136.
Phrygius bupaeda 908.
Phrygius phthongus 196. 953.
Phtliiotis 651.
phthongus 959.
physici 814. 869.
Picentes 638.
piceus hiatus 13.
puer 720.
Pieria 635.
Pierius mons 654.
pietatis symbolum monas 751.
pignora i. q. liberi 25. 51. 91. 180. 554. 905.
pignus flammarum 642.
Pidumnus H 58.
pinax ex ebeno 174.
Pindarea clielys M 19.
Pindus mons 631. 654.
Pinton insula 648.
pinus Maenaliae 916.
pisces crepitu detinentur 927.
Pisces in zodiaco 845. 845.
Piscis austrinus 858. 841. 843,
Pisidia 686.
Pitheeusa insula 644.
Pitho 906 (v. Suada).
Pityusae insulae 645.
planaris 708.
Planasia iusula 644.
planetarum nomina et orbes 880. 861.
germanitas 185 not.
motus in ortum 885.
harumonia 27.
singulorum singulae Musae 28.
plani numeri §. 784. 786.
planòntes 880.
plasma 915. 998.
Plato 125. 212. 530. 555. Æ38. 805.
ejus mysteria 208.
plaustriluci ignes 912.
Plaustrum signum coeleste 608. 897.
plebs deornm 45. 426.
Pleiades 5. 180.
plenitudo obtusior 227.
numerorum 108.
pleonasmos 857.
Plinius orator A32.
ploce elocutionis figura 552.
in harmonica 956. 938.
pluit 589.
plumbum Saturno tribuitur 16.
plurali numero carentia 297.
pluriformis 729.
plurivocum 559. 587.
• -
plusquamperfecti numeri 785.
Pluto 47. 80. 16 I. 166.
poculum immortalitatis 54. 154. 141.
podicus 974.
poëmata 114.
poëtae in coelum recepti 212.
poëtarum licentia 297.
judicatio 538.
poli 201. 608. 818. 817.
i. q. coelum 52. -
polose 57.
-
Polycletus 879.
Polydori sepnlcrum 687.
polygonum 711.
Polymnia 120.
Saturnum amplectitur 28.
polyptoton 85$.
polysigma 814.
Index verborum rerumque. 87
Pompeji §. 642.
Pompejopolis 689.
Pomponiana insula 645.
pondera in terram desuper cadunt 600.
ponè 271.
Pontiae insulae 644. v.
Pontus 656. 662. 688. 691.
populi Genius 182.
Populona Juno 149.
populorum fata 11. 18.
populus angelicus 211.
deorum 45.
ministrorum 172.
potestatum 62.
Portae (Ciliciae) 685.
Caspiae 691.
portitores 169.
Portunus i. q. Neptunus 4. 428.
positio disci diffusioris 590.
i. q. 93poe in grammatica 292 not, et passim.
syllabam longam facit 269. 278. 286.
in rhythmo 981.
possibilitas 189. 558. 625. 739.
post membra corporea 95.
membrorum nexum 183.
postes ungere 149.
postica 66. 148.
postidhac 807 not.
potentia 719.
potestatum populus 62. 206.
diversitates 130.
Potnia 256.
praealtius 886.
praecinere 901. -
praecipi 41.
praecluis 5. 24. 557. 429. 566, 897. 906.
praeconari 65.
praecursio menstrua 8.
praediatus §. 46.
praedicationes decem 383.
praedicativus syllogismus 343. 408.
praejudicia 860.
praelibare 2.
praelocare 822.
praemetatus 811.
Praeneste 642.
praepes 10.
praepositiones 287.
accentum deponunt 272.
omissae ante relativa 322 not.
praescriptio 446 not. 485.>
legis 807.
Praestes Genius 152.
praestigium 56.
praestites Manium 164.
praestrictus 262.
praesul 160.
praeteritio 823. 888. 862.
praetor et praedo 552.
Praetoria Augusta oppidum 659. -
praevertere 22. 24.
praevia sortis 128.
preces tertio repetuntur 733.
tacitae 202 not.
pretium est scil. operae 122.
Priapus 728.
Prieneia sententia 807.
primi numeri 744. 780. 772.
primores lauri 10.
principales quaestiones 445. 584.
soni 951. 941. 942. 984.
principium 475. 806. 846.
prisma 722.
privatio 468.
probamentum 732.
proceleusmaticus 981. 984.
105
818 Index verborum rerumque.
proceres §. 809.
Prochyta insula 644.
pro consule 294.
proeonsulare culmen 999.
procus 876.
Procyon signum coeleste 858. 845.
prodigia 181.
productio 955. 940.
profata 24.
profera 805.
proflare somnum 804.
profluere 2.
proleetatus 804.
prolixitas 2. 11. 597.
prolixus 167. 698.
proloquium 542. 390. 396 sequ.
proluere 804.
prominentia 638.
prominulus 261.
promissivus verborum modus 310.
promittere 250 not.
Pronoea 6.
pronominum accentus duplex 270.
quantitas 282.
pronuba Juno 51. 34. 147. 705. 888. 903.
pronunciatio 442. 540. 937.
prooemium 544.
Propontis 626. 687. 661.
proportio 289. 290. 794.
numerorum 743. 758. 794.
aritlimetica et harmonica 737.
propositio 414. $06. $44. 555.
propria verba 509.
rerum nomina 558.
proprium 559. 548. 479.
propter i. q. prope 214. 333. 663. 708. 729.
proritare 898.
proruptio undarum 6$4.
prosapodosis §. 835.
Proserpina 81.
Luna 101.
prosiciae 9.
prosodia 268. 275.
prosodiaci numeri 901.
Protagoras 550 not. 433 not.
protheoremata 138.
providens femina 213.
Prudentia 127.
pruritui subscalpere 7.
Prusias 687.
ps 245.
psallere M. 888.
psaltae 924.
Psyche Eutelechiae et Solis filia 7.
Psylli 671.
Ptolemaeus geographus 609. 813.
rex 598.
ejus nomine stella appellata 858.
Ptolemaida urbs Cyrenaicae 672.
Ptolemais urbs Phoeniciae 680.
pubeda 51 not. 908 not.
pubens 8.
publici dii 89.
publicitus 457.
Pudicitia 147.
Veneris 85.
pudor pro colore rubro 1f6.
puer aratri 192.
pieeus 729.
pulsus 11. 27.
pulvereus 883. 725.
pulvinar comere 903.
pulvis 557. 578. 722.
punctum 707 sequ. 971.
Punica nomina 294.
puniceus fulgor 75.
Index verborum rerumque. 8I9
Puppup oppidum §. 670.
purgatio 488.
purpurati ocelli 918.
purpureus 115. 219. 912.
Pygmaei 698.
Pylii conditores Metaponti 642.
pyramis 721. 722.
Pyrenaeus mons 635. 654.
Pyriphlegethon 166. 198.
Pyroeis planeta Mars 194. 881. 884.
pyropus gemma 77.
pyrrliicliius 821. 978. 984,
pysma 824.
Pythagoras 128. 215. 609. 729. 805. 882. 024.
Samius 102.
ejus dejeratio 107.
Pythagorei 925.
Pytheas 898.
Pytliius Apollo 10. 20. 68.
Q litera 258. 258. 511.
ejus pronunciatio 261.
quadra 825.
quadrangulum 784.
quadratura 884.
quadratus deus 754.
Mercurius 106.
numerus 746 sequ. 798.
quadrifida 989.
quadriga elementorum 189.
quadrimembris 808.
quadrisemus 981.
quadruplicatio 780.
quadrussis 757.
quaesitum 824.
quaestio 441. 445.
quaestiones 861.
qualitas 540. 565. 567 sequ.
qualitas in eausis §. 444 sequ. 481 sequ.
translatum nomen 510.
quando in dialectica 382.
quantitas in grammatica 274.
in dialectica 340. 563. 57 sequ.
quaternarius numerus 106. 784.
quaternio 767. 778. 798. 801.
quatuor alipedes 189.
que 272.
qui pro quis M 18 not.
quid pro aliquid 5 not.
quinaria symphonia 954.
quinarius numerus 755. 745.
nuptiis congruit 109 not.
quinta substantia 814.
Quirinus 46. 80.
R litera semivocalis 244. 271,
in fine vocabulorum 284. 297.
ejus pronunciatio 261.
rabidus 122. 809. 909.
rabulatio 577.
•*
radii Solis duodecim 78 not. 188.
ex Arithmetica exeuntes 728.
radius ac pulvis 337. 880.
ramale 7. 263. 750. 917.
ranae sonitus 804.
rapidae arae 124.
rapidulus 804.
rariora spatia 980.
ratiocinatio 406.
ejus formae 420.
rationabilia 346. 949.
rationales status A61. 544.
rationes 788. 760.
ratus M M. 20. 41. M 17. 909.
raucitas 804. -
raucus 11. 28. 425. -
103 *
820 Index verborum rerumque.
-
Reatinus ager §. 640.
reboare 121.
reboatus 213.
recisionis momenta 971.
reclinis 889.
recordativa species verbi 313.
recursio sacra 911.
recursus 884. 884.
recurvus 639.
redarguere 860.
redditio orationis 833.
redimicula 888.
redimiculi aenigma 144.
redimitus puer 90.
reflatus 907.
reformare 68 not.
reges de rege et regina 41.
regina Isis 4.
regiones deorum 604.
reglutinare 886.
regulariter 898.
Regulus 402.
relatio criminis 454 sequ. 554.
relativa qualitas 451.
ratio Æ74.
relativum 540. 363. 374 sequ.
remigia pro alis 115. 811.
remissio 940.
remotio criminis 454. 486.
remugire 428.
renidere 8. 17. 27. 67. 70. 208. s81. 797.
renovari 428.
renudare coronam 40.
repediatus 924.
repensatrix 898.
repercussus 865.
repetitio 835.
repigrare 35.
repigrior §. 56.
replicare 215.
replicatio 855. 787. 759.
reprehensio 887. 860. 562.
repromittere 41. 920.
repugnantia 416. 421. 474. 492.
residui dii septem 43.
resolutio 562.
restricta lumina 354.
resultare 2.
retexere 564.
retrogradatio 881.
revelare 229.
'
revibrare 169. 810.
revibratus 110.
revolutio 922.
revolvere 423.
Rhegium 639. 641.
Rhenus 634.
Rhesus amnis 688.
Rhodanus 655.
Rhodope mons 681. 638.
IRhodus 612. 616.
Rhoebus equi nomen 578.
rhombos 712.
rhopalicus versus 574 not.
rhythmiea 950. 936. 969.
rhythmizomenum 968.
rhythmoides 970. 972.
rhythmopoeia 970. 994,
rliythmus 967 sequ.
ricinium 7.
rictus leonis 197.
jocans 222.
rigentes undae 618.
rigor 914.
rimatim 112.
Riplaei montes 663. 666. 685. 876.
- Index verborum rerumque.
risus Jovis §. 17.
quantum deos deceat 552.
homini proprius 548. 584. 598. 479.
Roma 657.
Romanorum vestitus 426.
Romuleae vires 333.
Romulus inter deos relatus 62 not. 98.
pro Romano 229. 233.
rosae violis mixtae 213.
rosaria Paestana 641.
rosarum spicula 152.
rosis jugare lilia 902.
rota canescens 999.
rotunditas terrae 618.
ignota 140. 910.
rubellus 566. 804.
rubeus et ruber 14.
Rubrum mare 677. 699.
rumores 560. -
rupes Parnassia 11.
Aegyptia 550.
ruricolae divi 889.
Rusarus oppidum 668.
Rusconiae et Ruscurius oppida 668.
Ruspae oppidum 670.
rutilatus auro 76.
rutilescere 123.
S an litera 245.
ejus pronunciatio 26I.
syllabam communem reddit 278.
in fine vocabuli 283 sequ. 299 sequ
Sabaeorum vapor 124.
Sabrata oppidum 670.
sacramenta nuptialia 117.
sacrilegium 452.
Sacrum promontorium 611.
Sagaris fluvius 687. 688.
Sagitta signum coeleste §. 830. 853. 838. 843.
Sagittarius Apollo 15.
in zodiaco 842.
salamandra 346 not.
Saldae oppidum 668.
salebrae seruposae 888. -
Sallentinus populas 659.
Sallustius 296. 320.
salor et salum 16 not. 880 not.
saltatio brachiorum 746.
Salus Æ5.
salvator 510.
Samaria 679.
sambuci 924.
Samos insula 616.
Samothrace 660.
Sancus 56.
Sandaliotes insula 645.
sanna 866.
sapientia rerum 567.
Sardinia 639. 645. • -
Sarmatae 614. 656. 663.
Sarpedon mons 685.
Satira sive Satura 2. 576. 806. 997.
Saturnus deorum senior moestissimus 4.
ereator deorum rigidissimus 197.
gressu tardus 70.
Latii conditor 642.
ejus mansio 58.
uxor 71.
falx 425. 566.
Saturnus planeta 14.
Phaenon appeIlatus 881.
frigidus et nocens 17. 197.
ejus circulus 885. 861.
cursus 850. 886.
Satyri I67. 667. 674.
saxum fidicinans 928.
82:2 Index verborum rerumque.
scabri dentes §. 226.
scalpere 7.
sealprum 224.
scaphia 897.
scaturigo 2. 729,
Scauriana oratio 441. 469.
sceptrifer 9f I.
scliemata in grammatica 227. 526.
in rhetorica Æ26. 513.
in geometria 708.
in rhythmica 969. 971.
scholares monitus 456.
scholaria inchoamenta 526.
scibilis 375.
Scipiones 627.
Scironia saxa 683.
scolicum axioma 327.
scopae 812.
Scorpio in zodiaco 850. 858. 839. 842.
seriba Jovis 41.
scripti qualitas A80.
scriptionalis quaestio 463.
seriptura 449. 461. 498,
scrobis 302. *«
scruposae salebrae 888.
Scyllaeum oppidum 641,
Scytliae 686. 695.
Scythica plaga 618.
Scytliicus mons 685.
oceanus 665. 693.
sinus 662.
scythis gemma 67. 75.
sectator 229.
secundae beatitatis numina 181.
secundanus Jupiter 47.
Pales 51.
secundi numeri 750. 7792.
secundo pro bis 820. 824. 828.
sedecim coeli partes §. 48.
Seditio Æ7.
seditiones musica sedantur 926.
segetes laetae 589.
luxuriare dicuntur 812.
sejunctio 562.
Seleucia 678. 681. 691. 701.
Seleucus rex 619.
semanticus 985. 988.
semestris dies 664.
semiannuus 898.
semicirculus 714.
semidei 186. 906.
semina rerum M.
seminarium 751.
Semiramis 690.
semitonium 11.
semivocales 239.
semivulsus 10.
$emones 156.
Senaria insula 644.
senarius numerus 109 not. 756.
senatusconsultum deorum 40. 96. 376.
$enio 792.
sensificare 908.
sensus quinque 755.
$ententia scripturae 465.
senticosae copiae densitas 265.
sentis spinescere membris 704.
separatarum tetracliordum et soni 961.
sepia 224.
septenarius numerus 108. 758.
Minervae tributus 40. 868.
septentrionalis circulus 827.
Septentriones 606. 618. 694. 696. 690. 858.
septimani partus 759.
septimo radiati dii 204.
Serapis 19.
Index verborum rerumque. 825
serenum §. 17. 74.
Serenus poëta 818.
Seres 693.
sermocinatio 543.
sermonis vitia 326.
serpens in manibms Dialecticae 328.
eaudam devorans 70.
eantu rumpitur 927.
Serpentarius 845 (v. Ophiuchus).
serpentibus habitantur deserta Syrtis 67i.
item Caspiae portae 691.
vescuntur Troglodytae 674.
Sertium 657 not.
serta vernifera M.
sertatum caput 426.
sertum dominandi 79.
Servius Nobilis 594.
sesquialteri etc. succentus ff.
Sestos urbs 658.
Sethus pro Zetlio 287.
setis dumalibus hirtus 529.
sexis 303. 767.
Sibyllae 10. 189.
sic in apodosi 803.
Sicania 646.
Sicca oppidum 669.
Sicilia 659. 646.
Siculi freti insulae 648,
Siculus Neptuni fihus 646.
sidera sempiterni ignes H86.
a eonsidendo dicta 817.
dii 67 not. 128 not.
eorum eursus 131.
ortus 59f.
siderea eupiditas 94.
siderei cursus M 18. 811.
Siga oppidum 668.
Sigeum promontorium 616.
sigillatim §. 27 not.
sigma jacens 960.
signifer 828. 854 (v. zodiacus).
signifex 56.
signum 707. 708. 746. 939.
sil 241,
silentio deprecari 202.
Silenus 804.
silicernium 805.
siluri 702.
silva Apollinis rata modulatione congruens 12.
Silvani 167.
Silvanus 428. 866. 906. `
simile 487. 888.
et dissimile 373.
Simonides 558.
simulacrum animae verberare 142,
sinapis 291.
singularitas 780. 774. 792.
singulatinm 27.
singultus concussi 804.
singulus 525.
Sinonia insula 644.
sinuosus 709.
sinus Europae 658.
Sipylus mons 686.
Siren 243. 642. 645.
Sirenarum scopnli 641.
Sirius 98.
sistra Niliaea 170.
Sithonia gens 656.
sititor sanguinis 82.
situ murcidus 10.
situs 340. 563. 38.
partium 371.
smaragdineus 66.
smaragdus 75.
Smintheus 242.
824 * Index verborum rerumque.
-
Smyrna §. 686.
soccus 121.
sociale vinculum 7.
Socrates 530.
Sogdiani 692.
Sol 75 sequ. 185 sequ. 831. sequ.
temperat 14. 1 7.
in centro 837.
quot diebus singula signa permeet 848.
ei imprecantur Atlantes 673.
ejus cursus 872.
defectus 859. 869.
filia Anima 7. .
Celeritas 80.
radii 13.
nomen unde? 187.
soleae Junonis 67.
solicanus 127.
solida 708. 721.
solidi numeri 782. 734.
soliditas 754.
Solis insula 699.
solivaga virginitas 40.
Soloe urbs 226.
soloecismus 526.
solstitialis circulus 819. 828,
dies 846.
somnia 181.
somnolentus marcor 38.
sofmnus 501.
sonus 741. 95. 953. 959.
Sopliene 678.
Sophia 6. 25.
sophismata 425.
stoica 327.
Sopores 45.
sorbillare 159.
sordescere 818.
sordida verba §. 809.
sorita 122. 423.
Sors 88.
sortibus excedit Apollo 9.
Sosantii 432.
Sospita Juno 85 not.
soter 510.
Sotigena 149 not.
sp pro ps 924 not.
Spania 621 not.
Spartium promontorium 686.
spatia signorum 948.
spatiorum perceptio 947.
spatium vocis 948.
specialia 959.
specialiter 578.
species 548. 477. 488. Æ86.
numerorum quatuor 780.
spectativa 250.
specua 295.
speculi instar Luna 169.
speculum Sophiae 7.
sphaera 885. 721 sequ.
aenea 813.
aplanes 741.
Archimedis 585. 212.
caelata imago mundi 68.
coelestis 498. 201.
solida 580.
sphaerarum concentus 12. 27. 169. 910.
Sphenis promontorium 611.
spicae Erigonae 174.
spicula rosarum 152.
spicus crinalis 905.
spinosus 328.
spirantia simulacra 56.
spissum 948. 980. •.
splendificare 912.
Index verborum rerumque. 82$
-
spondeus §. 82i sequ. 985 sequ.
Sporades insulae 660 not.
spumea proelia 869.
spumigenus 915.
stadium 610.
statarii soni 946.
statio 25. 854. 884. 887.
status 445 sequ. 828.
incidentes 459. 465.
stelae deorum stemmata continentes 137.
stellae a stando dietae 817.
igne aluntur 912 not.
earum trajectio 207 not.
stelliger 807.
stemmata deorum 137.
stercoratus et sterceratus 508.
stercus Senatus 512.
Stilbon Mercurius planeta 28. 881. 879.
stilus 597.
ad scribendum 68.
Stimula 888.
stimulare 55 not.
Stipa insula 644.
Stoechades insulae 643.
Stoici 124. 327.
strangulare 528.
Straton 830 not.
stringere M.
Strongyle insula 648.
Strophades insulae 660.
strophium 7.
Strymon fluvius 688. 686, 907,
stupidare 872. 728. - • ..
Suada 888.
Juno 3. 5l.
subarmalis 426.
subdimidius 761.
subjectiva pars proloquii 341. 393. 409.
subjectiva partieula §. 397.
subjectivus verbi modus §. 510.
subjectum 561.
sublatio 974 not.
sublimari 849.
Submanes 164.
subprincipalis sonus 931. 941. 942.
subrigere 729.
subscalpere pruritui 7.
substantia 340. 544. 361.
prima et secunda 564 sequ.
num relative? 378.
subtermeare 849.
subtertius numerus 761.
subtilis ductus Æ70.
succendere 98.
succentus 12.
sulcare 621.
Sulcense promontorinma 645.
Summanus 161.
sumtum 343. Æ64.
super pro insuper A0.
supercilia 845.
superdimidius 761 sequ.
superferri 882.
superficies 707 sequ. 746.
superflue 510. -*
superparticularis numerus 761.
superpartiens numerus 769. .
superstare 846.
supputatio 9297.
surdis tuba medetur 926.
Surrentum 644,
$usa 700.
susarramen 726.
susurratim 705.
Sybaritae 925.
Syene 898. $. 703.
104
826 Index verborum rerumque.
syllabae §. 255.
syllabarum junctura 264.
quantitas 274.
syllogismus 545. 406. 465.
Symbolice 894.
Symmacliia Sibylla 189.
symperasma 545. 407. 716.
symphoniae 955. -
tres I05. 107. 753. 757,
Symplegades 691. -
symploce elocutionis figura 854.
synaloephe 267.
syneches proceleusmaticus 987.
synonymia elocutionis figura 55$.
sypnum 187. 284. -- • • •
Syria 678 sequ.
Syrinx 916 not.
syrma rhetoricum 122.
Syrtis 670. 671.
Syrus quidam 142. 172.
systaticus 718. 994.
systema 947. 985.
syzygia 311. 889. 979. 989. 991. ;
T literae pronunciatio 261.
usus in fine vocabulorum 279. 283. 290. 570.
Tabraca oppidum 669.
tabulae 498. 499.
ceratae 225 not.
nuptiales 217.
Tacape oppidum 670.
Taenarum promontorium 612. -
Tages 157. 637. -:
Tagus fluvius 628.
talaria Mercurii 9. 26. : '
talentorum conscius 878. -
tam abest ut 38.
Tanais fluvius 616. 626. 699. 907.
Tanaquil §. 241. 279. 204.
Taprobane 696.
Tapsus oppidum 670.
Tarbile oppidum 700. -
Tarraconensis urbs 627. 653.
Tartari claustra 22.
Taurica regio 664.
Taurominium oppidum 647.
Taurus legatus ambigue _462. -
mons 678. 685. 690. 700,
in zodiaco 829. 845. 897.
tautologia elocutionis figura $58.
Teleutea insula 644.
Tellurus Æ9.
Tellus Æ9 not. 71 not.
tellustres divi 729.
Telmessus oppidum 684;.
telum 466.
temetum 804.
Temperantia 129;
temperatio 52.
temperatissimus Jupiter f96.
temperiem dat Sol 186.
tempora anni quatuor 78.
ortus et occasus 844.
tempus 540. 565. 589. 971.
tribus vicibus variatur 105. 755.
Tenedos insula 616. 658.
teneritudo, 814.
tenor Æ70.
tenuata acies 932.
tenuatum metallum 909.
Terentius 525. 488. 498. 497. 318. 553.
tergeminae cristae 868.
terminatus 722.
terminus 711.
termarius numerus M08. 733.
Terpsichore 124.
Index verborum rerumque. 827
Terpsichore Venerem ampleetitur §. 28.
Terpsis 908.
Terra Vulcani filia Æ9.
olim Hera 160.
terra eccentros 849. 855. 873. 879.
immobilis 599.
in medio 584. 599. 814. 815.
ejus positio 899.
circulus 596.
circuitus 609. 888.
dimensio 703.
forma 590.
latitudo 614 sequ.
longitudo 61 I.
partes 622.
rotunditas 617.
Terraeina 641.
terrea vis 140.
terreus ortus 95.
tessera 758. 800.
testamentum transactionis A99.
testimonium Æ74. $00. 860.
testudines 698.
testudo pro lyra 177.
tetartemoria diesis 950. 939.
tetrachorda 187. 955. 941. 938. 939. 960. 963.
eorum genera 988.
tetragonum 712.
tetraplasi ratio 985.
tetras 734. 758. 748.
tetrasemos 987.
Teutrania 686.
textum mundi 37.
- -
thalamus -1.
Thales 215.
Thalestris 925 not.
Thaletes Cretensis 926.
Thalia Musa 28. 126.
Thaumantias Iris §. 67.
tlieatralis 654.
voluptas 900.
theatrum Æ27.
undarum 638.
Thebani in deorum numerum relati 95 not.
Thebarum moenia 908.
Themis M74.
Themista insula 643.
Thenae oppidum 670.
Theode insula 702.
Theodorus Byzantius rhetor 882.
Theophrastus 923. 926.
-
theoremata 230. 716.
Therasia insula 648.
Thermacides 765.
thesis Æ74.
in rhythmica 974. 988 not.
Tliessalia 651. 654. 659.
Thoyth 102. 176 not. 178 not. 225 not.
Thracia 651. 658. 656. 687.
Thracius citharista 907. 927.
Threicium carmen 119.
Thucydides 646.
Thyle 598. 616. 666.
Tiberina ostia 657.
tibia rurestris' 906.
«
ejus inventio 924.
~is in animos 926.
tibicines in proeliis 925.
- - ' *. **;
Tibur 649.
• .
Tigris fluvius 681. 700.
-
Timaeus Platonis 803.
timoris deus 84 not.
tineae cariesque 10.
Tingi oppidum 666.
Tingitana, provincia 668.
Tisias orator 454.
104 *
828 Index verborum rerumque.
Titan §. 888.
titillare 7.
Tmolus mons 686.
togati Romani 556. 432.
Toli caput 223 not.
tonare orator dicitur 427. 437.
toni M08. 756. 930. 931. 933. 983. 960.
in coelo 169 sequ.
i. q. accentus 273.
tonia 989.
tori lacertosi 5.
tormenta 50 I. 560.
torquere ora 843.
torridatus 602.
tortuosi crines 328.
totum et partes 559. 580.
trabeatus 429.
tractatus 481.
negotii 467.
traetus i. q. traetatus 956.
tragica modulatio 968.
transactio 499.
transaustrinus 608.
transferre 510.
transfusio elementorum 738,
transitus vocis 964.
translatio Æ46. 483. 572. -
translatum 509.
transmotio 528.
transversi ortus 844.
trepidus 2I.
tressis 305.
triangulares amfractus 579,
numeri 755.
triangulus ignis 868.
trias 755.
t\ibunos appellare num servo liceat? 446.
trifida hasta 42$.
triformis discolorque vertigo §. 170.
trigarium 753. 898.
trigonum 712.
trigonus accentus 120.
Trinaeria insula 585. 646.
Trinitas 204 not.
Triones gemini 893. 808.
tripedale 572.
triplasia ratio 982.
triplicatio 108. 780.
triptes divorum 164.
Triptolemus 188.
triptota 997.
tripudia hymeneia 152. -
tripus 894.
trisemus 978.
trisulcae lucis fulgor 896.
trisyllaba 269.
in clausula 822.
tritemoria diesis 930. 959.
Triton 924.
Tritonia Pallas 7. 725, 738.
Tritonida 893. 924.
triumfo 311.
triviatim 3.
Troas 686.
trochaeides numerus 992.
trochaeus 820 sequ. 988 sequ.
unde dietus? 988.
Troglodytae 665. 674. 702.
Trojana Sibylla 189.
Trojanum secretum 114.
tropi 326. 560. - -
in musica 951. 958. 940. 965. 9GG.
tropica mela 968.
tropicus eolurus 855.
tuba 425. 925. 926.
oratorum 866.
Index verborum rerumque.
829
Tubusnptu oppidum §. 668.
tugurium 255 not.
Tulliana castra 566.
turbidare 67. M65.
Turbo 292.
turgor 135. 566.
turpis materia in oratione 847.
tutelator Genius 182.
Tyche 88.
tympanum Cybeleium 170.
in manu Junonis 67.
ejus bombns 135.
Typhon H9H.
typhus 566.
tyranni interfectio 448. 468.
Tyrida oppidum 687.
Tyrrheni maris insulae 645 sequ.
V literae pronunciatio 261.
transitus in alias vocales 233.
usus in fine 279 sequ. 284.
in fine neutrorum 295.
vacuum 21.
vagi soni 946.'
Valerius Soranus 731 not.
Valitudo 55.
vapor et canor 917.
variata notulis pictura 66.
Varro 535. 578. 639. 662. 817 not. 927.
Varus amnis 654.
vasa horoscopa 895.
vasum an vas? 295.
vaticinia 151.
vatum tumores 809. .
ubera Junonis 17.
nbi? 382. 440.
ve 272.
Vedius 42. 466.
Vejovis §. 89. 166.
velamina deorum 66 not.
Velia 645.
velle i. q. voluntas 21. 32. 9t.
vellere erura 704.
Velonensis civitas 666.
venarum indieia 968.
venas pensare 926.
Veneria insula 644.
Veneti 689.
venialis species 487. 488.
Venus 85. 181.
paeta 727.
Harmoniae mater 737.
ejus famulitium 804.
oppidum 682.
ei senarius numerus attributus 736.
Venus planeta 14. 884. 857. 879. 889 sequ.
ver 75. 874.
ejus deus Mercurius 27.
ejus fructus 82.
verba sua et aliena 367. 358.
nova facere 379.
verborum exoletorum usus 509.
genera 509.
modi 310.
novatio 810.
quantitas 285.
verbum 341. 588.
Vergiliae 696.
veritas ex non exsistentibus 206.
vermiculare 729.
vermans aethra 584.
vernicomus 570.
vernifer !.
vernum tempus 874.
verrere ima maris 908.
rersiformis 589. 917.
850
Index verborum rerumque.
versilis profunditas §. 425.
versipelle studium 550.
versus numerorum 742. 748.
in oratione 517.
vertex 15.
cum petaso 176.
vertigo 170. 810.
Vesper sive Vesperngo 885.
Vesta 72. 168.
deorum nutrix 215.
Vesulus 640.
veternus 1000.
vetusta verba 809.
Wibo urbs 645.
Vibonensis ager 640.
vibrare 59. 92. 196. 201. 880.
vibratus 66. 887.
viessis quadrussis 757.
vietus 804.
vincla M.
vinolentia 801.
violae M 19. 213. 903.
vipereus 424.
vir fortis 459.
virago Minerva 875.
-
-
virecta 67.
virga memor 126.
praenitens tricolor 176.
virgilius 212. 266. 276. 278. 280. 285. 307.
virus viri §. 508.
vitem qui invenerint 188.
vitia quatuor 754.
vitiligines linguarum 226.
vitreae aurae 584.
vittae M0. 29.
vividare 912.
Ulissipo 629.
ulnae 582.
ultima syllaba cum accentu 271.
chorda conjunctarum etc. 945.
vltramundanus
pater 188.
Ulysses 688.
ejus specula 648.
nepos Praemestes 642.
umbilicus 566.
Italiae 640.
umbra Lunae 859.
telluris 580.
Veneris 885.
tJmbracius mons M 14.
Umbri 637.
unctionis usus in nuptiis 149 not.
undantes 158.
undiquesecus 899. 601. 622. 724. 814. 865.
undiqueversum
60I.
ungues pressi 902.
universale 342.
proloquium 306.
322. 325. Æ93. 494. 495. 509. 5 . 592.
virgo 867.
fontana 203.
Virgo in zodiaco 832. 859. 841.
virgula 275.
viror 7$.
-
virosa assertio 332.
Virtus 7 sequ.
virtutes cardinales 127 not.
univocum 559. 356.
umus abundans 5.
Unxia Juno 149.
uo finita verba 318.
vocales 255.
vocativus 280 sequ.
in i an ie? 304.
volo imperativo caret 528.
Volsci 638.
Index verborum rerumque. 851
Voluptas §. 704. 728. 727. 888. 906.
vomitio Pliilologiae 156.
vox $40. 541.
in musica 957.
ur in fine vocabuli 298.
Urania 7. 28. 118. 810.
Urcitanus 627.
Urgo insula 644.
urna Adrastiae 64.
urnulae Plioebi 16.
Ursa major 827. 835.
us in fine vocabuli 304.
ut pro lieet 22.
Utica 669.
utilitatis publicae cultores 62.
Vulcaniae insulae 648.
Vulcanus 87. 740. 889.
Jovialis Æ2.
Lemnius 7.
Terrae pater 49.
vulgus deorum 428.
vulnera musicae ope curata 926.
vulnificus Apollo 15.
vultuosus 127.
vultus 540. 545.
uxorius 4.
X litera duplex §. 244. 246. 289.
in fine vocabuli 308.
ejus pronunciatio 261.
Xenocrates 926.
Xerxes 655. 661.
Y litera a nonnullis rejecta 253.
in vocalium numerum congregata 288.
ejus pronunciatio 261.
bivium Pythagoricum 102 not.
Z litera a Graecis venit 257.
duplex 246.
dentes mortui imitatur 261.
. syllabas communes reddit 278.
Zeno 215.
Zethus 287 not.
Zeugitana regio 669.
Zeugma oppidum 678.
Zmyrna 287.
zodiacus 5. 44. 78. 610. 823. 859. 849. 8(37.
zonae quinque 602.
novem 741.
Zone 657 not.
I N D E X
V E R IB O R U M G R A E C O R U M.
%oy# §. 088. 670.
de$$axov 141.
aizuo?oyboe 861.
&zsg6exópunc 19.
&xgövvzog 880 sequ.
&2oyoc 717. 720. 949. 073. 902.
&μpu8o2ioe 462.
&μpixvgtog 758. 864.
&μφίπλεvgog 712.
&vaßußëçóv 6vv6e6μός 871.
&vayxaioe quaestio 861.
&vdygoeqpoc 718.
àvaêvffyrj6ig 862.
&vaötzv%ax6ug 855.
àvaxapwrtâç 988.
&voexeqoeAeaio6vc 804.
&v&%oylæ 289 sequ. 794.
&v&%oyoç 717.
&v&^v6vg 862.
-
äva6rQog §. 814.
évé6tg 940.
&v8vaeopogd: 865.
dvreçevypuévov 857.
&vtetcayóyj 824.
dvzb$e$q. 980.
&vtt9€t6v 851.
dvrux&znyogioe 469.
&vrizoöeg 608. 874.
dvri6ta6vg 487 not.
dvtu6rQoqoí 854.
dvtiqpQa6vg 560.
dvriz8ovsg 608.
&vtovxov 608.
&rta$$c 180.
árræ$ •«ί δις έπΙxovva: 208.
árregwoe6ruxöv 936.
&rt^avfjg 28. 814.
&aeroöevxtvxög 473. 706. 718.
105
854. Index verborum graecorum.
&téóétét; §. 716.
&ro£«y6g 140. 206.
&aetéçtççuc 742.
& ro$tpopj 825.
&totou; àÀoyog 720.
*rt«jrov 258. 299.
&zrvxvog 943.
â€v$uos 970. 972.
>uæ 949.
>u:ztc >uz et zregu66& 748 sequ.
&6%pwetgog 719.
&6vvöetov 356.
&6%y%etov 949.
&6«ft«toc 222.
&pogu6tuòc 862.
Boegétv%vog 948.
T2«xaxdjrtc 871.
ygoeftpoeti% 229.
ygaftuctu6tuzj 229.
ygoeftpuj 708.
24æluoveg 184.
öevötjc 427 not.
$ei$6ug 868.
$&ae«66v 934. 944.980 sequ.
aegyre 954. 930. 981.
te66&gèv 955. 980. 981.
$uæ voboec figurae 861.
öuætérg 990.
διάτομος 738. 864.
ā€tovog 951. 942. 949. 985. 966.
διάφωνοι 947.
ótéyegttx& 2.
$e$evypu&voe 931.
$uogu6pwôç 716.
- èçóéx&eögog 722.
juvé%vog 761.
δννάμει 6£pquetgog §. 719.
övvoepoev, &^oyog 720.
"Eyygoepoc 718.
£y£g6tuov 2. 911.
siâuxöv 936.
eixo6&εδgog 722.
Eiu«guévr, 64.
eigop&v, %£££ 826.
£λικοειδής 709. 868.
éfttvgoe 124 not.
£v&guévuog 942. 949. 988. 939. 966.
£vóéíézétæ 7.
$$æyyeAettxöv 956.
$erαοιδαί. 926 not.
$ti$yptg 994.
$•ttftéguot 787.
8zriuovog %£$vg 826 not.
3mineâov 708.
$ae$ta:6tg 940.
éttt&toegtog 761.
értitgttoç 761.
$tupoeveuoe 708. 709.
£ztt&g 867.
£goe 160 not.
égur vevttxöv 956.
®ouffznc 712. 788.
étvpuo^oyia 474. 485.
$$$æquoviæ 149.
e$$etæt. 709.
e$$ygoeuftoç 711. 712.
*H9og in musica 947.
•jpub$eov 186.
θυσίον 858 not.
Index verborum graecorum. 8.55
Ioeu8bésty §. 988. pul$ug §. 994.
iövörjg, 959. puvgia: 745. -
iego yéuot 5.
i8puepoettzöç 71$.
- i66t^evgog 712.
i6o6x€¢ 712.
i6étrig 717.
H{ae;$erog 71!.
I zoetgöv yvóóó 807.
zαμπνλόygoepiftoc 712. 715.
zαμπύλος 709.
zoetæówjyrj6ig 552.
zoetoe6x&v7} 716.
zegótivoç 527 not.
zigzoevoe 818.
zoium,6tc 996.
zówpux 827.
xögöoe$ 924 not.
zgtxótí 818 not.
×guvópuevov 461.
zvx%txóç 709.
%v%oqoognttxöv zößoe 814.
zó^ov 527.
A$$ug 956.
2oexoevoeu$jc 946.
2i%vog 951 not. 946 not.
2öyuov 9.
Me$ono$ 956. 958. 968. 994.
pé6, 931. 942. 984.
ué67, et éx óóo pué6æv άλoyog 720.
pisoeâ:tvxvog 948.
poeoeo6ípiuetgog 749.
poet&6toe6uc 446 not.
urvosvöijg 738. 864.
NAetn 951. 984.
vopuxóç 965.
vo8g 126. 867.
0xtetgpoe 568.
öxt&eögog 722.
öpud Aev plenitudo 108.
δμoιολoytx& 968.
δμόλοyog 717.
δμόφωνοι 947.
δμόννμov 588 not.
övog %goec 807.
öéëztvxvog 943.
ögyoevtxóç 956.
ögiíoev 605.
ögov 768 not.
oëgoevi6xog 858 not.
ITae}sicae 578. 728.
ztav6£%vog 758. 864.
zragoeygoepj 446 not.
aetagoe$t $yrj6ig 882.
ztoegé%α$ug 871.
ztoegoeu$6, 951. 945. 984.
aetagé%ßoe6tc 882.
aetagspuéoAeuxóç 718. -
aetagw/tdta, 951.
zroegvaetoetoewójg 946, .
<regiygoeqooc 718.
<regtegyioe 146 not.
zregio8og 827. 529. 979. 986.
<regutzôéò 975.
<regu66&xg >uoi et regt66oi 748. 749.
<regtpëgeux 712.
ztzozj 956. 938.
|
856 Index verborum graecorum.
ro$a:t%6tog §. 787. tôtç §. 939.
to%t%evgog 712. r32co. 755.
tgo6vyyo,8tc 382. tergoexta; i67.
rporyo$uevog 864. tergoetzewgog 712.
ip$e$tg 7i6. turuoettzög 718 not.
tgog evgetizóg 7i$. tgoetoeuov 712.
tgog %u%vouévr, 933. - tgit^evgog 712.
aegog2«£«vögtevog 951. tgito, 951.
trgo^qpólc 268. 275.
aevôur, v 768 not. - £uvo?oyeiv 2.
rvxvög 948. 980. $ae$t, $tatóv ete. 951.
$tregéo?«ioev tetrachordum 95i.
Prtög 718. *reg>toc etc. 958.
$opéoétèjc 712. %tegt$euoc 785.
δόμβος 712. $to$ty,ovg öö2.
%t69e6tc 441.
>'jueiov 708. $:toxgittxóç 956.
62a2,v6g 712. %zto^w%tog etc. 958.
6rege%v 708. 721. ótozto^?«zt%6uog 787.
6toi%eiov et ygduuoe 252 not. $tot£%tog 753. -
6tgoyy%α 975. $t&rgitog 761.
6£vytat 511. 889. 979. 989. 991. ópulóziog 76i.
6£rgog 719. $ipoç èpovu£vr, Luna 869.
6vytt>x6tu: 716.
6vvr,ytpoeva 951. Xgí6ις 994.
6vva%pud 386 not. zgówcz 988. 986. 989.
$egratiae, 715. 994. zgóuctuxóç 950. 942, 949. 9$. 966.
6xo?, 444 not. zoega. 720.
6aogit, c 527 not.
£'v% 7.
Toereboetu tatevvovu£vo, et wwpovu£vo; I.una
869. $23> 956.