EWALD Fitigel.
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
19n7
PALO ALTO. CAL.
c A P # i. i. a ■,
A F R I C A R T H A G I N I E N S i S,
LIBRI NOVEM.
P A R S P R I O R.
Apud Franciscum Varrentrapp, librarium Moeno - Francofurtensem, lii quoque U. F. Roperi
libri venales prostant :
Palaeographia eritica, Vol. I — IV in 4to. pret. 20 duc. aur.
Bilder und Scliriften der Vorzeit, B. I — II.
-
•
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
C A P EX I I A E,
A F R I C A R T H A G I N I E N S I S,
DE
NUPTIIS PhiLoLogIAE pr M IIERCUTRII
ET DE SEPTEM
ARTIBUS LIBERALIBUS
I, IB R I N O V E M.
AD CODICUM MANUSCRIPTORUM FIDEM
cUm Notis
BON. VULCANII, HUG. GROTII, CASP. BARTHII, CL. SALMASII, H. J. ARNTZENII,
CORN. vONCRII, P. BONDAMI, L. WALTHAIDI, JO. AD. GOEZII, HENR. SUSII,
MARC. MEIBOMII ALIORUMQUE
PA NeoI8 PATi SeleCtIS
` ET COMMENTARIO PERPETUO
o d
wJ&&$£$$ $$$$$$$$$J$ $€>P,
IHASSUS CASSELLANUS.
FRANCOFURTI AD MOENUM MDCCCXXXVI
- / * 3 ,
p R () S T A T A P U O F R A N C I S C U M V A R H E N T H A P P.
1 U
VIRO
ILLUSTRISSIMO, SPLENDIDISSIMO,
AMPLISSIMO,
A. i,fi!XAWIBR ® ) AfflííIí,
MAGNI DUCIS BADARUM CONSILIARIO INTIMO, PROVINCIAE RHENANAE INFERIORI PRAEFECTO,
S. P. D.
CAROLUS FRIDERICUS HERMANN,
PROFESSOR MARBURGENSIS.
————-■-—-
E, redit ad Te heredem soceri Tui, viri immortalis, extremum opus,
quod illum absolvere dira necessitas non est passa, Tu tamen pro insigni
Tua pietate et munificentia affectum jacere noluisti, ne quid monumenti in
teriret, quod ille vel debere se posteritati existimasset, vel gratam olim
posteritatem sibi acceptum referre voluisset. Quamvis enim dudum praeclaris
simis libris editis non modo aequalibus nomen suum insigniter commendaverat,
verum etiam famae aeternitati abunde consuluerat, ipse tamen sibi meutiquam
satisfecisse videbatur, nisi Martianum Capellam quasi postliminio in philolo
gorum manus reduxisset, cujus multiplicem reconditamque doctrinam quum in
II
-- — -
elaborandis posterioribus Palaeographiae Criticae partibus cognovisset adamas
setque *), utilissimum scriptorem a Grotii inde aetate fere neglectum jacere
identidem querebatur, neque melius se validissimam senectutem otiumque
omnium reruii affluentissimum collocare posse censebat, quam si vastissimae
eruditionis copias, quae sibi etiam post tot libros doctissimos editos integrae
restarent, ad horreum illud disciplinarum illustrandum contulisset. Nosti, Vir
Illústrissime, mentis animique vigorem , quem rara cum felicitate ad extremos
* üsque aetatis terminos Koppius retinuerat, nosti constantiam, ne dicam perti
maciam, qua quidquid apud animum constituisset exsequi solebat, neque in
hac editione paranda sibi defuit: quam simulatque destinasset, huic cogitationi
omnes suas vires impendebat, hanc die noctuque secum volutabat, quidquid
ageret, ad Martianum suum referebat, schedas suas vel peregre proficiscens
secum portabat; quid multa? adeo significabat nihil sibi magis cordi esse,
ut profecto piaculum commisisse videremur, si vel Tu sumtus, quos ille
liberalissime erogaverat, negasses, vcl ego operam meam, quam vivo pollicitus
eram, mortuo continuare detrectassem. Quamquam longe diversa utriusque
nostrùm causa est: siquidem Tu omni pietatis officio cumulate satisfecisti,
ego haud scio an ne illud quidem satis praestiterim, quod vivo Koppio rece
peram , nedum defuncti in locum dignus tanto nomine vicarius successerim;
verumtamen quia et Tu volebas, et ipsae operis incepti rationes sic ferebant,
nec me recusante yidebam' qui tantum laborem imponi sibi pateretur, feci
quod potui, satisquc habeo illud me effecisse, ut qualem Koppius voluerit
totus et integer Martianus post plus quam ducentorum annorum intercapedinem
cum apparatu critico et exegetico quali nunquam antea in lucem prodeat;
libri ipsius causas tantum exponere meum erat, patrocinium aliis relinquo,
licet rationis reddendae officium nec Koppii nec meam vicem recusare possim.
Nam quoniam de mo quoque dicendum esse video, debeo hoc non modo
Tibi, cujus singularis fiducia post illius obitum omnem hanc curam meae
*) Ipsius judicium exstat in palaeogr. T. III, p. 272.
III
unius fidei atque industriae crediderit, verum etiam ipsius viri immortalis
memoriae, quem quum ab eo inde tempore, quo Vos me amicitia Vestra
dignum existimastis, quasi alterum patrem summa cum pietate atque obser
vantia prosecutus sim, minime deceat eo in negotio destituere, cujus ille me
rationum consiliorumque omnium fere participem fecerit ita, ut nihil prope
modum majoris momenti in tota hac opera praestitum sit, cujus non causas
et argumenta ex ipsius ore perceperim , meque universam tantum instituti
formam identidem mihi exposuerit, sed de plerisque etiam gravioribus quae
stionibus consilia mecum contulerit, ipsasque adeo schedas, quas commentandi
causa festinante calamo conscripsisset, perlustrandas mihi commiserit judi
ciumque meum de iis candidissime efflagitarit. Quod tamen ne jactandi causa
me dicere existimes, ut aliquam scilicet operis meritique partem a Koppio in
meum nomen transferam, nec Te fugit, Vir Illustrissime, multo illum faci
liorem fuisse in audiendis quam in sequendis aliorum consiliis, utque omnino
non consentaneum erat hominem propositi tenacissimum aliena auctoritate ab
institutis suis deterreri, ita hoc in negotio haud scio an eadem prorsus res,
quapropter ille et operam meam et judicium qualecunque expeteret, simul
in causa fuerit ut monitis meis minus quam equidem vellem uteretur. Etenim,
ut statim in praefationis limine ingenue profitear, quod etiam non dicente me
quivis harum literarum gnarus ex ipso opere cognoscet, non erat Koppius,
qualem nunc philologum esse volumus, vel a linguarum , inprimis Graecae,
interiore notitia, vel a subtilioribus artis criticae atque excgeticae legibus omnino
instructus, neque id mirum esse poterit in sene, qui quum robustissimam
aetatem negotiis publicis gerendis impendisset, magnamque vitae partem in
summo honoris fastigio constitutus inter gravissima munera principumque con
silia transegisset, prope quinquagenarius demum turbarum civilium perpe
tuaeque rerum omnium conversionis pertaesus ad harum se literarum studia
contulerit, ac me tum quidem in una earum parte constiterit, sed totum
eruditionis orbem mente sua comprehenderit, dumque et orientalibus literis
1 *
IV
-
-
et medii aevi monumentis illustrandis incumberet, usu magis et quadam bomi
gnissimi ingenii facultate quam ratione et ordine singularum notitiam sibi com
parare potucrit. Multa lectitaverat, multa in adversaria retulerat non minus
dispositione quam vastitate insignia, tantumque aberat ut doctrinae molo ob
ruerelur, ut omnes suas copias in numerato haberet acerrimoque cum judicio
dispensaret; eam denique assidua lectione Latine scribendi exercitationem com
traxerat, ut etiamsi non ornato et exquisito dicendi genere, tamen perspicuitatc
et flumine orationis ne philologis quidem doctissimis cederet; at vero rationes,
quas vel in explicandis emendandisque priscis scriptoribus vel in rcbus historicis
aut mythologicis dijudicaudis hujus quidem aetatis philologi sequuntur, nec
satis cognitas habebat, mcc si habuisset probaturus nedum adsciturus esse
videbatur. Quippe cum ipsis studiorum suorum argumentis conjunctum crat,
ut vetustiores potius auctores, inprimis Batavos, quam reccntiores lectitaret;
quorum eum exemplum hac ipsa in editiono adornanda exprimendum sibi
proposuisse, vel externa operis forma monstrat, quod quasi extremum ad
illarum editionum seriem accedit, quae ante hos centum et quod excurrit
annos Drakenborchiorum , Burmannorum , Oudendorpiorum studiis Lugduni
Batavorum cum variorum notis prodierunt. Quaecunque enim ad Martianum
illustrandum emendandumve scripta essent, sive rccte sive secus dicta esse
viderentur, ipsorum auctorum verbis quantum fieri posset integris servatis
nominibusque adjectis complecti voluit; neque in editoribus tantum substitit,
quorum sane exigua opera ante ipsum in enarrando scriptore omnium diffi
cillimo cernebatur, verum etiam aliorum commentarios, Barthii adversaria,
Salmasii exercitationcs Plinianas, Arntzenii miscellanea, Vonckii spccimem
eritieum, Bondami varias lectiones, et quoscunque praeterea aliquid in trans
cursu de Martiano annotasse nosset, in usum suum convertit, ipsos denique
illas quas imitabatur cditiones diligenter excussit excerpsitque; recentiores
Martianum parum respexisse notum est, quorum si quem adhibitum videbis,
ego plerumque, si quid forte occurreret, Koppio contuli. Hinc autem sequebatur,
/
V
ut interna quoque commentarii indoles eorum potissimum ingenium referret,
unde materiam operi petiisset; quos etsi minimé contemnendos auctores dixerim,
hodie tamen satis constat et in docta farragine coacervanda haud raro modum
excessisse, et rem criticam non tanta cum cura et diligentia quanta nunc fieri
soleat factitasse, et in reprehendendis aliorum sententis justo interdum accrbiores
fuisse, neque efficere potui, ut Koppii annotatio his naevis omnino careret;
nonnihil quidem resecui vcl contraxi, ubi praeter necessitatem sibi indulsisse
videretur, sed omnia nequibam, quin color ingenuus virique ingenium periret.
Una tantum in re ct ipsos illos Batavos acerrime reprehendebat ab eorumque
auctoritatibus et exemplis longissime discessit, sed ut simul etiam omnes phi
lologiae rationes susque deque haberet, in lectionc inquam conformanda atquc
dijudicanda, quo in megotio ita plerumque versatus est, ut diplomaticum potius
quam criticum cognoscas. Et primum quidem conjecturis uti pertinacissime
renuebat: quas licet ipse ex beatissimi ingenii fonte interdum praeclarissimas
funderet, tamen Barthiorum et Heinsiorum vestigiis deterritus cane pejus et
angue metuebat, ac me manifestissima quidem lectionis menda sine externa
auctoritate corrigere audebat; quod ut in plurimis aIiis scriptoribus, quorum
melior fortuna fuit, omnino probandum foret, ita in Martiano, quem innu
merabilium librariorum inscitia corruptissimum ad nos pervenisse eonstat, sic
certe temperandum erat, ut etsi conjecturas, quae opinione tantum niterentur,
respueret, correctiones tamem, quae ipso sententiae tenore interna cum necessitate
eonfirmarentur, recipere ne dubitaret. Nam si qua lectio ex orthographiae
tantum promunciamdive diversitate orta videretur vel aliunde extrinsecus sive
ex ipso scriptore sive ex aliquo fonte, quem ille ante oculos habuisset, corrigi
posset, ipse Koppius sine ulla haesitatióne emendabat, qua ipsa in re haud
scio an interdum audacius grassatus fuerit correxeritque quae non librariorum
sed ipsius Martiani peccata essent; alias contra mutationes, licet sensus evidcn
tissime flagitaret, acriter recusabat, misi in uno aliquo codice exstare vidisset,
saepe philologos increpans, qui veteres scriptores pro arbitrio refingerent nec
VI
finem audaciae usquam invenirent. Sed hac in causa nec ego valde ei repu
gnabam, satius ipse ratus parum quam nimis audaciae ad veteres libros
emendandos attulisse, et si quid posteris corrigendum relinquamus, librariorum
errores esse quam nostros; sed multo aegrius ferebam, quod nec librorum
scriptorum copia, quam habebat, ita eum uti videbam, ut philologorum,
quales nunc sunt, desideriis judiciisque omnino satisfacturus esset. Quae
res monet, ut quantum equidem indagare potuerim codicum indicem, quos
vel a Koppio ipso vel ante eum usurpatos invenerim , oculis Tuis subjiciam.
Primum igitur quos a viris doctis ante Koppium commemoratos novi hi sunt:
1) Vulcanii codices, quorum etsi semel tantum in motis ad §. 805 men
tionem invenies, accuratiorem tamen notitiam infra ex ipsius Vulcanii verbis
accipies. Praeterea Grotius ad §. 644 Vulcanii se codicem sequi narrat, qui
num scriptus fuerit an editus, decernere non audeo.
2) Grotii codex, singulis fere paginis commemoratus; quas praeter hunc
appellet inembranas (§. 858) optimas (§. 849), quia praefatione ipsius careo,
ignoro; codices autem quos aliquoties nominat Basileensem (§. 810. 860. 951),
Lugdunensem (§. 644. 860. 951), Veicetinum (§. 644. 772. 860. 951), ' haud
scio an nihil nisi editiones sint antiquissimae Vicentina (1499), Basileensis
(1852), et Lugdunensis (1859), quod num recte conjecerim, ii quibus harum
ipsarum copia est existiment.
5) Codex Lindenbrogii sive ut Grotius eum appellare maluit Tiliobrogae,
quo is in Germania usus esse dicitur (§. 468. 804).
4) Bongarsii codex, cujus lectiones ad duos priores libros ex bibliotheca
Bernensi publicavit VValthardus (§. 51. 56, neque alius esse videtur quem
VValthardum in medium protulisse ad §. 19 annotatum est). -
5) Barthii codices in Adversariorum libris et commentariis ad Statium
identidem adhibiti. Si non plures, duos certe fuisse colligas ex iis quae ad
§. 21. 152. 570 leguntur; unum tamcn prae ceteris extollit membranaceum
• VII
(§. 22) bonae antiquiorisque notae quam omnes (§. 20), quem et cascum librum
ibidem et thesauri instar sibi carum dicit. -
6) Vossianus codex quantivis pretii, ut Arntzenii verbis utar (§. 11),
cujus ex Miscellaneis ejus lectiones passim Koppius repetiit.
7) Bondami excerpta, quibus ille in Variis Lectionibus usus est.
8) Codices quos Salmasius in exercitationibus ad Solinum identidem
adhibuit; semel plutearios libros appellat (§. 644), ut Mediceos innuere videatur,
alibi (§. 700) tantummodo antiquissima exemplaria se vidisse testatur.
9) Codices antiquissimi Leidenses, quorum passim mentio exstat in
notis Oudendorpii ad Appulejum , Munckeri ad Mythographos, Burmanni et
aliorum, ut Hemsterhusii quoque (ad §. 908), neque alios esse arbitror, quos
fidos appellat Gronovius in loco ad §. 905 allato. Quinque commemorantur
in nota ad §. 29, quo tamen numero haud scio an etiam unus- alterve se
quentium contineatur.
10) Libri manuscripti qui in VVesselingii Itinerariis commemorantur
(§. 645. 668. 669). -
AI) Cauchianus codex a Burmanno commemoratus (§. 905).
A2) Codex a Zinzerlingio laudatus in loco ad §. 2 allato.
15) Scriveriani duo a Meibomio ad librum de Musica usurpati, quorum
tamen alterum etiam in primo libro (§. 57) ab Oudendorpio excitatum invenies.
14) Wassii codices tres ad §. 651 et 659 commemorati, quorum unus
vetustissimus Collegii Corporis Christi Cantabrigiensis appellatur.
Sedulo collegi, quae ex commentariis Koppianis peti possent; quae si
im nonnullis minus accurate enotasse videar, veniam dabis plerorumque
illorum librorum usu destituto ; plurima tamen culpa ipsorum virorum do
ctorum erit, quos constat illa aetate codicum notas meutiquam tanta cum
diligentia distinxisse, quantam hodie philologi adhibere solent. Neque Koppius,
ut plerumque illos imitabatur, vel de iis codicibüs, quorum primus ipse
lectiones edidisset, quidquam scriptum reliquit, unde propius eos quam ex
VIII *
annotationibus per commentarium dispersis cognoscere liceat; quodsi de mon
nullis saltem accuratiora afferre potui, debeo hoc Federo, Viro illustrissimo
atque eruditissimo, .Magni Ducis Hassiae consiliario aulico et bibliothecae
Darmstattensis praefecto, quem quum olim Koppii in usum aliquos codices
inprimis Anglicanos contulisse nossem (vide §. 27 et 198), statim postquam a
Te eertior factus eram , nihil quod ad praefationem aliquam vel prolegomena
pertineret in schedis defuncti reperiri, precibus adii, ut quae ipse de codi
cibus a Koppio usurpatis haberet mecum communicaret, neque insignis viri
humanitas spem meam fefellit. Quorum igitur codicum, qui apud Koppium
primum commemorantur, a Federo notitiam accepi, hi sunt, omnes, ut ille
affirmat, membranacei:
1) Bodlejanus primus Oxoniensis, formae majoris, characteribus mi
musculis scriptus sec. XI, in catalogo librorum MSS. Britanniae et Hiberniae
mumero Má97 insignitus.
2) Bodlejanus secundus formae quadratae minoris sec. XIII vel XIV
num. 5415 art. 8, duos tantum priores libros complectens.
5) Mertonianus formae maximae eleganter scriptus sec. XIII vel XIV,
in eodem catal. I. 2. (colleg. et aul. cod. p. 25) numero 788 notatus. Hujus
raro tantum mentionem facit Koppius (§. 7. 15).
4) Britannicus musei regii (§. 92 extr. 151) sec. X vel XI num. 2685
art. 4 in catalogo codd. Harlejanorum in museo Britannico (IV voll. fol.
1808 — 12, cujus tamen collatio sub libri tertii principium substitit.
3) Cantabrigiensis, cujus lectiones a Bentlejo editioni Grotianae adscriptas
invenit Federus hac nota addita: „MS. bibl. publ. Cantab. 500 annorum*;
unde colligit eum esse, qui in catal. MSS. Brit. et Hibern. I. 5 mum. 2454
sive publ. 254 insiguitus sit, non qui ibidem p. 158 mum. 1488 sive coll.
S. Bened. 18 exstct antiquissimus, quem equidem VVassii potius codicem supra
commemoratum esse existiimo.
6) Denique Darmstattensis, olim Coloniensis, formae quadratae mem
IX
branaceus, cujus haec descriptio legitur in Cat. codd. MSS. bibl. eccl. metrop.
Colon. p. 458: „Cod. 195 alt. 10; lat. 8 Martiani Minei Felicis Capellae libri
duo de nuptiis philologiae et Mercurii, ejusdem libri VII de artibus liberalibus,
glossae etc. — — liber sec. IX dignus.“ Monet tamem Federus hunc titulum
in codice non inveniri, sed in principio quidem haec legi: „Iste Martianus
genere Cartaginensis fuit, studuit autem primo* etc., in fine autem: „Martiani
Minei Felicis Capellae Afri Cartaginensis de armonia liber nonus explicit
feliciter“ addita insuper tabula inscripta : „hi sunt tropi XV hoc est formae
canonum qui peraguntur in cithara XXVIII cordarum“, simili ut videtur illi
quam Koppius p. 726 ex codice Monacensi exhibuit; praeterea non moni sed
decimi potius scculi manum videri contendit; recentiorem tamen esse non
posse ipsum Koppium colligere memini ex nota Tironiana in glossa ad §. 182
conspicua. Hunc quippe codiccm Federi benevolentia sibi commodatum ipse
Mannhemii contulerat; reliqui, quorum pariter ipse lectiones collegisse vi
detur , hi sunt:
7) Dresdensis, et ipse, si recte comperi, membranaceus, cujus tamen
ultra secundum librum mentionem non inveni.
8) Hugianus celeberrimi professoris Friburgensis, pariter ut videtur in
fine secundi libri desinens. -
9) Basileensis, cujus in duobus prioribus libris passim mentio exstat.
40) Reichenauensis, nunc Carlsruhensis, qui secundum Darmstattensem
plurimum utilitatis per totum opus praebuit. - -
11) Ettenheimmünsteriensis, qui pariter nunc Carlsruham translatus est,
octavum tantum librum continens. .
12) Monacenses, qui septem numero commemorantur, sed ut unus.
tantum eorum (C) totum opus complecti videatur; alius (F) in quarto tantum
libro commemoratur, alius (G) intra priores duos consistit; verum et reli
quorum collationem non ultra secundi libri finem accurate persecutus esse
videtur, siquidem rara tantum: in posterioribus eorum mentio exstat (§. 751.
II -
X.
740. 840); primus modo (A), cujus in principio rarissimus usus erat, ad
sextum et septimum librum saepius adhibetur.
15) Guclferbytanus, cujus lectiones a Cortio enotatas in margine libri
Lipsiensis (§. 7) Koppius invenerat, unde et Cortii variantes interdum appellavit
(§. 8. 45): sed hae quoque in fine secundi libri deficiunt (§. 220).
14) Postremo accedunt lectiones in Norimbergensis libri margine ab
ignota manu nescio unde enotatae, quarum quum frequentissima in duobus
prioribus libris, tum etiam in sexto hic illic mentio exstat; probae plerumque,
sed ut ob eam ipsam causam correctionum interdum potius quam vetustae
auctoritatis speciem prae se ferant, licet Koppius eas pari semper cum libris
scriptis loco habuerit.
Vides, Vir Illustrissime, haud profecto exiguo apparatu instructum
Koppium ad Martianum emendandum accessisse, quem etsi facilo arbitror
multis praeterea augeri potuisse, quia Martianus scholarum in usum, quibus
per aliquot secula unicus fere veteris disciplinae fons erat, multis exemplaribus
divulgatus esse videtur, tamen si antiquae et bonae notae codices fuerunt,
non exiguum emaculandae lectionis adminiculum crat. Sed hac ipsa de quae
stione, quae in re critica factitanda primaria est, imperfectum tantum et
mutilum nobis judicium reliquit, utque nonnulla , quae do codicum suorum
aetate et indole fortasse traditurus erat, morte ipsius intercepta sint, facile
tamen quivis commentarium ejus lectitans intelliget, pari plerumque auctoritate
omnes apud eum fuisse, nec ponderanda modo verum interdum ne numeranda
quidem eorum suffragia visa esse. Nam quum duo tantum lectionum genera
distingueret, vulgatum et quod scriptis libris contineretur, illud quidem, si
nullus codex contradiceret, acerrime retinebat, idem tamen, si ita videretur,
haud raro ex unius manuscripti auctoritate lectionem reliquorum omnium
silentio confirmatam corrigebat; quod ut recte interdum fieri nemo negat,
temerarium tamem esse omnes concedent, nisi singulorum virtutes accuralissimio
examine perpenderis familiasque et classes eorum distinxeris, praesertim quum
XI
aliud periculum sit, quod ipsum Koppius non satis evitasse videtur, ut si
quos ipsi codices contulerimus, his quasi paterno quodam amore faveamus
eorumque auctoritatem cupidius saepe quam tutius sequamur. Quamquam
ne horum quidem, quos sua ipse mauu tractasset, lectiones omnes enotavit,
sed eas tantum, quas vel in usum suum aliquo modo convertere vellet,
vel quarum enotandarum aliquam causam haberet; nec quamvis identidem
admonente me adigi poterat, ut plenam et integram lectionis varietatem ex
hibcret, quam inter inanes philologorum paleas referebat; quid quod earum
quoque, quae in Grotianae editionis margine memoratu haud raro dignissimae
leguntur, plus quam dimidiam partem prorsus omiserat, quas si in posterioribus
libris paulo diligentius exscriptas invenies, ego hoc mihi sumsi, ne quid mea
culpa in amicissimi viri libro desiderari posset. Verum omnino typis expres
sorum librorum mon qualem debebat rationem habuit; quorum qui Grotianam
editionem antecedunt, uno tantum anteriorum vocabulo eomprehendit, ut nec
quos potissimum inspexerit appareat, et falsa species oriatur, quasi una ea
demque illorum omnium lectio sit, quam Grotius demum quocunque modo
immutaverit; quod longe secus esse vel ex duarum praefationum comparatione
apparebit, quarum altera principi altera Vulcanianae editioni praefixa est.
Principi enim, quae impressa est Vicentiae a. 1499 per Henricum de Sancto
Urso, praemittitur epistola Francisci Vitalis Bodiani ad reverendum in Christo
patrem et dominum D. Joannem Chaeregatum divina providentia episcopum
Catharensem, ubi inter alia haec leguntur: ,,Verum inter cogitandum me
„mon vulgaris tenuit admiratio: quum rei impressoriae dexteritate omnes fere
,,boni codices in lucem prodierint, cur tamdiu delituerit Martianus, quem
„improssorum qui cupiditate lucri latebras omnes indagando solent esse dili
„gentissimi , ut quippiam novi, quo magnopere detinent mortales, aucupa
„rentur, nemo ad hunc usque diem attentaverit imprimere; at sumpto Minei
,,Capellae codice in manibus illico destiti admirari; quandoquidem eum sic :
,,mendosum comperi, ut nec agnoscere auctorem suum posset nec agnosci.
- II * -
XIII
„Itaque ego quoque rei difficultate territus penc retraxi pedem... nisi me
„potissimum generosa prudentia et spectata eruditione adolescens Dominicus
„Portensis cum quibusdam faumiliarissimis cohortati fuissent; quibus quum
„multa perversa et falsa corrigi et in veram lectionem redigi posse dicerem,
„nunquam destiterunt, donec me ut hoc gravissimum et formidandum omus
„susciperem perpulere, instantes ut quoad possem excussis priscorum mo
„numentis, unde Martianum fuisse mutuatum arbitrarer, novem ejus vo
„lumina pro viribus emendarem. — — Supra duo milia a nobis loca reposita
„sunt, quae ita esse multa et diligenti lectione apud gravissimos auctores
„comperimus; reliqua si qua sunt iis reliquimus cognoscenda , quibus major
„in Encyclopaedia eruditio majusque supererit ocium“ etc. Vulcanius autem
Brugensis, qui Martianum cum Isidoro Hispalensi conjunxit in editione Basi
leensi 1577, in praefatione ad Gerardum a Groesbeck, episcopum Leodiensem,
ita de ratione operis sui disputat: ,,Arreptis in manus tam excusis quam
„manuscriptis Isidori codicibus, quos a multo tempore ex Hispania et Belgico
„conquisieram, dedi operam ut eum ab innumeris iisque foedissimis mcndis
„repurgarem pristinoque suo nitori quoad ejus fieri posset restituerem; hac
„autem in parte eam rationem tenui, ut me temere quicquam immutarem
„nisi consentientibus inter se veteribus &vtyg&pous et errore ex ignorantia
„scribarum vel operarum typographicarum orto manifesto se prodente. Neque
„enim eos mihi imitandos censui, qui religiosa quadam diligentia sese jactitantes
„(quam tamen potius inanem superstitionem aut ineptam ostentationem appel
„laverim) ubi plurium codicum manuscriptorum consensu locus aliquis, quem
„sensus ipse corruptum esse indicat, emendari potest, priorem tamen eumque
„vitiosum textum retinere malunt, et variis lectionibus imargines librorum
„pariter et lectores onerant. Ego vero hasce varias lectiones monnisi quum
„utraque lectio tolerari possit apposui. — — — In Martiano Capella eundem
„ordinem sum secutus; quem, quum non minus quam Isidorus corruptus
„esset, ad vetustissimorum codicum fidem , quos mihi partim typis excusos
XIII
„partim manu exaratos clarissimus vir et juvandae rei literariae studiosissimus
„Basilius Auerbachius J. C. suppeditavit, emendavi, et scholiis partim ve
„teribus partim meis illustravi, ne verborum scabrities atque obscuritas, cui
„duobus praecipue primis libris et reliquorum initiis et clausulis studuisse
„videtur, multos ut hactenus ab ejus lectione deterreret.“ Et haec quidem
in itinere auctumnali, quum umum diem Erlangae versarer, ex illius biblio
thecae copiis festinanter exscripsi, ulterius comparando progredi nec tunc
poteram nec nunc licet, quum praeter ipsas Grotiamae editionis plagulas
resectas, quales typographo Koppius tradiderat, nihil ad manum sit, unde
de antiquorum exemplarium vel similitudine vel discrepamtia judicium faciam.
Illud tantum conjectura assequi mihi videor, Grotianam maximam partem ex
Vulcaniama expressam esse, ut si typographi peccata excipias, quibus Gro
tianus tcxtus scatet, multae lectiones, quas Grotio Koppius tribuit, Vulcanium
potius auctorem habcant, in primis autem pleraeque variantium , quas idem
Grotium in margine posuisse credidit, non aliae sint ab iis, quas Vulcanius
se, quia ambigua optio esset, in margine adscripsisse ait; quae enim ex suo
ipsius codice Grotius vel commemoranda vel recipienda censet, plerumque
in notis demum affert nec raro ipse lectionem a se vulgatam damnat eorrigitque,
ut facile appareat novam illum recensionem nec voluisse nec dare potuisse.
Verum haec hactenus; quae ideo tantum praemonenda videbantur, ne quis
hanc editionem ad nostrae aetatis rationes eriticas severe exigat falsave specie
deceptus lector plus exspectet, quam vel ego praestare potuerim, cui furtim
tantum inter typothetae specimina corrigenda unam alteramve lectionem ad
paucorum codicum fidem temere mutatam restituere licuerit, vcl septuagenarius
senex, in quem vel eam ob causam philologis nihil juris sit, quia quaecumque
haberet sibi non philologorum scholis debuerit. At enim vero si quis ex bono
et aequo illum existimaverit, facile intelliget, haud profecto contemnendam
operam Martiano suo praestitisse: multa ex codicibus suis correxisse, quae
frustra veteres exercuissent, multa menda aperuisse, quae nemo ad hane
XIV
usque aetatcm odoratus esset, multis vel solo interpretandi acumine sensum
reddidisse, quibus viri docti violentissima remedia adhibuissent, postremo si
nihil aliud certe antecessores suos longissimo superasse. Quorum VValthardus
(Bernae 1765. 8.) et Goczius (Norimb. 1794. 8.) duos tantum priores libros
sine certis rationibus neque idoneis adjumentis instructi leviter modo et in
concinne emendatos ediderant, inque plurimis non minus a Grotio pependerant,
quam vel Capperonerius, qui librum quintum repetitioni rhetorum Pithoea
morum a se institutae (Argent. 1736) adjunxerat, vel ipse Meibomius, qui
librum nonum subjecerat antiquae musicae auctoribus septem a se editis
(Amst. 16$2. 4.); ipse autem Grotius, qui in integro opere edendo Koppium
proxime quamquam plus quam ducentorum annorum intervallo antecessit
(Lugd. Bat. 1899. 8.), quatuordecim annorum puer, quamvis praecocis ingenii et
adjuvantibus Meursio, Lindenbrogio, ipsoquc summo J. J. Scaligero, tantae
molis operi neutiquam par fucrat, praetereaque instantibus scilicet mundinis
IFrancofurtensibus typographi operam tam negligenter rexerat, ut et aliis
mendis foedissimis et in primis eo interpunctiouis genere Martiani oratio inqui
maretur, quod obscurissimo scriptori etiam spissiores tenebras offunderet; quo
tamen ipso argumento luculentissime apparet, Grotium assequendae Martiani
menti parum idoneum fuisse. Si quidem in media interdum periodo orationem
abrupit movamque sententiam litera adeo majuscula posita exorsus est, ubi
sensus sine ulla intercapedine continuabatur; alibi vero integra vocabula vel
commata excidere passus est, eoque defectu tam parum offendebatur, ut ne
in notis quidem lectores de eo corrigendo admonuerit. Hac autem in -re ne
Koppii editio laboraret, quoniam mihi editoris fiducia corrcctoris munus tradi
derat, quanta potui diligentia curavi, mec nisi paucis in locis, quorum men
tionem in margine subjeci *), ita peccatum esse confido, ut sensus turbaretur.
*) P. 254, lin. 15 leg. sequentum pro sequentem. — P. 581, lin. 2 leg. fies profecto, decipula
si adstruxeris. — P. 609, lin. 12 leg. *totâragtov. — P. 624, lin. ult. leg. si metiretur , repertum
id esset,* quod requisitum est ; nunc non metitur. — P. 710, lin. 48 Jeg. spumigenae.
XV
Unum tantum doleo me non ut par erat efficere potuisse, orthographiae con
stantiam , quam ut omnino Koppium parum curasse supra monui, ita nec in
constituenda lectionc diligenter servavcrat, ut haud raro dubius haererem,
utrum ratione an negligentia aliquid vel commissum vel praetermissum ab eo
existimareiii ; sero tantum illud mihi sumsi, ut quum editorem revera vacillasse
hoc in genere intellexissem , unam certe rationem et meum qualecunque ar
bitrium sequerer, quamquam codem tempore alia graviora ingruebant, quae
ab his minutiis curaum meam interdum avocasse facile profiteor. Nam quum
hactenus de iis maxime verba fecerim , quae ad Koppii operam recte existi
mandam pertinerent, jam eo ventum esse intelligo, ut de me quoque aliquanto
accuratius loquendum sit; non ut aliquam meam operam jactem , quae ne
tanti quidem esse mihi visa est, ut nomen meum vel in titulo operis vel in
commentario reliquo virorum doctorum gregi interponerem , sed ut et Tibi ct
lcctoribus rationem reddam corum , quae me vel Tua voluntas vel meus erga
socerum Tuum amor vel ipsius operis caritas aliqua per consuetudinem com
tracta in commentario maxime adornando quamvis imparatum multisque aliis
megotiis districtum suscipere coëgit. Licet enim initio illud tantum socero Tuo
recepissem, ut specimina typographica perlustrarem atque corrigerem, mox
tamen inter ipsam operam intelligebam, non ita comparatas esse Koppii schedas,
ut integrae typothetae manibus committi possent; quas etsi vivus ipse mihi
tanquam absolutas preloque paratas tradidisset, tamen ingruente torpore senili
et praesertim memoria labante non amplius valuerat eam in formam redigere,
ut omnia inter se aequabili quodam tenore responderent nec quidquam aut
abundaret aut deesset; immo collectaneorum farraginem haud raro alienis
locis intruserat, quaecunque extremis temporibus ex aliqua lectione annotasset
quoquo modo ad Martianum retulerat, nonnulla bis terve posuerat, in universum
autem , ut senes solent, tam profuso orationis genere usus erat, ut
si omnia qualia quanta scripsisset typis mandarentur, in duplicem fere molem
liber excrevisset nec tamen plus sed fortassc etiam minus ad illustrandum
XVI
scriptorem contulisset. Nec ipse rentiebat, quo minus hic illic aliquid reciderem
vel praetermissum supplercm, meminique, quum movissime ad nos viseret,
insignem cjusmodi mutationem, quam in specimine typothetico fecissem,
valde ipsi probari; quod tamen quum donec ipse viveret inter corrigendas
tantum plagulas a typographo madentes fieri posset, in duobus prioribus libris
parcius factum est, neque adeo opus erat in his, quos jam ante aliquot annos
integro etiam mentis vigore elaborasset, quorumque in argumento mythologico
et astrologico ex multo inde tempore accuralius versatus esset; multo magis
necessarium erat in reliquis septem , quos quum ipse ideo tantum prioribus
adjunxisset, ut integrum Martianum ederet, non quod eorum argumentis
multum delectaretur vel liberalium artium historiam apud antiquos data opera
cognovisset, vel eam ob causam multo minore cura tractaverat. Non hoc
dico, nihil industriae Koppium ad hos quoque libros illustrandos contulisse;
nemo me magis, qui ipsius schedas identidem tractavi, incredibilem viri
laborem admirari potest, qui in tanto aetatis culmine jejunissimos et frigi
dissimos auctores, quosque antea vix fando nosset, grammaticos, rhetores,
musicos, arithmeticos lectitaverit, excerpserit, et cum scriptore suo ita con
tulerit, ut spinosissimarum disciplinarum rationes recte eum percepisse appareat;
verum haec omnia enotata potius quam digesta erant limamque extremam
desiderabant, qua sola in tanta argumentorum ariditate elegantioribus hominibus
commendari poterant; qua de re etsi saepius. Koppium monuissem, tamen
postremo taedio rei captus schedas suas quales erant prelo committere con
stituerat. Quapropter dici non potest, quanta me voluptate affeceris, Vir
Illustrissime, quod socero Tuo funestissimo casu nobis erepto, quum ad Tuum
arbitrium omnis hujus negotii sors rediisset, non modo ad finem illud perduci
permisisti, sed etiam mihi eam veniam dedisti, ut immortalis viri monumentum
in eam formam redigerem, quae tanti nominis memoria non prorsus indigna
esset; quo facto etsi multum mihi laboris accessurum esse videbam, ipsa
tamen pietas, qua defuncli manes prosequebar, tale officium detrectare non
XVII
patiebatur. Nam si ab integro res institucnda fuissct, multos alios viros doctos
huic negotio administrando longe magis idoneos fore intelligebam ; Koppii vero
rationes neminem melius quam me notas habere persuasum erat, quas etsi
neutiquam omnes probarem, tamen rcligiosissime servandas arbitrabar, ne,
quod illius nomen prae se ferret, alieno ingenio conscriptum videretur, operisve
concinnitas ex propositorum diversitate laboraret. Quamvis igitur externam
schedarum formam passim refinxerim , alias in brevius contraxerim, aliarum
ordinem mutaverim , nonnullas etiam prorsus resecuerim, vestigia tamen
ipsarum nonnisi ibi deserui, ubi aut aperte errasse aut ne sibi ipsum quidem
constitisse Koppium animadverterem ; de meo pauca tantum ex veteribus ple
rumque scriptoribus adjeci, quae quum ad illustrandum Martianum opportuna
essent, illum tamen non adhibuisse viderem, vel quia Graeca sine interpre
tatione Latina aegre legebat, vel quia nondum ad ipsius notitiam pervenerant.
Quo ex genere hic inprimis nominandus est Mythographorum , quos primus
nuper ex codd. Vaticanis Angelus Majus edidit, tertius, quem nunc proba
biliter Magistrum Albericum appellamus *); cujus etsi raram mentionem in
commentario invenies, quum plurimus ejus usus in duobus prioribus libris
esse debuerit, ob id ipsum hic eum data opera commemorandum duxi; fuerat
adeo quum omnes illius locos, qui Martianum spectarent, ad calcem operis
subjungere constitueram; sed hoc quidem consilium abjeci ob nimium eorum
numerum ambitumque, praesertim quum Bodii merito nunc etiam facilior
nostris hominibus aditus ad cos pateat; mentione tamen hominis eo minus
supersedere volui, quia praeter ipsum Martianum etiam veterem ejus inter
pretem Remigium Antissiodorensem identidem adhibuit, cujus quum com
mentarii ipsi etiam nunc in bibliothecis lateant **), specimina saltem, quae
illic exstant, lectoribus editoribusve nostri futuris haud opinor ingrata erunt.
*) Conf. Frid. Jacobs in Zimmermanni ann. discipl. antiqu. 1854. n. 132.
**) Conf. Montfaucon bibl. T. I, p. 92 b;•Fabr. bibl. med. aevi T. VI, p. 187; Brnckeri hist.
pliilos. T. III, p. 640.
III
XVIII
Ceterum non dubito quin me quoque in hoc genere multa praeterierint, qui
quum omnino satis imparatus ad hoc negotium accesserim, tum ne postea
quidem tantum ei temporis impendere potuerim, quantum rei difficultas postu
laret. Nosti, Vir Illustrissime, quibus et ipse domesticis calamitatibus conflictatus
sim, fere eodem tempore, quo Tu recens ereptum socerum lugebas, floren
tissima uxore intempestiva morte amissa; cujus casus perturbatio si quid
vestigii in hac quoque opera reliquerit, Tu certe pro humanitate Tua con
donabis; praeterea autem tot erant officii academici negotia, tanta variorum
generum impedimenta cum munere professorio conjuncta, ut, licet multa quae
jam proposita et promissa essent huic pietatis officio postposuerim, plerumque
tamen monnisi feriatos dies ei impendendos habuerim; quod quantam festi
nationem urgente semper typotheta excitaverit, quum simul et specimina
typographica corrigenda et schedae impressioni praeparandae essent, nemo
nisi expertus satis existimabit. Omnino ex ea operis forma , qualis nunc
prodit, difficultatem laboris, quantam ego exantlavi, nemo satis intclligere
potest; quod non ideo dico, ut operam meam ambitiose venditem , sed quo
consilio omnia quae hucusque praefatus sum, ut in tanta rerum omnium
adversitate lectorum aequanimitatem implorem , ne aut ab editore ipso, sene
emerito, exspectent, quod vel integris viribus arduum fuerit, aut vicarium
correctorem ut sui juris editorem taxent, qui si illud praestitit, ut propo
situm operis consilium exsequeretur, susceptae fidei satisfecit. Quanquam
sic quoque non minora quam in lectione emaculanda Koppium etiam in com
mentario effecisse, nemo profecto infitiabitur; qui quum praeter Vulcanii
notulas, quas ipse rectius glossas appellavit, et paucas Grotii, quarum adeo
partim vere pueriles essent, partim in omnia alia evagarentur, nihil fere, quod
alicujus usus esset, ab antecessoribus traditum invenisset, sua ex penu integram
ac perpetuam annotationem reliquit, qua etsi non omnia omnium desideria
aequaverit, tamen primus omnium obscurissimum scriptorem in clariore luce
posuisse aditumque ad eum vel mediocriter doctis hominibus aperuisse cen
xx.
sendus est. Nam quod ipso acerrime semper quum in omnibus ut arbitrabatur
philologis tum inprimis in antecessoribus suis reprehenderat, quod haud raro
expeditissimos locos magna eruditionis nube obscurarent potius quam illustrarent,
difficiles autem siccis pedibus atque silentio transirent, multis certe in locis, prae
sertim carminibus, quorum interdum per affectatam scriptoris doctrinam tumo
remque dicendi vix sensus apparet, ita evitavit, ut nihil ipsius enarrationibus
clarius jucundiusve legi possit; neque exiguus eorum numerus est, quibus unus
omnium ex profunda sua efaditione vero locutionis vel sententiae fonte aperto
lucem atque perspicuitatem affudit. Scriptores Afros, quibus Martiani oratio vel
ipsa gentilitate maxime affinis est, Appulejum, Arnobium, alios, identidem in
auxilium vocavit, neque imitatores ejus, ut Fulgentium Saxonemque Gram
maticum , comparare neglexit; quo in genere licet, si philologus fuisset,
aliquanto accuratius versari potuerit, studia tamcn viri ne in hoc quidem
argumento, quod propius nostrum est, contemni possunt; ipsum autem libe
ralium disciplinarum orbem quantum ipse Martianus animo complexus tanto
cum doctrinae apparatu illustravit atque auxit, ut, quem in finem olim hi
libri ab auctore scripti sunt, nunc demum rursum usurpari legique posse
videantur. Et hoc quidem loco exspectare poteras, ut et de ipsis artibus
cyclicis, et de Martiani genere, consilio, et auctoritate pluribus agerem; sed hac
ego disputatione editionem operis tamdiu exspectatam etiam amplius remorari
nolui, praesertim quum videam hac in causa de monnullis aliter mihi judi
candum fore, quam socero Tuo placuerit; qui quum scriptorum Suum , ut
fere fit, cupidiore animo amplecteretur, pretium ejus hinc inde certe nimis
extulit majoremque ejus quam revera fuisse videtur eruditionem existimavit;
quippe si quid apud ipsum cum antiqui scriptoris dicto aliquam similitudinem
habere animadvertisset, illico hume ei ante oculos fuisse conjecit, multarumque
rerum, quas ex aliorum libris strictim exscripserit, accuratiorem notitiam
haud scio an perperam ei tribuit; qui quanta interdum oscitantia vel optimis
auctoribus usus sit, in sexto maxime libro apparet, ubi primarium ejus fontcm
XX
Plinium etiam nunc habemus. Totum igitur hunc locum, qui est de fontibus
et ingenio Martiani, in aliud tempus differam ; unum hoc data occasione
monebo, quia neque a Koppio neque ab alio quoquam satis animadversum
esse video, multa ex Varrone Martianum petiisse videri, quod non modo
ex iis locis apparet, ubi tantum non auctorem illum prae se fert, ut in
Dialectica (§. 558), in Geometria (§. $78), et *) in Astronomia (§. 817), verum
etiam ex iis ubi ab ipso discedit; nam quod in extremi libri limine (§. 891)
Medicinam et Architectonicam a deorum conspetu removet, aperte contra
Varronem dictum est, qui quum non de septem sed de novem disciplinis
librum cdidisset, quorum unum de Architectura fuisse Vitruvius (in praef.
libri VII, p. 194 Bip.) testatur, illas quoque duas reliquis septem adjecisse
videtur; quae si recte observavi, fieri poterit ut ex Martiano si nihil aliud
tamen aliquas principis eruditionis Romanae reliquias lucremur. Facile tamen
patiar alios viros doctos, qui magis in hoc literarum genere versati sint, hanc
mihi disputationem praeripere; iterum enim repeto reliquorum studiorum
meorum rationes nimis ab illo argumento remotas et fuisse et nunc quoque
esse, ut nec quando redire ad Martianum possim sciam, nec majori fiducia
olim aliquid me in eo illustrando praestaturum polliceri audeam , quam nunc
praestitisse mihi arrogem. Quod forte fortuna ad me delatum fuerat negotium,
strenue et sollerter exsecutus esse videor; de operis ipsius laudibus meritisque
Koppio quidquam subtrahere religioni duxi; quae si interire nolui quantaque
potui externae formae commendatione illustrare studui, satis habebo, si et a Te et
quicunque praeterea immortale illius nomen justa existimatione prosequuntur,
pietatis me officio satisfecisse neque extremum tanti ingenii monumentum indigne
dehonestasse judicatum fuerit. Vale, Vir Illustrissime, mihique favere perge.
Scripsi Marburgi ipso die Koppii mortis anniversario VII. Kalend. Apr.
MDCCCXXXV.
*) Quam enim ibi etymologiam proponit stellarum a stando, et ipsam Varronis esse Popma
(p. 203 ed. Bip.) ex Cassiodoro annotavit.
- - —-■%■-—
M A R T I A N I
M I N E I ET E L I C I S
c A P E L L . A ' E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
D IE N U JP T I I S
PHILOLOGIAE ET MERCURII
• LIBER I.
rT. quem psallentem thalamis, quem matre Camoema
Progenitum perhibent, copula sacra, deum:
Tu quem] Satura, Martiani amica, hos versus
eanit in laudem Hymenaei, qui est deus nuptiarum,
id est, naturalium conceptionum. GlossA (in
cod. Monacensi B, aliisque) — Istam quidem inter
pretationem Vulcanius, Grotius, Goezius, omnes
receperunt , quamvis facile perspicere potuissent,
non Saturam hosce versus pronuntiasse ; sed ipsum
Martianum, patrem nimirum quinquagenarium, poë
tico spiritu afflatum , quippe qui a filio deinde
(§. 2) in iis reprehendatur.
.psallentem] Ht9oegiíovroe: psallere vix aliis
nisi poëtis sequioris aevi, et inprimis Christianis
frequentatum. Goez. — Cave credas! Utuntur
hoc verbo Sallustius, Horatius, Quinctilianus, Gel
lius, Macrobius, alii, et iterum noster infra (§. 924).
matre] Claudianus XXX, 51. Hymenaeum Musa
progenitum etiam facit:
»Hunc Musa genitum legit Cytherea ducemque
Praefecit thalamis ; mullum junxisse cubile
Hoc sine , nec primas fas est attollere taedas.«
Goez. — Correxi hos versus non accurate ex
scriptos. Alii Uranià (Catull. 61, 2; Nonn. Dio
nys. 55. pag. 825 Falk. ; Claudian. epithalam. Pal
' ladii et Serenae 51), alii Terpsichore (Procl. ap.
Phot. p. 824 Hoesch.), alii Calliope, alii ipsa We
ner; natum Hymenaeum ferunt. Sunt adeo, qui a
mortalibus genus eum duxisse perliibeant (Serv. ad
Aen. 1, 681. Lutat. ad Stat. alii). Patrem tamen
Bacchum expressis noster verbis nominat. Recte
quidem : Hymenaeus enim a Seneca (Med. 110)
appellatur
» Candida Thyrsigeri proles generosa Lyaei. •
' Camoena] Idem est ac si dixisset Musa. Vide
inter alios IIoratii (in carm. sec. 62) haee:
— — — •acceptusque novem Camoenis.«
copula sacra] Ita »copulam sacram deiim« dixit,
ut Valerius Soranus, sive alius quispiam vetustis
simus poëta »Saturnia sancta dearum. Quod est"
Graecanicum illud plurimorum poetarum δια θεάων.
Sacra deüm copula, diis ipsis venerabilis. Hincque
9. Martiani Capellae lib. I. §. 4.
Semina qui arcanis stringens pugnantia vinclis,
* * *
Complexuque sacro dissona nexa foves:
Namque elementa ligas vicibus, mundumque maritas:
in ICtorum libris copula, cum saera res sit, quae
nimirum inviolabili foedere conjugioque homines jun
gat, pro ipso concubitu , consummante conjugia,
ponitur. Justinianus imperator cap. 26 de nuptiis :
»Si enim ex affectu omnes introducuntur nuptiae,
et nihil impium, nec legibus contrarium in tali
copula exspectamus , quare praedictas nuptias in
hibendas existimemus ?« Hinc copulare est con
jungere nuptias, ratoque foedere par hominum col
ligare. Imperator Gordianus c. 8 ejusdem tituli:
»In copulandis nuptiis spectanda est ejus voluntas,
de cujus conjunctione tractatur. « Et copulari , ma
trimonio conjungi c. 25 ejusdem. Et ab eadem mente
» dextras copulare « dixit in Aulularia Plautus, quia
manum tradere euipiam apud veteres sancta erat
firmaque amicitiae sponsio. BAntii. (advers. p. 594.)
Haec ille : sed sibi
Oblitus enim hujus interpretationis eundem Martiani
locum paulo inferius (p. 961) sic explicare studet:
»Copulam deüm dicit , cujus auspiciis conneetitur
non constat vir doctissimus.
corpus terrestris molis coelesti animo, quae duo
deum constituere sapientes veterum physici tradi
dere : vide Ocellum et Plinium libro2.« — Equidem
haud sane perspicio cur mysteria quaerat Barthius
in verbis, quae nihil habent dubitationis. Sed in
errorem inductus esse videtur prava in libris editis
scriptione vocis deùm cum circumflexo. Non enim
pluralis, sed singularis est, accusandi casu.
semina] Elementa. Semina sunt Lucretio cor
puscula, in quae corpora quaevis resolvantur. Clau
dianus (48, I) : » Quisquis sollicita mundum ratione
secutus Semina rimatur rerum. « Goez. — Distin
guit noster infra (§. 17) inter semina rerum et ele
menta, ita ut elementa jam separata, semina autem,
sive initia, rerum adhuc mixta esse videantur (conf.
Claudian. de rapt. Pros. 1, 248 sequ.)
pugnantia] Semina pugnantia sunt diversa et
contraria sibi elementa, quae discordem concordiam
Ovidii concinnant, quam plurimi poëtae ab eo mu
tuo sumtam celebrarunt. BAntii. (adv. p. 961) —
Permulta de dissonis hic ex arithmetica et musica
afferri possent; sedpraestat, inferiori loco (§. 209)
hac de re uberius agere. Ovidii versus, qnos innuit
Bartliius, hi sunt (met, 1, 8);
n Nec quidquam nisi pondus iners , congestaque
eodem -
Non bene junctarum discordia semina rerum. «
At magis etiam huc faciunt Horatii (ep. 1, 12, 19)
lii versus :
» Quid velit et possit rerum concordia discors:
Empedocles an Stertinium deliret acumen ?
vinclis] Vincula sunt nuptiae vel conjugium.
<Juvencus libro 4 :
» Hujus germano rursus sociabile vinclum
Deberi, generis pereat me portio lapsi. «
BAntii. (p. 961).
dissona] Discrepantia; ut infra (§. 92): « Quae
que elementa liget dissona mexio. « Atque hac de
re conferas velim Lucretium (8, 441), et Senecam
(natural. quaest. 7, 27, p. 808 Lips.), et ovidiüm
(in fast. 1, 108).
mexa] Conjugium aut rem adeo indicat potius
coneubinariam. Apulejus libro 2 : » et a nexu qui
dem venereo hospitis tempera.« Bantu. (p. 1242).
—Iterum altius petit vir doctus, quod ex antece
dentibus manifestum est • necti ab hymenaeo pug
nantia.
elementa] Fingitnr Hymenaeus connubio ele
Martiani Capellae lib. I. §. M. 5
Atque auram mentis corporibus socias:
Foedere complacito sub quo natura jugatur,
menta junxisse, quantumvis contraria eorum vis esset.
Ita Seneca (natur. quaest. 7, 27; p. 808 Lips.):
»Nonne yides quam contraria inter se elementa sint?
gravia et levia sunt , frigida et calida, humida et
sicca. Tota hujus mundi concordia ex discordibus
constat. • Il perspexit etiam Lactantius (2, 12).
E poëtis praesertim Manilius (I, 141) rem tangit,
et sicut Ovidius (met. I, 18) chaos ex Hesiodi
tlieogonia (116) describens eanit; *
• Obstabatque aliis aliud : quia corpore in uno
Frigida pugnabant calidis , humentia siccis ;
ita Claudianus (Mall. consul. 75) eorum reconcilia
tionem :
— — — — — — »rursumque receptis
Nectit amicitiis quidquid discordia solvit. «
Unde et Hymenaeus (ap. Statium silv. I, 2, 188):
— — — — » ipsum in commubia terrae -
4ethera , cum pluviis rarescunt mubila , solvo. «
et auctor Pervigilii Veneris v. 89 :
• Cras erit quo primus aether copulavit nuptias.«
' E Graecorum etiam pliilosopliis Empedocles (ap.
Diog. Laërt. 8, 7. p. 858 Meib.) statuerat, quatuor
elementis accedere tö veixog et t%v pvziav. At
is e dissidio potius .elementorum contenderat : oriri
mundum, per amicitiam autem in pristinam condi
tionem töv 6paigov (conf. Marc. Antonin. 12, 5.
p. 116. Gat.) redire. Multo magis ad nostri sen
tentiam facit, quod illico post Chaos Amorem ortum
eumque deorum omnium antiquissimum esse veteres
affirmant, IIesiodus, Acusilaus, Parmenides, Plato
. que (sympos. p. 178, Tim. p. 47 Steph.); Aristo
"teles (de mundo 8. et umetaph. 1, %) Sextusque Em
piricus.(9. adv. Phys. 7 p. 849 Fabr.). De pliysiea
ratione discrepantia nectendi confer praeterea Ery
ximachum medicum apud Platonem (sympos. p, 186. ores loci (§. 23. 31. 91).
187) addeque Sthaeum (in ecl. 1, 42, 2. p. G87
Heer. et nostrum (§. 912). Ex eodem Platone Ap
pulejus (de dogm. Plat. 1, 175. p. 194 Oud.) de
elementis: » quae quum inordinata permixtaque essent,
ab illo aedificatore mundi, deo, ad ordinem numeris
et mensuris in ambitum deducta suut. « Idemque
(de mundo p. 554 Oud.) : contrariorum per se na
tura flectitur , et ex dissonis fit unus idemque con
centus. — — Sic totius mundi suorum instantia
initiorum inter se impares conventus pari nec dis
cordante concentu matura veluti musicam temperavit.
Namque humidis arida — confundit, unumque ex
omnibus ct ex uno omnia juxta Heraclitum consti
tuit « cet.
vicibus] Mutua vice. Valerianus sermone primo,
alii. BAroerii. (p. 961.) — Ellipsis est vocis alternis.
maritas] Maritare dicuntur qui foecundum ali
quid faciunt. Victor Massiliensis l. I Geneseos :
» Foms scatet et diti prolem virtute maritat. «
Alcimus Avitus l. 1 :
» Lymfa maritavit sitientis viscera terrae.«
Horatius epodo 2 :
»— — adulta vitium propagine
4ltas maritat populos.*
BArtii. (p. 961).
auram mentis] Sic Flaccus de eadem ratione
dixit : » divinae particulam aurae. « Grot. — Adde
huic IIoratii (sat. 2, 2, 79) loeo Virgilii (Aen. 6,
740) de purgatione animae versus:
» Comeretam exemit labem, purumque reliquit
Aeetherium sensum atque aurai simplicis ignem. •
foedere complacito] Claudianus (51, 58) »Tuo
primae libantur foedere noctes« Goez. — Foedus
pro conjugio a nostro accipi plures docebunt inferi
M *
4 - Martiani Capellae lib. I. §. 1.
Sexus concilians , et sub amore fidem :
O Hymenaee decens, Cypridis qui maxima cura es:
sexus] Qui Aristotelem (de*mundo 8) legerit,
non dubitabit hunc ante oculos fuisse nostro : adeo
congruit cum eo, vel in hoc ipso eligendo exemplo.
concilians] Grotius quidem concilias ; sed illud,
quod recepi, praeter Barthii (adv. p. 961) et Vossii
(Arntz. misc. p. 197) codices, Cantabrigiensis quo
que , IBritannicus, Basileensis, et qui ad Norim
bergensis libri marginem notati sunt, habent.
amore] De Amore, deo maximo (conf. Oppian.
de venat. 2, 411, et IIugium in libro vernaculo ser
mone scripto » de mytlio« p. 190. 191), quem
övvatdjtoetov et puéyu6tov poëtae appellant Graeci
(Athenaeus 12, p. 899. 600 Casaub.) nosterque
(§. 728) »puerum herilem « , equidem alio loco (pa
laeogr. crit. III §. 150) disserui. Cui quum Chaos
olim adjungeretur (v. superiorem not.), verisimile
est, ab antiquissimo jam tempore adscriptam fuisse
potestatem elementa ligandi, et ydpuaov 9e6tuo$c,
sicut ex IIesiodo (theog. 125) addit Oppianus (in
halieut. 4 , 28). Memoratu dignum est, similia Or
pheum docuisse , adeo ut noster eum ante oculos
habuisse videatur. Namque ab initio Argonautico
rum (12) ille habet :
'Agzoeiov μίν πρότα XAOYX &u&yagrov
&v&yxrjv
I(oei XP0N0N, ôç êáózev6ev άπειgeoto
6vv öqoe ö2zoïç
Ai88goe, xoei ötpvij /requoeftéæ zvögöv'EIP9
TA , cet.
Adde eundem eadem repetentem paulo inferius (410).
fidem] Ambigua est seiitentia. Intelligi enim
potest » IIymenaeum per nuptias fidem addere conju
Alii
locum forsan maluerint explicare » inferioris condi
galem « : sub enim saepe pro in usurpatur.
tionis fidem esse quam amorem« , quippe qui ante
omnia exstiterit. Ita enim et Ovidius (her. 4, 161) :
»Nobilitas sub aunore jacet« (conf. palaeogr. crit. III
§. 150). Verumtamen totum locum iterum conferenti
mihi videtur, a nostro Amorem socium dari Hyme
naeo in conciliandis elementis secum pugnantibus.
Ita enim Quinctilianus (in declam. 14. p. 139. ed.
Oxon.) Amorem depinxit, » quasi per eum rerum
naturae sacra primordia totiusque mundi elementa
creverint, qui teneat nunc figatque rixantia et de
contrariis pugnantibusque seminibus molem perpe
Quod Quinctiliano » so
cietas perpetua « , lioc nostro »fides « est.
tuae societatis animarit. «
decens] Veneris atque Gratiarum epitheton Hy
menaeo Gratiarum consanguineo attribuitur, quod
illam gratiam pulcritudinem non nunquam comitan
tem eique adhaerentem, quae facilius sensibus at
que animo percipitur, quam verbis exprimi possit,
designat. Horat. (L. 1. od. 18, 6 et I, 4, 9): »te-.
que decens Venus « — » Gratiae decentes. « Goez.
— Sed noster infra non Venerem tantum (§. 005)
sed et Floram (§. 888), et » scientiae fontem«, quin
Claudianus etiam (cons. 6 Iionor. 357) » aërem«
decentem appellat, ita ut restringi vix possit hoc
epitheton ad unum alterumve.
Cypridis qui maxima cura es] Nam teste Clau
diano (51, 51): »Hune musa genitum legit Cythe
rea ducemque Praeposuit thalamis « Gnot. — Horat.
L. 1. od. 14 : » curaque non levis.« Et Catullus (in
nupt. Jul. et Manlii 61 seq.):
Nil potest sine te J^enus ,
Fama quod bona comprobet,
Commodi* capere ; at potest - •
Te volente : quis iuie deo
Compararier ausit? —
Goez. — Sed verba composuit noster ad illud Vir.
Martiani Capellae, lib. I. §. l. 5
Hinc tibi mam flagrans ore cupido micat: .
... Seu tibi quod Bacchus pater est, placuisse choreas,
Cantare ad thalamos seu genitricis habes,
Comere vermiferis florentia limina sertis
gilii (Aen. 10,- 157): Veneris justissima cura« ;
quocum confer Horatii (od. 2, 8, 8) »juvenumque
publica cura. « Nominis Ryprogeneiae etymon, quia
in Cypro genita fuerit, affert Hesiodus (theog. 109);
adde IIymnum iii Venerem (2), qui Homero adscri
bitur, et Pindarum pluribus locis.'
micat] Ore micare Cupidinem Hymenaeo dixit,
plirasi toties ab Aristaeneto et aliis ágoetuxoùç ex
pressa. Vide quae plurimis in secunda editione
Musaei notamus. BAnth. (p. 961) — Minime Cu
pidinem intelligo deum, sed cupiditate flagrare Hy
menaeum. Certe noster quum multa, tum et haec
a Claudiano mutuatus est, apud quem (in epithal.
Pall. et Celer. 41) IIymenaei etiam » dulce micant
oculi. « Appulejus (met. 6. p. 401 oui) »r*0SdtS
wnicare« dicit , et noster-infra (§. 888) »flammam •
micare.«
seu tibi] Sensus est: »Seu placuisse clioreas
habes Bacchi (is enim saltationibus praeest, unde
quisquis ille est Orpliicorum auctor, qui propediem
forte a nobis novum speret diem, canit: —— öc
zs ézeug 4u6vv6e zogevtc: : v. pr. in liymn. v. 9)
— seu cantare ad thalamos habes matris Calliopes,
vel (ut alii volunt) Uraniae. Grot. — Bacchum Pro
pertius quoque (2, 25, 94) » chori patrem« appel
lat, et »medium in eo esse « (2, 23, 94) fingit (v.
Burmann. ad h. l.). Noti praeterea sunt Tibulli (2,
1, 53) versus : •
» Agricola et minio suffusus , Bacche , rubenti
Primus inexperta duxit ab arte choros.«
Atque apud eundem (I, 7, 58) idem deus
» Movit et ad certos mescia membra modos.«
choreas] Scribendum »placuisse clioreis. « Bac
chum cliorearum choragum vel unus Anacreon do
cere abunde possit, ad quem vises. BArrii. (p. 961).
— De Baccho chorago nemo est qui dubitet (conf.
Tibull. 1, 7, 58 et 2, 1 , 56. Casaubon. de sat.
poës. insert. in Cren. musaeo p. 28). Cur autem
Martianus scribere non debuerit » tibi placuisse clio
reas a , causam neque docuit Barthius, neque docere
potuit. Vulgatam igitur servavi lectionem, quam et
a Bacheto (sur les epitres d'Ovide I. p. 156) appro
batam esse video. '
comere]- Claudianus (de nupt. Honor. 202) $
» Tu festas, Hymenaee, fuces, tu, Gratia, flores
Elige ; tu geminas , Concordia , necte coronas. «
Apud Ovidium (fast. 8, 219) quoque
» Protinus arripiunt Charites nectuntque coronas.«
Itaque noster infra (§. 888):
» Ipsa etiam fulcris redimicula mectere sueta
Flora decens trina anxia cum Charite est.«
Attamen et Baccho serta placuisse Ovidius (fast. 5,
548) canit: -
« Bacchus amat flores : Baccho placuisse ccronam
Ex Aeriadnaeo sidere mosse potes.«
Idemque aliis locis (trist. 1, 6, 2):
» Deme meis hederas , Bacchica serta, comis. «
et (8, 5, 5) de poëtis Bacchum celebrantibus:
« Festaque odoratis innectunt teinpora sertis.«
Veneri item cum comitibus triluit Cypriorum auctor
(ap. Athen. 18, p. 672 f. Casaub.) :
'H δε 6%v &uptaeë2ou6v φιλouueuêíc'Apgoöitn
II2séæpuévr, 6t€qodvovc e$$eæc, &v9ec yoeir, c,
'Av κεφαλαίουν ά$&vto $&oel 2:ragoxgjöepivot.
6 Martiani Capellae lib. I. §. 1.
Seu consanguineo Gratia trina dedit:
Connubium divùm componens Calliopea •.
vermiferis] In Msto libro offendi vernificis. Quod
sane veruna est. Nam verna facere ostia videntur
additae. Is mos multis a nobis et aliis alibi traditus
est. BAitii (p. 961). — Non Bongarsii tantum, sed
Vossii etiam codex (Arntzen, misc. p. 197), Darm
stattensis et tres e Monacensibus (C. D. E.) vermificis
quidem habent, sed in aliis vulgata lectio exstat,
quam retinui, siquidem Graeeüm éagorgepjc ea
exprimitnr, et noster alio loco (§. 870) simili figura
»vernicomae olivae a utitur. Vernifera adjectivum
est, pariter atque serta , et substantivum corona
per ellipsin omissum.
limina] Limina sponsi, quibus nova ingrede
retur, nupta, sertis ornari solita fuisse, testes sunt
Catullus (64 epith. Pelei et Thet. 284)- de floribus
amenS :
» IIos indistinctis plexos tulit ipse corollis
Queis permulsa domus jucundo risit odore.«
atque IIierocles, qui (ap. Stobaeum serm. 68.
p. 414 Gesn.) •%gauc xoete6tepupuévæuc « scribit
•rjgoevvov άντι yvvatxóç érret coeyov6tv. « De
ungendis postibus vide nostrum infra (§. 149).
consanguineo] Consanguinei sunt ópuo:tdtguot,
ut Charites et Hymenaeus ; utriusque enim pater
Bacchus. Alii tamen Gratiis patrem adscribunt Jo
veim. De matre etiam discordia, aliis Autonoen, aliis
Eurymedusam vocantibus. Gnot. — Consanguineus
fratrem notat ex altero parentum solo. Vide Ania
num, Alarici consiliarium, ad sententias Pauli, Cu
jacium observ. libro 11. cap. 26. BArtii. (advers.
p. 961). — Alio etiam modo Hymenaeus Gratia
rum consanguinens dici poterat. Is enim quum Bac
élii filius esset, Bacchusqne pariter atque Gratiae
patrem haberent Jovem (Cornut. N. D. H5. p. 161.
Gal. Theognid. sentent. 18), harum ille consan
guineus omnino erat. Sufficit enim sanguine con
nexos esse, ut illo nomine insigniri possint (I. i
§. penult. de suis et legit. hered.). Bacclio placere
choreas Euripides canit apud Strabonem (10. p. 470
Casaub.). -
Gratia trina] Hoc est »tria concessit, vultum*
vocem et gestum. « Gloss. ap. VvlcAN. — Gratiam
trinam dixit ut infra L. IX: »Suada decens trina anxia
eum Charite est.« Quid non nugamini glossatores!
Gnor. — Neutiquam sic legitur infra (§. 888), ubi
Grotius versus confudit, siquidem » Flora decens«
primum legitur, et deinde »Nec Suada« cet. Per
peram quoque eritici (ap. Fulgentium p. 15 Munck.)
ternas viragines in ter termas mutaturi erant, quod
profecto non fecissent, si fontem cognovissent, e
quo Fulgentius hauserat. Martianum enim imita
turus erat, id quod nullo negotio perspicient, qui
utrumque locum comparaverint. Sed noster ipse ante
oculos habuisse videtur €laudiani illud (in laud.
Ser. 88): -
-
»Ternaque te quudis innectens Gratia membris. •
Similiter Sidonius (carm. 11, 115. p. 567 Sirm.) :
» Hic triplex uno comitatur 6ratia nexu • :
pro quo modum posuit Horatius (od. 5, 21, 22).
connubium] Ubique in Mss. per N simplex ex
primitur. Goez. — Cave credas. Malum igitur fa
ctum, quod Goezius falsam in quibusdam codicibus
seribendi rationem in contextum recepit, idque con
tra communem , quam sequimur, lectionem.
* Calliopea] Musarum haec princeps est, quam
Hesiodus (theog. 79) tgoqoege6tdtr v &toe6εων,
Plato (Phaedr. p. 259 Steph.) rgeo,8vt&rrn, alius
Mov6djv rtgouæræyétuv (Mem. de l'acad. des in
scr. V. p. 188) appellat, aliusque (anthol. Gr. 1,
67, 29) ipsi Uraniae anteponit ; cuique Moselius
Martiani Capellae lib. I. §. 2. 7
Carminis auspicio te probat annuere.
Dum crebrius istos Hymenaei versiculos, nescio quid inopinum intactum- 2
- - - - - • - • • - •
que moliens, cano, capillis respersum albicantibus verticem incrementisque lu
(id. 5, 75), Hesiodum imitatus , tö y%vxegóv
6τόμα tribuit ; quam e Latinis etiam Lucretius (6,
95) »requiem hominum , divùmque voluptatem« ,
Ovidius (fast. 8, 80) »primam sui cliori« dixit, Virgi
lius (Aen. 9, 828) pro Musis omnibus ponit versu:
« Vos, o Calliope , precor, aspirate canenti« ;
Horatius (od. 5, 4, 2) » reginam«, ac Plutarchus
(in orat. vit. p. 801 et sympos. 9, 15 p. 745) regum
comitem appellat. Apollinaris Sidonius autem epi
thalamium canens (carm. 14, 6) Calliopen etiam in
vocat, eodemque verbo, quo moster, probare utitur.
annuere] Verborum in hisce versibus constructio
eorumque interpretatio sic facienda esse mihi videtur:
»0! tu , copula sacra, IIymenaee, quem perhibent
deum thalamis psallentem, matre Camoena genitum,
qui semina mundi pugnantia vinculis arcanis strin
gens, complexuque sacro foves dissona nexa. Vici
bus (mutua vice) enim elementa ligas, mundumque
maritas, atque auram mentis corporibus socias, foe
dere complacito, sub quo natura jugatur, sexus
concilians, et sub amore fidem. O! IIymenaee
decens, qui Cypridis maxima cura es : hinc enim tibi
cupido flagrans ore micat, seu placuisse tibi clioreas,
quod (quia) Bacchus pater (tuus) est, seu cantare
ad thalamos genitricis (a Venere) habes, seu li
inina florentia sertis verniferis eomere, consangui
meo (tibi) Gratia trina dedit (tres Gratiae dede
runt) ; Calliopea connubium divùm componens pro
bat, te annuere auspicio carminis.« (Sive choreae
tibi placeant, quia Bacchus pater tans est ; sive
cantare ad thalamos a Venere matre, sive limina
sertis coronare a Gratiis consanguineis tuis habeas:
Calliope omnino approbabit, quod annuis auspicio
carminis).
Dum] Profecto mirum, ab omnibus interpreti
bns, et Grotio et novissimo Goezio, versns illos
Saturae adscribi, quum quinqnagenarius Martianus
ipse » istos cano« dicat. Fefellerunt nempe eos
verba, quae paulo post sequuntur, »satura commi
nlScenS. α -
nescio quid inopinum] Saepe Cieero verbis »ne
scio quid » usus est; pro Arcliia 7: »nescio quid
praeclarum : idemque (orat. partit. 21) inopinata
esse dixit admirabilia ; pariterque Horatius (od. 5,
1, 2) carmina laudaturus » non prius ea audita«
praedicat. Nescio quid igitur neutiquam cum con
temtu dictum, sed de grandi conamine, quod et
verbum moliri innuit. Haec quidem Martianus pater;
sed prorsus contrarium sentit interveniens filius.
Huic enim adscribenda sunt quae sequuntur, et
sic quidem verba construenda : »Martianus (filius),
non perferens verticem (patris) capillis albieantibus .
respersum incrementisque lustralibus decuriatum
ineptias aggarrire, intervenit dicens : quid istud mi
pater« cet.
capillis] Ordinem tantum verborum, ex Hugiano
eodice et in libro Norimbergensi ad marginem no
tata lectione, mutavi. Forsan in Priapeiis (77, 2)
noster legerat :
— — — — »meumque canis
Cum barba caput albicet. capillis.«
Pariter Saxo Grammaticus (6. p. 116) qui Martianum
imitandum saepius, ut Stephanius docuit, sibi pro
posuerat, » Albicetu scripsit » quanquam scnio ca
pillus.« -
incrementisque lustralibus decuriatum] Ifoc est
quinquagenarium, qui jam decem lu$tra peregerim.
Vulc. — Lustralia certum est a multitudine lustro
8 Martiani capellae lib. I. §. 2.
stralibus decuriatum, nugales ineptias aggarrire non perferens, Martianus inter
rum dici, incrementa vero decuriata decuriam lustro
rum mon possunt significare, alioqui quinquaginta
tantum annos natus sit senex, qui alterum tantum
aevi pene vult confecisse videri (?). Eruditus, sed
duri eloquii, scriptor decuriatum euriae jam immu
nem, vacantem ex officiis municipalibus et mrbanis
in sua sibi patria dicit, emeritum volens eruditionis
quadam inexspectatae ostentatione dicere. Scio Ter
tulliano ejusdem gentis seriptori decurialem numerum
denarium esse c. 57 de anima; unde multiplicata
per eundem lustra hic capere possis, sed tum im
manis numerus exeat (?). Et non video quomodo
illud, quod modo diximus, non sit melius : ita nulla
alia opus erit exactione. BAntii. (p.409). — Prae
stat profecto Vulcanii explicatio ; siquidem decuria
tus dici nequit curiae immunis, quem excuriatum
potius dixere Romani (Non. Marcell. p. 56 ed. Par.
1614). Verbum autem decuriare quum significet
in decurias conscribere (Cic. pro domo s. f. ibique
Manut. p. 74. Graev.), hoc loco cum antecedenti
bus incrementis lustralibus conjungendum* esse vi
detur, ut sit »in decuriam incrementorum lustralium
conscriptus « , Livio miles invalidus dictus. Ovidius
(trist. 4, 8, 55) verbis: »decem lustris peraetis«
<quinquagenarium se tum fuisse significat. Seneca
(de brev. vit. 4). » Audies plerosque dicentes — —
sexagesimus annus ab officiis me dimittet« ; et Pli
mius Secundus (in epist. 4, 25, 4) »leges majorem
annis LX otio reddunt. «
ineptias] In aliis libris legitur ineptias, in aliis
nugulas. 'Ego vix dubito veram lectionem esse mu
gales ineptias. Diminutivum enim illud tam prolixo
operi minime congruum. BAnrii. (advers. p. 409.
974) — Quidam libri habent mugulas ineptias, quod
quis defendere possit. Sed aliam mentem mihi praeit
MS. in quo reperi nugales ineptias. Dignum lioc
Capella vocabulum nec possum ab eo non profectum
credere. Agellius idem usurpat M Noct. 2: »Sed
theorematibus tantum nugalibus dilatrantes, objur
gatione justa incessivit.« Idem : » et alia quaedam mu
galia proferebant. « ZINZeml. (eritie. juvem. promuls
19, 80 in Sclminck. synt. crit. p. 227.) — Vos
sianus codex nugulas ineptas : sed cum etiam alii
in ineptias conspirent, parum abest, quin , cum
Bartliio legendum censeam nugales ineptias. AnNtz
(misc. p. 197) — Ineptias Bongarsius ; Bodianus
vero et Vulcanius minus commode ineptas habent.
Goez. — Hugianus codex perperam inertias habet
pro ineptias. Milii quidem, quamvis.ratio a Barthio
prolata rejicienda sit (quandoquidem prolixum opus
Martianus filius nondum audierat, sed paucos tan
tum versiculos), Zinzerlingii codex sufficit, ut cum
eo faciam. Accedit, quod Darmstattensis etiam a
prima manu eandem lectionem habuit. Vox nugalis
praeterea non semel a Gellio usurpatur. 'Et qnamvis
maximi etiam poëtae Martialis (9, 1, 8), Catullus
(1, 4), et fortassis Horatius quoque (sat. 1, 9, 2)
versus suos modestiae causa nugas appellent; hoc
tamen loco addituum vocabulum ineptias illam exclu
dit interpretationem. Profecto enim patrem in ver
sibus illis repreliendit filins , quippe qui niliil sen
tiat magni in eis, sed mugas ineptas potius, quae
non deceant senescentem patrem. Minime igitur
voces » nugales ineptiae « hic bono sensn accipi pos
sunt, id quod vidit jam Fulgentius, qui nostrum
imitaturus (myth. 1. p. 5 Munck.) illorum loco
verborum scribit: »dum tibi rugosam sulcis anilibus
ordiar fabulam. «
lueris, sive cum Zinzerlingio,
Sed utro nunc modo legere ma
sive cum Grotio,
cujus lectionem Basileensis etiam codex praebet;
sensus manebit idem.
aggarrire] An praeter nostrum alius quisquam
Martiani Capellae lib. I. §. 2. 9
venit dicens: Quid istud mi pater, quod nondum vulgata materie cantare
deproperas, et ritu mictantis antistitis,
composito hoe verbo usus fuerit dubitaveram. Quum
vero serioris aevi seriptoribus proprium fuerit, prae
positionibus augere verba (§. 45 not.); ipsum illud
repperi in glossario Latino-Gallico (ap. Adelung in
glossar. man. I. p. 152) explicatum jaingler«, quod,
nisi a Latino garrire lucem acciperet , nemo, puto,
intelligeret.
intervenit] Intervenire Martianum non corpore,
sed sermone autumat. Estque intervenire medium
se dare rebus dissonis aut alioqui nondum compo
sitis. Tertullianus libro de patientia cap. 11 : » quia
qua ex parte aut erroribus nostris, aut Mali insidiis,
aut admonitionibus domini intervenimus, ejus officii
magna merces, felicitas scilicet.« Symmachus libro
7. epist. 86 : »Ut quidquid culpae aut erroris incur
rit, contra illius meritum meo digneris interventui
relaxare. • BAnth. (advers. p. 974).
quid istud] Pariter Appulejus (met. 1. p. 29
Oud.) : »Quid istud mi Socrates?«
pater] Martianus filius enim, ut supra observa
vimus , Martianum patrem interpellat, cui deinde
pater respondet, filiumque praemissa fabula de nu
ptiis Philologiae et Mercurii bonis instituit artibus.
Similiter Cicero librum de officiis, quamvis omnibus
utilem, filio soli se tradidisse finxerat. Accedit quod
Martianus in extremo totius operis (§. 1000) filium
iterum alloquitur hoc versu :
»Secute nugis mate ignosce lectitans.«
Vide igitur, quam absurda ad finem secundi libri in
Darmstattensi codice haec sit glossa addita : »Satira
narravit cuidam patri hanc fabellam , quam idem
pater Martiano renarravit. «
nictantis] Evigilantis. Gloss. — Nictantis, ut
nemo ignorat, non &aeó toövvztóç, ut glossae vo
lunt, sed a nivendo, unde connivere : quo verbo
priusquam fores aditumque reseraris,
infra utitur : »quiescere cupientem connivere non per
ferat. « Gnor.— Nictans antistes est matutinis horis
ad aperienda populo fana oculis semisomnibus etiam
prodiens. BAnth. (advers. p. 974). — Populum ad
sacra obeunda invitantis. Sacerdotes enim homines
ad eaeremonias celebrandas carminibus et quovis
modo allicere solebant. Nonius Marcellus : »Nictare
oculorum significantiam esse denotarunt veteres.
Plautus Asinaria : Neque illa ulli homini nutet, ni
ctet, adnuat. « Goez. — Quodsi fontem animad
vertissent viri docti, e quo noster hausit (v. not. ad
vocem aditum), melius eum intellexissent. Certe
qui nictantem Martianum sopitum explicaturi sunt,
longius a vero aberrant. Namque qui spiritu poëtico
afflatus versus declamat, sopitus dici nequit. Evol
vendus potius Festus erat, qui » nictare « ait » ocu
lorum aliorumque membrorum nisu saepe aliquid
conari. « Atque hoc etiam loco varietatem non solum
gestuum sed mutationem quoque vultus denotat, si
quidem ab antistite oculos modo demitti, modo spar
gi, Martianus dicere voluit ; id quod ad ea, quae
sequuntur, doceo. Quod reliquum est, ex Hugiano
codice varians lectio »instantis« notanda quidem est;
sed vulgaris servanda.
antistitis] Sane aedituorum est, non antistitum,
aditus reserare templorum. Et quis affirmabit, non
scripsisse aedituentis hominem, qui quidvis admit
tat, modo ne communi sensu verborum plane luci
deque loquatur? Lucretius lib, 6:
» Cuncta cadaveribus coelestum templa manebant
Hospitibus loca quae complerant aedituenteis.«
Barth. (adv. p. 409).— Barthius mavnlt aedituen
tis me invito. Anxtzen. (misc. p. 197) — Profecto
atro carbone notanda est causa eliam propter quam
Barthius locum emendandum esse censuit.
2
I0 Martiani Capellae lib. I. §. 2.
$uvozoyeic? Quin potius edoce quid apportes, et quorsum praedicta sonuerint,
aditumque] Malit fortasse quis adytumque : et
sane de antistite sermo. Grot. — Non placet, cum
»fores aditumque « mihi Martianus junxisse videatur
tamquam synonyma, quod hujus aevi scriptoribus
familiare est et consuetum. AnNtzex. (misc. p. 197 f.)
— Adytum, quod Msta habent et Grotius probat.
Infra bis » adytorum fastigiis. « Goez. — In nullo,
quotquot vidi, codice hoc loco legitur adytumque,
sed in omnibus constans lectio est, quam recepi.
Locum profecto facile inteliigent, qui Virgilium con
tulerint. Ille enim Sibyllae Cumanae templum de
scribens (Aen. 6, 41 sequ.) fuisse ei canit » aditus
centum , ostia centum « , pergitque :
» J^entum erat ad limem, cum J^irgo : poscere fata
Tempus , ait. Deus , ecce Deus ! Cui talia fanti
Ante fores, subito mom voltus , mom color unus.
Nom comtae mansere comae, sed pectus anhelum,
Et rabie fera corda tument — —
— — — Cessas in vota precesque ,
Tros, ait, Aeenea ? Cessas ? neque enim ante de
hiscent
4ttonitae magna ora domus.« — — —
Omnia igitur apud nostrum hoc loco bene se habent,
modo probe eum intelligas. Verbum etiam mietare,
de quo supra , ex illis Virgilii verbis » non voltus,
non color unus « explicari potest. Pariter » mutantem
mundum « idem poëta (bucol. 4, 80) dicit, ob adven
tnm nimirum numinis. Adde Lucanum (3, 212, 214),
Seaecam (Againemn. 704) Lucianum (Iov. trag. 50.
VI. p. 239 Bip.) cet.
reseraris] In editis reserares, quod correxit e
codice suo Grotius. Comeinunt Basileensis et Darm
stattensis; ac sic einendatum etiam vidi ad marginem
libri Norimbergensis.
$uvozoyeig] Grotius edidit yvuvo/oyi£euG.
— In Graeca hac voce non inepte alii libri mutant
-
yoepuo^oyi£€tc. Nam cnm in templis nuptiarum sacra
confierent, et hic de Hymenaeo cantitet; utrique
loco verbum convenire debet, quod utriusque re
spectu dicitur. BAntii. (adv. p. 409) — Tò yvuvo
Àoyi£etv quid sapiat intelligo. Quoniam tamen va
ria lectione margini appicta codicum diversa voluntas
subnotatur, ego quoque, quam ex nostro lectionem
commentus sum, non absurdiorem forte, in medium
dabo. Praefert casea scriptura uotzozoyi£evc : quod
ut portentosum puto, ita verum mihi persuadeo puv:
zo%oyi€€vg Capellae exaratum. Sane menti au
ctoris vix quicquam aptius in lucem postin proditu
rum puto, glossis fidejubentibus: μέχog ó é6οτερoς
τότoς. BAarii (p. 974) — I'vpuvo^oyi£&ug retinet
Vossianus codex. Anxtz. (mise. p. 197). Fiuctuat
hic plane lectio. Alii, et inprimis Baptista Pius,
habent literis Latinis gumnologisseis et luknologeis.
Sed yoeuo/oyi££uc, ut sibi sensus constaret, Bon
garsius amplectebatur. Nil enim nisi meras nuptias
hae nugulae ineptiae resultant. Goez. — Nempe
non legerat vir doetus quae ab illis interpretibus jam
allata erant. Sed magis reprehendendum, quod in
textum receptum ab eo istud yoeuo?oyi€¢wv, ver
bum inauditum ! Bartliium vides eum lectione flu
ctuante fluctuare et ipsum, quem quas in testimo
nium advocat glossas cave credas in codicibus le
gisse. Exscripsit enim eas e Vulcanii thesauro (p.
348), quem ne laudaret, consulto cavit. Non magis
igitur glossae illae adjuvant, quam quodlibet aliud
lexicon Graecum. Quapropter lectionem omnium
simplicissimam et sensui maxime accommodatam poe
vo?oy&ίς in textum recepi. In aiio enim ]il)ro (pa
laetogr. erit. IiI §. 576 seq.) uberius de variante dis
serui orthographia, et ne insueta se morari sinant in
terpretes admonui, praesertim autem (IV. §. 526)
literam Gamma saepe pro spiritu adhibitam esse
-
Martiani Capellae lib. 1. §. 2. 11
revelato. Ne tu, inquam, desipis, admodumque perspicui operis £y£g6tuov noscens
(p. 826; add. IIeyn. ad Apollodor. p. 266) docui, id PYMION, in alio (E) ETPYMITON, in alio
quod in illo ipso verbo probe advertit Schneider (in
lex. Gr.). Jam vero in codicibus Monacensibus (B.D.)
scriptum legitur ITYMNOAOITIC: licebat igitur
$uvo3oysis substituere, quoniam, ut saepe dixi,
variaui scribendi rationem minime curo, atque I et
EI invicem poni (Quinctil. 1, 7, 15 p. 181 Spald.)
non nisi orthographiae prorsus rudes ignorant (v.
palaeogr. mea §. 277 not. EI).
me] Lege cum Ms. mae , et dele interrogationis
notas. Grot. — Recte! In aliis bibliothecae Lei
densis membranis extat non tu , teste Munckero
ad Fulgentii Virg. cont. p. 742 ed. Staverem. Id si
placeat, mom accipiendum est pro nonne , de quo
usu dixi pluribus in specim. observ. c. 5. AnNrz.
(misc. p. 198). — Bodianus et Vulcanius habent
me : male ! Goez. — Cur, male? Profecto perinde
est utro modo legas, siquidem ab optimis scriptori
bus Cicerone et Sallustio pro Graeco voeâ ponitur
me , quod alii scribunt mae , prout Graecam dipli
thongum alii literis AE, alii simplici E (§. 903.
not.) reddere maluerunt (Palaeogr. erit. IV. p. 828).
Infra apud nostrum (§. 52) iterum me reperies eodem
sane sensu. Quid? quod Malaspina (v. comment.
ad Cic. epp. ad Att. G. 1. T. I. p. 175 Graev.) negat
ante Laurentii Vallae tempora apud Latinos dipli
thongo scriptum mae inveniri (conf. et Garaton. ad
Cic. pro Miil. p. 260 Orell. Ikritz ad Sallust. Catil.
p. 276 sequ.). Sic in Afranii fragmentis (poët. seen.
II. p. 167. 188 Bothii) editor temere nae posuit pro
ne, quod recte legitur apud Nonium (p. 246 Merc.).
èyég6tuov] In Grotiana editione pariter atque
in anterioribus legitur éyéugopuvnpuéioy. Libri au
tem scripti verbum mirifice variatum exhibent. Gro
tins in suo legit èyégvpuov, Bongarsius egiraemiom.
Equidem in Monacensibus (B. C. D.) inveni EIE
(G) ETOPYMJ^ON, in Basileensi ETEPI.
MION, in Darmstattensi HTHPIMIS2N. Atque
interpretes si audieris veteres , vix doctior abibis.
Corrupta enim haec tradunt : »Egerimion, i. e.
resurrectionem vel ascensionem vel mutationem.
Egerimio Graecum verbum, i. e. surgo. Est enim
Egerimion liber apud Graecos de apotheosi « ;
quod sic explanat alius (E) : » est liber, in quo
Quam
quidem explicationem facile apparet ab apotheosi
refertur, qualiter homines divi facti sint. «
Pliilologiae desumtam esse ab hominibus Grao
cae linguae adeo ignaris, ut ne éyeigoe quidem
verbum recte scribere potuerint. Contra bonae frugis
plenissima Grotii nota haec est: »'Eyeugopyrusiov
vox notha. Ms. éyeQvpuov. L. èyég6ιμov, vox nota
vel ex libro IX, ubi ait: Tunc èyéo6tuov inefTa
bile virgo concludens. Scholiastes Theocriti : r«5v $*ru
$æÀoetuiaov tò u$v άθεται ε6:régæc, té óó óóógue
à xoei aergo6c«yog&i*&toet 6v£y>uz&. Et ea quidem
quae scholiastes xoetoexoipuntux& , a Capella xoi
pumq6vc appellantur,
quae vero ille διεy>ux&, a Capella £y£g6tuov
ut Meursius noster docuit,
dici ego animadverti: nisi quis malit dici Egersi
mon, utVarro im fragmento: »vocis suscitabulum can
tantiumque gallus gallinaceus. « Hucusque Grotius,
cujus conjecturam a Goezio in contextum receptam
esse ut olim improbaveram , ita nunc probo, post
quam in illo, quem Grotius laudat, Ioco (§. 911),
etsi omnes editi, praeter Grotianam, editionem, in
qua egersimom legitur, corruptum illud egerimiom
exhibeant, in Monacensi tamen codice (C) scriptum
ipse vidi egersymon , levi vocalium mutatione, in
Darmstattensi vero rectius egersimom. Qnum igitur
ex inferiori hoc loco appareat, corrumpi vocem illam
in egerimion potuisse, emendandi autem locum
9 *
I2 Martiami Capellae lib. I. §. 2.
creperum sapis? nec liquet Hymenaeo praelibante disposita nuptias resultare?
Si vcro concepta cujus scaturiginis vena profluxerint, properus perscrutator
aliquem ex alio ejusdem scriptoris loco ratio certe
optima sit; Grotianam illam opinionem pluris quam
meram conjecturam faciendam esse censui.
creperum] Identidem (§. 116. 808) hac voce
noster usus est. Significatio quidem nota (Sym
mach. epist. 1, 15) ; sed inprimis Nonius (p. 15
Merc.) de vario vocis usu conferendus. Totius loci
sensus liic esse videtur : Martianus pater filium corri
gens: »profecto insipis, inquit, qui excitantes versus,
quos prooemii loco declamavi, audisti, et nihilomi
nus fingis te ignorare praeclarum opus, quod mo
liar.«
praelibante] In manu exarato codice legitur per
libante. Ego adverbium praelibanter ansam errori
dedidisse opinor, quod finxit more suo pecudalis, ut
fatetur ipsemet per risum eloquii , senex. Hyme
naeo disposita sunt in gratiam ejus scribenda, prae
libanter vero, quod ejus imperium toto opere cele
brans tangit ipsomet in exordio. BAmri. (adv. p. 409).
— Praelibante Vossianus etiam codex, pro quo
Barthius nulla necessitate praelibanter. Anxtz. (mise.
198). — Musaeo vocatur yapuo6z6%og äyyeAeuaj
rnc. Goez.
resultare] Resonare , succinere. Infra : »Idque
deditum mundo loquax triviatim dissultaret humani
tas « ; hoc est rumoribus atque canticis differret.
Sic capiendum lioc verbum initio Cyclopaediae, si
diis placet, Alani ab Insulis;
• Ut sibi juncta magis naturae dona resultent
Et proprium domet domis mixtura favorem
Cudit opus , per quod operi concluditur omni.«
Qui scriptor ingenii non absurdi cum aliis aequa.
libus vel tempore, vel studio, plane eloquentiam
suam ad Martianmm conformavit. BArrii. (advers.
p. 409). — Itesultare paene unice ad strepitum et
sonum multitudinis refertur. Vid. Gesner. ad Claud.
p. 811 :
— — — - edissere caussas
Laetitiae : cui pompa toro tam clara resultet? •
»Domus tota lauris obsita , taedis lucida , constre
pebat Hymenaeum. « Goez. — Claudiani locus est
in epithalamio (80), quod ante oculos habuisse Mar
tianum mihi quoque verisimile fit. Sed restrictum
illius vocis usum neutiquam probo, quandoquidem
vel unus Appulejus contrarium docere potest, verbum
nempe resultare saepius usurpari ubi sonus ne eo
gitari quidem possit. Scribit enim (apol. p. 424
Oud.) : »radii in speculum incidentes resultant • ;
(metam. p. 215) : »paulatim terra resultat« maga
nimirum evolare tentans; (p. 582): »Pegasus in altum
adusque coelum resultat.« Translatum sensim ad
alium sensum hoc verbum esse ex Franco-Gallico
resulter patet. Glossae Vindocinenses (ap. Cang.)
resultare explieant » similitudinem referre.« Apud
nostrum infra (§. 11) tamen verbo resultare omnino
resomare denotatur, verum non ut hic cum, accu
sandi casu junctum, cujus constructionis exempla
praebent iterum Appulejus (met. 8. p. 552 Oud.)
verbis » saxa cautesque parilem sonum resultarent« ;
et Calpurnius (Ecl. 4, 8. in Burm. poët. min. I. p.
620) versu : -
»Carminajam dudum, non quae nemorale resultent.«
Atque sic etiam apud nostrum ad disposita vox car
nina suppleri debet.
scaturiginis vena] Fulgentius (p. 13), scilicet
ne in Martiano exscribendo manifeste deprehendere
tur, » poëticam pruriginem « substituit.
profluxerint] Ita codd. Dresdensis, Darmstat
tensis, Reiclienauensis et Britannicus: Vulgata per
fluxerint. Verborum ordo hic est : Si vero properus v
Martiani Capellae lib. I. §. 2. 5
inquiris, fabellam tibi, quam olim Satura comminiscens hiemali pervigilio mar
cescentes mecum lucernas edocuit, ni prolixitas perculerit, explicabo. Quum
perscrutator inquiris, (e) cujus scaturiginis vena pro
fluxerint concepta (haec) cet. Perscrutator pro Grotii
scrutator varians lectio est ad libri Norimbergensis
marginem annotata, quam in textum recepi.
satura comminiscens] Martiani genus scribendi
satyricon est, non invectivum, sed opus miscellum;
ideoque Satyram librum suum, et in principio, et
in Geometria, et in Astronomia xazà ztgo6arro
zrotioev loquentem inducit. Gnor.— Martianus Sa
turam (sic enim in Mstis exprimitur, v. Cortius ad
Sallust. p. 849 etBünemann ad Laetantium p. 159.)
quasi deam sibi familiarem illud Hymenaeum car
mine celebrantem inducit. Inde »Satura comminiscens
mecum edocuit. « Goez. — Quod ad vocis ortho
graphiam et scripta satyrica attinet, conferantur Vos
sius (in etym.), Cellarius (in orthogr. 1768. 8. p. 549.),
Casaubonus (in Crenii musaeo p. 1 sequ.), Petronii
interpretes (Durm. p. I sequ.), Fulgentius Martiani
simia (myth. I. p. 22 Munck.), Turnebus (in advers.
26, 54), Heindorf (ad IIorat. sat. 1, 4. p. 86) et
Barclaius (in sat. praef.). Sed quamvis recte Grotius
adverterit, Saturam loquentem aMartiano non semel
induci, id hoc etiam loco factum esse mihi quidem
neutiquam est persuasum. Poëtica potius licentia
inest in verbis »Satura comminiscens fabulam mar
cescentes mecum lucernas edocuit. « Nec magis Sa
tura Martianum edocuit, quam lucernas. Ceterum
jure Grotius contendit Martiani Saturam opus mi
scellum esse. Eo enim sensu et Paulus apud Festum
»Satura« inquit » et cibi genus dicitur ex variis re
bus conditum, et lex multis aliis conferta legibus, et
genus carminis, ubi de multis rebus disputatur.«
lueernas] Pluribus hoc symbolum locis Mar
tianus usurpavit (§. 124. 219. 996); quod avide ar
ripiens Fulgentius (myth. 1. p. 897 Stav.), ut jam
monuit Goezius, »nocturna « inquit »praesule lu
cerna fabulam commentus sum. « Omnium fere, quae
noctu fiebant, consciam veteres venerabantur lucer
nam (Aristoph. Concion. ab init., Lucian. Catapl. T.
5. p. 209 Bip.), unde Graecorum proverbium , Aej
xv%ov sive λύxvov ö£ew. Libanius (in vita De
mosth. p. 4. v. 18 Reisk)* » Owöë rég vw%xtac gx&
8svöev, dAed: $uertoveiro aegöc póc fregi Äö
%ovg. '09ev xai IIv%ag 6x&$rroev άρή, toùç
2öyovc toü 4nuo6%vovg %xvóv &rróςειν·
öv ö 4nuo6%vnc à6reioc äuæ και πικρός :
Oioe, éqon , ört Aevaeoe 6ε λέzvov xaioev. « Et
Cinna (ap. Isidor. etym. 6, 12, p. 239 Arev.).
» Haec tibi Aerateis multum invigilata lucernis
Carmina — — —
Causam vero eur tantopere amarint hane allegoriam
scriptores, Epicharmus (ap. Cornut. 14. p. 161 Gal.)
prodit hisce verbis : » ei t& tu £nrsig ooqoöv, tjg
vvzzöc év%vpunt&ov. «
Cornutus addit, melius noctu, quam die, cogitando
Omnia enim praeclara,
reperiuntur. Quapropter Propertius » extremas« me
morat »lucernas «; et Juvenalis (I, 81) Venusinae
lucernae nomine Horatianas lucubrationes insignivit.
Utrumque junxit Ausonius epigrammate (4) quod
fastis praemisit, versibus;
»Sit tuus hic fructus , vigilatas accipe noctes,
0bsequitur studio nostra lucerna tuo.«
Unde et Gellius librum suum Noctes inscripsit At
ticas. Arnobius denique (4. p. 444) lucernarum
moderatricem Minervam appellat ipsam.
prolixitas] Sensus idem est, qui in Arnobii (l.
H. p. 138 Salmas.) verbis: »ne forte prolixitas fasti
dium audientiae pariat.« Multo elegantius eadem Vir
gilius (georg. 1, 177) exprimit versu :
»Ni refugis, temuesque piget cognoscere curas. •
[4 Martiani Capellae lib. I. §. 5.
inter deos fierent sacra conjugia procreationesque undique numerosae, liberique
praeclues ac nepotum dulcium aetherea multitudo inter se quodam coelico
larum complexu ac foedere potirentur , praesertimque potissimos connubialis
bearet adjectio, idque debitum mundo loquax triviatim dissultaret humanitas,
sacra comjugia] Apud Graecos quoque iegob
yétuot deorum erant conjugia, in primis Jovis et
Junonis, quatenus mystice et symbolice explieare
illud solebant (conf. Casaub. ad Athen. 6, 10. p. 426
f. Valcken. ad Theocr. Adon. p. 564, ibique laudat.
wernsdorf. excurs. 11 ad pervig. Ven. T. 5. p. 558.
Lobeck. Aglaopham. Rönigsb. 1829. 8. I. p. 608).
Quapropter saera Junonis teste Lactantio (1, 17)
muptiarum ritu celebrabantnr, quae et ipsa iego.
yéuot appellata sunt: unde etiam oi yapuoi;vteç
ztouoi:6v tq5 4tâ zoei tjj 'Hgoe iegoùç yàpuovc
(Lexic. rlietor. post Phot. Porsoni p. 670. 29). Pla
toni tamen (de It. P. 5. p. 438 f. de legg. 8. p. 841
Stepli.) hae nuptiae nil nisi sanctae, id est rite in
stitutae et inviolabiles esse videntur. De Cereris
nuptiis v. Serv. ad Virg. georg. I. 544.
procreationesque] Grotius ediderat quidem pro
creationis ; addita tamen nota : »Legendum et di
stinguendum : Cum inter deos fierent sacra conju
gia , procreationes undique numerosae. « — Atque
Sed e variis le
ctionibus, quas Iondam (p. 52) attulit, meliorem in
ita codex etiam Dresdensis habet.
textum recepi, qua non solum procreationesque le
gitur , sed etiam paulo post in verbis et inter deleta
copula est, quae etiam a codicibus Monacensi (E) et
IIugiano abest. Goezius quidem substituit indeque,
additque » ad manuscriptorum fidem « ; sed falsus est.
In nullo enim indeque legitur.
praeclues] Vox est illius aevi. Glossae nostrae :
»praeclues , praenobiles «, et alibi : »praecluibus ,
honestis. « Et glossa Isidori : » cluis nobilis, cluior.
nobilior , praecluis valde clarus et inclitus. « Grot.
— Saepissime (§. 24. 557. 429. 566. 897. 906)
hoc vocabulo utitur noster. Neque quasi ex Graeca
Latinaque lingua compositum forte damnandum; si
quidem Plautus toties jam verbo cluere utitur. At
tamen Latinum ejusdem stirpis esse , cujus Graecum
22w%uv, negare nolim.
adjectio] Mss. adlectio. Tertull. : » adlectio ex
plorata. « Goez. — Vellem dixisset in quibus libris
scriptis adleetio legatur, quam pravam ego lectionem
in nullo reperi. Multo igitur minus in textum reci
pienda erat. Sensus est : » Amplexibus quidem gau
debant dii, sed beatissimi fiebant accedente connu
bio. « Adjectio connubialis enim hypallage est, quam
figuram noster saepe usurpat.
debitum] Ediderat Grotius, sicut erat in ante
eum editis, deditum , hac tamen addita nota : »Sic in
Rhetorica : » Deditaque fient quae vetustas praeterit. •
Sed sane malim diditum et didita. Didere enim est
dispergere. Glossa : Dide $ucâoç, puéguíae. Virgi
lius :— — » tua terris didita fama «, et alibi : » I)iditur
hic subito Trojana per agmina rumor. « Glossa Isi
dori : » Diditum , percrebratum, divulgatum. « Gnor.
— Repetiit Goezius, et quod magis reprehenden
dum , in textum recepit vcrbum , quod nullo in
codice legitur. Equidem Dresdensis et IIugiani co
dicum auctoritate substitui debitum. Sensus est : » ne
careret mundus diis varii et multiplicis generis, qui
eum implerent. « Totum enim mundum plenum esse
deorum et semideorum recepta erat opinio (conf.
§. 180 seq.). Pro mundo Claudianus, quem noster
saepe imitatus est, posuerat naturam hisce (rapt.
Proserp. 2, 570) versibus :
Martiani Capellae lib. I. §. 5. 45
1.
poëtaeque praecipue Oeagrium ' citharistam secuti, caecutientisque Maeonii sua
viloquam senectutem , epica vulgo lyricaque pagina consonarent: mec aliquid
~ Jam felix oritur proles : jam laeta futuros
Aevspectat natura deos. Nova numina rebus
Addite et optatos Cereri proferte nepotes. «
Unde infra (§.52) Jovi consuluit Apollo ut conce
deret nuptias Mercurio , quibus proferret nepotum
numerum ad culmen polorum. Id quod probans de
inde Jupiter jussit (§. 95) : »jungantur paribus auspi
ciis, et nostris cumulent astra nepotibus. « Cui vero
nostra lectio non placebit , is sane vulgatam contra
Grptium tueri poterit e Donati quidem verbis: »Dare
est quod repetas , dedere est ad perpetuum. « Sed
debitum rectius esse mihi quidem e Martialis (4, 1,
9) verbis » debita terris • persuasum est.
triviatim] In triviis enim populi confabulabantur.
Musaeus : I'λό66oe yoeg évógô:tov qpv%oxégro
uoc, év öë 6toerii'Egyov, ö: reg te$$et tuc, £v
τριo6oi6tv dxov£&v. Catullus : » Omnibus in triviis
vulgetur fabula passim « : adeoque inibi etiam car
mina cani solita. Miaro : » — Tume in triviis indecte
solebas stridenti miserum stipula disperdere carmen« :
quo alludit Capella. Gnor. — Adde Horatium (ad
Pison. 243), Appulejum (in metam. I. p. 28 Oud.),
et confer omnino doctissimum Luciani (de historiae
conscribendae ratione c. 16 extr. p. 118) interpretem
C. F. IIerimannum. Sensus infra (§. 96 f.) idem est
v erborum » per compita. « -
dissultaret] Glossa : » dissultaret, divulgaret. « Sie
, nuptias resultare « et » sonitu resultabant« dixit. Gr.
— Inter utrumque verbum distinguendum potius erit.
De verbo resultare conferas ve!im quae modo (ad
§. 2) observavi et quae infra (§. 11) observo. Dis
snltare vero, quoVirgilius (Aen. 8, 240 et 12, 925)
utitur, verbum est intransitivum, unde apud nostrum
(§.5) post verba » debitum mundo « supplendum vide
tur* • eSS0. α
Oeagrium] Ubique Euagrium legitur. — De Or
pheo sermo, qui Oeagri filius. Hyginus de Argo
nautis loquens: »Celeusma dixit Orpheus Oeagri
filius. « Grot. — Euagrium nomen foedissime cor
ruptum muta in Oeagrium. Goez. — Equidem non
miror Euagrium scriptum esse, et Oeagrium illo no
mine intellectum. Graecum nomen enim Ooeygos
est : ou autem et év pronuntiatione confundebantur,
unde Eöäyguoc idem est qui Oidyguo;. Quid?
quod xoetoevzn6ccg scripsere pro xoetouzm,6ccg (Ode
rici diss. p. 27). Quoniam igitur variantem orthogra
phiam interpres ego haud curo, minime dubitavi Oe
agrium in contextum recipcre, ne Euagrius imperitis
fucum faceret. Confer praeterea de eo Diodorum
(4, 28), et Apollodorum (1, 9, 16).
caecutientis] Solemne scriptoribus sequioris ae
tatis fuisse videtur, Homerum a caecitate denomi
nare. Tertullianus : » quod clausis vel in totum Ho
mericis oculis liquet.« — Goez. — Repetit illud
Iioiheri epitheton noster infra (§. 19).
consonarent] Etsi vulgata lectio non ineptum
sensum fundat, tamen vestigiis veteris scripturae,
Bongarsio probatae, »Euagrius (I. Oeagrius) citha
rista « , a qua plane editi aberrarunt, ut insistamus,
tam nexus, quam etiam genius, ut ita dieam, Martiani
suadere videntur. Praecipui poëtae , iidemque gran
daevi pontifices, Oeagrius et IIomerus, id in lyricis
et epicis carminibus sequebantur, quod humanitas
de diis deabusque triviatim dissultaverat, i. e. divul
gaverat. Orpheus et Homerus veteres illos de diis
deabusque et eorum connubiis mythos, quasi divi
nitus sibi traditos, carminibus suis intexnerunt , et
liis grandaevis, cana vetustate venerandis pontifi
cibus in testimonium vocatis promtior fides accessit.
Scholiastes Euripidis in Alcest. 967: IIooetog 00
«
M6 Martiani Capellae lib. I. §. 5.
dulcius Jovi inter aethereas voluptates una conjuge loquerentur: hisque ac
cederet promtior fides, quae suadente aruspicio grandaevos pontifices in testi
monium convocat, quum quid Jupiter hominum votis trepida curarum ambage
suspensis multa implacabilis hostia denegaret, exorata ejus matrona provenire,
et quicquid ille ex promta sententia Parcarum pugillo asservante dictaverit,
φεύς μv6trjgoe 8edjv rroeqoe6éóóx&v, ö%v xoei
$gm6x€ioe rò puv6tjquov xoe^eitau , &:rò toö
6gg•ος Ogpéóç, xai άλλως και ποιntijc x«i
uévrwc ijv ö Ogpe$c. Et Fulgentius (fab. 14),
qui fabulas suas maximam partem e Graecis Latinis
que scholiastis compilasse videtur : »Orpheus, Oe
agri et Calliopes Musae filius, Thrax urbe Flevia,
quae est in Olympo monte , ad flumen Enipeum,
mantis citharista. « Goez. — Ad ista omnia non
possum non animadvertere, mixta esse a docto inter
prete antecedentia, et subsequentia, et, ut ille
exiret sensus, totum orationis ordinem mutatum.
Praeterea non erat, quod Bongarsium, qui solus
» Euagrius citharista « primo casu legit, sequeretur,
quum reliqui omnes quartum casum habeant, verior
que sententia sit, »praecipuos poëtas secutos esse
exemplum Orphei et Homeri.« Sed quam Goezius
vult dictio: »poëtae sequuntur quod humanitas dis
sultat », a nemine intelligeretur. Majorem vero video
difficultatem, quam ne verbo quidem attigerunt doct;
illi viri. Tot enim a Martiano praemissa nulla sequi
videtur conclusio. Incipit nempe a » Quum « , cui
addidit suhjunctivos modos »fierent — potirentur —
dissultaret — consonarent — loquerentur — acce
deret« — atque ex hisce omnibus uiliil assumit, sed
abrupta esse videtur oratio. Quapropter vix alio
modo defendi potest verborum structura, quam si,
mutata interpunctione, uti correctam eam supra vi
des, statueris incipere apodosin a verbis (§. 8): » hac
igitur fama • » quibus resumserit orationem, multis
insertis interruptam.
•
%
nec aliquid dulcius] Spectare videtur ad famo
sum illum Jovis cum Junone congressum (Il. 14,
292 sequ.), in quo figmento IIomerum non temere
reprehendit Plato (de R. P. 5, p. 590 Stepli.).
una conjuge] Alii una cum conjuge , sed male.
Intrusit scilicet aliquis illud cum , qui sensum non
ceperat, neque viderat, conjungendum esse cum
» poëtaeque « verbum »loquerentur. « Sensus est:
» Nil Jovi dulcius una conjuge « , sive : » Jovi una con
jux dulcissima. « Ita Cicero (Brut. 6) : » rem unam
esse omnium difficillimam« , et (in Verr. M ab init.)
» quod unum ad invidiam vestri ordinis minuendam
maxime pertinebat. «
quum quid] Lege » cum quod. « Sensum perspice
et laudabis. Grot. Ego vero neutiquam laudare pos
sum, quandoquidem Afer noster magis latine lo
Quid
enim positum hic est pro aliquid, ut apud Senecam
cutus est , quam correcturus eum Grotius.
(de ira 2, 9): » num quis irascitur« cet. atque apnd
ipsum Ciceronem legeris » quo quis versutior « cet.
(offic. 2, 9) et (ibid. 5, 19) » Dixerit quis u ; qua
propter falsi sunt grammatici, qui contendunt non
nisi antecedentibus particulis me vel si poni posse
quis pro aliquis. Meliora jam statuit Ramsliorn
(§. 160). Noster certe hujus rei non ignarus fuit.
Scribit enim (§. 859) »Sat erit cui« pro alicui.
provenire] Infinitum modum hune, pariter atque
illum , qui sequitur, removere , pendere arbitror
ab antecedente voce » testimonium. «
Parcarum pugillo] Servius (ad Virg.Aen. 1, 22):
» una loquitur , inquit, altera scribit, alia filia
Martiani Capellae lib. I. §. 4. I7
delinitum svadae conjugis amplexibus jussuque removere. Nec solum superum 4
regem attestabatur uxorium , idque etiam Diti propositum , idque Portuno,
deducit.« Scribentis Pareae effigiem olim (in palaeogr.
mea erit. III. §. 527) lectorum oculis subjeci.
removere] Adeo uxorius est Jupiter, ut vota,
quae jam, quamvis pingui honoratns hostia, prae
fracte denegaverat, et ut solemni modo irrita esse
declararet, Parcis abolenda eommiserat, delinitus
conjugis suae osculis et amplexibus revocet et rata
esse jubeat. Goez. — Non erat quod adderet vir
doctus verba »irrita, abolenda, et revocare.« Par
cae enim Jovis erant scribae, notabantque omnia,
quae fieri ille jubebat (§. 89).
uxorium] Uxorius est nimium deditus eonjugi.
Glossarium Philoxeni : »Uxorius, %vvoeuxouoevijç,
%yvvoevxoxQatov;uevog ; uxoriosus, ö t%v iöioev
•yvvaixoe pv^6v. • Virgilius : »puleramque uxorius
urbem exstruis.« Et qui quid in gratiam earum
facerent, alioqui quod minus facerent. Ita Martianus.
Et Horatius: »sinistra labitur ripa Jove non probante
uxorius amnis.« Alioquin contra Jovem minime
facturus. Quare adhuc in ea sum sententia, scriben
dum in Philoxeno : δ τήν yvvatxoe 2iav φυλόv.
Secus qui osculans hic accipit Eusta. Swartins no
ster, cum quo tamen non pugnavero. In alio glos
sario yvvatuævág pariter uxorius exponitur. Banril.
(adv. p. 277). — Poëtarum loei laudati sunt Ho
ratii in odis (1, 2, 19) et Virgilii in Aeneide (4,
266). Apud nostrum igitur Jupiter uxorius est,
unde infra (§. 50) Apollo dicit, notum sibi esse,
quod in Junonis arbitrio posita mariti sit voluntas.
Alio sensu L. Afranius apud Nonium (p. 28) virum
mulierosum, et feminam (p. 21) virosam appellât.
Portuno] Portunus , deus portuum, ipse est Ne
ptunus. Gloss. D. — Cognomen hoc non solum
Palaemoni, sed et Neptuno tributum, ut liic et libro
quinto : »Portuni trifidam suspirans flagitat hastam.«
Sie intelligendus videtur Apulejus : »Et Portunus
caerulis barbis hispidus et gravis piscoso sinu Saiacia,
auriga parvulus Delphini Palaemon. « Namque aper
tissime sejungit Portunum a Palaemone, et Salaciae
jungit. Alibi aliter intelligo : »Neptunus cum Salacia,
et Portunus cum omni choro Nereidum. • Pro nobis
est Tullius, qui de natura deorum disserens ait:
»Datum igitur est Neptuno alterum« (malim alteri,
in qua opinione postea et Lambinum esse comperi)
»ut volunt, fratri maritimum omne regnum, nomen
que productum ut Portunus a portu, Neptunus a
nando paulum primis literis immutatis.« Et quis
neget de Neptuno sensisse Virgilium, cum canit;
— — — — •imis sub fluctibus audiit omnis
Nereidum Phoreique ehorus Panopaeaque virgo.
Et pater ipse manu magna Portunus euntem
Impulit« — —
Et ut in his quidem loeis Neptuno Palaemonis no
men attribuitur, ita vicissim videatur Neptuni no
mem Palaemoni ab Ausonio assignatum, qui:
»Isthmia Neptuno data sunt, et Pythia Phoebo.«
Vernm, ut dico, videtur , nam locus hic etiamnum
vereor ne in mendo eubet, et pro Neptuno, Portuno
*restituendum sit. Gnor. — Grotium quamvis Heyn.
ad Aen. 8, 241 in illis Virgilii versibus explicatis
reprehendat ; apud nostrum Portmnus omnino est
Neptunus.
Gradivum] Unde hoc nomen Gorallus ad Al
binovanum (eleg. 1, 25. p. 7 not.) explicare studet
hisce verbis: »Existimarim gradi in eascorum Lati
norum serfiione significasse interdum idem ac fre
quentativum grassari, hoc est, latrocinium exer
eere.« Quae quidem observatio satis placet: quem
admodum enim Minerva praedatrix cognominatar,
ita et Mars praedator dici potest.
3
48 Martiani Capellae lib. I. §. 4.
certumque esse Gradivum Neriemis Nerinae conjugis amore torreri; Aesculapio
quoque mon dispar affectio, similique persuasione transduci Ope conjuga
Cybeleque permulsa moestissimum seniorem deorum: Janusque Argionam
Nerienis] Deae hujus Mavortiae meminerunt En
mius, Plautus, Imbrex, Agellius grammaticus, et
Cn. Gellius liistoricus antiquus , quem tamen (ut
et hoc obiter dicam) Agellii nomine citare videtur
Dicta ceterum haec dea a
voce Sabina, quae fortitudinem denotat, a qna : et
Nerones. Glossa : Nero ävögeuog. Gaot. — Con
cinit cum hisce Goezius. Sed hi docuissent vellem,
Nonius in voce Bubo.
cur Nerienis Nerinae noster seripserit? Nerio enim,
sive Neria , vel Neaera , erat Mavortiae conjugis no
men (Licin. Iinbrex ap. Gellium 15, 22. p. 180
Conr. Gellii in annal. locum a Grotio laudatum re
peries in append. ad Cortii Sallust. p. 53); Nerinus
Unde
Martianus infra (§. 918) Nerinam clielyn dixit pro
marinam. Sed vix credo nostrum illius originem
autem est a Nereus, ut a mare marinus.
ducere voluisse a Nereo. Porphyrionem potius in
mente habuisse videtur, cujus ad Horatii carmina
annotationem hanc Gyraldus (op. I. p. 320) affert;
»A Minerva Mars victus est, et obtenta virgini
tate Minerva Nerine est appellata (vel potius Neri
ene).« Utrumque igitur nomen conjunxisse noster
videtur. Praesidium certe haec conjectura liabet in
iis, quae sequuntur, ubi et Saturni conjugi duo
pariter tribuuntur nomina. Nerina igitur, sive Ne
riene Minerva est, non Galatea, ut Scaliger (ad
Orph. p. 288. n. 8 Gesn.) sibi persuaserat, qui et
Nerienis cognomine Martem appellari affirmat. Sed
nullum affert auctorem, suspicorque hanc meram
esse viri docti conjecturam e Gellio et Martiano per
peram intellectis captam. Minervam igitur amore
prosecutus Mars erat, sed eam ipsam conjugem non
habuit, quae Bellona potius erat (Augustin. de civ.
dei 6, 10). Sed, ut nihil iu obscurissimo lioc loco
-
praeteream, in Basileensi codice legitur Nerienis
Neriae, addita glossas »filia Neriae.« Temere etiam
Burmannus (in antholog.Lat. I. p. 87 mot.) eorrectu
rns erat Stephanum et veterem editionem Romanam,
quae in epigrammate copulam et inter nominaNerie
nes ac Minervae omisit.
0pe conjuga] Lege et distingue: »Aesculapio
quoque non dispar affectio, similique persuasione
transduci. Ope conjuga Cybeleque permulsum moe
stissimum seniorem deorum. « Aesculapii uxor Lam
petie, ut Hermippus testatur, quem auctorem citat
nonnunquam Arnobius. Scripsit rgiué6tgoe. Vocem
illam »conjuga« apud Madaurensem invenias. Cybe
leu et Opem eandem esse quis ignorat? Ceterum
animadvertas et hic eft alibi saepius sensum non
Sed nec illud reticendum, et Meur
sio meo, et mihi in mentem venisse, commodius
satis cohaerere.
hic forsan legi posse »0pe consivae vel »Oonsivia.*
Vide si lubet Varronem, Festum, Macrobium: fe
storum Opeconsivorum mentio in calendario veteri.
Grot. — Ego nihil praeter interpungendi rationem
mutare ausim. Ceterum ckvaxö%ov%ov Hygino,
Fulgentio, et nostro etiam Martiano familiare nemi
mem morabitur. Goez. — Omnino servanda Marti
ani verba erant: quamvis enim Ops Consivia appel
laretur veluti Janus Consivius ; inde neutiquam se
quitur Martianum hocce cognomen seripsisse. Neque
interpunctio mutanda erat, ut mox videbitur. »0pem
appellamus« sunt verba Macrobii (in Saturn. I, 12)
»quod ipsius auxilio vita constet.« Quae qui legerit
satis mirari nequibit Pluchetium qui (in liist. coeli
1, 2, 58) deae hoe nomen ab Hebraeo vocabulo,
quod putrescere significet, derivare potuerit!
permulsa] Ita in omnibus libris, tam editis,
Martiani Capellae lib. I. §. 4. I9
quam seriptis. Quapropter supra contendi, mon posse
hoc comma interpungi, quemadmodum GoeziusetGro
tius jusserant. Nulli enim usui antecedentium emen
datio est, si ea admissa obseuriora redduntur, quae
sequuntur. Verba quidem melius eoliaererent, si
Saturnum ab uxore permulsum esse Martiamus scri
psisset; at vero non seripsit: quare interpretis of
ficium est, verba seripta, quoad fieri potest, inter
pretari. Intelligo igitur •moestissimum deorum semi
orem« permulcendo uxorem minus fieri moestum.
Quumque hoc tantum modo obscura illa explicari
possint, omnino comma a verbis •similique persua
sione transduci« repetendum est. Moestissimum de
nique illum seniorem deorum esse Saturnum e Ser
vii (6, 328) patet verbis: »0ps terra est, uxor
Saturni, quam Graeci Rlieam vocant.•
moestissimum] Hujus Saturni dei effigiem prae
bent monumenta (ap. Mofiir I. p. 19. Passer. in lu
cern. I. 9 sequ. Stoscli. dact. tab. 14. 18. Raspe
tab. 14. Spon. recherch. 69. Cuper. apotli. Hom.
44. Graev. thes. XII p. 1048. tab. 8. et Museum
Pio-Clem. VI. 39). -
Aergionam] An Aengeronam, cujus meminitVarro
et Festus? an potius Aegeromiam, eujus Augustinus?
Glossa vetus : •Angeronia j $eàç ßov%fjc xoei
2augu$ve, l. Ageronia. Sane Arnobius Juturnam
Jani uxorem facit, non Angeronam vel Ageroniam.
Grot. — Locus haud dubie est mendosus, nee pla
cet Aengeronam reponi cum viro magno. Herns. (ad
Ovid. met. 14, 554. p. 962 Burm.). — Nomen alias
mihi non est leetum, nee dubito mendosum esse. Ca
stigavi certe plurima ex ingenio (!!), et si vacaret
singula examinare, nulla esset plagella, in qua non
errores possem exhibere commissos. Herxs. (in
Barm. syll. epist. III. p. 460).— Bond. et Vulcanins
Argionam , Bongarsius Aergonam. »Feriae sunt
(Macrob. saturn. 1, 10) divae Angeroniae, cui pon
tifices in sacello Volupiae sacrum faeiunt, quam Ver
rius Flaccus., Angeroneam dici ait, quod angores
ac animorum sollicitudinem propitiata depellat.« Goez.
— Cf. monumenta Montf. ant. expl. A p. 589. Causei
mus. II. 55. Cayl. receuil II. 78. ff. 44. IV. 72.
Graevii thes. IV. 1785. Sed neutiquam Aengeroniam
in textum recipere debebat Goezius, et sic aenigma
in aenigmatis loeum substituere. Nemo enim veterum
unquam Jani aut uxorem aut amicam dixit Ange
roniam, praesertim quum Opem, Saturni eonjugcm
modo nominaverit noster. Heinsii etiam temeritas
hic elucet corrumpentis semper fere e sola conjec
tura scriptores. Nihil enim mutandum erat, siqui
dem Argiona est Juno; quae inde ab Homeri ae
tate (II. 4, 8) eognomem nacta erat της 'Agyelnc
(Herodot. 4, 51. 6, 81. Strabo 8. p. 218. 9. p. 415.
Casaubon. Jamblich. Vit. Pythag. 14 f. p. 49). Argi
vam appellant Cieero (N. D. 1, 29 f.) et Virgilius
(Aen. 3, 847). Gentile autem Aergiona pro vulgari
Aergia , sive Aergiva , Martianus e Graeco 'Agyeu
djvm (v. Antimael. ap. Steph. Byzant. p. 102) mu
tuatus est. At plures forsan ignoraverint, quid Jano
eum Junone fuerit commune? Istis haec igitur re
vocamus in memoriam : Junoni certe cujusvis mensis
initinm sacrum erat (Laurentius Lyd. 5, 7. p. 98
Roeth.) secundum illud Ovidii (fast. 4, 88);
m Vindicat Aeusonias Junomis cura Calendas.«
Quin Junonem etiam quasi Janonem dictam esse
legimus (Isidor. etym. 8, 11, 69 Arev.). Janus vero
Junonii' eognomine gaudebat, quia teste Macrobio
(Saturn. 1, 9 et 18) non solum Januarii, sed om
nium mensium ingressus tenebat. Facile igitur per
spicitnr, 'quo pacto noster dicere potuerit Jani Juno
nem esse amicam. At vero ne sic ' quidem dixit:
sed •anum miratum esse utraque facie Argionam•,
quod idem est atque in unoquoque anno. Confer
Aurelium Victorem (de orig. gent. p. 6 Bip.).
3 *
20 Martiani CapeIlae lib. I. §. 4.
utraque miratur effigie. Nam reginam lacrimas tantum dicunt marito dependisse
Memphiticam, ut obsita luctu perpetuo nunquam eum contenta sit invenire.
utraque] Passive dixerat Ovidius (fast. 1, 98);
- mancipiti mirandus imagine Janus•
Martialis autem (10, 28, 6):
»Et fora tot numeras, Jane, quot ora geris.
Romae enim positus erat inter duo fora. Adde Li
vium (1, 19, 8), Florum (1, 2, et 4, 12), Eutropium
(9, 2), Aelium Lampridium (in Commodo Anto
nino 10), Julium Capitolinum (in Gordiano tertio
26), et Herodianum (1, 16).
hujus dei in monumentis adhuc supersunt effigies
(v. Montfauc. I. p. 28. Passer. in lucern. I, 6. Chonl.
de relig. Roman. p. 11 et 15. Cuper in Harpocr.
p. 204).
nam] Lege : Jam reginam. V. Gronovium (ad
Macrob. in somn.Scip. L. 2. c. 16). Vonck. — Non
tanti . haec animadversio est, ut vulgaris mutanda
Ceterum permultae
* -
sit lectio.
reginam] In pluribus lapidum titulis (ap. Grut.
85, 12 et 15) Isis appellatur regina, et ab Appulejo
(metam. 11 p. 785 Oud.) »regina coeli«, siquidem
sol coeli erat rex. Sunt etiam in permultis monu
mentis Isidis effigies (ap. Caus. thesaur. I, 2. Casal.
de rit. 67. 72. 74 et 88. Stosch. dactyl. I. 3. 8.
11. II. 52. 60. 62. 64. 66. 70. 101. Spanh. num.
I. 302. 680. Cuper. Harp. 58. 46. 47. 81. 70.
109. Choul. relig. Rom. 272. Schlaeg. num. Hadr.
13. 62. 88. 157. 187. Montf. I. ad p.311. II. 271.
Suppl. II. 58. sequ. Beger III. 500 Raspe tab. V.
n. 321. 323. tab. VII. 277. 280. 324. 527. Mensa
Isiaca 34 et tab. I. n. 4. 8. 9. Gorl. II. 466. 468.
470. 678. Wilde gemm. tab. 3. Chifflet. 112. Au
gustin. gemm. I. 1. 68. II. 4. Cayl. I. 4. 8. III. 9.
IV. 4. 6. 10. 25. 128. VI. 23. VII. 9. Spon. re
eherch. 468. Marm. Oxon. I. tab. 42. n. 71).
tantum] Alii »tantum dicunt. « Malel Goez. —
-
-
^ •,
Cur male? Immo melius censeo. Infiniti enim modi
jam cessaverant, quum praecedat » Janus miratur.•
Unde rectius » dicunt dependisse«, quam si nullum
additum esset verbum finitum. Sed ne sic quidem
vox dependere intelligitur, nisi adjeceris • lacrymas* ,
id quod e codicibus adjectum vidi a docto quodam
viro in libri Norimbergensis margine et in textum
recepi.
marito] Alii tamen de filio narrant, ut Laetan
tius: »Isidis Aegyptia sacra sunt, quatenus filium
parvulum vel perdiderit, vel invenerit. Nam primo
sacerdotes ejus deglabrato corpore sua pectora tun
dunt, lamentantmr , sicut ipsa, cum filium perdidit,
fecerat. Deinde puer producitur quasi inventus et
in laetitiam luctus ille mutatur, ideo Lucanus: •-
nunquam satis quaesitus Osiris.« Quo in loco duo
veniunt animadvertenda : primo quod carmen Ovi
dianum Lucano attribuit; deinde quod, eum alii de
marito Osiride narrent, ille de puero edisserat.Utram
que, nisi fallor, sententiam eonjungit Arnobius :
• Aethiopicis solibus Isis furva maerens perditum
filium, et membratim conjugem lancinatum. • Vi
dendus et Plutarchus in libro de Iside. Gaot. —
Adde Servium (ad Aen. 6, 484). Ex reeentioribus
notandus Casalius (de Aeg. ritib. p. 81 f.), qui La
ctantium incaute exscripsit errore non animadverso.
Memphiticam] Pro Aeegyptiacam. Pariter noster
infra (§.2a5)Memphin ponit pro Aegypto, et (§.478)
Memphiticum mensem pro Aegyptiaco.
numquam eum] Lege: »nunquam eum non tenta
sit invenire.« Nam sensus exigit. — Voxck. (spec.
crit. p. 78. Ejusd. lect. Lat. p. 84). — Vonckii sei
licet sensus, qui non idem est Martiani. Lucanas
(8, 855) Isidem allocutus cecinit:
»Et quem tu plangens hominem testaris Osirin. •
Martiani Capellae lib. I. §. 8. 2I
Hac igitur fama, hisque deorum alternis amoribus commotus concitatusque 8
Cyllenius, simulque quod cunctorum affectiones et thalamos, dum paret
pluribus, conspicatur, uxorem ducere instituit. In quam sententiam mater illum
anxia, quum annua peragratione Zodiaca in Pleiadum numero salutaret, impu
Prudentius (c. Symm. 1 , 630) meminit
» Isidis amissum semper plangentis Osirim.e
Sed haud dubie noster ad illud respexit Ovidii (met.
9, 692): »nunquam satis quaesitus Osiris.« Uter
que autem, et Ovidius, et Martianus, procul du
bio sacra illa Aegyptiorum notissima, Osiridis &qoa
vu6μόν et εῦge6uv, in mente habuere. QuodsiVon
ckius festa illa quotannis repetita non ignorasset,
et legisset, tam luctum ob deperditum Osirin, quam
gaudium ob inventum , singulis annis renovata esse
(Orphei Argon. 32. Plutarch. de Iside p.566. Serv.
ad Aen. 4, 600), profecto corrigendi pruritum sup
pressisset. Suo igitur critico doctior noster, et jam
ante eum Minucius Felix, qui (21, 7) de Aegyptiis:
»nec desinunt« scribit »annis omnibus vel perdere
quod inveniunt, vel invenire quod perdunt.« Ter
tullianus etiam (adv. Marcion. 1 , 13); »Sic et Osi
ris quod semper sepelitur, et in vivido quaeritur,
et cum gaudio invenitur, reciprocarum frugum, et
vividorum elementorum, et recidivi anni fidem ar
gumentantur. »
commotus] Ediderat Grotius »motus concitns
- que«; pro quibus e codicibus Vossiano (v. Voss.
ad Melam p. 47. Arntzen. misc. p. 198), Hugiano
et ad librum Norimbergensem notatis substitui su
iorem lectionem.
Cyllenius] Quantopere in dictione variationem
noster amet, maxime e mutatione propriorum no
minum videre licet. Eundem enim Mercurium per
multis nominibns appellat, ut Arcadis (§. 7. 54.
708), Atlantiadis (§.58. 726. 889) nempe nepotis
Atlantis (Horat. od. 1 , 10, 1), Majugenae (§. 59.
02. 211. 217. 228. 422 f), Thoytli (§. 102), et
saepissime Cyllenii (§. 34. 59. 100. 111. 210. 214.
218. 225. 258. 550. 565. 587. 705. 725. 754.
815), quod quidem cognomen vel ab Arcadiae monte
Cyllene deducendum (Strabo 8. p. 588 Casaubon.
Mela 2, 5. Virgil. Aen. 8, 139), vel uterque et
deus, et mons a Cyllene, Elati filio (Pausan. 8,
17, 1), nomen accepit. Alia apud Festum (p. 110
Dacer.) et Servium (ad Aen. 8. 158) de eo reperies.
affectiones et thalamos] Tam furtivos amores,
quam conjugales. Goez.
dum paret pluribus] Nuptiae enim sine mutuo
verborum commercio fieri nequeunt. VulcAN. —
Nugae ! Sensus potius est : dum plurium deorum,
non solius Jovis, dicto audiens est, qui inde ab
Aristotele (rliet. 2, 24) xoivàç égpuijc appellatur,
et commune profundis et superis numem erat (Clau
diam. Proserp. 1, 88 ; add. nostr. §. 126 et Macrob.
Saturnal. 1, 19), occasionem saepe nactus est de
orum advertendi amores. Erat enim Mercurius, ut
verbis Horatii (od. 1, 10, 18) utar,
»superis deorum 6ratus et imis.«
mater] Nimirum Maja, quod nomen Aegyptia
cum esse Ham (quantitas) Hugius (in myth. p.276)
contendit. Absurda de hoc nomine Plucliet (list.
coeli 1 , 2, 59) profert. -
Zodiaca] Pro Zodiactea leg. vel Zodiacea, vel
si hoc mavis, cum patre meo hoc pacto: » cum an
nua peregrinatione Zodiaci eam• cet. Gnot. Qua an
notatione deceptus Goezius edidit Zodiacea addidit.
que alios habere Zodiactea , alios Zodiaci. At Zo
diaci nemo habet, et Zodiacea aeqne vitiosum ac
2:2 Martiani Capellae lib. I. §. 8. -
lerat, praesertimque quod palaestra crebrisque discursibus exercitum corpus
lacertosis in juvenalis roboris excellentiam toris virili quadam amplitudine re
nidebat. Ac jam pubentes genae seminudum eum incedere, chlamydeque
Zodiactea. Zodiacus enim jam est adjectivum (Coe
öuæxóç, í, óv. Maneth. apotel. 4, 168) quapro
pter ab eo aliud adjectivum formari nequit. Mar
tianus veram scribendi rationem haud ignorans aliis
locis semper recte • zodiacnm tractum (§. 44), zo
diacum cyclum (§. 824), zodiaca liospitia (§. 8)•
scribit: quumque critica ars jubeat e scriptore ipso
ejus vel librariorum errata corrigere, liaud dubitavi
Zodiaca reponere, quamvis si semper zodiacteus
scriptum esset, hoc cum Flori (2, 9), Frontonis
(II. p. 540 Maji), Solini, Isidori, aliorum serioris
aevi scriptorum Syriaticus comparare liceret. Paulo
post pro salutarat meliorem lectionem salutaret re
cepi e Darmstattensi, Vossianoque (Arntz. mise.
p. 198) et illis codicibus, e quibus variantes suas
ad libri Norimbergensis marginem annotavit anony
mus quidam.
Pleiadum] II3nidôec Graeco nomine appellan
Isidorus (etymol. 5, 71, 15. p. a62 Arev.) :
» a pluralitate dictae, quia pluralitatem Graeci πλειά
tur.
tritæ appellant. Sunt autem stellae septem ante
genua Tauri, ex quibus sex videntur: nam latet
una. Has Latini Vergilias dieunt, a temporis sig
nificatione , quod est ver, quando exoriuntur. Nam
occasu suo hiemem, ortu aestatem primaeque na
vigationis tempus ostendunt. « Transierunt haec
e Romanis in Germanica calendaria ea quae Ru
menkalender appellant, quorumque antiquitatem im
periti nimis extollunt, siquidem ne discernere qui
dem possunt literas Gothicas a Runis, id quod et
Sheringhamo (p. 217. 251. 257. 258. 945. 944.
285 — 287. 545. 588) vitio vertimus. In loeo
autem Pleiadibus assignando variant auctores (Gel.
lius 13, 9).
Pleiades esse docet sex stellas in dorso Tauri, nempe
Geminus (in apparent. c. 2. p. 45)
in gibbo (v. imag. in Hygin. astr. 5, 20 p. 459
Munck.), in fronte autem quinque nominari Hyades.
Adde Apollodorum (5, 4, 5). Quod reliquum
est, de Maja, Mercurii matre, noster infra (§. 32.
180) iterum agit.
lacertosis] Laeerti eminentia musculorum. Co
lum. » Feminibus lacertosis. « Glossae toros humneros
exponunt. Gnot. — Virgilius de equo » quod toris
Gloss. B. — Sen. Herc. fur.
624 : » agnosco toros humerosque « et Val. Flacc.
animosum pectus. «
» conspicuusque toris Hercules. « Goez. — Hunc
Martiani locum ita imitatus est Lactantius de opi
ficio dei cap. 10 : »Valida et substricta nervis ad
fortitudinem brachia , toris insignibus extentum la
certorum ingens robur. « Prucaeus (ad Appul. apol.
V. III. p. 467. Oud.)— Immo versa vice Lactan
tium Martianus imitatur. Certe hunc multo juniorem
ille imitari non potnit! Sed in Priapeis etiam le
gere licet (56, 2) :
» Phoebus comosus , Hercules lacertosus. •
Conf. praeterea inferiorem locum (§. 84 et not.).
juvenalis] Grotius: juvenilis : sed nostram le
ctionem hoe loco et infra (§. 56) e libris seriptis
Leidensibus suppeditat Oudendorp (ad Appulej. I.
p. 723), et concinit Darmstattensis codex.
renidebat] Legendum renitebat. Pruc. (ad Appul.
III. p. 467 Oud.) — Cave corrigas verbum, quo
noster quam saepissime utitur (§. 17. 67. 76. 208.
581. 727. 728), quodque apud optimos eodem
sensu legitur scriptores, atque multoties repetitur
a Catullo (59 per tot.). Nec perspicio cur Prieaens
Martiani Capellae lib. I. §. 8. 25
indutum parva invelatumque cetera humerorum cacumen obnubere sino
magno Cypridis risu non sinebant. Rationabili igitur proposito constituit pellere
renitebat praeferat : sensus enim idem erit, utrum
legeris (v. vir doetos ad App. I. 408 Oud.) Re
midens enim placet ob hilaritatem, renitens ob mi
torem. Prius Cicero (de fin. 1, 8) expressit verbis
•leniter arridens. «
pubentes] Ita Vossianus codex pro Grotiano pw
bescentes. Pubentes vero malim, ut »pubentes her
bae« apud Virgilium Aen. 4, 814. Adde Junium
de coma e. 4. p. 408. Anntz. (misc. 198) — Ita
et codices Hugianus , Reichenauensis, Basileensis,
et Darmstattensis, variansque lectio in Norimber
gensi libro ad marginem annotata.
ehlamyde indutum] Sic Appulejus de eodem
Mercurio : » adest luculentus puer, uudus nisi quod
ephebica elilamyde sinistrum tegebat humerum. «
Hic enim mos ephebis, unde égoeßvx& είματα
Theocrito (ut docte collegit Meursius meus) et
άπωμίδες.
tato chlamides. « Hujus rei exempla aliquot in an
Lucilium hinc intellige : »Inde parec
tiquissimis manuscriptis Germanici figuris , quas
brevi edemus. Gnot. — De clilamyde ephebica cf.
Locella ad Xenoph. Ephes. p. 157. Jacobs ad Am
tholog. gr. I. 1. p. 24; Anecdota Hemsterhusiana
p. 219 ed. Geel. Adde ad Appulejum (Op. I.
p. 757) notas , et Ovidium (met. 2, 755). Chlamys
praeterea vestimentum erat peregrinantium (Plauti
Pseud. 4, 2, 8. Mercat. 8, 2, 71), quod deorum
nuntio omnino conveniebat. Zoega apud Hugium
(myth. 269 not.) Hermetis nomen Aegyptiaeum
esse docet EP-ME quod vertit »Veritas «, unde
tradente Plutarcho (de Iside 28) aeclamatio illa
in festo die : yÀvxö j &2j8suæ.
invelatumque] Distingue »invelatumque eetera
lumerorum, cacumen obnubere* cet. Voxck. (spec.
erit. p. 78) — Profecto id agere videtur iste cri
ticus, ut totum corrumpat Martiani opus. Absit certe
ut sic distinguamus! Risum enim Veneris movebat,
quod »parva chlamys humerorum tantum cacumina
obnuberet«, cetera autem (pudenda praesertim) nuda
essent. Et sane in permultis Mercurii imaginibus
lumeros tantum tectos fuisse chlamyde (Montfauc.
ant. expl. I. tab. 68. 74. 78. 76. Agostin. dial.
p. 172. Beger spicil. p. 159. Velseri op. p. 567.
Fabretti inscr. p. 432. Boissard. IV. 79. 80. 128.
Cayl. III. 43. Clioul relig. Rom. p* 140. 141. Spom
reclierch. p. 469. Graev. thesaur. V. p. 746. VI.
841. Mus. Florent. I, 70 sequ.) videre licet. Qua
rum imaginum unam a Causeo (mus. Rom. I. 47)
vulgatam, ut ad manus sit, non gravamur infra
subjicere.
Quod reliquum est, verborum in Hugiano codice
ordinem »magno Cypridis risu • praetuli. Altiorem
praeterea in hac fictioiie sensum capere sibi visus
est Johannes Sarisberiensis (metalog. 4, 29. p. 900),
quem vide. -
24 Martiani Capellae lib. I. §. 6.
6 coelibatum. Itaque pro industria et dignitate quam conveniret accipere, cuncta
merito longae deliberationis alternat. Nam Sophiam ipsam miro quidem cu
piebat ardore, quod prudens sanctaque sit intemeratiorque cunctis pulchrior
que virginibus; sed quod sororis ejus collactea et indiscreto amica foedere
videtur, perindeque ad innubas ipsa quoque transisse, eam in Palladis in
juriam non placuit coaptari. Non dispar illum formae desiderabilis grataque
pellere coelibatum] i. e. exuere. Pariter Ovidius
(metam. 2. 838);
»Pelle moram , solitoque celer delabere cursu.«
industria] Grotius habebat »industriae dignitate • :
ad quae Vonekias (p. 79): »lege : pro inlustri ea
dignitate. Dignitas notat corporis staturam et for
mae pulchritudinem (Nepos in Eumene c. XI).«—
Haec ille : sed cessat conjectura, siquidem e codice
Dresdensi veram restituimus lectionem.
cuncta merito] Eleganter conjicio cunctamento.
Grot. — Perquam eleganter Grotius cunctamento
conjiciebat. Goez. — Sed finxit Grotius istam vo
cem, quae Latinis auribus inaudita est. Quare sa
tius duco Martiani verba retinere, quae sic intel
ligo: »Mereurius cuncta, quae sint longae delibera
tionis, merito ponderat examinatque.•
alternat] Glossa Isidori : » alternanti, diu cogi
tanti. « Gnot. — Alternare cum quarto casu signi
ficat facere ut alternatim res compareat. Ita Ovi
dius : » alternare fidem«, et » alternare vices « dixit.
Similiter Justinus (56, 4, 1. p. 627 Gron.): »Re
Et
certe Mercurius modo de hae, modo de illa du
gni mutatio inter novos reges alternabatur. •
cenda cogitabat deliberabatque.
nam] Deleatur nam. WALtnano.— Perperam
alii mam addunt. Goez. — Praeter Grotianum
omnes etiam codices Monacenses, Dresdensis, alii,
exhibent nam , nec sine causa conjunctio haec ad
dita est; nam verbum alternat , sive alternatio
mune explicatur.
ae
sororis ejus] Mercurii nimirum, Minervae.
collactea] Vossianus eodex collaetanea : sed idem
est; quamvis Cornelius Fronto, teste Ausonio Pop
ma (p. 116), nimis subtiliter statuerit » collaetaneum
iisdem mammis, collacteum autem uno eodemque
lacte educatum esse. • Certe promiscue usurpantur
collactaneus et collacteus, non solum in libris (Ju
venal. 6, 507, si leetio vera ; Brisson. de verb. sign.
h. v. Hygin. fab. 224. et Munck. p. 292); sed in
lapidum etiam inseriptionibus (Reines. p. 888, m.
16 et aliae p. 856 laudatae). Noster etiam infra
(§. 111) eadem utitur voce, quare nihil mutandum.
innubas] Hine est, quod Minervam, cui innuptae
cognomen erat (Virg. Aen. 2, 51, Athenaeus 5, 20),
eam protegere dicat.
coaptari] Usitatius forte et melius cooptari. Sic'
et libro secundo lubens legerim : » quae adhuc mor
talis adversus vim superam in praesidium cooptarata
et infra in fine libri primi »in deorum numerum eo
aptentur« in MS. fuit cooptentur. Gnor.— Cooptari
habent Grotins et Bongarsius: Bodianus vero co
aptari. Goez. — Neque Grotius cooptari habet,
sed conjecit tantum, neque Bongarsius, neque ullus
ex omnibus codicibus id exhibet, et quamvis in
Dresdensi pro coaptari legatur coaptare sibi , idem
tamen verbum non mutatur. Eo minus etiam uni
formis lectio a Goezio corrigenda erat, quo certius
noster eodem verbo infra (§. 141) utitur, et quo
facilius intelligi poterat. Significat enim apte com
jungere, quo sensu Augustinus, Hieronymus, Pru
Martiani Capellae lib. I. §. 6. 2$
luculentas in Manticem quoque succenderat. Nam et nobilitas generis illam, quippe
Pronoees majorem filiarum, et providum perspicacioris prudentiae commenda
dentius (psyehom. 887) et Sarisberiensis (de nugis
curial. 5, 10) aliique eodem verbo utuntur. Namque
compositum id ad analogiam est. tow; coaequare,
quod optimis scriptoribus Ciceroni et Sallustio jam
usitatum fuit : neque absurda sententia: Mercurius
e rationibus praemissis noluit, ut Sophia sibi co
aptaretur, quemadmodum marito uxor coaptanda est.
grataque luculentas] Lege »non dispar illum
formae desiderabilis gratiaeque luculentas « , aut
»forma desiderabilis grataque juventas. VoNck.
(p. 79) — Mavtvxrj divinatio est, quam licet per
prosopopoeiam mulierem finxeris, juventutem tamen
ei vix alius quisquam tribuerit. Neque apud Mar
tianum legitur, sed »formae desiderabilis grataque
luculentas « , quod nomen substantivum, quamvis
non nisi apud nostrum legatur, non magis tamen
quam luculentitas , quo ejusdem aevi scriptores
utuntur, barbarum est. Si quis omnia , quae Mar
tiano propria sunt, expungere vellet, profecto non
hunc, sed semet ipsum ille legeret. Atque scri
ptorem veterem intactum servare, omnino criticis
prima lex esto.
Mantieem] Mavrixrjv antea Mavuxjv dictam
«sse docet Plato (Phaedr. p. 244 Stepli.) qui qui
dem divinationem non male a furore ducit. Eadem
Mantiee infra (§. 23) redit, nomine etiam Xvu
gozvxfjg (§. 804). De ea conferendus Cicero (de
legg. 2, 13). -
Pronoees] Lege cum Ms. Pronoea. Pronoea
enim dea. Tullius de diis agens : »neque anum fa
tidicam Stoicorum rtgövouoev. Meminit et glossa
rium ab Henrico Stephano editum titulo de deabus :
»Providentia, ztgóvouoe. « Innuit hanc Capella lih.
secundo : »Zeno ducebat feminam providentem.•
Gnor. — Lege ex MS. » quippe Pronoës majorem
filiarum. « Znzenl. (promuls. 19. in Schminck. synt,
crit. p. 227). — Certe erravit Grotius jubens Pro
moea legere : unde miror Goezium vel in textum re
cepisse malam illam lectionem. Non enim IIQ6voux
filia erat rijc Mavruxijc, sed contra haec illius
filia. Et non solum in editis ante Grotium Pronoés
legebatur , sed in melioribus etiam libris scriptis
legitur vel Pronoeae (Munck. ad Hygin. p. 62. Ou
dend. ad Appulej. I. p. 97), vel Promoees (Bon
dam in var. lect. p. 82. Arntzen. mise. p. 198.
199), et recte quidem ad exemplum Graeci IIgo
vobrc* modo ne vulgari sensu Graecam voeem
pro Providentia (v. §. 52 not.) acceperis, sed spe
eiali potius, quo cauta sive provida circumspectio
est. Id quod ex eo patet, quod IIgóvouoe mater
dicitur Mavtvxijç sive divinationis, cujus providum
perspicacis prudentiae ingenium tantopere placuit
Mercurio. -
majorem filiarum] Edidit Grotius: »quippe Pro
noë major est filiarum. « — Lege ex MS. »quippe
Pronoës majorem filiarum. « A nobilitate generis
commendat, majorem natu esse Providentiae filia
rum, scilicet ex tribus, quae sunt : cognitio praeteri
torum, praesentium, et futurorum. Major ideo, quia
majoris prudentiae futura praeseire, quam nosse
praeterita. « Zinzeni. (I. e. p. 227 Schminck.) —
Auctore cod. MS. mecum legenduum esse non du
bitabis : »Pronoees majorem filiarum« BoNdAw. (var.
lect. p. 52). — Vossianus codex Promoës, quod
unice verum est, nisi malles «Pronoës majorem
filiarum. « Pronoae ex alio codice Leidensi malebat
Muncker. ad Hygin. fab. 24, qui praeterea osten
dit, major hic poni pro superlativo» de quo usu
vide et vir. doct. ad Liv. 8, 20. AnNtz. (misc.
p. 108. 109). — Adde nostrum infra (§. 121. 180.
Ae
926 Martiani Capellae lib. I. §. 7.
bat ingenium. Sed ipsis diebus forte immensi amoris impatientia, ultro juvenem
secuta, Apollini fuerat copulata. Voluit saltem Entelechiae ac Solis filiam po
891. 910 f.) et et Davisium (ad Cic. de div. 1, 51 m.
6. p. 71). Enallage vel Graecismus est (Wurm. in
Dinareh. p. 142), quo noster non solum infra (§. 121)
verbis »decentiorque coelitum a utitur ; sed saepe
Martianus positivum etiam cum secundo casu jun
ctum pro superlativo ponit (§. 84. 88. 689), quem .
grammatici »superlativum comparationis« vocant. Co
dicibus supra laudatis adde Dresdensem, in quo
»Pronoeës majorem filiarum « legimus. Quod reliquum
est, Zinzerlingius »majorem filiarum« non pro natu
maxima, sed potius pro praestantissima accepit.
providum perspicacioris] »Praevidum perspica
tioris« ita ms. Leid. Goez. — IIaud scio cur pro
bona malam substituere voluerit lectionem. I'rae
vidum enim vox inaudita est, providum nemini non
nota, et apta sane huic loco (Cic. div. 2, 87. Liv.
23, 56).. Sed perspicacioris e Bongarsio eo magis
recepi, quod in Hugiano codice corrupta vox pro
spicaris illius etiam vestigia prodit.
impatientia] Eodem sensu Appulejus (metam. 2,
p. 106): »Lacinia remota impatientiam Peneris Fo
tidi meae monstrans • cet.
est seeuta] Certe melius hoe quam Grotianum
comsecuta eBasileensi codice recepi ; sed paulo post
copulativum et e variantibus in libro Norimbergensi
inserendum non duxi.
Entelechiae] Attingit liie Psyches fabulam, de
qua Apulejum legimus et Fulgentium. Scripse
runt de ea et Saturantius ct Aristophantes. Al
ludit autem hic ad definitionem Aristotelieam wpvχη
36tuv èvre2&3&suae j rrgoetm 6affluxzog pv6txoä
{οι}v ézovroc 6vvdftet. Sie infra : »Aristoteles
per coeli quoque (l. obiter quaeque ex eodiee Wei
cetino) eulmina Entelechiam scrupulosius require
bat.* Gnor.— Utrum Endelecliia, an Entelecliia
scribi debeat, multis jam disputatum est. Ego sane
rò Endelechia amplector. Sic ipsum animum évóe
λέχειαν appellat novo nomine, quasi quamdam
continuatam* motionem et perennem. Cic. Davis. in
ejusd. Quaest. Tuscul. p. 28, 4. Goez. — Vix
credo hoc Ciceronis (Tuse. 1, 10) loco illius vocis
orthograpliiam probari posse. Non enim certa lectio
est; siquidem Ernesti (in clav. Cic. Graec.) potius
'Evre2£xsuæ legit ipsumque Davisium interpretem
repreliendit. Sed utro modo vocem seripseris, recte
feceris. Quamvis enim Lucianus (jud. vocal. 10)
contendat, scribendum esse évóéáézeuav , Corin
thius tamen docuit attice εντελέχειαν usurpari
(Maitt. dial. ab init. lit. T). Adde insuper quae
Naeke (ad Fragm. Choerili p. 173) ad diversum vocis
sensum respiciens disputat. Quo autem modo Ari
stotelem Martianus intellexerit, ex inferiori loco
(§. 738) patet, ubi tradit »quatuor elementis quin
Quam
quidem sententiam popularis ejus Arnobius (2. p.48)
tum esse addendum, videlicet mundum.«
Aristoteli expressis verbis attribuerat. Male etiam
Goezius ad hunc locum affert Ciceronem ; qui ex
Aristotele Entelechiam quintum interpretatur ele
mentum, animam igitur mundi ipsam; quum potius
noster hominis animam filiam esse (v. Pytliag. ap.
Cic. in N. D. 1, 11. et Platon. in Pliil. p. 50
Steph.) Entelechiae, sive animae mundi, doceat.
E sua enim sententia Sol pater est, mater anima
mundi» cui continuatus ac perennis adseribitur
motus. Pariter horum filiae, zfjg 'Pwzíc, motio
nem circularem esse Neo-Platonici docebant (Plu
tareh. de anim. procreat. p. 1015. Jamblich. myster.
Aeg. 7, 2. Hermes ap. Stobaeum ecl. 1, 52, 5.
p. 807 Heer.), quod ipsum Alcmaeon, Pythagorae
auditor (Diog. Laert. 8, 85. p. 842 Meibom.) jam
Martiani Capellae lib. I. §. 7. 97
stulare, quod speciosa quam maxime, magnaque deorum sit educata cura.
Nam ipsi 'Pwzij natali die dii ad convivium corrogati multa contulerant. Jupiter
quippe diadema, quod Aeternitati filiae honoratiori detraxerat, capiti ejus
statuerat (add. Arist. ap. Stob. 1, 52, 28, p. 874
Heer.), animamque esse numerum sese moventem
Xenocrates, Platonis discipulus, docuerat (Macrob.
somn. Scip. 1, 14. Quinctil. 8, 14, 10. p. 397
Spald.) Unde et Cieero (Tusc. 1, 66): »mens est
praedita motu sempiterno« scribit. Et alio loco :
»nunquam animus agitatione et motu vaeuus esse
potest« (de divin. 2, 128) et (Tusc. 1, 25) : »Sen
tit animus se moveri, quod quum sentit, una sentit,
se vi sua, non aliena, moveri.« Adde Appulejum
(de dogm. Platon. p. 199 Oud.) Atque Solis etiam
filiam Celeritatem esse noster infra (§. 80) fingit.
Animam mundi autem olim (in pal. crit. §. 487)
repraesentavi tam e gemma , quam ex Aegyptiorum
inonumentis, quorum quidem icones hic subieci:
corrogati] Vera haec lectio est. Sie enim et in
fra : »sed de tertia regione unum plaeuit eorrogari•
Item : »corrogantur ex proxima transeursis domibus
conjugum regum Ceres« cet. Gaot. — Confer in
feriora (§. 49. 52. 131. 228).
contulerant] De donis natalitiis sive örrrmgiovç
apud antiquos egregie egit Stanlejus ad Aeschyl.
Eumen. v. 7. Omnium vero maxime amte oculos
fiiit nostro Hesiodi locus de Pandora (Opp. v.
72 seqq.): •*
Zdj6s 6$ xoei xö6μη6e $ed& y2avxözroe
'A%jvn,
'Apap δέ oi Xégèréc re $eai %ai rrórvua
IIsv9a}
'Oguovc zgv6eiovc é$s6av zQoi* d:ftupi óé
trjv ye
'£2ga xa%2ixouov 6t£qov äv$e6tv eioeoivoi
6tv ,
'Ev &àga oi 6z%j%e66v öuftxrogoc 'Agyeupàv
τής
Pe$$e& 9°aiuvábovç re 2öyovg xaì èzrix2o
zrov j3oc
Te$$e $. z. 2.
Praeterea Hermetis loeum eomparasse juvabit (Stob.
ecl. A. 82. 40, p. 947 Heer.) de beneficiis a sin
gulis diis in animam humanam collatis.
quod] Codex Vossiamus : quam, siae dubio ex
- ipsa Capellae manu. Similia enim Graecorum men
tra fuerunt etiam primae declinationis apud Latinos
feminina. Vid. Voss. art. gramm. IV. 20. Arntz.
(mise. p. 199). — Haud suffieiens haee causa milii
visa est, ut vulgatam mutarem lectionem.
Aeternitati] De ejus symbolica et poëtica de
seriptione alio loeo (in palaeogr. crit. IV §. 701)
4 *
28 Martiani Capellae lib. I. §. 7.
apposuit. Juno quoque ex purgatioris auri splendente vena addiderat crinibus
sociale vinculum.
egi. Prosopopoeia autem hic adhibetur, qua docea
tur »aeternitatem donum dei esse.« Neque sua
tantum auctoritate noster personam Aeternitatis in
duxit, quandoquidem et in marmore (Grut. 32, 9)
legitur : »Aeternitati sacrum.«
homoratiori] MS. refert oneratiori. Gnor. — Ae
ternitati munusculis deorum quasi omustae. Nullus
dubitavi manuscripto Bongarsii (?) adjutus hanc le
ctionem prae vulgata honoratiori , et, quam non
nulli habent, ornatiori, in textum recipere. Goez.
— Sed male id factum. Primum enim oneratior
non differt ab honoratior nisi scribendi ratione. Qui
enim plures legerint libros scriptos, non ignorabunt
literam H ab aliis addi, ab aliis omitti solere, quum
verum elemcntum esse multi negarent (palaeogr.
erit. I. §. 311 , p. 268). Unde in lapidum titulis
(Reines. p. 185. n. 165) »astiferorum« legitur pro
•liastiferorum«, et apud Ovidium (art. am. 5, 411)
et Virgilium ubique •ederae« ; et contra apud eun
Sed
operae pretium est hac de re disputantes legere
Gellium (2, 5) et Quinctilianum (1, 8, 19. p. 101
Spald.) ridentemque etiam Catullum (epigr. 84).
Deinde confundit Goezius Aeternitatem eum Psyclie.
dem ahemum , quod alii scribunt aënum.
Non illam donis onustam esse noster scripsit, sed
hane. . Et certe diadema , quo ornata Aeternitas
erat, ad epitheton honoratior commode referri po
test. Honoratior autem Jovis filia fuit, quia reli
quarum nulla eam aetate praecedere poterat. Quod
reliquum est, omnes perspicient de animae aetermi
tate doctrinam significari, praesertim qui divina.
verint, cur Martianus Psyclien Entelechiae dixerit
filiam. Plato enim , animae immortalitatem docturus
(Phaedr. p. 248 Steph.) argumentum ab eo sum
serat» quod semper se ipsam anima moveret.
Tritonia etiam interula, resoluto ricinio, strophioque flam
interula] Eadem hac voce inter alios utitur
Tertullianus. Huic opponitur superaria, érrévóv
ruc, glossae. Utitur Martianus hac voce adjective,
sic libro nono: »Quin etiam interulos gaudens dis
solvere nexus. « Grot. — Sub tunica habebatur et
dipuéóøç corpori insidebat, atque érri yvpivoç,
ut vocant Graeci. Linteae autem erant interulae et
nostris camisiis respondebant. Conf. Salmasium ad
Tertull. pall. p. 469. Goez. — Conférantur prae
terea quae ad Appulejum (Florid. II. p. 55. Oud.)
observarunt viri docti, inprimis autem Böttiger in
Sabina T. II, p. 115.
ricinio] Spinula, qua feminarum crines resol
vuntur. Vulc. — Festus : »ricinium pallium mulie
bre quadratum.« Goez. — Non sunt haec Festi
verba (v. recinium et rica), ac si omnia legeris
a duodecim tabularum temporibus inde (Cicero de
leg. 2, 23) usque ad novissima tempora a diversis
scriptoribus (Fest. v. recin. et rica. Varro L. L.
lib. 4.* p. m. 57. Non. Marc. c. 14. n. 16 et n. 23.
p. 789. 790. Gothofr. Serv. ad Aen. 1, 282. Isid.
etym. 19, 28. 4. Salmas. ad Vopisc. Aurel. 4$.
Pitisc. li. v. et abundans ser. copia ab eo lauda
torum ; Herald. ad Arnob. VI. 209 p. 286 ; Graev.
thesaur. IV. 1480. VI. 1063. Winckelm. hist. art.
6, 1 , 32. Marini fratr. Arv. p. 278. Visconti ad
' mus. Pio-Clem. ed. Mil. T. V. p. 21 not.) scripta ;
incertus tamen abibis. Ex glossario Arabico-Latino
Vulcanius (p. 709) haec affert: »Ricinus verticum
vocatus est, quod rejectum de toga in verticem« ;
sed absurde nos illa (in not. p. 106) corrigere et
legere jubet »Ricinis vermis ita vocatus est«! De
mimis riciniatis ef: Osanni Anal. crit. p. 77.
flammarum instar] Transposita sic verba codd.
Basileensis et Darmstattensis praebuerunt.
Martiani Capellae lib. I. §. 7. 99
marum instar e cocco atque ipso sacri pectoris ac prudentis amiculo virginem
virgo contexit. Delius quoque, ut ramale laureum gestitabat, divinatrice eadem
conjecturalique virga volucres illi ac fulgurum jactus, atque ipsius meatus
coeli siderumque monstrabat. Uranie autem praenitens speculum, quod inter
e cocco] E purpura intensioris et vegetioris lu
minis. Goez. — Lego : strophioque instar flam
marum cocceo. Susrus (in Gurlitt. animadvers. 4.
p. 8) — In Guelferbytanis Cortius, et in Vossiano
Arntzenius (misc. p. 210) legerant »e croco«, quod
modo rubrum, modo puniceum cognominat Ovidius
(fast. 1, 517. 342).
colorem a nostro hic designari ex inferiori loco
(§. 140) patet. Susii autem conjectura nullius ful
citur : codicis lectione. Quodsi quis verbum omissum
Certe rutilum fulgentemque
esse mecum posuerit, facile supplere poterit tinctum
aut simile aliquid, neque opus erit vulgatam lectio
nem contra manuscriptorum fidem mutare, id quod
Arntzenius quoque sensisse videtur. Nobilius crocum
in Coryco, monte naseebatur , mnde momen fortasse
duetum esse Salmasius (ad Solin. 58) conjicit.
ramale] In inonumentis etiam antiquis id manu
tenet Apollo (Cuper apoth. Hom p.280), quo divi
nandi potestatem transferre in Psychen hic fingitur.
Transpositorum enim verborum sensus est: De
lius , quoque Apollo, quippe qui ramale laure
um gestitabat , per hanc divinatricem conjectura-,
lemque virgam illi (Psyehae) volucres (augurales)
ac fulgurum jactus, ac meatus ipsius coeli, siderum
que monstrabat. --- - -
;.. gestitabat] Ita pro Grotiamo gestitat e codicibus
Dresdensi, et Cantabrigiensi reposui. Hugianus qui
dem dat gerebat; sed parum interest utrum eligas.
volueres illi] Lege,»volueris linguas, fulgurum
jactus.« Voxcx. — . Absurda correctio : • Apollo
monstrabat volucris linguas«! Contra si nude vo
lucres legeris, de earum volatu etiam cogitare po
teris, siquidem de augurali arte hic sermo est.
Accuratius infra (§. 10) »volucrum diversi meatus
et oscinum linguae« dicuntur. Secundum auguralem
enim disciplinam aves vatidicae, quas Graeci zgri
6rngiovg ögvi$æc appellabant, vel oscimes erant,
quae ore, vel praepetes , quae volatu futura signi
ficabant (Serv. ad Aen. 5, 361).
fulgurum jactus] IIos eleganter Lucanus (7, 197)
Similiter Plinius (2,
20 f.): »ignes praescita secum afferentes« s qui et
doctrinam deinde ipsam (2, 84) : exponit. Confe
rendi praeterea Cicero (dc div. 2, 18 sequ.), Seneca
(nat. qu. 1, 1. p.685. 2, 52. p. 711 Lips.), et noster
infra (§. 881). Paulo post e Darmstattensi codice
reposui atque pro ac. -
meatus] Ita et Virgilius (Aen. 6, 880), Plinius,
Manilius, et Appulejus (I. 807 Oud.) »siderum
meatus a dicunt. Infra (§. 813) noster meacula
scripsit. *.
Uranie] In MS. erat »monstrabatur Aniae.«
Lege, cum patre »monstrabat: Uranies nominandi
»tela Jovis praesaga« vocat.
casu. Nam et in libro secundo in MS. est »Uraniae,
Caliiopeque. pro »Uranie.« Gnot. — Ita et Ovi
dius (fast. 8, 88) - Uranie scripsit; meque tamen,
mirum, quum litera Eta modo Latina litera E, modo
diphthongo AE redderetur, librarios posteriorem
interdum orthographiam usurpasse. Praetereo Goe
zium, qui ne Grotinm quidem intellexit. Cortius
certe »Uraniae« in Guelferbytano codice se legisse
ad marginem libri Lipsiensis adnotavit. Ceterum
erunt fortasse, qui e speculi dono colligere velint,
hancce Uraniam esse Venerem coelestem, quum veri
50 Martiani Capellae lib. I. §. 7.
donaría ejus adytis Sophia defixerat, quo se recognoscens etiam originem
vellet exquirere, clementi beniguitate largita est. Lemnius quoque faber illi
iusopibiles perennitatis igniculos, ne caligantibus tenebris nocteque coeoa
opprimeretur, inccndit. Omnes vero illecebras circa sensus cunctos apposuit
Aphrodite. Nam et unguentis oblitam, floribusque redimitam, halatu pasci
foverique docuerat, et melle permulserat, et auro atque monilibus inhiare,
membraque vinciri honorationis celsae afFectationc persuaserat. Tunc crepisit
Apollo noscere nosmet ipsos.« Speculi autem similitu
dine baud raro utuntur véteres in describçnda cog'
nitione sai; cf. Wyttenbach ad Plut. Morr. p. 152.
tn-iginem] Animas enim ex astris in corpora
humana descenderé veterum erat opinio (v. notas
ad §. 105 et 109, et Pal. crit. IV. §. 759). Urne'
Psychen noster fingit ex Uraniac speculo potuisse
disecre originem suato.
Lemnius faber] Vulcani cognomen ab Horner!
fabula originem trahens (Heraclid. in Galei opuse,
p. 44S. Cic. IV.D. 5, 22. Tusc.2, 10. VirgU.
Ovid. cet.). Sed qnamvis ignobili isto nomine uta-
ф
diis immixtam esse Musam: mihi
tarnen Ьаес aliter intcHigcnda esse videntur. Specue
lum entm in adytis Uraniac a Sophia dcfixum fuisse
dicitur, quo ad philosopkiam revocamnr. INotum
e Platone (Phaédr. p. 259 Steph.) Uraniam Musam
a pbilosophîs maxime celebra tain fuisse , enjus reí
causa facile perspicitur, modo perpendamus, ipsam
banc Musam astronomiae praeesse, Psychen antem
sivc animam secundum Platonis doctrinam visibili
liarmonia in coelo conspecta admoncrt, ut in usum
mentis suae convcrtat quae in eoelo perspexerit
(Tim. p. 47 Stepb. Cf. Plut arcb. de an. procr. f.
p. 1050. Diog. Lacrt. 2, 33 ibique a Meibomio
lauda tos Senecam , Phaedrum, Appulcjum). Quapropter
etiam in Juvcnalis (H, 27) verbis :
— — »e coelo descendit Tveo&i Öeuvvov«
plus inesse arbitrer, quam docti ejus interprètes
videront. Certc speculum, quod Sophia in adytis
Uraniae defixerat, illud est, quo scmet ipsam
cognoscere Psyche jubetur. Infra (§. 546) etiam
noster » inter omnia animaba « ait »naturam solis
hominibus ad se cognoscendum rationari permisisse.«
Scripserat cnim Cicero (de fin. 5, 10): »Intrandum
est igitnr in rerum naturam, ct peni tus, quid ea
postulet, pervidendnm. Aliter cnim nosmét ipsos
no3se non possumus. Quod praeccptnm, quia majns
erat, quam ut ab homine videretur, ideirco
assignatum est Deo. Jubet igitur nos Pytbíus
tur noster, e reliquia tarnen patet, cum ad Platonem
respcxíssc , qui (Crat. p. 407 Stcpb.) Volcanum
"Tl(pai6tov qnasi luminis praesidem esse
Tocatum docet.
illi insopibiles] Ita Basilecnsis et Darmstattensís
codices multo melius, quam insopibilis illi apud
GrotLim.
Лл/а/м] Suavíbue delectan odoribus: namque
eodem sensu bac voce noster infra ntitur (§. 215):
•Arabîcîs Iactabantur halatibus.« Martianum Venen
in primis tribuisse hunc appetitum ex eo patet,
quod Veneris adeo stcllae (§. 14) virtufem adscripsit
»odore et halatu illiciendi.« Infra (§. 85) de
Veneris- ipsius »fragrantissimis Spiritus halatibus«
agit.
crepitacula] Eadcm quae crepundia. Arnobius :
Martiani Capellae lib. I. §. 7. 51
taculat innitusque, quis infanti somnum induceret, adhibebat quiescenti. Praeter
ea ne ullum tempus sine illecebris oblectamentisque decurreret, pruritui sub
»Et ut ad silentium pavidi nutricis motibus cre
pitaculisque adducerentur auditis, et noster ipse
libro musico: ~infantibus crepitacula vagitus abrum
pere.« Gaot. — (V. §. 927).
Afris seriptoribus lianc vocem usitatam esse: bonae
Cave putes solis
enim notae est, eaque utuntur Martialis, Lucretius,
Columella, Quinctilianus.
quis] Utitur saepissime hoc voeabulo Martianns
pro quibus , quod, quanquam novum non sit, sae
penumero tamen non advertenti sensum turbat.
Gnot. — Confer. Cortium (ad Sallust. in Jug. 80,
5. p. 768), Appulejum (in met. 4. p. 290), Vir
gilium, alios.
somnum induceret] Grotius, Goezius, et ve
teres editiones omnes habebant: somnium duceret :
sed meliorem nostram lectionem Monacenses sup
peditarunt codices (B. C. D. E.), Vossianus praeterea
(Arntzen. p. 199), Reichenauensis, Bodleianus pri
mus, et Britannicus. Darmstattensis somnum du
ceret. -
pruritui—voluptatem] Cod. Mon. E voluntatem,
male. Mirum tamen ne verbum quidem ad illustran
dum locum a doctis interpretibus allatum esse, qui
facile obscoenitatis crimen incurrere possit. Certe
Barthius (in advers. p. 1881) inde affirmabat » scal
Id quod
quae Psyches
pcre pruritui« libidinosum verbum esse.
nego. De anima enim sermo est,
personam induit ; cujus quum duae partes sint,
altera ratione praedita, altera rationis expers (cf.
Plat. Phaedr. p. 246 Steph.; Tim. Locr. de anima
mundi p. 100; Aristid. Quinctil. de Musica 2. p. 103
Meib.; Euseb. praep. ev. 18. G0. p. 881 ; Max.
Tyr. II, p. 980 Iteisk.), hactenus melior pars or
nata est: primum enim a Jove aeternitatem acce
pit, deinde a Junone mutuae societatis deside
rium, a Minerva prudentiam, ab Apolline virtntem
conjecturalem, ab Urania sui ipsius cognitionem,
a Vulcano potestatem in tenebris lucem perspiciendi;
sequitur nunc deterior, quae a Venere accepisse
Aeicitur variae luxuriae cultum deliciarumque om
nium cupiditatem, voluptatem et socordiam; pariter
atque Astrologi (cf. Macrob. ad somm. Scip. I. 12)
•desiderii motum, quod έπιθυμητικόν vocatur,
in Veneris orbe produci« docebaat. Huic, autem
animae parti in imo corpore sedem assignabant ve
teres, quo nomine saepe medius inter pectus et
crura venter signifieatur. Sie Appulejus (de dogm.
Plat. p. 207 Oud.) ait » cupidinem atque appetitus,
postremam mentis portionem, infernas abdominfs
sedes tenere, ut popinas quasdam et latrinarum la
tebras, diversoria nequitiae atque luxuriae «3 Clau
dianus autem (IV. Cons. Hom. v. 248);
»4t sibi cuncta petens , nil collatura cupido
In jecur et tractus imos compulsa recessit.«
In jecinore sitam esse concupiscentiam jam Plato
docuerat in Timaeo, cujus locum, Cicero (Tusc. M.
10) ita latine convertit, ut » cupiditatem subter prae
cordia locatam, esse « diceret (cf. et Theoerit. 11.
16; Horat. od. 1. 28. 15, epist. I, 18. 123 Pers.
8. 120, pluraque apud Fabric. adSext.Emp. p. 452,
Valckenaer. ad Eurip. Hippol. 1070, et Jaeobs. ad
Achill. Tat. p. 870).
Venus animae »pruritui subscalpentem apposuerat
Hanc igitur cirea partem
voluptatem. « Subscalpere pro simplici scalpere di.
ctum est ex scriptorum illius aetatis more verba
sppervacaneis praepositionibus augendi (cf. not. ad
§ 2 et 45). Scalpere autem pruritum dici Plinius
testis est (liist. nat. 9. 48. 68). Eodem redit apud
Senecam (Epist. 92, p. 888 Lips.) »titillatio cor
poris«3 . cf. et Cicer. de Finib. 1, 14 : »si ea sola
52 Martiani Capellae lib. I. §. 7.
scalpentem circa ima corporis apposuerat voluptatem. Sed vehiculum ei atque
volatiles rotas, quis mira posset celeritate discurrere, tradiderat ipse Cyllenius,
licet etiam auri compedibus illigatam memoria praegravarit. His igitur Pezijv
opimam superis ditemque muneribus, atque multa coelestium collatione deco
ratam, in connubium Arcas superiorum cassus optabat.
voluptas esset, qnae quasi titillaret sensus, ut ita
dieam«, et Ausonii (epigr. 108. 18) verba :
»Titillata brevi quum jam sub fine voluptas
Fervet« ;
omnium vero maxime liue pertinet alius Plinii locus
^(11. 57. 77): »in eadem membrana (diaphragmate)
praecipua hilaritatis sedes, quod titillatu intelligitur
alarum, ad quas subit; non alibi tenuiore cute
humana, ideo scabendi dulcedine ibi proxima. •
* celeritate] Grotius eum reliquis ediderat velo
citate : sed lectionem praetuli codicum Bongarsii,
Hugiani, Basileensis, Darmstattensis, Monacensium
plurimorum (B. C. D. E. G.) et ad libri Norimber
gensis marginem notati, quamvis parum referat
utrum legeris. Argutior tamen grammaticus Agraetius
(apud Gothofr. 1349) •velocitatem pedum ac cor
porum« esse contendit; » celeritatem ánimorum atque
faetorum*} quod e Cicerone (Tusc. 4, 15) sum
sisse videtur. Certe hoc quidem*°loco de Psyclies
facultatibus sermonem esse patet. •
etiam] Ante omnia lioc erat restituendum pro
Grotiamo eam, quod typograplorum mendo adscribo
comparatis libris prius editis.
auri] Corruptam lectionem aut, pro auri, jam
Grotius repudiavit. . • Auch wenn er (?) mit gold
nem Rettem gefesselt würde ; so könnte er doch
mur durch die Schnelligkeit der Gedanken eingeholt
werden. « Goez. — Ingenue fateor me non intel
ligere doctum interpretem, bene vero Martianum.
Quamvis enim Afranius apnd Gellium (15, 8) Me
moriam Sophiae matrem dixerit hoc versu :
Sed eam virtus, ut
» Usus me genuit , mater peperit Memoria ;
Sophiam vocant me 6raji, vos Sapientiam • »
Martianus tamen' hoc loco sic intelligendus est:
»quamvis cogitationum celeritas et imaginandi vis
a Mercurio animae humanae dono essent datae ,
quibus longe lateque vagaretur, per memoriam tamen
praegravata et impedita fuit.« Ceterum Grotianam
lectionem auri compedibus confirmant codd. Mona
censes (B. C. E.), Bodlejani, Cantabrigiensis , Mer
tonianus, Hugianus , Vossianus (Arntzen. misc.
p. 109), Reichenauensis, Basileensis, et Darmstat
tensis.
cassus] Casus superiorum est Mantices etSopliiae. '
Casus vero cassus. Sic in MS. libro nomo » casae
dulcedinis « et lib. VI » dispendiaque lini easum de
vorante Mulcibero. • Casus itaque (nisi quis a careo
deducat) praeteriti temporis participium est a eado,
ut »Sol oecasus.« Cadere vero est d:torvyz&veiv,
ut cadere spe, cadere causa. Est ergo easus, vel
* geminate cassus daerorvza)v, superiorum casus,
roeiv rrQorégatv d:rrorvzöv. Gnor. — Hugiamns
codex cassus exhibet. De qua voce confer notata
ad Appulejum (I. p. 561. II. p. 79. III. ind.) et
Appulejum ipsum (met. 6. p. 458 Oud.), Gellium
(10, 15) et ad eum Baudelotium (util. d. voyag. I.
p. 504).
casu construatur ,
Quae , quamvis plerumque cum sexto
interdum tamen cum secundo
etiam constructa legitur (Cic. Arat. 569). Expla
natur paulo post (§. 8) a nostro verbo frustrantur.
Atque adeo vera haec mihi visa sunt, ut ne Bar
thiani quidem codicis, qui causa pro cassus habet,
Martiani Capellae lib. I. §. 7. 55
adhaerebat forte Cyllenio, paene lacrimans nunciavit in potentiam pharetrati
volitantisque superi de sua societate correptam captivamque adamantinis nexibus
a Cupidine detineri. Super his igitur virginum thalamis, dum eum de libertate
auetoritate permoverer ut a vulgata lectione rece
derem: Quamvis enim ille (advers. p. 1256) ad
dat verissimam sui codicis lectionem esse, quae
claram et perspicuam faciat sententiam; multum
tamen abest ut praedieata illa claritas mihi arrideat.
Virtus] Romanis enim dea erat (Varro de L.
L. 4, 46. Cic. N. D. 2, 23 et 51 ; de legib. 2,
11. Liv. 27, 25; 29, 11 f. Valer. Max. 1, 1. P.
Victor reg. urb. 1. Juven. 1, 115. Sil. Ital. 18, 22.
40 et 69. Plaut. Amph. prolog. Claudiam. in Ruf. .
1, 82. Lactant. 1 , 20. Augustin. in civ. dei 4,
90. 22. 24 et 8, 19. et 7. 5. Arnob. 4, p. 127)
in lapidum etiam titulis (ap. Grut. 100, 4. 8. 102,
4. 406, 6. 456, 5).
sua societate] Quippe anima humana a virtutis
studio cupiditatibus saepe detrahitur.
adamantinis] Manilius (1, 921) » adamanteas
eatenas« dixit, et Hyginus (fab. 22. p. 68 Stav.)
» adamanteum jugum « : sed illa adjectivi forma ab
Adamante firmis
sima quaeque denotantur : ande Ovidius (met. 18,
813)
»Invenies illie inclusa adamante perenni
optimis usurpatur scriptoribus.
Fata tui generis« — —
(Adde eund. trist. 4, 6, 14, et Horat. od. 5, 94,
8). Pariter apud Claudianum etiam (bell. Gild.
202) »Jovis voees adamante notavit Atropos.«
Adde Propertium (5, 0, 0. 4, 11, 4), Pindarum
(Pyth. 4, 128), Platonem (de R. P. 10. p. 616.
Steph.), Sophoclem (ap. Stob. in ecl. 1, 6, 11.
p. 175 Heer.), Apollodorum (1, 4, 3. 2, 4, 2),
Pausaniam (8, 18, 2), et confer Barthium (in ad
vers. p. 551). Unde et Plinius (37, 4, 5) • ada
mantem duritia enarrabilem esse docet, igniumque
etiam victricem, unde et momen indomita vis Graeea
interpretatione.« Nimirum dirrö ro$ & xaì òa
pu&ίω. Virgilio (Aen. 6, 882) vocatur »Tartari
porta ingens solidoque adamante columnae « cet.
Cupidine] De anima liumana insatiabili cupi
dine constricta veteres permulta artis opera edi
derunt , quibus captiva Psyche repraesentatur, vel
uti in hac gemma , quam (ex Agostini gemin. lö0,
Maffeo et Montf. I. tal. 122) liic suljeci :
de libertate sortis] Numquam plaeebat Grotiana
lectio » deliberatae.« Vix enim intelligitur quid sit
sortem deliberare. Opportune igitur Hagianus co
dex nostram nobis praebuit lectionem. Sors enim
pro electione sive optione accipienda, quam sibi
nullam esse demum viderat Mercurius. Erunt for
tasse qui Grotii lectionem defensnri putent delibe
ratam sortem esse eam, quae ex deliberatione pro
$
8
54. Martiani Capellae lib. I. §. 8.
sortis blandimenta frustrantur , nec facile quaepiam praeterea , quae congrua
parilitate Tonantis nurus deligeretur, occurrit, amplius deliberandum suggerit
Virtus; neque eum sine Apollinis consilio quidquam debere decernere, aut fas
ab ejus congressibus aberrare, quum zodiaca eum hospitia permeantem num
quam abesse menstrua praecursione permitteret. Igitur constitutum, ubicun
que locorum frater esset, adiretur.
dit, quemadmodum in genethliaca aut vitae generis
electione a Platone animis imposita : sed neque in
deum Jercurium liaec quadrare possunt, neque
cum verbis, quae sequuntur » amplius deliberandum«
conveniunt.
praeterea] Pro edito praeter eam reposui illud
non solum Monacensium codicum (C. D. E.) aucto
ritate, sed Grotiani etiam, Hugiani, Basileensis,
Darmstattensis, Cantabrigiensis et Britannici.
sine Aepollinis consilio] Arnobius (5. p. 123)
de diis : » de matrimonio ille consulitur, hic mede
las incommoditatibus praestat« , cet.
ab ejus] Apollo et Mercurius adeo juncti me
morantur, ut eis communem Olympiae fuisse aram
Pausanias (8, 14, 6) referat. Conf. et Sclioliast.
Pindar. (Olymp. 8. 8.) Pariter Megalopoli, Arcadiae
urbe, templi Mercurio cum Apolline Musisque com
munis ruinas Pausanias (8. 52. 1) vidit. Aperte
etiam Claudianus (laud. Stilich. 2, 440) Cyllenium
Phoebi comitem appellat. Quae quidem omnia astro
momiae originem debere videntur (Plato Epinom.
p. 987 Steph.).
permeantem] Sed Muncker e suo Leidensi co
dice restituit leetionem Martiani ingenio, ut mihi
videtur, accommodatam praemetantem. Zodiaea ho
spitia, quae (sie!) Mercurius incumbit et im quibus
praemetatur. Goez. — Licet frustra locum apud
Munckerum quaesiverium, sunt tamen codices, qui
a vulgata aberrant. At vero cur melior vox sit prae
mnetantem, equidém non perspicio.* Peragrare supra
<…
Ac tunc volatilem virgam , uti secum
(§. 8) noster dixit, quod hie permeare. Neque Mer
curius reliquorum planetarum in Zodiaco domieilia
praemetari dici potest, quippe quae fixa sint , et
cuique propria. Aliud est infra (§. 811) ubi Astro
nomia itinera sua praemetata esse dicitur. De Mer
curii autem isto officio nihil apud veteres legitur.
Satius itaque duxi vulgatam retinere lectionem.
praecursione] Plinius (2, 8, f.): »Mercurii sidus
modo ante Solis exortum, modo post occasum splen
dens, nunquam ab eo viginti tribus partibus remo
tior (remotius? aut supplendus Mercurius). « Pto
lemaeus (tetrabibl. 1, 18) Mercurium nunquam plus,
quam per unius signi spatium, a Sole abesse con
tendit. Eadem tradit Hyginus (astr. 4, 16. p. 48$.
Munck.) additque : »modo nocte prima, modo autem
ad Solis exortus eum incipere apparere, ' nonnun
quam etiam perpetuum signis quatuor esse cum
Sole : redeuntem autem cum Sole non amplius esse,
quam tertiam partem signi.« Cicero (N. D. 2, 20)
»munquam eum a Sole« dicit » discedere longius
unius signi intervtdlo , tum' aintevertentem , tnm
subsequentem.* Sed conferas velim infra (§. 28 et
880) nostrum et q:iae ibi a nobis sunt observata.
ac] E Darmstattensi, Cantabrigiensi, Britan
mico , Hugiano codice , atque e. Cortii variantibns
hoe recepi pro Grotiano at , quod mirabar, quum
anteriores. jam editiones multo melius ac habe
rent.
volatilem] Cadueenm, xngvxeiov. Libro se
cundo : »Cujus vigentis virga Dirum stupet vene
Martiami Capellae lib. I. §. 9.
mundi penita permeare aethereosque recessus irrumpere parili celeritate posset,
Virtuti de more permittit; ipse pedibus talaria nectit aurea, et nunc in
fanis, quibus aut vaticinia obliquis fundebantur ambagibus, aut denudata
*
num. • Gnot. — A virga vero, caduceum distinguere
videtur Apul. met. l. X : » adest luculentus puer —
qnem caduceum, et virga Mercurium indicabant.«
Goez. — Plura olim (in palaeogr. crit. IV. v. ind)
de hae virga attuli. Confer nostrum infra (§. 126).
penita] Substantivo hoe utitur noster et infra
(§. 600). Nihili lectio in codice Dresdensi est pe
renita. In glossis, quae nomine Isidori veniunt
(ap. Vulcan. 692) » Penita « explicantur » aula regia.«
Martiano; penita sunt mundi intima.
., , celeritate] Ita Monacenses (B. C. D. E.), Hugia
nus, Reichenauensis , Darmstattensis, Basileensis,
Britannicus, Cantabrigiensis , et ad marginem libri
Norimbergensis notata lectio, quam et supra (§. 7)
vidimus. Continuata enim est allegoria.
de more permittit] Fallor an egregie conjeci
• demere permittit. « Grot. — Reprehendendum in
liac conjectura , quod demere sive auferre hoc loco
verba minus sunt apta, quo capere, sumere ,, pre
lendere, potius desideraremus. Quumque in omni
bus codicibus legatur de more , malim quam cor
rigere quae vere scripta sunt retinere, et adverbio
qurbane sive comiter explicare, ut oppositum sitVir
giliano (Aen. 8, 635) » sine more.« Sed non re
pugnabo, si quis intelligere maluerit, semper mo
rem esse Mercurio virtutem ducere, pariter atque
apud Lueianum (in bis accus. 7. p. 56 Bip.) ille
Justitiam duxerit. -
pedibus] Utitur scilicet ipsis Virgilii (Aen. A,
230) verbis : »pedibus talaria nectit Aurea « : hicque
Homerum (oùyss. 8, 44) imitaturus erat. Affatim
de his egit I.II. Vossius Mythol. Briefe p. 119 seqq.
pecudum caede fissiculatis extorum prosiciis viscera loquebantur, quibusque
obliquis] Exempla suppeditant Cicero (de div.
2, 56) et Ammianus (23. p. 265 Lind.). Ad Vir
gilii locum (Aen. 6, 99) de Cumaea Sibylla canen
tis »horrendas ambages a noster respexisse videtur.
Graece Δo§â, unde Aeo&tag Apollo.
denudata] Ita pro denuntiata Hugianus codex:
quemadmodum Vonckius (spec. crit. p. 144) legere
jam malebat, licet vulgarem etiam lectionem defendi
posse Arntzenius (misc. p. 200) reete monuerit,
modo vocem denuntiata quarto pluralis casu acce
peris. - - -
fissiculatis] Ita melius legitur quam physicu
latis. De fissiculatione videsis lector quae acute col
legere viri ill. I. Scaliger et P. Colvius ad Apule
jum , cui eadem haec vox usurpata. Dicta est fissi
culatio a fisso in extis, cujus meminit Cicero de
observatione haruspicum : » aut quomodo est collata
inter ipsos quae pars inimici, quae pars familiaris
esset, quod fissum periculnm , quod commodum
aliquod (l. aliquid) ostenderet • et alibi. Vel (ut
maxime Europae Semoni Scaligero placet) physicu
lare Aenoxogu6tuxóc pro physicare , qov6vx£$£tv.
Quod verius videtur: sic nescio quis dixit musicare
pro μov6txevevv : id ipsum glossa Isidori compro
batur, in qua legitur : » Physiculo , propitio divos.
Physiculator, augur naturaim in extis animantium
quaerens.« Grot. —. Physiculatis male. Fuit autem
fissum, a quo fissiculare, linea imaginaria exta bi
partito dividens, ut altera pars ad hostes, altera
ad sacrificantem ejusque amicos pertineret. Conf.
Ernest. clav. Cic. fissum et Salmas. ad Sol. p. 91.
Goez. — Multa de hoc verbo dabunt Stephanius
5 *
56 Martiami Capellae lib. I. §. 10.
I0
solitus sortitus excedere, vel logia personare, sagaci eum investigatione disquirunt.
Sed his adytorum fastigiis specubusque viduatis, absque lauri arentis paucis
(ad Sax. p. 42), Arntzenius (in misc. p. 199) et viri
docti ad anthologiam Latinam (Burm. II. p. 806) et
ad Appulejum (II. p. 154. III. p. 669 Oud.). Lo
cus, quem e glossis Isidori affert Grotius, neque
apud Vuleanium, neque in editis ab Arevallo re
peritur. Sed scriptum etiam a quibusdam fuisse
physieulare satis probatum est, siquidem non Mar
tiani solum libri plurimi sic scriptum verbum ex
hibent, sed Appuleji etiam et Saxonis grammatici
libri. Quum vero codex Monacensis (G), Bodleja
nus primus et secundus , Hugianus, Basileensis,
Darmstattensis, Cantabrigiensis, Britannicusque fisi
eulatis habeant, et infra quoque (§. 181) pro physi
culant in Guelferbytanis esse fessiculant Cortius ad
libri Lipsiensis marginem annotaverit; ad Appule
jum denique (II. p. 134) viri docti observarint, in
vetustissimis Martiani Mstis esse fissiculare 3 lioc
ego ut magis notum in textum recepi.
prosiciis] Prosiciorum apud Festum Arnobium
que mentio. Glossa : »Proscle &xgo%tvu& • I. Pro
siciae. Proseeta dicuntur Macro in ögv:3oyovt«;
»Vulgari tosta vapore Cum virgis prosecta ferunt.«
Flacco Argonauticis : — »prosectaque partim Pec.
tora. « Lucano : »Lavi calido prosecta cerebro.«
Statio : — »ubi adverso dederant proseeta To
nanti. • Ovidio Fastis: — »prosecta sub aethere
ponit. « Qui et alibi : »Imposuit prosecta calentibus
aris. « Prosicies Varroni : »Prosiciem extorum in
mensam porricere •, et Lucilio : »Caenam inquit
In Solino
emendatiores codices prosicias habent: nonnulli vero
nullam neque divis prosicien ullam. •
porricias a porriciendo , quod vocabulum multi
nsurpant, Varro, Arnobius, Virgilius, alii. Gnor.
— Quibus haec non sufficiunt, adeant Ovidium
(in metamorpli. 18, 156), Macrobium (in Satur.
nal. 3, 2), et Taubmannum ad Plautum (Mostell.
3, 5, 3. p. 862. Poen. 2, 8. p. 877), Dace
rium ad Festum (p. 587), Elmenhorstium ad Ar
nobium (p. 187), Saubertum de saerificiis (e. 20.
p. 486), Brissonium de formulis (p. 22. al. 24).
De omni hoc divinandi genere pulchros lege ver
sus Tibulli (1, 8, 3);
»Nec mihi sunt sortes, nee conseia fibra deorum;
Praecinit eventus nec mihi cantus avis.«
solitus] Id ante sortitus recte supplent codices
Monacenses (B. D. E.); siquidem hoc verbum cum
infinitivis excedere et personare conjungendum est.
excedere] Bulengerus (de sort. 1, 7. in Graev.
thes. V. 596) legere nos jubet exedere. Quid hie vo
luerit lioc verbo, non perspicio ; et vereor ne ille
pariter ac Grotius glossa indueti, quae sortitus
interpretatur divinationes , hanc vocem pro nomine
substantivo, nempe pro sortitione acceperint, quum
participium potius hoc loco sit a sortior. In omni
bus enim locis Mercurii frater (Apollo) quaesitus
erat, quibus solitus excedere (exire) sortitus. Sor
titum Pythium intellige eum, qui ex illis locis ex
cedens responsa dat et eventura denunciat. Ita et
a Virgilio (Aen. 5, 576) rex deorum »sortiri fata •
dicitur, cujus poëtae versus Martianum in sequen
tibus quoque (§. 10) ante oculos habuisse patebit.
logia] Aëyuæ oracula sunt pedestri sermone
edita , ut zon6puo carmine. Videtur autem vox
hic aliqua deesse, ut sit »logia personare solebant •,
nisi »personare « et ante » excessere« legas, aut si
quid aptius. Gnot. — Cessat hoe, postquam e co
Unde
autem priora habeat juvenis doctus haud scio. Certe
dicibus Monacensibus supra inserui »solitus. •
contrarium discimus ab Aristophane, qui (equit. 120.
121) Äöyov et zor6uòc promisere usurpat.
Martiani Capellae lib. I. §. 10. 57
admodum foliis vittisque semivulsis, quas in Cumano antro post Sibyllam
tinearum morsus cariesque carpebant, nihil ejus potuit inveniri. Per aëreos
etiam tractus, quibus formare solitus et volucrum diversos meatus, et oscinum
linguas, et praepetis omina pennae, frustra in cassumque disquiritur. Jam pridem
quippe offensus contamine monendorum dedignabatur Augur Pythius nun
-
lauri] In lauri foliis solita erat Silylla sua re
sponsa scribere. Vulcax. — Ad Virgilium nempe
respexit doctus interpres (Aen. 5, 448). Martianus
autem non hunc, sed alium ejusdem poëtae locum
(5, 560) ante oculos habuit, ubi Clarii lauri
memorantur. De Apolline enim investigando agitur,
non de Sibylla. Poterat noster etiam Claudiani (de
rapt. Proserp. 1, 100) verba »venturi praescia
laurus« in inente habere.
arentis] Arens idem quod aridus. Cicero (ap.
Macrob. in somn. Scip. 1, 4): »laureis arescentibus •
dicit de iis quae arere incipiunt. Quumque laurus
vaticinandi virtutem repraesentet, facile intelligitur,
lauro arente significari oracula evanescentia. Unde
Propertius (2, 21, 56);
• Et tacet extincto laurus adusta foco. •
et Statius (Theb. 8, 202)t
— — — •ipsaeque volent arescere laurus.«
Voce autem ipsa utitur alio versu (2, 12, 51) Pro
pertius :
~Ac veluti folia arentes liquere corollas.«
vitiisque semivulsis] Alii vitibusque. Goez. —
Prior leetio , quam codices etiam Monacenses (C.
et D.), Basileensis, Darmstattensis, Hugianusque
habent, omnino praeferenda erat, quum oraculorum
reliquiae hoe loco recenseantur, vittaeque designent
interpretem. Ita Virgilius (Aen. 5, 570), loco illo,
quem totum ante oculos habuisse Martianum dixi,
de vater
» Exorat pacem divom vittasque resolvit.«
AddeLucanum (8, 145 et 170), Senecam (in Agam.
702), alios. Semivulsumn ut apud Ovidium (met. 7,
544) semilacer , et Claudianum (in consul. Probi
109) semirutae.
Cumano antro] In templo Apollinis, quod erat
prope Cumas, Campaniae civitatem, in qua Sibylla
quondam vaticinabatur. Vulc.
tinearum morsus eariesque] Utrumque noster
viderat conjungi ab Ausonio (epigr. 54) hoc versu ;
»Si tineas cariemque pati te charta necesse est.•
oseinum] Cum Cicerone (div. 1, 85) subtilius
distinguit noster alites inter et oscines (conf. Fest.
p. 518 Dac.). De utroque avium fatidicarum ge
nere eonsule Bulengerium (de augur. e. 4. in Graev.
tliesaur. V. p. 415). Omne autem hoc divinationis
genus complectitur Manilius (4, 918) verbis;
» Pecudum mortes aviumque attendere cantus.«
praepetis] Virgil. Aen. 5, 360. »Et volucrum lin
guas et praepetis omina pennae.« Voxcoe.— Jamque
manifestum est Martianum hunc Virgilii locum ante
oeulos habuisse. De voce praepes lexica vulgaria
respondent; sed eonsulere operae pretium erit
Spanhemium ad Calliumaclium (p. 628), virosque
doctos ad Appulejum (I. 140. IIL 86. Oud.) et
Pomponium Laetum de sacerdotiis Roman. c. 8 (ap.
Clausing. in jur. publ. I. p. 99).
contamine momendorum] Spurcitia saerificiorum.
Monenda enim dicuntur sacrificia, per quae dii mo
mentur, ut succurrant mortalibus. Vulcan. — Miror
Grotium et Goezium, qui absurda haec a Vulcanio
e glossa hausta repetierint. Dii enim monent, non
monentur. Monere hoc loco est »praedicere"res
58 Martiaiii Capellae lib. I. §. 10.
cupari. Item eum in Helicona, Dclon, Lyciumque sectantur. Sed alibi
lauros primores arentesque hederas, alibi carian tc in tripodem crepidasqnc
hitaras. « (Cic. de barusp. 25. Virg. Aen. 8, 556. linem sex mensibus apud Lvetos, et sex apud
georg. i, 555. Tibnll. 1, 6, SO). Voce contamen Dclon responsa dedissc.« t"
praeter Martianum nemo, quod sciam, nisi popo- Lyciumque] Lege Lyciamque, ut jam visum
laris ejus, Tertullianus (in carm. c. Marcion. 1, 1. fuit Ш. viro Nie. Heinsio, qui ad calcem libri sui
4, 4. et 5, 1) utitur. Hngianus qiiidcm codex habet 8jc emendandnm mohucrat. Firmat , quem tamcn
cuncianbve ; sed contamen с verbo contaminare fa- Hcinsius non adscripsit, Maro (Aen. 4, 145):
eile intelligitur, de quo docte nuper disputavit, nQualis ubi hybertiam Lyciam Xanthique fluenta
nec nostjfo neglecto, Grauertus in Analectie p. 118
Sqq. Dixit igitur noster » deserta omnia fuisse loca,
qiiibus Apollo solitiie' esset oracnla edere, quia
offensus fuerit turpibns ct inhonestis qnacstioníbus,
ad qnas nt respondcret et eventnra pracdiccret po
stulare auei essent improbi. Nonne Plutarchi de
OraCulorutn defectu libvum Martianus legisse tibi
videbitur, si quae Planctiades ibi (p. 415) disse
nt, in memoriam revocaveri»? »Hoc enún, inquit,
disputandum vebis propono, cor non jam dudum
Deserit ae Delum maternam invisit Apollo.
Ubi id ex Apollonio transsumsissc notant interpretes.
Vonck. (spec. er. p. 144) — Conjectura profecto
hand contcinncnda foret, nisi ei omnium librorum
lectio rcpugiiarct. Et cCrtc ante quam corriges
legas velim hosee Papinii Statu (TJicb. 1 , 690)
versus: . ' . .
» Phoebe parens, seu te Lyciae Patarea nivosís
Exercent dumeta ^ugis« — — .
t* :»„ ;m . « i ы л . atque alio in loco (sylv. 1, 2, 222), quo Latoq
ab edeiidis oracutis animnm Apollo avcrlerit, -ant * . t . -:\* . /'■ 1
vatum patri (Apollini) assignat
ei Hercules vol dcorum alius tripodem snstulerit,
opplctnm obscenis et impiis quacstiom'bus , quas
dco propOnnnt, alii cum tanqiiain sophistam ten
tantes, аШ «le tkesanris , hereditatibn», incestisve
nuptiie sciscil antes. » Addc Ciceronem (de divin.
2, 57) et Juvenalem- (6, 555), in priniis autem
Lucan. 5. 411 »mon-i эт**!!»-! ."■•..>«.
'..•--r—-*»- »Non'ullo sécula dono • "
1 « Nostra eurent majore deiím, quam Delphica sedes
Quod süuit , postquam reyes iimuere futura
Et superos vetuere loqni* сеЦ u\
: »Is/cios montes. «
Supplcri igitur* eo magis post Lycium liecbit montem
apud nostrum, quo cçrlius nions e tla m siipplcndus
apud Yirgilium (georg. 5, 514) est in verbis
»summa Lycci.« Ipsius Apollinis cognomen Ly
cium fuisse nemo ignorât (Macrob. Saturnal. 1, 17).
primores] Vetcrcs el pervetustas. Vulcan.
arentesque hederas] MS. crantes, puto errantes,
SJtí&eTOV consuetum. Grot. — Quainvis vox' er
rantes in nullo códice legatiu* , in tcxtuiu tarnen
Olim Cliristo 'nasecnte coniieuisse óratela jacta- earn recepit Goczius, VirgUiuin, puto, seculus (eel.
bant, sed cf. Dalaeum de orae. II. p. 425 seqq. 4. 19). Ego vero a corrigendo scriptore abhorreo, madediynabatur]
Unus Britannicus meliorem lianc ximc, qnum alique modo lectio defendi potest. Potest
lectionem pro dediynatur suppeditavit teste Federo autcm ut supra, ubi et »lauri mentis « memíncrat.
nostro. •■ ■•' . ■ . *> INamque hedoi-аэ Apolliuis vestigia prydcre, nemo
Delon] Scrvius (ad Acn. 6, 58) docct »Apob ignorât, quuci poclac iis coronarcntur (Ног. еагш.
/
/
Martiani Capellae lib. I. §. 11.
situ inurcidas, praesagiorumque interlitam meraoriam repererunt. Tandem
Fama nunciante cognoscunt, quod Phoebó gaudèt Parnasia rupes^ licet inde
quoquc ad Indici montis secretum obumbratumquc scopulum nube perpetua
IV i, 29; epist 1, 3, 25. Ovid. met. 5, 538;
fast. 5 , 79. Virg. cel. 8, 13) notumque illud :
»iV»«t« ederae sine honore jacent.«
(Ovid, art. am. 3, 411). Sed quid multa? deus
ipse ab Aescbylo ó Xl66evç lártÓÚAcúv appellator,
uti Macrobius (Sat. I, 18) jam observavit.
crepidasaue] Poterit qnidem tripodis basis intclligi
eo magis, quod ex Herodoto (9, 81) jam
constat, e spoliis, quae Penis devictis Gracci collcgcraut,
Apollini aureum tripodem dedieatum fuisse
insistentem triplici serpent! acuco, ita ut ad Graecam
voccm xQrjJtlç bie rcspiciendum sit: malim
tainen per trepidas calccainenta vulgari sensu intclligere.
Yidentur enim deum cousulturi non nisi
certo quodam habita ornatuquc admissi, iisque calceorum
etiam genera praescripta fuisse. Cujus rei
ocularem babemus tcstcui Pausaniam , qui Tropbonii
sc adiissc narrans , inter vestimenta , quiessc
debercnt adituri (9 , 39 , 4 f.) , re-
Fama] Prosopopoeia, ut apud Yirgilium (Acn,
9, 475), Ovidium (met. 12, 43), Yalerium Flaecum
(2, 117) et Claudianuin (cons. Prob, et OI.
34; laud. Stil. 2, 408). . . «■
Phoebo garniel] Hic Virgilii (ed. G, 29) itemm
ad verbum exscripsit vers um: . •• ... •!
»iYec taut и m Phoebo gande t Pamusia rupee.*
rupes] Non Virgilius tantnm, sed Lucanus (5,
77 et 164) ctiam rupis nomine montent ilium iusignivit,
qui a Strabone (9, p. 410 Casanb.) rte--
TQCûôrjç esse dicitur, enjusquc poctae (O^id. met.
1, 315. 2, 221. Pers. pro!. 2. Lucan. 5, 72) geminnm
vértice m célébreront. ■ <¡ if
obumbralumque scopulum] Лузат intelligit, Indiac
mon tern, ubi ferunt иг Liberi crepundia esse.
Vixc. — ¡Xysa nomen quidem urbis est, moii9
autem prope Píysam Meros appellator (Curtius 8,
10, 12. Arrían, exp. Alex» 5, 1. p. 340 Rapb.).
Explanandnni igitur Yulcauio erat,
»èrtt%(OQÎaç xçrjjtZâaç. « Quïdni igitur cal- cum boc monte, qui Iovi sacratus erat, vcl cum
urbe illa, qua Baccbi continebehtur incunabula, com
mune fucrit. IVon enim de bisce dits, sed de Apol
line Martianus agit. Parnassum qnidem Apollini
cum Baccbo eommunem fuisse (Soph od. Antig. v.
1110. Eurip. Jon. v. 563; Phoeniss. v. 227. Pau
san. 10, 32, 5. Luean. 5, 73. Catull. 64, 591.
Macrob. Sat. 1 , 18) Nysamqué В aecho sacratain
(§. 695) non ignoramus ; sed de Indiac monte nemo,
quod sciam, idem docuit, ñeque . do cere potuit.
Acccdit ct alia difficultés» Docebant enim (Serv.
ad Aen. 4, 155) »Apoilinem biemalibus sex mcnsibus
continuis a Del о abesse.« Quo igitur pacto
Martianus fingere potuit, Virtiitcm et Mercurium,
licet compertum babcrent^ л ad Indici mont"
ceamcntis etiam oracuiorum vestigia
luissc Martianum dicamus? : 1
. '«i*»] ItaYirgilius (Aen. 7, 440) et Statius (Thcb.
7, 745) » sit if victa« dixcrant; ct Floros (2, 5):
»ne rohiginem ac sit inn arma sentirent. « Ovidiiis
(e Pent 1, 5, 8) »situ iners« scripsit Idcmqiie
(in fast. 4, 928) »inquinet arma situs « optât. •
murcidas] Mureidas pro man idas vetcres. Gloss.
— Adde Augustiniun (civ. dci 4, 16), qui Pomponium
excitaus scribit : » murcidus est n'unis desitliosns
ct nactuosus.H Solus Hugii codex man idas
exbibet Infra (§. 999) itcrum murcidum scribitur.
Ycriim Valerius Maximus (6, 9. ext. 5)
40 Martiani Capellae lib. I. §. 11.
posterius migrasse perhibebant, tamen Cirrhaeos tunc recessus, et sacrati
specus loquacia antra conveniunt. Illic autem circumstabat in ordinem quid
quid imminet seculorum, fortunae urbium nationumque omnium regum ac
iilum migrasse •, niliilominus Delum petiisse? Nemo
sane explanare id poterit, nisi ad illud placitum
confugerit, quo affirmabatur, Solem Liberumque Pa
trem eundem fuisse (v. Palaeogr. erit. III. §. 468, ubi
tolle mendum in nomine). Quo quidem posito huic
Martiani loco e Macrobio (Sat. 1, 18) lux afferri
posse mihi videtur, quippe qui »in sacris« inquit
•haec religiosi arcani observatio tenetur, ut Sol,
quum in supero, id est diurno hemisphaerio est,
Apollo vocitetur ; quum in infero, id est nocturno,
Dionysus, id est Liber Pater habeatur.«
migrasse] Solem quum liomines animadverterent
semper locum mutare , haud mirum est poëtas (Sil.
8, 204) Apollinem finxisse migrantem , Delphicum
praesertim (Artemid. oneirocrit. 2, 55. p. 126 Ri
galt.). Lepide hac de re Lucianus (in bis aecusat. 7.
p. 48 Bip.) agit.
perhibebant] Infimae latinitatis scriptoribus ma
xime frequentata loquendi ratio. Fulgentius : »Licet
Petroniana subit Albutia.« Maerob. (Sat. I, 11)
»licet ex libertate in servitutem venum ierat.«
Spart. Adrian. (c. 16): »omnes professores et hono
ravit et divites fecit, licet eos quaestionibus sem
per agitavit.« Goez. — Et Appulejum addere po
tuisset, et Ammianum Marcellinum, et Solinum
(57), et Macrobii alium locum (somn. Scip. 1, 10
p. 101 Zeun.), et inprimis corpus juris Romani.
Cirrhaeos] Cirrheos, alii Clirrheos. Goez. —
Haud dubia orthographia est. A Cirrha enim Cir
rhaeus. Atque hisce recessibus Delplii significantur.
Confer infra (§. 119. 631) •oppidum Cirrha«, cui
Delphi adjacent. Apollinem etiam ipsum cognomine
Cirrhaei appellatum esse Gyraldus quidem affirmat,
sed nullo laudato auctore. In Basileensi codice a
secunda manu insertmm ante Cirrhaeos est ad ;
qua tamen emendatione non opus erat, quia verbum
convenire cum quarto casu construi potest.
in ordinem] Desunt haec in nonnullis editio
nibus. In Monaeensibus autem membranfs pluribus
(B. C. D. E.) legitur in ordine , in uno (G) in
ordinem, quod, quum melius sit, retinui. Pendet
enim ab imminet. »Quod imminet in ordinem se
culorum« intelligo »quae eventura sint labentibus
tot seculis sese excipientibus.•
fortunae urbium] Haud dubie Martianus Ovi
dii (met. 15, 260) verba in mente habuit haec :
— — — »sic ad ferrum venistis ab auro
Seculat sie toties versa es fortuna locorum.«
Interpunctione etiam separanda illa erant ab iis,
quae praecedunt.
nationumque] Malim •urbium regionumque
omnium, regum, ac totius populi videbantur. •
Forte et pro regum reponendum fuerit rerum. Sua
dent quae habet p. 7 : »Hi igitur cursus discoloris
amnes praedietas rerum nationumque fortunas im
mensis primo sinibus ambiebant. « Sed et ibi prae
feram »regum nationumque • • dixit autem »nationum
fortunas •, quod hic »totius populi.« Ut ex iis
adeo mihil nostrae emendationis merito derogetur.
Voxck.— Ex omnibus libris seriptis unus Vossianus
codex (Arntz. p. 200) habet regionum ; sed in ejus
gratiam reliquorum leetionem eo minus mutari velim,
quo certius inferiori loco (§. 18), a Vonckio lau
dato, vox nationum repetitur. Inepta'praeterea einen
datio esset illa rerum pro regum , siquidem populi
et regum , minime rerum , sibi opponuntur. Hic
enim de varia fortuna agitur urbium ct nationum,
tam regibus, quam populis imminente. Atque legisse
Martiani Capellae lib. I. §. 11. - 41
totius populi. Videbantur aliae transacti cursus emenso spatio fugientes; con
sistebant aliae sub conspectu; adveniebantque quam plures: atque ita nonnullis
eminus vanescebat disparata prolixitas, ut velut fumidae caligationis incre
dibilis haberetur aura.
mihi videtur Martianus, quum illa fingeret, Sal
lustium pliilosophum (de diis et mundo 9. p. 262
Gal) similiter ita disputantem : »Quemadmodum
providentia et fatum sunt mationum et urbium, ita
et singulorum hominum; ita et fortuna, de qua
mune agere orationis series postulat. Diversa igitur
ac praeter exspectationem accidentia in bonam par
tem dirigens vis deorum fortuna existimatur ; ideo
que urbes praesertim hanc deam honoribus afficere
addecet. «
p. 76. 77. Lips.) illa populorum locorumque fata
Longa serie Seneca (consolat. 6 seqq.
recenset, concluditque : »Ita fato placuit, uullius
rei eodem loco stare fortunam. «
aliae] In editis legitur: »Aliae transacti cursus
emenso fugientes consistebant. Aliae sub conspectu
adveniebantque quam plures.« Locus omnino men
dosus est : in quibusdam legitur » emenso spatio«
sententia faciliori. Heinsius: » aliae"aevi transacto
spatio.• Vonckius : » aliae transacto cursus emenso
fugientes. Consistebant aliae sub conspectu.« Ar
bitror hie factum esse, quod in principio capitis
monui, ut a magistro vel discipulis quaedam fue
rint addita, dum in scholis praelegebantur, quae
tamen nequaquam sunt ipsius Martiani. Veram
martiani manum arbitror praeferre quantivis pretii
Vossianum codicem : »Aliae consistebant sub eon
spectu, adventabant quam plures« ; ut de duo
bus loquatur Capella, et qui jam consisterent et
Anntz. (misc. p. 200). — At
si teste Arntzenio sunt , qui post emenso habe
qui advenirent.
ant spatio, quae quidem vox in Monacensibus
(B. D.) etiam addita est, omnia facile intelliguntur,
Inter mira haec spectacula fortunarumque cursus,
modo solam interpunctionem mutaveris, ut feci.
Tria enii tempora tribus illis commatibus deno
tantur: Videbantur fugientes — consistebant aliae
— adveniebantque quam plures • ; praeteritum vi
delicet, praesens et instans. Id quod pulchrius
veriusque omnino quam si cum Arntzenio duas
tantum temporis partes statuere volueris. »Omne
enim tempus « Martiano ipso docente (§. 108. 733.
898) » tribus variatur vicibus. «
disparata] Legebatur ante disperata, quod Vul
canius explicabat megata , Grotius autem esse pu
tabat desperata , quemadmodum codices etiam Mo
naeenses (B. C. D.), Darmstattensis et Britannicus
praebent. Quum vero in IBasileensi legissem dis
parata , quod Vonckius (p. 144) olim volebat, lioc
praetuli, ut verba »nonnullis eminus vanescebat
disparata prolixitas « explicanda essent »nonnullis
procul remota erat omnis stabilitas. « Saepius no
ster etiam verbo disparare utitur (§. 24. 28. 828.
714), pariter atque Saxo Grammaticus, qui nostrum
ubique fere imitatur (Stephan. ad Sax. p. 21). » Di
sparatum autein« , Cicero (invent. 1, 28) inquit, » est
id quod ab aliqua re per oppositionem negationis
separatur. •
fumidae] Tangit eorum fortunas, qui raox nati
nullo sibi concesso vivendi spatio sine ullo vitae of
ficio transeunt. Vulc.
motusque] Illud que, quod Grotius ad margi
nem rejecit, omnino legendum e codicibus etiam
Basileensi et Monacensi (C). In aliis Monacensibus
(B. D.) priora verba »Inter mira« transposita sunt,
quemadmodum supra ea posui.
6
42 Martiani CapeIlac lib. I. §. 11.
motusque nemorum etiam susurrantibus flabris, canora modulatio melico
quodam crepitabat appulsu. Nam eminentiora prolixarum arborum culmina
perindeque distenta acuto sonitu resultabant. Quidquid vero terrae confine ac
propinquum ramis adclinibus fuerat, gravitas rauca quatiebat. At media ratis
per annexa succentibus duplis ac sesquialteris, nec non etiam sesquitertiis, sesqui
modulatio] Lege modulatione. Voxck. (spec. cr.
p. 144) — Elegantem Vonckii conjecturam firmat
codex Vossii, et sensus postulat. Ultima syllaba,
ut saepe fit , absorpta est ab initio sequentis.
Anxtz. (misc. p. 200) — Miror utrumque, maxime
Arntzenium, qui elegantem appellare potuerit disci
puli sui emendationem. Namque criticorum error
inde provenit, quod vocem motus cum sequentibus
conjunxerunt, licet ad praecedentia pertineat, id
quod annexa particula que satis docet (v. not. prae
ced.). Quapropter haud video, cur longe plurimo
rum codicum lectionem corrigere debeamus, prae
sertim quum clarum et aptissimum illa hunc prae
beat sensum : »Inter enim haec spectacula fortuna
rumque cursus (de quibus modo dixerat) motusque
etiam nemorum, (inter haec inquam) susurrantibus
... flabris canora modulatio melico quodam appulsu cre
pitabat. Ita non solum » sistrum crepitans« Propertius
(5, 9, 45) dixit; sed Virgilius, quem noster hic
imitatur, (Aen. 6, 209) pariter de arbore aurea
cecinit:
»Sic leni crepitabant bractea vento. «
Pro vento noster reposuit flabris.
melieo appulsu] Musica collisione.Vclc.— Lege
applausu. Voxck. (sp. crit. p. 148). — Cave cor
rigas! est enim vox musica atque infra leges (§. 27)
»pulsus modulationis« , et (§. 28) « graves pulsus« ;
apud Ovidium etiam (fast. 8, 667) »lyrae pulsum. •
Veteres de musica scriptores distinguebant inter
vocem humanam, et rrjv xQoö6vv, quae manibus
fiebat (v. not. ad §. 120). IIanc igitur musicam
in nemore illo noster ramorum appulsu fieri recte
dicit, neque corrumpenda haec dictio critica, si diis
placet, arte erat.
perindeque] Valde, multum. Vulc. — Cave
credas! Certe infra (§. 54) Vuleanius perindeque
explieare » valde, multum « non potuisset. Neque
paribus intervallis interpretari id adverbimm ei licet,
qui illa imparia esse debere non ignorat. Equidem
intelligi posse ita arbitror, ut respiciat culmen,
nimirum »in culmen distenta« quibus acutum fieri
sonum pluribus persuasum erat (§. 28 not.).
rauca] Hypallage pro gravis raucitas. Velc. —
De tali sono Catullus (64, 264) ;
» Multis raucisomos efflabant cornua bombos. •
Hinc infra (§. 28) Lunam, quae proxime terram
est , ait »graves pulsus modis raucioribus perso
nare. « Rationem alibi (palaeogr. crit. III. §. 286.
p. 508) exposui. Sed adde Nicomachum in liarmon.
man. 1 , 2, 5. p. 6 Meib.) qui »a Lunari« inquit
»motu, qui omnium infimus est, et terrae proxi
mus, acutissimus dictus est nete (vedtn). Etenim
vëoetov idem est quod infimum. «
ratis] Ratis hic adjectivum est, ne te fallant
glossae substantivum putantes. Gnor. — Succentus
nimirum pro rata et apta portione per annexa har
moniam efficiunt.
sesquialteris] Sesquialtera proportio in arithme
tica , diapente vocatur in musica : limiua Graece
semitonium, cujus media pars diesis dioitur. Octa
vis vel sesquioctavis sive waeoyöoovc, i. e. super
octavie. Gloss. (eod. Monac. C.). Omnino semitonii
Martiani Capellae lib. I. §. MM. 45
octavis etiam sine discretione juncturis, licet intervenirent limmata, concinebant.
dimidia pars est diesis (Sext. Emp. 6, 47. p. 366
Fabr.). Vitruvius (8, 4. p. 156 Bip.): »Diesis autem
est toni pars quarta: ita in hemitonio duo dieses
sunt collocatae. « Plura dabunt scriptores rei mu
sicae a Meibomio editi, et Boecklius (in Daulii
et Creuzeri studiis III. p. 65). Sed lioc loco ad
eundus potius Boetliius, qui (in arithm. 1, 25; op.
p. 1512) rem dilucide sie exponit: »Superparticu
laris est numerus ad alterum eomparatus, quotiens
liabet in se totum minorem et partem ejus aliquam.
Qui si minoris habeat medietatem, vocatur sesqui
alter: si vero tertiam partem, sesquitertius : si vero
quartam, vocatur sesquiquartus, et si quintam, vo
eatur sesquiquintus. Atque liis omnibus in infini
tum quoque superparticularium forma progreditur. •
Theo Smyrnaeus (ap. Tennul. p. 141 ad Jambl. in
Nicom. arithm.): âzrtuóquog öé åórt 2öyog, örav
ö puei£oev ögoc érræ$ £zm töv έλάττovæ xoei
pröguov £v tv toì; 32ärrovoc. Ad quae Tennu
lius : »Notandum puguov ab arithmeticis dici de
superparticulari, puëgm de superpartiente. « Confer
nostrum infra (§. 787. 789). Haud dubie Martia
nus illa e Cicerone desumsit, qui ipse sua a Pla
tone (de an. mundi p. 56 Steph.) habet. Ciceronis
enim verba (de univ. 8) haec sunt : »Sesquialteris
autem intervallis, et sesquitertiis , et sesquioctavis
sumptis ex liis colligationibus in primis intervallis,
sesquioctavo intervallo sesquitertia omnia explebat,
quum particulam singulorum relinqueret« cet. Ma
crobius (s. Sc. I. H) graccis vocabulis utitur » epitri
tus, hemiolius, epogdous. « De origine vocis sesqui
egit Jul. Caesar Scaliger in poët. 2. 26.
sesquioctavis] Ita non solum varians leetio in
libri Norimsergensis margine notata, sed codices
etiam Vossianus (Arntz. misc. p. 200) et Hngianus
habent pro otavis apud Grotium , quem errorem
facile corrigere potuisset, si fontem cognovisset, e
quo noster hausit.
sine discretione juncturis] Sine intervallo eon
sonantiis. Vulc.
limmata] Recta est scriptura. Liquet ex Pln
tarcho : 2&iuuoe tôv τμημάτων άvi6ayv övraov
tö äÄoertov ötv roö juv6éóç érro2sirev. Glossa;
»Limmata hemitonia.« Grot. — Minus accurate!
A Platone ejusmodi intervallum jam hemitonium
appellatum fuisse observat quidem Macrobius (in
somn. Scip. 2, H. f), sed monente Censorino (10,
7) abusive, quum duo hemitonia tonum eomplere
non possint: quapropter Macrobius etiam semito
nium definit » sonum tono minorem«, eui adstipu
latur Boeckliius (in Daubii et Creuz. stud. III. p. 60
§. 11). Neque enim ita accipiendum esse addit Ma
crobius, ut dimidiatus tonus putetur, quia nec se
mivocalis in literis pro medietate vocalis accipienda.
Adde igitur alium Plutarchi locum (de animae procr.
p. 1017. f.). Plurimi Martiani codices perperam
limata scriptum exhibent; melius duo Monacenses
(C. G.) lymmata : Y enim saepe pro EI poni alibi
Alia sunt
lemmata quasi indicaturae (Scalig. poët. 1. 89).
(in palaeogr. crit. IV. p. 545) doeui.
In codice Monaccnsi E glossa haee legitur :
» Quinque musicas consonantias exsequitur.
Duplis succentibus, i. e. duplis organis. Diapason
videlicet symphonia. Quod enim in arithmetica du
plum, in musica vocatur diapason. Est dupla pro
portio, ut minoribus utamur numeris, duo ad unum.
Diapason vero est symphonia, quando vox voculam
dupla sni quantitate superat, sive in extensiene
acuminis, sive in remissione gravitatis. « — Et ad
vocc. : ae sesquialteris ete. : »Sexqualtera proportio in
arithmetica diapente vocatur in musica. Sexqualter
autem numerus est, quando major numerus minorem
6 *
44 Martiani Capellae lib. I. §. 12.
12 congrua personaret.
Ita fiebat, ut nemus illud harmoniam totam superumque carmem modulatione
Quod quidem exponente Cyllenio Virtus edidicit, etiam
in coelo orbes parili ratione aut concentus edere aut succentibus convenire.
Nec mirum, quod Apollinis silva ita rata modificatione congrueret, quum coeli
quoque orbes idem Delius moduletur in Sole: hincque esse quod illic Phoebus,
et hic vocitetur Auricomus. Nam Solis augustum caput radiis perfusum circum
habet in se totum numerum, insuper et ejus me
dietatem; ut sunt tres ad duo. Diapente vero sym
phonia est, quando vox voculam totam sui praecedit
quantitate et insuper superatae vocis medietatae (!)
sive in acumine, sive in gravitate. — Sexquitertia
propositio est in arithmetica, quae in musica dici
tur diatessaron symplionia. Est autem sesquitertia
proportio, quando major numerus habet in se mi
norem et ejus tertiam partem, ut sunt IV ad III.
Diatessaron symphonia est, quando vox vocem tota
superat sui quantitate et ejus insuper partem in
acumine, ut dictum est, vel gravitate. — Epogdous
in arithmetica , tonus dicitur in musica. Est autem
epogdous, quando major numerus habet in se mi
morem et ejus octavam partem, ut IX ad VIII. —
Semitonia lima (lege leimma vel limma) graece. Se
mitonium cur media pars diesis dicitur. IIaec omnia
poëtica in nemore Apollinis finguntur fuisse, quia
ipse est moderator musicae coelestis.«
nemus illud] Dixerat etiam Arnobius (L. 5.
p. 112) : »Sunt in sidereis motibus (al. montibus)
silvae, sunt lustra , sunt memora« cet.
modulatione congrua] E codicibus Monacensibus
B. D. E.) et Dresdensi hanc lectionem recepi pro
eo quod legebatur » modulationum congruentia.«
etiam in coelo] Conf. Heraclid. alleg. Hom. ed.
Gal. p. 428. Cic. somn. Scip. et Macrob. Goez. —
Permulti de sphaerarum harmonia laudari possunt
scriptores (Cie. divin. 1, 5. N. D. 5, 11. Max. Ty.
rius II. p. 206. 207. Reisk. conf. nostr. §. 27). Co
piosius de ea alibi (pal. cr. III. §. 236. 289) egi.
Plato (R. P. 10. p. 617 Steph.) Sirenum ope eam
perfici finxerat, vocibus, ut videtur, Xeuorjv et
6ειρά ludens, ut nexum inter orbes coelestes simul
exprimeret. Pytliagoram eam audivisse fabulantur
Pytliagorici (Jambl. in vit. ejus 18. p. 85 Iiist.).
Ceterum codicum Darmstattensis, Reichenauensis,
Basileensis et Bongarsii lectio edidicit omnino me
lior est, quam quod editum erat edicit.
succentibus] Aliis succentor crat, qui cantori
respondebat (Burmann syll. epist. III. p. 461), com
centor, qui consonabat (Cang. voce Suecentus) :
sie chorus ei qui praecinebat (Aristot. de mundo
6). Nostro etiam succentus sunt, qui consonant,
id quod ex addito verbo convenire patet.
ita rata modificatione] Lege » aethereae modifi
cationi. « Voxck. Absit ista correctio! Bene se ha
bet rata modificatione : vide supra » ratis succentibus.
esse] Grotius ediderat est, quod non cohaerebat
cum reliquis. Neque probandum erat esse dicitur,
quod Arntzenius (misc. p. 200) substituerat. Su
periorem igitur lectionem, solamque veram, c co
dicibus Monacensibus (C. D. E. G.), Darmstattensi,
IBasileensi, Reichenauensi et IIugiano substitui.
illic] E codicibus Monacensibus (B. C. D. E.)
hoc recepi. Grotius habebat ille.
Auricomus] Ita enim Valerius Flaccus (4, 92)
Latine ; Graece Macrobius sed Latinis literis (Sat.
1, 17) Chrysocomes (zQv6oxépurg).
nam Solis] Vide ad haec Macrobiim. Gnor. —
Martiani Capellae lib. I. §. 15. 45
actumque flammantibus velut auratam caesariem rutili verticis imitatur. Hinc
quoque Sagittarius, hinc quoque Vulnificus, quod possit radiorum jaculis icta
penetrare. Demoustrabat praeterea Virtuti Cyllenius amnes quosdam coelitus de
fluentes, quos transeundos esse perhibebat, ut ad eum ipsum , quem reperire
curae est, pervenirent. Verum eosdem amnes diversicolor fluentorum discrepam
tium unda raptabat. Quippe primus diffusioris ac prolixi ambitus gurges livemtis
aquae volumine nebuloso, atque algidis admodum pigrisque cursibus haesi
tabat. Interius alius lactis instar candidaeque lucis mitis per omnia quietusque.
Saturnalia dieit (1, 17). Hi radii fuere duodeni,
Solis ad exemplum, sicut Virgilius (Aen. 12, 163)
vult, de rege Latino canens :
— — — » cui tempora circum
Aeurati bis sex radiis fulgentia cingunt
Solis avi specimen.« — —
Sagittarius] Naevius (ap. Macrob. Sat. 6, 8);
»Deinde pollens sagittis inclytus arquitenens san
ctusque Delpliis prognatus Pytliius Apollo. « Maxi
mus Tyrius (10, 8. T. I. p. 182 Iteiel.): »Evvi
zquoe •oei toü Aré22οvoc, ro$ârnc â $&óc x«i
μov6txóç xai φιλοῦ μίν αύtoö tijv dguoviav,
qooßoößav öë tijv ro§eioev. • (Add. Burm. ad
Propert. p. 814. et Ammianum 19, p. 1%9 Lind.).
J^irtuti Cyllenius] Ita transposita sunt verba in
codicibus Darmstattensi, Monacensi (D), Hugiano,
et in libri Norimbergensis variantibus.
amnes quosdam] Septem intelligit planetas. Ita
dicuntur, quia in modum amnium lubrico quodam
flexu periodico volvuntur. Diversieolores sunt, id
quod Plinius dicit. Gloss. (cod. Monac. E) — Isid.
orig. (I. 14, 27): »Amnis fluvius est nemore ac
frondibus redimitus , et ex ipsa amoenitate amnis
vocatur.* Non inepte igitur a Martiano planetae sub
amnium imagine describuntur. Itadii enim e stellis
emicantes mon incommode cum flumine comparari
possunt. Goet. — Neque commode, ut milii quidem
videtur. Non enim planetae ipsi, sed eorum cur
sus fluviis: sunt similes et Mercurio transeundi eran:
eomitante eum Virtute. Hoc pacto explicari etiam
potest »primi diffusior ac prolixus ambitus •, quod
non nisi ad circulum, quem meando efficit, spectare
potest. Ac ne quid dubites, adi fontem e quo no
ster hausit (Plat. Tim. p. 56 f. Steph. et de R. P.
10. p. 616. 617). Ubi contra gurgitis nomine utitur
Martianus, ibi planetam, ipsum intelligit.
coelitus] Ne quid omittam, codd. Darmstattensis
et Hugianus quodam cetu habent; et paulo post
pro ad eum exhibent ad deum , pro curae deinde
cura ; pro fluentorum denique Hugianus fluentium.
Sed de scri
pturae sinceritate dubito. BunM. (ad Ovid. met. 11,
611. p. 794) — Cur dubitat? Quia Martianum
cursim, non totum legit. (Vide infra §. 67. 811)
primus] Saturnus innuitur. Goez. — Planetae
diversicolor] Latinum non est.
potius cursus : non enim Saturnus ipse anabitu est
diffusior; sed cursus, ut dixi, longior, unde ipse
tardior esse videtur (§. 70. 855. Vitruv. 9. p. 264.
266 Bip. Lucian. Astrol. 21. p. 223. Bip. Palaeogr.
mea erit. III. §. 252).
interius alius] Jupiter. »Deinde est hominum
generi prosperus et salutaris ille fulgor, qui dicitur
Jovis« (Cic. somn. Sc.) Gorz. — Propertius (4, 1,
103) hunc planetam felicem appeilat. Sed lege Mar
14
46 Martiani Capellae lib. I. §. 14.
motu undas volvebat argenteas. Tertius vero nimio rubroque igne rutilantes
festinaque rapiditate praecipites fragososque cursus anhela sulphureus celeritate
torquebat. Qui humc sequebatur, auratus ac fulgidus et flammis coruscan
tibus rutilans, sed diversitate fluminum utrimque conjunctus, quibusdam rivulis
intermixtis, quantum pensabat moderatio, temperabatur. Verum interior ille
tianum ipsum, cujus verbis optima ejus fit inter
pretatio. Infra enim (§. 196) » temperamenti esse
salubrem« , et inferius » stellam Jovis salutarem esse
ad omnia« scribit. (Adde palaeogr. crit. III. §. 241.
997). Cum lacte autem comparationem repetitam
mox (§. 18) deprehendes, ubi hujus planetae cur
sum lacteum fluvium appellat, et infra (§. 200) Jovi
ipsi lacteum subsellium tribuit. Clarum enim co
lorem planeta habet. Confer praeterea Senecam (in
Oed. 495), virosque doctos ad Appulejum (I. p. 62.
Oudend.) et infra (§. 17) nostrum.
alius lactis instar] Ita melius transposita verba
sunt in Hugiano et Darmstattensi codice.
tertius] »Tum rutilus, horribilisque tertis, quem
Martem dicitis.« Cic. somn. Scip. Gorz. — Pla
netam hunc Claudianus (tert. cons. IIonor. 166)
•flammam nocentem Gradivi• appellat. Sed pluribus
docui (pal. cr. l. c.) noxium eum habitum rubrum
que ei colorem tributum esse, unde et infra (§. 82)
Marti ipsi noster speciem »rubri juvenis « tribuit:
unde et Chaldaeis ejus stella dwino audit ab by
rubrum esse. Similiter Plato de eo (Epin. p. 987
Steph.) •aedvtov öë toütoev oùtoç âgv%géta
tov ézet zQdjuoe. •
nimio] Rejectam hane ad marginem a Grotio
lectionem praetuli edito minio, quia ruber color
proxime sequitur.
rubroque] Ita pro Grotiano rubeoque habent
eodices Monacenses (C. E. G), Basileensis, Darm
stattensis, Britannicus, et Cantabrigiensis; Vos
$ianus etiam, teste Arntzenio (misc. p. 201), qui
licet Martiani aevo non indignam esse vocem rubeus
observet, ego tamen praetuli illorum codicum le
ctionem ; quia ipse Martianus pluribus locis (§. 82.
677. 699. 700) voce ruber utitur.
festina rapiditas] E variantibus libri Norimber
gensis lectionibus melius visum est, quam vulgaris
lectio festinata.
fragososque] Grotius fragrososque, varians in
libro Norimbergensi adscripta lectio propius ad ve
rum fragusosque, eodices Bodlejanus primus, Bri
tannicus, Cantabrigiensis, Basileensis, Darmstatten
sis et Monacenses (D. G.) optime fragososque. Sic
Valer. FI. Argon. 2. 198 :
— — • nimbisque et luce fragosa
Prosequitur polus et tonitru pater auget honores.
auratus ac fulgidus] Facile hoc epitheto Solis
cursus agnoscitur. Infra etiam (§. 75) Sol ipse cog
nominatur •auratus et inferius (§. 183) »fulgor
dicitur splendentis Olympi«, cujus eaput (§. 188)
» aurea lumina ferat.« Catullus (65, 59) »oris aurei
Solem« appellat. Vidimus et supra (§. 12 f.) cog
nomen aurieomi (zQv6ox6uov) ei tribui. E colo
ribus denique aurum huic planetae sacrum fuisse
alibi (Pal. crit. III. §. 282. 202. 511) decui.
moderatio] Lege »quantnm pensabat moderatio
temperata« , aut » quantum pensata moderatio tem
perabat. « VoNck. — Neutram veramn esse lectionem
jam e codicibus patet in libri Norimbergensis mar
gine laudatis, in quibus legitur »temperabatur.
Docuisset potius vellem criticus ille, quomodo tota
intelligenda sit periodus; siquidem verba sic ace;
Martiani Capellae lib. I. §. 44. 47
electro purior resplendebat amnis, quem praeter ceteros fortunarum ille com
sistens populus appetebat: quarum alias ejus odor et halatus illexerat, alias
lenis undae canori permulsere modulatus. Gustum autem haustumque quam
plures ex eodem dulcissimo gurgite sitiebant. Nec deerant, qui eadem foveri
abluique lympha ac se in illam jacere cupiebant. Praeterea duo restrictiores
sinu ambituque parvo raptabantur interius: quorum uterque pro aliorum vicinia
pienda sunt: »Qui sequebatur, auratus ac fulgidus
erat et flammis coruscantibus rutilabat: sed diversi
tate fluminum, quibus utrinque conjunctus erat,
quibusdam rivulis intermixtis, (quantum necesse
erat), temperabatur.« Posteriora facilia ; Solis enim
vis in temperantia cernitur (§. 18); unde et infra
(§. 186) noster eum alloquitur : » dans solus ami
cam Temperiem superis« ; et (§.54) Phoebum placi
ditatem afferre solitum« dicit (conf. Auson. ecl. 569.
p. 404 Delph.). Sed in prioribus quid voluerit
»rivulis illis intermixtis « , nemo interpretum expla
navit. Equidem primum conjiciebam nubes sub iis
latere. Nubila enim minuunt aestum et interdum
Soli opponuntur. Ita Ovidius (trist. 8, 8, 51);
Si numeres anno soles et nubila toto « ,
et tritum illud »post mubila Phoebus.«
cundis curis adhibitis et totius loci contextu per
At vero se
penso nunc Zodiaci signa, maxime ad sortem for
tunae facientia, intelligo (Manil. 5, 87 seqq.). Ver
bis denique »diversitate fluminum utrinque conjun
ctus« illi cursus, qui Soli sunt vicini, milii vi
dentur denotari.
interior] Veneris planeta. Gloss. — Confirmant
quae de ejus odore et de halatu sequuntur, quibus
eum conferenda, quae supra (§. 7) observavimus.
electro purior] Imitatur Virgilium qui et ipse
(georg. 3, 822): electro purior amnis.
fortunartm] Omnia, quae sequuntur, mihi per
suadent, ad autrologiam verba illa referenda et cum
Propertio (4, 1 , 104 seqq.) artem descriptam esse
e planetarum concursu et signorum constellatione,
ut vocant, varias et liominum et nationum (§. 11)
fata praedicendi. Sed fortunarum nomine melius
noster utitur quam fatorum. Manilius certe sortem
fortunae semper dicit. Confirmabitur denique nostra
interpretatio infra (§. 18).
deerant] Sic Monacenses (B. C. D. E.), Darm
stattensis , Basileensis , Reiclienauensis, Dresden
sis, Britannicus, Bodlejanus primus, Cantabrigien
sis, et teste Arntzenio (p. 201) Vossianus. Pariter
paulo inferius veteres jam editiones praeferebant
cupiebant. Utrumque et in margine Grotianae vide
mus adscriptum.
restrictiores sinu ambituque] Ita Vossianns co
dex (Arntzen. p. 201) et Norimbergensis liber.
Mercurii enim et Lunae cursus breviores , et ideo
circuli, quos faciunt, minores sunt quam eorum,
quos hactenus recensuit ; unde et interiores dicun
tur. Illud ac, quod apud Grotium ante sinu inser
tum, in Darmstattensi codice a prima manu quidem
scriptum sed postea deletum est.
pro aliorum] De Luna, quae lucem a Sole ac
cipit, verba facile intelliguntur, difficilius de Mer
curio: sed vide notam , quae sequitur, et consule
Plinium, qui (2, 18): » colores« inquit »ratio al
titudinum temperat, siquidem earum similitudinem
trahunt, in quarum aëra venere subeundo, tingitque
appropinquantes utralibet alieni meatus circulus.»
Atque circuli iidem Plinio sunt, qui nostro, ut
supra (§. 14) affirmavi, amnes.
48 Martiani Capellae lib. I. §. 44.
et confinio coloratus , exiguum proprii saporis haustum multa mutabilis ad
mixtione traxere. Nam alter nimia celeritate festinus, ac plerumque con
sistens relabensque ferebatur; alius vero quamdam undarum originem gestans,
flexuosisque anfractibus errabundus spumabat cunctis seminibus fluentorum.
Hic igitur cursus discoloris amnes praedictas rerum hominumque fortunas im
mensis primo sinibus ambiebant.
mutabilis admixtione] De Luna, quae luce aliena
lucet, iterum aperta ratio est. De Mercurio autem
consulendus Ptolemaeus (tetrab. 1, 4), comparandi
que Manilii (1, 870. seeund. cod. Gemlae) lii versus :
— »sicut Cyllenius orbis
Et Venus , accenso cum ducit Wespere noctem,
Saepe nitent falluntque oculos , rursumque re
visunt.«
traxere] Pro traxerat e Basileensi codiee.
nam] Lego : jam : de qua confusione videndus cl.
Drakenborch ad Sil. Ital. 9, 242. Vonck. (spec. cr.
p. 148). — Non est, quod Drackenborchium con
sulamus. Demus enim sexcenties particulas illas
confusas fuisse , neutiquam inde cogitur, istud hoc
etiam loco esse factum. Immo servandum »mam a
est , siquidem utriusque amnis mutabilitas, modo
praedicata, nunc explicatur.
consistens] Lego concidens. VoNck. — Immo
consistens. Vide quam perverso modo critici, verum
sensum ignorantes, falsam lectori lectionem obtru
dant. Nullum tibi remanebit dubium lectis duobus
inferioribus locis (§. 28. 280), ubi idem Mercu
rius » remorata statione consistens » appellatur.
alius vero] Luna. »In infimo orbe Luna radiis
Solis accensa convertitur« (Cic.) Goez.
undarum] Ab antiquissimis temporibus persua
sum hominibus erat, Solis igne et Lunae humore
omnia ali. Hinc Plinius (2. 9) non solum »Lunae
maeulas non aliud esse« docet, » quam terrae ra
ptas cum humore sordes « ; sed vim etiam ei ad
Tum diversa undarum violensque rapiditas
scribit »kumorem, quem Solis raíi absumant, au
gendi.« Quocum conferre licet Porphyrium (de
antro nympli. 11, p. 12) aliosque recentiores. Pto
lemaeus enim (tetrabibl. 1, 4): »major« , ' inquit,
»Lunae vis est humectandi : est enim terrae propior,
a qua vapor humidus ab imo usque ad eam adscen
dit« ; et paulo superius (e. 2) »Solem« ait »eale
facere, Lunam humectare. Pariter Macrobins (somn.
Sc. 1, 10) scribit: »Luna aëris et aquae faex ha
betur; omnium enim physicorum assertione eon
stat, calorem humore nutriri«, et Aleman lyricus
apud eundem (Saturn. 7, 16) Rorem Aëris et Lm
nae filium appellat. Inde etiam in lapidum titulis
(Grut. inscr. 59, 8) Diana undarum appellatur
regina. A poëtis autem Luna cognominatnr roseida
(Virg. georg. 5, 557. Sil. 1, 576. Claudian. 5
consul. Stil. 288. Burm. anthol. Lat. 5, 5, T. 2.
p. 501) et roriflua (catalect. 2, 14. ap. Burm. 5,
46, 14. p. 527); noster denique, sicuti hoc loco
»cunctis eam seminibus fluentorum spumare• vult,
ita infra (§. 168) » sub Luna circa ipsum terrae cir
eülum aërem ex halatu madoreque infero turbidatum
esse » addit (conf. §. 169).
hominumque] Ita Hugianus eodex pro Grotiane
nationumque ; et certe hoe loco melius rebus op
ponuntur homines , quam nationes, quae supra
(§. H) cum regibus sunt conjunctae.
sinibus] Dresdensis et in libro Morimbergensi
varians lectio adscripta, Monaeenses noque (B et E)
- inale eum anterioribus editionibus dant finibus.
Martiani Capellae lib. I. §. 18. A$9
simgulas quasque pervadens improvisa vi per declivis aluei praecipites lapsus
rapidis turbinibus pertrahebat, ita ut alius easdem plerumque alteri transfun
deret fluvio, et quam ille exercitam longa collisione vexâverat, alter: aut ripae
redderet, aut amne mersaret. Non tamem fortumas omnes illi sanguineus aut
caeruleus involutas gurgites rapiebant. Plerumque illius lactei praenitens unda
repente correptas eminentis tractus vertice subvehebat. Aliquando etiam su
blimatas atque fluctu elatiore suspensas in illum cruentae: similitudinis rejiciebat
aestum, aut in torrentem lividum vorandas hiatu piceo despuebat. Alterna
tum] Reposui hoc pro tune , Hngiani et Rei
chenauensis codicis auctoritate.
aut amne mersaret] Plutarclins (de facie Lun.
p. 943), animarum e corporibus egredientium for
tunam describens , »multas«, inquit, extrudit», ae
stuandoque projicit, jamjam Lunam , subire affe
ctantes: nonnullae etiam, quae jam eo pervenerunt,
subversae conspiciuntur tanquam in profundum de
volutae.«
gurgites rapiebant] Ita lege ex MS. pro gurgite
rapiebat. Movit gurgite corrigentes qgd0uc illa
» gurgites sanguineus aut caeruleus » quam rhetores,
ni fallor, xoet* ézvdvoöov appellant. Gnot. — Vos
sianus codex pariter atque ille Grotii: »Non tamen
fortunas omnes illi sanguineus aut caeruleus involutas
gurgites rapiebant.« Anxrz. (misc. p.20).— Nonne
igitur miremur Walthardum et Goezium edidisse:
»non tamen fortunas omnes illi sanguinueos aut cae
•••«leos involutas gurgites rapiebant••-•--. sententia
quam nemo umquam intelliget? Scilicet non adver
terunt, sola typographorum incuria apud Grotium
~sanguineos aut caeruleos legi, id quod hujus tam
nota addita, quam priores omnes editiones, Hugia
nus praeterea codex et Darmstattensis manifesto do
ceht. Sed clarus nunc sensus est, modo observes
vocem »involutas«, Martiani more transpositam, ad
~fortunas omnes « pertinere.
v.
- _ . * -
*• ..:,,* * "• . • in " ,
praenitens] Codiees Monacenses (B. C, D. E. G),
Hugianus, Reiclienauensis, Bodlejanus primus, Dri.
tannicus, Cantabrigiensis, Vossianus, aliique (Ou
dendorp. ad Appulej. I. p. 62) pro Grotiano remi
tens habent, praemitens , quod praetuli , tum ob
antecedentem laetis colorem , tum, ob subsequens
verbum subvehebat. -
vertice] Vertex vel vortex, turbo, &ivog. Gnor.
Virgilius (Aen. 1, 117) :
. —————»et rapidus vorat aequore vortex.«
Quinetilianus: »Vertex est contorta in se aqua, vel
quidquid aliud similiter vertitur« (8, 2, 7. p. 199
Spald.). Unde et Appulejus (de mundo p. 517
Oud.): »Turbo autem dicitur, qui repentinis flabris
prosilit atque universa perturbat. - Wertex ille est
vel, uti dicitur, Dine.« * .
sublimatas] Ita Grotius jam conjeeerat; Walt
hardus ex manuscriptis attulit. Goncinunt Bodleja
nus codex secundus, Mertonianus, Hugianus, Ba
sileensis et Darmstattensis.
cruentae] Idem quod supra (§. 14) verbis »ni
mio rubroque igne rutilans« significaverat. Sensus
est: »e Jovis benigni planetae radiis in malignorum
Martis et Saturni noxium conspectum relabuntur. •
vorandas] Licet permulti codices Monacenses
(B.C.D.E.G.), Dresdensis, Darmstattensis, Rei
chenauensis, Bodlejanus primus, Britannicus et
7
SO Martiam Capellae lib. I. §. 16.
igitur perraixtione fluviorum illc fortunarum pöpulus agebatur. Ncque enim
ulla prorsus erat, quae ab omni immtmis incursu cunctoque esset gurgite
16 feriata. Denique Virtus secuta Cyllenium , dum sola cunctos interrite transmearet,
licet earn magno fragore colliserint, tarnen opprimere nequiverunt.
Tandem trans flu vios, qui ad quoddam Ehoebi spectaculum ferebäntur, cum
Virtute Mercuriüs constiterunt. ' Ac tunc Latoium eonspicati edito considentem
arduoquc süggestu, atque in COhspectu quatuor urnùlas adopertas vicissim
Cántabrigicrisis, Hngianns, hec non Àratzenio teste milittidinis) atit Saturni cursum (lividum) rejiciantur.
(p. 201) Voseianus, dent vorandum; Grotü tamen Hoc igitur modo sortes fortiinac cursibus planc-
. ■ - » _ -" V ... ... . ..» . . _
lectio praeíererída est ,' siqnidem non ad torren te m tarum aliis aJios transeuntibus agitari. Vidcbis apud
toe adjcctíyum, sed ad fortunas spectat. Orpbicum (liymn. в, S) istani jam legi
agebatur] iVenio prefecto haec probe intclligct, tionem.
iiîsi aliquam salicm astrologicarum artium notitiam nequiveruni\ Ita praeter anteriores edilioncs
eibi eompái'aVcrít. Ante omnia enim notandum quod Gantabrigicnsis et Hugianue codex pro G ro lia по
^ffanilius (5, 86) liiscc versibus tradit: "ü »non quiverunt.« Dainnat bic Martianus astrologi-
»Ordo ducem sequitur donec venit orbis in orbem cas artes, qnibus Virtus, nwrcmi cuines,
Has autem faciès rerum per signa tocatas , non potnerit. Vide et Scnecam (ср. 88. p.
In quibus omnis erit fortunac condita summa , 567 Lips.).
Ut quum jam stcllae septem laeduntve juvantve ; Latoium conspicantur\ Grotius conspicati. Bon-
Cardinibusque movet divina potentia mundum s gars. Latonium conspicantur. Goez. — Vcrbi tcmpus
»Sic feiix aut triste venit per singula fatum, quidem melius in Darmstattensi pari ter et Ilugiano
Talis et illius sors est speranda negotl.» códice ; sed no
Dcinde tenendum quamvis septem ilWnm plane- neri potest. Similiter enim »Latoi'a Diana (§. 914),
tarum alii benedei, afii nialcfiei shit (Pal. cr. III. Latoïa proles, Lato'ia stirps, Latoi's, Latoidae,
§. 241), eorum naturam tarnen vieinitatc aliorum Latoides« legcris. Quin nos ter etiam infra (§. 897)
mutari, ' qiialítatemquc naturalem per cos, qui con- idem illud Apollinis cognomen repetit,
trail, ip'sis obstánt, infirmari (Ptolcm. tetrab. 2, 8). vrnulas\ \ Urnnlae bac Pboebi eine dubio decan-
Qiiibus praemissis nunc intelligitur » discolores pla- tatis Нотемс.я doliis originen» debent, et ex
netarum amnes« plano tarum esse cursus, a quibus imitations dffictae sunt (D. Í2. 527 — 54) Goez. —
pendcat fortunac sors, pront banc aliquis pcrtra- Immo eonf. Orphicum bymnum in Apollinem v.20t
xcrit, vel in alius cursnm duxerit, qni earn те1 Tlecvtu JtoXov xçivccç xçiveiç ßio&Qimiovu
servare, vel perderé possit. Non enim Martern plane- <pv>Xa,
lam (gurgitem sanguincum), aut Saturnum (caern- 'Aofxovbn хедабад ítayxó6/uov àvdçàôi (wi-
Icum gnrgitem) fortunas omnes involutas rapere, sed Q<*v>
plerumque Jovis (lactei) cursum cas tueri, quamvis Migaç xei(Iùjvoç déçeôç т' Í6ová[i^>OT¿QOt6t.
sic levatac aliquando tamen in Marlis (craentae si- IVam bic quoque onni témpora iunuit noster. Férrea
Marti áni Capéllae libЛ, $.16. 51
atque altérais inspcctionibus enudare, quae diversa «pepi^rí^talJtaqj^ii^nnjaitóíQ
erant. Nam una ex fern?-/ quantum coajiei potiiit, Диг^^^^а^. arg^^if#7
gentiore materie: tertia liventis pliimbi1 fltóili robore,; vid еЬаШг; a£aVW° ^propior
dco perlucentis vïtri salo renidebat. Sángulae àutcm rerulu :quaecfôro< ^semina
clementaque gestabant. Nam flamma flagrantior, et ab ipsis cecaumenis exan- 17
■ « ■' '\ i i x„'.\.r. •',) i :.•»•>■ ! ■•' ■ -. -i .*'ï' .;¡;^;,;í ¡Si-e loi/il înt
urna , cui nomen Vulcani vertex , ex qna flamma camus ùtrobique ex syllabac gemûutioric- erratum,
flagrantier anhelat, aestatem continct. Argéntea, Gaeiv.— Quodsi aUins inquisiveris, cor banc ur-
Jovis, ceeli temperie renidens, nam ita desigaarerit , Tidebis salare et¡ sal» mare",
Plúmbea, Saturn! exilii quod viride cet¿ infetiig* .(§. 881 noà) t, 'ande ípaé
в, et plena nndosae hiemis atque Martianus (§.645) dictas esse narrât tiisuliut quasi
algidi frigoris, ipsam «ontinet faiemem. Vitrea in salo èum autem eolerem urnae , ' «ru* «еж'.соп-
deniqne et salo resplcndenti similis, quae totius tinerc tur, óptimo jure tribuiL Legerat quidem Baraèris
seminibus referta , quibus Jnnonis ubetibui thius (ad Stat. III. p. 100) 'hoc' loco salore pro salo;
nomen indîtum,' ■'•tét complcctitur. sed ñeque1 in editts, Tieque in codieibas ,' iiahfc ieerant]
Omissum boc apud Grotium e Dresdens! ctionem deprehendi , <neqae> vùlgat-ï melior est. ¡
códice snppîevi. • • + " » « elementaque] Cave quatuor illa irttelligafs ignem^
plnmbi] E metàffis hoc Saturno planetae uno acrem, aquam, et terram, siquidein hace attaquant
ore omnes tribuunt (Pal. er. Ш. §. 282. 292). cum diis Ulis , solo excepto Vnlcano , conciliants.
robore] In Vossiano códice prima manus dedit Scd aerts elementa secundum diversas vtèmpestates
ftifói roboré; quid illud robore sibi velit non per- in mente habuisse videtur. Flamma ¡taque flagranspicio,
ñeque pcrspcxit Heinsius, qui ad Grono- tiorem tempestatem "Vnlcaho, quia ignis ipse est,
«um epist. 372 Syll. Burm. Т. Ш. p. 460 emcn- tribnit; screnum coelnm «Tovi, quia pro aetliere
dabat rödere vcl rodo. Id si placeat, fulvo posset sumitur; perfrigidam tempestátem Saturno, quasi
lègi. A»5tz. (misc. p. 201) — Haud placet. De frigidissimo planctac; fructlfernm huiaorem Juuoni,
urna cnim sermo est, quae »liventis plumbi fusili quia hace dea »fr est inferior. ">-■ <
robbri« similis videbatur. Plumbo Saturnus planeta cecaumenis] MS. nipsis cecaumenis.* Сееця*
■ cVhicms denötantur. Atqne fusilium vasorum ac- meni fofttes (?) ambusH, xèbaVfièvoc. Quemadäetfrum
noster^infra (§. 860) meminit Robur ad- nioduih Hyginus zoninn torridam 6ltxi(¿xai>fiévr¡v
didH memor Horatli verborum »robur et aes triplex» appcllari testatur. Gnoii ^— SoUnue' (с. 52)*<А&
pbo''l*robur aeris»; quae sane praefcrenda est in- gyptiuin limitem, qua ad Diacecaumenén tendit;»
terprefatio УН, qua robur pro arböre circa pectus — Graecorum est ¿3uxHéxavfi¿vt}. Straho üb.
a&ipcrc volant. ' *»■'■. •'•' XV4I: rwv líí'*p¿í T$ 6ict7tei(ttVpÁ1?r¡ Ttvèc
'sah renidebat] Infra »urnam sali resptendentis« xai â&eoï vofilÇovtac, et alibi passim. — Mardivit
MS. tarnen hic habet salore nidebat , et in tianus - Capelle Cccaumenen vocat duobus (?) ■ loeie.
libro Genn. vernantis aethrae salore renidebat^ pro Servius: »Garamantes populi inter Libyam et Africolore,
ut eit »salor« splendor j sed satiùs est ât- cam jnxta Cecaumenen.« Sic vocatur et Acroni v«-
7 *
■ Martiàni Capcllae lib. I. §.17.
tlata'fomitftms ex' ferri praedicta anhelaba! urna: quae tarnen Vertex Mulciferi
àièèbatuè1 Atta etíam, qüae fuerat ex argenti materie, praeferebat serena fulgéntia
et vërnantië1 coeli temperie renidebat: banc dicebant Risum Jovis. Illa
atque algidi véro inetalU grävioris plena undosae frigoris , nec non ctiam
',-.:•/ j ¿f'">n::ií . '■■■! *•• ■ .t,':,
tcrl Interpret! Horatü. Theophylactus de Nilo: âlà
yctç vfjç HsTcavfiivTjç Çiovxa X'vav <paöi xa&¿-
•феб&са. Diodorus, a quo accepît, âlà yàçzijç
KaraxeKCiTÎrfièvrjÇ. Sic et Cataeecaumcne regio
ra Maeonia ab aduslione vocata. Salmas, (ad Sol.
p. 473. pr. edit), i '■-•» íi .
Mulciferi] Quasi mulceus Ferrum. Gloss. —
Ignis aérius, quasi múicens imbrem. Cum eniiii
nubes altiora petierint, tesolvuntur in pluvias. YuLC.
— Gerte, meltor scboliastes iHe interpres fuit,
quippe qui сип» Festo concinat -. Vulcanius niuurum
ad ilium potius deuin respicere debebat, qui, ut
Ciceronis (14. D. 3, 22) verbis utar, Lemni fabricae
pracfuit Martianus forsan , quum aliis locis
(§. 48. S7C. 889) Mulciber scribat, hie consulto,
Fcsti etymologiam amplexus, Mulcifer scripscrit,
quo propius ad ferream urnani nomcn accederet,
quamquam ct hoc sensu Mulcibcri nomine utuntur
(Macrob. Saturnal, 6, S). , ...
fulgent,ia] Lege: »serena fulgcra«, vcl pracfer:
«serena fulgentique Yernantis coeli temperie.» Vonck.
igitur fuhjentia, sivc sercnum, quod folget, Jovi
planctac nostcr tribuit , quod idem astrum infra
(§. 197) dicit »fulgentibus blaudisquc vibratum can-
(B. D. E.) sccutus sum, qui fulgida pro
exhibent, sed vulgarem et Martiàni diction!
conforment lectioncm retinui.
temperie] Haec ipsa qualitas jam Jovcm désig
nât plane tam (v. infra §. 19G). i > ■¥*•:
Risum Jovis] Finxit hoc urnae nomen ex illo
VirgUii (Acn. i, 2S4): ; .<) ;.
»Olli subridens hominum sator atque deorum
Vul tu quo coelum tempestaiesque serenat.«
De sereno hoc Jove infra (§. 67) plura leges.
hiemis atque] Ita Claudianus (tert. consul. Ho
nor. 168):»Algenti qua zona riget Saturnia tráete, «
Lucanus (10, 20Б): » Frígida Saturni glacics, ct
zona nivalis ccssit« Virgilius (gcorg. 1, 336) *fvigidam
Saturni stcllam» dicit, rcpctitqne hoc Plinius
(18, 2ö, S 7) affirmatquc alio loco (2, 6, 8)
«Saturni sidus gelidae ac rigentis esse naturae. «
(spec, crit p. 79) — Profecto Vonckius non is est, Pariter Vitruvius (9, 1) eandem stcllam »vehemencujus
ad arbitrium substituamus lectionem, quae
in aullo vcl edito vel scripto exstct libro. Itane inaudirum
isti era^adjectivi serenus ncntrum pro sub
stantivo positura? Nonne legcrat Virgilii (georg. 1,
393) «aperta serena*? nonne Silii (íí. 88): «caligo
nítido resoluta, sereno» ? Utinam critic! , qnibus
tantu s secandi pruritus est, seriptori, in quem incidunt,
toti prius noscendo opcram darentl Marîpsé
infra (§. 74) eadem locutione utiter
frigidam esse« doce t. Ptoleniacus denique (tetra -
bibl. 1, \ et 18) cam »natura frigidam ct calori contrariam
« dicit Sed nostcr ipse infra (§. 197) ean
dem plane tain «deorum rigidissimum crea tore m in
álgido haerentem pruinisque nivalibus« appcllat,
alioque loco (§. 70) »ipsius canitiem pruinosis nivibus
candicantem« nie mora t. Quid mirais ex qua*
tuor anni tempes tatib us hicmcm ei hie tribuí?
frigoris] Hoc pro Grotiano rigoris codices hatur
verbis: »caudentibus screnis enituit.« Serena bent Monacenscs (B. C. E.), Hugianus, DarnistatMartiani
Capellae lib. I. §. 18. 85
pruinarum: haec Saturni vocabatur Exitium. At vero sali resplendentis, atque
ad ipsius dei dexteram sita, aëris totius seminibus erat referta: hanc Junonis
Ubera memorabamt. Ex his igitur urnis deus alternatim, quantum dispositis
sat erat, hauriebat. Nam quotios orbi complacito vitalis spiritus salubres mi
nistrabat auras, ex illa argenti clementia aëris hausti permiscens semina tem
perabat. Quum vero pestem diram commeritis mortalibus minabatur, aëri
tensis , Bodlejanus primus, Britannicus et Canta
brigiensis, quod praeferendum esse videbatur, quia
paulo post Apollo ex hac urna » torpentis frigoris
venena miscere« (§. 18) dicitur. Nec taumen altera
lectio, quam Basileensis etiam praebet, contem
nenda erit, praesertim si plures illos, quos in nota
praecedenti laudavi, scriptores cum nostro conferre
placebit.
* exitium] Lege Saturni exsilium.Voxcx. (spee. crit.
p. 79) — Neutiquam! Nomen tam absurdum Mar
tianus quidem urnae illi non dedit. Criticus autem
de Saturno nihil compertum habuit, quam regno
eum pulsum fuisse, nihil de exitiali hujus planetae
vi (v. palaeogr. meam III. §. 241) unquam audivit!
Neque Porphyrium (ap. Euseb. in praep. ev. p. 257)
legit, qui xoexijv àrægróv ei tribuit ; neque poëtas,
e quibus Orpheus (Argon. 494) H(gévov oeivo%&
rrv appellat, Lucanus (1 , 689) »Saturni stellam
moeentem« , Appulejus (florid. 2, 10. p. 41 Oud.)
•perniciosam«, Virgilius (georg. 1, 356) »frigidam•
cet. Neque lapidum titulos novit, in quibus (Donat.
suppl. I. p. 35) »Saturnus deus malus« dicitur; ne
que, quod omnium pessimum est, censor iste Mar
tianum ipsum, quem corrigendum sibi sumsit, per
legit. Quod si fecisset et majori diligentia, quam
secandi . pruritu, praeditus fuisset, sane inferiori
loeo (§. 197) eumdem nostrum observasset »de exi
tialis Saturni horrores agentem! Hoc igitur loco
»Saturni planetae exitium• idem illud est.
temperabai] Plinius enim de tempestatibus agens
(2, 59) : » Solis natura«, inquit, »temperando intel
ligitur anno.« Similiter Ovidius (met. 1, 770) So
lem laudat, » qui temperet orbem.« Et Ciceroni
(ap. Macrob. in somn. Sc. 2, 5) » dux est, et prin
ceps, et moderator luminum reliquorum.« In Ae
gyptiaci quoque obelisci inscriptionis explieatione,
quam Ammianus (17, 4. p. 177 Gron.) nobis ser
vavit, Sol ter appellatur δε6rrörnc oégavo$ et
χρόvayv. Sed constat sibi noster tam inferioribus
(§. 34. 186), quam superioribus locis (§. 14).
pestem] I\es est nota ex Homeri Iliadis primo.
Quod vero Apollinem pestilentiae auctorem facit,
ex Aegyptiorum disciplina id habet, qui teste Cle
mente Alexandrino Aoipuxéc vö6ovg fj2iq; àva
zv%£oe6vv. Conferatur Munckerus ad Hyginum
p. 218. Heraclides suo more super hac re pliilo
sophatur. Gorz. — Heraclidis verba melius leguntur
in Galei opusculis (p. 418). Clementis Alexandrini
locus est stromat. V. (p. 867). Apud Munckerum
autem nihil reperies, et vereor ne voce pestis, qua
loco laudato minime ö 3outóc significatur, sed for
mido , terror, Goezius deceptus fuerit. Ceterum
quum Apollinem non tantum immittere, sed etiam
sedare pestilentiam veteribus persuasum fuerit (Pau
san. 1, 5, 5 et 10, 11, 4. Horat. carm. 4, 21 f.)
etiam noster utrumque innuere videtur, Solis tam
beneficia, quam damna; atque in iis describendis
omnino ante oculos habuit Maerobium (Sat. 1, 47
et 20).
aëri] Ita e codicibus Basileensi, Reiclienauensi
Confer et superiorem locum (§. 15).
18
$4 - Martiani Capellae lib. I. §. 19.
similiter anhelos ignes aut torpentis frigoris venena miscebat, et in affligen
19 dum meare cogebat orbem. Tali dei temperamento Virtus admonita, ma
gisque quum eum salutares auras miscere conspiceret, Graeci poëtae Grajum
versum Mercurio comprobante commemorat:
$oßog &xsg6exáunc 2ouoà vepé%nv d/regéxst.
Ex quo pestem fugari posse Mercurius, si voces primae vestigiis ejus accederent,
admonebat. Subdendae tamen Clario fidibus personanti,
20 laurigera infularum lubrico implexoque crine redimito.
atque inter serta
Talia conserentes ut
procul Pythius adventare conspexit, causamque adventus primis adspectibus
et Britannico reposni pro Grotiano aëris. Id enim
si legeris, sensus contrarius exibit, siquidem fla
grans aestas et torpens frigor mixta salutarem dant
temperiem, neutiquam noxium mortalibus venenum.
cogebat] Basileensis ablegabat , non male.
salutares] E codicibus Monacensibus (B. C. D.
E.), quamvis salutaris auras quilibet etiam intel
lexisset, e literarum I et E confusione.
Graeci poëtae] Pro Graeci Grotius ediderat
caeci, explicaus haec verba de Homero, addensque*
» sic supra caecutientem Maeonidem dixit, et Ter
tullianus Homericos oeulos pro caecis libro de pal
lio.« — Haee ille : sed olim (in palaeogr. erit. III.
§. 61) jam observavi apud Homerum frustra illum
versum quaeri, licet Walthardns (p. 85) eum Ho
meri esse contenderit. Me quidem haud fugit, plu
res laudari ejus versus , qui non in omni editione
reperiantur (Quinetii. 8, 11, 40. p. 555 Spald.);
neque ignoro eundem poëtam eanere pestem, quam
Phoebus immiserit, sedatam (Il. a. 472); verum
illo neutiquam utitur versu. Opportune igitur Hu
gianus codex lectionem praebuit »Graeci poëtae«,
quam e causis in nota sequenti expositis lubens
recepi.
dxeg6exópunc] Ita eodex Britannieus et Canta
brigiensis. In eo, quem Walthardus in medium
protulit, Latinis quidem seripta literis leguntur
• akersekomes« et » aparukei • pro quibus Grotius
edidit zgv6oxâum,c et æm' έρvxev. Quum vero
lectio illa , quam recepi, eadem sit, quae apud
Lucianum (in Alex. 56. T. 8. p. 97 Bip.). legitur,
Homerus autem hunc versum non habeat; verisi
mile est, Martianum ex illo hausisse.
ejus] Intellige pestis. Quippe toö Äotuo$ dXe§&
$pdopoexov habebatur, ut ait Lucianus, ille versus,
quo januis inscripto arceri pestem domibus arbi
trabantur. -.
subdendae] In codice Britannico male subdendo.
Intelligendae enim voces sunt, quae nitis Apollinis
imagini subscribantur. . - -
fidibus personanti] Hoe est placido, conditis
sagittis. De Apolline Servius (ad Aen. 5, 458);
»Hic contra, si eitharam teneat, mitis est. Unde
Horatius : Condito mitis placidusque telo, Suppli
ees audi pueros Apollo.* Coafer et Maximum Ty
rium loeo supra (§. 15 not.) inserto.
eonspexit] Manuseriptus codex bonae antiquioris.
que motae , quam omnes, ut puto, haetenus col
lati , habet praespexit. Quod ordinem rei videtur
wrgutius coneipere. Praespexit enim nondum aliis
videndum coetum ; quid vellet idem primis ex ad.
spectibus velut antea notum recognovit. Miro modo
Martiami Capellae lib. I. §. 20. 585
recognovit, throno quo insidebat exsurgens Musas jussit occurrere. Quae
licet in Majugenae officium properare viderentur, ratis tamen incessibus mo
vebantur. Ac' tunc germano in participatum operis consessumque suscepto,
prior orsus est Phoebus:
-- -- ,* _
omniscientiam Apollinis ingerit. BAntii. (advers.
p., 934), — -Equidem unius eodicis variantis auc
toritatem non tanti facio , ut vulgarem mutari le
ctionem velim; praesertim quum melior etiam haec
mihi videatur. Non enim opus erat addere verba
•primis adspectibus • , si ante adspectus jam prae
spexerat Apollo adventus causam.
properare] Veram lectionem, nemini adhuc vi
sam , e codice milii instar thesauri charo, erui :
» quae licet in Majugenae officium properari vide
bantur, suis tamen incessibus movebantur. « Haec
totidem literis scriptura est casci libri. Suos qui
dem iucessus Musarum , dicit , ad numerum et har
moniam compositos nec aliis nominibus tali modulo
aut regula usitandos. Legebam ante ex conjectura
»statis incessibus « , quod statutis velut et ordinariis
notat, unde peccare ne unus quidem velit. Sed
manuscripti lectio tollit dubium omne. Ex illo vero,
quod priori loco disjunetas voces offendo, scriben
dum puto »quae licet in Majugenae officium prope
rapi videbantur. • Tantus amor, tanta veneratio
Mercurii, ut prope rapi aliena vi videantur Musae
ad ejus officium. Nihil utraque lectione hoc loco
dignius. BAaru. (in adv. p. 954). — Lectionem
.prope fari«, quam Grotius jam in margine nota
verat, e libro suo Munckerus reposuit. Vulgatae
editiones satis taediosa tautologia properare legunt.
Niliil magis nostro frequentatum, quam fari, fatus,
profata cet. Goez. — Equidem, quamvis Bodle
janus primus et Cantabrigiensis prope fari habeant,
vulgatam tamen retinui lectionem » arbitratus neque
Bartliium, neque Goezium intellexisse, quae sibi
in hac periodo sint opposita. Conferas velim anno
tationem, quae sequitur. Praeterea quem sensum
Goezius tribuerit verbis » in officium fari« nemo,
puto » quisquam perspiciet. Codex Britannicus male
etiam »prope facere« , et illud »prope faria , qnod in
Ileiclienauensi erat, a prima manu jam correctum
vidi.
ratis] Grotius ediderat satis hae addita nota :
Distinguo : » quae licet in Majugenae officium pro
perare viderentur satis ; tamen incessibus move
bantur. « Incessus sunt graves grandesque passus.
— Barthius, ut modo vidimus, legit suis ; quae
quidem lectio melior erat Grotiana, qua adverbie
satis incommodus adsignatur locus: sed praefero
ratis, quod Cortius in Guelferbytano codice invenit,
recte interpretante glossa: »definitis. « Concinnis
enim et aptis, vel minus Latine proportiomatis in
cessibus moveri Musas dixit noster, ut mitigaret
verbum, quo antea usus erat, properare. Perperam,
ut mihi quidem videtur, ratum apud Ciceronem
(N. D. 2, 57 et 58) interpretantur certum et im
nmutabile. Ratum a reor quidem est, sed eo sensu
quo rationem ineo , computo , significat. Germani
dicunt bereclinet , id quod glossa liabet: definitum.
Vitruvius (5, 1): »Proportio est ratae partis mem
brorum in omni opere, totiusque commodulatio. •
Ne vero dubites Martianum hoc loco ratis scripsisses
inferiores confer locos, ubi noster : ratis modis
(§. 41), ratum silentium (§. 117), rata congruentia
(§. 909), et supra : rati succentus (§. 11), rata mo
dificatio (§. 12) identidem usurpat, et ubi vocahulo
ratio computationem intelligit (§. 104—107).
Martiani Capellae lib. I. §. 21.
Anxia quum trepidis nutat sententia rebus,
- Fluctuat incertis aut sors ignota futuris,
Consultat mortale genus, quodque indiga veri
Cura facit dubium, vel spes incerta fatigat. :
trepidis] Confer pulcherrimos IIøratii (od. 5, 29,
29) versus:
» Prudens futuri temporis exitum
Caliginosa nocte premit deus ,
Ridetque si mortalis ultra
Fas trepidat.«
Unde et noster supra : (§. 5) »hominum votis tre
pida curarum ambage suspensis. «
mutat sententia] Similiter Sedulius (1, 225) :
— — » quocunque trahit sententia nutu.*
Et Minucius Felix (12, 2) : » nutat sententia , ut
Sed ipse Cicero (de fin.
9, 2) » mutare Epicurum « dixit. Seneca (in Agam.
sit nobis ambigendum.«
704): »Incerta mutant lumina.«
rebus] Res argumenta concludendi notant, quasi
tu rationes argumentandi dicas. Julianus J. C. (l.
51 ad l. Aquil.) : » multa autem jure civili contra
rationem disputandi pro utilitate communi recepta
esse innumerabilibus rebus probari potest. « Clau
dianus (l. 2. Stilic.);
— — »quamquam nullis mihi cognita rebus
Fabula , vix tanto risit de crimine rumor.«
Barth. (advers. p. 1241) — At vero ista viri docti
observatio nihili hoc loco esse mili videtur.
consultat] Sententia est, deos per divinitatem
suam opus non habere, ut anxium animnm habeant
rerum administrandarum eventibus; hominibus con
ditione mortalitatis id expetere. Scribendum itaque
» consultet « cet. In MS. uno lacuna est, unde sus
picamur tò quodque mendosum etiam esse. Vel
sane quod quia exponetur, ut fatiget reponendum
putes. Nos tamen nihil amplius sollicitamus. BAroerh.
(advers. p. 1241) — Sed cur nilülo secius sollicita
vit, quod probum est? Consultet Arntzenius quo
que (misc. p. 201. 202) legi vult; sed eodem redit
indicativus, qui »alias mortalibus, alias divis con
sultandi Apollinis causas esse « significat: illis, quia
futura ignorent, liis, siquando ipsa voluntas non
constet. Nec quodque mutandum, licet cod. Guelf.
Cortio teste habeat atque, Hugianus proque; modo
ne pro quia accipias, sed ita construas : •genus
mortale et quod cura reddit dubium. •
indiga] Sic legendum opinor ex Vossiano eo
dice et aliis. Indaga , quod editum, lexica tuentur
hoc Capellae loco. Sed cum codices aliam vocem
praeferant, eamque magis usitatam, nihil inde au
toritatis depromi potest, ut Latina civitate hoc vo
cabulum donemus, praeeipue hoe loco, eum et
syllabae quantitas repugnat. » Cura veri indiga*
est, quae veritate caret atque verum perspicere
nequit. AnNrzeN. (misc. 201. 202). — Legerat in
diga etiam Barthius (advers. p. 1241), eandemque
lectionem, quam Grotius tantum in margine notavit,
praebent codices Monacenses (C. D. E. G.), Bodle
janus, Britannicus, Cantabrigiensis, Hugianus, Ba
sileensis, Darmstattensis et Reichenauensis. Sen
tentia eadem in Senecae (Hercul. fir. 183) versibus;
» At gens hominum fertur rapidis
Obvia fatis , incerta sui ;«
et apud Virgilium (Aen. 10, 801):
» Nescia mens hominum fati sortisque futurae. •
cura facit dubium] Hypallage : neqne enim cura
facit dubietatem , ut ita dicam, sed dubietas curam.
Vclc. — IIoc quidem loco non opus est statuere
hypallagen. Aperte enim mortale genus dixerat,
quod dubium redditur cura.
Martiani Capellae lib. I. §. 21.
At praescire deis vacuum
praescire] Ita etiam Arnobius, Martiani popu
laris, (5. p. 112) » deos non esse « demonstrat,
Adde
quae hujus disputat discipulus (Laetant. 1, 11); quo
rum uterque scilicet sua e Ciceronis de divinatione
libro habet.
deis] Grotii liber: »At nobis praescire vacuum.«
»qui ventura praedicere inscitia nesciant.«
— In eo, quo nos nsi sumus : « At praescire deis
facile est. « Quod ut a glossa esse non dubito,
ita puto varietatem lectionis scriptae hoc facere,
ut Capella aliter quam in utroque nunc sit scrip
sisse credendus sit. Lege: »At praescire deis factum
est.« Acute ita, nec dubitem quin vere; non tur
bant sequentia quoque, cum excipiat deus iste se
non de perfecta praeseientia jam loqui. Confirmat
belle quod sequitmr : — • cmnetatio nulla est.«
BAiatn. (advers. p. 847) — Viro docto equidem as
sentiri, nequeo (v. notas, quae sequuntur): sed le
ctionem deis probo. Licet enim non Grotii tantum
codex, sed Vossii etiam (Arntzen. misc. p. 202),
Bongarsii, Hugii, Dresdensis, Basileensis, Darm
stattensis et Monacenses (B.D.E. G.) liabeant nobis ;
metrum tamen poscit deis.
vacuum est] De diis ita Ovidius : — »Quicquid
superi voluere, peractum est. « An leges melius
in Capella adjuncturas veterum literarum:— »prae
seire deis actum est.« Bantm. — Vacuntm est glos
sas interpretari eoncessum est scribit Grotius, idem
que testatur Mumekerus ad Fulgentii mythol. I.
p. 896 ad. Staver., ubi plura de hoc significatu.
— Versus eonstat, si vacuum fit bisyllabum, et
ita posterior syllaba eliditur. Pacuum expono per
inutile, temerarium, et vanum : vid. Barth. ad Clau
diam. in Rufin. 1 , 18. quem locum notasse etiam
video Wopkensium in observ. mise. 7, 2. p. 208 ;
adde eundem ad Sedul. 4, 117. Quae et ratio est,
est, cunctatio nulla est;
quod librarii frequenter hanc vocem cum vanus
confundant, ut ibi ostendi, eademque significatio
est in Graeco xévóg. Aelian. var. 2, 12: sic xevöv,
öuö xevijg (Bos ad epist. 1. ad Thessal. 5, 5);
×evec&v%éες apud Homer. Il. 9. 250 Scholia ex
ponunt per zev& xoei pu£roeuae zoevzópuevov. Adde
Pric. ad epist. H. ad Timoth. 6, 20. Eodem sensn
öuæxevijc Hesychio restituit Munckerus ad Anton.
Liber. c. 6. p. 49. Sententia ita Martiani haec est :
»Consultet mortale genus in rebus dubiis, et spe
incerta, nobis tamen temerarium est ea praescire,
quae liis in rebus incertis futura sunt.« Egregie
conspirat Minucius Felix Octav. p. 59 : »Ut neque
quae supra nos coelo suspensa sublata sunt, neque
quae infra terram profunda demersa sunt, aut scire
sit datum, aut scrutari permissum, aut stuprari
[lege : sciscitari] religiosum — coelum ipsum et ipsa
sidera audaci cupiditate transcendimus.« Arntzex.
(mise. p. 205). — Haud equidem nego, ita intel
ligi vocem vacuum posse, immo debere aliis in locis;
sed hoc Martiani loco in sensum mentemque docti
sane Arntzenii intrare nequeo, quin potins glossae
veteri subscribo. Concessum nimirum cuilibet est
rem occupare possessore vacuam (Justin. 19, 5, 6.
51, 5, 2. Cic. de orat. 5, 31), eumque hoc loeo
verum verbi vacuum sensum esse, ex illis quae infra
leguntur •superis praescire datum« omnino colligo.
Pari sensu Fulgentius (myth. p. 2 Munck.) vocem
usurpavit: » Pacat potentibus opprimere , — miseris
flere.« Neque serioris tantum aevi scriptoribus illam
est Sallustius
(fragm. hist. 1. p. 958 Cort.) scribens: «simultates
locutionem usitatam fuisse testis
exercere vacuum fuit. « Quem imitatur Tacit. annal.
44, 28 : » ante vacuum id solutumque poena fuérat* 3
et hist. 2. 58 : » aemulis urbibus excisis securas opes
concupiscere vacuum fuit. •
8
Martiani Capellae lib. I. §.21.
Quod superi voluere, licet; de pectore fixis
Praeoptare caret; si quid placet, atque necesse est.
Sed tibi quod nondum venit mansura voluntas,
pectore] Ita Cantabrigiensis codicis auctoritate
reposui pro Grotiano pectora. De interpretatione
hujus periodi tot sensus reperies, quot capita. Vul
canius quum, ut apud Grotium est, pectora legeret,
verba sie colligebat et explicabat: »Licet careat
(inane atque inutile sit) praeoptare (hominum) pe
ctora de fixis (de iis quae immutabili modo dispo
sita sunt), tamen quod (diis) placet necesse est ut
fiat. « Contra Barthius (in advers. p. 847), pro
licet substituens liquet, sensum hunc esse voluit;
»Liquet quod voluere dii, pectora de placitis sibi
praeoptare, dubio quasi voto, non indigent. • Von
ckius autem (sp. cr. p. 80) legi jussit:
» Quod superi voluere licet : de pectore fixis
Praeoptare caret si quod placet atque necesse est.«
Arntzenius denique (misc. p. 205) totum locum ita
distinguendum arbitrabatur :
— — • vel spes incerta fatigat ;
Aet nobis praescire vacuum est. Cunctatio nulla
est ,
Quod superi voluere, licet de pectore fixis.
Praeoptare caret, si quod placet, atque necesse
est.«
Sententia, inquit, est : »Nulla est cunctatio eorum,
quae superis plaeuere, licet sint ex iis, quae quis
pectore suo fixit, atque proposuit. Non opus aliquis
habet praeoptare, si statim necesse sit, ut id fiat
quod placuit. Cur enim id optaret, quod ex rei
necessitate fieri deberet?« Haec ille ; milii vero
in universum verborum sensus hic esse videtur :
•Futurorum ignaros homines anxia quum cura fatigat,
ii quidem consultant; nos autem praescimus. Quod
superi voluere, licet; neque eis opus est praeoptare
de iis quae pectore fixa sunt. Si quid enim plaeet
(superis), statim (ut fiat) neeesse est.• Singulorum
rationes suis locis reddidi.
praeoptare caret] Infinitivus praeoptare Graeco
more est pro substantivo. Similia exempla pete ex
motis ad Livium (37, 55, 8 et 40, 47, 8); copiose
Veclinerus (Hellenol. L. 1. P. 2. e. 10). Aaxtz.
(mise. p. 203 f.) — Addas velim Horatium (od. 1, .
2, 8. 1, 25, 9), Ciceronem (Tuscul. 1, 26), Vir
gilium (Aen. I, 827), Quinctilianum (9, 5, 0. p. 483)
et Scioppium (in gramm. philosoph. p. 13 Herw.).
quid] Ita reposui pro Grotiano quod. Non so
lum enim Hugianus et Monacenses codices (C. G.)
meliorem illam lectionem praebent ; sed in aliis
etiam libris scriptis sic legi, ad marginem Norim
bergensis libri annotatum vidi.
atque] Hoc est statim , exemplis a Nonio in
medium datis. »Simul ut quid placet id fieri etiam
necesse est. • Sententia similis apud Ciceronem 3
de nat. deorum • »Nihil est quod deus efficere non
possit et quidem sine labore ullo.* Ovidius (metam.
8, 622): »quicquid superi voluere, peractum est.~
Capella vero suis expressit de Venere verba Ap
puleji libr. 4*
dit vortice et ipsum quod incipit velle statim, quasi
»Ecce jam profundi maris udo rese
pridem praeceperit, non moratur marinum obse
quium.• De ätque exempla habes apud Gellium
libr. 10. e. 29, Palmerium Spicilegiis , L. Cario
nem Emendat. L. 2. e. 12; quae indicare juvat,
non reeoquere. Bamra. (advers. p. 848. 1241.)—
De particula atque plura dabit Burmannus ad Phaedr.
H » f6. Voxcx. (spec. critic. p. 80). — Plura et
Pareus in lexico crit. p. 123, et Drak. adLiv. 27,9i.
Martiani Capellae lib. I. §. 21. 59
Consilium vis ferre meum: sic semper ab omni
Velle capis socium , faciunt atque addita mentem.
Est igitur prisci generis doctissima virgo
Conscia Parnaso, cui fulgent sidera coetu:
Cui mec tartareos claustra occultare recessus,
Nec Jovis arbitrium rutilantia fulmina possunt;
consilium] Cicero (de orat. 1,48) scribit: »Pythius
Apollo apud Ennium se eum esse dicit unde sibi si
non populi et reges, at omnes sui cives consilium
exspectant
•Suarum rerum incertis quos ego mea ope ex
Incertis certos eompotesque consilt
Dimitto , ut me res temere tractent turbidas.«
velle] Ita et infra (§. 52) : »Tuumque velle est
ante praescientias.« Notissimum illud Persii (8, 85):
• Pelle suum cuique est. •
addita] Grotins abdita. — Nonnullae veteres
editiones addita offerunt. Sed praestat recepta scri
ptura. Goez. — Nempe abdita. Cur praestet non
dixit. Ego vero ingenue fateor, reposita voce ab
dita me loeum prorsus non intelligere. Vox addita
contra ad ea, quae praecedunt : »ab omni velle
capis socium« spectat. Vocabulum mens hie majus
aliquid quam velle sive voluntatem significat, et
»facere mentem• idem est ac » dare mentem. « Aed
dita igitur sic intelligo , ut spectet ad superiora :
• nondum firmam esse voluntatem 3 mune, si quid
ei a consulto adderetur, eam firmari. « Quod deest,
suppleri Horatii (epist. 2, 2, 6) versu potest:
» Per$is quae timido quoque possent addere men
- tem. «
IIugianus etiam codex adita, Basileensis autem et
Darmstattensis abdita praebent.
est igitur] A principio versuum ad hune nsque
praefatus est Apollo: nunc laudes Pliilologiae ag
greditur. Vulc. — Quod prisci generis sit, omnium
rerum gnara, et, ut cum Horatio loquar, areanis
Jovis admissa. Goez.— De Pliilologiae laude confer
totum aureum Woweri de polymathia librum.
coetu] Scriptum hoc pro »coetus.« VulcAx. —
Lege » cui tu.« Bantu. (advers. p. 955. 978. 1242).
— Lege »coeli.« Voxcx. (spec. crit. p. 148). —
Ego vero : lege quod scriptum vides! Constans
enim omnium librorum lectio praebet coetu ; quae
si aliquo saltim modo defendi potest, mutandi
causa nulla erit. Potest autem. Namque •cui fulgent
sidera coetu« idem est ac si dixeris » cui fulget si
Accedit quod infra (§. 90) noster
» coetum sidereum « simili fere modo dixit. Sensus
derum coetus.«
autem est »quae callet astronomiam. «
claustra] Habet membranaceus codex flaustra ;
unde eo veni, ut Capellam putaverim flustra a mari
ad Erebi tranquillitatem detorsisse. Bamtu. (advers.
p. 955). — Ut hanc suam vir doetus eonjecturam
defendat, ad Festum provocat et Tertullianum (de
pallio), quae omnia apud ipsum legas licet. Ego
enim constantem omnium librorum lectionem tueor.
Quidni » claudi tartareos recessus« dicere potuerit,
e quibus .•mini concessus erat reditus? Philologiae
igitur ne tartarei quidem recessus claustris occul
tari possunt. Vide quantum spatium Hesiodus (in
theog. 724 seqq.) a coelo ad terram atque a terra
ad tartarum usque finxit!
possunt] Scribendum »fulmina possit.« Invitis
enim diis superna cognosci a mortalibus non raro
ajunt ethnici. Bantii. (advers. p. 1241). — Hanc
•.
8 *
60 Martiani Capellaé lib. I. §. 22.
Fluctigena spectans qualis sub gurgite Nereus,
Quaeque tuos morit fratrum per regna recursus;
Pervigil immodico penetrans arcana labore ,
Quae possit docta totum praevertere cura,
Quod superis praescire datum ; quin crebrius in mos
Jus habet illa deos, urgens in jussa coactos,
Et quod nulla queat superùm tentare potestas,
conjecturam omnium librorum auctoritati repugnan
tem vix proposuisset vir doctus , si rectam ver
borum construendorum viam ingressus esset. « Ful
mina rutilantia non possunt occultare Jovis arbi
trium« vel simpliciter: »fulmina deterrere non pos
sunt a noscendo Jove« , vel paulo obscurius sig
nifieat: »nec fulminum portenta posse latere Philo
logiam, quin ea explicet.«
qualis sub] Rescribendum: quod alit sub. Bene,
puto. Nam et intima maris penetrare humanam cu
riositatem autumat. Quod et ipsum contra deorum
voluntatem fieri autumabant antiqui. Pedo Albino
InOVanuS :
»Di revocant , rerumque vetant cognoscere finem
Mortales oculos ; aliena quid aequora remis
Et sacras turbamus aquas , divumque quietas
Turbamus sedes ?« —
BAnth. (advers. p. 955. 1242). —
certe non opus est, licet duae sint lectiones, al
Correctione
tera quali (praeter Grot. et Darmstattensis codex),
altera qualis (in Dresdensi cod.). Illud si legeris,
de loco explicabis, quo maris deus degat, quem
et ipsum noscere Philologia fingitur. Haec contra
si vera lectio est, ad ipsum mare spectat; Ne
reum enim mare sive aequor significare testes fere
omnes sunt poëtae. » Qualis igitur sit sub gurgite
Nerens« Philologiam scire quum affirmatur, hoc
ita explicandum erit: » et altissimorum in mari gur
gitum naturam ab ea esse exploratam.«
fratrum] Fratres sunt Planetae astraque reli
qua3 aut, quod potius reor, tres fratres, Juppi
ter, Neptunus, Dis, per quorum regna instar vere
darii quotidie sursum et deorsum currit Mercurius.
BAntil. (advers. p. 953).—Vox tuos non ad fratres
pertinet, sed ad recursus , Mercurii nimirum, male
igitur Planetam Mercurium intelligit Barthius, quum
de hujus dei nuntii, recurrentis officio sermo sit
(§. 8 not.).
immodieo] In libro est indomito, quod ego mag
nopere reducendum censeo; infatigato quippe ea
vox in meliorem partem bene saepe ab auctoribus
accipitur. Bantli. (advers. p. 955 f.). — Vulgarem
equidem retinui scripturam.
labore] Ita infra (§. 59) Philologiae »incessabilis
labore memoratur. Confer etiam quae ad verba per
vigilia laborata (§. 57) observamus.
praevertere] Hoc est anticipare, priusque scien
tia adsequi, quam is, de quo loquimur. Sic car
mine sequenti :
. — » mam solitus ciere pectus ,
Et praeversa vigil monere sensa. «
Alioquin praevertere , praeponere. Tertullianus (de
pallio) : »An aliter mutavit Anacharsis cum regno
Scythiae pliilosopliiam praevertit.« Bantu. (advers.
p. 934).
coactos] Omnino operae pretium erit inferiorem
locum (§. 57 f.) cum hoc conferre, ubi illa Philo
logiae in deos potestas uberius explanatur.
Martiani Capellae lib. I. §. 25. 61
Invito scit posso Jove. Ut stent ardua magno,
Alterutrum cumulat parilem meruisse jugalem.
His Apollinis dictis laetabunda Virtus, quod tam excellentis Virginis 25
suasum videt esse conjugium , ut nihil amissum ex supradictarum duceret dignitate,
nomen tamen ejus inquirit. ' Quod ubi cognovit Philologiam esse, de
qua foedus instabat, tanta gratulatione alacritateque concutitur, ut aliquanto
scit posse] Ita infra »sciat esse« dixit. Grot. —
Equidem intelligo: »Philologia se posse scit, quod
invito Jove nulla superùm potestas tentare possit. «
Similiter solus Apollo Jovis noverat consilia, quae
praeter eum nullus scire poterat (Homeri hymn.
in Mercur. 854).
. ut stent] Ego vitium in distinctiuncula puto,
et sensum esse : »Ut ardua magno constent, per
stent, consentiant , alterutrum ex his mereri con
jngium Mercuriale in laudatissima virgine. « BAirii.
(advers. p. 954). — In distinctione mutanda Bar
thium secutns punctum, quod sustuli post magno,
reposui post Jove. Etenim ut concessive dictum est
pro licet , ut Cie. de div. I, 6; Tusc. 1, 59 cet.
alterutrum] Alterutrum , penitius intuenti, u
trumque Capellae Martianismo quodam de Africa
notat. Ambos cumulat, hoc est concludit, parilem
eonjugem meruisse. Quodsi penitissime videas, vi
debis alterutrum »mutuo a sonare. Ardua magnis cu
mulant sese. Eo exemplo sermonis Tertullianus (apol.
e. 39): »Vide, inquit, ut invicem se diligant, ipsi
enim invicem oderunt; et ut pro alterutro mori sint
parati, ipsi enim ad occidendum alterutrum paratiores
erunt. « Qui ipse et cumulandi verbo ita usus,
sed loco nobis memoria jam elapso. BAnth. (advers.
P- 934). Parilis jugalis est Mercurius, quo non
;„dignam Philologiam sponsam vel ob alterutrum
meritum magiae et astronomiae, utraque enim in
ea eommendavit modo, retur, quod junctis amba
l,as nunc illa cumulat. BArrii. (p. 1242). — In
praemissis quidem nihil, quod ad magiam spectet,
legitur ; sed ad inferiorem locum fortasse vir doetus
respexit, ubi vide (§. 57 f.) quae notamus.
cumulat] Auget. Sensus est: alter alterius con
sortio beatus, atque extollitur Mercurius Philolo
giae, et Philologia Mercurii. Vulc. — Sed edoceri
potius ab interprete maluissem, quo pacto infinitus
modus meritisse cum reliquis verbis jungi possit;
quod milii quidem fieri non posse videtur, nisi cumu
lat interpretemur » utrique homori est meruisse« cet.
jugalem] Conjugem. Aliis locis (§. 51. 59) Ju
nonem appellat jugalem, sed zoet' é§ozrjv, quippe
deam pronubam. — Ceterum verborum ordo in his
versibus hic esse videtur: »Est igitur virgo prisci
generis doctissima conscia Parnaso, cui fulgent sidera
coetu, cui nec possunt claustra occultare recessus
tartareos, nec fulmina rutila arbitrium Jovis; spe
ctans fluctigena qualis (sit) sub gurgite Nereus;
quaeque movit tuos (Mercuri) recursus per regna
(trium) fratram (Jovis, Neptuni et Plutonis); quae
pervigil immodico labore penetraus areana potest
docta cura totum, quod superis praescire datum, !
praevertere; quin erebrius etiam in nos (deos) jus
habet illa, urgens deos in jussa coactos (§. 57. f),
et scit (se) posse quod nulla potestas superüm im
vito Jove tentare queat. Licet igitur ardua magno
(pretio) stent, utriqne tamen honorificum erit, si
(alterum sibi) parilem conjugem meruerit.«
foedus] Sic infra (§. 51) »pignoris (filii) pro
foedere. « Foedus simpliciter pro conjugio. Gnor.
62 Martiani Capellae lib. I. §. 25.
~
de ingenito rigore descendens etiam corpore moveretur. Quippe propinquam
esse commemorat, et laudatae illius Mantices patronam, in ipsam quoque
Sophiam supellectilis multae remuneratione largissimam. Nam Pvzijv incultam
ac ferino more versantem apud hanc asserit expolitam: ita ut, si quid pulchri
tudinis ornatusque gestaret, ex Philologiae sibi cultibus arrogarit: quae ei
tantum affectionis impendefit, ut eam semper immortalem facere laborarit.
Nihil igitur immorandum, quum impigrum gerendorum sciat esse Cyllenium.
Sed acceptis Apollinis fatibus respondit ipse Majugena:
Certum est, Lauripotens decusque divum,
concutitur] Haec quidem alacritate concussa ,
alia apud Petronium (c. 18) • gemitibus largis com
C£$(. •
aliquanto] Perperam codex Britannieus a manu
priori habebat aliquando.
descendens] Grotius e MS. reposuit discedens,
cum in vulgatis descendens legeretur. Cicero : »Ennio
delector, ait quispiam, quod non discedit a com
muni more verborum. « Goez. — Vulgatum descen
dens , quod in plurimis etiam codicibus legi, reti
nui. Descendere enim Virtus de ingenito rigore
(severitate) omnino dici potest ; licet Cicero eo
loco , quem Goezius affert, scribere non potuerit
» descendere a more verborum. « De alia omnino
re alia usurpantur verba.
etiam corpore] Agroetius (ap. Widemann. de pr.
serm. p. 110 et Putsch. p. 2271): »Gaudium animi
laetitia est, exsultatio membrorum atque factorum. •
patromam] Nutricem. Goez. — Nonne dilucida
vox patrona est? Cur igitur ad alium sensum eam
detorqueamus?
ferino more] Confer Ciceronem (de inv. 1, 9).
immortalem] A Pliilologis animae immortalita
tem demonstratam esse contendit. Hos igitur Phi
losophia imbutos fuisse sequitur.
impigrum] Editum a Grotio : • quippe cum im
piger gerendorum sciat esse Cyllenius, sed aeceptis
— respondita cet. Nullum vitium hie suboluisse
Grotio equidem miror. Si enim totius loci nexum
advertas et antecedentia, de veritate lectionis, quam
suggerit codex , non dubitabis. Legendum utique
cum MS. »quippe cum impigrum gerendorum sciat
(Virtus nempe) esse Cyllenium. « Bondam (var. lect.
p. 83). — At vero ita legens apodosin forsan
Unde Dresdensis
etiam codicis auctoritate istud quippe expunxi. De
exspectes, quae nulla sequitur.
fendi quidem hoc sicut totam lectionem Grotianam
posse non ignoro 3 cur vero non reponamus quod
clarius est, quum codicum auctoritate minime si
mus destituti?
certum est] Sensus hujus carminis hie est:
Mercurius Apollinem seque ipsum ait iisdem patribus
oriundnm, eademque a stirpe venire, probari luca
lenter posse ex perpetuo voluntatum utriusque con
sensu. Numquam vero magis, quam quum in prae
senti negotio tam apte inter se de ducenda in uxo
rem Philologia ambo conveniant. Quocirca se ait
lubentem equidem pariturum monitis, et conjugem
domum ducturum, modo Apollo, quein in manu
sua habeat, coeptis favere Jovem, parentem com
munem, faciat. « Bantii. (advers. p. 958). — De
metro glossa in codicibus Monacensibus (B. E.) :
Martiani Capellae lib. I. §. 24.
Nostrum ex contiguis vonire pectus,
Et quidquid socium ciere numen
Junctus compererim probare rerumn :
Sed nunquam mage velle disparamus,
»Metrum Phaleutium (1. Phalaecium) Pentametrum,
quod constat ex Spondeo et Dactylo et tribus Tro
chaeis.«
et quidquid] Moram facit τό quidquid , quod
interpretaberis omne, quidvis. Deinde minus obvium
est, properantibus certe, quid tö ciere sibi velit,
et distinctio vulgo recepta. Tu ciere cieris cape,
et expone : »Et quidquid rerum tu cieris, ego numen
compererim probare junctus.« Vel adeo junetus jun
cturas eonsensusque sonat; ita sententia sit: »Quid
quid socium numen cieris, junctus rerum eompere
rim probare. « Hoc est harmoniam et eonsonantiam,
si ita dicere licet. Uteunque haee sint, milii tamen
legendum etiam contra libros cum hac distinetione
istud comma sic videtur*
»Et quidquid socium ciere numen ;
Nunc jus eompererim probare verum.«
Ut prior versus optimo sensu adhaereat primis du
obus earminis istius. Sic quidquid valet quidvis*
alter ea leetione interprete non eget. Praeivit vero,
ne quid in armum alieni tollamus, MS. liber, ia
quo diserte verum legitur. Bamra. (advers. p. 958).
— Scribendum :
»Est quidquid socium eiere numen
Junctos compererim probare verum. «
Graecismus est: »quidquid est ciere numen* , quid
quid contingit. Compererim propter versum eon
junctivus grammaticorum modus pro indieativo est*
Baana. (!. e. p. 1942). — Vide qnam ineertae eon
jecturae sint, seilicet ab uno eodemque auetore
diversae ad unum eumdemque loeum propositae!
Ego vero verba ad manuscriptorum fidem retenta
sie explieare eonor: »Et quidquid rerum (omne
quod) junctus (ego Mercurius) socium numen (Apol
Hinem) eiere compererim, (me) probare (certum est).<
Manifestum enim infinitos illos modos omnes pen
dere a » certum est« quod in carminis initio legitur.
Ciere autem signifieat annuntiare, vel etiam suadere.
sed nunquam] Quintus hic versus omnem sen
tentiam intercludit; eontra enim pronuntiat ac de
beat. Sententia enim est, nunquam in re aliqua
tam eonsensisse peetora horum fratrum, quam in
istoc matrimoniali judicio. Error autem omnis in
verbo disparamus latet, quod ad sensum et sti
lam Martiani disjungendum, inque plane eontra
rium ducendum. Lege : »Sed nunquam mage velle
sie paramus.* Quam veram puto Capellae seriptu
ram; deque ea prolixe verba facere extra propo
situm sit. Parare, quod pariare alioqui, in usu
veterum fuisse notat compositum disparare. Si enim
in quaquam, in voeum eensione habet auctoritatem
logicorum sententia, privationem supponere, ut tech
nice loquamur, habitum. A manuscripto miror hie
nihil mutari. Banra. (advers. p. 938) — Haec ille
loco laudato : audi nunc eundem inferiori loco sibi
ipsum repugnantem : — Nihil in his versibus mu
tandum, licet intrieatius suo more ganniat. Nun
quam, ait, amplius dissentimns, quam ut alter
alterum interroget 3 statim vero ut interrogatio
facta est, consentimus; tume enim perit prior vo
luntas alterius, et ambigere de adsensu nefas ar
bitramur. Bamra. (adversar. pag. 1843) — Mihi
quidem Barthius, quod paee ejus Manium dictum
sit, gannire ipse videtur. Versuum enim obseuritas
64. Martiani Capellae lib. I. §. 24.
Et fit collibitum mamere jussis,
Quam quum Deliaco meare fatu
Cura atque arbitrio monemur isto.
Hunc quippe ambiguum nefas putamus:
Et quaecunque fuit, perit voluntas.
Quocirca officio decentiore
Paret praecluibus libens profatis
Arcas in thalamos venire jussus.
Sed tu Delie, quo Tonamtis exstet
Compar propositum volensque nutus,
' Instes, nam solitus ciere pectus,
ex ambigua tantum verbi disparamus relatione oritur;
et interpretis est sul)jectum quaerere, de quo hoc
dicatur. . Quod si ad Mercurium et Apollinem jun
ctos referre volueris, totius orationis prorsus con
trarius sensus evadet. Sed de Mercurio tantum,
qui nunc loquitur, illud disparamus eo magis in
telligere licet, quo certius id quod sequitur »mone
mura etiam de Mercurio solo dici potuit. Contextus
igitur orationis hanc postulat interpretationem* »Sed
mullo unquam tempore magis disparo (amoveo) velle
mucum, et nunquam magis lubet parere jussis,
quam quum Deliaco obedire- oraeulo cura et arbitrio
Apollinis moneor. « ; ^ •
hunc] Id est Apollinem. Vulc. — Non plaeet,
quia proxime praecedit: fatus , haud Apollo. Guel
ferbytanus quidem codex pro hunc habet nunc, et
sic legere Barthius (p. 1242) etiam jussit. Sed vul
gatam retinui lectionem , quia perspicua est. Fatus
enim quartae deelinationis oraculum est (v. §. 124
et not. praeced.), unde Prudentius (apoth. 804):
»Promite secretos fatus«; et Apollinaris Sidonius
(epist. 9, 15. p. 276 Sirm.) »fieta fatu« pro »falsis
oraculis « scripsit. Quin apud Ciceronem etiam (de
divinat. 1, 51) »fari fatus « pro • oracula fundere •
Cassandra dicit. Loci apud nostrum sensus est:
»quippe nefas putamus hunc, (fatum) ambiguum
(credere).« Ambigua enim oracula vulgo habita esse
notum est,
perit] In membranis : »Et quaeeunque fuerit perit
voluntas « ; ut suspicio nos subeat • praeit« Capellae
relictum. Quaecunque fuit antea , praeit ista vo
luntas. BAnth. (advers. p. 956) — Vide, quam
male nostrum, quem interpretari aggrediuntur, lia
beant critiei. Martianus omnino recte sibique con
stans scripserat; sed censor cogere eum conatur,
ut absurda proferat.
Quocirca] Tres illos versus sic construe: »Ar
cas (Mercurius) in thalamos venire (ab Apolline)
jussus officio decentiore praecluibus (§. 3) profatis
(nobili oraculo) libens paret. • Dresdensis quidem
eodex praefatis exhibet ; sed melior vulgaris lectio
ad Apollinis divinandi potestatem referenda.
- ciere] Ciere pectus, ut supra »numen* , com
movere et ducere sonat. . Sic, in : quinto carmine
hujus libri: »Ne vulgata ciant corda doloribus.•
Baara. (adv. p. 936). *
Martiani Capellae lib. I. §. 24.
Et praeversa vigil monere sensa:
Illum contribuas favere jussis,
Et coeptis sacra fulserit voluntas.
Haec dicente Mercurio, quin potius, inquit Virtus, uterque vestrum Jovem 28
voce conciliet. Nam et hic ejus consiliorum conscius, et tu praeceptionis ar
canus. Ille mentem novit, tu verba componis. Phoebo suevit instanti concedere,
sed tibi solitus aperire.
praeversa momere sensa] Lege : movere. In al
tero viri docti codice erat perversa ; sed praeversa
melius. VoNck. (sp. crit. p. 148). — Quodsi in
ullo codice movere legeretur , •qiiidem perversa
praetulerim. In nullo vero legitur, quapropter prae
versa retineo. Nam »praeversa monere sensa« Mar
tiano est » de praeproperis (v. Aen. 1 , 721) sive
praecipitibus sensibus monerea , idem quod prac
propere arbitrantem corrigere.
favere] MS. favere.
pturam manere se tueri allusione ad versum sextum
arbitror. BAnth. (adv. p. 937). — Illie de Mercurio,
hic autem de Jove sermo est, unde praetuli favere,
Sed ego vulgatam seri
quod praeter Bongarsianum Hugii etiam codex ex
hibet et Darmstattensis. "• .
et coeptis] Jubet quidem Barthius (ad Stat.
Theb. 6. p. 492) reponere ut pro et; sed eorre
etione non opus est, siquidem facile intelligitur,
Mercurium Apollini dixisse : »facias — illa — et
(tunc) sacra fulserit voluntas« ; nimirum si illa feceris.
sacra] Confirmata et sacrata velut. Jovem enim
praeesse sanciendi foederibus eujuscunque generis,
aa eaque peculiari quodam fulmine uti, constans
doctrina scriptorum. BAntii. (advers. p. 957). —
Nisi sacrum epitheton tantum sit, quod principibus
-t eorum actis adscribi solitum erat, cujus rei
multa in Corpore juris prostant ekempla.
consiliorum conscius] Haec ex Homero (hymn.
Addo quod vos non convenit disparari, et licet hic
in Merc. 853) vel Virgilii liisce versibus (Aen. 5,
230) ;
»4ccipite ergo, animis atque haec mea figite dicta,
Quae Phoebo pater omnipotens, milli Phoebus
Apollo ,
Praedixit« cet.
instanti] E Dresdensi codice pro Grotiane in
stante, quod varianti literae E pronuntiationi ori
ginem debuit.
aperire] Ita Hugianus codex. Supple e supe
riori versu mentem. Ita etiam infra (§. 92) Jovi
Mercurius »interpres meae mentis« audit. Quoniam
autem vulgaris lectio habet »tibi sectus « , haec vox
variis doctorum virorum conjectnris , quae nune
sequuntur, ansam praebuit : »Sectus, ductus et elo
quia. Verba enim quasi quaedam semitae sunt animi.
Hinc et seetas dicimus philosophorum. « Vulc. —
»Sectus id est eloquia.« Gorz. — »Sectus lege
sensus.« VoNck. (sp. cr. p. 80) — Quodsi etiam
Vonckius hic hariolando locum esse statuerat, non
tamen talem conjecturam proferre debebat, qua e
sex literis duae essent mutandae, immo ne unam
quidem mutare opus fuisset, si cognitum habuisset,
P formam aliquando quam simillimam fuisse literae
S. Exemplo sint figurae in Palaeogr. crit. I. p. 106 f.
vel alia in novo op. dipl. tab. 29. Facile igitur fieri
potuisse consentaneum est, ut ab incautis librariis
sectus pro pectus legeretur. Sed ista non nisi eo
®
66 Martiani: Capellae lib. I, §. 2$.
cursor Apollinei plerumque axis celeritate vincatur, ac remorata statione con
sistens captetur, demumque festinat praevertere; tamen dum consequitur,
ita libratus antevenit, ut cessim plerumque recursitans gaudeat occupari. Unâ
igitur vestrum Jovem pia pignora convenite. Certum quippe est, quod et
consilio protuli, ut ostenderem, quam perversus
iste interpretandi per conjecturas modus sit, qua
rum aliae aliis semper meliores , certae nullae sint;
quarum si quam in textum receperis, eam deleas
necesse erit, sicubi codex forte repertus fuerit, cujus
lectio defendi possit.
non convenit] Reiclienauensis, Basileensis et
Darmstattensis nunquam pro non habent.
cursor] Confer Lucani (1, 662):
— — » motuque celer Cyllenius haeret. •
et in Priapeis (76, 10) versum, quo saerata esse
dicitur »Cyllene celeri deo nivosa. « Vocem cursor
Cornelius Nepos etiam hoc sensu (im Miltiade 4)
usurpavit. Idem Graecis ögopoeüc erat. Plura de
eursoribus Pignorius (de serv. p. 147 ed. 1613)
dabit.
remorata statione] Remoratur interdum Mercu
rius planeta post Solem, id quod infra (§. 880)
clarius docetur. Adde Lueani hos versus (10, 20);
— — »Sol tempora dividit ammi,
Mutat nocte diem , radiisque potentibus astra
Ire vetat, cursusque vagos statione moratura ;
quos verisimile est nostrum in mente habuisse.
consistens] Ad hunc locum glossa codicis Mo
macensis (E) observat: »radiis enim Solis confixus
stare videtur immobilis et tune stationarius dicitur.«
Cf. pal. er. III. §. 285, ubi etiam de Mereurii no
mine Movipuov disserui. Conferatur praeterea no
ster duobus aliis locis (§. 8 et 880).
captetur] Bongarsius legebat captetur , quod
etiam Grotius in margine annotavit. Sed nihil mu
tandum. Goez. — Haud quidem ignoro , a nostro
vocem licet tam cum indicativo quam cum subjun
ctivo jungi (§. II); attamen hoc loco, quo sub
junctivus vincatur proxime praeeedit, vix credi
potest cum eo indicativum captat, quem Grotius
edidit, junctum fuisse. Praetuli igitur anteriorum
editionum lectionem captetur, et demumque pro
Grotiano demum , praesertim postquam vocem fe
stimat pro festiwta etiam restitueram codicum
Dresdensis et Darmstattensis auctoritate.
libratus] Male Monacensis (E) liberatus. Vide
infra (§. 880 not.).
Cessim] Retro. Sie infra lib. VIII.
Cessimque formidantes
Abeunt pedes tremore.
Apnlejus : Et lagena juxta orificio cessim deliis
cente patescit. Justinus in Epitome Pompeji : Aut
si hoc parum est, ite cessim, inhibete remos et
a bello discedite. Glossa : Cessim, gradatim. Utitur
hac voce Alphenus J. C. bis in lege »Si ex plagis
sexta a fine ff. ad l. Aquiliam. Grot. — Adde
omnino Stephanium (ad Saxonem p. 165) et doetos,
qui ex eo hauserunt, viros ad Appulejum (Op. P.
I. p. 126 Oud.).
occupari] Praecedi a Sole. Vulc. — Intelligo
•Jungi cum Sole quippe eum assecuto.« Cicero qui
dem (de univ. 9) seribit: »eaque conversione, quam
inter se habent Lucifer, Mercurius , Sol , alii alios
vineunt , vicissimque vincuntur ; sed lioe loco
omnis oratio Mercurii cum Apolline conjunctionem
postulare videtur, unde etiam lectionem occupare,
quam Cortius affert, negligendam, et vulgari in
liaerendum duxi.
Martiani Capellae lib. I. §. 2$. <67
Phoebeo comnivens splendori succumbat, et cum : Stilbonte incedens, con
nubiorum copulis allubescat. His dictis, Virtus praecedentis officio ac Mer
• • • • • • - •* • • - • - r
curialis virgae perflatione comcussa, in coelum itura sustollitur. Augurales
vero alites ante currum Delio constiterunt, uti quis vellet vectus ascenderet.
Nam futura plerumque éonformans, his praesagire consueverat. Petaso autem
ac talaribus concitatus coepit praeire Mercurius. Sed scaudente Phoebo, Mu
commivens] Male Cortius conhibens et codices
Cantabrigiensis atque Britannicus cohibens : melius
IBodlejanus comibens. B enim proV scriptum eos non
morabitur, qui palaeographiam meam (III. §. 578,
597, 410, 416 — 418) legerint. Eleganter ambi
gua illa voce utitur ad utrumquè $ensum, tum
•ovis oculorum prae splendore Sofis nutantium,
tum consentiendi; quod isti capere nequiverunt qui
olim cohibens reposuerunt.
Stilbonte] Mercurio. Eratosthenes: re$puaerrog toü
'Egao$ 6ti%ov, 2oeungöc xoei puxgög. Cic. de
nat. deor. (l. II. 83): »Infra hanc (stellam Martis)
stella Mercurii est. Ea 6ri%ayv appellatnr a Grae
cis; quae anno fere vertente signiferum lustrat or
bem, neque a Sole longius unquam unius signi in
tervallo discedit, tum antevertens, tum subsequens. «
Conf. Fulgent. myth. l. 1, 25. Goez. — Magis cum
Cicerone facit Hyginus (astron. 4, 16. p. 488).
allubescat] Faveat. Gloss.— Quamvis hoc verbo
jam Plautus utatur, haud tamen scio an nemo ante
Appulejùm eo sensu, quo Martianus (§. 5f. i8i.
720. 915), id usurpaverit. Appulejus (met. 9. p. 898
Oud.) » aquam allubescere« pro desiderare dixit.
Mercurialis virgae] Vide de ea Homerum (hymn.
im Mercur. 826. seqq.) Gorz. — Conf. superiorem
locum (§. 9) et inferiores (§. 126. 176). *
concussd] Sensus est: »Postquam haee dixerat,
virtus praecedentis (Mereurii) in officio coelum as
censura Mercurialis virgae (§. 9) perflatu concussa
tollitur.
Aeugurales] Cygni. Catalect. Pith. :
» Jam dimitte tuos , Paean o Delphice , cygnos:
Dignior haee nox est, quae tua templa colat.«
Goez. — Sed Virtus quum comes sit, magis placet
Cieeronem advoeare, qui (Tuse. 1, :50) de Socrate
seribit: »Itaque eommemorat, ut , cygni , qui nou
sine causa Apollini dicati sunt, sed quod ab eo
divinationem habere videantur, qua providentes,
quid in morte boni sit , cum eantu et voluptate
moriantur, sic omnibus bonis et doctis esse facien
dum. « Adde Hugium (in myth. p. 281).
Delio] In libri Norimbergensis margine adnotata
lectio erat Delium , quam et Vossianum codieem
habere Arntzenius (misc. p. 208) affirmat, ut refer
retur ad cnrrum: quae lectio primo quidem adspeetu
placebat ; sed quum ex iis, quae sequuntur, Phoebi
sive Delii ipsius nomen praemissum fuisse utique
appareat, vulgarem lectionem retinui. Quantumvis
enim dura loeutio videatur » ad currum consistunt
equi alicui« pro » ad nutum vel usum alicujus « ;
defendi tamen potest ex dativi, quem vocant com
modi, natura, quo facto facile intelligitur ita perio
dus : » Augurales alites constiterunt Delio (ad nutum
et arbitrium ejus parati) uti quis (ut si iis) vectus
esse vellet aseenderet. « Basileensis ut pro uti, quod,
licet parnm intersit, tamen clarius est.
concitatus] Nihil in liis quod quis jure desi
derare possit: vide tamen, num placeat codicis
nostri lectio: « Petaso autem ac talaribus concitatus
coepit praeire Solem Mercurius.« Ita »Ver praeire
9 *
68 Martiani Capellae lib. I. §. 27.
sarum pedisequus adhaerensque comitatus camdenti canoraque alite vehebatur.
Tunc vero conspiceres totius mundi gaudia convenire. Nam et tellus floribus
luminata, quippe veris deum conspexerat subvolare Mercurium, et Apolline
conspicato aëria temperies sudis tractibus renidebat. Superi autem globi or
besque septemplices suavis cujusdam melodiae harmonicis tinnitibus concinc
bant, ac sono ultra solitum dulciore, quippe Musas adventare praesenserant,
quae quidem singulatim circulis quibusque metatis, ubi suae pulsum modu
aestatem a dicitur auctori de Aetna p. 18; » cursu
feras praeire « dixit Adamus Bremensis c. 251.
BoxdAw. (var. lcct. p. 85. 84). — Vulgo enim com
citatis. Parum quidem interest; quoniam autem Hu
gianus quoque codex Solem et concitus pro com
citatus exliibet, Bondamum secutus sum.
pedisequus] Basileeusis uno S, quae melior
scribendi ratio est, quam Grotiana geminato. Notat
hanc vocem Quinctilianus (I, 3, 68. p. 153 Spald.)
utpote ex ambabus corruptis conflatam. Confer de
pedisequis Pignorium (de servis p. 212) nostrumque
inferioribus locis (§. 59. 111. 146). .*
luminata] Aliis lumina; forte luminabat voce
Capellae usitata. Gloss. luminata, decorata. Gnor.
Atque ex glossa jam patet, olim luminata lectum
fuisse; sed accedit plurimorum codicum fides : lumi
nata exstat in Basileensi, Cantabrigiensi et Bod
lejano altero, quod Federo acceptum refero, in
Vossiano, quod Arntzenius (misc. p. 208) docet,
in Monacensi (G), quod ipse legi. Adde, si tanti
est, virorum doctorum annotationes in Vellejum
Paterculum (P. Burmanni ed. 2. Lugd. Bat. 1744.
p. 278).
veris deum] Ad haec Remigius monachus An
tesidorensis : » quod et ipse fertur praeesse seminibus
maris et terrae, et ipse est dictus Favonius.« Quem
locum vide apud Alexandrum (in tab. IIeliaca p.85),
qui multis defendere studet hanc Martiani opinio
nem. Vulcanius etiam Mercurium ita appellari ob
servat » quod praesit sationibns.« Fortasse ab eo
Veris dei nomen invenit, quod mense Majo, quo
ver incipit, Mercurio sacra fiebant (Plutarch. in
Numa p. 72. Quaest. Rom. p. 288; add. Macrob.
Saturn. 1, 12. £ensorin. de die nat. 22, 12. Laur.
Lyd. mense Majo 85. p. 244 Roeth.); licet prae
siderc huic mensi Apollinem non ignorem (Pal.
crit. IV. §. 524). Certe noster utriusque dei vires
discernit, Mercurii in terram, Apollinis in aërem.
Apud Ovidium (met. 2, 27) Ver novum deae per
sonam sustinet, eademque dea ab Appulejo (met.
10. p. 744. 748 Oud.) celebratur. Martianus infra
(§. 82 f.) Veris fructus nomine deum inducit.
temperies] Ita a Cicerone (in somn. Scip. s. de
I. P. L. 6. §. 4 p. 128 Zell.) Sol »mens mundi
et temperatio« dicitur. Ita superiori loco (§. 18)
noster Phoebum »aëris semina temperare«, ita infra
(§. 54) » eum placiditatem afferre solitum esse« scribit.
septemplices orbes] Planetae, quorum nunc tan
git harmoniam. Uberius eam explicat Aristides
Quinctilianus (de musica 5. p. 148 Meibomii). Ni
comachus praeterea (in harm. manuali 2. p. 57.
Meib.) »Quotquot« inquit » abusi sunt septem sono
rum consonantia ut naturali, non hoc sumsere ab
orbibus, sed ab ipsis universo inditis sonitibus mo
dulate constitutis, : quos etiam solos ex elementis
voeales et sonabiles appellamus. « In gemma antiqua
(ap. Wild. n. 168) quinque Planetae effinguntur.
singulatim] Grotius habet hoc loco singillatim,
Martiani Capellae lib. I. §. 28. 69
lationis agnoverant, constiterunt. Nam Urania stellantis mundi sphaeram per
extimam ' concinit, quae acuto raptabatur tinnitu. Polymnia Saturnium cir
et infra (§. 707) sigillatim. Codices Monacenses
(A. B. C. D. E. G.), Basileensis, et Darmstattensis
singillatim, IIugianus codex sigillatim. Alios autem
esse libros scriptos , qui singulatim praebeant, a
viris doctis (ad Appulej. met. 7. p. 801 Oud. add.
T. II. p. 57) accepimus : quumque vera haec scri*
ptio sit et noster ea infra (§. 523) etiam utatur,
hane reposui. Nec movemur iis, qui Ciceroni (de
inv. 1, 50) sigillatim obtruserunt : Leidensis enim
codex omnino rectius singulatim habet, pariter
atque Coelius Antipater apud Nonium (v. Cortii
app. ad Sallust. p. 59).
suae modulationis] Statuit enim esse suam cui
que Musae affinitatem in modulatione (cantu) cum
coelestis harmoniae genere aliquo ; Macrobii nimi
rum (in somn. Sc. 2, 5) de Musis in orbibus coe
lestibus sententiam amplificans. Adde hunc Martiani
locum iis, quae Hugius (in myth. p. 255) disseruit.
Atque ante Martianum popularis ejus Arnobius (3.
p. 112) jam scripserat : »In coelo cantatur et psal
litur, ut intervalla et numeros vocum novem con
Similiter
in opusculo de musica coelesti, quod Isidoro olim
tribuebatur (Op. VII. p. 28 Arev.) legitur : »Plii
losoplii Musas novem finxerunt, qui a terra usque
serant scitulae ac modulentur sorores.«
ad coelum novem consonantias deprehenderunt,
Ex
plieat intervalla illa a terra usque ad summum
coelum Censorinus (de die nat. 15). Cui adde
Boeckhium (in Daubii et Creuz. stud. III. p. 90.
91). Plato autem (de R. P. 10. p. 617 Steph.)
euilibet orbi XsuQijvoe tribuit, vocem (qooevrjv)
unam edentem.
Urania] Ei in primis sphaeram extimam tri
buit, quae proprie coelum appellatur (Macrob. 2,
quas homini naturaliter insitas invenerunt. «
4), Graecum nominis etymon secutus. Ausonius
(Eid. 20);
» Uranie coeli motus et astra scrutatur.«
Unde et astrum capiti ejus apponitur in numis
(Beger thesaur. Brandenb. II. p. 876. not. 4).
extimam] E somnio Scipionis (Macrob. 1, 17)
explicandus hic locus, ubi Ciceronis haec sunt
verba: »Novem tibi orbibus vel potius globis com
nexa sunt omnia , quorum unus est coelestis ex
timus , qui reliquos omnes complectitur, summns
ipse deus arcens et continens ceteros , in quo sunt
infixi illi qui volvuntur stellarum cursus sempi
terni. « Unde patet splaeram extimam eam esse,
quae aplanes vocata stellas fixas complectitur. Unde
planetas Manilius (I, 804) sidera appellat,
»Quae coelum terramque inter volitantia pendent.•
Appulejus quoque (in dogm. Plat. p. 203 Oud.)
&aeÂαvé6v primum ordinem esse ait.
concinit] Lege concipit. Eruditi viri unus codex
habebat concinnat , alter concinat, utrumque male.
Voxék. (sp. crit. 145) — Nullus autem comcipit
habet, quod in critici tantum cerebro conceptum.
Sed vide quam periculosa omnis correctio sit, quae a
codicum auctoritate destituatur. Scilicet concinit illud
bene se habet, postquam ab Arntzenio (misc. p. 208)
et ex libro Norimbergensi didicimus, esse codices,
in quibus »mundi sphaeram per extimam« legatur.
acuto] Hominum enim opinio ferebat, spliaeras,
quo magis remotae a terra essent, eo acutiorem
sonum edere (Pal. crit. III. §. 286). Ceterum, quod
insertum apud Grotium est - sonora delevis abest
enim rectius ab Hugiano codice.
Polymnia] Ita Graeci v. c. Hesiodus et Dio
dorus (4, 7); Latini poetae plerumque Polyhymnia
scribunt, Horatius, Virgilius, Ovidius, Martialis,
-->
70 Martiani Capellae lib. I. §. 28.
culum tenuit; Euterpe Jovialem. Erato ingressa Martium modulatur; Mel
pomene medium ubi Sol flammanti mundum lumine convenustat. Terpsichore
Venereo sociatur astro. Calliope orbem complexa Cyllenium ; Clio citimum
circulum; hoc est, in luna collocavit hospitium , quae quidem graves pulsus
modis raucioribus personabat. Sola vero, quod vector ejus cygnus impatiens
oneris atque etiam subvolandi alumna stagna petierat, Thalia derelicta in
ipso florentis campi ubere residebat. Interea tractus aëreos jam Phoebus exierat,
quum subito ejus
vitta crinalis immutatur in radios, laurusque, quam
dextera retinebat, in lampadem mundani splendoris accenditur; fiuntque vo
Ausonius, cet. Attamen in Anthol. lat. H , p. 51
Burm. legimus :
» Flectitur in varios facilesque Polymnia motus. •
Saturnium] Planetas recensens hoc quidem loco
a supremo incipit : infra (§. 169) ab infimo. Co
piose de eorum ordine olim (in pal. crit. III. §. 282.
284) disserui, quem versibus complectitur Manilius
(1, 808) sidera nominans
»Saturni, Jovis , et Martis , Solisque ; sub illis
Mercurius Jenerem inter agit Lunamque locatus.
medium] Ausonius (Eid. 20 f.):
» In medio residens complectitur omnia Phoebus. •
: astro] Alii auro. Aurum et alibi pro sidere
dixit; hic vero assignate aurum J^enereum ; A
qoQoöirm enim zQv6;j, et Lucifer stella Veneris ;
sed et infra » aurato Pliosplioron auro.« An et hic
astro mavis? Gaot. — Malo. Primum enim Venus
Planeta et Lucifer lioc quidem loco confundi non
debent: doinde aurum a nostro tribuitur Soli (§. 14.
66. 73. 188), interdum quidem Veneri deae , Pla
netae nunquam (Palaeogr. erit. III. §.292); denique
astro legitur in codice quodam in libri Norimber
gensis margine laudato ,
(Arntzen. misc. p. 205).
aeque ac in Vossiano
citimum circulum] Proximum. Cicero'(in somn.
-
quapropter omnia ejus mutantur insignia.
Seip. §. 5) Lunam dicit »ultimam a coelo, citimam
terris. «
rancioribus] Vide quae supra (§. 11) observavi.
Thalia] In attribuendis huic Musae »florentibus
campis « allusit 3Iartianus ad vocem $&AE2etv, eam
que solam in terra relictam esse pari ratione finxit,
qua in numis (Ileger thes. Brandenb. II. p. 876.
n. 6) aratrum ei, astrum vero (ibid. n. 4) Uraniae
tribuitur. Sic apud Plutarchum (symp. 9, 14. p. 744.
748) Dionysius Melitensis »Nos« inquit » agricolae
Thaliam nobis vindicamus, plantarum et seminum
germinantium (hoe est %d%etv) curam ei adscri
bentes « , et paulo post (p. 746): » Mo$6av δέ εί
6uv öxtó 6ραῖραις , μία ό& tòv mregi yijv εί*
Aen?e törrov. « Confer et Virgilium (ecl. 6, 2).
vitta] Qui hactenus Apollo fuit Delius, ad coe
lum appropinquans nunc in Solem convertitur ,
Male
apud Grotium legitur immutari ; lectionem igitur
praetuli codicum Dresdensis, Gnelferbytani, Darm
stattensis, Monacensium (B. C. D. E. G.), Bon
garsii, Hugiani, Vossiani, et quinque codicum
Leidensium , in quibus legitur : ei vitta crinalis
immutatur. (Conf. Arntzen. in misc. p. 208). Basi
leensis praebet ejus pro ei, sed parum refert utro
modo legas.
Martiani Capellae lib. I. §. 29. 71
lucres, qui curru Delium subvehebant, anheli flammis lucis alipcdes. Atque
idem pallio rutilaute ac reserato stellantis poli limine Sol repente clarus emicuit;
Cyllenius quoque in sidus vibrabilo astrumque convertitur. Atque ita meta- 50
morphosi supera pulchriores per Geminos proprietate quadam signi familiaris
invecti augusto refulsere coelo, ac mox Tonantis palatium petiverunt. Qui
postquam introgressi et coram data copia fandi, ut vidit Clarius consortio
patrem Junonis haerentem, quam noverat suffragari plurimum ac favere
connubiis, laetus primo omine ipsamque concilians, in cujus arbitrio positam
mariti moverat voluntatem, ita mitis affatur:
Possem minore ambigens fiducia
Solum Tonantem pignoris pro foedere
anheli] Sic Virgilius (georg. 1 , 280);
»Nosque ubi primus equis oriens adflavit anlielis«
et Ovidius (met. 13. 418): -
» Deseret ante dies et im alto Phoebus anhelos
Aeequore tinget equos« cet.
flammis] Lege flammantis lucis , ut p. 17 flam
mantem coronam, et p. 58 substantiae flammantis,
ut legendum monui. VoNck. (sp. crit. p. 148) —
At vero ex eo, quod vox aliqua pluries apud
scriptorem quendam legitur, minime sequitur, eam
dem ubique apud eum legi debere. Contra, quo
niam flammantis in nullo , quod sciam, Martiani
libro hoc loco legitur, retinendum censeo , qnod
in omnibus est, flammis , praesertim quum noster
Ovidii (met. 2, 182) versus:
» Interea volucres Pyroeis, Eous, et Aeethon,
Solis equi, quartusque Plilegon, hinnitibus auras
Flammiferis implent« — — —
ante oculos habuisse videatur, et pro flammiferis
posuisse flammis lucis (flammis igneis). Construo :
~qui hueusque volueres erant , fiunt nunc alipedes
flammis igneis anheli. « . Eosdem alipedes infra
(§. 190) Soli iterum tribuit.
clarus emnicuit] Conferendus hoc loco Homeri
hymnus in Apollinem (440 seqq.) Goez.
Geminos] Castores. Gloss. (cod. Monac. E) —
Sive Dioscuri, Jovis filii. Scite noster Apollinem
et Mercurium transeuntcs hoc Zodiaci signum fin
git, propter fraterni amoris similitudinem , in quo
proprietatem illius spectari mox significat. Sed
subest praeterea 'causa ab astrologis petita, siqui
dem Mercurii planetae primum domicilium Gemini
sunt (Palaeogr. crit. IV. §. 282). Isidorus (etym.
5, 71, 28. p. 168. Arev.) scribit: »Castorem et
Pollucem post mortem inter notissima sidera con
stituerunt, quod signum Gemini dicunt. « Jambli
chus (in vita Pythag. 28 p. 151 Rüst) docet »Ca
storibus rerum omnium harmoniam celebrari. «
postquam introgressi] Totum Virgilii (Aen. 1,
820) inseruit versum;
»Postquam introgressi et coram data copia
fandi.«
possem] Huic carmini adscriptnm in glossa Mo
nacensis codicis (E) legitur : »Metrum Jambus se
narium. «
72 Martiani Capellae lib. I. §. 51.
Bupaeda vixdum vel paterna contremens
Praecepta adire, ni jugata coelitum
Omen pararent prosperum consortia
Tabensque divùm nunc moneret nexio.
Junone thalamos quis rogare conscia
Bupaeda] Pubeda. Sic libro nono Plirygium
pubedam« dixit, uti nos emendamus. Glossae Isi
dori« : Pubeda, vel Pubeta, adolescens. « Glossa
nostra: »Pubeda, juvenis sine pube.« Et alibi : »Pu
beda, adultus.« Grot. — Sane bubeda inveni in ve
teribus membranis Capellae. Festus (in bulimam);
»Hinc est, quod grandes pueros bupaedas appellant. •
MuNck. (ad Fulgent. p. 103). — In codicibus Mo
macensibus quibusdam (C. et G.) legitur pubeda ,
in Basileensi bubeda. Apud Walthardum variat
lectio, siquidem Bongarsium legisse bupaeda obser
vat. Tanta scriptionis diversitas inde orta esse vi
detur , quod alii vocem , Latinam putantes , a pu
be derivarent; alii , Graeci ßov/tauc non ignari,
hinc facerent bupaeda , sicut monente Munckero a
perdix fecerunt perdica , ab Aercas Aercada, ab
Atlas Atlanta, a tripus tripoda, omnia nominandi
easu, quod improbat Quinctilianus (I, 8, 62. p. 129
Spald.). Sed noster (§. 550. 895. 924) etiam Tri
tomida (pro Tritonis) casu recto scripsit. Restat ut
quaeramus, cur Apollo ipse sibi hoc nomen im
posuerit? Si quid video lusit Martianus in verbis
Phoebus et ephebus , quum nonnullos etiam ab hoc
illud nomen duxisse ex Isidoro (etym. 8, 11, 84
p. 586 Arev.) pateat, et certe imberbis ille esset.
moneret] Grotius moveret ; Walthardus ex Bon
garsii lectione et Curtius ex alia moneret , sicut et
codices habent Darmstattensis, Ileiclienauensis et
Basileensis.. Cantabrigiensis quidem praebet ma
neret; sed haud dubius praetuli moneret ; de omine
enim sermo est (conf. §. 10).
nexio] Martiani popularis (Arnobius 8. p. 186)
hac voce utitur. Priores hujus carminis versus sic
construendi esse videntur atque explicandi: »Possem
adire (adirem) vixdum bupaeda vel paterna contre
mens praecepta (vixdum pubes et patris adhuc me
tuens monita) minori ambigens fiducia solum To
nantem (minori quidem fiducia Jovem solum) pro
foedere pignoris (de concedendis ipsius filio nuptiis),
ni coelitum jugata consortia (nisi Jupiter Junoque
juneti) omen pararent prosperum , tabensque di
vum nexio (eorumque blandior complexus) nune
moneret (de prospero successu).«
Junüme] Vide an e tribus liisce versibus ver
borum ordo sic possit restitui : »Quis deorum nolet
rogare thalamos Junone conscia, quum eadem fu
tura pronuba, quaeque (et ea sit quae) profecto
suffragabitur. « Vide etiam paulo post (§. 34)* •nn
ptiis Juno mon solita refragari.« Satis enim nota
Juno Pronuba est vel e poëtis (Virg. Aen. 4, 166.
Ovid. her. 2, 4. 4, 156. 6, 45. Claudian. epist.
2, 84), e nostro (§. 705. 905) et e Plutarcho (qu.
Rom. p. 264).
conscia] Consentanea et favente. Vulc. — Hau
sisse Mart. lioc videtur vel ex Ovidii (her. 12, 87);
» Conscia sit Juno, sacris praefecta maritise ;
vel e Maronis (Aen. 4, 116);
— — m et conscius aether connubiis. •
jugalis] Alio quidem loco (§. 22) noster hae
voce simpliciter conjugem intellexit, hoc vero et
inferius (§. 59) eam eminentiori sensu usurpavit,
Serviique verborum memor fuit, qui ad Aen. 4.
Mártiani Capellae lib. I. §. 31.
Nolet deorum? quum futura prónuba
Eadem profecto quaequc suffragabitur.
Jugalis ergo blanda nutus praestrue
Nostrisque suada quo allubescat nisibus.
Te nunc parentem principemque maximum
Fatumque nostrum, quippe Parcarum chorus л
16) obscrvavcrat : »und« с tiain Juno jugalis dicitnr.« ab init. p. 264); undc dixcrit fortassc aliquis , Ju-
Latinc eniin pronnba et juga, Gracce £wyLr¡ (Nonn, pitcr et Jan о quum jam nominal! sint, Snadam a
15. p. 805 Falk) sive Çvyicc, arto Tov Çevyvvvac nostro nunc addi. Ego vero earn hoc loco non pro
то -&rjXv ra ¿(QÓ8VL (Dion. Hal. T¿%vr¡} Opp. П. dea accipiendam esse existimo, sed innui iterant
p. 35 Sylb.) appcllabatur , quam vocem Appulejus (per appositioncm) Junonis persuadendi vim, a Mar-
(met. 6. p. 389 Oud.) Lattnie eliam Uteris scrip tarn tiano ci supra (§. 3) jam tributam. »Ilai\}co«y inquit
«Cicero (in Brut, 15), »quam vocat Graeci
nutus] Voluntas, arbitrium, satis notum, et paulo baiic'Suadam appcllavit Ennius: ejus autem Cetbepost
»cujusqne nu tu« nimirum Jovis (v. Horn. П. 1,
524); sed Junoni Martianiis dum tribuit nutus, Virgilü
(Aen. 7, 592) verba tnutu Junonis eunt res*
respexisse mihi videtur.
sitada] Emacula: suade. Ut nostris votis favcat
persuade Jovi, ut tu jungas simul tuam quoque
roluntatcm. Suadcre cevti persuadere superioribus
libris notatum. Barth, (adv. p. 1242) — Vellern
suade. Grot. — E manuscripts plurimis reponendum
»suada quo allubescat nisibus. « Oi'de>d. (ad
Appulcj. L p. 114) — bege Suade, vcl suadeas
dissyllabum : et ¡ta aliquoties aliis (?). Sic apnd Corippnm
emendabat Barthius 1. 21 adv. с. 2 : »Hoc
niibi da de fonte bibam, tu paLula praebcas.« Legilur
vulgo: »tu pabula praebens« quod et retiñere nil
prohibe t Vonck. (sp. er. p. 145. 146) — Ncc quidpröbibet
retiñere suada, quod et Vossianue
(ap. Arntzen. in misc. p. 205 f.) exlübct.
Iuuno omnibus iis est praeferendum , quae titubans
criticus ncc Martianum intclligens doecre voluit.
Quinqué quidem nuptiarum fucrunt dii: Jupiter,
Juno, Venus, Hei&to, et Diana (Plutarch, qu. Rom.
gum mcdullam fuisse vult, ut, quam deam in Periclis
labris scripsit Eupolis sessitavhsc, hujus hie
mcdullam nostrum ora torem fuisse dixerit« Suada
igitur, neglecta prosopopoeia, eadem est, quae
suadela; et orationis nexus postulat, ut banc per
suadendi virtutem Junonis esse interpretemur, sicut
inferiori loco (§. 888) Veneris. Quod rcliquum est,
perperam ab Oudendorpio post suada interpunctionis
aignum positum esse, quicunque sensum ceperit,
videbit Allubescat denique pro Grotiano lubescat
praeter Leidenses codices ctíam Dresdcnsis et B.cichenauensis
prachcnL
te nunc] Verbiun ad banc ccrtOÓtQOtpr¡v per
tinent si quacsi veris, multa esse inserta videbis,
ct infra dem um deposco hue pertinere. Antcccdentcni
autem periodum sic construe: » Jugalis (Juno
ÇvyL/f) ergo blanda (blandicns, perm ulceus) nutus
(gententiam de bac re) praestrue (praelarc) : et quo
(et ut) suada (suada quae es, sive persuasio tua)
nisibus nostris allubescat (conducat); te none —
Jo vein — deposco« cet.
fatumque] Seneca (nat. qu. 2, 56): »Quid enim
10
74 Martiani Capellae lib. I. §. 32.
Humana pensat, tuque sortem coelitum;
intelligis fatum? Existimo, necessitatem rerum om
De
Ciceronis verborum »praeter naturam praeterque
fatum a sensu conferatur Gellius (15, 1).
Parcarum chorus] Male ! Lege potius colus.
II.ins. (ad Ovid. Heroid. 12, 5. p. 186 Burm.) —
An trium recte dicatur cliorus dubito. Voxck. (sp.
erit. 146). — Scilicet vulgari tantum opinioni im
nium actionumque, quam nulla vis rumpat.«
haesit vir doctus, ignorans fortasse a multis scripto
ribus Parcarum numerum omnino majorem statui.
(Mem. de Paead. des inser. V. p. 26). Sed ut tres
tantum exstiterint, nonne absurde reprehenditur
poëta, praesertim qui quinto seculo exeunte»scri
psit, in eo quod tres eliorum posse efficere sibi
persuasit? Demus et IIeinsium et Vonckium me
lius voce colum usuros fuisse, non illos tamen,
sed Martianum jam legere lubet, cujus libri omnes
tam scripti, quam editi, chorum liabent. Ignora
bant praeterea critici isti chorum etiam de tribus
dici, id quod non solum ab Appulejo discere li
cebat, qui (met. 2. p. 108 Oud.) in Veneris comi
tatu » Gratiarum chorum« recenset , sed a Seneea
etiam, qui (de benef. 1, 3. p. 265 Lips.) item »Gra
tiarum chorum« dixit, postquam ternarii earum nu
meri paulo ante expressis verbis meminerat ; et
profecto hi Homeri jam (Odyss. 18, 193) auctori
tate nitebantur.
humana] Distinguit Martianus hominum fata ae
deorum ; haec in Jovis, illa in Parcarum potestate
esse statuit. Parcas jam Orphieus (hymn. 58. is)
fravto6oreigoec, d&poetgett6ac, $vntoi6tv &v&y
•rv alloquitur, pariterque Homerus (II. 6. 488);
MoiQav, inquit, o$tiv& pmtu Jreqovypuévov épi
puevoev övögöv. Unde Seneca tragicus (Oed. 580);
»Fatis agimur; cedite fatis ;
Non sollicitae possunt curae
Mutare rati stamina fusi.
Quidquid patimur mortale genus ,
Quidquid facimus , venit ex alto
Servatque sua decreta colus
Lachesis — — —
Non illa deo vertisse licet ,
Quae mexa suis currunt causis. «
Ne superos quidem »ferrea veterum decreta soro
rum « rumpere posse Ovidius cecinit (met. 18, 780),
Homerum scilicet secutus, qui ipsum Jovem me
filii quidem sui mortem avertere potuisse tradiderat
(II. 16. 441); pariterque Lucretius (8, 310) »nec
sanctum numen fati protollere fines posse« affir
mat, Silius vero (13, 887) a nulli divùm muta
bile fatum « praedicat. Adde Graeci poëtae versum
(apud Cicer. de divin. 2. 10) ;
» Quod fore paratum est, id summum exsuperat
Jovem «
et Anton. Liber. (19, p. 228 Verh.) Quanquam
Pausanias (1. 40. 5) »Fata parere Jovi« ait, quem
inde » Moeragetae• nomen invenisse alio loco (8. 57.
1) testatur ; ipsique Stoici, licet, ut Taciti verbis utar
(annal. 6. 22), »fatum quidem rebus congruere pu
tarent — apud principia et nexus naturalium cau
sarum« , illud ipsum tamen divinitus constitutum
esse docuerunt. Seneca certe (de prov. 8. p. 141
Lips.): »ille ipse, inquit, omnium conditor et rector
scripsit quidem fata , sed sequitur«, id quod alio
etiam loco (qu. natur. 2. 48, p. 716) confirmat;
Boëthius autem (consol. 4, 6 ; Opp. p. 1084);
»Deus providentia quidem singulariter stabiliterque
facienda disponit, fato vero haec ipsa quae dis
ponit , multipliciter ac temporaliter administrat.~
Adde Statii versus (Theb. H, 212);
»Incipit ex alto, grave et immutabile sanctis
Pondus adest verbis et vocem fata sequuntur. ;
Martiani Capellae lib. I. §. $.
Tuumque velle est ante praescientias;
Ac mente gestas, quidquid instabit deis:
Cujusquo mutu gignitur necessitas,
et Claudiani locum (de bello Gildon. 201), ubi,
postquam Jupiter dicere coepit,
•voces adamante notabat
., 4tropos, et Lachesis jungebat stamina dictis •
quem mirum est interpretes (p. 218 Burm.) explicare
non potuisse. Distinguit enim poëta inter duas Par
cas, quarum priori officium tribuit Jovis dicta exci
piendi (v. §. 68), alteri stamina dictis conformia jun
gendi ; Jovis igitur dicto audientes erant. Digna
praeterea est quae conferatur philosophica distinctio
de Fati duplici natura apud Aristidem Quinctilia
num (de musiea 3, p. 160— 162 Meib.). Ipsum
adeo Jovem Fatum esse et omne quod de Fato di
catur, quum pridem eontendit Augustini interpres
Vives (de civit. dei, 7, 11 ; p. 641), tum nuperrime
Eduardus Reinholdus Lange (Einl. in das Stud. d.
griecl. Mytliol. Berl. 1828, p. 100 sqq.)
coelitum] Hoc quoque multis quaesitum est an
tiquitus, utrum a fatis dii regerentur annon. Et
de mundi regimine fatis obnoxio jam superiori in
mota egimus; sed ne deo quidem ipsi rjv zre*
regaopuévmv μoιραν άλεεbveiv licere Herodoti est
eententia (I, 91), quod idem de Jove jactat Prome
theus Aeschyleus (v. 817) et ipse confitetur apud
Ovidium (met. 9. 453);
• Vos etiam, quoque hoc animo meliore feratis,
Me quoque fata regunt• vt
et Sidonium Apollinarem (7. 125, p.354 Sirm.)
— — » Fatum, quo cuncta reguntur, -
Quoque ego, non licuit frangi.«
Adde Lucianum (Jov. confut. 7, p. 207 Bip.), Ar
nobium (3, p. 112), hujusque discipulum Lactan
tium (1, 11), qui »fata esse, quibus dii omnes,
et ipse Jupiter pareat« ex vulgi opinione tradit. A
contraria tamen parte stat non Jamblichus. modo,
qui (de myst. Aegypt. 8. 7, p. 162): oùó° aëroTç
$eoic, inquit, tijv eipuæquévriv &vjvpoeuev, o8c
a$c Aevtiigac tíc eiusguévnc $v re iegoig xaì
§ooevouc $egære$opoev (conf. et Porphyr. ap.Sto
baeum in ecl. 1. 82, 493 p. 1028 Heeren); verum
etiam , quem eerte noster legerat, Claudianus, qui
Jovem induxit deos lioc versu alloquentem (gigant.
81) :
»Coeli progenies , mullisque obnoxia fatis.«
quidquid instabit] Orphicus (hymn. 88, 13):
- — — — έπεl y ö6æ yiyvsroet •juiv
Moiga te xoei 4tâc oiöe vöog öuazroevröc
äzroevta.
et Pacuvius (ap. Gell. 1, 14 p. 214 Conr.) :
»Nam si, quae eventura sunt, provideant;
Aeequiparent Jovi.«
nutu] Ex Homeri versibus (Il. a, 827)
— — • où yàg èpuèv rræ$iv&ygerov, oùô°
dzroernzòv,
Oöö' &re?e*rnrov, ö ru xev xeqooe?ifj xaroe
-•. -. - veí6ο. • -
Confer Horatium (od. 3, 1, 8) de imperio Jovis
neuncta supereilio moventis« , neque poenitelit con
talisse Hugium (in myth. p. 241). Quanquam For
tunae quoque talis, mutus tribuitur apud Appulejum
(met. 7, p. 146)* »affulsit Fortunae mutus lilarior«,
et (10. p. 227): »haec feralem Fortunae mutum
latere non potuerunt. «
necessitas] Trismegistus apud Appulejum (de nat.
deor. T. 2. p. 325 Bip.): »0 Aselepi, ea, est ne
cessitas omnium, quae geruntur, semper sibi ca
tenatis nexibus vineta. Haec itaque est aut effectrix
rerum, aut summus deus, aut ab ipso, deo qui se
l0 *
76 Martiani Capellae lib. I. §. 32.
Futura cujus alligat decretio:
Instatque quidquid velle vel serum potes —
Te me igitur illo quo benignus numine es
Deposco, coeli blanda temperatio
Piumque culmen, jure qui divùm pater,
cundus effectus est deus, aut omnium coelestium
terrenarumque rerum firmata divinis legibus disci
plina. Haec itaque eiuagpuévm est necessitas, —
necessitas vero cogit ad effectum (ea) quae ex illius
primordiis pendent.« -
alligat] Substitui hanc lectionem, quam editi
libri ad marginem habent, quibuscum e scriptis
etiam Hugianus, Dresdensis, testeque Arntzenio
(misc. p. 206) Vossianus concinit, pro illigat. Ar
bitrium enim Jovis non involvit, sed alligat, sive
immutabilia reddit, futura.
deeretio] Dresdensis quidem codex habet dis
cretio, ut pro electione sit, quae a libero pendet
arbitrio : sed vulgatam retinui lectionem. Construe ;
» cujus decretio alligat futura. «
instatque quidquid] Lege : instare quidquid.
Voxck. (sp. cr. p. 80) — Hoceine est versum in
terpretari obscurum? Certe non magis intelligeretur
hac admissa emendatione , quae prorsus igitur est
inutilis. Equidem, quid voluerit noster, non nisi
hoc pacto explicare ausim s »Omne quod velle sive
jubere potes, etiamsi sero demum eventurum vi
deatur, tamen protinus jam instat.« Ita utrumque
sibi opposuerat Claudianus (in Eutrop. 2, 83) scri
bens: •serumque quod instat creditur.« Ita et Se
neca (de benef. 4, 32. p. 325 Lips.) de diis : »Nota
est enim illis rerum per manus suas iturarum sci
entia, in aperto semper est : nobis ex abdito subit,
et quae repentina putamus, illis provisa veniunt ac
familiaria. • Adde Ciceronem (de divin. 1, 56).
Te me] Lege ted aut te te. Gnor. — Particula
me vacat: te deposco.Vulc.—Lege te te.Voxcx. (sp.
erit. p. 146) — Nihil profecto facilius, quam lege
semper scribere, ubi scripti sensum non eapimus.
Nos vero communem lectionem neutiquam mutamus,
sed syllabas tantum separamus, ut ne sit, quod
alii mae scribunt (v. §. 2); quemadmodum apud
Plautum (in Trinummo 5, 2, 8); »tu ne« et (in
Cureul. 1. 2. 49): »tibi ne« cet.
quo] Darmstattensis codex quidem causale quod
praebet; sed praefero vulgatam lectionem. Jovem
enim, ut ceteros deos, modo tristem et severum,
modo blandum et benignum fingebant. Hoc igitur
loco invocatur quo numine benignus esse ere
debatur.
temperatio] Ibi glossa * Alludit ad Jovis pla
netae naturam, qui est temperatissimus.« Gnor. —
De Jove planeta quidem superior (§. 17) et inferior
locus (§. 196) conferendi sunt; sed hoc loeo non
de planeta, verum de Jove ipso sermo est, unde
Martianum potius suspicor respexisse ad Horatii
(carm. 1 , 12, 14) hos versus;
— — — »qui res hominum ae deorum
Qui mare ae terras , variisque mundum
Temperat horis.e
pium] Blandum glossae. Libro sextot »Moxque
imitata pium lactea luna diem.« Gnor. — Diffidere
glossae Grotius debebat: nunquam enim pius et blan
dus aequivoca fuerunt. Loco etiam, quem laudat
(§. 888), dies pro Sole, Lunae fratre, positus est,
qui pius sit erga sororem; hic aatem Jupiter pius
erga prolem appellatur.
Martiani Capellae. lib. I. §. 52.
Concede proli quo nepotum provehat ,
* Numerum , supernis astra quem vibrant polis;
Majae tuumque flagitat pignus sacrum ,
Thalamis-jugetur virginis doctissimae.
. . r. Sed te parentis cura si stringit pia:
_. ' -' • Par est deorum comvoces coetum potens,
-- ' ' ' Comnubium ipsa sanciens cum conjuge:
Quo prolis exstent lego supera nuptiae,
Perpesque vinclum coelitum signet decor.
Hic postquam Delius conquievit, convcrsus ad conjugem Jupiter, quid 54
ejus voluntas haberet, inquirit. Verum illa multa ratione permulsa — primo ,
coneede proli] Ita distinguo ex patris sententia.
Gaot. — Neque intelligo liane notam, neque di
stinctionem video ullam , nisi in versu sequente
Sic
enim. locum intellige : »0 pium culmen (pie Jupi
post vocem supermis, quae tamen tollenda.
ter deorum summe), qui jure divùm pater (es),
concede proli, quo (ut, §. 24) numerum nepotum
provellat (augeat), quem (numerum) astra vibrant
polis supernis. • -
vibrant] »Numerum astra vibrante poëtice di
ctum est pro indicant , fulgoribus nempe suis. Tot
igitur nepotes, quot astra in polis supernis. Poli
autem summum coelum significant , unde locutio
•inter polos recipi«, ut in illo Rutilii (itin. 48);
» Inter sidereos Homa recepta polos.«
(Palaeogr. crit. III. §. 285).
sed te parentis] Transponendae hae voces »sed
si te • postulante carminis ratione et MS. Gnot. —
Concinunt quidem cum Grotiano codex IBasileen
sis, Hugianus, et ille in libro Norimbergensi lau
datus ; sed minime carminis ratio istam postulat
lectionem, quapropter servavi vulgatam.
coetum deorum] Primus Homerus, quarto Iliadis
ab initio, deorum cecinit concilium. Secuta poeta
rum turba est, Euripides (Hel. v. 878), Lucilius (I.
p. 186 Bip.), Virgilius (Aen. 10), Ovidius (met. 1,
167), Statius (Theb. 1, 198) Claudianus (Proserp.
3, 6), Apollinaris Sidonius (carm. 7, 38 sequ.
p. 531 Sirm.) cet., quos suo more ridet inter
Graecos Lucianus (deor. concil. T. IX Bip. p. 191.
Jup. trag. VI. p. 228. 229. 259); inter -Latinos
Seneca (apocoloc. p. 828 Lips.). Martianus certe,
ut ex sequentibus liquet, eandem, quae Roma
norum erat , diis tribuit rem publicam, adeo ut ad
normam etiam legum Romanarum ipsos vivere fin
geret (conf. §. 218). Quod reliquum est, in mar
moribus, quae supersunt, legimus tam •conses
sum« quam »concilium deorum (Grut. inscr. 2,
11. 12).
primo] Ediderat Grotius* •primo quod ei qui
placiditatem afferre solitus Phoebus orabat quique
etiam a se ejusdem filias eruditas ad parentum quo
que conspectum fecerat subvolare.« Miror anteces
sorum meorum nullum operae pretium duxisse, cor
rupto huic loco aliquantulum lucis afferre ! Etenim
quamvis melior nunc procedat lectio, postquam
78 Martiani Capellae lib. I. §. 54. -
quod cam qui placilitatem afferre solitus Phoebus orabat, quique etiam a
se ejusdem filias eruditas ad parentum quoque conspectum fecerat subvolare;
dehinc nuptiis Juno mon solita refragari, tunc etiam Cyllenium diligebat, quod
ejus uberibus educatus poculum immortalitatis exhauserat: perindeque et matris
gratiam conferebat; accrescebat votis, quod multa eam Clarius conciliatione
devinxerat — faciendum profecto accelerandumque persuadet, ne itidem Cylle
nius Cypridis lactatus illecebris Hermaphrodito fratrem gignere succensus optaret.
Stimulabat paululum Jovem, ne uxoris Cyllenius folibus repigratus somno
codicis Dresdensis ope eam pro ei reposui; tota
tamen periodus multum obscuritatis habet. Equidem
verba sic construo: »primo quod eam (Junonem)
Phoebus orabat, qui placiditatem afferre solitus;
quique (Phoebus) ejusdem (Junonis) filias (Musas)
a se (Phoebo) eruditas ad parentum (Jovis et Ju
nonis) conspectum subvolare fecerat. « In sequen
tibus singula explicare studebo.
filias] Ejusdem Juuonis filias Musas; quarum
licet vulgo Mnemosyna mater statueretur , tamen
quum Mnemosynam latine Monetam interpretaren
tur (Liv. in Odyss. ap. Prisc. 6 init. IIygin. praef.
p. 10 Munck.), Junonem etiam in illius locum sub
stituisse videntur, quam Monetae coguomine cul
tam esse corastat.
eruditas] Ab Apolline nimirum, qui lyram
manu tenet, quique Musagetes appellabatur (Orph.
hymn. 55, 6. Diodor. 1, 18. Strabo 10. p. 468
Casaub. Corn. 52. p. 227 Gal. Aristid. in orat.
pro Rhet. contra Plat. III. p. 10. Macrob. somn.
Sc. 2, 5).
conspectum] Musae enim , ut supra vidimus
(§.96), in comitata Phoebi in coelum adscenderant.
Juno] Vide supra (§. 51). Hnie enim (Virg.
Aen. 4, 89) »vincla jugalia eurae«, datque (Stat.
Silv. 1. 2. 239) • Juno verenda vincla.<
wbcribus] Lactatum a Junone Mereurium esse
tradunt IIyginus (astr. 2, 45. p. 418) et Albricus
(c. XI. ap. Munck. II. p. 318). Lac autem Junonis
Nonnus (58. p. 882 Falk.) appellat ieg&v άσύd
μyyoe nQonyjtetgoev öáópuaeov. De poculo im
mortalitatis v. infra (§. 141).
matris] Nutricis, quae Plauto •mater qnae mam
mam dedit.« Gnor. — Non solum Plautus, sed
Virgilius etiam (Aen. 8, 631) voeabulo mnatris
lioc sensu usus est. Certe Mercurium Juno ma
terno amore, quasi ipsa ejus fuerit mater, prose
cuta est.
Hermaphrodito] Ausonius (epigr. 100):
»Mercurio gemitore satus, gemetrice Cythere,
Nominis ut mixti , sie corporis Hermaphroditus
Concretus sexu« — — — --- -
Fabulam exponunt idem Ausonius (epigr. 60. 101),
Ovidius (met. 4, 288) et Laurentius Lydus (mens.
Apr. 44. p. 214 Roeth.). Adde anthologiam Grae
eam (4, 12, 42 Boseh.). Imaginem quoque videre
licet in monumentis antiquis (apud Augustin. in
gemmis II. 18. Cayl. III. 28. 29. Pignor. maga.
mat. p. i ; in museo Florent. IIL 40. 41. Spon.
rechereh. 121. mise. 9).
stimulabat] Stimulantem cave Jnnonem intel
ligas. Jovem potius cura stimulabat, id quod ex
iis patet quae sequuntur. Cic. ad Att. 13. 281 »abiit
illud, quod tum me stimulabat.«
Martiani Capellae lib. I. §. 58. 79
lento repente marcore torperet, et jam velut maritali vacatione feriatus dis
. cursare sub praeceptis Jovialibus denegaret. Nam illum jam pridem, ait,
Philologiae sentio amore torreri, ejusque studio comparatas habere quamplures
in famulitio disciplinas, ipsumque linguae insignis ornatibus fandi mimiam
venustatem quo placeret virgini consecutum, deinde barbito aurataque chely ac
doctis fidibus personare. Addo quod celebrat mirabile praestigium elegantiamque
pingendi quum vivos etiam vultus aeris aut marmoris signifex animator inspirat.
repigratus] De verbo repigrare non Appulejo
tantum et nostro, sed Saxoni etiam grammatico
familiari adi Stephanium (ad hunc p. 181).
. vacatione] Alii libri scripti vocatione habent,
quod ad marginem tam Norimbergensis, quam Li
Sed illud melius ;
vaeationem significat a nuntii discurrentis officio,
psiensis libri adnotatum legi.
quo aspirare posset Mercurius, si in patris familias
statum pervenisset.
quamplures] Grotius quamplurimas; sed prae
stat illud, quod e codicibus Reichenauensi, Darm
stattensi et Basileensi recepi.
disciplinas] Hae septem illae sunt artes , quas
infra Philologiae in donum nuptiale (§. 113 not.)
eonfert Mercurius, quaeque septem libris posterio
ribus traduntur.
barbito] Haud semel a nostro memoratur (§.910.
913) hoc instrumentum musicum (Euripid. Aleest.
348. Athenaeus 14. p. 658. 656 Casaub. Pollux
4, 56. Horat. od. 1, 4, 34 et 3, 26, 4. Ovid. he
roid. 18, 8. Stephan. ad Saxon. p. 87. Heskin in
Bion. p. 27 ed. Oxon.), quod alii ab Anacreonte
inventum (Athen. 4. 77), vetustum alii barbarum
que origine (Strab. 10. p. 471 Casaub. Athen. 4.
80) praedicant.
chelj] Mercurium Ovidius (fast. 8, 667) allo
quitur »Laete lyrae pulsu«, atque eundem appellat
Horatius (od. 1, 10, 6) •curvae lyrae parentem.*
Sed nota haec ex IIomeri hymno, in Mercurium, ,
Instrumenti liujus musici descriptionem dedit Buae
rette (in Mem. de l'Acad. X. p. 217). ... **. •
doctis fidibus] Enallage pro »personare fidibus
doctum« , ut infra (§. 124) »peritis lucernis« seri.
bit. Similia sunt »falx docta« apud Propertium (2,
18» 12), » docta preces apud Horatium (epist. 2,
1, 58), et »docta manu« apud Ovidium (art. am.
1, 818. fast. 5, 852. 6, 792).
addo] Exponitur nunc illa Mercurii virtus, quam
Aegyptiorum quoque Mercurio Diodorus (1 , 16)
tribuit his quidem verbis: »rjç eùgv%uiag %a$
tijc regi tó 66ομα τgerroë6nc aeAe&6eoec $ae
puéíóívæu.«
praestigium] Insueta haec vocis forma in glossa
Graeco - Latina rrQox&vuuoe (Vuleam. thes. utr.
ling. p. 891) et in onomastico (ap. eand. p. 117)
$yonreia: explicatur: in glossa autem Basileensi
ad Martianum »miraculum, quod praestringit«, so
lemni praestringendi et praestinguendi confusione,
(cf. Giese ad Cicer. de divin. 1. 60, p. 407, et
Otto ad eund. de senect. 42 p. 109). Ceterum Saris
beriensis (nug. cur. 1 , 9. p. 55) »praestigium«,
inquit, »Mercurius dicitur invenisse — fuitque ma
gorum peritissimus a cet. • •
pingendi] Galenus (Protrept. 5) Mercurium dicit;
Àéyov öe6aeoepv Égyázmv òè, rézvmc daeâ€ης,
et simulacrum ejus cingi omnium opificum corona
80 Martiani Capellae lib. I. §. 56.
57
Totum certe complacitum est, quidquid comit decorem juvenalium gratiarum.
Se igitur eos jam pridem amore mutuo colligatos idcirco paululum distulisse,
ne in thalamum primaeva affectione festinans, quum discurrendum esset, totis
noctibus repigrior paululum simularet anomalum. Tunc Jumo : Atquin, ait,
ejusdem convenit virginis subire vinculum', quae illum etiam quiescere cu
pientem connivere non perferat. An vero quisquam est, qui Philologiae se
asserat pervigilia laborata et lucubrationum perennium mescire pallorem?
fingit : proximos deo liberalium artium professores,
quos sequuntur pictores, statuarii et id genus;
hos denique alii omnes, qui artes aliquas exer
cent. IIævreç óé, inquit, rrgöc tóv 9eôv &rro
Aeéztov6v xovvöv, rqj frag' a$ro$ rrgogray
ματι πειθόμεvov (conf. Woweri polymatli. c. 18
§. 20, pag. 187). Quanquam Seneca (epist. 88.
p. 867 Lips.): »Non adducor« inquit »ut in nume
rum liberalium artium pictores recipiam, non magis
quam statuarios, aut marmorarios, aut ceteros lu
xuriae ministros.«
signifex] Cortius in Guelferbytano codice legit
signifer et ita etiam in Hngiano scriptum vidi; sed
hoe librariorum errori tribuendum esse facile appa
ret. Nostra quoque lectio corrigenda visa est Ou
dendorpio (ad Appul. II. p. 93), qui duobus verbis
sublatis legi vult : »quum vivos etiam vultus aeri
aut marmori signifex inspirat«; sed vide, an sie
forsan 6xorevvög 'noster intelligi possit* »Quum
signifex Mercurius aeris aut marmoris animator
vivos etiam vultus inspirat» (nempe aeri et mar.
mori, quod faeillime supplebitur). Dixerat et Ap
pulejus (met. 11. p. 789 Oud.) »simulacra spirantia.,
et Martialis (7, 84, 2);
•Spirat et arguta pieta tabella manu.«
Ceterum vel male imitatus est noster duos Vir
gilii (Aen. 6, 849) versus hos :
» Excitdemt alii spirantia mollius aera,
Credo equidem vivos ducent de marmore vultus«;
vel certe legerat quae Graecus ille poëta (in an
thol. 4, 7) eic dyoeâpuaeroe ίαφον larga profudit
manl.
juvenalium] Grotius juvenalem , alii juvenilem,
codex Dresdensis juvenilium ; Oudendorpius autem
(ad Appulej. I. 725) ex libris scriptis Leidensibns
ut supra (§. 5) juvenalium, id quod Bongarsius
etiam apud VValthardum, Britannicus praeterea,
Cantabrigiensis et Darmstattensis codices habent.
idcirco] Ita Reichenauensis codex. Aures certe
offendit iccirco, quod Grotius edidit.'
repigrior] Grotius ediderat quidem repigritior,
emendavit autem repigratior. Quem qui sequi vo
luerit, praesidium habebit in voce repigratus, qua
superius (§. 54) noster utitur ; tamen quum hoc
loco in nullo codice legatur, equidem repigrior,
quod Vossianus codex praebet (Arntzenius misc.
p. 206) substitui, quandoquidem compositum hoc
e simplici pigrior defendi et explicari potest quasi
e diligenti deinde pigrior factus. Basileensis quo
que codex a prima manu quidem repigritior habebat,
sed correctum postea et repositum est repigrior.
anomalum] Inaequalem. Anomala dicuntur
signa, quando pro latitudine Zodiaci vagantur nee
lineam naturalem sui cursus peragunt. Vulcan. et
ab eo Goez. — Quid sit anomalum nemo ignorat
(conf. §. 528), in genere nimirum declinans a re
gula , hic declinans ab officio.
pervigilia] »Laborata pervigilia • primo adspectu
Martiani Capellae lib. I. §. 57. 8.
Quae autem noctibus universis coelum, freta, tartarumque discutere, ac de
orum omnium sedes curiosae indaginis perscrutatione transire, quae textum
mundi, circulorumque volumina vel orbiculata parallela, vel obliqua decus
sata polose, et limmata, axiumque vertigines, cum ipsorum puto siderum
offensionem praebent. At si figurarum memiiieris,
quibus noster studiosissime utitur, videbis liypallagen
pro »a pervigili Pliilologia laborata.« Ita enim supra
(§ 22) de ea dixerat: »Pervigil immodieo penetrans
arcana labore «; et infra (§. 124) »vigil ejus cura«,
atque (§. 39) incessabilis labor memoratur, deinde
etiam (§. 145) per prosopopoeiam Labor Philologiae
•pedisequus ejusque alumnus « dicitur. Alios si per
lustrare volueris poëtas, videbis Ovidium (trist. 2,
11) »vigilatorum laborum« dixisse, ac Claudianum,
qui saepe Martiano exemplo fuit, (bell. Get. 560)
•pervigil labor.« Sed quid multa? Statius (Theb.
1, 341) sicut noster »laborata vita« scripsit, Vir
gilius (Aen. 1, 650) »laboratae vestes •, Quinctilia
nus (2, 5. 6. p. 269 Spald.) »laboratam studio
actionems etc.
pallorem] Legisse videtur hune Persii (8, 62)
W€8um :
•4t te nocturnis juvat inpallescere chartis. •
coelum, freta] Ita Hermes (in Stob. ecl. 1, 80,
8. p. 769 Heer.) : »Homo siquidem animal est di
vinum, nec est cum terrenis brutis, sed cum diis
eoelestibus comparandus. Quin imo, si audendum
est verum fateri, homo verus vel coelicolis est
praestantior, vel saltem pari sorte potitur. Nullus
enim coelitum descendit ad terram, coeli limitem
deserens 3 homo autem ascendit ad coelum, illud
que metituri nec eum fugit, quae ima sunt, quaeve
sublimia, ae reliqua omnia diligenter inquirit, quod
que majus est, terram quidem haud dimittens in
coelum attollitur; tam ampla est liumanae naturae
potestas.«
•
discutere] An discurrere, quia subnectit trans
ire? Gnor. — Praestat recepta lectio, quae etiam
IDiscrutere
est cogitando inquirere. Goez. — Posterius , probo
veterum librorum auctoritate firmatur.
non obstante Darmstattensis codicis lectione dis
currere. * v.
textum mundi] Id est juncturam sive maclii
nam. Vulc. — Similiter Appulejus (de deo Socr.
p. 140 Oud.) » texta corporum« scripsit.
obliqua] Locus meeastor luxatus. Sic sano * •ob
lique decussatos polos et climata.« Decussare pro di
videre usitatum Martiano. Climata tum ex sensu, tum
ex MS. lituris restituo. Sic et oblique pro obliqua,
Error (?) tamen hic vetus: agnoscit enim eum glossa
Isidori, in qua invenio : »Polose, alte., Polosas,
altas.« Grot.— Quod saepe animadverti criticos, qui
locum, quem non intelligunt, sanare sibi videntur,
auctorem non semper totum ante oculos habere;
hoc etiam in Grotio nunc reprehendendum , est.
Equidem nihil muto; nam si quid video, ex astre
nomia, quae infra (libro octavo) docetur, satis huic
loco lucis affulget. Philologiam enim solere noster
dicit numerare circulorum volumina vel orbiculata
parallela (circuli sunt paralleli de quibus §. 817),
vel obliqua (circuli obliqui §. 828), decussata (cir
culi, qui colluris decussantur §. 823), polos (v.
§. 818. 816. 817), limmata (spatia inter circulos
§. 857), axiumque vertigines (§. 818. 816. quib.
add. §. 20). Grotii igitur in codice lituras, e qui
bus locum, milii quidem non obscurum, emenda
turus erat, neutiquam curo.
decussata] Sic seripsi pro decasata , quia Mar
11
Martiani Capellao lib. I. §. 37.
multitudine numerare, nisi haec Philologia gracilenta quadam affectione consuevit,
quoties deos super ejusdem coactione instantiaque conquestos, quum
cos concubiae aut intempestae noctis silentio quiescentes ad se venire inaudita
tunas ipse infra (§. 208) rectc decussare. Cortina
ad margincm libri Norimbergcnsis legit: «obliqua
decussai polos climat. « Gui lectioni non solum
obstat tertia/verbi persona inter infinitos modos; ve
rum verborum ctiam sensus, siquidem illa decussatio
ipea Pbilologiac neutiquam tribni potuit, sed rei
tantum cognitio. Decussatio autem est crucis in
star pereceado, tindc agrimensoribus lapis decussatits
est, qui cruce signatus: licet Jii decus cum
decussis confondant. Plura de bac voce dabunt Ш-
galtius (ad rei agrar. auet. p. 300 Goes.) et Cangius
(ad voc. Decuria). Martianus igitur hoc loco
directionem descripsit, qua circuli illi sese persecent
(conf. et not. ad §. 85). Atque pro enorini
sua eruditíone forean ad Plartoncm ctiam respevit,
qui (in Tim. p. 50 Stcph.) orbinm coclestium cur
sus in speciem Graecae literae X sese pereceare
doeuit. De voce potóse pro alte vcl prope polos conf.
Gangium.
limmatä] Limma Maerobiue quidem (somn. Scip.
2, 1 , f.) explicat semitonium: sed nostro spatium
est inter orbes coelestcs , siquidem et tonos et Iiemitonios
pro sptítiis usurpât (§. 169. 171. 481.
182. 194. 196— 198). Sed conf. superiorem notam
(ad §.
Pkilologia\ Sic, non Philologiae Icgcndum esse
patet e codieibus Monacensibus (C.D.E. G,), Britaunico,
Bodlcjano primo, Hugiano, et teste Amt»
zenio (misc. p. 206) ctiam Yossiano. ■
gracilenta affectione] Sic scripsi с cod. DrestL
pro Grotiano adfixione. Intclltge tantam Pbilologiac
afleclionem, ut gracilis inde facta esset. Paulo
•tiam superius de ejus vigiUis et lucubrationum
perenninm pallare sermo erat. Tales figurac nostro
familiares sunt Sic infra (§. 140), postquam inter
divos recepta Philologia, » gracilenta ejus périt macies*
(conf. §. 109 et Veil ej um Patcrculum 1, 17,
2. p. 114 ibique В una.)
coactiotie] Undc supra (§. 22) de Pbilologia:
» Jus habet ista deos и ryens in jussa coactos.*
inslatñiaque] G rotins constantia; Cor litis in
Guelfcrbytano códice legit
addita c.xplicat desiderio.
codices Drcsdcnsem,
atquc Bongarsii, qui о nines instantiaque babent:
itaquc corrcctum ctiam in Britannico ac Monacensi
(G).
concubiae] Quod jam Grotio suboluerat snbslituendum
esse ci, quod in editis erat, connubiae,
optimi coníirmarunt codices Basilecnsis, Darmstattensis,
Bongarsianus , vetustissimus Scriverii (ap.
Oudend. ad Appulcj. I. p. 151), et Vossiahus (np.
Arntzen. in misc. p. 206). De voce conferendtis
Nonius Marcellus (p. 91). Diei enim divisio docente
Macrobio (Saturn. 1,5) bacc erat: »Primum tempus
dieebatur mediae noctis inclinatio , deinde gallicinium,
inde coniicuum quam et galU coiiticcscunt,
deinde diluculum, inde mane, deinde dc mane ad
meridiem, hoc est ad medium diei, inde jam vocatur
temp us occiduum, et mox suprema tempestas,
vespera, deinde concubia, et inde intern-
Hace, inquit, est diei civilis a Romanis obdivisio.
« Addit deinde ad majorem sibi de
concubia conciliandam (idem qnos'dam Ennii
versus; Eadcm fere apad Appulcj urn (metam. 2.
p. 151 Oud.) repcrics.
Martiani Capellae lib. I. §. 58. ^ 835
quadam obsecratione compelleret? . Tam vero abest,' ut sub hac possit pi- 58
grescere intricarique Cyllenius, ut commotis , ab , eadem suscitatisque pennis
extramundanas petere latitudines urgeatur.' Cur igitur, rex optime, differantur
nuptiae, quum pro sola Atlantiadae, solertia , duos pervigiles repromittam?
Haec quum Juno affixa, ut adhaerebat elatiori plurimum Jovi, acclinatis ejus
auribus intimaret, de quodam purgatioris vibratiorisque huminis loco" allapsà
obsecratione] Barthius (advers. p. 1242), de ma
gia intelligit, sed diversis modis interpretari hoc
verbum possumus. Poëtas forsan noster innuit, qui
deos Musasque saepe advoeant, ut sibi adesse ve
lint. At solutae etiam orationis auctores deos in
auxilium vocasse testis nobis Varro est (de R. R.
1, 1, 4 et 7. p. 144 Gesn.). Praeterea qui mythos tra
ctant philologi semper deos in scenam producunt.
tam] Unus tantum eodex Monaeensis (D) tamen
praebet, Hugianus jam , nullus autem tantum.
Niliil tamen mutare ausus sum.
intricari] Retardari. Trieae enim dicuntur im
pedimenta gressuum. Vulcan. — Vide Nonium. A
Cicerone (ap. Gell. 6, 2 f) »intrieari Chrysippus*
dicitur, id est, laqueis sese implicare.
pennis] Respexisse videtur Graecum aerepoöv
et &vafrtegoév, quod, ut Beekius ait (ad Aristoph.
'Aves 1444), proprie est alas addere , sed tropiee
exeitare aliquem ad agendum, ad suscipiendum ali
'quid.' respexit etiam forsitan Platonem (Phaedr.
p. 231 Stepl).
-
extramundanas] Uno verbo. ' Sie et alibi, et
ultramundanus. Usitata haec Afris. Grot. — Confer
inferiora (§. 185. 910) et Appulejum (I. p. 204
oud.). E Neo-Platonicorum doetrina haee expli
eanda sunt, sicut et infra (§. 202) deus ille »emi*
pyrico mundo gaudens. Latine enim reddit Grae
eum £nepxé6μιov, quo Jamblielius et Sallustius
philosoplius utuntur duo deorum genera distinguen
tes, $tepxo6μiovç et éywo6μiovç, ut Sallustius
(6, p. 28 Gal.), sive, ut Jambliclius (8, i8, p. 465)
regixo6μίονς. * * ' -..-•• ;
differantur nuptiae] Ita codex Dresdensis« Apud
Grotium vox muptiae, negligenter... omissa, ,quum
tamen in anterioribus editionibus exstaret.
Auantiadae] Grotius edidit Aethlantidae , qnod
corrigendum erat<e Martiano ipso (§. 726).
pervigiles] Ita reposui Monacensium codicum
(B. D. E.) auctoritate pro Grotiano vigiles. . Pliilo
logia etiam supra (§. 32). »pervigil immodico pene
trans arcana labore « dicebatur.
elatiori] Male in Vossiano codice- (Arntzen.
misc. p. 906) et iim 'libro Norimbergensi legitur
alaeriori. * Junone enim : elatior Jupiter,- id quod
paulo post repetit. Ovidius (met. 1, 178) de Jove :
* »0elsior ipse loco, sceptroque innixus eburno.*
Augustinus (de civ. dei 4, 10) • Jovem esse: aethe
rem, Junonem aërem, jumetos quidem, sed alterum
superius, alterum inferius.« (Conf. §. 66 not.).
'iniinaret] Vox est posteriorum seculorum. Grör.
— Nom noster tantum saepissime ea utitur (§. 819.
887. 724. 727. 743 f. 867. 965) sed Ammianus
etiam, Solinus, Prudentius, Arnobius, Tertullia
mus, alii (conf. Elmenhorst. ad Arnob. p. 172. et
doet. interpr. Spartlani ad Pesc. Nigr. 7, et ad
Capitol. Ver. 4). - •
purgatiori] E Diodoro haee hausisse videtur.
Ille enim (1, 12) aërem (melius aetherem) Athe
nam appellatam Jovisque filiam et virginem puta
tam esse tradit, ideo quod aër suapte natura cor
11 *
84 Martiani Capellae lib. I. §. 39.
sensim Pallas corusca descendit, atque ita ut videbatur vertici Joviali inhaerere,
supervolans tandem constitit sublimiore quodam annixa suggestu. Quam quum
Jupiter, ut jugali elatior adhaerebat, de proximo contiguoque suspexit, sic
cxorsus est: O virgo nostri pars melior, opportune votis intermixta Majugenae,
ruptioni non obnoxius sit et summum universi mundi et Minerva iu sellas invitabantiu' (Valcr. Max. 2,
locum occupct; undo etiam fabulam originem tra- de matrim. 1, 2. p. 119 Torr.) et P. Victor (rexisse,
e Jovis vértice illam natam esse (Strab. 14. gione 8) retulit: »In templo Jovis optiiiii maximi
p. 6SS. 667$ 16. p. 744). Clarius etiam August!- erant tria delubra, medium Jovis, dextrum Minernus
(4, 10) Mincrvam aetheris partem supcriorem vac, lacvum Junonis.« »Nec defucrunt, Arnobiue
tencrc, ideoqiie a poötis originem ejus dc Jovis (3. p. 123) inquit, »qui scriberent, Jovem, Junocapitc
esse fictam (add. ennd. 7, IG). IVostro eadem ncm, Minervamquc penates cxisterc, sine quibus
»Cclsior una Jove flammantis circulus aethrae« vivere ac saperc ncqueamus, ct qui penitus nos
(§. S68) appcllatiir. Seneca (de ira 3, 6. p. 44 regant calore ас spiritu« (conf. §. 41). Copiosius
Lips.): »Pars superior mundi ct ordinatior ac pro- cadem Macrobius (I. laud.) cxplanat. Tertullianns
pinqiia sidcribus nec in nubem cogitur, ncc in (ad nation. 2, 12) e Varrouc repctit, antiquissiinos
Bubem cogitur, nec in tempesta tem impullitur, nec bos esse deorum. Adde Valerium Maximum (S, 10.
vcrsatur inturbinem: omni tumultu caret, inferiora p. SI 7 Torr.). -.
fulminant« ....'.'„'. ' , \ vertici Joviali] Arnobius (5. p. 118, add. 4.
allapsa] Lcgerat illud Ovidii (met. 5, 101)t p- 137) »Minervain acthcrium verticem esse« scribit
> superas delapsa per auras . •■ . ., » ct summitatis ipsius suiniuam.« Macrobius (Saturn.
Pallas adest.* 3, 4) iisdera fere verbis »Mincrvam summum actlte-
Sed et allahi Virtutem ct Voluptatem ad Scipioncm «s esse cacumen « tradit, alioquc loco (1 , 17 f.)t
Snxerat Silius (IS, 21). ■ ' »Porphyrius testatum, inquit, »Mincrvam esse vir-
Paüas] Ut trias complcretur, Minerva addenda tutem Solis, quae humanis mcntibus prudentiam
erat. Vetcrcs enim solebant Jovem, Junonem ct subministi-cL Nam ideo baec dea Jovis capitc pro-
Minervam jüngere (Pausan. 10, S, 1. Cic. in Vcrr. gnata mcmoratur, id est, de summa actlieris parte
S, 14. Liv. 6, 16. Dio Case. p. 6SS Reim. Dion, edita, unde origo Solis est.« Undc Ovidius (fast.
Hal. 3. p. 201 Sylb. Ovid, fast S, 231. Macrob. 6, 427) »aetheream deam« earn appcllat. Adde
Sat 3, 4. et inscript ар. Fuchs, in bist Mogunt I. Cornutum (20. p. 18S. Gal.). Eqdcm spectat in
20). »Prudcntes Etruscae diseiplinae ajunt«, inquit proximo sequentibus »sublimior suggest us «5 aether
Servius (ad. Acn. 1. 422) , »apud conditorcs Etrus- enim summum omnium, quem deus, ut Ovidius
Carum urbium non putatas justas urbes fuisse in **t (met 1. 67)».
quibus non tres portae cssent dedicatae ct votivae, — —- * superimposuit liquidum et gravitate caet
tot templa, Jovis, Junonis, Minen ac.« Sic rentem
Romae etiam in Capitolio (cf. eund. ad Acn. 2, 22S), Aethera, nec quidquam terrenae faecis habentem.*
ubi ad Jovis epulum iA)se in Iectum, Juno autem est] Supplevi hoc e Darmstattcnsi códice.
• Martiami Capellae lib. I. §. 59. 8$
quae sive Deliacis vocibus permulsa descendis, sive absque te Jovis non
orat formare consilium, seu consensus noster ne mutilus videretur approperas:
moveris tamen Philologiae Cyllenium nuptias postulare. Nondum mea prompta
sententia est; exspecto quid suadeas. Novi quippe quam ejusdem virginis
incessabilis labor tibi semper acceptus, et ut e tuis numeretur illa pedisequis.
Par est igitur ipsa praesertim decernas, quidquid de ejus conmubio provisura
dispensas. Tunc Pallas aliquanto submissior, ac virginalis pudoris rubore
suffusa, oculosque peplo quod rutilum circum caput gestabat obnubens, im
pars melior] Quippe Jovis e eapite prognata.
Sic Platoni (Crat. p. 407 Steph.) momen 'A9rjvn,
quasi j 3eovém, $eiæ'vör6tc erat. Observat Faber
(ad Apollodor. p. 164): »quod de nativitate Palladis
ad oram fluvii Tritonis scribunt nugae sunt. Tovraj
vox est Aeoliea, quae eaput significabat.« Scho
liastes Aristophanis (Nulh. 988) id firmabit. Et
quamvis Horatius (carm. 1, 12, 48) secundum post
Jovem ei tribuat loeum, noster tamen infra (§. 867.
868) eam »ingenium mundi, prudentiam saeram
Tonantis• appellat, quae sit » celsior una Jove.*
Ovidius etymon nominis captae (capitae) ita (in
fast. 3, 837) investigat.
~Nominis in dubio causa est: capitale vocamus
Ingenium sollers s ingeniosa dea est.
Ae quia de capitis fertur sine matre paterni
Pertice cum clypeo prosiluisse suo.
Unde alij etiam (Cornutus 20 p. 184 Gal. et: Ful
gent. mytl. 2, 9) Minervam ideo de Jovis vertice
natam esse, dicunt, quia ingenium positum sit in
aerebro. Valerius Flaccus (4, 342) eam Jovis ap
pellat optimam prolem. Praeterea ad dictionem quod
attinet, in memoriam nobis revocantur illa Virgilii
(georg. 2, 40) •famae pars maxuma nostrae*; vel
semis illins apud Gallum (1, 8): »periit pars maxima
nostriae, vel Rutilii (itin. 495): »nostrae pars maxima
mentis.« Adde Juvenalem (18» 433).
consilium] Minerva enim ipsa apud Homerum
(Od. 8, 298) » §yá ó* év rtä6t 9eoi6v, inquit,
Mízu ze z2ëopuæu.« — Athenis autem Antiphon
(orat. pro Choreuta e. 48) tradit: Ȏv aw$tqj rqj
{3ov2evtngtqoe 4uàç ßov%oetov xoei 'A97;v&ç ßov
λαίας ίεgöv ä6tv xai ei6u6vreg oi ßov?evtoei
aergocsázovroet. • Memoratu digna praeterea sunt,
quae ex Orphici recentioris cujusdam doctrina Sui
das (h. v. p. 740) tradit, nempe •summum aetherem
omnium antiquissimum esse, quo rupto lumen terram
illustrasse, quod nominari ßov%fjv, %ajc, £onjv. •
mutilus] Vossianus eodex inutilis , quod non
spernendum est. Anxtz. (mise. p.206)—Mihi tameu
praeferenda esse vulgaris lectio videtur. Modo enim
dixerat, Palladem partem Jovis esse meliorem ;
hac igitur parte deficiente totum mutilum esse se
quebatur. ,•
inoessabilis] I. e. continuns. Fulgentius * »publi
Et Capella
libro nono : »Superum incessabiliter pectorum arcana
cae inveessabiliter vexantur. actiones. «
tenuerunt.« Goez.
peplo] De Palladis peplo passim auctores, et
Servius ad illud Aeneidos (1, 480);
• Crinibus Iliades passis peplumque ferebant.«
De peplo Minervae apud Athenienses conf. Meurs.
lectt. Att. II. 12 et Boecliliius de trag. gr. princ.
p. 192. Jam apud Homerum (Il. 6, 275) peplum
•
40
80 Martiani Capellac lib. I. §. 40.
probabat aliquantum, quod super nupliis virgo consulitur, praesertimque ejus,
quam propter consociationis ofíicia manerc cupcret semper intactam. Dedignabatur
praeterca hujusmodi adhibere consensum, quum ita expers totius
cop ul ae censeatur, ut neque do ulla commixtionc progenita, neque ipsa pro
creare quidquam Arithm etica teste monstretur. Ac tunc septem radiorum
Miucrvac offcrtur. At ibi vestís est, ut plcrumque
apnd antiques ; nostcr pro velo accîpcrc vidctur, at
baud scio an etiam Claudianus (dc nupt Hon. 123):
»Et ciñnes festina ligat , peplumgue fluentem
AUevat et blando spirantem nmnine cestón
Cingiiur« cet. Guclferbytanus, Darinstattcnsis, Rcichenaucnsis , et
Arithmetical Arîthmetica teste crtxàç Palladi qui ad IVorinibcrgcnsis libit
censes (В. С. D.E. С), Basilccnsis, Darmstattcnsis,
Britannicus, Cantabrígicnsis, et illc etiam, quo
Cortius usus est, »ipsa procreare.* Pcndct niniirum
primus casus ipsa a verbo monstretur.
ac tunc] Pro Grotin no at tunc, BasHcensis,
comparal ur, quod ex nullo numero
flata sit, neque ex ca duplicata nascatur numerus,
qui sit intra decadem, qucmadmodum Pallas omnia
copulac virilis ipsa expers est , et sine copula proorcata.
Sic infra ad Palladcm:
x'Ejttàç in numeris* — —
ct in Arithm. ad Ileptada: »Quae quod naturae opera
sine focturarum contagione conformaría , ínter déos
Tritoniac virginis vocabulum possedistL« Macrobias
dc Ileptada: »Ifuic autem niunero, hoc est septe
nario (Glossema), adco opinio virginitatis inolevit,
ut Pallas quoquc vocitetur« cet. Grot. — Quae
de septenario numero dicenda crant, ea in palaeograpbia
critica jam congessi (P. HI. §. 244—257).
Gonfcrcndus praeterea Arnobius (L. 7. p. 227).
Quod autem neque gigncrc, neque gigni scptcnarius
numerus dicitiir, de primo numerorum ordine intelligcndum
est, quern primum vereum noeter (§.245
seqq.) appcllat, in quo nullus est numerus, cujus
multiplicationc septenarius gignatur quemve multipl
¡cando ex se gignat
ipsa procreare] Editi: "ipsa procrear!* 5 Dresdensis
codex »ipsam procreare*: pliirimi autem co
dices, Lcidcnsis (Munck. ad Hygin. p. 19), Montseptem
radiorum] Нас corona
septem artium designatur. Pallas autem sunimac
sapientiac (iguram tenet: Pbilologia typus est ra
tio nis : Mercurios symbol urn scrmonis. Plerumquc
pbilosopbi postliabita rationc cultui serct
minas inquirendae veritatie stut,
Pallas, quae typum tenet sapientiae,
quaeque solet rationis coram, non verboruni gcrerc,
fugere vidctur. Qua fugicnte corona septem radiorum
aperitur, quia, quum eapientia vcrborum ornatum
ncgligit, septem liberaliu in artium scientia de
mons tratur. IVon ergo dctreetat Pallas nuptias Mercurii
et Philologiae; sed intéresse récusât, quia
sapientes deb¿nt quidem facundiae et eloquentiac
studere, plus tarn on inquirendae verita^i opera u»
dare. Vixc. — Verum vidiesc virom doctum affirmare
nolim: quamqaam Laurentius Lydus (meuse
Apr. 4в p. 222 Roetb.): 0 de 6xk(pavoz теЛеш-
rrjxoç deíyfiá кбхь. Hoc solum certum,
septcnarium a nostro tarn Minervae quam
(§. 758), pudori igitur virginali, tribuí. Praeterea non
reticendum, in Virginis, signi coelestis, veste itidem
septem esse Stellas (Hygin. astr. 5, 24. p. 445.
Munck.)et in concilio dcorum a Luciano (15. p. 192)
Martiani Capellae lib. I. §. 40. 87
eoronam solivaga virginitas renudavit, ne futurarum causis et copulis in
teresset. Quia tamem ejus optaverat Jupiter exegeratque consilium, suadet
deos maritos dearumque grandaevas in haec decernenda conduci. Quippe
convenire Cyllenio, ut pro officiorum praemiis potissimorum favor coelitum
ejus. vincla sanciret. Augustius quoque fieri Joviale decretum, quum coetu
deorum attestante depromitur, ipsamque nupturam deo convenire non posse,
nisi super senatus consulto mortalis esse desineret. Id genus plurima suadente
Tritonia, regum conjugum uterque comscntit. Ac mox Jovis scriba prae
etiam fingi septem quaesitores (3rriyvópuovoec) e
majoribus deis eligendos.
renudavit] Pariter Claudianus Minervam » Gor
gonos ora revelare« (de raptu Pros. 2, 208) et
»praetentas aperire cristas« (228) finxit. Attamen
vide ne potius praegnanter dietum sit pro » detraxit,
deposuit coronam « , adeo ut nudum ejus caput appa
reret neque corona virginalis deliberationibus de
matrimonio interesset.
futurarum] Sc. nuptiarum. Vulc. — Lege fu
turorum aut futurarum rerum. Grot. — Sed re
eepta veterum editionum lectio non sollicitanda est:
subintelligendum enim nuptiarum. Goez.
maritos] In MS. deos maris, optime. Gnor.—
Haud approbandum. Licet enim Grotio facile con
cedamus, e neglecta promuntiatione literae E scribi
potuisse maris pro mares, nexus tamen orationis,
quandoquidem de matrimonio agitur, vocem maritos
poscere videtur, quam reliqui omnes libri habent.
Temere igitur Goezius deos maris iii contextum
recepit.
coetu deorum] Suaserat id (§. 55) jam Apollo.
super] Hoc est de consulto senatus. Plironesis
enim, mater Philologiae, mortalis fingitur fuisse,
ideoque et Philologia mortalis. Vulc.— Legendum
»superi S. C. • Infra enim sic loquitur, et in Geo
metria »coelestis S. C. • dixit. Gkor. — Ista quam
vis infra (§. 96. 676) legantur, hoe tamcn loco
omnes libri, tam editi, quam scripti, super habent.
Quo magis Goezium in eo reprehendimus, quod
in texttiim intrusit superi, praesertim quum altera
et constans lectio nullo negotio defendi possit, modo
illud super pro adverbio accipiamus. Primum enim
agitur de eo quod fieri Joviali decreto debeat, de
inde vero additur, quid insuper senatus consulto
confirmari necesse sit. Super enim pro insuper vel
ab optimis scriptoribus poni testis est Ovidius (met.
12, 206);
— • Dederatque super, ne saucius ullis
J'ulneribus fieri ferrove occumbere posset. «
regum] Hic rex (uterque) poni pro rege et re
gina recte monet Muncker. ad IIygin. fab. 139; adde
notas ad Livium I. 29. Notandum vcro, quod in
Vossiano illud conjugum , ut saepe, scribitur con
jugium. AnNrz. (misc. p. 206) — Jupiter nimirum
ßoe6t2e$c(Pausan. 9, 59, 5. 4. Arrian. 5, 3. p. 187.
Raph.) sive rex (Virg. Cir. 820. Aen. 2, 648, 10.
112. Ovid. fast. 5, 554. Sil. 5, 217) appellabatnr,
pariter atque Juno regina (Aen. H , 46. 7, 875.
620. Ovid. 6, 57. Sil. 7, 78. •Plaut. Cist. 2, 1, 57.
Cic. in Verr. 8, 72. Liv. 8, 21. 27, 57. Arnob. 4.
p. 144. Victor urb. region. i5) id quod in lapidum
etiam titulis observatur (Grut. 4, 7. 8, 12. 8, 3—6.
7, 1 seqq. 24, G. 7. 28, 8. 1063, 4. 1068, 4,
4.
88 Martiani Capellae lib. I. §. 41.
42
cipitur pro suo ordine ac ratis modis coelicolas advocare, praecipueque sena
vores deorum, qui pemates ferebantur Tonantis ipsius, quorumque nomina
quoniam publicari secretum coeleste non pertulit, ex eo quod omnia pariter :
repromittunt, nomen eis consensione perfecit. Vulcanum vero Jovialem ipse
Jupiter poscit, licet nunquam ille de sede corusca descenderet. Tunc etiam
5. 7. Fuchs Mog. I. p. 6. 11. 20. 92. 25. 26. 50.
II. p. 1. 252. 266. 408; conf. infra §. 68).
scriba] Constat Parcas esse exeeptrices et ar
carias Jovis. Vulcax. — E sequentibus hoc quidem
patet; sed scriba liic singulari numero profertur;
nisi ita accipere volumus, ut supra (ad §. 5 in
nota) legimus de Parcis : » una scribit.« Ceterum
Grotius, licet observasset lectionem in voce scriba
variare, edidit tamen scribae, et sie cum aliis Arn
tzenius quoque (mise. p. 207 f.) legit; Oudendor
pius contra (ad Appulej. I. p. 202) e codice prae
bet scriba aequo ac Hugianus codex, quod eo ma
gis praetuli, quo certius infra (§. 708) similiter
legitur »Geometria praecipitur. « Eadem verborum
constructio est in jubetur et jussitur apud Catonem
(de R. R. 24, 1. p. 52 Gesn.).
penates ipsius Tonantis] Cave vulgari sensu
nomen illud accipias, quo res divina penatibus ab
hominibus fiebat. Hoc loco penates Jovis consiliarii
sunt intimi. Iuterpretatio petenda ex hisce Arnobii
(L. 5. p. 125) verbis est : »Nigidius — exponit,
disciplinas Etruscas sequens, genera esse Penatium
quatuor, et esse Jovis ex his alios , alios Neptuni,
inferiorum tertios, mortalium hominum quartos;
Sed vide Cam
deni praelect. acad. p. 694 sequ. et Mülleri Etruse.
II, p. 87. Eorundem infra (§. 46) sedes indicantur
in prima coeli regione.
inexplicabile nescio quid dicens. «
secretum] Haec quoque ex Arnobio explicanda,
cujus verba (L. 5. p. 125) haec sunt: »Varro, qui
sunt introrsus atque in intimis penetralibus coeli,
deos esse censet quos loquimur, mec eorum mume
rum , nec nomina sciri. Hos Consentes et Compli
ces Etrusci ajunt et nominant.« Iidem esse viden
tur quos Seneca (nat. qu. 2, 41 f. p. 718 Lips.)
»deos superiores et involutos« vocat. «
eis] Ita omnes fere, Basileensis, Darmstat
tensis, Monacenses (B. C. D. E.), Bodlejanus pri
mus, Britannicus, Cantabrigiensis, et in margine a
Grotio laudati codiees. Male vulgo ejus.
comsensiome] Meminit Arnobius deorum Con
sentium et alii. IIuc forte pertinet antiqua inscriptio
Spoletana: »Consentio deorum Mariana Sozomene
imperio fecit. • Gnor. — Ipsis »Diis Consentibus •
duas dicatas invenies apud Gruterum (p. 5). Quos
Martianus a consensione appellatos censet, alii a
consulendo (Voss. Etymol. l. lat. p. 154), alii quasi
6vvövtec a cum et esse, nt praesentes a prae et
esse ; cf. Mülleri Etrusc. T. II, p. 81, qui Arnobii
quoque loco (III. extr.) utitur. Praeterea observan
dum, Martianum Comsentes distinguere a »bis senis
collegis Jovis« , qnos plerique ipso illo nomine in
signiunt.
J'ulcanum Jovialem] Haud scie an praeter
Martianum nemo quisquam ejns meminerit. Sed
facile intelligitur distingui hunc deum ab illo sine
patre nato, de quo infra (§. 87). Jovialis 3enim
Vulcanus patre Jove (Ilomeri II. 1, 878. Apollodor.
1, 5, 6. Cornut. p. 181 Gal.) sive Aethere (Cic.
N. D. 5, 21), qui idem est, procreatus erat. Cog
nomen praetcrea illud aliis etiam diis tribuitur;
ita Joviam Venerem (Grut. inscr. 89, 8), Jovialein
Martiani Capellae lib. I. §. 42. 89
ut inter alios potissimi rogarentur ipsius collegae Jovis, qui bisseni cum eodem
Tonante numerantur , quosque distichon complectitur Ennianum :
Juno, Vesta, Minerva, Ceres, Diana, Venus, Mars,
Mercurius, Jovi', Neptunus, Vulcanus, Apollo.
Genium (Arnob. 3. p. 123. 128) et Jovium Hercu
lem (Grut. 18, 4) inscriptiones produnt.
rogarentur] Invitarentur, advocarentur, proprie
ad coenam. Apulej. met. Lib. H : Rogat te inquit.
G:rot.
bisseni cum eodem] Prorsus ut Plautus (Epidic.
5. 1. 4);
»Si undecim deos praeter sese secum adducat
- Jupiter«
et Ovidius (met. 6, 72):
» Bis sex coelestes medio Jove sedibus altis
Aeugusta gravitate sedent« — —— — —
Plato quoque (in Phaedro p. 246 Steph.) Jove pri
mo nominato addit •tq; ó'äzrerau 6rQatu& $ecãv
rs xaì òatuévóv xcctè évóexoe uégn xexo6un
puévn. « Infra noster iterum (§. 914) »bissena nu
nima* laudat eaque IIetruscorum esse olservat,
qui quidem locus eorum theologiam illustrans probe
notandus. Aegyptiorum duodecim deorum jam me
minit Herodotus (2, 4), in quibus tamen Herculem
(Aegyptiacum) fuisse (2, 45) dicit. Graecorum duo
décim deos memorant Plato (de legib. 8. p. 745
Steph.), Apollodorus (2, 7, 2 et 3, 14, 2), Pin
darus (Olymp. 11, 81), Strabo (15. p. 608. 622
Casaub.), et Pausanias (I, 5, 2. H, 40, 2. et 8,
28, 5). Quibuscum conferre licet Plinium (58, 10,
56). Sed memoratu omnino digna sunt, quibus
Sallustius philosophus duodecim illos distinguit.
Sic enim docet (e. 6. p. 254 Gal.): »mundum eft.
eiunt Jupiter, Neptunus, Vulcanns; animant Ceres,
σuno, Diana; adaptant Apollo, Venus, Mercurius ;
custodiumt Vesta, Pallas , Mars. « -
Ceres] In Vossiano legitur Ceresque: sed male
illud que intrusum est a librario nesciente primam
in Diana recte produci, ut docuit Heinsius (ad
Ovidii met. 8, 585) ubi eadem ratione peccatum
est. Anxtz. (misc. p. 208) — E nominis nempe
6rigine prima syllaba producenda ; quam quidein
originem qui ignorarunt, eam corripuerunt , ut in
multis aliis , praeter Vossianum, codicibus, Bon
garsii, Britannico, Cantabrigiensi, Guelferbytano,
Basileensi et Dresdensi fecerunt.
Jovi'] Alii Jupiter. Quo factum est, ut scho
liastae ad hosce versus haesitando deliberarent quo
modo legendum esset ut versuum numerus con
staret. Ita glossa Monacensis (E) legi vult Neptu
mus , additque » aliter scandi non potest.« Vulca
nius autem haec adnotat: »Sciolus aliquis reposuit
Jupiter, omnemque versus rationem sustulit. Le
gendum itaque est Jovis , sed nominandi casu, ut
veteres id nomen usurpabant. In scansione autem
eliditur ultima litera S, more Enniano, et constat
versus.« Laudare etiam poterat Lucilium (v. Gorall.
ad Albinovan. eleg. 1, 23. p. 7). ' Edidit quidem
Grotius Jupiter; sed codicem, quo usus est, ha
buisse Jovis ex. addita colligo nota, qua scripsit:
» Jovis. Citantur hi versus et ab Apulejo. Nomi
nativum Jovis inter recentiores et Hyginus usurpat.«
Unde patet illud Jupiter vitio vel amanuensis vel
typograplii tribuendum esse : quod tamen non ad
vertit Walthardus in repetita Martiaui editione.
Onuplirius Panvinius (de lud. Circens. 2, 2. in Graev.
tliesaur. X. p. 588) et Vossius (v. Burmanni anthol.
Lat. I. p. 1) apud nostrum legendum Jovi' esse
12
90 Martiani Capellae lib. I. §. 45.
45 Item et septem residui, qui inter duodecim nom vocantur; post hos quam
plures alii pro suis gradibus coelites, ac deorum omnis populus absque
probe observarunt. Nam ita etiam Appulejus (de
deo Socr. p. 121 Oud.) habet, quem a Martiano
saepe exscriptum esse quilibet videbit, qui ntrum
que legerit. Sed multo etiam magis scire refert,
quo pacto Ennius ipse versum illum scripserit.
IIunc Jovi' scripsisse Ludovicus Vives (ad Augu
stin. de civ. dei 4, 25) testatur, cujus auctoritas
eo major esse debet, quo certius constat (vid. ad
Aug. 2, 21. et Fabric. bibl. Lat. 4, 1. p. 29 Ern.)
Ennii eum editionem molitum esse. Omnibus igitur
illis perpensis eo adductus sum, ut Jovi* in textum
reciperem. (Conf. Cnp. in Harpocr. p. 69. Reines.
inser. p. 4. Gyrald. op. I. p. 18. Voss. idolol. 1, 14.
Montf. antiqu. expl. praef. p. 94 et T. I. p. 58.
Casal. de ritib. p. 100). -
septem residui] Habebat Grotins »Item ex his
septem residui. « Unde animadvertebat: » quomodo
septem, quum duodecim nominarit? At quinque
praesentes jam erant, Jupiter, Juno, Mfercurius,
Apollo, Pallas.
magna turba , quae isto numero non erat compre
Scptem igitur alii advocati, et
hensa. « Ingeniosa omnino haec est explanatio, quam
tamen glossae debebat Grotius, Grotioque Goe
zius. Nihilominus superiorem praefero lectionem,
quam Cortius ex libris scriptis Guelferbytanis pro
didit, et quacum Monacenses (C et. E), Britanni
cus, Cantabrigiensis, et Bodlejanus primus con
cinunt, nisi quod hi partieulam et omittunt, quo
parumper, aut nihil, a superiori differunt. Obstat
certe Grotianae explicationi illud item, quo innui
tur, praeter duodecim jam nominatos, septem etiam
residuos quosdam esse convoeatos. Neque Grotius,
neque Goezius, fontem detexerunt, e quo Martia
mus sua hauserat. Deos enim Maximus Tyrius (17,
12. p. 557 Reisk.) ögaro$c et dqpavefc distinxit,
quorum priores Appulejus (de deo Socr. p. 119.
121 Oud.), e Platonis doctrina, Solem, Lunam et
quinque vagas dicit, posteriores autem deos con
sentes, quos considerare non datum sit. Ita et Ovi
dius (trist. 4, 4, 20) de diis :
»Quorum hic aspicitur, creditur ille deus.«
Praeter duodecim igitur residui nostro sunt septem
Planetae, siquidem hoc loco alios vult haberi So
lem , Lunam, Saturnum , Jovem, Martem , Vene
rem, et Mercurium, planetas conspicuos; alios Apol
linem , Dianam, Saturnum, Jovem, Martem, Ve
nerem, et Mercurium, deos vortov;c. Superiori
etiam loco (§. 29) ad eoelnm adscendentes Apol
linem et Mercurium, illum in solem, hune in pla
metam transmutari finxerat: et inferiori (§. 741 f.)
septem diis aperte planetas designat. Distinguendi
igitur hi a veris diis. Atque hoc pacto locum sane
Müllero etiam (Etrusc. II. p. 84) obscurum equidem
interpretor. Ipse Cicero (de N. D. 5, 20) »Solem
inquit »deum esse Lunamque, quorum alterum Apol
linem Graeci, alteram Dianam putant.« Adde Ap
pulejum (de dogm. Plat. p. 205, et de deo Socrat.
p. 127 Oud.).
omnis] Meliorem hanc lectionem e libro No
rimbergensi, Hugiano codice, Vossiano (Arntzen.
mise. p. 208), et excerptis Bondami (lect. var. p. 84)
recepi. Grotins habebat omnium. Hosce deos Lu
cianus (Jup. trag. p. 251 Bip.) lepide, ut assolet,
vovöuovc appellat, et cávc«:t2rgo%vrag puévov
to)v ézz276ίαν. Ovidius (net. 1, 175. 595 ; fst.
5, 20) aliique (Senec. epist. 110. Martial. 8, :;o,
5. Prudent. c. Symm. 1, 27) plebem sive de plebe
deos nuncupant. Statio (Tlieb. 1, 205) sunt
Martiani Capellae lib. I. §. 44. 91
impertinentibus convocandi. Nec mora: milites Jovis per diversas coeli regiones 44
approperant: quippe discretis plurimum locis deorum singuli mansitabant, et
licet per Zodiacum tractum nonnulli singulas vel binas domos animalibus titu
larint, in aliis tamen habitaculis commauebant.
- - - - - - » turba vagorum
Semideüm , et summis cognati nubibus amnes ,
Et compressa metu servantes murmura venti.«
Claudiano (rapt. Proserp. 5. 15)
— — •plebejo stat cetera more juventus
Mille amnes. Liquidis incumbunt patribus udae
Najades et taciti mirantur sidera Fauni.«
» Quendam deorum «, Arnobius (5. p. 501) inquit,
»populum plebejae multitudinis faciunt. « Qui qui
dem populus Graecis δαιμόνων δήμος est (Span
luem. ad Callim. p. 60).
absque impertinentibus] Excerpta nostra manu
scriptorum : » absque discordantibus impertinentibus.«
Per impertinentes eos intelligo, quibus certas quas
dam ab causas deorum concilio adesse, Jovisque
in conspectum advenire, denegatum fuerat , quales
sunt praeter alios Manes, quos ideo pag. sequ. re
futatos dicit » quod hi in conspectum Jovis non
poterant advenire. • BoNdAw (misc. p. 84) — Quam
vis vir doctus vocem discordantes defendere studeat,
et copulativam post eam inserere jubeat, ego tamen
nil nisi glosscma esse illud discordantibus censco,
praesertim quum a reliquis omnibus libris id exsulet.
Praestat igitur legere, ut in vulgata est, idque
explicare »praeteritis iis, qui eo non pertinerent.«
Apud 'solum Martianum hoc duabus praepositioni
bus auctum verbum legi, sed quamquam talis prae
positionum cumulatio seriori maximìe aevo invaluit,
legimus tamen apud optimos etiam seriptores »irrc
vocabilis, impervius« , et similia , quin apud Virgi
lium etiam imperterritus (vide Quinctilian. 1, 8, 65.
p. 152, ibique Spaldingium). i
milites Jovis] Iterum noster infra (§. 63) horum
Nam in sexdecim discerni di
mentionem fecit, atque ego alio loco (pal. erit. III.
§. 480. IV §. 698) hoc militum genus comparavi
cum illo astrorum officio apud Graecos (Max. Tyr.
19, 6 f. p. 53 Reisk.) et nwx apud Hebraeos.
approperant] Apud Claudianum (rapt. Pros. 5,
5) Iridis hoc negotium est, deos ad concilium vo
care, namque - -*
» Illa colorato Zephyros praelapsa volatu
Numina conclamat pelagi, Nymphasque morantes
Increpat, et fluvios humentibus evocat antris.
Ancipites trepidique ruunt« cet.
amimalibus] Zodiaci signa innuit, in quibus de
orum planetarum mansiones sunt, quas alio loco
(in palaeogr. erit. III. §. 282 et 505) uberius ex
plicavi , et quinam planetae bina habeant domicilia
demonstravi (conf. Serv. ad Virg. georg. 1, 55).
sexdecim] Ex Etrusea disciplina. Cicero (div.
2, 18) : » eoelum in XVI partes diviserunt Etrusci.«
Grot. — Cf. Serv. ad Aen. 8, 427. Clarius Plinius
(2, 84): »In sedecim partes coelum — divisere
Thusei. Prima est a septentrionibus ad aequinoctia
lem exortum , secunda ad meridiem , tertia ad ae
quinoctialem oceasum, quarta obtinet quod reliquum
est ab occasu ad septentriones. Has iterum in qua
ternas divisere partes, ex quibus octo ab exortu
sinistras, totidem e coutrario appellavere dextras. •
Locus hic prae ceteris notandus. Addo c recentio
ribus Müllerum (in Etrusc. II. 127 sequ.) eo liben
tius, quo facilius in sequentibus interpretatio ejus
cum mca, si forte erraverim, conferri possit.
discerni dicitur] Ita ex Hugiano, Cantabrigiensi,
Britannico, Darmstattensi et Monacensi (C) reposui
pro disccrnilur.
4$
42 *
92 Martiani Capellae lib. I. §. 45.
46 Nocturnusque.
citur coelum omne regiones. In quarum prima sedes habere menmorantur post
ipsum Jovem dii Consentes, Penates, Salus ac Lares, Janus , Opertanei,
In secunda itidem mansitabant praeter domum Jovis, quae
ibi quoque sublimis est, ut est in omnibus praediatus, Quirinus , Mars mili
Salus] Eadem haec dea Romanis quae Graecis
Hygea (Martial. 11, 61, 0) sive Hygia (Plin. 54,
8, 10. 58, 11, 40). In Salutis haec templis re
ligiose colebatur (Livius 9, 43. 10, 1. 40, 37.
Taciti annal. 18, 85 et 74. 12, 23. Cic. de leg.
2, 11. N. D. 2, 23. 3, 56. Val. Max. 8, 14, 6.
Macrob. Saturn. 1, 16 et 20. Fest. v. Salutar.
Ovid. fast. 3, 822. Kalend. die V IRal. Apr. Terent.
Hec. 3, 2, 3); et saepe etiam in lapidum titulis
(Grut. 68, 12. 100, 1. 2. 118) et in numis com
paret (Rasch. lex. nnm. 4, 1. p. 1864. 1609 sequ.).
De ejus symbolis alibi egi (in palaeogr. erit. IV
§. 816 f.). Conferatur praeterea Bossii commentatio
de dea Salutis (in Woltereck. elect. numar.).
Lares] Illos hoc loco intelligo, quibus Itomae
templum erat publicum (Ovid. fast. 6, 791), quique
in marmoribus (Grut. inscr. 106, 4. Donat. 46, 5)
Lares publici appellantur. Adde Appulejum (dogm.
Plat. p. 206 Oud.) et inferiorem notam (ad §. 84).
Janus] Legebantur apud Grotium inter hunc et
Opertaneos » Favores« , quos omittendos esse censui,
quia infra ter (§. 48. 80. 88) Favor legitur, et
quia a eodieibus Monacensibus (B. D. E.) rectius,
ut pato, vox Favores prorsus abest. Volebat qui
dem Vonckius (sp. crit. p. 80) Sopores pro Favores
reponere, audaci sane conjectura : sed quamvis
»Sopor, consanguineus Leti« (Virg. Aen. 6, 278.
Sen. Herc. fur. 690. Stat. Theb. 12, 508. Claud.
Rufin. 2, 328. Prop. I, 5, 48) nobis haud ignotus
sit, Martianus tamen male finxisset plures, quum
wnus tantum Sopor esse posset.
0pertamei] Id est » obscuri et a seientia humana
remoti. • Vulc.— Hi dii qui sint ex octavo liquet,
ubi ait: »quo miraculo stupefacti aërii, terrestres,
marinique divi, et si quos clausa telluris operiumt.*
Meminit Plinius sacrorum opertaneorum. Gaot. —
Plin. 10, 56. Valer. Flacc. 2, 440 ;
— » sacrisque metum servemus opertis.«
Goez. — Sacra haec huc non pertinere recte censet
Müllerus (Etrusc. II. p. 131).
Nocturnusque] Meminerunt Plautus, Papinius,
alii. Gnor. — Bis quidem inducitur a nostro idem
dei nomen; sed quum in omnibns tam editis quam
scriptis libris legatur, repetitum expungere non
audeo, sed distinguendum potius inter utrumque
arbitror. Hesperum, quem Plautus (Ampli. 1, 1,
116) et Statius (Theb. 6, 240) a Grotio laudati
innuunt, hoc loco intelligi vix posse arbitror. Vi
detur enim Martianus Noeturnum vel Nocturninum,
deum noctis, voluisse, de qno consulendus Taub
mannus (ad Plautum p. 28 ibique Varro). Suadent
certe hanc interpretationem paulo ante memorati
opertanei dii. Nox certe dea fuit antiquissima (IIe
siod. theog. 125. Orph. hymm. 2. Pausan. 8, 18,
H. 10, 58. 5), quam et Latini poëtae eelebrant
(Virg. Aen. 6, 590. 7, 158. 551. 12, 846. 860.
Ovid. met. 8, 82. 11, 607 ; fast. 1, 455. Stat.
Theb. 1, 498. Senec. IIerc. fur. 708. Manil. $, G0.
Claudian. bell. Gild. 215), quibus adde Ciceronem
(N. D. 3, 17) et Hyginum (pr. p. 1). Alius ejusdem
nominis deus infra (§. 60) memoratur.
praediatus] Utitur hae voce Madaurensis philo
sophus Floridorum IV. Glossa : Praediatus, dives.
Grot. — Sensus est: Jupiter sedem et domicilium
Martiani Capellae lib. I. §. 46 $
taris. Juno ibi quoque domicilium possidebat: Fons etiam , Lymphae, Diique
Novensiles. Sed de tertia regione unum placuit corrogari. Nam Jovis Secun- 47
ubique habet. Sed parum abfuit, quin correcturi
praediatus critici (ad Appul. II. p. 102 Oud.) prae
ditus reponerent. Quod in Vossiano codice sequi
tur hereditarius merum glossema esse videtur. Sed
corrigenda erat apud Grotium P majuscula et de
lenda ante eam distinctio. Müllerus tamen (1. c.
p. 129) peculiarem deum arbitratur, cujus nomen for
tasse Praebiatum scribendum esse conjecit; temere.
Quirinus] In excusis exemplaribus est : » Quiri
nus Mars Laris militaris.« Vetus codex habet: »Qui
rinus Mars, Mars militaris.« Ita duo Martes sint :
unus paeificus dictus Quirinus, qui in urbe templum
habebat; alter, qui bellis praeerat et extra urbem
templum habebat. Vulc. — Forte »Quirinus, Lar
tutelaris.« Voxcx. (sp. erit. p. 146. Arntz. misc. p.
208) — Nonne autem omnes Lares sunt tutelares?
A codice Dresdeusi omnino exsulant verba »Laris
militaris. « In aliis manu scriptis, ad marginem libri
Norimbergensis laudatis, legitur » Lar militaris. «
Quae quum ita sint, equidem codicis, quo Vulcanius
usus est, lectionem praetuli, tum quod infra (§. 80)
legitur: »nam Mars Quirinus et Genius superius
(hoc videlicet loco) sunt postulati«; tum quod »Lar
militaris« liic legi nequit, quum infra (§. 48) adci
tetur, quamyis Grotius vim ei inferre et militaris
in familiaris transmutare tentet, non perpendens
tali potius in singulis domibus, quam*in coelo lo
eum esse. Recte igitur Goezius Vulcanianam le
ctionem in textum recepit, siquidem Quiribui nomine
significatur deus Romanis peculiaris (Lactant. 1, 18)
sive Romulus (Fest. v. Curis. Ovid. fast. 2, 478.
Plutarch. in Romulo p. 56. Arnob. I. p. 24); Mi
litaris autem Mars non solum in lapidum titulis
(Grut. 88, 4) legitur, sed probe etiam distinguitur
a Miliclio Marte (ap. Noun. in Dionys. 8, 94) vel
Pacifero vel Pacatore in numis (v. Rasche lex. numi.
5, H. p. 502). Adde Servium (ad Aen. H, 282) qui;
»Mars« inquit »quum saevit, Gradivus dicitur,
quum tranquillus est, Qnirinus. •
Fons] Fontis dei meminit Varro ; item Ciccro
III. de natura deorum : »itaque et Fontis aram Maso
ex Corsica dedieavit.« Et de legibus II : »Eodem
que ritu in eo sepulchro, quod ad Fontis aras rc
gem nostrum Numam conditum accepimus •5 in quo
loco legeudum meo quidem judicio »in eo sepul
chro, quod procul ad Fontis aras regem * , cet.
Festorum fontinalium uti apud auctores, ita et in
calendario veteri mentio. Grot, — Loeis laudatis
adde Ovidium (fast. 3, 300. 4, 789), Arnobium
(5. p. i I7), et inscriptiones apud Gruterum (57, 5.
94, 4. 6. 121. 1072, 7). E Guelferbytanis Cortius
quidem Fors legit pro Fons ; sed hoc praeferendum,
quum Lymphae sequantur. ,. -
Iymphae] Lympha idem quod nympha aut aqua.
Infra (§.928) »Lympharum insulae •seribit pro Nymn
pharum. Antiquam hanc orthograpliiam esse Festus
et Servius (ad Aen. 7, 577) docent. Inter rusti
corum , deos, Lympha quoque invocatur (Varro de
It. R. 1 , 4. p. 144. Gesn.). Reposuit quidem Gy
raldus (Op. p. 15) apud nostrum »Nymphae « ; sed
sine causa, nisi ex libri alicujus auctoritate id fe
cerit. Namque in lapidis quodam titulo etiam legitur
Iympheis (Murat. I. p. 298, 1), in alio Lymphae
et Nymphae (Grnter. inscr. 95, 1). Nec solum Ovi
dius quam saepissime Lympha pro Nymplia scripsit;
sed Phaedrus etiam (1, 4, 5). »Lympliarum in
speculos pro »in aqua« posuit; pariter atque Ho
ratius (od. 5, 15, 16) et Propertius (5, 14, 4)
voce nymplua pro aqua utuntur.
Novensiles] Videndus Arnobius sub finem libri
94 Martiani Capellae lib. I. §. 47.
dani, et Jovis Opulentiae, Minervaeque domus illic sunt constitutae. Sed
omncs circa ipsum Jovem fueramt in praesenti. Discordiam vero ac Seditionem
tertii adversus Paganos. Gror. — In codice Dres
densi legitur » Jovemsiles« cum glossa absurda si
qua alia : »Jovensales, hoc est , saltatores Jovis!•
Varro (de L. L. 4. p. m. 25) a Sabinis repetit No
vensiles. Apud Livium (8, 9) invocat poutifex divos
Novensiles. Quare temere Scaligerus (ad Orph.
hymn. 78, 2. p. 283. n. 15 Gesn.), ut archaismum
affectaret, pro Musis Novensiles posuit. ' Sed de
natura liorum deorum etiam : si omnes legeris di
verse disputantes (Serv ad Aen. 7, 678. Arnob. 5.
p. 122 sequ. Canter. ad eund. p. 14. Elmenhorst.
ad eum p. 124. Salinas. ad Spartiani Adrian. c.
14. Voss. etym. v. Novem. Gyrald. Op. p. 20.
Müller Etr. II. p. 84), incertus nihilominus abibis.
Hoc solum e Varrone et Ilivio elucet, deos illos
indigetibus oppoui, unde a novus potius, quam a
movem vox, modo Latiiiam putemus, derivari pos
sit. De novenario numero dubitare Müllerus quoque
*
videtur.
Secundani Jovis] A secundis et felicibus suc
cessibus. Vulc. — Dubito num werum viderit. Milii
Martianus consulto usus esse videtur voce Secun
dani, ne ambigua Secundi pro prosperi acciperetur.
Ita infra (§. 81) etiam Secundanus Pales legitur.
Certe e tribus fratribus Jovi proximus Neptunus
erat, tertius Pluto. Quumque Pluto Jupiter Sty.
gius audiat (Virgil. Aen. 4, 658. Ovid. fast. 5, 418),
quid mirum Neptumo nomen inditum esse Jovis
seeundani? Sed lege hosce Statii (Acl. 1, 48)
versus: n., : ' - --
— — — • dextramque secundi'
Quod superest complexa Jovis« v.
qui sane Neptunus erat. Obstat tamen, fateor,
quod inferiori loco (§. 84) Ncptunus vulgari hoc
nomine adcitatur. Crijus quidem reiteratae adeitatio
nis causam nondum perspicio, nisi eum duplici
officio, in mari nimirum et lacubus functum esse
ponamus, quippe qui ea de causa a Catullo (51, 3)
etiam Neptunus uterque appellatus sit. Müllerus
(p. 129. 159) neque Secundannm Jovem neque
Secundamum Palem explicuit, quod dolemus.
Jovis Opulentiae] Quemadmodum Genius Jovi
alis Capellae et Arnobio dicitur, itemque Junonis
Genius; sic forte Jovis Opulentiae dici videtur.
Au verum est, quod citatur a Gyraldo » Jovis
opulenti« , tum quod Secundani praecessit, tum
quod Graeci 4ia ftAoûouov et aeríóuov dixerint?
Gnor. — Lege Junonis 0pulentiae. Voxcx. (sp. crit.
p. 80) — Apage! Bene Martianus Latine, quem
Pausanias (2, 19, 7) 4ta :t2owóuov* quem eam
dem esse censeo, qui Hermeti Trismegisto (ef. As
elep. ap. Gyrald. p. 193) est Jupiter Plutonius.
E Pausania certe noster satis. defenditur. Müllerus
igitur (p. 129) nou debebat Jovem 0pulentiae com
vertere in Opulentiam Jovis.
Diseordiamn] Frequens hujus deae fit mentio
(v. IIomeri II. 4, 440. 18, 558. Hesiod. theogon.
226. scut. Herc. 148. 186. Pausan. 8, 19, 1.
Phocylid. poem. 71. Ennii annal. apud Serv. ad
Aen. 7. 622. Virgil. Aen. 6, 280 et 8, 702. Senes.
Herc. fur. 95. Val. Flacc. 2, 204. Stat. Theb.
5, 74. Petron. c. 124. p. 805. Burm. Claudian.
in Rmf. H , 50. IIygin. fab. pr. p. H et fab. 92 p. 147
Munck. Fulgent. myth. 5, 7. p. 119. Arnob. lib.3.
p. 118.). Hesiodo auetore Noctis erat filia : cur
autem ad nuptias non corroganda fuerit, facile per
spicient, qui meminerint, quantas haec dea turbas
dederit in nuptiis Pelei et Thetidis ; quam quidem
fabellam explicare stnduit Sallustius pliilosophus
(4. p. 240 Gal.).
Martiani Capellae lib. I. §. 47. 9$
quis ad sacras muptias corrogarit, praesertim quum ipsae Philologiae scmper
fuerint inimicae? De eadem igitur regione solus Pluton , quod patruus sponsi
est, convocatur. Tumc Lynsa silvestris, Mulcifer, Lar coelestis, ncc non etiam
militaris, Favorque ex quarta regione venerunt. Corrogantur ex proxima
Seditionem] Nec Martianus hanc per prosopo
poeiam primus finxit. Certe Ovidius (inet. 12, 61)
ansam fictioni praebuit. Pro corrogaret reposui
Dresdensis codicis auctoritate corrogarit.
praesertim] Lectionem »praesertim quum ipsae
(Discordia et Seditio) Philologiae« e Monacensibus
(B. C. D. E.) in textum recepi. Grotius praesertim
que : Basileensis et Vossianus (Arntz. misc. p. 208)
fuerunt: Reichenauensis ipsi.
patruus sponsi] Mercurii videlicet, qui Jovis,
Plutonis fratris, erat filius.
Lynsa] An non Lymplia? cujus meminit Varro
Lib. 1. c. 1. de re rustica.
quod supra dixerit »Lymphae<; multa enim liic
Neque te moveat,
deorum vocabula aliquotiens repetita. Gnor. — Unus
quidem Cantabrigiensis codex Grotii conjecturam
firmare videtur ; sed in textum hanc lectionem re
cipere equidem non ausus sum, quum epitheton
silvestris sit additum et in codicibus Monacensibus
(c. D. E. G.), qui cum Basileensi Linsa exhibent,
glossa sane antiqua hanc •bestiarum deam« inter
pretetur, quo adducor ut credam, scholiastam a
Graeco λόy§ nomen repetiisse. Confirmatur haee
conjectura Vossiano codice, in quo Iynxa (Arntz.
misc. p. 208) et Hugiano , in quo Linxia legitur.
Multos certe noster »silvicolas « divos statuit, no
minibus tameii eorum praeteritis. Certe IIomerus
(hymn. 17, 24) Pani, qui silvester sane deus erat,
lyncis pellem tribuit. Jure igitur, donec certiora
reperiantur, vulgata servanda lectio est.
Mulcifer] Ex Festi etymo a mulcendo ferro pe
tito, quod Martianus approbasse videtur. Paulo
enim post appellat Vulcanum (§. 49) alio profecto
sensu. Hoc contra loco illum notare vi.'etur, qui
infra (§. 889) »Lcmnius fabrilium tantum operum
sollers« cognominatur.
Lar coelestis] Frustra liunc alibi quaesivi. Quo
niam autem permulti erant Lares (§. 84 not.), po
terat noster loco nobis jam ignoto Coelestem Larem
deprehendere, vel poetica licentia fingere. Quumque
Lares et Genii saepe confundantur (infra §. 84
not.), Coelestis ille Lar forsan idem est , qui in
lapidum titulis (ap. Grut. 109, 8. 602, 4) Coeli
Gemius audit.
militaris] Forsan »nec non et familiaris • Gnor.
— Cum Grotio legendum familiaris. Voxck. (sp.
eritic. pag. 146). — Familiaris , quod mihi sese
probaret, si auctoritate librorum firmaretnr. Goez.
— Sed oblitus vir doctus erat, supra (§. 46) a se
ipso pro Lar militaris repositum fuisse Mars mili
taris, hoc igitur loeo Larem militarem retineri posse.
IIaud cnim video, cur Lar militaris fingi nequi
verit, quum vel Jovem militarem (ap. Appulejum
de mundo p. 571 Oud.) fictum fuisse legamus, et
Lar etiam hostilis (Alexand. gen. dier. 5. p. 142)
et permarinus (Liv. 40, 82), quorum uterque non
nisi militaris esse potuit, reperiantur. Meram Grotii
conjecturam Müllerus (p. 150) recipere non deljebat.
Favorque] Favores quidem tam fortunae quam
fati celebrantur a poëtis (Lucan. 8, 696. 7, 7öö,
8, 21); scd deum hoc nomine laudatum nondum
observavi ; quin ipsam etiam vocem fauor novam
esse credebat Cicero (Quinctil. 8, 5, 54. p. 239
Spald.). At si quis ex ingenio aliud reponere nomen
Martiani Capcllae lib. I. §.49.
transcursis domibus conjugum regum, Ceres, Tcllurus, Terraeque pater Vul-
SO canus, ct Genius. Vos quoque Jovis filii, Pales et Favor, cum Ccleritate, Sol»
íoluerit, nil tamea profieict, siquidcra, ut locum
taceain supcriorcm (§.45), ubi abesse poterat Favor,
non hie solum, sed bis praeterca (§. SO. 55) redit.
Tellurite] Vulgaris haec lectio , quam unios
Dresdensis codicie auctoritatc in Tellus mutare eo
minus auras sum, quo plurcs dii ancipitis generis
sunt, maxime autcm Terra, dc qua Varro apud
August inum (civ. del 7, 23): »una cadciiiquc TciTa
Labet geminara vkn, et masculinam, quod eemiiia
producat, et femininam, quod rccipiat atque nutriat :
linde a vi feminac 'dictam esse Tellurem, a vi masculi
Telt'timonem.« Tcllumo ¡gitnr idem esse vidctur,
qui a nostro Tell urns dicitur. Serving (ad Aen. 1,
169) inter Tellurem ct Terram banc esse diffcrentiam
statuit, ut Terra ipsum sit clementum, Tellus
vero dea; cujus effigies in monuincntis exstat antiquis
(ap. Kant I, 52. G rae v. X. 625. Chonl. 118.
M. A. V. IV. 53. Bie 57, 15. et in Ofusco Flo
rent ГУ. 45. 44.) СГ. praeterca egregias ejus lau
des apud Statiuni (Theh. 8. 505).
Vulcanits] Лоп faber ¡He, quem modo nomine
Mnleiferi, et supra (§. 7) Lemnii induxit; sed ignis
(Aecius ар. Macrob. Saturn. 6, 5), linde Terrae
patrem en m nominat. Ovidium (met. 15, 259 scqii.)
ct Stoicos (ap. Cic. Pf. D. 2, 24) secutus primum
«lementum (§. 758) ignem dicit, e quo afir, aqua,
terra. Pariter Varro (L. L. 4. p. m. 20) terrae pa
trem ignem, matrem aquam nuneupat, et paulo post
(p. 23) »ab ignis jam majore vi Volcanus dictus.«
Pluribus bac de re alio disscrui loco (in palaeogr.
IV. §. 660).
Genius] Principalis forsan , qui inter Déos se
lectos refcrtur (Augustin, de civ. dei 7, 2) et pare
nniversi dicitur, quem in lapidis quodam titulo (Rei
nes, p. 183', n. 165), paritcr atquc apud Augustinnm
(7, 13) deutn aelemalem, in aliis inscriptionibus
(Reines, p. 245. n. 203) Genium aeternalem
appellatum legimus. Sed silcntio baud praetcrcunda
in códice Hugiano lectio unius pro Genius, quae
quidem aliter defend! ncquit, nisi ab et unius com
ma hoc incipiaimis , vocemque ad Jouis re Геramus,
quod taiiicii minus placcbit Cctcrum de Geniis in
primis disscruerunt Bartbius (ad Rutil. 328 Alm.
sivc in ad vers. p. 2448 scqu.), Marinius (fratr.
Anal. П. 560), Datbeus (dc Geniis vet. in Martini
tbesauro diss. II. p. 60), BaudcJotius (util, des
voyag. p. 218), Gracvius (in tbesaur. VI. p. 528
eequ.), Moutfauconius (in ant cxpl. I. p. 316), Lindenbrogius
(ad Censor, dc die nat. c. 3).
Pales] Illa sivc dea, sivc deus (Scrv. ad gcorg.
3, !• Müller Etrusc. II. p. 88), in cujus honorem
antiquissiiiia feeta Palilia celébrala , et a quo ccrte
distinguendus alius videtur, qui paulo post (§. 51)
cognominc Sccundani appcllatur. Quo autcm pacto
Jovis filius dirai ur, juxta cum ignarissimis ignoro
(v. tarnen Aniobium 5. p. 115. 125,' 125, et Mül
lerum p. 89).
Faoor] Vide supra (§. 47). In Cantabrigiensi
códice pro Favor semper Fabor legitur ex sólita
illarum litcrarum permutatione. Quodsi Labor inde
legcrcmus (conf. §. 145), ejusdem vocabuli iteratiencm
vitarcmus.
Celeritate] Gyraldus (p. 15) vult Celebritate; que
jure, equidem ignoro. Ut Veritas ab aliquo veteruni
poetar um (Gell. 12, 11) Tcmporis filia dicta est
(cf. et Plutqu. Rom. 12, p. 266), ita Ccleritas Solis,
cujus » convereionis , ut ait Cicero (Tuse. qu. 1,
28) ccleritas tanta, quanta cogitari non possit.«
I nde Arge venatrix, quum cervum sequeretur, cervo
dixisse fertur : »Tu licet Solls cursiim sequaris.
Martiani Capellae lib. I. §. 80. 97
filia, ex sexta poscimini. Nam Mars, Quirinus et Genius superius sunt
postulati. Sed etiam Liber. ac Secundanus Pales vocantur ex septima. Fraudem
quoque ex eadem post longam deliberationem placuit adhiberi, quod crebro
ipsi Cyllenio fuerit obsecuta. ' Octava vero transcurritur, quoniam ex eadem
cuncti superius corrogati, solusque ex
tamen te comsequare (Hygin. fab. 208); noster an
tem infra (§. 76) pennata ipsi vestigia tribuit. In
Zoroastri etiam oraculis (162) zazöç %&%uoc
dicitur.
Secundanus Pales] Ut supra Secundanum Jovem
dixit. Palis masculi meminit Arnobius: Genium Jo
vialem, ait, et Palem, sed non illam feminam,
quam vulgaritas accipit, sed masculini nescio quem
generis ministrum Jovis ac villicum. Et Servius ;
Pales autem, ut diximus, dea est pabuli , quam
alii Vestam, alii matrem deùm voluerunt. Hanc
autem feminino genere appellat Virgilius, alii, inter
quos Varro, masculino. Gnor. — Loci a Grotio
negligenter laudati sunt apud Arnobium libro tcrtio
(p. 125; conf. H 13, 125) et apud Servium ad ge
orgica (5, 1). Plerique certe Romanorum scriptores
Palem feminini generis ajunt (Virg. georg. 5, 1 ; ecl.
8, 55. Ovid. fast. 4, 722. 720. 776. Tibull. I, 4,
14. 2, 8, 28. Columella 10, 4. Florus H, 20 f.),
sed Servii verba nullam admittunt dubitationem. Co
pulam et ante Pales Gyraldus habet, eaque ad libri
Norimbergensis marginem, e Vossiano fortasse co
dice (Arntzen. mise. p. 208) addita est; in Dres
densi etiam Palesque, quod idem, legitur: ego vero
vulgarem secutus sum lectionem, siquidem nomen
Secundamus solum vix quisquam interpretari poterit.
Iste contra Pales eo magis superiori (§. 80) oppo
situs esse videtur, quod infra (§. 428) Pales inter
deos minores refertur, qui itaque idem Secuuda
nus esse potest.
Fraudem] Graecis haec 'A/tdtn, filia erat No
illa Veris fructus adhibetur. Junonis
ctis (Hes. theog. 228), eademque a Romanis etiam
Fraudis nomine memoratur (Cic. N. D. 5, 17) vel
Laverna dicta est (Horat. epist. H , 16, 60) quae
fraudibus praeesset (Arnob. 4. p. 145; add. Camdem
praelect. acad. p. 675. 677. 678).
quoque] Vulgo quippe. Illud, quod jam Von
ckius conjecerat (sp. crit. p. 80), consentiente codice
Bodlejano primo recepi.
Cyllenio] Ita Arnobius (IV. p. 145) quoque »La
vernam cum Mercurio simul fraudibus praesidero
furtivis • tradiderat. Conf. Horatium (od. 1, 10, 7).
Veris fructus] Adeo obscuras iste deus est, ut
praeter Martianum nemo ejus meminerit. Alius We
ris deus est, quem Mercurium esse noster supra
(§. 27) docuerat. Ver ab Ovidio (met. 2, 27) et
Appulejo (met. p. 744. 748) etiam per prosopo
poeiam quasi numen inducitur. Cujus fructus quum
flores sint, Flora intelligi possit, quippe quae • se
Jere semper frui« apud Ovidium (fast. 8, 207) prae
dicet. Sed masculinum genus interpretationem hanc
rcspuit. Vide igitur an ex Etruscorum antiquitati
bus ille forsan explicari possit? Certe apud Lau
rentium Lydum (Mense Febr. 20 p. 170 Roeth.)
Anysius docet » qDeßgo%ov ròv xataz$6vuov
είναι τη 0ov6xoev qpoevfj, xoei 9ego:<reöe6$at
rrgöc rév Aovrregx6jv örrög èzuóö6εως τόν
xagztóv. « Subterraneum dicit, eodem jure, quo
Proserpina dea infera est, et tamen, ut Martiani
verbis (§. 81) utar, »frugem exposcentibus tribuit.•
Ita et Februus ille, quia sub terra omnia praeparat,
ut fructus crescere possint, id quod praesertim in
51
15
98 Martiami Capellae lib. I. §. 84.
54 vero hospitae Genius accitus ex nona. Neptune autem, Lar omnium cun
illis regionibus jam Februario mense fieri constat,
Veris fructus a Martiano appellari certe potuit.
Sed meliorem fortasse explicationem legeremus, si
eam nobiscum communicare placuisset Müllero (in
Etrusc. II. p. 150).
hospitae] Lege sospitae. Ejus frequens apud
auctores mentio. Cultam innuit Cicero cum pelle
caprina, hasta, scutulo, ac repandis calceolis. Me
minit aedis Junonis Sospitae Livius, quam ait Ro
manis et Lanuvinis fuisse communem. Monitus sum
ab amico, assentiri P. Colvium. Notandum autem
hic, quod deorum Genii memorantur, ut in illa
tabula antiqua : » Genio numinis fontis. Ser. mom.
Chryseros Caesaris nostri lib. Gangala. « Et in alia :
»Fontis Aginees Genio B. P. Oecilui P. S. T.
Alexis Aqueegus. V. S. L. M.« Gnor. — Adeo
placuit haee Grotii conjectura Goezio, ut non so
lum fuisse Junonem Sospitam locis e Cicerone (N.
D. 1, 50) et Livio (8, 14) demonstraret; sed in
contextum etiam recipi Sospitae pro Hospitae inter
corrigenda ad calcem editionis suae juberet. Nullus
eodex Sospitae habet, unus tantum (Arntz. misc.
p. 208) hospitio, quam tamen spernendam esse le
etionem patet. Servavi equidem communem, quam
glossis antiquiorem esse liquet, quod hae illustra
tionis causa addunt : »quae dat jura hospitalitatis.«
Quodsi perpendissent viri docti illud hospita , sive
hospitalis, sive hospitus commune fere deorum fuisse
epitheton (Pollux 1, 25. p. 18) atque hospitalium
deorum a Romanis seriptoribus saepe mentionem fieri
et tam Venerem (Cic. pro Coel. 21) quam Minervam
(Pausan. 5, 11 f) et Jovem (Id. I. c. Hom. Odyss.
9, 271. Ovid. met. H0, 224. Cic. de fin. 5, 20;
pro Dejotaro 63 ad Quint. fr. 2, 12. Appulej. de
mundo p. 337; met. 5. p. 224. 7. p. 477 Ond.
conf. Virg. Aen. M. 731) hospitales diei, Martiano
certe veniam dedissent Junonem simili cognomine
decorandi ; praesertim si apud eundem nostrum
(§. 81) legissent, Neptuni etiam conjugem hospitam
appellari.
Genius] Diis quoque suos Genios adscribi e
monumentis patet (Reines. p. 122. n. 88. Marini
fratr. Arv. II. p. 568; add. notam ad infer. §. 92).
Lar omnium] Quasi generalis compugnantia re
rum, quia ignis aquae repugnat , et terrae gravitas
levitati aëris. Gloss. — Videtur Larem cunctalem,
öaiuovoe rréyxovvov, familiari opponere. Sic alibi
»et generalis omnium praesul, et specialis singulis
mortalihus Genius admovetur. « Vide quae ad Ono
macritum. Gnor. — Locus nostri laudatus a Gro
tio libro secundo (§. 182) legitur: verumque est
Genios ac Lares saepenumero pro iisdem accipi
(Minucius Felix 5. Censorin. 5, 2. Lactant. 2, 14.
Appulej. de deo Socr. p. 182 Oud.); cf. Lud. Vives
(ad Augustin. 7, 15), Fabrettus (inscr. p. 72), Mont
fauconius (ant. expl. I. p. 516. 520). Et licet re
pugnare videantur quidam lapidum tituli (ap. Gru
ter. 106, 8. 107, 7. Boissard. IV. 157) dedicat;
» Genio Larum Augustorum« ; in iis tamen Lares
pro domibus accipiendi sunt , unde iidem etiam
Genii focorum ab Arnolio (4. p. 150) dieti sunt.
Alia contra inscriptio (ap. Bianch. in marm. Crem.
p. 51. a) : »Felicitati, Lari viali , et Genio loci«
illam Geniorum et Larum confusionem probare vi
detur. Qui enim in hac atque apud Plautum (mer.
cat. 8, 2, 24) est » Lar vialis«, idem in aliis in
seriptionibus (Reimes. p. 247. n. 299) » Genius vi
arum« audit. Quodsi igitur confusos a veteribus
esse Lares et Genios statueris, minime Martianum
inducentem Larem universalem miraberis. Etenim
non solum varios et multiplices fuisse Lares ex an
tiquitate cognovimus, utpote Agrestem , qui etiam
- Martiani Capellae lib. I. §. $4. *.
99
ctalis , ac Neverita, tuque Conse ex decima convemistis.
Ruralis, Compitales, Domesticos, qui et Familiares,
Grundules, Hostiles, Militares, Permarin6s, Prae
stites, Publicos , Salutares, Viales; sed etiam in
numeros Genios fictos fuisse notum est, adeo ut
Prudentius (c. Symm. 2, 444) scriberet;
—--— » cur Genium Romae mihi fingitis unum,
Quum portis , domibus , thermis, stabulis , soleatis
4dsignare suos Genios : perque omnia membra
Urbis, perque locos, Geniorum millia multa
Fingere, ne propria vacet angulus ullus ab
umbra?«
Sic Servius (ad Aen. 8, 88 et 98): »Nullus enim
locus sine Genio est« et Festus: »Alii, inquit, Ge
nium esse putaverunt unius cujusque loci deum. «
Quibuscum conspirant etiam monumenta, in quibus.
multifaria obvia sunt genera ' Geniornm, utpote
Aeternalis , Boni, Caelii montis, Centuriae, Ci
vitatis , Cohortis, Coloniae , Exercitus, Fontis,
Gubernatoris, Historiae, Horreorum, Jovialis, Jo
vis, Jovis Stygii, Junouis, Larum Augustorum,
Loci, Magni, Municipii, Paciferi, Plutonis, Populi,
Priapi, Principis, Publiéi , Romani populi, Sancti,
Senatus , Somni, Theatri, Thesaurorum , Viarum.
Vide igitur, an Cumetalis Lar forsan ille sit Ge
nius antiquissimus a Varrone (ap. Augustin. 7, 8)
inter deos selectos relatus, qui in lapidis etiam
titulo (ap. Reines. p. 185. 168) nomine Genii dei
deeoratur, et quem praepositum esse statuebant ac
vim habere omnium rerum gignendarum (Augustin.
<7, 15). Cunetalis enim a cunctus derivandum, non
a cwnctari.
tc Neverita] Dea timoris vel reverentiae. Vulc.
— Alii plerique libri Nerita. Forsan Nerina pro
Nerio, ut Gellius l. 15. c. 21, vel Nerine pro
Nereides , ut opportune Neptuno jungantur. Glossa
tamen »Neverita, reverentiae dea. « Grot. — Glossa
lectionem Neverita firmare videtur. Goez.— Sed no
men inauditum neque idem, quod reverentia! Au
daciores quam ego, pro Neverita fortasse Reveritam
substituissent; et tale quid jam Vuleanius in mente
habuisse videtur. Nec deum tantum Timoris fuisse
Virgilius (Aen. 9, 719), Claudianus (in Ruf. 1,
54) et Augustinus (epist. 44) testantur, quem Lace
daemonios coluisse Plutarchus (in Cleom. p. 808)
docet; sed feminini etiam generis deam Paventiam
apud Augustinum (civ. dei 4, 11) invenie*. Qunm
que Plutarchus monuerit, ubi metum, ibi etiam
reverentiam esse, et Servius (ad Aen. 7, 527) tra
diderit » Venerationis Plutonem patrem esse« ; pro
baveris deam ab Ovidio (fast. 8, 25) Reverentiam
dietam eandem a nostro quoque appellari. Attameu
vulgatam non ausim mutare lectionem.
Conse] Consum a Neptuno distinguit; non vero
Ausonius, qui canit: »Tum Jovis et Consi germa
mus Tartareus Dis. « Item: »Caenida convertit pro
les Saturnia Consus.« Meminere Dionysius, Varro,
Augustinus, Servius : sed et Livius et Plutarchus
Consualia nominant festa, quae celebrata, ni fallor,
vigesimo primo Augusti, iterumque decimo quinto
Decembris. Pro Capella glossa vestus : »Conso rqj
$u$ tijc "Iou8oç « Gnor. — Comse habent priores
editiones et multi e libris scriptis, codices etiam
Monacenses quatuor (B. C. D. E.). Alii exhibent
Cosse, quod facile intelliges, modo breviatae scri
ptionis vocum qualis consul cet. memineris. Fortassis
ad eundem deum etiam referenda inscriptio esi
»Cososo deo« dedicata , licet Reinesius (p: 12!
n. 84) locale numen intelligat. Quoniam autem
scriptores veteres omnes Comsum appellant, hoe no
men omnino erat praeferendum. Consiliorum deum
fuisse perhibent (Varro L. L. 8. p. m. 84. Festus
voce Consualia. Dionys. IIalic. 2. p. 100 Sylb.
Venit ex altera $
15 *
100 Martiani Capellae lib. I. §. 85.
Fortuna et Valitudo, Favorque, Pastor, Manibus refutatis; quippe hi in con
et ab eo sua habens Plutarcli. in Romulo p. 23.
Augustin. 4, 11. Arnob. 5. p. 115. Add. Ovid. fast.
5, 199. Tertull. ad nat. 2, 11 ; de spectacul. 8).
Inprimis notatu digna inseriptio est, quam in circo
effossam Tertullianus prodit, hujus quidem tenoris :
~Consus consilio, Mars duello, Lares comitio (vel
ut Salmasius ad Solin. vult » colio « al. » Coilo «
Müll. Etr. II. 94. n. 51.) potentes.« Plurimi qui
dem Neptunum equestrem eundem quem Consum
esse affirmant (Liv. 1 , 9. Serv. ad Aen. 8, 656.
Auson. Eid. 12. monosyll. Dis. Epigr. 69, 9. Ascon.
in Cic. Verr. 1, 10. Hieron. in vita Hilar. c. 16);
Dionysius autem Halicarnassensis tradit, alia opi
nione statui »ludos quidem equestres Neptuno fieri :
aram vero subterraneam positam Genio cuidam, .
cujus nomen proferre nefas sit, δαίμονι άδόήτφ,
occultorum consiliorum duci et custodi. «
Fortuna] Difficile dictu est quaenam hic intel
Higi debeat , sed verisimiliter antiquissima , quippe
cni jam Servius Tullius fanum prope Tiberim extra
urbem dedicaverit (Varro de L. L. 8. p. 85 f.),
et cujus in honorem quotannis festum celebratum
fuerit (Ovid. fast. 6, 775), vel ea, quae dieta est
publica Fortuna (Ovid. fast. 4, 576. P. Victor in
urb. regione 6.) sive populi Fortuna potcntis, cujus
festum IX Kal. Jun. in Kalendario (Burm. ad Ovid.
fast. p. 262) notatur.
Walitudo] Quamvis bonam intelligendam esse,
quae saepe Hygieae vel Salutis deae. nomine in
venitur, conjeceris, supra tamen (§. 48) Salus dea
jam adcitata erat. Restat igitur ut ad duplicem verbi
valeo sensum respiciens Martianus Palitudinem de
am, quasi validam , finxerit pro illa, quae nomine
Palentiae apud scriptores (Solin. ab init. c. 4)
pariter atque in marmoribus (Grut. 2, 12) legitur.
Pastor] Gyraldus citat: »Favorque, Pavore (pro
Pastor) et Manibus refutatis.« Probe : nisi forte
Pallore scripserit Martianus, quod propius abest
a veteri seu inveterata seriptura. Et Pallorem, et
Pavorem, deos fuisse, nemo est qui nesciat. Gnor.
— Quo ex codice Gyraldus lectionem illam ha
buerit, incertum est: equidem in nullo eam reperi.
Sed et Grotius ipse vulgarem lectionem invetera
tam esse fatetur ; quapropter nihil ausus sum mu
tare ; praesertim quum pastor ille Nomius esse pos
sit, non quidem legislator (Cic. N. D. 3, 25), sed
dztó tîjç vopuijc, ut Servius ad hosce Virgilii (in
Georg. 5, 1) versus, ad quos respexisse Martianus
videtur, cognomen illud interpretatur;
• Te quoque, magna Pales, et te , memorande,
canemus ,
Pastor ab Aemphryso. «
Attamen non repugnabo si quis Pana maluerit in
telligere, quippe quem Homerus etiam vópuov
$eâv appellarit (add. Pausan. 8, 58, 8). Quin
etiam fateor illud que voci Favor adjunctum Gyral
dianae lectioni favere. Cuique me audaciori licebit
in textum recipere »Pavore et Manibus refutatis.«
Ego vero judicium meum suspendo.
Manibus refutatis] Id est: diis inferis repulsis.
Vvlc. — Male, si quid video. Deos enim inferos,
Plutonem, Vejovem, neutiquam repulsos sed potius
adcitatos fuisse ex ipso Martiano liquet (§. 47. 59).
Manibus autem , Appulejo teste (de deo Soerat.
p. 185 Oudend.), non nisi »honoris gratia dei vo
cabulum additum est«, quum incertum sit, » quae
cuique eorum sortitio evenerit, utrum Lar sit am
Larva* quippe, inquit, »tantum eos deos appellant,
qui ex eodem numero juste ac prudeuter vitae
curriculo gubernato, pro numine postea ab homini
bus proditi, fanis et caerimoniis vulgo advertuntur..
Anceps igitur Manium appellatio est, quia incertum
Martiani Capellae lib. I. §. 86. I0 .
spectum Jovis mom poterant advenire. Ex duodecima Sancus tantummodo $6
cvocatur. Fata vero ex altera postulantur. Ceteri quippe illic dii Manium 57
demorati. Ex bis septena Saturnus ejusque coelestis Juno consequenter acciti. 88
Vejovis, ac dii publici ter quino ex limite convocantur. Ex ultima rogione $9 60
est, boni an mali illi sint futuri. Unde idem Ap
pulejus (florid. p. 87 Oud.) Pythagoram ait a Brach
manis in India didicisse »quot partes animi, quot
vices vitae, quae diis Manibus pro merito suo cui
que tormenta vel praemia.* ' De nomine ipso conf.
Müller (Etrusc. II, p. 98).
non poterant] Cur manes a Jovis conspectu
removeantur, haec est causa, quia Jupiter aether
(§. 67. 149. 180) vel certe superior aër est,
Manes autem in inferiori tantum aëre versantur
(§. 162).
Saneus] Deus, qui sancit et confirmat res.
Vulc. e glossis. — Hercules Sabinorum. Sic Ar
nobius : »At Hereules Sanctus deus.« Sanctus
enim, Sangus, et Sancus idem sunt. Gnor. —
Male Arnobii loeum (L. 4. pag. 148) huc refert
Grotius; melius Goezius Ovidium (fast. 6, 215)
et Tertullianum (ad nation. 2, 9 f.) laudat; sed
uberiores adire poterat fontes (Liv. 8, 20. 52, M.
Fest. v. Praedia. Dion. Halicarn. l. II. p. 115; IV.
p. 257 Sylb. Sil. Ital. 8, 422. Propert. 4, 10,
74. Lactant. 1, 18. Augustin. de civ. dei 18, 19
ihique viv. Varro L. L. 4, 40. Plin. 8, 48, 74.
Grut. inscr. 96, 8—8, et prae omnibus Ald. Ma
nut. in Grut. lampade IV p. 175). Evocatur pro
devocatur e Dresdensi codice reposui.
Fata] De Fatis, sive Parcis (Gell. 3, 16),
docte disserendo otium nobis fecit Spanhemius (nu
mism. II. p. 639 sequ.). Iterum iterumque eorum
mentionem facit noster (§. 89. 560. 755.).
ceteri] Sensus est, ex altera , nimirum quae
duodecimam sequeretur, tertia decima regione non
nisi Fata postulata esse , quum reliqui in ea Dii
Manium essent, quos Jovis in conspectum venire
non posse (§. 88) noster dixerat. Innumerae le
guntur inscriptiones »Dis Manibus« dicatae, id quod
probe advertit Prudentius (c. Symm. 1, 402; add.
superior ad §. 8 not.). Graeci δποχ9oviovc eos
vocant (Apollodor. 3, 10, 2 f.) sive xoera?8o
vlovc (Strab. 8, p. 244; 7, p. 277). Probe Manes
a Superis distinguit Virgilius (Aen. 10, 54; 12,
646. 647).
ex] Omiserat hanc particulam Grotius, quam
e codicibus Monacensibus (B. D. E.) supplevi.
ejusque coelestis Juno] Quia Saturni erat filia;
unde notissimum ejus nomen Saturnia (Ovid. met.
4, 447. 463. 8, 530; fast. 8, 238. 6, 807. Virg.
Aen. 1 , 25 cet. Silius 2, 827. 3, 711. 9, 296.
14, 46), quod apud nostrum (§. 727 f.) etiam et
in lapidum titulis (Grut. 89, 5) legitur. Coelestis
autem cognominatur, ut ab Inferna (Virg. Aen. 6,
158), Aeverna (Ovid. met. 14, 114. Sil. 15, 601),
sive Stygia (Stat. Theb. 4. 826. Appulej. met. II.
p. 765 Oud.) distinguatur.
Pejovis] Meminerunt ejus Cicero (N. D. 3, 24),
P.Victor (urb. Rom. reg. 8), et Plinius (II. N. 16, 40,
79). Quantopere autem in describendo eo dissen
tiant veteres, ex eo patet, quod alii (Gell. 5, 12)
eum nocentem et sagittis armatum, alii (Fest. v.
Vesculi p. 889 Dac. Ovid. fast. 5, 450. 457.
440) juvenem et inermem dicunt, mirorque doctos
Ovidii interpretes, qui hanc contradictionem ne
verbo quidem attigerint ; unde omnino Gronovius
ad Gellium (p. 402 Conr.) conferendus. Sed aperte
.102 Martiani Capellae lib. I. §. 60.
Nocturnus, Janitoresque terrestres similiter advocati. Ex cunctis igitur coeli
regionibus advocatis diis, ceteri, quos Azonos vocant, ipso commonente Cyl-
Martianus infra (§. 167) »Vcjovcm, Vcdium, Ditem
et Plutoncm unam eundcmqiic esse« docct,
pracsidiumque habet non solum in monumcntis a
Gronovio allatis, sed in devovcndi ctlam formula
a Macrobio (Sat. 3, 9) prodita, cujus prima verba
sunt: «Dis. Pater. Vejovis. Manee. «
publict] »Dcos públicos • Varro (ар. Augustin.
7, 17) esse ait eos, »quihns Romani aedes dcdicavere,
quoequc pluribus sîgnis ornatos notavcre.«
Eosdcm inscriptiones etiam produnt adbuc exstantcs
(Grut. inscr. 10G, 2, 3).
Fïoctnrnus] Dudnm Nocturni mcminerat. Hic
itaquc loco non suo quantocius crit dejicicndue.
Lege: »Ex ultima rcgíoiic Forculus, Dut Foriculus.
« Vide Augustiniim de civ. dei L. 4. с. 8 et
L. 6. с. 7 nisi malueris »Vortumnus« aut »Portumnus.
« Aide Festuin liac тосе. Vonck. (sp. crit.
p. 80), — Certe illud viri docti »nisi malueris«
centics repeti potest. Equidem malo pro non scri
pts habere cjusmodi conjecturas nullis argumentis
fitltas. Divcrsus quidem Nocturnus hic a superior!
(§. 4i>) esse videtur: quinam autem sit non liquet.
Videant alii nom forsan loco Uli (Oyidii de art.
am. 1, 567):
»Piyctcliiimquc patrem nocturnaqne saera precare*
lucem deberé possit? i
Janitoresque] Janitorem aulac coelestis quidem
Janum (Ovid. fast. 1, 1, 139) Orciqne janitorem
Cerbcruni (Virg. Acn. 8, 296) novimus; terrestres
autem alibi ncquidquam quaesivimus. Si quid video,
Martianus popularinnr suorum scripta ante oculos
liabuit, vel Tertulliani, qui (de idolol. IS): »Car
dcam« docet »a cardinibtis appellatam , Forculum
a foribus , Liracntinum a limine* i vcl Arnobii,
qui (1. 4. p. 132) Romanorum ridet opinionem »Limentinum
et Limam cnstodiam liminum gercre et
Janitorum officia sustincre.« Sed accuratius Au
gustinus (de civ. dei 4, 8) inquit: »Unusquisque
domui suae ponit ostiarium, et quia homo est,
omnino non sufficit. Tres igitur dcos posucrunt,
Forculum foribus , Cardeam cardini, Limcntinom
limit ti.« Confer Ovidium (fast. 6, 127). Hos igitur
noster uno terrestrium^ttnitorum nomine comprehendissc
videtur.
Aionos\ Qui intra zonas, sire sedecim has
regiones non habitant. Vixc.— Azonorum meminit
Servius ad illud Virgilii:
Ȓn medio focos et dis communions aras.*
»Dii, inquit, communes sunt, ut aliqui dicunt,
Mars, Rellona, Victoria, quod Iii iu bello utrique
parti possunt faverc; ut autem altioris scientiae
bominibus placet, dû communes sunt, qui
aÇcûVOl dicuntur, id est, qui4 coeli certas non
habent zonas.» In catalectis babes. Grot. — Me
lius Scrvium intelliges, si verba (ad Aen. 12, 118)
etiam ea, quae Grotius omisit, addideris. Seripserat
enim: «qui coeli certas non habent parteis,
sed gcncralitcr a cunctis coluntur: ubique enim
eos esse manifestum est; nt Mater deùm, cujus
potestas in omnibus zonis est.« Curiosius Pscllus
in brevi exposition* dogmatum Chaldaieornm (in
Gallaei Sibyllin, orac. append, p. 111) inquit:
*a^(*yvoi sunt du, qui zonam non habent, ut Sarapis,
Dionysus, sive Bacchus 5 Osiridis item Ôeiça
quasi ad gcnitmim scries catenae more connexa,
et Apollinis , appel! antur azoni dii, quod ex
pedite potestate sua in zonis utuntur et
dcos conspicuos collocati sunt a (add.
in Clcrici op. philos. 1 , 2, 7 ; et Cleric, in indice).
e] Grotius commovente edidit, noMartiani
Capellae lib. I. §. 62. 103
lenio convocantur. Tunc elementorum praesules, atque utilitatis publicae 62
mentiumque cultores, omnisque populus potestatura, quis Numae multus
successor indicatur; qui confestim omnes imperio Jovis convocad,, in aulam
stramque lcctionciu, quam et Basilccneís habet, ad delubrls propugnandum putare« (conf. infra §. 04).
marginen» rejecit; male! Cctcrum mensiumque pro mentiumque in códice
elementorum praesules] Eosdcm, qnos inf. (§. 211)
» elementorum praesides « appellatos cum angclis
animisque beatofum sociatos Mercurii comités fingit.
Diodorus quidem (1, 12) elementa ab Acgyptiis
pro dûs babita esse docet; et Minucius Felix (19,
12) Zenonem interpretar! ait » Junonem aëra, Joven»
coelum , Ncptunum marc , igncm Yulcanum , et ccteros
similiter vulgi déos elementa esse monstrare.c
Quod ctiam Empcdoclcm statuisse, divcrsis tarnen
deorum nominibus cu\que elemento adscriptis, Di
ogenes Lacrtius (8, 76. p. S58 Meib.) tradit. Conf.
Stobaeum (in eel. 1. 3. p. 67 Heer. 1, 11, 11>
p. 289. 1, S2, 40. p. 975 f.). Attameu mirum vidcri
potest, bosce dcos, qui jam aderant, a nostro
Herum in scenain duel, nisi eos duplicem personam
enstinuisse et eo fere modo elementorum praesides
appellatos esse dicamus, quo Cicero (in Verr. 5,
72) Jtlcrcurium »juveututis praesidem* dixit, quantumvis
majus ctiam buic deo incumberct officium.
De dementis confer et notam inferiorem (ad §. 758).
mentiumtjue cultores] Similiter Persius (S. 65) :
» Cultor enim es juvenum»;
philosophes enim intelligo, quos infra (§. 211. 215)
i, quae coeU
t« retert, quosque Virgiliue (Aen.
6, 665) in clysio collocat:
» Inventas aut qui vitam excoluere per artes.*
Confer et Ciceronem, qui (pro Rabir. 10) pariter
dixerat » worum sapientissimorum mentes sibi vi-
. vita ad deorum religioncm et san-
! pro illorum fama, glo-
I, uuu весив ас pro
Cantabrigicnsi exstarc ca tantum dc causa observo,
ut attentos críticos faciam ad corruptam tantopere
ex sola pronuntiatíonc seríbendi rationem, de qua
dilîgcntcr (in palaeogr. V. Ш) interpretes , sed surdis
interdum auribus praedítos, admonui.
indicatur] Ita in plerisque cxemplaribus, etiam
manuscriptis. Unna vero habet indicat cam interrogationc,
ut sit sensus: »Nec Numa, qui cum Egcria
nympha congrediebatur, nec quisquam ejus suc
cessor potest indicare nomina omnium illorum coclestiiun
potestatum.« Vulc. — Locus est nodosus:
forte an sic enodandus: »cum quis Nimia, muh
tusque successor. Inde atque confestim«; vel sí
mavis »Tullusquc successor « non pugnabo: successit
enim Numae Tullus Hostîlius, sed hoc longius abscedit.
GnoT. — Nequc Vulcanïus, neque G rôti us
locum intellexit. Potestates quas dicit ipsi reges et
imperatorcs sunt Romanorum in dcorum nnmerum
réceptif quorum tarnen primus Romulus Quiriui
nomine supra (§. 46. SO) jam indicatus hoc loco
praeteriri a Martiano potuit Quinam rcliqui sint,
definiré noster non audet, ideoque inultos tantum
Numae successores nominat. »Denm«, Cicero (de
N. D. 3, IS) inquit, »habent Romuluni nostri
aliosque eomplwes, quos quasi novos ct adscriptitios
cives in coelum receptos putant«; et alio loco
(de legíb. 2, 8. p. 100 Davis.) : » Divos ct eos, qui
coelestcs semper habiti, colanto ct olios, quos endo
coelo mérita locaverunt, Hcrculcm, Liberum, Acsculapium,
Castorcm, Polluccm, Qtririnum.* Hi
enim omnes initio mortales erant Claudianus igitur
(bell. Gild. 151) in Universum:
I04 Martiani Capellae lib. I. §. 65.
coelitum convibrantibus venere sideribus. Tunc Janus in limine, militesque
Jovis ante fores regias constiterunt, ingressuros etiam cunctos nominatim vo
cabat Fama praeconans. At intra consistorium regis quaedam femina, quae
»Moerent indigetes , et si quos Roma reeepit
Aent dedit ipsa deos« — —
(Adde Minuc. Felicem 6, 2). Quod autem ad Nu
mam attinet, notissima res est, deorum cultus fun
damenta ab eo jacta fuisse. (Florus 1 , 2. Quinctil.
5, 7, 18. p. 885 Spald.), unde Prudentius (perist.
2, 445);
»Fiat fidelis Romnulus
Et ipse jam credat Numa«
quasi maximum Christianae religionis triumphum
canit. Arnobius etiam (2. p. 80) »Numae regis
superstitionum « meminit ; neque est cur hoc Mar
tiani loco corruptum Numae nomen esse eum Fa
brieio (in bibl. Lat. III, p. 222 Ern.) censeamus.
coelitum] E Basileensi codice sie reposui pro
coelitem in editis, quamvis lioe, quod paulo post
sequitur (§. 64), etiam legi posse alii censuerint.
convibrantibus] Ita pro cum vibrantibus non
solum in Grotianae editionis margine notatum;
sed Guelferbytanus etiam codex teste Cortio, prae
tereaque Hugianus, Basileensis, Britannicus, Can
tabrigiensis, et Bodlejanus primus habent. Sensus
est: »Sidera recipere cum applausu animas eorum
qui coelum meruerint« (§. 94, 211). In astris enim
dii (§. 95, f. 97.). Unde loeutio Martiano familiaris
»propositum in sidera tendere « (§. 95) sive »pro
positum sidereae cupiditatis« (§. 94). Mortales enim
coeli ascensione digni inter stellas recipiebantur
(Hygin. fab. 224. p. 291 Munck.).
limine] Hoe suum officium profitetur ipse Ja
nus verbis »coelestis janitor aulae (Ovid. fast. 1,
159) qui limina servos (1, 175). Ita et Virgilius
(Aen. 7, 610) ;
— — • nec custos absistit limine Janus.«
Fama] Prorsus contraria Valerius Flaccus de
Fama haec canit (2, 217) ;
»Quam pater omnipotens digna atque indigna
canentem
Spargentemque metus placidis regionibus arcet
Aeetheriis. • — —
Atque alii etiam poëtae (Virgilius 4, 175. Ovid.
met. 12, 45) in malam partem eam accipiunt. Clau
dianus quidem (Stilich. 248) idem Famae officium,
quod noster canit; ejus tamen versus non ut Bur
mannus, sed hoc modo legas velim atque distinguas:
»IIaec dum Roma refert, jam Fama loquacibus
ales
Pervolat oeeanum linguis , et mille citatos
Festinare jubet proceres« — — —
male enim vir doctissimus »alis loquacibus • edidit,
licet ales Mercurius, ales Amor, cet. minime in
auditi sint; at alas dicere loquaces Claudiano pro
fecto indigna figura erat.
praeconans] Glossa: •Praecono xngé66ay.* Uti
tur et Cyprianus lib. 1 adv. Demet. uti mihi indi
cium fecit Meursius meus. Gloss. Isidori : » Prae
cono , praefor» loquor.* Gnot. — Finxisse haec
videtur Martianus ad momenculatorum officii simi
tudinem, quos praeconum etiam nomine appellatos
esse lapidum tituli doeent (Grut. 626, 1 , 3. 4.
1116, 6). Conferre praeterea operae pretium erit
IIoratium (epist. 1, 6. 80) et Juvenalem (sat. 1, 97):
»Ille tamen faciem prius inspicit, et trepidat, ne
Suppositus venias , ac falso nomine poscas.
4gnitus accipies : jubet a praecone vocari« cet.
Plura dabit Pignor. (de serv. p. 144 sequ. ed. 1693).
Martiani Capellae lib. I. §. 64. I0$
Adrastia dicebatur, urmam coelitem superamque sortem irrevocabilis raptus
celeritate torquebat, excipiebatque ex volubili orbe decidentes sphaeras peplo
inflexi pectoris Eiuaguävn. Clotho vero, Lachesis, Atroposque, quoniam sen
4drastia] Cf. praeclarum locum Ammiani Mar
•ellini (14, 11, p. 68 Gronov.): »ultrix facinorum
impiorum, bonorumque praemiatrix Aedrastea, quam
voeabulo duplici etiam Nemesin appellamus ; jus
quoddam sublime numinis efficacis, liumanarum men
tium opinione lunari circulo superpositum, vel, ut
definiunt alii, substantialis tutela generali potentia
partilibus praesidens fatis; quam theologi veteres
fingentes Justitiae filiam ex abdita quadam aeter
nitate tradunt despectare terrena. Haec, inquit, ut
regina causarum et arbitra rerum ac disceptatrix
urnam sortium temperat, accidentium vices alternans,
voluntatumque nostrarum exorsa interdum alio quam
quo contenderant exitu terminans multiplices actus
permutando convolvit ; eademque necessitatis inso
lubili retinaculo mortalitatis vinciens fastus tumen
tes incassum, et incrementorum detrimentorumque
momenta versans nunc erectas mentium cervices
opprimit et enervata , cet. Plura de Adrastea
dabit Spanlieim. ad Callim. h. Apoll. v. 107; Wyt
tenbach. ad Plut. de sera num. vind. p. 107 et ad
Plat. Phaed. p. 281 , et Blomfield. ad Aeschyl.
Prometh. v. 972. Eandem esse cum Fato et Ne
cessitate Aristoteles confirmat (de mundo c. 7 et
in Stobaei eclogis H. 6. 22, p. 190 Heeren.), quare
parum abest, quin ex ipso Platone hausisse no
strum arbitrer, qui (Republ. 10, p. 616 Steph.)
fusum (érgaxrov), quo totius mundi forma expri
mitur, év'Avdyxnç yövoe6v 6tQéque68ai ait; sicut
etiam Apollonius Rhodius (Argon. 5. 155) simile
artificium, quo orbium coelestium cursus signifi
eantur, ab Adrastea dono datum Jovi canit. Urna
vero est unde sortes exeunt ; qualem Minoi quo
que tribuit Virgilius (Aen. 6. 452).
torquebat] Verba: »torquebat excipiebatque ex
volubili« in Hugiano codice culpa, ut videtur, li
brarii desiderantur, eorumque loco absurdum hoc
glossema insertum est: »Sortes enim propter hu
manam impotentiam repertae sunt, quia per se ne
sciebant homines quid esset, vel quid vitandum
foret. w
splaeras] Id est gyros, quos rota faciebat.
Vulc. — Vix arbitror. Cf. deseriptionem Fati, quod
Graeci IIertgópuévmv sive Eiuagpuévmv vocant, ex
Chrysippi Stoici sententia apud Gellium (6. 2):
»Fatum est, inquit, sempiterna quaedam et in
declinabilis series rerum et catena, volvens semet
ipsa sese et implicans per aeternos consequentiae
ordines , ex quibus apta comnexaqne est. • Adde
Cic. de div. 1, 88, 128; et Euseb. Praep. evang.
18, 15, p. 818.
peplo inflexi pectoris] Hypallage pro inflexo
peplo pectori.« Vulc. — Etenim ut orbes peplo
excipi possent, hoc inflexum esse debebat.
Eiuaguévri] In editis libris Imarmine legitur,
in manu scriptis Britannico, Cantabrigiensi, Bod
lejano primo, Monacensibus (B. C. E.) Imarmene,
in Hugiano perperam in marmore. Glossa Mona
censis (E) addit: »Ymarmene quasi proprium fe
minae, quae hoc faciebat. Interpretatur (sic) autem
ex Graeco Ymarmene clironu seneches, temporis
continuatio.« In Bodlejano etiam codice glossa ad
dit : »Lunaris dea, quia mene Luna dicitur« ; et
in Britannico: »firma memoria.« Quas absurdas im
terpretationes eum in finem commemoro, ut palam
fiat, nihil fere ab istis scholiastis disci posse (§. 2.
not.). Eiuoegpuévmv autem Latinis literis seriptam
Inarminem nemo mirabitur; pariter certe Ovidius
14
{106 Martiani Capellae lib. I. §. 6$.
tentias Jovis orthographae studio veritatis excipiunt, utpote librariae superùm
archivique custodes, quum senatum curiamque contrahi, et ipsum Tonantem
exuviis indusiari publice cernerent, magistratus in acta coelestiumque consultum
stilos acuunt cerasque componunt. Tunc Jupiter, publica et quae senatum
contracturus assumit indumenta percipiens, apponit primum vertici regalis
(met. 14, 89) et Lucanus ($. 101) Inarimen scri
bunt pro Eivoegipum (conf. Palaeogr. crit. IV, p. 854).
Aspirationem autem modo demi modo addi supra
jam monui (§. 7).
aetroposque] Lege de hac Parca Claudiani (de
bello Gild. 201) versus ;
» Iret adhuc in verba dolor , nisi Jupiter alto
Coepisset solio. Voces adamante notabat
Atropos, et Lachesis jungebat stamina dictis. «
Scribentis equidem (in palaeogr. crit. III. §. 827)
lanc olim exhibui effigiem :
orthographae] Ita praeter Leidensem codicem
(Munck. ad Fulgent. p. 40) codices etiam Mona
censes, Guelferbytani teste Cortio, Bodlejanus pri
mus, Basileensis, Reichenauensis, Darmstattensis,
et Dresdensis, librique editi antiquiores : veramque
hanc lectionem esse glossa testatur, qua explican
tur »rectae scriptrices.« Orthographae igitur ad tria
illa Parcarum nomina referendum. Cassiodorus etiam
(de inst. div. praef.in f.) adjectivo orthographus utitur.
librariae] Defenditur Martianus marmore antiquo
(in mus. Pio-Clem. ed. Mediol. T. V. tab. 54), in
quo Parcarum una, Clotho, fingitur utraque manu
volumen gestans. Confer inferiorem locum (§. 89).
archivique] Alii »archium.* Capella » archivum •
scripserit. Consonus est huic loco ille Ovidii:
— — — »intres licet ipsa sororum
.Tecta trium , cernes illic molimine vasto
Ex aere et solido rerum tabularia ferro. •
Tabularia Nasoni, quae Martiano archiva. Gnor. —
Neque est quod archium reponamus. Voce archi
vum jam ante Martianum non solum popularis ejus
Tertullianus (apol. 19), sed alii etiam (v. Duker.
de latinitate ICtor. p. 444) usi sunt.
exuviis] Ita Octavius (Sueton. Aug. c. 94) in
somno vidit »filium mortali specie ampliorem cum
fulmine et sceptro exuviisque Jovis Opt. Max. ae
radiata corona.«
indusiari] Utitur sensn eodem Capella libro
secundo, et Apulejus : »Pulchre indusiatus adules
cens.« Grot.
vertici] Descriptione mundi per verticem Jovis
altissima pars mundi, id est sphaera coelestis, in
telligitur; per eoronam Zodiacus; per rutilans vela
Martiani Capellae lib. I. §. 66. I07
serti flammantem coronam, contegitque ex posticis caput quodam velamine
rutilante, quod ei praesul operis Pallas ipsa texuerat. Dehinc vesti admodum
candidae obducit amictus hyalinos, quos stellantibus oculis interstinctos crebri
vibratus ignium luminabant. Tunc duos globosos orbes, quorum unus auro,
electro alius praenitebat, dextra porrectiore corripuit: laeva enneaphthongon
men splendor aetheris. Vestis eandida siiperiorem
aërem, hyalini, id est vitrei, amietus perspicuitatem
aëris designant; per vibratus ignium intelliguntur
stellae. Vulc.
contegitque] Velamen hoc Jovis contemplaturi
Winckelmannum (monum. n. 11) et Viscontium (in
museo Pio-Clement. V. tab. 2 edit. Mediol.) adeant.
An riciniatus Jupiter, de quo Arnobius (6. p. 209),
idem sit, nondum liquet. At non Jovi tantum, sed
Saturno etiam (§. 70) et Junoni caput tectum (§. 67)
noster tribuit, quin et reliquis diis, mortalibus
que in deorum numerum receptis, hoc commune
fuisse, ita ut divinitatis esset nota, uberius de
monstravit Cuperns (apoth. Homeri p. 202 sequ.).
Quid? quod omnes umbras sive animas velatas a
veteribus pictas esse multa testantur monumenta
(Graev. thesaur. ant. Rom. XII. Tab. 10. Museum
Pio-Clem. IV. tab. 58. V. tab. 18).
ex posticis] Libro II. de lectica loquens : »Po
stica (ita lego ex MS.) Epimelis et Agrypnia di
lecta sustulere mancipia.« Grot. — Intellige par
tibus ; illud enim adjectivum est, et male Grotius
(§. 148) correxit e MS. suo postica , siquidem po
sticam , scilicet partem , noster voluit. *.
texuerat] Arnobius (5. p. 112): »Vestis indigent
(dii) tegmine, ut virgo Tritonia curiose iis stamen
neat, et pro qualitate temporis, aut trilices tuni
eas , aut de serico et sine onere imponat.« Adde
Oppianum (de piscat. 2, 23.) Sed magis ad Apol
linaris Sidonii liosce versus (carm. 18, 126; p. 578
Sirm.) noster respexisse videtur;
» At parte ex alia textrino prima Minervae
Palla Jovis rutilat« — — — — — — —
Nam altior verbis sensus inest, quam si ea de tex
toria tantum arte explicare volueris. Pallas enim
summus aether (§. 59. 868), qui rutilante hic ve
lamine significatur. -
dehinc] Sive dein, ut in Guelferb. Cortius legit.
hyalinos] Junoni etiam (§. 67) »liyalinam ves
tem« tribuit , quoniam aether pariter atque aër lu
cem transmittit. Romanorum poëtae Latina quoque
voce vitreum usi sunt, ut aquosum denotarent
(Silius 4, 547. 7, 415), pariterque Martialis (12.
3. 15) aquam ob perspicuitatem vitream appellavit.
Colorem si intelligere malueris, ille erit, ut Ovidii
verbis (met. 8, 48; art. am. 5, 175) utar , »aëris
quum sine nubibus est. «
duos globosos] Non duo, ut Grotins, sed duos
editiones anteriores, Hugianus et Cantabrigiensis
codices habent, licet parum intersit. Duobus globis,
ni fallor, Solem et Lunam denotare voluit, auro
illum (§. 75. 188), electro hane. Eleetrum hoc
qnoque loco, ut Heynius ad Virgil. georg. 5,
522, metallmm, non succinum intelligendum puto,
quia illud splendore nobilius, quanquam adulteralo;
aurum enim, cui quinta argenti portio inesset,
electrum appellatum esse Plinius testatur (55. 4),
quod λεvxöv xgv6év Herodotus dixit (1. 80).
Conf. doctam Buttmanni dissertationem (in Mytho
logo T. II, p. 337 sequ.).
enneaphthongon chelyn] Ut èvve&zog6æ apud
Athenaeum (14 p. 636). Hae lyra regimen harmo
14*
I08 Martiani Capellae lib. I. §. 66.
chelyn innitenti similis imprimebat. Calceos autem smaragdineae fluctu vi
riditatis herbosos vestigiis ejus Tellus ammexuerat. Insidebat autem ex pavonum
pennis intertextae oculataeque pallae,
niac coelestis designatur; novem autem ei chordas
tribuit, quia supra (§. 28) harmoniam illam ex
septem planetis cum sphaera aplane et terra con
stare dixerat. Conf. Euclid. in introd. harm. p. 19.
Meib. et Strab. 13. p. 618 Casaub. IIugiumque
in libro de myth. p. 185. 184, inprimis autem
Boeckhium in Creuzeri Stud. T. III, p. 89 sequ.
calceos] Ex liac calceorum descriptione quilibet
terram agnovisset, etiamsi Martianus non addidisset
a Tellure eos annexos esse. Sapit poëtica haec
descriptio opinionem antiquissimam, dei sedem a
coelo inde usque ad terram pertinere , quam ideo
dixerunt » suppedaneum pedum ejus « , Serapisque,
deorum maximus, in epigrammate Graeco, a Ma
crobio (Sat. 1, 20) nobis servato, ipse de se prae
dicat: »Iaiæ óé puov rrööec ei6i. «
smaragdineae] Duo smaragdinae. VoNck. (sp.
crit. p. 147) — Sed illam adjectivi formam, qua
noster utitur, Venantius etiam Fortunatus (8, 6,
48) habet. Martianus »calceos fluctu smaragdineae
viriditatis lierbosos « dixit , quia smaragdis color
tribuitur viridis (praeter Plinium vide Lactantium
in carm. de Phoenice 158).
viriditatis] Grotius viriditati: nostram lectio
mem codices praebent Dresdensis, Basileensis, Darm
stattensis, Bodlejanus, Britannicus, Cantabrigiensis,
Hugianus, et teste Cortio Guelferbytanus.
annexuerat] Grotius annexuit. Sed illud, quod
reliquis verbis conformius est, e codicibus Mona
censibus (B. D. E. G.) recepi.
insidebat] Lege : infigebat autem et pavonum
pennas cet. Voxck. (spec. crit. p. 147) — Minime!
Sensum scilicet eriticus capere nequibat, qui liic
est: »insidebat Jupiter pallae ex pavonum pennis
ex qua multicoloribus notulis variata
intertextae et oculatae , ex qua pictura notulis
multicoloribns variata vernabat.« Palla enim am
plioris vestimenti genus est, quod noster, sicut in
fra (§. 71) Terrae herbidam pallam tribuit, Jovis
vestibus supra descriptis addit, eique eum insidere
fingit. Vestes enim ita etiaum usurpatas esse Pollux
(7, 81; p. 722) docuit.
oculataeque pallae] Coelum significat, stellis
distinctum, eadem figura qua infra (§. 811) Astro
momiam » quandam gemmatam nec minus totis ar
tubus decenter oculeam « finxit, Argi nimirum fa
bulam respiciens, de quo Macrobius (Saturn. H.
19): »Argum, quem ferunt per ambitum capitis
multorum oculorum luminibus ornatum — sed sul,
hujuscemodi fabula Argus est coelum stellarum
luce distinctum, quibus inesse quaedam species
coelestium videatur oculorum. « Plura dabit C. Fr.
Hermannus ad Lucian. de hist. scr. p. 78. Pavonis
autem e pennis textam eam pallam ait eandem ob
causam, quia Argi occisi oculos, Ovidio teste
(met. 1. 722), Juno excepit volucrisque suae pen
nis collocavit, et gemmis caudam stellantibus im
plevit; quapropter et Martialis (14. 88. 2);
» Nunc Junonis avis, sed prius Aergus erat« ,
et Gallus poëta (de duab. soror. fragm. 15);
» Quum quatit et caudam Junonius explicat ales,
Mille oculos, gemmas mille decenter habet.«
Pro notulis Vonckii conjecturam (spec. crit. p. 447)
floribus aut flosculis retulisse taedet.
variata] MS. varie grata ; lege variegata.
Gnor. — MS. varicata, variegrata , forsan varie
gata? Oudexd. (ad Appul. T. I. p. 788. II. p. 296)
— Postremum in textum quidem recepit Goezius ;
ego vero prius retinui, siquidem, in uno tantum Rei
Martiani Capellae lib. I. §. 67. I09
pictura vermabat. Sub calceis vero fuscimam deprimebat.
subditus Junonis consessus , haud indecenter ornatus. Ipsa vero tecto capite
lacteo quodam calummate praenitebat, cui gemmis insitum diadema pretiosis:
nam mequc Scythidis virecta, nec Ceraumiorum vibrans fulguramsque lumen,
chenauensi codice variegata legitur, et ex corrupta
quorundam scriptura constantem in reliquis lectio
nem corrigere nefas est ; praesertim hoc loco, quo
noster eodem jure utitur, quo Appulejus popularis
ejus, apud quem legimus (de mundo p. 296): »co
loribus variatur«, vel Catullus, qui (64, 80) »ve
stis priscis hominum variata figuris per hypallagen
scripserat.
fuscinam] Bongarsius fuscinam , male ! Subin
telligendum sine dubio mare. Infima Latinitas fus
cinum pro fusco, ut aurinum pro aureo, et mar
morinum pro marmoreo dixit. Goez. — Profecto non
crat, quod corruptum Martiano fuseinum obtrude
ret vir doctus. Fuscinam non Bongarsii tantum co
dex, sed Dresdensis etiam, Basileensis, Hugianus,
Britannicus, Guelferbytanms, et Monacenses (C et E)
habent, atque antiquam lianc lectionem esse glossa
(E) testatur, qua •fuscina , sive tridente, mare
siguificaria probe annotatur, quae praeterea notis
siima res est (cf. Cic. nat. deor. 1. 56).
subditus Junonis] Ita rectius transposita verba
im Ifugiano codice, Britannico, Cantabrigiensi, Ba
sileensi et Darmstattensi.
calummate] Galummate. Lege vel calymmate,
G pro C positum; vox est Graeca xd%vpupua. Gnot.
— Quoniam autem Leidensis codex (v. Appul. II.
p. 560 not. Oud.) recte habet Latinis quidem literis
scriptum calummate , hanc lectionem in textnm re
cepi. Sed liberum ut sit arbitrium iis, qui maluerint
chlamyde legere, hic addo lectionem clamide ,
quam Cortius e Guelferbytano codice adnotavit.
gemmis] Nonnus (in Dionys. l. 32; p. 82) gem
mis etiam pretiosis ornatam Junonis coronam plu
ribus descripsit versibus.
Scythidis] Id est Smaragdi. Goez. — Ita etiam
Salmasius (ad Solin. p. 198 ed. 1629). Sed legere
debebant viri docti nostrum paulo inferius (§. 78),
ubi: »gemmarum, inquit, Smaragdus una, Scythis
altera , Jaspis tertia vocabaturae; quo patet a Mar
tiano minime Smaragdum et Scythidem pro una
eademque gemma acceptas esse.
virecta] Ita liabent veteres membranae biblio
thecae Leidensis; non vireta, ut ediderunt. Festus:
» Dumecta antiqui quasi dumiceta appellabant, quae
nos dumeta. « Idem : »Vestices fjutecta densa dicta
a similitudine vestis.« Lactant. Argument. Metam.
1, cap. 5: »Fruteeta sylvarum.a Marcellin. l. 14 ;
» Frutecta prensando vel dumos.« Virg. Aen. 6;
» Amoena virecta. « MuNck. (ad Fulg. p. 12). — Ad
dere poterat Sedulium (37), qui Virgilium imitatus
est. Codices etiam Dresdensis, Britannicus, Can
tabrigiensis, Hugianus, Basileensis, Reiclienauensis,
Darmstattensis, et Monacenses (B. D. E. G.) virecta
habent.
Cerauniorum] Claudianus:
— — • Pyrenaeisque sub antris
Ignea fulmineae legere Ceraunia nymphae.«
Ita et hoc loeo Ceraunii color e pyropo : quare
manifesto Cerauniuum inter ardentes et ignitas gem
mas retulere contra veterum sententiam, quibus
Plinius utitur auctoribus. SALMAs. (p. 278) — Cc
raunium recentiores scriptores carbunculum voca
runt.Tertull.: »Cerauniis gemmis non ideo substautia
ignita est, quod coruscent rutilato rubore.« Goez.
Hujus suggestui 67
110 Martiani Capellae lib. I. §. 67.
nec flucticolor hyacinthi credebatur abesse profunditas. Sed totum illud sertum
capitis fulgurantis Thaumantias obtulisse reginae coelitum ferebatur. Ipsius
vero divac Vultus assidua perlucens gratia, fratri consirailis, nisi quod ille
immutabili lactitia renidcbat, haec com muta tionum assiduarum nubilo crebrius
turbidabatur. Nam vestis ejus hyalina, sed peplum faerat caliginosum, quod
flucticolor] Idem est color, quem inclins descripsit
Martialis (4, 61, 7) vcrsu :
• Duasque similes fluctibus maris gemmas.*
Sed amat nostcr composite hujus generis adjectiva,
nt: multicolores (§. 66 f.), multigenum, multiangnlum
(§. 158), multindum (§. 117. 237), mnltiridum
(§. 109), mnltinodum (§.423), divcrsicolor
(§. 14. 15. 67. 811). Aliornm scriptorum similia
collcgit Burmanmis (ad Ovid. met. 11, 611 ; p. 794).
Thaumantias] Iris Thaamantis filia, Junonis
ancilla (Hesiod. thcog. 263. 266 ; Plat. Theact.
p. IBS Steph.). Familiar! hoc Romanis ctiam poctis
(Virg. Acn. 9, 5. Ovid. met. 4, 479. 11, 674.
14, 845. Val. Place. 8, 116. Claudian. rapt. Pros.
3, 1; add. Cíe. PÏ. D. 3, 20) nomine satis docetnr
Junonis diademate modo descrípto arcum denotar!
coclcstcm. Jrís cnim (Virg. Acn. 4, 701)
ч Mille trahens varios adverso Sole colores. «
Add. Ovid. Mctam. 6, 65. 11. 589. Claud, rapt.
Pros. 2 , 98. Sen. nat. qn. 1 , 3 , et Appulej. de
inundo p. 523 Oudcnd.
laetitia] Differentiae causa, quae inter Joris ct
Junonis naturam statuitur, haec est: ilium pro
acthcrc, hanc pro aërc Teteres hahucrunt (Cic. IV.
D. 1, 15. 2, 25 et 26; acad. qnaest. 4, 41. Macrol
». Saturnal. 5, 4. Porphyr, ар. Euscb. in praep.
cv. 5, 4, 11$ p. 108 Vig. Scrv. ad Virg. Georg.
2, 325; Acn. 1, 47. 4, 122. 12, 140 Albric.
philos. 11. p. 514 Munck. Sallust. philos. 6. p. 255.
Corniit. 5. p. 145. Vita Homer! p. 525 Gal. Arnoh.
5. p. 118), nnde nostcr infra (§. 149) Junoaëriam
appellat. Atqui aér interdum turbidus,
aether contra purior est et serenus. »Pars cnim«,
at Scnecae (de ira 5, 6. p. 44 Lips.) verbis autar,
» superior mUnd! ct ordinatior ct propinquior siderihus,
ncc in nnbcm cogitnr, nee in tempestatcm
impcllitar, ncc vereatar in turbinem.« Hinс Horatio
(carm. 5, 10, 8) Jupiter »puro numinc« est;
Oaiidiano (tert. cons. Honor. 167) placidus , ct
Martial! (5, 6, 9 et 9, 25, 5) serenus audit.
Lucerna etiam fictilis (ap. Passer. 1. tab. 55) totque
lapidum tituli dicati Jovi sereno (Grut. 25, 1.
77, 6. 1009, 9. Gud. inscr. 4, 4. et 8, 5), pariter
atque Jovi Serenatori (Gud. 5, 8 et 9; 4, 1. 2.
5. 5 et 6), quod quidem ejus cognomen baud
lattiit Appidcjum, qui (de mundo p. 571 Oud.)
eum Serenatorem ct Amicalem nominavit: quo spectant
ct Graeca ejus cognomina ai-&çiov (Aristot.
de mund. 7. Strabo 1 init. p. 5 f. Casaubon.) et
[isiXixtov (Orph.hymn. 72, 2. Thucyd. 1, 126.
Pausan. 1, 57, 5. 2, 9, 6. 2, 20, 1. Cornut 11.
p. 154 Gal. Grut. inscr. p. 210). Inde apud Homerum
ilia: Zsvç ai&éçt vaícov (П, 2, 412) et
ab&èça xaï Aibç avyaç. Atque nostcr ctiam
supra (§. 17) »Jovis risum« eclebrarat. Simili modo
Acgypti! Seneca teste (natur. quacst. 5, 14. p. 727
Lips.) » aCrem marem judicant , qua Tentas est , fcniinam,
qua ncbulosus ct iners. « Qnod sequitur
verbum renidebal , modo splcndere (§. 15. 17. 27.
208. 581. 728.), modo, ut hoc loco et apud Ha*
crobium (in Saturn. 1, 11), subridere significat.
turbidabatur] Hoc verbum nostcr cum Saxone,
Martiani Capellae lib. I. §. 67. {11
~
tamen, si appulsu cujusque luminis tangeretur, inter obumbrantes nebulas
sudae perspicuitatis gratia praeniteret. Haec fulmen dextra, laeva sonorum
bombis terrentibus tympanum sustinens, sub quibus plurimum sudans ima sub
jecta roscidis videbatur inundare fluoribus. Hujus vero calcei admodum furvi:
quorum maxime solea atrae noctis nigredine coloratur. Nam ejusdem genua zona
Solino , et Apollinari Sidonio commune liabet.
Male in Britannico et Cantabrigiensi praesens legi
tur turbidatur, quum rehidebat praecedat.
caliginosum] Densum aërem et in nubes con
versum designat, qui natura ipsa obscurus, nisi
Solis radiis illustretur. Vulc. — Omnino rectius
caliginosum, quam caligosum , quod hoc loco Ba
sileensis, Darmstattensis, Britannicus et Cantabri
giensis habent. Sed hanc etiam adjectivi formam
a serioris aevi scriptoribus usurpatam fuisse non
solum Cangius docet, sed apud nostrum etiam
(§. 805) tam in editis, quam in libris scriptis
legitur.
quod tamen] Ita Guelferbytanus, Britannicus,
Cantabrigiensis, aliique, et veteres praeterea editio
nes : unde apparet illud »quo tamen « apud Grotium
non nisi typograpliorum errori adscribendum, quem
errorem non animadvertentes Walthardus et Goe
zius secuti suum fecerunt.
cujusque] Ita Hugianus codex, Basileensis,
Darmstattensis, Dresdensis, Monacenses (C. G.),
aliique (Oudend. ad Appulej. I. p. 586) pro cujus
damn in editis.
fulmen] Bongarsius et Vulcanius: flumen. Goez.
— Recte vulgarem retinuit lectionem: absurda
enim est altera, quam Basileeusis et Cantabrigiensis
exhibent. Ne fingi quidem potest aliquis flumen
dextra tenens. Fulmen contra bene tribuitur Ju
noni, quae ipsa apud Flaccum ( 1 , 116) hoe ja
ciendi potestatem sibi attribuit verbis:
»Jam jam ego et inviti torsissem conjugis ignem•,
Unde et Argoliearum matrum ad eam preces (Stat.
Theb. 10, 69), ut velit in Thebas excutere ful.
mem. Effigies ejus dextra fulmen tenentis exstat
apud Smetium (in antiquitat. Neomag. p. 28).
sonorum bombis] Tonitrua intellige, quae Ju
noni pariter atque Jovi adscribuntur. Ipsa enim
Juno apud Virgilium (Aen. 4, 122): »et tonitru
coelum omne ciebo« inquit; unde et Seneca (Me
dea 89) Jovem et Junonem » sceptriferos tonantes«
appellat; atque noster tympanum ei tribuit, cujus
sono terreri Philologiam finxit (conf. §. 197), imi
tatus Ovidium, qui (fast. 4, 189) de Cybeleio etiam
tympano : »Sed me sonus aeris acuti Terret.«
tympanum sustinens] Ita transposita haec verba
in eodicibus Britannico, Cantabrigiensi, et Darm
stattensi.
ima] Imus certe aër, terrae proximus, quando
que roscidus. Forsan et terram ipsam significare
voluit, secundum illud Lucretii (1, 281) ;
» Postremo pereunt imbres, ubi eos pater Aether
In gremium matris Terrai praecipitavit.«
Id quod posteriores poëtae Virgilius aliique fere
totidem imitati sunt verbis.
maxime] Haud supervacaneam hanc voculam
inserui codicum Dresdensis , Darmstattensis , Can.
tabrigiensis, Britannici, aliorumque (Bondam var.
lect. p. 88) auctoritate.
solea] Prudentius (apoth. 486): »soleas Junonis
lambere. « Noster quum inferiora aëris eum Juno
nis calceis comparasset , infima necesse erat soleae
assimilare, quam cum Noctis nigredine comparat.
112 Martiani Capellae lib. I. §. 67.
quidem di versicolor ambiebat, quae nunc perfulgido resplendebat orbe, nunc
vanescentis gratiae tenuata varietas ita penitus obliquabat, tanquain nihil ha-
68 buisset ante discolorum. His igitur indumentis uterque regum decenter ornati
ante consessum in suggestu sidéreo positara quandam sphaeram caelatam varietatc
multiplici conspicantur , quae ita ex omnibus compacta fuerat elementis,
ut nihil abesset, quidquid ab omni creditur natura contineri. Illic coelum
omne, aër, fréta, diversitasque telluris, claustraque fuerant tartárea. Urbes
etiam, compita, cunctorumque species animantium, tañí in specie, quam
in genere numerandae. Quae quidem sphaera imago quaedam videbatur
ideaque mundi. In hac, quid cuncti, quid singuli nationum omnium populi
quotidianis motibus agitarent pede ire, formante speculo relucebat. Ibi quern
Nam quo inferior аёг, со obscnrior. Voce nigredo
infra ilcrum ntitnr (§. 157) licet barbara sit(Sciopp.
pr. pbil. p. 56 Hcrz.).
zona] Inconstantcjn mcdii acris naturam zona
describcrc videtnr, qua modo perlucidus, modo
nnbilus est.
obliquabat] Bongarsius quidem cum Basilccnsi
dat ablegabat, Darmstattcnsis abligabat, Ilugianus
alegabat, Guclfcrbytanus teste Cortio et Bodlejanus
primus obli'jabal; scd vulgatam retinui lectioncm,
sïquîdem vcrbum obltquare sensum Labet variandi,
qui omnlno aptus huic loco est.
discolorum] IVon semel bac adjectivi forma utitur
noster (§. 71. 528) et praeter cum Appui ejus
etiam et Prudentius.
uterque regum] Omissa apud Grotium bacc ver
ba e codicibus Drcsdcnsi ct Hugiano supplevL
coelum опте] Sic transposita sunt verba in Basilecnsj,
Reicbcnauensi, Britannico, Cantabrigicnsi,
et Hugiano códice.
cunctorumque] Codices Cantabrígicnsis , Bri
tanniens, Hugianns, Leidcnsis (Oudcnd. ad Appulej.
T. I. p. 152. Burmann. ad Claudian. p. 1048, v.
71) pariter atqne anteriores editiones babent cun
ctorumque, scd praestat Grotiana lectio, siquidem
non de bestiis solis noster loqui vide tur.
ideaque] Null as dubito, quin ad Platonis ideas
noster respexcrit, quales in Phacdro potissimum
(p. 246 Steph.) descripsit ille non intclligendi so
lum , sed etiam dicendi gravissimus au etor ct magister
(Cíe. orator. 5); . colorem tarnen duxisse vi
detnr e clypeo ¡lio, quem Ilomcrus finxit a Vulcano
fabricatum (Iliad. XVIII, 478 scqn.).
pede ire] Locns monstrosus : faveat Hercules
monstrornm Averruncus. Lege »pcdac reformantis
speculo.« Nam re ctiam in MS. voci formantis
adbaeret. Scnsus bie: »Relucebant, inquit, in spe
culo quasi vestigiorum (id enim peda teste Fcsto)
veram fonnam referentinm.« Forte baec cadcm vox
Petrouio restituenda, ubi vulgo legitur:
— »manifesta prius vestigia lusil ,
Deceplique pedes «
(f. inquam pedas). Grot. — Нас conjectura fretus
Goczins Martiani textum foedissime corrupit.
Quamvis enim locus obsenrus sit, tarnen si ad con
jecturas confugiendum est, non solam Grotianam,
Martiani Capellae lib. I. §. 68. 115
augeri, quem deprimí, quem nasci, quem occidere Jupiter vellet, manu
propria ipse formabat. Quam terrarum partem disperdere, quam beare: quam
vastam quamque celebrem cuperet, fictor arbitrarius variabat. Hoc igitur 69
fatum publicum conspicans componensque deorum senatum jussit admitti.
Quam vis intus, quos innominabiles sacra vis testatur, intrarent, tarnen etiam
primatibus divûm, praesertimque parentibus uterque consurgunt. Verum 70
sator eorum gressibus tardus ac remorator inccdit: glaucoquc amictu tcctus
scd innúmeras admittit conjecturas. Atquc lenior
certe medela fuerit, ubi pe die i. e. paediae, jtair
âeictÇ, legeris, quo nomine noster idcntidem geometriam
appellat (§.578. 728); geomctricis cnim rationibus
dcscriptam esse epbaeram, qualem Jupiter
manu tcneat, darum est. Scd hoe spcciminis tantum
causa attuli, ut apparcat nihil facilius esse
quam mutatia Uteris ex ingenio conjecturas funderc,
qualcs Sardos venales aliquando Ruhnkcnius appcllavit
alium alio ncquiorem (v. Wyttcnbacli vit
Rubnk. p. 221); vidgatam integram servavi, licet
reticere non possim, eodicem Reichcnaueuscin exbibère
pidei reformantis, undc orthographia tantum
mutata . Apollinis nomen Pgthei indagari possit.
Minime boc sperneudum, quo pósito bic sensaa
exit satis congruus: »In bac apbacra quid singuli,
quid populi agitarent, speculo Pythci reformantis
relucebat.« Verbum cniiu compositum reformare
more istoriim scriptorum (v. not ad §. 73. 84. 102.
i GO. 576; add. Freinsb. ad Justin, in ind. Gronov.)
usurp a tur, quemadmodum apud Appnlejum (met. 2.
p. 150 Oud.) Folk »in speciem Veneris reformata*
legitur.
fictor] Figulus, лЯабтг,д. Cie. »Reliquos dcoe
ea facie novimus , qua picteree , fictorcsque volucrunt.
« Et alii sacpe ila usi. G no r. — IVempe vo-
*>em tantum explicaturqa Grotius eral, nciitiquam
Martiani locum.
arbilrarius] Ita Jupiter cognominatur (Euscb.
pracp. cv. i , 7, 10. p. 57 f. Macrob. somn. Sc.
2, 2). In quodam ctiam lapidis titulo (Gud. 7, 5)
legitur: »Jovi optumo maxumo Arbitrator!. « Quin
tcmpluin etiam Jovia Arbitratoris in décima urbis
regione fuisse P. Victor testatur (in G raev. tbesauro
IV p. 1513).
uterque] Jupiter ct Juno. Ita cnim supra (§.41)
verbis »regum conjugum uterque « paulo cbiriua
designantur.
sator eorum] Ad Satnrnnm alludit nomcn, qui
infra (§. 197) » deorum rigidissiinus creator* audit.
Sed salons nomine omnem etiam gentis alicujus
auctorcm siguificari ille apud Silium (9, 294) »sator
Quirinus« docet. Pro eorum Ilolmius (in Creuii
analect p. 598) ct Bartbius (ad Stat. Tbeb. 5.
p. 22G) legi jubent deorum; frustra.
gressibus] Jam Platoni (Ëpinom. p. 978 Stepb.)
Satimii stella ceteris tardior. IVicomachus (in barm,
man. 1, 2, 5. p. С SIeib.) »a motu Saturai « scribit
, «qui longissiiuc a nobis abest, gravissimus in
dun rtaÖcov consonantia sonus hypatc est appellatus:
iùrtaxov yào то àvcôratov* (conf. nostr.
§. 197. 965). Unde ct Ausouius (in cel. de sign.
coeL cxlr.):
»Celsior his Satumus , tardior omnibus astris.*
Claudianus quoque (in laud. StUicb.2, 459) »pigram
Saturai semitam« per bypalhgen dixit (conf. §. 855).
15
114 Martiani Capellae lib. I. §. 70.
caput. Praetendebat dextra flammivomum quemdam draconem caudae suae
ultima devorantem, quem credebant amni numerum nomine perdocere. Ipsius
autem canicies pruinosis nivibus candicabat, licet ille etiam puer posse fieri
71 crederetur. Ejus conjux grandaeva corpulentaque mater, quamvis foecunda
circumfusaque partubus, tamen floridam discoloramque vestem herbida palla
contexuerat, in qua totus gemmarum metallorumque census, atque omnium
72 proventus frugesque sationum larga admodum ubertate ferebantur. Huic Vesta
teetus caput] Graecismus, ut apud Livium (27,
57) •virgines longam indutae vestem« , Martialem
(8, 14, 6) » caput tectus« , Ovidium (met. 8, 81)
»indutus chlamydem Tyriam « , (14, 262) »pallam
induta nitentem«, Horatium (ep. 1, 17, 28) » quid
libet indutus •, Virgilium (Aen. 2, 275) » exuvias
indutus« (11, 480) »oculos dejecta decoros •, (Cir.
206) »dulci devinctus lumina somno« , et Priscianum
(I. 8. p. m. 291) »indutus terga leonis. « Appellat
Itufianus (p. 248 Ruhnk.) »figuram per accusati
vum. « Atque apud nostrum iterum infra (§. 114)
» obtectaque vultum virgo « legitur. Saturnum autem
velato pinxerunt capite ; quapropter Servius (ad
Aen. 5, 407) observat: »Sciendum sacrificantes
diis omnibus caput velare consuetos, excepto Sa
turno, ne numinis imitatio esse videretur«; atque
eadem tradit Macrobius (Saturnal. H, 10).
draconem] Pluribus de hoc symbolo aeternitatis
alio loco (palaeogr. crit. III. v. indic. p. 498) dis
serui. Hinc annus Graecis £vwvtdg dictus, quia,
posteaquam Sol duodecim Zodiaci signa peragra
vit, in se ipsum quasi redit, vel ut Virgilius (georg.
2, 402) ait,
' » In se sua per vestigia volvitur annus.«
Aenigmatis, quod sequitur, de anni mumero sola
tionem ibidem (pal. crit. III, §.252) proposui. Ante
momine codex Dresdensis addit sui, glossa in Ba
sileensi suo , sed abest a reliquis tam editis quam
scriptis.
pruinosis nivibus] Pariter infra (§. 197) Philo
logia Saturni planetae circulum transiens conspi
catur » deorum rigidissimum creatorem in algido
haerentem pruinisque nivalibus. •
puer] Perquam docte, ut assolet, Cuperus (in
Harpocrate p. 105) de hoc loco disputat, cui ta
men assentiri nequeo. Promta enim interpretatio
est, modo memineris Saturnum pro tempore. accipi,
quod et senis et pueri forma describi potest, prout
antiquum vel recens intelligitur. Ceterum ille etiam
scripsi pro etiam ille e codicibus Britannico et
Darmstattensi.
grandaeva] Mutuatus est hoc epitheton a Silio
(16, 124);
»4t grandaeva deùm praenoscens omina mater. •
(Conf. et not. ad §. 4).
tamen floridam] Alioquin enim non matronae
sed meretrices pictas floridasque vestes, &v9vv&,
gestabant, quod docte probat Welckerus (in proleg.
ad Theogn. p. LXXXVIII). Tellurem vero is or.
natus decebat, quem e Virgilio (Cul. 69) forsitam
hausit noster:
»Florida quum tellus gemmantis picta per herbas
Vere notat dulci distincta coloribus arva.
In sequentibus pro eontexuerat complures codices
habent contexerat, quod tamen ambiguum videri
possit.
larga ubertate] Festus: »Opis •, inquit, dicta
est conjux Saturni, per quam voluerunt terram
Martiani Capellae lib. I. §. 72. 118
quae etiam coaeva ejus fuerat, adhaerebat. Quae quod nutrix Jovis ipsius,
suoque: eum sustentasse gremio ferebatur, caput regis ausa est osculari. Post 75
*hos candida cum sorore Sol auratus expetitur: qui mox ut coepit ingressui
: : , . - '
significare , quia omnes opes hnmano generi terra
tribnit.* Orplico (iymn. 13, 11) haee dea jam erat
Bigrjvrpv παταχονσα σον ευόλ£ovg xred
* * re66z.
Item Macrobius (Saturn. 1, 10) tradit »eodem mense
Saturnalia et Opalia celebrari, quod Saturnus ejus
que uxor tam frugum, quam fructuum repertores
esse eredantur3 itaque omni jam foetu agrorum co
acto ab hominibus hos deos coli — Saturnumque
a satu dictum, terram Opem, cujus ope humanae
vitae alimenta quaerantur.«
ferebantur] Miror. Grotium edidisse ferebant,
quum veteres editiones omnino rectius ferebantur
praebeant, atque ita etiam in Reichemauensi, Darm
stattensi, Hugianoque codice exstet, atque Casa
liùs (de prof. : rit. 5. p. 111) pariter olim legerit.
Sed iterum iterumque observavi permulta apud
Grotium mienda irrepsisse : typographorum quidem
culpa, quae ipse (p. 544) fatetur se non omnia ob
instantes mundinas Francofurtenses correxisse.
adhaerebat] Multi enim Vestam eandem quam
Terram putabant (Oornut. 28. p. 206 Gal.). Unde
Ovidius (fast. 6, 460):
» Et Tellus Vestaque numen idem est•
porroque (6, 267):
~Vesta eadem est quae Terra: subest vigil ignis
utrique;
Significant sedem Terra Focusque suam.•
Eadem docuerat Euripides (in fragm. 178 e Ma
crob. Sat. 4, 25) versibus :
»H(«$ yata pijreg ' εστίαν δ£ 6oi 6opo.
Bgotóv xa%o%6vv, %ju&vnv év ai9£gt.*
Sed confer omnino Astium ad Plat. Phaedrum
(p. 247 Steph.) et enndem in Cratylo (p. 401 f.
Steph.).
nutrix Jovis] Ennius (ap. Laetant. 1, 44) »Jo
vem*, scribit, »clam abseondunt dantque eum Pestae
educandum. « Eadem Albrieus refert pliilosoplius
(17. p. 519 Munck.). Cicero (de univ. 40): ,Jam
vero (deus) terram, altricem nostram — custodem
antiquissimam deorum voluit esse eorum, qui intra
coelum gignerentur« (conf. not. ad §. 93).
osculari] Aeusculari Manuscriptus. Vide Festum:
ausculari dicebant antiqui pro osculari. Gnor. —
Scioppius (in . gr. philos. p. 206 Herz.): »Transit
AU in O productam more antiquo, ut lotus pro
lautus , plostrum pro plaustrum , cotes pro cautes:
sicut etiam contra pro 0— AU, ut austrum pro
ostrum. ausculum pro oseulum, frequentissimeque
hoc faciebant antiqui.«
candida] Quae ab Ovidio (her. 18, 61) dea
candida appellatur, eadem Virgilio (Aen. 7, 8)
» candida Luna « est.
sorore] Martialis (9, 38, 8), et saepe Ovidius
(met. 8, 550; fast. 3, 109. H 17 ; her. 11, 48)
Lunam sororem Phoebi appellat. Pluribus verbis
afii, ut Seneca (Oed. 284):
»Sororque fratri semper occurrens tuo.«
Virgilius (georg. M , 596):
»fratris radiis obnoxia Luna.«
Silius (8, 178);
»Lunaque fraterno lustrabit lumine terras
et porro (16, 35):
»ut Phoebe stellas , ut fratris lumina Phoeben. •
Adde Propertium (2, 28, 82), Parmenidem (ap.
Plutarch. in qu. Rom. 78. p.282), Cornelium Se
15 * -
116 Martiani Capellac lib. I. §. 75.
propinquare, purpurae rutilantis puniccus quidam fulgor antevenit, et rosulenti
eplcndorie gratia totam aulae ipsius curiam obstupefactis ceteris ornatibus luminavit.
Ast ubi primos honorati capitis radios ingressurus immisit, ipse
ctiam Jupiter paululum retrogressus sub immensi nitoris lumine caligavit;
spliaerae vero orbesque, quos dextera sustinebat, veluti speculo cognati lu-
74 minis refulsere. Juno autem diversicoloris illustris ornatibus, ac varia velut
7«i speculo cognato gemmarum luce resplendens, candentibus serenis enituit. Erat
enim illi in circulum ducta fulgens corona, quae duodecim flanimis ignitorum
verum (in Aetna 23G), et inferiorem locum (§. 77.
not).
jmniceus fulgor] Auroram désignât, quae infra
(§. 116. 219) uberius describitor. Nondum cnim
ingrcssus erat Sol, sed »ingressui propinquabat«
Similibus fere verbis Rutilius (itin. 1, 277):
»Roscida punicco fulse<c crepúsculo, coelo*
eandemque Appulejus (met. 5. init.) »punicantibus
phaleris« inducit. Rosulentum praeter nostrum
Prudcntius quoque dixit.
obstupefactis] Forte obscurefactis. Vonck. (sp
crit. p. 147) — Melius sic scripsissel Martianus, non
tarnen scripsit, id quod librorum cxempla decent,
nequc audacior est figura quam illa, qua Arnobius
(1. p. 26) utitur: '.и calcaba t ponti terga unáis ipsis
stupentibus. «
luminavit] E Darmstaltcnsi et Basilccnsi codicibns
pro illuminavit. Vi on Appulejo modo illnd,
sed Martiano ctiam (§. 27. 729. 901) usitatum est
/limine] In codicibus a Grotio in margine laudatis
paritcr atqne in quatuor Dlonaccnsibus (C. D.
E. G.), Basilccnsi, Darmstattcnsi, Bodlejano primo,
et Cantabrigicnsi legitur numine, quo recepto verborum
luminare et lumen repctitio evitaretur; sed
vix apta huic loco vox numen esse potest, quaproper
vulgatara serva vi.
sphacrae] Hic locus pessíme ab exscriptoribus
exceptas repctitis pracscrtim vocibus. Lego: »Spbaerae
vero orbesque, quos dextra sustinebat, reful
sere; Luna autem diversicoloris illustris ornatibus
ac varia velut speculo cognati luminis gemmarum
luce resplendens « cet Sic infra »quem jux ta Lunam
(¡ta lego) leni quodaui tencroqne vultu ex
fraterna fulgorem lampada resumebat« Ghot. —
Лес Grotius locum intellcxit, ncc Goezius, qui
summa cum levitate conjecturant ejus in ordincm
recepit De Jtinonc cnim scrmo 'est, minime de
Luna. Hanc cnim afficerc Solis ingressus non
potcrat, quia simul cum eo advenera
sivc acibere tacto Solis splendore Ju
acrcin paritcr affici neccsse erat. Praeterca e dcscriptionc
quoque Juno agnoseitur; quam ut hie
diversi coloris ornatibus illustrem ait, supra (§. 67)
zona diversicolore ornavcrat. Tautología autem mi
nus jam offendet, postquam it era tum luminis ante
gemmarum cxpunxi auctoritatc codicum Monacensiuni
(G et G), Drcsdensis, Britannici, Gantabrigiensis,
Bodlcjani primi, Darmstaltcnsi s , Hugiani,
aliorumqne a Waltbardo laudatorum.
candentibus serenis] Substantive; sic supra:
»Serena fulgculia. « Jiivenalis:
»velut hoc dilata sereno.*
Grot. — (Conf. §. 17. 196 not).
corona] Albricus de Sole: »coronam vero caMartiani
Capellae lib. I. §. 78.' 117
lapidum fulgurabat. Quippe tres erant a fronte gemmae: Lychnis, Astrites,
et Ceraunos, quae ejus effigiem reverendam a cognitione conspicientium vi
brantibus radiorum fulgoribus occulebant. Quarum alia Cancri cerebro, Leonis
oculis altera, Geminorum fronte assumta tertia dicebatur. Aliae sex ex utroque
latere rutilabant, quarum Smaragdus uma, Scythis altera, Jaspis tertia voca
pite gestabat Apollo dnodecim lapidum pretioso
rum. « Grot. — Numeri rationem noster ipse infra
(§. 188) exponit, Solem hisce versibus alloquens ;
• Bis semis perhibent caput aurea lumina ferre,
(|uod totidem menses, totidem quod conficis
lioras. «
Gemmarum enim numerus a Solis radiis translatns
est, qui plerumque duodecim in carminibus memo
rantur (Virg. Aen. 12, 165). Interdum etiam duo
decim radii in monumentis antiquis (Palaeogr. crit.
III. §. 296. Caylus V. tab. 2. n. 4. Passer. lucern.
I. tab. 89) pinguntur.
ignitorum] Ad stellas àÀÀwyoQi£eu. i Anaxa
goras enim sidera ignitos lapides voeabat : sic lib.
II: » eademque saxa stellas appellans , ut in MS.
meo legitur : quamquam non reprobem, imo prae
feram illam lectionem quae in vulgatis, stelas » id
est columnas. Et in Geometria: »interstinctum cy
lindris gemmaantibus pavimentum. « Grot. — Pro
ignitorum alii quidem ignotorum habent; sed inale.
Iumitatur enim noster Claudiani (de laud. Stil.2, 92)
bunc versum : .. • -
»Et vario lapidum distinctas, igne, coromas. . .
Unde simul patet, ignitum hoc quidem loco nihil
aliud significare quam splendorem. De Ariadnes
oorona si sermo esset, omnino astra intelligere
liceret.
fulgurabat] Sie Dresdensis, Reiclienauensis et
Cantabrigiensis pro Grotiano fulgorabat.
tres] Quater ternas recenset gemmas, ut anni
tempestates simul et menses indicentur, Erant pro
fuerant reposui e Basileensi codice. In fronte au
tem ponit gemmas aestatem repraesentantes, quia
tum vires Solis maximae; simulque, nt videtur,
quia non Aegyptiorum modo (Porphyr. antr. nympli.
24, pag. 22 Goens.) verum Atheniensium etiam
Olympicusque annus a solstitio aestivo initium
ducebat.
mi Lychnis] Martianus Solis coronam duodecim
gemmarum quadripertito ordine deseribens eandem
cum Tertulliano (de spectae. 9 f.), Isidoro (etym.
18, 41, 1. p. 402 Arev.), et Corippo (de laudil.
Justini l. I ) colorum rationem secutus est. Dat
siquidem aestati Lyehnitem, Astritem, Ceraunon,
ignei coloris gemmas, quaeque idcirco a lucerna,
ab astro, a fulmine momen sumsere. Aloeann. (tab.
lIeliac. p. 69).
., vibrantibus] Quamvis Grotiana lectio vibrantes
(nimirum gemmae) defendi possit; praetuli tamen
illam, quam codices habent Darmstattensis, Hu
giamus, et teste Cortio Guelferbytanus.
Cancri] Zodiaci signa intelligenda esse apparet,
et quidem ea, quae aestivis, mensibus, Junio, Jurio,
Augusto, praesidere ex tabula mea (palaeogr. crit.
III. §.520) disces. Canero Macrobius etiam (Saturn.,
M. 17) aestatem denotari docet (conf. Hygin. astron.
1, 7, p. 582 et 4; 8, p. 467 Munck.)
ex utroque] Respóndent Smaragdus Majo, Scy
uhis Aprili, Jaspis Martio, et ab altero latere Hy-.
acinthus Novembri, Dendrites Octobri, Heliotro
pius Septembri. Smaragdis Ovidius quoque (met.
2, 24) Phoebi solium lucere finxit.
Martiani Capellae lib. I. §. 75.
batur. Inter quarum virorem foeta mari per lamina coruscatus fronti quaedam
intcrioris suavitas rcsplendebat. Hyacinthos, Dendrites, etiam Heliotropios
utrinque compacti. Qui lapides coloribus suis terras ratis temporum vicibus
herbidabant: quos ei ad obsequium numinis recurrentis Ver dicebatur et Auctumnus
muñere Coitfulisse. Posterior autcm pars coronae Hydatide, Adamante,
inter fjimrttm] Totum hunc locum partim ex
conjectura, partim ex variantibus lectionibus et MS.
sic restitue t » inter quarum virorem et foeta mari
luiiiina coteuscans fronti quacdam intcriori suavitas
rcsplendebat Hyacinthos, Dcndritis etiam« cet. Нуа-
cintborum mèntionem babes apud Marcelliim in rcsponsis,
cujus fragnientum citatur de auro arg. 1.
Seja ab berede §. 1. Sed et apud Plinium et in
Apocalypsi. Dendritidos gemniae meinuüt Plinius.
Forte tameu bic foeta passive dixerit pro nata.
GnoT. — Quamvis obscuras locus sit, hoc tarnen
ccrtuni est, sequentes auetumni gemmas buc referri
non debere, quod Grotius opinatus esse vidcterç
concidunt igitur jam earn ob causam ejus conjecturae,
quibus omnino abstinendum erat in loco
tarn corrupto, ut quam pliirimac paritcr pateant corrigendi
viae. Sed ne codices quidem multum subsidii
praebent. IVeque enim per abesse potest,
licet in solo Rcichcnaucnsi id invencrim 5 ncqnc
fonti pro fronti ex Darmstattcnsi, Reichenauensi,
at Guelferbytano reponere ausim. Umim illud feci,
ut pro Grotiano cofusHttt с Bongfrrsn *t DftrMsib£>
teusi codiee recipcrcm coruseatus'i^ífiíüd stve'pifo
nominativo partícipii absoluto, sire pro genitivo
sobstantivi verbalis acccpcris , aliqnatcnus ctírtc
com rcliquis coibit. -,: t; >l >~> L' " 'I :? -l-
■ wrorem] 4nHdes'?genimas Vertió temp«r?' adscribit:
Smaragdum scilicet, Scythidem ct Jaspidem.
Smaragdi color viridis hotus omnibus 5 de Scythidc
patet ex eodem Martiano , qui alibi » Scytbidis virecta
« nomínat; — dilutiori colore sunt Jaspidcs.
Aleand. (tab. Heb'ac. p. 68). — » Virides Smaragde
loríeos « dixit Claudianus (land. Stil. 2. 89), nt
Lucretius (2, 804):
» Inter caeruUum virideis miscere Smaragdes.«
Viror Appulejo et serioribns idem est quod wiriditas,
eodemque pertinet mari foeta; marc cnim
viridc, undc infra (§. 78) Neptunus »maritima sem
per inundationc viridior« dicitur.
Auelumnus\ Auctumni gemmae in Solis <
dlcuntur a Martiano Hyacinthus, Dendrites,
liotropioe. Hyacinth urn cocrulci colons esse testa*
tur Isidoras, violacci Plinius, dilutions tamcn,
quam sit in Ametbysto. At Solinus c. 33 id quandoque
cvenire asscrit, quia ea gemma vitiis non
parce obnoxia ; pingi enim nitore cocrulco, quum
inculpabilis est. Flucticolor ab eodem Martiano
alii)i dicitur. Heliotropius vero teste Plinio porracenm
prac sc fert eolorem sangnincis venis dietinctnm:
vulgo dicitur Diaspro. Quis sit Dendritidi
color, baud facile invenio. Scio quandam hujusce
gemmae speciem ab eodem Plinio appellari albam,
ac, ni judicii fallor, varictatcm, quae Auctumno assignator,
indicare vorait vari¡9 bisce gemmis Martifernns.
Potiorem tarnen locum cocraleo dedit co
lor!, qui purpureo aifinis $ ac Auctumnus ipse appel--
latur ab Horatio «purpureo varius colorc.« Ad
Hvorem utcrque vergit. Albans, (tab. Hel. p. 69).^
Hyacinthi tria genera descripsit Marbodaeus (17.
p. 12 Gorl.).
согопле] Perpcram corona apud Grotium. Meliorem
lectionem codices babent Rcichcnauensis,
Martiani Capellae lib. I. §. 78. II9
et Crystallo lapidibus alligabatur. Hos enim Hiems undosa genuerat. Ipsius
vero divi auro tinctam caesariem comasque crederes: bracteatas. Facie autem
Darmstattensis, Dresdensis, Bongarsii et Hugii.
Coromue enim pars lapidibus alligabatur.
Hydatide] Hydatis, seu Hydratis (ut alii legunt)
ab aqua nomen habet. Estne ea, quae Plinio et
Isidoro Enhydros dicitur? Ille candidam esse per
hibet; hic ita loquitur libro 16 orig. c. 15: »En
hydros ab aqua vocata, exundat enim aquam, ita
ut clausam * in ea putes fontanam scaturiginem« ,
quae verba ex Solino desumpsit extremo cap. 40.
AloeANd. (l. l. p. 68).
hos enim] Vonckius (in spec. crit. p. 80) hos ei
legere jussit, sed non necessarium. Genuisse eas
gemmas hiems dicitur, quia ex aqua videntur esse
- congelatae, quam speciem prae se ferunt crystalli.
Unde Propertius (4, 3, 82) » Crystallum aquosam •
appellat; Claudianus autem multis epigrammatibus
lusit in crystallum, quorum unum subjeci :
»Sollers lusit hiems imperfectoque rigore
_ Nobilior vivis gemma tumescit aquis« ;
quo poëta Graeca epigrammata (antliol. 4, 18, 2
et 5) imitatus esse videtur. Plura dabunt Plinius
(57. 2. 9) et Seneca (nat. qu. 3. 28 f. p. 755
Lips.). Probe igitur noster causali particula enim
usus est, quo magis pateret, cur posterior coronae
pars illis insignita esset gemmis. Sicut enim prio
rem aestati tribuerat, ita posteriorem hiemi ad
signavit. -
bracteatas] Sic infra: »cujus sonorum (malim
honorum ; quamquam de musica seu harmonia sermo)
caput auri coruscantis bracteis comebatur. • Gnot.
— Braetea tenuissima lamina cujuseunque metalli.
Bracteatus, bractea obductus. Apud Senecam epist.
41 »leo bracteatus « dicitur ornatus bractea. Haud
secus atque Ammianus Marcellinus libr. 14: »statuas
auro curant imbractearia ; et libro 17 : »facis imi
tamentum in figura aereum, itidem auro imbractea
tum, velut abundanti flamma candentis.« Ita Si
donius libro 2. epist. 10 »bracteatum lacunar« et
l. 8. ep. 8. •gestatorias bracteatas. « Martianus Ca
pella •comas bracteatas. « Stepli. (ad Saxon. p. 174)
— Addere poterat , »malum bracteis inauratum•
apud Appülejum (met. 10. p. 757 Oud.), »auri
braeteas apud: Plinium (35, 5, 19), et »auri co
ruscantis bracteas« apud nostrum (§.909). In la−
pidum quoque inscriptionibus (Grut. 1074, 12)
collegii bracteariorum et inauratorum mentio fit.
Eosdem memorat Firmicus .(astron. 8, 16). Per
metaplioram Seneca (epist. 118. p. 682 Lips.) bra
cteatam felicitatem appellat eam, quae videatur tan
tum felicitas esse.
76
facie] Albr. de Sole : »Iste pingebatur specie
impuberis juvenies, nunc facie puerilis, numc ju
venili, semper imberbis, nunc autem in eaaa di
versitate apparentis.« Macrobius: »Item Liberi pa
tris simulacra partim puerili aetate, partim juve
mili fingunt, praeterea barbata specie, senili quo
que, uti Graeci, ejus quem Boe66aQéoe, item quem
Bguo$æ appellant, et ut in Campania Neopolitani
celebrant 'H8ajvoe cognominantes.« Gnor. — Tres
anni tempestates Martianum significare eenset Ges
fierus (ad Orpli. p. 229); nec pluribus olim annum
'eonstitisse alio loco (palaeogr. crit. §. 668. 774)
docui. Attamen magis propensus sum ad recipien
dam eam interpretationem, quam Cuperus (in Har
poer. p. 76) dedit, videri nempe Martianum tem
pus matutinum, meridiem , et vesperam designare,
ipuibus Solis vis ac potestas valde immutetur. Quae
conjectura etiam iis confirmatur, quae de Sole
oriente ad sequentia observo.
1ÜÜ Martiani Capellae lib. I, §. 76.
юох ut ingressus est, pueri renitentis, inccssu medio i u venís anlieli, in fine
scnis apparcbat occidui: licet duodecim nonnullis formas convertere crederetur.
Corpus autem ejus flammeum totuin, pennata vestigia, pallium coccineum,. sed
77 auro plurirao rutilatum. Sinistra autem manu clypeum coruscantem, dextera
m incessu] Ita Basilее neis codex, Darmstattensis,
et Bongarsii. Omissum in editis est in.
duodecim] Singulis horis illi forte volcbant,
qui in formas duodecim converti cum censuertint;
nisi potius duodecim Zodiaci signa sint intclligcnda,
quia actates, quas quatuor facit Macrobius (1, 18),
ad an ni témpora idem refert. IVam postqnam docuerat
Liberi patris simulacrum partim pucrili aetate,
partim jurcnili, practerca barbata specie scniliquc
ore eñictum fuisse, addit: »Hac autem actatum
diversitates ad Solem refcruntur, ut parvulus
videatur byemali solstitio? qualem Aegyptü proferunt
ex adyto die certa, quod tunc brevissimo
die veluti parvus et infans videatur: exinde autem
atque adolcsccntis adipiscitur vires, figuraque juvenis
ornatur ; postea statuitur ejus actas plcnissima
effigie barbae solstitio aestivo, quo tempore
summum sui cousequitur augmentum. Exinde per
diminutiones dierum velut sencsceuti quarta furnia
deus figura tur. « Curau. (Harpocr. p. 76. 77). —
Quae quamvis docte disputaverit vir egregius, ad
denda tarnen bacc esse videntur: Porphyrins (in
epist ad Anebou. ap. JambL atque etiam ap. Euscb.
praep. cv. 5, 6; p. 198) de Acgyptüs quaerit: »quae
tandem ratio excogitan potest, quod cundem Solem
commémorant vel ex limo emergentem, vel loto insidere,
vel navigio provebi, vel singulis horis fonuam
commntare, ac varios per singula Zodiaci signa vullus
induecre?« Ad quae respoudet Jamblichus (myst.
7, 5. p. 152 Gal.): »Solem secundum Zodiacum
figurar! et formas niutare y,a& cöpav Toïç дгцлабь
dia6i}ßaiv<üV.« Adde quae Orpheus apud Macrobium
(Sat. 1, 18) de hac Solls commntatione canit.
Eundcm singulis horis mutari Solis faciem credidissc
ex iis paie I, quae (ibid. 1. 21) de tauro Soli
sacro narrât »insigni miraculis convenientibus na
turae Solis« qui »per singulas horas mutans colores t
affirmetur (conf. Palacogr. crit Ш, §. 506, ubi
add. Xenoph. mem. Socr. 4. 5. -I).
pennata vestigia] Corrumpcre et hunc Martiani
locum tentabat Yonckins substitucns (in spec, crit
p. 147) »per rula (aut stata) vestigia.» Licet enim
alii alas Soli a tergo affixerint (Palacogr. crit. IV.
§. 770. Cuper. Harpocr. p. 54) 5 in qnadam tarnen
patera (in Causci musco Rom. 5, 19, 5. Graevii
thesaur. V. 320) Apollo she Sol ejusnwdi pennatis
pedibus pictus est. Adde nostrum iufra (8.
378. 579). Vestigia autem dici pro pedibus con
firmât Barthius (ad Stat. 2. 11, p. 254).
rutilatum] Intextum erat auront. Haec idc# an
notâmes, ne quis diversitate colorum ad corrigen
dum aliquid moveatur, ut videmus nihil non sibi
iudulgere homines otiosos , lauream ex quovis шк-
siaeco auacrentes. Влктп. (advers. p. 561).
clypeum] Hunc Soli Ovidius quoque tribuit
(met. 15. 192):
tjpee dei dypeus, terra r/tcum tollitur ima,
Mane ruhet*
qui Abraxan in gemmis mecum pro Sole aeeipiunt
(pal. crit. Ш. §. 124, 460, 566; IV. 697),
hoc atlrihutum mirabuntur. Etiam in numo Chal-
-"cidis Syriaa (Vaillant, nam. Gr. Commod. p. 86)
Sol conspicitur sinistra chjpeum et hastam tcuens;
Martiani Capellae lib. I. §. 77. 421
ardentem facem praeferebat; calcei vero similes ex Pyropo. Quem juxta Luna
Post
hos admissi fratres Jovis, quorum alter maritima semper inundatione viridior,
leni quodam teneroque vultu ex fraterna fulgorem lampade resumebat.
alius lucifuga inumbratione pallescens. In capite uterque dominandi sertum
pro regni conditione gestabat. Nam unus albidi salis instar, candidum atque
spumarum caniciei concolorum , alter ebeneum ac tartareae noctis obscuritate
furvescens, qui quidem multo ditior fratre, et semper eorum, quae gignuntur
ex terra, conquisitionibus opulentus: alius vero propter molem elationemque
ejusdemque Cartarius (imagini dei dei, Venet. 1880,
p. 62) una cum lyra et sagittis meminit ex Servii
loco (ad ecl. 8. 66), ubi tamen in vulgatis exem
plaribus gryphen vel gryphenaeum legimus.
facem] Cereri quidem, Dianae luciferae, Bac
cho, Cupidini, Hymenaeô, Hecatae et Furiis faces
tribui notissima res est: rarae autem Solis imagi
nes sunt, in quibus, ut in Probi numo (Rasche
lex. IV. 2. p. 1581), facem gerit. Alias collegit
I. Fr. Meyer in commentatione de diis ac deabus
öçóovzovç (Francof. ad M. 1790) p. 48 sequ.
Luna] Ita codices Britannicus, Cantabrigiensis,
Darmstattensis, et Hugianus recte habent, non Lu
wam. De alieno ejus lumine confer Plutarchum (de
placitis philosoph. 2, 28. p. 891 ; de facie Lunae
p. 926), Maerolium (in somn. Scip. 1, 10. p. 101
Zeun.) et superiorem notam (ad §. 75).
lampade] Ita codices Monacenses (B. C. D.
E. G.), Britannieus , Cantabrigiensis, Darmstat
tensis, Basileensis, Hugianus, et teste Cortio Guel
ferbytanus pro lampada , quamquam lampada pro
lampas etiam in usu fuisse constat. Lampadem
Solis jam supra (§. 29) noster dixit, ut Phoebeam
lampadem Virgilius (Aen. 3. 657). .
canieiei] Sic Darmstattensis omnino reetius
quam Grotius, qui caniciem edidit. Concolorum
pro eoncolor dixit et infra (§. 689 f). • .
ebenemtm] Grotius habet hebenum, codex Dres
densis hebemeum , Darmstattensis, Britannicus et
Cantabrigiensis ebemum , sed praetuli lectionem,
quam Monacenses (B. D. E.) suppeditarunt. Quamvis
enim hanc vocem alibi frustra quaesiveris, vix tamen
rectius ab ebeno adjectivum formare poteris. Magis
certe placet, quam ebeninus (in vita S. Dunstani
ap. Cangium). Conf. notae inferiores (156. 223).
furvescens] Aliam lectionem fervescens e Guel
ferbytano Cortius affert ; sed ebenum et nox cum
hac lectione vix conciliari poterunt. Retinui igitur
furvescens ut candido Neptuni oppositum. In Darm
stattensi a prima quidem manu scriptum erat fer
vescens , sed correctum furvescens.
ex terra] Haud supervacanea mihi visa haec
verba sunt, quae ex Hugiano codice inserui. De
Plutone enim sermo est, de quo Cicero (N. D. 2,
26); »iìiii patri — qui Dives ut apud Graecos
IIÄowjraoev, quia et recidant omnia in terras», et
oriantur e terris. •
opulentus] Phurnutus : II2o$tóv òè èxàj%, ,
8u& tò rt&vtov övrov p8agróv, unóìv είνα
δ μη τελενταίον eic a$tóv κατάχεται xai.
coeroë ztíuoe yivsrat. Gnor. — Locum Cornuti
reperies in Galei opusculis (p. 145). Sed operae :
pretium erit Romanum conferre poetam (Claudiam.
de raptu Proserp. 4, 20) canentem:
78
79
16
I22 Martiani Capellae lib. I. §. 81.
81 corporis renudatus, ac despuens divitias oppressione quaesitas. Verum utrique
diversa conjux: nam hic nudus omnium nutricem deorumque hospitam secum
ducit; ille puellam accessibus gratulantem, quae ita plerumque frugem ex
poscentibus tribuit, ut magni numinis vota sint eidem redhibere centesimam.
82 Dehiuc admissi Tonantis ipsius filii. Inter quos primus quidem ruber iuvenis,
ac vorax omnium sititorque etiam sanguinis gradiebatur. Alter suavis et comis,
»Di, quibus innumeruì vacui famulantur Aeverni
Pulgus iners, opibus quorum donatur avaris
Quidquid in orbe perit« — — — — —
Confer Platonem (in Crat. p. 403 Steph.), Dio
dorum (8, 49 et 77), scholiasten ad Aristophanem
(Plut. 757), Ovidium (met. 1, 140), et Phaedrum
(4, 11, 1). Posidonius quoque apud Strabonem
(3. p. 147) ait, »non tantum terram esse divitem,
sed infra terram etiam opes esse conditas , quippe
non Hadem, sed Plutonem ibi habitare.«
despuens] Britanuieus quidem codex, Canta
brigiensis, Basileensis, et Monacensium unus (C),
Guelferbytanus etiam teste Cortio dispuens habent;
sed nostra lectio, quam etiam codices Darmstattensis
et Hugianus praebent, omnino melior est, quando
quidem mare naufragorum bona despuit ad litus.
verum] Codex Hugianus fuerat ; male. Oppo
nuntur enim haec antecedentibus, ubi Neptunum
pariter ac Plutonem diadema gestare dixerat, quam
vis diversum; conjuges autem omnino diversas
utrumque habere ait.
hospitam] Neptuni conjux aliis Ampliitrite, aliis
Venilia, aliis Salacia appellatur; quarum ecquam
Martianus intellexerit, non decernam ; illud tamen
perspicuum est nostram pariter atque illas maris
vel aquae personam gerere, quam nutricem om
nium ait eodem sensu quo Tliales anteque eum
Homerus
'52πεαvöv re $ecjv yévedv xai μπέρα Tr3®v
(Plat. Theaet. p. 182; Cratyl. p. 402 Steph.);
Tethys enim Platoni (Tim. p. 40) quae Ciceroni (de
univ. 41) Salacia. Hospitam autem deorum appellat,
quia sidera deos esse censet (§. 811), quae mare
in occasu recipere hospitiumque iis praebere videtur.
gratulantem] Verbo gratulari noster pro lae
tari sive gaudere (§. 107 f. 695 f.) utitur: sed hoc
loco laetificantem significare videtur.
centesimam] Fulgentius: »Proserpinam vero quasi
segetem voluerunt, id est terram (lege terrae) ra
dicibus proserpentem, quae et éxérn Graece di
citur; éxaröv enim Graece centum sunt, et ideo
hoc illi nomen imponunt quia centuplicatum Ceres
(melius esset seges) proferat fructum.« Ovidius:
»0brue versata Cerealia semina terra ,
Quae tibi cum magno foenore reddat ager. •
Capella alibi : » eujus satio centesimo messis incre
mento foeneratur.« Gnor. — Isidor. orig. 14, 5:
»Glebis ita praepinguis, ut jacto ibi semine incre
menio paene centesimo fruges nascantur.« Goez. —
Centesimam teste Cortio Guelferbytanus eodex, et
teste Federo Britannicus, Bodlejanus primus, et
Cantabrigiensis, Monacenses praeterea (B. C. E. G.),
Hugianus et Basileensis habent, scil. partem; vulgo
centesima, quod pro accusativo plurali neutrius ge
neris habuisse videntur; sed minus commode.
ruber] Cantabrigiensis »juvenis rubens.« I)e
Marte, Jovis filio, sermo est, cujus Planetae etiam
tribui illum colorcm supra (§. 14) vidimus.
sititor] Sic antiquiores editiones omnes, pariter
atque codd. Basileensis et Darmstattensis; apud Gro
Martiani Capellae lib. I. §. 82. I25
falcem dextra, laevaque gestans cratera somnificum, ac pronus in petulantiam
ferebatur. Hujus gressus incerti, atque olacis temeti madoribus implicati. Post 85
hos duorum una quidem germanaque facies; sed alius lucis sidere, opacae
noctis alius refulgebat. Dehinc quidam roboris inauditi et expavendis semper
tium est sitior, typograpliorum incuria, ut videtur;
quam tamen solita cum megligentia Walthardus et
Goezius secuti sunt. Accuratiores certe fuerunt
Appuleji (met. 1. p. 16 Oud.) interpretes, nisi quod
male »sanguinis sititorem« Plutonem interpretati
sunt, qui neutiquam Jovis erat filius! Facile etiam
ex addito verbo gradiebatur Martem Gradivum ag
noscere potuissent. »Sanguinem sitire • non modo
Martiani popularis Arnobius (1, p. 13), sed etiam
Cicero (Phil. 8, 7) dixit, motaque ex Justino (1,
8 f.) vox est Tomyridis ad eaput Cyri abscissum;
»Satia te sanguine, quem sitisti. « Martem autem
simili cognomine invocat Orplieus (liymn. 64, v. 4);
a£pwtv évógopövq xaigov!
eomis] Correctum quidem in codicibus Bodle
jano primo et musei Britannici comes ; sed ab im
prudentis eujusdam manu. Comis enim oppositus
est sanguinis sititori, et infra (§. 451) Bacchus
»facetiore dicitur deorum, quemadmodum apud Vir
gilium (Aen. 1, 754) »laetitiae dator•, et in epi
grammate Graeco (2, 47,„28. p. 848 de Boseh.)
áyeg6vyéÀóg.
falcem dextra] In MS. »faeieme : vide an »fa
eem •, de Baccho enim sermo, cujus in festis faces
usitatae, unde 4uàvv6og %apaerijq itemque pav
6rjguos dietus. Falcem tamen ferri potest pro eo
quo vineae putantur. Si vero Albrieum sequimur,
cui semper quam conformissimns Martianus, quod
ex diligenti collatione facile patet, videatur »race
mum legendum. Gaot. — Facem (Baccho) tribuit
Martianus Capella: »alter suavis et comis facem
(aliae tamen editiones falcem, quae non male Bac
cho convenit, exliibent) dextra — gestans.« Cupen.
(in Harp. p. 93) — Facem Grotius et Cuperus
legi jubent. Goez. — Quantopere falsus Goezius
sit, ipsa illorum verba docent; neque in textum
recipere debebat facem. Omnem dubitationem remo
vent Tibulli (1. 4. 7) versus;
»Sic ego: tum Bacchi respondet rustica proles,
Aermatus curva sie mihi falce deus« ;
Osiridi quoque idem (1. 7. 54) falcem tribuit, vine
aticam nimirum sive vinitoriam, eujus saepe inen
tio fit apud rei rusticae scriptores (Cato r. r. 11.
43 Varro H. 22. 8; Colum. 4. 28). Winisatorem
Dionysum appellat Accius (apud Maerob. Sat. 6. 8).
olacis] Verbum est insolens, mune söoöuov
(ut libro secundo » acerram olacem«), nunc ôëço6
puov (ut hie) significans. Glossa Isidoris »0lax,
olidus. « Gaot. — Similes in AX desinentes voces,
vigilax, mentax, crepax, loquax, Bartliius (advers.
p. 1648) collegit. Martiani popularis (Arnob. 5.
p. 119) eundem Bacchum similiter »faeculemtae
hilaritatis datorem« appellaverat.
madoribus] Codex quidem Cantabrigiensis »odo
ribus«; sed praetuli vulgatam lectionem. Madoribus
implicatum ait, ut madidum simul et infirmis sive
impeditis gressibus incedentem signifiearet.
opacae noctis] Primam vocem e Hugiano codice
supplevi. Nota est fabula de alterna Castorum morte
(Hom. Odyss. 11, 502. Virg. Aen. 6, 12. Ovid.
fast. 8, 717. Sil. 9, 298. Lactant. 1, 10).
expavendis] Sic teste Cortio in Guelferbytano.
Edit. exstirpandis , sed » adversitates exstirpare •
quis dixerit? Cave tamen ita accipias, quasi ex
16 *
124 Martiani Capellae lib. I. §. 84.' ' '
adversitatibus praeparatus.
Juno cernebat.
paverit Hercules adversitates;. sed ipsas dixit expa
vendas, utpote maximas, saevissimas, ad quas ta
men ille bene praeparatus accesserit. Pro praepa
ratus Dresdensis codex habet' paratus, sed prae
tuli compositum, quo noster saepe pro simplici
utitur.
lacertos] Lacertosum et torosum Herculem a
poëtis appellari, Burmannus (ad Ovid. V. II. p.
A025) pluribus docuit exemplis.
rictusque Cleomaeos] Infra quidem rietus leonis
dixit ; sed alio, ni fallor, modo, quam liic rietus
Cleonaeos, a leone Cleonaeo, qui et Nemaeus,
cujus exuviis ovabat Hercules. An ergo amictus?
an rietus est επι6x£vov, ut est in glossario?
'Erru6x%vuov vero generaliori significatn pellis su
perpendens, quasi επι6x€λιov, ut volunt etymolo
gici. Grot. — Cleonaeos rictus qui a gloria deri
vant, nae illi suae in hoc genere litterarum incu
riosi sunt. Est enim leo ille dictus a loco Cleo
naeus , in quo ab Hercule devictus est. Valerius
Flaccus lib. 1 :
—• Cleomaeo jam tempora clausus hiatu
Alcides« —
Vestitus enim pellis leonina erat Herculi. Lucauas
lib. 4:
» Ille Cleomaei projecit terga leonis ,
Antaeus Libyci. «
Ausonius Eidyll. 19 :
» Prima Cleomaei tolerata aerumna leonis. •
Idem lib. 8 epigr. 75 :
»Rura Cleonaeo nunquam temerata leone.•
Ejusdem memiuerunt Claudianus 4 in Rufin. et
Papinius. BAntii. (adv. p. 1256 et 1808).
limis] Sc. oculis , ut apud Terentium (Eunuch.
3. 8. 83): »ego limis specto« ; licet pro nominativo
Sed ejus miros lacertos rictusque Cleonaeos limis
Quin inter eos decermentes feminae: quarum una virgo fere
etiam accipi possit, ut apud Ammianum est (20. 9)
» limibus oculis. « Multi quidem eodices a vulgari
hac lectione recedunt et sublimis substituunt, ut
Leidensis (Munck. ad Hyg. p. 71 s. 85 Stav.),
Basileensis, Darmstattensis, Bodlejanus, Dresden
sis, Hugianus, et inter Monacenses duo (C et G);
unde et Goezius sublimis edidit; sed nemo ignorat
quanto Herculem odio prosecuta sit Juno et quan
topere ei inviderit (Hesiod. theog. 318. Ovid. her.
9, 8, 11 ; met. 9, 286. 260), ita ut novercae no
men meruerit (Sil. 2, 478. 5, 91); quae quum mi
ram Herculis speciem videret, profecto melius li
mis cernere dici a Martiano potuit, quam sublimis,
quod nihili hoc loco et admodum frigidum cogno
men fuisset.
quin inter] Si quis literarum transpositioni et
audaciori conjecturae locus, legerem: »Sequuntur
eos decentes feminae.« Sequuntur ex elementorum
puera$$et. Decentes vero eo modo, quo saepe
in MS. descendentes pro decentes , conscendentes
pro concedentes invenimus, quod et ego saepe in
Martiani collatione expertus sum. Gnor.— In libris
scriptis nihil reperi, quod interpreti adjumento esse
possit, nisi quod Darmstattensis eodex quin pro
quis, quod in editis legitur, multo melius habet.
Quamvis enim inter codices Monacenses tres (Ib.
D. E.) ante quis copulativamu et addant; non minus
tamen obseurus manet locus, qui licet corruptus,
vario certe modo emendari potest. Quapropter mi.
hil praeterea in contextu mutandum duxi, donee
eodices forte reperiantur meliora nos edoeentes.
Ceterum decernentes pro certantibus accipio. Diana
Hta
armis decernere dicit Vellejus Paterculus (2, 11s.
p. 860 Burm.) pariter ut Virgilius (Aen. 12, 709)
enim et Venus prorsus sibi sunt contrariae.
Martiani Capellae lib. I. §. 8$. 12$
batur: alia generationum omnium mater: illi arcus cum pharetra, huic rosis
decussatim vinctis sertata contextio. Quam et conspicere nitentem, et fantem
audire dulces illecebras, et attrahere fragrantissimi spiritus halatibus redolen
tem, et osculis lambere, et contingere corpore, ejusque velles cupidine su
spirare. Quae quidem licet amorum voluptatumque mater omnium crederetur:
tamen eidem deferebant pudicitiae principatum. Cum his grata Ceres, admodum
gravis femina, alumnaque terrarum ac nutrix mortalium, videbatur. Quidam
•cernere ferro« seripsit, et Lucretius (8, 595) »bel
lum magnis de rebus inter se. cernere certant. •
generationum omnnium] Venerem intellige eam,
quam Genitricem a Romanis appellatam esse, tam
scriptores veteres testantur (Dio Cass. 49. p. 899.
Reim. Appianus II. p. 470 Steph. Macrob. Saturn.
4, 12. Plin. 7, 8, 59. 8, 41, 64. 58, 4, 9. 35, 12,
45. Sueton. in Caes. c. 61. 78 et 84), quam
lapidum tituli (Grut. 228, 5. 1012, 5. Murator.
88, 4 et 8. Gud. 59, 3) et numi (v. Itasclie II,
1. p. 1588. V, 2. p. 897). Egregie describitur
prae ceteris ab Ovidio (fast. 4, 98) aliisque poëtis
tam Latinis (Lucret. ab init. Stat. silv. I, 2, 182.
Senec. Hippol. 469), quam Graecis (Stobaeus in
ecl. 4, 10. p. 268 sequ. Heer).
rosis] Rosam, scribit Pausanias, Veneri esse
cum myrto consecratam et Amorum in eam dominii
meminit Anacreon. Bamtu. (advers. p. 1256).
vinctis] Grotius vinculatis s codex Dresdensis
junctis: Guelferbytanus, Britannieus, Cantabrigien
sis, Monaeenses (C. G.) Basileensis, Darmstatten
sis' et Bongarsianus melius viuctis , quod recepi.
decussatim] Codices Monacenses duo (C et E),
Reichenauensis, Darmstattensis, et Britannicus uno
S seribunt, fortasse quia a decus derivarent, ut'
esset deccmter sive ornate (Cang. h. v. et voce de
cussare); Martiano tamen significare nexionem cru
eis instar factam ad imitationem signi X ex supe
riori loco apparet (§. 57, ubi conf. notam nostram
et Baldum ad Vitruv. p. 85).
fragrantissimis] Ita teste Cortio in Guelferby
tanis, quod, quia redolentem sequitur, praefero
lectioni, quam Hugianus, Darmstattensis, et Mona
censes (C. D. E. G.) praebent, flagrantissimis. Ser
vius enim (ad Aen. 1, 456) subtiliter distingüens:
» quotiens incendium •, inquit, »significatur, quod
flatu alitur, a flamma pcr L dicimus flagrat; quo
tiens odor, qui fraeta specie major est, per R
dicimus fragrat« (add. Claudian. in primo cons.
Stil. 470 ibique Burm.).
pudicitiae] Conf. Propertii (2. 23. 89) versus:
»Ipsa Yenus, quamvis corrupta libidine Martis,
Num minus in coelo semper homesta fuit ?•
Duas Veneres coluisse veteres, alteram coelestem,
sive Uraniam, alteram Vulgivagam s.IIavóruov, no
tum est (Plat. Conv. p. 180. 185 Steph.), quarum
priorem hic significari apparet. Romani quoque
praeter vulgarem finxerant Verticordiam (Pausam.
9, 16, 2. Jul. Obsequ. de prodig. 97), quo facilius,
ut Valerii Maximi (8, 15, 12) verbis utar, »vir
ginum mulierumque mentes ad pudieitiam conver
terentur a (conf. Ovid. in fast. 4, 160 et nostrum
infra §. 144).
qrata Ceres] Cortius in Guelferbytanis legit:
» Gratiae et Ceres « ; sed minus placet. Grata enim
Ceres dicitur ob beneficia in liumanum collata genus.
•
86
m Martiani Capellae lib. I. §. 87.
etiam claudus faber venit: qui licet crederetur esse Junonius, totius mundi
88 ab Heraclito dictus est demorator. Tune eliam omnium gárrula puellarum, et
contrario semper fluibunda luxu, levitate peruix desultoria gestiebat. Quam
alumnar/ue] Orpliicus (bymn. 59, 2, 5) »He¡ivi¡
djjprjTSQ — rtÀovToâôreiça — rtavroôÔTEiQa.*
Et apud Diodoruiu (1, 12) dieitur: *Tr¡ ¡líjTSQ
Jtàvxuni Ar¡in¡TEQ jtXovtodôtsLça.* Alumna
enim non solum quae alitur, sed etiam quae alit,
est. Ita Ilaliam »tcrrai*um alumnam « dicît Plinius
(5, i>. Conf. et viros docL ad Appulej. IL p. 446.
Ш. p. 423. Oud.).
Junonius] Guelfcrbytanus quidem codex teste
Cortio »Junonis« Labet. Sed melius dixit Martianus
Junonliim, Tidclicct Junone matre natuui. Unde
Ovidio (met 4, 175) quoque Vuleanus audit » Ju
nonius« (conf. Hcsiod. theog. 927. Lucian. de saerif.
p. 72 Bip. Ilygin. fab. pr. p. 9 Mündt.).
demorator] Id est retentor et ligator, sire for
mater totins mundi. Gloss, (cod. Monacens. В.). —
Nihil cairn in rcrum natura sine igne constat Unde
et Hcraclitus ex igne constare omnia asscrebat
Vtxc. — Lege dev orator. Berum enim ortum et in
tentara ad ignem referebat Hcraclitus, unde eum
ínfra arderé fiiigît. Interitus meminit divinus Ari
stoteles, pbys. acroamatum lib. II: coçrteç НдахЛес-
róg <pr¡6iv artavra yíve6-dai Лоте Ях>о. De
orto innuit Varro, ubi ignem ab ingenendo dérivât
Utrumque refert Cicero lib. Ш. de nat dcor. Grot.
—• Democrator , ita lego pro demorator vel devo
rator , quod malcbat Grotins tum admodum adolescens.
Nam Gleanthes apud Ciccronem IV. 41 acad.
quaest. Solem dixit dominan et rerum potiri. Fabric.
(bibl. Gr. I. p. 802) — Goezius Grotio adstipulatus,
in textnm, quod pejus erat, reeepit devorator.
Poterant quidem alium Martiani locum (§. 576) ubi
^devorante Mulcibero« legitur, in usum suum eonvertere
coque conjecturam illam firmare 5 ego tarnen
ею ma gis glossae et т шеоши,
tius compertum babeo., nullum ex omnibus codi«
cibus a Tulgari lectione recedere. Quid? quod se*
riori aevo demorare dicebant pro regere, id quod
тегЪа decent ebronici Novalicensis (ap. Gang.): »De*
moravit abbatiam suam decern anno s cum omni
moderatione acqua.« Grotius quidem Ciceronem
laudat; sed со potius loco eum QS. D. 2, 16) inspicere
debebat, quo CIcanthis тегЬа referuntur,
qnippe qui distinxisse dieitur » inter ignem, qui
adbibcatur ad usum atque ad victum, et eum qui
corporibus animantium contineatnr.« Dliun >consumtorem
omnium « esse contendí t: lin ne contra
»vitalem et salutarem omnia conservare, alerc, *ugerc,
et sustincre«; unde Martianus quoque Jo
vialem Vulcanium , ut videtur, opposuit Uli Lcmnio
et fabrUi (§. 42).
desultoria] Ausonius enim (epigr. 137):
»Fortuna nunquam sietit in eodem statu;
Semper movetvr, variât, et mutât vices.»
»Et ita differt« ut in vita Pytbagorac (ap. Pbotiitm
cod. 249. p. 1318 Schott) legitur, »a Fortuna
Fatum, quod boc serie quadain et ordinate, firmoqtie
progressu fit, in Fortuna antem inest arbitrarii
aliquid (то avTÓftcttov хел то coç етт>-
%ev).« Addc Porpbyrium (in vita P\tb. p. 61
Kûst) et Maximum Tyrium (I. p. 200 Beisk.)$
inprimis antem Appulejum (de dogm. Platon, p. 206
Oud.): » Plato пес sane omnia referenda esse ad
vim Fati pntat, sed aliquid in nobis, et in Fortuna
esse non nihil : et Fortnnae quidem impróvidos ca
sus ignorari a nobis fatetur. Instabile enim quiddam
et incurrens intercederé soleré, quae consilio fuerint
et meditatione suscepta, quod non patiatur, medíMartiani
Capellae lib. I. §. 88. I27
alii Sortem asserunt, Nemesimque nonnulli, Tychemque quam plures, aut
Nortiam. Haec autem quoniam gremio largiore totius orbis ornamenta por
tabat, et aliis impertiens, repentinis motibus conferebat, rapiens his comas
tata ad finem pervenire.• Optimi item verissimi
que sunt Pedonis Albinowani (eleg. H. 570), versus;
-
~Fortuna arbitriis tempus dispensat ::siquis ; . -
' Iua rapit juvenes , sustinet illa senes;
Quaque ruit, furibunda ruit, totumque per orbem
Fulminat et caecis eaeea triumphat equis.«
gestiebat] Reposuit Goezius gestibat, quia in
uno codice Leidensi sic legi Munckerus (ad Ful
gent. p. 16) adnotaverat. Sed quum reliqui et omnes
editi meliorem orthograpliiam habeant, et Martia
nus, quamvis Afer, rectius etiam scribere potuerit,
haud scio eur pravum recto substituamus?
Sortem] Fortunam, ob casum sortis incertum,
sic appellari vel ex reliquis nominibus aequivocis
patet. In Planetis sunt sortium loci, Nemeseos in
Saturno, Töznc in Luna (Manil. astrom. 5, 96.
Palaeogr. erit. III. §. 282). Sed Graecum noster
forsan in mente habuit Aeze6tv, quippe nomem
zagâ rò Àayzéveuv (Diogeniam. ap. Euseb. in
praep. ev. p. 263 Vig.) dictum, sive àrrò vo$
rj xar& %jgovc Âçet rè &no6u6ìusvoe éxc
6rq; rrgocsovxévat (Cornut. 15. p. 186 Gal.). A
Pindaro, etiam Pausanias (7, 26, 5) habebat, unam
e Parcis Fortunam esse, eamque sororibus pote
state antecellere. Ceterum in lapidis cujusdam ti
tulo (Grut. 75, 8) Fortuna cum Rhamnusia eonjun
gitur, i. e. Nemesi, ut in alio quoque elaris ver
bis legimus (Grut. 80. fl): »Deae Nemesi sive For
tunae•, quem certe non erat cur Boxhornius (ad
Plut. qu. Rom. 15 in Graev. tlies. V. 942) a quasi
dubitante scriptum diceret. £mid solum mihi inter
utramque interesse vide-etur, alio loco (Palaeogr.
crit. III, §. 827) exposui.
Nortiam] Fortuna. Thuscis. Meminit Livius.
Alia ab his Nursia, Volsinensium dea, cujus Li
xius. Utriusque Tertullianus. De Nortia Juvenalisa
•si Nortia Thusco favisset• Gnor. — Adde lapides
huic deae inscriptos (ap. Reines. p. 167 n. 151.
Fabrett. p. 742. n. 507. Don. p. 82. n. 150). Sed
falsum esse Grotinm in eo, quod diversam a Nor
tia deam esse Volsinensium Nursiam coutendit, ex
hisce inscriptiónis (ap. Fabrett. p. 742) patet ver
bis: »Nortia te veneror lare cretus Vulsiniensi.
(Add. Drakenb. ad Liv. 7, 57) Ceterum et Nur
siam pro Nurtiam scribi potuisse quis neget? (Vide
Burmannum in anthol. Lat. I. p. 87 et add. Müller
in Etrusc. II. p. 84).
aliis impertiens] Grotius impartiens, quod quum
minus usitatum sit, illam formam e codicibus Mo
nacensibus (B. C. D. E. G.), Reichenauensi, Basi
leensi, Darmstattensi, Cantabrigiensi et Britannico
reposui. Simillima iis, quae Martianus scribit, in
Cebetis tabula (p. 170 ed. 1646) haec sunt: „Va
gatur Fortuna et aliis, quod habent, rapit, aliisque
largitur; iisdemque rnrsus statim eripit, quae de
dit, eaque aliis donat temere et inconstanter..
Unde Ovidius (trist. 8, 8, 18);
»Passibus ambiguis Fortuna volubilis errat.«
Et porro (3, 7, 41);
»Nempe dat id cuicunque libet Fortuna rapitque,
Irus et est subito qui modo Croesus erat.~
Pariter ab Horatio dicitur (Od. 5. 20. 80).
sLwdum insolentem ludere pertinax,
Nunc mihi , nunc alii benignae ;
et alibi (I. 38. 2) :
~Praesens vel imo tollere de gradus
Mortale corpus vel superbos
Vertere funeribus triumphos.«
M28 Martiani Capellae lib. I. §. 89.
puellariter, caput illis virga commimuems, eisdemque quibus fuerat eblandita
ictibus crebris verticem complicatisque in condylos digitis vulnerabat. Haec
mox ut Fata conspexit ommia quae gerebantur in Jovis consistorio subnotare, ad
eorum libros et pugillarem paginam cucurrit, et licentiore quadam : fiducia,
quae facta conspexerat, imopinata descriptione corripuit, ut quaedam repente
prorumpentia velut rerum seriem perturbarent; alia vero, quae causarum
ratio prospecta vulgaverat, quoniam facere improvisa non poterat, suis tamen
operibus arrogabat. Post hanc vulgo ceteri devenere. Jupiter nunc solio resedit
praecepitque cunctos pro periti ordine residere. Tuncque subsellia flamma
caput comminuens] Vix hoc intelliges, nisi ad
capitis deminutionem respexeris , eo quidem sensu,
quo in jure Romano status in pejus mutatus dicitur.
Simili modo Fortunae facta Vellejus Paterculus
(2, 118, 4. p. 568 Burm.) describit: »Quippe ita
se res habet, ut plerumque, qui fortunam muta
turus est deus, eonsilia corrumpat efficiatque, quod
miserrimum est, ut quod accidit, etiam merito ac
cidisse videatur et casus in culpam transeat. • Ipsa
autem locutio Plautina (Menaeelim. 8. 2. 104. Rud.
4. 4. 74).
complicatisque in eondylos] Ita Saxo gramma
ticus: » complicatis in condylos digitis. « Domitius
ad Martialem V. epigr. 80: »Condylus « inquit »in
musicis dicitur digitorum curvatura usque ad dimi
Catholicon Fr. Joh. de Janua in
voce Condylus: »A Comdo « ait » dicitur condylus,
dium orbem. «
id est nodus, et praecipue qui apparet in artieu
lis digitorum pugno clauso, quo solemus quando
que capita puerorum percutere. « Adde Jul. Pollu
cem VIII. cap. 7. Hesychius: H(ovóv2i£eu, %o%α
qiζει. H(évóv%oc, $tegév tv roö xoÀéqoov.
Stephax. (ad Saxon. p. 28). — H(òvóv2og differt
a colapho eo quod hic expansa manus palma, in
teriori manus parte, ille exteriori et articulis digi
torum infligitur, ideoque probrosior est habitus.
(Toll. ad Longin. p. 252. Hemsterli. ad Lucian. I.
p. 465 Bip. Demosth. adv. Mid. p. 857 Reisk.
ibique Taylor. Thomas Magist. v. àrri •&οφής).
Fata] Ita pro Grotiano facta codices Reiche
nauensis, Dresdensis, Leidensis (Munck. ad Fulg.
p. 40. Gronov. ad Gell. 5, 16), Hugianns, et Mo
macenses (B. D. E. G.), habent, moxque pro sub
Cantabrigiensis, Monacenses
(C. D. E. G.) Hugianus, Basileensis, Darinstatten
motari Britannicus,
sis , et Guelferbytanus submotare. Videtur noster
Pacatum (in panegyr. 18, 4. p. 89 Arntz.) imita
tus esse, ubi legitur : »Deo fernntur adsistere Fata
cum tabulis. • (Confer §. 65.).
quae facta] Ita elarius Leidensis (Arntzen. ad
paneg. I. p. 42 f.) et Dresdensis omissam apud
Grotium voeem facta exhibent.
corripmtit] Descriptione aliquid corripere est
»festinamter describentem aliquid perstringere.«
devenere] Pro Grotiano devenere Hugiamus
quidem codex exhibet dii veneret sed vulgatam cete
risque communem lectionem non ausus sum mutare.
nunc] Ita codices Darmstattensis, Cantabri
giensis, et teste Coeffo$uelferbytanus omnino
melius quam Grotius, quátune edidit.
pro meriti ordine] Ita supra (§. 41) etiam coe.
licolas advocatos. esse legimus. »pro suo ordine ac
Martiani Capellae lib. I. §. 90. I29)
bunda coetum suscepere sidereum. . Verum quidam redimitus puer ad os
compresso digito salutari silentium commonebat.'
Conticuere omnes, intentique ora tenebant.
Tunc Jupiter coepit: : . , ;
ratis modis. • Claudianus (de rapt. Proserp. 3, 9),
postquam deos memoraverat in consilio considere
a Jove jussos esse, addit;
~Nec comfusus homos. Coelestibus ordine sedes
Prima datur. Tractum proceres tenuere secun
* dum.
Nee non et senibus fluviis concessa sedendi
Gloria. Plebejo stat cetera more juventus« cet.
Pariter Ovidius (met. 1, 171);
— — — — »Dextra laevaque deorum
Atria nobilium valvis celebrantur apertis.
Plebs habitant diversa locis. Ae fronte potentes
Coelicolae , clarique suos posuere penates.•
Quos quidem exemplo sibi sumsisse Sidonium illico
advertes, si earmen ejus (7, 38. p. 551 Sirm.)
legeris.
residere] Eodem Statius modo (Theb. 1, 206)
fingit Jovem stellanti locatum solio additque ;
•— — — — »nec protinus ausi
Coelicolae , veniam donec pater ipse sedendi
Tranquilla jubet esse manu.*
ad os compresso digito] Gestus est Harpoeratis,
de quo pluribus disserui in palaeograpliia critiea
(P. III et V). Ridicula est glossae interpretatio
de Cupidine puero. Ipsum redimiti epitheton Ae
grptium signifieare videtur, conf. Luciam. Navig. 3
(p. 487 T. VIII. Bip.). Graecum ei nomen a 6tyáv
petitum Ausonius tribuit; taeiturnitatem hisce ver
sibus deseribens (epist. 28. 27)*
» Tu velut 0ebaliis habites taciturnus Aemyclis ,
Aut tua Sigalion 4egyptius, oscula signet,
Obnixum Pauline taces. «. - -
Qui hic Aegyptius, idem infra (§. 729) nostro
piceus est puer (ab Aegyptiorum nempe colore)
jussus admonere silentium. Catullus duobus locis
(74, 5 et 102, 4) ad taciturnum hunc alludit
puerum. Eundem Ovidius (met. 9, 696) innuit
versu:
»Quique premit vocem digitoque silentia suadet.*
Augustinus denique (de civ. dei 18, 5) »in omni
bus templis « , scribit, »ubi celebrantur Isis et
Serapis, erat etiam simulaerum, quod digito labiis
impresso admonere videretur, ut silentium fieret.*
Salutaris autem digitus medius est, - qui alioquim
infamis ; conf. interpr. ad Persii sat. 2. 33.
conticuere] Notissimus versus est Virgilii (Aen.
2, 1). Sed in re ipsa Ovidium potius imitatus est,
qui de Jove (met, H. 208) ita ;
— — »qui postquam voce manuque
Murmura eompressit, tenuere silentia cuncti« ;
et Statium (Theb. 1. 214)*
»Postquam jussa quies siluitque exterritus orbis,
Incipit ex altos cet.
coepit] Hugianus codex ait. In Monacensibus
(B. D. E.) ante versus, qui sequuntur, haec legun
tur annotata: »Metrum dact. tetramet. catalecticum. •
In glossa autem: »Metr. dactilicum (sie) tetrame
trum catalecticum constat ex spondeo et dact. ea
taleeto et duobus daeftlis.« Est vero potius Cliori
ambicum Asclepiadeum minus, quale apud IMoratium
in oda prima , ita tamen , ut Martianus majore,
etsi non inaudita licentia (conf. Hermann. elem.
doctr. metr. II. 36. 14. p. 434) dactylo quoque
in basi usus sit 'versuum 54, 37, 38, quod in
7
JMartiani Capellàe lib. I. §. 91.
■л ) i ■
си- ,¡ 'V
''■> . '. -i ■ . ..
nostra, aistrigeri, nota benignitas
Conferre arbitrium cogeret intimum,
Et quidquid tácito velle fuit satis
Id ferre in medium collibitum foret:
Possem certa meis promere ductibus,
Nec quisquam illicitis tollere nisibus
Concertans cuperet jussa deûm patris.
i glossatorcs induxissc vidctur. Cctcrom in
tota liac orationc Ovidü (met. 9, 243) imitationem,
quod suprà jam mоnui, agnosces.
astrigeri] Simili ratione Martianue infra (§. 889)
deos astrHueos appcllat, terrestribus oppositos. Quod
(ad Stat. Theb. Т. Ш. p. 860) ex uno
substituera jubct astriregis, nec cum Latie,
nec cum metro convenirc videtur,
magis ista displicct eorrectio , quo saepius noster
(§.193 Г. 802. 808) voce aslriger usus est, intjmamquc
cum astria divorum statuit conjunctionem
(§. 95 f. 97. 512). . ,
conferre arbitrium] » Concilia conferre« Terentius
(he au tont. 5, 1, 04), «sollicita din es« Cicero
(ad familiar, в, 21), » sermones aut consilia« idem
(Philipp. 2, IK), et prorsus ut hoc loco, Coclius
(ad Cíe. epist. 8, 15) » omnia intima conferre« vi
delicet communicare. Arbitrium autem pro decreto
118 : uaiu si unijuaui ,
Grotius, quiini ista seriberet Ubi, quaeso, in illis
versibus quidquam legitnr de vindicta, de fetnina
quadam, de scrimis Jovis? Quam quidem feminam
si forte Pbilologiam intcllexcrit , quae Jovis
scrinia cxpilasset, Jovem buic favere potius, quam
infestum esse, omnia decent. Vide ne non sit nepromere]
Non est eloqui, nt a Hi
quasi e pent* in lucem proferre. Nam rtoXXtäv Tex
ilia ff Ztvç èv 'OXvfiftqt (Eut. Med. 1413).
пес quisquam] MS. ne quicquam. Forte ne quis
quam. Sensiis hic: » Possem cquidem talem de bac
ut neme
patrie (id est: mea)
sed semotîs trietibiis nos ad Iaetiora
G пот. — Prefecto non erat, qued baec sua faecret
nem! Immo bene se habet illud »nec quisquam.»
Similis de Jove locus apud Ovidium (met 9, 235)
est, ubi Ule, postquam Herculis apotheosin decreverat,
idque rcliquis diis annuntiaverat, laetabile
eis fore hoc factum quidem conGdit, sed addit :
»si quis tarnen Uercule , si quis
Forte Лео doliturus erit, data praemia nolet:
Sed meruisse dari seiet} invitusque probabit}*
Junoncm scilicet denotans (v. §. 84 f.).
de iim patris] Qui apud Platonem (Tim. p. 41
Stcph.) deorum patris ad deos verba legerit, videbit
nota haec fuisse Martiano. Scusus loci hie est:
»Nisi benignitas mea, omnibus nota, me impellerct
ad communicandam vobiscum animi mei sententiam,
et nisi libitum esset mihi de iis, quae etsi silentio
premerem, rata tarnen per ipsam meam voluntatem
forent, ad vos referre;
lia efficere : nec
tris deorum
nefario conatu paMartiani
Capellae lib.'I. §.91. 435
Sed tristis melius censio clauditur,
Atque infanda premit sensa silentium,
Ne vulgata ciant corda doloribus;
At quum laeta patrem promere gaudia
Et certo deceat: foedere pignora
Palam perpetuis jungere: mutibus:
Cassum est nolle loqui sensa decemtia.
Vobiscum ergo dii, grata propinquitas,
Conferre studium est vota propaginis.
Aequum quippe puto foedere coelitum
Quae sectanda forent orsa probarier. : *
Nostis Majugenam pignoris inclyti
eensio] Pro eo, quod quis eenset, id est sen
tentia, quemadmodum Symmachas voee eensio uti
tur (epist. 1 , 5). Atque ita jam Plautus (rud. 8,
1, 0), quamvis cum quadam ambiguitate, » cen
sionem facere• dixit pro censere.
vulgata eiant] Dresdensis codex pro ciant liabet
seiant, quod non coliaeret eum voee doloribus.
Forma cire pro ciere rarior, attamen usurpata a
Columella (6, 8, 4) est. Basileensis eieant habet.
Quod autem dicit: »ne vulgata ciant corda dolori
bus,« hypallage est pro * cordibus dolores. Clarius
Lucretius (3, 292) »qua eiet horrorem membris. •
eassum] Quae ex Guelferbytanis enotavit Cor
tins fassum, et paulo ante quin fanda , deinde ne
vulgo taceam monstra sunt lectionis : neque, quod
in pluribus Monacensibus (B. C. D. G.), et in alio
(E) ex correctura exstat, eieant, metrum patitur.
Totius loci sensus hic est: »Tristem quidem sen
tentiam silentio premere praestat, quaeque clam
esse debent eontinere, me, ubi in vulgus exierint,
animos dolore atque anxietate perturbent: sed quum
patrem deceat gaudia sua in medium proferre et
eoram omnibus volantate in perpetuum duratura
liberes legitimis nuptiis jungere, vanum foret reti
cere eonsilia deeentia. Vobiseum igitur, dii, qui
~grata mihi estis propinquitate juncti, eommunieare
stndeo filii vota. Aequum enim arbitror eonsensu.
deorum in ipso initio approbari viam, quae nobis
est persequenda. « Ceteram metrum postulat seribi
dii, ut est in Monacensi (G). Vulgati ante Grotium
habebant di. In Darmstattensi eorreétuin divi.
pignoris inclyti] A prineipio hujus versus olim
legebatur »Nostri« in cujus loeum ex codicis Dres
densis auctoritate reposui »Nostis«, id quod legen
dum esse suspicabatur jam Barthius (adv. p. 1245)
et postea Vonckius (in spee. eritic. p. 81). ' Sed
quod hic pro pignoris inclyti reponere quoque ju
bebat pignus id inclytum , hoc in textum recipere
non ausus sum, siquidem altera, quam dedi, con
stans omnium librorum lectio est, ipsius etiam
eodicis Dresdensis. Videtnr Martianus appositionem'
vitasse vel versus causa vel genitivum, quem qua
litatis vocant , in mente habuisse, et quemadmo
dum dicimus »virum magni ingenii•, dixisse »Ma-'
17*
52 Martiani Capellae lib. I. §. 92.
In mostris merito degere semsibus:
Quae nec frustra mihi est insita caritas,
Ut suevit patria stringere pectora.
Nam nostra ille fides, sermo, benignitas,
Ac verus Genius, fida recursio:
Interpresque meae mentis honos sacer.
Hic solus numerum promere coelitum,
Hic vibrata potest noscere sidera;
Quae mcnsura polis, quanta profunditas,
jugenam pignoris inclyti«; licet semper obscuram
esse elocutionem non negem. Addit Barthius*
»Pignoris inclyti Graecismus est, vice pignoris,
virtute id merentis, vivere in nostris sensibus.«
wlegere sensibus] Degere in sensibus intimum
amorem motat, ut in oculis, in corde, in intimis
sensibus alii dicunt. Animo insitum Paulinus in car
mine ad Nicetam valedictorio , quod nomine Sexti
Natalis Felicis citat Beda. Banrii. (advers. p. 1245).
. sermo] Sermonem cum dicit, λόyov ex sacris
literis notat; unde conjectari licet Christianitate
imbutum fuisse Martianum. Bantu. (adv. p. 1245).
— Miramur doctissimi sane viri absurdam hanc
interpretationem; sermone profecto miliil nisi nuntii
sive interpretis, officium hic designatur.
Genius] Veteres cuique fere deo suum tribue
runt Genium. Ita superiori loco (§. 85) Junonis
liospitae Genium memoravit. Ita non solum Mi
nucius Felix (29, 7) Jovis Genii meminit; sed in
vetustissima etiam inscriptione (Murat. 887, 1 f.)
ejusdem fit mentio. E penatibus Jovis fuisse Jo
vialeum Genium Caesius (ap. Arnob. 3. p. 125) af
firmat, atque conspicitur (ap. Montf. in ant. expl.
I. tab. 15) ejus effigies cum cornu copiae adstantis
subjecta inscriptione: Genio. Quaeritur igitur num
forsan Mercurius idem Jovis Genius fuerit. Certe
tam Mercurius, quam Genius Tagetis pater, Jove
erat procreatus (Fest. in fragm. p. 90 Dac.). Sed
re accuratius examinata potius ad illam Genii sig
nificationem respexisse nostrum arbitror, qua 8ai
puaov etiam interpres seu äyyeAog e Platonis (symp.
p. 202 Steph.) est sententia (conf. §. 185. 154
ibique not.). Quae quidem motio apprime eum
Mercurio, Jovis nuntio, convenit. Ceterum in Darm
stattensi codice versus hie, duoque sequentes trans
positi sunt.
fida recursio] Memoriam notat, quam sibi esse
Mercurium ait Jupiter. Bamrm. (advers. p. 1245)—
Nuntii potius fidelitatem ultro citroque discurrentis
significari arbitror, qui quocunque a Jove ablegatus
sit, semper tamen ad eundem redeat.
hic solus] Observes velim, Mercurii laudem
simillimam esse illi, qua infra (§. 118) Philologia
celebratur.
hic vibrata] Manilius (1, 50 Bip. 56 Scalig.).
» Tu princeps auctorque sacri, Cyllenie, tanti ;
Per te jam coelum interius, jam sidera nota• cet.
Ovidii quoque versus hue pertinent (fast. 1. 297):
• Felices animos , quibus haec cognoscere primis
Inque domos superas scandere cura fuit.~
Ceterum vibrari astra dicit, quae supra (§ 32) ipsa
vibrare scripserat, poëtice.
Martiani Capellae lib. I. §. 92.
Qualis sit numerus marmoris haustibus,
Et quantos rapiat margine cardines,
Quaeque elementa liget dissona nexio,
Perque hunc ipse pater foedera sancio —
Scd forsan pietas sola recenseat,
Quae parens probitas munera pensitet;
Qui Phoebi antevolans sacpe jugalibus
In sortem famuli nonne relabitur?
Hic quoque sic patruis servit honoribus,
Ut dubium proprium quis mage vindicet.
Illum connubio rite jugarier
Suadent emeritis secla laboribus,
Et robur thalamo flagitat additum.
marmoris] Ita noster saepe (§. 884. 689. 908)
pro mare voce marmor utitur pariter atque alii
poëtae (conf. Sedul. 1, 124 ibique a viris doctis
notata). •
haustibus] Fingit enim mare haurire aquam.
Sensus esse videtur: »quibus legibus vel qua ra
tione fiant fluxus et refluxus. «
et quantos] Profecto intellectu difficillimus est
hic versus, quapropter omnes etiam hic silent in
terpretes. Equidem intelligo: »quantos sinus faciat
mare.« In praecedentibus enim disseruerat de aquae
quantitate, quam capiat mare : in hoc versu ejus
persequitur irruptiones in terram. Cardines enim
saepe pro ostiis poni nemo ignorat; et ad vocem
•narginem supplenda vox est terrarum, secundum
illud Ovidii (met. 1 , 13)
- - - - - »nec brachia longo
Margine terrarum porrexerat Aemphitrite.«
perque hunc] Intelligo: »et per quem.« Mer
curius enim praeco, vel potius fetialis, xrjgv§, est,
per quem Jupiter foedera sancit mortalium.
parens probitas] Probitas, quae paret, poëtice
pro probo, qui dicto audiens est, ut semper erat
Mercurius.
famuli] Intelliget qui quamvis Solem aliquando
antecedat, semper tamen in sortem famuli redit
(§. 28). Atque simili ratione Jovis honoribus servit,
quae fida ejus recursio est, de qua supra.
patruis] Sie recte Grotius pro patrius, quod
in anterioribus erat. Adjectivum est, ut apud Ho
ratium (od. 5. 12) •patruae verbera linguae «; re
ferendum autem ad Plutonem, cui pariter atque
ipsi Jovi Mercurius servit.
suadent emeritis] Ita pro Grotiano »suadentem
meritis« rectius codices Monacenses (B. D.) et Dres
densis. Corruit igitur et Vonckii (in spec. erit.
p. 81) correctio, qua sudantem legere jubet. Sen
sus est: »Suadent secula (tempora), postquam eme
riti sumt labores (Mercurii)« cet. .
thalamo] Thalamos praebent tam quinque libri
scripti Leidenses (Oudend. ad Appulej. I. p. 534),
quam Dresdensis, Monacensis (C), Cantabrigiensis,
Martiani Capellae lib. I. §. 95.
At virgo placuit docta quidem nimis
Et compar studio, sed cui terreus
Ortus, propositum in sidera tendere:
Plerumquo et rapidis praevolat axibus,
Ac mundi exsuperat saepe means globum.
Cunae ergo officiant quo nihil editae,
Censendum, superi quique crepundia
Terris recolitis vestra tenerier ,
Quae occultant adytis sacra latentibus.
Jungantur paribus, nam decet, auspicis,
musei Britannici et Bongarsii; sed vnlgata lectio
praeferenda esse videtur. Sensus enim est: »Mer
curii robur, quo jam praeditus est, flagitat, ut
detur thalamo.« Additum se. esse pro addi ad
medum Graeci aoristi dictum est.
cunae] Verba intricata, sensus planus : non
ob id Mereurio Philologiam denegandam, quod terris
nata sit, cum idem et diis acciderit. Legendum
forte;
~Cunae ergo officiant quoi nihi'? edite
eensendum superit quique* eet.
Gnor.— Editae gignendi casus est, quod scholiastes
priscus non potuit intelligere quamvis in omnia
se vertens. Ut nativitas illi nihil obsit, quae cum
deo jungenda est, consilium in medium dandum
censet. Deos non natos esse sapientiores censebant.
Lucanus lib. 8:
- - - - - - »si numina nasci
Credimus, aut quemquam fas est coepisse deo
r. •
Bantii. (advers. p. 1245) — Non genitivus sed da
tivus casus est editae, neque quidquam intricatum,
nisi verborum ordo, qnem tamen recte jam Bar
thius enucleavit, quo pro ut accipiens; cunas tan- .
tum melius ad conditionem nascendi mortalem quam
ad ipsam nativitatem retuleris ; natum enim vel
Jovem ipsum veteres credebant, ejusque cumas ce
lebrat Ovidius (fast. 5. 912). Quod restat, pro edi
tae Cortius in Guelferbytanis invenit deditae, sed
vulgata sana.
quique crepundia] Sensns est: »Qui recolitis
teneri (haberi) in terris vestra erepundia i. e. nu
trimenta puerilia vel munuscula s. blandimenta,
quae a nutricibus infantulis vagientibus exhibentur,
quae se. erepundia, oeeultant saera, i e. templa
adytis latentibus h. e. in secretiori eorum parte.
Vclcax. — Cicero (Tuse. I , 15) •mysteriis ini
tiatos non latere • ait »ipsos majoruma gentium deos
e terra in coelum profectos esse. « Non tamen solam
mysteriorum doctrinam, sed testimonia quoque et
monumenta nativitatis et pueritiae eorum significare
Martianus videtur, qualia reliquiarum instar in adytis
templorum servabantur, ut v. c. ovum Ledae apud
Spartanos (Paus. 5. 16. 1). Cf. Lobeck. Aglaopham.
p. 82.
auspicfs] Ita pro auspiciis scribe versus causa.
Sic in libri fine jurgis pro jurgiis. Gnor. — Ita
etiam Reichenauensis codex. Imitatur noster Appu
Martiani Capellae lib. I. §. 94. 155
Et nostris cumulent astra nepotibus.
Sed postquam Jupiter finem loquendi fecit, omnis deorum senatus in 94
suffragium concitatur, acclamantque cuncti fieri protinus oportere, adjiciuntque
sententiae Joviali, ut deinceps mortales, quos vitae insignis elatio ct maximum
culmen meritorum ingeniumque in appetitum coelitem propositumque sidereae
cupiditatis extulerit, in deorum numerum cooptentur; ac mox inter alios, quos
lejum apud quem (met. 6. p. 496 Oud.) Jupiter
Venerem allocutus: »nec tu«, inquit, »filia quidquam
contristare; nec prosapiae tantae tuae statuique de
matrimonio mortali metuas. Jam faxo nuptias non
impares « cet. De deorum conjugio impari plura
vide apud Nonnum (10. p. 276 Fabr.). Verba autem
noster sumsit e Virgilio (Aen. 4, 103) ubi Juno
Veneri dicit: »paribus regamus auspiciis « , alio licet
seusu. Aeuspicia enim hoc loco initia sive originem
significare arbitror, licet etiam ad dignitatem et
potestatem referri possint, quae in magistratibus
Romanorum auspiciorum jure cernebatur.
astra] In astris enim deos habitare, quin ipsa
etiam deos esse cum Pytliagora (Diog. Laert. 8,
27. p. 500 Meib.) finxit Martianus (§. 91. 97 ibique
not). Extremorum sex versuum igitur sensus hic
esse videtur : »Quo nihil (quo minus) ergo cunae
(ortus, natales) editae (genitae, nempe Pliilologiae)
officiant, censendum (vobis) superi, quique (et qui)
recolitis (recordamini) crepundia vestra (natalitio
rum mysteria) sacra (iegoe) adytis latentibus occul
tare. Jungantur (igitur uterque); nam decet, pari
bus auspiciis, et cumulent astra nostris (Jovis)
nepotibus (conf. §. 93. 97. 125. 155. not. 811.
si:; f. et Platon. de leg. 10. p. 899 Steph. Cic.
ae divin. 1, 10. Davis. ad Max. Tyr. 17, 8. p. 317
et 17, 12. pag. 377). Macrobius (Sat. 1, 23).
.%sovg dicunt sidera et stellas d:rrò ro$ 9£eiv,
id est rgéxeuv, quod semper in cursu sint.*
sed postquam] Sallustius (Catil. 83): »Postquam
Cato adsedit — — senati decretum fit, sicuti ille
censuerat. «
acclamantque] Imperatorum demum aetate, ut
videtur, per acclamationem senatus consulta facta
sunt (Plin. epist. 4, 9. Capitolin. in Max. et Balb.
2. Brisson. de formul. 2, 66. p. 173).
adjiciuntque] Cicero (Philipp. 15, 21) ita
»Servilio assentior et hoc amplius censeo. •
coelitem] In Monacensibus (B. D. E.) et Basi
leensi legitur coelitum. Utrumque rectum quidem;
sed praestat vulgata lectio, quandoquidem difficilior
sive audacior potius et Martiani ingenio aptior,
praesertim quum statim eadem figura • sideream
cupiditatem « suhjungat pro •siderum cupiditate«,
more antiquo fere, sicut Accius (ap. Cic. N. D.
3, 26) »familiare parricidium • dixit pro »familiaris
alicujus paricidio. « Sidera autem vitam coelestem
significant, ut Pedo Albinovanns (eleg. 3. 27):
» J^ive diu , mi care semex , pete sidera sero.«
in deorum] Ita in lapide quodam sepulcrali (in
Velseri op. p. 418) legimus : » animula in deorum
numerum recepta.« Alia exempla invenies apud
Diodorum (5, 86. 4, 24), Quinctilianum (5, 7, §
et 9. p. 849 Spald.) cet.
cooptentur] Adeo ut vere Persaeus, Zenonis
auditor, apud Ciceronem lib. 1 de natura deorum
dicat »eos esse habitos deos, a quibus magna uti
litas ad vitae cultum esset inventa, ipsasque res
utiles et salutares deorum esse vocabulis nuncu
patas* » et Minucius Felix : alicujus muneris vel artis
156 Martiani Capellae lib. I. §. 98.
aut Nilus dabat, aut Thebae, Aeneas et Romulus, aliique, quos postea astris
doctrinae nomen inseruit, designati coelites 'nominentur, ut post membra
corporea deorum fierent curiales. His quoque annuente Jove, jubetur quaedam
gravis insignisque femina, quae Philosophia dicebatur, hoc superi senatus
repertorem veneratam fuisse unamquamque natio
nem ut civem bonae memoriae. Cupsn. (apoth. Ho
meri p. 3) — Vide pulchros Horatii (od. 5. 2, 21)
versuS :
» Virtus recludems immeritis mori
Coelum , negata tentat iter via.«
Animas deus alloquens (ap. Stob. ecl. H , 82, 40.
p. 857 Heer.) edicit: »Si pauea fuerint vestra eri
mina , carnis relicta compage coelum rursus ample
etemini.« Confer et nostrum inferioribus locis (§.
138. 148). In editis a Grotio coaptentur quidam
legitur; sed in notis (ad §. 6) observavit librum
scriptum hoc loco habere cooptentur, et habet etiam
Reiclienauensis. In Basileensi et Darmstattensi ta
men vidi scriptum esse coaptentur.
Nilus dabat] Similiter Claudianus (v. §. 62
not.): »si quos Roma recepit aut dedit ipsa deos.«
Nilo deorum generationes assignatas esse testatur
Eusebius (praep. evang. 5, 5. p. 89; add. Arnob.
L. 4, p. 158), nominatimque ex eo orti fereban
tur Vuleanus (Cic. N. D. 5. 22. Diogen. Laertius
prooem. 1, p. 2 Meib.), Dionysus (Cic. N. D. 5,
25; Laur. Lydus mense Mart. 58, p. 499 Roether.),
Mercurius (cf. eund. mense Apr. 44, p. 215), Hcr
cules (ibid. 46, p. 225), alii. Haud tamen scio
an nostro loco Nilus omnino pro Aegypto positus
sit, ita ut Aegyptiaei dii, Osiris, Isis, Anubis,
Apis, intelligantur, qui sero tantum a Graecis Ro
manisque deorum in ordinem recepti suut.
' Thebae] Herculem intelligo, quem Thebarum
alumnum Pacatns (in panegyr. 4, p. 18 Arntz.)
appellat, et Bacchum, Cadmi nepotem, quem Ho
ratius quoque (Od. 5. 5. 15) illis addit, qui quum
mortales nati essent, constantia et virtute enisi
arces igneas attigerint ; forsitan etiam ipsum Cad
mum, quem non herois tantum (Paus. 5. 15. 6),
sed divino etiam honore cultum fuisse quidam vo
lunt (v. Müllerum in Orchomeno p. 216 et M66),
neget licet Lobeckius (in Aglaopham. II. p. 1255).
Aeneas] De Aenea deo indigete (§. 62) con
sule Livium (1, 2 f.) et Virgilium (Aen. 12, 794)
Ovidiumque (met. 14, 885 — 608) ae Tibullum
(2, 8, 44). De Romulo Horatius (ep. 2. H. 8):
»Romulus et Liber pater et cum Castore Pollux
Post ingentia facta deorum in templa recepti« ;
adde Varron. de L. L. 4. 31. Cic. N. D. 2. 24;
5. 15; Tusc. 1. 12. Minuc. Felic. 23, 2. Tertullian.
ad nat. 2. 9 cet.
post membra] Per ehipsin, pro •post membra
Ita infra (§. 162) »post vitam•
nempe »peractam • et (§. 188) »post membrorum
nexum« nempe »dissolutum.«
corporea exuta. «
curiales] Glossa Isidori: »Areopagitae, curia
les. « Curialium vocabulum Plauto usitatum, sed
et juris consultis. Gnor. — Curiales Romanis iidem
erant qui Graecis qogatêgec , interdum etiam qui
óruótat (v. Cic. offie. 2, 18 f.). Namque in
qpQatQiav, vel in óípuov aliquem qui recipieban
tur, apud Athenienses aliosque participes civitatis
juris optimi fiebant (Platner Beytr. zur Renntn. d.
Att. R. p. 145— 182. 188—201): unde deorum
curiales fieri erudite dieit Martianus eos, qui in deo
rum numerum cum pari et aequabili jure reciperentur.
Philosophia] Ita meliores libri scripti, Mions
Martiani Capellae lib. I §. 97. 57
consultum aeneis incisum tabulis, per orbes et compita publicare. Tunc Juno 97
condicit propter praedictorum ' thalamum : iuvenum et nuptialia peragenda, uti
postridie omnis ille deorum senatus in palatia, quae in Galaxia Jovis habita
censes (B. C. D. E.), Dresdensis, Bodlejanus pri
mus, Mertonianus, Britannicus , Cantabrigiensis,
Basileensis, Darmstattensis, Reichemauensis, et Bon
garsii. Quibus tamen etsi destituti essemus, nihilo
minus vulgatam lectionem correxissemus e Martiano
quidem ipso, qui infra (§. 876) per Philosophiam
ait Jovem coelestis consultum senatus tabulamque
vulgasse (add. §. 151). -
senatus comsultum] Prorsus contrariam (ap. Senee.
in apocol. p. 826 Lips.) sententiam dicit Janus :
• no quis post hunc diem deus fiat ex his, qui
digoàgnc xagaeëv äöov6vv. •
aeneis] Morem incidendi aeneis tabulis leges
antiquissimum fuisse e Platone (in Minoe p. 320.
Steph. add. Apollinar. Sidon. cpist. 8, 5 f. p. 131
Sirm.) patet. Apud Romanos aenearum tabularum
usum Anco Martio fuisse recentiorem colligi e Dio
nysio Halicarnassensi (l. 3. p. 178 Sylb.) posset,
quippe qui in quernis tabulis leges fuisse inscri
ptas referat. Sed ipsas duodecim tabulas aeri in
cisas fuisse Livius (3, 87 f.) tradit, quamvis alii
voluerint, eburneas eas fuisse (l. 2. §. 4. de orig.
jur.). Foedus etiam Cartliaginiense aeri incisum fuisse
Polybius (3, 26) refert. Atque in aes incisarum
tabularum saepe mentio fit (l. 8 ad l. Jul. pecul.
Dion. Halicarn. 10. p. 681. Cic. Pliilipp. 5, 12;
in Catil. 3, 8. Tacit. annal. 11 , 14 f. Plin. 34,
9. Plin. Secund. epist. 8, 6, 14 p. 417 Cellar
Sueton. Vesp. 8. Serv. ad Aen. 6, 622. Ovid. met.
1, 92).
jussu in aes incisas lepide finxit Lucianus (Cro
nosol. f. T. 9. p. 22 Bip.). Ab aere igitur aerarii
nomen loeus invenit publicus quo leges condeban
Unde leges quoque convivales Saturni
tur (Sueton. Caes. 28) sive deferebantur (Tacit. 5,
81). Ita Macrobius quoque (Sat. 1, 15) legis me
minit in columna aerea incisae. Quod autem in
specie ad SCta attinet, famosum illud de Baccha
malibus coërcendis Viennae exstat, cujus literarum
ductus publicarunt Matth. Aegyptius et post eum
Drakenborcliius (in suppl. ad Liv.), ut Heracleenses
(a Mazoch. expl.) tabulas, aliasque taceam.
compita] Per compita idem est, quod supra
(§. 3) dixerat »triviatim. •
condicit] »Condicere• praeter vulgares signifi
cationes est » denuntiare. • Livius: »Quarum rerum,
litium , causarum, condixit Pater Patratus P. R.
Quiritium Patri Patrato Priscorum Latinorum. •
Tribonianus in instit. Tit. de actionibus : »Condicere
enim (inquit) est antiqua lingua denuntiare. « Glos
sarium: »Condico 6vvrâ€6opuav μετά παραy
Σελίας. Glossae: »Condicit, imperat, praecipit.*
Gloss. Isidori: »Condico, statuo, decerno. « Grot.
— Conf. quae contra Scioppium monuerunt viri
docti (in Burm. antholog. Lat. I. p. 802) et Gronov.
ad Plaut. (Stich. 5. M. 28).
habitationem] MS. arbitrationem, non male.
Innuit itaque de rebus maximis ibi positum con
silium. Videndus Ovidius. Grot. — Atque pessi
mam hanc lectionem Goezius non dubitavit, ex
puncta meliori, in textum recipere ! Quamvis enim
Britannici codices omnes, Monacensium unus (C),
Hugianus et Darmstattensis perversam illam liabent
lectionem, quam in Basileensi tamen a secunda
manu correctam vidi; nemo certc »palatia facere
arbitrationem • Latine dici posse putabit. Martiani
contra plana est sententia, quam infra (§. 208)
18
158 Martiani Capellae lib. I. <$. 97.
tionem potissimam faciunt, diluculo convenient. His igitur actis solio rex
ipse surrcxit, omnisque ille deorum numerus sedes proprias cursusque repetivit.
repetit de Galaxia seribens: »erat autein ibi «7ovialis
domus. « De eo Ovídium ctiam conferre operae
pretiam erit in versibus (met. i, 168 sxqu.):
bEsí vía sublimis coelo manifesta sereno-
Láctea nonxen habet, candare notabilis ipso.
Нас iter est sttperis ad magni tccta Tonantis ;
ct paulo inferius (178):
Hie locus est, ifitem, si verbis audacia detur,
Hand timeam magni dixisse palatia coeli. «
De Galaxia ipso cf. Cic. мша. Scip. apod Macrob.
1. 4. f.; Arietot. meteor, i. S; Plutarcb. de plac.
pkiL 3. I, p. 892.
cunuMjue] Lege curasque. Vokck. (spec. crit.
p. 81) — Abstinuissct bac conjectura crilicus te
merarias, si mcminissel deos apud Martianum aidera
esse, quorum cursus et noster (§. 118. 811) et
alii saepe mcmorant Ita Claudianus (Prob, et Ol. 9)
ad Solcm:
»Saepe soies duetoribus Ulis
instaurare vias et cursibus addere nomen.»
Ad cundcin noster (§. 186):
nNam medium tu curris iter coercens
Sidera sacra dann, tjuum legem cursibus addis.»
liiiic tarn Pbocbum,' quam Mercurium in coelum
adsccndcntce in Solcm illum, bunc in Planctam
converti (§. 39) ftnxit, ct infra (§. 897) Lu nam in
ipso deorum coetn transenrsionis officii nieniorcm,
Astronomiam autcm (§. 813) deorum meacuJa non
taccre, licet impudentis sit diis suos cursus cdisscrere
docercque veil с deos, quod faciant (§. 812).
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
C A P E L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
D E N U
PHILOLOGIAE
P T I I S
ET MERCURII
LIBER II.
Sea purum astrificis coelum scandebat habenis
Nox revocans merso fulgentia sidera Phoebo.
Ardua tunc senior succendit plaustra Bootes,
Et spiris torvo nituerunt astra Draconi;
Nox] Multorum poëtarum, Virgilii, Statii, Silii
Italici, aliorum habemus noctis descriptiones; sed
profecto non ultimum haec nostri occupat locum.
Fulgentius quidem (p. 23 Munck.) imitari eum vo
luit, verum male huic opera successit.
merso] »Merso Phoebo « de Solis oceasu noster,
quemadmodum Statius (Theb. 1 , 544) de ortu et
Aurora »repercusso Plioebo« canit. -
sueeendit] Corrigendum succedit. Inepte vulgo
editur succendit. Saepius alibi »succedo, succido,
succendo, accedo, accendo • sunt permutata. Oudend.
(ad Caesar. p. 98). — Num forsan et Lucanus (2,
415) corrigendus, qui scripsit:
»Succendit Phaethon flagrantibus aethera loris •?
Adeo futiles saepe sunt criticorum emendationes,
praesertim eorum , qui non totum ante oculos ha
bent auctorem , verum cursim tantum sive saliendo
menda vel errores venantur. Infra (§. 808) noster;
» Illic bis septem solitus servare triones *
Plaustro Hyperborea resplendet luce Bootes.«
Bootem cum plaustris Ovidius quoque jungit (met.
10. 447). Idem alias Arctophylax (Cie. N. D. 2.
42 f.), quia plaustra sive triones ursarum quoque
figura fingebantur (Arat. Phaenom. v. 26).
torvo] Imitatus est Ciceronis (N. D. 2, 42) ;
verba:
» Torvu' Draco serpit subter« — —
Quapropter spernendam arbitror emendationem lor
to, a viris doctis (Burmann. anthol. Hat. H. p. 185)
propositam ; praesertim quum haec notio jam in
spiris contineatur. Pro Draconi nonnulli codiees
Dracone habent, sed parum interest.
{18 *
140 Martiani Capellae lib. II. §. 98.
Auratis etiam flagrans splendebat in armis
Qui trahit aestifero fulgentem Sirion ortu;
Hoc quoque Nysiacis quod sparsum floribus ardet
Multiplici ambitum redimitur lumine sertum.
Virginis interea trepidas perlabitur aures
Fama Jovis magno dum complet tecta boatu.
Denique ipsa compertis superùm decretis, adultaque jam nocte Philo
logia pervigilans, multa secum ingenti cura anxia retractabat. Ingrediendum
primo senatum deùm, Jovisque subcundos inpraemeditata visione conspectus,
auratis] Hune Orionem esse ex descriptione
apparet. Graeci eum 6tvyvóv (anthol. 2, 47, 18.
p. 510 Bosch.) appellant; Virgilius (Aen. 5, 817)
»armatum auro Oriona«; Ovidius modo (art. am.
2, 86) ensigerum , modo cum Lueano (1, 668)
ensiferum (fast. 4, 588), canitque (met. 15, 294)
»nitidumque Orionis ensem.« Isidorus (etym. 5,
71, 14. p. 162 Arev.) scribit: »Hunc Latini Ju
gulam vocant, quod sit armatus, et gladio et
stellarum luee terribilis. « Exitiale signum esse jam
Homerus (II. 22, 29) eeeinit.
aestifero] Sumsit a Virgilio (georg. 2, 585).
Ferventem appellat Cornelius Severus (Aetn. 899)
Isidorus (etym. 3, 74, 14 et 18. p. 163 Arev.):
~Canicula stella, quae et Sirius dicitur, aestivis
mensibus in medio centro coeli est : et dum Sol
ad eum ascenderit, conjuncta cum Sole duplicatur
ealor. — Sirius vocatur propter flammae candorem,
quod ejusmodi sit, ut prae ceteris lucere videatur.*
Plura de Sirio aliis locis (in palaeogr. III. et infra
ad §. 640) dixi; adde Arat. 326 cum intpp. Trahi
eum ab Orione dixit, quia hune proxime sequitur.
ambitum] Ne te forsan turbet producta media
syllaba, lege virornm doctorum notas ad illum Ovi
dii (met. 1, 57) versum:
• Jussit et ambitae circumdare litora terrae. •
sertum] De Ariadnes hae corona Juno apud
Senecam in Hercule furente conqueritur;
— — — »ne qua pars probro vacet
Mundus puellae serta Gnossiacae gerit.«
Goez. — Potuerat Martianus etiam Ovidii (fast. 8,
548) versus respicere ;
» Baechus amat flores : Baccho placuisse coronam
Ex Aeriadneo sidere nosse potes.«
Adde met. 4, 15; fast. 5. 489. Arnob. 8. p. 176.
trepidas] Jure respuunt multi codices illud ad,
quod apud Grotium praemissum erat (Oudend. ad
Appul. I. p. 691). Omissum id etiam est in Bri
tannico, Cantabrigiensi, et Hugiano. In Darmstat
tensi superne reperitur impositum. Sed superva
caneum est, quia •perlabitur aures« idem est quod
«labitur per aures.«
boatu] Famam praeconis officio functam in
palatio Jovis supra (§. 65) vidimus. Eodem igitur
jure noster ei tribuere potuit boatum, quo Appul.
(met. 3. p. 177. 10. p. 691 Oud.) •praecomis boa
tum scripserat. Musae boatum Ausonius (Eid.20,2),
reboatum noster (§. 121) tribuit, uti pliilosophorum
etiam in coelo reboatum inferius (§. 213 f.) com
memorat.
Martiani Capellae lib. II. §. 100. 14I
exsiliendumque sibi in superam. coelitum sortem. Deinde ipsi sociandam esse
Cyllenio, quem licet miro semper optarit ardore, tamen vix eum post um
ctionem palaestricam recurrentem, dum flores ipsa decerperet, praelectis qui
busdam herbusculis conspicata est. Quid? quod utrum sibi haec nuptialis com
duceret amplitudo, anxia dubitabat? Nam certe mythos, poëticae etiam diver
sitatis delicias Milesias, historiasque mortalium, postquam supera conscenderit,
A00
se penitus 'amissuram non cassa opinatione formidabat. ' Itaque primo condu- 101
catne connubium, atque aetherei : verticis pennata rapiditas apto sibi foedere
optarit] Emendavi Grotianum optaret e lihro
Norimbergensi, Bodlejano primo, Hugiano et Darm
stattensi codicibus. Sed anteriores editiones melio
rem hanc lectionem jam praebuerant.
eum] Neutiquam, ut in editis, cum , sed eum
omnes fere codices tam Grotii , qnam Momaeenses
(0. D. E. G.), Darmistattensis, Basileensis, Dres
densis, Hagianus, Britannicus, Bodlejanus primus,
Cantabrigiensis, aliique ad marginem libri Norim
bergensis, et in notis a Appulejum (I. p. 219 Oud.)
laudati. Nonne igitur miremur uovissimos editores;
Walthardum et Goezium dedisse cum, quin etiam
quum !
palaestrieam] Unetus et nudus placuit scilicet
Philologiae. Ovidius (lieroid. 16, 149);
»More tuae gentis mitida dum nuda palaestra
Ludis et es nudis femina mixta viris.*
Praefuit enim palaestrae una cum Hercule Mercu
rius (cf. Horat. od. 1, 10, 4 et ad eum Mitscher
lich, cui adde Pausam. 4, 32, 1. Diodor. 8, 78.
Stat. Theb. 4, 228. Arnob. 3. p. 114. Prudent.
in Symmach. 2, 819. Conf. etiam nostr. superiori
loeo §. 8 et notas ad inferiores §. 177. 210).
Milesias] Apulejns: At ego tibi sermone isto
Milesio varias fabulas conferam. Respexit ad hune
Capellae loeum, quisquis ille veterum glossarum
auctor, cum ait: »Milesiae, amatoriae.« Gaot. —
Confer. Erasmus in proverbio : Domi Milesia. Goez.
— Equidem non amatorias tantum, sicut Ovidius
(trist. 2, 413),. sed omnes fabulas removere vo
luisse nostrum arbitror, quasi indignas deorum
majestate. Mythos, enim cum illis conjungit, addens
verba »mortaliumque liistorias. • Ceterum delicias,
non delitias in codicibus Monacensibus (B. C. D.
E. G.) legitur. • ••*
non cassa] Servius ad illud Virgilii (Aen. 12,
780);
»Dixit opemque dei non cassa in vota vocavit •
explicat »non ad inania vota poscit auxilium.«
formidabat] Perinulti codices, Reichenauensis,
Darmstattensis, Hugianus, Britannicus, Cantalri
giensis, Bodlejanus primus, et Monacenses (B. lo. E.)
habent praesens formidat.
conducatne connubium] De sponsalibus contra
hondis auspices etiam auguria captasse pluribus
exponit Burmannus Secundus (ad Claudian. p. 56
not. 83).
aetherei verticis] Id est Mercurii. Goez. —
Quo autem pacto Mercurius andire potest aetherius
vertex? Intellige potius »in aethereo vertice pen
natam rapiditatem« ; hac enim Mercurius denotatur.
— Pro pennata Bodlejanus eodex quidem pinnata
dat, quod melius videri potest; sed illad, quod
Basileensis et Darmstattensis etiam habent, retinui,
H2 Martiani Capcllae lib. II. §. 102.
102 copulctur, ex nüptiali congruentia numero conquirit. Moxque nomen suiim,
Cylleniiquo vocabulum (sed non quod ei dissonans discrepantia nationum, nec
diversi gentium ritus pro locorum causis cultibusque finxere; verum illud
quod nasccnti ab ipso Jove sidérea nuncupatione compactum, ac per sola
Aegyptiorum commenta vulgatum, fallax mortalium curiositas asseverat) in
dígitos calculumquc distribuit. Ex quo finalem utrinque literam sutnit, quae
iiumeri primum pcrfectumque terminum claudit. Dehinc illud quod in fanis
omnibus soliditate cubi ac dominus adoratur. Literam quoque, quam bivium
quia ct supra (§. 76) noster pennata scripBerat, et Nec tantán números, sed etiam literas digitis síginfra
(§. 379) hujus scriptionis ratioucm affcrt. nificatas esse, Isidorus (etym. 1, 26 f. p. 42 Агет.)
numero] Pro numeris, per números. De hoc demonstravit.
cabalae genere pluribus olim (in palacograpli. Ш. terminum] Litera The ta, qua noYcnarius nu-
§. 142 sequ. 227) egi. Adde cxcmplum ex Arle- meras exprimitur. Primus enim nuinerorum termimidoro
(oneirocrit. 2, 75. p. 158; 5, 34. p. 178 nns enneas est, quia in Loe numero monades de-
Rigalt.). sinunt et ab со decades incipiunt. Infra (§. 745)
потен «им ш] ФслоЯо^'Ш, cujus nominis nu- »primus«, inquit, »versus est a monade usque ad
nicrus est secundum literas Graccanícas DCCXXIV. cnueadem. « Terminum au lern numeri scripsit pro
Grot. numerorum, ut saepe singulari scriptores utuntur
V Cylleniiaue voeabulum] Vocabulum boc admo- pro plurali (Palaeogr. crit Ш. §. 232. Spartian.
dum torsit ineptos glossatores. ¡\os Qù)v& esse Adrian, с. 7.). л .-.
invenimus, qood Merciirii apud Acgyptios nomen dehinc] S2 cet DCCC. Ogdoas autem primus
nemo neseit. Hujiis numeri jnxta Graceos cliarac- cnbus. Guot. — Sed ogdoas non est Omega: detcres
MCCXVIII. Gbot.— Tenendum autem Qcûv& bebat Grotius ad sequentem régulant novenariam
tarn Mcrcurii quam prinii mensis nomen apud Ae- respiecre, secundum quam numerus ille 800 ad
gvptios fuisse (Cic. 14. D. 3. 22. Cf. Pal. crit. ГУ monades reducendus erat, ut primos exiret eubus
§. 604). (§• 740).
diijitos] Satis nota baec coniputandi ratio est soliditate] Cubi natura bac voce exprimitur,
(Wowcri polym. c. 7. p. 58 sequ. Fabricii bibl. »siquidem«, ut Macrobii (in somn. Scip. 1, 6) ver-
La t. T. III. p. 385 Em. Bergler ad Alcipbr. p. 108 bis utar, »a paribus bis bini, qui sunt quatuor,
et inferior ad §. 745 not.) Maxime etiam celebrata superficiel!» faciunt: bis bina bis,* quae sont octo,
wat statua vïri digitis computantis exsculpta ab corpus solidum fingnnt.«
Eubolide (Plin. 34, 8, 29) pariter atque Jani cubi] Vulgo cybica dominus. Grotii codex hastatua
(v. Pal. crit. Ш. §. 250. 236. 454). Atque bet cubi ac dominus , legi autem ille jnbet ac doinfra
(§. 729) Aritbmetica codem computandi modo mibus, quia л fanis« praecesserit : Goezius domibus
utitur. Adde Appulejum (de mag. p. 579 Ond.) in textum rccipcre ausus est. Ego vero nihil muMartiani
Capellae lib. II. §. 102. {145
mortalitatis asserere prudens Samius aestimavit, in locum proximum sumit, ac
sic mille ducenti decem et octo mumeri effulserunt. ' Qnos per movenariam 105
tandum esse censüi (in palaeogr. erit. III. §. 927),
$iquidem'secepta particula ac pro tanquam sensüs
planus est t »cubi soliditas (ara) quae in fanis tan
quam dominus (ipse) adoratur. • Vitruvius enim
(5, 1) •aras ad normam debere esse quadratas.
monet. Fortasse etiam de cippis Hermae quadratis
Martianus cogitavit.' Lectionem nostram praeterea
firmat Reiclienauensis codex, in quo »cybi ac«
legitur.
bivium] Editi vim ; ad quod Grotius: »MS.
vivium. Literam Y innuit, de qua habes in ca
taleetis :
• Litera Pythagorae diserimine seeta bicormi
Humanae vitae speciem praeferre videtur.«
Exstat hoc distichon in Antliologia Burmanni La
tina (II. p. 416). Sed adde Ausonii (Idyll. de mo
nosyllab. 9) hunc versum s • • .
• Pythagorae bivium ramis pateo ambiguis Y«
qui magis nostro respondet. Confer praeterea Per
sium (5, 86), Servium (ad Aen. 6. 156), atque ex
eo Isidorum (etym. M , H7. p. 8 Arev.), graplii
eamque deseriptionem apud Athenaeum (10, 20.
p. 454. Cas.) et Strabonem (15. p. 807 Cas.).
¥ivium. im * Reielemauensi , puoque eodice. exstat,
quapropter livium scribere, orthograpliia tantum
mutata, non dubitavi; mam B. et V saepius con
fundi notum est (v. §. 28. 102. 889. 608). Sensum
illustrant Lactantii (6, 3) verba haee : »Dicunt enim
humanae vitae cursum Y literae esse similem, quod
unusquisque hominum, quum primae adoleseentiae
Himen attigerit, et in eum locum venerit, partes
ubi se via findit in ambas, haereat mutabundns
ac nesciat, in quam se partem potius inelinet« cet~
mortaliuatis] Alii fibri seripti, a Gortio in libro
Lipsiensi notati, habent immortalitatis; sed male.
Namque 'voce illa liumanum genus notari ex alio -
loeo (§ 108) patet, quo scribit: intra latebris
uteri septimo mense absoluta mortalitas • (add. §.
625. 899). Aperte etiam Arnobius (1. p. 6) ver
his •miseranda mortalitas, nil nisi miserum liomi
num genus denotare voluit. Atque Gellius (15, 28)
jam defenderat lime vocis usum. Adde Ciceronem
(N. D. 5, 56), Liviam (1, 2), Senecam (de cle
ment. H, 8), aliosque permultos, Virgilinm, Ovi
dium, Lucanum, Curtium, Plinium, Quinctilianum.
aestimavit] Ita alios codices habere Grotius et
Walthardus jam notaverant. In Monacensibus ipse
vidi, tum estimavit (in B et D), quod Darmstat
' tensis etiam exhibet, tam aestimavit (in C. et E),
<puod praeter hosce Monacenses etiam Basileensis,
Reichenauensis, Britannicus, Cantabrigiensis, ac
Bodlejamus primus habent. Verumtamen, quod in
editis est, existimavit etiam defendi potest ; neqne
ignotum est a seriptoribus saepe composita usnr
pari: pro simplicibus (§. 68. 75. 160).
quos per] Quod dicit tale est : solent Magi,
ubi quid ex nominibus scrutantur, collectam ex
nominum numero summulam per enneada dividere,
subtrahendo. eam quoties licet, tum numerum qui
erit superfluus nominis ipsius numerum arbitran
tur. Vide etiam si lubet Agrippam de occulta
Pliilosophia, diligentem profecto Martiani lectorem.
Grot. — Bene, modo recte intelligas Grotium.
Minime enim numerum innuit: illum, qui invenitur
priori numero per novem diviso ; is enim e Mer
curii numero esset 158} et e Pliilologiae 80;
sed eum vnlt, qui perfecta divisione novenario
minor per novem amplius dividi nequit, quemque
nune numeri fracti indieem appellamus, ut supra
numerum 3 in Mercurii, et 4 in Pliilologiae mo
144 Martiani Capellae lib. II. §. 105.
regulam distribuens minuensque per monades decadibus subrogatas, in ter-
104 tium numerum perita rcstrinxit. Suum quoque vocabulum per septingentos
viginti quatuor numéros explicatum, in quaternarium duxit, qui uterque
m numerus congruenti ambobus ratione signatur. Nam et ille, quod ratio principium,
medium, finemque dispensât, proferto pcrfectús est; quippe lineara.
facit solus, et solidorum frontes incunctanter absolvit. Nam longitudine promine.
Sed banc viam , qnam Grotins iniit, Martianus
non indieaverat, ut statim apparcbit
novenariam regulam] Ilujus regulae, quod sciam,
praeter nostrum nemo nisi Varro (de L. L. 8, IS.
p. 13 i ed. Lugd. 1563) mentioncm facit. Recentiorcs
earn appellant, Galli » la preuve de neuf«, Gcrmaui
»die Neuner- Probe.« Sed borum simplicior
ria est, qua ad о andern, quem Martianus, finem
perveniunt. Exemple sit Pbilologiac
merus 724, in quo probatio boc modo
7 et 2 et 4 = 13 5 y autem = l-fe. Numeri
fracti igitur index 4 est. Multo morosiorem viam
veteres ingressi sunt. Martianus enim numéros
jubet »per novenariam regulam distribucre, minucrcqne
per monades decadibus eubrogandas (snbstituendas)
et sie. in monadem perite restringere.« Id
quod alia, quam bac ratione, fieri vix potest:
724 = 700 et 20 et 4.
• :. Resolvendi 700 in 7
• ,20 — 2
■. {■.«!: : : .4—4
■ : ... Finnt 13
Resolvendi itcrum, quia
, ■■; . 13 — 10 ct 3, 10 in i
» ; . . i.H. : . 5 — 3- : .
> : . * . ' , -, Fit 4
Copiosius baec in palaeograpbia critica (Ш. §. 228)
cxposui. " . 5,
uterque numerus] Ternarius niinirum et qua.
ternarias. Отшл, quae proximo sequnntur, noster
et Macrobius ex una eodemque fonte bausisse videntnr
: Lie enim ( soma. Scip. 1 , 6) , postqnam
de septenarii numeri partibus et praestantia cgerat,
addit: »unde Vergilius, nullius disciplinac expere,
plenc et per omnia beatos exprimera volcns ait:
O! terque qnaterquc beatL«
quod ratio] Quum nos tro ratio ваере сотри-
tatio sit (§. 105 not), illud »quod ratio* pro
»quia ratio (sive cotnputatio) accipiendum est.
Nostra cert с mello г lectio est qnam »quem ratio*
in Dresdens! códice.
proferto] lia Basileensie et Bongarsii codex.
Editi babebant pro certo. Ternarii numeri banc tan
dem repetiit infra (§. 733) j adde Aristidem Quin-
(de música 3, p. 120 Meib.) ct Jambli-
(de vita Pythag. 28, p. 128 Höst). Pytbagma
esse jam Aristoteles tradit (de coelo
1. 1): uud-cirtEQ yâç tpaÔL aaï oí ïïoûayôçetoi,
то Jtcev xai rà rtâwa rolç TçùSiv uot-
бтас reZevT7¡ yào xal pèdov xal àqyçt\ xov
txQt&nov ÏXEl x°ñ itavrôç. Plüra de ternario
numero alio loco congessi (in Palaeogr. crit.
longitudine] Grotiana baec lectio est. Monacenses
vero (В. D. E.) et Guclferbytanus, quern
С ort I us laudat, praeter longitudincm profundi ta.
temque etiam latitudinem addunt; male me quidem
judice. Non enim de solidis sermonem esse e voce
» frontes и patet, qua significant ur figurarnm in piano
fines. Superficies au tcm quum profunditate
, profimditas quidem a nostro omittenda erat
Martiani Capellae lib. II. §. 108. 145
funditateque censentur. Dehinc quod numeri triplicatio prima ex imparibus
*$8ov gignit.
impar maribus attributus est.
Tres autem symphonias quis ignorat in musicis? Numerusque
Omne vero tempus tribus vicibus variatur.
Atque idem numerus seminarium est perfectorum, sexti videlicet atque noni,
alterna diversitate juncturae.
autem , quod etiam ipsa doctissima est,
absoluta tamen ratione perficitur.
et addenda potius latitudo (§. 707. 700). Non ab
similem confusionem videbis apud Stobaeum (in ecl.
1, 82. p. 868 Heer.).
triplicatio] Primo adspectu error hic latere vi
detur. Numeri enim ternarii triplicatio prima ex
imparibus est 5 X 5 = 9, qui novenarius qua
dratus quidem est, sed cubus dici nequit. Pariter
Ausonii (Idyll. 11, 2. 5) versus :
— — — » vel ter tria multiplicanti
»Imparibus novies termis contexere eubum «
Scaligero (epist. 2, 199. p. 404) fraudi fuit, qui
Ausonium putasse suspicatur »ter tria esse cubum« ,
posterioris scilicet versus verbis »novies ternis«
neglectis.
Gellius (I, 20) descripsit hisce verbis : »In nu
meris etiam similiter zößoc dicitur, quum omne
Clarius primum ex imparibus cubum
latus ejusdem numeri aequabiliter in sese solvitur,
sicuti fit quum ter terna dicuntur: atque idem ipse
numerus triplicatur.« Triplicatio igitur apud nostrum
sic intelligenda est ut numerus ter secum ipse
multiplieetur, quo facto sane cubus exibit. Adde
Aristidem Quinctilianum (de musica 5, pag. 184
Meibom.)
symphonias] Diapason, hemiolion, diatessaron.
Gnot. — Vide Martianum ipsum infra (§. 753,
935 sequ.).
attributus] Dymstattensis, Britannicus, Can
Notum illud Virgilii (ecl.
8, 78): »Numero deus impare gaudet.« Et Plinius
tabrigiensis addunt est.
Recte igitur deo attribuitur rationis. Philologia
licet femineis numeris aestimetur ,
Nam quaternarius suis partibus complet
(2, 47. 48, 4 f.): »Mares « inquit »existimantur
impari numero. « Clarius Macrobius (in somn. Sc.
I , 6): »impar numerus mas, et par femina voea
tur: item arithmetici imparem patris, et parem
matris appellatione venerantur. « Exempla dabit
Plutarchus (de Isid. p. 565) in triangularibus et
quadratis figuris. Adde eundem in quaestionibns
I\omanis (p. 270. 280) et Butherum (in Stobaei
eclogis H. 9. 8, p. 12 Heeren.).
tribus] Confer inferiores loeos (§. 889. 755,
898). Seneea (epist. 124. p. 678 Lips.): »Tem
pus tribus partibus constat, praeterito, praesenti,
et futuro.« — Adde Homerum (in Iliad. 1, 70) et
Plutarchum (de E p. 581).
seminarium ] Stobaeus (in eclog. phys. T. I.
p. 22 Heer.): II2jgn óè xoei ré2euov άπέφήve
töv rregurtôv, ötv μιyvóuevöc re :tgög töv
ägruov öei zrousiroet zreguxgoeteïv ròv £§ cku
quoiv rregurtôv, &vtq5 öë zr&Awv 6vvtv$£ρεvoç
Σεvv& töv ägruov. (Conf. §. 756. 741).
rationis] Cave ne forsan orationis substituere
velis. Ratio hoc loco, et in multis aliis (§. 103
f. 106 sequ. et v. not. ad §. 102) Martiano est
computatio. Et recte idem, qui mercatorum : deus,
eomputationis etiam dens appellari potuit. Fefelle
runt viros doctos glossae. Ceterum Bodlejanus
codex pro rite melius habet recte, quod recepi.
femineis] Paribus. V. supra. -
perficitur] Computatione (v. not. ad §. 102 et
106
19
446 Martiani Capellae lib. II. §. 106.
decadis ipsius potestatem , ideoque perfectus est, et habetur quadratus, ut
ipse Cyllenius, cui amni tempora, coeli climata, mundique elementa conveniunt.
105) enim perficitur numerus in nomine Philolo
giae , et invenitur quaternarius, qui omnino est
perfectus (§. 754).
nam quaternarius] Optime huc facit auctor
Theologumenorum qui ait: την δεκάθα όπ' αύ
rijç (rsrQd6oc) άμα toig örrörgo6$ev 6vy
xogvqpoë69au. Ita enim ibi legendum ut in Epi
grammatis Graecis: xogvqoovoevac sic év ögt;$
puéç. Sed et Hierocles : tîjç óó óéxéöog öévapuc
*j terg&g, aegó yàg tijc x«t& óvé§o6ov re
Αειότητος της τη δεκάθv jvæpuévrjc tuc reÅ£u6
trc &v tij tergoe$æ $eaygeitoet, xoet& yàg 6vv
$edvv tjc &ztó pov&öoc εσός τετράόoc öexoec
tö mäv ä8gou6μα yiverat* & ydq xoei 8 x«i
y xaì ò' την δεκάθα cet. 4%vapuv potestatem
dixit Capella, Arnobius Graecum nomen servavit,
ut emendavit amicus meus J. Meursius, communi
(vere dicam) auctorum omnium homo natus. Huo
facit locus ille ex Arithmetica : »Decasque plena
his quatuor aumeris gradatim plicitis integratur,
id est uno, duobus, tribus, quatuor. « Grot. —
Oimniao conferenda hic Meursii commentatio de de
nario Pythagoreo (in Gronov. thesauro T. IX).
Cyllenius] Repetit haec infra (§. 734) verbis;
»Hic numerus quadratus ipsi Cyllenio deputatur,
quod quadratus deus solus habeatur.« Artemido
rns (2, 42. p. 158. Rig.) tradit » quadratum Mer
eurium in semnio visum , si barbatus fuerit, selis
philologis conducere.« Sed inprimis conferendi Plu
tarclius. (symp. 9, 5. p. 758) et Macrobius (Saturu.
4, 19), qui quadratum ad Hermas, dei statuas,
referunt; pariterque Laurentius Lydus (die Merc.
p. 60 Roeth.).
quatuor} Vocem quatuor e Guelferbytanis Cor
107 An aliud illa senis dejeratio, qui μά τήν τετράσα non tacuit, confitetur, nisi
tius nobis suppeditavit. Concinunt Monacensis (C)
et Basileensis, confirmantque hanc lectionem ea
dem verba infra (§. 754) repetita.
coeli climata] IIoc est mundi partes, seu coeli
frontes, ut dicitur in Arithmetica. Nam alias cli
mata Mathematicis sunt octo, ut infra liabet in
Astronomia. Saepe sane auctor noster technicis
vocabulis abutitur, ut in Astronomia et Musica li
quebit. Grot.
pud z%v] Mathen tetradem vel Mathem tetrada
scripsisse pntabam Martianum vel pro Matheseos qua
driga ex Arithmetica, Geometria, Astrologia, Musica,
quarum Arithmetica unitati, Musica binario, Geo
metria trinario , Sphaerica seu AstroIogia quater
nario comparatur, ut legimus £v 9eo?oyovpuévovç
rijç dçgt;9punrtxijc : vel sane pro doctrina de qua
ternario, quam docte explicavit Democritus, quem
hie senis dii (ita enim lege, non dei) appellatione
indigitat, ut infra Abderitae senis: pr&9rv autem
dixisse pro μάθή6wv. Hesyelius : μαθάς, μα$%
6eoec. Sed jam hisce eonjecturis relictis eo pedi
bus in illustrissimi Scaligeri sententiam et per se
nem dium Pythagoram intelligo, et lego uà zzjv
vergcköæ : sic in aureis carminibus habemus;
Noe pud töv öusrég« vpvz& rragoe&övra ze
rgaxtów,
IIæy&v cevéov φύ6εως — —
ad quem locum vide Hieroclem. Gaot. — Cui vo
lupe est varias easque inter se maxime diversas.
de hac Pythagorica tetracty sententias cognoscere,
eum ablegamus ad Bruckeri histor. philos. T. L
p. 1085 et ad prolegom. Jablonskii ad panth. Ac
gypt. p. 119 sequ. Goez. — Melius versum, quem,
Grotius adjecit, edidit Boeckliius (in Daub. et Creuz.
Martiani capellae lib. II. §. 107. 147
perfectae rationis numerum? Quippe intra unum, secundum, triademque
ipsumque bis binum tenet, quis collationibus symphoniae peraguntur. Nam
tres ad quatuor epitritus vocitatur arithmetica ratione, ac diatessaron perhibetur
in musicis.
Item intra eum jacent tres ad duos, quae hemiolios forma est,
symphoniamque secundam, quae diapente dicitur, reddunt. Tertia symphonia
diapason in molicis perhibetur, diplasioque conficitur, hoc est, uno duobus
collato. Igitur quaternarius numerus omnes symphonias suis partibus perfectus
absolvit, omniaque mela harmonicorum distributione conquirit. Hanc igitur
discutiens numeri congruentiam perita virgo gratulatur. Deinde utrumque
stud. III. p. 84) qui omnino hic conferendus. Lau
dati etiam scriptores prorsus omiserunt Macrobium,
$uapropter non gravabor locum (e somn. Scip. 1,
6) hie inserere. »Quaternarinm«, ait, »Pythagorei,
quem vergaxrëv vocant, adeo quasi ad perfectio
nem animi pertinentem inter areana venerantur,
ut ex eo et jurisjurandi religionem sibi feeerint;
•08 pué róv èftusréga vpvzç fragoe$âvra ze
zQoextóv.
<Juro tibi per eum, qui dat animae nostrae quater
narium numerum. « Hactenus Macrobius, qui ver
sum illum a Plutareho (plac. philos. 1, 3. p. 877)
habuisse videtur. Adde Jamblichum (in vita Py
thag. 28. p. 127), Porphyrium (in ead. p. 29),
Sextum Empirieum (7. adv. logic. 94), et Sto
baeum (in ecl. 1, 11, 12. p. 302 Heer.). Jam
vero ad nostrum ut redeamus et veram lectionem
ut eruamus, pro raergaxrëv in Darmstattensi co
dice quum legatur tetraden, et rectius in Canta
brigiensi tetrada, non dubitavi tergoe$æ recipere.
Ad reliqua verba quod attinet, tam libri editi,
quam manu scripti omnes, exeepto uno Reichenau
ensi, senis dei ratio exhibebant; sed jam Meursius
(in demar. Pyth. 6. in Gronov. thesauro) et ano
nymus : ad marginem libri Norimbergensis conje
cerant dejeratio, quod quum illo codice eonfirmari
vidissem, ambabus manibus amplexus sum. Senem
autem Pythagoram appellat, ut Ovidius (trist. 5.
3. 62) » Samium semem.«
intra ] Lege ex Leidensi codice cum editis a
me collato »intra se monadem, dyadem, triadem,
ipsum bis binum tenet. MuNck. (ad Fulgent. p. 128)
— Cum MS. legas : »Quippe intra se unum, se
cundum, triademque , ipsumque bis binum tenet« ,
nisi Munckerianam lectionem praeferendam judica
veris. BoNdAw. (var. lect. p. 86). Vulgo ipsum.
collationibus] Hoc in uno codice pro colloca
tionibus , et rectius , i. e. proportionibus. VclcAN.
— Codices etiam Reichenauensis, Darmstattensis,
Basileensis, Hugianus, Dritamicus, Cantalirigien
sis, et Bodlejanus primus collationibus exliibent,
ac probatur insuper haec lectio inferioribus verbis
»uno duobus collato« (conf. et §. 954). De sym
phoniis conf. superiorem notam (ad §. 11).
perhibetur in musicis] Ita transposita sunt verba
in codicibus Cantabrigiensi, Britannico, Bodlejano
primo, et Darmstattensi. In antiquis est in musicis
perhibetur.
gratulatur] Laetatur, gaudet. Ita et supra
(§. 81) et infra (§. 695 f) noster hoe verbo uti
tur. Donatus (ap. Widem. de proprietate sermonis
p. 112): »Gratulamur in rebus laetis; gratias agi
108
19 *
4148 Martiani Capellae lib. II. §. 108.
consociat, et trias quaternario sociata heptadem facit. Qui numerus rationis
superae perfectio est, sicut etiam öpu«36v illa docet plenitudo. An aliud fatalis
temperamenti cursus, siderumque circuli motusque testantur, intraque latebras
mus beneficiis acceptis; gratificamur, rem gratam
facientes.«
heptadem] De generali circa hunc numerum
superstitione plura verba feci in palaeograpliia (III.
§. 257. IV. p. 494). Ceterum in hoc commate
non semel Grotium correxi, reponens nempe trias
pro tria, sociata pro consociala, et facit pro fecit.
Trias omnes codices habent; sociata Britannicus,
Basileensis et Monacenses (B. C. D. E. G.) ; facit
praeter anteriores editiones etiam Hugianus, Bri
tannicus et Monacensium plurimi. Cuncta autem
simul Darmstattensis et Reichenauensis praebent.
ögua?d£v] Planarum figurarum.Vulc. — E glos
sis obscuram hanc interpretationem mutuatus est
vir doctus. Qui si fontem adiisset ipsum, e quo
Martianus hausit, meliorem, opinor, attulisset. Ma
crobium enim ante oculos noster habuit, e Pla
tonis doctrina locum in somnio Scipionis explican
tem de »septenis octies solis amfractibus. • De
septenarii igitur numeri praestantia disputans haec
addit: »Nam primo omnium hoe nunero anima
mundana generata est, sicut Timaeus Platonis edo
cuit. Monade enim in vertice locata, terni numeri
ab eadem ex utraque parte fluxerunt, ab hac pares,
ab illa impares: id est:
I.
II. III.
IIII. IX.
VIIL XXVII.
et ex his numeris facta contextio generationem
animae imperio creatoris effecit.« Hactenus Macro
bius Plutarchum (de anim. procreat. pag. 1017) se
cutus; cui adde doctaum Boeckliii commentationem
(in Daub. et Creuz. stud. III. p. 84). Illos autem
numeros Martianus ópua^ooec appellat, quoniam
ab utraque parte similis progressio animadvertitur,
utraque etiam in primum cubum desinit; illa ex
paribus, haec ex imparibus. Construendum: »sicut
etiam illa ápua:36}v plenitudo docet.•
plenitudo] Macrobius enim (somn. Sc. I, 6):
» Plenitudo numerorum • , inquit, »est eorum, qui
aut corpus efficiant, aut vim obtineant vinculorum. •
Pergit deinde: »Superest, ut septenarium quoque
numerum plenum jure vocitandum ratio in medio
constituta persuadeat.« Et pluribus nune exponit
argumenta , e quibus quaedam modo attulimus.
fatalis temperamenti cursus] Constellationis.
Voelc. — Iterum nobis adeundus Maerobius est,
qui (1, 5), ut somnium explicaret Scipionis, e
Cicerone haec illius verba attulit: »Nam quum aetas
tua septenos octies solis amfractus reditusque con
verterit, duoque lii numeri, quorum uterque plenus
alter altera de causa habetur, circuitu naturali
summam tibi fatalem confecerint.« — Quam sum
mam fatalem hie Cieero dixerat, Martianus fatale
appellat temperamentum, annum nimirum 86, sum
manu numerorum 7 X 8. Explieat enim idem Ma
erobius (e. 6 f)* •Quum aetas tua quinquagesimum
et sextum annum compleverit, quae summa tibi
fatalis erita» cet. Hoc unum ad illustrandum Ci
eeronem, quod a doctis interpretibus omissum,
addendum esse videtur, illum ipsum aetatis gra
dum ab Hippocrate, teste Censorino (14. 3), sex
tum e climacteriis vitae annum dictum esse (eont
Gell. 3, 10).
siderumque circuli] Infra (§. 758): Item septem
sunt circuli et tot planetae.•
Martiani Capellae lib, II, §, M08. {49
uteri septimo mense absoluta mortalitas?, Dehinc quod trias triplicata movem
numeros facit, quaternarius autem per ówk&αιον gemimatus octo reddit. Novem
vero ad octo. epogdoi numeri efficiunt junctionem , tantumque pensat im mu
meris, quantum symphomia diapason in melicis, quae tonom facit, qui est com
somae unitatis continua, modulatio. Ex quo nihil est quod discrepet aut resultet
in medio, consentaneaque congruit jugitate. ' Ergo praedictorum mominum
numerus concinebat. Sic igitur rata inter eos sociatio copulam nuptialem vera
ratione constrinxit, ex quo commodissimum sibi commubium laetabunda alio
' mentis fluctu multivida concitavit.
uteri] Macrobius »mense septimo maturari par
tum « scripserat. Adde Censorinum (7, 2), Gellium
(5, 10), alios, et nostrum infra (§. 738).
διπλάσιov] Infra (§. 954): » ex ratione diplasia,
hoc est dupli. • Macrobius (somn. Sc. 2, 1) latine
» duplarem numerum« dicit. Cantabrigiensis óva
rr2æ6vov, Britannicus et Darmstattensis öté zrAa
6uov, sine sensu.
epogdoi] Macrobius (somn. Scip. 2, 1) e sex
numeris, e quibus soni, nascantur, humc esse do
cet, qui intra se habeat minorem et insuper ejus
octavam partem, ut novem et octo, quia in novem
et octo sint ct insuper octava pars eorum sive
unum. « Infra (§. 983) noster etiam Latine • epog
doi rationem« scribit. Atque hoc loco in Bodlejano,
Britannico, Cantabrigiensi et Darmstattensi quoque
epogdoi Latinis literis exaratum est.
melicis] Dresdensis quidem codex musicis: sed
praestat vulgata leetio. Melos enim numeris oppo
nitur, quum musica ex utroque composita sit.
tonon] Macrobius (2, 1) »epogdous«, inquit,
»sonum parit , quem tonom musici vocaverunt.«
Conferendi loci sunt inferiores (§. 756. 950. 931.
938. 960. 971. 993). Tomum in Hugiano quidem
et Darmstattensi; sed tonom in Britannico, Bod
lejano, Basileensi, et Reichenauensi legitur.
Nam nihil differens animo, decori, formae
sociatio copulam] Variat quidem lectio : Guel
ferbytanus codex, teste Cortio, habet »sociatos
copiam «3 Reichenauensis, Darmstattensis, Britan
nieus et Cantabrigiensis sociatio copiam; Leidem
sium unus coplam (Oud. ad Appulej. I. p. 118):
sed vulgatam praetuli lectionem.
eommubium] E septenario igitur numero. Alia
aliorum fuit sententia. Plutarchus (quaest. Roui.
p. 264) »inter impares« inquit »numeros omnium
maxime congruit nuptiis quinarius : nam ternarius
primus de paribus; ex his tanquam mare et femina
miscetur quinarius.« Contra Pythagorei, docente
eodem (de animae proer. e Tim. p. 1018), Cle
mente Alexandrino (strom. 5. p. 895 et 6. p. 685),
et Aristide Quinctiliano (3. p. 182 Meib.) sena
rium vocabant tum conjugium, tum Venerem (Sto
baei ecl. pliys. 1, p. 20 Heer.), quia sex ex impari
ternario, qui masculus, et ex pari binario, qui
femineus, gigneretur: bis enim tria fieri sex. In
eo tamen omnes cum nostro concinunt, ex im
pari numero et pari constare connubium debere.
Imparem enim numerum fecundum esse docebant
(cf. Plutarch. de Ei p. 388. Vita Hom. p. 559 Gal).
multivida ] Schellerus in Lexico, cui inaudita
haec vox esset, explicaturus eam conjecit »valde
vividam« posse significare. At vero non minus ob
I09
M50 Martiani Capellae lib. II. §. 109.
110
ac substantiae coepit formidare corporeae. Quippe perferendos flammarum
coelestium globos et ignes ardentium siderum mortalibus adhuc artubus et
macilenta gracilitate siccatis non cassum tremebunda formidabat. Sed adversum
illa quoddam Abderitae senis alimma, cui multa lapillis surculisque permixtis
herbarum etiam memorumque congesserat, praeparavit. Colchica etiam in
centum voces continuata fiducia adamantini cacuminis impressione signatur;
scura hoc loco ista interpretatio videtur. Adi potius
Cangium, apud quem reperies »multividmm« signi
ficare »oculatum hominem « vel •virum perspicacis
ingenii.« Et Papias: »Multivida •, scribit, »multa
videns est.« Sed Martianum etiam ipsum si con
sulueris (§. 871), videbis eum similiter compo
suisse noctuae epitheton »noctividam«, ut de nostra
interpretatione porro dubitari nequeat.
nihil differens animo] Hegendum puto : »Niliil
diffidens animi decori.« Gror. — Hanc lectionem
Goezius in textum recepit; sed repugnantibus omni
bus, quotquot exstant, libris scriptis. Quapropter,
quum mihi legem praescripserim, ut verba scripta
servem quantumvis sint obscura, interpunctionem
tantum post vocabulum animo inserui. Quo facto
»nihil differens animo « explicare licet »neutiquam
eadens animov ; ut » differre animo« idem sit atque
•secedere animo « sive » deserere animum. « Meliora
tamen ab aliis codicibus exspectamus. -
macilenta gracilitate] Infra (§. 140) transposi
tis verbis » gracilemta perit macies « scribit. Cicero
(Brut. 91): »gracilitatem et infirmitatem corporis«
conjungit, et apud Ovidium (lier. 21, 15) Cydippe
advcrsa valitudine gracilis dicitur (confer. §. 57.
A40 f.). *
non cassum formidabat] Ita pro Grotiano »non
ineassum formidate reposui. Priora duo verba au
ctoritate codicum Dresdensis, Guelferbytani, IIu
giani, Britannici, Cantabrigiensis, et Monacensis (C)
correxi, posterius e duobus Monacensibus (E. G.)
et Cantabrigiensi. In codicibus Basileensi et Darm
stattensi a prima manu recte scriptum erat »non
cassum« ; sed ab inepto critico perperam repositum
»nom incassum. « In Cyrilli glossario (p. 854 Vul
eam.) legimus: »pu&roeuoc, inanis, cassus.« Apud
Senecam (in Herc. 582): » quid cassum times?•
(conf. §§. 7, 91, 400, 876, 805, 908 et Doe
derl. Lat. Synon. III. p. 101).
alinima] Unguentum. Vulcax. — Ut »Aliptes*
unctor, et »epalimma« genus nnguenti vilioris est
Festo. Gnot. — Descendit igitur a graeco àÀéb
qp&tv. Inepta Glossa in codice Basileensi: » A]ymna
incorruptum sonat: Abderites senex Saturnus, qui
Abderites vocatur ' a lapide qucm pro Jove devo
ravit, qui Graece Abaddir dicitur.« Vide ne istorum
temporum glossae obscuriores etiam ipso Martiano
sint! Abdcrita procul dubio Democritus est phi
losophus, quem senem appellat ut supra (§. 107)
Pythagoram ; reliqua sane etiam nunc Oedipum
suum exspectant.
nemorumque] Foede depravatus locus erat apud
Grotium verbis membrorumque concesserat. Rectius
Guelferbytanus teste Cortio habet nemorumque,
et congesserat ipse vidi in Monacensi (I)). Non
igitur necessaria emendatio a Vonckio (sp. cr. p. 81)
proposita.
centum voces] Numerus finitns pro infinito.Vclc.
— Equidem lusisse Martianum conjicio numeri
nomine Graeco. Fulgentins enim (myth. 9. p. 42
Munck.) Proserpinam, quae et Hecate, hoc nomen
Martiani Capellae lib. II. §. 110. 'I5I
quod adversum, ignes superos et deorum coufinia praeparata decoris incuriam
venustatis etiam : lumind, submovebat. Dcnique rcvibratu corpori mcnsis ap
posito irrorati , liquoris, allinebat unguentum. Sed quum talia virgo componit,
pedisequa ejus Periergia, utrum a matre virginis missa am sua sponte, utpote
ejus collactea, trepidatione sollicita quid ageret conspicatur. Quam quum
disponentem praedicta rimatim ab ostio speculabunda eognosceret, aliam ejus
accepisse vult ah éxortàv, centum. Colcliidem autem
Medeam IIecates filiam fuisse sunt qui tradant.
adamantini cacuminis] Annulum intelligo, quem
amuleti etiam Ioco adlilitum fuisse non ignoramus
(Pal. crit. III. §. 89. 60. IV. §. 842).
quod adversum] Grotius edidit quid; unde
Vonckius (sp. crit. p. 81) conjecit qufs. Sed in
nullo id codice legitur. Contra Monacenses (B. D.
E.), Guelferbytanus, et Dresdensis exlibent quod.
Obscurum igitur hunc locum ita interpretor: » quod
(adamantinum cacumen) adversum ignes superos
(Solis et ardentium stellarum ignes) et praeparata
deorum confinia (spem enim nacta erat divinitatis)
lumine venustatis (per venustatis Suae lumen) in
curiam decoris submovebat.* Quamvis enim pul
cliritudinem non eurabat (§. 112), pulchra tamen
erat. - • * •
denique revibratu] Sensus hic est : »Denique
aIlinebat composito, h. e. apto et applicato eorpori
suo unguentum irrorati liquoris ex revibratu men
sis.« Apposito corpori, hypallage i. e. appositum
unguentum. Irrorati, i. e. ex rore confecti, qui
ros erat ex revibratu mensis, h. e. ex fulgore Lu
nae. Revibratum autem mensis vocat Lunae coi
tum : quando Luna iterum incrementa accipit et
a Sole illuminatur. VulcAN. — Corpori mensis, Lu
nae. Gnor. — Conf. Macrob. somn. Se. 2. 11; Ca
saub. ad Spart. Caracall. 7, p. 415. »Revibratu
Lunae corpori unguentum apponere « non audacius
dictum est quam apud Persium (4. 55) »figere in
cute solem. • . Eodem voeabulo infra quoque titur
§. 169 f.) de Luna , eodem sensu quo Ovidius
(her. 18. 77) repercutere scripsit. Denique quod
ad Iectionem attinet , neque alliniebat, neque illi;
miebat , ut Grotius edidit,
Guelferbytano, Basileensi, Darmstattensi et Mona
censibus (B. D. E.) allinebat, quod reposui.
legendum ; sed cum
sua sponte] Omnino liaec Dresdensis et IIu
giani codicum lectio melior est, quam illa in edi
tis, a qua vox spomte abest. Excidit etiam apud
Grotiam particula a : anteriores enim editiones cla
rius a matre habebant. Atque concinit cum hi;
vetus Martiani interpres Teutonicus, cujus tamen
non nisi fragmentum novi a C. Laclimanno in spec.
linguae Francic. 1828. 8. editum, §. 111 usque ad
122 complectens. Ita enim ilIe totum locum vertit
atque explanare sibi visus est : » Uuz st da: «I
wuórhta (quum talia omnia faciebat) s6 gesoeh iro
dionest wufb (pedisequa) periergia. diz tir- chtt
(significat) studiosa operatrix. füre sta sérgendiu.
uudmda si iro giàltera (coaeva) uudis. uwdz st teta.
si ddnches tdra chdme (danches tära est »ingratiis •
sponte sua) alde (aut) dira (eo) gesemdet auérc
föne dero mitoter. « Facile nunc etiam perspicitur
eur glossa (§. 6) vocem collactea interpretata sit
eoaetanea. Sumsit enim explicationem ex hae versio
ne, non perpendens illi, qui translaturus erat vocem
collactea, in mentem non aliud venisse vocabulum
Teutonicum quam gialtera, quo iIIam exprimeret.
ostio] Ita pro hostio reposui e Rcichcnaucns;
111
1I9
52 Martiani Capellae lib. II. §. 112.
115
ancillam, cui Agrypnia vocabulum est, atque intra cubiculum praebebat excubias,
adorta est increpare, quod paululum connivere servandi decoris gratia virginem
non sivisset, quum ipsa haec cuncta, si Philologia injungeret, valeret implere.
Nam jam multa asserit circuisse, mancipiaque dotalia, quid sollertiae, quid
codice et ex rationibus supra (ad §. 7) allatis.
Quam incertus fuerit literae H usus, e Guelferby
tano codice patet, in quo, monente Cortio, legitur
ospicio. Sed praeferenda omnino superior lectio,
quum rimatim (per rimam) praecedat, et Teutoni
cus interpres habeat : » dürch tia nüot tero türon. «
Agrypnia] Dilectum a Pliilologia mancipium
(§. 148) a vigiliis appellatum. Male IIugianus co
dex et Basileensis Aegrimnia , quod etiam apud
Teutonicum interpretem legitur, sed apud hunc
profecto librarii errore : recte enim explicat » daz
chit uigilia. « Joannes Saresberiensis (metalog. 4, 17.
p. 898) hunc locum explicaturus : »est autem«,
inquit, »Periergia, quae laborem circuit operis,
dygvrrvioe vigilans diligentia, quae exercitium tem
perat ne quid nimis.« Quarum definitionum prior
verbalis est, aegreque intelligitur. Periergia est
inepta assiduitas sive curiositas malo quidem sensu
(§. 111), id quod inferiori loco (§. 146) confir
matur.
atque] An non ac quae? Gnor. — Minime;
solemanis hic usus et Graecis et Romanis, omittere
post copulam relativa, etiam si alio casu praecesse
rant. Sic v. c. Plinins (epist. H. 8. 11): »et cui
est cum Cicerone aemulatio, et contentus non est
eloquentia saeculi nostri.« Vetus etiam interpres
Germanice »unde a scripsit, quod sane atque sonat.
excubias] Excubiae enim ad portas pro summa
Flaccus lib. 5 :
• Jamque adeo nec porta ducem nec pone mo
custodia erant.
rantur
Excubias sortita manus • — —
Thalami etiam regum excubiis muniebantur vigilum.
Virgilius Ceiri:
»Jamque adeo dulci devinctus lumina somno
Nisus erat, vigilumque procul custodia primis
Excubias foribus studio jaetabat inani.«
BAntii. (advers. p. 1082). — Sed excubias non
noctu esse factas Servius (ad Aen. 9, 150) docet,
verum vigilias. De illis noster. Conferre licet Pi
gnorium de servis (p. 221 sequ.). Vertit Teutonicus
interpres : »ùnde intro chemenatum (cubiculum) dero
uudihto (excubias) fldg (nostris pflegte, pro » exer
cebat.«).
quum ipsa] Damnat enim Martianus futilem illum
laborem, quo Pliilologia ad calculos revocaverat
illorum nominum literas, siquidem pedisequa ejus
curiosa idem facere potuisset, heraque conquiescere.
Ita enim connivere recte interpretatus est Vulca
nius (conf. Quinctil. 10, 3, 16. p. 150 Spald.
Gell. 2, 1) beneque Goezius superiorem locum
(§. 57) liic in memoriam revocavit. Teutonicus in.
terpres : • éteuuaz slàfen. •
mancipiaque dotalia] Haec sine dubio sunt
septem artes. Goez. — Dubium sane moveri possit.
Septem enim artes a Mercnrio in domum nuptiale
oblatae sive per donationem propter nuptias in re
munerationem dotis factam: dos autem a Philologia
vel ejus matre constituenda erat. Sed Martianum
omnino dotalium maneipiorum nomine illas discipli
nas, quamvis parum accurate, denotasse, ex in
feriori loeo (§. 805) patet, ubi non Arithmetieam
tantum, sed reliquas etiam artes dotales appellat
feminas. Ita etiam intellexit interpres Teutonieus
Martiani Capellae lib. II. §. 115. 155
ornatus, quid denique indumentorum sumerent comperisse. Non sibi quoquo
nescium, quid sponsus ipse perageret, quid Jovis in palatio gereretur; an
[leucothea succenderet facem lumenque purpureum, et an Solis remigia vigi
larent sonipesque Phosphori comeretur.
perscrutationibus aspexerat, astruebat.
Id gemus innumera, quae curiosis
Verum secretum cubiculi repente
Phronesis mater irrupit. Quam quum virgo conspiceret, ad eam accurrens
qui »mancipia dotalia« verterat » uuidemdiuue « ad
dideratquc: »il méino septem liberales artes.«
sollertiae] Dotalia enim mancipia, sicut omnes
servi (v. Lucian. in vitar. auct. 5 sequ. op. III.
p. 82 Bip.), sua aestimabantur habilitate et scientia.
Unde apud Terentium (eunuch. 5, 2, 25) servum
venditurus sic laudet :
— — — — —»Fac periculum in literis ,
Fac in palaestra , in musicis; quae liberum
Scire aequum est adolescentem sollertem dabo.
Alius apud Horatium (epist. 2, 2, 6) hisce verbis
commendatur:
» Perna ministeriis ad nutus aptus herilist
Literulis Graecis imbutus, idoneus arti
Cruilibet « cet.
Periergia igitur se nosse dicit, ut verbis utar ve
teris interpretis, »uudz quunnen (quid possent,
i. e. scirent mancipia illa) i6h eleinlistes (sollertiae)
i6h uuib zterdo (muliebris ornatus) i6h dnasl6ufo
(indumenta quoque).
nescium] Ita MS. Vocem (voce) enim illam
(illa) passive usi veteres teste Gellio. Gnor.— Add.
Rritz ad Sallust. Catil. p. 85.
Jovis in palatio] Respexit noster ad illud Plauti
(in Trinum. 1, 2, 170):
»Sciunt id, quod in aurem rex reginae dixerit :
Sciunt quod Juno fabulata est cum Jove.«
Periergiae enim hoc sane quam convenit.
Leucothea] Vellem explicassent docti interpre
es hoc nomen. Neutiquam enim noster illam de
notavit Leucotheam, quae prius Jno, deinde Len
cothea Graecis, Romanis autem Matuta mater vel
Albunea, maris dea erat: sed Martianus voluisse
videtur, ut Graeca illa vox Latine verteretur, qua
quidem lucente dea designari Auroram e totius
loci tenore colligitur. Certe maris deae neque fax,
neque purpureum lumen affingi potuit, Auroram
vero purpurare infra (§. 219) noster dicit. Hanc
etiam vetus ille interpres intellexit, eujus versio
haec est: »ube der tdgerod stna fácellelum. winde
stn scóna lteht inzùndet hdbe. u
remigia] Id est equi. Gorz. — Minime vero i
alas potius intellige. Saepissime poëtae, Virgilius,
Ovidius, Propertius, Silius, Lucretius, Appulejus
hac allegoria utuntur, eamque noster infra (§. 811)
etiam repetit. Quemadmodum enim Graecorum alii
naves dixerunt alatas (Pindar. Olymp. 9, 56) et
remos appellarunt alas (Hom. od. 2. 124. vp. 279.
Lycophr. 28); ita alii alas dixerunt remos (Ae
schyl. Agam. 80). Virgilius ntrumque conjungit,
(Aen. 6, 19) » remigium alarum« scribens. Alas
autem Soli tributas fuisse snpra (ad §. 76 f.)
ostendi. Vetus ille Teutonicus interpres locum
vertit: έbe dero siinnum reita inuudigo uuâres (si
Solis auriga in motu sit).
sonipesque Phosphori comeretur] Interpres Ten
tonicus : »ünde des tágosternen rös käro uuâre •;
ubi vox karo mihi esse videtur paratus.
Phronesis]. Cieero (de offie. A. 45) : » Pru
114
20
A$4 Martiani Capellae lib. II. §. 114.
honoramdumque pectus exosculans praeparatorum poematum consciam fecit.
Verum illa exuvias filiae ornatusque
coetibus non paveret. Itaque vestem
quod vel ex illa herbarum felicium
dentia, quam Graeci φρόνη6vv dicunt. • At Plau
tus (Truculent. H. H. 60):
•Suum momen omne ex pectore exmovit meo
Phronesium. Nam Phronesis est sapientia. «
Quanquam indistincte haec vocabula haud raro
usurpantur, ut apud Platonem quoque 6oqoioe et
¢gövn6tc, quae Aristoteles demum (eth. 6. 8 et
6) accuratius distinxit. Conf. et Max. Tyr. diss.
12 (T. 1. p. 210. 220 Reisk.) et Meinersium in
Comm. Gott. (T. XV. p. 154—151). Prudentiam
tamen maluisse Martianum docent sequentia (§. 118).
Teutonicus interpres nomen illud prorsus omisit
scribens: »Tö gieng in älles kahes (ad verbum ;
» omni praecipitatione «) iro müoter. « Quod restat,
pro Grotiano irrumpit e Reichenauensi, Darmstat
tensi, Hugiano, et monente Cortio e Guelferbytanis
codicibus reposui irrupit.
poëmatum] Nun solum codices Monacenses
(B. C. D. E. G), Reichenauensis, Basileensis, et Hu
gianus, sed alii etiam testibus Vulcanio, Grotio et
Waltharto vocem illam boematum efferunt scriptam;
et de auxilio vocem olim intellectam fuisse, vetus
interpres Teutonicus testatur verbis: »sâgeta si iro.
uuáz si uuârnungo gemächot hábeta.« Poëmata
insuper, i. e. carmina, omnino ab hoc loco aliena
sunt; quae nisi alio modo ad ea quae modo facta
erant, referre potueris, videndum crit ne olim
8or8nu&toev scriptum fuerit.
fulgidum] Lege: »lactis instar albidum«; ut
p. 36: »perlucida inanitate albidoque humore. •
VoNck. (sp. crit. p. 147). — Cave eandidam tibi
vestem a male sedulo critico fingi sinas! Doctior
detulerat, quis induta deorum sociari
peplumque lactis instar fulgidum dedit,
lana, qua indusiari perhibent Indicae
utique Martianus non ignorabat ornatae sponsae
peplum fuisse luteum. » Lutei coloris« Plinius (21,
8, 22) inquit, »video honorem antiquissimum in
muptialibus flammeis totum feminis concessum. « Unde
vestimentum sponsae sive peplum flammeum dice
batur (Festus v. flam. p. 149 Dac. Martial. 11,
78, 5. 12, 42, 5. Catull. 61, 8. Petron. 26.
Juven. 10, 554 et infra §. 558 f. 905). Quod
luteum fuisse Lucani docere poterant versus (2,
560);
»Non timidum muptae leviter tectura pudorem
Lutea demissos velarunt flammea vultus.«
@uumque fulgeat ruber color, Ovidius utrumque
conjunxit de sponsa canens (heroid. 21, 162):
» Et trahitur multo splendida palla croco. •
Atque haec omnia ignorabat criticus, qui quum
lactis colorem esse albidum compertum haberet, hac
solummodo de causa Martianum correcturus erat.
Nonne autem Horatius (od. 4, 10) olores ipsos
purpureos dixit? nimirum quia fulget color pur
pureus; et Albinovanus (in obit. Maec. 2, 62);
»Brachia purpurea candidiora mive « canit. Vera
igitur haec explicatio est, licet versio hujus loci
Teutonica haec sit: »St gib iro uuât zeliche (dedit
ei vestem simul) diz ist tiu inuuertiga ratio (quo
significatur interna ratio) unde ubersløufe (et pe
plum) skinhdftez (lucens, fulgidum) ébenuut:ex
milehe (aeque albidum atque lae) ddz ist tiu sc6ni
iro honestatis unde iro sapientiae (hoc est pulchri
tudo ejus honestatis et ejus sapientiae). «
Indicae] Indi linteorum praestantia celebrati.
Plin. L. 12. c. 11. Grot. — Plinius de arboribus
Martiani Capellae lib. II. §. 414. 188
prudentiae vates accolasque montis Umbracii, et quantum usus ejus telluris
apportat ex candentis byssi netibus videbatur. Dehinc apponit vertici diadema
virginale, quod maxime medialis gemmae lumine praenitebat, ex qua galeata
Indiae laniferis L. 8. c. 10 liaee habet: »Ferunt.
cotonei mali amplitudine cucurbitas, quae maturi
tate ruptae ostendunt lanuginis pilas, ex quibus
vestes pretioso linteo faciunt. Goez. « — Reliqui,
quos vir doctus affert, loci, ad Aegyptum spectant,
minime ad Indiam. Sed antiquior IIerodotus silen
tio non transeundus erat, qui (5, 106) »in India
ait arbores agrestes pro fructu lanam edere pul
chritudine et reliqua virtute ovinam superantem,
et vestimentis Indos ex his arboribus uti. • Plura
infra (§. 667. 695) et apud Strabonem (18. p. 713.
710 Casaub.) reperies. Adde Arrian. Ind. p. 179;
Pliilostr. vit. Apollon. 2. 9, p. 79; Polluc. Ono
mast. 7. 78, inque primis egregiam I. R. Forsteri
de Bysso commentationem (Lond. 1776. 8).
vates] IBrachmanes, quos Strabo (I. e.) refert
sindone indusiari; Arrianus (in Ind. 16. p. 882)
lintea veste, lino ex arboribus faeto. Adde Ap
pulejum (in flor. p. 21 et 87 Oud.) et Curtium
(8, 9, 51). Teutonicus interpres pro vates usurpat
biscofa.
Umbraeii] Lege umbrati. Sic supra: »Indici
montis secretum obumbratumque scopulum. « Nysam
innuit. Grot. — Umbracii jam vetus interpres Teu
tonicus legit: »Dáz sie uuòlton uuizen geuuòrhtez
uuésen (texta) üzer déro uuéllo (e lana) déro ti
urron cliriutero (pretiosarum herbarum) mit téro
sih káreuuent (quacum parant) tíe fruotem biscofa
in india (sapientes vates in India) ünde die äna
sidelinga umbratii (et accolae Umbratii); quare
eodicum omnium lectionem mutare non ausus sum;
praesertim quum Plinius (6. 20 f) inter Indiae
gentes Umbrittas quoque commemoret.
Usus] Sic scripsi ex codice Monacensi (C) pro
osus , quod veteres pro usus dixisse temere sane
Vulcanius contendit. Jam Grotius vel usus legi
jnsserat, vel oisus, quod Martiano teste (§. 256)
pro illo usurpabatur ; prius tamen quia in Codice
manuscripto exstat, praetuli. Vetus interpres vertit;
»s6 iz tàr in lände sito ist (uti id in terra mos est)
tär dér fldhs uudihset (ubi linum crescit) tér bissus
léizet (qui byssus appellatur).
candentis] Nuptiales quoque lieroum vestes al
bae erant. Nonnus lib. 5ö :
H(&t%o 6öv %Qrjzoe 6ιθήσεoν, δττι zogeíeu
: 'Ec ydpuov &£goziroev, öre H(;rrQuòd ui6y&
toet , Agnc
Eίματι χιov&qw zrervxa6μέvoc — — —
Vide etiam Heliodorum lib. 5 in pompis. IBantii.
(advers. p. 1081). — De heroibus apud nostrum
nullus est sermo, et verbis candere, candescere
etiam splendorem significari nemo ignorat. Melius
certe ex eodem Nonno versum paulo inferiorem
(•xoei Aevväq; « cet. p. 876. Falk.) adduxisset.
metibus] Sic codices omnes praeter Britanni
«um, qui perperam bissime tibi, et Cantabrigien
sem, qui mectibus habet. Johannes de Janna (in
glossario Lat. Gall. Sangerim.) metus reddit filement
(v. Cang. h. v.). Teuton. interpres vertit : » ünde unäs
iz ùzer bissinemo gárne (et erat id e byssino filo).
medialis] Vox a Solino usurpata et inf. (§. 849)
etiam obvia, ad quam JTeutonicus interpres oder6
mittun gimmo (gemma?) ih méino diu gagem (versus)
mittemo énde stúontu (ifiquam, dico, quae versus
medium inerat). -
galeata] Versio Teutonica: » éin gehélmot tterna
(galeata virgo) gefüre hullotiu (procedens velata)
sämo só diz pilde getán uudis (veluti effigies facta
90*
156 Martiani Capellae lib. II. §. 118.
115
quaedam obtectaque vultum virgo instar secreti Trojani penitus incisa re
splenduit. At cingulum , quo pectus annecteret, sibi prudens mater exsolvit
et, ne Philologia ipsius Phronesis careret ornatibus, ejus pectori, quo verius
comeretur, apposuit. Calceos praeterea ex papyro textili subligavit, ne quid
ejus membra pollueret morticinum. Acerra autem, multo aromate gravidata,
eademque candenti, manus virginis onerantur.
erat) tero trojâniscum töugeni (Trojani mysterii)«
(conf. §. 567). Virgo secreti Trojani instar Pallas
est, virginitatis symbolum, neque quidquam prae
ter doctrinae ostentationem stylique variationem in
mente habuisse videtur Martianus, quum Palladii
Trojani potissimum mentionem faceret; nisi forte
lioc voluit, antiquissima illa rigidaque specie Mi
nervae imaginem insculptam fuisse, qua Palladium
in gemmis antiquis conspicimus (cf. Levezow über
dem Raub des Palladiums auf dem geschnittenen
Steinen des Alterthums, Braunschweig 1801. 4).
Inepte vero Vulcanius ex glossa : » solebant enim
Trojani reges in suo diademate Jaspidem gemmam
gestare, cui insculptum erat Palladium i. e. simu
lacrum Palladis« ; licet hujus explicationis vestigia
jam apud Teutonicum interpretem exstent: »Des
kelthmisse tritogem dfe troiäniskem chuninga« cet.
De Palladio conf. diversas opiniones apud Meziriae
(sur les epitres dOvide I, p. 60 sequ.). Pro vul
tum legitur quidem in Darmstattensi, Bodlejano,
Britannico, et Cantabrigiensi vultu, sed praetuli
vulgatam. V. supra (§. 70 not.).
cingulum] Hoc etiam inter nubentis virginis
ornatus recte numeratur. Ovidius (met. 12, 218):
»Ecce canunt Hymnenaeom y* et ignibus airia fu
- mant: “
Cinctaque adest virgo maatrum murumque catervat.e
Ad Homeri (Od. i I , 244) exemplum Catullus (2,
13. et 67, 28) zonam et eum Ovidio (heroid. 2,
116) zonulam vocat: Festus autem (p. 78), Varro
(ap. Augustin. 4, 11), et Claudianus (6 consul.
Unde infra
(§. 140) Junonis pronubae cognomen Cinxiae. In
IIon. 528) cum Martiano cingulum.
terpres Teutonicus »fasciam pectoralem« seripsit
hae explicatione addita : »mit téro sil fröumum iu
ztertom. tiu caritatem bezeichenet.« Unde hanc cin
guli significationem hauserit ignoro. »Quo pectus«
per liypallagen dietum est pro » quod pectori. •
Darmstattensis addit ejus.
ipsius] Recte Grotius e MS. addidit honestis,
quod ex vulgatis editionibus exsulat. Goez. —
Dresdensis quoque codex adjectivum homestis exlii
het. Nomen Phronesis autem
piendum, quae omnino legitima forma esse videtur
(conf. Heinrich. ad Cic. pro Flacco p. 95).
morticinum] Impuri enim . fiebant morticinum
tangentes (Diog. Laert. in Pytliag. 8. p. 888. Tlie
ophr. char. c. 16 aliis 17. Jamblich. myst. 6, 1.
p. 144 Gal.). Unde mortuum nunquam attingere
licebat Flamini diali (Gell. 10, 18); neque vi
dere quidem censori condenti lustrum (Dio Cassius
84, 28. p. 789 Reim.). Quid quod de Diadocho fa
bulatur Marbodaeus (de gemm. 88 p. 24 Gorl.):
secundo casu aeci
»Sed si defuncto quis forsitam applicet illum,
Protinus asseritur solitas amittere vires t
Namque sacer lapis est , et quae mors sternit
abhorret.«
Vocem ipsam explicat Varro (de L. L. 6, 48) ver
bis: »dicimus scortea ea, quae ex corio et pellibus
sunt facta. Inde in aliqnot sacris ac sacellis seri
Martiami Capellae lib. II. §. 116. 487.
Et jam tumc roseo subtexere sidera peplo
Coeperat ambrosium promens Aurora pudorem:
ptum habemus : me quid scorteum adliibeatur, ideo
ne morticinum quid adsit.« Ovidius (in fastis 1 ,
629) eadem canit versibus :
»Scortea non illi fas est inferre sacello ,
Ne violent puros exanimata focos.«
Sed ad ealeeos quod attinet e corio factos, Festus
(p. 246) et Paulus referunt : »Mortuae pecudis
corio calceos fieri Flaminicis nefas habebatur, quo
miam sua morte extincta omnia funesta aestimaban
tur. « Et Servius (ad Aen. 4, 818): »Sane Fla
minicae non licebat neque calceos neque soleas
morticinas liabere. Morticina autem dicuntur, quae
de pecudibus sua sponte mortuis fiebant. « Accedit
quod Philologia inter deos recipienda erat, quibus
mortuos adspicere non licebat. Teutonica hujus loci
versio haec est: » mto iro lide (ne ejus membra)
telit stirbiges (aliquid morticini) mebeuuulle (pollu
eret). Der binez (papyrus) pezéiclienet immortali
tatem. uudimda er ío gritome ist. a
acerra] Horatio (od. 5, 8, 2) » aeerra turis
plena« est. Ovidius (fast. 4. 954) » cum meri patera
turis acerram « jungit; alio loco (met. 15, 705)
.eustodem turis a vocat; ct ex Ponto (4, 8, 59):
~Nec quae de parva dis pauper libat acerra
Tura minus grandi quam data lance valent.«
Sed doctissimum adi Cuperum, qui (apoth. Hom.
p. 74) rem copiosius tractat, allata etiam imagine,
quales complures videre licet apud alios (Graev.
tliesaur. V. 516 ad tab. 8. Choul. relig. Roman.
p. 111. 196. 266). Aromate saepius utitur apud
nostrum Philologia (§. 142. 149. 218).
- et jam] Dividendum sic Grotianum etiam lectio
docet in Basileensi et Dresdensi codice.
peplo] Id est velumnine. Infra ctiam L. VI:
»Aetheris astrifico lumina multa peplo.«
Fulgentius Capellam imitari videtur :
— » mox stellato mundum circumlita peplo
Caerula rorigeris pigrescere jusserat alis.«
Goez. — Vide Burmannum (in antliol. Lat. II.
p. 552), nosque supra (ad §. 40).
ambrosium] Hanc vocem Bongarsius e suo, et
Cortius e Guelferbytano codice substituit lectioni
Grotianae Aeinbronum, quae in Darmstattensi quo
que codice exstat. Quam, etsi perversam, anti
quam tamen esse, ridicula, ut saepe, glossa testa
tur haec : » Ambrones gens est in oriente homines
devorans. « Quacum quia concinit antiquissima ver
sio Teutonica , non piget eam hic transscribere,
quo magis pateat, medio, quod vocant, aevo jam
non intellectum fuisse Martianum. Vetus enim ille
interpres : » Irbdronda (promens) dfa inera (pndo
rem) déro mdn ézon (anthropophagorum). « Ita mi
mirum vertit » Ambronum« , illustrationis causa ad
dens : »Cibus héizet graece brosis (ßgâ6vg). ddn
mam sint ambrones kendimot. Die héizent 6ul an
tropofagi. . daz chft (hoc significat) commessores
hominum. inscithia (sejungendae voces) gesézzene.
Síe ézent mihtes. tés sie sih täges scámen muìgem
(quod interdiu facere eos forsan pudet) cet. Coloris
ambrosii Appulejus etiam (met. 10. p. 758 Oud.)
meminit, sive purpureum vel pulclierrimum signi
ficare voluerit, sive divinum. Quapropter missum
facio Barthium (advers. p. 845), qnem sibi ne
constare quidem (p. 966) videbis.
pudorem] Laevius vetus poëta (ap. Gell. 10,
7) Auroram pudoricolorem cognominaverat (eonf.
§. 210). Columella (10, 102) verbis: »rosa plena
pudoris « eundem designat colorem. Itaque jam Plau
tus (Captiv. 8. 2. 9) : » At ego faciam ut pudeat ;
nam in ruborem te totum dabo. •
H6
HS8 Martiani Capellae lib. II. §. 116.
117
Quum creperum lux alma micat gemmata decore,
Quum mitet aurato fit et quum Phosphorus astro:
Tunc candens tenero glaciatur rore pruina et
Matutina greges quatiunt in pascua caulas:
Languida mordaces quum pulsant pcctora curae,
Et fugit expulsus Lethaea ad littora somnus.
Ecce ante fores quidam dulcis sonus multifidis suavitatibus cietur, quem
quum creperum] Conjicio e vestigiis et lituris
manuscripti : -
•Cum creperum lux alma micat, gemmata Dione
Cum nitet aurato, et cum fulgit Phosphorus auro.«
Gnot. — Arbitror reponi commodum posse;
»Cum creperum lux alma micat gemmata decorem
Cum mitet aurato vilet cum Phosphorus astro.«
Primo versui corrumpendo fuisse videtur micandi
verbum active positum, qualia poëtis non sunt
insolentia. Nitere vero et vilere simul Pliosphorum
quam elegantissime dixit, cujus a majori luce splen
dor paulatim exstinguitur, ita ut non nunquam in
tersplendeat, et niteat etiam tum cum vilere inci
pit: facilis lapsus fit et vilet in permutatis ejus
dem potestatis literis. IIaec pro veris non vendita
mus, sed otium conjectationibus verisimilibus so
lamur. BAntii. — Emendat Reinesius (epist. ad
Daum. 55) »aurato fulgescens Phosphorus ostro. •
Anxrzex. (ad paneg. vet. II. p. 788) — Librorum
lectionem pro more meo retinui, Creperum micare
elegantissime dictum est de luce oriente quasi
tremula, quae incerto adhuc debilique fulgore non
sed liic illic
tantum caligines noctis perrumpat ac solvat. Con
dum omnia satis illustrare possit,
structio eadem, quae apud IIoratium (Od. 1. 22.
23) » dulce ridere. • Gemmatam vero appellat vel
propter scintillas lucis passim dispersas, vel pro
pter rorem et pruinan , ut apud Lucretium est
(2. 519);
— — • herbae gemmantes luce recentis
et alio loco (8 462);
• Aeurea quum primum gemmanteis rore per
herbas
Matutina rubent radiati lumina solis. •
glaciatur] Versio teutonica : »S6 der grâuuo
rffo (quum cana pruina) uuirt din demo eccheroden
töuue (fit in tenero rore). Glaciari hoc loco idem
est ac coire. Coit certe ros tempore matutino
(conf. §. 78. not.).
matutina] Gravis liic, ut saepe, Capellae in
quantitatibus syllabarum error, nisi copulativam et
ad priorem versum retrahas. Gnor. — Versio Teu
tonica : » Unde diu scdf (et oves) âz dndia uuéida
dringende (in pascua erumpentes) die stigâ erunté
gent (ovilia concutiunt).« In toto hoc Martiani non
ineleganti carmine ante oculos fuisse ei videntur
Virgilii (cul. 42) illa;
»Igneus aethereas jam Sol penetrarat in arcis,
Candidaque aurato quatiebat lumina curru ;
Crinibus et . roseis tenebras Aeurora fugarat ;
Propulit e stabulis ad pabula laeta capellas
Pastor cet.
Ceterum particulam et, quae in versus initio ante
matutina posita fuerat, flagitante metro ad finem
antecedentis remisi.
Lethaea] Sic de umbris Propertius (4. 7. 91);
• Luce jubent leges Lethaea ad stagna reverti. •
eietur] Ita pro suscitatur non solum ad mar
Martiani Capellae lib. II. §. 417. 159
Musarum convenientium chorus impendens nuptialibus sacramentis modulationis
doctae tinnitibus concinebat. Nam mec tibiarum mela, ncc ex fidibus sonitus,
nec hydraularum harmonica deerat plenitudo: sed in blandum collata cantum
ac modificato fine compactum voci virginum complementi spatio ratum fecere
silentium. Ac tunc omnis ille chorus canoris vocibus dulcique modulatu prae
vertit omnes organicas suavitates, et cum sacrae numeris cantilenae haec dicta
profundumtur:
ginem a Grotio notata varians habet lectio, sed
codices etiam Bodlejanus, Cantabrigiensis, Darm
stattensis, Hugianus, aliique permulti (Oudend. ad
Appulej. I. p. 828. Bondam lect. var. p. 87) ex
hibent.
esse Bondam e Vellejo Paterculo (1, 4) docuit.
Infra (§. 918) »cantus ciere « usurpat noster.
Musarum] Fabulam noster imitatur, qua Mu
»Sonum enim ciere a dictum a veteribus
sas Harmoniae nuptias celebrasse (Pausan. 9, 12,
3. Theogn. 18, 16) finxerunt. Ita et Appulejus
(met. 6. p. 427 Oud.) in Cupidinis et Psyches
nuptiis Musas induxit » eanora voce personantes.«
sacramentis] Foederibus; eo nimirum sensu,
quo Petronius et Appulejus vocem usurpant. Teu
tonice redditum : »zeérom dten uuihen britl6uften«
(in honorem sacrorum sponsalium).
plenitudo] Ad hanc vocem Teutonicus interpres:
~Dár negemängta (in eis nec deerat) suëgelsänges
(calamorum eantus) nöh séitsdnges (nec chordarum
cantus) m6h téro folleglichi (nec plena similitudo)
dero örgenliitun (hydraulicorum sonorum). « De hy
draulis exstat docta commentatio Meisteri (in nov.
comm. soc. Gott. T. II, p. 182).
complementi spatio] Hoc est donee voces vir
ginum complerentur. Vulc. — Inserta nimirum mu
sica inter verba permutatis vicibus ; sive sueeeden
tibus in locum vocalium verborum musicis instru
Scande coeli templa virgo
mentis. Eodem etiam sensu locum intellexit vetus
interpres, modo bene eeperim haec ejus verba:
•zemézhaftigemo ízlàze (moderato spatio) getatem
sie sament stilli dero mdigedo sánge (fecerunt con
junctim silentium inter virginum eantum) winz sie
öuli taz erfölloton (donec etiam id explebant). ze
érst sungem diu musica instrumenta. ddira mâ] sun
gem selbem die musae.« (primo canebant musica in
strumenta, deinde canebant Musae ipsae). I{atum
silentium est aptum , concinnum, sive, ut barbara
voce utar, proportionatum. V. supra (§. 11) »rati
succentus«, (§. 12) »rata modificatio •, (§. 41) »ra
' tis modis« cet.
organicas suavitates] Dresdensis quidem codex
harmonicas habet: sed vulgarem praetuli lectionem.
Viva enim vox pariter harmonica dici potest, sed
illi opponitur organica. Ita etiam vetus interpres;
»unde d6 iiberuuant iro gesemine (chorus) dlla dta
örgalichum sáozi (suavitatem). beidiu (utroque) i&h
indéro lütreisti dero stimmon (tum puritate earum
vocum) i6li indéro liìstsami dero uutsun (tum sua
vitate earum modulationum). In antecedentibus omnis
ille scripsi pro ille omnis e codice Basileensi.
scande] Teutonicus interpres, quatenus per
suum idioma licuit, ita haec vertit: » Unde meter.
licho (ad metrum accommodata) sungen siu disiu
uuort : »Noe fdr •f (seande) iterna (virgo) in hi.
Martiani Capellae lib. IL $. 117.
Digna tanto foedere.
Te socer subiré celsa
Poscit astra Jupiter.
118 Tunc Urania, ceteris paululum reticentibus, coepit:
Sidéreos coctus et culmina sacra polorum
JNil jam conjiciens numine fisa vide.
psichorc, Erato, Calliopc, meliske séldá (in coclcstia habitúenla), geristig pist Urania, Polymnia.«
tú (apta es) sólchemo ¡jehileiche (ad talc genus).
Din snér iuppitcr heizet tih funden (jubet te pctcrc)
über die hohen Sternen.« Confer Cnorrii de consccrationc
dissertationcm (reens. in Martini thesauro
T. II. p. 147 scqu.). In codicibus Monacensibus
(B et G) et Basileensi glossa addita est haec:
»Metrum Trocliaicum tetrametrum altérais
vcrsibus; recipit Trocbacum ct Spondeum;
sus recipit quatuor pedes, alter tres et catalecton.«
(kmc] Musaram, quae nunc scquuntur, ordo
alius ac supra (§. 28) describitur ct prorsus arbi
trarais esse vidctur. Neque est quod miremur, siquidem
¡lie apud veteres non magis certus erat.
Novem cnim Musarum primi mcmincrunt poctac,
Luciani antcm scholiastcs (ad imag. 16. T. VI.
p. 20 Bip) hoc eas recenset ordinc: »Clio, Tha
lia, Euterpe, Melpomene, Terpsichore, Erato,
Polymnia, Urania, Calliope. « Fulgentius denique
(myth. 1, 14. p. 47—49 Munck.) sic: »Clio, Eu
terpe, Melpomene, Thalia, Polymnia, Erato, Ter
psichore, Crania, Calliope. « Unus restât Apollodome
(1, 3, 1), cui plurimum fide i tribuo, primum
quia metro non impeditus erat, deindc quia Calliopen
omnibus jure (§. 1. n.) antcponit. Ordo autcm
hie est: »Calliopc, Clio, Melpomene, Euterpe,
Erato, Terpsichore, Urania, Thalia, Polymnia. «
ceteris] Imitatur Ilomcrum, qui sacpius HDL a.
603: Odyse. со. 60; hymn, in Apoll. 189) de
qiiibus me tri scrvandi potior causa erat. Ita Ilcsio- Musis: cifieLßöfievcu örtt умЛу. Addc llugium
dus (theog. 77. et ар. Diod. 4, 7) ct Orpheus (in myth. p. 222).
(hymn. 75) hune carum ordincm statueront: »Clio,
Euterpe, Thalia, Melpomene, Terpsichore, Erato,
Polymnia, Urania, Calliopc«; quem scquuntur epigrammatis
Latini (Burm. 1, 73) auctor ct Cornutus
(14. p. 158. 139 Gal.). Ali иm ordincm scrvat
Graecum epigramma (1, 67, 23 de Bosch.) huuc:
» Terpsichore, Erato, Euterpe, Thalia, Calliopc,
Clio, Urania, Melpomene, (Polymnia).« Alium ro
peries in utriusquc linguae epigrammatibus (Antb. Gr.
1, 67, 22. Lat. 1, 74), nimirum: »Calliopc, Clio,
Euterpe, Melpomene, Terpsichore, Erato, Polym
nia, Urania, Thalia«; alium apud Ausonium (Id.
20): »Clio, Melpomene, Thalia, Euterpe , Tersidéreos]
lu afflngenda huic 3Iusac astronomiae
ecicntia omnes fere consentiunt, quippc cui scntcnliac
tcI nominis etymon ansam praebcat. Obser
ves ctiam Tclim similem in hoc carmine landcm
Pliilologiac tribuí, qnain snperiori loco Mercurio.
Atquc de illa eüam noster (§. 22) dixerat: »ctú
fulgent sidera coetu.«
conjicietts] Probe coiijcctiiris in posterum locum
esse negat, quandoquidem Philologie, diva facta,
jam ipsum verum visura sit. Fisa idem quod fréta,
igitur certa, secura. Monaccnses (В. D. E.) male
fida. — Teutonicus interprcs ita hace reddit: unde
sih tia himeliskun manigi (coelestem multitudinero)
Martiani Capellae lib. II. §. 118. 161
Olim disquirens nexos quid torqueat orbes:
Nunc praesul causas raptibus ipsa dabis.
Quae circos textura liget, quae noxio claudat,
Ambiat et quantos orbita curva globos:
Sidereos cursus quid cogat quidve retardet:
Quis Lunam flammet vel minuat radius;
Quis coelum stellet fomes et quanta revolvat,
índe die höhina dero himelgibelo (et altitudinem
coelestium fastigiorum) winzuiueligiu (nil dubitans)
winde bdldiu (et audax) föne dero gótelieite (duce
numine) Dea uuérdendo (dea futura) uuirdest tú
dés dilles kuis (fies hujus omnis certa). tés tu före
wwáre ánguis (cujus ante eras incerta).«
«labis] Duorum horum versum antiqua versio
haec est : » T£ uuáre ér frigende (eras olim per
quirens) uudz tie zesdimine hdftentem ringa dero
planetarum umbe uudrbti (quid nexos circos cir
eumvertat). mú uuirdet tdz tà sélba scáffunga
tíost tro férten (nunc fiet, ut ipsa dirigas eorum
itinera).« Sed displicet haec interpretatio, quum
dare causas pro docere accipiam, eo magis quod
in posterioribus etiam libris deos ipsos arte gram
matica, dialectica, ceterisque disciplinis institui le
gimus. Praeterea iterum noster verbo dare utitur
pro docere inferiori loco (§. 428), ubi efficiendi sen
sum frustra ei obtrudere conaberis. Nullum denique
mihi remansit dubium, postquam Senecae (cons. ad
Marc. 25. p. 128 Lips.) haec verba legeram: »Parens
tuus Marcia illic nepotem suum, quamquam illic om
nibus omne cognatum est, applicat sibi nova luce
gaudentem, et vicinorum siderum meatus docet.«
quae circos] Reete Teutonicus interpres verba
construxit a voce aspicies incipiens : • Ti gesthest
tir selba (aspicis ipsa) s6 dii dira clumest (quum
illuc advenis) wuto getám gefluhte die rimga binde
(quae facta textura circos ligat) uuélich. nùsta:
sfe vìmbe hdbee (quae ansula eos circumdet) uuan
da ultima spera. diz chít caelestis spera. wämbe
habet tie dndere (siquidem ultima splaera, hoc est
coelestis sphaera, ambit reliquas), vinde uuto má
mige dero éngerom der uuitero ring wimbelidbe (et
quot minorum major circus ambiat). Uuàz tero pla
netarum ferte idigoe (quid planetarum itinera acee
leret) uudz sie öuh lézze (quid eos etiam retardet)
dáz tüot tiu chrift tero siinnum (hoe efficit vis So
lis). Si gibet in éinuuéder späot dlde tuäla (dat eis
aut celeritatem, aut moram) vinde uués sktmo den
mdnem geliie uuuihsen wünde sufnen (et cujus splendor
Lunam faeiat crescere et tabescere).« Quae quo cla
rius explicaret interpres haec addidit: »S6 er férrost
kât föne déro sunnum (quando longius abit a Sole)
s6 mág st in wänder skínem (potest Sol Lunam in
ferius illustrare) hediu ist er dinne föl (quare est
tum plena) s6 er diber bi iro gáu (si autem eam
comitatur) uudnda st in dinne obenän dnaskinet
(quoniam Sol Lunam tunc superius illustrat) pediu
ist. er dinne uudiner wänserem öugon (ideo videtur
Luna tunc debilior nostris oeulis). •
quis] Grotius ediderat qui, nec sine codicum
auctoritate, quod quamvis ferri possit et saepe ista
vocabula promiscue usurpentur (Herald. ad Arnob.
p. 161. Ruhnk. ad Rufinian. p. 20i inot.); hoc tamen
loco e Dresdensi codice reposui quis, quo melius
respondeat antecedenti versui.
quanta] Lege: quando. Voxcx. (sp. erit. p. 81).
21
I62 Martiani Capellae lib. II. §. 118.
{9
Quae sit cura deis vel modus, aspicies.
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Tunc Calliope:
Semper complacitis amica Musis,
— Minime! Objecto carere mon possumus. Quanta
dietum est pro quot, ut apud Claudianum (rapt.
Pros. 2. 508);
• Conveniunt animae, quantas truculentior Aeuster
Decutit arboribus frondes a cet.
Sic etiam Teutonicus interpres accepit: • Uuélil,
fur den himmel erliehte (quis fomes sive ignis
eoelum illuminet) uuélez âne dero sunnum? (ad
ditum hoc illustrationis causa videtur) •winde uuio
mánige stérnen st uuidere getríbe.« Illustrationis
eausa addit interpres: »Ddz tíot si die planetas s6 si
sie retrogrados michot« ; finemque reddit liis verbis;
» Tér siliest tu (ibi perspicis) uufo getán dero góto
fuht st (qualia deorumjussa sint) unde uuelih sedf iro
rihtenmes si (et qualis effectus eorum ordinationis sit).«
aspicies] Totum igitur hujus Musae carmen sic
intelligo : »0 Philologia supersede tandem conje
eturis : inspice jam sidereos coetus ipsos et saera
culmina polorum. Olim disquirebas, quid torqueret
orbes nexos : nunc praesul ipsa causas docebis side
reorum cursuum. Adspicies quae textura circulos li
get, et quae nexio eos claudat, quantosque globos or
bita curva ambiat; quid sit, quod sidereos cursus co
gat vel retardet; quis radius Lunam flammet vel mi
nuat; quis fomes coelum stellet et quanta (sc. sidera)
revolvat; quae denique in his omnibus cura vel mo
dus a diis adhibeatur.« Similia apud Propertium
(3, 5, 47) legere poteris. Metrum est elegiacum.
Calliope] Musarum principem hanc dici, ab ini
tio libri (§. 4) jam monuimus. Ex artibus noster
ei tribuit poëtieam (v. seliol. ad Luciani imag. 10
p. 20 Bip.) et musicam, Ausonius (20, 7) lieroica
inprimis carmina ; quocum coneinit Graecum apud
Cupernm (apoth. Ilom. p. 26) epigramma. In Her
culauensibus monumentis (tab. 9) ejus imagini ad
scriptum legimus H(AALAIOIIH IIOIHMA. Cor
nutus (14. p. 160 Gal.) praeesse eam dicit rheto
ricae exornatae. Fulgentius (myth. I , 14. p. 49
Munck.) ad solum nomen respiciens, optimam ei vo
cem attribuit. Metrum glossa Monacensis (E) appel
lat »Phalaecium.« Accuratius in Basileensi glossa
additur: constat spondeo, dactylo et tribus trochaeis.
semper eomplaeitis] Priores hujus carminis ver
sus ita explieat Teutonicus interpres: »Die brun
nem magnesiae hdbent tih ketréncliet (fontes Mag
nesiae praebuerunt tibi potum) tii hólda dierna diem
dir geltchetéw musis (tu amica virgo his tibi com
placitis Musis). Magnesia ist in thesalia (Magnesia
est in Thessalia). Dár ist libetros fons (ibi est
Libethros fons) umbe dém mdnige poëtae sizzent
(ad quem multi poëtae sedent) sdmo so die m6te
stn poëtae (similiter consortes sunt poëtae) die in
trinclién (qui ex eo bibunt). J^uânda öuh tú plii
lologia musicam chdinst (quoniam etiam tu Philo
logia musicam calles) pediu skinet (ideo videtur) tdi*
ta libetron getrunchen häbest (te e Libethro bibisse)
vinde dér brunno dés rösses pegasi diz ùzer démo
blåote uudird gorgonae hdbet tih ketrenchet s. sa
Martiani Capellae lib. II. §. 119. 465
Cui Magnesia poculum fluenta
Et fons Gorgonei tulit caballi:
Vertex Aonidum virens corollis
Cui frondet violas parante Cirrha:
Tu vatum mela dulcibus Camoenis
ment tiem poëtis (et fons equi Pegasi, qui e san
guine fiebat Gorgonis, potum tibi praebuit una
cum his poëtis) Pegasus ehtt fama (Pegasns signi
fieat famam?) uuända poëtae sint samo si (quoniam
poëtae sunt cum ea. Quaeritnr utrum recte legerit
editor samo si, an potius seriptum sit famosi?) be
diu chfi man (ideo dicitur) ste getrìnchen hdbem
des prinnen (eos bibisse ex fonte) dén pegasus
%zer dero érdo sliiog mnit stnemo ftoxe (quem Pe
gasus e terra eruerat suo pede).«
Magnesia] Lege Permessia ex vestigiis (!) ma
nuscripti. Gnot.— Sane Permessus Musis sacer erat;
sed Magnesia non minus. Ipse noster infra (§. 684):
• Magnesia, cujus fons Libetliris poëtici haustus
nomine celebratus. « Libethra urbs quidem in Boe
otia (Pansan. 9, 30, 5) ibique Libethrius fons cum
Musarum cultu situs erat, Heliconi contignns et
in colendis Musis aemulus (Otfr. Mülleri Orchomen.
p. 584); non tamen solum fuisse testis est Soli
nus, e quo totam fere geographiam noster exscripsit
(c. 8. f.): »Sed ne transeamus praesidium poéta
rum, fons Libethrius et ipse Magnesiae est.« Adde
et Plinium (4, 9, 16) et Spanhemium ad Callima
elium (liymn. in Cer. 28. p. 682).
caballi] Imitatns est illos Persii (ab init) versus;
»Nec fonte labra prolui caballino;
Nec in bicipiti somniasse Parnasso
Memini , ut repente sic poëta prodirem. •
Confer et Prop. (5, 2, 1. 2) et Strab. (9. p. 410).
eorollis] Scriptum in editis erat choramilis. —
Puto coramilis pro corollis, quamquam nec alterum
omnino reprobem : est enim vox nsitata isti seeulo.
Gnor. — Sed nihil mutandum. Goez. — Grotii
conjecturam confirmant codices Reichenauerisis, Bri
tannicus, et Cantabrigiensis, quos secutus sum;
in Guelferbytanis etiam Cortius legit carollis. Atque
hic omnino corollis, sive eoronis (v. Beroald. ad
Appulej. T. II. p. 79 Oud.) aptior locus est, quan
choraulis. Teutonicus interpres vocem substituit
»poëtis« sie seribens: • Tir stât 6benan gelóuber
(tihi stat in summo virens) aon. (Aonidum) gezter
ter mit poëtis (ornatus poëtis).
frondet] Britanuicus quidem codex fondit liabet,
i. e. fundit; quod etsi minime absonum sit (cf. Cic.
Tuseul. 5. 15), tamen recipere nolui, quia violas
eum parante jungere praestat. Similiter noster imfra
(§. 917): »calamos parante Musa. « •
violas] Ovidius de antiquorum temporum sim
plicitate (fast. 4, 548):
»Si quis erat, factis prati de flore eoronis
Qui posset violas addere , dives erat.•
Quamquam has etiam inter flores coronarioe in
pretio fuisse e Theophrasto apud Athenaeum (18.
p.680 Casaub.) patet; ipsisque Mnsis earas videmus
apud Theoguidem (eleg. 280):
'Ay%a& ptov6éóv δόσα io6teqoévóv.
Cirrha] Teutonicus interpres: »Apollinis pérqe
dir gigene bliiomen hdbentemno (Apollinis nonti ob
vios flores habenti tibi). « At non montem, sed
oppidum fuisse Cirrham prope Delphos vulgo mo
tum est (Strab. 9. p. 288).
Camoenis] Vetus interpres vertit: • Ta beehénnest
9 *
Martiani Capellae lib. II. §. 119.
Et scis Pindaream chelyn referre;
Te dictante fides sacrumque plectrum
Movit Threïcium somare carmen.
O lux nostra , sacros probare cantus
Suesce, atque organicis beare circis.
tero poëtarum carmina mit sitozen metris (agnoscis
poëtarum carmina cum suavibus metris).«
chelyn] Teutonicus: • Dì chdnst keanterom ci
tharam pindari musici (potes imitari (?) citharam
Pindari musici). «
movit] Malim novit. Gnor. — Offendebatur Gro
tius, ni fallor, insolenti dicendi gemere : »movit
plectrum Threicium sonare carmen. « Sed haec in
solentia ei in Martiano non imponere debebat, quum
commode explicari possit »movit plectrum, ut Threi
cium sonaret carmen.« IHorat. A. od. 24. Phaedr. 5.
fab. 16. Goez. —
&j6rs cum infinito modo, nostro satis familiaris;
Recte ! Graecismus enim est,
ita infra (§. 125) »rotet circulus anni claudere secla«
pro •ut claudat secula*; ita Nepos (in Phoe. 1,
5) »hortatur accipere•, Horatius (Od. 1. 2. 8);
~egit visere montes« cet. (Adde Rufinian. p. 238
Ruhnk.). Haud tamen inficior, me maluisse codicem
reperire, in quo Grotianum illud novit legeretur.
Vertit vetus interpres: »Dir irdénehentero chdn
der s&ito vinde dáz ziterfin singen intraciskun (tibi
excogitanti possunt fides et plectrum canere Thre
icium) diz chít also orpheus sáng föne tracia (id
est quemadmodum Orpheus canebat e Thracia).«
Martiani sententiam illustrabit Plutarchus (de mu
sica p. 1152 f.): »Orpheus autem neminem videtur
imitatus : nemo enim tunc, matus praeter poëtas,
qui facerent ea, quae ad tibias canerentur: horum
autem cum opere Orphicum nihil habet simile. «
Hinc noster »Philologiam « ait » dictasse Orphicum
earmen quod primum ad fides sonavcrit.«
lux] Teutonicus: » rinser öuga hdbe in geuuò
meheite unser héilig sang ze löbenne (noster ocule
suesce nostrum sacrum cantum laudare).«
circis] Proprie circi sunt symphoniae, quae ad
eandem rationem melodiae recurrunt.Vulc. — Sum
sit haec vir doctus e veteribus glossis. Teutonicus
interpres, postquam verba » atque organicis beare
circis« verterat » unde uuirt kesdligot fóne órganis
kén« , uberiorem hanc explanationem adjecit: » diz
chft sdnglichen ringen (hoc est cantibus in orbem).
Aelso dinne ring din demo sdnge urit (quandoqui
dem orbis in cantu efficitur) s6 iz to uuidere eruuin
det zedéro sélbum stéte dar iz äna fieng (quum is
rursus redit ad eundem locum quo incipiebat). Heiie
unde sing o sapientia (Habe et canta: O! sapientiA)
s6 findest tú dia sélbum littun din demno a. diu zé
erest uuas an demo o (reperis eosdem sonos [eundem
sonum] in A, qui primum erat in 0) der s6 ge
täno perliiodus. diz chit circuitus. héizet colon (ita
composita periodus, hoc est circuitus, appellatur
colon). ube daz uuért tár iftz kát s6 ih tir moe : ei
gota (si dictio ibi finit, ut tibi demonstrabam) $te
meist s6 héizet er comma (si paene ; tunc appellatur
comma).* — Sed ut ad circos illos redeat oratio,
Cicero (Brut. 10) carminum meminit, •quae in epu- -
lis a singulis convivis cantitabantur.« Totum nune
hujus Musae carmen sie construendum esse puto.
»Tu Philologia Musis complacitis semper amica,
cui Magnesia fluenta et fons Gorgonei caballi po
culum tulit, cui vertex Aonidum virens frondet co.
rollis, violas parante Cirrha; tu scis Camoenis
Martiani Capellae lib. II. §. 119. 165
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Ac sic Polymnia:
Tandem laboris fructus aethram fulgidam
Divùmque sedes ac Jovis consortia
Provecta carpis inditoque numine,
dulcibus mela vatum et Pindaream chelyn referre;
te dictante carmen Threicium movit fides sacrumque
plectrum sonare. 0! lux nostra, suesce probare
sacros cantus atque beare (est imperativus) circis
organicis.*
Polymnia] Inter tot varias de hujus Musae arte
disputationes plurimi tamen ei tribuunt vel mimos
(Auson. Id. 20, 9. sive anth. Lat. 1, 74. Anth.
Gr. 1, 67, 22 de Bosch. Cassiod. var. 4, 51.
p. 72 Gar.), quam ög;&n6vv alii appellant (schol.
ad Lucian. de imag. 16. VI. p. 20 Bip.); vel memo
randi facultatem sive memoriam (Plutarch. sympos.
9, 14. p. 746. Fulgent. myth. 1, 14. p. 48 Munck.).
Utrique respondet ejus effigies (Antiqu. Hercul. II.
tab. 7) quae ori adhibito digito silentium profitetur,
ut intelligatur eam gestibus verba supplere. Unde
»horcistarum loquacissimas manus « memorat Cas
siodorus (1. c.), quarum inventionem Polymniae tri
buit, i. e. ög;&n6róv, saltatorum, quorum artem
non in pedibus modo, verum etiam in manibus
totoque corpore concinne movendis spectatam esse
constat (Cf. Böttiger. Sabina I. p. 317). Unde in
Latino epigrammate (1 , 75 Burm.) de ea:
»Flectitur in faciles variosque Polymnia motus a
dicitur; Graecus autem poëta (anth. 1, 67, 23
de Boscl), licet reliquarum Musarum singula no
mina referret, hujus tamen reticuit, pro eo autem
extremum hoc posuit distichon:
Σtyó p$eyyoμένης παλάμης $ελ§tpgovoe
fra?puèv
Newìoetu póvrj6a6av èrroeyyé22ovroe 6εω
zrjv. •
In nostri tamem carmine de omnibus illis nihil re
peritur. De rhythmo enim agitur, atque de iis quae
mentem parare possint ad alta culmina. Carminis
metrum in codice Monacensi (E) glossa definit :
» Jambicum senarium yponacticum constat trimetro
, ac catalecto a, melius tamen Jamhicum senarium
simpliciter dixeris.
tandem] Non ad verbum interpres vertit : » An
stéte (statim illico) infáhest tit zel6ne. dinero ar
beite. den scömen himmel (accipis in praemium tui
laboris pulchrum coelum) unde dero góto gestze
(et deorum sedes) unde dia sippa iouis (et cogna
tionem Jovis) tdiz tu stn snora uuirdest (ut fias
ejus nurus).«
inditoque numine] Dicit Polymniam earpere
divâm sedes et consortia Jovis; itaque vix dubi
tem, quin Martianus scripserit inditoque, quod ex
hibet Vossianus codex. AnNtz. (misc. p. 208 f.). —
Lapsus est vir doctus in adscribendo Musae, quod
de Philologia dicitur. Sed lectio haud dubia est,
siquidem non Cortius tantum in Guelferbytano pro
£20
{166 Martiani Capellae lib. II. §. 120.
Cruenta dudum quae jugare rhythmica
Ac dispari mixta sueta regula,
Mox quid jacente, quid jugata linea
inclytoque legit inditoque; verum sie etiam scriptum
in Basileensi et Darmstattensi ipse vidi. Concinit
praeterea Teutonica versio liisce verbis : »hina •f
kefìortin (illuc supra vecta) unde götheit infâhen
tiu (et divinitatem accipiens).« Confer praeterea in
superiori loco (§. 118) verba »numine fisa. «
eruenta] Nova et imperfecta carmina, ut cruen
tum pro novo dicatur, tracta metaphora a foetibus
animalium , qni cruenti nascuntur. Vulc. — Quid
hic cruenta rhythmica sibi velint, haud facile quis
quam expediverit, nisi attendat ad Graecum ver
-bum xgovoe, et quod formatur inde. Ipsemet an
tequam hoc incideret, dudum tentaveram »inclyto
<que numine favente« ; at prorsus infeliciter, ut
postea comperi. Ceternm antiquiores etiam usos
quandoque Graecis vocabulis, quae tamen Latinis
saotabant literis, jam olim observavit Muretus 1.
var. lect. e. 5. Lucretio durateus equus dicitur
pro ligneo , e media Graecia. V. Ang. Politiam.
observ. et emend. cap. 8. Voxck. (sp. crit. p. 82).
— Cortius in Guelferbytanis legit creante ; sed
riihil hoc pacto efficitur. Neque Vonckii placet ex
plieatio , quae non mihi tantum obscura est, sed
ipsi etiam auctori erat, quippe qui ne vertere
quidem potuerit vocem cruenta a xQovoevv deductam.
Fortassis eruenta poëtice a pugna petitum hoc loco
significat hostilia, infensa, dissona. Certe rhythmo
'proprium est, quae dissona sunt suaviter jungere.
€um Vulcanio tamen concinit versio : » Doe dir iu
ér geuuòn uuâre niuuiu carmina zemdichonne (quum
tu olim sueta eras nova carmina condere)« et cru
entum et crudum cognata inter se esse videntur.
mixta] Cortius abesse a Guelferbytano codice
kanc vocem observat. Sed retinendam suadent tum
reliqui omnes, tum versio antiqua* • I6h kemisgtiu
(etiam mixta) mit misselichero vinde ínébenmäzere
regula (ad variam et disparis metri regulam).« Cui
illustrationis causa addit interpres: » Uuto mánig
falte dir st diu misselichi dero niumon (quam mul
tiplex tibi sit varietas canticorum) uuér mág töz
kezellen (quis poterit hoc enumerare)?« Verum an
viderit vetus interpres adhuc ambigi potest; Ari
stides tamen Quinctilianns (ap. Meibom. rei musie
scr. p. 55) distinguit inter tria genera 1) rhythmum
habentia, 2) rhythmo carentia, et 3) rliytlimi spe
ciem habentia, quae tum rhythmum habeant, tum
eo careant. Pari modo sibi opponere videtur Mar
tianus regulam rhythmicam et disparem, quarum
utraque cruenta jugare Philologiam solere ait; pror
sus ut Cicero (de orat. 5. 44 et 48) versus certa
lege alligatos disparibus numeris opponit; atque
noster infra (§. 978 f.) de pedibus disserens: »alios
inquit »alogos hoc est irrationabiles nominamus,
quorumque ratio nulla praestatur, sed incondita
quaedam compositio profertur.« Mixta, ut nunc
producta ultima in versu positum est, ad regulam
referendum erit; vide tamen ne melius pro accn
sativo casu habeatur, quod facillime per transposi.
tionem effici possit.
mox quid] Vetus interprcs haec de geometria
intelligit, qua in interpretatione vix acquiescere licet.
Vertit enim : » Unde uudiz trisedsi mdcho (et quid
ter-eonjectum faciat). mit strdcchentemo réize dn
diem sitom (per rectam lineam in lateribus) unde
gefiiogtemo dn diem örtem (et per jugatam in cuspi
dinibus, id est in angulis). Ac ne dubites de ho
rum verborum sensu addit: » Ddz ist âlso si chdde
(lioc est ae si diceret) Dì chire in geometria (tu
Martiani Capellae lib. II. §. 120. I67
Trigonus recurvet circulusque torqueat;
Melos probare, ac tonos et crusmata,
Artesque cunctas solita, quaeque coelitum
Possunt parare mentem ad alta culmina.
quaere in geometria) uuio drt réisa gréhte (quo
modo tres lineae rectae) din diem òrten (in apicibus)
sih chiissente (se coujungentes) triangulum machont
(triangulum faciant). Unde uudx ter ring umbe bfe
ge (et quid circulus incurvet). ddz clift. uufo dl
vìmbe gebägener réiz ten ring mdchoe (hoc est
quomodo omnis incurvata linea circulum faciat). •
Sed valde dubito quin hypallagen in Martiani ver
bis »quid trigonus recurvet circulusque torqueat«
intellexerit. Atque mirum profecto videri posset,
si Martianus, quo loco de poësi tantum et musica
loquitur, geometriam eis immiscuisset! Praeterea
jacentem lineam minus accurate rectam interprcs
vertit, quum omnis linea, quae non obliqua sit,
recta dicatur, jacens contra erectae opponatur. Sine
ulla autem difficultate de quantitatis et accentus
signis intelliges quae ad rem metricam rhythmicam
que quam proxime pertinent. Cf. modo Priscianum
(de accentibus p. 855): »Quid est longa linea? nota
a sinistra in dextram partem ducta, ita : — ; quid
est brevis linea? nota jacens similiter, sed panda,
sicut pars inferior circuli, ita: <~ • ; et Isidorum
(etym. 1. 17. 29; III. p. 29 Arev.): »nota brevis
inferior semicirculus _v, nota longa Ijacens est •-.«
Idem alio loco (1, 4 f. pag. 12): »Apex est« ,
inquit, »liiiea jacens super literam aequaliter ducta.«
Eandem notam, quam alii grammatici etiam accen
tum longum appellaverunt (Diomed. p. 429. Donat.
p. 1742. Max. Victor. p. 1943) nostro •jacentem
lineam« esse quivis videbit ; nec dubito quin circu
lumn quoque tortum (nam ita haec per hypallagen
accipienda) omnes mecum pro nota brevitatis liabi
turi sint. Restat trigonus jugata linea recurvatus,
quem tamen et ipsum facili negotio intelliges ac
centnm esse circumflexum , cujus haec format Ae
jam antiquitus satis usitata fuit.
crusmata] Martialis 6, 71 ;
» Edere lascivos ad Baetica crusmata gestus ,
Et Gaditanis ludere docta modis.«
Goez. — Teutonico interpreti erusmata sunt chor.
darum pulsus. Ita enim octavum hujus carminis
versum vertit : • Quóniu zeschiesenne (sueta eligere)
die uudrbâ des sánges (ambitum cantus) unde dte
uuísá (et melos) unde dte riiorà dero séiton (et
pulsus chordarum).«
mentem] ita e Dresdensi codice reposui pro
mente, quam tamen antiquam esse lectionem Teu
tonica versio docet haec : » Unde dille liste zeschte
senne (et omnes artes eligere) unde dl ddz hime
sázen mächon mugem (et omne quod coeli incolae
effieere possint) mit iro höhen sinne (cum eorum
alta mente). •
alta] Dixerit forsan aliquis, vocem eoelitum
minime hisce verbis jungendam esse ; sed ad men
tem pertinere. At vereor me erraturus sit. Plutar
chum potius noster legisse videtur, qui (symp. 0,
14. p. 746) Polymniam eupiditati discendi (pv%o
puc:>ei), quae animo inest, praeesse docet. Atque
sie mens humana praeparari dicitur ad adscendenda
alta coelitum culmina. Totius carminis constructio
et sententia haec est: »Tandem provecta inditoque
numine carpis laboris fructus, aethram fulgidam,
divùmque sedes ac Jovis consortia. Quae duduum
suéta es cruenta jugare ad regulam rhytluuicaua et
168 Martiani Capellae lib. II. §. 120.
AI2I
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Tunc Melpomcne:
Sueta cothurnatos scenis depromere cantus,
Soccumque ferre comicum,
Et reboare tua tulimus quae carmina cura
mixta ad disparem (vel, si mavis, »ad regulam
rhythmicam et mixtam disparem«) tum solita es,
quid vel jacente vel jugata linea trigonus recurvet
circulusque torqueat, melosque probare ac tonos
et crusmata artesque cunctas et ea, quae mentem
parare possunt ad alta coelitum culmina.«
Melpomene] Huic Musae utrumque spectaculi
genus, tam tragoediam, quam comoediam noster
adscribit (conf. 888) similiter atque Cicero (orat.
31) de quibusdam artificibus scenicis scripserat,
in utroque genere eos placuisse. Sed rectius ii,
qui Melpomenae tragoediam tantum tribuunt (Hor.
od. 1, 24, 2 et 3. Ovid. art. am. 5, 1, 11. Auson.
Eid. 20, 2. Epigr. Lat. 1, 73. p. 81 Burm. Scho
liast. ad Lucian. imag. 16. T. VI. p. 20 Bip.). In
monumentis etiam Herculanensibus ejus imagini
subscriptum legimus : MEAIIOMENH TPAI'®2
4IAN. Quod Mitscherlicliius (ad Hor. od. 4. 5. A)
omnino lyricam ei poësin tribuit, etymologiae potius
(a pué2:rre69ad) quam usui veterum convenit. Moua
censis glossa (E) metrum definit: »dimetrum Jam
bicum Exametrum (sic) Dactilicum junctum.« Ba
sileensis autem »metrum Heroicum, cui subjunctum
est dimetrum Jambicum.* Metrici dicunt Pytliiam
bicum primum (Hor. epod. 14 et 18).
sueta] Teutonicus interpres: Tä bist quón (tu
cs sneta) in scenis zesingenne diu sáng tero ge
scitohton tragicorum mit eoturnis. « Et postqnam
explicaverat, qui sint cothurni et quae sit scena,
pergit: » Unde dna hdben diz kescúlie déro comi
corum (et indutam esse calceorum genere comico
rum). • Familiare poëtis erat, calceorum generibus
diversa carminum genera denotare. Ita Apollinaris
Sidonius (epist. 8, 11. p. 235 Sirm.):
»Soccos ferre cave , mec ut solebat
Laxo pes natet altus in cothurno.
Sed tales crepidas ligare cura
Quales IIarpalice.« — — —
Virgilium (Aen. 1 , 517) vel Propertium (2, 25,
41) noster ante oculos habuisse videtur : intelligit
igitur calceos leves, quales Thaliae conveniunt,
unde a nona hae sororum se reprehensum esse
Martialis (8, 5, 9) finxit: Quinetilianus autem (10,
2, 22. p. 150 Spald.): »Nam comoedia non cotliurnis
assurgit, nec contra tragoedia socculo ingreditur.~
reboare] Ita Petronius Afranius (in Burm. an
thol. Lat. T. I. p. 81):
»Melpomeme reboans tragicis ferveseit iambis.
Ita Ausonius (Idyll. 20, 2);
»Melpomene tragico proclamat moesta boatu. •
Adde quae copiose de hoc verbo disseruit Macro
bius (in Saturnal. 6, 4). Cassiodorus autem (var.
4, 81. p. 72 Garn.) discrimen inter tragoediam et
comoediam demonstraturus ita distinguit: •Tragoedia
Martiami Capellae lib. II. §. 421. 169
Melo favente rhythmico:
Nunc tibi virgo cano, spes atque assertio nostri,
Tenore versa carminis.
Nam thalamum redimire juvat, tu serta probato
Tuis placere ritibus.
Digna maritali semper videaris Olympo,
Decentiorque coelitum.
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
ex vocis vastitate nominatur : qnae concavis reper
cussionibus roborata talem sonum videtur efficere,
ut paene ab homine (non) credatur exire. Erigitur
autem in hircinos pedes, quia si quis inter pasto
res tali voce placuisset, capri munere donabatur. «
Saepe tamen in voce boare Graeci tantum verbi
ßodoe sensus respiciendus est. Unde Apollinaris
Sidonius (epist. 8, 11. p. 254 Sirm.): »Et nunc
inflat epos tragoediarum. « Teutonicus interpres illos
Melpomenae vertit versus : » Unde singen diu sdng.
tiu uuir föne dir triftogen (et cantare carmina, quae
nos a te accepimus): dine tritum (tuae amicae) sú
ozemo sdnge wänsih lúcchentemo (suavi cantu, nos al
liciente) unde scundentemo (et incitante) daz uuir siu
traogin inde gehtelten (ut ea ferremus et servare
mus)« Posteriora verba illustrationis causa ab in
terprete addita esse ipse videris.
assertio nostri] Facundia nostra. Vulc. — E
glossa, quae consona est cum versione Teutoniea,
malam hanc explicationem sumsit vir doctus. Me
lius potuit edoceri ex inferioribus locis, quibus
Musica (§. 924) Minervam » nostri comitem« , Gram
matica (§. 229 f.) eum, qui hanc artem calleat;
„assertorem nostri« appellat (conf. Gell. 20, 6.
Non. Marc. p. 496 Merc. Serv. ad Aen. 2, 898).
Assertio autem est, quam quis sibi vindicat, ut
Solem quoque noster (§. 188) »assertionem divùm «
appellat.
versa] Per hypallagen dictum pro verso i. e.
mutato carminis tenore. Omnis locus ita constru
endus t »Ego, quae hucusque consueveram tragoe
dias comoediasque depromere scenis, et melo rhyth
mieo favente reboare carmina, quae tua cura tu
limus (i. e. accepimus), nunc carminis argumento
mutato ad hymenaeum tibi canendum me converto.«
Teutonicus interpres sie: »Ná singo ih tir mdged
(nunc cano ego tibi virgo!) mit témo dunse des
sanges (cum extenta serie carminis) uuftnda dit gri
tin uuortem bist (quippe diva facta es) unser tr6st
(nostrum solatium) inde vinser zinga (ae nostra
facundia)« ; qui vocem versa omnino neglexisse
videtur. -
maritali Olympo] Loco nimirum, quem maritus
inhabitat. IIypallagen probe intellexit interpres
vertens : » Timen bráte stiiol lustet mih zezterene
mit sdnge (tuum thalamum libet milii ornare cum
cantu). die zierda là da lichén dtnen sitem (orma.
tum da placere tuis moribus). Uuerd mdozist t?
sin dinemo himeliskem chirle mercurio (digna sis
tuo coelesti marito Mercurio).«
decentiorque] Comparativum pro superlativo a
nostro poni» supra (§ 6) observavi. Agnoscit etiam
92
170 Martiani Capellae lib. II. §. 122.
122
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Ac si Clio:
Tu quae Rhetorico clangere syrmate,
Atque reum rabido absolvere pectore,
Quae nunc sensa ligans horrida nexibus,
Soritas cumuli accessibus aggerans,
Nunc quid grammatica stringere regula,
Quid fandi ambiguis conterat ordinem ,
Sollers docticanis ludere sensibus:
vetus interpres vertens: »vinde dllero himmel fró
uuon zimig6sta (et omnium coelestium feminarum
decentissima). «
Clio] Si verum quaesiveris videbis hane Musam
praefuisse historiae. Ita Herculanensia (2, tab. 2);
ita scliolion ad Luciani imagines (16. p. 20 Bip.);
ita et Ausonius (Idyll. 20, 1) aliique (anthol. Gr.
de Bosch 1, 67, 25; anthol. Burm. Lat. 1, 73.
p. 81). Alii historiam Polymniae, nostrae lauda
tiones tribuunt, etymon secuti (Plutarchus in sym
pos. 9, 14. p. 746; cf. et Cornut. 14. p. 188
Gal). Noster disputantem tantum inducit contra
inanes Philologiae labores , quibus ad illud iisque
tempus rhetoricam, dialecticam, et grammaticam tra
ctaverit, altiora mox et veriora in coelo visura.
Metrum hujus carminis explicant glossae in Mo
nacensibus (B. C. E.) et in Basileensi codice :
»Dactylicum pentametrum catalecticum« : est vero
Asclepiadeum primum (Hor. od. H, 1. 5, 50).
syrmate] Ambagibus, circuitione, sive circum
scripta elocutione. Syrmata tragoedorum erant ve
stimenta, unde hoc vocabulum inflatum dicendi
genus, ampullas et sesquipedalia verba (Horat. ad
Pison. 97) designat. Sic Martialis (4. 49. 8);
».4 nostris procul est omnis vesica libellis ,
Musa nec insano syrmate nostra tumnet* ,
et alio loco (12. 98. 4):
»Aptasti longum tu quoque syrma tibi.*
rabido] Pejus in Guelferbytanis rapido legerat
Cortius. De forensi enim orationis genere sermo
est. Quo autem melius locum intelligas, conferas
velim in totius libri fine (§. 998) versus :
» Indocta rabidum quem videre secula
Jurgts caninos blateratus pendere.«
Festus (p. 419 Dac.): »Rabidus a rabie, qui morbns
eaninus est.« Sed et Seneca (Hercul. fur. 172)
»rabiosa fori jurgiae scripsit. Sensus igitur est:
rhetor reum rabido (forensi) pectore ita defendit,
ut absolvatur. Eodem pertinet rö 6po6göv et
×ëgzoeQov (v. C. Fr. IIermann. ad Lucian. de hist.
scr. p. 261). Praeterea conferre licet Graecum epi
gramma (2, 46, 14 p. 801 Bosch.) et Propertium,
qui (5, 6, 11) »rabidam linguam« scripserat.
cumuli] Ciceronem noster videtur ante oculos
habuisse, qui (divin. 2, 4) »soritem« scribit »si ne
cesse sit, Latino verbo acervalem liceat appellare·
(conf. acad. qu. 2, 16 et 29. Horat. epist. 2. 1.
47. Pers. sat. 6. extr. Sext. Empir. adv. log. 7,
«•
Martiani Capellae lib. II. §. 122. 171
Nunc stellata poli conspice limina,
Et candore sacro aetheris utere:
Quem vero pretium est noscere lumine.
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Mox Erato :
Caput artibus inclyta virgo
Cui panditur aula Tonantis:
416; adv. phys. 9, 182 et infra nostrum (§. 527).
limina] Guelferbytanus quidem codex, teste Cor
tio, et Dresdensis lumina exhibent; quoniam autem
canentibus Musis Philologia non nisi in limine apo
theoseos erat, vulgatam lectionem eo magis retinui,
quo propius vox lumine sequitur. Limen coeli noster
etiam supra (§. 65) dixerat.
pretium est] Scilicet »tuorum laborum.« Vulc.
— Equidem pro »operae pretium est« intelligo.
Ipse Tacitus (ann. 1, 57): »Germanico pretium
fuit convertere agmen.«
lumine] Verborum in hoc carmine ordo satis
intricatus ita struendus milii quidem videtur : »Tu
(Pliilologia!), quae sollers es rhetorico syrmate clan
gere reumque rabido pectore absolvere, quae nunc
horrida sensa nexibus ligans et soritas accessibus
cumuli aggerans, nunc (sc. sollers es) quid regnla
grammatica stringere, quid fandi ordinem ambiguis
conterat, sensibus docticanis ludere 3 conspice nunc
limina stellata poli et utere candore sacro aetheris,
quem pretium est vero lumine noscere. Verba
wlumine vero • e Lucano (9, 11) sumsit.
Erato] E Graeci nominis significatione huic jam
Plato (Phaedr. p. 549 Bip.), amatoria tribuerat;
secutus Ovidius (art. am. 2, 16):
•Nunc Erato: nam tu nomen amoris habes.
(conf. eund. 2, 428 et Apollonium Rhod. 3 ab
init), quem quidem amorem Cornutus (14. p. 189
Gal.) in pliilosophiam detorquet. Monumenta HIer
culanensia (2. tab. 6) hanc Musam appellant psal
triam , quibnscum epigrammata Graeca (I, 67, 23.
p. 287 Boscli) et Latina (1, 73. p. 81 Burm.)
pariter ac Plutarchus (in symp. 9, 13. p. 743) et
Ausonius (Id. 20, 6) concinunt. At vero apud
nostrum eadem Musa de mundi et rerum natura
lium cognitione disserit, quo iterum patet, Mar
tianum ad id, quod cuique Musae peculiare est,
minime spectasse. De metro glossae Monacenses
(B. E.) et Basileenses: »Metrum anapestieum ca
talecticum constat tribus anapestis et syllaba. • Est
igitur Paroemiacum sive Anapaesticum dimetrum ea
talecticum.
artibus] Caput cum dandi casu Terentiana di
ctio (Andr. 2, 6, 27. Adelph. 4, 2, 29: add.
Propert. 2, 18, 86). Quid caput lioc modo signi
ficet, docet Quinctilianus (3, 11, 27. p.627 Spald.).
Possit tamen etiam pro compellatione accipi, ut
apud IIomerum (Il. 9. 281) Teóxge pizm xepoezj.
Tonantis] Egregie liic Jupiter epitheto xegaw
viov (Orph. hymn. 18) sive Tonantis (Sil. 13, 20.
I25
22 *
172 Martiani Capellac lib. II. §. 123.
V
Mérito tibi subditur orbis
Rationibus ante repertus :
Sacra fulmina cur rutilescant:
Fragor intonet unde resultans:
Quid agat per aperta madores
Modo nubibus imbrificatis:
Quid euntibus agmine uimbis
Revocet nitidissima лгегпа,
Rotet omnia circulus anni
1С, 234. Ovid. fast. 6, 54 G) ornatur, quia illico
de fulminum natura dísquíritur.
repertus] Hngianus et Cantabrigicnsís codices
repertis babent, quod primo aspectu placet; sed
praestat vulgata lectio, qua prist! ni Pbilologiae
labores praemüs futuris opponuntur; quae rationi
bus ducendis conjectarisque faciendie bactenus aegre
paullatimque repcrire studuerit, jam spontc ipsi
patere, meriloque ei subdi orbem, quem dudum
sibi ratio finando quasi vimlioaverit.
sacra fulmina] "Vel Propcrtium (5, 3, 47 eequ.)
iraitatus est, vel Ovidiuin, qui (met. 15', 69) de
Pytbagora canit investigante:
»Quid (leus, unde nives, quae fulminis essel origo;
Jupiter an venti discussa nube tonarent ?«
Fulmina pro Grotiano fulgura ícscripsi с Guclfcrbytanis
moncntc Cortio; idquc со magie, quod de
naturali fulminum causa bic, sicut apud Ovidium,
sermo est, neutiquam de fulgurum jactu, e quibus
conjecturalcm divinationcm fieri supra (§. 7)
dixerat. Addc Scnecam (nat. qu. 1, 1 f. p. 684
Lips.) et Horatiuui (in cpist. 1, 12, 16).
madores] Ita scripsi e Monacensibus libris (B.
D. E.) pro nmdorem. Totius loci sensus bic est:
»quid agat madores i. с. pluvias per aperta i. с. per
spatia coelestia, nubibus modo i. c. paullo ante
imbribiis rcpletis atque turgcnlibus.« Aperta codem
sensu Virgilius dixit (gcorg. 1. 393):
nNec minus ex imhri soles et aperta serena
Prospicere et certis poleris cognoscere signis.»
rötet] Cum reliquis baec non bene cobacrcrc,
nemo non videt; nam qunm proprium sib i subjectum
babeat verbum rutel, illud quid in anteccdentibus
referri buc non posse videtur j taincn quum
omnes libri in lectionc concinant, qua constructio
manifesto ab antecedentibus pendet, nibil restât,
nisi ut quid accipiamiis pro quid sit quod, paritcr
ut Yirgilius со usus est, quem in toto bujus Masac
carmine nostcr ante oculos babuissc ride tur
(georg. 2, 47S):
к Me vero primum dulces ante omnia Musac,
Quarum sacra fcro in genii percussus amare ,
Avcipiant , coeliqne vias et sidera monstrent:
Defectus Solis varios, Lunaeque labores}
Unde tremor teiris? qua vi maria alta tumescaut
Objicibus ruptis , rursusque in se ipsa résiliant ?
Quid tantum Océano properent se tinguere Soles
Hibemi, vel quae tardis mora noctibus obstet?»
Ad sententiam carminis Claudiani quoquc locus
(Cons. Mall. 100 sequ.) prope acccdit. Tot um imitandum
sibi proposuisse videtur Boctbius (dc consol,
pbilos. I, p. 915 op. Basil.).
Martiani Capellae lib. II. §. 125. 175
Properantia claudere secla. 1
Quid habent rationis operta
Canimus tibi cognita soli.
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
. •' ■ . Te socer subiré celsa
• . Poscit astra Jupiter.
Ac tunc Terpsichore: 124
Laetor, honoris meritis conspicis astra virgo;
Hoc tibi sollers pepcrit ingenium labosque,
Ista peritis tribuit cura vigil lucernis.
Perdia pcrnoxque sacris nainque onerata chartis 1
claudere secla] Similiter Lucanus (1, 75): vel potius duobus choriambis cum ordinc logaoc-
» Sécula tot mundi suprema coegerit hora.* dico, quale apud Ausonium quoque habemus iii
Infinitas modus positns pro »nt claudat« pariter ut Bíssula (Idyll. 7); quod in glossis est codictim
supra (§. 119): «Threïcium sonare carmen. « Monaccnsis (E) et Basilccnsís : » Choriambicum* c^-
Terpsichore] Gratulans bacc Musa Philologiae talecticnm constat ex dtiobus choriambis ct tribus
eímul de sacris, divinationc , ct auguriis disserit. troehacis et syllaba«, uuicc ex prava primi versus
Plato (Phaedr. p. 259 Steph.) »in cboris cam ce- scriptura profectum est.
lebrari« dixerat, quare antiqua monamente Her- peritis lucernis] Hypallage. Vexe. — Ita ab iniculanensia
(T. 2. tab. 5) et Latinum epigrarama tío (§. 2) «Satura mecum lucernas edoctiit« dixe-
(1, 75. p. SI Burm.) lyi'am ei tribuunt, Ausonius Tat; et alibi (§. 56) «doctis fidibus.o Pariter Mar-
(Id. 20, 5) citharam, quae codem redit; Graecum tialis «indocta falce « (6, 75, 1).
тего epigramma (1, 67, 22 de Bosch) tibias. cwa vigil] Dresdcnsîs quidcin codex » \igil
laetor] Ita lege cum AIS. iXihilominus peccat cura«; sed banc metrum respuit lectionem.
hic versus, ni ita transpositis vocibus legas: perdia] Ita et Appnlejus (met. ti. p. 529 Oud.)
»Laetor: honoris meiiïis conspicis astra virgo.* »perdia et pernos. « Gcllius (2, 1) et Symmachus
Grot. — Praeter Basilcensein etiam Darmstatten- (epist. 1, 55): «perdius atquc pernos. « Onomastisis,
Bodlejanus, Cantabrigiensis et Britanniens со- con Graeco -Latinum (ap. Vulcan, p. 108): «per
dices laetor. habent, non laeta, ut in editis legitur. dius jtavr,(iEQOÇ.« Addc Adelungium (in gloss.
Praeterea verba «astra virgo conspicis« cfîam in man. h. v.).
Cantabrigiensi transposita sunt, sed non ut volucrat onerata] Forte opérala. Vox enim hace solem-
Grotius, quem tarnen secntus sum. Metrum enim nis de rebus sacris, ut ct faceré, et Graceis
carminis constat choriambis tribus ct amphibrachy, Çeiv. Juvcnalis:
174 Martiani Capellae lib. II. §. 124.
Quidquid agentes stoaci praescia dant futuris
Semper anhelis docilis fomitibus tulisti.
»Et matutinis operatur festa lucernis.*
Fropcrtlus :
» Cynthia jam nodes est operata decern. «
Et Lîvius»opcralî supcrstitionibus« dixit; et Iloratius:
» Unico gaudens mulier marito
Prodeat just is operata diu is."
Virgilius quoque:
»Sacra refer Cereri laetis operatus in arm's. «
Hoc autcm со arbitrer quia addit »sacris«, ut et
in loco citato Flacci MS. nonnulli sacris pro divis
rcferunt. Scd aptissime ad banc locum Ovidius :
»Nunc hederae sitie honore jacent, operataaue
doctis
Cura vigil Musis nomen inertis habet.*
Et Valerius: »Intcgcrrimi л hi sane tita tem usibus et
sacris operatam.u Grot. — Quodsi unus saltern ex
omnibus codicibus operata habcret, Grotio forsan accederem.
Sed ad unum omnes dant onerata, quae
igitur lectio certa inccrtae conjecturae utiquc prac-
(crenda, praesertim quum bonus exeat ex ca sensus,
ut libris onusta et quasi sepulta Pbilologia cogitetur.
agentes] Agere speciatim verbnm solemne erat
de iis, qui hostias mactabant (v. Brisson. de for*
muí. i. 18, p. 11), qua de re notus Ovidii ver
gue est (fast. 1, 322):
»Semper Agone rogos, nee nisi juss us agis.*
Atque hoc sensn agentes hic intëlligendos arbitrer.
IVam postquam egerant, exta denuntiabant , eive
ex iis futura praedicebant.
stoaci] In editis quidem reperítur sloasi; sed
in Grotiano códice fuisse stoaci hace ejus nota
doect: » Stoaci lege Stoici. Fuerunt enim ä tijç
ftavrtxijç propugnatorcs acerrimi. Vide Tullium
libro 1 de divinationc.« Haec Grotins, qui quamvis
perperam snum correcturus erat codicem, bene
tarnen nobiscum с git, quod ill am, quam codex
praebet, lectionem prodidit, siquidem unicc vera
est Ac prefecto ei earn intellcxissct, ncutiquam
emendationc sua locum per se obscurum intellects
ctlam difficiliorcm reddidisset Debebat tantummodo
Latinis G race as substituere literas, quo facto
бтео им i. e. stoico, le gis s et. Consulto enim Mar*
tianus formam banc insuetam бтсоа£ , бтеоиход
(Athenaeus 13. p. 563 Casaub. Junii adag. 1, 75)
more suo elegit, quo magis exerecret discípulos
suos, quos tamen non solos, sed deinde ctiam inter
pretes vexavit. Лето enim adhuc locum cxplanavît.
tulisti] Supra (§.21 et 121) jam monui, ferre
nos tro saepe esse »aeeipere« sive »discerc.« To*
tam etiam periodum, verborum ordine restitute,
sic jam intell igere mihi vid cor: »Semper anhelis
fomitibus (ad aras) docilis tulisti (didicisti) quid
quid agentes (hostiam mactantes) dant (patefa*
ciunt) Stoico praescia futuris (quae noscuntur,
antequam fiant). « Hide bat pariter Cicero Stoico s
(divin. 2, 9): »Ita quoquo se verterint Stoici, jaceat
necesse est omnis corum sollertia. Si enim id,
quod eventurum est, vcl hoc modo vcl ¡lio potest
с venire, fortuna valet plurimum — Sin autcm
certum est, quid quaque de re quoque tempore
futurum sit: quid est quod me adjurent haruspi
ces* cet. Porro idem alio loco (1, 52): »Лоп
placet Stoicis singulis jeeorum fissis — intéresse
deum; neque enim deorum est, neque diis dig*
num — — sed ita a principio inchoatum esse
mundum, nt certis rebus certa signa, praccurrerent
, alia in extis, alia in avibus« cet. IVon igitur
perspexit Tcrtullianiis veram Stoicorura scntcntiam,
quum crcdidissc cos (in carm. contra Marcion. 1,
1, 12) scribat, deum
Martiani Capellae lib. II. §. 124. 17;>
Nam Sabaeorum rapidis quid vapor edat aris,
Fumida quid turicremis aura paret favillis,
Omina vel certa ferant vocibus auguratis,
Intrepidis nec dubitans fatibus antevortis.
Scande coeli templa virgo
Digna tanto foedere.
Te socer subiré celsa
Poscit astra Jupiter.
Dehinc Euterpe: m
Virgo perite
» posse videri
Extorum inspiciis resque exspectare futttras.«
Sabaeorum] Plinius (12, -40 ab init.) »regio
tarifera Sabaeorum.« Virgilius (gcorg. 1, 57):
» India mittit ébur, molles sua tura Sabaci.«
rapidis aris] Pro rápido sivc flammantc ignc
in aris, per hypallagen. Porro edat bic pro sig
nified. De pracsagïis euim sermo est
fumida] Neque hoc dirinationis genus noster
silentîo praeterire voluit IVamque e fumi et flam-
тле directione omina captabant veteres (Dio Cass.
41, 45. p. 291 Reim.). Inprimie Senecam (Oedip.
SOI sequ.) Martianus legisse videtur, eo qnidem
loce, qua Tircsiae filia, lacis inopi, refert:
m Jam tura sacris coeUtum ingessi focis«;
et ad quaes tioncm:
»Utrumne clarus ignis et nitidus stetit
Ht summam in auras fusus explicuit comam ,
An latera circa serpit incertus viae
Et fluctuante turbidus fumo labal?»
respoudet:
■ Discors favilla, genitor, horresco intuens,
Ambitque densus regium fumus caput.«
E qiiibus coecus Шс attonitus tdira esset colligit
Geternm ipse Seneca nonnisi îmitatus est Sopboclcm
(Antig. 1005), ubi locus classicus est de sacris
illis èfirtvQOLÇ (adde et StaL Thcb. 10. 599 et
Valcken. ad Eurip. Phoen. 1261).
omina] Male in Grotiana editione et anterior!-
bns legitur omnia, quod correxi с Vossiano (Arntz.
misc. p. 209), Hugiano, Darmstattcnsi , Guelfcrbytano
ct Bodlcjano codicibus. In Basilcensi scri
ptum vidi orna, quo colligi potest, unde natus
fuerit error.
fatibus] » Fatus intrepidi» oppónuntor auguruni
et baruspicum trepidationi et haesitationi, qiiarum
eflata PhiMogia scieutia sua antcvertcre dicifur.
Antevortere est praevenire: ita Tacitus (annal. 15,
30): »damnationem veneno antcvertere. «
Euterpe] Huic Musac, quae apud nostrum de
philosophiae mysteriis apertis disputât, Horatius
(od. 1, 1, 55) barbiton sive lyrica carmina, Grae
cum epigramma (1 , 67, 23 de Boscli) pariter atque
Latinum (1, 75. p. 50 Burm.) tibias, item
Ausonius (Id. 20, 4) » dulciloquos calamos « tribuit,
conformis scholio ad Luciannm (de imag. 16.
p. 20 Bip.). Glossa Monaccnsis (B): »Metrum dactylicum
bimetrum«; addit Basilccnsis: »Adonium
acatalecticum. « Omnino Adoniacum est.
I76 Martiani Capellae lib. II. §. 12$.
-
, Praevia sortis,
Quae potuisti
Scandere coelum ,
Sacraque castis
Dogmata ferre , :
Noscere semet
Quis valuere ;
Quisque videntes
Lumine claro ;
Numina fati
Et geniorum
Cernere vultus; ,
Quaeque Platonis
Pythagoraeque
Esse dedisti
praevia] E Dresdensi codice restitui adverbium
perite pro adjectivo, quod Grotius ediderat, pe
ritae. Quo facto priores versus sic nunc intelligo *
»Virgo quae perite praevia sortis scandere potuisti
coelum.« Praevia sortis est, quae praevertit sortem
suam, coelumque, quo nunc ipsi ascendendum est;
saepe jam antea mente studiisque pliilosophicis ap
petiit indeque praeclara dogmata mortalibus retulit.
qufsque] Sic in MS. non quique. Repetendum
&rrö xovvo$ valuere. Grot.
lumine claro] Ita Seneca (ep. 79. p. 554 Lips.)
de statu animi post mortem : »Tunc animus noster
habebit, quod gratuletur sibi, qunm emissus his te
nebris , in quibus volutatur, non tenui visu clara
prospexit, sed totum diem admiserit, et redditus
coelo suo fuerit, quum receperit locum, quem occu
paverit sorte nascendi. Sursum vocant illum initia
sua.« Ita etiam ad Marciam (28 p. 128) hujus fi
lium mortuum nunc nova luce gaudere scripsit.
mumina fati] Cortius quidem in Guelferbytano
numine legerat; verum omnino melior vulgata lectio
est. Videre numina fati est mosse fatum instans;
mea quidem sententia. Numen enim a poëtis etiam
pro oraculo ponitur (Virg. Aen. 2, 125. 5, 539.
560).
cernere vultus] Cuique homini suum esse Ge
nium nota veterum opinio. Qui quum a mortalium
adspectu remoti essent, a philosopliis tamen Philo
logia didicit eorum vultus cernere. Respexit nimi.
rum noster ad Socratem.
-
dedisti] Docuisti, ut supra (§. 148). Construe:
» Quaeque dedisti (docuisti) Platonis Pythagoraeque
mentes esse sidera « ; id est, fulgere nunc in coelo
(confer notam quae sequitur). Eo magis autem
hanc interpretationem omni praefero alij, quod
Martiani Capellae lib. II. §. 428.
Sidera mentes,
Tuque caducis
Mortalibusque
Nube remota
Cernere justi
Numina coeli;
Jure senatum
Scande Tonantis ,
Quam decet unam
Mercuriali
paullo ante similiter noster de Philologia dixerat;
» quae potuisti dogmata ferre.«
sidera] »Stellas divinis animatas mentibus esse•
Cicero jam dixerat (Macrob. somn. Scip. 1, 14).
Atque supra (§. 94) noster » deos adjecisse senten
tiae Jovis, ut deinceps mortales, quos vitae insignis
elatio et maximum culmen meritorum ingeniumque in
appetitum coelitum propositumque sidereae cupidi
tatis extulisset, in deorum numerum cooptarentur•
(conf. Sil. 5, 44. 10, 878. 15, 888). Aristoteles
(ad Alexandr. de mundo 2) expressis verbis divina
corpora inquit astra appellari, Et Pythagoras (in
aur. carm. 70):
*Hv δ' άπολείτρας 6ópuae 8c ai§£g' έλευθε•
Qov äÄ$mc,
'E66eat &9&vatoc $eöc, äußgoros, oùx èrè
$vntóc.
Manilius (astron. 4, 887. 888):
...aen dubium est habitare deum sub pectore mo
stro ,
In coelumque redire animas coeloque venire?
tuque] Pro quaeque. Elocutio similis illi est
apud Terentium (Adelph. 5, 2, 8):
»Quem neque fides neque jusjurandum neque
illum misericordia
Repressit.«
Propius etiam accedit illud Persii (sat. 4. 74):
• Quem trepida ante boves dictatorem induit
uxor,
Et tua aratra domum lictor tulit. •
nube remota] Marius Victor (in Bard. adrers.
p. 1807):
»4tque ideo augustos homini fas carpere fructus ,
Noluit esse deus , me mentis nube remota
Immittant in coelum oculos. u —
justi] Cave hanc vocem cum sequente eoel:
conjungas; verbum potius, quod desideratur, in
voce justi inest, id quod Grotius jam intellexit.
Similiter Martialis (8, 16, 15 et 8, 79, 4) ,dixti.
et »surrexti« pro dixisti et surrexisti usurpavit
per syncopen, qua Terentius non semel (Adelph.
5, 9, 1. Eun. 5, i, 15) utitur. Neque te moveat
cum dandi casu verbum jubere construi, praeser
tim apud istius aevi scriptores (conf. Hygin. fab. 55.
Barth. advers. p. 1689), quum aegre se torserint
viri docti, ut a Cicerone (Att. 9, 13. p. 725 Graev.)
hane constructionem removerent.
23
Martiani Capellae lib. II. §. 12$.
{26
Foedere jungi.
Scamde coeli templa virgo
Digna tanto foedere:
Te socer subire celsa
Poscit astra Jupiter.
Deinde Thalia:
Beata virgo tantis
Quae siderum choreis
Thalamum capis jugalem ,
Ac sic favente mundo
Nurus adderis Tonanti:
Ac cujus esse divi
jungi] Verborum itaque ordo in hoe Euterpes
carmine sic restituendas esse videtur: »Virgo! quae
potuisti praevia sortis perite scandere coelum et
ferre dogmata sacra castis, quibus semet nos
cere, quibiisque videnles lumine claro cernere va
luere numina fati et vultus Geniorum : quaeque
mentes Platonis Pythagoraeque sidera esse dedisti
(docuisti): quaeque jussisti caducos mortalesque
nnbe remota cernere lumina coeli; jure senatum
Tonantis scande, quam unam decet jungi foedere
Mercuriali (hoc est: Mercurio nubere).«
Thalia] Metrum in hoc carmine glossae Mona
censes (B. E.) et Basileensis observant esse Jaim
bicum Anacreonticum et constare dimetro catale
ctico et recipere aliquando in principio Anapaestum.
Est omnino Anacreonticum sive Jambicum dime
trum catalectum cum anacrusi interdum anapaestica.
De praestaatia hujus Musae Seneca (de benef. 1,
3. p. 265 Lips.) scribit: »Ecce Thalia apud Hesi
odum €liaris est, apud Homerum Musa.* Apud
illum Musa quidem 0&2euae (Theog. 77), Charis
autem 0«2tn (908) scribitur; sed variat ortliogra
phia (Orph. hymn. 59, 5. et 78, 8. Pindar. Ol.
14, 21. Plutarch. de philos. disput. p. 778. Pau
sanias 9, 58, H). Quin ab Homero etiam Nerei
quod repe
tunt Virgilius , Ovidius, Macrobius . et Hyginus.
dum una Thaliae momine appellatur,
Thaliam Musam coumoediae praesidem declarant mo
numenta Herculanensia (2 tab. 5), scholiastes Lu
ciani, epigrammataque tam Graeca (I, 67, 75 de
Boscl) quam Latina (1, 75. p. 31 Burm.); Auso
nius (Idyll. 20, 5) Musam non solum eomieam,
sed lascivam quoque appellat. Quapropter de pc
culiari ejus arte noster nihil hoc loco affert, sed
eam tantum inducit laudibus extollentem Meremríum
et Philologiam. Martialis hanc Musam suam dicit
(epigr. 10, 19, 5), pariter atque Ovidius (amor.
5, 1, 6) Elegiae nomine eam appellans.
murus adderis] Habet hanc dictionem e Statii
(Achill. 4, 658) versu :
— — »Quid defles magno nurus addita ponto?.
ad quem Barthium confer (T. III. p. 1704).
ae cujus] 4e pro at, quod in editis est, supe
ditarunt codices Dresdensis, Darmstattensis, Guel
Martiani Capellae lib. II. §. 128. 79
Tibi contigit maritam?
Ejus, meante pinna
Qui solus astra mundi
Praetervolans perrexit
Rapidis vigil procellis ;
Qui quum superna tranat
Freta, Tartarum recurrit;
Qui solus ante currum
Et candidos jugales
Almi potens parentis
Memorem ciere virgam:
Qui fata succidentis
ferbytanus et Cantabrigiensis, correxitque e suo
codice etiam Grotius.
qui solus astra] Nituntur haec auctoritate Ma
nilii, apud quem (1, 50. Scalig. 1, 56) legeris:
• Tu princeps auctorque sacri, Cyllenie, tanti;
Per- te jam coelum interius , jam sidera nota.a
Constructio liaec: »Ejus, qui solus meante pinna
vigil rapidis procellis praetervolans astra mundi
perrexit. • Pinna pro penna e Britannico reposui.
perrexit] Reposui perexit. Grot. — At vero
inaudita haecce vox, lectio contra, quam correctu
rus erat Grotius, bona est. Construe: »Qui solus
astra mundi praetervolans vigil rapidis procellis
perrexit.« Notissimus verbi pergere hic usus est
(§. 141). Perrexit non tantum editi Martiani libri
labent, sed scripti etiam, quapropter reprehendendi
snnt Walthardus et Goezius, quod temere Gro
tium secuti perexit ediderunt.
freta] Ejus enim officium ad inferos pariter at
gue ad superos spectat (conf. quae dixi in palaeogr.
erit. IV. §. 740). IIoratio (od. 1, 40 f.) est »su
peris deorum gratus et imis. •
alini potens] Ita non Bongarsii solnm codex,
sed Monacenses etiam (B. D. E.) dant pro altipo
tens, ac divisa voce legendum esse almi potens
jam Grotius viderat. Construenda autem hoc modo
verba sunt: »Qui solus, ante currum et candidos
jugales almi parentis, potens (est) virgam memo
Similiter fere Ovidius (fast. 8, 668)
Mercurium alloquitur:
»Pacis et armorum superis imisque deorum
rem ciere. «
Arbiter , alato qui pede carpis iter. •
memorem virgam] Caduceum, quem ideo me
morem vocat, quia per eum memoriam facit (nam
sermo ad memoriam reducit), vel memorem pro me
morabilem. Vulc.— Horatius (od. I, 13, 12) »me
morem notam.« Ovidius (ex Ponto (2, 7, 35):
omenor*ef. Ve8UIIM.«
qui fata] Sensus est: »qui (Mercnrius) separat,
i. e. discernit, gravari fata, i. e. tempora, succi
dentis, i. e. amputantis Osiris repertis genitalibus
sationibus. Nam Osiris vinearum cultum reperit.
Vulc. — MS. facta. Et exponunt glossae t inventa
Osiridos. Ea autem sunt vites. Grot. — Vix credo
- 95*
{80 Martiani Capellae lib. II. §. 126.
_ ------ --- -* * *
Separat libens Osiris,
Sationibus gravari
Genitalibus repertis
Quem scit pater deorum;
in hisce aequiescendum esse. Demonstrare ante omnia
docti interpretes debebant, quid Mercurio cum Osi
ride commune fuerit. Equidem quum viderám Mar
tianum (§. 95. 102. 157. 192. 193. 274. 550.
812. 924) rerum Aegyptiacarum non ignarum fuisse,
hasce antiquitates hoc loco neutiquam praetermit
tendas esse censeo. Ex iis igitur repeto, Anubidem
Aegyptiorum fuisse Mercurium (Pal. crit. IV §. 764)
et Isidis Osiridisque comitem (Diodor. 1, 87).
Deinde Osiridis membra, quae a Typhone fuerint
dispersa, Anubidis auxilio ab Iside reperta fuisse
(conf. §. 4) solis exceptis genitalibus (Diod. I, 21,
22, 28. Plutarchus de Is. p. 558). Denique Ae
gyptiorum Osiridem Graecorum etiam fuisse Bac
chum (v. infra not. ad §. 158). Quibus si Grae
cam addideris fictionem, qua Bacchum puerum a
Mercurio in coelum fuisse deportatum tradiderunt
(Paus. 3, 18, 7 et 8, 17, 1. Apollodor. 5, 4, 5)
cujus rei imago in gemuis saepe obvia haec est;
aliquam certe inter eos animadvertes relationem (cf.
Palaeogr. crit. III. §. 218). Jam vero quinque ho
rum versuum verba ita construo: »Qui (Mercurius)
libens separat fata succidentis Osiris, quem pater
deorum scit sationibus gravari genitalibus repertis. •
Fata Osiris sive Osiridis modo memoravi. Succi.
dens dicitur, ut mea fert opinio , non a caedere,
ut rcliqui volunt interpretes , sed a cadere. Cecidit
enim sive succubuit Osiris in bello contra Typho
nem. IIaec autem fata separare dicitur Mercurius,
id est, ut mea fert opinio, cum nemine communi
care, reticere, donec genitalibus quoque tandem
aliquando repertis in integrum restitutus ille satio
nibus rursus adjuvante Mercurio praeesse possit.
Minime enim mihi ignorasse videtur Martianus, esse
qui •Liberum patrem in membra discerptum et fru
stis sepultis rursus unum et integrum emersisse.
docerent (Macrob. somn. Scip. 1. 12).
sationibus] Sationes non vitium tantum vernm
etiam frugum intelligi possunt; cf. Tibull. 1, 7, 29:
» Primus aratra manu sollerti fecit Osiris
Et teneram ferro sollicitavit humum. •
Adde Diodorum (1, 14 et 18 f).
gravari] Non ea sententia hic accipiendum est,
qua deponentis locum fere obtinet cumqne accns*
tivo casu junctum significat recusare , detrectare;
sed passive pro onerari aliqua re, ut apud Luci;
num (G. 817):
» Terribilis Stygio facies pallore gravatur. ; !
igitur hoc loco translate de munere vel provinci
Mercurio cum Osiride injuncta.
Martiani Capellae lib. II. §. 126. 181
Cui lacteam papillam
Gaudens dedit noverca;
Çujus vigente virga
Dirum stupet venenum,
Cui virus omne fanti
Orbem facit gemellura.
Est doctus ille divûm,
Sed doctior puella :
Nunc nunc beantur artes,
Quas sic sacratis ambo,
Ut dent meare coelo,
Reserent caducis astra,
Ac lucidam usque ad acthram
cut lacteam\ Sic sapra: »Dehinc nuptiis Juno
non sólita refragari, tum ctiain Cyllcnium diligebat,
^juod ejus ubci'ibus poculum immortalitatis bauscrat.«
Vide Hyginuin. Ghot.
venenttm] Jurgia et contentioncs. Vixcan. —
Laudare vir doctus poterat Isidori bacc (etym. 8,
11, 47. HL p. 584 Arcv.) verba: »Mercurius
virgam tenet, qua serpentes dividit, id est, ve
nena.* Qui taracú, quam Scrvii scrinia expilasse
saepenumero deprebendatur, depravato excmplo
paritcr atque noster usus esse videtur. Apud Scrviuin
enim (ad Acn. 4, 242) ad verbum leguntur
quae Isidoras exscripsit, praeter vocem venenum,
pro qua Icgitur: »bellantes dividit« ^ quod miror
ab Arcvallo ad illum Isidori locum non esse annotatum.
Confirmatur ctiam lectio libellantes* iis,
quae Hyginus (astr. 2, 7. p. 572 Muuck. sive
p. 439 Stav.) de caduceo ecribít: »quem manu tenens
Mercurius, quam proficisceretur in Arcadiam,
et vidisset du09 draconcs ínter sc conjuneto cor
pore alium alium adpetcre, ut qoi dimicare inter
sc viderentur, virgulara inter utrumque subjeeit;
itaque disecsscrunt«: noster tarnen locus satis cxplicatur,
ubi recogitamus veneno serpentes facile
significan. Notissimum prae terca est, a Mercurio
XQVÓOQQÚrtlÓL Circcn a veneficiis probibitam esse
(Horn. Odyss. х- 877. Ovid. met. 14, 231). Addc
quae Bartbius (in adv. p. 125Ö) observât.
orbem facit gemellum] Quo loquente omnii
contcntio dividitnr. Nam per geniinos orbes indicat
duos serpentes, qui sunt in caduceo. Vtxc. —
Pro fanti in Guelfe»I) j tanis teste Cortio Icgitur fali,
quod idem in Reicbcnauensi qiüdcin scriptum, sed
corrcctum est fanti, ct praestat omnino vnlgata.
Mercurio cnim adscribitur, cujus fand i virtuti nibil
possit obsistcrc. De dialéctica bic scrmoncm esse
palam fiet inferiorem legentî locum (§. 350).
Hurte] Alterum nunc, quod sequitur in editis,
abesse a manuseripto Guclferbytano Cortius
tur (ad Sallust p. 140 not).
Martiami Capellae lib. II. §. 126.
I97
{28
Pia subvolare vota.
Per vos vigil decensque
Nus mentis ima complet:
Per vos probata lingua
Fert gloria per acvum :
Vos disciplinas omnes
Et nos sacrate Musas.
Dum haec igitur Musae, nunc solicanae, nunc concinentes, interserunt,
vicissimque mela dulcia geminantur, ecce quaedam matronae sobrio decore
laudabiles, nec conquisitis figmentis circa faciem vultuosae, verum simplici
quadam comitate praenitentes, in penates virginis thalamumque conveniunt.
Quarum una intenta circumspectione cautissima, et omnia rerum vigili distin
ctione discriminans, dicebatur Prudentia vocitari.
nus] Noëç, qnod Latinis literis etiam Martiani
popularis (Tertuh. adv. Valent. 7 et 9) scripsit ;
Graecis Servius (ad Aen. 6, 749), quem vide.
Appulejus (de dogmat. Platon. p. 220 Oud.) »prima
bona esse• scribit » deum summum, mentemque
illam, quam voöv Plato vocet.«
habet codex Dresdensis.
gloria] Grotius et Monacenses codices plurimi
(B. C. D. E. G.) glorias habent; sed vulgarem
retinui lectionem, sextum casum intelligens, ut
Intima pro ima
sit » cl gloria.«
et] Ita pro Grotiano ae Hugianus et Monacen
ses (B. D. E.); quod recepi, ne identidem ab ea
dein voce vcrsus inciperent.
solicanae] Vox a solus et cano ficta, invita licet
Minerva. Neque eam intelligerem, nisi oppositum
esset concinentes.
vultuosae] Male profecto hanc vocem explicant
lioc quidem loco viri docti (ad Appulej. in ind. p.
728) contendentes vultuosum idem esse quod triste.
Haud quidem nego id alias usurpari pro serio,
Hujus germana sua cunctis
gravi, severo* attamen hoc sane loco totns verbo
rum contextus docet sobrio et simplici illud opponi,
et affectatum potius significare. Hinc Bartliius (in
advers. p. 194): »Capellae « inquit » alia ratione vul
tuosus est, qui vultum fuco tinxit. « Recte quidem :
sed male in glossario Latino-barbaro (in Ludew.
reliqu. MiS. III. p. 117) idem Barthius ad eundem
Martiani locum adnotat : »Vultuosus pulcrum cum
gravitate decorum denotata , quod omnino falsum
quia negationem omisit. Apud nostrum enim legitur
nec vultuosae , quo significari nec affectatae Cicero
(orat. 18) nos doeet.
omnia] Ita pro Grotiano omnium reposui aucto
ritate non solum priorum editionum, sed etiam codi
cum Darmstattensis, Dresdensis, Hugiani et Can
tabrigiensis.
Prudentia] In numis quidem lemma »Pruden
tia Augustorum a legitur (Rasche lexic. num. IV. 1.
p. 525); sed deae nomine illa neque in lapidum
titulis neque apud scriptores mihi unquam occurrit.
Qua de re acerbe Juvenalis (14, 318);
Martiani Capellae lib. II. §. 428. 185
attribuens, mullumque eo, quo non merebatur, afficiens Justitiae ferebatur
sortita vocabulum. Verum tertia contemtis muneribus atque abstinentia prae
dicanda, ex morum temperantia nomen acceperat. Quae supererat, fortissima
ac tolerandis omnibus adversis semper infracta, subeundis etiam laboribus
»Nullum numem habes si sit Prudentia 3 nos te
Nos facimus Fortuna deam. « — — —
In quibus praeivit ei Menander (ap. Stobaeum in
ecl. H, 7, 1. p. 194 Heer.) canens :
»T8zm xvßegvé révroe, taíta, v και φρένας
4e£ xai aegóvouxv tijn $eâv xoezeiv μόνην. •
Accedit quod Prudentiae partes Minerva semper
sustinet. Sed neque id Martianus egit, ut novas
deas fingeret; verum per prosopopoeiam tantum qua
tuor illas matronas induxit, quibus principales vir
tutes significaret, quas pliilosophi statuerant nun
quam negligendas (Plato in Phaed. p. 69; de R. P.
4. p. 427 et 453 Stepli. Appulejus de dogm. Plat.
p. 220 Oud. Aristotel. rhetor. 1, 8 et 9. Diog.
Laert. 5, 80 p. 214. 7, 92. p. 421 Meib. Polus
in Gal. opusc. p. 702. Macrob. in somn. Scip. H, 8;
eonf. et Cebetis tab. p. 207. ed. 1646; Ammianns
23, p. 315 Lind.; ef. praesertim Observ. IIallens.
T. 9. Obs. 6. p. 161 sequ.). Virtutes illae , quas
cardinales appellant, Ciceroni (de finib. 1, 16. 8,
13 et 25; de orat. 2, 84; invent. 2, 85. 84) sunt
prudentia, justitia» temperantia, et fortitudo, ut
ex disputatione etiam de dei virtutibus (N. D. 5,
45. Tusc. quaest. 5, 8 et 17) colligi potest. Quin
ctilianus (12, 2, 17. p. 824 Spald.) eas hoc re
censet ordine : »justitia, fortitudo, abstinentia, tem
perantia«; Seneca (ep. 90 f. p. 881 Lips.): »justi
tia, prudentia » temperantia, fortitudo.« Aristides
vero Quinctilianus (de musica int. Meibom. scr.
mus. p. 188) eas e mente, ut videtnr, Pythagorae
eum numeris comparans, prudentiae unitatem ad
scribit, fortitudini binarium, temperantiac terna
rium, et justitiae quaternarium. Qua cum distrihu
tione alios tamen non eonsentire olim (in palaeogr.
erit. IIL §. 752) jam observavi (eonf. et nostrnnu
§. 732). Sed Aristides ille (I. c. p. 159. 140) mu
sices etiam systemata cum quatuor virtutibus con
ferre non dubitavit. Ceterum prudentiam Appulejus
(de dogm. Platon. p. 228 Oud.), nostro prorsus
similis illam virtutem dixit »quae ratione sit nixa,
spectatricem et dijudicatricem omnium rerum. •
sua cunctis attribuens] Ulpianum noster habuit
auctorem, qui (in l. 10 pr. de jnstit. et jnre) » Ju
stitia « , inquit, » est constans et perpetua voluntas
jus suum cuique tribuendi.• Similiter Cicero (de
invent. 2, 55 ; N. D. 5, 15) et Gellius (14, A.
p. 124 Conr.). Confer et nostrum infra (§. 752).
Justitiae] Ab antiquissimis temporibus haec iii
deorum numerum relata est (Orpli. lyinn. 61. Pind.
OI. 15, 7. 7, 52. Pyth. 8, 1. Diodor. 1, 96 r.
Anthol. Gr. de Bosch. H, 75, 5. 2, 40, 14. 3, 6,
8. 4, 25, 10 et 11. 7, 86. Ovid. fast. 1, 94$.
Virg. georg. 2, 474. Sil. 2, 486. €laudian. i,.
Iuf. 1, 86. 586); unde et Jovi assidens fieta (Ar.
riam. exp. Alex. 4, 9, 9; p. 28f Itapli.) ejusque
effigies tam a seriptoribus descripta (Damase. ap.
Phot. 242 p. 1088), qnam ab artificibus in nnmis
exsculpta est (Rasclie lex. uuum. 2, 2. p. 1241 sequ.
7, 2. p. 287).
infracta] Quae frangi non potest. Minime igi
tur Gorallus (ad Albinovan. eleg. 1, 534 not. p. 77)
contendere debebat, infractum neccssario siguifi
care fractum, siquidem ainbiguus hujus vocabuli sem
stis est. Mox quod post verbum subeundis Iegitur
I29
150
184 Martiani capellae lib. II. $. 150.
152
robore quoque corporis praeparata, Virium vocabulum possidebat. Hae in
amplexum ejus osculumque deferuntur, atque eam quum intra cubiculum
conspicerent, per omnia trepidantem et velut lucifugam haesitationibus tor
pentem, pectus ejus faciemque tractantes in conspectum omnium et publicam
venire faciem compulerunt. Post has ingressa quaedam gravis crinitaque
femina, et ex eo, quod per ipsam Jupiter ascensum cunctis in supera tribuerit,
admodum gloriosa. Quam quum virgo conspiceret, ad eam omni studio
affectuque cucurrit: quippe quadam fiducia compertorum ipsa eidem scan
dendum coelum fuerat augurata, et nunc ad eam in nuptias corrogandam ab
ipso transmissa Majugena.
etiam, pleonasmi speciem refert; neque tamen omit
tere ausus sum, licet codices esse, a quibus exsu
let, Bondam (var. lect. p. 57) doceat.
Virium] Virtuti vel Fortitudini,
nomine noster significat, divinos tributos esse ho
nores, tam scriptores testantur (Varro L. L. 4, 46.
Plaut. Amplitr. prol. 42. Liv. 27, 28. 29, 11 f.
Cic. N. D. 2, 25. 51. 5, 56. de leg. 2, H H. Va
lerius Maximus 1, 1. Sil. 8, 126. 18, 22. 40.
69. Claudian. in Ruf. I, 82.Victor. urb. region. M. Ju
venal. 1, 118. Arnob. 4. p. 127. Lactant. 1, 20.
Augustin. 4, 20. 22. 24. 8, 12. 7, 3. Anthol.
Gr. de Bosch 5, 14, 6 et 7), quam lapidum ti
tuli (Grut. inser. 100, 4. 8. 102, 4. 106, 6. 456,
3), in quibus et Wirium nomen, neque solum »Vi
quam illo
divinae a legitur inscriptum (Grut. 94, 8), sed etiam
»Viribus sacrum« (89, 9. 1011, 1).
hae] E codice Hugiano hanc vocem inserui,
quae nexus causa vix abesse poterat. Cæntabrigi
ensis pro ea habet itaque.
compulerunt] E codicibus Britannico, Canta
brigiensi, Hugiano, Darmstattensi et Bongarsiano
lioc reposui. Namque »venire compulere • auribus
wniuus est acceptum.
Praeterea tres puellae vultu decoreque parili ac
femina] Pliilosophiam hanc esse patebit, si emm
aliis apud nostrum locis (§.96. 876) hunc contnleris.
ascensum] Ab Aegyptiis jam recepta senten
tia erat, fieri posse, ut mortales etiam homines
in coelum ascenderent (Diodor. Sic. 1, 15). Idem
et Graeci docebant (Pausan. 1, 54, 2. 8, 2, 2)
et inter Romanos praesertim Cicero (N. D. 2, 24.
5, 19; de legib. 2, 8), quem pluribus locis se
cutus est noster (§. 94 sequ. et 148).
cucurrit] Melius hoe, quam coneurrit in editis,
recepi e Basileensi et Hugiano codice.
augurata] Philologi enim philosophiae ope im
mortalitatem animae sibi visi sunt invenire.
ac] Optime duae membranae aequa venustate.
Banrn. (ad Stat. Theb. 2, 286; T. 2. p. 459). —
Delet Vossianus codex illud ac, atque liinc arbi
tror confirmari scripturam, quam ex membranis
produxit Barthius, quamque omnino veram puto,
nisi quis mallet »vultu decoro , aequa venustate •,
ut illud parili ex glossa irrepserit, qua qnis in
margine aequa per parili exposuerit, de qua sig
nifieatione dixi ad Sedulium H. 17. Anxtz. (in misc.
p. 209). — Cautior ego lectionem servavi vulga
tam. Aequa glossema est vocis parili.
Martiani Capellae lib. II. §. 452. {18}$
venustate luculentae, sertis religatae invicem manus rosarumque spiculis redi
mitae, ad virginem convenere. Quarum una deosculata Philologiae frontem,
illic ubi pubem ciliorum discriminat glabella medietas, alia os ejus, tertia
pectus apprehendit; videlicet prima, ut
— laetos oculis afflaret honores;
secunda gratiam linguae inspirabat; animo tertia comitatem. Quippe illae Cha
rites dicebantur, ct quidquid apprehenderant venustabant. Quae quidem vip
ginem postquam lumine replevere, Musis admixtae etiam gesticulationes consonas
manus] Graeca haec constructio est : »sertis re
ligatae manus •, pro »manibus religatis.« Ceterum
Gratias inter se amplecti non poëtae tantum do
cent, sed in gemmis etiam semper 6v£vyiav X&
Qutec, ut eum Euripide (in Hipp. 1147) scribam,
comparent: cujus rei causas varias afferunt veteres
(Senee. de benef. 1, 5. p. 265 Lips.).
rosarumque spiculis] In editis erat speculis.
—Floribus. Vulc. — Forte rosarumque stephanis.
X'réqoavoc Graecis corona , sertum. An ad specu
lis liic quidquam fecerit 6rrex2öax , quod notat
implico, viderit alius. Saepius certe Graeca voca
bula Latinorum ad usum formare et orationi suae
inserere noster adamat. Sic supra cruenta. VoNck.
(specim. crit. p. 81). — Sed utroque in loco iste
falsus est interpres (conf. §. 120). Neque Vulca
nius satisfacit. Equidem, quum literae I et E saepe
vera neglecta pronuntiatione confundantur, reposui
spiculis. Sic enim in primo epigrammate a Sal
masio ad Historiae Augustae scriptores exhibito
legitur: -
. Penerunt aliquando rosae: proli veris amoeni
Ingenium! una dies ostendit spieula florum.•
(v. Baudisii amor. p. 446. ed. 1658).
deosculata] Mos oculos deosculandi facile in
notescit, vel ex unico Catulli loco:
» Jucundum os oculosque basiabor.«
Capella vero locum aliquem singularem circa oculos
designat, ubi nempe pellicula ab ipsa fronte in
oculorum interstitio supra nasi supremam partem
impendet. Gnor.
ciliorum] In editis omnibus ita legitur: et licet
in codice ad marginem libri Norimbergensis laudato
exstare dicatur superciliorum , videtur tamen haec
correctio esse insulsi hominis , cui illa vox ignota
esset. Certe Isidorus (etym. 11, 1, 42. p. 7 Arev.):
» cilia sunt tegmina, quibus cooperiuntur oculi, et
dicta cilia, quod celent oculos — supercilia dicta,
quia superposita sunt ciliis.«
glabella] Non glabellae , ut e MS. Grotius jam
notaverat, et confirmant Darmstattensis codex viri
que docti ad Appulejum (I. p. 151 Oud.).
laetos] E Virgilio (Aen. 1, 891). Adde Homeri
(Od. 6, 48);
— — Xoegitayv ärro x&AE2og £xov6at.
linguae] Delevi ejus , quod perperam in editis
intrusum legitur et exsulat a codicibus Monacensi
bus (B. D. E), Darmstattensi et Dresdensi.
lumine] Lege numine. Voxck. (sp. crit. p. 82)
— At vero nolo ! namque in nullo legitur codice.
Profecto non Gratiarum erat numine implere vir.
ginem in coelum ascensuram, sed Apotheoseos,
quae sequitur. Quidni Gratiae, quas luculentas
noster modo dixerat , lumen ei impertire poterant?
24
{86 Martiani Capellae lib. II. §. 155.
435
H34
{35
atque hymeneia dedere tripudia. Sed ecce magno tympani crepitu crotalorumque
tinnitu universa dissultant, eousque ut Musarum cantus aliquanto bombis tympani
obtusior redderetur; et cum sonitu introfertur lectica interstincta sideribus, cui ritu
mystico crepitus praecinebant, qua mos fuerat nubentes Deas in coelestis thalami
pervenire consortia. Ante hanc quaedam augustioris vultus femina, ac sacro lumine
aethereoque resplendens venerabili antistitio praeminebat; quam quum omnes,
qui affuere, conspicerent, reveriti sunt inclytam majestatem, ut deorum omnium
mundique custodem. Huic Athamasiae nomen fuit. Et heus, inquit, virgo,
praecepit deorum pater hac regali lectica in coeli palatia subveharis: quam
quidem nulli fas attrectare terrigenae, sed nec tibi quidem ante poculum no
strum licet. Et cum dicto leniter dextra cordis cjus pulsum pectusque per
tractat, ac nescio qua intima plenitudine distentum magno cum turgore re
spiciens: misi, inquit, haec, quibus plenum pectus geris, coactissima egestione
Non nomine tantum, verum verbo etiam simili modo
infra (§. 901) utitur scribens : »IIylmenaeus alacri
tandem vigore luminatus « cet.
hymeneia] Male in anterioribus editum est hyme
naea. Graece enim $pu&viftoe scribitur (conf. §. 728).
tripudia] Horatius (od. 1, 4, 6) de iisdem :
• Junctaeque Nymphis Gratiae decentes
4lterno terram quatiunt pede« cet.
antistitio] Serioris aevi vox est (v. Cangium),
quam noster etiam infra (§. 895) usurpat.
reveriti] Supplevi sunt , quod teste Arntzenio
(uiisc. p. 200) in Vossiano codice legitur.
mundique custodem] Tangit hic philosopliorum
doctrinam, inundum esse sempiternum , quippe cui
Athanasia custos sit. Confer Platonem (in Tim.
p. 57 sequ.).
Athanasiae] Personam immortalitatis ab alio
quoquam, praeter nostrum, inductam fuisse equi
dem non memini. Martianus infra (§. 140) Aula
nasiam finxit Apotheoseos esse filiam.
et heus] Glossa in codice Basileensi ad haec:
» Joliannes Scotus: heus ubi es ? resolvebat. • Quod
quamvis non necesse sit, tamen hanc glossae par
tem inserui, quo magis pateat quanto in pretio
nono jam seculo Martianus fuerit, doctissimosque
viros occuparit.
lectica] Philologiam lectiea in coelum subvehi
ideo fortasse finxit, quod praecipuus earum usus
in evehendis mortuis erat (Gell. 10, 5. p. 6 Conr.),
qua de re docte disserit Lipsius (elect. 1, 19).
ante poculum nostrum] Sic transposita verba
sunt in codice Dresdensi et Darmstattensi. Vulgo
mostrum poculum. Ellipsin videbis similem illis »post
vitam« (§. 162) et »post membra corporea« (§. 95).
cum dicto] Ipso, quo haec dixerat, tempore,
statim, illieo. Ita noster saepe (§. 580. 705. ss9)
pariter atque ejus popularis (Appul. met. 2, p. 95.
149; 5. p. 197 Oud.).
coactissima] E Reichenauensi, Darmstattensi,
Basileensi et Hugiano praetuli hanc lectionem pro
Martiani Capellae lib. II. §. 45$. I87
vomueris forasque diffuderis, immortalitatis sedem nullatenus obtinebis. At
illa omni nisu magnaque vi quidquid intra pectus semper senserat evomebat.
Tunc vero illa nausea ac vomitio laborata in omnigenùm copias convertitur
literarum. Ceruore erat, qui libri quantaque volumina, quot linguarum opera
ex ore virginis defluebant. Alia ex papyro quae cedro perlita fuerat videbantur;
alii carbasinis voluminibus complicati libri ; ex ovillis multi quoque tergoribus,
coaptissima in editis. Vulcanius illam jam proba
verat, et testibus Cortio et Arntzenio (misc. p. 200)
ita etiam in Guelferbytano et Vossiano legitur.
Ejusmodi autem superlativorum exempla permulta
Barthius (in advers. p. 1648) dabit. Melius etiam
ab initio Dresdensis codex »nisi inquit haec« quam
Grotius »nisi haec inquite habet.
vomueris] Vel Chrysippi et Carneadis hellebo
rum (§. 327) in mente habuit noster, vel Cebe
tis tabulam , ubi (pag. 101) tum demum sanari
errantes docemur » quum repudiata falsi nominis
eruditione veram ingressi viam, purgatricem vim
biberint, et mala omnia, quibus urgeantur, ejecerint.«
semper senserat] Ita Monacenses (B. D. E),
Reiclienauensis, Darmstattensis, Britannicus, et teste
Cortio Guelferbytanus, quod utique praefero in
audito illi Grotiano »persenserat. •
papyro] De ea praeter rei diplomaticae scripto
res operae pretium erit conferre Scheybium (de
tab. Peuting. p. 60), Munckerum (ad Fulgent.
myth. p. 19); Oudendorpium (ad Appulej. I. p. 6),
Novum opus diplomaticum , alios; et de libris lin
teis inprimis Livium (4, 15 et 20) et e recentiori
bus Camdenium (in praelectionibus aeadem. p. 684),
Sardumque Ferrarium(de moribus ac ritibus gentium
in Clausing. jur. publ. Rom. T. II. p. 660).
cedro] Omnino scribendum ex codice Vossiano
~quae cedria perlita fuerant.« Cedria glossae in
terpretantur. resinm cedri; atque haec seriptura jam
placuit Munckero ad Hygini fab. 158 et in epist.
ad Heinsium tom. V. syll. Burm. p. 378. Alia
ad hunc locum habet Barthius advers. 35, 19.
Anntzsx. p. 209. — Optio igitur inter duas data
est lectiones, quum duo libri (modo diversi sint
Vossianus et Leidensis a Munckero laudati) habeant
cedria , reliqui omnes cum editis cedro. Plurimo
rum equidem scripturam veram agnosco, agnovis
sentque, opinor, viri illi docti, si memores fuissent
illius IIoratiani (ad Pison. 552): »linenda cedro*.
Constat autem non nisi eximiis scriptis cedrum
adhibitam fuisse : hinc Persii (1, 42) » cedro digna
loqui• ; hinc tristitiae signum erat, qnod Ovidii ele
giarum liber » nec cedro notatus a (H , 1, 7) »nee
cedro flavus« (5, 1, 13) erat.
fuerat] Sic Basileensis, Darmstattensis et Ilei
chenauensis. In editis fuerant; male, quia ad pa
pyrum referendum.
carbasinis] Lintea intellige volumina. Antiquis
sima enim haee fuisse tot ex Aegyptiorum sepul
cris eruta dosent monumenta. Quare cave cum re
centioribus quibusdam confundas linum cum materia
multo recentiori artificio e carbaso trito praeparata,
qua nunc utimur. Cujus tamen usus antiquior esse
videtur, quam vnlgo creditur, quum Irene Ducema,
Alexii Commeni conjux, bombycinae sive cottu
neae chartae ex detritis pannis confectae meminerit
in Typieo suo autographo, ut creditur, quod as
servatur in bibliotheca regia Parisiensi (Montf. pa
156
laeogr. Gr. p. 48). De Indorum chartis pariter ae
vestibus linteis conf. Curtium (8, 9, 15).
24 *
188 Martiani Capellae lib. II. §. 157.
157 rari vero in philyrae cortice subnotati. Erantque quidam sacra nigrcdine
colorati, quorum literae animantium credebantur effigies, quasque librorum
notas Athanasia conspiciens quibusdam eminentibus saxis jussit ascribi, atque
intra specum per Aegyptiorum adyta collocari, eademquc saxa stelas appellans
158 deorum stcmmata praecepit continere. Sed dum talia virgo undanter evomerct,
complicate] Vulgarem liane lcctioncm praetuli
altcri impliciti in Vossiano códice (Arntzcn. misc.
p. 209), sire implicate, qnod idem est, in Hugiano,
Rcichcnauensi , Basileensi, Darmstattensi , Britan
nien, Cantabrigicnsi, pluriinisquc Monacensibus.
Ffoa enim sermo Lie de librorum tegumento est,
sed de pücatis lib ris, qui voluminibus opponuntnr.
mufti] Male Guclfcrbytanns multis , ut ad tergoribus
referatur. Multos libros bic oppositos esse
raris facile perspicitur.
rari] Ad artificium forte referendum ; non enim
ad novitatcm. Barth, (advers. p. 1623). — Rccte
Martianus raros diút libros e pbilyra confectos, .
quia injuria temporis facile consumuntur, quum
teste Pliuio (16, 14, 25) philyrac fucrint tenuissimae,
id quod palaeograpbiae studiosi baud scmel
observabunt. Absurda apud Grotium erat ratio scribendi
phyllira.
animantium] Britannicus ct Cantabrigiensis animantum,
quod quamvis ad idem redeat, Cicero
tarnen (de Orot. 5, 48) animantium scripsit. Nostrum
bieroglypbicas literas innuisse facile perspicitur ; in
primis autem el in mente fuisse Taciti baec (ann.
11, 14) Tcrba videntur: »Primi per figuras animalium
Aegyptii sensus mentis effingebant: et antiquissima
monument» memoriae Iiumanac impressa saxis ccrnuntur.
« De quibus Uteris Appulejus (met. 11»
p. 801 Oud.): »Sacerdos de opertis adyti profcrt
quosdam libros, Uteris ignorabilibus pracnotatos,
partim figuris cujuscemodi animalium concept! scrmonis
compendiosa verba suggcrcntes, partim nodosis
et in modum rotae tortuosis capreolatimque
condensis apicibus a curiositatc profanorum
lectione mónita. « Item Auimianus Marcellinus (17
p. 99; 22. p. 350 Lindcnbr.) Aegyptioe ait in
syringibus »volucrum fcrarumque genera multa seulpsissc
et animalium species innúmeras multas, quas
bieroglypbicas literas appcllassc, Latinis ignorabiles.
« Quibus si addidcris Macrobium (Sat. 1, 21)
et e Graccis Pbilonem Judacuin (de vit. Mos. p.
606 oper.) ct Maximum Tyriiim (I. p. 231 Rcisk.),
videbis primum fontcm ex quo bauserint fuisse Diodoruin
(3, 4), qui prac omnibus est considendus.
adyla] Bongarsius: ábdita, male! Lege Arnobium
(1. p. 25) recenscutem » Aegyptiorum ex adi/tis
remotas disciplinas*; ct Appulejum, qui (metam.
11. p. 801 Oudcndorp.) » operta adyli in Aegyplo«
memorat.
deorum stemmalaj Legerat noster apud Ilcrodotum
(2, 4) »duodeeim deorum nomina ab Aegyptiis
primum instituía ct figuras lapidibus insculptas
esse.« Contra Isis apud Herme tcm (in Stob,
eclog. 1, 52 , 40; p. 977) lloro, de dei defluxu
quaerenti, responde t: »bunc ortum nolim cnarrare,
quandoquidem fas non est, Ноге magnifiée, seminis
tui initium referre, ne deorum generationes
postea hominibus innotescant.« Ad boc responsum
noster respiciens verbo etiam definen infra (§. 752)
alitor.
praecepit] Vulgari sensn pro jussit hoc verbum
accipi bic non possc ex addito continere pateL
Intcllige: docuit, quo sensu ct Cicero (Tuse. 3,
-
Martiani Capellae lib. II. §. 458. 489
puellae quam plures, quarum Artes aliae, aliae dictae sunt Disciplinae, sub
inde, quae virgo ex ore effuderat, colligebant, in suum unaquaeque illarum
necessarium usum facultatemquo corripiens. Ipsae etiam Musae, praesertim
Urania Calliopeque, innumera gremio congessere volumina. In aliis quippe
distinctae ad tonum ac deductae paginae, in aliis circuli lineaeque, hemis
phaeriaque cum trigonis et quadratis, multiangulaeque formae protheorematum
vel elementorum diversitate formatae. H)chinc pictura animalium membra
multigenùm in unam speciem complicabat. Erant etiam libri, qui sonorum
mela signaque numerorum et cantandi quaedam opera praeferebant. Postquam
igitur illam bibliothecalem copiam nixa imitatus virgo diffudit, exhausto pallore
14) »res humanas praeceptas habere« et (orat. par
tit. 19) »praecipiendi genus« dixit.
puellae] Ita Galaton Homerum pinxerat vomen
tem, reliquos autem poëtas ea, quae ille evomuis
set , haurientes (Ael. var. 15, 22). Ceterum teste
Arntzenio (misc. p. 209 f.) in Vossiano codice non
ut Grotius edidit, aliae — alterae , sed liis aliae
legitur, sicut rescripsi.
deductae] Tenues, ut crassis sint oppositae,
id quod apprime convenit papyro illi Aegyptiacae.
Macrobius (Saturn. 6, 4) ad illud Virgilii (ecl. 6, 8);
» Pascere oportet oves, deductum dicere carmen«
observat: »deductum pro tenui et subtili eleganter
positum est: sic autem et Afranius in Virgine:
Verbis pauculis respondit, tristis voce deducta.
Item apud Cornificium: Deducta milii voce garrienti.
Sed haec ab illo fluxerunt , quod Pomponius —
ait: vocem deducas oportet, ut mulieris videantur
verba. Jube modo afferatur munus ; ego vocem
reddam tenuem et tinnulam.« Plura de hujus vocis
tam generaliori quam specialiori sensu vide apud
Nonium Marcellum (p. 289 Merc.), cui adde Ovi
dium (trist. 1, 1, 50 et ex Ponto 1 , 5, 15).
circuli] Ad astronomiam ejusque praesidem Ura
*
niam haec spectare videntur, quemadmodum illae
» ad tonum distinctae et deductae paginae « ad poë
sin Calliopenque. - -
protheoremnatum] Unns Martianus quod seiam
Graecam hanc vocem latinitate donavit. Usus au
tem ea est ita, ut indicaret, figuras illas quidem
geometricas esse, sed astronomos eas praecognitas
habere in suum usum debere.
imitatus] Pontanus noster imitus legit, acnte
mehercule et eleganter. Sed MS. noster uninatur
vel simile quid praefert, ex quo ego undantcr Je
gendum esse colligerem. Sic supra : »sed dum talia
virgo undanter evomeret. « Grot. — Imitus est ex
imo. Hanc lectionem, quae unice vera est (?), recte
Grotius ex conjectura Pontani reposuit. Gell. L.
II, 50: »undasque — vi imitus commotas. « Goez. —
Sed vide quam falsus vir doctus sit, qui in textum
reciperet imitus, quod me Grotius quidem ausus
erat. Atque unde compertum habebat, unice veram
hanc esse lectionem? Gellium^ laudat: num autem
cogitur, Martianum eodem verbe usum esse, quo
Gellium? Sed ne Gellio quidem illud imitus un
quam in mentem venissc mihi quidem fit verisimile.
Duobus quidem locis id critici ei obtruserunt, pri
45$)
192 Martiani Capellae lib. II. §. 141.
142
virginem coronavit, praecipiens ut omnia, quae adhuc mortalis adversus viim
superàm in praesidium cooptarat, expelleret; quippe caducae mortalisque sub
stantiae istaec esse minima memorabat.
abstraxit, postquam eam mundana transcendisse studia recognovit.
Quae quidem omnia eidem mater
Tunc
Philologia ex aromate praeparato acerraque propria Athanasiae primitus sup
plicavit, matrique ejus gratiam multa litatione persolvit, quod nec Vedium
cum uxore conspexerit, sicut suadebat Etruria, nec Eumcnidas ct Chaldaea
4e£§ov έμoι θoràvrjv ζωαQxéa, δείδον έκεί
vmqv
“Hc rrore 6otc 6topure66iv éye%6ao xaì
Aeiov άλκεις
AußQorov άενάouo zgóvov κυκλoëusvoc
öÄxqj.
Gnor. — Plinius (28, 15, 102) Latine Aizoum
nominat. Paulo post particulam ut, quam Grotius
omisit, e Dresdensi codice post vocem praecipiens
inserui.
superàm] Pro superam in editis Dresdensis
codex.
wminima] In MS. minimanima, ea forma, qua
wnagnanima pusillanimaque dicimus. Apte et satis
convenienter sensui. Grot. — In solo Grotii codice
sic legitur; in reliquis omnibus vel minimna, vel
minimae, sensusque idem. IIaud dubie enim Mar
tiani sententia liaec erat, a diva nunc facta Phi•
lologia contemnenda esse illa remedia quae adhnc
mortalis comparasset (§. 114), quippe quae caducae
substantiae minimaeque essent efficaciae.
Athanasiae] Quasi deae. Sallustius enim (in
fragm. p. 257 Bip.): »tum venienti (Metello) ture,
quasi deo, supplicabatur. •
Pedium] Vedius est Vejovis, nt Dius Vidius
Jovis filius et sub dio sul Jove. Est autem Ve
jovis Dispater. Gloss. Papiae : Vedius Pluto vel
Orcus, id est malus divus. Qui locus liberali ju
veni Friderico Tiliobrogae debetur. Exsequitur hie
animarum apud inferos degentium poenas* sunt
autem triplices : aëreae, aqueae, igneae, ut notat
Servius ad VI. Aemeid. et Arnobius: Quid? Plato
idem vester, in eo volumine, quod de animae im
mortalitate composuit, non Acherontem, non Sty
gem et Pyrphlegetontem nominat, in quibus ani
mas asseverat volvi, mergi, exuri? Locus autem,
ad quem respexit Arnobius, est circa finem Phae
donis, qui et fregi vpvxfjc inscribitur. Gnor. —
Stolidus profecto Arnobius invectus in Platonem,
qui ipse (in Phaed. p. 114 Stepli.) fabulas has esse,
neque unquam virum sanae mentis eas pro veris
accepturum esse claris verbis edixit, seque mon misi
similitudinis causa eas narrasse testatur. Quod re
liquum est, erravit etiam Grotius, Martianum ita
interpretatus » quasi poenas Philologia extimuisset.
Etenim de lustrationum generibus tantum sermo
est, a quibus ipsis Philologia, quemadmoduum omnes
per philosophiam jam purgati, e Platonis (1. c.) sen
tentia libera erat. Denique ne miram nominis Vedii
etymologiam silentio praeteream, Jaeckel (de diis
domesticis Romanorum p. 45) nomen Germanicum
JWehegott esse asseverat!
Etruria] Hoc est Etrusca disciplina. Fannic.
(bibl. Lat. 5. p. 221 Ern.) — Sed quaenam quae
ritur: nempe de ascensione in coelum sermo est.
Inter plura hae de re Arnobius (2. p. 86) refert:
Martiani Capellae lib. II. §. 142. {95
miracula formidarit, nec igne usserit eam, nec lympha subluerit, nec animae
•a sciolis nonnullis et plurimum sibi arrogantibus
dicitur, deo esse se gnatos, nec fati obnoxios
legibus; si vitam restrictius egerint, aulam sibi ejus
patere, ac post hominis functionem, prohibente se
nullo, tanquam in sedem referri patriam. Et Magi
spondent, commendaticias habere se preces, quibus
emollitae nescio quae potestates vias faciles prae
beant ad coelum contendentibus subvolare. Atque
Etruria libris in Aclieronticis pollicetur, certorum
animalium sanguine numinibus certis dato, divinas
animas fieri et ab legibus mortalitatis educi. • Haec
ille, nec fore quemquam censeo, qui neget Mar
tiano hune popularis sui locum ante oculos fuisse.
Vide quae docte disputavit Müllerus (Etrusc. II.
p. 27 et 92, n. 42).
Eumenidas] Lucianum (in necyom. 11. p. 14
Bip.) hic conferre operae pretium erit, et Porpliy
rium (in Stob. ecl. 1, 82, 46. p. 1051 IIeer.).
Recentior quidem scriptor, sed illis placitis om
nino imbutus, Psellus (ap. Gallaeum in Sibyll. orac.
append. p. 105): »Subvectores angeli«, »inquit, ani
mas a prima sui origine attractas ad se evehunt:
contra poenae ultrices nimirum naturarum nobis
concessarum , et tormenta liumanarum animarum
materialibus illas affectibus irretiunt et quasi stran
gulant.«
Chaldaea miracula] Docebant enim Chaldaei,
Eumenides sive Furias infernales occurrerc anima
bus easque cruciare. Vulc. — Unde haec habeat,
vir doctus non prodidit: suspicor tamen vel e Psello
modo allato, vel e Pletlione, qui ad Zoroastri
oracula (in app. ap. Gallaeum p. 119) addit: »Poe
nae sive furiae, lioc est daemones crucialibus ir
rogandis praefecti, äyxreuQa mortalium cognomi
nari possint: quippe quos a vitiis deterritos ad
honesti rectique cupidinem accendant.* Pariter Plu
tarchus (de facie in Luna p. 043) de animabus:
•impiae poenas flagitiorum luunt, piae lustrationis
causa in aëris purissima parte degunt, deinde qua
si exsilio redeuntes gaudium degustant.« Macrobius
etiam (somn. Scip. H, 12 f.): »animae, inquit, »quum
rursus e corpore, ubi meruerit contagione vitiorum
penitus elimata purgari, ad perennis vitae lucem
restituta in integrum revertitur.« Sapere haec Pla
tonis placita quilibet animadvertet, qui hunc phi
losophum (in Phaedone p. 69) legerit. Haud tamen
silentio praetereunda lectio in Cantabrigiensi codice,
qui pro Grotiano ad exhibet et, eaque variatione
Eumenides a Chaldaeis miraculis sejungit. Quae
si verior lectio est, ut videtur, quia mox mira
cula cum illa ex oraculis petita interpretatione non
convenit; equidem, praesertim quum liic de sub
vehenda in coelum Philologia agatur , de illo Chal
daico miraculo cogitavi, quod Julianus imperator
(orat. 8. p. 178 oper.) innuit: •Jam vero si arcana
illa et mystica persequi velim, quae circa septem
radiis insignem deum Chaldaeus celebravit, ut per
illum animas in sublime provehat, obscura quae
dam eloquar, et in vulgus maxime ignota , tametsi
beatis illis hominibus, qui theurgicis sacris operan
tur, probe sint cognita.«
formidarit] Pro formidavit Hugianus codex, et
infra consecrarit pro consecravit Cantabrigiensis ;
omnino rectius.
usserit] Subintelligi videtur Vedius cum uxore
quod modo dixerat. Gnot. — Procul absit ista
interpretatio. Apotheosis potins, quam Athamasiae
matrem esse (§. 140) scimus, intelligenda est, cui
gratias Philologia agit, quod ejus auxilio ipsa ne
que — conspexerit, neque — formidarit; neque se
illa usserit, nec subluerit. Verbum illud urere adeo
fraudi erat docto juveni , ut ad orcum tantum re
25
{194 Martiani Capellae lib. II. §. 142.
spiceret. Sed quum ignem aqua sequatur, facile
lustrationum et expiationum genera agnoscere po
tuisset. Virgilii locus (Aen. 6, 756) ei fortassis in
mente erat, ubi poëta de mortuorum animis sic
canit:
»Non tamen omne malum miseris , nec funditus
omnes
Corporeae excedunt pestes penitusque necesse est
Multa diu concreta modis inolescere miris.
Ergo exercentur* poenis, veterumque malorum
Supplicia expendunt. Aeliae panduntur inanis
Suspensae ad ventos : aliis sub gurgite vasto
Infectum eluitur seelus , aut exuritur igni. •
Sed multum abesse, ut omnes animae poenis affi
ciantur, jam e Platone (de R. P. 10. p. 613 Steph.)
liquet. Aliae enim lustrari tantum credebantur, cu
pientes quidem ipsae (Juvenal. 2, 186. Macrob.
somn. Scip. 2, 17 f.): aliae praemiis etiam ornari.
Deinde, quod inprimis Grotius observare debebat,
non mortuorum tantum apud inferos animas, sed
in superis etiam auris viventes lustratos esse poë
tae finxerunt. De solo igne Tibullus (1, 2, 61);
» Et me lustravit taedis« — — — — -
de omni genere Ovidius (met. 7, 263):
~Terque senem flamma, ter aqua, ter sulfure
lustrat.«
Similiter Propertius (4, 8, 86)*
» Terque meum tetigit sulfuris igne caput.*
Quoniam autem Martianus ea expositurus erat,
quae aptam atque liabilem Philologiam redderent
ad impetrandam apotheosin , verbum urere rite ad
hibuit. Ita Triptolemi Ceres (0vid. fast. 4, 855);
— — »corpus vivente favilla
Obruit, humanum purget ut ignis onus. •
De Triptolemo idem Apollodorus (I, 8, 2), idem
que Acliilli ab hujus matre factum Apollonius (Ar
gon. 4, 869) et Apollodorus (5, 15, 8 sequ.) re
tulerunt. Neque Hercules divus fieri potuit ante
quam omnia humana , quae a matre habebat, flam
marum vi consumta erant (Liv. 56, 50. Ovid. met.
9, 281. Senec. Herc. Oet. 1966), neque semi
deorum alius quisquam (Dion. Halic. 7. p.478 Sylb.).
Indus quoque Calanus (ap. Cicer. de div. 1 , 25):
»0 praeclarum discessum e vita*, exclamat, » quum
ut Herculi contigit, mortali corpore cremato, in
lucem animus excesserit!« Phorcum denique filiam
suam suscitasse, postquam ejus corpus taedis conu
bussisset, Lycophron (48) fingit. Sed ut finem fa
ciamus huic de lustrationibus disputationi, juvabit
praestantium etiam pliilosopliorum sententiam ad
dere, maxime Senecae, qui (consol. ad Marc. 25.
p. 128 Lips.): »Proinde non est«, inquit, • quod
ad sepulcrum filii curras : pessima ejus et ipsi mo
lestissima istie jacent, ossa cineresque ; non magis
illius partes, quam vestes aliaque tegumenta cor
porum. Integer ille nihilque in terris relinquens
fugit et totus excessit, paullumque supra nos com
moratus, dum expurgatur et inhaerentia vitia si
tumque omnem mortalis aevi excutit ; deinde ad
Qu;
buscum perinulta alia veterum conferri possint te
stimonia, ut Plutarclii (de facie in Luna p. 945).
Aristophanis (in Pace v. 696 ibique Christianus),
excelsa sublatus inter felices currit animas.«
Pselli (ad Chald. orac. ap. Gallaeum in app. p. 105).
Silii (10, 578) cet.
eamn] Omissam apud Grotium hanc vocem ex
anterioribus restitui editionibus.
lympha] De lustratione et expiatione per aquam
confer praeter locos modo laudatos Virgilium (Aen.
6, 229), Senecam (Herc. fur. 1526), et Ovidium
(met. 15, 980. 14, 601 ; fast. 4, 790), qui etiam
(fast. 8, 681);
» Ablue praeteriii perjuria temporis, inquit,
»Ablue praeterita perfida verba die. •
animae simulacrum] Animam ipsam quum mente
complecti, docente Cicerone (Tusc. I, 16), homines
Martiani Capellae lib. II. §. 142. 19$
simulacrum Syri cujusdam dogmate verberarit, nec Phasi senis ritu Charontis
nequirent, varia excogitarunt, ut similitudine qua
dam vel signo aliquo loeum saltem describerent,
ubi sedem fixerit, quo melius arctam ejus cum
Hinc quidam
corpus animae esse indumentum (Maxim. Tyrius 1,
5, 4 et 8 p. 259. 240 Reisk.), sive vestem (Lueret.
2, 615), sive velamentum (Senec. in epist. 92.
p.388 Lips.) dixerunt. Plato (in Crat. p. 400 Steph.)
in corpore quasi in claustro illam inclnsam, et alio
corpore conjunctionem explicarent.«
loco (Phaed. p. 82) corpus ejus carcerem esse dixit,
id quod Cicero (ap. Macrob. in somn. Sc. H , 10)
et Ilermes (in Stob. ccl. I, 52, 48 p. 1005 Hcer.)
repetunt. Chaldaea oracula (293), Antoninus impe
rator (11, 58 f.) et Cicero (in Tusc. 1, 22 f.) ani
mae corpus appellant vas ; Seneca animi pondus
et poenam (epist. 68 p. 494 Lips.) et vinculum
(consol. 11. p. 82 Lips.) cum Cicerone (divin. I,
49); nec domum esse hoc corpus, sed hospitium
(Senec. epist. 120. p. 664). Ceterum non tam cor
pus h. ]. animae simulacrum appellari arbitror,
sed quod Homerus appellavit eóaozov,, quod ere
nato corpore ad inferos descendat (Odyss. 2. 208
et 478 ; Iliad. p. 72 et 104); id quod more suo
ridet Lucianus (in dial. mort. 16. p. 191 Bip.)
Hercules simulacrum inducens. Optimus hujus pla
citi interpres Servius erit, qui Martiani temporibus
in omnium manibus erat (ad Aen. 4, 684): »Tri
bus constamus: anima , quae superna est, et ori
ginem suam petit; corpore, quod in terram defecit;
unbra , quam Lucretius sic definit: » supra spolia
tus lumine aër.< Ergo umbra si ex corpore crea
tur, sine dubio perit cum eo, nec est quidquam re
liquum ex homine, quod inferos petat. Sed depre
henderunt esse quoddam simulacrum, quod ad no
stri corporis effigiem fictum inferos petat. — Et
sciendum simulacra esse liaec etiam corum, qui
per apotheosin dii facti sunt.« Ut apud nostrum
igitur Philologia. Videtur autem sua Servius e
Chaldaeorum placitis, quae et Zoroastro adscribun
tur, hausisse ; in quibus eïòóÀov Pletho (apud
Gallaeum in appendice pag. 87) explicat • eam
animae partem , quae quum bruta sit et rationis
expers, cum parte rationali conjuncta ab ipsius
vehiculo dependat — neque unquam deponere ani
mam suum sibi adjunctum vehiculum.« Ad Roma
nos poëtas deinde transiisse illud animae nomen
Ovidius docet, qui (met. 10, 14) Orpheum descen
disse canit
»Perque leves populos simulacraque functa se
pulcris. • -
Praesertim ex Epicurea schola Lucretii hos versus
1, 121) subjungere juvat :
»Et si praeterea tamen esse Acherusia templa
Ennius aetermis exponit versibus edens :
Quo neque permanent animae , neque corpora
mostra ;
Sed quaedam simulaera modis pallentia miris«, eet.
Porphyrius (in Stob. elog. I , 82, 46. p. 1013.
1055. 1041. IIeer.) Homerum secutus ea appella
vit »simulacra vita carentia. « Homero enim sunt
•wpvzoei eiöoeza zoepuèvroev. •
Syri cujusdam] Pherccydem innuit, qui animae
immortalitatem docuerat. Gnot. — Ac certe Phere
cydes ille erat, cujus meminerunt Apollodorus et
Strabo (10. p. 487 Cas.) item Cicero (Tusc. 1, 16 f.)
et Appulejus (flor. 2, 18. p. 57 Oud.), qui eum ex
insula Syro oriundum fuisse scripsit. Verumenimvero
Martianus dogma de animae immortalitate hic in
mente habere non potuit, quandoquidem de iis
tantum quae patienda sint animabus disserit. Gro
tius praeterea perpauca de Plierecyde cognita ha
biisse videtur, id quod neutiquam miramur, qnun
925 *
{196 Martiani Capellae lib. II. §. 142.
rari fontes sint, e quibus ea possint hauriri iique
ne doctissimis quidem viris noti. Ita Salmasium,
qui in monstro eruditionis (ad Solin. p. 840 ed.
pr.) multa de Pherecyde verba fecit, fugerat tamen
insignis apud Maximum Tyrium (10, 4. T. I. p. 174
Reisk.) locus: ita Bruckerus (hist. pliilos. I. p. 986
seqn.) qui hunc quidem noverat, Celsum tamen (ap.
Orig. 6. p. 503. 504 Spenc.) illius interpretem,
qni ipsi omnino adeundus erat, prorsus ignoravit.
Ab hoc autem solo discimus, Pherecydem dixisse
•infra terram portionem esse tartaream, eamque
custodiri a IBoreae prole, Harpyiis et Thyella, quo
Jupiter ableget eos qui peccaverint.« Si quis igitur
verba » animae simulacrum secundum dogma Syri
eujusdam« de Pherecyde intelligere voluerit, habebit
in novissimis illis Celsi verbis, quo se tueatur.
Quoniam autem semper dubia ac incerta ista manet
interpretatio, aliam licebit conjecturam proferre. Ne
que enim necesse est, ut omnium antiquissimum
pliilosopbum Syrium a Martiano intellectum esse
eredamus. Erant e Neo-Platonicis plures, nimirum
et Porpliyrius, et Jambliclius, ex hacreticis Sa
urninus (Epipli. 1, 2, 25. p. 62 sequ. Petavii.
Mosheim hist. Christiana ante Constant. Sec. 2.
§. 43), qui, quum putarent animam terrenis cor
poris sordibus impediri, quo minus altius evehere
tur (Cic. divin. H, 52. 49. 80. 87. Stol. eclog. 1,
3, 58. p. 98 Heer. Jul. Firm. math. 1 , 2. p. m.
5. Pliilostr. heroic. p. 658 Morell.) scilicet e Pla
tonis (Phaed. p. 68 et 67 Steph.) locis male intel
lectis, statuebant , cruciandum esse corpus, et ab
omnibus, quae materiem alere possent , abstinen
dum, quo tenuior et agilior anima redderetur ad
que adscensum in coelum aptior. Jambliclius sane
e Coele-Syria oriundus erat; ct Porphyrius, sive
eum Bataneotem Judaeum sive Tyrium Phoenicem,
quod vero similius est, dixeris, pariter Syrus ap
pellari potuit (Palaeogr. critic. III. §. 111. 470);
quapropter non erat, quod Bruckero (II. p. 257)
illa regionum nomina scrupulum injicerent. Satur
ninus denique haud dubie Antiochensis fuit. Quod
quidem philosophorum placitum quum ad antiquis
simum expiationum et lustrationum usum proxime
accederet, plura eorum genera hic inseruit Martia
nus, quo pulchriorem fictioni suae colorem in
duceret.
Phasi] Qui docebat immortalitatem adiri non
posse nisi post mortem. Vulcan. — Patet hanc in
terpretationem non nisi ex ipsis Martiani verbis sum
tam esse: senem illum, cujus id placitum fuerit,
certe Vulcanius aeque ac nos ignoravit; nec video,
quo pacto verba IPhasi et senis jungere potuerit,
nisi fortasse per contractionem Phasi pro Phasii
dictum esse acceperit. Manet tamen admodum ob
scurus hic Martiani locus, cui frustra etiam in eo
dicibus auxilium quaesivi, quippe qui cum editis
conveniant, nisi quod Hugianus codex post vocem
senis addat cujusdam , et Guelferbytanus, teste
Cortio, pro Charontis exhibeat Aecheromtis. Senex
autem ille quum nomine non appelletur, divinatione
indagandus est. Phasis igitur quum Medeam Col
chicam nobis in memoriam revocet, vide ne Pelias
intelligendus sit, quem a filiabus Medeae artibus
deceptis per spem reviviscendi interfectum et dis
cerptum esse constat, quo faeto illae patris immor
talitatem Charontis manibus involutam mortis au
spicio consecrarunt. Quumque immortalitas, quae
Charontis manibus adhuc involuta est, nondum per
fecta sit, et a mortis auspicio demum incipiat ;
gaudet Philologia, se eertiori et breviori via eam
adeptam esse. Verum enim vero omnia liaec neu
tiquam eo consilio protuli, ut in eis acquiescere
debeant viri docti, sed rt meliorem potius, si qua
est, obscurissimi loci interpretationem suppeditent.
Charoniis] Ridet liaec Juvenalis (2, 180) ver
sibus :
Martiani Capellae lib. II. §. 145. 197
manibus involutam immortalitatem mortis auspicio consecrarit.
scendere jussa lecticam, quae in suggestu maximo quoniam videbatur, difficile
admodum sibi, ne dicam impossibile, deputabat. In quam rem consequenter
implendam alumnum suum dilectum prae ceteris convocavit, quo innixa
omnem difficultatem superae consessionis evicit; verum idem, qui Labor ab
eadem vocabatur, non solum in lecticae culmen eam sustulit, verum coelum
cum domina impiger permeavit. Quippe consociato sibi quodam puero reni
denti, qui nec voluptuariae Veneris filius erat, et tamen Amor a sapientibus
ferebatur, a fronte lecticam subvehere moliuntur. Nam posticam Epimelia
et Agrypnia dilecta virginis sustulere mancipia. Sic enim Athanasia praeceperat,
•Et pontum , et Stygio ranas in gurgite nigras
Aetque una transire vadum tot millia cymba
Neo pueri credunt, nisi qui nondum aere la
vamtur. w
(Conf. Orphei Argon. 1158).'
eonsessionis] In suggestu nimirum maximo. Neu
tiquam enim aliorum emendationem •conseensionis•
curo. Qnae sequuntur satis demonstrant •conses
sionis laborem, «
Labor] De Philologiae laboribus multus quidem
est noster (§. 22. 57. 50. 124) ac probe eos lau
dat (conf. Lucian. in bis accus. 20. p. 78 Bip.):
sed hoc loeo per prosopopoeiam eum inducit quem
Hesiodus (theog. 226) Eridis, Cieero (N. D. 5, 17)
Noctis et Erebi filium et deum dixit, quemque
Virgilius (Aen. 6, 277) quasi malum daemonem
finxit. Cieero etiam (Tusc. qu. 2, 13) et Plautus
(Curc. 2, 1, 4 et Pseud. 2, 5, 20) laborem con
ferunt cum dolore ex ambiguo Graecae vocis sensu.
voluptuariae] Haud dubie Platonem in mente
habebat Martianus (§. 8$ not.). Appulejus (apol.
p. 412 Oud.) voluptariam illam aedvóruov Latine
vulgariam vertit, et noster •lascivire eam« (infra
§. 708) dicit.
2^mor] Non ille quidem lascivus, de quo mox
(§. 148) Cupidinis nomine agit. Geminum enim
philosophi (Plat. symp. p. 180 Stepli.) finxerunt
Amorem (conf Lucian. encom. Demostli. 15. p. 145.
Bip. Widemann de propr. serm. p. 62. Gesner. ad
Orph. p. 7. Cuper. observ. 132), tresque adeo di
stinguit Appulejus (de dogm. Plat. 2. 510 p. 259
Oud.), quorum »unus sit divinus cum incorrupta
mente, alter degeneris animi et corruptissimae vo
luptatis, tertius ex utroque mixtus mediocris ingenii
et cupidinis modicae.« Hoc loco de eo sermo est,
quo via ad sapientiam invenitur (Plat. p. 204 soqu.
209). De formosis autem calonibus lecticam fereuti
bus vide Senecam (ep. 110) ibique Lipsium (p. 641).
postica] Pro posticam in editis e Grotii manu
scripto correxi. Fugit haec lectio et Walthardum,
et Goezium, quia non ad hunc, sed ad alium locnm
(§. 66) Grotius eam prodiderat. Coacinit cum Gro
tiano Darmstattensis codex.
Epimelia] Fictum mancipii nomen e Graeco
$tiué^éux , diligentia. De altero, quod Agrypuia
dicitur, superiorem (§. 112) confer locum.
virginis] Virgini apud Grotium correxi e eodi
cibus Monaccnsibus (B. E. G), Vossiano (Arutz.
Interea con- 145
44
145
I98 Martiani Capellae lib. II. §. 148.
{146 nerabilis multitudo.
ut uterque sexus cum Philologia coelum posset ascendere. Praecedit illico
conscendentem Musarum concinentium pompa, et praedictarum comitum ve
Periergia vero aliis comitata pedisequis dotalibusque
mancipiis curiose universa perscrutans atque interrogans sequebatur. Verum
447 ad culmina arcis aëriae comitatus ille cum virgine propinquabat. Et ecce
advenire subito deorum Promuba numciatur, ante quam Concordia, Fidcs,
misc. p. 210), Guelferbytano et Hugiauo; quamvis
dandi casus etiam defendi possit, si cum dilecta
conjungatur.
nancipia] Lecticarii servi appellabantur, qui
lecticam portabant, quos quatuor numero noster
fingit; sed modo majorem, modo minorem fuisse
viri docti observarunt (Lips. in elect. l c. Pignor.
de serv. p. 140. ed. 1613).
curiose] ITeguegyta: Quinctiliano (8, 5; p. 466
Obr.) »supervacua illa operositas est, quae vitiosa;
quemadmodum a diligenti curiosus, et a religione
superstitio distat. « Donatus (ap. Widem. de propr.
sermon. p. 65) »curiosi, inquit, pariter qnidem ac
studiosi cognoscendi cupidi sunt; verum illi ea quo
que, quae nihil ad se attinent, scire cupiunt. « Adde
Gellium (11, 16). Exempla Wowerus (polymath.
10. p. 89) affert, scriptoresque Senecam, Sueto
nium, alios laudat, qui frivolas doctorum hominum
quaestiones jam riserant. Quarum omnium maxime
ridicularum a nostris theologis prolatarum exempla
alio in libro (vernacula lingua inscripto : Bilder
w. Schrift. II. §. 105. p. 167) attuli. Sed coronidis
loeo juvabit de tali curioso pliilologo Juvenalis
hosce legere versus (7, 251);
» Ut legat historias, auctores noverit omnes
Tanquam ungues digitosque suos: ut forte rogatus
Dum petit aut thermas, aut Phoebi balnea, dicat
I\utricem Aenchisae, nomen patriamque novercae
H48 Pudicitiaque praecurrunt. Nam Cupido corporeae voluptatis illex, licet eam
Aerchemorit dicat quot Acestes vixerit annos ,
Quot Siculi Phrygibus vini domaverit urnas.«
Concordia] Quae Graecis Opuovola (Pausan.
5, 14, 6) dea, haec Romanis Concordia dieta di
vinis colebatur honoribus (Varro de L. L. 4, 47.
74. 77. Cic. N. D. 2, 25. 5, 18. Plin. 2, 7, 8.
Ovid. fast. 1, 659. 5, 881. 6, 91. 657. Stat. silv.
1, 2, 240. Dict. Cret. 1, 15 f. p. 16 Delph. P.
Victor nrb. reg. 8. Calendar. mense Jan. Claudian.
nupt. Honor. 205. in Ruf. 1, 82. Angustin. de civ.
dei 3, 28. Arnob. 4. p. 127). Saepe etiam in la
pidum titulis (Grut. 100, 6—10. H 19. 510, 5. 6.
1017, 8), saepissime in numis reperitur (v. Rasche
in lex. I. 2. p. 757. suppl. I. p. 1898 sequ.). At
que infra (§. 751 f.) noster e numeris monadem
Concordiae a quibusdam tributam esse refert.
Fides] Dea Romanorum notissima (Varro L. L.
4, 20. Liv. 1, 21. Plutarcli. Numa p. 70. Cie.
N. D. 2, 25. 51. 5, 18. 36. de leg. 2, 11. Virg.
Aen. I, 292. Catull. 50, 11. Juven. 1, 115. Victor
urb. reg. 10. Augustin. 4, 20. Sil. 2, 480. 595.
542. 6, 468. Claudian. in Ilufin. 1, 55; cons.
Mall. 171), quam Clementiae sororem Claudianus
(laud. Stil. 2, 50) appellat. Saepe in lapidum ti.
tulis (Grut. 99, 7. 8. 10) et in numis (Rasclie Jex.
num. 2. H. p. 1042) laudatur.
Cupido] Qua ratione hune ab Amore pudico
distinxerit, modo (ad §. 144) vidimus. Discrimen
Martiani Capellae lib. II. . §. 149. 99
semper antevolet, Philologiae occursibus non ausus est interesse.
in conspectum nubcntis diva pervenit, atque, ut mos, virginis erat, litavit
aromatis, deam talibus deprecabatur: Juno pulchra, licet aliud nomen tibi
consortium coeleste tribuerit, et nos a juvando Junonem, unde et Jovem
dicimus, nominemus; sive te Lucinam , quod lucem mascentibus tribuas, ac
Lucetiam convenit nuncupari; nam Fluoniam, Februalemque ac Februam
inter utrumque persequitur Maximus Tyrius (27, 4.,
T. 2, p. 59 Reisk.).
litavit] Donatus (ap. Widem. de propriet. serm.
p. 210): »Sacrificare est veniam petere, litare vero
Unde Plautus (in
Poen. 2, 1, 42): »Si Hercle istuc unquam factum
propitiare et votum impetrare. «
est, tum me Jupiter faciat, ut semper sacruficem,
nec unquam litem. •
aromatis] In editis erat aromatibus , quod cor
rexi e Ileichenauensi ac Darmstattensi codicibus et
ex ipso etiam auctore, qui (§. 218) sextum casum
cum popularibus suis (Oudend. ad Appul. I. p. 540)
ut supra formavit. - -
a juvando] Cicero (N. D. 2, 26). Varro (de
L. L. 4. p. m. 22): »Quae ideo videtur a Latinis
Juno Lucina dicta, quod terram, ut pliysici dicunt,
juvat et lucet.* Adde Fulgentium (myth. 2, 5. p. 60
Munck.).
et Jovem] Praeter Ciceronem (l. e. 25) Varro
(L. L. 4, 58) »quia omnes juvat, et Gellius (8,
12); » Jovem Latini veteres a juvando appellavere.«
Adde Servium (ad Aen. I, 47) et Isidorum (etym.
s, 11, 34. p. 382 Arev.).
sive te] Ita Horatius (in carm. secul. 18):
»Sive tu Lucina, probas vocaris cet.
et alio loco (in sat. 2, 6, 20):
~Matutine pater, seu Jane libentius audis.«
Ita Statius (Tlieb. H , 717):
— — — »seu te roseum Titana vocari
Gentis Aeclaemeniae ritu, seu praestat Osirin
Frugiferum. seu« cet.'
Quibuseum omuino comparandus Martiani popularis
(Appul. met. 6, p. 388 Oud.) in Psyches ad Ju
monem et (11. p. 785. 762) in Lucii ad Isidem pre
cibus. Servius quoque (ad Aen. 1, 8): •Juno, inquit,
multa habet nomina«, et (ad Aen. IV) : •Jupitcr
omnipotens, seu quo alio nomine appellari volueris•,
quo de more unum eundemque deum multis nomi
nibus invocandi conferre licet nostrum inferiori loco
(§. 192), Spanliemium (ad Callim. hymn. in Dian.
7. p. 129), Stanlejum (ad Aesch. Agam. 1683 Pro
meth. 8, 210), Aristoph. in Plut. p. 111 ; et quae
ipse olim attuli (in palaeogr. cr. III. §. 114).
Lucinam] Notum lioc deae cognomen apnd
omnes (v. not. sequ.) legiturque tam in lapidum ti
tulis (Grut. 24, 16. 690, 8. 1000, 12. 1010, H),
quam in numis (Rasclie lex. 2, 2. p, 1154), quo
quidem cognomine Juno cum Diana fere confunditur.
Latino respondet Graecum Aoxia (Artemidor. onei
rocrit. 2, 58. p. 128 Rigalt.).
quod lucem] Idem etymon a plerisque appro
balur (Paus. 7, 25, 8. Cic. N. D. 2, 27. Fest. v.
supercil. Tertull. de anima 37), licet alii a luco
nomen deducant (Plin. 16, 44, 88) vel dubii sint
in eruenda ejus origine (Ovid. fast. 2, 449. 480.
6, 59. Catull. 54, 12. 16). Templum hujus deae
in quinta erat urbis regione (v. P. Victor).
Lucetiam] Sicut Jupiter Lucetius, sic Juno
Lucetia dicitur; ut et Lucina, quod tamen nonnulli
At ubi 149
900 Martiani Capellae lib. II. §. 149.
mihi poscer6 mon necesse est, quum nihil contagionis corporeae sexu inte
merata pertulerim; Iterducam et Domiducam, Unxiam, Cinxiam mortales
Dianae tribuunt. Gnor. — Utraque hoc cognomine
gaudet, siquidem docente Cicerone (N. D. 2, 27)
•Luna a lucendo eadem est Lucina; itaque, ut apud
Graecos Dianam, eamque Luciferam, sic apud
nostros Junonem Lucinam in pariendo invocant.•
Sed a nemine praeter nostrum, quod sciam, Lucetia
dicta est ; sicut Lucetii nomen Virgilius (Aen. 9,
870) monente Servio semel tantum usurpavit, quam
quam hoc Salii jam canebant (adde Festum p. 207
Dac. et Gell. 8, 12).
muncupari] Alii quidem codiees, Britannicus,
Cantabrigiensis, Guelferbytanus et Vossianus (ap.
Arntz. p. 210) nuncupare; sed eodem redit sensus.
Fluoniam] Sic lege cum MS. Arnobiani codi
ees vulgo quoque male Fluvioniam referunt, quod
Meursium vidisse , ut vidi, non invidi. Festus:
•Fluoniam Junonem mulieres eolebant, quod eam
sanguinis fluorem in conceptu retinere putabant.•
Gnor. — Pro Fluvoniam codex Vossianus legit
Fluinam ; auctoritate Festi apud Grotium malim
Fluoniam, eamque in rem faciunt quae habet Au
gustinus de civ. dei VII. 4. Aaxtz. (misc. p. 210)
— Nihil ibi reperies. Ceterum non Festi, sed co
«licis auctoritate Grotius hoc nomen reposuit, pro
quo Tertullianus tamen (ad nation. 2, 11) Flu
viomam habet. Glossa in Darmstattensi codice in
serta eam interpretatur •deam fluoris. •
Februalem] Festus de Junone Februaia loquens
ait: quam alii Februalem , Romani Februlim vo
eant. Meminit et Arnobius. Grot. — Arnobius no
mine Februalis non utitur, sed (3. p. 118) Febru
tis, pro quo alii Februlis reposuerunt (Herald. ad
Arn. p. 147). qpéégovâræv tamen xoei q>££gov
&%egu Laurentius Lydus (p. 172 Roeth.) mensis Fe
lruarii praesidem appellat.
Februam] Februam forte Februatam. Gnor. —
Quasi non notissimum esset adjectivum februust
Sicut enim lustrationum potens deus Februus ap
pellabatur (Macrob. Saturn. 1, 13) et Pluto eodem
nomine audiebat (Isidor. etym. 8, 55, 4. p. 225.
Arev.); ita noster Junonem poterat dicere deam
Februam.
intemerata sexu] Vocem construxit cum sexto
casn ad analogiam vocabuli integer. Intemnerata
liic ad virginitatem spectat, quemadmodum Virgi
lius (Aen. 11, 884) »Dianae cecinerat •virginitatis
amorem Intemerata colit.«
Iterducam] De his nominibus multa Augusti
nus de civitate dei, Festus et alii. Gnor. — Iter.
ducam etiam ex Vossiano malim. Vide Brisson.
de form. p. 49 (50). Interducam tamen praefert
Barth. ad Stat. IV. Theb. 824. p. 1158. Anntz.
(misc. p. 210) — Grotius quamquam Interducam
edidit, ad marginem tamen alteram lectionem adje
cit, quam e codicibus etiam Monacensibus (C. G),
Britannico, Reichenauensi, et Darmstattensi haud
eine causa recepi; quum proxime sequatur : »ut
eorum et itinera protegas. •
Domiducam] Addit »ut in optatas domos ducas.«
Nomen, praeter Augustinum (7, 3), TertuIIianus
etiam (ad nation. 2, 11) profert. Quid? quod deum
etiam Domiducum Augustinus (6, 9) memorat.
Unxiam] Ab ungere, ut mox patebit. Idem
deae nomen Arnobius bis profert (5. p. 115 et 7.
p. 227).
Cinxiam] Valde discrepant in hujns nominis
lectione codices, quorum alii, ut Darmstattensis,
Cinctiam, quod Grotius edidit, alii Cineam, Ciwian,
Cinthiam, Cynthiam habent. Unus IBritannicus C;m.
aeiam suppeditavit; quod recepi, quia cum Festo
Martiani Capellae lib. lI. §. 149. 201
puellae debent in nuptias convocare, ut earum et itinera protegas, et in
optatas domos ducas, et quum postes ungant, faustum omen affigas et cingulum
ponentes in thalamis non relinquas; Opigenam te, quas vel in partus dis
crimine, vel in bello protexeris, precabuntur; Populonam plebes, Curitim
debent memorare bellantes ; hic ego te Aëriam potius ab aëris regno mun
(p. 79 Dac.) et Arnobio (5. p. 115. 119) concinit.
Sed neutiquam contemnenda lectio Cynthia, quam
in codicibus Monacensibus (B. D) observavi, si
quidem Cynthia Diana erat, quae saepe cum Ju
none confunditur, et 4v6u£οῦνη eandem ob cau
eam appellabatur (Orph. hymn. 38, 8. Hesychius
pag. 812 ibique nota). Cinxia autem defenditur
e Martiano ipso, qui (§. 113) sponsam cingulo or
nari tradidit.
ungant] Apnd Grotium, eosque qui hune se
cuti sunt, Walthardum et Goezium, legitur un
gent, quod futurum hoc loco nihili esse quilibet
perspicere potest. Equidem conjunctivi praesens e
codice Cantabrigiensi recepi, quia hoc modo causa
exprimi videtur boni ominis. De liujus unctionis
usu conferre licet Lucretium (4, 1172), Plinium
(28, 9, 57), Arnobium (5. p. 118), et Isidorum
(etym. 9, 7, 12. p. 485 Arev.), qui sua, ut saepe,
a Servio (ad Aen. 4, 488) habet (adde si tanti est,
palaeogr. meam crit. III. §. 57). De limine sertis
ornando noster supra (§. 1) egit.
Opigenam] Grotius Sotigenam, sed hae nota
addita: »Lege Opigenam. Festus: »Opigenam Ju
nonem matronae colebant, quod eam opem in partu
laborantibus ferre credebant.« Nomen recte ponit,
sed non verat veriloquium; dicta enim Opigena a
matre Ope. In Arnobio quoque pro Ossipagina
opigena legendum; quanquam Meursius moester Ops,
opigena legat, quod vix probo.* Videtur Vossianus
eodex, qui hanc lectionem, teste Arntzenio (mise.
p. 210), habet, a Grotio jam inspectus fuisset
quod ad nomen autem attinet, Ovidius (fast. 6, 285)
etymon suppeditavit versu:
»Ex Ope Junonem memorant Cereremque creatas
Semine Saturni: tertia Vesta fuit.«
in bello] Britannicus quidem codex inbecillo
exliibet; sed imbecilli profecto ista lectio est. Opi
genam precantur, quia bello opes quaeruntur.
Populonam] Ita libri omnes praeter Reiche
nauensem, qui Poplonam exhibet. Populoniam alii
scribunt (Macrob. Saturnal. 5, 11. Augustin. de
civ. dei 6, 10. Arnob. 3. p. 118), sed eodem re
dit, quia semper a populo erit quasi popularis, quod
Martianum quoque voluisse addita vox plebes ostendit.
Curitim] Quamvis de hujus cognominis origine
in prorsus diversas abeant sententias scriptores
(Cuperi observ. 2, 2. p. 188), ex additis tamen a
Martiano verbis »memorare debent bellantes« patet,
ad illud etymon eum respexisse, quo a curi, hasta,
Curitis deducitur (Festus p. 109 Dac. Plutarch.
qu. Rom. 86 p. 288. Ovid. fast. 2, 477. Macrob.
Sat. 1, 9. Müller in Etrusc. II. p. 48). Dionysio
etiam Halicarnassensi (2. p. 114 Sylb.) ea H(vgurioe
audit; in lapidis denique titulo (Grut. 508, 1) hoc
cognomen Quiritis scribitur.
Aeriam] MS. 4eram, forte Heram. "HQav enim
d:nó vo$ dégog derivant philosophi. Gaot.— MS.
Aeram offerunt, ut fortasse Heram legendum sit.
Phurnutus: *j ígæ, *j ruc é6riv örjg. Goez. —
Cavé corrigas. Primum enim pauci tantum codices,
nempe Grotianus ille et Vossianus (Arntz. misc.
p. 210) Aëram habent% reliqui rectius Aëriam.
26
202 Martiani Capellae lib. II. §. 449.
4$0
cupatam voco; da nosse poscenti, quid haec aëria latitudo, atque atomis
perlucentes comcurrentibus campi animantium gerant, quidve hic dicatur mu
minum subvolare. Non enim de humilitate aëris illius quaero, qui volucri
bus permeatur, quem Olympi montis cacumen excedit, qui vix decem sta
diorum altitudine sublimatur; sed elata disquiro, et jam fas puto quidquid
regi e$$ætpoviac lectitans intellexeram conspicari. Hic Juno conscendentis pre
cibus non repugnans, eam secum in arces ducit aërias, atque exhinc multarum
Deinde ne Aera quidem legi potest Hera. Porro
plures deae cognomeu Aeriae gerunt, ut Iris (Vir
gil. Aen. 9, 805), quia in aëre est ; Minerva,
quae proprie aër superior (Diodor. 1, 12). » Aër
autem « , Cicero (N. D. 2, 26) inquit, »inter mare
et coelum Junonis nomine consecratur.« Sed vide
quae superius (§. 67. 74) a me sunt observata.
Sequentia quoque verba » ab aëris regno nuncupa
tam« et paulo post » aëria latitudo« nullam admit
tunt dubitationem, quin Aeriam legendum sit, mi
nime Aeram aut Heram. Denique optimus hujus
loci interpres consulendus Tertullianus, qui (adv.
Marcion. H , 15) •Junonem« ait »explieatam esse
aëream , secundum sonum Graeci vocabuli«, nimi
rum "Hga. Quibus omnibus perpensis satius duxi
vulgatam retinere lectionem.
quid haec] In Guelferbytanis teste Cortio le
gitur generant pro gerant , sed praestat vulgata,
quia mox etiam conjunctivus sequitur.
aëris illius] Pugnare inter-se videntur veteres
in determinandis aetheris et aëris finibus, quin po
ëtae etiam minus accurate aetherem appellant, qui
non nisi aër est (Virgil. georg. 1, 406. 409), et
Ennius (ap. Varr. de L. L. 4, 57) Jovem égoe, qui
aether proprie est. Sed verum facile perspicieut, qui
duplicem utriusque conditionem spectaverint. Pri
mum enim proximum terrae aërem separat noster a
superiore, qui Junoni tribuitur (Cic. N. D. 2, 26.
Sallust. philos. 6. p. 258 Gal. Macrob. Somn. Sc.
1, 17; Saturn. 3, 4. Alber. pliilos. 11. p. 314
Munck.); deinde aetlier aëre superior Jovi assig
natur (Cic. 1, 18 et 2, 26. Virg. georg. 2, 328.
Macrob. I. e. Augustin. de civ. dei 4, 10); summus
vero Minervae (v. not. ad §. 59).
volucribus] Augustinus (de genesi contra Ms.
nich. Op. M. p. 567): »Olympus mons excessit al.
titudine sua totum istum aërem humidum in quo
aves volant. a
decem stadiorum] Ita et epigramma apud Plu
tarchum (in Paulo Aemil. p. 265):
II2rjgn puév δεκάδα 6ta6iov μίαν, aëräg
&ae' awrij
II2&9gov τετραπέόφ λειπόμεvov μεy$$i.
et jam] Melius sic Basileensis codex, quam
at jam apud Grotium aliosque.
<reg> e$$e:tpuovioec] Lege: regi óauoevoev,
Gnov. — Id Goezius in textum recepit, licet nullo
in codice legatur, nec quidquam mutari opus sit.
Philologia enim in coeli regiones ascendens et cir
cumspiciens reminiscitur eorum, quae saepe regi
εῦθαιμoviac, de felicitate vel beatitudine illis regio
nibus propria legerat.
arces aërias] Has Junoni Ovidius (met. 13,
889) tribuit. Macrobins (Saturnal. 1, 18) Junonem
aëris arbitram esse docet.
Martiani Capellae lib. II. §. 180. 205
diversitates edocet potestatum. Illi, inquit, quos ignitae substantiae flamman
tisque suspicimus, ab ipso aethere sphaeraeque superioris ambitu usque so
larem circulum demeantes, ipsi dicuntur dii, et coelites alias perhibentur,
causarumque latentium arcana componunt. Sunt enim puriores, nec admodum
- illi inquit] Hoe loco et ad ea quae sequuntur,
omnino Plutarchns (de orae. def. p. 418) eomparan
dus, qui haec observat: »E Graecis Homerns vi
detur promiscue deorum ac geniorum nominibus uti,
ut diis aliquando et daemonum nomen imposuerit.
Hesiodus pure et distinete primus quatuor genera
praeditorum ratione exposuit: primum deos, deinde
genios, post heroes, denique homines; atque hinc di
stinctionis doctrinam instituitinter semideos etheroes.«
flammantisque] Flammatisque (in editis) parvus
error, sed qui forte non advertenti sensum turbat.
Lego cum manuscripto »flammantisque. a Grot. —
Non igitur e conjectura Grotius hoc notaverat, sicut
Arntzenius (misc. p. 210) temere scribit; neque
erat quod Vonckius (sp. crit. p. 82) conjiceret,
reponendum esse id quod ante eum ita in eodice
seriptum jam monstratum erat! Sed quis finis esset
laboris, si omnem criticorum socordiam notare vel
lemus! Ceterum codices tam Monacenses (B. C. D.
E. G) flammantisque exliibent, quam Basileensis,
Darmstattensis, et testibus Cortio et Arntzenio
Guelferbytanus et Vossianus.
aethere] Darmstattensis » aetheris a non male,
ita ut cum » ambitu« conjungendum sit, et respi
eiat ad »extimi ambitus murum a, de quo infra
(§. 202); recte tam vulgatam retinebimus, quum
aether non tam formam et ambitum , quam mate
riam et elementum supremi circuli constituat (conf.
Aristot. de coelo lib. 1 et 2).
usque solarem circulum] Eusebius (praep. evang.
4, 3, 8. p. 114) Graecorum theologiam exponens,
diis assignat coelum cum aethere ad Lunam, locum
deinde circa Lunam aëremque daemonibns, illum
denique, qui circa terram et subterraneus est,
animabus (conf. Stob. in ecl. 1, 23, 1. p. 487.
4, 82, 41. p. 983. 1, 82, 61. p. 1077. 1083).
E Romanis primus Varro apud Augustinum (civit.
dei 7, 6) docuit »mundum dividi in duas partes,
coelum et terram : et coelum bifariam in aethera
et aëra; terram vero in aquam et humum. E qui
bus summum esse aethera, secundum aëra, ter
tiam aquam, infimam terram. Quas omnes partes
quatuor animarum esse plenas, in aethere et aëre
immortalium, in aqua et terra mortalium: a summo
autem circuitu coeli usque ad circulum Lunae ae
thereas animas esse astra ac stellas, easque coe
lestes deos non modo intelligi esse, sed etiam vi
deri. Inter Lunae vero gyrum et nimborum ac ven.
torum cacumina aëreas esse animas, sed eas animo,
non oculis videri, et vocari heroas et lares et ge
nios.« IIaec Augustinus: quem si cum nostro com
paraveris, videbis hunc subtilius etiam tam aëris,
quam aetheris partes distinguere, et ad Aristote
lis propius accedere sententiam. Quatuor enim sta
tuit partes. Primam aetherem usque ad Solem
(§. 180): secundam a Sole usque ad Lunam (§. 181);
tertiam a Luna in terram portionem superiorem
(§. 186): quartam denique a Luna in terram por
tionem inferiorem (§. 160).
demeantes] Praeter Martianum ejus etiam po
pularis (met. 6, p. 412. 10. p. 759 Oud.) hoc verbo
usus est.
nec admodum] De hac re quid disputatum sit
supra (§. 32) exposuimus.
96 *
204 Martiani Capellae lib. II. §. 480.
M5
eos mortalium curarum vota sollicitant, &rræ$tcque perhibentur.
regnare certissimum est.
Illic Jovem
At intra Solis meatum usque lumarem globum
secundae beatitatis numina supparisque potentiae, per quae tamen vaticinia
somniaque ac prodigia componuntur.
dnoe$sig] Sensus est: deos ejusmodi curis,
quibus homines crucientur, liberos esse. Arra%rjc
enim expers est cupiditatum et ab omni animi per
turbatione liber. Plato (Phileb. p. 55. Steph.) jam
docuerat, absurdum esse si quis deos vel gaudere
vel contristari credat. Quocum apprime convenit
sagacissimus ille Epicureus (Lucret. 1, 57) versibus:
»0mnis enim per se divùm natura necesse 'st
Immortali aevo summa cum pace fruatur,
Semota ab nostris rebus , sejunctaque longe ;
Nam privata dolore omni, privata periclis ,
1psa suis pollens opibus , mihil indiga nostri
Nec bene promeritis capitur, nec tangitur ira.«
(add. 2, 1092. 8, 85. 175. 6, 87). Ita et So
crates (ap. Xenoph. in memorab. 1, 6, 10) »nulla
re indigere divinum esse« dixerat. Similiter Cicero
ad Trebatium (epist. 7, 12), quem Epicmreum fa
etum miratur, scribit: »Quomodo autem tibi pla
cebit, Jovem lapidem jurare, quum scias, Jovem
iratum esse nemini posse?« Epicurum enim dixisse,
alio loco (in Pison. 28) ait, •deos neque propitios
euiquam esse neque iratos*, sed »beatos potius, nec
habere negotii quidquam, nec exhibere alteria (de N.
D. M, 17). Adde Diog. Laert. (10, 77. p. 634 et
H0, 139 p. 66i Meib.), Lactantium (de ira dei 4),
Seneeam (de benef. 4, 4), Horatium (sat. H, 8. 101),
Appulejum (de deo Socr. p. 124. 150. 152. Oud.).
intra Solis meatum] Quae de diis memorat, ex
posuit Lipsius Physiol. Stoic. lib. I. Diss. 18, ex
quibus apparebit, codicem Vossianum male apud
Capellam exhibere • infra Solis meatum. « Anntz.
(misc. p. 211). — Infra pro intra codices Mona
Haec haruspicio exta fissiculant admo
censes (C et G) Bongarsii, Hugii, Musei Britan
nici, Cantabrigiensis et Guelferbytanus habent.
beatitatis] Beatitudinis Hugianus, Dresdensis et
Monacenses (B. C. E. G); sed utroque Cieero utitur.
supparis] Id est inferioris vel minoris. Vulcas.
— Explicandum potius »prope paris. • Hoc -enim
sensu non Appulejus tantum (met. 6. p. 427 Oud.)
sed Cicero etiam (Brut. 7) hac voce usus est.
potentiae] Darmstattensis codex substantiae.
vaticinia] Post Platonem, qui (in symp. p. 202;
Epinom. p. 988 Stepli.) generaliter agit de daemo
mum interpretandi munere, Diogenes Laertius (8,
32. p. 814 Meib.) e Pythagoreis docet »totum aé
rem plenum esse animarum, easque et daemones
et heroes existimari ; ab his hominibus immitti so
mnia signaque tam morbi quam bonae valitudinis.
— Ad eos etiam referri lnstrationes vel expiatio
nes, divinationem omnis generis, vaticinia et ce
tera hujus generis. « De provinciis singulorum dae
monum in eis producendis vide Appulejum (de deo
Socratis p. t54 Oud.).
haec aruspicio] Vide quae supra de fissiculatione
dixi, et confer hunc locum cum eo qui est in
libro Apuleji de deo Socratis, ubi pleraque eadem
reperias. Gaot. — Goezius nonnulla ex Appuleji
loco (Op. II. p. 132 sequ. Oud.) inseruit, de quo
pluribus olim (in palaeogr. mea III. §. 92 sequ.) dis
putavi. Sed potius ad fontem, unde sua Appule
jus hausit, accedere interpretes debebant. Nobilis
simus enim Platonis (conviv. p. 202 Steph.) locus
est, ubi docet » omnem daemonum naturam esse
mediam inter mortales deosque. In medio consti
Martiani Capellae lib. II. §. 181. 20$
mentia quacdam vocesque transmittunt, auguratisque loquuntur ominibus.
Plerumque enim quaerentes admonent,
vel ostentaria novitate.
quique deserviunt,
vel sideris cursu, vel fulminis jaculo,
Sed quoniam upicuique superiorum deorum singuli
ex illorum arbitrio istorumque comitatu et generalis
omnium praesul, et specialis singulis mortalibus Genius admovetur, quem
tuta hae totum compleri connectique. Per hanc va
ticinium omne procedere, sacerdotumque diligen
tiam circa sacrificia expiationesque et incantationes
et divinationem omnem atque magicam. « Huic loco
adde alium (in Epinom. p. 984 Steph.) quo • dae
mones« ait »in media regione aëris, interpretationis
gratia, esse collocatos « et paulo post (p. 988):
»Dii summi et daemones, inquit, sibi invicem inter
pretes sunt; medii enim , qui animati sunt, tum
ad terram, tum ad coelum levi motu feruntur « ;
ut omittam quae hoc etiam loco de somniis et va
ticiniis repetiit. Plura infra (ad §. 184).
fulminis] Sed Jovem ipsum hoc pacto omina
misisse fingunt non solum poëtae, ut Ovidius (fast.
5, 569); -
» Ter tonuit sine nube deus, tria fulgura misita;
sed philosophi etiam (Sen. nat. quaest. 2, 52. p. 711
sequ. Lips.) fulmina futura portendere statuerunt,
quos jure ridet Seneca (2, 41. p. 714 sequ.).
ostentaria] Recte; non » ostentatoriae , ut qui
dam correxerunt: de ostentis enim sermo. Adje
ctivum illud usurpat et Macrobius (Sat. 2, 16; 5,
7) pro » ostenti vim habente, vel docente. « Ad to
tum locum conferenda haec Ciceronis (N. D. 2, 3)
verba sunt: »Praedictiones vero et praesensiones
rerum futurarum quid aliud declarant, nisi homi
nibus ea quae sint, ostendi, monstrari, portendi,
praedici? ex quo illa ostenta, monstra, portenta,
prodigia.•
novitate] Ansam iterum Cicero praebuit, qui
(div. 2, 22) de iisdem ostentis: »causarum enim
ignorantia in re nova mirationem facit.« Cornelins
Fronto (II. p. 468 Maj.): «In ostento raritas ad
mirationem facit.« Appulejus (de deo Socrat. p.
129 Oud.): «Raritas conciliat ipsa rebus admi
rationem. a
generalis] Quum vario sensu vox Genius ac
cipi possit (Vives ad Augustin. de civ. dei 7, 13);
haud equidem determinare ausim, quis generalis
ille sit. Poterit tamen credi is, quem Augustinus
(7, 16) partem universi dixit (conf. supra §. 49).
Poterit et Fortuna intelligi, quam qui caecam et
arbitrariam esse negarunt, öaipuova, Genium, ap
pellarunt. Jamblichus (ap. Stob. in eclog. p. 402);
»Fortuna, quam mox Deum vocamus, mox Dae
monem. Si enim altior rerum ordo causa eventuum,
Deus a nobis vocatur (quemadmodum Martianus
§. 180 »causarum latentium arcana); si naturales
causae, Daemon.*
singulis mortalibus] Ejusmodi Genii ab Hesiodo
(op. 280) numerantur ter decies mille ;
Tgic yàg puüguoi ei6vv άπί z8ov rrov%v8o
reign
'A9dvoerov Zrjvöc póλακες $vm rév èv$gé
Ja)v.
Quibuseum confer ejusdem poëtae superiores ver
sus (121), Platonemque (in Tim. p. 40 Steph. in
Theag. p. 128. de R. P. 8. p. 468), Menandrum
(in Stob. eclog. 1, 6, 4. p. 168 Heer.) et Sextum
Empiricum (9, 86. p. 871 Fabr.). E Romanis Varro
(ap. Augustin. 7, 15) Genium dicit esse • unius
cujusque animum rationalem« quibus ad Socratis
452
206 Martiani Capellae lib. II. §. 182.
{155
etiam Praestitem, quod praesit gerundis omnibus, vocaverunt. Nam et populi
Genio, quum generalis poscitur, supplicatur, et unusquisque gubernatori proprio
dependit obsequium. Ideoque Genius dicitur, quoniam quum quis hominum
genitus fuerit, mox eidem copulatur. Hic tutelator fidissimusque germanus
animos omnium mentesque custodit. Et quoniam cogitationum arcana superae
Genium respexisse videtur. Ulterius deinde philo
sopliando progressus est Seneca (de quo v. not.
ad §. 185). Locum inter Lunam terramque inter
jectum Plutarchus etiam (de orac. defect. p. 416)
Geniis assignat: quos plures esse quam homines
Plinius (2, 7) refert.
Praestitem] Praestes, rrgo6térnc, rrQóturaeoc.
Sic Saxo Lib. 8 Plutonem Orci praestitem nomi
nat, id est praesidem. Ita Lares praestites dicti,
quod aedibus praestarent. Sternax. (ad Saxon. p.
54 f.) — Inde Jupiter prae omnibus Praestitis
cognomen invenit (Capitolin. in Max. et Balb. 5),
ot in lapidum etiam titulis (Grut. 22, 1. 1068, 2)
illo nomine honoratur (v. et infra §. 164 Manium
praestites).
gerundis omnibus] E Festo, qui (p. 161 Dac.):
. »6enium appellabant deum, qui vim obtineret re
rum omnium gerendarum.« Licet dubium videri
possit, num vera Festi verba nunc legantur. Quid
enim illa cum Genio commune habent? Verior vi
detur scriptio Varronis (ap. Augustin. de civ. dei
7, 15): Genius deus, » qui praepositus est ac vim
habet omnium rerum gignendarum.* Atque ita
Isidorus (8, 11, 88. p. 591 Arev.) etiam legit.
populi Genio] Romani populi hic Genius cele
bratur non modo in numis (Montf. ant. expl. I.
p.518. Spanh. num. I. p. 147. Rasche II. 1. p. 1564)
et inscriptionibus (Grut. 8, 5. 1006, 5); sed etiam
teinpli, ubi colebatur, mentionem faciunt scriptores
(Dio Cass. 47, 2. p. 492. 80, 8. p. 609 Reim.).
Idem esse videtur, qui alias Genius publicus appel
latur (Ammian. Mare. 20, 8. p. 267. 22, 11.
p. 583. 23, 1. p. 581. 26, 2. p. 451 Gron.
Camden in praelect. academicis p. 180).
supplicatur] Ita pro supplicant in editis Rei.
ehenauensis, Basileensis, Darmstattensis, Canta.
brigiensis, Britanuicus, Bongarsiique codex.
gubernatori] Affert Montfauconius (antiqu. 1
p. 518) inscriptiones Genio gubernatori, et Genio
patrono dicatas. Regimen modo flagro, modo gn.
bernaculo significari alio monstravi loco (palaeogr.
erit. I. §. 698— 607).
genitus] In hoc vocis etymo a gignendo ductae
plerique eonveniunt (Fest. v. Genium p. 161 Dae.
Censorin. de die nat. 5. Appulejus de deo Socrat.
p. 181 Oud. Isidor. etym. 8, 11, 88. p. 591 Arer.
Conf. Müller. Etrusc. II. p. 80 n. 24).
omnium] Legendum fortassis hominum pr0
omnnium. Nam de Geniis sermo est. svsivs (in
Gurlitt. anim. 4. p. 9). — Profecto non opus eor.
rectione erat, siquidem Snsius facile supplere po
terat hominum. Sed melius etiam Martianus scripsit
omnium » quia non hominibus tantum, sed diis
etiam sui erant Genii (§. 55. 92), quin et rebus
(Porphyr. de abstin. 2, 58. p. 172 Rlioer.).
cogitatiomum] Seneca (epist. 41. Op. p. 455 Lips.)
quam nostri theologi conscientiam dicunt, intelligit
serihens: »Sacer intra nos spiritus sedet malorum
bonorumque nostrorum observator et custos.« Plau
tus (Rud. proleg.) Arcturum finxit hominum facta,
mores , pietatem, et fidem pariter ac perjuris
•ovi denuntiantem. Lucianus (Necyom. 11. T. III.
Martiani Capellae [lib. II. §. 484. 9207
annuntiat potestati, etiam Angelus poterit numcupari. Hos omnes Graeci θαί
aovac dicunt, ärrò roö öaijuovoec evat: Latini Medioximos vocitarunt. Qui quidem
omnes minus lucidae splendentisque naturae quam illi coelestes, sicut conspicis,
approbantur. Nec tamen ita sunt corpulenti, ut hominum capiantur obtutu.
Hic ergo Lares, hic post membrorum
p. 18 Bip.) ipsas corporum umbras apud inferos
accusare homines refert, quippe quae, utpote eo
rum semper comites, omni fide dignae sint. Pinda
rum nempe (Ol. 2, 107) vel Platonem (Phaed.
p. 107. Phaedr. p. 249 Steph.) ante oculos habuit,
eujus verba pluribus ita circumscripsit Appulejus
(de deo Socr. p. 188 Oud.): »Plato autumat sin
gulis hominibus in vita agenda testes et custodes
singulos additos, qui nemini conspicui semper ad
sint arbitri omnium, non modo actorum , sed etiam
eogitatorum. At ubi vita edita remeaudum sit, eun
dem illum, qui nobis praeditus fuerit, raptare illico
et trahere ad judicem atque illic in causa dicunda
assistere : si qua commentiatur redarguere; si qua
vera dicat, asseverare : prorsus illius testimonio ferri
sententiam. • -
Angelus] Cave credas hoc nomine, quo nuntius
significatur, non nisi Cliristianos scriptores usos
esse. Usus est e Romanis jam Labeo, e Graecis
Aristides (or. εις 'A9nvoev) et, si fabula vera,
Apollo ipse in responso (ap. Lactant. 1, 7). Por
pliyrius quoque (de abstin. 2, 58. p. 173 Ithoer.
Isagog. ad Aristotelem 5) huc referri potest, öuay
yé2Áovtoec inter deos et homines memorans. Sed
eadem, quae Martianus, ante eum jam Plutarchus
(de orae. def. p. 417) scripserat. Pariter Philo Ju
daeus (de somniis Op. p. 886): »Sunt quaedam
purissimae optimaeque, quae altius diviniusque sa
piunt, aspernatae terrestria, ministrae omnipoten
tis, tanquam magni regis aures et oeuli videntes
audientesque omnia. Has Genios philosophi, 4nge
nexum degunt animae puriores, quae
los sacrae literae vocant (ö. 88 iegóc 2öyoc dyyé
2ovg &io$e •oe^eiv) nomine aptissimo: sunt enim
internuntiae, patris mandata perferentes ad filios
et ad illum vicissim preces filiorum. « Confer Ho
meri hymnum in Mercurium (869), et Orplicum
(27, 1), Max. Tyrium (14, 8. T. I. p. 266 Reisk.),
Origenem (c. Cels.), Plinium Seeundum (paneg. 32,
5. p. 687 Cellar.), ae si lubet quae alibi (in pa
laeogr. crit. III. §. 92. 93) de illis nuntiis ex
posui. -
dzrò roö] Vulgaris haec etymologia est (Plato
in Cratyl. p. 598 Steph. Isidor. etym. 8, 11, 15.
p. 578 Arev.) a qua differt illa Lennepii (in etym.).
Medioximos] Quasi medios proximos inter deos
et homines discurrentes. VvlcAN. — Appulejus
(dogm. Plat. p. 204 Oud.) » esse mediorumos.
ait, » qui sui ratione et loeo et potestate diis sum
mis sint minores, hominum natura majores..
conspieis] Pro conspicitis in editis non Grot;a.
nus tantum codex, sed Reichenauensis, etiam Basi.
leensis, et Darmstattensis habent.
obtutu] Plato (Epinom. p. 984 f. Steph.) die.
mones ait, quamvis prope nos sint, conspici ta
men non posse.
Lares] Manes intelligit illos, quos infra (§. 162),
si vitae prioris adjuti fuerint honestate, dicit in
Lares domorum urbiumque verti.
post membrorum nexum] Intellige: solutum, sive.
»post animas a membrorum nexu solutas.« Non
poenitebit contulisse haec Graeca Maximi Tyrii
(18, 6. T. I. p. 278 Reisk.): •énsué&v òè &no
M54
1$
208 Martiani Capellae lib. II. §. 185.
M56
plerumque, si meritorum excellentia subvehantur, etiam circulum Solis ac
flammantia septa transsiliunt. Dehinc a lunari circulo usque in terram, quid
πάμm t& veígæ rævti, xaì rò aeveöuoe, xai
ré äåÀa t& è6reg xa%öuæ, áé öv rioc
aego6a§gpu6ro tij vpvzij rò 6öuoe; vó pu$v
έφ$dgn xoei xoetâ Aev$o$ qjxero, aétí ôé
εφ' εαντης έκνήθαμένη 6vväzet re aërijv xai
íógvrat. «
degunt] Operae pretium erit hic e Dionysio
Halicarnassensi (8. p. 522 Sylb.) matris ad Marcium
filium haec inserere verba : »Si quis locus est,
qui humanas animas a corpore solutas recipiat,
meam non subterraneus caliginosusque capiet —
nec eampi, quos Lethaeos nominant; sed sublimis
et purus aether, in quo ajunt diis genitos fortuna
tam et beatam vitam degere.« (Confer ap. Diog.
Laert. 3, 44 p. 189 Meib. epigr. in Platonem et
nostrum infra §. 211). Sed ipsi Aristoteli visum
esse (ap. Cic. divin. 1, 28) legimus, animum, quum
e corpore egrediatur, domum revertere. Ac Cicero
(div. 1, 30) etiam »vigere et vivere animum post
mortem, quum corpore excesserit« docet; et (Tusc. I,
11) »posse animos, quum e corporibus excesserint,
in coelum quasi in domicilium suum pervenire.•
Alium Ciceronis (de consolatione) locum Lactan
tius (5, 19) affert, ubi ille •castos animos« ait
»levi quodam et facili lapsu ad deos, id est, ad
naturam sibi similem, pervolare. « Conferendus prae
terea nobilissimus Ciceronis (de amic. 4) locus, cui
adde Senecam , qui (ep. 79. p. 855 Lips.) animo
gratulatnr, » quum emissus his tenebris et redditus
eoelo suo fuerit, quum receperit locum quem occu
pavit sorte nascendi. Sursum voeant illum initia
sua. « Unde etiam (ep. 86. p. 888) Scipionis Afri
cani • animum in eoelum, ex quo erat, rediisse«
persuasum habebat, et pluribus locis (ep. 92 et
120; consol. ad Helv. c. 6.) praecepta eadem repetit,
quae ei cum Platonicorum rij sic tá 6οματα
×æ$ëóq; et évóóq; communia erant. E poëtis con
ferendus inprimis Virgilius (georg. I , 226).
quae plerumque] Successive enim dignitatis gra
dibus animas ascendere docebant veteres. Sextus
Empiricus (9, 1 adv. pliys. 7I sequ. p. 868 Fabrie.)
»animas, inquit, ne suspicari quidem licet quod
deorsum ferantur. Nam quum sint subtiles, et non
minus igneae, quam aëreae, sua levitate magis
feruntur in loca superiora. — Quum itaque extra
Solis tabernaculum positae fuerint, habitant locum
qui est sub Luna, et hinc propter puritatem aëris
accipiunt majus tempus ad permanendum: et utun
tur alimento convenienti, nempe exhalatione ex
terra ut cetera astra; nec liabent in iis locis quod
eas sit dissoluturum. Si ergo permanent animae,
fiunt ejusdem naturae cum daemonibus.« Haud ali
ter Julius Firmicus (mathes. 1, 5 p. 7 ed. 1853)
scribit: »Quis dubitat quod per stellas terrenis
corporibus divinus ille animus necessitate cujusdam
legis infunditur, cui descensus per orbem Solis
tribuitur; per orbem enim Lunae praeparatur ascen
sus.« Pariter Manes et Manichaei animas primum
in Luna per aquam, deinde in Sole per ignem
purgari docebant (Mosh. hist. Chr. ante Const. sec.
5. §. 49 not. 3. p. 862. ibique Augustin. haer.
c. 46).
a lunari circulo] Plutarchus (de fac. in Luna
p. 945): »Omnis anima, ubi primum e corpore
exiit, fati lege ad tempus vagatur ea in regione quae
terram et Lunam interjacet.« Macrobius (somn. Scip.
1, 11): »Immutabilem quidem partem a sphaera,
quae aplanes dicitur, usque ad globi lunaris exor
dium; mutabilem vero a Luna ad terras usque
dixerunt; et vivere animas duum in immutabili parte
Martiani Capellae lib. II. §. 488. 209
quid interpatet, interstitii proprii partitione discernitur, et ab orbe lunari
interfusa medietas disparatur. Sed superior portio ejus sicut conspicis claudit
uos íu$&ovg dicunt uosque Latine Semones aut q. Semideos convenit me ?[u » QI q.
IIOI'are. Hi animas coelestes gerunt sacrasque mentes, atque sub humana
effigie in totius mundi commoda procreantur. (His animus datus ex sempiternis
- - f • • • - <
ignibus, quaé sidera stellasque vocamus). Qui quidem plerumque sui miraculo
eonsistant; mori autem quum ad partem ceciderint
permutationis capacem: atque ideo inter Lunam
terrasque locum mortis et inferorum vocari, ipsam
que Lunam vitae esse mortisque confinium et ani
inas inde in terram fluentes mori, inde ad supera
meantes in vitam reverti, non immerito existima
tum est. A Luna enim deorsum natura incipit ca
ducorum.« (Conf. palaeogr. erit. IV. §. 759 et Ocel
lum Lucannm de univ. natura p. 816. 829 Gal.).
Paulo aliter illud circa Lunam spatium e Chaldae
orum placitis dispertit Psellus (ad Chald. orac. ap.
Gallaeum in app. p. 91): • animam curriculo vitae
humanae finito ad regionem , quae supra Lunam
est, redire, eique sorte assignari locum undique
luminosum. Nam qui subter Lunam locus, eum
undique tenebrieosum esse: lunarem vero alternatim
lucidum et obscurum. — Graecorum contra doctri
nam animam facere interitus nesciam eamque us
que ad elementa sub Luna sita extollere. «
Semideos] Vide de iis Ovidium (met. 1, 192.
44, 875; lier. 4, 49; in Ib. 80), Statium (Theb.
5, 518. 5, 575. 6, 111. 9, 576. Ach. 1, 71.
2, 565), Rutilium (1, 568), Faliscum (cyneg.
G5), Servium (ad Aen. 1, 196), Ausonium (Id.
A 1, 21). Pro $tu$&ovg infra (§. 160) Latinis
literis hemitheos scripsit regionemque aliam indicavit,
in qua versentur. Confer Hesiodum (op. 159), Dio
dorum (4, 88) et Lycophronem (811). Inprimis
autem hi Lucani (9, 6) versus memorandi:
~Quodque patet terras inter Lunaeque meatus
Semidei Manes habitant, quos ignea virtus
Innocuos vita patientes aetheris imi
Fecit et aeternos animam collegit in orbes.»
De Semonibus locus classicus est apud Fulgentium
(in serm. ant. p. 172 Munck.).
mundi commoda] Apud Aegyptios Strabo ($.
p. 24 Casaub.) tradit divinis honoribus cultos esse
eos, qui aliquid utile excogitassent, et (17. p. 822)
ab Aethiopibus deum haberi eum qui benefecerit.
E Graecis Persaeus, Zenonis auditor, eos esse
dixit habitos deos, a quibus magna utilitas ad
vitae cultum esset inventa (Cic. N. D. H, 18 et 42).
Ex hominibus enim deos factos, unde Dionysius
Halicarnassensis (7. p. 478 Sylb.) et Plutarclius (in
plac. pliilos. 1, G. p. 880) » semideorum « ajunt
»animas , relictis corporibus, in coelos ascendisse
— Hereulis, Aesculapii , Castorum, Helenae,
Panos et aliorum innumerorum. « Quibus mox plu
res addit noster (§. 157 sequ.). Vide supra (§. 62)
et (§. 94) Jovis quoque hac de re decretum.
his animus] Quae uneis inclusa sunt, Ciceroni
(ap. Macrob. in somn. Scip. H, 14) debentur, ne
que reperiuntur in codicibus Basileensi, Darmstat
tensi, et Dresdensi. Intrusa ea esse e glossa a!i
qua eo magis videntur, quo certius male se habe
vent commata sese excipientia »lii animas • et »his
animus.« Ceterum nota est differentia inter animum
et animam. Ille est quo sapimus, haec qua vivimus,
nt ait Nonius (de differ. verb. p. 426 Mercer.).
miraculo] Exemplis, quac iii mcdium profert, ad
.
457
97
210 Martiani Capellae lib. II. §. 157.
fidem' fecero eoelestium, ut in ortu Herculis geminatae noctis obsequium
serpentesque idem parvus oblidens vim numinis approbavit; Tages sulcis
de* poterat illud RomuliQion. Halicarn. 2. p. 119
Sylb.). Alios etiam, qui$um prodigiis nati, recen
suerat Apollinaris Sid íearm. 2, 108 sequ.
p. 292 Sirm). '
fidem fecere] Et statim subjungit Herculis exem
plum, ita ut verba illa habuisse videatur a Clau
diano (seu quis alius sit poëta) qui laudes Her
eulis canens hunc sie alloquitur (18. p. 506 Bip.);
»Fecisti de patre fidem. «
geminatae noctis] Senecat »Roscidae noctis ge
minavit horas« de eadem Herculis genitura. Gnor.
— Graeci quidem scriptores triplicatam fuisse no
ctem scribunt (Diodor. 4, 9. Apollodor. 2, 4, 8.
Lucian. dial. deor. p. 32 Bip. Euseb. praep. ev. 2,
2, 2. p. 84. Orph. Argon. 118), unde tgueôzrégov
Àéovroc nomine insignitur a Lycophrone (55) et
&AEe&bxaxog rQu682mvoc appellatur a Pallada (anth.
Gr. H, 38, 9, 5. p. 168 Bosch.): sed Romanorum
plerique geminatae meminerunt noctis (Propert. 2,
48, 25). Et quamquam verbum geminare etiam
multiplicare significare poterit, id quod e voee ter
geminus sive trigeminus patet, sintque praeterea
qui numerum non definiant (Plaut. Ampl. prol. 115.
146; adde tamen 188. Senec. Agam. 816. Ovid.
Heroid. 9, 9); aliis tamen locis, ut illo a Grotio
laudato (Sen. Agam. 808) numerum expresserunt,
ut Ovidius (amor. 1, 15. 48):
»Ipse deùm genitor, ne te tam saepe videret,
Commisit noctes in sua vota duas «
(eonf. Senec. de brev. vit. 16. p. 928 Lips. Hie
ronym. alios). Servius contra (ad Aen. 8, 105)
eum Graecis facit : atque Arnobius (4. p. 148) et
Clemens (protrept. p. 20) tribus non contenti vel
novem fingunt.
Tages] Cicero: »Tages quidam dicitur in agro
Tarquiniensi, quum terra agraretur, et sulcus altius
esset impressus, exstitisse repente et eum affatus esse
qui arabat. Is autem Tages, ut in libris est Etrus
corum, puerili specie dicitur visus, sed senili
fuisse prudentia. Ejus aspectu quum obstupuis
set bubulcus, clamoremque majorem cum admira
tione edidisset, concursum esse factum, totam
que brevi tempore Etruriam convenisse: tum illum
plura locutum multis audientibus, qui omnia ejus
verba exceperint literisque mandaverint. Omnem
autem orationem fuisse eam, qua Haruspicinae dis
ciplina contineretur. • Ovidius:
• Haud aliter stupuit , quam quum Tyrrhemus
arator
Fatalem glebam motis aspexit in arvis
Sponte sua primum nulloque agitante moveri,
Sumere mox hominis terraeque amittere for
mam ,
Oraque veniuris aperire recentia fatis.
Indigenae dixere Tagem : qui primus Etruscam
Edocuit gentem casus aperire futuros.
Citat Planciades libros ejus IIaruspicinae nomine
inscriptos. Sed et Servius. Quoniam autem vocem
sypnum hic mendosam esse,' et ex grammatica hue
translatam, idque manifestis MS. libri indiciis liquet,
ex locis hic laudatis lubens legerim: et ritum sta
tim genti, haruspicinamque monstravit, vel si ma
vis haruspiciumque. Et sane alterutrum fuerit,
quod vel ex intervallo, quod in MS. est, verum
esse colligo. Gnor. — Lacunam in MS. suo testa
tur fuisse Grotius. Nos priscum codicem posside
mus qui ab liae seriptura nec unguem latum rece
dit. Quid vero illud sypnum sit doceri cupimus.
Legendum arbitror •et ritum statim genti inspi
ciumque monstravit. • Inspieium solemnis in sacri
Martiani Capellae lib. II. §. 457. 211
emicuit et ritum statim gentis sypnumque monstravit; Ammon apparuit cum
cornibus arietinis et vestimento lanitio, ac sitientibus undam fontis exhibuit.
ficiis vox. Tertullianus lib. I. in Marcionem : » Di
vum posse videri Extorum inspieiis, resque ex
spectare futuras.« Banth. (in advers. p. 1255) —
Vid. de Tagete Cicero de divin. 2, 23 et Ovid.
metamorph. l. XV. 888 (I. 885). Servius ad Aen.
VIII, 398 et Scholiastes Statii ad IIII. Theb.
816 (?) Tagetem inter scriptores artis aruspicinae
numerant, cum quibus etiam plane consentiunt Ful
gentius et Isidorus. Goez.—Addere poterat Festum
(p. 887 Dac.), Ammianum (21 pr. p. 195 Lind.),
Censorinum (de die natal. 4 f.), Statium (silv. 8,
2, 1), Lucannm (1, 657), Columellam (10, 548),
aliosque. Sed magis solliciti sumus de vocis syp
num interpretatione. Glossa quidem. esse dicit » op
pidum Hispaniae, quod infra dicatur Sippone«,
sed facile perspicitur scholiastem prorsus nihil hic
intellexisse multumque sudasse , ut istam saltem
daret interpretationem. Variantes igitur in codicibus
lectiones perlustravi. Sed in Monacensibus nihil re
peri, nisi quod in nonnullis I, in pluribus Y in voce
illa erat. Neque ex Anglicis aliquid accepi memo
ratu dignum. In Dresdensi quidem substituitur sup
plicium ; sed e jüdicum numero Tagetem fuisse
nemo audierit. Quod autem in Guelferbytano Cor
tius pro sypnumque legit exitumque, initio quidem
milii arrisit, comparatis nimirum hisce Censorini
(17, 6) verbis: »Quare in Tuscis liistoriis, quae
oetavo eorum seculo scripta sunt, ut Varro testa
tur, et quot numero secula ei genti data sint et
transactorum singula quanta fuerint, quibusve osten
tis eorum exitus designati sint, continetur.« Verum
tamen neque in hac acquievi explicatione. Post
quam enim videram eandem vocem sypnum, iis
demque literis scriptam infra (§. 284) a nostro re
peti, statim mihi persuasi, hane unice veram esse
lectionem, neque culpandum Martianum de ea in
antiqnissimis ritibus recensendis adhibita, sed nos
met ipsos in illius vocis ignoratione reprehenden
dos esse. Docuerat enim jam Gellius (13, 8.
p. 148 Conr.) »Romanos pro Graeco ânvog pri
mum dixisse sypnus , e quo sensim enatum son*
mus.« Liquet igitur vaticinia per somnia, de qui
bus noster paulo ante (§. 131) egerat, intelligenda
esse, additumque verbum monstravit eminentiori
sensu explicandum, ut significet demonstravit. Mül
lerum quoque (Etrusc. II. p. 28 n. 16) persuasum ha
beo, si alterum Martiani locum et Gellium inspexis
set, non haruspicium substituturum fuisse.
Ammon] Duas hic fabulas de Jove tangit, qua
rum una ab Herodoto lib. II. refertur, quae narrat
Jovem Herculi apparuisse in pelle arietina : altera
notior, qua refertur IHammonem sitientem Libe
rum, quum exercitum per Africam duceret, ad
fontem deduxisse. Gnor. — Vide Herodotum (4,
181), Pausaniam (8, 52, 4), Macrobium (Sat.
1, 21), et Staverenum (ad mythograph. pag. 953.
987. 960). Frequens ejus cognomen » corniger
Ammon« (Lucanus 5, 292. Silius 5, 10. 14,
572. Claudian. 4 Cons. Honor. 145. Ovid. mei. 5,
17. 18, 509) ejusque cum cornibus picta iinago
(Pal. erit. IV. §. 600). -
vestimento lanitio] Linitium scribendum arbitra.
mur. Ammonis enim mysteria non lanam, sed ii
num vestitui quaerebant. Silius Italicus libro III.
Punicorum (v. 24):
— — — •velantur corpora lino. •
Barra, (advers. p. 1258). — Sed errat vir doetus;
primum enii. non de Ammonis sacerdotibus illie
sermo est, sed de Herculis Gaditani, quod Dra
kenborcl, (ad Sil. Italic. p. 128) jain animadvertit;
97 *
Martîanï Capellae lib. II. §. 158.
io8 Quid íóquar cosy'qítti priflli mortalibus usum rerum majoraquc coramoda
praestiterunt? ut viteiu Dionysius apud Thebas, Osiris apud Aegyptios haustum
vini usumque compcricns; frutnentum Isis in Aegypto, Triptolcmus
dcín de, с t¡ a m si (ex Него doli 2, 81 loco) dem us
non nisi lineis vestimentis in mystcriis Ammonia
locum fuisse, satis tarnen notas est latior voris
lanac usus, adeo ut sérica etiam lanitia dicantur
(Plin. 6, 17, 20), omnisque nendi texendique ara
hoc Yocabtdo contineatur; postremo nou de vestitu
in inystcriis, sed de pelle arietina nostcr loquitur,
qua tectus Ammon apparucrit. Profecto igilur nan
erat, quod inusitatum verb um Unit tum cri tien s il le
Marliano obtruderet. Quod rcliqutim est, Cortius quidem
in Guelferbytano legit veslimentum pro veslimento
et sic etiam in Darmstattensi legi tur 3 sed
vulgaris praefereuda lectio est.
qui piimi] Lactantius (1, 18): «Artes queque
suis inventoribus immortal ¡ta lern peperisse diciintiir,
Ut Aesculapio medicina, Volcano fabrica.» Adde
Oppianum (in piscat. 2, 15 seqn.) et Lucretium
(5. 15)':
» Confer enim divina aliorum antiqua reporta,
rfamque Ceres fertur fruyes, Liherquc liquoris
Vitiyeni laticem mortalibus instiluisse.«
Dionysius] Pro Dionysus, solcmni errorel
Моск. (ad Fulgent, p. 00 a). — Nihil muto. Arnobius
(5. p. 17G) Bacchum appcllat »Nysium et
Semclcium Liberum.« Ipse Cicero (pro Flacco 25),
si plurimorum codicum lectionem spectaveris, no
mina »Evium, JSysium, Bacchum, Liberum« jungit.
Et profecto qui vulgatum illud nominis etymon
probant, ut sit a Jove et Nysa compositum (Dio
dor, alii), non possunt Dionysum scribere-
A Nysa enim gentile est Nysius, possessivum Nysc'tus
sive Nysaeus (Steph. Byz. p. 500), nuuquam
Nysus. Sed qui sola consuetudtnc ducti rationes
non exquiront, illico clamant et errorcm ее rcperissc
gaudent. Nomen equidem Dionysum, ut magis
nsitatum, scribo; sed cos ctiam defend о , qui Dionysium
prucfcruiit.
Osiris] Eundcm enim hune fuisse quem Graccî
Romaniqiic Dionysum et Bacchum appellarint,
multis jam demonstravi (in Pal. crit. П1. §. 465.
IV. §. 641. 643. 646. Add. Anson, epigr. 20 ct
50). Scd ipsi etiam Osiridi hedcrae inveutionem
tribuerunt scriptores tarn Gracci (Diodor. 1, 17)
quam Latiui (Tibull. 1, 7, 35). Heyne (ad Apollodor.
3, 5. p. 571) de Dionyso: »primam notio»
nem«, inqiiit, »ei fuisse symbolicam et ex oriente
profectam nemo dubitet; satis queque constat па-
turam ejus vim yenerandi ab initio fuisse declara*
tarn notione in personam sen deum conversa.*
frumentum Isis] Isis Aegyptios terram cole*«
doeuit (Diodor. 1. 14. Isidor, etym. 8, 11, 84),
un de cum Cercre confusa in Aegypto est (Apollodorus
2, 1, 5).
Triptolemus] Si plura de со copie, confer Dk>-
dornm (1, 18), Pausaniam (1, 14, 1 — 5. 1, 38,
6. 7, 18, 2. 8, 4, 1), Apollodorum (1, 5, 2), Anthologiam
Graecam (2, 47, 24 dc Bosch), Slraboncm
(16. p. 750 Casaub.), Ovidium (fast. 4,
550; met. 5, 646. 655; trist. 3, 8, 1; <: Ponto
4, 2, 10), Amobium (1. p. 21. 3. p. 103. 5.
p. 174), Hyginum (astron. 2, 14. p. 580; fab. 147.
p. 216. f.277. p. 336. Muncfc.), Fidgcntium (myth. 1.
p. 10 Munch.), Servium (ad georg. 1, 19. 163; Acn.
1 , 323). Pictus etiam in gemmis compare! (VVincfcelman.
catal. p. 70. not. 259 sequ. Rasp. 1888
eequ.).
Martiani capellae lib. II. $. 188. 245
Eademque Isis lini usum sementemque apud Atticos docuere. monstravit.
Comminuendae frugis farrisque fragmenta Pilumno assignat Italia. Ascribit
Asclepio Graecia medicinam. Alii quoque hujus generis homines in divinandi
usum et praescientiam procreati, ut Carmentis in Arcadia ab effuso per va
ticinia carmine memorata; Sibylla vel Erythrea, quaeque Cumaea est, vel
lini usum] Hinc Isis linigera et Isiaci linigeri.
<Juvenalis:
• Qui grege linigero circumdatur et grege calvo.
Gnor. — Aegyptii vero etiam laneae vestis inven
tionem Isidi tribuerunt, utpote quae Mereurio do
cente prima lanam nere, et vestem ex ea. texere
invenerit. Goez. — »Nili regis filiam et textrinae
artis magistram« Julius Firmicus (de error. prof.
relig.) Isidem appellat; quod praeterea Goezius do
cet, me latuisse ingenue fateor ; quae enim de ea
comperta habebam omnia pridem (in palaeogr. crit.
IV. §. 893) exposui.
Pilumno] Vide de hoc deo Varronem (ap. Non.
Marcell. 12. n. 56. p. 828 Merc.), Virgilium (Aen.
40, 76. 619), Minucium Felicem (28, 8), Servium
(ad Aen. 9, 4 et 10, 76), Augustinum (de civ. dei
6, 9) et Gruterum (in inscr. 96, 4).
assignat] Ita pro Grotiano signat habent mem
branac Leidenses (Munck. ad Fulgent. p. 44) et
codex Vossianus (Arntz. misc. p. 2H 1), quamvis
non sine exemplo ille verbi siqnare usus sit.
Carmentis] Evandri mater Nicostrata, alio no
mine Carmenta voeabatur, aliis tamen Carmentis.
Ovidius :
•Jamque ratem doctae monitu Carmentis in am
em
Egerat• — — —
Idem :
~Carmentis portae dextro est via proxima Jano.«
Et forte rectius, si etymologicis credimus, qui inde
dictam ajunt, quod carerct mente: erat enim fati
dica. Gnor. — Nominis etymon prodidit Ovidius
(fast. 1, 467);
»Ipsa mone, quae nomen habes a carmine du
- ctum. a
Quod et Graecorum nonnulli (Dionys. Halie. I. p. 24
Sylb. Plutarch. in Romul. p. 51 ; quaest. Rom. 55.
p. 278) comprobant. Strabo ($. p. 250 f. Casaub.)
simpliciter H(aQpuévruv eam appellat. Aedem lia
buit in regione octava (cf. Victor. urb. reg. 8).
Sibylla] De nominis etymo Varro (apud Lae
tant. H. 6) ita statuit, »6uovc deos, non 9eovc,
et consilium non Aeov%r}v sed Aev%v appellari
Aeolico genere sermonis; itaque Sibyllam dictam
esse quasi $eo8ov,21, v. • Alia attulerunt Salmasius
(ad Solin. p. 80 ed. a. 1629), Fabricius (in bibl.
Gr. I, p. 171—174; edit. Harl. I, p. 220 sequ.),
et Perizonius (ad Aelian. var. hist. 12. 58. 5), qui
etiam monuit, tandem feminas fatidieas omnes hoe
nomine appellatas esse, sicut et Staveren (in my
thograph. p. 982) pluribus demonstravit. Primam
tamen omniumque antiquissimam ab Aefris nomen
accepisse refert Pausanias (10. 12), unde fortasse
fides accedit IIydio, qui (de relig. Persar. c. 52,
p.591 sequ. ed. 1700) reliquis omnibus origina
tionibus spretis, e voce Phoenicia n*>w, spica,
explicat adque Virginis in Zodiaco signum refert.
Cumaea] Pro Cumea Munckerus ad Hyginum
fab. 228 e codice Leidensi profert Cymea, idque
etiam exhibet Vossianus, neque illud male. Vide
notam ad Livium 58, 59, et quem Drackenbor
clius excitat Heinsium ad Val. Flacc. 1, 8. Ad
I $9
214 >îartiani Capellae lib. II. $. IS9.
Phrygia: quas non decern, ut asserunt, sed duas fuisse non nescis, id est, Herophilàm
Trojanam Marmensi filiam, et Symmachiam Hippotensis filiam, quae
Erythra progenita etiam Cumis est vaticinata. Ex hac divinandi possibilitate
datur Cell ariu s orthogr. Lat. p. €. Abntzen. (misc.
p. 211) — At vero Virgilius (Acn. 6, 98):
• Talibus ex adyto diet is Gumaca Sibylla « cet.
Fabulam ipsam ubcrius exponit Ovidius (met. 14»
121). Nomen habet a Cumis, Campaniac oppido,
quod Graecis Cyme (conf. CIutcp. Ital. ant. 4. 2.
8 j Peregrin, de Campania felice in Gracv. ct Burm.
Tlics. antiqn. Ital. T. IX, P. 2; diss. П. c. 15),
»icut Erythraea ab oppido Joniae (Strab. 14, p. 645
Casanb.), quas tarnen pleriquc inter se distinguunt
(rid. Solin. c. 2 ; Pausan. 10. 12. 4, et not. quae
seqnitur).
decern] Sic тсгЫ causa Scboliasta Platonis (p.
60 Rubnken.) et Lactantius (1. 6), qni Varroncm
sccutus primam cnumerat fuisse de Persis, secun
dara Libyectm, tertiana Delphida, quartam Cimmeriam
in Italia, quintam Erythraeam, sextain Samiam
, septimam Cumaeam nomine Amaltheam,
quae ab aliis Demophile Tel Herophile nominetur;
octaram Hellesponticam , nonam Phrygiam } decimam
Tiburtem. Paulo aliter Aclianus (таг. hist. 12.
55): ^ElßvXXaL теттаоед, i¡ *Eov&Q<xla, r¡ Sa
ida, r¡ AiyVJtria, 7) EagdiavTj ' oí dé <pa6i teal
steçai e£, cog slvat ràg rtätiag ôéxa, uiv elvui
xaï T7¡v Kvfiaiav xaï rr¡v 'Iovôalccv.
Herophilum] Hanc noster Trojanam appcllat,
Lactantius Cnmaeam, Plutarchu s (Pyth. orac. p.
401), Sol'miis (c. 2) aliique (Suidas П, p. 77)
Erythraeam; cum nostro conspirare videtur Pau-
•aniaa (10. 12), ita tamen ut et ipse Erytbraeos
quoque sibi illam vindicare dicat (ccfKüLÖßfjTOVÖt
yeco tijç 'Hço<piXt]Ç Лоо&кцотата 'EXXr¡vtov).
Trojanam] Eandem quam modo Phrygiam
dixerat, etsi Lactantius «am, quam Hellespontiam
dixit >in agro Trojano natam vico Marmesso circa
oppidum Gergithinm«, a Phrygia distinxit; quod iisdem
fere verbis Suidas repetit
Marmensi filiam] Quod cam Marmcssi vcl Mar
mensi (saepc enim vetercs pro ss duplicata ns pe
nchant, et sic t antecessor* Graecis àvTixévÔCOD
d'ictus) filiam ait, quum in vico ita nominate natam
alii tradant, simile est ci quod Mclctcm quidam
Homcri patrem dicant, alii ad Mcletis fluniinis ri
pas natum. GnoT. — Mermessi Salmasius ad Solin.
p. 92 pro Tolgato Marmensi reponi jubet. Gora.
— Variât nomen, quod alii Mefinessum, alii (Paasan.
10. 12) Marpessum scribunt, ut satius sit
nostram Icctioncm tucrij quam oinnes libri retînent
Grotiusque abunde défendisse videtur. Accedit quod
hominis nostro vocabulum est, non oppidi, nt pierisque,
nisi Marmensi filiam dictum volueris pre
Marmenso oriundam. Cetcrum Tibullus (2. 5. 67)
distinxit Mcrmessiam ab Ilcrophile :
Quidquid Amalthea , quidquid Mermessia dixit,
Ilcropliile Phoebo gralaque quod monuit;
Stcphanus autem Byzantins (s. v.) Mermessum Erythracac
Sibyllac patriam fecit (cf. ct Clero. Alex,
ström. 1, p. 523).
Symmachia] Tenus qnidem hoc nomine pota
(Pausan. 8, 9, 5), de Sibylla autem Symmachia non
babeo quod dieam. Erythra pro Grotiano Erythrea
legerunt Cortius in Guclfcrbytano, Anitzcniu9 in
Vossiano (v, mise. p. 211), et ipse legi in Darmstattensi
et Basileensi. Patria quoque nomen in
Darmstattcnsi non Hyppotensis sed Hipotensis eeribitur,
undc Hippotensis restituí.
possibilitate] Pro potestate. Voce illa minan
Latin» ваере ntitur noster (§. 555. 62g. 759).
Martíaní Capcllae lib. IL $. 160. 215
Amphiaraus Mopsusquc celebratí. A medietate vero aëris usque in montiuni 160
terraequc confiaia Hemithei Heroesquc versantur, qui ex eo quod Heram
terram vetercs dixeruat, Heroes nuncupati. Ibique Manes, id est, eorpori
Amphiaraus] Conferri possunt de hoc vate
Apollodoras (3, 6, 2), Pausanias(l, 34), Cicero
(N. D. 2. 5; de dir. I, 40 j de leg. 2, 15), Propcrtius
(2, 26, 39), Statius (Tbek i , 399 ibique
Barth.), Hyginus (fab. 128 p. 193 Munck.), Appulejus
(de dco Socr. p. 154 Oud.), et de ejus
oráculo quondam aduioduiu celebri Strabo (9. p.
399. 404. 16. p. 762 Casaub.) et Valerius Maximus
(8, 15. ext. 5). Mopsus plerumque cum eo
conjungitur (Stat. Tbcb. 3. 521), licet longe alia
in regione ejus oraculum cernerétor (Strub. 14,
p. 668 Casaub. Plut, dc dcf. oracul. p. 434).
Heroesque] Fere codem modo Augustinus (7. 6)
■ inter Lunae gyrum« ait »et nimbornm et ventorum
cacumina aërias esse animas, sed eas animo non
oculis yideri et vocari Heroas et Lares et Genios.*
Pari confusione ctiam Varro apud Arnobium (5,
p. 124) liaesitans »nunc aërios deos, nunc Heroas,
nunc antiquorum sententiam sequens Lares appellat,
quasi quosdam Genios et sanctorum animas
mortuorum.« Quo sensu etiam illc apud Dionysium
Ilalicarnasscnsem (4, p. 207 Sylb.) star' oixLav
ijçcoç intclligendus esse videtur. Nostcr tamen Ge
nios et Heroes in assignandis sedibus distinxif,
Graecos scentus, qui Euscbio teste (praep. evang.
4, 3, 5j p. 141) daemonibus locum tertium, quartum
Hcroibus assignabant, et coclestcs deos in
primis, deinde daemones bonos, tertio loco Hcrouin
animas colcbant (conf. cund. 5, 4, 3; p. 182, et
15, 43; p. 845. Plul. dc plac. philos. 1, 8;
p. 882. Hacrob. Saturn. 1. 25). Primarius locus
de Hcroibus est apud Hesioduin (¿. x. r¡. 161):
'Avâgôv r¡Q(ó(úv faíov yévoç, OÎ xakèovxcu,
'H¡¿í&eot, rtQOTéçffl yever¡ хат'' àrtùçova
yalav.
Unde Catullus (cpithal. Pel. et Tbct v. 25):
O nimis optato seelorum tempore пай
Lieroes, sálvete, Deám genus! «
(conf. et v. doct. ad Valer. Flacc. p. 4). Quamquam
et malí Heroes fingebantur, nocturnis occursionibua
pcrniciosi (Aristoph. At. 1490), qualis erat Lybas
ille ab Euthymo demum Tcmesa expulsus (Pausan.
6, 6, 5 et 4) 5 quaproptcr in nomo Hadrianî (Spanh.
П, p. 556) consulto additori 'AvtLvooç ijçcJÇ
Heram] Ab Hebraica ctymologîa, ad quam
ctiam Germanica terrae appellatio prope accedit.
ViiLCAN. — Bene MS. Eram. Veteres autein intelligc
Graecos. lilis enim $ça terra est. Vêtus
tarnen Isidor! glossariumi Hera, terra. Grot. —
Grotius praefert Eram, idquc firmat VossianM
codex. Arntz. (misc. p. 211) — Codices quidem
Reicbenaucnsis , Borgianus et teste Cortio Guclfcrbytanus
Eram habent; verum non ab Hebraico
yiN, ut Vulcanius vult, sed a Syriaco ]pti Grae
cum еда deducendum. Suidas etiam (p. 849) : *"Ega
T) yrj«: Hcsycliius autem (p. 1648) »'Hça« scribit,
ubi niutato spiritu Juno intclligi poterit, quippe
quae pro terra interdum accipiatur (Eurip. fragm.
с Sexto Empírico advers. matbem. 10, 315. Virg.
georg. 2, 325. 526. Macrob. Saturn. 3, 4). Insignis
praeterea locus apud Isidorum (ciyra. 8, 11,
98. p. 595 Arev.) hujus est argument!: »Hcroa«
dicunt a Junone traxisse nomen ; Gracce cnim Juno
VQV (s'c) aPPe^atur> ct '°"ео nescío quis filtus ejus
secundum Graccorum fabulam 7¡QWQ Cuit nuncu216
Martiani Capellae lib. II. §. 161.
161 humano praesules attributi, qui parentum seminibus manaverunt. Denique
haec omnis aëris a Luna diffusio sub Plutonis potestate consistit, qui etiam
Summanus dicitur, quasi summus Manium, Hic Luna, quae huic aëri prae
patus, hoe videlicet velut mysticum significante fa
bula, quod aër Junoni deputetur, ubi volunt He
roas habitare. Quo nomine appellant alicujus me
riti animas defunctorum, quasi dnQoec, id est
viros aërios, et coelo dignos propter sapientiam et
fortitudinem. « Plato tamen (in Crat. pag. 598
Steph.) Heroum generationem dnö toö égoetog
derivat.
dixerunt] Vossianus edixerunt, quod etiam e
membranis Leidensibus protulit Muncker. ad Ful
gent. myth. I. p. 621, ubi ex Graecis et Latinis
plura cumulantur exempla, in quibus compositum
pro simplici ponitur. Eodem fere sensu verbum
hoc pro indicare et proloqui adhiberi notavit Gro
novius ad Liv. 50, 4. An^tz. (misc. p. 211. 212).
Darmstattensis edixere habet.
ibique] Isidorus (etym. 8, 11, 100. p. 595.
394) »Manes « inquit •dicuntur dii mortuorum,
quorum potestatem £nter Lunam et terram asserunt.«
De Manibus plura supra (ad §. 88) monuimus.
Nomen eorum noster a manare derivandum censet,
quam originationem quamvis absurdam tamen an
tiquam esse non Plutarchus modo testatur, qui
(quaest. Rom. 82, p. 277) Genetae Manae voca
bulum ait δύ6vv twv& xoei yévé6iv, $ £ov6av
•&ve6tv significare, verum etiam Festus (p. 222
I)ac.) licet alia relatione: »quod per omnia ae
therea terrenaque manare crederentur.«
aëris a Luna diffusio] Generatim Cicero (ap.
Macrob. somn. Scip. M , 17): »infra autem Lunam
uiliil est nisi mortale et caducum, praeter animos
munere deorum hominum generi datos. Supra Lu
maiu sunt aeterna omnia. • Adde Porphyrium (in
vita Pyth. p. 60 Rést.) Plutarchumque, qui (de
plac. philos. !2, 4; p. 886) ex Aristotele refert
»partem mundi infra Lunam affectionibus esse
obnoxiam, in qua parte etiam terrestria suas pa
tiantur mutationes.«
Plutonis] Nemo nescit a mythologicis aëris
partem crassiorem Plutoni attribui. Phurnutus, quum
de Jove, Junone', Neptunoque dixisset, subjungit:
&οελφός δέ αύτόν xoei ö éónc evoet 2&ystæ
xaì 86tiv, ö zrazvpuegé6rætoc xoei aego6yeu&ra
tog &%g. Gnor.— Repetit haec Geezius. Sed qui.
nam in liac aëris regione commorentur, hoc erat
explicandum. Praeter eos enim, quos in sequen
tibus noster memorat, Plutarelius (de facie Lunæ
p. 945): »Animae • inquit »in regione terram inter
et Lunam vagantur. Verum non idem est omnibus
tempus praescriptum. Impiae enim et intemperau
tes poenas flagitiorum luunt; piae ccrtum tempns,
quantum ad lustrandum et corporis utpote malae
causae pollutiones abolendum sufficit, in aëris pu
rissima parte degunt, quam prata Plutonis (2ei
paoevoec éóov) appellant. « Psellus tamen in brevi
dogmatum Chaldaeorum expositione (ap. Gallaeum
in app. p. 111. 112) »Plutonem sive infernum.
inquit »in varias partes dividunt, eumque modo
deum appellant ordinis illius, qui circa terram
sortem suam obtinuit, modo regionem sublunarem,
modo medias inter aetherium et materialem mun.
dum partes obeuntem. •
Sumnmanus] Augustinus (4, 25): »Romani ve
teres nescio quem Summanum , cui nocturna ful.
mina tribuerunt, coluerunt — et vix invenitur qui
Summani nomen , quod audiri jam non potest, se
Martiani Capellae lib. II. §. 462. 27
est, Proserpina memoratur. Verum illi Manes, quoniam corporibus illo tem- 162
pore tribuuntur, quo fit prima conceptio, etiam post vitam iisdem corporibus
delectantur, atque cum his manentes appellantur Lemures. . Qui si vitae
prioris adjuti fuerint honestate, in Lares domorum urbiumque vertuntur.
Si autem depravantur, ex corpore Larvae perhibentur ac Maniae. Manes
saltem legisse meminerit.« Legerat nempe illum
Ovidii (fast. 6, 731) versum:
»Reddita, quisquis is est, Summano templa fe
rumtur. « -
Varro (L. L. 4, 48) nomen Sabinum esse ait.
Sed male Augustinus ne legi quidem illud scribit.
' Legitur sane non solum in lapidum titulis (Gruter.
121, 1. 156, 1) et in calendariis (mens. Jun.);
sed apud multos etiam scriptores (Liv. 32, 29.
Cic. div. 1, 10. Plin. 2, 52, §3. 29, 4. 14. Fest.
v. Dium p. 125. Plaut. Bacch. 4, 8, 845 Curcul.
3, 1, 45—48. Arnob. 5. p. 128. 8. p. 185. 6.
p. 191). Adde Summamalia liba (apud Fest. p.548).
praeest] Omnino rectius, quam aliorum propior
est. Non enim solum codicum auctoritate illa lectio
uititur, ut Grotiani, Basileensis, Darmstattensis,
Hugiani, Monacensium (C. D. E. G), Guelferbytani,
Dresdensis, Cantabrigiensis, Reiclienauensis; sed
fons etiam apertus est, e quo noster hausit, si
quidem Varro (ap. Aug. de civ. dei 4, 10) »ter
ram Plutoni tribuit, inferiorem autem terrae partem
Proserpinae.« Causam cur quidam propior est scri
pserint, in ridiculo etymo quaerendam esse arbitror,
quasi illius deae momen a proserpere ducendum
esset. Sed hanc opinionem jam Cicero (N. D. 2,
27) refutavit, neque de etymo apud Martianum
hoc quidem loco quaestio erat. De Lunae cum
Proserpina antiquissima collatione vide Orphicum
(hymn. 70).
corporibus deleetantur] Communis fere omnibus
philosophis haec de animae humanae affectione
sive propensione sententia fuit. Philo Judaeus (de
somn. Op. p. 886): »Animarum aliae descendunt
illigandae corporibus mortalibus quotquot viciniores
sunt terrae animantioresque corporum. Aliae rursus
redeunt separatae denuo post praefinitos a natura
terminos : et ex his aliae ante aetae vitae desiderio
rursum ad eam recurrunt. « Adde Platonem (in
Phaed. p. 108 Steph.), et Macrobium (in somn.
Scip. 2, 16 et 17). Recentior etiam scriptor Clau
dianus Mamertus (ap. Boeckli. in Pliilolao p. 177
f) liaec habet: »Diligitur corpus ab anima, quia sine
eo non potest uti sensibus : a quo postquam morte
deducta est, agit in mundo incorporalem vitam.«
Ceterum pro hisdem, quod Grotius edidit, co
dices Cantabrigiensis, Reiclienauensis, et Darmstat
tensis melius praebent iisdem, quod recepi.
Lemures] Hos Manium genus esse recte dixit,
idque ex Ovidio (fast. 8, 456) etiam patet. Quae
enim de Manibus hic fabarum ope ejiciendis ca
nit, eadem Varro (ap. Non. 2, 815) de Lemuribus.
Prae reliquis (Horat. epist. 2, 2, 209. Pers. 8,
188. Augustin. 9, 11) qui Lemures memorant,
hoe loco conferendus Appulejus est (de deo Socrat.
p. 182 Oud.).
Larvae] Profecto vel Platonem ipsum (in Phaed.
p. 8i Steph.) ante oculos habuit noster, vel po
pularem suum Appulejum (deo Socrat. p. 185 Oud.)
de Lemuribus scribentem : » qui Lar vero ob ad
versa vitae merita nullis bouis sedibus incerta va
gatione ceu quodam exsilio punitur, inane terricu
lamentum bonis hominibus, ceterum noxium malis»
165
928
218 Martiani Capellae lib. II. §. 165.
H64
igitur hic tam boni quam truces sunt constituti, quos àya$o$c xai xaxoöc
&aipovac memorat Graia discretio. In his etiam locis Submanes eorumque
praestites Mana atque Manuana; dii etiam quos Aquilos dicunt; item Fura
id genus plerique Larvas perhibent« (add. Isidor.
etym. 8, 11, 101. p. 594 Arev.). Larva Straboni
(I. p. 19 f. Casaub.) est ••j puogpuoAexna , recen
tioribus »6auuövuov είθωλov. « Sed noster vocem
Larva a Lar deduxisse videtur.
Maniae] Festus (p. 225 Dae.): »Manias, inquit,
quas nutrices minitantur pueris parvulis, esse di
cunt Larvas, id est Manes, quos deos deasque
putabant, quosque ab inferis ad superos emanare
credebant« (add. Strab. l. c.). Graecis Maniae erant
Furiae (Pausan. 8, 54, 1). De Mania, Larium
matre, confer inferiorem locum (§. 164).
Submanes] Vulgo Sumanes ; tamen jam Gro
tius haec annotavit: »Lege: sunt Manes: nisi forte
Submanes, ut iis opponantur praestites, quos sub
jungit, quorum etiam supra meminit Capella« ; Vos
sius autem, teste Arntzenio (misc. p. 212), margini
iiaec adleverat: »Legendum Submanes, àztó tíc
pudvnc, id est Luna, quum eos in infima aëris re
gione Martianus commemoret, et pudvrjv vocitet
eorum praestitem. Nam jam fere ad Lunam per
ventum erat, ut liquet ex pag. sequ. ubi est: »Lu
mari ingressa circulum virgo. « Eandem Vossii no
tam Cortius libro etiam Lipsiensi adscripsit: et
quamvis duo tantum, quod sciam, codices Darm
stattensis et Bodlejanus Submanes exliibeant, Britan
nicus et Cantabrigiensis autem Summames habeant ;
illud tamen recepi, Grotii nimirum, minime Vossii
rationibus motus. Hunc enim malus abstulit error.
Namque Luna neque praestitum plurali nomine
appellari poterat, neque in sequentibus (§. 169)
Lunarum legitur, sed » Lumarem circulum «; nec
denique locus ille cum superiori jungi potest, si
quidem hic Juno Philologiam praesentem adhne
docet, posteriori autem loco haec jam profecta erat
et a Junone prorsus sejuncta.
praestites] Meminit Plutarchus problematis et
0vidius:
» Praestitibus Majae Laribus videre Calendae
Aeram eonstitui parvaque signa deiim. •
Gnor. — Versus hi in fastis sunt (8, 129)5 sed
memoratu dignior erat alius (154), ubi poëta et
nomen praestitum explicat:
» Quod praestant oculis omnia tuta suis.«
Plutarchus (qu. Rom. 80. p. 276) de Laribus quae
rit, iöiaoc rtgau6titac (proprie praestites) quos
appellat. De Genio praestite vide quae supra (§.
182) monuimus.
Manuana] Nomen ignoro, nisi quod cognatio
cum Manium vocabulo in promtu est. Variat etiam
scriptura, siquidem e Monacensibus unus (C) Ma
nuona habet ; alii (B. D. E) Montuoma ; Dresden
sis, Reichenauensis, Darmstattensis, Britannicus,
Cantabrigiensisque Mamtuana ; Gyraldus (op. pag.
214) Mantuoma ; Vossianus codex (Arntzen. misc.
p. 212) Manuina ; Basileensis denique Montuani.
Aquilos] Nigros. Gloss. Aquilum pué2oev aòc
Aeovxi%λιoc. Gloss. Isidori: Aquilum fuscum, ni
grum. De diis aquilis Arnobius lib. 5: »Siquidem
quum facitis atque informatis deos, lios crinitos ef.
fingitis, alios laeves, alios senes, juvenes, pueros,
aquilos, caesiosa, cet. Male est in veteri glossario
Papiae : Aquili species daemonum, qui in simili
tudine aquarum (?) apparent. Gnot. — » Aequilarum
apparent« in hoc glossario legit Vulcanius multo
rectius. Sed non praetereundus est Festus (p. 54
Martiani Capellae lib. II. §. 164. 219
Furinaque et mater Mania, Intemperiaeque, et alii triptes divorum degunt.
Circa ipsum vero terrae circulum aër ex calore supero atque exhalatu
ibique a Dacerio laudatus Plautus (Rud. 2, 4). Cui
adde alium Plauti locum (Poen. 8, 2, 182), Sue
tonium (August. 79), Saxonemque Grammaticum
duobus locis et ad eum Stephanium (p. 66 n. 49);
inprimis autem Plinium (2, 7, 8. p. 72), quem ad
verbum exscripsit Arnobius (3 p. 108) a Grotio
laudatus, nisi quod, ubi ille atri coloris dixit, hie
aquilos substituit.
Fura Furinaque] Furinae festa Furinalia, ut
ait Varro et Festus : sacerdos Furinalis. Deae me
minit Cicero. Pro Fura vero Furia legendum puto;
utitur numero singulari saepe Tullius. Gnor. — De
luco Furinae conf. Ciceronem (de N. D. 5. 18) et
Aurelium Victorem (de viris illustr. 68). Forinas
quoque dictam esse vult Ursinus (ap. Creuz. ad
Cicer. l. l.); tamen dubito num huc referam Fori
narum Gemium in lapide (ap. Gruter. 9. 8). Furin
naque cum gemino N exhibent codices Britannicus,
Cantabrigiensis, Basileensis, et Reichenauensis.
Mania] Varro et Macrobius »Larium matrem
volunt, alii »aviam. « Constat certe aliquam ex
furiali genere deam fuisse. Gloss. »Mania, puxvia. •
Gloss. Isidori: »Formidinum imagines.« Grot. —
Verbis haud dubiis Macrobius (Saturnal. 1, 7) et
varro (L. L. 8, 11) Arnobiusque (3. p. 124) Ma
niam esse »matrem Larium« affirmant, unde et
noster eam matrem appellat. Ac si Festus (v. Ma
niae p. 225 Dac.) eandem »Maniarum aviam ma
tremue « esse tradit, id tantum inde colligo, quo
rundam e sententia a Mania fuisse Lares, a Lari
bus Manias, illius Maniae neptes. Atque Larium
haec mater Sabina voce (Varro L. L. 4, 47 et 48)
Lara sive Larumda, Latina etiam Muta est appel
lata (Ovid. fast. 2, 899. Lactant. 1, 20. Auson.
idyll. monosyll. de diis 9). Maniae sacelli meminit
P. Victor in quarta decima regione urbis Romae.'
De Maniis vide supra (§. 162 f.): de Mania autem
confer Müllerum (Etrusc. II. p. 101).
Intemperiaeque] Duae sunt vim habentes per
intemperantiam nocendi, quas Cato jubet sacrifi
cio propelli. Hinc plirasis »intemperiis agi«, usitata
Plauto et aliis. Gnor. — Vocis intemperiae quum
latior et angustior notio sit, ut nostrum intelliga
mus, omnino Plauti locus. (Aul. 4, 4, 18) adscri
bendus esse videtur: »Larvae hune atque intempe
riae insaniaeque agitant senem. a Larvis igitur ad
numerat intemperias, et quamvis specialiori etiam
sensu vox accipi possit, hoc tamen loco universe
positam censeo pro iis, quos Hesiodus (theog. 217)
vnáéozroivovg appellat. -
triptes] Lege thripes. 0Qivp est id quod mini
mum est in quaque re, unde et in avium genere
$givp minima est, et in vermium specie : sed et
homines vilissimi hoc nomine appellantur. Vide
Hesychium. 'Aetoöc $gtaeroëç âgéóv, proverbium
est, quo utimur quum demonstrare volumus in ejus
potestatem aliquem venisse, qui ei occinat illud
Hesiodicum :
"Ezew vw% 6ε πo?Âòv égeiaov.
Pater tamen cryptas malebat, d:rrò ro$; ×góneretv,
pro iis, quos supra opertaneos dixit. Gnor. — In
codice Vossiano glossae exponunt per illusores a
verbo τρίπτω, illudo. Arntz. (misc. p. 212). —
Equide;a hanc praefero explicationem: dixerat no
ster »Intemperiae aliique triptes divorum«, unde
colligitur triptes genus esse Intemperiarum, quales
illae sunt, quibus omnis agricolarum spes eludi
tur, unde solemnes horum de avertendis vel prohi
bendis Intemperiis preces (ap. Catoeh. de R. R. 14H.
p. 108 Gesn.) legimus; verbi causa Robigo, qnae
165
28 *
2:20 Martiani Capellae lib. II. §. 16$.
madoreque infero turbidatus egredientes e corporibus animas quodam fluenti
166 aestu collidems mon facile patitur evolare. Hincque tractum Pyriphlege
• thonta sollertia poeticae adumbrationis allusit, atque in eo perenni strepitu
volutata colliditur animarum, quas Vedius adjudicarit, impietas. Idem Plutom :
Ovidio quidem (fast. 4, 91H) dea est. Praeterea
teste Psello (Stanley philos. orient. in Clerici op.
philos. 1 , 2, 16) Chaldaei statuerant daemones,
aërios et terrestres, qui animis hominum illuderent.
— Observa denique a Basileensi codice vocem tri
ptes prorsus abesse.
madoreque] Variantem quidem lectionem e Guel
ferbytano affert Cortius » odoreque inferto« ; sed mo
stra multo melior est. Laurentius Lydus (in ex
cerpt. 42. p. 10 Roeth.) de circulo Luuari »per
venire ad eum« , ait, »omnis materiae excremen
tum.« Seneca (nat. qu. 4, 10. p. 784 Lips.): » aër
quo propior est terris, hoc crassior, quo editior
et longius a terrarum colluvie recessit, hoc since
rior puriorque est.« Conferas hic quae Plato (in
Phaed. p. 110 Steph.) de terra dixit. Hinc et Ci
cero (Tusc. 1, 19) de animo, »qui si permanet
incorruptus suique similis, necesse est ut pene
'tret et dividat omne coelum hoc, in quo nubes,
imbres ventique coguntur: quod et humidum et ea
liginosum est propter exhalationes terrae. Quam
regionem quum superavit animus naturamque sui
similem contigit et agnovit, junctus ex anima te
nui et ex ardore Solis temperato ignibus insistit
et finem altius se efferendi facit. a Pariter Sextus
Empiricus (9. p. 868 Fabric.) »animas«, inquit,
« ne suspicari quidem licet, quod deorsum ferantur.
Nam quum sint subtiles, et non minus igneae,
quam aëreae, sua levitate magis feruntur in loea
superiora. — Quum igitur extra Solis tabernacu
lum positae fuerint, habitant locum, qui est sub
Luna, et hinc propter puritatem aëris accipiunt
majus tempus ad permanendum et utuntur alimento
convenienti, nempe exhalatione ex terra , ut cetera
astra, nec habent in iis locis, quod eas sit dissolu
turum. « Atque eadem apud Jamblichum (in Sto
baei eclog. 1, 82, 58. p. 907 Heer.), Porphy
rium (antr. nymph. 12. p. 12 Goens.), alios (Stob.
l. c. 1, 82, 42 p. 1001) legere licet. Vetustissi
morum Aegyptiorum hanc opinionem jam fuisse
Jablonsky (in pantheo p. 80) nos doeuit.
Pyriphlegethonta] Confer cum Arnobii loco
supra citato de poenis animarum. Gnot. — Et adde
Ciceronem (de N. D. 5, 17). Quoniam autem »po
ëticae adumbrationis« noster meminit, neque ad
Arnobium neque ad Ciceronem eum respexisse ve
risimile est, sed potius ad Homerum (Odyss. •.
515). Latini poëtae versus causa non poterant
toto nomine nti, quapropter Phlegethon tantum
usurpant (Silius 15, 864. Statius Theb. 4, 823.
Virgil. Aen. 6, 268. 851. Seneca Oedip. 162.
Thyest. 1019. Agam. 748).
impietas] An non impietatis? Grot.— Minime ;
neque assequor, quid Grotio in mentem fuerit,
quum vocabula antecedentia »volutata colliditur
animarum « sine nominativo substantivi intelligi
omnino non possint! Multo tamen pejus Vonckius
(spec. crit. p. 82), qui quum perspiceret Grotianam
conjecturam per se stare non posse, alteram ad
didit, atque » anima eorum « pro eo quod in omni
bus libris exstat » animarum« legi jussit! Pessima
utique interpretandi ratio est, scriptoris locum, quem
non capiamus, funditus evertere! Nihil igitur mu
tans equidem verborum ordinem sic restituo : »Hinc
Martiani Capellae lib. II. §. 467. 2:21
quem etiam Ditem Vejovemque dixere. . Ipsam quoque terram, qua homi
nibus invia est, referciunt longaevorum chori, qui habitant silvas, nemora,
lucos, lacus, fontes, ac fluvios, appellanturque Panes, Fauni, Fones, Satyri,
-
que sollertia poëticae adumbrationis (sollertium poë
tarum adumbratio) allusit tractum Pyriphlegethonta,
atque animarum, quas Vedius adjudicarit (ipsi ni
mirum Plilegethonti), impietas (id est animae im
piae) perenni strepitu in eo volutata colliditur.«
idem Pluton] Ita codex Hngianus et Monacen
sis (B). Alius (E) »Pluton idem« liabet. Utrumque
Nec
sic necesse erit, cum Grotio glossema statuere.
terram] Nullus dubito iis, quae nunc sequun
melius quam Grotianum : »Id est Pluton.«
tur, ansam praebuisse Ovidii versus, ubi Jovis haec
refert (met. 1, 192) verba:
•Sunt mihi Semidei, sunt rustica numina, Nym
phae
Faunique Satyrique et monticolae Sylvani :
Quos quoniam coeli nondum dignamur honore ,
Quas dedimus certe terras habitare sinamus.«
Quibuscum plures etiam ejusmodi deos idem poëta
(Ibis 81) alloquitur:
» Pos quoque plebs superàm Fauni Satyrique
Laresque
Fluminaque et Nymphae Semideámque genus.«
(Adde insuper metam. 6, 592).
qua hominibus] Vulgatae »quae hominibus«
praetuli illam lectionem quam plurimi praebent co
dices, Monacensium quatuor (B. C. D. E), Vossia
nus (Arntz. misc. p. 212), Darmstattensis, Bri
tannicus, Cantabrigiensis, et Bongarsianus. Rem
ipsam tetigerat jam Accius apud Macrobium (Sat. 6,
5) versu :
»Et nunc silvicolae ignota invisentes loca.«
Panes] Discernendi nimirum a Pane, qui inter
maximos refertur deos, hi minores et Semidei sunt,
Satyris plerumque (Ovid. fast. 1, 397; her. 4, 171;
met. 14, 658) juncti.
-
Fauni] Ad hunc Ennii versum, quem Cicero
(div. 1, 80) laudat,
» Versibu' quos olim Fauni, vatesque canebant•
Varro (L. L. 6, 22) observat: »Fauni dei Lati
norum, ita ut Faunus et Fauna sint; hos versibus,
quos vocant Saturnios, in silvestribus locis tra
ditum est solitos fari: a quo fando Faunos âictos..
(Add. Aur. Vict. or. gent. 4. Lactant. 1, 45 et
Pomp. Laet. de sacerdot. 1. in Clausing.jur. publ.
I. p. 87). Quemadmodum Varro obscurum eis in
silvestribus locis domicilium adsignat, ita Plinius
(30, 10, 24) inter nocturnos deos Faunos refert.
Cicero denique (N. D. 5, 6 f.) »Faunum quid sit
(Conf. Gerhard del
dio Fauno e dei suoi seguaci. Rom. 1828).
omnino se nescire fatetur.«
Fomes] Lege » Fontes.« Citat tamen Gyraldus
» Fines« , quod non improbo, si pro terminis acci
pias. Per »Fines juratum« refert Livius hae for.
mula : »Audi Jupiter, audite Fines , audiat Fas.«
Glossa tamen Isidori: »Fones, dii silvestres. « Gnor.
Varians lectio est Fonis sed Salmasius (ad Solin.
p. 414) scriptum refert IIøvoç pro II:voc, addit
que : »inde Latinum Fomus , et veteri more scri
bendi Faunus.« Equidem non repugnarem si quis
variantem lectionem Foni, quam Grotius ad mar
ginem rejecit, praetulerit. Certe melius id esse
censemus, quam Grotii uti conjectura, quae nul
lius codicis auctoritate firmata est.
Satyri] De iis omnia collegit Casaubonus (in
notiss. comm. de Satyrica poesi 1, 2; v. Crenii mu
seum p. 27 sequ.). Nocturnos Semideos pariter
I67
992 Martiani Capellae lib. II. §. 167.
Silvani, Nymphae, Fatui, Fatuaeque, vel Fantuae, vel etiam Famae, a
quibus fana dicta, quod soleant divinare.
atque Faunos fuisse ex inferiori loco (§. 667 ibi
que not.) colligi potest. Itidem de locis, ubi echo
auditur, Lueretius (4, 884):
»Haec loca capripedes Satyros Nymphasque tenere
Finitimi fingunt, et Faunos esse loquuntur.*
Fatui] Meminit hujus nominis in feminino inter
alios Arnobius, masculini Servius, qui Inuum Fa
tuum Fatuellum dictum ait : utriusque Donatus ad
illud Terentii »Fatuus est, insulsus, tardus« : fa.
tuus, inquit, inepta loquens, a fando fatuus dici
tur. Inde Fauni Fatui et Nymphae Fatuae. Gnot.
— Vulgi superstitionem testatur Plinius, dum (27,
12, 85) herbae meminit, qua Fatui a mulieribus
albigerentur.
Fatuaeque] Gabinius Bassus apud Lactantium
(1, 22) »Fauni in Latio sororem et conjugem Fa
tuam nominatam esse, quod mulieribus fata canere
eonsuevisset, ut Faunus viris a (add. Cic. de divin.
M, 48. 80). Bonam deam autem Macrobius (Sat.
1, 12) Fatuam a fando dictam scribit.
Fantuae] Fantua : ut Mana Mantua, sie Fauna
vel Fana Fantua: in Arnobio lib. I. MS. pro Fana
refert Fenta , forte sit Fantua vel Fentua. Gnor.—
Nomen ipsum reperies apud Saxonem Grammaticum
2, p. 22 Steph.). Sed juvabit totum loeum, quia
fere eadem , quae noster, habet, adscribere ;
» Trux Lemurum chorus advehitur, praecepsque
per auras
Cursitat, et vastos edit ad astra sonos.
Aecedunt Fauni Satyris Panumque caterva
Manibus admixta militat ore fero.
Sylvanis coëunt Aquili Larvaeque nocentes
Cum Lamiis callem participare student.
Saltu librantur Furiae , glomerantur eisdem
Larvae , quas Simiis Fantua juncta premit.«
Hi omnes post prolixum aevum
Ad quae Barthius (in advers. p. 1187): »Fantuam
Fatuam gratia carminis dictam autumo. Sed et an
tiquiores ita dicebant. Glossae veteres: Fatuus
quasi Fantuus a fando, quia Faunis oracula edebat.*
(Conf. Aur. Vict. de orig. gent. 4. ibique Ennium).
vel etiam] Sic vulgo et apud Grotium, sed for
tasse e Cantabrigiensi reponendum sive. Certe enim
noster ejusdem nominis non nisi diversam pronun
tiationem notaturus erat, ut etymon vocis famum
adderet, quod a divinando, sive fandis eventuris
deduxit, secutus Varronem (de L. L. 8, 14 sequ.),
Servium (ad Aen. 7, 47) et Frontonem (ap. Dacer.
ad Fest. v. Fanum p. 145).
prolixum aevum] Ergo hi dii non immortales,
sed longaevi, ut et ipse Capella nominat. Et hac
ratione forte Virgilius dixit:
» Sylvius Aelbanum tua posthuma proles ,
Quem tibi longaevo serum Lavinia conjux
Hducet silvis.«
Longaevo est indigeti jam facto (?). Idem ferme
testatur auctor epigrammatis de aetate animalium
de Nymphis, quum prius de Phoenice dixisset
» Quam vos perpetuo decies praevertitis aevo
Nymphae Hamadryades quarum longissima vita
est. •
Ubi perpetuo improprie dicitur. Gnor. — E Graecis
Pausanias (10, 51 f.) »Nymphas« ait »annos qui
dem vivere innumerabiles, non tamen esse mortis
immunes.« Platonis (in Epin. p.982 Steph.) doctri
nam de animalibus longaevam vitam degentibus haec
sapiunt. Atque eonferre praeterea operae pretium
erit Plutarchum (de oracul. defectu p. 418) addu
centem Hesiodi versus, qui alibi frustra quaeruntur.
Epigramma, quod Grotius citat, in anthologia La
tina Burmanni (II. p. 422) reperies.
*
Martiani Capellae lib. II. §. 467. 225
moriuntur ut homines, sed tamen et praesciendi et incursandi et nocendi
habent praesentissimam potestatem. Inter priores igitur Genios tua adhuc
mortalis Virginis diva consistit. Nam eccam tibi Juno aetherea seu Vesta est;
ut jam immortali divaeque praecipit dicens: jam sede in concilio Jovis dilecta ;
demumque de acerra virginis partem sumit. Tunc portitores divae correpta
lectica magno eam molimine subvexere. Sed postquam centum viginti sex millia
stadiorum aëria subvecti levitate conscenderant, ac tonum primum ex phthon
tua adhuc] Tuus, inquit, o Philologia, Genius
vel potius (si ita dicere licet) tua .Genia, ^j 6o%
δαίμων (feminae enim Nymphae mulieribus attri
butae, ut masculis Genii) inter priores Genios lo
cum habebit. Te vero ego jubeo in ipso deorum
concilio locum habere. Confundit autem Junonem
cum Vesta, quod et alii faciunt. Grot. — Multa
hic sunt monenda. ' Primum, quod ad lectionem
attinet, perperam in editis consistet legitur, quod
e Cantabrigiensi codice, qui omnino melius con
sistit exhibet, correxi. Deinde corrupit Grotius
lectionem, edens eccum : femininum enim » Juno
aetherea« proxime sequitur, unde anteriores etiam
editiones , pariter atque codices , eccam habent.
Exliibent illae etiam »in concilio« , ubi particula in
a Grotio negligenter est omissa. Quod vero ad in
terpretationem, errat Grotius dearum confusionem
arguens. Juno enim neutiquam dicit, se Vestam et
Philologiae Junonem (Genium) esse; sed de Vesta
loquitur, quem Genium muliebrem Junonem dici
neque ipse Grotius ignoravit, multique praeterea
testantur tam scriptores (Dionys. Halicarn. 5. p. 159
Sylb. Tibull. 5, 6, 48. Propert. 2, 4, 7. Plin.
2, 7, 8. Senec. epist. 110. p. 640 Lips.) quam
lapidum tituli (Grut. 24, 1—5. 28, 11. 410, 8.
1065, 6. 1159, 2. Fabrett. p. 73. 74. Donat.
suppl. ad Murat. 12, 1. 7. 11. 15. 18. 8. 7. 8.
40. 14, 2. 3. 4. add. Mus. Pio-Clement. I. p. 172.
175. ed. Mediol. Cliiaram. p. 68. De Vita annal.
Benev. I. p. 101. not. Montfauc. antiqu. I. p. 517.
Turneb. adversar. 16, 19). Appulejus tamen (de deo
Soerat. p. 182 Oud.) muliebrem Genium maluit Ge.
nitam dicere.
aetherea] Bene distinxit Junonem aetheream ab
ea, quae hactenus Pliilologiam edocuerat, quamque
supra (§. 149) aëriam appellaverat. Hanc aethe
ream autem Vestam dicit, quia aether ignis aeque
ac Vesta habebatur. Macrobius (in Saturnal. 5, 4)
ad Virgilii versum:
» Junonis magnae primum prece numen adora«
óbservat: »Eodem nomine appellavit et vestam,
quam de numero Penatium aut certe comitem eorum
esse manifestum est.«
dilecta] In editis legitur directa; sed recepi
melius illud e codice Hugiano. Totum nunc locum
sie intelligendum esse equidem persuasum habeo,
ut Juno aëria Philologiae dicat : »Inter Genios (de
quibus modo verba feci) priores (primores) diva tua
adhuc mortalis virginis (dum adhuc mortalis eras)
consistit. Nam eccam tibi (nam ecce eam)! Juno
aetherea seu Vesta (ipsa) est, tibique utpote jam
immortali divaeque praecipit dicens: dilecta jam in
concilio Jovis sede.«
tonum primum] Coelorum distantiam per tonos
metiuntur astronomi, de quibus Hyginus lib. 4 ;
• A Lunae circulo abest circulus tonon dimidium,
I68
H69)
9:24 Martiami Capellae lib. II. §. 469.
170 culati fulgoris radios revibrare.
gis complevere coelestibus, Lunarem ingressa circulum virgo, divae congruis
nidoribus supplicando, de proximo conspicatur globosum quoddam tenerumque
corpus ex superni roris levitate compactum instar speculi praenitentis adja
quo loco Mercnrii sidus vehitur« cet. quae ibi quaere:
nam admodum ad horum locorum explicationem con
ducunt. Glossae Capellae ad vocem Limmata: »Cir
culi caelestes musica ratione vel tono vel semito
nio comprehenduntur.« Vide Macrob. ad somn. Scip.
Grot. — Quodsi ita Hyginus, profecto male scri
psisset. Scripsit potius (poët. astr. 4. p. 485 Munck.):
• Ab hoc (Lunae) oirculo abest circulus semitonio,
quo Mercurii sidus vehitur.« Ac sic demum men
sura cum illa Martiani convenit,. qui »tomo com
pleto a terra in Lunarem circulum progressam«
Philologiam fingit, hinc ad Mercurium (§. 171) he
mitonium permeantem. Sed memini accuratius me
lianc rem olim tractare (in philolog. crit. III. §. 288),
et demonstrare tonos non solum sonos, sed etiam
intervalla significare, multumque interesse inter
metiendi rationem. Licet enim non negem distan
tiam inter corpora coelestia primum musica ratione
aestimatam fuisse, postea tamen mathematicorum
interventu factum esse arbitror, ut geometrica ratio
cum illa confunderetur, immo praevaleret; Plinium
tamen cum magno Boeckhio (in Daub. et Creuz.
stud. III. p. 89) ignorantiae in musica arte accusare
nolim. Magis enim ille sobrius geometras, quem
admodum opus suum poscebat, secutus, intervalla
correxit, licet fictionis ex harmonia non ignarus
videri vellet. Sed praeter Plinium (2, 21 et 22)
de distantiis planetarum confer Macrobinm (ad somn.
(Scip. 2. 5 extr.) et Hyginum de limitib. p. 174
Goes.), cujus tabulam in Monacensi etiam codice
D fol. 48 b ante Martianum depictam vidi.
viginti sex] Unus e codicibus Monacensibus
In eo sistra Niliaca, Eleusinaque lampas,
(C) non nisi »OXXIII milliae habet. Stadium autem
nostro (§. 610) 128 passuum est. Quibus igitur
numeris multiplieatis tonus vel 18,750000, vel
48,578000 passnum erit. Sed Hugianus codex
multo minorem numerum praebet, quippe qui cen
tum omittat.
tenerumque corpus] Lunam enim » aetheream
terram« pliysici vocaverunt, docente Macrobio (somn.
Scip. 1, 11 et 19). Ac sic etiam Aegyptii (Procl.
in Timaeum 1. p. 48). Rorem aëris et Lunae filium
dictum ipsamque Lunam roscidam cognominatam
esse supra (ad §. 14) diximus.
speculi] Debet hanc comparationem popnlari
suo (Appulej. met. 11. p. 787 Oud.), qui et ipse
»planam rotunditatem in modum speculi Lunae ar
gumentum • appellaverat.
adjaculati] Delenda erat, quae apud Grotium prae
cedebat, particula et auctoritate codicum Britannici,
Cantabrigiensis, IDarmstattensis, et Hugiani. Videt
enim Philologia globosum corpus instar speculi prae
nitentis radios adjaculati fulgoris revibrare (conf.
§. 110). Verbum adjaculare praeter nostrum, quod
sciam, nemo usurpavit. Significatur eo, Lunam
splendorem suum extrinsecus accipere.
in eo] Omnia mysteria in Luna esse reposita
docet. Vere etiam Plinius (2, 9, 6): »Omninm ad.
mirationem vincit novissimum sidus terrisque fami
liarissimum et in tenebrarum remedium a natura
repertum, Lunae. Multiformi haec ambage torsit
ingenia oontemplantium.« Dicto fidem faciunt in
antiqnissimis temporibus pronuntiata ab Jobo (31.
26) verba, Hatmiique herois fabella. De Lilaeo
Martiani Capellae lib. II. §. 170. 22$
arcusque Dictynnae, tympanaque Cybeleïa videbantur. Triformis etiam dis
colorque vertigo terribili quadam majestate rutilabat. Quae licet cormigera
et aspera videretur aggestionibus, opportuna tamen et felem et cervam, et con
-
etiam pastore Plutarchus (seu quisquis libri de fla
minibus auctor fuerit) seribit, superstitiosum hunc
solam Lunam veneratum esse profundaque nocte
ejus mysteria celebrasse.
sistra] Plutarchus (de Is. p. 576): »Sistri su
periori parte rotundi conspectus admonet de qua
tuor corporibus quae eoncutiuntur. Nam quae pars
mundi ortui et obitui est obnoxia, ea continetur
globo Lunae , inque eu omnia moventur ac mu
tantur ratione quatuor elementorum, ignis puta,
terrae, aquae, et aëris.« (Conferre licet Appul.
met. p. 789 Oud. et Bacchini de sistris disserta
tionem, Traj. ad Rh. 1696. 4 praetereaque Fa
bretti Inscr. p. 467. 488).
* Eleusinaque lampas] Sic Eleusinam Cererem
dixit Arnobius pro Eleusiniam. Grot. — Non Ar
nobius tantum, sed melior etiam seriptor, Minncius
Felix (21, 4), Cererem solo Eleusinae cognomine
denotavit.
Cybeleïa] De Cybeleiis cerimoniis sive mysteriis
vide Apollodorum (5, 8, 1).
triformis] Arnobius (5. p. 119): »Non indocti
viri, neque quod induxerit libido garrientes, Dia
nam, Cererem, Lunam, caput esse unius dei tri
viali germanitate pronuntiant: neque ut sunt trinae
dissimilitudines nominum, personarum differentias
trcs esse: Lunam his omnibus vocari, atque in ejus
vocamen reliquorum seriem coacervatam esse cog
nominum« (v. Prudent. in Symmach. I, 368). Adde
illud Ovidii (her. 12, 79);
»Per triplicis vultus arcanaque sacra Dianae•
et (met. 7, 49):
— — »per sacra triformis • —
et Horatii (od. 3, 22, 4);
— — » diva triformis « — —
Graecis: Bguuò vgiuogqpoc (Lycophr. 1176).
vertigo] Corpus sphaericum, ut et alibi, a ver
tendo, tö xvx^oqpogojpuevov. Gnor.
aspera] In MS. videtur fuisse »et sphaerica
crederetur. « Gnot. — Male. Aespera enim aggestio
nibus videbatur Luna. Sic enim, non egestionibus,
legendum esse me docuerunt codices Monacenses
(B. C. D. E) et Darmstattensis. Unde etiam leetio
nem »parum aspera « in Hugiano codice sprevi. Lm
nae enim superficies omnino aspera nobis quoque
videtur (conf. Plutarch. de facie in Luna).
felem] Felis Lunae (quae liic cum Diana, Ce
rere Cybeleque confunditur) sacra eo, quod narra
tur se ad Lunae conversiones mutare, mirabili
6vpurtoe8et«, qualem aelurus, seu felis mas, eum
Sole habet. Sed et felis apud Aegyptios Isidi sa
crata. Isis autem Luna est. Gaot. — Felis Lunae
teste Plutarcho dicatur διά τό πovxi?ov xoei vv
xtovgyöv xoei yoviuöv roö 9rgiov, et eo quod
narretur se ad Lunae oonversiones mirabili 6vpuzta
$eiç mutare. Goez. — Minime Martianus Lunam
cum Diana, Cerere, Cybeleque confudit, ut Gro
tio visum est; sed mysteria tantum harum dearmm
omnia in Luna reposita esse finxit. Quod ad Plu
tarchi locum (de Iside p. 576) attinet, ex eo prae
cedentia verba non praetereunda erant, quae haee
sunt: »Curvamini sistri in vertice infigunt felem
humana facie. « Humanam ei esse faciem noster
quidem non dixit, neque dicere potuit, si sistra,'
quae felem in superiori parte repraesentant (v. Bac
cliin. de sistr. p. 16. Montfaue. ant. expl. II. tab.
29
9:26 Martiani Capellae lib. II. §. 471.
171 versiones bis binas vultibus praeferebat.
I72
175
Ex hinc medio quam ad Lunam
conscenderat, ad Cyllenii circulum venit. Quo hemitonio permeato, multiplex
ei, utpote mubenti dominae, ministrorum populus laetabundus occurrit. Inter
quos splendentis formae habitusque femina ac promptae ubertatis ornatibus
opulenta, virgine salutata, usque in ejus osculum confisa pervenit. Sed mi
rabatur illa obsequentium multitudo, quae sicut Syrus quidam astruit in
numero duorum millium fuerat constituta, quod femina, quam Hetrusci di
cebant ipsi deo nuptam fuisse Cyllenio, nulla prorsus invidia titillata, vir
ginem complexa constrinxerat. Haec autem Facundia, nam illi hoc erat vo
cabulum , in Philologiae penatibus se ortam educatamque memorabat, nec
indignum esse, quod sibi alumna praelata est, quae et sibi semper ornatum
H 17. Cassal. de profanis ritibus Aegyptiorum 24,
p. 77. Caussei mus. Rom. 5. tab. 18 sequ. Beger
thesaur. III, p. 599. Sallengre tliesaur. II. p. 1589)
ante oculos habuit. Quod reliquum est, Ovidius
quoque deos fingens Typhonem fugientes et in
animalia sese transmutantes (met. 8, 530) »latuit«
inquit,
»Fele soror Phoebi, mivea Saturnia vacca. •
Adde Apollodorum (I, 6, 5), et Hugii librum ver
naeula lingua scriptum (Mythos p. 75 et 171), cui
tamen concedere nequeo, nonmen Nestis nihili esse
ct apud veteres omnes corrigendum, quia in tota
lingua Aegyptiaca frustra quaeratur. Omnino enim
(Scholtz lexic. p. 61) mischti significat magna.
cervam] Haec Dianae sacra, quae cum Luna
eadem; hinc άλαφήθόλoc, ézccpnßoziæ, è%apia,
iÂαφιαία dicta, sed et é%λοφόvoc, $22ov enim
antiquis $2æqou. Grot.
bis binas] Cortius quidem e Guelferbytano af.
fert bis semas. Verum non de mensibus sermo est;
sed de Lunae conversionibus, quare vulgaris lectio
praeferenda. Confer Aratum (780).
medio] Intellige spatio , vel tono (§. 169).
Illico enim hoe explicat voce hemitonio. Adde hune
locum Hugio (in myth. p. 208).
populus] Ita (§. 45) populum deorum , (§. 62)
populum potestatum , (§. 211) populum angelicum,
(§. 750) populum astrorum . dixit. Pariter Saxo
Grammaticus (12. p. 225 Steph.) divitum populum
scripsit, et Plinius (2, 7, 8) populum coelitum.
Syrus quidam] Codex quidem Monacensis (C)
lectionem Cirus praebet ; sed hoc etiam nomine sub
stituto non magis intelligimus ea, quae Martianus
refert. Mox pro in numero Britannicus liabet in
medio, quod eerte cum verbo constituta melius
cohaeret; sed in tantis tenebris nihil mutare praestat.
Facundia] Hanc a Pliilologia educatam cur di
cat facile intelligitur. Ubi autem ab Etruscis dictum
fuerit Cyllenio eam denuptam fuisse, omnino me la
tet. Deum Horatius (od. 1, 10, H) alloquitur .Mer.
curi, facunde nepos Atlantise , Orphicus (hymn. 27,
4) •26yov $vntoi6v rrgopítæ.• Atque notis
sima res est, Mercurium, ut Macrobii (Sat. 1, 12)
verbis utar, » vocis et sermonis potentem « fuisse.
alumna] Siraili modo Varro (apud Nonium pag
243 Merc.) » canam veritatem Atticae philosophiae
Martiani Capellae lib. II. §. 174. 227
et pabulum multis praebuerit disciplinis.
pudicissima puellarum, quae praesul domus custosque Cylleniae, verum
Themis aut Astraea aut Erigone dicebatur: spicas manu, caelatumque ex
hebeno pinacem argumentis talibus afferebat.
quae Ibis memoratur ab incolis. Sed cum petaso vertex atque os pulcherrimum
alumnam « dixit. Quanquam ibi dubium esse po
test, utrum sit ea quae alat, an ea quae alatur;
nostro loco certe active accipiendum est de ea quae
aluerit ; ut apud Silium (9, 832):
— — » lumem alumnae
Hannibalem Libyae pelli florentibus annis. a
praebuerit] Ita pro Grotiano praebuerat melius
Monacenses (C. I). E), Britannicus, Cantabrigien
sis, Darmstattensis, et teste Cortio Guelferbytanus:
eausa enim praelationis et approbationis exprimitur.
Themis] Quae Latinis Justitia.
Astraeam et Erigonem unam eandemque diversis
Themidem,
tantum nominibus esse appellatam, recte dixit
secutus veteres (Virgil. ecl. 4, 6; georg. 2, 474.
Ovid. met. 1, 150. 7, 767 ; fast. H, 249. Catull.
68, 153. Juvenal. 6, 19. Arat. 152. 158. Manil.
4, 85. 194. 544. Hygin. fab. 150; astron. 2, 28.
p. 401 Munck. Minuc. Fel. 21, 16).
spicas] Attributas nimirum virgini coelesti sive
Erigonae (Cic. N. D. 2, 42 f. IIygin. astron. 3,
94. p. 444 Munck. Macrob. Sat. 1, 21).
pinacem] Quum anteriores editiones omnesque
libri scripti vocem Latinis illis literis exaratam
praebeant; a Grotio tantum Graecas literas substi
tutas fuisse suspicor.
argumentis] Argumenta sunt artificia ingeniosa
et arguta, unde Quinctilianus: »In picturis quoque
argumentosa opera vocamus ingeniosa.« Ovidius :
— » Longo eaelaverat argumento«
G„or. — Alium debebat apud Quinctilianum locum
(8, 10, 9. p. 254 Spald.) evolvere, ubi de vario
hujus vocis sensu disserit. Paulo inferius Martia
nus (§. 177) verbis : » sponsi cognosceret argumen
tum « ipse declarat, Mercurii symbolum esse, intel
ligendum. Alio etiam loco (§. 458) corvum dicit
Aepollinis esse argumentum. Pariter Appulejus (met.
11. p. 787 Oud.) dixerat planam rotunditatem ar
gumentum esse Lunae. Haud male Forcellinus (in
lexico) idem interdum esse ait, quod Galli vocent
armes parlantes , Plinii exemplo usus, qui (hist.
nat. 56, 8, 4) de Sauro et Batracho architectis
loquens » etiamnum in columnarum spinis insculpta
nominum eorum argumenta« ait, lacertam nimirum
atque ranam. Ceterum hieroglyphiea signa esse, quae
sequuntur, quivis videbit, ignoscetque, si non to
tam eorum vim indagare liucusque licuit.
Ibis] Haec enim avis Mercnrio sacra apud Ae
gyptios. Plato in Phaed. "Hxov6a robwvv, regi
NavxQctvv της Aiywrrtov y&v869æ róv èxet
zrazoetoev ttvà $edév, où xoei tö ögveov rö
iegóv ö öí %a%o%6vv ißtv' avtö öé övopux tö
δαιμov είναι θεόθ. Grot.— Lege 66οv$, quem
admodum Clemens Alexandrinus (strom. H. p. 503)
apud Platonem jam legerat. Quam quidem lectionem
multo meliorem esse ipsa testantur quae adhue
supersunt monumenta (Palaeogr. crit. IV. §. 605),
id quod contra tenues et valde infirmas Osanni ob
jectiones evici (v. Allgem. Schulzeit. 1828. II. 89.
p. 668). Sed ut ad Ibidem ejusque cum Mercurio
conjunctionem oratio redeat, praeter ea, quae Ae
lianus (in hist. animal. 10, 29) vix lectu digna re
Venit etiam quaedam decens ac 174
Erat in medio avis Aegyptia, 175
176
99*
228 Martiani Capellae lib. II. §. 176.
: videbatur, quod quidem serpcntis gemini lambebat implexio. Subter quaedam
i77
praenitens virga, cujus caput auratum, media glauca, piceus fimis exstabat.
Sub dextra testudo minitansque mepa, a laeva capra.
tulit, plura dabit Strabo (17, p. 825 Casaub.), in
que primis Ovidii (met. 8, 531) liic versus notan
dus erit:
» Pisce Penus latuit, Cyllenius Ibidis alis •
(add. Apollodor. 1, 6, 5. Anton. Liberal. 28. p. 187
Verh. IIygin. astronom. 2, 28. p. 404 Munck. IIor
apoll. I, 10 f.).
petaso] De Mercurii pennis, galero, virga, gallo
vide Fulgent. mythologicon Lib. I. et Albricum de
Mercurio. Grot.
auratum] Auream virgam Mercurii jam cog
nomen ejus zgv6éóóoerruc testatur (conf. Homer.
h. in Merc. 827. Apollodor. 5, 10, 2. Orph. Ar
gon. 155. Horat. Od. 1, 10, 19. Cornut. 16, in
Gal. opusc. p. 168). Martialis quoque (7, 74, 2)
eum alloquitur :
» Aurea cui torto virga dracone viret. «
Sed nostro loco caput tantum auratum, reliqua
diversis coloribus notata , quibus diversa mundi
regna, coeli, maris, et Orci, significari videntur;
his enim omnibus pariter servire Mercurius supra
dicebatur (§. 126).
testudo] Haec etiam inter Mercurii symbola
referenda. E testudine enim lyra a Mercurio pri
mum est confecta (Horat. Epod. 15, 7. Od. 5, 11,
3) unde hic »curvae lyrae parens« (Id. 1, 10, 3)
appellatur. Deinde lyra illa in coelum est translata
(Hygin. poët. astr. 2, 7. Nicomach. harm. 2. p. 29
Meib. Arat. 266 — 274), quare Ciceroni (in Arat.
581 et 468) »fides Cyllenia a est, quae Arato
(896) λύρm H(v%rjvoein.
nepa] Genus est scorpii, qui fertur filios suos
devorare : uno in setis dorso ejus inhaerente atque
ita mortem evadente. Hinc et nepos dicitur, qui
Sed dilofon alitem,
facultates suas per luxum prodigit. Per testudinem
autem , nepam, et capream id significatur: quem
admodum testudo undique durissimo tergore muni
tur, ita sermonem rhetoris debere omni ex parte
circumspectum esse atque instar scorpii adversarium
celeriter ferire. Per capream velocitas sermonis
significatur. Vulc. — Quot quantaeque nugae ! Nec
Pignorius (ad tab. Isiac. p. 82) hune locum intel
lexit, nepam pro scorpio accipiens. Ambiguam
omnino vocem esse Festus (p. 278) testatur verbis :
»nepa Afrorum lingua sidus, quod Cancer appel
latur, vel, ut quidam volunt, Scorpius.« Clarus
tamen apud Plautum vocis sensus ex hoc versu
exit (Cas. 2, 8, 7):
» Recessim cedam ad parietem, imitabor mepam. •
Quum autem Cancri tutelaris deus Mercurius ha
bitus esset, quid mirum minitantem nepam inter alia
ejus symbola a nostro relatam esse? Quid mirum,
quum in gemmis etiam cancer, caduceus et aries
juncti (ap. Passer. in gemm. astrif. I. tab. 184)
compareant?
capra] Sic Monacenses (B. D. E) pro vulg. ca.
prea , estque alterum Mercurii symbolum. Arietem
enim fidelem Mercurii comitem fuisse alio loco
(palaeogr. erit. III. §. 280) uberius demonstravi.
dilofon] Diloplion alitem, ibin, quasi δειλο
ptv, quod formidinem serpentibus ineutiat. Vulc.
— De gallo, quem óbáoqoov nominat Capella, bi.
cristatum , vide Fulgentii mythologicon Lib. 1. et
Albricum de Mercurio. Gnot. — Omnino melior
haec Grotii explicatio est, quam Vulcanii. Alitem,
non alitem , Britannicus etiam et Cantabrigiensis
praebent. De Mercurii gallo permulta olim (in pal.
crit. IV. §. 874) e veterum scriptis monumentis
Martiani Capellae lib. II. §. 478. 2:29
quae sit oscinum mitior, in certaminis tentamenta pulsabat. Ipsa vero Ibis 178
praenotatum gerit nomen mensis cujusdam Memphitici. Hanc tabellam quum 179
ingestam sibi conspiceret virgo venerata, licet sponsi cognosceret argumentum,
tamen nom ausa est sine supplicatione transire. Tunc etiam candidior Atlantidum
que attuli, ibique duas etiam gemmas interpre
tatus sum, quas lectorum oculis hic subjeci.
eertaminis] Pugnaees gallos gallinaceos esse jam
antiquitas novit adeoque publiea illorum certamina
;nstituit, quod Aeliano teste (var. hist. 2, 28) The
mistocles primus Athenis fecisse fertur. Adde Pli
nium (liist. nat. 10, 21, 24), Lucianum (de gym
nas. 57. VII. p. 199 Bip.), Plutarclium (Lycurg.
p. 82; de stoic. repugn. p. 1049), Pausaniam (6,
26, 2. 9, 22, 4), gemmasque (Mus. Flor. 2, 91,
8. Licet. gemm. p. 258. Rossi gemm. aut. II. 226
sequ. Montf. ant. V, tab. 47). Sed vocabula omitior
oscinum« apud nostrum quid sibi velint, jure quae
ras mirerisque interpretes, qui quum singula verba
passim explicent, in obscuris sententiis provinciam
suam turpiter destituant. Ego, quatenus possum,
explico: »pulsabat (incitabat, manu vel pede) in
certaminis tentameuta, quae inter oseines mitior
sit (id est, ut certamine experiretur, utra certan
tium oscinum ignavior atque debilior esset).
mensis] Incertos in hoc mensis nomine expli
eando jam vidimus viros doctos et inter se pug
nantes (Jablonsk. in panth. 8, 8; p. 162. Georg.
in praef. ad fragm. evang. Jol. p. 140), neque
mirum ; Jablonskius enim locum, quo nititnr, Plu
tarchi (symp. 9, 5; p. 758) nondum satis explica
verat, et Georgius de literis Aegyptiacis prorsus
incerta profert. Vide potius IIugium nostrum (myth.
p. 185 not.). Verisimillima Grotii est sententia,
qui ad primum Aegyptiorum mensem, qui ab eorum
Mercurio 0ayv% nomen accepit, Martianum allu
dere arbitratur (§. 102 not.). Quanquam in tantis
tenebris certam opinionem concipere nec licet nee
libet.
ingestam] Quamvis eodices Monacenses (C. D.
E. G), Darmstattensis, Cantabrigiensis, Britannicus,
Bodlejanus, Hugianus, et Vossianus pro conspiceret
I80
950 Martiani Capellae lib. II. §. 480.
Jovis congressu pignorisque culmine provecta supervenit, quae quidem nec
in nurus officio sine bilance libra apparere dignata est. Quam virgo venerata,
quoniam satis sociam filio recognovit, duabus cum lucrorum potente dicatis
habeant cognosceret , praetuli tamen vulgatam le
etionem eo magis, quod hoc verbum proxime se
quitur. Ingestam pro adspiciendam vel contemplan
dam sibi datam dixit.
candidior] Majam dieit Atlantis filiam, Mercurii
matrem, quam Virgilius quoque candidam appellat
(Aen. 8, 158). Comparativo noster pro superlativo
usus est (§. 6. 121), eodem sensu quo Ovidius
(fast. 8, 88) canit:
»Quarum Maja suas forma superasse sorores
Traditur. «
pignorisque] Pro pignorisque, quod Grotius
edidit, Vossianus pignerisque, idque etiam ex cod.
Leid. profert Muncker. ad Fulgent. mythol. I. 27,
idque eo probat, quia Afri saepius archaismos ad
fectare soleant. Grammatici quidem voluerunt pig
nera rerum esse, pignora vero filiorum et adfectio
num ; sed doctos hane distinctionem spernere recte
notat Drackenb. ad Liv. III. 58; adde Burmann. ad
anthol. vet. epigr. II. 26 et quae ad tit. ff. de
pign. action. passim notare solent. AnNtz. (misc.
p. 212). — Britannicus: »pinnigerisque « ; sed hoc
eum reliquis verbis neque jungi potest, neque ex
plicari.
culmina] Pignora pro liberis dici notum est
(§. 28. 32. 91. 92). Pignus igitur hoc loco est
Merçurius, Majae filius, eujus illa culmine pro
vecta dicitur, quum dignitas ejus non minus filii
auctoritate et splendore quam Jovis toro insigniter
aucta esset. Culmen enim translato sensu accipien
duni, ut apud Claudianum (6 cons. Honor. 64);
» Inclinat populo regale modestia eulmen..
Vide tamen, ne aliquid etiam astrologicae ambi
guitatis his verbis subsit. Atlantides enim inter
stellas quoque numerabantur (Virgil. georg. 1, 221),
communi nomine Pleiades sive Vergiliae appellatae.
bilance] Veram hanc lectionem nemo est qui
ignoret: alii tamen codices blance referunt, et ex
ponunt Gloss. nostrae blanda , quibus suffragatur
Gloss. H. St. Blanx e$n$r}ς. Gaot. — Suis glos
sis suffragari glossam Stephani annotat Grotius, sed
falsus in eo est; legendum: »Blax &€r%jc«, lioc
est stultus. MrNck. (ad Fulgent. p. 168).— Quam
vis in Vossiano codice (Arntz. misc. p. 212), et
in duobus Monacensibus (D. E) etiam legatur blance,
atque in alio Monacensi (C) pariter ac in Darmstat
tensi, Cantabrigiersi, Britannico, et Bodlejano blan
cae, omnino tamen vulgata lectio praestat corruptis
illis, quae originem traxerunt ex eo, quod inter
pretes causam ignorarunt, cur librae hic mentionem
faciat noster. Qua in re admodum obscura quum
solis conjecturis locus sit, haud pudet meas expo
nere. Discimus e Macrobio (Sat. 1, 12) » mense
Majo mercatores omnes Majae pariter Mercurioque
sacrificasse. « Mercurii igitur mater, eademque mer
catorum dea, non dignata est (noluit) sine libra
apparere ; in nurus nempe officio. Ceterum pro
Grotiano me e Bodlejano et Monacensi (C) reposui
nec , quod omiiino praeferendum, quin etiam sub
stitui adeo necesse est, ut quo pacto antecessores
mei, ne legentes, locum intelligere potuerint, pror
sus non perspiciam.
potente] In MS. fuit lucrorum pote. Grot. —
Praestat omnino vulgata. De Mercurio enim sermo
est, qui pariter lucrorum potens dicitur, atque a
poëtis ignipotens Vulcanus, ensepotens Mars, belli
Martiani Capellae lib. II. §. 481. 251
coepit honorare pecudibus. Hinc festinatur ascensus, et usque in Veneris
circulum hemitonio transvolatur , ipsaque Venere, quae muptiis allubescebat,
quantum decebat honorata , hoc in ea perhibetur intuita, quod admodum
pulchra tamen antias draconibus circumflexa crebroque capillitio vulsa,
ambifariumque mital secum congressa mitificat.
potentes Mars et Pallas, memorum et silvarum po
tens Diana, frugum poiens Ceres , Manium potens
Trivia, Umbrarum potens Pluton, lyrae potens
Musa , maris potens Neptunus, nimbrorum tempe
statumqne potens Aeolus, lauri potens Apollo,
uteri potens Lucina, et a Macrobio (Saturn. I, 12)
Mercurius ipse sermonis potens appellatur. Accedit
quod Graece etiam idem zeg6οῦoc (v. Lucian. in
Tiumone 41. Hesych. I. p. 1204) audit.
honorata] Editi orata. Cortius in Guelferbyta
nis legit ornata. Meliorem lectionem e Cantabri
giensi et Basileensi substitui. »Quantum decebat«
ideo adjectum videtur, ne Philologia Veneri ni
mium dedita censeretur.
antias] Cincinnos dependentes prope auriculas.
Isidor. VulcAN. — Vide de hac voce Festum et
Isidorum. Utitur et Appulejus. Gloss. H. St. xö
poet 8u& tòv xgotoepêv xgepu$uevat yvvoet
xeiayv. Gloss. Isidori: » Antiae, capilli emissi, vel
capilli quos mulieres proximos in capite eomponunt.
Gaot. — Appuleji locus in FIoridis (I, 5. p. 14
Oud.) legitur. Longe quidem aliter accepit J. Sco
tus, qui a. 878 obiit, ut ex hac glossa codicis
Basileensis videmus : » Loeus iste corruptus est scri
ptorum vitio et ideo a nonnullis prave expositus;
J. Scotus ita sentit: ipsa Venus admodum pulchra
erat, tamen antias i. e. contraria videbatur Phi
lologiae«; quasi a Graeco dvtioc descendat!
nital] Varians in margine lectio praebet amital,
ad quod verbum Grotius haec annotat: »Multum de
hoc laboravi, ac necdum verum comperi, sed ad
Mox studium in solarem ela
huc haereo; in quibusdam codicibus Nisam legitur,
unde conjeci Misam, quem Isidis filium nominat
Onomacritus in initiis Orplicis et ambifarium facit,
ait enim: — — — 'Ag6sva xai §ij%vv öwpvij.
Postea vero in liistoriis Indicis inveni coli apud
Indos deum nomine Aemida, cujus effigiem, et qui
dem monstrosam, vidi ipse ex India allatam: ha
lebat iIle non binas manus more nostro, sed qua
ternas, nnde non immerito possit ambifarius Aemida
vel Aemital (consona enim haec suut) appellari.
Sane constat, magica pleraque ex Indico fonte esse
deducta. « — Sed mera haec somnia esse Grotii
manifestum est. Potuit quidem noster ante oculos
liabere hunc Martialis (8, 57, 8) versum :
» Quae crine vicit Baetici gregis vellus,
Rhenique nodos aureamque nitelam« ;
sed huuc non magis quam Martiani locum intellexisse
videntur interpretes, qui de »micis pulveris auri re
pertis in arena et ramentis aureis, quibus consper
sam comam i]Iumiiiassent• cogitarunt, quum de
flavicomis potius Germanis poëta egerit, nemoque
ignoret, flavum crinem pariter atque flavum aurum
dici. Nital 'denique noster pro mitela usurpavit,
quod Appuleji et Solini interpretes pro splendido
aecipiunt, me autem judice apud utrumque etiam
pro flavo colore accipi potest. Docere antem nostor
voluit » minime fidendum esse pulcliritudini Veneris
ambiguae, cujus coma serpentibus circumflexa sit. •
mox studium ] Rectius forte excerpta nostra :
»Mox studium in solarem elaborare circum, quippe
sescuplo fatigabatur adscensu.* Aliis id extulit p. 44:
I8
182
2$ Martiani Capellae lib. II. §. 182.
185
borare circulum, quippe sescuplo fatigabatur ascensu, qui tonus ac dimidius
habebatur. Ibi quandam navim, totius maturae cursum diversa cupiditate
moderantem, cunctarum flammarum congestione plenissimam, beatis circum
actam mercibus conspicatur.
»maximis conatibus sescuplo itinere evehi.« BoNn.
var. lect. p. 88)— Melior certe haec lectio est, quam
apud Grotium laborare et deinde fatigabat ascen
sum ; sed pro circum e Monacensi (G) et Canta
brigiensi cireulum etiam reposui.
tonus ac dimidius] Legendum puto: Tonus di
midius. Hyginus : »Sol abest ab IIespero medietate
toni. « Grot. — Dormitavit Grotius, neque erat
quod Goezius hoc somnio textum corrumperet.
Sequitur noster Plininm et Censorinum, quorum
ille (hist. nat. 2, 20. s. 22) »Pytliagoras« inquit
•ex mnsica ratione appellat tonum, quantum absit
a terra Luna; ab ea ad Mercurium spatii ejus di
midium et ab eo ad Venerem fere tantundem; a
qua ad Solem sesquiplum« ; alter autem (de die nat.
c. 15) »hinc ad qoe$6pogov , quae est J'eneris
stella, fere tantundem, id est, aliud íuurávuov :
inde porro ad Solem ter tantum , quasi tomum et
dimidiumn ; itaque Solis astrum abesse a terra tonos
tres ac dimidium, qnod vocatur δι& frévre. « Alia
tamen ratio est Plutarchi (de animae procr. p. 1028),
alia aliorum (v. palaeogr. III, §. 288).
ibi quandam] Lectionem, quam e Guelferby
tano codice prodidit Cortius, recepi. Grotius enim
ediderat cursibus, cunctaque , atque et ante beatis,
quae copula a Britanuico, Cantabrigiensi, Ileiche
nauensi, et Darmstattensi abest.
moderantem] Jambliclius (de myst. 7, 2. p. 151):
»Ubi in symbolis deus tanquam navis rector est,
id ostendit potestatem mundi gubernatricem. Sicut
enim : gubernator navis adstat clave, eudem modo
Cui nautae septem germani suique juris con
et Sol mundi totius temonem regit.« Conferendus
hoc loco omnino Apollonius Tyaneus est (apud
Philostr. 5, 41. p. 145 f. Mor.) et inferior (ad
§. 186) nota.
septem germani] Septem fratres in prora navis
sedentes signifieant hebdomadae dies. Leo aestatem;
Crocodilus hiemem. Vvlc. — Septem hebdomadae
dies indicat mystice nt solet. Nautas autem vocat
quia etiam Soli et Lunae navigia uti currus tri
buuntur. Vide Plutarch. de plac. pliil. Lib.2, c. 10.
Gnot. — In hoc Plutarchi loco illud non reperies,
sed in commentatione de Iside (p. 564). De diis
Aegyptiorum in navigiis constitutis pluribus olim
egi (in palaeogr. erit. III. §. 258. IV. §. 695) per
multisque imaginibus e gemmis selectis (III. §. 507.
IV. §. 609. 649. 770. 779) rem illustravi. Errat
autem cum Vulcanio Grotius, hebdomadis septem
dies intelligens. Istos enim Martianus certe non
dixisset totius naturae navcm regere ; sed intelli
gendi potius Sol et Luna cum reliquis quinque
planetis. Quae sequuntur apud Grotium verba
• germani tamen suique consimiles • emendavi. E
Vossiano enim codice (Arntz. misc. p. 215) vocem
addidi juris , sed vocabulum tamen , quod a Cam.
tabrigiensi abest, expunxi. Sui juris planetas esse
ex suo enique proprio cursu dixit. Voce germani
autem, qua et Plato (Epin. p. 986 Steph.) plane
tas significat, &€¢Âpoëç eos appellans, nihil aliud
quam illam eornm similitudinem innuere voluit,
qua septem hae stellae semper contrarium reliquis
o:iinibns cursum peragerent. Adde Hugium (in myth.
p. 284. 288. 256).
Martiani Capellae lib. IL I8i. 235
similes praesidebant. In prora felis forma depicta, leonis in arbore, crocodili
in cxtimo videbatur. In eadem vero rate fons quidam lucis aethereae, area- 184
nisque fluoribus manans, in totius mundi lumina fundebatur. Quo viso Philologia
eonsurgens, totaque veneratione supplicans, ac paululum eonnivens
oculis, deum talibus deprecatur: ■
Ignoti vis celsa patris , vcl prima propago ,
л:.
■
felis] Miror Grotium, Walthardum et Goe- Sat.GnoT. — Hoc quidem non nego; verum quoniam
leonem, Solis symbol иш ^ in navi depictum
esse jam dictum, oiunino pulchrior Martiani fictio
erit, si mecum conjeecris, com hausissc с de
mente Alexandrine, qui (str. 5. p. 566) e quorundam
sententia docet, » crocodilo signifícari lern»
pus a Sole geiiitum.« Unde 365 dentés, annî
nempe dierum nnmerum, huic animali adfinxcrunt
(Achill. Tat. Erotic. 4 f. p. 272 Salm.). ■ ;:
fons Iuris] Heraclitns Solcm »fontem coclestta
hicis« nominat (ilacrob. somn. Sc. 1, 20), Pluto
(de^R. P» 6. p. 508 Sfcpli.) »lucis auetorem« (v.
in prora collocavit; leo- §. 185), Orphicus (liymn. 7) ovoàviov tpoog. In
sacra denique precatione eum allocoti sunt ír¡%LE
xáóuov tpCûÇ (Macrdb. Saturn. 1 , 23). ' '•-> «
i cahttivens- oculis] Alii coilnibevis, et Line аЩ
oeulos contra MSS. vetustísimos exbibuere. Ocw.-(
ad Appui. I. p. 44). — IVonjioc solum corrc&t,
sed paulo post ctiam с Gantabrigjensi, Darmstattettsi,
Reicbenaüensi T et Hugiano reposui depre*
catur pro deprecabatur. ■ \ . .. ' .' .
ignoti] Lucretius (5, 149): • ., .¡
. , i Tenuis .enim natura deum longeque remota
i, qui felix edere potucrint. Ncque enim solum
In anterioribus Martian! cditionibus (r. Lugdun. a.
1Ö59) in margine л avians lectio felis, quam recepi,
adnotata erat; sed felis etiara logèrent Pignorius
(mens. Is. p. 40), Gale (ad Jambl. p. 289), Cupcrus
(in Harp. p. 15), Montfaucon (in ant. snppl. 2.
p. 185). Certe igitur melior eligi debebat lectio.
Felis autcm hie Lunae symbolum est, qucmadmodum
supra (§. 170) a nostro jam traditiun erat.
Trausposita ctiam interpnnctionc , quae falsa apiid
Grotium et recentiores editores est, rect
sivc Solcm (Pal. crit. Ш. §. 298. 303. IV.
§. 705. 716) in summa navis arbore. Alios dii
tutelares in navís prora collocabantur (V. Lips, ad
Sen. ep. 76 p. 528). v , i ■ ■ '. : .'>*
• ' ''leonis] Lconem Soli- sacra (uni paucissimi igno
rant, quod oculorum fervore et radiie ci possit non
îimncrito comparar!. Affcrt et alias rationes Macrobins
Lib. 1. с. 21 Sat Grot. — Plura qui cliph
evolvat palaeographiam meam (TV. §. 705. 716);
Hugiumquc nostrum (in mytb. p. 172), ubi de le- .;.
onis et aquae vocabulis dissent; quibus adde Moy- Sensibus a nostril animi vix mente vidctur,*
a Salmasio (in cpistol. p. 152) Aegyptia- IVoo-Platonici , quod olim> jam obscrvavi (palacogr.
! vindicatum. if >«♦•..'• *\r ii.mAht «rit. Hfcigs 426), sibi pcrsuaserant, bomfnibus incrocodili]
Crocodilus Scrapidi sacer, ¡id^est-SolL notcscere tan tum liujus mundi creatorem, ex factis
Serapis enim idem eum Solé, ut ex oráculo ci nimirum ipsius; eo aufem longe antiquiorcm esse
attribute comprobatur. Vide Macrob. c. 20» lib. 1. (zóv jiQtoxov vow) deum supremum, quem ipsis
30
Martiaoi Capellae lib. II. §. 185.
186
» <■
187
Fomcs sensificus, mentís fons, lucis origo,
Regnum naturae, deus atque assertio divtim,
Mundanusque oculas, fulgor splendentis Olympi,
Ultramundanum fas est cui cerneré patrem,
Et magnum spectare deum; cui circulus Aetbrac
Paret, et immènsis moderaris raptibus orbes.
Nam medium tu curris iter, dans solus amicam
Temperiem superis, compellens atque coercens
Sidera sacra deum, quum legem cursibus addis.
Hinc est quod quarto jus est decurrere circo,
Ut tibi perfecta numerus ratione probetur;
semper obseumm et ignotum mancre
(Euseb. praep. ev. 11, 10, 18. p. 539), sive, ut
Ciceronis verbis utar (14. D. 1, 14, f.), deum III um,
quem mente noscamns nusquam apparentent. Praelicet
cum hoc carmine epigramma
In Solls lau dem (in Burm. antbol. La t. 5,
L T. 2 p. 293).
«ei] Vel ego arbitrer nimia ignavtun, ñeque
dubito Sol reetituendum, cum recta enm Philologia
alloquatnr. Barth, (adv. p. Hl 7) — Ego vero con
tra sentio. IVon 'intellexit censor verum illius partieulae
sensunu Pion vim solum, sed, quod majas
est, primain piopaginem patris Solem «sse docte
ecripsit Martianus , Platonem secutas, qui (Rep. 6,
p. 509) Solem summi Boni progeniem dixerat.
ecuhis] Invocatur ab Orphico (hymn. 7) Sol:
nidviOV 6[X[Xa, et ad qnaestionem »quid sit Sol?«
Bpictetus philosophas respondet »Mundi oculas»
(Fabric. ЫЫ. Gr. 13. p. 557), et
phista (p. 506) »OvQavLoq CMp-&aXpôç*,
Oridius (metam. 4, 235) de Sole:
»Л1е ego sum, dixit, qui longum metier annum,
Omnia qui video, per quern videt
Mundi oculus« — —'/a
ultramundanum] Graecos philosopbas (Sallnst.
6. in Gal. opuse, p. .253 f. ) com vrtegitotifuov
dixerat, quam voccm primus Appulejus (dogm. Plat,
p. 204 Oud.) Latine vcrtit, ultramundanum patrem
summumque deum appellans.
temperiem] De Apolline aèrem temperante rida
supra (§. 18). Hic Solem landat stcllarum duccm
(Orph. bymn. 7 ct 33), qui Ciceroni (de re pub).
4. p. 128 Zell.) est »dux et princeps et
Ovidio (met. 1, 770) »qui
denlos autem nosier babuisse videtnr Macro bium
(in somn. Sc. 1, 20) ad illum Ciceronis locum (с
§. 14. 18. 34. 183). •
sidera sacra] Quasi d
bus negata. ВлАтн. (adv. p. 1242).
plus tribuerit vir doctas verbis,
Astra en im quum aoster semper fere cum diia con»
jungat (§. 97), sidera sacra deüm nil aliud est
quam sacri diu ' .iiii.Ji -j j -Jii,:¿
Martiani Capellae hb. II. §. 487. 2$
Nonne ac principio geminum tu das tetrachordon?
Solem te Latium vocitat, quod solus honore - - *
Post patrem sis lucis apex; radiisque sacratum
Bis senis perhibent caput aurea lumina ferre,
Quod totidem menses, totidem quod conficis horas.
Quatuor alipedes dicunt te flectere habenis,
Quod solus domites quam dant elementa quadrigam.
Nam tenebras prohibens retegis quod caerula lucet,
Hinc Phoebum perhibent prodentem occulta futuri,
Vel quia dissolvis nocturna admissa; Iseum
ac principio] Ita anteriores editiones, inque se
qmentibus das, quorum utrumque restitui. Grotius
hae et dans substituit adnotans: »Lege a principio.
Comparat Solem mese in mnsicis. Gemina autem
tetraeliorda sunt tres planetae utrinque et ipse utrin
que quarti supplens vicem, in primo tetrachordo
ultimus, in ultimo primus. « Sed quamvis recte ge
minum tetracliordon explicaverit (conf. tamen et
Boeckliium in Creuz. stud. III, p. 88), emendatio
tamen non adeo certa est, ut in textum recipi pos
sit, quum plerique codices in vulgata consentiant.
Unus ex omnibus Monacensis (G) hic pro hac ha
bet; quam qui receperit lectionem profecto non eon
temnendam, certe non omni externa auctoritate de
stitutus erit. Das etiam in Darmstattensi, Canta
Mrigiensi, et teste Cortio in Guelferbytano legitur.
solus] Latini nominis etymon, quod multi sie
exposuerant (Varro de L. L. 4, 40. Cicero N. D.
2, 27, Fulgent. myth. 1, 11. p. 45 Munck. Ma
crob. Somn. Sc. 1, 20; Saturnal. 1, 17).
patrem] Illum nimirum ignotum, de quo supra
(§. 188). Niliil vidit in hoe loco Barthius, qui (adv.
p. 817. 2084) Christi patrem intelligit!
bis senis] Val. Flacc. l. IIL (lege 4) 99 t.
— »Sol auricomis (lege mus) ingentibus (l. cin
gentibus) horis
Multifidum jubar, et bisseno sidere textam
Loricam induitur« — —
Bisseno autem dicit, quia duodecim signis via Solis,
quem zodiacum appellamus, distribuitur. Goez. —
De radiis Solis eorumque numero causisque con
fer etiam superiorem locum (§. 78) ibique ob
servata.
lucet] Pro lucet omnino scribendum luce. »Cae
rula luce retegere« est tenebras luce depellere.
MuNcx. (ad Fulg. p. 43) — Ne unus quidem eodex
viro docto adstipulatur, eoque minus aliquid mu
tare audeo, quod varians lectio in margine veterum
editionum adscripta est licet. Quantum igitur pos
sum, explico: »Nam tenebras prohibens retegis quod
eaerulam lucem prodit«, ut caerula lucere dietum
sit ut supra (§. 116)« creperum micare. •
Iseum] Lege Lyaeum. Ostendit idem, quod Ma
crobius lib. 1, omnes deos ad Solem referri, Apol
linem, Serapim, Osirim, Mithram Persarum, Ditem
patrem, Typhonem, Atyn, Adonin, Ammonem,
Triptolemum, et hie Liberum patrem. Obiter allu
dit ad nomen Aevaiov ärrò roü Aeeuv, idque eo
488
90.
19M
30 *
236 Martiaui CapolJae lib. II. $. Ш.
Te Serapim Nilus, Memphis veneratur Osirim, • ■ /.
Dissona sacra Mithram, Ditcmque ferumque Typhonem;
192 Attis pulcher item , curvi et puer aimus aratri , ." :
rcfert, quod Sol occulta dissolvat tcnebrasquc dis- «Nil potuit Scrapie « cet. Et oranino opcrac prctium
eîpet Sed de dcoruin bac confusionc pi ига colle- crit audirc Hieronymum de Bosch, qui (in antholgimus
ad Onomacritum. Grot. — Ipse Yossius in Gr. T. 4. p. 297. 298. 418) observât, in nominibus
margine conjeccrat Lyaeum. Auntz. (mise. p. 215) propriis a veteribus candem syllabam modo corripi,
— Ccrte et Grotius nou Lyeaeitm, uti Goczius in- modo product, quare nugas agerc, qui in Batavia
caute reposuit, sed Lyaeum voluit. Nec tamen an secunda corripienda, an producenda sit, tanto»
probo. Isens enim Isidis iilius appcllari eodem jure pere laborent Atquc cadem Priscianus jam docupotuit,
quo (§. 87) Vuleanus Juuonius dictus erat; erat (de accent p. 814) scribens: «In peregrinis
quod autcin ex conjunetioue cum antcccdcutibus verbis, et barbaris nominibus, vcl interjectionibus,
Grotius argumentum repetiit, in tanta constriictio- nulli sunt certi accentus. Ideoque in potestatc
ni s ambigiiitate nihil contra codicum auetoritatem uniuseujusque consistunt, nt quo necessarium vidcat
effiecre potest. Possit adeo ipsum vocabuli etymon sic in metro ponat.«
ad nocturna admissa referri, si Martianum cum dissona\ Barbara. Sic supra »dissonans dis-
Plutarcbo (de Iside p. 5i>l) Isidis nomen ab i'ÖT/U crepantia nationum«, et alibi » secundum dissona*
dérivasse statuainus; multo tamen melius dissol- nationes.« GnoT. — Hace enim primitiva vocabuli
vendí illud oflîeium ad Phoebi nomen referemus, ßagßagoQ significatio est, undc jam apud Homequum
<poißä£cü ctiam punjare vel verme sigui- rum Hâçsç ßccQßaQOcptövoi (И: ß. 867), quo
fleet. Cetcrum Iseum pro Isaeum с Basilccnsi со- idem declarator quod alibi (Odyss. a. 182; y.
dice rcposuimus, quia Graccc ÏÔSîoç est. Glossa 502$ o. 452) locutione cíZXÓ&qooi avdçcojtoc.
Monaccrisis (D) explicat jusliim,i aequum, ut de Mitliram] Solem Mithram appellari liquet ex
1бо) cogitasse videatur I ~ «'b • liac inscriptionc Latina: »Soli Mithrae« et illa
Serapim] De magniGco Tmjus dei in Acgypto Graeca: »H/tflß MI0PA АШШШ2 « , aliisqnc
templo vide Aminianum (22, 12). Imitatus est no- centum similibus. Grot. — Bes est notissima vcl
ster variando unius cjnsdcmquc dei nomina pcrmul- e Nonno, Strabonc, Justino martyre, Porphyrie,
tos alios scriptorcs (Stat. Thcb. 1, 717. Appulcj. Statio, Curtió, Claudiano, aliis. (Cdhf. Palacogr.
met. 11. p. 755 Oud. Auson. epigr. 29 et 50. crit III. §. 106. 509. 481. Hyde de rclig. Pers.
Nonn. Dionys. 40). Quibus diversis Solis nominibus Eichhorn de deo invicto Milhra, et Camdcnum
hnjus ipsius oracula ansam dedernnt (Macrob. Sa- in praelcctionibus aeademicis p. 177). Literas in
turn. 1, 18. Euscb. praep. ev. 5, 4, IS. p. 125. nomine Mei&çaç numeruin 563 , nimirum anni
Laur. Lyd. p. 42 Bocth.). Accusât quidem Goe- dieram continerc, olim (loco citato §. 454) jam
zius (Gro ti nui secutus) Martianum de correpta me- monuL :'
día in nomine Serapis; sed corripuit earn jam Attis\ Sic pro Atys e Yossiano scribe, quod
anttquior Prudcntius Ulo vers и (с. Syram. 2, 551): ctiam placuit Munckcro ad Fulgent. mytboL 5, 5,
Martiani Capellae lib. II. §. 192. 257
Ammom et arentis Libyes, ac Byblius Adom.
Sic vario cunctus te nomine convocat orbis.
Salve vera deùm facies vultusque paterne,
et reete quidem, quum ita priori longa semper poë
tis dicatur, judice Schradero Ols. 1, 8, ubi et
hane emendationem a Munckero institutam probat.
AnNtz. (misc. p. 215). Salmasius quoque (ad So
lin. p. 81) Atym nomen Lydum, Cybeles autem
amasium 4uidem seribendum censet, itaque cor
rigit Arnolium (l. V), ubi de Attide pro Sole ha
bendo itidem sermo est. Confer tamen et Doerin
gium (ad Catull. 63) et interpp. ad Persium (1, 93).
puer] Quicunque Virgilium (georg. I , 19) le
gerit, sane videbit eum a nostro exscriptum fuisse.
Sed difficilior quaestio est, quinam fuerit »almus
ille puer aratri?« Etenim ipse Virgilius obscurus
est adeo, ut vel Heyne eum non intellexerit, pue
rum interpretatus Triptolemum, qui a Martiano hoc
loco dcsignari non potuit, quum nunquam ille Solis
nomine veniat. Viam potius nobis aperit Servius,
ad Virgilii locum observans: »Alii Triptolemum,
alii Osirin volunt. « Atque posterius rectius esse
e poëtis colligitur. Tibullus (1, 7, 28):
»Primus aratra manu sollerti fecit Osiris
Et teneram ferro sollicitavit humum.*
Idem Rutilius (itin. I , 75):
' — — •vinique repertor
Et qui primus humo pressit aratra puer.«
Bacchum enim et Osirim eundem deum fuisse nom
magis ignoramus, quam Osirin pro Sole accipi
(Palaeogr. erit. IV. §. 645. 601). Hinc mihi qui
dem persuasum Virgilium a nostro melius intelle
etum esse, quam ab Heynio, cujus interpretatio et
eo laborat, quod impertinentem Virgilio adfinxit
eonjunctionem deorum cum Triptolemo semideo.
Sed in voce puer laesisse videtur, qua tamen ne
que ipse Virgilius (in enl. 28. 36), meque Cicero
(Phil. 4, 1) vel Caesarem Augustum appellare
dubitarunt. Erraret igitur similiter qui pueri aratri
nomine inductus Tagetem intelligere vellet. Nemo
enim unquam hunc pro Sole accipi legerit. Cur
vum aratrum similiter dixit Lucretius (8, 95!.
6, 12öI).
Aemmon] Peccat Capella in legem pedariam, ut
et supra Serapim media correpta dixit. Cur autem
Sol Ammon dicatur , ex Nonio docebimus in motis
Ononiacriticis. Gnor. — Macrobius (Saturn. 1, 21)
»Hammonem« inquit »Solem occidentem libyes
existimanta : et ego de Ammone copiosius pluribns
que locis (in palaeogr. crit. T. III. §. 128. 284. 481.
T. IV.-§. 600. 669. 670) egi. De metro equidem
nostrum in nota ad nomen Serapim modo defendi.
Ac profecto antiquissimorum etiam poëtarum me
gligentiam non minus accusandam esse Athenaeus
(14. p. 652 Casaub.) multis ostendit exemplis. »
Aedon] Pariter Theocritus (Syracus. 145) Solem
intellexit his versibus: . • *
, ."I3«$u vóv, i 9i%' 'Aöayvw, xoei §g véoet* effl
« $vpuj6oetc.
Hoeì vóv %v8ec Aëçv, xai öx*' épim
φίλος τίείς.
In primis, autem. Macrobius (Sat. 1, 21) totus in
v *•*
eo erat. ut demonstraret Adonin Solem esse.
salve vera] Sumsisse videtur ex hemistichio lioe
Virgilii (Aen. 8, 801): *.
»Salve vera Jovis proles.* —~
Mox miror Waltliardum et Goezium' edidisse pa
ternae, quod omni sensu caret. Scilicet non anim
adverterunt, in erratis a Grotio istud mendum cor
Martiani Capellae lib. II. §. 193.
Octo et sexcentis numeris, cui litera trina
Conformat sacrum mentis cognomen et omen.
Da pater aethereos mentes conscendere coetus,
Astrigerumque sacro sub nomine noscere coelum.
94
198 Pyrois circulus immoratur, in quo Jovis fuerat maximus filiorum. Ex quo
His auditis deorum sedes jussa est permeare. Verum hemitonio sublevatam
196 circulo visus Pyriphlegethon amnis ad infera demeare. Quo transgresso (ncque
rectum fuisse. Verumtamen intelligere debebant,
quod scriberent!
sacrum] Vulg. sacrum momen , cognomen et
omen, sed haec annotant docti interpretes: MS.
•sacrum mentis cognomen. « Est autem hoc nomen,
quod diligenti indagatione inveni, HYX, quod
mentis affectum placidum denotat, estque rgwygdpu
poerov et numerorum 608. Nisi quis YHX malit.
Id enim nomen Baccho tamquam humidae maturae
domino tribuit Plutarchus. Ego tamen alterius ma
lim, quo sit mentis cognomen. Et sane ab eodem
fonte Apollinem jiov dici quis est qui ignoret?
Gaot. — Versiculum ipso suo sono horridum re
ctius forte codex MS. hunc in modum refert;
•Comformat mentis sacrum cognomen et omen.«
Et ita etiam codex a Grotio adhibitus, quem vi
rum summum egregie (!) haee illustrantem vide in
notis. Aliam longe viam in illustrando hoc loco
ingressus est Barthius (adv. XI. c. 5. p. 817) qui
Capellam Christianum esse hinc colligit, rectene
an secus ipse viderit. Bond. (var. lect. p. 88) —
Scribendum omnino »mentis cognomen« , quod in
suis codicibus invenerunt Grotius et Bondamius et
in Vossiano exstat. Anntz. (misc. p. 215) — Ad
dere licet e Monacensibus plures, Hugianum, Ba
sileensem, Darmstattensem, Britannicum et Can
iabrigiensem. Ceterum ut non mego nugas egisse
Barthium, ita et egregie errasse Grotium et Bon
damium patet, quos Aegyptiacum Solis nomen $PH
omnino latuerat (v. Palaeogr. meam crit. III. §. 229.
IV. §. 888). Quod autem hie mentis cognomen di
cit, hoc ex superiori loco (§. 188) illustrandum,
ubi Solem mentis fontem appellat.
mentes] Grotius mentis. — Vel legendum est
»pater mentis«, id est mundi, vel » da pater men
tes.« Vulc. — Cessat, quia Bodlejanus codex ex
hibet mentes , atque ipsum mentis pro accusativo
pluralis numeri accipi potest. Sensus est: »Da pater
milii animum, ut coner ascendere coelum.« Nam
sic intelligenda dictio est » dare mentem. « Confer
illum Horatii (in ep. 2, 2, 56) versum:
• Werbis , quae timido quoque possent addere
mem!em. «
nomine] Lege numine. VoNck. — Equidem ver
bum, quod in omnibus tam editis quam scriptis
libris exstat, corrigere non ausus sum, praesertina
quum vox cognomen praecedat.
auditis] Grotius audita, quod correxi e varianti
lectione apud VValthardum et e Basileensi codice,
In sequentibus Guelferbytanus quidem sublevata,
et Cantabrigiensis circulo praebent, sed quum Py
rois primus sit casus, male.
infera] Ita pro Grotiano infra habent Mona
censes (C. D. E), Reichenauemsis, Basilensis, IDarm
stattensis, Guelferbytanus teste Cortio, Britanni.
Martiani Capellae lib. II. §. 496. 239
enim labor fuerat, hemitonii interjecta transcurrere) in Jovialis sideris pervenere
fulgores, cujus circulus Phrygio phthongo personabat. Illic sidus erat tem
peramenti vivifici ac salubris, fulgentibus blandisque vibratum candoribus.
Cujus quidem lucis natura, ex calidis humidisque commixtionibus camdens,
quadam prosperitatis tranquillitate rutilabat. Verum ibi sidus Jovis; nam
ipse totius mundi membra collustrans ad deorum dicebatur imperium et se
matum coelitem commeasse. Hunc etiam praetergressa circum, ac parili in- 197
terjectione sublimis, deorum rigidissimum creatorem in algido inhaerentem
pruinisque nivalibus conspicata: verum idem quem circumire nitebatur
orbis melo Dorio tinniebat. Sed ipsi praesuli nunc draconis facies, nunc
rictus leonis, nunc cristae cum aprugnis dentibus videbantur, totoque exitialis
eus et Cantabrigiensis teste Federo, quapropter p. 267. Bip.) »temperatissimos« ei effectus tribuit.
haud dubius meliorem lectionem in textum recepi.
neque enim labor] E Virgilii (Aen. 11, 684):
»neque enim labor. «
phthongo] Quodsi Plinii (2, 22, 20) verba: »Sa
turnum Dorio moveri phthongo , Jovem Phrygio*
eontuleris, videbis omissum esse Phrygio. Phthon
gus enim sonus est (§. 939) qui variatur, unde
paulo post (§. 197) Saturno Dorium melos adscribit.
Quumque liqueat Martianum sua e Plinio hausisse,
ex eo etiam supplere quod omissum non dubitavi,
praesertim quum viderem hoe ipso loeo in Darm
stattensi codice verbum quoddam erasum esse. Ni
eomachus (in harmon. manual. 1, 2, 5. p. 7. Meib.)
Jovi sonum adscripsit parhypates.
temperamenti] Peculiarem hanc hujus planetae
notam fuisse, supra (§. 17 et 39) vidimus, et infra
(§. 888) legemus. Confirmant eam tam philosophi,
quam poëtae, Etenim ex Saturno et Marte tempe
rari illum interjeetum' et Cieero (N. D. 2, 46 f)
et Plinius (2, 8) et Aristides Quinetilianus (de
musica p. 148 Meibom.) docent, repetitqne idem
Ptolemaeus (tetrab. 1, 4); Vitruvius autem (9, 4.
Adde palaeogr. erit. III. §. 282.
fulgentibus] In locum vulgaris lectionis efful
gentia vibrata meliorem recepi, quam Basileensis
eodex et teste Cortio Guelferbytanae membranae
habent, »fulgentibus blandisque vibratum eando
ribus.•
coelitem] Cantabrigiensis coelitum, unde sen
sus exit idem.
algido] Virgilius (georg. 1, 356);
»Frigida Saturni sese quo stella receptet.~
inhaerentem] Haerentem Grotins; inhaerentem
e variis lectionibus Bondam (p. 88), quamvis parum
intersit. Sed paulo post pro cireumvenire e Darm
stattensi, Reichenauensi, Basileensi, et Guelfer
bytano omnino rectius circumire reeepi.
Dorio] Gravissimo sono. Vulc. — Confer Mi
lielium (ad Plinii librum secund. p. 167) et Har
duinum (ad Plin. 2, 22, 20. uot. 11).
aprugnis] Ediderat Grotius aprinis. In MS.
inquit Grotius, videtur aprugnis. Ita clare Vossia
mus, atque eerte vox ea Capellae est restituenda,
quum la magis notam a librario sit mutata. Hausit
940 Martiani Capellae lib. II. §. 197.
At98.
199
saeviebat horrore; cui tamen potestas pro circi granditate major ac praelata
ceteris habebatur. Denique harpis bombisque perterrita, tam intoleranda
congressione virgo diffugit. Inde maximis conatibus sescuplo itinere evehuntur.
Nam tono ac dimidio ad ipsius coelestis sphaerae globum ac laqueatum stellis
ambitum pervenitur. Sicque sex tomorum conscensionibus et stadiorum de
fecta lassitudine fatigati, quum diapason symphoniam, quidquid emensi erant,
id certissime e Solino, qui cap. 52 » aprugnis den
tibus« dixit, ut in quibusdam editionibus legitur,
quod tamen in Venetiana ann. 1498, quae penes
me est, mutatum quoque in aprinis eodem errore.
Salmasius edidit aprugineis ; sane Latinis dici apru
gineus, apruginus et aprugnus idem notavit exer
citat. Plin. p. 874. Arwtz. (misc. p. 215). — Cor
reximus, quia in codice illo aprugnis legitur; quam
vis aprinus liaud deterior vox sit a Varrone et
Plinio usurpata. Profecto sicut a caper est capri
mus, ita al» aper dici potest aprimus.
exitialis] Pro Grotiano exitiali e Vossiano le
gendium exitialis. Litera S absorpta est a sequenti
voce, licet non novum fuerit Latinis etiam elegan
tioribus, qui duo adjectiva uni substantivo adpo
nant. Cicero pro Milone : »propter multa praeclara
mcrita. « Drackenborch ad Liv. 1, 14, et ex poëtis
exemplorum segetem congessit elegantissimus Brouk
lius. ad Tibull. 5, 5, 22. Neque id Graecorum
poëtis ignotum, unde δε6μoις άλντοίς άygiouc
recte defendi posse apud Aeschyl. Prometli. vinct.
v. 184 vidit II. Stephanus. Anxtz. (misc. p. 214)
— De Saturno exitiali confer superiora (§. 17).
Exitiali pro exitialis non nisi typographorum errori
adscribendum esse videtur, quum anteriores omnes
editiones meliorem proferant lectionem, quam Gro
tium mutare voluisse non arbitramur.
harpis] Ediderat Grotius arpis, quapropter co
actus erat hancce addere notam : »Lego harpis et
explico falcibus, ita enim rsonat vox Graecas est
enim άρπη δρέπανή. Falces autem Saturno attri
buit antiquitas, ut omnis auctorum tam Graecorum,
quam Latinorum, turba testatur. Mavult tamen
illustriss. Scaliger pro musico instrumento acci
pere, praesertim quum bombis sequatur, motus
inter alia isto Fortunati loco :
»Romanisque lyra tibi plaudo barbarus harpa.<
Nomen hoc etiamnum Gallis et Belgis usitatum.•
Grot. — Equidem Grotio potius, quam Scaligero
adstipulor: haud enim video, quo pacto Philologia
musico instrumento perterrita diei potuerit. A Thra
cibus ägxrjv, incurvum gladium, inventam fuisse
Clemens Alexandrinus (strom. 1. p. 507) docet.
Persei etiam falcem &6apuævrbvrjv άρτην poëtae
appellant (Apollodor. 2, 4, 2. Apollinar. Sidon.
carm. 7 p. 507 Sirm.). Ab harpis etiam milites
quidam liarpigeri olim dicti (v. Cang.). Ceterum
aspirationem addere non dulitavi e rationibus supra
(§. 7 not.) expositis.
bombisque] Sono graviori (Varro R. R. 5, 16,
52), veluti tympani (§. 67). Catullus (64, 264);
» Multis raucisonos efflabant cornua bombos. •
seseuplo] »Tempora tria ad duo seseuplum fa
ciunt« (Quinctil. 9, 4, 47. p. 886).
coelestis ] Reiclienauensis et Grotianus codex
praebent coelitis, quod non minus probum est
(v. §. 62 not.). -
defecta] Ita pro Grotiano defessa codices Mo
nacenses (B. C. D. E. G), Ileichenauensis, Basileen
sis, Darmstattensis, Bodlejanus, IBritannicus, Can
Martiani Capellae lib. II. §. 499. 244
adverterent consonare, perfectione absolutae modulationis post labores ma
ximos recreati, paululum conquierunt. Ipsa quoque Philologia lectica desiliens,
quum immensos luminis campos aethereaeque tranquillitatis verna conspiceret,
ac nunc tot diversitates cerneret formasque decanorum , tunc octoginta quatuor
liturgos coelo miraretur astare: videretque praeterea fulgentes crebrorum si
derum globos et circulorum alterna illigatione texturas; ipsam vero, quae
ambitum coërcet, ultimam sphaeram miris raptibus incitatam, polosque et
axem ex coeli summitate vibratum profundam transmeare terram, atque ab
ipso totam coeli molem machinamque torqueri; tanti operis tantaeque rationis
patrem deumque noscens ab ipsa etiam deorum notitia secessisse, quoniam
extramundanas latitudines eum transscendisse cognoverat, empyrio quodam
tabrigiensis, Bongarsii, igitur plurimi. Tamen etiam
defessa defendi per liypallagen potest.
desiliens] Hoc e codicibus Grotiano, Basileensi,
Darmstattensi, Britannico, Bodlejano, et Guelfer
bytano substitui pro dissiliens, quod male se ha
bet in editis.
immensos] Philologiam astrorum multitudinem
admirantem eodem fere modo noster depinxit, quo
Lucanus de Pompejo divo facto (9, 11) cecinerat;
— — »Illic postquam se lumine vero
Implevit, stellasque vagas miratus et astra
Fixa polis vidit , quanta sub mocte jaceret
Nostra dies.« — —
decanorum] Vide quae de iis eornmque nomi
nibus Aegyptiacis in palaeographia critica (T. III.
§. 320. 528. 550. 552) disputavi; quibus adde
HIermetem (ap. Stob. in eclog. 1, 22, 9. p. 469
Heer.). - * -
liturgos] Aevtovgyovg. Ministri sunt publici
Graeco vocabulo. Gnor. — Plura dabit Salmasius
(de ann. climact. p. 522. 796). Absurda si qua
alia ad hunc Martiani: locum in codice Monacensi (E)
legitur glossa: »quasi letargi, resolutores laboris!•
ipsam vero] Describit post coelos planetarum
et árrzav&ayv astrorum primum mobile cum primo
motore. Gnor. — Supple ex antecedentibus » quum
videret« et refer vibratum ad axem, ad eumque
etiam, quod sequitur, ab ipso.
noseens] Grotius pro eo, quod in libris lege
batur, non sciens reponi voluit non nesciens, quae
tamen emendatio necessaria non est, postquam Cor
tius in Guelferbytano legit noscens.
secessisse] Vossianus: »se cessisse•, non male.
Vulgatnm tamen secessisse tueri posset frequens
pronominis se ellipsis, cujus exempla dedi ad Se
dul. 4, 80. Anntz. (mise. p. 214). — Cur deside
ret'vir doctus pronomen se, prorsus ignoro. Certe
Martianas nihil aliud quam Neo-Platonicam doctri
nam exponere voluit, qua pater ille ignotus sum
mus deus est (palaeogr. crit. III. §. 126), quem
adeo ignotum esse dicit, ut ab ipsa deorum no
titia secesserit; adeo ut dii ipsi eum non noseerent.
Conférre licet Jamblichum (de myst. 8, 2. p. A88.
Gal.). *.
latitudines] Grotius quidem beatitudines ; sed
Hugiani. codicis lectionem eo libentius recepi, quo
9200
204
$4
242 Martiani Capellae lib. II. §. 202.
intellectualique mundo gaudentem, juxta ipsum extimi ambitus murum annixa
genibus ac tota mentis acie coartata diu silentio deprecatur; veterumque
ritu vocabula quaedam voce mentis inclamans, secundum dissonas nationes
eertius et supra (§. 58) eadem legebantur. Hoc
autem codice olim nondum inspecto, prius (in
Palaeogr. mea III. §. 151) aegre hunc Martiani
locum intelligebam.
extimi ambitus] »Coelum ipsum• inquit Cicero
(div. 2, 45) » quod extremum atque ultimum mundi
est. « Ulterius progredi Philologiae non licebat, sed
sola mente deum supremum atque ignotum, quippe
qui extra mundum esset, persequebatur. Plato
hunc locum (in Phaedr. p. 247 Steph.) 8zvegovgávtov
vóftov appellat.
murum] Aut Maximi Tyrii (17, 12. T. I. p. 557.
Reisk.) •oiov τείχος a ante oculos habuit, aut
Lucretium, qui pariter pluribus locis (I, 74; 8,
372. 488) » moenia mundi« statuit.
silentio depreeatur] Aegyptios jam Porphyrius
(de antro nymph. 27. p. 23) refert 6s3opu&vovg
$zrò 6uoerij $eâv âgzijv zòv öáóv àxovta : et
Jambliclius de mysteriis Aegyptiorum (8, 5. p. 189
Gal.): δ δη xai öu& 6iyfjc puévmç 9egarte$erat.
Pulcherrima etiam Plinii Secundi (in panegyr. 5 f.
p. 618 Cellar.) haee est sententia: »Animadverto
enim etiam deos ipsos non tam accuratis adoran
tium precibus, quam innocentia et sanctitate lae
tari: gratioremque existimari, qui delubris , eorum
puram castamque mentem, quam qui meditatum
earmen intulerit.« (Conf. et not. quae sequitur).
voce mentis] Quod audiri nequit, sed sola per
eipitur mente. Ita et Manilius de felici alicujus ge
nitura, ut voeant, hosce composuit versus (4, 198);
— — —• causas viresque dabit perquirere rerum
Aetque oeulos mentis, quae possit cernere cuncta
Quamvis occultis naturae condita causis. •
Seneca etiam (nat. qu. 7, 51. p. 810 Lips.) de deo
inquit: »effugit oculos, cogitatione visendus est.«
Unde quosdam a voce ad inarticulatos sonos trans
iisse testatur Nicomachus (manual. music. 2. p. 57
Meib.) scribens : »Inde est, quod Therini (mavult
Meibomius Tyrrheni) sibilis inarticulatisque strepiti
bus numen invocant. « Ovidius quoque de Pythagora:
» Vir fuit hic ortu Samius« — —
(metam. 18, 60) canit,
——— » isque licet coeli regione remotos
Mente deos adiit et quae natura negabat
J^isibus humanis, oculis ea pectoris hausit.«
Quibus adde Jambliclium (de vit. Pyth. p. 48 Rüst.)
Expressis autem verbis Seneca (de benef. 2, 4.
p. 274): » adeo, inquit, deos, quibus honestissime
supplicamus, tacite malumus et intra mosmet ipsos
precari.« Certe e Platonis (Tim. de anima mundi
p. 96 Steph.) doctrina: »deum sola mente videri • •
Neo-Platonici dogmata sua »de patre ignoto sola
mente invoeando« (v. Palaeogr. crit. III. §. 451)
hausisse videntur. Pulcherrima haec Ausonii (ia
ephemer.) est oratio :
» Omnipotens solo mentis milii cognite cultu,
Ignorate malis et nulli ignote piorum :
Principio extremoque carens, antiquior aevo,
Quod fuit aut veniet, cujus formamque mo
' dumque
Nec mens complecti poterit, nec lingua profari«
- , .'^.
Adde. Hermetis Trismegisti dialogum, qui falso ad
scribitur Appulejo (in edit. Bip. T. II. p. 299 f.
sequ.).
dissonas nationes] Vario sensu dissonum noster
cet.
Martiani Capellae lib. II. §. 205. - 2£•
numeris varia, sono ignota, jugatis alternatisque literis inspirata,'veneraturque
verbis intellectualis mundi praesules deos eorumque ministros, sensibilis sphaerae
potestatibus venerandos, universumque totum infinibilis patris profunditate
coërcitum: poscitque quosdam tres deos, aliosque diei noctisque septimo ra
dicit, ut dissona elementa (§. 1. 92. 912), dissoma
sacra (§. 192), dissonas cantilenas (§. 209), dis
sonam suavitatem (§. 912) cet. Hoc autem loco
ita usurpat, ut Livius (1, 18) subjectos Numae
Pompilio populos seribit esse »gentes sermone et
moribus dissonas • ; vel Silius (16, 19): »tot dis
sona lingua agmina « et (5, 221) » dissona linguis
eastrae ; vel Claudianus (laud. Stilich. H, 182): »nec
tantis dissona linguis turba. « Adde Solinum (51).
ignota] Ita apud Ovidium (met. 14, 566) Circe
»Ignotosque deos ignoto carmine adorat.«
alternatisque] Locum olim (in palaeogr. erit. III.
§. 284) explicavi, literasque esse docui septem
vocales Graecas, quas alternatas dixit, quum quo
libet versu repetitarum ordo mutatus sit
A E H I O P. §2
E H I 0 Y §2 A
H I 0 P £2 A E
I O P £2 A E H.
O Y. §2 A E H I
P $ A E H I 0
§2 A E H I O P
Adde quae alio etiam loco (III. §. 260) annotavi,
cum observationibus doctissimi nostri Hugii (in
mytli. p. 218 et 220).
verbis] Vide quemadmodum distinguat intelle
ctualis mundi deos a patre illo ignoto, extramun
dano deo. Illos verbis, hunc solis literis sensu
carentibus adorari (conf. Stanlejum 1, 2, 1H et 12
in Clerici op. pliilos. T. 2) dicit.
tres deos] Tres temporum varietates, praesens,
praeteritum ac futurum. Gloss. (cod. Monac. E). —
videtur lie ad sacrosanctae Trinitatis absconditum
profanis mysterium alludere, an ludere? Gnor. —
Neque hoc neque illud Martianum voluisse mihi
quidem persuasum est. Magis enim, quam isti in
terpretes, ille Neo-Platoniea pliilosopliia imbutus;
erat, ejusque dogmata liaud ignorabat. Quos, inter.
Numenius (fregi àyoe$oö in Euseb. praep.. er. 11,
10, 18. p. 557 Vig.) haec tradit: »Prinus ille deus,
ut est in semet ipso, simplex, est, sibique unde
quaque cohaerens, et individuus. Deus etiam secun
dus ac tertius unus est« cet. Qui plura cupiat adeat.
Eusebium ipsum, et Plotinum, qui (enn. 8, •, A)
»sunt tres• inquit, * »hypostases : uuus seu bonum,
mens seu intellectus, et anima mundi; nec de his
nisi implorato dei auxilio et sedata mente loqueh
dum cet. Pariter Cyrillus (c. Julian. 4. p. 54) e
mente Porphyrii, opinionem Platonis exponentis,
docet dei substantiam ad tres procedere, esse verum
supremum deum optimum , post ipsum et alie
rum creatorem seu opificem, tertium porro mundi
animam. -
septimo] An ad sabatha Judaeorum, ad quae
Juvenalis :
— • Cui septima quaeque fuit lux ignava
am ad diem xvgioexrjv Christianorum? Gnor. —
Lege Ausonii eclogam de nominibus septem die
rum (372. 8. p. 415 Delphin.), ubi »radiatus Sol« :
omnino diem habet primum et supremum, qui heb
domadis est septimus. »Diei autem noctisque deos •
dieit, quia Sol interdiu, reliqui planetae, qui die
bus nomina sua dederunt, noctu conspiciuntur. Pla
netae ab Appulejo etiam (de deo Socr. p. 19i
3 *
244 - Martiani Capellae lib. II. §. 208.
205 diatos.
260 quoque mysteria &ae«§ xoei 6ις έπίzovva
Oud.) radiantes dii appellantur. Quod reliquum
est, confer inferiorem locum (§. 758).
fontanam] Id est fontem et originem vitae, quod
mihil est aliud quam deus.VUlcAx.— Profecto haec
omnia caecis sunt circumfusa tenebris. Forte tamen
(si quis in loco tam intrieato conjecturae locus)
legendum videatur fontanam uriginem, ut Solem
intelligamus, quem fontem aetherei ignis nominat
Martianus, et profecto tale quid requiritur, et forte
hoc ipsum, si uriginem pro igue accipias, nam
subjungit florem ignis. Quod si hoc non probas,
vide an originem malis. Sed sane quia hic magis
de primo motore, quam de Sole sermo, vide an
hane fontanam virginem de Entelechia velis intel
ligere. Gnor. — Meam de hoc loco sententiam jam
dudum (in palaeograph. crit. IV. §. 776) aperui.
Sed praestabit verba ipsa hic subjungere : »Data
enim opera Martianus omnem reconditam pliiloso
phorum doctrinam fabellae suae inseruit: quare ve
seor ut unquam nostrum sint intellecturi, nisi qui
illis placitis probe imbuti fuerint. Sane hi Clial
daicorum oraculorum versus (278. 279) consulendi
sunt :
Aæujc év 2oeyö6iv 'EKATHX &gétíç rr&ae&
IIHTH,
*Ev8ov 82n putpivov6a, tö IIAP0ENON oé
- * <rgoüëï6α.
Nee praetermittendum Pselli ad hos versus scho
lion (p. 99 Gallaei), qui »Chaldaei«, inquit, »He
eaten deae loco habent, quae medium ordinem
ducat, et quasi centrum sit omnium potentiarum.
In dextris ejus partibus collocant fontem animarum,
n sinistris fontem bonorum sive virtutum: ajuntque
animarum quidem fontem ad propagationem esse
proclivem, virtutum vero fontem intra propriae es
Quandam etiam fontanam Virginem deprecatur; sccundum Platonis
potestates. His diutissime florem ignis
sentiae limites coërcitum manere, virginis inta
ctae instar incorruptum, eamque, quam habet,
firmitatem et immobilitatem ab implacabilium poten
tiarum facultate adeptum esse et virginali zona ac
cinctum. « Fons autem ille animarum haud dubie
e Platonis cratere (in Tim. p. 41 Steph.) est sum
tus. Haec igitur Martiani illa fontana virgo est.
Omnino alio, quam ego, modo nostrum interpre
tatur Joannes Sarisberiensis (in metalog. 4, 56;
p. 921), quem vide.
άπα& x&ι δις] Ridicula est glossa in codice
Basileensi: »pater filius super omnia • ; sed facilius
est dictu quid non significent» meritoque miramur
Grotium, qui nihil ad eorum illustrationem anno
tavit. Quum tamen Platonis illa arcana appellet,
veri simillimum est placitum illud respici, quod non
quidem in libris, sed in secretiori discipulorum
coetu, Pythagoreos secutus Plato proposuerat, de
monade et infinita dyade rerum omnium prineipiis,
quibus inter se mixtis quum reliqua omnia, tum
maxime ternarius omnia complectens oriatur. Conf.
Aristidem Quinctilianum (in Meibom. scr. r. mus.
p. 121): »Agzijv της τόν δλων ονμφωviac
xai τountuxijv oeitioev ελoyi£ovro oi zrazoeiot.
IIâvtoe yàg yivs69at 8u& tís eic év &gao
vicc 6vvezöuevoe. Tijv öé övööoe xar& t>;v
8%nv érattov, èvavtuât, toc oöoav zrgajrrv
éupavttxrjv. Totçóé óè tö 6éputav £xd%ovv,
évoevtuâtntt xoei pueOétmtt aeëîângow&vov, • in
que primis Simplicium (ad Aristot. Physic. f. 104,
B), quem egregie explicavit Brandis (de perd. Ari
stot. libris p. 55 sequ.).
florem ignis] Flos ignis idem ignis purissimus,
unde divinitati proximus putabatur, ut anima, quae
divinae originis est. Vide quae de fontana virgine
Martiani Capellae lib. II. §. 206. 248
atque illam exsistentem ex non cxsistentibus veritatem toto pectore deprecata,
tum visa se ccrnere &to%ω6uv sacraque meruisse. Quippe quidam candorcs
Iactei fluminis tractu stellis efflammantibus defluebant. Laetabunda igitur gra
tesque testata iter in Galaxeum flectit, ubi senatum deüm a Jove noverat.
Erat autem ibi Jovialis domus, quae congregatum. etiam granditate mira
mundanum ambitum possideret, et decore conspicuo fulgorem siderum vin
ceret, et novitate situs signiferum circulum decussaret; praeterea tanto splen
dore renidebat, ut argenti crederetur fabricata materia. Ibi septa candentia,
culmenque septatum limbis nivalibus
modo adstruximus. Saepe frvgöç àvóoc in Chal
daicis memoratur oraculis (v. 21. 88. 183. 122.
ap. Gallaeum de Sibill. orac. in app.). Infra (§. 871)
Palladem quoque ex Jovis capite prognatam et pu
rissima virginitate praeditam florem ignis appellat.
Hinc etiam explicandum est, quod ignem furatus
Prometheus (ap. Claudian. A cons. IIon. 250) dicitur
»Sinceram patrio mentem furatus Olympo.«
non exsistentibus] Valde difficilis quaestio est,
quam veritatem exsistentem ex non exsistentibus
Martianus significare voluerit. Plerisque veterum
videbatur, ut apud Persium est (3, 84), » gigni
De nihilo nihil, in nihilum nil posse revertia ,
vel ut Lucretius ait (1, 181):
»Nullam rem e nihilo gigni divinitus unquam«
idque • commune pliysicorum omnium placitum« (rò
•ovvöv rrévróv tóv pv6txöv ööypoe) Aristo
teles (Physic. 1, 4; de gener. et corrupt. 1, 5.
p. 499. a) appellat. (Adde Ocell. p. 511 Gal. An
tonin. imp. 4, 4 et 8, 15; Democritum, Diogenem
Apolloniatem, Epicurum ap. Laert. p. 875. 578.
619; auctorem de mund. incorr. in Pliilon. op.
P- 930). Sed non pliysico, sed metaphysico sensu
Martianus hic loquitur; quapropter veri simillimum
est veritatem exsistentem ab eo dici divinam natu
ram vel quod Plato ait tö övroç ëvr«, quae
albicabant. Ibi, Jupiter cum Junone
licet acterna sint, ab hominibus tamcn sero tan
tunm intelliguntur, nec nisi multo labore ex terrestri
hus ct caducis, quae non exsistentia, Auí övra,
Platonico sensu appellare poterat, per abstractio
nem et inductionem inveniuntur.
se cernere] Male Grotius secernere, quod qui
libet videbit, qui verba construxerit : »visa est Plii
lologia cernere, se daeo88oe6vv meruisse.
defluebant] Stellarum trajectionem describit. Lu
cretius (2, 209): -
» Non cadere in terram stellas et sidera cernis ?•
Veterum hac de re opiniones collegit Stobaeus
(in eclog. 1, 28, 1. p. 580 Heer.) et Ammianus
(28. p. 509 Lind.) ; praesertim etiam Seneca (na
tur. quaest. 1, 1. p. 684 Lips.), ubi : »Stultis
simum estu inquit, » existimare, aut stellas decidere
aut transsilire, aut aliquid illis anferri et abradii
nam si hoc .fuisset, jam defuissent.«
Galaxeum] Nimirum circulum; de cujus natura
disputarumt philosoplii (v. Aristot. meteorol. 1, 8.
Stob. eclog. H , 28, 1. p. 872 Heer.). Saepe no
ster ejus meminit (§. 27. 209. 826. 858).
septatum] MS. sectatum. Sic in Gramm. resee
tationem pro resectione posuit. . Videtur autem hic
Capella coelum crystallinum (ut vocant patres Chri
stiani) describere, quemadmodum supra empyreum
907
9208
920{)
246 Martiani Capellae lib. II. §. 209.
210
omnibusque divis in suggestu maximo ac subselliis lacteis residens sponsales
praestolatur adventus; qui simul ut Musarum voces ac dissonis mela dulcia
cantilenis virgine adveniente percepit, priore loco praecepit venire Cyllenium,
cum quo Liber et Delius fidi amantissimique germani, Hercules etiam, uterque
Castorum, Gradivusque, et quidquid deorum de Jove progenitum est, Cyllenii
adhaerebat officio. Elementorum quoque praesides, angelicique populi pulcher
rima multitudo, animaeque praeterea beatorum veterum, quae jam coeli templa
meruerant, gressus Majugenae sequebantur. Linum, Homerum, Mantuanumque
descripsit: ait enim: »limbis nivalibus albicabant. «
Grot. — Cum Grotiano codice tam Hugianus,
quam Bodlejanus, Darmstattensis, et Iteichenau
ensis conveniunt: Basileensis autem septatum prae
bet. ~Atque parum interest utro modo legas. Haud
dnbie enim ille sectatus vel septatus locus Jovis
domus (§. 97) in lacteo circulo erat.
ut] Omissam hanc particulam e Basileensi co
dice supplevi.
dissonis] Concentus enim, Seneca teste (epist.
84, p. 380 Lips.), fit ex dissonis; unde Ovidius
(met. 10, 145) de Orpheo:
• Ut satis impulsas tentavit pollice chordas,
Et sensit varios, quamvis diversa sonarent,
Concordare modos a cet.
Pythagorei jam definiverant musicam contrariorum
compositionem aptam (Tenniil. e Theon. pr. ad Jam
blich. in Nicom. arithm. p. 178), dissimiliumque
concordiam, ut ait Quinctilianus (1, 10, 12; p.
916), &guovioev vocabant; quos secutus Aristote
les (de mundo 5), dum de eoneordia per contraria
disserit: »musica •, inquit, »acutis et gravibus so~
nis, longisque et brevibus una pcrmixtis in diver
sis vocibus, unum ex illis concentum absolvit
(άπετέλε6tv άρμovtoev).« Adde Maximum Tyrium
(I, p. 271 Reisk.) et Macrobium (Saturn. I. in
praef.), qui Senecam ad verbum fere exscripsit.
Ipse denique noster infra (§. 910) de Musica cly
peum gestante scribit: »Denique mox ingressa at
que (statim) ejusdem orbis sonuere concentus,
cuncta illa, quae dissona suavitas commendarat,
velut mutescentia tacuerunt. «
?Iercules] Recte hunc denm adhaesisse Cyllenii
officio dicit. Adeo enim junctos cos cogitavit anti
quitas, ut ura eademque basi Hermeracles hodie
que conspiciatur, addita hac inscriptione: EPMA
HPAKAE0C (D'Orvill. Sicula p. 578. Torremuzza
Cl. 7. n. 17). Nec Mercurio soli (Horat. Od. 1,
10, 5) sed utrique deo palaestrae cura eredita
fuit (Palaeogr. cr. IV. §. 801). Eodem denique
carmine uterque celebrabatur (Antliolog. Gr. 1, 58,
4. p. 168 de Bosch.).
beatorum] Similiter Nemesianus (ap. Bartli. in
advers. p. 1837):
— — • sublimes animae coelestia templa
Sidereasque colunt sedes , mundoque feruntur.«
Harum animarum sedis nostcr supra (§. 188) jam
mentioncm fecerat.
Linum] De Lino et Orpheo musicis pariter ae
sapientibus vide Quinctilianum (H, 10, 9; p. 215).
Linnm n divino carmine pastorem« appellat Virgi
lius (Ecl. 6, 67), ubi Heynius haec annotavit,
Martiani Capellae lib. II. §. 212. 247
vatem redimitos camentesque conspiceres ; Orpheum atque Aristoxenum fidibus
personantes; Platonem Archimedemque sphaeras aureas devolventes. Ardebat
Heraclitus; udus Thales, circumfusus atomis Democritus videbatur. Samius Py
•Linum, supra (4, 56) cum Orpheo junctum, me
morat, nomen inter vetustissimae memoriae vates
clarum, servatum illud partim fama ac mythis, par
tim carminibus, quae ejus esse ferebantur. « Plu
ribus de eo egerunt Burette (Mem. de l'Acad. d.
Inscr. X, p. 198), Bode (de Orpli. poëta p. 77—79),
Ambroselius (diss. de Lino, Berolini 1829), et
Welckerus (Allgem. Schulzeit. 1850, n. 2—8).
statuam ejus prope Musarum lucum in monte He
licone Pausanias vidit ibique quotannis ei parenta
tum esse refert (9, 29, 3). -
Orpheum] De eo omnia congessit Bode (de Or
pheo poëtarum Graecorum antiquissimo, Gottingae
1824). »Deorum in numerum consecratum« unus
Albricus pliilosophus (18, p. 520 Munck.) tradidit.
Aeristoxenum] Peripateticum, quem tamen non
solum philosophum, sed et musicum (§. 925) in
signem fuisse, plures testantur seriptores (Aristoph.
scliol. ad ran. 1557. Suidas p. 527. Cic. de finib.
8, 19. Gell. 4, 11). Conferenda omnino est Malinii
diatribe (Amstelod. 1795 et in Schäferi thesauro
eritico novo , T. I).
sphaeras] Nota sunt, quae Plato de natura
sphaerae et de orbibus coelestibus, pluribus locis
exposuit; de Arcliimedis autem sphaera artificiosa
uoster infra (§. 888) agit.
ardebat] Ignem enim rerum principium esse
Heraclitus docebat (Diog. Laert. 9, 7 ibique Meib.
Plutareh. de plac. pliilos. 1, 5. p. 877. Cic. N. D.
3, 14. Vitruv. 2, 2 et 8 praef. Arnob. 2. p. 48).
Quem secuti Stoici (Plutarch. de stoie. p. 1077)
ignem ipsum deum esse docebant (Euseb. in praep.
ev. 43, 16. p. 810). Heraclitum vero acri sed
justo judicio perstrinxit Lucretius (I, 630 sequ.
693. 785). Conf. et infra (§. 758).
udus Thales] Qui aquam esse rerum initium
statuit (Aristot. metaph. 1, 5. Diogenes Laert. 1,
27. Cic. N. D. 1, 10; acad. qu. 2, 57. Lactant.
H , 8. Auson. sap. p. 240 Dac. Vitruv. 2, 2 et 8
praef. Minuc. Felix 19, 8. Plutarcli. plac. pliilos.
1, 5. p. 878. Apollinar. Sidon. carm. H5, 82 et
89. p. 576. Arnob. 2. p. 48 et ipse Seneca nat.
qu. 15. p. 727 Lips.). Sed confer omnino obser
vationes Hallenses (2. p. 417 sequ.).
atomis] Docente Lactantio (inst. 5, 17; de ira
dei 10) et Diogene Laertio (9, 50) primus Len
cippus illam de atomis docrinam Democrito tradidit.
Exceperunt eam deinde Epicurus et qui hunc sectati
sunt (Lucret. 1, 84. 86. Cic. de finib. I , 6. Pln
tarch. placit. philos. p. 877 f. 878. Senec. nat. qu.
8, 2. p. 789 Lips. Minuc. Fel. 19, 9. Macrob.
somn. Scip. i, 14. Lucian. vitar. auct. 15. p. 95.
Bip.). De Arcesilao etiam Apollinaris Sidonius
(carm. 18, 94. p. 577 Sirm.):
» I'ost hos Aercesilas divina mente paratana
Conjicit hanc mo!em , confectam partibus illis,
Quas atomos vocat ipse leves.« — —
Posidonius autem (ap. Strabonem 16. p. 787 Ca
saub.) contendit antiquum de atomis dogma Mo
sclii esse, viri Sidonii, qui antë res Trojanas
floruerit.
Pythagoras] Quo pacto arithmeticas harmoniae
proportiones invenerit, multi tradidere scriptores,
quos laudavit Bruckerus in praeclaro suo opere
(list. philos. I. p. 1087).
9.
-
9248 Martiani Capellae lib. II. §. 215.
thagoras coelestes quosdam numeros replicabat; Aristoteles per coeli quoque cul
mina Entelechiam scrupulosius requirebat ; Epicurus vero mixtas violis rosas et
totas apportabat illecebras voluptatum.
Arcesilas collum intuens columbinum ;
replicabat] Ubi de numeris sermo est, noster
plerumque (§. 749. 787. 739. 760. 764) verbo
replicare utitur pro » analogiam inter numeros ex
quirere. « Plutarchus (plac. philos. p. 876) 6vp
puerQioec dicit, et noster infra (§. 764), multiplica
tionem a replicatione distinguens, »replicatio«, in
quit, a maxima ratione incipit et subinde ad mi
nores minoresque transit.« Porphyrius (regi &:to
zijç ëpupüzóv p. 50). Pythagorae mentem his
quidem verbis exponit: • oi yoóv IIv8ayögeuot,
zzeg roöc digt$uoàç xai τάς ygapiu&c 6tov
óéíovrec, étì tò t%£ov toïç 8eoig &tjQ
zovzo. « Unde Arithmetica infra (§. 750) Jovem
cum monade comparans, » tuae u , inquit, »primige
Hoc
tamen loco verbum replicare etiam simpliciter pro
niae naturac fontem Jupiter recognosce. «
repetere sive resolvere accipi poterit. Ita enim Sym
machus (epist. 6, 51) » nota replicare« pro »repe
tere quae nota sunt« scripsit.
AEristoteles] »Peripateticorum princeps Aristo
teles fuit, quem, excepto Platone, haud scio an
recte dixerim principem pliilosophorum« (Cic. de
finib. 5, 5). -
Entelechiam] Confer Plutarchum (plac. pliilos.
4, 5. p. 878), Macrobium (somn. Scip. H, 14), Ju
siinum Martyrem (ad Graecos p. 7 f. Op. Colon.
4686), Tertullianum (de anim. 52), inque primis
superiorem loeum (§. 7) ibique notata.
violis rosas] De violarum usu in coronis supra
(§. 119) disputavimus ; rosas autem omnium ma
xime adhiberi ad convivia solitas esse quam plu
riini vete: um loci docent. 0vidius (fast. 8, 358):
Zeno ducebat feminam providentem ;
multusque praeterea palliatorum po
• Tempora sutilibus cinguntur tota coromis ,
Et latet injecta splendida mensa rosas ;
Horatius (od. H. 56. 16);
» New desint epulis rosae,
Neu vivax apium , neu breve lilium • ;
plura dabit Fulvius Ursinus (in append. ad Ciae
conium de triclinio p. 265 sequ.). Unde apparet
vitam voluptuariam et delicatam significari, quam
Epicurus imprimis commendasse dicitur, licet im
merito , quum ea, quam ille finem bonorum con
stituit, jöovrj, neutiquam tam pravo et abjecto
sensu accipienda sit, quam verbi causa a Cicerone
in libro de finibus secundo factum est; id quod
non Lucretius modo, verum etiam Seneca (de vita
beat. 15, p. 259) recte intellexit. Martianum com
munem opinionem secutum esse docent sequentia;
vide tamen ne flores illi simul et hortos significent,
quos in deliciis Epicurum habuisse constat (Cic.
N. D. 1. 55; de leg. 1. 21. Propert. 5, 20, 2G.
Juven. 15, 122. 14, 519. Stat. silv. 1, 5, 94).
providentem] Signifieat aegóvouoev sive Provi
dentiam, qua mundum regi Stoici docebant (cont.
Cic. N. D. 2, 50 sequ. Diogen. Laert. 7, 158,
et superiores notas ad §. 6 et 52).
Aercesilas] Idem philosoplius, qui et Arcesilaus
ab aliis, inter quos Laertius in ejus vita. In M;.
nutio, ubi textus habet Arcesilas, MS. Arcesilaum
refert, in Arnobio pro Arcesilao MS. Arcesila, ut
ex excerptis Scaligeri monet Meursius mcus. II;.
ille quem ignorantiae magistrum vocat Lactantius,
et quem Cicero omnem funditus pliilosophiae *.
tioncm ait sustulisse. Docebat enim dxatazzipioev,
Martiani Capellae lib. II. §. 215. 9249
pulus studiis discrepantibus dissomabat; qui quidem omnes inter Musarum
carmina concinentium audiri, licet perstreperent, nullo potuere reboatu. Ve
miente igitur introgressoque Cyllemio omnis ille deorum senatus veneratus
verticem ingredientis exsurgit. Ipse Jupiter eum propter suum consessum,
Pallade a dextra sociata, medium collocavit. Nec longo interjectu ipsa quoqüe
nihilque certo sciri posse.asserebat (meminit hujus
opinionis Aristoteles in metaphysicis) utebaturque
argumento remi infracti, et colli columbini (ut te
stis est Cicero in acad.), in quo aliud quid videtur,
quam revera est. Huc alludit Capella. Gnot. —
Ciceronis locus in academicis quaestionibus est
(4, 28). Sed ante hunc jam Lucretius (2, 800)
hac de re: -
»Pluma columbarum quo pacto in sole videtur,
• Quae sita cervices circum collumque coronat:
Namque alias fit , uti rubro sit clara Pyropo,
Interdum quodam sensu fit , uti videatur
Inter coeruleum virideis miscere smaragdos.«
Adde huic Senecam (nat. qu. 1, 5. p. 687 Lips. et
epist. 71 p. 812), et Apolliiiarem Sidonium (carm.
18, 89. p. 577 Sirm.). Certe Cicero (de div. 2, 119)
edixerat: »Niliil tam absurde dici potest quod non
dicatur ab aliquo pliilosophorum.« Quod reliquum
est, non recordatus est Grotius, quod ipse Socrates
sueverat dicere: » scire se nihil praeter hoc ipsum,
quod nihil sciret« (Diog. Laert. 2, 52. Cic. acad.
1 , 16). •
palliatorum] Id est philosophorum Graecorum,
ut ex inferioribus locis (225. 528. 555. 424. 429.
450) apparet. Pallium quidem omnino ad Graecae
gentis habitum pertinebat; Romanorum autem $em
pore ii potissimum eo utebantur, qui Graecarum
literarum notitiam affectabant, ut v. c. Seneca rhetor
(controv. 4, 29, p. 285 Elzev.) oratores commemo
rat, » qui quum Latine declamaverant, toga posita,
sumpto pallio quasi persona mutata redibant et
Graece declamabant« ; inque primis philosoplii eo
insignes erant, qui diutius quam alii veterem cul
tus simplicitatem servarent (conf. Valer. Maxim. 2,
6, 10 ibique Vorst. n. 68 p. 178 Torr.; Apollinar.
Sidon. epist. 9. 9, p. 265 Sirm., et in universum
Salmasium ad Tertull. de pallio).
dissonabat] Infra (§. 912) noster : <.
» Ut nulli scateant dissona litibus. a
Ridet discrepantes de rerum principiis opiniones,
quem philosophorum dissensum alii multi pariter
reprehenderunt (Max. Tyr. 52, 2. T. 2. p. 119
Reisk. Vitruv. 2, 2. et 8 praef. Tertull. de anim.
52 et adv. Marc. 1, 15. Arnob. 2. p. 48. Macrob.
somn. Sc. 1, 14. Sidon. carm. 2, 186 sequ. p. 294.
Sirm. Minuc. Fel. 19. Plutarch. de plac. pliilos. I.
p. 874 sequ. Euseb. praep. ev. 1, 8. p. 22 sequ.
Justin. Mart. ad Gr. Oper. p. 6. Theodor. c. Gr.
de mater. 4. Claudian. consul. Mallii 84 sequ.).
reboatu] Ita codices Cantabrigiensis et Hugia
214
21$
nus saue melius pro Grotiano rabulatu. Superiori,
loco (§. 98) nomen simplex boatum legimus. De
prorsus dissimilibus philosopliorum sententiis lege
et Ciceronem (de divinat. 2, 87 et 88).
propter] Codex Cantabrigiensis quidcm prope;
sed unum idemque est, illudque noster saepius
aeque atque Appulejus (v. Oudend. ad eum I.
p. 245), et quod majus est, Cicero (N. D. 3, 22;
de invent. 2, 31) adhibuit. Paulo inferius, ubi
Grotius interjecta habet, rectius Hugianus, Darm
stattensis et Cantabrigiensis exliibent interjectu.
52
250 Martiani Capellae lib. II. §. 218.
216 Arabicis laetabatur halatibus.
Philologia ambita Musis ac matre praeambula corrogatur. Qua ingrediente,
ac Vesta deùm nutrice ejusdemque pedisequa acerram illam olacem aromatis
refundente, omnis ille ordo coelicolùm portiones sibi competentes attribuens
Verum virgo, ut est per omnia verecunda,
licet a Jove ejus assidere confinio juberetur, tamen ibi potius voluit, ubi
217 Musas conspexerat, admota Palladis consortione residere. Tunc exsurgens
virginis mater poscit de Jove superisque cunctis, uti sub conspectu omnium,
quidquid sponsalium nomine praeparaverat Majugena, traderetur, ac demum
dos a virgine non deesset; tuncque tabulas ac Papiam Poppaeamque legcm
Pesta] MS. »Vesta deum nutrices habuit, unde
liquet et pedissequa rescribendum. Attribuit autem
Vestae munus thuris distribuendi, quod ea focis
arisque sit praefecta. Gnor. — Vesta eadem quae
Tellus, atque haec deorum mater (Serv. ad Aen. 7,
156). Pedisequa autem Cortius ctiam e Guelfer
bytano notavit, quare pro Pestae nutrici et pedis
sequae, ut Grotius ediderat, reposui Jesta nutrice
et pedisequa , et e Basileensi codice ejusdem pro
eidemque. In Darmstattensi a prima manu recte
scriptum erat nutrice et pedisequa, sed deinde per
peram correctum. De Vesta Jovis nutriee plura
dabunt Lactantius (I , 14) et Albricus pliilosophus
(17. p. 519 Munck.), qui tamen reconditum fabulae
sensum capere non potuerunt. Sane purificatur
igne aër, eoque fit ut aether (Jupiter) nutriatur.
Arabicis] Confer ad hunc locum Spanliemium
(de praest. numism. I. p. 554) et laudatos ab eo
auctores, quibus adde Maximum Tyrium (4, 4. T. I.
p. 55 Reisk.), Tibullum (2, 2, 5. 4, 2, 18), Pro
pertium (2, 22; 17. 5, 11, 8), Laetantium (de
Phoen. 79, 18), et Sirmondum (ad Apollin. Si
don. p. 148). Tertullianus (apolog. 30) tura Arabi
eae arboris lacrymas appellat.
tabulas] Nuptiales nimirum. Confer Brissonium
(de form. 6, 124. p. 848 818), et Appulejum
(met. 4 p. 295 Oud.) ibique notata, et adde quae
Quinctilianus (8, H I. p. 504) e Cieerone de non
usu tabularum in probando matrimonio affert.
Poppaeamque] Popaea lex ab Augusto, Coss.
extraordinariis M. Papio Mutilo et Q. Popaeo Se-*
cundo. Vide Dionem. Eadem et Julia dicta, quod
Augustus se in ea ferenda a divi Julii commen
tariis edoctum profiteretur. Agit liaec lex praeter
alia multa de dote non alienanda, quod caput legis
huc pertinet. Gnor. — In Vossiano codice est Po
peamque ; sine ulla haesitatione substituendum Pop
paeamque. Id jam vidit Grotius, qnem secutus est
(?) Burmannus ad Suetonium Claud. 25 et Wie
lingius leet. juris civil. 2, 52. p. 262. Aliquando
autem haec nomina a librariis esse eonfusa ostendi
superius. AnNrz. (misc. p. 214). — Vulgo enim per
peram Pompeamque. Codices quidem Monacenses
(B. C. D. E. G), Reichenauensis, Darmstattensis, et
Bongarsii Popeamque exliibent, eum quibus Grotius
etiam orthographiain corrupit, quod Arntzenius non
vidit, ipse tamen meliorem scriptionem attulit e fon
tibus ipsis, quibus adde Tacitum (liist.5, 25 et 28 et
annal. 5, 25) et confer Angustinum (de legibus
in Graevii tliesauro II. p. 1241), Dionemque (54.
p. 851).
legem] Jam supra (§. 96) finxerat senatus con
Martiani Capellae lib. II. §. 218. 2$
sinerent recitari. Cujus petitioni justissimae deorum senatus attribuit, ut in con- 218
sessu coelitum offerenda probarentur. Hinc Phoebus exsurgit fratris officium
non detrectans, ac singulas ex famulitio delectuque Cyllenio incipit admovere,
quae tam pulchrae cunctis quam ornatissimae refulsere. *
Transcursa, lector, parte magna fabula, 9219
Quae tam morosis implicata ductibus
Tenui lucernam palpitare lumine
Coëgit instans innitens crepusculum ;
Ac ni rosetis purpuraret culmina
Aurora primo et convenustans habitu
Surgens feùestras dissecaret lumine,
Adhuc jugata compararet pagina
Quocunque ducta largiorem circulum.
Nunc ergo mythos terminatus; infiunt
sultum more Romanornm aereis tabulis incisum;
imitatur munc Senecam, apud quem (apocol. Claud.
p. 834 Lips.) lege Cornelia de sicariis in ipso quae
ritur orco. Ita Appulejus etiam deos non solum
legibus humanis (met. 6. p. 591. 397 Oud.) sub
jicit, sed Jupiter quoque apud eundem jubet »Mer
curium deos omnes ad concionem provocare, ac si
qui coetu coe]estium defuisset, in poenam decem
millium numiim eonventum iri. « Deinde Psyches
et Cupidinis uuptias »legitimas facit et jure civili
congruas. •
delectuque] Grotius dilecto. Sed ex Vossiano
restituendum dilectuque vel delectuque, quod in
aliis est. ArxrzeN. (misc. p. 214). — Dilectuque
exhibent Monacenses (B. C. D. E), Basileensis,
Bodlejanus, Cantabrigiensis, Britannicusque. De
lectuque praebent Reiclienauensis, Bongarsii et Hu
gii codex. Utrumque bonum.
innitens] In codice Lugduno-Bat. est: »et in
- ' •
nitense , unde emendo »et nitens. « Anxtz. (ad pa
neg. vet. IL p. 788). — Sed crepusculum vix nitet.
Num forte pro imminens istnd innitens scripserit? .
Geminata enim adjectiva non curo (§. 197 not.).
crepuseulum] Crepuseulum, quod jam instat,
facit ut lucerna a claritate deficiat et tenui lumine
palpitet, narrationique tam multis ambagibus im
peditae finem imponit. Goez. — Confer supra cre
perum (§. 116).
purpuraret] Confer superiorem (§. 116) Auro
rae descriptionem. Egregie Rntilius (itiner. 277):
•Roscida puniceo fulsere crepuscula coelo. •
príno et] Ita recte Basileensis. Male in reliquis
et editis et omissum est.
largiorem] Circuli epitheton, quod omnino me
lius, quam Grotianum longiorem. Exhibent illud
Basileensis, Darmstattensis, Guelferbytanus, Hugia
nus, Britannicus, Cantabrigiensis, et Bongarsii codex.
nunc ergo] Absunt septem postremi hi versus
59 *
Martiani Capellac lib. II. §, 220.
Artes libelli qui sequentcs asserent.
1 Nam fruge vera omne nctum dimovcnt,
Et disciplinas annotabunt sobrias
Pro parte multa, nee vetabunt ludiera.
Habes quid instet, si potestas coelitum
Faveantque Musae et chelys Latoia.
a códice Guclferbytano, ncc mirum, quam eo со- manuscripts, ipsoquc Grotiano; quaproptcr male
dice non nisi nuptiae contincantur, minime scptcm rccepit Grotius termiiuttis. Equidem termina tus rclibri
posteriores. Adduntur autem haec: »Mart. posui codicum ileiclienaucnsis , Monaccnsis (C),
Min. Fei. Carth. de nuptiis Philol. finis. « Praeterca Cantabrigiensis, Britamiici, Bodlejani, et Hugiani
quae duobus in aliis codicibus contincntur nuptiac, auctoritatc. Alii quidem (erminatur praebent; sed
bas ¡lie uno tantnm complectitur. In Ilugiano со- illud melius, quia jam factum est
dice spurius insuper bic versus additur: infiunt] Infit saepe; infiunt, quod sciam, non
»Gloria fulgenti Christo sit cunclipotcnti.« nisi apud nostrum legitur, quauivis Varroucm diterminattis]
MS. terminatis. Ergo lege et dis- xisse infio tcstatur Priscianus (8 extr.).
tingue: »Nunc ergo mythis terminatis infiunt fruge vera] Id est vero et simplici intellectn.
Artes libelli qui sequent es asserent.* Vulcan. — Vtili tat em veram dicerc pracstabat,
Scnsus clarus: ait imposito fabulis fine incipere qua sequentcs disciplinarum libros nuptiarum comlibros
de Septem artilius ad quos transcamus. Grot, menta superare Martianus Sed mythos in omnibus legitur tarn editis quam quoque (Saturn. 1. 5) fabulaaist. suSaosbraipapsellMaatc.robias
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
C A P E L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
IDE ARTE
G R A M M A T I C A
LIBER III.
IRursum Camoena parvo
Grammatica] Perlecto tertio hoc libro quilibet
videbit, minime totam hic propositam esse gram
maticam, sed fragmenta potius quaedam ejus dis
ciplinae. Cujus rei causam perspicere mihi videor.
Primum enim absurdum ipsi Martiano videbatur,
Jovi in omnium deorum senatu hanc exponere
velle artem, quae nonnisi pueris traditur (§. 265),
unde etiam Minervae, Grammaticam interrumpentis,
haec inserit (§. 326) verba: »quae (omnia) si ab
scliolaribus inchoamentis in senatum coelitum ducis,
decursae peritiae gratiam deformabis. « Deinde suam
noster encyclopaediam in eorum tantum gratiam
serihere poterat, qui primis ejusmodi elementis
jam imbuti essent. Alii enim, haec prorsus igno
rantes, Martianum ne hucusque quidem intellexerint·
Omnino autem praeterire lianc primam e septem
artibus quum nequiret, ea elegisse videtur, in
quibus vel dissentiret a superioribus grammaticis»
vel clarius se docere posse putaret.
rursum] Sensus hujus carminis hic est: »Rur
sus accingit se Musa ad similes fabulas, qualibus
in duobus prioribus libris mythologicas et pliiloso
plicas doctrinas velaverat atque ornaverat, ut de
lectatione quoque aliqna difficultas et frigus dis
cendi compensetur (v. 1 — 10). Cui Martianus ob
loquitur, artes, quas sobrias modo appellavit, serio
tractandas esse (v. 11—16); sed cavillabunáa illa
reponit, omni tamen orationis ornatu carere ipsum
non posse; quaeritque, quo ordine artes traditurus
sit (v. 17—28). Respondet Martianus, se ipsas
loquentes producturum esse (v. 26—29), quo facto
Musa hoc ipsum figmentum esse arguit (v. 50—54)
Martianusque victus manus dat (v. 35 et 56). Si
milis est Virgilii sententia (in culice 4):
» Omnis ut historiae per lndum consonet ordo
Notitiae, ducam voces : licet invidus adsit ,
Quisquis erit, culpare jocos Musamque paratus:
Pondere vel culicis levior famaque feretur.«
22
Ш Martiani Capellaé lib. III. $.221.
Phaleras parat libello,
Et vult amica fictis
Commenta ferre primum,
Memorans frigente vero
Nil posse comeré usura,
m Vitioque dat poëtae,
Infracta ferre certa,
Lasciva dans lepori,
Et paginam venustans
Multo illitam colore.
Atquin prioris ille
Titulus monet libelli,
• Mythos ab ore pulsos
Artesque vera fan tes
Voluminum sequentem
Praecepta comparare.
Ad haec jo cante rictu:
Nil mentiamur, inquit,
phaleras] Primam cquorum, deinde ctiam ho- шиз, eensum ha capíes: Vcl vcritatem, quae alio*
annum ornamenta (Barth, advers. p. 1176), onde quin nuda fingitur, vestimenta aliquo carerc non
factum est, nt metaphoricc quoque de üs usurpe- posse, quin frigeat; frigentem autem solo nsu nihil
tur, quibus focnm faceré aliis spccicmqne asciti- amplius ornamenti accipcrc.
tiam rei alicui addcre conemur; nt v. c. phalerata pulsos] Grotius pnlsans, Britanniens et Reiclieverba
apud Tcrcntium (Phorm. 3. 2. 15). nauensis pulsas, Cantabrigiensis pulsus, Iii omnee
amica fictis] Manuscriptus habet amida, quod sine sensu. Recepta igitur Monacensis codicie (С)
et rectius. Grot. — Ctrumque bon и m sensum prae- lectione construo : »ti tul us libelli monet mytlios ab
bet; rectius neutrutn dixerim; quare majorem со- ore pulsos, sive omissos esse.«
dienm numerum sequor. vera fantes] Pari ter Cornelius Severas in Aetna
frigente vero] Id est: exstineta et cessante ve- (257) »verum professas artes* nuneupat. -
rítate. "VuLC. — Produxit primam syllabam seenndi jocante richi] Horatius (sat. 1, 10, 7): »Risu
pedis Anacreontici , nt alibi. Sic libro VII: Ma- diiltioere rictum.* Ovidius (arte am. 3,285): »Sint
dida detcrgit ora. Gkot. — Melius, quam Vulca- inodici rictus, sint parvae и trinque lacunae.«
-
Martiani Capellae lib. III. §. 222.
Et vestiantur artes.
An tu gregem sororum
Nudum dabis jugandis,
Et sic petent notandis
In coelitum senatum?
Aut si tacere cultum
Placet, ordo quis probatur?
Certe loquentur illae
Quidquid ferant docendum,
Habitusque consequentur
Asomato in profatu.
Haec nempe ficta vox est
Et devius promissi es ;
Cur ergo non fateris
Ni figminis figura
Nil posse comparari?
His me Camoena vicit:
Fugis jugabo ludum.
Admoverat igitur Latoides unam priori loco Mercurialium ministrarum 995
jugandis] Id est Mercurio et Philologiae, qui ma
trimonii vinculo jungendi sunt; his indecorum fore
ait, si nudae artes dotalitiae tradantur.— Sequentia
manifesto corrupta; nihil tamen varietatis exstat,
nisi quod Grotius in margine pro in apposuit et.
ordo] Quis ordo? id est, quae convenientia.
Vulc. — Vel potius, quae ratio, quae institutio
operis? unde proficiscendum, quomodo progredien
dum tibi videtur ?
quidquid ferant] Melius forte : »Quae quid ferat
docendum«: quod ex vestigiis colligo. Gnot. —
Reichenauensis a prima manu ferat (omissa scilicet
lineola N significatura); Mouaccnsis (C) correctum
ferant: quod quum grammaticae simul et metro re
spondeat, recepi pro erat in editis.
asomato] Spectare haec videntur ad Stoicorum
doctrinam, qui quum omnia alia corporea dicerent,
λεπτόν et tria alia statuebant d6ajpata: (Sext.
Emp. adv. phys. X. 218. p. 670 Fabric.).
promissi] Sic devius aequi apud Silium (1, 57),
et devia pectora recti (8, 516).
fugis] Non intelligo, nisi pro dativo casu sub
stantivi fuga accipiam, ut sensus sit: »victus a
Camoena fugae (id est cladi) meae statim sub
jnngam fictionem poëticam, quam illa me continuare
coëgit. •
256 Martiani Capellae lib. III. §. 225.
aetate quidem longaevam, sed comitate blandissimam , quae se in Memphide
ortam rege adhuc Osire memorabat, diuque obtectam latibulis ab ipso rc
pertam educatamque Cyllenio. Quae femina, licet in Attica, ubi majore aevi
parte floruerat, se assereret incedere palliatam , tamen ritu Romuleo propter
Latiale numen et Olium caput propterque Martiam gentem Venerisque
propaginem senatum deùm ingressa est penulata. Gestabat haec autem teres
Memphide] Grammaticam in Aegypto inventam
primus testatur Plato (in Pliileb. p. 18), quem se
quuntur Cicero (N. D. 3, 21), Tacitus (ann. 11,
14), Plutarclius (quaest. sympos. 9, 3, p. 758 d),
Servius (ad Aen. 4, 877).
Cyllenio] Plato inventorem nuncupat Theuth,
sed restituendum esse Thoyth, id est Aegyptiorum
Mercurium, alibi jam monui (§. 178 not.).
Attica] Ibi prima grammaticae fundamenta po
sita sunt a philosophis, inprimis Platone (Diog.
Laert. 5, 28, p. 180 Meib. Dionys. Hal. de com
pos. p. 14 Sylb.) et Stoicis (vide omnino Clas
senium de prim. gramm. gr. p. 5 sequ.); Romae
autem, teste Suetonio (de ill. gramm. init.), diu ne
in usu quidem, nedum in honore ullo erat gram
matica.
Latiale] Saepe noster vocibus utitur Latialis,
Latiale. Codices Darmstattensis et Monacensis (C)
semper alterum L cnm R permutant: sed parum
interest (Macrob. Saturn. 1, 6 et 16. Steph. ad
Saxon. p. 7); quandoquidem Jupiter modo Latialis,
modo Latiaris audit (conf. palaeograph. crit. III.
§. 579).
0lium ccput] MS. 0lium caput, credo capito
lium. Grot. — Lege » Toli capüt.« Nota est nar
ratio de capite Toli Vulcentani evoluto ex funda
mentorum sedibus in colle Tarpejo. Et mihi quidem
aliquando placuit, etiam Varronis locum (de L. L.
lib. 4) hoc Toli nomine insignire ad ipsius autoris men
tem: »Capitolium dictum, quod hic quum fundamenta
foderentur aedis Jovis, caput Toli hominis inven
tum dicitur.« Pigxon. (de serv. p. 157 ed. 1613.
p. 266. 1674). — Quousque tandem corrigendi
pruritus criticos abripiet! Nonne multo melius
Varro, Florus (1, 7), Aurelius Vietor (de vir. il
lustr. 9) et Dionysius Halicarnassensis (4. p. 787
Sylb.) ignoti prorsus hominis, cujus caput inven
tum, nomen reticuerunt? Quis est etiam veterum,
qui id prodat , vel prodere potuerit? Primus om
nium Arnobius, quarti seculi scriptor, de eo fabu
latur. Ac ne apud hunc quidem nominis lectio certa
est. Quamvis enim Stewecliius Toli legat, Haral
dus tamen atque editio, quae Lugduni Batavorum
1681 prodiit (p. 194), Oli praebet. Et certe melius
vox Capitolium e » caput Olium « prodit. Cave igitur
Martianum corrigas, qui apud popularem suum Oli
legens, ut illi nomini propius accederet, Olivtm
scripsit. Accedit quod Servius (ad Aen. 8, 545)
refert: » caput humanum, quod Oli diceretur, in
ventum esse. « Neque Grotianus solus, sed Can
tabrigiensis etiam codex Olium praebet, quare fi
denter hoc reposui pro olim in editis, quod sensu
carebat.
penulata] Pariter Augustinus (confess. 1 , 16;
Op. I, p. 82 Basil) grammaticos magistros appellat
penulatos. Initio in itineribus tantum penulae ge
stabantur, ut v. c. Milo, quum Lanuvium petens
cum uxore in rheda veheretur, penulatus fuisse
Martiani Capellae lib. III. -J. 225. 237
quoddam ex compactis annexionibus ferculum, quod levi exterius elephanto
praenitcbat. Unde velut medendi sollers magistra curandorum vulnerum in
signia proferebat. Nam ex eodem scalprnm primo vibranti demonstrabat
acumine, quo dicebat circumcidi infantibus vitia posse linguarum, dehincque
nigello quodam pulvere, qui ex favilla confectus vel sepia putaretur, illato
dicitur (Cíe. pro Mil. с 10); mox autem in nrbe
qnoque, initio, At videtur, a delicatioribus hominibus
facto , qnalem Martialis (2, 57) »Alpha penulatorum*
appcllat; scd paulatim adeo invaluerunt,
at togamm fere in locnm succédèrent; unde factum
est, ut nostèr penulatam opponcret palliatae, ut
togatam. Qua de re jam qucritur, quiscare
videtur, quam nuncupat Suetonius (in vita
Claudii c. 35).
proferebat] Ad omnia ilia, quibns Grammatica
usa esse fingitur, Johannes Sarishericnsis (metal.
1, 21. p. 778) haec observât: »1
maticam inducit cum scalpro ct ferula et
pyxide mcdieorum. Scalpro siquidem oris vitia
quis dialogum de oratoríbus scripsit (с. 59): »quau- pnrgat, ct ínfantium linguas, qui ad artem pbilosophiae,
ea p ra clac tan te, cibante, et docente, ituri
sunt, radit, dum erndit: et ne barbarisme aut soloccismo
balbutiant, in sermone performat: peceantes
autem castîgat ferula; et ungüento bonestatis
et utilitatis, quae ex ea provenit, patient! um mi
tiga t poenam. Manum qnoque ad recte scribendum
redil! t idoncam; acuît et visum, ut ci partes literae
densiores aut velum multiplicitcr elaboratum ob*
stare non possit. Aperit aures, quas tam gravibus,
quam aeutis, immo et ennetis vocibu
V, p. 332 Ritter, cum not Gothofredi). Diligenter modatas.« De singulis praeterea conferatur
tum bumilitatis putamus eloqncntiae attulisse penulas
illas, quinos adstricti et relut inclusi cum
abulamur?« ct licet »contra consuetudi-
Lampridius dicat Commodum »penulatos jus«
spectatores, non togatos, ad mnnus conve-
!« (in vita Comm. с. 16), eo tarnen ipsa con
suetude processif, ut Gratianus et Thcodosiiis imperatores
Senatores juberent » chlamydis terrore depósito
quieta colobomm ас penularum inducre vei
« (cod. Theodos. 1. 14, tit. 10, с 1; T.
in banc rem inquisivit Fcrrarius (de re vestiaria
Т. П, p. 68 scqu.), quern vide.
gestabat] Ex iis quae nunc scquuntur apparet,
Grammaticam a noetro mcdici habitu induct. Pariter
Lucianus (cpigr. 22. T. X. p. 45 Bip.):
*1ЫЫ удащиххьщ <pv6LÇoe, ÎXa&i fiov6a,
Фадрамт evçofiévrj*
elephanto] Totum pro parte: cbnrnnm intelligit
(conf. C. Fr. Ilcrmann. ad Lucían, de histor. scr.
p. 504). A Virgilio (georg. 5, 26) solidas elephantus
dicitur. Ferculum autem hoc sire gestamen
tbecam calamariam vcl graphiariam signifieruditionis,
Jacobi Martorelli liber de regia theca
calamaria (Neapoli 1756. 4).
nigello] Hoc est »mero incausto« (encausto)
Vdi-cai». — L'taustum Vulcanîus dierre videtnr
atramentum, quod etiam nunc Italie est inclùostro.
sepia] Ad atramenti alludit materîam. GnOT. —
Persius (5, 13):
*Fïigra guod infusa vanescat eepi» lympha.*
Confer Plinium (0, 26, 45. 11, 3, 2. 32, 10,
52. 55, 6, 25); Aristotclem (bist animal. 1, 4),
et Ausonium (epist 4, 74):
»Sielows albam filiam,
33
258 Martiani Capellae lib. III. §. 224.
225
per cannulas eadem resamari. Tunc etiam quoddam medicamen acerrimum,
quod ex ferulae flore caprigenique tergoris resectione confecerat, rubri admodum
coloris expromsit, quod monebat faucibus adhibendum, quum indocta rusticitate
vexatae foetidos ructus vitiosi oris exhalant. Demonstrabat etiam quendam
gratissimum gustum vespere multo olivoque laboratum , quo depulsa vocis
insuavissimae diritate canoros etiam fieri posse memorabat. Arterias etiam
pectusque cujusdam medicaminis adhibitione purgabat, in quo et cera fago
illita, et gallarum gummeosque commixtio, et Niloticae fruticis collemata no
»Notamque furvae sepiae
Cnidiosque nodos prodidit.«
eannulas] Calamos significat, quorum usum
Quinctilianus (10, 5, 51 ; p. 165 Spald.) descri
psit his verbis: »quoad intinguntur calami, morantur
manu,e -
ferulae] Ad ferulas sceptra paedagogorum al
ludit, unde id quod in proverbialem formam abiit;
»Et nos ergo manum ferulae subduximus« ; et illud
Columellae : »Ferulasque minaces.« De ferulis di
versum quid a reliquis subindicat Apulejus. Alii
enim de manibus puerorum ferula caedendis indi
cant: ille vero ait libro 10 met. » quam altissime
sublato puero ferula nates ejus obverberans«. Gnor.
— Adde apud Suetonium (de ill. gramm. 9) Do
mitii Marsi versum: -
»Si quos Orbilius ferula scuticaque cecidit• . .
et Martialis (10, 62, 9) haec --
»Qua vapulavit Marsyas Celenaeus, - r
Ferulaeque tristes , sceptra paedagogorum•
alioque loco (14, 80)
» Invisae nimium pueris , grataeque magistris.*
Conferatur etiam Juvenalis (I, 18).
adhibendum] Variantem hanc lectionem pro ad
movendum praetuli, quum et Reichenauensis, Bri
tannicus et Cantabrigiensis cum ea concinant.
caprigenique] Alludit ad scuticas. Gaot.
foetidos ructus] Saxo grammaticus (6. p. 107):
»Indigestam ventris saniem foetido oris anlielitu rw-.
ctabatur.« Atque ipse Cicero (in Pis. 6): »quum isto
ore foetido teterrimam nobis popinam inhalasses.~
vespere] Vigilias signifieat, ut olivo luceruas
(conf. supra §. 2 et infra §. 876 not.).
diritate] Darmstattensis quidem eodex ariditate,
quod Heinsius (ad Sil. 11, 416 Burm.) etiam prae
ferebat; sed vulgatam relinquere non opus est,
quum dirum omnino canoro oppositum sit. Dirae
alites nemini ignotae. »'Teterrimum omni diritate •
Cicero (in Vatin. 5 f) scripsit.
purgabat] In editis additum erat gargarizando.
Notavit tamen Grotius: »in MS. meo haec vox pro
glossemate est, et recte : si enim haec ad gargari
zandum essent, utique epithemata non essent.• —
Abest ista vox a codicibus etiam Reichenauensi,
Darmstattensi, Monacensi (C), Cantabrigiensi et
Britannico. Posterior codex praeterea pro purgabat
exhibet curabat. -
cera fago illita] Notissimae sunt tabulae ceratae
(Guilland. de papyro 5, 41 sequ. Nov. op. dipl.
alii). Earum prae membranis praestantiam docet
Quinctilianus (10, 5, 31. p. 162).
et gallarum] Observes velim hodiernam hic atra
menti praeparationem, cujus antiquius testimonium
equidem non novi.
Martiani Capellae lib. III. §. 22$. '2$9
tabantur. Quae vis epithematis licet memoriam intentionemque procuraret,
tamen natura sui etiam vigilias inferebat.' Protulit quoque limam quandam
artificialiter expolitam, quae octo partibus auratis velut diversis nexionibus
gummeosque] Gummis, ut Capella hoe iibro
testatur, feminino genere dicitur. In genitivo gum
meos Graeeanioe, et gummis Latine. Nonius Mar
cellus t »Gummi generis neutrius, ut est usu mono
ptotom. Tamen feminini Cinnat Alpinaque gummi;
ut sit genitivus ejus hujus gummis, ut puppis, fe
bris, pelvis. • Gnor. — Confer infra (§. 291).
Nilotieae] A Plinio haec habet, qui (3, 12, 23)
de papyri scirpis: »texuntur• iuquit »madente tabula
Niliaqua. Turbidus liquor glutinis praebet vieem« cet.
collemata] Hoípuæræ sunt conglutinamenta.
Gaot.
memoriam] In omni scripturae laude id maxime
extollitur, quod rerum memoria ejus ópe servatur.
(Stob. serm. 70. Cicer. partit. 20). .. -
epithematis] Quod Celso emplastrum, id Mar
eello Empirieo (20 p. 131 Froben.) epithema est.
limam] Lima est cultura operis jam scripti,
qua politur illud, et in honestam formam redigitur,
vitiosis omnibus derasis velut. Horatius » arte poë
tica •, libello jam Sidonii aevo singulari, ne quis
epistolam esse acrius contendat:
»Nec virtute foret elarisve potentius armis
Quam lingua Latium , si non offenderet unum
Quemque poëtarum limae labor et mora.• — '*
Cui eidem limatus pro subacto poëta et quamlibet
cultissimo lib. H. sat. 10. Martialis lib. 10, ep. 2;
~Nota leges quaedam, sed lima rasa recenti. •
Idem limandi verbo in eam rem usus lib. 6, ep. 64.
Ovidius' lib. 1 de Ponto, elegia 6*
~Scilicet incipiam hima mordacius uti
Ut sub judiciitm singula verba vocem ?•
Eleganter miri ingenii scriptor Martianus Capella
talem Grammaticae limam tradit. Baara. (advers.
1383). — Adde Ausonii (sapient. 299, 18. p. 228
Dac.);
»Et eorreeta magis, quam condemnata voeabo,
Apponet docti quae mihi lima viri.«
octo partibus] Quo melius haec iatelligas, confer
infra (§. 289) versus;
» Bis quarta fandi qufs paratur portio
Vel vulneratur ductus oris integer.«
Unde (§. 526) Minerva: »ni fallor«, inquit, •octo
partes orationis velut incunabula repetitura inti
mare disponis. « Octo partes jam Aristarchus sta
tuit Quinctilianique aetate (1, 4, 20; p. 78 Spald.)
Palaemon, quod fugerat Isidorum, qui (etym. 1, 6,
1. p. 13 Arev.) a Donato demum orationem in
partes octo partitam esse scribit.
wexionibus] Qnae sunt diversae mexiones illae?
Mihi videtur ab abbreviatione, solemni librariorum
terriculamento, erros natus, et non paulo Capella
dignior vox reponenda pectinationibus, quod voca
bulum rei ipsi mirum in modnm conveniens curioso
talium asserendum scriptori nemo, pnto, negabit,
qui seripti codicis penes nos exstantis lectionem
pensionibus audierit, quae quidem fundamentum hu
jus correctionis nobis bonum est. Barth. (advers.
p. 1385). — Peccat Barthius hie in pluribus. Nam
primum falsa, sed cum multis criticis ei eommunis,
argumentatio est* qnum alii librarii in legendis ver
bis hreviatis errarint, hune etiam errasse! Error
seilicet singulorum neutiquam omnium est, et a
singulis argumentari ad universum profecto omnis
vetat logica. Porro e corrupto in codice suo verbo,
quod vitiosum esse ipse agnoscit, corrigere audet
33*
260 Martiani Capellae lib. III. §. 226.
interstincta vibrabat, ex qua scabros dentcs vitiliginesque linguarum et sordes,
quas in Soloe quadam civitate contraxorant, lcvi sensim attritione purgabat.
227 Hace abstrusa nosse carmina numerosque multifidos crebrae supputations opere
putabatur. Deniquc quoties curandos acceperat, mos ejus erat de nomine
primo tractare. Casus ctiam non tacebat, quanti vel vitia creare possent,
vcl prudentissime declinan. ' Tunc genera rerum, verba etiam qurandorum
cum ratione captabat, ne, ut fieri ab aegrotantibus moris est, nomen pro
nomine commutarent. Tum morborum modos, témpora, íigurasque et sche
mata requirebat, jùbebatque alios, quîs plenitudo obtusior atque ' immobilîà
torpor insederat, gradus percurrere scandereque quam plurimum operum,
voeem ciaría Uteris scriptam. Denique in illud sequitur, non 'debebat a Grotio singular!
cliam criticorum Vitium, quod persaepc in Loe ipso addi, quum anteriores editioncs jam contraxerant
libro arguimus, incidit, ut auctorcm ipsiim quibus- babcrent, et ita ctiam, quos vidi, libri scripti. Iuira
dam tantum locis legerit, neutiquam perlcgcrit. nosier (§. 526) iterum soloecismos tangit.
Unde factum est, ut voccm damnaret nostre per- quanti] MS. qua. Grot. — Prefecto niclior
familiärem, ut supra (§. 51) » tabeas divùm nexioi, vulgaris lectio. Quanti cnim e Graeco Ö60I pro
ct (§. 92) »quacque elementa b'get dissona nexio.* quoiquot explicari potest '
IN'eque solus noster bac vocis forma usus est; sed declinari] Facete mctapboram persécutas est,
popularis ctiam ejus (Arnob. 5. p. 156) verbis: usus verbis ambiguis, ut Lie declinan vitia, qnod
» vinculorum illae injecta sunt nexioncs« : ita ut de adversis in vita casibus pariter ac de nominum
Afris in primis usitata fuisse videatur. Ñeque sen- in grammatica casibus obliquis intclligi potest,
sus ullam mutationem flagitat, quum parles ¡nexae morborum modos] £ manuscripto Grotius banc
inter se facile diversae nexiones appellari potueriut. lectionem in notis attulit, quam pro vulgata ver-
Soloe] ЕоЛос Straboni et Ptolemaeo. Alludit borum recepi, magis nimirum convenientem ad me
ad soloecismum,. qui ca ex urbe origlneiu traxisse tapbaram perseqnendam. In códice etiam Reicbcmemoratur.
Grot. — Addc Suidam , ot inprimis nauensi sic legitur. ■ . ,
Diogenem Lacrtium (I, 51 ibiqu. interpr.), similiter plenitudo obtusior] Id est: magna ingcnii tar-
Straboncm (14. p. 665 Casaub.) et Isidorum (ctym. ditas. Yulc — Hypallagc pro »picea bebetudo.«
1, 55, 2. Op. Ш. p. 52 Arcv.), cujus verba baec quam plurimum] IVescio quid bacc sibi velint,
sunt: » Dictas autem solpecismus a Cftcibus: qui ex ni legas: »scandereque quam plurimum, opernm
urbe Soloe, quae nunc Pompejopolis appcllatur, praepositionibus , aut conjunetionibus partieipatis«
profecti, quum apud alios commorantes suam et il- (ita est in manuscripto) »insislerc.» Alludit, nt
lorum linguam vitiose inconsequenterque confunde- solet, ad partes, quas vocant, octo orationis.
rent, soloetism* nomen dederunt« Sed verbum, quod Grot. — Non vidit Grotius »quam plurimum opeMartiani
Capellae lib. III. §. 227. 9261
praepositionibus aut conjunctionibus aut participatis insistere, totaque cu
randos arte fatigari. Hanc igitur feminam tali multorum curatione callentem
quum deorum nonnulli Jatricen, alii Gcmcthliacen diversis rerum operibus
aestimarent, addereturque fidei medendi sollertia, quod eam opitulari posse
oris vitiis nec Pallas demegaret ncc ipse Majugena; inconsentaneum tamen
videbatur incedere medicam penulatam. Idcirco ab ea et nomen et officium
suum ac totius expositio artis exquiritur. Tunc illa, ut familiare habebat expo
nere percunctata ac docere facile, quae ab eadem quaerebantur, penula a dextra
cum modestia verecundiaque revelata, sic coepit: Igoeupu«rwj dicor in Graecia,
quod ygauui} linea, et ygäuuata literae nuncupentur, mihique sit attributum
literarum formas propriis ductibus lincarc. Hincque mihi Romulus Literaturae
rum« idem esse ac si dixisset • quam plurima ope
ra. « Voluit sane noster » discipulos eogere, ut gra
dus (quibus ad fastigia §. 268 pervenitur) per
currerent, scanderentque quam plurima opera (poë
tica), et insistercnt praepositionibus (§. 287) aut
conjunctionibus (§. 286) aut participatis (partici
piis §. 285 f. 288).« -
curatione] Verbi calleo cum sexto casu con
strueti plura exempla congessit Stephanius (ad Sax.
p. 87) e Petronio, Septimio Sereno, Sulpitio, Ap
pulejo, Ammiano, aliis.
Genethliacen] Hanc a Phronesi educatam et a
Pallade Apollineque laudatam noster inferioribus
locis (§. 892—894) fingit. Confer Reimerum apud
Mitscherlich.(ad Horat. carm. T. II. p. 696) et Ho
rat. ep. 2, 2, 187.
inconsentaneum] Quia servi plerumque et li
bertini vel Graeci liomines medicinam factitabant
Romae. Conf. Schlaegeri historiam litis de medico
rum conditione (Helmstadt. 1740).
revelata] Lectio quidem ad marginem notata
relevata habet; sed vulgatam servavi, quoniam vox
satis apta ct a Martiani populari (Appulej. mct. 5,
p. 188 et passim) quoque nsurpatur. Graecum
&aeoxoezözrrsiv idem revelare est. Voluit igitur
noster »veste composita ad dicendum agendumque«
significare (conf. Quinctil. 11, 5, 144 sequ. p. 448
— 480 Spald.).
propriis] Intellige » suis euique literae peculia
ribus « ut alia ab alia discerni possit. Augustinus
(de ordine 2, 12 op. I, p. 342 Bas.) repertas esse
ait literas »notatis omnibus oris ac linguae sonis
atquc discretis. • Infra (§. 252) ad artificiosam lite
rarum formationem illos ductus refert.
Romulus] Utitur hoc nomine pro Romanis, ut
Persius (1, 88): »au Romule ceves?« Quinctilianus
(2, 1, 4. p. 288. 2, 14, 5. p. 540 Spald.) »gram
maticens, inquit, in Lalinum transferentes litera
turam vocaverunt. e.
Literaturae] Ipsam Grammaticam esse Litera
turam dicit sensu omnino latiori, quam in liujus
vocis explicatione, a Cicerone (partit. 26. p. 28$
Proust.) data, latet. Seneca (epist. 88. p. 867
Lips.) : »Literatura « inquit »per quam pueris ele
menta traduntur, mom docet liberales artes, sed
IOX praecipiendis locum parat.• Literatorem differre
929
262 Martiani Capellae lib. III. §. 229.
nomem adscripsit, quamvis infantem mo literationem voluerit nuncupare, sicut
apud Graecos ygoepparu6ruxi) primitus vocitabar; tunc et antistitem dedit et
sectatores impuberes aggregavit.
literator antea vocabatur.
commemorat dicens:
Itaque assertor nostri nunc literatus dicitur,
Hoc etiam Catullus, quidam non insuavis poëta,
Munus dat tibi Sylla literator.
Idem apud Graecos ygapquatoöuöä6x«2oc vocitatur.
a grammatico e serioris aevi scriptoribus patet (v.
Jul. Capitolini Antonin. Philosoph. 11. p. 87 Obr.
Aelium Lamprid. in Commodo Antonino 10. p. 118;
in Alexandro Severo 5. p. 504. Jul. Capitolin. in
Maximino jun. 1. p. 592).
infantem me] Manifesto hoc a Varrone habet,
qui (apud Augustin. de ordine 2, 12. in op. I.
pag. 542 Bas.) »grammaticae infantiam literatio
nem α vocat.
χραμματι6ruxij] Codices quidem Darmstat
tensis, Monacensis (C), Cantabrigiensis, et Britan
nicus grammatice habent; sed vulgatam retinui
lectiouem, quacum concinit et Reichenauensis.
Graeca illa voce utitur Sextus Empiricus (1, 2.
p. 228 Fabric.). Plato quoque (in Protag. p. 312
Steph.) ygapupuatu6rr}v appellat grammaticae artis
ludimagistrum, qui alias yQapupuxro6u6d;6xaÂoc ap
pellabatur. Confer omnino Wowerium (polymath.
c. 4, p. 27 sequ.), Heraldum (Observat. 7, 28;
p. 608), Solanum (ad Luciam. de merc. cond. T. III,
p. 825 Bip.) et Classenium (de prim. gramm. gr.).
sectatores] Distinguit eos Snetonius a discipu
lis, scribens : »Marcus Valerius Probus non tam
discipulos, quam sectatores aliquot habuit. Nun
quam enim ita docuit, ut magistri personam susti
neret« (illustr. gramm. extr.); hoc tamen loco iidem
cum diseipulis esse videntur.
literatus] Suetonius (de ill. gramm. 4): »Ap.
pellatio grammaticorum Graeca consuetudine inva
luit : sed initio literati vocabantur. Cornelius quo
que Nepos in libello, quo distinguit literatum ab
erudito, literatos quidem vulgo appellari ait eos,
qui aliquid diligenter et aeute scienterque possint
aut dicere aut seribere.« Apud nostrum inferiori
loco (§. 251) Grammatiea * »Sum, inquit, literatura
ipsa quae doceo; literatus quem docuero.« Addit
Suetonius: »Sunt qui literatum a literatore distin
guant, ut Graeci grammaticum a grammatista; et
illum quidem absolute, hune mediocriter doctüm
existiment. Orbilium apud majores, ait, quum fá
milia alicujus venalis produceretur, non temere
quem literatum in titulo, sed literatorem inscribi so
litum esse, quasi non perfectum literis, sed im
butum. « Gellius (16, 6) • quempiam linguae La
tinae literatorem« memorat. Unde infra (§. 251)
adverbium etiam literate explicatar » quod perite
tractaverit, qui a Grammatica edoctus fuerit.« Hanc
literatoris notionem graeca voce facilius, quam La
tina, Aristoteles (eateg. de qual. p. 58) ygapapoe
tuxóregoc exprimere potuit. Appulejus (in flor.
p. 97 Oud.) de Musarum crateris: »Prima cratera
literatoris ruditatem eximit, secunda grammatici• cet.
Catullus quidam] Male se habet apud Grotium
quidem, unde lectionem praetuli, quam Monacensis
(C), Britannicns, et Darmstattensis praebebant. Ver.
sum reperies in carm. 14, 9.
Martiani Capellae lib. III. §. 230. 965
QUID SIT oFFICIUM GRAMMATICAE.
Officium vero meum tunc fuerat, docte scribere legereque. Nunc etiam 250
illud accessit, ut meum sit erudite intelligere probareque. Quae duo mihi
vel cum philosophis criticisque videntur esse communia. Ergo istorum quatuor
duo activa dicenda sunt, duo spectativa. Siquidem impendimus actionem, quum
quid conscribimus legimusve, sequentium vero spectaculo detinemur, quum
scripta intelligimus aut probamus; licet inter se quadam cognatione conjnncta
apud Graecos] Ita a Strabone (14. p. 658
Casaub.) Epicuri pater Neoeles ygappato8uódó
×oe2og appellatur. Confer Diogenem Laertium (10,
2. p. 604 Meib.), Hesycliium (p. 888 v. ygoepè
pueru6tjc); add. Stallb. (ad Plat. Phil. p. 116) et
Dionem Cassium (28. p. 13. 78, 8. p. 1289 Reim.).
quid sit] Inscriptio haec et quae sequuntur
omnes absunt a codicibus Anglicis, Darmstattensi
pluribusque aliis. *.
nunc etiam illud] Sextus Empiricus (adv. gram
mat. 1, 2, 49. p. 226 Fabr.) • duplicem esse« ait
»grammaticam, aliam quae doceat elementa, artem
nimirum legendi et scribendi; aliam, quae facultas
profundior versetur in examinanda etiam literarum
cognitione et natura, et in orationis partibus, quae
iis constent.« Augustinus (de ord. 2, 12. Op. I.
p. 542 Bas.), postquam prius grammaticae officium
in tradendis elementis literarum, doctrina verborum
et syllabarum accentibus retulerat, addit: »poterat
jam perfecta esse grammatica3 sed quia ipso no
mine profiteri se literas clamat, unde etiam Latine
literatura dicitur, factum est, ut quidquid dignum
memoria literis mandaretur, ad eam necessario per
timeret. Itaque unum quidem nomen, sed res in
finita, multiplex, curarnm plenior, qnam jucundi
tatis aut veritatis.« Seneeae etiam verba (epist. 108.
p. 656 Lips.) sunt »quae pliilosophia fuit, facta est
pliilologia.* Conferenda omnino hie pulcherrima
Classenii commentatio (de primordiis Grammat. Gr.
Bonn. 1829) et Herzogius (ad Sciopp. grammat.
philos. p. 1).
criticisque] Unde Quinctilianus (1, 4, 5. p. 58
Spald.) de grammaticorum officio : »Nam et scribendi
ratio conjuncta cum loquendo est, et enarrationem
praecedit emendata lectio, et mixtum his omnibus
judicium est: quo quidem ita severe sunt usi veteres
grammatici, ut non versus modo censoria quadam
virgula motare et libros, qui falso viderentur in
scripti, tanquam subdititios summovere familia per
miserint sibi ; sed auctores alios in ordinem rede
gerint, alios omnino exegerint numero.« Gramma
ticos postmodo appellatos esse, qui antea critici
audierint, testatur Dio Chrysostomus (or. 85, p.
883 Morell.). Erant tamen, qui differre criticum
a grammatico contenderent (Sext. Emp. adv. gramm.
1, 3, 79. pag. 255 Fabrie.; add. Aquil. pag. 141
Ruhnk.). Hine noster etiam infra (§. 158) judicium
de cariminibus et poëmatibus Dialecticae vindicat.
activa] Aristoteles (metaph. 8, 1) haec etium
distinguit, aegoexruxé nimirum et $eogrrvx&. Adde
Stobaeum (serm. 89 ed. Gesneri), Quinctilianum
(2, 48, 1. p. 594. 598. 5, 7, H. p. 843) et Ma
ximum Tyrium (I. p. 598 sequ. Reisk.).
licet] Grotius ediderat: »et licet«; unde Von
264 Martiani Capellae lib. III. §. 250.
251
sint, sicut et in ceteris artibus comprobatur. Nam et actor cognoscit primo
quae valeat actitare, ct astronomus quaedam facit, ut per ea cognoscat, quae
debeat comprobare. Promittit etiam utrumque Geometres, quippe formas
theorematum cum rationibus certis efficit et cognoscit.
QUOT SINT PARTES EJUS.
Partes autem meae sunt quatuor: litcrac , literaturae, literatus, literate.
Literae sunt quas doceo, literatura ipsa quae doceo, literatus quem docuero,
literate, quod perite tractaverit, quem informo. Profiteor autem de orationis
natura usuque tractare. Natura est cx qua formatur oratio. Usus, quum
eadem utimur, appellatur. His etiam materies admovetur, ut de qua re di
cendum sit aestimemus.
syllabis, et verbis.
elius (sp. crit. p. 82) legere jubet videlicet et pro
sint indicativum sunt. Sed quum copula et absit
a codice Cantabrigiensi, ista resectione et correctione
non opus est. Paulo post ex eodem codice post
sicut inserui et in.
actor] Non generaliori sensu hanc vocem acci
pio, sed pro histrione, qui discere ante debeat
quam agat.
astronomus] Prorsus contrarium Quinctilianus
(2, 18, 1 ; p. 395): »Astrologia nullum exigens
actum, sed ipso rei, cujus studium habet, intellectu
contenta: quare $&oegritux) vocatur. «
promittit] Praebent quidem codices Britanni
cus et Cantabrigiensis pariter ac Grotianus misit;
Darmstattensis miscet , quemadmodum Grotius le
gere malebat. Verumtamen vulgata lectio, quam
retinui, non prava haberi debet, nec desunt exem
pla, quibus verbum promittere pro profiteri usur
patum sit. Seneca (epist. 88. p. 868 Lips.): »ne
pronittunt quidem, nec hujus rei scientiam affe
Oratio vero ipsa tribus gradibus cruditur, literis,
eíant. • Petronius (10. p. 4f Burm.): »tu literas scis
et ego aliquid aliud promittam. « Sic seribebant
(Sen. eontr. 4, 20 Rufi Vibii p. 276 Elzev.) »pro
mittere oratorem•, ita ut illud promittere Graeco
$rtu62vei6%av prorsus responderet (conf. C. Fr.
Hermann ad Lucian. de hist. scr. p. 220).
oratio] Quinctilianus (2, 1, 6. p. 256 Spald.):
»Rhetorice, inquit, a grammatica jam paene posses
sione depulsa est.« Addit tamen : »Nec inficiabor,
ex iis aliquem, qui grammaticen profitentur, eous
que scientia progredi posse, ut ad haee quoque
tradenda sufficiat: sed quum id aget, rhetoris officio
fungetur, non suo.« Correxi apud nostrum verba,
quae praecedebant : in editis enim legebatur ~ex
quibus formetur«; Cantabrigiensis rectius: »ex qua
formatur oratio.«
literis] Grotius ediderat: »id est ex literis, syl
labis, et ex verbis. « Illud id est delevi codicum
Reichenauensis et Britannici anetoritate, et illa bina
ex melius Cantabrigiensis omisit, sicut et ego feci.
Martiani Capellae lib. III. §. 232. 268
DE NATURA LITERARUM.
Verum in literis gemina quaestio diversatur.
sunt, aut effectae. Natura enim insinuante earum nomina in loquendi sub
stantiam procreata sunt, artificiosa vero formatio earum lineas quas scribimus.
designavit ad hoc, ut praesentes una uti, absentes alia potuissent; atque
ita ex hac parte, qua scribitur, mutae, ex illa, qua legitur, voces sunt
appellatae, siquidem haec auribus tantum, illa solis oculis valeat comprehendi.
Literae igitur aliae sunt, quae per se efficere totum valeant, aliae quae 255
Manilius (in astron. 2, 788):
— »rudibus pueris monstratur litera primum
Per faciem nomenque suum componitur usus:
Tunc conjuncta suis formatur syllaba nodis.
Hinc verbi structura vemit per membra legendi.
Tunc rerum vires atque artis traditur usus,
Perque pedes proprios mascentia carmina surgunt,
Singulaque in summa prodest didicisse priora,
Quae nisi constiterint propriis fundata elementis,
Perdunt , qua? propere dederint praecepta ma
gistri,
Et fluet in vanum rerum praeposterus ordo.«
aut naturales] Differentiam hanc inter natura
les literas et effectas sic exponit Sarisberiensis (in
metalog. 4, 12 p. 789): »Literarum nomine tam
simplicium vocum figurae, quam elementa, id est
voces figurarum intelliguntur. — Literae, id est fi
gurae, primo vocum indices sunt, deinde rerum,
quas animae per oculorum fenestras opponunt, et
frequenter absentium dicta sine voce loquuntur.
Tradit ergo prima elementa sermonis ars ista, ut
non facilius queat aliquis praeter eam philosophari,
quam inter philosophos eminere, qui semper caecus
aut surdus fuit.« Est haec differentia inter 6rot
zetov et ygäußux, quam Ammonius grammaticus
docet (in Vulcanii thesauro lingu. utriusque p. 772).
sunt] Omissum lioe auxiliare verbum e Canta
brigiensi supplevi.
absentes] Operae pretium erit hic conferre, quae
Nonnus (in Dionys. 4. p. 127 Falk.) de Cadmo refert:
— — »a$räg ö zzö6n
'EÀÀäöç çoevnàvra xai άμφgovæ óóga xo
puiCoev
I'2$66rc ágyavæ te$$ev öpu$$goa, 6vpupw
éoç 68
34gpuovinc, 6touznööv ëc à£vya 6$£vyoe
pui$æc
IQanröv ö6iyrjrouo zònov zogvâ6aro 6u
yíc.
qua scribitur] Britannicus, Reiclienauensis et
Monacensis (C) hic et paulo post quae pro qua
exliibent; sed omnino melius in Darmstattensi, et
in editis qua leges. .
voces] Haud dubius substitui , pro Grotiano
vocales illam codicum Darmstattensis, Monacensis
(C), Cantabrigiensis, et Britannici lectionem; quae
confirmatur praeterea loco e Sarisberiensi allato.
per se] Clarius Isidorus (etym. H, 4, 3. 0p. III.
p. 8 Arev.): »dictae vocales, quod per se vocem
impleant et per se syllabam faciant nulla adhaerente
consonante. Consonantes vocatae, quia per se mon
sonant, sed junctis vocalibus consonant.«
Namque aut naturales 252
54
9266 Martiani Capellae lib. III. §. 255.
nihil. Nam vocales, quas Graeci septem , Romulus sex, usus posterior
quinque commemorat, Y velut Graeca rejecta. Hae tamen in Latio nunc
produci, numc contrahi, nunc acui, nunc gravari, vel etiam circumflecti,
nunc aggregari, nunc distrahi sine jactura sui nominis possunt. Modo solae
syllabas formant, nunc consonantes utrimque suscipiunt. Vocalesque mon
nullae modo se invicem mutant, nuper sibi cum decore succedunt. Quippe
A plerumque in E transvertitur, nam capio cepi facit; nunc in I, ut salio,
insilio; nunc in O, ut plaustro, plostro; vel in V, ut arca, arcula. Item
E litera in primum A reformatur, ut sero, satum ; vel in I, ut moneo,
momitus;
mam vocales] Hanc literarum distributionem apud
Platonem (in Crat. p. 424 Steph.) et Aristotelem
(poët. 20) jam legimus.
sex] Addit nimirum quinque prioribus Y a Grae
cis acceptum. Iafra (§. 288): »Placet enim milii Y
in vocalium numerum congregari — sic igitur erit,
ut senae fiant vocales.«
Y velut] Non admissam esse in Latino alpha
beto hanc literam e Quinctiliano liquet, qui (1, 4,
9. p. 65 Spald.) »X nostrarum ultimam« appellat.
Priscianus autem (1. p. 8 Basil.) »Y Graecorum
nominum causa a Romanis ascitum esse« affirmat.
Et ita Quinctilianum quoque intelligendum esse
ex eo patet, quod inferiori loco (12, 10, 27 p.
628) fatetur »Romanos mutuari iolitos esse a Grae
cis literam Z, quoties eorum nomina scribenda es
sent.« Vide infra (§. 261) Y.
mutant] Plura hujus transmutationis exempla
habes apud Priscianum (I. p. 18 sequ.).
nuper] Pro nunc. Num ab aliis illud ita usur
patum sit, haud scio. Sed a nostro hoc factnm
esse videtur taedio repetitarum vocum modo et nunc.
vel in O, ut a tegendo toga; vel in V, ut a tecto tugurium.
Similiter I vocalis in A convertitur, ut siquis, siqua ;
forte; in O, ut qui, quo; in V, ut ibi, ubi.
in E, ut fortis,
Non aliter O litera in A
Ae plerumque in E] Confer hoc loco et in se
quentibus Schneiderum (in elem. gramm. lat. I. p. 9.
sequ.).
in 0] Ita et Aëéóeuc dicunt Aegyptiorum Oa
ses (Steph. Byz. p. 158. Strabo 2. p. 130. 17.
p. 813, ubi male editum 'Av&6ic et Aváóetc. V.
Casaub. p. 86). Adde Macrobium (in Saturnal. 1,
4), et Schneiderum (elem. l. 1. p. 89).
a tecto tugurium] Pomponius: Ofilius ait tu
gurium a tecto tanquam tegularium esse dictum,
ut toga, quod ea tegamur. Citatur tit. de verbor.
signif. l. 180. Forte legendum: tugurium a tego
tanquam tegurium. Et sane non dubitarem, nisi
et Festus a tecto derivaret; sed an et ille in pari
mendo sit ambigo. Gnot. — Priscianus (1. p. 19)
seripsit: »In V (transit) E, tego, tugurium • : sed
Reichenauensis codex verba » a tecto a Martiano ma
nifesto tribuit, quae ideo recepi, pro » a tego.
Confer praeterea Scioppium (in gr. pliilos. p. 194
Herz.).
in 0] Sic olo, oloe , pro illo, illi. Conf. Syl
burg (ap. Sciopp. p. 286).
Martiani Capellae lib. III. §. 255. 267
transit, ut creo, creavi; vel in E, ut tutor, tutela; vel in I, ut virgo,
virginis; vel in V, ut volo, volui. Item V simili ratione convertitur in A,
ut magnus, magna; in E, ut sidus, sideris; in I, ut telum, teli;. in. O, ut
lepus, leporis. Sic
numc ex altero, nunc ex neutro, nunc aliquas partes orationis terminant,
igitur transformatae munc utrinque poterunt copulari,
nuncque nullas.
QUOD VOCALES UTRINQUE ALIQUANDO COPULANTUR.
Nam A primum utrinque sibi associat V et I literas, nam et aurum
et varus dicimus, et Jamus et Ajax. Ex uno autem latere suscipit E, ut
Aeneas. Ex neutro vero latere O. Finit feminima momina, ut dea, masculima
ut lugurtha; neutra in singulari numero tantum Graeca, ut toreuma, peripe
tasma , in plurali autem Latina, ut monilia. In verbis imperandi modum,
ut canta, salta. E autem vocalis duarum Graecarum literarum vim possidet.
Nam quum corripitur, e Graecum est, ut ab hoc hoste; quum producitur,
íta est, ut ab hac die. Ac maxime tunc circumflexum accentum tenet.
lepus leporis] Plura exempla Quinctilianus (1,
4, 16 p. 74 et 1, 7, 26 p. 186 Spald.) affert.
Addatnr Staveren (in mythogr. p. 986), et Sylbur
gius (ap. Scioppium p. 284), qui etiam rursus O
pro U poni animadvertit, ut totela, porporea , oso
capitor, soper, quomque, patronos, servos, vitiom,
manom, conseront, moritor, piacolom, fortom , fo
ratos, leberom, aedebos, compedebos, noctebos, tibi
cinebos , soperstitebos. Adde, quod promiscue po
nitur, adulescens et adolescens.
poterunt copulari] Confer Platonem (in sopliista
p. 285 Steph.): 6zsáóv oîov r& ygäppuæræ re
rrov%t' äv είη ' •««• yàg èxeivoev zò pièv
&voeguo6rs£ rrov zrgóc àÀÀn&a , té áé 6vvoeg
puérret.
dicimus] Transposui hoc verbam auctoritate co
dicum Britannici, Cantabrigiensis, et Reichenamensis.
Vulgo enim dieimus et varus.
ex neutro] Haud dnbie corrupta lectio et desi
deratur aliquid. Tentabam: »Ex altero vero 0, ut
Aonius. « Voxcx. (spec. erit. p. 148)-— E Cantabri
giensi supplevi latere; in reliquis consonant omnes.
Scripsit: igitur Martiamus •vocalem A neque ante,
neque post se admittere 0«, scil. in eadem syllaba.
modum] Ita Darmstattensis, pro modi in editis.
Supple, quod antecedit, finit. ... -
íza est] Ausonius (Id. 12. 547; p.364 Delph.);
•*Hroe quod Aeolidum, quodque e valet, hoc
Latiale E -
Praesto, quod E Latium semper breve, Dorica
vox E.«
Sextus Empiricus (1, 8, 118. p. 241 Fabr.) cor
• 34 *
254
25$
t.
256
268 Martiani Capellae lib. III. §. 255.
Haec duas vocales, id est I et V ex latere utroque complectitur, ut in Euro, Ve
jentano, et in eja, jecore. Finit vero neutra nomina, ut monile. Feminina etiam,
sed Graeca, ut Calliope; pronomina, ut ille, iste; numcrum etiam totius generis,
ut quinque, licet äzrrærov sit. Item verba imperativi modi, ut sede, 'curre; modi
infiniti, scribere, scripsisse. I vero litera cunctis utrinque vocalibus sociatur. Nam
A complectitur, quum dicimus janua et Ajax ; E autem ut teneat, docuerunt
exempla superius demonstrata; O autem literae copulatur in nomine Jovis et Oi
mone; oisus etiam dicitur — sic enim veteres usum dixere; V autem in juvando
et vita. - Haec aliquando vocalis geminam syllabam facit; finitque omnium
reptum Eta ait fieri Epsilon, productum contra
Epsilon fieri Eta. -
eircumflexum] Corrigi jubet Vonckius (sp. crit.
p. 148): »quum— accentum. « Ego vero puto dicere
voluisse Martianum: »E quando productum Graeco
'Hra assimuletur, tunc maxime circumflexum ac
centum habere. • .
' ' utroque] Aliter atque sagacius olim Nigidius
(apud Gell. 19, 14):
E et subit et praeit. Si quis putat praeire V in
his verbis, Valerius , Vennomius, Volusius , aut I
in his, jam, jecur, jocum, jucundum, errabit, quod
»I et V semper subditae;
hae' literae, quum praeeunt, ' ne vocales quidem
sunt.w
&ztzoetov] Confundi: interdum aptota cum mo
noptotis Priscianus (8. p. 18H) ait; significari autem
proprie aptotis ea verba, »quae nominativum solum
habeant: monoptotis vero ea, quae pro omni: easa
una eademque terminatione fungantur.« Sie et no
ster infra (§. 299) fas et nefas inter aptota refert,
nequam autem (§. 242) monoptotom muncupat.
: teneat] Grotius margini adscripsit: »al. taeniae,
quasi hoc exemplum esset literae I cum E copu
latae; ex antiqua nimirum scriptura tenie ; sed ipse
Martianus intellexit exemplis amplius opus non esee,
quum supra jam eja et jecore allata essent, in qui
bus mon minus I cum E, quam E cum I utrinse
cus juncta sunt.
Oinone] Codex Darmstattensis exhibet Jonone,
quasi pro Junone dictum ; sed quum jam exstet
exemplum literae I ante O positae, unice vera est
vulgata lectio, ubi I post O subjicitur. Mira sane
est ratio scribendi Graeca, quum Romani plerum
que Oenonem dicant (Ovid. heroid. 8, 5), sed alte
ram quoque scripturam certe antiquam esse pro
babunt exempla a Schneidero congesta (elem. I.
p. 80).
geminam] Ut verbi causa in voeabulo Graji.
Fuerunt adeo, qui soli I, ubi consonantis partes
ageret, vim geminatam tribuerent; cf. Isidor. (etym.
1, 4, 7. op. III. p. 9 Arev.): »propterea interdum
duplex dicitur, quia quotiescunque inter duas vo
eales invenitur, pro duabus consonantibus liabetur,
Unde
patet, quid volnerit Quinctilianus (1, 4, 11. p. 67
ut Troja. Geminatur enim ibi sonus ejus.«
Spald.): »seiat enim (grammatieus), Ciceroni pla
cuisse aiio maiiamque geminata I seribere: quod si
est, jungetur etiam ut consomans.« Isidorus tamen lioc
reprehendit (etym. 1, 27. 11. Op. III. p. 44 Arev.)
verbis: »I literam inter duas vocales constitutam
bis scribi quidam existimabant, ut Troiia, Maiia;
sed hoc ratio non permittit. Nunquam enim tres
Martiani Capellae lib. III. §. 256. 269
generum nomen, ut frugi ; numerum itidem omnium generum, ut viginti;
item verba modi indicativi, ut novi , mcmini; imperativi, sali, veni; in
finitivi, jaculari, luctari. O vero litera quibus vocalibus quave ex parte
cohaereat, superius memoratum. Finit autem nomina masculina, ut Cato;
feminina, ut Juno ; numerum omnium generum, ut octo; item verba activa,
ut canto , laudo; ad
verbium, ut subito; praepositionem, ut pro. V autem litera vocalibus om
Sola etiam V sui gemeris literam
Finit articulos, ut tu;
modi imperativi tantum modo invenitur, ut cedo;
nibus utrimque coit, praeter O antelatum.
non geminat, sed conjungit, ut vulgus, Vulcamus.
nomina neutra, ut cornu, genu; mullum autem verbum claudit.
DE SEMIVOCALIBUS,
Hactenus de vocalibus. Non enim vocales astruere, sed omnes literas
sum jussa monstrare. Verum reliquas, quae sequuntur, consonantes esse non
dubium est. Quae item discernuntur in semivocales et mutas, quarum exse
vocales in una syllaba scribuntur. Sed I litera inter
duas vocales constituta pro dupla habetur.« (Conf.
Schneider. elem. gramm. 1. p. 277. 251).
ut canto] In editis omissum ut Darmstattensis
suppeditavit.
imperativi] Vin' sensum, lege : »modi impera
tivi tantummodo unum finit, ut cedo. « VoNck.
(spec. erit. p. 82) — Multo lenior medela fuerit se
paratis vocabulis tantùm modo. Codex Darmstat
tensis, omisso modi, legit imperativo, sed nihil eo
proficimus.
articulos , ut tu] Rectius Macrobius (p. 556
Pont. sive 702 Zeun.) articulis Latinam linguam
carere docet. Quinctilianus item (I, 4. p. 78 Spald.);
»noster sermou , inquit, »articulos non desiderat,
ideoque in alias partes orationis sparguntur.« Quae
quidem posteriora verba liisce illustrantur Prisciani
(17. p. 868): »Ab eis, quae loco articulorum sumi
possunt apud nos, incipiamus. Articulus secundam
notitiam superpositorum demonstrat. Deficit autem
praepositivis articulis lingua Latiua. Nam pronomen
hic, quod grammatici in declinatione nominum loco
praepositivi ponunt articuli, nunquam in oratione
sensum articuli habet. « Videtur tamen noster cum
aliis grammaticis pronominibus pro articulis abuti.
Infra enim articulos appellat hic , haec, hoc (§.
249), porro ille, iste (§. 250), quin etiam quot,
tot (§.286). Isidorus (etym. 1, 8, 4. Op. III. p. 18
Arev.): »inter articulum et pronomen hoc interest,
quod articulus tunc est, quum nomini jungitur, ut
hic sapiens ; quum vero non conjungitur, demon
strativum pronomen est, ut hic , et haec , et hoc.
semivocales] Sextus quoque Empiricus (advers.
gramm. 1, 8, 102; p. 258 Fabr.) semivocales dis
tinguit a mutis , »quippe quae per se sonum effi
cere nequeant, quum semivocales contra sonum
959
970 Martiani Capellae lib. III. §. 259.
240 quar rationem. Quippe F litera, quae est semivocalium prima, duas tan
241
tummodo consonantes praelata complectitür, L et R, ut dicimus flavus et
frugi. Vocales vero complectitur ita, ut I et V vocales sibi praeferri prohibeat;
nullum autem claudit finitiva sermonem. L vero litera tripliciter sonat. Nam
exilem sonum reddit quum geminatur, ut sollers, Sallustius; medium autem
quum terminat nomina, ut sol, sal; item leniter sonat, quum vocales antevenit,
ut lapis, lepus, liber, locus, lucerna; plenum vero sonum habet, quum ei prae
feruntur literae P, G, C, F, ut in Plauto, glebis, Claudio, flavo. L autem
nunquam ulli semivocali vel mutae praeponitur, quae pro D in praepositione
accipitur, quum et A praefertur, ut alligat. Haec etiam praelata praepositione
servatur, ut illepidus, illotus. Utrinque autem vocales amplectitur, et no
mina nonnulla determinat: in masculino Sol, in feminino Tanaquil, in
neutro A, E, I praecedentibus, ut bidental, mel, sil. Adverbia etiam claudit,
ut semel. M vero litera tam in sermonis initio quam in medio esse et in
ultimis potest, ut mores, umbra, triticum. Ex consonantibus solam praecedit
dent, ut R éoì€ov, S 6typuève cet. Adde Ser
vium (ap. Prisc. I , 5), qui: »sunt« inquit »septem
semivocales, quae ita proferuntnr, ut inclioent ab
E litera et desinant in naturalem sonum, ut F, L,
M, N, R, S, X. Sed X ab I inchoat.«
F] Aliter sentit Priscianus (l. 1): »Quum F
loco mutae ponatur, id est P et H sive p, miror
hanc inter semivocales posuisse artium scriptores.
Nihil enim aliud habet haec litera semivocalis, nisi
nominis prolationem , quae a vocali incipit ; sed
hoc potestatem mutare literae non debuit. Si enim
esset semivocalis, necessario terminalis nominum
inveniretur, quod minime reperies; nec ante L vel
R in eadem syllaba poni posset, qui locus muta
rum est duntaxat« cet.
tripliciter somat] Confer omnino Prisciani (1.
p. 22) verba: »L triplicem, ut Plinio videtur, so
num habet : exilem , quando gemiuatur secundo
loco posita, ut ille, Metellus ; plenum, quando
finit nomina vel syllabas, et quando habet ante se
in eadem syllaba aliquam consonantem, ut Sol,
sylva , flavus , clarus ; medium in aliis, ut lectus,
lecta , lectum. « (Conf. Schneider elem. gramm. I,
p. 297). Isidorus etiam (etym. 1, 52, 8. p. 52
Arev.): »Labdacismus est« inquit »quoties nnum L
exilius, duo largius proferimus. Quod contra est:
nam unum largius, duo exilius proferre debemus.«
et 4 praefertur] Ex antecedentibus: »quum ei
praeferuntur literae • supplendum et hic ei. Et autem
est pro etiam , ita ut sensus sit: »quum non solum
D, sed etiam A praefertur«, igitur ad.
haec etiam] Litera nempe L. Deinde perperam
ediderat Grotius inlepidus, inlotus, quod ex ante.
rioribus correxi editionibus.
solam] Sic scripsi pro »sola M« , quod erat in
editis; ea enim observatio ad N potius quam ad M
Martiani Capellae lib. III. §. 242. 971 .
N, ut Memnon; subscquitur solam S, ut Smintheus; mutaturque in N non
nunquam, ut quum dicimus nunquis. Terminatque neutra, ut aurum et ar
gentum ; item : monoptota, ut nequam ; in . genere masculino accusativum
simplicem , et duplicem gemitivum ; item participia, et verba, et adverbia, ut
tractum, legam, cursim ; numerum etiam omnium generum, ut novem, decem.
N autem litera plenior apparet in- primis et ultimis, ut Nestor, tibicen; in
mediis exilior, ut mane, damnum. Ex consonantibus sequitur M literam, ut
Memnon; S autem praecedit, ut fons, mons. Convertitur etiam in M, quum
eam sequuntur B, P, M, ut dicimus , imbuit, impulit, imminet. Eadem
nomina terminantur, masculinum, ut tibicen , femininum Graecum, ut Siren,
neutrum , ut culmen. R vero vocales utrinque complectitur. - De consonan
tibus S soli praeponitur, ut sors, fors, et X duplici nonnunquam , ut arx.
Convertitur in L, N et S, ut niger, nigellus; femur, feminis; gero, gessi.
Finit nomina masculina post omnes vocales, ut par, pater, vir, nitor , fur ;
feminina post E et O, ut mulier, soror; neutra post omnes praeter I, ut
calcar, piger, marmor, sulphur. Finit verba et adverbia, ut venor, vador.
S nommulli literam non putaverunt.
literam pertineret. Turbavit fortasse librarios, quod
alias quoque literas praecedere M videtur, ut in
ambo , ampulla cet.; sed quod Martianus vult, syl
labas tantum singulas spectat, neque in una ea
demque syllaba alii literae praeter N praeponi posse
M certum est.
Smintheus] Apollo (IIomer. II. a. 59. Macrob.
Saturnal. 1, 17. Pausan. 10, 12, 5. Strabo, Ste
plian. Byz. alii). Male Grotius Smynthius. Nostram
lectionem tuentur codices Reichenauensis et Mo
nacensis (C).
nunquis] Conferendus liic Schneiderus (elem.
gramm. I. p. 510).
femur] Et Britannicus et Cantabrigiensis hanc
lectionem praebent, quam Grotius conjectura as
secutus erat, qui ediderat quidem femen, sed jus
serat legi femur, feminis , addens : »Ita enim eo
aevo illos sensisse, ut quum neque rectus femen,
neque obliquus femoris esset üsitatus.*
vador] Verbum nimirum: adverbiorum autem
exempla deerant, quae Grotius e manuscripto suo
supplevit. Cantabrigiensis alia addit • • agiliter, viri
liter, jugiter. « Quibus e variis exemplis patet, non
nullis in locis interpolatum nobis traditum esse Mar
tianum (add. §. H I not.).
non putaverunt] Quia, ut ait Cledonius (p. 1882
f. Putsch.) »superflua invenitur, interdum et ipsa
liquescit in metro; quia sibilus magis est quam
consonans« ; adde Priscianum (L. 1, p. 28), qui non
solum in metro apud vetustissimos vim suam fre
quenter amittere, sed etiam tantam cum aspiratione
hanc literam cognationem habere docet, ut in iis
Nam Messala quendam sibilum dixit. 245
979 Martiani Capellae lib. III. §. 248.
246
Quae tamen utrinque P literae copulatur, ut spado, psittacus; et C, Q, T se
quentes amplectitur, ut Scaurus, squama , stella. In plures etiam transitum
facit, ut in L, dicimus enim modus, modulus; in N, sanguis, nis; in R,
flos, floris; in D, custos, custodis; in T,' nepos, nepotis. Terminat ctiam
masculina et feminina post omnes vocales ; meutra post A, O, V, ut vas,
os, nemus. Huic literae Divus Claudius P adjecit aut C propter vt et §
Graecas literas, ut P, psalterium, ut C, sacsa. X autem memo literam putat,
quoniam duplex est.
dictionibus, quas a Graecis Latini sumserint, saepe
pro ea ponatur, ut sex , sal cet.
Messala] M. Val. Corvinus Messala, Cieeronis
et Augusti aequalis, et oratoria arte et grammatica
clarus, de cujus vita et studiis doctrinae eruditam
dissertationem scripsit Ludovicus Wiese (Berolini
1829. 8). Singularem librum ediderat de litera S,
quem commemorat Quinctilianus (1, 7, 25 et 58),
ubi et illud positum fuisse videtur, quod noster ei
tribuit, et quod Quinctilianus alio loco (9, 4, 57)
narrat, Messalam S literam, quoties ultima esset
aliaque consonante susciperetur, subtrahendam cen
suisse. •
Claudius] De Claudii novationibus circa litera
rum formas testes sunt Tacitus (ann. 11, 14),
Suetonius (Claud. 41), alii ; confer omnino Schnei
derum (elem. I, p. 6 sequ.). Sed egregie lapsus
est Martianus, quum Claudium arbitraretur singulis
literis Graecis binas Romanas substituisse, ut pro
P esset P S, pro £
abfuit, ut, quum Romani qro 5 unam X haberent,
vero C S, unde tantum ille
pro P itidem simplex signum Antisigma hac figu
ra : )( introducere studeret, quod iisdem verbis
testatur Priscianus (I, p. 28 Basil.).
literas] Apud Grotium erat: »propter vb et §
Graecas, Psalterium, saxa ; equidem e cod. Monac. (C)
inserui »literas ut, deinde e Darmstattensi post ut
Constat enim ex G et S, ut rex, regis; aut ex C et
» P« et post psalterium » ut C« ; denique ex pris
cis editionibus restitui scripturam »sacsa* , quae
Martiani sententiae unice convenit, neque a veterum
usu prorsus abhorrct. Sic in monumentis saepis
sime legimus VICSIT (palaeogr. crit. IV, §. 587),
inque lapidis cujnsdam titulo (ap. Gruter. 844, 4)
LVCSERVNT, unde Isidorus etiam (etym. 1, 4,
14; p. 11 Arev.) »pro X, inquit, scribebant C et
S, siquidem duplex vocatur« , ipseque Quinctilianus
(1, 4, 9, p. 65 Spald.) de litera X scribit: » qua
tamen carere potuimus, si non quaesissemus.«
Confer. omnino Schneiderus (elem. I, p. 572) et
nota quae sequitur.
duplex] Scioppius (grammat. pliilos. p. 256):
» Annaeus Cornutus de orthogr. : Varro X literam
esse negat, in quo quid viderit nondum deprehendi
(nempe singulam non esse). Victorinus art. gramm.
lib. 1 : Latini voces, quae in X literam incidunt,
si in declinatione earum apparebat G, scribebant
G et S, ut conjugs , legs. Nigidius in libris snis
X litera non est usus, antiquitatem sequens. Pris
cianus lib. 1 : X duplicem loco C et S, vel G et S,
postea a Graecis inventam, assumsimus, ut dux,
ducis , rex, regis. Charisius lib. 1 : Merx ; Sallu
stius merces dicit. Sic faces antiqui pro fax, teste
Festo. — Servius in Aen. M : Adnixus antiquum
est, ut comnixus , quibus hodie non utimur. Dici
Martiani Capellae lib. III. §. 246. 975
S, ut nux, nucis. In V aliquando transfertur, ut nix, nivis; et C, ut pix,
picis; in T, ut nox, noctis. Haec in Latinis nunquam ponitur prima, apud
Graecos autem ponitur, ut Xanthus. Et masculino et feminino omnibus vo
. calibus sociatur, ut Ajax, frutex, calix, velox, Pollux, et feminino, fax,
lex, lodix, velox, lux. Neutrum nullum claudit.
IDE MUTIS.
Transactis semivocalibus mutae sunt perquirendae; quae ideo hoc
nomine nuncupantur, quoniam nisi illis vocales associatae succurrerint, intra
oris sonitum ante auspicia moriuntur. B prima omnibus vocalibus utrinque
connectitur; praefertur consonantibus L et R, ut blaesus et brevis. Transit
in C, ut succurrit; in F, ut sufficit; in T, ut summittit; in P, ut supponit;
in S, ut sustulit. Finit nihil, nisi tres praepositiones, ab , ob, sub. C vocales
utrinque collaterat, consonantes quasdam praecedit L, T, R, M, N, ut clarus,
mus enih adnisus et connisus. Et Aen. 8. Galli
Senones dicti sunt, quod Liberum patrem hospitio
recepissent, quasi Xenones: quum Graecum §§voc
significet hospitem. Festus: Senonas Gallos Verrius
ait existimari appellatos, quia novi venerint ex
Transalpina regione , ac primum appellatos Xenos,
postea Senomas. Cicero in Oratore : Verba saepe
contrahuntur non usus causa , sed aurium : quo
modo enim vester Axilla Aehala factus est nisi fuga
literae vastioris?— Ita et sedecim pro sexdecim ,
sedigitus pro sexdigitus.*
in T] Nemo hunc locum corruptum esse non
judicet. Conjicio: et in CT, ut nox , noctis. Neque
enim sufficit dicere in T, sed CT. At fungi haec
conjunctim dicta disjunctim cepere, itaque exem
plum deesse arbitrati pro lubitu adjecerunt, aút
potius transjecerunt, quum forte antea legeretur:
» aut ex CS, ut mux, mucis, pix, picise , quae bina
et alibi eonjuncta reperies. Grot, — Hariolatur
Grotius, neque quidquam mutare audeo, licet ali
quatenus faveat illi Priscianus (1, p. 26): »X du
plex modo pro CS, modo pro GS accipitur, ut
apex , apicis, grex , gregis ; transit tamen etiam in
V consonantem, ut mix, mivis ; mec non in CT,
nt mox , moctis.«
velox] Lego: ferox ; sed et postremum istud
»et feminimos glossema sapit; exstirpandum itaque.
Vonck. (specim. crit. p. 82 f.) — Procul dubio
legendum celox , quia substantivum requiritur; sed
invitis codicibus nihil muto.
moriuntur] Isidorus (etym. 1, 4, 4. op. III, p. 8
Arev.): »si enim eis extremum vocalis detraxeris
sonum, inclusum literae murmur sonabit. n Adde
Cledonium (p. 1881 Putsch): »Mutae vero non so
nant, nisi a vocali spiritum acceperint«; quod enim
spiritu caret, moritur.
ut sufficit] Omissum apud Grotium ut supplevi
e codicibus Darmstattensi et Monacensi (C).
947
248
249
35
974 Martiani Capellae lib. III. §. 249.
2$0
2$
tectum, crus, Acmon, Cnidus. Finit articulos, quos pronomina vocant, hic,
haec, hoc; et adverbia , ut sic, huc, hic. Sola mutarum antecedentem vo
calem producit, et pro duplici habetur, ut hic, hoc, haec. D utrinque vocales
tenet. Praeponitur R literae in Druso; M literae nunquam praefertur in
Sic et N, ut Ariadne.
Transit in C, ut accidit; in G, ut aggerat; in L, ut alligat; in P, ut ap
Latinis; in Graecis autem aliquando, ut Dmolus.
ponit; im R, ut arripit; in S, ut assidet; in T, ut attinet. Finit articulos
neutralis generis , ut illud, istud ; et praepositionem , ut apud. G omnibus
vocalibus praefertur; sequitur A literam, ut in aggere, quae, quoties gemi
natur, adjungitur. Praefertur R literae, ut grave; L, ut gladius; N, ut ignis. In
252
2••■•
C quoque comvertitur, ut rego, rector. Nihil quoque concludit. H aspirationis
motam esse certissimum est; quae quamdo vocalibus accedit, ut hospes, heres;
transit in X, ut traho, traxi. Hanc Graeci diviserunt. Nam pars ejus dex
terior aspirationis mota est, sinistra contrariae significationis.
quos pronomina] Confer quae supra (ad §. 258)
annotavimus.
haec] Vulgatae hoe additum est in Darmstat
tensi eodice.
Dmolus] An pro Tmolo monte, an öpuèåç le
gendum? Gnor.
aggerat] Ita in editis; sed Grotius e MS. suo re
posuit agger, addita nota: »aggerat quum ab aggere
derivetur, non mutat D in G. Sed agger mutat,
quum ex ad rtgo$$6et et gero componatur. Itaque
aut ita legendum uti docuimus, aut aggerit , aut
aggregat.« — Nonne autem a verbo aggerere sive
adgerere conjunctivus est aggerat? Adde Quincti
lianum (1, 11, 5; p. 257 Spald.).
quoties geminaturl Intellige: quae (litera A) ad
jungitur, <quoties G geminatur. Nusquam enim G
gemiantum invenies, quin A praeeedat.
aspirationis motam] Non igitur hteram, sicut et
Quiuctilianus distinguit (I, 8, 19; p. 10 Spald.):
K vero munc
» sic H litera est, non nota* (eonf. et infrà §. 258).
Pariter Priscianus (1, 8, 47; p. 44 Krehl): »li
literam non esse ostendimus, sed notam aspiratio
nis, quam Graeeorum antiquissimi similiter ut La
tini in versu scribebant 3 nunc eam diviserunt et
dexteram ejus partem supra literam ponentes psiles
motam habent, sinistram autem contrariae aspiratio
nis« (vide notam quae sequitur). Adde Gellium (2,
5; p. 161 Conr.), Isidornm (1, 4, 11; p. H0
Arev.), et Appuleji librum de nota aspirationis (ab
Osanno editum a 1826). »Est autem •, inquit Spal
dingius (ad Quinctil. 1, 4, 9; p. 61), » de H magna
inter grammaticos Putsehianos his, aliis literam eam
vocantibus, aliis, et plurimis quidem iis neganti
hys, cum quibus facere Quinctilianum apparet*
Mox e codicibus Monacensi (C) et Darmstatlensi
reposui accedit et heres pro aceidit et liaeres in
Grotiana editione.
dexterior] Pars dexterior est H, sinistra H. ha'c
Martiani Capellae lib. III. §. 2$5. 27$
nota putatur esse, nunc litera; nam ejus effectus C integrare non dubium est
absque his, kapite, kalendae, kalumniae. P autem convenit utrinque vo
calibus; R literae praeponitur, ut prandere; L, ut placere; S, psittacus ;
T, Ptolemaeus; N, ut in Sypnum. Terminat vero nihil. Q quidam literam
non putabant, et vincerent, nisi in equo et equitatu appareret expresse. Haec
levigationis, illa aspirationis nota. Gaot. — Isido
rus (etym. 1, 18, 9; p. 31 Arev.)* »4a6eia, quod
interpretatur aspiratio ; ubi enim H poni debet, tali
figura annotatur: H vu^^), quod interpretatur sic
citas , sive purum , id est ubi litera H esse non
debet, tali nota ostenditur : H. a
meam (I. §. 114; p. 91) et in primis Villoisonum
(anecdd. Gr. II, p. 288) et Fischerum (ad Welleri
gramm. Gr. I, p. 259).
Confer palaeogr.
nunc mota] Hanc quoque supervacuam esse con
tendit Priscianus (loco citato): »quae quamvis« in
quit » scribatur, nullam aliam vim habet quam C«;
quae eadem nostri sententia esse videtur, quum
literam C » omnes ejus effectus integrare« hoc est,
omnibus, quae Hoe efficere possit, integris exprimen
dis sufficere dicat. Confer et Isidorum (1, 4, 12 ;
p. 10), qui: »ideo, inquit, supervacua dicitur, quia
exceptis Ralendis supervacua judicatur; per C enim
universa exprimimns. « Quinctilianus quoque (1; 4,
9; p. 62 Spalding.) »redundare eam« ait mec nisi
»quorundam nominum notam esse«, et alio loco
(1, 7, 10; p. 177) in nullis verbis utendum ea
putat nisi quae significet, etiam ut sola ponatur;
»hoc, inquit, eo non omisi, quod quidam eam,
quoties A sequatur, necessariam credunt, quum
sit C litera quae ad omnes vocales vim suam per
ferat. « Plura dabit Schneiderw (elem. I, p. 290
sequ.). Vide et palaeogr. meam (I, §. 117).
absque his] Id est praeter haec, ut infra (§.
280 f.). Tria Ausonius quoque excipit (Id. de li
ter. 20); ^
»Haec tribus in Latio tantum addita nominibus F«
atque eadem prorsus, quae Martiamus, Diomedes
(p.419 Putsch.) affert scribens: »I< consonans muta
supervacua , qua utimur quando A correpta sequi
tur, ut I{alendae , kaput , kalumnia.« Isidorus am
tem (etym. 1, 26, 15; p. 44 Arev.): »H literam•
inquit » antiqui praeponebant quotiens A sequebatur,
ut kaput, kamna , kalamus ; nunc autem I{alendae
et Iarthago per eandem tantum scribuntur, omnia
autem Graeca nomina quacunque sequente voeali
per R scribenda.« Notandum praeterea, pro kapite
apud nostrum margini Grotianae appictum esse » al.
Rapua.«
kalumniae] Calumnnia olim per k scribebant, ut
liquet ex eo, quod lex Rhemnia statuit calumnia
tioribus inurendam literam I ad infamiam. Gaot. —
De lege Remmia vide doctos ad Cie. pro R. Amer.20.
ut prandere] » Uta exhibent editiones, quod
Grotii incuria omissum erat.
Sypnum] Ita codex Monacensis (C). Quartum
casum Martianus posuit, 'ut ad superiorem locum
(§. 187), quem respice, sese referret. Niliili igitur
nota est Grotii edentis Sypnis et conjicientis intel
ligendam urbem esse Achajae, quae Ptolemaeo et
Straboni Xvqovog.
literam nom putabant] Isidorus quoque de Q
litera (etym. 1, 4, 15): »haec• inquit »prius non
erat, unde et illa supervaeua vocata, quia per C
cuncta veteres scripserunt.« Plura dabit Scioppius
(gramm. philos. p. 250 Herz.) et Sclineiderus (elem:
I, p. 321).
35 *
9276 Martiani Capellae lib. III. §. 2$.
957
nunquam sine duabus vocalibus ponitur, quarum prior erit V, et sic ceterae
consequenter, ut quartus, questus, Quirites, quotus, equus. Constat autem
ex C et V, ideoque duplex: et composita dicitur, nec geminatur. Nullam
singularem literam comprehendit, finit nihil. T vocales ex utroque concludit,
in conjunctionibus et praepositionibus. Praecedit L, in Tlcpolemo; M, in Tmolo;
N, in Potnia; R, in Troja.
terminat, ut quot, tot.
Finit neutra, caput, sinciput, lact. Articulos
Verba, ut legunt. Adverbium et interjectionem , ut
at. Z a Graecis venit, licet etiam ipsi primo C Graeca utebantur; nam Sethum
equo] Quinctilianus (12, 10, 30; p. 652 Spal
ding): »Duras« inquit »et illa syllabas facit, quae
ad conjungendas demum subjectas sibi vocales est
utilis, alias supervacua, ut equos ac equum scri
bimus, quum etiam ipsae hae vocales duae efficiant
sonum, qualis apud Graecos nullus est, ideoque
scribi illorum literis non potest.«
ex C et P] Unde ipsa quoque ejus figura de
rivari posset, ut V litera alteri C inserta esset;
melius tamen Quinctilianus (1, 4, 9) cum Graeca
Roppa eam comparat, quae apud illos in numero
tantum mansit; » cujus« inquit »similis effectu spe
cieque, misi quod paulum a nostris obliquatur.*
(Oonf. Rose inscr. Gr. antiqu. p. XXX sequ.).
praepositionibus] Valde laborat hic liber de gram
matica e distinctionibus, quarum nos nonnullas emen
davimus: quod et hic usu venit, legendum enim :
»T vocales ex utroque concludit ut in conjunctio
nibus et praepositionibus: praecedit L in« etc. Grot.
— Quas praepositiones innuat, difficile dictu est,
nisi ad et apud in T terminavit (conf. Quinctilian.
1, 7, 8). Sed vide supra (§. 280).
Tlepolemo] Tleptolemo quidem codices Darm
stattensis et Monacensis (C) exhibent, sed vulgaris
scriptio vera est.
laet] Alii lac, alii laete dicunt; sed profecto
hoc dvoe^oyoeroetov. Ausonius;
-
» Vox solita et cunctis motissima, si memores lac,
Cur condemnetur , ratio magis ut faciat laet?«
Capella infra : »quidam quum lac dicunt adjiciunt T
propter quod facit (I.' propterea quod faciat) laetis.~
Gnot.
-
at] Hic neque adverbii neque interjectionis exem
plum. L. atat. Neque negarim etiam adverbii exem
plmm desiderari, ut forsit. Gror. — Favet conjectu
rae, quod in codicibus Monacensi (C) et Darmstat
tensi est utut; sed in re dubia nihil mutare praestat.
Z a Graecis] Quare hanc literam paulo post
(§. 260) a Latinis excludit. Isidorus (I, 4, 18; III.
p. 11 Arev.): »A Graecise inquit »mutavit Latinitas
Y et Z propter nomina scilicet Graeca. Et hae
apud Romanos usque ad Augusti tempus non scri
bebantur.« Addit idem inferiori loeo (1, 26, 28.
p. 46): »nam quum justitia Z literae sonum ex
primat, tamen, quia Latinum est, per T seriben
dum est.«
C Graeca] Quam absurda haec sunt, ni legas:
C Graeca, hoc est sigma. Ea enim hujus literae
antiqua forma, quod ex quibusvis inseriptionibus
liquet, itemque ex-Macrobio, in quo Bassarea seri
bitur BACCAPEA. Dicit Graecos (quamquam z
litera sit Graecis deducta e fontibus) non semper
Zeta litera usos, sed pro ea sigma usurpasse ideo
que CH0ON pro ZH00N scripsisse. Componi
Martiani Capellae lib. III. §. 257, 977
dicebant, quem munc Zethum dicunt; tamen haec geminata ab ipsis etiam
habetur. Nam a T et C componitur, quam ut advertas duplicem, nunquam
poterit geminari. Haec praeponitur M literae, ut Zmyrna. Ex his igitur
universis decem et octo literae necessitatem cunctae conscriptionis absolvunt.
Placet enim mihi Y im vocalium numerum congregari. Neque sine hoc Hya
cinthus aut Cyllenius poterit annotari. Sic igitur erit ut senae fiant vocales;
258
semivocales et mutac duodecim. H enim aspirationi dabitur, supervacuaeque 259
erunt Q et K; X autem ut duplex sine elementi cardine non probatur; Z
vero a Latinis cxcluditur; decem et octo numero sicut dictum est supersidumt.
Quae tamen cum supervacuis rejectisque cunctis ex unius vocis sonitu com
formatae, diversas naturalis harmoniae causas sub oris concinentia repererunt.
DE FORMATIONE LITERARUM.
Namque A sub hiatu oris congruo solo spiritu memoramus.
autem dicit Z ex T et C vel X. Gnot. — Recte
Martianum intellexit Grotius, sed plura verba fecit,
quam necesse erat, haud scio an sui ipsius typo
thetae fraude inductus, qui bis G posuit pro C,
ut nos ex antiquioribus editionibus restituimus. Prae
terea e codicibus Monacensi (C), Reichenauensi,
et Darmstattensi Latinis literis scripsi Sethum pro
Grotiano cetum , ut apud Priscianum quoque (1»
8, 49) est: »Sethus pro Zij9oç dicentes«, quo
„otus ille Amphionis frater (Apollod. 5, 10, 1) sig
„;ficari videtur. Conf. et Schneid. (elem. p. 579 n.).
zmyrna] Priscianus quidem (1. p. 33): »Smyr
ma: nam vitium faciunt, qui Z ante M scribunt. «
Sed non solum monumentis noster defenditnr (Ruhe
philolog. num. 1. p. 58); verum Luciani (in jud.
vocal. I. p. 67. Bip.) etiam testimonio. Confer et
Sext. Empiricum (adv. math. i, 169; p. 285 Fabr.),
Majum (ad Cic. de R. P. 1, 8), et Odofredum
Müllerum (Goett. Anz. 1831. St. 86. p. 885).
sine elementi cardine] X hic literis non amu
merat, facit enim tantum XVIII, has videlicet: A
B C D E F G I L M N O P R S T v y.
Itaque legendum: »X autem ut duplex in elementi
cardine non probatur.« Error ex repetitis literis.
Grot. — Vero similis quidem est haec conjectura ;
sed lectio in omnibus libris est eadem, in codice
etiam Reichemauensi et Darmstattensi. Ac fieri po
test ut locus sic explicetur: X literam non esse,
quia ut duplex, e duabus nimirum composita, sine
elementi cardine sit. Intelligo cardinem quo se ver
tit omnis elementi natura et conditio, quippe quod
simplex esse debeat.
cum supervacuis] Cum a Grotio neglectum ex
anterioribus editionibus codicibusque Reichenauensi
et Darmstattensi restitui.
de formatione literarum] Eandem rem tractat
Marius Victorinus (de arte gramm. J. I, p. 2484
Putsch.), unde ea quae Martiano vel illustrando
260
26.
9278 ^ Martiani Capellae lib. III. §. 261.
B labris per spiritus impetum reclusis edicimus.
C molaribus super linguae extrema appulsis exprimitur.
D appulsu linguae circa superiores dentes innascitur.
E spiritus facit lingua paululum pressiore.
vel comparando inserviunt, transscripsimus: »A litera
rictu patulo suspensa neque impressa dentibus lin
gua enunciatur. E reprehenso modice rictu oris re
ductisque introrsum labiis effertur. I semicluso ore
impressaque sensim lingua dentibus vocem dabit.
O ut E geminum vocis sonum pro conditione tem
poris promit, unde inter nostras vocales n et oe
Graecorum ut supervacuae praetermissae sunt; igi
tur O qui correptum enunciat, nec magno hiatu
labra reserabit et retrorsum actam linguam tenebit;
longum autem productis labiis, rictu tereti, lingua
arcu oris pendula sonum tragicum dabit, cujus ob
servationis et in E litera similis paene ratio est.
V literam quotiens enunciamus, productis et coë
untibus labris efferemus. — B et P literae dispari
inter se oris officio exprimuntur; nam prima exploso
e mediis labiis sono, sequens compresso ore velut
introrsum attracto vocis ictu explicatur. C etiam et
G oris molimine nisuque dissentiunt; nam C re
ducta iutrorsum lingua liinc atque hinc inter mo
lares surgens haerentem intra os sonum vocis
excludit; G vim prioris pari linguae lapsu palato
suggerens lenius reddit. D (tamen et T, quibus,
ut ita dixerim, vocis vicinitas quaedam est, lin
guae sublatione et positione distinguuntur; nam
quum summos atque imos conjunctim dentes su
prema sui parte pulsaverit, D exprimit, quotiens
autem sublimata partem qua superius dentibus est
origo continget, T sonore vocis explicabit. H et Q
supervacuo numero literarum inseri doctorum ple
rique contendunt, scilicet quod C litera harum
officium possit implere — non nihil tamen est,
utra earum prior sit C seu Q sive R, quarum
utramque exprimi faucibus, alteram distento, alte
ram producto rictu, manifestnm est. H quoque inter
literas otiosam grammatiei tradiderunt eamque aspi
rationis notam conjunctis vocalibus praefici — quae
profundo spiritu, anhelis faucibus, exploso ore fun
detur. Superest ut septem reliquas semisonas, spi
ritu quoque instrepentes, ordine quodam persequa
mur; e queis F literam imum labium supremis im
primentes dentibus, reflexa ad palati fastigium lin
gua, leni spiramine proferemus. Sequetur L, quae
validum nescio quid per partem palati, qua pri
mordium dentibus superis est, lingua trudente di
ducto ore personabit. At M impressis invicem la
biis mugitum quendam intra oris specum attractis
naribus dabit; N vero sub convexo palati lingua
inhaerente gemino naris et oris spiritu explicabitur.
Sequetur R, quae vibratione vocis in palato lin
guae fastigio fragorem tremulis ictibus reddit. De
hinc duae supremae S et X jure jungentur; nam
vicino inter se sono attracto sibilant rictu, ita
tamen, si prioris ictus pone dentes excitati ad me
dium lenis agitetur, sequentis autem crasso, spiritu
hispidum sonet, qui per conjunctionem C et S vim
exprimit.« Adde Terent. Maurum (p. 2587 sequ.).
edicimus] Forte elicimus. Susrus (in Gurl. anim.
4, p. 9). — Non necessaria est haec conjectura,
adeoque elegantior, quam Martiani stilum deceat.
C molaribus] Ni egregie fallor, jam ea haec
pronunciandi ratio est, quae apud hodiernos Italos
obtinet, quasi Germanice dicas tsch 3 jure illa re
prehensa a Scioppio (gramm. pliilos. p. 216), qui
Martiani Capellae lib. III. §. 261. 279
F dentes labrum inferius deprimentes.
G spiritus cum palato.
H contractis paulum faucibus ventus exhalat.
I spiritus prope dentibus pressis.
K faucibus palatoque formatur.
L Iingua palatoque dulcescit.
M labris imprimitur.
N lingua dentibus appulsa collidit.
O rotundi oris spiritu comparatur.
P labris spiritu erumpit.
Q appulsu palati ore restricto.
R spiritum lingua crispante corraditur.
S sibiluim facit demtibus verberatis.
T appulsu linguae dentibusque impulsis extruditur.
V ore constricto labrisque prominulis exhibetur.
recte docet antiquitus C etiam ante E et I sonum
H habuisse.
F dentes] Quinctilianus (12, 10, 29; p. 650
Spald.): »Nam et illa, quae est sexta nostrarum,
paene non humana voce, vel omnino non voce
potius, inter discrimina dentium emanda est.« Dis
crimen inter F et Graecam % idem tangit alio loco
(1, 4, 44), atque ipse Priscianus, qui alioquin F
et q> confundit (cf. §. 240 not.), »hoc tamen« in
quit ~scire debemus, quod non fixis labris est pro
nuncianda F, quomodo P et H, atque hoc solum
iaterest.« Confer et Scioppium (gramm. philosoph.
p. 2f9).
dulcescit] Lege succrescit. Voxcx. — Male!
Iterum iterumque patet a eritico Martianum meque
lectum, neque intellectum esse. Infra enim (§.271)
noster naturam literarum L et R mollem esse docet,
et supra (§.241) literam L leniter sonare scripserat,
nisi ei praeferatur una e quatuor literis P. G. C.
vel F.
spiritum] Lege spiritu et in spiritu lingua.Vonck.
(sp. crit. 148) — Correctione non opns erat, modo
criticus verbis recte eonstruendis par fuisset: scili
cet »R corraditur, lingua erispante spiritum. • Pla
tonem (in Crat. p. 426 f. Steph.) forsam respexit,
qui dixerat »Iinguam in pronuncianda hac litera non
immorari, quin potius concitari.•
extrtditur] Variat hic leetio: in editis male le
gitur excuditur; sed ad marginem notatum extru
ditur, quod recepi. In Monacensi denique (C) et
Darmstattensi eodicibus exhibetur extuditur, quod
substituissem, si lineola superimposita potius red
ditum fuisset extranditur.
prominulis] Ita in codicibus antiquissimis (0u
dend. ad Appul. I. p. 142), in Darmstattensi etiam
280 Martiani Capellae lib. III. §. 2til.
X quidquid С et S formavit exsibilat.
Y appressis labris spirituque procedit.'
Z vero idcirco Appius Claudius detestatur, quod dentes mortui, dum exprimitur,
imita tur.
Praestricta est cursim rationis regula prima,
Quae multis tendi sueta voluminibus;
In qua, juncturis quid nectat litera utrisque,
Quo admittat sociam vel faciat latere,
Quae quo transsiliat conversis legibus usu,
Et transformatum noraen habere velit;
Quas oris sonitus, vel quas modulatio linguae
Gignant, ct pulsu rupta labella suo.
Nunc jam compactis cursanda est syllaba formis,
Ut fastigetur longa brcvisque fuat.
Haec duo percurram, juncturas litera quippe
Praeveniens docuit sub ratione pari.
et Monaccnsi (C) legitar pro voce promulis, quam pronuntiatum imitatur denies mortui cómpreseos,
h&bcnt edit!. Fabric, (bibl. Lai Ш. p. 219 Ern.)'— Adde Schnciformavit]
Codex Monaccnsis (C) formater, quod derum (elcm. I, p. 580) et Scioppium (p. 257 Herz.),
jam Grotius tanquam variantcni lectionem margini praestricta] Lego perstricla. Sic infra pro peralleverat;
praestat tamcn vulgata, qua С et S nomi- curi am in MS. est praecurram. Error ex abbrevinativus
est. ationc. Grot. — Saepissime haec confundí testatur
Y appressis labris] Dionys. Halicarnassensis (de et Drackcnborchius (ad Silium 1, 558)$ niliil tacompos.
vocabb. 18 ; p. 12 Sylb.): »Y rtSQÏ avtà men mntarc ausus sum, quia baud scio an ab ¡país
Ta %si%r¡ 6v6TO%T¡g yevofiévTjç àÇtoZôyov serions actatis auctoribus non minus quam a li-
Ttviyezai, naï ôtsvoç èxJtirtrei ô t¡%oq' 46- brariis confusa sint
%atov âs ftccvzcûv To I, ftsçï Tovç oâôvtaç . cursanda est] Lege nversanda est« vel » signan
te yàg 7) xQÔTrjâcç Tov JtvsvfiaTog yivsvai.* da.« Vonck. (spec, crit p. 148) — Vulgatam tuetur
dentés mortui] Vir summiis Josephus Scaligcr Tacitus (Agrie. 2): » cursaturus tarn saeva témpora» ,
(p. 113 ad Eusebium) bunc Martiani locum negat ubi vide doctum interpretem Walchium.
se unquam assequi potuisse. Sed Z, jnxta Verrium fuat] Pro sit per archaismum, quem tarnen non
aliosque grammaticos, componitur ex D et S, in- intellexit, qui in Darmstattensi códice corrigendo
eipitque a litera D, uti X a litera С. DS ¡taque substituit fiat. Paido ante » ut fastigetur« de accenMartiani
Capellae lib. III. §. 262; 284
*- * * *
Hoc igitur subdens nectendum concipit ordo, - ^ .
: Si vestrum, superi, comprobat arbitrium. . . . ' ' .
Haec quum Grammatice diceret, eamque progredi Jupiter Deliusque prae- 265
ciperent, hic Pallas: de junctura, syllabarum, inquit, dum haec Literatura de
properat, partem historicam praetermisit. Quo virginis objectu perterrita:
scio, inquit, mihi plurima transeunda, me minütiora nectendo fastidium superac
beatitatis, incurram; proposito igitur per compendiosos calles festina perfungar,
ne densis obumbrata ramalibus velut senticosae copiae densitate silvescam. *
.. • - • ---, _*
**T . . . . ..•• • •• .. .-; -
\. .'• ., ,*, . .:.•, .•'•,• : " DE JUNCTURA syllabanUM. . - -
: syllaba igitur dicta est, quod junctis literis sonitum simul accipientibus 264
informetur. Cujus, ut dixi, tres partes esse non dubium est, de junctura,
de fastigio, aut de longitudinibus. Juncturae sunt genera quatuor, duo natu- 285
ralia, duo historica. Naturalia sunt quum quaeritur, unaquaeque syllaba utrum
ex una, am gemina, an neutra parte jungatur, et utrum literae, quae inter se'
copulari mon possunt, adjecta alia litera socientur; ut M et N, dum non'
coëant, vocali accedente sociantur, ut in amni et somno, quae juncturarum:
genera ex hoc, quod in literis memorata sunt, transeant. Historica vero illa 266
conjunctio est, quum ex literis, quac inter se poterunt copulari, diversitas famdi
non easdem nec pares in numero sociarit. Scribimus nos enim Musarum primam
syllabam duabus literis, Graeci tribus. Lucilius in dativo casu A et E con
tibus sive apicibus intelligendum esse docebunt se- pariter loumen, loucem, contrato, joussit, joudicare
quentia (§. 268 sequ.). , scripserunt (Sciopp. gr. pliilos. p. 210). '
beatitatis] Quinctilianus (8, 5, 32.p.256 Spald.); Lucilius] Male Grotius Lucillius. Correxi codi
» apud Cic. beatitas et beatitudo, quae dura quidem eum Monaeensis (C) et Dresdensis auctoritate. Sa
sentit esse, verumtamen usu putat posse molliri.« tirarum auctorem intelligendum esse apparet e Quin-'
ramalibus] Ramis (v. Erasm. et Casaub. ad ctiliano (1, 7, 18 et 19; p. 185 Spald.): »At syl
Pers. *1 , 97. Stephan. ad Saxon. p. 47). . . . . , labam, cujus seeundam nunc E literam ponimns,
, in numero] Ita : Darmstattensis multo melius, varie, per A. et I efferebant;, quidam semper ut
quam quod in editis legitur »numeros. • . ., . , - Graeci,, quidam singulariter tantum, quum in da-,
Graeci tribus] Nempe μοῦ. Sed veteres Latini tivum vel genitivum casum incidissent, unde pictai
36
282 Martiani Capellae lib. III. §. 266.
967
jungit, dicens: huic Terentiae, Orbiliae; Lucimius A et I, et Lucretius crebro,
et moster Maro, aulai, pictaï. Item duae juncturae sunt, quum sociamus
syllabas propter pedem vel versum, ut duae in una repente depereant, ut in
synaloephe, vel quum literae excluduntur e verbo, ut in eclipsi.
DE FASTIGIO. ' ' .
Hactenus de juncturis, nunc de fastigio videamus,'' qui locus apud
Graecos regi aegosqoeuoev appellatur. Hic in tria discernitur: unaquaeque enim
vestis et aulai Virgilius amantissimus vetustatis car
minibus inseruit. Est in hac quoque parte Lucilii
praeceptum, quod quia pluribus explicatur versibus,
si quis parum credat, apud ipsum in nono requi
rat« ; ubi quod Spaldingius annotavit idem fere hoc
praeceptum fùisse videri ae Nigidii Figuli apud Gel
lium (15, 28), Martiani loco confirmatur ; Nigidius
certe et ipse genitivum per A I, dativum per AE
scribi jussit. Quanquam dativum quoque per AI
scriptum esse et lapidum tituli et librorum vestigia
testantur. Confer Schmeiderum (Form. p. 23).
Lucinius] An Licinius? Gnor. — Si vera haec
lectio, aut Licinium Imbricem intelligerem, poëtam
comicum, aut Porcium Licinium, quem Weicher
tus (poët. lat. reliqu. p. 158) juniorem Terentii ae
qualem fuisse suspicatur; sed in tantis tenebris
niliil mutare praestat; praesertim quum ipse Mar
tianus hoc loco adeo caecutiat, ut quum de da
tivo casu loquatur, genitivi in AI exempla afferat;
dativum neque apud Lucretium neque apud Virgi
lium sic terminari constat.
in una] Ita codices Monacensis (C) et Darm
stattensis pro in unam in editis.
spnaloephe] Synaloephen veteres grammatici di
eehant quam nostri elisionem (Sehneider. element.
p. 152), neque in versihus tantum verum etiam in
prosa eidem locum dabant (Quinctilian. 9, 4, 56;
p. 846). Huic autem ubique adjungitur ecthlipsis,
quum ,, ut ait Valerius Probus (p. 1440 Putsch.)
»inter se aspere concurrentium syllabarum, interce
dente sola M litera consonante, et voealem et con
sonantem, quam diximus , elidi necesse est« ; unde
apparet, apud nostrum quoque scribendum fore mox
in ecthlipsi, si certum esset librariorum, non ip-.
sius Martiani errorem esse. Varians lectio nulla
est, nisi quod in Reichenauensi et Darmstattensi
perperam eclypsi legitur.
~regi rtQogq)6va}v] Quinctilianus (I, 8, 22;
p. 105 Spald.): • Difficilis observatio est per tenores
(quos quidem ab antiquis dictos tomores compcri,
nt videlicet declinato a Graecis verbo, qui révoc;
dicunt); vel accentus , quas Graeci zrgogqy6oeg
voeant, quum aeuta et gravis alia pro alia ponitur,
ut in hoe Camillus, si aeuitur prima ; aut gravis
pro flexa, ut Cethequs , et hic prima acuta: nam
sie media mutatur; aut flexa pro gravi, ut apice
cireumdueta sequente« cet. Pariter Isidorus (etym.
f » 18» 1. p. 28 Arev.): »Accentus, qui Graece
prosodia dicitur, ex Graeco nomen accepit. Nam
Graece πρός Latine ad, qjör} Graece Latinè can
tus est. — Latini habent et alia nomina. Nam ae
centus, et tonos, et tenores dicunt, quia ibi sonus
crescit, et desinit.« Atque hisee antiquior Gellius
.CMarîiadHlCàpeliaÂj ljb. IIL §. Ш. 285
sallaba aut gravis est, aut aeuià^aufc circumflcxa, et ut nulla vox sine vo-cali est,
ita sine accentu nulla. Et est accentue, ut quidam putavcrunt, anima vocis, et seminarium
Musices, quod omnis tmodulati'o ex fastigiis vocum gravitateque cornponitur,
ideoque accentue quasi accantus dictus est. Omnis igitur vox Latina, sim* 309
plex sive composite, habet unum sonum, aut acutum, aut circumflexum; duos
autem acutos aut inflexos habere nunquam potest, gravis vero saepe. Acutum ha
bet in prima syllaba, si dicas Caélius; in secunda Sallústius; in tertia Curiátius;
inflexum item in prima, si dicas coêluoe; syllaba autem penúltima nunquam
acuitur natura ipsa, sed praecedens ejus, id est ab ultima tertia, sive brevis sive
longa sit, ut Cicero, Caélius. Flexus autem sonus in'ea tantnmmodo syllaba
consistit quae praecedit ultimam, nec aliter quam ut ipsa natura longa sit, et
ultima tarnen brevis, ut Galènus. At si ultima longa, aut penúltima natura
vel positione longa, licet ultima brevis, acutus tarnen sonus fiet, Galéni,
(15, G)> »Quas Gracci«, inquit, «Jtçoçcodiaç di- ЬЯ adscripsisee , qncm tarnen ab го non ¡nlellectnm
cunt, cas Teteras docti tum notas vocum, tum mo- fuisse e prorsus falsa ¡nterpunctionc patet, qua junxlt:
ileramcnta, tum accentiunculas , tum voculatîoncs »gravis vero saepe acutum Labet«! Quam si mn~
appcllabant.« Et paulo inferios (15, 25): »P. Ni- taveris, ut supra feeimus, et vocem gravis pro quarto
gîdiiis summum tonum JtQOÇcoôiav aculam dícit, pluralis acccpcris, quae scriptio Martiano admodum
et, quem accenlitm nos díeimiis, vocnlationem ap- familiaris est, sensura dcnnini capíes,
pella t« (v. infra §. 275). De accentibus in univer- autem penúltima] Grotiiis edidit antepenúltima:
sum praeter relujóos grammaticos confcrcndiis est quo facto coactus erat banc addere notnm: »Lege
Prisciani liber singularis de boc argumento; cquC syllaba autem penúltima; quod vel .ex eo liquet
recentioribus Franciscns Ritterns (elem. grainm. Lat. verum esse quia snbjnngit: «sed praecedens ejus
1. II, Bcrol. 1851), licet ejus rationcs probare in id est ab ultima tertia.« Et ita babtiit AIS. qui et
omnibus baudquaquam possimus. semper pro penúltima pene ultima refert.« Sed
accantus] Isidorus (ctym. 1, 18, 2; p. 26 Arev.): ipsius tantum Grotii error erat, siquidem jam ante-
»Accentus dictus, quod juxta cantum sit, sicut riores editioncs veram exbibnerant lectionem, quam
adverbium, quia juxta verbum est.« Beda (de arte Darmstattcnsis queque codex conGrmat
ractr. Op. I, 29) : » quod ad cantilcnam vocis nos fa- at si ultima] Lege jnvante ex parte manuscript©
riat agnosecre syllabas.« Cicero (orat. 17 f.): »Mira »at si ultima longa natura ant positione longa, li
ent quaedam natura vocis: cujus quidem e tribus cet ultima brevis, acutus sonus liet, ut Galcni,
oinnino sonis, inflexo, acuto, gravi, tanta eit et Gamillos. • Gbot. — In editis enim lcgebatur aut,
tarn suavis varíelas perfecta in cantibue.« eni vcriis sensns non respondebat, unde in Reí
dnos autem] Miror Grotium ad lumc locum ni- ebenauensi etiam códice qnod a prima manu serî
36*
284 Martiani « iCápelkc ЦЬ. Ш; $j 269.
Camílli. Inflexi proprium est Ынг, ut» nisi longi& naturae; syllabis non adhaereatj
acutus autem et in longis et in brevibus invenitür. Omnis autem; vox
aut acutum aut circumflexum sonum habeat necesse est, etiam si monosyllaba
-' sit. MonosyHaba enim gravi carent. Omnis vox monosyllaba, quum aliquiel
significat, sive brevis sive positione longa, aeuitur, ut diciinus iur, ¡áfej si autem
natura longa fucrit, flectetur, ut lux, mos. Disyllabae vero priorem aeuunt, vel
quum brevis est utraque, ut citus, vel quum positione longà est utraque, ut
sóllcrs, vel altcrutra positione longa, ut cóhors. Si vero prior syllaba natura longa
est et sequens brevis, flectetur prior, ut luna ; si posterior longa erit positione vel
natura, prior acuetur, ut codex, dócte. Nulla enim longa invenietur gravis in disyllaba
prior. In trisyllabis si media brevis fuerit, quam penultimam dieimus,
non dubie grayi accentu pronunciatur, ac statim prima ejus, hoc est tertia ab
ultima, acuetur, ut in Cátulo; si vero eadem longa est, iuterest quemadmodum
sit longa. Si enim natura longa est, bre visque ultima, media flectitur,
ut Cethêgus, Mancînus; si vero media longa erit natura, ct extrema longa,
media aeuetur, ut Catóni, Ciceróni; vcl si positione longa erit, media acuta
durabit, qualiscunque novissima fuerit, ut Catúllus, Catdllo, Metéllus, Mc-
£70 téllo. Pronomina autem quae duplici modo declinantur, id est aut corripiuntur
ptum erat aut delete litera medía correctam vidi.
Cum nostra autem lectíone omnino concinit Dannstattensis,
nisi quod verba »natura velu omissa snt
omnis autem] Quinctilianus (i, 5, 51 p. 1121):
»Ea (verba), quae sunt syllabae unins", crunt acuta
ant flexa, nc sit aliqna vox sine acuta.«
ars] Adde cx MS. ars: boc enim exemptant,
ubi monosyllaba dictío positione longa aeuitur, dceideratur.
GnoT. — At hoc quoque jam in editîs
legebatur, paríterque in Rcichcnauensi et ü arms ta ttensi
exstat.
fuerit] Omissum boc e Darrastattcnsi snpplevi.
alterutra] Ita pro altera Grotius e sub códice
repon! j usait. Conduit Rcicbenaaensís.
docte] An non doctae? G нот. — Corrcclione
non opus est: nam in docte ctiain extrema longa.
Cethégus] Kail ein ad idem nomen Prisclanus
(de accent, p. 856) profert, addito ct alio exemple
vocis peroso. Qiiinctiliauus (1, 5, 23 ; p. 105
Spald.) baec: »Si Cethegus prima acota pronuncias,
media mutalur. Ultima nunquam aeuitur, in disyllabis
prior.«
duplici modo] Ita non G ro ti anus tan tu in codex;
sed Mtfnacensis etiam (С), Rcicbcnauensis, ct Darmstattensis.
Vulgo modo omissum. Quod ad sensnm,
pariter Priscianus (pag. 857) pronominum istiu s ,
ipsiusy ülius penúltimas indifferenter poni af
firmât.
Martiani Capcllae lib. III. §. 270. 988
aut producuntur, mediam syllabam in genitivo casu acüunt, ipsius, illius.
Horum si secundac breves fiant, primae acutae erunt, ut ipsius, illius. Si
vero longae erunt mediae , primae graves, secundae inflexae erunt, ut öccidit
sol, et occidit hominem ; ergo primae acutae sunt, quum mediae breves.
Quum vcro mediae longae, vel acutae vel inflexae; acutae quum longae
ultimae, ut tenebrae, latebrae, manipli. Haec a superioribus quae sunt alia,
ut Catullus, Sallustius, hoc differunt, quod illa consonantes discretas habent,
haec quamvis et ipsam penultimam positione habent longam, nullam tamen
in secunda syllaba ex consonantibus sibi retinent, sed in tertia sunt duae.
Ideoque factum est, ut media haec nomina, ténebras et lätebras, acuto accentu
primam syllabam proferrent, at maniplos et fenéstras penultima syllaba acuta
diceretur: quod quidam illud genus syllabae penultimae omnino breve puta
verunt, quia non terminaretur consonante ; quidam quia , licet non termina
occidit] Clarius Beda (de arte metr. Op. I.
p. 20): »Concido, decido, occido, si ad casum
pertinent, correptam liabent ci; si ad concisionem,
productam. «
quum vero] Legendum puto: »Cum vero mediae
longae vel acutae vel inflexae: Et acutae tum cum
longae ultimae, ut tenebrae, ut latebrae manipli.«
Dubito tamen aliquantulum: mendosum vero esse
locum non dubito. Gnor. — Ante acutae enim in
anterioribus editionibus legebatur aut : apud Grotium
uel; deinde in anterioribus quum ante longae, apud
Grotium tum. Quae reposui, praebuerunt codices
Monaeensis (C) et Darmstattensis.
laec a superioribus] Nescio quo pacto hic vo
ees Hae irruperint »Catullus, Sallustius*» et illa
.lioc differuntu : non addubito ex glossemate annata.
Lege ergo, liis expulsis: »Haee a superioribus sunt
alia quod illae consonantes* cet. Gnor. — Legerim:
„IIaec a superioribus, quae sunt allata, hoc dif
ferunt.~ Id certe magis placet, qnam violentum
prorsus maximi Hugonis Grotii remedium, qui plu
ribus expulsis emendavit. Vonck. (spec. crit. p. 148).
— At vero nondum »maximus« erat Grotius dum
. ista scriberet; sed puer tantum quindecim annorum.
Deinde nonne hujus censor Vonckius ipse plura
temere expellere voluit, quia neque hic meque ille
Martianum intellexerat? Videamus igitur num verba
scripta retineri possint et intelligi. Possunt vero.
Nam recte Martianus distinguit nomina quae con
sonantes liabent discretas, ut Catul- lus , Sallus
tius, ab iis quorum consonantes separari nequeunt,
ut » tene- brae, late- brae, mani- pli, et in utro
que genere accentuum imponendorum rationem di
versam esse contendit. Paulo aliter, attamen simi
libus usus exemplis rem tetigit Priscianus (de ac
cent. init.) hisce verbis: »Si penultima positione
longa fuerit, acuetur; antepenultima vero gravabi
tur, ut catëllus, Metéllus. Si vero ex muta et li
quida longa in versu constat, in oratione mutat ac
centum , ut latebrae , ténebrae.«
terminaretur] Male Grotius terminantur;* et
paulo post, ubi iterum terminaretur, reposuit ter
971
9286 Martiani Capellae lib. III. §. 271.
972
retur consonante, proxima syllaba inciperet a duobus consonantibus, et quod
natura literarum L et R, quod mollis est, nunc longam , nunc brevem syl
labam efficiat. Nulla autem vox Romana duarum vel plurium syllabarum
aguto sono terminatur ; inflexum autem non alias postremum habet, nisi
cujus posterior pars in syllabam natura longam excurrit, ut ergò et ponè.
Contextus orationis plerumque adimit aut mutat proprios sonos singulis vocibus.
Adimit his quae referuntur ad aliquid sequens, ut praepositionibus, ante urbem;
nam hic ante perdidit acutum sonum prioris syllabae: item post muros.
Mutant accentus adjunctis vocibus que, ve, ne, ce; quum tamen complexiva
aminarentur ! Equidem priores editiones, quas ille
conferre neglexit, secutus sum, et Reichenauensem
eodicem.
quidam] Lege : »Quidam mediam • cet. De re
ipsa v. Justi Zinzerlingii dissertationem additam Pro
mulsidi ejus eriticae. Voxcir. (spec. crit. p. 149). —
fnterpungendo effecisse arbitror, ne quid difficul
fatis remaneret.
nulla autem ] Quinctilianus (1, 8, 51. p. 110
Spald.): »Est autem in omni voce utique acuta,
sed nunquam plus una ; nec ultima unquam ; ideo
que in disyllabis prior.*
poné] Errat liic profecto Martianus, nisi mire
depravati sint codices. De ergo facile concesserim,
sed pone gravi notandum et ultimam habere bre
vem, ideoque circumflecti non posse in postrema,
quis puer est qui ignorat? In MS. tamen fuit po
mae. Grot. — Erravit utique Martianus. quum cir
cumflexo notandum pone diceret, cujus ultima bre
vis est; acuto autem, non gravi, nt Grotio placet;
notatum esse ex Prisciano apparet, ' quem qui le
gerit, erroris fontem apud nostrum facile intelliget:
.Distinguendi ratio legem accentuum saepe contur
bat, dum si quis pronuncians dicat pone, ergo vel
quia , quod apnd Latinos in ultima syllaba, nisi
liscretionis causa , poni non potest accentus, et
hoc est quod diximus poné, erg6. Pomé ideo dixi
mus ne putetur esse verbum iinperativi modi p6ne.
Erg6 autem diximns, ne putetur esse conjunctio
nem rationalem, quae est érgo. • (Adde eund. l. 8.
p. m. 278). Similiter Augustinus (Dial. in oper. I,
p. 193) de ambiguis tribus de causis: •acnmine-,
inquit, » ambiguum est qnum scribitur pome , utrum
* ab eo, quod est pono, an ut dictum : pone sequens;
namque hanc dederat Proserpina legem, incertum
est per placentem acuminis locum.« 4ecentrtm igitur
in extrema syllaba perspicuitatis causa contra regu
lam positum communem habebant pone et erg4;
sed circumflexum solum erg6, quam diserte Ser
vius (ad Virg. Aen. 6, 670) testatur »solam esse
particulam, quae habeat in fine circnmflexum. « Adde
Diomedem (p. 428) et Franciseum Ritterum (elem.
gr. Lat. p. 86), qui Priscianum recte emendat.
ce} inserui hoc e Darmstattensi codice. Sie et
Servius (ad Aen. 10, 668): »Minores partieulae,
ut que, ve, ne, ce, qnotiens junguntur aliis 'par
tibus, ante se aecentum faciunt, qualislibet sit
syllaba quae praecedat, sive brevis sive longa..
quum tamen] Habebant editi » enm tamen com
plexiva eonjunctione que, ve cum expletiva« cet.
I.ectionem, quam reepi, codices Darmstattensis et
Mionacensis (C) milii praebuerunt.
Martiani Capellae lib. III. §. 272. 987
conjunctio est que, ve quum expletiva, ut „Latiumque augescere vultis“,
et „stimulóve meum cor'* apud Accium in Pelopidis. Nunquam migrabit
acutus sonus de primis syllabis in postremas, praeter particulas conjunctas,
quarum hoc proprium est, acuere partes extremas vocum quibus adjunguntur.
Graeca nomina quum in Latinum vertuntur, nostra regula pronunciantur, misi
maneant Graeca. Olympus igitur et Caucasus sicut Latina proferuntur, quam
acuere. vel flectere debeant secundum rationem suprascriptam apparet. Sed
si manent Graeca, et huic regulae in peregrinis vocibus accedimus, necesse
est tamen in obliquis casibus acutos sonos in mediis syllabis servent, quoniam
apud Graecos quoque non alio accentu haec emunciari audimus. Acutus ac- 275
centus notatur virgula a sinistra parte in dextram ascendente /, gravis autem
a sinistra ad dextram descendente'; inflexi signum est sigma super ipsas literas
devexum ^. Accentus partim fastigia vocamus, quod literarum capitibus ap
ponantur, partim cacumina, tonos, vel sonos; Graece aegogqpöiag. Sciendum
etiam uni vocabulo accedere omnes tres accentus posse, ut est Argiletum.
complexiva] Conjunctio quae plura verba com- »Aeudire est operae pretium, procedere recte,
plectitur, vel potius connectit. Apud Gellium (10, Qui rem Romanam Latiumque augescere vultis.«
29) inscriptio quidem capitis legitur: »Quod parti
cula atque non complexiva tantum sit« cet. Deinde
autem : ».fique particula a grammaticis quidem con
junctio esse dicitur connexiva , et plerumque sane
conjungit et conneetit verba« cet. Alii ut Isidorus
(etym. I, 12, 2. p. 21 Arev.) copulativas illas ap
pellant conjunctiones.
expletiva] Isidorus de conjunctionibus (etym.
I , 12, 5): » expletivae« inquit » dictae, quia ex
plent propositam rem, utputa : si hoc non vis, sal
tem ilkud fac. • Syllabam igitur adjunctam ve Mar
tianus intelligit.
Latiumque augescere] Ennianum est. Gnor. —
Integrum fragmentum ex annalium primo servarunt
Acron et Porphyrion (ad Hor. sat. 1, 2, 51):
Accii fragmentum non ultra notum est.
signa] Haec est figura ea qua nunc in Graecis
libris utimur quaque jam Epiphanius (de pond. et
mensur. Op. II, p. 188) usus erat; sed altera quo
que veterum testimoniis comprobatur, ut Priseiani,
qui (de accentibus p. 855) circumflexum ait esse
»notam de acuto et gravi factam« (ergo °), at
que Isidori, cujus haec sunt verba (etym. M , 18,
25 p. 29 Arev.): »Circumflexus, quia de acuto et
gravi constat; incipiens enim ab acuto in gravem
desinit, atque ita, dum ascendit et descendit, cir
cumflexus efficitur.« In monumentis quoque accen
tus apparent quum Graecis (Bianelii marm. Crem.
tab. X; Ursati monum. Patav. p. 276. Biagi monum.
Gr. p. 228) tum Latinis (Lupi Sev. mart. 60. Mus.
Veron. 170, 5); quorum de antiquitate confer et
288 Martiani Capellae lib. III. §. 274.
974
975
976
DE NATURA SYLLABARUM.
Memoratum arbitror competenter, quae sint et quemadmodum vertantur
fastigia syllabarum ; nunc earum longitudines intimabo. Unaquaeque enim
syllaba aut brevis est, aut longa , aut communis. Brevis est, quum vocalis
corripitur ac nullis consequentibus adjuvatur; aut quum correpta forma vel
litera terminatur. Longa autem duobus modis efficitur, matura et po$itióne.
Natura, quum vocalis producitur, aut quum syllaba circumflexum accentum
tenet vel acutum in penultima, aut quum monosyllaba uuaquaeque vocalis est,
aut quum diphthonga reperitur, vel quum prima syllaba sub alia forma cujus
cunque verbi composita nec vocalem nec acumen mutat. Positione, quum
hrevem vocalem aut duae consonantes sequuntur, sive in eadem syllaba, sive
in sequenti, sive per ambas divisae, aut in altera tria: duplex una. Duplices
autem sunt X et Z: aliquando I et C fieri possunt duplices, ut si I inter
vocales sit, ut ajo, Troja; item C, ut „hoc erat alma parens.“ Hae autem
consonantium, vel duplicium, quae breves adjuvant, formae tunc possunt,
si in eodem sermone claudantur ; ceterum proximi sermonis consonantes
nihil adjuvant praecedentem, licet Virgilius refragetur dicens: „arma virumque
cano, Trojae* — et item: „fontesque fluviosque voco.* Diphthongi autem
sunt AE, OE, EU, AU, EI ; absque his syllabis nulla diphthongus memoratur.
Villoisonum (anecd. gr. II, p. 150 sequ.) et Nori- (p. 4'Putsch.) Mariusque Victorinus (p. 2474). To
sium (ad Cenotaph. Pisan. diss. 4, p. 488 sequ.). tam quaestionem erudite tractavit Schneiderus (elem.
diphthonga] MS. plerumque diphthonga, ut suh- II, p. 666—678).
audiatur vocali. Giuot.— Equidem subaudio syllaba, fontes] Virgilii (Aen. 12, 181). Alia exempla
at nominativus sit. Vulgo diphthongo. Isidorus congessit Schneiderus (elem. 2, p. 691).
(etym. 1, 16, 2. p. 25 Arev.): »Diplithongae syl- diphthongi] Omissum in editis vocabulum au
labae Graeco nomine dictae quod in eis binae vo- supplevi e codicibus Reichenauensi et Darmstattensi.
cales jungantur.« EI] Priseianus (I. p. 50): »I quoque apud an
hoe erat] Eodem exemplo (e Virg. Aen. 2, 664) tiquos post E ponebatur et EI dipl.ll.ongum facie:
inferius (§. 278) iterum utitur; pariterque Charisius hat, quam pro omni I longa scribebant more au
Martiani Capcllae lib. III. §. 278. 289
DE COMMUNIBUS SYLLABIS.
Communium autem syllabarum modi sunt octo. Nam primus est quum
correptam vocalem sequitur subjecta consonantibus liquida; est enim longa,
ut ,,vasto Cyclopis in antro*; brevis, ut „vastosque ab rupe Cyclopas.”
Secundus modus, quum correpta vocalis in unam desinit consonantem sequente
H; est enim longa, ut „terga fatigamus hasta*;
tumuli.“
brevis: „quisquis honos
Tertius, quum correptam vocalem duae consonantes sequuntur,
quarum prima S litera sit; est emim longa: „unde spissa coma*; brevis:
»ponite spes sibi quisque.“ Quartus locus, quum brevis syllaba partem
terminat orationis; est enim longa in commate, ut est „nam tibi Tymbre
caput Evandrius“; brevis: „hoc caput o cives.“ Item alter locus, ex di
phthongo fit communis; longa, ut „Musae Aonidcs*; brevis: „insulae Ionio
in magno.“ Quum vocalis enim sequitur , potest diphthongus fieri brevis, ut
„sudibusvc praeustis.“ Alius locus, quum longam vocalem alia vocalis sequitur;
est enim longa: ,,o ego infelix quem fugis“; brevis: „sub Ilio alto.“ Alius
tiquo Graecorum.* Atque etiam Isidorus quinque
illas diphthongos (etym. I, 16, 5; p. 23 Arev.) sta
tuit. Quinctilianus (I, 7, 18; p. 180 Spald.):
.Diutius duravit, ut E et I jungendis cadem ratione
qua Graeci ει uterentur, sed ea casibus numeris
que discreta est.« Scioppius (gramm. philos. p. 200
soqu.): »Eitur: quod est tertiae personae verbum
ab eor. Hic M : longa est ac duorum temporum;
sed E propemodum alsorbetur. — Plauti comoe
dia exstat Capteivei inscripta. — Elegantiores imi
tabantur Graecos et binei seu bini eodem prorsus
modo quo illi suum ßiv&u efferebant, quod epi
stola ad Paetum Cicero testatur. — Varro (R. R.
4, 2) auctor est, villam quae ex veliillam et veil
lam facta vox est, a rusticis vellam efferri solitam,
ergo dubium non est quin et antiquissimi Romano
pronunciare fuerint soliti. Naum liber posterio
res fecerunt ex leiber, priore vocali suppressa, quod
contra veteres dixerant leber.« Adde Velium Lon
gum (de orthogr. p. 2220 Putsch.).
octo] Quinque numerat Charisius (p. 5 Putsch.),
novem Beda (p. 2582) iisdem fere exemplis usi.
Adde Valerium Probum (p. 1452) et Marium Vi
ctorinum (p. 2474). Exempla pleraque e Virgilio
petita sunt (Aen. 5, 617 et 647. 9, 610. 10,
495. 11, 509. 10, 594. 12, 872. 5, 211. 7,
824. 8, 261. 2, 664. 4, 22. 11, 7. 3, 270).
ponite] Male Beda: »ponite spes sibi quisque
suas. « Male etiam libri ante Grotium editi illum
secuti. Sed pejus Grotius : »ponite spcs quisque
suas.« - Nullus eorum fontem (ap. Virg. Aen. 14,
509) adiit. Optime codices Reichenauensis, Darm
stattensis, et Monacensis (C) ipsa Virgilii verba,
quae edidi, exhibent.
978
37
990 Martiani Capellae lib. III. §. 278.
979
~.
locus, quum pronomen C litera terminatur vocali sequente; est enim longa:
„hoc erat alma parens*; brevis: „solus hic inflexit sensus.“ Alius locus, quum
correptam vocalem sequitur Z; est enim longa, ut ,,Mezenti ducis exuvias“;
brevis: „nemorosa Zacynthos.“ Dicta natura in tribus generibus syllabarum.
superest ut finales dicantur, in quibus artis auctoritas et canonica forma com
sistit; ac prius de nomine retractandum.
DE NOMINE.
Nominativus casus singularis A litera terminatus brevis est, ut Catilina,
Julia. E litera finitus in Graecis longus est, ut Euterpe. I autem terminatus longus
est, ut frugi. O finitus in Latinis brevis, ut Cato; in Graecis longus est, ut Dido.
V terminatus longus, ut cornu. Al finitus brevis, ut tribunal; el brevis, ut me];
il brevis, ut vigil, excepto uno Hetrusco, Tanaquil. Ol longa est, ut Sol; ul
brevis, ut consul. M terminatus brevis, ut tectum; licet hujus raro occurrat ex
emplum, quia inter vocales M deprehensum velut metacismi aspiritate subtrahitur.
An finitus producitur, ut Titan; en in neutris brevis est, ut carmen, in aliis ge
meribus longus est, lien, Siren. On terminatus longus est, ut Memnon. Ar termi
natus in monosyllabis tantum longus est, ut Nar, far. Er finitus in Latinis brevis
est, ut puer, excepto monosyllabo ver; in Graecis producitur, ut aër. Ir
Vr ter
minatus corripitur, ut murmur, excepto uno monosyllabo fur. As finitus
terminatus corripitur, ut vir. Or terminatus brevis est, ut auctor.
autem] Lege item. Voxck. (spee. erit. p. 85). —
Vide ne exciderint aliqua in antecedentibus, qui
bus oportuit certe addi: »in Latinis brevis« , ut
sedile , monile, singulare , verbale , quibus exemplis
Prisciauus utitur (p. 817).
o finitus] Exempla Macrobius (p. 861 Pont.
732 Zeun.) affert e Virgilio. Sed vide Quinctilia
num (7, 9, 15; p. 161 Spald.) et adde nostrum
(§. 280).
cornu] Codices Monacensis (C), Darmstattensis,
et Reichenauensis pro.longus habent brevis, inepte;
quamquam duo priores in eodem errore perseverant
et infra (§.280) ubi pro producitur legunt eorripitur.
occurrat] Sic codex Darmstattensis. Male editi
Currat.
aër] Cicero (de N. D. 2, 56): »cui nomen est
aër, Graecum illud quidem, sed perceptum jam
tamen usu a nostris: tritum est enim pro Latino.~
Plinius (2, 8, 4): »Proximum spiritus, quem Graeci
nostrique eodem vocabulo aëra appellant.•
Martiani Capellae lib. III. ' §. 279. 291
in Latinis nominibus producitur, ut facultas, paupertas; in Graecis tunc tantum
brevis est, quum genitivus dos fuerit terminatus, ut Arcas, Arcados. Es tormina
tus in Graecis nominibus brevis est, ut Anchises; in Latinis, si quintae declinationis
fuerit, producitur, ut dies; si tertiae, tunc longus est, quum genitivus singularis
non crescit syllaba, ut labes, vel crescens E productam ante ultimam syllabam re
tinet, ut quies quietis; nam si eam in I mutaverit, ut miles militis, aut corripuerit,
ut seges segetis, corripitur, exceptis his, Ceres, pes, atque his similibus. Is finitus
brevis est, ut agilis. Os terminatus tunc est in Latinis brevis, quum genitivus
ante ultimam syllabam non habet naturaliter longam , ut os ossis; in Graecis
tunc corripitur, quum genitivus diphthongo terminatur, ut öízog, toö ö%ov.
Vs finitus brevis est, ut doctus; sed longus fit, si genitivus syllaba creverit
et ante ultimam I aut V productam habuerit, ut virtus, et in uno inflexibili,
ut pus. T terminatus corripitur, ut caput. C finitus duo tantum nomina
facit, ut halec, quod producitur, et lac , de cujus declinatione dubitatur.
Genitivus singularis tunc producitur, quum aut mominativo similis est, ut so
natus ; aut diphthongum habet, ut Juliae ; aut I terminatur, ut docti; in
ceteris corripitur. Dativus singularis producitur, ut Pompejo; in Graecis
corripitur, si I litera finiatur, ut Palladi. Accusativus singularis in Graecis
tunc tantum corripitur, quum A vel on terminatur, ut Thesea, Delon; in
Latinis vero brevis est, ut doctum. Vocativus singularis A litera terminatus
singularis] Addidi hoc e Reichenauensi et Darm
stattensi.
nam si] Beda (de arte metr. Op. 1. p.50) paulo
clarius : »Breviatur vero es, si aut E in I mutaverit
in genitivo crescente, ut miles, militis ; aut brevem
habuerit, ut seges , segetis.«
exceptis] Codex Monacensis (C) pro pes habet
spes ; male.
os terminatus] Clarius iterum Beda (p. 50):
»0s monosyllaba, si ora significat, producitur: si
ossa , breviatur. Quae tamen os syllaba quum in di
syllabis venerit, et media syllaba genitivi producta
natura permansit, tunc longa erit, nt nepos , me
potis; si vero correpta, abbreviatur, ut compos ,
compotis.«
ossis] Reichenauensis male oris.
öí2og zoü örj^ov] Ita non solum codex Mo
nacensis (C), sed antiquiores etiam editiones habent
pro eo quod negligenter admisit Grotius Delus, et
in notis demum correxit.
dubitatur] Vide infra (§. 507).
37 *
299 Martiani Capellae lib. III. §. 280.
281
in Latinis omnibus, vel in Graecis femininis, corripitur, ut in tabula, Musa;
in masculinis longus est, ut Aenea. E terminatus in Latinis brevis est, ut
docte; in Graecis producitur, ut Tydide; exceptis his, quae nominativus
Graecus os terminat, ut Phoebos, Phoebe. I terminatus in Latinis longus
est, ut Mercuri; in Graecis corripitur, ut Nai. O terminatus in Latinis
brevis est, ut Cato, licet Virgilius contra sentiat; in Graecis producitur, ut
Dido. V terminatus producitur, ut cornu. In consonantes vero desinens
nominativi sequitur regulam , exceptis Graecis nominibus, quae saepe mutan
tur varietate linguarum, ut Diomedes. Ablativus singularis semper producitur,
absque quum E terminatur, in his duntaxat nominibus, quae tertiae fuerint
declinationis, ut a pariete. Nominativus et vocativus plurales in masculino
et feminino genere producuntur, ut fluctus, terrae ; in neutris breves sunt,
ut fata: in Graecis vero , quum A vel S terminati fuerint, ut rhetores, poëmata;
in aliis vero longi sunt, ut Musae. Genitivus pluralis brevis est, ut doctorum;
in Graecis longus, sed Graeca declinatione, ut Philemon. Dativus pluralis
et ablativus, si is fuerint terminati, producuntur, ut doctis; si bus, corri
piuntur, ut hominibus: at si Graeca sit declinatio, in terminatus dativus
corripitur, ut Arcasin; alias longus est. Accusativus pluralis in omnibus mas
culinis vel femininis producitur, ut doctos, Julias; in neutris corripitur, ut
moenia; in Graecis vero si as fuerit terminatus, et veniat a genitivo os finito,
corripitur, ut Arcadas ; alias producitur, ut Musas.
terminat] Ita Darmstattensis et Reichenauensis.
Antea pro
Tydide perperam scriptum erat Titide, quod correxi.
pato vocabulo indigemus, neque certum est, utrum
Grotius absque sensu »terminatur. « librarii an Martiani ipsius error sit.
at si] Lego: aut si, et deleo vocem corripitur
Diomedem intellige ex Virgilii (Aen. 1, 97) versu:
»0 Danaùm fortissime gentis Tydide. «
Philemom] Sic libri omnes praeter Grotium,
qui legit Philemon , unde conjectura elicuit qov%oi
voev : sed vulgatam retinui, licet manifesto falsam,
quia non mere Gracco sed a Latinis quoque usur
ex glossa natam. Gnot. — At particula transitum
tantum facere a Latinis ad Graeca videtur; quare
nihil mutavi.
veniat] Sic rectius codices Ileichenauensis,
Darmstattensis, et Monacensis (C) pro Grotiano
venit.
- Martiani Capellae lib. III. §. 282. 5
DE PRONOMHNE.
In omnibus pronominibus singularis nominativus correptus invenitur,
exceptis duobus monosyllabis, tu et qui. Genitivus singularis I vel E prolatus
longus est, ut mei, meae; alias brevis est, ut illius. Dativus singularis semper
productus est, ut nostro; exceptis mihi, tibi, sibi, quae indiflerenter accipiuntur.
Accusativus singularis corripitur, ut illum , exceptis me, te, se. Vocativus
singularis a nominativo suo non dissentit. Ablativus singularis longus est , ut ab
illo. Nominativus et accusativus plurales tunc tantum corripiuntur, quum A
fuerint terminati, ut nostra. Genitivus pluralis nunquam producitur , ut
illorum. Dativus et ablativus plurales is terminati producuntur; bus finiti
corripiuntur.
DE VERBO.
In omnibus verbis, modis, temporibus, numeris, personis, conjuga
tionibus haec uniformis est ratio. Quaecunque persona A fuerit terminata,
producitur, ut canta. E finita brevis est, ut lege, nisi a secunda conjugatione
veniat, ut doce; tunc enim longa est. I terminata persona semper producitur,
ut nutri. O quae finitur, correpta est, ut audio; licet auctoritas et in his dis
crepet. Nam primae conjugationis primam personam Virgilius longam facit,
ut „canto quae solitus“, et „terra tibi mando.“ Tamem monosyllaba etiam
producenda sunt, ut do, sto, flo. V terminata persona producitur. Am
quae finitur, brevis est, ut legebam. Or finita corripitur, ut legor. S litera
terminata verba producuntur , si penultima litera A vel E fuerit , ut amas, .
doces; excepto monosyllabo es, et iis quae cx eo fiunt, ut ades. Si vero I
ante S habuerit, corripitur, ut legis, legitis; excepta secunda persona indi
cativi modi temporis praesentis , numeri singularis a tertia conjugatione pro-.
primae conjugationis] Omissa apud Grotiiim Virgilio (ecl. 2, 25), unde (8, 95) et alterum ex
supplevi c Darmstattensi et Reiclienauensi codici- cinplum repetiit.
bus. In primo excmplo legendum canto ex ipso , a tertia] Lege » a tertia conjugatione producta.«
9294 Martiani Capellae lib. III. §. 985.
984
98$
' producuntur, ut produc.
ducta, ut nutris, audis, et a verbo volo, vis. Si vero V ante S habuerit,
correpta erit, ut nutrimus. T litera terminata correpta sunt, ut legit. C finita
Participia licet per casus flectantur, a nominibus
tamen omni ratione dissentiunt.
DE ADVERBIO.
. ' Adverbia momosyllaba, ut huc, vel quae ex his fiunt, ut illuc, omnia
producentur, exceptis bis et ter. Quae vero A finiuntur, longa sunt, ut una.
Quae in E desinunt, producuntur, ut docte, pulchre; exceptis quae aut non
comparantur, ut rite, ant in comparatione deficiunt, ut bene, impune. Quae
I finiuntur, longa sunt, ut heri, praeter ibi et ubi, et quae componuntur ex
ipsis, ut sicubi; item quasi corripitur. Quae O finiuntur, a se venientia
brevia sunt; ab aliis ducta producuntur, ut falso, licet auctoritas variet.
Quae V finiuntur, longa sunt, ut noctu. Quae I. terminantur, corripi debent,
ut semel. Quae M, N, P finiuntur, brevia sunt, ut cursim, forsitan, fortiter.
Quae S terminantur, tunc tantum producta sunt, quum ante eam A habuerint.
Quae C finiuntur, producta sunt, ut illuc.
*
DE PARTICIPIO.
Omnium participiorum temporis futuri nominativus singularis brevis
est, ut lecturus; genitivus et dativus singularis producuntur, ut lecturi, lecturo,
Tertia producta conjugatio illo aevo quae nobis correptae ultimae attulit Priscianus (18, 2, 10;
quarta. Juvat me manuscripti auctoritas. Grot. — p. 619 Rrehl.), qui omnino hunc locum de adver
Accedunt Ileichenauensis et Darmstattensis. Utique
mala in editis lectio erat » quarta« , atque ex ipso
auctore (§. 321) corrigenda.
impune] Quod hoc vocabulum deficere in com
paratione arbitratur, valde erravit Martianus; im
punius enim dixit Cicero (divin. 2, 27), impunis
sime Plautus (Poenul. 1, 3, 2). Meliorem rationem
biorum quantitate doctius tractavit.
heri] Priscianus: »in I quoque desinentia inve
miuntur adverbia, sed pauca primitiva, ut heri, ubi,
ibi; dicitur tamen et here.« Confer Quinctilianum
(1, 7, 22).
variet] Priscianus: »multa autem ex snpradictis
nominibus ipsa terminatione dativi pro adverbiis ac
Martiami Capellae lib. III. §. 285. 99$
excepto praesentis temporis participio, quod genitivum corripit, ut amantis.
Accusativum et vocativum breves esse constat, ut lecturum, lecture; ablativus
singularis tantum corripitur, ut amante, legente. . Nominativus et accusativus
plurales in masculini et feminini generis participiis producuntur, ut lecturi,
lecturos; in neutris corripiuntur, ut lectura. Genitivus pluralis brevis est, ut
lectorum. Dativus et ablativus pluralis is terminati producti sunt; bus finiti
breviantur.
IDE CONJUNCTIONE. ,,
Copulativae et disjunctivae et expletivae conjunctiones breves sunt, nisi
positio fecerit longas. De causalibus vero et rationalibus, quae A terminantur,
exceptis ita et quia, productae sunt, ut propterea et interea; quae I termi
nantur, excepta una nisi, producuntur, ut si; quae in N desinunt, si amte
eam I habuerint, producuntur, ut sin; alias breves sunt. Ceteras vero omnes
correptas CSSC COnStat.
DE PRAEPOSITIONE.
Praepositiones, quae in A exeunt, solae productione laetantur, ut contra
et extra, et una monosyllaba a. Ablativae praepositiones omnes corripiuntur,
exceptis monosyllabis, quae vel ex vocalibus constant vel vocalibus terminan
tur, ut e et de. Utriusque casus praepositiones correptas esse non dubium est.
cipiuntur, ut falso cet. — Et saepe corripiunt O testas conjunctionem in quinque species dividitur.
terminalem, quando in adverbia transeunt, ut cito, Copulativae hae sunt: et, que, ac, atque, at. Dis
sero, modo.« junctivae sunt: aut, vel, ve, ne, an, neque. Ex
ablativus] Tertiam tantum declinationem respi- pletivae sunt; quidem » equidem » saltem , videlicet,
cit, quia in secunda idem est cum dativo. quamquam, quamvis , quoque, enim, autem, porro,
licet , tamen. Causales : si, tametsi, etsi, .... alio
in nasculini] Ita codex Monacensis (C) et Darm- quin , praeterea. Rationales : ita, itaque, enimvero,
stattensis melius quam ex masculini in editis. quia, .... propterea, ideirco.* Expletivas Priscia
conjunctiones] Donatus (p. 1765 Putsch.): »Po- nus (16, 2, 15) nuncupat completivas.
Martiani Capellae lib. III. §. 288.
DE INTERJECTIONE.
988 Interjectiones longae sunt, si monosyllabae fuerint, ut heus; si vero
disyllabae erunt vel trisyllabae, quoniam speciem retinent partium orationis,
Hacc
observanda sumt,
exemplo earum, quarum similes erunt, judicandae sunt, ut papae.
ita, ut dixi, per omnes partes orationis in ultimis syllabis
exceptis positione longis et diphthongis.
2S9 Expleta cursim syllabarum pagina est,
Juganda demum verba, nam probabilis
Hic ordo rebus, quique disgregabitur
In bina demum: prima nam proportio
Dicenda, Graji analogiam quam vocant,
Ac mox repulsa quae novantur regula
Vulgoque docti quae anomala nominant,
Bis quarta fandi quis paratur portio,
Vel vulneratur ductus oris integer;
Quantumque solo inditum libellulo
Potest probare seriùm fastidium.
vel trisyllabae] Omisit haec Grotius, quae tamen tram lectionem Reichenauensis etiam et Darmstat.
tam in editis, quam in manuscriptis exstant. . tensis praebent.
quique] Grotii codex quisque, male; sensus bis quarta] Id est dimidia. Sensus totius loci
est: » hic ordo est probabilis et qui disgrega- liic esse videtur: »referam primum analogiam, de
bitur. «
dicenda] Expunxi est, quod in editis sequitur,
codicis Darmstattensis auctoritate, quia metro ad
verSatur.
vulgoque] Editi habent vulgo et quaeque; sed
jam Grotius: »melius, inquit, alii codices vulgoque
doeti, quae anomala. Vides aliquotiens Capellam
longas vocales diphthongosque non elidere.« Nos
inde anomala, quibus dimidia pars sermonis con
stat, vel potius integra sermonis species deturpatur;
quatenus et unius libri angustiae deorumque aequa
nimitas patiuntur, quos seria hodie fastidire con
sentaneum est ; « sicut et infra (§. 526) subita Mi
mervae interpellatione probatur. Extrema sic con
strno: n quautumque fastidium seriorum probare po
test.«
Martiani Capellae lib. III. §. 290.
DE ANALOGIA.
Analogia est igitur, quae Latine proportio dicitur, observatio similium 290
inter se loquelarum. Nam primum omnia nomina Latina duodecim literis termi
nantur: vocalibus quinque, et semivocalibus sex, atque una muta T, ut caput.
A igitur vocalium prima terminat masculina, ut Catilina, Jugurtha; feminina,
ut advena; feminina etiam Graeca, ut Helena, Andromacha; pronomina
analogia] 'Ava^oyioe est proportio, quae apud
grammaticos dicitur àvapogd., i. e. relatio, teste
Ammonio. VulcaN. — Gellius (2, 28): »In Latino
sermone sieut et in Graeco alii &va^oyiav sequen
dam putaverunt, alii dvaxpua2iav. 'Ava^oyia est
similium similis declinatio, quam quidam Latine
proportionem vocant; évópua?ia est inaequalitas
declinationum consuetudinem sequens. Duo autem
Graeci grammatici illustres Aristarchus et Crates,
summa ope ille éva^oyioev, hic àvópux^iav de
fensitavit.« Qua de re Varro (de L. L. libr. 8 ab
init.): »Crates mobilis grammaticus, qui fretus Chry
sippo homine acutissimo, qui reliquit sex libros
regi tíc divópu«2ioec, his libris contra analogiam
atque Aristarclium est nixus; sed ita, ut scripta
indicant ejus, ut neutrius videatur perdidisse vo
luntatem. — Hi qui in loquendo partim sequi ju
bent mos consuetudinem, partim rationem, non tam
discrepant, quod eonsuetudo et analogia conjunctio
res sunt inter se, quam hi credunt: quod est nata
ex quadam consuetndine analogia. Neque anomalia
neque analogia est repudianda« cet. Confer et Sex
tum Empiricum (adv. gramm. 1 , 10, 179 sequ.),
qui et ipse usum loquendi maxime respiciendum,
analogiae nullam vim in grammatica esse contendit.
Verissimum, si quid aliud, Quinctilianus (1, 6, 16
p. 147 Spald.) docet: »Non enim, quum primum
fingerentur homines, anälogia demissa coelo for
mam loquendi dedit: sed inventa est, postquam lo
quebantur, et notatum in sermone, quid quoque
modo caderet. Itaque non ratione nititur, sed ex
emplo ; nee lex est loquendi, sed observatio, ut
ipsam analogiam nulla res alia fecerit, quam con
suetudo.« Idem paulo ante (4, 6, 12): »Sed me
minerimus non per omnia duci analogiae posse ra
tionem, quum sibi ipsa plurimis in locis repugnet.«
Latine proportio] Eadem modo in versibus di
xerat. Quinetilianus (1, 6, 5; p. 139 Spald.):
»Analogiam proxime ex Graeco transferentes in
Latinum proportionem vocaverunt.« Paritcr Vitru
vius (3, 1) et Cicero (de univ. 4), qui primum se
ausum dicit Graecam vocem ita vertere, quamquam
Varro (de L. L. 9 init.) illius versionis auctor erat.
Deinde Seneca (ep. 120 p. 665 Lips.): »hoc ver
bum (analogia)« , inquit, »quum Latini grammatici
civitate donaverint, ego damnandum non puto, nee
Gellius (18, 9)
rationem proportionis dicit, quae unalogia appelle
tur. Isidorus (etym. H, 28, I. Op. III. p. 47 Arev.)
»analogiam Latine proportionem dicia refert quidem
in suam civitatem redigendum. «
sed addit, sicut noster: »et similium comparationem.*
advena] Atqui advena communis est generis:
utrum ergo avena legendum? an sit hic duarum
vocularum defectus lioe ferme pacto: »A igitur vo
calium prima terminat maseulina, ut Catilina, Ju.
gurtha; feminina, ut Musa; communia, ut advena«?
Gnot. — In omnibus, tam editis, quam scriptis
libris, eadem est lectio, quare nihil correxi.
58
9298 Martiani Capellae lib. III. §. 290.
99
quoque, ut altera, sola, illa. Quibus si detrahas A et ius addas, genitivum singu
larem feceris, ut dicimus alterius, solius, illius; si vero I, dativum, ut alteri, soli.
Illa vero quae sunt Graeca neutra, ut poëma, toreuma, tres casus in utroque nu
mero similes habent; in genitivo singulari tis assumunt, in dativo S amittunt, et in
E correptam ablativum finiunt, atque in plurali dativo et ablativo genitivi singularis
formam servant, licet et bus possint assumere. E correpta nomina terminata, quae
Latina sunt, neutra sunt, ut monile, sedile. Haec praeter casus, quos similes ha
bent, dativum et ablativum confundunt, ut huic et ab hoc monili, sedili; quoniam
ablativus, si in E exierit, quatuor casus similes faciet, quod neutrorum nominum
declinatio non admittit. Nam quae E producta in nominativo finiuntur, Graeca
sunt generis feminini, ut Agave, Autonoe, Graecorum more sunt declinanda,
ut nominativus, dativus, vocativus et ablativus pares sint, genitivus S, ac
cusativus N finiantur. Quae nomina autem E in A convertunt, ut Andromache
Andromacha, sic declinantur, ut 'Latina in A exeuntia. I litera terminata
Latina nomina totius generis sunt ac monoptota, ut frugi, nihili. Gummi
autem et sinapi peregrina sunt neutri generis, et tantum numeri singularis,
sed per casus eodem modo decurrunt, excepto genitivo, qui S recipit, ut
sinapis, gummis; quamvis recte dicatur, haec gummis. O litera mullum
momen in neutro finit; nam aut masculina sunt, ut Cicero; aut feminina, ut
Juno, hirundo; aut utrique generi communia, ut homo. Quorum declina
tiones in duas species exeunt: nam aut O literam in obliquis casibus retinent,
ut unio unionis; aut I mutant, ut cupido cupidinis, crepido crepidinis;
singulari] Omissum hoc e Reichenauensi et
Darmstattensi supplevi, et paulo post ex iisdem
reposui possint pro possunt in editis.
Graecorum more] Quinctilianus (1, 8, 89; p. 127
Spald.): »Si reperias grammaticum veterum amatorem,
neget quidquam ex Latina ratione mutandum, quia
quum sit apud nos casus ablativus, quem illi nom ha
bent, parum conveniat, uno casu nostro, quinque
Graecis uti.« Omnino cf. Schneiderum (form.I, p.51).
nomina] Supplevihoc e codicibus Reichenauensi
et Darmstattensi, a quibus etiam paulo post copula
et ante vocem neutri melius abest.
I mutant] Exspectasses in I; sed Latini quo
que usurpant hanc prolepsin Graecis admodum fa
miliarem, ut mutare construant quasi mutando as
sumere; sic Statius (Theb. 10, 289); — — »per.
mutat Agylleus arma trucis Nomii«, et Seneca
(tranq. animi 2): » mutare nondum fessum latus. •
Martiani Capellae lib. III. §. 292. 299)
utraque autem syllaba crescunt in obliquis casibus, praeter vocativum sin
gularem. Caro autem praeter hanc amalogiam ut declinetur, consuetudo
obtinuit; item Anio, et quae in sua declinatione unica sunt, et sine exemplis
similium declimantur. Faciunt enim hujus carnis, Amiemis. Duo et ambo
quum sint semper pluralia, non sunt annumeranda his, quae supra dixi;
sua etenim consuetudine declinantur. Graeca nomina, quae O litera finiuntur,
ea quae a prima positione in nostram formam transierunt, ut leo, draco,
sic declinantur ut Ciccro, Milo; ea vero quae primam sui positionem integram
servant, ut Io, Ino, Graeco more declinantur, ut faciant in gemitivo Ius,
Inus, accusativo Ion, Inon, et ceteris casibus similiter, quanquam consuetudo
hanc Io dicat. Turbo, si nomen est proprium, ut Cicero declinatur; si
autem vim venti significat aut puerilis ludi instrumentum, ut cupido declimatur.
V litera tantum neutra finiuntur, ut cornu, veru, quod im plurali facit verua.
Apud veteres etiam specua dicebantur. Horum nominum plurales declina
tiones caremt dubitatione. Nam tres casus, ut im omnibus neutris, similes
sunt; item dativus et ablativus in bus syllabam exeunt; dativus et ablativus
singulares in genitivo plurali um syllabam jungunt. Quaeritur autem de
genitivo singulari, quem alii in us, alii in V literam egerunt; nec non dativo,
quem alii in I agunt, ut genui, cornui; quidam, veteres secuti, ablativo
et quae] Et errori librarii deberi videtur; sed hic Turbo, nomen proprium gladiatoris, Turbonis.
invitis libris nihil muto.
positionem] Quod Graeci 9épua dicunt, Latini
positionem. Quinctilianus (1, 8, 60): • quia hoc
omnibus nostris nominibus accidit, quorum prima
positio in easdem quas Castor literas exit.«
Ion] Schneiderus (form. I, p. 500) legi vult
Iun, Inum, quae utique Graeca forma est (conf.
Fisch. ad Well. gr. Gr. I, p. 411).
Turbo] Príscianus (6, 3, 16; p. 228 Rrehl)
»Turbo turbinis, quando de vi ventorum loqui
mur; nam si sit proprium, servat O in genitivo,
Sie Horatius in secundo sermonum (2, 5, 310):
»Corpore majorem rides Turbonis in armis
Spiritum« cet.
specua] Sie et pecua Appulejo et antiquioribus.
Gnot. — Confer Virgilium (Aen. 7, 568) et Silium
(15, 428).
in genitivo] Anteriores secutus editiones ita
reposui; neque liquet cur Grotius duobns illis ver
bis omissis ediderit »V syllabam jungit«! Pro sin
gulares codices Darmstattensis et Monacensis (C)
exliibent singularis , male.
%95
38 *
500 Martiani Capellae lib. III. §. 295.
similem faciunt, huic genu, cornu; quoniam pluraliter genibus et cornibus,
amissaque ultima syllaba relinquitur dativus singularis, sicut fit in civibus
et suavibus, et quoniam genibus et cornibus dicimus, I litera in locum V
transit, sicut et optimum et maximum item dicimus, quum optumus et maxu
mus diceretur. Sunt aliqui, qui genitivo casu genuis et cornuis dicant, sed
non debet genitivus plures habere syllabas, quam dativus et ablativus. Quamvis
ergo dissimilia sint senatus et exercitus, tamen sic genus et cornus in genitivo
dicendum est, quemadmodum senatus et exercitus. Praeterea quaecunque no
mina vel participia genitivo singulari in is exeunt, dativo plurali syllaba
crescunt, ut Catonis, Catonibus; secundum quam rationem si esset genuis,
genuibus fecisset, ut syllaba cresceret. L litera finita nomina duplicem for
mam habent. Prima est, in qua masculina sunt, ut Hannibal, Hasdrubal, neque
alia fere propria quam Punica, excepto Solis nomine; item feminima, ut
Tanaquil, nomen Hetruscum; et communia, ut vigil , pugil; quae omnia
easdem declinationes habent. Altera species neutrorum, ut mel, fel, quae
hoc differunt a superiori declinatione, quod monosyllaba sunt, et L literam
per obliquos casus geminant. Nam de proconsule in nominativo, qui E litera
finiunt, naturam pro praepositionis intuentur; pro quippe ablativo tantum
praefertur. Nam respiciunt, quum proconsul dicitur, non duabus vocibus, sed
ito nomine dici, ut Drocurat • - composito » p rator, propugnator; nec quidquam obessc
genuis et cornuis] Sic codices Reichenauensis,
Darmstattensis, et Monacensis (C), quemadmodum
Grotius iam suspicatus erat, pro qenuus et cornuus
J I. pro g
in editis. De re ipsa vide Schneiderum (form. I,
p. 550). Cicero ipse (in Arateis) genus in secundo
casu a genu dixit.
ut syllaba] Sic Reichenauensis, Darmstattensis,
et Monacensis (C). Male in editis legebatur et.
quod monosyllaba] Pro quum — sint apud Gro
tium, meliorem codicis Monacensis (C) lectionem
quod recepi, et ' ex eodem, Darmstattensique et
Reichenauensi sunt pro sint.
proconsule] Restitui ex codice Darmstattensi
pro proconsulo, quod jam Grotius intellexerat ferri
non posse, liac nota addita: »Lege: tamen si procom
sule. De proconsule et proconsul vide orthograpliiam
Manutii. Glossa: Proconsule, &v9v%rrærog, Pro
praetore, &vtv6tQoetryöc. Sic exconsul et ex
consule.« Plura dabit Augustus Soldan (quaestt.
de aliquot partibus proconsulum et propraetorum,
Hanoviae 1851, p. 18 sequ.).
Martiani Capellae lib. III. §. 294. 30I
exemplo, quod haec nomina possunt verba ex se facere, ut procuro, pro
pugno ; nam praepositio perit, proconsulo autem non facit, licet consulo
faciat. Tamen si proconsule dicatur, in casu nominativo monoptoton erit;
sed propter consuetudinem proconsul dicatur, ut declinari possit, quemad
modum illa, quae litera L terminantur, ut vigil, pugil, mugil ; quoniam in
plurali genitivo mugilum dicimus, et pugilum; mam si mugilis esset nomina
tivus, ut agilis, mugilium faceret, ut agilium. M litera etiam neutra finiuntur, ut
telum, scamnum. Sed hoc animadvertamus, quoniam quae nomina I ante ulti
mam syllabam habent, ut lilium, folium, genitivo singulari, item dativo et ablativo
pluralibus, eandem geminare debent, ut lilii et liliis; quoniam genitivus aut
pares syllabas nominativo habet, ut scamnum scamni, aut plures, ut caput capitis,
pauciores nunquam ; praeterea dativus O litera finitus, in I eam convertit, ut sca
mmo scamnis; sed consuetudo et auctoritas veterum ingeni, consili, imperi per tres
syllabas maluit dicere. Vasum an vas dici debeat, quaeritur, quoniam quaecun
que neutra non M litera nominativo finiuntur, si pluralem recipiant, dativo et ab
lativo in bus cadunt, itaque monile monilibus, genu genibus, pecus pecoribus, no
mien nominibus, marmor marmoribus; secundum quae vas vasibus facere debuit,
et in genitivo horum vasum, quoniam quaecunque neutra singularia ablativo
E litera finiuntur, genitivum pluralem totidem syllabarum habent, quot ab
lativum singularem, ut a memore memorum , capite capitum; sed hoc momcn
nam respiciunt] Ita Grotius in margine pro nom.
ut lilium] Sie eodex Monacensis (C), unde et
infra lilii et liliis scripsi. Grotius exempla hic pror
sus omisit, infra autem in nominativo casu posuit.
Impugnat autem Martianus eos, qui hos genitivos
antiquo more per simplex I proferebant lili, foli;
qua de quaestione inter recentiores quoque magnae
lites exstiterunt, postquam Bentlejus (ad Tet. Andr.
2, 1, 20) contenderat, sub Augusti senescentis
aetate demum mutationem illam factam esse, ut I
geminarent. Conf. in primis Forbiger (de Lucretii
carmine p. 74 sequ.), Huschke (de Annio Cimbro
p. 42 sequ.), et ab altera parte Sverdsjoei Vindi
ciae praecepti Bentlejani (Rigae 1852. 8).
scamno, scamnis] Lege scamno, scamni. De
genitivo singulari sermo. Gror. — Codices nihil
variant.
secundum quae] Lege : » secundumque haec
vas vasibus facere debuit, et in genitivo horum
vasum.« Grot. — Haud perspicio, cur quae lona
erant correxerit. J^asum tamen rescripsi, quia se
quentia postulabant itaque in codice Darmstattensi
a prima. manu scriptum videram. De re ipsa conf.
Iluddimannum (inst. gr. Lat. I, p. 111 Stallb.).
302 Martiani Capellae lib. III. §. 295.
per anomaliam declinatur, et erit singulari nominativo vas, genitivo vasis,
dativo vasi, ablativo a vasi; plurali autem sic declinabitur, ut scamna. Lu
cretius tamen genitivo vasi, ut: — „rarique facit lateramina vasi.“ N litera
terminantur masculina, ut flamen , pecten ; communia duobus generibus, ut
tibicen, fidicen, quod frequentissimi auctores non probant, nam etiam tibicinam
et fidicinam dicunt; item neutra, ut nomen , flumen, quae omnia manifesta
declinatione uno modo declinantur. Altera species est generis masculini, quae
E literam ante extremam N servant, ut licn , rem , quae tamen ipsa quoque
in ceteris ut superiora declinantur. Gluten quoque his simile est, licet Sal
lustius glutinum dixerit; item feminina quasi similia videntur; nam ren sin
gularis nominativus nec ullus alius ablativo excepto iu usu est. Graeca ,
quae N finiuntur, praecedentes habent literas A E I O, ut Alcman, Cephen,
delphin, Phaethon ; ex quibus quae au , en, in terminantur, exemplo su
periorum declinantur, ut fulmen, numen, fidicen; quae vero on finiuntur,
si producta on Graeca declinantur, ut Leon, eamdem literam et apud nos pro
ducunt, ut Cicero, Scipio: ea autcm , quae ex productione nominativi casus
corripiuntur in reliquis figurationibus, ut Amphion, Creon, Agamemnon,
admittunt apud nos N literam in nominativo, et comparabuntur his Latinis,
quae conversis casibus correpta efferuntur, ut virgo, turbo; quae apud Graecos
ut Phaelhon
Phaethontis. R litera praecedente A terminatorum, ut Caesar, lar, far, par,
recipiunt T literam, apud nos quoque eamdem habebunt,
gemitivo] Nempe singularis. Locnm tamen apud
Lncretium (6, 252) nunc sic legunt recentiores:
— »rareque facit lateramina vasis •
(ed. Paris. 1744; Lips. 1776); quamquam vasi in
codicibus lectum esse ex eo colligitur, quod Wa
kefield vasi edidit.
tibicem] Priscianus (8, 2, 4): »communia in
easdem literas desinunt , in quas et masculina, ut
hic et haec advena , homo, vigil, tibicen , fidicen,
ut quibusdam placet; nam usns eorum feminina in
A terminat, tibicina, fidicina. «
Sallustius] In libris deperditis. Plenius frag
mentum servavit Charisius (p. 67 Putsch.): » quasi
glutino adolescebant. «
alius] Intellige casus singularis numeri. Ablati
vum excipit, eo enim usus Ausonius (ep. 15, 2) erat.
AEI0] Ita codices Monacensis (C), Reichenau
ensis et Darmstattensis. Grotius addiderat etiam V;
sed male, quia hac litera Graeci carent, et quam
Martiani Capellae lib. III. §. 297. 505
impar, una forma est, nisi quod neutrum in reliquis casibus R litcram ge
minat, ut far, farris. Poëtarum vero licentia haec momina pluraliter dixit,
quum omnia nomina, quae pondere aut mensura aestimamus, pluralem mu
merum non admittant, ut aurum , plumbum , triticum, oleum. Errant ergo
qui parium dicunt, quoniam haec in plurali triptota sunt, ut hi Caesares, hos
Caesares, o Caesares; nec potest accusativus I habere ante S, si genitivus
ante V R habeat. Videntur tamen qui parium dicunt nominativum pluralem
generis neutri intueri, et quoniam paria dicuntur, ut suavia, facere parium
ut suavium. R litera praecedente E terminatorum species sunt sex. Prima
quae genitivo casu nullum incrementum admittit, et in I literam mutatur,
ut aper, niger, macer: apri, migri, macri. Secunda haec, temer, lacer, puer:
teneri, laceri, pueri. Tertia, ut imber, uter, quae a superioribus hoc differt,
quod haec in gemitivo S literam accipit, et dativo I finitur, et non crescit ut
secumda species, et in genitivo plurali ium literis finitur. Quarta, ut pater,
mater, frater, quae dativis pluralibus non ut prima species apris, sed
fratribus facit, nec secunda syllaba crescit et in genitivo plurali um syllabam
habet. Dicimus enim fratrum , patrum, non ut in tertia utrium , imbrium.
Praeterea tres casus similes habet, hi patres, hos patres, o patres, quum
*
vis in margine legamus Creum, hoc tamen nihili
est, quum Creon scribatur, ut paulo post a Mar
tiano ipso.
furris] Addidi vocem e Darmstattensi codice.
pondere] Fere iisdem verbis Charisius (p. 72
Putsch.): »alia pluralitate carent, ut garum , oleum,
vinum, ferrum, panis, frumentum, et cetera, quae
ad pondus, numerum, mensuramque exiguntur.«
Item Priscianus (8, 10, 84; p. 202 Rrell.): »Sci
endum tamen quod metallorum vel seminum vel hu
midorum ad mensuram vel ad pensum pertinentium
pleraque semper singularia inveniuntur.*
triptota] Nimirum quae ium in genitivo habeant,
non es sed is in accusativo habere censet (v. §. 298).
Sed de par dubium est; confer Selineiderum (form.
I, p. 258), qui tamen nostri loci prorsus immemor
fuit.
apri] Quinctilianus, qui saepe eos ridet, qui
usu loquendi non contenti in rationis scribendi cau
sas curiosius inquirunt, haec (I, 6, 15; p. 144
Spald.) observat : »Illi autem iidem, quum inter
rogantur, cur aper apri et pater patris faciat?
illud nomen simpliciter positum, lioc ad aliquid esse
eontendnnt. Praeterea, quoniam utrumque a Graeco
ductum sit, ' ad eam rationem recurrunt, ut fra
tgóg patris, x&vrgov apri faciat.•
504 Martiani Capellae lib. III. §. 208.
reliquis generibus, id est feminino neutroque.
999
*
imber et uter hos imbris et utris faciat. Quinta species est, ut passer, anscr,
later, mulier, quae a secunda specie hoc differunt, quod illa cum incremento
syllabae I litera finiuntur, ut gener generi; haec in S exeunt, ut passer
passeris, et in ceteris discrepant. Piper namque et cicer neutra in quinta
specie habentur; nam ut passer ita declinantur in numero singulari, quem
nunquam egrediuntur. Sexta species, ut neuter, uter; neutrius enim et utrius
facit, et declinantur ut cetera pronomina, quae in ius literas genitivos, et in
I dativos agunt. Praeterea eos genitivos et dativos communes habent cum
R litera praecedente I una
tantum species est, vir. Fl litera praecedente O terminatorum species sunt
duae: alia quae per obliquos casus producuntur, ut sopor soporis, color coloris;
alia corripiuntur, ut arbor arboris; sed uno modo declinantur. Castoris et
Hectoris genitivos veteres produxerunt, sed nos corripimus, quoniam Graeci
horum nominum genitivos corripiunt. R litera praecedente V terminatorum
species sunt duae: prima, ut satur, quae genitivo I finitur , ut saturi ; se
cunda, quorum gemitivus in is literas venit, ut sulphur sulphuris, Augur
Auguris. Neutra autem , quae ur literis finiuntur, alia retinent V literam,
ut sulphur sulphuris, alia in O mutant, ut ebur eboris. S litera finitorum
nominum formae sunt octo. Nam aut A litera praeponitur , ut Maecenas,
lios imbris] Causam inferius (§. 506. 508) affert. ris ; sulfur autem et guttur V literam in genitivo
Reliquos grammaticos congessit Schneiderus (form.
I, p. 569 sequ.).
Castoris] Quinctilianus (1, 8, 60) de gramma
ticis veterum amatoribus : »inde Castorem media syl
laba producta pronunciarunt, quia hoc omnibus no
stris nominibus accidebat« cet. Cf. Ritterum (elem.
1. Lat. p. 47).
wt sulphur] Confer omnino Quinctiliani (1, 6,
92; p. 181 Spald.) haec verba: »ebur et robur ita
dicta ac scripta summis auctoribus in 0 literam se
cundae syllabae transferunt, quia sit roboris et ebo
servent : ideoque etiam jecur et femur controversiam
fecerunt, quod non minus est licentiosum, quam
si sulfuri et gutturi subjicerent in genitivo literam
O mediam, quia esset eboris et roboris : sicut An
tonius Gnipho, qui robur quidem et ebur, atque
etiam marmur fatetur esse: verum fieri vult ex his
robura , ebura, mnarmnura ! Quodsi animadverterent
literarum affinitatem, scirent, sic ab eo, quod est
robur, roboris fieri, quomodo ab eo, quod est
miles, limes , militis, limitis ; judex , vindex, judi
cis , vindicis. «
p. 68 not.).
Adde Scioppium (gramm. philos.
Martiani Capellae lib. III. §. 299. 30S
civitas; aut E, ut verres, moles; aut I, ut panis; aut O, ut custos, nepos;
alias V, ut Ligus, vetus; alias R, ut iners; alias N, ut serpens; alias P, ut
praeceps. S autem litera praecedente A species sunt duae. Prima, ut Mae
cenas, Laenas; secumda, ut nostras, Privernas; quae a superioribus hoc
differunt, quod communia sunt omnibus generibus, et assumere debent I
literam in genitivo plurali, quae neutralibus in plurali nominativo, accusativo,
vocativo familiaris est. Igitur nostratium, Privernatium dicemus, quia sunt
haec nostratia, Privernatia; sed et praegnatium ct optimatium dicimus, quia
accusativus pluralis I literam habet, ut hos et has optimatis et has praegnatis,
quamvis vetores praegnatum et optimatum dixerunt. Praegnas autem feminini
et neutri generis est. As et mas quum sint monosyllaba, amalogia non tementur,
sed propria quaedam declinatione assis et maris faciunt, et in plurali assium,
marium. Fas et nefas aptota sunt. Graeca nomina, quae apud nos in as
exeunt, tres species habent. Prima cst, ut Olympias, Pythias; mam Olym
piadis et Pythiadis facit. Secunda, ut Pallas, Thoas, Atlas; nam Pallantis,
Thoantis, Atlantis facit. Tertia, ut Aeneas, Pythagoras, Lycas; nam facit
Aeneae, Pythagorae, Lycae; quando nostra ratione nomina, quae genitivo
in E exeunt, nominativo A finiuntur, ut Catilinae , Catilina. Sed Graeca
sunt, . ideo in mominativo S literam retinent. Quaedam tamen perdunt S literam
in nominativo, ut Nicia, Mela. Ergo in his nominativis consuetudo servanda
est. S litera praecedente E terminatorum species sunt quinque. Prima, quorum
Laenas] In editis Lenas ; unde Grotius obser
vat: »Dubito de hoc loco.« Sed non erat, quod
dubitaret, quandoquidem sexcenties AE cum E per
mutatur; Laenas autem gentis Popilliae cognomen
satis est notum.
differunt] Non erat igitur cur Sclineiderus (form.
I, p. 252) Maecenatium quoque dicendum existi
inaret, ut in gentilibus; utrumque enim geuus clare
noster distinguit.
fas et mefas] Ita Reiclienauensis et Darmstat- :
tensis pro corruptis, quae Grotius edidit, phas et
nephas.
sed Graeca] Ita Darmstattensis. Perperam in
editis : »sed haec Graeca. « Non enim ad Latina ex
empla respicit, sed ad illa quae Graeca in AS ter
minantur. -
Mela] In editis erat Medaea, unde Grotius jam
e vestigiis codicis sui conjecerat Mela, quod ipsum
in Monacensi (C) legitur pariter atque in Darin
stattensi et Reichenauensi; ex quo et anterioribus
500
501
39
306 Martiani Capellae lib. III. §. 501.
nominativus et accusativus et vocativus plurales similes sunt, sed genitivus
Secunda
pluralis in um exit, ut Hercules, proles, Herculum , prolum.
species est, quae a superiore hoc differt, quod genitivum pluralem in ium
compellit, accusativum in es, ut nubes, rupes, cautes. In qua forma mas
culina non habentur. Tertia, quae etiam si aliquam inter se habent diffe
rentiam in declinatione, tamen quoniam incremento syllabarum pares sunt in
obliquis casibus, in unam speciem rediguntur, ut Ceres, bipes, merces:
masculina autem exempla non sunt nisi Graeca, ut Chremes, Laches. Quarta
species hoc differt a praecedente, quod obliquos casus E in I compellit, quum
superior E literam servat: videlicet quoniam in mominativo non ut superiora
E producunt, sed contrahunt, ut hospes, antistes , ales, comes. Quinta species
a superiore hoc differt, quod genitivus aucta-syllaba I litera finitur, qui
etiam dativus habebitur, accusativo in em exit, ablativo in E productam ,
cui adjecta rum syllaba genitivum pluralem facit; cujus numeri nominativum
cum prima positione et vocativo singulari confuiidit, dativum et ablativum bus
syllaba finit, ut facies, dies, spes, acies. Sed consuetudo rei et spei corripuit,
fortasse quod monosyllaba sunt. S litera praeeunte I terminatorum alia cres
cunt per obliquos casus, alia intra modum positionis continentur, dumtaxat
in numero singulari. Eorum igitur, quae non crescunt, species sunt duae.
Prima generis masculini, ut scrobis, mensis, licet Lucanus exiguam scrobcm
editionibus etiam Nicia reposui pro Nicaea apud
Grotiuum. -
sed gemitivus] Male Grotius omisit sed, quam
vis in anterioribus legatur. Idem mox mire liabent
pro habentur.
quarta] Perperam editi »non differt• quo sen
sus prorsus contrarius falsusque exit. Quod reposui
»hoc differt«, codices Monacensis (C) et Darmstat
tensis praebuerunt.
quinta] Quo melius perspicias quae sequuntur,
adde exemplum et intellige: »quod genitivus aucta
syllaba (nempe dies , diei) I litera finitur, qui ge
mitivus etiam dativus (diei) habetur: accusativo in
EM exit (diem), ablativo in E productam (die), cui
adjecta RUM syllaba genitivum pluralem (dierum)
facit ; eujus numeri (pluralis) nominativum cum pri
ma positione (id est nominativo dies) et vocativo
singulari (dies) confundit.
Lucanus] In Pharsalia 8, 780 : •exigua posuit
trepidus scrobe , ubi Cortius monet Servium (au
georg. 2, 80 et 288) reprehendisse scrobem femi
nino genere a Lucano prolatum. »Melius, inquit
Martiani Capellae lib. III. §. 502. 307
dixerit; feminini et commünis, ut canis, juvenis, quorum declinatio liquet.
Secumda species hoc a superiore differt, quod ablativum in I litera finit, ac
cusativum in im, ut duo sola masculina, Ligeris, Tiberis; feminina, clavis,
pelvis, turris, classis, cassis. Hanc rationem declinandi manifestam diminutio
facit, quae I producta in omnibus istis pronunciatur. Itaque quoties dubi
tamus de nominum emunciatione, diminutionem ejus consulemus. Eorum, quae
syllaba crescunt, species sunt duae, quarum altera corripit I literam, in qua
forma sunt masculina, sanguis, pulvis, lapis; feminina, cuspis, cassis; in
quibus nihil interest, quod alia in declinatione I conservant, alia in E trans
eunt, item quod alia dis- alia trisyllaba in genitivo finiuntur. Altera spccies
I literam producit in nominativo, glis, lis, quam et in obliquis similiter con
servant; in gemitivo plurali I ante um syllabam dicimus, glirium, litium,
non ut superiora, lapidum, cuspidum, cassidum. S litera praecedente O
terminatorum quum sit parvum discrimen, una species potest esse; mam quum
omnia in obliquis syllaba crescant, hoc differunt, quod quaedam in genitivo
S literam in T, quaedam in D, quaedam in R convertunt, ut nepos nepotis,
custos custodis;
neutrum, os oris.
rationem, quoniam in gemitivo R non habet.
~Priscianus (7, p. 281) utrumque genus admittit,
at Martianus Capella obiter tantum motat Lucanum.
Sed cum Lueano Ovidius (met. 7, 245) et Pruden
tius (*regu6reqo. 10, 1011): » nempe sub terram
scrobe aeta. «
Ligeris, Tiberis] Sic e codice Darmstattensi scri
psi pro Liguris, Tyburis apud Grotium. Fluvii sunt
notissimi, licet alter in Gallia plerumque Liger ap
pelletur.— Mox Grotius in margine: »al. sitis, tus
sis •, melius fortasse quam vulgo classis , cassis,
quarum altera certe per errorem tantum huc irre
pere potuit.
monosyllaba masculina , ut flos floris , ros roris; item
In ossibus autem nominativum consuetudo facit os, contra
Sed nec ossum potest dici,
diminutionem] Quinctilianus (1, 6, 6; p. 140
Spald.): » Deminutio genus modo detegit, et ne ah
eodem exemplo recedam, funem mascnlinum esse
funiculus ostendit. Eadem in verbis quoque ratio
comparationis.« Sed hoc huc non pertinet, quia non
de genere, sed de flexione vocabulorum sermo est.
Neque producunt I sed corripiunt liorum diminu
tiva, nt mavicula , classicula , turricula cet. Vide
igitur nc de ablativo casu Martianus loqnatur, qui
I producta terminetur; fuerunt enim grammatici, qui
eadem voeabula accusativum in IMhabere censerent,*
quae ablativum in I; cf. Schneiderum(form.I, p.206).
505
59 *
308 Martiani Capellae lib. III. §. 505.
quoniam neutra, quae mominativo M terminantur, bus syllabam mon admittunt
numero plurali; ergo in monosyllabis analogia non tenetur. S litera prae
cedente V terminatorum species sunt sex. In prima genitivus I simplice, vo
cativus E terminatur, ut Marcus, Sextus; genitivus, ut Marci, Sexti; vocativus,
ut Marce, Sexte. Secunda species a superiore hoc distat, quod genitivo I ge
minat, et in vocativo I terminatur, ut Antonius, Julius, hujus Antonii, Julii
facit, et o Antoni, Juli; in ceteris cum superiore consentiunt. Tertia species
nominativum cum vocativo miscet, et genitivo easdem literas producte con
servat, dativo V et I, ablativo V, accusativo um terminatur, ut senatus, fluctus,
exercitus, quae pluraliter nominativum cum accusativo et vocativo in us
productum agunt, genitivum in um, dativum et ablativum in bus syllabam.
Quarta species incrementum syllabae per obliquos casus accipit; ita tamen ut
aliquam varietatem inter se habeant. Quaedam enim V literam retinent, alias
correptam, alias productam , ut Ligus Liguris, palus paludis, virtus virtutis;
quaedam V literam in E vel in O mutant, ut vetus veteris, Venus Veneris,
nemus nemoris; quaedam tamen uno modo declinantur. Laus et fraus, quum
im prima] In omnino inserendum erat codicis
Darmstattensis auctoritate.
secunda] De harum specierum differentia aeriter
pugnatum esse inter grammaticos Gellius (14, 8)
refert, quem conferre operae pretium erit. Sciop
pius (gramm. philosoph. p. 64): »(nomen) proprium
per IUS (in vocativo) dabit I. Fallitur Priscianus,
qui lih. 7 veteres contra hanc regulam putat Laër
tie dixisse, pro Laërti. Nec enim proprium nomen
est Laërtius, sed appellativum, ut sit Laërtius fi
lius, Laërtia proles, Laërtium praedium, pro Laër.
tae. Accius, opinor, in versu, quem a Cicerone
usurpatum Fabius memorat: »nisi quo Ulysses rate
evasit Laërtius. • Recte igitur Jul. Caesar Stella in
versu ad Franciscum a Castro Castrie dixit. Nam
Franciscus comes Castrius est idem quod Castri
eomes. Qni Stellam eo nomine reprehendunt —
Priscianum condiscipulum habebunt. Etsi hic sua
sponte resipuit, ut ex libro ejus XVIII apparet,
ubi de possessivorum vocativis praecipiens recte dici
fatetur: »0 genitor noster Saturnie maxime divum. ;
Simili
certe ratione Delie vocativus est a Delius apud Sta
et « Evandrie fili« et » Telamonie Ajax.~
tium. Julius et Pompejus interdum sunt adjectiva,
ut Julius ensis, Pompeja domus, et tunc vocativus
fit ensis Julie; sed quum sint nomina propria, vo
cativus exit in I,. ut Juli.«
producte] Editiones quidem producente ; sed
codices Reielienauensis et Darmstattensis et ipsius
Grotii margo producte; quibus addo productae pro
produete in Monacensi (C). Quod paulo etiam post
legitur productum, ex iisdem codicibus recepi pro
eo, quod manifesto falsum erat apud Grotium pro
duetam.
Martiani Capellae lib. III. §. 504. 309
sint momosyllaba et duas vocales habeant junctas, in eadem specie habentur,
quia similiter syllaba crescunt. Quinta species pronominum , quae us ter
minantur, ut unus, totus, solus , quae hoc modo declinamtur: unus unius
uni unum une ab uno; uni unorum unis umos uni ab unis. Sexta im eus,
ut hinuleus, equuleus , ' a vocativo E litera geminata efferuntur, ut equulee,
hinulee; sed quidam malunt in eu, ut Tydeu, vocativo Graece dicere. S
litera I praecedente finita neutra monoptota sunt, ut tressis, sexis. S litera
praecedente V duae species sunt. Prima, quae in I genitivum agit, et pluralem
mon habet, ut vulgus, pelagus; virus Lucretius viri dicit, quamquam rectius
inflexum maneat. In secunda specie sunt , quae per obliquos casus crescunt
et genitivo singulari in ris literas exeunt, ut genus, nemus; ex quibus
quaedam V in E mutant, ut olus oleris, ulcus ulceris, quaedam in O, nemus
memoris, pecus pecoris. In dubitationem veniunt stercus et foenus, in E am
in O mutent, quoniam quae in us 'syllabam fimiumt, V in E mutant, ut vulnus,
genus, funus et funeratus dicimus; foenus enim exemplo non debet nocere,
quum inter dubia genera ponatur; item veteres sterceratos agros dicebant, non
stercoratos. S litera finita nomina praecedentibus N vel Fl omnia sunt unius
tressis, sexis] Et ita semper utitur Martianus, novissima Cassiodori, sive, ut illi scribunt, Cas
ut in arithmetica » sexis faciuntu et similia. Gnot.
— Varro (de lingua Lat. 4, p. 47): »ab tribns as
sibus tressis et sic proportione usque ad nonussis.*
At »in denario numero*, inquit, •mutate id est
declinatur , ut decussis , centussis.
ut vulgus] Quae sequuntur (usque §. 518) apud
Cassiodorum (de arte grammatica) fere iisdem ver
his leguntur; ut verisimile sit e Martiani Capellae
codice aliquo exseripta esse. Cassiodorum enim mi
nime ea seripsisse quum inde patet, quod ille se
Donatum secuturum esse ab initio profitetur, tum
quod, ubi Martiani verba ineipiunt, nullus cum
antecedentibus nexus animadvertitur. Mirum profecto
ne Benedictinos quidem, alias diligentissimos, in
siodorii editione id perspexisse.
inflexum] Nimirum non flexum, ita ut etiam
genitivus vocis virus enuncietur. Lueretii (2, 478)
autem verba sunt : » tetri primaordia viri. •
dubitationem] Ita e Cassiodoro (ed. 1729,
p. 550) et codice Darmstattensi reposui pro dubi
tatione, quod in editis erat. Paulo etiam post e
Reichenauensi restitui quoniam pro quomodo.
us] E Cassiodoro (p. 822 ed. a. 1663) hanc
lectionem reposui pro absurda in editis mus.
sterceratos] In codicibus Monacensi (C) et Darm
stattensi pariterque apud Cassiodorum (p. 830) in
verso haec ordine leguntur, quasi stercoratos anti
quior forua sit; sed nihil muto.
510 Martiani Capellae lib, Ш. §. 306.
generis; nisi quae ante S R habent, internum D recipiunt, ut socors socordis,
interdum T, ut sollcrs, incrs. In plurali quoque excepto genitivo et accu
sative omnibus casibus similiter declinantur. Nam quaedam in urn genitivo,
accusativo in es exeunt, ut Mars, Aruns; quaedam in ium, ut sapiens,
patiens, et ob hoc accusativi eorum in is exeunt. Pleraque autcm ex his
nomina tribus generibus communia sunt, et I literam, quam habent neutra
in nominad vo plurali, dant etiam genitivis reliquorum generum cum quibus
507 communia sunt. T litera neutra tantum nomina quaedam pauca finiuntur,
ut git, quod non declinatur, et caput, sinciput. Quidam quum lac dicunt,
adjiciunt T, propter quod facit lactis; sed Virgilius: „Lac mihi non acslatc
novum, non frigore défit"; quippe quum nulla apud nos nomina in duas
308 inutas exeant, ct ideo veteres lacte in nominativo dixerunt. X litera tcrminatorum
quaedam in genitivo plurali, in quibus omnia communia, in ium
exeunt, et ob hoc accusativo in I et S; plurima vero genitivo in V ct M
non praeeunte I, et g¡b hoc in Б et S accusativo exeunt. Nam in reliquis
consentiunt, utpote quum singularité? omnia in nominativo habeant X, genitivum
in I et S agunt, dativum in I literam, ablativum in E vel I definiant,
adjectaque M accusativum definiunt implentque; pluraliter vero dativum ablalivumque
bus syllaba finiunt. Nam dc ceteris, quibus dissident veteres,
quidam atrocum et ferocum, qua ratione omnium X litera finitorum una
species videbitur. Huíc X literae omnes vocales praefcruntur, ut capax,
frutcx, pernix, atrox, redux. Ex his nominibus quaedam in nominativo
ант] Grotius in margine: »alii Шт.* Codex 523 Кг.): »/яс lactis, qnod quibusdam placet in
Dfoiiacensis utrumque praebct, sed boc etsi verum nominativo per apocopain te profcrri ; hoc lacte
sit, Martiani tamen sententiac minime aptuin est. cniin dicebant antiqui.«
exeant] Pro Grotiano indicativo exeunt codex in E] Supplevi с coda ¡bus Dlonacensi (C) ct
Darmstattcnsis et Monaccnsis (C), Gassiodorusquc Darnistattcnsi voculam in,' quam Grotius omiscrat:
(p. 550) rcctius babent conjunctivum. Virgilii locus ct ex libris ante eum cditis post literam E restituí
est in eclogis (2, 22). De re ipsa confer superio- »vel I»; licet non sine causa baec Grotius oniiserit,
rem notam (§. 2oG), et Priscianiim (7, 9, 48; p. quia ad ea quae mox dc accusativi fornialione ex
Martiani Capellae lib. III. §. 308. 3 1
producuntur, quaedam corripiuntur; quaedam consentiunt in mominativo,
in obliquis autem dissentiunt. Pax enim et rapax, item rex et pumex, item
nux et lux, primam positionem variant; at nix et nutrix, item nox et atrox
sic in prima positione consentiunt, ut discrepent per obliquos. Et illud ani
madvertendum est, quaedam ex his X literam in G et quaedam in C per
declinationes compellere. Lex enim legis, grex gregis facit, et pix picis, nux
nucis; nam in his, quae non sunt monosyllaba , nonnunquam X litera geni
tivo in C convertitur, ut frutex fruticis, ferox ferocis facit. Supellex autem
et senex et nix privilegio quodam contra rationem declimantur, quoniam su
pellex duabus syllabis crescit, quod vetat ratio; et senex, ut in nominativo,
item in genitivo disyllabum manet, quum omnia X litera terminata crescant;
et nix nec in C convertitur ut pix , nec in G ut rex, sed in V consonans,
quum in vocalem transire non possit. In plurali autem genitivo ablativus
singularis formas vertit; mam in A aut O terminatus in rum exit; E cor
repta in um , producta in rum ; I terminatus iu ium, V terminatus in uum.
Dativus et ablativus plurales item aut in is exeunt, aut in bus, quae praecepta
in scholis sunt tritiora; sed quoties in is exeunt, longa syllaba terminantur,
quoties in bus, brevi.
ablativo noster subjnngit, minime quadrant, Mar
tianusque ut atrocum, sic etiam atroce dicere pro
pter analogiam maluisse videtur.
lux] Darmstattensis dux. Mox enim post sie
omisi ejusdem et Monacensis (C) auctoritate.
obliquos] Conversos Cie. (N. D. 2, 25) appellat.
Nominandi casum solum ab obliquis separat noster
rectius quam Donatus (ap. Bedam Op. I. p. 17),
qui praeter nominativum etiam vocativum rectum
dicit, sejungens utrumque ab obliquis.
in plurali autem] Lege: »in plurali autem ge
nitivos et ablativos singularis forma vertit.« Sub
nectit hic regulas generaliores, quarum prima est
•ablativos genitivosque plnrales pro varietate posi
tionis variari.« Gnot.— Formas, non forma , tam
priores editiones, qnam codices Reichenauensis et
Darmstattensis, et Cassiodorus multo melius, exhi
bent. Errat etiam Grotius, quod videbis, si Pri
seianum cum nostro contuleris. Ille enim eadem,
quae liic, sed clarius (7. p. 251 ed. Bas.) doeet
verbis: »et genitivus quidem pluralis fit in omni
genere ab ablativo singulari assumente rmm, ut ab
lioc viro horum virorum , ab hac platano harum
platanorum, ab hoc templo horum templorum.«
bus] Non solum Monacensis (C) et Darmstatten
sis, sed Cassiodorus etiam (p. 830) lianc syl!abam
habent. Male Grotius ibus edidit.
512 Martiani Capellae lib. III. §. 509.
310
-
DE GENERIBÜS VERBORUM.
Decursis nominum regulis aequum est consequentia dicere canonesque
verborum. Genera verborum sunt quinque, activum, passivum, neutrum,
commune, et deponens. Activum est, quod in O exit et agendi significationem
habet, ut lego, scribo, canto, et cetera hujusmodi. Passivum in It, et patientis
significationem monstrat, ut legor, scribor. Neutrum in O, et neque agentis
neque patientis plenam significationem habet, ut sudo, dormio; nescias enin
agat quis an patiatur. Commune et deponens in R exit, sed hoc interest,
quod in communi duae sunt significationes, agentis et patientis; quum enim
dicimus osculor, nescis utrum potius osculor te an osculor a te; in deponenti
autem aut agentis effectus est, ut luctor, aut patientis, ut morior. Est etiam
impersonale, ut sudatur, curritur; quod ideo sic vocatur, quod quum omnes
personas contineat, nullam habet certam.
DE MODIS vERBORUM.
Vcrborum autem modi sunt quinque ; sed alii sex , alii septem, alii
octo, alii novem, pauci decem esse dixerunt.
neseias] Ita Reichenauensis codex pro nescio in
editis.
communi] Confer Augustinum (Op. 1. p. 179)
et Bedam (Op. 1. p. 20); sed prae omnibus Gellium
(13, 13) »de verbis inopinatis, quae utroqueversum
dicuntur, et a grammaticis communia vocantur. •
modi] Priscianus quoque quinque modos facit
eosdem quos noster; Cledonius (p. 189 Putsch.) scx,
non tamen promissivo, quem modum esse megat,
sed impersonali adjecto ; Charisius (p. 142) septem;
Servius (ad Donatum p. 1787) octo, sed ut ge
rumdivum adjiciat, non percunctativum; Maximus
denique Victorinus (p. 1948) hortativo addito no
Qui vero quinque dicunt,
vem vel cum percunctativo decem numerat. Optime
autem cum nostro comparabis Diomedem (p. 528),
qui postquam eadem quae noster verbi genera ex
plicavit, modos quoque subjungit, » quos • inquit
» quinque esse omnes fere grammatici consentiunt.
Nam qui sex voluerunt, vario judicio alii promissi
vum, quidam impersonalem conjungunt; qui septem,
utrumque prioribus adjiciunt; qui amplius, percun
ctativum assumunt; qui novem, conjunctivumn a sub
junctivo separant; qui decem, etiam adhortativum
ascribunt.« Unde simul patet, nostro quoque infra
restituendum fore subjunctivum pro subjectivum, si
libri seripti addicerent.
Martiani Capellae lib. III. §. 510. 513
hos ajunt: indicativum, imperativum, optativum, conjunctivum, infinitivum,
quem et perpetuum dicimus. Qui sex memorant, addunt promissivum; qui
septem , impersonalem ; qui octo, percunctativum; qui movem, subjectivum,
et a conjunctivo eum separant; qui decem , hortativum adscribunt; sed hos
superflue adjectos ratio non admittit.
DE CONJUGATIONIBUS.
Conjugationes autem, quas Graeci σνςvyiag appellant, tres csse non
dubium est, quae in verbis activis neutralibusve in secunda persona tempore
praesenti monstrantur. Nam quoties finalis syllaba in as exit, prima est;
in es, secunda; in is, tertia: ut cantas, vides, audis, si producta sit haec
tertia; nam si correpta sit, curris. Harum omnium conjugationum verba in
prima positione ante ultimam literam tres tantum vocales recipiunt E, I, V,
ut sedeo, lanio, irruo; consonamtes autem omnes, exceptis F, K et Q, ut libo,
vaco, cado, lego , traho, impello, amo, cano, scalpo, curro, lasso, peto,
vexo. His accedunt I et V loco consonantium positae, ut ajo, adjuvo; sed
nec F excludumt, quum dicamus triumfo, quanquam a Graecis veniat et per
P et H potius scribatur. Praeterea ab eo quod dicimus faris et fatur primam verbi
personam volunt for. IDe Q litera dubitatur; nam dicimus eliquo et aequo, et in
hujusmodi verbis V litera mec vocalis locum, ut est irruo, nec consonantis, ut
est adjuvo, valeat obtinere.
DE EORMIS.
Harum omnium conjugationum in declinamdo formae sunt triginta sex,
perpetuum] Sic verbi causa Charisius.
correpta] Tertiam productam conjugationem ean
dem esse, quam nos quartam appellamus» supra
(§. 285) vidimus. Veteres enim omnem conjugatio
nem, cujus secunda persona praesentis singularis
literis IS terminatur, ut curris, audis , tertiam di
xerunt, quae si corripitur, etiam nobis tertia audit,
si vero producitur, nobis quarta est. Faciliorem
utramque tertiam distinguendi notam ex imperativi
forma jam attulerat Augustinus (gr. Op. I. p. 179
Bas.) hisce verbis: »Tertia correpta est, quae im
perativum modum in E correptam mittit, ut scribe,
uolle. Tertia producta ex eodem imperativo modo
colligitur. Quum enim imperativus modus exit in I
literam, tertia conjugatio producta est, ut audi,
nutri« (conf. §. 321).
511
35I2
A0
314 Martiani Capellae lib. III. §. 512.
315
exceptis defectivis et impersonalibus et inchoativis. Primae conjugationis verba,
quae vel O litera nulla alia praecedente vocali terminantur, vel praeeunte
vocali qualibet, formas habent quatuor. Secundae conjugationis verba formas
habent sex. Tertiae conjugationis correptae verba formas habent viginti. Sic
quaecumque verba indicativo modo tempore praesenti persona prima io literis
terminantur, formas habent sex; quae uo, formas habent duas; quae nulla prae
cedente vocali O litera terminantur, formas habent duodecim. Tertiae conjuga
tionis productae verba, quae indicativo modo tempore praesenti prima persona
io literis terminantur, formas habent quinque. Quaecumque autem verba cujus
cumque conjugationis indicativi modi tempore praesenti persona prima, vel nulla
praecedente vocali vel qualibet alia praecedente, O litera terminantur, eorum
declinatio hoc numero formarum continetur, de quibus singulis dicam.
DE PRIMA CONJUGATIONE.
Primae conjugationis verba indicativo modo tempore praesenti persona
prima aut O litera nulla alia praecedente vocali terminantur, ut amo, canto;
aut eo, ut commeo, calceo; aut io, ut lanio, satio; aut uo, ut aestuo,
continuo. Primae conjugationis verba imperativo modo tempore praesenti ad
secundam personam A litera producta terminantur, ut amo ama, canto canta.
Infinitivo modo ad imperativum modum re syllaba manente productione ter
minantur, ut ama amare, canta cantare. Item prima conjugatione, quae in
dicativo modo tempore praeterito specie absoluta, adjecta ad imperativum
modum vi syllaba manente productione terminantur, ut commeo commea
commeavi, lanio lania laniavi, satio satia satiavi, eodem modo eodem tempore
specie inchoativa adjecta ad imperativum modum bam syllaba terminantur,
ut commea commeabam, lania laniabam, aestua aestuabam. Item prima
correptae] In editis erat correpta, quod cor- dicimus, id veteribus i:uclioativum dictum; perfe
rigendum esse recte vidit Grotius, correxique ego ctum autem absolutum ; et plusquamperfectum ex.
codicis Reichenauensis auctoritate. actum, vel speciem recordativam. Gaot.
inchoativa] Notabis id quod hodie imperfectum item prima] Locus non omnino sanus; niliil
Martiani Capellae lib. III. §. 515. 51$
conjugatio eodem modo eodem tempore specie recordativa adjectis ad imperati
vum modùm ve et ram syllabis M terminat partes, ut commea commeaveram,
lania laniaveram, aestua aestuaveram. Prima conjugatio eodem modo tempore
futuro adjecta ad imperativum modum bo syllaba terminatur, ut commea com
meabo, lania laniabo, aestua aestuabo. Quae vero indicativo modo tempore
praesenti ad primam personam O litera nulla praecedente vocali terminantur,
ea indicativo modo tempore praeterito specie absoluta et exacta quatuor modis
proferuntur. Et est primus modus, qui similem his regulam habet, quae
indicativo modo tempore praesenti prima persona penultimam vocalem habent,
ut amo ama amavi amabam amaveram amabo amare. Secundus est, qui O
in I convertit, et penultimam in praeterito perfecto, et tertiam ab ultima in
plusquamperfecto producit, ut adjuvo adjuvi adjuveram. Tertius, qui
similem quidem regulam tenet primi modi, sed detracta A litera disjungit,
ut seco secui secabam secabo secare. Facit enim specie absoluta secui et
exacta secueram. Quarta est, quae per geminationem syllabae profertur, ut
sto sta steti stabam steteram stabo stare. Huic simile do da dedi dabam de
deram dabo dare correpta litera A contra regulam in eo quod est dabam
dabo dare profertur.
DE SECUNDA CONJUGATIONE.
Secundae conjugationis verba indicativo modo tempore praesenti persona
prima eo literis terminantur, ut video vides, moneo mones. Secundae con
jugationis verba imperativo modo tempore praesenti ad secundam perso
tamen varietatis inveni, nisi quod a codicibus Rei
clienauensi et Darmstattensi abest item , in Mona
censi (C) autem pro conjugatio legitur conjuga
tiome.
tenet] Ita Monacensis codex dedit pro Grotiana
lectione habet, cujus tam crebrae repetitionis tae
debat.
secabam] Ita anteriores pro corrupto apud Gro
tium secaveram. Ceterum ut Martianum intelligas,
reputandum est, literam V et consonantis et vocalis
vim habere, ut ex avi ejecta A remaneat ui.
dabam] Supplevi hoc e codicibus Darmstatten
si et Monacensi (C), ut conforme exemplum esset
antecedenti.
ut video] Supplevi ut apud Grotium omissum
tam ex anterioribus editionibus, quam e codi
514
315
40*
516 Martiani Capellae lib. III. §. 515.
16
nam E litera producta terminantur, ut video vide, moneo mone. Se
cundae conjugationis verba infinitivo modo adjecta ad imperativum modum
re syllaba manente productione terminantur, ut vide videre, mone monere.
Secundae conjugatiouis verba indicativo modo tempore praeterito specie absoluta
et exacta septem modis declinantur. Et est primus, qui formam regulae cu
stodit. Nam forma haec est, quum secundae conjugationis verbum indicativo
modo tempore praeterito quidem perfecto adjecta ad imperativum modum vi
syllaba manente productione terminatur, ut deleo delevi; plusquamperfecto au
tem adjectis ad imperativum modum ve et ram syllabis terminantur, ut dele
deleveram. Secundus est, quum indicativi modi primae personae, E et O literis
terminatae, transeunt im I, ut sedeo sedi, et in exacta, ut sederam. Tertius
est, quum E et O in V et I mutantur, ut caleo calui, moneo monui, ca
lueram, monueram. Quartus est, quum E et O in I mutant, et consonantem
quae praecedit in S, ut mulgeo mulsi mulseram. Quintus est, quum E et
O in I mutant, praecedens vero consonans in X mutatur, ut luceo et lugeo
luxi luxeram. Sextus est, qui per duplicationem syllabae profertur, ut spondeo
spopondi spoponderam. Septimus est, qui resolvitur in formam passivorum, ut
audeo ausus sum, es, est; ausus eram, eras, erat. Secundae comjugationis
verba indicativo modo specie inchoativa adjecta ad imperativum modum bani
syllaba manente productione terminantur, ut vide videbam, mone monebam.
Secundae conjugationis verba indicativo modo tempore futuro adjecta ad im
perativum modum bo syllaba manente productione terminantur, ut vide videbo,
mone monebo.
DE TERTIA CONJUGATIONE CORREPTA.
Tertiae conjugationis correptae verba indicativo modo tempore praesenti
persoma prima aut O litera nulla alia vocali praecedente terminantur, ut lego
dicibus Reichenauensi et Darmstattensi et Cas- luceo et] Supplevi haec verba e Darmstattensi
siodoro. codice.
Martiani Capellae lib. III. §. 516. 517
legis, peto petis; aut I, rapio rapis, facio facis; aut V, ut induo, irruo. Tertiae
conjugationis correptae verba, quae indicativo modo tempore praesenti persona
prima O litera, nulla alia praecedente vocali, terminantur, eadem imperativo
modo tempore praesenti persona secunda E correpta, praecedente consonante pri
mae positionis terminantur, ut lego lege, peto pete; quae V et O, ea imperativo
modo V et E retinebunt, ut induo indue, irruo irrue. Tertiae conjugationis cor
reptae verba infinitivi modi adjecta ad imperativum modum re syllaba manente
correptione terminamtur, ut lege legere, pete petere. Tertiae conjugationis verba,
quae indicativo modo tempore praesenti persona prima io literis terminantur, ea
praeteritum perfectum et plusquamperfectum sex modis emunciant. Primus est,
qui tertiae conjugationis productae integram regulam sequitur; hic est qui
imperativi modi regulam in productionem vertit, et in absoluta specie assumit
vi syllabam et in exacta veram, ut cupio cupivi cupiveram. Haec eadem
tamen interdum sublata V litera in absoluta specie et geminata I, in exacta
vero corrcpte eadem pronunciatur, ut cupii cupieram. Secundus modus est,
qui primae positionis verbo O literam deponit, et praeeuntem syllabam, seu
mutata vocali seu perseverante, producit, ut facio feci, fugio fugi; in exacta
vero specie I deposita et in E mutata ram syllaba assumit, ut feceram, fu
geram. Tertius modus est, quum I et O in V et I convertuntur, ut elicio
elicui clicueram. Quartus depositis io literis et praeeunte consonante per S
geminum enunciatur, ut percutio percussi percusseram. Quintus, qui per X, ut
aspicio aspexi aspexeram. Sextus, qui per geminationem syllabae enunciatur, ut
pario peperi pepereram. Tertiae conjugationis correptae verba, quae indicativo
modo tempore praesenti persona prima V et O literis terminantur, ea prae
terito et absoluto et exacto duobus modis enunciantur. Et est primus, quum
primae positionis verba O in I commutant, ut induo indui indueram ; secumdus,
aut I] E Darmstattensi codice literam I sup- prorsus omittuntur, estque probabile e literis h. e.
plevi, moxque scripsi V pro uo in editis; et paulo (hoc est) male intellectis orta esse.
post addidi alia post nulla. J^ et O literis] Ita codex Grotii rectius, quam
hic est] Ilaec verba in codice Monacensi (C) »0 literas in editis aliisque manuscriptis.
518
518 Martiani Capellae lib. III. §. 518.
519 qui per X pronunciatur, ut instruo instruxi instruxeram. Tertiae correptae
verba, quae indicativo modo tempore praesenti persona prima O litera nulla
alia vocali praecedente terminantur, ea indicativo modo tempore praeterito
specie absoluta et exacta duodecim modis declinantur. Et est primus, qui
tertiae conjugationis productae integram formam sequitur, ut supra ostendimus
in his verbis, quae tertiae conjugationis correptae indicativo modo tempore
praesenti persona prima io literis terminantur; ut enim est cupio cupivi cu
piveram , sic peto petivi petiveram. Haec quoque V literam interdum subtra
hunt, et I geminant, ut petii petieram. Secundus est, quum O in I conver
titur, qui primae positionis -verbi O literam in I commutat, et praeeuntem
syllabam seu mutata vocali seu perseverante producit; deposita etiam conso
mante, si fuerit media, in quam prima vocalis desinat; ut ago egi egeram,
lego legi legeram; eorum autem , quae in consonantem exeunt, exempla sunt
haec: frango fregi fregeram , fundo fudi fuderam. Quartus est qui mediam
consonantem deponit et praeeuntem vocalem corripit, ut findo fidi fideram,
scindo scidi scideram. Quintus, O litera deposita, V et I assumit, ut molo
molui molueram, colo colui colueram. Sextus, qui deposita O, S et I assumit,
ut carpo carpsi carpseram; scribo scripsi scripseram. Septimus, qui O depo
sita et praeeunte consonante per S geminum pronunciatur, ut meto messui
messueram. Octavus, qui simili correptione per unum S praeeunte vocali
producta declinatur, ut trudo trusi truseram. Nonus, qui per X pronunciatur,
ut expungo expunxi expunxeram, ungo unxi unxeram. Decimus, qui per
geminationem primae syllabae profertur, ut pungo pupugi pupugeram, curro
cucurri cucurreram. Undecimus, qui verborum compositorum ultimam syl
labam geminat, ut trado tradidi tradideram, reddo reddidi reddideram. Duo
decimus, qui in formam passivorum resolvitur, ut fido fisus sum, es , est;
exeunt] Grotius in margine: al. desinunt. sed usus vetustissimorum messui comprobat.…
messui] Priscianus (8. 11, 59; p. 402 Rr); per X pronunciatur] Mire Monacensis (C) el
» Meto etiam quidam messivi, quidam messem feci, Darmstattensis annunciatur.
Martiani Capellae lib. III. §. 519. 5I9
Haec omnia tertiae conjugationis fisus eram, eras, erat. correptae verba 520
indicativo modo tempore praeterito specie inchoativa adjecta ad imperativum
modum bam syllaba, praecedente consonante primae positionis, vocali E ad
jecta productione terminantur, ut lege legebam , pete petebam ; exceptis his,
quae I ante O habuerint in prima positione; ea, enim adjecta I litera ad im
perativum modum , et adjecta bam syllaba, producta E terminantur, ut rapio
rape rapiebam. Tertiae conjugationis correptae verba indicativo modo tempore
futuro sublata E litera et adjecta am syllaba terminantur, ut lege legam ,
pete petam , indue induam ; exceptis his, quae I ante O habuerint in prima
positione; ea enim E in I convertunt, et assumpta aum syllaba faciunt futurum,
ut rapio rape rapiam , facio face faciam.
DE PRODUCTA TERTIA.
Tertiae conjugationis productae verba indicativo modo tempore prae- 52
senti persona prima aut eo literis terminantur, ut adeo adis, prodeo prodis;
aut io, audio audis, mutrio nutris. Tertiae conjugationis productae verba
imperativo modo tempore praesenti in secunda persona I producta terminantur,
ut adeo adi, prodeo prodi, audio audi, nutrio nutri. Haec infinitivo modo
adjecta ad imperativum modum re syllaba mauente productione terminantur,
ut adi adire, prodi prodire. Tertiae conjugationis verba, quae indicativo
modo tempore praesenti persona prima eo literis terminantur, ea modo in
dicativo tempore praeterito specie absoluta adjecta ad imperativum modum
vi syllaba terminantur, ut adeo adivi; exacta autem verba veram, ut adiveram ;
face] Quinctilianus (1, 6, 21; p. 180. 181 2): »omnia enim verba in eo desinentia secundae
Spald.) quidem »insolentiae esse« censet »abolita
atque abrogata ut face et dice et similia retinere« ;
sed ex optimis seriptoribus Ovidius (e Ponto 2,
2, 64; fast. 5, 690) archaismum illum retinuerat,
quare neutiquam culpandus Martianus est.
eo literis] Priscianus (super XII versus Aen.
sunt conjugationis, exceptis paucis primae — et
quartae queo quis et eo is, et quae ex his com
ponuntur. • Charisius quoque (p. 180 Putsch.) eo
et quae ex eo composita sunt, ad verba quarti or
dinis refert, licet alio loco (p. 251) inter corrupts
ponat, pariter ut Diomedes (p. 586).
52{) Martiani Capellae lib. III. §. 521.
325
sed consuetudo saepe brevitatem appetens V literam subtrahit, et absoluta
ingeminat I, ut adii, prodii, adieram, prodieram. Inchoativa quoque specie
adjecta ad imperativum modum bam syllaba terminantur, ut adibam, prodibam.
Quae vero indicativo modo tempore praesenti persona prima io literis ter
minantur, ea tempore praeterito absoluta specie et exacta forma quinque
modis enunciantur. Et est primus modus similis superiori , ut nutrio nutrivi
mutriveram, mutrii nutrieram, et audii audieram, ut apud Virgilium: ,,audieras
et fama fuit.“ Specie tantum inchoativa distant. Omnia enim tertiae conju
gationis productae verba, quae indicativo modo tempore praesenti persona
prima io literis terminantur, ea eodem modo tempore praeterito specie in
choativa E producta manente novissimae syllabae adjiciunt bam , ut audiebam,
veniebam, operiebam ; quanquam haec veteres sine E litera pronunciabant,
ut Virgilius: „Nutribat Tyrrhusque pater, cui regia parent armenta.“ Se
cumdus modus est, quum O amissa praecedens syllaba producitur , ut venio
veni veneram. Tertius, quum I et O in V et I mittunt, ut operio operui
operueram. Quartus, qui depositis I et O praecedentem consonantem in S
convertit, ut sarcio sarsi. sarseram. Quintus, qui per X enunciatur, ut vincio
vinxi vinxeram. Tertiae conjugationis productae verba, quae indicativo
modo tempore praesenti eo literis terminantur, ea tempore futuro eodem
modo bo syllaba adjecta ad imperativum modum terminantur , ut adeo
adi adibo, prodeo prodi prodibo; quae vero io, adjecta ad imperativum
modum am syllaba terminantur, ut audio audi audiam , nutrio nutri nutriam;
quamvis Terentius protulerit per bo; inde apparet geminam esse pronuncia
audii] Pro audi in editis, codices Reichenan- ut sarcio] Apud Grotium neglecto ut legitur
ensis, Darmstattensis, et Monacensis (C). Virgilii sartio. Emendationem hausi e Darmstattensi et Rei.
locus est in eclogis (9, 11). chenauensi codice.
Tyrrhus] Ita Virgilius (Aen. 7, 488); Grotius Terentius] In Adelphis (5, 5, 7). Nescio cur
male Tyrus. Grotius transposuit verba jam scibo ; nam qui ante
mittunt] Apparet mutant legendum esse; sed eum Martianum ediderant, veram lectionem ser.
invitis codicibus nihil muto. vaverant.
Martiani Capellae lib. III. §: 525. 521
tionein. Dixit enim: „Scibo jam ubi siet." Indicativo modo tempore prae- 524
senti corum, quae eo literis tcrminantur , sunt verba quae a diverso praesenti
praeteritum simile habent, ut luceo et lugeo; luxi enim facit. Item
cernit et crescit crevi facit. Sunt alia , quae una verbi positione duas conjugationes
teneant, ut pando, mando; faciunt enim pandas ct pandis, mandas
et mandis. Verba casibus junguntur interdum singulis ita: genitivo, ut misereor
tui; dativo, ut suadeo tibi; accusativo, ut monee? te; ablativo, ut utor illo:
interdum duobus, ut ablativo et accusativo, ut fungor hanc rem et illa re.
Haec satis ad exempla analogiae dixisse sufficiat. Quae enim bis formis conspecta
fuerint non teneri, pro certo anómala judicanda, quae strictim exigueque
memorabo, ut contra rationem etiam usuin quendam usurpasse detegamus,
aut etiam contra regulam defecisse.
DE ANOMALIS.
Quum nominativo singulari reus et deus similia sint, quarc plurali hi 52»
rei dicuntur, et usus dicit hi di contra regulam, quum dici tantum dei dcberet,
praesertim quum genitivus nominativo suo duabus syllabis non debeat
longior inveniri, quod hic eveniet, si dicamus dcorum? Cur Thoas et Aeas
quum similia sint, Thoantis et Aeantis faciant; Aeneas non facit Aeneantis,
sed Aeneae? Cur quum hic biceps et triceps diGamus, genitivus duabus contra
regulam syllabis creseat, et bieipitis et trieipitis dicamus, non bieipis aut trieipis?
butt] Idem cum longe pluribus utríusque gc- syllabis creseat] Diomcdcs (p. 278 Putsch.):
neris, quae bic memorantur, invenios apud Dio- »Genitivus casus singularis aut totalem syllabis
raedem (p. 569 Putsch.), omisse tarnen pandare, constare debet, quot nominativas ejus — aut uns
quod iitiquc rarissinium est, nee nisi inter techni- syllaba excederé — aliquando etiam duabus syllacos,
ut apud Vitruvium et Plinium, usurpatum bis accrcscit, ut supettex supellec lilis , iter itineris,
esse vidctur. anceps aucipitis, praeceps praeeipitis.« Rectc tarnen
funyor hanc rem] Qucmadmodum a Plauto Scioppius (in gramm. philos, p. 65): » Multa in gc-
(Amph. 2, 2, 197) scriptum legitur. Plura ejus- nitivo crcsccnte videntur irrcgularia, quae non sunt,
modi exemple Priscianus (17, p. 656) affert, cui si antiquam recti seu nominativi positioncm conaddas
Rnddimannum (inst. gr. Lat. II, p. 192). sidercs. I4on quia rectus varius esse potest, debet
U
522 Martiani Capellae lib. III. §. 525.
Unde venit, ut aliger, frugifer, accipiter habeant omnes casus, Jupiter duos
habeat? Quum sanctus, pius, bonus similia sint, cur dicimus sanctior , et
pior non dicimus? deinde sanctior sanctissimus, bonior bonissimus non dica
mus? Quum dicat Virgilius: fandi atque nefandi; quum a nefando dicatur
nefarius, a fando farius non dicitur? Quare sejunctus amissa praepositione
dicitur junctus, securus et sedulus eadem perdita non valeant memorari?
Quum dicamus singuli viri, singulae mulieres, singula scrinia; quare non
dicimus singulus vir , singula mulier, singulum scrinium? Quuim venor,
piscor, aucuper similia sint, cur venator et piscator dicitur, et aucupator non
dicitur, sed auceps? Cur volo non habet imperativum? Cur fare primam
vcrbi personam non habet? Quare soleo praeteritum perfectum non habet?
cur cantavi faciat, Quum canta et lava similia sint, et lavavi non faciat?
Item corusco et tono; coruscavi facit, tonavi non facit? Quid quod ego unum
casum recipit? Quum calceatus, armatus, togatus, penulatus paria videantur,
quare calceo et armo dicimus, togo et penulo non admittitur? Nominativus
singularis in us exiens in omnibus positivis E productam habet in adverbiis,
ut doctus docte, avarus avare, parcus parce; bonus et malus cur corripit
declinatio mutari, ait Servius. Charisius lib. I: Om- similia sint] Ita rectius in codicibus Reiche
nia, inquit, in declinatione vocabula non plus una nauensi, Darmstattensi, et Monacensi (C), quam
syllaba crescunt. Rursus ibidem : Ancipes dixerunt
veteres cum ratione, ne genitivo ancipitis duabus
videretur syllabis crescere. Plaut. Rud. : Post altrin
secus est securicula ancipes.«
Jupiter] Duos, inquit, casus habet Jupiter, mo
minativum et vocativum : sunt tamen et qui Jupitris
Jupitri Jupitrem dicunt. Gnot. — Placuisse hoc
Caesellio Vindici Priscianus (6. p. 180 Basil.) tradit,
Quinctilianus autem (1, 6, 28; p. 185 Spald.): »quae
dam« inquit »nomina casibus carent, quaedam a
primis statim positionibus tota mutantur, ut Jupiter.«
Isidorus item (etym. I , 7 f. p. 17 Arev.) hoc no
men iuter diptoia refert.
sunt. apud Grotium.
J^irgilius] Aen. 1, 845 :
»4t sperate deos memores fandi atque nefandi.
singularis] Attamen Gellius »singulo numoa et
»singulo numero « , Plautus » singulum vestigium .
dixerunt. Conf. E. I. A. Seyfertum (latein. Sprach
lehre §. 1570. 2449).
fare] Vide supra (§. 511). Fare sccunda per.
sóna indicativi esse potest; potest vero etiam im
perativi, ut apud Virgilium (Aen. 5, 562): »fare
age w , idque verisimilius est, quia inde contraria
prorsus ratio cum antecedente volo efficitur.
Martiani Capellae lib. III. §. 525. 525
in adverbio E, bene et male? Quum habilis habiliter dicamus, cur facilis
faciliter nom dicimus? Item quum difficulter dicamus, cur faculter dici non
poterit? Quum audax audacter dicatur, cur verax veracter non dicimus, sed
veraciter? Cur singulatim dicimus, binatim ternatimque non dicimus? et
alia hujusmodi, quae possem innumera memorare, mi ad cetera properarem.
Haec quum Grammatice velut rerum exordium instauratura dixisset, pro
pter superi senatus Jovisque fastidium Minerva talibus intervenit: Ni fallor, octo
partes orationis velut incunabula repetitura intimare disponis, adjiciens soloe
cismorum causas barbarasque formas, tum alia loquendi vitia, quae apud
vates inclytos plurimum celebrata, quae nunc tropos, nunc metaplasmos, numc
schemata, figuras, ex eodemque cumcta vitia velut decoris fonte manantia,
bene et male] Causam ita jam docuerat Augu
stinus (gramm. Op. I. p. 185 Bas.): »Adverbia qua
litatis in E literam exeuntia produci debent. Haec
tamen dissentiunt, quae aut in comparativo aut in
superlativo gradu vacillant, ut bene, male, aut quae
ab appellatione non transeunt, ut impune , saepe.«
Vide ipsum nostrum supra (§. 284).
faciliter] Augustinus (gramm. Op. I. p. 183
IBas.): » Quae nomina qualitatis aut quantitatis casu
dativo singulari — in I literam terminantur, in ter
syllabam mittunt, ut agili, nobili, audaci, diffieili;
agiliter, mobiliter, audaciter, difficiliter. Sed ex
his quaedam per syncopem euphoniae causa dicimus,
ut audacter , diffieulter, sapienter, conslanter.« Ce
terum Vitruvius (2, 1. p. 48 f. Bip.) faciliter seri
psit, improbat tamen Quinctilianus (I, 6, 17; p. 148
Spald.) : • Qui audaciter potius quam audacter seri
bunt diligentiae perversitate, his permittamus et
faeiliter dicere.« Faculter etiam dictum esse pro
adverbio facile Festus testatur (p. 141 Dac.), ut
facul pro adjectivo.
soloecisinorum] Barbarismus in singulis verbis,
soloecismus in conjunetis. Vide Auetorem ad Heren
nium (4, 12) et Sarisberiensem (metalog. 1, 18.
p. 771). Quinctilianus (1, 8, 58; p. 114 sequ. 1,
6, 48; p. 171) »in soloecismis vitia sermonis esse,
non singulorum verborum a contendit; neque Plu
tarclius (quaest. sympos. 8, 9, 2) hanc distinctio
nem neglexit.
metaplasmos] Isidorus (etym. I , 58, 1 ; p. 88
Arev.): »Metaplasmus Graeca lingua, Latine trans
formatio dicitur, qui fit in uno verbo propter metri
necessitatem et licentiam poëtarum.« Quinctilianus
(1, 8, 14; p. 202 Spald.): »Poëtis, quia plerum
que metro servire coguntur, adeo ignoscitur, ut
vitia ipsa aliis in carmine appellationibus nominen
tur: metaplasmos enim et schematismos et schemata
vocamuS. «
schematâ] Quinctilianus (1, 8, 53; p. 128
Spald.): »Schemata frequentiora quidem apud poë
tas, sed oratoribus quoque permissa: — sed hoc
quoque, quod scliema vocatur, si ab aliquo per im
prudentiam factum erit, soloecismi vitio non care
bit.« Pariter Isidorus (etym. 1, 51, 3; p. 85 Arev.),
4I *
524 Martiani Capellae lib. -ill. §. 526.
quae attestentur aut nescientis errorem, aut afFectatam doctioribus venustatem.
Quae si ab scholaribus inchoamentis in senatum coelitum ducis, decursae
peritiae gratiam deflorabis. Nam si rhythmicum quid metricumque, sicut
inter cirratos audes, assumseris, profecto Musices impetu, cujus praevertis
officium , discerperis. Formam igitur praedictae praeceptionis absolveris , si
praecipuis memoratis jam te ab in cho am en tor um vulgarium vilitatibus vindicaris.
His germanae verbis cum sponso Delius anuucbant, et Grammaticcn
ad virginis transiré obsequia compulerunt. At tunc aliam femiuarum pari
sponsalium muñere conferendam Clarius intromisit.
»Soloccismus« , inquit, »apud poetas sclicma dicilur,
quoties necessitate mctri factus invenitur;
quum autem non învenitur nécessitas], permanet soloecismi
culpa.«
vitia\ Obloquitur Cassiodorus, qui: «Schemata«,
inquit, и a quodam artigrapho, nomine Sacerdote,
collecta sunt numero nonaginta et octo; ita tarnen,
ut quae a Donato inter vitia posita sunt, in ipso
numero collecta claudantur: quod et mihi quoque
durum videtur vitia dicere, quae auctorum eхеш-
plis, et maxime legis divinae auctoritate firman tur. «
Melius tarnen Seneca (epist. 114; p. C-Í8 Lips.):
»Hoc magis mirar! potes, quod non tantum vitiosa,
sed et vitia laudantiir. Nam illud semper factum
est: nullum sine venia placuit ingenlum. Da mihi
qucmcunquc vis magni nominis virum; dicam quid
ill! actas sua ignovcrit, quid in illo sciens dissimulavcnt.
Multos dabo, quibus vitia non nocuerint;
quosdam, quibus profucrint. Dabo, inquam, maximae
famae, ct inter mirando s propósitos, quos si
quis corrigit, d ele t. a
attestentur] Pro attestanlur recepi с Monacensi
(С) ct Darmstattensi codicibus; paulo post ctiam
doctioribus pro doctoribus e variante lectione apud
Grotium ad margincm rejecta.
deflorabis] Ita codices Monaccnsis (C), Rcicbenauensis,
Darmstattcnsis, ct margo Grotiana;
vulgo defonnabis.
cirratos] Cirrati grammatici. Pcrsius:
» Ten cirratorum centum dictata fuisse
, Pro n i'ii lo pendas? Grot.
Immo pucri nobilcs grammaticorum discipuli, »niatutini
cirrata caterva magistri«, ut Martialis (9, 50)
ait; ñeque aliter in Persü loco (i, 29) ubi confer
Casaubouum. Gorrcxi etiam с codicibus meis pravam
scribeudi rationem Cirrhatos in editis.
Musices] » Citra musicam grammaticam perfectam
esse non posse « Quinctiliairos (I, 4, 4; p. 57Spald.)
ait, » quum ci de metris rhythmisque dicendum sit«;
quarum de nexu confer cundem alio loco (1, 10,
17; p. 219) ct Plutarchum (de música p. 1131).
discerperis] Sic Grotius ex MS. suo cmendavit
vulgatam lectionem discerpseris , quae cum
ímpetu omnino non convenit; facilis error erat li-
1) ra riorum, qui discerperis futurum passivi esse non
vidèrent.
M A R T I A N I
MINEI FELICIS....
CAPE L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
DE
DIALECTICA !
LIBER IV.
Haec quoque contortis stringens efFamina nodis,
Qua sine nil sequitur, nilque repuguat item,
In coetum superum veniens primordia fandi
Advehit et scolicum praestruit axioma:
Qua sine] Hoc est: »sine qua, videlicet dialé
ctica, nulla fit eon seque utia, nul laque in argumen
ts controversia. « Per haec cniin duo argumenta a
sequentibus et a repu gnantïbus to lain dialccticam
voll intelligi. Vulc.
advehit] In cditis legebatur advenit sine sensu,
ijuod correxi с codicibus Mouacensibus (G et F).
scolicum axioma] Alii excolicum: neutrum placet
Lcgcndum puto 6v,oXibv a£ico(ia, L. e. obliquant
sivc contrariant propositionem. Vulc. — Scolion,
obliquum, vel scholicum, s chola re, scbolasticum.
Grot. — Intcgram servavi codician plcrorumque
lectioncm, praesertim quum utraque Grotii explicatio
babcat quo se comme ml et; praefcro tarnen
scholicum, quod vocabulutu apud Gcllium quoque
(4, i) legitur. Sed nibili est excolicum, cui in
códice Monacensis (F) mira bacc addita glossa est:
»Excolici dicuntur quasi extra colentes, id est extra
mundum.* Miseros profecto discípulos, quibiis ita
a magistris Maitianus in scbolis explicaretur!
axioma] Acccntum secutus Si corripuit, quod
ct supra in triyonus fecit, ut et Ausonius: » Trigonoriim
linca currit'j et Prudentius in idolum et
similibus aliie. Grot. — Cicero (Tuse, i, 7) <х$ссоца
Latine vertit pronunciation ; sed aliis in locis tum
cffalum, tum enunciationem , id quod Menagius (ad
Diog. Lacrt. p. 292) jam obscrvavit Ubcrius Appulcjus
(dogm. Plat. p. 264 Oudcnd.): »propositio ,
ut ait in Tlicaetcto Plato, duabus paucissimis oratiouis
parlibus constans, nomine ct verbo: ut »Лр.
Martiani Capellae lib. IV. §. 527.
Ambiguis memorans vocem consistere verbis, -
Nil normale putans, mi fuat associum.
Sed licet ipse modos demum bis quinque profatus - -
Pallens aflictim verset Aristoteles ;
Stoica circueant ludantque sophismata sensus,
Perdita non umquam cornua fronte ferant;
• • - - .
- • *
pulejus disserit« , quod aut verum aut falsum est:
et ideo propositio est.« Seneca (ep. 117; p. 636
Lips.): »alii effatum vocant, alii emunciatum, alii
edictum. « Sed confer et Gellium (16, 8).
verbis] Grotius quidem ediderat versus; ad mar
ginem autem notaverat, alios exhibere verbis ; in
motis denique: »lege, inquit, versis cum manuscri
pto. « Quum tamen nullus praeterea codex versis
habeat, vix dubito quin per typothetae lapsum haec
lectio nata sit, eque ipsius, ut arbitror, Grotii
mente dedi verbis.
associum ] Praeter nostrum Cassiodorus etiam
(variar. 5, 47) hac voce usus est: »Salamandra
subtile ac parvum animal, lubricis lumbricis as
socium. « Nostri sensus esse videtur, quod ait Ari
stoteles (de interpr. 4), nullam vocem per se ne
que affirmare, neque negare, nisi oratione aliqua
jungatur.
bis quinque] T&g xcctrjyoQlccc innuit. Gror.—
Confer locos inferiores (§. 540. 555. 561. 582).
pallens] De pallore philosophorum vide doctos
ad Aristophanem (Nub. 415) et Persium (5, 83).
Adde superiorem locum (§. 57). Afflictim nostro
peculiaris vox esse videtur, ut modo effamina; Ges
nerus (in thes. s. v.) explicat vehementer.
circueant] Circumveniant. Vulc. — Nimirun do
lose, ut infra (§. 425):
» Quis falsa captos circuit deceptio. «
Anteriores editiones habebant circumeant ; Grotius
circuerant ; nostram lectionem praeluit codex Darm
stattensis.
sophismata] Seneca (epist. 111 3 p. 642 Lips.):
»Quid vocentur Latine sophismata quaesisti a me.
Multi tentaverunt illis nomen imponere, nullum
haesit: videlicet quia res ipsa non recipiebatur a
nobis nec in usu erat, nomini quoque repugna
tum est. Aptissimum tamen videtur mihi, quo Ci
cero nsns est: cavillationes vocat, quibus quisque
se tradidit, quaestiunculas quidem vafras nectit.
De sopliismatis stoicorum locus primarius est apud
Lucianum (vit. auct. 21—25; T. III. p. 105 sequ.),
ubi confer Solanum, et quos praeterea laudat Wyt.
tenbacliius (ad Plut. de san. tuenda p. 855).
perdita] Nec unquam error est metrieus. AI.
ludit Capella ad sopliisma illud cornutum : » Quod
nunquam perdidisti habes; cornua nunquam perdi.
Meminit A. Gellius.
Grot. — Non uno tantum, sed tribus Gellius locis
(16, 2. 18, 2. 18, 15) inspiciendus est: prae
tereaque Diogenes Laertius (7, 44; p. 592 Meib.).
qui modo zegati6a, modo zegóruvov appellat, et
Lucianus (dial. mort. 1 ; T. II, p. 150 Bip. et Her.
mot. 81; T. IV, p. 109). Unde Seneca (epist. 45):
»Multum illis temporis verborum cavillatio eripuit
disti; habes ergo cornua. «
et captiosae disputationes, quae acumen irritum
exercent. Nectimus modos, et ambiguam signifiea.
tionem verbis illigamus, deinde dissolvimus. —
• .•
Ceterum qui interrogatur, an cornua habeat , non
Martiani Capellae lib. IV. §. 527. 327
Chrysippus cumulet proprium consumat acervum , ^
Carneadesque parem vim gerat helleboro;
est tam stultus, ut frontem suam tentet; nec rur
sus tam ineptus aut hebes, ut non habere se me
sciat, quod tu illi subtilissima collectione persua
seris. « Consulendus, quoque Angelus Politiamus
(misc. 1, 84 in Grut. lamp. T. I. p. 87). Ceterum
pro mee scripsi non e codice Monacensi (F).
Chrysippus] Teste Diogene Laërtio (7, 181 ;
p. 478 Meib.) philosophus in dialectica insignis, ut
plerique dicerent, si apud deos usus esset dialecti
cae, non futuram aliam quam Chrysippeam. Adde
Valerium Maximum (8, 7 ext. 10 et 11). Seneca
etiam (epist. 104; p. 627 Lips.) »Vive, inquit,
cum Chrysippo, cum Posidonio. Hi tibi tradent
divinorum humanorumque notitiam: hi jubebunt in
opere esse, nec tantum scite loqui et in oblecta
tionem audientium verba jactare; sed animum in
durare« cet. Plura dabit Menagius (ad Laert. 7, 179;
p. 558), et qui de vita et doctrina Chrysippi eru
ditam dissertationem scripsit, Baguet (in annal.
acad. Lovan. 1821), quibus adde Petersenum (phi
losopliiae Chrysippeae fundamenta, Altonae 1827. 8).
acervum] Acervum vocat Soritem. Persius :
» Inventus Chrysippe tui finitor acervi. «
Et supra libro II:
»Soritas cumuli accessibus aggerans. «
Sumitur autem plerumque sorites in partem pejo
rem pro sopliismate: sic infra:
» Pellax soritas cumque sensim congeris.
Bene ergo Gloss. vetus: 6οgitns, cavillatio: nec
male praestantissimi juris nostri sacerdotes Ulpia
nus et Julianus dixere » cavillationis, quam Graeci
Soritem vocant, eam esse naturam, ut ad eviden
ter falsa per brevissimas mutationes disputatio per
dueatur.« Quem locum nollem sollicitassent viri
doctissimi, qui vel 6öpu6uoe vel 6opu6ruxi;v vel
•onteiav malunt. Cicero: »Captiosissimum genus
interrogationis, quod minime in philosopliia probari
solet, quum aliquid minutatim et gradatim additur
aut demitur. Soritas has vocant, qui acervum efli
ciunt uno addito grano : vitiosum sane et captiosum
genus. « Quin et alibi Cicero, ut et patres Christi
ani, Soriten cum Pseudomeno conjungit. Gnot. —
Confer quae supra (§. 122) observavi. Persii loeum
(sat. 6 f.) optime interpretatus est Beroaldus (in
Gruteri lamp. I. p.517) et ex eo Casaubonus. Plura
Soritarum exempla dabunt Plutarclius (in Anton.
p. 928), Cicero (in academ. 2, 29 Davis.), Se
neca (ep. 48. p. 488; 48. p. 464 Lips.), Gellius
(18, 13), alii. Ulpianus (1. 177 de V. S.) et Ju
lianus (I. 68 de It. I.), quos Grotius minus accu
rate citat, iisdem prorsus utuntur verbis. Ceterum
pro cumulet vide ne tenuissima mutatione reponen
dum sit cumulo et.
Carneadesque] Erat hic academicus (Cic. Tusc.
4, 5. Gell. 17, 14) et novae quidem Academiae
(Cic. de orat. 5, 18. Lucian. Macrob. 20. p. 126
IBip.) conditor. Academicorum optimus censebatur
(Strabo 17. p.838 Casaub. Cic. de orat. 2, 58 r),
valde laboriosus (Val. Max. 8, 7, 8; p. 754. Diog.
Laert. 4, 62; p. 265 Meib.), ad disputandum in
utramque parteum semper paratus (Cic. de orat. 5,
21. Quinctil. 12, 1 , 55. p. 804 Spald.), cujus fà
cundia violenta et rapida (Cic. de orat. 5, 28. Ma
crob. Saturn. 1 , 8) tanta erat, ut videretur sena
tores Romanos non tam pcllexisse quam coëgisse
in snam sententiam (Aelffi. *r. 5, 17). Plura da
bit Roulez (in annal. acad. Gandav. 1824).
helleboro] Carneadem et Chrysippum helleboro
se purgasse, quo acutiores et subtiliores mentes ,
eorum rcdderentur, referunt Gellius, Petronius alii
528 Martiani Capellae lib. IV. §. 527.
•■*
«)928
(
Nullus apex tot prole virùm par accidit umquam ,
Nec tibi tam felix sortis honos cecidit;
Inter templa deùm fas est, Dialectica, fari,
Et Jove conspecto jura docentis agis.
Quae igitur introgressa est Delio convocante, pallidior paululum femina,
sed acri admodum visu et vibrantibus continua mobilitate luminibus , cui
crines tortuosi decentique inflexione crispati et nexiles videbantur, qui tamen
deducti per quosdam consequentes gradus ita formam totius capitis circula
bant, ut nihil deesse cerneres, mihil superfluum detineres. Cui quidem pallium
Athenarumque vestitus, sed gestamen in manibus fuerat inopinum ac prorsus
gymnasiis omnibus inexpertum. In laeva quippe serpens gyris immanibus
involutus, in dextera formulae quaedam florentibus discolora venustate ceris
sollerter efligiatae latentis hami nexu interius tenebantur; sed quoniam ejus
laeva sub pallio occulebat insidias viperinas, cunctis dextera praebebatmr.
Denique ex illis formulis siquis aliquam percepisset, mox apprehensus hamo
ad latentis anguis virosos circulos trahebatur, qui tamen mox emergens primo
spinosorum dentium acumine venenato assiduis hominem morsibus aflligebat,
dehinc ambitu multiplici circumactum ad conditiones propositas coartabat;
si autem quamlibet formulam nullus vellet assumere, quibusdam obviis in
que quam plurini. Grot. — Gellii (17, 18) haec tur nostri verba: Carneadem hellebori ope Chrs.
verba sunt : » Carneades academicus scripturus ad
versus stoici Zenonis libros superiora corporis hel
leboro candido purgavit, ne quid ex corruptis in
stomacho humoribus ad domicilia usque aniini re
dundaret et instantiam $$e mentis labefacta
ret. Adde Plinium%23,*8, 21) et valerium Ma
ximum (8, 7, 3; p. 753 Torr.), quein Martiano
ante oculos fuisse puto, quia non cum Zenone,
seâ cum ipso Chrysippo disputaturum illud fecisse
Carneadem refert; hunc enim seusum habere viden
sippo parem fuisse.
apex] IIoc est fastigium , indeque honor vel
dignatio; nimirum ut in senatu divino fari ei licc
ret. Pro fortis e Reiclienauensi et Darmstatteusi
lego sortis, quod mirum in marginem a Grotio re
legatum fuisse; itemque jura pro jure e Reiche
mauensi et Grotiano.
involutus] Ut noster »gyris involutum«, ita
Saxo Grammaticus (2. p. 20 Steph.) »gyris impli.
citum • serpentem dixit, pariterque (p. 65) nostrum
Martiani Capellae lib. IV. §. 528. 529
terrogatiunculis occupabat, aut latenter in eos anguem serpere stimulabat, donec
nexilis complexio circumventos ad interrogantis arbitrium strangularet. Ipsa
autem femina contractioris videbatur corporis habitusque furvi; verum du
Nam univer
salem dedicativam particulari abdicativae obliquam, licet ambas posse vertier
malibus hirta setis nescio quid vulgo inexplanabile loquebatur.
asserebat, univocis aequivoca connectendo, at solam se discernere verum
secutns de serpentis bspinosorum dentium acuminee
loquitur.
interrogatiunculis] Pariter Qainctilianus (7, 3,
143 p. 94 Spald.) »valere in sermone« ait »dialecti
cam, ut constrictum vinculis suis eum , qui respon
surus sit, vel tacere, vel etiam invitum id quod
sit contra fateri cogat.« Item Seneca (epist. 48.
p. 468 Lips.): »Quid enim iiiquit »aliud agitis,
quum eum, quem interrogatis, scientes in fraudem
inducitis, quam ut formula cecidisse videatur« , et
alio loco (ep. 82): »totum genus istud exturban
dum judico, quo circumscribi se, qui interrogatur;
existimat, et ad confessionem perductus aliud re
spondet, aliud putat.« Cicero quoque (acad. 4, 16)
et Gellius (16, 2) »captiosissimum id genus inter
rogationis« appellant. Unde factum est, ut égoe
t&v et 6vvegotçv de omni argumentationis et ra
tiocinationis genere usurparentur (conf. C. Fr. Her
mamnum ad Lucian. de hist. scr. p. 120).
strangularet] Iterum hanc figuram Saxo (v.
Steph. p. 107 ad Sax. p. 68) a nostro mutuatus
scripsit: »cavillationum nexibus implicatos fallacia
rum laqueis strangulabat.*
habitusque furvi] Id est nigri, ut obscuritas
artis significetur. Vulc.
dumalibus] Id est veprinis spinis.Vulc. — Sic
Cicero (acad. 4, 58) • dumeta stoicorum« dicit, et
Augustinus (contra academ. 22 f) simili figura usus:
.inter opinionum fallacium dumeta frondescit.*
setis] Ita Ovidius (met. 15, 880)
— — »hirtaeque decent in corpore setae. •
Infra noster (§. 704):
»Hanc ego crediderim sentis spinescere membris
Neque liirta crura vellere.«
Unde Heinsius (ad Ovid. T. 2. p. 946 Burm.) lioc
etiam loco legi vult sentis.
dedicativam] Appulejus (dogm. Platon. p. 266
Oud.): »Dedicativae (propositiones) sunt, quod de- |
dicant aliquid de quopiam ; ut: virtus bonum est. •
529
Abdicativae contrarium, vide infra (§. 596. 401). !
Aristoteli (interpr. 6. et analyt. post. 1, 2) dedica
tiva dicitur xoeroepoe6tc et abdicativa dírópoe6tc.
obliquam] Id est adversantem, vel obliquam ,
id est ex transverso oppositam, ut liquet ex tabula
conversionum infra posita. Gnor.
licet] Pro eo complures codiccs habent sed;
moxque Monacenses (C et F), Reichenauensis, et
Darmstattensis ac pro at. De univocis et aequi
vocis vide infra (§. 588. sequ.).
discernere] Stoici enim, ut Ciceronis verbis
(acad. 2, 28) utar, dialecticam dicebant inventam '
esse veri et falsi quasi disceptatricem et judicem;
ex Posidonii nimirum definitione, qui statuebat
8ua2extuxijv είναι έπι6tíunv d%ηθόν και
vsvööv xaì ovöszégaov (Diog. Laert. 7, 42 et
62. Sext. Emp. adv. Etl. 11, 1873 p. 724 Fabr.).
v^
42
550 Martiani Capellae lib. IV. §. 550.
550 quid falsumve sit, velut quadam divinantis fiducia loquebatur. Haec se
educatam dicebat Aegyptiorum rupe, atque in Parmenidis exinde gymnasium
atque Atticam demeasse ,
551 etiam Socratis sibi Platonisque amplitudinem mancipasse.
illicque versipellis studii calumniante proposito
Hanc igitur frau
dulenta semper argumentatione versutam ac de circumventis pluribus glo
riantem quum Cyllenius ceryceo geminus anguis assurgens allambere feminam
crebris linguarum micatibus attentaret, tuncque etiam Tritonia Gorgo co
gnoscentis quoniam gaudio sibilaret, nimirum, inquit Bromius, qui facetior
Aegyptiorum] Omnes enim artes reliquis homi
nibns ab Aegyptiis traditas esse, veteres sibi per
suaserant (Herod. 2, 109. Diodor. 1, 69. Philon.
Mos. 1. p. 606). Sed quam rupem dicat nescio;
quas in Aegypto admodum raras esse constat.
Parmenidis] Eleatae (Diogen. Laert. 9, 21 ; p.
560 Meib.), qui dialecticae primus auctor fuit (Sext.
Emp. advers. logic. 7, 6; p. 571 Fabr.), cujusque
nomine dialogus a Platone insignitus est.
versipellis] Sophistarum cavillationem significat
inque primis Protagorae, qui, ut Senecae (epist.
88) verbis utar, » ait de omni re in utramque par
tem disputari posse ex aequo, et de hac ipsa, an
omnis res in utramque partem disputabilis sit«,
idemque Gellio teste (8, 5) » pollicebatur se id do
| eere quanam verborum industria causa infirmior fi
' eret fortior.« Adde Diogenem Laërtium (9, 51 sequ.)
et L. F. IIerbstium (in Petersenii stud. pliilol. hist.
Hamb. 1852, p. 129 sequ.).
Socratis] De Socratis dialectica locus primarius
est apud Xenophontem (mem. Socr. 4, 8, 12. 4,
6, 4); de Platonica testimonia congessit C. Fr.
Hermannus (ad Lucian. de liist. scr. p. 208).
Cyllenius] Legendum Cyllenii ceryceo, h. e.
caduceo. Nam %ngùzeuov Mercurii caduceus est.
Vulc. — Emendatione non opus erat, si Vulcanius :
Cyllenium scil. anguem adjective accepisset. Cete
rum pariter Jamblichus apud Stobaeum (serm. 79.
p. 469 Gesn.) » Mercurium ait dialecticae symbolum
manibus gestare, nempe dracones se inter se ad
spicientes.«
micatibus] Id est morsibus. Vulc. — Immo mi
cans lingua est quae se crebro ultro citroque movet.
De verbo ipso vide supra (§. 1 not.). Martiano au
tem exemplo fuisse videntur Silii (6, 222) hi
verSuS :
— — »trifido vibrata per auras
Lingua micat motu atque assultans aethera
lambit. «
Nostrümque rursus imitatus est Saxo Grammaticus
(2. p. 20 Steph.) scribens de serpente exspirante:
»Crebris linguam micatibus ducens vitam pariter
ac virus efllavit.«
Tritomia] Reposui hoe adjectivum (§. 7. 725.
758) pro Tritonida apud Grotium.
cognoscentis] Lege cognoscens. Gorgo est Gor
gon. Sic Valerius:
» Non tristis ab aethere Gorgo. •
Gnot. — Quid sibi voluerit Grotius, non intelligo.
Nam Graece quoque j IToQyó scribitur (Paus. 5,
12, 2); neque cognoscens , quod in nullo legitur
codice, necessarium est. Locum sic capio: » quo
niam Gorgo Tritonia gaudio cognoscentis sibilaret«,
ut Gorgo sive aegis Miinervae, quam Silius quoque
Martiani Capellae lib. IV. §. 551. 551
est deorum eamque penitus nesciebat,
adducitur , quod et capillitium implexum docet et amicitia venenorum, aut
fidendum pharmacopolam esse Marsicae nationis. Ita namque agnitione viperea
j
et blanda anguium adulatione diligitur;
colligitur, quod circulatrix pellacissima
(9, 443) » sibila horrificis torquere serpentibus a ait,
quasi cognatum sibi draconem in Dialecticae manu
libenter cognoverit; unde nec prae gaudio e codice
Monacensi (F) recipiendum duxi, neque cum Hein
sio (ad Ovid. art. amandi 2; T. II, p. 608 Burm.)
quodam pro quoniam invitis codicibus reponere vo
lui, licet haec conjectura multum habeat, quo se
commendet.
nimirum] Locum hunc sic sano: »nimirum (in
quit Bromius, qui facetior est deorum, eamque pe
nitus nesciebat) haec aut« cet. Nesciebat est non
cognoscebat. Grot. — Heinsius reponendum suasit
perspiciebat , absurde: profecto enim ignota Bac
cho Dialectica erat.
haec aut] Ita Monacensis (C) et Reichenauensis,
pro »haec autem« in editis.
Libyae] An eo alludit, quod Libya serpentibus
venenisque scateat, unde proverbium: dei péget
roe Außër <axöv? An Psyllos attingit, qui ut et
Marsi praesentaneum erant serpentinis morsibus re
medium? Gloss. Isidori: ~Marsus incantator ser
pentum.* Arnobius: »Adversus ictus noxios, et
venenatos colubrarum morsus remedia saepe con
quirimus, et protegimus laminis, Psyllis, Marsis
vendentibus. « Emendat Auratus : »labiis Psyllis,
Marsisve dentiius« , quod non improbo. Meminit
bis ter Plinius, sed et Gellius lib. 16, cap. 11 :
» Gens in Italia Marsorum orta esse fertur a Circes
filio Marso, propterea Marsis hominibus, quorum
duntaxat familiae cum externis cognationibus (m.
nationibus) nondum etiam permistae corruptaeque
haec aut ex arenis Libyae anhelantis
quod mi est, ex illius hami fraude
et metarum Marsicarum incola com
sunt, vi quadam genitali datum ut serpentum viru
lentorum dolnitores sint, et incantationibus herba
rumque succis faciant medelarum miracula. Hac
eadem vi praeditos esse videmus, qui Psylli vocan
tur. « Meminit utriusque gentis Solinus. Marsorum
Auctor de medicamine faciei:
»Nee mediae Marsis finduntur canlibus angues.«
Psyllorum Cinna:
»Somniculosam ut Poenus aspidem Psyllus. •
Gnor. — Confer palaeographiam meam criticam (III,
§. 187), ubi in loco Arnobii (2. p. 68. 66), a
Grotio laudato, criticorum correctionem refutavi.
pharmacopolam ] Ita legeudum esse pro forma
copulam in editis olim jam conjecerat Salmasius
(ad Solin. 82. p. 1080 ed. 1629) similesque alio
rum scriptorum locos attulerat. Quem secuti alii
auctorem tamen hujus conjecturae reticuerunt. Vul
gatam quidem lectionem antiquissimam esse glossa
(cod. Monac. F) testatur verba illa explicans »per
formam cognata«, nempe Marsicae nationi; sed
mihi suffecit Reichenauensis codicis lectio »farma
copulam* » ut hanc vocem in textum reciperem.
pellacissima] Ut significet seductricem subtilis
simam. Vulc. — Sic »pellacis Ulixi invidiam dixit
Virgilius (Aen. 2, 90).
metarum] Heinsius (1. l) audacter, ut assolet,
substituit petrarum 3 ego metam pro limite accipio,
ut »metae Marsicae a pro finibus Marsorum dictae
sint; nisi ipsos montes ejus regionis metas dici
propter figuram posse censueris.
comprobatur] Lege comprobatur. Sicinfra: »mera
-
49*
552 Martiani Capellae lib. IV. §. 552.
552 probatur. Quo dicto quum complures deorum, quantum decuerat, arriderent,
Pallas aliquanto concussior jocum emergentis inhibuit, memorans hanc admo
dum sobriam, quod quibusdam divis penitus denegatum, etiam inter germanas,
quae probandae sunt acriores, a nullo posse, quum asserta protulerit, derideri;
illa autem , quae in argumentum virosae assertionis acrimoniaeque detulerat,
535 tradere eam jubet, ac se ad insinuandae sollertiae habitum comparare. Tunc
lubrici anguis circulatos orbes et hiatus quum Grammatice , quae insimuatione
peracta prope adstabat, accipere formidaret, ipsi divae, quae etiam Medusaeos
crines edomuit, cum figuris illicibus et hamatis illis formulis committuntur.
Ita crinali decore mera Cecropis atque Attica comprobatur, maximeque quod
eam palliatorum populus et Grajaé juventutis electio sequebatur, prudentiam
feminae ingeniumque mirata. Jüpiter autem judicandis implendisque virtutibus
posteram Romuleis viribus Grajam aestimans levitatem , quidquid nosset illa,
Cecropis atque Attica comprobatur. • Gnot.— Edi
derat enim comprobat, quod codicum Monacen
sium (C. F) auctoritate correxi.
quantum decuerat] Nimius enim risus gravita
tem ingenuorum hominum, nedum deorum, decere
non videbatur; qua in re Plato (republ. 5, p. 588
Stepli.) acriter reprehendit Homerum, qui (Il. 1,
399) dixerat : -
»A6ße6tog ö'ég' évógro yéÀóc purx&ge66
{}&oi6t. «
Adde enndem (de legibus 8, p. 732) et Aristote
lem (etliie. Nicom. 4, 8, 10).
concussior] Ferocior. Vulc. — Commotior po
tius, quemadmodum Virgilius illo verbo (Aen. 8,
700 et 869. 11, 481) de animo commoto utitur.
sobriam] Id est »honestam esse.« Vulc. — Mar
tiani sensum minime cepit vir doctus; si verba
quae sequuntur legisset, sobrium primitivo sensu
accipiendum esse intellexisset; pariter enim hic Pal
las pungit Bacchum atque infra (§. 424) Dialectica
ipsa. Quod reliquum, est post denegatum apud
Grotium delevi, secundum eodices Monacenses (C.
F), Reiclienauensem, et Darmstattensem.
acriores] Lege acriorem. Grot. — Causam non
perspicio, nec quidquam muto, licet Monacensis (C)
habeat geminas pro germanas; omnes enim artes
sororio vinculo inter se continentur (§. 581. 708.
725).
virosae] Ita in codice Monacensi (C). Quo sensu
acceperint Grotius ceterique interpretes, quod in
editis legitur, verosae, haud assequor. J^irosus aa.
tem a virus est (Virg. georg. 1, 58. Sidon. epist.
8, 7. f. p. 157 Sirm. Nemesian. eyneg. 225).
prope] Alibi (§. 214. 665. 705. 729) noster
propter , quemadmodum et Darmstattensis codex et
margo Grotiana hoc loco habet. Sed servavi lect;,.
nem vulgatam.
ipsi divae] Palladem significat, cujus auxilio
Perseus saxificam Medusam interfecit. Vulc.
posteram] Inferiorem. Vulc. — Quemadmodum
Martiani Capellae lib. IV. §. 554.
Latiali promere praecepit facultate. Ac mox Dialectica,
digne Latine loqui posse crederetur, tamen promptiore fiducia, restrictisque
quadam obtutus vibratione luminibus etiam ante verba formidabilis, sic exorsa:
Ni Varronis mei inter Latiales glorias celebrati mihi eruditio industriaque sup
peteret, possem femina Doricae nationis apud Romuleae vocis examina aut
alibi superum pro snperiori reperias. Sensus est:
<Jupiter existimans Graecanicam levitatem Romana
gravitate longe inferiorem non modo implendis, sed
et judicandis virtutibus scientiisque, jussit quid
quid nosset Latina lingua expromere. Grot.
viribus] E codicibus iterum Monacensibus (C. F)
hoc recepi, indigne a Grotio in marginem rejectum,
pro virtutibus, quod vixdum antecesserat.
Latiali] Quantopere sudaverit ipse Cicero, ut
Graecorum de philosopliia verba Latine redderet,
apud eum (divin. 2, 2) legere licet. Seneca (epist.
88; p. 481 Lips.) •quantas , scribit, •verborum
nobis paupertas, imo egestas sit, nunquam magis,
quam hodierno die, intellexi.« Pariter Plinius Se
cundus (epist. 4, 18, 1) »inopiam, vel potius, ut
Lucretius ait, egestatem patrii sermonis« accusat,
et (ep. 6, 29, 4) »nec me praeterita, inquit, •usum
et esse et haberi optimum dicendi magistrum.•
Lucretii locus (1, 157) liic est:
»Nec me animi fallit, Grajorum obscura reperta
Difficile illustrare Latinis versibus esse ,
Multa novis verbis praesertim quum sit agendum,
Propter egestatem linguae et rerum movitatem.•
Manilius quoque minus Latine a se scripta hisce
versibus (5, 40) exeusat :
»Et si qua externa referentur nomina lingua
Hoc operis , non vatis, erit : non omnia flecti
Possunt , et propria melius sub voce motantur.•
Hinc etiam est, quod noster infra (§. 559 f.)
Dialecticam diis dicere fingit : »debetis quippe in
solentiam perferre sermonis , qui Grajam dissertare
Latialiter compulistis. «
praecepit] Sic codices Monacenses (C. F) et
Darmstattensis recte pro cepit in editis.
restrictisque] Varians ad marginem lectio apud
Grotium restinctisque, solemni confusione, de qua
vide quos laudat Giese (ad Cic. de div. H , 29;
p. 107).
Warromis] Nescio quid in mentem venerit liaec
scribenti Martiano. An oblitus tum erat Ciceronis,
Appuleji, Augustini, et sexcentorum aliornm dia
lecticorum? BAnTii. (advers. p. 1608). — Sed Ci
cero ipse (acad. 1 , 5 et 8) confitetur, Varronem
primum fuisse, cui debeamus, ut Graeca Latine legi
possint. Idemque Augustinus (civ. dei 6, 2) repetit,
mee minus Appulejus (apol. p. 496 Oud.) Varro
nem laudat. Recte igitur noster hunc quasi Latine
quanquam parum 554
loquendi auctorem laudibus extollit. Pariter Cassio
dorus (de artib. 8; p. 856 Gar.), post Aristotelem
e Graecis, Varronem ait e Latinis dialecticam et
rhetoricam in novem disciplinarum libris tradidisse.
Doricae nationis] Pro Graecae per synecdocham,
ut »Dorica castra « apud Virgilium (Aen. 2, 27);
nemo enim eorum , qui dialecticam olim tracta
verant, vere Doricae stirpis erat.
examina] Vulcanius agmina significare vult,
inepte; sensus enim clarus: »si mea Romane lo
quendi ratio examinetur.« Scite nimirum Macrobius
(Saturn. M pr.): »sub alio ortos coelo linguae La
tiuae venam non adjuvare« confitetur.
354 Martiani Capellae lib. IV. §. 55$.
-••■•■•
«)«)4
admodum rudis aut satis barbara reperiri. Quippe post Platonis aureum
flumen atque Aristotelicam facultatem Marci Terentii prima me in Latinam
vocem pellexit industria, ac fandi possibilitatem per scholas Ausonias compa
ravit. His igitur praeceptis parere colluctans nec Grajos deseram ordine dis
serendi, nec Laurentis assertionis effamina remorabor. Ac prius illud com
pertum volo, mihi Romanos togatamque gentem vocabulum nondum novare
potuisse, ac Dialecticen, sicut Athcnis sum solita, nuncupari, meique prorsus
juris esse, quidquid artes ceterae proloquuntur. Nam neque ipsam , quam
Platonis] »Quis dubitet Platonem esse prae
cipnum, sive acumine disserendi, sive eloquendi
facultate divina quadam et Honerica?« Quiuctilia
nus (10, 4 , 81. p. 66). -
Marci] Ita pro sigla M. quae in editis est, per
scriptum hoc nomen legitur in codicibus Monacen
sibus (C. F) et Darmstattensi. Ipsius laudes lege
apud Valerium Maximum (8, 7, 5).
prima] Ita et Lucretius (8, 550) se primum
fuisse gloriatur, qui »natura rerum ratioque quum
reperta fuerit, posset in patrias vertere voces.«
his] Grotius ad marginem: posuit hinc, quod
etiam codex Darmstattensis praebet; Monacensis (C)
hujus , ut ad Varronem referatur, sed neutro opus.
nec Laurentis] Nec Latine loqui recusabo. Pa
riter Silius (1, 110. 16, 678. 17, 62) voce Lau
rens pro Romanus utitur. Quod autem Dialectica
tum Graecis, tum Romanis verbis se usuram ait,
Ciceronem liabebat auctorem, qui (divin. 2, 4)
•quamvis sorites Latine acervali dici possit, tamen«
ait •nihil opus esse , quum, ut ipsa philosophia
et multa verba Graecorum, sic sorites satis Latino
sermone tritus sit.«
nondum novare] Ciccro ipse pluribus tantum
verbis dicere poterat » artem bene disserendi et vera
ac falsa dijudicandi« (orat. 2, 38); neque quod
Qi*inclilianus (12, 2, 15; p. 820 Spald.) propo
-
suit » disputatricem •, ejusmodi erat, ut invalescere
usu posset.
ceterae artes] Sic jam Plato (republ. 7, p. 554
Steph.) dialecticam veluti culmen sive fastigium
($Qtyxöv) appellat, quippe quae reliquas àoctrinas
superet absolvatque; Cicero autem (Tusc. 8, 25)
eandem ait »per omnes partes sapientiae manare
et fundi; quae rem definiat, genera dispertiat, se
quentia adjungat, perfecta concludat, vera et falsa
dijudicet.« Idem alio loco (Fin. 2, 6) » unam dia
lecticam • ait »continere omnem et perspiciendi, quid
in quaque re sit, scientiam, et judicandi , quale
quidque sit, et ratione et via disputandi », adeoque
(Brut. 41, 185) eam appellat artem •quae doceat
rem universam tribuere in partes, latentem expli
care definiendo, obscuram explanare interpretando;
ambigua primum videre deinde distinguere ; artear
denique omnium maximam , quasi lucem ad ea,
quae confuse ab aliis aut respondeantur aut agantur..
Adde Jamblichi haec (ap. Stob. serm. 79 p. 469 f.
Gesn.): • ow£z é6tuv oùóév μόριov pt/o6ogoba«
àv&v roö xoetoe 8uc«λεκτιxrjv 2öyov ταραytyv6
pusvov et Augustinum (de ord. 2, 15. Op. I. p. 542),
qui dialecticam vocat » disciplinam disciplinarum,
quae doceat docere et discere, in qua se ipsa ratio
demonstret atque aperiat, quae sit, quid velit, quid
valeat.* Neque Iuhetorica apud nostrum (§. 47:;)
/ Martiami Capellae lib. IV. §. 557. 55$
aures vestrae probavere, Grammaticam , meque alteram opimi oris praecluem
facultate, vel illam formarum diversa radio ac pulvere liniantem , sine meis
posse rationibus explicari quis dubitet? Quippe in ditione mea jureque con- 558
sistunt sex mormae, quis constaut ceterae disciplinae.
loquendo; secunda de eloquendo; tertia de proloquendo; quarta de prolo
Nam prima est de
quiorum summa; quinta de judicando, quae pertinet ad judicationem poëtarum
et carminum; sexta quae dicenda rhetoribus commodata est. In prima autem
parte quaeritur, quid sit gemus, quid forma, quid differentia, quid accidens,
negat Dialecticam sibi subsidio essc; atque Geome
tria quaedam sibi cum ea communia esse fatetur
(§. 710).
praeeluem] Lege mopimi oris praecluem facultates
cum Meursio meo. Rhetoricam innuit. Grot.— Om
nino ita corrigendum erat, quod editi habebant
• opimioris irae cluem« , cuique Vulcanius ridiculam
hanc explicationem adscripserat: »Rhetoricam intel
ligit, utpote quae semper in contentione causarum
versatur, ideoque ei hasta appingitur, quod in dis
ceptatione verborum perpetuo creditur irasei. « Licet
enim Grotius non dixerit an in codice aliquo liaec
lectio exstaret, milii tamen ut eam probarem suf
fecit, quod in Monacensibus (C. F) legi praecluem,
quae vox nostro praeterea admodum familiaris est
(§. 5. 24. 429. 866 f. 807. 906); tunc enim opi
nioris dividendum tantum erat, ut apud Gellium
(17, 10) » opima facundia« legitur.
radio ac pulvere] Geometriam significari patet;
verba praeivit Cicero, qui (i'usc. 8, 25): »liuinilem
liomunculum«, inquit, » a pulvere et radio excitabo«;
Archimedem nimirum, quem apud Livium quoque
(23, 51) legimus »formas in pulvere descripsisse.«
Unde infra (§. 728) noster:
~Postquam conticuit prudens permensio terrae,
Innuba sollertes curam quae instigat in artes
Sic abacum perstare jubet , sic tegmine glauco
Pandere pulvereum formare ductibus aequore ;
eodem sensu, quo Appulejus (in apol. p. 426 Ou
dend.) Aemilianum rusticum appellat, »quia abaco
et pulvisculo sese non dedisset.« Adde Persii (1,
15f) » abaco numeros et secto in pulvere metas.
Radium astronomis tribuit Virgilius (Aen. 6, 880)
versibus : -
— — coelique meatus
Describent radio et surgentia sidera dicente ;
sed et geometris alio loco (ecl. 5, 41):
»Descripsit radio totum qui gentibus orbem•
Formarum diversa idem esse quod formas diversas
monere vix opus erit. Pro liniantem melius line
antem scripsissem, sed invitis codicibus nihil muto.
quis dubitet] Absunt a Darmstattensi codice ;
male.
sex normae] Seneca (epist. 89; p. 872 Lips.)
in duas partes dialecticam dividit : »in verba et sig
nificationes, id est in res, quae dicuntur, et vo
cabula , quibus dicuntura , quae ipsa stoicorum do
ctrina est apud Diogenem Laertium (7, 42; p. 590
sequ. Meib.): »tijv öuæ2extuxijv 6voetgsi68« eis
te töv fregi réóv 6ru«tvouévóv xoei tîjç qoaoe
vjg törrov. « Noster Aristotelicam potius sequitur
rationem.
prima] Continet quae vulgo praedicabilia ct
praedicamenta appcllantur, quaeque vel apud Por
559
556 Martiani Capellac lib. IV. §. 559.
quid vero proprium, quid definitio, quid totum, quid pars, qui in dividendo
modus, qui in partiendo, quid sit aequivocum, quid univocum, quid, ut
ita dicam, plurivocum. Debetis quippe insolentiam perferre sermonis, qui
540 Grajam dissertare Latialiter compulietis. Quae ergo rebus verba sua sint, quae
aliena, et quot modis aliena sint, quid sit substantia, quid qualitas, quid
quantitas, quid relativum, quid loci, quid tcmporis, quid -situs, quid habitus,
quid faceré, quid pati, quae sibi opposita, et quot modis sibi opponantur, I,
541 haec in prima nostri parte censentur. In secunda vero, quam de eîoquendo
diximus, quaeritur, quid sit nomen, quid verbum, quid ex his junctum,
quae ex his subjectiva pars sententiae sit, quae declarativa, qui subjectivac
modus sit, qui declarati vae , quatenus nomen accipiatur, quatenus verbum,
542 quatenus sit perfecta sententia, ut possit esse proloquium. Excipit hanc pars
'ertia de proloquendo. In ea quaeritur, quantum ad propositum hodiernae
sufficiat brevitatis, quae sint differentiae proloquiorum in quantitate, quae in
qualitate, quid universale sit, quid particulare, quid indefmitum, quae
sinw, ajentia, quae negantia, quam vim habcant singula, et quemadmodum
pLyrum in Isagoge de quinqué vocibus, vel apad nacensi (C), Dannstattcnsi, et Grotiano mcliorcm
Arisbtelcm in Catcgoriis leguntor. substitut lectionem, quae infra (§. 385) confirtefinitio]
Semper fere in Grotiana editione matnr.
(§. 5Î9. 330. 534. 533. 536. 361. 363. 578. eloquendo] Hace .pud Aristotelcm in libro
414. 463. 473. 710) scribitur diffmitio; boc au- fí£QÍ éQ(ljveLaç traduntur, quem vulgo perperam
tern lo» et paulo iuferius (§. 543) legitur defimtio. nnncupant de intfrp,etatione.
Eodcm redire putat Dausquius (p. 106): »definitio*,
• .. ... , ... л . L proloquiorum] Proloquio, sunt qui Aristotcli (de
mquit, »antiquius: nec male difjnutio Ii nui m aut r / j / ч v
rcrum fiularum disseparatio. bconsulte repudiatur ö) à**<paVTmol Xôyoi, serioribus dialca
Manutio.« Sed alii distinguunt, ut Vano (ар. ctIcIs 4uae M' Varrouem alias profata
Widern, de propr. scrm. p. 68): »Definitio a di/fi- Г*Ч* appellasse testatur Gellius (16, 8).
•л. ,.~ . • д с • » • с i 'AèLiOua enini codem teste est Лектор avtoxeXïc
шпоне uiflcrt, quia definiré est quasi iincm dare 5 * ' *
j./r. . , , 1 -n « . j .. j àjto<pavrbv o6ov ею1 éavtco, quod Latine sic
diffinire vero hoc est ab illo limcudo ас partiendo ' * < ' *
distinguere Addc quae ad Vcllejum Paterculum rcddidU Va,TO! »Р«»И™ e8t «ntentia, in qua
(I, 10, 2. p. 74 Gron.) obscrvarunt vi. i docti. nU,U dcsideratnp-«
quid pati] Ia cditis legebatur: »quid pati, quid et quemadmodum] Omissam particulam et supproloquia
et quot modis. 1 Quibus e codicibua Mo- pie vi e códice JMouaccnsi (F).
Martiani Capellae lib. IV. §. 343, 357
inter se affecta sint. Hinc progreditur ad quartam partem, quam esse diximus 343
de proloquiorum summa. In ea quaeritur, quid sit sumptum, quid illatio,
quid Syllogismus, quid symperasma; quid praedicativus Syllogismus, quid con
ditional, et quid intersit; quot formae sint praediçativi generis, et quae sint;
utrum certum ordinem teneant, et si tenent, quae sit ejusdem ordinis ratio ^
quot modos habeant singulae ct utrum bi modi certum ordinem teneant, et
si ita est, quae sit ejusdem ordinis ratio; deinde conditional syllogismi quot
primi modi ac necessarii sint, qui etiam istorum ordo sit, quid inter se dif
férant. Haec sunt quae praesenti arbitrer cognitioni assorendisque sufficere.
Quid ergo genus sit, exordia repetens, quo universa discurram, primitus
inlimabo.
DE GENERE. -
Genus est multarum formarum per unum nomen complexio, ut animal: 344
formae ejus, ut homo, seu equus, et cetera. Sed nonnunquam aliquae formae
ita generi subjiciuntur , ut etiam ipsae aliis sub se positis genus esse possint,
de proloquiorum summa] Quae pro hlsce ver- causa oinisit, qnum praescrtim in Rbctorica atque
bis in cditis legebantur » proloquiorum sommama Música melius tractent ur.
ea corrcxi tam e codicibus Monacensibus (C. F), * genus est] Tripliccm esse rocis genus senstim
Grotiano, Reicbenauensi et Darmstattensi, quam с Porphyrins (isag. c. 2) docet; pbilosophicum vero
DIartiauo ipso (§. 358). Est autem doctrina de syl- eundem quern noster cxposuit. Idem fere apud '.
• logismis, quam Aristoteles in Analyticorum libris Cassiodorum (in dial. p. S3 7 Gar.) legitur. Cicerotradidit.
nis (orat. 42) baec defiuitio est: » genus est id,
utrum] Lego: »utrum certum ordinem teneant, quod sui similes communione quadam, specie auct
si tenent, quae sit ejusdem ordinis ratio« ; ne- tem différentes duas aut plurcs complectitur partes. «
que rcpugnat MS. Irruperunt autem bae voces formae ejus] Sic scripsi e codicibus Reichcnauuhujusmodi*
ex eo quod infra dicit »et utrum hi ensi et Darmstattensi, pro forma, quia plures nomodi
certum« ob similitudinem vocum yicinarum. minantur. Sunt autem quae Graecis eXór¡ vcl ¿déai,
Grot. — Habebant enim editi utrum hujusmodi mox- quas Latine plcrumque species appellari ait Cicero
qne quid sit ejusdem, quod correxi e codicibus (topic. 7), ipse tamen formas diccre mavult, ne in,
Reicbenauensi, Darmstattensi, et Monacenei (F), mutandis casibus specierum et speciehis dici neundc
et paulo post modos reposui pro modis. cesse sit. Utriusque vocabuli eandem vim esse
sufficere] Quintam sextamque partem brcvitatis Quinctilianus quoquc (5, 10, 62; p. 203 Spald.)
43
358 Martiani Capellae lib. IV. $. 544.
ut hominura genus, quod animali forma est, Barbaris et Romanis genus; et
usque со genus esse potest, donee ejus formas divideus ad individuum aliquod
venias. Ut si homines dividas in masculos et feminas, item masculos in pueros,
adolescentes, et senes, item pueros in infantes et loquentes ; item puerum si velis
dividere in Catamitum aut alium quempiam certae personae puerum, non est
genus, quod jam ad individuum pervenit. Uti autem eo genere debemus, quod
est praesenti negotio proximum, ut si de homine quaeratur, ejus genus animal
debemus assumere, quod ei proximum est. Nam si subslantiam dixerimus,
quantum ad rationem pertinet, verum est, quantum ad necessitatem, superfluum.
DE FORMIS.
545 Formas easdem dicimus, quas et species. Formae ergo sunt, quae
subditae generi tenent definitionem ejus et nomen, ut homo, equus, leo
quoniam formae sunt animalis, potest et homo et equus et leo animal dici,
et corpus anima participans [nomen], quae delinitio generis esse dignoscitur.
tes tat ur, et Augustinus (p. 199) species a quibus- »Die mihi nunquam vidisti tabulant pictam in
dam formas dici ait 5 quapropter et noster utroque pártete
promiscué utitur et forma (§. 339. 343. 347. 352. Ubi aquila Catamitum raperet, aut ubi Venus
554. 361. 474. 477. 486) et specie (§. 345. 398." Adoneuml*
477. 486). Pogtmodo tarnen ¡avalait, ut pueri mcritorii, qni
Barbaris] Ita Plato (politic, p. 262 et Pliileb. corpore quaestum faccrcnt, hoc nomine appeilarcnp.
16 Stcph.) in Barbaros et Graecos humanum tur; confer Servium (ad Virg. eel. 8, 30).
genus plcrumque dividí ait. participans nomen] Ait species communicarc,
donee] Unde Porphyrius (c. 2) individua no- et de nomine generis, et de essentia scu dcfinitîone:
mine Tcov eiólM&távcúV dcsignavit. Ce teram pro deinde stibjungit exemphim in homine, cquo, leone.
Grotiano formulas ex antcrioribus cditionibiis , со- Prout ¡taque verba praecedentia innuunt, legendum
dicibusqae Darmstattcnsi et Reichenauensi reposai hic: » potest et homo, et equus, et leo, animal
formas. . dici, quod nomen, et corpus anima (nisi animae
Catamitum] Intcllige Ganymedem, nt in Fcsto malis, бÓfia "фъХЧЯ fUTS^Ov) participans, quae
est, non autem puerum meritorium, nam indivi- definitio generis esse cognoscitnr.« Grot. — Comduum,
ut vocant, désignât. Grot. — Ganymedem muncm omnium lectionem non mutavi, nisi quod
esse vcl soli hi PI auti (in Alen. 1, 2, 55) versus e códice Monacensi (С) scrips! dignoscitur pro eoconiprobant:
gnoscitur, et voccm nomen nncis inchisi, quo facto
Martiani Capellae lib. IV. §. 346. 559
DE DIFFERENTIA.
Differentia est sufficiens ad id, quod susceperis, discretio, ut si quae- 5i#
ratur, quid inter hominem intersit et equum, sufficit ut dicamus, quod homo •
bipes est, equus quadrupes. Animadvertere autem debemus, quod quia
multae sunt in rebus singulis differentiae, unamquamque rem dissimiliter nos
posse dividere, quotiens in ea poterimus alias atque alias differentiae invenire.
Nam si animal voluerimus dividere, possumus in sexus, quod alia sunt
masculina, alia feminina; possumus in aetates, quod alia sunt ortiva, alia
juventutis, alia senilia; possumus in quantitates, quod alia sunt parva, alia
magna, alia media; possumus in varietatem motus, quod alia sunt gradientia,
alia serpentia, alia natantia, alia volantia; possumus in habitaculorum diversitates,
quod alia sunt aquatilia, alia terrena, alia aeria, alia, ut nonnulli dicunt,
ignea; possumus in linguae souum, quod alia sunt loquentia, alia gementia,
alia latrantia, alia ululantia. Sciamus tarnen et siiigulas perfectas esse divisiones,
et omnes in singulis invoniri. Nam masculina animaba possunt et ab ortu recentia,
et parva, et gradientia, et terrcstria, et bipedalia, et loquentia esse. Ergo
omnia reetc procèdent. Plura si cupics, apud Por- bis » unrfe quaeetio est« pro »ab со de quo quaepliyrium
in Isagoge (с. 2) omnia dilucide expósita stio est«
invenics, undc Isidorus quoque (ctym. 2, 25) hau- masculina] Dele vi codieis Monaccnsis (F) ausit.
Unum addo Senecam (epist. ill): » singula ctoritatc quod apud Grotiiim sequitur et ante alia.
animalia singulas debent habere substantias; ista juventutis] An »juvenilia «? Grot. — Cur?
omnia unum animum liabent. Itaquc singula esse ignea] Sicut salamandra, quam ferunt innopossunt,
multa esse non possunt. Ego et animal cuam in ignibus vivere. Est genus eerpentis. Gloss.
sum et homo, non tarnen duos esse dices « cet. (cod. Mon. F) — Confer Uermetem (in Stob. eel.
quod quia] Auacoluthon est, quia sequitur in- 1, 52, 41; p. 997 Heer.). De salamandra alio
finitivus posse pro verbo finito, ut verisimile sit loco (palaeogr. crit. Ш. §. 525) addita ejus effihacc
Martianum с Graeco scriptore cxpressissc, gic cgi. Cctcrum longe alia animalia ad igneum eleapud
quos liaec constructio non rara est (confer mcntum refert Plato (Epinom. p. 981 sequ.).
Focrtschii obscrv. crit. in Lysiae orationes p. 78). bipedalia] MS. bipedia. Ex hoc vocabulo vide-
Pariter etiam panlo infra (§. 518) oifendimus Grae- tur mihi aliquid déesse post vocem »ignea«, utpote
cam construetionem, attractionem videlicet, in ver- talc quid: Possumus in pedum mnltitudinem, quod
43 *
540 Martiani Capellae lib. IV. §. 546.
quamvis uti licet omnibus, ea tamen debes, quae est apta suscepto negotio.
Nam si tibi sit de hominum laude diccndum, in rationabilia et stolida dividere
oportebit; ut eo facile possit intelligi, inter omnia animalia rerum natura
quanti homines habuerit, quibus solis ad se cognoscendum ratiocinari permisit.
DE ACCIDENTE.
547 Accidens est, quod non nisi eidem formae, sed non semper evenit, ut
rhetorica non nisi homini accidit, sed ei potest et non accidere, ut quamvis
sit aliquis homo, non sit tamen orator.
DE PROPRIO.
348 Proprium est, quod et eidem formae, et ita semper accidit, ut unamquamque
rem ab omnium communione discriminet, ut in homine risus. Nam
nec ridere quisquam nisi homo potest, nec homo, quum voluerit, quantum
in ejus natura est, ridere non potest. Et differentia proprio eo distat, quod
differentia unamquamque rem ab eo tantum distinguit, unde quaestio est:
alia sunt sine pedibus, alia bipedia, alia qnadru- (isag. I, 4 et 6) » homini proprium esse yeZaóvtpedia,
alia sepedia, alia (ut de Empusa quidam xóv dixit; quamquam Lucianus (vit. auct. 26)
fabulantur) unipedia. Grot. — Nihil muto, siquidem inter peripatcticoram argutias referí, coç àv&QCûomnia
intellîguntur. Ne bipedia quidem repono. rtoç \ikv ysXa6tinov, ôvoç âè ov ye/iaÖTixov,
Marliamis enim semper bipedale aliis etiam loci* ovâk Textcuvófievov, аоде лХыС^оцвуоу. Воё-
(§. 563. 572) scripsit. tbius (dial. 1. ad Porph. in op. Bas. p. 7. 9. 16.
potest et non] Insérai eí e codicibue Moiiacensi- 35) Latine reddidit risihile, quem in eo reprehen-
Ьиз (C et F), Reicbenaucnsi, et Darmstatteusi. sum a criticis Scaliger (de caus. L. L. p. 231) (le
rn homine risus] Quinctilianus (5, 10, 58): fendit, ñeque Gassiodorus (dialect p. 541 Gar.)
»proprium« inquit »est quod aut soli accidit, ut ea voce uti mctuit; quid quod jam Appulejus (dogm.
homini s er то , risus , aut quod utique accidit, sed Plat. 3. p. 272) cachinnahilc animal hominem nunnon
soli. « Bisum bomini peculiarem esse опт i no с tipa vit? Ñeque aliud verbis Ulis dial ее ti ci vol неге,
contendunt et Grace! et Latini. Julius Pollux (6, quam aptum hominem ad ridendum esse, she risus
200) ad vocem ysXaÓTixóg observât : » ovTto capacem, ut et Boctbius alio loco (p. 5) pro risiyÙQ
ôoLÇovrai Tov cív-&Q00Tíov , ort fiôvoç é$ bili dixit, imitatns nempe Augustinum (in categ. с. 7.
áreávtav twv Çcôcov yeXät«: Porphyrius quoque op, I. p. 200).
Martiani Capellae lib. IV. §. 548. 541
proprium vero ab omnibus. Nam quum hominem a leone per violentiam
volentes discernere dixerimus, quod leo ferus est, homo autem mitis, id solum .
videmur discernere, quod ad susceptum negotium pertinet. Dicendo enim: leo
ferus est, homo mitis, nec hominum ab aliis mitibus animalibus, nec leonem
a ceteris bestiis sejunximus; dum vero hominem risibile animal dixerimus,
eo a ceterorum animantium generalitate discreverimus.
DE DEFINITIONE.
Definitio est, quum involuta uniuscujusque rei notitia aperte ac breviter 549
explicatur. In hac tria vitanda sunt: ne quid falsum, ne quid plus, ne quid
minus significetur. Falsum est hoc modo: homo est animal immortale aut irra
tionale. Quam vis enim homo esse animal verum sit, falsum tarnen est, immortalem
aut irrationalem esse. Plus est hoc modo: homo est animal mortale. Et
hoc enim, quam vis breviter dictum sit, plus tamen est, quod ad omnia animalia
pertinet. Minus significatur hoc modo: homo est animal grammaticum. Quamvis
enim non sit nisi homo animal grammaticum, non tamen omnis homo grammaticus.
Definitio plena est hoc modo: homo est animal rationale mortale. Addendo
enim mortale separavimus a diisj addendo rationale separa vimus a feris.
violentiam] Ita cum editis Grotius: sed ad mar- et hoc] Sic Monacensis (F). In editis male ex hoc.
ginem adscripta lectio praebet differentiam , quam grammaticum] Hace finitió ideo falsa est, quia
et codices Reichen aueusis, Darmstattensis , et Mo- genere et proprietate constat, non genere et difnaecnsis
(F) habent. Qnoniam autem supplcndum ferentia; quod postulat PorpLyrius (isagog. 3, 7):
videtur leoniSf lectionem, quae in editis erat, ol te oqol ârtoôLôovTcu Ы yévovç ovxsç xai
praetuli. rtov xOLOVXaw ductpogcov. Grammatica enim fadefinitio]
Auclor ad Herennium (4, 2S): »De- cultas licet propria sit homini, tamen non est sifinitio
est quae rei alicujus proprias amplectitur po- dortoioç ôwcpoçà, ut apud eundem est, ùîçjtSQ
testates breviter et absolute.« Cicero (de orat. I, cêv&Qdirtoç îrtMro eïôojtoitù ôuxtpOQcji ôuvq-
42): »Est enim definitio earum rerum, quae sunt vo%6 rfj TOV Xoyixov rtoíóxrjti.
ejus rei propriae, quam definiré volumus, brevis mortale] Mortale ait addendum, ut a dûs seet
circumscript a quacilam explication Idem alio loco pare tur. Nam dii animalia Pia ton ¡cis. Eodem modo
(2, 20) »verborum« inquit »definitiodee, in quibns Porpbyrius jteçi xaxrjyoQrjfuabyv ¡ r¡ âh той
ñeque abesse quidquam deeet ñeque redundare.* dvrjTOV xai á&aváxov dlMtpoqà xai r¡ tov
542 Martiani Capellae lib. IV. $. 5S0.
DE TOTO.
350 Totum est, quod duabus pluribusve in se partibus positis non semper
nomen, défini tionem nunquam accommodât. Et hoc non nisi in individuis
invenitur, ut si hominem designemus et ejus partes singula membra faciamus,
intelligimus id ipsum totum esse, quia certum hominem constituimus, et definitionem
et nomen ipsius totius non posse in partes cadere. Non enim aut
brachium solum, aut caput, hominem dicerc poterimus, aut ipsius definitionem
singula membra recipiunt. Sed animadvertendum est, quod aliquando
omne pro toto dicere possumus, sed alio quodam intellectu. Nam totum
etiam in singulis, et omne in multis agnoscitur. Nam quum dicimus homo
Cicero, quia un us est in eo, totus intelligitur; homo autem, quia imperitus
et artifex, et vir et mulier esse potest, omne melius accipimus.
DE PARTE.
5oi Partes sunt, quae in toto esse intelliguntur, et ex quibus totum constat.
QUI IN DIVIDENDO MODUS.
552 Dividere usque eo debemus, donee ad individuum veniatur; et hoc
fit, quum per differentiae ad paucitatem genera redigimus, et eis ita formas
subjicimus, ut et ipsae singulae aliis sub se positis etiam genera esse possint.
¿oyixov те y.ai àXbyov ôiaiçerixaL Et post: «ЛЯ' coram definitionem fuisse, quam offert et Sextue
ai (isv TOV Лоушой nal \h>r¡xov ôta<pOQ<xi 6v- Empiricus (adv. Log. 7, 269).
бхахьулхь yivovzat xov ov&qíÓjíov. Gnox. — nuU(/nam] Tamcn, qaod ¡n cd¡tís praccC(]¡f,
Plura dabit Spaldingius (ad Quinct 2, 16, 12; p. alIctor;tate codicis MonaccnsU ^
569 sequ.). Ipse Quinctilianus (5, 10, S6): »Homo
est animal*, inquit, .non eet satis; id enim genus omne] Subtilius Aristoteles (metapb. 4, 26):
est; mortale, cÜamsi est species, cum aliis tarnen '¿6(úv ^£V M *oul V * àuxpoçav, rtäv
communis finitio; rationale, niLU supercrit ad de- ^У™' ÖÖCÜV âè rtOUÍ, OÄOV.
monstrandum id quod velis.« Adde eundem alio loco partes] De toto et partibus confer Aristotelcm
(7, 3, 15), undc apparet solemncm banc dialecti- (nictapb. 6, 10).
Martiani Capellae lib. IV. §. 352. 545
Ut animal si breviter primo dividere voluerimus, per differentiae possumus,
quod alia sunt gradientia, alia serpentia, alia natantia, alia volantia; hinc
item, hoc est, de singulis formis possumus genera faceré, ut si dicamus,
animalia gradientia genus esse, et ci formas subjiciamus, quod alia sunt
humana, alia ferina; et ex his possunt esse aliae formae, per quas, si nccesse
fuerit, ad individuum poterit perveniri. Sed hoc non in omni assertione
faceré oportet, sed in subtili quadam disputatione. Tunc autem in oratione
hoc modo possumus dividere, quum id exigit obscuritas causae; quod si causa
non sit obscura, divisionis quidem ratio inesse et tractari debet, sed multum
apparere non debet.
QUI IN PARTIENDO MODUS.
Partiendi differentiae non frequenter occurrunt, atque ita sine his infinita
potest esse partitio, si usque ad individuum voluerimus pervenire. Nam si
certum hominem pro toto dicamus, et ejus partes breviter colligere voluerimus,
differentiae non suppetunt partium, et certarum partium nominibus uti cogemur,
ut dicamus caput et pedes et reliqua, quae si complecti breviter
voluerimus, quoniam differentiae desunt, non possumus singula colligere,
quia multa sunt, et aut impossibile erit, aut longum.
hoc est] Sic rescrípsí pro id est e codicibns
fflonaccnsibus (C et F), Reichcnauensi, et Darm»
stattensi, sicut et paulo post subjiciamus pro subjicimus
in edilis. Grotius verba »id est de singulis
formis« glosscma esse censucrat et quidem incptum;
sed ipse potius Martianus perspicuitatis gratia ad*
didisse videtur; inept i nihil video.
non in omni] Non semper divisioncm adhibendam
esse Curias Forttinatianus (p. 57 Pith.) monet,
■nam ut non omne nomen omnibus Uteris seribatur,
ita non omnibus locis omncm materiam dividendam
esse, quod ipsum fieri etiam in ceteris s talibus
scire debeamus, quum acensator id quod negemus
quacrat a quo sit admissum, quod a G rac
éis appcllatum ctvcttCÇltftÇ.*
quae si\ Ita codices Monacenses (G. F) , Darmstattensis,
et Rcicltenaucnsis. Male Grotius cum
aliis libris editis: aquae тел Paulo ante codices
babent ceterarum pro certarum, quod tarnen reponeré
nolui, quia caput et pedes Martianus sig
nificare videtur. Quanquam possit fcrri, si ad re-
Uauvrum mentioncm referator.
344 Martiani Capellae lib. IV. §. 5ol.
QUID INTERSIT INTER DIVISIONEM ET PARTITIONEM.
554 Interest autem inter divisionem et partitionem, quod in divisione per
formas currimus, in partitione per partes. Formae autem sunt, quae generi
subjiciuntur, et ejus defmitionem tenere possunt et nomen; partes sunt quae
in toto sunt, et definitioncm nunquam, nomen intcrdum totius recipere possunt.
Possutnus tarnen unam eandemque rem et pro genere et pro toto acciperc,
sed alia quadam vi; ut est homo, quem si in adolescentcm , senem, et
puerum dividere voluerimus, genus est, et formae ejus; quem si in caput
et pedes et manus partiri voluerimus, totura est et partes ejus; quia adolescens,
senex, et puer, quas formas esse diximus, et nomen hominis recipiunt et
definitioncm, ut et senex dicatur homo animal rationale mortale, et puer,
et adolescens; caput vero et pedes, quas partes esse diximus, neque definitionem
hominis, neque nomen accipere possunt, quia nec caput potest dici
homo animal risibile, nec pedes, nec manus.
QUID SIT AEQUIVOCUM.
ooo Aequivocum est, quando multarum rerum unum est nomen, sed non
eadem definitio, ut leo. Nam quantum ad nomen pertinct, verus et pictus et
coelestis leo dicitur; quantum ad definitionem, aliter verus definitur, aliter
pictus, et aliter coelestis.
interest] Папе differentiam post Cïccroncm (top. o¡ic¿W[iov. Eandern sequnntur Augustinus (op.
7) docucrat QuinctUianus (S, iO, 63 ; pag. 264 I. p. 196), Fronto (II. p. 474 Maj.), Boëthius (op.
Spald.). p. S. 6. US), Quiuctilianus (8, 2, 15; p. 203
et pro genere] Verba transposai secundum со- Spald.), Cassiodorus (op. p. S38 Gar.), Isidorus
dices Monaccnses (C. F) ct Darmstattensem. In cdi- (ctym. 2, 26, 2$ p. 104 Arev.) cet Romanoram
tie Шит priori loco positum erat. : oratores Aristotelis categorías, quae nunc sequunesse
diximus] Sic codices Monaccnses (C. F), tur, probe novisse, atque in usum suum vertissc
Darmstattcnsis et Rcichenauensis pro dicimus apud testis est Cicero (de orat. 2 , 36 et orat 32).
Grotium. coelestis leo] Signum in Zodiaco, in quo Sol
aequivocum] Ex Aristotelc (categ. 1) ubi Graece menee Augusto moratur. Glossa (cod. Monac. F).
Martiani Capellae lib. IV. §. 5$6. 545
QUID SIT UNIVOCUM.
Univocum est, quando duarum aut plurium rerum unum nomem est 5S6
et definitio, ut vestis. Nam et birrus et tunica nomen vestis habent et de
finitionem possunt accipere. Ergo hoc univocum in generis serie intelligitur,
quod et nomen et definitionem dat formis suis.
QUID PLURIVOCUM.
Plurivocum est, quando multis nominibus una res dicitur, ut gladius;
nam et ensis et mucro idem significant.
QUAE REBUS VERBA SUA SINT.
Rebus verba sua sunt, quae naturalia atque etiam propria dicimus,
ut lapis, lignum , et cetera.
QUAE ALIENA.
Aliema sunt, quae ratione aliqua mutuantur, vel propter necessitatem, 559
vestis] Idem exemplum apud Isidorum (etym. 2,
26, 5; p. 104 Arev.) legitur. Cassiodorus autem
(p. 358 Gar.) Aristotelem secutus hoc substituit:
~animal, quippe quod tam homo, quam bos.« Boë
tliio (p. 8 f. et 118) » univoca sunt, quae sub eo
dem nomine et sub eadem substantia continentur.«
Graece 6vva}vvpux appellantur, nimirum birrus et
tunica, quae pari generis nomine vestes dici pos
sunt, non genera ipsa, quod Martianus putasse
videtur, qui vestem univocum appellavit.
birrus] Isidorus idem ponit exemplum. Multa
le birro studiose collegit Meursius noster in cri
tico Arnobiano, cui addi possit Zonarae locus, qui
ait 8mgöv vestem esse sericam, unde et öÄoßngaî
vestes in codice. In Glossis quae Isidoro attribu
untur legitur » ampliibalum, birrum villosum.* Utitur
hac voce Vopiscus qui ait: »Donati sunt ab Atre
baticis birri petiti.« Gnot. — Inprimis vide Pithoeum
(advers. I, 16 in Grut. lamp. T. II. p. 765), qui
multa de voce illa congessit.
plurivocum] Haec sunt quae nos plerumque sy
nonyma appellamus; Boëthius (p. 118) multivoca
dicit. Ceterum subtilius nostro Quinctilianus in iis
dem exemplis (10, 1, 11; p. 10 Spalding.): »sunt
autem alia hujus naturae, ut idem pluribus vocibus
declarent, ita ut nihil significationis, quo potius
utaris, intersit, ut ensis et gladius ; alia, quae
etiamsi propria rerum aliquarum sint nomina, tgo
ztvxdóc quasi tamen ad eundem intellectum ferun
tur, ut ferrum et mucro.«
mutuantur] Sic seripsi e codice Grotii, adsti
pulante secunda manu in Darmstattensi, pro mu
557
Æ4
546 Martiani Capellae lib. IV. §. 589.
360
vel propter decorem. Propter necessitatem, ut dicimus vites gemmare, et laetas
segetes. Hic enim quoniam proprium deficit, alieno usi sumus. Neque enim
aut vites aliud quam gemmare, aut segetes aliud quam laetas possumus dicere.
Propter decorem autem dicimus fluctuare segetes. Possumus enim aliud, ut
moveri, dicere; sed quoniam ornatum non est, alieno utimur.
QUOT MODIS SUNT ALIENA.
Aliena verba tribus modis fiunt, aut per similitudinem, aut per com
trarium, aut per differentiam. Per similitudinem , ut sunt, quae in gram
maticae tropis numerantur, ut hoc ipsum quod dixi fluctuare segetes. Ex
hoc genere sunt etiam illa , quae ex toto partem , aut ex parte totum signi
ficant, in hunc modum , ut decenter verborum habeant propinquitatem.
Haec enim similitudinis genere placuit includi. Per contrarium verba di
cuntur, quando contra quam dicimus accipiuntur; ut Parcas dicimus Fata,
tantur in editis, licet huic quoque lectioni aliquid
subesse concedam. Quae enim aliena Martianus
appellat, nihil aliud sunt quam tgötov in Rlieto
rica, qui Cicerone teste (Brut. 17) verborum mu
tationes dici Latine poterant; sed praestat altera,
quae propius ad alieni significationem accedit. Pa
riter Quinctilianus (8, 6, 8): »copiam quoque ser
monis auget permittendo mutuari quae non habet« ,
atque ipse Cicero (orat. 24): »simplex probatur
in propriis usitatisque verbis, quod aut optime so
nat aut rem maxime explanat; in alienis aut trans
latum et sumtum aliunde ut mutuo, aut factum ab
ipso et novum« ; modo teneas nostro loco mutuan
tur non deponens sed passivum esse, ut activo
mutuasset Valerius Maximus utitur (5, 4, 2).
propter necessitatem] Fere iisdem exemplis usus
Cicero (de orat. 5, 58) »necessitatem ait meta
ploras genuisse, inopia coactam et angustiis; post
autem delectationem jucunditatemque celebrasse;
institutas esse verbum translationes inopiae causa,
frequentatas delectationis. Nam geminare vites , lu
aeuriem esse in herbis, laetas segetes etiam rusti
cos dicere.« Adde Quinctilianum (8, 6, 6), qui
tribus de causis nomina transferri ait: »aut quia
necesse sit, aut quia significantius, aut quia decen
tius«, sed gemmam in vitibus et sitire segetes et ipse
rusticos necessitate dicere confirmat, unde apparet
male fecisse Grotium qui verba »propter necessita
tem a ante » ut dicimus « iterare neglexerit; meliora
nos docuerunt codices Monacensis (F), Darmstat.
tensis, et Rcichenauensis. Darmstattensis etiam in
fra praebuit »propter decorem •, ubi Grotius, secus
ac supra, decorum scripserat.
ut moveri] E Grotiano codice inserui ut, quod
aberat ab editis.
contra quam] In editis: contra quod, sed me
liorem e codicibus Monacensibus (C. F) et Darm
stattensi substitui lectionem.
Martiani Capellae lib. IV. §. 360. 547
quum non parcant, et lucum, quum mon luceat.
dvtipoa6vv vocant. Per differentiam aliena verba sunt, quum sine ulla ratione
ex aliis assumuntur, ut si hominem neque corpore durum neque ingenio
stolidum lapidem dicamus; sed his uti nom convenit. Stultum est enim aut
nihil significantia verba aut nimis aliena proferre. Propriis autem et similibus
ct contrariis uti fas est.
QUID SIT SUBSTANTIA.
Antequam de hac dicam, quaedam docenda sunt. Omne quidquid
dicimus, aut subjectum est, aut de subjecto, aut in subjecto est. Subjectum
est prima substantia, quod ipsum nulli accidit alii inseparabiliter, ei tamen
alia accidunt, ut Cicero est, non nomen, sed quod eo nomine siguificatur. !
De subjecto est, quod de ipso subjecto dicitur, et dat ei et definitionem
suam et momen , ut homo.
mortale.
Nam et homo Cicero est, et animal rationale
Ita et nomen et definitio, quae est de subjecto, eidem subjecto
accessit; ideoque hoc, quod de subjecto dicitur, in generibus vel in formis
Parcas] Nota etymologia ex Servio (ad Aeneid.
1, 22): »et dictae sunt Parcae xat' àvtiqpQoe6tv,
quod nulli parcant, sicut lucus a non lucendo,
bellum a nulla re bella. « Eandem sapere videtur
inseriptio vetus (misc. Lips. nov. 5, p. 57): » eru
deles Parcae, quae nemini parcunt« cet. Adde
Isidorum (1, 56, 24; p. 65 Arev.), Hieronymum
(epist. ad Onas.) inque primis veteres mythographos
(p. 55. 78. 187 Bode): »Tria etiam Fata, quae
per antiphrasin, quod nulli parcant, Parcas appel
lamus, eidem Plutoni destinamus. « De Fatorum
nomine, quo Parcae interdum apud Romanos si
gnificantur, confer Spanhemium (de usu et praest.
num. II, p. 659), Oudendorpium (ad Lucan. 7, 676),
et Burmannum (ad Anthol. Lat. II, p. 50 et 261).
lueum] Hanc etymologiam, quae in proverbium
abiit, jam Quinctilianus novit (1, 8, 54) : » quia
umbra opacus parum luceat.«
substantia] Jam ad categorias transit, de qui
bus praeter ipsum summum auctorem Aristotelem
confer Latine loquentes Quiuctilianum (3, 6, 25;
p. 490 sequ. Spalding.), Isidorum (2, 26; p. 104
sequ. Arev.), Cassiodorum , Boëthium cet.
de hac] Hinc apparet inscriptiones in codicibus
Anglicis perperam omissas (vide ad §. 250) revera
ab ipsius Martiani manu profectas esse, quia verba
in ipso contextu ad illas referuntur.
aut subjectum] Aristoteli (categ. 2) haec tria
sunt Aeztoxeipuévov, xoe$ örroxeuuévov, èv özro
xetpuéwç.
Hoc grammatici xoer?
44 *
548 Martiami Capellae lib. IV. §. 561.
invenitur. In subjecto est, quod neque momen meque definitionem dat
subjecto, sed in ipso subjecto ita esse intelligitur, ut sine eo esse non possit,
ut rhetorica. Nam nec nomen ejus potest subjectum recipere, nec definitionem.
Neque enim aut rhetorica Cicero, aut bene dicendi scientia Cicero; sed in
GO eSSG. intelliguntur, quum id ipse vocari non possit. Aliud est de subjecto,..
aliud in subjecto. Et in subjecto est, ut disciplina. Nam eadem rhetoricae
de subjecto est, Ciceroni in subjecto. Prima ergo substantia subjectum est,
secunda, quae de ipsa prima dicitur, ut sit Cicero prima substantia, homo
et animal secunda; jam in subjecto omnes consequentes praedicationes esse
Quid qualitas?
Et ex hoc intelligi licet, et
intelliguntur, itaque de singulis videamus. qualitas est, se
cundum quam dicimus quale est, ut candor.
qualitatem in subjecto esse, quum candor necessario in aliquo sit, sine quo
esse non possit; utique ipsum aliquid, in quo est, subjectum est. Quid quan
titas?
Etiam ista in subjecto intelligi necesse est.
quantitas est, secundum quam dicimus quantum est, ut bipedale.
Quid relativum? relativum est,
quod ad aliquid vocant, ut pater, frater. Et haec utique ita in subjecto
sunt; nam necesse est, ut haec omnia ad aliquid sint, et si nonnuila sunt, * '
Quid loci?
id est quod dicimus Romae; Floma substantia est, ipsi Romae hoc accidit.
de quibus dicantur, illa quae dicuntur, in anima videbuntur.
Quid temporis? ut heri, nuper, vesperi. Quorum motu tempus intelligitur,
substantiae sunt, ut Sol, cujus cursu tempus intelligimus, et quae aliquam
neque momen] Accuratius Aristoteles (categ. 5,
4): rév òè èv özrozetuévq) övróv έπι μάν τόν
aetzeiotayv oüre toövooe oóte ö Äöyog xoeta,
•ogeitoet toö ömoxetuévov, ét' £viov xoei to$.
vouoe μίν o$$iv κολύει κατηyogei69ai tore
zoö ötozetuévov, tòv öë Âòyov &öévatov.
omnes consequentes] Marius Victorinus (p. 160
rhet. Pith.): »Secundum Aristotelem decem catego
riae sunt, id est decem res, in quibus omnia, quae
substantia est, reliquae novem qualitates, id est,
quae substantiae accidunt.«
si nomnulla] In editis omissum erat si, quod
e codice Monacensi (F) restitui, voeemque inanima
divisi: intelligo enim »in mente« id est abstraeta
videbuntur; concreta enim, sive primae substantiae,
relativa esse non possunt; abstracta posse ipse
Aristoteles (categ. 8, 21) concedit; quae si in
subjecto sunt, relativa erunt, si de subjecto, se
in mundo sunt, continentur. Harum rerum una cundae substantiae.
Martiani Capellae lib. IV. §. 565. 349
intelligentiam morae in nobis faciunt. Quid situs? utputa jacet, sedet. Quid
habitus? ut calceatus, armatus ; ' substantia est homo, et haec illi accidunt.
Quid facere? ut secare, urere. Quid pati? ut secari , uri.
QUID SUBSTANTIA PRIMA.
- Substantia est, quae nec in subjecto est inseparabiliter, neque de ullo
subjecto praedicatur. Inseparabiliter autem ob hoc definitioni adjectum est,
quod omnis prima substantia, quamvis in loco aliquo sit, tamen ab eo sepa
rari et migrare potest, ut Cicero ita in curia esse intelligitur, ut inde possit
aliquo discedere; et pars primae substantiae, quamvis in toto sit, mon tamen
inseparabiliter; nam sive re ipsa sive cogitatione separari a corpore nostro
brachium potest. At vero rhetorica ita est in animo Ciceronis, ut etiam si
aliquo casu esse destiterit, non tamen intelligatur migrare; quoniam nec
quum esse coeperit, intelligitur advenisse.
QUID SECUNDA SUBSTANTIA.
Secunda substantia est, quae de prima, ut dictum est, praedicatur,
ut homo de Cicerone, et animal de homine et Cicerone. Et quidquid genus
morae] Ita codices Monacenses (C. F) et Rei
clienauensis. Editi morulae, quo diminutivo non
nisi Augustinus serioresque scriptores utuntur.
substantia est] Nimirum prima, id quod ex in
scriptione repetendum. Et haec quidem noster ex
Aristotelis sententia, cui individuae substantiae pri
mae sunt, genera et formae secundae; aliter om
nino Appulejus (dogm. Plat. p. 195 Oud.): »Et pri
mae quidem substantiae vel essentiae primum deum
esse, et mentem, formasque rerum, et animam; se
cundae substantiae omnia, quae inde formantur,
quaeque gignuntur, et quae ab substantiae supe
rioris exemplo origineum ducunt.*
ob hoc] Sic scripsi e cödicibus Monacensibus
(C. F) pro ad hoc in editis.
pars primae substantiae] Aristoteles (categ. 5,
14): pui) toegoettétæ óê íuág tö uégn ta£v oö
6u£v αός εν ύποκειμέvouc övtæ toùç óÁovc,
poefj rrore &voeyxoe6%μεν ovx ov6iag &£tè
qoâ€xewv elvoew: où yàg oétoe tà èv v:tozet
μέvq £2£yero óc t& u£gn étégzovtoe év tuvt.
animal de homine] Nam animal genus est, liomo
forma sive species; » quemadmodum autem, Aristo
teles (categ. 5, 7) inquit, primae substantiae ad
reliqua omnia se habent, ita quoque species generi
subjicitur ; genera enim de speciebus praedicantur. «
$64
568
550 Martiani capellae lib. IV. $. 568.
est primae substantiae, secunda substantia esse intelligitur. Ita ergo substantiis
omnibus commune est non esse in subjecto; primo vero nec de subjecto est
substantia, nec intendi nec remitti potest, id est, recipere magis et minus.
Siquidem ncmo homine alio magis homo est, et nec ipse unus homo magis cras
erit homo, quam hodie fuit, et in diversis, nom magis equus equus est, quam
homo homo. Hoc autem observandum est in substantiis inter consortes suas,
id est, ut primam primae compares, sccundam secundae. Nam si secundam
primae compares, magis substantia est prima quam secunda. Prima enim
rem magis declarat; secunda vero habet quandam communionum ambiguitatem.
Nam quum dico Cicero, jam quiddam individuum certumque significo; quum
dico homo, quoniam cuncti sumus huic appellationi subditi, incertum est
quem significem. Ita ergo fit, ut magis sit substantia prima quam secunda,
quia rem certius ostendit. Magis ergo et minus substantia non recipit inter
consortes suas. Item substantia contrarium nihil habet. Nam nihil homini
aut equo contrarium ; sed si quis dixerit, Clodium Ciceroni fuisse contrarium,
intelligit non ipsas substantias fuisse sibi contrarias, sed qualitates, quae in
ipsis erant, ut malitiam bonitati, aut vitium virtuti, aut injustitiam justitiae.
Videtur autem substantiae proprium, quod una eademque capax est contra
riorum quadam sui permutatione, ut lapis, quum idem sit, potest nunc albus
esse nunc niger, ~idem tamen lapis esse non desinit; et Cicero primo stultus,
postea sapiens, idem tamen Cicero esse non desinit.
magis et minus] Hoc quoque ex Aristotele, sibi contrarias] Inserui sibi e codice Monacensi
qui (categ. 5, 8): tò eòog roö yévovç pué2Áov
oë6ioe, inquit, a$toev δέ τόν είσάv oùóév
puâÄ2ov ätegov étégov où6la é6ti : et paulo in
fra (5, 20): öoxei öé j o£6ta pu$ értuóéze69at
rö u&22ov xoei tö jttov: 2£yoe öé oíx £tv
oööiccc oùx è6tv μάλλov xcà jrrov où6ta. —
toöto uèv yàg eigrjtav ötv ä6tuv — &22* 8r.
éx&6tn o$6iæ to$' özteg é6tiv oö 2£ystct
tuáÀÀov xoei •jrtov x. t. 2.
(F). De re ipsa vide Aristotelem (5, 18).
quadam sui] Forte »sine quadam sui permuta
tione«, ut hoc dicat quod auctor libri zregi xoerri
χogvöv : uë2u6toe öë üöiov tíc où6tag öoxet
είναι το ταύτον xai £v >9puq5 öv töv ävav
tioev είναι δεκτικόν. Si tawtò, hoc est idem ,
ergo sine quadam sui permutatione. Gror. — Cau
sam correctionis non video ; satis enim servavit
Aristotelis sententiam in verbis » una eademque • ;
Martiani Capellae lib. IV. $. 367. 551
DE QUALITATE.
Qualitatem esse diximus, secundum quam dicimur quales. Qualitatum 567
forma una est, in qua dispositio quaedam et habitus mentis esse intelligitur
ut in omnibus perceptis artibus, sapientia, grammatica, rhetorica, ceterisque
quae ita haerent animo ut difficile amitti possint. Scd in his aliqua perfecta
sunt, aliqua imperfecta; ut si quis grammaticae arti operam dederit, in plerisque
tarnen fallatur, nondum potest dici habitus, scd tantum dicitur dispositio.
Ita non omnis dispositio habitus, omnis autem habitus dispositio esse intel
ligitur. Secunda species est earum qualitatum , quas recte passibiles dixeriraus, 568
ut dulce atque amarum, calidum vel frigidum; non quod ex his eaedcm
substantiae aliquid patiantur, sed quod sensus nostros aliquid pad cogant.
Cogit enim aliquid pati, ut tangentem calor, et dulcedo gustantcm. Item
quae nobis ex aliqua passione naturae inoleverint, secundum quas pallidus
quisque vel ruber dicitur, non tarnen ita, ut quis aliqua repentina causa vel
pallet vel rubet. Nam ipsae passiones rectius non qualitates appellantur; siquidem
secundum has non dicimur quales. Non enim sequitur, ut qui pallet
sit pallidus, aut qui amat sit amator, aut qui est ebrius ebriosus. Illae igitur
passiones sunt, et non qualitates. Tertia species est earum qualitatum, quae 569
ncqne omnis mntatíonís expcrtem substantiam esse dispositio] Hace quoquc ad vcrbum ex Aristoip9c
Aristoteles testatur verbis (5, 22): та [lev tele (categ. 6, 5 sequ.) bausit, qui et alio loco
yàg èrti tcov ovÖicöv avrà [ittaßaXXovra tcov (metapb. 4, 19. 20) distinguit дш&ебии et t$tv,
kvavrlcov dsxtíxá ебп, et: собте Tco ye Tçô- quarum illa dispositio, Lace habitus Latine dicitur;
Jtco ïdvov av efy rijç ov6iaç то хата tt¡v av- »differt autem, in quit, babitus a dispositionc со,
tr¡g iiETaßoXrjv ÔSXTixfjV tcov èvavzicov eïvai. quod diutnrnior est et firmier «; quapropter etiain
dicimur] MS. » dicimur quales." Et ita vulgus in sequentibus e códice Monncensi (F) scripsi tandialecticorum.
Grot. — Sed anteriores etiam editio- tum pro tatnen, quod in editis erat
ncs banc Labebant lectionem; cur igitur edidit »di- passibiles] Seriorcs acvi vox, qua Prudcntiiis
cimus quale est*1 Cassiodorus (p. 558 Gar.) etiam: (apotL. 6) et inpriuiis Afri, ut Tcrtullianus (adv.
•Qualitas est, secundum quam (aliqui) quales di- Prax. 29) et Arnobius (7. p. 214) ntuntur. Graecc
ctmnr, ut bonus, malus.« Ubi aliqui glosscma esse sunt rta&r¡Tixai, quas Aristoteles tertio loco povidetur.
suit (categ. 6, 8 — 15).
552 Martiani Capellae lib. IV. §. 569.
57
— =-======-=---====
non ex eo quod jam quisque est, sed ex eo, quod esse potest, intelligun
tur, ut dicimus fragile lignum, non quod jam fractum sit, sed quod frangi
possit. Nam et palaestricum corpus duobus modis dicimus, et id quod
palaestra compositum est, et id quod matura ita formatum ut huic arti ac
commodatum sit, quamvis ea non sit imbutum. Illud tamen a palaestra
recte dicitur palaestricum, quod ipsius artis habet effectum; non autem
invenitur ipsius qualitatis nomen unde sit denominatum et derivatum pa
laestricum illud, quod nondum est, sed esse potest. Quare cognoscendum
cst, dici quasdam substantias ex qualitatibus, quarum nomina mon inveniuntur.
Nam ut bonum dicimus a bonitate, non ita optimum ab optimitate. Ita ergo
palaestricum, quod intelligimus ex eo, quod percipere possit palaestram, non
habet certum qualitatis momen, ex quo dictum videtur, constat tamen a qua
litate esse dictum. Quarta species earum qualitatum, secundum quas formas
figurasque intelligimus, ut quadrum , rotundum , pulchrum , deforme, et si
milia. Recipit qualitas magis et minus, nec tamen omnis. Nihil enim quadrum
magis altero quadro quadrum est. Magis autem aliquid candido candidum
dici potest. Et quaestio est in plerisque, utrumne magis justus altero dici
possit. Plerique autem subtiliter videntur attendisse, qui qualitates ipsas non
dicunt recipere magis et minus, sed ea, quae ab his demominantur, ut justitia
sit ipsa una quaedam perfecta notio, ut non dici possit magis haec justitia,
quam illa est; dici tamen potest, magis hic justus quam ille cst: item dici
non potest, magis haec sanitas quam illa est, dici tamen potest, magis sanus
hic quam ille est. Ex quo fit, ut substantia non recipiat magis et minus,
esse potest] Non sine fructu contuleris Marium repentino motu frequenter incidimus et affectio di.
Victorintim (p. 254 rhet. Pith.): »Ergo natura acci
dens res est, quae aptiorem liominem ad unum
quodque facit. Itaque non orator natura est, sed
oratorius, id est qui orator esse possit. Verum has
qualitates vel diligentia comparat facitque perfectas,
et habitus nominantur; aut in has casu quodam ac
citur« cet. Rem ipsam, sicut et sequentia omnia,
ex Aristotele fere ad verbum expressam esse semel
monuisse sufficiat.
perfecta notio] Et hac ratione jürisconsulti de
finiunt jnstitiam perpetuam et constantem volunta
tem jus suum cuique tribuendi. Grot.
Martiani Capellae lib. IV. §, 570. 585
qualitates quidem per ipsas substantias possint recipere. Item contrarium qua
litas habet, nec tamen omnis. Nam sanitati quum sit imbecillitas contraria, nihil
est quadro rotundove contrarium. Videndum est autem , quoniam quidquid
contrarium qualitati est, qualitas sit necesse est. Dulcedo autem qualitas,
qualitas igitur amaritudo, et similia. . :
DE QUANTITATE.
Quantitas bipartita est, quod alia discreta est, alia continua. Discreta, 571
ut numeri et orationes; continua, ut lineae ac tempus. Item alia quantitatis
divisio est, quod alia situm quendam partium habet, alia non habet. Nam
linea situ quodam intelligitur, siquidem dici potest quae pars ejus quo loco sit,
dextramqne ac sinistram videtur habere; at vero numerus aut oratio aut
tempus nihil horum habent, quamvis ordinem habere possint, ut sit in his
aliquid primum et secundum et ultimum et medium, nihil tamen , ' quod
in loco intelligatur, habent. . Quantitas omnis caret contrario; quid enim 572
bipedali tripedalive contrarium? Et si quis dixerit contraria esse majus et
minus, quae, videntur esse verba quantitatis, sciat non esse definitam quan
titatem. Itaque si dicat aliquid majus esse, videtur esse ei contrarium quod
minus ost; si certum quaesivero, quo majus est? et responderit quod tripe
dali, apparet nihil esse contrarium. Ipsa autem, quae sibi dicuntur majora et
minora, relative dici manifestum est. Quodlibet enim minori comparatum
majus est, idemque majori comparatum minus est. Si igitur majus et minus
contraria sunt, cogimur confiteri, quod valde absurdum est, posse alicui rei
uno tempore simul evenire contraria. Rursus aliud absurdum cogimur intel
ligere, unam eandemque rem sibimet esse contrariam. Siquidem res una
majus et minus] Lege majus; et contra infra apud quem est uéyoe xoei puxgöv (categ. 4, 11
lego: »Quantitas non recipit magis et minus«, non sequ.) morem gessi Grotio, praesertim quum sta
najus, pu>ov xai íttov. Gnot. — Editi enim tim identidem majus sequatur, pro quo et ipso
librique manuscripti magis habent; sed quum ma- alios corrupte magis exliibere idem in margine no
nifestum sit Martianum liic Aristotelem expressisse, tavit.
43 *.
575
_ -.-- -------—-
•
354 Martiani Capellae lib. IV. §. 572.
diversis quantitatibus comparata potest eodem tempore major et minor esse.
Quantitas non recipit majus et minus. Non enim quinque magis quinque
sunt, quam duo duo, aut item duo magis aliis duobus duo sunt, aut magis
cras duo erunt, quam hodie sunt. Est autem proprium quantitatis, quod
secundum hanc dicimus par et impar, ut qualitatis proprium est, quod
secundum hanc dicimus simile atque dissimile, quamvis in diversis rebus
utrumque liceat abusive usurpari.
QUID RELATIVUM.
Relativum est, quod hoc ipsum, quod dicitur, alicujus est, vel ad
aliquid quolibet modo referri potest, ut filius non sine patre vel matre, et
servus non sine domino potest intelligi, neque sine his illi vicissim. Dicuntur
autem relativa tribus modis: aut alicujus, ut filius; aut alicui, ut vicinus;
aut ad aliquid, ut duplum, quoniam duplum ad aliquid simplum est. Omnia
relativa his, ad quae referuntur, vice mutua respondent. Nam quemadmodum
filius patris filius est, sic pater filii alicujus pater est. Et respondent ita, ut
aliqua iisdem casibus respondeant, aliqua casus mutent. Nam quod de filio
dixi, idem de servo dicere possumus, quoniam servus domini servus est, et
dominus servi dominus. Haec ita sibi respondent, ut eosdem casus in con
versione custodiant. Ita quoque duplum ad aliquod simplum duplum, et sim
plum ad aliquod duplum simplum est; ita major minore aliquo major est,
et minor majore aliquo minor est. Manifestum est ergo ista casus in con
versione servare. At vero scientia quum sit relativa (alicujus enim rei scibilis
scientia est) in conversione ad id quod refertur casum mutat. Nam quod dicimus:
scientia scibilis rei est, non possumus dicere: scibilis res scientiae est, sed scibilis
in diversis rebus] Supplevi in omissum in edi- tellexit (Parmen. p. 155; sympos. p. 199; republ.
tis e codicibus Monacensibus (C. F) et Darm- 4, p. 458).
stattensi. duplum] Auxi haec e codice Monacensi (F);
alicujus est] Haec quoqne ex Aristotele (categ. nam in editis tantum erat: »ita quoque duplum ad
5); sed prior jam Plato relationis vim accurate in- simplum est.«
*
Martiami Capellae lib. IV. §. 578. 585
*
res scientia scibilis est; item sensus alicujus rei sensibilis sensus est, contra sem
sibilis res sensu sensibilis est. Haec ergo non ut quae supradicta sunt servatis eis
dem casibus, sed mutatis convertuntur. Quaedam relativa his, ad quae referun
tur, et in tempore concordant, eaque simul esse incipiunt, simul desinumt ; ut
576
servus esse non potest, nisi quum esse coeperit dominus, et quum dominus esse
desierit, servus esse desinit; et item dominus, quum servum non habuerit,
dominus dici non potest. At vero noscibilis res prior est natura quam notio;
nam si noscibilia tollas, notio mon erit; at vero •si notionem tollas, potest
aliquid esse noscibile, quamvis desit ille qui novit. Relativa possunt habere
contraria, sed non omnia. Namque inscientiae scientia contraria, inimicitiae
amicitia; at vero duplo nihil contrarium, neque majori vel minori, quia
quisquis ista contraria putaverit, cogitur confiteri unam eandemque rem uno
atque eodem tempore posse sibi esse contrariam ; siquidem major minori com
paratus major est, idemque majori comparatus minor est uno atque eodem
tempore, quod contrariis evenire mullo modo potest. Nam quo tempore homo
stultus, non eodem tempore sapiens esse potest, neque quo tempore albus
est, eodem tempore niger esse potest; quod quia evenire non posse in majore
et minore ostendimus, fateamur necesse est majus et minus non esse con
trarium. Ita duplum simplo mom esse contrarium, quoniam hoc idem duplum
polcst esse ad aliquid simplum. Non igitur omnia relativa possunt habere
contrarium. Item majus et minus quaedam recipiunt, quaedam non. Nam
magis hic amicus illo est, hoc magis duplum illo duplo esse non potest pro
pterea, quia si duplum est, ita duplum est, ut plus aliquid minusve si fuerit
mon sit duplum. Quaeritur, utrum aliqua substantia dici possit relative. Sed
idemque majori] Sic seripsi e codicibus Rei
chenauensi et Darmstattensi pro Grotiano itemque.
De re ipsa vide superiorem locum (§. 572).
majus et minus] Hoc quoque loco ut supra
(§. 373) exspectasses magis , sed religio fuit quid
quam mutare, quia Martianus ipse sibi constare
videtur. Ceterum de iis quae magis et minus reci
piunt, Plato jam egit (in Philebo p. 24), cui adde
Plutarchum (de procr. anim. p. 1014), Sextum Em
piricum (adv. mathem. 10, 271), Porphyrium (isag.
3, 11), et vitam Pythagorae (apud Plotium in bi
blioth. n. 249, p. 712).
A$*
556 Martiani Capellae lib. IV. §. 578.
de prima substantia, dici non posse relative, nulla quaestio est. Non enim
Cicero alicujus dici potest, aut ad aliquid referri; item equus, mam quis
equus, ut Rhoebus, non alicujus est hoc ipso, quod Rhoebus est, sed quod
jumentum est, alicujus jumentum est. Non ergo prima substantia relative
dici potest, neque pars ejus quaelibet, quae sine dubio ipsa prima substantia
est; nam quemadmodum Cicero prima substantia est, ita manus ejus. Manus
vero non ejus, sed specialiter manus, ita ut secunda substantia sit, relative
dici non potest. Non enim-sua conversione respondent, ut si dicamus, manus
Ciceronis, non Cicero manu Cicero est, neque ipsa manus ob hoc manus,
quia Ciceronis est, sed quia ita affecta est, manus dicitur, non quod alicujus
sit. Non ergo, ut diximus, prima substantia neque partes ejus relative dici
possunt; quaeritur ergo de partibus secundae substantiae. Nam de ipsa sub
stantia nulla quaestio est. Non enim homo alicujus homo, sed manus specia
liter alicujus hominis manus est; et ut mutua conversione respondeat, alicujus
manuati manus est, ut possimus ita convertere, quia et manuatum aliquid
manu manuatum est. Item ungula non primae substantiae ungula, sed alicujus
wam quis] Sic seripsi e codice Monacensi (F)
pro jam quis, quod ferri non poterat, nisi signo
interrogationis post equus posito, quod et Grotius
voluisse videtur; sed luce clarius est, quis inde
finite accipiendum esse, ut apud Aristotelem (categ.
5, 21): ö ydg tvc άνθρωπος ov λέyeroeb tvvöc
ttg àvógaoerrog. Hhoebus autem, ut recte monuit
Grotius, Mezentii equus est apud Virgilium (Aen.
10, * 861). .
jumentum] Operae erit contulisse Aristotelem:
oüóé ö ßoög tvvög ßoöc, oùóé tò §82ov tvvög;
§ö%ov, öÄÄö: tuvoc xtfiuoe Àéyétæι.
manus vero] Exponunt glossae: »Manus non
est secundum relationem ad Ciceronem, sed quod
talis sit, ut a pede aliisque differat. « Et hoc est
quod infra dicit : » sed (manus), quia ita affecta est,
manus dicitur, non quod alicujus sit. « Grot.
specialiter] Id est εισικός, quod nos dicimus
in abstracto, ut opponatur individuae. In sequen
tibus Grotius, puncto post manus posito, edidit:
»secundae etiam substantiae relative dici non pos
sunt ; nec tamen ipse sibi satisfecit, quippe qui
hanc notam addiderit: »Hae voces transferendae et
praeponendae infra illis vocibus: quaeritur ergo.
Aliter tamen MS. « Nos e codicibus Monacensilius
(C. F), quibus etiam Reichenauensis a secunda manu
adstipulatur, omnes difficultates removisse nobis
videmur.
mutua] Sic jam ipse Grotius in notis scriben
dum monuit pro mutata, addixeruntque codices Rei
clienauensis, Darmstattensis, et Monacensis uterque.
manuati] Alio sensu Laberium »manuatus est«
dixisse pro »furatus est« Gellius (16, 7) refert.
Martiani Capellae lib. IV. §. 578. 557
ungulati ungula, quia et ungulatum aliquid ungula ungulatum, ut mutuam possit
habere conversionem, quod relativis esse diximus proprium. Si ergo maneat illa
relativorum definitio, ut relativum sit quidquid alicujus dici potest, difficile re
sistimus dici partes secundarum substantiarum relative; si vero illa definitio est
mutata, ita ut relativa sint ea, quae ad aliquid referuntur, excepto eo quod in
aliquo sunt, nulla incidit in hanc definitionem substantia: quemadmodum servi
tus, excepto eo quod in eodem servo est, id est in aliquo homine, refertur ad
dominum ; at vero penna ita pennati alicujus penna est, ut excepto eo, quòd
in aliquo pennato est, ad mihil referri possit. Sane admonendi sumus, me
nos pudeat verba nova facere pro necessitate conversionis. Nam si mutua
conversio non respondeat, non relative enunciamus; hoc modo: quum dico
pennam , volens eam ostendere relativam, non me pudeat pennatum aliquid
propter conversionem dicere; est enim pennatum ita usitatum, ut aures non
offendat.
conversioni verbum.
quid referatur ignorat, mec omnino utrum ad aliquid referri possit id quod
dicit scire posse; hoc modo: quum dicis hoc duplum esse, aut nosti simplum
ejus, id est, ad quod duplum sit; aut si illud ignoras, nec omnino utrum
Si de pede agatur, non pudeat simili derivatione fingere motum
Item scire oportet eum , qui relativum aliquod ad
duplum sit scire potes.
QUID FACERE ET PATI.
Facere et pati possunt habere contrarium, ut calefacere, refrigerare;
si ergo] In his Martianus ipso Aristotele accu- verba nova] Hoc quoque ex Aristotele (8, 10);
éviore óè xoei óvouoeroroueiv ratior est, apud quem haec tantum legimus (categ. i6oec âvoeyxoeiov,
8, 22): si puiv oöv ixavàç à ròv rtgöc tu ö éàv μη κείμεvov ï övouoe, aegóc à oixeiog äv
pagâc &no6éóotai, ì ròv τάvv xa2eròv í
rajv äövv&tayv §6ti tö öei§at , ötv oööstuc
oë6i« täv rrgòς τι λέy&toet : ei óè affl ixavàç,
&22' é6tì rà rrgöc tv oùç rô eôvat taüröv éótu
t&j tgög tv τός ίχεα, ίοος άν άηθείη τι
rrgòg toe$tæ.
&zto6o%εbn %. z. 2. Confer et superiorem notam
(ad §. 559).
esse aut] Haec ex Monacensi (F) desumsi pro
simplici est in editis; pariterque paulo supra ali
quod pro aliquid.
facere et pati] Confer Aristotclem (cat. 7).
579
580
358 Martiani Capellae lib. IV. §. 580.
381
382
385
384.
et calefieri, refrigerari. Habent etiam magis et minus, ut magis et minus
urere; magis et minus uri.
QUID SITUS.
Situs omnis denominative dicitur, ut sedere a sessione, stare ab statione.
Et quamvis nonnunquam nomina deficiant, ex quibus situs denominatur,
natio tamen non deficit.
DE TRIBUS, QUAE RESTANT, ID EST, QUANDO, UBI,
ET HABERE.
De illis tribus, quae restant, supradicta exempla sufficiunt. Quando
enim dicimus, ut heri, cras; ubi, ut Romae, Athenis; habitum , ut calceatum,
armatum. Quid horum recipiat magis et minus, quum in sermone inciderit,
facile apparet. -
Istae sunt decem praedicationes, ex quibus aliquid necessario singulatim
enunciamus. Nam quidquid omnino dixerimus quod aliquid significet, mondum
tamen intelligi possit, an verum, am falsum sit, unum est de his decem,
exceptis duntaxat illis verborum quodammodo articulis; sunt enim pleraque
a grammaticis in orationis partibus enunciata, quae omnino per se mihil valent
aut aliquid significant plenum, nisi quum fuerint verbis adjuncta, ut con
jumctiones, et praepositiones, et quidquid tale illi docent.
IDE OPPOSITIS. \
Restat ut de oppositis dicamus. Sunt autem opposita, quae sibi veluti
articulis] In promtu foret conjectura particulis, et pronomina et participia et conjunctiones et id
sed addita vox quodammodo significat figurate Mar- genus alia, quae grammatici numerant, non magis
tianum loqui, neque inepta est metapliora, quum partes orationis esse, quam navium aplustria et
particularum ope singula orationis membra inter se hominum pilos, aut certe in universa compage
committantur et cohaereant. Ceterum confer Appu- orationis vice clavorum et picis et glutinis depu
lejum (de dogm. Plat. l. 5 init.): »Adverbia autem tanda. •
Martiani Capellae lib. IV. §. 584. 359
ex adverso videntur obsistere, ut contraria; nec tamen omnia, quae opponuntur
sibi, contraria sunt, sed omnia contraria opposita sunt. Opponuntur autem
sibi ita, ut aut relative opponantur, ut magnum parvo, et dimidium duplo;
aut ut contraria, ut stultitia sapientiae; aut ut habitus orbationi, ut cernentia
caecitati; aut ut ajentia negationi, ut Cicero disputat, Cicero non disputat.
Haec autem inter se nonnihil differunt. Nam relativum relativo ita opponitur,
ut hoc ipsum, quod opponitur, ejus sit, cui opponitur, aut ad id quocumque
modo referatur; nam dimidium opponitur duplo, et ejusdem dupli dimidium
est, ita ergo illi opponitur, ut ejus sit, cui opponitur; et parvum opponitur
magno , ut ejus sit, ita ut ipsum parvum ad hoc magnum, cui opponitur,
parvum sit. Contraria vero ita sibi opponuntur, ut non eorum sint quibus op- 588
ponuntur, sed ad ea quocunque modo referantur; siquidem stultitiae sapientia
ita contraria est, ut nom ejusdem sapientiae stultitia sit, sed ut ad illam sit stul
titia. Sciendum est tamen quaedam contraria medium habere, quaedam non ha
bere. Namque sunt alia, quae ita ut in ea re, in qua esse possunt, alterutra vice
necessario insint, et medio careant, ut sanitas et imbecillitas. Haec duo com
traria natura insunt corporibus animalium , atque ita vice alterutra necessario
insunt, ut diximus, ut in quo animalis corpore sanitas non est, necessario
imbecillitas sit; et in quo imbecillitas non est, necessario sanitas sit. At vero
candidum et nigrum quum sint contraria et naturaliter in corporibus inve
niantur, propterea medio non carent, quia non est necesse corpus aliquod
candidum esse aut nigrum; potest enim ita deesse candidum, ut non insit
nigrum , atque hoc modo ex alia parte, ergo color aliquis medius inveniri
potest, ut luteus, vel viridis. Habitus et orbatio ita sibi opponuntur, ut in
aut ut contraria] Ita cum Grotio codex Darm- ajentia] Eodem vocabulo pro nominativo sin
stattensis, quum in anterioribus editionibus ut de- gulari utitur infra (§. 391). Cicero, qui duo tan
sideretur. De re ipsa vide Aristotelem in Postprae- tum oppositorum genera novit (de invent. I , 27),
dicamentis (eateg. 8), quibus tota illa oppositorum id quod ab aliqua re per oppositionem negationis
et contrariorum distributio nititur, euudemque alio separetur, ut sapere— non sapere, uno vocabulo
loco (metaphys. 4, 9 et 10). disparatum appellat; sed accuratius ad eum Victo
v
560 Martiani Capellae lib. IV. §. 586.
ea re, cui evenire possunt, alterum eorum necessario insit; ex illo dumtaxat
tempore, quo ea natura esse permittit. Ut dentatum eum dicimus, qui
dentes habet; edentulum vero non illum dicimus, qui dentes non habet, sed
cui natura inest, ut habeat, ex illo tempore, quo natura permiltit, ut habeat.
Nam neque lapidem recte dicimus edentulum, qui nunquam dentes habet;
neque infantem, qui quamvis aliquando habere possit, nondum tamen illo
tempore, ut habeat, natura permittit. Hoc ergo tertium genus oppositorum dif
fert a primo relativorum eo, quod cermentia ita opponitur caecitati, ut ejusdem
caecitatis non sit, aut ad eam quodammodo referatur. A secundo genere, id
est contrariorum , illud differt ab his dumtaxat contrariis, quae habent medium,
quod cernentia et caecitas intelliguntur erga oculos, ut alterum eorum neces
sario insit. Ergo hoc differunt ab his contrariis quae habent medium, quia
illorum alterum non necessario inest substantiae, horum autem [medium] me
cessario. Ab his vero contrariis, quae medio carent, haec ipsa opposita differunt,
quod illa rei, cui natura insunt, omni tempore alterutra vice accidant necesse
est, ut corpori animalis sanitas et imbecillitas; nam alterum eorum semper
est in corpore animalis: haec autem possunt aliquo tempore ei rei, cui
natura inesse possunt, utraque deesse aliquando, ut infans, dum nondum
tempus est, quo dentes habere possit, neque dentatus neque edentulus dicitur;
rinus (p. 186 Pith.) monet ab Aristotele duas sub ré puí êzov ööövtoec , xaì tvqp2öv o% tο purj
disparato species poni, privantia et negantia, quae
noster quoque illum secutus recte distinxit.
cui opponitur] Haec verba a Grotio per incu
riam omissa ex anterioribus editionibus supplevi.
De relativis vide supra (§. 574).
ut habeat] Lege cum MS. : » ut liabeat et ex
illo.« Confer cum Iib. categoriarum. Gnor.— Par
ticulae inserendae causam non video. Aristoteles
simpliciter (8, 9): é6regij69av öä töte 2£yoμεν
éxoe6tov τόν της άδεως δεκτικόν, δrav £v
q; πέφυπεν ύπαρxeuv í öté répvxsv εκειν,
pun6audác ézrdgzm' voeâèv t€ yàg àéyoμεν o$
éxov öwptv, dAe tó aí êzov öre répvxev
Ëz&vv %. r. λ.
cernentia] Hoc ejusdem generis est ac supra
ajentia atque apud Sarisberiensem (metalog. 4, 34;
p. 926) carentia. Sed jam Cicero (top. 14) con
fini audacia dixerat »conjunctionum negantiam.«
medium necessario] Priorem vocem, quam alieno
loco irrepsisse manifestum est, uncinis circumclusi:
tollere invitis codicibus non ausus sum.
nam alterum] Nam e codice Monacensi (C) in
serui.
Martiani Capellae lib. IV. §. 586. . 356
et oculi alicujus animantis nondum adveniente tempore, quo videre possent,
neque caeci neque videntes dicuntur, et tamen aliquid medium non habent.
Igitur oppositorum , quae medio carent, duae species sunt, id est eorum quae
alterutra vice accidunt rei, in qua esse possunt, nullo medio intercedente, ut
sanitas et imbecillitas; et eorum, quae simul deesse possunt substantiae, in qua
non simul esse possunt, et tamen, quum simul desunt, nihil medium intercedit,
ut cernentia et caecitas, vel habitus et orbitas. Quartum genus oppositorum 387
est ajentia et negantia, ut Cicero disputat, Cicero non disputat. Haec a su
perioribus differunt, quod illa singulatim dici possunt, haec non nisi commexe
dicuntur. A relativis hoc differunt, quod illa etiam relative dicuntur; haec
autem non relative; mon enim disputans ad non disputantem refertur. A
contrariis hoc differunt, quod illa, si connexe dicantur, tamdiu aut vera aut
falsa sunt, quamdiu est illud, in quo inesse possunt; quum autem hoc esse
destiterit, neque vera neque falsa sunt; ut aut stultus est ille aut sapiens est;
ille quamdiu vivit, horum alterum verum est; quum ipse esse destiterit,
€ -
• -• •- - utraque falsa sunt, quia, qui non est, neque stultus neque sapiens esse , , ,• -• **
*.. •
}.~ „.,••••***
potest. At vero Cicero disputat et Cicero non disputat ita sibi opponuntur,
ut et dum vivit Cicero alterum eorum necessario sit, et ipso mortuo falsum c~~
est quidem quod disputat, verum tamen est quod non disputat. Hoc modo /' • . . . • ' *
i . • « -•
discernuntur haec bene ab habitu atque orbatione; nam qui non est, neque
caecus est neque videns. Nec sane moveare, quod videmur jam de pro- . -
loquiis aliquid dixisse, de quibus postea dicendum est; hoc namque factum \
est occasione oppositorum. -
oppositorum] Sic Grotius nescio nnde pro con- alterum eorum] Lege »alterum verum.« Gnot.
trariorum, quod in antecedentibus editionibus erat; — In editis nimirum post alterum legitur vero,
recte procul dubio, quum earum specierum altera quod tamen quum a codicibus Monacensibus (C. F)
tantum ad contraria pertineat. et Darmstattensi absit, prorsus omisi; pariter ut mox
aut stultus] E codicibus Monacensi (C) et Darm- ante »non disputate vocem Cicero ex auctoritate
stattensi reposui aut — aut , quum vulgo per sim- Darmstattensis delevi, quam nimio perspicuitatis stu
plicem copulam et sententiae jungerentur. dio librarii addidisse videntur.
Æ6
562 Martiani Capellae lib. IV. §. 588.
589
DE ELOQUENDO.
Nomen est quod aliquam rem significat, et per casus flecti potest;
verbum est quod aliquid significat, et per tempora flecti potest; ut Cicero
nomen , disputat verbum. Haec ab invicem separata, non mihil quidem sig
nificant, verum tamen vel falsum dici non possunt; quum autem fuerint com
juncta, jam possunt et affirmari et negari, ut Cicero disputat, jam dici potest,
Cicero non disputat. Esse autem debet nominativus casus nominis, et tertia
verbi persona. Prima persona significat aliquid, quod jam negari vel affirmari
possit, et in hominem tantum cadit. In ea autem intelligitur nomen , etiam
si mom dicatur; ut disputo totum plenum est, etiam si non dicas ego. Item
secunda persona et ipsa jam veritati aut falsitati obnoxia est; sed etiam
ipsa in hominem cadit, et ei nec recte dicimus disputas, qui nec audire
nec intelligere quod dicitur potest; ergo et hoc quum dicatur sine nomine,
tamen ibi nomen intelligitur. Aliter figurate utimur sive prima sive secunda
persona, ut aut loquentem eum inducas, qui loqui non potest, aut ad eum
convertamus orationem , qui neque audire neque intelligere potest. Tertia
vero persona non hominis tantum est, sed aliarum etiam rerum, et simul ac
dicta fuerit non continuo intelligitur, nisi forte de dco dicatur aliquid, quod
de eo solo possit intelligi; ut quum dicimus pluit, jam potest esse verum
neola superinducta obliteraretur; sed in códicibus
nihil subsidii est.
de deo] Sic scripsi secnndum codices Leidenses
de eloquendo] Jam ad Aristotelis librum fregi
égum, veloec se convertit. Quas praeterea huic parti
titulos Grotius praemisit, quia ab anterioribus edi
tionibus absunt, rescidi.
nomen est] Hanc definitionis formam hausi e
Monacensi (F), cui et Darmstattensis adstipulatur,
nisi quod pro aliquam male quam legit. Vulgo
quamlibet scribebatur, praetereaque ad finem mise
rum glossema addebatur: »vel est quod tam corpus
quam rem significat.«
inducas] Melius erat inducamus, facillimeque
fieri poterat, ut vera haec lectio praetervisa li
ab Oudendorpio (ad Appulej. met. p. 511) laudatos;
vulgo de eo et infra quod pluat, ubi quod ex iis
dem dedi qui, Darmstattensis quoque et Monacen
sis (F) confirmant, nisi quod hic male ejus exhi
bet pro est. Jovis vel omnino dei nomen suppleri
ad verba pluendi, tonandi, et similia, nota res est
(confer Sehaeferum ad Lamb. Bosium de ellips.
p. 167). Praeterea possit scripsi pro potest e Mo
nacensi (C).
Martiani Capellae lib. IV. §. 589. 565
aut falsum, quum non addamus nomen, quia notum est, qui pluat. Quum
vero dicimus disputat, quum aliquid jam significet, non tamen verum aut
falsum dici potest, si nomen non addatur; et quamvis de homine hoc tantum
possit intelligi, quia non de uno dici potest, necessario subdendum est nomen.
Et resistit quum dicimus, tertia verbi persona est; exigit enim nomen non
hominis tantum, sed cujuslibet, quod resistere potest. Prima igitur et secunda
persona et de homine tantum possunt intelligi, et solae dictae possunt aut verao^
aut falsae dici,, quia cum his etiam nomiua intelliguntur; tertia vero et non
omnis sola dici potest, et non de solo homine intelligitur. Quod ergo fuerit
ex nominativo casu nominis et tertia verbi persona conjunctum, proloquium 590
dicitur, ita ut jam necessario aut verum sit aut falsum aut dubium. Namque:
homo animal est, omncs judicamus verum esse, et: omne animal homo est,
omnes judicamus falsum. Ille disputat, quamvis necessario aut disputet
aut non disputet, nobis tamen dubium est alterum; nihil horum intelligimus
sed quid horum sit nescimus. Ubi
non ex mominativo casu impletur sennecessarium
esse, vero illa verba
sunt, quae impersonalia dicuntur,
tentia, sed alios casus recipit, ut disputatur quum dicitur, plena sententia
est, si ablativum adjungas, hoc est a Cicerone; et poenitet quum dicitur,
plena sententia est, si accusativum adjungas, id est Ciceronem ; et sunt
multa alia. Illud tamen constat, personalia verba non implere sententiam, 591
nisi cum nominativo casu et tertia verbi persona. Sunt etiam sententiae,
verae aut falsae] Darmstattensis vere aut false ;
non male, nec tamen ut recipi necesse sit.
jam necessario] Sic codices Reiclienauensis et
Darmstattensis; editi etiam. Ceterum proloquium
est quod Graece &§idouæ, de quo vide nos supra
(§. 527) et Appulejum loco citato: »Una inter has
ad propositum potissima, quae promunciabilis ap
pellatur, sola ex omnibus veritati aut falsitati ob
noxia, quam voeat Sergius effatum , Varro prolo
quium, Cicero enunciatum , Graeci protasin, tum
axioma ; ego verbum e verbo tum protensionem ,
tum rogamentum ; familiarius tamen dicetur propo
sitio. « Unde Cassiodorus (de dialect. p. 840 Gar.):
» Propositio est oratio verum falsumve significans.
Haec enunciatio et proloquium nuncupatur« ; et
Arnobius (5. p. 187) de quodam Jovis enunciato :
»imperfecta adhuc vox est, neque plena proloquii
circumscriptave sententia. « Gellius autem (8, 12)
»proloquium disjunctivum« appellat, de quo noster
infra (§. 414).
46 *
w.
595
$64 Martiani Capellae lib. IV. §. 591.
quae quamvis constent ex nomine et verbo, affirmari tamen aut negari no$
possunt; quae non proloquia, sed eloquia dici nonnullis placuit, ut est modus.
imperativus. Quum dicimus: Ajax curre, jam plena sententia est; nam nec
solum intelligi sed etiam fieri potest quod dicis; negari tamen non potest:
non enim hoc negat, qui dixerit: noli currere. Hoc enim non est adversum
ei, quod dictum est, curre, ut hoc sit verum, illud falsum, ut possit nasci
quaestio. Nam de ajentia et negatione quaestio sine dubio nascitur, ut: ille
currit, ille mon currit, quaestio est, utrum currat am non curre; autem et
mon curre non facit quaestionem utrum currat. Nulla quidem quaestio hic
potest intelligi, utrum currere debeat an nom. Hoc enim ex ajentia et me
gatione natum est, ut currere debet, et currere non debet. Hoc facit et opta
tivus modus; quum enim plena sit sententia, quum dicimus: utinam scribam,
et utinam non scribam , non potest hinc nasci quaestio, utrum scribam an
non; sed pleraque talia sunt, haec ad exemplum sufficiant. Quod ergo fuerit
junctum ex nomine et verbo, si plenum momen et plenum verbum sit, ne
cessario facit sententiam, sed non necessario facit proloquium. Si enim est,
quod jam est, affirmari et negari potest; et supra diximus, multa dici plena
sententia, quae tamen affirmari et negari non possint. Plenum igitur pro
loquium est: omnis homo animal est; et quamvis natura illud exigat, ut
primo ' nomen et postea verbum dicatur, ut dictum est, mon desinit verum
esse proloquium etiam si dicas: animal est omnis homo. Quidquid accesserit
huic sententiae, cui parti accedat, diligenter videndum est.
•
QUID SIT DECLARATIVE ET QUID SUBJECTIVE.
~'
Nam sunt proloquii partes duae: quae in nomine una, subjectiva dicitur;
quae in verbo altera, declarativa; subjicitur enim quid sit, et declaratur quid
negari tamen] Sic codices Darmstattensis, Rei- affirmari] Quae vulgo sequebantur non possint,
chenauensis, et Monacensis alter (F); vulgo ordo codicis Monacensis (F) auctoritate delevi.
iuversus. subjectiva] Vocabula haec usurpat et Appulejus
Martiani Capellae lib. IV. §. 595. 365
de illo possit intelligi. Quum ergo dicimus: Cicero disputat, si accedat huic
sententiae in Tusculano, declarative accessit; si accedat Romanus, subjective;
item si accedat prudenter et copiose, declarative; item si dicitur cum Catone,
declarative accessit. Quidquid igitur nominativo casui accedit, subjective ac
cedit; quidquid declarative accedit, variis casibus et modis accedit. Nam
subjective non possunt alii casus accedere; declarative non nisi varii excepto .
nominativo. Illud tamen sciendum est, posse fieri ut verbum sit in sub
jectiva, nomen in declarativa: sed ita verbum in subjectiva, ut aliquod pro
nomén secum vice nominis teneat; ita etiam nomen est in declarativa, ut
teneat secum aliquod verbum, ex quo ejus vicem impleat. Velut si dicamus:
qui disputat Cicero est, qui disputat, subjectiva est, Cicero est, declarativa;
sed illam subjectivam pronomen facit; hanc declarativam verbum. In hac
igitur parte dicimus, quemadmodum juncta sunt, nec tamen possunt plenam
facere sententiam ; et si faciunt, quemadmodum veritati et falsitati non sint
obnoxiae sententiae, quamvis sint plenae; et quemadmodum ad id perveniatur,
ut jam non solum plena sententia sit, sed etiam necessario vera aut falsa.
QUID SIT PROLOQUIUM.
Tertia pars sequitur, in qua dicendum jam est de ipsis proloquiis, ad
quorum intellectum in superiori parte pervenimus. Proloquia igitur differentias
habent binas, in quantitate et qualitate. Quantitatis differentia est, quod alia
sunt universalia, alia particularia, alia indefinita. Universale est, ut omnis
homo animal est. Particulare, ut quidam homo ambulat. Indefinitum, ut
homo ambulat. Quod igitur indefinite dicimus, necessario particulariter ac
cipimus, non necessario universaliter; et quoniam id potissimum enumerandum;
zzeg égpumveloxc. Gnot. — Nimirum in libro lau- Aristoteles: sed et Appulejus ait, de indefinito lo
dato, qui est de Platonis habitudine et doctrina quens : » sed tamen pro particulari semper valet,
tertius, et fere totus ad Aristotelicas potius ratio- quia tutius est id ex incerto accipere quod minus.
nes compositus est quam ad Platonicas, quare ad Gnot.— Alio praeterea loco Appulejus (II. p. 280
eclecticismum referendus videtur. Oud.) pariter propositionem ait indefinitam pro par
necessario particulariter] Idem tradit divinns ticulari accipi.
593. •
3596
i566 Martiani Capellae lib. IV. §. 596.
quod securum habct intellectum , indefinitum pro particulari accipitur. Erunt
ergo duae differentiae in quantitate, quod aliud est universale proloquium,
aliud particulare. In qualitate item duae, quarum altera dedicativa, altera
abdicativa. Dedicativum est, ut omnis voluptas bonum; abdicativum, ommis
voluptas non bonum.
QUOMODO CONVERTANTUR.
Universale igitur dedicativum non necessario sequitur conversio. Non
enim, si omnis homo animal est, omnc animal homo est. Universale áutem
abdicativum necessario sequitur conversio. Si enim omnis voluptas bonum
mon est, omne bonum non est voluptas; et si omnis homo nom est animal
mutum, omme animal mutum non est homo. Particulare autem dedicativum
habet necessario conversionem. Nam si quidam homo animal est, quoddam
animal homo est. Particulare vero abdicativum non habet nccessariam con
versionem. Non enim, si quoddam animal non est rationale, quoddam rationale
non est animal. Universalis ergo dedicativa et particularis abdicativa non
necessario recurrunt; universalis autem abdicativa et particularis dedicativa
necessario convertuntur, ita tamen ut facta conversione in declarativa par
ticula negatio maneat; nam utique conversio ita fit, ut quae particula fuit do
clarativa, eadem subjectiva sit. Ergo quum dico: omnis voluptas bonum non
est, omnis voluptas subjectiva, bonum non est declarativa; si convertam:
omne bonum voluptas non est, facta est quidem subjectiva quae fuit decla
rativa , negatio tamen hanc particulam tenet, quae facta est declarativa. Et
indefinitum pro] Annotatio haec textu ejicienda. &: rò ttvöç. Sic et Appulejus et Cassiodorus. Isi.
Grot. — Leniorem medelam inveni in codice Mo- dorus (ut et nostri) affirmnationem negationemque
macensi (F), unde et ante quoniam inserui.
dedicativum] Dedicativam Latini philosoplii xoe
t&qa6uv, quae secundum Auistotelem est &tó
qαv6ig tvvoc xoetoe tvvöç, nominarunt, et abdi
tativam &:tépoe6uv, quae est c:t6pav6ig tvvog
dicit. Alii confessivam et abnutivam. (Enor.
comversio] MS. ubique conversatio. Gnor. —
Meliores codices utique conversio.
declarativa] Perperam editum erat dedicativa,
quem errorem eo magis miror non animadversum
Martiani Capellae lib. IV. §. 597. 367.
si velim sic dicere: nulla voluptas bonum est, convertendum est sic: nullum
-
bonum voluptas est. Sed propter duo proloquia, quae diximus mom neces- 598
sario converti, debemus intelligere omnia quae proloquiis attribuuntur , per
quae recte aut non recte proponi possunt, ut verum aut falsum possint
, ostendere. Haec autem quinque sunt jam superius demonstrata, genus, species,
differentia, accidens, proprium. Ex his duo faciunt illa proloquia recurrere,
alia tria nullo modo. Namque, ut omnis homo animal est rationale mortale,
ita omne animal rationale mortale homo est; et quemadmodum omnis
homo risibilis est, ita omne risibile homo est. Rursum in particulari abdi
cativa videndum est, quid sit propriùm mom esse: ut enim proprium est ho
minis, esse risibile, ita proprium est, risibile non esse praeter hominem.
Ergo si particulare abdicativum proponamus sic: quiddam risibile mon est
praeter hominem, recurrit sine dubio, quiddam praeter hominem mon esse
risibile; item : quiddam inanimum , irrationale, immortale, non est homo;
quidam homo mon est inanimum, irrationale, immortale. Item sunt aliae con- 399
versiones, quae faciunt easdem proloquiorum particulas indefinitas, etiam ne
gatione scilicet dc loco migrante. Nam particulae indefinitae fiunt hoc modo :
homo, non homo; animal, non animal ; et ideo indefinitum est, quia negas
tantum hoc esse, non dicis quid sit. Quum ergo dico: omnis homo animal
est, si velim recte convertere, adhibeo negationes, ut fiant particulae inde
finitae.
non animal non homo.
esse a Grotio, quod ex iis, quae sequuntur, ma
nifestus fit. Lectionem nostram firmant codices Mo
nacenses (C. F) et Darmstattensis.
duo faciunt] Male in editis »duo sunt quae fa
ciunt«, quod nemo non perspiciet. Lectio nostra
codicis est Darmstattensis. Duo autem illa sunt dif.
ferentia et proprium , quum genus, species, et ac
cidens conversionem non suscipiant.
indefinitas] Legc cum MS. »indefinitas, etiam
Si enim verum est, omnis homo est animal, et verum est, • omne
Hac conversione usus est in rhetoricis Cicero: „deinde
negatione de loco migrante. « Nam quum in aliis
conversionibus termini locum mutent, negatio non
mutet, hic et termini convertuntur, et ipsa negatio
migrat. Gnot.— Pariter in Monacensi (F), Ileiche
nauensi, et Darmstattensi recte legitur etiam pro
esse , quod erat in editis. De re ipsa accuratius
egit Aristoteles (analyt. prior. H , 40).
Cicero] Corrupit Grotius Ciceronis (de invent.
1, 10) locum omissa voce »constitutionis« , quam
568 Martiani Capellae lib. IV. §. 599.
400
Æ01
— — -=-*-------——-———_ .
si constitutio et ipsa et pars constitutionis ejus quaelibet intentionis depulsio
est, quae intentionis depulsio non est, ea nec constitutio est mec pars com
stitutionis.“ Item particularis abdicativa potest hoc modo converti; si enim
quoddam animal homo non est, quoddam non homo animal est; et in hac
conversione observandum est, quod ubi non est ncgatio quum directo pro
ponimus, ibi fit dum convertimus. Hanc vicissim conversionem recipiunt duo
proloquia, quae illam primam non necessario recipiebant. Solum universale
abdicativum non illam aliam recipit. Vocetur ergo docendi causa illa prima
conversio, haec secunda. Haec autem proloquia quemadmodum inter se affecta
sint, hoc modo manifestius: apparebit. Quatuor lineis quadrata formula ex
primatur. In primo angulo superioris lineae scribatur universalis dedicativa,
et in alio ejusdem angulo universalis abdicativa ; item infra ad primum an
gulum inferioris lineae particularis, dedicativa, ad angulum reliquum parti
anteriores tamen editiones recte e fonte ipso
dabant.
Sensim potius ex iis quae sequuntur aucta esse
videtur a magistris Martianupm exponentibus; unde
quod ubi non] Aberat ab editis quod, et in- fit, ut neque apud JBoëthium (Oper. p. 345) omnia
serui e codicibus Darmstattensi et Monacensi (C).
Ex eodem Monacensi etiam paulo infra reposui ver
ba m non necessario a pro edito »mom« , sicut in
margine jam Grotius adscripserat.
illam, aliam] Illam inserui e codicibus Mona
censibus (C. F), Darmstattensi, et Reichenauensi.
docendi] Meliorem anteriorum editionum lectio
nem restitui pro Grotiana dicendi, licet ita etiam
codices Monacenses (C. F) et Darmstattensis habeaut.
quatuor lineis] Similis tabula exstat apud Ap
> ! pulejum (dogm. Platon. III. p. 269 Oud.), sed sim
plicior; atque haud scio an ne Martianus quidem
adeo plenam perscripserit, qualem in editionibus
ejus videmus. Certe quae uncis inclnsi, absunt a
codicibus Monacensibus (C. F) et Reichenauensi,
pariter legamus. Ceterum haud abs re fuerit Appu
leji verba contulisse : » sunt igitur in superiore li
neâ universalis dedicativa et abdicativa, dicanturque
hae inter se incongruae; item in inferiori linea sub
utraque particulares subnotentur, dicanturque hae
inter se suppares. Deinde ducantur obliquae lineae
angulares, altera pertinens ab universali dedicativa ad
particularem abdicativam, altera a particulari dedica
tiva ad universalem abdicativam, quae inter se et
quantitate et qualitate contrariae alterutrae nominen
tur, quod jam necesse est alterutram veram esse;
quae dicitur perfecta pugna et integra. At inter sup
pares et incongruas pugna dividua est; quod in
congruae nunquam quidem fiant simul verae, inter
dum tamen simul mentiuntur; suppares autem mu
tata vice nunquam quidem simul mentiuntur, inter
immo a Darmstattensi tota talula prorsus abest. dum tamen fiunt simul verae.e
Martiani Capellae lib. IV. $. 401. 369
cularis abdicativa; deinde ducantur angulares lineae ab universal! dedicativa
ad particularem abdicativain , et ab universali abdicativa ad particularem dedicativam
:
• " • ■ ■ ■ . . ■ ■' ■ . *. ;¿'-¡ ii .Hi ' ■ . ' . .• • j ■■ /
(Simul afirmar! non poMunt.) (Simul nrgari passant.)
Duae igitur superiores simul confirman non possunt, simul negari possunt. \Ш
Nam non potest simul verum esse, omnis voluptas bonum est, et omnis L
voluptas non est bonum. Possunt autem simul esse, non omnis voluptas
bonum est, non omnis voluptas non est bonum. Duae vero inferiores vicissim
simul negari non possunt, simul confirman possunt. Nam non utique /
potest non quaedam voluptas bonum esse, et non quaedam voluptas non
" .• ■ ■ ■ ■'»'. » ••• n
non utique potest] Expnnxi verba, quae in cdU cnsis et Darmstattensis anctoritate. Scnsas cnînt 1Л
tie seqauntar, » simul negari « codicum Reichenau- est ilia duo simal non esse non posse. (M
47
372 Martiani Capellae lib. IV. §. 407
dicitur, a nobis dici potest confinis conclusio. Ratiocinatio igitur siye propriam
et suam sive confinem habens conclusionem, dividitur in duo genera, in
praedicativum et conditionalem syllogismum.
QUID SIT PRAEDICATIVUS SYLLOGISMUS.
• Praedicativus est, in quo sumta ita sibi nexa sunt, ut aliquo extrin
secus addito suppleantur, ut hoc, quod supra dictum est, omnis voluptaes
bonum est, omne bonum utile est. Videmus itaque non totum , quod supra
positum est, dictum , sed unam inde partem sumtam declarativam, quae se
cundo proloquio facta est subjectiva; quod proloquium secundum, ut impleret
sententiam, aliquid petivit extrinsecus, id est, utile est. Hujus illatio conficitur ex
eo quod accessit extrinsecus et ex eo quod non est repetitum, id est, omnis igitur
voluptas utilis est. Hujus generis tres formae sunt. Prima est, in qua declara
tiva particula superioris sumti sequentis efficitur subjectiva aut subjectiva supe
rioris declarativa sequentis. Declarativa superioris fit subjectiva sequentis, ut
in superiori proposito exemplo. Subjectiva superioris fit declarativa sequends,
si hoc modo velis convertere: omne bonum utile est, omnis voluptas bonum
est, omnis igitur voluptas utilis est. Secunda forma est, in qua declarativa
a syllogismo distinguitur; apud Aristotelem enim p. 271 Oud.): »Tres igitur formulae fiunt, quarum
nonnisi ipsam conclusionem sive illationem significat. prima dicatur, quum illa communis particula in al
-
et conditionalem syllogismum] Sic codices Mo- tera subjecta , in alie- declarans est; qui ordo
nacenses (C. F): in editis legitur tantum conditio- non tantum enumeratione sed condusionum digni
male , ut genus snpplendum foret, cui lectioni cla- ute cententis est. Quippe ultima est formula ter
riorem praefero illam. tia, quia nihil in ea nisi particulare concluditur;
hac superior est secunda , quae habet conclusiones
sibi nexa] Ita codices d. ] Monacceennssiiss (C) et Reii- uni-versales , sed abdi-cativas tantum; et ideo sie
chenauensis; non innexa , ut in editis. - - - ••• . •
prima pollet, quia in omne genus illationum con
videmus] Nonne miremnr Grotium, qui ediderit
•videmus utique non totum quod supra positum
est non dictum •, quum anteriores editiones veram,
quam mos revocavimus, jam haberent lectionem?
- | ' tres formnae] Pariter Appulejus (dogum. Plat.
cluditur.« Itidem Isidorus (etym. 2, 28, 2): „For.
mulae categoricorum, id est praedicativorum syl
logismorum sunt tres; primae formulae modi sunt
novem* et sic porro prorsus ut apud nostrum. Alii
quippe quatuor formas fecerunt.
Martiani Capellae lib. IV. §. 408. 575
superioris sumti eadem est etiam declarativa . sequentis, ut: omnis virtus
bonum est, et omnis voluptas non est bonum, omnis igitur voluptas nom est
virtus. Tertia forma est, in qua subjectiva superioris sumti eadem est
etiam subjectiva sequentis, ut: quoddam bonum voluptas est, omne bonum
utile est, quoddam igitur utile est voluptas. Im prima forma et universaliter 409
et particulariter, et dedicative et abdicative concludi potest; in secunda forma'<
v.
universaliter nisi per contrarium concludi non potest; in tertia forma particu
lariter tantum concluditur. Quapropter non frustra hic ordo est servatus.
Nam merito prima dicitur, in qua omni modo concludi potest; secunda autem
recte, in qua potest concludi universaliter, quamvis per contrarium; tertia
item recte, quia in quantitate minor est, in qua nisi particulariter concludi
non potest. Nunc dicendum est, singulae formae quot modos recipiant. Nam 410
recipiunt intra se certum mumerum ; extra quos modos quidquid conclusum
fuerit, non est temere concedendum. Recipit autem prima novem modos, ta . .
secunda quatuor, tertia sex.
PRIMUS MODUS.
Primäe formae primus modus est, inquo conficitur ex duobus uni- 411
versalibus dedicativis universale dedicativum directum, ut est: omne justum
honestum, omne honestum bonum, omne igitur justum bonum. Si reflexim
inferas: omne igitur bonum justum , mon sequitur, sed particulariter potest .
per contrarium] Abdicative. Gnor. — Mox post et duae quae sequuntur apud Grotium, angustiores
tertia pro autem scripsi item e codicibus Reiche- sunt quam quae iis continentur; sed quum antiquae
nauensi et Darmstattensi. . * esse videantur, mutare nolui.
primae formae] In liisce figuris modisque syllo- directumn] Vereor ne legendum sit directim, ut v.
gismorum eorundemque exemplis mirum quam con- est apud Appulejum (5, p. 272): »directim autem
veniant Capella, Appulejus et Cassiodorus, etiam dico inferri, quum eadem particula subjecta est
sicubi ab Aristotele deviant : in prima figura tam in conjugatione quam in ipsa illatione, itemque
omnes ex majore (ut vocant) minorem faciunt, et declarans eadem quum est utrobique; reflexim vero,
contra, quem molum recentiores » Galeni quartam quum hoc fit vice versa*; sed codices nihil variare
figuram « nominant. Gnot. — Iuscriptio hujus capitis videntur.
574 Martiani Capellae lib. IV. §. 411.
419
\
— \
inferri: quoddam igitur bonum justum, et efficitur quintus modus. Secumdus mo
dus est, in quo conficitur ex universali dedicativo et universali abdicativo univer
sale abdicativum directum , ut est: omne justum honestum, nullum honestum
turpe, mullum igitur justum turpe. Si reflectas: mullum igitur turpe justum, effi
citur sextus modus. Diximus enim supra, universale abdicativum posse converti.
Tertius modus est, in quo conficitur ex particulari dedicativo et universali dedi
cativo particulare dedicativum directum, ut est: quoddam justum honestum, omne
honestum utile, quoddam igitur justum utile. At si reflectas, efficitur scptimus
modus: quoddam igitur utile justum; quoniam supra dictum est, particulare
dedicativum posse converti. Quartus modus est, in quo conficitur ex particulari
dedicativo et universali abdicativo particulare abdicativum directum, ut est:
quoddam justum honestum, nullum honestum turpe , quoddam igitur justum
non est turpe; reflecti non potest, diximus enim supra, particulare abdica
tivum mon posse converti. Octavus modus est, in quo conficitur ex universali
abdicativo, et universali dedicativo particulare abdicativum reflexim , ut est:
nullum turpe honestum , omne homcstum justum, quoddam igitur justum mon
est turpe. Nonus modus est, in quo conficitur ex universali abdicativo et
particulari dedicativo particulare abdicativum reflexim, ut est: nullum turpe
honestum , quoddam honestum justum, quoddam igitur justum non est turpe.
IDE SECUNDAE FORMAE PRIMO MODO.
Secundae formae primus modus est, in quo conficitur ex universali
dedicativo et universali abdicativo universale abdicativum directum, ut est:
omne justum honestum, nullum turpe honestum, nullum igitur justum turpe.
Hic reflexione si utaris, alius modus non efficitur, quoniam de utrisque sub
jectivis fit illatio. Secundus modus est, in quo conficitur ex universali abdi
cativo et universali dedicativo universale abdicativum directum , ut est: nullum
octavus] Qui hic abesse videntur modi quintus, seeundum et tertium. Atque ita etiam apud Appu
sextus et septimus, modo expositi sunt ad primum, lejum (p. 274. 278).
Martiani Capellae lib. IV. §. 412. 575
turpe honestum, omne justum honestum, nullum igitur turpe justum. Tertius
modus est, in quo conficitur ex particulari dedicativo et universali abdicativo
particulare abdicativum directum, ut est: quoddam justum honestum, nullum
turpe honestum , quoddam igitur justum non est turpe. Quartus modus est,
in quo conficitur ex particulari abdicativo et universali dedicativo particulare
abdicativum, directum, ut est: quoddam justum non est turpe, omne malum
-*
turpe, quoddam igitur justum non est malum.
•* . - -
,,.. , . DE PRIMO MODO TERTIAE FORMAE.
Tertiae formae primus modus est, in quo conficitur ex duobus universa
libus dedicativis particulare dedicativum directum, ut est: omne justum hone
stum, omne justum bonum, quoddam igitur honestum bonum. Secundus modus
est, in quo conficitur ex particulari dedicativo et universali dedicativo particulare
dedicativum directum, ut est: quoddam justum honestum, omne justum bonum,
quoddam igitur honestum bonum. Tertius modus est, in quo conficitur ex uni
4M
•. - - • - • - • " -
versali dedicativo et particulari dedicativo particulare dedicativum item directum, •
ut est: omne honestum justum , quoddam honestum bonum , quoddam igitur
justum bonum. Quartus modus est, in quo conficitur ex universali dedicativo
et universali abdicativo particulare abdicativum directum , ut est: omne justum
honestum, nullum justum malum, quoddam igitur honestum non est malum.
Quintus modus est, in quo conficitur ex particulari dedicativo et universali
abdicativo particulare abdicativum directum, ut est: quoddam justum ho
mestum , nullum justum malum, quoddam igitur honestum mon est malum.
Sextus modus est, in quo conficitur ex universali dedicativo et particulari
abdicativo particulare abdicativum directum, ut esl: omne justum honestum,
quoddam justum non est malum, quoddam igitur honestum non est malum.
Omnes igitur modi certum ordinem tenent, ejusdemque ordinis ratio est, quae
in ipsis formis demonstrata est. w
item directin] Omissum apud Grotium item restitui ex ante eum editis.
-
@
>
576 Martiani Capellae lib. IV. §. 414.
414
- ... |
QUID SIT CONDITIONALIS SYLLOGISMUS. ' ' !
Conditionalis syllogismus est, cujus propositio et plenum argumentum
et plenum id de quo quaestio est continet, ita ut assumto argumento jam
certum inferri possit de quo quaestio erat, ad hunc modum: Ponamus
quaestionem esse, utrum sit utilis rhetorica, et volentes utilem probare, ar
gumentum ab hujus definitione capiamus, quod est bene dicendi scientia. Ex
hujus argumento et illa quaestione conditionalis syllogismus ponitur sic: si
rhetorica est bene dicendi scientia, utilis est. Assumimus argumentum ita: est
autem rhetorica bene dicendi scientia. Haec duo qui concesserit, etiam invitus
concedat necesse est, utilem * esse rhetoricam; quod erat dubium antequam
propositio ct assumtio concederetur. Nihil tamen in assumtione accessit ex
trinsecus, quod est proprium praedicativi syllogismi. Hic primus modus a
dialecticis appellatur, qui est ab antecedentibus, propterea quoniam argu
mentum quemadmodum positum est, ita et assumtuum; hoc tantummodo
• - - - - - - _ •
differens, quod cum conditione positum est, et sine conditione assumtum.
415 Secundus modus est, qui appellatur a consequentibus, in quo ipsum argu
416
mentum quaestionem sequitur, non quaestio argumentum , ' hoc modo: si est
rhetorica utilis, est bene dicendi scientia. Assumitur argumentum a contrario,
id est per negationem sic: non est autem bene dicendi scientia; non est utilis
igitur. Tertius modus est, qui appellatur a repugnantibus, in quo demon
stratur, non posse simul hoc esse et illud non esse, in quo quum fuerit
assumtum unum, aliud mecessario tollitur; ut quum fuerit assumtum esse,
mom esse tollatur, hoc modo: non est bene dicendi scientia rhetorica et non
est utilis; est autem bene dicendi scientia, utilis est igitur; confectum est
utilem esse, sublato eo quod non esse utile positum erat. Hi tres modi ex
ab antecedentibus] De tribus argumentandi mo- ad §. 887 et Spalding. ad Quinctilianum 8, 8, 3;
dis, qui in syllogismo conditionali hic sese exci- p. 218).
piunt, ab antecedentibus, contrariis, repugnanti- ut quum fuerit] Editi id est, quod correxi e
bus, in rhetorica (§. 490 sequ.) agitur (conf. not. codicibus Monacensibus (C. F).
Martiani Capellae lib. IV. §. 416, 577
uno argumento possunt confici, et unam rem omnes probare possunt. Nec
interest in propositione, quam partem primo pomas, utrum argumenti, utrum
quaestionis, dummodo conditionis ratio conservetur. Quum dixeris: si rheto
rica est bene dicendi scientia, utilis est; potest et sic, poni: utilis est rhetorica,
si bene dicendi scientia est. Hoc etiam in duobus, aliis experiri licet. Quartus
modus est, qui per disjunctionem efficitur, ita ut uno assumto aliud neces
sario negatum sit, hoc modo: aut sanus est aut imbecillis, sanus est autem,
non est igitur imbecillis. Quintus modus est, qui etiam per disjunctionem
efficitur, ita ut uno negato aliud necessario sit, hoc modo: aut sanus est aut
imbecillis, non est autem sanus, igitur imbecillis est. Additi sunt alii duo
modi, qui per argumentum istorum duorum fieri possumt, non tamen per
-~
disjunctionem , sed per negationem. Est ergo sextus modus, in quo demon
stratur non posse simul et hoc esse et illud. Assumitur per umius confirma
tionem, concluditur per alterius infirmationem , hoc modo: non est sanus et
imbecillis, samus est autem, non igitur imbecillis. Septimus modus proponitur
sic, et in eo assumitur ut in quinto, atque ita concluditur. Ad rem facilius in
telligendam his quaedam formae junguntur, ita ut rebus ipsis non dictis ratioci
nandi vis intelligatur. Est primi modi forma haec: si primum, secundum ; pri
mum autem, secundum igitur. Secundi haec: si non primum, nec secundum ; se
cundum autem, et primum igitur. Tertii haec: non et primum et nom secundum;
primum autem, igitur et secundum. Quarti haec: aut primum aut secundum;
primum autem, non igitur secundum. Quinti haec: aut primum aut secundum;
per disjunctionem] Alii syllogismos hypotheticos
et disjunctivos inter se distinguunt, 'ut Marius Vic
torinus ad Ciceronis rhetoricam (ap. Pith. p. 178),
qui docet, quum in propositione sit »si est« , ap
pellari argumentum xoetoe 6vvmuuévov; quum vero
in illa sit » aut est« , appellari •oetoe évêévypuévov.
junguntur] Melior haec est Reiclienauensis et
Monacensium (C. F) lectio, quam conjunguntur in
editis. Ceterum Aristoteles literis utitur in his for- ,
mis, ut apnd Appulejum (dogm. Plat. 5, p. 279
Oud.) legimns : » omne C B; omne B A; omne
igitur C A«; stoicos autem idem testatur pro li
teris numeros usurpare, quod idem Ciceronem (top.
4) fecisse videmus : » si primum, secundum« cet.
nec secundum] Ita melius Reichenauensis codex,
quam non secundum in editis.
417
418
419
420
Æ8
578 Martiani Capellae lib. IV. §. 420.
21
A92
— ---- - = *-=-=====-~_
non autem primum, igitur secundum. Sexti haec: non et primum et secun
dum ; primum autem , non igitur secundum. Septimi haec: non et primum
et secundum; non primum autem, igitur secundum. Sciendum tamen est,
ex uno argumento posse fieri tres superiores modos et ex uno argumento
alios quatuor. Hujus autem ordinis ratio est, ut primus modus sit, qui
appellatur ab antecedentibus, quia utique quod antecedit prius est; secun
dus a consequentibus eadem ratione, ut ipso nomine suo primum se de
bere sequi etiam in ordine videatur ostendere. Restat qui sit tertius in
eodem argumento a repugnantibus; mom enim possumus ad disjunctionem
transsilire, quae jam non potest ex eodem argumento fieri. Erit ergo quartus
modus quasi ad aliud argumentum primus. Et ibi utique antecedere debet,
in quo per confirmationem assumitur; prior enim est confirmatio, negatione.
Quintus debet esse idem per disjunctionem , sed post eum propterea , quia
in eo per confirmationem , in hoc autem per negationem assumitur. Hoc in
duobus reliquis licet intelligi. Miscentur autem sibi multis modis syllogismi,
ut in una ratiocinatione et praedicativi generis et conditionalis formas agnoscas;
hoc modo: Si quaestio sit, utrum utilis sit ipsa dialectica, proponendum est:
si bene disputare utile est, utilis est bene disputandi scientia; at bene dispu
tare utile est, utilis est igitur dialectica. Sane videndum est in praedicativo
syllogismo, quod de propositione sibi assumtionem vindicet; nam extrinsecus
aliquid jam accipere manifestum est. In eo autem, quod sibi, ut diximus,
de propositione vindicat, attendendum est utrum recte vindicet propter servatas
memoratasque formas. Efficitur enim, ut quod in propositione ad declara
tivam partem pertinere videbatur, in assumitione ostendatur ad subjectivam
pertinere; et item si aliter assumas, hoc ipsum pertinebit ad declarativam; hoc
modo: Notum est in prima forma ita assumi, ut aut declarativa propositionis
subjectiva sit assumtionis, aut subjectiva propositionis eadem et declarativa
qui sit tertius] Restitui quod incuria Grotius mem« intrusum, cujus nee eausa ulla apparebat ne
omiserat sit, pariterque mox possumus scripsi pro que origo vel in editiouibns vel in codicibus inda
possemus, infraque expunxi sed ante »per disjunctio- gari poterat.
Martiani Capcllae lib. IV. §. 422. 579
sit assumtionis, ut si proposueris sic: omnis ars frequenti exercitatione meditanda
est, dictio autem exercitatio est rhetoricae, rhetorica igitur frequenti dictione me
ditanda est; in propositione cxercitatio ad declarativam partem pertinere vi
debatur , in assumtione ipsa exercitatio ita ad declarativam pertinet. Quomodo
ergo forma servata est? scilicet quia relictum est aliquid in declarativa pro
positionis, quod non *venerit in declarativam assumtionis, unde possit fieri
conclusio, hoc est, mieditanda est. Nam si vellem sic assumere: rhetorica
autem ars est, totum servaretur ad conclusionem: rhetorica igitur frequenti
exercitatione meditanda est. Ex hoc apparet multa esse communia, quae pos
sint vel subjective vel declarative adjungi, prout se habuerit assumtio.
Talibus iusistente Dialectica, et ad quaedam non minus inextricabilia
quam caliginosa properante, Pallas nutu Majugenae festinantis intervenit:
Perita fandi, jam progressum comprime,
Ne implexa tortos stringat intimatio
Et muítinodos perpeti amfractus diu
Hymen recuset; editum est compendio
Quidquid decenter docta disputatio
dietio] Marius Victorinus (rhetor. Pitli. p. 171)
.in dialogis « ait »sermonem esse, non dictionem:
i;eiionem autem esse oratoris in civilibus causis.«
in declarativam] Sic corrigendum e Darmstat
tensi erat quod editi habent »in declarativa.« Ce
terum hic quoque nonnulla excidisse videri poterant,
nisi interrogationis signum interposuissem.
servaretur] Ita omnino legendum e codiee Mo
macensi (C) pro servabitur in editis; pariterque
mox ex altero Monacensi (F) possint pro possunt.
implexa] Hoc pro Grotiano inflexa in eodiee
optimae notae legi observat Oudendorpius (ad Cae
sarem p. 107).
tortos] Lege tortus. Gaot. — Quid voluerit ju
venis doctus non capio. Equidem refero tortos ad
substantivum amfractus. Construendum igitur vide
tur: »Progressum comprime, ne implexa intimatio
stringat amfraetus tortos, et Hymen recuset per
peti amfractus multinodos; i. e. me ad contortiora
procedas, quae impatientiam Hymenis moveant.*
perpeti] Lege perpeti. Gnot. — In editis enim
erat perpetui. Grotii sententiam confirmavit Ouden
dorpius auctoritate vetustissimi codicis Leidensis, .
de quo modo dixi.
decenter] Bartliius (advers. p. 1879) e suo co
dice docenter jubet reponere: sed adverbium hoe
inauditum ex uno tantum codice contra vulgarem
reliquorum lectionem Martiano obtrudere eo magis
nefas putamus, quod paulo post etiam Dialecticae
frons decens appellatur.
425
48 *
Martiani Capellae lib. IV. §. 423.
Multo adstruendum contulit volumine.
Sat est profundae frons decens scientiae,
Quae abstrusa promit, nil morosum disserens
Praetervolando, nilque ignotum deserens.
Nam quae supersunt fraude multa consita,
Quis falsa captos circuit deceptio,
-
Dum ambage ficta praestruis sophismata ,
Captentulisve ludis illigantibus,
Pellax soritas quumque sensim congeris,
Formasve mendas, comprobat quas veritas;
Nefas tonantis garriat sub auribus
Facinusque dirum ; quippe summi coelites
Odere turpis omne falsum feminae.
Nam si revolvas, quid cavilla saevius?
frons] Grotius in margine apposuit variantem
lectionem fons , quae et in eodice Reichenauensi
exstat multumque habet quo se commendet; prae
tuli tamen vulgatam, cujus hic sensus esse videtur :
sufficere frontem , id est anteriorem partcm scien
tiae, elementa ejus, quae statim in limine tradan
tur; penitus intrare totamque ab omni parte cog
noscere deos nolle.
captentulisve] Elenchos sophisticos innuit. Gloss.
Isidor.: |»captentula, captio ; et alibi: »muscipula,
captentula.« At amico meo Joanni Meursio vide
batur legendum captensulisve , item captensula , ut
enim a σκάπτω scaptensula teste Festo, ita a capto
captensula. Lucretius:
»Qualis expires scaptensula subter odores.«
Gnor. — In vocabulo raro ac prope unico codicum
sola auctoritas esse potest.
pellax] Hoc restitui ex anterioribus editionibus
pro Grotiano pellex. Totum locum sic explico :
»dum praestruis ambage ficta sophismata fraude
multa consita, quibus falsa deceptio circuit captos
— quumque pellax congeris sensim soritas vel
mendas formas, quas veritas comprobat. « Mendare
novo exemplo dictum est pro corrumpere, ab eo
quod est mendum; Martiani enim sententia haec
est, Dialecticam, dum sophistarum more cavilletur,
eas formas, quae veritati consentaneae sint, adul
terare et detorquere.
garriat] Malim garriant. Et tollenda est distin
ctio ex versu praecedenti. Gnor. — Brevitate ob
scurus ipse interpres est: quid enim voluerit nemo
divinabit. Subjectum verbi garriat est nefas faci
nusque dirum.
cavilla] Sopliistica. Vulc. — Idem est quod ca
villatio. Accepit noster a Plauto (Aulul. 4, 4, 11).
Revolvas scil. animo est idem quod consideres sive
recorderis.
Martiani Capellae lib. IV., §. 425. 3581
Dudum locuta circulatrix indecems
Fies profecto decipula, si adstruxeris.
Facessat ergo versilis profunditas,
Reliquumque tempus liqueris sororibus.
His auditis Dialoctica cunctabunda paululum, tamen divae praeceptis paritura 424
respondit: -
Venerandos mihi fatus reverendosque secuta
Referam jussa pedem, atque ilicet exorsa silebunt.
Licet unam decuit jussae permittere culpam ,
Ut honoris pretio cederet inferre relatus,
Populum Cecropidarum bene quo palliatarum i
Bromius conciperet contumias mosse dolere,
fies profecto] Distinguo : » cireulatrix indecens cet. Singula tamen verba praestare minime velim.
fies profecto decipula si astruxeris. « Exorabula ju- Cecropidarum] Cecropidarum dixit feminine aut
dicantium, et decipula adversantium, et artificia di- communiter. Juven.: »Fortissima Tyndaridarum. «
centium. Gnor. — Voce decipula praeter nostrum Vide infra in notis ad Musicam, ubi de Tritonida
- utuntur et Appulejus (in flor. p. 87 r Oud.) et dicam. Ceterum magnus error in hoc versu: nam
Apollinaris Sidonius (ep. 8, 10; p. 252 Sirm.). tertiam syllabam in palliatarum corripuit. Ceterum
versilis] Ita etiam Saxo Grammaticus » versili »bene palliatas « artes dixit Graeca phrasi εύxvn
quadam mutatione transponi« scripsit; et: puîôec àzæuoi. Gnor. — Bene ad nosse potius re
— — — » munc laxo poplite tendor ferendum erit. De pallio, Graecae doctrinae insigni,
Versilis, inque novos converti cerea vultus. vide superiorem notam (ad §. 215).
SrephAx. (ad Sax. p. 58). comtumias] Contumelias et derisiones. Vulc. —
respondii] Obscurissimum carmen ipsoque metro Contumias xat& 6vyxoftijv pro contumelias. Nisi
ionico a minore contortum atque impeditum sic sit 'certumias zegzopuioec, ut latumia Aatopuia.
intelligo: »Secuta fatus reverendos mihi et vene- Vulgatam lectionem tuetur Gloss. Isidori, in qua
randos referam jussa pedem , quaeque exorsa eram invenio: »catumia (1. contumia) contumelia«, et alibi:
dicere mittam. Quanquam unam veniam dare decuit »contumia, derisio. « Grot.
jussae, ut Pallas honoris gratia permitteret regerere nosse dolere] Lege »nosse dolere.« Sensus to
ea quae Bacchus supra (§. 551) contumeliose in tus liic est: Hoc tamen unum velim mihi Minervam
me conjecit, quo intelligeret populum Cecropida- permittere, ut concedat, me pro honore meo aliqua
rum bene nosse dolere contumelias, magisque quam referre, quo Bacchus (qui videlicet Dialecticam ir
crediderat vipeream noseere posset, et quam du- riserit) discat nos artes etiam tangi et angi istis
dum inertem liabuerit, Marsica praestigiatrix fieret« contumeliis, et sentiat magis viperinam, quam
Martiani Capellae lib. IV. §. 424.
------- - - --- --------
Mage quam crediderat vipeream noscere posset,
Et iners Marsica dudum fieret praestigiatrix,
Neque me conspiceret somnificam vel temulentam
Loca passim blaterantem Jovialibus sub oris.
Tamen uni famulandum est tibi, virgo; reticemus.
Haec dicens velut repressa conticuit, compluresque eam divorum, qui inter
initia deriserant, horruerunt.
dixerat. Gnot. — Dolere pro dolore, quod in editis
erat, ex Darmstattensi codice reposui.
loca] Malim joca. Eundem errorem in Florido
rum libro 5 animadvertit Stewechius. Grot.— Vide
Appulejum (op. II. p. 65 Oud. ibique not.). Atta
manuscriptorum lectio loca tuetur, quod si revera
a Martiano profectum est, metri necessitate dictum
est pro locos. Neque enim loca sed loci appellantur
pliilosophorum et oratorum argumenta.
sub oris] Ita Grotii codex omnino melius, quam
men communis omnium librorum tam editorum quam editum • suborsis.«
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
C A P E L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
R II E T o R I C A.
Interea sonuere tubae, raucusque per aethram
Cantus, et ignoto coelum clangore remugit;
Turbati expavere dei, vulgusque minorum
- Coelicolùm trepidat, causarum et nescia corda
Haerent, et veteris renovantur crimina Phlegrae.
J'ulgusque] De istis diis minoribus vide quae
supra (§. 43. 167. 257). Inferioribus quoque locis
(§. 810. 906) eorum fit mentio.
haerent et] Dii minores tubarum audientes so
nitum raucosque cantus, res quid sibi velit, nes
cientes, vano timore afficiuntur. Omnia plana prae
ter hunc versum. Minime enim renovata sunt cri
mina Plilegrae, sed vanum fuisse metum mox vi
debant coelites. Si illud renovantur exponi posset :
in memoriam deorum redeunt crimina Phlegrae;
nihil mutandum esset. Quod quum negandum sit;
mecum scribe :
»Horrent, ne veteris renoventur crimina Phle
grae.
Auxiliantur in epilogo hujus libri V verba: »pige
bit arma horruisse caelites.« Susius (in Gurlitti anim.
partic. 4, p. 9). — Speciosa conjectura, at neuti
quam vera. Renovari enim memoriae significatio
nem habere posse abunde probant loci Ciceronis
(orat. 2, 48): » animos equitum ad Caepionis odium
renovabam atque revocabama , et Auctoris ad He
rennium (2, 50): »enumeratio. est, qua colligimus
— quibus de rebus verba fecerimus, ut renovetur
oratio.« Praeterea haerent ad nescia corda tam
egregie quadrat, ut mutandi causa nulla appareat.
Phlegrae] Gigantes significat, quos fama erat
e Phlegracis campis coelum adortos esse; unde
Lucanus (9, 686);
584 Martiani Capellae lib. V. §. 42$. - -
Tunc Amnes Faunique, Pales, Ephialta, Napaeae
Respectant proceres, nulloque assurgere motu
Cernunt attoniti, vicibusque alterna profantes
Mirantur placidam per pectora sacra quietem.
Tunc primum posita Sylvanus forte cupresso
Percitus ac trepidus dextram tendebat inermem ;
Deliacos poscens arcus, atque Herculis arma,
Portuni trifidam suspirans flagitat hastam,
Gradivi frameam non ausus poscere, falcem
— — coeloque timente
Olim Phlegraeos stantes serpente Gigantes « ,
nosterque infra (§. 685) Phlegram »Gigantum proe
liorumque immanium temeritate famosam« appellat.
Plura dabit Heynius ad Apollodorum (1, 6, 1 ;
p. 69 sequ.).
Ephialta] Cave cum Gigante cognomine con
fundas, quem inter alios nuncupat Apollinaris Si
donius (carm. 6, 28; p. 829 Sirm.); noster enim
cst qui alio nomine Latine Incubus, Graecis έφι
&λτης, quem Strabo (I, p. 19 Casaub.) cum Gor
gone, Lamia, Larvis, aliisque cjusmodi monstris
pestiferis componit, Servius autem (ad Aen. 7, 776)
cum Pane, qui et Inuus, Faunus, Fatuus dicatur,
eundem esse refert.
Napaeae] Nympharum genus, quod nomen du
xit a v&fte6t, saltibus, saepiusque apud poëtas
Latinos commemoratur. Calpurnius (ecl. 9, 20):
»Quae colitis silvas Dryades, quaeque antra
Napaeae ,
Et quae marmoreo pede Najades uda secan
tes α cet.
Redeunt et infra (§. 903).
cupresso] Virgilium (georg. 1, 20) respexit;
»Et teneram ab radiee ferens , Silvane, cupres
$t, et
percitus] Perterritus. De liujus vocis usu plura
congessit Oudendorpius (ad Appulej. I. p. 582).
Belli inertes Naevius quoque (apud Macrobium 6,
5) silvicolas homines appellavit.
Deliacos poscens] Ita in libri Norimbergensis
margine multo melius, quam quod in editis legitur
»bellaque composcens. « Deliaci enim arcus sunt
Apollinis et Dianae. Eandem lectionem.jam Ouden
dorpius (ad Appul. I, p. 582) copmendaverat,
ejusque vestigia etiam Darmstattensis codex exhibet
in corrupto » Dellaque composcens.«
Portuni] Pro Neptuno seu elemento aquae.
BArtii. (adv. p. 1666). — Tridentis mentio nemi
nem dubitare patitur. Similiter Valerius Flaccus
(Argon. 1, 641):
— — — • quum subito trifida Neptunus in hasta
Caeruleum fundo caput extulit.«
Plura vide supra (ad §. 4).
Gradivi] Hos versus nos ita distinximus. An
tea legebatur
»6radivi frameam nom ausus poscere falcem,
Saturni bello« cet. Juvenalis:
»Et Martis frameam et Cirrhaei spicula vatis. •
Gror.
falcem] Conferendus cum iioc versu alius in
feriori loco (§. 866): -
Martiani Capellae lib. V. §. 49$. 585
Saturni bello suetus disquirit agresti,
ae
Diffidensque sui respectat tela tonantis.
' Sed dum talibus perturbatur multa terrestrium plebs deorum, ecce quae
dam sublimissimi corporis ac fiduciae grandioris, vultus etiam decore luculenta
femina insignis ingreditur, cui galeatus vertex ac regali caput majestate
sertatum, arma in manibus, quibus se vel communire solita vel adversarios
vulnerare, fulminea quadam coruscatione renitebant. Subarmalis autem vestis
illi peplo quodam circa humeros involuto Latialiter tegebatur, quod omnium
»Sylvane falcem quum petis Saturniam.«
Saturni gestamen falcem agnoscunt Festus (p. 484
Dac.) et Arnobius (6, p. 209), unde faleiferum liic
(3. p. 118) appellat. Rationem illius Macrobius (Sat.
1, 7 ct 8) et Fulgentius (myth. 1, 2; p. 35) vel
in messe ponunt, vel in eo, quod tempus omnia
metat, exsecet, incidat.
sublimissimi] Sic ex antiquioribus editionibus re
seripsi pro subtilissimi, quod edidit Grotius, licet
ita etiam Reichenauensis codex habeat; subtilitas
enim Dialecticae, Ithetoricae sublimitas atque ex
celsitas magis convenire videtur.
arma in manibus] Haud raro cum armis com
paratur vis oratoria, ut a Petronio (8, p.25 Burm.);
———»et ingentis quatiat Demosthenis armae;
et a Propertio (5, 20, 273 p. 682 Burm.):
»Persequar aut studium linguae, Demosthenis
arma. (t
subarmalis] 'Yztópuìc, cui contraria 'érræpúc,
de qua supra. Gnor. — Subarmale vestimentum
subter braclium reductum et humerum tegens. BAnTh.
(ad Stat. Theb. 4, 19; p. 880). — »Subarmalem
subuculam« dixit et Saxo Grammaticus (7, p. 159
Steph.). -
Latialiter tegebatur] Latialiter est laciniis sub
armo seu brachio circa humerum convoluta et sub
ducta veste antiquo Latino ritu, qualerh et Gabi
•
num, vel certe non dissimilem, alibi descripsimus.
BAnth. (ad Stat. Theb. 4, 19; p. 880). — Roma
morum vestitum in animo habuit, qui togam sex
ulnarum longitudine exserto dextro brachio supra
laevum lumerum rejicere consueverant. — Porro
ut alius erat cinctus Gabinus, ita hunc habitum
Latiarem lieet cum Capella nominare. Graecos quo
que notandum est palliis seu peplis ita sub lume
ris redeuntibus usos. Moschus in divina ecloga,
quae Europa inscribitur:
»H(o2/ta%9n ó'épou6v rrére?oc ßoe$$c Eögoe
zreimg. •
BArtn. (advers. p. 1881).
figurarum lumnine] Ludit in verbis, quae quum
ceterarum rerum tum etiam orationis ornamenta si
gnificant. De figuris et verbornm et sententiarum,
quae Graccis 6zrjpuxta sunt, pluribus infra (§. 825
sequ. 851 sequ.) agetur, quae vox apud posteriores
solennis facta est, licet Cicero (Brut. 173 de opt.
gen. or. 85 orat. 84) formas dicare maluerit. Lu
nina vero easdem saepissime nuncupat, ut ipso
illo quem modo laudavimus loco (orat. 84): » ea
quae dicuntur orationis quasi formae et lumina,
quae ut dixi Graeci vocant 6zípuoezæus eodemque
in libello (orat. 28): »illam autem concinnitatem,
quae verborum collocationem illuminat his lumini.
cus , quae Graeci quasi aliquos gestus orationis
426
Æ9
386 Martiani Capellae lib. V. §. 426.
*
427
figurarum lumine variatum, cunctorum schemata praeferebat; pectus autem
exquisitissimis gemmarum coloribus balteatum. Haec quum in progressu arma
«concusserat, vel ut fulgureae nubis fragore colliso bombis dissultantibus fracta
diceres crepitare tonitrua; denique creditum quod instar Jovis eadem posset
€tiam fulmina jaculari. Nam velut potens rerum omnium regina et impellere
6zrjpuatæ appellant«, multisque aliis in locis (orat.
59. 68; Brut. 57. 79; de orat. 2, 27; partit. 6
cct.). Stellis quoque comparat (orat. 27) »translata
verba atque immutata« , quae orationem illustrent;
qnem eundem sensum gemmarum illarum esse cen
seo, quibus noster Rhetoricae balteum distinxit;
stellae quippe et gemmae haud raro eadem vi me
taphorica usurpantur. Martialis (8, 11, 5):
»Multas in digitis , plures in carmine gemmas
Invenies« — — —
Colores etiam orationis pro ornamentis dixit Gellitis
(14, 4): »vultum ejns severis atque venerandis ver
borum coloribus depinxit« : qui tamen probe distin
guendi sunt a colore , de quo infra (§. 471).
balteatum] Grotius ediderat baleatum, nota ta
men addita: »lege baltheatum, aut ut alii codices
subbaltheatum. Glossa Isidori: baltheat, cingit.«
— Equidem meliorem Reichenauensis et Monacensis
(C) codicum lectionem secutus balteatum sine aspi
ratione reposui.
fulmina] Periclem ante oculos nostro fuisse
manifestum est, qui Olympius ab orationis vehe
mentia appellabatur. Confer Plutarclium (in vita
ejus p. 186) et Quinctilianum (2, 16, 19): »ut non
loqui et orare, sed quod Pericli contigit fulgurare
et tonare videarise , ubi plura Spaldingins (p. 575).
Sed Demosthenis quoque Cicero (orat. 70) »vibrare
fulmina« dixit, ipsique Ciceroni »verborum fulinina«
tribuerat Paetus, quod ille in jocum vertit (ad di
vers. 9, 21).
potens] Impotens essc videtur ad invidiam po
tens, regu69€vrjc, ut et Donatus docet. Sic Li
vius »impotentem decem virorum potestatem « dixit:
et Capella infra »in invidiam, si eos impotentes
esse monstremus. « Quinctil. decl. 15: »Credo equi
dem judices plerosque mirari, quod homo tenuis,
etiam antequam quod perdidi habebam pauper, ausus
sum judicio lacessere divitem, utique vicinum, eum
que notae impotentiae« etc. Gloss. Isidori: »impo
tens, interdum potens, pro potentia clarus, vel
plus quam potens. « Petronius : -
»Ne curet alto regiam trucem vultu
Cliensque coenas ne inpotentiam captet*
l. Cliensve , aut:
» Cliensve coenas impotentium captet.*
Nam in V. C. est:
»Cliensque coenas impotentium ne captet« ;
repugnante versu. Horatius » aquilonem impotentem•
dixit. Simili modo Ulpianus I. M de officio procon
sulis : »si quis ita impotenter se gerit, ut omnes
metuant adversus eum advocationem suscipere.«
Citatur digestis de off. proc. et leg. l. 9 nequidquam
§. 8 advocatos. Grot. — Tota haec annotatio quan
tumvis docta superflua est, postquam e codicibus
Darmstattensi et Monacensi (C) potens reseripsi.
Sed quod mirere, Grotius ipse lioc ediderat, ni
hilo tamen secius in nota scmper impotens ante
oculos habuit! Profecto inde a tertio libro negligen
tior deprehenditur interpres, id quod non semel
animadverti. Barthius quoque vasta eruditione ipsa
confusus modo potens (adv. p. 304), modo impo
tens nostrò in loco legit. In codice Reiclienauensi
Martiani Capellae lib. V. §. 427. 587
quo vellet et unde vellet deducere , et in lacrymas flectere, et in rabiem
coucitare, et in alios etiam vultus sensusque convertere tam urbes quam ex
ercitus proeliantes et quaecunque poterat agmina populorum. Haec etiam
Senatum , rostra, judicia domuisse im gente Romulea, Athenis vero curiam,
gymnasia, theatraque pro arbitrio reflexisse, ac totam funditus Graeciam
miscuisse ferebatur. Hac vero loquente, qui vultus vocisque sonus, quantaque
scriptum quidem erat in potens, sed a secunda manu
in expunctum.
regina] Praeivit Euripides, qui (in Hecuba 816)
•ret>a$ öë tijv t€goevvov évógèzrovc ué
vrjva
dixit, quemque respexit et Quinctilianus (f , 12,
183 p. 249): » qui vero imaginem ipsam eloquentiae
divina quadam mente conceperit, quique illam, ut
ait non ignobilis tragicus, reginam rerum orationem
ponet ante oculos« cet. Sed et Cicero (orat. 2, 44)
eundem ut videtur secutus »omnium rerum reginam
orationem a appellat.
quo vellet] Id ipsum erat, quod in suis aequa
libus Cicero desideravit (Brut. 95 f.): »nemo qui
ad iraeundiam magnopere judicem, nemo qui ad
fletum posset adducere; nemo qui animum ejus,
quod unum est oratoris maxime proprium, quocun
que res postularet , impelleret« (conf. et de. orat. 5,
14). Est vero haec vis oratoria, quam δεινότητα
Graeci nuncupant , quamque praecipuam in De
mosthene fuisse omnes consentiunt. Vide Voemelium
(ad Demosth. de pace p. 258), Hermannum (ad Lu
cian. de liist. conscr. p. 263), et A. G. Beckerum
(in interpretatione libelli Dionysii Halicarnassensis
•regi tjjc 2extuxijc 4mpuo69évovg öevvörnvoc
Guelferb. 1829).
Allienis] Athenas Justinus (8, 9, 9; p. 172
Gronov.) » eloquentiae patriam « dicit. Vellejus Pa
terculus (1, 18): »Una urbs Attica pluribus annis
eloquentiae, quam universa Graecia operibus flo
ruit; adeo ut corpora gentis illius separata sint in
alias civitates, ingenia vero solis Athcniensium
muris clausa existimes.« Cicero ipse (Brut. 13) de
eloquentiae arte: »hoc autem studium non erat com
mune Graeciae, sed proprium Athenarum« ; et alio
loco (de orat. 14): » Athenis«, inquit, »summa di
cendi vis et inventa est et perfecta. •
theatraque] Ibi enim conciones populi haberi
solebant. Justinus (22, 2, 10) de Agathocle : » po
pulum in theatrum ad concionem vocari jubetu;
Tacitus (list. 2, 80): »Antiochiensium theatrum,
ubi illis consultare mos est. « Athenis initio quidem
Pnyx comitiis habendis destinata erat, nec nisi per
certas occasiones in tlicatrum conveniebant (De
mosth. adv. Mid. 5), sed paulatim invaluit, ut ibi
quoque praeter magistratuum electiones reliqua om
nia in theatro tractarentur (Poll. onom. 8, 152).
miscuisse] Hoc ex ipso illo de Pericle dicto
apud Aristophanem sumtum esse videtur (Acharn.
550);
>"H6tQazrt', äßgoevtoe , §vvexüxoe tjv 'E%
2d8a •,
quod et Cicero respexit (orat. 9): »qui si tenui ge
nere uteretur, nunquam ab Aristophane poëta ful
gere, tonare, permiscere Graeciam dictus esset« et
Plinius Secundus (epist. 1, 20, 19): »non eniin
amputata oratio et abscissa, sed lata et magnifica
et excelsa tonat, fulgurat, omnia denique perturbat
ac miscet.«
428
49 *
388 Martiani Capellae lib. V. §. 428. -
499
excellentia celsitudoque sermonis, audire operae pretium etiam superis fuit:
tantae inventionis ingenium , tam facundae ubertatis eloquium , tam capacis
memoriae recordationisque thesaurum , qualis disponendi ordo , quam pro
nunciandi congruens modulatio, qui gestus in motu, quae profunditas in com
ceptu; denique exilis in modicis, in mediocribus facilis, in elatione flammatrix;
reddebatque cunctos in ambiguis dociles, in persuasione cedentes, in collisione
discordes, in laudibus arrogantes; at vero quum quid commotum publici
nominis attestatione clamaverat, fluctuare, permisceri, ardere omnia videbantur.
Hanc igitur feminam auratae vocis, et quasdam diadematum gemmas regno
rumque fundentem, ingens illustrium virorum sequebatur agmen; inter quos
proximi eidem duo diverso habitu nationeque praeniteiites, quorum unus erat
pallio circumactus, alterque trabeatus. Diversus utrisque oris sonus, licet alius
etiam Athenis se diceret Graja didicisse, ac promtus gymnasiorum studiis et
reluctantibus semper Academiae altercationibus haberetur; ambo tamen movi
-
inventionis] Jam sequuntur singulae artis ora- prius etiam Dio Prusaensis orator, cujus adhuc ex
toriae partes oratorisque virtutes postmodo latius stant orationes.
exponendae, nunc brevi sub conspectu adumbratae. duo diverso] Demosthenem significat et Cicero
nem, quos non Plutarchus modo in vitis parallelis,
verum etiam Quinctilianus (10, 1, 108), Longi
nus (de subl. 12) aliique multi inter se compara
in modicis] Lege » exilis in immodicis. «Voxck.
(spec. cr. p. 85). — Ineptissima profecto correctio!
Tria dicendi genera respieit Martia - • - • ria ducendi gen pieit Martianus, quae Grae verunt, nostraque aetate Jenischius (Parallele der
beiden grössten Redner des Alterthums, Berl. 1801).
circumactus] Pari modo Saxo grammaticus (p.
cis i6zvóv, pué6ov, άδρόν, Latinis tenue, me
dium, sublime , lippis illa atque tonsoribus nota,
de quibus sufficiet laudasse Auctorem ad Heren
nium (4, 8), Ciceronem (orat. 6), Gellium (7, 14).
Unum addo Ciceronis locum, qui nostro apprime
34 Steph.): »variis ferarum pellibus circumactus •
pro circumdatus.
trabeatus] Expectasses togatus, quod plerum
que palliato opponitur (vide ad §. 225), sed exqui
sitius trabeatum dicit Ciceronem, vel quia equestri
loco natus erat (Pers. sat. 5, 29. Val. Max. 2, 2,
9) vel quia augur fuerat; nam horum quoque tra
auratae vocis] Simili modo Joannes episcopus beam fuisse testatur Servius (adAen. 7, 188 et 612).
Constantinopolitanus ob eximiam eloquentiae lau- novi] De Cicerone Sallnstius (Catil. 25 f.);
dem Chrysostomi nomen inter aequales meruit, et »Ea res inprimis studia hominum accendit ad con
convenit (Brut. 29): »is erit igitur eloquens, qui
poterit parva summisse, modica temperate, magna
graviter dicere «; nisi quod noster modica dixit quae
Cicero parva , mediocria quae ille modica.
Martiani Capellae lib. V. §. 429. >
389
protectique paupertatis sinu, et quum alterum Quirinalis eques, alium fabrilis
procrearet industria, ita praeclues linguae excellentia floruerunt, ut post cu
riarum facta immeritasque mortes virtute astra conscenderent, immortalitate
gloriae secula superarent. De uno"tamen, quem Athenarum populus ac palliata
sulatum mandandum M. Tullio Ciceroni. Namque
antea pleraque nobilitas invidia aestuabat, et quasi
pollui consulatum credebant, si eum quamvis egre
gius homo novus adeptus foret« ; et ipse orator
(de lege agr. II, 1): »me perlongo intervallo prope
memoriae temporumque nostrorum primum hominem
novum consulem fecistis.« Confer Middletonium (the
life of Cicero I, p. 5). Sed de Demosthene idem
fraudi fuit nostro, quod Juvenali (10, 129), cujus
locum jam Grotius cum nostro comparavit:
•Dts ille adversis genitus fatoque sinistro,
Quem pater ardentis massae fuligine lippus
Ae carbone et foreipibus gladiosque parante
Jncude et luteo Pulcano ad rhetora misita
et Apollinari Sidonio, qui (carm. 2, 186) de De
mosthene :
— — »sine fine locutus
Fabro progenitus , spreto cui patre polita
Eloquiis plus lingua fuit« — —
pariterque Valerio Maximo, qui (3, 4, ext. 2): »quam
matrem Euripides, inquit, aut quem patrem De
mosthenes habuerit, ipsorum seeulo ignotum fuit;
alterius autem matrem olera, alterius patrem cul
tellos venditasse, omnium paene doctorum literae
loquuntur« ; nimirum quod patrem ejus legissent
poezoeuQoztouèv fuisse (Plutareh. in vita p. 847.
Lucian. rhetor. praee. 10, T. VII, p. 229 Bipont.),
quod vere» ita potius intelligendum erat, ergastulum
illum liabnisse, ubi servi fabri gladios procuderent.
Ipse enim honestissimo loco natus erat, töv xoe
Αόν και άya%v, ut ex Theopompo Plutarchus
tradit, neque acerrimus oratoris adversarius et ob
trectator Aeschines negarc audet (adv. Ctesiph. 84),
tantasque divitias liabuit, ut filio rem familiarem
quatuordecim talentorum relinqueret (Demosth. adv.
Aphob. p. 814 Reisk.), quae postea demum tutorum
ejus fraude aliquantum imminuta est.
protectique] De Cicerone sermo et Demosthene.
Quomodo autem : »proteeti paupertatis sinu a dici
possunt? Hoc nihili, scribe »profecti e paupertatis
sinu. « Respexit ad eorum originem obscuram, quod
et sequentia suadent. Susius (in Gurlitti anim. part.
4. p. 9). — Recordatus non esse videtur vir doctus
illius »procul a Jove, procul a fulmine« , neque
egregii liac de re Horatii carminis ; quibus omnino
vulgarem lectionem tuemur, donec codex reperiatur,
qui cum Susio concinat.
floruerunt] Grotius ediderat floruerant; in notis
autem observat: »Floruerit, lege cum MS. florw
erunt.« Ignorabat scilicet quod ediderat. Sed flo
ruerunt etiam in codicibus Reichenauensi et Darnu
stattensi legitur.
curiarum faeta] Lege »duriora fata. VoNck. (sp.
crit. p. 149) — Licet apud Grotium varians leetio
fata margini adscripta sit, in Monacensi autem (C)
pro curiarum legatur curarum, utrumque denique
curarum fata in Darmstattensi exstet, vulgatam ta
men lectionem servavi, siquidem curiarum facta
hypallage est pro facta in curiis. Ita supra Rheto
rica pro arbitrio reflexam curiam esse dixerat.
astra] De Cicerone Manilius (I, 792);
— — — — »et censu Tullius oris *
Emeritus coelum.«
Magnorum virorum auimas post mortem inter astra
450
590 > Martiani Capellae lib. V. §. 450.
-
4
-»
9'
agmina sequebantur, haec fama comvenerat, quod acerrimus idem et procellis
indignantis Oceani fremituque violentior; denique de illo versus hujusmodi
ferebatur: 4ewöc dvrjg tözoe xev xoei dvoeituov αίτιόωτo. Alter vero, quem con
sularis purpura et conjurationis extinctae laurea redimebat, mox ingressus
curiam superùm et in Jovis gratulatus est se venisse conspectum; laetior clamare
igitur coepit: o nos beatos, o rempublicam fortunatam, o praeclaram laudem
consulatus mei.
deosque immortales recipi constans nostri sententia
est (§. 98. 128).
acerrimus] Idem et Plutarchus sentit (in vita
ejus p.880): oi μίν oév yeygauuévov töv 2öyóv
örw τό αύ6trgöv zroAe xoei fruxgöv äxov6t,
rb àv Aeéyov tuc; et Homerico versu utitur et ipse
(Iliad. 20, 467);
»0$ y&g tv y2vx%vpoç àv$q %v oöö' &yoe
vöpgoev,
d:22' évtovog xai ßloeuoc zregi t&c &pu>voec. •
δεινός] Hic versus a codice Monacensi (C)
omnino abest. In alio codice Grotius in margine
hanc lectionem exstare testatur
•2etvöc divíg t& xaxà xoei èvavrbæ eórußö
Aer,6ev. «
Verum lege apud Homerum (II. 11, 684).
laurea] Ante oculos habuisse videtur Plinii
verba (hist. nat. 7, 50) quibus Ciceronem alloquitur
»salve primus omnium parens patriae appellate,
primus in toga triumphum linguaeque lauream me
rite« , nisi eundem cum Plinio respcxit Ciceronis
ipsius versum (de offic. 1, 22; adde Pliilipp. 2, 8;
in Pison. 20):
»Cedant arma togae, concedat laurea linguae« ;
de quo etiam Plutarchus (vit. Cic. p. 887) et Quin
ctilianus (11 , 1 , 24), neque invenuste Salejus
Bassus seu quisquis alius auctor est Panegyrici in
Pisonem, qui sub Lucani nomine venit (55);
Post hos tamen in diversis agminibus oratores emeriti, ac
»Sic etiam magno jam tune Cicerone vigente
Laurea facundis cesserunt arma togatis.• -
clamare] Adde ex MS. laetior. Gaot. — Idem
in Monacensi (C) et Darmstattensi legitur, neque re
ponere equidem dubitavi; sed quod in iisdem omis
sum est igitur tollere nolui, donec etiam est a
codice aliquo abesse comperiam.
o nos] Manifestum est rideriCiceronis jactantiam
suique ostentationem, quae jam antiquitus multis
offensioni fuit, ut Dioni Cassio (58, 12) et Sene
cae (de brevit. vit. 8, p. 492). Quid quod ipse •a
Jove se in deorum concilium advocatum « jactaverat,
teste Quinctiliano (11, 1, 24), qui simul et ver.
sum Ciceronis affert ex carmine heroico de consu
latu suo, quem noster quoque in sequentibus re
spexit:
»0 fortunatam natam me consule Romame
saepius illum et a Quinetiliano (9, 4, 41) et ab
aliis veterum (Juvenal. 15, 122. Antholog. Burin.
T. I, p. 548) usurpatum.
oratores] De Graecis oratoribus, quos liic no
ster commemorat, Aeschine, Isocrate, Lysia, longi
csse nolumus, quum omnes et scriptis ipsorum,
qnae ad nostram aetatem pervenerunt, et veterum
judiciis, ut Ciceronis, Dionysii Halicarnassensis,
Quinctiliani, Plutarchi , Photii, satis sint coguiti;
laudasse sufficiat doctum Westermanni librum (Ge.
scliichte der griecliisclen Beredsamkeit, Lips. 4855,
Martiani Capellae lib. V. §. 432. 391
prae se ferentes insignium culmen meritaque linguarum: Aeschinem, Isocratem,
Lysiamque conspiceres; tum in togatis agminibus Sosamtios, Gracchos, Regulum,
Plinium, Frontonemque. Verum ante cunctos atque ipsam ducem omnium
feminam senex quidam signum ac praeviam virgam gestans lictoris Romulei
praeccdebat usu, atque in ejusdem virgae culmine corax oris aurati venientis
p. 75 sequ. et 113). Sed inter Romanos quod pri
mum legitur Sosantiorum nomen, prorsus inaudi
tum est et manifesto corruptum, cujus in locum
vide ne substituendum sit » Crassos , Aentonios «;
hi certe ante Ciceronis tempora eloquentiae Latinae
longe principes fuere, satis superque noti vel ex
Ciceronis libri de oratore, ubi colloquentium partes
primarias sustinent, quibus adde quae erudite El
lendtius congessit (in succincta eloquentiae Romanae
usque ad Caesares historia, praemissa editioni Bruti,
Regimont. 1828, p. 62—77). Ibidem (p. 57—46)
testimonia veterum de Gracchis , Tiberio nimirum
et Cajo fratribus invenies, quorum inprimis junior
summis eloquentiae laudibus ab omnibus celebratur
(Cic. Brut. 55; de orat. 3, 563 Vell. Paterc. 2,
9; p. 164 Burm. Plin. Epist. 1, 20, 4. Gell. 10,
3 cet.); fragmenta collegit Henricus Meyerus (ora
torum Rom. fragmenta, Turici 1852, p. 116—128).
Qui sequitur, Regulum cave cum vetere illo con
fuudas, qui bello Carthaginiensi nobilitatus est;
est Domitiani Augusti aequalis, liomo improbus,
cujus tamen facundiam et Martialis (8, 28, 6. G,
64, 11) praedicat neque Plinius inimicus ejus (epist.
4, 5. 2, 20. 4, 2) negare audet (6, 2). Plinii minoris
eloquentiae studium ipsa quae exstant scripta ejus
testantur, neque antiquitas vilipendit. Confer Mar
tialem (10, 10), Apollinarem Sidonium (epist. 1, 1),
inque primis Macrobium (Saturn. 8, 1): »quatuor
sunt, inquit Eusebius, genera dicendi: copiosum, in
quo Cicero dominatur; breve, in quo Sallustius re
gnat; siccum, quod I'rontoni adscribitur; pingue et
floridum, in quo Plinius Secundus quondam, et nunc
nullo veterum minor noster Symmachus luxuriatur.«
Frontonem Grotius suspicari tantum poterat esse
» Antonini praeceptorem, cui ob excellentem elo
quentiam statua erecta « fuerit (Jul. Capitol. Anto
nin. philos. 2); nunc notior nobis factus est, post
quam epistolas ejus orationumque fragmenta recens
reperta identidem Angelus Majus evulgavit; unde
licet nostratium hominum judiciis minus commen
datus sit (vide Rotliii librum: über M. Corn. Fronto
und das Zeitalter der Antonine, Münclen 1817, et
Niebuhrii opuscula p. 526), illud tamen intelligitur,
aequalibus suis maxime eum probatum fuisse; si
quidem M. Aurelius Caesar (epist. 2, 6) ita ad
eum scribit: »vale decns eloquentiae Romanae, ami
corum gloria, puéya: ftQéyuoe, homo jucundissime,
consul amplissime, magister dulcissime «; neque
discrepat Ausonii judicium de eo (grat. act. 555
p. 836 Delph.).
insignium] Pari modo Saxo Grammaticus, qui
nostrum semper fere ad verbum imitatur (p. 10 ed.
Steph.): »insignium culmen meritaque virtutum •
dixit.
corax] Alludit ad primos rhetores Tisiam ejus
que discipulum Coracem, de quo idem narratur,
quod de Euathlo et Protagora, ajuntque illi accla
matum :
»Hoexoö xögaxoc xoexóv àóv. •
Meminit Cicero, Fabius aliique. Gnor. — Graeco
vocabulo pro Latino corvus usus est consulto, ut
simul significaret homincm eum, qui primus om
455
592 Martiani Capellae lib. V. §. 454.
— —.--- - - - --------- —— ——-
454 feminae auspicio praevolabat. Ille autem qui gestabat virgulam, Tisias dictus,
455
cumctisque vetustior atque elatior videbatur; nam* et suos minores ceteros, illam
ipsam ducem respectans snperpositum corvum commune pignus filiamque
memorabat. Quo argumento commoti quamplures deorum eam quidem
nobilissimam feminam, sed aut Apollinis credidere cognatam , si Graja est,
aut, si Romulea de gente, Corvini. Cui aenigmati illud adjectum, quod
intrepida et fiduciae promtioris tam Palladis quam ipsius Cyllenii deosculata
pectus cujusdam propinquae familiaritatis indicia patefecit. Denique nonnulli
superùm quum in trcpidatione buccinae praecinentis et admiratione amicitiae
superorum incerti diutius divinatorem Phoebum cuperent sciscitari, nondum
nium in Sicilia eloquentiae artem et praecepta con
didisse fertur, Coracem Syracusanum Tisiae ma
gistrum ; qui quum plerumque simul commemoren
tur, confer omnino Ciceronem (Brut. 12; de orat.
1 , 20), Quinctilianum (2, 17, 7; p. 577. 5, 1,
8; p. 421), Sextum Empiricum (adv. mathem. 2,
963 p. 506 Fabr.), et inter recentiores Spengelium
(art. script. p. 25 sequ.) et Westermannum (loco
citato p. 55—58).
illam ipsam] In editis erat ipsam illa, pro quo
jam Grotius illam scribendum e MS. vidit; quod
equidem transpositis verbis scripsi, codicibus Mo
nacensi (C) et Darmstattensi uititur. Vellem autem,
et illam codices exhibuissent, ut structura orationis
melius constaret; sensus enim clarus est, non so
lum juniores illos oratores, verum etiam ipsam il
lorum ducem Rhetoricam commune Coracis et Ti
siae pigmus , id est filiam dici; siquidem pignora
jam saepius pro liberis dici animadvertimus (§. 25.
32. 91. 180).
feminam] MS. vocem primam non habet; sed
pro ea sed. Lege : » eam quidem nobilissimam femi
nam primum, sed auta etc. Gror.— Obscura haec
anuotatio est, quam non intellexi nisi inspectis
*
anterioribus editionibus, in quibus Grotiannm sed
post vocabulum primam neutiquam legitur, collato
que codice Darmstattensi, a quo vox primam item
abest. Hac igitur deleta verba nunc intelliguntur:
» credidere hanc feminam nobilissimam aut Apollinis
cognatam—aut Corvini gentilem« nimirum non Mes
salae illius, de quo supra (§. 248), sed veteris
Valerii, qui a corvo victoriae adjutore Corvi cog
nomen invenerat (Liv. 7, 26. Val. Max. 8, 15, 8.
Gell. 9, 11. Aur. Victor de vir. illustr. 29). Apol.
lini autem corvum sacrum, quidquid obloquatur Cor
nutus (32, p. 22i Gal.), testatur Ovidius (met. 8,
329), qui vel mutatum in corvi figuram deum au
ctor est ; unde et »Delpliicns ales« appellatur a
Petronio (de bello civili 177), quippe qui auguriis
capiendis maxime idoneus haberetur (Cic. div. 1,
39. Horat. od. 5, 27, 11).
Cgllenii] Mercurii cum eloquentia cognationem
unus Horatii versus (od. 1, 10, 4) satis aperit;
»Mercuri facunde nepos Atlantis.«
diutius] Lege ocius.Voxck. (spec. erit. p. 85)—
Nihil mutandum : etenim ob causas praedictas diu
incerti erant dii minores. Sed pro »in trepidatio
nem et admirationem apud Grotium ex anterioribus
Martiani Capellae lib. V. §. 456. 595
Jove maximo disquirente, tumultuarie quae esset inquirunt. ' Ac tunc illa
respectans superos universos, aliquanto commotior sic coepit: Patrem maxi
mum Jovem ceterosque coelites, quos in causis pluribus saepe sum deprecata,
atque ipsum conventum superae consessionis attestor, nihil magis mihi incon
sentaneum atque indecens aestimari, quam ut quae semper in foro judiciisque
quampluribus accusaverim multos, aliosque defenderim , et viribus gloriam
deluctationis annixa mihi de discriminum fatis promeriti eventus praeconia com
paraverim, nunc apud vos, superi, quis placere immortalitatis instar ac pretium
videbatur, invita compellor scholarium juvenilium monitus et exilia decantatae
artis praecepta memorare. Neque enim hoc nobis adscribit inopia, quum
redundantes turmae suppetant consequentium ; nam absque his, qui pertur
bantes pectora sensusque cumctorum cognoscentum quoque perfregere subsellia,
etiam alios habeam qui minutias praeceptorum et artis intimae commenta
perscripserint; inter utrumque vero columen sectatorum praeniteat Tullius
meus, qui mooe solum in foro, senatu, rostrisque grandiloquae facultatis ma
jestate tonuerit, verum etiam ipsius artis praecepta commentus libros quam
plures seculorum usibus consecrarit. Quod quum ita sit, emeritae granditatis
pudor et celebrati quantum puto nominis gloria haec inchoamentorum pri
mordia dotrectaret excurrere, ni et hoc ad immortalitatis praemium proficeret,
quod jubelis, ac fiducia perennitatis accendat exsequi vel primora, tamen Jove
editionibus rescripsi »in trepidatione et admiratio- fatis] Darmstattensis codex factis, quo tamen
me«, uti in Darmstattensi quoque est codice. non magis indigemus quam altera lectione a Grotio
ac tunc] Ita anteriores editiones codicesque in margine notata promeritis pro promeriti.
Darmstattensis et Reichenauensis; male Grotius at.
deprecata] Famosissimum illud Demostlienis ex
ordium in oratione pro corona spectare videtur;
aegârov μίν toïç 9eoiç eùzouoet aeë6t xai τά
6αις κ. τ. λ.
consessionis] Ita codices Monacensis (C), Rei
ehenauensis, et Darmstattensis; editi confessionis ,
quod temere Grotius in nota repetiit.
columen] Sic scripsi e codicibus Darmstattensi,
Reichenauensi, aliisque apud Oudendorpium (ad
Appul. II, p. 74) pro culmen , quod in Grotii alio
rumque editionibus exstabat.
accendat] Hanc lectionem praebuerunt codices
Darmstattensis, Ileichenauensis, et Monacensis (C)
pro Grotiana accedat. Praeterea distinetionern mn
tavi, puncto post imperante posito, ne opus esset
Æ56
457
50
594 Martiani Capellae lib. V. §. 457.
— --- - - - - - ---
cum superis imperante. ' Accingar igitur haec aridiora percurrere, minus qui
dem , quam publicitus soleo, placitura ; quamquam si Pallados aures atque
Arcadicam rationem benevolae majestatis participarit assemsio, ne numc quidem
apud vos, maximi coelites, displicebo. Quippe sum ipsa Rhetorica, quam alii
artem , virtutem alii dixere, alii disciplinam.
ceor; licet Plato huic vocabulo refragetur.
bene dicendi scientiam inesse compererunt.
rationem et percipi posse mon nesciunt,
Vonckii conjectura jugiter pro igitur (spec. crit.
p. 85). Primora autem servavi ut elegantius, neglecta
lectione primordia, quam Grotius in margine posuit.
assensio] Refinxi locum ad codicis Darmstat
tensis auctoritatem, cujus tamen lectionem jam
Grotius conjectura assecutus erat, licet in ipso
textu vel antecedentium editionum scripturam ne
gligentia depravaverit ; ediderat enim Aercadiam ra
tione et assensionem , quum anteriores certe ratio
mem et assensione liaberent. Aercadicam autem ru
tionem Mercurium esse, qui ipse 2öyog et 'Egpuijg
Aeöyuoc appellabatur, monere vix opus est.
quam alii] Utrum ars sit an non rhetorica a
multis quaesitum esse et e Cicerone (de orat. 1,
19. 2, 7) et e Quinctiliano (2, 18) constat, qui
(p. 542 Spald.) : » quidam, inquit, rhetoricen vim tan
tum; quidam scientiam, sed non virtutem , quidam
usum , quidam artem quidem, sed a scientia et
virtute dijunctam, quidam etiam pravitatem quan
dam artis, id est xoexotezvtav nominaverunt« ;
subtilius sane quam noster, apud quem non satis
apparet, quid inter artem et disciplinam iutersit,
nisi hanc éru6tíumv Graecorum, id est scientiam,
illam zëzvmv esse voluit. Haec enim posteriori
aetate inter se distincta esse, apparet e Sexto Em
pitio- (adv. Mathem. 2, 6): âzzæc puév $e voxgd
tovs t$v ετι6tunv λαμφόνοντος και άσ
Artem vero idcirco, quia do
Virtutem autem dicunt, qui mihi
Qui edisci vero dicendi intimam
fidenter me asserunt disciplinam.
zαικός νόμφ άντι της τέχνής, άλλως δά τόν
Xtaoixèv èv 6öpqp puòvq) pvopuévrjv. Ceterum
ante » disciplinam « e codice Monacensi (C) pro
Grotiano alteri scripsi alii.
Plato] Nimirum in Gorgia (p. 465 Stepli.), ubi
haec legimus: »tézvrjv öé aítív où pntu eâde
dÃ2* éuaeetgioev, ötv oùx èzew 26yov oùóévoe —
$yd$ óé tézvr,v où xoeâèò;. ö äv ij äÄoyov
aegáyuoe , quein deinde locum certatim expresse
runt Quinctilianus (2, 18, 23), Appulejus (dogm.
Plat. p. 251 Oudend.), alii; confer et Astium (ad
Plat. Phaedr. p. 550).
virtutem] Sic Crassus apud Ciceronem (de orat.
5» 14): » est enim eloquentia una quaedam de sum
mis virtutibus ; quamquam sunt omnes virtutes ac
quales et pares, sed tamen est species alia magis
alia formosa et illustris; sicut hacc vis, quae scien
tiam complexa rerum sensa mentis et consilia sie
verbis explicat, ut eos qui audiunt quocunque in
cubuerit possit impellere.«
bene dicendi] Vulgata liaec est per veterum
scholas definitio, quae apud Quinctilianum complu
ribus locis exstat (2, 18, 54. 5, 10, 54. 7, 5,
12). Hermagorae deleri videtur Spaldingio (T. I,
p. 561), sed et Xenocratis fuisse et Stoicorum
monet ibidem (conf. Sext. Emp. adv. Math. 2, 6;
p. 289 Fabr.).
Martiani Capellae lib. V. §. 459.
DE OFFICIO ET FINE RHETORICAE.
Officium vero meum est dicere apposite ad persuadendum ; fimis per
suadere id quod est propositum dictione. Quae quidem verba mei Ciceronis
attestor, cujus etiam exemplis me per omnes insinuo praeceptionis ductus
consequenter usuram.
UBI ET UNDE.
Materies autem duplex est mihi: ubi et unde fiat oratio. Ubi, quum
ipsius membra aggredior quaestionis;
sociantur.
unde , quum res inventae verbaque
QUAESTIO RHETORICAE AUT FINITA AUT INFINITA.
Quaestio autem ipsa aut finita est, aut infinita. Finita est, quum ma
scitur de certo facto demonstratque personam, ut in Rosciana quaeritur Ci
officium] Cicero (de invent. 1, 8): » officium au
tem ejus facultatis videtur esse, dicere apposite ad
persuadendum ; finis, persuadere dictione. Inter
officium autem et finem lioc interest, quod in offi
eio, quid fieri; in fine , quid officio conveniat, con
sideratur« ; atque iisdem fere verbis alio loco (de
orat. 1, 31) » oratoris officium esse « ait n dicere ad
persuadendum accommodate« (adde Quinctil. 2, 18,
2; p. 545 Spalding). Eodem redit Aristotelis de
finitio (rlietor. H, 2): »£6tì ò' j'ómyroguxj ööva
pug tegi éxcc6tov roö 9€¢gij6av tö évóexó
poevov τιθανόν. «
persualere] Sic jam Grotius e MS. legi jussit
pro persuadendi in editis, addicuntque codices Mo
macensis (C) et Darmstattensis.
materies] Fronto (II, p. 481 Maji): »materies«,
inquit, » animi est, materia arboris; et materies
qualitas ingenii, materia fabris apta«; sed hanc
differentiam minime servari ipsius Ciceronis docent
verba (de invent. 1, 8): »materiam artis eam dici
mus, in qua omnis ars, et ea facultas, quae con
ficitur ex arte, versatur. «
ubi et unde] Marius Victorinus (ad Cic. de in
vent. p. 99 Pith.): »verum quod ait eam dicimus
ostendit artis omnem materiam in duobus esse, id
est in eo ubi facit aliquid et in eo unde facit. Ut
puta fabri materia est in eo ubi facit, id est ferrum
quod tundit; est item fabri materia in eo unde
facit, id est malleus quo tundit — sie et inateria
rhetoricae artis potest in eo esse ubi facit, id est
in deliberatione, demonstratione , judiciali; potest
et in eo esse unde facit, id est in argumentis,
quaestionibus, et in reliquis materiae necessariis.*
Ceterum in sequentibus ante quum ipsius sustuli
ut, quod in editis erat, codicis Monacensis (C)
auctoritate.
quaestio] Inserui antem e codicibus Monaeensi
(C) et Darmstattensi. Distinctio ipsa ab Hermagora
439
Ae40
441
50*
596 Martiani Capellae lib. V. §. 441.
- --- - - -*-*■-■-■-■-■■—■—-
ceronis, utrum interfecerit patrem Roscius; infinita est, quae generaliter
quaerit utrum sit aliquid appetendum , ut an philosophandum sit in Hor
tensio disputatur.
eam Graecis placuit $tó9s6iv mominari.
In superiore autem crebro assidueque colluctor , atque
Infinita vero universitatis adstruendae
sibi fiduciam vindicante, tunc potius versor, quum otium ac disputationes ag
gredior: licet plerumque etiam pars ipsa, quae thesis dicitur, in causis mihi
repetenda est, quem Cicero (de invent. 1, 6) te
statur »oratoris materiam in causam et quaestionem
divisisse, et causam quidem dicere renm quae ha
beat in se controversiam in dicendo positam cum
personarum certarum interpositione — quaestionem
autem eam appellare, quae certarum personarum
interpositione careate ; sed ipse postmodo dicere
maluit (de orat. 2, 10) »duo prima genera quaestio
mum esse, in quibus eloquentia versaretur, unum
infinitum, alterum certum; et infinitum quidem,
in quo aliquid generatim quaereretur, hoc modo:
expetendane esset eloquentia? expetendi lionores?
eertum autem, in quo quid in personis , et in com
stituta re et definita quaereretur ; eademque Quine
tiliani est ratio (3, 8, 8; p. 468), qui: » convenit,
inquit, quaestiones esse aut infinitas aut finitas.
Infinitae sunt quae remotis personis et temporibus
et locis ceterisque similibus in utramque partem
tractantur, quod Graeci %6vv dicunt, Cicero pro
positum; finitae autem sunt ex complexu rerum,
personarum, temporum, ceterorumque; hae wto$&
6stc a Graecis dicuntur, causae a nostris.« Adde
Augustinum (princ. rhet. p. 291 Pith.): »Duo sunt
primi et quasi generales civilium quaestionum modi,
quorum alter thesis alter hepothesis vocatur a Grae
cis; nos priori nomen si Graecum (lege Latinum)
dare non possumus, ne posteriori quidem, quam
quam videamur dedisse ; quippe controversiam di
eimus, quod nomen tam in tliesin quam in hypo
uhesin potest cadere« cet.
in Hortensio] Cicero (de divin. 2, 1): »cohor
tati sumus, quam maxime potuimus, ad philoso
phiae studium eo libro qui est inscriptus Horten
sius. « Fragmentorum nnmerum liaud exiguum in
venies apud Orellium (T. V, P. II, p. 479 sequ.).
otium] Xzo%v. Est autem 6zo2% disputatio,
quae per otium exercetur. Cicero paradoxis : » quod
vix in gymnasiis et in otio stoici probant. « Gnot.
— Paulo ante restitui e codicibus Monacensi (C),
Reiclienauensi, et Darmstattensi »tunc« pro Gro
tiano » tum « ; mallem autem invenissem codicem,
qui praeterea in infinita praeberet, certe ablativus
absolutus infinita—vindicante ante versor dici non
potest quantum me male habeat.
thesis] Confirmat hoc testimonio suo Cicero
(orat. 14): » orator, non ille vulgaris, sed hic excel
lens, a propriis personis et temporibns semper,
si potest, avocat controversiam; latius enim de
genere quam de parte disceptare licet, ut quod in
universo sit probatum, id in parte sit probari ne
cesse« 3 haec ipsa enim quaestio »a propriis per
sonis et temporibus ad universi generis orationem
traducta« eodem teste appellatur %&6tc. Adde
eundem alio loco Glid. 58) : » sunt maxime lumino
sae et quasi actuosae partes duae, quarum alteram
in universi generis quaestione pono, quam ut supra
dixi Graeci appellant $$6vv«, et Quinctilianum
(2, 4, 24): » Theses antem, quae sumuutur ex re
rum comparatione, mire sunt ad exercitationem di
cendi speciosae atque uberes, quae vel ad suadendi
Martiani Capellae lib. V. §. 441. 597
elatius anhelanti amentatas hastas crebro et pila plurimum valentia ministrarit.
An aliud in Scauriana succurrit, quum interposita disputatione tractatur, ex
quibus causis mors eveniat repentina? ac pro Milone similiter, an mundus
prudentia gubernetur? Denique e meis sectatoribus quidam acri admodum ac
subtilissima ratione commoti nullam esse attestantur hypothesim, quaestionem
cuncta quae in defensione pro reis contraque eos in accusationibus retractantur,
quia ad generales quaestiones poterunt applicari.
•
QUAE sUNT PARTEs oIFICII RhetoRICAE.
Jam vero partes officii mei quinque esse non dubium est; nam est im- 449
ventio , dispositio, elocutio, memoria ,
officium vel etiam ad judiciorum disceptationem ju
vant plurimum«, ubi vide Spaldingium (p. 280).
anhelanti] Pronunciandi contentionem significat,
ut apud Persium (1, 14):
• Grande aliquid quod pulmo animae praelargus
anhelet.«
amentatas] Ciceronem hic quoque imitatur, qui
duobus locis (de orat. 1, 87 et Brut. 78) oratori
etiam amentatas hastas tribuerat.
Scauriana] Monacensis (c) Scaurina, neque
aliter jam Patricius (ad Cic. orat. fragm. III, 2;
p. 1005 Graev.) apud nostrum legisse videtur, sed
praetuli vulgatam, quam pariter et Pompejus Gram
maticus tuetur (comm. art. Donati p. 108) et alia
rum formarum analogia, quas sollerter eongessit
Spaldingius (de oratione Marcelliana in Wolfii mus.
antiqu. stud. I, P. 4 sequ.). Ceterum nunc demum
reperta magna illius orationis parte apparet» quo
modo ibi haec disputatio tractari potuerit, nimirum
ubi de Arinis Sardi uxore agebatur» quam Scauri
libidine ad mortem compulsam esse arguebant (II»
2; p. 260 Orell.). •
prudentia] In illa enim oratione (30 sequ.) in
pronunciatio. Judicatio enim , quae a
signis de providentia locns est. Ea autem voee pro
prudentia et hac pro illa Cicero ipse quam saepis
sime utitur (acad. 1, 8; de leg. 4, 23; N. D. 2,
28 et 72).
cwncta quae] Lege » cunctaque quae a : error ex
repetita voee, ut saepe. Gnor.— Melius mihi locum
sanasse videor, particula quia e codice Monacensi
(C) restituta, indeque interpunctione etiam mutata.
quinque] Tot etiam Cicero (invent. H, 7; de
orat. 1, 51) partes rhetoricae statuit, quas a Grac
cis ágya roö örjrogoç vocari Curius Fortunatia
nus (Pithoei rhetor. p. 58) tradit. Sulpicius Vietor
(ap. Pith. p. 242) tria tantum officia oratoris enu
merat »intellectionem, inventionem, dispositionem. •
Plura dabit Quinctiliauus (5, 5).
judicatio] Quinetilianus (5, 5, 8): »His adje
cerunt quidam sextam partem, ita ut inventioni ju
dicium subnecterent, quia primum esset invenire,
deinde judicare. Ego porro ne invenisse quidem
credo eum qui non judicavit. Et Cicero quidem in
rhetoricis judicium subjecit inventioni, mihi autem
adeo tribus primis partibus videtur esse permixtum
(nam neque dispositio sine eo neque elocutio fuerit),
598 Martiani Capellae lib. V. §. 442.
- - - - - -
- - -----=-=-========——
monnullis dicitur pars, partibus cunctis adscribitur idcircoque ipsa pars non
poterit rite censeri; licet quid dicendum quidve silendum sit dispensatio ju
dicationis examinet. Inventio est quaestionum argumentorumque sagax inve
stigatrixque comprehensio ; dispositio est, quae ordinem robus attribuit; elo
cutio, quae arripit verba vel propria vel translata, quaeque nova facit vetera
que componit; memoria firma rerum verborumque custodia est; pronunciatio
vocis, motus, gestusque pro rerum verborumque dignitate moderatio. Sed ex
his inventionem' eertum est esse potissimam , cujus opus est causae quaestiones
excutere et argumenta probatu idonea reporire.
IDE QUAESTIONIBUS PRINCIPALIBUS ET INCIDENTIBUS.
Quaestionum vero duplex species est. Aliae sunt enim principales, aliae
incidentes. Principales sunt status, ex quibus nascitur causa, quas Tullius
constitutiones appellat; incidentes vero, quae dum tractatur causa nascuntur,
ut pronunciationem quoque vel plurimum ex eo
mutuari putem« ; quo de loco confer quae dispu
tavit Schützius (in opuscul. p. 251 sequ.).
inventio] Cicero (inv. 14. 7) inventionem appel
lat »exeogitationem rerum verarum aut verisimilium,
quae causam probabilem reddant« ; quem plerique
sequuntur. Nostram definitionem Pithoeus (rlietor.
p. 586) Isidoro quoque tribuit, sed in ipso illius
opere nulla ejus vestigia exstant. Unde noster hau
serit, prorsus ignoro, praesertim propter inusita
tum vocabulum investigatrix , quod Graecam ori
ginem sapere videtur, ut apud Ciceronem (invent.
1, 1. 2. 4) dominatrix , imitatrix , moderatrix ,
apud Quinctilianum (2, 18, 21) inventrix , judi
catrix , enunciatrix.
verborumque] Ita melius in codice Monacensi
(0) quam in editis et verborum. Quodsi Ciceronem
(le orat. I, 8; orat. 17), Auctorem ad Herennium
(5, 11 et 18). et Quinctilianum (11, 5: pag. 520
Spald.) consulueris, videbis haec a nostro presse
exscripta esse.
esse potissimam] Pariter Ciceroni (de inv. 1,
89): »inventio prima et maxima est pars rhetoricae.«
quaestionum] Curius Fortunatianus (p. 66 Pith.)
octo quaestionum species ponit: »generalem, spe
cialem; principalem, incidentem; voluntariam, ne
cessariam; accidentem, erraticam. « Vocabulo prin
cipalis in simili causa utitur Cicero (de fato 4):
» causarum aliae sunt perfectae et principales, aliae
Paulo aliter Quinctilia
nus (5, 6, 7): » aliae (quaestiones) sunt propriae
adjuvantes et proximae. «
causarum, de quibns ferenda sententia est, aliae
adductae extrinsecus, aliquid tamen ad summam
causae conferentes, velut auxilia quaedam. «
constitutiones] Cicero (de invent. 1, 8): » eam
quaestionem, ex qua causa nascitur, constitutionem
appeilamus.* Quinctilianus (5, 6, 2): »quod nos
statum , id quidam constitutionem vocant, alii quae
Martiani Capellae lib. V. §. 445. 599
dum argumenta vel scripta refutando in plures causa deducitur quaestiones;
ut sit principalis, utrum Clodium jure occiderit Milo; incidens, uter utri
insidias compararit.
DE STATIBUS, et UNDE NASCANTUR.
Principales igitur status sunt numero tres: an sit, quid sit, quale sit.
An sit, conjectura est, ut: am patrem Roscius occiderit. Quid sit, finis, ut:
an majestatem minuerit Cornelius. Quale sit, qualitas, ut: an Saturninus jure
stionem , alii id quod ex quaestione appareat; Tlie
odorus generale caput, id est zeqod Aeoetov yévé
xözatov, ad quod referantur omnia.«
numero tres] Prorsus cum nostro consentit Ju
lius Severianus (p. 507 Pith.), modo verba ejus
cum Capperonerio (ant. rliet. lat. p. 359) sie legas:
» status tres sunt: ubi quod a te factum objicitur
negas, conjectura est; ubi quid a te factum fateris
et negas eam vim nominis habere quam adversarius
criminatur, finis est; at si neque dc facto neque
de nomine ambigitur, sed si jure factum contendis,
qualitas nominatur.« Praeivit Cicero in iis quae
provectiore aetate scripsit, ut de oratore (1, 51):
»quidquid in controversiam veniat, in eo quaeri
solere aut faetumne sit , aut si est factum quale
sit, aut etiam quo nomine vocetur , aut, quod
nonnulli addunt, recteme factum videatur« ; et alio
loco (orat. 14): »quidquid est quod in controversia
aut in contentione versetur, in eo aut sitne aut
quid sit aut quale sit quaeritur; sitne, signis;
quid sit, definitionibus; quale sit, recti pravique
partibus a; et omnium explicatissime (partit. ora
tor. 29): »in omnibus igitur causis tres sunt
gradus , ex quibus unus aliquis capiendus est,
si plures non queas; ad resistendum; nam aut
ita constituendum est, ut id quod ohjieitur factum
neges, aut illud quod factum fateare neges eam
vim habere atque id esse quod adversarius crimi- !
netur; aut si neque de facto neque de facti appel
latione ambigi potest, id quod arguare neges tale
esse qnale ille dicat, et rectum esse quod feceris
concedendumve defendas. Ita primus ille status et
quasi conflictio cum adversario conjectura quadam,
secundus autem definitione atque descriptione aut
informatione verbi, tertius aequi et veri et recti et
humani ad ignoscendum disputatione tractandus est«
cet. Alii ut Cassiodorus (p. 557), Sulpicius Victor
(p.280), Isidorus (2, 8, 2) primum distinguunt sta
tus causarum duos, rationalem et legalem, in ratio
mali vero genere conjecturam , finem , qualitatem,
translationem ; at hi cum ipso Cicerone juvene (de
invent. 1, 8 sequ.) Hermagoram sequuntur, unde
cur Martianus discesserit, statim exponetur. De re
liquis reliquorum sententiis, quarum vix numerus
iniri potest, eruditissime disputat Quinctilianus (5,
6, 29 sequ.), quem , qui plura de statibus scire
cupierit, omnino adeat.
Roscius] Trium generum tria exempla a Cice.
ronis orationibus repetuntur; quarum exstant duae
pro S. Roscio Amerino et pro C. Rabirio perduel
lionis rco, tertia pro C. Cornelio intercidit nec
nisi fragmenta ejus cum Asconii Pediaui argumen
tis scholiisque supersunt.
majestatem] Auctor ad Herennium (2, 12);
400 Martiani Capellae lib. V. §. 444.
- - ------—-
necatus sit. Sed me forsam moveat, quod praetereo quartum statum , quem
Hermagoras invenit, subtilior ratio est eum non statum, sed partem dicere
445 qualitatis, quod in ejus expositione monstrabo. Nunc dicendum est quomodo
status inveniantur in causa. Inveniuntur igitur per intentionem et depulsionem.
Intentio est objectio ejus facti quod in judicium venit; depulsio est quaedam
resistens intentioni negatio; ut si dicatur, occidisti patrem — non occidi. Ex
his duabus inter se concurrentibus vocibus mascitur quaestio, quae dicitur
status, quod ibi quasi ad pugnandum actionum acies ordinata consistat. Sed
facile est videre, quid objecto crimini respondeatur ; illud facile non est, quid
debeat intendi, utrum factum, ut: hominem occidisti; an nomen facti, ut:
»Majestatem is minuit qui amplitudinem civitatis
detrimento afficit.« Adde Ciceronem (de invent. 2,
47 ; de orat. 2, 28. 49; partit. 50), Quinctili
anum (7, 5, 56), et Tacitum (annal. 1, 72).
Saturninus] Eodem exemplo utitur Quinctilia
nus (8, 11, 6). Eum enim occidisse arguebatur
C. Rabirius (Sueton. Caes. 12. Dio Cass. 57, 26).
quartum statum] Nimirum translationis (§.483),
quem vel Cicero (de invent. 1, 11) tribus reliquis
subjunxit, Quinctilianus autem (3, 4, 13) et ipse
ad qualitatem transferre videtur (confer eundem et
3, 6, 68).
Hermagoras] Meminerunt ejus et Strabo (15,
p. 621 Casaub.): »'Eopuæyögag ö vëç èntoguxèc
tézvczc 6vyygdapæcu, et Quinctilianus passim; sed
ut duo ejusdem nominis homines distinguendi sint,
quorum alter (5, 1, 16) antiquior Cicerone, alter
(5, 1, 18) non multo ante Quinctilianum. Her
*magorae disciplinam inprimis exponit Aurelius Au
gustinus (p. 295 sequ. Pith.).
per intentionem] Cicero (de invent. 1, 8): »con
stitutio est prima conflictio causarum ex depulsione
intentionis profecta hoc modo: fecisti — non feci,
aut: jure feci. « Auctor ad Herennium (1, 17):
»ex intentione et infitiatione judicatio constituitur
hoc modo: intemtio : occidisti Ajacem; infitiatios non
occidi; judicatios occideritne.« Alteram zoeroepoe
6tv, alteram &rròqoa6vv Graece dici monet Augu
stinus (p. 294) quem confer. Ceterum recte Quic
tilianus (3, 9, 1) intentionem et depulsionem ad
judicialis generis officia restrinxit.
depulsio cst] Verbum a Grotio omissum e co
dice Monacensi (C) addidi.
ad pugnandum] Cicero (topic. 28): »refutatio
autem accusationis, in qua depulsio criminis, quae
Graece 6rd6vg dicitur, Latine appelletur status ; in
quo primum insistit quasi ad repugnandum con
gressa defensio.« Isidorus (orig. 2, 8; 1): »status
apud rhetores ea res dicitur in qua causa consistit,
id est constitutio. Graeci autem statum a conten
tione 6t&ovv dicunt; Latini autem non solum a
pugna per quam expugnarent propositionem adver
sarii, sed quod in eo pars utraque consistit. « Xræ
6ις enim Graece vel stationemn significare potest vel
discordiam ; unde et Quinctilianus (5, 6, 4) dubi
tanter : »quae appellatio dicitur ducta vel ex eo
quod ibi sit primus causae congressus, vel quod
in lioc causa consistat. •
Martiani Capellae lib.'V. §. 445. 40H
homicidium fecisti; et licet videatur idem esse, tamen in superiori objectione
si megabitur, comjectura erit, quum dixerit: non occidi; in hoc ubi rei nomen
intenditur, potest et finis videri, ut si dicat: non feci homicidium, an quum
quicunque homo, an quum innocens occiditur. Quod si non factum objicias
sed criminis nomen, megatione diversae partis non erit manifestum qui status
exsistat. Nescias enim quid negat, qui ita neget: non feci homicidium; utrum
quia nullum hominem jugularit, an quia tyranni interfectio homicidium non
vocetur. Est igitur intendendum illud , quod factum est, ut, si id nega
verit adversarius, habeas conjecturam; si eo concesso nomen criminis ex
cluserit, intelligas finem. Quod si concesso facto factique vocabulo licuisse
sibi vcl oportuisse facere dixerit, qualitas in causa versatur; quae aut de re,
aut de actione congreditur. De re, ut: Miloni facere licuisset? de actione: an
servo vel addicto tribunos liceat appellare? an habere ignominioso liceat con
conjectura erit] Sic codices Reielienauensis et
Darinstattensis pro Grotiana lectione conjeeturae.
Supra quoque quod Grotius exeudi vel jusserat vel
passus erat liceat pro licet, ex anterioribus edi
tionibus correxi ; mox tamen quod sequitur apud
Grotium nescias corrigere nolui, licet in anterio
ribus nescies exstiterit.
tyranni interfectio] Celeberrimum hoc in rhe
torum scholis argumentnm, quod ex Luciani tyran
nicida et ex Latinorum declamationibus, quae ex
stant, apparet. Adde vel Ciceronem (de invent. 2,
49). Plura dabunt Meürsius (Them. Attic. 2, 18)
et Petitus (leg. Att. p. 515—516).
uicuisse] Cicero (pro Cornelio Balbo 5): »si
denique aliquid, quod non contra ae liceret faetum
diceretur, sed contra atque oporteret, tamen esset
omnis cjusmodi reprehensio a vobis, judices, repu
Jianda. Nunc vero quid dicitur? quid ait aeeusator?
fecisse Pompejum quod ei facere non licuerit? quod
gravius est, quam si id factum ab eo diceret, quod
non oportuisset. Est enim aliquid, quod non opor
teat , etiam si licet: quidquid vero non licet, certe
non oportet. «
addicto] Quinctilianus in declamatione III: »in
addicto, ac paene servo et vix libero. « Grot. Con
fer Gellium (20, M extr.): »nisi dissolverent, ad
praetorem vocabantur et ab eo, quibus erant judi
cati, addicebantur, nervo quoque aut compedibus
vinciebantur.« Exempla etiam apud Ciceronem (de
orat. 2, 65; pro Flaceo 20). Differentiam addicti
et servi perspicue exposuit Quinetilianus (7, 3, 27)
unde hoc quoque videmus, saepius declamandi ar
gumentum ab hujus conditionis ambiguitate desum
tum esse (confer et decl. 511); materiam vetustis
sima Romanorum historia praebere poterat.
an habere] Hoe quoque scholasticum argumentum
fuisse videtur, ansa fortasse ab Aeschinis oratione
in Timarehum repetita. Apud Marium Victorinum
(p. 228 Pitli.) inter alias leges, quibus ejusmodi
eontroversiae nitebantur, et haec est: »impudicus ne
446
51
Æ02 Martiani Capcllae lib. V. §. 446.
A47
cionem. Quae species qualitatis tramslatio nominatur. Item cavere debemus,
ne intendamus auditoris officium, ut sola status qualitas fiat. Nam qui causam
cognoscit, propositum habet efficere aliquid, id est aut damnare aliquem
aut absolvere.
DE GENERIBUS AUDITORUM ET CAUSARUM.
Auditoris autem sunt tria genera: unum ejus qui secundum aequitatem
aliquid statuit, et is est perpense judex; aliud ejus, qui honestate vel utilitate
incerta dubius alienae sententiae persuasionem inexplicabilis deliberator expectat;
concionetur.« Similis exstat apud M. Senecam (con
trov. V. 58): »fur concione prohibeatur.« Ignomi
niosus autem liic est qui Graecis άτιμoc.
quae species] MS. •quae status qualitatis trans
latio nominatur.« Forte » qui status qualitatis trans
latio nominatur.« Gnor. — Omnino non intellexit
Martianum, qui modo (§. 444) translationem sta
tum esse negaverat et inter qualitatis species re
tulerat! Nostrum prorsus confirmat Aquila Roma
nus (p. 188 Rulinken.).
translatio] Cicero (de invent. 1, 8): »omnis res
... aut facti aut nominis aut generis aut actionis
continet quaestionem .... at quum causa ex eo
pendet, quod non aut is agere videtur quem opor
tet, aut non cum eo quicum oportet, aut non apud
quos, quo tempore, qua lege, qua poena oportet,
translativa dicitur constitutio; quia translationis et
commutationis actio indigere videtur. « Eandem plu
ribus exposuit alio loco (invent. 2, 19), quem nuper
egregie ut assolet illustravit Platnerus (progr. de
partib. libror. Cic. rlietor. quae ad jus spect. Marb.
1829. cap. 2), vir, qui juris scientiam cum insigni
utriusque linguae peritia ita cumulat, ut Crasso
illi apud Ciceronem non tantum comparari, sed
etiam aequiperari merito possit. • Actionis contro
versiam « Quinctilianus quoque appellat. (8, 15, 8
coll. 7, 8, 1). Graeco vocabulo est poetd>ripuc
sive pusrc:6toe6tc, quam certatim illustrant Curius
Fortunatianus (p. 51 Pith.), Sulpicius Victor (p.
262), Augustinus (p. 294); eadem vero in jure
Attico tagaygaqorj, quae Latinis alias praescriptio;
unde Quinctilianus (3, 6, 72)* » annon praescriptio
mes, etiam in quibus maxime videtur manifesta
translatio, easdem omnes species habent« cet. ubi
vid. Spaldingius (p. 327). Adde Marium Victorinum
(p. 207 Pith.): » Translationem non intelligamus
formam esse status legalis; praescriptionem vero
eandem appellari posse et eandem exceptionem, sed
ab oratoribus* , ubi oratores rhetoribus sive tecli
nicis opponuntur. De praescriptione sive <rægc
$ygaqoii vide eundem Platnerum (Process und Rla
gen bei den Attil;ern I, p. 158—160).
ut solu] Hoc restitui ex anterioribus editionibus
pro Grotiano et sola. Pariter infra restitui efficere
aliquid pro aliud, codicibus , quoque Darmstattensi
et Iteiclienauensi addicentibus. Sic Cicero (partit.
5), quem locum sequentibus quoque adliibere pos
sis: »aut auscultator est modo qui audit aut dis
ceptator, id est rei sententiaeque moderator; ita
ut aut delectetur aut statuat aliquid. Statuit autem
Martiani Capellae lib. V. §. 447. 405
tcrtium ' genus ejus est qui facti honestatem vel turpitudinem libera aesti
matione perpendit; hunc aestimatorem convenit nominari. Haec igitur sumt
tria causarum genera, quae hypothesi comtinentur, id est judiciale, delibe
rativum, ct demonstrativum. Sed quum omnes praedictarum rerum auditores
dubitatio sui deducat officii, quaerendum discrimen est et proprietas singulorum.
Nam ot judex, cujus officium est dammare reum vel absolvere, possessionem
dare vel auferre, priusquam cognoverit causam , dubitat quo modo utatur
officio ; et qui deliberat, ambigua mentis opinione differtur; et laudationis
arbiter, an rite quis laudetur, aestimanti contemplatione dispensat. ' Sed quum
in diversum haec distrahantur officia, tum illud maxime discrimen attenditur,
quemadmodum temporibus variantur. Nam deliberatio futuri tantüm temporis
continet quaestionem, ut si deliberet Cato, an se debeat, me victorem adspiciat
Caesarem, trucidare. At vero judiciale genus tam praeteriti quam futuri mon
nunquam temporis invenitur; sed in praeterito tantum de facto conjectura,
ex futuro qualitas frequenter innascitur , ut suo loco promtius asseretur. Lau
de praeteritis, ut judex, aut de futuris, ut senatus.
Sic tria sunt genera, judicii, deliberationis, exor
nationis, quae quia in laudationes maxime confertur,
proprium habet jam ex eO nOmen. ti
tria causarum genera] Primus horum auctor,
ut videtur, Aristoteles fuit (rlietor. I , 5 et 4),
secuti sunt Cicero et plurimi alii; quae qui defen
dunt, inquit Quinctilianus (5, 4, 6), »tria faciunt
genera auditorum : unum quod ad delectationem
eonveniat, alterum quod consilium accipiat, tertium
quod de causis jndicet.« Ceterum non video eu*
Grotius feminino genere seripserit judicialis , deli
berativa , demonstrativa ; equidem ex anterioribus
neutrum reposui, ut est apud Ciceronem (de in
vent. 1, 8).
officii] Lege cum MS. officio. Gnot. — Eamdem
lectionem praebet quidem Darmstattensis codex:
sed vulgata unice praestat; dubitant enim de offi
cio suo, non ut ab eo discedant, sed ut nesciant,
quomodo exsequantur.
tum illud] In editis legebatur tune — attendi.
mus— varientur, quae Monacensis codicis (C) au
ctoritate correxi.
deliberatio] Eadem noster infra (§. 466), unde
simul videmus deliberativum genus antiquis rlieto
ribus (Cur. Fortun. p. 41. Mar. Victorin. in Cic.
p. 147. Alcuin. p. 570 Pitli.) etiam consilii nomine
appellatum esse. Sic Juvenalis (1, 18);
' - - - » et mos *
Consilium dedimus Sullae , privatus ut altum
IDormiret « — —
inprimis autem huc pertinent »grandia morituri Ca
tonis verba« apud Persium (3, 48), quae recte
Roenigius explicat » orationem Catonis verbis subli
mibus elaboratam, in qua deliberabat Cato, utrum
mortem sibi conscisceret an servitutem pateretur.«
—=—
— • I
*
<…
5 *
Æ04 Martiani Capellae lib. V. §. 448.
A49
Æ$0
dativum etiam genus in praeteritis factis omne consistit, sed a judiciali genere
fine discernitur. Nam aliud est absolvere innocentem acquitatis imperio, aliud
Accedit
quod in judiciali genere ambigit cognitor in rebus alienis; in doliberativo vero
laudibus prosequi gloriosum insignium contemplatione meritorum.
quisque tam de suis quam etiam de rebus externis; in laudativo aestimator
auscultat vera congruaque quae memorentur, licet novella etiam id contulerint
blandimenta, ut suae praedicationis fiat arbiter qui laudatur. Ergo oportet
attentius intueri, ne ea quae auditoris officium habuerit intendamus, ut si
Verri quod damnamdus sit edicatur; ille quippe se damnandum non csse re
spondet, et utrum damnandus sit, sola qualitas apparebit. Igitur a facti ob
jectione nascitur intentio, ut si eidem dicas: Siciliam spoliasti, responsuro:
non feci, conjectura componitur. Stultum quippe est id, quod in arbitrio
manet judicis, aut certe facti- nomen, mon ipsum crimem intendere. Cavendum
aeque, me, quum lex ulla vel scriptura in causa tractatur, intentio sumatur
ex lege, ut si dicas: lex te murum vetabat ascendere peregrinum; sed illud
potius dicendum: murum ascendisti, ut, si negaverit, non sit pugna dc lege,
sed de facto, cui accedit lex; si confessus ex facto, tunc contra legem fecisse
videatur. Ceterum si negato facto fuerit lex vel quaevis scriptura recitata,
superflua videbitur contentio, quando non juris sed veritatis altercatio con
tineat quaestionem ; hoc vitio plerique falsi sunt. Sed et praeter illos treis,
quos status asserui, alios quatuor vel quinque de scripti qualitate manantes esse
dixerunt, qui licet suas in divisione causae partes obtineant, tamen nunquam
principali loco nascuntur; quia nisi fuerit quod probetur, nemo ad probandum
wovella blandimenta] Panegyricos intelligas, qui non potest, quia lioc ad judicis officium pertinet.
imperatoribus non modo absentibus verum etiam
praesentibus dicebantur.
certe facti] Grotius in margine certi; sed altius
mendum insidere videtur; vide ne legendum sit: »non
ipsum crimen aut certe facti nomen intendere.«
Spoliasse Siciliam Verrem accusator intendere po
test, quia in facto positum est; damnandum esse,
lex te murum] Exemplum hoc noster e Cicerone
(de orat. 2, 24) et Quinctiliano (7, 6, 6; p. 142
Spald.) repetiit.
de seripti] Hi sunt quos alios legales appellare
supra (ad §. 444) monui, quorum quinque species
faciunt easdem quas noster infra (§. 462), ubi plura
de iis monebuntur.
Martiani Capellae lib. V. §. 480. 405
recitat legem vel aliquam scripti formam. . Id autem, quod probatur, status
est, qui ox primo conflictu semper, exsistit; cetcrae quaestiones controversiae
vel incidentes sunt perhibendae. -
, QUOMODO STATUS FACILE INVENIATUR.
Sic igitur inveniendi status facilis erit ratio, quum neque nomen admissi
neque auditoris officium neque legem aut scriptum aliquod intentionis loco
poterit objici. Itaque talis est intentio: hominem occidisti; depulsio: non occidi;
quaestio ex his oritur: an occiderit? in quo statu erit conjectura. Sed quum
4
intentioni jus facti opposuerit reus, fit qualitas, ut a Milone non factum me-*
gatur, sed de facti jure contentio est; occidisse enim se fatebatur Clodium,
sed jure fecisse. ' Huic depulsioni subjicitur ratio, quae non una simplexve
sit. Nam potest unum atque idem factum propter varias causas videri pro
babile, ut hoc idem, quod insidiatorem occiderit Milo, una ratio fuit; alia,
quod hostem reipublicae et tyrannidis affectatione succensum se interemisse
memorabat. In quibus assertis fit quidem qualitas, sed diversae species cjus
erumpunt; nam prima, relativa, altera comparativa qualitas fulget. Quod si
conflictu] Ciceronis liaec verba sunt (invent. 1, jungere: »Conjecturae status ex negatione, per
8), quae tamen Quinctilianus (5, 6, 4) repreliendit, quem factumne sit quaeritur; conjectura appellata,
admissi] Nimirum facti, pro commissi. Non quia conjiciendo, et argumentando ad veritatem ne
Justinus solum (18, 2; p. 594. Gron.) » admittere cesse est pervenire. Hoc ejus est proprium, quod
facimus« scripsit; sed Ciceronianum (de fin. 1, 1)
etiam est: »quod semel admissum coërceri. •
non occiderit] Optime Augustinus (p. 294. 298
Pitli.): »E duobus, dicto et responso, vel intentione
et negatione media nascitur quaestio lioc modo:
intentio est occidisti; negatio non occidi; quaestio
am occiderit?« ...
conjectura] Si de veritate facti quaeritur, con
jecturis utitur orator (Cic. de invent. 1, 8). Ube
rius, hac de re Sulpicius Victor (iu Pitli. rhetor.
p. 250), cujus verba operae pretium erit liic sul
quae ponuntur in causa non ipsa, sunt crimina, sed
criminum signa. Ut si reus sit dives adolescens,
affectatae tyrannidis, quod arcem praeteriens fleat.
Non enim quod illam transeat, vel quod fleat,
crimen est; sed haec signa sunt, quare tyranni
dem affectare videatnr. Dividitur conjectura per
fecta locis his: probationum expetitione, facultate,
voluntate, a summo ad imum, aliquando jure ab:
soluto, derivatione, veri simili probatione.«
occiderit Milo] Ita Monacensis (C), non occi
derat, ut in editis.
H.
406 Martiani Capellae lib. V. §. 481.
intentioni non jus facti, sed megatio mominis opponatur, quamvis negatio de
pulsionis vice dicatur, tamen non faciet conjecturam, quia non factum, sed
nomen facti destruitur; ut in hoc: adulterii actiö sit; quum repudiata uxore
stupratorem qui repudiaverat maritus invenit, accusat adulterii; reus contra
dicit, nec factum uegat, sed adulterii nomen excludit, et quaeritur quid sit
482 adulterium , quod est definitivae controversiae. Igitur conjectura ipsius facti
negatio est; finis non admissi sed nominis, idcircoque etiam depulsio ingesti
criminis, quia quuin facto aliud nomen imponitur, imminens objecto crimini
periculum denegatur; ut in hoc objectu: pocula templi e sacerdotis domo
*furatus es, sacrilegium fecisti; repellit: pocula quidem abstuli, sed quia de
domo, non de templo, furtum, non sacrilegium muncupandum. In quo
etiam facti alta quaedam videtur esse megatio, non enim hoc ad deorum
injuriam spectat admissum, scd ad dispendium sacerdotis, quum de domo
pocula subtrahantur.
nominis] Sequitur apud Grotium : » ut adulte
rium non feci« ; ad quae observat: »Hae quatuor
voces in meo codice desunt, etiam in Lugdu
nensi et Basileensi, et sane verisimile est non
esse liie genuina.« Neque in anterioribus editioni
bus leguntnr, quare omisi.
definitivae controversiae] Cicero (de inv. 2, 17):
»Quum est nominis controversia, quia vis vocabuli
definienda verbis est, constitutio definitiva dicitur.«
(Add. Quinctil. 7, 5, 1H ; p. 92 Spald.).
objecto crimini] Codex quidem Monacensis (C)
•objectio criminis u ; sed perperam, quia pericu
lum sequitur, quod in omni criminatione summum
est. Exemplum, quod additur, de sacrilegio adhi
buit et Cicero (de invent. H , 9): »si quis sacrum
ex privato surripuerit, utrum fur an sacrilegus sit
Paulo aliter Quinctilianus (8, 10,
59): »privatam pecuniam sustulisti, sed quia de
judicandns. «
templo, non furtum sed sacrilegium est« (addc 3,
Hic utraquc factum definitione tractandum, id est, et
6, 58 et 40. 4, 2, 8 et 68. 7, 3, 9 et 21).
alta] Hanc lectionem jam Grotius ad marginem
posuit, legiturque in Reichenauensi, Darmstatuensi,
et aliis libris scriptis ab Oudendorpio (ad Appul.
I. p. 245) laudatis, pro alia in editis. Intellige re
conditam, ut apud Virgilium (Aeu. I , 209):
— — » premere altum corde dolorem « ;
et »altissima ernditio« apud Plinium Secundum
(epist. 4, 50, H).
utraque] Utraque dixit adverbiali forma: ut
enim utrinque, quum hinc et illinc respondit, et
utrobique, quum liic et illie; sic utraque quum hae
et illac. Grot. — Equidem hoc adjectivum ad no
men definitione refero. De facto enim utraque de
finitione , » quid sit sacrilegium, et quid furtum •
tractandum esse dicit. Cicero ad idem exemplum
observat: »necesse erit definire utrumque, quid sit
fur, quid sacrilegns , itaque nec illa lectione opus
erit, quam in margine posuit Grotius: »in utroque.~
Martiani Capellae lib. V. §. 485. ' ' 407
quid sit sacrilegium , et quid furtum. ' Nunc de qualitate dicendum, cujus
multiplex natura divisionem partium primo desiderat, ut ea decursa singu
larum proprietas explicetur. Qualitas igitur aut de re, aut de actione est.
De re, quum ejus facti, quod in judicium vonit, ratio causave tractatur, vel
quum quid fieri oporteat disceptatur, ut an jure Clodium Milo jugulaverit,
vel an domus Tullio restituenda fuerit. De actione, autem, quum quaeritur,
an admittenda sit actio et judicium faciendum;, quae pars quoniam juris ae
quitate perpenditur, recte eam in species qualitatis subtilius aggregamus, aliam
autem , quam Hermagoras quasi constitutionem novam a qualitate distinguere
et translationem yel praescriptionem vocare maluerat. Sed haec posterius.
Qualitas ut futuri temporis aestimata, ita et praeteriti: praeteriti juridicialis,
futuri negotialis. ' Qualitas in utroque juris assertio est; in juridiciali maturae,
in negotiali legis aut consuetudinis asserta vcrsantur. Juridicialis autem divi
ditur in absolutam et assumtivam. Absoluta est, quae factum ipsum sui
natura et jure defendit; assumtiva, quae quum in facto ipso nihil probabile
reperiat, confugit ad ipsam causam , eamque justam , ut facere deberet, al
legat: ut quum Milo mon potest dicere hominem licuisse jugulari, causam
nunc de qualitate] Vulgo praemittebatur inscri
ptio :, » Qualitas est quuum qualis sit quaeritura , Gro
tio, tamen recte notante ; »'Titulus hic ex Dialectica
liuc translatus, sed perperam «3 quapropter quum
a codice quoque Darmstattensi eam abesse vidis
sem, omittendam censui.
Hermagoras] De eo supra jam actum est (ad
§. 444). Translationis eum inventorem et Cicero
appellat (de invcnt. 1, 11) et Quinctilianus (5, 6,
60), quanquam semina ejus quaedam citra nomen
ipsum apud Aristotelem reperiantur (confer Spald.
p. 820). Adde et Curium Fortunatianum (p. 48
Pith.); . »rationales status secundum: Hermagoram
quatuor, conjectura, finis, qualitas, et translatio;
sed translationem tantundem accipimus legalem,
quoniam nulla translatio id est praescriptio sine
lege potest esse.«
a qualitate] Correxi locum in editis corruptum
e codice Monacensi (C), tam a qualitate pro aut
qualitatem, quam praeseriptionem pro perscriptio
nem scribendo. De praescriptione supra jam egi
(ad §. 446).
juridieialis] Restitui vocem praeteriti, quam
Grotius iterare neglexerat, e codicibus Monacensi
(C) et Darmstattensi. Praeterea monendum, paulo
ante pro posterius Grotium margini adscripsisse po
sterior, quod tamen non placet.
dividitur] Haec distributio apud Auctorem ad
Herennium (I, 18) et Ciceronem (de invent. 1, 1 1.
2, 23 et 24) fere iisdem verbis exstat; quae quum
4$5
4$4
408 Martiani Capellae lib. V. §. 484.
4$
456
occidendi adstruxit insidias Clodianas. Illic assumtivae nomen accepit: quia quum
absolute factum tueri non possit, confugit ad causas. Haec igitur assumtiva
partes habet quatuor: rclationem , remotionem, comparationem, concessionem.
Relatio est, quum de facto confesso culpam in eum qui pertulit refert, ut
in Clodium Milo, Orestes im matrem, Horatius in sororem, qui idcirco a se
perhibuit jugulatam, quia ejus provocatus injuria in facinus sit coactus. Re
motio est, quum objectum crimen in alterum vel in aliud ab eo qui per
cellitur removetur. In alium, ut Tiberius Gracchus in Mancinum, qui auctor
faciendi foederis fuit, quod tam senatus quam populus improbarat. Item in
alia causa: legatus nisi intra triginta dies profectus fuerit, capite plectatur.
Quaestor sumtum legato non dedit, tempus emensüm est. Accusatus contra
dicit et crimen objectum removet in quaestorem. In aliud autem removet,
si' morbo tardatus in infortunium suum causam removeat tarditatis.
in omnium manibus versentur, exseribere ipsa ne
cessarium non fuit.
assumtivae] Grotius edidit assumptive sicut an
teriores, correxit tamen in notis, adstipulante nunc
codice Reichenauensi. Sed praeterea vide ne illinc
pro illie legendum sit.
relatio] Auctori ad Herennium (1, 18) est
translatio; noster cum Cicerone facit, quocum et
Orestis (de invent. 1, 15) et Horatii (ibidem 2, 26)
exemplum commune habet. Utroque et Quinctilia
mus saepissime utitur (5, 6, 76. 5, 11, 4. 4,
2, 7. 8, 11, 12 et 18) pariter ac Milonis, prae
sertim quum ipse Cicero (pro Mil. 3) hujus cau
sam cum illa Horatii (apud Livium 1 , 26) com
paraverit.
qui percellitur] Reus, ö öwxöpuevog. Gnor.
— Percellere idem est quod in capitis discrimen
adducere , ut saepe apud Tacitum (ann. 4, 51. 14,
87; hist. 2, 54. 5, 56). Eandem ob causam et
panlo supra (§. 488) seribendum esse videri possit
l\emo
qui pereulit, modo ibi de accusatore sermo esset;
sed quum vel Clodius vel Clytaemnestra vel Hora
tia percellere interfectores suos amplius non potu
erint, cautius duxi servare pertulit, quia perferre
etiam de patiendo dici potest.
foederis] Numantini, de qno et Cicero (Brut.
27). Plura dabit Plutarelius (in vita Tib. Gracehi),
Vellejus (2, 1, 5), Appianus (Hispan. 85), alii.
Celebratum rhetoribus argumentum fuisse probat
Quinctilianus (5, 8, 5. 7, 4, 12).
alterius vitio] Delevi auetoritate codicum Darm.
stattensis et Monacensis (C) illud quid, quod se
quitur apud Grotium, siquidem faetum praecedit,
legatus] Huie quoque exemplo ansam dedit
Cieero (de invent. 2, 29): »eansae remotionis hoe
nobis exemplo sit: Rhodii quosdam legarunt Athe
nas. Legatis quaestores sumtnm, quem oportebat
dari, non dederunt. Legati profecti non sunt. Ae.
cusantur.« Sed propius ad nostrum accedit Curius
Fortunatianus (p. 47 Pith.). Ceterum lectionem vul.
Martiani Capellae lib. V. §. 486. Ae(}9
vetur vero aut ipsum factum, si ad alterius pertinuisse dicitur potestatem; aut
causa, si alterius vitio quid accidisse dicatur. Comparatio est, quam compen- 4$7
sationem novi a posterioribus perhiberi, non quum crimini beneficium alterius
temporis subrogatur, sed quum factum jure defenditur, ut ex eo aliquid
commodi sequeretur. Nam si meritum alterius temporis velut in compensa
tionis gratiam memoratur, ad deprecativam potius admovendum est qualitatem,
quae veniali specie continetur; haec vero rite se fecisse contendit, ut Verris
illa responsio: magno, inquit, decumas vendidi; quod factum compensat
utilitate beneficii. In hac quippe parte facti confessio est, sed immanitatem
objectionis excludit allegatio promorendi; at in illa criminis factique una con
fessio est, sed aut ab animo separatur, aut purgatione cessante ad humami
tatis miseranda respirat. Verum hac qualitas venialis in bina asserta discer- 458
nitur, in purgationem et deprecationem. Nam purgatio est, quum confesso
facinore animum voluntatemque purgamus; cujus modos tres esse non dubium
est, imprudentiam , casum, necessitatem. Imprudentia est, quum a voto
scientiaque nostra aliquid dimovemus, ut: quidam im venando jaculum intorsit
gatam mutavi e codice Monacensi (C) seribendo
fuerit et plectatur pro erit et puniatur in editis.
eompensationem] Sie Marius Vietorinus (p. 117
Pith.): »Primo debet dicere feci sed profui, et pro
bare plus se profuisse quam obfuisse; quae est
qualitas compensativa , quam ideo Cicero compara
tionem voeat, quod comparetur id quod in crimen
vocatur ad id quod se reus profuisse dicat. « Adde
eandem (p. 212) et Sulpicium Victorem (p. 267.
268). Noster Ciceronem (de invent. 1, 11. 2, 24)
sequitur, qui : »comparatio est, inquit, quum ali
quod faetum, quod per se ipsum non sit proban
dum, ex eo cujus id causa factum est defenditur. •
Graece &vti6ta6vv dici auctor est Quinctilianus
(7, 4, 12).
veniali specie] Ita fuit in MS. Gnor. — Lege
batur enim in editis venialis. Est autem quam supra
cum Cicerone (de invent. 2, 31) dixit concessio
nem, cujusque partes mox (§. 488) latius enarrat.
»Venialem statum dixit et Servius (ad Aen. 4,
525). De re ipsa vide Platnerum (in libello laudato
p. 29 sequ.).
Verris] Repetiit ex Cicerone (act. Verrin. II,
5, 16).
ab animo] Animns hic voluntatem significat,
ut apud Quinctilianum (7, 4, 18): » non nunquam
male fecisse nos sed bono animo dicimus. a
tres esse] Ita praeter Cieeronem vetus etiam
scholiastes ad orationem pro Ligario (edit.' Graev.
III. 2; p. 161): »status venialis per casum, per .
imprudentiam, et per necessitatem: omni igitur parte
consistit. « Ceterum codicis Mouacensis (C) auetori
tate delevi id, quod post dubium erat apud Grotium.
ut quidam] Restitui ut ex codicibus Monacea
52
AeI0 Martiani Capellae lib. V. §. 488.
—
in beluam, et hominem delitescentem retibus interemit; quae pars error di
citur, atque ei subduntur ignoratio, vinolentia, oblivio, fatuitas, dementia,
Ae$$
ceteraque, quae errorem admittentis excusant. Casus vero culpam eventus
exonerat, ut: qui cum victimis ad diem sacrum non occurrerit fluminis in
crementis. Scelus autem mecessitate commisit, qui praecepto ducis insontem
Inter quos modos hoc interest, quod imprudentia fallit,
Deprecatio autem nihil causationis associat,
hominem jugulavit.
casus prohibet, necessitas cogit.
sed in exorandi humilitatem precesque suspirat. Ceteras quaestiones, quas
status dicunt incidentes, advertant, qui talium didicerunt, sic ut interius dc
monstrationem formet primae vocis ingestio. Plerumque enim secunda vim
intentionis incutiet, ut in hoc: Viro forti praemium , quod volet; qui fortiter
fecit, petit praemium nuptias uxoris alienae. In quo qui petit praemium,
quia nullum putat e diverso, nihil intendit, sed maritus contradictor intendit,
licet secundo loco videatur assurgere; cui per depulsionem vir fortis obstabit
- illa eu
sibus et Darmstattensi, quod Grotius omiserat, li
cet in antecedentibus editionibus exstaret.
subduntur] Confer omnino Ciceronem (topic.
H6): »Ea quae fiunt partim sunt ignorata partim
voluntaria; ignorata quae fortuna effecta sunt, vo
luntaria quae eonsilio. Nam jacere telum voluntatis
est, ferire quem nolueris fortunae. Cadunt etiam
in ignorationem atque in, imprudentiam perturba
tiones animi, quae quanquam sunt voluntariae, ta
men habent tagtos motus, ut ea quae voluntaria
sunt aut necessaria interdum aut certe ignorata vi
deantur.« Ejusmodi purgationem continent illa Te
rentii (adelph. 5, 4, 25):
» Persuasit mox , amor , vinum, adolescentia.«
Adde Demosthenem (adv. Mid. 11): tgeig eze
~rgoqoe6εις , μέ87v, égotæ, àyvouoev, öu: tö
vvxróc zoei 6xótovc yéyov£vat : et Senecam (exc.
controv. 7, 8): »nox, vinum, error, quid irasceris
puella? jam non negat. a
` .n • • •
qui cum] E Lacedaemoniornm lege lioc exem
plum in medium protulerat Cicero (inv. 2, 51 et 42).
o deprecatio] Ea. Ciceroni (invent. 2, 54) est »in
qua non defensio facti, sed ignoscendi postulatio
continetur«; Quinctiliano (8, 15, 8; p. 586 Spald.)
» quae est. sine ulla specie defensionis.« Confer
enndem inferiori loco (7, 4, 17 et 18 p. 418) et
Cassiodorum (Op. p. 854 Gar.).
talium] Perobscurum lioc est nisi ellipsin hic
statneris vocis raliomem , aut similis. De inciden
tibus vide supra (§. 445); sed totus locus tantis
tenebris involutus est, ut ne de lectione quidem
statuere audeam, siquidem pro ingestio Darmstat
tensis codex habet insertio; id tantum apparet Mar
tianum sibi velle, in quaestionibus incidentibus
saepe partes mutari ita, ut qui primus intenderit,
mox depellendi negotium nanciscatur, intendat au
tem is, cujus proprie secunda vox fuisset.
viro forti] Vide Senecae, Quinctiliani, Calpur
... Martiani Capellae lib. V. §. 459. ' 411
tamquam petitionem praemii quod poposcerat accusanti, praemiumi justum esse
comtendens, tanquam si factum aliquod jure tueretur. Item quaestiones legales,
quas tanquam status causis incidere memoravi, principalium quaestionum
intentione vel depulsione non eadem regula percensentur, quippe quae in
secunda conflictatione prorumpunt. Nam prima qualitati tribuitur; igitur illa
intentionis ac depulsionis regula in qualitatis praedicta parte turbatur.
DE EXAMINATIONE, ID EST, JUDICIALI GENERE.
Nunc tó xgvvöuevov, quod Graeci dicunt, consequenter assumam. Nam
quum intentio et depulsio statum constitutionemque signaret, si conjectura
fuerit, judicationi praebebit pariter rationem , neque enim est quod possit
ponderari judicio nisi ipsa negatio ; in qualitate vero vcl fine alio loco quam
status apparet, necesse est confessa depulsio facti habeat rationem, quam
item accusator infirmet, et velut secundaria quaestio procreatur per rationem
impugnationemque rationis. Hic illud judicabile posse versari, idque esse quod
niique controversias , in quibus saepe hanc legem
invenies: erat enim in declamationibus scliolastieis
usitatissima. Alieubi non de uno, sed duobus prae
miis fit mentio. Grot.
accusanti] Sic Monacensis (C). Grotius accu
sati edidit, veriorem lectionem in marginem eon
jecit. Construendum : » cui (marito) tanquam accu
santi petitionem praemii vir fortis obstabit per de
pulsionem (accusationis) contendens praemium ju
stum esse. α «
rò xgvvöguevov] Latine judicationem vertunt
Auctor ad Herennium (1, 16) et Quinctilianus (5,
11, 4. 8, 14, 28. 6, 8, M et 3.); Trebatius au
tem jurisconsultus (Quinctil. 5, 11, 18) et Cicero
(topic. 28) appellant » qua de re agitur«; alioque
loco Cicero (orat. 56) »in quo quasi certamen est
controversiae. « Similiter Hermagoras xgvvöpuévov
appellaverat id de quo contenditur (Augustin. p. 298
Pith.). Curius Fortunatianus (p. 59 Pith.) »id de
quo judicandum est.«
judicio] Codex Monacensis judicatio. Sed judi
catio non ponderatur, negatio ponderatur judicio,
in statu nimirum conjecturali; in reliquis enim ra
tio accedit.
procreatur] Anteriores editiones habebant »per
confirmationem impugnationemque rationis « melius
certe quam Grotius edidit per infirmationem ; sed
veram lectionem ex Darmstattensi codice restituisse
mihi videor rationem ; inde enim quaestio prcerea
tur, quod ab altera parte ratio proponitur, ab al
tera impugnatur. Ceterum impeditissimum locum
esse non nego, quem ita intelligendum conSeo :
»negatio in qualitate, vel fine, alio quam status
loco apparet: necesse est (ut) confessa depulsio fìcti
(vel potius depulsio facti confessi, quod reus ipse
non neget, sed alio convertere conetur) habeat ra
460
461
52 *
412 Martiani Capellae lib. V. §. 461.
aestimator justi ratione perpendat, posse in quavis causa et omnes status
exsistere, et multae rationes, infirmationesque numerosae, perindeque judi
cationum semina copiosa; quum unum videlicet factum multiplici ratione de
fenditur, ut Tullius pro Milone, quod insidiatorem et quod hostem publicae
In his igitur ille status potius apparebit, quem orator pro
Illa etiam ratio ex oratoris plerumque adstru
quietis occiderit.
utilitate defensionis sumserit.
ctione colligitur, tuncque velut rationales alii status emergent, ac sic ad pro
bationes scriptura profertur. Hinc judicatio legalis orietur, cujus species sunt
quinque. Una est, quum scripto aliquid plurave ambigua continenlur, quae
a Graecis άμφιθoziæ memoratur, ut ex communione nominis res plerumque
confunditur, ut est istud: Quidam taurum legavit, quo nomine servum ha
buerat admodum pretiosum. Verum illi heres taurum , hoc est bovem dedit,
quia fecit nomen amphibolum quaestionem. Item ex nominum distinctione
per syllabam, ut qui habuerit propinquos duos, unum Lesium nomine,
aliumque Milesium, heredemque constituens sic locutus est: heres esto mi
Iesi; qua distinctionis ambage certamen exortum , dum heres esto mi dis
tinguit qui Lesius dicebatur, alius vero continua nominis jugitate Milesium
tionem, quam item (vicissim) accusator infirmet, et
(inde) velut secundaria quaestio procreatura cet.
velut rationales] Sic codices Darmstattensis,
Reichenauensis, et Monacensis (C); Grotius male
»velut rationes« , ut paulo ante autem pro etiam,
quod restitui ex anterioribus editionibus codicibus
que dictis.
quinque] Hae sunt quas de scripto controver
sias Cicero appellat, qnarum prima est ex ambi
guo (de invent. 2, 40 et 41), altera ex scripto et
sententia (42 — 48), tertia e contrariis legibus
(49), quarta ex ratiocinatione (80), quinta ex de
finitione (81).
àuptßo?ioe] Grotius quidem dpupugoAoyia,
quod per syncopen explicandum foret pro &pupu
Ao2o2oyioe: ego vero codices secutus sum Reiele
nauensem et Monacensem (C), qui cum Cicerone
(ad div. 7, 52), Auctore ad Herennium (2, 11),
Quinctiliano (7, 10, 5; p. 164 Spald.), et Isidoro
(etym. 1, 54, 15; p. 84 Arev.) faciunt.
distinguit] Inde apparet tum, quum testamen
tum illud scriptum fuerit, omnia continua serie mo
tata» neque verba inter se divisa, neque nomina
propria initialibus literis distincta fuisse. Exempla
similia multa exstant in jure Romano (ut in titulo
de rebus dubiis, et in l. 50 de testam. tutela); sed
quod noster de Lesio aut Milesio herede attulit,
a Curio Fortunatiano (p. 82 Pith.) mutuatus esse
videtur. Alia vide apud Quinctilianum (7, 9, 3;
p. 188 sequ.).
Martiani Capellae lib. V. §. 465. - 45
dicit heredem. Sunt item modi, quos dialectica comprehendit adstructio. Item
species scriptionalis est quaestionis, quae ex verbis et sententia scriptionis
emergit, ut in hoc: Peregrinus murum ne adscendat.
tate conscendit, hostemque dejecit. Arguitur. Hic reus legis sententia, verbis
nititur accusator. Tertium quaestionis est genus, quum contrariae leges
utrinquesecus colliduntur, ut im illo: Mas templum Cereris ne ingrcdiatur.
Item, qui parentibus opem non tulerit, puniatur. In templo Cereris vapu
Accusatur. Facit hic conflictum di
Quidam obsessa civi
lanti matri ingressus opem filius tulit.
versitas legum , quarum interpretatio colliditur, ut cui potius auscultandum
fuisset appareat. Quarta de scripto quaestio est, quae dicitur syllogismus,
quum ex co quod scriptum est aliud quoque quod mon scriptum est argu
mentatione colligimus; ut in hoc: Exsulem intra fines deprehensum liceat oc
cidere.
ligitur, quod minus permisso sit fieri debuisse.
Quidam inventum exsulem verberavit. Accusatur. A defensore col
Huic insunt modi quatuor,
a simili, a consequenti, a majore ad minus, a contrario. A simili ita, ut
quia patris interfector culleo insuitur, haec poena manere debeat matricidam.
peregrinus] Idem argumentum exstat apud
Quinctilianum (4, 4, 4; p. 182 et 7, 6, 63 p.
142 Spald.), Curium Fortunatianum (p. 42 et 82),
et Sulpicium Victorem (p. 255 Pith.).
nas] De Cereris templi introitu maribus inter
dicto vide Livium (51, 4), Ciceronem (in Verr. 4,
45 et 8, 72), Lactantium (2, 4), ac Macrobium
(in Saturnal. 1, 24). Sed exemplum noster mutua
tus est a Curio Fortunatiano (p. 48 Pith.) vel Sul
picio Victore (p. 274). Aliud de legum conflictu
vide apud Ciceronem (de inv. 2, 49).
liceat occidere] Non cuivis jure Romano; sed
praesidi provinciae (I. 26 C. de poen.), apud Athe
nienses autem arcliontibus (Pollux 8, 86). Exem
plum, quod noster affert, iterum a Curio Fortu
natiano (p. 83 Pith.) petitum est. Simile est apud
Quinctiliauum (declam. 508): »duos pauperes dives
inimicos suos imprudentis caedis quinquennii exsilio
damnatos intra fines depreliensos dimicare inter se
datis gladiis coëgit. Commortui sunt. Accusatur in
justi supplicii. «
fieri debuisse] Lege: »fieri licuisse. Nam de
cuisse scriptum fuisse vix est ut credam. Gnot. —
Corrigere ex ingenio nom ausim, quum hic sensus
esse possit, eum qui quod minus permisso sit fe
cerit, officium mon violasse. -
culleo] De hae lege vide Auctorem ad Heren
nium (1, 15), Quinctilianum (7, 8, 6; p. 183
Spald.), Ciceronem (de invent. 2, 48 et 80), et
Suetonium (in Aug. 55). Verba Modestini (in 1. 9
D. de lege Pompon. de parric.) haec sunt: »Poena
parricidii more majorum haec instituta est, ut parri
cida virgis sanguineis verberatus, deinde culleo in
suatur cum cane, gallo gallinaceo, vipera, et si
465
464
465
' 414 Martiani Capcllae lib. V. §. 46$.
466
A67
A consequenti sic: Tyrannicidae praemium. Qui suasit tyranno deponere do
minatum, praemium petit. Colligit par esse meritum, quia reddidit libertatem.
A majore ad minus; supra dixi enim , si exsulem permittitur jugulare, licet
etiam verberare. desertor
A contrario: si vir fortis meretur praemium ,
dignus est poena. Finitiva superest quaestio de scripti ambiguitate demanans,
quum aliquod verbum in lege vel testamento dubium est et definitione clarescit,
ut: Nocte cum telo deprehensum liceat occidere; quemdam cum fuste nocte
deprehensum magistratus occidit; reus est caedis. Lege se quidem tuetur, sed
telum quid sit inquiritur. Quod quaestionis genus hoc a principalibus differt
statibus, quia non de facto, unde orta causatio est, sed de scripti tantum
definitione disquiritur. Discutitur igitur, ab his legalibus status principales esse
discretos, et hos incidentes dici; illos autem , a quibus causa nascitur, vel con
stitutiones vel status certius appellari.
DE GENERE DELIBERATIVO.
Jam munc decursis constitutionibus controversias deliberativi et demon
strativi generis videamus. Nam et causarum tria genera- esse dubium non
est, et in omni causa statum debere versari, licet in deliberativo quidam
mia; deinde in mare profundum cülleus jaetetur« et sic Paulus respondit ff. ad l. Juliam de vi pub
cet. Confer recentiorem quoque legem (eod. de his
qui parentes cet.) et Valerium Maximum (1, 15).
magistratus] An praefectus vigilum? Grot. —
Certe si de urbe Roma sub imperatoribus cogite
lica l. Hi qui aedes §. Telorum. Gnor. — Neque
in institutionibus (§. 8 de public. judic.), neque
in altera, quam laudat, lege (ad 1. Jul. de vi publ.
11 §. 1 cum qua conf. l. 9) fustis inter tela re
mus; si de liberae reipublicae temporibus, unus e fertur. Legem potius e digestis (84 §. 2 de furtis)
triumviris nocturnis (Plaut. Amphitr. 1, 1, 5); sed in medium proferre debebat, qua »teli appellatione
quum haec declamationum argumenta pleraque in et fustis venit.« *
Graecia inventa esse videantur, praestat de thesmo- deliberativo] Confer Ciceronem (iiivent. 2, 51
theta Atheniensium accipere, quos curam noctur
nae securitatis liabuisse e Demosthene (adv. Mid.
11) notum est.
telum] Jure nostro etiam fustis telum est. Inst.
de publ. judiciis §. Item lex Cornelia de sicariis;
sequ.), Auctorem ad Herennium (5, 2), et Quinc
tianum (5, 4, 7 et 18; p. 484 et A61. 5, 8, 1 ;
p. 861 Spald.).
quidam] Sic e Grotii codice legendum pro quan
dam in editis.
Martiani Capellae lib. V. §. 467. 4{5
qualitatem megotialem consistere, quod de futuro deliberat, existimarint; tamen
ita qualitas plerumque censenda est, ut alii quoque status huic generi posse
accidere non negentur. Nunc status in talibus ita reperiri posse firmamus,
ut non ex intentionis depulsione, quemadmodum in conflictibus monstratum
est, regulam teneamus. Quid enim, aut quis intendct, vel ordine soluto
persuasor dissuasorve confligent, quum alterum deligere in adstructionibus non
vetemur? Sed tamen accusatoris partes dissuasor videtur arripere; qui enim
inhonestum vel inutile illud quod dissuadet ostendit, pro certo ipsum videtur
accusare negotium ; persuasor vero partes arripit defensoris, et negotii tractatum
qualibet objectione contrarietatis absolvit. Ex quo et dissuasor intendere, et
persuasor depellere memorandi. Ac sic conflictione partium facta status poterit
apparere, ut in alia causa: Crebro ad muros exercitu fugiente deliberat impe
rator utrum diruat muros. Muros exscindi quum dicit, nonne videtur si fecerit
accusare? Deinde graviter et seditiose id exercitum perpessurum ; in quo
Ac mox si conjectura fiet de commotionis eventu. dicat victoriam non vo
candam , si praesidium civitatis exscinditur; finis accessit. Definiendum quippe
qualis status moenium victoriam faciat celebrari. Tunc si dissuasor addat,
sine consilio senatus id fieri non debere, praescriptio etiam videtur accedere.
Certum est igitur et intentionem dissuasori jure signari, et in deliberativis
•
cunctos status promtius apparere. Sciendum tamen, ne dissuasor velut sen
soluto] Lege solito. Grot. — Quidni soluto? 474) rationem, depulsionem autem infirmationem
Namque tam antecedentia, quam subsequentia vul- rationis appellat. Conferre etiam licet Marium Vic
garem defendunt lectionem. Profecto » si quis alte
rum ordinem deligere non vetetur « , quae sunt verba
Martiani, ordo solutus est, neutiquam solitus! Hinc
correxi etiam paulo post e codicibus Monacensi (C)
et Darmstattensi verba : » ex quo persuasor inten
lere et dissuasor depellere memorandi. « Rectius
enim nunc leges, soluto nimirum ordine, persua
sorem depellere (recusare) et dissuasorem intendere
(accusatorem agere). Iutentionem enim noster (§.
*
torinum (p. 212 Pith.).
crebro] Curio Fortunatiano (ap. Pitli. p. 47)
hoc quoque exemplum deberi videtur , licet ibi
non ad deliberativum sed ad judiciale genus rela
tum sit: »miles ex acie ad muros confugiebat; im
perator muros diruit, victoriam reportavit; reus est
laesae reipublicae.«
in deliberativis] Sic codex Darmstattensis me
lius certe quam deliberativi in edilis.
416 Martiani Capellae lib. V. §. 467.
468
--- --- --- - - -----——===-=~-—
tentiam dicens prohibeat tanquam judex, quum ejus officium hoc sit, no faciat;
persuadere, inhonestae rei vel inutilis ratione monstrata.
DE GENERE DEMONSTRATIVO.
• Jam nunc in demonstrativo quemadmodum status emergat, non est
facile memoratu idcirco, quia mon statim laudem vituperatio consectatur, ut,
quisquis laudabilis non est, vituperabilis habeatur, vel contra, qui vitupera
tione caruerit, laudibus fastigetur, ut si laudandus ex eo quis dicatur, quia
homicidium non commisit. Est ergo medium nomen, quod privationem pla
cuit memorari, propterea quia, qui laude privatur, non confestim vituperationi
permittitur, vel contra. Hic tamen status demonstrativi generis apparet, quum
laudatorem vituperatoremque constituens et vituperatori accusatoris intentionem,
laudatori defensoris partes adjunxeris; aut illud subtilius conformatur, ut au
ditor inter laudem et vituperationem libratus velut adversanti loco ponatur.
ne faciat persuadere] Ait dissuasoris officium
esse persuadere, ne alter hoc faciat, probans rem
esse inlionestam, ac si inutilem ostenderet. Neque
vero nolim vel inutilis legi, eum videam in MS. ita
exaratum fuisse. Gnor. — Adstipulatur codex Mo
nacensis (C), unde vel inutilis reposui pro velut
inutilis , quod in editis erat.
fastigetur] Silius:
— — — »mediamque per alvum
Sensim fastigans compressa cacumina nectit.«
Sic supra :
• Ut fastigetur longa brevisque fuat.<
Alii auctores fastigiare dicunt. Grot.— Mox recte
Grotius pro laudabilis, quod in anterioribus erat, edi
dit laudandus , concinuntque nunc codices Monacen
sis (C) et Darmstattensis.
quia qui] Lege •quia qui. « Error est ex re
petitione literarnm licet interjecta litera : similis error
in illo Proculi fragmento, quod citatur D. de offi
cio praesidis, quod ita sonat: »sed licet is, qui pro
vinciae praeest, omnium Ilomae magistratuum vice
et officio fungi debeat, non tamen spectandum est,
quid Romae factum est, quam quid fieri debeata l.
non tamen tam. Sed nec illae negligendae cen
surae eo in loco eleganter xoe%' 8qoév dici Romae
magistratuum pro magistratuum Romanorum, rav
év 'Pouii âgzövrov ij aegvroevsvövrayv. Et
hoe quidem obiter. Gnor. — In editis enim qui
omissum erat. De privatione vidc supra (§. 586).
hie tamen] In editis » sic tamen« ; ad quae
Grotius: »Iu meo MS. aliter fuit, refert autem doc.
tissimus juvenis F. Tiliobroga in MS. quo ille usus
est, qui ubique paene cum meo concordat, fuisse
hic.* Gnot. — In Darmstattensi quoque legitur hic,
quod recepi. Mox pro constituens necessario legen
dum constitueris , nisi et tollere malueris; sed neu.
trum in codice vidi.
Martiani Capellae lib. V. §. 468. 4I7
Non enim antequam laudandum quendam, laudabilem demonstraris; nam illi
talis intentio est, ut laudabilem nondum credat; adversum quam intentionem
laudatori certamen est vel vituperatori, licet in superiori adstructione quidam
conflictus evidens approbetur; ut quum alius quempiam laudat et alter ac
cusat, ut Catonem Tullius laudans et duobus voluminibus Caesar accusans.
Ex quo colligitur omnium causarum genera statibus percensenda.
Hoc reperto, naturam causae discuties, quae aut simplici aut duplici quae
stione aut multiplici continetur. Simplex est, quum unum quid in tota actione
disquiritur, ut: Clodium Milone jure necaverit? Illud vero quod per judicatio
nem posteriore loco disquiritur, uter utri insidias compararit, non est singulare,
sed junctum ex duplici conjectura, quam Graeci άντικατηyogiav nominant; sed
incidens quaestio genus causae facere non potest. Duplex tum ex rebus fit,
ut pro Caelio de auro et veneno; tum collatione, ut pro Roscio, filiusne
patrem an inimici jugulaveriut? Multiplex vero ex pluribus quaestionibus
causa consistit, ut repetundarum omnes Verrinae; et pro Scauro de Bostaris
ncce, de Arinis uxore, et decimis tribus exquiritur.
nam illi] Ita Grotii codex pro non illi in editis.
Quae antecedunt, sic accipias : »Non enim laudabi
lem quemquam demonstraris, antequam laudandum
eundem scil. ostenderis. «
Catonem] Vide Ciceronem (ad Att. 12. 40. 41
et 13, 44 ; top. 28) et Gellium (15, 19).
hoc reperto] Cicero (de invent. I, 12): »con
stitutione causae reperta placet considerare, utrum
causa sit simplex an conjuncta« cet.
uter utri] Lege ut uter utri. Ex repetitis literis
erratum. Grot. — Ego vero nullum hic esse erra
tum censeo, et omnino superfluam correctionem.
Quodsi hoc loco corrigere volebat Grotius, cur non
supra (§. 445 f) etiam, ubi Martianus: »incidens
(quaestio) uter utri insidias compararit«?
&ντικατηyoQiav] Meminit Fabius. Huic non
absimile id, quod dvt&y%ημα vocant, idque quod
Dehinc ductus causae
nostri jurisperiti recomventionem, Graeci dévriyga
qpìjv nominant. Gnot. — Plures apud Quinctilia
num sunt loci conferendi (5, 10, 4; p. 612, et
5, 11, 6; p. 618. 7, 2, 9 et 18—26; p. 62—
68 Spald.), ubi haec inter alia docet: »Interdum
substituitur mutua accusatio, quam Graeci &vzv
zoeznyogiccv vocant, nostrorum quidam concerta
tivam. « Ceterum et ante quam delevi codicum Mo
nacensis (C) et Darmstattensis auctoritate.
de auro] Vide Ciceronis orationem pro Caelio
(21 sequ.). Mox collationem dicit, quam Cicero (de
invent. 1, 12) comparationem : »in qua per con
tentionem, utrum potius aut quid potissimum sit,
quaeritur« cet. De oratione pro Scauro vide supra
(§. 441) et nostro de loco inprimis Niebuhrium
(ad fragm. oration. pro Fontejo et C. Itabirio p.55).
ductus] Est quam Graeci dyoeyojv nuncupant,
469
470
$5
418 Martiani Capellae lib. V. §. 470.
adspicicndus est. Ductus autcm est agendi per totam causam tenor sub aliqua
figura scrvatus. Sunt autem ductus quinqué: simplex, subtilis, figuratus,
obliquus, mixtus. Simplex, quum non aliud est in agcntis consilio, aliud
in verbis, ut si bene meritum laudes ас noxium accuses. Subtilis, quum aliud
vult animus, aliud agit oratio, ut: Quidam abdicat filium, quod amicos non
habeat; hic non vere abdicat, sed ut amicos habeat, terret. Figuratus est,
quum aperte quid dicere prohibet verecundia propter obscoena, et significationo
alia atque integumentis vestita monstratur. Obliquus est, quum metus
impedit aliquid dicere libere, et per quosdam fundi cuniculos objicienda monstramus;
ut in hoc: Tyrannus, qui sub abolitione tyrannidem posuerat, fortiter
fecit j petit praemii nomine armorum arcisque custodiam; magistratus contradicunt.
Mixtus autem ex utroque componitur, quum et pudor et metus im
pedit libertatem, ut: Tyrannus qui duos filios habuit, quorum uni uxor in qua
infamis fuit, cujus maritus se suspendit, cogit'alterum filium eandem ducere;
obliviouis. Simile argumentant et Seneca tractât (exe.
controv. 5, 8): Tyrannus sub abolitione domina tío -
nern deposuit, nt si qnîs objecisset tyrannidem,
cap i le p nuire tur. Petit magistratura ; competitor contradicit
«; et Quinctilianus (declam. 267): «Qui ty
rannidem deposucrat sub pacto abolitionis, juxta
arcem ficus deprebensus est; affectatae tyrannidis
reus est.«
infamis] Lege »uxor in qna infamis fuit.« Ita
enim Latiui loquuntur pro »cum qna rem babuissc
dice hat ur, eoqne nomine male andiebat.« Sic et
Fortunatianus: » infamis quidam fuit in minim. ■
GnoT. — Omnino Latina illa dictio est. Sic et
Quinctilianus (9, 2, 79; p. 429 Spald.): »patcr
infamem in matrem filium occidit.« Codices etiaiu
Darmstat lensis et Reicbenauensis babent in qua,
unde quod in editis erat iniqua correxi. Prorsus
autcm simile tbema exstat apnd Senccam (cxc. con
trov. 8, 5): » Duoruin juvenum patcr alteri uxorem
id est constans quaedam dicendi atque scribendi
ratio, quae per oninein materiam unum idemque
consilium atque propositum serve t. Cetcrum neque
apud Ciccroncm neque' apud Quinctilianum bac significatioue
Icgitur; primarius locus est Curü Fortunatiani
(p. 41 Pitb.): »quum cognoverimus materiem
consistcre, quid primo quaeramus? duetum.
Quid est ductus? quomodo tota causa agenda sit*
et sie porro, üsdem quibus apud nostrum generibus
propositis. Mox adspiciendus dedi e códice
Darrastattensi pro inspiciendtts , quod in editis erat.
fundi cuniculos] Lege fundi. Grot. — In editis
legebatur faciendi} codices vero Grotianus, Reichcnaucnsis,
Darmstattcnsis, et Mouacensis (C) fundi
babent, quod reeepi, quia conjcctnrac Grotíanac pro
pios est, quam unice veram babeo, licet codicum
auetoritate destitutus in ordiuem reeipere non audcarav
abolitione] Id. est sub conditlone impmuUtis et
Martiani Capellae lib. V. §. 471. 419
contradicit. Hic non est incestum libere, nec tyrannidem potest objicere. Hi
sunt ductus artificiose tractandi et per totam orationem subtiliter diffundendi;
qui a colore hoc separantur, quod color in una tantum parte, ductus in tota
causa servatur. Ductus reperitur ex causativo litis, hoc est ex re quae con
troversiam facit, quae aut praeteriti temporis est, ut am Ajacem Ulysses oc
ciderit, quae ductum simplicem tenet; aut si praesentis vel futuri temporis
fuerit, omnes ductus admittit. Ergo ductus de consilio nascitur; consilium
ex causativo litis exoritur; causativum litis est, quod faciat dubitationem, ut
in illo tyranni causativum litis est, quod tyrannus custodiam et arcis postulat
et armorum. Hunc ductum servatum testatur prima Philippica, qua mira
subtilitate dominatum Antonii latenter insiinulat, ut omnia dicens nil aspere
dixisse videatur.
DE ABGUMENTIS.
His omnibus conquisitis argumenta videnda sunt, quibus ad quaestionis
vambiguum fides valeat adhiberi.
dedit; quo peregre profecto infamari coepit socer
in murum. Maritus reversus se suspendit. Imperat
alteri filio pater ut eandem ducat; nolentem abdi
cat«; nisi quod noster tyrannidem adjunxit.
potest objicere] Aut potest glossema est, aut
legendum: hic mom ei incestum ; sed prius malo,
ut sit plirasis Graecanica »est objicere.« Grot. —
Codices nihil mutant.
colore] Confirmat hoe Quinctilianus (12, 40,
71 ; p. 675 Spald.): »non unus color prooemii,
narrationis, argumentorum, egressiouis, peroratio
nis servabitur.« Ceterum de ipso colore videatur
Cicero (de orat. 5, 25 et 82).
ex causalivo] Subtilius Curius Fortunatianus
(p. 41): »Ductum unde invenimus? cx consilio.
Fides autem tribus fit modis: conciliando,
Consilium unde invenimus? ex tempore. Ipsum
tempus quomodo invenimus? ex causativo litis.«
Aejacem] Eodem exemplo post Ciceronem (in
vent. 1, 8, coll. Auct. ad Herenn. 2, 19) Quinc
tilianus (4, 2, 15; p. 66, et 8, 10, 41; p. 281
Spald.) usus erat.
fides] Cicero (partit. 9. 12. 15): »Quae ad fa
ciendam fidem pertinent— in eonfirmationem et re
preliensionem dividuntur. Nam in confirmando nostra
probare volamus: in reprehendendo redarguere con
traria.« Et alio loco (top. 2) argumentum definit
, »rationem, quae rei dubiae faciat fidem. « Adde
Quinctilianum (5, 10; p. 226 Spald.), qui post
quam in universum de argumentis dixit, quo no
mine, inquit, »complectimur omnia, quae Graeci
àvóvumjuoetæ, étizetgíuæræ, à7ro6ei££ug vo
Ae7
472
475
55*
Æ20 Martiani Capellae lib. V. §. 475.
Æ74
docendo, permovendo; illa prior ethica, sequens apodictica, tertia pathetica
nominatur. Conciliatione licet in tota causa uti conveniat, tamen in principiis
uberius insistendum; et in commovendo maxime vigere debet epilogus; docere
autem prae ceteris debet ipsa narratio, quamvis diluendis quaestionibus obji
ciendisque criminibus non dissimilis operetur adstructio. Nunc de argumentis
incipiam. Argumentum est ratio, quae rei dubiae fidem facit. Res dubia est
intentio et depulsio, vel ratio et infirmatio rationis. Quum enim objeceris:
occidisti, ut doceas argumentationem et firmationem, vis, maxime quum me
gatur etiam ipsum non occidi, exigit argumentum ; licet ad faciendam fidem
etiam illa, quae inartificialia nominantur , debeant adhiberi, ut tabulae, testi
monia, quaestiones , quac post discutienda servabo. Nunc argumenta trac
tentur, quae aut in megotio, de quo agitur, posita sunt, aut illud attingunt.
cant« ita pergit (p. 255): »Haec omnia generaliter
zri6reuc appellant: quod etsi propria interpretatione
dicere fidem possumus, apertius tamen probationem
interpretabimur.«
tribus fit modis] Hoc ex Aristotele (rhetor. 1,
9) repetitum est: tòv öé öu& toö 2öyov ztogi
Οopuévóv <ri6teaoev zQioe ei$m é6tiv* oei puév
$ydg ei6iv èv tq; j9et toö 2£yovtoc, oei öë ëv
zç tôv àxQoarjv öua$ei voei zroec, ai öë ëv
avrqj tq5 2öyqp öuc: toü öeuxvóvat j qoeive
68av δειχνύναι : unde et Cicero (orat. 2, 27);
»ratio omnis dicendi tribus ad persuadendum rebus
est nixa: ut probemus vera esse ea quae defendi
mns, ut conciliemus nobis eos qui audiunt, ut ani
•nos eorum ad quemcunque causa postulabit motum
*0cemuS.«
in principiis] Cicero (de invent. 1, 18): »Prin
cipium est oratio perspicue et protinus efficiens au
ditorem benevolum aut docilem aut attentum. «
Plura vide infra (§. 802. 846).
epilogus] Multus est liac de re Quinctilianus
(6, 2; p. 484 sequ.), quem vide, sed et nostrum
infra (§. 804. 865).
quum enim] Lege: »quum enim objeceris occi
disti ut doceas argumentatione, et firmatione ma-*
xime cum negatur etiam ipsum: ut non occidi ex
igitur argumentum. Grot. — Locum non intellexit
Grotius, quia librum edens intruserat verba fir
mnatione vis.« Intellexisset melius, si anteriores in
spexisset editiones. Sed optimam lectionem e Darm
stattensi codice hausi.
post discutienda] Vide infra (§. 560).
aut in negotio] Cicero (de orat. 2, 50): »Quid
enim est in quo haereat, qui viderit omne, quod
sumatur in oratione aut ad probandum aut ad re
fellendum, aut ex sua sumi vi et natura , aut as.
sumi foris? Ex sua vi, quum aut res quae sit tota
quaeritur, aut pars ejus, aut vocabulum quod ha.
beat, aut quippiam, rem illam quod attingat; ex
trinsecus autem, quum illa quae sunt foris neque
inhaerent in rei natura colliguntur.« Adde Topica
quum ejusdem (cap. 2) tum Aristotelis, unde om
Martiani Capellae lib. V. §. 474. Ae
In ipso tum totum, tum pars ejus, tum mota, quam Graeci érvpoAeoyiav
dicunt. Attingunt vero negotium, quae ad id relativorum ratione dicuntur;
et sunt numero tredecim: a conjugato, a genere, a forma vel specie, a simili,
a differenti, a contrario, a conjunctis, ab antecedentibus, a consequentibus,
a repugnantibus, a causis, ab effectis, a comparatione, cujus sunt partes
tres, majora, minora, paria. Apparet in omnibus relativam inesse rationem;
nam conjugatum alterum alteri nominatur, et genus et species ad se relata
fiunt; ipsum etiam simile alicujus assimile est, et omnes loci argumentorum
mom ex se sed ex alio momen accipiunt.
IDE DEFINITIONE.
Igitur totum, quod dubium discutitur, definiri primitus oportebit, et
sic argumenta tractare hoc modo: Sit res dubia, utrum utilis eloquentia vi
deatur. Eloquentia totum est. In toto igitur definiendum est sic: eloquentia
est bene dicendi scientia, bene dicere autem utile est, utilis igitur eloquentia.
nis haec disciplina fundamentum accepit, licet in
singulis discrepet. -
nota] Cicero (top. 8): »Multa etiam ex nota
tione sumuntur. Ea est autem quum ex vi nominis
argumentum elicitur; quam Graeci ézvpuoAeoyiav
vocant, id est verbum ex verbo veriloquium ; nos
autem novitatem verbi non satis apti fugientes ge
mus hoc notationem appellamus, quia sunt verba
rerum notae. Itaque hoc idem Aristotetes 6\ußo
2ov appellat, quod Latine est nota« (adde de fin.
5, 28). Eadem fere iterat Quinctilianus (1, 6, 28)
additque »esse qui vim potius intuiti originationem
vocent. « •
tredecim] Totidem numerat Cicero (top. 5);
sed alio loco (partit. 2) aliquanto confusius: » quae
infta sunt rebus ipsis, inquit »ut definitio, ut con
trarium, ut ea quae snnt quasi conjuncta aut ea
quae sunt quasi pugnantia inter se, ut earum re
rum de quibus agitur causae aut causarum eventus,
ut distributiones, ut genera partium generumve par
tes, ut primordia rerum et quasi praecurrentia, in
quibus inest aliquid argumenti, ut rerum conten
tiones, quid majus, quid par , quid minus sit, in
quibus aut naturae rerum aut facultates compa
rantur. «
loci] Cicero (top. 2): »Quum pervestigare argu
mentum aliquod volumns, locos nosse debemus;
sic enim appellatae ab Aristotele sunt hae quasi
sedes , e quibus argumenta proponuntur a ; et alio
loco (orat. 58): » traditi sunt e quibus ea (argu
menta) ducantur duplices loci, uni e rebus ipsis,
alteri assumti. «
quod dubium] Lege quo dubium. Gnor. — Cau
sam non video; sensus est: »quod, quia dubium
est, vel tanquam dubium discutitur.«
47$
Æ22 Martiani Capellae lib. V. §. 478.
476
478
Æ79
Cui Ioco tractando subsidio est Dialectica, quam nuper audistis, per quam
cognitum puto, quid sit genus, quid species, vel differentia, proprium, ac
cidens, ceteraque, quae ejus praecepta tenuerunt; tamen ut potero, haec
breviter strictimque percurram.
IDE GENERE.
Genus est igitur ad multas species differentiasque notio pertinens, ut
animal, quod refertur ad hominem, pecudem, avem , piscem , ceteraque, quae
uon tantum numero sed etiam specie disparantur; quod alia aërea, alia
aquatilia terrenaque, alia rationabilia, alia rationis expertia, quae sub uno
nomine collecta quum fuerint, nomine generis appellantur.
DE SPECIE.
Species est, quae a genere pendens alia continet numero tantummodo
discreta, ut homo continet et Demosthenem et Ciceronem, quibus una species
est, sed numero distant.
DE DIFFERENTIA.
Differentia vero est sufficiens quaestioni discretio; ut si quaeratur, inter
hominem leonemque quid intersit, respondeatur quod homo mitis, leo ferus
sit; quod quidem nec hominem a mitibus ceteris, nec leonem a feris aliis
distinguit animalibus.
DE PROPRIO.
Proprium est, quod rem aliquam ab omnium communione discernit,
ut risus. Hoc enim non est homini commune cum ceteris. -
quid sit genus] De his quidem supra affatim confusione , cujus in locum substitui, qnod Grotius
dictum est (§. 544); sed quia hic de rhetorico usu jam scribendum intellexerat, e codicibus Reiche
dicitur, confer et Quinctilianum (8, 10, 84 sequ.). nauensi et Darmstatuensi. De re vide supra (§. 548)
ab omnium] Inepte vulgo ab hominum, solemni et confer Quinctiliaaum (7, 3, 27 sequ.).
Martiani Capellae lib. V. §. 480.
DE ACCIDENTE.
Accidens est, quod in aliquo positum nec pars ejus est mec separari ab
eodem potest, ut per se possit exsistere, ut color in corpore, in amimo
disciplina.
ARGUMENTUM A PARTE.
A parte vero argumentum non ad totum probandum ducitur, sed ad
aliam partem quae continet quaestionem. Non enim probata pars totum
probat, utpote si oculus videt, non ideo totum corpus videt, quum refutetur
totum videre corpus; sed dialecticus iste tractatus est. Nunc quemadmodum
argumentum a parte ad partem sumatur, ostendam: si pedes, si brachia tueri
debemus, utique oculos diligentius asservare. Cujus argumenti loco incurrerc
aliquando et alius potest, qui a minore ad majus ducitur ; nec tamen ideo
principalis argumenti ratio perturbatur, quia geminari aliquantum argumenta
natura permittit. Hoc saepe contingere et in figuris solet, de quibus postea
nobis erit dicendum. Fit nonnunquam et in hoc modo a partibus argumentum,
quum inducta partitione et propositis partibus pluribus, ceteris refutatis, ali
quam concludimus partem, in qua sit quaestio constituta, ut si dicas: equum
hunc, quem habes, aut emisti aut dono accepisti aut natus est domi aut fu
ratus es; non autem emisti, nec dono tibi datus est neque matus est domi;
furatus es igitur.
tractatus] Scripsi e Reichenauensi et Darmstat- qui a majore ad minus ducitura , sed in notis ob
servavit: »Lege: et alius potest, qui a minore cet.«
Viderint alii.
tensi, quod Grotio jam visum erat, pro tractus in
editis. Pariter Marius Victorinus (p. 172 Pith.):
~nunc de ratiocinatione traetatus est.«
alius] Secutus sum codices Reichenauensem,
Darmstattensem, et Monacensem (C), licet facile
concedam loeum dubium atque corruptum esse. Anti
quae editiones habent: »et aliud potest, quia a
minore ad magis dicitur • ; Grotius: »et aliud potest,
aliquantum argumenta] Sie editiones ante Gro
tium, qui unde argumenti ediderit nescio, lioe scio
temere factum esse, quod vel MS. lectio probat,
quam ipse affert, aliquanta.
equum] Exemplum a Cicerone (invent. H, 49)
propositum sed reprehensum. Melius est quod de
480
481
482
424 Martiani Capel] ae lib. V. §. 483.
A NOTA VEL ETYMOLOGIA.
483 A nota vel etymologia, ut Graeci dicunt, sumimus argumentum sic: si
consul est, qui constilit rei publicae, quid aliud Tullius fecit, quum affecit
supplicio conjuratos? Quo in loco originem vocabuli tant um oportet attendere.
DE NEGOTIO.
484 Ab his vero, quae negotium videntur attingere, argumenta ducuntur
hoc modo. Primum a conjugatis , quo uno nomine proposito principali per
ejus derivationem casu aut tempore commutato aliquid approbamus, ut: si
pietas virtus est, quod pie factum est, laudari oportet. Constat enim laudabilem
esse virtutem. Qui locus a superiore hoc differt, quia aliud est unde
nomen impositum fuerit perscrutari, aliud per cognationem verbi ab alio deflexi
argumenti vim sumere.
A GENERE AD SPECIEM.
485 A genere autem, quum quod in toto valet ad speciem quoque dcduservo
habet Quinctilianus (5, 10, 67). Ceterum
banc solam argumentandi rationcm e partibus Ci
cero statuissc vidctur (top. 2).
consul] Levi uiutatîone fictum ex eo qnod e
Carbone añert ipee Cicero (de orat. 2, 39): »si
consul est, qui cousu] ¡I patriae, quid aliud fecit
Opimius?« Eandcm orígínationcm proponuut Varro
(de L. L. 4, 14), Quinctilianus (1, 6, 52), Florus
(1, 9), Festus, alii. Ceterum rccte Quinctilianus
(7, 5, 2o) varum etymologiac usum in argu
mentando esse monet.
ne<jotiuni\ Nolandum est, quo sensu accepcrint
rbetores banc vocem. Nenipc occisio ipsis ctiam ne
gotium est (Cic. dc invent. 1, 26). Unde Marius
Victorians in Ciccronis rhetoricam (p. 148 Pith.):
»omne itaque factum, de quo quaes lio est, nego
tium appellator. I' t pote occidit negotium est; in
ipsius autem negotii gestione haec sunt, illo tem
pore occidit, in illo loco occidit, fuit occasio ut
occidcret, et rcliqua.«
a conjugatis] Probe dis tingue ml us est hie lo
cus ab со qui est a conjunct is ; qnippe omnium
maxime finítimas notation!, quod roete Cicero (top.
9) monuit; siquidem, ut cjusdem rcrbis u tar (top.
5), »conjngata dicuntiir, quae sunt ex verbis generis
cjusdem ; ejusdem autem generis verba sunt, quae
orta ab uno varie commutantur, ut sapiens sapicntcr
sapientia.« Graecc 6vÇvyiav dici idem aitj
Aristoteles tarnen (top. 2, 10. 4, 4) 6v6tOi%a
nnncupare maluit.
Martiani Capellae lib. V. §. 485. 42o
citur, ut: si varium et mutabile quiddam est femina, Dido etiam varia mutabilisque
videatur, possitque ex amore in odium commutari. Нас ratione
illud Ciccronis adstruitur: „Nam quum omnium provinciarum sociorumque
rationem diligenter habere debeatis, tum praecipue Siciliae o judices." Hunc
locum ille a toto videtur imitarij sed interest illud, quod in illo a definitione,
hie ab ipsa ratione, qua genus est, argumenta ducuntur; et quod in genere
totum est, quod totum divisione périt, genus manet etiam partibus distributum.
A SPECIE VEL Л FORMA.
A specie vel a forma ducitur argumentum, ut fidem generali faciat 486
quaestioni, ut Cicero in Philippicis: Est quaedam actio lex. Actum enim genus
est, quod a specie, id est lege lata a Caesare comprobatum est. Quod item
confirmât a similibus: „Quaere acta Gracchi, leges Semproniae profercntur;
quaere Syllae, Corneliae."
A SIMILI.
A simili per se: „Ut Helena Trojanis, sic civibus belli semen tu fuisti." 487
varium] Virgil!! locum respicit (Acn. 4, 569), genus est] Ita codices Darmstattcnsie et Нова-
ut dcinceps Ciccronis (Verr. 2, 1). censis (С), non » genus est legis«, quemadmodum
qua genus] MS. quae. Gkot. — Pcrpcram; sen- in editis. Paulo ante etiam vox Philippicis in «is
sus enim hie est, in loco qui sit a toto argumenta dem codicibiis pcrscripta est, breviata in editis.
duel ab ca notionc quae in generis nomine conti- Locus est Philipp. 4, 7.
ncatur; in со vero qui sit a genere, id ipsum ut Helena] Correxi locum e codicihus Rcichespectari
quod genus sit, ut quae de genere dican- nauensi, Darmstattcnsi, et Monaccnsi (C); vulgo
tur, ad species queque pertineant; totum cniin par- enim cditiim erat civilibus bellis. Cetcrnm nc hace
tiendo pcrirc, generis vim etiam per formas manare, quidem ipsa Ciceronis verba sunt; ille enim (Pbia
specie] MS. semper ab specie: sic ct infra lipp. 2, 22 f.): »ut Helena Trojanis, sic iste hu'ic
ab scripto. Sic in principio Arnobii pro a litibus rcipnblicac eansa belli, causa pestis atquc exitli
MS. ab litibus habet, ut rcfert Mcursius noster ex fuit.« Breviavit locum et Marius Victorinus (p. 156
execrptis exemplaris regü a magno SealigeГО da- Pith.): »ut Helena Trojanis, sic tu, Antoni, bujus
tis. Grot. belli semcu fuisti. •
54
426 Martiani Capellae lib. V. $. 487.
Item:„Ut saepe homines aegri morbo gravi, quum aestu febrique jactantur"
etc. Huic dissimilitudo contraria est, quae a Cicerone differentia nominatur,
quae res inter se diversas, non adversas, ostendit; cujus Cicero ponit exemplum
in Verrem: „Sed tu idem fecisse cris existimandus, si eodem consilio
fecisti." Hoc et in personis ostenditur, et in rebus, et in temporibus, et in
locis, et in aliis, quae nunc memorare longissimum est.
A CONTRARIO.
488 A contrario, ut vita et mors, ex quibus Terentius sie: „Nam si ilium
objurges, vitae qui auxilium tulit, quid facies illi, qui dederit damnum aut
malum?" Cicero tertio Philippicarum contra Antonium e contrario argumentatur
dicens: „Si ille consul fustuarium meruerit, legiones quid, quae consulem
rcliquerunt?"
489
A CONJUNCTIS.
A conjunctis autem fides petitur, quum, quae singula infirma sunt, ea
jactantur] Sequuntur apud Ciceronem (in Gatil.
1, 13) »si aqnam gelidam bibcriut, primo rclevari
vídcntur, dcinde multo gravius vebementiusque afflictantur:
sic bic morbus, qui est in república, relevatns
ietiue poena vehemcntius л i vis reliquis ingravescet.
«
a Cicerone] IVimirum in topicis (c. Ii) et de
inventione (1 , 44).
diversas] Sic non Grotianus tantum, sed Monacensis
ctiam codex (C) et Rcicbenaucnsis babent
pro divisas in editis; unde paulo infcríus ctiam
existimandus pro aestimandus reposui, ut apud
Ipsum Ciceronem (in Vcrr. 3, 92) legitur; reliqua
ex solo Cicerone corrigere nolui.
in temporibus] Scripsi с códice Monaccnsi (С)
pro in tempore; alia res cssct, si rcliqua quoque
singular! numero dicta cssent, ut apud Ciceronem
(de invent. 1, 44).
nam si ilium] MS. bunc locum Tercntii sic citat :
«Nam ut ilium objurges* cet.
Pion absurde. Grot. — Sed apud Terentium (Andr.
1, 1, 115) prorsus cade m le g un tur, quae hic Mar
ianus scripsit Vitac et mortis exemple Cicero
quoque utitur (de invent. 1 , 28).
fustuarium] ¡EvÁOXOJtLav. GnoT. — Miror Grotium
non vidisse bacc Martiani cum Ciceronis ver
bis (in Pbil. 3 , 6) non congrucre. Statuendum igitur,
verba illa ab eo in suum usum conversa, aut
prorsus oui i ss a fuisse. Sunt cnim codices, a qui
bus prorsus abstint.
conjunctis] Ciceroni (topic. 4 et 11) adjuncta
dicuntur.
Martiani Capellae lib. V. §. 489. 427
conjuncta vim veritatis assumant, ut: „Quid si accédât, ut tenuis antea fueris?
quid si, ut a varus? quid si, ut audax? quid si, ut ejus qui occisus est
inimicus?" singula haec, quia non sufficiunt, idcirco congregata ponuntur,
ut ex multis junctis res aliqua confirmetur.
AB ANTECEDENTIBUS.
Ab antecedentibus , sicut Cicero: „Quum ille non dubitaverit aperire 490
quid cogitaverit, vos potestis dubitare quid fecerit?" Praccessit cnim praedictio,
ubi est argumentum; secutum est factum, unde est quaestio; ::, .•
A CONSEQUENTIBUS.
A consequentibus vero conversim, ut quaestio in antecedentibus sit, 491
argumentum in sequentibus, hoc modo, ut, si hoc secutum est, illud prae- >f.y
cessent, ut: si peperit, cum viro concubuit. Exemplum de Verrinis: „Si
fincm edicto praetoris afferunt Kalendae Januariae, cur non initium quoque
nascitur a Kalendis Januariis?**
A REPUGNANTIBUS.
A repugnantibus argumentum sumitur, quum ostenditur duo sibi со- 49-
haerere non posse, verbi causa, ut et parasitus quis sit et ridiculus non sit,
quae per ncgationem simul esse non posse praedicantur hoc modo : non et
parasitus est Gnatho et ridiculus non est. Ejus loci exemplum est in re magis
ut quid si] Lego cum MS. »nt quid si accédât, si peperit] Hoc quoque ex Cic. (de inv. 1 , 29).
ut tenuis antea focris? quid si ut a varus?* Grot.— si finem] Eodem exemple (in Vcrr. 1, 42) jam
Vulgo cnim si quid, sed accédant codices Darm- usus erat Quinctilianus (5, 10, ТВ; p. 275 Spald.).
stattensîs et Reiclicnauensis, suntqnc тегЬа Cicero- sumitur] Scripsi e códice Monacensi (C) pro
nis (pro Roscio Amerino 31). est, quod in editis erat.
cogitaverit] Reichcnauensis codex cogitaret. ridiculus] Hoc enim parasitorum officium erat,
Eqiiidcin me legete apud Ciccroncm Laec yerba non ut et risnm excitarent et se ipsoe ridendos prachcmemini.
rent; undc Plautus (capt. 5, 1, 10):
54 *
428 Martiani Capellae lib. V. §. 492.
495
- 494
ipsa quam in forma verborum , ut Cicero dicit: „Is igitur non modo a te
periculo liberatus, sed etiam honore amplissimo ornatus, arguitur domi suae
te interficere voluisse.“ Et in Cornelia prima repugnare dicit, ut „divisores,
quos honoris sui ministros esse voluerat, lege ambitus vellet affligere.“
' A- CAUSIS.
Causarum locus late patet et multa disputatione tractatur; sed nunc
formam ejus satis fuerit demonstrare sub hoc exemplo: „Sed quum ob tua
decreta, ob judicia, ob iinperia dabantur; non est ita quaerendum cujus manu
numerarentur, sed cujus injuria cogerentur.“ Sed et Virgilius: „Mene fugis?“
AB EFFECTIS.
Ab effectis fit argumentum, quum in causa dubitatio est, ut: Fatum
probetur ex eo, quod homines etiam inviti servabantur in vita.
» Ilicet parasiticae arti maximam in malam cru
cem , -
Ita juventus jam ridiculos inopesque a se se
gregat.«
Adde eundem in Sticho (1, 5, 17) et de Gna
tlione Terentium (Ennuch. 2, 1).
in forma] Addidi in e codice Monacensi, pa
riter atque verba »ut Cicero dicit«, quae ab editis
aberant; sed quod idem in sequentibus exliibuit
domo sua eo minus recipere volui, quia vulgata
cum ipso Cicerone (pro rege Dejotaro 8) egregie
convenit.
divisores] Iidem qui et curiarum magistri, qui
candidatorum nomine pecunias viritim inter tribus
dividebant. Notat Pedianus in II. Verrinam. Gnor.
— Confer omnino egregiam Frid. Henr. Weis
manni dissertationem (de divisoribus et sequestri
bus ambitus apud Romanos instrumentis, Heidel
Fatum
bergae 1851), unde Grotii quoque errorem cog
nosces. Locum ipsum inter Cornelianae fragmenta
retulit Orellius (T. IV, P. 2, p. 481).
satis fuerit] Reliqua Cicero docebit (topic. 18;
partit. 26) et Quinctilianus (8, 10, 80 sequ).
sed quum] Locus est Ciceronis (in Verr. 2,
10): »sed quum ob tua decreta, ob edicta, ob
imperia, ob judicia pecuniae dabantur, non erat
quaerendum, cujus manu numerarentur, sed cujus
injuria cogerentur•, unde Martiano: quoque coge
rentur restitui, quod jam in anterioribus editioni
bus erat et codice Darmstattensi confirmabatur, pro
comgereretur, ut Grotius ediderat.
Virgilius] Didonis verba sunt (Aeneid. 4, 514);
»Mene fugis? Per ego has lacrimas dextramque
tuam te,
Per connubia nostra, per inceptos Hymenaeos •
cet,
Martiani Capellae lib. V. §. 494.
enim est causa vel vitae vel mortis; illa vero effecta sunt fati, vivere posse
vel mori.
populus plaudit.“
Cicero hinc probat: „Auli Hirtii vita populo cara est, quod ei
Hoc et Virgilius: „Degeneres animos timor arguit.“ Nam
timor est causa, ut degener sit animus, quod timoris effectus est.
A COMPARATIONE MAJORUM.
A comparatione majorum: „Quis dubitet a Siculis petisse pecuniam
Verrem, quum a Marco Octavio Ligure postularit?“ Virgilius: „Tu potes
unanimes armare in proelia fratres.“ Ex hoc utique probat et alionos posse,
quod minus est. Terentius: ,,Nam qui mentiri aut fallere instituerit patrem
aut matrem, tanto magis audebit et ceteros.”
A MINORUM COMPARATIONE.
A minorum comparatione, ut est: ,,Publius Scipio pontifex maximus
Tiberium Gracchum mediocriter labefactantem statum reipublicae privatus in
terfecit**; deinde jungit quaestionem, ubi modus est quidam: „Catilinam orbem
Aeuli Hirtii] In editis erat: »Auli Hircii vitam,
quae populo eara est. « Grotius corruptius etiam
edidit : » Auli IIircii vitam. Auli Hircii vita populo
cara est, quod ei populus « cet. Correxit deinde
in notis aliquatenus, ut inquit, e MS. suo. Equi
dem presso pede eodices meos Monacensem (C) et
Darmstattensem secutus sum. Ceterum noster non
ipsa Ciceronis (Pliil. 1, extr.) verba exseripsit»
sed libere hoc exemplo usus est.
effectus] Lege effectum. Gnor. — Haud male,
quum et effecta praecedant, et quod neutrum po
stulare videatur; sed tanta cura apud Martianum
quaerenda non est, qui ne ipso quidem exemplo
suo uti potuerit (Aeneid. 4, 15), ubi quum mani
festo degeneratio animi causa sit, quae timore tan
quam effectu prodatur, rem ita convertit, ut de
generes animi timorem, non hic illos arguere vi
deatur.
postularit] Sic e codicibus Grotiano et Darm
stattensi seripsi pro postularet, quum apud ipsum
Ciceronem (Verr. 1, 48) legatur »poscere pecu
niam non dubitarit.«
Virgilius] Servius quoque ad illum locum (Aen.
7, 558) observavit argumentari a majore ad minus.
Terentius] Apud ipsum poëtam (Adelph. 1, 1,
30) est insuerit pro instituerit, abestque et ante
ceteros ; recte utrumque, sed apud nostrum invitis
codicibus corrigere nolui.
Publius] Exemplum repetitum est e Cicerone
(Catil. 4 , 7); illud quod sequitur Terentianum ex
Andria (I, 1, 83).
49$
49{ »
450 Martiani Capellae lib. V. §. 497.
terrae caede atque incendiis vastare cnpientem nos cónsules perferemus?" Ex
hoc Terentii loco illud: „Hic parvae consuetudinis causa hujus mortem tarn
fert familiariter."
A PARIUM COMPARATIONE.
498 A parium comparatione Cicero: „Et si non minus jucundi atque illu
stres sunt ii dies quibus conservamur, quam illi quibus nascimur", et in
Pisonem: „Nihil interest utrum ipse consul improbis concionibus, perniciosis
legibus, rempublicam vexet, an alios vexare patiatur»". .. . ;
His igitur breviter demonstratis, ilia quae non excogitantur ab oratore,
sed a causa aut a reis suggcruntur, in tribus, ut diximus, rebus posita sunt:
in scriptura, ut tabularum; in auctoritate, ut testium; in necessitate, ut
tormentorum.
• ■ I . : . ' ■ ■ -
A SCRIPTO. ,.:„.■ .
499 A scripto argumentum petitur, quum ad dubiae rei probationem vel
chirographum vel testament um transactionis aut tabulae recitantur, ceteraque
hujusmodi, quae ita nota sunt, ut cxempla de oratione non quaerant.
AB AUCTORITATE ET TESTIMONIO.
oOO Ab auctoritate vero, ut: Africanum dixisse jure caesum esse Tiberium
Gracchum; aut quum testimonium, quo Veritas nudctur, affertur, ut Cnacum
et si] Locus est e Catilinariis (5, I); unde ct Aristotclc (rhetor. 1, 15) ct Cicerone (topic. 4),
verba »conservamur quam illi quibus«, quae pro- qui Gracco nomine aT£%va nuncupant
ptcr homocotelcuton exciderant, hortante jam Gro.
„ . . ■ transactionis] Fallor an exciderunt hie aliqua?
no, inartiano restituí. ...
,. -i t Ccrtc si reliqua omnia sana sint, transactiones levnprobis
concwnibus\ Irajccta tantnmmouo Iiaec a
. ■ r>; • /• n. м\ . gendum foret; nimis durum cnira esset genitivum
verba, ecterum Liceronis (in Fis. 5) sunt. ' 1 ° ' °
•¡ , i » í- re vt*M\t . i referre ad tabulas,
non excogitantur \ lnfra (§. 5ül)|nostcr hace
argumenta appcllat inartificialia , ducibus nimirum Africanum] E Cicerone (de orat. 2, 25).
Martiani Capellae lib. V. §. 500. 451
Pompejum de misso frumento celeriter testem nobis orator inducit. Auctoritas
igitur aut judicantis ant testis est. Huic parti adjunguntur oracula ceteraque
id genus.
A NECESSITATE.
Nécessitas vero dat fidem ex tor mentis aut somno aut furore aut vi- 50 i
nolentia, quae vocem alicujus rei extorquet invitis. Quae omnia quum ad
conjecturam causa, persona, facto adduntur, ipso testimonio vel confessione
vel scripto capiunt fidem vel amittunt. Nam et causa dicentis attenditur et
persona tractatur, et ipsius scripturae secum aut cum causa qualitas comparatur.
DE CONCILIATIONE ANIMORUM.
Sequitur, ut ad ea, quae conciliant aut permovent auditores, intentionem o02
suam flectat assertor, quoniam ad fidem faciendam haec quoque pertinere
praediximus. ConciKantur igitur animi tum personae tum rei dignitate. Perjudicantis]
Ita anteriores editiones codicesque
Darmstattensis et Reickcnauensis, Grotiue unde in~
dicanlis hauscrit, ignoro.
oracula] Confer Quinctilianum (5, 7, 3ö et 36)
et Ciccroncm (in partit. 2; topic 20).
nécessitas] Cicero (topic. 20): » Fat-it etiam né
cessitas fidem, quae quum a corporibus tum ab
animis nascitur. Nam et verberibus, tormentis, igni
fatigati quae dicunt, ea videtur Veritas ipsa dicere,
ct quae a pcrturbationibus animi sunt, dolore, cupiditate,
iracundia, me tu, quia necessitatis vim La
ben t , affermit auctoritatem et fidem. Cujus generis
et illa sunt, ex quibns nonnunquam verum invenitur,
pneritia, somnus, imprudentia, vinolcntia, in
sania « cet. De tormentor и m auctoritate apud antiquos
vide Iludhvalckcrum (de arbitïis Athcniensiuiu
p. î>J).
adduntur] In editis legebatur » add neun tur id
est«; sed practuli Darmstattensis codicis lectionem.
ipsius] Sic scripsi e codicibue Grotiano, Darmstattensi,
et Monacensi (C) pro ipsi; intcllige aualitas.
Sed gravius mendum supra ex eodem Mouacensi
correxi et causa scribendo pro nee in editis.
conciliantur] Paulo aliter Cicero (de invent, 1,
16): »Bencvolcntia quatuor с loéis comparatur, ab
nostra, ab adversariorum , ab judicum persona, ab
ipsa causa«, Áristotelem, ut videtur, secutus (rhetor.
3, 14, 7): Xèyexai de ravra hure rov Xèyovroç
yuti roi ccxQoarov xai rov Jtoâypiaroç
wxï rov kvavriov. Propiue ad nostrum accedit
Quinctilianus (4, 1, 6; p. 14 Spalding.): »Bcnevolentiam
aut a personis ducimus aut a causis accipimns.
Sed personam m non est, ut plcrique credideruut,
triplex tau tum ratio, ex litiga lore et ad'
452 Martiani Capellae lib. V. §. 802.
somac aut auditoris aut rei vel ipsius oratoris aut adversarii. Auditoris
sic: „Qualem te jam antea populo Romano praebuisti, quum huic eidem
quaestioni judex praeesses, talem te et nobis et populo Romano hoc tempore
impertias.“ Rei vero, ut pro Dejotaro: „Quem ornare antea cuncto cum
senatu solebam pro perpetuis ejus in nostram rempublicam meritis.“ Oratoris
vero, quum de se non superbe, sed moderate loquitur; quale est istud:
„Quum quaestor in Sicilia fuissem, o judices, itaque cx ea provincia deces
sissem, ut Siculis omnibus jucundam diuturnamque memoriam quaesturae
nominisque mei relinquerem, factum est, uti quum summum in veteribus pa
tronis multis, tum nonnullum etiam in me praesidium suis fortunis constitutum
esse arbitrarentur.“ Sed haec plenius in exordiorum praeceptis edisseram.
Ab adversarii vero persona conciliatio fit, dum illius iniquitate aut arrogantia
demonstrata nostra modestia commendatur. Sed haec posterius, et in prin
cipiis; quanquam nunc non orationis partes, sed dicendi formas et faciendae
fidei species numeramus; quo loco patheticae quoque dictionis attendimus .
facultatem , cujus vis vel in communibus locis vcl in epilogis maxime conti
`versario et judice ; nam exordium duci nonnun
-
Scilicet illo
tempore plerumque alius pro litigatore causam age
quam etiam ab actore causae solet.«
bat, etsi pro una persona haberi possent, unde
caute noster »rei vel ipsius oratoris« dixit.
populo Romano] In editis: »publicae rei.« Error
ex notis P. R. Gnot. — Recte in codicibus Rei
chenauensi et Darmstattensi siglae majoribus literis
P. R. scriptae reperiuntur. Codex Monacensis (C),
e quo totum locum correxi, conformis est Cicero
nis (pro Roscio 4 f.) ipsius verbis. Vulgo enim
praeterea jam omissum erat et et ante nobis, et
impartias scriptum erat pro impertias.
omnibus] Post hanc vocem in editis sequitur
etc., in codicibus Monacensi vero, Reichenauensi, et
IDarmstattensi hae reperiuntur breviatae voces siglis
seriptae : »iu. di. g. m. nomm. m. r. f. u. t. e. s. i.
u. pa. mul. t. n. nu. et. i. pr. s. f. o. a. r.« e
quibus nullo negotio ipsa Ciceronis (div. in Cae
cil. 1) verba restitui, quae Martiano omnino red
denda erant. Quis erit enim qui sibi persuadeat,
exemplum a nostro allatum fuisse, quod nemo in
telligeret? praesertim quum nec locum laudaverit
et ne auctorem quidem, a quo illud mutuatus esset.
quanquam] Magis ad sensum accommodatum
fuisset quandoquidem, quod haud scio an e bre
viata voce forte corruptum fuerit.
patheticae] Adi Ciceronem (in orat. 37) et
@uinctilianum (6, 2, 8 et 10; p. 490 sequ. Spald.);
et confer superiorem locum (§. 475).
vel in communibus locis] Omissa haec apud Gro
tium e prioribus inserui editionibus, quibus adsti
pulantur codices Ileichenauensis et Darmstattensis.
Martiani Capelläe lib. V. §. 80S. 453
netur. Nec mea primordia quidem apud veteres hac ammorum permotione
caruere, quod tunc demonstrabitur, quum ordiendi praecepta tractabimus.
Interim generatim, quibus mentes affectibus incitentur* nulla partium definitionc
signabo.
DE COMMOTIONE ANIMORUM.
Commoventur igitur auditores aut miseratione aut odio aut invidia aut 504
metu aut spe aut ira ceterisque similibus. Miseratione, quum calamitates
alicujus magno dolore tractamusj quum iniquitatem temporis vel periculi
magnitudinem memoramus, ut in séptima Verrinarum: „Patres hi quos videtis
jacebant in limine, matresque miserae pernoctabant ad ostium carceris ab
extremo complexu liberum exclusae; quae nihil aliud orabant nisi ut filiorum
extremum spiritum ore excipere sibi liceret." Ab odio, quum adversarii factum
vel viris bonis vel judicibus ostenditur exsecrandum , ut quum judicum corruptio
docetur a Verre jactari; item: „Quum in avaritia, scelere, perjurio vos
пес mea primordio] Nec supple vi e códice Mo- librum quinfum, qui a nostro oratio appellator senaccnsi
(С). Ordiendi praecepta, quorum meminit, ptima.
infra (§. 545) dabuntur. videtis] Huno, ctiam locum in integrum restituí,
caruere] Sic codices Reicbenauensis, Darmstat- e¡qmdem ¡n editís vidi legitur pro videtis addito
tensis, Monacensis '(C) et anteriores editiones. Gro- etc- ita ut ncm0 exemplnm Loe intclligere possit,
tius absque sensu cávete edidit. ЧиоА e Verrinis (5, 45) sumtum esse Martianus
ipse prodidit. Siglas quamvis pluríbus locis corra»
commoventur] Hic prae ceteris conferendus est „ . .. ... .
J r ptas e Jnonaccnsi (ü) liic subjiccrc non gravabor,
Aristoteles, qui integro secundo libro rhetoricorum . _ , , tj , . ^
' ■ ■ quae si aliud mini Loe saltern probant, iuartiadc
comino tionîbus animorum agit. . . ' . .... , ,.
° num cxcmpltim to tum, sicut ipsum cdidi, dédisse.
Séptima Уепппагит] DIam orationem dénotât, Sunt vero siglae bac: »a. i. 1. p. m. a. q. m. p. a.
quae in nostris editionibus libri quinti nomine in- и. o. s. c. a. r. a. b. cons. 1. I. ex. q. nihil a. o.
scribitur: quo patet, Martiani temporibns Terrina- nibil u. f. s. post s. p. ex I.« Paulum mutatas codices
rum nomine priinam appcllatam fuisse, quae nobis Darmstattcnsis ас Reicbenauensis exhibent.
in Caecilium sive divina lio dicitur; secundam, quum in avaritia] Excmplum hoc et duo quae
qnac actio prima in Vcrrcm; tertiam, quae primus scquiintiir e libris in Verre m (1, 14. £ et 5, 4)
actionis secundae liber, et sic deinceps nsque ad repetita sunt.
55
454 Martiani Capellae lib. V. §. 804.
505
sui similes esse arbitratur.** Invidia est, quae quodam livore inficit auditores;
ut est: „Quod ad tuam ipsius amicitiam ceterorumque hominum magnorum
atque nobilium faciliqrem aditum istius habet nequitia et audacia , quam cu
jusquam nostrum virtus et integritas.“ Item: „Istum rebus omnibus undique
ereptis impune eludentem 'circumfluere et abundare.* Potest quidem ct illa
res auditorum mentes incendere, ut si alicujus exaggeres tyrannicum spiritum,
aut potentiam non ferendam. Metum vero excitari vel propriis vel commu
nibus periculis. Propriis, ut: „Hoc est judicium, in quo vos de reo, populus
Romanus de vobis judicabit**; communibus autem , ut est: „Videor mihi
videre hanc urbem, lucem orbis terrarum , arcem omnium gentium, subito
uno incendio concidentem.“ Spe quoque 'animi perturbantur, quum beneficia
aut obsequia promittuntur, ut quum fidem Milonis Pompejo pollicetur, et:
„Caelii in ommi vita servitium obstrictum vobis ac liberis vestris habebitis.“
Ira etiam vehementer animos turbat, ut quum exaggerat et exclamat Tullius
in curia sedere socios Catilinae: „O dii immortales, ubinam gentium sumus?
quae respublica hic habetur? in qua urbe vivimus? hic, hic sunt nostro
in numero, patres comscripti.“ Similes alii permiscentur affectus, qui quum
ad persuadendum plurimum valeant, extra causam tamen sunt, nec apparere
in oratore manifestius debent, ne insidiis judicem capere, non ratione dc
ducere videatur. -
-
potentiam] Insigne hujus artificii exemplum prae- Caelio f.) verba. Vocem tamen vulgo omissam ve
bet Demosthenis oratio in Midiam, quae tota fere stris codices Reichenauensis et Darmstattensis habent.
0 dii] E notissima in Catilinam oratione (I, 4).
Additae sunt in Darmstattensi et Reichenauensi sig
in hoc loco tractando versatur.
hoc est] Ex aetione prima in Verrem (16). De
metu confer Quinctilianum (4, 1, 20; p. 25. 6,
1, 15; p. 421. 6, 2, 21; p. 805 Spald.).
eoncidentem] Addit codex Monacensis (C) »si
iste liberatus fuerit.« Sed haec apud Ciceronem (in
Cat. 4, 6) non leguntur.
quum fidem] Ex oratione pro Milone (26) hoe
exemplum sumsit.
obstrictum] Paululum immutavit Ciceronis (pro
lae: »s. m. i. num. p. c.«, unde vulgo omissa sup
plevi.
extra causam] Sant quae Graece $æ)yoevur
vel é§ao toù tgdypuxtog övra (confer C. Fr.
Hermannum ad Lucian. de hist. scribend. p. 545),
quibus Areopagum notum est oratores prorsus ab
stinere jussisse; nam, ut ait Seneca (de ira 1, 16):
»ratio nihil nisi id ipsum de quo agitur spectat.
Martiani Capellae lib. V. §. 806.
DE DISPOSITIONE.
His igitur ad fidem faciendam prudenter inventis ordo rerum est so
ciandus, quae pars dispositio vocitatur, qua quid dicendum quove loco,
quid penitus omittendum, quomodo etiam et quando et ubi, prudenter in
spicimus. Duplex igitur hujus partis est ratio: aut enim maturalis est ordo,
aut oratoris artificio comparatur; haturalis, quum post principium marratio,
partitio, propositio, argumentatio, conclusio, epilogusque consequitur; artificio
oratoris, quum per membra orationis quae dicenda sunt digerimus, et hoc ex
causae utilitate, mon ex temporis serie coaptamus; ut pro Milone factum, quum
quaestiones quasdam ante narrationem,
non ex ordine naturae, sed ex causae
<e
ira vanis et extra causam obversantibus commo
vetur. « Quanquam interdum extra causam se vagari
ipse Cicero confitetur (pro Milone 54; pro Cae
cina 52).
duplex] Videantur Auctor ad Herennium (5, 9),
Cicero (de orat. 2, 76), Quinctilianus (2, 13, 4 ;
p. 520 Spald.) et Sulpicius Victor (p. 246 Pith.).
post principium] De quatuor prioribus partibus
infra (§. 886. 883. 887) agit, posteriores duas au
tem (§. 868) junetas proponit, quum orationis con
clusio, epilogus, et peroratio unum idemque sit
(v. Qninctilianum 6, 1, 1; p. 445 Spald.).
artificio] Curius Fortunatianus (p. 69 Pith.)*
» naturalem ordinem sequimur, si nihil nobis oberit
in causa; si aliquid oeeurrerit, necessitate utilitatis
ordinem immutabimus naturalem, sequemur artifi
cialem. « Monendum tamen, Auctorem ad Heren
nium (5, 9) artificiosum ordinem appellare, quem
noster naturalem ; siquidem » genera dispositionum
duo esse« ait, »unum ab institutione artis profectum,
alterum ad casum temporis accommodatum•, et prius
quidem in eo spectari •nt utamur principio, nar
ut praejudicia refutaret, induxit, quod
utilitate mutavit; et pro Cornelio primo
ratione, divisione, confirmatione, eonfutatione, con
clusione« ; deinde vero : » est antem« inquit »et alia
dispositio, quae, quum ab ordine artificioso rece
dendum est, oratoris judicio ad tempus accummo
datura ; quanquam in extremo capite : »liis commu
tationibus et translationibus partium saepe uti ne
cesse est, quum ipsa res artificiosam dispositionem
artifieiose commutare cogit.«
non ex temporis] Quinctilianus (7, 1, 2): »Sed
meminerimus ipsam dispositionem plerumque utili
tate mutari, nec eandem semper primam quaestio
nem ex utraque parte tractandam a eet.
pro Milone] Cicero (cap. 5): »Sed antequam ad
eam orationem venio, quae est propria nostrae
quaestionis, videntur ea esse refutanda, quae et
in senatu ab inimicis saepe jactata sunt, et in con
cione ab improbis, et paulo ante ab accusatori
hus; ut omni terrore sublato rem plane quae venit
- in'judicium videre positis.«
praejudicia] Adversarii enim Milonis et a senatn
judicatum esse jactabant, caedem in qua P. Clo
dius occisus esset, contra rempublicam esse faetama
55 *
456 Martiami Capellae lib. V. §. 806.
507
refutata sunt crimina, quae secuta sunt tribunatum, post ad ipsum tribunatum
recursus est factus; quae dispositio artificialis, ut diximus, nominatur. In
Verrem autem naturalem temporum ordinem tenuit, ut primum quaesturam,
tum legationem , deinde duas ei praeturas objiceret, servata temporum ratione;
quam , nisi causae repugnet utilitas, necessario prosequemur. At ubi majora
quaeque potissimum et invidiosiora purganda sunt, ab his sumitur refutationis
exordium ; ut pro Cluentio conjecturae partibus expeditis ad praescriptionem
legis accessit, ordine videlicet commutato, ne si- Cluentium legis assertione
- - e.
defenderet, fugere causam diffidentia videretur. ni$*
-
$.
DE ELOCUTIONE.
Duabus his officii partibus absolutis, elocutionis cura est intimanda;
quae quum constet in singulorum animadversione verborum, hoc ab eloquentiae
nomine separatur, quod illa totius operis oratorii virtus est, haec pars habetur
officii. Cujus Cicero duo quasi fundamenta, duo dicit esse fastigia. Fundamenta
(eap. 8), et Cn. Pompejum rogatione sua et de re spiciat, ignoro; proxime tamen accedit ille (de orat.
et de causa judicasse (c. 6). 3, 57 f.): »quasi hoc solum quoddam atque fun
ut pro Cluentio] Ut inserui e codice Darmstat- damentum est, verborum usus et copia bonorum;
tensi, praetereaque Reielienauensis auetoritate delevi sed quid ipse aedificet orator et in quo adjungat
non , quod vulgo ante defenderet legebatur; quod artem, id esse a nobis quaerendum et explicandum
recte me fecisse intelliget qui ipsam Ciceronis ora- videtur.« Adde, Gerardum Joannis Vossium (insti
tionem (cap. 82 sequ.) inspexerit, ubi consulto se tut. orator. 4, 1 , 2): » quemadmodum autem aedi
ait Cluentii causam non lege sed facto ejus de- ficia, ita elocutio universa duobus constat, funda
fendisse, ut non saluti modo ejus verum etiam mento et exaedificatione sive structura, sub qua,
existimationi prospiceret, factoque demum purgato ut inferius dicemus, eompositionem et dignitatem
ad legis mentionem transit, etsi videretur, si nihil comprehendimus. • Fundamentum enim appellat ele
aliud voluisset, nisi ut eausam obtineret, lege re- gantiam , quae secundum Auctorem ad Herennium
citata perorare potuisse. • (4, 12) distribuitur in Lalinitatem atque explana
eloquentiae] Cornelius Fronto (II, pag. 478 - tionem. Paulo aliter Cieero (de orat. 1, 52): » au
Maji): »eloquentia perfecta vis orationis, eloquium dieram etiam quae de orationis ipsius ornamentis
pars supposita commode eloquendi. « traderentur; in qua praecipitur primum ut pure et
Cicero] Quem potissimum locum Martianus re. Latine loquamur, deinde ut plane et dilucide, tum
Martiani Capellae lib. V. §. 808. 457
sunt Latine loqui planeque dicere; quorum unum Grammatice loquente didicistis,
quum ejus vobis insinuata est subtilitas. Fastigia vero sunt copiose ornateque
dicere, quod non ingenii $ed laboris est maximi, exercitatione etiam diuturna,
qua non solum uberior sed illustrior quoque facultas acquiritur. Hujus rei
duplex ratio est: una, qua in singulis verbis lumem appareat; altera, ut dig
nitas eloqueudi copulationis ipsius decore servetur. In singulis vero aut pro
prium aut translatum mutuatumque conquiritur. . Propria sunt vetusta prae
cipue; nam tum, quum proceres vel nescirent haec dicendi ornamenta vel ap
petere non auderent, propriis utebantur ; sed quia verborum veterum jam
exolevit usus, non sunt audacius usurpanda illa, quae cum aetate mutata sunt.
ut ornate, tum ad rerum dignitatem apte et quasi
decore« , quae eadem Quinctiliani est doctrina (8,
1 , 1).
exercitatione] Lege »exercitationis etiam diu
turnae.« Gnor. — Possis tamen vulgatam quoque
tueri, si pro ablativis absolutis accipias. Ceterum
in anterioribus editionibus est quia pro qua, et
acquiritur pro exquiritur, quorum posterius Rei
clienauensi quoque codice adstipulante restitui.
duplex ratio] Quinctilianus (8, 1, 1): »Igitur,
quam Graeci qog&6vv voeant, Latine dicimus elo
cutionem. Eam spectamus verbis aut singulis aut
conjunctis.« Sed propius etiam ad nostrum Cicero
(de orat. 5, 37): »Omnis igitur oratio conficitur ex
verbis; quorum primum nobis ratio simpliciter vi
denda est, deinde conjuncte. Nam est quidam or
natus orationis, qui ex singulis verbis est3 alius,
qui ex eontinuatis conjunetisque constat. Ergo ute
mur verbis aut iis, quae propria sunt et certa quasi
vocabula rerum paene una nata cum rebus ipsis,
aut iis quae transferuntur et quasi alieno in loco
collocantur, aut iis quae novamus et facimus ipsi a
cet.
mutuatumque] Recepi lectionem a Grotio in
marginem conjectam, pro vulgata mutatumque, ut
sibi constaret Martianus, eui supra quoque (§. 589)
mutuantur reddidi. pro mutantur in simili argu
mento, praesertim quum Ciceronem ipsum (orat. 27)
mutata verba a translatis distinguere potius vide
rem: »translata ea dico, quae per similitudinem ab
alia re aut suavitatis aut inopiae causa transferun
tur; mutata, in quibus pro verbo proprio subjici
tur aliud, quod idem significet, sumtum ex re ali
qua consequenti« ; licet ex eodein loco appareat
mutata aeque ac, translata propriis opponi.
vetusta] Cicero (Brut. 74): »Solum quidem et
quasi fundamentum oratoris vides locutionem emen
datam et Latinam* cujus penes quos laus adliuc
fuit, non fuit rationis aut seientiae, sed consuetu
dinis. — Aetatis illius ista fuit laus, tanquam in
*.
nocentiae, sic Latine loquendi« cet.
-
- - ** : - *
-
*
-
exolevit] Vide Ciceronem (de. orat, 3, 40 f. et
13), Seneeam (epist. 38; p. 481. ep. M 143. p. 640
Lips.), Quiaetilianum (1, 6, 41; p. 168. 2, 5,
21; p. 297 Spald.), Macrobium (in Saturnal. 1, 8);
Gellium (11, 7), et quos praeterea laudavit C. Fr.
Hermannus (ad I.uc. de hist. conscr. p. 269). :
$09
458 Martiani Capellae lib. V. §. 809.
Itaque alucinari et corritum et caperatum similiaque praetereuntes utemur his,
quae consuetudo recipiet; nec tamen sordidis, nisi quum rei sententiaeque
vis exigit, ut quum Cicero voleps crudelitatis invidiam facere ait: „gurgulio
nibus exsectis reliquerunt**. et: „virgis dlebem Romanam concidere*: nec im
•) p •
decore Virgilius vitandae humilitatis aucupio lychnos pro lucernis ait. Quod
si res verba propria non habeat, novamda sunt aut alienis utendum. Novantur
autem duobus modis verba, aut quadam fictione, aut declinatione praesumta,
alucinari] Rectius sic in codicibus Darmstat
tensi et Reichenauensi, quam hallucinari in editis
(6ell. 16, 12), quamvis a veteribus et Cicerone
ipso aliquando sic scriptum esse non sit ignotum.
cerritum] Plautinum vocabulum est, quo tamen
et Cicero (ad Att. 8, 7) et Horatius (sat. 2, 5,
277) aliquando usi esse videntur, nec ipse noster
infra (§. 806) uti recusavit pro insano.
caperatum ] E Pacuvii Duloreste attulit Varro
(L. L. 6, 6) » caperata fronte a eaprae fronte«;
mox obsoletum Appulejus postliminio reduxit.
quum Cieero] Nuper demum Angeli Maji me
rito (in M. T. Ciceronis sex orationum partibus
ante nostram aetatem ineditis, Mediolan. 1817) re
perta est oratio in qua hoc fragmentum exstat (pro
Tullio 10, s. 21): »tantumque odii crudelitatisque
habuerunt, ut eos omnes gurguliomibus insectis re
linquerent, ne si quem semivivum ac spirantem
reliquissent, minor his honor haberetur.« Neque
tamen lectionem insectis Martiano obtrudere volui,
licet nec vulgatam ejectis, nee quam in margine
Grotius posuit exactis probarem; scd quod jam
Grotius conjectura assecutus erat praebetque codex
Reieliemanensis, exsectis reposui, Praeterea ante
Cicero inserui quum e eodieibus Reichenauensi,
Darinstattensi, et Monacensi (C).
qurgulionibus] Obscoeno sensu dixit Persius
(4, 58): -
• Inguinibus quare detonsus gurgulio exstat*
neque dubito quin ita Martianus quoque acceperit,
inprimis si revera exseetis ille scripserit, quod pro
prium vocabulum est de eastratione (Quinetii. 7,
4, 8); Ciceronem tamen de gutture intellexisse
manifestum est.
virgis] Ex oratione in Verrem (2, 1, 47).
Virgilius] In Aeneide (1, 726):
— • dependent lychni laquearibus aureis.«
verba propria] Secutus sum codicem Monacen
sem (C); vulgo enim erat: »quod si sua res pro
pria verba non habeat.«
novantur] Egregie de his praecipit Curius For
tunatianus (p. 70 Pith.): »Tertius modus est, ut
novemus verba, quae tamen parcius debemus at
tingere; nam et aegre novum verbum facere possis
lene ac decorum, et fere aspernantur homines quae
non reeognoscunt. Vir perfectissimus dixit: verbis
utendum est ut numis publiea moneta signatis.
Verba quibus modis novantur? primo Graeca trans
ferimus, ut nova ex his Latina confingamus; de
hinc per congeminationem , ut Cicero »feras soli
vagas • dicit; et per derivationem novare possumus,
ut ab autumno Cato ait autummitatem , et a per
petiendo Cieero perpessionem. •
fictione] Codices secutus Darmstattensem, Rei
chenanensem, et Monacensem (C) omisi, quod ia
editis sequitur, verborum,
Martiani Capellae lib. V. §. 810. 459
aut duorum quae usitata sunt conjunctione composita. Finguntur maxime
quum transferimus, ut qui aeouoernroe qualitatem esse dixerunt, quod nomen
nunquam fuerat in Latinis; quo et auribus temperandum, et insolentia fugienda,
quam vitans Cicero Soterem salvatorem noluit nominare, et ait: „qui salutem
dedit*; illud enim nimis insolens videbatur. Derivatione quoque fiunt verba,
quae grammatici paragoga nominarunt, ut dicimus florea rura, et : „campique
ingentes ossibus albent“, quod satis crispa inflexione Horatius albicent dixit.
His plerumque Grammatice utitur, licet Tullius gramdiferas possessiones dicat
et grandiloquos oratores. Huic diligentiae subjungitur translatorum cura ver
qualitatem] Cicero (acad. I, 7): »Dabitis enim
profecto, ut in rebus inusitatis, quod Graeci ipsi
faeiunt, a quibus haec jam diu tractantur, utamur
verbis interdum inauditis. — Qualitates igitur ap
pellavi, quas rrouötntoec Graeci vocant, quod ip
sum apud Graecos non est vulgi verbum, sed plii
losophorum, atque id in multis.« Adde eundem
alio loco (de nat. deor. 2, 57). Ceternm codices
Monacensis, Reichenauensis, Darmstattensis habent
qualitates , quod tamen quia Graeco non respon
det, recipere nolni.
Soterem] Cicero enim (in Verr. 2, 2, 63),
postquam Verrem »non solum patronum istius in
sulae, sed etiam Sotera inscriptum se vidisse Sy
racusis a dixerat, »hoc, pergit, quantum est? Ita
magnum, ut Latino uno verbo exprimi non possit.
Is est nimirum Soter , qui salutem dedit. « deftr
omnino Forcellinum (in lexico), qui Christianos de
mum scriptores Salvatorem dixisse monet.
paragoga] Diomedes (p.309 f. Putsch.): »Sunt
quaedam principalia , quae Graecis aegótórwmroe
dicuntur, ut moms , fons , villa , schola , hortus ;
ex his nascuntur derivativa, quae apud Graecos
ragoeyoeyâ dicuntur, ut fomtanus, montanus, vil
laticus , seholasticus , horticus. •
florea rura] E Virgilio (Aen. i, 430);
» Qualis apes aestate nova per florea rura
Exercet sub sole labor.«
campique] Versus et ipse Virgilii est (Aen.
12, 36);
»Sanguine adhuc eampique ingentes ossibus al
bent. «
In editis quidem Martiani exemplaribus erat vi
rentes pro ingentes, sed codices Grotianus, Darm
stattensis, et Monacensis (C) genuinam leetionem
praebuerunt. Similis est alius Virgilii versus (Aen.
8, 865): ' '
• Difficiles quondam multorumque ossibus albos.~
crispa] Non vituperat hac voce, sed laudat;
quemadmodum Gellius (1, 4) et Plinius (15, 9,
18). Horatii loeus in carminibus est (1, 4, 4).
grandiferas] Ubi recentiores apud Ciceronem
(Phil. 2, 59 f.) grandi foenore ediderunt, Martianns
certe grandiferas legit. Sunt enim Ciceronis codi
ces, in quibns ita scriptum sit (Graev. 5, 2; p. 612).
Monacensis (C) perperam grandistras; Reichenau.
ensis et Darmstattensis recte grandiferas, quod re
cepi ; Grotius enim ediderat glandiferas, quod ta
men etiam defendi potest, quia illo Ciceronis loeo
• quibusdam ita legitur et noster infra (§. 702) si.
mili voce palmiferas utitur.
grandiloquos] Non Cicero solus (i'usc. 8, 51 f)
$11
5I2
440 Martiani Capellae lib. V. §. 812. -
borum, quum res aut sua non invenit verba, aut quum volumus splendidius
aliquid explicari. Ergo aut inopiae aut decoris causa transferuntur: inopiae,
quum dicimus gemmare vitem et luxuriare segetes laetasque perhibemus; de
sunt enim propria, et commodantur adscita; decoris vero, ut: bellum subito
exarsit, quum potuerit dicii exstitit. Et item possumus ab omnibus sensibus
mutuari, ut ab oculis lux libertatis, et odor legum, et: „silent leges inter
arma”, et a gustu: „o nomen dulcis libertatis.“ Verum non debet haec trans
latorum alienorumque verborum affectatio sine moderatione captari, nec longe
petita debent esse translata, ut si dicas luxuriosam Charybdim. Vitandum
quoque ne turpis sit similitudinis usurpatio , ut si dicas „castratam Africani
morte rempublicam* aut „Clodium stercus senatus.** In hoc genere trans
- - - -
--
- - ----
ferendi etiam allegoriam poëtae praecipue nexuerunt, et Cicero, quum dicit:
»Senatum a gubernaculis dejecisses, populum Romanum e navi exturbasses,
sed Quinctilianus etiam (10, 1, 66; p. 84 Spald.) tertium ex oratione pro Milone (4), et quartum
hae voce utitur. Videtur autem priori minus pla- iterum e Verrina (8, 63) desumta sunt.
euisse, qui (orat. 5) ea usus addidit , ut ita dieam.« eastratam] Restitui locum e codicibus Darm
inopiae] Iisdem exemplis supra (§. 579) utitur, stattensi et Monacensi (C); vulgo enim ridicule le
ubi vide notam gebatur » castratam Afrieam mortuam rempublicam.«
-
- -
- -
- Eodem Cieero (de orat. 5, 41) exemplo usus erat,
sensibus] E Cicerone, qui (de orat. 5, 40):
et post eum Quinetilianus (8, 6, 18; p.309 Spald.).
stereus] Paulo aliter Cicero (de orat. 5, 41):
»nolo stereus curiae diei Glauciam. « Atque hoe
•translatio* inquit »ad sensus ipsos admovetur, ma
xime oculorum, qui est seusus acerrimus, Nam et
odor urbanitatis, et mollitudo humanitatis, et mur- nomen sie, non Clodium , apud nostrum quoque
mur maris, et dulcedo orationis sunt ducta a ceteris seriptum fuisse, ex eo colligo, quod in Monaeensi
sensibus. « pro eo legitur »Claudium ; tamen nihil mutare
odor] Credo hie voces aliquot deesse, et le
gendum : » ut ab oculis, lux libertatis; ab olfactu,
odor legum ; a loquela, silent leges inter: arma.e
Grot.— Martianus fortasse haud necessariam lianc
additionem putavit, arbitratus legentes ipsos facile
perspecturos esse , cuinam sensui quodque exem
plum esset adscribendum. Ceterum exemplorum pri
ora duo ex uno Ciceronis loco (in Verrem 8, 61),
ausus Summ.
allegoriam] Haec enim tota translationibus con
stat (Cic. orat. 27). Reete igitur Quinctilianus (8,
6, 43 p. 505. 9, 2, 46; p. 409): »continuata pug
tapogè faeit dèmyogiav« ; quibus immodice
usurpatis totum ait (8, 5, 26; p. 228 Spald.)
prope mutari sermonem.
cum grege] Recepi lectionem a Grotio in mar
Martiani Capellae lib. V. §. 812. Ae4
ipse archipirata cum grege praedonum impurissimorum plenissimis velis ma
vigares”, et in Pisonem: ,,ut qui in maximis tempestatibus ac fluctibus reipu
blicae navim gubernassem salvamque in portu collocassem, frontis tuae nubecu
lam et collegae tui contaminatum spiritum pertimescerem?“ Usurpatis ergo his
similiter pluribus verbis elocutus est, quae suis fortasse angustius aut humilius
diceret. Item translata quodammodo sunt, quae aut ex parte totum , aut ex
toto partem, aut ex uno plures monstrant, aut ex pluribus singula. Ex parte
totum, ut: „in puppim ferit unda”, aut: „me iisdem parietibus tuto esse tecum*
pro eadem domo. Hunc tropum metonymiam grammatici memorant, cata
chresin etiam Graeci, quam nos abusionem dicimus, ut quum perhibemus
maturam deorum pro substantia. In conjunctis vero verbis orationisque con
textu servanda sunt haec, ut constructio coagmentata et conclusio perfecta
gine positam, quum vulgo cum deesset. Locus est
in oratione pro domo (cap. 10).
ut qui] Conjunxi quae Grotius interpunctione
separaverat »ut: quia , Ciceronem secutus (in Pi
son. 9).
his] Grotius edidit haec ; quoniam [autem vox
usurpatis praecessit, anteriorum editionum lectio
nem omnino praetuli.
in puppim] Virgilius (Aen. 1, 118):
»Ipsius ante oculos ingens a vertice pontus
In puppim ferit«— —
quem haud scio an ipse noster respexerit.
parietibus] Cicero (de orat. 5, 42): »Videtis pro
fecto genus hoc totum, quum inflexo commutato
que verbo res eadem enunciatur ornatius; cui sunt
finitima illa minus ornata, sed tamen non ignoranda,
quum intelligi volumus aliquid aut ex parte totum,
ut pro aedificiis quum parietes aut tecta dicimus,
aut ex toto partem« cet. Exemplum et ipsum e Cice
rone (Catil. 1, 8) petitnm est.
memorant] Ita melius codex Monacensis (C)
pro memoraverunt in editis. Hausit vero e Cicerone,
qui (orat. 27) »hypallagema , inquit, »rhetores, me
tonymiam grammatici vocant, quod nomina transfe
runtur; Aristoteles autem translationi haec ipsa sub
jungit et abusionem , quam x«täzgn6vv vocant.«
De eadem confer Quinctilianum (8, 2, 8; p. 199.
8, 6, 54; p. 525. 9, 1, 8; p. 565 Spald.).
coagmentata] Miror Grotium edidisse coaugmen
tata , quod niliili est; nostram autem lectionem,
quam etiam Monacensis codex (C), Reichenauensis,
et Darmstattensis praebent, ad marginem rejecisse.
Confer modo Ciceronem (de orat. 5, 45): »Sequi
tur comtinuatio verborum, quae duas res maxime,
collocationem primum, deinde modum quendam for
mamque desiderat. Collocationis est componere et
struere verba sic ut neve asper eorum concursus
neve hiulcus sit, sed quodammodo coagmentatus et
levis.« Ubi quem modum formamque appellat, nu
merum orationis spectat, quem noster conclusionis
vocabulo significat, ipsum Ciceronem (de orat. 2,
9; orat. 81) secutus, infraque (§. 819 sequ.) pluri
515
56
Æ42 Martiani Capellae lib. V. §. 814.
$14
--——==~—--
proveniat, et quodam schemate dictio venustetur. Jam compositionis praecepta
percurram, cujus vitium maximum est, hiulcas et asperas voces, frenos etiam,
iotacismos, metacismos, labdacismos, homoeoprophorom, dysprophoron, et poly
signa non vitare, vel cujuslibet literae assiduitatem in odium repetitam, ut:
„sale saxa sonabant*; et: „casus Cassandra canebat.“
bus tractat; collocatio autem idem est cnm com
structione sive compositione , de qua mox (§. 514).
schemate] Haec apud Quinctilianum quoque (8,
1, 1 ; p. 193) tertia pars est, qui »in conjunctis
verbis illud intuendum esse « docet, »ut emenduta
sint, ut eollocata, ut figurata.« Plura de figuris
infra (§. 825) docebuntur.
compositionis] De hac vide Ciceronem (orat. 44
sequ.), cui nullam partem hujus operis magis ela
boratam esse Quinctilianus affirmat; praetereaque
Auctorem ad Herenniuin (4, 12), Dionysium Ha
hicarnassensem, qui singularem libellum hac de dis
ciplina scripsit, Quinctilianum (9, 4), Curiumque
Fortunatianum (p. 75. 74 Pitli.) cnjus ipsa verba
comparandi causa subjeci: »in structura observanda
sunt, ut frequentior sit rotunda, ne hiulca sit
vocalium et maxime longarum crebra concursione;
ne aspera duarum consonantium conflictu; ne mo
mosyllaba una plura jungantur; ne brevia multa
continuentur, ne longa multa; ne ultima syllaba
prioris verbi eadem sit quae prima posterioris; ne
prima et ultima efficiant obscoenitatem; ne multis
exilibus verbis aut syllabis vastis deformetur oratio;
ne plures genitivi pluralis jungantur« cet.
frenos] Tam frenos quam frena dici notum est
(Voss. Aristarch. 1 , 42; Op. II, p. 187; de vitiis
serm. 1 , 15; p. 21), sed mirus hoc nostro loco
vocis usus; quam tamen quum infra (§. 818) re
petat, colligitur frenos intelligi impedimenta ex as
perrimarum literarum collisione oriunda; quibus
Metacismus est, quum
orationis eursus, ut equorum frenis, inhibeatur at
que retardetur.
in odium] Pro in odium in peritiam in editis
lege ex vestigiis MS. in odium repetitam, hoc est
ad nauseam usque iteratam. Grot. — Ita et in co
dicibus meis Ileichenauensi, Darmstattensi, et Mo
macensi (C) scriptum est, unde reponere non dubi
tavi. Exempla, quae sequuntur, Virgilii sunt (Aen.
5, 185):
» Sola mihi tales casus Cassandra canebat«
et (8, 866);
» Tum rauca assiduo longe sale saxa sonabant«,
unde apparet male salo pro sale legi in codice
Monacensi (C), licet liaud indocte librarius errarit.
Ceterum animadvertendum, haec ipsa, quae nunc
Martianus reprehendit, ab antiquioribus poëtis La
tinis quam maxime celebrata studioseque quaesita
esse, ut docte demonstravit Naekius (de alliteratione
sermonis Latini, in Niebuhrii Museo Rhenano T.
III, p. 524—418); unde et Servius (ad Aen. 5,
185): »haec compositio jam vitiosa est, quae ma
joribus placuit.«
metacismus] Isidoro motacismos depravate. Gnor.
— Sed Diomedi hoc vitium est pronunciationis,
eum M profertur, ubi debet absorberi: ut si vocem
claudat et sequens dictio incipiat a vocali. Uterque
autem grammaticus (Martianus et Diomedes) corri.
gendi, quum apud eos vulgo metaeismus legatur pro
mytacismus, quia est a pu8. Meminit et Isidorus
lib. I orig. c. 51 (1, 32, 8), ubi itidem in MSS.
Martiani Capellae lib. V. §. $14. Ae
verborum conjunctio M literae assiduitate colliditur, ut si dicas: „Mammam
ipsam amo quasi meam animam.** Labdacismus est, ubi L plurimum dissonat,
ut si dicas: „Sol et Luna luce lucent alba leni lactea.“ Iotacismus est ut si
dicas: „Junio Juno Jovis jure irascitur.“ Polysigma, ubi S litera crebrius ge
minatur: „Sosia in solario soleas: sarciebat suas.“ Homoeoprophoron cst, quum
dicitur: „O Tite tute Tati tibi tanta tyranne tulisti.“ Dysprophorom, ut si
quis dicat „persuasitrices, praestrigiatrices, atque inductrices tigres. Asperae inter
penultimam ultimamque verborum maxime vitandae, cujus exemplum est,
nostris est metacismus. In excusis motacismus legas.
Quod non improbo. Imo possis similiter rescribere
apud Capellam et Diomedem. Nam literam hanc
veteres non può tantum, sed puéò quoque dixere.
Voss. (inst. orat. 4, 2. Op. III. p. 155).— Equi
dem hic ut supra (§. 279) vulgatam scribendi ratio
nem servavi, licet in codicibus Ileichenauensi et
Darmstattensi mnoetacismus legatur.
Mammam] Aut Mammiam legendum pro mu
lieris nomine, aut Mammam sumendum pro nutrice,
ut in ista inscriptione antiqua:
D. M.
CAECILIAE. LITE.
OFILLIA. ARESCUSA.
MAMMAE. SUAE.
IB. M. FEC.
leni] Sic scripsi e codicibus Grotiano, Reiclie
nauensi, Darmstattensi, et Monacensi pro levi in
editis, quod jam Grotius intellexerat metro tro
cliaico officere, praetereaque restitui priorum edi
tionum lectionem lucent pro lucebant, quod nescio
unde Grotius petierit.
iotaeismus] Confer Quinctilianum (1, 8, 32)
cum nota Spaldingii (p. 112).
polysigma] Ab aliis vocari hoe vitium 6typoe
zu6μόνVossius (inst. or. 4, 2, 5. Op. III, p. 184)
observat; negat tamen Julius Caesar Scaliger vi
tium hoc esse (poët. 2, 52; p. 172), ac sane tam
frequenter apud antiquos invenitur, ut putidus sit,
qui ubique damnare velit. Confer quae a viris doctis
ad Euripidem (Med. 476) annotata sunt, et quae
laudat Otto (ad Ciceronem de senect. p. 102).
homoeoprophorom] Editi habent homoeoprophe
rom : rectior nostra e codice Monacensi (C) lectio
est. Exemplum, quod Ennii est et a multis gram
maticis repetitum, noster ab Auctore ad Heren
nium (4, 12) mutuatus esse videtur. Plura vide
apud Spengelium (art. script. p. IX).
persuasitrices] Ita nos restituimus, cum antea
perperam disjunctis vocibus legeretur persuasi trices.
Gnor. — Apud Plautum (Bacchid. 8, 2, 47) est
»probri perlecebrae et persuastrices , quod magis
etiam óv6tQöpogov sonat; sed codices deserere
neque hic volui neque mox in praestrigiatrices, quod
etsi sermonis ratio respuat, plerosquc tamen manu
scriptos exhibere testatur Oudendorpius (ad Appul.
de mundo T. II, p. 521), quapropter ex uno Rei
clienauensi praestigiatrices scribere eo minus volui,
quia Martianum ipsum jam hanc stridosiorem vo
cabuli formam in mente habuisse verisimile est.
phaleras] E Cicerone (in Verr. 4, 12 f.): »ita
ab se invito ablatas phaleras gratis.« Ceterum co
dices Monacensem (C) et Reielienauensem secutus
delevi ut ante si dicas apud Grotium.
515
56*
444 Martiani Capellae lib. V. §. 818.
516
I7
si dicas: „phaleras ablatas gratis“, aut si juret auriga „per lora, per flagella,
per frena.** Hiulcae sunt, quum in ea parte quam diximus similes vocales
ac similiter longae collisam hiantemque structuram faciant, ut si quis dicat
suscepisse se liberos secundo omine,
ritate publica armare*; quod quidem
voluntate. Vitandum similiter, ne in
brevesque continue ponamus, neve in
structura fundatur iambicosque versus;
dicit: „senatus haec intelligit, consul
initium non declinet, quum dicit: ,,o
et ut Tullius pro Milone ait: „aucto
artem dissimulans plerumque appetit
eodem loco tres aut quatuor longas
notissimos versus et maxime heroicos
quamvis cos Cicero non evitet quum
videt*; et heroici versus finem vel
miserum cui peccare licebat*; et in
Academicis: „latent ista omnia Varro magnis obscurata et circumfusa temebris”;
et in Verrinis plenum versum una quidem syllaba mutilum fudit, quum
dicit: „quum loquerer tanti fletus gemitusque fiebant*; nec finem vitavit ele
giaci, quum ait: „oderat ille bonos“; incurrit etiam in hendecasyllabi Phalaccii
voluntate] Ita ipse Cicero de oratore Attico
(orat. 25): »verba etiam verbis quasi coagmentare
negligat; habet enim ille tanquam hiatus concursu
vocalium molle quiddam et quod indicet non ingra
tam negligentiam de re magis hominis quam de ver
bis laborantis.« Locus in Miloniana est statim ab
initio : » temeritatem concitatae multitudinis aucto
ritate publica armare.«
versus] »Multum enim interesta, Cicero ait
(de orat. 5, 44 f.), »utrum numerosa sit, id est
similis numerorum, an plane e numeris constet o
ratio; alterum si fit, intolerabile vitium est, alterum
nisi fit , dissipata et inculta et fluens est oratio.«
Adde alios ejusdem locos (orat. 20. 81. 68) et
Quinctilianum (9, 4, 27; p. 559 sequ.). Quan
quam ipse (orat. 86): »saepe« inquit »versus in ora
tione per imprudentiam dicimus, quod veliementer
est vitiosum, sed non attendimus neque exaudimus
nosmet ipsos•, ejusque negligentiae etiam plura quam
noster delibavit exempla et e Cicerone et aliis erui
possunt; qua de re peculiaris exstat dissertatio
Loefleri (praeside I. I. Möllero, de versu inopinato
in prosa, Lips. 1688). Adde Funccium (de vir. aet.
L. L. II, p. 550), Fabricium (in bibl. Lat. II. p.589
Ern.), Graevium (ad Cic. epist. ad Att. 1, 1 ; p. 7),
Schaeferum (ad Demosth. I. p. 189. V. p. 528),
Voemelium (ad Dem. Pliil. p. 59), Rritzium (ad
Sal. Cat. p. 98), et Spengelium (art. seript. p. 152).
in Academicis] Longe haec aliter nunc leguntur
(Acad. 2, 59): »latent ista omnia, Lueulle, cras
sis occultata et circumfusa tenebris« ; nolui tamen
quidquam mutare apud nostrum , quum constet Ci
ceronem Academica secundis curis retractata Var
roni inscripsisse, cujus operis quum primus tantum
liber exstet, reliqui injuria temporum perierint, fa
cile haec in uno sequentium legi poterant.
quum ait] Scripsi e Monacensi (C) pro sicut
ait , quod in editis erat. *.
Martiani. Capellae lib. V. §. $17. A4$.
petulantiam, dum dicit: „suecessit tibi Lucius Metellus.“ Hic tamen vir et
longo opere et ipsa stii majestate defenditur. Ceterum in clausulis vitiosissi
mum reperitur. Animadvertendum autem , me quum similitudinem versus
effugimus, bonam clausulam transeamus, 'ut si timeas dicere „strepitumque
Vitandum etiam 518
in eodem loco cacemphaton vel interpositione vel commutatione verborum.
Inhonesta enim exempla sunt ut „arrige aures Pamphile”, atque „ereptae
virginis ira*; in his enim sordescit oratio. Vitandi etiam freni, qui fiunt ex
plagarum“, quum pla longa sit et bonam clausulam fecerit.
asperrimis literis in unum concurrentibus, ut est illud Terentii in Hecyra:
„perpol quam paucos repperias meretricibus fideles evenire amatores Syra?«
et ab iisdem literis incipientia , ut est:
Phalaecii] Restitui genuinam scribendi rationem,
quum anteriores editiones Phaleutii, Grotius Pha
leucii exliiberent. Petulantiam autem dicit, quia
hendecasyllabi plerumque epigrammatis lascivis atque
frivolis componendis inserviebant; unde Quinctili
anus (1, 8, 6) amovendos eos a pueris censet.
Adde Plinium Secundum (epist. 4, 14, 4) : ,,ex
quibus tamen si nonnulla tibi paulo petulantiora
videbuntur, erit eruditionis tuae cogitare, summos
illos et gravissimos viros, qui talia scripserunt, non
modo laseivia rerum, sed ne verbis quidem nudis
abstinuisse.« Sed nostro loco de metro tantum ser
monem esse monere vix opus est.
plagarum] Nimirum plaga pro discrimine sig
nificationis penultimam tum producit tum corripit;
sed eo loco quem Martianus innuit, longa penul
tima pro Graeco πλαγή usurpatur (Verr. 5, 62);
ubi nunc quidem legitur: » nulla vox alia illius
miseri inter dolorem crepitumque plagarum audie
batur«, Martianum tamen corrigere ex nostris edi
tionibus dubitavi.
cacemphatom] Sic scripsi e codice Grotiano et
vestigiis Reiclienauensis et Darmstattensis, qui ca
,,non fuit istud judicium judicii simile
cemphaton habent, pro vulgata cacophatom, licet
hoc etiam in usu fuisse testetur Vossius (inst. orat.
4, 2, 4). De re ipsa vide Ciceronem (ad divers.
9, 22), Quinctilianum (8, 5, 44; p. 248 Spald.),
Servium (ad Aen. 2, 27), unde intelliges illud
cacemphatom dictum esse, si vel ipsa verba vel
soni eorum in obscoemum sensum detorqueri pos
sent; ut in eo quod e Terentio attulit (Andr. 8,
4, 51) arrigere ad aures relatum, quod alias de
membro virili dicitur, et in altero exemplo ereptae
virginis, quod ereptae virginitatis admonere pote
rat, licet apud Virgilium (Aen. 2, 415) alio sensu
dictum sit: -
• Tum Danai gemitu atque ereptae virginis ira
Undique collecti invadunt.«
Sic enim et apud poëtam et in prioribus nostri
editionibus legitur; Grotius quomodo ediderit erepta
nescio. Darmstattensis quoque codex habet ereptae;
Rciclienauensis paulo aliter »ut est atque erepte
virginis« cet.
repperias] Sic e codice Reichenauemsi ipsoque
Terentio (Hec. 1, 1, 2) restitui; vulgo reperias,
codex Monacensis male reperies.
446 Martiani Capellae lib. "V. §. 5i8.
judices", et in eadem desinentia, ut: „ibftSssimorum , proximorum, fidelissimorumque
sociorum", in eodem vitio habentur. Item periitus fugiendura breves
syllabas continuare quamplures, ut est illud Screni: „Perit abit avipedis animula
leporis." .;■.[. ¿-..
: '■ DE PEDIBUS. .
ol9 His breviter intimatis pedes sunt assercndi, quibus clausulae decenter
aptentur; quos quidem Cicero quadam perniixta confusione perturbât, dum
dicit modo ditrochaeo concludendum, modo paeonem primum probat incipientibus,
modo finientibus, modo dochmium , qui constat ex brevi, duabiis
longis, brevi, et longa, cujus excmplum posuit: amicos tenes; item amphimacrum
pedem et rursus dactylicum numerum laudat.; modo anapaesticum,
modo dithyrambum laudat, nec tarnen certa scientia est. Ego tarnen compendiosiora
percurram, ut in hac silva quibusdam videar praeire tramitibus.
non fuit] Cîccronis (pro Clncntio 5) exemple ditrochaeo] lu cditis seqiiebatar vox ionicum,
in eadem causa utitar ct Quinctilianus (8, 5, SI), quam ñeque Grotianus ncqiic Monacensis codex (C),
Serení] In poëmatio de leporis morte, nnde ñeque Reiclicnaiiensis, ñeque Darinstattciisis agnoscitatur
et illud: cit; jure igitur earn expunxissc milii videor. De
»Animula miserula properiter obit.* ditrochaeo, vel ut ipse appcllat dichoreo, vide Ci-
GnoT. — Confer Diomcdcm grammaticum (3, p. 515, ceronern (orat. 63).
6 Putsch.) et Santcnium (ad Tcrentianum Maunim modo finientibus] Aut ipsíus error est Martiani,
p. 100). Ceterum in lectione constítiicnda secutus aut librarioram. Cicero cnim Aristotelcm secutas
I. C. Scaligcrum (poct. 2, 59$ p. 179) ve- (de orat. 5, 47) oinnino distinguons scribit: «ordiri
teresque editíones, in quibus est »perit avipedis placet a superiore paconc, posteriore finiré. « Sed
animula leporis«; Grohns contra edidit: » perita vit « Martianns fortassc alitiin locum (orat. 57) in mente
cet. Tide et Werusdorfium (in poct. lat. min. I, 2, babebat, ubi in univers um paeones oratoribus comp.
218). mendat.
permixta confusione] Cicero (orat. 57): »Ego dochmium] Vulgo dochimum, quae varietas
autem«, inqtiit, »seniio, orancs in oratione esse ctiam in Ciccronis, Quinctiliani, multorumquc alioquasi
permixtos ct confusos pedes ; nec enim eifrigere rum codicibus im cui tur ; sed quam ortbograpbiae
possemus animadversionem , si semper iisdcin títere- potius quam lectionis discrepan tia sit, rectam formur,
quia ñeque numerosa esse, ut poema, ñeque mam restitiierc non dubitavi. Confer Spaldingium
extra numerum , ut sermo vulgi est, debet oratio.« (ad Quinctilian. 9, 4, 79} p. 588) et de re ipsa
Martiani Capellae lib. V. $. 520. 447
t ■ ■ * • ...
. i '• ■• ■ • •■ • . ■ ' : i . : - . .
DE MONOSYLLABIS.
In monosyllabis inspiciendum est, utrum finalis longa brevisne sit. Si ;>20
enim longa est, praeire debet trochaeus, ut est illud Cicoronis: „non scripta,
sed nata lex", aut: „debet esse legum in república prima vox"; quae tarnen
pendente sensu apta conclusio. At vero si brevis fuerit monosyllaba, iàinbua
aut anapaestus antecedat, ut ait Sallustius: „tota autem insula módica et
cultibus variis est." Brevem vero brevis aut longam longa non sine vituperatione
sectatur, ut si dicas: ista res mea est, aut contra, quod Cicsro
pro Ligario: „non tu eura patria privare, qua caret, sed vita vis"; quod
volúntate orator, non errore composuit. Verum hoc de monosyllabo superius
praeceptum in colo melius collocamus aut commate, non in fine sentcntiae.
DE DISYLLABIS.
"..'ir.'.'.. * * I* ' '
Disyllaba vero iambico numero non jure clauduntur^ sed si penultimus 521
spondeus, mox iambus aptetur, ut si dicas: tenui servos meos, aut pynhichius
pro iambo, ut: consul videt. At bona clausula est ex iambo et spondeo
vel ultimo trochaeo, ut si quis dicat: patria continet bonos cives, vel: asserit
caput legis. Cavendum est autem, ne aut duo iambi aut iambus et pyrrhichius
Ciccronem (orat 64), quem ipsum nostcr ante oca- cibus Monaccnsi (C) ct Darmstattensi scrips! sensu
los habuiL pro sensui, quod in editis erat.
dithyrambum] Grotius deutheriambum , altera cultibus variis] Sic scripsi e codicibns quuui
lectionc ad marginem rejecta; quod perperam fac- Groliano tum meis; vulgo enim legebatur cultibus
torn ipse facile intelligere potuisset, si Ciccronem inanis, apud Gortinm autem (in fragm. p. 1005)
(de orat 3, 48 ; orat. 64) inspexisset. Ceteram-a ncscio undc cultoribus inanis.
códice Monacensi (C) tota pbrasis »modo anapacsti- non errore] Quod Ciccronem defensurus nostcr
cam modo ditliyrambum laudat« abcet. ad illam orationem (pro Ligario 4) bic adnotat,
scientia] Grotius in margine sententia, quod idem jam Asconius Pedianus (ad div. in Caecil. 7)
et codex Reicbcnaucnsis habet; sed mutandi causa obeervaverat, nimirum clausulam illam »vita vis«
non apparet *d exprimendam sententiam de industria duriorem
Ciceronis] In №loniana (cap. 4). Mox e codi- positam esse. Et vix vitium inesse buic orationi
448 Martiani Capellae lib. V. §. 821.
in fine ponantur, ut si quis dicat: pugnare juvenes pro parentibus suis. Ca
vendum etiam ne pyrrhichius post pyrrhichium veniat et quatuor breves fiant,
ut si quis dicat: perdidi bona mea; aut post pyrrhichium trochaeus sponde
usve, ut si dicas: conqueritur sua fata, aut: imputat sibi demens. Sed et
trochaeus et iambus, vel pro iambo post trochaeum pyrrhichius, malam
clausulam faciunt. Hunc enim finem elegiaci pentametri turpiter reddit.
Quid enim interest, utrum dicas: omnia mempe vides, an vero dicas: aspice
facta mea? Bene autem ponuntur vel duo trochaei vel trochaeus et spondeus
in fine clausulae, ut si quis dicat: haec est bonorum civium magna cura,
aut: haec sunt, quae maximi principes sola curant. -
DE TRISYLLABIS.
Trisyllabis clausulam terminantibus lex est, si modo eam velis molliter
fluere, ut trochaeo praeccdente penultimo molossus subsequatur, sive longam
habeat novissimam syllabam sive brevem jure metrico, ut illud est Tullii:
„mare fluctuantibus, littus ejectis.** Fit autem pessima clausula, si pro tro
chaeo penultimo spondeum praelocaveris, ut si dicas: mare fluctuantibus rupes
ejectis; item pessima, si pro trochaeo pyrrhichium praemiseris, ut si dicas:
mare fluctuantibus apis ejectis. Item vitiosa est conclusio, si novissimi molossi
prima syllaba brevis fiat, quamvis trochaeo rite praemisso; tunc enim he
roicum comma nascitur, ut si quis dicat: littus amicis. Item bona clausula
fit, si pro novissimo molosso ionicus minor ponatur post trochaeum, ut si
dixeris, quae Ciceronis pulcherrima dicitur in jure Tullii] Pro Roscio Amerino (eap. 26).
Romano (1. 2. §. 46 de O. J). apis] Nihili vox ad sensum, unde factum est ut
fiant] Sic pro Grotiano faciat reposui e codice et vetus ille fons, unde in margine Grotius lausit,
Monacensi (C). • et codices Darmstattensis, Ileichenauensis, et Mo
duo] Omissam a Grotio hane vocem supplevi macensis (C) apex legant; sed sententia pyrrliiehium
e Darmstattensi codice et anterioribus editionibus. flagitat, neque quidquam praeterea voluisse Martia
praecedente penultimo] In editis erat penulti- nus videtur, nisi ut qualecunque vocabulum du
mam ; sed illud Monacensis codex (C) praebuit, et arum brevium syllabarum in penultimum locum sub
sensus efflagitavit. stitueret.
Martiani Capellae lib. V. §. 822. 449
dicas: mare fluctuantibus littus agitanti. Sed in hac clausula cavendum, me
pro trochaeo penultimo spondeus ponatur; nam tunc si solveris tertiam molossi,
in vitium cadis, quale incidit Cicero, quum dicit: „si te semel ad meas: ca
psas admisero.“ Si autem penultimo trochaco mediam molossi solveris, pul
chram clausulam feceris, ut si dicas: littus Aemiliae; item trochaeo penultimo
pulchre etiam tertia molossi resolvitur, ut si dicas: littus aequabile. Item si
trochaei penultimi longam solveris, et primam molossi ultimi, fit elegans
clausula, ut est: curas regere animorum.
DE . FIGURIS.
Sententiarum autem figurae hae sunt: Ironia est simulatio, in qua
aliud verbis significamus, aliud re ipsa sentimus, ut est principium pro Li
gario: „Novum crimen Cai Caesar.“ Paralepsis est praeteritio, quum quasi
quale] Ita plurimi eodices (Oudend. ad Appul.
I. p. 714), in quibus et Reichenauensis est; non
» in quale « ut Grotius edidit. Omissae ante-relativa
praepositionis nec apud Graecos nec apud Roma
nos exempla desunt; confer modo Ciceronem ad
Atticum (5, 19, 2): »me tuae literae nunquam in
tantam spem adduxerunt, quantam aliorum« , et
ad Q. fratrem (1, 4, 4): »quoniam in tantum luctum
et laborem detrusus es, quantum nemo unquam*;
Livium (10, 31): »socios belli in eadem fortuna
videbant, qua ipsi erant« cet.
Cicero] In divinatione in Caecilium (18).
de figuris] Hanc inscriptionem e codice Reiche
nauensi desumsi, quum vulgo verba sequentia » sen
tentiarum autem figurae hae sunt« pro titulo posita
essent; quae a Reiclienauensi prorsus absunt.
sententiarum] Distinguuntur ab elocutionis fi
guris, de quibus infra (§. 826), pariter ut apud
Graecos 6zíuoera Aeëìeóç xoei öuxvoiac. Confer
Quinctilianum (9, 1, 14 sequ.), Aquilam Roma
num (p. 145 Rulink.), et quos laudat C. Fr. Her
mannus (ad Luc. de hist. ser. p. 273). Accuratius
etiam distinguit Curius Fortunatianus (p. 75 Pith.)
λέ$ea$c, Aeoeyov, öuavoioec; quas differre docet
»quod λέ$eoc in singulis verbis fiunt, ut nuda
genu , quas uno nomine é§æåÀoeyâc possumus di
cere : 26yov vero in elocutionis compositione, quae
pluribus modis fiunt, ut zroAevrrtoejrqp, àrrævæ
qoogâ, avru6rQoqpfi, zragovouoeoiq* óuaevola:c
autem in sensibus, rrQo§egdrrev6tc, zj$onoüa,
âzto6tQoqpj: quibus etiam, sive elocutionem mu
taveris aut verborum ordinem inverteris, eaedem
tamen figurae permanent, verum utraque £§εως
et λóyov non ita.*
ironia] Confer lumc similesque locos, si libet,
cum Aquila, ex quo haec paene omnia desumta. Gaot.
Cai Caesar] Sic e codicibus meis scripsi, quum
vulgo breviatum esset: C. Caesar.
paralepsis] Codiees Monacensis (C) et Reiche
nauensis paralempsis habent; atque ita etiam quae
525
57
450 Martiani Capollae lib. V. §. 325.
524
praelermittentes quaedam nihilominus dicimus. Apostrophe est in aliquem di
stricta conversio, frequens apud Ciceronem ac nobilis figura. Haec est, quum
in aliquem sic convertimus actionem, ut ex ea judices doceamus. Diaporesis
est addubitatio, qua figura utimur, quum veluti dubitantes ab ipsis judicibus
inchoamenti consilium postulamus, ut pro Cluentio: „equidem quo me vertam,
judices, nescio”; et pro Cornelio: „pugnem contra nobilissimorum hominum
studia, consilia, rationesque eorum aperiam“ etc. Erotema est interrogatio,
qua figura utimur, quum interrogando aliquid coacervamus et exaggeramus
ejus invidiam. Pysma est quaesitum, quae figura a superiore eo differt, quod
interroganti una voce tantum responderi potest, quaesito autem nisi pluribus
responderi non potest, ut quum dicimus: ,,Qua igitur ratione bellum geremus?
dam Aquilae editiones. Darmstattensis codex para
lemsis, quod proxime accedit ad veram seribendi
rationem paraleipsis; tagd:2evibus enim Graecis
est quae Romanis praeteritio. Auetori ad Heren
ninm (4, 27) oeeupatio dicitur, nisi cum Spaldin
gio (ad Quinctil. 9, 5, 98; p. 829) legere praestat
oeeultatio. Ceterum ex Aquila (p. 149) inserui quasi
vulgo omissum, sed quod vix abesse poterat.
conversio] Ametori ad Herennium (4, 18) sub
exclamationis nomine comprehenditur, Aquila (p.
480) aversionem nuncupat, ut et Quinetilianus
(4, 1, 65. 9, 2, 58) »sermonem a persona judi
cis aversum «; sed mutandi apud mostrum eausa
nulla, quum si orationem ab uno avertimus , ad
alterum eam comverti necesse sit.
actionem] Ruhnkenius Martianum corrigi vult
ex Aquila, qui : » sic plerumque convertimus ora
tionem in remm ab judice, quum illa tamen, qui
bus adversarium alloquimur, judici allegentur«, scri
bique jubet orationem , sed perperam; confer modo
Rutilium (p. 78), ubi de metabasis »aliud genus
est, qnum ad aliam rem et actionem et orationem
addubitatio] Sic et Cicero (orat. 40) et Aquila
(p. 151); dubitationem Anetor ad iieremium (4,
29) et Quinctilianus (9, 2, 19; p. 592), qui et
eodem Ciceronis exemplo (pro Cluentio 1) eoque
pleniori quam noster utitur.
pro cornelio] Hoc quoque exemplum plenius
exstat apud Aquilam (p. 181): »Pugnem aperte con
tra nobilissimorum hominum voluntates? studia, con
silia, cogitationesque eorum aperiam?«
interrogatio] Aquila (p. 131) interrogatum ,
quod emendavit noster, Auctorem ad Herennium
(4, 18) secutus. Verum non simplicem interroga
tionem intelligendam esse recte monet, sed eam,
» quae , ut verbis utar Ciceronis (orat. 40), » ur
geat*, vel ut Quinctilianus (9, 2, 7; p. 586 Spald.)
scribit, »instet. «
quaesito] Sic legendum esse pro vulgato quae
stio jam Grotius intellexit, correxique ex Aquila
(p. 183), quem noster ad verbum fere expressit;
quod tamen praeterea ex eodem reponi jussit Rulin
kenius interrogato pro interroganti, necessarium
nostram revocamus, a non duxi.
Martiani Capellae lib. V. §. 824. ' 451
Quae auxilia nobis parata erunt? Quis erit, qui subvenire velit, quum tam
acerbe socios tractaverimus?* . Diatyposis est descriptio vel deformatio, quum
rebus personisque subjectis et formas ipsas et habitus exprimimus, ut Tullius
pro Milone: „si haec nom gesta audiretis, facta videretis, et Milonem in rheda
sedentem penulatum cum uxore; item Clodium cum equo et delectis villa
egredientem etc. Antisagoge contraria inductio. Haec figura est, quum aliquid
difficile est, et contrarium conferimus, ut Cicero de rege Ptolemaeo: „Diffi
cilis ratio belli gerendi, at plena fidei, plena pietatis.“ Diasyrmos est elevatio ;
vcl impressio. In hac figura laudantes quae dicuntur ab adversariis dissol
vimus; qualis est in Mureniana totus ille in Sulpicium locus de jure civili.
Metastasis est transmotio quaedam, hoc est quum rem a nobis alio trans
movemus, sed non ita ut ibi totam causam constituamus, alioquin status
incipit esse , non figura.
si haec mom] Lege ex Cicerone et Aquila: »si
haec non gesta audiretis sed picta videretis; et de
format Milonem a cet. Grot. — Si Ciceronis locum
(c. 20) contuleris, multa certe turbasse Martianum
videbis; eo tamen audaciae procedere nolui, ut
omnium codicum lectionem ad Aquilae auctoritatem
immutarem, quem licet ante oculos noster habuerit,
tamen non ita presse semper sequi voluisse vide
tur. Id tautum Aquilae tribui, ne e codice Mona
censi (C) reciperem electis pro delectis ; apud Ci
ceronem enim nihil praesidii, cujus uterque con
traxit verba: »neminem nisi ut virum a viro lectum
esse diceres. «
antisagoge] Obscurior factus est Martianus, dum
Aquilae verba contraxit, quae haec sunt: »Antisa
goge compensatio. Est autem hujusmodi, ubi ali
quid difficile et contrarium confitendum est, sed
contra inducitur non minus firmum.«
Ptolemaeo] Hoc exemplum inter ea fragmenta
quae ex oratione de rege Alexandrino publicavit
Majus (Mediol. 1817) non exstat.
diasyrmos] Rulinkenius (ad Aquilam p. 188) mi
ratur Grotium, qui non ex Aquila correxerit: »ele
vatio vel irrisio ea figura est, qua ludentes quae
dicuntur ab adversariis dissolvimus« , sed suum cui
que servare malui, indicato tantum fonte, unde
saniora petere liceat. Unum illud feci, ut vocem
figura insererem post in hac , quae quum in ante
rioribus editionibus exstet, a Grotio per incuriam
omissa esse videtur. Ceterum quem locum e Mu
reniana laudat vel Aquila vel noster, inde a capite
undecimo legitur.
metastasis] Aquila (p. 188): »Metastasin, trans
motionem, quidam inter figuras nominavit, quum
rem a nobis alio transmovemus, non ita nt ibi can
Sam constituamus; alioquin jam figura non erit, sed
species quaedam ejus status, quem qualitatis aut
ex accidenti appellant secundum IHermagoram. « De
hoc statu vide supra (ad §. 446). Ceterum appa
ret recte nos e Reichenauensi codice restituisse me
tastasis pro eo quod in editis erat metathesis ; ser
vandam autem fuisse lectionem transmotio, pro qua
57 *
452 Martiani Capellae lib. V. §. 826.
QUOT MODIS FIAT ELOCUTIO.
Hactenus de sententiarum figuris, nunc ad elocutionum figuras transe
amus. Sed volo breviter memorare, quot genera sint elocutionis, quotque
modis ea utendum sit. Est igitur familiaris omnis narrationis generi, quam
Graeci sigouévrv 2££wv appellant; quae ita connectitur, ut superiorem elocutio
527
nem semper proxima sequatur, et historiae convenit et narrationi, et non
conversum neque circumscriptum eloquendi genus desiderat, sed diffusum
atque continuum , ut illa sunt in Miloniana: „occidi, occidi, non Spurium
Maelium , quod annona levanda jacturisque“ et cetera. Est alia quam Graeci
aeegioöov appellant, quae sententiam quadam circumscriptione definit atque
determinat; quale est in Caeciniana: „Si quantum in agris, locisque desertis
audacia potest, tantum in foro judiciisquo impudentia valeret, non minus
alios transmutatio scribere Grotius in margine no
tavit.
sigopuévrjv λέιν] Vitiose Mart. Capella áni
puovov λέςεν; quod tamen ita placuit H. Grotio,
ut in Aquila restitui vellet. Sed vir maximus illa
aetatula, qua haec scribebat, nondnm legerat Ari
stotelem Rhetor. III, 9; p. 150; qui quae sit si
gopuévm 28§vc, pluribus docet. Ruhnk. (ad Aqu.
p. 188). — Dionysii etiam Halicarnassensis in ju
dicio de Thucydide (II, p. 140 Sylb.) verba haec
conferenda sunt: •zgj óè trjv i6zoQuxrjv ztQoey
ματείαν eigow&vmv xai dzregi6r«6rov είναι.•
Ceterum non apud Martianum vitiosus liic locus est,
sed apud eos qui nostrum ediderunt. Darmstattensis
enim codex EPIMONEN LEXIN, unde corruptio
nis causa apparet, videlicet librarios Graecas lite
ras pro Latinis legisse; neque reponere dubitavi,
quod unice rectum esse quivis concedet.
quod annonae] Lege : »qui annona levanda jac
turisque« cet. Gnot. — Ita enim apud Ciceronem
(pro Mil. 27) Aquilamque (p. 189) legimus; sed
Martianum quoque sic legisse quis praestet?
circ:imscriptione] Cicero (orat. 61): »toto illo
circuitu, quem Graeci πεgioöov, nos tum ambitum,
tum circuitum , tum comprehensionem, aut conti
nuationem, aut circumseriptionem dicimus.« Quino
tilianus quoque (9, 4, 22; p. 556 Spald.) in ea
interpretanda laborat, dum »vel ambitum, vel cir
cumductum, vel continuationem, vel conclusionem.
appellat. Rufino (de compos. p. 517 Pitli) compre- '
liensio est; Aquila, quem noster ante oculos habuit
(p. 139): »alia autem « inquit »quae ex ambitu con
stat, quem ambitum Graeci πεgio6ov appellant;
est autem ea quae sententiam« et sic porro ut Mar.
tianus, qui et exemplo eodem (pro Caecin. 1) utitur.
in agris] Sic et Quinctilianus (9, 5, 80; p.
$08 Spald.) et Aquila; apud Ciceronem nunc qui.
dem legitur in agro.
Martiani capellae lib. v. $. 827. 4$
nunc Aulus Caecina cederet Sexti Ebuci impudentiae, quam tum in vi faciunda
cessit audaciae.“ Quae multis constat ex membris, quae κόλα Graeci dicunt,
et ex caesis, quae πάμματα appellant. Membrum est pars orationis ex pluribus ;
verbis absolute aliquid significans, hoc modo: „Etsi vereor, judices, ne turpe
sit pro fortissimo viro dicere incipientem timere.“ Caesum autem est pars
orationis ex duobus aut pluribus verbis nondum aliquid absolute significans;
quanquam caesam orationem dicamus, quum singula verba quodvis signifi
cantia proferuntur, ut est: „Quis est iste Lollius, qui sine ferro ne munc qui
dem tecum est? Quis est iste Lollius, armiger Catilinae, stipator tui cor
Et in Ver
aruspices,
poris, concitator tabernariorum , percussor, lapidator curiae?“
rinis: ,,Comites illi delecti manus erant tuae: accensi, medici,
scribae, tuae erant manus.“ Verum superior periodus constat ex duobus
membris et ex tribus et ex quatuor, interdum et sex; quamvis ex uno membro
quam tum] Quod pro hisce verbis apud nos
trum legebatur •quantum • in notis jam correxit Gro
tius. Et quamvis apud Aquilam legatur »quam tum
quum in faciunda cessit audacia«, recte tamen noster
e. Quinctiliano et Cicerone ipso defenditur; Aqui
lae igitur locum corruptum esse patet.
ex membris] Cicero (orat. 62): »quae Graeci
×ópupuata et x62« nominant, nescio cur nos non
recte incisa et membra dicamus. • Adde Auctorem
ad Herennium (4, 19), Quinctilianum (9, 4, 22;
p. 558 Spald.), Aquilam (p. 180. 160), et Isido
rum (etym. M , 20, 2 sequ.).
etsi vereor] Oratio pro Milone ab initio.
pars orationis] In editis corrupte haec legeban
tur: »pars orationis ex duobus aut pluribus verbis
dum quicquam absolute significamus« ; sed codex
Monacensis (C) jam pro posterioribus verbis prae
bet » aliquid absolute significans « ; unde comparato
Aquila (p. 160) veram lectionem restitui.
iste Lollius] Restitui e codicibus Monacensi (C)
et Darmstattensi, quod apud ipsum quoque Cicero
nem (pro domo 8) legitur; male Grotius : »quis est
Lolli.«
lapidator] Deest licitator fori. Gnot. — Grotii
errorem ex inepta R. Stephani emendatione ortum
jam notavit Rulinkenius ad Aquilam (p. 160),
ubi idem exemplum exstat, sed in extremis verbis
paululum immutatum: »percussor, latrator fori, de
populator curiae. « Utrumque tamen turbasse ipsius
loci Ciceroniani comparatio docebit: »Quis est iste
Lollius? qui sine ferro ne nunc quidem tecum est,
qui te tribuno plebis, nihil de me dicam, sed qui
Cn. Pompejum interficiendum depoposcit. Quis est
iste Sergius? armiger Catilinae, stipator tui cor
poris, signifer seditionis, concitator tabernariorum,
damnatus injuriarum, percussor, lapidator, fori de
populator, obsessor curiae.«
comites] Cicero (in Verr. 2, 10): »Comites illi
tui delecti manus erant tuae. Praefecti, scribae,
medici, accensi, aruspices, praecones erant manus
tuae.« Brevior etiam nostro Aquila (p. 160 Ruhnk.).
Vides non omnia ab istis esse exscripta, sed ea
454 Martiani Capellae lib. V. §. 829.
putent nonnulli posse compleri, quem tuovöxozov zregio6ov appellant, quum sit
colon potius. Optima igitur oratio fiet, si nunc ex ambitu periodico, nunc
ex illa continuatione perpetuae elocutionis aptetur, nonnullisque caesis interrupta
quum fuerit, aliquaudo colon consocietur. Differt autem figura elocutionis a
figura sententiae hoc, quod sententiae figura immutato verborum ordine manere
potest, at vero figura elocutionis ipso verborum mutato ordine manere non
poterit, quamvis plerumque fieri possit, ut sententiae figura conjungatur cum
elocutionis figura, ut in ironia, quae figura est sententiae, epanaphora per
miscetur, quae est elocutionis.
DE FIGURIS ELOCUTIONIS.
Sunt igitur figurae elocutionis aliae ad ornandam tantum et quasi pin
gemdam orationem accommodatae, aliae vero ad significationis vim intimandam,
quibus nunc utimur. Antitheton, id est oppositum ex contrariis, quum verba
tantum, quae ad exempla proferenda sufficere pu
tabant.
colon consocietur] Sic scripsi e codice Mona
censi (C), quum vulgo legeretur eolo consociet, quam
que ad marginem Grotius lectionem notavit con
sentiet niliili esset. Sed quod praeterea ex Aquila
restitui voluit Rulinkenius (p. 162) nonnunquam cae
sis interrupta fuerit, necessarium omnino non duxi.
differt] Reponendum erat elocutionis ex ante
rioribus editionibus pro Grotiano locutionis. Cicero
(Brut. 17 f.): »Ornari orationem Graeci putant, si
verborum immutationibus utantur, quos appellant
tgörrovc, et sententiarum oratioii*- tue formis, quae
vocant 6zrjuara.« (Adde eundem c. 57 f. et no
strum §. 823). Sed non omnes pariter distinxisse
docet Quinctilianus (9, 1, 5; p. 562 Spald.).
ut sententiae] Grotius cum reliquis editis males
»figurae conjungantur.« Sed Aquila (p. 164) eodi
eesqne Leidenses, a Ruhnkenio laudati, et Mona
censis (C) meliorem nostram suppeditarunt lectio
nem. Ita etiam quod antecedit verbum possit e Mo
nacensi reposuimus pro Grotiano potest.
ad ornandam] Correxi Grotianas lectiones » ad
ornamdum « et »ad pingendam orationem commoda
tae» tam e Monacensi (C) quam ex anterioribus
editionibus, quo facto noster eum Aquila (p. 165)
concinit. Cicero (Brnt. 57 f.)* 6z%ματα, inquit,
»non tam in verbis pingendis habent pondus, quam
in illuminandis sententiis.« Adde quae ad Cicero
nem (de invent. 2, 18) Sarius Victorinus (p. 201
Pith.) observat. -
oppositum] Emenda Mart. Capellam, ubi est;
» compositum ex contrariis« et »verba repugnantia.•
Pugnantia etiam codices Leidenses.Ruunk. (ad Aqu.
p. 167)— Neque Martianus repugnantia seripsit;
sed Grotius hanc vocem intrusit pro pugnantia,
quod tam in editis quam in Darmstattensi codice
exstat. Oppositum autem omnino reponendum erat
Martiani Capellae lib. V. §. 851. A$$
pugnantia inter se paribus vocibus colliduntur, vel paria paribus opponuntur,
ut est Ciceronis: „domus tibi deerat, at habebas; pecumia superabat, at ege
bas”, aut si dicas: „in pace ad vexandos cives acerrimus, in bello ad ex
pugnandos hostes inertissimus.“ Isocolon exaequatum membris, quod fit mom
in pugnantibus inter se verbis, sed paribus exaequatis, ut si dicas: „classem
speciosissimam et robustissimam instruxit, exercitum pulcherrimum et fortis
Pa~
rison prope aequatum. Haec figura differt a superiore , i quod ibi omnium
simum legit, sociorum maximam et fidelissimam manum comparavit.“
membrorum genera paria sunt numero, hic uno vel altero addito in quovis
loco. cetera excurrunt. Homoeoptoton simile casibus; nam ex eo nomen accepit,
quod cola omnia in eosdem casus cadunt, ut est: „huic socios vestros crimi
namti , et ad bellum vos cohortanti, et omnibus modis ut in tumultu essetis
volenti“. Homoeoteleuton , simili modo determinatum, differt a superiore,
quod illud et casu et sono simili postrema verba determinat, hoc vero soni
tantum similitudine sub quacunque verbi emunciatione componitur. Parono
masia levis immutatio verbi ac nominis, id est quum syllaba aut litera
non solum ex Aquila (p. 166); sed ex Ciceronis sensem (in judic. de Isocr. passim), et Quinctilianum
(orat. 80) etiam hisce verbis: »semper haec, quae
Graeci dvri$era: nominant, quum contrariis op
ponuntur contraria, numerum efficiunt.* Subtilius
e Rutilio (p. 128) Quinctilianus (9, 3, 8 ; p. 806,
et 9, 3, 92; p. 818 Spald.) antitheta distinguit.
Exemplum quo utitur noster, non solum apud Ci
ceronem ipsum (orat. 67), sed apud Aquilam etiam
et Quinctilianum (9, 4, 122; p. 624) legitur.
ant si dicas] Ex hoc apparet, non Ciceronis
exemplum esse, sed ab Aquila fictum. RuhNk. (ad
Aqu. p. 167).
exaequatum] Male Grotius: »est aequatum.•
Non anteriores tantum editiones veram lectionem
praebebant, sed Aquila etiam (p. 167); quo magis
culpandus Grotins est. De ipsa figura confer Ari
stotelem (rhet. ad Alex. 26), Dionysium Halicarnas
(9, 5, 80; p. 808).
prope] Pro proprie in editis non tantum codi
ces Darmstattensis, Reichenauensis, et Grotianus
habent; sed Aquila etiam (p. 168 Rnhnk.).
omnium] Corrigendus ex Aquila Mart. Capella,
ubi ita legitur: »qnod ibi omnia membrorum genera
pariae cet. MSS. Leidenses • omnium membrorum.~
Recte. Ruhnk. (ad Aqu. p. 168) — Praeterea verba
habet pro genera Aquila; sed invitis codicibus mu
tare nolui.
volenti] Aquila (p. 169) molienti, quod apud
nostrum quoque reponi vult Ruhnkenius; temere.
homoeoteleuton] Praeter Aquilam (p. 169) con
fer Rutilium Lupum (p. 125), et Quinctilianum (0,
3, 80; p. 808 Spald.).
immutatio] Ita et Cicero de oratore. In Aquila
552
Æ56 Martiani Capellae lib. V. §. 852.
mutata diversa significat, ut si dicas: praetor est vel potius praedo. Ploce
est copulatio, in qua idem verbum aut nomen continuo positum diversa sig
nificat, ut est: „sed tamen ad illam diem Memmius erat Memmius.“ Palillogia
iteratio. Haec figura repetito verbo aut nomine non diversa vult intelligi, sed
vehementius repetita significat, ut est: „nos, nos, dico aperte, nos consules
desumus.* Epanalepsis est repetitio. - Haec figura a superiore distat, quod illa
eadem parte orationis repetita conjungitur, aut uno alterove verbo interposito,
at haec non una parte interposita orationis, sed prout libuerit sociatis verbis,
ut est: „non potest, jam non potest haec libera civitas esse.“ Anadiplosis est
replicatio optima, quum ea, quae in priore membro postrema ponuntur, in
posteriore prima repetuntur, ut est illud Terentii: „negat hanc sibi cognatam
Demipho; hanc Demipho megat esse cognatam.“
paulo sequius imitatio. Gnot. — Correxit Ruhnke
nius e Martiano. Exempla apud Rutilium (p. 12
Ruhnk.), Ciceronem (de orat. 2, 65), et Quinctilia
num. Ciceronis huc pertinet (ad Att. 1, 15): »facie
magis quam facetiis ridiculusa ; et Terentii (Andr.
1, 5, 13): »incoeptio est amentium, haud aman
tium.«
praetor] Aquila: »praetor iste. « Male in Ca
pella scribitnr • praetor est« ; ubi H. Grotius lau
dat Juvenal. XI. 195:
»praedo caballorum praetor sedet«—
Quanquam illum locum alii aliter legunt et inter
pretantur. Diomedes II, p. 441 idem paronoma
siae exemplum his verbis ponit: »si non praeto
. rem te, sed praedonem dicimus.« RuiNk. (ad Aqu.
p. 170).— Sed ea ipsa de causa nihil apud Mar
tianum mutandum. Nam et Cicero (in Verr. 1, 50)
hac figura aliis quidem utitur verbis, scribens: »pu
pillos et pupillas certissimam praedam esse praeto
ribus. • Sed prae omnibus hic conferas velim Aucto
rem ad Herennium (4, 21).
sed tamen] Ex Aquila Grotius restituit Mart.
Prosapodosis redditio ora
Capellam, in quo vulgo legitur: »sed tamen ad
illam diem Memmius, Memmius ad illud tempus,
Memmius in alio.« Additamentum, quod in vulga
tis Capellae editionibus est, fluxit a librario mo
nente »in alio« scilicet codice legi »Memmius ad
illud tempus Memmius.« Rumxx. (ad Aqu. p. 171).
— Veram etiam lectionem codex Monacensis (C)
praebuit, unde non hoc solum exemplum correxi,
sed ab initio etiam verba » id est« , ubi »id« rectius
omittitur.
mos mos] Notissimns locus Ciceronis (Catil. 1, 1).
epanalepsis] 'Erræváãmpug (Quinetilian. 8, 3,
81 ; p. 280 Spald.). Alii hanc étiísv&tv appellant
(v. Krüger. ad Dem. Philipp. 1, p. 22 in Schaef.
appar. Tom. V. p. 769). Exempla jam apnd Ho
merum (II. v. 571. z. 127) exstant; plura dabunt
Auctor ad Herennium (4, 15), Rutilius Lupus
(p. 59), Aquila (p. 174), et Rnfiniauus (p. 218. 250
Ruhnk.).
anadiplosis] Confer Aquilam (p. 174). Exem
plum additum apud Terentium (in Phorm. 2, 3, 5)
legitur.
Martiani Capellae lib. V. §. 555. Ae7
tionis , id est, quum nomen in postrema parte membri aut eadem quaecun
que pars orationis redditur, ex qua idem membrum coepit, ut si dicas: publicas
tibi calamitates imputare debet respublica. Epanaphora est relatio, quo
tiens per singula membra eadem pars orationis repetitur, hoc modo: „Verrcs
calumniatores apponebat: Verres de causa cognoscebat: Verres pronunciabat.“
Antistrophe est conversio. Haee figura hoc íiffert a superiore, quod illa ab
eadem parte orationis saepius incipit, haec in eadem terminatur , ut est pro
Fontejo: „Frumenti maximus numerus e Gallia, peditatus amplissimae copiae
publicas tibi] Citat Aquila: »Tibi sceleratis
siime omnium imputare omnes calamitates suas res
publica tibi. « Plenius et perfectius, si tantum ex
Martiano addas debet. Grot.— Corrupta est lectio
Mart. Capellae: Publicas tibi calamitates immutare
debes respublica , ubi mon intelligo quod Grotius
dicit, verbum debet e Capella Aquilae esse redden
dum. Nam omnes editiones (Aquilae) illud verbum
labent. Ruhnk. (p. 176) — Ipsius Martiani lectio
nem Grotius corrupit, quum antecedentes editiones
recte imputare haberent et debet, quod reposui;
longius tamen corrigendo procedere nolui, quum
exemplum ab Aquila propositum non ex antiquo ali
quo scriptore depromtum sed ab ipso fictum esse ap
pareat, quod igitur refingere Martiano licuit. Re
fictum autem ab eo, non modo contractum esse
eo magis statuimus, quia quamvis mutatum et ipsum
tamen justum figurae exemplum in repetita voce
publica exhibeat. Illud tantum nobis indulsimus,
ut pro proapodosis ex Aquila restitueremus prosa
podosis. Ceterum verba, quibus figura explicatur,
apud ipsum Aquilam ita corrupta sunt, ut nihil
inde lucis ad nostrum redundet: » quod idem nomen
in postrema parte menmbri, aut eadem, quaecunque
pars orationis redditur, est connexa, unde id mem
brum aut is ambitus coepit« ; interpungendo quan
tum potui opis afferre studui Ceterum Quinctiliano
(9, 5, 94) et Rutilio Lupo (p. H) prorsus alia fi
gura eodem hoc nomine appellatur.
est relatio] E codice Monacensi (C) inserui est
vulgo omissum; eque eodem et Darmstattensi ac
Reiclienauensi mox apponebat pro opponebat, et
Aquilam (p. 177) et ipsum Ciceronem (Verr. 2, 10)
secutus. Quanquam ipse Ciceronis locus aliquantum
a nostro discedit: »Verres calumniatores apponebat,
Verres adesse jubebat, Verres cognoscebat, Verres
judicabat a, unde renm magis quam verba Aquilam
spectasse apparet. Figuram jam ab Homero (Il. ß,
582. ε, 74) usurpatam Auctor ad IMerennium (4,
15) repetitionem appellat, Aquila relatum ; nomen
relationis legitur quidem apud Ciceronem (de orat.
5, 84), sed ut Quinctilianus (9, 5, 97) neget sibi
liquere, quid accipi velit.
est conversio] Hic quoque est e codice Mona
censi (C) supplevi. De ipsa figura Auctor ad He
rennium (4, 15): »eonversio est« inquit »per quam
non ut ante primum repetimus verbum, sed ad post
remum continenter revertimur.« Exemplum ex ora
tione Ciceronis pro Fontejo allatum inter eas illius
partes, quae integrae ad nos pervcnerunt, non ex
stat; nostrum et ipsum ex Aquila tantum descripsissé
certum est, unde restitui quod vulgo omissum
erat frumenti, interpunctione quoque , ut jam Gro
tius suaserat, correcta. -
554
58
A$$ Martiani Capellae lib. V. §. 554.
555
, 556
e Gallia, equites mumcro , plurimi e Gallia.“
incipit saepius ab una parte orationis, et totiens in unam atque eamdem desinit;
Quis decemviros quos voluit creavit?
Symploce , connexio: nam et
ut est: „Quis legem tulit? Rullus.
Idem Rullus.“ Polyptoton ex pluribus casibus, quum saepius initium ab
eadem parte orationis fiat, illa ipsa pars declinationibus aut numeris immu
tatur per casus, ut est: „Senatu- jussit, senatui placuit, senatum certum est
• - - • •
praecepisse, a senatu delectus est.“ Synonymia est communio nominis, quo
tiens uno verbo non satis dignitatem rei aut magnitudinem demonstramus,
ideoque ad eandem significationem plura conferimus. Tautologia est eadem
pluribus verbis significatio. Hoc differt a superiore, quod ibi singulis verbis
eadem res, in hac plurimis significatur. Climax est ascensus, ut est Ciceronis
pro Milone: „Neque vero se populo solum, sed etiam senatui commisit;
neque senatui modo, sed etiam publicis sociis et armis; meque his tantum,
verum etiam ejus potestati, cui senatus totam rempublicam commiserat.“ Asym
deton est solutum, ut ademtis conjunctionibus, quibus verba aut nomina
connectuntur, singulatim unumquodque enunciamus, ut est: ,,Exspecto vim
ascensus] Ita et Aquila (p. 181); melius al»
Auctore ad Herennium (4, 28) et Quinctiliano (9,
5, 54; p. 484 Spald.): gradatio dicitur. In exem
plo quod sequitur e, Miloniana (25) apud Aquilam
ut apud Ciceronem legitur praesidiis, pro sociis ,
connexio] Auctori ad.IIerennium (4, 14) eom
plexio est. Exemplum allatum apud Ciceronem (de
lege agrar. 2, 9) plenius exstat.
polyptotom] Confer Auctorem ad IIerennium (4,
22), Quinctilianum (9, 5, 36; p. 472 Spald.), et
Aquilam (p. 179), qui tamen aliis exemplis utitur,
ut hoc quod sequitur nostrum ipsum finxisse opiner.
tautologia] Aquila (p. 180): »Eadem pluribus
verbis significat lioc scliema. Differt autem perexi-,
guo proxima a superiori figura. Ibi enim singulae
partes ex ordine idem significantes ponuntur, hic
unius nominis aut verbi prius positi vis deinceps
pluribus verbis explicatur. « Et alias quidem, ut ait
Quinctilianus (8, 3, 81 ; p. 280 Spald.), »interim
vitium videri potest, quanquam non magnopere sum
mis auctoribus vitata; sed hoc quoque quum a
prudentibus fit, schema dici solet.«
utique melius; corrigere tamen nostri manum nolui.
,, asyndetom] Ita recte codex Iteiclienauensis:
perperam in editis asyntheton. Nam non solum
Quinctilianus (9, 5, 81 et 9, 4, 253. p. 485 et 856
Spald.), sed Aquila etiam (p. 184) et Rufinianus
(p. 240 Rulink.) d68v6%rov scribunt. Auctor ad
Herennium (4, 50) dissolutionem dicit.
singulatim] Codices Darmstattensis, Ileichenau
ensis, et Monacensis (C) singillatim, sed vide nos
supra (ad §. 27).
enunciamus] Mirum est in indieativo enuncia
mus non solum veteres editiones sed etiam Mart.
-*
Martiani Capellae lib. V. §. 856. A59
edicti, severitatem praetoris, faveo oratori, cupio supplicio octuplo damnari
Aphronium.“ Diezeugmenon disjunctum appellamus, quum diversis reddi
tionibus verborum cola disjungimus sive duo sive plura, hoc modo: „Capuam
colonis deductis occupabunt, Atellam praesidio communient, Nuceriam cum
hac multitudine suorum obtinebunt, cetera oppida praesidiis devincient.“ Ante
zeugmenon injunctum. Haec figura a superiore hoc differt, quod ibi singulis
membris singula diversa redduntur, hic plura in uno conjungimus, ut est:
„quorum ordo ab humili, fortuna sordida, natura turpi ratione abhorret*. Hoc
enim postremum abhorret praedicta conjunxit. Pleonasmos est plus necessarium,
Capellam, in quo perperam legitur munciamus ,
consentire. I\uiIxx. (ad Aquil. p. 188) — Resti
tuimus e codice Darmstattensi enunciamus ; con
junctivum autem reponere cum Ruhnkenio reli
gio fuit, quum, si quidem mutandum sit, mendum
in ut potius latere videatur, pro quo libenter ubi*
restituerim. Pari audacia in sequentibus etiam gras
satus est Ruhnkenius, ubi ex ipso Cicerone (Verr.
5, 11) Aquilae restituit aratori, quum codices
omnes ut et Martianus oratori praeberent; equidem
nihil mato, neque in sequentibus repono »cupio
octupli damnari Apronium •, ut apud Ciceronem
est, quia si haec omnia temere refingere ad nostra
exemplaria volumus, totus usus peribit, quem ali
qnando Ciceronis critici ex nostro capere potuerint.
disjunctum] Sic Aquila quoque (p. 187). Auc
tori ad Herennium (4, 27) disjunetio est.
Capuam] Haec memoriter citantur ex Ciceronis
Agrar. II, 31, ubi ita : » Calenum municipium com
plebunt: Theanum oppriment: Atellam, Cumas,
Neapolim, Pompejos, Nuceriam suis praesidiis de
vincient.« RuiiNik. (ad Aqu. p. 187).
cum hae] Lege Nuceriam , Cumas. Gnot. —
Ita et Cicero et Aquila; sed quum sensum prae
beat vulgata, quem ipse Martianus velle potuerit,
mutare eam sine codicibus nolui.
antezeugmenon] Lege epezeugmenon. Et sic
Aquila, quanquam et haec lectio tolerari possit.
Gnot. — Sed Aquilae ipsi ex Aldina et nostro
antezeugmenon reddidit Rulinkenius (p. 188). Ipsa
figura conjunctio melius dicitur Auctori ad Heren
nium (4, 27). -
in uno] Codex, Monacensis (C) in unum, sed
vulgatae favet Aquila. -
quorum ordo] Melius ita legitur apud Aquilam:
»quorum ordo humili, fortuna sordida, natura turpi
oratione abliorret« , unde natura fidenter, suadente
Iulinkenio, nostro quoque reddidi; oratione an ra
tione scribendum sit, decerni in tam brevi frag
mento vix posse idem recte monuit.
plus necessarium] Lege •plus quam necessa
rium. « Gnor. — Minus bene emendat: nam quam
subintelligitur. Vide Perizonium ad Sanct. Minerv.
IV. 2; p. 829, et interpretes ad Vellej. Paterc. II,
1, 4. Itciixk. (ad Aqu. 189. 190). — Sic Terentius
(Adelph. 2, 1; 46): »plus quingentos colaphos
557
infregit mihi. « Pariter minus cum quarto casu usur- *
pat ipse Cicero (in Verr. 1, 47), ut taceam Livium,
Plautum, alios. Non erat igitur, quod Heinsii
auctoritate a priori sententia deterritus ipse Ruhn- *
kenius (in addendis p. 276 ad p. 100) plus neces- '
sario scribi suaderet. *
58*
400 Martiani Capel! ае lib. V. §. o57.
quum verba quaedam dicimus non enunciandae rei nccessaria, sed raagnitudiiii
cumulandae, ut, si dicas „Antonius ille", quum suffecerit nomen dixisse, ad
amplitudinem adjicimus ille. Ellipsis est detractio, contraria superiori figura,
quum verbo aliquo minus dicto rem scntiendam potius praeterimus, ipsa
celcritato gratissimi. Hae sunt elocutionis figurae, quas quidem pon oportet
velut studiose copulatas in unius conceptionis sententiam conglobari.
DE MEMORIA.
o58 Nunc ordo praecepta memoriae subministrat, quam quidem constat
esse naturalem, sed et arte adjuvari posse non dubium est. Hace autem ars
brevibus praeceptis, sed magna exercitatione formatur; cujus artis hoc munus
est, ut non tantum firma, verum etiam céleri comprehensionc res verbaquc
percipiantur. Tenenda vero sunt non ea tantum quae a nobis inventa sunt,
sed etiam quae ab adversario in agendo tractata sunt. Simonides hujus rei
praecepta invenisse perhibetur, poëta idemque philosophus. Quum cnim conmaijniludini]
E códice suo restituit boiGr itius dei s'S qiioquc teste Rubnkenio (p. 191) omaes repro
edito magnitudinis. Fusiu» Aqu'la: »non tam ram lectionem praebcant.
enunciandae rei neccssaria, quam ut ex bis magnl- memoria] Memoriae artificialis praecepta
tudo те! dignitas те1 moral» aliqua commcadatio Auctor ad Ilercmiium (5, 16 sequ.), Cicero (dc
vcl deniquc species mot ига judicem cireumponatnr. a orat. 1, 54 et 2, 88), Qn¡nctUianu»*(li, 2, 22;
Antonius] Grotius margini adseripsit: »al. Cato*, p. 508 sequ. Spald.), Curias denique Fortunatiana»
idque apud Aquilam qnoque exstat (p. 190), no- (p. 74. 75), qtiicum nostcr in plurir
stroque restituí ftubnkenius jubet; sed quod codi- mo dum consentit.
ees Ule Leidenses appeUat, in quibus sit Anto ille, exercitatione] QuinctDtanus (H, 2, 40 5 pag.
longe magis ostendit, quemodo ab Antonio ad Ca- 325): »Si qnis tarnen imam maximamqne a me
ionem aberrare libraru potiicrint, neque ea loci Ci- artem memoriae quacrat, exercitatio est et labor;
ceroniani (pro Plane. 8) similitud» est, nt cum vel multa ediscerc, multa cogitare, et, si fieri potest,
nostra те! Aquilae ante oeulos fuisse contendí quotidie, potcntissimum est« cet. Adde cundem
possif. (1, 1, 56 y p. 54 Spald.) et Ciceronem (de orat. 1,
detractio] Hand scia, quid in meutern Tcnerit 54 5 de senect. 11). Mox pro artis alios partis Ьа-
G ro tío, nt detrectalia repone reí, quum non tau- bcre ad marginem G rotins notavit.
tum anteriores editiones, sed Aqnila etiam, et prac- Simonides] Fuse rem exponunt Cicero (de orat.
ter codices Darmstatfenscm et Rclcbcnnucnsem, Lei- 2, 86) et Quinetilianus (11, 2, 11), quos vide.
Martiani Capellae lib. V. §. 558. Ш
vivii locus subito corruisset, nec possent propinqui obtritos internoscere , discumbenlium
ordinem uominaquc memoria recordante suggessit; quo admonitus
intellexit ordinem esse, qui memoriae praecepta conferret. Is vero in locis
illustribus meditandus est, in quibus species rcrum seutentiarumque imagines
collocandae sunt, veluti nuptiarum velatam flamtiiöo nubentem, aut horaicidae
gladium vel arma detineas; quas species íejcüs tanquam depositas me
moriae reddat. Nam sicut id quod conscribitur cer"a cöntinetur et Uteris, f feie
quod memoriae commendatur in locis tanquam in cera paginaque signatur,
imaginibus vero quasi literis rerum recordado cöntinetur. Sed ut diximus, 550
magnam excrçitationem res laboremque conquiri,t. In qua illud observari
compertum est solero, ut scribamus ipsi, quae facile volumus retiñere; deinde
ut si longiora fuerint quae sunt edisconda, divisa per partes facilius inbacrescunt;
tum apponere notas rebus singulis oportebit his, quas volumus maxime
retiñere; nec voce magna legenda sunt, sed murmure potius meditanda; et'
nocte magis quam interdiu maturius excitari memoriam manifestum est, quam
et late silentium juvat, nec foras a sensibus vocatur intentio. Est quidem
memoria rerum atque verborum, sed non semper ediscend a sunt verba;
nisi spatium meditandi tempus induisent, sat erit cui res ipsas animo tenuisse,
praesertim si nihil ejus muñere naturali provenerit. • * ?
, . • . ..... :«•.'" .«". x,: y ■ ■ »...••
locis] De his jam Aristoteles (top. 8, 12, 8), figles notaret, atque nt locis pro cera, simulants
multamque iis tribuisse veteres ex Cicerone atque pro literis utcremur.« Probe igilur distinguendum
Quinctiliano apparet; at vérins ntique Juliue Victor est inter locos et imagines sive simulacra, ut et
(in arte rhetor. 25, p. 239 Orcll.): »ad banc obti- Spaldingius monuit (ad Quiaet. il, 2, 21 ; p. 307).
nendam tradunt pleriquc locorum et simulaerorum ediseenda] Lege: «longiora fuerint, sint dispesqiiasdam
observationcs, quae niilii non videntur cenda.* Vowgk. (spec. crit. p. 85) — Causa emenliubere
cflectum; exercenda est memoria« cet - ■ ■ dandi disparaît, postqnain ex anterioribus cditiojuicera]
Hoc ex Cicerone depromtum (de orat. bus codicibusque meis restitui quae, quod Grotii
2, 86), qui baec praecipi ait »iis qui banc partem incuria exciderat.
ingenii exerceant: locos esse capiendos et ea, quae cui res ipsas] Cui id est alicui. Ghot. — Recte;
memoria tenere velknt, effingenda animo atque in itemque recte res ipsas legi jussit pre ipsa, quod
bis locis collocanda; sic fore ut ordinem rerum ef- e Darmstattensi códice jam correxi. •■'!/ ':
462. Martiani. Capellae 'lib. V. §. 840.
-
L*
540
542
DE PRONUNCIATIONE. '
-- ' Actionem apud veteres appellabam, quam nunc pronunciationem vulgo
dici non nescio. Ea praestat, oratio, ut concilietur: auditor, ut ad fidem per
suasione ducatur, ut animorum motibus incalescat. Ejus partes sunt tres,
vox, vultus, gestus. His, ut plerique putant, cultus vclhabitus oris accedit. Vox
et natura constat et quadam, scientia modificata servatur; . in natura qualitas
vocis et quantitas dispensatur, scientia vero quomodo ea utaris assequitur,
et quid oporteat: observare.., Bonitas vocis constat claritate, firmitate, suavitate;
quae omnia nutriuntur cibi, potus, coitus observantia, praecipueque ut corpus
deambulando || moveatur, intra breve spatium reditu. maturato, qui motus
quum digestionem facilem praestat, sine dubio purgat, et vocem nimia excursio
vel longa deambulalio extenuat ac fatigat. Post hanc deambulationem statim
nos ad studia conferamus, priusque: quam sit dicendum vccem lectiore
coloremus. Nec ab initio clamandum, sed tenui murmure inchoandum , quo
- appellabam] Malim appellabant. Gnor.—Codices
nil mutant, 'nec si quid conjecturae dandum sit,
tam appellabant quam appellatam: velim. Ceterum .
quos veteres noster dicat ignoro; siquidem jam Auc
tor ad Herennium (5, 11) pronunciationis vocabulo
utitur, quanquam Ciceronem (de orat. 5, 89; orat.
17) aetionem praetulisse certum est; videtur igitur
hic quoque .Martiamus soliim Fortunatianum (p. 78 ,
Pith.) ante oculos habuisse, quodque is recte de
Cicerone dicit, ad veteres omnes perperam exten
disse. Optime certe Quinctilianus (11, 5, 4): »Pro
nunciatio a plerisque actio dicitur; sed prius nomen
a voce ; sequens a gestu videtur accipere. Namque ',
actionem Cicero alias quasi sermonem, alias quasi
eloquentiam quandam corporis dicit; idem tamen
duas ejus partes facit, quae sunt eaedem pronun
ciationis, vocem, atque motum; quapropter utraque
appellatione indifferenter uti licet.«
partes sunt tres] Sic Curius Fortunatianus; duas
tantum numerant et Cieero (de orat. I , 59) et
Quinctilianus (11, 5, 14), voeem et gestum ; sed
ut ad gestum mox vultum quoque referant (Quinc
tilian. 5, 1 I, 68 coll. Auct. ad Herenn. 5, 18).
vox et natura] Quinctilianus: »Prius est de
voce dicere, cui etiam gestus accommodatur. In ea
prima observatio est, qualem habeas, secunda, quo
modo utaris. Natura vocis spectatur quantitate et
qualitate« cet. i.. 4 :
clmritale] Paulo secus Auctor ad Herennium
(5, :i I): »Figura vocis est, quae suum quendam
possidet habitum ratione et industria comparatum;
ea- dividitur in tres partes, magnitudinem, firmi
tudinem, inollitudinem«, sed ut verbis magis quam
re a nostro vel potius Fortunatiamo discrepet.
coloremus] Lege eolemus , et hoe indicat MS.
Grot.— Sed quod antecedit comferamus, alterum
Martiani Capellae lib.'V. §. 842. 465
in similem vocem possis efferre. | Ad curandam autem voeem plerique per
tinere dixerunt, ut, sedentes paucissimos versus lenta' et gravi proferant' voce,
deinde per gradus paulatim' erigant sonum , per eosdemque gradus recolligatur
oratio, , quo: sime damno', ad murmur usque perveniat. Vultus vero pro sen
tentiae , dignitate: mutamdi sunt, sed non ita, ut histrionibus'' mos est, qui
ora torquendo ridiculos motus spectantibus praestant.' Significanda enim, non
spectanda sunt ista, quae actio vultusque cominendat; sed oculorum in hac
parte magna moderatio est, qui tum hilaritate, tum intentione, | tum minaci
moventur adspectu. Nec nimium gravio
•
• i • . . :
* * - - - . -
.•.i, '. '. • •
sibi, conjunctivum postulat, ~nec minus commode
eolorari orationem dicere possumus quam candidam.,, -
-
- : : ;
esse vel fuscam (Quinctil. 5, 11, 18). Inprimis
autem Ciceronis locum in mente liabuisse nostrum
dixerim (de orat. 2, 14): »ut, 'quum in sole ambu
lem, etiamsi aliam ob causam ambulem, fieri natura
tamen ut colorer, sic quum istos libros studiosius
legerim, sentio orationem meam illorum tactu quasi
colorari.« Curius Fortunatianus (p. 76) prorsus ali
tersi »et: priùsquam scribere incipiamus, ut animus
legendo caleseat, legemus aliquid tacite vel eum
-
-->
teuui murmure« cet. * *
. murmur*e inclioandum] Simile praeceptum Auc
toris ad Herennium (5, 12): »utile est ad firmi
tudinem sedata vox in principio ;' inque primis
Ciceronis (de orat. 3, 61): ~Gradatim ascendere
vocem utile et suave est; nam a principio clamare
agreste quiddam est, et idem illud ad firmandam
est vocem salutare.« Adde Senecam (epist. 13):
»Quid ergo? a clamore protinus et a summa con
tentione vox tua incipiet? usque adeo natura est?
paulatim incitari, ut litigantes quoque a sermone
incipiant, ad vociferationem transeant. Nemo sta
tim Quiritinm fidem implorata cet. •*
quo sine damno] Restitui quo ex anterioribus *
- -
7.* .
- - -
ribus superciliis premendi, aut peten
(C.'. .';. '.'!
' ' ■ .
v. " *
editionibus, etiam eodicibus meis addieentibus; Gro
tius enim nescio unde quae ediderat.
histrionibus] Cicero (de orat. 5, 89): »Omnes
autem hos , motus subsequi debet gestus, non hic
verba exprimens, scemicus, sed , universam, reum :et
sententiam non demonstratione sed significatione
declarans, laterum inflexione liac forti et virili, non
ab scena, et histrionibus « cet. . . . ... ... : ... -
""'' ora torquendo] Non omnino igitur personis iii.
striones utebantur, 'quod et Cicero (loco citato)
significare videtur, dum »in ore omnia esse, in eo
autem, ipso dominatum esse oculorum« ait ideoque
recte fecisse •senes, qui personatum ne Roscium
quidem magno opere laudarint•, unde apparet Ros
cium modo personatum modo nudo, ore egisse.
Et primi quidem personati egisse dicuntur comoe-'
diam Cincius et Faliscus, tragoediam Minucius et
Prothymus (Evanth. de trag. et com. p.51 Z.) Adel
pliósque Terentii auctor est Donatus »L. Ambivium
et L.“Tiirpionem etiam tum personatos egisse eum
stiis gregibus*, sed alius Terentii locus (Phorm.'
A , 4, 32) elarissime probat nonnulla etiam ipso
ore vultuque significata ab histrionibus fuisse.vide,
omnino vvolffiiiim (de canticis, iialae 1825, p. 25).
545
i • •.
Martiani, Capellae lib. V. §. 845.
tibus frontem nudamdi sumt oculi, quod in Pisone Tullius amare vitupera
nec mollius agitandi sunt gestus, aut muliebriter latéra deducenda sunt, m
jactanda deformiter cervix, ne in illas Hortensii deducatur illecebras, quibu
etsi venuste, tamon non videbatur uti viriliter. Ad summam non is gestu
oratori tenendus est, quo scenae placere videntur actores, manus in conter
tionibus fusa porrectius, in sermocinatione vel marratione contracta, praecipue
que in hac parte praestandum est, ut deceant cuneta, quod prudentia mag
quam ulla praeceptionis hujus arte servatur.
- •
• !•
DE PARTIBUS ORATIONIS.
Jam nunc ordo admonet promissorum, ut partes orationis excurram
quas quidam subtilius duas, alii quinque, nonnulli plures esse dixerunt. Q
in Pisone] Pluribus locis hoc inimici sui vitium
salse notat, non modo in oratione adversus ipsum
(cap. 7): »respondes altero ad frontem sublato, al
tero ad mentum depresso supercilio« ; verum etiam
pro Sextio (cap. 8): »tanta erat gravitas in oculo,
tanta contractio frontis, nt illo supercilio respu
blica tanquam Atlante coelum niti videretur • , . et
de provinciis consularibus (eap. 4). De supercilii
motu in universum vide Quinctilianum (11, 5, 78
sequ.) et Curium Fortunatianum (p. 77. 78 Pith.).
Hortensii] In mente habuisse videtur Ciceronis
(in Brut. 88) judicium: »motus et gestus etiam
plus artis liabebant, quam erat oratori satis.« Adde
Quinctilianum (11, 5, 8; p. 534 Spald.).
venuste] Id ipsum tanquam liistrionium vitio
vertit Auctor ad IIerenuium (5, 18): »convenit igi
tur in vultu pudorem et acrimoniam esse; in gestu
nec venustatem . conspiciendam , nec turpitudincm,
ne aut histriones aut operarii videamur SS. «
manus] Praeter Ciccronis (de orat. 5, 89) liac
de re praecepta confer Aeschinem (in Timarch. 12),
Quinctilianum (1, 11, 8; p. 259. 1, 12, fl
p. 248. 11, 5, 89; p. 400), et Gellium (1,
Sed dilucide Appulejus (met. 2; p. 142 Oud.) o
toris gestum describit ita: »porrigit dexteram,
ad instar oratorum conformat articulum, duobust
infimis conclusis, digitis ceteros eminentes porri;
et infesto pollice, clementer subrigens infit« . cet.
ut deceant] Cicero (de orat. 1, 29): »Ego ei
neminem nec motu corporis nec ipso habitu at
forma aptiorem, nec voce pleniorem aut suavioi
milii videor audisse; quae quibus a natura min
data sunt, tamen illud assequi possunt, ut iis q
habent modice et scienter, utantur, et ut me
deceat. Id enim est maxime vitandum, et de
nno nminime est facile praecipere, non mihi m
sed etiam ipsi illi Roscio, quem saepe audio dici
caput esse artis decere, quod tamen unnm id e
quod tradi arte non possit.« Coufer et Quincti
num (11, 5, 69 sequ.).
partes orationis] Cicero (de invent. 1, 14
sex numero eas statuit, quem ad locum Ma
Martiani Capellae lib. V. §. 544. '46$
autem duas asserunt, umam qua docemus judices, aliam qua movemus ad
vertunt, et in docendo tam narrationem quam confirmationem partes adscribunt,
in movendo autem prooemium et epilogum nexuerunt, quia et initio prae
parandus est et commovendus sententiam prolaturus auditor; qui vero quin
que dixere partes, rationalem ordinem persequuntur. Nam est exordium,
narratio, propositio, argumentatio, peroratio.
IDE EXORDIO.
Exordium est oratio noscendae causae praeparans auditorem; ejus
virtutes sunt tres, ut attentum , ut docilem , ut benevolum faciat auditorem.
Attentum facimus, si magnam rem geri, si novam, si publicam, aut pluri
mam dicimus; docilem, si de causa aliquid strictim quo instruamus judicem
proferatur; benevolum aut a re aut a persona facimus. A persona autem
aut a mostra aut judicum aut adversariorum.
gessimus commemoramus,
Victorinus (p. 121 Pith.): »Multi enim quatuor
esse dixerunt, id est exordium, narrationem, quae
stionem, epilogum; Cicero autem sex esse dicit,
id est exordium, narrationem , partitionem, con
firmationem, reprehensionem, conelusionem. « Qua
tuor et Quinctilianus ponere videtur (4, pr. 6;
p. 11), ponuntque Curius Fortnnatianus (p. 89
Pith.), Sulpicius Victor (p. 246), Isidorus (p. 588),
alii; sed longe plures apud Graecos inprimis dis
tingui solitas et Theodori Byzantii probat exem
plum apud Platonem (Phaedr. p. 266 f.) et Curii
Fortunatiani testimonium, qui rrgoéz$6vv, rrQo
zzaga6xsvijv, övé§oöov, aliaque multa addi ab aliis
commemorat; quapropter spernenda est lectio co
dicis Darmstattensis in sequentibus mulli pro mom
nulli exhibentis.
movendo] Cicero (de orat. 2, 77): »his parti
bus orationis, quae etsi nihil docent argumentando,
aut si quid obest causae diluimus
A mostra, si quod favorabile
vel exte
persnadendo tamen et eommovendo perficiunt pln
rimum, maxime proprius est locus et in exoriendo
et in perorando. « -
rationalem] Forte •orationalem ordinem se
quuntur. « Grot. — Causam non video.
exordium] Ciceronem inprimis (de invent. 1,
18 sequ.) sequitur, cui tamen ipsi quam proxime
accedunt Auctor ad Herennium (1, 7), Quinctilia
' nus (4, 1), Fortunatianus etc.
plurimam] Res, quae plurimum accidit et in
omnium ore versatur, potius parum attentum fecerit
auditorem: lege » aut pulcram. « VoNck, (spec. critic.
p. 85). — Nihil profecto mutandum est. Plurima
enim hic res est, quae ad plurimos attinet. Prae
ivit Cicero (de inv. 1, 16) scribens: »Attentos au
tem faciemus, si demonstrabimus, ea, quae dicturi
erimus — ad omnes pertinere « , aut (partit. 8) » com
juncta esse cum ipsis, apud quos res agetur.«
545
59
466 Martiani Capellae lib. V. §. 845.
$47
nuamus; a judicum, si eos nobis vel ex causac ipsius blandimentis vel ex
trinsecus conciliamus; ab adversariorum autem persona tribus modis, si eos
in odium, in invidiam , in contemtum adducimus. In odium, si scelestos
crudelesve doceamus, in invidiam , si eos impotentes esse monstremus, in
contemtum vero, si humiles. Ceterum exordiorum genera sunt duo, prin
cipium et insinuatio. Principium est, quo statim simpliciter palamque con
ciliamus nobis auditores; insinuatio, quum insidioso exordio judicem circum
scribimus, in quo modi sunt quatuor. Primus, quum res ipsa mala est;
alter, quum adversum nos judex aliquid contraria opinatione praesumsit, aut
fatigatus est, aut acclamatio vel irrisio ulla intervenit. Ante cuncta discutien
dum, quae sit forma materiae. Nam sunt quinque, honesta, turpis, dubia,
humilis, obscura. Si honesta est, aut principio non utendum , aut amplifi
catione exordium concludendum ; si turpis, insinuatione utendum ; si dubia ,
benevolus faciendus auditor; si humilis, attentus; si obscura, docilis. Insi
nuatio vero quatuor modis explicatur, quum aut personam rei subjectiono
mutamus, aut rem persona , aut rem re, aut personam persona. Nam si in
causa meretricis agendum est, rem potius judicibus spectandam esse dicamus;
commemoramus] Grotius margini adscripsit;
» al. commendamus « , sed eo non egemus.
impotentes] Ne potentes exspectes, vide supra
(nd §. 427).
insinuatio] Ciceroni (de inv. 1, 18) est »oratio
quadam dissimulatione et circuitione subiens audi
toris animum a ; Curio Fortunatiano (p. 60 Pith.)
» subdolum principium, quo occultius irrepimus in
animum judicis. «
acclamatio] Lege occlamatio. Voxck. (spec. er.
p. 85). — Intempestivam esse conjeeturam ipsa
Cieeronis verba demonstrant (de invent. 1, 17),
quae tamen ne Martianus quidem satis intellexisse
videtur: »sin res dabit, non inutile est, ab aliqua
re nova aut ridicula incipere, aut ex tempore quae
nata sit, quod genus strepitu, acclamatione, aut
jam parata, quae vel apologum vel fabulam vel ali
quam contineat irrisionem. •
quinque] Cicero (de inv. 1, 18) paulo aliter:
• Genera causarnm sunt quinque, honestum, admi
rabile, humile, anceps, obscurum« ; quae Graeee
sie appellat Curius Fortnnatianus (p. 60 Pith.):
»évóo$ov honestum, &pupiöo$ov anctps, zragoe
öoöov admirabile, áóoéov humile, óv6rroegoexo
2ow;$mtov obseurum.« -
rem potius] Auetor ad Herennium (1, 6): „si
causa turpitudinem habebit, exordiri poterimus liis
rationibus: rem , non hominem spectari oportere.«
Adde Ciceronem ipsum (de inv. 1, 17). Ceterum
dicamus scripsi pro dicimus e eodiee Monarensi (c).
Martiani Capellae lib. V. §. 848. 467
aut si libertus alicujus aut cliens agat personam patroni, non hujus conside
randam personam esse admoneamus, atque ita cetera. Vitia vero exordiorum
ista sunt: vulgare, quod in omnes causas cadere potest; commune, quo etiam
adversarius uti potest; contrarium, quo melius adversarius uteretur; affecta
tum , quod aut verbis inusitatis aut rebus externis profertur; supervacuum,
quod meque attentum neque docilem neque benevolum facit auditorem. Fu
giendum praeterea ne satis longum et obscurum sit.
DE NARRATIONE.
Narrationum genera sunt quatuor, historia, fabula, argumentum, ne
gotialis vel judicialis assertio. Historia est, ut Livii; fabula neque -vera est
neque verisimilis, ut Daphnen im arborem versam ; argumentum est, quod
non facta sed quae fieri potuerunt continet, ut in comoediis patrem timeri
ct amari meretricem; judicialis autem narratio est rerum gestarum aut veri
similium expositio.
quo etiam] MS. qnod. Non male. Gnor.— Male
dmnino. Confer modo Auctorem ad IIerennium
(1, 7): »Item vitiosum est, quo nihilo minus ad
versarius potest uti, quod commune appellatur.«
narrationum] Auctor ad Herennium (1, 8) et
Cicero (de invent. H, 19) aliqnanto accuratius ita
haee exponunt: »Narrationum genera sunt tria:
unum in quo ipsa eausa et omnis ratio controver
siae continetur; alterum in quo degressio aliqua
extra causam — interponitur; tertium genus est
remotum a civilibus eausis, qnod declarationis cansa
non inutili cum exercitatione dicitur et scribitur.
Ejns partes sunt duae, quarum altera in negotiis,
altera in personis maxime versatur. Ea, quae in ne
gotiorum expositione posita est, tres habet partes,
fabulam, historiam, argumentum. Fabula est, in
qua nec verae nec verisimiles res continentur —
Narrationis autem laudes tres sunt, ut lucida sit, llt
historia est gesta res ab aetatis nostrae memoria
remota — argumentum est ficta res, quae tamen
fieri potuit« cet. Propius ad nostrum Quinctilianus
(2, 4, 2): »narrationum, excepta qua in causis
utimur, tres accepimus species: fabulam , quae ver
satur in tragoediis atque carminibus, non a veri
tate modo etiam a forma veritatis remotam; argu
mentum, quod vero simile sed falsum comoediae fin
gunt; historiam, in qua est gestae rei expositio.«
argumentum] Quinetilianus (8, 10, 9; p. 253
Spald.): »Aergumentum plura significat. Nam et fa
bulae ad actum scenarum compositae argumenta
dicuntur, et orationum Cieeronis velut thema ipse
exponens Pedianus: argumentum , inquit, tale est,
et ipse Cicero ad Brutum scribit: — etsi argu
mentum simile non erat. Quo apparet omnem ad
scribendum destinatam materiam ita appellari.«
549
550
55I
59 *
468 Martiani Capellae lib. V. §. $81.
$$$
verisimilis, ut brevis, et his contraria vitia vocantur.
si mon confusa, si vera, si usitatis significationibus,
Lucida est narratio,
si non longo circuitu
rem monstremus; verisimilis, si nihil affectate et quasi ex natura exponere
videamur; brevis, si non ultra quam res exigit et prolixe fundatur assertio.
Narrationum aliae sunt ipsius causae et negotii, aliae incidentes. Ipsius causae
sunt, sine quibus res quae agitur intelligi non potest; incidentes, quae aut
probationis gratia aut exempli aut augendi aut invidiae aut voluptatis extrinsecus
afferuntur.
Byzantius Graece discernit aego6vrjyrj6tv, öro6vrjyrj6iv, roegoe$urjyrj6iv, àvaêvrjyrj6iv,
×ta$wjyn6tv. Narrationis etiam elementa sunt sex, persona, causa, locus, tempus,
Nonnulli quinque species narrationis esse dixerunt, ut Theodorus
materia, res. Item narrationum aliae continuae, aliae partiles vocantur; continuae,
quae perpetuo contextu sine ulla interruptione dicuntur; partiles, quibus vel
argumentum vel digressio aliqua interponitur. Narramus autem modis sex:
aut augentes aliquid, aut tenuantes, praetereuntes, aut moventes, docentes,
gratiam vel invidiam comparantes. _ Post narrationem quidem digrcssionem,
videamur] Correxi quod in editis legitur vi
deatur, codicum Monacensis (C) et Darmstattensis
auctoritate.
et prolixe] Lege : » nec prolixe. VoNck. (spec.
crit. p. 83). — Ferri tamen communis omnium co
dicum lectio potest, modo illud non quod prae
cedit huc etiam trahas, quo facto et mon prolixe
idem erit atque mec prolixe. Si quid mutandum,
vel commodius et ejiciemus, quod ex praecedentis
vocabuli syllaba extrema oriri potnit.
aut augendi] Sic scripsi e codice Grotii; vulgo
agendi, licet aut, quod a Grotii editione abest,
jam in anterioribus clare exstet.
Theodorus] Vide Suidam. Hic ille qni Aeoyo
δαίδαλog dicebatur a Platone. Grot.— Platonis
locus est in Phaedro (p. 266 f.). Plura dabit Spen
gelius (art. script. p. 100). Ceterum ut quinarius
numerus expleretur, jam Grotius &va$t;yr6tv addi
jusserat, quam nune e codice Darmstattensi resti.
tui, Reichenauensi quoque adstipulante, qui dva
δήvm,6tv exhibet corrupte. Curius Fortunatianus
(p. 62) octo numerat, öirjyrj6iv, &vtu$u$yrj6tv,
tuoegoeijv öiijynoeuv, ragoe$tíyn6tv, öroëu$yr6w,
•«r«8ui|>n6tv, éruóu$yn6tv, öua6xsvrjv, quarum
prima sit principalis, secunda, quum adversarii
afferamus narrationem converso genere, tertia »
quum partes singulas narrationis inducamus, quarta,
quum aliquas res gestas extra causam inducamus,
quinta , quando quaestionem narrativo modo appro
bemus; sexta, quum sola narratione materia con
tineatur, septima, quum latius exsequamur res
£estas quas in narratione breviter attigerimus, &.
tava » quae res gestas non tam doceat quem ex
aggeret.
Martiani Capellae lib. V. §. 552. 46»
quam Graeci jtagexßaötv vocant, oportet adjungere, quo vel incitamus judiccs
vel dclinimus; sed quoniam pars oratiouis non est et non semper arripienda
est, earn placuit praeterire.
DE PROPOSITIONED ;
Propositio aut nostra est aut adversariorum aut communis. Nostra, 553
ut: caedcm objicio; adversariorum: caedem me fecisse dicit; communis: uter
nostrum caedem admiserit quaeritur. Propositiones autem principalium quae- 554
stionurn sunt aut incidentium, aut simplices aut conjunctae. Simplex, ut:
luxurialis es, meretricem amas; conjunctae autem per partitionem maxime
proponuntur, quae dupliciter fiunt; aut enim simpliciter quid dicturi sumus
ostendiinus, aut ante quid nobis cum adversario conveniat, quid in dubium
vocetur, edicimus. Propositiones aut nudae sunt aut rationi subjectae. Nudae, 555
ut: affectasti tyrannidem;- rationi subjectae: affectasti tyrannidem, arma enim
domi habes. Omnes autem sumuntur aut simpliciter aut per inductioncm.
Simpliciter, ut si dicam: docebo proditorem; per inductioncm, ut si superioris
meminimus et sequentem introducimus, ut si dicas: quoniam docui injustam
legem, docebo inutilem. Proponimus autem per concessionem aut per praertccgexßaßiv]
Sic Grotio suadcnte inque codi- nt et Quinctilianus (9, 2, 105); sed hic inter
cibus legi testante rcposui pro ftaçév&eôiv, quod partes ctiam orationis earn tractât (4, 4), unde
in editis erat, accedente et códice Keichcnanensi, multa proflei ad nos tri expHcatioiicm possunt. Neubi
a prima manu est parehasin, quamvis in ejus que longe discedit Curius Fortunatianus (p. Gi),
locum ineptas corrector partilem substituent. Еап- nisi quod brevius cam ad iincm partitionis attingit,
dem ôùfcoôov appellat Curius Fortunatianus (p. et id quidem multo rectius quam nos ter, qui quum
63 Pith.), Latine excessum, Quinctilianits autem supra quinqué tantum orationis partes fccissct(§. 544)
(4j 3, 12; p. 144) ct Julius Victor (art. rhetor, nunc separata a partitionc propositione ad sex de-
17) egressionem sive egressum¡ quos vide. lapsus est!
propositio] Папе signiGcat Cicero (orat. 2, 81), simplex est] MS. »simples est: luxurialis (lege
ubi ait: »sequitur nt causa ponatur, in quo viden- uliixuriaris«); composite est: meretricem amas.»
dum est quid in controversial veniat«; propositio- Sed dubito. Grot. — Nil mutavi; conjunctionem
nis tunen Tocabulo in figuris tantum utitur (5, 53), enim sententiarum dicit, non vcrborum.
470 Martiani Capellae lib. V. §. 888.
-
teritionem. Per concessionem, quum gratiam facientes ejus quod diximus
prius aliquid introducimus, ut si dieas: concedo interim occisum, sed ab hoc
interemtum nego; per praeteritionem, quum ita transimus ad alteram pro
positionem, ne superiorem interim concedamus, ut si dicas: nunc quoniam
docui ignominioso actionem de privatis rebus tantum negari, docebo de pro
ditionis crimine non negari.
DE PARTITIONE.
Partitio est, quae ordinem totius divisionis breviter comprehendit, ut est
$6 pro Quinctio: negamus te bona Publii Quinctii possedisse ex edicto praetoris.
Et primo sic incipit, nullam causam fuisse postulandae proscriptionis; huic
subjicit, nec ex edicto possideri potuisse; ad extremum , nec possessa esse;
haec, inquit, tria quum docuero, perorabo. Animadvertis corpus totius ora
tionis per haec tria liniamenta digestum esse. Talis autem debet esse partitio,
ut singulae partes ejus plurimas quaestiones in se contineant. Nam si fuerit
per incidentes quacstiumculas derivata, onerabitur ipsa partitio, et ex hoc ju
dices rerum copiam fugient. Ideo et Tullius in eadem Quinctiana sic partitus
est, ut singula capita plures quaestionum articulos continerent. Etenim primum
illud, non fuisse causam postulandae proscriptionis, vide quanta contineat:
quod pecunia debita Sexto Naevio non fuerit, et aliter agi oportuerit, quod
Quinctius vadimonium non deseruerit; secundum , quod ex edicto possiderc
non potuerit, quod et procuratorem habuerit, et absens defensus sit, ct non
latitaverit, et ceteri creditores quieti sint, et quod ante missum sit, ut fundo
communi expelleretur, quam proscriptio ejus imperarctur, et quia vi dejectus
ejus quod] Melius MS.: contra quod. Gaot. — Pith.) ete. Exemplum, quod ex oratione pro Quin
Num melior haec lectio sit, valde dnbito. ctio affert, capite 10 sequ. exstat.
partitio] »Illustrem et perspicuam totam oratio- ex hoe] Correxi vulgatam, quae habet • ex hoc
nem efficere« ait Cicero (de invent. 1, 22), quem rebuntur judices rerum copiam fugiendam. • Nostra
vide. Adde Auctorem ad Herennium (H, 10), Qainc- Darmstattensis codicis lectio est.
tilianum (4, 8), Curium Fortunatianum (p. 65 quieti] Sic meichenauensis et Monaeensis (C)
Martiani Capellae lib. V. §. $6. A7I
sit contra quam praetor jusserit. His igitur manifestum est, intra partitionem
quaestiones esse ponendas, quae in exsecutione sint devulgandae, ut judex et
nobis attentus fiat et promissorum copia non igravetur. Illud etiam inspicien
dum , quae nobis cum diversa parte conveniant, quae in controversiam de
vocentur; et ea quae conveniunt tunc enumeranda si nobis prosunt, ut Cicero
pro Marco Tullio ait: „damnum passum esse Marcum Tullium convenit mihi
cum adversario; vi hominibus armatis rem gestam esse non infitiantur; a
familia Publii Fabii commissam megare non audent; an dolo malo factum
sit, ambigitur.“ Vides ergo hoc in partitione a concessis duxisse, quod sibi
proderat.
IDE ARGUMENTATIONE.
Argumentatio est elocutio, qua argumenta ipsa verbis exsequimur; ar
gumenta vero, quibus causa probatur.
in confirmationem et reprehensionem.
codiees. In editis et codice Darmstattensi erat
(Quintii, quod prorsus contrarium sensum inferebat.
M. Tullio] Ita legendum esse, jam e Mario
Victorino (p. 156 Pith.) apparebat, qui eodem
exemplo in loco de partitione utitur, quum apud
nostrum vulgo M. Rullo scriberetur; jamque acce
dunt codices Monacensis (C), Reichenauensis, et
Darmstattensis, unde fidenter vnlgatam correxi.
Praeterea ex Darmstattensi scripsi vi liominibus pro
ut hominibus , quod jam Grotius corrigendum in
tellexerat, eque eodem et Reichenauensi paulo ante
enumeranda pro numeranda ; longius autem pro
cedere corrigendo nolui, quum nec Victorinus nec
noster ipsa Ciceronis verba fideliter transscripsisse
videantur, quae nunc quoque post egregiam Maji
et Peyroni operam inter deperditas orationis partes
latere dolendum est.
Argumentatio dividitur in duas partes,
Argumentorum genera duo sunt, arti
argumentatio] Ab hoe inde eapite Curium For
tunatianum fere ad verbum sequitur, ut aut ipsum
illum ante oculos habuisse, aut ex eodem cum illo
fonte mobis ignoto hausisse eum oporteat. Quam
vis enim et Cicero (de invent. 1, 24 sequ.) et
{Quinctilianus (libro 8) accurate hunc locum tracta
verint ejusque doctrinae fundamenta jecerint, ta
men schematismi eorum ab eo quem noster pro
posnit satis discedunt, neque quae ipse noster supra
(§. 475 sequ.) Topica inprimis secutus de argumen
tis exposuit, ad eundem ordinem easdemque dis
tinctiones redeunt, ut appareat multorum fontium
rivulos in unum conjunctos esse; in singulis tamen
non sine fruetu superiora illa contuleris.
genera duo] Vetus haec distributio, quae jam
ab Aristotele (rhetor. 1, 2) facta est. Graece di
cuntur fri6teus àvrexvov et érezvov.
$7
479 Martiani Capellae lib. V. §. 857.
ficiale et inartificiale.
circa rem , post rem.
Sed artificiale locos habet quatuor: ante rem, in re,
Ante rem vero dividitur in locos septem: a persona,
a re, a causa, a tempore, a loco, a modo, a materia. In re autem loci
sunt duodecim: a toto, a parte, a genere, a specie, a differentia per septem
circumstantias, qui locus recipit in se etiam a majore ad minus et a minore
ad majus, a proprio, a definitione, a nomine, a multiplici appellatione, ab
538 initio, a progressione vel profectu, a perfectione vel consummatione. Circa
rem loci sunt decem: a simili, cujus species sunt quatuor: exemplum, simi
locos] Una enumeratione indistincte comprehen
dit Quinctilianus (5, 10, 94): »ergo ut breviter
contraham summam, ducuntur argumenta a per
sonis, causis, locis, tempore (cujus tres partes
diximus, praecedens, conjunctum, insequens), fa
«ultatibus (quibus instrumentum subjecimus), modo
(id est ut quidque sit factum), finitione, genere,
specie, differentibus, propriis, remotione, divisione,
initio, incrementis, summa, similibus, dissimilibus,
pugnantibus, consequentibus, efficientibus, effectis,
.eventis, jugatis, comparatione, quae in plures di
ducitur species.«
quatuor] Cicero (de invent. 2, 15 et topic. 12)
secutus auctorem rhetoricorum ad Alexandrum (c.
15) tria tantum enumerat: ante rem , cum re ,
post rem. Adde Quinctilianum (8, 8, 4; p. 218):
»neque esse argumentorum loci possunt nisi in iis
quae rebus aut personis accidunt; eaque aut per se
inspici solent aut ad aliud referri; nec ulla con
firmatio nisi aut ex consequentibus, aut ex repug
mantibus , et haec necesse est aut ex praeterito
tempore ant ex conjuncto aut ex sequenti petere •
(conf. et 8, 10, 102).
duodecim] In Darmstattensi codice legitur tre
decimn , vulgatam tamen praefero, quae concinit
etiam cum Fortunatiano , e quo, ut modo dixi, fere
omnia illa noster cxscripsit.
septem circumstantias] Quid voluerit, inferius
(§. 889) declarat, ubi »per omnes« inquit »circum
stantias, id est, quum partimur per personas, tem
pora, et cet. • Status enim Graecis 6zd:6tg est,
zregi6roe6vc, quae circa statum observantur, id est
circumstantiae. Quinctilianus (8, 10, 104; p.294
Spald.): »hoc genus argumentorum sane dicamus
ex circumstantia , quia zregi6ræ6tv dicere aliter
non possumus. « Meminerat enim argumentorum
» a personis, a rebus, ab antecedentibus, a junctis,
et insequentibus« , atque horum quidem exempli
tantum gratia. Alii mreguoz&g appellarunt illas cir
cumstantias, quas. septem complectitur hic versus:
•Quis , quid, ubi, quibus auxiliis , cur , quo
modo, quando? «
Conf. Marium Victorinum (p. 149 Pitli.), Aurel.
Augustinum (p. 293) et Cur. Fortunatianum (p.55).
comsummatione] Lege: » ad initium vel consum
mationem. « Grot.—Vulgo enim legebatur: »ab initio
ad progressionem vel profectum, a profectione, ab
initio vel consummatione « ; sed veriorem lectionem,
quae apud Curium Fortunatianum (p. 68) quoque
exstat, e codice Darmstattensi recepi.
•
circa rem] Hi fere iidem sunt quos Cicero (de
invent. 1, 28) duci ait ex iis quae negotio adjuncta
sint, vel (top. 5) quae quodammodo affecta sint ad
* Martiani Capellae lib. v. $. 888. Ae75
litudo, fabula, imago, item verisimile, quod de comoedia sumitur; addunt
quidam et apologos, ut sunt Aesopi. . Ergo circa rem locos exsequar : qui
sunt a dissimili, a pari, a contrario per propositionem et negationem, ad
aliquid, quod figuratur casibus quatuor: genitivo, dativo, accusativo, ablativo;
ab inter se collidentibus per habitum et amissionem , a majore ad minus, a
id de quo quaeritnr, attamen de his potius supra
(§. 487 sequ.).
exemplum] Confer Aristotelem (rhetor. 1, 2),
Ciceronem (de invent. 1, 50), et Auctorem ad He
rennium (4, 49). Sed subtilius deinde Aristoteles
(2, 20) inter verum et fictum exemplnm distinguit,
quorum posterius noster mox apologorum nomine
addit, Aristoteles autem alterum ficti genus esse
sit parabolae, alterum λόyov, ut Aesopici et Li
byci. Marius Victorinus (p. 186 Pith.) »seriptores
artium« , inquit, »genus hoc sub similia tria ponunt,
είκοῦ, id est imaginem , rroegoeßo^rjv, id est colla
tionem , rroegcköelypoe, id est exemplum.« . Adde
Macrobium (Saturnal. 4, 8) et Quinctilianum (3,
11 ; p. 507. 508 Spald.), qui: » frægéöeiypua «, in
quit, »nostri fere similitudinem vocare maluerunt,
quod ab illis froegoeßo?^} dicitur; hoc alterum exem
plum * quamquam et hoc simile est, et illud exem
plum.« Oratorem abundare debere exemplorum co
pia idem doeet (12, 4, 1; p. 847). De efficacia
exemplorum Seneca (ep. 6): »longum iter est« , in
quit, »per praecepta; breve et efficax per exempla.«
imago] Est formae cum forma cum quadam
similitudine collatio, quae sumitur aut laudis aut
vituperationis causa (Auct. ad Her. 4, 4 et 49.
Cic. de invent. 1, 50). Docet autem Quinetilianus
(5, 11, 24; p. 525) »rarius esse in oratione illud
genus, quod eizövoe Graeci vocant, qno exprima
tur rerum aut personarum imago.«
item] Reposui hoc pro id est in editis, quod
_ sensu caret. In Darmstattensi enin codice »idem
verisimile a legitur; sed idem pro item e falsa tan
fum pronunciatione ortum esse patet, quam me
non curare identidem, professus sum. Accedit For
tunatiani auctoritas, qui quinque similis species
enumerat, addito exemplo verisimili, moedia sumatur (vide supra §. 580). quod de co- . e
apologos] Quinctilianus (8, 11, 19. 20; p. 518
sequ. Spalding.): »Illae quoque fabellae, inquit, quae,
etiamsi originem non ab Aesopo acceperunt (nam
videtur earum primus auctor Hesiodus) nomine
tamen Aesopi maxime celebrantur, ducere ani
mos solent. — Aëvov Graeci vocant et ai6oe
rretovç, ut dixi, 2öyovg et 2u£vxoùç, nostrorum
quidam, non sane recepto in usum nomine, apo
logationem.« Julius Caesar Scaliger (poët. 1, 57;
p. 122): »Recte quidam nominarunt allegorias: aliud
enim aperte dicunt, aliud ex eo innumnt ae pro
fitentur. Ergo etiam apologos appellare nounulli ausi
sunt: quasi dîrò 26yov 2öyog. Antiquissimus om
nium Hesiodus aëwov vocavit, Aesopus prò%ov.
Habes apud Horatium et Livium et Diodorum lio
rum duae (as) species: unam simplicem sumtam a
rebus naturalibus — introducunt enim perinde at
que in scenam non animalia solum, sed muta quo
que, veluti gladios cet. loquentes; altera species
operosior — partim enim in vocibus nudis versatur
— alia materia est in rebus « cet.
a dissimili] In anterioribus quidem editionibus
legebatur a simili; sed male. Hoc enim superius
jam retulerat, et Fortunatianus etiam a dissimili habet.
habitum] Lege habitationem, é§vv. Gnor.-iiaud
60
Ae74 Martiani Capellae lib. V. §. $$9. •.
minore ad majus, a praecedenti, ab eo quod simile est vel a conjunctis, a
consequentibus. Sunt
alii loci &aeë rijg 6v%vyioec, id est a conjugatione sive a conjugatis, quod quasi
e
Post rem loci sunt duo: ab eventu, et a judicato.
junctum est personae qualitati, ut eum qui hostilia sentiat hostem esse di
camus, item a qualitate, ut si iracunde fecit, sine ratione fecerit; a quan
titate, ut si servus est, eodem modo factum sit; a conjunctis, id est árrò rév
aera}6sov xai 6vv9£roev, ut fasces et toga , sella curulis, magistratuum orna
$60
menta sunt; item a partitione, id est átó tijc 8u«gé6εως, per omnes circum
stantias, id est quum partimur pcr personas, tempora, et cetera, quae varietas
grata discriminat.
facile intelligitur, cur repudiarit aliorum lectionem
habitum , eamque ad marginem relegaverit, immo
correxerit, quum tamen Graecam vocem apposuerit,
quae omnino habitum sonet. Fortunatianus quidem
habitationem et amissionem dixit é§tv xoei 6tégrâvw,
sed Martianus profecto e Martiano explicandus est.
Idem nempe supra (§. 585) dixerat: »opponuntur
sibi contraria ut habitus orbationi • , idque deinde
deinde (§. 586 f.) repetierat. Ipse adeo Cicero (de
invent. I, 28): »liabitum appellamus, inquit, ani
mi aut corporis constantem et absolutam aliqua in
re perfectionem.*
quod simili est] Proeul dubio legendum e For
tunatiano: »quod simul est•, sed codices nihil variant·
* ab eventu] Marius Victorinus (p. 187 Pith.):
»Eventum illum accipiamus, qui unicuique rei ua
turaliter videtur adjunctus, qui rem suam, post
quam res ipsa contigerit, necesse est consequatur;
et tune vere de eventu facere possumus argumen
tum, si ipse eventus certus sit cet.
a judicato] Nimirum ut ait Curius Fortunatia
nns (p. 68 Pitli.) »quum aut omnium hominum ju
dicio nitimur, aut plurium, aut optimorum, aut emi
wentium ex liis, aut eorum qui in unaquaque arte
Inartificialia dividuntur in praejudicia, in rumores, in
et scientia versati sunt. Est judicatum et religio
sum, quod ad deos pertinet.« Unde patet neuti
quam solam sententiam a judice latam esse intel
ligendam.
6v€vybæc] E Cicerone (in topic. 3 et 9). Con
fer nostrum supra (§. 474. 484) et Curium Fortu
natianum (p. 65) quem exscripsit.
wt eum qui] MS. »ut qui eum qui.« Forte »ut
si eum qui « cet. Gnor. — Sic etiam Fortunatianus,
sed invitis codicibus nihil muto, praesertim quum
in sequentibus quoque legamus conjunctivos fecerit
et factum sit pro indicativis, qui apud Fortunatia
num sunt, unde verisimile fit Martianum ipsum
ut pro conjunctione accepisse.
eodem modo] Id est serviliter. Gnor. — Sed
quid hoc ad quantitatem? Procul dubio pro servus
legendum serius, ut apud Fortunatianum est.
per personas] Per a Grotio omissum e codicibus
Monacensi (C) et Darmstattensi omnino supplen
dum erat.
inartifieialia] Cicero (in topie. 4 et 9): »quae
extrinsecus assumuntur, ea maxime ex auctoritate
ducuntur. Itaque Graeci tales argumentationes détéz
vovç vocant, id est artis expertes.« Adde eundem
Martiani Capellae lib. V. §. $60. 475
tormenta, in tabulas, in jusjurandum , in testes; quae similiter quemadmo
dum et artificialia tractat orator. In argumentis autem cavendum est, me in
aliqua parte nobis noceant, me inter se discrepent, ne vulgaria sint, me cum
adversario communia, ne alte repetita, aut supra dignitatem causae, aut infra
dignitatem. De confirmatione breviter memoravi, nunc reprehensionis prae
cepta: videamus. Repreheuditur enim actio adversarii aut redarguendo, quum
aut totum argumentum aut partes ejus contra facere monstrabimus; aut re
pugnando, quum docemus falsa esse pro veris assumta vel ex his mon effici;
aut compensando, si contra argumentum , quod adversum mos est, aliud
opponamus.
DE QUAESTIONIBUS.
Quaestionum duo sunt genera: dicitur enim aeoonyoçuevoc, quae a nobis 86!
inducitur, ut confirmetur; ab adversariis autem quae infertur et repellenda
alio loco (partit. 2) : »Testimoniorum quae sunt ge
nera? Divinum et humanum ; ' divinum, ut oracula,
ut auspicia, ut vaticinationes, ut responsa sacer
dotum, haruspicnm, conjectorum; humanum, quod
spectatur ex auctoritate et ex voluntate et ex ora
tione aut libera aut expressa, in quo insunt seripta,
pacta, promissa, jurata, quaesita« ; et Marium Vic
torinum (p. 199 Pith.): »Accedunt aliae probationes
soli conjecturae semper adjunctae : tormenta , testi
momia , rumores. Hoe probationis genus Graeci
fri6reuc dktézvovc voeant, quod quum his orator
utitur, fidem quidem judici facit, sed non oratione.«
Multus de iis est Quinetilianus (8, 4 — 7) quem
vide. Aristoteles (rhetor. 1, 18) quinque tantum
numerat, leges , testes , pacta , tormenta , jusju
randum ; sed praejudicia et rumores Quinctilianus
quoque addit. De praejudiciis vide supra (§. 806
not.); de rumoribus utramque in partem disputari
posse: jam Auctor ad Heremnium (2, 8) egregie
intellexit, Aeschinisque exemplum probat, qui eos
dem duobus locis (adv. Timarell. 82 et de falsa
legat. 41) diversa ratione traetat. Confer et Cice
ronem (pro Plancio 23) quaeque ad eum observat
Platnerus (de Ciceron. rhetor. quae ad jus spec
tant p. 20).
reprehensionis] Vide de ea Ciceronem (de inv.
H , 42; partit. 9 et 12) et Quinctilianum (4, 4, 6;
p. 185. 8, pr. 2; p. 177. 8, 15, 1 ; p. 585 Spald.).
Conferre etiam juvabit Priscianum (p. 528 Pitli.)
et superiores locos (§. 486. 474). Graeci repre
hensionem &va6x£vrjv, confirmationem xoera
6xevrjv appellarunt (Sulpicius Victor p. 241 Pitli.).
redarguendo] Recte Grotius variantem lectio
nem rem arguendo ad marginem rejecit; neqne
enim modo Cicero (partit. 9) predarguere contra
riae dicit, sed et Curius Fortunatianus (p.66 Pith.)
;ta habet, cujus noster fere singula verba expressit.
duo sunt genera] Curius Fortunatianus (p.66):
60 *
476 Martiani Capellae lib. V. §. 861.
-----
est igitur, dicitur àvayxaia. Verum superior, quae a nobis quaestio infertur, modi
fit duobus, ut aut singulatim separatae inducantur, aut plures conjunctim. Du
cimus autem eas varie , aut per simplicem propositionem, aut per partitionem
aut per figuras, quas $u&votoes dicunt, qui locus multiformis est; nam paene to
sunt occasiones inducendae quaestionis in hoc genere, quot sunt figurae sem.
tentiarum. Fit enim et per resolutionem, id est κατα άνάλυσιν, aut per adjec
tionem , aut per praeteritionem, aut per concessionem, aut per reprehensionem
aut per sejunctionem, id est épogu6μον, aut per admonitionem , aut per dissi
mulatam propositionem, aut per repetitam , aut per instructam , aut pe
partitam , aut per similitudinem superioris quaestionis aut responsionis, au
per inversionem , id est quum primam illam quaestionem tractamus, qua
. »Omnis quaestio qualis est? aut rrgoryoυμεvoc,
quae a nobis inducitur ut confirinetur, aut àvoey
2coetoe, quae ab adversariis, ut refellatur« ; quocum
comparetur alius locus (p. 89): »sed et ipsam ar
gumentationem nostrorum argumentorum, quae aergo
zyow:pueva dieuntur, et reprehensionem eorum,
quae ab adversario proponuntur, quae Graeci vo
cant &vayxaioe. « Unde apparet apud nostrum quo
que primum legendum confirmelur, non confirmet,
ut editiones ante Grotium habent, deinde vero
apud ipsum Grotium pro έναντία reducendum esse
&vayxaioe, quod ille deserta antecedentium editio
num auctoritate in marginem rejecit. Darmstattensis
quoque eodex Latinis literis scriptum liabet anancea.
igitur] In MS. abest dicitur. Ego igitur deleri
malim. Grot. — Lege jugiter. VoNck. (lect. Lat.
p. 89 f.).— Interpunctione mutata omnia sana re
perientur.
per adjectionem] Apud Grotium haec satis eon
fuse ita edita erant: »aut per praeteritionem, aut
pcr concessionem, aut per repreliensionem, aut per
sejunctionem, aut per adjumetionem, id cst dípágu$
pov, hac tantum nota addita: »Legeudum meo judi
cio: sejunctionem id est áquágu6μov, adjectionem
cet.« Sed primum quidem Grotius male edidit ad
junctionem, quum jam antecedentes adjectionem rect
legerent; deinde vero Curium Fortunatianum (p.66
inspicere neglexit, unde intelligimus primo potiu
loco adjectionem ponendam esse.' Quem quum Ma
tianus procul dubio exscripserit, refingere locum a
ejus exemplum non dubitavi, ita tamen ut repre
hensionem, licet apud illum desit, haudquaquam eji
cerem, quae eo melius locum suum tuebitur, quo
ut adjectio praeteritioni, ita concessioni opposit.
esse videtur. Quod autem margini adscripsit Grotiu
öu&2v6iv pro dévé%v6vv, id commemorasse sati
fuerit.
quum primam] Lege »quum primum illam quae
stionem tractamus, quae prima est, deliinc qua
secunda.« Quae lectio partim eo confirmatur, quot
quidam codices denique praeferant. Gnor.— Quau
longissime a vero liujus loci sensu aberrat Grotius
Quilibet enim perspiciet, non esse inversionem
si primum primo loco, secundum secundo tracta
mus; sed ex inverso potius ordine inversionem
oriri. In eo enim maxime oratoris ars versatur »u!
Martiani Capellae lib. V. §. 565. Ae77
secunda est, dehinc primam. Et eam quaestionem, quam adversarii intulerunt, §65
iisdem modis refutare possumus, et adjicere solemus, quum aliquid aut obscure
adversarius posuerit, aut augendi potius causa dixerit quam probandi, aut
quum per hypophoram gradum facimus nostrae propositionis, aut quum ad
versarii propositionem in nostram partem convertimus, quam peristrophen vo
camus, aut quuin secunda proposita quaestione primam tractamus; et hoc
faciendum, vel quum elegantiam varietatis affectamus, vel quum prima quaestio
adversus nos valde facit et non est in primo loco ponenda. In hypophora
cavendum est, ne plene et copiose ponatur, quanquam aliquando irridendi
adversarii causa , de quo nulla quaestio est, exaggeranda a nobis est, ut
quid discrepet ostendamus. Hypophorae tribus modis imminuuntur, adjectione
verborum, immutatione, detractione. Hypophora autem est intentio adversae
partis; anthypophora est responsio ejus. Anacephalaeosis est veluti a capite causae
brevis repetitio quaestionum. Anacephalaeosi non semper utendum est, sed
quod primnm cogitandnm non utique primum di- nobis, ut Rufiniani verbis (p. 270 Ruhnk.) utar,
eendum« intelligat (Quinctilian. 3, 6, 12; p. 485 »adversariornm sententias et dieta proponimus et
Spald.).
- - substituimus, in hoc tantum, ut illis respondeamus.«
posuerit] Ita correxi, quod in editis erat po- vel quum prima] Quinctilianus (7, 1, 2; p. 9)*
suerat, codicum Darmstattensis et Reichenauensis Sed meminerimus ipsam dispositionem plerumque
auctoritate. utilitate mutari, nec eandem semper primam quae
aut augendi] In editis erat agendi, pro quo jam stionem ex utraque parte tractandam; eujus rei,
Grotius legere jusserat augendi, legiturque ita in ut cetera exempla praeteream , Demosthenes quoque
eodieibus Darmstattensi et Monacensi (C). Quamvis atque Aeschines possunt esse documento, in jndi
igitur curius Fortunatianus (p. 66 Pith.), quem eio Ctesiphontis diversum secuti ordinem ; quum
noster ad verbum fere sequitur, agendi habebat, accusator a jure, quo videbatur potentior, coeperit,
l,une tamen e Martiani potius codicibus corrigendum patronus omnia vel paene omnia ante jus posuerit,
esse arbitror. quibus judicem quaestioni legum praepararet.«
gradum facimus] Id est »viam sternimus.* Ita anthypophora] Distinguit anthypophoram tanquam
Cicero (in Verr. 2, 1): »gradus imperii factus est« responsionem ab hypophora tanquam intentione vel
pro •via ad imperium strata est. Male autem apud positione; Rufiniano (p. 270) idem est quod nostro
„1;os desunt, notante Grotio in margine, voces hypophora. Prorsus aliter Quinctilianus (9, 5, 875
per hypophoram. Hypophora enim id ipsum antici- p. 809) qui hanc figuram &v9vrroqooqoev vocari
pationis sive occupationis genus dicitur, quum ipsi ait: »incredibile est quod dico sed verum. •
564
478 Martiani Capcllae lib. V. §. 864.
quando aut partitionem fecimus aut quando in multas quaestiones causa pr
cessit, ita tamen ut summam cujusque rei, non partes partium retexamu
qua quidem utemur etiam in alia parte orationis, quum judicis memoria fc
tasse succumberet, quae res tunc epimerismos vocatur. Anacephalaeosis tam
nulla pars orationis est, sed epilogi quaedam portio. Epilogus enim tres hab
partes, enumerationem praedictam , indignationem , quam öeivo6iv dicimu
Iniserationem , quam oixreugua vel $eov
argumentorum; nam his non tantum
a capite] Respicit Graecam vocabuli originem
×eqooe%;, quae tamen ita potius explicanda erat,
ut td xeqoaAeoeioe, id est summam orationis, in ana
cephalaeosi repeti doceret.
processit] Grotius nescio unde processerit, quum
illam lectionem et anteriores editiones, et codices
lteiclienauensis et Darmstattensis, et vero etiam
Curius Fortunatianus (p. 68 Pith.) habeat, unde
nostra ad verbum fere exscripta sunt.
cujusque rei] Darmstattensis omittit rei, cujus
tamen tollendi causa non apparet. Apud Fortunatia
num est »summa quaeque. « Ceterum conferendus
et Cicero (partit. 17 f.): »id effugiet, qui non om
nia minima repetet, sed brevi singula attingens pon
dera rerum ipsa comprehendet.«
epilogus] Auctor ad Herennium (2, 50): »Con
elusiones, quae apud Graecos ézriAoyov nominan
tur, tripartitae sunt; nam constant ex enumeratione,
amplificatione et commiseratione.« Propius ad nostrum
Cicero (de invent. 1, 82): »Conclusio est exitus et
determinatio totius orationis; haec habet partes tres,
enumerationem, indignationem, conquestionem.« Pro
xime Curius Fortunatianus (p. 68), qui: »partes
sunt« inquit » epilogorum tres: anacephalaeosis, id
est enumeratio, dinosis, id est indignatio, rò £x8oç
sive eleos, id est miseratio. « Plura dabit Quinctilia
nus (6, 4 ; p. 445 sequ.).
memoramus. Sed dinosis est ex lo
res probamus, verum etiam augem.
quam öeivó6wv] Male Grotius quod, qt
jam anteriores editiones liaberent quam, quod
in codice Darmstattensi legitur. Praeterea mar
adscripsit: »al. ietosin« , liac nota addita: »in l
ictosin , ex quo quis non absurde oiztgao6vv eli
quod viro incomparabili Jos. Scaligero placu
scd nisi haec a sequentibus verbis liuc aberrari
a nostro certe loco omnino aliena sunt. Probe e
distinguendum inter öeivoe6tv et ob«rg«»6iv,
c. fecit et Macrobius (saturn. 4, 2): »oratio pa
tica aut ad indignationem aut ad misericordiam
rigitur, quae a Graeeis oixroç xai δείνω6tc
pellantur.« Est autem δείνωσας, ut Quincti
verbis utar (6, 2, 24; p. 508 Spald.), »rebus
dignis, asperis, invidiosis addens vim oratio,
virtute praeter alios plurimum Demosthenes valu
Adde eundem (8, 5, 88; p. 269 Spald.). Ruf
mus (p. 208 Ruhnk.) &yav&ztr6tv appellat.
dinosis est] Inserui est e codice Monacensi
De re confer inprimis Ciceronem (de invent
55): »Indignatio est oratio, per quam confic
ut in aliquem hominem magnum odium aut in
gravis offensio concitetur. In hoc genere illud
mum intelligi volumus, posse omnnibus ex locis
quos in confirmationis praeceptis posuimns, !
tari indignationem« cet. Sed verba nostri ex C
potius (p. 68) repetita sunt.
Martiani Capellae lib. V. §. $6$. 479
Sed conquestio, id est miseratio, his locis argumentorum sumitur, quibus et
indignatio. Peroratione tamen mon in fine tantum orationis utendum, scd
ubi materia permiserit, id est in digressione principiorum aut narrationis
assiduae, sed et quaestionum nonnunquam. In epilogo generaliter observan
dum, ut brevis sit; siquidem commotus judex statim dimittendus est ad sen
tentiam proferendam , dum aut adversariis irascitur, aut tuis miseretur la
crymis, aut rerum afflictione commotus est.
Sic adhuc asserenti innuit ipse Cyllenius, ut ad germanarum coetum
nubentisque transiret obsequium. Quo conspecto asserta determinans ad Phi
lologiae consessum fiducia promtiore perrexit, ejusque verticem deosculata cum
sonitu — nihil enim silens, ac si cuperet, faciebat, — sororum se consortio so
cietatique permiscuit.
Tandem loquacis terminata paginae
. . Asserta cursim , quaé tamen voluminis
Vix umbilicum multa opertum fascia
Turgore pinguis insuit rubellulum.
peroratione] In his quoque et sequentibus Cu
rium Fortunatianum (p. 69) presso pede sequitur.
germanarum] MS. terminatarum, non male.
Gnor.— Quasi terminatae essent quae terminarunt!
Codex Darmstattensis exhibet feminarum , : at mu
tari non opus est, siquidem panlo infra eadem
aliis verbis repetuntur »sororum consortio.«
asserta] Ita substantive saepe auctores novitii,
praesertim Afri. Fulgentius: »praeeluis ernditionis
asserta cognoscere. « Grot. — Adde nostrum infra
(§. 599): »immobilem stare multiplicibus monstratur
assertis. •
ac si cuperet] Id est etiamsi cuperet; ut apud
Terentium (adelpli. 4, 7, 42);
»ipsa si cupiat Salus
Servare prorsus non potest*ine familiam.
Plura dabit IIeinrichius (ad Cic. de republ. p. 466).
tandem] Verborum ordo in quatuor his versibns
sic restituendus erit: »tandem asserta paginae lo
quacis terminata (sunt) cursim, quae tamen (pagina)
pinguis tnrgore vix insuit umbilicum voluminis ru
bellulum, fascia multa opertum •, id est, ad tantam
molem accrevit adeoque omnem chartam occupavit
atque implevit, ut vix umbilico, qui extremo vo
lumini adhaerebat (Hor. epod. 14, 8), insuendo lo
cus relinqueretur vacuus.
turgore pinguis] Id est verbosior. Similiter
Persius (8, 20) » pagina turgescit« dixerat.
rubellulum] Alludit ad veterum morem, qui
minio notabant epigraphas. Unde et rubrieae juris
consultorum, ad quas alludit Persius (8, 90);
» Masuri rubrica notavit. «
Gnor.— Saxo Grammaticus etiam illa voce utitnr
•voluerem« appellans »rubellam. • A rubro est rw
480 Martiani Capellae lib. V. §. $66.
-
+
Quod si probatur et caret fastidio,
Nonnulla promet quae novella texuit,
Deditaque fient quae vetustas praeterit;
Sim sanna typhi naris imum torseris,
Pigebit arma horruisse coelites,
Formidinisque tunc locus movebitur
Silvane, falcem quum petis Saturniam.
At tu reclamans, rhetorum sacrüm tuba,
Clangore verso Tulliana percrepans
- • In castra abibis, quo nec osor invidens
Nec livor ater te sequatur praecluem.
bellus et rubellulus. Persius et Martialis vinum ru
bellum memorant. Steph. (ad Saxon. p. 180).—
Confer nostrum infra (§. 804).
deditaque fient] Hoc est »tradentur in meo
opere quae a veteribus sunt omissa« ; tametsi rec
tius legi possit edita. VulcAN. — Dictum est pro
tradita potius, ut omnino ejusdem verbi composita
varie inter se confunduntur.
sanna typhi] De sanna, unde subsannare et san
miones, nulli non notum. Typhus vox Graeca (Suidas:
zvqpàç é%a£oveioe) pro fastu Arnobio aliisque usur
pata; de qua sic Isidorus: » Ulva et typhus herbae
circa fontes, paludes, stagnaque nascuntur, ex qui
bus ulva , id est alga , mollior et quodammodo
fungus, dicta ab uiigine; typhus vero quae (m. quia
vel quod) se aquis inflet, unde et sibi placentium
hominum tumor typhus appellatur.« Ab eadem ori
gine et Typliones et Typhoeus dicuntur. Est autem
tépoe et v$qopoet Graecis non tam inflo, quam
fumigo et incendo. Grot.— Plura dabit Heinsius (ad
Ovid. met. 14, 93; p. 941 Burm.), qui et nostro
loco ita refingendum conjecit:
»Sin sanna Typhum mare sima intorserit«
sed vide ne Martianus pro more suo audacior p
prosopopoeiam Sannam Typhi id est irrisionem arr
gantiae filiam voluerit, sensusque hic sit: »sin (!
Sanna Typhi ima naris torseris a cet. Iinum aute
maris torquere idem quod Horatio (epist. 1, 5, 2.
nares corrugare esse potest; quapropter mutati
nem quamvis ingeniose ab Heinsio excogitata
certam tamen omnino non habeo.
sequatur praecluem] Sensus totius carminis l
esse videtur : »si suffragia vestra tulerit et si
fastidio audita fuerit, disci inde poterunt nonnul]
quae a me ipso reperta sunt, vetustioribus praet
rita3 sin risum meruisse videatur, tum sane poei
tebit coelites illius horroris quem ipsis advent
Rhetoricae armatae incusserat, quum Silvanus f.
cem Saturniam circumspiceret, neque amplius f.
midini locus erit; sed tu, sacrorum rhetorum tub
indignata clangorem mutabis aque praeceptis ar
tradendis ad orationes Tulliano more liabendas
recipies, quo gloriosam te nec osor nec invid
nigra sequatur. • •
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
Д Г 1 b la A ' oe$
AFRI CARTHAGINIENSIS,
LIBRI I40VEM.
PARS POSTERIOR.
M A R T I A N II
MINEI FELICIS
C A P EX I I A E,
AFRI C A RTH AG I N I E N S I S,
IDE
NUPTIIS PHILI LOLOGIATE pr M IIERCUBILI
ET DE SEPTEM
ARTIBUS LIBERALIBUS
I, I B R I N O V E MI.
AD CODICUM MANUSCRIPTORUM FIDEM
CUM NOTIS
BON. vULCANII, HUG. GROTII, CASP. BARTHII, CL. SALMASII, H. J. ARNTZENII,
CoRN. vONCIRII, P. BONDAMI, L. WALTHARDI, JO. AD. GOEZII, HENR. SUSII,
MARC. MEIBOMII ALIORUMQUE
paehtiv INTEGRIS PARI 8ELECTIS
ET COMMENTARIO PERPETUO
edo
<J$£%Jg $&$£$££J$ $€¢?,
HASSUS CASSELLANUS.
<s>
FRANCOFURTI AD MOENUM MDCCCXXXVI
p I O S T A T A p U D F R A N C I S C U M V A R R E N T R A P P.
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
C A P E L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
ö: E o M E T R I A
W irgo armata , decens, rerum sapientia, Pallas,
Pirgo] IIagèévoç. Sie peculiariter dicta Mi
nerva (Pausan. 1, 28, 7. 8, 11, 4. 10, 54, 4.
Diodor. 1, 12; p. 59 Bip. Arnob. 7, p. 227. Silius
9, 479), quippe aeternam professa virginitatem
(Lyeophr. 584. 585) et ydpoev döiöaxroc (Nonn.
2, p. 82); unde et innuba (Luean. 9, 665. Valer.
Flacc. 1, 87. Auson. epigr. 106, 8 et nostro in
fra §. 728), innupta (Virg. Aen. 2, 51. Claudian.
in cons. Prob. 84. Macrob. Saturn. 6, 9), et díéx
tog (Athen. 5, 20; p. 98 Casaub.).
armata] Ut omnino sollemne erat antiquis, quam
plurimis deos eognominibus invocare (Spanheim ad
Callim. hymn. in Dian. 7), sie et noster Minervae
epitheta ex omni erudita antiquitate conquisita cu
mulavit. Armata autem hic appellatur, ut ab aliis
öztzozagijc (Orph. hymn. 51, 6), eó9«}gné(Nomm.
Dion.34, p. 861 Falk), xögn vel nag%évoç ëvo
~r2og (Lue. dial. deor. 8, p.27; Philopatr. 6; p. 244
Bip.), ©o6rngia (Paus.9, 17, 2. Hesych. p. 1894),
armifera (Pedo Albinov. eleg. 1, 22. Ovid. trist.
4, 10, 15; amor. 2, 6, 38; fast. 5, 681. 6, 421),
armipotens (Virgil. Aen. 2, 428 et 11, 485. Claud.
rapt. Proserp. 2, 142. Gall. 5, 90), armisona (Val.
Flacc. 1, 74. Virg. Aen. 5, 544). Pingi etiam eam
Cornificius testatur (ap. Fest. p. 241 Dae.) mini
tantem armis 3 multiplicique modo armatam finxit
Seneca (Agam. 522). Inprimis autem conferatur
Procli hymnus (Bibl. d. alt. Lit. u. Kunst St. I,
p. 47); -
'Ag6evö9vue, qu£goeoert, ueydoe8sveg, ößgu
potérgn,
IIa32dc, zgvroyévélæ, óogé66oe, zQv6eo
ztzjAenè •. t. 2.
cujus omnis color proxime ad nostrum accedit.
sapientia] Apollinaris Sidonius (carm. 6, 19):
• Protulit ut mox te patrius sapientia vertex.« .
-
61
482 Martiani Capellae lib. VI. §. 867.
----------—-——— — -
Aetherius fomes, mens et sollertia fati,
Ingenium mundi, prudentia sacra tonantis,
Ardor doctificus, nostraeque industria sortis
Quae facis arbitrium sapientis praevia curae,
Ac rationis apex divùmque hominumque sacer voöc,
Ultra terga means rapidi ac splendentis Olympi,
Celsior una Jove, flammantis circulus aethrae,
'Errt&c in numeris, prior igni, tertia Luna,
aetherius fomes] Ignem vivificum, calorem om
nia vegetantem, aethereum vitalemque spiritum in
calore omnia vivificantem et foventem notat. Sic de
Jove ipso multis initio Arati sui Avienus. Capella
alibi de Sole :
»Ignoti vis celsa patris vel prima propago
Fomes sensificus , mentis fons , lucis origo.«
Barru. (ad Stat. II, p. 400).— Sie ab Artemi
doro (oneiroerit. 2, 58; p. 125 Rig.) conjungitur
nóg tò ai3£gtov xaì 'A9rvâ, Cornutoque aue
vore (20; p. 188 Gal.) a veteribus Minerva ai9s
göveto. appellata est. Plura vide supra (ad §. 59).
praevia curae] Sensus hie esse videtur, Miner
vam, quippe Jovis prudentiam ardoremque eum »
unde sapientia illius atque doctrina profieiseatur,
consilia ejus, quibus mundus gubernetur, quasi
praecedere; quare etiam industriam dicit noster,
quae nostrae sortis arbitrium faciat; id est unde
fortunae nostrae reginen pendeat; ipsa enim Mi
nerva ngóvoux sive providentia divina appella
batur, nt immensa eruditionis mole demonstravit
Lennepius (ad Phalar. epist. p. 142— 180).
voög] Conditricem et conservatricem rerum ani
nam universi designat. Barth.(ad Stat. II, p. 401).
— Non ex Platonis hoc sed ex Aristotelis stoi
eorumque doctrina explicandum, quorum consen
sum et Cicero (N. D. 2, 16) confirmat. Et ille
quidem mentem conjungit eum quinta essentia sive
aethere , unde moveri mundum fit numinisque di
vini eum sedem faeit (de coelo 1 , 5; de gener.
animal. 2, 3); hi vero ipsam animam mundi ap
pellant ignem artificialem sive spiritum igneum (Cic.
Academ. I, 11. Plut. plac. pliilosoph. 1, 6. Diog.
Laert. 7, 186. Stob. ecl. phys. I, p. 58), quein
et alio nomine aethera dicebant (Diog. 7, 137),
cuique summam rationem atque prudentiam tribue
bant (Cie. N. D. 2, 22 sequ.).
celsior una Jove] Id enarrat etiam Macrobius
hb. III, eap. 4, ubi de Penatibus diseeptatur: »esse
autem medium aethera Jovem, Junonem vero imum
aërem cum terra, et Minervam summum aetheris
cacumen« cet. Bamtu. (ad Stat. II, p. 401).— Adde
Celsum (apud Originem l. 8, p. 422), Augustinum
(de civ. dei 4, 10), et quae docte Creuzerus dis
putat (Symbol. II, p. 800 sequ.).
επτας] Supra docuimus cur £zrzd;c saera sit
Palladi. Quod sequitur •prior igni« est prior Vul
eano, cui octonarius sacer, qui subsequitur heptada.
Gnot.*— Macrobius (s. Sc. 1, 6; p. 30 Zeun.),
»Huic autem numero septenario adeo opinio vir
ginitatis inolevit, ut Pallas quoque vocitetura cet.
Plura vide supra (§. 40) et infra (§. 758).
tertia Luna] Luna tertio a coitu die apparere
incipit, et tunc Minerva dicitur; unde non desunt,
Martiani Capellae lib. VI. §. $67. 485
Quam docto assimilant habitu, qui agalmata firmant:
Hinc nam. tergeminae rutilant de vertice cristae,
Quod dux sanguineo praesulque corusca duello,
qui tQuroeviav IIoeâÄéèa dietam arbitrautur. Hoe
innuit Arnobius quum ait, ex Granio Aristotelem
docuisse argumentis verisimilibus Minervam eandem
eum Luna esse. Gnor. — Posteriora tantum verba
apud Arnobium (5, p. 118) leguntur, cui adde
Eusebium (praep. evang. 5, 4, 11; p. 115) et
Augustinum (de eiw. dei 7, 16); de tertia nihil,
neque Tritoniae nomen huc referam, licet hoc ipso
Minervam quasi Lunam appellari multi veterum
erediderint (conf. Harpocrat. p. 287. Etymol. magn.
p. 767. Tzetz. ad Lyeophr. 819); sed vide ne ideo
potius tertia Luna appelletur, quia aliae quoque
deae, ut Diana et Isis, pro Luna habebantur, fere
ut Cicero in libris de natura deorum eompluria
ejusdem nominis numina numeris inter se distinguit.
firmani] Lege formant. Sic et in Arnobio (ni
fallor): »vel ex materiae quo genere constitutionem
ipsam eonfirmaverit corporum • legendum comforma
werit, quod tamen non dissimulabo et Meursium
meum, eanescentis ingenii pubedam, vidisse. Grot»
— Recte doctissimus Grotius agalmata formant.
Doctus habitus hieroglyphicus est, aenigmalodes.'
Ratio poëtices Capelliana, a qua istliic membranae
nobis collatae non absentiunt. Barth. (ad Stat. II,
p. 401). — Cangius in glossario lunc nostrum lo
cum ita laudat, ut fingunt legat, quare quum lectio
incerta sit, malui nihil quam prave emendare. Ce
terum aliam Minervii habitus explicationem itidem
symbolicam exhibet Fulgentius (mythol. 2, 2; p.667
Stav.).
tergeminae] Tergeminae eristae in Palladis pie
turis observandae sunt; indicant enim eam fulminis
etiam, quod triangulum ignem hic vocat Capella,
potestatem habere, quod traditum Servio ad Aen.
1. Mendosus in his rebus est Aelbricus scriptor ante
haec quatuor secula motus, ut alibi ostendimust
»Minerva«, inquit, »pingebatur a poëtis in simili
tudinem nnius dominae armatae lorica et gladio
accinctae, cujus caput viri decinctum circum erat»
ipsamque cassis eum crista desuper detegebat. Ipsa
autem lanceam tenebat in dextra, in sinistra vero
seutum crystallinum habebat, quod caput Gorgonis
a cervice serpentibus monstrosae continebat. Haee
igitur oeulos habebat splendidos triplici colore.
Pallium induebat distinctum aureo, purpureo, et
coelesti. Juxta se habebat olivam viridem pictam,
desuper avem, quae dicitur noetua, volitantem.«
Barru. (ad Stat. II, p. 402). — Tergeminae eristae
et alibi occurrunt, ut in Turni galea apud Virgi
lium (Aen. 7, 788);
»Cui triplici crinita juba galea alta chimaeram
Sustinet« — —
Minervae nee Silius (9, 448) nee Claudianus (de
rapt. Pros. 2, 21 et 148) eas tribuunt.
duello] Hine appellatur zroAeepuox2övog (batra
chom. 267), zroAeepuntáxog (Orpli. hymn. 51, 10),
digeia (Paus. 1, 28, 8), 6tQatsla (Lucian. dial.
meretr. 9; T. VIII, p. 254 Bip.) dzxquaxn (Sui
das p. 117), bellica (Ovid. fast. 5, 814; met. 4,
785. 8, 46), belligera (Martial. 7, 1, 1. Senee.
Here. fur. 501), bellatrix (Ovid. trist. 1, 8, 76;
met. 8, 264. Silius 3, 325), aspera belli (Claudiam.
rapt. Pros. 2, 20), belli metuenda virago (Ovid.
met. 2, 768), belli potens (Stat. Theb. 2, 718},
belli praeses (Virg. Aen. 11, 485. Auson. epigr. 1),
et regina bellorum (Stat. silv. 4, 8, 23); pngnax
6 *
Martiani Capellae lib. VI. §. 868.
569
570
$71
Vel tibi quod fulget rapiturque triangulus ignis; •'
Hinc tibi dant clypeum, sapientia quod regat orbem ,
Vel rationis opem quod spumea proelia poscant,
Hasta etiam vibrans penetrabile monstrat acumen,
Lymphaseum magis est et scutum circulus ambit;
Hinc jam vernicomae frondent tibi munera olivae,
Artes cura vigil per te quod discat olivo;
Glaucam dant volucrem, quod lumine concolor igni est,
quoque (Ovid. trist. 5, 9, 7) et tubarum potens
(Claudian. rapt. Pros. 2, 14).
triangulus ignis] Igni etiam pyramidalem for
mam assignant pliilosoplii. Gaot.— Vide Platonem
in Timaeo (p. 86 Steph.). Ipsum triangulum Py
thagoreos Minervae nomine appellasse tradit Plu
tarchus (de Isid. p. 581).
spumea proelia] Rabiosa. Rabiem enim saepe
spuma sequitur: et talia sunt Capellae epitheta!
Barth. (ad Stat. Theb. II, p. 405).— Certe non re
prehendisset in Martiano hoc epitheton vir doctus,
si recordatus fuisset illius apud Lucanum (8, 190)
verSuS:
»Spumea tunc rabies vesana per ora effluit. •
hasta] Vibrare hastam fingebatur Minerva, pa
rata nimirum pugnae semper. Unde eam describens
lib. II de raptu Pros. Claudianus »liastam terribili
gyro nubes transscendere« dicit. Bantu. (ad Stat.
II, p. 405).
penetrabile] Reichenauensis codex penetrale,
absurde; penetrabilis etiam active usurpari Ouden
dorpius (ad Appul. II, p. 321) satis demonstravit.
Ceterum similis cst Fulgentii explicatio : »longam
etiam hastam fert, quod sapientia longe verbo
percutiat.«
lymphaseum] Hoc est crystallinum, ut liquet ex
Albrico, qui omnino eadem Minervae tribuit, quae
Capella; itemque ex scholiaste Germanici in fabula
Perseos. Gnor.— Verba lymphaseum et magis cor
ruptionis non absolvo, licet crystallinum recte non
negem explicatum a summo viro Hugone Grotio.
Manuscripta duo exemplaria, quae consuluimus,
nullam literam mutant. Dicam latere aliquid de in
genio Palladii scuti, quod vitreum ideo fingebatur,
ut transspici posset, non se hostibus contra osten
dere. Commentarius Germanici Caesaris in Aratum :
»Quidam Perseum a Minerva missum dieunt et ab
ea clypeum vitreum accepisse, per quem videre,
nee videri a Gorgonibus posset. • Bauta. (ad Stat.
II, p.405).
, hinc jam] Scitius in MSS. »hine tuae verni
comae. « Minerva enim inventrix oleae vel Marone
contestante. Vernicomae, quod semper vernare vi
deatur. In altero meliore libro deinde legitur »tu
que hujus« ignis scilicet.BAmra. (ad Stat. II, p.404).
— Pro jam et Grotius in margine aliam lectio
nem notavit mam; sed mutandi causam non video.
olivo] Id est lucernis, quibuscum semper artium
studia Martianus conjungit. Vide supra (ad §. 2).
glaucam] Id est noctuam, y%a%xa:, quam ta
men' Latino sermone ad primam declinationem re
tulit, ut supra (§. 51) bupedam dixit pro ßov;
zrauóa. Mox pro igni es , quod in editis erat,
scripsi est e margine libri Norimbergensis. Optime
Martiani Capellae lib. VI. §. 571. 48o
Tuque ignis flos es, cluis et yZavxàAiç 'A&jvtjr
An mage noctividae tibi traditur alitis usus,
Quod vigil insomnes ducat sollertia curas?
Pectore saxificam dicunt horrere Medusam, :
Quod pavidum stupidct sapiens sollertia vulgum.
omnia intelliges, si mcmincris yXavxog apud Graecos
non fain caesium vel adeo caeruleum signifi
care, quod л и I go puta nt, quam potius splendidum,
lucidum, ut erudite demonstravit Lucas (de Minervae
cognomento y/.avjtcortLç, Bonn. 1831. 4).
Cetcrum jam Diodorus SI cuius (1, 12) pliysicam
cognominis уХахжшЛьд rationcm affert: XkytCdai
d'avxr¡v xai yAccvxcofttv , ov% cog Tiveg turv
'EXXrjvoov VTciXaßoVy ало rov rovç otp&aX-
(wvg e%eiv yZavxovg (tovto [i&v yap evrj&sg
vrtaQxuv), ctXX ало rov rov àéga s%elv rr¡v
ЛоббогфЬУ MyyZavxov- quem sequi tu r et Porphy
rins (ар. Euscb. praep. evang. 5, 2, 3; p. 89).
/los] Flos cniin ignis divinum aliquid putabatiir,
hoc est purissimns ignis; cum alii Miner vam dicebant.
ГЛагЛсолсд 'Ä&rjvr), лауткхроъ Ятоод,
unde ouiiiium ai l i um fons. Влптп. (advers. p. 351).
— Vide supra (§. 206), ubi Philologie, postquaui
in coelum adveucrat, florem ignis toto pectore deprccatur.
an mage] In eodem libro est num age; scribendum
puto:
»Und с age noctivagae tibi traditur alitis usus?*
Влптн. (ad Stat. П, p. 404). — Vulgata optimc
sese habet. An quam maxime accommodatum est
interrogation!, quae alteram respondendi viam a pé
rit; noctividam autem vel ideo melins appellabimus
noctuam, quia ad nocturna studia et lucubrationes
refcrtnr, in quibus non tarn vagari quam videre
homines oportcat. «
sa.vificam] Seneca (Пегс. fur. 901):
potius quam
»Pallas cujus in laeva ciet
Aegis feroces ore saxifico minas.»
Multo tamen rectius no ster
laevae aegida tribuit, coi
Yirgilins (Aen. 8, 457)i
»Connexosque ungues ipsamqueiu pectore diuae
Gorgona* ■ .',
Lucanus (9, 58):
» bellumcjue immane deorum
Pallados e medio confecit pectore Gorgo.»
Adde Propcrtium (2, 2, 60), Vakrium Flaceum
(3, 88), Statium (Theb. 8, 519), Silium (9, 443),
Sidonium (carm. 13, 8; p. 374 Sirm.), aliosque
quam píurimos. Solus Claiidianus (IV cons. Honor.
165) clipeum cum acgidc confudisse videtur; sed
Pausanias quoque (1, 24, 7) Medusae caput eburneum
Minervac signo хата то ÖTSQvev additum
fuisse ait Controversion! notât et Wovveriis (po
lymath. 10, p. 72).
stupidet] Minime hic verbo stupidare significatur
«fréquenter stupere«, ut Voss! us (de vitiis
tenu. 4, 26) e |lossarüs refert: sed potius »stupidum
rcddejje«, id quod inferior etiam locus (§.
725) confirmât. Simili ratione verbo turbidare pro
»turbiduni reddere« moncnte Stephanie (ad Saxp.
54) usus dfeSaxo Grammaticus.
sapiens] In membranis clare scribitur sapientis,
qnod ego de glosscmatc introductam puto,
et serípsisse Martiапаш
tQuod pavidum stupidet sapid! sollertia vulgus.*
Martiani Capellae lib. VI. §. 875.
575
- - --- -- -
Arcibus urbanis veteres tibi templa dicarunt,
Quod ratio amplificet quodque illa elatior urbe est.
Hinc de patre ferunt sine matris foedere natam,
Provida consilium quod nescit curia matrum,
Consultisque virùm praesis, hinc dicta virago.
O sacra doctarum prudentia fontigenarum,
Barth. (ad Stat. II, p. 404).— Notissima enallage
emendationem non suscipit. -
vulgum] Ita, non vulgus, codices Monaeenses
(A. C) et Reichenauensis, plurimique ab Ouden
dorpio (ad Appul. I, p. 118) inspecti.
arcibus] 'AxQoaeë2evc enim Minervae saeratae.
Virgilius :
—• Pallas quas condidit arces
Ipsa colat.«
Hinc nata dxQioec et ézrtzrvgyuöba:c cognomina.
Eleganter facit cum Martiano Homerus, qui canit;
» Nyév 'A%rjvainc yÀoevxórtuóog èv xöÄeu
àxQm.«
Et Catullus de eadem diva:
— — »retinens in summis urbibus arces.«
Gnor. — Ab Homero jam (II. 6. 505) àgv6irrro
Àug appellata ; ab Herodoto (I, 160), Aristophane
(nub. 588 sequ. 898), et Pausania (3, 17, 5) rro
2uo$&og. Adde Virgilium (Aen. 2, 618), Petronium
(c. 8, p. 22 Burm.), Claudianum (rapt. Pros. 2, 10),
ipsosque historiarum scriptores (Liv. 51, 50. 57,
37. 48, 28. Valer. Maxim. 8, 3 f.) et Vitruvium
(1, 7), inprimis autem Aristidis orationem in Mi
nervam (T. I, p. 21 Cant.). Exstat praeterea sin
gularis commentatio A. F. Oefelei p-aeside L. VV.
Balhorn de Minerva urbis praeside. Lovan. 1784. 8.
Ceterum pro dicarunt in aliis teste Grotio est sa
crarunt.
urbe est] Lege urbe, vel secundnm alia exem
plaria;
»Quodque illa elatior urbe est.«
Et Pliurnutus de Pallade : £%gvrai δέ εν ratc
&xQorro2£6v μάλα6ra, et rationem addit: drrò roö
puereogor&tovg xoe$u6t&v. Gaot. — Stupidis
sime in membranis seriptum »quodque villa elatiot
urbe est.« Qua prodigiosa lectione quid faciam non
video. In aliis fuit illa elatior. Sed aliae nostrae
vulgatam scripturam tuentur. Scribe:
»Quod ratio amplificet, qua villa est altior,
urbem.«
{Qua villa major est urbs, rationi debet. Sine ra
tionis usu primi homines habitabant villas, stabula
cum pecudibus nempe communia. At ratio urbanam
humanamque vitam instituit. Bamrm. (ad Stat. II,
p. 404). — Absurdam Bartliii explicationem vel
retulisse taedet. Sed nec vulgata placuit, quae haee
erat: »quodque est elatior urbes« ; quare Grotii co
dices secutus sum.
consilium] Hoc est, quod feminae excluduntur
e curia, ubi agitantur consilia. VulcaN. — Consilium
lege e MSS. cunctis et construe: »quod provida cu
ria nescit consilium matrum. « Oudend. (ad Appul.
metam. p. 572). — Grotius nimirum ediderat consi
lii, alii consilia, sed nostram lectionem jam Barthius
in MS. reperit confirmantque et mei codices Darm
stattensis, Reichenauensis, et Monacensis uterque
(A. C).
o saera] Versus est Rhopalicus, a monosyllaba
crescentibus semper vocibus in plurisyllabas.Banta.
(ad Slat. II, p. 408).
Martiani Capellae lib. VI. §. 574. 487
Sola novem complens, Musis mens omnibus una,
Te precor, ad proprium dignata illabere munus,
Inspirans mobis Grajas Latialiter artes.
Ago tibi habeoque, diva, persolveusque perpetes debebo grates, quae optatis
fulgida dignaris annuere. Nosco venerorque, quod vidi. Parent denique jam
ingressurae artes obsequio electissimae feminarum, quae decentem quandam
atque hyalini pulveris respersione coloratam velut mensulam gestitantes ad
medium superi senatus locum fiducia
sunt,*
fontigenarum ] Ab aliis poëtis hanc vocem de
Musis usurpari nondum vidi, qua noster et infra
(§. 908) iterum utitur; ratio tamen in aperto est,
quum, ut Servii (ad ecl. 7, 21) verbis utar, » se
cundum Varronem ipsae sint nymphae quae et
Musae ; nam et in aqua consistere dicuntur, quae
de fontibus manat, sicut existimaverunt qui Camoe
nis fontein consecrarunt.« Plura dabit Creuzerus
(Symbol. III, p. 275 sequ.), quidquid obloquatur
Buttmannus (Mythol. I, p. 275 sequ.).
sola movenn] Sensus hic: »O sacra scil. Minerva,
unde prudentiam suam doctae fontigenae (Musae)
ipsae acceperunt, tu sola, quae una iliis mens om
nibus es, comples omnes illas. « Ne autem cum
Barthio (p. 405) Musas pro Musis scribendum ali
quis putet, interpnngendo prospexi.
te precor] Sic scripsi e membranis a Barthio
laudatis pro deprecor, quod in editis erat. Martia
nus precatur Minervam, ut in auimum suum illabi
dignetur ad munus ipsi proprium procurandum, se
que inspiret, ut artes Graecas Latino sermone ex
plicare possit. Ceterum colorem, ni fallor, traxit
e Virgilio (Aen. 5, 89):
»Da pater augurium atque animis illabere no
quidve gestitent, gerendorum inscius non adverto.
promtiore procedunt. Sed quae istae
Hic, ut lepidula
debebo] Sic scripsi e codicibus Monacensibus
(A. C) pro debeo, quoniam ei quod est perpetes,
id est perpetuas, futurum magis convenire videbatur.
fulgida] Nota hie' usu venire, quod et saepe
alias, ut C pro G ponatur. Sic pro Glaucopis MS.
Claueopis refert. Gnor. — Sylburgius (ap. Sciopp.
in gr. philos. p. 285 Herz.): »C pro G frequenti
in usu fuit. Sie enim cenas dixerunt pro genas ;
sic frucem lece pro frugem lege; itidemque lecere,
rocato pro legere, rogato.« Quod igitur apud Mar.
tianum editum erat fulcida haud cunctatus correxi,
minime curans orthograpliiam a librariis intrusam.
parent] Pro patent, quod in editis erat, cor.
rexi codicum auctoritate Reichenauensis, Darmstat.
tensis, et Monacensis (C). -
electissimae] Hoc pro Grotiano lectissimae re
stitui ex anterioribus editionibus, codicibus Reiele.
nauensi et Darmstattensi adstipulantibus.
pulveris] Quo geometrae utebantur. Confer
Barthium (ad Claudian. de cons. Mall. 126; p. 128)
nosque supra (ad §. 557). Hyalinus autem est
vitreus, ut supra (§. 66. 67). • '
inscius] MS. inconscius. Gnor. — Item Darm
stattensis contra meliorem plurimorum librorum
stris.s lectionem.
576
488 Martiani Capellae lib. VI. §. 576.
--- --- --- -- - -----—-——— - __
cst et quae totam fabellam ab inehoamentorum motu limineque susceperit,
Satira jocabunda: ni fallor, inquit, Felix meus plurimum affatimque olivi,
quantumque palaestras perluere vel sponsi ipsius posset, superfluo perdidisti,
dispendiaque lini perflagrata cassum devorante Mulcibero, qui tot gymnasio
rum ac tantorum heroum matrem Philosophiam non agnoscis, saltem quum
per eam Jupiter dudum coelestis consultum senatus tabulamque vulgaret,
quumque ad Philologiae concilianda consortia procum affatum connubialiter
$77 allegaret, me tunc eam noscere potuisti? Sed quia nunc Arcadicum ac Midinum
sapis, praesertimque ex quo desudatio curaque districtior tibi forensis fabu
et quae] Malim »atque — suscepit.« Susius (in
Gurlitt. anim. part. 4, p. 9).
olivi] Pro olei, ut Martialis (4, 89, 8);
» Dum parvus lychnus modicum consumat olivis
Nimirum hic quoque luenirationem ad lucernam
respicit; sed ut simul et notissimum illud prover
bium tangat: operam: et oleum perdidi.
sponsi] Mercurii, palaestrarum custodis et tu
toris, ut sensus sit, tantum eum olei perdidisse,
quantum omnibus palaestris satis esset. Olei usus
in palaestris motus est.
lini] Ellychnii, 9gvæ??i8og. Gnot. — Ilecte,
licet eum vocabuli usum apud alios non repererim.
Ceterum , ut omnino figuras cumulare amat Mar
tianus, perflagrata dispendia dixit per hypallagen
pro dispendiis perflagrati limi, itemque per pro
lepsin junxit perflagrata devorante, quum devorando
dcmum perflagrarentur.
affatum] Recepi e codice Monacensi (C) pro
affatim , quod nihili erat, Darmstattensi quoque in
partes veniente, ubi adfatu legitur. Sed pro supino
habendum est, ut sensus sit, Philosophiam ad Plii
lodogiae nuptias conciliandas allegasse scil. Pliilo
logiam, ut procum connubialiter affaretur. Vide
supra (§. 154 et de senatus consulto §. 96).
me tunc] Lege mee tunc vel ne tune quidem.
Grot.— Quod ne necessarium putes, confer Ruhn
kenium (ad Rutif. Lupum p. 129) et Plunium (ad
Persium 8, 172; p. 466).
Aereadicum] Hoc est asininum. Asinus enim
pecus Areadieum est. Sic Fulgentius • Arcadicos
sensus« dixit. Gnor. — Adde » Arcadicum juvenem«
apud Juvenalem (7, 100).
Midinum] MS. Midinum. Urbis Mideae meminit
Homerus t
•0 te zroAev6tdqov%ov 'Agvrjv àxov, o? re
Müóéuav.
Sed Meursio meo videtur Midinum a Mida deduc
tum , cujus stoliditas nota. Ergo » Arcadicum ac Mi
dinum sapis« idem est quod » asini in modum
stupes. « Nam asinus pecus Arcadieum est, et Mi
das asini aures habuisse dictus propter stultitiam.
Grot. — Unice verum vidisse Meursium, vix est
quod moneam ; quapropter et Midinum reposui pro
Medinum , quod in editis erat. Ceterum eonstructio
est ut apud Persium (1, 8): »quum sapimus pa
trudS. «
ex quo] Sic codex Darmstattensis; vulgo ex
illo quo. -
forensis] Forensibus causis agendis Martianum
occupatum fuisse non ex lioc solum loco patet, sed
ex inferiori etiam (§. 998);
Martiami' Capellae lib. VI. §. 877. 488)
lationis partibus illigata aciem industriae melioris obtudit, amisisse mihi videris
et hujus matronae memoriam, et jam ejusdem germanam voluisse nescire.
Illa namque parili quam accinctam cernis officio , IIauósiæ vocitatur, ' femina $78
admodum locuples et quae illas, Croesias I)ariasque prae suis opes gazasquo
despiciat. Haec utpote talentorum conscia in omnium rara congressus, nec
cuiquam facile primores saltem vultus superba committens plerumque tamen
adhaesit arrisitque pauperibus, magisque illis quos aut pedibus nudos aut
intonso crine hispidos aut sordenti conspexit pallio semitectos; denique si
Marcum Terentium paucosque Romuleos excipias consulares, mullus prorsus
erit, cujus ista limen intrarit. . Vides igitur utrique feminae quam insit fa- $79
stuosa censura; tamen utraeque Mercurialis ministrae, quae veniet, officio
praeparantur. Illud quippe quod gerulae detulerunt abacus nuncupatur, res
» Indocta rabidum quem videre secula
*° Jurgts caminos blateratus pendere.«
Quapropter et rabulationis reponendum erat pro
fabulationis , non e Grotiano tantum sed et e Ilei
clienauensi, Darmstattensi et Monacensi (C) codi
cibus. Praeterea e Iteiclienauensi pro alligata scripsi
illigata.
germanam voluisse] Haec non satis cohaerent,
quum illud »videris • ad antecedentia et sequentia
simul pertinere nequeat. Scribe »germanam voluisti.«
Susius (in Gurlitt. anim. part. 4, p. 10). — Diffi
cultatem facile expedivi, et jam disjunctim scribendo
pro etiam, quod sententiarum nexum turbavit.
IIæuósta:] Est liberalis educatio, quam et Lu
cianus (somn. T. I, p. 9 Bip.) per prosopopoeiam
introduxit. Saepissime cum Philosophia jungitur,
cujus usus exempla attulit Loersius (ad Platomis
Menexenum p. 89. 60).
in omnium] Lege dominii. VoNck. (spec. erit.
p. 85). — Inepta. correctio eritici sanequam teme
rarii, qui si opem nostro loco ferre voluisset,
multo certe melius conjecisset verba »utpote talen
torum conscia« alieno loco intrusa adque antece
dentem sententiam referenda esse.
magisque illis] Pliilosophos significat àvvrro
δη6iç et scissili, ut Appulejus ait, palliastro, tgt
*. Aeaoviq) nimirum atque omnino inculto corporis lia
bitu et squalore jam inde a Socratis tempore vel
insignes vel infames; qua de re vide Wyttenba
'chium (ad Plutarchi moralia p. 440).
rii : Terentium] Varronem videlicet, cujus multiplex
eruditio testimonio non eget.
consulares] Quum pauperum tantum intraverit li
mina, quod ex prioribus patet, haec quadrare non vi
dentur. Lege: »paucos Romuleos (i. e. viros antiquae
nobilitatis) excipias, consularis nullus.« Susius (in
Gurl. aniim. part. 4, p. 10).— Non necesse est. Nam
antea de Graecis locutus erat; apud Romanos erudi
tionem penes primores tantum fuisse constat, ut Ci
ceronem, Caesarem, Messalam; nee Romuleus apud
nostrum aliud quam Romanum significat (§.558. 592).
illud quippe] Codex Monacensis (A) quoque,
male. Mercurialis ministra ipsa Geometria est.
abacus] Plerumque tabulam rationibus subdu
62
490 Martiani Capellae lib. VI. §. 579.
580
$81
582
depingendis designandisque opportuna formis; quippe ibi vel lineares ductus
vel circulares flexus vel triangulares arraduntur anfractus. Hic totum potis
est ambitum et circos formare mundi, elementorum facies ipsamque profun
ditatem adumbrare telluris; videbis istic depingi quidquid verbis visum non
valeas explicare. Nimirum, inquam, ista quae veniet Apellem Polycletumque
transcendit; ita quippe memoratur posse omnia effigiare, ut Labyrintheus
Daedalus eam credendus sit genuisse. Et cum dicto prospicio quandam fe
minam luculentam, radium dextra, altera sphaeram solidam gestitantem,
amictamque laevorsum peplo, in quo siderum magnitudines et meatus, cir
culorum mensurae connexionesque vel formae , umbra etiam telluris in coelum
quoque perveniens vel Lunae orbes ac Solis auratos caliganti murice deco
lorans inter sidera videbatur; ipsum vero vernantis aethrae colore refulgebat,
denique etiam in usum germanae ipsius Astronomiae crebrius commodatum;
reliqua vero versis illitum diversitatibus numerorum , gnomonumque stilis,
interstitiorum , ponderum, mensurarumque formis, diversitate colorum variata
renidebat.
contritas viatrix infatigata gestabat.
cendis significat, quae ad Arithmeticam potius per
tineat (vide interpretes ad Persium 1, 131), sed
nostro est mensa pulvere strata, cui radii ope fi
gurae geometricae inscriberentur (§. 337. 882. 886.
718. 720).
arraduntur] Sive adraduntur; sic Grotianus,
Darmstattensis, et Reiclienauensis codices pro ab
raduntur quod in editis erat.
radium dextra] Vergilius:
»Descripsit radio totum qui gentibus orbem.«
Gnor.— (Ecl. 5, 41). Confer quae supra (§. 337)
a nobis sunt exposita.
laevorsum] Ad haec Martiani verba doctissimus
Cuperus (apoth. Hom. p. 148): »Unde patet quo
ad formam induendi niliil a virorum chlamyde pe
plum discrepasse ; quam sinistrum quoque humerum
Crepidas peragrandae telluris causa easdemque permenso orbe
Quae quidem ingressa senatum deùm,
texisse, in dextro fibula junctam haesisse docuerunt
Ferrarius et Rubenius. « Pallium contra laevorsum
injecisse barbarum et ridiculum habebatur (Aristopli.
Aves 1874. Artemidor. Onirocrit. 5, 24).
colore] Monacensis (A) salore, quae non con
temnenda lectio est (§. 17 not.).
reliqua] Té 2ouaeoe: adverbialiter ut ceterum.
Gnor.
versis] An non variis? Gnor. — Equidem in
telligo •omni modo conversis atque versatis diver
sitatibus. «
interstitiorum] Codices Darmstattensis et Mo.
nacenses (A. C) interstitionum, male.
variata] MS. variegata. Gnor.
contritas] Codices Monacenses (A. C) attritas,
quod multo minus est.
Martiani Capellae lib. VI. $. 382. 491
licet quot stadia e terris in coelum quotque ulnas quot denique digitos permeosa
sit instanter absolvere, tarnen Joviali coelestiumque majestate contacta,
ad illam abaci renudati mensulam, circumspectans camerae exterioris ornatum
et laqueata sideribus palada, propera vit.
Constitit attonito spectans stellantia visu, ' .
Et decuit crinis, pulvereique pedes. i
Ipsa etiam laeva sphaera fulgebat honora ,
* Assimilis inundo sideribusque fuit.
% Nam globus et circi zonaeque ac fulgida signa
Nexa recurrebant, arte locata pari.
Tell us, quae rapid um consistens suscipit orbem,
Puncti instar medio haeserat una loco.
585
584
instanter absolvere] Subaudi possit. Veto. —
Lege: absolveret, lit erratum sit ex rcpetitione:
nisi quis putct infinitan* hie per èvaXXayriv modi
pro imperfecto, vol simili, sumi, quod frequens
est. Grot. — Mccum scribe: »imtaret absolvere. •
Sueras (in Gurí, aniin. part. 4. p. 10). — Codices
nihil variant, et mutare eo magis nolui, quia infini»
ti vus Graeco more quasi per ùiçre additus esse ad
permensa sit videri potest
contacta] £ Grotiano códice omnino melius
quam contracta in alüs. Tanto enim coetu conspecto
commota erat
• camerae] Sic vetus poeta »codi ingentes for
ja dixit Idem enim fornix, camera, testudo.
ьНаес igitur texunt aequali sidera traclu
Ignibus in varias coelum Taquean tia forma
properavit] Hoc recepi с codicibus
bus (A. C), Reicbenauensi, et Darmstattensi, pro
properabat, quod in editis erat Accedit et properabit
in margine apud Grotium notatum; Ii et V*
enim promiscué usurpantur.
crinis] Restituí ex anterioribus editionibus pro
crines, quod Grotius edidit, licet et codex buie
Darmstattensis faveat.
nam globus] In MS. verba ilia ab »binc nitidus«
nsque ad »flamm« micat« ante h unс versum insernntur.
Grot. — Pessime quidcui ; nam boe modo
spliaera antecedens et globus, infraqne
Grot. —
viav ¿expida Plato (Phaedr. p. 347) appellavit. Te
nendum autem dcos apud nostrum in Galaxia rési
dera (§. 308), sphaerarum omnium extrema et in
finibus mundi visibilis posita, quara et Snsü con
jectura excelsioris pro exterioris languet
laqueata] Coelum stellatum Manilius quo que (1,
276) cum lacunaribus sire tectis laqucatis comparavit:
vide tur, quam ovqcc- primum sie ab altero, quod ei responderé debeat.
puncti instar ] Similis est doctrina Cleomedia
(in tbeoria cyclica 1, 11; p. 56 sequ.), ort r¡ yij
6t}(i£Íov Xóyov érté%ei JtQOÇ TÔV OVQCCVÓV.
Adde Plinîum (2, 68): »hae tot portiones terrae,
immo vero, ut plures tradidere, mundi punetus*, et
Senecam (quaest. natnr. 1 praef., p. 681. 682 Lips.),
medio] Hoc jam Piatoni placuit (Pbaed. p. 108
62*
Marliaui Canollae lib, VL §. o8l.
о85
Hanc tener et vitrcis circumvolitabilis aurrs
Aer coraplectens imbrificabat aquis: .,!
Quae tamen immenso, quo cingitur illa, profundo
Interrivata marmore tellus erat; . ■■
Texerat exterior qui fulget circulus orbis
Actberis astrifico lumina multa peplo.
Hinc nitidus rutilum Titan succenderat orbem:
«
Moxque imitata pium láctea Luna diem.
Sic igitur furvae oculos splcndesccre noctis
Cerncres ex auro ut sacra flam m a micat.
f. Stcph.) ct Aristotcli (dc coelo 2, 14) aliisqitc
cxinde mullís (con Г. doomed. 1, 0; p. 47 scqu.
Plutarch, pine, philos. 5, 11; p. 893. Euscb. pracp.
cvang. 15, til. Macroft. in sown. Scip. 1, 19. Stob,
eel. pbys. 1, 52, 41; p. 991 Hccr.); nnde v. с
Lucretius (5, 535):
»Terraque ut in media mundi regione t/uiescat«
ct Ovidios (fast. 1, 110):
» Sederunt medio terra fretumque solo*
p aiitciquc Manilius (I, 180) do terra:
«Sed medio suspensa mattet.«
Rclîquorum practerca testimonia alio in opera (pa-
Iaeogr. trit. Ш. §. 280) collcgt: quibus addc no
strum infra (§. 599).
inlerriuata\ Id est interstíncta Océano. Vui.caw.
— Infra (§. 027) Hispaniain ait »Ibcri fluminis
tractu interrivatam esse.«
marmore] Marmor cnim maris color! assigna tur,
sic infra: »marmori fluctibus coucolora. « Et supra:
»Quanlus sit numerus marmeris haust ibtis.«
Usurpât Pctronius ct alii. Guot. — Vide supra
fg. 02 not.).
р*р!л] Hoc iiuitatus est Fulgentius (mytb. 1.
p. 617 Stav.) versa i
»Tum nox stcllato mmulum circumlita pcplo.«
De die oriente Hilasius (Burin. antbol. Lat. 5, 6;
p. 502) :
»Nox abit astrífero velaininc cineta micanti*
atque noster supra- (§.-110):
»Et jam tunc roseo subtexere sidera peplo«
ut ct »astrificas noctis habenas« alio loco (§. 98) dixit.
pium] Pium diem, blandum Solem. Vulc. —
Equidcm pium appcllari Solem arbitrer, quia fra
terno amorc lumen in Lunam transfert.
sic igitur] Ratio versus postulat, ut immutclur
ordo vcrborum et legator: »sie oculos igitur furvac
«, ct in scquenli pro » cernas auro ut« lege »ex.
auro cernas ut«; tamctsi frequenter synaloepbani
negligit. Vixc. — Lcctionis varictas nulla est nisi
lue pro sic ct cerneres pro cernas, quarum Шага
in margincm rejecit Grotius, banc reccpit; quem
ego sccutus sum, codicibus qnoque plurimis adstipulantibns.
flamma] Hi versus ad Piiidarnm alludunt, qui ait:
'Aqiötov fièv vdcoQ ó âè %çv6oç ai&ó¡uvov
SÏVQ
"Ate dtartoèïtEi rvxri (ifyàvoooç ïëo^a
< . • . rtZovrov.
Martiani Capellae lib. VI. §. 080. 4УЗ
Sic Cypris Occani perfuso sidcrc lymphis
Lucífero anuuerat lamina tota suo.
Omnia compar habet paribus sub legibus ordo,
Ncc minus hace mira est quam dorn us alta deûm.
Hanc mundo assimilera stupuit Trinacria tcllus
Archimedea astrifîcantc manu;
O felix cura, et mentis prudentia major,
Corpore sub nostro aequiparassc Jovem.
Tandem igitur reglutinatis ab aethrae intervibrantis admiratione luminibus 586
decenti collustrans divos conspeelansque censura quum omnibus reverenda
vencrabili dignitate et magistra ceterarum, quae nolae divis sunt artibus, dicerctur,
exquisitum est eruditionis arcanum ut ab ipsis praeceptionis cunabulis
auspicata depromeret. Tum illa, remoto paululum obstáculo contorti crinis a
facie, orisque luculenta majeslate resplendens, atque abaci sui superfusum
Vides cnîm ibi uoctem et aurnm et flamciam. Grot. »Percurrit proprium tnentilus signifer orbem,
— Confer et Horatîiim (Od. 1, 12, 46): Et simúlala novo Cynthia mease redit.*
«mí cat inter omnes Yidetur rocminisse Ovidius:
Jnlium sidne velnt inter igncs »Arte Syracosia suspensus in aëre clauso
Luna minores«. Stat globus, immensi parva figura polL*
Micare pari modo et Seneca (Ocdip. 45): GnoT. — De sphaera Arcbimcdis veteran locos col-
•Nullum serrais noctibus aid us micat« legit Fabricius j(ad Sext. Einp. 9, 2, 114; p. 577.
idemque (Here. fur. 125): £78), q«cm vide. Cctcrum с codicibus Monacciisi-
»Jam rara niicant sidera« — bus (A. C) et Darmstattcnsi scripsi Architnedea;
et noster infra (§. 911): Grotius Archimedaea.
» Те nam flammigeri semina fomitis reglutinatis] Eodcm sensu, quo Catullus (25, 9) :
Spargentem referunt astra micantia.« tuis ab unguibus reglulina et re-
Addc Virgilium (Acn. 2, 475) et notam supcrio- mitte.»
rem (ad §. 530). IVonnunquam enim rursus glutinare , contrarium
hanc mundo] Dcscribit boc carmine spbaeram igitur, signiiicat.
Arcbimedcam, de qua sic Claudianus: ... contorti] Grotius contract!. Ego vero lectiouregnumque
deorum nem, quam ad marginem rclegavit, recepi, adsli-
Ecce Sgracosius transiulU arte senex* pulanlibus Monaccnsibus (A. C) et Darmstattcnsi
et postea: códice.
494 Martiani Capellae lib. VI. §. 887.
587
$88
pulverem movens, sic exorsa: Licet Archimedem meum inter philosophos
conspicata Euclidemque doctissimum in adstruendae praeceptionis excursum
potuerim subrogare, ne impolitum quidquam subsisteret assertorum aut pro
funditas caligaret; tamen congruentius ipsa vobiscum, quia Cyllenium excludit
ornamentum, illi etiam Helladica tantummodo facultate, nihil effantes Latialiter,
atticissant, quae etiam ipsos edocui, quod numquam fere accidit, Romuleis
ut potero vocibus intimabo. Ac prius vocabuli mei promenda ratio est, ne in
decenter et squalentior peragratrix coelicolarum auratam curiam et interstinctum
cylindris gemmantibus pavimentum rurali respersura pulvere credar intrasse.
Geometria dicor, quod permeatam crebro admensamque tellurem, ejusque
figuram, magnitudinem, locum, partes, et stadia possim cum suis rationibus
explicare, neque ulla sit in totius terrae diversitate partitio, quam mon memoris
cursu descriptionis absolvam. Quo dicto, quoniam fuerant in deorum senatu
quamplures, qui neque toti in terris essent, neque ipsi unquam dicerent se
calcasse tellurem, ipse etiam Jupiter curiosius totius terrae latebras vellet ex
quirere, credo necubi decentes puellas isto quoque seculo is versiformis etiam
Cyllenium] Mercuriale ornamentum liic est ars enim, qui toti in terris sunt, terrestres designat
(confer §. 167. 426. 729. oratoria, quam a geometria declaranda alienam esse 810) opponitque iis,
significat. Ceterum scripsi ormamentum e codice
Monacensi (A); vulgo ornamen.
tellurem] Apparet igitur non eam modo geo
metriam nostro dici, quam nos hoc vocabulo sig
nificantes mathematicis disciplinis annumeramus,
sed ex originationis ratione etiam geographiam uni
versam, pariter ut in illa Protagorae yeoepuetgiq;
zjg oixovpw&vnc, quam Pliotius (Biblioth. cod.
188) se legisse testatur. Mox a codice Reiclienau
ensi abest cum ante suis , male.
toti] Aliter fuit in MS. Sane vocabulum toti
hic &ztgoöuövv6ov. Gnor. — Variantem nullam
adverti lectionem, nisi quod in codicibus Reiche
nauensi et Darmstattensi et in libris ante Grotium
editis vox in omissa sit. Sed nihil muto. Deos
qui tellurem se nunquam calcasse dicerent.
versiformis] Simili cognomine Plautus.(Amphitr.
prol. 123) versipellem Jovem appellat. Confer et
Catullum (68, 140):
nNoscens omnivoli plurima furta Jovis.«
Inserui autem etiam e codicibus Reichenauensi,
Darmstattensi, et Monacensibus (A. C), quod ne
abundare post quoque censeas, tenendum est, ele.
ganter usurpari pro eo quod vulgo male adhuc di
citur. Imperitius vero paulo ante necubi dixit pro
eccubi; licet enim me quoque in interrogationibus
locum habeat (Plaut. Aulul. prolog. 59; Captiv. 1,
2, 24), tamen ibi tantum usurpatur, ubi fieri no
lumus quod investigamus, quod hoc loco prorsus
contra est.
Martiani Capellae lib. VI. §. 889. A£)$
cupitor audiret; hoc igitur promere Geometria primum jubetur , ac demum
cetera adstruendae praecepta artis aperire. Tum illa: Formam totius terrae non $90
planam, ut aestimaut, positioni qui eam disci diffusioris assimilant, neque
concavam, ut alii, qui descendere imbrem dixere telluris in gremium, sed
rotundam , globosam etiam, sicut secundus Dicaearchus asseverat. Namque 59!
ortus obitusque siderum non diversus pro terrae elatione vel inclinationibus
haberetur, si per plana diffusis mundanae constitutionis operibus uno eodem
que tempore supra terras et aequora nituissent, aut item si emersi Solis ex
ortus concavis subductioris terrae latebris abderetur. Sed quoniam posterior $92
assertio mage despicabilis opinationis cassae vilitate tenuatur, illam priorem,
cui etiam physicus Anaxagoras accessit, praestat exigere, quamvis mom nullas
credatur adstruere rationes; quippe dicit planam terram ortu occasuve Solis
aut Lunae perspicue comprobari, qui mox ut primi luminis fulgor emerserit
positioni] Codex Monacensis positionem, quod
tamen recte constituta interpunctione 0 0 ce$$a
rium est. De ipsa quaestione, quam hic tangit
Martianus, eruditissime disputat Ukertus (Geogra
pliie der Griechen und Römer P. I, T. 2, p. 14
sequ.), quem vide.
gremium] Ita Lucretius (1, 25):
» Postremo pereunt imbres, ubi eos pater Aether
In gremium, matris Terraï praecipitavit« ;
et Virgilius (georg. 2, 328):
- Tum pater omnipotens fecundis imbribus Aether
conjugis in gremium laetae descendit« — —
Sed Graecos potius nunc Martianus significat poë
tas , inque primis ut videtur Euripidem, qui talia
multa e philosophorum placitis arripuerat. Vide
omnino summum Valkenarium (in diatribe in Eurip.
fragm. p. 46 sequ.).
Dicaearchus] Messenius e Sicilia, Aristotelis
discipulus, quem geographiae operam dedisse e
Suida aliisque vulgo notum est. Secundum tamen
cur noster appcllet, vix apparet, nisi hoc sibi vult,
post alium, Aristotelem fortasse, haec ab illo as
severata esse.
concavis] Fallor, an Democritum innuit, qui
Plutarcho teste (de plac. philos. 5, 10) terram do
cuit esse 6v6xoëuòí pu$v τφ τλάτει, xoi%nv 8£
zò pué6ov? -
cassae] Sic scripsi pro «•ssa e coJiee Darm
stattensi, quum vilitas ejusmodi epitheto non in
digeat; opinionis autem pro opinationis e codice
Monagensi (A) recipere nolui.
Aenaxagoras] Idcm confirmat et Diogenes Laër.
tius (2, 8). Plura eongessit Sclaubachius (Anaxag.
fragm. p. 174), neglecto tamen nostro loco, quein
solus, quantum sciam, Ukertus (Geogr. d. Gr. u.
R. I, 2, p. 28) accuratius illustravit.
non niillas] Sie scripsi e codicibus Grotiano,
Darmstattensi, et Monacensibus (A. C) pro non
ullas , quod in editis erat, quasi nullas, quum ta
men statim rationes afferat, quas Anaxagoras ad
struxisse videatur. Alias vide apud Aristotelem (de
coelo 2, 13).
496 Martiani Capellae lib. VI. §. $92.
95
confestim ad obtutus mostros directis lineis diriguntur, quod magis indubitabilis
probamenti fiet, si in littore consistentes obstacula montium relinquamus;
quod si ita esset, cumctis supra terras degentibus eodem tempore emergentia
viderentur, occasusque uno obitu condita cumctas valerent tenebrare terras,
ac falsa Romulei vatis exploderetur assertio, qua docet:
Nosque ubi primus equis Oriens afflavit anhelis,
• * -
Illic sera rubens accendit lumina Vesper.
Quin etiam cunctae noctes ac dies similibus interstitiis horisque semper paribus
convenirent, nullique parti telluris vel apparerent certa vel alia sidera nega
rentur. At quum Arctoa conversio supra verticem volvatur Hesperiae , apud
Troglodytas Aegyptumque confinem ignoto occultoque penitus sidere nescitur;
quum Canopum ac Berenices crinem stellas admodum praenitentes Scythia
Galliaeque atque ipsa prorsus non cernat Italia, quum illae antarcticis terris
conspicuae ac praenitentes et velut perpendiculatae capitibus suspectentur; in
indubitabilis] Grotius margini adscripsit judica- et apud ponendum erat. Quae Plinius et Martianus
bilis, qnod tamen ad probamenti non convenit. hic tradunt, partim ante Aristotelem (de coelo 2,
probamenti] Codex Monacensis (A) probamnentis 14, 110) jam observata erant.
male. » Indubitabilis probamenti fit « dictum est ut
»commodicris valeteilinis« (Quinet. 6, 5, 77) vel
»ambiguae aestimationise (Val. Max. 9, 10, 9).
4egyptumque] Retraxi lectionem a Grotio in
marginem conjectam, Darmstattensi etiam codice
adstipulante; Grotius aeegyptiumque. IR - • Virgilii (i - 50). • •
omulei vatis] Virgilii (in feor* 1, 250) Canopum] Hoc sidus suis temporibus primum
- quum Arctoa] Arctoam ••••••ionem sgptem observatum esse Strabo (1, p. 5 Casaub.) testatur.
triones sive ursam. majorem (égztov) ejusque me- .
atus significare apparet. Eadem Plinius (2; 70, Derenices crinem] Confer Gallum (epigr. 9, 9):
- - * - • E Bereni ~f. - 71) hisce verbis tradiderat: »Sic enim (quum terra ereniceo detonsum vertice crinem
• --• - - • Ietulit esuriens ($r - globo similis sit) haud dubie fit, ut nobis septem- etulit esuriens Graecus in astra Conon «
et Catullum (carm.66); praetereaque Hyginum (poët.
astronom. 2, 24) et plura apud Bentlejum (ad cal.
limaclii fragm. T. I, p. 881. 882 Ern.).
trionalis plagae sidera nunquam occidant, contra
meridianae nunquam oriantur: rursusque haec illis
mon cernantur, attollente se contra medios visus
terrarum globo. Septemtriones non cernit Troglo- Scythia Galliaeque] Sic seripsi e codice Darm
dytice et confinis Aegyptus: nec Canopum Italia, stattensi; vulgo Scythiae, in Monacensi (c) autem
et quem vocant Berenices erinem.« Distinctionis Scythia Galliaque. Sed Galliae plures, togata, eo
igitur signum in nostro libro inter voces Hesperiae mata, braccata.
Martiani Capcllae lib. VI. §. 595. 497
Alexandria etiam Canopus quarta parte interstitii signi unius ultra terras emi
meat, Trionesque geminos ut devexa non cernat; quum in Arabia Novembri
mense sub noctis auspicio Helice non conspecta secunda vigilia prospectetur,
in Meroe solstitio tantum exiguaque brevitate conspicitur, ubi circa ortum
Arcturi cum die nascitur, quae item in India Patavitano portu prima tantum
parte noctis adspicitur, in qua etiam in Maleo monte quindecim tautum diebus
annuis videtur; quis igitur dubitet globi devexioris oppositu alia inconspicua
fieri atque alia velut sphaerae curvationibus eminere? Additur ad fidem globi
rotundioris ambigentibus asserendum, quod Solis Lunaeque dcliquia in occasu
facta orientis incolae non viderunt, itemque in ortu si accidant, a tota Bri
tannia atque occasivis regionibus ignorantur; etiam in mediis plerumque re
gionibus horarum diversitatibus variantur; sicut in Magni Alexandri victoria
signi unius] Corruptum in editis vocabulum
signilis sustuli et e fonte ipso correxi. Plinii enim
(2, 70, 71) verba liaec sunt: »Adeoque manifesto
assurgens fastigium curvatur, ut Camopus quartam
fere partem signi unius supra terram eminere Ale
xandriae intuentibus videatur.« Pariter paulo post
ut devexa scripsi pro et devexa e codicibus Gro
tiano, Darmstattensi, Ileiclienauensi, et Monacensi
utroque (A. C).
quum in Aerabia] Atque haec etiam ipsa fere
Plinii verba sunt de Septentrione : »In Arabia No
vembri mense prima vigilia occultus secunda se
ostendit: in Meroe solstitio vesperi paulisper ap
paret, paucisque ante exortum Arcturi diebus pa
riter cum die cernitur.« De Helices nomine confer
Aratum (Phaenom. 56):
Haì zijv μέν Hvvö6ovgoev έπίκλη6vv xoe
28ov6v,
T;v ö'érégrv 'EAixrv* 'EAixm ye μέν άνδρες
Azoeto
Eiv άλι rexuaigovtoet èva zQi) víæc àyvvetv,
et Reinhardum Sternium (ad Grat. Falisc. 88).
Patavitano portu] Patalitanum Plinius, unde
reliqua noster habet, cujus verba haec sunt: »In
Indiae gente Oretum mons est Maleus nomine,
juxta quem umbrae aestate in austrum, hieme in
septentrionem jaciuntur. Quindecim tantum nocti
bus ibi apparet Septentrio. In eadem India Patalis
celeberrimo portu Sol dexter oritur, umbrae in
meridiem cadunt.« Codex Monacensis (A) absurde
Patavino.
quod Solis] Haec quoque e Plinio, qui (2, 70,
72) paulo accuratius scripserat: »Ideoque defectus
Solis ac Lunae vespertinos orientis incolae non
sentiunt: nec matutinos ad occasum habitantes:
meridianos vero saepius.«
occasivis] Grotius occasus, licet ipse in notis
anteriorum editionnm lectionem probet, quam codi
ces quoque Darmstattensis et Reichenauensis con
firmant.
sicut in Magni] Juvat hoc loco incredibilem
Martiani hallucinationem observare, qui quum liunc
Plinii locum : »meridianos saepius. Nobili apud Ar.
belae cet. cursim raptimque transcriberet, legit »me
63
Ae Martiaui Capcllao lib. VI. §. 394.
595
Lunam noctis secunda hora defecisse Servius Nobilis in Arabia nunciavit,
quod in Sicilia in exortus primi splendore conspectum; Alpiano et Fontejo
consulibus undecimo Kalendas Majas defectus Solis fuit, qui in Campania
hora diei septima visus in Armenia ejusdem diei undecima comprobatur;
quod factum est utique sphaerae circuitu moras per inflexus rotunditatis subinde
variante. Denique ipsa vasa, quae horoscopa vel horologia memorantur, pro
locorum diversitatibus immutata componuntur, alioque gnomone ultra quin
genta stadia discernuntur, umbris pro locorum aüt elationibus celsis aut in
clinationibus infimatis. Hinc est quod in Meroe longissimus dies duodecim ac
quinoctiales horas et alterius bessem secat, Alexandriae quatuordecim, in Italia
ridianos. Servjus Nobilis apud « etc. ac deinde quae
de hac defectione narrantur a Plinio, ea Servio No
bili auctore plane eommenticio venditat. Handun.
(ad Plin. hist. 2, 70. 72). — Attamen in Plinii quo
que editionibus exstat Aerabiam pro Arbela , quod
ex alio demum ejusdem loco (6, 12, 16) editores
nonnulli correxerunt; ut appareat inveteratum men
dum esse. Servium Nobilem utique Martiano soli
relinquimus.
Alpiano] Plinius: »Solis defectum Pipsanio et
Fontejo Coss. qui fuere ante paucos annos, factum
pridie Ralendas Majas, Campania hora diei inter
septimam et oetavam sensit•, quod et Tacitus (ann.
14, 12) iisdem consulibus factum refert; sed quum
ambiguum sit, utrum Vipsanium an Aepronianum
restituendum sit, quod illius in fastis cognomen
est, nihil apud nostrum quamvis corruptum mutavi;
Majas tantum e codice Iteiclienauensi scripsi pro
Maji in editis.
denique] Item e Plinio, qni (2, 72, 74): »Va
saque«, scribit, »horoscopa non ubique eadem sunt
usui, in trecentis stadiis, aut, ut longissime, in
quingentis mutantibus semet umbris Solis. Itaque
umbilici, quem gnomonem appellant, umbra in Ae
gypto meridiano tempore, aequinoctii die, paulo
plus quam dimidiam gnomonis mensuram efficit ; in
urbe Iloma nona pars gnomonis deest umbrae ; in
oppido Ancone superest quinta decima; in parte
Italiae, quae Venetia appellatur, eisdem horis um
bra gnomoni par fit. « IIaec ille: conferas nunc ve
lim inter se utrosque auctores. Ceteriim horologia
scripsi pro horologiea e codicibus Monacensibus
(A. C). De ipsis gnomonibus confer Martinium (von
den Sonnenuliren der Alten, Lips. 1777).
infimatis] Ita infra (§. 867 f.) infimatur ; vox
Appulejo familiaris (met. 1, p. 58; de deo Socr.
p. 127 Oud.).
hinc est] Ad verbum fere quae sequuntur e
Plinio sumta sunt, quem (2, 78, 77) vide, et adde
rei agrariae auctores (p. 174 ed. Amst. 1674) Vitru
viumque (9, 1 ; p. 261 Bip.) et ipsum nostrum
(§. 878). Accuratiora qui desiderat adeat Strabo
nem (2, p. 135).
Meroe] Nearclius apud Arrianum (liist. Ind. 23,
p. 601 Raph.) auctor est »in Syene Aegypti pu
teum ostendi qui tempore solstitii aestivi meridie
nullam faciat umbram ; in Meroe quoque eodem
anni tempore nullas umbras fieri.«
secat] Retraxi e margine Grotiana, adstipulan
Martiani capellae lib. vI. §. 898. 499
quindecium, in Britannia decem et septem ; solstitiali vero tempore cocli verticem
Sol invectus subjectas deorsum terras perpetui diei continuatione collustrat,
itemque brumali descensu semiamnuam facit horrere moctem , quod in insula
Thyle compertum Pytheas Massiliensis asseruit. His temporum diversitatibus
assertum, ni fallor, globosam rolunditatis flexibus habendam esse tellurem.
Sequitur ut, quem mundi locum quamve granditatem sortita sit, approbemus.
Circulum quidem terrae ducentis quinquaginta duobus millibus stadiorum, ut
ab Eratosthene doctissimo gnomonica supputatione discussum. Quippe scaphia
dicuntur rotunda ex aere vasa, quae horarum ductus stili in medio fundo
siti proceritate discriminant, qui stilus gnomon appellatur, cujus umbrae
prolixitas aequinoctio centri sui aestimatione dimensa vicies quater complicata
tibus codicibus Reiclienauensi, Darmstattensi, et P. 2, p. 298) confer inprimis Wilhelmum (das alte
Monacensi utroque (A. C), pro secatur.
Britannia] Vide Tacitum (in Agricola 12);
»Dierum spatia ultra nostri orbis mensuram ; nox
clara et extrema Britanniae parte brevis, ut finem
atque initium lucis exiguo discrimine internoscas.«
coeli verticem] Grotius cum coeli ; sed cum
Pa
riter mox pro laevorsum e codice Monacensi (A)
melius omissum est in Darmstattensi codice.
scripsi deorsum ; quod vero paulo inferius in mar
gine notavit Grotius oriri pro horrere de nocte
dictum recipere nolui.
Thyle] Sic nostri codices pariter ut Taciti (in
Agricola 10) et Plinii (v. Salmas. ad Solin. p. 247)
qunm alii Thulem appellent, et Graeci quoque, ut
Strabo atque Agathemerus (1, 7 in Gronov. geogr.
ant. p. 208. 214) 0ov%rjv scribant.
Pytlieas] Vixit circa annum 284 ante Christum
(vid. Memoires de l'acad. T. 19, p. 146 sequ.).
De fide ejus inde a Strabone (1, p. 65. 78. 102.
104. 114. 118. 188. 190. 298) multnm in utram
que partem disputatum est; qua de re praeter
Mannertum (in geogr. I, p. 72) et Ukertum (T. I,
Germanien p. 500 sequ.), Brücknerum (in hist.
reip. Massiliensium , Gött. 1826, p. 64 sequ.) et
Lelewelium (die Entdeckungen der Carthager und
Grieclien auf dem atlant. Ocean, p. 55 sequ.).
ducentis] Conveniunt cum nostro Strabo (2,
p. 152 Cas.), Plinius (2, 18. 112), Censorinus
(de die nat. 15, 2), Vitruvins (1, 6; p. 57 Bip.);
minus accuratior nunmerus 250,000 est secundum
Macrobium (in somn. Sc. 2, 6) et Cleomedem, qui
(I. 2, p. 185; add. l. 1, p. 158) pariter ut noster
Eratostlienem auctorem laudat (§. 815 not.). Vide
tamen quae contra hanc dimensionem disputat vir
clarissimus D'Anville (in Mem. de raead. T. 26.
p. 95). Appulejus (de muudo p. 505 Oud.): »At
enim liujus terrae, quam nos colimus, latitudo qua
draginta, prolixitas septuaginta millia stadiorumtenet.«
scaphia] Haec ab Aristarclio Samio inventa esse
tradit Vitruvius (1, 6. 9, 9; eonf. Bald. ad Vitr.
p. 81). Plura dabit Martinius (l. I. p. 08. 99).
siti] Recepi e codicibus Monacensibns (A. C)
et Darmstattensi pro sui in editis.
aestimatione] Male in editis extimatione. No
596
597
63 *
500 Martiani Capellae lib. VI. §. 898.
598 circuli duplicis modum reddit.
- -- - - ----------- -
--- -- -
Eratosthenes ' vero a Syene ad Meroen per
mensores regios Ptolemaei certus de stadiorum numero redditus, quotaque
portio telluris esset advertens, multiplicansque pro partium ratione circulum
v.
mensuramque terrae , incunctanter quot millibus stadiorum ambiretur absolvit.
DE POSITIONE TERRAE.
Comperta est terrae brevitate rationabili magnitudo; locus ejusdem ac
positio doceatur. Quam in medio imoque mundi immobilem
monstratur assertis, quae sibi ante constitutionem mundi in
stare multiplicibus
eodem loco fuerit,
ex quo moveri non potuit, ac deinde divulsis a confusione prima commix
stram lectionem tuentur Reichenauensis, Darmstat
tensis, et duo Monacenses (A. C), qui paulo infe
rius etiam vicies recte habent pro depravato in editis
vigies, quod e mala tantum pronunciatione ortum
lexicographi recipere non debebant.
vieies] »Veut-il dire que la hauteur du póle
multipliée par 24 donne 720°, ou deux cercles?
Il était plus simple de ne la multiplier que par 12,
il aurait eu un cercle et la hauteur du pòle eüt
été de méme 50°.« Delamurus (liist. de l'astron. I,
p. 510).
a Syene] MS. semper ab Syene, ut supra ab
specie. Grot. — Etiamsi Martianus sic scripserit,
eave tamen eum reprehendas. Cicero ipse (Tusc.
8, 23) ab Syracusanis scripsit. De dimensione ipsa
auctoritate Ptolemaei regis facta vide Strabonem
(2. p. 98. 4, p. 155 et 17, p. 786 Casaub.) et
Freretum (mem. de l'acad. 24, p. 810 sequ.).
medio imoque] Haec ut intelligas, confer Ci
eeronem (Tuscul. 5, 24): »unde terra et quibus
librata ponderibus, in qua omnia delata gravitate
medium mundi locum semper expetant, qui est
idem infimus in rotundo • ; et alio loco (N. D. 2,
45): »id autem medium infimum in sphaera est.«
Ceterum jam Plato illud intellexerat, qui (Phaed.
p. 112 f. Steph.): »6vvoeröv ö'é6rtv, inquit, &x&
tégoede puézQt toö pué6ov xoe$tèvat, zrëga δ᾽ow;
ävavtec ydg öupotégotc toùç óeüua6 tó éxoe
régè$&v yiyvetat puégoc.
immobilem] Sic et Appulejus (dogm. Platon.
p. 205 Oud.) »globum terrae in medio situm ae
qualem loco ac figura immobilem stare • ait, e Pla
tonis nimirum placito (Phaed. p. 108), licet hune
ipsum fuerint qui alio loco (Tim. p. 40) rotari ter.
ram circa axem suam statuisse arbitrarentur (Ari.
stot. de coelo 2, 15. Plut. quaest. Platon. 8, 1).
Confer omnino Ruhnkenium (ad Timaei Lex. Plat.
p. 69—72) et Boeckhium (de Plat. syst. coel. glob.
P. 7—11), qui recte Platoni immobilitatem vim.
dicat; sed de re ipsa inprimis quae Macrobius (ad
somn. Scip. 4 , 22) in illa Ciceronis verba eon.
mentatur: »nam ea quae media est et nona tell,,,,
neque movetur et infima est, in eam feruntur om.
nia nutu suo pondera.«
deinde] Monacensis (A), non dehine, ut in ed;.
tis. Mox alimentis pro elementis in margine Grotins
notavit; male.
Martiani Capellae lib. VI. §. 599. 50I
tionis elementis undarum immensa et volubilis latitudo aërisque halitus umdi
quesecus circa terrae stationem diffusus arctarit mediumque fecerit, quod teres
ac volubilis circumclusit; sive quod in sphaera efficitur imum omne quod me
dium est, dum paribus ab extimae rotunditatis ambitu lineis quidquid eas
sustinet constipatur. Imum vero jam necesse est sui extremitate consislere,
quia inferius quo decidat non est. Omnia etiam pondera in eam desuper
cadunt, ut imber, grando, nix , fulgura, atque ipso qui in ejus penita prae
cipitatur Oceanus, et fluenta latentia quae fundo volvuntur in imo, Vides
igitur eam , quae undas cunctaque sustentat, arctatam ex omnibus mihil sub
jicere quò secedat.
aëris] Hinc Aristophanes (nub. 268):
d$ @$0tor' äva§, &u£rgnt' 'A%g, öc éxetc
tìjv yijv μετέωQov,
Anaximenem fortasse secutus; sed eam sententiam
jam Plato impugnavit (Phaed. p. 108 f.): punóév
a$tij δείν μήτε άέgoc rrgóc tó puij aere6eiv
purjre ä?2nc áváyxnc unöeuuäc totoe$tnc x.
r. 2. Quanquam etiam Macrobius (ad s. Scip. H,
22): »hanc spissus aër et terreno frigori propior
quam Solis calori stupore spiraminis densioris un
diqueversum fulcit et continet, nec in recessum
aut accessum moveri cam patitur vel vis circumval
lantis et ex omni parte vigore simili librantis aurae;
vel ipsa sphaerae extremitas« cet.
undiquesecus] Uno verbo : sic postsecus, ante
secus ; simile est, quod alibi habes, undiqueversus
seu undiqueversum. Grot. — Saxo etiam Graummati
cus undijuesecus usurpat, similiter Martianus utrin
quesecus.Srcrii. (ad Sax. p. 22).
Oceanus] Plinius (2, 68): »Denique Oceanus,
quem fatemur ultimum, quanam alia figura cohae
reret atque non decideret, nulla ultra margine in
cludente? Namque quum e sublimi in inferiora
Media igitur credenda est, quia postrema ; quod prae
aquae ferantur, et sit haec natura earum confessa,
procul dubio apparere, quo quid. humilius sit,
propius' centro esse terrae, omnesque lineas, quae
emittuntur ex eo ad proximas aquas, breviores
fieri, quam quae ad extremum mare a primis aquis.
Ergo totas omnique ex parte aquas vergere in cen
trum, ideoque non decidere, quoniam in interiora
mitantur.«
fluenta latentia] Mire hue transtulit, quae de
Titanibus dicit Virgilius (Aen. 6, 881);
»Fulmine dejecti fundo volvuntur in imo. «
media] Iterum e Plinio, cujus haec sunt verba
(2, 69): »Mediam esse totius mundi haud dubiis
constat argumentis : sed clarissime aequinoctii pa
ribus horis. Nam nisi in medio esset, aequales dies
noctesque liaberi non posse deprehendunt et diop
trae, quae vel maxime id confirmant: quum aequi
noctiali tempore ex eadem linea ortus occasusque
cernatur, solstitialis exortus per suam lineam, bru
malisque occasus. Quae accidere nullo modo pos
sent, nisi in centro sita esset.« Adde Strabonem
(2, p. 110 Casaub.). Media pro medio, quod est :
in editis, reposui e codicibus Monacensibus (A. C)
et Darmstattensi.
60I
que tellurem esse.
-
— — ----- ---------—~
--- - - - -__
502
sertim aequinoctialis temporis interstitia manifestant; mam pares horarum metas
Martiani Capellae lib. VI. §. 600.
tam antemeridialium quam etiam postremarum, et tam diei quam noctis ho
rologia manifestant. Quo documento clarum est, tantundem undiquesecus
ab terris abesse coelum; quod idem duobus circulis edocetur solstitiali et bru
mali. Nam utique quantum interstitii dies habet, quum coeli culmina Sol
elatus illustrat, tantum spatii longior nox, quum Sol in brumam decidens
repraesentat; itemque quidquid singula signa zodiaci intercapedinis luci con
tulerint, tantundcm Sole e contrario rutilante umbris noctis ignoscunt; quod
utique undiqueversum probat tantundem circulos sideraque distare, mediam
Quod si congrue videtur assertum, jam partes ejus, quas
ipsa permensa sum, perhibebo.
IDE QUINQUE ZONIS TERRAE.
Orbis terrac in quinque zonas, sive melius fascias dico, pro rerum di
versitate discernitur, quarum tres intemperies multa a contrariorum nimietate
culmina] Grotius nescio unde culmine, quum
jam anteriores editiones culmina haberent, quod et
Darmstattensi codice et aliis (Oudend. ad Appul. I,
p. 407) confirmatur.
intereapedinis luei] Sic seripsi e codice Mona
censi (A); vulgo intercapedine loci, quod etsi ex
plicari posset, tamen nostra lectione deterius vide
tur, praesertim quum mox itidem dativus umbris
sequatur. Construe igitur: »quidquid intercapedinis
singula signa contulerint luci« cet.
quod si congrue] Sic codices Monacenses (A.
C) et Darmstattensis; vulgo inepte utique post
quod iteratur.
quinque zonas] »Primus de zonis •, inquit
Acliilles Tatius (isagog. c. 51), » Parmenides di
cere instituit, de quarum numero magna dissensio
est. Nam alii sex numerant, ut Polybius et Posi
donius, qui torridam in duos dividunt; quinque
malunt alii, e quibus Eratosthenes.« Itaque pluri.
mi, ut et Virgilius (georg. 1, 255):
» Quinque tenent coelum zonae, quarum una
corusco
Semper ab igne rubens et torrida semper ab igne,
Quam circum extremae dextra laevaque trahuntur,
Caerulea glacie concretae atque imbribus atris•
Tibullus (4, 1, 181), Ovidius (metam. I, 45),
alii3 inprimis autem conferendi sunt Strabo (I,
p. 64; 2, p. 110 Casaub.), Plinius (2, 68), Cleo
medes (cycl. theor. 1, p. 53 et 2, p. 189 sequ. edit.
Antv. 1885), Geminus (c. 12 et 15, p. 55 in Petav.
Uranol.), Macrobius (in somn. Scip. 2, 5 et 6),
Proclus (de sphaera e. 14, p. 27), IIyginus (astron.
1, 73 p. 583 Munek.), et ipse noster inferius (§.755).
fascias] Macrobius (ad somn. Se. 2, 7): »zonas
esse vel cingulos,' haec enim unius rei duo sunt
I0II. «
Martiani Capellae lib. VI. §. 602. $05
relegavit. Nam duae, quae axi utrique confines, algore immenso et frigo
ribus occupatae, desertionis causas pruinis ningentibus praebuere ; mcdia vero
flammis atque anhelis ardoribus torridata propinquantes animantum amburit
accessus; aliae autem duae vitalis aurae halitu temperatae habitationem anima
libus indulserunt, quae quidem per totius rotunditatem telluris incurvac tam
supernum hemisphaerium quam inferius ambierunt. Nam utique terra duas
sibi partes hemicycliorum quadam diversitate despicit, id cst unam habet
supernatem, quam nos habitamus et ambit Oceanus, et aliam infernatem.
Sed haec superior initium habct a solari ortu, illa inchoat a solis occasu,
quem circulum Graeci 'Opi£ovrae perhibent.
tatem utriusque partis includunt, decem utrinque circulo suo faciunt regiones,
e quibus haec, quae a nobis habitatur, est una, atque ad aquilonem versus
et septentriones adscendit; altera, quae e contrario ad meridiem atque austrum
fertur, quam habitare illi aestimantur, qui vocantur âvtoixov. Similiter ex
ningentibus] Sic scripsi e codice Grotii, Darm- xere, alii finientem. Adjiciendus est ad hune me
stattensi quoque adstipulante, qui ninguentibus ex- ridianus circulus, qui horizonta rectis angulis secat.
libet. Vulgo mergentibus ; alios ingruentibus scri- Ex his quidam circuli in transversa currunt, et
alios interventu suo scindunt. Necesse antem est
bere Grotius in margine notavit.
amburit] Sic jam Grotius scripsit, utroque tot aëris discrimina esse, quot partes. Ergo liori
nunc Monacensi addieente; anteriores editiones *°" * °''° finiens, circulus quinque illos orbes,
imburit quos modo dixi fieri, secat, et efficit decem partes,
habitationem] Virgilius (georg. 1, 237); quinque ab ortu, quinque ab occasu. • Plura dabit
Ukertus (T. I, P. 2, p. H 18).
— — » duae mortalibus aegris • - - •
dvroixov] Operae pretium erit cum liis et se
Muunmeerre concceessae divùm• —— quentibus Gemini (in Petav. Uranolog. p. 86) doe
Verum quia illae zonae volubili- 604
60$
despicit] Grotius legendum censet dispescit; sed
codices niliil mutant.
a Solis occasu] Codices Reiclienauensis et Darm
stattensis pro Solis liabent lucis.
Ooi&ovra] Seneca (nat. qu. 5, 17; p. 768
Lips.): »Dimidia pars mundi semper supra, dimidia
infra est. Hanc lineam, quae inter aperta et occulta
est, Graeci ögiíovroe vocant: nostri finitorem di
trinam contulisse : »Eorum, qui in terra habitant,
alii dicuntur synoeci, alii perioeci, alii antoeci,
alii antipodes. Synoeci igitur sunt, qui circa eun
dem locum ejusdem zonae habitant. Perioeci vero,
qui in eadem nobiscum zona in circuitu circumliabi
tant. Aentoeci vero, qui in eadem australi zona
sub eodem hemisphaerio habitant. Aentipodes vero,
qui in australi zona in altero hemisphaerio habitant,
504 Martiani Capellae lib. VI. §. 60$.
607
_ _ --- -- ---■--■-—--- - --—— ——---
infernatibus duae; sed hi qui mobis obversi, àvriaeoóec memorantur; qui contra
illos, quos àvroixovg diximus, àvriz8ovec appellantur. Sed nos cum illis di
versitas temporum velut quadam contrarietate discriminat; nam quum aestate
torremur, illi frigore contrahuntur; nam quum hic ver pubescit florentibus
pratis, illic edomita aestas temporibus autumnescit; hic bruma, solstitium illic
apparet; nobis Arctoa lumina spectare permissum, illis penitus denegatum.
Antipodes autem nostri unum nobiscum tractum perferunt hiomis et flagrantiam
communis aestatis, sed noctem diversam diesque contrarios; licet aestate grandes
dies prolixasque hieme noctes, nobisque Septentrio conspicabilis illos lateat
siue fine. Ita etiam his, qui âvtotxov vocantur, antipodes sui quatuor amni
tempora novere communia, ac polum, qui est ad austruum, antipodibus suis
nobisque penitus ignoratum soli suspiciunt. Qui autem in media fascia sunt,
his quotidie ortus occasusque mutantur; et supra quos Sol est, his citius
exoritur tardiusque mersatur. Aequinoctiali autem tempore et oriens et oc
cidens similiter apparebit, neque ulla astra sunt, quae illorum obtutibus dene
gentur, et quae una cum illis oriuntür, simul veniunt ad occasum. Hi dies
cunctos pares suis noctibus intuentur, nec ullas meridiano die metiuntur
umbras; eorumque antipodes dies moctesque sub eadem longitudine patiuntur.
Quum autem solstitii properantia peragendi per eosdem transeat, et jam brumam
secundum eandem diametrum positi cum habitabili tatur«, ut nec Burmanni correctione (ad Ovid. II,
nostra terra. «
dvtirroëac] Sic jam Cicero (Aead. 2, 59):
•nonne etiam dicitis esse e regione nobis e con
traria parte terrae, qui adversis vestigiis stent con
tra nostra vestigia, quos dvtixro6ag vocatis?
Plura dedi alio loco (in Palaeogr. crit. T. III, §.58),
ubi etiam ridicula Lactantii argumenta notavi.
diximus] Sic codices Reichenauensis et Darm
stattensis pro dicimus, quod in editis erat. Ceterum
antichthones esse nostro quos Gemino perioecos,
monere vix opns est.
autumnescit] Id est »in autumnum abit vel mu
p. 254) nec Monacensis (A) codicis lectione au
tumni nascitur indigeamus, licet hanc in Reiche.
mauensem quoque corrector intulerit. Fortasse ta
men praeferenda forma autumnascit , quam in mar
gine Grotius notavit.
ita etiam his] Etiam hausi e codicibus Darm
stattensi, Reichenauensi, et Monacensi utroque (A.
C); vulgo et.
una cum illis] Cum inserui e codice Reiche
nauensi; moxque ad occasum scripsi pro in occa
snm ex Monacensi altero (C).
brunnam] Forte »in lirumam.« Gnor. — Idem
Martiani Capellae lib. VI. §. 607.
itidem sol revertens similiter per illos iter ducat, et procul ab his utrinque
secedat, dubium non est quin bis hiemem et secundo patiantur aestatem ;
quibus quum ortus Solis est, eorum antipodibus apparet occasus. Verum illae 608
duae regiones, quas fascias item dixi, quarum una vicinantis Plaustri algore
crustatur, altera transaustrini halitus desertione contrahitur, antipodas proprios
non habent, sed ipsae sibi invicem contraria fiunt habitatione antipodae, nul
losque ortus siderum absque planetis utrinque moverunt; quae quidem illis
non supra caput eunt, sed de medio lateris oriuntur. Stellae etiam fixae coeli
sex cis videntur mensibus, sex itidem mon apparent, ortivusque circulus ae
quinoctialis illis est, senaque ex zodiaco signa conspiciunt. Denique sex
mensibus diesque moctesque patiuntur, ut utrisque poli axisque termini supra.
verticem videantur; sed haec prior Septentrionis, altera Canopi stellae illu
strata fulgore, cetera non noverunt.
DE CIRCUITU TERRAE.
Quarum regionum habitus prodidit doctissimus Pythagoras, sed ego
ipsa peragravi, ne qua mihi ignota videretur portio superesse telluris, cujus
terrae totius habitus omnis plenusque circuitus, ut Romanorum dimensione
mox pro secedit alios succedit legere notavit in
margine; male.
crustatur] Glaciatur, xgv6ræ22oötat. Grot.
— Sie et Ammianus Marcellinus (18, 103 P. 108
Gron.): »hieme vero humus crustata frigoribus« etc.
antipodae] Malipm antipodes, sed sane confu
eas terminationes saepe in talibus vocibus invenias.
S;e Cic. lib. 1 de div. Druides dicit, quum alii
omnes ögviöoec dieant. Similia sunt Macomades
Macomadae , Marmarides Marmaridae. Grot. —
Elitiones ante Grotium praeterea male antipo
daeque.
ortivusque] Sic e Grotii conjectura reposui pro
ortibusque, quum B et V orthographica tantum ra
tione differant, quam me non curare saepe pro
fessus sum. Aliam lectionem arcticusque recte in
marginem Grotius rejecit.
utrisque] Codex Monacensis (A) utriusque,
male; incolae enim utriusque zonae frigidae signi
nificantur.
Pythagoras] Haec est harmonica ratio, quam
appellat Plinius (2, 115), » quae terram nonagesi
mam sextam totius mundi partem facit.«
totius habitus] Sic codices Darmstattensis, Rei
clienauensis, et Monacenses (A. C), lectione a Gro
tio quoque dudum in margine notata; vulgo ambitus.
64
Martiani Capellae lib. VI. §. 609.
{610
611
percenseam, quidquid stadiorum supputatione memoravi, est in millibus pas
suum trecenties et quindecies centenis: quo loco mon puto transeundam opi
nationem Ptolemaei in geographico opere memoratam. Idem quippe zodiaci
tractum omnemque compléxum trecentis sexaginta coeli partibus secat; quas
singulas in telluris centrum ita aestimat pervenire, ut unius partis latitudo
istic quingentorum stadiorum mensura tendatur; singula vero stadia centum
viginti quinque passibus explicata, quae octo millenos passus absolvunt, unde
quingenta stadia, quae sunt partis unius, millia passuum colligunt scxaginta
duo passusque quingentos. Verum illa stadia quingenta trecenties sexagesies
complicata faciunt semel millies octingentiesque sexcentena ; ex quibus millia
passuum! partitione praedicta collecta faciunt ducenties vicies quinquies centena.
Hoc de totius terrae globo oportuit intimari.
IDE LONGITUDINE TERRAE.
Ceterum ejus longitudo ab ortu ad occasum, hoc est ab ipsius Indiae
extremitate usque ad Herculis columnas Gadibus sacratas, octuagies quinquies
pervenire] Ex iisdem; vulgo provenire.
stadia] In stadii mensura conveniunt cum nostro
Plinius (2, 55, 21), Censorinus (15, 2), Strabo
(7, p. 522 Casaub.), Plutarchus (in vita Gracclii
p. 858), Polybius (5, 39); plura dabit Mannertus
(Geogr. d. Gr. u. Röm. T. I, p. 199 sequ. novae
edit.).
complicata] Id est multiplicata. Computatio haec
est: stadia 800 X 560 = 180000, stadia 180000
X 128 — 22800 millia passuum; unde apparet
non sexcentena sed centena in sequentibus legen
dum esse, sed mutare nolui, quum codices non
modo nihil auxilii afferant, verum etiam majores
turbas faciant; si quidem alii, Grotio teste in mar
gine, DCLXX stadia legunt, Darmstattensis autem
et lectio Norimbergensis libri margini adscripta
sexaginta habeant; id tantum milii indnlsi, ut pro
trecentis, quod apud Grotium erat, trecenties re
stituerem. Ceterum de tota mensurae ratione con
fer ipsum Ptolemaeum (Geograph. 1, 5. 7. 11) et
omnino Ukertum (T. I, P. 2, p. 49. 50).
longitudo] Haec quoque ex Plinio (2, 108,
112) hausta esse manifestum est, licet in numeris
discrepent, cujus haec verba sunt : »Pars nostra
terrarum, de qua memoro, ambienti Oceano velut
;nnatans, longissime ab ortu . ad occasum patet,
hoc est, ab India ad Herculis columnas Gadibus
sacratas octuagies quinquies centena sexaginta octo
millia passuum, ut Artemidoro auctori placet; ut
vero Isidoro, nonagies octies centena et XVIII
Artemidorus millia. adjicit amplius a Gadibus
circuitu Sacri promontorii ad promontorium Arta
Martiani Capellae lib. VI. $. 611. S07
centena septuaginta octo millia sunt, sieut etiam Artemidorus auctor asscruit;
nam Isidorus nonagies octies dicit et decern et octo millia. Verum Artemi
dorus dimensioni pracdictae adjicit quidquid a Gadibus procurrit; nam per
Sphenis frontem circuitu Sacri promontorii ad aliud finale Promontorium, quod
Artabrum nominatur, procederé dicit terram in nongenta nonaginta unum millia.
ALIA DIMENSIO TERRAE.
Quae dimensio item fieri compendiosior potest, si per maria quis rectus 612
excurrat. Nam a Gange flu vio ostioque ejus, quo se in Eoum effundit oceanuni,
per Indiam Parthienemque ad Myriandrum urbem Syriae in Issico
sinu positam quinquagics bis quindecim millia; inde próxima navigatione Cyprum
insulam, Pataram Lyciae, Rhodum, Astypalaeam in Carpathio mari;
brum, quo longiseimc frons procurrit Hispaniae, tovteo %cooav rr¡ AaTÍvr¡ tpcovfj xaXovÖL %ov-
CCCCXCI.« veov, 6(pr¡va 6r¡iiaívew ßovkö[ievoi. De Cuneo,
. , _, , . . ... , . nticin affcctata cruditione Lie Sphenem noster ap-
Artemiaorus I Lphcsius, qui mcditerranei maris 1 '
... . / ж.., Г7. , /г- , о* . pellaf, vide et Pliüium (4, 22) et Mclam (3, 1, 56).
circuitum seripscrat. Vide Ukertum (1. 1, F. 1, 1 ^ v
.„_. _ .... i- i . promontorii] MS. semper promontuarium: sie
p. lou). Ipsum Ilispaiuac Iiitora oculis lustrasse r J 1 r
o. i /»••• mir m n t\* octaqinta, octnaqinta. Grot. — Idem pro Artabrain.
testatur Strabo (3 mit p. 137 Casaub.). * ' i t r
alios Cantabrum legere in margine notavit, male.
Isidorus] Characcnus, August! aequalis, quem quae Mmensiof Plinius: »Id meusnrae daplici
narrât Frontinos (de colonüs p. 364) » omnium pro- currit ^¡a ^ Gange amne ostioque ejus, qno se
Tinciarum formas et civitatum mensuras comperlas m £oum oceanum effundit, per Indiam Parthycm
commentaries contulisse.« Confer Dodwclli dis- ncil(jlic a¿ Myriandrum urbem Syriae in Issico sinu
sertationem de Isidoro Cliaraceno (in Hudson, geo- p0Sjtam quinquagics bis centena XV millia pasgraph,
minor. T. II, p. î>7 sequ.). suum. Inde próxima navigatione Cyprum insulam,
Sphenis] Codices variant, siquidem Darmstat Pataram Lyciae, Rhodum, Astypalaeam in Cartensis
exhibet Syenis, Hcichenaucnsis Spinam, patliio mari Ínsulas, Laconiac Taenarnm, Lilyquarum
lectionem utramque jam in margine Gro- baeum Siciliac, Calarim Sardiniac, vicies et semel
tins notavit, Monacenscs (A. C) denique Spineam; centena tria millia passuum. Delude Gades duodesed
nihil mutandum esse Strabonis verba probabunt cics centena et qninquaginta millia passuum; qnac
(5, p. 157 f. Casaub.): лоох>хы àï та ißrjQixa mensura universa ab со mari efficit octogics quinÔ6ov
%iXLoiç Jtsvtaxo6Loiç ÔzaâLoLÇ xarà го quies centena LXVIII millia passuum.« Addc Aga-
Xex&w àxQcotr/çcov' xcti dr¡ xai rr¡v rtoo6e%r¡ themerum (ia Gronov. geograph. p. 186. 187).
64 *
508 Martiani Capellae lib. VI. §. 612.
—–
item in insulam Taenarum Laconicae, inde Lilybaeum Siciliae, et Caralim
Sardiniae, tricies quater quinquaginta millia; inde Gadibus quadragies bis
quinquaginta millia. Quae mensura universa ab eo mari efficit octogies quin
quies septuaginta octo millia.
ITEM ALIA TERRAE MARISQUE DIMENSIO.
Potest item aliud terra marique iter duci per Gangem Euphratemquc
fluvium , Cappadociam, Phrygiam, per Aegeum pelagus, et Laconicum mare;
itemque per sinus alios usque Peloponnesum, Leucadem , Corcyram, Acroce
raumium, Brundusium, Romam, Alpes et Galliam , per Pyrenaeos etiam montes
in Oceanum vespertinum , Hispaniae oram , trajectumque per Gades; et omnis
mensura, attestante Artemidoro assertionibus meis, habet millia octuagies
sexies centena octoginta quinque. Habetis longitudinemi multipliciter memoratam.
Taenarum] Forte: »item insulam Tenaron. •
Gnot.— Ipse enim facili errore insula edidit. Sed
in ipso nomine mire variant codices, siquidem Mo
nacensis (A) exhibet »insulam Tenetharum«, Darm
stattensis »item in sula tene clarum laconice«, de
nique varians lectio ad libri Norhnbergensis mar
ginem adscripta »Tenedarum«, ut de Tenedo insula
cogitare liceat, nisi Laconicae adscriptum esset,
cujus tamen non insulam sed promontorium Tae
narum fuisse satis constat.
inde Lilybaeum] Sic codices Monacenses (A. C)
et Darmstattensis; vulgo unde.
Caralim] Restitui e codice Grotiano, quum vulgo
Calarim legeretur, ut sibi constaret Martianus, qui
infra (§. 648) promontorium Caralitanum appellat;
quanquam ubique fere (Liv. 25, 40. Mel. 2, 7.
Flor. 2, 6. Claudian. bell. Gildon. 521) variant
libri nec quidquam discriminis esse Harduinus (ad
Plin. 3, 7, 15) docet.
potest item] Plinius (2, 108): »Alia via, quae
certior, itinere terreno maxime patet, a Gange ad
Euphratem amnem quinquagies et semel centena
millia passuum et LXIX. Inde Cappadociae Mazaca
CCCXIX millia. Inde per Phrygiam, Cariam, Ephe
sum CCCCXV millia; ab Epheso per Aegeum pe
lagus Delum CC, Isthmum CCXII quingenti. Inde
terra, et Lechaico mari et Corinthiaco sinu Patras
Peloponnesi XC millia; Leueadem LXXXVII millia
quingenti: Corcyram totidem: Aeroceraunia CXXXII
millia quingenti: Brundnsium LXXXVII millia quin
genti: I\omam CCCLX millia. Alpes usque ad Sein
gomagum vicum DVXIIII. Per Galliam ad Pyrenaeos
montes Illiberim DCCCCXXVII. Ad Oceanum .
Hispaniae oram CCCXXXI. Trajectu Gadis VII
millia quingenti. Quae mensura Artemidori ratioue
efficit octuagies novies centena XXXXV. «
4eroceraunium] Acrocerauniam exliibent cod;.
ces Monacenses (A. C) et Darmstattensis, et lectio
in libro Norimbergensi notata; sed praestat vulgata
lectio, quae suppleta voce promontorium intelligi.
Martiami Capellae lib. VI. §. 614, $09
-
DE LATITUDINE TERRAE.
Latitudo autem ejus a meridiano situ in septentrionis caput plurimum
minor est, nam utrinque intemperati aëris mimietate contrahitur. Eo accedit,
quod a septentrionis plaga Sarmatarum gens copiosaque barbaries accessum
indagandae dimensionis excludit; attamen quidquid intrepida permeare quivit
excursio, competenter admensum est, repertaque latitudo habitabilis terrae
paene dimidio minor, quam dicta est collegisse longitudo. Nam colligitur in 6H$
quinquagies quater centena sexaginta duo millia ; quippe a littore Aethiopici
tur; quanquam plerumque Acroceraunia plurali
numero dicuntur.
centena] Abesse ab aliis hunc numerum jam
Grotius in margine notavit, abestque a codicibus
Monacensibus (A. C), Reichenauensi, et Darmstat
tensi; sed male, si Plinium contuleris.
latitudo] Plinius: »Latitudo autem terrae a me
ridiano situ ad septentrionem dimidio fere minor
colligitur; quadragies quater centena LXXXX mil
lia. Quo palam fit, quantum et hinc vapor abstu
lerit et illinc rigor. Neque enim deesse arbitror
terris, aut non esse globi formam: sed inhabita
bilia utrinque incomperta esse. Haec mensura currit
a littore Aetliiopici oceani, qua modo habitatur;
ad Meroen decies centena millia. Inde Alexan
driam duodecies centena millia quinquaginta. Rho
dum DLXIII. Gnidum LXXXVII millia quingenti.
Com.XXV millia. Samum C millia. Chium LXXXXIV
millia. Mitylenen LXV millia. Tenedon XCIV mil
Iia. Sigeum promontorium XII millia quingenti.
Os Ponti CCCXII millia quingenti. Carambim pro
montorium CCCL. Os Maeotidis CCCXII millia
quingenti. Ostium Tanais CCLXXV millia, qui cur
sus compendiis maris brevior fieri potest LXXXIX
millibus. Ab ostio Tanais nihil modicum diligentis
simi auctores fecere : Artemidorus ulteriora incom
perta existimavit, quum circa Tanaim Sarmatarum
gentes degere fateretur ad septentrionem versus.
Isidorus adjecit duodecies centena millia quinqua
ginta usque ad Thulen : quae conjectiira divinationis
est. Ego non minore quam proxime dicto spatio
Sarmatarum fines nosci intelligo. Et alioquin quan
tum esse debet, quod innumerabiles gentes subinde
sedem mutantes capiat? Unde ulteriorem mensuram
inhabitabilis plagae multo esse majorem arbitror.
Nam et a Germania iiiìmensas insulas non pridem
compertas cognitum habeo. « Observes velim a Mar
tiano omnes numeros omissos esse, praeter illum,
qui distantiam usque ad Tliulen exprimat, atque
in hoc etiam differre codicum lectiones. Nam Gro
tius edidit » duodecies centena quinquaginta millia« ;
Ileichenauensis autem ex liis millenarium numerum
omittit: et Darmstattensis Monacensesque codices
(A. C) tantum » duodecies quinquaginta« dant. Ne
que ubi infra (§. 689) noster promontorium Caram
bim ab ostio Ponti abesse dicit »millibus passuum
dncentis vigintia cum Plinio consentit.
accedit] Codices Monacensis (C) et Darmstat
tensis accidit ; sed vulgatam lectionem praestare
arbitror.
614
$10 Martiani Capellae lib. VI. §. 618.
616
617
oceani, qua habitabilis primum est, ad Meroem, inde Alexandriam, Rhodum,
Gnidum, Coum, Samum, Chium, Mytilenem, Tenedum, Sigeumque
promontorium, os Ponti, Carambim promontorium, os Maeotidis, ostium
lo. -.
Tanais praedicta dim ensio comprobatur. Qui quidem cursus si per maria
transeatur, in compendium du$it millia sexcenta septuaginta octo. Huc usque
compertum progressum Artemidorus asseverat, sed Isidorus adjecit duodecies
centena quinquaginta millia usque ad Thylen ultimam tendi, quae quidem
opinatio mihi videtur incerta; nam ipsi tantundem latitudinis inesse dico,
quantum longitudinis comprehensum. Neque enim, quum rotundum telluris
orbem adstructio superior ratioque monstrarit, impar latus globo poterit pro
venire, sed supradicti scriptores habitabilem dixere tellurem.
DE ROTUNDITATE TERRAE.
Rotunditatis autem ipsius extima circumfusus ambit Oceanus, sicut
navigatus undique comprobatur.
Carambim] Sic codices Monacenses (A. C)proCa
rabim in editis. Ejusdem promontorii infra (§.689)
iterum mentionem facit. Adde Dionysium (perieg.
189) et Plinium (4, 12, 26).
huc usque] Ita codices Monacenses (A. C),
Darmstattensis, et Reichenauensis, pro nune usque
in editis.
rotunditatis] Plato (Phaed. p. 108 f.) jam de
terra • £v μέ6q) oùgavqj regtqoegi;c oö6α•, item
Aristoteles (de coelo 2, cap. extr.) • 6zjua öé
£zeuv 6poetgoetëëç àvayxoeiov , et Eratosthenes
(ap. Strabon. 1, p. 48 Casaub.): »6paugoet®}ς
yj j &:ta6cc. Adde Eusebium (in praep. ev. 15,
86; p. 880), Plutarchum (de plac. philosopli. 5, 10;
p. 89.), et nostrum superiori loco (§. 598 f.). E
Romanis similiter Cicero (N. D. 2, 48): »Si mun
dus globosus est, contingere idem terrae necesse
Nam a Gadibus per Hispaniae Galliarumque
est« ; Seneca (nat. quaest. 3, 28): »in rotundum
(terrae) orbis aequatus est. « Piinius denique (2,
70): »Reliquorum, quae miramur, cansa in ipsius
terrae figura est, quam globo similem, et cum ea
aquas, iisdern intelligitur argumentis.«
Oceamus] Cicero (somn. Scip. 6): »Omnis enim
terra, quae colitur a vobis, parva quaedam est
insula, circumfusa illo mari, quod Atlanticum,
quod magnnm , quem Oceanum appellatis in terris.
navigatus] Sic Grotius unice recte, quum an
teriores editiones haberent navigatur, adstipulante
etiam, quod mireris, codice Darmstattensi. Ceterum
navigari posset necne Oceanus, multis olim quae
situm esse ostendit Marcus Seneca (Suasor. 1).
nam a Gadibus] Haec et sequentia omnia e
Pliuio (2, 67) verbis tantum mutatis lausta sunt.
Martiani Capellae lib. VI. §. 618. $1
flexum occidentalis plaga omnis hodieque navigatur. Dum autem divus Au
gustus classe Germaniam circuiret, septentrionalem totum permeavit Oceanum ;
nam primum in Cimbricum promontorium veniens, magno dehinc permenso
mari ad Scythicam plagam ac rigentes undas usque penetravit. De confinio
item ab orientis principio et Indico mari pars, quae pergit in Caspium mare, a
Macedonum classibus remigata , dum Seleucus et Antiochus regnavissent. Palus
vero Maeotica ejusdem sinus habetur Oceani. Item laevi lateris circumflua
memorentur. Ab ipsis itaque columnis Herculis, quae in Gaditano sunt littore
consecratae, usque in Arabium sinum meridianus ommis perimeatur Oceanus,
sicut plurimis asseveratur exemplis. Nam ejus maximam partem Magni Ale
xandri sulcavere victoriae. In eodem Arabico sinu constituto Cajo Caesare Au
*
divus Aeugustus] Ridicule erravit, dum Plinium
exscriberet, qui » auspiciis Augusti « septentrionalem
Oceanum navigatum esse tradit; Tiberii enim ex
peditionem significari patet, cujus classem Vellejus
Paterculus (2, 106) narrat » Oceani sinibus circum
navigatis ab inaudito atque incognito ante mari flu
mine Albi circumvectam esse«, Ancyranum autem
monumentum (in Oberlini Tacito T. II, p, 847)
jactat » ab ostio Rheni ad Solis orientis regionem
usque ad orbis extrema navigasse, quo neque terra
neque mari quisquam Romanorum ante id tempus
adierit«, quod vereor ne male Ukertus (T. I, P. 1,
p. 189) ad Germaniei conatus (Tacit. ann. 2, 24)
retulerit. Quod autem noster » ad Scytliicam plagam
ac rigentes undas usque penetratum « scribit, iterum
male intellexit Plinium, qui »prospectum tantum
aut fama cognitum mare immensum« perhibet.
pergit] Vide ne vergit scripserit, ut Plinius
~pars :ota vergens in Caspium mare.«
Seleucus] Patroclis haec expeditio est, quam et
alio loco (6, 21) Plinius tangit: »Etenim patefacta
est non modo Alexandri Magni armis regumque
qui ei suecessere, circumvectis etiam in Hyrcanium
mare et Caspium Seleuco et Antioclio praefectoque
classis eorum Patrocle.« Plura de illo homine dabit
Strabo (2, p. 68 sequ. Casaub.).
Maeotica] Multos hoc credidisse et Plinius con
firmat, sed ut ipse sententiam non proferat. $22«sa
voò érroëéoìjv appellat Maximus Tyrius (32, T.
II, p. 121 Reisk.). Vide Ukertum (T. I, P. 2,
p. 341).
sulcavere] Plinius lustravere; sed illo et Vir.'
gilius utitur (Aen. 8, 158):
— »et longa sulcant vada salsa carina«
et Claudianus (VI cons. IIon. 576);
»Classis ut aurato sulcaret remige fluctus.«
C. Caesare] De hac C. Caesaris, Augusti ne
potis ac filii adoptivi, expeditione Arabica (Dio
Cass. 88, 11), Plinius (6, 52) volumina scripsisse
tradit et Jubam Mauritaniae regem et Dionysium
Characenum »terrarum orbis situs recentissimum
auctorem, quem ad commentanda omnia in Orien
tem praemiserit divus Augustus, ituro in Armeniam
ad Partliicas Arabicasque res majore filio.«
6I8
619
620
62I
512 Martiani Capellae lib. VI. §. 621.
gusti filio, Hispanicarum navium naufragium et ejectae fragmentorum reliquiae
pervenere. Item Hanno, dum Punicum floreret imperium , Mauritaniae cir
cuitu ac dehinc meridiani flexus excursu in Arabiae terminos prolixa admodum
navigatione pervenit. Cornelius auctor affirmat, quendam Eudoxum fugientem
regis insidias ex Arabia in Gaditama pervenisse refugia. Caelius Antipater se
hominem vidisse confirmat, qui negotiationis ardore in Aethiopiam ex Hispania
navigasset; idem Cornelius post captos Indos per Germaniam mavigavit.
maufragium] Ita codices Monacenses (A. C) et
Darmstattensis pro maufragio in editis. Praestet
tamen naufragia.
pervenere] Ita codices Reichenauensis et Mona
censes (A. C) pro paruerunt in editis; Plinius
brevius: »signa navium ex Hispaniensibus naufra
giis dicuntur agnita.«
Hanno] Cujus etiam nunc periplus exstat Grae
ce. Confer omnino Gosselinum (recherclies sur la
geogr. system. des anciens P. I, p. 61 — 102),
Saint-Croix (in Mem. de PAcad. des Inscr. T. 42),
Hugium (in progr. Freib. 1808), Mannertum (Geogr.
d. Gr. u. R. T. I, p. 46 sequ.), Ukertum (T. I, P.
1, p. 61 sequ.), Lelewelium (die Entdeckungen der
Carthager etc. p. 81 sequ.). Periplum recentissime
edidit F. W. 1$luge (Lips. 1829).
Cornelius auctor] Aeuetor glossema est. Quod
et alibi saepe reperias, ut et in scholio Germanici,
in Cancri fabula : » ut Panyasis auetor dicit. « Grot.
— Sed ipsius Plinii verba sunt (2, 67): »Prae
terea Nepos Cornelius auctor est, Eudoxum quen
dam sua aetate, quum Lathurum regem fugeret,
Arabico sinu egressum Gades usque pervectum.«
Eudoxus] Vide Posidonium apud Strabonem
(2, p. 98 Casaub.) et Ukertum (T. I, P. 1, p. 141
sequ.).
Caelius Aentipater] Confer dissertationes duas
in annal. acad. Lugd. Batav. anni 1821.
negotiationis] Hoe recepi e codicibus Mona
censibus (A. C) et Darmstattensi, quum et Plinius
dicat » commercii gratia • ; vulgo minus apte naui
gationis.
Hispania] MS. semper Spania. Non male, ita
enim saepe veteres, praesertim Graeci. Paulus ad
Aomanos cap. XV. cjc £&v rroge$auoe eig tojv
Σπαvicxv, 82&v6ouoet frgóc $uâc: et paulo post:
toöto oöv έπιτελέσας και 6ροαχι6ομενος
oeâtoiç tôv xoegztóv roötov, öztszew}6opu«. 8.'
$uóv εις την Σπανίαν. Quem loeum eo liben
tius adscribo, quod ejus mihi indicium fecerit vir
omni studiorum genere clarissimus Fr. Junius,
cujus me liospitio felicem judico; ut et illum ex
Glossario H. ST. »Hispania Xztavia •, quem sup
peditavit amicissimus Meursius, magnae non dicam
spei sed rei juvenis. Reperitur et in Scholiaste
Juvenal. ad Satyr. XIV, indicante eruditissimo T;.
liobroga. Simile est et huic vocabulo histrieni.s
δα68aegoextoc, (ut in Glossario legitur), quod Ar
nobius mutile striculus dixit lib. V: »Facit sumere
habitum puriorem, et in speciem levigari nondum
duri atque striculi pusionis «; ut et Tertullianus de
Achille: »patiens certe jam striculus«, ut emenda
Turnebus. Ne quis autem temere hirticulus .me,.
det in Glossario, sciendum est histriculum eadem,
ratione dici qua histricem ab hirtitudine. G,,„,.
— Samuel Boeliartus ipsum Hispaniae vel spania.
Martiani Capellae lib. VI. $. 622, ÖI5
DE /DIVISIONE TERRAE.
Ostensum puto ambitum superioris terrae permenso in circuluin mari 622
undiquesecus navigatum; nunc ipsius divisionera terrae quantum patitur succincta
insinuationc memorabo. Circulus omnis superae habitabilisque telluris,
sicut plerique testantur, in tres partes est distributus: Europam, Asiam, Africamque,
quarum primamatque ultimam interruptio dispescit Oceani. Nam 625
Atlautici profundi ex Gaditano freto vis intersecans profunda telluris Lybicum
Ibero latus abscidit et confcstim se in propinqui maris flucnta diffudit; quippe
a Gaditano ostio in ingrcssum interioris maris per longitudinem cursus vix
iiomcn deducit ab Hebraea voce Saphan, id est sc proGtctiir. Fucrunt tamcn qui duas tantum parcuniculus;
undc Spanya nihil aliud erit quam cuniculosa
regio, quod epitlicton etiam Catullus cafminc
XI dat Celtibcriac. (л: реи. (Harpocr. p. 65).
— Spamam saepc ct Dannstattensis codex praebct
pro Hispania; immo et Athenaeus (14, 75; p. GÖ7
£ Casaub.) ~LrCaviav dicit. .
post captos Indos] Hand dubíc corruptas bie
locus est; quid sibi volueiit Marlianus, intelligi po
test vcl e Plinio (2, С 7) л cl e Pomponio Mela
(5, 5- f.), qui baec narrât: »Cornelius JVepos, at
recen tior auctor, ita certior; testent autcm rei Q.
Mctcllum Celcrem adjicit eumquc ita retulisse com
mémorât: quam Galliis pro Coosule pracesset, In
dos ■qaoedem a rege Baetorum dono síbi datos;
onde in cas terras devenisscut requirendo cognosse
vi tempestatum ex Indicis acquoribus abrcptos
emeusosque quae iutererant tandcui in Gcrmaniae
littora exiisse.« •; м ,. , , . -
superioris terrae] Id est bemispbaerii uostri,
vcl ejus partis quae Occauo circumfnso a reliquis
dirimatur.
tres partes] Antiquissima baec est distribute,
ацнз jam Herodotus (4, 45) auclorcm ignorare
tes facercntj África vel Eiiropae vcl Asiac adjecta.
Undc Silius (1, 194):
»Aestifero Libye toriptetur subdita Cancro,
Aut ingens Asiae latus, aut pars tertia terris»,
et Lucanus (9, 411):
i> Tertia pars rerum Libye, si credere famae
Cuneta velis, at si ventos coelumque seauaris,
Pars erit Europae.«
Plura dabit Ukertus (T. I, P. 2, p. 280).
dispescit] Sic pro dissecat in editis tres antiquissimi
Lcidenscs (Ondend. ad Appal. П, p. 50).
Atlantici] Pliuius (5, 1): »Occaaus boc quod
dictum est spatio Atlanticum mare infundens et
ávido mcatu terras, quaecunquc venientem expaverc,
demergens, resistentes qitoque flexuoso littorum amfractu
lainbit« cet.
a Gaditano] Pliaius (3 pracf.): »Quindecim
millia passuum in longitudinem fauces Oceani pa
tent, quinqué millia in latitudincm, a vico Mellarla
Hispaniac ad promontorium Africae album, auctore
Turranio Gracili juxta genito; T. Livi us ac Ncpos
Cornelius latittidinis tfadidcrunt, ubi minas, УП
millia passuum, ubi vero plurimum, X millia. Таш
65
814 Martiani Capellae lib. VI. §. 625.
quindecim passuum millia numerantur, latitudo vero, ubi angustior quinque,
ubi diffusa septem, ubi prolixior decem millibus explicatur. Hinc defluxere
per diversos sinus subsidentesque campos tot maria, tot fragores, et quantum
624 per diversa aequora tumescit. Undarum vero illa proruptio interfluentis Oceani
62$
laeva Europam facit, Lybiamque dextra, et montibus utrimque concluditur. Nam
ab Europa Calpe, Africa Abyla monte despicitur, qui utrinque promiuentes dici
columnae Herculis meruerunt, quod testimonio vetustatis laboris Herculei limes in
illis sit consecratus; siquidem ultra eum progredi consumtae telluris invia prohi
bebant.
quod, quum antea matura terris maria dispararet ac tanto cingi circuitu fir
Denique etiam hoc de ejus sacrae virtutis possibilitate persuasum,
maret Oceani, montium effossis radicibus divulsoque confinio camporum de
vexis lacumisque terrarum improvisum pelagus in usum impigrae mortalitatis
admisit, .permutans orbis faciem naturaeque discrimina. Hoc igitur freto lae
vorsum Europa distenditur usque in Tanais fluminis gurgitem, a quo inchoans
Asia Nili itidem alveo limitatur; qui quidem Nilus eandem Africamque disrum
modico ore tam immensa aequorum vastitas pan
ditur.« -
despicitur] Darmstattensis codex dispicitur, sol
lemni confusione ; neque opus est lectione ab Ou
dendorpio (ad Appul. II, p. 40) proposita dispes
citur , quia sensus hic est, fretum utrimque a mon
tibus despici, id est montes ei ab utroque latere
imminere, unde despici possit. Ceterum de colum
mis Herculis omnia pervulgata nec montium no
mina variant; quare: absurda est lectio, quam a
Grotio jam in margine notatam in Reichenauensi
quoque codice inveni, ab Aeethna pro Abyla.
testimonio] MS. testimio, sed male; nisi ita
sumas, ut &gzoeixöc dixerit ea forma, qua com
tumias supra et Festus aestimia. Grot.
effossis] Plinius : » creduntque perfossas exelusa
antea admisisse maria et rerum naturae mutasse
faciem. « Mela (I, 8): »Herculem junctos olim per
petuo jugo diremisse eolles, atque ita exclusum
antea mole montium Oceanum ad quae nunc inun
dat admissum.« Ceterum quod antecedebat in editis
praedietorum , quum ab antiquissimis codicibus ab
esse testetur Oudendorpius (ad Appulej. I, p. 54),
0S. -*
impigrae mortalitatis] Recepi lectionem jam a
Grotio in margine notatam atque ab Oudendorpio e
codicibus Leidensibus commendatam (ad Appul. I,
p. 54), Monaeensibus quoque addicentibus; vulgo
immortalitatis.
Tanais] Hune jam Herodotus (4, 48) nonnul.
los Europae confinium facere narrat, lieet ipse
Phasin malle videatur; postea 'magis magisque ea
opinio invaluit, unde et Dionysius (regtmy. 661):
$06te xai Eögötnv érotéftvstav 'A6i&og
oeinc. «
Confer omnino Strabonem (1, p. 68 Casaubon.):
Martiani Capellae lib. VI. $. 626. 51o
pens telluris complcxum intersccat multitudine fluviorum. Europam tamen
terminan Propontidis faucibus dixere quam plurimi, quae Propontis per angusta
descendens ad Maeotidem quoque perfertur.
DE HISPANIA.
Europae tamen principium inchoamentique limen Hispaniae contri- €
butum, fertili frugum opimaeque provinciae, metallorum aurique fetura,
minii, marmoris, gemmarumque muneribus praedicandae; quae quidem, quod
Iberi fluminis interrivata tractu, amnis sui meruit cognomentum. Cujus illa
Tovç [ùv rolç rtoTcc/ioiç âuupslv avràç, reo in tres partes Universum dividitur.« Adde Strabo-
те Neiïep xai reo Taváídi, vr¡6ovg àitocpai- nein (2, p. 124. 125 Cacaub.).
vovruç, rovç те rolç iÔ&fWÎç, reo rs fieraÇv angusla] Sic scripsi e codicibus Slonaceneibus
Ttjç KaÔrtLaç xai rr¡q Uovrexf¡q диХабб^д xai (A. С) et Darmstattensi eque margine libri IVorim-
Tco (iera£v rrjç éçvxÏQCiÇ xai rov èy.Qrjyiiaroç- bcrgensis pro angustum, quod Grotius de suo dcct
Appulejum (de mundo p. 503. 304 Oud.): »in disse videtur, quum anteriores editioncs angmtam
divisionc terrarum orbîs Asiam et Europam, et cum baberent.
Iiis, sicut plures, Africain accepimus — Asia ab opimae] Confer inprimis Solmum (polyliist. 23)
angustiis Pontici maris, usque ad alias angustias, et Justitium (44, 1): »Ilinc temperate calore, inda
quae inter Arabicum sínum et intcrioris ambitum felicibus et tempestivis imbribus in omnia frugum
pelagi jacet, constringiturque Oceani cingulo — genera fecunda est, adeo ut non ipsis tantum inquidam
ab exordio Tañáis usqne ad ora Nili Asiae colis, verum etiam Italiae urbique Roinae cunetaterminos
metiuntur.« rum reram abundantîa sufficiat. Hinc enim non fruiVï/
iw] Strabo (1, p. 35 Casaub.) tarnen »clc- mentí tantum magna copia est, verum et vim, melgantiores
sinum Arabicum commodiorem finem ba- Iis, oleique; nec ferri solum materia praeeipua est,
bere ait quam Nilum, siquidem ille propemodum sed et equorum perniecs greges; nec summac tau»
ab uno mari ad alteriim omnino penetre t, Nilus tum terrae laudanda bona, verum et abstrusorum
ab Océano multis partibus longius absit«; qui enim metallorum felices divitiac. Jam Iini spartiqne vis
priiui Rilum finem feecrant, et ipsum et Tanaim ingens; minii certe nulla feracior terra.« Undc st-
Phasinvc ex Océano deflucre opinati crant. mul apparet falsam esse codicum Reichcnaueusis,
Propontis] Mcla (1, 1): »Ubi primum se со- Darmstattcnsis, et Monacensis utriusque lectionem
aretat, Hcllcspontus appellator; Propontis, ubi ex- miri pro minii; vide et Salmasium (ad Solin.
pandit; ubi iternm pressit, Tbracius Bosporus; ubi p. 267). Gemmas Tagiim ferre Hiela (3, 1) auctor
iterum effundit, Pontus Euxinus; qua paludi com- est. Plura dabit Ukertus (Т. П, P. 1, p. 323 ecqu.).
mittitur, Cimmcrius Bosporus; palus ipsa Macotis; amnis sui] Nimirum ut Iberia appcllaretur;
boc mari et duobus inclitis amuibus, Tauai et Nilo, vide Ukcrtum (Т. П, P. 1, p. 255).
65 *
516 Martiani Capellae lib. VI. §. 627.
629
portio, 'quae Atlantico confinis oceano in Gaditani freti littus excurrit, Baetica
perhibetur, etiam ipsa vocabulum proprii fluminis nuncupatione sortita; quae
ab Urcitano fine, qua citerior meat, Tarraconensis dicitur a Tarraconensi
urbe, quam Scipiones condidere; nam Poeni fundavere Carthaginem, con
ditas ubicunque urbes amico sibi nomine praesignantes. Sed praedictum latus
a Pyrenaeis jugis in aliam provinciam dissecatur; siquidem Baeticae a sep
tentrionali confinio Lusitania sociatur, cui nomen fabula a lusu Liberi patris
vel cum eo bacchantium sociavit. Haec quoque cognominis sui fluvio per
meatur, licet eam Tagus quoque arenis illustret auratis. Ulissipone illic op
pidum ab Ulysse conditum ferunt, ex cujus nomine promontorium, quod.
maria terrasque distinguit; nam ab ejus ambitu inchoat mare Gallicum, et
facies septentrionalis Oceani; Atlanticus vero et occiduus terminatur Oceanus,
Urcitano] Urce urbs est Tarraconensis Hispa
niae Ptolemaeo. Grot.
Seipiones] Vide Polybium (5, 76). Ceterum
comdidere dedi e codicibus Darmstattensi, Reiche
nauensi, et Monacensi (C) pro eondiderunt.
Pyrenaeis] Ita Monacensis (A) pro Pyrenaei
qnod in editis erat.
lusu Liberi] Plinius : » a Lusi et Lysia Liberi
patris«; sed et ibi Helenius lusu et lyssa legit. Gnor.
— In Plinii (5, 5) editionibus nunc legitur : » Lu
sum enim Liberi patris aut Lysam cum eo bac
chantem nomen dedisse Lusitaniae et Pana prae
fectum ejus universae « , hac Harduini nota addita:
»Varro nugatur, si a lusu seu lusione, quae vox
Latina est, jam tum Bacchi aevo Lusitaniam cog
nominatam velit, aut a λύ66æ, quae vox rabiem
sonat. Sic tamen Martianus accepit. •
cognominis sui fluvio] Huuc quem intelligat,
non perspicio.
auratis] Unde Ovidius (met. 2, 281);
»Quodque suo Tagus amne vehit , fluit ignibus
aurum »,
et Silius (1, 188) —
»Auriferi Tagus adseito cognomine fontis.•
Plinius quoque alio loco (4, 55): »Tagus auriferis
arenis celebratur.« -
Ulissipome] Codex Reichenauensis Olissipone,
ut et in lapidum titulis est (vide Cellarium geogr.
antiqu. T. I, p. 70 et Ukertum T. II, P. I, p. 594),
pluribusque in codicibus exstare Wesselingius (ad
Itiner. Ant. p. 416) prodit; sed vulgatam mutare
nolui, ut originationis causa ne dispareret, quam
Solinus quoque (c. 25) prae se fert.
promontorium] Plinius (4, 55): »Excurrit de.
inde in altum vasto cornu promontorium, quod
alii Artabrum appellavere (vide §. 611), alii Mag
num, multi Olissiponense ab oppido, terras, maria,
coelum disterminans. Illo finitur Hispaniae lati,
et a circuitu ejus incipit frons; septentrio liinc oeeA.
nusque Gallicus, occasus illinc et oceanus aeuam.
ticus.«
Martiani Capellae lib. VI. §. 629. $17
qui tum. Hispaniae. limitatur excursibus. In ejus, quoque confinio equarum
fetura. ventis maritantibus inolescit, volucres proeli cursus, ipso spirante Fa
vonio.. Verum Baetica cunctas ubertate fecunditatis provincias antevenit; quae 650
quidem habet juridicos conventus duos,. Gaditanum et Cordubensem, oppida
centum septuaginta : quinque , . . habitantium multitudine frequentata. . Eadem
vero longitudinis dimensione distenditur a Castülonis oppidi fine in Gaditanum
oppidum, ducentis quinquaginta millibus amplior aestimatur; latitudo quoque
in ducenta ; viginti quatuor millia excurrit. ' At universa provincia habet com
ventus septem, Carthaginensem, Tarraconensem, Caesaraugustanam, Clu
651
652.
niensem, Asturum, Lucensem , Bracarum; civitates vero praeter insulas
... .. • • / • .
equarum] Varro (de re rustica. 2, 1, 19;
p. 265 Gesn.): »In fetura res incredibilis est in
Hispania, sed est vera, quod in Lusitania ad
Oceanum in ea regione, ubi est oppidum Olysippo,
monte Tagro, quaedam e vento concipiunt certo
tempore equae — sed ex liis equis qui nati pulli,
non plus triennium vivunt.« Unde:Silius (5, 579):
»Hic adeo, quum ver placidum flatusque tepeseit,
Concubitus servans tacitos grex perstat equarum,
Et Penerem occultam genitali percipit aura.«
Idem virgilius (georg. 5, 273) Bithyniae loco. tri
buit, ubi vide Heynium. Adde Columellam (6, 27,
4), Plinium (4, 55 et 8, 67), Solinum (e. 25);
Oppianum (cyneg. 5, 586), <Justinum (44, 3), qui
tamen fabulam esse ait »ex equarum fecunditate et
gregum multitudine natam, qui tanti in Gallaecia
et Lusitania et tam pernices visantur, ut non im
merito vento ipso concepti videantur.* *.
Baetica] Confer inprimis Strabonem (p. 142.
sequ. Casaub.). :
conventus] V. Plinium. De conventu Tarraeo
mensi exstat haec inscriptio: »M. ACILIO Q. F.
Q. vED. ProcURAT. CAESARUM CONVEN
TUS TARRACON. De Asturum conventu illas
*
- - GENIO
... - CONVENT • .
ASTURICIENSIS.
Gnor.— Confer Gruterum (inscr. 110, 6). De com
ventu juridico in universum videndus Ernestius (in
clavi Cicer.).
universa] Imperite haec Martianus deseripsit
ex Plinio (5, 4), quasi ad universam Hispaniam
vel certe ad Baetieam antecedentem pertineret,
quum jam de Hispania citeriore sive provincia Tar
raeonensi sermo sit. Fortasse tamen sententiarum
ordo confusns est itaque restituendus, ut inferiora,
verba inde a »tenditur autem • usque ad »latitudi-:
nis excremenfum« ante »at universae inserantur;.
nam quae infra de Agrippae errore sequuntur, ex
Plinio (5, 5 f.) apparet ad ulteriorem potius His
paniam pertinere. Ceterum Plinium secutus servavi
in sequentibus Lucensem , lieet eodices Darmstat.
tensis et Reielienauensis praebeant Lucrensem, quam
Grotius quoque in margine lectionem notavit; Mo
nacensis (C) adeo Lucremensem, quod tamen 6vz
zoygaqolqoe originem debere videtur.
civitates vero] Verba quae in editis sequun
tur »in Hispania a delevi auctoritate codicum Mo
518 Martiani Capellae lib. VI. §. 652.
atque alias contributas ducentas nonaginta quatuor tota complexione dimumerat.
Tenditur autem per longitudinem, quantum Agrippa dinumerat, millibus qua
dringentis septuaginta quinque, latitudine ducentis viginti quatuor, quum fines
Carthaginem usque protenderet, quae opinio Agrippae non exiguum admittit
errorem. Nam Hispania omnis citerior a Pyrenaeo in Castulonis finem per
sexcenta septem millia longitudine protrahitur, cujus ora paulo amplior ae
stimatur; latitudo autem a Tarracone ad littus Jarsonis trecentis septem mil
libus invenitur, a radicibus Pyrenaei, ubi utriusque maris propinquitatc con
cluditur; nam paulatim diffusior adjacet in latitudinis excrementum.
"
-
IDE MONTE PYRENAEO ET PROVINCIA NARBONENSI.
- •
- - -
Idem igitur Pyrenaeus ex*alio latere Galliarum finibus admovetur, a
cujus radicibus quidquid interjacet usque Rhenum, et item inter Oceanum
et montes Gebennam et Juram, Gallicis regionibus attributum. Narbonensis
nacensis (C), Darmstattensis, et Reichenauensis. Sed
iterum Plinium male intellexit, dum proviuciae prae
ter contributas civitates CCXCIV tribuit; Plinii
enim verba liaec sunt: »Accedunt insulae, qua
rum mentione seposita, praeter civitates contributas
aliis ducentas nonaginta quatuor provincia ipsa
continet oppida centum septuaginta novem.« Con
tributae autem sunt, quae Graece 6vvre^o%6oeu
sig άλλπν πόλιν appellantur. -
sexcenta septem] Editi septuaginta pro septem
habent; sed nostra lectio non solum margini Gro
tianae codicibusque Monacensibus (A. C) et Darm
stattensi, sed Plinio etiam (5, 5, 4) conformis est.
Praeterea ex anterioribus editionibus restitui pro
trahitur, quum Grotius protrahit 'edidisset.
Iarsonis] In Plinii plerisque codicibus Olarsonis.
Gnor. — Ooe6&) zròÀuc est Ptolemaeo l. 2, c. 6
in Vasconum oppidis maritimis : nunc pagus Oiargo,
leucis a Fontaralia duabus. Martiano Jarso dicitur.
Et promontorii nomen est Olarso in Oeeanum pro
fecti, quo finitur Hispania, inquit Mariana l. 1.
hist. c. 2, p. 5. Hamd. (ad Plin. 4, 20, 54 n. 5).
— Alios Gersonis legere Grotius notavit in mar.
gine; in codicibus mihil subsidii inveni.
quidquid interjacet] Eosdem Galliae fines tribuit
Suetonius (Caes. 28), quam ait »a saltu Pyrenaeo
Alpibusque et monte Gebenna, fluminibusque Rhe
mo, et Rhodano contineri.
Gebennam] Habet eadem Mela lib. 9, e. 5.
Gebennam quoque Caesar lib. 7 bell. Gall. p. si.
Gebennas vocat Lucanus L. 1, v. 455; et Geben
micos montes Mela. Galli les monts des Cevennes.
Hand. (ad Plin. 5, 4; mot. 7) — Codicum lectiones
variant, siquidem Monacensis (C) Gabennam, Darm
stattensis Uegennam, margo Norimbergensis Gelen
nam exhibet; sed mutatione non egemus.
Juram] Ita Plinins; MS. Duris , forte Juris,
ut in Solini antiquis codicibus. Ptol. iovg&66o;.
Martiani Capellae lib. VI. §. 654. 819
autcm provincia appellator, quae interno mari aüuitur; hace Braccata antea
dicebatur, quae ab Italia jugís Alpium alquo amne Varo discernitur, cujus
longitudo, sicuti Agrippa dimensus est, trecenta septuaginta millia passuum ,
latitude autem ducenta quadraginta octo. In hac provincia Rhodanus fluvius 65»>
ex Alpibus veniens per Lemannum lacum bneat^ et causas fertilitatis importât
terrae germinibus ас fecundis, cujus ora dijereis norainibus appellate; nam
Hispanicnse unum, alteram Meta pin um , terthim , quo plenior meat, Massalioticum
nuncupalur. Provincia viris, opibus, frugibus memoranda; unoque
transcurrenda piaculo, quod illic fas fuerat hostias humani generis immolare.
i!v :■: ' n- pcvíü iniv. ът Ci.-.'î-* •' f'¡">' ' ч >v- :r::... - •;.■•-»
■::.-,] Ш: ITALIA.
facies prominentis naturae ortivi Solis
de>d. (ad Appui. I, p. ;>.")0). — Quodsí corrigendi
liecntia data cssct, multo facüius locus emendaretur
deleta copulativa ас,- at baud scio an fecundis
ex abbreviature natum sit pro fecunditatis.
Metapinum] Sic baec omnia et Plinius. Grot.
— Variantem leclionera Alpinum, quam marginí
Grotius adscripsít, commémorasse sufficiat.
Massalioticum] Codex Reicbcnauensis Mas silioticum,
sed Graecam form am servavi, quam et
Pliniue habet: »Libyra appellantur duo ejus ora
módica tertium idemque amplissimum Massa
lioticum. «
opibus] Codices Darmstattcnsis, Reicbcnauen
sis, et Monacensis uterque pracbent oppidis, quam
lectionem et Grotius in margine not a vit 5 sed retinui
vulgatam, quia apud Plinium est: » agrorum
culta, virorum morumque dignatione, amplitudinc
oputn null! provinciarum postferenda.«
humani] Mela (5, 2; p. SO Voss.): »Gentes
snperbae, snperstitiosac, aliquando ctiam immancs
adeo, ut bominem opt ¡mam et gratis s im a m düs victimam
caederent.« Addc et Sol in um (c. 21).
Sed- post Alpium montes, qua
Grot. — Apud Plinium et Jura: sed MSS. omnes
et Juribus. Mela 1. 2, с. 5 non Juram montem,
sed Lcmannum lacum fiiicm statuit Narbonensis
provinciae. Jura pro locoriim dlvcrsitate varia sortitur
nomina le Joux, le mont St. Claude, le Credo,
cet. Hard, (ad Plin. 4, 4, 3$ n. 8).
Braccata] Sic seripsi ePlinio; codices Reicbc
nauensis, Darms tat tensis, Moaacenscs (A. G) bracata,
quod codcm redit; editi male brachata, Nominis
origo a fcmoralibus nota est. - ■■
auadraginta octo]
et a
»Deseruere cavo tentaría fixa Leinanno.«
Grot. — De scripture nomiiiis vide ibidem Cor-
(ad Lucan. 1, 596).
fecundis] Forte felubus , si gle
.equamnr. Ego malim fecundat.
Praefcro emendationem fetubus: nisi
ris, ut alibi saepissimc, vcl, quia rarior vox cor
ruption! causam dédit, pecudis sivc pecudibus. Ou520
Martiani Capellae lib. VI. §. 656.
657
658
(359
- - - - - -- -------------
illuminatione perfunditur, inchoat atque descendit Italia longe ante alias omnes
laudibus veterum in urbis Romae gratia praedicanda. Cujus principium Li
gures tenent; dehinc quae ubertate soli sacrata occupavit Hetruria regio, tam
indigetis Aeneae foedere, quam remediorum origine atque ipsius Tagetis ex
aratione celebrata; Umbri: mox, Latiumque atque ostia, Tiberina dehiheque
ipsa caput gentium Roma, armis, viris, sacrisque, quamdiu viguit, coeliferis
laudibus conferenda; haec a mari sexdecim passuum millibus disparatur. De
hinc littus in Volscorum nomen sortemque comcessit; mox Campania, Picen
tesque, ac Lucanum littus Brutiumque conjungitur; cujus promontorium in
meridiem austrumque respectans in mare procurrit laevaque alia interioris
sinus fluenta complectitur, ut si a primis Alpibus dextrum latus et prolixi
montis brachium contempleris, prominentias eutrinque componens theatrum
quoddam spectare videaris undarum. Lunata
in promontorium memoratum circumfertur Italia; denique ab ipsis Gadibus,
qua se fauces freti interfluentis aperiunt, in Brutium sinum , qui est primus
quippe et quodam hemicyclio
Europae, emissa maria conquiescunt. Interior vero tellus, quae in superum
-->
----
-
mare Boreamque profertur ,
-
- ~~..~.~.~. - - --- -
Graeciae ora, Salentinis, Pediculis, Apulis, Pe
. .* a ---- --- --- - - -
ortiwi] Ita eodices Darmstattensis, Reichenau
ensis, et Monacenses (A. C) pro ortuum in editis.
perfunditur] Sie eodices Monacenses (A. €) pro
profunditur in editis. Mox expuli quod Grotius
nescio unde intruserat sola post Italia , quum in
meis quoque codicibus non exstet.
in urbis Romae] Aut in superfluum, aut pro
gralia scribendum gratiam; sed codices nihil variant.
ubertate soli] Grotins Soli scripsit, quasi Soli
sacrata fuerit Hetruria, sed hac de re nihil constat;
malui igitur soli ubertatem jungere.
Tagetis] Vide supra (ad §. 137). Pro remedio
rum vereor ne religionum legendum sit.
sexdecim] Alii XV. Ghot. • • •-• • *- . . . "•
Picentes] Rectius Picentinos dixisset; vide Cel.
larium (T. I, p. 839).
Lucanum littus] Salmasius (ad Solin. p. 57) in
antiquis esse latus tradit, idque et Reichenauensis
et Darmstattensis codiees: praebent, mutare tamen
nolui, quia »littus in Volscornm eet. praecessit.
laevaque alia] Alios ala legere Grotius. iu uar.
gine notavit.
qui est primus] Quatuor enim cum Plinio (5, 1)
praecipuos mediterranei maris sinus mumerat, »quo
rum primus a Calpe Hispaniae extimo, at dictum
est, monte Locros et Brutium usque promontorium
immenso ambitu flectitur.a
superum] Id est 4driaticum, ut Tyrrhenum in.
ferum.Vide Cellarium (p. 656). :•*. • I
Martiani Capellae lib. VI. §. 659. 52.
lignis, Istris, Liburnis, et ceteris populis obscurioribus habitatur; laevorsum quo
que se flectit, et item duobus promontoriis peltae Amazonicae formam reddit;
dextro cornu Leucopetram tendens, laevo Lacinium. Unde quum longa sit ab Al
pibus Praetoriae Augustae per urbem Capuam et Rhegium oppidum absque re
curvo flexu decies centena et viginti millia passuum, nusquam vero trecenta la
titudo cjus excedit. A solo igitur Italico Liburnia Istriaque discretae sunt centenis
millibus passuum, quod distat ab Epiro et Illyrico quinquaginta millia, ab
Africa intra ducenta millia, ut Varro commemorat, ab Sardinia centum viginti, a
Sicilia mille quingeiitis, a Corsica minus octoginta, ab Issa quinquaginta. Verum 640
omnis Italiae circuitus tenditur vicies centena quadraginta novem millia; ejus
umbilicus in agro dicitur Reatino; angustior plurimum est ad portum quem
Hannibalis castra dicunt; nam vix ibi viginti millia passuum lata est. Verum
Italia etiam Pado flumine memoranda, quem Graecia dixit Eridanum; humc
peltae] Hoc quoque et quae sequuntur ex Plinio
(5, 6): »Est ergo folio maxime querno assimilata,
multo proceritate amplior quam latitudine ; in laeva
se flectens cacumine, et Aemazonicae forma desinens
parmae, ubi a medio excursu Cocinthos vocatur,
per sinus lunatos duo cornua emittens, Leucopetram
dextra, Lacinium sinistra.« Parma enim Latine
quod re&ztn Graece. Amazonibus pariter tribuit
Ovidius (ex Pont. 3, 1, 96):
» Nec tibi Amazonia pro me sumenda seeuris ,
Aut excisa levi pelta gerenda manu. «
Formam peltae videas apud Caryophilum (de clyp.
p. 58), Seguinum (num. p. 28), Passerium (de lu
cern. II, 97), et in museo Florentino (II, 52. 53).
millibus passuum] Sic codiees Monacenses (A.
C) et Darmstattensis; vulgo passibus.
octoginta] Sic dedi e Plinio et margine Gro
tiana pro septuaginta in editis, licet alioquin cor
rupta sit lectio marginis Grotianae Corcyra pro
Corsica.
Issa] Ita et Plinius. Urbs est in Lesbo. Item
insula in mari Adriatico adjacens Dalmatiae. Hine
Issicus sinus, Ptol. tab. 4. Asiae, et Herodot. l.
3: «r& töv 'I66txöv xaAovpuevov xö2<rov. Gnot.
— Confer Strabonem (2, p. 124 init. Casaub.).
vicies] Sic codices Monacenses (A. C), Reiche
nauensis, et Darmstattensis, non vigies, ut in editis.
umbilicus] Plinius (5, 17): »In agro Reatino
Cutiliae lacum, in quo fluctuet insula, Italiae um
bilicum esse M. Varro tradit.« Martianus tamen
hic et in sequentibus Solinum potius (polyhist. 2,
23) ante oculos habuisse videtur.
viginti] Sic Grotius edidit nec ego mutare au
sus sum, ne temere mutasse quidquam viderer;
licet a codicibus maximam commendationem habeat
centum triginta , quod jam Grotins in margine no
tavt praebentque Monacenses (A. C) et Darmstat
tensis; sed apud Solinum est quadraginta, apud
Plinium (5, 10, 18) viginti, quem quum noster
et infra (§. 649) sequatur, sibi ipsum repugnantem
facere nolui.
66
522 Martiani Capellae lib. VI. §. 640.
641
amnem mons Vesulus inter montes Alpium elatior gignit fonte mirabili, qui
in Ligurum finibus flumen creat, ac dehinc fluvius mersus in penita telluris
in parte agri Vibonensis emergit, canis ortu diffusior. Nam solutis Alpium
nivibus, flagrantia Solis aestivi exuberat ultra gurgitis ripas, nullique gloriae
nobilium amnium cedens, triginta receptis fluminibus, Adriaticum mare magna
opimus granditate perfundit. Cetera Italiae memoranda nec poëtae tacent, ut
Scyllaeum oppidum cum Crataeide flumine, quae Scyllae mater fuit, Cha
rybdisque voraginem ac vertiginem tortuosam ; Paestana rosaria, scopulos Si
renarum: in Campaniae amoenis antiquitus nemora, Phlegraei dehinc campi,
y*,ibonensis] Hoc e Solino et margine Grotiana
recepi, nec reliquis codicibus refragantibus, qui
Bibonensis praebent sollemni confusione (vide ad
§. 23). Vulgo Wibienis , unde Salmasius (ad Solin.
p. 84) J^ibiensis seribendum conjecit, a Foro Vibii;
Vibonensem enim agrum in Italia nullum esse nisi
qui a J^ibone Valentia dicatur.
opimus] Lectio in Norimbergensis libri margine
notata opum ; male, licet opimitas fluvio neutiquam
apte tribuatur.
Crataeide] Ovidius Scyllam Crataeide natam
refert, et Homerus dixit:
» Hgoetoeiiv μητέρα 6x%m, g. «
Substituenda itaque hoc loco MS. nostri lectio Cra
taeide flumine , quae Seyllae mater fuit. Gnor. —
In editis enim erat qui Scyllae pater ; sed Grotiano
codici accedunt Monacenses (A. C) et Darmstatten
sis. Confer Homerum (Odyss. 12, 88 et 124) prae
tereaque Salmasium (in Solin. p. 82) virosque doc
tos ad Ovidium (T. II, p. 916 Burm.). Lectionem
Siletum pro Seyllaeum margini Grotianae adscrip
tam, et Grateide pro Crataeide in codicibus Mo
nacensibus commemorasse sufficiet.
rosaria] Certatim a poëtis inde a Virgilio (georg.
4, 119) » biferi rosaria Paestia celebrantur. Pro
pertius (4, 8, 59):
» J'idi ego odorati victura rosaria Paesti. •
Martialis (12, 51);
»Prataque nec bifero cessura rosaria Paesto*.
Columella (de re rust. 10, 57):
»Nascantur flores Paestique rosaria gemment.«
Ausonius (idyll. 14, 11):
» Jidi Paestano gaudere rosaria cultu.«
Campaniae] Salmasius (p. 85) locum hunc e
Solino ita refingi vult: »hinc Campaniae amoenis
simi tractus, Phlegraei« cet., temere sane, quum
nihil codices varient, nisi quod pro memora alios
Nuneria legere margini Grotius adscripsit. Cete
rum de Campaniae amoenitate vide Plinium (5, 9),
Dionysium Halicarnassensem (I, p. 92 Reisk.), Po
lybium (3, 91), Strabonem (8, p. 242 Casaub.),
et Florum (1, 16).
Phlegraei] Plinius (18, 29, 1): »Quantum au
tem universas terras campus Campanus antecedit,
tantum ipsum pars ejus, quae Laboriae vocantur,
quem Graeci Phlegraeum appellant. Finiuntur La
boriae via ab utroque latere consulari, quae a Pu
teolis et quae a Cumis Capuam ducit.« Adde Po
lybium (2, 17) et de nominis origine Diodorum
Siculum (4, 21. 8, 71) et Apollodorum (2, 7, 1)
cum nostra nota superiori (ad §. 428).
Martiani Capellae lib. VI. $. Ш. 525
habitatioque Circeia Terracina, prius insula nunc juncta; Rhegium, quae ab
Sicilia continenti separata, atque in compensationem connexae telluris in insulam
religata; Formiae etiam Laestrygonum babitatione faraosae.
DE CONDITORIBUS URBIUM.
Hoc loco possem etiam urbium percurrere conditores, ut a Jano Jani- 642
culum, a Saturno Latium, a Danae Ardeam, ab Hercule [Herculanium ad
insula] Male Solinnm auctorem secutus ad Terraciaam
rctulit, quae Plinius (3, 9) rectius de Circcjis
rcfert, » quondam insulam iramenso quidem
circumdatam mari* fuisse, et post auaum demum
CCCCXL urbis Romae maris vel alluvic, vel quod
praefert (2, 87) recessn Italiae accessisse.
Rhegium] Vide vero sitne intempestiva Rhegii
in bis Capellae mentio. Quid enim Rlicgium ad
Tcrracinam ? Ego, quum MSS. juncta vel conjitncta
regioni Icgant, tentabam: »prius insula, nunc
juncta region!, cujus Sicilia continenti separata»;
sic enim prono álveo oratio decurret. Wesseling.
(ad Itiner. Ant. p. 491). — Lectioncm regioni jam
Grotius margini adscripsit praebctque et codex Monacensis;
sed Rbcgü mentione carcre vix possnmus,
quod Solinus quoque cum Terracina comparavit.
Vide omnino Strabonem (1, p. 60; 5, p. 250),
Apollodorum (2, 5, 10), Justinum (4, 1) quaeque
docti interpretes ibi attulcrunt.
religata] Martiani verba sic sunt legenda: » Ter
racina prius insula nunc conjuncta: Rlicginique a
Siciliac continenti separati, eaque in compensatio
nem conucxac telluris in insulam rclegata.« Hunc
locum partim conjectura, partim libromm auctoritatc
¡ta correxiinus, quum vulgo corruptissimc cditus
sit. Dicit Tcrracinam prius insulam, postea conjunctain
ct continent! annexant; in cujus rci com
pensationem Sicilian), quae ante continens erat, in
insulam rclegatam, Rbcginosque ab ejus continente
separates. Eleganter conjunctam tcrram opponit insulae.
Conjuncta idem est quod continens vel con
tinua. Ovidius:
» Leucada continuara vetevés habuere coloni,
Nunc fréta circumeunt» —
nam continens ant continua terra est nullo mari
interrupta. Salmas, (ad Solin. p. 83) — Vellern indicasset
Salmasius, quid e códice, quid ex ingenio
petierit; sic tutissimum fuit niliil in textu m u tare,
licet fa tear relegata milii unice verum vider! ; reliquos
errores baud scio an ipsi Martiano potius tribuerim.
conditores] líos quoque ex Solino (polybist.
2, 5) sumsit, quocum Isidorum (ctymoL 15, 1,
50 sequ.; p. 181 Arcv.) conferre licet.
a Jano] rVoti sunt Virgilii (Aen. 8, 357) versus:
»Haue Janus pater, heme Saturnus condidit
arcem :
Janiculum huic, illi fuerat Saturnia uomcn. «
latium] Virgilius »Latiumque (vAoecna.ri8, 322):
Mahnt, his quoniam latuisset tutus in oris.' i
Unde et Herodianus (1, 16).
Danae] Ita restituí, antea ubique Dane legebatur.
Grot. — Sollemni scilicet litcrarnm E et AE
confusionc. Cctcium hoc quoque ex Virgilio (Aen.
7, 410):
— — » quam dicitur wbem
6Ü*
--- --- --- --- -——-—---—-——-—-
524
radicem Vesuvii, a quo haud procul] Pompejos,
*- *-*———-
Martiani Capellae lib. VI. §. 642.
quum boum pompam
duceret Iberorum, ex cujus laboribus in Liguria campi Lapidarii sunt appellati,
quod ibi eodem dimicante saxis ferunt pluvisse coelum; idem etiam Ionio
nomen dedit; nam Ionem Naulochi filiam obsidentem vias latrocinaliter im
teremit. Iapygas Iapyx Daedali filius condidit, Coram Dardanus; Agyllam
Pelasgi, Tibur Catillus praefectus classis Evandriae. Parthenope dicta ab
Aecrisioneis Danae fundasse colonis ,
Praecipiti delata noto ; locus Ardea quondam.«
Herculanium] Quae hic uncis inclusa sunt, du
bitare licet, num Martiani sint. Absunt enim tam
a Solino et Isidoro, quam ab antiquis codicibus
(Salmas. ad Solin. p. 87) meisque Monacensibus (A.
C), Reichenauensi, et Dariiistattensi. De ipsa ta
•men nominis origine constat e Dionysio Halicar
nassensi (I, 44; p. 111 Reisk.), cujus haec verba
zroAeizvnv έτοῦvvuov
«ötoi; xti6oec, év$æ ö 6tóÀog oeätqj èvav%o
zειτο, ij xoei vöv örrö Papuxiaoev oixovpuévn,
•&ί IIopurrnü&c év μέ6q) xetpuévm Necztö2eauc
τε λιμένας εν ταντι καιρό Βεραiovç ëzov6a
22. v. 2. De Pompejis autem praeter Solinnm et
Isidorum vide Servium (ad Virgil. Aen. 7, 662).
Lapidarii] Inter Massiliam et Rhodani ostia,
sunt: »'HgaxXijc öë . . .
Strabone teste (4, p. 182), quem omnino vide.
quod ibi eodem ] In Palatinis schedis lectum
mihi est quod Jovi eo dimicante, quomodo et Vi
*netus in suis, et clarissimus Mercerus invenerunt;
quam lectionem puto factam ex corrupta ivi pro
ibi, ut recte habent optimi duo Regii, qui et
pluvisse legunt dgzczözöc pro pluisse. SALwas. (ad
Solin. p. 58) — Recepi ibi vulgo omissum, et plu
visse, quod etiam Oudendorpius (ad Appulej. I,
p. 311) in antiquissimis codicibus legi testatur.
Ionio] Editur quidem passim apud Martianum
»idem Ioniae nomen dedita , sed omnia scripta ejus
exemplaria legunt Ionio. Aliud voluit Solinus:
»regionem Ionicam ab Ione Nauloclii filia.* Io
nium ab Ione Italo, alii ab Ionio Illyrio, inquit
Stephanus, dictum volunt. Servius Ionium istum
insulae regem fuisse dicit contra Illyricum. Nihil
hoc ad Ionicam regionem. Praeterea quis ille Nau
lochus, cujus filia Ione, vel ut alii libri appellant,
Aulochus? In scriptis libris Martiani Capellae di
citur Autoclus; posset esse Aërox2oc, ut 0b ox
2oc, 'Avögozzoc, melius tamen scribi putem Aeu
tolyci filiam, qui fur insignis ex fabulis notns et
filiam sibi similem habuit Ionem procaciter vias insi
dentem. Adhuc tamen haesitamus in Ioniea regione.
Quid si Chonica scripserat Solinus et Clione?
SALMAs. (ad Solin. p. 58).— Ionio pro Ioniae, quod
jam Grotius margini adscripsit, dedi e codicibus
Reichenauensi et Darmstattensi; Aeutocli, quod idem
in margine legere alios notavit, recipere audacius
duxi, quum in his juxta cum ignorantissimis cali
gem. Naulochum Siciliae oppidum habes apud Sue
tonium (Oct. 16).
Aegyllam] Quae ab Etruscis postea Caere dicta
est; vide Cluverium (Ital. ant. T. I, p. 489 sequ.).
Catillus] Unde » moenia Catilia apud Horatiuin
(Od. 1, 18, 2). Adde Virgilium (7, 670) cum ex
cursu Heynii (T. III, p. 181).
pignus asserunt] Huc refer illos Vergilii versus:
» Nec Praenestinae fundator defuit urbis
Vulcano genitum pecora inter agrestia regem,
Inventumque focis omnis quem credidit aetas,
Caeculus. w — —
Martiani Capellae lib. VI. §. 642. $2$
Sirenis sepulcro hoc nomine vocitatae, quae nunc Neapolis appellatur; Prae
neste ab Ulyssis nepote Praeneste, licet alii velint Caeculum conditorem, quom
pignus asserunt fuisse flammarum. Arpos et Heneventum Diomedes, Patavium
Antenor, Pylii Metapontum condidere; .sed nil mea interest origines urbium
perscrutari.
DE INSULIS TYRRHENI MARIS,
Nunc quoniam continentis terrae limes interfluentis freti coërcitione di
stinguitur, non alienum est inter fluenta emergentes terras, quae quod in salo
sint insulae vocitantur, praesertimque nobiles commonere. Neque enim mo
rosa debet esse percursio. Transeo itaque ~Pityusas a silva pinea memoratas,
quae nunc Ebusus appellatur, in confinio Carthaginis novae, Baleares etiam
duas, Colubrariam, et quas Gymnasias Graeci dicunt, vel Caprariam nau
fragalem; in Galliae quoque ora in Rhodani ostio Metina, mox quae Blascorum
Explicat et hunc locum Solinus, qui de Caeculo
loquens ait: »quem juxta ignes fortuitos invenerunt
Digitiorum sorores« ; m. fortuito. Digitii autem sunt
δάκτυλov iöoeìov. Nisi digiti malis quod propius
ad Graecum accedit. Sic Cicero de N. D. de Her
cule : »Tertius est ex Idaeis Dactylis a MS. Cicero
nis habet Digitis. Gnor. — Vide inprimis Servium
ad Virgilii locum (Aen. 7, 678) et Mythographos
Vaticanos (p. 29 et 156 Bode).
Beneventum] Vel potius Maleventum, Stephano
quoque teste (p. 76 Xyland): Bevéßevtog zogiov
21uoprjöovg èv 'IraAeioe* oi δά δτι πημα 4uo
puíöovg, fj xoei Moezoevzöc 828)y&to. Confer et
Plinium (5, 16): »IIirpinorum colonia una Bene
ventum, auspicatius mutato nomine, quae quondam
appellata Maleventum.«
quod in salo] Festus quoque (p. 192 Dac.) hqe
etymon prodit. Adde Isidorum (etym. 14, 6, 4 ;
p. 170 Arev.).
silva] Plinius (5, 11) » a frutice pineo «; sed
silva nonnunquam pro frutice ponitur (Salmas. ad
Solin. p. 279).
Gymnnasias] Vide Strabonem et Stephanum.
Grot. —• Easdem esse cum Balearibus vel Livii
epitome (lib. 60) docet: »quas Graeci Gymnesias
appellant, quia aestatem nudi exigunt, Baleares
autem a teli missu aut a Baleo Herculis comite ibi
relicto tunc quum Hercules ad Geryonem naviga
ret. « Nisi igitur lectio nostri corrupta est, Plinium
male intellexit, cujus liaec verba sunt: »Baleares
duae et Sucronem versus Colubraria. Baleares funda
bellicosas Graeci Gymnasias dixere.«
naufragalem] »Insidiosam naufragiis« Plinius
appellat.
mox quae] Addidi mox ex Plinio et codici
bus Grotiano et Darmstattensi.
Blascorum] Alii Blascom, Ptolemaeus, Strabo
1. 10, et quidam Plinii codices. Gnor. — Apud
645
526 Martiani Capellae lib. VI. §. 645.
vocatur, et tres Stoechades, quarum haec sunt nomina singularum: prima
Themista, secunda Pomponiana, tertia Hypaea; ceterasque exiguas adversum
Antipolim. In Ligustico autem mari est Corsica, quam Graeci Cyrnon ap
pellavere, longa centum quinquaginta millibus passuum, lata quinquaginta.
Circuitus ejus ommis distenditur millibus trecentis viginti quinque; habet ci
vitates triginta tres. Stipa autem citra est, Oglasa infra; in sexagesimo Corsicae
Planasia fallax navigantium mentiensque propinquitas; Urgo item , et Capraria,
quam Aegiliom Graeci dixerunt; item Igilium , Dianium ; item Columbaria,
ipsum nostrum alios Evasiorum legere idem in mar
gine notavit; in Darmstattensi est Wascorum.
Stoechades] Graece 6rouzd%ec, unde vulgaris
scriptura Stoecades corrigenda erat. Plinius: »Tres
Stoechades a vicinis Massiliensibus dictae propter
ordinem, quas item nominant singulis vocabulis
Proten, et Mesen, quae et Pomponiana vocatur,
tertia Hypaea.« Adde Strabonem (4, p. 184), qui
tamen singularum nomina non narrat. Themistam
unde habuerit noster, prorsus ignoratur, qnare
Wesselingius (ad Itiner. Anton. p. 815): »ego vero •
inquit » deseruisse Plinium atque ita scripsisse du
bito; codex enim scriptus Prothemisto offert, unde
Protem , et ex Misto Mesem formavero «; nostri ta
men codices nihil variant.
Hypaea] In quibusdam Plinii codicibus Hype.
Gnor.— Reichenauensis Ypera, Monacenses (A. C)
Hype; Darmstattensis Ipea, unde conjicere quis pos
sit, Latinis literis pro Graecis acceptis Hiera legen
dum esse, quo nomine nunc illas insulas appellari
satis constat (vid. Ukert. T. II, P. 2, p. 462);
umutare tamen nihil audeo.
Stipa] Forte ut Plinium sequamur: »Sita autem
citra est Oglasa, intra in sexagesimo Corsicae Pla
naria«, nisi pro Stipa legas Stira cujus meminit
Mela. Planariam alii Planasiam dicunt, ut Ptol.
Et ita codex Vulcanii, quem nos sequimur. Grot.
— Codex Monacensis (A) Stypa ; praeterea in co
dicibus nihil subsidii. Vereor ne hic quoque cor
rupto Plinii exemplari usus sit, et vocem Sylla, quae
apud illum antecedit, corruptam huc transtulerit.
Plinii verba haec sunt: »Ci£ra est Oglasa; intra
vero sexaginta millia passuum a Corsica Planaria
a specie dicta, aequalis freto ideoque navigiis fallax.•
Planasia] Salmasius (ad Solin. p. 96) errasse
vult Martianum, quod Planasiam eandem habuerit
cum Plinii Planaria , quum hujus nomen !.atinum
sit a planitie ductum, illius Graecum a n:2æv&v,
qnod est in errorem ducere, fallere ; et certe Pli
nius ipse mox alteram Planasiam commemorat,
quae XXXVIII millibus ab Ilva distet; sed Plinium
potius dixerim duas fecisse quae nna esset, quum
apud reliquos una tantum Planasiae nomine occur
rat, neque Planariam ipsam e Latino potius quam
Graeco sermone derivandam ei visam esse inde ap
paret, quod fallacem appellat, quod Graece est
zr^ccvdó6æv. -
Igilium] Duas eodem nomine insulas agnoscere
Plinium patet ex ejus verbis, si reete- eapiantur:
» Capraria, inquit, quam Graeci Aegilion dixere;
item Aegilium et Dianium •, quasi dicat »item aliud
Aegilium contra Cosanum littus diversum ab Aegi.
lio qnae Capraria « ; sed puto eum errare et unum
esse Aegilium. Sic Affla:27, v et 'IZoëccv Ptole
Martiani Capellae lib. VI. §. 644. $27
Veneria; item ultra Tiberima ostia in Antiano Palmaria, Sinonia; et in Fir
miano Pontiae, Pandataria , Prochyta, ' Abaeneria, Inarime a Graecis dicta
Pithecusa, et Megaris etiam in Neapolitano; a Surrento in octavo milliario
Capreae [Senaria dicta et Telentea], item Leucothea. Jam Africum mare
spectans a Corsica in octavo Sardinia est, in quo angusto freto sumt parvae
insulae, quae Cuniculariae perhibentur; item Pintom, et Fossae.
maeus distinguit, quae una est. Martianus Capella,
ut liabetur in pluteariis ejus libris: »Urgo item et .
Capraria quam Graeci Aegiom dixere; item Ege
lium, Dianium. « Aegion est Aiyeuov, ad verbum
Caprarium ; Egelium seriptum pro Aegilium vel Ae
gylium. Nam ita scribi debet, Ai§ et deminutivum
aiyw;2m, parva capra, inde Aiyw;2uov Capraria.
Diserte etiam in optimo Ilegio codice Aiyv2ov scri-'
bebatur. In Pomponii Melae seriptis exemplaribus -
¥gilium perperam pro Igilium vel.4egylium. Salvas.
(ad Solin. p. 93. 96) — Nostro favet Rutilius Nu
matianus (itin. 1, 528):
» Eminus Igilii silvosa cacumina mirore »
nec nostri codices variant; pro superiore tantum
Aegilion alios Aegilon scribere Grotius in margine
notat.
1'eneria] Veicetinus codex et Lugdunensis Pe
naria. An Hemaria cum Plinio? Vide Festum et
Melam. Gnoi. — Nescio quibus Plinii editionibus
Grotium usum esse dicam, qui et Colubrariam apud
illum legerit pro Columbaria, et numeros quoque
interdum alios atque in nostris exstant. Hic quo
que nostrae Plinii editiones eum Martiano conve
niunt, nisi quod Wenaria legunt, quod tamen re
stituere, reliquis codicibus non adstipulantibus;
dubitavi. -
Firmiano] Lege Formiano. Gnot. — Recte, sed
codices repugnant. Plinius aliter: »adversum For
mias Pontiae, in Puteolano autem sinu Panda- .
tariam cet.
Verum
Abaeneria] Hic iterum festinanter et imperite
Plinium exscripsit, cujus verba liaec sunt: »Pro-.
ehyta, non ab Aeneae nutrice, sed quia profusa ab
.4enaria erat; Aeenaria ipsa a statione navium Ae
neae, Hoinero Inarime dicta, Graecis Pithecusa.«
Inarime] Ex Homerico eiv Agiuoug (Il. 8, 785)
jam a Virgilio corruptum (Aen. 9, 712):
— — » durumque cubile
Inarime Jovis imperiis imposta Typhoeo« ,
quem certatim imitantur Ovidius (met. 14, 88),
Silius (8, 841. 12, 148), Statius (siiv. 2, 2,
76), alii.
Senaria] Quae hic uncis inclusa sunt, non modo
a Plinio, verum etiam a codicibus Monacensibus (A.
C) et Darmstattensi absunt, et manifesto corrupta
sunt neque ad Capreas pertinent; an pro Telentia
legendum Teleboea? Virgilius (Aen. 7, 758): »Te
leboëm Capreae regna.«
Sardinia] Salmasio (ad Solin. p. 98) suadente
verba »jam Africum mare spectans« , quae vulgo
cum Leucothea conjungebantur» liuc retuli. Plinius
(5, 15): »Mox Leucotliea, extraque conspectum,
pelagus Africum attingens, Sardinia, minus octo
millibus passuum a Corsicae extremis a cet. Titu
lum quoque, quem vulgo peculiarem habebat, omi
si, ne series insularum interrumperetur.
Pinton] Annon Phytonis vel Pythonis fossae?
Gnot. — Nescio an ipsum Plinium Grotius corri
gere voluerit, apud quem est Phintonis et Fossae.
64$
Martiani Capellae lib. VI. §. 64$.
*
-------
Sardinia, a Sardo filio Herculis appellata, habet formam humanae plantae;
denique Sandaliotes est appellata : et Ichnusa , quod utrinque vestigii formam
signat. Verum ab oriente centum octoginta octo millibus patet, ab occidente
centum septuaginta quinque, a meridio septuaginta septem, a septemtrione
centum viginti quinque millia habet; a Gorditano promontorio insulas duas,
quae Herculis memorantur, a Sulcensi Enusin , a Caralitano Ficariam Ga
latamque. Quidam item non longe Balaridas dicunt, et Callode, et Heras
.lutra. Contra Paestanum Leucasia est, a Sirene ibi sepulta nominata; contra
Veliam Oenotrides; contra Vibonem Ithacesiae ab Ulyssis specula dictae.
-
-
Hinc Sicilia memoranda, quae a Thucydide Sicauia, a multis Trinacria
perhibetur. Sicania a Sicano rege, qui cum Iberica manu in eandem terram
-• .
ante bclla Trojana pervenit; dehinc Siculus Neptuni filius, a quo nomen
Ptolemaeo quoque oeivrayvog vj6oc. Codices Mo
uacenses (A. C) et Reiclienauensis Pitonis.
Ichnusa] Vide Plinium et Solinum. Silius;
Insula fluctisono quondam vallata profundo,
Castigatur aquis , compressaque gurgite terras
Enormes cohibet nudae sub margine (I. imagine)
plantae ,
Unde Ichnusa prius Grajis memorata colonis. •
Sandaliotes autem a sandalio calceamenti genere di
citur. Huc facit et Claudianus:
» Humanae speciem plantae sinuosa figurat
Insula , Sardiniam veteres dixere coloni.«
Gnor. — Ichnusa reposui auctore Grotio, qui eam
lectionem in margine notavit; vulgo Signosa, quod
vix arbitror fore qui ex vocabulo signat, quod se
quitur, defendit. 'Izvoì;6av appellat et Pausanias
(10, 17, 2), »özv rö 6zíuæ xaz' izvog μέλιστα
&6tuv &v9gérrov. • Plinius (3, 15): »Sardiniam
ipsam Timaeus Sandaliotim appellavit ab effigie so
leae.« Sallustius (in fragm. p. 255 Bip.): »Sardinia
in Africo mari facie vestigii humani. « Claudiani lo
cus est in carmine de bello Gildonico (807). Pro
utrinque codex Reiclienauensis utrumque, male.
Enusin] Anteriores Enosin , Monacensis codex
(A) Enusina.
Balaridas] Codices Reichenauensis et Monacen
ses (A. C) Liberidas , Darmstattensis Leberides,
margo Grotiana Heberidas, eademque Gallode pro
Callode. De veris nominum formis judicari non po
test; Pliuius Berelidas et Collodem appellat.
Leucasia] Alii Leucosiam appellant. Cellarius
(T. I, p. 984) eandem censet cum Leucothea, quae
supra commemorata est; sed noster Plinium se
quitur.
-
Sicania] Haee quoque ex Plinio (5, 14); Thu.
cydidem enim (6 init.) Martianum legisse vix cre.
dibile est. Ceterum adde Solinum (§, 7) et Isido.
rum (etym. 14, 6, 52; p. 178 Arev.).
Martiani Capellae lib. VI. §. 646. 528)
eidem commutatum; nam Trinacria, quod tribus promontoriis triangula cen
seatur: quippe unum , quod a Pachyno in Peloponnesum in meridiem versum
spectat, quadringentis quadraginta millibus a Graecia disparatur; Pelorus autem
occasum Italiamque inspicit, quae freto mille quingentis passibus separatur;
Lilybaeum Africae fines videt in centum octoginta millibus. Ipsa autem pro
montoria inter se terreno itinere disparantur sic: a Peloro Pachynum millia
centum septuaginta sex, inde Lilybaeum ducenta, inde Pelorum centum
quadraginta tria. Coloniae in Sicilia quinque, urbes sexaginta tres, fluvii
fontesque quamplures, ac montis Aetnae miracula noctibus totis vomentis
incendia; cujus crater stadiis viginti patens favilla Taurominium Catinamque
respergit, magno strepitu mugiens et immensos fragores intonans obluctatione
flammarum.
DE INSULIS SICULI FRETI.
In Siculo etiam freto insulas esse non dubium est. Africam versus
Gaulos, Melita a Camarina octoginta quatuor millibus passuum, a Lilybaeo
centum tredecim , Cossura, Hieronesos, Coene, Lopadusa, Aethusa, quam
triangula] Variis figuris geographi utuntur, ut Confer et nostrum supra (§. 659. 648). De ipso
terrarum regionumve formas describant, inprimis
Strabo, qui ut Siciliam (2, p. 85) triangulo, ita
Hispaniam (p. 127) tergori bovis, Peloponnesum (8,
p. 558) folio platani, Mesopotamiam (2, p. 79. 80)
pulvino remigum sive (i6, p. 746) navigio, Aria
nam (2, p. 78) parallelogrammati, Indiam (p. 78.
87) rliombo, Pattalenem insulam, quam Indus facit
(18, p. 701) triangulo, terram habitabilem (2,
p. 413. 116. 118. 110. 192) ehlamydi, Ponti
ambitum (p. 128) duplici curvaturae arcus Scythici
(add. §. 66), promontorium Europam ab Asia dis
terminans (2, p. 124 f.) caprae, Asiae latus ab
Aethiopia inde ad Oceanum (p. 150 f) pardali, Hi
spaniae regionem (5, p. 137 f) navigio comparat.
Siciliae nomine Ovidius (fast. 4, 419);
» Terra tribus seopulis vastum procurrit in aequor
Trinacris a positu nomen adepta loci.«
Plura dabit Cluverius (Sic. ant. p. 7 sequ.).
Pelorus] Ita Plinius et Martiani libri editi,
seripti Monacenses (A. C) et Reichenauensis dant Pe
lorias cum Solino; sed causa mutandi nulla. Mox
potius quingentorum passuum legerim; ablativus ex
notis librariorum per errorem ortus videtur.
septuaginta sex] Plinius sexaginta. Grot. —
Immo Harduino teste ejus codices LXXXVI; mox
que CLXX, ubi noster centum quadraginta tria.
Cossura] Cossurensium elegantem memoriam
habes in ovationum triumphorumque eatalogo:
647
648
67
550 Martiani Capellae lib. VI. §. 648.
alii Aegusam dixere, et ceterae. Sunt aliae citra Siciliam: ex adverso Me
tauri ammis in viginti quinque millia ab Italia septem Aeoliae, appellatae a
nostris Vulcaniae, cum diversis mominibus: prima dicitur Lipara, secunda
Therasia, tertia Strongyle, in qua Aeolus regnasse fertur et e flamma in
proximum prorumpente vel ejus fumo qui ventus flaturus esset intellexisse,
quod hodieque ejus loci incolas certum est praesentire; quarta vero insula
est Didyme, quinta Ericusa, sexta Phoenicusa, ultima Euonymos.
DE PRIMO SINU EUROPAE.
Hic primus Europae sinus Ausonii maris patet nonaginta sex millibus;
SER. FULVIUS. M. F. M. N. PAETINUS A. millium quingentorum passuum una cum calidis
C - I) - X.
NOBILIOR. PRO COS. DE COSSURIENSIBUS
NAVALEM EGIT.
Grot. — Corruptam lectionem idem in margine no
tavit: »ac Camarina a Lilybeo in MLXXXVIII cen
sura in 115 Hier.«
Coene] Mela Senae. Gaot. — Codex Monacen
sis (A) Scene.
Wulcaniae] Ex Ptolemaeo videtur aliqua insu
larum peculiariter hoc nomine insignita fuisse, quod
et in Liparae nomine accidit. Grot.
Therasia] Seneca (nat. quaest. 6, 21): »Thera
siam, nostrae aetatis insulam, spectantibus nautis
in Aegaeo mari enatam, quis dubitat, quin in lucem
spiritus vexerit?« Sed haec Graeciae est; Hieram
prope Siciliam, recte inquit Harduinus (ad Plinium
3, 9, 14) »qui Tlierasiam quoque appellarit, adhuc
auctorem quaerimus. « Verisimillimum igitur est,
Plinium per errorem momen quoque commune de
disse duabus insulis, quae originem Vuleanicam
communem haberent; confer ipsum alio loco (2,
89): » ante nos et juxta Italiam inter Aeolias in
sulas, item juxta Cretam emersit e mari duorum
frontibus.«
e flamma] Rectius sic codices Monacenses (A.
C) quam a flamma in editis. Mox etiam pro ejus
fumo margo Norimbergensis libri ex fumo exhi
bet, quod tamen recipere dubitavi. Infra autem
scripsi hodieque pro hodie quoque e codicibus Gro
tiano, Darmstattensi, et Monacénsi utroque. De
re ipsa vide Strabonem (6, p. 278) et Diodorum
Siculum (§, 7), ubi Wesselingius nostrum quoque
in testimonium adhibuit.
Ericusa] Ita Strabo et Plinius; Ptolemaeus
'Eguxóöm vocat et Plioenicusam q>ovvix&$r: Isi
dorus vero et Ericode et Ericusam , et Phoenicode
et Phoenicusam nominat, ni mendosa sint exem
plaria. Gnor. — Solinus Ericusam, Phoenicusam,
'EQtxoi;66av, q>ovvxoë66av, quae aliis 'EQuxd$
δnc et q>ovvtxçónc. Mirum tamen in omnibus li
bris constanter haberi Eriphusam, et in Martiani
scriptis codicibus Ereptisam.Saluas. (ad Sol. p. 156).
Euonymos] Codices quidem Monacenses (A. ^)
et Reichenauensis Donymos, sed male. Strabo enim
(6, p. 276 Cas.) Eöövvuov vocatam esse tradit,
quia sinistra sit et solitaria. -
Martiani Capellae lib. VI. §. 649. 551
quique tres sinus habet. Italiae frons incipit, quae Magna Graecia appellata
est, ubi amnium et oppidorum copia; ac tunc portus, qui Hannibalis castra
dicuntur, ubi latitudo Italiae viginti solis millibus aestimatur.
DE SECUNDO SINU.
Dehinc a Lacinio promontorio secundus incipit sinus Europae magno
ambitu flexus, et Acroceranio Epiri terminatus promontorio, a quo abest
octoginta quinque millibus oppidum Croto. Ex hinc propter oppida sinusque
quamplures in mare Italia plurimum pergens in Hydruntum urbem venit, ubi
superum inferumque mare decem et quatuor millibus disparatur, unde in
Graeciam brevissimus transitus. Ac dehinc Italia per populos, sinus, urbes,
fluvios, montes, barbarosque quamplures ducitur in fines Illyrici . cujus a
Aeusonii] Hic quoque omnia confusa. Plinius
enim haec habet (5, 10, 18): »Hactenus de primo
Europae sinu; a Locris Italiae frons incipit, Magna
Graecia appellata, in tres sinus reeedens Ausonii
maris, ' quoniam Ausones tenuere primi; patet
LXXXVI M pass. a ; noster autem loquitur, quasi
totus sinus Ausonium mare appelletur.
dicuntur] Codices Reichenauensis, Darmstat
tensis, et Monacensis (C) dicitur , quod correc
tionem olet. De Hannibalis eastris vide supra (ad
§. 640). Pro viginti hic quidem Grotius margini
adscripsit quadraginta, ut est apud Solinum (2, 25).
abest octoginta] Plinius LXXV. Gnot. — La
cinium scilicet, non oppidum Croto, quod sequitur,
siquidem CL stadiis, hoc est paulo minus XIX
M. pass. distat a Lacinio Croto, Straboni L. VI,
P- 962. Ex qua nostra animadversione Martianum
ipsum emendabis.HAndvix. (ad Plin. 5, 11, 15).
Croto] Hic docuit Pythagoras, unde Crotonius
dictus. Est enim xgoröveuoc gentile a xQorév
teste Stephano. Arnobius : »Vos Platoni, vos Cro
tonio, vos Numenio, vel cui libuerit creditis • ; ni
hil enim mutandum sentio. Conjungit et alibi Ar
nobius Pythagoram cum Platone, ut lib. II: »Py
thagoras numeros scit? Ineorporales formas Plato.«
Gnor. — Crotonis laudibus plenus est Strabo (6,
p. 262 Casaub.). Variantem lectionem Crotona mar
gini Grotius adscripsit.
plurimum] Codex Monacensis (C) primum ,
male; Plinium enim (3, 11, 16) noster sequitur, apud
quem est: »quo longissime in mare excurrit Italia. •
Hydruntum] Lege Hydruntem ; 86govg Pto
lemaeo. Alia ab hac Hydrusa. Gnot. — Codex Mo
nacensis (A) Forontum, alter (C) et Darmstattensis
Foruntum, quod et Reichenauensis, sed a correc
tore praebet. Verum Plinius Hyilruntum habet,
quod igitur servavi, quamvis ipse Plinius paulo
inferius ab Hydrunte scribat.
decem et quatuor] Et tres Plinius. Gnor. —
Codex Reichenauensis et novem, quam lectionem
jam Grotius margini adscripserat.
barbaros] Alpium incolae intelligendi esse vf.
67 *
§52 Martiani Capellae lib. VI. §. 6$0.
— — ----- - ~~- -----———_—_
flumine Arsia ad flumen Drinium longitudo pergit octingenta millia, a Drinio
ad promontorium Acroceraunium centum septuaginta duo millia. Ora Illyrici
habet insulas ultra mille.
DE TERTIO SINU EUROPAE.
Tertius autem Europae sinus ab Acrocerauniis inchoans montibus Hel
lesponto terminatur, ac sinus habet decem et novem , provinciasque quam
Aetolia, Phocis , Locris, Achaja,
$1
plures. Nam ibi sunt Epirus, Acarnamia,
Messenia, Laconia, Argolis, Megaris, Attica, Boeotia; item ab alio latere
alioque mari Phocis, et Locris, Doris, Phthiotis, Thessalia, Magnesia, Ma
cedonia, Thracia, Graecia omnis. Epirus autem incipit Acroceraumiis mon
tibus, in qua primi Chaones, a quibus dicta Chaonia; deinde mons Pindus,
IDryopes, Molossique Dodonaei Jovis fano inclyto celebrati. A tergo inter ce
teros populos Ponto junguntur Maesia ac Maedia. Thraces usque ad Pontum;
Rhodopae mox et Haemi videtur excelsitas. Tunc colonia Buthrotum; Am
bracius sinus faucibus angustis aequor accipiens, in quo deferur amnis
Acheron infernae fabulae errore famosus; post aliquot gentes etiam Actium
colonia cum Apollinis templo, ex quo ipsi quoque deo additum cognomcntum,
civitasque Nicopolitana.
dentur, quos Plinius (5, 20, 24) Italiae descri
ptioni subjunxit.
Drinium] Haec quoque ex Plinio (1. 5 extr.),
unde simul apparet nihili esse quas margini Gro
tius lectiones variantes adscripsit DP^ pro octoginta
et quinque pro duo millia.
Laconia] Vulgo inepte Lycaonia; veram lectio
nem, quam jam Meursius (miscell. Laeon. II, 16;
p. 172) conjectura assecutus erat, in vetustissimo
codice C. C. C. exstare testatur Wasse (ad Thueyd.
3, 108; T. II, p. 874 Bip.); adde Salmasium
(ad Solin. p. 138).
Egressos sinu Ambracio in Ionium excipit diversitas
Maedia] Sic scripsi eonfusionis vitaudae causa;
vulgo Media. Alii Maedicam appellant; eonfer Cel.
larium (T. I, p. 1522).
Buthrotum] Sic jam Grotius scribendum viâ;
pro Butrorum in editis, inque antiquissimo eod;æ
legi affirmat Wasse (loco modo citato).
4ctium] Suetonius (Oct. 18): »urbem Nicopolim
apud 4etium condidit, lndosque ibi quinquennales
constituit, et ampliato vetere 4pollinis templo lo
cum castrorum, exornatum navalibus spoliis, Noe.
De Apolline Actio
i. e. littorali vide et Strabonem (7, p. 523 Cas.).
ptuno ac Marti consecravit.«
Martiani Capellae lib. VI. §. 651. 855.
populorum, et oblique apud quos inter ceteras urbes oppidum in confinio
maris nomine Calydon Diomedis Tydeique progeneratione motissimum. IDehino
influens sinus Aetoliam ac Peloponnesum dividit. Mox in Acarnania Aracynthus ;
in Aetolia Ozolei, apud quos oppidum Oeanthe, in quo portus, Apollinis.
Tunc deinde in Phocidis campis oppidum Cirrha, portus Caleon, a quo in
septem millibus passuum introrsus : oppidum Delphos sub monte Parnasso,
clarum oraculis Apollinis; fons ibi Castalius. Deinde in intimo sinu angulus
Boeotiae montem Heliconem juxta. Peloponnesum peninsula inter duo maria
Aegaeum et Ionium angulosos recessus obducens; in circuitu habens quingenta
sexaginta tria millia passuum , et per sinus paene tantumdem. Angustiae, unde
procedit, Isthmos appellatur. In quinque millibus passuum diversa maria
utrinque collidunt, ac latera moatus abradunt. In medio hoc intervallo, quod
Isthmon appellavi, colonia est Corinthus, sexagenis ab utroque littore stadiis,
a summa arce, quae dicitur Acrocorinthos, utrumque mare prospectans. Ab
et oblique] Inepta lectio, quam certum est or- (5, 101 ; T. II, p. 870 Bip.), ubi Wasse nostri
tam esse ex Aetolique; in codicibus tamen nihil quoque testimonio utitur, duosque codices mendose
subsidii inveni. Teanthe legere narrat.
progeneratione] Ita codices Reichenauensis et Caleon] Plinius Chalaeom, Ptolemaeus Xa
Darmstattensis; editi progmatione. λεως, codex Reichenauensis male Celeon.
Aracyntlius] Mons, quem alii, ut Strabo (10, sexaginta tria] Codex Reichenauensis omittit
p. 450 f. 460) et Dionysius Periegeta (451) Ae- tria. Ceterum ut nostrum intelligas, confer Plinium
toliae annumerant; noster Plinium (4, 2) et Soli- (4, 8): »inter duo maria, Aegaeum et Ionium, pla
num sequitur. Posteris inprimis memorabilis fuisse tani folio similis, propter angulosos recessus cir
videtur propter Virgilii versnm (ecl. 2, 24): cuitu DLXIII M. pass. colligit, auctore Isidoro;
»Amphion Dircaeus in Actaeo 4racyntho« , eadem per sinus paene tantundem adjicit.«
quanquam fuerunt, qui eum propter illum locum abradunt] Haud scio an praestet arradunt, quod
ad Thebas vel adeo Atticam referrent. alios legisse Grotius in margine notavit. Melius uti
Ozolei] Plinius Ozolae. Gror. — Codices Ilei- jue foret meatu subradunt, quod commendat Sal
ehenauensis Aezoeli, Darmstattensis Aezolei, margo masius (ad Solin. p. 141), sed codicum auctorita
Norimbergensis libri Aezolii; Pausanias (10, 8, 5) tem desidero.
Oré2«. Sed major error nostri est, quod ad Aee- a summa arce] Sic scripsi e codice Reichenau
tolos retulit, qui Locrenses essent (Plin. 4, 4). ensi et quos Salmasius (ad Solin. p. 141) comme
0eanthe] Confer doctos interpretes Thucydidis morat; vulgo inepte a Pisa summa arce. ,
6$2
554 Martiani Capellae lib. VI. §. 6$2.
655
546
-------- - ---
- - - - -~——-—-
Isthino autem Achajae provinciae nomen incipit, quae ante Aegialos vocaba
tur, propter urbes in littore per ordinem constitutas.' Ibi quamplures sinus,
portus, montes, urbes, et populi.'' Ab ipsius Isthmos angustiis Hellas in
cipit, a nostris Graecia dicta. In ea prima Attice antiquitus Acte vocitata
eontingit Isthmum sui parte Megaris dicta, in ora autem portus, cui momen
Scironia saxa, viginti sex longitudine, latitudine quinque millibus passuum
a Myrtoo recedentibus Athenae atque Atticae. Fontes ibi multi, inter quos
Callirhoe praedicatur. Nec Athenis cedunt Boeotiae, in quibus Epicrene,
Arethusa, Hippocrene, Aganippe, Gargaphie; post oppida, moutes, populi
que quamplures.
' ;
i . DE THESSALIA.
Sequitur Aemonia, cujus a tergo mons Oeta, eaque etiam Thessalia
utrumque mare] Ionium, et Aegaeum. Hinc
»bimaris Corinthos « Horatio et Ovidio, Graecis δι
$&A«66oc, &upt%a66og. Seneca :
~Gemino Corinthus littore oppomens moras
Cremata flammis maria committet duo. •
Gror. — Confer Strabonem (8, p. 379 Casaub.).
ab ipsius Isthmos] Lege Istlimou. Gnot. — De
confusione nomiuum Helladis, Graeciae, Achajae,
vide Salmasium (ad Solim. p. 142).
Acte] Ex Plinio (4, 11), unde simul apparet
nihili esse et quam e codice suo Grotius lectionem
enotavit Megaritana sui parte et quae in Reiche
naueusi exstat partem pro parte. De Aectes nomine
praeter geographos vide Apollodorum (5, 14, 1),
Gellium (14, 6), Eusebium (cliron. p. 66 et 76
Scalig.), et Epiphanium (cum not. Petavii p. 16).
Athenae atque Atticae] Error exceptione; lege
Athenae Atticae. Sic Appulejus : »Et secta , licet
Athenis Atticis confirmata , tamen hic inclioata
est.« Et forte non frustra Atticae additur si iis cre
dimus, qui alias in Euboea Athenas statuunt, qua
rum cives àèr víroev, non áfflrvaiov dieantur.
Gnor.— De Athenis Atticis abunde Meursius pc
culiari libello; sed totus locus corruptus et turba
tus, cujus ut ratio appareat, ipsa Plinii verba (4,
7, 11), unde imperite et mntile excerptns est, ap
posni: »In ora autem portus Schoenus. Oppida Si.
dus, Cremmyon, Scironia saxa VI M. longitudine,
Geranea, Megara, Eleusin. Fuere et Oenoa, Pro.
balinthus; nunc sunt ab Isthmo LV M. pass. p;.
raeus et Phalera portus, quinque M. pass. muro
recedentibus Athenis juncti.«
Epicreme] Plinius (4, 12) Epicrame, doriea
fornia; unde corrupta lectio, quam Grotius in mar
gine notavit, Epigrane; quam vero ipse in Plinio
exstare vult Epigranea, ut Calliopea pro Calliope,
supra jam dixi me nescire qua editione usus sit.
Ceterum confer Burmannum (in anthol. Lat. II,
p. 841).
Gargaphie] Alii Gargaphiae. Sic %q, %;.
Martiani Capellae lib. VI. §. 684. $5$
nuncupatur. Ibi natus rex momine Graecus, a quo Graecia dicta ; ibi Hellem,
a quo Hellenes appellati. In Thessalia montes nötissimi Olympus, Pierius,
Ossa, cujus ex adverso Pindus et Othrys Lapitharum sedes, occasum verti
cibus intuentes; nam Pelios ortum videt. Hi omnes montes theatrali more
curvantur, ante quos septuaginta quinque urbes. sunt memorandae. Thessaliae
vicina Magnesia, cujus fons est Libethris, poeëìici haustus nomine celebratus,
Longitudo Thessaliae habet millia quadringenta octoginta, latitudo ducenta
nonaginta septem.
DE MACEDONIA:
Macedonia postea centum quinquaginta populorum, maximis regibus in
clyta, praesertimque Alexandro, qui Philippo quum matus crederetur, ejus
mater Olympias dracone eum conceptum esse memorabat; victor orbis: nam
easdem peragrationis et victoriae metas habuit, quas Liber et Hercules. Haec
tamen Macedonia populos, qui Edonii dicebantur, totamque Mygdoniam , Pie
riam, Emathiamque recepit in nomem. Haec in Thracium limitem terminum
ducit; a meridie Epirotis habitatur, a vespera a Dardanis et Illyriis, a sep
tentrione Paphlagonia ac Paeonia. Inter ipsam et Thraciam amnis Strymon
Aeæw* puvxffvn, puvxijvat. Gnot.— Gargapliia val- victor] Lege victore. Gnot. — Non necesse.
lis Hygino (fab. 181), Gargaphie Plinio (4, 7, 21). Emathiam] Propriae hoc Macedoniae nomen
Alios Gargane legere Grotius in margine notavit. antiquissimum (Gell. 14» 6. Justin. 7, 1), reliqua
Graecus] Confer Aristotelem (metaph. 4, 28 nomina adjectae. Ceterum omnia haee et ipsa e
et meteorol. 1, 14) et Apollodorum (1, 7, 5); sed Solino (9, 1): »Qui Edonii olim populi, quaeque
noster Plinium tantum (4, 14) ante oculos habuit. Mygdonia erat terra, aut Pierium solum, vel Ema
momaginta] Plinius denario parcior. Gnor.— Pro thium, nunc omne uniformi vocabulo Macedonica
antecedenti quoque octoginta alios nonaginta legere res est, et partitiones, quae specialiter antea se
idem margini adscripsit. jugabantur, Macedonum nomini contributae factae
Olympias] Hoc ex Solino (9, 20): -pliiippus sunt eorpus unum. Igitur Macedoniam praecingit
Magnum procreat, quamlibet Olympias Alexandri Thracius limes« cet. Correxi autem vulg. Aemathiam.
mater nobiliorem ei patrem acquirere affectaverit, Paphlagonia] Immo Pelagonia , ut et ex Plinio
quum se coitu draconis consatam affirmaret« eet. (4, 10, 17) et ex Solino apparet, quibus adde
Adde Plutarclium (in Alexandro p. 668). Diodorum (T. X, p. 229 Bip.); sed mutare molui,
6$
$56 Martiani Capellae lib. VI. §. 688.
pro limite est, ab Haemi montis vertice defluens. In ea Rhodope, quem
Mygdonium asserunt montem, et Athos abscissus a continenti, Xerxe viribus
utente Persarum: et Orestidem terram, ab Orestis et Hermionis filio quam
vocitari non dubium est. Ibi Phlegra nunc civitas, tunc Gigantum proelio
rumque immanium temeritate famosa; quae sola etiam diluvio mundi asse
ritur non operta, quod utique praestitit montium celsitudo.
<*
DE THRACIA.
Sequitur Thracia, cujus incolae bardi appetitum habent maximum mortis;
et qui a dextra parte Strymonis degunt Bessi, et Demselatae, Nestusque amnis,
qui Pangaeum ambit. Nam Hebrum Odrysiae nives complent, qui inter di
versos barbaros fluens etiam Ciconas
ne ipsum seriptorem corrigerem, praesertim quum
apud Plinium quoque corruptam lectionem in co
dicibus exstare vidissem.
Rhodope] MS. »in ea continentis Rhodope.«
Gnot.
Orestidem] Urbs haec alio nomine éxazovro
zeugia dicitur. Vide Stephanum h. v. Gnor. —
Nihil ibi video nisi fabulam de Orestis filio cum
Hermione, unde nomen terra accepisse dicebatur;
nec urbs erat Orestis, sed regio Macedoniae (Liv.
27, 33. 51, 40). Verum omnia noster ex Solino
habet, etiam quae sequuntur de Phlegra , quam
postea Pallenem dictam esse constat (Heyn. ad
Apollod. 1, 6, 1).
bardi] Meminit Bardorum : Gloss.: »Bardei,
122vguoi öoö2ov. « Et alibi: »Bardes (1. Bardus)
8og öxrrjrog, i22vgvög öoö2og. « Aliosne indicat
Lucanus quum ait:
» Plurima securi fudistis carmina Bardi?«
Illi (ni fallor) in Galliis. Eosdem innuit Isid. Gloss.;
»Bardus carminnm conditor.« Gnor. — Bardi, si
perluit; quorum confinio Haemus sex
quid omnino, stupidos significat; sed vide ne bar
bari potius legendum sit, collato Solini loco, cu
jus et hic vestigia noster pressit (10, 1): »Non
difficulter comprehendent, Thracibus barbaris inesse
contemtum vitae ex quadam naturalis sapientiae
disciplina. Concordant omnes ad interitum volun
tarium, dum nonnulli eorum putant obeuntium
animas reverti, alii non exstingui, sed beatas ma
gis fieri. « De immortalitatis persuasione apud Thra
ces finitimasque gentes vide Herodotum (4, 94 et
5, 4).
Demselatae] Huic populo mirum quam differen
tes appellationes, dum alii Denthelitas, quidam
IDenthelethas , nonnulli Densalatas aut Denseletas
nominant. Ptolemaeus regionem $æv3n2rtu<;v
appellat. Pro Nestus MS. Mesius, Ptolemaeus Nes
sus. Gnor. — Codex Reichenauensis et margo libri
Norimbergensis corrupte dens eleusque mesius. Sed
nos Solinum sequimur.
perluit] Confer Oudendorpium (ad Appul. I,
p. 401).
Martiani Capellae lib. VI. §. 6$6. $57
millibus passuum cacumen extollens vicinia perflatur austrorum. Cujus item
terga diversae gentes tenent, inter quas gentes Sarmatae, Scythae. Dein Pon
tum Sithonia gens habet, quae gloriam Orphei progeniti vatis perfectione
sortita est; nam in Spartio proumontorio ille vitam aut sacris, ut ajunt, im
pendit aut fidibus. ' Mox regio Maronea ac Tyrida oppidum, in quo equi
Diomedei stabulati. Circa eum Abdera, cui constructae I)iomedis soror suum
nomen adscripsit, quod oppidum, Democriti physici ortu potius decoratum.
Eandem Thraciam Polydori sepulcro signatam nec poëtae praetereunt. Illic
promontorium Ceras chryseon Byzantio oppido celebratum, quod a Dyrrhachio
septingentis undecim millibus distat. Eo enim interstitio a se utraque maria
recesserunt, id est Adria et Propontis. Illic Hellespontus angustior est, per
stadia septem ab Europa Asiam dividit. Hic quoque duae civitates, quarum una,
id est Sestos, Europae est, Abydos Asiae. Deinde promontoria contraria Cherronesi,
austrorum] Haec de suo addidit Martianus;
sed vide ne scribendum sit astrorum.
Spartio] Solinus Sperchivo ; schedae Palatinae
Spergivo; in prima editione Sparchino, ceterae editio
nes Sperchio. Martianus, qui hinc habet, Spartio;
scripti ejus codices quos vidimus, ibi habent Spertio
et Sperchio. Sed promontorium hoc nomine in illis
locis nullum est. — Quum multa e Pomponio sum
serit, et hoc etiam ab illo mutuatus est; sed qua fide
videamus. Eadem certe qua et in aliis solitus est.
Sic ille seribit: » deinde promontorium Serrium, ex
qno canentem Orpliea secuta narrantur nemora, et
Zone. « Ita hodie legitur apud Melam ex emenda
tione Hermolai; nam ante Hermolaum legebatur:
» deinde promontorium Seripium a , atque ita hodie
seriptum praeferunt quantum est ubique veterum
exemplarium; quin tamen recte ab Hermolao ita
fucrit emendatum, nemo ausit dubitare. Serrium et
- Zonem Plinius etiam junctim et in propinquo ponit.
Quomodo apud Pomponium legerit Solinus nescio,
sed apparet eum in mendosos codices incidisse—
scripta Pomponii exemplaria, quae inspexi, sic lo
cum illum legendum monstrant: » deinde promon
torium Serrium, et quo canentem Orpheum secuta
narrantur etiam nemora, Zone.« Sic non una ani
madvertenda est hoc loco exerratio Solini; Sper
chium pro Serrio dixit, deinde Sertio tribuit ex
male acceptis Pomponii verbis, quod ille de Zone
scripsit. SALMAs. (ad Solin. p. 189).
Tyrida] In vetustis quidem Plinii codicibus
Tynda: sed in Ptol. rvgio6æ. Gnor. — Equidem
apud Plinium (4, 11, 18) lego Tirida.
Polydori] Priami filii, de quo vide Euripidem in
Hecuba. Ceterum Strabo (2, p. 121 Cas.) geogra
plio incumbere contendit memorare et tépovc töv
évóö§ον άvögöv, quod quidem consilium noster
et hic sequitur, et inferius etiam sepulcra Homeri
(§. 660), Memnonis (§.686), Achillis (§. 665), IIan
nibalis (§. 687 f.) commemorat. Poëtas autem hoc
loco intellige unum Virgilium (Aen. 5, 22 sequ.).
657
68
538 Martiani Capellae Hb. VI. $. 608.
in quo terminatur Europae sinus tertius et Asiae Aegeum in quo Cynossema
dicitur locus Hecubae sepulcro tumulatus. In confinio insula Tenedos, a
qua usque in Chium diffusior sinus interjacet; cujus dexterior Antandros,
exiguitas insularum denique navigantibus caprac similitudinc divulgatur, ab
eaque Aegaeum pelagus appellator; sed Jn Corcyrae Phalario promontorio
effigiem navis scopulus imitatur, in quem Ulyxis navim versam fabulosa
6¿>9 confinxit antiquitas. Nam Creta centum urbibus opulenta in ortum occasumque
porrigitur, cui nomen suum Hesperidis filia Nympharum pulchra concessit,
aut Curctum rex Cretas, a quo Creta primo, плох Curetis nuncupate; deinde
propter coeli temperiem Macaronesos est appellata. Haec in longitudinem
Aegeum] Lege Sif/eum ex Solino, quem hic vérins quam ínsula meruit cognominarî — id quoquoque
misère nostcr mutilavit: » Deîndc contraria niarn visentibus procul caprac simile creditur, quam
ínter se promoiitoria , Mastusia CLersoncsi, ubi fi- Gracci aiya nuncupant, Aegacus sinus dictas est.«
nitur Europae sinus tertius, Sigcum Asiae, in quo Clarior utiquc Plinius (4, il, 18): »Acgaeo mari
tumulus est Cynosseina dictus, Hecubae scpulcrum«; nomen dedit scopulus inter Tcnum et Cliiuin vcubi
vidcatur Salmasius (p. 167). Pro Cynossema rius quam insula, Aex nomine a specie caprae
codices Monaccnses (A. C) ct Rcichcnaitensis itidem quae ¡ta Graccis appcllatur, repente с medio mari
corrupte praebent Cimasema, libri Norhnbcrgcnsis cxsilicns.« De re adde Straboncm (13, p. G15 Cas.),
margo Суsena, exiguitas] Forte »exiguitasque insularum. « Cy-
Tenedos] Lege Teños. Confer cum Pliuio aliis- ciadas innuit. GnoT. — Miinckcrus cincndandiiin cenque.
Grot. — Male libri Plinii »intcr Tcnum ct set (ad Hygin. fab. 45, p. 92) »exiguissima.« Opc-
Cbium« legunt. Tenedum vcram esse lectionem rosiorem cmendationcm Sahnasii in nota praccedciitt
Solinus docct, ct Martianus, qui in liac parte, " legeris. l\oiinc autcm nosier pro adjective saepequa
Solinum expressit, vulgo incniendatissimus cir- numero substantial appositionc utitnr? Quaproptcr
cumfertur, et sic ut mendis libcrctur legendas est: nihil corrigendum esse arbitratus sum.
»in conGuio insula Tenedos, a qua usque in Chium antiquitas] Ita codices Monacenscs (A. C),
diffusior sinus interjacet, cujus a dcxtera versus Darmstattcnsis, ct Grotianus; perperam in editis
Antandron exigua est insula Aex nomine, quae a auctoritas. Solinus (11) nequc hoc ñeque illud, sed
navigantibus caprae similitudinc divulgatur, ah eaque tantum crediderunt scripsit." Promontorium ipsnm
Aegeum pelagus appellatur.« Sajlmas. (ad Solin. p. Straho (7, p. 324), Plinius (4, 12, 19), Ptole-
168). Martiani error, quo Antandrum ipsam insu- macus, alii Phalacrum potius appellant; noster hie
lam sibi finxit, ex ambiguitate Solini explicandus quoque Solinum scqiiitur.
est, cujus verba baec sunt (c. 11): » Inter Tenedum Macaronesus] Ita et Isidoras, ct alii omnes:
et Chium, qua Aegacus sinus panditur, ab dextcra in Plinii tamcn codicibus mutile Macaron legitur.
Antandnim navigantibus saxum est — hoc cnim Grot. — Confer omniuo Meursium (in Creta с. 2).
Martiani Capellae lib. VI. §. 6$9. 558}
tenditur millibus ducentis septuaginta; latitudo quinquaginta millia non excedit;
circuitus omnis quingentis octoginta octo millibus patet, montibus Idaeo et-
Dictynnaeo sublimibus. Euboea vero Boeotiae continenti modico atque ita
exiguo mari interfluente discernitur, ut plerumque ponte jungatur. Duobus
promontoriis, ad Atticam versus Gerasto, et ad Hellespomtum Caphareo deco
ratur. Hujus latitudo ultra secundum milliarium intra quadragesimum com
trahitur, longitudo totius Boeotiae ab Attica usque Thessaliam centum quin
quaginta millibus numeratur; circumferentia vero trecentis sexaginta quinque
millibus explicata. Hujus oppidum Calcida ex adverso Aulis, et Carystos
marmoreis fluctibus concolora. In Myrtoo autem mari Cyclades, quarum
notiores Delos et Antandros: quae momina a circulata ordinatione sortitae;
octoginta octo] Monade largior Plinius. Gnor.
Dictynnaeo] Forte Diete. Meminit Ptolemaeus
et poëtae. Gaot.— Ad librum Norimbergensem ad
scriptum legi Dictiinneo; sed male. Nomen enim
Dianae apud Cretenses Dictynna erat, quapropter
omnino lDictynnaeo legendum, ut apud Solinum
quoque (11, 6).
Gerasto] Lege Geraesto. Mela. Gnot. — ITe
goe6tóc quidem Etymologus et Libanius oration.
p. 245. Neuter satis emendate. Schol. et Geographi,
Suidas, Aristides I, 59, Homerus, Herodotus,
Plutarchus Camill. 158, alii, Iegau6töv scribunt.
Procopius B. G. IV, 629 év ITegeoerqj corrupte.
Martianus » Gerasto et Capliareo.« At Solinus, quem
ibi exscribit, Geraesto post Melam et Plinium ex
libet. In Martiano non variant tres MSS. neque
in Solino Petrensis, Wasse (ad Thucyd. 5, 5).
totius Boeotiae] Euboeae vult, sed imperite Pli
nium exscripsit, qui sic (4, 12, 21): » sed in
Iongitudinem universae Boeotiae ab Attica Thessa
liam usque praetenta in CL millia passum.*
Calrida] Lege Chalcida pro Chalcis. Vide in
fra. Gaot. — Caryston et Chalcida Mela quoque
(2, 7; p. 45 f. Voss.) tanquam opulentissimas con
jungit.
marmoreis fluctibus] MS. marmore. Lege » mar
mori fluctibus.« Gnor. — Lege: »et Carystos mar
more fluctibus concolore-, quae marmor habet vi
ride et fluctibus concolor. Statius de Carystio
mamoe :
— — — » et comcolor alto
J'ena mari.«
SALMAs. (ad Solin. p. 177)— Magis etiam ad vul
gatam accedit Bartliii (advers. p. 1498) conjectura;
»marmora eis fluctibus concolora« ; quapropter in
re incerta servare vulgatam quamvis corruptam sa
tius duxi. De Carystio marmore plura dabit Cel
larius (T. I, p. 1285); mare autem marmoris no
mine significari saepius monui (§. 92. 884. 908).
circulala] Mela (2, 7; p. 44 Voss.): »quia in or
bem jacent, Cyclades dictae sunt. « Eandem nominis
rationem profert Dionysius (perieg. 826). Adde Stra
bonem (10, p. 474. 488. 488) et Ammianum (22,
73 p. 228 Lindenbrog.). Ceterum plurima noster,
dum Plinium (4, 12, 25 et 24) festinanter ex
scripsit, imperitissime turbavit. Primum, quod An
68 *
$40 Martiani Capellae lib. VI. §. 660.
: plures per septuaginta longitudinem et per ducenta latitudinem ducunt.
661
662
*=. ** ——————- -
item Strophades, quarum Naxo Homeri sepulcro veneranda, aliaeque quam
Inter
Cherronesum et Samothracen quacdam loca vasta, nunc Barbarica.
DE QUARTO SINU EUROPAE.
Quartus vero et magnus Europae sinus ab Hellesponto incipiens Maeotis
ostio terminatur. Nam arctum mare inter Europam et Asiam in angustias
septem stadiorum interfluens coarctatur; quas angustias Hellespontum dicunt,
ubi Xerxes Persidis rex aggregatis navibus ponteque constructo exercitum
duxit. Verum haec angustiora quadam interrivationc per octoginta sex millia
distenduntur, ac rursum diffunditur mare latissimum , iterumque contrahitur;
sed maris illa diffusio Propontis dicitur, secundaeque angustiae Bosphoros ap
pellantur, quae quingentis pàssibus patent. Item hac Darius Xerxis pater
copias ponte transmisit; cujus ab Hellesponto longitudo ducentis triginta novem
millibus invenitur. Dcindé Scythicus diffusi maris sinus; in quo medio
Maeotis ostio jungitur lacus Cimmerius, Bosphorus idem vocatur: is duobus
millibus et quingentis passibus, inter quos Bosphoros, id est Cimmerium et
Thracium latus, interpatent millia quingenta.' Circuitus vero totius Ponti vicies
semel quinquaginta millibus, ut Varro quoque non reticet; quia dicit Europae
Grotius censuit. Ceterum de Homeri sepulcro in
Io insula vide Nitzscliium (meletem. de hist. Ho.
meri p. 127).
tandron inter insulas retulit pro Aendro; deinde
quod Strophades dixit, quae Sporades appellaban
tur, quum Stropliades longe diversis in partibus
sitae sint (Apollodor. 1, 9, 21. Strabo 8, p. 559.
Virgil. Aen. 5, 210); porro quod Naxom , quae
inter Cyclades est, ad Sporades retulit; postremo
omnium atrocissimum, quod Homeri sepulcrum ex
Id insula in Naxum transtulit. Scilicet apud Pli
nium legerat: »Ios a Naxo viginti quatuor millia
passuum Homeri sepulcro venerandae, unde simul
apparet, unde formam nominis inauditam Naxo lia
buerit, quam tamen injuria mutandam in Naxos
loca vasta] Post nunc codices Monaeenses (A.
C) et Darmstattensis inserunt quae, quod tamen
si quem sensum habeat, pro que accipiendum erit.
quartus] Haee quoque partim ex Plinio (4,
12, 24) partim ex Solino (12) conseribillata sunt,
quorum interpretes de singulis conferas.
vicies semel] Deest centenis , ut ex Plinio ap
paret; sed liujus quoque codices antiqui nonnulli
hoc vocabulo carent.
Martiani Capellae lib. VI. §. 662. $41
totius longitudinem habere sexagies ter triginta septem millia passusque quin
gentos. Hister fluvius ortus in Germania de cacumine montis ad movem sexa
ginta amnes assumens etiam Danubius vocitatur. Dehinc litus Scythicum con
fertum multiplici diversitate Barbarica; nam illic Getae, Daci, Sarmatae,
Amaxobii, Troglodytae, Alani, Germaniaeque omnis tractus. Ab Histro ad
Oceanum bis decies centum millium passuum est, in latitudine millibus qua
dringentis usque ad Armemiae solitudines. Nec procul fluvius, lacus, oppidum,
sub uno cuncta nomine Borysthenes , propter Achillis insulam ejus sepulcro
celebratam. Introrsus degunt Auchetae, apud quos Hypanis mascitur, et
Neurae, apud quos Borysthenes; Geloni, Agathyrsi, Anthropophagi, et a
tergo eorum Arimaspi; tunc Riphaei montes, et regio caligantibus tenebris
inumbrata. Post eosdem montes trans Aquilonem Hyperborei, apud quos
mundi axis continua motione torquetur, gens moribus, prolixitate vitae, deorum
cultu, aëris clementia , semestri die, fine etiam habitationis humanae prae
dicanda. Verum Sarmatiae, Scythiae, Tauricae tractus in longitudinem habet
millia nongenta octoginta, latitudine septingenta decem. Jam nil in Europa
aestimo memorandum; quoniam et Hyperboreos sibi Asia vindicavit.
ad novem] Procul dubio legendum Aebnobae ex hac insula, quae et Leuce et cursus 4chillis sive
emendatione Salmasii (ad Solin. p. 186), sed codi- stadium appellabatur, dissertationem.
cum auctoritatem requiro. De Abnoba et Tacitus Neurae] Alii Neutri, lege Neuri. In Plini;
(German. 1) »Danubius molli et clementer edito mon- tamen codicibus Neurae invenio.« Grot. — Retinui
tis Abnobae jugo effusus« cet. Sexaginta fluviorum antiquarum editionum lectionem; nam apud Gro.
numerum Ammianus (22, 8; p.234 Lind.) confirmat. tium haud scio an errore Neutrae erat. Quanquam
Aehillis insulam] 'Azuzzeiav vocant. Pomp. non solum Plinio sed et Dionysio (in perieg. 510)
L. 9. Propter autem liic est juxta. Gnot. — Confer iidem sunt Nevgoi, Neuri. Mela (2, 1, 90; p. 28
Pausaniam (3, 19, 11), Plinium (4, 12, 26), Voss.): »Neuris statum singulis tempus est, quo,
Ammianum (22, 8; p. 555. 541 Gron.), Diony- si velint, ip lupos, iterumque in eos qui fuere
sium (perieg. 848), Euripidem (Androm. 12603"
Ipli. Taur. 456), Maximum Tyrium (18, 7; T. I, septingenta decem] Plinius DCCXVII. Grotius
p. 281 Reisk.), Philostratum (heroic. p. 748), quos- margini adscripsit: »al. additur octo , al. octoginta. «
mutentur« ; ubi vide Vossium (p. 115).
que laudat Bachmannus (ad Lycophr. 188, p. 85), Nos cum Plinio dicimus: »ego incertam in hac ter
inprimis autem recentem doctissimi Roehleri de rarum parte mensuram arbitror.«
665
542 Martiani Capellae lib. VI. §. 66$.
- - --- ---
ALIA DIMENSIO EUROPAE A SEPTENTRIONE.
Si autem laevorsum post Riphaeos montes redeas per Oceani septemtrio
malis tractus, te denuo per Germaniae, Galliarumque, et Iberos populos in
Gaditanum ostium revocabis. Ariphaei quippe jam in Asia constituti parilem
Hyperboreis vitam degunt, cunctis gentibus venerandi, ut ad eos velut ad
quoddam asylum confugiant metuentes. Ultra hos Cimmerii et Amazones ad
Caspium mare, quod in confinio ortus aestivi Scythicum perrumpit oceanum.
Post prolixa terrarum et Hyrcania reperitur. Ceterum in Atlanticum littus
Oceani remeantes per Aquitaniam extremam extremaque Europae in Britanniam
revertuntur; quae insula jacet inter septemtrionem et occasum , longa millibus.
octingentis, lata trecentis. Circuitus tricies octies viginti quinque millia tenet.
In ultimo ejus silva Caledonia, insulaeque quamplures, inter quas Orchades
0ceani septentrionalis] Plinius (4, 15, 27):
»Exeundum deinde est, ut extera Europae dican
tur transgressisque Riphaeos montes littus Oceani
septentrionalis in laeva, donec perveniatur Gades,
legendum.«
.4riphaei] Solinus (17): altera in Aesia gens
ad initium orientis aestivi, ubi deficiunt Riphaeo
rum montium juga, Hyperboreis similes; dicunt
Aerimphaeos. Sacri habentur, attrectarique eos etiam
a ferocissimis nationibus nefas habetur. • Reiche
nauensis quoque codex Aerimphaei, vulgatam tamcn
servare malui, quia haud scio an ab ipsis Riphaeis
montibus addito a privativo nomen traxerint.
ortus aestivi] Sic scripsi ex emendatione Sal
masii (ad Solin. p. 209), quum in vulgatis cor
rupte legeretur ortum est ibi, quod fustra resti
- • .. •
tuere studuit Grotius corrigendo ubi. Et ortus qui
dem in codicibus exstare Salmasius testatur, reliqua
mutatio orthographiae tantum est. Ceterum recte
monet Salmasius Caspium mare non irrumpere Scy
tliicum oceanum , quod ex Solino noster quoque
hausit, sed erumpere e Scythico, laudatque Diony
sium (perieg. 47):
»4eórégoc aër' öÄiyoc uiv ätög rgope
gé6tatog &%Λων,
06t' àroxuóvátuevog xgovinc άλος εις Βo
géoeo
I{α6tim critèóéëégov &torrgoir6v%a%&66g.
Confer in universum Strabonem (11, p. 808 sequ.)
de ea opinione, quae Caspium nare cum septen
trionali Oceano conjungit, licet Macrobio teste (ad
somnium Scip. 2, 9) essent etiam nonnulli, qui
ei de Oceano ingressum negarent.
IBritannia] Haec et sequentia vel ex Plinio
(4, 16, 50) vel Solino (22) hausta, quibuseum
eonfer Dionysium (perieg. 868 sequ.) et Tacitum
(Agricola 10).
in ultimo ejus] Codices Reichenauensis et Darm
stattensis in vieimio; male.
Orchades] Solinus tres tantum Orchades ponit
contra omnium scriptorum sententiam, qui licet
inter se disci'epent, consentiunt tamen in numero
Martiani capellae lib. VI. §. 666. 545
quadraginta paene conjunctae; item Electrides, in quibus electrum gignitur;
sed ultima omnium Thyle ,' in qua solstitiali tempore continuus dies, bruma
lique mox perennis exigitur, ultra quam navigatione unius diei mare concretum
est. Sed infra confinis est Galliae Hispaniaeque, quibus, nisi oceani Atlantici
prohiberet irruptio, Africa misceretur. Nam Velonensis Baeticae civitas tri
ginta tribus millibus a Tingi oppido disparatur, quae colonia est Mauritaniae
Caesariensis. Hujus auctor oppidi Antaeus dicitur.
IDE. AFRICA.
Africa vero ac Libya dicta ab Afro Libe, Herculis filio. In confinio
est Elissos colonia, in qua regia Antaei luctamemque cum Hercule celebratur,
et Hesperidum horti; illic aestuarium flexuosum, quem draconem vigilem
longe majori. Plinius et Martianus quadraginta ; Antaeus] Hunc et Mela (1, 8) conditorem tra
Ptolemaeus fregi tgu&xovtoe, Isidorus viginti tres,
quarum duodecim desertae sunt, tredecim coluntur.
SAlmas. (ad Solin. p. 249) — Pro Orchades codex
Darmstattensis exhibet Orcades , quae usitatior scri
ptura est (Tacit. Agrie. 10. Eutrop. 7, 8); sed
Solini exemplum deserere nolui. Ceterum de illis
insulis peculiarem librum scripsit Thormodus Thof
faeus (Hauniae 1697 fol.), quem consulas.
confinis est] Nimirum Britannia, quam Tacitus
quoque (Agr. 10) in oceideutem Hispaniae obtendi
narrat, qua de opinione sane perversa confer Man
nertum (T. II, p. 9).
Pelonensis] Aliis Belom appellatur, ut et Pli
,i;o (5, 1) et Solino (24), cujus haec verba sunt:
„De Hispania est excursus in Libyam; nam Belone
progressos, quod Baeticae oppidum est, ultra in
terjacens fretum trium et triginta millium passuum
Tingi excipit Mauritaniae, nune colonia, sed cujus
primus auetor Antaeus fuit. a Ceterum Plinius tri
ginta tantum millium trajectum statuit.
dit. Paulo aliter rem narrat Plutarchus (in Sertorio
p. 872).
Libya] Quam incerta omnia sint de hujus no
minis origine, dissensus prodit scriptorum (Apol
lodor. 2, 1, 4. Solin. 24. Hygin. fab. 160). Le
etionem tamen apud nostrum corruptam esse So
lini comparatio ostendit: »quidam tamen Libyam a
Libye Epaphi filia, Africam autem ab Afro iibyis
Herculis filio potius dictam receperunt.« De Aefricae
nomine vide conjecturas in Journal Asiatique (1834
Mars; T. XIII, No. 78, p. 194 sequ.).
Elissos] Plinio Lixos, Solino Lix ; de reliquis
cum nostro conveniunt, neque probanda est lectio
regio pro regia , quam Grotius margini adseripsit.
Hesperidum horti] De situ eorum dubios nos
reliquerunt scriptorcs (IHesiod. tlieog. 218. Diodor.
4, 20. Apollodor. 2, 8, 11. Strabo 2, p. 125.
5, p. 150. 4, p. 185. 7, p. 299. 17, p. 856 et
858 Casaub. Plin. 8, 1 ab in. et 6, 31, 2G.
Lueret. 8, 55. Virg. Aen. 4, 484. Claudian. laud.
667
$44 Martiani Capellae lib. VI. §. 667.
rumor vetustatis allusit; nec longe mons Atlas de gremio cacumem proferens
arenarum. Hunc incolae Adirim vocant; is usque in confinia lunaris circuli
evectus ultra nubium potestatem , qui ab occasus parte littora prospectat
Oceani, nemorosus, fontibus scatens, sed rupibus infecundus; qua vero Africam
spectat, opimus omnis; arbores praeterea gignit cupresso similes, odore graves,
quae lanam obducunt instar serici pretiosam. Per diem silet, nocte et ignibus
micat, tibiis, fistula, cymbalis, tympanisque percrepat, Satyris Aegipanisque
bacchantibus. Ultra ipsum ad occasum littus per quadringenta nonaginta sex
millia, saltus feris Lybicis occupati; nec plurimum distant septem montes, qui
a parilitate cacuminis fratres sunt appellati; sed elephantorum pleni sunt,
ac ultra provinciam Tingitanam , cujus longitudo centum septuaginta millium
est. Item Siga oppidum e regione Malacam urbem Hispaniae contemplatur.
In littore quoque Carcenna, majusque oppidum Caesarea; item Icosium
Stil. 1, 282. Mela 5, 10, 4 et 18; p. 64. 68. önc, èv öë zaw£rn vij6og éréga- sic ;v &ro£&v.
Voss. Salmas. ad Solin. p. 572 sequ. Spanhem. ad
Callim. p. 669. Musgrav. ad Euripid. Hippol. 742
et Walkenaer. ad eund.).
Aedirim] Lege Dirim. Idem ex Solino monuit
Meursius. Gnot. — Sed Solini libri omnes Addi
rim vel Aedlerim. Error est ipsius Solini, qui Ad
flirimii unica voce in Plinio legit 'pro ad Dirim in
his verbis: »mox amnem quem vocant Fut, et ab
eo ad Dyrim — hoc enim nomen Atlanti esse eorum
lingua convenit— ducenta millia passuum. « In exem
plaribus Plinii manuscriptis etiam liodieque inveni
tur exaratum Abdirim aut Aeddirim. Straboni 4w;
gvg. SALMAs. (ad Solin. p. 508).— Atlantis ipsius
descriptionem vide apud Maximum Tyrium (8, 7;
p. 141 Reisk.).
nocte et ignibus] Haec ex Hannonis periplo ad
Atlantem translata esse videntur , licet illic de Ae
thiopiae potius ora sermo sit: έν δé zow;rq; vij6og
%v μεyáÀn, xai £v tij vj6q9 Áiuvn 9a%a66ο
tec íuégoec uèv oööév èpeógôuev ört u$ %r,v,
vvztóc óè aergoe te aeo22& xoeuiusvoe xoei poe
vjv αύλόν ηxoùoèv, xvu3&2oev te xoe rvgi
ztóvóv τάταyov, xoei xQavyjv uvgiav x. τ. λ.
Propius ad Hannonem accedit Mcla (5, 9; p. 65
Voss.); noster Plinium (8, 1) et Solinum (24)
potius sequitur.
-
Aegipanisque] De his fuse egit Vossius (ad
Melam p. 46). Clioros eorum describit Lucretius
(4, 884. seqn.). Vide et nostrum infra (§. 674).
septem montes] Septem fratrum monumenta ap
pellat Strabo (17, p. 827). Noster Solinum sequi.
tur (c. 28).
oppidum] Verbum est, quod perperam additur
in editis, non agnoscunt coiices Monacenses (A.
C), Reichenauensis, et Darmstattensis.
Careenna] Plinius Cartenna, sed variant: quo.
que lectione Carcenna. Nostro Grotius ad marginem
adscripsit » al. Carmenma« , similesque lectiones Wes.
- Martiani Capellae lib. VI. §. 668. 54$
aeque coloniam; item Rusconiae et Ruscurius, Saldae etiam , ceteraeque ci
vitates, atque Igilgili, Tubusuptu, et Husarus; flumen vero Ampsaga abest a
Caesarea trecentis viginti duobus millibus.
DE DUABUS MAURITANIIS.
Utriusque Mauritaniae longitudo decies quadraginta trium millium, la
titudo quadringentorum sexaginta septem. Ab Ampsaga Numidia est nomine
celebrata Numidae Nomades dicti, cujus in mediterraneis colonia Cirta,
et interius Sicca, atque Bulla regia; in ora vero littoris Hippo regius,
selingius (ad Itin. Ant. p. 14) in MSS. invenit Car
nennae vel Carnemmea, sed quod Cartennae inde
refingit, temere faetum arbitror.
Icosium] Sic recte jam Grotius scripserat ad
dicuntque codices nostri Monacenses (A. C) et Darm
stattensis; anteriores Ioeosium.
coloniam ] Forte colonia. Gnor. — Pariter et
supra provincia Tingitana legere malim quam ac
cusativo casu provinciam Tingitanam ; sed codiccs
nihil variant.
Ruscurius] Rusucurium Plinio, Ptolemaeo Pov
6οκάσαι. Gnor.
Tubusuptu] Deest haec civitas Martiano, sed
eontra MSS. fidem; sic enim illi: »ceteraeque ci
vitates atque Igilgitubusuptu« etc. Dederat'Capella
1giigeli, Tubusuptu. WesselNg. (ad Itiner. Ant.
p. 52).
Rusarus] Lege Rusazus. 'Pov6a£o$c Ptol.
Gnor.— Ita et Plinius (8, 2); in Itinerario An
tonini (p. 17 Wesseling) est Rusazis; sed invitis
eodicibus mutare nolo.
trecentis viginti] Sic etiam Plinii editio prin
ceps; nunc ducenta tantum legunt.
decies quadraginta trium] Plinius octingenta
triginta novem, quo facit id quod alias legitur decies
triginta octo. Scriptum fuit d. trec. trig. VIIII.
D valet quingenta : hoc illi fungi decies interpretati
sunt, quod non semel accidit. Grot. — Sed in Har
duiniana Plinii editione legitur: »decies triginta no
vem millia. « Alios legere decies triginta octo Gro
tius margini adscripsit.
Numidia] Lege et supple: » ab Ampsaga Nu
midia est Masinissae nomine celebrata. Numidae
Nomades dicti« cet. Confer cum Plinio lib. V. c. 5.
Ghot. — Ita legendum. Addit heic Solinus Numi
diae incolas • quamdiu errarunt pabulationibus vaga
bundis Nomadas fuisse dictos« ; ut ineptus est, vi
detur scntire Nomadas dictos, quum pabula vage
passimque sequerentur, postea Numidas, quasi Nu
midae et Nonmades diversa sint nomina. — Inductus
Plinii his verbis : »Numidae vero Nomades, a per
mutandis pabulis, mapalia sua, hoc est domus, plau
stris circumferentes. « Graecum est Nößuxóéç, La
tinum ex eo parum detortum Numidae, ut Ioezro6ec
Japides; sic ögöpoeöec, cameli, dromidae et dro
medae dicti. SALMAs. (ad Solin. p. 509). — Invitis
codicibus nihil mutare ausus sum.
Bulla regia] Ptolemaeus ßov%oegioe. Lege
8ov%Λαρήyicz. Grot.— Vide Manuertum (T. X,
P. 2, p. 514).
669
09
¡346 Martiani Capellae lib. VI. §. 669.
ac Tabraca. Interius Zeugitana regio, quae proprie vocatur Africa, habet
hace tria proraontoria, Apollinis adversum Sardinian! , Mercurii rcspectans
Siciliam , quae in altum procurrentia duos efficiunt sinus ab Hippone Diarrhyto.
Deinde Promontorium Apollinis, ct in alio sinu Utica Catonis morte memo
randa, flumen Bagrada, ac propinqua Carthago, inclila pridem armis, nunc
felicitate reverenda; demum Maxula, Carpi, Messua, Clypeaque in promon
torio Mercurii; item Curubis, Neapolis.
Tabraca] MS. Tabracha, ex PKnio. GnoT. —
Vulgo enim Tabrachia. Sed Plinius Iiabct Tabraca
adstipulanturquc codices Darmstattcnsis et Monacensis
(C), practcrcaque quos Wessclingius (ad
Itin. Ant. p. 21) Tabracca legere auctor est, quem
vide. In Itinerario est Thahraca.
quae proprie] Plinius (3, 4, 3): » Zeugitana
regio, ef quae proprie vocctur Africa est.« Mela
(1, 4): »Proxima Nilo provincia quam Cyrcnas vocant,
deinde eui totius regionis vocabulo cognomen
inditum est Africa; cetera IVumidae ac Mauri tenent
«, et alio loco (1, 7): » Africa propria a Meleagrino
promontorio ad aras Philaenorum. « Addc
Salmasium (ad Solio, p. 318).
tria promontorio] Eorum pvimum incertain Mar
tiani an librariorum incuria excedit, Candidum; ñe
que enim substituendum esse pro altero Apollinis,
quae Grotii scntentia esse videtur, apparet ex Plinio,
quern Martianus scqiiitnr: »Tria promontoria,
Candidum, mox Apollinis adversum Sardiniae, Mer
curii adversnm Siciliae, in altum procurrentia dnos
efficiunt sinus, Ilipponensem proximnm ab oppido
quod Hipponem dirutum vocant, Diarrbytum a Graeds
dictum propter aqnarum irrigua, eui finitimum
Theudalis immnne oppidum Iongins a Ii tore ; dein
Promontorium Apollinis, et in altero sinn Utica»;
unde simul vcrisimilc fit ctiam ante »ab Hipponc«
excidisse Hipponensem. In codieibus nihil subsidii.
Bagrada] Sic scripsi e lectione a Grotio in
margine notata pro Bragada, quod in editis erat,
siquidem illud nomen apud reliquos oinncs cxstal
(Strab. 17, p. 832 Casaub. Polyb. 1, 74. Ptolein.
4, 6 et G, 4. Ammian. Marcell. 23).
felicitate] Pariter infra (§. 990) beatam apcllat,
ut Appulcjus (florid. 4, 20; p. 98 Oudend.) »provinciae
magistram venerabilcm, Africae Musam coo
les tem, Camoenam togatorum«, Solinus autem (27,
11) »alterum post urbem Romain terrarum dectis«,
ncque Ausonius (de claris urb. 2) cum Constantinopoli
earn comparare recnsat. Mela (I, 7): »nunc
populi Romani colonia, oliin imperii ejus pert in ax
aemula; jam qiiidcm iterum opulenta, ctiam nunc
tarnen priorum excídio rentra quam ope praesentium
clarior.« Felicis cognomen in numis efiam gent
(Bandur. num. II, 158. C29. Occus. et Me dio b.
p. 360. Seguin, num. 43. 146. Spanbcm. num. I,
p. 336 f. П, p. 443. Confer, et Cuper. de elephant,
in Salcngrii thes. novo Ш, p. 166).
Messua] Ptolcmacus vióova. Grot. — Plinius
Misua, quam ipsam Icctioncm Grotius quoque in
margine cuota vit, sed viilgatam tuentur códices
Darmstattcnsis ct Monaccnsis prior, ñeque répug
nât alter, qui corrupte babet Carpime sua.
Martiani Capellae lib. VI. §. 670. 547
DE SECUNDO SINÜ AFRICAE.
Мох alia distinctio: Libyphoenices vocantur, qui Byzacium incolunt, 670
quae regio ducentis quinquaginta millibus passuum cireuitur-, cujus satio cen
tesimo messis incremento foeneratur. Hie oppida Puppup, Adrumetus, Leptis,
Ruspae, Tapsus, Thenae, Macomades, Tacape, Sabrata contingens Syrtim
minorem, ad quam Numidae, et Africae ab Ampsaga longitudo sunt millia
quingenta octoginta, latitudo ducenta.
DE TERTIO SINU.
Tertius sinus dividitur in geminos duarum Syrtium recessus, vadoso 671
ас reciproco mari; sed minor Syrtis a Carthagine abest trecentis millibus; ad
majorem vero per deserta pergitur, quae serpentibus divcrsis ac feris habitantur.
Post haec Garamantes, super hos fuere Psylli. In deflexu civitas
distinctio] Lego et distinguo: »Mox alia di
stinctio: Libit Phoenices vocantur « ex Plin. Grot.
— Vulgo cnim: »mox alia distinctio Libyae. Phoe
nices vocantur «; sed Plinius (3, 5, 3): »mox Afri
cae ipsius alia distinctio. Libyphoenices vocantur
qui Byzacium incolunt. Ita appellatnr regio CCL
mill. pass, per circnitnm, fertilitatis eximiac, cum
centesima frnge agricolis foenus reddente terra«,
undc ct Byzacium restituí, códice Moiiacensi (С)
adslipulante. Confer Salmasium (ad Solin. p. 320 f.),
Casauhonnm (ad Strabon. p. 36), Barthium (in advcrs.
p. 223), et Drakcnborchium (ad SiHam p. 461).
Puppup] In rcliquis Putput habetur. Infra vict
cognominc ab An tonino cense tur, at Martiano inter
oppida recenscturj — quae nomina cum reliquia
quum cx -Plinii descriptione decerpta eint, ipse
Puppup adjecit. Subita (ad Itincr. Ant. p. 32Wess.)
— Adde Manncrtnm (T. X, P. 2, p. 247).
Adrumetus] Plinius Adrumentum; Ptolcmaeus
àdoVfiïTOÇ. Grot. — Salluetias (Jug. 19) »Hadrumetum
et Leptim* jungit.
Thenae] Thaeae, îta ct alii. Ptolemaeus -&èaiveti
Valval. Grot. — Monaeensis nnus (A) Tenaea,
alter (G) Tenea, sed nos Pliníum scqnimur.
Sabrata] Ita Plinius. Ptolemaeus lib. 4 Óáßa-&
Qa. Grot. — Plura dabit Surila (ad Itinerar.
Ant. p. 61 Wessel.).
Garamantes] Vide Lucianum (in Dipsad. T. 8,
p. 159 Bip.), et quos Elmenborstius (in Arnob.
p. 173) laudat Strabonem, Plinium, Melam, Solinum,
nostrumque paulo inferiue (§. 674).
Psylli] Monaccnscs (A. C) Spylli, edit! Psyllii;
sed absque dubio Psylli intelligent!! (Salmas, ad
Solin. p. 186), de qnibue Elmenborstius (ad Arnob.
p. 80) multos excitat scriptores, quibus adde Pli
nium (7, 2, 2), Aclianum (hist animal. 16, 27
ct 28), ct Gellium (16, 11). . .
69 *
672
—— — --- - - - -
-
-
- - - - - ~~
848
Oeensis, et Leptis magna. Iude Syrtis major, circuitus sexcentorum viginti
Martiani Capellae lib. VI. §. 671.
quinque millium. Tunc Cyrenaica regio, eadem est Pentapolitana, Ammonis
oraculo memorata, quod a Cyrenis abest: quadringentis millibus passuum. Urbes
maximae ibi quinque , Berenice, Arsinoe, Ptolemaida, Apollonia, ipsaque
Cyrene. Berenice autem in extremo Syrtis cornu, ubi Hesperidum horti,
fluvius Lethon, Lucus sacer , abest. a Lepti trecentis septuaginta quinque
millibus; ab ea Arsinoe quadraginta tribus, et deinceps Ptolemais viginti duobus,
proculque Catabathmon et Marmarides, et in ora Syrtis Nasamones; deinde
Mareotis, Maretouium; inde Apis Aegypti locus, a quo Paraetonium in sexa
ginta duobus millibus, inde Alexandriam ducenta millia. Totius autem Africae
a mari Atlantico longitudo cum inferiore Aegypto tricies quadraginta millia,
ab Oceano ad Carthaginem magnam undecies millies; ab ea ad Canopum Nili
proximum ostium sexdecies millies octuaginta octo millia.
Oeensis] Sic Plinius (8, 5, 4), cui adstipula
tur codex Reichenauensis; vulgo 0eensis.
Cyrenaica] Ex Plinio (8, 8, 8): »Cyrenaica
eadem Pentapolitana regio illustratur Hammonis ora
culo« cet., unde vide ne est apud nostrum tollen
dum vel in et mutandum sit. De Ammonis oraculo
plura Strabo (1, p. 49. 86; 17, p. 815. 838
Casaub.).
Ptolemaida] Pro Ptolemais. Sic Persila pro
Persis, Chalcida pro Clialcis, vide infra Trito
nida. Gnot.— Atque supra (§. 51 et 550).
Maretonium] An Parethonium? Gnot.—Turba
tum esse aliquid certum est, Maretomium enim op
pidum non exstat; Martiani tamen ipsius magis
quam librariorum culpa esse videtur. Mareae et
Apidis in confinio Libyae mentionem fecit etiam
Herodotus (2, 18).
sexaginta duobus] In quibusdam codicibus Pli
nianis duodecim. Nota quinquagenarii addita dem
tave dissidium facit. Grot. — Plinius (8, 6, 6);
»Mensura a Catabathmo ad Paraetonium octoginta
sex millia passuum. In eo tractu Apis interest ,
nobilis religione Aegypti locus. Ab eo Paraclo
nium sexaginta duo millia passuum a, unde Parae
tonium scripsi pro IParethonium , quod librariis or
thograpliiae nesciis debetur ; Strabo (17, p. 798),
IIagoeitoevuov vel rectius IIagoeutévuov (vide Dor
villium ad Chariton. p. 526).
Aelexandriam ducenta] Plinius centum. Legen
dum autem liic Aelexandriam pro 4lexandrina.
Grot. — 4lexandrina enim Grotius edidit, ante
riores Aelexandria , omissa videlicet lineola in ex
trema litera, quae m significaret. Ceterum apud
Plininm dudum ducenta legitur.
tricies quadraginta] Plinius ex Agrippa tradit
LXXXV mill. pass. GnoT. — Corrupta lectio du
dum apud Plinium (8, 6, '6) correcta est, cujus
haec omnia ita jam leguntur : »Agrippa totius Afri
cae a mari Atlantico cum iuferiori Aegypto tricies
centena et quadraginta mill. pass. longitudincm;
Polybius et Eratosthenes diligentissimi existimati ab
Oceano ad Carthaginem magnam undecies centena
Martiani Capellae lib. VI. §. 675. 549
IDE INTERIORI AETRICA.
Interior autem Africa ad meridiem versus intervenientibus desertis habet
Leucaethiopas, Nigritas, et ceteros monstruosae novitatis, post quos solitudines
fugiendae; ad orientem versus fluvius Niger, ejus cujus Nilus naturae est
prorsus. Inter solitudines degunt Atlantes, qui neque ulla inter se nomina
habent, et Soli imprecantur, quod eos cum messibus semper amburat.
Troglodytae in specubus nunquam somniare videntur. manent, vescunturque
Hi
serpentibus, striduntque potius quam loquuntur. Garamantes vnlgo feminis
sine matrimonio sociantur.
imbelles, externis nunquam miscentur.
mill. pass., ab ea Canopicum Nili proximum ostium
quindecies centena et viginti octo M. pass. fecerunt.
Inde qui volet nostrum emendet; codices niliil va
riant, nisi quod Darmstattensis tricies male omittit.
Canopum] Quinctilianus (1, 8, 843 pag. 95
Spald.): » Cicero Canopitarum exercitum dicit, ipsi
Canobom vocant. « Sed constantem codicum scriptu
ram et hic et postea retinui.
Leucaethiopas] Ita Reichenauensis codex. In
editis male Leucas Aethiopes. Ptolemaeus etiam
Aevxoetíorreg, Plinius (3, 8, 8) Leucaethiopes;
Pomponius Mela (1, 4; p. 6 Voss.) Leucoaethiopes.
monstruosae] Quae hoc capite monstra narran
tur, pariter et Plinius (8, 8, 8) et Mela (1, 8)
tradunt, ut Solinum (51) taceam, qui aeque atque
noster Plinium tantum exscripsit; sed Plinius ipse
sua e Mela habere videtur, cujus auctores ignora
mus ; apud IIerodotum enim (4, 168 sequ.) minima
tantum eorum pars legitur.
Soli imprecantur] Haec ut cetera de Atlantibus
ex Herodoti fontibus derivata sunt (4, 184), ubi
quod nunc legitur Aroegoevtec, ex Salmasii demum
conjectura (ad Solin. p. 294) invectum est; codices
Augilae inferos colunt. Gamphasantes nudi ct
Blemmyae sine capite sunt, atque os
enim inveterato mendo habent "AtXccvreç, unde
Melae et Plinii error explicatur, qui in unam gen
tem conferunt, quae de duabus Herodotus narra
vit (adde Saalium ad Ithiani Benaei quae super
sunt, Bonnae 1851, p. 80). Ceterum eadem sine
gentis nomine narrat Strabo (17, p. 822): t&5v òè
aergóc tí öuc.zezoevuêvm τινάς και ά%&ov vopui
Οovtoet* où ye xai töv jj2uov ëz9æigetv, xcci
×ακός λέyevv ëzreuódv aegoci6a6uv övi6zovta,
a$c xaiovta xaì ro2epoévtoe oewitoig: sicut et
Silius (2, 60) Cyrenenses » iniquo Sole calentes«
appellavit.
Gamphasantes] Restitui anteriorum editionum
lectionem, quacum et Mela , Plinius, Solinus con
veniunt; apud alios haec gens omnino non com
memoratur. Grotius edidit Camphasantes , margini
apposuit Campasantes, quod et codices Monacenses
(A. C) habent, Reichenauensis Capasantes.
Blemmyae] Sic scripsi ex Mela et Plinio pro
Blemiae, quod orthograpliiae tantum mendum erat.
Graece enim B2£uuvec sive B2epu$ci, quod liaud
scio an ex verbis ß2£:rtoe et μύω derivandum sit.
Dionysius (perieg. 220):
674
550 Martiani Capellae lib. VI. §. 674.
676
--- --- - - - --- ---=--—--—======—
et oculos in pectore gerunt. Satyri hominum nihil habent nisi faciem. Ae
gipanes quales pinguntur exsistunt. Himantopodes debilitate pedum serpunt
potius quam incedunt. Pharusi comites Herculis fuere; post hos finis est Africae.
DE AEGYPTO QUAE EST ASIAE CAPUT.
Aegyptus dehinc, hoc est Asiae caput; quae , una ab ostio Canopi
ad ostium Ponti habet vicies sexies centum quadraginta tria passuum , ab ore
autem Ponti ad os Maeotis sexdecies centena septuaginta quinque millia pas
suum. Verum Aegyptus introrsum ad meridiem tendit, donec a tergo Aethiopes
obversentur, cujus inferiorem situm Nilus dextra laevaque divisus amplectitur,
ut Aegyptum Nili possis insulam vocitare. Nam ab ambitu circumfluentis
amnis etiam Delta literae figuram creditur detinere; sed a principio fissurae
ipsius fluvialis ad Canopicum ostium millia centum quadraginta sex. Summa
autem ejus pars contermina Acthiopiae oppidorum multas praefecturas habet,
•T>v 7rágog ai%c«2£ωv BΔεμέωv ävëzov6a
×oAeajvoet.
Quae fabulose noster tradit, mittimus; mirabilem
tamen eorum visum fuisse Flavius quoque Vopiseus
(in Probo H7, p. 658 Obr.) testatur, qui Probnm
imperatorem eos subegisse captivosque Romam trans
missos stupenti populo ostendisse narrat. Confer et
Zosimum (1, 71).
Pharusi] Mela Pharusii. Gnor.— Codex Darm
stattensis male Frausi. Ceterum conferendus Sal
lustius (Jugurtli. 18): »Sed postquam in IIispania
Hercules, sicut Afri putant, interiit, exercitus ejus
compositus ex variis gentibus amisso duce brevi
dilabitur. Ex eo numero Medi, Persae, et Arme
nii, navibus in Africam transvecti, proxumos nostro
mari locos oceupavere. Hi paulatim per connubia
Gaetulos secum miscuere« cet.
Aesiae caput] Hoc est principium, qua in re
Plinium sequitur, cujus liaec verba sunt (8, 9, 9):
» Adhaeret Asia, quam patere a Canopico ostio ad
Ponti ostium Timotheus vicies sexies centena et
triginta novem millia passuum tradidit, ab ore autem
Ponti ad os Maeotis Eratosthenes sedecies centena
et quadraginta quinque millia passuum •, numerorum
tantum aliqua diversitate, quae a eodicum auctori
tate pendet ; nostri nihil variant, nisi quod pro
quadraginta tria Grotius margini adseripsit triginta
octo apud alios legi. Ceterum Aegyptus utrum Asiae
an Africae esset, jam Herodoti (4, 59. 41) ambi
guum judicium est; quibus quum plerique Niluin
confinum darent (vide ad §. 626), prouti Canopi
cum vel Pelusioticum ejus ostium spectaretur, an
ceps inter utramque haerebat (conf. et Herodot. 2,
16 eum nota Baelirii).
Delta] Herodotus (2, 18), Plinius (8, 9, 9),
Strabo 18, p. 701. 16, p. 768. 17, p. 788. 80i.
818 Casaub.), Ptolemaeus (4, 8), Ammianns (22,
15; p.564 Gronov.), Mela (1, 9, 6; p. 12 Voss.).
Martiani Capellae lib. VI. §. 676. $
quas Nomos vocant, inter quas Menelaitem Alexandriae regionem , item
Libyae Mareotim. Heracleopolis autem iusula Nili est, in qua oppida Herculis,
Arsinoita et Memphita, quae ad summum Delta perveniunt. Nilus autem
ipse incertis ortus fontibus creditur, quum Juba rex eum a monte inferioris
Mauritaniae de lacu Nilide oriri significet, quod animalibus iisdem et argu
mentis feturae parilis approbatur. In omni autem Delta Nili oppida ducenta
quinquaginta fuisse Artemidorus attestatur. In littore tamen Aegyptii maris
praestantior urbium Alexandria constituta, ab Alexandro Magno condita, a
Canopico ostio in duodecim millibus passuum juxta Mareotim lacum , qui
complures insulas habet trajectusque quadringentos, cujus tam longitudo quam
Unde ultra Pelu
siacum ostium Arabia est, ad Rubrum pertinens mare, quod Erythraeum ab
etiam latitudo centena quiriquagena millia passuum tenent.
Erythra rege Persei et Andromedae filio vocitatum, a colore etiam dictum
Rubrum ; nam fons est in littore, quem quum greges biberint, in rubrum
colorem incipiunt mutare lanas; hujus maris oppidum Arsinoe.
Menelaitem] Sic seripsi codices secutus Darm
stattensem, Reichenauensem, et Monacensem (C);
vulgo inepte Menala , item Ala, item Alexandriae.
Reliquos enim quos Plinius enumerat Nomos omisit
noster, extrema tantum recepit, quae apud Plinium
ita sonant: »Menelaiten Alexandriae regione; item Li
hyae Mareotis; latius tamen corrigendo progredinolui.
oppida Herculis] Vereor ne hic quoque Pli
ninm male intellexerit, cujus haec verba sunt:
„Heracleopolites (scil. Nomus) est in insula Nili,
longa passuum quinquaginta millia, in qua et op
piaum Herculis appellatum. Arsinoitae duo sunt;
hi et Memphites ad summum Delta perveniunt.«
incertis fontibus] Sic Herodotus (2, 54), Dio
aorus (1, 32), Claudianus (Idyll. 4, 10):
„Fluctibus ignotis nostrum procurrit in orbem
Secreto de fonte cadens, qui semper inani
Quaerendus ratione latet nec contigit ulli.*
Varias antiqnorum opiniones collegitLetronne (Journ.
d. Sav. 1851).
Nilide] Sic codices Reichenauensis, Darmstat
tensis, Monacenses (A. C) pro corrupto in editis
nomine Hilide, quod ex similitudine literarum li
et N natum (palaeogr. erit. III, p. 205); eadem
apud Plinium quoque (8, 9, 10) lectionis varietas.
pertinens] Pro pertingens in editis praebent co
dices Monacenses (A. C), Darmstattensis, aliique
(Oudend. ad Appul. T. 2, p. 268); Plinius prae
terea (8, 11, 12), Solinus (55), et Mea (1, 10).
Persei] Correxi quod in editis erat Persae, au
ctoritate non solum codicum Monacensis (C) et
Darmstattensis, sed etiam Solini (35) et Photii
(280, e. 5; p. 1525).
rubrum colorem] Eandem fabulam Solinus (53)
tradiderat post Ctesiam apud Strabonem (16, p. 7G5. .
779 Casaub.).
Martiani Capellae lib. VI. §. 678.
DE ARABIA ET SYRIA.
678 Verum Arabia tenditur usque ad odoriferam ac divitem terram, sed
juxta est Syria multis distincta nominibus. Nam ct Palaestina est, qua contingit
Arabiam, et Judaea, et Phoenicia, et quantum interior habetur Da
mascene, in meridiem vergens Babylonia; ex eadem Mesopotamia inter Euphraten
et Tigrin; qua vero transit Taurum montem, Sophene, citra vero
etiam Commagene, et ultra Armeniam Adiabene, Assyria ante dicta; et ubi
Ciliciam attingit, Antiochia. Longitudo ejus inter Ciliciam et Arabiam quadringentorum
septuaginta millium passuum est; latitudo autem a Selcucia ad
679 oppidum Euphratis Zeugma centum septuaginta quinqué millium passuum. Ostracinc
Arabia finit ur, a Pelusio sexaginta sex miUibus passuum. Apollonia
Palaestinae per centum octuaginta octo millia passuum proccdens, supra Idudivitem
terram] Quid sibi vclit, ex Plinio (5, 12, 13) conveniretj Tulgo quingenta viginti, fa
ll, 12) apparcbit: »Ultra Pelusiacum Arabia est cíli crrore DXX pro CLXX.
ad Rubrum mare pertinent ct odoriferam illam ac
divitem ct bcatac coguominc insulano. « Confer Straboncm
(16, p. 778) ct Diodorum (5, 46. 47).
qua contingit] Ita codex Grotianns, vulgo quae.
Sophene] Quidam codices Sophonc, male. Lucanus
:
»Et dedita sacris
Incerti Judaea dei, mollisque Sophene.*
Grot. — Vide ibi Cortium (ad Pbars. 2, 593}
p. 286 Wcbcri).
Zeugma] In edilis Zeuma, sed contra rcliquorum
scriptorum ipsiusque originationis auctoritatem,
quae a fluvio ponte júnelo, iÇevyfiévcù , du eta
est. Confer Plutarcbnm (in Crasso p. 554. 561),
Straboncm (14, p. 664; 16, p. 736 Casaub.),
Florum (3, 11), et quos laudat Ilarduiiius (ad
Pliniam 5, 24, 21).
centum septuaginta] Rcrocavi lectionem a Grotio
in margine notatam, nt ooster cum Plinio (5,
Ostracine] In Plinii loco interpungendo liallucinatus
est DIartianus. Sic enim distinxit: »a Pelu
sio Cbabriac castra, Casins mons, delubrum Jovis
Casii, tumulus magni Pompeji; Ostracine Ara
bia íinitur a Pelusio LXV millibus passuum. « Quan
tum ad rem attinet, certe verum est juxta Plinii
sentcntiam, finiri Arabiam Ostracine et ab ca in
cinere Idumacam. Dicit Arabiam finiri a Pelusio
sexaginta sex millibus passuum, ita enim legendi:»
ex Martiano; mox Idumacam incipere. Atqui tot
sunt millia passuum a Pelusio ad Ostracincn. Itinerarium:
Ostracina Cassinm XXYL
Pcntascboenon XX.
Pelusium XX.
Ergo a Pelusio ad Ostracinen Arabia erat, ab Ostracine
Idumaca. Salmas, (ad Solin. p. 569). — Rccte
omnia; sed ballucinationem Martiani non video.
octuaginta octo] Plinius uovem. Grot. —- Scd
Martiani Capellae lib. VI. §. 679.
macam et Samariam Judaea longe lateque funditur. Pars ejus Syriaö juncta
. Galilaca vocatur, a ceteris ejus partibus Jordane arañe discreta, qui fluvius
oritur de fonte Paneade. Secunda elatio Judaeao ab Hierosolyrnis, in quo
latere est funs Callirrhoe; ab occidente Esseni, qui sine concubitu et cunctis
cupiditatibus vivunt. Hinc aliquanto interius Masada castellum, in quo Judaeae
finis est. Jungitur Dccapolis, dicta a numero civitatum. Redeuntibus 680
ad oram Phoeniciac colonia Ptolemais; a tergo Libanus et Antilibanus montes,
et interjacentibus campis Bargilus item nions sedet. Item Syria desinente inter oppida
Phoeniciac Antiochia, quae Oronte amne dividitur; super earn mons nomine
Casius, cujus altitudo quarta vigilia Solem per tencbras videt. In Syria fluvius 681
Euphrates nascitur a monte qui vocatur Capotes; ibi quoque Marsyas alius
baec minima difficultas; totas locus raiscrc mutilus.
Plinius (5, 14, 13): »Inde Apollonia, Stratonis tur
ns, eadem Caesarea . . . finis Palacstines GLXXXIX
mill. pass, a confiólo Arabiae, deindc Pboenice « etc.
Corruptionis culpam quis sus lineal, baud facile dc»
Paneade] Josepbus Pannium appellat Aliis
Pttnneus dicitur. Cum Capella est Plinius. Grot.
Callirrhoe] Meminit et Josepbus. Grot.
Esseni] Iidem qui ab aliis Essaei appellantur
(Plin. 5, 17, 15. Solin. 35. Philo in op. p. 876
ct ap. Euseb. in praep. ev. 8, 4. 11. Porphyr, de
abstiii. 4, 11; p. 333 Rhoer. sequ.).
Masada] Sic et Solinus (15 f.): »Judaeae ter
minus Massada castellum«, quod tarnen rccte monet
Salmasius (p. 616) ex Plinii verbis (5, 17, 15)
non sequi: »inde Masada castellum in rape et Ipsum
hand proeul Asphaltite; et hactenus Judaea est«
mm sedet] Forte mons se edit. Grot. — Nihil
corrigendum; ita Silius (12, 62): » Campo Piola
sedet. «
Casius ] MS. et Plinius Cassius ct ¡ta orones
auctores. Grot. — Pieecio quos dicat, nisi forte
Euscbium (praep. evang. 2, 2; p. 60); apud reli
ques enim, Herodotum, Strabonem, Plinium, ct
hujus ct cognominis in Aegypti finibus positi шоп-
tie nomen ita seribitur ut nos exhihuimus, Cenferendus
inprimis Ammianus Marcellinus (22, 14)<
■ Cäsium montem adscendit nemorosum et tereti
ambitu in sublime porree tum, unde secuodis galli»
ciniis vidctur primo Solls exortus«, ubi plura Va
lerius (p. 359 ed. Gronov.); et Solinus (36): л In
Seleiicia alter Casius mons est, Antiocbiae propinquus,
cujas e vértice vigilia adbuc quarta con.
epicitur globus Solls, et brevi corporis circumactu,
radiis caliginem dissipant ¡bus, illibc nox, bic dies
ccrnitur; talis с Casio specula est, ut lucem prius
«ideaa, quam auspicetur dies.«
Euphrates] De ejus cursu vide Strabonem (2,
p. 89 Casaub.), Polybium (9, 35; p. 797 sequ.),
Plinium (5, 34), et Pomponium Melam (3, 8). Ceterum
delevi inscriptionem, quae in editis erat:
»de Eophrate magno fluvio«, quia in transeursv
tantum inter cetera hunc quoque Martianus tangit,
multaque sequuatur, quae ad cum non pertincant.
Capotes] Ita codices Rciehcnauensis, Darmstat-
70
$4" Martiani Capellae lib. VI. §. 681.
682
amnis; inter Syriam et Parthiam oppidum Palmyra, moxque Euphrates fluvius,
cujus decem dierum navigatione in ipsam Seleuciam Parthorum urbem maxi
mam pervenitur. Sed scissus Euphrates laevorsum in Mesopotamiam vadit
et Tigridi infunditur, dextro autem meatu Babyloniam petit, quae Chaldaeae
caput est. Sed redeundum ad oram Syriae, cui confinis est Cilicia, in qua
oppidum Veneris, et Cypros insula, fluviusque Paradisus. Ciliciae Pamphylia
sociatur, cujus ultima Phaselis; dehincque Lycaonia in Asiaticam jurisdictio
nem versa, quae ab illa parte, qua Galatiae contermina est, habet civitates
quatuordecim. Verum Pamphyliae juncta Lycia, a qua incipit mons Taurus,
paene mediatenus orbis conscius, quem peragraret, nisi maria restitissent;
qui aliquando flexuosus evadit, et in Riphaeorum montium juga sub nominum
diversitate protenditur. Nam inter cetera nomina idem Niphates est, Cauca
sus, et Sarpedon; Portarum etiam nomine censetur, et alibi Armeniae, alibi
tensis, et Monacenses (A. C), atque etiam Plinius
(3, 94, 20); vulgo Capodes.
Marsyas] Plinius: » a Samosatis autem, latere
syriae, Marsyas amnis influit.« Vide Mannertum
(T. vi, P. 1, p. 807).
et Parthiam] Plinius: »Palmyra urbs nobilis
situ, divitiis soli et aquis amoenis, vasto ambitu
privata sorte inter duo imperia summa Romanorum
parthorumque — abest a Seleucia Parthorum, quae
voeatur ad Tigrin, CCCXXXVIII mill. passuum,
a proximo vero Syriae littore coeIII millibus. «
Paradisus] Alii tamen urbem apud Libanum
montem esse ajunt, non fluvium, inter quos Pli
nius. Grot. — Ne credas. Ille enim (8, 27, 22)
Paradisum inter fluvios refert.
mediatenus] Nimis auget Martianus quae dixerat
Plinius (8, 27, 27): »mediamque distraliens Asiam,
nisi opprimenti terras occurrerent maria. « Pro con
scius parum aberam quin revocarem, quod in mar
ginem Grotius rejecit, constitutus, nisi in mentem
veniret Martianum perperam intellexisse quod apud
Plinium est »innumerarum gentium arbiter. •
nominum diversitate] Vide et Dionysium (perieg.
647):
»08 puév èvrayvvaioev μίαν άλλακεν, άλλ'
év éxè6tm
Oövooe' ézet 6rgoqoe^uyyv* τά δ'èv xeivou6a
pué%ovto
Avögoe6tv, où xct& zögov öuoäguov o?xov
é%&vzo. a
Niphatem] Vide Servium ad illud Virgilii:
•4ddam urbes aesiae domitas pulsumque Nipla
- tem«
et Strabonem lib. II. Gnot. — Male Grotius Ny
phatem et Niphalem , quae correxi e Plinio (8,
27, 27) et Virgilio (georg. 5, 50). Monacenses (A.
C) Nifates.
Portarum] Omisit Cilicias , quae proprio no
mine Tauri pylae vocantur a Cicerone (ad Att. 5,
20). Confer Cellarium (T. II, p. 262).
Martiani Capellae lib. VI. §. 685. $$$
Caspiae; et idem Hyrcanius, Coraxicus, Scythicus, Ceraumius appellatur.
In Lycia alius mons : Chimaera, noctibus flagraps. Haec habuit oppida sep
tuaginta; nunc triginta sex sunt. Telmesus oppidum dicitur, quo finitur.
Hinc Asiaticum sive Carpathium mare, et quae proprie vocatur Asia, cui
ab oriente Phrygia et Lycaonia, a septentrione Paphlagonia est. Hujus lon
gitudo quadringentis septuaginta millibus passuum, latitudo trecentis. . Armenia
altera ab oriente, a septentrione Pontica. In proximo Caria est, mox Ionia;
ultra eam Aeolis, media Doride. In Phrygia Celaene antea, in Apameam
commutata; illic Marsyas et natus et occidit et fluvio nomen dedit et cum
Apolline decertavit; denique pars ejus Aulocreme vocitatur, unde Maeander
amnis exoritur.
DE PHRYGIA PROVINCIA.
Phrygia Troadi imminet, ab aquilone Galatia est, a meridie Lycaonia
Hyrcanius] Lege Hyrcanum. Gnot. — Plinius
nostrum tuetur.
mons Chimaera] Conferendi praeter geographos
Isidorus (etym. 14, 5, 46) et Servius ad Virgilii
versum (Aen. 6, 288):
— — •flammisque armata Chimaera* : .
~Revera mons est Lyciae, cujus hodieque ardet
cacumen, juxta quod sunt leones3 media autem
pascua sunt, quae capris abundant; ima vero mon
tis serpentibus plena.« Plura dabit Cellarius (II,
p. 117).
Celaene] Lege Celoene ex MS. et Plinio. Vide
Strabonem* lib. XII. Sosibius:
~Oö9' oi H(€^avvai zroergic ágyeloe frö2uc
Miöov y£govtog öczuc ét' £xóv övov
"Hvoe66e. « — —
Gnor. — Vulgo enim Celene; restitui Celaene,
quae orthographiae tantum mutatio erat. De ipsa
urbe confer Livium (58, 13): »Celaenae urbs ca
put quondam Phrygiae fuit; migratum inde haud
procul veteribus Celaenis, uovaeque urbi Apameae
nomen inditum ab Apamea sorore Selenci regis.
Et Marsyas amnis haud procul a Maeandri fontibus
oriens in Maeandrum cadit, famaque ita tenet Ce
laenis Marsyam cum Apolline tibiarum eantu cer
tasse. Maeander ex arce summa Celaenarum ortus
media urbe decurrens per Caras primum dein Jo
nas in sinnm maris editur « ; et quos laudat Casaubo
nus (ad Strabonem 12, p. 577). Ceterum Celae
narum noihen postmodo quoque durasse ostendit
Dionis Chrysostomi oratio ibidem habita (58, p. 429
sequ. Morell.).
Aepameam] 'Aw&pueua Straboni. Gnot. — Male
apud Martianum et in anterioribns Solini editioni
bus scribitur Aepamaea. Graece est Arrápueua, La
tine Aeamia. Libri Pliniani vocant Apamiam.SAL
mas. (ad Solin. p. 826). — Sic et Ammianus (25
p. 270 Lindenbr.), sed malui Aepameam seribere,
quae orthographiae tantum mutatio erat.
70 *
$6 Martiani Capellae lib. VI. §. 686.
i giam Cariamque dispescit.
687
et Pisidiae Mygdoniae confinis est, ab oriente Lyciae, a septentrione Mysiae
et Cariae. Dehinc Tmolus qroco florens, amnisque Pactolus. Ioniae Miletos
caput. Ibi etiam Colophqn, oraculo Clarii Apollinis celebrata.
principium Sipylus; Smyrna etiam Homero motissima, quam circumfluit Meles
fluvius; nam Smyrnaeos campos Hermus intersecat, qui ortus Dorylao Phry
Juxta Ilium sepulcrum Memnonis jacet. Supra
Maeoniae
Troadem in mediterraneo Teutrania Cayco flumine alluitur. Ibi inter omnes
Asiae civitates Pergamum clarius. Nam Bithynia initium Ponti est, et ab ortu
-
Thraciae adversa, a Sagari flumine primos habitatores* habet, qui fluvius
Lycaonia] Lege Lycaoniae. Gnor. — Itecte ;
sed si totum liunc locum integritati restituere co
nemur, vereor ne Martianum ipsum potius quam
libros ejus corrigamus. Quid quod ipse jam ejus
fons corruptus fuisse videtur Solinus (40, 9), cujus
verba in MSS. Salmasio teste omnibus sic legun
tur: »Ipsa Phrygia Troadi superjecta est, aquilonia
parte Galatiae collimitanea, meridiana Lycaoniae,
Pisidiae, Mygdoniaeque contermina; eadem ab ori
ente vicina Lydiae, a septentrione Mysiae, Cariae
a parte qua dies medius est« ; Salmasii demum con
jectura (p. 857) restitutum est: »eidem ab oriente
vicina Lydia* cet.; sed jam Martianum illa apnd Soli
num legisse apparet, quae deinde majoribus etiam
erroribus inquinavit, Lycia pro Lydia substituta,
et Caria pro meridie ad septentrionem relata. De
Lydiae enim finibus sermonem esse et sequentia
docent et Plinii .($, 29, 50) comparatio : » Lydia
autem Phrygiae ab exortu Solis vicina, ad sep
tentrionem Mysiae , meridiana parte Cariam am
plectens — celebratur maxime Sardibus in latere
Tmoli montis « cet. ; quae autem de Phrygia liabent
Solinus et noster, eorum fons apud Plinium exstat
inferius (8, 52, 41): »Phrygia Troadi superjecta
— septentrionali sua parte Galatiae contermina,
meridiana Lycaoniae, Pisidiae, Mygdoniaeque, ab
oriente Cappadociam attingit« , unde facilis suspicio
sit, apud Solinum mature aliquid excidisse.
croco florens] Virgilius :
— — nomne vides croceos ut Tmolus odores ,
India mittit ebur , molles sua tura Sabaei.«
Gnor. — Male in' editis loco florens ; sed croco
praebent codices Monacenses (A. C), Darmstatten
sis, et Reichenauensis ; idem tamen excepto Mo
nacensi altero (C) male Molus pro Tmolus. IDe
croco vide J. H. Vossium (ad Virg. Georg. 1, 56).
Dorylao] Correxi ex Solino (40, 18); vulgo
Dorilao; Plinius (8, 29, 31) Dorylaeum.
dispescit] Sic codices antiquissimi Leidenses
tres (Oudendorp. ad Appul. I, p. 296; II, p. 80)
et margo libri Norimbergensis; vulgo dispartit, Gro
tius in margine disseeat.
Bithymia] Haec qnoque ex Solino (42), quan
quam assumta ex Plinio (8, 52, 45) Gallorum
nominis originatione, quam confirmat et Herodianus
(1, 11; p. 55 Boecl.).
Sagari] Hic apud auctores nunc Sagaris, nunc
Sangarius , nunc Sagarius, nunc Sangaris nuncu
patur, hodieque Zagari appellatur. Ptolemaeus >&
$yagov nominat. Pro Capella est Ovidius:
» Huc Lycus, huc Sagaris, Penelisque Hypanis
que Cratesque
Martiani Capellae lib. VI. §. 687. $$7
alii fluvio Gallo miscetur, “a quo Galli dicuntur ministri matris deùm. Haec
et Bebrycia et Mygdonia dicta est; a Bithyno rege Bithynia. In ea civitas
Prusias, quam Hylas inundat lacus, quo puer ejusdem nominis dicitur in
terceptus. Ibi Libyssa locus, Nicomediae proximus, in eo' sepulcrum Ham
mibalis memoratur. Dehinc Ponti ora, post fauces Bosphori et amnem Rhesum
Sagarimquc sinus Mariandyni, in quo Heraclea civitas, portus Acome, ubi herba
veneni aconitum procreatur, specus Acherusius, qui mergitur in profunda
telluris. Inde Paphlagonia, ubi a tergo Galatia est; sed hic Henetosa etiam
civitas, a cujus civibus in Italia ortos Venetos asserunt. Ibi promomtorium
Carambis, quod a Ponti ostio abest millibus passuum ducentis viginti, tan
tundem a Cimmerio. Ibi etiam mons Cytorus, et civitas Eupatoria , quam
Mithridates fecerat; sed eo victo Pompejopolis appellata.
DE CAPPADOCIA.
Cappadocia autem introversus recedit, quae laevorsum ambas Armenias
Influit , et crebro vortice tortus Halys. «
Gnot.—Plinius (6, 1): »Sagaris fluvius ex inclutis.
Oritur in Phrygia, accipit vastos amnes; idem San
garius a plerisque dictus. « Plura dabit Cellarius
(T. II, p. 295).
Ponti ora] Haec ex Plinio (6, 1) et Solino (45).
Inserui autem post ex margine Grotiana.
Heraclea] De ea vide Memnonis historiarum
fragmenta a Photio (cod. 224) servata (ed. J. C.
Orellius, Lips. 1816), et H. L. Polsberwii diss.
de rebus Heracleae Ponticae (Brandenburg. 1835).
Henetosa] Codex Monacensis (C) Enetusa ,
Darmstattensis J^enetusa, et ad libri Norimbergen
sis marginem adscriptum legitur IIenetorum. Pli
nius vero (6, 2, 2) ad Paphlagoniam scribit: »quo
loco Henetos adjicit Nepos Cornelius, a quibus in
Italia ortos cognomines eorum Venetos eredi postu
lat. « Solinus (44) »locum Henetum« appellat. De
Venetorum origine plures opiniones affert Strabo
(8, p. 212. 12, p. 845 f. 882 f. Casaub.); sed ad
de omnino haec Messalae Corvini (de Aug. proge
nie 10, p. 840 Bip.) de Antenore: »Is inter ce
teros comites Enetorum multitudinem numerosam
seeum duxerat: qui Paplilagonia orti, patria pulsi,
exsules ad Trojam, quae bello tunc laborabat,
concesserant. Hi in proxima finitimorum praedia
longe lateque diffusi, quia multitudine cuncta com
pleverant, ex se gentibus nomen dederunt et Venetia
regio dicta. « -
ducentis viginti] Plinius : »Promontorium c*
rambis vasto excursu abest a Ponti ostio CCCXXV
millibus passuum, vel ut aliis placuit CCCL, tan
tundem a Cimmerio, aut ut aliqui maluere CCCXII
millibus quingentis. « •
Cappadocia] E Solino (45) et Plinio (6, 3, 3);
adde Salmasium (p. 890) et Strabonem (12 init.).
690
558 Martiani Capellae lib. VI. §. 690.
691
Commagenemque transcurrit, dextrorsum plurimos Asiae: populos ambiens.
Ad juga Tauri succrescit in ortu. Praeterit Lycaoniam, Pisidiam, Ciliciam,
super tractum Syriae means, Antiochiae partem in Scythiam pertendens. Ab
Armenia majore 'dividitur Euphrate fluvio, quae Armenia inchoat a montibus
Pariedris. In Cappadocia multae urbes eximiae, inter quas Melita, quam
Semiramis condidit, et Mazaca, quam dicunt urbium matrem; cui Argaeus
mons imminet, qui nives verticis albicantis ne aestivis quidem 'Solibus super
fundi.. In hac Cappadocia longitudo Asiae undecies centena quadraginta millia.
[DE ASSYRIA].
Assyrii Adiabene incipiunt, quos excipit Media in prospectu Caspii maris,
quae Caucaseis montibus cingitur; sed Caucasus portas habet, quas Caspias
dicunt, cautium praecisiones etiam ferreis trabibus obseratas ad externorum
transitum cohibendum, quamvis verno etiam serpentibus occludantur; a quibus
ad Pontum ducenta millia passuum esse non dubium est.
Pariedris] Plinius (6, 9, 0) Paryadris ; Strabo
(11, p. 527; 12, p. 548. 853 Casaub.) IIagv&
ögrc : nostri margini Grotius adscripsit Panedrysin.
Mazaca] Ita et Plinius in Cappadocia : Moeçax&
Stephamo, unde ait dici pua£ax£%c et pucríaxmvöc.
Suetonius tamen in Nerone •turba Mazaeum« dicit.
Gnot.— Videatur de hae urbe Vaillant (in num.
maximi moduli p. 64). Sextus Rufus (in breviar.
11, p. 219 IBip.): »Semper in auxilia nostra fuere
Cappadoces et ita majestatem coluere Romanam,
ut in honorem Augusti Caesaris Mazaca , civitas
Cappadociae maxima, Caesarea nuncuparetur.« Adde
Eutropium (7, 8 et 6). Plura dabit Cellarius (T.
II, p. 542).
Aergaeus] Vide Strabonem lib. XII. Gnot. —
Operae pretium erit conferre Salmasium (ad Solin.
p. 891). Mons ipse in numo apparet (Vaillant. num.
max. moduli ad p. 78).
In Ponto autem
undecies centena] Plinius (6, 8, 8) duodecies
centema quinquaginta.
Assyrii Adiabene] MS. .Mssyrii Adiabene in
cipiunt, non male. Sic et supra dixit: »Epiros
autem incipit Acrocerauniis montibus. « Gaot. —
Sed s'c in anterioribus editionibus jam legebatur;
cur igitur edidit ab Adiabene? De Caspiis portis
confer Strabonem (1, p. 64 Casaub. 2, p. 78. 79.
89. 91. 92). De Adiabene autem sic Ammianus
(25, p. 270 Lindenbr.): »A öuæßæbvsiv, transire,
appellatam esse veteres quidem arbitrantur: nos
autem dicimus, quod in his terris amnes sunt duo
perpetui, quos transivimus, Diavas et Adiavas,
juncti navalibus pontibus, ideoque intelligi Adiave
nam cognominatam. « Ceterum noster Solinum ex
scripsit (46 et 47), amplificata tamen ex Plinio
(6, 11, 12) portarum descriptione.
Martiani Capellae lib. VI. §. 691. 859
8unt insulae Symplegades, mox regio Margiane sola in eo tractu vitifera , in
clusa montibus stadiorum mille quingentorum , difficilis aditu propter solitu
dines arenosas, quae sunt per centum viginti millia passuum. Regionis prae
dictae amoenitatem Alexander Magnus delegerat, et ibi primo nominis sui
condiderat civitatem, quae excisa est, et ab Antiocho Seleuci filio reparata
cum nomine patris ejusdem , cujus circuitus habet stadia septuaginta quinque.
Inde Oaxis amnis, qui circa Bactram cum ejus mominis oppido fluvioque;
ultra Panda oppidum Sogdianorum, ubi Alexander tertiam Alexandriam condidit
ad contestandam itineris prolixitatem; quippe emensi ibi a Libero , dehinc ab
Hercule, arae sunt constitutae in testimonium laboris immensi. Illam terrarum
partem Jaxartes fluvius secat, qui Tanais putabatur, quem Demodamas dux
transcendit aliumque esse perdocuit, et ultra Didymaeo Apollini aras exstruxit.
Symplegades] De liis insulis vide fabulam apud
Apollodorum (1, 9, 22), Ammianum (22, 8; p.
337 Gron.), Strabonem (I, p. 21 Casaub.3, p. 149)
et Euripidem (in Medea 1263). Noster Plinium (6,
12, 13) ante oculos habuit.
Margiane] Editi vulgo Mattianae, libri Norim
bergensis margo Martiana , codices Darmstattensis
et Monacensis alter (A) Martianae» alter (C) Mar
cianae , unde orthographia tantum emendata resti
tui cum Salmasio (ad Solin. p. 985) quod apud
Plinium et Solinum legitur. Adde Strabonem (2,
p. 75 Casaub.). -
Aentiocho] Plinius (6, 16, 18): »— in qua
Alexander Alexandriam condiderat; qua diruta a
barbaris, Antiochus Seleuci filius eodem loco re
stituit Syriam; nam interfluente Margo, qui corri
vatur in Zotale, is maluerat illam Antiochiam ap
pellari.« Antiochiam dicunt et alii (Cellar. T. II,
p. 827) et Strabo (11, p. 816); Solinus tamen (48),
quem noster sequitur, Seleuciam appellatam ait.
Oaxis] Sic Grotianus codex. Editi Oaxus ;
Reichenauensis 0xis. Laudat Grotius Plinium et
Servium ad illud Virgilii (ecl. 1, 66);
— » et rapidum Cretae veniemus Oaxem.«
Sed dubitat Salmasius (ad Solin. p. 984) an idem
sit Oaxis cum Oaxo vel Oxo. Strabonem (2. p. 73
Casaub.) et Ptolemaeum (6, 11) sequi si volueris,
Oxum (25ov) legere debebis.
cum ejus nominis] Sic scripsi e codice Reiehe
-
*
nauensi pro vulgata lectione : » circa Bactram ejus
oppidum nominis fluvioque. « Plinius (6, 16, 18) ;
»Bactri, quorum oppidum Zariaspe, quod postea
IBactrum a flumine appellatum est.« Solinus (49);
»Bactris praeterea est proprius amnis Bactros, unde
et oppidum quod incolunt Bactrum.«
ibi a Libero] Interposui particulam ibi auctori
tate Reichenauensis codicis; viditque in suo etiam
Salmasius (ad Solin. p. 988). , . . . .
Jaxartes] Grotius ad marginem Jaxates, Rej.
chenauensis Laxates ; sed Plinius (6, 45. f), Soli
mus (49, 8), et Ammianus (25, 6; p. 41 H Gron.),
recte Jaxartes cum Strabone (11, p. 807 Casaub.).
560 Martiani Capellae lib. VI. §. 695.
{$95
- - -- - -
[DE PERSIDE.]
Hic Persicus limes Scythis jungitur; sed Scythico oceano et Caspio
mari, qua oceanum Eoum cursus est, profundae in exordio nives, dehinc
que longa desertio; post quam Anthropophagi excursus invios reddidere,
post quos Seres, qui undis adspergunt arbores suas, ut lanugo, quae sericum
creat, possit admitti. Hi aliarum gentium homines aspernantur, et appositione
mercium sine colloquio gaudent implere contractum. Hinc Attacorus sinus,
Hyperboreis beatitate consimilis, quo incolae gratulantur, qui circuitu vallium
auras nesciunt pestilentes.
Persicus limes] Ex Solino (49, 6). Inseriptio
nem de Perside inepto loco interpositam uncis in
clus: ut supra (§. 691) de 4ssyria.
Scythico oceano] Ex Plinio (6, 17, 20) et So
lino (80).
lanugo] Ammianus Marcellinus (25, 6): »Abinde
silvae sublucidae, a quibus arborum fetus aquarum
asperginibus crebris velut quaedam vellera mollien
tes ex lanugine et liquore mistam subtilitatem te
nerrimam pectunt nentesque subtemina conficiunt
sericum. « Adde Herodotum (3, 106), Strabonem
(15, p. 694. 713 Casaub.), Melam (5, 7; p. 58
Voss.), Clementem Alexandrinum (paedag. 2, p.200
Sylb.), poëtasque Virgilium (georg. 2, 121):
» Pelleraque ut foliis depectant tenuia Seres«
et Claudianum (cons. Prob. et Olybrii 179):
— • quod molli tondent de stipite Seres,
» Frondea lanigerae carpentes vellera silvaeu
aliosque ejusdem locos (in Eutrop. 1 , 226; III
eons. Honor. extr.), quae denique supra (§. 114)
de bysso annotata sunt.
appositione] Ita correxi, emendavique etiam in
terpunctionem. In editis enim locus sic legebatur:
»Hi aliarum gentium homines aspernantur, et ap
positionem mercium. Sine colloquio gaudent implere
contractum.* Quae quam falsa sint videbis si fon
tes unde noster hausit comparaveris (Solin. 80 f.
Melam 3, 7. Plin. 6, 22, 24. Ammian. 25, 65
p. 415 Gron. Appulej. in flor. p. 21 Oud.).
Attacorus sinus] Vide Plinium. Gnor.— Atta
cenum omnino Solinus scripsit, qui sinum Attace
mum ab Aettacis populis putavit dictum, ut Aesta
cenus sinus in Ponto apud Plinium ab Aestaeo.
Martianus, qui Solini simius est, ut ipse Solinus
Plinii, heic enm sequitur: »Hine Aettaeenus sinus«
cet. Ita scribendum e veteri libro, qui habet 4dte
genus ; iiam in vulgatis liabetur Aettacorus. Pliniani
tamen libri habent: » Chryse sinus, Cyrnaba flumen,
Ve
reor ne hic more suo hallucinatus sit Solinus et
Atianos sinus et gens hominum Attacorum.«
Attacorum ab Attacis populis formatum putarit,
atque inde ipse Attacenum sinum formarit. Atqui
genitivus ille 4ttacorum ab Aettacorae descendit,
non a recto Attaci, oi 'Arroexógoet, idque ipse
testatur Plinius statim: »ab Attacoris gentes Thuri.e
Ergo Graece sunt Artoexógat, non Arréxov. Sal
mAs. (ad Solin. p. 989). — Lectionem Aeitacenus
Grotius quoque notavit in margine; corrigere tamen
nolui, quia ipsius Martiani error esse videtur ex
Plinii verbis male intellectis Solini verbis illatus.
Martiani Capellae lib. VI. §. 694. 561
DE INDIA.
Dehinc India ; nam Ciconas in mcdio error adstruxit; sed a Mediis
montibus inchoat India; nam in Eoum mare a mediterraneo porrecta, salubris
Favonii vegetabilibus flabris, secunda aestate annis singulis vegetatur bisque
frugem metit; pro hieme Etesias perfert. Quinque millia habuit oppidorum,
et mundi pars tertia credebatur. Liber primus ingressus Indiam triumphavit.
In ea maximi fluviorum Indus et Ganges; sed ab Scythicis montibus Ganges
venit. Et Hypanis ibi amnis immodicus, qui Alexandri Magni iter inclusit,
sicut in ejus ripa locatae testantur arae. Latitudo Gangis, ubi diffusior, viginti
millia passuum; ubi angustus, octo millia; profundus pedibus centum. Ibi
reges gentiumque diversitas, tam exercitibus quam elephantis copiosa. Ultra
Palibotram urbem mons Maleus, in quo hieme in septentriones umbrae, in
austros aestate cadunt , senis alternatae mensibus. In eo loco per annum
quindecim diebus tantum Sepientriones apparent. Homines fusciores; mam
Pygmaei montibus habitant, et qui confines Oceano sine regibus degunt.
Pandeam gentem feminae tenent, cui prior regina Herculis filia. In eo tractu
qui circuitu] An quia? Gnor. — Non necesse.
Ciconas] Solinus (82): »Inter hos et Indiam
gnarissimi Ciconas locaverunt«, prorsus contrarius
nostro, nisi hunc ignarissimi legisse conjiciamus
cum Salinasio (p. 990).
Mediis] Legendum puto Emodis. Vide Plinium
lib. 6, c. 17; Ptolemaeum lib. 5, c. 14. Gnor. —
Quantum ad rem recte, ut confirmant Dionysius
(perieg. 1165), Strabo (18, p. 719), alii; sed in
veteratum mendum esse Solini (52) codices osten
dunt, qui et ipsi Medis legunt teste Salmasio (p.
990), qui recte monet ipsi potius Martiano quam
librariis hoc peccatum imputandum esse.
octo millia] Supplevi millia ex codice Reiche
nauensi, Plinio et Solino adstipulantibus; in re
liquis alieno loco intrusum legitur post centum, ubi
tamen jam Grotius in margine notavit ab aliis abesse.
mons Maleus] Vide supra (§. 895).
Pygmaei] De eorum eum gruibus pugna fabella
antiquissima est (Homer. II. y 6) et a recentioribus
saepe repetita (Strabo I. 1, p. 58. 57. 43. l. 2,
p. 70. I. 7, p. 299. l. 9, p. 590. 17, p. 821 Ca
saub. Aristot. hist. animal. 8, 12. Oppian. halieut.
1, 625. Plin. 4, 11. 7, 2. 10, 25. Juvenal. 15,
H67. Mela 5, 8. al.). Maximus autem scriptorum
dissensus deprelienditur de regione, quam inliabi
tasse Pygmaeos fabulantur (Herodot. 4, 45. Aristot.
liist. animal. 8, 15. Ctesias 11. Plin. 5, 29. 6,
19 et 30. Gell. 9, 4 f. Mela 3, 8. Stephan. v.
H&rzovçoe. Hesycli. v. Na$oeu).
694
695
71
$62 Martiani Capellae lib. VI. §. 698.
etiam Nysam urbem esse Libero patri sacram, montemque Merum Jovi, unde
fabula est eum Jovis femine procreatum. Ibi etiam insulas duas auri argen
tique metallis ac fetura praedicandas, etiam vocabulis approbatur; nam una
Chrysea, Argyrea altera nuncupatur. Omnes Indi comarum fuco decorantur,
alii caeruleis, alii crocinis fulgoribus tincti, gemmis comuntur. Funerationes
negligunt, elephantisque vehi eximium putant; sed in Taprobane insula ma
jores elephanti quam Indici , ampliores etiam margaritae sunt; quae patet
in longitudine stadiorum septem millibus, in latitudine quinque millibus.
Scinditur fluvio inlerfluente, atque Indiae praetenta est; in quam septem dierum
iter, ut Romanis navibus approbatum. Illic et illud mare absque camalibus
profundis senùm passuum altitudine deprimitur. Ibi Septemtriones non apparemt,
- - - - - •
Vergiliae numquam ; Lunam ab octava in sedecimam tantum supra terras
vident.
navigando nullum sidus observant, aviumque volatus sequuntur.
per annos mensibus navigant.
Jovis femine] Alludit ad vocem μηρός; Ca
pella autem semper feminis dicit, nou femoris, uti
supra diximus (§. 244). Conferendus Plinius, qui
ait: »Nec non et Nysam urbem plerique Indiae ad
scribunt, montemque Merum Libero patri sacrum :
unde origo fabulae Jovis femine editum. « Et So
linus: »Mons etiam Jovi sacer Meros nomine, in
eujus specu nutritum Liberum patrem veteres Indi
aflirmant : ex cujus voeabuli argumento lascivienti
famae creditur Liberum femine procreatum. • Gnot.
— Vulgo semine ; sed veram lectionem jam Grotius
conjectura assecutus est, quam confirmant codices
Darmstattensis, Vossianus, et vetustissimi duo Lug
dunenses (Arntzen. misc. p. 172) claris literis exhi
bentes femine. Adde Strabonem (I. 18, p. 687 Cas.),
Melam (5, 7), Curtium (8, 10, 12), et qui nostrum
vicissim respexit, Mythographum Vaticanum (p. 248
Bode); » quia ut refert in Cosmograpliia Martianus,
Ibi sidus clarissimum Canopos; Sol ortivus in laeva conspicitur. In
Quaternis
IIomines ibi corpore grandiores ultra hominum
est in quadam regione urbs Nysa Libero patri sacra
monsque Merus Jovi sacer; unde et ipsum, inquit,
fabula est e Jovis femore procreatum.«
elephanti] Dionysius (in zreguíy. 595):
•Mr,tégoe Ta:rgoßoevrjv 'A6vayevéayv 32eqo&v
co/. e.
Plura vide apud Plinium (6, 22, 24) et Solinum (55).
margaritae] De iis Plinius etiam aliis locis (9,
55, §4; 52, 11, 85).
Lunam] Sic scripsi ex codice Reichenauensi ;
vulgo Luna. Plinius: »Septentriones Vergiliasque
apud nos velut novo coelo mirabantur, ne Lunam
quidem apud ipsos nisi ab VIII ad XVI supra ter
ram adspici fatentes; Canopum lucere noctibus,
sidus ingens et clarum.« Cf. et Diodorum (2, 58).
aviumque] Ita codex Monacenses (A); perpe
ram in editis avium quas vehunt.
-
*
Martiani Capellae lib. VI. §. 697. 565
mensuram, rutilis comis, caeruleis oculis, trucioris soni, nullo linguae com
mercio genti alteri sociantur; cum negotiatoribus aliis in ripa fluminis merces
apponunt, ac vix complacitas mutant. Aetas illi ultra humanam fragilitatem
prolixa, ut immature pereat, qui contenarius moritur ; mulli per diem som
nus; annona eodem semper tenore; aedificia humilia parvaque. Vitem
nesciunt; redundant pomis. Herculem colunt; regem eum, qui mitior gravior
ac sine prole fuerit, eligunt; et si in regno prolem susceperit, removent,
hereditarium formidantes imperium; cum quo tamen alii triginta cognoscunt,
et si fuerit provocatum septuaginta judices fiunt. Rex Liberi patris cultu com
ponitur, et si peccaverit, interdicto omni usu . et colloquio jugulatur. Culluras
et venatus amant, verum tigridum aut elephautorum; piscationibus delectantur,
praesertim testudinum , quarum superficie domos familiarum capaces operiunt.
Dehinc habitant Ichlhyophagi, quos Alexander vesci piscibus vetuit; nec longe
insula Solis quae dicitur, et Nympharum cubile rubens, in qua omne animal
liominum mensuram] Reiclienauensis codex pro
hominum exhibet omnium , solita confusione.
trucioris] Plinius : » oris sono truci, nullo com
mercio linguae.« Sic legendum , item apud Martia
num : » caeruleis oculis, truci oris sono.« SALMAs.
(ad Solin. p. 1118). — Invitis codicibus nihil muto,
nec mutandi causam video, quum Martianus saepe
auctorum suorum verba aliorsum flectat.
negotiatoribus] Id est cum Seribus, ut ex Pli
nio apparet, quorum con$uetudinem supra jam
§. 695) narraverat. De Taprobanensium commercio
in universum vide Heerenii diss. de Ceylone insula
per viginti fere secula communi terrarum marium
que australium emporio (Göttingae 1851. 4).
immature] Codex quidem Monacensis (A) ma
turae , alterque (C) et Darmstattensis mature ex
hibent: sed vulgatam retinui, quia Solinus (85), e
quo Martianus plernmque sua habet, de immatura
morte illud tradit. Utrumque defendi posse Salma
sius (ad Solin. p. 1118) evicit. Lucretius (8, 222):
— — » quur anni tempora morbos
Adportant? qua re mors immatura vagatur?«
De duplici vi vocabuli mature vide Gellium (10,
11). Ceterum pro illi vel illis vel illie legendum
videtur, nisi ad gentem referamus.
in regno] E codice Reichenauensi; Grotius edi
dit »in regnum«. Solinus (85) , dum regnate, cui
adde Plinium (8, 22 f.), unde haec omnia petita
sunt.
tigridum] Solinus (c. 35): »Venationibus indul
gent, nec plebejas agunt praedas, quippe qnum
tigres aut elephanti tantum requirantur. Maria quo
que expiscantur; marinas testudines capere gau
dent.« Grotius » tigridum aut elephantorum pisca
tionibus « junxerat.
Ichthyophagi] Confer Arrianum (in Indie. 51,
p. 612) et Strabonem (2, p. 96; 18, p. 720 Cas.).
ins: la Solis] Pomponins post mentioncm Tapro
698
699
* *
7 1 *
Martiani Capellae lib. VI. §. 699.
700
-
564
vi fervoris absumitur. Mox Hypanis Carmaniae fluvius, a quo primum adspici
Septentriones incipiunt. Deinde tres insulae, in quibus hydri marini vicenùm
sunt cubitorum. In his Rubrum mare littoribus sinu gemino disparatur; verum
ortivus Persicus dicitur propter habitationem Persarum, qui sinus vicies et
sexaginta millia circuitu patet; ex adverso alter Arabicus vocatur. Carmaniae
quoque Persis adjungitur, quae ab insula Aphrodisia inchoat, quae translata
est in Parthicum nomen. Littore quo occasui objacet, millium est quingen
torum quinquaginta. Oppidum ibi nobile Susa, in quo templum Dianae.
Susa juxta Tarbile sive Babitace in centum triginta millibus, in qua sunt
homines, qui aurum in profunda defodiunt, ne cui sit in usu. Parthici vcro
regni nongenta quadraginta quatuor millia passuum.
banae statim insulam Solis commemorat. Martianus
At deus
bone! quam longe tum Iclithyopliagi, tum insula
Solis illa dissident a Taprobane! SALMAs. (ad Solin.
p. 1170). — Non recte sentiunt, qui hic mendum
quoque in pari peccato deprehenditur.
esse suspicantur, ac cum Salmasio legunt : • cubile
Nympliarum unius. « Multo minus credendum, Pli
nium hic tam ridiculum fuisse interpretem, qualem
ipse fingit. Nympharum Oceanitidum cubilia sub
Sole oriente et in ipsis insulis Solis. Quidni ejus
dem sint coloris atque illa Aurorae? Hujus vero
cnbile quis nescit modo croceum, modo roseum diei
a poëtis? Nec cubile tantum, sed et vultus, vestis,
tkroniis, bracliia, omnia denique illic rubere dicun
tur. Voss. (ad Melam 5, 7; p. 281).
vicies et sexaginta] Solinus (84) habet »vicies
et sexagies centena millia passuum • , ad quae Sal
masius (p. 1191): »Non ita loquuntur auctores.
Aut igitur legendum •vicies et sexies centena mil
lia passuum •, aut, quemadmodum est apud Mar
tianum, -vicies et sexaginta. « Ita ille de sinu Per
sico: »qui sinus vicies et sexaginta millia circuitu
patet.
Verum omnis Media,
Aephrodisia] Lege Aephrodisias ex Plinio. Grot.
— Solinus (84) Aephrodisia habet; sed mirum quod
codices Reichenanensis, Monacenses (A. C), et Darm
stattensis pariter omnes Frondisia praebent pro
Aphrodisia.
littore quo] Male pro quo in editis legitur
quoque! Meliorem quam dedimus lectionem codices
praebuerunt Monacenses (A. C), Darmstattensis, et
Reichenauensis.
Susa] Lege et distingue : »in quo templum Di
anae Susiae ; juxta « cet. Grot. — Solinus: »a Susis
Carbyle sive Barbyte oppidum. « Quo tutius possis
credere ita Solinum scripsisse, en tibi Martianum,
qui ex hoc loco ita quoque scripsit: »Susa juxta
Carbile sive Barbitace in centum triginta millibus.
Sic etiam omnia ejus exemplaria scriptum exhibent,
et vidi antiquissima. BoeQßvtd.xm, Stepliano zrò2ac
IIeg6txi}. SALMAs. (ad Sol. p. i 194). — Ad liaec et
quae sequuntur conferendi sunt Strabo (18, p. 727;
16, p. 745 Cas.) et Plinius (6, 27, 51).
centum triginta millibus] Addit Plinius quinque.
Grot. — Ita et Solinus (c. 84 f.).
Martiani Capellae lib. VI. §. 700. 565
Parthia, et Persida ab oriente flumine Indo, ab occidente Tigri, a septentrione
Tauro Caucasio, a meridie Rubro mari terminantur; quae omnes per longitu
dincm patent ter decies viginti millia passuum, per latitudinem octingenta triginta.
DE BABYLONIA.
Sed Chaldaeae gentis Babylonia caput est, denique Assyria et Mesopo- 70i
tamia propter illius claritatem Babylonia vocatur. Urbs ipsa sexaginta millia
passuum muris amplectitur, qui ducentis pedibus alti, quinquagenis lati sunt,
nisi quid amplius; nam terni digiti singulis mensurae nostrae pedibus appli
cantur. Haec interluitur Euphrate; ibi Jovis Beli templum, qui inventor fuit
disciplinae sideralis. Haec nunc ad solitudinem rediit exhaustae Seleuciae. Item
in hunc usum etiam Ctesiphontem tertio ab ea lapide condidere Parthi, ac
nunc caput regnorum est. Habitantur etiam abdita Aethiopiae et adusta 702
Troglodytarum et Ichthyophagorum gentibus; sed primi feras cursu praeter
eunt; alteri mando marinas beluas vincunt. Sunt et Gorgades insulae, obversae
promontorio quod vocatur Hesperion ceras; has incoluisse Gorgonas ferunt,
in quas a continenti biduo navigatur. Ultra has Hesperidum insulae, quae
restituendum esse vidit Gorgades , legiturqne in
oumnibus libris scriptis, Monacensibus (A. C), Rei
clienauensi, et Darmstattensi; neque aliter apud
Plinium (6, 51, 51) et Melam (5, 9 f.), qui sicat
noster addunt, lias liabitatas olim fuisse a Gorgo
nibus (add. Strab. H, p. 22; 7, p. 299 Casaub.).
Hesperion ceras] Ita Ptolemaeus et Plinius:
octingenta triginta] In latitudine hac dimetienda
auotior denario Plinius. Grot.
ducentis pedibus] Sic et Plinius (6, 26, 50)
et Solinus (86); inepta lectio in margine Grotiana
passibus.
exhaustae Seleuciae] Lege : •exhausta a Seleu
ia. .— Plinius: » exhausta cia.« Grot nS: m ex vilcciinitate Seleu"- male MS. IIesperomaeras. Gnor.— Salmasi-us (ad
ciae a , quod in textum recepissem, si ullus codex
addixisset.
Ctesiphontem] In editis Tesiphontem. Lege Cte
siphontem. Ita omnes auctores, inter quos Strabo
et Plinius. Gnor.— Atque ita in libri etiam Norim
Hbergensis margine notatum, unde recepi.
Gorgades] In editis Gorgones; sed jam Grotius
Solin. p. 1296) apud Plinium et Martianum legi
vult IIesperuceras,- £6tégov x&oac, quemadmo
dum in Hannonis periplo (p. 5 Boecl.), ad qnem
confer quod Hugius (in progr. de Hannon. perip!.
1808 p. 50) observavit; sed qnum eodem redeat
é6rréguov x£qoec, codicum auctoritatem secutus
Stim.
36G Martia ni Capellae lib. VI. §. 702.
io intimo admodum inari sunt. Fortunatas autcm Ínsulas in laeva Mauritaniae
constitutas inter meridiem oecasumque non dubium est; quarum prima Ombriona
dicitur, secunda Junonia, tertia Theode, quarta Capraria; alia JNivaria, quae
acre nebuloso et concreto est; mox Canaria, canibus immensae magnitudinis
plena. Omnes avibus plenac, nemorosae, palmifcrac, nuce pinea, mcllis
copia, amnibus, ac siluris piscibus abundantes.
ITEM BREVIS BEPETÏTIO.
03 Percursus breviter terrarum situs, licet ignobilia quaeque praetervolans
immorari non potuerim, tarnen ut orbem terrae mariaque admensa cognoscar,
meusuram omnem breviter intim abo. A Gaditano freto per longitudiuem di
niere in intimo] E codieibns Monaccnsibus (A.
C), Dnrmstattcnsi, et Rcichcnaucnsi supplevi quod
III Ctlitis OlllisSlim CSt III,
Fortúnalas] Confer 3Ic]am (3, 10), Plinium
(6, 52, 37), Strabonem (1, p. 5; 3, p. ISO Casaub.),
et Apollodorum (5, 10, 1).
Ombriona] Lege Embion cx Solino et Plinio, in
cujus tarnen codieibus quibnsdam Ombrías legitnr.
Eadcm bacc Latina inferpretatione l'luvialia dicta.
Plolcinacus in enumerutione harum insularuin rtkoV'
ixaka, lege jiloviaXia. GnoT. — In Martian! libris,
qui siimsit a Solino, legitnr : »Membrion di
citur.« Verum itaque Ombrion. Ptolemaeo Jtkovßui?.
ia. Salmas, (ad Solin. p. 1298) — In codiei
bus quidein Monacensibus (A. C), Darmstattcnsi,
«■t llcichcnaucnsi legitnr Memoriona, quod jam
Grullos margin! adscripsit ; sed malui vulgatam От-
briona retiñere, quae propius certe ad Plinii (ü,
32, 37) Ombrion accedit.
Thcode] Etiam bacc Junonia dicta, ut ex Plinio
cnlligo. GnoT. — Plinius: "Alteram insulam
Junoniam appcllari — ab ea in ricino codem twminc
minorem«; Solinns (56, IS): »Tertia buic proximat
eodem nomine, nuda omnia«, nndc ridiculam ac jocularem
nostri ballucinationcm fluxissc Salmasius (ad
Solin. p. 1315) annotat, qui Teodem nomine legerit;
sed quid si Plinii potins ас Solini codices corrupt!
sint, Martianus verum servant? Ditas Ínsulas prope
se sitas codent nomine appcllatas esse vix crcdibile.
Capraria] Ptolemaeus IiaÔrteiçLa, lege fia-
JtQagiai ita eiiim alii omnes. Ghot.
JXiuaria] Hace et artQoövtoQ dicta videlur ex
Ptolemaeo, quasi per nivea inacecssa. Grot.
mznsuram отпет] Ex Plinio (C, 58, 55),
sed cum nnmerorum diflerentiis, in quibus nee ips!
Plinii codices sib! constant. Nostri nihil variant;
Grotius tarnen margin! adscripsit pro tricies et ter
viginti Septem millia quingenta alios legere Iricies
et qualer triginla Septem millia; deindc pro centies
odies alios centies octuagies; pro" nongenta bis
nonaginta; pro sexagies 1er potius septuagies ter;
pro octies viginti quinqué denique seplies viginti
yuinque; quae partim in n gis cum Plinio conveniunt,
sed quum ex boc correcta esse possint, lecipereiioluL
Martiani Capellae lib. VI. §. 705. $67
recto cursu ad os Maeotis tricies et ter viginti septem millia quingenta passuum.
Universus autem circuitus ab eodem exordio per sinus dictos intra Maeotin
lacum centum quinquaginta septem, cum ipsa vero Maeotide centies octies
bis nongenta. Europae solius mensura octogies bis nongenta quatuor. Africae
Iongitudo tricies septies nongenta quatuor, latitudo in Cyrenaicam ejus partem
nongenta et decem ; Asiae vero longitudo sexagies ter septingenta quinquaginta,
latitudo ab Aethiopico mari ad Alexandriam juxta Nilum sitam per Meroen ct
Syenem decies octies viginti quinque millia. Exposita est terrae, quam ipsa
eragravi. acquorumque mensura; nunc ad artis praecepta , ut iussum est
• 2 2 •••
veniemus.
Dixerat, at Paphie paulo contractior ore
Mora intricante laeditur,
Nixaque mox famulis marcentia terga reclinat,
Magis quod lassa pulchrior.
Hic dudum roseas inter resoluta puellas
Voluptas inquit amxia:
Unde haec tam duris immitis rustica membris
Peregit orbis circulum,
Et tantos montes, fluvios, freta, compita currens
Delere venit taedia?
Hanc ego crediderim sentis spinescere membris,
Neque hirta crura vellere;
Paphie] Sic jam Grotius scribendum intellexit;
vulgo Paphiae inepte.
magis quod] Lege quo. Conferendus liic locus
eum illo, qui infra est: »ipsaque relabentem lassitudo
decuerat.« Grot. — Non magis hac emendatione
opus est, quam lectione ad marginem ab eodem ad
scripta lapsa pro lassa.
delere] Si Glossarum expositiones sequamur,
legendum esset differre; exponunt enim prolongare.
Nisi forte telare malis legere, pro eodem, quem
admodum protelare dicimus, &aeë toü trâ{9&v vel
τηλoë. Vide Festum in voce Telum. Gnor.— Sen
sus hic esse videtur, Geometriam taedii delendi
causa tot terras percurrisse.
vellere] Opprobrat Geometriae rusticitatem, ideo
que dicit eam hirsuto esse corpore, neque illam
membrorum asperitatem deponere. Solebant enim
homines delicatiores crura aliaque corporis loca pi
704
Martiani Capellae lib. VI. §. 704.
705
Namque ita pulverea est agresti et robore fortis,
Jure ut putetur mascula.
Quo dicto Jocus ministris Veneris suscitatur ipsique Cythereae, cui de pro
ximo, susurratim decenter arrisit; quam Arcas nutu hilaro et quo eam solitus
intueri propter divùm reprehensiones circumspectus inhibuit. Verum Pronuba
hosa psilotliro perungere pilosque nascentes evellere,
quo laeviores glabrioresque redderentur. Hinc Ju
venalis:
»Nec vellendas jam praebuit alas.«
Homines ei operae destinati praesertim in balneis
Alipili, ii quibus fiebat Alipilarii dicuntur; circa
alas enim pili maxime crescunt. Glossarium : » Aeli
pilarius égoetæxu6tr}c« ; Seneca : • Alipilum cogita
tenuem, et stridulam vocem quo sit notabilior sub
inde exprimentem, nec unquain tacentem, nisi quum
alas velit, et alium pro se clamare cogit.« Dicitur
autem $goeftoexotrjg a δρόπα§, quod est unguen
tum quoddam picatum , quo ea in re utebantur.
Martialis:
-
»Laevis dropace tu quotidiano,
Hirsutis ego cruribus genisque ;
et alibi :
» Psilothro faciemque lavas et dropace vulvam.«
Videndus hac de re Suidas in voce x&xoeÂâ:ru6
wévoç àvrjg. Apud Graecos id officium feminis
magis quam viris datum , ideoque fragoetu$tgioet
dictae. Saepe invellitur in has delicias cinaedorum
Clemens Alexandrinus, ut quum ait : διά toùtovc
y&g t%ijgeuc oei aeë2&vg twvtov;vtóv ete. Item:
oi 6pâç zoetaaeivtov6v, xoei t&c tgizczc toïç
&voe6tâ6t aercvtoe tgéztov rragézov6v. Et alibi:
zvvaiöovg £v9d6e rróÀÀovc £v &6tet teaeutto
zo/truévovg. De cruribus vellendis, uti hic Ca
pella, ita et Lucianus: ív yàg turto$uevæ t&
02&2r zoei tö 6οῦμα δ2ov. Depilabant vero qui
dam etiam obscaenas partes. Martialis :
»Quum depilatos Chreste coleos portes.«
Et haec quidem de depilatione dicta sufficiant djg
év ταρέgyq), quibus conjunge ea quae Wouwe
rius ad Petronium. Gnor. — Adde Juvenalem (8,
16);
• Tenerum attritus pumice lumnbum «
et contrarium alio loco (9, 15);
» Fruticante pilo neglecta et squalida c**•
qnaeqne praeterea interpretes ad Persium (4, 56)
attulerunt.
putetur] Codices Reiclienauensis, Darmstatten
sis, et Monacenses (A. C) eredatur, sed repugnante
metro.
mascula] Masculus firmum fortem audentem de
signat; Ausonius :
» Mascula Pieriis Sappho soror addita Musis.«
BAnth. (advers. p. 1391). — Mihi tamen lioc loco
Voluptas simpliciter ad sexum respexisse videtur,
non pro femina sed pro viro se Geometriam gerere
significans.
Jocus] Hunc Veneri comitem jam Horatius ad
didit (od. 1, 2, 54):
» Quam Jocns circumvolat et Cupido«,
quod an alibi reperiatur, Mitscherlichius se nes
cire ait.
hilaro] Ita noster saepe (§. 726. 804) cum ee
teris serioris aevi scriptoribus (Oudend. ad Appulej.
I, p. 194); quamvis hoc loco codices Monacenses
(A. C) magis usitatum hilari exhibeant.
Martiani Capellae lib. VI. §. 708. 569
propter assidens: nihil mirum, inquit, si propere Venus eum deliciis fa
mulitioque tam comi appulsa est lascivire; mam et nuptialiter laeta est, et
blanda semper arridente Cyllenio. Et cum dicto Geometria praecipitur ad pro
missa properare; sed ita, ut summa quaeque perstringens fastidium non suscitet
tarditate. Tum illa: omnis mea quae in infinitum propagatur assertio, nu
meris lineisque discernitur, quae nunc corporea tuum incorporea comprobantur.
Nam unum est, quod animi sola contemplatione conspicimus, aliud, quod
etiam oculis intuemur. Verum prior pars, quae numerorum regulis rationi
busque concipitur, germanae meae Arithmeticae deputatur; alia est linearis
atque apodictica hujus pulveris erudita cognitio, quae quidem ab incorporeis
procreata ac sensim iu multiplices formas effigiata tenui ac vix intellectuali
principio in coelum quoque subvehitur. Quod quidem incorporeum invisibi
leque primordium commune mihi cum Arithmetica reperitur. Nam monas
ejusdem insecabilis procreatio numerorum est, mihique signum vocatur, quod
praecipitur] Vide superiorem locum (§. 41).
Mox summa reposui ex libris scriptis et anteriori
bus editionibus pro Grotiano summae.
tum illa] Tum scripsi e codicibus Monacensibus
(A. C) et Darmstattensi pro tune in editis.
propagatur] Lectionein a Grotio in marginem
rejectam e codicibus Monacensibus (A. C), Reiche
nauensi, et Darmstattensi restitui pro peragratur
in editis.
numeris lineisque] Quinctilianus (1, 10, 54
et 38; p. 229 Spald.), postquam »aeui geometria
ingenia« observarat, pergit: »Nam quum sit geome
tria divisa in numeros et formas, numerorum qui
&lem notitia non oratori modo, sed cuicunque pri
mis saltem literis erudito necessaria est.«
corporea] Haec duo genera Plato quoque di
stinguit (republ. 7, p. 825): oec 6pööga évó /rou
&yev tjv ipvxijv xoei aeepi aétóv töv ögt$
guajv àvayx&£ev öwaz£y€69«v, oùóaufj äaeoοε
zöuevov édv rvc cxùrii ögatâ í érrt& 6öuoeroe
éxovrac >9uo$c aegotetvöuevoc 8ua2#yntas
•. t. 2. Adde Theonem Smyrnaeum (de arithmetica
5, p. 24). -*
apodictiea] Alii libri optimae, quod est optiea,
sed male ni fallor. Grot.
signum] Frontinus (in Goesii rei agrar. script.
p. 51) lioc ait esse » suae partis initium, a quo om
nia incipiant.« Nimirum idem est quod alias pun
ctum, Graece 6npueiov, de quo Aristides Quincti
lianus (ap. Meib. de re mus. app. p. 52): 6mpueiov
óè xoezettav, övä tö duegéc eivat, xa9à xoe
oi yeoepuérgat rò rragoe 6pi6tv doegêc 6npoeiov
ngogryögsv6av. Adde Diogenem Laertium (5,
107), Sextum Empiricum (hypot. Pyrrh. 5, 18;
p. 168; adv. mathem. 7, 100; p. 590), Macro
bium (ad somn. Scip. 2, 14), inque primis Eucli
dem, cujus jam Grotius definitionem attulit: 6r
poeiöv ä6twv oö plégoc oööäv. -
706
707
- 72
570 Martiani Capellae lib. VI. §. 707.
708
709 dine longitudo.
utpote incomprehensibile parte nulla discernitur, apud illam dyas lineam facit,
mihi linea in longitudinem ducta latitudinis nil prorsus acquirit; superficies
item mihi tam longe lateque diffusa sine profunditate censetur, illi numerus,
qui cunctis accedere speciebus gregatim singulatimque potest, nisi rebus in
cidat incorporeus invenitur. Ergo incorporea utriusque principia.
DE PLANIS FIGURIS.
Verum primae apud me formandorum schematum partcs duae sunt:
una quae dicitur planaris, quam inlaesèov Graece soleo memorare, alia
solida, quam 6regeáv dicimus; et prioris principium 6musiov, quod punctum
vel signum Latialiter appellatur, consequentis superficies, quae επιφανεία di
citur. Punctum vero est, cujus pars nihil est, quae si duo fuerint, linea
interjacente junguntur. Linea vero est, quam ygauujv vocamus, sine latitu
Linearum aliae directae sunt, quas e$$eiac dico, aliae in
gyrum reflexae, quas xvxXix&c, nonnullas etiam ελικοειθεῖς, alias xauxr%ac
incidat] Ita pro accidat in editis omnes libri
scripti, Monacenses (A. C), Darmstattensis, et
Reichenauensis. Adde Oudendorpium (ad Appulej.
I, p. 801). Praeterea paulo ante singulatim scripsi
pro sigillatim (vide ad §. 27). Spectat autem dif
ferentiam tôv âgv$uóv xoei >$untáv.
incorporea] Ridet haec Lucianus (in Hermot.
74; T. IV, p. 100 Bip.): xdxeivn ydg roöc év
&gzj &2Áóxord tvvoe airj6a6a aitriuata oéóè
6v6tívæ óvvduevoe, 6nueíé tuvæ duegij %ai
ygoepuuéc daeÂατεί; xxi τά roua$ta, ézri 6a
$goic toïç $eueziovc ro$totc oixo6opoei t& ro
a£ta x. τ. λ. Adde Ciceronem (academ. 2, 36):
~Nam quaero ex his illa initia mathematicorum,
quibus non concessis digitum progredi non possunt;
punctum quod magnitudinem nullam habeat; extre
mitatem et quasi libramentum, in quo nulla omni
no crassitudo sit; lineamentum longitudinem lati
tudine carentem w cet.
de planis figuris] Hane solam iinscriptionem
servavi, reliquas, ut (§. 709) de lineis, mox (§.
710) de plano angulo, deinde (§. 714) de genere
schematis secundo, denique (§. 718) de ergasticis
schematibus, sustuli, quia non sufficiebant et sin
gula potius quam universa spectabant.
partes duae] Plato (in Menone p. 76): ri ôé
επίπεόov καλεῖς τι παι έtegov aö 6regeöw,
oìov roeúræ ré év zaic yeoeuoergioeuc ; — xoetâ
$yàg rroevröc 6zrjuoetoc toöto 2£yoe, eic ö rö
6regeáv rreqoebvsu, vooet* eivoet 6zíuæ : ö: reg
äv 6v%2a8o%v είπouuu, 6regeoü régag 6xiguæ
evoet. Confer Porphyrium (apud Stob. eel. phys.
p. 584 ed. Heeren.): 6zíué é6tuv επιφα'veua
και rreguygoepi x«i régæc 6οματoς.
Martiani Capellae lib. VI. §. 710. 57
pro obliquitate discrimino. Quae tamen lineae punctis utrinquesecus inclu
duntur, sicuti ipsae quoque superficiem circumcingunt. Superficies est, quae
Iongitudinem et latitudincm tantum habet, profunditate deseritur, ut est color
in corpore. Hanc irrupaveioev Graeci dixere, et ut dixi ejus termini sunt
lineae sive planae sive sinuosae. .Planus autem angulus fit in planitie duabus
lineis se invicem tangentibus et non unam facientibus ad alterutrum inclina
tionem. Quando autem aeque intra se tenent angulum lineae et directae fuerint,
directilineus dicitur angulus et Graece £v%ygauuoc. Quando autem directa
super.directam jacentem stans dextra lyvaque angulos aequales fecerit, directus
uterque est angulus, et illa superstans perpendicularis dicitur, sed Graece
xö8etoc. Angulus major directo obtusus dicitur, minor directo acutus.
711
Definitio est res, quae alicujus est terminus. IForma est res, quae ex ali- .
quo vel aliquibus terminis continetur. Circulus est planaris figura, quae
una linea continetur; haec linea regupégeux appcllatur, ad quam ex uma nota
intra circulum posita omnes directae ductae lineae aequales suut. Punctum
autem circuli est circuli media nota. Diametros est directa linea quaedam,
per punctum supradictum ducta, quae orbem aequalibus partibus dividit.
Hemicyclium est figura, quae diametro et peripheria media, quam eadem
diametros distinguit, continetur. Lineae tres directae diversa positione faciunt
trigonum , quatuor tetragonum , multae polygonum. ' Et hae planae figurae
dicuntur, quarum sunt genera tria. Quorum unum directis lineis clauditur,
color in corpore] Hoc quoque ex Platone ex- ' quando] Haec omnia consequenter usque ad
plicandam, cujus haec verba sunt (in Menone p. 78): hemicyclii definitionem ex Euclide sunt desumta.
&6roe yàg èr) roüro ^juiv 6zíuæ, ó pubvov róv Gaot.
övróv tvyzévev zgópuatv öéë ëzröpuevov. Adde
Aristotelem (metaphys. 4, p. 112, 8; 7, p. 174,
22; 11, p. 243, 26 Brand.).
planus autem angulus] Euclides: επίπεόoc öé
yoevia 36riv rfj äv έπιπέόφ δόo ygapupuêv àvrro
μέvóv è%ηλωv xoei puí, êzr' εδί}είας κειμένων
rrgóc dérj%ac rév ygcxpuèv %i6us. Gnot.
et Graeee] Sic scripsi e codice Darmstattensi
pro ut Graece quod in editis erat.
definitio] Graece δgoc, ut forma 6zíua.
genera tria] Haec quoque jamr apnd Platonem
(Parmen. p. 148): xoei 6zjuatog örj tvvoc, óc
Ëouxae, touoärov öv μετέχov äv rò Év, •jrov εύθε
oc, ij 6rgoyy€Àov, j tuvoc utxtoffl é$ άμφoiv.
719
79 *
572 Martiani Capellae lib. VI. §. 711.
719
715
714
quod Graeci εύθέygauuov vocant; aliud quod inflexis, quod waurváéygauuo»
dicunt; tertium quod directis simul curvisque lineis aptatur, quod puztóv dicunt.
Eö$$yga¢uoc igitur et τρίπλεvgog ct tergoenaeevgoc et rroAeae2&vQoc dicitur Tgit?£vgo;
tres habet formas; nam trigonus est aut i6%r%svgog, quod Latine aequilaterum
dicitur, quod tribus paribus lineis lateribusque concurrit; aut ioo6x£%ijs, quod
ex tribus lineis duas aequales habet, quibus quasi cruribus insistit, denique
aequicrurium vocitatur; aut 6x«3nvóc, quod omnes tres lineas inter se inae
quales habet. . E%ygauuoc item terg&ae2evooc quinque species habet: primam,
quae quatuor aequalibus lineis et directis angulis sustentatur, quod schema
tetragonum dicitur; secunda species, Quae directiangula est, non aequilatera,
et dicitur teoouffans; tertia acquilatera est, non tamen directiangula, et dicitur
@öußos ; item quae ex adverso sibi Iatere aequalia et contrarios angulos invicem
•sibi aequales habet, et neque omnia latera invicem sibi aequalia, neque
angulos directos, et dicitur 6ou£oeu8jc3 item quae nec latera sibi invicem ae
qualia nec angulos directos, sed acutos et obtusos, et dicitur αμφιπλευρος.
Extra has formas quidquid quadrilaterum est, τρατέςιov vocatur. Parallelae
sunt directae lineae, quae in eadem planitie constitutae atque productae in
infinitum nulla parte in se incidunt. Dictum de tetrapleuris, quorum simili
tudo polypleura schemata potest docere; in his autem pentagona, hexagona,
et cetera euthygrammi generis continentur. Sequitur secundum schematum
genus, quod curvis lineis informatur, quod xapirv%ygauuov appellatur, cujus
species duae sunt: una, quae integri circuli rationes tenet, nam integer cir
culus est, quum ad cjus circumferentiam ab uno centro lineae protentae un
dique aequales sibi sunt; alia, quae obducti circuli diversitates ostendit. Ter
denique aequierurium] Forte per transpositio- integer circulus] Postremam vocem inserui e
nem indeque aequicrurium. Gnor. — Sed liaec eodicibus Monacensi (C) et Darmstattensi.
ipsa vis particulae denique apud serioris aevi scri- cenlro] Sic codex Monacensis (A). Sine sensu
ptores est, ut consecutionem aliquam significet; editi habent centrali.
quam recte explicavit Handius (in Tursellino T. II, obdueti] Id est obliquati, ut in Ciceronis vers*
p.973 sequ.). (N. D. 2, 43);
*•
Martiani Capellae, lib. VI. §. 714. 575
tium genus est planorum schematum, quod ' partim curvis lineis partim directis
includitur , ut est semicirculus, cujus ut supra dixi, gyrum curva linea facit,
et alia directa, quae linea sicut dixi óu$uergoc dicitur, Latine distermina, quae
si in circulo pleno sit, per centrum ejus ad utramque circumferentiam pervenit.
In his generibus planorum alia schemata dicuntur ergastica, alia apodictica. Er
gastica sunt, quae faciendae cujuslibet formae praecepta continent; apodictica,
quae probandi quod asseverant afferunt documenta. Verum Graecis nomini
bus sic appellantur: primus 6v6tartxóç, secundus i$ueuatuós, tertius áváyoapos,
quartus $ygapo;, quintus aesgiygaqos, sextus aeageu8o2uzóc, septimus aegoc&vQ&
rvxöc. Σv6taruxóc est, qui docet quibus argumentis lineas praecidamus ad
imperatum modum. 'I9ueuatuxóç dicitur, quo docetur, quibus argumentis
propositae lineae adjungi et scribi possint. 'Avdygapog dicitur, quo docetur,
quomodo concludendum sit reliquum schema, quod imperatum est. *Eyyga¢oc
est, qui monstrat, quibus argumeutis dato circulo verbi gratia imperatum
trigonum vel quid aliud in medio possimus convenienter adscribere. IIegiyga¢oc
tropus est, qui docet, quemadmodum datum circulum verbi gratia quadrato
concludamus schemate. IIageu8o3txós est, qui docet quemadmodum verbi
»Sub laeva Geminorum obductus parte feratur« , rem Graecae vocis transpositae supra in Rhetorica
ubi male nonnulli conjecere abductus. ostendimus. Gnor. — Monacensis codex (C) pro
quae linea] Expunxi vocem est, quae perperam $6toetuxöc praebet 6u6toeruxóg, unde rectam leo
inserta erat in editis, auctoritate codicum Monacen- tionem reposui; reliqua quamvis vere a Grotio emen
sium (A. C), Darmstattensis, et Reichenauensis. data esse videantur, invitis codicibus mutare nolui.
distermina] Hoc vocabulo quis praeter Martia- àyygaqpog] Vide Eucl. idem lib. H <regi roö
num sic usus sit ignoro; quod enim apud Silium éyygdqoe6%av zcci zreguygdqoe68au, Gnot.
regitur (8, 399): dato circulo] Hoc quoque haud scio an ex Pla
» Audit Tartessos latis distermina terrise ; tonis Menone (p. 87) petitum sit, ubi haec ipsa
longe alius generis est. -- quaestio proponitur, si oiöv ts âç tövös töv
6v6toetu«öc] Lege et transpone: •>v6ratuxóç xöxXov tööe tö xogiov rgiyovov évræ$£vae;
dicitur, quo docetur quibus argumentis propositae li- quo de loco praeter multos alios egit Wexius (de
neae adjungi et scribi (malim adscribi)possint. Tun- loco mathematico in Platonis Menone, Halae 1828,
poetixöc est, qui docet, quibus argumentis lineas et in Jahnii Annal. philol. 1850, T. XII, p. 190
praecidamus ad imperatum modum.* Similem erro- sequ.).
745
•
$74 Martiani Capellae lib. VI. §. 715.
gratia dato tetragono immittamus datum trigonum, ut tetragoni spatia crescant,
non schema mutetur. IIoocevg&tuxóc tropus est, qui docet, quemadmodum verbi
gratia inter datas impares lineas inveniamus mediam, quae tantum cedat
majori lineae quantum praecedit minorem. Hi sunt tropi generales ergasticorum
716 schematum. Apodictici autem tropi ideo transeuntur, quum mihi cum Dia
717
lectica, quam audistis, communes sint. Sed omnia schemata quinque partibus
communibus intexuntur, quae a Graecis sic appellantur: prima aegó8e6tc, se
cunda óuogu6tuòc, tertia xoeroe6xevij, quarta daeööev$uc, quinta 6vuaeigoe6μα. Latine
etiam sic possumus interpretari: prima schematis propositum, secunda deter
minatio , quaestionis, tertia dispositio argumentorum, quarta demonstratio com
probatioque sententiae, postrema confinis conclusio. Hoc de generibus plano
rum dictum sit; nunc ad theorematum membra redeamus. Nam utique
membra sunt linea et angulus. Angulorum natura triplex est; nam aut justus
est aut angustus aut latus. Justus est, qui directus et semper idem; angustus
autem acutus est et semper mobilis; latus vero obtusus mobilisque similiter;
mam quum latior fuerit directo sive multum sive exiguum , obtusus tamen
erit, et quum moveris in eadem forma permanebit, quae mobilitas in lineis
constat, quum nmajores minoresque formantur. Hujus autem collationis quatuor
sunt species: prima dicitur i66tns, secunda àuéìoyos, tertia av&oyos, quarta
àÀoyoc. 'Ioátnc est, quum collata consentiunt; öuö3oyoc, quum duae lineae
lineas] Codex Monacensis (C) lineam, quod eo- confinis] Supplevi e codice Monacensi (C), quod
dem redit (conf. Lobeck. ad Soph. Ajac. p. 261).
Ceterum haec est quam Graeci dicunt pué6rjg vel
övoiv u£6ouv άνάλoyov 2ijipwv (Diog. L. 5, 75.
Plut. daem. Socr. 7).
apodictiei] Cenfer Quinctilianum (1, 10, 38;
pag. 250): »probationum quae sunt potentissimae
ygapuuuxaì àtoöétéevc vulgo dicuntur.«
quinque] Pro quoque in editis exliibent codices
Monacensis (C), Darmstattensis, et Reiclienauensis.
Ceterum confer partes orationes (§. 844).
vulgo aberat, licet insolito significatu usurpatum.
nunc ad theorematum] Omissum in editis nunc
inserui e codicibus Monacensi (C) et Darmstattensi.
angulus] Codex Darmstattensis anguli, praeter
necessitatem.
moveris] Ita anteriores editiones codicesque;
Grotius nescio , unde moverit. Paulo post Mona
censis (C) quia pro quae, et minoresve pro mi.
noresque, sed nolui vulgatam deserere.
i6örnc] Vide Euclidem lib. V et VI. Gnor.
Martiani capellae lib. vI. $717. 578
pares uni mediae duplo parilive conferuntur; dvdXoyoc, quum linea ab alia
duplo victa aliam tantundem superat; âovos vero est, quae neque aequalitate
vel media tertiave parte. neque duplo triplove alteri ullave parte consentit.
Omnis autem linea aut gntí dicitur aut äÄoyoc; éntí autem illa est, quae prior
proponitur, aut quae propositae lineae communi mensura confertur; άητον autem
dicitur quidquid convenit. Proposita autem linea, quamvis collata mon sit, tamen
quia adhuc non est äÄoyos alii collata, et habet quiddam, quod ex se sola perficiat
rationabiliter, appellatur éntí ; ääoyoç 'autem jam collata linea efficitur, si
dissonare per, omnia reperitur. Lineas autem : quae sibi consentiunt 6vuuérQovg
dicimus, quae non consentiunt, â€auftitpovg$i et non mensura sola, sed et
potentia 6vuuétgovc facit, ct dicuntur óvvduet 6öuuetgov; in mensura autem
pares με6o6éuuetgov appellatur. Ergo quum tam mensura quam potentia com
ferantur, omnes quae , vel potentia vel mensura discrepant áóéutustgot sunt.
Ex his: alogae tredecim fiunt, quarum prima dicitur uάση άλoyoç ; secunda
8» 6$o poe6ov άλoyoc, hujus species sunt sex, quarum prima dicitur aeeétn
&2oyoç, secunda similiter 8evréga, item zgitn et ceterae deinceps; item tertium.
genus dicitur $• δέo uëoan. re«;rn άλoyoc, et similiter: ut supra ; quartum éx
6ío pué6ον δευτέρα ààoyoc; quintum genus dicitur uei£ov ä3oyoc; sextum $• 6*o
μέσωv övvauévn äÄoyoc; septimus óudí poe6æ óvvauivr, &2oyoç ; octavum átorou;
&2oyoc, hujus species sunt sex, prima, secunda, tertia, et deinceps dicuntur
- superat] Sic eodices Monacenses (A. C) pro órorour; aeooetn , decima pué6n &aeorou; 6&v
superet in cditis. tégé, undecima 32c:rtæv, duodecima poetoe ®rjtoö
«cupâtgovg] Vide Eucl. lib. X. Gnor. pué6ov tò öov aeouo86α , decima tertia poetæ
alogae tredecim] Totidem enumerat Euclides ué6ov μέ6ov tö öÄov tovö6æ : unde qui volet
(10, 111 ; p. 191 ed. Basil.), sed ut nostrum ap- nostrum corrigat; nos codices scqniunur.
pareat vel sua vel librariorum culpa insigniter cor- puei£oev àÀoyog] Sic scripsi e codicibus Mo
ruptum esse; prima enim illi pué6m, secunda éx nacensibus (A. C), qui pu£ov praebent; vulgo
8$o àvopuìtóv, tertia éx δέo pué6ον aegótn, puxrj. Sequentibus Grotius in margine adscripsit;
quarta éx $$o pué6ayv δεντέρα, quinta puei£aoev, • al. additur δητόν et àÀoyov . seribitur•, umde
sexta öntöv ×αι μέ6ov övvoepuévm , septima óóo tamen nihil proficimus.
pa&6a 8vvauévn, octava árotouâ, nona ui6n $uâ pué6æ] Omissa haec verba sunt in eodiee
718
79
7920
576 Martiani Capellae lib. VI. §. 720.
ut supra; nona uioen &aeoroum aegótn äÄoyoc; decima étorouí óevriga äÄoyoc;
undecim £• ujoov äXoyoc; duodecima uerò ènro$ μέσον tö öÄov rrovo%6æ àÀoyoc;
dccima tertia poetâ pué6ον δ2ov aeouoi56æ àÀoyoc. Hae omnes mixtae ceteris lineis
dum aut trahunt suas aut alienas vires accipiunt, diversis rationibus certos
spatiorum modos, quos Graeci xógoec appellant, demonstrant.
DE SOLIDIS FIGURIS. •
•
79 Haec de planis dixisse sufficiat, nunc de solidis, quae 6regeá dicimus,
videamus. >regeáv schema , quod longitudine, latitudine, altitudine constat,
cujus extremum superficies est, ut in planis linea. Subsistit autem solidum
schema planorum schematum superficie. ' Nam subjacenti trigono pyramis im
722 ponitur , circulo conus aut cylindros, quadro cubus, et cetera similiter. Sphaera
sane intrinsecus capax omnium circulis subsistit, in quos resolvitur. Soliditas
vero efficit schemata generalia, quae dicuntur a Graecis pyrames; item prisma,
id est sectio, quae instar schemutis est; item cubus; item conus; item cylin
drus; item sphaera. ' His adduntur nobilia schemata ex his composita, özrä
€00og, item δωδεπαάδgoç, item εί*o6aiógoç, quae cuncta ut ordine suo mon
Monacensi (C). Legendum esse δέo pué6æ superiora 580 Heer.) et nostrum (§. 754) de soliditatis per
ostendunt.
zégoec] Haec enim differentia est inter 6xjua
et zógiov sive zoegav apud Graecos, quod illud
formam sive figuram significat lineis circumscriptam,
hoc autem spatium sive aream , quae intra eas
lineas contineatur, cujusque non tam figura quam
magnitudo sive quantitas in censum veniat; confer
Wurmium (in Jahnii Annal. 1829, T. IX, p. 223
sequ.) et Fingerum (de primordiis geometriae apud
Graecos, Heidelbergae 1851, p. 41).
6regeá] Vide Euclidem lib. X. Gnor. — Con
fer Plutarchum (in plac. pliilos. 1 , 12; p. 882. 2,
6; p. 887), Stobaeum (in eclog. H, 13, 1 ; p. 340.
fectione.
quod longitudine] Recepi quod ex margine Gro
tiaiia; vulgo aberat.
capax omnium] Plato (Timaeo p. 55); 6zíuæ
rò regtetám pós év aërq; παντα δπόσα 6z%
puta, διό παι σφαιρost®c, £x pué6ov t&vta
aegóc t&c teAeevt&c i6ov äzréxov.
nobilia schemata] Haec sunt corpora illa regu
laria a Platone (in Timaeo p. 84—87) tradita di.
cam an inventa? de quibus confer Boeckhium (diss.
de Platonica corporis mundani fabrica, Heidel
bergae 1810).
ut ordine] Anteriores editiones cum ordine, male.
. ' Martiani Capellae lib. VI. §. 722. 577 ae*
stremus in pulvere, haec primitus concedenda fas sit. Ab omni signo ad
omne signum directam lineam ducere, et terminatam directam per continuum
in directam emittere; et omni centro et interstitio circulum scribere; et omnes
directos anguhos invicem aequales 'sibi esse; et omnem directam lineam ter
minatam quantum videtur producere; et si in duas directas lineas directa
linea incidet intus et eadem parte duos angulos duobus rectis minores fa
ciat, ex illa parte qua sunt minores duobus rectis directas lineas conve
nire. Communes animi conceptiones sunt tres: quae eidem acqualia sunt,
et invicem sibi aequalia sunt; si aequalibus aequalia addas, tota aequalia
esse; et si aequalibus aequalia adimas, aequalia sunt reliqua. Haec quum
permissa conspiceret, lineam in abaco rectam ducens, sic ait: Quemadmodum
potest super datam directam terminatam lineam trigonum aequilaterum con
stitui? Quo dicto quum plures philosophi, qui undiquesecus constipato agmine
consistebant, primum Euclidis theorema formare eam velle cognoscerent, con
festim acclamare Euclidi plaudereque coeperunt. Cujus laudibus etiam ipsa
Geometria plurimum gratulata, se per sectantis gloriam sublimari prevehique
cognoscens ab eodem , libros ejus, quos casu apportari conspexerat, festina
corripuit, atque in ceterae adstructionis doctrinaeque documentum Jovi ac
senatui coelitum offerens intimavit. Quo facto et doctissima cunctarum et
bcnignissima comprobatur.
ab omni signo] Haee l. I Euclidi aizijuoetæ
vocantur. Grot.
communes conceptiones] Houvoei évvouoet. Eucl.
lib. I. Ghot.— Sunt ex disciplina Stoicorum, quae
ab omnibus hominibus pariter verae habentur.
quemadmodum potest] Eucl. lib. I: •£rri zijg
öo$ei6nc e$$eiac refregc:6μέvijc rQiyoevov :
i6örrâ€vqov 6v6tj6a69at. Gnot. — Eadem
Quinctilianus (I, 10, 5; p. 210): »quemadmodum
in data linea constitui triangula aequis lateribns
possint?«
quo dicto quum] Sic codices Monacenses (A.
In editis:
» quo dato complures • ; sed quo dicto jam Grotius
C), Reichenauensis et Darmstattensis.
in margine notavit.
undiquesecus] Sic Monacensis (C) et Reiche
nauensis; uale in editis secum (add. Oudend. ad
Appulej. T. I, p. 92).
-------------■-----—-—
73
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
* J
С A PEL L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
DE
ARITHMETICA
liber m
725 J^ostquam conticuit prudens permensio terrrac,
Innuba, sollertes curam quae instigat in artes,
Sic abacum perstare jubet, sic tegmine glauco
Pandero pulvereum formarum ductibus aequor.
Altera tunc etiam gerularura accire jubetur
Germanam, doctae mundum quae admensa sororis.
Nec mora, digreditur. Tunc rursus dia Voluptas
Ipsius aelherea Cylleni immurmurat aure:
Quum doctas superis admirandasque puellas
Innuba] Palladia epitheton (Lucan. 9, 665. altera] Paedia, ut mox (§. 728) apparct; dc qua
Val. Flacc. 1, 87. Ausonius epigr. 106, 5), item supra (§. S78).
iwnupta (Virg. Aeu. % 31), Graccis (Eurip. Troad. doctae mundum quae] Codex Darmstattcnsis
Б56) ciÇvyoç. Quod enim Grotius margini adscri- doctae mundumyue, male. Significatur Aritbmetica,
psit incuba, quae quasi incumbat artibus, insolen- cujus ope Geometría mensuras computat. '
tius atquc frigidius dictum foret ñeque nos tris codi- aure] Statius (Thcb. i , 532):
cîbus confirmatur. »Imperat acciri tacitaaue immurmurat aure.»
Martiani Capellae lib. VII. §. 72$. 579
Approbat armipotens, tu optati lentus amoris
Gaudia longa trahis, captumque eludis honorem?
Seria marcentem stupidant commenta maritum.
Talia complacita spectat fastidia virgo,
Nec te cura tori, nec te puer ambit herilis,
Nec mea mella rapis; quaenam haec hymeneia lex est?
In Veneris agro Pallas sibi vindicat usum;
Quam melius thalamo dulcis petulantia fervet!
Casta maritalem reprimit Tritonia mentem,
Et nuptae non aequa venit; poscenda Dione est,
Conveniensque tibi potius celebrare Priapum.
His Atlantiades auditis, licet risum inhibere vix posset, ne infacetus tamen et 726
impar lepidulis haberetur, hilaro susurramine sic respondit:
Licet urgeas, Voluptas,
Thalamos inire suadens,
* •
Tamen exseret peritas
armipotens] Sic Grotius addit confirmatque co
dex Darmstattensis cum utroque Monacensi; male
anteriores omnipotems , quod mirum est ipsum Gro
. tium probasse, quasi de Jove sermo esset! Miner
wam enim intelligi satis, patet, quam armipotentem
dici supra (ad §. 867) abunde probatum est.
optati] Codex Darmstattensis optata, contra
metrum.
eludis] Grotius in margines nal. captum quem
laudis honorem • , sine sensu, quanquam et Reiche
nauensis codex et Monacensis uterque laudis ex
liibcant.
stupidant] Vide superiorem locum (§. 872 not.).
fastidia] Margo Grotiana et codex Rciclienauen
sis fastigia, inepte.
herilis] Amor, filius Veneris, quae Voluptatis
hera est. . .
fervet] Codex Monacensis (C) servit; non opus.
Priapum] Priapo in nnptiis sacrificatum Festus
docet, idque togis praetextatis; quem illustrabo,
eademque opera Martianum nostrum, quibusdam
Christianorum scriptorum locis. Arnobius Lih. IV:
»Mutunus, cujus immanibus pudendis horrendo
que fascino vestras inequitare matronas et auspi
eabile ducitis« cet. Laetantius: »Mutinus, in cujus
sinu pudendo nnbentes praesident, ut illarum pu
dicitiam prior deus delibasse videretur.« Augustinus:
»Sed quid hoe, quum ibi sit et Priapus nimis mas
culus, snper cujus immanissimum et turpissimum
faseinum sedere nova nupta jubetur more honestis
simo matronarum?« Gnor.
lepidulis] Lepidula r& &6rs£α, ά6zsï6μot.
Grot. .' * •
peritas] Margo Grotiana paratas. Aembitum in
73 *
580 Martiani Capellae lib. VII. $. 726.
Brevis ambitus paellas:
Demumque nec jugalis
Cessator intricatus
Tardabo fulcra lecti,
Et si quid ilia nostrae
Veneris feret voluptas
Nec vobis aboegabo; ■
Furtis modo allubescat, .'■
Et clam roseta parvae : ; ■
Liliaque det papillae.
Ne nunc sexus jugalis
f .. Cura ferale morsum - .
. . Et vulsa pellis acre . I :■ '-..i-
Laceros trahat capillos.
727 Quo dicto renidens et plus sólito laetior Voluptas ad Venerem régressa
cuneta ejus auribus intimavit; quae deliciosa mollitic et intern m pente genas
rubore paene prodidit susurrata, tuncque marcidulis decenter pacta luminibus
telligo dc mora, quasi ambages ; possit tamcn etiam
ad orbem disciplinaran!, quae Lie proponuntur, re
ifem.
furtis] Transtulit ad legitimi tori voluptates,
quod alioquin de clandestinis tantum Usurpator.
et clam ] Rccepí с codicibus Beïchcnauensi,
Darmstattcnsi , et Monaccnsi (С), quod jam Grotius
in margine ex aliis cnotaverat; vulgo ut.
ne nunc] Cautissimum duxi locum obscurissi-
-mum integrum relinquere , licet codices Darmstattensís,
Rcicbenauensis, et Monaceneîs uterque longe
aliam lectioncm exhibcant:
' ' »ЛГе nunc sensus jugalis
Fcralis cura morsum
■ Et vulsa fellis atro«
quae tamcn non minores diflScultates continet. Hoc
tantum apparet, sermonem esse de contumacia no
vae nuptac mariti amplexibiis rcnitentis pndicitiamque
virginalem defendenlis, sivc de colluctàtîon*
illa Venerea, qoam Y,XivoJtaXr¡v dixisse Domitianum
Suetonius (in vita 22) refert.
renidens ] Codex Monaccnsis (C) renitens; in
epte.
paeta] Hoc Veneri peculiare. Priapcia (36, ft):
»Minerva flavo lumine est, Venus pacto."
Ovidius (in arte amandi 2, 659):
«Si pacta est, Veneri similis , si flava, Mi
nervas « ,
ubi vide Hein sin m (T. I, p. 464 Barm.) male corrigentem.
Adde Osannum (anal. crit. p. 194)1- ^
Martiani Capellae lib. VII. §. 727. 581
Majugenam conspicatur et quodam adspectu promittentis illexit; quam Satur
nia de propinquo velut deprehendentis castigabat obtutibus. Quae dum
geruntur, Paedia, quae egressa dudum , cum alia femina miri decoris im
greditur, cui quaedam majestas nobilissimae vetustatis et ipsius Tonantis
natalibus ortuque praecelsior vultus ipsius lumine' renidebat; quae etiam mi
raculis quibusdam capitis reverenda videbatur. . Nam primo a fronte uno sed
vix intelligibili radio candicabat; ex quo item alter erumpens quadam ex
primo linea defluebat; dehinc tertius et quartus, tumque etiam monus decu
riatusque primus, honorum reverendumque verticem duplis triplisque varie
tatibus circulabant; sed innumerabili radios multitudine prorumpentes in unum
denuo tenuatos miris, quibusdam defectibus contrahebat. Hujus autem multi
plicem pluriformemque vestem quoddam velamen ; quo totius maturae opera
tegebantur, abdiderat;:digiti vero, virginis recursantes et quadam incompre
hensae mobilitatis scaturigine vermiculati. Quae mox ingressa septingentos
decem et septem numeros complicatis in eos digitis Jovem salutabunda subrexit.
Tum Philosophia, ut Tritonidem propter adstabat, quid numero tali Arith
metica intulisset, exquirit. Cui Pallas: proprio, inquit, Jovem nomine salu
* • • • • • • •
Paedia , quae] Sic scripsi, orthographia tantum
et interpunetione mutata, pro Paediaque, ut apo
dosin sententia nancisceretur, qua in vulgatis carebat.
natalibus] Quia Jupiter monas (§. 751), ut
ipsius quasi natales in Arithmetica inesse videantur.
candicabat] Utitur et liliro I lioc vocabulo :
~Ipsius autem eanities pruinosis nivibus candicabat.*
Gruot.
pluriformem] Alios plurimiformem legere margini
Grotius adseripsit. Ceterum ex Pythagoreorum haec
placitis explicanda sunt, quibus numeri pro ipsa
rerum natura erant (Aristot. metaphys. 1, 5).
*. » digiti] Confer superiorem notam (§. 102) no
etrumque infra (§. 748 f.) et Procopii anecdota, (p.
216 Eichel.).. Verniculati dicuntur propter argutias,
quas Cicero (orat. 18) dicit, id est motus eeleri
tatem minutissimis, intervallis distinctam. Barthius
(advers. p. 1891 f.): »Apud Lueilium distinctum
variis spiris velut sonat, at mobilitatem flexuoso
rum anguium designat apud Capellam. •
septingentos] Putaveram quondam pro COCC
CCCXVII legendum CCCCCCXII, ut sit Ksjg,
aut minori mutatione DCCXVI, ut sit zoeigoe ;
sed revera comperi niliil mutandum, sunt enim hie
indicatae liae voces II APXH, idque ad finem
Capellae MS. exaratum vidi. Gnot. — Confer pa
laeograpliiam meam (III, p. 281).
subrexit]
male. Subrigere idem est quod crigere , ut apud
Senecam (Herc, fur. 592): »subrigens caput.*
Editiones ante Grotium surrexit,
798
7929
582 Martiami Capellae lib. VII. §. 729.
tavit. Ac tunc illi radius, qui primus emerserat, colliniatae lucis nitore porrecto
ipsius Jovis verticem luminavit. Quibus miraculis radiorum innumera repente
multitudine prorumpente, nonnulli tellustres silvicolaeque divi Herculem con
spicati, opinantes eam hydreo germine pullulare. Ac tunc oborto terrigenis
mussantibus murmure puer ille piceus jussus admonere silentium. Verum
feminam Pythagoras, ut inter sapientes adstabat, usque abacum consecutus,
idemque jam artem promere cupienti quandam lactei luminis facem officioso
consistens munere praeferebat. Tum illa, antequam juberetur quid apportet
expromere, sic exorsa:
Non ignota coelo, mec rebus mundanis ignorata, quas genui, adveni
super vestrum quidem nihil dedignata concilium, quamvis singulos vos uni
versosque recenseam ex meis ramalibus germinare; tuque potissimum, quem
principalis ante cunctas procreavit emissio, tuae : singularis primigeniaeque
qui primus] Sic ex codice. Grotiano, ipso Gro
tiano suadente, scripsi; vulgo: radius prinus emer
eerat qui ete.
tellustres] Codices Monacensis (C) et Darm
stattensis terrestres, quod tamen quia correctio
nem olet, nolui recipere; nee licet tellustris, quan
tum equidem sciam, alibi non legatur, analogiae
eontrarium est. Basilius Faber unde habuerit, quod
in Thesauro scripsit, alios legere terruristres,. ig
noro; Grotius margini adscripsit telluristres, quod
ex óvttoyQaqpioe ortum videtur.
piceus] Id est Harpocrates, quippe Aegyptius
(§. 90). Nigros fuisse Aegyptios eomplures testan
tur, ut Ammianus Marcellinus (I. 22 extr. p. 377
Gronov.): »homines autem Aegyptii plerique sub
fusculi sunt et atrati.« Hinc et Propertius (2,
24, 18):
• Aen tibi mom satis est fuscis Aegyptus alumnis?
et Martialis (10, 12, 12):
»Niliaco redeas tu licet ore niger.e
*. •
Quam Grotius margini adscripsit leetionem spiceus,
nihili est; ut et in sequentibus exstabat pro adsta
bat et consectatus pro consecutus.
lactei luminis] Id est candidi, indeque splen
dentis. Supra (§. 14) noster similiter »lactis instar
candidaeque lucis« dixerat.
apportet] Sic codices Grotianus, Reichenaaensis,
Darmstattensis, Monacenses (A. C), aliique apud
Burmannum (ad Ovid. III, p. 828) laudati; vulgo
perperam oportet.
ramalibus] Ovidius:
pRamalia arida tecto.«
Persius:
» Ut ramale vetus vegrandi subere coetum.~
In Grammatica ipse Martianus: »densis obumbrata
ramalibus « et lib. I: nramale laureum. « Gnor. —
Adde inferiorem locum (§. 917) et confer Saxonem
Grammaticum (p. 126 Steph.). In sequentibus pro
germinari substitui meliorem lectionem e codicibus
Monacensibus (A. C) et Darmstattensi. • ' • • •
Martiani Capellae lib. VII. §. 750. 585
naturae fontem Jupiter recognosce; nec despicabilem vestrùm omnium matrem
Mercuriale quod habeo me faxit officium , quum prosapiam arcanae sortis
originisque primordialem vobis studeam comprobare; quae quum in terris exer
ceor, astrorum populus recognoscat homorandam suae multitudinis geuitricem.
IDE MONADE.
Prae cunctis igitur affata sacra monas esto, quam ante cunctà vibrantem
„ •
sociati postmodum numeri principia docuerunt. Quae si species ' est accidens
cuilibet exstantium primo, priusque est quod numerat quam illud numeram
dum , rite : eam ante ipsum, quem principem dixere, veneramur. Nec dis
simulabo ex eo, quod monas retractantibus unum est solum, ipsam esse, ab
despicabilem] Glossa Isidori: »dispicabilis, con
temtibilis, dispectus«, quo in loco bis I pro- E
positum. Gnor. — Sensus hic est: »neve ideo me
vestram omnium matrem contemnite , quia Mercu
rio servio • cet.
sortis] Retraxi lectionem, quam Grotius in
marginem rejecit, adstipulantibus codicibus Darm
stattensi, Reiclienauensi, et Monacensi utroque
(A. C); vulgo artis. - *
de monade] Ad ea quae nunc de singulorum nu
merorum vi et potestate sequuntur, conferenda sunt
inprimis Theologumena Arithmeticae ab Astio edita
(Lips. 1817. 8), et quae ex simili Nieomachi libro
Photius servavit (bibl. n. 187), praetereaque Ca
merarius ad Jamblichum (in Nicom. arithm. p. 48
sequ. Tennul.) et feursius (in denario Pythagorico
in Gronov. Thes. T. IX). De ipsa monade specia
tim vide Pytliagoreos apud Stobaeum (p. 6 sequ.
Heer.) et Hermetem (ibid. 1, 11, 18; p. 506),
praetereaque Macrobium (in somn. Scip. 1, 6).
vibrantem] Grotius in margine librantem, male;
radium enim supra dixerat. Sensus autem hic est;
»quam sociati postmodum numeri docuerunt ante
cuncta prineipia vibrare•, id est, quam principem
omnium esse inde apparet, quia omnes inde nu
meri per consociationem orti sunt.
quae si] Probat monadem omnium primam, quia
primo cuique in quoque genere respondet, deinde
etiam, quia numerans numerato prius. Gnot. —
Distinctionem e Darmstattensi codice correxi, et ex
eodem duobusque Monacensibus (A. C) reposui ve
neramur pro venerantur.
species] Id est είόoc, sensu Platonico, forma,
qua, quidquid ejus nomen gerit, ' hujus ipsius no
minis vim ac potestatem nanciscitur; ut nostro loco
quidquid unum vel primum appellatur, id ipsum
ut sit, a monade accepit. Adde Tennulium (ad Jam
blich. p. 95).
nec dissimulabo] Lego: »Nec dissimulabo ex'
eo (ita in MS.) quod monas retractantibus unum est,
solum ipsam (ita in MS.) esse, ab eaque singula
procreari.« Novum argumentum hoc modo : illud
quoque, inquit, non est silentio praetereundum,
quod vel ex eo satis liqueat monadem solam pro
prie esse, aliisque esse essentiae causam, quod
utcunque revolvatur semper unum manct; semel
75I
584 Martiani Capellae lib. VII. §. 751.
caque singula procreari, omniumque numerorum solam seminarium esse, so
lamque mensuram, et incrementorum causam statumque detrimentorum ; quae
tamen ubique pars est, ubique totum, dum per cuncta perpetua; neque
enim, quae est ante exstantia et quae post absumta non absconditur, potest
nom esse perpetua. Hanc igitur patrem omnium Jovem rite esse memoratum;
ad
cujus exemplum unum deum, unum mundum, unumque Solem, singularemque
quod quidem idealis illius intellectualisque speciei vis*causativa testatur;
Lunam, elementa etiam in quo exstant: singula memorari. Licet Aristoteles,
unus e sectatoribus meis, ex eo quod unum solum ipsa sit, et se quaeri
semper velit, cupidinem asserat nominatam , quod se cupiat; siquidem ultra
nihil habeat, et expers totius elationis, aut copulae in se proprios detorquet
enim'uhum unum est. Gnor. — Cum hisce conspi
rant etiam Monacenses (A. C) et Darmstattensis,
unde recepi. Vulgo enim ita erat: »nec dissimulabo,
quod monas retractantibus unum solum ipsa esse
ab ea atque cetera procreari. «
seminarium] Jamblichus (ad Nicom. p. 12 Ten
nul): d&ae' aùtijc yàg àc &rtö 6tégwatog xoei
&iöiov öi©nc £q' éxàtegov dvztzreztov86toec
ce$$ovtoet oi λόyou x. t. Â.
absconditur] Sensus videtur postulare absumitur.
Grot. — Idem margini adscripsit alios legere as
cenditur, quod etiam in Monacensi utroque exstat;
sed mutandi causa non apparet, quoniam abscondi
commode explicari potest perire, occidere , eva
nescere. Sensus est, perpetuam esse oportere, ul
tra qnam minuendo procedere non possimus. Con
fer Moderatum (ap. Stob. T. I, p. 18): jrug usuov
i&vov toü tçovg xoetâ tîjv έφαίρεσιν παν
töç âgv$uo$ 6regnôsi6a puovrjv ts x«i 6tâ
6vv 2oepißövet.
memoratum] Codices Reichenanensis, Darm- /
stattensis, et Monacensis uterque nominatum ; non
nuecesSe.
idealis] Unus ille solusque ac summus deus,
quem Appulejus ultramundanum appellat, ex doetri
na Platonis est ipsa unitas , a qua unum quod
exsistit progreditur, quae et omne deorum genus
progeneravit, tam intelligibile, quam intellectuale,
quod supramundanum est, et quod mundanum,
coelicolarum nempe deorum. Unitas illa ante om
nia eiutia. Ab unitate igitur illa sive ab uno solo
que deo profluxere dii primo vomqroi et n; goi,
Aenegxö6μιov et éyxö6puou. Proclus cap. X libri
primi: •£voe offlv 6vve%vrec ei:touev, tò èv öv
ztgöeu6v μέν άπό τής ένάθος της τgö rév
övvayv* täv öä tö {9eiov yévoç daeoyevvé,
tó te vortòv, xaì rò voegáv, xoei tö özregor
géntov, και τό μέχρι τόν έyxo6μιον τgos
Aenλv$ëç. « Salmas. (epist. ad Menag. p. 21).
unum deum] Unum quidem deum pliilosophi
credebant, sed variis eum nominibus varioque sexu
appellabant juxta illum usnm Valerii Sorani. Glossa
(cod. Monae. E). -
. ultra nihil] Nihil apud Grotium per errorem
omissum ipso monente restitui. Ceterum Aristoteles
ubi haec dixerit ignoro.
Marüani Cäpellae Üb; VIL §* 751. 080
ardores. Hanc quoque alii concordiam, hanc pictatem amicitíamque dixere,
quod ita nectatur, ut non secetur in partos ; tarnen rectius Jupiter nuncupatur,
quod sit idejn caput ac pater deorum.
DE DYADE. ,¡.' - :
Denique quum unum facta in quodcunque defluxerit, licet ejus linea 752
insecabilis ac sine latitudinis significatione fundatur, dyadem tamen facit.
Quae djas, quod sit prima procreatio, a nonnullis genesis dicta; quod autem
inter cam ac monadem prima conjunctio est consortium que consimile, Juno
perhibetur vel conjunx vol germana praecedontis. Est autem medietatis capax;
nam bona malaque participât: eadem discordia, ex qua adversa oriantur,
utpote quae prima poterit ab adhacrente separari; in bonis vero cadcm justitia,
quod duobus aequis gaudcat pariter ponderatis; eademquc socictas, quod
vinculum, quo media connectantur, habeatur utrinque commune. Ab hac
numerus auspicatur; ct est opinabilis corporatio motusque primi probamentum;
elementorum etiam mater, nam de dyade quartus elementorum numerus procrealur;
primaque forma paritatis est.
DE TRIADE.
Trias vero princeps imparium numerus, perfeclusque censendus; nam 755
prior initium medium finemque sortitur, et centrum medietatis ad initium
tamen rectius] Macrobiiis: »Hacc monas prin- justitia] TLeologumena Aritlimeticae (p. 12, 4):
cipium finisque omnium, non ipsa principii aut finis àrto dà rrjç siç ôvo TO¡JLT¡g Aixt] oíovsi ál%r¡.
scícns, ad summum rcfertur dciun.« Et Syncsiiis Justitia autem Pytliagorcis erat то ciyTirteitOV&OÇ
epíscopus Platonicns saepc deum p,ovàô^ aQQrjXrjv (Aristot. Magn. Мог. 1, 34).
nominat.GuoT. elementorum] Incptum est qnod alios legere
defluxerit] Sic recle anteriores; de monade Grotius margini adscripsit aliorum.
enim, quae unum facta est, sermo est; Grotius perfectus] Tlicon (aritbm. 52, p. 72 extr.): Xénescio
unde defluxerint. yetat ôè Hai o xçia rèAeioç, éiteidr¡ rtQcorog
quae prima] lu códice Darmstattensi qua est àç%rjv xai (itóct nal rfègaç s%ei. Adde etmdcm
pro quae; male. de música (40, p. la"). PliitarcLum (qn. syinpos.
74
586, Martianii Capellae lib. VII. §. 755.
finemque interstitiorum aequalitate componit. Denique Fata, Gratiarumque ger
manitas, et quaedam virgo, quam dicunt coeloque ereboque potentem, huic nu
mero colligatur. Ex eo etiam perfectus, quod perfectos gignit semariym novena
riumque; cujus auspicio preces tertio ac libamina repetuntur. Tres symphonias
continet harmonia, id est diapason ,. hemiiioliom, diatessaron. In tria se spatia
temporis cursus alternat, ideoque tribus divinatio memoratur. ldem mundana
perfectio est; nam monadem- fabricatori deo, dyadem materiae procreanti,
9, 5; p. 758), Laurentium Lydnm (die Martis
p. 82 sequ. Roetli.), Stobaeum (ecl. pliys. 1, 2),
Justinum Martyrem (op. p. 24), Boëthium (de mu
sica 5, 8), Ausonium (idyll. 11), et quae olim (in
palaeogr. erit. III, §. 267 sequ.) larga manu dedi.
Nonnulla et: ipse noster jam supra (§. 108) attulit.
interstitiorum] Codices Monacenses (A et C)
et Darmstattensis interstitionum; male (vide §.381).
aequalitale] Codex Darmstattensis e qualitate;
Monacenses (A. C) aequalitatem , quod jam Gro
tius margini adscripsit; male utrumque.
Fata] Parcae (vide ad §. 560).
coeloque] E Virgilio (Aen. 6, 567); Heeate
;gitur, scilicet triformis (Hor. od. 5, 22, 4) sive
tergemina (Virgil. Aen. 4, 5I I). Ausonius (in grypho
ternarii numeri v. 18):
» Tergemina est Hecate, tria virgius ora Di
amae , -
Tres Charites , tria Fata« — —
tertio] Confer palaeographiam meam (III, §.
269). Spectat huc et proverbium tö tgitov tqj
6αστήgv. -
hemiolion] Id est diapente (§. 107. 954).
divinatio] Ita infra (§. 893) »tripodem• scribit
•trini cursus, praesagia polliceri, exstantis, instan
tis, et rapti. « Sed jam IIomerus (Iliad. a. , 70)
Calehantis vatis artem ita describit, ut tres tem
poris partes compreliendat*
'0c jén zà t' éóvtoe z& ó* é66öuevoe mrgö t'
éóvtoe.
idem] Nempe numerus, Darmstattensis quidem
codex exhibet item; sed praefero vulgatam.
mundana perfectio] Vulgo praefeetio, sed re
cepi lectionem a Grotio in marginc notatam. Au
sonius (idyll. I f , 48):
»In physicis tria prima , deus , mundus , data
forma.«
Seneca (epist. 65): »Haec omnia mundus quoque,
ut ait Plato, habet. Faciens hic deus est; ex quo
fit haec materia est; forma hic est habitus et ordo
mundi quem videmus, exemplar seilieet, ad quod
deus hanc magnitudinem operis pulcherrimi fecit. .
Confer Platonem ipsum (in Pliilebo p. 25— 27
Steph.). -
fabricatori] 4rpuovQyqj, ut apud Platonein
est (Pliileb. p. 27; Tim. p. 68).
materiae] Theologumena (p. 7, i8): étv rrjv
ü%mv tfj övööv rtgogæguórtov6vv oi IIv$æ
yögetot* £regótr,toc yàg èxsivm μέν έν φέ6st,
6v&ç ôë ëv âgv$uqj zoerégzeu, ubi plura Astius
(p. 162). -
Martiani Capellae lib. VII. §'. 733. 587
triadera idealibus formis consequenter aptamus; animam vero ratronfs et iracundiae
cupiditatisque distribuere trigario. ub.^o i' |
■' • '"■"*]' < : ' ■ ''■ ' ■' • ' ■ •' ■ wx.->
■-. . DE TETRADE.; •:• ,<:■:•■■•■■■.• -
Quid tetradem dicam? in qua soliditatis certa perfectio; nam ex Ion- 734
gitudine ac profunditate componitur, décasque plena his quatuor nuiuens
gradatim plicatis integratur, id est uno, duobiis, tribus, quatuor. Item becatontas
a decade quaternario cumulatur, id est decern, viginti, triginta,
quadraginta, qui sunt centum ; et item a centum quatuor numeri reddunt
mille, id est centum, ducenti, trecenti, quadringenti. Sic decern millia
ceteraque excrementa complentur. Quid quod quatuor atmi témpora, frontesque
coeli, elementorumque principia esse non dubium est? Hominum etiam
quatuor aetates, quatuor vitia, qüatuorque virtutes. Hie numerus quadratus
ipsi Cyllenio deputatur, quod quadratus deus solus habeatui*. 1
• DE PENTADE.
Sequitur pentas, qui numerus mundo est attribütiis. Nam si ex qua- 735
trigario] In editis erat tricario. Forte trigario, ut Хеш. Plora debit Ast¡us(ad Platon. Protag. in oper.
supra filicida pro fulgida. Libro músico: »dem um tri- edit. T. IX, p. 151).
gat tum supplicantis semper germanitátis adreniat«; plicatis] Male hi editis plicitis. IVostrain Icctio-
пЫ de /.cTaiç sernio. Grot. — Spcctant illa Маг-- nem dedit codex Monacensis (A). De tetraety Pvtiani
ad Piatonis dectrinam, qua anima diviiiitur tbagorica snprá jara egîmus (ad §. 11)7).
in XoyiÖTixov , ^vfiosidsQ, et srti&viMjUXGV Cyllenio] Hoc quoque supra (§. 106) jam atti-
(dc R. P. 4, p. 456; 9, p. 580; Tim. p. 69$ gimus. Addc Plutarchum (qu. symp. 9, 3; p. 738):
Pbaedr. p. 246; de Legibus 9, p. 863; adde Dio- 'Eçuel de цаХьбта rcov àoi&fiiôv r¡ rsxoàç
genera 5, 90). aváxeitai' rtoX?.oi de nal rsrgádt fir¡vóg i6rasoliditatis]
Cave rà Ôrsgsà (§. 721) intclligas, ßivov yevéó&ca rov &eov ¿ÓropovÓi: et Macrout
latitude in sequenübus excidisset; sed de ryim- bium (Saturn. 1, 19): »Plcraqtic etiam simulacra
iba to loquitur, quod et ipsnm perfecü et omnibus Mcrcurii quadrate statu figuraatur — quippe signumeris
absolut! •vim gerit; confer inprimis Aristo- nificat hie numerus vel totidem plagas mundi,
telem (rhetor. 3, H)« rov aya&bv avÔQa tpávai vel quatuor vices temporum, quibus annus ineluelvai
rergáycovov ¿urcupooá' ауироз yàp ri- ditart cet.
V
74*
Martiani Capellae lib. VII. §. 758.
- - - - -
tuor elementis ipso sub alia forma est quintus, pentade est rationabiliter im
signitus; qui quidem permixtione naturali copulatur. Nam constat ex utrius
que sexus aumero; trias quippe virilis est, dyas femineus aestimatur. Etiam
apocatasticus dicitur, et sive cum aliis imparibus sive cum suo genere sociatus
se semper ostendit. Nam quinque per quinque habes viginti quinque, et
quinquies terni quindecim , et quinquies septeni trigies quinquies, et quin
quies noveni quadragies quinquies. Item zonae terrae quinque; in homine
sensus quinque, totidemque habitatores mundi generibus, ut homines, qua
drupedes, reptantes, natantes, volantes. Hunc numerum quis neget esse
diametrum? Nam decadis perfectio circulusque hujus hemisphaerio dissecatur.
IDE HEXAEDE.
Senarium vero perfectum analogicumque esse quis dubitet, quum suis
partibus impleatur? Nam et sextam sui intra se continet, quod est unus;
<régoeduoe re£vtrj6et frévtoec. Adde Jamblichum quintus] Codices Cantabrigiensis, Reichenauen
sis, Darinstattensis quintum ; sed mutandi causam
non video, modo ad mundum referatur. Neque enim
de Aristotelis quinta essentia Martianus loquitur,
sed de dodecaëdro Platonis, quod universi formam
refert (Tim. p. 35 c); quanquam hoc quoque multi
pro aethere acceperint (vide Boeckliium in Pliilolao
p. 462; Astium ad Plat. Epiuom. p. 60f). Adde
Strabonem (18, p. 715 Casaub.): rrgóc 6£ toùç
zértag6v 6rotzeiouc fréuaern tic 86tv q>6vc,
§§ jc ö ooegoevöc xoei t& à6tgc« z. t. 2.
utriusque sexus] Unde etiam &vögoyvvia et
$&uog appellabatur a Pythagoreis (Plut. de Ei
apud Delplios 8, p. 587).
apocatasticus] Nisi corrupta lectio est, per syn
copen dictum pro daeoxatoe6tatuxqj, qui semper
ad se recurrit, in se ipsum revertitur, nt ait Ni
comachus (instit. arithm. 2, 17; p. 151 Ast.): ö6aug
$&q &v αυ§rj6e6vv αύξησω, eig rò æèzó óvg
(p. 12 Tennul.) et Tlieonem Smyrnaeum (arithm.
24, p. 61).
zonae] Vide nostrum supra (§. 602).
quadrupedes] Sic codex Darmstattensis; vulgo
quadrupedesque. Ceterum confer Platonem (im Ti
maeo p. 91. 92).
diametrum] Simili de eausa <jui9€ov appellant
Theologumena (p. 52), ötv toü öéxæ 9eiov öv
roc •jui6eu& é6ruv.
vero] Sic codices Monacenses (A. C), Darmstat
tensis, et Reiclienauensis pro autem in editis.
perfectum] Isidorus Hispalensis: »Senarius suis
partibus perfectus est.« Macrobius: »Senarius vero,
qui cum uno septenarium facit, variae ac multipli.
cis religionis ac potentiae est. Primum, quod so
lum (malim solus) ex omnibus numeris, qui infra
decem sunt, de suis partibus constate cet. Gnor.
— In meo Macrobii exemplari (somn. Scip. 1, 6)
Martiäni Capellae lib. VIL $. 736. S89
et tertiara, quod duo; et medietatem, quod tria. Item naturalia officia, sine
quibus esse nihil potest, sunt sex: magnitudo, color, figura, intervallum,
status, motus. Item motus totidcm differentiae sunt; nam movemur prorsum
retrorsumve, dextra laevaque, sursum dcorsumque; nam ille aeternus qui
dam motus est circuli. Hie autem numerus Veneri est attributus, quod ex
utriusque sexus commixtione conficitur, id est ex triade, qui mas, quod
impar est numerus, habetur, et dyade, quae femina paritate; nam bis terni
hexas fit. Solida etiam figura quadrati sex superficies habet. Totius harmoniae
toni sunt sex, id est quinqué toni et duo hemitonia. Idem per primum
motuin, hoc est dyadem, colla tus duodecim facit; inter quos duos numéros
duo medii inveniuntur, id est octo et novem. Quorum unus ex meo nomine
regulaque censetur, nam arithmeticus memoratur, id est novenarius; eodem
enim numero superatur a duodecim , quot numeris superat senarium , id est
tribus. Alius autem numerus, id est octo, música ratione confertur. Ea enim
parte superatur a duodecim, qua ipse superat sextum, id est tertia; nam
sexti tertia duo sunt, duodecimi tertia quatuor. Quod geométrica ratione
solus lcgitur, non solum. Alio ctiain loco idem
Macrobuis (Sat. 7, 13) cx Acgypto refert » senarium
nainerum omnifariain plenum , perfcctiun , atque di
vinum esse.« Adde Vitriwium (5, 1), Lydnm (die
Yen. 10, p. G8 Uoctb.), Censorinum (dc die natali
H, 4>
motus totidem] Sex motas genera praeter orbicularem
ctiam Plato cnumerat (Tim. p. 54 Steph.).
Adde Macrobium (in somn. Scip. 1 , 6 Г. Saturn. 7,
9). Sed alia sunt qnac Aristoteles statuit, licet
totidem numero (Gateg. 1 1 ; confer Scxt Empir.
adv. mathem. 10, 57; p. 640).
feuert] I4icomachus (apnd Pbotium p. 240
Hoescbel.): xai tcvçicoç avtr¡ fmXXov^AtpQodirr]
CvyLct re xai уацг,Х1а xai àvdçoywLa ЗеоАо-
yeírai. llinc etiain Pytbagoras Veneri sexto mensis
cujusque die sacra fieri jussit, teste Jamblicho
(de vita Pytbag. 28, 1S2), ubi Knstcrus (p. 128)
lectores ad Tennulium (ad Jambl. in Nicom. aritbni.
p. 131) rem ¡sil. PI m a dabit Astius (ad Tbeologum.
p. 177).
hexas fit] Grotius margin! ad scrips! t alios le
gere sexis faciunt, male.
id est novenarius] Sic scrips! e codicibus Grotiano
et Rcicbcnaucnsi; vulgo idem novenarius.
Dc utraque ralione aritbmctica et música sive barmonica
vide quae ad Platonis Tim a cum (p. 56
Stcpb.) observa vit Boccl;bius (in Daubiî ct Crcuzcri
studlie T. Ill, p. 56), Astiumquc ad Tlieolognmcna
(6, p. 178), quae eodem boc nomine bexadem
praedicant.
590 Martiani Capellae lib. VII. §. 757.
componitur. Ea enim possunt per collationem media, id est octo per novem,
quae extrema, id est sex per duodecim; nam utraque faciunt septuaginta duo.
Item in majoribus numeris media extremorum rationibus componuntur sub
praedicta senaria ratione. Nam sexies septuagesies dipondius facit quadrin
gentos trigies dipondius; similiter octies septuagesies dipondius quingentos se
pluaginta sex ; item movies septuaginta duo faciunt sexcentos quadraginta octo;
similiter duodecies faciunt octingenta sexaginta quatuor; quae media inter so
multiplicata reddunt numeros extremorum inter se convenientium. Hic primus
numerus, id est senarius, harmonias ostenditur genuisse; quippe sex ad duo
decim est symphonia diapason; sex ad movem hemiolios; sex ad octo epitritos,
id est symphonia diatessaron; unde Venus Harmoniae mater perhibetur. Item
hic senarius quadrato et solido quaternario sociatus horas diei noctisque dime
titur; nam quater seni viessis quadrussis faciunt.
per collationem] Grotius margini adscripsit post ;
male. Collatio hic multiplicationem sive potentiam
significat eodem usu quo Festus (s. v. ocius) com
parationis gradus eollationum vocabulo appellat.
utraque] Sic eodices Monacenses (A. C) et
Darmstattensis; vnlgo utraeque sine sensu.
dipondius] Grotius per errorem ut videtur edidit
dispondius , quod correxi; sed ipsi huic vocabulo
locus hie nullus est, ut e nota tantum male intel
lecta ortum esse videatur; quanquam invitis codi
cibus miliil muto. Ceternm sensus hic est, pro
portionem geometricam, quaim modo proposuit:
6 : 8 = 9 ; I2
cujus extrema aeque ac media secum collata faciunt
72, etiam si omnia septuagesies bis augeas, ean
dem manere :
Æ52 : 576 = 648 : 864.
id est senarius] Haec pro glossemate tollenda
censet Grotius; sed si demseris, unus e majoribus
potius numeris, qui antecedunt, intelligendus fuerit.
hemiolios] Grotius hemiolos, quod e codicibus
correxi.
Harmoniae] Hyginus: »Ex Venere et Marte
Harmonia et Formido. « Harmonia autem, quan
quam Capella suo modo aliter interpretatur, est
Hermione. Grot.— Nescio quid contra communem
fabulam (Apollodor. 3, 4, 2. Diodor. 5, 48 f.)
Grotius sentiat. Pro mater alios legere major idem
margini adscripsit; inepte.
viessis quadrussis faciunt] Forte vicessis vel
vigessis , ut sexis , scptuagessis et similia huic au
«tori usurpata. Gnor. — Sexis supra (§. 503) et
infra (§. 767) legitur. Codices Monacenses (A. C),
Barnnstattensis, habent
quartis, quod jam Grotius margini adscripsit, ut
et Reiclienauensis vies
supra tries pro trigies; praetereaque Heiclienauen
sis praebet facit pro faciunt. Procul duhio numeri
librariorum inscitia vel scribendi compendiorum ig
norantia snnt corrupti, legendumque hic »viginti
quatuor «• et supra » sexies septuaginta duo faciunt
quadringenta triginta duo « cet.
Martiani Capellae lib. VII. §. 738. 591
. * m DE HEPTADE.
Quicf autem te beplas veneranda eommemorem? quae quod naturae 738
opera sine feturarum contagione conformas, inter deos Tritoniae virginis
vocabulum possedisti. Nam quum omnes numeri intra decadem positi aut
gignant alios aliisque gignantur aut procreentur; hexas, octas generantur
tantummodo; tetras autem et créât et creatur; at heptas, quod nihil gignit,
eo par virgini perhrbejur; sed quod a nullo nascitur, hinc Minerva est,, et
quod ex numeris tarn masculinis quam femininis constet, Pallas virago est
appellate. Nam ex tribus et quatuor Septem fiuntj qui numerus formam
Limae complectitiir ; nam primo est corniculata, quam ^voeidij Graeci vocantj
heptas] De praestantia numeri septenarii prae- "ÏÏXXrjveç Ôrtaviav fiovÖav áeioátievoi.»
ter Tbeologumena couferendi sunt Gelliua (5, 10), Grot. — Adde Appulejom, qui (met. fl ab init.)
Macrobias (in soma. Seip. 1, 6), Philo ^op. T, Ir »eu-л» numerum«, inquit, »praeeipue religionibns
p. 80). Qiiauquam fortuitam potius censc^ Aristo- aptissinium esse divinns Pythagoras prodidit«; et
teles (metapbys. 14, р. ЗОН Bianù>): éiixà fitv quo» Asti us laudat (ad -Tbeologumena p. 184.185)
tpcovTjivTa, é&xà ôs %ogdai -fj àçfWvLai, értxà et Creuzerus (ad Olympiodori comm. ad Platon. Alôè
ai JtXeiàôeç, èv értxà ÔÈ ßaXÄeu odóvxag èvi- eibiadem p. 158)-
¿ ye, svia ô' cm' éltxà ôè oí èrti @r\ßag' conformas] hege conformait. Grot. — Fieutiovv
on xoloçôL à âçi&iiàç jté<pvxe, ôcà xovzo quam.
tj èxûvot èyèvovzo értxà i} t¡ лЛеихд éitxà Tritoniae] Confer snperiorem loeum (§. S68
àôxéocov ¿ÓrLvi 7¡ oi fièv ôtà ras rtvXaç ^ not),
aXXr¡v Xivà aixíav, xr¡v ôè 7](juIç ovxcog par virgini] In MS. pervfrgo? hoc est valde
{XQl&l¿ovf¿£V} X7\v ôè aQKZav ye ôcoôexa x^x.X. virgo Glos». Gbot. — Vulgata saua. Ilierocles (in
veneramla] Nam (teste Macrobio) értzàç cuto Pytbag. aur. carra, p. 226): r¡ de sßdopLccg: cog;
xov 6é/3&6$ai dicta. Vcteres enim беЛхад dice- á(ir¡xu>Q xai Jtaç&èvoç — ovxe yag ysvvâxae.
bant, idque comprobatur ex isto fragmento Jonis ¿£ àçv&fwè xivog xcov èvxoç ôexaôog — ovxe
apnd Euclidera in Harmonica, a pâtre meo elegan- yevvâ xivct xcov èvxoç ôexaôog.. Plura. dabit
tissime correcto et concinnato: Astiiie (ad Tbeologumena p, 181).
»Tàv öexaßäfwva tà^iv e%uç àei èv xe- Lunae] Tbeologumena (p-45): Ълхаюдос ovw
xoa%ÔQÔcp , ai хеббаоед 6eXr¡vuxxai tpâôecç- vjtào%ov6t(ù
Tàg £vß<p(ovov6ag agixoviag xotôôovç. бхщлХщооъбм evXóycog xov xov àôxèçog: xov^
UqIv [lèv 6ertxàxovov ipáXXov âiarèôôaçct xov flijva, TjfieQtov ovta еууьбха %■& . ZvZÀoaàvxeg
yUSaÔ&at ôè âei nai xàç éaxà Ô^rjpiaxisfaç
Martiani Capellae lib. VII. §. 758.
759
dcinde medilunia, quam dicunt $u$touov* dehinc dimidiato major, quae dicitur
áupixvgros: mox plena, quae dicitur rav682nvoc : item tres formas praedictas
deficiens repetit. Hic numerus Lunae cursum significat; . nam unum, duo,
tria, quatuor, quinque, sex, septem, viginti octo faciunt. Item septem sunt
circuli, et tot planetae, tot dies, totque transfusiones elementorum; nam ex
informi materie primus ignis, ex igni aër, ex aëre aqua, ex aqua terra;
item fit adscensio, et ex terra aqua est, ex aqua aër, ex aëre ignis; ex
igni in materiem incomprehensam jam non poterit perveniri. Quid? omnium
matura nonne huic probatur numero deservire? In principio septimani partus
uogpéc tijc 6εληνης τετράδα, μηνοειθή, óv
zótotuov, éupixvgtov, ztav6&2nvov, n&2iv
áÀÀov άμφίκυρτον, εκ θατέgov μέgovc poe
tuoeouévnc coetijc, xoei aedÄv δικάτομov xoet&
roe$tè, xai άλλην μηνοειθή. Similia apud Ma
crobium leguntur.
pum voeu$j] Sie legendum pro puovoeuéí in
editis. Gnot. — Immo ex ipso Martiano (§. 865 f.)
corrigendum erat.
froev6é27, vos] MS. πληgo6εληvoç. Gnor.—
Eodem redit.
tot dies] Hinc satis liquet non tam novum esse
hunc morem, quo dies numerare solemus per se
ptimanas et planetarum nomina, quam quidam vo
lunt. GnoT. — Profecto non erat, cur Martianum
adliiberet ad hujus moris antiquitatem probandam,
quem multo antiquiorem esse, et perperam a pla
netarum nonminibus nomina dierum repeti, alio loco
(palaeogr. crit. III, §. 514 sequ.) demonstravi. Adde
Senecam (ap. Augustin. de civ. dei 6, 11) et quae
doctus Anglus nuper attulit (in Museo pliilologico
Cantabrigiensi T. I. p. i — 75).
transfusiones elementorum] Ovidius (metam. 18,
248);
— — »resolutaque tellus
In liquidas rorescit aquas ; tenuatus in auras
4éraque humor •it , demto quoque pondere
• rursus -
In superos aër tenuissimus emicat ignes.
Inde retro redeunt, idemque retexitur ordo ;
Ignis gim densum spissatus in aëra transit,
Hic in aquas ; tellus glomerata cogitur unda.<
Adde Platonem (Tim. p. 49), Chrysippum (apud
Stobaeum 1, •12, 16; p. 512 sequi), Lucretium
(1, 785 sequ.), Ciceronem (N. D. 3, 12), Hera
elidem Ponticum (alleg. Homer. p. 439 Gale), Ma
nilium (i, 149 sequ.), Diogenem Laertium (9, 9;
p. 855 Meibom.). Paulo aliter Theo'ogumena (p. 30):
ort sic té66agoe- tà révra 6touzeia, tgeig öä
a$toev oei ueroe88tr, rec, é3öopu&c àv x&vra$$a:
έπικρατoin tôv ößóv.
omnium natura] IIoevtoev poe6tc. Eleganter
et proprie a nascendo naturam dixit pro generatione ;
nam et apud Gellium Varro » ad homines nascen
dos vim numeri istius porrigi pertinereque« ait;
et Macrobius : »denique est numerus, qui hominem
concipi formaria etc. Gnor. — Videtur tamen uni
versam hominis maturam significare, eo sensu quo
Macrobius (in somn. Scip. 1 , 6 f.) septenarium nu
merum »totius fabricae dispensatorem ac dominum •
appellavit; qui quidem omnino ad sequentia cou
ferendus est.
Martiani Capellae lib. VII. §. 759. 595
hominem absolutum perfectumque dimittunt. Dehinc ideo homo septem meatus
habet in capite sensibus praeparatos, duos oculos , auresque et nares totidem,
et os unum. Dehinc mense septimo parvulis dentes emergunt, ac septimo anno
mutantur; item secumda hebdomas pubertatem movet gignendique possibili
tatem; tertia florem genarum; quarta incrementa staturae finiuntur; quinta
juvenalis aetatis plena perfectio est. Septem etiam natura abstrusit membra
vitalia, linguam, cor, pulmonem, lienem , jecur, et duos remes. Item septem
septimani partus] Explica ex verbis istis Var
ronis apud Gellium : »Illam quoque vim numeri hnjus
observatam refert, quod ante mensem septimum
neque masculus neque femina salubriter ac secun
dum naturam nasci potest.« Paulus quoque juriseon
sultus ait: »Septimo mense nasci perfectum partum
jam receptum est propter auetoritatem doctissimi viri
Hippocratis« (ff. de statu hominum, l. Septimo).
Et id intelligendum de mense septimo incipiente
hiquet ex l. 5 in fine ff. de suis, ubi Ulpianus docet
similiter ex Hippocratis auctoritate justo tempore
natum videri eum, qui centesimo octogesimo secundo
die matus est. Est autem Hippocratis locus lib. Epid.
3, sect. 270. Censorinus quoque ait: »Septimo
partus jam maturus est, eo quod in omnibus nu
meris septenarius plurimum possit. « Vide Plinium
libro septimo cap. quinto, et Plut. lib. V de phi
losophorum placitis cap. XVIII. Gnor.— Diodorus
tamen (1, 25) ôçoyovei69«v oùx eio8&voet rö
rotojrov ait, ubi vide Wesselingium (T. I, p.27).
septem meatus] Favonius p. 16: »ministros ei
dem sensus septem veluti fenestris emitti manife
stum est.« Septem notarunt foramina veteres, ex
quibus sensus humani operentur. Alcimus Avitus
pulcre :
» Dehinc arcem capitis sublimi in vertice signat
Septiforem vultum rationis sensibus aptans. •
BAntu. (advers. p. 222. 225).
os unum] Transposita in editis haec erant verba;
sed codicum Reichenauensis et Darmstattensis le
ctionem praetuli.
pubertatem] Alii ubertatem, teste Grotio in
margine; male.
gignendi possibilitatem] Utitur hoc vocabulo et
ipse alibi, sed et Arnobius, Isidorus, aliique patres;
ipse quoque Justinianns in confirmatione digesto
rum. Et sane quemadmodum hi omnes possibilita
tem pro potentia dixere, ita Fulgentium impossibi.
lem pro impotenti dixisse puto. Locum, quia sin
gularis et eximius quodammodo est, adscribo. Is
est puv8o2oyux. lib. II, de Caco et Hercule: »Tri
plici etiam modo nocet malitia, aut in evidenti,
ut potentior» aut subtiliter, ut falsus amicus, aut
occulte, ut impossibilis latro. « Quod autem hie ait
anno bis septimo pubertatem incipere censeri, con
gruit cum constitutione ista imperatoris Justiniani
ad Mennan praetorio praefectum missa quae hodie
est l. 5 C. Quomodo tutores vel curatores esse
desinant, cujus sententia repetita est hist. (?)
@uibus modis tutela finitur in principio, quos locos
eonfer cum Macrobio. Gnor. — Adde Lipsium (ad
Sen. de benef. 7, 1, p. 567).
septem etiam] E Darmstattensi codice pro se.
ptima in editis.
duos renes] MS. âgzoeizôc »duo renes. « Gnor.
— Ita et Monacenses (A. C).
75
594 Martiani Capellae lib. VII. §. 739.
corporis partes hominem perficiunt: caput tenus i mo eolio, pectus, venter,
duae manus, totidemque pedes. Totidemque stellae in vértice axis coelestis.
DE OCTADE.
740 At octonarius numerus primus cubus est et perfectas, Vulcano dicatus;
nam ex primo mota, id est dyade, quae Juno est, constat. Nam dyas per
dyadem facit tetradem; at bis ducta facit octadem. Perfectas item, quod a
senario tegitar; omnis enim cubus sex superficies habet. Item ex imparibus
consecutis impletur. Nam primus imparium trias, secundas pentas; ambo
octadem faciunt. Item cubum, qui a triade venit, id est viginti septem,
sequentes impares reddunt, id est heptas, enneas, et hendecas, qui omnes
tenus imo eolio] Reccpi lectionem a Grotio in octadem] Lege ogdoadem. Grot. — Ncutiquam :
margine no tat am 5 vulgo tenus imum Collum. . promiscué enim noster Usee vocihus utitur, et
venter, duae matius] Sic scripsi e códice Darm- illa quidam tain superior! loco (§. 738) quam instattensi
pro ventrem duas matius; sed quod pro feriori (§. 745). Nicoinachus ctiam apud PLotium
sequentibus totidemque pedes in Reiclicnauensi ex- oxxâôa apellat.
stat pedesque reeipere nolui. Ceterum confer Theo- a senario] Sic codices Monaeensís (С), Reîlogumcna
panels mutatis eadem tradentia (p. 50) s cbenauensis, Dannstattcnsis, et Grotianus; ucc re-
6rtXáy%V<X та yàç xà ÀsyôfiSva [ié¿T] értxà fragatiir aller Monacensis (A) qui habet in senario;
xax' ccvxr/v £¡uté<pvxev r¡(iív yXútXXa, xaçôia, vulgo enim septenario.
r¡Jtaq, JtV£V[Uûv, 6rtXr¡v, vitpQOi ôvo' xai imparibus consecutis] Confer Nieomaclium.
xà xa-d-oXixà fiégr] xoôavxa, àrtsg i6xí ne- (arilbm. 2, 20 f.): oí xvßoi xqi%í¡ дшбхахос
<paXr¡, &(¿qcc£, %£Tçeç ôvo, rtôôeç ôvo, xal ovxeç xal xavxorijxoç èjtl rtXkov ôoxovvxeg
aiôocov xaxà [léçoç de duxxQr¡6ei,g iv [ûv rcô [isxè^eiv ïoyov ei6l TisçiÔôcôv, àXX ovx àç-
JtQOÔcortcp étixà, otp$aX¡jL6úv ôvo, cotwv ôvo, xicov — èxxs&évxoov yàg xcov àitb ¡lováóoq ire1
qwcûv ôvo, бхоцатод sv x. x~ Я. äjtsigov 6vve%cov rtsot,66cov èjtiéxojrsi ovxcoç'
Vulcano] Alii Nepfunô dicatnm tradimt, nt Ô rtocoxoç xbv ôvvàfist xvßov jtoul, oí ôè
Plutarclius (ia vita Tbesei extr.)-. r¡ yào oyôoàç, ôvo [iex* èxslvov Ôvvxe&èvxsç xbv ôevreçov,
xvßog ait- àçxiov Jtçcoxoç ov6a xal xov rtoco- ol ôs ел1 xovxoiç xqeïç xbv xçirov, où ôè
xov xtxqaycjvov ÔLrtXa6'utr xbцхпщип)1 xal 6vve%eîçxovxoiçxé66aQeç xbvxéxagxov х.х.Л.
dvçxivrjxov oixslov ë%et щд XOV \r£OV ôvvà- secundus] Vulgo secundum; ego codices Darm-
[isojç, ov 'A6<pàXlOV xal Тв,Щр%(УУ JtQOÇOVO- stattenscm, Rcicucuauciisciii, et DIonacenscm utrumiiàCofJUV^
que secutus sumv
Martiani Capellae lib. VII. §. 740, S0o
faciunt viginti septem- Item tertius cubus, qui a tétrade venit, id est sexaginta
quatuor; nam quater quaterni sunt sedeeim, hoc quater sexaginta quatuor
fiunt, et hic ex imparibus quatuor, qui superiores sequuntur, id est, tredecim,
quindecim, septendecim, undeviginti, fiunt simul sexaginta quatuor;
et sic omnes cubi per imparium incrementa inveniuntur sui duntaxat numeri.
Sane hie octonarius cubus ita omnium cuborum primus est, ut monas om
nium numerorum. Cubus autem omnis etiam matri deûm tribuitur, nam
ideo Cybele nominatur.
DE ENNEADE.
Enncas quoque perfecta «st, et perfectior dicitur, quoniam ex tríade 741
perfecta forma ejus multiplícala perficitur; deinde quod primi versus finem
fiunt] E códice Monaccnsi (A) 5 prave io edi- perfectior dicitur] Lego perfectio. De «nncade
Us fit. tal i a Labes apud Phurnutum, ubi de Musis agit:
Cybele] Solidum, tinde Cybele. Nihil enim terra èwèa de si6i ôià то TETQaywvovç <oç tpr¡6i Tiç
solidius. Glossa (cod. Mon. B). — Codex Rclçbe- (Simonidem innuit nt pulo) yxci jTsqLttovç (ita
nauensis Cybebe solieron! varictate. Rei Ipsius Fons «enim lego, non rtsoitTOv) JtQOçrjXOVxaç ccvralg
apud Platonem (Tim. p. 55) quacrendus est, qui àrtOTeXelv* TOIOVTOÇ yág ¿ÓTiv o Tcóv èwèa
terrae, quam matris deoruin nomine appellatam esse àoi&fioç ÖWlÖTtißevog пата ТО èy? avxbv
constat, cubicam formant »assignavit; conferenda ysvväÖ&ai, îtaï TO TOV itçcoTOV TÎjç TtXtlOtamen
acutissimi Boeclsliii annotatio (in comm. de TrjToç wxrà Tivaç \i£xk%&v ôoxovv açi\}[wv3
Plat corp. mund. fabr. p. 31): »Tiedcmannns nuidem quae mire ad hujus auctoris expos'itioncm faciunt. Gr.
(in Gracciae antîquissimis pbilosopbis p. 418 ex —Vide Galeuni (o[Kisc. p. 1 57). Sed Grotii correetîo
Nicoinaclio apud Phot bibl. 187) Pytliagoricam bo- necessaria non est, ut ex nota sequent! apparebit
rum commentoriim origincin demonstrare inde cona- perfecta] Iuscite vulgo legitur »ex triade pertur,
quod cum mytliologica Pytbagoreorum doctrina fecta forma.« Diccre «nim vult triplicatam triadem
de numeris consentiant, veluti quum cubus octo hune terminum primi versus facerc. Lego pro perangnlos
babens terra est, numerus autem octona- fecta potius ter facta. Влктн. (ad Statit Tlieb. 4,
rius Cybele appelletur, —— verum quis obsecro spo- 451).— Vulgalam retinui codîcum omnium auctoriponderit,
mytbica bacc numerorum cognomenta apud täte firmatam. JNihil aliud vult Martianns, nisi perantïquos
et primitivos Pytbagoricos jam obtinuisse fecliorem esse deberé, quae «x triade jam perfecta
ñeque deinum a Piïcomacho, ingenioso n'unis nuga- per multiplicatlonem sive collationem (v. §. 757)
tore, inventa esse?» oriatur. IEnc perfeelissimus dicitur LXXXI apud
75 *
596
Martiami Capellae lib. VII. §. 741.
tenet; et idoo Mars appellata, a quo finis omnium rerum. Quadratus quoque
finis est eorum, quae per collationem augentur. Nam et harmoniae ultima
pars est; ad enneadem enim ab octade collatio percussionis sonus efficitur.
Non minus movem Musas dixere.
In mundo etiam novem sunt zonae, id
est sphaerae, et deorum septem, et terrae.
DE DECADE.
Pecas vero ultra omnes habenda, quae omnes numeros diversae virtutis
Senecam (epist. 88), » quem novem novies multi
plicata componunt.«
- primi versus] Favonius Eulogius (ap. Barth. in
- Papin. Stat. T. II, p. 1090): »Inter coelum et ter.
ram novem intervalla ipse consideres licet, sie:
quoniam primi versus absolutio novenario numero
continetur; neque ipsa decimum circulum natura
requirebat.« Adde haec Servii (ad georg. 4, 480);
• quia qui altius de mundi ratione quaesiverunt,
dicunt, intra novem lios mundi circulos inclusas
esse virtutes w cet.
Mars] Forte Mors. Sed sane non facile alteram
lectionem quis rejiciat, qui consideret Martis epi
theta Aegozo2ouyöç, guatpövoc, coeiuoipcxgrjc et
similia. Gnot.— Non dubitare debebat de Marte tol.
lendo et Morte restituendo
Generalis enim Mors omnium, Mars aliquorum tan
doctissimus Grotius.
tum interfector. Numeri autem ratio ad omnino
omnes pertinet. Bantm. (ad Statii Theb. 4, 451;
T. II, p. 1089. H091). — Apud Nicomachum (in
Photii bibl. p. 240 Hoesch.) inter plurima alia*Ey$.
oe2iov quoque cognomen évv&d€¢ tribuitur, quare
nihil muto. -
somus efficitur] Macrobius (in somn. Scip. 2, 1):
•Epogdous est numerus, qui intra se habet m;
norem et insuper ejus octavam partem, ut novem.
ad octo — hic numerus sonum parit, quem tomom
musici vocaverunt.« Vide et supra (§. 108).
id est sphaerae] Lege id est sphaera. Sphaera
•«r' é§ozijv dicitur árrâavéóv άστρον. Gnor.
— Ad sensum recte ; sed inconsideratius correxit,
quum sequantur alii genitivi deorum et terrae. Ne
melius pro deorum codices Reichenauensis et Mo.
nacensis (A) praebent deorsum; planetas enim pro
diis habitos esse quis ignorat? Ceterum zonas ap
Pellat noster, quae cunctae alias sphaerae dicuntur,
ut apud Macrobium (in somn. se. 9, 4): »Ergo uni.
versi mundani corporis sphaerae movem sunt; pri
ma illa stellifera, quae proprio nomine coelum,A;.
citur et aplanes apud Graecos vocetur — suljectae
septem quas vagas dicimüs — nona terra sine motu.«
Adde Appulejum (doctr. Plat. p. 205 Oudend.).
ultra omnes] Clemens Alexandrinus (strom. 6.
P. 686): * óexâc öuo2oysitat navtg2co- g.
voet. • Sed de hoc numero omnino conferendi Ovi.
dii (fast. 5, 121) hi versus:
»4nnus erat, decimum Quum Luna repleverat
orbem.
Hic numerus magno tunc in honore fuit;
Seu quia tot digiti, per quos numerare solemus,
Seu quia bis quino femina mense parit ,
Seu quod adusque decem numero crescenu. „.
mitur;
Martiani Capellae lib. VII. §. 742. 597
ac perfectionis intra se habet; quae licet primi versus finis sit, secundae mo
madis implet auxilium. Haec primi versus numerorum regulas, analogias,
genera, species, differentias, perfectiones et imperfecta concludit, daturque
Jano, quamvis eam plurimi apocatastasim memorarint.
Primeipium spatiis sumitur inde movis.«
Plures ejus praestantiae causas exponit Vitruvius
(5, 1) et Pliilolaus (in Stob. ecl. 1, 2, 5; p. 8
Heer.), ad quem confer Boeckhium (p. 158. 146).
omnes numeros] Decadem eos intra se habere
dicit, vel quia denarius pro omni ponitur (Barth.
advers. p. 2287 f.), vel potius, quia decas omnes
simpIices ab I usque ad IX continet. Laurentius Ly
dus (in excerpt. 18, p. 16 Roeth.) »decas •, scri
bit, »plenus numerus est, unde et perfecta vocatur,
quippe quae omnes reliquorum numerorum et ra
tionum atque proportionum consonantiarumque ideas
complectatur« cet. Et porro (de mensib. 2, p. 82);
»Orbis omnis numeri et finis decas est: circum
illum enim sese torquentes et convertentes quasi
eircumn flexum currunt numeri.« Unde Porphyrius
(in vita Pythag. p. 48 Rust.) öex&$æ olov δεκάθα
dictam esse ait. Plura dabit Astius (ad Theologu
mena p. 199).
primi versus finis] Versus dicunt arithmetici
ordines numerorum. Hoc ita eapiendum, ut finis
versus semper sit X. Nam XX duo versus sunt et
ita deinceps; p. 15 Favonii Eulogii commentarioli
in somnium Scipionis. BAntii. (advers. p. 222). —
Adde Camerarium (ad Nicomachi arithm. p. 85).
secundae monadis] Hoc est, auxilio secundae
monadis est, ad construendum alias: nam secunda
monas non prima dicitur, sed undeeima, itaque,
licet prima sit alterius versus, e praecedentis ta
men ultima liabet auxilium. Favonius p. 18: »quia
ut monas in primo versu, sic in secundo decas
obtinet fundamentum.« BARTII. (advers. p. 222). —
Breviter, sed aperte Lydus (de mensib. 2, p. 82):
» A monade usque ad decadem solam si numeravi
mus atque substitimus, rursus ad ipsam monadem
revertimur.« Adde Philoponum (ap. Tennul. p. 129
ad Jambl. arithm.) qui seribit: »Perfectus numerus est
denarius, quippe omnem in se numerum compre
hendit. Postquam enim ad denarium pervenerunt,
ad eos numeros, qui sequuntur, rursus ad mona
dem recurrunt.«
Jano] Quippe clavigero (Ovid. fast. 1, 228),
ut ipsa 22 suöoözog appellabatur (Tlieologum. p. 60).
apocatastasim] Recte öex&g dicitur &zvoxætá
6ra6tc. Est enim ártoxoetoeoroe6ìc nihil ferme
aliud quam in pristinam formam restitutio et re
stauratio ejus quod ante fuit, unde Gregorius de
Baptismo : xoei voeâta: oùx oö62, g 6εντέρας ysv
vj6sog, oùôé dévoraeAe&6εως, o$$ eig tö äg
zαιov &toxoeroe6t•¢c. Bic tó dgz&tov ézto
zætá6zoe6vv vocat in integrum restitutionem. Eo
dem modo Plutarchus aliique complures cireuitus
siderum, quae anno suo vertente ad idem signum
redeunt, èxtoxoeroe6tâ6εις diei produnt. Sic etiam
monas primo numeri versu terminato quasi redin
tegratur in decade. Supra quoque pentada oeno
×oetoe6ruxijv dictam docuit, an coetoxoeroeoetoetuxjv
voluerit dubitem sane, qua ratione nescio, nisi
quod forte (ut ipse docet) dyas et trias numeri
tum paris tum imparis principia, in quinario re
staurentur intercedente tetrade: semper enim ad
&zvoxoezäöza6vv intervallum requiritur. Grot. —
Vide nos supra (ad §. 756).
598 Martiani Capellae lib. VII. §. 745.
745
744
QUID SIT NUMERUS.
Dictum breviter, qui numerus primum versum facit, quos deorum
contineat quasque virtutes ; jam nunc quid ipse numerus sit, quasve inter
se analogias servet et formas, breviter intimabo. Numerus est congregatio
monadum , vel a monade veniens multitudo, atque in monadem desinens.
Sunt autem numeri simplicis regulae quatuor: prima est, quae appellatur a
paribus par, secunda a paribus impar, tertia ab imparibus par , quarta ab
imparibus impar, quas inferius memorabo. Sunt etiam qui primi numeri
appellantur, qui a nullo mumero dividi possunt, nisi a monade tantum non
dividi, sed componi videntur, ut puta septem , undecim, tredecim , septen
decim et cetera similia; nullus enim eos numerus dividere uno ordine potest,
quapropter primi appellantur, quoniam a nullo mumero exoriuntur nec aequis
portionibus discernuntur. A semet igitur nati alios ex se creant numeros,
quoniam ab imparibus paria fiunt, a paribus impar fieri nullo modo potest;
ergo et primi numeri necessario habendi pulchrique. Sed omnes numeros
qui numerus] Codices Reichenauensis et Mo
nacenses (A. C) quis ; non necesse (vide Beierum
ad Cic. Lael. p. 56; Kritzium ad Sallust. Catil.
p. 202; Waltherum ad Tac. ann. 1, 48).
numerus est] Sollemnis haec definitio est apud
Pythagoreos et qui eorum vestigia sequuntur, ut
Nicomachum (arithm. 1, 7), Butherum (apnd Stob.
ecl. phys. I, p. 12 Heer.), Aristoxenum (ibid. p. 16),
inque primis Moderatum (ibid. p. 18), cujus ipsa
verba noster expressisse videtur: é6ti 8è >9puèç
οῦς τύπφ είπειν 6ε6tmuoe uovéóóv, ij zrgorro
öu6μός πλη9ovc άπο μováôoç ëgzópuévoç xoei
dvoezro6v6uòς εις μovdöoe xoetæ?7jyoev.
primi mumeri] Cassiodorus (Op. p. 870 edit.
Gen. 1663): »Qui numerus secundum se conside
ratur, putatur esse, qui e nullo numero dividi po
test, nisi a monade tantum, quum tamen componi
posse videatur: ut puta VII. XI. XIII. XVII. et
cetera. Quapropter ejusmodi numeri appellantur
primi, quoniam a nullo numero nascantur, nec ae
quis analogiis distinguantur. Qui vero numeri ab
ejusmodi fluunt, et ab illis exoriuntur. Ab impa
ribus enim paria fiunt, nec a pari impar fieri potest.
Haec ille: et facile perspicies eum nostrumque,
modo vera apud Cassiodorum lectio, eadem via; pro
cedere. Sed differt Benedictina editio : in ea enim
(p. 884 Garn.) idem locus sic legitur: »Primus et
simplex numerus est, qui monadicam mensuram
solam recipere potest, ut verbi gratia III, V, VII.
XI, XIII, XVII et his similia.«
eos numerus] Posteriorem vocem vulgo omissam
inserui e codice Reiclienauensi; pariterque paulo post
ex anterioribus editionibus restitui numero, quod apud
Grotium nescio utrum consilio an casu exciderat.
-.
Martiani Capellae lib. VII. §. 748. 599
primi versus sub his regulis retractemus: monas quidem numerus non est;
dyas par est; trias et ordine et virtute primus; tetras a paribus par; pentas
primus; hexas a paribus impar et ab imparibus par,. unde et perfectus mo
minatur; heptas, primus; octas a paribus par; enneas ab imparibus impar;
decas ab imparibus par. Sicut in primo versu ita et sequentibus hae regulae
colliguntur. Primus igitur versus est a monade usque ad enneadem; secundus
a decade usque ad nonaginta; tertius vero ab hecatontade usque ad nongentos;
quartus, qui et ultimus, a mille usque ad novem millia, licet nonnulli Graeci
et uvguâ adjecisse videantur. Mihi vero solus numerus approbatur, qui
digitis coërcetur; alias quaedam brachiorum contorta saltatio fit, ut numeros
germanae praecedentis formis ac lineis concinnamus. Nam mihi in primo
versu monas, illi in signo principium » quod non habet partes; in secundo
versu a decem mumeri velut linea distenduntur ; in tertio versu quadrati ex
centum reliquisque fiunt, quae velut Iatitudo primae longitudini sociatur;
in quarto versu jam cubi sunt, idco ex mille reliquisque soliditas. Finis
monas quidem] Idem apud Jamblichum Iegitur brachiorum] Decem enim millia jam non digitis
(ad Nicom. arithm. p. 18 Tenn.): xoei tó 8avuoe- solis indicari possunt, sed alia quadam corporis
6uajroetov xoei puovéóog övov xoei 6vu8ußoe6tu- parte opus esse ad hunc et sequentes numeros ex
xöv toü poejaeoe oegt$uâv aörjv είναι κ. τ. λ. primendos Noviomagus (ad Bedae op. I, p. 155)
Quippe d:gxfj dgv$uoö habebatur (vide Aristoxe- docuit. Saltationem autem non pedum modo esse
mum apud Stob. ecl. p. 16). Adde Macrobium (im sed omnem quam nos dicimus gestieulationem sig
somn. Scip. 1, 6): »Unum autem, quod uovoec id nificare notum est (vide Boettigerum in Sabina I,
est unitas dicitur» et mas idem et femina est, par p. 517).
idem atque impar; ipse non ' numerus, sed fons et numeros] In MS. fuit numeris: recte, si pro
origo numerorum. « concinnamus Iegas concinamus. Grot.— Martianus
digitis] Non decem primi tantum, ut aliquis ipse hic aliquid turbasse videtur; quos enim ait
opinari possit, sed omnes potius numeri a monade numeros lineares, quadratos, et cubicos, cum de
inde usque ad novem millia digitis coercentur; quod nariis, centenariis et milIenariis nihil commune ha
quo pacto fiat, e libris hae de re seriptis et tabulis bent. Ceterum confer ipsum supra (§. 707).
aere incisis, a me alibi (pal. crit. III, §. 250) Iau- distenduntur] Ita in codicibus Monacensibus (A.
datis, disci potest. E quibus praesertim conferas C), Reichenauensi, ac Darmstattensi: male in editis
velim Bedam (de indigitat. in Oper. I, p. 152) ad- discinduntur, quod ad lineae proprietatem minus
dasque smperiorem notam (ad §. 102). bene convenit.
746
-^
600 Martiani Capellae lib. VII. §. 746.
ergo vel limites mihi sunt monas, decas, hecatontas, et mille; geometriae
vero nota, linea, figura, soliditas. Nam monas ita individua est, ut nota;
decas vero in numeris, ut linea longitudinis solius; hecatontas quadratus,
qui est superficies, et in latitudinem longitudinemve dividitur.. Item decas per
747 decas fit centum quadratus; hoc per decem fit cubus mille. Omnis impar
748
progressus a monade per singulas positiones necessario quadratos efficit.
Prima ipsa monas; adde triadem, facit quatuor, primum quadratum; associas
quinque, fecisti secundum quadratum novem ; junge septem , implesti quadra
tum sedecim; adjicis item nonas ad sedecim, et perficis quadratüm viginti
quinque. Eodem modo progreditur ratio usque in infinitum. Sed ad superius
divisa regrediar. Omnem numerum aut parem, aut imparem esse, aut utro
que finiri certum est; quidquid numero adjiciatur finito, finitum adjici; neque
ex finitis finitum fieri posse,
DE PARI ET IMPARI EX IISQUE COMPOSITIS.
Omnis vero numerus aut par aut impar est. Par est, qui in duas
latitudinem] Adde ex MS. longitudinemve. Gnot. dere factum, celeriuscule dicemus«, et saepissime
— Sic etiam Reichenauensis, unde recepi, quan- apud oratores et philosophos Graecos (vide Scliae
qnam jam ante Grotium in editis erat et in longi- ferum ad Lamb. Bosium de ellips. p. 788, et ad
tudinem. Cassiodorus (Op. p. 888 Garn.): »Super- Demosth. T. II, p. 551). Ceterum spectant haec
ficialis numerus est, qui non solum longitudine, sed doctrinam Pythagoricam de gnomonibus, de qua eru
et latitudine continetur, ut trigonus numerus, qua- dite, ut solet, Boeckhius (in Philolao p. 142 sequ.).
dratus numerus, quinqueangulus numerus, circu- junge] MS. adjungas. Forte adjungis , ut con
laris numerus, et ceteri, qui semper in superfieie veniat cum eo quod sequitur adjicis. Gror.
continentur. « nonas] Lege novem, ut supra decem pro decas.
decas per decas] MS. »id est decus per decus.« Gaot.
Forte decussis per decussim vel decas per decem. ad sedecim] Haec verba negligenter in editis
Gaot.—Hic quoque librarii numerorum notas intel- omissa supplevi e Darmstattensi codice.
lexisse non videntur; sed contra codices nihil muto. certum est] Omissa haec in editis supplevi e
associas] MS. associatis. Grot. — Male ! Di- codicibus Monacensibus (A. C).
ctum est pro si associas, ut apud Auctorem ad de pari et impari] Haec omnia nota ; qui plura
Herennium (3, 14): » strenue aliquid volumus osten- cupiat, adeat Theonem Smyrnaeum (arithm. 5, p. 29),
Martiani càpellae lib. VII. §. 748. 60I
aequas partes dividitur, ut duo, quatuor , sex; impar, qui in duas aequas
partes dividi non potest, ut tria , quinque, septem. Deinde ex imparibus
quidam ex imparibus tantum impares sunt, ut tria, quinque, septem; quidam
etiam multitudine constant, ut novem, quindecim, viginti unus, quos regu6
6&•«ς τεgu66oöc Graeci appellant. At in his, qui pares sunt, plura discrimina
sunt; at pares sunt, et dividi possunt. Ceteri vel ex paribus pares, vel ex
paribus impares, vel ex imparibus pares; et illos Graeci ågru&xwç ègriovç,
vel regu$$&aec âgriovc, vel ágru&xis tegu$6oèc mominant. Pares ex paribus
sunt quatuor, quia ex bis binis, octo, quia ex bis quaternis constant. Pares
ex imparibus sunt, qui pares impari multiplicaiione fiunt, ut bis terni sex,
aut quinquies quaterni viginti, quod genus Graeci regu66οκις άσriovc vocant;
et hi qui imparem numerorum multitudinem pari multiplicatione consummant,
ut quum bis ter in sex, et quater quiuque viginti fiunt, quod genus ógru&xus
~regu$$âv Graeci vocant; qui numeri quamvis idem sunt, rationes tamen in
crescendo diversas recipiunt. Atque ex his ipsis quidam in duas partes divisi
protinus in pares numeros recidunt, quidam semel saepiusve per pares repli
cati citra singularitatem in impares resolvuntur; nam duodecim et viginti
semel per pares dividi possunt, at quadraginta octo nimirum bis vicenos
749
quaternos, inde bis duodenos, deinde bis senos omnes adhuc pares efficiunt,
novissime in ternos impares decidunt. Itaque nemo longius procedere simili
multiplicatione potest, quin ut duplicatione revoluta adscenditur, sic per re
plicationes item in plures partes digeritur. Nam viginti et bis dena sunt,
et quinquies quaterna, et decies bina, et quater quina.
DE QUATUOR SEPECIEBUS NUMERORUM.
Quatuor deinde species numeros excipiunt. Quidam enim sumt per
Nicomaclium (arithm. 1, 7—10), Jamblichum (ad tensis, et Monacenses (A. C) ex impari, male; ut
Nieom. p. 41 Tennul.), Cassiodorum (de arithm. etiam in sequentibus <regu66c:xetc pro aerequ66dzuc.
in op. p. 834 Garn.) cet. bis senos] Inserui bis ex Monacensibus moxque
ex imparibus] Codices Ileichenauensis, Darmstat- quinquies dedi pro quinque ex Darmstattensi.
750
76
602 Martiani Capellae, lib. VII. §. 780.
751
---- - - -•-- -- - --—---—-——— _ _ _ _ _
*
se incompositi, quidam per se compositi, quidam inter se incompositi, qui
dam inter se compositi; ex quibus duo priores primi numeri, duo. sequentes
secundi nominantur. Sed ea res quo facilius addisci possit, planius indicanda
est. Prima et minima omnis numeri mensura singularitas est, quia nullus
mumerus non in singulà dividi potest; deinde eum etiam aliae mensurae ex
cipiunt, ut duplicationes, quae duplo, triplicationes, quae triplo increscunt.
Quum hoc ita sit, quibusdam numeris in singularitate sola mensura est, qui
nisi in singula digeri non possunt, quales tres sunt tres; quidam tantum in
pares, quidam in impares, ut sunt quatuor et novem ; nam bis bina quatuor,
Ac
saepe non una quidem talis mensura numeros habet, sed plures, siquidem
ter terna novem sunt; ita illa duplicatione, haec triplicatione metimur.
octo metiri et quadruplicatione et duplicatione facile est, quum et quater bina
et bis quaterna octo sint; itemque evidens est, quidquid aliqua multiplicatione
metimur, metiri nos etiam singularitate posse; sed non ubicunque singulari
tatis mensura est, esse alicujus etiam multiplicationis. Ita singularitas omnibus
mensura communis, quibusdam unica est. Et quum hoc ita sit, per se im
compositi numeri dicuntur, qui nullam mensuram habent, nisi singularitatis;
per se vero compositi, quos metiri non tantum singularitate, scd alia quoque
multiplicatione licet; ct haec quidem singulorum numerorum aestimatio est.
quatuor deinde speeies] Theo Smyrnaeus (de
arithmet. 6, p. 51. 52): t6öv öë ëQu8uâv oi μεν
rtgötov xoe^oùvtoet &ae«âç xoei &6%v8etov, o?
öë ngòg àÀrj2ovg tgötov zoe on> &:t2ös :
oi öë 68v%tov &t%ög, oi öé aegög aw*towc
6£v9&tov ' tgótot μίν απλός και άσυνθετοι
oi étò um,6£vóg puév >$puoi;, w;tò uévrjg öé
Auov&6og u&tgoi*u€vov z. v. 2. Adde Nicomachum
(arithm. I , I 1), Jamblichuu (ad Nicom. p.56 Ten
nul.) et Boë:liium (arithm. H , 14).
quidam tantum ] Correxi locum quem eorru
ptissime vulgo cdi jam Grotius vidit, e codicibus
\1onacensibus (A. C); vulgo enim ita sonabat:
»quaedam tantum impares, quaedam in impare 6..
Ex iisdem in sequentibus quoque inserui non et
sed, quum vulgo ita legeretur : » ac saepe una
quidem talis mensura numeros habet plures •, mox
que scripsi itemque pro inter quae, iu utroque
adstipulante etiam Darmstattensi et in superiore
Reichenauensi codice.
multiplicatione licet] Mutavi non modo inter.
pnnctionem, quam Grotius quoque vulgo vitiosam
esse intellexit, qua licet cum sequentibus et haec
quidem jungebatur; sed etiam lectionem, quae
ex ipsa illa distinctione corruptionem traxerat, ut
sit legeretur pro est , quod codices Reichenau
Martiani Capellae lib. VII. §. 781. 6{}5
Bini vero pluresve juncti inter se incompositi esse dicuntur, qui mullam com
munem mensuram nisi singularitatis habent, ut tres et quatuor; neque enim
interest an quatuor dupli mensuram habeant, quum' eadem illa in tribus non
sit; at inter se compositi sunt, quibus alia quoque quam singularitatis men
sura communis est, ut novem et duodecim , quorum utrumque licet tripli
catione metiri, quum ter terna novem , ter quaterna duodecim fiant. Quum
vero alii numeri in singula tantum , alii etiam in aliquos solidos numeros di
vidantur, ut re ipsa discreti sunt, sic etiam in vocabulis discernam, me qua
indiligentibus confusio oriatur, et cujusque numeri membra nominabo solidos
numeros, in quos is deduci poterit, ut in duodecim fiunt; at singula, et si
qui etiam solidi numeri inmixti singulis inserentur, partes appellabo, ut in
septem, vel totidem singula, vel etiam bis terna singulo adjecto.
DE NUMERIS PERFECTIS ET IMPERFECTIS ET PLUS
- QUAMPERFECTIS. - "
752
Ex numeris quidam perfecti sunt, quidam ampliores perfectis, quidam 755
- - r m _ • - -
imperfecti; tezeiowc et éregrezeiows et eaeote?sioes Graeci appellant. Perfecti sunt
qui partibus suis pares sunt; ampliores perfectis, qui plus in partibus suis
quam in se ipsis habent; imperfecti, in quorum partibus minus quam in
ensis, Darmstattensis, et Monacenses (A. C) prae
buerui.t.
neque enim interest an quatuor] IIaec verba
apud Grotium per incuriam omissa restitui.
in vocabulis] Praepositionem in editis omissam
supplevi e Darmstattensi codice; et paulo post re
posui e Reichenauensi indiligentibus pro inde le
gentibus, cui jam Grotius in margine alteram le
ctionem adscripserat.
solidos numeros] Alibi cubici ita appellantur,
ut apud Cassiodorum (p. ööö Garn.); sed hic frac
tis opponi videntur.
deduci] Malim diduci, nt in lib. I pro deditum
est diditum. Gnor.
at singula] Codex Monacensis (A) ad, sollemni
confusione. Sensus est, partes appellari, unde per
additionem numerus aliquis ortus sit, solidos, unde
per multíplicationem.
de numeris perfectis] Haec quoque doctrina
communis est arithmeticis antiquis, Euclidi (7, 22),
Theoni Smyrnaeo (32, p. 70), Nicomaclio (1, 14),
Jamblieho (ad Nicom. p. 40), Cassiodoro, Boëthio,
reliquis. De senario vide nostrum supra (§. 756.
748). -
76 *
604 Martiani Capellae lib. VII. §. 785.
7$4.
ipsis est. Exempli causa sumamus sex. Hi et in singula dividi possunt et in
bina et in terna, quum et sexies singula, et ter bina, et bis terna fiant sex.
Ergo partes ejus sunt unum, duo, tria. Nunc in unum eae conferantur,
fiunt sex. Hoc est esse parem partibus suis, et hoc numeri genus in aliqua
virtute est; cetera in vitio, vel ex superante, vel ex deficiente. Ut puta
sumamus duodecim. Et duodecies singula, et sexies bina , et quater terna, et
ter quaterna, et bis sena duodecim sunt; itaque ejus partes sunt unum , duo,
tria, quatuor, sex , quae junctae in unum sedecim efficiunt. Hic amplior
perfecto numerus est. At sedecim fiunt junctis singulis sedecies, oetonis bis,
binis octies, quater quaternis; neque pariter has si facias ulla ejus numeri
mensura est; eollati autem im unum unus, duo, quatuor, octo non ültra faciunt
quam quindecim, mimus eo, ex quo orti sunt. Hic imperfectus numerus est.
DE PLANIS ET SOLIDIS NUMERIS.
Alii etiam plani numeri sunt, alii crassitudinem quoque in se habent.
Planum numerum essc Graeci dicunt, qui a duobus numeris continetur. Id
ejusmodi est: in ratione mensurarum tantum de norma contineri, quantum
a toto quadrangulo, cujus pars in ea norma sit, existimant. Item ad nu
meros planos referuntur, qui in duo latera ordinantur, sic ut rectum angulum
eae eomferantur] Haec pro hae comferuntur ,
et mox fiient pro fiant in editis, e eodicibus Rei
elienauensi, Darmstattensi, et Monacensibus (A. C)
restitui.
ex superante] Sie eodex Reielienauensis; im
editis exuperante erat. Monacenses (A. C) exube
rante, quam lectionem jam Grotius in mdrgine no
tavit, confusione simili qualem apud Persium (5,
89) iavenimus.
et qu«ter terna] Omissa haec in editis supplevi
e eodicibus Monacensibus (A. C), Reichenauensi,
et Darmstattensi.
pariter has] Legendum esse praeter has Iuce
clarius est, sed vel aperta menda invitis codicibus
corrigere non sustineo.
a duobus numeris] Theo Smyrnaens (arithmet.
7, p. 54): tdjv öë 6vv9&taov toïç puév τπδ δέo
dgt;$uòóv tegtezouévovç xoeXoi;6vv §aetae&öovc,
oec zoetoe èéo öux6tc6etg 8e&ogovgévovç xaì
oìov ötö poefjxovc zoe aezétovg rregtexopué
vovc- toüc óè φτò totóv 6regeoi}g , djg xccì
tojv tgitmv διά6toe6tv ^rgocet%nqoöræc: reguo
z%v óè xoeXo%6tv >$uòv töv ö' &%%%«yv
e$tóv to?v:t2oe6t&6puév.
planos] Ita Reichenauensis, Darmstattensis et
Monacensis (A). Perperam in editis plani. .
Martiani Capellae lib. VII. §. 784. 60$
faciant et normae similitudinem repraesentent. Igitur si in alterum latus qua
tuor, in alterum tria porriguntur, hi duo numeri lege eorum duodecim capiunt,
planumque eum numerum nominant. At crassitudinem ajunt a tribus numeris.
Sint in alterum puta latus quatuor, in alterum tria, supra deinde quatuor
adjiciuntur. His numeris altitudinem quoque super inferiorem normam impleri
dicunt, includique viginti quatuor. In quibus obscuritate ex supervacuo
quaesita evidentissimum est plamum esse numerum sic singulis junctis, ne quid
super alterum sit, crassitudinem fieri numeris super numerum impositis. Ipsa
autem planities varias formas habet, mumeris ad similitudinem aliquarum
figurarum ordinatis; quae incipiunt a linea, tum vel triangulae fiunt, atque
eae, quae quatuor angulos habent, vel quadratae sunt, vel altera parte lon
giores, quas £regoujxevc Graeci appellant; praeterea plures quoque anguli
possunt interdum et inaequalia numeri latera esse; et quum deinde crassitu
dinem insurgat, figurasque plures efficiat, tessera perfectissima esse inter eas
videtur. Est autem triangulus in paucissimis tribus, quadratum in paucissimis
quatuor; id autem quod imparia latera habet, in paucissimis quinque, altera
parte longius quadrangulum in paucissimis ser*» crassitudo item , quae tessera,
in paucissimis octo. Nam duo simplicem ordinem faciunt; tres sie componi
possunt, ut totidem angulos habeant; quatuor in quadrum positi in omnem
partem binos habent; quinque sic colligantur, ut in altero latere duo, in altero
at crassitudinem] Variantem lectionem in margine
Grotius notavit: »ad crassitndinem junctam tres nu
meri sint: in alterum, etc., sed vulgata recte se habet.
ex supervacuo] Pro et supervacuo in editis re
posui e codice Monacensi (C).
quae incipiunt] Male in editis sic : »quas inci
piunt. Aliae etiam vel triangulae fiunt« ; quae cor
rexi e margine Grotiana, codicibus Monaeensi (C)
et Darmstattensi adstipulantibus. Boëthius: »Nunc
autem nobis de his numeris sermo futurus est;
qui circa figuras geometricas et earum spatia di
mensionesque versantur, id est de linearibus et
de triangularibus vel quadratis ceterisque, quos sola
pandit plana dimensio.« Adde Nicomachum (arill
met. 2, 6).
éregoujxetc] Ita codiees Monacensis (A) et
Reichenauensis pro corrupto in editis επαgopurj
xsvg. Rectius supra (§. 712). De hoc numerorum
genere vide Tlieonem (15, p. 59) et Nicomachum
(2, 17) eum nota Astii (p. 295).
deinde erassitudinem ] Lege in crassitudinem.
Gnor.— Ne corrigas! Afros verbum insurgere eum
quarto casu sine praepositione usurpasse tcstis est
Appulejus (met. f ; p. 17 Oudend).
755
606 Martiani Capellae lib. VII. §. 7$.
756
- - - ---- --- - -~-== _ - --
tres sint; sex quadrangulum faciunt, quod in duobus lateribus binos, in
duobus ternos habet; ac si quatuor ponuntur , et crassitudo oritur , et paria
omnia latera in planitiem atque altitudinem sunt, binis in omnem partem
ordinatis. Simile autem plani numeri sunt, quorum latera eandem rationem
habent, ut sex et sexcenta, quum illis in altero latere duo et in altero tria,
his in altero ducenta, in altero latere trecenta sint; eodemque modo similes
etiam in crassitudine numeri sunt, quorum latera sub eadem ratione sunt,
ut viginti quatuor et nonaginta sex. Nam ut in illis alterum latus quatuor,
alterum tria habet, quo fit, ut planities duodecim , crassitudo viginti quatuor
capiat; sic in his alterum latus octo, alterum sex recipiat, quo fit , ut planities
quadraginta octo, crassitudo nonaginta sex comprehendat. Quod est autem inter
duo et tria , hoc inter ducenta et trecenta; ratio quae est inter tria et quatuor,
haec est inter sex et octo. Manifestum erit simulatque rationes, quae inter
numeros sunt, subjecero. Omnis enim numerus pars est alicui numero majori.
QUO MODO FIAT MAJOR MINORI NUMERUS.
Major aut mulliplicatione procedit', aut ratione membrorum aut partium,
aut simul et multiplicatione et ratione membrornm vel partium. Ratio mem
brorum in uno membro pluribusve, ratio partium in una parte pluribusve
est; minor vero numerus aut replicatione minuitur, aut ratione membrorum
vel partium; interdum ctiam simul replicatione et ratione aut membrorum
colligantur] Sic codices Barmstattensis et Rei
chenauensis pro colliguntur in editis.
in altero] Sic codices Darmstattensis et Mona
censes (A. C). In editis erat altero in latere. Ce
terum insignem Martiani errorem, quo sexcenta ex
ducentis et trecentis per multiplicationem effici pu
tavit, periti ipsi animadvertent.
sie in his] Ita codices Monacenses (A. C), Gro
tianus, et Darmstattensis, pro sed in editis.
quadraginta octo] Sic codices mei omnes recte;
apud Grotium erat 47.
subjecero] Pro subjacere in editis codices Mo
nacenses (A. C), Reichenauensis, et Darmstattensis.
major minori] Vide ne legendum sit major mi.
morve. Sed horum titulorum auctoritas omnino valde
ambigua est.
membrorum aut partium] Vide infra (§. 759).
Prius pertinet ad superparticulares , qui dicuntur,
posterius ad superpartientes. »Miajoris vero inaequa
litatis«, inquit Boëthius (1, 22), » quinque partes
sunt; est enim una, quae vocatur multiplex, alia
superparticularis , tertia superpartiens, quarta mul
Martiani Capellae lib. VII. §. 787. 607
aut partium; neque ulla ratio numeri ad numerum , quae non intra haec
est. Graeci multiplicatos numeros ro%2c«t?«6iovc, replicatos öroroÂât?a6iovc,
membro membrisve antecedentibus étuuegiovg appellant, binis deinde nominibus
utuntur in his, in quibus binae rationes sunt. Quum hoc ita sit, mumerus
comparem rationem habet aequalitatis, quam i66tntoe Graeci vocant, ut duo
ad duos, tres ad tres, quae ratio etiam perfecto numero ad suas partes est,
ideoque is numerus potior ceteris habetur; quid enim aequo esse melius potest?
At ubi alter numerus major, alter minor est , protinus inter eos distantia est,
quod in omnibus fit, qui ratione membrorum vel partium aut antecedunt aut
anteceduntur; ideoque hi numeri pejores sunt, inter quos partesque eorum
aliquid discrimen est. Sed ut distantia inter duos numeros majorem minorem
que eadem est, sic ratio inter eosdem contraria est; tantundem enim distat
inter tria et quatuor, quantum inter quatuor et tria, at ratio inter hos ipsos
diversa est; eaque quae sit, infra patebit.
DE MULTIPLICI VEL sUBMULTIPLICI NUMERO, ET DE RATIONE
NUMERORUM VEL PARTIUM.
Quum posuerim vero, primas in multiplicatione rationes esse, multi
tiplex superpartieularis, quinta multiplex superpar- étuuegeic appellari satis constat (cfr. Astium ad Ni
tiens.« Adde Cassiodorum (opusc. p. 888 Garn.),
Graecosque fontes Nicomaclium (inst. arithm. 1, 17)
et Jaiiiblichum (ad Nicom. p. 50 sequ.).
$ztorto??oertzoe6iovg] Restitui quod jam Gro
tius scribendum intellexerat; vulgo άποπλα6iovc.
antecedentibus éftquegiovc] Ex varianti scri
ptura et juvante ex parte MS. lego et suppleo: »mem
bro membrisve antecedentes étuuegêovç, membro
membrisve inferiores $aeopuegiovc appellant.* Gnot.
— Locum corruptum esse apparet; Grotii tamen
emendatione niliil profecto lucramur, quae nec lin
guae Graecae neque loquendi usui convenit. Graece
enim superparticulares ërrupuogiovg, superpartientes
comach. p. 248 et Boeckhium in Creuzeri stud. T. III,
p. 80), minores autem membrorum partiumve ra
tione $aererrtuegeic et Aeztezttuöguov dicuntur. Sa
tius igitur duxi vulgatam quamvis mendosam in
tactam relinquere.
perfecto numero] Perfectus enim numerus ap
pellatur, qui suis ipse partibus aequalis cst, ut se
narius (vide supra §.756. 785). Veterum testimonia
larga manu congessit Lindenbrogius (ad Censorim.
de die natali c. 11).
pejores] Sic scripsi e codicibus Grotiano meis
que; vulgo absurde priores.
ratione numerorum] Legendum esse membrorum
758
7 9)
608 Martiani Capellae lib. VII. §. 789.
76{)
plicationis ratio est semioni ad ternionem , octonario numero ad quaternarium ;
contra replicationis ternioni ad senionem , quaternario numero ad octonarium.
Membrorum vero ratione vincit is mumerus, qui solido membro membrisve
antecedit, qualis est movenarius ad senarium ; ternione enim vincit, quae
eadem bis in senario numero invenitur ; - contraque membrorum ratione vin
citur senarius a novenario. At partium ratione vincit, qui in se et ipsum
minorem numerum habet et aliquam partem ejus partesve, ut si septem cum
quatuor conferantur; siquidem in septenario numero et quatuor sunt et horum
tres partes; contra ergo partium ratione vincuntur quatuor a septem. At
idem numerus et multiplicatione et membrorum ratione antecedit, ut puta si
octo junguntur et tria; nam octo et bis terma habent, et praeterea membrum
in duobus. Et multiplicatione vero et partium ratione vincunt quinque, si
comferantur cum duobus; nam in quinque bis bina sunt et praeterea duorum
pars una. Contra in his ipsis numeris minores a majoribus simul ct repli
catione vincuntur et aut membrorum ratione aut partium. Sed ut genera
rationum inter numeros haec sunt, sic species in singulis plures. Nam ut ad
multiplicationem primum replicationemque veniamus, inter hos aut dupli ratio
est aut tripli aut quadrupli, ac procedere quoque ultra multiplicatio potest,
per eosdemque rursus gradus idem numerus replicatur. Ergo rationem fiabent
duplo majorem duo ad unum , quatuor ad duo, octo ad quatuor; duplo mi
morem unus ad duos, duo ad quatuor, quatuor ad octo. Item triplo ma
jorem tres ad unum, iiovem ad tres; triplo minorem unus ad tres, tres ad
novem ; quadruplo majorem quatuor ad unum, sedecim ad quatuor; qua
ex ipso contextn patet; sed ne in titulis quidem senario] Pro senarii in editis reposui codicum
codicium auctoritatem deserere volui. Darmstattensis et Monacensis (C) auctoritate.
posuerim] Alios proposuerim legere Grotius tres paries] Lego : » et horum partes tres.« Gnor.
margini adscripsit. — Necessaria quidem haec correctio non est.
bis] In editis erat vis e siinili literarum B et in his ipsis] Praepositionem vulgo omissam ex
V pronunciatione (§. 25. 882. 608). Melius codices codicibus meis supplevi.
Monacenses (A. C) et Darmstattensis, quos secu- quatuor ad oeto] Sic priores editiones; mire Gro
tus sum. tius septem, licet octo scribendum esse intellexerit.
Martiani Capellae lib. VII. §. 760. 609
druplo minorem unum ad quatuor, quatuor ad sedecim ; eademque in ul
terioribus multiplicationibus et incrementi et diminutionis ratio est.
DE SUPERPARTICULARI.
At ubi inter majores minoresque numeros ratio membrorum est, major
aut superdimidio vincit, quem $u$iov, aut supertertio , quem éritgttov, aut
superquarto, quem éritéragtov Graeci vocant, et sic ad superquintum, super
sextum, ulterioresque ratio procedit. Superdimidius est, qui ipsum aliquem
numerum et dimidium ejus habet, supertertius, qui ipsum aliquem et tertiam
ejus, superquartus, qui ipsum aliquem et quartam ejus; eademque in ulte
rioribus ratio est; contra ex iisdem numeris minor majori aut subdimi
dius est, quem ópnuò2uov, aut subtertius, quem ötötgttov, aut subquartus
quem órrorétagtvv Graeci appellant. Superdimidii rationem habent tria ad
duo, trecenta ad ducenta, quorum supra facta est mentio; contra subdi
midii duo ad tria, ducenta ad trecenta; at supertertii quatuor ad tria, octo
ad sex, qui ipsi quoque supra positi sunt; subtertii tria ad quatuor » sex ad
octo; superquarti quinque ad quatuor. decem ad octo; subquarti quatuor
ad quinque, octo ad decem.
DE SUPERPARTIENTE.
Partium vero ratio proxima in quibusdam numero supertertio est, in
quibusdam superquarto, idque procedere ultra potest. Supertertio similis est,
ubi major numerus minorem ipsum et aliquas ejus tertias partes comprehendit;
superquarto, ubi et illum ipsum et quartas ejus. Sumamus quinque ad tria
et decem ad sex. Antecedit quinarius ternionem, quod et illam ipsam et ejus
duas tertias habet; item in decade sunt et sex et de sex duae tertiae. At
zfjguâ2uov] Legendum putem εφημιόλιov, id- subtertius] E codicibus Reichenauensi, Darmstat
que verum esse ipsa vox superdimidii ostendit. Gnor. tensi, et Monacensi (C) pro supertertius in editis.
— Puerilis haec annotatio, cujus ipsum Grotium item in decade] MS. et alii decus. Forte in
decussis. Ita enim saepe Capella. Decussis autem
certo postea puduit.
76
769>
;77
610
- Martiani Capellae lib. VII. §. 762.
765
proxima superquarto ratio est inter septem et quatuor, inter quatuordecim
et octo. In septem et ipsa quatuor sunt et ejus tres quartae. Atque ut ea
ratione, quae supertertiae et superquartae proxima est, majores in his numeris
vincunt, sic ratione proxima subtertiae et subquartae minores cum majoribus
habent. Illo neminem decipi convenit, ut aliquam partium rationem super
dimidiae similem putet. Nam si numerus aliquis numerum aliquem et dimidium
ejus habet, superdimidius est; si numerum aliquem et ejus duo dimidia
habet, pars est. Nam ut duae quidem tertiae rationem supertertio proximam
habent, sic duae quartae rationem superquarto proximam recipiunt. Nam
si quis ipsum et ejus duas quartas habet, superdimidius ejus est; ut si sint
sex ad quatuor: in sex enim et quatuor sunt et ejus duae quartae; contra
vero, ut ea ratione, quae supertertiae et superquartae proxima est, majores
in his numeri vincunt, sic rationem proximam subtertiae et subquartae mi
nores cum majoribus habent; eademque ratio procedit, sicut superquintae
ulterioribusve similis est.
DE MULTIPLICI SUPEI\PARTICULARI ET SUPERPARTIENTI.
Hinc rursus plura discrimina oriuntur, siquidem unus numerus potest
duplo generari aut supcrdimidio aut supertertio aut superquarto ulterioribusve
et multiplicationum et membrorum rationibus. Ponamus quatuor et decem.
Ex his decem duplo et superdimidio aucti sunt. Nam his quaterna octo sunt,
deinde dimidium quatuor est in duobus. Apponamus quatuor et quatuordecim;
ex his quatuordecim triplo et superdimidio aucti sunt; nam ter quaterna
duodecim sunt; deinde dimidium quatuor est in duobus. Progrediamur ultra
usque quatuor et duodeviginti. Ex his duodeviginti quadruplo et superdimidio
increverunt; nam quater quaterni sedecim sunt, deinde dimidium quatuor
et similia esse áttótæ ipse in grammatica docuit. que Reichenauensis, Darmstattensis, et Monacenses
Grot. — Praestat vulgata. (A. C) pro numerum in editis. Praestaret tamen nu
uumeris vincunt] Ita margo Grotiana codices- meri, quod infra in eadem phrasi legitur.
Martiani Capellae lib. VII. §. 765. 611
*
sunt in duobus. At si sint tria et septem, ex his septem duplo aucti sunt
et supertertio; nam bis terna sex sunt, deinde pars tertia trium est in uno.
Sint tria et decem ; ex his decem triplo increverunt et supertertio;. nam ter
terna novem sunt, et deinde pars tertia trium est in uno. Ponantur tria et
tredecim ; ex his tredecim quadruplo aucti sunt et supertertio; nam ter qua
terna duodecim sunt; deinde pars tertia trium est in uno. Accipiamus nunc
quatuor et novem; ex his novem et duplo plus habent et superquarto; mam
bis quaterna octo sunt; deinde quarta pars est in uno. Quatuor vero et
tredecim tripli et superquarti ratio est. Item quatuor et septendecim qua
drupli et superquarti ratio est; idemque in ulterioribus numeris fit, perindeque
numeri minores ex his et replicationes alicujus et subdimidii vel subtertii vel
subquarti vel alicujus ulterioris rationis cum majoribus habent. Ut apparere
majores majoresque transit ratio; membrorum vel partium replicatio a maxima
ratione incipit, et subinde ad minores minoresque transit. Major ratio dicitur
quae plus, minor quae minus adjicit; ergo major ratio tripli quam dupli,
major quadrupli quam tripli est; coutra minor dupli quam tripli, minor
tripli quam quadrupli est. Incipit igitur multiplicatio a duplo ; inde ad triplum,
ad quadruplum, semperque ad majores rationes transit; at ratio membrorum
incipit a superdimidio, deinde supertertium, superquartum, semperque ad
minus et minus pervenit. Quae omnes rationes inter duos [inter rationem
membrorum et partium , vel inter duos numeros] fines sunt ita: numeri sunt,
utputa dupli ratio est inter duo et unum, tripli inter tria et unum, quadrupli
inter quatuor et unum; ct sub iisdem nominum rationibus fines minimi
perindeque] Pro per quae in editis e Grotiano quialtera (2, 5) binario et ternario, supertertia (3 : 4)
codice reposui. ternario et quaternario, et sic porro; quare illud
quae omnes rationes] Corruptus locus, cujus certe mihi indulsi, ut novem verba, quae et sensum
menda omnia tollere non ausim; illud tamen patet, turbant, et a codicibus Monacensibus (A. C) et Darm
sermonem esse de binis ögovc sive finibus, quibus stattensi prorsus absunt, uncis secluderem, interpun
omnes numerorum rationes includuntur, ut ratio ses- ctionemque, quae vulgo ante ita erat, transponerem.
764
autem ex his potuit, multiplicatio a minima ratione incepit et subinde ad
7
*•
•)
77 *
612 Martiani Capellae lib. VII. §. 768. *
766
suaque comparatione multo minores, vel sub duplo quam duo et unum,
vel sub triplo quam tria et unum, vel sub quadruplo quam quatuor et
unum possunt; super hos deinde quantumlibet iisdem rationibus solius fines
his numeris augentur. Ideoque eas fines, quae minime eunt, Pythagoricus
Thermacides nominat, quod ut vas super suum fundum sic numeri rationis
ejusdem super istos adjunguntur. Idemque etiam ratione membrorum ; minimi
enim fines sunt superdimidii inter duos et tres, supertertii inter tres et quatuor,
superquarti inter quatuor et quinque, tum deinde sub iisdem rationibus
numeri complentur. Neque alia conditio est, quae ipsa incipit a tertia parte,
sicut membrorum ratio de media, deinde primum minimas fines comprehendit,
tum ad majores transit. Ex his autem verisimile est primam multiplicationem
esse inventam , deinde rationem membrorum, tum partium. Neque enim
difficultas ad duplum , deinde ad triplum et quadruplum apparuit; tum ex
duplo superdimidii facta conditio, ex triplo supertertii, ex quadruplo super
quarti est, idemque in ulterioribus incidit. Nam qui duplum videbat, hoc
ipso coepit intelligere dimidium ; quia ut duplum quatuor duorum sunt, sic
dimidium quartae rationis duo; ut igitur duohus adjiciendo quatuor fecit, sic
rursus quaternioni duos adjiciendo fecit superdimidium, utque ex duobus
Thermaciles] Hunc neque Fabricius in catalogo reliquas omnes per replicationem redire constat ;
Pythagoricorum numerat neque aliunde notum ha- ut verbi causa ratio binarii numeri ad ternarium,
bemus, unde corruptelae suscipio, quae toti loco radix est omnium numerorum, qui ratione sesqui
inhaeret, etiam magis augetur. In codicibus nihil altera conjunguntur; quod qui recte intellexit, non
subsidii est, quodque alios legere margini adscri- opinor dubitabit, quin vocabulum aev$urjv aliquo
ptum est ideas pro ideoque eas , a tota sententia modo apud nostrum restituendum sit. Eodem utun.
prorsus abhorret. Ceterum si conjectura uti liceret, tur Plato (R. P. 8, p. 546), Nicomachus (inst.
locum ita fere refingi posse arbitramur: » eos fines qui aritl. 2, 19), alii; cfr. et Boeckhium (in stud. p. 81).
de media] MS. demilia, unde facio dimidia,
ipsa scriptoris verba non restituat, ad sensum ta- vel quod aptius hemiolia. Gnor.— Vulgo de hemi
men proxime accedit. Illud enim luce clarius est,
minimi sunt, <rv$uévoeç nominant «, quod etiamsi
olio3 sed codicem Monacensem (C) sequi malui.
Martianum loqui de rationibus illis primariis, quae Rem ipse noster supra jam (§. 762 med.) explicavit.
Graece πv$uévéç, quasi fundamenta vel radices ad triplum] Particulam inserui e codice Mona
appellabantur (Tlieo Smyrn. de mus. p. 118), quo censi (C).
Martiani Capellae lib. VII. §. 767. 615
triplo sexis implevit, sic senario numero duos adjiciendo supertertium invenit,
idemque in ulterioribus incidit. Deinde quum incurrerent numeri sine judicii
quidem rationibus positi, quaesitum est, quot quotaeve partes alterius 'mumeri
in altero essent, et his eo ventum est, ne cujus numeri non aliqua ratio ad
alium numerum exploratis ultima sit; post haec non difficillima animadversio
gemina ratione in numeris fluxit.
ITEM DE PARI ET IMPARI ET EX HIS COMPOSITIS.
Quoniam genera numerorum rationumque inter eos orientium exposui,
rursus ad ea singula revertar, et quae in quoque animadversiones sint indicabo.
Incipiam de paribus et imparibus. Par omni multiplicatione sic procedit, ut
par maneat: duplo augentur duo, quatuor, octo, sedecim ; triplo duo, sex,
duodeviginti ; quadruplo quatuor, sedecim , sexaginta quatuor, et ducenta
quinquaginta sex ; idemque in ulterioribus fiet. Impar pari multiplicatione
protinus interit, et in numerum parem recidit. Impar impari multiplieatione
increscere potest, ut impar maneat. Nam bis tcrua sex; item bis quaterna
octo fiunt, eodemque modo quater terna duodecim, quater quina viginti;
at ter terna novem, et ter novem viginti septem 3 item quinquies terna quin
decim, ~quinquies quina viginti quinque; idemque in omnibus multiplicationibus
evenit, quo fit, ut sive par sive impar parium numerorum multitudo est,
id quod consummatum est par sit; ut duo, quatuor, sex, octo, quae par nume
rorum multitudo est, fiunt viginti; duo, quatuor, sex, quae impar numc
rorum multitudo est, fiunt duodecim ; ambo numeri pares. Item par imparium
quot quotaeve] Sic correxit e suo codice Gro- Darmstattensis, et Monacemsis (A) pro impar in
tius verba quotquot eae in editis. Mox vide ne pro editis. Observa, non numeros I, IV, VI, VIII a
exploratis ultima legendum sit exploratissima. nostro appellari pares, neque sequentes II, IV,
post haec] Hoc eomma, quod vulgo male in VI appellari impares; sed numerorum multitudinem,
sequentis sententiae initio positum erat, in locum quae in illis quatuor» in his tres, nempe II unum,
convenientem retraxi. IV duo, VI tres, ternarium, imparem ergo effi
par nwmerorum] Ita eodices Reiclienauensis, ciunt numerum.
768
769
614 Martiani Capellae lib. VII. §. 769.
numerorum multitudo pares facit, ergo tres et quinque fiunt octo, qui pares
sunt; impar tantummodo imparium multitudo impares servat. Nam tria et
Eadem de causa
quoties par numerus vel parem vel imparem multiplicat, is qui officitur
par est.
quinque et septem fiunt quindecim, illi quoque impares.
Nam duplicatio sive multiplicatio, sive duo multiplicavit, fecit
quatuor, sive tria, fecit sex, ambos pares. At impar numerus, si parem
multiplicat, facit parem, si imparem , tum demum imparem reddit; nam
triplicatio si duos : multiplicat, efficit sex, ipsos quoque pares, si tres, efficit
novem, qui impares sunt. Tum si pari par adjicitur, par manet, ut si
duobus quatuor adjiciantur, sunt sex ; si impari impar adjicitur, fit par,
ut si tribus quinque adjiciantur, sunt octo; uno autem modo impar numerus
procedit, si numero numerus non adjicitur ejusdem generis, sed par impari,
et impar pari. Nam sive quatuor quis adjectis tribus auxerit, sive tria adjectis
quatuor, fient septem, qui impares sunt. Deinde numero pari, quale de
mitur, tale superest; numero impari contrarium est, ne quod demitur supersit.
Ergo si pari par domitur, id quod superest, par est, ut si ex octo duo au
par impariumn] Sic codices Monacenses (A. C),
Darmstattensis, et Reichenauensis pro pari impa
rium, quod in editis erat.
eadem de causa] Grotius haee verba cum ante
cedentibus continuaverat addito pares, unde haec
sententia exierat: »illi quoque impares eadem de
causa pares« ; ipse tamen in notis intellexit pares
tollendum esse, quod quum ab anterioribus quoque
editionibus absit, ejicere non dubitavi, mutataque
interpunctione locum intricatum integritati suae red
didisse mihi videor.
nam duplicatio] Voces illae »sive multiplicatio*
in MS. inductae, et recte. Pro duplicatio vero le
gendum censeo duo. Notarum error. Sicuti et sta
tim pro • nam triplicatio« legendum » nam tres «
vel »nam tria. « Gnor. — Ego vero vulgatam ser
vavi lectionem.
impar pari] Vulgo par pari, quod ex codice
Darmstattensi correxi. *
ergo si pari] Haec omnia in MS. sic leguntur:
»Ergo si pari par demitur, id quod superest par
est, ut si ex octo duo auferantur supersunt sex.
Si numero pari impar demitur, id quod superest
impar est, ut si ex VI. III. auferantur, supersunt
III. Si numero impari par demitur, id quod super.
est impar est, ut si ex VII. II. auferantur, super.
sunt V. Si numero impari impari demitur, id quod
superest par est, ut si ex VIL tria auferantur,
supersunt IV. Par deinde « etc. Locus mehercule
optime et auetus et restitutus. Gnor. — Haec ut
plurima alia testimonio esse possunt, textum nostri
a librariis passim inversum atque interpolatum esse,
vel etiam mutilatum ; utrum enim singulis locis
factum sit, discerni vix poterit in scriptore, qui
Martiani Capellae lib. VII. §. 770. 645
ferantur, supersunt sex; si numero impari impar demitur, id quod superest
par est, ut si ex septem tria auferantur, supersunt quatuor; si numero
impari par demitur, id quod superest impar est, ut si ex septem duo au
ferantur, supersunt quinque. Par deinde ex paribus est numerus, quisquis 771
dimidium par habet, ut est in duodecim, quorum dimidium in senario est
numero, ipso quoque pari. Item par ex paribus est, quisquis a duobus
duplo increvit, ut quatuor, octo, sedecim ; aut quisquis ab aliis sic increvit,
ut recidere in parem possit; quod evenit etiam quadruplo vel octuplo simili
busque auctis. At quisquis numerus dimidium impar habet, par ex imparibus
est, ut semio, cujus dimidium in tribus est. Si quis vero neque duobus per
duplicationem increvit, nec dimidium impar habet, par quidem ex paribus
est, oritur tamen ab eo qui par ex imparibus est, ut duodecim. Hic enim
mumerus meque per duplicationem a duobus ortus est, neque dimidium impar
habet, sed a senario numero per duplicationem increvit; ille autem par ex
imparibus, id est ternis, est.
DE INcoMpositis NUMERIS.
Transeamus numc ad numeros incompositos, quos etiam primos secun- 772
dosque nominare proposui. Incompositi per se numeri mulli pares sunt, ex
ceptis, ut supra posui, duobus; ceteri quicunque per se incompositi sunt,
omnes impares sunt, ut tria, quinque, septem , novem , tredecim , septem
decim, undeviginti, similesque. Per se vero compositi mumeri sunt omncs
pares, qui vel ex paribus ' vel ex imparibus sunt. Nam et quatuor atque octo
duplicatione metimur, quorum alter numerus in binos, alter in quaternos
replicatur; et idem facere in sex aut decem facile est, quum ille in ternos,
hic in quinos resolvatur. Praeter hos multi impares per se compositi sunt,
rerum magis quam verbornm causa per medium supra posui] Margo Grotiana exposui, fortasse
quod dicitur aevum tot exemplaribus divulgatus est; melius.
quare in vulgata lectione acquievi. novem] Sine dubio legendum undecim, XI pro IX.
616 Martiani Capellae lib. VII. $. 772.
id est qui cum im pari numero multiplicantur. Nam sive ternio sive quinarius
numerus, sive quis alius impar impares numéros multiplicavit, qui sic effec
tue, impar est et per se compositus. Multiplicet ternio se ipsum, fiunt ter
terna novem; multiplicet quinarius numerus se ipsum, fiunt quinquies quina
viginti quinqué; at multiplicet vel ternio quinarium numerum vel quinarius
numerus ternionem, fiunt quindecim; omnesque hi numeri, novem, quindecim,
viginti quinqué, per se compositi sunt, pt quicunque impares partis ejusdem
775 sunt. Inter se vero incompositi nulli duo pares, sive ex paribus sive ex imparibus
sunt, quia nulli non aliam quam communem mensuram habent. Nam
ut sumamus duos pares numéros, alterum ex paribus, alterum ox imparibus,
id est quatuor et sex, tarnen inter se compositi sunt, quia communis his
duplicatio est, qua bis bina quatuor, bis terna sex sunt. At impares primum
omnes, qui per se incompositi sunt. Ñeque enim possunt aliquam communem
mensuram praeter singularitatem habere, qui ne propriam quidem ullam
habent. Ergo tres, quinqué, septem , similesque omnes, ut per se, sic eliam
inter so incompositi suutj et in eadem sorte is quoque numerus est, qui par
sub eodem jure est, id est rkux; nam ne hic quidem cum tribus aut quinqué
774 aut cum similibus componitur. Tum quisquís ex his numeris, qui per se
incompositi sunt, jungitur cum altero numero, quamvis per se composito,
efficit ut hi duo numeri inter se incompositi sint, ut si tres et quatuor jungantur.
Quid enim interest, si in alterius mensura aliqua pars, et eadem
singularitate sit, si alteri non est? Ac licet etiam duo pluresve numeri non
per se tantum, sed etiam inter se compositi sint, incompositus efficit, ut
compositi sunt\ Dele nulli ex Veicentino aliis- plura hie ab inseitig librarîîs ttirbata esse vel indc
que codicibus. Grot. — Edidit enim » compositi apparet, quod paulo superius pro incompositi alios
nulli sunt«; sed ineptum lioc additamcntum jam compositi legere Grotius margin! adscripsit.
ab anterioribus edilionibus aberat. quia bis bina] Godex Rcicbcnauensis qua, male.
quia nulli non] Sic scripsi с codicibus Mona- primum omnes] Seil, inter se incompositi sunt,
censibus (A. C) et ltcicbenauensi pro nonnulli in incompositi sint] Sic scripsi e codicibus Reieditis;
tamen ne sic quidem locus sanns, nisi etiam cbènauensi, Darmstattensi, ct Monacensi altero (A) }
aliquam scribatur pro aliam quam. Sed ошшпо vulgo sunt.
Martiani Capellae lib. VIL §. 774 617
omnes inter se incompositi sint; quia quamvis aliqua mensura pluribus commu
nis, nulla tarnen omnibus praeter singularitatem. Quod evenit, si quatuor, sex,
octo, et quotlibet similes ponantur, adjiciantur deinde duo, sive tres ; nam quam
vis tres priores numeri inter se componi possint, tamen quatuor hi inter se non
componuntur. Non tantum vero adjectio ejus numeri, qui per se incoropositus 775
est, efficit ut plures numeri inter se non componantur, sed potest ctiam evenire,
ut qui per se compositi sunt, in unum dati inter se incompositi sint,
ubi quamvis aliquas mensuras, diversas tamen recipiunt; idque evenit et
inter impares duos numéros, et inter parem atque imparcm. Sumamus novem
et viginti quinqué; horura uterque per se compositus est; habet enim men
suran! novenarius numerus in ternione, habet viginti quinqué in quinario nu
mero; inter se tamen ii non componuntur, quia neque novem quinarii numeri
mensuram neque viginti quinqué terniones admittunt. Idem fit inter octo et
novem, parem atque imparem numerum; nam neque duplicatione aut quadruplicatione
novem, neque ternione octo metiri possumus. Itaque per se
etiam inter se incompositi sunt; qui per se componuntur non protinua etiam
inter se componi possunt. . : ...» !
; DE COMPOSITIS.
Compositi vero inter se sunt omnes pares, ut apparere supra quoque 776
potuit, quicunque vel ex paribus vel ex imparibus sunt; deinde quidam
impares, ut novem et quindecim, quum uterque numerus in ternos recidunt;
quod evenit] Grotius quid, licet anteriores atqne tres per sc incompositi sint, verbo tetigissc
vcram Icctionem praebuisscnt. sufliciat. Aliam Icctionem pracbet inargo Grotiana :
quotlibet] Sic codices Darmstattcnsis ct Alona- л tamen bi duo inter se componuntur« sed quae
censis alter (A); Grotius (juodlibet. sano sensu etiam magis carcat.
tamen quatuor W] Martiani oscitantiam, qua viginti quinqué] Sic editioncs anteriores et cocaiidcm
inter duos et quatuor quam inter tres ct dex Rcicbcnaucnsis; Grotius incrcdibili oscitantia
quatuor rationcm esse crcdidit, quia duo pariter quindecim.
78
618 Martiani Capellae lib. VII. §. 776.
tum quidam pares et quidam impares, ut novem, et duodecim, siquidem
his quoque triplicatio communis est, ter terna novem, ter quaterna duo
decim sunt. At illud animadversione dignum est, quod cum impari mumero
nunquam is par componi potest, qui ex paribus, sed qui ex imparibus
ortus est; adeo mutata quoque sorte juris tamen aliqua societas superest.
Ergo novem neque cum quatuor, neque cum octo, meque cum sedecim,
neque cum ullo simili numero componi possunt; componuntur vero cum
777 duodecim et viginti quatuor, quae a tribus initium sumserunt. Ac ne cum
omnibus quidem , qui pares ex imparibus sunt, componi potest omnis impar
numerus, qui per se compositus est; quia potest non in eamdem mensuram
recidere. Ergo novem et quinquaginta componi non possunt, quia quinquaginta
nullam triplicationem recipiunt, quae novenario numero scla praeter singulari
tatem mensura est; evenit autem hoc, quia ne viginti quinque quidem , quae
duplicata quinquaginta fecerunt, ternionem recipiebant. Ergo si quando impar
numerus, ex quo par factus est, eandem mensuram, quam alter impar tenet,
habuerit, tum demum cum illo impari par, qui ex hoc factus, componi
potest; ubi illud non antevocsit. ne hoc quidem sequitur. Ideo novem et
quinquaginta inter se non componuntur, at novem et triginta inter se com
ponuntur; orta enim sunt triginta duplicatis quindecim , jam autem novem et
quindecim inter se componi poterant, quum communis mensura his in ternione
esset. Et ex his cetera oriuntur, quae ad hoc numerorum genus pertinent.
DE DUOBUS NUMERIS INTER SE INCOMPOSITIS ET PER
SE COMPOSITIS.
778 Ex duobus numeris inter se incompositis, sive uterque sive alter per
quidam impares] Restitui quidam a Grotio ne- quae a tribus] Codices Monacensis (0) et Darm
glectum e codice Reiclienauensi et editionibus ante stattensis quia , fortasse melius.
illum. in ternione esset] Sic codex Reichenaue,,,;,
at illud] Sic ex codice Darmstattensi; vulgo pro est in editis. Praeterea Grotius per errorem
at abest. termiones.
Martiani Capellae lib. VII. $. 778. 619
se compositus est, mensura altcrius cum altero non componitur. Sint qua
tuor et novem; hi per se compositi sunt, inter se incompositi sunt; mensura
autem quatuor in du obus, novem in tribus est, neque duo vero cum novem,
ñeque tres cum quatuor componuntur. At si sint quinqué et quatuor, alter
per se incompositus, mensuram quaternio habet in duobus; duo autem et
quinqué non componuntur. Si duo numeri inter se incompositi sunt, et alter
ex his se ipsum multiplicaverit, is qui sic effectue est cum priore illo non
componitur. Sint tres et quatuor; hi inter se incompositi sunt; sive ternio
se multiplicarit, novem et quatuor, sive quaternio idem fecerit, sedecim et
tres iuter se incompositi erunt. Si duo numeri inter se incompositi se ipsos
multiplicarint, qui ex his fient inter se incompositi erunt; ut si eosdem
tres vel quatuor sumserimus, et uterque se multiplicarit, novem quoque et
sedecim inter se incompositi erunt. Si duo numeri inter se incompositi sunt, 770
ct alter ex his se multiplicaba, effectusque sic numerus rursus ipse se multipli
caba, qui sic effectue est numerus cum altero illo non componitur. Sint duo
et tres; uterlibet numerus sc multiplied, fiunt bis bina quatuor, ter terna novem;
rursus hos numéros iidem multiplicent, fient bis quaterna octo, ter novem
viginti septem; sumantur nunc duo et viginti septem, vcl duo et novem, aeque
inter se incompositi sunt. Si duo numeri inter se incompositi sunt, et uterque
se multiplicaverit, deinde effectum ex se rursus multiplicaverit, hi quoque, qui
sic effecti sunt, ut in his ipsis qui supra positi sunt. Nam ex duobus octo, ex
tribus viginti septem sic facti inter se non componuntur. Si duo numeri inter
incompositi* ] Hoc códices omîtes et anteriores terioribua editionibus sic jam legebatur, cur mal am
habent editioncs, pro quo Grotius primus sub s ti- ipse Grotius substituit lectionem? Paulo post с
tuit compositis, contra sni ctiam codicis fidem. Cau- Darmstattensi códice rcposui multiplicaverit pro
earn, nisi summa negligentia fucrit, ignoramus. multiplicabit.
. si duo] Duorum boruncce primornm aphoris- iirfem] In editis erat idem, nempe I simplici
moruni, ut ita loqiiar, principia MS. auctoritate ita pro dtiplici, ut sacpe (v. §. 95. 295. 723. 787).
sunt coustruendi, ut in principio pro compositi in- Moxqne e Reicbenaucnsi códice veposui fient pro fiunt.
compositi Icgatur; idqnc sensus flagitat. Grot. — positi sunt] Vide ne per homocotclcuton exci-
Rcctc; acccdit et Reicbenaucifsis codex. Sed in an- derit ínter se incompositi sunt.
78*
620 Martiani: Capellae lib. VII. §. 779.
780
781
se incompositi sunt, et in unum junguntur, hic numerus, qui sic effectus
est, componi cum alterutro ex prioribus non potest. Si tres et quinque in
unum junguntur, fiunt octo; hi neque cum quinque neque cum tribus componi
possunt. Si numerus in duos inter se incompositos divisus est, componi cum
alterutro eorum non potest. Dividantur novem in quatuor et quinque; ne
Si
numeri cum tertio juncti sic fuerint, ut omnes inter se incompositi sint , deinde
que cum quatuor neque cum quinque componi novem possunt. duo
ex duobus alter alterum multiplicet, qui sic effectus erit cum eodem illo
tertio componi non poterit. . Sint duo numeri quatuor et octo; adjiciantur his
tres, inter se incompositi sunt; multiplicent duo priores alter alterum , quatuor
octo aut octies quaterna fiunt triginta duo; hi et tres inter se incompositi erunt.
•
DE PER SE INCOMPOSITIS.
\.
Omnis numerus, qui per se incompositus est, componi cum altero non
potest, nisi cujus ipse mensura est. Ergo componuntur tres ad novem , quinque
ad quindecim , quia ter terna uovom. quinquies terna quindecim sunt; im
Si
duobus numeris positis minor e majore detrahitur, et is qui superest non
quo numero, quod ejus non habebunt, cum eo componi non poterunt.
est mensura ejus, qui proximus ante eum demtus est, hi numeri inter se
incompositi sunt. Sint tres et octo; tollantur ex majore numero terni quoties
* ae- - - •
possunt, supersunt duo; in his trium mensura non est; ergo tres quoque
multiplicet] Sic pro multiplicat codex Darmstat- componi cum altero] Delevi particulam et, quae
tensis, cujus etiam auctoritate inter erit et cum
delevi vocem ulerque.
quatuor octo] Lege quater octo. Grot.— Om
nino sic rectius scripsissent librarii.
incompositi erunt] Melius hoc quam sunt in
editis praebuerunt codices, Mlonacenses. (A. C) et
Darmstattensis. * ' . * .
ante haec vocabula contra anteriorum editionum
fidem apud Grotium legebatnr.
mom poterunt] Nimirum tres non poterunt com
poni cum quinque, quod in quindecim continetur,
sed aliunde quam a tribus petitum est.
detrahitur] Sic melius codex Darinstattens;s,
quam detrahatur in editis: sequitmr enim est, non sit.
Martiani Capellae lib. VII. §. 78L 621
et octo inter se incompositi sunt. Si tres juncti sunt ex omnibus, qui sub
eadem ratione sunt, ex his duo quilibet in unum dati cum tertio non com
ponuntur. . Sint tres numeri novem , duodecim, sedecim; horum insequens
semper priori supertertius est, nec ulli tres minores duo juncti reperientur.
Confundantur in unum novem et duodecim , fiunt viginti unus; hi cum se
decim mon componuntur. Si inpar numerus cum aliquo componi non potest,
mec cum duplicato quidem eo componitur. Sint quinque et octo ; hi inter se
incompositi sunt; duplicentur octo, fiunt scdecim ; nec cum his quidem quoque
componi possunt. Si duo et alteri duo numeri ponuntur sic, ut neuter ex
prioribus cum alterutro ex insequentibus componi possit, nec is quidem, qui
de duobus, prioribus factus est, componi cum alterutro insequentium potest..
Sint duo numeri quatuor et octo, item alii duo quinque et septem , neuter
ex prioribus componi cum alterutro insequentium potest; confumdantur in
unum quatuor et octo, fiunt duodecim , me hi quidem cum quinque aut
septem componuntur. Minimi numeri ex his, qui sub eadem ratione sunt,
inter se incompositi sunt; ut in dupli ratione minimi sunt duo et quatuor,
in triplici duo et sex, hique inter se non componuntur. At quamvis magni
numeri sumantur, qui intcr se incompositi sunt, minimi sunt ex omnibus
qui sub eadem ratione sunt. Sint, ut in duo ad unum , ducenti et centum;
hi inter se non componuntur; est autem inter eos partium ratio, quod ducenti
et centum et uno dimidio et nonaginta novem partibus antecedunt. Neque
id esse inter ullos minores numeros potest. Quum vero mensurae ratio efficiat,
ut quidam per se incompositi compositive, quidam inter se compositi incon po
sitive sint, non alienum videtur documentis protinus subjicere. Omnis numerus
*
si tres] Scil. numeri, non numerus ternarius. ex his] Grotius et his, contra anteriorum fidem.
Juncti autem ex omnibus, qui sub eadem ratione quidem quoque] Immo quinque, non quoque.
sunt, dicuntur ii, qui cx duobus cujuslibet ratio- in tripliei] Legendum puto in tripli, subaudita
nis terminis et secum et inter se multiplicatis orti £x zoö xovvo$ voce ratione. GnoT. -— Vulgata ex
sunt, ut novem, duodecim, sedecim, ex ter ternis, Graeco λόyoç tgtae%6toc defendi potest.
ter quaternis, quater ternis, et quater quaternis. documentis] Codices Monacenses pro Iiac voce
782
785
784
622 Martiani Capellae lib. VII. §. 784.
785
- - - - * - - - -~-~
aut per se incompositus est, aut si per se compositus est in aliquo per se
incomposito mensuram habet, ut tres, quique ab eo per triplicationem in
crescunt, novem in tribus, item quindecim in quinque. Sed eorum, qui pares
ex paribus sunt, minima mensura in duobus est; eorum autem , qui pares
ex imparibus aut etiam impares sunt, potest minima mensura etiam in ma
joribus numeris esse, omnibus tamen imparibus. Unius autem compositi
mensura vel minima vel maxima facile reperitur ; replicatio enim numero
proxima mensura maxima, ultima minima est. Ut puta sint quinquaginta,
hi replicentur; dimidia pars eorum viginti quinque, in his mensura maxima
est. Rursus animadvertamus, quas inferiores mensuras habeat. Sunt autem
decies quina quinquaginta, item quinquies dena, item bis quina vicena, nec
ulla ex his minor est ea quae ex duobus est; haec igitur minima mensura
quinquagenarii est. At si duo numeri inter se compositi sunt, major et minor,
quomodo reperiatur communis his maxima minimaque mensura quaeri potest.
Oportet autem majori numero minorem detrahere, quoties potest; deinde quan
tum ex priore superest, tantundem demere ex minore, quoties potest; qui sic
intererit numerus, is eorum erit numerorum mensura maxima. Sint enim
duo numeri trecenti quinquaginta et centum; demantur ex trecentis quin
quaginta quoties possunt centeni, id est ter, reliqui sunt quinquaginta;
ex altero centenario numero detrahantur quinquaginta, supererunt ex eo quin
quaginta; hic numerus trecentis quinquaginta et centenis communis mensura
maxima est. Nam quinquagies bina centum, quinquagies septena trecenti
quinquaginta sunt. Ex hoc etiam illud apparet, quod quisquis numerus
minor maximum in supradictis numeris metitur, minimam quoque eorum
alter (A) tamen is , alter (C) tamen his praebent, minor est ea] Alios legere quam ea Grotius
Darmstattensis eam prorsus omittit; sed mutandi in margine notavit; sed non necesse est nisi per
causa vix apparet, nisi documenta his legere pla- spicuitati consulere quis velit.
cucrit. intererit] Haec Monacensis (C) lectio melior
tres quinque] Alios quatuor legere, alios omit- quidem, quam interierit in editis; sed intelligen
tere in margine traditur; male utrique. dum supererit vel reliquum erit.
Martiani Capellae lib. VII. §. 78$. 625
mensuram metietur. Minima autem mensura eorundem mumerorum sic in
venitur: ubi maxima reperta est, illius ipsius minima quaeritur; eadem etiam
prioribus numeris communis minima est. Ut hic quoque minima quinqua
genarii mensura in duobus est; igitur eadem etiam priorum numerorum
minima mensura est. At trium numerorum , qui intcr se compositi sunt,
maxima minimaque mensura sic invenitur: duorum mensura maxima quaeritur;
si ex tertio quoque eorum minimo communis, repertum id quod desideratum
est; si non est, medii minimique maxima mensura eodem modo requiritur,
eaque tribus omnibus communis est. Sint tres numeri trecenti quinquaginta,
centum, septuaginta quinque; quae sit mensura maxima communis his,
qui trecenti quinquaginta, et his qui centum sunt» repertaque sit in quinqua
genario numero, consideremus am hic tertium illum , qui septuaginta quinque
habet, metiatur. Si metiretur, omnibus tribus communis esset; món metitur
autem, ergo jungamus centum et septuaginta quinque, et horum maximam
mensuram requiramus. Demo ex centum septuaginta quinque, supersunt viginti
quinque, hos quoties possum demo ex eo numero, qui septuaginta quinque
habet, id est bis, supersunt viginti quinque; hie numerus maxima mensura
est communis his qui centum et his qui septuaginta quinque sunt. In his
etiam omnium trium numerorum maxima mensura communis est; nam vicies
quinquies terna septuaginta quinque sunt; vicies quinquies quaterna centum;
vicies quinquies quaterna dena, trecenti quinquaginta. Consideremus nunc
horum viginti quinque quae minima mensura sit; ea pervenire neque ad
duos, neque ad tres, meque ad quatuor potest, sed est in quinario numero,
et haec eadem mensura minima communis omnibus tribus superioribus numeris
reperitur. Nam duo qui et trecentos quinquaginta et centum metiumtur, sep
tuaginta quinque non metiuntur; tres, qui septuaginta quinque metiuntur,
quinquagenarii] Sic Darmstattensis codex. Ante- si ex tertio] Alios sic Iegere, alios et, margini
riores editiones quinquagenorum, quod etiam rectum: adscriptum est; sed luce clarius est veram lectio
sed omnino corruptum Grotii est quinquagenum ! nem esse si ea tertio.
786
624 Martiani Capellae lib. VII. §. 786.
787
788
789
trecentos quinquaginta et centum non metiuntur; quatuor centum metiuntur,
qui rursus trecentos quinquaginta et septuaginta quinque non metiuntur; quinque
primum omnes illos metiri possunt, quia quinquies quina dena septuaginta
quinque, quinquies vicena centum , quinquies septuaginta trecenti quin
quaginta sunt. ' Duobus vero numeris datis, quem minimum illi metiamtur ,
sic invenitur. Sint dati numeri duo et tres, hi inter se incompositi sunt. Ex
his alter alterum multiplicet. Bis terna vel ter bina fiunt sex. Hic minimus
numerus est, quem illi duo metiumtur. Maximum quem metiri possint,
nemo dixerit; sed omnem iidem mumeri metientur, quicunque senario numero
multiplicato fiet. Addantur duo numeri inter se compositi novem et duodecim;
simili multiplicatione eodem mom pervenitur, quia potest etiam minor mumerus,
quam qui sic efficitur, in his mensuram aliam habere; alia igitur via re
periundum est. Videamus, qui minimi numeri sub eadem ratione qua hi
sint. Est autem in movenario numero minimus rationis ejusdem in tribus, in
duodenario in duobus. Nunc multiplicet ex minoribus numeris uterlibet non
suum numerum , sed alienum , id est vel tria duodecim , vel duo novem.
Ter duodena triginta sex , bis movena duodeviginti. Ex his consideremus,
an minor numerus, qui est duodeviginti, inensuram habeat et in novem
et in duodecim. Habet autem in novem, et in duodecim non habet; dimittatur
igitur et major apprehendatur, qui est triginta sex; hic minimus est, quem
metiri et novem et duodecim possint. Eadem ratione omnem numerum, qui
cunque triginta sex multiplicatis fiet, iidem illi duo numeri metiuntur. Tribus
autem numeris datis mumerus, quem minimum illi metiantur, sic invenitur.
Sint dati tres numeri duo, tres, quatuor. Summus is numerus, qui minimus
et in duplicatione et in triplicatione mensuram habet, is est senarius numerus.
Consideremus an hic etiam tertium ex tribus, id est quaternionem , metiatur.
Si metiretur, rcpertum id esset; quod requisitum est, nunc non metitur;
maximum quem metiri] Alios praemittere duo qua hi] Sie eodiees Monacenses (A. C), Re;.
Grotius in margine notat; non necesse. chenauensis, et Darmstattensis pro qui hi in editis.
Martiani Capellae lib. VII. §. 789. 62$
adspiciamus ergo, quem minimum quatuor et tres metiantur. Is est duodecim;
ergo is est minimus, quem omnes illi tres metiri possunt. Nam et bis sena,
et ter quaterna, et quater terna, duodecim fiunt; et hic quoque omnem
numerum, qui duodecim multiplicatis fiet, iidem illi numeri tres metiuntur.
Ubi duo numeri numerum aliquem metiuntur, qui minimus in illis duobus
mensuram habet, ejusdem illius numeri mensura est. Sint dati duodecim,
hos et duo et tres metiuntur; minimus autem numerus, quem illi duo me
tiuntur, senarius est; atquin iisdem etiam duodecim metitur, nam sexies bina
duodecim sunt. Idem fit in eo numero, quem tres aliqui metiuntur. Nam
hic quoque metitur, qui minimus in illis tribus mensuram habet. Ponamtur
^viginti quatuor: hos et duo et tres et quatuor metiuntur, minimus autem
numerus, qui est duodecim , in iisdem illis tribus mensuram habet; atquin
hic quoque eos qui viginti quatuor sunt metitur, nam duodecies bina viginti
quatuor sunt. Si binis numeris majores minoresque ponuntur sic ut cadem
ratio inter majores minoresque sit, quoties major majorem, toties minor
minorem metitur. Sint numeri duo et tres, . deinde octo et duodecim;
eadem inter majores minoresque numeros ratio - cst; nam et tres duobus
et duodecim his qui octo sunt superdimidii sunt. Metiuntur autem tres eos
qui duodecim sunt quater, nam ter quaterna duodecim sunt; atqui duo
quoque eos qui octo sunt quater metiuntur, nam quatuor bina octo sunt.
Quoties singularitas aliquem numerum metitur, toties alius numerus eam etiam
metietur. Eveniet ut, quoties singularitas ex secundis ulteriorem numerum
metietur, toties is, qui ante in singularitatis mensuram venerit, ulteriorem
numerum metiatur. Sint unum et quinque et sex et triginta. Singularitas
quinarium numerum quinquies metitur; idem facit senio in triginta; rursus
ipsos sex singularitas sexies metitur ; at quinarius quoque numerus sexies
tres metiuntur] Sic codices Monacensis (C) et major majorem] Sic necessario reponendum
Darmstattensis , mclius quam metitantur in editis, erat ex codiee Darmstattensi, vulgo major mi.
atquin iisdem] Codex Darmstattensis atque; norem.
eam etiam metietur] Locus corruptus. sed mutare nolui, quum infra iterum atquin recurrat.
790
79
79
626 Martiani Capellae lib. VII. $. 793.
793 metitur eos qui trigiuta sunt. Si duo numeri alter alterum multiplicand
eum vero numerum qui sic efFectus est aliquis qui per se incompositus est
metitur, idem necesse est etiam utrumque ex prioribus metiatur. Multiplicet
dccas octonarium numerum, fiunt octoginta; hos duo metiuntur, nam bis quadragena
octoginta sunt; atquin iidem octo quoque et decern metiuntur, quum
794 bis quaterna octo, bis quina decern fiant. Quotiescunque numeri proportions
ejusdem, quam ¡xvahoyiav Graeci vocant, in ordincm ponuntur, primus si
ultimum metitur, secundum quoque et deinceps omnes metietur; si secundum
metitur, ultimum quoque et medios metietur; si quemlibet denique unum me
tietur, omnes metietur. Contra si ultimum non metitur, ne secundum quidem,
neque quemquam alium ; si secundum non metitur, ne ultimum quidem aliumve;
si quern medium non metitur, ne alium quidem. Sint tres et novem et viginti
Septem et octoginta unus et ducenti quadraginta tres; inter hos omnes tripli ratio
est. Ternio autem metitur eos, qui ducenti quadraginta tres sunt; ter octógona
singula ducenti quadraginta tres sunt; idem ergo metitur novenarium numerum,
quum ter terna novem sunt, et quia hunc metitur, etiam ultimum, et quia
utrumlibet, etiam ceterosy чл-quia medium quem vis ex illis, et priores quoque
et ulteriores. Àt duo quia non metiuntur ducentos quadraginta tres, ne novem
quidem aut medios; quia novem non metiuntur,, ne ducentos quadraginta tres
quidem aut medios; quia nullum ex mediis metiuntur, ne ulteriores quidem.
79o Si quotlibet ab uno numero conveniunt proportionis ejusdem, quot per se
incompositi numeri ultimum numerum , totidem ettiam eum qui ab uno
proximus est metientur. Sint numeri, qui duplo increscunt, unum, duo,
quatuor, octo, sedecim; ex his eos qui sedecim suat duo, et iidcm se ipsos mcproportionis]
Sic et hic et infra correxi vulgafam quia hunc] Sic cotlex Monaccnsis (C); vulgo
portionis e codicibus Monacensibus et margine Gro- qui hunc.
tiana; со inagis, quod ipse Martianus supra (§.289) quotlibet] Sic anteriores editioucs hic et în scàvaXoyiav
Latine proporlionem reddiderat. ' quentibns (§. 706. 797), ubi Grotius male semper
unum inetictw] Codex Sfonaccnsis (A) unus, quodlibet.
male.
Martiani Capellae lib. VII. §. 79$. 627
tiuntur. At sint duodecies centum quadraginta quatuor in mille septingentis viginti
octo. Sunt per se incompositi numeri duo tres, quia bis octingenta sexaginta
quatuor in MDCLX sunt; itemque ter quingenta septuagena utile; atquin idem
duo et tres et duodecim quoque, qui ab uno proximi sunt, metiuntur, quum
bis sena, et ter quaterna duodecim sint. Si quotlibet ab uno numeri proportionis
ejusdem sunt, minor numerus majorem semper per aliquem aliorum , qui sub
eadem ratione sunt,- metitur. Sint unum , duo, quatuor , octo, sedecim,
triginta duo, sexaginta quatuor. Ex his duo eos qui quatuor sunt, quatuor
eos qui octo sunt, octo eos qui sedecim sunt, sedecim eos qui triginta
duo sunt, triginta duo eos qui sexaginta sunt, duplicatione metiuntur. At
duo eos qui octo sunt quadruplicatione metiuntur; eadem eos qui sedecim
MDCLX] Locum insigniter corruptum reliqui,
qualem Grotius ediderat, satisque habeo variantes
codicum lectiones enotare, quarum plurimas jam
in Grotii margine inveni. Ac primum in Monacensi
(C) legitur: »At sint I. XII. CXL. MDCCIV sunt
per se incompositi numeri II et III, qui ab his
octingenta L bina MDCCIV sunt. Itemque ter D
sexaginta VIII. « In altero autem (A): »At sint I.
XII. C. LX. II a. a. CC. IIII sunt per se incom
positi numeri II, quia bis DCCC quinquagena bina
M. DCC. IV sunt. Itemque ter quingenta sexa
gena octogena.« Porro in Reichenauensi: »At sint
I. XII. CXLII. a CCIV sunt per se incompositi
numeri II. III, quia ab his octingenta quinquagena
bina in MDCCIIII sunt. Itemque ter quingenta sep
tuagena utile. « Absurdum istud utile , quod et
Grotius edidit, pro eo quod verisimiliter scriptum
erat sex. In Darmstattensi denique idem locus sic
se habet: »At sint I. XII. C. XLII. M. septingenti
IIII per se incompositi numeri II et III, qui ab
his octingenta quinquagena bina M. DCCIIII sunt;
itemque ter quingenta sexagena octona.* Mille in
hoc eodice semper scriptum est hac nota I, qua
interdum et in significatur. Saepe etiam ij (duo) et
ii (litera I gemina) confunduntur. Sensus denique
hujus loci esse videtur : » omnia membra seriei ge
ometricae dividi possunt per eundem numerum u ;
id est »omnia illa membra iisdem utuntur factori
bus, quibus id quod proximum est a monade.«
Scripserit igitur fortassis noster: »Sint I, XII,
CXLIV, MDCCXXVIII: sunt per se incompositi
numeri II, III, quia bis DCCCLXIV in MDCC
XXVIII; itemque ter DLXXVI. Atqui iidem II
et III metiuntur quoque XII, qui ab I sunt pro
ximi. « Nempe omnia membra seriei 1, 12, 144,
1728 dividi possunt per 2 et 5, quia simplicis
simi hi sunt factores duodenarii numeri, quippe
2 • X 3 = 12.
ex his duo] Grotius ita edidit: »Ex his duo
eos qui 4 sunt: 4 eos qui octo sunt et eae duplicatione
metiuntur. At 2 eos qui octo sunt qua
druplicatione metiuntur. Eadem eos qui sedecim
sunt metiuntur 4. Itemquc« cet.; reliqua ego e co
dicibus Monacensibus (A. C) restitui.
796
*79 *
628 Martiani Capellae lib. VII. §. 796.
sunt metiuntur quater; itemque octuplicatione metiuntur duo eos qui
sedecim sunt, quatuor eos qui triginta duo sunt, octo eos qui sexaginta
quatuor sunt; neque invenitur numerus, qui non et majorem metiatur, et
797 nulla alia mensura id facit, quam quae in iisdem numeris est. Si quotlibet
ab uno numeri proportionis ejusdem sunt, et is qui ab uno proximus est
per se incompositus est; maximus ex his in mensuram non veniet, nisi qui
ejusdem proportionis erit. Sint unum, tres, novem, nnginti septem; inter
hos tripla proportio est, et uni proximus numerus per se incompositus est;
igitur eos, qui viginti septem sunt, nullus numerus metiri potest, nisi aut
très, aut novem, quia sub eadem proportione sunt, quod non ita evenit,
si quando ab uno proximus numerus compositus est. Sint unum, quatuor,
sedecim, sexaginta quatuor, proximus ab uno numerus per se compositus
est; engo ultimus, qui est sexaginta quatuor, alias quoque mensuras quam
quae in hac serie sunt admittit, et duo, et octo, et triginta duo, quum bis
tricena bina, octies octona, bis et tricies bina, sexaginta quatuor faciant. Quern
minimum numerum duo per se incompositi metiuntur, eum nullus alius per
se incompositus metietur. Surnatur quinqué et septem; nullum minorem nu
merum triginta quinqué metiuntur, nam quinquies septena et septies quina
triginta quinqué sunt; atque nullus alius numerus per se incompositus hunc
metiri potest, non duo, non tres, non undccim, non tredecim, non sep-
798 tendecim; multo vero minus ulteriores numeri. Si quadratus numerus quadratum
metitur, in latere quoque ejus alterius mensura est. Sint duo quadrati
numeri quatuor et sedecim; metitur eos qui sedecim sunt quaternio;
quater enim quatuor sedecim; atqui in latere quatuor duo sunt, in latere
corum qui sedecim sunt quatuor sunt; duo metiuntur quaternionem, bis
enim bina quatuor sunt. Ex hoc etiam illud apparet, ex duobus quadratis
numeris, si in allerius latere mensura est, in ipso quoque quadrato numero
799 alterius quadrati mensuram esse. Si quadratus numerus quadratum non me
titur, ne in latere quidem alterius mensura est. Sint quadrati numeri quatuor
Martiani Capellae lib. VII. §. 799. 629
et novcm; quaternio novenarium numerum non metitur; ergo ne duo quidem,
qui in latere quaternarii sunt, tres, qui in latere novenarii numeri sunt,
metiuntur. Ex hoc etiam illud apparet, ex duobus quadratis numeris, si in
altcrius latere alterius lateris mensura non est, ne in altero quidem quadrato
numeri alterius quadrati mensuram esse. Si tessera tesseram metitur, in latere 800
quoque alterius lateris mensura est. Sint duae tesserae octo et sexaginta
quatuor j eos qui sexaginta quatuor sunt octo metiuntur, siquidem octies
octo sexaginta quatuor sunt; atqui si in latere ejus tesserae, quae octo habet,
duo sint, in latere ejus, quae sexaginta' quatuor habet, quatuor sunt, duo
quaternarii mensura sunt. Ex hoc etiam illud apparet: si ex duabus tesseris
duo alterius latus, alterius mensura est lateris, ejus quoque tesserae alia
tessera mensura est; atqui si tesseram tessera non metictur, ne in latere
quidem apparens lateris alterius mensura est. Sint duae tesserae octo et viginti
septem; eos qui viginti septem sunt octo non metiñntur; ergo quum in
latere ejus tesserae, quae octo habet, duo sint, in ejus, quae viginti septem
habet, tres sint; duo tcrnionem non metiuntur. Ex hoc etiam illud apparet,
quod si in latere tesserae non est mensura, ne ea quidem tessera cam tes
seram metitur. In omni vero numero, qui mensuram in aliquo numero habet, 801
codem et mensurae nomen acquirit, qui mensuram facit. Sint novem,
hos tcrnio metitur, et est etiam novenarii numeri tcrtia pars in tribus; sint
scdecini, hos quaternio metitur, et est quarta eorum qui sedecim sunt
quaternio; idemque in ceteris omnibus numeris reperitur. Sequitur autem, ut
•
alterius mensura est] Yосыщтепвига a Grolio altero] Ita codex Darms tat tenais; male Grotius
omissam ex antcrioribns editionibus restituí, Reí- alio, nee mclior ante cum lectio erat aliquo.
cbenaucnei quoque códice atlstipulantc. ejus quae] Vcrbiim tesserae, quod inter illas
ergo ne duo] Omisit Grotius duo, quaniquam voces inserí um in editis erat, expunxi codicie
anteriores et Reicbenaucnsis id babcant Paulo Darnistattcnsis auctorilate.
post pro quadrati in editis с codicibus Monacen- etiam illud apparet] A Grotio quidem omissum
мЬиз (А. С) et Giotíano legendum erat quater- Hindi sed editioncs anteriores et Reiclienauciisis
„„,./;. codex id babent.
650 Martiani Capellae lib. VII. §. 801.
809
si numero membrum sit, in eo mumero mensuram is habeat, cui cum e0
membro commune nomen sit; ut novenarii numeri membrum in termione est,
eumque tres metiuntur.
Hos sat erit cursim numeros memorasse modosque;
Cetera Cecropias aequum perhibere cathedras,
Si tamen ullus inest mostris super halitus aris,
Aut rite in veterem cultum replicantur abollae.
Me spatium admomuit jam claudere fatibus orsa,
Ne superùm nostri capiant fastidia coetus,
Et vetus astrigero pellar Numeraria coelo.
Sic ait, ac reticens propiori adjuncta sorori est.
hos sat erit] Codices Grotianus et Darmstat
tensis nos , sed opposita vulgatam confirmant.
aris] Alios legere alis margiui Grotius adseripsit.
Numeraria] Numeraria digu$purtvxr}. Sic glossa
Isidori: » Arithmeticus, numerarius. « Gnor. — Deam
olim fictam fuisse Numeriam, quae numerare do
ceret, Augustinus (de civ. dei 4, 11) docet. Totius
+
carminis argumentum hoc est: »Cetera philosophos
artiumque magistros ipsos persecuturos esse spero,
modo sacra nostra etiam nunc aliquo modo colantur
et antiqua sapientiae studia rite maneant; me tempus
est reticere, ne superorum coetus fastidio mei ca.
piatur omniumque deorum matrem (§. 750) turpiter
e coelo dejiciat.«
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
C A P EX L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
A S T R O N O MI I A
LIBER VIII.
Q„. dum geruntur, et deorum sacer senatus illos mumerorum com- 805
cinentium repugnantiumque admiratur anfractus, ipsamque feminam quadam
venerabilis excellentiae celsitudine reverendam non cassum parentem superùm
creditum recognoscit; multitudo etiam quàe jussa constiterat sapientum , prae
sertimque Pythagoras cum sectatoribus cunctis, Platoque Timaei sui caligosa
discriminans, arcanis eam laudibus venerantur; mupturamque virginem saepius
conspicabunda Pallas quid super dotalis eruditione feminae comprobaret ex
quirit, et ipsa nutum admirantis associans, Cyllenius autem nullius magis
alumnae splendore ac luculentia gloriatus hujus se fninae evehit granditate:
Astromomia] Codex Reiclienauensis de Aestro
logia, neque negari potest, duo haec vocabula
inter se commutari; attamen jam Sexti (adv. mathem.
5, 1; p. 258) temporibus videmus illud discrimen
factum esse, ut Astronomia siderum situs motus
que contemplaretur, Astrologia autem themata ge
nethliaca erigeret, de quibus quum Martianus hoc
libro non loquatur, vulgatam servare aptius visum est.
*.
creditum] Lege creditam. Grot. — Miror codi
ees non addicere; quorum tamen consensus quum
vulgatae lectionis auctoritatem tueatur, ita con
struendnm erit: »recognoscit non cassum creditum
(esse) fefiinam parentem superüm « scil. esse.
jussa] Lege justa , id est juxta. Non. Grot. —
Ingeniosa correctio, cui vellem codices adstipula
rentur; nunc vulgatam tueor.
652 Martiani Capellae lib. VIII. §. 805.
804
sic Phoebo diutule aliam dotalium intromittere remorante, ne prioris proferae
admiratio laberetur, sacrum paululum fuit reverendumque silentium. Silenus
interea, ut Evam consecutus pone vietus atque acclinis adstabat, seu marcore
confectus aetatis, sive anxia inter doctae vocis miracula intentione compre
hensus, an alias poculis turgens tunc etiam nuptialis gratiae nomine prolectatus
inundantis se temeti infusione proluerat, jam dudum laxatus in somnos, forte
repente blandum stertens ranae sonitum desorbentis increpuit. Quo terrore et
sic Phoebo] Sic in apodosi vel apud Ciceronem
legimus (ad divers. 15, 70): »quia non est obscura
tua in me benevolentia, sic fit ut multi per me
tibi velint conmmendari.«
proferae] Legendum puto propere, cui respondet
diutule commorante , nisi forte profera a proferendo
sive tgoqo&gevv dicatur. Grot. — Mutandi causam
non video , licct adeo unica vox sit, ut in Forcel
lini lexico ne locum quidem invenerit. Schellerus
recepit, sed nescio quo argumento deam aliquam
ignotam dixit , quain Aritlimeticam esse luce cla*
rius est. •
paululum] Sic codices Reichenauensis et Darm
stattensis pro paulum in editis, quod hic auribus
minus est acceptum.
an alias] Forte an melius: nan ut alias a po
culis turgens. « Virgilius eodem modo de eodem :
» Hestermo inflatus venas ut Amp; Jaccho. «
Gnot.— Ovidius (met. H 1, 90) Silenum pariter
atque noster appellat » titubantem annisque mero
que «; alioque loco (met. 4, 26) hisce eum de
scribit versibus:
» Quique senex ferula titubantes ebrius artus
- •
Sustinet et pando non fortiter haeret asello.«
Grotii correctura opus non esse sponte apparet.
De illo particulae an usu post sive confer similli
mum locum Taciti (ann. 14, 89): »Plautum ea non
movere, sive nullam opem providebat inermis atque
exsul, seu taedio ambiguae spei , an amore con
jugis et liberorum « ; plura dabit Oudendorpius (ad
Appuleji met. 8, p. 575).
proluerat] Virgilius (Aen. 1, 758):
— — »ille impiger hausit
Spumantem pateram et pleno se proluit auro - ;
Horatius (Sat. 2, 4, 27):
— — »leni praecordia mulso
Prolueris melius « ;
Persius (prolog. H);
» Nec fonte labra prolui caballino« ;
Prudentius (in Symmach. 1, 126):
»Atque avidus vini multo se proluit haustu.«
blandum] In MS. glandum fuit, postea correc.
tum est clandum. Clarissimus autem juvenis Fr. Ti.
liobroga in MS., quo ille usus est in Germania,
qui plerumque cum meo consonat, testatur invenisse
clangum. Sane in Glossario veteri lego : » elangu
et clangor, ízog 6a2riyyog. * An ibi clangum
legendum sit nescio, hoc scio ita accipi posse,
quemadmodum tomitrum et tonitrw dicimus, et si
qua siiniiia. Grot. — Codices etiam Monacensis (0)
et Darmstattensis glandum exhibent, quod tamen
quum sensu careat, vulgatam retinere satius duxi,
qua jocus Martiani ingenio locique colore non in
digniis continetur.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 804. 655
rapiduli sonitu raucitate concussi eodem sé quam plures convertere divi, se
nisque proflantis somnum atque humentis crapulae; exundatione conspecta,
risus circumstantium eo maxime quo claudebatur excussus. Tunc quoniam
credita jocos muptialis licentia non vetare, famulitium Veneris vernaculaeque
Bromiales tantos cachinnos concussis admodum tulere singultibus, ut quam
plures alios connisos cohibere risum hoc maxime in petulantis proruptionis
sonitum effusique cachinni libentiam provocarint. Denique, ut semper impatiens
atque inverecundus, procax ac protervus assultibus ad eum alacer Cupido
atque hilarus accucurrit, atque ut depile rubellumque ealvitium senex baculum
acclinatus affixerat, palmae verbere percrepantis apploso eoque sonitu recla
mantis, risum velut etiam permissum paene omnibus suscitavit.
Tunc vix senex reclusis
Creperum videns ocellis
rapiduli] Heinsius (apud Drackenborcll. ad Si
lium Ital. p. 568) pro more suo audacior ariduli
legi vult; quo jure, docti videant. Nec Grotii con
jectura opus esse videtur, qua paulo ante strepore
legendum pro terrore suasit, licet et codex Mona
censis (C) pariter atque illius MiS. sterope exliibeat.
proflantis] Virgilius (Aen. 9, 526):
— — — »toto proflabat pectore somnum. «
Ceterum somno pro somn.um requiri quivis videt.
exundatione] Alios exudatione legere margini
adscriptum est, quod exsudatione esse conjicio;
magis tamen placet ob majorem vim vulgata.
in petulantis] Vulgo impetulantis, cujus in lo
eum quod jam Grotius scribendum esse intellexerat
ex codice Reichenauensi restitui.
libentiam] Sic et margo Grotiana et codices
Leidenses teste Oudendorpft (ad Appul. 1, p.52).
vulgo licentiam, quod etsi ferri possit, tamen illa
leetio exquisitior videtur. Plautus (Stieh. 2, 1, 5):
„itaque pectus onustum porto lubentia laetitiaque.*
invereeundus].' Codex Reiclienauensis invere
cundis, male.
accucurrit] Sic codices Monacensis (C) et Rei
clienauensis, melius quam praesens in editis, quia
suscitavit sequitur.
calvitium] IIoc antiquitus in stultitiae signum ac
ceptum esse monent interpretes ad Persium (I, 86).
baeulum] Primo adspeetu magis arridet lectio
in margine posita baculo; verumtamen vulgatam
retinui, quia accusativus pariter atque post insur
gere (§. 783) ab affigere pendere posse videbatur.
Multo etiam minus afflixerat legendum ex märgine
pro affixerat. * •
reclamantis] Nimirum palmae verberis vehemen
tia quasi resonantis. Construe : » apploso verbere
palmae percrepantis eoque sonitu reclamantis. •
creperum] Vide supra (§. 2. 116). Ceterum
eonferenda egregia crapulantis descriptio apnd Ru
tilium Lupum (2, 7; p. 101), ubi plura Rulin
lenius.
80$
80
Martiani Capellae lib. VIII. §. 808.
Circumspicit ridentes,
Ictuque suscitante
Stupidum dolens tuetur,
Frictuque palmulari
Madida detergit ora.
Tunc motus increpante
Baculum rapit Lyaeo,
Ac dum movere gressum
Cupit avocante Lyde,
Tandem recepta luce
Superùm videt senatum.
Percellitur repente,
Silicerniumque mutans
'I'entat celerare cursum ;
Tunc motibus negatis •
Magis involutus adstat,
Cessimque formidantes
Abeunt pedes tremore,
Titubansque moliensque
Lyde] Uxorem Sileni ait glossa in eodiee Darm
stattensi, neque habeo quod melius afferam. Tamen
avocaue pro advocante scribere ausus sum e mar
gine Grotiana et codice Reichenauensi, quia sensus
hie*esse videtur, abire molientem a Lyde revoca
tum e880.
silicernium] Apud Terentium (adelpli. 4, 2,
48) ipse senex silicernium appellatur; quare haud
scio an optime silicernium mutare intelligatur de
homine, qui senili more vacillet. Fulgentius (de
serm. antiqu. p. 27 Munck.): »Silicernios dici vo
luerunt senes jam incurvos, quasi jam sepulcrorum
suorum silices cernentes. •
celerare] Pro hoe, quia contra metrum peccat.
Oudendorpius (ad Appulejt.m) reponi voluit ciere;
Heinsius (ad Valer. Flacc. p. 682 Burm.) cilare;
qui idem mox etiam labant pro abeunt , et vergens
pro turgens substitui jussit. In codicibus nihil sub
sidii, nee quod anteriores editiones habent celere
pro celerare , metro medetur ; facillimum tamen
erit, servatis omnibus vocibus scribere: »celerare
tentat cursum. • Reliquis conjecturis facile super:
sedemus. Turgentis voeabulum corporis vaslilati
optime convenit, neque abeunt offendit, modo jun
gas cessim abeunt , id est labando , non retro, ut
docte ostendit Handius (in Tursellino II, p. 30).
Martiani Capellae lib. VIII. §. 808.
Haeret, redit, recurrit;
Tunc victa palpitansque
Turgens cadit senectus.
Fit major inde risus,
Nec scit modum voluptas,
Donec jubente Baccho
Satyrus rapit jacentem ,
*
Seapulisque dat supinum,
Uvidumque quadrimembrem
Colloque complicatum
Utribus parem reportat.
Hac jocularis licentiae alacritate fervente, Satura illa, quae meos curae 806
habuit informare sensus: ne tu, ait, infelix vel Capella vel quisquis es, non
mee seit] Ita e margine Grotiana scripsi pro
nescit in editis.
quadrimembrem] Quidam codices habent hian
timembrem , alius quadrimembrem , quae lectio
magis placet, ut intelligatur, bracliia ad crura com
plicata liabuisse, quod ipsum ex sequentibus duo
bus versibus explicatur:
- »Colloque complicatum
Utribus parem reportatu ,
et tametsi quaedam exemplaria habent darem, ita
ut ad Darem illum Virgilianum possit videri allu
dere, multo tamen magis probaverim hanc lectio
nem »utribus parem a id est »similem utri compli
cato« atque ita hodie Hispani hominem ebrium vo
cant utrem : hoc est una bota, ut ipsi loquuntur.
Utribus enim pro vasis utuntur ob commoditatem
vecturae. Neque enim vasa majora montuosis in
locis et quibus navigari non potest jumentis vehi
possunt. Vulcax. — Absurdissima lectio Jacclii
membrum ; verior illa hiantimembrem; sed nec im
probo illam quadrimembrem, quemadmodum dici
mus »quadrnpedem constringere.« Membra autem
×ατ' έozìjv pedes, uti et yvio: Graecis, unde
dupuyvrjeuc. Grot. — Darmstattensis . codex et
hiati membrem habet, atque darent pro parem;
sed unice vera est lectio quam equidem dedi quam
que jam Vulcanius Grotiusque probarunt, licet eam
ad marginem rejecerint et ineptam Jacchi membrum
in textu servarint.
ne tu ait infelix] Lege cum MS.: »ne tu ait
Felix a ; quanquam neque male ad Felicis nomen
per ævtiqpga6tv allusum videri possit. Gnor.
— Recte posterius • lusum in nomine esse sequentia
quoque produnt, ubi videlicet genitivi sensus et
nominis ad infelix referendi sunt, ut apud Silium
(12, 452): •
»Infelix fidei, miseraeque secunda Sagunto«
vel »Mincius infelix ausi« apud eundem (9, 627).
Hinc pecudalis quoque ad mominis retuli, nimirum
Capellae , licet etiam ad joci trahi potuisset.
80 *
656 Martiani Capellae lib. VIII. §. 806.
minus sensus quam nominis pecudalis, hujus incongrui risus adjectione desipere
vel dementire coepisti? An tandem non dispensas in Joviali cachinnos te
movisse concilio, vérendumque esse sub divùm Palladiaque censura assimu
lare quemquam vel cerritulum garrientem? At quo etiam tempore Cupido
vel Satyrus petulantis ausus procacitate dissiliunt? Nempo quum virgo
siderea pulchriorque dotalium in istam venerabilem curiam ac deorum ven
tura conspectus! Apagesis nec post haec nugales ausus lege hymenaea et
culpae velamine licentis ' obnuberis! Saltem Prieniae ausculta nihilum gravate
sententiae: Mí övoc Aegac aiebv χνοφόω. Tam tristibus asperisque Saturae alio
quin lepidulae verberibus demulctatis, cum excusamentis admissi velut procacis
dementire] Recepi, quod Grotius in margine
posuerat , pro dementare dubiae auctoritatis voca
bulo. Dementit est apud Lactantium (instit. 4, 27);
adde Stepliauium (ad Saxon. p. 183).
am tandem] Lege » ain tandem. « Susius (in Gurl.
an. P. 4, p. 10). — At vero in nullo codice ita
legitur, sensusque vulgatae satis intelligitur. Melior
ejusdem conjectura est, qua mox velut pro vel le
gendum suasit; sed codices nihil mutant.
at quo] Forte legendum ac quo. Susius (ibidem).
— Grotii leetio at quo eodem redit; anteriores
editiones a quo habebant.
post haec] MS. post id haec , lege postidhac.
Postidhac dieimus quemadmodum antidhae, quae
vox restituenda fragmento illi, quod citat Nonius
in voce Virgindemia. Legendum enim :
» Quid tristiorem video te esse quam antidhac,
Lampadio? -
Hodie ante ad haec in plerisque codicibus legitur.
Gror. — In meo Nonit exemplo (1, p. 187. Par.
1614 Mere.) antidliae legitur. Simili varietate nostro
in loeo Grotius post ad haec scripsit, in margine
post id haec notavit, codex autem Reichenauensis
post haec exhibuit, quod recepi.
nugales] Reduxi quod in margirem Grotius re
jecerat; vulgo jugales ; at ex Saturae sententia
Martiani ausus ne jugali quidem sive nuptiali lege
defendi possunt, sed merae nugae sunt.
saliem] Lego totam hane periodon, et feliciter
(ni fallor) restituo: »Saltem Prieneiae ausculta ni
hilum gravatus sententiae, et ei pur} övog χύσας
εί καιρόν yvó9t«, vel cum MS. »et ni óvoç
λύρας• etc. Tribnit sententiam Bianti, quam alii
Pittaco, quemadmodum illam yv&%v 6αντόν qui
dam Chiloni, quidam Soloni ascribunt, ut et illam
tézog ögäv ßiov. Vid. Aus. Lnd. Sap. in Ludio.
Gnot. — Locum dubium et aliquatenus certe cor
rmptum reliqui, qualem in editis inveni. De ipso
proverbio övoc %vgccg vide Erasmum (in adag. I,
4, 58; p. 1 18).
demulctatis ] Lege demulcatus , quomodo emen
davit similem Taciti sui locum Lipsius, cui enco
mium non addo, ne plus laudibus detraliam quam
addam. Gloss. Isidori: » commuleat, conculcat, col
ludit« ; et alibi: »muleat pugnis vel calcibus caedit.
Grot.— Alios demulgatis, alios divulgatis legere
idem margini adseripsit ; quarum tamen omnium
lectionum optima est qnam ipse proposuit, modo
Martiani Capellae lib. VIII. ■$. 807. 657
involutus, tandem quae puellarum intromittenda paratur inquiro. Ac sic ilia
nondum stomacho senescente, quo in me invehebatur, exorsa:
Astrigerae jam sedis iter cursumque polorum, 808
Et sacra multivagos qua tollunt sidera flexus,
Diçere tempus adest; video splendesccre pulsu
Icta corusciferi subito laqueada coeli:
Illic bis septem solitus servare Triones
Pastor Hyperborea resplendet luce Bootes;
Hinc qua devexo tellus subducitur axe,
Ignoto Canopos sese infert fulgidus astro;
Phoebeos pariter currus rapidosque meatus,
Et toties variae flamm antia cornua Lunae,
Quin etiam medios quos nectunt culmina circos,
Oblique et rutilis quo se rapit órbita siguis,
Cerneré jam videor; tu fingere ludiera praestas,
Viliaque astriloquae praefers commenta puellae!
Talia adhuc canente Satura, vetitus ille ac durissimo castigatus denuo 809
me risus invasit. Euge, inquam, Satura me ante poetriam fecit colere!. Coe-
Canopos] Vide nostrum snpra (§. S93. 608. 69C)
et infra (§. 858).
currtts] Grotius edidit cursus, qnod improbat
Burmanmis (anlhol. Lat. II, p. C97 f.) ct cerfe
anteriores editiones liabebant cuntís.
oblique] Alia lectio in margine est oblique f ,
contra metrum pariter ac sensnm. De aerjnatoris
ct eclípticos circulis loquitur Martianns, qnos me
dios culmina nectunt, id est qui in pnnctis acqninoctialibiis
cobaercnt, licet cclipticc cum zodíaco
obliqnum situm babcat.
praestas] Id est: «tu mclior, aptior es ad lu
diera fingenda.«
ante poëtriam] Fortasse artem poëlicam.
codices addiecrent Miro contra modo textum corrupit
in sequentibus per lectionem involvunlur, cu
jus in locum non dubitavî anterioriim editionnm
lectionem involutus restituerc. Involutus (licit co
dera sensu quo Iloratius (od. 3, 29, Iii): »inea
yirtute ine involvo«, id est tueor , Aefendo, ut com
mode ad depreentionem qaoque trab! possit.
senescente] ÎVondiim sedata ira.VuiXA-y. ,
subito] Codex Darmstattensís ubi tunc , contra
metrum.
pastor] Meliorem lectionem, quam Grotius ad
marginem rejeeit, practuli, adstipnlantibus codicibus
Monacensi (C), Darmstattensi, etRcichcnauensi.
Vulgo plaustro.
658 Martiani Capellae lib. VIII. §. 809.
810
pistine Permessiaci gurgitis sitire fontes? Jamne fulgores praevides et vultus
deorum? Sed ubi illud repente discessit, quod irrisoria semper lepidaque
versutia inter insana semper deridebas vatum tumores, dicabulis cavillautibus
saleque contenta, nec minus poëtarum rhetorumque cothurno inter lymphatica
derelicto; quod rabido fervebas cerebrosa motu, ac me Sileni somnum ri
dentem censorio clangore superciliosior increpabas? Ergone figmenta dimoveam
et nihil leporis jocique permixti taedium auscultantium recreabit? Peligni de
cetero juvenis versiculo resipisce, et ni tragicum corrugaris, ride, si sapis,
o puella ride! His me Saturaque mea alterna diutule objurgatione rixatis,
aliam dotalium virginum Delius intromissurus egreditur. Et ecce globus qui
dam lucis aethereae, et concava perspicui ignis aggestio, ut apparebat, inlra
se quandam virginem claudens, miti vertigine sensim volutus illabitur. Qu0
candore luminis propinquantis plures irradiati refulsere divi, fatalesque maxime,
quorum etiam habitus motusque et quidquid in his ignotum credebatur emicuit;
tunc et ipsa extimi coeli contextio ejusdem lucis fulgoribus revibravit. Qu0
miraculo stupefacti aërii, terrestres, marinique divi, et si quos clausa tel
Permessiaci gurgitis] Id est Musarum. Servius
(ad Virgil. ecl. 10, 12): »Callimachus Aeganippen
ergone] Ilecepi lectionem a Grotio in margine
notatam, qnae unice sensui convenit; vulgo ergò
fontem esse ait Permessi fluminis « , unde et Clau
dianus (de laude Seren. 8):
» Fons Aganippea Permessidos educat unda«
Boeotiae fluvium fuisse Heliconi vicinum ex Stra
bone (9, p. 407 Cas.) discimus. Alii Parmessum
scribunt, quocirca Mützellius (de emend. Tlieog.
Hesiod. p. 55) nihil dubitat, quin apud nostrum
quoque ex antiquissimorum librorum fide Parmes
siaci legendum sit.
vatum tumores] Non dubito quin Persii (sat.
8, 1) potissimum locnm Martianus respexerit:
»Vatibus hic mos est , centum sibi
poscere
- voces« etc.
rabido] Sic Grotius; anteriores rapido, minus
cemmode.
nec.
Peligni] Epigrammatographus ;
» Ride , si sapis , o pnella , ride :
Pelignus , puto, dixerat poëta. «
GnoT.— Epigrammatographi nomine Martialem (2,
55) intelligit, qui Ovidii patriae iterum (I, 62, 6;
meminit verbis: »Nasone Peligni sonant. •
aggestio] Sic libro II de splaera Lunae: itfi;
formis etiam discolorque vertigo terribili quadam
majestate rutilabat; quae licet cornigera et asperi
videretur aggestionibus « cet. Gnot.
miti vertigine] Leni volatu. Vulcax. — Imm
rotatione. Claudianus (in Eutrop. 2, 559);
» Quis melius- vibrala puer vertigine molli
Membra rotet a cet.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 810. 659
luris operiunt, Astraeamque Uranien ccrtc Libyssam apparuisse rati, locum
consessionis honoratissime praebuere. Et ecce subito prosilit quaedam gemmata,
nec minus totis artubus decenter oculea. Huic sidereus vertex, vibrantesque
crines; verum alae cum pennis hyalinis et volitandi per mundum remigia
crebrius aurata crispantur. Gestabat in manu cubitalem fulgentemque men
suram , in alia librum, in quo praemctata divùm itinera et cursus rccursusque
siderei cum ipsis polorum cardinibus praenotati ex metallis diversicoloribus
apparebant. Quae ubi in medium quain pluribus sibi diis arridentibus venit,
ceteris pulchritudinem splendoremque ejus admirantibus, ita coepit: Multac
admodum rationis nec ejusdem despicabilis temnendaequo contuitu me, si
Haec enim verc qua sunt industriae nostrae opera, convenerat reticere.
cundae arbitror probitatis, motus cursusque proprios ipsis edisserere qui mo
ventur, docereque deos velle quod faciunt; tum etiam, quod per immensa
spatia seculorum, ne profana loquacitate vulgarer, Aegyptiorum clausa
*
adytis occulebar. Quippe quadringenta fermo annorum millia illic reverenti
observatione delitui; atque utinam post diluvialis consternationis excursum,
Astraeamque] Forte si vestigia Basileensis liceat enim contuitus ediderat; ablativo restituto nihil
sequi: »Astraeamque, aut Uranien certe Libyssam difficultatis, opinor, manebit. ~*
apparuisse rati.« Astraea enim astris a quibusdam qui moventur] Alios moverunt legere margini
praeesse putatur, ut Uranie (quam ob Atlantem
Libyssam vocat) coelo : idque nomina doeent. Grot.
Grotius adscripsit; at haec correctio est scioli, qui
ignoraret Martiano deos ipsos pro sideribus sive
— Sed cur male edidit astreantemque? Anteriores
enim editiones jam Astraeamque liabebant» quod
non nisi epitheton Craniae esse superior locus
(§. 28) docet, ubi legimus Uraniam prae ceteris
Musis sibi attribuisse » stellantis mundi sphaeram
extimam. «
oculea] Vide superiorem notam (ad §. 66), ubi
etiam de hyalino co!ore, quem sequentia memorant;
dictum est.
contuitu me] Forte ex lituris MS. : »Multae ad
modum rationis nec ejusdem despicabilis temnen
daeque contuimine, si quae* cet. Gnot. — Ipse
astris esse (vide §. 95. 97. 128).
Aeegyptiorum] De Aegypiiis astronomiae inven
toribus vide quae alio loeo (in palaeogr. crit. III,
§. 154) disputavi; quibus adde Platonem (epinom.
p. 986 Steph.).
quadringenta] Alii, teste Grotio in margine,
quadraginta. -
diluvialis] Imitatus nostrum Saxo
(in praef. p. 4 f. Steph.) •post diluvialis inunda
tionis excursum « scripsit. Ceterum apparet Martia
num hic ad Platonis Timaeum (p. 22. 25) respicere,
ubi non modo de diluviis antiquis, sed etiam de
Grammatiens
811
' 812
(340 Martiani Capellae lib. VIII. §. 842.
814
Athenarumquc urbem longa intercapedine restitutam, nullae me in Graecia
terrestres illecebrae, nec jactantes crinitorum scopas palliolos non tegendam
potius quam divulgandam cognovissent! Nunquam profecto itineris rationes
reditusque vestri in notitiam hominum ac mortalium curarum illuviem per
venirent. Sed quoniam utcunque in Grajam notitiam errabunda perveni, suf
ficcre oportuit quidquid ab Eratosthene, Ptolemaeo, Hipparcho, ceterisque
vulgatum, ne me ultra loquendi necessitas ingravaret. Tamen quia me
alummantis erudientisque Cyllenii reiicere non permittit officium, nostrique
studii sccreta discludere sollertia quoque nubentis invitat; apud vos, superi
coelestesque, qui vestra recensebitis meacula, non tacebo.
DE MUNDO.
Mundus igitur, ex quatuor elementis iisdemque totis in sphaerae modum
Atlienarum antiquitate sermo est, quae vel ipsam
Aegyptum aequet omnemque diluviorum memoriam
longe superet; licet non eodem quo postea loco
scd in Boeotia ad Copaidem lacum sitae fuisse di
eantur, ubi quum Ogyge rege diluvio laustae es
sent, post longum temporis intervallum restitutas
esse tradunt (conf. Strabo 9, p. 407 Cas. Pausan.
9, 24, 2. Müller Orchom. p. 129 seq.). Quod
igitur alios legere in margini Grotius notavit ma
ternarum pro aethenaum , nihili esse patet.
crinitorum scopas] Forte : » nec jactantes crini
torum scopae palliolis non tegcndam « etc. Utinam,
inquit, me post diluvium quidem nullae me philoso
phorum (qnos crinitos eleganter vocat) speculationes
seu tlieoremata (6xotcoei) cognovissent divulgandam
potius quam palliolis (quibus utebantur sapientes)
tegendam. Grot. — Locum iimpeditissimum inte
grum servare quam corrigendo etiam magis turbare
malui, praesertim quum in codicibns nihil praesidii
sit, nisi quod Darmstattensis tegenda et divulganda
•
exhibet. Sensum partim jam perspexit Grotius, in
eo tantum lapsus, quod divulgandam potius quam
tegendam dixit, quum Martianus tegendam potius
quam divulgandam velit; quare si quid conjecturae
dandum, eomtegendam legeriim pro non tegendam.
Grajam motitiam ] In editis additum erat homi.
mum , ad quod Grotius: »Dele hominum cum MS.
Error ex eo natus quod supra in notitiam hominum
-
dixerit.« Omisi igitur illam vocem.
meaeula] Recte sic margo Grotiana et codices
Reichenauensis, Darmstattensis, et Monacensis (C).
Pessime in editis erat metacula. Oudendorpius (ad
Appulej. I, p. 807) etiam rectam lectionem in ve.
tustissimis reperiri codicibus testatur.
iisdemque totis] Huc pertinet in primis Platon;,
locus (in Timaeo p. 52): tdjv ôé δι; zettdgayy
äv öÄov àxa6tov &i%nxev % toi; x66 uo» «;.
6toe6tc : £x yàg tvgöç ravtöç é$ar&; re ».
dégos zoei yijg §vvé6troev αύτον ο §cwao-.;;,
Martiani Capellae lib. VIII. §. 814. 641
globatus, terram in medio imoque defixam aeternis coeli raptibus circum
currens circulari quadam ratione discriminat. Quanquam auscultare physicis
in ipso adstruendi limine non dedigner, qui subtilium corporum teneritudinem
suis coactibus circumductam in quasdam sectas vias et circulorum intercape
dines non aestimant disparari, sed suis fluctibus adhaerentes naturas undique
secus globoso ambitu orbibusque diffundi. Quarum circa medium, quod dixere
centrom » aquae primum , aërisque sequens, tertium ignis cyma commemorant;
et tunc quinto quodam corporeae substantiae temperamento aethereos circum
volare fulgores, quo loco Solis Lunae ac siderum signiferique orbis se obli
quitas circumducit, quod •vx%opoemtuxóv zòua gymnasia retulerunt; cujus naturae
Auégoc o$6£v oüöevöc owöå öövapuv è$oe$ev
$rro?uztóv x. t. 2. •
globatus] Restitui anteriorum editionum lectio
nem; Grotius nescio unde globatis.
in medio imoque] Vide superiores notas (§. 584.
590).
discriminat] Conjicere quis possit discriminatur;
sed recogitandum est eosdem in terra quos in
mundo circulos a pliysicis statui. -
fluctibus adhaerentes] In lianc sententiam dis
putat Aristoteles (de coelo 2, 8 sequ.). Plura dabit
Acliiiles Tatius (ad Arat. 4 in Petav. Uranol. p. 126).
Adde vitae Pythagorae seriptorem (p. 60 Rittersh.).
undiquesecus] ' Codex Ettenheimmiinsteriensis
sectus; perperam (§. 899. 601. 622. 724. 865).
commemorant] Sic codex Grotianus; vulgo
commemorat.
tunc quinto] Vulgo nunc, quod correxi ex
codicibus Ettenheimmümsteriensi, Reichenauensi ,
Darmstattensi, et Monacensi altero (C); sed quod
mox Ettenlieimmünsteriensis praebuit quinto loco
quosdam , librarii manum interpolatricem redolet.
%v%oqoognttxöv zöuoe] Ciio foreticus cyma,
locus corruptissimus. Neque quid haec monstra vo
cabulorum velint scio, nisi conjunctis duobus prio
ribus, et d in cl, qui facilis lapsus fuit, com
mutato, ita legas : » cyclophoreticum cyma « , Graece
zvx2oqoognttxöv zòuæ. VulcaN. — Vir clarissi
mus B. Vulcanius legit cydo foreticon cyma , qui
cum consentit meus manuscriptus; quod ut intel
ligatur sciendum est pliysicos Graecos elementa
λεπτopuegij, ignem , aërem, aquamque, sed et
ip$um aethera zóuoetoe vocasse. Sic supra ignis
cyma commemorant (ita enim ibi lego cum MS.
non commemorat) quod et elegantissime observavit
vir incomparabilis IHermolaus Barbarus. Voce autem
×vx2opogo, tuxqj utitnr Athenagoras, et quisquis
ille tandem est.doctissimus libelli de mundo auctor.
Gnor.— Ileichenauensis codex rectam praebet lec
tionem, tametsi Latinis scriptam literis, quam re
cepi. Idem est •ν•2opognttxòv 6âpua : apud
Sextum Empiricum (hypotyp. Pyrrh. 5, 4, 51),
ubi vide Fabricium (p. 156), quaeque nos ipsi plu
ribns locis de quinta essentia sive aethere ex mente
Aristotelis disseruimus.
gymnasia] Id est philosophorum scholae , ut
apud Ciceronem (de orat. 1, 15). Aristotelem enim
notum est in Lyceo docuisse.
81
642 Martiani Capellae lib. VIII. §. 814.
815
tranquillitas etiam illum extimum tenet ambitioremque cursum, qui ex eo,
quod nullis sideribus occultatur, äva6rgos perhibetur.
Si igitur sui similis
omnis circumagentium naturarum ambitus reperitur, nulli possunt aethereum
tractum circuli variare. Nos igitur circulos non ita dicemus, ut linquentis
naturae discrimina corpulenta fingamus, sed ut adscensus descensusque ad
nos errantium demonstremus. Neque enim vel axem polosque, quos in sphaera
aenea, quae xigxot; dicitur, ad intelligentiae compendia affixere mortales, ego
robori mundanae rationis apponam , quum nihil solidius terra sit, quod eam
valeat sustinere ; deinde quum poli velut perforatae exterioris sphaerae cavernis
occultatur] Fortean oculatur. Sic supra : »nec
minus totis artubus decenter oculea. « Sive quod
astra oculis comparantur, ut quemadmodum Plinius
lib. XXXIV capite octavo » statuam erectam ocula
tissimo in loco « testatur. Grot. — Ingeniosa con
jectura, praesertim quum aliis in libris legi videatur
occulatur , ut ipse Grotius edidit; attamen anti
quiorum editionum lectionem restituere non dubita
vimus, quippe adeo elegantiorem , quum per pro
lepsin occultari dicatur, qnae nullis sideribus illu
. stretur.
évoe6rgog] Ita et Aristides Quinctilianus (de
musica l. 5, p. 153 Meibom.): »Septem enim a in
quit »planetis octavus est zodiacus; nona vero quae
stellis carens (äv&6tQog) sphaera appellatur.«
naturarum ] Reposui ex antiquioribus, quod
apud Grotium per errorem , ut videtur, in naturam
corruptum erat.
linquentes] Salmasius (ad Solin. p. 825) cor
rigit liquentis , explicatque » liquentem maliram : e
theream sive coelestem, in qua nulla corpulenta
ac solida discrimina, ut sunt circtili qui in spliaera
aenea quae zQtxótí dicitur, adfingi solent« ; sed
invitis codicibus nihil muto, neque mutari quidquam
necesse erit, nisi linquentis id est vacuae maturae
iterum pcr prolepsin dixisse Martianum conjiciamus.
Potest tamen etiam vulgata ita explicari, ut cir
culos discrimina corpulenta naturae linquere, id est
quasi naturam ipsam singularum sphaerarum discri
mine dirimere intelligamus.
ztgxoetoj] Mannscriptus tricote, lego ericote.
Aulus Gellius lib. 5, c. 10 de circulis quibusdam
loquens ait: »sed eos in sphaera, quae xguzótí
dicitur, propter brevitatem non inesse.« Dieta a
×Qtxoc , quod circulum significat. Glossa: »Cir
culus, z:zzog r} xgixog. « Gnor. — Ediderat
seilicet circite. Sed codex Monacensis (C) habet
circote , cujus lectionem omnibus illis meliorem
recepi. Quod enim reliquis Graecis xgtxog, id Do
riensibus zigxog (v. Gregor. Corinth. de dialeet.
p. 560 Schaef.), neque reliquos Graecos eo absti
nuisse ostendit Aeschyli locus (in Prom. v. 74).
6zéÀm, öë zigzoe6ov 8i«. Permulta esse verba,
in quibus illarum literarum transpositio advertatur,
Maittaire (de dial. Gr. p. 4) et Matthiae (in gramm.
p. 40) ostenderunt, quorum exemplis addere i;««.
Corcodilus et Crocodilus. Ceterum male codex Er.
tenlieimmúnsteriensis omisit vocem aenea; spec
tatur enim illa sphaera artificiosa ab Archimede i,,.
vcnta, de qua supra (§. 888). •
sustinere] Egregie Manilius (I, 168) de ter-, ,
» Idcirco manet stabilis, quia totus ab illa
Martiani Capellae lib. VIII. §. 818. 645
emineant, et hiatus quidam cardinesque fingantur, quod utique subtilibus
aethereisque accidere non potuisse compertum, Sicubi igitur intelligentiae
edissertandique proposito vel axem vel polos vel circulos perhibebo, ideali
quadam prudentia, non diversitate coeli discreta, sed spatiorum rationibus
dispensetur; sicque habeatur quum evexum devexumque mundum dixero,
quum similis cunctis suis partibus sit, sublimeturque vel lateat pro conditione
horizontis positioneque terrarum.
DE QUINQUE PARALLELIS.
' Hoc igitur praemonito illud insinuo, quod quidam Romanorum, non
per omnia ignarus mci, stellas a stando, sidera a considendo, astra ab Astraeo
Tantundem refugit mundus : fecitque cadendo
Undique ne caderet« — — —
et paulo post (194):
» Nec vero tibi matura admiranda videri
Pendentis terrae debet: quum pendeat ipse
Mundus et in mullo ponat vestigia fundo«.
Ita et Ausonius (ecl. 1, 29):
· Telluris, medio quae pendet in aëre, libra est.«
Confer et Platonem (in Phaed. p. 109) et Cicero
nem (de N. D. 2, 48).
aetherisque] Adjectum est corporibus in codice
Ettenheimimünsteriensi, quod tamen quum glosse
matis speciem referat, recipere dubitavi. Consulto
potius omisisse Martianus videtur, quum aetheream
naturam a corpulenta sedulo distinguat. Neque in
sequentibus erat, cur ex eodem illo codice reci
perem sic igitur ubi, quod et ipsum pravae liljrarii
sedulitati deberi videtur. - -
ideali] Similiter Manetho (apotelesm. 2, 50):
»Tjöé te frévtov €i6i frævé§ozov èvvåa
×óz2o.
4vd} μίν πgoöionrtov
ögoetoi '
%' öp$oe$puoi6vv
Oi ö' άλλov μητι μερόπων πραπί6vv ze vo
7toi,
'Ev%* &ίόεις μίν ία6uv ö' èv φge6ì puoàvov
ögnvoi« cet.
Confer et Macrobium (in somn. Scip. I, 18), Ap
pulejum (de dogm. Plat. p. 290 Oud.), et Pro
clum (de spliaera e. 2 extr.): puòvoc yàg èv τφ
×é6μφ λεύκλoc é6tiv αί6%ntöc à toù yàoex
tog, oi öë 2outoi 2öyqp puévov 8eoegoüvrat.
dispensetur] Aliam lectionem depensetur Gro
tius in margine apposuit, sed pravam.
parallelis] Parallelos vocat circulos arcticos,
•tropicos et aequinoctialem. Grot.— Plura dabunt
Geminus (elem. astron. A in Petavii Uranol. p. 14
sequ.), Aeliilles Tatius (ibidem p. 145. 147 sequ.),
Cleomedes (κεκλ. 9 soeg. 2), Proclus (de sphaera
2), Macrobius (in somn. Scip. H, 18), Hyginus
(astr. 1, 6; p. 581 Munck.) cet. -
quidam Romanorum] Varronem fortasse sig
nificat, licet in iis illius libris, qui ad nos per
venerunt, una tantum harum etymologiarum exstet
(de I. Lat. 6, 14; p. 76), ubi sidera dici vult
816
817
quae insidant. Alteram communem habet noster
8 I *
644 Martiani Capellae lib. VIII. §. 817.
8I8
819
820
821
dicta fuisse commemorat, fabulosisque commentis Graji complevere coelum.
Ego praecepta potius edisseram disciplinae, ac decem dici mundi circulos as
severo; quorum alii paralleli, quos aequidistantes Latine possumus memorare,
eosdem polos habent, quos ipse mundus. Poli enim sunt, qui a centro
circuli linea usque in circumferentias ducta medietatis sectae mensuram aequa
ratione discriminant. Verum ex parallelis primus is est, qui et semper ap
qui sep
tentrionalis circulus perhibetur ex eo, quod cum ceteris, quae promentur,
parens et contingens confinia finitoris nunquam mersus assurgit;
etiam gemina sidera Septentrionis includit. Secundus autem ex parallelis
maximus solstitialis est, ad quem Sol aestivus accedens solstitii fine repulsus
abscedit.
Sol secundo, vel quum in aestivam flagrantiam surgit , vel quum in hiberna
Tertius aequinoctialis medius maximusque cunctorum, per quem
descendit, quadam mundi medietate pervectus mensuram noctis lucis aequa
litate compensat. Huic propinquus brumalis , in quem hiemali fine perveniens
in aquilonem denuo repulsus assurgit.
cum Isidoro (etym. 5, 71, 4), qni et ipse stellas
dictas ait a stando, eo quod fixae stent semper
in coelo nec cadant ; sidera tamen idem a consi
derando potius derivat. Tertium 4straeum invenies
apud Aratum (phaenom. 97):
— — »öv δά τε φα6tv
"A6rgoev άρχαῖov fratég' éupuevoev • —
praeeunte scilicet IIesiodo (theogon. 582). At longe
aliam originem proponit Nicomachus (in manuali
harmonices I, 5, 4; p. 6 Meibom.), ab &6tdtayg
nomen astri ducens, oiov 6r&oeoc $0tegru&•oc
«oei &e $ov, ταρ' ö xoe. %öc zæi oei%jQ
dövooetoreaeointoet.
praecepta potius] Inverso ordine codex Etten
heimmúnsteriensis, male ; nt et in sequentibus com
memorare pro memorare , et atque post linea per
peram omissum.
quorum alii] » Circulorum enim sphaerae • , ut
Quintus autem idemque ultimus au
Procli verbis utar, »alii paralleli sive aequidistantes
sunt, alii obliqui, alii per polos ducti. Aequidi
stantes sunt, quibus iidem cum mundo poli sunt.eet.
finitoris] Id est horizontis, de quo jam supra
(§. 605). Ceterum Septentriones aequatorem versus
vel infra horizontem mergi ipse noster in Geome.
tria monuit (§. 694. 696). *
Sol aestivus] Isidorus (etym. 5, 44, 2): »Se
eundus circulus ex eo $egvvög tgortcxöc dicitur,
quia in eo circulo Sol aquilonis finibus aestatem,
facieus ultra eum circulum non transit, sed stat;„,
revertitur, et inde tropicus appellatur.« Sea ,-„-.
omnia ille pariter atque noster ex Graecis astro.
nomis transtulit, quorum ipsorum paene in sin
gulis verbis concentus est, quare exscribend;, ;II;,
non praeter necessitatem iinmorabimur.
secundo] Vide ne bis scribendum sit, numeri
nota a librariis male intellecta.
Martiani Capellae lib. VIII. $. 822. 645
stralis quique antarcticus perhibetur; hie mersus ac vix altiore circuli extremitate
horizontis» defixa contingens tanti tamen spatii quanti septentrionalis
circuí us ratione monstratur, ei ctiam invenitur oppositus.
DE COLURIS.
Consequens reor coluros demonstrare: quorum pars desuper, quaedara 823
alia in imo versatur occulta, de quibus non nescio scriptorum variare defi
nite. Nam alii a septentrionali cardine in meridianum duci circulum perhibent,
exindeque sub terras meantem denuo in arcticum apicem subliman; alii
vero contra a cardine meridiano inchoamenta circuli perhibentes, eundem
per arcticum verticem unde ortus denuo retulerunt; qui quidem alium ab
horizontis deßxa contingens] Africanum scriptocognoscas,
cujus patria tarn prope jam ad acquatorem
acccdat, ut spbaeram multo obHquiorcm
quam nos conspiciat; utquc supra septcntrionalcm
circulum Lorizontis confinia attingerc dixit, ita
conscntaneum est oppositutn quoquc ad ipsum prope
horizontein pertinere. Qnanqnam haud scio an non
tarn suae ipsius observation!, quam alii aucteri bacc
omnia debeut, fortasse Acgyptio, uncle omnein snbtiliorcm
astronomiae notitiam ad veterce transitase
constat. Prorsua similiter Proclus: 'AvraçxTixoç
âé í6xl xvxXoç — ècpajtrô/zevoç tov oqLÇovtoç
xaP ïv 6-r¡aeiov xaï bXoçvrto yrjv chtoXafißavôfievoç.
coluros] Gewinns (p. 19) et Proclua (c. 10)
iisdcin fere verbis: Alá Tcov JtbXcov ôè £Í6l XVx?,
ol oí VJtÓ Tivcov xoXovçoi JtooçayoQsvô-
(ISVOL, OtÇ ÖV[xßißr]XEV €Jti TCOV ídíCOV JtEQl-
(pSQSiCOV TOVÇ TOV XOÖflOV KÔXoVÇ tXSLV. Ко-
Xovqoï de xaXovnrcai ôià то ¡iéor¡ nvà avTcov
à&ecôorjTa ylyvt6&ai. Oí (¿kv yàç XoltcoÏ xvxP.
OI XCCVà TTjV ft£Ql6TQ0<p7jV TOV xóófiov öXoc
xteconovvrai' Tcov ÔÈ xoXovqcov xvxXcov ¡léoi}
xivà èÔTiv à&ecôorjTa та vrtô tov ctvraoxTLxov
vrto tov ôoLÇovra artoXaußavöfieva. Tça-
(povTai ôè ovTot. oí ôtà tcov rtbXcov ôià tcov
TQOJtlXCJV XUÎ Í6r](J.EQLV00v (Í^EtWV Xaï tLÇ
тёттаоа (lêgy 16a ôuciqovÔl tov ôcà fiéôcov
Tcov Ç,coôicov xvxXov.SAfa JUanetboncm (2, 45):
»Toi)Ç ôè fJ.t60VÇ TéfJLVOVÔL ôvco xvxXoi à£o-
■ • voç avTov
"Axqt/ç áQ%ó¡xevoL xoQVtprjç' avToL ys yikv
äfltpa
'AXXr>Xovç àxQiç votLov t¿(ívov6l rtóXoio
X. т. X.
et Macrobium (in sonin. Scip. 1, 15): »Praeter boa
alii duo stmt coliiri, quibus nomen dedit imperfecta
conversio. . Ambientes enim septcntrionalcm verticem,
atquc ¡ndc in diversa dill'usi, et se in sunnuo
intersecan!, et quinqué paralleles in quatuor par
tes acqualiter dividual, zodiacuin ¡ta intersecantes,
ut uiius eorum' per Arietem et Libram, alter per
Cancrum atquc Capricormitti meando decurrat ; sed
ad anstralcm verticem non pervenire creduutur. «
646 Martiani capellae lib. VIII. §. $.
S24
82$
826
ortu circulum decussantes in quatuor quadras mumdi ambitum discreverunt.
Verum ego, quod Hipparchus meus scriptorum veritate complexus, hos dico
a signis zodiaci cycli venientes, et tam inter se secundo conjunctos, quam
Nam
unus ab Arietis octava parte natus ambito mundo per polorum vertices ad
omnes parallelos angulis aequales persecantes in cardines pervenire.
eandem recurrit; alius simili complexu mundum a Cancro exortus includit,
quod planius postmodum faciemus.
DE OBLIQUIS.
Verum nunc obliqui sunt edicendi. Quorum signifer duodecim discri
minibus interstinctus, ex parallelis duos solstitialem brumalemque contingens,
aequinoctialem medium secat secundo, nec ad pares : angulos aut findit aut
finditur; qui Soli Lunaeque iter praebet cum quinque sideribus. Galaxias
ambitum] Sic dedi ex codicibus Reiclienauensi
et Darmstattensi pro ambitu , quod in editis erat;
non autem recepi decursantes , quod pro decus
santes in margine Grotius notavit (vide supra §. 57
not.), neque infra varietate pro veritate ex eadem.
secundo] Grotius secundae, anteriores tamen
editiones et codices longe plurimi .secundo prae
bent, quod restitui, licet liic etiam temperare mihi
nequeam, quin ut supra (§. 820) et infra (§. 828.
872) per librariorum errorem pro bis scriptum
esse putem.
octava parie] Martianus partes intelligit, quos
nos gradus appellamus. melambre (1.;c. p. 511)
eum reprehendit in eo, quod Manethonem hic se
cutus sit neglecto Hipparcho, quem tamen suum
appellarit. Varias astronomorum sententias circa
puncta solstitialia et acquinoctialia in signis refert
Achilles Tatius (p. 146 Petav.).
a Cancro] Alii codices, quos inter Monacensis
(C) et Reichenauensis, a Leone ; sed vulgatam
lectionem veriorem esse, inferior locus (§. 855),
quem respicit noster, docet.
mec ad pares] Sic margo Grotiana, et codices
Darmstattensis, Reichenauensis, et Monacensis (C);
vulgo nunc sine sensu. Proclus (c. 11) ct Gemi
nus (p. 20): 2oëöc óè xàxàrrat ö Öæów&xös
zéxàoc $u& tò Ào$c tépus eiv toüs aeoegaz
Aej2ovc zóx%ovc, id est ex Linacri interpreta
tione : •quod aequidistantes ad inaequales angulos
intersecet.« Obliquitatem autem zodiaci mature ve
teribus innotuisse constat, cujus inventionis laudem
alii ad Pythagoram, alii ad Anaximandrum (Plin.
hist. nat. 2, 6), alii ad Oenopidem Chium (Plut.
plac. phil. 2, 12; Macrob. Saturn. I, 17) refere.
bant, ut taceam anonymum vitae Pythagorae scri
ptorem (p. 61 Rittershus.), qui Aristotelem dcmum
eam reperisse tradit.
Galaxias] Viam lacteam inter maximos circu
los olim relatam esse multi veterum loci ostendunt.
Macrobius (in somn. Scip. d, 13): »Est autem
Martiani Capellae lib. VIII. §. 826. 647
vero lacteus obliquorum multo majore ambitu porrectus etiam visibus appro
batur. Nam comfinio septentrionalis circuli natus, in finitorem antarcticae re
gionis acclinans, paene totum videtur permcare coelum; quem quidem mihi
desipere videntur qui circulum negaverunt. Superest jam unus e circulis,
quem quidem, quod locis momentisque omnibus variatur, dubito quid appellem.
Hic tamen novissima supernaque discriminans, atque undique in superficiem
telluris lineae flexu ambientis incumbens, horizon vel finitor perhibetur.
DE SEPTENTRIONALI CIRCULO.
Sed quoniam expositi circuli breviter claruerunt, nunc eorum spatia,
lacteus unus e circis qui aimbiunt coelum et sunt
praeter eum numero decem — de hoc lacteo multi
inter se diversa senserunt, causasque ejus alii fa
Philosopho
rum de eo placita exstant apud Aristotelem (meteor.
4, 8), Plutarchum (5, 1 ; p. 892), Stobaeum
(ecl. 1, 28; p. 575 IIeer); nos hic Proclum potis
simum audiamus (de sphaera 18): 2oëëç ôé é6z.
»$»2og xaì à toù yàoextos oétos uév oöv
μείς ovv ztzéret 2e36§οται τό τgoruxó zéx
24, 6vv86tnxs óé éx 8gazvusgias vepeâo
eoeojg, xai $6ttv èv tò xö6uó uèvoc 8eo
ortég- oi;x ógu$tat óè aëroö rò tàétos,
Ae xat& u£v tuvæ uéon tîatûtegös é6rt,
««r«. δέ τινα 6tevöregog, öë ïjv αitioev ëv
roetg ztzeiotatc 6paigatc oó xoeroeye&perat
à ro$ y&^axtog xöz2oc* é6ti óè xai oótog
+ae;v μεyi6tov z$z2oev, u&yu6tov yàg èv 6pai
a«. c 2£yovta z%ov oi το αύτό πέντρον
éxovreg tjj 6qpoeigoe. Adde Aratum (468), Ma
„.tlionem (2, 85), Isidorum (etym. 5» 463 p. 182
Arev.), inque primis Hyginum (poët. astr. 1 » 63
p. 581 Munck.): »Qui lacteus vocatur, contrarius
aequinoctiali» ubi oportet ut eum medium dividere
bulosas, naturales alii protulerunt.«
897
et bis ad eum pervenire videatur, semel in eo . .
loco ubi Aquila constituitur, iterum autem ad ejus
signi regionem, quod IIgozwóv vocatur. Duodecim
signorum partes sic dividuntur: quinque circnli,
de quibus diximus (paralleli), ita ut unusquisqne
eorum dividatur in partes duodecim, et ita ex eo
rum punctis lineae perducantur, quae circulos sig
nificent factos, in quibus duodecim signa descri
bantur. « Nonnulla et ipse noster supra (§. 97. 207)
et iufra (§. 858).
quid appellem ] Lege qui appellemn. Grot. —
Grotii mentem profecto non intelligo ; ambigit Mar
tiauus, quid eum circulum csse dicat, qui, ut ait
Macrobius (I. c. 1, 18), » certum locnm habere non
possit, sed pro diversitate circumspicientis habitan
tisve varietur« , neque ultra quadringenta stadia,
si Proclum sequimur (de spliacra 15) idem maneat.
horizon vel finitor] Alios interserere vel oriens
margini Grotius adscripsit, quod et in antcrioribus
editionibus et in codicibus Reichenauensi et Etten
heimmünsteriensi legitur; sed rectius Grotius omi
sit, quum omni sensu careat nec nisi ex male in
tellecta voce ögióv per övztoygaqotccv ortum
essc videatur.
648 Martiami Capellae lib. VIII. §. 827.
828
unde primo coeperam, perhibebo. Ac prius ad septentrionalis circuli redeam
granditatem; in quo more geometrico duo primo signa composui ad circulum
perducendum, id est unum quod centron , aliud quod peripherian demon
straret. Itaque in ipso mundi cardine posui clarius sidus, atque ab eo ad
Draconis caput, quod jam notaveram usque ad finitoris circulum pervenire,
lineam duxi ; quam postea manente centro mente circumagens circulum de
signavi, atque ab omni parte spatium aequale complexa per haec sidera
peripheria circumducta pervenit: a capite Draconis et dextro pede ejus qui
appellatur Engomasis ad medium Cephei pectus , tunc ad pedes priores ma
joris Ursae, inde rursus ad Draconis caput.
DE SOLSTITIALI.
Huic circulo confinis solstitialis, quem itidem lineari dimensione a cardine
mundi in octavam Cancri partem ducta, quo Sol accesserat solstitio, reperimus
eundem circulum ambitu potiorem per haec tamen signa curvari: incipit ab
coeperam] Grotius in margine : »al. conceperunt.«
Non necesse.
liiieam duxi] Lege cum MS. lineam dixi. Gnor.
— Fefellit Grotium prava distinctio, qua pervenire
cum verbo dixi jungendum arbitraretur; qua cor
recta omnia jam plana vulgatamque unice sanam
esse apparebit.
peripheria] Sic codices Grotianus et Ettenlieim
münsteriensis; vulgo per sphaeram.
a capite Draconis] IIyginus (astr. poët. 4, 6;
p. 468 Munck.): »Arcticon igitur orbem sustinet
caput Draconis cum reliqua corporis parte ; Ce
plieus autem pectore suo circulum jungit. Eodem
orbe nituntur et pedes majoris Ursae, praeterea
sedile Cassiepeiae cum pedibus ejus nititur ipsi cir
culo, sinistro pede genuque dextro et pedis prio
ribus digitis ejus qui Engonasin vocatur; et manus
sinistra Bootis exteriori parte eirculi convenit con
juncta.«
ambitu potiorem] Codices Monacensis (C) et
Darmstattensis potiore, cui Ettenheimmünsteriens;s
adjungit porrectum , ut supra (§. 826); sed haud
scio an liaec mera correctio sit a librario profecta.
per haec] Vide Aratum (480) et Hyginum (4, 2;
p. 465): »In aestivo circulo haec signa sive partes
eorum conspiciuntur: capita Geminorum, Aurigae
genu utrumque, Persei erus et humerus sinister;
Andromeda autem a pectore sed manu sinistra d;.
viditur — — Praeterea in eodem circulo pedes
equi Pegasi positi videntur, et caput a reliquo
corpore dividitur Oloris — Ophiuchus humeris ut
circulum sustinere videtur; Virgo prope contingens
a capite inter hune et aequinoctialem circulum eol
locata est — Leo a pectore ad lumbos dividitur, ut
Martiani Capellae lib. VIII. §. 828. 649
octava parte Cancri, cujus omne corpus in longitudinem secat, ad Leonis pectus
ac ventrem; inde ad Ophiuchi humeros, deinde ad caput Cygni, deinde ad
ungulas Equi, ac protinus ad dextram Andromedae, manum, deinde ad si
mistrum Persei crus ejusdemque sinistrum humerum , inde ad utraque He
niochi genua, et proxime ad Geminorum capita, a quibus rursus ad octavam
Cancri ipsius partem.
DE AEQUINocTIALI. - *>
Aequinoctialis demum circulus bis admensus a poli termino circum- 829
actus, tam in Arietem qtiam in Libram : linea permcante, per haec signa
circulum cludit: ab octava parte Arietis per totum corpus ejusdem ad re
ductum Tauri pedem, inde ad mediam Orionis alvum , deinde per edictas
curvationes Hydri Crateraque et Corvum ad octavam Librae partem inter
duas lucidas signi illius stellas; inde ad utraque Ophiuchi genua, ac tum
per Aquilam ad Pegasi caput, a quo rursus ad octavam Arietis partem.
DE BRUMALI.
Brumalem vero circulum similiter signo in octava Capricorni parte defixo
per haec meare comperimus: ab octava parte Capricorni per totum corpus
eaput ejus et corporis superior pars inter hunc et
arcticum circulum videatur — Cancer autem sic di
viditur medius, ut inter duos oculos ejus circulus
trajectus existimetur.*
cludit] Sic codices Monacensis (C) et Darm
stattensis; vulgo includit , codex Ettenheimmün
steriensis concludit , quod correctionem olet.
Arietis] Hyginus (4, 5; p. 468): »Secundus
ab aestivo aequinoctialis est circulus, in quo haec
signa et partes eorum perspici possunt: Aries totus
omnibus pedibus innixus videtur — — in eodem
Tauri genua ut fixa perspiciuntur, etsi nonnulli ita
finxere, ut uno genu, hoc est dextro nixus si
nistro prope contingere videatur — in eodem cir
culo zona Orionis, ut ipso circulo praecinctus existi
metur; Hydra flexu a capite primo, ut cervicibus
erectis Cancrum attingere videatur, et ex inferiore
corpore Hydrae Crater cum Corvo velut fixus esse
circulo conspicitur. Item paueae stellae Chelarum
eodem adjunguntur; Ophiuchi genua eodem cir
culo a reliquo corpore dividuntur; Aquila siniste
riore penna paene contingens figurata est, eodem
que circulo caput Pegasi cum cervicibus nititur. •
per haec meare] Hyginus (4, 4; p. 467): »Me
850
82
650 Martiani Capelhae lib. VIII. §. 850.
851
852
ejus ad pedes Aquarii; inde ad Ceti ultimam caudam, ac dehinc ad Leporem
prioresque Caniculae pedes; inde per Argo tergusque Centauri ad Scorpionis
aculeum, deinde per Sagittae ultimam partem ad octavam Capricorni partem
circulus revocatur.
DE ANTARCTICO.
Ultimus ex parallelis, qui vocatur antarcticus, tantumdem spatii quantum
septentrionalis includit. Quem quidem meantem , quibus sideribus circuletur,
cgo poteram memorare; neque enim mihi ulla coelestis globi portio habetur
incognita; sed quoniam per ignota superioris partis visibus hominum disten
ditur, dicere praetermitto, me incomperta falsitatem admiscere videatur assertio.
ITEM DE COLURIS.
Melius coluros demonstremus, licet ipsi quoque aliquid curvationis ab
dentes non se totos visibus repraesentent, tamen quia comjectura non errat,
poterunt demonstrari. Atque ita eorum primus, qui ab aequinoctiali parte
sumit auspicium , ab octava Arietis parte contingens ultimum Deltotos angulum,
ac mox summum contingens Persei caput dextrumque ejus brachium, proxime
manum secans per septentrionalem cireulum ad cardinem mundi pervenit; a
dium Capricornum dividens et pedes Aquarii per
caudam Pistricis ut trajectus videtur; dividit etiam
Leporem fugientem a cruribus et quadam parte
corporis, et Canis sequentis pedes, et Navis ipsius
puppim, Centaurique cervices ab reliquo corpore
dividit. Scorpionis extrema cauda , quod acumen
vocatur, eodem circulo conjungitur; Sagittarii arcus
eodem orbe deformatur. «
quibus sideribus] Nonnulla commemoratHyginus
(4, 6; p. 469): »Ad antarcticon autem circulum
pervenit extrema navis Argo, pedesque Centauri
posteriores adjunguntur; priores autem prope con
tingere et Ara videtur prope affixa, Eridanique
fluminis extrema significatio. •
per ignota] Recepi lectionem a Grotio in mar
gine notatam, adstipulantibus codicibus Reicle
nauensi et Ettenlieimmiinsteriensi; vulgo per ig
motas superiores partes visus , quod corrigendum
vidit et Bondamns (var. lect. p. 60).
abdentes] Grotius nescio unde addentes , quod
falsum esse apparet (§. 825).
Deltotos] Lege Deltotou.
Isthmou legendum docuimus et infra Diarhodon..
Gnor. — Equidem ut supra (§. 685) Isthmos ser
Sic in Geometria
Martiani capellae lib. vIII. §. 852. 651
quo per caudam Draconis ad sinistrum Arctophylacos proximeque ad Bootis
stellam ductus dextrum Virginis pedem sinistrumque contingit, in quo octava
pars Librae est; unde ad dextram manum Centauri, qua pantheram tenet,
divisus haud procul ab eo loco, quo sinistram Centauri ungulam tetigit, in
regionem inconspicuae nobis partis obruitur; unde emersus infra Cetum per
corpus ejus aversique cervicem ad caput atque inde ad octavam partem Arietis
redit. Alter autem colurus, qui etiam tropicus dicitur, ab octava parte Cancri
consurgit ad sinistrum ex prioribus Ursae pedem per ipsum pectus ejus cer
vicemque; inde ad cardinem pervenit mundi, at inde per clunes minoris
Ursae et bis per Draconem ad sinistram alam Cygni cervicemque perductus
ultimum Sagittae spiculum et proxime rostrum Aquilae contingit, a qua ad
octavam partem Capricorni descendit; inde haud procul mersus in regionem
inconspicuam infra Argo resurgit, cujus et gubernaculum et rectam puppim
secans ad octavam partem Cancri redit.
DIE SIGNIFERO.
Duos jam superesse circulos dubium non habetur, quos quidem obliquos
vari, ita et hic codicum lectionem deserere nolui, Arcturus et Arctopliylax non magis diversi fuerint,
quam Arctophylax et flootes. Conf. J. II. Vossium
(ad Aratum 91), nostrumque infra (§. 858).
inconspicuae] Veram lectionem anteriores jam
qui Martiani quoque error esse poterat.
contingens Persei] Codex Ettenlieimmünsterien
sis omittit vocabulum contingens , fortasse quia .
jam antea legebatur; sed quum in his descriptioni- habebant, unde Grotius suam correxit; sed cur per
bus astronomicis summa perspicuitate opus sit; peram edidit conspicuae? Eadem res infra (§. 855).
ut appareat utrum circulus, de quo agitur, con- at inde per clunes] Codex Ettenlieimmünsterien
sis ac, quod tamen aeque recipere dubitavi, atque
tingat tantum an secet aliquod sidus, Martianus -
infra ductus pro perductus, mox 4quilae rostrumn
eonsulto verbum iterasse videtur.
pro rostrum Aquilae, et inde ad octavam pro a qua3
IBootis stellam] Arctopliylax hic a Bootis stella pariterque causam non vidi cur lectiones a Grotio
Jiscernitur, quod quo pacto fieri potuerit ignoro.
Cicero (N. D. 2, 42):
in margine notatas et inde pro et bis » et verti
cesque pro cervicemque vulgatis praeferrem.
„Arctopliylax vulgo qui dicitur esse Bootes.*
Fortasse Ibooten dixit qui alias Aercturus appella
tur, maximam Arctophylacis stellam, quum proprie
rectam puppim] Alii, teste Grotio in margine,
erectam, haud male, nisi is potius scnsus esse
videretur, colurum puppim recto angulo, secare.
85%
89. *
652 Martiani Capellae lib. VIII. §. 854.
85
dici superius memoravi. Quorum unus signifer non ut ceteri, quos linealiter
feci, sed latissimus omnium comprobatur; quem quum in duodecim spatia
discernerem, singulis triginta partes non nescia rationis adscripsi. Verum ejus
latitudinem circuli tetendi in duodecim portiones, ut tantundem spatii habeat
latitudo, quantum longitudini duodecim partes attribuunt; quod cur factum
sit, facile est loco eo, quo de Sole
mediam circuli ejusdem lineam solus fertur.
decim signa admodum clara circumagi dubium non habetur.
signifer] Proclus (de sphaera 11): 2o8éç ôé
é6tv zöz2og ò tòv öööexoe Çoe6ta%v, a8tós
óó éx tQuòv xóz2ov ταραλλήλωv 6vv86trixev,
dév oi μίν το τλ&toc &pogi£etv λέyovtav toü
£ωθαxoö xóz2ov , ó óó óu& ué6ον τόν ζω
öiov xoe$sitæ: oùtoç 68 £p&rterat δέo zö
zzóv i6aov xoei aetcrgoe^?rj2oev, toü ßv 8eguvoi;
tgottxoù xoetoe tjv toü xoegxivov aegótrjv
puoiQoev , zo8 öë zetueguvo$ tgoxrtxoç; <t& .
tív toü «iyoxégaoroc tgojtojv μoιραν : rò òé
zr^oetog roö ßø6vaxoö zôz2ov é6ti puoigat
âçóéxoe. Plura de zodiaco in Palaeogr. crit. Vol.
III et IV exposui.
feci] Ita anteriores editiones: perperam Grotius
fecit.
-
latitudinem] Manilius (astron. I, 670):
» Et ter vicenas partes palet atque trecentas
In longum ; bis sex latescit fascia partes.«
Adde Hyginum (poët. astr. 4, 8 extr.): »Priores
enim astromomici qunm omnes res ad duodecim
partes revocarent, ut menses et horas et latitudi
nem signorum, itaque et signa, per quae res om
nes signifieantur, duodecim voluerunt esse.«
galaxias] Clarius ejus cursum exposuit Mani
lius (astrom. 1 , 682 sequ.):
».4lter in adversum positas succedit ad 4retos,
Et paulo a Boreae qyiro sua fila reducit,
loqui coepero, demonstrare, qui per
Cujus circuli ambitum per duo
Nam galaxias
T ansitque inversae per sidera: Cassiepiae;
Inde per obliquum descendens tangit Olorem ,
4estivosque secat fines Aquilainqne supinam
Temporaque aequantem gyrum zonamque ferentem
Solis equos , inter caudam qua Scorpius ardet,
Extremamque Sagittari laevam atque sagittam ;
Inde suos sinuat flexus per crura pedesque
Centauri alterius , rursusque adscendere coelum
Incipit 4rgivamqne ratem per aplustria summa
Et medium mundi gyrum Geminosque per ina
Signa secans subit IIeniochum , teque unde
profectus ,
Cassiepia , petens super ipsum Persea transit. •
Adde IIyginum (4, 7): »Reliquum est nobis definire
quem supra lacteum orbem demonstravimus. Ipse
enim dividit Oloris extremam sinistram pennam,
quae extra aestivum pervenit finem; deinde transit
manum dextram Persei, et ab humero sinistro Au
*igae perveniens sub manum ejus dextram et Ge.
minorum genua et pedes ejus signi quod Proeyon
vocatur; hic dividens aequinoctialem et aestivum,
circulum tangit extremum finem maH qui in Argo
nave defixus videtur; deinde rursus revertens gemma
Centauri dividit a reliquo corpore et extre,,,„„,
eaudam terminat Scorpionis et arcum medium, s,.
gittarii et Aquilae dimidiam partem» per ejus trans
uens pennas.«
Martiani Capellae lib. VIII. §. 835. 6oo
non inagis ratione quam oculis .approbatur; cujus ultra regulam et plerumque
deficiens latitudo a Cassiopeae astro in Scorpionis aculeum longitudine
compensatur.
DE HORIZONTE.
Supercst circulus solus finitor, qui ex eo, quod semper surgentis déme- 85G
antisquc mundi diversitatibus varietur, certum astrorum ordinem non poterit
retiñere. •
QUID SIT SPATII INTER CIRCULOS.
Jam nunc inter circuios universos quid interstitii vel spatii intercapedo 8.ТГ
naturalis immiserit, aequum explicare. Nam inter septentrionalem circulum,
quem in spatia octo resecavi, et inter solstitialem interpatet tantundem, quantum
interest inter octo et sex. Nam idem interjectus spatiis similibus continetur,
in quo fit, ut major sit circulus ab eodétn interjectu pari spatio et cjusdcm
tertia portione. Alia intercapedo inter solstitialem aequinQctialemque circuios
longitudine] Latitudine, quod legitar in editis, inter octo et sex] Pracpositioncm a Grotio
apertum esse videtnr mendiini ; легаш lectionem ncglcctam ex antcrioribus editionibus, adstlpulaiicodex
Ettenhcinimunstericnsis pracbuit, quam ut tíbus etiani codieibus omnibus, restituí. Celerun»
iutelligas, fenendum est dimidiatam tantuin circuli diversa bacc Martiani ratio est a rcliquis, qui qnnni
longitudincm apparerc. Possit tarnen fortasse vul- nieridianum circulum in sexaginta partes diwdant,
gala queque defendí AcLillis Tatii loco (isag. in senas partes inter polos ct circuios polares, quina»
Aratuni c. 23, p. 144 Petav.), ubi pariter zodiac! inter polares et trópicos, quaternas inter trópicos
latitudo (jt/tárog) appellatur то arto aiyoyJoeo- et acquinoctialcm constituunt ; ut Manilins (i , SCS
TOÇ f¿¿%QL XCCQxLvov дшбтгцш. , quibus verbis sequ.), Acbillcs Tatius (isag. in Arat. p. IÖO
ipsa ejus diinidia pars signiucatur; cui adde Ge- Petav.), Proclus (de spbaera 9), Hyginus (astrmilium
(p. 28 Petav.). poët 1, 6j p. 549 sequ.), afquc ctiam Pscudoimmiserit]
Sic pro immerserit, qnod nibili est Hipparclius ad Araluni (p. 265 Pet.), qui trecenta»
¡n cditis, margo Grotiana codiccsquc Reichenau- sexaginta partes facit; es Martiani rationc Ticmtensis,
Ettenheimiminstcricnsis, et Darmstattensis. spbaeriis singulis tricenae sciiae, universo igitur
Practerca paulo post in Ettenlielmmünstericnsi le- meridiano septuaginta duac partes tribuuntiir.
gitnr aeqmim est pro aequum in cditis, cujus tarnen . interjectus] De hoc vocabulo vide Stcplianîum
mutandi causa non erat» (ad Saxon, p. 19).
6$4 Martiani Capellae lib. VIII. §. 857.
858
minor est a superiore interjectu, quantum quatuor numeri ad sex ; ab ae
quinoctiali ad brumalem similis; a brumali autem ad austrinum talis est,
qualis illa, quae inter septentrionalem solstitialemque circulos interjecta; cir
culusque ipse austrinus tantum habet ad cardinem suum, quantum septen
trionalis ostendit.
DE FIXIS SIGNIS.
Peraéta jam. spatiorum circulorumque breviter ratione, cetera quae
appellantur incrrantia percurramus. Dubium enim non est triginta quinque
signis omne coelum splendescere, nisi forte velit quis eorum gestamina sociare,
licet animalium vocabulis censeantur; ut capram , quae Heniocho superposita,
aut haedos qui ejus humeris sustinentur, vel serpentem quem Ophiuehus
tenet, aut pantheram quam Centaurus gestat, quae sidera velut partes ha
similis] Codex Ettenlieimmünsteriensis addit
proportio, quo tamem additamento facile superse
demus, si intercapedinem ex antecedentibus re
petimus.
austrinum] Alios et liic et ubique australem
legere Grotius in margine notavit; sed utroque pa
riter optimi auctores utuntur.
spatiorum circulorumque] Codex Ettenheimmün
steriensis inverso ordine : breviter spatiorum cir
culorumque; moxque totum coelum pro omne.
inerrantia] Ita jam Cicero appellavit quae Graece
dztzaveig dicuntur (N. D. 2, 21), ne ambiguita
tem formac Martiani culpae tribuas.
triginta quinque] IIyginus pariter atque per
sonatus Eratosthenes in Catasterismis quadraginta
duo numerat, compreliensis nimirum zodiacalibus,
quae noster seorsim habet, ut triginta tantum prae
terea relinquantur. Corvum videlicet et Cratera
cum Hydro jungit, Coelulum autem sive Coronam
australem prorsns^ omittit; plures nec ipse noster
habet, nec unde triginta quinque absolvam scio,
nisi Aquam addiderim et Canopum, quae extremo
posuit, sed ut ipse partes potius signorum quam
signa ipsa esse intelligeret. De reliquis, nisi quid
peculiariter monendum fuerit, lectores eommode
ad illorum alterutrum praetereaque ad Aratum atque
Manilium ablegabimus.
velit quis] Ita codices Ettenlieimmünsteriensis
et Grotianus pro velit quisque in editis.
capram] Apud Grotium errore expressum erat
capra, quod correxi. Ceterum confer Geminum
(elem. astr. c. 2, p. i5 Petav.): ö öë èv rqj ει«
véué áuq toö 'Hvtózov xeiuevog 2oeurrooe;
doetîg Ai§ frgo6ayogeverat: oi δέ έν άπος
toü aüroü zeug xsiusvov &6téguoxov öío 'Eo
qoot xoeXoôvtæt.
pantheram quam] Sic codex Ettenheimmiin.
steriensis; vulgo quem, quod panthera antea scrihi
postularet. Ceterum simpliciter $,otov appellat
Aratus (pliaenom. 441), unde bestiam vitruvius
(9, 4 s. 7); Hyginus autem (2, 58. 3, 57) hostiam,
quam supra aram tenens immolare videatur. AJJe
Martiani Capellae lib. VIII. §. 838. 6$
bendae suut potiorum. Haec igitur quinque et triginta signa circuli interja
centis ambitu discernuntur: nam alia sunt aquilonia, alia austrina; a regione
quippe zodiaci quae Septentriones versus depicta sunt aquilonia perhibentur,
interius autem numerantur austrina. Aquilonis igitur habent partem utraque
Septentrio, Draco qui inter utramque flexuosus illabitur, Arcturus quem
alii Booten appellant, Corona Ariadnes, Nisusque quem alii Engonasim dicunt,
Lyra, Cygnus,: Cepheus, Cassiopea, Perseus, Deltoton, Heniochus, Amdro
meda, Pegasus, Ophiuchus, Delphinus, Aquila, Sagitta. Austrina autem
haec sunt: Hydrus, Crater, Corvus, Procyon, Orion, Canicula, Lepus,
Eratosthenem (eataster. 40): éórv ö& rò %nQiov
év ταις χεg6i rt^r, 6iov roö 9vtngiov , ö
öoxei aegocpégevv %6ov— — tuvéç ôë â€%v
q>a6iv aörö eivav oivov, êé oö 6révóet toic
$eoïç, quocum convenit sclioliastae ad Germanici
vel Caesaris Domitiani Arateorum fragmenta.
nam alia] Eandem distributionem invenimus
apud Geniinum (p. 12 Petav.), Vitruvium (9, 5
et 4), Manilium (1, 518 sequ.), alios, quos enu
merare longum est.
interius] Legendum videri possit inferius , nisi
spliaeram artificiosam ante oculos habuisse Martia
num appareret; cnjus notum est alteram partem
semper eminere, alteram recedere et quasi deli
tcscere.
Nisusque] Lege Nixusque cum MIS. meo et
membranis. Nixus est ó év yöva6iv, ó yvóé
Arato. Manilius » nixam genu speciem « appellat.
ApudVitruvium male Nessus legitur, emenda Nixus.
Gnixum a generibus (hoc est genubus, sic Cicero :
~Quae genus ad laevam Nixi delapsa resedit*)
iiei Festus testatur: nos literam unam elidimus;
;deoque Arnobius, Appulejus aliique •genu nixum«
- - - - v -
dixere, sive a nitendo, sive a Graeco yvó$. Ci
• *. • '
cero etiam in loco citato Nixum simpliciter dixit
de eodem astro. Grot. — Monacensis (C) quoque
Nixus, Darmstattensis Nixos ; vulgatam tamen mu
tare nolui, quia utraque participii forma pariter in
usu est, adeoque nisus praefert Drackenborcliius
(ad Silium 2, 125), alteram nixus antiquam et
obsoletam habitam esse probans ex Servio (ad Ae
meid. 1, 144), leui tamen obloquitur Orellius (ad
Cic. orat. pro Planeio c. 27, p. 189).
Cygnus] Correxi qnod apud Grotium seriptum
erat Sygmus , quum anteriores editiones omnesque
scripti libri veram praebeant lectionem.
IIydrus] Aratns (443) 'Yögnv, Cicero (455)
et Hyginus (2, 40 et 5, 59) IIydram hoc signum
appellant; at Geminus (2, p. 15), ut noster:
•'1^8Qoc, I{garrjg , I{δρ᧕, pariterque Hippar
elus (ad Aratum 2, 1 ; p. 238 Petav.) et alii.
Crater] Alios cratera ubique scribere Grotius
in margine notavit; qua de forma vide quae supra
monui (ad §. 51) in voce bupaeda.
Procyon], Cicero (in Arateis 466):
»Anlecunis , Grajo Procyon qui nomine fertur.•
Accuratius tamen Geminus signum distiuguit a
*•
stella splendida, quae in ipso cernatur eodemque
nomine Procyom dicatur.
656 Martiani Capellae lib. VIII. §. 858.
859)
Eridanus qui ab Orionis pede defluit, Cetus, Centaurus, mavis Argo, Piscis
austrinus, Coelulum , Ara. Nam et aquam , quae ex cratere Aquarii fluit,
melius partem signi credimus, et stellam, quam quidam Canopum, quidam
Ptolemaeum appellant, quae superioribus inconspicua in confinio Alexandriae
incipit apparere, ut partem Eridani fluminis aestimabo. Haec discernit zo
diacus, qui quidem aequales duodecim signorum integrat portiones, sed un
decim habet signa; Scorpius enim tam suum spatium corpore quam chelis
Coelulum ] In Glossis est; »Caelulum thuribu
lum a caelando « , sed male, nam ara et tlluribulum
idem sunt. Gaot. — A nonnullis anteriorum edi
tionum abest, fortasse quia eodem errore eum Ara
confunderent ; sed recte Munckerus (ad Hyginum
p. 412) monet Coeliilum Latine dictum esse quem
Graece a uonnullis oùgavi6xov, ab Hipparelio
autem Caduceum appellari Geminus doceat, nimirum
Coronam austrinam , quam plerique ante pedes
Sagittarii ut ludentis abjectam videre sibi visi sunt;
de qua conferri jubet Scaligerum (ad Manilium
p. 411) et Theonem (in Aratum p. 81 ed. Lond.).
Vide etiam infra (ad §. 842).
aquam] Geminus hanc quoque inter signa au
strina proprio loco numerat.
quidam Canopum] Non quidem, ut in editis,
codices praebent Ettenlieimmünsteriensis, Reiche
nauensis, Monacensis (C), et Darmstattensis. Ipsius
stellae supra jam (§. 895. 608. 696.) saepius mentio
facta est; adde Vitruvium (9, 4 s. 7): »Hujus
autem rei index est stella Canopi, quae his re
gionibus est ignota , renunciantibus negotiatoribus,
qui ad extremas Aegypti regiones proximasque ul
timis finibus terrae terminationes fuerunt « ; et Lu
canum (8, 181):
— — » inde Canopos
Excipit australi coelo contenta vagari,
Stella tinnens Boream. « —
Ptolemaeum tamen qui praeter nostrum appellatum
referat, non novi; neque Eridano, sed Argo navi
annumerat Geminus: èv àxQq) tq5 aer,6c:2q) tijs
'Agyoçc zeiuevoc 2oeuaegóc doetíe Hdvaßos
övouéíerat.
chelis ] Id est brachiis sive foreipibus suis,
quare minuseula initiali exprimendum curavi; mo
minis enim vim postea demum habet, ubi Mar
tianus, quam nos Iibram dicamus, Grajos quos
dam Chelas dixisse narrat; nunc illud tantum vult,
Scorpium et suum spatium (in zodiaco) corpore,
et Librae (spatium) clielis suis occupare, certe
majorem ejus partem, nam superioris Librae partis
nonnullas stellas ab aliis ad Virginis pedes referri.
Notum enim est multos Libram omnino non nu
merasse inter signa zodiaci, quorum noster quo
que partes sequitur, dum undecim tantum signa
statuit, pariter ut IIyginus (poët. astr. 4, 5): »etsi
nulla sunt signa duodecim sed undecim ideo quod
Scorpio magnitudine sui corporis duorum locum
occupat signorum, e quibus prior pars CI.elae,
reliqua autem Scorpio vocatur. « Unde Manetlo
(apotel. 2, 156):
Xn%«i $&c xai όη μετεφημι6ον άνεgs;
igoi
Hai Zvyóv è%ji66av έπεί τ' έr&vc66
éxàteg%ev,
Ooei aeoeg ae«6tvyyés éti £vyo$ @2xoguévovo;
Martiani Capellae lib. VIII. §. 859. 657
occupat Librae; cujus superiorem partem pedes Virginis occupant, majorem
vero Scorpius; denique Chelas, quam Libram dicimus, quidam dixere Graji.
Horum ergo signorum duodecim nomina, quod vulgo nota sunt, praetermitto,
QUOD DIVERSIS CIRCULIS DISTRIBUANTUR QUORUNDAM
PARTES SIGNORUM.
Intelligo ordinis hoc fuisse, ut quo circulo spatiove quae signa sint de- 840
monstrarem; sed et magnam partem adstructionis exquirit contra propositum
brevitatis, et quod mediatenus tertiave parte quaedam signa defixa circulis
diversis sua membra discerpant, hanc obscuram caliginem derelinquo. Quippe,
ut cetera transeamus, manus interior Arcturi intra septentrionalem circulum
ponitur, reliquumque corpus •parti alteri deputatur; Cephei corpus mediatenus
septentrionali, thorace partito et diversis circulis attributo;
et Macrobius (Saturnal. 1, 21 f.): »Scorpius totus,
in quo Libra est.« Plnra dabunt interpretes ad
Virgilii locum (georg. 1 , 55):
»Qua locus Erigonem inter Chelasque sequenteis«
inprimis Servius, cujus liaec nota est: »Aegyptii
duodecim esse asserunt signa; Chaldaei vero un
decim, nam Scorpium et Libram unum signum ac
cipiunt; chelae enim Scorpii Libram faciunt. Iidem
Clialdaei volunt aequales esse partes in omnibus
signis; sed pro qualitate sui aliud signum viginti,
aliud quadraginta habere; quum Aegyptii tricenas
esse partes in omnibus velint. Modo ergo secun
dum Clialdaeos locutus est, dicens posse eum ha
bere locum inter Scorpium et Virginem. Nam Eri
gone ipsa est Virgo.«
quod diversis circulis] Hae de re aceurate egit
Pseudo-Hipparchus (ad Aratum p. 287 Petav.):
2otrtöv μεταβατέov έπι τοῦς τέμνοντας κό
•2ovg xoei z& tepuvötévoe ét' aùrèv Κόδια etc.
Nisus vero si
defixa] Pro defixis lioc Bondami (in var. lect.
p. 60) codex praebuit, e quo etiam correxi dis
crepant in editis substituto discerpant.
Cephei corpus] Vox septentrionali deest in MS.
et merito, est enim hic &ztgogöuové6m et ex su
perioribus aut subsequentibus inepte repetita. Grot.
— Interpunctione mutata integram servavi vulga
tam lectionem, quam non modo Bondamus (var.
lect. p. 60. 61) conjecturis tentavit, sed librarii
quoque varie interpolarunt; siquidem codices etiam
Bondami et Ettenlieimmünsteriensis omittunt sep
temtrionali, Monacensis (D) autem inter partito et
diversis inserit cetero toto. Jam vero intelliges
omnia recte proeedere, modo suppleas: »Cephei
corpus mediatenus septentrionali« scil. parti depu
tatur. Ceterum confer Pseudo-Hipparchum (p. 288);
ö uèv oöv ägxtuxóç xéxàoc tépivet £oe$$u$ $$o,
Boétov μέ6ov dyxóvoe xoei Hmpéæc 6t%j%r,
oöx signxe öë zregi toütov 'Agatoc.
835
658 Martiani Capellae lib. VIII. §. 840.
nistro pede septentrionalis Draconis verticem calcans , capite solstitialem cir
culum adscendit, unum brachium Lyrae, alterum dans Coronae; et alia
hujusmodi non minus insuavia quam morosa.
QUIBUS SIGNIS SURGENTIBUS QUAE ORIANTUR QUAE OCCIDANT.
841 * Illud potius attendendum, quibus surgentibus signis quae ortum faciant
occidantque. Nam oriente Cancro occidunt Corona Ariadnes, et austrini Piscis
pars dimidia, Ophiuchus a pedibus usque humeros, serpensque quem detinet
praeter fauces caputque totum , Bootis etiam medietas; oriuntur vero Orion
totus Eridanique principium , et in lingua Caniculae lucida stella.
septemtrionalis Draconis] Id est Draconis, qui
intra septentrionalem circulum est. Pedem eundem
quem noster nominat etiam Hyginus (5, 5; p. 422):
»Hic positus inter duos circulos, arcticum et ae
stivum, utrisque pedibus et dextro genu arcticum
circulum finit, ita tamen ut dextero pede priori
bus digitis circulum terminet , sinistro autem toto
caput Draconis opprimere conetur« ; rectius quam
Aratus (70):
2e$vtegoö ftoööc äxQov ézet 6xo^voio 29d
zovzog ,
quem ideo reprehendit Hipparchus (ad phaenom. I,
7; p. 181 Petav.). -
quibus surgentibus signis] Caput hoc optime
convenit cum eo quod apud Hyginum est libro
quarto. Grot. — Recte, sed melior auctor Aratus est
(868 sequ.) cum Hipparcho (ad phaenomena lib. 2),
neque spernenda comparatio cum Pseudo-Hipparcho
(ad eadem p. 288—260 Petav.), qui etiam eun
dem cum nostro ordinem sequitur, quum Hyginus
ab Ariete ordiatur.
oriente Cancro] Grave mendiim intactum adhuc
dum, renmansit , jam tamen eximendum. »Oriente
Cancro « inquit » oecidunt a cet. Excerpta nostra
Quum
occidit , quod in eam te facile opinionem adducet,
omnino scripsisse nostrum »occidit Coronae Ariadnes
— pars dimidia. « Oriente enim Cancro tota si oc
cidat Ariadnes Corona, quomodo oriente Leone
» Coronae reliquiae « sive uti rectius MS. »0oronae
reliqua « conteguntur? Haec sane non cohaerent,
si vulgata lectio recte se habeat. Et de veritate
emendationis ne dubites, en tibi ' Hyginum, qui
claris verbis (poët. astr. lib. 4, cap. 12): Cancer
exoriens« inquit »obscurat dimidiam partem Coronae.«
Adde Ciceronis haec ex Arateis v. 598 ed. Grotii:
»Jam simul ut supero se toto lumine Cancer
Extulit , extemplo cedit delapsa Corona ,
Et loca convisit cauda temus infera Piseis ,
Dimidiam relinens stellis distincta Corona
Partem etiam supera , atque alia de parte re
pulsa est. «
Boxn. (var. lect. p. 61. 62).— Arati rationem probat
etiam Hipparclius (2, 8; p. 214); tamen non tanta
apud me est Bondami excerptorum auctoritas, ut inde
Martianum corrigam , quum videam pari incuria
etiam Pseudo-Hipparchum loqui (p. 289): öévsv öé
6tépoevos' iz%og tò íuu6v άσς έπι όάχιν
z. v. 2.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 841. 6§9
autem Leo oritur, Coronae. reliqua conteguntur, austrinusque Piscis, et
Ophiuchi, serpentis, Bootisque partes, itemque Aquila , Nisique pars dextra;
oriuntur vero Hydri caput, Lepus et Procyon , Caniculaeque pars prima.
Oriente autem virgine occidunt Lyra, Delphinus, Sagitta, Cygnique pars potior,
Eridanique pars ultima, et caput cervixque Pegasi; oriuntur autem Hydri
pars prior usque ad Craterem, Caniculaque tota, et navis Argonis puppis.
Libra surgente occidunt Pegasi et Cygni rcliquae portiones, Andromedaeque
caput, Cepheique humeri, Cetus, et flexus fluminis Eridani; oriuntur Co
ronae medietas, Nisi dexter pes, et Bootes, et Hydri reliquum praeter ultimam
caudam , Centaurique pars, quae in equi speciem figuratur. Scorpione autem
nascente occidunt Andromedae pars reliqua, item Cephei pars, quae extra
septentrionalem circulum posita, et Cassiopeae et Orionis pars; eodem tempore
oriuntur Ariadnes Corona tota , et caput. Ophiuchi, Nisique corpus omne
praeter sinistram, manum , Hydri cauda ultima, et Centaurus totus praeter
priores pedes. Sagittario nascente mergitur Oriom, et Canicula, et Heniochi
pedes; oriuntur vero totus Ophiuchus et Nisi sinistra manus, et Lyra, et
Cephei caput humerique, et Centauri pedes priores. Capricorno oriente
occidunt Heniochus totus, et ejus capra haedique, Persei pars sinistra, et
coronae reliqua] Sic anteriores editiones; Gro- (ad Hyg. astr. 4, 12; p. 478).— IIyginus enim eam
tius reliquiae. Coronam appellat, quae ante Centauri pedes jacere
Argonis] Lege cum MS. Argus Graeca decli
matione. Gnor.— Sed pluribus etiam vulgata lectio
existimetur, quae est austrina (vide ad §. 858); in
eademque sententia etiam Scaliger erat (ad Manilium
eodieibus nititur, ita ut quartus quoque casus 4r
qonem (§. 850. 855) in Monacensi (C), Darmstat
uens; et Ettenheimmünsteriensi legatur. Plura alio
rum exempla affert Schneiderus (lat. Form. P. 146).
flexus] Codex Ettenheimmünsteriensis comfluxus;
sed praefero vulgatam. Aratus etiam xoeptaeai habet.
Aeaanes Corona] Errat Capella, Ariadnes Co
ronam appellans eam, quae cum Scorpione oritur.
Corona Ariadnae est 6tépoevog ßögeuoc, uti lo
quitur Tzetzes ad Hesiod. p. 93 ed. Heins. MUNck.
p. 572); sed Aratus (688) indistincte: .
'H μέν άρ' εις έτέρην φέρεται, τα δά vsuâ
%v άλλα
Oégavöc dvtupégét 6t€φόνouâ re óe$tega
zóx2oe,
quem docte animadvertit Vossius (ad v. 400) Co
ronam austrinam nondum cognovisse.
caput 0phiuchi] Restitui ex codice Ettenlieim
münsteriensi, quod Hygini et Pseudo-Hipparchi
consensus postulabat; vulgo Eniochi.
842
84
m
85 **
660 Martiani Capellae lib. VIII. §. 845.
Argonis puppis, et Procyon; inviccm oriuntur Cygnus, et Aquila, et Sagitta,
et Altarium. Aquario oriente occidunt Centauri pars equina, Hydri caput;
oritur et equus Pegasus. Piscibus ortis occidunt Hydrus totus, et Centauri
pars reliqua, et Crater; praeterea oriuntur Androraedae pars dcxtra, et Piscis
austrinus. Arietis signo surgente occidunt pedes Centauri, et Altarium; oriuntur
vero Androinedae sinistra pars, et Persei caput usque ad alvura, et Deltoton.
Signo Tauri oriente occidunt Bootis pedes, Ophiuchus a pedibus ad genua
usque; oriuntur autem Ceti pars reliqua, et sinister Orionis pes. Geminis
orientibus occidit Serpcntarius usque ad genicula; oriuntur vero Eluvius,
Cetus , Orion.
QUIBUS TEMPORIBUS ORIANTUR AUT OCCIDANT.
844 Temporum quoque ipsorum, quibus oriuntur aut occidunt, habenda
distantia est. Nam quae transversa oriuntur- et recta occidunt, celeriores ortus
habent, quam occasus; contra aulem, quae recta oriuntur et transversa
conduntur, tardius oriuntur quam occidunt. Nam Cancri signum rectê oritur
Altarium] Pro altari, cui similia et alia apnd tardius oriuntur quam occidunt] Idem docct
alios, ex nominativi forte plural is similitudíne nata. Geminas (clem. astr. p. 28 Petar.): TouxVTljÇ Ô£
Grot. — Saxo Grammaticus : »Parentein altario rrjç 1ухХ1бшд vrtao%ov6r¡g Tov Ç,(ùdiaxov
bonoratum«; ad quae Stephanius (p. 247) non solum xvxXov 6v{i/3aívet xal Tc( ôooôЧхащиоош. Хба
nostrum laudat, sed addit etiam Salviani verba: ovTa хата то [lèyedog avLóoíQ %góvoig zàç
»Christum in altario dimittimus«, ad quae Ritters- àvazoXàg xal Tag ôv>6£LÇ itouî6&ai' оба fùv
busilis: » Vetus glossariiim judicat formam nominis y¿co OQ$ov yeyvofisvov tov Çcoôtaxov xvxXov
esse diminutivem altare, irtißcofug, et altarium Xr¡v àvaToXrtv JtotslTat, èxelva та Çoiâta èv
ßwynÖxäqiov. Sed promiscué tarnen reperio usur- jtXelovL XQÓvco Tr¡v ávaToXr¡v xai tt¡v dvÓiv
patum altarium pro altari. « Id quod cxemplis pro- rtouÎTai> oç&à yaç Jtaçà той ôpLÇovra rtabatur
Pauli Diaconi, Angelomi, et Hildcberti Ce- oartirtTSt, шбте ха& tv 'éxaÔTOv 6r¡ixúov Tov
nomanensis; qoibus adde Severum Sulpicium et [codiov Tr¡v dvaToXrjV yiyvf.6&ac, dià âè
Hieronymum a Schcllcro lamíalos. Tovzo JtoXvv xqovov àvaXi6xe6&aL Tr¡g àvagenicula]
Codices Monacensis (C) et Ettcnheim- ToXrjç xai rijç âv6ecog' оба âè JtXaylov
miinsteriensis genucula, quod eodem redit. yiyvoftèvov TOV t,(ùâiaxov xvxÀov JtQOÇ TOV
recta occidunt] Vulgo recle, quod correxi ex ôoLÇovra Trjv ccvcctoXrjV Лоштас, èxslva
codicibus Monacensi (C) et Etteobehnmünsterienai. èv èXoTTOVo xqqvù) èrtavaipèçeTat, rtXâyux
Martiani Capcllae lib. VIII. §. 844. 661
inclinatumqnc mersatur; licet hoc in Capricorne- parva inflexione curvetur;
oritur autem duabus horis et duodécima parte horae, et hora occidit ас
deunce; minima in isto distantia est. Leo autem oritur duabus horis et tertia
parte horae, occidit vero hora semis et sexta parte horae. Virgo oritur horis
duabus et dimidia et sexta .parte horae; similiter Libra; occiduntque hora et
tertia parte. x\t Scorpius diminuit ortum et auget occasum ; oritur enim horis
duabus et tertia parte, occidit hora semis et sexta parte horae. At Sagittarius
oritur horis duabus et duodécima parte horae, occidit hora et deunce horae.
At invicem quae transversa oriuntur et recta occidunt, breviores ortus oc- 8ii>
cupant quam occasus. Denique ex his est signum Capricorni, quod oritur
hora et deunce, occidit duabus horis et duodécima parte horae. Aquarii
vero proximum signum oritur hora et dimidia et sexta parte horae, occidit
horis duabus et tertia parte horae. Sequens hos Piscium signum oritur hora
et tertia parte horae, occidit duabus horis et dimidia et sexta horae parte.
Eandem mensuram Aries utriusque temporis scrvat. Taurus oritur hora et
dimidia et sexta parte horae, occidit duabus horis et tertia parte horae. At
Gemini oriuntur hora et deunce, occidunt duabus horis et duodécima parte horae.
QUOD PRO DIVERSITATE SIGNORUM DIERUM NOCTIUMQUE
FIAT INAEQUALITAS.
Haec est inaequalitas, quae dierum spatia noctiumque discriminât. 846
Nam quum Solis lumen eorum signorum principium, quae tardius oriuntur,
yàç jtaçartiJtxet, xal xà Çcôôia jîqoç rov èv lóco %qÓv(ú àvarèXXovÔi Ilaç&évoç «ai
àçi^ovxa, шбхе умх1 аЛЛа ЛоЛЛа tièçrj аца Zvyôç, xai ¿jtei o¿&cóxaxog yiyvexai à xcov
xt¡v ^хгахоЯт^ 3touî6&ui, ôià de xovxo xai ÇcûôUov хг>хЛод <di,ôv[wv nal líaQxLvov iieóovtax^
av rVv àvaroXijv 6vfj./3aivec yLyveÖ&ai. çavovvxcov , èv яЛйбхор XQÔvco ауахёЛЯоъбь
similiter] Ita codices Monacensis (С), Darm- Uaç&èvoç xai Zvyôç: quem etiam de rclîquis
stattensis, Reiclicnaucusis, et Ettcnheimmiinstcrien- consulerc licet.
sis ; quorum consensum secutas sum, licet eodem diernm spatia] Нас de rc accurate agiint CIcorediret
vulgata: »occiditque bora ct tertia parte ; mcdes {хкхЛ. i?f<y(>. 1, C) ct Gcminus (clem,
similiter Libra, a Rem confirmât Geminus (p. 50): astr. c. 5, p. 22 sequ.), quos vide.
662 Martiani Capellae lib. VIII. §. 846.
ingreditur, dum sequentia signa mascuntur, diei prolixitas procuratur; ubi
vero haec intrarit, quae cito orta tardius demersantur, diebus exiguis noctes
efficit grandiores. Denique haec ratio et illis respondet, qui velut miram effi
ciunt quaestionem , talia proponentes: Si spatiis aequalibus omnia signa per
censentur, ac necesse est diebus noctibusque cunctis sena signa supra terras
esse, omnes dies noctesque pares esse debuerunt. Sena autem signa superstare
non dubium est, totidemque delitescere, dies quoque noctesque variari diver
sitatibus spatiorum. Nam solstitialis dies habet aequinoctialis mensurae horas
quatuordecim et sextantem ; brumalis vero horas novem et dimidiam ac tertiam
portionem ; vicissim brumales noctes solstitialis diei temporibus porriguntur, cujus
lucis tempora suscipit nox aestiva. In tanta varietate diversitateque temporum
847 illud profecto colligitur, signa aequalia non habenda. Cujus conclusioni et
rerum veritas et nostra regula refragatur. Multiplici enim clcpsydrarum ap
positione monstratum omnia signa paria spatia continere. Quum enim diversa
spatia in ortu habeant atque occasu ; tamen si omnium ortus occasusque com
848 penses, videbis ad plenum collata mensuris aequalibus respondere. Verum
sena signa] Aratus (882) de Zodiaco: margine notavit, videlicet ad alius situs vel climalis
Toö ö* ö66ov xoizouo xoer* '£2xeavo8 8u- naturam, qua dierum noctiumque spatia variari jam
vëïtoet ,
Tö66ov özrëg yoeio, c qpégétat, ft&or ó'érri
vvzti
tw • * r-r
E§ cxigi óóvov6v öva$exéóeg zéz2ouo,
Tö66av ö' &vt&%ov6v' tö6ov ö'έπι μη•oc
éxé6τη .
Nö§ oeiei tetévv6tat, ö6ov t& ^teg íuuoev
z%ov
240xouévnc daeó vvxtóc &eigerat åúò9v
yaims.
Adde Vitruvium (9, 1. s. 4). Quaestionem, quam
hic noster tangit, expedit Geminus (p. 28 sequ.).
horas novem] Alios legere octo Grotius in
supra noster recte inonuit (§. 895); sed liic certum
aliquem auctorem eumque Alexandrinum ante oculi
habere videtur, quare etiam mox nolui e codidis
Dariustattensi, Ettenheimmünsteriensi, et Grotiw
corrigere cui conclusioni pro cujus.
profecto] Alii perfecte, teste Grotio in margis.
veritas] Pro varietas in editis praebent coire
Reichenauensis, Darmstattensis, Monacensis (G), a
Grotianus. Vide etiam supra (§. 894).
quum enim diversa] Codex Ettcnlieimmit
steriensis perspicuitatis gratia inserit signa, qae
tamen additamento non magis indigemus, quis
quod mox Bondamus (in var. lect. p. 62) e coït
suo suppleri voluit ad invicem ante respondere.
Martiani Capellae lib. VIII. $. 848. 6вЗ
hac quaestionc submota, alia subtilior de spatiis imparibus objectatur. Dicunt
enim: Si spatia signorum aequalia sint, aut Sol tardiore cursu quaedam signa
transcurrit, aut dierum ratio diversitate mentitur. Sed constat Solern Geminorum
signutn triginta et duobus diebus excurrere, Sagittarii autem duodetriginta,
ceterisque signis aut adjici aut detrahi aliquas portiones; quod profecto
non fieret, si aut Sol aequali cursu ferretur, aut signa spatiis paribus tenderentur;
Sol autem eadem ac perpetua celeritate festina t; relinquitur, ut signis
spatiorum aequalitas dencgetur. Sed hunc quoquc errorem nemo sapientum 849
sed opinio inveterata coniposuit, quam omnes hactenus credidere, quemadmodum
ipsi mundo sphaeraeque postremae centron esse tcrram, ita ct Solaris
circuli eandem centron esse, quod omnino falsum esse non dubium est. Nam
ut diversa spatia sunt coelestis ambitus circulifjue medialis, ita et diversis
centrorum signis punctisque torquentur, quo fit, ut terra Solaris circuli centrum
non sit, sed eccentros habeatur. Per vices enim propinquitates descensusque
ad terras solan's órbita cursusque summittit, itemque pro signorum conditionibus
sublimatur; et quum medietatem linearem in latitudinem zodiaci Sol
libratus excurrat, orbem tarnen Solis obliquitas meatus aut imprimit aut extollit.
Quis enim dubitet Cancrum Geminosquc verbi gratia in mundi ardua subli
man, rursumque Síigittarium Capricprnumque pererratis deflexibus infimari?
Quod quum ipse zodiacus signaque coelo cohaerentia tantundem a terris unsubmota]
Sic codices Reichcnauensis et Elten- Gcmîiuis (apnd Pctaviiim p. 5 sequ.), quem totnm
bciiniminstcricusis, пес Grotianus rcfragatur, qui с xsci ibcrc nunc non possuiiius, et Cleomcdes (xvxÀ.
habet summola; vulgo consummata. xlecdQ. 1,6); vide ct infra (§. 8S5).
aut dierum] Vulgo aut in dierum, qnod cx quod quum ipse] MS. quotquot cum, sed
códice EltcnLeimmünsteriensi correxi. optime optimae niembranae quanquam enim} nam
duodetrüjinta] Alii XXIX, teste Grotio in sequitur infra Soiis tarnen. Gbot. — Optimarnui
margine. membranarum lectionem pro corrcctionc tantuin
nemo sapienlum sed] Inscrui baec tria verba babeo librarü, qui пес quum sciret band raro pro
vulgo oraissa Grotio auctore, qui ita in membrana elsi usurpar!, пес quod saepissimc concludcndi
legi tcstatur, nuil toque concinniorcm earn lectionem causa particnlis pracmiltij quare vulgatam scr-
CS8C recte monct. Rem ipsam accurate exposuit Yavi.
664 Martiani Capellae lib. VIII. §. 849.
850
diquesecus interstitii detineant, solaris tamen circulus, qui subtermeat, aut
evehitur aut descendit.
versitatibus videantur.
Hinc venit ut a Sole signa cum dierum transcurri di
DE PLANETARUM ORBIBUS.
Transcursa ratio est signoruum coelestium atque etiam circulorum; nunc
planetarum orbes edisseram, quos quidem non ab erroribus suis— nam iisdem
Solis rationibus commeantes nihil licere patiuntur erroris — sed quia diversa
varietas mortalibus caligines intentionis offundit, mon planetas sed planòntas,
cum dierum] Alios legere eum variis in mar
gine Grotius notavit, idque etiam in codicibus Mo
nacensi (C) et Darmstattensi exstat, ut anceps sit
optio; sed eam ipsam ob causam vulgatam servare
malui.
transcursa] In nonnullis codicibus Bondamus
(var. lect. p. 47) invenisse se testatur transcnrsa
ratione signorum , quod et Ettenheimmünsteriensis
noster habet placetque Arntzenio (ad panegyr. II,
p. 741); at vulgata nostri usui accommodatior vi
detur.
edisseram ] Hanc lectionem , quam ex codice
Ettenheimmünsteriensi recepi, jam Oudendorpius
(ad Appul. I, p. 431) duorum codicum auctoritate
commendaverat. Vide et supra (§. 817).
patiuntur erroris] Codices Ettenlieimmünsterien
sis et Grotianus erroribus ; sed vulgata uon minus
bona, modo genitivum jungas cum mihil.
caligines intentionis] Sic Martianus multo ele
gantius quam librarius Ettenheimmünsteriensis, qui
caliginosas intentiones scripsit.
sed plan6ntas] Id est qui non tam ipsi errent
quam homines in errorem ducant; hoc enim est
ae2oev&v, ut apud Sextum (adv. matliem. 10, 98);
6opiéeroet óè èv toûtovg ö 4uóóøgog xoei rrag'
dupu8o2iav {3ov}2etæ íuác ztzoev&v. Planetas
enim dictos esse constat åzrò tìjg aer?dvnc, ut ait
Isidorus (orig. 5, 70, 20), id est ab errore, quia,
ut Macrobii (ad somn. Scip. H, 14) verbis utamur,
»et cursu suo feruntur et contra sphaerae maximae
id est ipsius coeli iimpetum contrario motu ad orien
tem ab occidente volvuntura , unde factum est, ut
vulgus hominum nullis legibus adstrictos per coeli
spatia vagari existimaret. Sed eum errorem jam
Plato impugnat (de legg. 7, p. 821), aequalis sci
licet Eudoxi, quem primum horum siderum motus
ex Aegypto in Graeciam transtulisse testatur Se
neca (quacst. nat. 7, 5), in eoque postea omnes
consentiunt; unde Cicero (de divin. 1, 11):
» Quae verbo et falsis Grajorum vocibus errant,
Re vera certo lapsu spatioque feruntur«
et alio loco (2, 71): »Astrologi motus errantium
stellarum notaverunt; inventus est ordo in iis stel.
lis» qui non putabatura ; confer et haec (N. D.
2, 20): »Maxime vero sunt admirabiles motus ea
rum quinque stellarum, quae falso vocantur erras,.
tes3 nihil enim errat, quod in omni aeternitate
conservat progressus reliquosque motus constantes
et ratos. «
Martiani Capellae lib. VIII. §. 850. 66$
sicut orator asserit, memorabo, licet eos propriis nominibus insignitos etiam
aliis nominibus appellarint. Nam Saturnum Phaenona vocant, Jovemque Pha
ëthonta; Pyroenta Martem, Venerem Phosphoron, Mercurium Stilbonta no
minarunt; Soli vero Lunaeque diversitas gentium innumera vocabula sociavit.
Horum igitur septem illa eo maxime cum fixis sideribus habenda distantia,
quod illa coeli tantummodo cursibus commoventur propria statione ornata,
hi vero tam mundanis raptibus auferuntur quam propriis cursibus commo
ventur. Nam quantum eos retulit diei noctisque rotatio, tantum nituntur
orator] MS. Strator, forte Stratom ; meminit
hujus mathematici Strabo. Gnor. — Servavi vul
gatam, qua meliorem non habebam; quam enim
margini adscripsit Grotius leciionem aeratus , eam
licet etiam codex Ettenheimmünsteriensis praebeat,
recipere nolui, quia non solum correctionem olet,
sed ipsius Arati libris ne confirmatur quidem, qui
de planetis omnino non agunt ; nisi forte ejusdem
canonem Martianus respexit, cujus id argumentum
fuisse videtur (confer Grauertum in Niebuhrii Mus.
Rhenan. T. I, p. 541).
aliis nominibus] Eadem exstant apud Cicero
nem (N. D. 2, 20), Plutarchum (de plac. pliil. 2,
18; p. 889), Eusebium (praep. evang. 18, 463
p. 846), Cleomedem (xvx%. 9eavg. I, 5), Appule
jum (de mundo p. 295 Oudend.), Ausonium (idyll.
18, 12), Acliillem Tatium (isag. 17, p. 156 Petav.),
Hyginum (poët. astr. 2, 42. 4, 18 sequ.), Isidorum
(5, 70, 20; p. 164 Arev.), alios, saepissimeque
leguntur apud Manethonem in apotelesmatis; sed
quae a diis repetita sunt, jam apud Platonem ex
stant (Tim. p. 58; epinom. p. 987).
Pyroenta] Codices Reicheuauensis et Ettenlieim
münsteriensis male Pyroin.
cum fixis] Sic scripsi ex margine pro confixis,
quod apud Grotium erat, quia sententiae nexus
liic est: »illa distantia habenda est horum septem
-
cum fixis sideribus« , id est: »hi septem eo maxime
a fixis differunt.« Praepositionem cum in discre
pantia quoque significanda adliiberi ostendit v. c.
Cicero (acad. 2, 47): »cum Cleanthe — Chrysippus
dissidet « et alio loco (Brut. 49): »doctis hominibus
cum populo dissensio fuit. «
hi vero] Membrana haec vero, subintellecta voce
sidera ; et quantum ea, non eos. Gnot. — Male,
de planetis sermo est; neque illud offensionem ha
bet, quod hi ad remotiores spectat, quum id po
tius significet, de quo potissimum disseratur, qua
de re vide quos laudat Otto (ad Cic. de senect.
19, p. 177). De re ipsa conferatur Macrobius (ad
somn. Sc. 1 , 18): »Solem ac Lunam ac stellas
quinque, quibus ab errore nomen est, praeter quod
secum trahit ab ortu in occasum diurna conversio,
ipsa suo motu in orientem ab occidente procedere,
non solum literarum profanis , sed multis quoque
doctrina initiatis abhorrere a fide ac monstro simile
judicatum est; sed apud pressius intuentes ita verum
esse constabit, ut non solum mente concipi, sed
oculis quoque ipsis possit probaria ; et Seneca
(quaest. nat. 7, 21): »Omnibus autem stellis in
eandem partem cursus est, id est contrarius mundo;
hic enim ab ortu volvitur ad occasum, illae ab oc
casu in ortum eunt, et ob hoc duplex his motus
est, ille quo eunt et liic quo auferuntur. «
851
852
84
666 Martiani Capellae lib. VIII. §. 882.
855
- - - - - -
- -------------- -
diversis 'compensare temporibus, id est aut mense ut Luna, aut anno ut
Sol, aut triginta annis ut Saturnus, et ceteris temporibus pro spatiorum quae
circumeunt latitudine aut brevitate. Quae cuncta sidera licet in ortum pergere
videantur, non tamen adversum mundum rigido motu, sed obliquo per zo
diaci defixa moliuntur; alioquin ex contrario partium suarum motu mundus
stare non posset. Denique etiam peripateticorum dogma contendit, non ad
versum mundum haec sidera promoveri, sed celeritate mundi, quam sequi
non potuerunt, praeteriri. Quod quidem , etiam ut verum sit, meis non
poterit rationibus obviare. Sive enim Saturnus nimia cum mundo celeritate
concertans vix exiguis cursibus superatur, ac Luna, quod tardius incedat,
intra tricesimum diem a mundi parte eadem praeteritur; sive contra mundum
nitentibus ideo celerior quia breviore ambitu orbem circuit Luna, tardiusque
Saturnus propter latitudinem orbis effusi ; utrum velis,
obsistit, siquidem suus motus istorum rationibus dispensatur.
mituntur diversis] Claudianus (de cons. Mall.
Theod. 103):
»Sidera cur septem retro nitantur in ortus
Obluctata polo« —
Ovidius (metam. 2, 72):
»Nitor in adversum, nec me qui cetera vincit
Impetus , et rapido contrarius evehor orbi « ;
unde etiam apparet meliorem esse paulo ante vul
gatam lectionem rotatio quam ratio, quod apud
Grotium in margine legitur; sic enim ibidem Ovidius:
» Adde quod assidua rapitur vertigine eoelum,
Sideraque alta trahit celerique volumine torquet.«
Eadem varietas redit infra (§. 855).
ceteris temporibus] De variis temporum spatiis,
quibus singuli planetae cursus suos perficiant, am
plius conferendi sunt Cicero (N. D. 2, 20), Vitru
vius (9, I s. 4), Plinius (Iiistor. nat. 2, 8), Plu
tarchus (de plac. pliil. 2, 52; p. 892), Eusebius
(praep. evang. 13, 34; p. 849), Achilles Tatius
meis regulis non
Quibus tamen
(isag. 18, p. 157 Petav.), Geminus (ibid. p. 4), Cleo
medes (I, 5), Stobaeus (eclog. phys. p. 262 Heer.),
Macrobius (in somn. Scip. H , 19).
latitudine] Grotiana margo : » al. longitudine.~
in ortum] Diurnum nimirum sive mundi, qui
Soli Lunaeque cum toto coelo communis est, quum
proprii planetarum meatus menstrui vel annui con
trariam viam teneant, qua de re omnibus nota
pluribus agunt Plato (in Timaeo p. 56), Vitruvius
(9, 1 s. 4), Seneca (de constantia 14), Geminns
(elem. 10, p. 42 Petav.) et alii quos enumerare
longum est.
mundus stare non posset] Margo Grotiana mun
dum sustinere nom possunt ; male.
praeteriri] Accurate hane sententiam examinat
Geminus (loco citato p. 45 sequ.).
obviare] Sic eodiees Ettenlieimmünsteriensis et
Darmstattensis. In editis legitur obviari pro objici;
sed passivum in illo verbo aegre adimittitur.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 854. 667
septem sideribus unus est communis motus, quod omnes ortum petunt; alius
quod temporum omnes diversitatibus atque accidentibus variantur. Nam ex his
quinque sidera stationes recursusque patiuntur, Sol vero Lunaque cursu
continuo rapiuntur ; item haec lumina vicibus obscurantium occultantur,
quinque vero sidera nesciunt obumbrari; tria item ex his cum Sole Lunaque
orbem terrae circumeunt, Venus vero ac Mercurius non ambiunt terram.
QUOD TELLUS NON SIT CENTRUM OMNIBUS PLANETIS.
Licet generaliter sciendum , cunctis orbibus planetarum eccentron esse
tellurem, hoc est non tenere medium circulorum ; quoniam mundi centron esse
non dubium; et illud generale septem omnibus advertendum, quod quum
mundus ejusdem ductus rotâtione unimoda torqueatur, planetae quotidie tam
loca quam diversitates arripiant circulorum. Nam ex his nullum sidus ex eo
loco unde pridie ortum est elevatur. Quod si est, dubium non est, centum
octoginta tres circulos habere Solem, per quos aut ab solstitio in brumam
redit, aut ab eadem in solstitialem lineam sublevatur; per casdem quippe
mutationes commeat circulorum. Sed quum Sol praedictum numerum habeat,
Mars duplos circulos facit, Jovis stella duodecies exercet, octies vicies cumulatur
ex his quinque] Codex Ettenheimmiinsteriensis
ex eus ; non necesse.
staiones reeursusque] Cicero (N. D. 2, 20):
»Quod eo est admirabilius in his stellis, quas di
cimus, quia tum occultantnr tum rursus aperiuntur;
tum adeunt tum recedunt, tum antecedunt tnm sub
sequuntnr, tum celerius moventur tum tardius,
tum omnino me moventur quidem, sed ad quod
dam tempns insistunt. «
Penus vero ae Mercurius] Quapropter hos jam
Cicero (in somn. Scip. 4) Solis cursum ut comites
consequi dixerat. Plura vide infra (ad §. 887).
eccentrom] Vide supra (§. 849) et plura apud
Ptolemaeum (Almagest. 3, 4), qui hoe placitum
ab Hipparcho inventum diligentius excoluit; cfr.
Bailly (liist. de Pastr. T. I, p. 87 et 470). Nihili
est quod tradit Jamblichus (de vita Pythag. 31)
jam Pythagoram t&c 3zxevtgörmtoec indagasse.
quoniam mundi] Recepi lectionem a Grotio in
margine uotatam ; vulgo quod mundi minus clare.
Vide nostrum superius (§. 884. 899) et Cleomedem
(I. l. 1, 9).
non dubium] Codex Ettenheimmünsteriensis ad
dit est , quod tamen eodem quo supra (§. 857)
jure omitti posse censui; neque magis necessarium
duxi paulo post ejusdem arripiunt pro arripiant.
exercet] Itecepi codicis Ettenheimmiinsteriensis
lectiones et hic et in sequentibus, ut mutata simul
84 *
668 Martiani Capellae lib. VIII. §. 886.
857
Saturnus, eos circulos qui paralleli dicuntur circumcurrens; qui motus om
mium cum mundo proveniunt, et terras ortibus occasibusque circumeunt. Nam
Venus Mercuriusque licet ortus occasusque quotidianos ostendant, tamen eorum
circuli terras omnino non ambiunt, sed circa Solem laxiore ambitu circulantur;
denique circulorum suorum centrom in Sole constituunt, ita ut supra ipsum
aliquando, infra plerumque propinquiores terris ferantur, a quo quidem signo
uno et parte dimidia Venus disparatur; sed quum supra Solem sunt, pro
pinquior est terris Mercurius, quum infra Solem, Venus, utpote quae orbe
interpunctione tolerabilis- certe sensus exsisteret;
vulgo enim ita edebatur : » Jovis stella duodecies
excrescere octies vicies cumulatus. Saturnus eos
circulos, qui paralleli etiam dicti sunt , circumcur
rens.« Editi ante Grotium cumulatis ; Grotianae
lectioni favent codices Monacensis (C) et Darmstat
tensis. Sed apparet respici varios singulorum pla
netarum annos, quibus cursum suum absolvant;
consentaneum enim erat tanto plures eos habere
circulos diurnos, quanto dierum numero ipsorum
circuitus annum solarem excederent; quum igitur
Sol, cujus annus trecentorum sexaginta quinque
dierum esset, circulos haberet centum octoginta
tres, dimidium videlicet numerum, quia adscendentis
descendentisque iidem meatus sunt(§.872)— eandem
rationem necesse erat in Martis stella obtinere, cujus
cnrsus quum fere duos annos solares aequaret,
circulorum etiam numerum duplicem esse seque
batur. Unum illud offendit, quod quum ipse Mar
tianus supra (§. 852) Saturno triginta annorum cur
sum tribuerit, hic viginti octo tantum narrat; sed
sive hic librariorum sive ipsius auctoris lerror sit
(vide et inferius §. 864 f) reliqua certe egregie sibi
constant.
centrom in Sole] »Il n'y a de vraiment remar
quable dans ce passage que ce qui concerne Mer
cure et Venus, dont les orbites ont le Soleil pour
centre commun et se trouvent dans la position que
nous leur assignons aujourd'hui. On dit que c'est
ce peu ;de lignes qui a été pris par Copernic pour
le sujet de -ses méditations, et qui l'a conduit a
son système du monde; en ce cas Martianus aurait
rendu a l'astronomie plus de services, que des
astronomes bien plus habiles, et nous devons lui
pardonner son verbiage, ses bévues et son gali
matliias. Dei.Awnroe (1. c. p. 812). — Plura dabit
Benzenberg (Versuche über die Umdrehung der
Erde p. A61).
infra plerumque] Revocavi anteriorum editio
num lectionem, quam Grotius ad marginem reje
cerat scripseratque intra , quod multo minus com
modum est. Confer Macrobium (in somn. Scip. M,
10) : » Circulus, per quem Sol discurrit, a Mer
cnrii circulo ut inferior ambitur; illum quoque
superior circulus Veneris includit, atque ita fit ut
hae duae stellae , quum per superiores circulorum
suorum vertices currunt, intelligantur supra Solem
locatae, quum vero per inferiora commeant circu
lorum, Sol eis superior aestimetur.«
Penus disparatur] Grotiana margo pariterque
codices Monacensis (C) et Ettenheimmünsteriensis
Mercurius, ut haud improbabilis sit conjectura, utri.
usque a Sole distantiam olim in hoc loco lectam
esse. Plura vide infra (§. 881. 882).
Martiani Capellae lib. VIII. §. 857. 669
castiore diffusioreque curvetur. Nam Luna, quae propinquior terris est, per
quos feratur anfractus, interius memorabo; post cujus orbem alii Mercurium
Veneremque, alii ipsius circulum Solis esse concertant; deinde Martis, Jovis
ac Saturni, quos omnes ut suis amplitudinibus metiamur, quod non facile
astrologi voluere, ab uno geometriae concesso assertio est inchoanda ; quod
et ipsa suggerit in praesenti, et ab Eratosthene Archimedeque persuasum, in
circuitu terrae esse quadringenta sex millia stadiorum et decem stadia; ita
ut ab hoc indubitatis rationibus approbetur , Lunae circulum centies terra
qui idem circulus ipsa Luna sexcenties esse inajorem , potior invenitur.
Quae duo ex defectibus Solis assiduis, quantum umbrae Luna subjecta red
diderit, et ipsius umbrae collatione cum ipso Lunae corpore vera dimensione
monstrantur; quae misi morosa sint, quemadmodum dimensa sim, demon
Crebro in climate Diameroës proveniens Solis defectus ejusdem
id est
strabo.
ex omni parte totum obumbravit orbem;
Diarhodu , portio obscurationis apparuit, in climate vero Diaborysthenis
sed propinquo climati,
castiore] Primo adspectu apparebit legendum lectionem, adstipulantibus codicibus Monacensi (C),
esse vastiore ; quid enim castitati cum Venere?
. . . . apud Grotium legeretur » ob hoc ergo indubitatis ra
Ettenheimmünsteriensi, et Darmstattensi; quum
sed invitis codicibus nihil muto.
alii Mercurium] Uberius hac de re disputavi
in Palaeograpliia (§. 284, p. 558). Confer Plu
tarchum (de placit. philos. 2, 18; p. 889) et Ma
crobium (in somn. Scip. 1, 19 et 21).
tionibus approbetur«, praemisso titulo : »quod cir
culus Lunae major sit quam tellus « , ' quem con
tinuata cum antecedentibus sententia retinere non
potui. Nostram lectionem margo quoque Grotiana
ab Eratostlieme] Codex Ettenlieimmiimsteriensis
aeristotele, quod tamen facile apparebit falsum esse,
quum ipse Martianus lectores suos ad libri sexti
locum remittere videatur (§. 896), ubi terrae cir
euitum ex sententia Eratosthenis declaravit. Quam
quam insignis est numerorum inter utrumque locum
diversitas, ut jure miretur Bernhardyus (in Era
tosthenicis p. 62), unde suam sapientiam Martianus
'elicuerit, quum reliqua testimonia omnia ducenta
quinquaginta millia tradant.
- ita ut ab hoc] Restitui anteriorum editionum
exliibet, sed addito ergo , quod codices nostri non
eonfirmant.
qui idemi] Sic codex Reichenauensis; vulgo qui
quidem.
quantum umbrae] Alii terrae, teste Grotio in
margine ; fortasse utrumque conjungendum.
in elimate]: De his climatibus pluribus noster
agit infra (§. 876).
id est IDiarhodu] Sic codex Reiclienauensis;
vulgo apud Grotium Diarhodon , in anterioribus
vero Dírhodii, ubi verae lectionis vestigia facile
858
670 Martiani Capcllae lib. VIII. $. 859.
nulla obsistcnte parte Sol totus eliixit. Unde, quoniam clima Diarhodu quot
stadia contineat manifestum est, reperi duodevicesimam partem terrae umbram
quam Luna fecerat continere. Sed quoniam majus corpus ejus est, quo
umbra metaliter jacitur, quam ipsa umbra, ex climatibus, quibus pro parte
Sol obscurabatur dextra laevaque, compertum est triplo majorem esse ipsa in
Lunam umbra sua; ergo collectum est Lunam sexies minorem orbe terrae
praedictis rationibiis inveriiri.
QUOD LUNA MINOR SIT ORBE SUO.
SGO Luna autcm minor est orbe suo sexcenties, quod clepsydris intelligi
apparent; pessime codex Ettcnhciinmunstcriensis ut sit iinuni ejus angustissimum et simili moil о
Diarhodis. infinita longitude; si minor materia quam lux, melae
portio obscuralionis] Simile cxcmpluui invenics cxistcre efligicin in cacuminis fincm desiuentcm,
.ipud Cleomcdcm (jcvxX. &ECÙQ. 2, 3), quern om- talcinquc ccrni umbram deficiente Luna palain sit"
nino vide. In Universum Geniinus (p. 40 Pelav. ): etc. Graece est xcovoeiâàç, vide Gleomcdcm (2,6).
AC îqv alxiav ovâ' ÏÔccc fíáXiv ар èxXeixfceiç sexies minorem] Varias Lac de re scnteiitias
yiyvovxai, àXXà vaxà ràç xcôv xXi(xáxcov дш- vide apud Plutarchum (de facie in orbe Lunae 19,
tpoociç fieyâXat rtaoaXXayaï yiyvovxai rteoi p. 952 seqn.). ;• ,. . ■ .
xà (iEyé-&r¡ xtov èxXelrfrscov. Haxà yàg xov Lima aulem minor est] Hoc caput in MS. ita
(tvxov xqÔvov oïç fiev ôXoç à tjXloç èxXeilïei, leg'rtur: »Luna aulem minor est orbe euo sexcenolç
dè xô r¡fii6v, oïç de xo ïXaxxov xov r¡(ii- ties, qnod clepsydris fusile ¡niponas, atque emersa.
бесод, oiç de xr)v ccçxrjv ovâiv (ièooç xov omni subtrahas primum, et aliud vas apponas dor¡
Xiov i/.XeXoirtbç decooetxai. Adde АсЬШеш nec uoetc alia renascatur, adjecto ad cuculí spa ti a,
Tallinn (isag. 19, p. 159 ibid.). . ... et quod excurrit partibus, et ipso item Lunae corduodevicesimam]
Sic codices Reichenauensis, porc, quoniam de circulo, boc queque
Darmstattcnsis, et Monacensis (С); vulgo duodevi- dubiuin est: invenics sexcenties aquan
gesimam, unde colligas circuí um ejus toties esse majorem.
mut iiliter] Plinius (hist. nat. 2, 8 s. 11): Si ergo ipsa Luna major sexíes terra, sexcenties
»Dcfcctiis Lunae magnitudinem ejus baud dubia circiiliis ejus major Luna, vides binarem circiilum
rationc déclarât, sîcut terrae par vi tatem ipsa défi- centics majorem esse tellure.» Utrumque
ciens. IVauiqnc qunm sînt tres uinhrarum figurae, Veicctinus, Lugdunensis, et liasilcensis
constctqnc, si par lumini sit materia, quae jactat Sane hace lectio quam adscripsi imperfecta est,
umbram, coliiranac effigie jaci nec habere finem; ni legas: »quod clepsydris intelligi potest. « Viri
si vero major materia quam lumen, turbiifis recti, docti ct barunce rcrum gnariorcs, quid bac de
Martiani Capellae lib. VIII. §. 860. 671
potest. Duobus enim vasis aeneis fusilibus positis, inferius vacuum, aliud
superius aqua plenum pome. Observa aulem Lunae ortum, et stellam fixam
simul cum ea orientem; et quum coeperit corpus Lunae ex superiore parte
supra terras apparere, cito superioris vasis aqua videlicet pleni centrum
aperi, ut simul cum incipiente Luna oriri aqua fluere in vas inferius incipiat,
et donec totum corpus appareat fluat. Quum autem tota supra terras appa
ruerit Luna , statim primum vas in quod aqua fluxerit subtrahas, et aliud
apponas in quod aqua fluat, donec nocte alia renascatur illa stella, quae in
priorc mocte cum Luna oriebatur, et quum illa orta fuerit, superius vas
unde aqua fluxerat tollas. Deinde metire aquam, quae in spatio viginti quatuor
horarum fluxerat, ad mensuram illam primam, quae cum corpore Lunae
prius in primum vas fluxerat, et invenies sexcenties aquam excrescere, quod
in Lunae circulo fieri non dubium est, id est sexcenties superare spatium
corpus Lunae; unde colligas circulum ejus toties esse majorem Luna. Vides
lunarem circulum centies majorem esse tellure.
re judicandum sit videant: nobis satis erit breviter
discrimina librorum, quos summa diligentia con
gessimus, indicasse. Grot. — Atque alias equidem
addam lectiones; nam codex Monacensis (C) post
verba orbe suo sexcenties sic pergit: »si clypsydris
fusile ponas atque emersa omni subtralias primum,
et aliud vas apponas, donec alia renascatur adjeeto
ad circuli spacia, et quot excurrit partibus , et
ipso item Lunae corpore quoniam de circulo hoc
quoque esse non dubium est. « Darmstattensis au
tem post verba quod elepsydris haec habet: »fusile
imponas, atquc emersa omni subtrahas primum at
aliud vas apponas donec nocte alia renascatur.
Adjecto ad circuli spatia et quot excurrit partibus
et ipso«, cetera ut in Monacensi. Ettenheimmün
steriensis denique verbis extremis apud Grotium
•vides lunarem eircnlum centies majorem esse
tellures omissis reponit: »si ergo Luna est minor
\
sexties terra, triplo majorem esse umbra sua ipsam
Lunam. Ergo eollectum est Lunam sexies minorem
sexcenties circuli ejus est major ipsa Luna. Vides
lunarem circulum centies minorem esse tellure. •
Nos ad sensum in vulgata lectione nihil desideramus,
apparet tamen non tantam hujus esse auctoritatem,
ut genuinam Martiani manum temere nos confidamus.
fusilibus] Id esse ex aere fusis, superior locus
(§. 17) locet. Vitruvius (8, 8) de aquarum expe
rimentis memorat »vas Corintliium, sive alterius
generis quod erit ex aere bono.« Sed simillimus
est locus Macrobii (in somn. Scip. I, 21), quem
totum contulisse operae pretium fuerit. De clepsy
dris veterum exstant dissertationes Peterimanni (Lips.
H671), et G. C. Drandii (1752).
spatium eorpus] Codex Monacensis (C) corporis,
inepte; sensus enim est, spatium circuli supcrare
corpus Lunae.
672 Martiani Capellae lib. VIII. §. 861.
86I
QUORUM PLANETARUM ORBES LUNAM SUPERCRESCANT.
Quo monstrato alios videamus. Sed quis dubitet solarem circulum
duodecies quam Lunae esse majorem, quum quod illa mense, ille duodecim
currat? Martis vero circulus vicies quater potior invenitur, Jovis centies et
quadragies quater, Saturni trecenties tricies et sexies ; unde si numerus in
terjectionibus supputetur, et quot stadia Saturni circulus habeat, et quota
ejus portio omnis terra sit, invenitur XXII stadiorum quingenti quinquaginta
sex stad. et pass., XIIII. . Nam si centies Lunae circulus major est terra,
Lunae autem circulo trecenties tricies sexies major Saturni; major est igitur
Saturni circulus omni terra tricesies ter millies et sex centies.
DE LUNAE MEATU.
Nunc jam Lunae meatum , quae terrae propinquior est, videamus;
quam quidem menstruum habere lumen physicorum assertione persuasum
est, quum quod sit semper pleni orbis esse non dubium est. Nam si ab illa
parte qua se subjicit Soli, omni hemisphaerio collustratur, etiam quum
nobis tricesima nullum lumen ostendit superne, qua Solem spectat pleno
lumine relucescit; denique quum discedens a Sole a latere eum coeperit
intueri, pro parte etiam inferius lumen acquirit, donec e regione posita ab
hac parte quae nobis est visibilis collustretur. Circuit enim ejus globum un
interjectionibus] Grotianae membranae attentio
nibus ; editi intentionibus. Nostram lectionem codex
Ettenheimmünsteriensis praebuit. Interjectiones sunt
6vpuae2ngéuctoe, ut apud Timaeum (p.96 b Steph.).
XXII stadiorum] Omissa sunt in codice Etten
heimmiinsteriensi verba »XXII stadiorum quingenti
quinquaginta sex stad. et pass. XIIII« , neque in
juria , quum corruptissima esse appareat; sed rec
tam lectionem inveniri eo difficilius est, quia ipse
Martianus sibi in terrae circuitu computando non
constat (vide §. 888) Mox in eodem codice legitur
terties ter milesies et sex centies , errore aperto.
qua se subjicit] Sic codices Grotianus et Darm
stattensis et excerpta Bondami (in var. lect. p. 62);
editi quae se subjicit vel deterius etiam quae sub
jicit apud Grotium.
spectat] Margo Grotiana exspectat, moxque lu
cescit pro relucescit, male utrumque.
quae nobis est] Codices Grotianus, Ettenheim.
münsteriensis, et Darmstattensis qua, non male.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 865. 675
diquesecus Solis nitor, et ei parti, quam totam tunc adspicit, lumen indulget,
cujus luminis radii in terras quoque luculentiores perveniunt, ut si quis ex
speculo lumine repercusso effigiem lucis excipiat. Quae quidem Luna, quum
eum in orientis partibus comprehenderit, obscuratur, et quum in occasu de
seruerit, lucescit. Cujus primi luminis effigies quibusdam velut cornibus
circulata amvosuêîc dicitur; quum vero nonaginta partibus a Sole discedens
orbem ejus mediatenus idem radius luminarit, $u&touoc perhibetur ; sed prae
dictis partibus quum alias quadraginta quinque adjecerit, perhibetur &upixvgtoc,
id est major dimidia, minor plena ; quum vero centum octoginta partibus
a Sole discesserit contrario posita totamque partem qua terris opponitur illu
minat, tav6$%mvos perhibetur; ac dehinc deficiens servat cum praedictis partibus
nomina memorata. Quae quidem tredecim orbis sui partes die noctuque trans
currit, quum pro latitudine circulorum, quos obeunt, eodem interstitio Sol
unam integram , Mars dimidiam , Jupiter duodecimam unius partis, Saturnus
vicesimam octavam unius portionis excurrat. Verum Luna circuit totum signife
rum diebus viginti septem et besse; sed Solem undetriginta diebus et media diei
leuculentiores] Alii, teste Grotio in margine,
lucubrandiores , monstruni vocabuli!
ex speculo] Eadem comparatione utitur Plu
tarehus (de facie in orbe Lunae 17, p. 926 sequ.),
quem vide. Adde Cleomedem (xvx2. $eog. 2, 4)
et Acliillem Tatium (isag. 21, p. 142).
μηνοειδής] Septem Lunae qo&6euc jam supra
(§. 758) Martianus attigit, ubi vide notam nostram.
Easdem commemorant Cleomedes (2, 8); Geminus
(elem. astron. 7; p. 39 Petav.), Achilles Tatius
(isag. 21, p. 141), Ammianus Marcellinus (20, 5;
p. 287 Gronov.), Macrobius (in somn. Scip. 1, 6);
Laurentius Lydus (de mensih. p. 108 Roetheri);
Isidorus (in orig. 5, 85; p. 188 Arev.), alii3 res
enim in vulgus nota est; accuratius tamen Aristides
Quinctilianus (de musica 5, p. 156 Meibom.) viginti
octo apparitiones distinguit.
totamque partem] In editis erat: »totam partem
quam terris opponit« ; at in codice Ettenheimmún
steriensi: »totamque partem qua ceteris opponitur« ;
unde quod melius esse videbatur, assumsi.
cum praedictis] Sic codex Ettenheimmünsterien
sis. Editi habent tum , codex Darmstattensis tunc,
male utrumque.
orbis sui] Codex Ettenheimmünsteriensis sui
circuli ; sed vulgatam deserere sine causa nolui.
Sol unam integram] Supplevi ex codice Etten
heimmünsteriensi, - licet etiam pro additamento li
brarii haberi possit.
vicesimam octavam] Vide quae superius dixi
(ad §. 886).
et besse] Grotius per errorem bisse, quod ex
anterioribus correxi; gravius videri possit, quod
alios legere idem in margine annotavit, octo horis,
864
85
674 Martiani Capellae lib. VIII. §. 868.
noctisque parte consequitur, quod ideo tardius provenit, quia quum suum
peregerit circulum, ipse Sol ab eodem loco, quo ei lumen dederat, oxcurrerit,
et in signo proximo aut etiam altero reperitur. Nam si in Librae aut Scorpii
aut Sagittarii ultima parte lumen acceperit, non eum in sequenti signo, sed
in altero consequetur; haec enim tria signa aliquando transcurrit, quemad
modum his contraria plerumque bis invemit. Nam quoniam ibi Sol triginta
diebus et in Geminis triginta duobus moratur, Luma, quae undetriginta diebus
866 et dimidia parte eum consequitur, ibi utique poterit invenire. Verum eadem
Luna aliquando quatuordecim diebus, aliquando quindecim, plerumque sedecim
plenum perficit lumen; ita tamen, ut in eodem deponendo compenset. Nam
si decimo quarto die lumen impleverit, quindecim diebus amittit, ut dierum
ratio integra concludatur. Verum eadem Luna implet annum suum trecentis
nisi eadem bessis significatio esset, nimirum octo
partes ex duodecim; nam ne sedeeim horas ex
viginti quatuor indicari existimes, confer Plinium
(2, 6): »Proxima igitur cardini ideoque miniino
ambitu, vicenis diebus septenisque et tertia diei
parte, peragit spatia eadem quae Saturni sidus
altissimum triginta annis.« Pariter Geminus (l. c.
1, p. 4): «ατωτέρω δά πάντων φέρεται η 6e
2%vn év z}u£goetc •« •oei. §. xoe tgitqoe 6uartog$
pusvopuévm vév ζωόuoexóv xóx^ov. Plura dabit
Lindenbrogius (ad Censor. de die, mat. 22).
sed Solem] Minus accurate Macrobius (in somn.
Scip. 1, 6), sed ut abunde illustret nostrum :
»Luna octo et viginti prope diebus totius zodiaci
ambitum conficit; nam etsi per triginta dies ad
Solem unde profecta est remeat, solos tamen fere
viginti oeto in tota zodiaci circuitione consumit,
reliquis Solem, qui de loco quo eum reliquit abs
cesserat, comprehendit.«
ipse Sol] Meliorem hanc nostram lectionem Et
tenheimmünsteriensis praebuit. Grotius edidit »ex
quo Sol ipse ab eodem loco quo ei lumen de
derat excurrerit« male ; frustra enim sic apodosis
quaeritur, quae illi quum respondeat.
altero] Margo Grotiana in tertio, fortasse melius.
consequetur] Sic codices Monacensis (C) et
Darmstattensis; vulgo consequitur, cui praetuli fu
turum propter antecedens acceperit.
ibi Sol] Codex Darmstattensis ubi, quod tamen
non magis recipiendum erat quam mox ex Etten
heimmünsteriensi et Reichenauensi Lunaque pro
Luna quae. De re ipsa vide superius (§. 848) et
Censorinum (de die natali 22, 4), inprimis autem
Macrobium (in somn. Scip. I, 6): »Inde fere nun
quam in eodem signo bis nascitur nisi in Geminis,
ubi hoc nonnunquam evenit, quia dies in eo Sol
duos supra triginta altitudine signi morante con
sumit.«
implet annum] De anno lunari accurate agit
Geminus (elem. astr. 6, p. 51 Petav.), cui adde
Censorinum (l. l. 18. sequ.), Macrobium (Saturn.
1, 15), et Theodorum Gazam (de mensibus c. 9
et 10 in Petavii Uranol. p. 292 sequ.), ubi etiam
de intercalationibus plura leguntur.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 866. 675
quinquaginta quatuor diebus; nam duodecim ejus coitus hoc numero per
aguntur ; sicque fit, ut annus solaris dicbus undecim major habeatur, quod
intercalationum diversitatibus compensatur.
DE DUODECIM PARTIBUS LA'ITITUDINIS ZODIACI.
De latitudinis partibus, per quas Luna commeat, edicamus. Nam in
zodiaco duodecim esse latitudinis partes superius intimavi, per quas diversis
modis sidera spatiantur. Nam alia per tres partes, alia per quatuor, alia
per quinque, alia per octo, quaedam per omnes duodecim feruntur. Sol
enim in nullam excedens partem in medio libramento fertur absque ipso
Librae confinio; nam ibi se in austrum aquilonemve* deflectit ad dimidium
fere momentum ; Luna autem per omnes duodecim currens nunc in aquilonem
provehitur, nunc in austrum deveniens infimatur, utrinque momentis ex
currens, sicut Hipparchus quoque consentit. Denique obliquitáti cjus voca
bulum constitutum, ut fere é%ixoeuêîc dicatur, ita tamen ut descendens
adscendensque ipsam solarem lineam , quam mediam inter senas utriusque
lateris partes esse monstravi, aut acutis aut spatiosis angulis secet; nec possit
tamen ad idem, hoc est ita ut est posita, eodem mense eadem parte sic ad
Solem reverti eadem latitudinis portione, nisi mense ducentesimo tricesimo
latitudinis] Vide superius (§. 854).
alia per quinque] E Monacensi (C) addidi haec
appellantur, vel uno vocabulo modi, de quibus agit
Ptolemaeus (Almagest. 4, 9).
verba omissa in editis.
absque] Id est excepto (Hand. Tursell. I, p. 69).
ibi se] Grotiana margo ubi, perperam. Prae
terea delevi quod in editis sequebatur aut ; quia
et reposui pro aquilonemque ex non iteratur;
Ettenheimmünsteriensi; et Mona Darmstattensi,
eensi (C) codicibus aquilonemve.
exeurrens] Ea loca, ubi ultra zodiacum Lunae
meatus excurrunt, caput et caula ab astronomis
867
constitutum] Ita margo Grotiana et codices Rei- ,
chenauensis, Ettenheimmünsteriensis, Monacensis
(C), et Darmstattensis pro constructum in editis.
82uxoëuòíc] Anteriores editiones ^j2uoeuèç,
Grotius j2uxoet®}c, sed correxit in notis. Vide
superius (§. 709). IIinc zeQa%v έλικόθρομov Lu
nam appellat Maximus philosophus (regi xoetoeox.
61). Plura de ejus evolutione ($§ελιyμoιδ) dabit
Geminus (l. l. 18, p. 61 sequ.).
85 *
676 Martiani Capellae lib. VIII. §. 868.
869
- - --- --- -- ----------_____
quinto, hoc est amno undevicesimo. Nam ut sub eadem die atque iisdem
propinquitatibus siderum inerrantium ad idem redeat, faciunt anni, quinquaginta
quinque; ut vero etiam planetarum iisdem rationibus sub eadem specie contingat,
anni magni prolixitas spectanda. Verum eadem Luna quum secans solarem
lineam in aquilonem scandit, vocatur $ipoc $ipovu£vm; quum ab aquilone ad
undevicesimo] Ita necessario scribendum erat
vel propter antecedentem mensium numerum, licet
apud Grotium 29 exstet; est enim haec notissima
illa Metonis periodus évveoexoeu$&z&tngic, de qua
conferendi sunt Geminus (l. l. 6, p. 58) et Cen
sorinus (de die nat. 18); plura dabit Ideler (Hand
bucli der Chronologie T. I, p. 47. 298. 515).
quinquaginta quinque] vide ne legendum sit
quinquaginta morem; tot enim annorum periodus
ab antiquis vel Philolao vcl Oenopidi tribuitur, de
qua conferendi sunt Boeckhius (in Pliilol. p. 154)
et Ideler (Chronol. I, p. 502).
iisdem rationibus] MIS. liisdem radiationibus. Non
male. Grot.
anni magni] Macrobius (in somn. Scip. 2, 11):
»Mundani ergo anni finis est, quum stellae omnes
omniaque sidera, quae aplanes habet, a certo loco
ad eundem locum ita remeaverint, ut ne una
quidem coeli stella in alio loco sit, quam in quo
fuit, quum aliae omnes ex eo loco motae sunt,
ad quem reversae anno suo finem dederunt; ita
ut lumina quoque cum erraticis quinque in iisdem
1ocis et partibus sint , in quibus incipiente muu
dano anno fuerant; hoc autem, ut physici volunt,
post annorum quindecim millia peracta contingit.«
Alii alios numeros tradunt, quos afferunt Davisius
(ad Cic. N. D. 2, 20), Lipsius (ad Sen. p. 759), et
J. H. Vossius (ad Virgil. ecl. 4, 5); adde Achillem
Tatium (isag. 18, p. 157) et Photium (bibl. 249,
p. 440).
spectanda] Lege exspectanda. Gn.—Non necesse.
verum eadem] Legendum puto »vocatur διρoς
*ibãouéva, et deinde διpoç toerewovpuévr : et post
roeretvöc ta::tevvovpuévr, et infra taaeevvöç épó
puéh'm : vel sane qnod magis Graece dicetur àvòóe
$ipaouévm, οιμόσε ταπειvovpuévr,, taaeetvóc ta
zret vovwëvm , zoezreuvdöç wpoepuévr. Similia sunt.
illa in arithmeticis: • &griaxtg &Qtla , >íæxvc
<regu66dé, regu66:ztg rregu66&, fregu66&xtc &g
zia. « Gnot. — Martiani Capellae locus egregius
de his Lunae motibus ita legendus est: »Verum
eadem Luna quum secans solarem lineam in aqui
lonem scandit, vocatur διpoç wwpovpuévr : quum ab
aquilone ad solarem lineam redit, dicitur $ypog
toeaeetvovuëvm : quum a solari liiiea in austrum de
scendit;.tateivoua taaeetvovu£vn : quum deinde
rediens ad Solem resurgit, toerebvaopoe wpov
puévm. Plinius degredi ea dicit quae ab altitudine
descendant, pro quo multis locis digredi perperam
editum est cap. XVII lib. II. Salmas. (ad Solin.
p. 784). — Equidem Salmasii lectionem praefero,
quia cum codicibus Grotiano, Iteichenaueqsi, Darm
stattensi, et Monacensi (C) congruit tam in verbis
quum secans pro consecans quam in voee aquilo
nem pro aquilone. Quod ad öpog, omissum in
editis, id quoque Monacensis (C) praebet, nis;
quod corruptum sequatur uvov. Denique ubi Gro
tius legi jubet toeretvöc, sive tcrretvajc, sal
masii lectio iterum cum Monacensi codice convenit,
in quo ta:tuvouoe legitur. Vulgo inepte taretyàc
$:touivmv. Vox tareivouoe etiam apud Plutar.
clium et Cleomedem occurrit.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 869. 677
solarem lineapm redit, dicitur διboc roeaeetvovuvn ; quum a solari in austrum
descendit, taaeeivouoe taaeetvovu£vn ; quum deinde rediens ad Solem resurgit,
roeaeeivouoe £povujvr. Sed idem adscensus descensusque faciunt utriusque luminis
obscurationem. Nam quum Luna scandens descendensque in solarem lineam
inciderit, si tricesima est, hoc est omni corpore subjecta Soli, obscurationem
Solis terris facit; suo enim corpore subter se positis obscurat, aliis partibus
terrae Sole qua non tegitur relucente. Quam obscurationem eadem mon
cumctis mensibus facit, quia non semper tricesima in eadem solari linea re
peritur, sed aut sursum aut deorsum posita me possit obstare transmittit.
DE DEFECTU LUNAE.
Item Lunae defectus fit, quum in contrario Luna posita, hoc est
decima quinta, in eadem linea Solis umbra terrae metaliter infuscatur. Nam
Sol umbram terrae in suam lineam mittit, quam si Lunae corpus intrarit,
quoniam videre lumen Solis terra obstante non poterit, luminis soliti ademtione
furvescit; alias quum in superiore aut inferiore latitudinis loco fuerit, pleni
luminis effigie reluccscit. Denique ideo intra sextum mensem defectus non
descendensve] Sic codices Monacensis (C) et non semper liis diebus obducitur, sed quum Luna
Darmstattensis pro descendensque in editis. Mox e regione velut libramento quodam igneo orbi et
reposui etiam e Reichenauensi tricesima pro tri- adspectui nostro opponitur media.*
gesima duobus locis. Lunae defectus] Vide Plutarclium (de plac. pliii.
aliis partibus] Vide superius (ad §. s59). 2, 29; p. 891), Plinium (2, 8 sequ.), Cleomedem
obscurationem eadem] Alios idem legere Gro- (%v%2. 8ecog. 2, 6), Geminum (elem. astr. 9, p. 44
Petav.), Ptolemaeum (Almagest. l. VI), IIyginum
(poët. astr. 4, 143 p. 492 Munck.), alios; rem
tius in margine annotat, sed rectius ad Lunam re
feretur. Plinius (2, 7): »Stati autem atque men
strui non sunt utrique defectus, propter obliquita- hodie vel pueris motam esse, constat.
tem signiferi Lunaeque multivagos ut dictum est metaliter] Vide superius (§. 889).
flexus, non semper in scrupulis partium congruente quam si Lunae] Codex Ettenlieimmünsteriensis
siderum motu.« Adde Ammianum (20, 5; p. 286 quae umbra si, profecto male, quum sequentibus
Gronov.): » Ae licet utriusque sideris conversiones quoque verbis poterit et furvescit non umbra sed
et motus in unum eundemque finem lunari cursu corpus Lunae subjectum sit.
impleto perenni distinctione conveniant, tamen Sol • - intra sextum] Plinius (2, 10): »Intra dncentos
870
871
678 Martiani Capcllae lib. VIII. §. 871.
872
potuerunt iterari, quia aut decima quinta aut prima {in eadem Solis linea
per duodecim partium latitudinem spatiatur, deinde non poterit inveniri. Unde
si ab aquilone rediens ad Solem in latero proximo posita non obsistit, ragoez
λα&αμένην 6%vo6ov facere perhibetur; quae si a latere septemtrionis transcurrens
coit nec obsistit, rragoe?2«§αμένή άogeiq) 6vvööç memoratur ; si ab austro veniens
nec obsistens lumen acceperit, aetag&22a§tv èv 6vvööq voriq» fecisse dicitur; si
autem ad solarem circulum veniens ab austro obstiterit Soli , &voeßtßëçovtoe
σένοεσμov fecisse dicitur. Hae species diversitatesque Lunae superae mutabilitatis
varietate confunduntur.
DE CURSU SOLIS.
Nam Solem gemino diximus meare motu ; quippe ab ortu aut cum
mumdo corripitur, aut ipse suum circulum contra mundum per obliqua distendit.
annos Hipparchi sagacitate compertum est, et Lu
nae defectum aliquando quinto mense a priore fieri,
Solis autem septimo.«
inveniri] Nimirum ab umbra terrae; expressisse
videtur Graecum verbum zoeta2oepu£&ve69«t.
zragoe?2oe$æpúévrjv] Grotius hie et infra zragoe?
27, Auçopuévrjv: equidem locum aperte corruptum
emendavi maximam partem Salmasii (ad Solin.
p. 784) auctoritatem secutus, ita tamen ut ubi is
<roegêáÀoe$tv év 6vvööq) scribendum eenseret,
leniore mutatione codicum vestigia sequerer, quos
zragoeuoe$ævrjv legere Grotius in margine notavit,
pervulgata confusione literarum M et AA, quam
alio loco (in palaeogr. crit. III, p. 211) multis exem
plis illustravi. Infra demum eundem secutus zroe
gáÀÀoe§tv èv 6vvööqoe votiqoe scripsi, quum Gro
tius inepte aeoegoe?2n2u£opuévrjv 6vvööqoe votiq.
fecisse edidisset, pariterque antea coit mec obsistit
pro coit et obsistit , et infra dvoeßtßëçovta 6%v
δε6μov, ubi Grotius &vc£a6tv 6vvòé6μov nescio
unde, in margine autem &voeßußëéóv. Accedit co
dicum meorum auctoritas, quorum Darmstattensis
et Reiclienauensis &voeßußëéaov 6%vösopuov prae
bent, et constans loquendi usus apud astronomos,
quem etiam sequitur Ammianus Marcellinus (20,
5; p. 287 Gronov.): »Ad summam tuin Sol oe
cultatur splendore suppresso, quum ipse et lunaris
globus, astrorum omnium infimus, parili comitatu
obtinentes circulos proprios salvaque ratione alti
tudinis interjectae junctim locati, ut scienter et de
core Ptolemaeus exponit, ad dimensiones venerint,
quos dvccédè&£ovtoec et xoetoeßtßëçovtoeg éx
λειπτιzoöç 6vv6£6μovc, coagmenta videlicet de.
feetiva , Graeco dictitant sermone« ; ubi videatur
Valesius.
hae speeies] Ita anteriores editiones; Grotius
haee , quod apertum est erratum. Paulo post idem
in margine notavit pro superae mutabilitatis alios
legere sub mortaliiaiis, inepte.
diximus meare] Vide superius (§. 882) et hy.
ginum (poët. astr. 4, 15).
corripitur] Codex Ettenlieimmünsteriensis vol.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 872. 679
Verum ex ea parte, qua cum mundo volvitur, quotidie ortus sui lineam
mutat, et quoniam omnes ductus per quos volvitur circulos appellamus,
centum octoginta tres eosdem esse dubium non habetur. Nam sive a Cancro
descendat, per eosdem usque ad brumalem circulum currit, sive a bruma
in solstitium veniat, per ipsos denuo revolvitur, qui quidem secantes secundo
zodiacum contrariis signis perpetuo lineantur. Nam primus Arietis circulus
primus est Librae, item tricesimus Arietis tricesimus est Librae ; item Tauri
prior Scorpionis est primus. Sic igitur trecentis sexaginta sex partibus fiunt
centum octoginta tres circuli, quos omnes parallelos appellamus; et ex contrario,
ut dixi, signa iisdem partibus secant. Ergo hos circulos annuos trecentis
sexaginta quinque diebus et quadrante diei peragit, sive ad solstitialem circulum
tendat, sive exinde revertatur. Illud etiam non tacendum , quod quum duo
sint hemisphaeria, unum ab aequinoctiali circulo in septentrionem , aliud in
austrum ab eodem aequinoctiali, tamen Sol diversa utrumque ratione discurrit,
quum ut dixi paria sint signa partis utriusque; verum id quod ad solstitialem
consurgit centum octoginta quinque diebus et quadrante diei noctisque, id
autem quod ad brumalem deprimitur centum octoginta diebus peragitur; quod
utique illa res facit, quod eccentron Solis circulo dixi esse tellurem , et in
superiore hemisphaerio altius tolli, in inferiore ad terrae confinia appropinquare.
vitur id est corripitur , quo tamen additamento non
egemus.
mutat] Alii teste ' Grotio in margine metat ,
inepte. a.
centum octoginta tres] Vide superius (§. 886).
in solstitium] Codex Ettenheimmünsteriensis
in solstitialem, quod tamen non magis necessarium
est quam quod pro veniat alios legere Grotius
in margine notavit eveniat.
secundo] Id est bis , ut supra (§. 820).
quadrante] Alii teste Grotio in margine triente,
male; vide Censorinum (de die natali 18) et Ge
minum (6, p. 51 Petav.), si omnino testimoniis
opus est in re lippis et tonsoribus nota.
• sint hemisphaeria] Codex Ettenlieimmünsterien
sis interponit paria , quod tamen necessarium non
est, quum inferius sequatur, paria esse signa partis
utriusque ; neque magis necesse erat recipi quod
idem mox praebuit septemtrionalem pro septentrio
nem , errore paene puerili, quum hemisphaeria
vel ultra circulos arcticos ad polos usqnc pertineant.
diversa utrumque] Vide superius (§. 848).
appropinquare] Sic codex Ettenliciimmiinsterien
sis; vulgo propinquare.
875
680 Martiani Capellae lib. VIII. §. 875.
874
876
- - - --- --- -- ---=—-
Dubium autem non est citius transcurrere breviorem sinum tardiusque diffusum.
Verum Sol, quum ad Cancrum ab aequimoctiali parte conscendit, aestatem
praestat hominibus, quos inter solstitialem septentrionalemque vivere dubium
non habetur; quum ab eodem Cancro in aequinoctialem Libram descenderit,
auctumnum facit; quum vero ad brumalem lineam recedit, hiems habetur,
propterea quod calore dimoto torpor invadit. Rursum quum a Capricorno
hicmali in aequinoctialem Arietem surgit, vernum tempus arridet; ex hinc
denuo in Cancro aestas torrida renovatur. Sed e contrario perferre omnia
non dubitatur antipodas; quorum aestatem Capricornus facit, hiemem Cancer,
Sol tenens aequinoctia utrique parti temperiem.
DE ACCESSU DEFECTUQUE DIERUM AC NOCTIUM.
Jam illud superfluum puto, noctium accessus defectusque memorare,
quum pares pro rata sint aestivis diebus hiemis noctes, et hiemalibus diebus
moctes aestivae, unaque aequinoctialis mox , quae bis anno contingit, par sit
diei suo. Nam quum ab aequinoctio verno in Cancrum Sol meat, omnes
dies majores sunt moctibus suis; item ab auctumnali aequinoctio usque ad
brumam minores dies noctibus dilatatis.
DE CLIMATIBUS OCTO.
Minimus autem anni dies brumalis est, qui habet horas novem; ma
ximus autem solstitialis habet horas quindecim, licet hoc pro climatum ratio
antipodas] Vide librum sextum (§. 606 sequ.)
et Cleomcdem (xv%. %a%g. 1 , 2).
pro rata] Lege pro rata scil. proportione, quod
mihi quidenm multo aptius videtur quam pro rota
pro ratione Solis cum glossis exponere, quanquam
non mesciam etiam Graecis Solem δί6xov appellari.
Gror. — Codex Ettenheimmünsteriensis permotae,
sed longe praestat Grotiana lectio. Vitruvius (9,
63 p. 285 Bip.): »Sol per siderum spatia vadens
dilatat contrahitque dies et horas.« Plura dabit
Cleomedes (l. I. 1, 8 et 6).
horas movem] Restitui anteriorum editionum
lectionem cum codice Ettenheimmünsteriensi, quum
Grotius horas 8 edidisset; pariterque ex eodem co
dice horas H6, quas Grotius solstitiali tribuit, mu-'
tavi in quindecim, ut sibi constaret ratio, quum
Martiani Capellae lib. VIII. §. 876.
nibus varietur. . Nam climata octo sunt: sed proximum solstitiali : Diameroës;
deinde alterum Diasyenes; tertium Dialexandrias, quod ducitur, per Cyrenas
in Africam Carthagini ab austro adjacentem ; quartum et medium ex omnibus
Diarhodu , quod per mediam Peloponnesum Siciliamque ductum ad ostium
Baetis pervenit; quintum est Diarhomes per Macedoniam et alteram partem
per Gallias et, Lusitaniam ad Tagum descendeus; deinde sextum per Helles
pontum Thraciamque et confinem Germaniae Galliam; septimum Diabory- . .
sthonis per Ponticum mare et ab altera parte Germaniam Britanniamque prae
cidens; ultimum est ultra Maeotis paludes et infra Riphaeos montes. . I ' • • . . °)
- , : :..:. • . iii r.::r
DE AEQUINOCTIALIBUS DIEBUS SECUNDUM CLIMATA. . •;!')
Ergo secundum climata dies dicuntur. Diameroës maximus. dies habet
aequinoctiales horas tredecim, minimus dies undecim ; Diasyenes maximus dies
horas habet quatuordecim , minimus decem ; Dialexandrias maximus horas
quatuordecim et dimidiam cum tricesima, minimus novem et dimidiam demta
anteriores editiones horas XIIII liaberent, quod
ita tantum excusari possit, ut minutiores partes
neglectas esse a Martiano dicamus (vide superius
§. 846). Grotianae lectioni unus favet Monacensis
(C), sed facilis conjectura est, quum Martianus
diversissimis in terris scholarum in usum describe
retur, eos numeros ubique positos esse, qui unius
cujusque regionis climati convenirent.
climata octo] De liis accurate egit Eratosthene
duce Strabo (2, p. 151 sequ. Casaub.), quem om
nino vide ; plura dabit Cellarius (geogr. antiq. I,
p. 21 sequ.).
Diarhodii] Grotius Diarchodon, sed codex Rei
ehenauensis et anteriores editiones ut supra (§. 889).
Baetis] Sic recte margo Grotiana; vulgo inepte
Bethis.
Lusitaniam] Grotiana margo codicesque Etten
lieimmünsteriensis, Darmstattensis, et Monacensis
(C) pro Lusitaniam ad Tagum descendens habent
Lusitaniam attingens ; male.' Sed in vulgata quo
que lectione displicet alteram partem, cui libens
altera parte substituissem, si codices addixissent.
dies dicuntur] Fortasse dicantur. Ceterum con
ferendus etiam Geminus (apud Petavium p. 22).
dies undecim] Darmstattensis codex maximo
XII, minimo X horas tribuit; similique errore mox
Reichenauensis in climate Diasyenes minimo horas
XI; numeri omnino varie turbati. - -
horas quatuordecim et dimidiam] vulgo; •■
ximus horarum 14, minimus 9«; restitui loeum
quomodo potui, ad Bondami (var. lect. p. 62. 65)
inprimis codicem, nisi quod is et ipse vitiose ho
rarum exhibet pro horas et minimo diei perperim
decem tribuit pro movem 3 sed tales certe errores
Martianus committere non potuit. Horas confirmat
et codex Ettenlieinimünsteriensis. -
-
2
86
682 Martiani Capellae lib. VIII. §. 877.
878
879
tricesima; Diarhodu maximus horas quatuordecim et besse, et minimus novem;
JDiarhomes maximus quindecim, minimus novem ; Diahellespomtu maximus
horas quindecim, minimus octo et besse; Diaborysthenis maximus horas quin
decim et besse, minimus octo et trientem; Diariphaeon maximus horas
sedecim, minimus octo. Deinde quum prope cardinem accesseris, longior dies
semper breviorque nox fiet; denique colligitur sub ipso vero cardine semper
diem esse. Interea his climatibus quibus crescunt decrescuntque luces, sciendum
a bruma ita dies accrescere, ut primo mense duodecima ejusdem temporis
quod additur aestate accrescat, secundo mense sexta, tertio quarta, et quarto
mense alia quarta, quinto sexta, sexto duodecima. Illud quoque manifestum,
quod zodiacus circa Cancrum Capricornumque flexior aequinoctialem paene
directum secat.
IDE STELLA MERCURII. •
Hactenus de Sole; nunc planetarum cursus convenit intueri, eorumque
Nam Stilbon
paene anni circulum ducens per octo latitudinis partes alterna incitus diversitate
praecipue qui circa Solem peragratione mundana volvuntur.
et besse] Reliqui lectionem aperte eorruptam
eam tantum ob eausam, quia duae emendandi viae
patebant, ut vel et bessem scriberem vel eum besse.
Ceterum codiees Darmstattensis et Reiehenauensis
et bessem et trientem prorsus ubique negligunt.
quindecim cum besse] Sic codex Ettenheim
münsteriensis, vulgo sedecim contra rationem, nec
melius Darmstattensis septem pro oeto.
* accesseris] Ita omnino Iegendum cum anteriori
bus editionibus, Bondami (p. 65) eodiee aliisque;
Grotius nescio unde accesserit.
interea] MS. »Interea hic elimatibus quibusque
erescunt decrescuntque luces. Sciendum« eet.Gnor.
— Locus mutilus videtur esse, quapropter nihil
mutarc ausus Sumus.
duodecima] Ettenheimmünsteriensis septima.
directum] Malim directim. Gnor.
eirea Solem] Vide superius (§. 854. 857) et
adde Vitruvium (9, 4; p. 265 Bip.): »Mercurii
autem et Veneris stellae circum Solis radios, Solem
ipsum uti centrum itineribus coronantes, regressus
retrorsum et retardationes faciunt.«
paeni amni] Ettenheimmünsteriensis codex anno,
male. De re vide superius (ad §. 832).
octo latitudinis partes] Plinius (hist. nat. 2,
15 s. 16): »Ab his Merenrii stella laxissime, ut
tamen e duodenis partibus (tot enim sunt latitu
dinis) non amplius octonas pererret, neque has ae
qualiter, sed duas medio ejus, et supra quatuor,
iufra duas.«
Martiani Capellae lib. VIII. §. 870. 685
discurrit. Hujus Venerisque circulos epicyclos esse superius memoravi, id est
non intra ambitum proprium rotunditatem telluris includere, sed de latere
quodammodo circumduci; qui ut oriri subinde occidereque videantur, mundani
motus raptibus involvuntur. Sed idem Stilbon, licet Solem ex diversis circulis
comitetur, ab eo tamen nunquam ultra viginti tres partes poterit, aberrare, mec
duobus signis absistere; nunc praeteriens, nunc consistens, aut certo regrediens.
Qui quidem diversis schematibus variatur; nam licet exiguo parvique temporis
$patio faciat, tamen et ortus facit et occasus. Quippe ubi radiis solaribus
conditione partium liberatus ante emergentis splendorem jubaris vibrabundus
apparet, ultra' terrarum horizontem sublevatus; nam acronycho ortu hig
smperius memoravi] Grotiana margo superiori
bus 3 quo facile caremus. - De epicyclis confer Pto
lemaeum (Almagest. 5, 5 et 9, 8 sequ.), unde
videbis, quod noster superius se de his egisse dicat,
locum de eccentricitate terrae intelligi (v. §. 858).
comitetur] Codices Darmstattensis, Reiclienau
ensis, et Ettenheimmünsteriensis pariter atque margo
Grotiana, habent, contineat; sed nostram lectionem
recte tuetur Oudendorpius (ad Appul. I, p. 74).
De re ipsa confer superiorem locum (§. 28).
viginti tres partes] Restitui e* Plinig(2, 8 et 14),
quod facili errore apud Grotium in 52 abierat.
praeteriens] Plinius (2, 12): »Inferiores autem
duae — a longissimis distantiae suae metis Solem
insequuntur, adeptaeque occasu matutino conduntur
et praetereunt ; mox codem intervallo vespere ex
oriuntur — ab his retrogradiuntur ad Solem : et
occasu vespertino delitescunt.«
consistens] Plinius (2, 14): »Mercurii rursus
stella — consecuto Sole ad quindecim partium in
tervallum comsistit quatriduo prope immobilis; mox
ab altitudine descendit retroque graditur ab occasu
vespertino usque ad exortum matutinum.*
regrediens] Grotiana margo pergrediens , inepte;
confer Plinium (2, 8): »modo ante Solis exortum,
modo post occasum splendens•, et Ciceronem (N.
D. 2, 20): »quae anno fere vertente signiferum
lustrat orbem , neque a Sole longius unquam
unius signi intervallo discedit, tum antevertens
tum subsequens.« * *
spatio] Vocabulum a Grotio omissum ex codici
bus Darmstattensi et Ettenheimmünsteriensi inserui;
sed quod alter ex his mox affert eorum ante ortus,
merito sprevisse mihi videor. .
liberatus] Heichenauensis codex a secunda manu
libratus, fortasse ob similitudinem superioris loci
(§. 28), sed longe diversa utriusque ratio est. Illie
enim sensus est, Mercurium eo quasi libramento a
Solis cursu pendere, ut nec semper eum sequi nec
illo
qui
radiis Solis non amplius tegatur, sed jam sni juris
tamen longius diutiusve unquam discedere ab
velit; liic autem apparet planetam significari,
factus proprio fulgore resplendescat. Nonnunquam
enim perpetuum signis quatuor cum Sole esse Mer
curium auctor est IIyginus (poët. astr. 4, 16). Si
militer de Venere Vitruvius (9, 4): »quum est libe
rata ab impeditione radiorum Solis.« •• "• -••
acronycho] Male Grotius a Chronieo, et ante
86 * -
Martiani Capellae lib. VIII. §. 880.
88I
-- --------— -— — —
nunquam poterit elevari. Quippe nisi in diametro Solis positis non potest
evenire sideribus; diametrum in signo septimo perhibetur; ita fit ut iste,
qui ultra signum et alteram exiguam portionem sequentis abesse non poterit,
non illi contingat ortu acronycho sublevari. Denique nec contrarium eidem
novit occasum, sed ortum vespertinum facit, quum post occasum Solis luminis
sui libertate clarescit. Item occasus duos habet, unum quum ante Solem
parere solitus claritate radii supervenientis occulitur, alium quum itidem re
trogradatione sua viciniae Solis admotus idem patitur in occasu. Ab eo quippe
Solis lumine intra viginti momenta abesse non poterit, licet majoribus partibus
aberrarit, qui ultra secundum signum non poterit inveniri. ' Et has tamen
riores a Cronico ; melius Darmstattensis acromico,
unde nullo negotio veram lectionem restitui. Ni
cander (tlieriac. 761); -
H(vóóoezæ poe^aivm £va^iyxtoe , την πεg.
λύχvovc
'Axgövvzog öetaevm,6tóc daemj^oe6e roetp&6
6ov6av ,
ubi scholiasta: άποδvvzog öí íyovv £6reguvöc.
Alii, ut Firmicus (math. 2, 8), acromyetas dicunt
stellas, quae tunc oriuntur quum Sol occidit. Plura
vide infra (§. 887).
quippe nisi] Recepi lectionem codicis Grotiani,
quum vulgo sine sensu legeretur: »quippe in dia
metro Solis posse positis evenire sideribus« ; sed
quod idem mox ex codice attulit post perhibetur
inserendum: » aut in quadrato partibus XC aut in
triquetro partibus CXX aut in adverso partibus
CLXXX«, licet in Ettenheimmünsteriensi quoque
invenerim, textui intrudere nolui, quum glossematis
speciem referre videatur.
illi] Sic codices Reichenauensis, Monacensis
(C), Ettenlieimmünsteriensis, et Darmstattensis pro
illic in editis; neque in tanto librorum consensu
recipere dubitavi, licet anacoluthia cum antecedenti
iste inde exsisteret, quum reliquae constructioni
apprime conveniat. Quod autem mox in uno Etten
heimmünsteriensi legebatur sublimari pro sublevari,
librario illi relinquendum duxi.
sed ortum] Secutus sum codices Darnstattensem
et Ettenheimmünsteriensem; vulgo enim minus
commode legebatur: »denique nec contrarium eidem
novit occasum vel ortum : sed ortum itidem ves
pertinum« cet.
parere] Pro apparere , ut in rhetorica signare
pro assigna*e, firmare pro affirmare. Sie lib. Geom.:
»ejectae fragmentorum reliquiae parent.« Virgilius;
»Cui fibrae pecudum, coeli cui sidera parent«,
ad quem locum Servius: »id est, a quo fibrae et
sidera cernuntur.« Martialis:
»Ad portum quoties paruit Hermogenes.«
Et jurisconsultorum frequens illa in condictionibus
formula: » si paret dare oportere.« Ad quem allu
dens arbiter leporum :
» Jurisconsultus paret, non paret habeto, *
4tque esto quidquid Servius et Labeo.« Gnor.
retrogradatione sua] Sic codex Reichenauensis;
vulgo sui.' In fine paragraplii malim ostendit pro
offendit.
Martiani Capellae lib. VIII. §. 881. 688
obscurationes ortusque perspicuos quarto quoque mense nec id tamen semper
offendit.
DE STELLA VENERIS.
At Venus, quae ab aliis Phosphoros nominatur, a Pythagora Samio 882
cum suis ostensa est terris rationibus pervestigata, et ipsa circa anni confinium
ambire circulum proprium perdocetur. Nam trecentis diebus et aliquot, lati
tudinis vero partibus duodecim Lunae similis pervagatur, quinquaginta momentis
a Solis orbe discedens, licet plus quadraginta sex partibus aberrare non valeat.
Et tamen in suo posita circulo eum varia diversitate circumdat, quia aliquando
eum transcurrit, aliquando subsequitur nec comprehendit, aliquando superfertur,
nonnunquam subjacet, quippe quae non annis omnibus revocet cursum. Tunc 885
etiam quum retrograditur, ultra anni circulum tardior collustrat orbem , quum
Pythagora] Pythagorae meritum declarat Dio- signiferi orbis et longitudinem — neque unquam ab
genes Laertius (8, 14): aegâtov "E6rregáv τε ×αι Sole duorum signorum intervallo longius discedit,
q««„&oov töv aötöv eizteiv, ubi Menagius tum antecedens tum subsequens.
laudat Stobaeum (ecl. phys. 1, 28; p. 820 Heer.) quadraginta sex partibus] Delevi quod in editis
et Plinium (2, 8): »Infra Solem ambit ingens sidus, praemissum erat a codicis Ettenheimmünsteriensis
appellatum Peneris, alterno meatu vagum ipsisque
cognominibus aemulum Solis ac Lunae. Praeveniens
quippe et ante matutinum exoriens Luciferi nomen
accipit, ut Sol alter diem maturans; contra ab oc
easu refulgens nuncupatur Vesper» ut Prorogans
lucem vicemque Lunae reddens; quam naturam ejus
Pythagoras Samius primus depreliendit. « Codex
Reielienauensis post suis inserit discipulis» quod
tamen ut glossema neglexi eo magis, quia suis ad
rationibus referendum videbatur.
ambire] Sic codex Ettenheimmünsteriensis et
Bondami (var. lect. p. 65), nec refragatur Mona
censis (C), qui exliibet ambiri; vulgo minus com
„ode habere. De re confer Ciceronem (N. D. 2, 20):
„Ea cursum anno conficit, et latitudinem lustrane
auctoritate. Rem ipsam confirmat Plinius (2, 8) :
»Signiferi autem ambitum peragit trecentis et duo
dequinquagenis diebus, ab Sole nunquam absistens
partibus sex atque quadraginta longius, ut Timaeo
placet.«
quia aliquando] Codices Monacensis (C) et Rei
clienauensis interponunt XLIina, nescio quo sensu.
non annis omnibus] Hyginus (4, 15): »Sed
totus Hesperus incertos efficit cursus, non eodem
tempore ad praeteritum transiens signum. «
quum retrograditur] Particulam vulgo omissam
supplevi ex codice Ettenlieimmünsteriensi; vellem
etiam enim pro etiam substituere licuisset.
ultra anni] MS. contra anni circulum. Forte
cum intra. Gnot. — Ex nostra lectione saua omnia.
(386 Martiani Capellae lib. VIII. §. 885.
884
- - - - - -- - --
-- --
autom directo cursu meat, etiam undecimo mense circulum complet. Nunc
faciens ante Solis ortum in Luciferum, nunc post occasum Solis effulgens
Vesper vel Vesperugo nominatur. Sola de quinque sideribus umbram reddit
Quae
quidem in ortu matutino plerumque quatuor mensibus immoratur, in vespertino
ut Luna, solaque fulgori Solis emergentis diu conspecta non cedit.
vero nunquam plus viginti diebus. Verum tam visus ejus quam occultationes
undeviginti mensibus restaurantur.
DE STELLA MARTIS.
Nam Pyrois sive Martium sidus ultra Solem means proprium etiam
ipse circulum telluris eccentron meat annis prope duobus; in latitudinem
quinque vel quatuor partes excürrit. Cui licet cum duobus superpositis ortus,
occasus, stationesque ac reditus videantur esse communes, tamen et altitudinem
propriam, et stationem primam, et absidem suam exceptam ceteris novit.
ante Solis ortum] Recepi lectionem Bondami
(var. lect. p. 65 f.) et codicum Ettenheimmün
steriensis, Darmstattensis, et Monacensis ' (C),
quum apud Grotium legeretur » nnne faciens ortum
ut in Luciferum • ; licet probe sciam persanatum
hocum ne nunc quidem videri. Sensus tamen per
spicuus, quocum etiam conferri potest Vitruvii locus
supra laudatus : » Id autem ita esse maxime eog
noscitur ex Veneris stella, quod ea quum Solem
sequatur, post occasum ejus apparens in coelo cla
rissimeque lueens Vesperugo vocitatur, aliis autem
- temporibus eum antecurrens et oriens ante lucem
Lucifer appellatur.«
circulum] Grotius edidit eircum, hac nota addita:
» Quanquam pudeat haec talia annotare, tamen im
peritiorum causa addo circum hic nomen esse, non
àzzuzov •: attamen praetuli codicis Ettenheimmün
steriensis lectionem , quum circum milii remansisse
videatur ex prava lectione, cujus vestigia in mar
gine Grotiana exstant: »circum telluris centron.
pro eccentrom. De eccentricitate et epicyclis Martis.
vide Ptolemaeum (Almagest. 10, 7 sequ.).
in latitudinem] In editis erat: »in latitudine
quinque partes excurritu, eum nota marginali: »al,
quatuor ; nostra petiimus ex codicibus Darmstat
tensi, Ettenheimmünsteriensi, et Monacensi (C).
Plinins (2, 15 s. 16): »Martis stella quatuor me
dias, Jovis mediam et super eam duas, Saturni
duabus ut Sol. «
superpositis] Nempe in coelo, non in hoc libro,
Jove nimirnm et Saturno, sicut infra (§. 886) in.
feriores Saturno sunt Jupiter et Mars.
absidem] Arpióoec nemo ignorat planetarum
orbes appellari. Meminit Plinius lib. II, eap. XVI.
Appulejus de deo Socratis, ubi de planetis sermo:
»Varia quippe cmrriculi specie, sed una semper
et aequabili permicitate, tum progressus tum au
tem regressus mirabili vicissitudine assimulant, pro
Martiani Capellae lib. VIII. §. 884. 687
Nam ejus altitudo, id est ubi se ejus circulus a terra altius tollit, sub signi
Leonis regione consurgit; statio vero specialis ejus prima; nam utpote Soli
conjunctus de proximo etiam in quadratura ejus positus radios sentit, quippe in
nonagesima parte ex utroquc ejus latere remoratur. Absidem etiam habet reces
sumque sublimem in Capricorni confinio, hoc est sub cjus vicesima nona parte,
DE STELLA JOVIS.
Stella vero Jovis salutaris ad omnia utpote superior duodecim ammis
longitudinem propriae circumactionis excurrit, per latitudinem vero quinque
partium spatiatur. Altitudo ejus circuli in Virgine reperitur, absis vero in
Cancri decima quinta portione; qui adscensus descensusque eccentron esse
terram ipsum quoque circulum contestantur.
situ et flexu, et abstituto circulorum« ; legendum
puto » et absidibus circulorum.* Gnot. — Ipsius
Plinii verba apposui, quia ea liic et in sequentibus
nostro ante oculos fuisse verisimillimum est: »Plu
ribus de causis haec omnia accidunt. Prima cir
culorum, quos Graeci άκριθας in stellis vocant—
sunt autem hi sui cuique earum aliique quam mundo;
quoniam terra a verticibus duobus, quos appella
runt polos, centrum coeli est — ergo ab alio euique
eentro absides suae exsurgunt , ideoque diversos
habent orbes motusque dissimiles, quoniam interio
res absidas necesse est breviores esse. Igitur a
terrae centro absides altissimae sunt Saturno in
Seorpione, Jovi in Virgine, Marti in Leone, Jovi
in Geminis, Veneri in Sagittario, Mercurio in Capri
eorno, mediis omniam partibus.•
ins quadratura] Plinius (2, 12 s. 15): »Martis
stella ut propior etiam ex quadrato sentit radios ab
nonaginta partibus — eadem stationalis senis men
sibus commoratur in signis, alioqui himestris-*
recessumque sublimem] Plinius (2, 15 s. H6);
»Altera sublimitatum causa, quoniam a suo centro *
absidas altissimas habent in aliis signis* Saturnus
in Librae parte vicesima, Jupiter Cancri quintæ
decima, Mars Capricorni vicesima octava« cet., unde
qui volet numeros apud nostrum eorrigat.
salutaris] Cicero (somn. Scip. 4 sive ap. Maerob.
1, 17): »Deinde est hominum generi prosperus et
salutaris ille fulgor, qui dieitur Jovis.« Codex Ilei
ehenauensis post voeem salutaris addit rector, quod
tamen displieet, quia planetarum rector Sol est ,
aon Jovis stella. Sed de Jove àya$onovq; Ma
netho multis locis, in primis hoc (4, 496)z
Zeög ö' örröt' äv poeë8oev αδgo6xórov öupta
τιταίνη,
Eöpuëgçovc re ti9n6v xoei e$tvzéaç xoei
έπόλ{3ovg,
'Ev t' ägxaig zrAeuotij6t aeëtgnc r& 888oetæ
qogovovvroeç.
Adde interpretes Persii (sat. 8, 50).
eccentrom esse terram] Lege: » eccentrom esse
terrae.« Grot. — Recte, si superiora eomparamns
(§. 884): »eireulum telluris eecentrou; sed quum
ailiilominus variae emendandi viae pateant, eodiemm
688 Martiani Capellae lib. VIII. §. 886.
S86
887
- - --- --- --
DE STELLA SATURNI.
Phaenonis autem, hoc est Saturni praealtius omnibus sidus modico
minus annis triginta circulum suum per longitudinem circumcurrit, in latitudine
vero tribus tantum aut etiam duabus partibus pervagatur. Altitudo quidem
ejus circuli in Scorpionis signo grandescit, verum absis ipsius in Librae vi
cesima portione. Ortus tam ei quam duabus inferioribus sunt similes, quum
ultra partes duodecim eas matutini radius non praecesserit Solis; tunc quippe
matutinum ortum facere perhibentur; occasum autem quum Sole dimerso
remotae tot partibus poterunt apparere. Est et alius ortus, qui áxgövvzog
perhibetur, quum Sole intra horizontem demergente de orientis facie clarum
planetae nascentis sidus emergit. Occultationes vero eorum fiunt, quum radio
Solis consequente proprii luminis vibratum amittunt. Denique a partibus centum
viginti matutinas stationes efficiunt, moxque in contrario in centum octoginta
partibus exortus faciunt vespertinos; itemque in alio latere in centum viginti
partibus vicinantes stationes faciunt vespertinas, quas etiam secundas dicunt,
qui superiores primas esse dixerunt, consecutus autem radius intra duodecim
partes eas opprimit et occultat. Sed cursus diversitates altitudinisque causas
eonsistendi retrogradiendique atque incedendi omnibus supradictis importat radius
Solis affulgens, qui eas percutiens aut in sublime tollit aut in profundum
deprimit aut in latitudinem declinare aut retrogradare facit.
auctoritate destitutus nihil mutare ausus sum. De radiorum ejus contactu teguntur, et in triquetro
re vide Ptolemaeum (I 1, 1 sequ.).
quumn ultra] Sic scripsi pro eum ultra ex codice
Darmstattensi, neque aliter locum nostrum citat
Harduinus (ad Plin. hist. n. 2, 12), unde etiam
paulo inferius recepi eas pro inepta lectione Eois,
qnae apud Grotium exstabat.
natutinum ortum] Plinius: »Errantium autem
tres, quas supra Solem diximus sitas, occultantur
meantes cum eo. Exoriuntur vero matutino, disce
dentes partibus nunquam amplius undenis; postea
a partibus centum viginti stationes matutinas fa
ciunt, quae et primae vocantur; mox in adverso
a partibus centum octoginta exortus vespertinos;
iterumque in centum viginti ab alio latere appro
pinquantes stationes vespertinas, quas secundas vo
cant, donec assecutus in partibus duodenis oceul
tet illas, qui vespertini occasus perliibentur.«
dxgövvzog] Sic corrigendum erat e superiori
loco (§. 880); vulgo inepte zgóvuxoç, ubi jam,
accentus perperam positus vitium prodidit.
---■——----
*•
M A R T I A N I
MINEI FELICIS
C A P EX L L A E,
AFRI CARTHAGINIENSIS,
ID E
MI U S I C A
LIBER IX.
Jam facibus lassos spectans marcentibus ignes
Instaurare jubet tunc hymenaea Venus.
Quis modus, inquit, erit? quomam sollertia fine
Impedient thalamos ludere gymnasia?
Diriguit comis blandisque assueta Voluptas,
Et noster pallens contrahit ora puer;
Ipsa etiam fulcris redimicula nectere sueta
Flora decens trina anxia cum Charite est.
Nec melicum recinens modulatur tibia carmen ,
Redimicula] Commentator quidam vetus redi
micula refert ad sequentem vocem trina, et inter
pretatur trina redimicula tria fila varii coloris,
rubri, purpurei, hyacinthini. Sed fallitur, ut aliis
innumeris in locis; quum referendum sit trina ad
Charite pro tribus Charitibus; non ut idem com
mentator, qui Charitem unam deam facit. VuLcAN.
trina] Vide superius (§. 1). Vonckius (in spee.
crit. p. 85) vitandi hiatus causa sic verba disponi
jussit: »trina Flora decens « , sed longe Praestat
vulgata secundum structuram pariter et rhythmicam
rationem, quum hiatus in caesura usitatissimus sit.
melicum] Gl. B •mellitum et dulce. Lepidior
quam verior glossa. Melicum carmen dixit hyme
naeum, quod ille non simpliciter recitaretur, sed
caneretur ad tibiam, ut et supra ex Hesychio vi
87
690 Martiani Capellae lib. IX. $. 888.
Nec dulcis tentat psallere Melpomene;
Omnia quae tenero moris fervescere ludo
In cumulum doctae vocis honore tacent,
Nec Suada illecebris sponsalia pectora mulcet,
Nec Stimula incenso allicit aculeo;
*- Quin etiam interulos gaudens dissolvere nexus
dimus. Porro reticens liabebat MS. A pro recinens,
sed inepte. Meinow. (in mus. script. ant. p. 540).
— Non adeo inepta est lectio reticens , quam
Grotius quoque ex aliis in margine notavit, quum
id ipsum queratur Venus, quod tibia reticuerit nec
carmen moduletur; tamen mutandae vulgatae causa
nulla erat.
dulcis] In manuscripto libro est: »nec dulce :
tentat.« Quod non indignum puto Capella. Ca
tullus :
» Dulce rideat ad patrem • — —
estque quod alii dicant dulciter. IIoratius:
» Dulce ridentem Lalagem amabo
Dulce loquentem. «
Sed dulce quiescere dicit Appulejus. Banrii. (in ad
vers. p. 1541). — At metrum non patitur, et dulces
Camoenas dixit etiam Horatius (epist. 1, 19, 8).
tentat] Temptat semper uterque codex. Et in
aliis, quos habeo, antiquis MSS. ita hoc verbum
exaratum invenitur. Meibow. — Monacensis (C) quo
que codex temptat praebet, sed confer Marium Vic
torinum (p. 2466 Putsch.).
noris] Grotiana margo codicesque Reichenau
ensis, Darinstattensis, et Monacensis (C) prae
bent amoris , errore facili et hoc imprimis in loco
excusando, sed qui niliilominus nec metro com
veniat nec sententiae; constructio enim haec est:
» omnia, quae moris (scil. est) fervescere tenero
liido, tacent. « Locntionis exempla qnaere apud
Boetticherum (in lexico Taciteo p. 211).
in cumulum] Restitui anteriorum editionum lec
tionem, quam Grotius in marginem rejecerat scripse
ratque in cumulo , sensu nullo ; in cumulum est
insuper , praeterea, simulque ne quid desit, ut res
omnibus partibus absolvatur, ironica plerumque sig
nificatione, ut apud Ciceronem (de lege agr. 2, 25).
Sensus igitur hic est: »omnia praeterea sollemnia
nuptialia tacent prae reverentia artium, quae hu
cusque locutae erant.«
Suada] Juno, quae et pronuba. Vulc.— Immo
Veneris comes, ut apud ' Horatium (epist. 1, 6,
58). Eadem infra (§. 908) Graeco nomine Pitho :
appellatur, quam Plutarchus (in quaest. Ilom. 2,
p. 246) inter ipsos Romanorum deos nuptiales
numerat.
sponsalia] Grotius sponsalis, altera lectione in
marginem rejecta; sed huic codices etiam favent
Reichenauensis, Darmstattensis, Monacensis, et
Meibomianus uterque.
Stimula] Dea (Ovid. fast. 6, 805. Scholiast.
ad Juvenal. 2, 5), ut Augustini (de civ. dei 4, 11
et 16) verbis utar, »quae ad agendum ultra modum
stimulat. «
incenso] Codex uterque incensa , pro qno ta
men melius videtur incenso; nisi abstrusior liie la
teat expositio. Memom.— Darmstattensis etiam eodex
incensa, sed metro hoe magis etiam repugnat quam
incenso. Alii, teste Grotio in margine, intenso.
Optimum fortasse fuerit incensos, si libri addicerent.
gaudens] Hymen intelligo. Vulc. — Sed femi
Martiani Capellae lib. IX. §. 888. 691
Blandificaque libens stringere corda face
Nictantes oculos reprimit stupefacta pavore,
Nec perferre valet Gorgonos ora trucis.
Si erudita placent certe sponsalia divis, *.
Saltem docta ferat carmina Calliope;
Nam simul oblectans vocis modulamine mentes
Taedia dulcisonis auferet illa tonis;
Quippe scruposis, fateor, lassata salebris
Insuetis laedor moestificata modis.
nam requiri mox stupefacta ostendit, quare Pro
nubam vel Cinxiam intelligo, quae gaudent inte
rulos nexus , id est vincula interularum sive in
teriorum tunicarum solvere.
pavore] Itecepi lectionem sequentibus aptissi
mam ex margine Grotiana et codice Darmstattensi;
vulgo legebatur vapore, ad quod Meibomius (p. 540):
»Sic cod. B addita glossa: »fervore artium« , ni
mis acute! Codex A vapores, at litera s deleta;
in margine erat pavore.« Codex Monacensis (C)
sopore , quod multum habet quo se commendet;
attamen mictari homines etiam prae pavore dici,
insignis probat Plinii locus (11, 84) de oculis:
»Plerisque vero naturale, ut nictari non cessent,
quos pavidiores accepimus.«
Gorgomos] Gorgonis hoc est Palladis Gorgo
neum caput in pectore gestantis. VulcaN. — Non
Gorgonis sed Gorgonos libri omnes habent. Con
ferre superiorem licet locum (§. 872). Trucem au
tem appellat, ut Martialis (10, 19, 14) teiricam.
divis] Sic codex Darmstattensis ; vulgo divi ,
quod glossa apud Meibomium ad Mercurium refert;
sed praestat nostra lectio, qua se Venus ad totum
deorum senatum convertere videtur.
tonis] Id est cantibus, qui in diversis tonis
seu modis sunt facti, Meiuox
quippe scruposis] E codicibus Reichenauensi
et Meibomiano utroque correxi hunc versum, quem
ita Grotius ediderat;
» Quippe est scruposis fateor lassata puellis •,
addita tamen nota marginali, qua vocem est in
veteri codice non haberi testaretur, neque, habetur
in Monacensi (C) et Darmstattensi. Ad vocem scru
posis glossae codicis B apud Meibomium adscribunt
salebrosis et difficilibus , Papias autem explicat spi
mosa et aspera ; vide etiam viros doctos ad Vale
rium Flaccum (2, 818; p. 214 Burm.). Pro puellis
Oudendorpius : (ad Appulejum T. I, p. 484) mera
e conjectura rescripsit duellis, cui certe praestabit,
quod nos e codicibus reposuimus. Salebrae sunt
ipsae illae exiles et intrieatae quaestiones gramma
ticae et geometricae cum invenusto et horrido ver
borum strepitu conjunctae, ut apud Martialem (11,
90, 2);
»Carmina nulla probas, molli quae limite currunt,
Sed quae per salebras altaque saxa cadunt« ;
unde et »salebrosus Santra« apud eundem (11, 2,
7), et »salebrosa oratio a apud Quinctilianum (11, 2).
modis] Grotiana margo codicesque tam Mei
bomiani quam mei habent moris , recte tamen egit
Meibomius vulgatam tuens, quae sensui unice
convenit. Licet enim initio carminis de mora Venus
87 *
692 Martiani Capellae lib. IX. §. 888.
889
- - - - - - - - - -- --- --- —
Pronuba sic volupe est haec seria carpere Juno,
Nec cura astrigeri te stimulat thalami;
Ast ego succubui, lepidisque assueta choreis
Non -valeo tristes cernere Cecropidas.
Et cum dicto resupina paululum reclinisque pone consistentis sese permisit
amplexibus Voluptatis. Cujus verbis assertionique ruricolae omnes cunctique
fluctigenae, quam plures etiam astriluci assensere divi; praesertimque Lemnius
Mulciber fabrilium tantum operum sollers maritus promtiore attestatione col
laudat; tunc denique, quod decenter innixa , atque ipsa relabentem lassitudo
decuerat, Mars eminus conspicatus tenero cum admirationis obtutu languidiore
fractior voce laudavit, profundaque visus est traxisse suspiria, nec Bromius in
favoris gratiam dispar fuit; quin etiam ipsum Atlantiadem tam flammatae cu
questa fuerit, nunc tamen horrido potius verbo
rum strepitu insuetisque dicendi modis lassari se
laedique significat, quum dulcia tantum carmina
modosque lepidos et molles audire consuerit. Lae
dor autem legendum esse cum Grotio, non laetor
cnm anterioribus, vix verbo moneri oportebat.
sic volupe est] Loeum turbatum esse apparet;
vide ne legendum sit si volupe est, quanquam ne
sic quidem commode procedet construetio, nisi in
finitivum carpere Graeco more vel pro imperativo
usurpari vel quod malim per attractionem positum
esse statuas, ut apud Platonem (in Theage p. 129):
ει δά ρoςλε69e tóv Tipuégzov ööe$pöv égé6
$æt.
»Tu pronuba Juno carpe haec seria, si volupe est
Sensum autem hunc esse non dubium est:
nec cnra thalami te stimulat; at ego defatigata sum
lepidisque assueta choreis seriarum illarum discipli
marum adspectum perferre amplius non possum.«
Carpere enim idem est quod frui, ut dulcia (Pers.
8, 181), gaudia (Ovid. arte am. 3, 661), oscula
(heroid. 11, 117) cet.
astrigeri] Reichenauensis quidem codex cum
editis astriferi habet, Darmstattensis vero astrigeri,
qnod ideo praetuli, quia noster hac voce, non illa,
saepe usus est: astrigera sedes (§. 808), astrigeri
dii (§. 91), astrigerum coelum (§. 195 f. 802) cet.
consistentis] Vulgo consistens, sed praetuli auc
toritatem eodicis Darmstattensis et Leidensinm qna
tuor antiquissimorum (Oudend. ad Appul. I, p. 86.
112. 476).
fabrilium] Id est sordidarum, illiberalium, quas
Graeci ßoevoev6tx&c appellant ingenuisque et libe
ralibus, quae hic proponuntur, opponunt. Confer
Wowerum (de polymath. 5, p. 25).
lassitudo decuerat] Pariter supra (§. 704) di.
xerat : » Lassa Venus pulclirior.«
tenero] Hoc e codice Monacensi (C) recepi pro
tenerae in editis, ut ad obtutum spectaret; nam
adjectivum languidior ad vocem pertinet.
4tlantiadem] Corruptum in editis Athlantidem
correxi e codicibus Monacensi (C), Darmstattensi
et Reichenauensi. Cfr. superiores locos (§.58. 720).
Martiani Capellae lib. IX. §. 889. 695
piditatis cura concussit, ut omittere vellet quae circa sponsalem coetum or
natiora disposuit. Tanti quippe visum nunquam Veneri displicere. Verum
superùm pater, licet insinuatione germanae ut properaret admonitus, tamèn
ne quid nuptialibus derogaret ornatibus, aut tantae eruditionis examen deliciosa
festinatione convelleret, qui probandarum numerus superesset, nihil afferens
festinationis exquirit. Cui Delius Medicinam suggerit Architectonicamque in
praeparatis assistere; sed quoniam his mortalium rerum cura terrenorumque
sollertia est, nec cum aethere quidquam habent superisque confine, mon
incongrue, quasi fastidio respuantur, in senatu coelico reticebunt, ab ipsa
deinceps virgine explorandae discussius; una vero, quae potissima coeli
siderumque dilectio est, examinis hujus tam favore quam voluptate disquiritur,
tuisque conspectibus non poterit sine scelere viduari. Sed illud prae cunctis
intimatum velim, quod dotis offerendae cumulandaeque reciproco alias advexit
virginis mater puellas, quas opulentis collocatas ' muneribus examine isto ex
plorare constituit. Hae igitur nec dispares numero nec disgregae venustate,
cruditionis etiam dignitate paucis adstantium conferendae, in penetralibus
quoque virginis secretisque sanctioribus alumnatae, quove odio quibusque
\
coetum] Codex Monacensis (C) curam ; sed trimonii , qua ratione Martianus Capella non male
coetum sponsalem intelligo turbam disciplinarum
dotalium, quas sponsae destinaverat.
Architectonicamque] Glossa B: •principatum
aedificiorum.« Ecce Graecam glossatoris eruditio
nem! Meibox.
quasi fastidio] Reduxi lectionem a Grotio in
marginem rejectam, adstipulante codice Monaeensi
(C); vulgo ac si, sed Meibomii quoque uterque
eodex ac omittit.
dilectio] Vulgo dilectior, sed recepi quod jam
Grotius ex codice suo recipiendum suaserat, ne
adjectivo potissima substantivum suum deesset.
reciproco] Magnus ille Cujacius in paratitlis ad
tig, de jure dotium: »Dos est pensatio onerum ma
dotis offerendae cumulandaeque reciproeum dixit,
et alio loco : utrum repensatrix data. « Locus alter
quem innuit incomparabilis jurisconsultus aliquanto
infra est. Grot.
collocatas] Alii teste Grotio in margine collo
catura , sed mutandi eausa nulla est.
nec dispares] Sie codex Monacensis (C), neque
refragatur Darmstattensis, qui exhibet nom ; sed
vulgo prorsus inepte modo.
disgregae] Dissimiles. Vulcan.
sanctioribus] E codice Reielienanensi lioe reeepi,
quum vulgo sanctionibus legeretur minus commodc.
De vocabulo quod sequitur alumnatae vide Ou
dendorpium (ad Appul. 6, p. 428 et 9, p. 662).
890
891
... •
694 Martiani Capellae lib. IX. §. 892.
deliciis ac prorsus emervi mollitudine sideralis curiae transeantur, Jovialis
895 vigoris majestate percensae? Hic Tritonida: atquin , ait, virgines quas Phronesis
educavit superùm incessabiliter pectorum arcana tenuerunt, nec quisquam fuit
vestrùm , qui non illis voluntatis abditae interpretamenta commiserit; denique
ex his quam plures antistitium professae divùm, ac mi per illas nefas in terris
sanctis libare muminibus, certe litare penitus abnegatum. Verum transactae
virgines eruditionis castae praestitere miracula, hae familiaritatis vestrae
praeferunt documenta; nam inter divina humanaque dissidia solae semper
894 interjunxcre colloquia ; has igitur ingressas agnoscetis probabitisque divi. Quae
dum Delius Pallasque dissererent, earum disquisita vocabula; tunc Phoebus:
Genethliace, inquit, prior adstabit, quae rationis aethereae conscia pensa La
chesis adoperte atque instantium seculorum gerenda denunciat; deinde Sym
Tritonida] Sic alibi saepe pro Tritonis, et
vero MS. Tritonia plerumque Tritonida, ea niini
rum forma, qua lampas lampada , hebdomas heb
domada , Itomis Itomida apud Festum, Ptolemais
Ptolemaida , Persis Persida , Chalcis Chalcida ipsi
Capellae, absis absida Isidoro et Augustino ad
Ray. ubi vulgo absidiae legitur : herois heroida
Fulgentio dicitur. Gnor. — Vide superius (ad §. 51).
antistitium ] Vulgo antistitiam , quod ex ipso
nostro correxi (§. 134).
ac mi per illas] Adde ex MS, mefas 3 alludit
autem hic in differentia vocum litare et libare. Est
enim libare generaliter sacrificare, vel specialiter
veniam sacrificiis petere, litare vota iumpetrare, quo
pertinet similis ille Plauti lusus:
»si hercle isthuc unquam factum est , tum me
Jupiter
Faciat ut semper sacrificem*neque unquam litem.
Gior.— Inserui vocem nefas , quam codices etiam
Monacensis (C), Darmstattensis, et Reichenauensis
habent. Sensus est, per illas tantum fas esse libare,
certe litari nisi per eas onmnitio non posse. Litare
est quod Graece xoezzuegoetv, vide Taylorum (ad
Lysiam p. 62 Reisk.).
colloquia] Huc pertinet, quod Plato ait (in po
litico p. 290 Stepli.): ei6i öë oi rtegi μαντιzrjv
éxovtég tuvoç ëvruçtojurc óuæxövov μόguov,
égur, vevtai yàg tov voui£ovroet fragâ $edjv
dv8ga$:tovc : et alio loco (in convivio p. 188): xaì
$6tiv αύ η uavtixi) pwiag $edív xaì dv8gé
aeraov öz,AuovQyöç x. t. 2.
Genethliace prior] In editis erat pronior, sed
ad marginem positum prior astabat , unde recepi
quod codicibus Ileichenauensi, Darmstattensi, et
Monacensi (C) firmabatur. De Genetlliace vide su
periorem notam (ad §. 228) et palaeograpliiam
meam eriticam (T. IV, §. 505).
adoperte] Fortasse adoperta. Ceterum confer
Ciceronem (de divin. 1, 1): »diuturna observatione
siderum scientiam putantnr effecisse, ut praedici
posset, quid cuique eventurum, et quo quisque fato
natus esset ; et Vitruviuin (9, 4): »quod propria est
eorum genethliologiae ratio, nti possint antefacta et
futura ex ratiocinationibus astrorum explicare. •
Martiani Capellae lib. IX. §. 894. 695
bolice, quae varietatibus ominatis ventura componens auspiciorum proventus
pensat viribus futurorum. Oeonistice tertia est, per quam tripus illa ventura
denunciat, atque omnis eminuit nostra cortina; denique in argumentum prae
scientiae mihi corvus alludit, cygnus etiam sociatur, ut diei noctisque proventus
nos avibus praesentire comcolor temporum pluma testetur ; ipsaque tripus trini
cursus praesagia pollicetur, hoc est exstantis, instantis, et rapti. Demum
trigarium supplicantis semper germanitatis adveniat, quod nostra vulgo suffragia
pollicendo inccrtos mortalium sensus primum in spem opis superae proritavit,
Symbolice] Haec est quae éx 6vpug62«»v futura
auguratur, quam jam Xenophon inter quatuor anti
quissima poevttxijg genera refert (mem. Socr. 1,
1, 5): ô ô'oöööv xavvötégov ειςέφερε τόν
άλλων, δ6ov μαντικήν voui£ovtsg oioevoic re
zgóvtccv xoei priuaις και -6vu8öÄovc xcci $v
6tauc : adde Aeschylum (in Prometh. v. 488 sequ.);
Häzgtvoe aegótoc §§ övetgoetoev é •g;
"P°t«g-yévé69æ, 23q6övoec te óvgxQirovc
'Eyvögu6* awroic, évo6iovg re 6vpu8öÄovc,
I'æparpoevözóv te frtj6iv oioovöv z. t. 2.
quanquam eadem etiam communi öovt8aov sive
olævév nomine comprehensa esse testatur Aristo
planes (in avibus 719):
q%μη y'£u£v ögvvg £6ti, traguóv t'ögvv8«
zoe?είτε ,
££u8o%ov ögvuv, qpoenív ögvvv x. t. 2.
Erant autem quae Latini ostenta, portenta , mon
stra, prodigia dicebant (Cicero de divin. 1 , 42),
quae qui curabant, tegoeto6xótov appellabantur.
Oeonistice] Haec est quae ex alitum volatu
praesagia eapit, quam velut oiovoi6rtxijv dietam
Plato vult (in Phaedr. p. 244 Steph.). Plura dabit
Spanhemius (ad Callim. lavaer. Pall. 121 sequ.) et
Eselienbachius (de auguriis veterum in diss. acad.
p. 880 sequ.). • •
eortina] Eodem nunc quo tripas signifieatu
usurpatur, licet proprie pars tantum ipsius sit, quae
Graecis %eiov nuncupabatur; vide Müllerum (de
tripode Delphico p. 16 sequ.). Sed ita saepe veteres
per synecdoelien, ut Virgilius (Aen. 5, 92):
»Liminaque laurusque dei totusque moveri
Mons circum et mugire adytis cortina reclusis. •
Inepte Varro (L. L. 6, 5; p. 91) a corde dictam
vult, quod inde sortes primae existimatae!
corvus] Quem Apollini sacrum supra jam vi
dimus (§. 458); adde Aclianum (liist. anim. 1, 48),
Plutarchum (de Isid. et Osir. p. 579), et Porphy
rium (de abstin. 5, 8; p. 226).
cygnus] Cygnos augurales alites itidem supra
cognovimus (§. 26). Plura dabit J. II. Vossius
(mythol. Briefe T. II, p. 108 sequ.).
concolor temporum] Cygnus diei, corvus noetis.
Vulc. — Simili lusu Appulejns (in florid. p. 110
Oudend.): » utrumque colorem Apollo suis alitibus
eondonavit, candidum olori, nigrum corvo, et
Eustathius (ad Iliad. 8. 101 ; p. 449): ö xézvog
iego%tav 'Arrö226ovv öc 7j?iq öuö: tjv λεvxö
tntoe, xoei ö »ύρας διά τι}v vvxregivr,v με
2«viav: quo utitur Cuperus (Harpocr. p. 71).
trini cnrsus] Vide superius (ad §. 755).
trigarium ] Quum septem numero disciplinas
sacerdotales Martianus in medium producat (§. 892)
totidemque Ciccro (de divin. 1, 82) enumeret di
696 Martiani Capellae lib. IX. §. 898.
896
897
- - - - - -- - -■- --— —
praesidiique indigam in cultum fecit procedere mationem. Hanc igitur sive
trigeminam feminam sive tres in unius nominis vocabulum conspirantes quis
in coelum venientes imexaminatas attentet explodere, quum per eas in terras
nos certum sit demeare? Post has vero adstabit decens illa sidereis fulguramsque
luminibus, quae epistolaris tua et dicta est et probata. Huic semper pater
tuas assereris credidisse manubias ac trisulcae lucis commisisse fulgorem , quae
vias, vestigia, adventum, exitusque ignivagae denunciationis agnoscit. Huic
igitur feminae colloquium denegamus, per quam edictorum tuorum admonitus
mortalibus innotescunt? Cur igitur pater optime remoraris et intromittere eas
alacer et probare? Postquam haec Latoius dixit, Jupiter Harmonien venire,
quam suggestum est Mercurialium solam superesse, praecepit, tuncque alias
in ordinem continuari. Hic Luna jam gemina emensi diei portione commonita:
ingressuram , inquit, mox feminam possum explorare vobiscum ; ceterum
propinquante vcspera confiniisque noctis consequentibus tempora impartire
non possum; quippe Plaustrum mihi Taurusque ac mundanae discursionis
itiner subeundum , nec ceterarum me auscultare commentis stelligeri raptus
vinationis genera: »in extis, in avibus, in fulguribus, idque ctiam Martiani verbis consentaneum erit, qui
in ostentis, in stellis, in somniantium visis, in furen
tium vocibus« , facilis conjectura esset, quum Gene
thliace ad stellas, Symbolice ad ostenta, Oeonistice
ad aves spectet, fulgurum autem interpretatio mox
sequatur, reliqua tria hoc trigario comprehendi ; sed
quum ipso Cicerone auctore (1, 6) ea divinatio,
quae per somnia et vaticinia fiat, non artis sit sed
naturae, unius haruspicinae genera tria intelligenda
erunt, quae jam Aeschylus (l. I. 495 sequ.) distinxit;
Στλόyzvov te 2£uótnroe xaì zgou&v tlvoe
"Ezovt' äv είη θαίμo6t aegög rjöovrjv,
Xo%ijg 2o3oö te totxiAer,v sùuogpiav
Hvi66m t& xò2oe 6vyxcczvzrt& zoeâ poexg&v
06q>&v tvga$6ας δv6t&xuægrov eig tézvnv
'326ο6æ $unto: c* zc:i p2oyoeroe 6%ματα
'E$æpètó6α τρός9ev övt* §.t&gyepa:
tres in unius nominis, mempe ego6xoxriag voca
bulnm conspirare ait.
in cultum] Sic codices Reichenauensis, Darm
stattensis, et Monacensis (C); Grotius ineultam,
qua in lectione desideratur signifieatio ejus, quo
natio processerit. Ceterum jam Vulcanius nostram
lectionem habuit, quam explicat: »videlicet deorum.«
manubias] Seneca (quaest. nat. 2, 41): »Ful
mina dieunt a Jove mitti et tres illi manubias dant..
Vide Müllerum (Etrusc. II, p. 163).
continuari] Salmasius (ad Solin. p. 240) libros
continari exhibere ait; sed vide Oudendorpium
(ad Cic. de invent. p. 660 Graev.).
itiner] Laberius: »rimatur itiner transitus.«
Gnot. — Vide Scioppium (in gramm. pliilos. p. 6:;
Herz.) et Ruddimannum (inst. gr. Lat. T. I, p. 65).
Martiani Capellae lib. IX. §. 897. 697
meta permittit.. Et fateor, vellem, si quam examinationem virginum prorogaret
auctoritas , ipsa quoque tam praecluis eruditionis asserta cognoscere; prae
sertimque quum perendinatio rationabiliter exspectatur, ne lassata cognoscentis
curae fatigatione fastidia omnem doctae intimationis excursum gravatae laboribus
intentionis excludant, et illa expetendae cognitionis approbandaeque subtilitatis
in odium noscendorum obtusa multiplici prolixitate vertatur. Aequius igitur
duco ampliandam discussionem tantum in ardentem sitim aurium vividarum.
Quae quum Luna dissereret, omnes certatim assensore divi; dehincque utrum
repensatrix data diesque conferendae dotis prorogari jure publico possit in
quiritur. Quo dicto arcanus ille prisci juris assertor magna nepotum obse
cratione consulitur, responditque regulariter eliam matrimonio copulato dotem
dicere feminam viro nullis legibus prohiberi. . At tunc Jupiter periti patris
oruditione commotus: habeo, iuquit, mea pignora, gratulandum , quod fas
asserit quidquid vos vclle cognovi. Neque enim fastuosa rigidus elatione
defugiam aut vcstrum crebrius accelerare consilium , aut doctarum virginum
examinare sollertiam desidis ignaviae dissimulatione piguerit, praesertim quum
*
ceterarum] Alii teste Grotio in margine exte- in margine notavit, invidarum pro vividarum, nisi
rarum , male. invitarum in ea lectione latere existimas.
si quam examinationem] Grotiana margo exa- assertor] Saturnus. Vulcax. '
minatione virginem, inepte; sed nec vulgata arridet,
nisi scribatur si qua.
perendinatio] MS. comperendinatio. Comperen
dinare, ut nulli non notum, par est ei quod infra
dixit ampliare. Gnor. — Neutiquam lubet unius
libri scripti gratia locum corrigere, qui minime est
ol)scurus, praesertim quum non Martianus solus
illa vocc. utatur.
subtilitatis] Nisi subtilitas scriptum fuerit, sen
tentia subjecto carelit. - -
in ardentem] Hoc est: »ut voluptuosae aucS
* . .
semper cupiditate audiendi teneantur. « VulcaN. —
IRecte, neque necessc est, quod alios legere Grotius
responditque] Itesponsum hoc veris Justiniani
responsis confirmatur, cod. de donationibus ante
uuptias l. penultima et ultima liis verbis : » si con
silium constante matrimonio augendae dotis inierit
uxor a, et: » quare enim dotem quidem etiam con
staute matrimonio mulieri marito, dare conceditur«.
etc. Notanda autem hoc loco- phrasis dotem dici,
quae et jurisconsultis usitata. Gaot.— Inepta lectio.
aliorum est dotem ducere , quam recte Grotius in
margine reliquit. -
commotus] Alii teste Grotio in margine com
monitus, non profecto male.
accelerare] Recepi lectionem a Grotio in margine
898
*.
88
698 Martiani Capellae lib. IX. §. 899.
899 terris indecenter expulsas solis oporteat adhaerere sideribus.
901
- - - - - ---—
Nunc igitur
praecellentissimam feminarum Harmoniam, quae Mercurialium sola superest,
audiamus. Haec quippe est quae superùm curas prae cunctis poterit per
mulcere, aethera cantibus numerisque laetificans, et nostra tantummodo cupit
celebrare palatia, exosa terrigenae stoliditatis ignaviam , quam melicorum
indocilis auget sine fine mortalitas; denique jam pridem homines dirutaque
gymnasia abscedens orbe terrisque damnavit, ac vix Cyllenidae indagantis
excursibus nunc comprehensa post longae occultationis oblivia de fuga revocatur
reduciturque latibulis. Hanc igitur repertam post secula numerosa et tandem
in usum melicum carmenquo revocatam tam volupe est quam condecet audire;
ceterao vero eruditionis doctissimae sacraeque germanae, quum renovata lux
fuerit, intromissae intentioris curae examine probabuntur. His orsis Jovialibus
Phoebus admonitus virginem sibi prorsus accommodam admissurus egreditur.
Verum Paphia remeantis filiae gratulatione concussa annuit puero praecineret
nuptiale carmen. Itaque Hymenaeus alacri tandem vigore luminatus, ncc
ipsa jam renuente Tritonide , sic coepit:
Aurea flammigerum- quum Luna subegerit orbem ,
Rosis jugabo lilia;
Virgo deusque sacro sociabunt foedera lecto,
Fulcris parate cinnama.
notatam, quum vulgata accelebrare idoneo sensu
careret.
haec quippe] Verba sequentia est quae absunt
a codice Reichenauensi et anterioribus editionibus.
melicorum] Id est lyricorum , ut apud Cicero
nem (de orat. gen. orator. 1) et Photium (biblioth.
cod. 239), nam hi tantum musicae ope indigent,
quum reliqui quamvis poëtae assa voce canant.
condecet] Recepi lectionem a Grotio in mar
gine relictam, quum vulgata conducit deorum ma
jestate minus digna esse videretur.
filiae] Harmoniae; vide superius (§. 757).
praecineret] Sic codex Leidensis, teste Ou.
dendorpio (ad Appulej. met. 9, p. 642), interque
meos Monacensis (C) et Darmstattensis, etsi prae
fixo ut ; vulgo praecinere.
fulcris] Glossa Isidori: »Fulera, cubilia, lecti
ornamenta, quae et reclinatoria dieuntur.« Si- ];,;,
•tardabo fulcra lecti. « Gnor. — Vide superius
(§. 726).
einnama] Ovidius (inet. 18, 390).
•Quassaque cum fulva substravit cinnama nyrrha. •
Marliani Capcllae lib. IX. §. 902. 699
Hesperus intactam servet licet usque puellam,
Nuptam videbis Phosphore;
Nec matris lacrymae pressi nec viribus ungues
Nexus valebunt rumpere.
Noe thalamos metuas, eris hoc quod Juno Tomanti est,
Quae nunc sorore dulcior;
Si placuit docti sollertia sacra mariti,
Magis placebunt oscula.
Aurora exoriens roseis spectabit ocellis
Floris resecti praemia;
Ipse ego pallentem speculabor luce puellam
Sese occulentem visibus.
Conscia jam Veneris nova serta parate Napaeae,
Crocumque lecto spargite,
Inque thorum violas certatim fundite conchis,
Pulvinar almum comite.
Crinalem spicum pharetris deprome Cupido,
Hesperus] Similiter Catullus in carmine nuptiali
(62, 58) ex felicissima Schraderi emendatione:
~Nocte latent fures , quos idem saepe revertens,
Hespere, mutato comprendis nomine Eous.«
viribus ungues] Heinsius (ad Ovid. met. 8,
195; p. 530 Burm.) pro viribus legi jussit crini
bus ; multo melius Itoeverus (in Burm. antliol. lat.
I, p. 747 f.) virginis ; possit tamen etiam vulgata
explicari »ungues omni vi impressi.*
pallentem] Sie eodiees Grotianus, Darmstatten
sis, et Monacensis (C); vulgo psallentem , quo
nihil ineptius. -
eonseia] Codex Darmstattensis consciae, quod
omnino praeferrem, nisi metrum repugnaret. De
Napacis nympliis superius dixi (ad §. 428).
conchis] Conchae Veneri sacrae erant, unde
Plautus (rud. 5, 5, 45);
» Te ex concha matam esse autumant , cave tu
harum conchas spernas.«
crinalem spicum] Forsan crinalemque spicum?
VulcaN.— Lege crinale spiclum. Vocalem brevem
producit ob sequentes consonas; sic Prudentius ante
eandem vocem:
» Vibrato capite spicula dentium. «
Est autem crinale spiculum hasta coelibaris, de qua
vide Festum Pompejum. Nisi tamen spicum hie
recte legatur, quod me monuit magnus Scaliger.
Spicum enim antiquis spica ; sic Cicero:
~Spicum illustre tenens splendenti corpore virgo.
IHinc ad similitudinem telum spicumn dictum, et
88 *
700 Martiani Capellae lib. IX. §. 905.
- -- -------■ — — ———
Libens capillum solvere ;
Flammea, virgineum quae obnubere sueta pudorem ,
Regina deme pronuba. *
Te blandum teneri quae conscia sola doloris
Venus decens solabitur ;
Quae nunc dura novo mescis committere amori,
Parabit illa pectora.
Tu modo quae mando oculos dejecta decoros
Plecomde mentis intimo:
IDoctiloquum caris juvenem complexa lacertis
Fecunda rcdde pignora.
proinde $ztozogu6tuxöv spiculum. Gnor. — Quod
etiam masculiuo genere usurpatum docet Festus
Pompejus: »Spicum « inquit » masculine antiqui di
cebant.« Spicum vero per translationem a spicaruim
acie dictum pro ferro in cuspidem desinente, quales
sunt radii sive dentes pectinis alicujus. Hinc di
minutivum spiculum , missile nempe telum, acutum
habens mucronem, quod et pro sagitta, interdum
pro ipsa cnspide sagittae sumitur. Sterii. (ad Saxon.
p. 60). — Lectio librorum consensu satis tuta est;
nec significatio dubia esse potest, qnnm constet,
ut Arnobii (adv. gentes 2, p. 91) verbis utar, nu
bentium crinem coelibari hasta mulceri solitum essc,
de qua jam Grotius Festum grammatictim laudavit.
Eundem morem tangit Ovidius (fast. 2, 860) :
»Nec tibi quae cupidae matura videbere matri,
Comat virgineas hasta recrtrva comas « ,
et Plutarchus (in vita Ilomnli 14 et quaest. Rom.
87), qui öogatiov αίχμι}v appellat, unde facile
apparet, qnomodo Martiantis sagittae spiculum in
ejus loeum substituere potuerit.
flammea] De his superius diximns (ad §. f 14).
bkandum] Pro blande, et referendum ad sola
bitur.VUlcAx.— Sic noster superius (§. 804): »blan
dum stertens •, et Petronius (127): »delectata illa
risit tam blandum « cet.
parabit] Sic anteriores editiones habent ipseque
Grotius in notis restituendum vidit; ediderat enim
paravit. *
quae mando] Scilicet ego Hymenaeus. Vulcax.
— Recte; inepta est lectio aliorum mundo, quam
merito Grotius in margine reliquit; nostram et
codices confirmant Monacensis (C) et Darmstattensis.
dejecta] Sic legendum vidit Drakenborchius
(ad Silium 8, 75; p. 597) legique in codicibus
Cauchiano et Leidensi testatus est Burmannus (ad
anthol. Lat. I, p. 181); vulgo delecta ; sed totum
liemistichion est Virgilii (Aen. 11, 479).
caris] MSS. fidi pro claris liabent clielis , cnm
interpretatione curvis. Numquid igitur dixit clielis
lacertis pro ita implicitis, ut forficum sunt brachia,
seu quae dixit Ovidius (met. 10, 127) concava
brachia cancri? Placuit certe huic aetati clelae
pro bracliiis. Saxo Grammaticus :
p.4dde oculum propius, nostras et prospice chelas.«
Martiani Capellae lib. IX. §. 904. 701
His Hymenaeo diutius velut Fescennina quadam licentia personante 904
geminanteque crebrius : placuisse ratus, maxima circumstantium multitudo
Tritonidem Diomenque comitata digreditur, et ad mos reductae tandem virginis
studio properanter concurritur. Verum tam puellarum , qüae deas dominae
consecutae pone forte constiterant, quam heroum populus, qui jussus ad
venerat, properabat; illae ut psallendi materiem discerent, hi ut sacri vultus
memoriam recenserent. Nec mora, et ecce quaedam suavitas intentata auli- 90$
caeque dulcedinis cantus insonuit, ac melodiae ultra cuncta rerum oblectamina
recinentes auditum mirantium complevere divùm. Non enim simplex quidam
et unius materiae tinnitibus modulatus, sed omnium organicarum vocum
consociata permixtio quandam plenitudinem cuncticinae voluptatis admisit.
Quo canore diutius circumstantium pcctora deorumque mulcente, illae egres
sorum paulo ante turbae adventum virginis praeeuntes ac tanti comitatus prae
ambulare visumtur. Sed non cassac dulcedinis nec sine aliquo sonori modula
minis argumento aut opere revertuntur; nam Eratine Cypridis filia, et Himeros
Cupidinis assecutor, itemque Terpsis e famulitio Dionae concinentes gratissime
-~—
Abbo de bellis Parisiaeae ürbis lib. I: • nudis quo
niam chelis inimicas.« Itaque possis et suspicari:
— »clielis juvenem complexa lacerti« ;
aut plane coelis , zoizovç, ut hoc sibi sumpserit,
quia et Syriam coelem nonnunquam Latini appel
labant. Sed vix Iiaec tanti, ut iis immoremur. Gno
xov. (observ. 5, 21 ; p. 626). — Codices etiam
Monacensis (C) et Darmstattensis habent chelis,
sed praefero vulgatam, mutata tamen obsoleta scri
bendi ratione, qua charis olim editum erat.
Fescennina] Horatius (epist. 2. 1, 148):
»Fescennina per hunc inventa licentia merem.*
Vide omniao Barthiuma (ad Claudian. epithalam.
Hon. et Mar. p. 768).
deas dominae] Forte decis dominas. VuLcAx.—
Omuino, sed codicum assensum desidero.
intentata] Id est nunquam antea cognita; inepté
alii, teste in margine Grotio, interjeetata.
aulicaeque] Arrò tòv czó2öv, non ab aulae,
ut alias. Sic infra » aulica suavitate.« Grot. — Co
dices Monacensis (C) et Darmstattensis aulidae,
sed praetuli vulgatam.
argumento] Alii teste Grotio in margine aug
mento, non male.
revertuntar] MS. reverterunt, &gzaëxâç. Gnor.
Eratine] 'Egoeretvr}, etsi nusquam lane pro
persona legere me memini. Leidensis eodex uterque
Erotime , quod tamen nobis non magis placet quam
Hemsterhusio (ad Lucian. T. II, p. 518 IBip.).
Himeros] Meminit hujus dei Luciamns. Gnor.
— Luciano (deor. dial. 20, 14) Veneris filius est,
Cupidinis frater; Cornuto autem.(25, p. 20 Gai.)
idem cum Cupidine vel potius unus ex multis Cu
702 Martiani Capellae lib. IX. §. 906.
- - - - -- --■— ■
906 intravcre primum; sed puor monauliter sonabat. Post hos psallentes Pitho,
Voluptas , ct Gratiae, admixtis ]yrae vocibus, atque ipsae harmonicis dissul
tantes motibus advencre; dextra laevaque interea praecedebat numerus heroum
crinitorumque sapientum, qui omnes modulatione quidem leni parvaque voce
qualibet dulcedine murmurantes; sed alii laudcs deorum hymnosque quam
plurimi, alii musicos tonos quos modo compererant retexebant; verum per
medium quidam agrestes canorique semidci, quorum hircipedem pandura,
Sylvanum arundinis enodis fistula sibilatrix, rurestris Faunum tibia decuerunt.
pidinibus, quos ibidem Veneris assecutores (öma
öoöç) facit. De ipso vocabulo vide 'Platonis inter
pretes (ad Phaedrnm p. 251 et 288 Stepli.).
itemque Terpsis] Editi liabeut item, sed nostram
lectionem praeluerunt Iteiclienauensis et Darmstat
tensis codex. Hic quidem et Terpsicae habet, sed
nihili ista vox est, quapropter Grotianam retinui
lectionem, praesertim quum per prosopopoeiam Tég
vpuc, Oblectatio vel J^oluptas , omnino in comitatu
Dionae esse possit. Sed Dione mendum est in
élitis, quod e confusione E simplicis eum dipli
thongo. AE vel Graeco AI ortum traxit (§. 2 not.).
monanliter] Lege cum MS. »monauliter.« Quid
puovav2&iv , ex Hellade lingua liquet. Gnor. —
Olim legebatur monaliter, quod Vulcanius inter
pretabatur » singulariter, per se« ; forsan ad mona
dem respiciens. Sed Ileichenauensis etiam codex
rectius monauliter praebet. I'uer est IIimeros.
Pitho] IIet$â, hoc est Suada , de qua supra
(§. 888). Veneris in consortio eam et apnd Pau
saniam invenimus (1, 22, 5); adde eundem alio loco
(1, 45, 6): Mezö öë toü 21uovö6ov tö iegóv
86tuv 'AqpQoöitmc voeâc — IIet9a$ öë xαι έτέρα
$eòç, íjv IIccQrjyoQov övou&%ov6tv, £gya IIga
§ιτέλovç, Xxóræ óè 'Egoec xoei 'Tuegog xoei
II69oç. Alios eam in Gratiarum numero habuisse
ex eodem (9, 58, H) patet.
crinitorumque] Id est Pythagoreorum et Plato
nicorum, qui promissis crinibus augustiorem speciem
captabant, quum Stoici potius ad cutem tonsi in
cederent. Sic Apollonius Tyanensis, de quo Pliilq.
stratus (1 , 6): &vjxé re tijv xou;v xaì àv
iegqj é£m. Quanquam etiam Stoicum demissis ca
pillis cognoscimus apud Plinium (epist. 1, 10, 6),
et nequam hominem, qui philosophiae nonnen men
tiretur, crinitum apud Gellium (9, 2).
pandura] Instrumentum musicum rusticum, quod
ab inventore ita vocatum esse Isidorus ait, ex illo
Virgilii loco »Pan primus calamos instituit«, et
hodie Hispani instrumentum musicum, quo agrestes
utuntur, vocant pandero. VulcaN. — Nicomachus
(in mannal. harm. 1, p. 8 Meib.) : » monocliorda,
quae phanduras (φανοοοοοος) vocant multi.« Pol
lux tamen (4, 60) »tricliordum esse« ait ,quod
Assyrii panduram vocent, quodque eorum etiam
inventum sit.« Infra (§. 924) Aegyptiis adscribitur.
Atlienaeus (4, 82; p. 185 f.) Troglodytis tribuit;
IIv9ayögag óó ó yeygapóc regi tìjg £gv3gác
$a2d66nc toöc Tooey2o6$toec pr6i xara6xsv.
&£etv tijv tovöovgav ëz tîjç èv tj 3«λάος,
pvouévnc óåøvnc. Panduristarum idem meminit
superius (4, 803 p. 182). Adde Casaubonum
ad Aelium Lampridium (in Heliogabalo p. 546
sequ.), qui et ipse veteris interpretis Horatii locum
Martiani Capellae lib. IX. §. 906. 705
Verum sequens heroum praeclui enituit admiratione conventus; nam Orpheus,
Amphion, Arionque doctissimi aurata omnes testudine consonantes flexanimum
pariter edidere concentum.
Nam Thrax quo duri rumpere regna erebi 907
Quoque suam meruit immemor Eurydicen,
Quo cantu stupidae tigridis ira ruit, ' .
Quo fertur rabidas perdomuisse feras,
Quo vidit rigidas glandibus ire comas
Ismaros et silvas currere monte suas,
Carmine quo Strymon continuit latices
Et Tanais versis saepe reflatus aquis,
Quo impune accubuit rictibus agna lupi,
Et lepus immiti contulit ora cani,
Hoc nunc permulsit insonuitque melo,
Accumulansque magis carmina sacra Jovi.
Amphion rigido in corporo mentis iter
affert, ubi Pani et fistulae et fravÖngtov (sie) in
ventio tribuitur. -
nam Thrax] Orpheus, de quo plura Virgilius
(georg. 4, 467 sequ.), Ovidius (met. 10 init.)»
Seneca (Hercul. fur. 569 sequ.), Hyginus (fab. 164),
alii, nam fabula in vulgus nota est.
stupidae] Stupefactae, per prolepsin. De vi
earminis Orphiei in feras resque inanimas vide Quinc
ílianum (1, 10): »Quod rudes quoque et agrestes
animos admiratione mulceret Orpheus, non feras
moao sed saxa etiam silvasque duxisse, posteritatis
mamoriae traditum est«, quosque laudant Mitscher
Ikhius (ad Horat. carm. 1, 12, 7) et Marklandus
(ad Max. Tyr. 37, 6; T. II, p. 210 Reisk.).
inpune accubuit] Simili lusu Seneca (Hereul.
Oet. 1086) de Orplieot
»Juxtaque impavidum pecus
Sedit Marmaricus leo,
Nec damae trepidant lupos ,
Et serpens latebras fugit,
Tunc oblita veneni. «
rigido in corpore] Id est: » suscitavit mortuos
suavitate et vi earminis.« VulcAN.— Valde absurda
haec est interpretatio. Rigidum corpus enim liie
saxi vel rupis est, eui animam cantn indidisse
Amplion fingitur. Apollodorus (5, 3, 8): Ȏna
×o3ov$n6dvtoev tfj Auqoiovoc Aegoe tôv λί
<9a)v. « Horatius (od. 5, 11, 2):
» Movit Aemphiom lapides canendo.«
Seneca (Oedip. 612):
»Qui saxa dulci traxit Aemphion sono.*
Adde Euripidem (Phoeniss. 116 cum sclioliasts),
704 Martiani Capellae lib. IX. §. 908.
Quoque dedit montes sumere posse animas,
Quo sensus duris cautibus inseruit,
Et docuit rupes carmina velle sequi;
Nam muros' Thebis dulcisonis fidibus
Praesidiumque dedit carminis arbitrio.
Sed nec Arioniam marmora surda chelyn
-
'Temsere, extremam quum flagitaret opem ,
Et licet indomiti dira procella Noti
Spumea Scyllaei verreret ima maris,
Delphinas totis sollicitavit aquis,
Et melicos cantus bellua grata tulit.
O vere attestans numina magna deùm ,
Quae istorum laudes protulit Harmonia,
Quae domitare erebum, marmora, saxa, feras;
Et potuit rupes sensificare tonis.
Post hos honoratior fontigenarum virginum chorus Pegaseac vocis ncctare
Pausamiam (9, 8, 4 et 17, 8), Philostratum (icon.
1, p. 748 sequ. Morell.), Clementem Alexandrinum
(strom. 1, p.525), Claudianum (laud. Stil. 2, 170),
qui eum cum Orplieo junxit, pariter ut Propertius
(5, 1 , 45):
» Orpheu detinuisse feras et concita dicunt
Flumina Threïcia sustinuisse lyra;
Saxa Cithaeronis Thebas agitata per artem
Sponte sua in muri membra coisse feruntu ,
ubi plura Burmannus (p. 400).
Aerioniam] De Arione omnia nota ex Herodoto
(1, 24); plures laudat Plelinius (in Lesbiacis p. 166).
verreret] De hujus verbi usu vide quae Ste
planius (ad Saxon. p. 47) observavit.
attestans] Recepi leetionem a Grotio in margine
relictam, quum vulgata antistans id est superams,
amtecellens, deorum majestati contraria et ab hoc loco
aliena esse videretur; multo melius attestari deorum
numina dicetur Harmonia, quae eorum laudes
protulerit. --
domitare] Sic codices Grotianus et Darmstat
tensis; vulgo domilat, quod metro minus aptum est.
et polnit] Vulgo haec, sed codices secutus
sum Darmstattensem, Ileicluenauensem, et Mona
censem (C).
fontigenarum] Alibi;
»0 sacra doctarum prudentia fontigenarum.«
Gaot. — Male Vulcanius Nympharum interpretatur.
Vel quae eis tribuitur Pegasea vox virum doctum
docere poterat Musas esse intelligendas; vide supra
(ad §. 874).
nectare] De tali vocis mectar abusu vide quae
Martiani Capellae lib. IX. §. 908. 705
diffluebat, qui Phrygii cujusdam bupaedae cicutis geminatis interstinctus omnes
praecedentium suavitatum dulcedines anteibat. Tandem inter Phoebum Pal
lademque media Harmonia sublimis ingreditur; cujus sonorum caput auri
coruscantis bracteis comebatur, caeso etiam tenuatoque metallo rigens vestis,
et omnibus ad motum gressumque rata congruentia temperatum blandis leniter
crepitaculis tinniebat. Cujus incessum mater Paphia, ut eam contigue sequc
batur, licet pulchris rosea mumeris ac libratis passibus moveretur, vix tamen
poterat imitari. Dextra autem quoddam gyris multiplicibus circulatum et
miris ductibus intertextum velut clypeum gestitabat, quod quidem suis in
vicem complexionibus modulatum ex illis fidibus circulatis omnium modorum
concinentiam personabat; laeva autem virginis quam plures ex auro assimilatae
parvaeque effigies theatralium voluptatum religataeque pendebant. Verum ille
Barthius (in advers. p. 1204) ad Persii locum (pro
log. 14):
»Cantare credas Pegaseâum nectare
tuendum attulit, quem ipsum noster ante oculos
habuisse videtur. Adde Antipatrum Sidonium (T.
II, p. 26 Brunck) de Anacreonte loquentem:
E$$ev <&■ >£g6vc, tò tò9ov έσα, ό 68
poe?i66a>v,
Bégét' ävexgo*ov véztoeg évaguóvtov.
bupaedae] In editis erat pulidae, cujus in locum
pubedae substitui Grotius volebat; sed praestat
omnino quod nos restituimus, superioris loci (§. 51)
analogiam secuti, ubi vide notam nostram. I'hry
gium autem bupaedam hoc est adolescentulum procul
dubio dicit Olympum, quem Marsyae tibiarum in
ventoris discipulum et amasium veteres ferebant.
- Unde Pausanias (10, 50, 8): w;zrëg zow£tov é6tìv
gr. t£rgoeg xoe9e£ößevoc Mag6$ac, •oei'08vu-'
<roc tag æ$tóv $6tv ταιόός όραiov xai αό
zew öuöç6xog&vov 6zíuæ ézóv. Adde Plu
tarclium (de musica 7, p. 1155).
cicutis geminatis] Fistulis geminis. VulcaN.
Cicuta pro calamo apud Lucretium, Virgilium, alios;
sed ut syringes inde compactae videantur, sicut
etiam apud Calpurnium (10, 15):
»Ipse canam , nulli fas est inflare cicutas,
Quas ego Maenaliis cera conjungo sub antris «
possitque aliquis hoc quoque loco geminatas cicutas
de cannis in fistulam junctis intelligere; praestat
tamen de tibiis accipere, quas binas plerumque
simul inflatas esse constat. Appulejus (in florid. .
p. 541): »Primus Hyagnis — duas tibias uno spi
ritu inflavit, primus laevis ac dextris foraminibus
acuto tinnitu gravi bombo concentum musicum
miscuit. «
numeris] Id est passibus. VulcAN. — Passibus
proxime sequitur; rationes potius harmonicae in
telligendae sunt, ut apud Lncretium (2, 651);
» Ludunt in numerumque exsultant sanguine
laeti. «
eomplexionibus] Codices Monacensis (C) et
Darmstattensis complexibus. -
effigies theatralium] Viscontius (in Mus. Pio
Clem. II, p. 192 Mediol.) Euterpes hic imaginem
910
89)
706 Martiani Capellae lib. IX. §. 910.
911
- - -- -- --- -
orbis non chelys nec barbiton nec tetrachordon apparebat, sed ignota rotunditas
omnium melodias transscenderat organorum. Denique mox ingressa atque
ejusdem orbis sonuere concentus, cuncta illa quae dissona suavitas commendarat
velut mutescentia tacuerunt; ipseque tunc Jupiter coelestesque divi, superioris
melodiae agnita granditate, quae in honorem cujusdam ignis arcani ac flammae
insopibilis fundebatur, reveriti intimum patrimumque carmem paululum in
venerationem extramundanae omnes intelligentiae surrexerunt. Tunc egersimom
ineffabile virgo concludens ad Jovem reversa aliis modulis numerisque, vocc
etiam associata, sic coepit:
Te nunc astrisonum carmine, Jupiter,
Quo gemmata poli volvere sidera
Suevit lege rata sacra recursio,
Praefandum veneror, quippe potissimus
Nectis sceptrifero sub diademate,
Omnigenùm genitor regna movens deùm,
exhiberi censet, vereor ne temere, quum Harmo
niam se pingere claris verbis Martianus profiteatur.
rotunditas] Rotunditatem vocat ipsum orbem,
ut alibi animatamque rotunditatem. Videtur autem
hic sistrum innuere. Gnor. — At sistrum nullum
rotundum; cur non Martiani verbis insistens igno
tum instrnmentum dixit? Ceterum recte anteriorum
editionum lcctionem reconditas respuit, quae a tota
constructione aliena est. Si quid video, orbis ille
sphaerarum coelestium concentnm significat, de quo
plura superius (§. 12. 27. 169), sive fusum illum
harmonicum, quo Plato (republ. 10, p. 516) ipsius
illius concentus imaginem expressisse videtur.
atque ejusdem] Mira constructio; sed videtur
mox atque dixisse ut simul atque , ut sensus liic
sit: »simul atque ingressa (illa) ejusdem orbis con
centus 80nuere • cet.
patrimum] Patrimum carmen contra vulgarem
loquendi usum Martianus illud appellare videtur,
quod ad deorum patriam atque originem spectaret.
Respicit autem arcana illa quae in libri seeundi
fine Neo - Platonicorum placita secutus tetigerat
(§. 205—206).
egersimom ] Excitativum. Vulcax. — Vide nos
superius (ad §. 2).
astrisomum] Forsan astrisono. Gror. — aest,{.
sonum male legitur. Heixs. (ad Ovid. T. III, p. 177
Burm.)— Sed legitur in omnibus tam scriptis quam
editis libris. Jupiter sane e planetis fuerat, qui
coelestem sive astrisonam edidere harmoniam; jure
igitur ipse astrisomus appellari poterat.
gemmata] Radiantia et praelustria explicat Bar.
thius (advers. p. 1885).
potissimus] Alii teste Grotio in margine p0
tissimo, sed vulgatam retinui, uti mox rotat pro
regit, et sufficis pro suljacit vel subjicis.
Martiani Capellae lib. IX. §. 9II. 707
Mundum perpetuo dum rotat ambitu
Mens, quam sidereo sufficis impetu.
Te nam flammigeri semina fomitis
Spargentem referunt astra micantia ;
Te foveant sacro munere lumina ,
Terris purpureum dum renovant jubar,
Testata ambrosium splendificant diem ;
Sic tua noctis honos lampade menstrua
Auratis crevit praemia cornibus,
Sub te plaustrilucis luminat ignibus
Anguis Parrhasias disjiciens feras. -
Sic solidi tenerum corporis ambitum
impetu] Sic codices Monacensis (C) et Darmstat
tensis; Grotius impete. Totus locus ex Aristotelis
stoicorumque doctrina explicandus est, qui vim ae
ther eam , qua sidera mundusque perpetuo ambitm
rotentur, simul pro mente habuerunt, ut superius
annotavi (ad §. 867).
te foveant] Heinsius (in Burm. anth. Lat. I,
p. 157) sic legi jubet:
» Te Phoebea sacro munere lumina ,
Terris purpureum dum renovant jubar,
Testata ambrosium splendificant diem ;
Cynthia noctis honos, lampade menstrua
Auratis rubuit praedita cornubus« ;
quae licet in nonnullis justo audacius grassentur,
sensum tamen loci corrupti egregie declarant. In
. eodicibus nisil subsidii inveni; pro lumina margo
Grotiana inepte flumina.
auratis] MS. » auratis decuit praemia cornibtis.
Sane sic saepe loquitur Capella, personaliter nempe,
ut ajunt grammatici. Ceterum praemia hic vox
miliili. Forte praevia; de Luna enim sermo» quae
Solis quodammodo aegóógopoc. Grot.
plaustrilucis] Error ex accentu; nisi malis plau
striducis. Gnor. — Sensus hic esse videtur : » Dra
conem cum duabus Ursis, quibus medius interpo
situs est, lucere ignibus qui plaustri speciem re
ferant« ; licet constet non Draconem sed majorem
ex duabus Ursis sive Septemtriones plaustri nomen
gessisse; confer J. H. Vossium (ad Virg. georg. 5,
581). Sed mutandi causa nulla est, neque egemus
lectione in margine posita plaustrilucus.
Parrhasias] Id est Aercadicas. Unde Ovidius
(heroid. 18, 182):
» Quaeque micat gelido Parrhasis Ursa polo ,
et (trist. 1, 5, 48):
» Persaque ab axe suo Parrhasis Arctos erat« ,
et Martialis (4, 11, 5):
»Impia Parrhasia movisti bella sub Ursa.«
disjieiens] Aratus (pliaen. 48):
T&g öé öë ëpupotégèzç où rroræpuoio áno$â$
Eiáéita uéya 8a8uo 40âxον περί τ'άμpi
* t'éoeyàg.
ambitum] Alii teste Grotio in margine habitum,
inepte. Sensus hic esse videtur: »tellurem axibus
9I9
89 *
708 Martiani Capellae lib. IX. §. 912.
915
- - - - - - - -- - ---- -
Tellus non prohibens axibus inditur,
Alternisque regit et regitur polis;
Sic Nerea freti noscere limitem ,
Sicque ignem superùm lambere pabula,
Ut nulli scateant dissoma litibus,
Atque ita perpes ament dissita vinculum,
Ut semper metuant foedifragum chaos.
Tu rector superùm , tu pater optimus,
Complexuque pio sidera colligans,
Natos perpetuo corpore vividos,
Salve, nostra cui perficitur chelys,
Bis plenum omnisona cui recinunt mela.
Jam vos verenda quaeso coeli germina,
mundi inditam, hoc est in centro mundi positam,
non prohibere, quominus mundus ipsius corpus am
biat. « Temerum interpretor lenem sive mollem , qui
sensibus vix compreliendi possit.
Nerea] Mediam produxit Jonice, Nngijoe. Sie
Virgilius: »Idomenea ducem« Ióopuevijoe. Gnor. —
Ad noscere supple ex antecedentibus non prohibens.
pabula] Hoc est »humores et marinos et terre
nos longo intervallo extenuatos«, quibus ali sidera
ex stoicorum placitis Cicero (N. D. 2, 16) tradit.
Idem aliis locis (2, 18): »quum Sol igneus sit
oceanique alatur humoribus, quia nullus ignis sine
pastu possit permanere«, et (2, 46): »sunt autem
stellae natura flammeae, quocirca terrae maris aqua
rum vaporibus aluntur « , ubi plura Creuzerus (p.
968). Adde Fischerum (ad Anacreont. od. 19, 4;
p. 80).
nulli scateant] Vide me corrigendum sit nullis.
dissita] Hoc est diversis in partibus sita , ut
apud Appulejnm (florid. init.): »Homines enim ne
que longule dissita neque proxime assita possumus
cernere. « Totius igitur carminis haec sententia est :
»Jovis regimine fieri, ut omnia in mundo rite et or
dine procedant, et quamvis inter se diversissima ta
men perpetuo vinculo retineantur, neque in chaos
relabi possint.
vividos] Vividare dixit suo more. Alludere au
tem videtur ad érvuo^oyioev Zjvog d/tó ro$;
Öv. Grot. — Ediderat seilicet vividas, verbum
inauditum, neque structurae loci nostri accommo
dum, quae saltem vividans postularet, nisi mox solus
pro salve ex margine Grotiana recipiatur; sed longe
praestat quod e Darmstattensi codice reposui. Nati
Jovis perpetuo corpore vividi ipsa sunt sidera, quae
antecedente versu commemoravit, quaeque Martiano
pro diis esse saepe jam monui (§. 95. 97. 123.
811. 815).
bis plenum] 4ic 6u& fræ66v. Gnor. — Recte;
vide Bullialdum (ad Theon. Smyrn. p. 284) et Eras.
nuin (adag. cliil. .1, 2, 65).
Martiani Capellae lib. IX. §. 915. 709
Quae multiforme scit ciere barbiton,
Afllata nostris ferte corda cantibus ,
Miscilla sacrae dum feruntur curiae,
Mulcere vestrum quae velim consortium.
Jam vos vicissim proquo lege numinum
Post has sonabit disgregato plasmate ,
Suisque cumctos allubescentes tonis
Deducit, urget, atque debebit locis,
Stimulosque rursum lene permulcet melos.
Nunc igitur alma quae senatum lumina
Deùm verendo culminatis vertice ,
Bis sema quamvis vos Etrusci numina
Ritus frequentent atque opiment victimis,
Tamen gemellis quae refulget cursibus
multiforme] Ob varietatem sonorum. StephAn.
(ad Saxon. p. 87)— Mox restitui lectionem codi
eum Leidensium (vide Oudendorp. ad Appul. met.
8, p. 824 et Burmann. ad anthol. Lat. I, p. 496)
ct I\eichenanensis scit ciere pro vulgata scilis cire,
quae non metro minus quam sensui repugnabat,
Neque enim hoc sibi vult Harmonia, divos ipsos bar
biton ciere scire, sed corda eorum barbito cieri sive
moveri, ut quae pro accusativo, barbitom pro no
minativo habendum sit. -
afflata] Sic codex Grotianus; vulgo affata, Ian
guide. Persius (1, 125): ·
— »audaci quicumque afflate Cratino. •
•niscilla] Mixta carmina ex vero et falso. Vulcax.
— Miscilla sive miscella generatim dicitur de om
nibus mixtis, et non tantum ad verum falsumve re
ferendum, sed ad omne diversum vel varium. Unde
intelligo tam ea, quae in sacra curia cantanlur,
quam quae siue musica promunciantur. Sic inferius
(§. 996) »miscillum flamen« carmina denotat immixta
solutae orationi (v. Burm. syll. epistol.T. IV, p. 428.
452. 454).
velim] Codices Darmstattensis et Monacensi,
(0) pariter atque margo Grotiana exhibent vellent;
sed lioc metro repugnat neque sensu postulatur ;
facile enim quae pro accusativo accipies.
disgregato] Unumquemque particulatim canam.
Vulcas. — Recte; vicissim est èv rqj poeger, suo
quemque loco et ordine, ut jam a summo Jove ad
duodecim deos oratio transeat.
plasmate] Hoc est fictione, ut inferius (§. 997):
• — — » disciplinas cyclicas
Garrire agresti cruda finxit plasmate«,
et apnd Ausonium (periocli. Homer. praef.): »pleri
que Helenam juxta IHomericum plasma ad Trqjaum
deportatam fuisse existimarunt.•
bis sena] Vide nos superius (ad §. 42) et Mül.
Ierum (Etrusc. II, p. 81).
914
710 Martiani Capellae lib. IX. §. 914.
Natura honoro protulit fastigio
Phoebca vero praeferens vocabula: ' ' -
. Pallas corusca ас decens Latoia ■'
Lunare quippe hac venit consortium,
Pbaëthontos ardens scandet axera Delius.
Nunc vos pudici nostra fratrcs culmina
Precabor ipsa, ne verendos contrahant
Vultus jugandis quae ferenda carmina,
Hymenque nostrum invehat fastidium;
Psallente plectro concinentur nuptiae,
Fidibusquc luxa Fescennina prodient.
Jam nunc blanda melos carpe Dione,
Durus quippe rigor cedit amori.
Novit nam teucrum probare carmen
Ipsum spumigcnue salum Cytheres,
Nerinaque chely movet Camoenam,
Dum conchis Galatea personante
vero] Margo Grotiana utero, baud scío an melius. prodient] Sic codex Grotianus, melius ob antc-
Pallas] Hanc pro Luna oliin acceptam esse su- ccdens concinentur quam vcl prodeunt vcl prodeant,
pcrius docuiinus ad verba »tertia Lima« (§. 568). quod in margine Grotius notant.
fjuac ferenda] MS. quae ferenda crimina; forte: rigor] Ita Seneca (in Ilippol. C85):
»qiiac ferenda carmina • ant: »jugandis quae feram »hoc meus meruit rigor.«
dis carmina«.« Grot. — Olim enim edebatur: Dura igitur austcritas amori opponitur.
» Vultus jugandis fcrendos carmina*, personante] Forte:
inepte, qnapropter libentcr Grotio obtempcravi. »Dum conchis Galatea personantes
invehat] Alii teste Grotio in margine inventât. Nantes fluctigenas chm umque Phorci
luxa ] «Luxa copiosa* gloss. Grot. — Alias Flagrans cura trahit «
significat hixata v. c. membra, nt apud Festum Flagrans curant: » meus ardor Amynta.« Grot. —
est; nunc vero apparct pro luxuriosis dici, ut ipsum Egregia bacc emendatio cet; ñeque enim Galatea
substantivum luxus a liixaturac significationc in po- pro ablativo accipi mctrum pcrmittit, ncqnc eonchis
tcstatcm vitae voliiptuariac ct dclicatae transiit. De Galaica pcrsonat, sed Tritones, qnos Martianus
Fcscenninis vide snpcriurs (ad §.904). fingit Galatcac amorc trahi; sed codices nibil variant.
Martiani Capellae lib. IX. §. 918. 711
Namtes fluctigenas chorumque Phorci,
Flagrans cura trahit, nivalibusque
Inrestinctus aquis triumphat ardor.
Jam nunc blanda melos carpe Dione,
IDurus quippe rigor cedit amori.
Carmem Maenaliae tulere pinus,
Percussaque modis sonat Lycaeis
Sollers Arcadia memus cicuta;
Pernix semiferi puella Panos
Nam versa in calamos sonat loquaces;
Quam dum forte deus premit labellis,
Suspirat velut osculis canorem.
Jam nunc blanda melos carpe Diome,
Durus quippe rigor cedit amori.
Puer ipse versiformis
Facibus studet Cupido,
9I7
Arcusque dulcinerves
: Roseo ligams ramali
Feriato liquit arcu,
chorumque Phorci] Virgilius (Aen. 8, 240):
~Nereidum Phorcique chorus« — —
ubi vide Heynium.
inrestinctus] Ita codex Reichenauensis pro in
terstinctus in editis. Male Darmstattensis inrestrinc
tus, pejus Monacensis (C) inrestrictus.
pinus] Hoc est: » carminis amatorii argumentum
ex pinu etiam Areadiea repeti potest*; si quidem
haec et ipsa virgo Panis amica fuisse tradebatur,
unde Propertius (1, 18, 20):
» Fagus et Aercadico pinus amata deo*,
ulii plura dabit Broukliusius.
Arcadia] Grotius legi vult Aercadiae; sed vide
ne ita construendum sit: »et Arcadiâ modis Lycaeis
percussâ sollers nemus cicnta sonata ; cicuta enim
(§. 906) per appositionem nemus dicitur.
puella Panos] Syrinx, Panos amica, de qua
vide aivtypua illud Simmii, quod incipit:
Σέgiy§ oövooe' ézetc, $eu öe 6ε μέτρα 6o
pinc.
Gnot. — Conferendus omnino Ovidius (metam. 1,
691), praetereaque Achilles Tatius (8, 6; p. 175
Jacobs) et Nicetas Eugenianus (narr. amat. 5, 500).
liquit] Sic pro linquit in editis melius codices
Reiclienauensis, Darmstattensis, et Monacensis (C),
quod et olim legisse alios in margine Grotius notavit.
712 Martiani Capellae lib. IX. §. 917.
Calamos parante Musa;
In carminis leporem
Curam negat sagittis,
Tenerumque arundinetura
Nostrum in melos reliquit.
Nunc ergo corda mulcent
Vapor et сапог jugad;
Placet ас decet, vicissim
Cantemus atque amemus.
Jam nunc blanda melos carpe Dione,
Durus quippe rigor cedit amori.
Prudens puella pulchrae
Mater fuit Lacaenae,
Illecta sed сапоге
Nescit dolum cavere;
Nam Candidus nivosis
Olor involutus alis ,
Argenteis minorem
Plumis videns decorem,
Nec posse purpuratis
Nimium placeré ocellis,
Teneros ciere cantus
Phaëthontiasque Musas
Coepit repente ficta
Fraudem par ans senecta;
Sic admovetur ori,
miller Lacaenae] Ilelcnac ma ter Leda. Martialis Confer Apollodoriim (5, 10, 7).
(9, 104, 2): parens senecta] Cygni enira moribund! didcU-
»Quae capta est alio nuda Lacaena cygno«? sime cantare dicuntur. Vixca.\.
Martiani Capellae lib. IX. §. 918. 73
Roseumque circumactae
Rapit osculum puellae, ' ' ' ' ' ' .
Gremioque complicatus ' ' • . . . . .''
Pretium tulit pudoris.
Jam nunc blanda melos carpe Diome, 99
Durus quippe rigor cedit amori.
Carmen Ladmiadeum
Lucis diva secundae
Sacris praetulit astris; . , '-, - ... .. ..:. .'{.'
Antrum quippe secuta .
Linquens culmina coeli
Pastoralibus ardens
Palmam dedit cicutis,
Pulso et luminis auro . .
Pandit septa balantum, . - •
Sordentique adoperta - • • • • • • • • -
Pratis gaudet amictu ;
Ac tunc conscia moetu ' ' ' " ' ' '-' ' ' ' '
Pascit monte capellas
Spectans sidera mundi, -
Mage percrepat flagello, . . . . . .
Nec curare deorum
*• -•.
circumactae] Circumventae, seductae. Vulcan. ipsa nota vel ex Apollodoro (I, 7, 8), quam variis
— Immo quae se averteret osculumque renueret,
ut apud Plinium (11, 88): »non connivere diximus,
quae non obliquis oculis, sed circumacto capite
cernerent. a • •
Latmiadeum] Latmiadem vocat Endymionem.
Gnor. — Reliqui poëtae omnes, Ovidius, Martia
lis, Valerins Flaccus, Propertius rectius appellant
Latmium, a Latmo nimirum Cariae montc. Fabula
rationibus veteres explicarunt; confer Davisium (ad.
Cie. Tuscul. 1, 58) et Harduinum (ad Plin. li. n.
2, 9).
lucis diva secundae] Diama quippe Lunae dea.
pulso et luminis auro] ' Expulsb radio Solis.
VulcaN.— Recte; perperam alii teste Grotio in
margine legerunt eulminis pro luminis.
nec curare] Scilicet probat , vel curare pro αι
90
714 Martiani Capellae lib. IX. §. 919.
Pensa aut ferre susurros
Illex carminis ampli
Aegram cura coëgit.
Temnit moctis honorem,
Praefert antra subulci,
Rupe et dura quiescit,
Et post regna tonantis
Stramem dulcius herba est.
• • • _ • - *° - - - " .
920 Talibus Harmoniae carminibus oblectati omnes pefmulsique divi, nec minor
921
quippe ex fidibus suavitas quam vocis modulamine resultabat; denique qua
industria comparatum quibusve assequendum ediscendumque opibus vigili cura
repromittat, ut in tam dulcem eblanditamque mollitiem intima mentium li
quescat affectio, Jove admirante disquiritur. Ac tunc virgo, quum artis prae
cepta a se expeti examinandae eruditionis intentione conspiceret, paulum melicis
temperans, exhortante quoque Delio Palladeque, sic coepit:
Jam pridem quidem exosa terrigenas et fastidiosa mortalium coeli orbes
stellantes incutio, in quibus artis praecepta edissertare prohibitum, quum
rabat.Vulcan.— Immo referendum esse ad coëgit • Dura et rupe quiescit.«
vix est quod moneam. Grot. — »Latmia saxa a dicunt Ovidius (heroid. 18,
aegram] Sic codices Darmstattensis, Reiche- 65) et Catullus (66, 5).
nauensis, et Monacensis (C); Grotius enim aegrum herba] Hoc e codice Reichenauensi et ante Gro
cdiderat. Aeger amore legitur apud Livium (50, 11). tium editis reposui pro Grotiano herbae. Dianae
honorem] Hactenus horrorem editum. Emendavi - -
enim herba dulcius stramen est, quam quod liabet
honorem, ob versum et ob sententiam. Nam supra
de Luua dixit :
»Sic tua noctis honos, «
• -
in regno Jovis.
oblectati] Codex Monacensis (C) addit sunt ,
Grot. — Eadem Vulcanius jam monuerat, quem et Darmstattensis omittit quod in editis sequitur
silentio praeterire non debebat. Monacensis (C) etiam omnes ; sed mutandi causam non vidi.
codex habet honorem. vigili eura] Alii, Grotio teste in margine, vigil;
rupe et dura] Forte per vocum poetd%6vv ju- sed praestat Harmoniam pro subjecto accipere.
vandas versus ; edissertare] Grotiana margo* • al. dissertare. ,
Martiani Capellae lib. IX. §. 921. 713
melodiam omnisonis convenientem pulsibus modulorum machinae obeuntis
ipsa rapiditas et concinat et agnoscat; sed quoniam emersa terris virgo nuptura
vanescentia intercapedinatae prolixitatis oblivia jam supero debet vigore dis
cutere, jussa percurram, si prius ingratae mortalitatis commoda repediata
recenseam. Dum me quippe germanam gemellamque coelo illa incogitabilis
effigientiae genuisset immensitas, sidereae revolutionis excursus atque ipsa
totius molis volumina comitata superos incitosque fulgores modis associans
numeros non reliqui; sed quum illa monas intellectualisque lucis prima
`formatio animas fontibus emanantes in terrarum habitacula rigaret, moderatrix
earum jussa sum demeare; denique numeros cogitabilium motionum totiusque
voluntatis impulsus ipsa rerum dispensans congruentiam temperabam. Quain
rem debere mortalibus universis Theophrastus laboravit; Pythagorei etiam
docuerunt, ferociam animi tibiis aut fidibus mollientes, cum corporibus ad
melodiam omnisonis] Nimirum splaerarum eon
centum, de quo superius (§. 908).
repediata] Forte repudiata , ni malis repedata
antiqua voce. Repedare enim est pedem retrahere,
ut grammatici docent. 6not.— In margine facilior
lectio exstat repetita , sed hoc jam in sequenti
recenseam continetur; quare malim repudiata, ut
supra etiam (§.899) »terrigenae stoliditatis ignaviam«
et » melicorum indocilem mortalitatem« eam orbe
terrisque abegisse dixit.
coelo] Quo melius sequentia intelligas, adi pa
laeograpliiam meam eriticam (III, §. 470) et Pla
tonem (de re publ. 7, p. 851 Steph.).
effigientiae] Alii teste Grotio in margine effi
cientiae, quod eodem redit, siquidem lioc loco de
summo deo rerum omnium creatore ex Platonis
sententia loquitur; sed eam ipsam ob causam vul
gatam lectionem quamvis insolentiorem praetuli.
animas] Platonis Timaeum respieit (p. 41. 42),
ubi postquam ipsius mundi anima harmonicis ra
tionibus conflata fuerit (p. 58. 56), eodem tempe
ramento etiam singulas hominum animas distributas
esse legimus. De monade vide superius (§. 751).
moderatrix] De vi musices ad excolendum lio
minem ex sententia Platonis egregia exstat dispu
tatio Anne-den-Texii (Trajecti ad Rhen. 1816),
quam vide. •
Theophrastus] Theophrasti libros de musiea
laudat Diogenes Laërtius (8, 47); insigne frag
mentum exstat apud Porphyrium (in Harmonicam
Ptolemaei p. 241), vide Fabricium (in bibl. Gr. 5,
9; p. 281), qui Martianum quoque idem opus re
spicere censet.
ferociam animi] Atlienaeus (14, 18; p. 623 f.);
$n6ævgóc é6tv xai ßäßoetog rj uov6ixi) äzra6t
roig ua$oö6ι παισενόειοι rs xai yào t& j9r
aeoeu$e$ev xai toùç %vwoeu$sis xoei t&c yvd&
puac $uæq 6govc xgtoergoeüvet: H(2etvioec yoóv ö
IIv$æyögeios xoei tqj 8iq) xai toîç ij9e6v
öuckyoQoev, ei aeote 6vvéßæùvs zoezetaivetv
90 *
716
Martiani Capellae lib. IX. §. 925. •
haerere nexum foedus animarum. Membris quoque latentes interserere numcros
non contemsi. Hoc Aetiam Aristoxenus Pythagorasque testantur. Denique be
mignitato largissima sensim ipsam notionem meae objectationis aperui. Nam
fides apud Delphos per Deliacam Citharam demonstravi; tibiae per Tritonidam
aëröv ö'ögyjv, àva^apußévóv την λύραν έzt
8d:gu8e, aegóç ôé toùç ëzrùm, roi;vtoeg tjv cxi
tiæ v $Zaeye : aegaüvouat. Adde Jambliclum de
Pytliagora ipso (in vita Pythag. 18, 64; p. 80
Rust.): trjv öu& puov6tzijg ftoei6ev6vv ftgörrjv
xoete6t7j6ato $u& te puezöv tvvöv xoei óv$
uöv, άφ' ων τοῦτον τε xai t«%v ävÖgo
:rivoev i&6euc èyévovto — — öv' öv öçóióç
&ic té évczvziæ regtérg&aeç xoei aeeguijye t& tijc
vpvxijg t&%n d^éyoeg 6vvu6tduevæ xoei 8:to
qvögtevc: — — επανορθoviuevog zrgöç ègetijv
toûtov ëzoe6tov δια τόν τgocrjxóvtoev μελαῦv
αός διά τινοῦv 6aotnQiaov φαρμάκων : et de
Pytliagoreis in universum eundem alio loco (32,
224; p. 181): 'Hv δέ τινα μέλm tag' aùroùç
:rgòg t& tijc vbv zijg aeë9n aeeaeoumuévoe, aegóc
te d$ vuioec xoe* ómyuoäc — xoei aeë2vv αύ
.£rega: frgòc te réç âgyéç xoei aegóc toùç 8v
puo$c, δι᾽ αῦν έπιτείναντες αύτά και άνιέντες
éxov roö uergiov 6%uuetgoe aegöc évógetoev
&reuoy&£ovto. Confer et Aristidem Quinctilianum
(2, p. 65. 76. 126) et quae inferius (§. 926) nar
ranlur. -
Aristoxenus] Lactantius (inst. divin. 7, 15):
»Quid Aeristoxenus , qui negavit omnino ullam esse
anjmam, etiam dum vivit in corpore ; sed sicut in
fidibus ex intentione nervorum effici concordem so
num atque cantum, quem musici harmoniam vocant,
ita in corporibus ex compage viscerum et vigore
membrorum vim sentiendi exsisterc ; quo nihil dici
delirius potest«; et alio loco (de opif. dei 16):
»Volunt igitur animum simili ratione constare in
homine, qua corporis partium firma conjunctio mem
brorumque omnium in unum consentiens vigor mo
tum illum sensibilem faciat animumque concinnet,
sicut nervi bene intenti conspirantem sonum. « Plura
dabunt Davisius (ad Cic. Tuscul. 1, 10) et Malinius
(in diatribe de Aristoxeno jam superius §. 212 lau
data), qui simul et ipsi monucrunt, jam ante Ari
stoxenum idem placitum ab aliis inque primis Py
thagoreis propositum esse, quorum sententias jam
Plato (in Phaedone p. 88 sequ.) et Aristoteles (de
anima 1, 4) reprehenderint. Siquidem Pythagoras,
Plutarclio teste (de plac. pliil. 4, 2), animam dixit
esse àgt;$uòv éævtöv ztvoüvroe, discipulus autem
ejus Pliilolaus (apud Claudium Mamert. 2, 7) ean
dem docuit »indi corpori per numerum et immor
talem et incorporalem comvenientiam a ; vide Boe
ckhium (in Philolao p. 229) et Ritterum (Gesch.
d. pythag. Philos. p. 213).
objectationis] Forte oblectationis? Gnor. — Mi
nns placet correctio, quam quod in libris scriptum
est. Objectationis meae motionem aperui idem est,
ac si dixisset: »monstravi quid utilitatis meo inter
ventu proveniat. « Objectatio et afflietatio pro ob
jectio et afflictio saepe scribi advertit Meibomius
(p. 548 v. 23). -
Deliaeam Citharam] Nescio quam puellam citha
rae inventricem fingit, quam plerique ab Apolline
vel Mercurio, vel qui humanos auctores quaerebant,
ab Orpheo, Amplione, Lino inventam tradiderunt
(Pausan. 8, 14, 6; Plin. hist. nat. 7, 57). Ceterum
emendavi pravam scribendi rationem Cytharam et
hic et in sequentibus.
Martiani Capellae lib. IX. §. 924. 7 7
nostri comitem Marsyamque Lydium sonuerunt; calamos Mariandyni et Aones
in laudes inflavere coelestium ; panduram Aegyptios attentare permisi, ipsisque
me pastoralibus fislulis vel cantus avium vel arborum crepitus vcl susurros
fluminum imitantibus non negavi.
Tritonidam] Minervam tibias invenisse, inventas
abjecisse, abjectas Marsyam sibi vindicasse, nota
fabula est. Unde Ovidius (met. 6, 584) de Marsya :
« Quem Tritoniaca Latous arundine victum
Affecit poena • — —
Vide Aristotelem (polit. 8, 6, 8), Ovidium (fast.
6, 696 sequ.), Plutarchum (in vita Alcibiad. 2),
qnosque praeterea laudant Spanhemius (ad Calliim.
h. in Dianam 244) et Boettigerus (über die Erfin
dung der Flöte in Wielandi Mus. Att. T. I, p. 288
sequ.).
Lydium] Immo Phrygium (Plutarch. de mus.
p. 1158. Athen. 14, p. 616 f.), sed vicinae regio
nes facile confunduntur.
Mariandyni] De Mariandynis Heracleae Pon
ticae accolis et tributariis vide Platonem (de legibus
6, p. 776 Stepli.), Strabonem (12, p. 342 Cas);
et Atlienaeum (6, p. 265); sed inprimis hue per
tinet Eustathii locus (ad Dionys. perieg. 791), qui
nomen eorum derivat a Mariandyno Tityi filio, qui
Marsum (Marsyam?) Auletis (i. e. tibicinis) patrem
tibiis canere docuerit; cujus fabulae vim acute per
spexit Welckerus (in epliem. scholast. 1830, n.
2; p. 11. 12. 15).
Aeones] Hoc est Boeoti (Strab. 7, p. 521; 9,
p. 401 Casaub. Pausan. 9, 8, 1. Virgil. ecl. 6, 65.
Stepli. Byzant. p. 90), quos omnium maxime tibiis
operam dedisse constat. Confer Maximum Tyrium
(diss. 23, 2; T. I, p. 440 Reisk) : 0n8&iov αύλη
tuxjv έπιτήθεύov6i xai άστιν η δι᾽ αύλον
po$6« £tu&oeguog roig Bouototc: et inseriptio
nem apud Dionem Chrysostomum (7, p. 125 Mo
Psaltas , chordacistas, sambucos , hydraulas
rell.): 'E22&c puév 6rjßac vuxév zrgoâzgtv&v aù
Aeoig. Thebanos et Heracleotas conjungit Athenaeus
(4, 843 p. 184).
attentare] Malim cum patre attemperare, quam
quam supra dixerit:
— — »tentat psallere Melpomene. «
Gnot. — Non capio, quid pater filiusque in Mar
tiano hic reprehendant. Superius enim Martianus
jam hoc verbo usus est (§. 888 et 898) ac vidimus
ab eo Claudianum attente esse lectum; atqui is
(in rapt. Pros. 5, 217) similiter:
- » digitisque attentat mollibus arcum. «
Ceterum codices Mionacensis (C) et Darmstattensis
hic quoque attemptare seribunt. De pandura dixi
superius (ad §. 906).
susurros fluminum] Sic Ovidius (fast. 2, 516)
garrulum appellat rivum, Horatius (od. 5, 15, 15)
loquaces lymphas.
psallas] Editum fuit hactenus spaltas, male, quod
et Vulcanius vidit; nam sequuntur cliordacistae ,
hydraulae et samluci. Gloss. Isidori : » sambucus
saltator.« Gnor. — Pari errore in marmore apud
Gruterum (942, 14) Terspichore pro Terpsichore,
neque raro in ipsius nostri codicibus Monacensilius
inveni Spyche pro Psyche. Hic tamen in ipso Mo
nacensi (C) recte legitur psaltas.
chordacistas] Xog6oexu6t&c in Graeco sermone
non novimus, sed xoQÖaxu6toec, qui xögöaae«
saltarent, de quo vide Athenaeum (14, 27; p. 620)
et Lucianum (de saltat. 22); verumtamen quum
liic de instrumentis musicis agatur, Martiani potius
-*
718 Martiani Capellae lib. IX. §. 924.
vestrum homines illexere succursum,
92$ per totum orbem ad commodum humanae utilitatis inveni. Per me quippe
irasque inferas per naenias sedavere.
Quid quod bella victoriaequo undique meis cantibus conquisitae? Nam Cretes
ad citharam dimicabant, Lacedaemonii ad tibias, nec aggrediebantur fata proe
liorum, priusquam illis contigerat litare Musis. Quid Amazones nonne ad
calamos arma tractabant? quarum una, quae concipiendi studio venerat, quum
Alexandrum salutarct , donata tibicine, ut magno munere, gratulata discessit.
quam librariorum errorem esse arbitror, qui a chorda
vocem derivandam sibi persuaserit. '
sambucos] Apud Athenaeum (14, p. 655 Casaub.)
legimus » sambucam esse quatuor fidibus ten
sum instrumentum, usitatum Parthis et Troglodytis«
(adde eundem 4, p. 182). Strabo quoque (10,
p. 421 Casaub.) barbarum esse nomen affirmat.
Phoeniciam ei originem tribuit Spanliemius (de usu
et praestant. num. T. I, p. 709). Festus » sambucam
organi genus esse a scribit » a quo sambucistriae
dicantur« ; quo nomine et Livius (59, 6, 8) utitur,
easque per Asiaticam luxuriam in Latium intro
ductas esse ait. Adde Scipionis Aemiliani orationem
apud Macrobium (Saturn. 2, 10): »docentur prae
stigias inlionestas : cum cinaedulis et sambuca psal
terioque cunt in ludum histrionium « cet.
hydraulas] Hydraulam et choramlam jungit Sue
tonius (in Nerone 84). De hydraulo exstat com
mentatio Meisteri (in comm. Gott. nov. T. II, p. 152).
illexere succursum] Macrobius (in somn. Scip.
2, 5): » sonos musicos sacrificiis adliibuerunt, qui
apud alios lyra vel cithara, apud nonnullos tibiis
aliisve musicis instrumentis fieri solebant.« Plura
dabit Saubertus (de sacrif. vet. 27, p. 624 sequ.).
maenias] Sic codices nostri Reichenauensis,
Darnstattensis, Monacensis (C), pariterque Lei
densis, quem Burmannus (ad Ovidium I, p. 603)
citat. Vuigo me etiam , quo nihil languidius. Ma
crobius (somn. Sc. 2, 5; p. 458 Zeun.): »mortuos
quoque ad sepulturam prosequi oportere cnm cantu
plurimarum gentium vel regionum instituta sanxe
runt. « Adde Boëthium (de musica in op. p. 1575).
Cretes] Athenaeus (14, 24; p. 627): öuàm eg
xai oi àvógéuétoetov Aaxeöatuóvuov μετ' αύ
2öv 6tgatew;ovtoet, Hgíre c óè μετά λύρας,
pustè óé 6vgiyyoev x«i av%6v Avöoi, ajg 'Hgá
öovog i6togei. Adde Clementem Alexandrinun
(paedag. 2, 43 p. 164): xgövtav yo>v ftagâ
toùç 7ro%étuovc aëröv Tvöörvo μέν tj 6d2
aeiyyv, 68gyyv òè 'Agx&οες, Σεκε2oi öë zrrx
ti6tv, xoei H(gjtec Aegg , x«i Aaxs6auuövuov
«ö%, xai xégat 6goexec, xoei Aiyw;zrruo.
tvuaedvç, xoei Agaßëç xvu8&2q).
Lacedaemomii] Vide Agellium. Gnor. — Sed
cur Gellium (1, 11) laudat, non quem is ipse
auctorem habuit Thucydidem (8, 70)? Plures vide
apud \Ieursium (inisc. Lacon. p. 102 et 150). Adde
Maximum Planudem (scliol. ad Hermog. T. v,
p. 488 Walz).
contigerat] Ita Meibomianorum alter (p. 345
v. 1), Reielienauensis, et Monacensis (C) pro eom.
tingeret in editis.
litare Musis] Plutarchus (in Lacon. p. 258)
docet »Lacedaemoniorum regem ante pugnam Musis
sacra fecisse.«
donata tibicine] IIanc historiam apud nullum,
Martiani Capellae lib. IX. §. 925. 7H9)
Lacedaemonios in Graecia, in Italia Sybaritas tibicines ad proelia praeire quis
nesciat? Tubas non solum sonipedes atque bella, sed agonas acuere certa
menque membrorum, nunc quoque compertum. Quid pacis munia nonne
nostris cantibus celebrata? Graecarum quippe urbium multao ad lyram leges
decretaque publica recitabant. Perturbationibus animorum corporeisque morbis
mcdicabile crebrius carmen insonui.
alium ita reperiri puto. Forsan illorum auctorum
aliquis, qui a Plutarclio in Alexandri vita memo
rantur, hoc perscripserat, unde Martianus id de
sumserit. Meibom. — IIistoria ipsa exstat apud
Diodorum Siculum (17, 77), Strabonem (I i ,
p. 808 Casaub.), Curtium (6, 8), Justinum (2, 4,
33; 12, 5, 8; 42, 5, 7); Thalestrin sive Mini
thyam appellatam ferunt. Confer Petitum de Ama
zonibus (p. 564 sequ.).
Sybaritas] Haud scio an Martianus negligentia
lapsus sit, animo ejus obversante historia illa de
Sybaritani exercitus equitatu ad symphoniae cantum
saltatione quadam moveri solito (Plin. 8, 64), quem
tamen ea ipsa re bello minus idoneum fuisse in
telligimus ex Athenaeo (12, 19; p. 820).
tubas] Boëthius (de mnsica I , 1 ; in oper.
p. 1575): »Nonne illud etiam manifestum est, in
bellum pugnantium animos tubarum carmine ac
cendi? «
agonas] Vide hune morem apud Plinium hist. m,
lib. 7; Tertull. de spect. cap. II ; Sidon. Apoll
in pan. urb. Narb.; IIeliod. lib. ult. Gnor. — De
tuba signo commissionis , uti verae pugnae ita va
riorum certaminnm , vide locos veterum apud Just.
Lips. Saturn. II, 19, p. 108; Fabr. Agonist. III,
16. Aeneid. 5, 115:
» At tuba commissos medio canit aggere ludos.*
Stat. silv. III, 1, 159, conf. 181 :
» Jam placidae dant signa tubae. •
Nam phreneticos symphonia resanavi;
Addo Sopliocl. El. 711 ; Poll. 4, 86 — 89. Non
deest tubicen in tabula picta ex amphitheatro, in
qua apparatus certaminis cernitur, in Guil. Gellii
Pompejanis tab. 78. Welcken (in Sylloge epigr.
p. 66).
ad lyram] Hue refer illud Aristotelis prohi.
eap. 19; 6ud. ti vóuov xoeXoçvrav oöç éóov6tv;
í ötv tgbv é:ti6ta69ai ygäuuara jöov ro$q.
vöuovc et cet. Gnot.— Adde Clementem Alexan
drinum (stroin. 1, p. 508): uë2og re aë roörog
<regué%j%s toïç rovrjuoe6v, xaì ro$c Aaxe$au
uoviov vöuovc άμελoroin6e TégravÖQog ö
'Avtuo$aïoç. Aelianum quoque (var. h. 2, 59) in par
tes vocare licet; sed simul etiam conferenda sunt,
quae Nitzschius (melet. de liist. Homeri I, p. 38
sequ.) de omni lioc argumento sollerter et accurate
monuit.
perturbationibus] Similis locus apud Boëthium
de musica lib. 1 , cap. 1. Gnor. — Adde Aristote
lem (polit. 8, 8), Plutarchum (de virtute morali
p. 441), et Athenaeum (14 p. 625 f. Cas.).
corporeisque morbis] Macrobius (in somn. Scip.
2, 5): »Ita denique omnis habitus animae cantibus
gubcrnatur, ut et ad bellum progressui et item re
ceptui canatur — iram suggerit, elementiam sua- .
det, corporum quoque morbis medetur ; nam line
est quod aegris remedia praestantes praecinere
dicuntur.« Erroeou8&c significat, quibus jam Aes
culapium usum auctor est Pindarus (Pyth. 3, 8i).
720 Martiani Capellae lib. IX. §. 926.
quod Asclepiades quoque mcdicus imitatus, quum consulentibus urbium
patribus plebis inconditae vulgus infremeret, seditiones accensas crebriore
cantu inhibuit. Ebrios juvenes perindeque improbius petulantes Damon unus
e sectatoribus meis modulorum gravitate perdomuit; quippe tibicinem spondeum
canere jubens temulentae perturbationis dementiam infregit. Quid afflictatio
nibus corporeis nonne assidua medicatione succurri? Febrem curabant vul
neraquc veteres cantione; Asclepiades item tuba surdissimis medebatur. Ad
affectiones animi tibias Thcophrastus adhibebat. Ischiadas quis nesciat expelli
Adde Platonem (in Clarmide p. 188 Steph.). In
primis autem Pythagoram morbos curasse musicae
ope ferunt (Jamblicli. vit. Pythagor. 23 et 54;
p. 95 et 196 Iuster. Porpliyr. vit. Pytliag. p. 57).
Aesclepiades] Itecepit haec ad verbum Cassiodorus
(de musica in op. 2, p. 887 Gar.). Aselepiadarum
historiam invenies apud Walcliium (in antiqü. me~
dieis , Jenae 1772, p. H 19 sequ.), cui adde An
tonii Cocchii disputationem (discorso primo supra
Asclepiade, ed. Raim. Cocelii, Flor. 1758) et Fabri
cium (in bibl. Gr. 6, 9 ; T. XIII, p. 87 sequ.).
seditiones] Confer Terpandrum, töv to)v ye
vouév,v totâ fragâ Aaxs6auuovtovg 6t&0tv
2:&ta^*0oevtoe , apud Plutarchum (de mus. p. 1146)
et Christodorum (in anthol. Pal. T. I, p. 42);
'%2c tote 6uv, &vtog άπ' Eögörao öo&oev
Mv6rurö2q) pågutyyv xoeteaegrjövév άείθων
24yzeu&zóv xaxörjtoec Auvx2oeioev vae
tígoev.
crebriore cantu] Sic codex Monacensis (C);
vulgo crebrior cantus.
ebrios] Idem Pythagorae tribuunt Quinctilianus
(1, 10, 52) aliique, quos ibi laudat Spaldingius
(p. 227); cuin nostro consentit Galenus (de dogm
Hippocr. et Plat. 9, 8), vide Fabricium (ad Sextum
Enip. 6; 8; p. 587) et Rustertim (ad Jambl. Py.
tliag. 112). In nniversum eonfer Athenaeum (14,
p. 627) et Meibomium (ad Aristid. p. 501).
Damon] Commemorant hunc Plato (Lach.
p. 180; Alcib. p. 118; Axioch. p. 564 Steph.),
Plutarclius (in vita Pericl. p. 185; Aristid. p. 519),
Diogenes Laertius (2, 19), Suidas, alii; confer
IIemsterhusium (ad Aristopli. Plut. p. 552), Ja
eobsium (in add. animadv. in Atl. p. 556), et Sü
vernium (de Aristopli. nub. p. 60).
medicatione] Sic legendum esse jam Grotius
vidit, quum vulgo meditatione ederetur, confirma
turque ejus conjectura a codice Meibomiano utroque
(p. 548, v. 18) et nostro Reichenauensi a prima
. i .
vulneraque] Appulejus (de magia p. 491 Oud.):
»Veteres quidem medici etiam carmina remedia
vulnerum norant, ut omnis vetustatis certissimus
auctor Homerus docet, qui facit Ulixi de vulnere
sanguinem profluentem sisti cantamine. Nihil enim,
quod salutis ferendae gratia fit, criminosum est.«
ischiades] Confer Gellium (4, 15): »Creditum
hoc a plerisque est et memoriae mandatum, ischiaci
quum maxime doleant, tum si modulis levibus ti.
bicen incinat, minui dolores. Ego nuperrime in
Theoplirasti libro scriptum inveni, viperarum mor.
sibus tibicinium scite modulateque adhibitum me
deri. Refert etiam idem Democriti liber, qui in.
-
Martiani capellae lib. IX. §. 926. ' 721
aulica suavitate? Xenocrates organicis modulis lymphaticos liberabat. Thaletem
Cretensem citharae suavitate compertum est morbos ac pestilentiam fugavisse.
Herophilus aegrorum venas rhythmorum collatione pensabat. Animalium vero
sensus meis cantibus incunctanter adduci saltem Thracius citharista perdocuit;
in quo non fabula sed veritas gloriam procreavit. Unde enim cervi fistulis
capiuntur, pisces in stagno Alexandriae crepitu detinentur, cygnos Hyperboreos
citharae cantus adducit? elephantes Indicos organica permulsos detineri voce
scribitur fregi 2oupuoev, in quo docet plurimis ho- '
ininum morbis medicinam fuisse incentiones tibiarum.«
Thaletem] Plutarchus (d. mus. p. 1146): öv pa6t
•ατά τι πv$âzgn6tov Aoexeöoetuoviovc zragoe
%&vópuevov 6u& puov6txijg i&6oe68at åzroeâÄé§αι
te toö xoetoe6zövtoc 2ouo$ tijv Xaedqtnv.
Plura de eo vide apud Strabonem (10, p. 481. 482)
et confer omnino Müllerum (Dor. II, p. 170) et
IIoeckium (Cret. III, p. 542. 564). Cave autem
cum pliilosopho Milesio confundas, qui nominativo
casu Thales erat, non Thaletes.
Herophilus] Praefixi aspirationis literam, quam
Grotius ad marginem rejecit. Vide enim de lioc me
dico Plutarchum (in plac. phil. 4, 223 p. 905.
5, 2; p. 904), Sextum Empiricum (adv. mathem.
p. 405), Plinium (11, 37, 8 f. 26, 2, 6), Ter
tullianum (de anima 10), et Celsum (in praef.). Adde
Fabricii bibliothecam Graecam (15, p. 188 f).
venas] Eadem Plinius (29, 1, 8) retulit. Adde
Aristidem Quinctilianum (I, p. 51 Meib.), Vitru
vium (1, 1 ; p. 17 Bip.), et Gellium (5, 10),
ubi legimus ex medicorum musicorum sententia
„venas vel potius arterias numero moveri septe
nario, quod ipsi appellent tijv öu& te66dgov
$cupèviav, quae fit in collatione quaternarii nu
ineri.« Vide et nostrum inferius (§. 968). Pro col
latione alii olim, teste Grotio in margine, colloca
tione , inepte.
incunctanter] Grotiana margo si cunctantur,
quo nihil languidius.
cervi fistulis] Macrobius (in somn. Scip. 2, 3):
»Quid mirum si inter homines musicae tanta do
minatio est, quum aves quoque, ut lusciniae, cygni,
aliaeque id genus, eantum veluti quadam disciplina
artis exerceant , nonnullae vero vel aves vel ter
renae seu aquatiles belluae invitante cantu in retia
sponte decurrant, et pastoralis fistula ad pastum
progressis quietem imperet gregibus?« Cervos ipsos
Solinus (19, 11) »sibilos fistularum mirari« testa
tur, praeeunte Plinio (hist. nat. 8, 80), ubi plura
dat Harduinus.
pisces] Paulo aliter apud Varronem (de R. R.
5, 17, 4; p. 400 Gesn.) legimus, ad tibiae cantum
pisces gregatim venisse.
crepitu] Id est »crepitaculi sonitu.« Meibo*.
(p. 546, v. 29).
elephantes] Strabo (15, p. 708): rreu$æg;&είν
öuöö6xov6v, zooec uèv övö 2öyov, ro$c ôë
poezu6μφ η tvuxroevuóuqj τινι προῦντες.
fistulis aves] Martialis (14, 218):
» Non tantum calamis , sed cantu fallitur ales«
et Cato, seu quisquis distichorum auctor sit (l.
d. 12);
»Fistula dulce canit , volucrem dum decipit
auceps.«
91
792 Martiani Capellae lib. IX. §. 927.
compertum, ' fistulis aves allici comprobatum , infantibus crepitacula vagitus
abrumpere, fides delphinis amicitiam hominum persuasere; quid? cantibus
allici disrumpique serpentes, glandem messesque transire, manes cieri Lu
namque laborare, nonne ipsius vetustatis persuasione compertum ? in Lydia
Nympharum insulas dici, quas etiam recentior asserentium Varro se vidisse
testatur, quae in medium stagnum a continenti procedentes cantu tibiarum
primo in circulum motae dehinc ad litora revertuntur. In Actiaco litore mare
citharam sonat. Megaris saxum ad ictum pulsus cujuscunque fidicinat. Possem
innumera mortalibus a me collata percurrere, ut non me terras fugiendi studio
erepitacula] II3aroey&c, de quibus Aristoteles
(polit. 8, 6, 1).
delphinis] Plinius (hist. nat. 9, 8): »Delpliinus
non homiui tantum amicum animal, verum et musicae
arti, mnlcetur symphoniae cantu et praecipue hy
drauli sono •, ubi plura Harduinus. Sed nota in
primis Arionis historia, de qua supra (§. 908).
serpentes] Manilius (1, 92):
» Consultare fibras, et rumpere vocibus angucs. «
Calpurnius (ecl. 11, 70):
»Cantavit , quod Luna timet, quo rumpitur
anguis. «
glandem] Dele ferunt cum MS. et conjunge
cum praecedentibus. Gnot.— Vulgo enim »glandem
ferunt messesqne« , quod tamen non rectius esse
videtur, quam quod alios praemittere Grotius in
margine notavit »in Thracia Orpheo canente«, nam
hoc loco de incantationibus et praestigiis agi mani
festum est; quare facile Grotio obtemperavi , sed
ita ut cum sequentibus potius •vetustatis persuasione
compertum« mutata interpunctione conjungerem.
Lunamque] Conferatur palaeograpliia mea (T.
III, §.74), ubi omnino latius de incantationibus egi.
in Lydia] Plinius (hist. nat. 2, 98): »In Lydia,
qnae vocantur Calaminae, non ventis solum, sed
etiam contis quo libeat impulsae, multorum civium
Mithridatico bello salus. Sunt et in Nymphaeo par
vae Saltuares dictae insulae, quoniam in sympho
niae cantu ad ictus modulantium pedum moventur.«
Seneca etiam (nat. quaest. 5, 23; p. 754 Lips.):
»Sunt multi pumicosi et leves, ex quibus quae
constant insulae in Lydia natant. Tlieophrastus est
auctor. Ipse ad Cotylias natantem insulam vidi« cet.
Adde Strabonem (13, p. 614 Cas.), ubi vulgo per
peram x«2ovu£vr,v vij6ov pro xaAoeutvrv. Ce
terum pro vulgato lympharum scripsi Nympharum
e codice Reichenauensi et utroque Meibomiano
(p. 546, v. 2), quibuscum plurimi alii concinunt
a Scaligero ad Varronem et Salmasio (ad Solin.
polyh. p. 128) laudati.
Actiaco] Sic margo Grotiana codicesque et
Meibomiani (p. 546, v. 6) et nostri Reichenauensis,
Darmstattensis, et Monacensis; vulgo Attico. Actium
promontorium Apollini sacrum fuisse motum est
(Strabo 10, p. 511. Plin. 4, 2. Sueton. oet. 18).
Megaris] Pausanias (1, 42, 1): 36t 29oc
ép' où xoeroe8eivoet 23yov6tv 'Arrò22ονα t;•
•«$dgav — %v tözm Boezoev twc pnpióu, 2oetæ
taöté oöröc re ízn6s xai ποάρα •oov
69&£6oe.
Martiani Capellae lib. IX. §. 929. 795
reliquisse sed ingratae humanitatis ignaviam viderer jure damnasse; sed jam
ad artis praecepta desiliam, ut nupturae virgini promissum munus impendam.
QUID SIT OFFICIUM MUSICAE.
Et quoniam officium meum est bene modulandi sollertia, quae rhyth
micis et melicis adstructionibus continetur, prius de melicis dissertabo. Dico
950
quidquid rite sonuerit, aut tonum esse aut hemitonium aut quartam partem .
toni quae diesis appellatur. .Verum tonus est spatium cum legitima quantitate,
bene modulandi] Initium liic facit tractandi de
ipsa arte musica, cujus interior finis est bene mo
dulari. Huc omnis institutio tendit. Ita intelligendi
omnes, qui musicam bene modulandi scientiam de
finiunt, ut Augustinus quoque libro I de Musica
Meibom.
rhythmicis] Id est Harmoniea et Rhythmica.
Melica ipsi sunt vc: c:gpuovx&. Nemo alius ita
locutus. Ceterum duas tantum illas partes ad bene
modulandi artem facere dicit exclusa Metrica: quae
tamen ad perfeetum cantum, in quo etiam verba
considerantur, vel maxime est necessaria; v. Ari
stidem p. 28. Meibom. — Nescio quid offensionis
invenerit Meibomius in vocabulo melicus pro har
monico usurpato, quum puë2oc et dguoviæ pro
miscue eodem sensu adhiberi soleant. Sic verbi
causa Plato, licet (in republ. 3, p. 598 Steph.)
pariter atque Aristoteles (in poët. 1, 4) tres ear
miuis partes appellet 2öyov, &guoviav, öv$uóv,
tamen alio loco (in Gorg. p. 802) : εί τις πεgu
£2outo, inquit, της πovrj6eoec aedorc t6 re
pu&2og xoei töv öv$uöv xoei tò uétgov, άλλo tu
% 2öyov yiyvovtoet tö Aeetaerâpievov; itemque
(de legibus 2, p. 669) inter se opponit pué%oc et
6v%μόν, quum paulo antea (p. 688) fregi öv$uóv
xaì ò:gpovioev oö67, c tjç tuov6tzjc dixisset.
Ceterum utriusque partis vim egregie declarat idem
in his (p. 668): tfj öé tíç xvvr}6ea)g t&$ev £v8
tuóc övouoe sim, tí ö'a$ tijc póvíc, toü ts
ö§éoç àpoe xoei Aeoegéog 6vyxegovvvwévóv, ög
puovicz övouoe aegogayogewovto : plura dabit Stall
baumius (ad Phileb. p. 56).
quartam partem] MS. quartam tantum. Ego
cum patre partem tantum malim et alia rite sonant.
Gnot.— Recte codex (B); editus rite. Est haec
locutio insolentior. IIoc autem vult (Martianus);
»Quodcunque intervallum modulamur (incomposi
tum, et intra quod aliud cadere nequeat) dico aut
tonum esse, aut quartam partem toni.« — lQuod
hic Grotius notat, id ex musices ignorantia est
natum; uti et quod sequenti nota dicit: »liemiolice
proportio appellatur harmonica, ut sesquitertia arith
metica« plane est erroneum. Membow.— Vulgata uti
que sana est. Aristides Quinctilianus (p. 48 Meib.):
tetoegtnuóquov, inquit, toü vövov zfj öis6ic §6
zv, pariter ut noster inferius (§. 955). Adde Vi
truvium (8, 4; p. 157 Bip.), Plutarchum (de mu
sica p. 1140), Sextum Empiricum (adv. mus. 6, 47),
Euclidem (de harm. p. 10), et quos laudat Creu
zerus (in meletem. T. III, p. 19). Aliis tamen ge
neralius est té é%ézu6tov μέrgov töv évóguo
viaov öu&6tmu&toev, ut Snidae verbis utar; confer
Aristotelem (metaph. 15, p. 291 Brand.), Diony
sium Halicarnassensem (de compos. T. V, p. 76
91 *
724 Martiani Capellae lib. IX. §. 950.
qui ex duobus sonis diversis inter se invicem continetur; hemitonium dicitur,
quod toni medium tenet; diesis vero distantiae sunt tres. Nam prima brevior,
quae tetartemoria nominatur , ex eo quod quartam partem tomi recipiat;
enarmonios quoque dicitur propterea quod enarmonion modulandi genus per
hanc maxime dimetimur. Secunda ab illa major est, nam tritemoria nomi
natur, quoniam habet partem tertiam toni; itemque chromatice appellatur,
quod chromaticum modulandi genus per ipsam finditur. Tertia vero habet
toni tertiam partem ac dimidiam tertiae, et vocatur hemiolia et harmoniae
divisio, quoniam hemiolii modum complet.
Reisk.), Aristidem (p. 14), Bacchium (p. 2 Meib.)
etc.; unde factum est ut etiam pro hemitonio'usur
paretur, ut in fragmento Philolai apud Stobaeum
(p. 466 Heeren.), ubi immerito haesit doctissimus
editor; adde Theonem (de mus. p. 77), Censorinum
(de die nat. 10, 7), et Macrobium (in somn. Scip.
2, 1). Quid quod posterius omnino disparuisse
vel evanuisse videbatur minima illa pars toni, &ztó
λωλεν έκ της ήμετέρας αί687j6eoec, nt ait Pho
tius (in bibl. n. 242, p. 860 Hoescliel.), vide et
Macrobium (in somn. Scip. 2, 4). -
tonus est] Euclidi (p. 2 Meib.) est τόπος τις
zíc qoovffc öextuxóç 6v6tjuoeroc déxt2oetíc.
Uberius Aristides Quinctilianus (p. 22): »Tonum
in musica tripliciter appellamus : aut enim est idem
quod tensio, aut certa aliqua vocis magnitudo,
uti qua a diapente superatur diatessaron, aut modus
systematicus, ut Lydius aut Phrygius.« Nunc se
cunda significatio valet.
legitima quantitate] Per legitimam quantitatem
rationem epogdoi intellige. Gloss. GnoT.— Haec est
ratio superoctava. Glossae: »ratio epogdoi«, scriben
dum epogdoa.Memom.— Vide nos superius (§. 108)
et Boeckhium (in Creuzeri stud. T. III, p. 88).
diesis vero] In his Aristoxenum ante oculos
habuisse videtur, cujus doctrinam hisce compre
hendit Boëthius (de mus. p. 1477): »Dividit enim
tonum in duas partes, atque id semitonium vocat;
dividit in tres partes, cujus tertiam diesim vocat
chromatis mollis ; dividit in quatuor, cujus, quartam
cum propria medietate, id est cum octava totius
toni, appellat diesin chromatis hemiolii ; rursum
solam quartam ejus vocat diesin enharmoniam. •
Confer ipsum Aristoxenum (in elem. harm. p. 46)
et Claudium Ptolemaeum (in harmon. 1, 12).
chromatice] Scribe chromatica : subauditur enim
diesis.MetboM.— At cur Graeca forma uti Martia
num prohibeamus?
tertia vero] Hoc plane falsum, quamvis scripti
codices aeque ac editi hanc lectionem ingerant.
Restituo veterem ac germanam, neque enim tam
crassam ignorantiam Capellae imputabo : » tertia vero
hahet toni quartam partem ac dimidiam quartae.~
IIemiolia quippe diesis habet quatuorsemis dodeca
temoria, seu duodecimas toni partes, id est quar
tam partem toni et quartae dimidiam, ideoque et
sic idem enunciare potuisset: » tertia vero habet
tetartemoriam diesin ejusque dimidiam. « Meunov.
harmoniae] Pater conjicit »ex harmoniae divi
sione.* Forte tamen »et harmonice divisio« legen
dum sit, nam hemiolice proportio appellatur har.
monica , ut sesquitertia arithmetica apud Romanos.
Martiani Capellae lib. IX. §. 951. 72$
IDE SONIS.
Tonus igitur idem plerumque appcllatur et sonus. Verum soni sunt
per singulos quosque ac per omnes tropos numero duodeviginti.
Si conjecturis paulo audacioribus, ut in aliis , ita
in hoc auctore locus, legendas et transponendas
voces hoc modo censuerim : » rrgog2apußoevópuévoç,
apud Romanos vero idem dicitur acquisitus : se
cundus wztétn öztátóv , hoc est principalis prin
cipalium , qna eadem voce uti summus Jupiter sta
tuit.« Jupiter enim Aenditoc 8ztóróv appellatur,
idcoque éupcztuxóç Capella summum addidit ei
que liypate ipsa sacra teste Boëthio lib. I, cap. XX.
Simili de ratione Jupiter etiam dyapuépuvov voca
tus est, quod nempe Agamemnon apud Homerum
£ztatog xgeuêvraov dicatur. Gnot. — Haec bar
bara sunt, adeoque expungenda. Etenim ratio, cur
diesis illa hemiolia vocetur, ex Aristoxeno aliisque
est clarissima, quod videlicet haec diesis sit hemi
olia dieseos enarmoniae; ut numerus quatuorsemis
est hemiolius numeri ternarii. Si retinenda sint ,
hanc explicationem adferemus : vocabulum modus
liic idem significat quod modulatio , ut et p. 180
v. 21 (p. 516 Gr.) p. 185 v. 28 (p. 519 Gr.); de
inde pro harmoniae divisio legendum ab harmoniae
divisione , et liemiolium pro inepto hemiolis (quem
admodum etiam glossae interdum superoctavam
rationem imperite vocant rationem epogdoi pro
epogdoam), ut hic sensus bonus ac verus ex in
eptis verbis colligatur: »et voeatur (se. illa diesis)
hcmiolia, ab harmoniae divisione ; quoniam liemio
liam modulationem complectitur.« Quod si voeabu
lum modus pro diastemate accipiamus, ut idem
usurpatur p. 186 v. 20, ultima eodem sensu lege
mus: »hemiolium diastema complectitur.« Meibow.
Sat credo superque nunc habes conjecturarum, certi
Quorum
nihil, neque quidquam variant codices, ut Mar
tiani potius quam librariorum errores esse putem.
de sonis] Hanc inscriptionem Meibomio prae
eunte recepi, quoniam ipse sensus jubebat; vul
gatam de tropis suo loco et ordine infra (§. 955)
posui; licet enim Aristides Quinctilianus (5, p. 156
Meib.) tropos eosdem tomos vocari doceat, inde tamen
non sequitnr, tomos etiam tropos appellari posse.
tomus igitur idemn] Hoc certum est ex Aristide
nostro p. 22 v. 28, Euclide p. 19 v. 6. Inde &m
tdtovoc Aegoe dicebatur, quae septem diversos
sonos liabebat. Inepte autem p. 180 v. 26 (p. 516
Gr.) inquit: »nam sonum id est tonum productio
nem vocavi« ; neque enim tonus ibi appellari potest
productio quatenus sonus est, sed quatenus spatium
cum legitima quantitate, quod duobus sonis con
tinetur, ut supra. Meibom. — Rectius tamen somus
(p86yyoç) et tonus (rövoc) distinguuntur, id quod
Nicomachus (p. I et 2 Meibom.) docuit.
duodeviginti] Accurate haec omnia explicavit
Boeckhius (in Creuzeri stud. T. III, p. 62 sequ.
et de metr. Pind. p. 208 sequ.), quapropter anti
quiores auctores enumerare supersedeo. Quamquam
de numero discrepantia est, quum paulatim tantum
soni ad tantam amplitudinem accreverint, nt alii
plures alii pauciores numerent, qua de re vide Cu
perum (in apoth. Homer. p. 52). Sunt adeo jiii
duodetriginta statnant, ut auctor tabulae quam spe
ciminis causa ex codice Monacensi (C. fol. 220) eum
omnibus erroribus orthographicis liic subjeci ; sed hi
trinm generum eliordas in unum conjungunt, qua
de re dixi infra (§. 940).
~ - -------- -- --—--—
95
796 Martiami Capellae lib. IX. §. 951.
primus dicitur apud Graecos aegocìau8av6uevos, apud Romanos vero, quia
non eadem nos voce uti summus Jupiter statuit, idem dicitur acquisitus;
secundus énétn örtatöv, hoc est principalis principalium ; tertius aeagerdtn
|| || | Ypodorius subprincipales.
|| Ypofrigius.
|||i|||| Ypoeolius.
|||||||| Ypoiastius.
|||||||| Ypolidius.
|||||||| i)orius -I- princip.
|||||||| Frigius.
|||||||| Eolius.
|||||||| Jastius.
|||||||| Lidius.
|||||||| Yperdorius*i*super prine.
|||||||| Yperfrigius.
|||||||| Ypereolius.
||||||| Yperiastius.
|||||||| Yperlidius.
non eadem mosl Sic codices Darmstattensis
»
Reichenauensis, et Monacensis: (C); vulgo »quia ea
Prolambanomenos I adquisitus
Ipate ipaton •I* principalis principalium.
Pari ipate ipaton : 1° subprine. principal.
Ipaton+ penult. princ. in ermonico genere distat a nete duob. tonis.
Penultima principal. in cromatico gen. tria emitonia distat a nete.
Penultima principalium in diatonico gen. distat tono a nete.
Lichnos ipaton -I- ultima princip. et princip. mediarum.
Paripatemeson : I* subprincipa. mediarum.
Meson diatonos : I* mediarum extenta in ermonico gen.
TTTTTTTTTTTFTATES genere.
Extenta mediarum in diatonico genere.
Mesen •I* media et est principalis conjunetarum.
Tritesin eugmen: I* tertia conjunctarum a fine.
SineugmeTi. ditonos : I* conjunetar. extenta in ermonico gen.
Extenta conjunctarum in cromatico genere.
Extenta conjunetarum in diatonico genere.
Nete sineugmen: I. ultima conjunctarum.
Paramesos : I* prope medium.
Tritedia zcugmen* I* tertia divisarum a fine.
Diazeugmen. diatonos • I* divisar. extenta in ermonieo.
Extenta divisar. in cromatico genere.
Extenta divisar. in diatonico genere.
Nete diazeugmeii* I* ultima divisar. et principalis excellent.
Trite Yperboleon* I* tertia excellentium a fine.
Iperboleon diatonos excellentium extenta in ermonico gen.
Extenta excellentium in cromatico genere.
Extenta excellentium in diatonico genere.
Nete Iperboleon : I* ultima excellentium.
$tatóv] Imperite in edito ubique $n&roev
pro óratoev, quamvis grammaticorum canones po
dem voce.« Hespicit autem supcriorem locum (§.355). sterius minus probent. Meibox.
Martiani Capcllae lib. IX. §. 93A. 797
**«*«•'• id est subprincipalis principalium; quartus $tar&y οι&royo:, iJ «•
principalium extenta; quintus ététn ujoov, id est principalis mediarum ; sextus
autem ragvaedtn ui6ov, quod est subprincipalis mediarum; septimus pué6ον σu&
zovos, id est mediarum extenta; octavus μέση , hoc est media; nonus robo,
6vvnuuévov, id est tertia conjunctarum ; decimus 6vvruuévov &u&tovoc, hoc est
conjunctarum extenta ; undecimus vjtm 6vvnuuévóv, id est ultima conjunctarum;
duodecimus tagauäon, id est prope media; tertius decimus tottm διεΟενypuévóv,
id est tertia divisarum ; quartus decimus $ue$evyu£vov $u&tovoc, quod est di
visarum extenta; quintus decimus vijrn öue$svyuévóv, id est ultima divisarum;
6u&tovog] Duabus primis öuærévouç vox λιχά
^^ov adjungenda, duabus posterioribus rroegoevrjro, c.
Mirum tamen est, si hoc ita sit, uti sane esse et res
ipsa et aliorum imusicorum collatio facillime demon
strat, quod in Latina interpretatione nihil aliud quam
extenta addatur, quod öu&tovov designat, ut ipse
Martianus infra docet. Sed perpetuus ferme hic
error tum in Capella tum in ipso etiam Vitruvio ,
quod 8u&tovog simpliciter ubique et sine ulla adjec
tione ponatur, quum tamen constet öu&tovov non
tropum certum significare, sed, ut ipse Martianus
infra de sonis ait, indicium generum modulandi,
uti et enliarmonion et chromaticon. Grot. — Inepta
et erronea est tota haec Grotii annotatio. Memo*.
— Omnium facillimum fuisset pro öu&rovoc utro
que loco reponere quod alios legere Grotius in
margine annotavit Åizavoc, quo vocabulo constat
hos sonos plerumque appellari (vide ad §. 946);
sed vulgatam retinui jam propter interpretationem
Latinam extenta, quae öu&tovov tantum significat,
quum 2bxavog index nuncupandus foret; accedit
autem Nicomaclii (p. 21 Meib.) testimonium, qui
disertis verbis mihil interesse ait, utro nomine in
his chordis utamur.
6vvrupuévóv] Xvvnpipuévoev optime uterque
scriptus, nisi quod pro H omnibus tribus locis male
est E. Editus ubique 6v£evyuévóv; in margine
tamen appositum »al. 6vvruftu&vaov. « Miror doc
tissimos viros lioc emendare non potuisse, quum ne
quidem Graecum sit. Scribendum enim fuerat 6vy.
&£&vypuévoev. Meibom.
eonjunctariim extenta] IHanc vocem apud Grotium
omissam restitui e codicibus Meibomianis (p. 347
v. 8), Reichenauensi, Monacensi (C), Darmstat.
tensi, accedentibus etiam ante Grotium editis.
prope media] Codex B male prope mediam.
Meinom. — Non prorsus improbem.
w/reg6o2oeioev] Ita et Euclides, sive verius Cleo
nides, neque enim illa Euclidis sunt, quae titulo
Harmonices sub ejus nomine circumferuntur, ut
sagacissime pater meus ex aequalitate semitoniorum
aliisque similibus argumentis odoratus est. Vitru
vius tamen Aerregéo?£ον. Et ita MS. et Veiceti
nus, Lugdunensis, et Basileensis. Grot.— Vallae
codex Euclidis harmonicae etiam Cleonidae praetulit,
quem etiam Grotii pater illius introductionis in hnr
monicam (in notis ad superiorem Martiani locum)
auctorem existimavit, sed futili argumento. Methont.
(in Music. auct. T. I praef. ad Eucl. init.). Confer
Nicomachum (1, p. 20) et Boëthium (p. 6 f. Meib.).
798 Martiani Capellae lib. IX. §. 951. •
sextus decimus tgitm £zegóozaiov, id est tertia excellentium ; septimus decimus
$nsg8o2aioev öu&rovoc, hoc est excellentium extenta; octavus decimus vijrn
Aeneg6o2oeioev, id est ultima excellentium. Hi sunt igitur soni, qui modulationem
apte et cum ratione componunt, Constat autem omnis modulatio ex gravitate
soni vel acumine. Gravitas dicitur, quae modi quadam emissione mollescit;
acumen vero, quod in aciem tenuatam gracilis et erectae modulationis extenditur.
DE SYMBEHONIIS.
Ex supradictis itaque sonis, qui et singulis et omnibus tropis rite con
veniunt, symphoniae tres sunt, quarum est prima óu& re66dgov, quae Latine
appellatur ex quatuor ,> et recipit sonos quatuor, spatia tria, productiones
septimus decimus] Sie, et paulo post octavus
decimus, uterque Meibomianus pro decimus septimus
et decimus octavus in editis.
cum ratione] Pnràç. Vide notas ad Aristidem
p. 15 v. 29. Meinovi.
emissione] Pater remissione , dévé6ει. Grot. —
Pro emissione lego remissione , quod et Grotium
notasse deinde vidi. Vocabulum modi utriusque
codicis glossae explicant soni ; minus commode.
Malim modulationis , quae explicatio generalior est,
et aliis quoque hujus auctoris locis applicari potest,
sed et sequente versu confirmatur. Ceterum quid
gravitas sit, quid acumen , clarius habemus p. 182
v. penult. (p. 518 Gr.). Versa autem illa sunt ex
Aristide p. 8 v. ult. Memnow.— Nihil muto. Nam
que Aristides, qui laudatur, ipse inquit: έκ δι}
toûtoev t& yvvöoevoe rò puév ßoegétntoe , tö
óó óéëtr,roe aegogayoQ&w;opuèv ' yivetat öë j
puèv Aeoegérnc z&tó$&v dvoepegow&vov toü
rrvsûuoetoc, í óóéëtnc £aetzroAejc rrgoispuévov.
IIgoie69av autem est emitti.
erectae modulationis] Alii teste Grotio in mar
gine rectae.
de symphoniis] Censorino (de die nat. 10, 8)
»symphonia est duarum vocum disparium inter se
junctarum dulcis concentus« ; Cassiodoro (de mus.
Op. II, p. 868 Gar.) »temperamentum sonitus gravis
ad acutum, vel acuti ad gravem, modulamen effi
ciens«; pariterque Bacchius (p. 2 f. Meib.) eam de
finit xQ&6uv ööo qo86yyov &vouoiov ö§étrtu
×αι Βασιότητι λαμβανομένων.
symphoniae tres] Totidem et superioribus locis
numerat (§. 108. 755) pariterque Cepsorinus (10,
6); alii plures, sed ut has tantum ipsas inter se conjungant,
ut Macrobius (in somn. Sc. 2, 1) quinque:
6u& te66dgov, öu& aeëvte, óu& aeoe6ον, όu& na
6οῦν και διά πέντε, δις διά πα665v: Vitruvius
autem ($, 43 p. 158 Bip.) sex, addita diapason
cum diatessarom » ac sic etiam Baccliius (p. 5 Mei
bom.) et noster inferius (§. 950). Vide omnino Boe
elilium (in Creuzeri stud. T. III, p. 51. 58). Ad.
didi autem sunt vulgo omissum ex codice Darm
stattensi.
productiones] IIoc larbare vertit et inepte.
Latine potuisset, ut p. 188 v. ult. (p. 522 Gr. v. 1).
Mribox1.
•
/
`~
duas et dimidiam ; nam sonum, id est tonum, productionem vocavi; est
Martiani Capellae lib. IX. §. 955. 729
autem hemitoniorum quinque, quae ad productiones plenas et integras me
diatenus valent; διέ6eov decem, diesis vero interpretatio est, sicut supra dixi,
quarta pars toni. Sed haec symphonia est in epitriti ratione; epitritus autem
dicitur , qui et numerum ternarium habet et trium tertiam , quod est unus,
ut sunt quatuor ad tres. Alia symphonia quinaria est, et dicitur $u& t£vts, 954
atque constat sonis quinque, qui inter se quatuor spatiis dividuntur. Pro
ductiones habet tres mediamque praecidit, hoc est tonos tres ac medium,
hemitonia septem, diesisque quatuordecim, atque hemiolii possidet rationem,
quae forma et eundem. numerum circa collata detinet et ejus medium, ut
sunt tres ad duos. Tertia $u& ta6àv, quae ex omnibus dicitur, octo sonos
recipit, spatia septem, productiones sex, hemitonia duodecim, diesis viginti
quatuor, atque constat ex ratione diplasia, hoc est duplici. ,
(DE TROPIS.)
Tropi vero sunt quindecim , sed principales quinque, quibus bini
quae ad— valent] Haee barbara sunt et superio
fum seculorum inficetias redolent: ideoque male in
fercta delenda censeo. Merbow.
epitritus] Vide superius (§. 107. 761) et in
ferius (§. 981. 987. 978). Gellius (18, 14): »epi
tritos est qui habet totum aliquem numerum et
ejusdem partem tertiam, ut quatuor ad tres, duo
decim ad novem, quadraginta ad triginta. « Confer
omnino Aristotelem (probl. 19, 25), Nicomachum
(2, p. 50 Meib.), Aristidem (1, p. 49; 3, p. 115),
Censorinum (10, 8), Sextum Empiricum (hypot.
Pyrrh. 5, 18, 188; p. 168 Fabr.), Macrobium
(in somn. Scip. 2, 1; p. 127 Zeun.), Fulgentium
(mythol. 5, 9; p. 128 Munck.) etc.
quod est unus] Haec delerem. Scribenda fuis
sent: »quae (tertia pars) est unitas, vel unus« ut
Aristides quoque (p. 58 v. 4). Melboy.. — Multa
profecto delenda essent, si talia displicerent.
diesisque] Uterque hic diesisque. Atque in hoc
vocabulo fere semper quartus casus plurativus is
finit. Memnovi.
duplici] Sic bene codex B; reliqui perperam
dupli. Meibow. — Obtemperavi quia praecedit di
plasia, etsi vulgatam leetionem minime falsam di
xerim; vide superius (§. 785).
tropi vero] Hos Graeci τόνους appellant. Grot.
Unde Cassiodoro (de musica in op. II, p. 886) toni
snnt qui nostro tropi. Baccliius vero (p. 15 et 18 f.
Meib.) definit tropum ztzozijg &pupue?oëç 6zípuoe,
recensetque tres: Lydium nimirum, Phrygium et
Dorium ; ab aliis autem addit statui septem: Mi
xolydium, Lydium, Phrygium, Dorium,' Hypoly.
955
99
750 Martiani Capellae lib. IX. §. 958.
cohaerent, id est Lydius, cui adhaerent óneg%οιoc et Aeno?%uoc; secumdus
Iastius, cui sociatur $tou&6ruoc et wrregu$tuoc ; item Aeolius cum Aeaeooeuo?iq; et
$aeegoeuo^iq) ; quartus Phrygius cum duobus 8ropovyiqoe et érregqpgvyiq ; quintus
Dorius cum órodooioe et é:regóogiq. Verum inter hos tropos est quaedam amica
dium, Hypophrygium, et IIypodorium. Scilicet pa
riter ut de sonis monitum est paulatim tantum ad
illum numerum creverunt, adjectis utrinsecus com
positis, de quibus vide Euclidem (p. 19. 20), Ari
stidem (p. 25 sequ.), Athenaeum (I 4, p. 624) cum
nota Casauboni (p. 898), inprimis autem Alypium,
et doetissimas Boeckhii commentationes (in Creuzeri
stud. T. III, p. 74 sequ. et de metris Pind. p. 258
sequ.), qui etiam de singulorum troporum vi et
indole copiosissime disseruit. Suam enim cuique vir
tutem peculiarem fuisse jam apud Platonem legimus
(de republ. 3, p.598. 599), ubi multos alios anc
tores veteres laudat Stallbaumius (T. I, p. 208.
206); adde Lucianum (in Harmon. c. 1): tijg q)Qv
$yiov tö évóeov, της 2οguxoù tö 6εμνόν, της
Avöiov tö ßoezzuxóv, tjc 'Iovizijg tö y2a
4pvQàv, et Appulejum (in flor. p. 16. 17 Oud.);
»Tibicem quidam fuit Antigenidas, omnis voculae
melleus modulator, et idem omnibus modis peritus
modificator; seu tu velles 4eolium simplex, seu
Iasium varium , seu Lydium querulum , seu Phry
gium religiosum , seu Dorium bellicosum. «
id est Lydius] Conjicit Meursius noster : I
Lydius pro primus Hydius ; putat enim ex abbre
viatione natum errorem, quod si verum, infra pro
item 4eolius libens legerim : III Aeolius, hoc est
tertius 4eolius. Grot. — Nonne hoc abuti est pa
tientia nostra? Nescio qua acerbitate Grotius mi
serum illud id est perseqnitnr!
v:regzwóuoc] Verte ordinem: τοπολύδιος et
vregávótoc, ut apud Alypiam et in scquentibus.
Mriloxt.— Ceterum ö:teQzwóto; ab aliis 6vvro.
vo^vöu6rb appellatnr, ut a Platone (de republ.
3, p. 598 f). Confer Boeckhium (de metr. Pind.
p. 228).
secundus Iastius] Hoc plane falsnm. Auctorum
nullus, vel Graecorum vel Latinorum, primum to
num dixit Lydium et secundum Iastinm. Itaqne
ordini suo sic restituendus, ut primus sit Lydius,
secundus Aeolius, tertius Phrygius, quartus Iastins,
quintus Dorius. Boëthii vitiosum diagramma secuti
a gravioribus ordinem arcessunt. Membow.
$:regóøgiq)] Ita Aristoxenus; plerisque appel
labatur μι$o2%uoc; confer Boeckhium (de metr.
Pind. p. 216).
verum inter] Quaenam haec sit doctrina satis est
obscurum. Si legeretur: »ut inter Dorium et Hypo
dorium*, et »inter Phrygium et Hypophrygium, et sic
de ceteris, omnia statim paterent. Succurrit tandem,
illnd velle Martianum, alternos modos Hypodorium
et Hypophrygium eo inter se couvenire, quod binas
diatessaron consonantias deinceps positas in diapason
communes habeant, quae etiam iisdem notis signan
tur. Quippe Hypodorii diatessaron ab hypate hypaton
ad hypaten meson idem est quod diatessaron Hypo
Phrygii ab ejus proslambanomeno et hypaton dia
tono comprehensum. Sic diatessaron Hypodorii ab
hypate meson et mese comprehensum idem est
iisdemque notis signatur, quibus diatessaron Hypo
plirygii, hypaton ac meson diatonis ejusdem toni
contentum. Similiter Hypoiastium et Hypolydium
diatessaron et diapente consonantias non quidem
deinceps positas, sed tamen intra diapason com
munes habere» ex notis est manifestum. Haec ex
*. - Martiami Capellae lib. IX. §. 95S. 7$
/
comcordia, qua sibi invicem germani sunt, ut inter éroööguov et étopgéyuov,
et item inter $totâ6tuov et Aenoaué2uov, item conveniens aptaque responsio inter
$topo$ylov et éto$$uov, qui tantum duplices copulantur. Mediae vero gra
viorum troporum his qui acutiores sunt aegoc?«u8oevöuevoet fiunt. Verum tropi
singuli quoque tetrachorda faciunt quina. Tetrachordum autem est affectio
quaedam sonorum quatuor per ordinem compositorum, quorum extremi sibi
debeant convenire.
ordinem redeamus.
lCmCrentUlr.
plicatio verissima est adeo, ut v. 18 pro Hypo
phrygium et Hypoaeolium legendum censeam vel
IHypophrygium et Hypolydium , vel IIypoiastium et
Hypoaeolium. Atque haee troporum concordia ex
ipsis notis diagrammatis XV modorum facile colli
gitur. Sed nova liic difficultas oritur ex illis verbis:
»qui tantum duplices copulantur« , quae , si versu
anteriori legeretur Hypoaeolium et Hyperlydium,
sic optime explicarentur; nempe Hypoaeolium et
Aeolium, item Hypolydium et Lydium, duplices tan
tum copulari secundum Aristoxenum; qui XIII dun
taxat modos facit, non autem triplices, ut reliqui;
quod, ut dixi, Hyperaeolius et Hyperlydius ex Ari
stoxeni sententia non numerentur, sed juniorum
quorundam, de quibus Aristides p. 25, v. 18. Haec
tamen explicatio non adeo placet; nec praeceden
tibus eonvenire videtur: ut simpliciter dicendum
pntem, superiorem illam modorum concordiam inter
binos tantum considerari, quum etiam inter ternos
possit et quaternos ac plures. Exempli gratia con
eordia quaedam amica est inter Hypodorium» IIy
pophrygium, Dorium, Phrygium: quia lii quatuor
toni unam diatessaron consonantiam» - $2 sig
matam, communem habeant. Memow. — Adde Boe
ellium (de metr. Pind. p. 285. 2öö), qui recte
monet errare si qui de harmonia innotuisse veteribus
Sed haec posterius. Nunc ad inchoamentQrum ratum
Praedicta enim ideo primo dicta sunt, ut altius
quidquam negent; etsi obscuram esse lane doctri
nam hie ipse noster locus ostendat. Ceterum reposui
Aeztoau62uov ex codice Monacensi pro Aeaeo?<%uov ,
ut mox Aerro286uov pro Aenoaué2uov.
qui tantum] Pater »qui tanquam dupliccs« le
gendum conjicit. Grot.
mediae vero] Haec binas explicationes admit
tere possunt, prout vocabulum mediae vel de in
tegri systematis bis diapason media chorda acci
pitur, vel de unius diapasom systematis media,
quae est hypate mesom. Priori tamen modo usita
tius. Sic IHypodorii media est proslambanomenos
Hyperphrygii; et in binis superioribus eodem modo.
Ceterum v. 21 omnes codices legunt ztgog2au
ßoevöwevæu, non quidem, male, usitatius tamen
esset aego6λαμρανόμεvot. Nee huic scripturae
adversatur vocabulum mediae , quod praecedit.
Quippe inter cliordas ab omnibns pué6n numeratur
feminino genere et aegoc3apu8avöwevoc masculino.
Solus Bryennius musicorum scriptorum ultimus
frequenter feminino genere scribit rrgog2apu£avo
puévr. Mribom.
posterius] Vide infra (§. 938).
primo dicta] Alii teste in margine Grotio prima,
alii primum ; sed hoc in usu me veteres quidem
sibi constiterunt.
99 *
752 Martiani Capellae lib. IX. §. 956.
956
- - - - - - - - ---■ -■-— — - - ---
DE TRIBUS GENERIBUS MUSICAE.
ri inpe quum X. moniacam' Primo qu Lasus exorsus harm ' vviim moorrttaalliibbuuss ddi
vulgaret, tria tantum mei genera putabantur: είθικόν, ατεgya6tuxóv, é§ayyeAetuxöv,
quod etiam $opinvsvtvxöv dicitur.
milibus consonabat, id est sono, numeris, atque verbis;
Et eiöwxöv est, quod ex perseverantibus et si
sed quae ex his
ad melos pertinent, harmonica dicuntur; quae ad numeros, rhythmica; quae
- • w • • . • • -
ad verba, metrica. Aregyæ6tvxöv est quidam matériae tractus efficiens exercitium
primo quippe] MS. »Primo quippe Lasius ex
urse ermom ea vir mortalibus. « Ex quibus conjicio :
»Primo quippe quum Lasus exorsus harmoniae vim
mortalibus divulgaret. « Illustrissimus Scaliger legit:
»Lasus ex urbe Ermionea. « Suidas : Ac:6og Xoeg
£bvov 'Egpuoveác tóÁèçóc tijg 'Azcziczc , yeyo
vög xoet& t$v vrj öÄvuaetéócz , öte 4oegeioç ó
'P^6rd6tov • rvvàç ôé toùtov 6vvoeQt%uo$6v
toîç éxtra 6oq)otc &vti IIegu&vögov ' aegóvoç
öë o£toc fregi puov6vxfjc éygoebe 2öyov , zoe.
6v%gaußov εις άyövoe ei6rjyaye, xoei toöc
$gu6rtxovg ei6ryj6oeto 2öyovg. Meminit ejus
dem Lasi Aristoxenus. In vita Arati invenio: öpudj
vvpoç äåÀoc Aë6q% tο άομιovet. In Clem.
Strom. 1 : 6v%goepißov έπεvömösv Ad66og (I.
Ad 6oc) £gpuoveùc. Gnor. — Vulgo enim Hypa
sius, sed vera lectio Lasus est, ut et Meibomius (ad
Aristoxenum p. 78) apud nostrum legit, et Darm
stattensis codex liabet, litera S tantum dupli
eata, quae nulla discrepantia est. De Laso adde
Athenaeum (14, p. 624 Cas.), et quos praeterea
excitant Duckerus (de Simonide Ceo p. 52) Bode
(de Orph. poëta p. 95) et Boeckliius (de metr. Pind.
p. 2). Sed quod in vulgatis erat harmoniacam vim
mutare noIui, etsi codex Monacensis (C) harmnomiae
eam praebuit.
mei genera] Sic Meibomianus eodex uterque
et mens Darmstattensis; vulgo inepte ei. Musica
enim loquitur.
είθικόν] MS. i6txvv, ótegegya6rtxöv, äçay
τελτικόν: sed pro órregegyæ6tóv supraseriptum
est aegoexttxöv : pro ε§αντελτικόν vero lubens
legerem é§αyyeAetuxóv, quod idem valet eum éo
pum vevttxqj. Gnot.— Codex B i$t<ov, rrg«xtt
zov, êéæyyελτικov: alter 86vzov, &vtagyoe6ru
zov, §§ævys2ztxov. Optima lectio illa codicis B.
Per iövxöv autem seu ειότxöv intelligo musices
partem contemplativam, nisi pro eo 9edgrttxöv
legendum statuamus. Nam et haec ab Aristide de
sumta esse arguunt binae reliquae partes et in
primis p. 182 v. 5 tres to% §§æyyeAertxoj partes
ex Aristidis p. 8 v. 17. Meinow. — Vulgo enim
edebatur ei6vxóv, éoyoe6tvxóv, w;zregegya6tuxöv,
quod neque rei ipsi neque sequentibus responde
bat; quapropter Meiboinii codicem alterum secutus
sum, orthographia tantum, ut par erat, correcta.
id est sono] De tribus his partibus vide quae
superius (ad §. 950) annotavimus.
daeaegy&6tuxóv est] Hic quoque secutus sum
codieem Meibomianum alterum (A), nisi quod is
perperam scriptum daeccQya6ttxöv exliibet; vulgo
male $tegegyæ6tixöv.
materiae tractus] Pro tractatus. Musica in trac
tatione materiae musicae, quae sunt sonus, rhyth
Martiani Capellae lib. IX. §. 956. 755
ejus; cujus itidem tres partes, id est μελοποιία, λέως, τλoxi}. E$ayyeAertxöv
autem ad expositionem pertinere videtur, et habet partes tres, öoyoevixóv ,
qjówzóv, €toxgtixóv, quae inferius rerum ordo disponet. Nunc de prima voce
velut de sonitus totius parente dicemus.
IDE VOCE.
Omnis vox in duo genera dividitur: continuum atque divisum.
mus et verba, versatur, ut in cantu decore ac sua
viter componendo exercitati evadamus. Memow. —
Parite> supra (§. 481) tractus perperam scriptum
erat fro tractatus ; sed nostro loco codicum auc
toritatem desidero.
tres partes] Quin liaec corrupta sint nullum
dubium. Legendum censeo poe?o/rouoe , év$uo
zzouia , rroir6vg. Melopoeiae autem partes sunt
tres: Âîptc (pro quo hic inepte 288tc), pui&uc
•c« xQij6ag. Quarum partium subdivisiones rursus
adferendo perveniremus tandem ad ae^oxrjv. Quod
enim melopoeiam tres illas partes habere censuerit,
lioc clarissime patet ex p. 197 v. 28 (p. 555 Gr.).
Vide Aristidem p. 6 v. 18, p. 29 v. 1. Melboli.—
Codices nihil variant.
ééayyeAetuxòv] Editus perperam éx9mtuxóv.
Optime tres illae partes in omnibus codicibus le
guntur. Vide Aristidem (p. 8, v. 17). Metbox. —
Solus Grotius corruptum illud habet; ante eum
editi áéævre^tuxöv pro é§αyyeAetuaeàv, majusculae
enim T et IT facile confunduntur. Sed omnino con
ferendus ille Aristidis locus: toö öë rexvuxoö
μέρή τgioe , &guovtxóv, öv$uuxóv, μετgtxöv '
tö öé rtgazzuxöv εις τε το χρήστικόν τοῦv
zrgoeugnuévóv τέμνεται, και τουτων έαyyeAe
ruxöv xoei toö puév zQm6ruxoö uégm puezo
zrouia, öv$uorooe, zroin6tc, zoü öë ëéóyyeAe
rvxoü ögyævuxóv, qjövxóv, érroxqurvxóv.
Con
inferius] MS. interius. Utraque sane lectio
ferri potest. Grot.
omnis vox] Melius profecto illustrari haec ne
qneunt, quam iis quae Vitruvius (8, 4; p. 154
Bip.) ex Aristoxeni doctrina admodum dilucide sic
exposuit : »Vox mutationibus quum flectitur, alias
fit acuta, alias gravis; duobusque modis movetur,
e quibus unus habet effectus continuatos , alter
distantes. Continua vox neque in finitionibus con
sistit neque in loco ullo, efficitque terminationes
non apparentes, intervalla autem media patentia,
uti sermone quum dicimus, sol, lux, flos, nox.
Nunc enim nec unde incipit nec ubi desinit in
telligitur, sed neque ex acuta facta est gravis, ne
que ex gravi acuta apparet auribus. Per distantiaua
autem e contrario. Namque quum flectitur in mu
tatione vox, statuit se in alicujus sonitus finitiouem,
deinde in alterius, et id ultro citroque crebro fa
ciendo inconstans apparet sensibus, uti in cantio
milus quum flectentes voces varietatem facimus mo
dulationis. Itaque intervallis ea quum versatur, et
unde initium fecit et ubi desiit, apparet in sono
rum patentibus finitionibus. Mediana autem carentia
intervallis obscurantur.« Sed confer ipsum Aristo
xenum (elem. harmon. 1, p. 10 sequ.) et Aristidem
Quinctilianum (p. 7).
continuum] Salmasius (ad Solinum p. 249) in
suo Martiani codice bis scribi continunv testatur.
734 Martiani Capellae lib. IX. §. 957. p.
tinuum est velut juge colloquium , divisum, quod in modulatiome servamus.
Est et medium, quod inter utrumque permixtum ac moque alterius continuum
modum servat nec alterius frequenti divisione praeciditur, ut pronunciandi modo
carmina cuncta recitantur. Horum illa, quam in divisas partes certasque dedu
eimus, diastematica nominatur, et ei parti quae harmonica vocatur aptanda est.
DE SEPTEM PARTIBUS HARMONIAE.
Quae quidem harmonica habet partes disputationis septem, primam de
sonis, secundam de spatiis, tertiam de systematis, quartam de genere, quintam
de tonis, sextam de commutationibus, septimam de modulatione, quamfgme
lopoeiam vocamus. Ac prius de sonis, ubi artis est elementum.
Sed mera orthographiae haec discrepantia est (v.
§. 897 not.).
inter utrumque] Rectius lioc e Darmstattensi
codice reposui pro in utroque , quod in editis erat.
ut pronunciandi] Sic perperam omnes. Pro ut
lege quo. Aristides p. 7 v. 23: j t&c rév rroun
pu&raov dvayvä6εις πotoùçoe$æ. Meinox.— Mu
tandi causam non video ; nam ut pariter atque
Graecum ij est quomodo. Quod autem ait promun
ciandi modo carmina recitari, histriones potissi
mum spectat. Est enim promunciatio, ut auctoris
ad Herennium (1, 2) verbis utar, » voeis, vultus,
gestus moderatio cum venustate. « Adde Quinctilia
num (2, 10, 15): »quod faciunt actores comici, qui
non ita prorsus, ut nos vulgo loquimur, promun
eiant , quod esset sine arte, nec procul tamen a
uatura recedunt, quo vitio periret imitatio. «
harmonica] Sic optime uterque scriptus. Insulse
editus Harmonia. Meibow. — A Grotio hoc factum;
anteriores recte harmonica exhibuerant. Idem tamen
vel usus vel error est apud Vitruvium (8, 4), ubi:
» IIarmoniae , inquit, •est musica literatura obscura
et difficilis u , quamquam ibi quoque harmonicam re
stitui Meibomius jubet.
septem] De septem hisce partibns in sequentibus
(§. 959. 948. 954. 955. 960. 964. 965) agit.
Presso pede in hac distributione sequitur Aristidem
Quinctilianum (1, p. 9 Meibom.).
tertiam de systematis] Sic recte scripti. Male
editus in textu diastematis , in marginem rejecta
vera lectione, quae est systematis. Meibom. — Facile
obtemperavi , nam de diastematis , quae spatia hie
appellat, in secunda parte agit (§. 948).
quam melopoeiam] Si vel nnllo alio loce in
scitiae vel negligentiae convinci Martianus posset,
ex hoe eerte non video quomodo non possit. Verba
clariora sunt, quam ut interpolata ea censeamus.
Latino modulatio respondet Graecum μελφδία,
non autem ue/o/rouoe. Meibow. — Accuratius in
fra (§. 963) »modulationis effectae habitum« appellat;
verumtamen non video, cur negligentiae arguatur
Martianus, qui Latini sermonis usum certe melius
Meibomio callere debebat !
Martiani Capellae lib. IX. §. 959. 75$
DE SONIS.
Sonus quippe tanti apud nos loci est, quanti in geometricis signum,
in arithmeticis singulum. Phthongos sonos dicimus. Verum phthongus dicitur
vocis modulatae particula una intentione producta. Est autem intentio, quam
dicimus tasim , in qua vox persistit
speciatim vel generatim appellatur; scd
quae iöuötnroe Graja voce perhibentur.
phthongos] Negligenter Grotius quater in hac
paragrapho pthongos edidit, quod corrigendum erat.
Ceterum confer Censorinum (de die nat. 10, 8):
»singulae tamen voces simplices et utcunque missae
<p>6yyov vocaatur; discrimen vero, quo alter
qo%yyog acutior est, alter gravior, vocatur διά
6τημα. «
particula] Addit Aristides (p. 9) minima (32d
zu6rog). Aristoxenus (elem. harmon. 1, p. 18):
poevijc rrtô6ις έπι μίαν τά6uv ö pööyyoc'
rére yàg poeiverat p86yyog eivoet totoétog,
oíog eig μέλος τάττεσθαι ηομo6u£vov, ötav
% qooevâ poevij $6tàvccv éae utác té6εως. Plura
dabit Fabricius (ad Sextum Empir. p. 563)» qui
etiam nostrum locum laudat.
persistit] Alii teste Grotio im margine qua vox
persistit, omissa in, alii consistit, sicut etiam Fa
bricius, sed neutro egemus.
vel speciatiin] Haec quum obscura sint et cor
rupta breviter explicabimus. Plithongos sonos vel
speciatim (rj övv&poet potestate, quomodo oeto
decim in singulis sunt generibus) vel generaliter
(rfj ré6st, intentione , quonmodo infiniti soni exsi
stunt) appellamus. Sed generale vocabulum (sonus,
quod infinitis aeque competit, ut et ipse Martianus
docet) speciales (illi octodecim in quoque genere
solum) habent (adeo ut ex-reliquis innumerabilibus
ac perseverat. Sonus phthongus vel
generale vocabulum habent et specialia,
Ut si quemadmodum nobis scribendum
nulli id tribui soleat), qui (soni) óvv&pwetg Graja
voce perhibentur. Sic legendum censeo, sie explican
dum; vocabulum iötörnc hic prorsus est ineptum.
Videri tamen possit ex Aristidis conformatum ver
bis, qui p. 9 v. 5: ij öé, inquit, tîjç poeAq%6vxijç
qo96yyog iöiöog xoe^είται. Memow. — Nimis acute
Meibomius, praesertim quod iòvótrjza in óvv&pw&v;
mutari vult, quum nihil aliud dicere videatur Mar
tianus, nisi speeialia eodem cum generali nomine
indicari ; sonos igitur et universos pariter et sin
gulos dici. Quamquam libenter iöuörrrsc cum
Grotio scripsissem pro ièuâtntoe, facili confusione,
si codices addicerent; nunc nulla varietas enotatur,
nisi quod in margine Grotiana aeque ac codice
Monacensi (C) corrupte legitur idiotetra.
vti si] Is punctus deest in MS. et aliis; is
puncftas valet, qnomodo sequitur scribendum. Gnot.
— » Ut si quemadmodum. ita uterque seriptus;
editus perpcram » ut si is punctus.« Corruptus hic
locus est et difficiliimus, quem explicabo : »ut si
(audito vel lecto vocabulo) quemadmodum nobis
scribendum sit (quas literarum potestates, rajv
6touzetov övvétuetc, quos ductus adhibere de
Iseamus in illo exarando) cogitemits.« Plane enim vo
cabulum övv&ueuc, quod praecesserat, explicare
voluit, ut etiam ex his adjunctis est evidens: ita
haec virtus phthongi docet (exempli gratia mese,
959
736 Martiani Capellae lib. IX. §. 940.
940
'}41
---- ---- -— —-—--
sit cogitemus; ita haec virtus phthongi docet, quid vel acuminis exseramus
vel lenius remittamus. Verum ex istis alia faciunt, alia patiuntur. Faciunt
intentio vel remissio; patiuntur acumen et gravitas. Productio autem est,
hoc est ánita6ic, vocis commotio a loco graviore in acutum locum; äv&6tc
vero contra, nam ab acuminis culmine in grave quiddam soriumque descendit.
Fit autem soni gravitas, quum ex intimo quidam spiritus trahitur; acumen
vero ex superficie oris emittitur. Sunt igitur innumerabiles soni, sed spe
cialiter per singulos tropos duodeviginti tantum poterunt convenire, quorum
nomina superius memoravi. Quorum prior est acquisitus, qui ideo tali nomine
nete diezeugmenon, proslambanomenos) quid acu
minis exserere debeamus, vel quid lenius remittere.
Menow. (not. p. 582). — Verba is punctus , quae
apud Grotium post ut si leguntur, in anterioribus
editionibus omissa sunt, quare et ipse rectius, ar
hitror, expunxi.
acuminis] Forte acutius vel acuminatius, ni
pro lenius legas lemiminis. Grot.— Non necesse.
ex istis] Sic eodices Meibomianus, Reichenau
ensis, et Darmstattensis pro his in editis.
faciunt] Haec male cnm praeeedentibus coliae
rent, ut locum hunc mutilum censeam. Neque etiam
transpositione juvari potest. Porro quum hoc Ari
stides non habeat, quem tamen etiam hoc loco
vertisse deprehenditur, sed Aristoxenus, illum p. 8
v. 28 mutilum censeo. Ita autem Aristoxenus-M. 11
v. 23: »atque ex his« , inquit, »quae diximus, pla
num est, et remissionem esse diversum quid a
gravitate, ut faciens ab eo quod fit; intentionem
quoque ab acumine eodem modo. « Meldoxi.— Veri
similius dixerim vel ipsum Aristoxenum, vel alium
qui ex illo hausisset, a Martiano adhibitum esse,
qui etsi omnia ex aliis congesserit, tamen in uno
fonte neutiquam acquievit, eumque et superius et
inferius liaud raro cum Aristoxeno consentire vi
demus.
£rebroe6tc] Aristides (p. 8): ta6vg öé £6rt
puov) xoei 6t&6vc rfjc poevijc , ta£tnc δί είδη
δέo, äve6ic te •oei éztira6tc' äve6tc puév oöv
§6tiv, rjvixoe äv ä/tö ö§vtégov tötov έπι
8oegêregov %fj póvr) zoegij, éaeita:6c óé, átæv
éx AeoeQvrégov μεταθαίνη πρός δότερov. Sed
haec quoque fere iisdem verbis apud Aristoxenum
leguntur, ut dubium sit utrum noster potissimum
secutus sit.
seriumque] Tö xoer' %9oç. Gnot. — Vide in
ferius (§. 947).
quidam] Lege: »quum ex intimo quidem spi
ritus trahitur, acumen veroa et cet. Gaot. — Non
opus esse correctione censeo.
duodeviginti] In editis erat XXVIII, et quam.
vis Aristides (p. 9) et Nicomachus (1, p. 9 et 2,
p. 58 BIeib.) scribant sonorum et chordarum nu
merum esse viginti octo ; apud nostrum tamen om
nino legendum duodeviginti, id quod et quae se
quuntur et superior locns (§. 951) docent. Confusio
autem inde nata est, quod in unoquoque trium
generum sonorum numerus quidem est XVIII (Eu
clid. in introd. harm. p. 5 et 4 Meib.); quum vero
miscentur ex illis generibus, XXVIII (id. p. 8).
Sunt enim in iis plures communes et vagantes, de
quibus vide inferius (ad- §. 948).
Martiani Capellae lib. IX. §. 940. 757
numcupatur, quoniam eorum quae tetrachorda nominantur nulli omnino con
sentit, sed extrinsecus velut acquisitus accedit propter consortium mediae,
cui concinere consuevit; qui acquisitus uno tono a principali principalium
separatur; quae principalis principalium, quia prima in tetrachordo collocatur,
quasi cujusdam rectoris nomen accepit; subprincipalis denique dicitur, quae
principali subjecta conjungitur. Principalium vero évaguóvuoc et zgópustuxóç,
quam nos vix forsan recte colorabilem memoramus; et ideo hoc nomen
accepit, quia inter principales colores album tetrumque quidquid interjacens
invenitur colorabile Graja significatione perhibetur. Ergo enarmonius, chro
maticus, itemque diatonus, quam extentam dicimus, indicia sunt generum
modulandi. Multiplex quippe tetrachordorum ratio sic firmatur. Principalis
autem mediarum , quia prima est medii tetrachordi, ideo id momen accepit;
cui subnexa subprincipalis mediarum esse dicitur; denique reliquae tres sui
similibus obediumt. Dictum vero hoc tetrachordum mediarum , quia in
extrinsecus] Sic codices Meibomiani nostrique
Reiclienauensis, Darmstattensis, et Monacensis (C);
vulgo extrinseco. Ceterum confer Boeckhium (de
metr. Pind. p.206): »Accedente deinceps versus acu
tum tetrachordo Aeneg6o2oeiaov totum systema fac
tum disdiapason deficiente tono, cui supplendo
versus grave adjectus tonus, cujus gravior sonus
qui dicitur rrgog2coepi8avößevoc totius systematis
disdiapason gravissimus est. -
$vaguóvuog] Adde ex MS. •et rei veritate
8u&rovog. « Gaot.— Quod Grotii MS. addit öu&
rovoc nescio ubi ponere debeam. Longe melius
a reliquis id abest, quia etiam sequitur.Meibom.
album tetrumque] Sextus Empiricus (adv. mus.
6, 41; p. 564 Fabr.): âcrreg poeu&v rtvoe xoei.
p&2aivav και λενκην φωνην άτο τόν τρός
tjv ögaoetv ai6%j6εων πεπληκαμεν. Scilicet
alteram acutis alteram gravibus sonis comparabant.
Plura vide inferius (§. 9ö6).
generum modulandi] Vitruvius (8, 43 p. 156
Bip.): »Genera vero modulationum sunt tria: pri
mum quod Graeci nominant d:guovioev, secundum
zgópua, tertium öu&tovov. Est autem harmoniae
modulatio ab arte concepta et ea re cantio ejus
maxime gravem et egregiam habet auctoritatem;
chroma subtili sollertia et crebritate modulorum
suaviorem habet delectationem; diatoni vero» quod
naturalis est, facilior est intervallorum distantia. «
Macrobius (in somn. Scip. 2, 4): »Quum sint me
lodiae musicae tria genera; enarmonium, diatonum,
et cliromaticum, primum quidem propter nimiam
suam difficultatem ab usu recessit, tertium vero est
infame mollitie; unde medium, id est diatonum;
mundanae musicae doctrina Platonis adscribitur.«
Plura dabit Boeckhius (in Creuzeri stud. T. III,
p. 64). Vide et nos inferius (§. 958).
obediunt] E Darmstattensi codice pro obedient
in editis.
942
95
758 Martiani Capellae lib. IX. §. 942.
945
medio locatum est inter principalium tetrachordum et tetrachordum conjunc
tarUlm.
media dicitur, quia tam gravis modi finis est, quam in tropis omnibus futuri
Post supradictas autem quae sequitur media nominatur: quae ideo
acuminis caput, atque ipsius quodammodo vinculo tam gravis modulatio quam
acuta connectitur, ut in Lydio modo, ubi rectum iota mesen notat. Verum
post mediam extendentem hemitonium conjunctarum erit tertia , quae in
eodem modo, id est Lydio, labda supinum pro nota habebit. Post hanc illae
quae a nobis superius expressae sunt tres sequentur, évaguóvuoc, zoouoetuxóc,
et $u&tovoc, quae et paranete dicitur, quam Latine penultimam perhibemus;
post quam ultima sociatur, quae ideo dicta est conjunctarum ultima, quia
in hoc tetrachordo finem tenet. Omne autem tetrachordum conjunctarum ideo
inter principalium tetrachordum] Restitui ex
anterioribus editionibus; Grotius enim bis tetrachor
dorum ediderat. Alii teste eodem in margine vocem
prorsus omiserant, quod tamen non probarim.
tam gravis modi] Modum vocat quem et supra
zgótov, more tamen Graecis non admodum usi
tato. Per gravem modum intelligo Hypodorium cum
patre, quem et Censorinus alicubi gravissimum ap
pellat. Gnor. — Vocabulum modus liic pro modu
latio usurpari certum est ex verbis sequentibus,
ubi idem dicitur gravis modulatio. Neç sequentia
permittunt, ut per gravem modum intelligatur Hy
podorius. Errat itaque hic cum patre suo Grotius.
Ceterum mese ultima est respectu proslambanomeni,
ut nete respectu meses. Est itaque post mesen
hic ordo : ultima , penultima, tertia ab ultima, su
prema, quae mese. Vide notas ad Aristidem p. 212.
Meinov.— Speciatim Aristoteles (probl. 19, 45);
»Quum extrema concentus nete et hypate sint, his
que interjacent reliqui soni, quorum medius nomi
natus solus principium alterius tetrachordi est, jure
medii nomen habuerat : principium enim idem esse
potuit quod medium est eorum, quae inter aliqua
clauduntur extrema. a
iota mesen] Confer Aristidem Quinctilianum
(1, p. 28 Meibom.), Alypium (p. 5. 25. 44), et
Doethium; quamquam Aristides jacentem potius
literam significare videatur, neque Alypii verba satis
clara sint: 'I6jroe xoei 2öpußöoe ft^dyuov.
Lydio labda] MS. labda supinum, quae lectio
si non omnino arridet, lege eodem sensu sequens
vulgatae lectionis vestigia : »L sive Ae inversum.«
Grot.— Non video cur non arrideat, quum supi
num id ipsum significet quod Alypii aeAe&yuov (vid.
not. ant), nimirum ita collocatum : < . Quapropter
sine haesitatione recepi, quum vulgata lectio literam
manifesto corrupta esset.
conjunctarum ultima] Nicomachus (p. 25 Meib.):
» Tetrachorda in universum exsistunt quinque —
in quibus duae sunt disjunctiones, conjunctiones
vero tres. Et quidem conjunctionum illa, quae inter
hypaton et meson, et ista , quae eorumdem meson
est et synemmenon, et ultima , quae diezeugmenon
et hyperbolaeon. «
Martiani Capellae lib. IX. §. 945. 739
dictum, quia mediae ipsi, quae perfectam symphoniam prima complevit,
adjungitur, ac producente media sequentem tomum ille qui sequitur sonus
aeoegoeue6oc nominatur, quod hunc satis proximum sonus adjunctae modulationis
offendat. Dehinc divisarum tertia, quae plenum systema diapason finit; unde
divisarum tertia perhibetur ; post hanc soni ceteri consequuntur. Sonus vero
divisarum ideo hoc nomen accepit, quia uno et dimidio tomo a mediae fine
divellitur. Post hoc tetrachordum excellentium collocatur, quod ideo excellens
nomen accepit, quia in singulis tropis in omne acumen erigitur, in singulis
modulationibus fastigiatur. Horum igituf sonorum, id est phthongôn, sunt
alii quos consistere et perseverare necesse est, alii vero sunt vagi; deniquo
alii 8agözrvxvov nominantur, alii μεσόπvzvov, alii öéëzrvxvov perhibentur. Spissum
mediae ipsi] Codex Monacensis (C) mediae et
ipsi ; sed mutandi causa nulla.
prima complevit] MS. » cum prima complevita
vere et probe. Gnor. — Ego tò cum melius a re
liquis abesse censeo. Memor.
adjungitur] Alii teste Grotio in margine pro
ducitur , inepte.
proximum sonus] Sic probe uterque scriptus.
Editus somum. MeiboM.
unde divisarum] Sie codex A, quia etiam prae
cedit divisarum tertia. Perperam editus conjunc
tarum. Merbow. — A solo : nempe Grotio editus.
Namque ante eum editi recte habebant divisarum.
Alii, teste eodem in margine, cunctarum , errore
fortasse ex antecedentibus verbis öu& fræ6dJv nato.
Quanquam ipse Martianus ibi in errore versatur,
quum non tertia sed ultima divisarum plenum sy
stema finiat. Vide et Meibomium inferius (ad §. 962).
ideo hoc nomen] Satis inepte. Meinow. — In
eptias non video. z1u&ςενέις enim, ut Euclidis
(intr. harm. p. 17) verbis utar, est δέo tergoezög
ö«yv έξης μελωόovu£vov öuotóv x«t& 6zijuoe
róvog &v& pué6ov. Quod autem uno et dimidio
tomo divelli ait noster, de lieptachordo loquitur,
ubi demta tgitm majus intervallum factum erat.
Confer Boeckhium (de metr. Pind. p. 208) et Ari
stotelem (problem. 19, 47). -
a mediae] Sic recte uterque scriptus. Editus
perperam medii. Meibom. — Morem gessi Meibomio,
licet etiam vulgata ita defendi possit, ut tetrachordi
medii sive mediarum finem intelligamus, qui in
ipsa fiiedia scil. chorda cernitur.
alii quos eonsistere] Vitruvius (8, 4): »Sonitis,
qui Graece φθόyyov dicuntur, in unoquoque ge
nere sunt decem et octo; e quibus octo sunt in
tribus generibus perpetui et stantes , reliqui decem,
quum communiter modulantur, sunt vagantes.« Plura
dabit Euclides (intr. harm. p. 9) et Theo Smyrnaeus
(de musica 56, p. 142).
vagi] Hi ab Euclide et Gaudentio (p. 18) ap
pellantur xvvowevov, a Bacoeio (p. 9 Meib.) poe
göuevot. -
alii ö§özrvxvov] Omissum in editis supplevi e
codice Grotiano.
spissum] Hoc est πν•vöv, de quo videndus Boe
ckliius (de metr. Pind. p.208) et noster infra (§.950).
944
945
95 *
740 Martiani Capellae lib. IX. §. 948.
946
947
- - - - - - - --- --- --- --
vero dicitur trium sonorum compositiva quaedam qualitas; ßoegêrevxvov autem
sunt, qui velut regiones primas spissi retentant; pe6ârîvxvov vero, qui media
possident; öéówvxvov, qui ultima tenent; άπvxvov, qui in positione sonorum
trium , qui sunt spissi, nullo genere aut lege junguntur. Stantes autem per
severantesque dicuntur vel äaevxvov vel ßagvrrvxvov, qui veluti quandam speciem
et formam sibi principalium vindicabunt; ideo autem a quibusdam statarii
mominantur, quia diversas extentiones recipere non possunt. Alii autem vagi
et errantes habentur, quia interdum largiora, interdum minora spatia rece
perunt; sed hi alii rragvaeoetosuoeic, alii 22avoeu$sis vocantur. Verum primi
ideo sic dicuntur, quod statim prioribus subnectuntur; 2xavosuoestc dicuntur
a digito, qui minister artis et cantus singulos movet; est autem primus 81
alii discrepant pollice. Hi vero alii sibi invicem congruunt, et resultant.
Sed illi δμόφωvot, quia sibi invicem conjunguntur; $u&qoevov autem , id est
dissentientes sunt, qui quum percussi fuerint invicem discrepant; öuöpóvou,
qui vocis quidem aliam significationem gerunt, eundem tamen impetum
SerVant.
intentionem, ut aut acumine aut gravitate dissentiat;
in positione] Sic codex Grotianus et Meibo
mianus alter (B); vulgo impositionem.
largiora] Grotiana margo longiora; non necesse.
λιχανοειθεῖς] Auzoevöc nomen erat eliordae,
quam supra (§. 951) öu&tovov appellavit, quia
digito indice pulsabatur. Confer Nicomachum (p. 21.
22), qui λιχανον scribit xoe^ovìuévov &rrö toü
zöv της άgu6regáczeugâc óéxtv%ov töv rragâ
zöv àvrbzeugoe czétq$ oeei éztiti$s69au.
verum primi] Id est fragvzroeroeu8eIc- priori
bus, id est •/ιάταις. Memow.
et cantus] Alii teste Grotio in margine cantor,
male.
hi vero] Codices quidem Grotianus et Mei.
bomianus B horum vero praebent, sed vulgatam
Sunt autem et aliae sonorum diversitates; et prima quidem per
secunda per spatiorum
eo magis servavi, quod hi Graecismus est, quo
clarius haec omnia e Graeco sumsisse Martianum
pateat.
sed illi δμόφωνοι] Lege 6öupoevov, de lio
mophonis postea sermo. Gnor. — Confer omnino
Boeckhium (in Daub. et Creuz. stud. III, p. 81).
per intentionem] Hoc quoque secundum Ari
stoxenum; vide Boethium (de musica p. 1472);
»Quoniam vero sonum omnes consentiunt esse aëris
percussionem, gravitatis atque acuminis differentiam
diversa ratione ponebant, Aristoxenum secuti et
Pythagoricos; Aristoxenus quippe sonorum differen.
tias secundum gravitatem et acumen arbitrabatur
in qualitate consistere, Pytliagorici vero in quan
titate ponebant.* Intentio autem qualitatis est.
Martiani Capellae lib. IX. §. 947. 741
perceptionem , quum uni aut pluribus conjungitur spatiis; tertia per conjunc
tionem systematis, quod aut unum aut plura recipit; et quod secundum
morem dicitur, xat' %oc s alium quippe morem acuta significant, alium
graviora. Nunc jam de diastematis disserendum.
QUID SIT DIASTEMA.
Diastema est vocis spatium, quo acuta et gravior includitur. Sed in
diastematis breviora illa, quae sunt in diesi enarmonia; majora vero sumt,
quae per singulos tropos bis ex omnibus faciunt, quo nihil majus in tropis
possumus invenire. Atque in spatiis alia sunt composita, alia disjuncta atque
asyntheta. Et composita sunt, quae per ordinem currunt; incomposita autem,
quae ex diversis sibi invicem copulantur. Item alia logica, alia aloga me
morantur. Ac rationabilia illa sunt, quorum consensus possumus praestare
rationem; irrationabilia, quibus non subest ratio. Item alia cohibentia , alia
Confer omnino Aristoxenum ipsum (elem. harmon.
1, p. 16). *
conjunetionem] Legendum communionem. Mei
bow. (p. 584 v. 6).
secundum morem] Boeckhius (de metr. Pind.
p.284): »Praeterea duo afTeruntur melopoeiae discri
mina, alterum moris (i}9ovg), alterum systematis.
More differunt diastaltica, systaltica, et hesychastica.«
diastema] Secunda hic pars harmonicae incipit.
Aristoxeno (1, p. 18 Meib.) est »quod duobus sonis
non eandem tensionem (zá6uv) habentibus finitur.«
Addit autem : »Sed tensionum differentia est magis
aut minus esse tensum.« Euclidi (p. 1 Meib.) »dia
stema est quod continetur duobus sonis acumine
et gravitate differentibus. « Atque hoc est, quod
noster spatium appellat, alii tomum. Gaudentii
(p. 4) de eo verba haec sunt: »Diastema est quod
duobus sonis continetur. At planum est quod sonos
tensione inter se differre oporteat. Differentia igitur
acutioris ad graviorem sonum, et gravioris ad acu
tiorem dicatur diastema : illud autem tonus est. Et
tonus quidem tum diastematis magnitudo est, tum
systematum differentia. Si diastematis magnitudo,
in hemitonia secatur et in diesis.« Congruunt haec
cum iis, quae Censorinus (d. d. nat. 10, 5 sequ.) docet.
in diastematis] MS. diastematis : eleganter pro
diastematibus, ut lib. 2 supra aromatis pro aroma
tibus. Ghot.— Vulgo enim diastemate, sed Grotii
lectionem amplexi sumus, quia sensus hic est: »inter
diasteinata brevissimum esse diesin enarmoniam ,
quae est quarta pars toni (§.950), maximum disdia
pason, quod Latine vertit bis ex omnibus (§. 980).
Nam comparativis pro superlativis uti Martiano usi
tatissimum est (§. 6). Ceterum in codice Reichenau
ensi additur alia , quo tamen melius caremus.
rationem] Alii teste Grotio in margine propor
tionem, quod glossema esse videtur. De rationa
bilibus vide Arithmeticam (§. 776).
948
949
742 . Martiani Capellae lib. IX. §. 949. v
{) 1
discrepantia ; tuncque alia enarmonia, alia chromatica, alia diatomica; item
alia artia, alia perissa; sed prima aequalia, secunda excurrentia memorabo.
Verum aequalia sunt, quae in aequas partes poterunt separari, ut tomus in
duo hemitonia ; perissa autem , quae in tria hemitonia discernuntur. Deinde
alia diastemata spissa, alia rariora. Spissa sunt, quae per diesis colliguntur;"
rariora , quae tonis; et in his alia sibi congruunt, alia discrepant. Sed dis
crepantium nimia multitudo. Convenientia vero per singulos tropos sex sunt,
id est diatessaron , quod de quatuor dicimus, diapente , quod de quinque,
dehinc diapason , quod ex omnibus concinit; illud etiam , quod ex omnibus
et ex quatuor constat, vel ex omnibus et quinque, vel bis ex omnibus, quod
bis diapason dicitur. Sed illud quod diatessaron , hoc est ex quatuor dicitur,
recipit sonos quatuor, spatia tres, tomos duo et semis, hemitonia quinque, diesis
vero decem , et est in epitriti ratione, ut sunt quatuor ad tres. Diapente,
quod ex quinque est, sonos recipit quinque, spatia quatuor, tomos tres et
semis, hemitonia septem , diesis bis septem, et est in hemiolia ratione, quod
sunt tres ad duo. Diapason autem sonos habet octo, spatia septem, tonos sex;
hemitonia duplicat, diesis quadruplicat, atque in diplasia ratione versatur,
alia cohibentia] Alii comibentia , sed legendum unde seqüitur, ut in diatonico genere spissum nul
comvenientia ; infra convenientia vero. Nisi vox lum sit, sed in cliromatico et enarmonio.
lateat antiquior. Gloss. Isidori: »Conivoli, concordes. sex sunt] Vide nos superius (ad §. 955).
Cohibuli, concordes iuncti. •* . • - • • - • - -
ibuli , concordes, conjuncti. Cohibentia, con concinit] Recepi hoc e codicibus Darmstattensi,
Monacensi (C), et Meibomiano A; in editis erat
comtinetur.
clusio. « Gnor. — Approbat Meibomius (p. 584 v.
18), neque aliter mox (§. 980) legitur; sed codi
cum consensum desidero.
artia] Grotius inepte ediderat aria , qnod ipso duo et semis] Meibomius utriusque codicis sui
sensu jubente correxi; regu66oig enim opponuntur auctoritate et hic et inferius et tollendum censet;
ägtuc , de quibus plura in Arithmetica. sed in his, quae notis plerumque non verbis per
spissa] IIvxv&, de quibus jam superius egerat scripta traduntur, vel optimorum codicum exiguum
(§. 948). Aristoxeno (elem. harm. 1, p. 24) est momentum est.
tò ëz öüo 6ucc6to, u&tov 6vve6trjxóç, & 6vv- quod sunt] Omissum in editis verbum sunt co
te8£vta %«ttov ötd6tnuc regué$et toö 2&t- dices Reichenauensis, Darmstattensis, et Mouacen
aeouévov öuccotjuoetog èv tö öu& te66&góv, sis (C) suppeditarunt.
Martiani Capellae lib. IX. §. 982. 745
quae est unus ad duo. Quod vero ex omnibus et ex quatuor dicitur, so
morum est undecim , et spatiorum decem, tonos habet octo et semis, hemitonia
duplicat, diesisque praedicta ratione multiplicat, et est in diplasi et diametri
regula , ut sunt octo ad tres. Quod vero ex omnibus et ex quinque constat,
recipit sonos duodecim , spatia undecim ,
geminantur, diesis tetraplantur, et est in triplasia ratione,
Quod disdiapason dicitur, habet sonos quindecim, spatia bis
duodecim.
tonos novem et semis, hemitonia
ut quatuor ad
septena, tonos decem ac duo, hemitonia duplicata, diesis quadraginta octo;
atque est in tetraplasi ratione, ut sunt duodecim ad tres. Est autem tonus
in epogdoi ratione. Ubique diesim in enarmonio debemus accipere, quae est
in quarta particulatione. Nunc quid sit systema perhibendum.
QUID SIT SYSTEMA.
Systema est magnitudo vocis ex multis modis constans, quae licet multa
divisionum genera recipiat, tamen quia eadem in diastematis memoravi, präe
tCreO.
est, quod ab acquisito, quem Graece
in diplasi] Lectio haec, si ulla, depravata est
et insulsa. Rescribo : »in diplasiepiditrita ratione. «
Posses quoque : »in diplasiepidimoira ratione « ; sed
minus usitate. MemboM. — Sensus certus est, nam
quum diapason habeat intervallum trium ad sex, dia
tessaron autem sex ad octo, utrumque conjunctum
habet rationem trium ad octo, quae est duplicis nu
meri et duarum partium ; eamque duarum partium
notionem in corrupta lectione diametri inesse appa
ret, sed quomodo corrigendum sit, codicum melio
rum indagatio docere potest.
ietraplantur] Grotius tetraplatur, sed diesis
plurali numero dictum est (§. 955).
tetraplasi] Sic omnes. Id formatum pntarunt
barbari liomincs, nt diplasi et epogdoi. Meinoxt.
Sunt autem absoluta et perfecta systemata numero octo. Et primum
rrgog2oeußævößevov dicimus, ad mediam,
in enarmonico] Deleta vocabula in, quae est
praecedentium duarum literarum repetitio, lego:
» diesin enarmoniom. a De hac distinctione vide su
perius (§. 950).
ex multis modis eonstans] MS. » est magnitudo
vocis constans a deletis tribns voculis. Grot.— Sy
stema Euclidi (introd. harm. p. H), Aristidi Quincti
liano (p. 15), et Gaudentio (p. 8) est quod &•
<t2euövóv í évóg öuæ6τημάτων constet, Bacchio
autem (p. 2), quod plures duobus habeat sonos;
quorum utrum amplectare, Grotiani codicis lectionem
nihili esse videbis.
quae licet] Meibomius ex eodice suo (b) re
ponendum duxit quod, sed necessitatem mutandi
non video.
9@
wae
4
744 Martiani Capellae lib. IX. §. 954.
quam mesen diximus, omne conficitur; secundum, quod a principali principalium
in parameson usque distenditur; tertium quod a subprincipali principalium
in divisarum tertium jungitur; quartum, quod ab extenta principalium
usque in divisarum diatonum profertur; quintum, quod a principali
mediarum in neten divisarum usque progrediturj sextum, quod a subprin
cipali mediarum in tertiam excellentium trahitur; septimum, quod a mediarum
extenta in excellentium diatonon exsurgit; octavum quod a media excellentium
in ultimam ducitur.
DE GENERIBUS TETRACHORDORUM.
955 Quibus excursis genera tetrachordorum modulandique discurram. Tetrachordos
est chordarum cum certa qualitate divisio. Genera autem modulandi sunt
omite conficilur] Ita omnes inepte. Lego: »ex tuor cliordarum (vcl si mavis tetrachordi) cam certa
omnibus (ôcà ftaöcov) conficitur.« Meibom. — Ad qualitate divisio.« Quippe nullum dubium quin
sensum rccte, scd quacritur annon idem vulgata Aristidis locum verterit Martianns. Tetra chord i deficontinere
possit. Codices ccrte nihil variant. nitionem satis accuratam jam ante tradidcrat (§. 935)
tertium] Lego cum patre »in divisarum tertiam.« et deinde (§. 960). Bene vocem rtoioç sen jtoió-
Grot. — Omnes perpcram tertium. Mirum in scri- xrjç intcrpretatus est certa qualitas. Idem (in Aristid.
ptura adeo manifesta errari potuisse. Meibom. — p. 250, v. 15). — Aristidis verba (p. 18) haec sunt:
¡Non cherdam, sed Portasse sonum in mente habuit, yivoç dé 1бть ttoià T£tQa%OQdov ôux'lqeÔlç,
ut supra »ab acquisito, quem* cet. pariterque Gaudcntius (p. 5),- scd non video cur
ш neten] Sic recte codex A, alter male in non et tetrachordorum genera ipsa tetracbordi notertiam.
Editus in nete. Meibom. — A Grotio scilicet mine appellare licuerit.
Anteriores recte in netem Lahebant. genera autem] Particulam autem vulgo <
a media excellentium in ultimam] Distinguo: e códice Monaccnsi (G) supplevi.
nquod a media, exccllcutiam in ultimam ducitur« vel sunt tria] Inprimis hic comparandus est Ariordine
vulgari «quod a media in excellentium ulti- stides Quinctilianus (p. 18 Meibom.), quem ipsum
mam« transposita vocula. Grot. — Sic quoque recte ante ociilos habuisse Martianus vide tur; ceterum
distinctus erat codex B; at male «ditas. Meibom. in vulgus nota est haec distinetio, ñeque a musicis
tetrachordos] Omnes perperam tetrachordos. Gro- tantum ut Euelide (p. 5), Gaudentio (p. 5), IVicotius
legit: »tetrachordos est quatuor chordarum.« macho (p. 24), sed ab aliis quoque saepe comme*
Non vidit ineptum esse ill orum verbornm sensum. moratur. Confer modo Vitruvium (o, 4; p. 156),
Meibom, (p. 555 v. 2). — Ccrte hic locus, si quis- Plutarchum (quaest sympos. 9, 14$ p. 744), Jamquam
alius, est vitíosus. Rescribo: » genus est qua- blichum (de vita Pyth. 15, 64; p. 50 Kust.), AlciMartiani
Capellae lib. IX. §. 986. 745
tria, àvaguévuov, zgóuoe , öu&tovov. Enarmonion quidem dicitur, quod pluri- 956
bus spatiis et angustioribus separatur, diatonon vero, quod tonis copiosum;
chroma, quod hemitoniis componitur; sicut enim quod inter album migrumque
En
armonion quidem, quum immutabilibus sonis cingitur, modulationi obcdiet
est, color dicitur, ita hoc chroima , quia inter utrumque est, nominatur. 957
in acumen per diesin et diesin et ditonon incompositum ; in gravem vero
sonum e contrario modulatio tota submittitur. Chroma autem hoc modo melos
accipit: per hemitonium et hemitonium et tria hemitonia, quae incomposita
provenient; in gravem vero ex diverso recurret. At vero diatonum ipsis con
tentum sonis in acumen quidem ita accipiet modulationem , ut per hemitonium
et tonum et tonum modum integrum compleat; at vero graviorem per com
trarium ordinem persequetur.
plironem (epist. 1, 18; p. 69 Bergl.), Macrobium
(in somn. Scip. 2, 4), et omnino Boeckhium (de
metr. Pind. p. 207).
pluribus spatiis] Pluribus valet majoribus. Gnor.
— Perperam Grotius. Respexit Martianus ad vocem
rvxv6v. Menow. — Vide superius (§. 980). Har
monia enim, ut Vitruvii verbis utar, tetrachordo
rum et tonos et dieses habet binas, quum ehromati
duo hemitonia in ordine composita, tertium trium
hemitoniorum sit intervallum , diatoni autem duo
sint continuati toni, tertium hemitonium finiat te
trachordi magnitudinem.
color dicitur] Vide superius (§. 942). Omnino
quidquid ornatum et variatum esset in musica,
zgóga appellabatur, ut Philoelioro apud Athe
naeum (14, p. 658): zgaïuoetà te süzgocz aegó
rog éxt9&gu6e : quamquam hunc loquendi usum re
preliendit Plato (de legibus 2, p. 688).
per diesin] Adde et diesin et ditonon. Editus
mutile et depravate : » per diesin et diatonon.* Membow.
— Corrigenda haec erant ex hisce Aristidis: »^j
öë égaovioe été aév zö ßagè zoetà òitovov
Sed nunc maxime diatono utimur. Sed horum
zoeì òisduv xoei 6ie6tv, èxtà òà tò ö§â àv&v
ziæc, xoerè 6ie6vv xoei 6ie6tv xoei óbtovov.«
submittitur] Vulgo sumitur ; sed rectiorem le
ctionem praebent codices et Grotianus et Meibo
mianus uterque et nostri Reichenauensis, Darmstat
tensis, Monacensis (C). Est autem idem quod paulo
inferius (§. 988) defieit.
in gravem ] Legendum censeo »in gravitatem«
vel in grave.« Meibom.— Quousque tandem! Repete
somum , ut paulo superius. Ceterum pro ex diverso
margo Grotiana per diversum , praeter necessitatem.
ipsis] Lege cum patre is ipsis. Gnor. — Num
iis ipsis voluit? Sed nulla mutatione egemus; sen
sus est, sonis non variatis vel fractis sed naturali
bus uti diatonon, ut etiam Vitruvius: »diatoni vero«
inquit » quod naturalis est, facilior est intervalloruna
distantia.«
modum] Modulationem integram; ut indubita
tum sit vocabulum modus a Martiano usurpari pro
modulatio , quod uotent quoque lexicographi. Male
liic explicaremus modum integrum ößov tgöztov
$ tovöv. Meuom.
-
958
94
746 Martiani Capellae lib. IX. §. 988.
959
alia modulamur per agogen, alia per plocen.
ordinem sonus sequitur ; ploce autem dicitur, quum diversa sociamus. Exhinc
Per agogen est, quum per
in modulando alia euthia dicitur, quod est recta; alia amacamptos, quod est
revertens; alia peripheres, hoc est circumstans: euthia est, quae a gravi in
acumen erigitur; anacamptos , quae e contrario deficit; peripheres, quae ad
utramque aut commodatur aut servit. Sed quum tetrachordorum , quos quadri
fidos appellamus, divisiones innumerabiles sint, sex sunt motae: emarmoniae una;
chromatis tres, quarum prima quae mollis ac soluta, secunda quae hemiolia
est, tertia quae est tonia; diatonicae duae, una mollis, altera robusta. Et
modos quidem accipit enarmonia a tetartemoria diesi, id est toni parte quarta ;
per agogen] Uberius Aristides Quinctilianus
(p. 29 Meibom.) explicat quae sequuntur hisce ver
bis: • 'Ayoyijc puév oöv ειθή τgiæ: e$sioe,
&vax&uttov6a, regupegrjc. Eò$eiæ puèv oöv
86tvv, ij öu: τόν έης φύδyyoev trjv έπίτα
6vv rrouovuëvn. 'Avax&utrov6c óé, í óu& téóv
επομένων άποτελοῦ6æ trjv ßagvitntoe. IIegt
qoegijc öé , í zoetè 6vvmuuévov μίν έπιτεί
vov6a , zoet& óve$evyuévóv öövvei6a , í évav
ziaog. • -
erigitur] MS. • oritur.« Non male, nam sequitur
contrarium •deficit.« Grot. — Melius erigitur, quia
sequitur in acumen.
quadrifidos] A quatuor et fides minus scite com
positum vocabulum. Meibom. — Usurpatur quidem
vox illa ab optimis scriptoribus, Virgilio, Valerio
Flacco, Columella, Claudiano, aliis, sed ut non
a fidibus sed a findendo derivanda sit et quadrifa
riam fissum significet; nostro loco ab eo quod est
fides, zog6r}, formatam esse dubitari non potest.
enarmoniae] Codex Meibomianus alter (B) en
armonii; sed divisionis supplendum esse ipse Mei
bónius inferius intellexit. Sic mox diatonicae, et
in fine paragraplii iterum enarmoniae , ubi eadem
varietas. Rei illustrandae inservient, quae olim a
Boeckhio cum Heindorfio (ad Plat. sophist. p. 568)
eommunicata integra hic apponere liceat: • Etenim
ex sex illis coloribus unus in enharmonico, duo in
diatonica, tres in chromatico genere sunt. In chro
mate est eolor juuòAuoc, color tovuoeioc, et pur
λακός : sive juvó^uov zgóuoe, tovuoeiov sive
6%vtovov xQ6uoe, et zgdîuoe pu«λακόν. In dia
tono duo colores sunt óu&tovov 6£vtovov et óu&
tovov μαλακόν. Illa 68vtovoe sunt intentiora,
poe^az& molliora. Euclid. introd. harmon. p. 10. 11.
Aristox. harm. elem. I, p. 24 sequ. Gaudent. lar
mon. introd. p. 17. « Plura dabit idem loco superius
citato (de metr. Pind. p. 207).
tomia] Toniaea emendavi utriusque scripti lec
tionem tomia , quae etiam in margine editi habetur.
Pessime in textu diatomia-Meibom.—Anteriores quo
que editiones tomia liabent, quam lectionem reti
nui, donec codices usitatiorem formam praebuerint.
modos] Sic uterque scriptus. Editus perperam
modus. Meibow. — Editus nempe a Grotio ; nam
que ante eum editi recte habebant modos.
enarmonia] Scripti enarmoniom ; editus enar
monia, quod ferri potest subaudito divisio.Meibom.
Martiani Capellae lib. IX. §. 989. 747
illud vero, quod mollius diximus, per tritemoriam diesin copulatur; ipsum
vero chroma hemiolion fit ab hemiolia diesi ejus quae sit enarmoniae. Sed
nunc de tonis.
DE TONIS.
Tonus est spatii magnitudo, qui ideo tonus dictus est, quia per hoc
spatium ante omnes prima vox quae fuerit extenditur, hoc est de nota qualibet
in notam ; ut a media in paramesen , ut est in Lydio, si a iota directo in
signa jacens signa concurrant. Verum quia hemitonia diesisque quid vel
quantae qualesve sint docui, troporum etiam nomina numerumque monstravi;
nunc de tetrachordis eloquamur. Nam singuli quique tropi tetrachorda quina
illud vero] Locus ita vulgo edebatur: »in illud
vero — per tritemoriam diesis copulatura , quod ex
utroque Meibomiano correxi ; diesin etiam Darm
stattensis noster praebuit. De tribus dieseon generi
bus vide superiorem locum (§. 950).
tomus est] Dubium de quo tono haec verba sint
accipienda, quippe de utroque intelligi possunt,
tam tono superoctavo quam eo qui et tgörroc
appellatur; potius tamen de priore, si sequentia
verba considerentur. Sin tractationis ordinem in
spiciamus, hic agendum esset de tonis seu modis.
Tanta hic confusio, cujus ipsum Martianum merito
postulamus. Nam si vel maxime dicatur, breviter
eum toni notionem explicando, et duplicem ejus
significationem ostendendo, ad praecedentia lectorem
remittere voluisse; quid attinebat agere de tetra
chordis et pentachordis, quae utraque, quum sy
stemata sint, in tractatu de systemate pertractari
debuissent? Melbox. — De variis significationibus
vocis tonus vide superiorem notam (ad §. 951).
Praepostere Martianum egisse negari nequit, qui
quum multa jam antea praemisisset, scilicet ut altius
tenerentur (§. 955 f.), jam suo loco et ordine quid
novi proferret non liabebat. -
de mota qualibet] Haec verba ferme ejicerem.
Nisi enim largissime toni vocabulum accipias, er
rorem pariunt, quippe ab hypate meson ad pary
paten in diatono non toni sed hemitonii intercedit
intervallum; nempe, ut recentiores loquuntur, a
mi ad fa. Meibom.
in sigma] Lege in sigma jacens. Literis enim,
ut ex superioribus liquet, omnia modulationum ge
nera distinxerat. Gnot. — Sed et haec erronea. Si
haec verba a Iota directo retinere velimus, scri
bendum : »si a Iota direto in Zeta signa concurrant« :
sin verbum jacens, hoc modo: »si a Iota directo
et Lambda jacente in Zeta et Pi jacens signa con
currant.« MeudoM. — Vulgo inepte edebatur summna
jacens , qnod e codice Darmstattensi correxi; prae
terea, si quis huic loco error inest, Martiano potius
quam librariis tribuatur. Ceterum confer superiorem
notam (ad §. 945).
quique] Reposui hoc e Grotiano codice et Mci
bomiano B pro quinque in editis. *
94 *
748 Martiani Capellae lib. IX, §. 960.
961
custodiunt, sicut superius quoque notavi. Verum horum extremos sibi
aptandos esse non dubium est. Tetrachordum quippe est quatuor sonorum
in ordine positorum congruens fidaque concordia. Sunt autem tetrachorda
principalium, mediarum, conjunctarum, separatarum, excellentium. Et primum
tetrachordum , quod est gravius, incipit a principali principalium et desinit in
principalem mediarum. Verum principalium et mediarum connexum, quod
conjunctarum vocatur, erit tetrachordum a media in neten conjunctarum usque.
Atque ab his divisum longeque discretum, quod est quartum, divisarum a
submedia in meten separatarum usque conjungitur. Quod autem ex diversis
conjunctum est, in acutiorem sonum et quintum excellentium profertur. Sed
de tetrachordis satis dictum. Nunc de
notavi] Alii, Grotio teste in margine , non tacui,
affectate. Ceterum vide superiorem locum (§. 958).
sibi aptandos esse] Hoc est consonantes sive
6vpupajvovg inter se esse oportere; nisi ita intel
ligere praestat, quinque tetracliorda ita se excipere
ut alterius primum alterius sit extremum, quod ex
parte tantum verum est.
tetracliordum] De tetrachordis conferatur Boe
ckliius (in Creuzeri stud. T. III, p. 61).
principalium] De quinque, quae hie nominat,
generibus Vitruvius (8, 4; p. 158 Bip.) sic dis
serit: »Tetracliorda autem sunt quinque, primum
gravissimum, quod Graece dicitur £zratov: secun
dum medianum , quod appellatur pué6ov: tertium
conjunctum, quod 6vvnpupuévov dicitur: quartum
disjunctum , quod διεζευypuévov nominatur; quin
tum, quod est acutissimum, Graece ύπερθάλαιov
dicitur.«
connexum] Hic integrum tetrachordum excidit,
quod neutro codicum restitui miror. Grotius seu
potius ipsius adjutores, viri summi, Scaliger, Vul
canius, nec tantillum emendare potuerunt. Rescribo:
»Secundum a mediarum principali ad mediam ex
pentachordis videamus.
tenditur. Verum principalium et mediarum (sc. te
trachordis) connexum.« Membow.
in neten] Sic probe uterque scriptus: editus in
mete. Meibom.— Ante Grotium editi jam in metem
habebant. Eadem res paulo post, ubi Grotius in
mete separatarum , anteriores in metem , codices et
Meibomiani et nostri Monacensis (C) et Darmstat
tensis recte in metem.
usque] IIoc e codice Monacensi (C) addidi, quia
clariorem sententiam reddit. Facile autem a sequenti
atque hauriri poterat.
submedia] Nota quod vocabulum aeoegoeue6og
vertat submedia. Memboxi. — Male Grotius divisis
verbis sub media edidit.
quintum excellentium] Parens meus vellet: »Quod
autem ex diversis conjunctum est et quintum, in
acutiorem sonum excellentium profertur.« Quintum
enim ait non ad sonos sed ad tetrachorda referen
dum. Et sane excellentium modi non plures qua
tuor, ut et aliorum tetrachordorum. Grot. — Re
scribo : »et quintum est, et a nete separatarum in
neten excellentium profertur. « Parum liic vidit
parens Grotii. Meinox.
Martiani Capellae lib. IX. §. 962. 749
DE PENTACHORDIS.
Ac similiter haec quoque quinque esse non dubium est. Primum igitur,
quod et gravius principalium esse dicimus, quod incipit ab acquisito et in
principalem mediarum terminatur. Sequens in acumen ejusmodi est, et constat
a principalium extenta in mediarum illam , quae in Lydio iota rectum habet.
Tertium autem conjunctarum est, quod a mediarum extenta in ultimam
conjunctarum ducitur. Quartum vero, quod per divisionem est, a media in
tertiam divisarum connecti solet. Quintum in acumen erigitur, atque in netem
excellentium terminatur. Haec quae dixi artis nostrae doctissimis approbantur.
Nam non sum nescia asserere quosdam, tetrachorda ab hemitoniis initia posse
sortiri, quod est in modulatione diatonica situm , de qua superius multa dixi
haec quoque] Copulativam et, quae in editis
sequitur, expunxi codicum Monacensis (C), Darm
stattensis, et.utriusque Meibomiani auctoritate.
quod et gravius] Sic codex Meibomianus B;
vulgo »quod est gravius« ; Monacensis (C) dubiam
voculam prorsus omisit.
in mediarum illamn] Hoc ineptum videri possit,
ut simpliciter sit scribendum in mediam. Attamen
commodam hic explicationem adferre possumus.
Quatuor enim sunt mediae chordae; nimirum su
prema mediarum, penesuprema mediarum, mediarum
extenta, ultima mediarum , quae uno nomine et
•«t' £§ozijv media appellatur. Dicit itaque in
mmediarum illam quae in Lydio (exempli gratia) Iota
rectum habet, id est in ipsam mediam, extendi
illud tetrachordum; non autem in mediarum exten
tam etc. Memoxi.
autem conjunctarum] Grotiana margo cunctarum
inepte. Xvvnupuévov enim significari apparet.
per divisionem] Hoerà òu&£evévv, melius per
disjunctionem. Memoxi.
in tertiam] Lege in ultimam. Ita correxi omnes
codices tam scriptos, quam editos, qui mendose
legunt in tertiam divisarum. Neque lioc videre po
tuit Grotius. Memow.—Invitis codicibus niliil muto;
ipsiusque Martiani errorem arbitror (v. ad §. 944).
in metem] Forte in metem, et sane ita legendum
docet MS. Gnot. — Voculam in addidi ex utroque
codice. Ita autem hic legendum: »atque a divisarum
extenta in meten excellentium. « Meinow. — Vulgo
enim »atque nete exeellentium terminatur«, quod
quatenus codicum auctoritas jubebat, facile correxi,
licet vulgata quoque defendi possit.
asserere quosdam] Aesserere quaedam probe uter
que scriptus. Pro tetrachorda plane legendum pen
tachorda.Meibom. — Interpunctione recte posita om
nia sana apparebunt; quorum sensns ex Martiani
loquendi ratione non alius est quam liic; tetrachorda
non ab integris sonis sed vel ab hemitoniis, ut in
diatonico genere, vel ab aliis sonorumpartibus initia
eapere, quapropter ab acquisito ordiri non posse,
qui a principali principalium integro tono distat;
pentachorda, quae secundo demum loco hemitonion
habere soleant, posse.
962
750 Martiani Capellae lib. IX. §. 965.
Sanc notum atque intimatum velim, acquisitum in omnibus quidem aliis
collocari, in his autem, quae non per sonos fiunt, in tetrachordis fieri uon
posse; in his enim semper ab hemitoniis principia ducuntur; in aliis autem;
quae pentachorda nominantur, mec tamen modulationi subjiciuntur, ut per
sonos constare videantur , apponitur. Secundum enim in his hemitonium pos
SumuS poncrc. Nunc de transitu modulantium.
DE TRANSITU VOCIS.
Transitus est alienatio vocis in figuram alteram soni. Fit autem tran
situs modis quatuor: per genus, ut ab enarmonio genere aut in chroma aut
in diatonom ; vel per systema, ut a principali principalium si forte in sub
acquisitum] Haec et quae sequuntur re vera
sunt obscura, quibus an lucem aliquam adferre
possim videbo. Dubitatio proposita haec est : Tetra
cliorda ab hemitoniis incipiunt, eur non aeque pen
tachorda? Mediocriter in musicis exercitatus respon
deret, quia illo modo pentaeliordum quidem erit,
seu quinque chordarum systema, sed illud non con
fieiet diapente; uti tetrachordum diatessaron. Si
enim pentachordum incipiat ab hemitonio, in acumen
progrediendo, bina in illo hemitonia ponentur. Hoe
docere vult Martianus. Verba illius ita explicarem;
Acquisitum in omnibus quidem aliis consonis in
tervallis, nempe in pentachordo; octachordo , hen
decachordo, dodecachordo, pentecaedecachordo, col
locari; at in tetrachordis collocari non posse, quod
soni hujusmodi consequenter sumti tetrachorda (ut
ex enarmonio genere et chromatico est evidens) non
conficiant, quae diatessaron eonsonent. Meinow.
ab hemitomiis] Nempe in genere diatono et cliro
matico toniaeo, quae limitatio est addenda. Meidoxi.
ducuntur] Ita codices Darmstattensis et Mei
bomianus B, pro dicuntur in editis, et sic etiam
correctum in Reichenauensi.
né tamen] Tamen pro tam in editis reposui
auctoritate codicum Monacensis (C)et Darmstattensis.
apponitur] Gl. A adquisitus , non male. Meinoxi.
transitus] Aristides Quinctilianus (p. 9 Meib.)
sextam hanc harmonicae partem fregi poeta3o263v
inscripsit. De iisdem scripsisse videtur Aristoxenus
secundum Plutarchum (non posse suaviter vivi
secundum Epicurum p. 1098).
per genus] Sic optime codex B; reliqui perperam
in enarmonio aut in cluromate aut in diatono. Meudoxi.
vel per systema ut] Elegantissime pater meus:
»vel per systema , ut e principali principalium « etc.
MS. tamen : »Per genus ab enarmonio, aut in cliroma,
aut in diatonon, vel per netem, aut a principalia etc.
Grot.— Vel per systema ut, sic probe codex B;
reliqui male aut. Quae sequuntur: » a principali prin
cipalium si forte in subprincipalem aut in aliud
forte systematum auta tanquam inepta expuncta
mallem. Harmonicorum nullus ita loquitur. Euclides
et Bryennius simpliciter: »Transitus per systema
est quum ex conjunctione in disjunctionem aut vice
versa fit mutatio.« Meinox.— Ut pro aut etiam Mo
nacensis (C) codex liabet.
Martiani Capellae lib. IX. §. 964. 751
principalem aut in aliud forte systematum , aut quum de conjunctis ad divisas
transitum facimus ; vel per tomum , quum a Lydio vel in Phrygium vol in
alium tropum cantilena transducitur ; vel per modulationem , quum ex alia
specie modulandi in aliam desilimus, vel quum a virili cantilena transitus in
femineos modos fit. De genere modulandi consequenter edisseram.
IDE MODULATIONE.
Melopoeïa est habitus modulationis effectae. Melos autem est actus acuti 96$
aut gravioris soni. Modulatio est soni multiplicis melo expressio. Melopoeiae
species sunt tres: hypatoides, mesoides, netoides. Hypatoides est, quae, ap
pellatur tragica, quae per graviores sonos constat; mesoides, quae dithyrambica
nominatur, quae tonos aequales mediosque custodit; metoides, quae et vouxóg
tropum] Sic quoque recte uterque scriptus.
Grotius perperam MS. lectionem laudat »in alium
locum. • Quamvis enim tonus vocis locus definiatur,
illud tamen vocabulum hie plane est alienum.Memow.
modulationem] Sic insigni errore omnes codices,
quem tamen non male ipsi Martiano tribuimus, qui
Graecum puezoztouioe illo Latino vertit, ut supra.
Legendum per melopoeiam , quod ex sequentibus
est certum. Vide Euclidem p. 21 v. 16. Bryennium
lib. I, cap. ultimo. Meibow. — Vide superius (ad
§. 958).
de modulatione] Partium harmonices, quas p. 182
(§. 958) proposuit, ordo requirit, ut agat de me
lopoeia, quod vocabulum etiam recte sequitur. Sed
modulandi genus hic vocat quod Graeci yévoç u&
2orrodia:g. Sic Aristides p. 29 v. ult. Modos me
lopoeiae genere facit tres: nomicum, dithyrambicum,
tragieum ; vel etiam illas melopoeiae species ita
vocat, quas Aristides tradit p. 28 v. 32, et ipse
hic. Meibo».
nelopoeia] Euclidi (p. 2 Meib.) est »usus eorum
quae liarmonicae tractationi sunt subjecta , ita ut
cuilibet argumento character suus tribuatur.« Ari
stidi (p. 28 Meib.) est » facultas conficiendi cantum.«
Ac septima et ultima haec est e partibus harmo
nicae (§. 958). Confer Burettum (Mem. de 1'acad.
X, p. 504).
melos] Differt, ut Aristidis (p. 29 f. Meib.)
verbis utar, » melopoeïa a melodia : quod haec sit
cantus indicium (érræyyeAeioe pué%ovg), illa habitus
effectivus (§§ις πountuxj).«
melo] Hanc vocem in editis omissam auctoritate
Monacensis (C) inserui. Melos etiam secunda decli
natione Latina flexum esse probat Nonius (p. 215
Merc.).
hypatoides] Quia principalium inprimis tetra
chordo utebatur, quo nomica abstinuisse videtnr,
quia hujus erat antiquam indolem servare (Plut.
de mus. p. M 155), principalium autem tetrachor
dum posterius demum adjectum est; quapropter
etiam Doricam harmoniam eo abstinuisse Plutarchus
(ibid. p. 1156) testatnr.
vopuxóç] Alii momicos, ex quo conjicio comicos,
Tria enim praecipua modulationum genera tragoedia,
v
752 Martiani Capellae lib. IX. $. 965.
consuevit vocari, quae plures sonos ex ultimis recipit. Sunt etiam aliac distantiae,
quae et tropica mela dicuntur, aliac брююЛоуиин sed haec aptius
pro rebus subroganlur, ncc suas inagis poterunt divisiones afierre. Hae autem
966 species etiam tropi dicuntur. Dissentiunt autem melopoeiac ipsae modis pluribus
inter se et genere, ut alia sit cnarmonios, alia chromatice, alia diatonos; specie
quoque, quia alia est hypatoides, alia mesoides, alia netoides; tropis, ut Dorio,
Lydio, vel ceteris. Omnis tarnen, qui mclos inchoat, prae cunctis system a debet
advertere, dehinc sonos miscere atque componere. Haec de septem partibus
artis nostrae dixisse sufficiat. Nunc rhythmos, hoc est numéros perstringamus,
quoniam ipsam quoque nostri portionem esse non dubium est.
QUID SIT RHYTHMUS.
967 Rhythmus igitur est compositio quaedam ex sensibilibus collata temporibus
ad aliquem habitum ordinemque connexa. Rursum sic definitur :
numerus est diversorum modorum ordinata connexio, tempori pro ratione
modulationis inserviens, per id quod aut ciFercnda vox fuerit aut premenda,
et qui nos a licentia modulationis ad artem disciplinamque constringat. Interest
968 tarnen inter rhythmum et rhythmizomenon. Quippe rhythmizomenon est
materia numerorum, numerus autem velut quidam artifex aut species mocomoedia,
et Dithyrambus. GnoT. — Melius profecto Grotius ad marginen) rejecit Piares variantes vide
glossa in Darmetattcnsi códice legalis; si qnidem apud Dleibomium (p. 359 v. 17).
ca ipsa de causa vôfWVÇ appellatos esse vctcrcs rltylhmus igitur est] Varias rhytbmi defînitioncs
modos músicos constat, quia certis legibus ad- ex vetcrum scriptis collcgit doctissimus Boeckbius
stricta csscnt, quas non liceret pro arbitrio mí- (de metr. Piud. p. в sequ.), quas repctcrc nolumus,
grarc; confer Platoncm (de legibus 5, p. 700) et quia nullam eorum Martianus cxprcssissc vidctur.
Pbotiuin (in bibl. 259, p. S23 Hoescb.), ubi etiam Huic, ni fallimur, Aristoxenus ante oculos erat,
differentia eorum a dithyrambis exponitur. Plura enjus rliythmicorum clcmcntorum sccundus tantum
dabit Spanbemius (ad Callim. bymn. in Del. 504), liber exstat a Morcllio cditus (pone Aristidis ct
unde prorsus absurdam esse Grotii conjecturam Libanii orationcs Venetiis 1785), primus, quo bas
intelliges. ipsas dcGnitiones contincri conscntaucum erat, adb[
ioioXoyiyÀ\ Alteram lectioucm comoloyicam hue latct.
Martiani Capellae lib. IX. §. 968. 7o3
dulationis apponitur. Omnis igitur numerus triplici ratione cliscernitur , visu
audituque vel tactu. Visu, sicut sunt ea quae motu corporis colligunturj
auditu, quum ad judicium modulations intendimus; tactu vero, ut ex digitis
venar um exploramus indicia. Verum nobis attribuitur maxime in auditu
visuque. Sed rhythmice est ars omnis in numeris, quae numéros quosdam 969
propriae conversions accipiat, flexusque legitimos sortiatur. Est quoque distantia
inter rhjthmum metrumque non parva, sicut posterius memorabo.
Sed quia visus auditusque numero dicti sunt accederé, hi quoque in tria
itidem genera dividentur: in corporis motum, in sonorum modulandique rationem,
atque in verba, quae apta modis ratio colligarit; quae cuneta sociata
perfectam faciunt cantilenam. Dividitur sane numerus in oratione per syllabas,
in modulatione per arsin et thesin, in gestu figuris determinatis schematisque
completur.
DE SEPTEM GENERÏBUS NUMERORUM.
Verum numeri genera sunt septem: primum de temporibus; secundum 970
de enumeratione verborum, quae in numerum cadere non possunt, quae
rbythmoïdes, id est similia numeris judicantur, quaeque tribus vocabulis
nut species modulationis] Sic probe script! ; 4, 46; p. 555 Spald.): (Nam rhythmi, id est
editus ad. Species Ыс idem quod forma, quae numcri, spatio tcmporum constant: metra etiam
forniam dat cantui, quum modi sint materia. Vide online : ideoque alteram esse quantitatis videtur,
Aristidem p. 45 v. 12. Meibom. — Reichenauensie alte rum qnalitatis.« Confer ct grammaticos Maxiquoque
aut praebet. mum Victorinum (p. 1955 Putsch.), Bcdam (p. 2580)
triplici] Confer Aristidem Quinctilianum (1, Marium Victorinum (p. 2484), Atilium Fortunatum
p. 31 f. Meib.): $v&[¿og roivvv xaXsltai ZQir (p. 2G89), inprimis autem Long! ni fragmentum ex
X¿>g- Лёуетаь yàç èrtï xeov axiv^rcov бсо[ш- -prolcgomenis ad Hepbaestionem de metris (p. 100
xeov , cog <pa[¿sv evçv&fiov àvÔQiàvxa , xârtl sequ. Weisfc.), nbi plnra Toupius. Adde Bocn'ávtcov
Tcov y,ivov\iívoov , ovtcoç yàq <pafiev efehium (de metr. Pind. p. 18 sequ.).
SVQV&fuoç xcvà ßadl^uv, xai iâuoç èrtï arsin et tliesin] Sic codices Monacensis (C) et
tp03vi\ç. Darmstattensis, maie in editis arsim et thesîm.
venar***] Vide snperias (§. 926 f.). Explicationcm vide inferior! loco (§. 974).
inter rhythmum] Quinctilianas (inst orat. 9, tribus vocabulis] Id est нот imbue. Aristidcs
95
754 Martiani Capellae lib. IX. §. 970.
971
discernuntur, hoc est enrhythmon, arrhythmon, rhythmoides; tertium de .
pedibus; quartum de eorum genere; quintum est quod agogen rhythmicam
nominamus, id est quo genere numerus modique ducantur; sextum de con
versionibus; ultimum rhythmopoeia, id est quemadmodum procreatio numeri
possit effingi.
QUID SIT TEMPUS RHYTHMICUM.
Primum igitur tempus est, quod in morem atomi nec partes nec mo
menta recisionis admittit, ut est in geometricis punctum, in arithmeticis- monas,
id est singularis quaedam ac se ipsa natura contenta. Sed numerus in verbis
per syllabam, in modulatione per sonum aut spatium quod fuerit singulare,
in gestu per incipientem corporis motum, quod schema diximus, invenitur.
Atque hoc erit brevissimum tempus, quod insecabile memoravi; compositum
vero, quod potest dividi, et quod a primo aut duplum est aut triplum aut
quadruplum. Eatenus enim tempus omne numeri profertur atque ei finis est,
qui plenae rationis est terminus; atque in hoc numerus toni similis invenitur;
(1, p. 35 Meib.): »Horum temporum alia rhythmum
habentia (zgóvov ëåóv$uo) dicuntur, alia rhythmo
carentia (äåóv$puou), alia rhytlimi speciem habentia
(öv$uosuóéïç). Et quidem rliythmum habentia,
quae in aliqua ratione mutuum inter se ordinem
servant; uti in dupla, sescupla , id genus aliis.
Ratio enim est duarum magnitudinum dissimilium
inter se habitudo. Rhythmo carentia, quae penitus
sunt inordinata et absque ratione connexa. Rhythmi
speciem habentia, quae inter haec interjiciuntur;
atque interdum ordinis rhythmum habentium, in
terdum confusionis rhythmo carentium sunt parti
cipantia.« Plura vide infra (§. 972).
agogen rhythinicam] iS. mitricem. Forte dyoe
$yjv μετgtxijv, agogem metricam. Gaot. — Inepte.
Quid sit dyoeyi} rliytlimica, explicet Boeckhius (de
metr. Pind. p. 46). Alia tamen harmonica, de qua
supra (§. 988); vide Meibomium (ad Aristidem
Quinct. p. 42).
de conversionibus] IIegi poeta3o2«jv. Sunt
enim plures, ut videre est apud Aristidem p. 42
v. 19. Memox. — Hic quoque distinguendae sunt
rliytlimieae ab harmonicis (§. 958. 964).
primum igitur] Haec et ipsa ab Aristide (I. e.
p.52) habet. Plura dabit Boeckhius (de metr. p. 10).
punctum] Hinc et Quinctilianus (9, 4, 52;
p. 860 Spald.) hoc tempus appellat 6rgoetov.
monas] Vide superius (§. 707. 746) et Jam..
blichum (in Nicom. arithm. p. 81 Temul).
per incipientem] Pro incipiente in editis lioeprae.
buerunt codices Monacensis (C) et Meibomianus B.
- Martiani Capellae lib. IX. §. 971. 755
ut enim ille per quatuor species, hoc est diesis, dividitur, ita hic etiam qua
ternaria temporum modulatione concluditur.
IDE TRIBUS TEMPORIBUS NUMERORUM.
Sed eorum temporum, quae ad numeros copulantur, alia sunt quae 972
enrhythma tempora mominantur, alia quae arrhythma, tertia quae rhythmoides
perhibentur. Et enrhythma quidem sunt, quae ratione certa ordinem servant,
ut in duplici, vel hemiolio, vel in aliis, quae alia ratione junguntur. Ar
rhythma sunt, quae sibi mulla omnino lege consentiumt, ac sine certa ratione
conjuncta sunt. Rhythmoides vero in aliis numerum servant, in aliisque
despiciunt. Quorum temporum alia 6rgoyy%α, hoc est rotunda perhibentur, 975
alia regiae2£o. Et rotunda sunt, quae proclivius et facilius, quam gradus quidam
atque ordo legitimus expetit, praecipitantur; regtae2£o vero, quae amplius
quam decet moras compositae modulationis innectunt, seque ipsa tardiore
pronumciatione suspendunt.
quaternaria] Aristides Quinctilianus (p. 44.
48); ro$taxv oöv oözöç ëzövrayv öéóetxtoet
t& puey&8r röv 6touzeiov toïç óux6tjuoe6vv
i6>9pux toü tövov ' tö puèv yàg è%zt6tov
aëröv τοῦ μεyi6tov τεταστημόguóv $6zvv,
cög ij δίε6vg roö tóvov. Itaque non solum longas
et breves, verum etiam brevium dimidias statuit;
quarum notitia ex nostra metrica prorsus disparuit.
enrhythma — arrhythma] Sic recte codices
Meibomiani (p. 589 v. 17), quum apud Grotium
corrupte legatur enrythmica et arythmata. Pariter
et Aristides in loco superius (ad §. 970) citato et
Quinctilianus (9, 4, 86; p. 864 Spalding). Con
fer Boeckliium (de metr. p. 57). Alias inter se op
ponuntur εδρv$uov at åóév$uov, ut apud Pla
tonem (republ. 5, p. 400) et Aristotelem (rhetor.
3, 8), sed aliquid interesse inter évQv$pιov et
εῦρv%μov recte monet Dionysius Halicarnassensis
(de compos. voc. T. V, p. 226 Reisk.).
despiciunt] Sic recte Grotius; anteriores di
spiciunt. .
rregum?£æ] Hanc lectionem restitui ex p. 54
v. 2 Aristidis. Uterque scriptus verae proximam
habet legendo IIEPIIIAEC. Pessime editur et
hic et paulo post rregurtzeöuevoe, at in margine
aliquanto melius habetur aeegoetzéoe.Melnox.— Ari
stidis verba haec sunt: oi öé rreguaeAea», oi rt?&ov
íón tîjv ßgoeöétmroe 8u& 6vv%ta%v φθάyyoev
atouooevou. Pertinent autem haec ad oratorium
numerum, de quo omnino conferendi sunt Aristo
teles (rhetor. 5, 8), Cicero (orat. 68 sequ.), Dio
nysius Halicarnassensis, Quinctilianns, alii; inter
recentiores autem inprimis Batteusius (in mem. de
1'acad. T. XXXV, p. 415 sequ.).
95 *
756 Martiani Capellae lib. IX. §. 974. $
974
975
976
QUID SIT PES IN NUMERIS.
Sed temporum alia simplicia sunt, quae podica etiam perhibentur. Pes
vero est numeri prima progressio per legitimos et necessarios sonos juncta,
cujus partes duae sunt, arsis et thesis. Arsis est elevatio; thesis depositio
vocis ac remissio. Sed pedum differentiae sunt septem: per magnitudinem ,
quum alios simplices, alios multiplices pedes ponimus; et simplices quidem,
ut est pyrrhichius; compositi vero, ut sunt paeones, vel eorum pares. Et
simplices quidem dicuntur, qui temporibus dividuntur, compositi autem, qui
in pedes etiam resolvuntur. Alios vero alogos, hoc est irrationabiles nomi
namus, quorumque ratio nulla praestatur, sed incopdita quaedam compositio
profertur. Alia deinde differentia est, quae per divisionem quaeritur, qualis
exsistit, hoc est roioe, quum varie et multipliciter ea, quae connexa fuerint,
dividuntur; atque illa, qua simplices pedes esse multiplices nominamus. Alia
est, quae per divisionem fieri consuevit; septima, quae per oppositionem
fit, id est quum duobus pedibus acceptis unus habet prolixius tempus, quod
praecedit ex ordine, illud autem tempus, quod insequitur, angustius , vel
uum ner contrarium ordinem tempora praedicta vertuntur.
q. p p p
podica] Hoc quoque ex Aristide (p. 54). Adde
Isidorum (orig. H, 17, 1; p.25 Arev.). Plura dabit
Quanquam incompositos etiam paeones esse noster
ipse agnoscit (§. 989).
Boeckhius (de metr. Pind. p. 15 sequ.).
elevatio] Sic male hic omnes. Scribendum elatio,
quod recte ubique sequitur. Quamvis Latinius sit
sublatio, quod aliis auctoribus pro isto usurpatum.
Memow.— Sublationem appellavit Quinctilianus (9,
Æ, 48; p. 586); sed Isidorus (1, 17, 21) eleva
tionem , ut nec reprehendendi nec mutandi causam
in nostro videam.
eorum pares] Codices Monacensis (C) et Mei
bomianus uterque addunt epitriti , quod tamen ferri
nequit, nisi praeterea et insertum fuerit. Paeonum
enim non epitriti sed cretici pares sunt (§. 990).
alogos] Aristides Quinctilianus (p. 55 Meib.).
$6tv óè xoei äåÀoe yévn énreg äÄoyoe xazs£tat,
oëzi. tqj tun6évoe Àóyov ézetv, &22& tq5 μησεν
táv rrgoetgmuévov λόyoev oixeiog èzew, xoet&
dgu$uoùc àè puòåÀov j xoetoe ei$m £v$uux&
6αφζειν τάς άvoe^oyioec. Plura dabit Boeckliius
(de metr. Pind. p. 59). Adde Godofredum Herman
num (elem. doctr. metr. p. 20).
per oppositionem] Sic codices et Meibomiani et
nostri Reichenauensis, Darmstattensis, et Mona
censis (C); vulgo oppositum, quod jam ex inferiori
loco (§. 980) corrigendum erat.
Martiani Capellae lib. IX. §. 977. 757
DE TRIBUS RHYTHMICIS GENERIBUS.
Rhythmica vero genera sunt tria, quae alias dactylica, iarabica, paeonica 977
nominantur, alias aequalia, [alias] hemiolia, duplicia. Denique etiam epitritus
sociatur. Etenim unus semper, quum sibi fuerit aptatus, ut aequalis convenit;
tria vero ad duo numerus hemiolius estj duplex vero qui fuerit ad singularem,
geminam rationem tarn syllabarum quam temporum servat; quatuor vero *
ad tria epitriti modum faciunt. Sed quae aequalia diximus, eadem dactylica
esse diciinus; denique in dactylico genere signa aequali sibi jure nectuntur;
verum ad alterum vel ad numerum geminum duo velut forte aequalitas nu
merosa decurret. Sequitur iambicum genus, quod diplasium superius exprcssi;
in quo pedum signa duplicem rationem ad invicem servant, sive unus ad duo,
sive ad quatuor gemini, vel quidquid ad duplum currit. Hemiolium sane,
quod paeonicum memoratur, tunc est, quum pedum signa hemiolii rationem
faciunt] Lectionem facit, quam utcrque scriptiia
babct, genuinam censco. Graccam cuim loquendi
rationem ó de — jîqoç rbv — exprcssit. Editas
modum faeiunt; TO modum glossac В explicant
per mensuram. Meibom.-— At vero superius (§. 9ol)
Iegîmus: »ut sunt quatuor ad tres.« Ce terum nostro
quoque loco alii, teste in margine Grotio, ires legebant
pro tria, quod tarnen imitare nolui, quia
nee ipsom Martianuni vel libraries ejus, qui notis numerorum
verba substitueront, ea in re sibi eonstitisee
Aritbmeticac liber satis ostendit
aequali] Sic scripsi pro aequalia in editis ex
utroque códice Mcibomiano.
verum ad alterum] Scnsus esse vide tur, non
singulorum semper verum etiam binorum vel plurium
temporum duas ejus numeri partes esse posse 5
verba ipsa tamcn praestarc nolim.
unus ad duo] Pro unius in editis, e códice
Mcibomiano B.
sunt tria] Totidem jam Plato numcrat (de repnbl.
3, p. 400): orv fjdv yàç tqV ärra i6r\v
eïdt] è$ cov ai 0á6eig rtXènovrai, cogrteo èv rolç
<p-&ôyyoLÇ retraça è£ tov ai Jiââm ÙQfWviai,
X£-&ea[ièvoç âv eÏJtoi[u: ubi vide interpretes ; adde
et Giceronem (orat. 56).
alias dactylica] Ita Lie et sequentibns binis locis
pro alia scribendum esse videram. Comprobarunt
eam scripturam deinde uterque scriptns. Codex A
vocula auctius legi t alias duplicia. Meibom. — Monacensis
(C) qnoque ter itérât alias; sed mihi e
contrario secundum jam tollendum videbatur, quare
unciuis inclusi. Minus placet quod Beuvcnsius (in
coll. litt p. 117) legendum proposuit »alia aequalia,
alia bemiolia, alia duplicia.«
etiam epitritus] Confer Bocckbium (de me tris
Pind. p. 24) et Godofredum Hermannum (in opuse.
Т.Ш, p. 91 sequ.), ande videbis mullos banc ra
tionem e gencribus rhytluuicis exclusiase.
19
758 Martiani Capellae lib. IX. §. 977.
978
jusque sectantur, ut ad duo tria sunt. Accidit autem etiam in epitriti ratione
saepe numerus, quum pes in eo accipitur, qui sit ad tria quatuor. Sed jam
ad ordinem recurramus.
DE AEQUALI, DUPLO, HEMIOLIO, ET EPITRITO GENERE.
Aequale est igitur numeri genus, quod a disemo usque in sedecim
pedes procedit; disemus autem appellatur pes, qui per arsim et thesin primus
constare dicitur, ut est leo. Duplum vero incipit a trisemo; decem et octo
autem syllabas in finem usque deducet. Hemiolium sane ab pentasemo ducit
exordium; impletur autem in quindecim numeris. Epitritus ab heptasemo
principium facit, quatuordecim similibus idem ponens, cujus difficilis est usus.
Atque hos quidem omnes numerorum ordines ideo memoravimus, ut singulorum
979 leges per universa serventur. Sed numerorum alii sunt compositi, alii incompo
siti, alii permixti. Et compositi è duobus generibus vel pluribus cohaeserunt;
incompositi, qui uno pedum genere consistunt, ut sunt tetrasemi; mixti vero,
qui aliquando in pedes, aliquando in numeros resolvuntur, ut in hexasemo
numero accipere debemus. At vero eorum , qui compositi esse dicuntur, alii
per copulas, alii vero per periodum colligantur. Ñenim 6v%vyioe, id est copula,
in epitriti ratione] Sic recte codices Darmstat
tensis et Monacensis (C), et bini Meibomiani pro
rationem in editis.
suam naturam non posse pluribus quatuor moris
constare jam Aristoxenus docuerat; confer Boe
ckhium (de metr. Pind. p. 22 sequ.).
qui sit ad] Hic vocula addita legerem »qui sit numeros— hexasemo] Quinque haec verba, in
ut ad.« Memoxi. — Non necessarium arbitror.
in sedecim pedes] Infra (§. 983) septem tantum
numerat.
decem et octo] Vide inferius (§. 987). Syllabae
nunc videntur esse quasi comprehensiones, quo vo
cabulo generali et simplices pedes et syzygiarum
vel periodorum compositiones significat.
memoravimus] Ita codices Reichenauensis et
uterque Meibomianus pro numeravimus in editis.
tetrasemi] Simplicem enim pedem secundum
editis omissa, codices Monacensis (C) et Darmstat.
tensis et uterque Meibomianus suppeditarunt.
at vero] In MS. fuisse videtur; Aetquin eorum
ete. Phrasis Capelliana. Grot.
6v%vyioe] Isidorus (etym. 1, 17, 20; p. 26
Arev.): » synzugiae autem sunt pentasyllabi et he
xasyllabi pedes, et dictae apud Graecos synzugiae
quasi quaedam conjugationes; sed hi non sunt pedes,
sed appellantur pentasyllabi et hexasyllabi, qui
ultra quinque et sex syllabas non procedunt.« Di
Martiani Capellae lib. IX. §. 979, 739
duorum pedum in unura est adscripta connexio, qui in dissimiles sibi positi
esse videntur. Periodus sane est pedum compositio plurimorum, quique
dissimiles sibi impares sociantur. Dissimilitudinum sane differentiae tres erunt, 980
per magnitudinem, per genus, per oppositionem. Per magnitudinem, quum
ex disemo vel tetrasemo componitur numerus; per genus, quum diplasium
aut hemiolium simul jungimus, vel qiftd ex pluribus aequaliter copulatur;
per oppositionem, id est antithesin, .quum aut primos disemos ponimus [aut]
insequentibus longe potioribus, aut fetrasemos disemis insequentibus applicamus.
Verum notum esse conveniet, unum etiam pedem posse sufficere ad complendam
periodon, si solus ceteris inaequalis inseritur.
DE DACTYLICO GENERE.
Sed eorum, quae in pedem recidunt, dactylicum genus primum est, 98Z
in quo genere pedes incompositi vocabuntur, qui numero sunt quinqué, id est
proceleusmaticus, dactylus, anapaestus, spondeus simplex, et spondeus major.
Ac proceleusmaticus quidem est, qui et positionem brevem et elationem brevem
retinet. Utetur autem hic idem tetrasemo frequentius. Namque et disemus,
cinis inclus! practereaque pro prioríbus ex codicibus
Darmstattensi et Mcibomiano В potioribus
scrips!.
numero sunt quinqué] Ita auctoritate codicnm
Reichcnauensis, Darmstattcnsis, Monacensis (C),
et Grotiani legendum, non numeri, ut in editis.
proceleusmaticus] Sequens vocabulum dactylus,
vulgo omissum, ex Grotíano códice supple vi, ut
numerus constaret; licet bane pedem infra anapaestum
a majore appellet Vide et Boeckbiiim (dc
mctr. Pind. p. 24).
disemus id est] Disemus hujus; male codex Л
huic. Нктом. — Sensam omnino eorrumpit vox tara
hide , quam hujus. Expunxi igitur cam et quidem
Darmstattcnsis codicie auctoritate.
stinguunt nimirnm metric! infer dipodias et syzygias
ita, nt illas ex duobus disyllabis, bas de duobus
trisyllabis vel disyllabo et trisyllabo fieri dictât
(Herrn, eiern, metr. p. 19), quanquam Atilius Fortunatianus
(p. 2688 Putsch.) aliter: »Quum ваш
pes simplex bis positns compositum pedem fecerit,
Graece ÔvÇvyia, Latine conjugatio dicitur; haec
autem quum duos pedes similes jungit, tautopodia,
quum diversos, dip odia appellator. • Neater sequitur
Aristidera (p. 3G Mcib.).
sibi impares] Alii, teste margine Grotiana, pares.
Malta bic in singulis turbata esse negará ncquit
aut insequentibus] Lego insequentibus longe
prioríbus , dclcta disjunctive. Ita etiam paulo post
disemis insequentibus. Grot. — Disjunctivum un760
Martiani capellae lib. IX. $. 981.
{}82
id est qui duobus temporibus impletur, proceleusmaticus quidem sed brevior
nominatur ; ille vero major est, qui ex quatuor brevibus efficitur. At
vero brevior, id est disemus, syneches vocatur , quia ipsa assiduitas et
frequentia comprehendentis se invicem syllabae nec magnitudinem aliquam
nec modum divisae potestatis extendit, ideoque eo raro uti decet, ne assi
duitas brevis syllabae carmen ipstiffi, quod cum dignitate aliqua proferri
oportet, incidat. Im permixtione vero alieym pedum , qui longiores ponuntur,
decenter aptatur, ut illorum prolixam moram interveniente sua celeritate
compenset. Quare proceleusmaticus, qui ad numeros aptatur, a quadrisemo
exordium debet accipere. Anapaestus, qui vocatur, accipiet elationem pedis
unius temporis, positionem vero duorum temporum faciet. Monochronom
quippe ` dicitur tempus etiam quum longa ponitur, quae longa duo tempora
recipere consuevit; vel quum tria tempora simul brevia collocantur, vel quum
sunt quatuor numero; quae omnia ad comparationem longae syllabae com
putantur. Igitur major anapaestus elationem quidem suscipiet, quae momo
chronos esse dicatur; positionem dichronon habere monstratur. Quare utriusque
temporis, quod in positione fuerit, aequali sibi posito, oportet elationis ge
minum tempus accipere; ita tamen, ut utroque insequenti tempore par
priori esse videatur. Quare anapaestus &aeâ poei&ovoc dactylicus a nobis esse
dicitur; at vero anapaestus, qui árrò êáé66ovoc nominatur, ex duabus brevibus,
quae in elatione sint, et ex una, quae in positione sit, copulatur. Simplex
vero spondeus erit, qui ex producta tam arsi quam thesi jungitur. Major
brevior] Graece &nAoöc, ut major 8uae2oëg. a quadrisemo] Omissam in editis praepositionem
Meibow.— Vulgo pyrrhichius appellatur. a e Darmstattensi supplevi.
brevibus efficitur] Grotiana margo effingitur. anapaestus qui vocatur] Sic Darmstattensis et
eo raro] Codex Darmstattensis eo rarius, quo Meibomianus alter (A); vulgo addebatur minor, sed
tamen non magis opus est, quam quod mox Gro- huic repugnat quod inferius iisdem verbis sequitur
tius in margine posuit oportet pro decet. Sed pro ' de majore anapaesto.
Grotiano nec assiduitas reseripsi me ex Reichenau- computanturjDarmstattensis codex componuntur.
ensi et Meibomiano utroque, praesertim quum jam copulantur] Codex B componatur.Mrìbos.
anteriores editiones illud haberent. major vero] Sie probe scripti: editus infereto
Martiani capellae lib. IX. §. 985 761
vero dicitur, qui quaternariam non solum elationem sed positionem etiam videtur
admittere. Per copulam vero duplices accedunt numeri, quoniam alter ex majore
erit ionico, alter ex minore; atque ille, qui ex majore procedit, constabit ex
spondeo simplici vel proceleusmatico, quem disemum esse non dubium est;
qui vero ex minore est, contrarium facit. Atque hi quidem in dactylico ge
mere ponentur rhythmi incompositi ac compositi, qui septem numero omnes
crunt. Dactylus igitur est dicius, quia ordinem syllabarum consimilem digito
hominis informat; anapaestus vero, quia per ordinem redeat sursum; pyr
rhichius vero, id est proceleusmaticus, quia hic assiduus vel in certamine vel
in ludo quodam puerili; spondeus, quia plerumque 6rovoeaic inservit; ionicus
sane propter numerorum inaequalem sonum; habet enim duas longas duasque
correptas, quo pedum carmine multi saepe reprehensi sunt.
DE IAMBICIS METRIS.
Haec de dactylis satis: nunc iambica memoremus; in quo genere numeri
incompositi erant quatuor, compositi per copulam duo, at vero per periodum
sunt duodecim. Qui igitur incompositi erant, isti sunt: iambus ex dimidia
verbo »major vero dicitur.« Memox. — Ego vulgatam
retinui. Ceterum confer Godofr. Hermannum (elem.
metr. p. 18).
ionico] Immo ionieus. Pariter infra legendum
•spondeo simplici et proceleusmatico« ; inepte vulgo
vel.
daetylus] De hujus nominis et sequentium
etymo vide Aristidem Quinctilianum (p. 57 et 48
Meib.) et Isidorum (in etym. 1, 17, 2; p. 24 sequ.
Arev.). -
plerumque 6rrovöatc] Omissa a negligentio
ribus librariis vox Graeca, ut saepe. Itaque lego:
•6ztovöaig plerumque inservit. Gnot. — Aristides
(p. 37); »XztovöeTog öté zö äv ταῖς 6rrovöaic
aëröv äös69ai. « Ex eo igitur, quem toto hoc
capite ante oculos habuit noster, vocem, quam voluit
Grotius, inserui. Miror Meibomium mendum pror
sns non vidisse. Ceterum Grotius perperam ubique
Spondaeus edidit, licet Graeca vox sit 6rrovösog.
Ionicus] Aristides (p. 57) •'Ioevvxóç óu& tò
roü öv$uoä qogrixòv, £p' q; παι oi 'Ioveg
éxoepuqpörj9n6av. •
incompositi erant] Codices Monacensis (C) et
Darmstattensis hic et inferius inepte errant; tamen
nec vulgata placet, atque haud scio an melius foret
erunt, ut supra (§. 981) vocabuntur.
elatione et positione] Apparet nostrum haec vo
cabula nunc contraria potestate accipere, ut quam
nos thesin , elationem , quam nos arsin, positionem
dicat; qua de re ita Godofr. Hermannus (elem. doctr.
96
762 Martiani Capellae lib. IX. §. 988.
elatione, et positione quae gemina est; trochaeus ex duplici positione, et
elatione quae brevis est; orthius, qui ex tetrasemi elatione, id est arsi, ct
octasemi positione constabit, ita ut duodecim tempora hic pes recepisse vi
deatur, atque habet propinquitatem quandam cum iambico pede, quatuor
enim primis temporibus ad iambum consonat, reliquis octo temporibus ad
junctis; dehinc trochaeus, qui semanticus dicitur, id est qui e contrario
octo primis positionibus constet, reliquis in elationem quatuor brevibus artetur.
Compositi sane sunt, qui per copulas colliguntur.
qui ex trochaeo deducit auspicium , fine autem iambici terminatur.
Sunt autem hi: bacchius,
Qui
vero bacchius est, ab iambo principia sortitur, atque a contrario his quos
diximus pedibus aptabitur.
certam viam provenit.
metr. p. 11): »Illud tempus, in quo ictus est, R.
Bentlejus arsin , tempora autem ea, quae carent
ictu, thesin vocavit, ducibus Prisciano p. 1289 et
Martiano Capella p. 191 ed. Meibom., qui ab ele
vatione et remissione vocis haec nomina ducta di
cunt; ceteri musici et metrici veteres, a depositione
atque elevatione pedis vel manus ea nomina deri
vantes, tempus ictu notatnm thesin , destitutum
ictu arsin vocari voluerunt, quam rationem ille ipse
Martianus Capella sequitur, qui, ut dictum est,
definitione illa sua contrarium dicit.«
orthius] Tam ex Darmstattensi codice , qnam ex
auctore ipso (§. 988) correxi corruptum orchius in
editis. Eum et Plutarchus (d. mus. p. I 140) memorat.
Adde doctum hujus interpretem (in Mem. de l'acad. X.
p.252. 288. 504) et Hermannum (elem. p. 660 sq.).
octasemi] Darmstattensis ogdosemis, male! Est
enim Graeca vox öztónuoc.
propinquitatem quandam] Alii ut codices Mo
nacensis (C), Reichenauensis, Darmstattensis, et
Meibomianus B aliquam, fortasse melius.
$unt autemn lii] Alii antibacchius; sed sane anti
Per periodum vero est, quod velut per sc
In hoc genere quum sint duodecim mumero, quatuor
bacchius a spondaeo incipit et trocliaeo terminatur;
an itaque faciendum amphimacrus? is enim trochaeo
incipit et iambo terminatur. Sane bacchius lioc loco
ferri non potest, quum statim de bacchio suhjiciat.
Gnot. — Noster quum semper fere Aristidem se
quatur, liunc conferre debebat Grotius: statuit enim
ille (p. 57) •duo bacchios, quorum alter primum ha
beat iambum et secundum trocliaeum, alter contra a ;
ut appareat non quos vulgo bacchium et antibacchium
sive palimbacehium nominent (conf. Quinctil. 9, 4,
80 sequ.; p. 888 sequ. Spald.) sed choriambum et
antispastum intelligendos esse (Boeckh. de metris
Pind. p. 28). Ceterum ne sic quidem locus sanus
est, et si nihil aliud certe infra duabus vocibus
iteratis scribendum : » qui vero bacchius est ab iambo,
ab iambo principia sortitur. •
per se certam] Haec manifesto corrupta sunt;
quibus tamen sanandis imparem me confiteor, licet
facile intelligam Martianum vocis fregio6ov etymo
logiam Latino sermone exprimere velle.
duodeeim numero] IIorum tabulam Boeckhins
(1. c. p. 26) hanc proposuit :
Martiani Capellae lib. IX. §. 986. 765
quidem per singulas periodos accipere docetur unum iambum ac tres tro
chaeos; ac de iisdem quatuor primum quidem quod iambum habere mon
stratur, trochaeus ab iambo demominatur; qui vero rhythmus secundum iam
bum recipiet, a bacchio trochaeus vocabitur; qui vero iambum tertium recipit,
bacchius a trochaeo poterit nominari; ille vero, qui quartum admittit iambum,
appellatur epitritus iambus. Eorum vero qui ex uno trochaeo fit etiam iambus
a trochaeo appellatur; secundus iambus a bacchio dicitur, aut certe bacchius
medius poterit nominari; qui vero tertium recipit, bacchius ab iambo no
minatur; qui vero quartum recipit trochaeum , epitritus trochaeus appellatur.
Octo vero et quatuor de his, quos duodecim diximus per periodum, illi 987
esse dicuntur, qui binos trochaeos atque iambos per pyrrhichium servant;
atque ille qui primo trochaeos recipit, duplex bacchius a trochaeo esse dicitur;
qui vero secundos iambos habebit, duplex bacchius ab iambo nominatur ;
quatuor ex tribus trochaeis et uno iambo t batur et facile ex prima sequentis verbi syllaba
~ — — ~ — ~ — ~ trochaeus ab iambo, oriri potuit.
— ~ ~ — — ~ — ~ trochaeus a bacchio, a bacchio trochaeus] Vulgo inepte trochaeo,
— ~ — ~ — — — ~ bacchius a trochaeo, quod jam Grotius corrigendum esse vidit.
— — — _ — — — — iambus epitritus; eum vero] Hic aliquid excidisse certum est.
Ita fere Martianus scripserat: »eorum vero qui ex
quatuor ex tribus iambis et uno trocliaeo: uno trochaeo fiunt et iambis tribus, qui primum
— — ~ — ~ — ~ — iambus a trochaeo, trochaeum habet, iambus a trochaeo appellatur. •,
~ — — ~ ~ — ~ — iambus a bacchio, Certe etiam in vulgatis ineptum est.
— — — — — ~ — — bacchius ab iambo » bacchius medius] Darmstattensis quidem melius;
— — — — — — — — trochaeus epitritus; sed vulgatam retinui, etiam Mo:iacensi (C) adsti
- - - - • - - - • pulante; neque aliter Aristides: μέ6og ßoexxeioc.
quatuor ex binis iambis binisque trochaeis : • - -
*. - - ab iambo nominatur] Verbum omissum hoc a
„ — — — — ~ — ~ simpl. baccliius ab iambo, Grotio tam anteriores editiones, quam codices Rei
— ~ — ~ ~ — ~ — simpl. baccliius atrochaeo, clienauensis et Darmstattensis habent.
— — — — ~ — — ~ medius iambus; octo vero] Lectio manifesto corrupta; exspec
~ — — — — — ~ — medius trochaeus, tamus: »reliqui vero quatuor« cet.
trochaeus ab iumbo] Sic reposui Aristidem se- atque ille qui] Secutus sum codicem Darmstat
outus (p. 57), ubi est rQoxoeioc &rtö i&ριβον : tensem; vulgo inepte: »atque ille septimus qui
vulgo enim praepositio deest. Codex Grotianus qui- trochaeos primos recipit.*
dem liabet iambodes , sed hoc etiam ineptius vide- duplex bacchius ab iambo] MS. a trochaeo, et
96 *
764 Martiani Capellae lib. IX. §. 987.
quum autem trochaei medii collocantur, trochaeus medius jure dicetur; quum
autem in medio iambi, medius iambus vocatur. Omnes vel qui incompositi
per periodon, vel qui per copulam colligantur, rhythmi decem et octo nu
merati sunt. Sed iambus dictus est ab eo, quod ioeu8i£ewv Graeci detrahere
dixerunt, et hoc carmine quibusque veteres detrahebant. Item hoc nomem
est ab eo, quod venenum maledicti aut livoris infundat. Trochaeus vero ab
eo dictus, quod celerem reversionem faciat, veluti rota. Orthius propter
honestatem positionis est nominatus. Semanticus sane , quia , quum sit tardior
tempore, significationem ipsam productae et remanentis cessationis effingit.
Bacchii vero sunt dicti , quod Bacchicis maxime sonis congruunt, isque Bacchi
ludus est, qui illis carminibus aptatur.
DE PAEONICO GENERE.
In eo vero genere, quod paeonicum nominatur, incompositi duo rhythmi
subneetit: »qui secnndus iambus (I. secundos iambos)
duplex (adde bacchius) a diambo esse dicitur.* An
itaque supra legendum duplex bacchius a ditrochaeo?
Sane arbitror. Gnor.— Vulgatam retinui, nisi quod
pro esse dicitur reposui ex anterioribus editionibus et
codicibus Reichenauensi et Darmstattensi nominatur.
Ceterum locum corruptum esse quivis videbit, licet
sensus certus sit; fortasse pro secundos legendum
duos. Quos autém noster, praeeunte Aristide,
baccliios dicat, superius (ad §. 986) jam intel
leximus.
rhythmi deceni] Codices Darmstattensis et Mo
nacensis (C) inepte inserunt dicuntur et; videtur
tamen tota periodus turbata esse, quam ita pro
bal)iliter restituimus: » omnes vel qui incompositi
dicuntur vel qui per periodon vel qui per copulam
eolligantur rhythmi decem et octo numerati sunt. «
ictuéiçetv] Aristides (p. 58): iapi£oc puév oöv
àz2%, daeö toö icrpu8i£evv, ö é6rv 2o6ogéïv,
<rægè ròv iöv eignuévoc. Unde Iambus ille Ar
chilochius maledicus (Casaub. ad Strab. 9, p. 422
et de poësi satir. p. 16 Cren.). Sed vide omnino Ari
stotelem (in poët. 8, 8) et Illgenium (de scoliorum
poési p. CXVIII).
trochaeus] Isidorus (etymol. 1, 17, 5; p. 95
Arev.): »ab eo dictus est, quod celerem conversio
mem faciat cantilenae, et quasi rota velociter cur
rat in metris; tQozóc enim Graece rota dicitur.•
Aristides (p. 57. 58) eadem quae noster docet.
orthius] Ita Latine noster reddidit Aristidis
(p. 58) verba: »ö öä öo$uoc $u& tö 6euvöv tjc
*:toxQi6eaoc xoei 8&6εως.* Inepte alios forte artios
legere margini adscripsit Grotius.
semanticus] Graece Aristides (p. 38); »Xy
poevröc óè àtt 89æóôc àv rotg zgóvouc £rtv
tezvntaéç xgritat 6rua6ioetc, zragoexo^ov%}
6εος άνεxoe öuae2«6t«£ων τάς $ε6svg. • Adde
Plutarclium (de musica p. ii40).
Martiani Capellae lib. IX. §. 989. 76$
esse dicuntur: quorum unus paeon öer^doetoc appellatur ex longa positione et
longa elatione; ac alter paeon epibatis, id est in thesi duplici positione pro
ducta et arsi longiore ducitur. Hi sunt paeonici generis numeri, quos in
compositos esse praediximus. Neque vero per conjunctionem , hoc est 6v%vyioev,
neque per periodum in isto genere rhythmus accedet. Inde δακλάσuoc quidem
dictus est, id est quasi duplicia membra discernat; epibatis autem , quia
membris veluti utens quatuor et duabus diversitatibus copulatur.
DE PERMIXTIS GENERIBUS.
Verum haec genera quum permixta fuerint speciebus numerorum, primae
species erunt istae, quae dochiminae nominantur. Ex quibus prius quod
fuerit, hac lege componitur, ut sit ex iambo et paeone, qui óvótóng vocatur;
quorum unus] E Darmstattensi hoc codice re
cepi, quia cum sequenti alter melius convenit, quam
alius in editis.
epibatis] Aristidi (p. 98 Meib.) δ επιθατόc.
»Movetur magis« inquit » dupla quidem positione
animum conturbans, elationis vero magnitudine ad
summa mentem excitans. « Constare autem paeonem
epibatum (p. 58) dicit » ex longa positione et longa
elatione et duabus longis positionibus ac longa ela
tione — quoniam autem quatuor utatur partibus,
fieri eum duabus elationibus et duabus diversis
positionibus.« Ejusdem meminit Plutarclius (de mus.
p. 1141).
duabus] Editi male tria: nostram autem lectio
nem non solum codices Monacensis (C), Darmstat
tensis, Reichenauensis, et Grotianus tenent; sed
Aristides etiam (p. 59), e quo sua noster hausit,
confirmat. Quanquam haud scio an altius mendum
lateat et per homoeoteleuton fortasse exciderint,
quae ad epitritum pertinent, quem ratione trium
ad quatitor niti constat.
dochiminae] Sic editi et scripti omnes et an
tiquum mendum esse etiam glossa quamvis inepta
in codice Darmstattensi docet, quae approbativas
explicat, quasi a Graeco δόκιμoc descendat. Ve
ram et scribendi et derivandi rationem ostendit
Aristides (p. 59 Meib.): öözulov öë ëxc:?o%to,
6u& tò rrotxiXov xoei dvögovov, za\ gr xaz*
εύύύ $eogei69«ι της δv$uoztouioec : sed quam
vis ipse superius (§. 519) dochmium pro dochimo
restituerim, hic tamen quidquam mutare nolui. Ce
terum de dochmiacis versibus peculiaris liber exstat
Seidleri (Lips. 1811).
qui διατάnc vocatur] MS. »qui öuæróng • :
forte : »öu&touoc — liune Aezeuov posteriores
Graeci nominarunt. « Grot. — Edidit enim ita: »qui
övzzo vocantur: hunc 6u&topuov posteriores Graeci
cognominarunt« ; etsi jam antecedentes editiones
öuærór, c praeberent, quod quamvis corruptum re
tinui, ne quid temere mutasse viderer, quum nec
quod Aristides habet öuc.ywoc omnino placeret. Sed
sine haesitatione recepi ex Reichenauensi codice
766 Martiani Capellae lib. IX. §. 990.
991 ex iambo dactylico et paeone constare monstratur.
hunc posteriores Graeci creticum cognominarunt; secunda est species, quae
Qui autem deducti numeri
nominantur, propter assiduum et compositum sonum appellari videntur. Fiunt
autem numeri, qui et prosodiaci vocautur. Quorum alii per ternos pedes
fiunt, pyrrhichio iambo et trochaeo; alii vero quatuor, ut his tribus pedibus
iambus primus aptetur; alii vero ex duabus syzygiis, id est copulis, bacchio
et ionico &tó uei&ovos constare consueverunt. Sunt sane, qui etiam irrationa
biles esse dicitur, quos alogos vocitamus, quos etiam chorios appellare con
suevimus. Sunt autem numero duo, quorum alter diiambi figuram respicit,
et constat ex elatione, quae longa est, et duabus positionibus, ct numero
qui est ad dactylum similis, partibus vero ad numerum ionicum jungitur et
iambicum; alius vero est numerus, qni trochaeides nominatur, id est qui
figuram quandam speciemqne trochaei habere videtur, ex elationibus geminis
et longa positione consistens , per contrarium prioris effectus.
*
IDE QUINQUE SPECIEBUS MIXTI GENERIS.
vocatur pro vocantur, ut ad proxime antecedentem
paeonem solum pertineret, unde etiam explicatur,
qnod mox ex Darmstattensi recepi creticum ; lios
enim ejusdem cum paeonibus mensurae fuisse satis
constat. Vide Aristidem (1, p. 88 Meib.).
prosodiaci] Horum mentio praeter Aristidem
Quinctilianum (p. 59), quem noster sequitur, ex
stat apud Dionysium IHalicarnassensem (de compos.
voc. p. 29 Reisk.), Plutarclium (de musica p. 1141),
Hepliaestionem (de metris p. 48), et scholiastem
Aristophanis (ad nubes 682). Cave autem a pro
sodia derives, Graece enim zrgo6o6uæxo scribuntur.
ex duabus syzygiis] Sic codices Monacensis (C)
et Darmstattensis, vulgo soloece duobus.
iomieo dzrò puei£ovoc] Grot. ionio, quod correxi.
Sunt autem mixti generis quinque, id est dactylicus per iambum,
alogos] Vulgo analogos inepte; correxi e co
dicibus Reichenauensi, Darmstattensi, et Monacensi
(C). Vide superius (§. 978).
chorius] Aristides (p. 59): ει6ι δέ ααι άλo
$yov zoQeiov öüo* ioepu8oeu$;c, 8c 6vv86trjxsv
éx poexg&c ág6εως και δόo $£6eov, xoei töv
puèv öv$uòv éouxs 6axtù2q), t& óé tìjg %£$£a»;
puégn xoetà tòv >9uèv idu3q) : ö öë tgozo
ειθής éz 6vo &g6εων και μακρός θε6εως, xav'
&vtv6tQoq)rjv roö aegotégov : quem illustrat Boe
cliliius (de metr. Pind. p. 41).
numero qui est] Boeckhius nescio unde quidem
est , haud profecto male.
iambicum] Sic codex Grotianus; vulgo iam
bicinum.
Martiani Capellae lib. IX. §. 995. 767
dactylicus in bacchio incidens qui veniat ex trochaeo, dactylicus per bacchium
qui ex iambo manaverit, dactylicus per trochaeum qui ex iambi similitudine
exordium mutuetur, dactylicus per chorium , qui ex similitudine trochaei
Et creticus quidem consonans ex videatur expressus. trochaei positione et
initio iambi*
* numeri componendi, et omnium figurarum plena perceptio. Dividitur
haec in eas quas et melopoeia partes, quae sunt istae: iaeinvis, id est per
ccptio, per quam scimus, quo quantum numero utendum sit; zgj6tc , id
est usus, per quem positiones aut elationes decenter aptamus; pi$c, id est
permixtio, per quam quod opportunum fuerit ex arte miscemus. Tropi vero,
ut in melopoeia, et in rhythmopoeia tres sunt, quos systalticos dicimus, et
in harmonicis eos superius memoravi.
feminam noverimus.
daetylicus] MS. ubique dactylus. Gnor.
in bacchio] Codex Darmstattensis antibacchium,
male. Vide superius (§. 986).
exordium] Codex Darmstattensis ordinem , for
tasse melius. Sed etiam certius esse videtur, pro
trochaeum legendum esse chorium , quae eo facilior
erat confusio, quia ipsum trochaeum interdum hoc
vocabulo appellatum esse constat (Quinctilian. 9,
4, 80).
ex trochaei positione] Secutus snm codicem
Darmstattensem et anteriores editiones, nisi quod
hae in sequentibus indicio habent pro initio iambi;
Grotius autem ita ediderat: »ex trochaeo positione
et indicio numeri componendi« etc. Ceterum non
persanatum locum esse facile apparet, quare lacu
nae signum posui.
érri?ripuc] Ita et MS. Alii àrtuóåétoc, quod
vult âzrióéëùç eodem sensu. Gnor.— Reichenau
ensis epilempsis praebet, Darmstattensis et Mona
censis (C) epilemsis. Aristides (p. 43) simpliciter
2jipug : vide superius (ad §. 936).
Numerum autem marem csse, melos
Etenim melos materies est, quae sine propria figura
systalticos] Alii, Grotio teste in margine, sy
staticos; sed retinui vulgatam , etsi unus tantum
systallicorum tropus sit (vide ad §. 947), ut reliqui
omissi esse videantur. Ceterum quod superius in
harmonicis eos commemorasse ait, miliil invenimus,
nisi in loco de melopoeia (§. 968) exciderint. Sed
in his quoque Aristidem (p. 43) caece exscripsisse
arguitur.
melos materies] Materiam feminae assinilat. Sie
Aristoteles lib. I. éxgoapudtaoev pv6txöv : j puév
χ&g 8ropuévov6a 6vvoevtta tí puogqoff τοῦv yv
vouévov $6tiv ö6reg uijtne ete. quae ibi se
quuntur. Gnor.— Vide imprimis Aristidem (p. 45
et 90 Meib.), cujus liaec verba sunt: tuv}g &£
tôv rroe^avöv töv μέν άνθμόν άόύεν άπε
zëzovv, tò óè pué2og 8%v* tò puèv yàg pué2og.
&v€v£gynróv té é6tv xoei d6znuétu6tov, 82rc
érréxov λóyov öu& trjv rrQóc toûvoevtiov àrti
tröeuétntoe , ö öé óv$uöc aeÂáttev re aërö
xoei xvvei τεταypuévóc , zrovoövroç Àóyov έπέ
zον πρός τό ποιουμενον.
994
768 Martiani Capellae lib. IX. §. 99$.
}96
censetur, rhythmus autem opere quodam virilis actus tam formam sonis,
quam varios praestat effectus.
Quae quum Harmonia intentis tam divis quam heroum populis augusta
quadam suavitate percurreret, ad cantus carminumque dulcedines decenter
regressa conticuit. Tuncque Jove assurgente divisque praeambulis xoiftn6tv
Imodulata in thalamum quoque virginis magna cunctorum voluptate pervenit.
Habes senilem , Martiane, fabulam ,
Miscillo lusit quam lucernis flamine
populis] Temere Bartliius (in advers. p. 1807)
e libro suo praefert pupulis. Quod non fecisset,
si totum legisset Martianum. Qui enim intenti he
roum populi hic dicuntur auscultati esse, eosdem
supra (§. 904) cum Harmonia advenisse noster
retulit.
×oipun6tv] Editi praebebant Cinesim; ad quod
Grotius: »Lege eum clariss. Vulcanio xoburq6vv, de
qua voce supra, ubi de àysg6iuouc. « Monacensis
codex (C) dat cymesim, melius etiam Darmstattensis
cynesin. Pravam nempe in editis lectionem e cor
rupta ortam esse pronunciatione, satis superque alibi
(in palaeogr. crit. T. 4. §. 884) demonstravisse milii
videor.
habes]. Iteposui hoc pro tandem in editis, tam
e variante lectione a Grotio ad marginem rejecta,
quam e codicibus Darmstattensi, Monaeensi (C), et
utroque Meibomiano. Probavit etiam Burmannus
(ad Sueton. T. I, p. 85). Alloquitur nimirum Mar
tianus filium cognominem, quod ex initio etiam operis
apparet, neque tamen intellexisse videtur Scaliger,
qui Grotio teste legi voluit: »tandem senilis Mar
tiane fabulam.«
senilem] Sic Fulgentius nostri simius (mythol.
1, p. 5 Munck.): »parumper ergo ausculta dum
tibi rugosam sulcis anilibus refero fabulam« ; neque
tamen necesse est cum Heinsio (ad Phaedr. 3, prol.
10) rescribi anilem ;' vide ipsum alio loco (ad Ovid.
T. I, p. 91 Burm.).
miscillo] Sic supra :
»Miscilla sacrae dum feruntur curiae.«
Illustrissimus Scaliger miscilla legit. Gaot. — Equi
dem sublata interpunctione sententiam sic expla
nandam esse eenseo: »fabulam, quam miscillo fla
mine ad lucernam lusit.« Vox nota, quam tamen
alii, Varro, Cato, Plinius, Suetonius cet. misce!
lum scribunt. Gellius (ab init.): »miscellum et quasi
confusameum.« Appulejus (metam. 2, p. 100 Oud.)
»fabulis miscellis explere pectus a scripserat, modo
editionem principem et optimos consulueris codices.
Sensum nullam habere dubitationem verbum im
miscuit paulo post (§. 998) adliibitum docet (cont.
not. ad §. 915). Metrum quidem flagitat miscilla ;
sed sane carmen hoc pluribus locis metro laborat,
quibus omnibus certe nemo medicinam afferre po
terit, ita ut Martianus negligenter scripsisse potius
censendus sit.
lusit] Ludere significat carmina componere, ut
apud Virgilium (ecl. 1, 10): '
» Ludere quae vellem calamo permisit agresti.«
lucernis] Idem quod ad lucernas, sive lucernis
ardentibus, lucem praebentihus. Ita et Cicero (Attic.
8, 2 f.): »eadem lucerna epistolam scripsi. « Vide
superius (ad §. 2). Quapropter me non movent,
Martiani Capellae lib. IX. §. 997. 769
Satura, Pelasgos dum docere nititur
Artes creagris vix amicas Atticis ,
Sic in movena decidit volumina.
Haec quippe loquax docta indoctis aggerans
Fandis tacenda farcinat, immiscuit
Musas deasque, disciplinas cyclicas
quae Heinsius, omnia corrigere tentans (ad Ovid.
T. I, p. 90 Burm.) ad hunc locum adnotat, le
gendum videri lucernae adflamine. Flaminis figura
e re navali petita est, in qua omnia a prospero
et secundo ventorum flamine pendent.
Satura] Hanc Martianus xoetoe rrgogoerrorroëoev
loquentem induxit. Gnor.— Nondum hoc quidem
loco ; sed paulo inferius.
creagris] Artes, quae aegre ingeniosis Atticis
intelliguntur. VulcaN. — Conjicit Meursius diacriis ;
ita enim Attici appellati jam ante Thesei tempora.
Si glossas sequamur, criagris legendum sit ea for
ma, qua onagros dicimus. Magis tamen crediderim
innuere Capellam artes has suo tempore non tam
familiares fuisse, quam culinariam, quam innuit
per nomen instrumenti, quod Graecis zgeçyga,
Latinis ab eximendis carnibus exemplum dicebatur.
Gloss. Isidori: » Creagrae, fuscinae, ad carnes de
caldariis proferendas. « Similis est illa Ciceronis
sententia : » quorum auditores discum andire malunt,
quam philosophum. « Sane de artibus etiam apud
Athenienses evilescentibus conqueri videtur Arith
metica, quae supra ait:
»Cetera Cecropias aequum perhibere cathedras,
Si tamen ullus inest mostris super halitus aris.«
Haec quum ita de desperato quodammodo loco co
gitarem, succurrit àc dztó amxcvnc Julium sidus,
ex quo didici Capellam poetoeqpoQuxóç , ut solet,
ipsa ingenia eo quod scientias apprehendant xQed
Aegac vocasse. Gnot. — Repreliendit Heinsius (in
Burm. syll. epist. III, p. 461 et ad Ovid. T. I,
p. 90 Burm.) Meursium, reponitque tlieatris , pro
arbjtrio scilicet, quamquam libenter concedo repre
hendi facilius aliorum hariolationes posse, quam
ipsum aliquid probabile afferre. Videndum tamen
an subtilitates potissimum dialecticas significet, qui
bus unice Attici gauderent ita, ut reliquas omnes
artes prae illis spernerent. Creagras enim non car
nibus modo verum omnibus rebus reconditis atquc
repositis promendis usitatas fuisse Aristoplianis locus
docet (in eccles. 1047), ubi creagrae appellantur
unci quibus urnae ex puteis tollantur. Neque hamus
ille negligendus est, quem occultum tenere Dialecti
cam supra (§. 528) noster finxerat; nec quod Plato
(in sophist. p. 210) hamatilem piscatum sophistas
exercere dixerat. Sed ut ut haec sint, doctior est vul
gata, quam quae corrupta haberi possit. - -
quippe loquax] Heinsius (ihidâ) legi jussit
linguax, quia versus vitio laboret; sed melius fuerit
ipsi Martiano lapsum tribuere, quales hoc ipso in
carmine etiam plures commisit.
Musas deasque] Amplexus sum distinctionem a
Grotio in nota propositam. Pro deasque alios legere
deique idem in margine notavit, nescio quo sensu.
cyclicas] Hae sunt ipsae illae septem artes, quae
quia orbem quendam, ut Quinctiliani (I, 10, 1;
p. 209 Spald.) verbo utar, liberalis doctrinae effi
cere viderentur, àyzöz2uot a Graecis vocatae sunt.
Quippe, ut ait Vitruvius (1, 4; p. 16 Bip.), »en
cyclios disciplina uti corpus unum ex membris est
998
97
770 Martiani Capellae lib. IX. §. 998.
999
Garrire agresti cruda finxit plasmate.
Hac ipsa nauci rupta conscientia,
Turgensque felle ac bile, multa chlamyde
Prodire doctis approbanda cultibus
Possemque comis utque e Martis curia;
Felicis, inquit, sed Capellae flamine,
composita.« Unde Tzetzes (cliil. 11, 825):
~O zöz2og xai 6vuxrëgoe6μα πάντων τόν
pu$mudktóv
Ioapparvxfjc, éntoquxijc, coetijc pt^o6opia:c
Hoe tôv ze66oegóv te rezváv τόν δπ᾽ αύ
trjv xetpuévóv,
Tîjç >$po$6ng, puov6txijc xoei tîjç yea
poetgiac
H(a:& zfjg ooegoevoçépuovoc oeüríc d6tgovo
puiac. •
Adde Strabonem (I, p. 15 Casaub.), Senecam (ep.
88, p. 568 Lips.), Plinium (hist. nat. init.), Sex
tum Empirieum (adv. math. 1, p. 216 Fabr.), Ma
ximum Tyrium (T. II, p. 196 Reisk.), Sozomenum
(hist. eccl. 8, 18; p. 625 f.), quosque praeterea lau
dant Salmasius (ad Solin. p. 848), Wowerus (de
polym. 24), et Reimannus (idea ant. lit. p. 826 sequ.).
agresti] mudito opponit Appulejus (Flor. 1,
3; p. 12 Oud.) et alio in loco (Apol. p. 407) cum
barbaro conjungit.
cruda] Disputarunt de hac voce viri docti (ad
Appul. apol. p. 515 Oud.). Sed apud nostrum cruda
esse videntur quae non satis polita eoque inepta sunt.
plasmate] Fictione, quo de sensu jam superius
(§. 015) egimus, neque erat, quod Heinsius (ad
Ovid. T. I, p. 90) contra omnium codicum fidem
nos reponere phasmate juberet.
hac ipsa mauci] Sensus liic esse videtur : »Sa
tura ipsa nugas se egisse sibi conscia eaque re irata:
possem, inquit, poëtico cultu et elegantia atque
urbanitate Attica ornata prodire, sed prohibeor Ca
pellae fortuna , qui causis orandis optimam vitae
partem impendit jamque senili aetati propior curis
atque egestate obtorpuit.«
chlamyde] Magno ornamento verborum. Gloss. ap.
VulcaN.— Chlamys apud posteriorum temporum Ilo
manos etiam elegantiorum hominum vestimentum fu
isse videtur, ut apud Senecam (de vita beata 25), si
lectio certa: »malo quid mihi animi sit ostendere prae
textatus et chlamydatus quam nudis scapulis aut se
mitectis«; sed sufficit nunc de Graeco cultu intelligere.
comis] Sic codices Monacensis (C) et Reiche
nauensis unice recte; vulgo inepte comes. Opponitur
agresti et crudo, ut apud Horatium (serm. 1, 4, 90);
» Hic tibi comis et urbamus liberque videtur
et alio loco (serm. 1, 10, 41):
— — • comis garrire libellos
Unus vivorum. « —
Mox pro utque margo Grotiana atque, male.
e Martis curia] Areopago, in quo olim judicia,
postea disputationes sophisticae habitae ; nisi aliam
quampiam Martis curiam Carthagini imaginemur.
Ghot.— Sophisticas disputationes in Areopago non
novi; ceterum hunc ipsum significari a nostro certum
est, licet nihil aliud dicere velle videatur, nisi ex
ipsis penetralibus Athenarum Atticarum profectum.
Felicis] Felix Capella etiam apud Fulgentium
audit (expos. ant. serm. p. 181 Munck.).
flamine] Grotius e suo codice mavult famine ;
dubito num justa de causa. Flamen pro impulsu di
Martiani Capellae lib. IX. §. 999. 771
Indocta rabidum quem videre secula
Jurgis caninos blateratus pendere,
Proconsulari vero dantem culmini,
Ipsoque dudum bombinatore flosculo
Deeerptum falce jam canescenti rota,
citur, similitndine a ventis repetita, ut superius
(§. 997). Ceterum in constructione anacoluthia est,
. quum flamine nihil habeat quo referatur, sed infra
demum in verbis » ob hoc creatum « oratio a Martiani
fortuna ad rem ipsam redeat.
rabidum] Quemadmodum rabulas dicimus, et
linguae rabiem Appulejus. Grot. — Vide quae su
perius (ad §. 122) annotavimus.
jurgts] Sic scribendum recte Grotius intellexit.
Heinsius (ad Ovid. Ibin 14; T. IV, p. 21 Burm.)
incredibili temeritate foris substituit, quasi non ipsa
jurgia causidicum satis declararent. Pariter Seneca
(Hercul. fur. 172) »rabiosa fori jurgiae dixit. » Cu
ram districtiorem forensem rabulationis partibus illi
gatam« jam superius (§. 877) Satura Martiano ex
probraverat.
caninos] Ovidius :
» Latrat et in toto verba canina foro. «
Gnor.— Non absimile veri est, totum illum Ovidii
locum (Ib. 254) nostro obversatum esse. Ceterum
eadem metaphora Sallustius (apud Lactant. 6, 18;
16) caninam facundiam dixerat (cfr. Cort. ad fragm.
(p. 1004 et Cujacium obs. lib. IV, cap. ult.), pro
piusque ad nostrum Petronius Cerberum forensem
causidicum appellat.
proconsulari] Magnus Scaliger:
» Proconsulari jura dantem culmini.«
Grot.— Inepta emendatio: quinam potest enim
jura dare proconsuli? Quanquam corruptam esse
lectionem haud nego; sensus tamen, patet, Martia
num apud Proconsulem Africae causas egisse. Quod
si metrum pateretnr, proponerem perorantem ; nunc
doctiores viderint.
bombinatore] Bombinatore flosculo i. e. clama
tore superfluo.VvlcAN. — MS.;
» Ipso dudum bombinatorem flosculum.«
Comparat se api, sic Flaccus:
— — « ego apis Matinae
More modoque
Grata carpentis thyma per laborem
Plurimum circa nemus uvidique
Tiburis ripas operosa parvus
Carmina fingo.«
Bombinatorem dixit quia bombus apnm sonus proprie;
hinc illae Graecis dicuntur ßopußsv%svv. Theocritus:
— — είθε yévotpuoev
A 8oußeü6æ pué266æ xαι ες τεδv ävtgov
ixoiuoev.
Malim autem hic bombilatorem legi, nam et auctor
Philomelae canit:
»Bombilat ore legens munera mellis apes.«
Et Festus bombilationem apum strepitum esse te
statur. GnoT. — Ego vero non video quomodo tor
quere se potuerint viri docti in explicando voca
bulo, quod et metro et constructioni prorsus re
pugnet, atque omnino nullum esse videatur. Milii
niliil certius est quam Martianum scripsisse: .
» Ipsoque dum bombinat ore flosculos ;
sed codicum auctoritatem desidero.
decerptum falce] Alii, teste Grotio in margine,
decertam falcem, sine sensu. Falcem dicit temporis,
qua jam decerptus , hoc est imminutus, debilitatus
97 *
779 Martiami Capellae lib. IX. §. 999.
M000
Beata alumnum urbs Elisae quem videt,
Jugariorum murcidam viciniam
Parvo obsidentem vixque respersum lucro ,
Nictanti cura somnolentum lucibus —
Ob hoc creatum Pegaseum gurgitem
Decente quando possem haurire poculo?
Testem ergo nostrum quae veternum prodidit
Secute mugis mate ignosce lectitans.
sit, quippe »incrementis lustralibus decuriatus«
(§. 2). Falcem Saturni superius (§. 428) jam cog
movimus.
canescenti rota] Senescente aetate. VulcaN. —
Fortasse legendum:
»Decerptam falce jam canescente rosam.*
Gnor.— Milii quoque verisimillimum est, temporis
rotam respiciendam esse cum Vulcanio. Si quis rem
altius repetere velit, caprarum illarum nomen huc
traliere possit, quas Latine rotas appellari apud Var
ronem (de re rust. 2, 1, 5; p. 287 Gesn.) legimus,
ut in suo ipsius nomine docte luserit Capella; sed
illo ipso loco platycerotas legendum esse verisimi
lius est.
urbs Emisae] Cartliago; nam Dido aho nomine
Elissa vel apud Virgilium. Confer Salmasium (ad
Solin. 27) et Modium (ad Justin. 18, 6; p. 441
Gronov.). Quod sequitur vocabulum quem , in an
terioribus editionibus omissum, jam apud Grotium
recte legitur, adstipulante etiam codice Monacensi
(C); ut non necessaria sit J. G. Vossii (de hist.Lat. l.
3 in oper. T. IV, p.221) conjectura, qui post urbs,
ne hiet versus, excidisse suspicatur haec vel nunc.
obsidentem] Ita codex Darmstattensis pro obsi
dem in editis, quod et metrum poscit.
nictanti] MS. nictantem : Scaliger ob versum
nictante. Grot. — Usitatissima hypallage nihil offen
sionis habet. De verbo nictare vide nos superius
(ad §. 2).
somnolentum lucibus] Interdiu dormientem, noctu
vigilantem, qui Afrorum mos est, ob nimium illius
regionis aestum, quod et ipse Martianus l. 6 de
Afris loquens ita de monte Atlante ait: »Per diem
silet, nocte et ignibus micat, tibiis, fistula, eym
balis, tympanisque percrepat, Satyris Aegipanisque
bacchantibus« , quem morem hodie Hispana nobilitas
imitatur. Nam et somnum in multam lucem protra
hunt, et bonam pomeridiani partem quieti tribuunt
et ut illi loquuntur passan la siesta , noctem alea et
lusibus transigunt. Vulcax. — Vide tamen ne luces
pariter ut alias lumina nihil nisi oculos significent,
ut apud Rutilium (itin. 1, 166):
w Non possum sicca dicere luce vale.«
testem ergo] Construe: »ignosce ergo nugis
lectitans, nate secute testem , quae veternum no
strum prodidite, hoc est Saturam. Pro prodidit Bar
thius (in advers. p. 1879) in suo codice legi testatur
condidit , quod mavult, nescio quo sensu. Peternus
est marcor senilis, ut Celsi (de medic. 5, 20) voca
bulo utar, quem Graeci ληθαgyov voeant; nunc
in significationem imbecillitatis decrepitae usurpatur,
ut apud Catullum (17, 24), Horatium (ep. 1, 8, 10),
Virgilium (georg. 1, 124), alios; cf. Arntzenium (ad
Pacat. paneg. p. 32) et Bartliium (in adv. p. 2078).
-■■
Comparado paginarum. 773
COMPARATIO PAGINARUM
EDITIOI4S GROTIANAE CUM PARAGRAPHIA KOPPIAI4S.
Ed. Grot. Ed. Kopp. Ed. Grot. Ed. Kopp. Ed. Grot. Ed. Корр.
Га* 1 Lib. I. «. 1 — 2 Pag. 01 Lib. III. §.269 — 270 Pag. 121 Lib. IV. $.394 — 590
8 2 2 — 4 62 271 — 272 122 597 — 398
5 S — 7 63 273 — 276 123 398 — 400
4 7 — 8 04 277 — 278 124 401 — 402
Й 9 — 11 63 279 1x3 402 — 404
О 11 — 14 06 279 — 280 126 404 — 406
Ч 14 — 16 8 • 17 — 20 0678 228820 —— 228832 112278 440079 —— 440118
9 21 — 23 69 284 — 283 129 411 — 412
in 23—23 70 286 — 288 150 412 — 413
11 20— 29 '1 289 — 291 131 413 — 413
12 30 — 33 72 291 — 292 152 416 — 420
13 54 — 37 73 293 — 294 133 420 — 422
14 37 — 40 74 294 — 293 134 422 — 423
13 40 — 44 73 296 — 297 153 423 — 424
10 43 — 39 70 298 136 Lib. V. J. 423 — 420
17 60 — GO • 77 298 — 300 157 420 — 429
18 07 — 68 78 300 — 302 138 429 — 433
19 69 — 73 79 302 — 304 139 453 — 457
20 73 — 81 80 504 — 303 140 458 — 441
21 81 — 89 81 303 — 307 141 4'Л — 443
22 89 — 92 82 307 — 309 142 4<53 — 443
25 92 — 90 83 509 — 511 143 446 — 448
24 Lib. II. 8. 97 — 99 84 311 — 313 144 448 — 430
23 МО — 103 83 313 — 514 145 430 - 431
26 100 — 108 80 314 — 313 146 432 — 434
27 109 — 114 87 313 — 317 147 434 - 457
28 114 — U7 88 317 — 5)18 148 438 — 400
09 118 _ 119 89 318 — 320 149 400 — 462
%0 120 — 122 90 321 _ 322 150 403 — 460
31 125 _ 124 91 322 — 324 131 466 — 407
52 123 — 126 92 323 132 467 — 469
55 126 — 130 93 323 — 320 133 469 — 471
54 130 — 134 94 Lib. IV. J. 327 — 528 134 472 — 474
53 133 _ 139 98 328 — 331 133 474 — 470
3« 139 — 142 90 332 _ 530 130 477 — 481
37 • 145 — 149 97 550 — 542 157 481 — 483
58 149 — 132 98 342 — 544 138 483 — 488
39 132 — 138 99 344 — 340 139 488 — 492
40 139 — 106 100 340 — 549 1б0 492 — 490
41 167 — 172 101 349 — 3Ö1 101 490 — 300
л-» 172 — 182 102 532 — 333 102 301 — 303
43 183 — 193 103 334 — 336 163 304 —■ 305
44 193 — 200 104 5Ö7 — 560 104 303 — 307
«к 200 — 208 108 300 — 302 103 308 — 310
/1б 209 — 215 106 365 — 504 160 810 — 812
Л7 216 — 220 107 504 — 560 107 312 — 818
48 Lib. Ш. 5- 2-21 — 222 108 506 — 368 108 310 — 318
49 222 — 224 109 369 — 570 109 818 — 321
ко 223 — 229 НО 570 — 372 170 521 — 822
«1 229 — 231 111 575 — 373 171 822 — 824
«2 «32 — 233 112 370 — 578 172 324 — 527
Î53 234 — 257 115 378 — 579 173 327 — 351
34 238 — 241 114 579 — 383 174 831 — 333
33 242 — 248 113 584 — 583 175 833 — 853
3G 240 — 230 110 580 170 835 — 838
37 231 — 238 117 580 — 588 • 177 858 — 839
38 439 — 201 118 388 — 389 178 340 — 843
Б9 202 — 863 119 389 — 391 179 843 — 843
60 206 — 269 120 391 — 394 180 843 — 830
771 Comparatio paginarum.
Ed. Grot. Ed. Корр.
Pag. 181 Lib. V. §. 830 — B3S
482 835 — 856
183 ¡m — ss7
184 837 — 860
18Ö 860 — 863
186 803 — 803
187 808 — 806
188 Llib. VI. S. 867 — 873
189 874 — 878
190 878 — 882
191 883 — 887
192 887 — 392
195 892 — 894
194 894 — 398
195 899 — 601
19« 602 — 006
197 606 — 609
198 609 — 612
199 612 — 616
200 610 — 621
201 621 — 623
202 623 — 629
203 629 — 634
204 638 — 639
20S 639 — 641
200 642 — 644
207 644 — 646
208 640 — 649
209 630 — 631
2M 631 — 634
211 684 — 686
212 630 — 039
213 639 — 60S
214 662 — 60S
218 668 — 067
216 608 — 670
217 670 — 073
218 674 — G70
219 670 — 679
220 680 — 684
221 083 — 089
689 — 091
092 — 094
222
225
224 694 — 696
938 098 — 70i
226 701 — 703
227 703 — 706
228
229
700 — 709
710 — 712
230 712 — 714
251
252
713 — 716
716 — 720
Ed. Grot. Ed. Корр.
ag.255 Lib.JVI. §. 720 — 722
254 722 — 724
253 Lib. УЛ. §. 728 — 726
250 726 — 729
257 729 — 751
258 731 — 732
259 733 — 758
240 738 — 737
241 737 — 758
242 738 — 740
245 740 — 743
244 743 — 746
243 74G — 749
24G 749 — 780
247 780 — 733
248 733 — 788
249 788 — 737
230 737 — 789
231 789 — 761
232 761 — 762
233 762 — 765
234 764 — 767
235 767 — 769
230 769 — 771
237
238
239
771 — 773
774 — 776
776 — 778
260 778 — 780
201 780 — 782
2G2 782 — 784
2G3 783 — 786
204 786 — 788
263 789 — 791
2GG 792 — 794
2G7 798 — 797
268 797 — 800
269 801 — 802
270 Lib. vm. §. 803 — 804
271 804 — 808
272 80S — 808
275 808 — 811
274 811 — 814
278 814 — 817
270 817 — 822
277 822 — 826
278 826 — 828
279 829 — 831
280 852 — 834
281 834—858
282
283
838 — 840
840 — 842
284 842 - 844
Ed. Grot. Ed. Корр.
Pag. 283
288
Lib. vm. §. 844 — 846
840 — 849
287
288
849 — 832
832 — 838
289 836 — 838
290 839 — 860
291 861 — 863
292 864 — 860
293 867 — 8G9
294 870 — 872
293 872 — 874
290 878 — 877
297 878 — 880
298 881 — 883
299 884 — 880
300 880 — 887
301 Lib. IX. §. 888
502 889 — 892
305 893 — 896
504 896 — 898
303 899 — 902
50G 905 — 903
507 903 — 908
308 908 — 911
509 911 — 914
310 914 — 917
311 917 — 919
512 919 — 923
515 925 — 926
514 926 — 930
513 930 — 931
516 931 — 953
317 953 — 957
518 937 — 940
519 941 — 943
320 943 _ 947
321 947 — 930
322 931 - 934
325 . 934 — 938
524 939 — 961
523 962 — 964
52G 903 - 908
527 968 — 971
528 971 — 973
529 973 — 977
550 978 — 980
551 981 — 983
552 983 — 986
555 986—988
554 989 — 992
553 992 — 996
536 997—1000
I N D E x
VERBORUM RERUMQUE NOTABILIUM, QUAE VEL AB IPSO MAR
TIANO VEL IN COMMENTARIIS AD EUM TANGUNTUR.
A. literae pronunciatio §. 261
usus in fine vocabulorum 279 sequ. 290.
transitus in alias vocales 253.
conjunctio cum aliis vocalibus 254.
abacus pulvere superfusus 878. 886. 728.
pingendis formis opportunus 879. 382.
Pythagoricus 729.
Abaeneria insula 644.
Abdera urbs 657.
Abderitae senis alimma l10.
abdicatio filii 470.
abdicativum proloquium 329. 596. 401.
Abnoba mons 662.
abollae 802.
absis 884 sequ.
absoluta qualitas 484.
species 515 sequ.
absque pro praeter 285. 280. 867.
abusio 512.
Abydos urbs 688.
Abyla mons §. 624.
Acarnania 651.
accentus quasi accantus 268 sequ.
figurae 275.
accidens in dialectica 359. 347.
in rhetorica 480.
Accius in Pelopidis 272.
acclamatio 94 not.
in rhetorica 546.
acclinatus 804.
accommodus 901.
accusativi quantitas 280 sequ.
constructio Graeca 70 mot.
acerra 115. 142. 168. 215.
acervus in syllogismis 527.
Achaja 682.
Acheron amnis 681.
Aclierusius specus 688.
Acliillis insula 665.
Acone portüs 688.
776 Index verborum rerumque.
aconitum §. 688.
acquisitus tonus 951. 941. 984. 965.
Acroceraunium promontorium 615. 680. 681.
acronychus ortus siderum 880. 887.
acta deorum a Parcis excepta 68.
Acte nunc Attica 685.
Actiacum littus 928.
actio an admittenda 485.
pronunciatio dicitur 840.
Actium colonia 651.
activum grammaticae officium 250.
verbi genus 509.
acumen soni 952. 940. 947.
acutus accentus 268 sequ.
- angulus 711.
adamas 75.
adamantinus. 7. 110.
addictus 446.
addubitatio figura rhetorica 825.
Adiabene olim Assyria 678. 691.
adjaculatus fulgof 169.
adjectio connubialis 5.
in rlietorica 562.
Adiris mons 667.
admissum 481. Æ52.
admonitio $62.
Adon Byblius 192.
Adrastiae urna 64.
Adria urbs 657.
Adriaticum mare 640. 687.
Adrumetus urbs 670.
adstructio oratoris A61. M67. 473.
adverbiorum quantitas 284. 528.
adulterium 452.
aeet ai in dativo 266.
Aegaenm mare 688.
Aegeum 688.
Aegialos 682.
Aegilios insula §. 644.
Aegipanes 667. 674.
Aegusa insula 648.
Aegyptii fusci 729 not.
Aegyptiorum literae 157.
rupes 550.
adyta 812.
instrumenta musica 924.
„ Aegyptus 672. 678.
ibi Astronomia per secula occulta 812.
ibidem Dialectica educata 550.
aeizoon herba 141.
Aemonia 684.
Aeneas inter deos relatus 95.
indiges 657.
aeneis tabulis incisa SCta 97 not.
aenigma redimiculi Philologiae 141.
Aeoliae insulae 648.
Aeolis 688.
Aeolius tropus in musica 938.
Aeolus 648.
aequale numeri genus 978.
aequalitas 788.
aequicrurium triangulum 712.
aequidistantes 817.
aequilaterum triangulum 712.
aequinoctialis circulus 820. 829.
nox 875.
aequivocum 529. 559. 553.
aër 149. 165.
vocis quantitas 279.
terram fulcit 590.
Juno 67 not. 74.
aëria Juno 149.
Aeschines orator 459.
Aesculapii uxor 4.
Aesopus 888.
aestas 874.
Index verborum rerumque. * 777
aestimator orationis §. 447. 461.
aestuarium 667.
aetates hominum quatuor 754.
Aeternitas Jovis filia 7.
aether Jupiter 67 not. 180.
Minervae attributus 39. 66. 568.
aethereus fomes 567.
fulgor 814.
aetherea Juno 168.
Aethiopes 675. 678.
Aethiopia 621. 702.
Aethiopicum mare 616. 705.
aethra 425.
aethrae circulus 567.
Aethusa insula 648.
Aetna mons 647. -
Aetolia 631.
Afer Herculis filius 667.
afïlictim 327.
afïlictio rerum 867.
Africa 622 sequ. 667 sequ.
ejus dimensio 672. 705.
propria 669.
Africum mare 648.
agalmata 867.
Aganippe fons 683.
Agathyrsi 663.
aggarrire 2.
aggerere 280.
aggestio 170. 810.
agoge musica 988.
rliythmica 970.
rhetorica 470 not.
agones 928.
Agrippa 652. 654.
Agrypnia Philologiae ancilla 112. 145.
Agylla urbs 642.
ai pro ae 266.
Ajax §. 472.
ajentia 342. 584. 587. 391.
al in fine 279.
alae remigia 115 not.
Alani 663.
albicare 2. 511.
Alexander Magnus 894. 621. 688. 691. 694.
699. 925.
Alexandria urbs Aegypti 895. 898. 616. 672.
676. 705. 858. 927.
Sogdianorum 692.
aliena verba rebus imposita 540. 589. 360.
alimma 110.
alipedes 29. 189.
alites augurales 26.
allegatio 487. -
allegoria 512. - *** *
allubescere 25. 51. I8I. 726. 915.
aloga spatia in musica 949. * - - -
alogae lineae 717 sequ. -
alogi pedes 978.
numeri 992.
Alpes 615. 654 sequ.
Alpianus et Fontejus consules 894.
Altarium 843. .
alternare 6. 117. * •
alternatae literae 203. -
altitudo numerorum 784 sequ.
stellarum 884 sequ. - *
altus Æ82 not.
alucinari 509.
alumna 87 175. _ - - - 1 ' ••.... . :
alumnans 813. - . -
alumnare 892. -->
am in fine 285. - -
Amaxobii 663. - . • - •
Amazones 668. 928. -
Amazonica pelta 659. - ;
98
778 Index verborum rer unique.
ambages §.9. 462.
a mbH ami in nital 181.
ambiguitas 462.
ambitior cursus 814.
Àmbracius sinus 651.
ambrosius pudor 116.
dies 912.
amenta tac bastae 441.
amfractus 425.
amictus 586.
a m! tal 181 not.
Amnion 157. 192.
Amnionis oraculum 672.
Amncs dû minores 425.
coelitus deflnentes 14.
Amor deorum antiquissimus 1.
geminus 144.
Ampbiaraus 159.
amphibolia 462.
ampbimacer pes 519.
Ampbion 908.
Ampsaga fluvius 668 scqn.
an in fine 279.
an pro sive 804.
anacamptos 958.
anaccpbalaeosis 564.
anadiplosis 555.
analogía 289 sequ. 794.
analógicas 756.
anapaestus 519 sequ. 981. sequ.
Anaxagoras 592.
Andro medac signum 828. 838. 842.
lili us Ery Ibras 677.
Andros 660 not.
angclici populi 211. '
ángelus 155.
Angcrona 4 not.
anguli 711 sequ.
anhelare §. 441.
anbelus 29.
Anima Entelechiac (ilia 7.
animae partes tres 753.
simulacrum verbcratum 142.
animae puriores ubi maneant 155.
beatorum veterum 2Ц.
fontibus emanantes 922.
animalia música adducuntur 907.
animantium divisiones 346. 755.
cfiigic litci-ac 137. 158.
Anio 292.
anni témpora quatuor 16. 106. 754.
annus lunaris 866.
Solaris 872.
magnos 868.
anómala 36. 289. 525.
Antaeus 666. 667.
Antandros 658. 660.
antarcticus circuí us 822. 831.
antarcticac terrae 593.
antcccdentia in dialéctica 474. 490.
Antenor 642.
antczeugmcnon clocutionis figura 557.
Anthropophagi 665. 695.
anthypopbora 563.
antiae draconibus circumflcxac 181.
Antianum marc 644.
antibaccbius 986 not.
Antilibanus mons 680.
Antiochia 678. 680.
Antiocbus 619. 691.
.. Antipatcr Gaelius 621.
antipodes 605 sequ. 874.
' ,. . Antipolis urbs 643.
■ i antisagoge 524.
•.- . .: - antisigma 245.
antistans 908.
Index verborum rerumque. 779
antistes nictans §. 2.
antistitium 134. 895.
antistrophe elocutionis figura 834.
antithesis 980.
antitheton 531.
Antonius orator 432 not.
Aones 924.
Aonidum vertex 119.
Apamea urbs 685.
Apelles 879.
apex 527.
rationis 567.
Aphrodisia insula 700.
Apis 672.
aplanes spliaera 28. 814.
apocatastasis 742.
apocatastaticus 758.
apodictica fides 475.
cognitio in geometria 706.
schemata 718.
Apollo cum Mercurio junctus 8.
cum Baccho 11.
pestis auctor 18.
lauream gestitat 7.
Jovis consiliorum conscius 23.
auricomus 12.
Musagetes 54.
Clarius 686.
Didymaeus 692. ' ,
ejus cognomina 15.
vaticinia 9.
aves 894. · · · · · · · ·
certamen cum Marsya 688. .• ..' :
portus 651.
promontorium 669.
ei corvus sacratus Æ35. 894.
ei copulata Mantice 6.
Apollonia urbs Cyrenaicae 672. u, .
' * ' ..'...•.. •
Apollonia Palaestinae §. 679.
apologus Aesopi 888.
apostroplie 825.
apotheosis 140. 206.
appetitus mortis 686.
Appius Claudius 261.
appulsus melicus 11.
aprugnus 197.
Apulia 659.
aqua rerum principium 215.
in lustratione 142.
ex Aquarii cratere fluens 838.
Aquarius in zodiaco 850. 858. 843.
Aquila signum 829. 853. 858. 841. 845.
Aquili dii 164.
aquilonia signa 858.
Aquitania 666. ... - ****
ar 'in fine 279. ;
Ara signum coeleste 838. .
Arabia 593. 621. 678.
Arabici halatus 215. - - •••
Arabicus sinus 620. 699. ,•
Aracynthus 681. ;•
arae Herculis, Liberi patris, etAlexandriM. 692.694.
forma cubiea 102 not.
- --
aratri curvi puer 192.
Aratus 850 not.
arbitrarius fictor Jupiter 68. *- •
arbor navis 185.
Arcadia 916.
Arcadica ratio 437. ." . *
Arcadicum sapere 877. - -
arcanus prisci juris assertor 898.
Arcas Mercurius 7. 24. 705. .-** -
Arcesilas 213.
Archimedes 212. 587. 858.
ejus sphaera 888.
Architectonica 891. - ,•
98 *
780 Index verborum rerumque.
arrigcrc aurcs §. 518.
Arsia Humen 650.
Arsinoc urbs Aegypti 676. 677.
Cyreuaicae 672.
arsis 969. 974. 985 not
Arlabium promontorium 611.
Artcmidorus geograpbus 611. 613. 616. 676.
Artes 138.
a Mercurio inventac 36.
Miner y ae enrae 570.
с Graccia Romain migreront 574.
septem liberales 998 not.
artia 949.
articnli 258. 249. 250. 256.
verborum 383.
quaestionum 556.
artificiaba argumenta 557.
arnndinetum Anioris 917.
as in fine 279. 300.
Asclepiades medicus 926.
Asia 622. 626.
propria 684.
ejus caput Acgyptus 67$.
ejus dim en si о 703.
Asiática jiirisdictlo 682.
Asiaticum marc 684.
asiiuis ad lyram 807 not.
asomatos profatus 223.
asperac voces vitandac 515.
aspiratio 252.
assecutor 905.
assertio 121. 185. 229. 550. 592.
assertum 454. 565. 599. 601.
assimile 474. 583.
i
at'cbivnm snpcrùm §. 65.
arcibus templa Mincrvae 573.
árcticas circulus 818. 827.
arctoa convcrsio 593.
lamina 605.
Arctopbylax 832.
Arctarus 593. 840.
arcas Dictynnac 170.
Ardcac conditor 642.
Areopagus 999 not.
arerc, arens 10.
Arctluisa fons 633.
Argacus nions 690.
Argilctum quo accentii 273.
Argîona Jani uxor 4.
Argo signnm coclestc 850. 833. 858. 843.
argumentado 506. 544. 557.
argumentum 174. 474. 550. 557.
Argus 66 not.
Argyrea insula 695.
Ariadncs corona 98 not. 838.
Aries in zodiaco 829. 832. 843. 845.
Arimaspi 665.
Arinis uxor 469. .
Arion 908. ,
Ariphaci 665.
Aristoteles 513. 527. 335. 731.
Aristoxenns 212. 924. ■ ■
aritbmctica proportio 757. .„
arma eloqucntiac 426.
armata Minerva 567.
Armcniae 665. 685. 690. T'Y.
portae 685. >.;.■; <flarmipotens
Mars 725. . .V rr.-j
aroma 115. 142. 149. 215.
Arporum conditor 642.
arraderc 579.
arrUlumos 970. 972.
associus 327. .,
assultus 804. . :.
assumtio 414 sequ.
assumtiva qualitas 454.
Index verborum rerumque. - 781
Assyria §. 678.
astra dii 97 not. 128 not. 879.
adscendere 429.
Astraea 174. 810.
Astraeus 817.
astrificare $8$.
astrificus peplus 884.
astriger thalamus 888.
astrigera sedes 808.
astrigeri dii 91.
astrigerum coelum 193. 802,
astriloqua puella 808.
astriluci divi 889.
astrisonus 811.
astritis gemma 75.
astrologi 18.
astrologia 805 not.
astronomi officium 250.
Asturum conventus 632.
Astypalaea insula 612.
asymmetrae lineae 718.
asyndeton 556.
asyntheta 949.
Atarantes 673 not.
Athanasia 134 sequ.
Athenae Atticae 685.
longa intercapedine restitutae 812.
artibus insignes 225. 333. 427.
Athos mons 688.
Atlantes 675.
Atlantiades Mercurius 38. 726. 889.
Atlanticus oceanus 623. 627. 629. 672.
Atlas mons 667.
atomus 149. 23. 971.
atque pro statim 21.
atramentum 224 not. 225.
Atropos 68.
Attacorus sinus 693.
attemptare, attentare §. 888. 803. 924.
attentus reddendus auditor 545.
Attica 223. 653.
Atticae creagrae 997.
atticissare 587.
Attis 192.
au pro o 255 not.
Auchetae 663.
auctoritas 500.
auctumnescere 605.
auctumnus 75. 874.
audaciter 325.
auditores 540. 844. 845.
eorum genera 447.
Augilae 674.
augurales alites 26.
augurata omina Mâl.
Augustus 618. 681.
aulica dulcedo 905.
suavitas 926.
Aulis oppidum 689.
Aulocrene 685.
aura mentis M.
aurata vox 429.
arena 628.
auratus Sol 14.
auri flamma 585.
auricomus Apollo 12.
Aurora 116. 219.
Leucothea 115 not.
Ausoniae scholae 558.
Ausonium mare 649.
auspicia 93. 247. 895. 852.
australis circulus 822. 851.
austrina signa 858.
Autoclus 642 not.
aves augurales 7. 26.
axioma scliolicum 327.
782 Index verborum rerumque.
axis coeli vel mundi §. 201. 664. 759. 818.
Azoni dii 61.
B literae pronunciatio §. 261.
Babitace urbs 700.
Babylonia 678. 701.
baccliius 986 sequ. 905.
Bacchus 82.
chori pater 1.
cum Apolline junctus 11.
puer aMercurio in coelum portatus 126 not.
ridet Dialecticam 551. 424. -
Bactra oppidum et fluvius 692.
Baetica 607. 650.
Baetis fluvius 876.
Bagrada fluvius 669.
Balarides insulae 648.
IBaleares insulae 645.
balteatus 426.
barbaries copiosa 615.
barbarismi 326.
barbiton 36. 910.
multiforme 913.
lardi 656.
Bargilus mons 680.
beatitas 265.
beatorum animae 211.
Belrycia 687.
bello praeest Minerva 568.
Belus astronomiae inventor 70I.
bene corripit ultimam 528.
IBeneventum 642.
Berenice urbs 672.
Berenices coma 595.
besse 865. 877.
Bessi 656.
Bias Prieneus 807 not.
bibliothecalis copia 159.
bilanx libra §. 180.
binarius numerus 752.
bipedale 346. 565. 572.
birrus 356.
bis ex omnibus 948. 980.
bis plenum 912.
Bithynia 687.
bivium mortalitatis 102.
blandum solari 905.
stertere 804.
Blasci 643.
blaterare 414.
blateratus canini 999.
Blemmyae 674.
boatus 98. 121. 215.
Boeoti tibicines 924 not.
Boeotia 651. 655. 659.
bombinator 999.
bombus 67. I97. 427.
Bootes 98. 593. 808. 852. 84. 845.
Borysthenes fluvius, lacus et oppidum 663.
Bospliorus 661. 688.
Bostaris nex Æ69.
Bracarum conventus 652.
Braccata provincia 634.
bracteae auri 909.
bracteatus 78. *
Bragada fluvius 669 not.
brevis syllaba 274.
Britannia 595. 666.
Bromiales vernaculae 804.
Bromius 824. 889.
facetior deorum 551.
brumalis circulus 601. 821. 850.
· dies 846.
Brundusium 615.
Bruttium 638.
Bulla regia oppidum 669.
Index verborum rerumque. 785
bupaeda §. 31. 908.
Buthrotum 681.
Byblius Adon 192.
lyssus 114.
Byzacium 670.
Byzantium 687.
C litera duplex 276.
in fine vocabuli 270. 283. 284.
ejus pronunciatio 26l.
eaballus Gorgonus 119.
cacemphaton 818.
cacumina i. q. accentus 273.
Cadmus 7. 98.
caduceus 9. 126. 838 not.
Caeculus 642.
Caelius Antipater 621.
Caesar Catonem accusans 468.
Augusti filius 681.
Caesaraugustanus conventus 632.
Caesarea Africae 668.
Cappadociae 690.
eaesum in oratione 827 sequ.
ealami musici 916. 924. 925.
Calamina insula 927 not.
Calaris urbs 612 not.
calcei Jovis 66.
Junonis 67.
Solis 77.
ex papyro 115.
Caledonia silva 666.
Caleon portus 681.
caligosus 67 not. 805.
calleo cum ablativo 228.
Calliope 1. 119. 158. 888.
Cyllenium orbem complexa 28.
Callirhoe fons 655. 679.
Callodes insula 648.
Calpe mons §. 624.
calumma 67.
calvitium 804.
Calydon urbs 681.
Camarina urbs 648.
camera 582.
Camoena M. 918.
Campania 594. 658. 641.
Campliasantes 674 not.
Canaria insula 702.
Cancer in zodiaco 824. 828. 833. 841. 844. 849.
candicare 728.
Candidum promontorium 669 not.
candores fulgentes 196.
Canicula signum 98. 830. 838. 841.
canini blateratus 999.
cannulae 224.
Canopicum Nili ostium 672. 678. 676.
Canopos urbs 672.
sidus clarissimum 593. 608. 696. 808.
838.
canor et vapor 917.
Capella Martiani cognomen 806. 999.
caperatus 809.
Caphareus promontorium 689.
. capillitium 181.
implexum 531.
capillum solvere 903.
Capitolium 225 not.
Capotes mons 681.
Cappadocia 690.
capra 177.
Heniochi 858.
ejus similis insula 688.
Capraria insula 645. 644. 702.
Capreae 644.
Capricornns in zodiaco 850. 855. 843. 849.
caprigenum tergus 224.
S74 Index verborum rerumque.
capsae §. 822.
captentuli ludi 425.
Capua 856. 659.
caput cum dativo 123 not.
Caralis urbs 612.
Caralitanum promontorium 645.
Carambis promontorinm 618. 689.
carbasina volumina 136.
Carcenna urbs 668.
Caria 686.
carians tripus 10.
Carmania 699.
Carmentis 159.
Carneades 527.
caro 292.
Carpathium mare 612. 684.
Carpi 669.
Carthago 627. 652. 669. 672. 990 not.
nova 655. 645.
Carystas 689.
Casius mons 680.
Caspiae portae 685. 691.
Caspium mare 619. 668. 691. 693.
Cassiodorus 308 not. -
Cassiopea 858. 858. 842.
cassus (a, um) 7. 10. 91. 100. 109. 576. 599.
805. 905.
Castalius 681.
Castor 298.
Castores 30. 83. 210.
castra Hannibalis 640. 649.
castratus 512.
Castulo oppidum 631. 655.
Catabathmos 672.
catachresis 812.
Catamitus 544.
categoriae decem 559 sequ. 565 sequ.
Catillus 642.
Catina urbs §. 647.
Cato Uticensis 669.
deliberans Æ48.
a Caesare accusatus 468.
Catullus poëta 229.
Caucasus 683. 691. 700.
causarum genera 447 sequ. 466.
natura A69.
ductus Æ70. Æ72.,
causatio 488. 466.
causativa vis 751.
causativum litis 472.
cavilla A25.
Caycus fluvius 686.
cecaumenus 17.
Cecropiae catliedrae 802.
Cecropidae 424.
tristes 888.
cedro perlita papyrus 156.
Celaene urbs 685.
Celeritas 7 not.
filia Solis 50.
censio 91.
Centaurus signum coeleste 850. 832. 838. 845.
centesimae fruges 81.
Ceplien 296.
Ceplieus signum coeleste 827. 838. 840.
cera 558. -
fago illita 228.
Ceras chryseon 687.
ceraunia gemma 67. 78.
Ceraunius mons 685.
cerebrosus 809.
Ceres 40. 86.
ejns templum 464.
cernentia 585 sequ.
cernere ferro 85 not.
cerritulus 806.
Index verborum rerumque. 785
cerritus §. 809.
certamina gallorum 177.
cerva Lunae sacra 170.
cervi fistulis capiuntur 927.
cervicem jactare 543.
ceryceus 531.
cessator 726.
cessim 25. 805.
Cethegus 269.
Cetus signum 850. 832. 838. 845.
' Chalcis 659.
Chaldaea miracula 142.
Chaldaei 681. 701.
Chaleon portus 681 not.
Chaones 651.
claos foedifragum 912.
Charis trina 888.
Charites 132. 907.
Claron 142.
Charybdis 641.
luxuriosa 812.
Clielae in zodiaco 859.
i. q. brachia 905 not.
chelys 56. 910. 912.
Arionia 908.
Jovis enneaphthongos 6G.
Latoia 220.
Pindarea M 19.
Clierronesus 688. 660.
Chimaera mons 684.
chirograplium 499.
Cliius insula 616. 688.
chlamys 8. 999.
Cliones 642 not.
clordacistae 924.
chorii 992.
chorus Parcarum 32.
Musarum M 17.
cliroma modulandi genus §. 988. 980. 989.
chromatice diesis 950.
chromaticus 942. 949. 985. 966.
chronicus planetarum ortus 887 not.
Clirysea insula 698.
Chrysippus 327.
Chrysoceras promontorium 687.
Cicero 436.
consul 431.
trabeatus 429.
apostrophe frequenter utitur 825.
Catonem laudans 468.
artem dissimulans 516.
versus non evitat 817.
reprehenditur 819. 822.
ejus exempla usurpat Rhetorica 459.
in rhetoricis 599. 439. Æ43. 487. 508.
551.
in academicis 517.
in Hortensio Æ41.
in Quinctiana 886.
in Rosciana 441. 444. 469. 490. 502.
522. -
in divinatione in Caecilium 505. 522.
in Verrinis 449. A69. 485. 487. 491. 493.
495. 504. 507. 509. 510. 518. 517. 529.
834. 556.
in Verrinarum septima 804.
pro Tullio 509. 886.
in Corneliana 492. 806. 523.
pro Fontejo 854.
in Caeciniana 527.
pro Cluentio 807. 818. 525.
de lege agraria contra Rullum 554. 536.
in Catilinariis Æ96. 498. 505. 529.
in Mureniana 825.
in Scauriana 441. 469.
pro domo sua 485. 812. 828.
99
786 Index verborum rerumque.
Cicero de rege Ptolemaeo §. 824.
pro Caelio 469. 808.
in Pisonem Æ98. 512. 543.
pro Milone 441. 481. 482. 461. 469.
505. 506. 516. 820. 524. 526. 528. 836.
pro Ligario 820. 823.
pro rege Dejotaro 499. 802.
in Philippicis 472. 486. 488. 494. 811.
in oratore 819.
Cicones 686. 694.
cicuta 916.
geminata 908.
ciere pectus 24. 91.
sonum 117.
barbiton 915.
cantus 918.
cilia 152. -
Cilicia 678. 682. 690.
Cimbricum promontoriunm 618.
Cimmerii 665.
Cimmerius lacus 662. 688.
eingulum 113.
ponere 149.
cinnama 902.
Cinxia Ae.
Circeja habitatio 641.
circi organici 119.
circote 815 not.
circulare 728. 831.
circulares flexus 879.
circulata ordinatio 660.
circulatrix 351. 425.
circuli 818. 817. 827 sequ.
planetarum 117. 886.
eorum spatia vel intercapedines 199. 814.
857.
circulus 711 sequ.
aethrae 138.
circumactus §. 429. 918.
circumactio 888.
circumflexus 268. 273.
circumscriptio 827.
circumstantiae septem 887. 889.
circumvolitabilis 884.
cire 91.
cirrati 326.
Cirrha 119. 651.
Cirrhaei recessus 11.
Cirta colonia 660.
Cithara Deliaca 924.
citharae usus et effectus 928. 926.
clangor 866. 809.
Clarius Apollo 50. 34. 326. 686.
claudere secula 123.
fatibus orsa 802.
Claudius imperator 278.
(Appius) 261.
clausula 517. 519. 52!l.
Cleonaei rictus 84.
clepsydra 847. 860.
cliens $48.
climata 859.
octo 876.
coeli quatuor 106.
climax 556.
Clio 122.
amplectitur Lunam 28.
Clodius 443. 483. 484. 469. 89.
Clotho 65.
Cluniensis conventus 632.
Clypea oppidum 669.
clypeum 909.
Solis 77.
Minervae 569.
coactus 135. 458. 814.
coagmentatus 815.
Index verborum rerumque. 787
coaptare §. 6. 94. 141.
coccinum 140.
coccus 7. — .
coelestis Juno 88.
harmonia 12. 27.
coeli partes sedecim 48.
coelicolae 5. 41. 218. 428.
coelicus senatus 891.
coelifer 637. -
Coelulum signum coeleste 858.
coelum 150 not.
Coene insulâ 648.
coërcitio 645.
cogitationum arcana 185.
cohibentia 949.
Colclica fiducia 110.
collacteus et collactaneus 6. 111.
collaterare 249.
eollatio 469. 717. 757. 741.
collidere 464.
colliniatus 729.
colluctari 556.
eolon 520. 827. 829.
Colophon urbs 686.
color 709. 986.
orationis 471.
colorabilis 942.
eolorare voeem 841.
Colubraria insula 645.
columbinum collum 216:
eolumen sectatorum 436.
eoluri 823. 832.
eomarum fucus 696.
comis 82. 999.
comma 820.
Commagene 678.
eomminuere caput 88.
commotio animorum 475. 304. 344.
commune verbi genus §. 309.
communis syllaba 278.
comoedia 888.
comparatio 484. 487. 496. 788.
comparativa qualitas 481. -
comparativus pro superlativo 6 et passim.
compendia intelligentiae 81$.
compensare 560.
compensatio 457.
competenter 614.
complexio 404. 531.
complexiva conjunctio 272.
complicare 610.
composita spatia 949.
compositi numeri 780. 776. 778. 784.
in rhythmica 979.
compositio 814.
compositivus 948.
conceptio 857.
communis 733. .
conceptus 428.
eoncessio 454. 488. 888. 862.
conclae 905. 91â.
conciliatio animorum 473. 502. «
conclusio 408 sequ. 806.
eoncolorus 80. 689.
concordare 376. 947.
Concordia 147. 751.
concubiae 37.
concussus 26. 332. 901.
condicere 97.
eonditionalis syllogismus 345. 414.
conditores urbium 642.
condylus 88.
conferre arbitrium 91.
confinis Æ07. 716.
eonfirmatio 844. 887.
eonflictus 480. 464. 467.
99 *
788 Index verborum rerumque.
confundere numeros §. 782.
conglobare 837.
conjectura 444 sequ. 481 seqn.
conjecturalis virga 7.
conjugata Ae74. 484. 889.
conjugationes 511 sequ.
conjugia sacra 5.
conjuncta Æ89. 889.
conjunctarum tetrachorda 942 sequ. 961.
extenta 931.
conjunctiones 286. 310.
connexe 387.
connexio 554.
connivere 25. 27. 112. 184.
connubialiter 576.
eonquestio 568.
consanguineus M.
conscius 51. 919.
Veneris 905.
Consentes dii Æ1. 45.
consequentia 418. 421. 474. 491.
eonsistorium Jovis 64. 89.
eonsonantes literae 235. 239.
eonstipare $99. 724.
constitutiones causarum 443.
consul 483.
eonsulares Romulei 878.
Consus 54.
eontamen 10.
eontentio 843.
continare 897 not.
continua quantitas 57f.
vox 957.
eontinus 937 not.
eontradictor Ae89.
eontraria 58* sequ.
eontrariae leges 464.
contrarium 572. 577. 488.
contributae urbes §. 632.
contumiae 424.
conus 721. 722.
convenientia 950.
conventus juridici 650. 632.
conversio in dialectica 578. 397.
in rhetorica 525. 534.
in musica 970.
copula 979. 989. 991.
sacra 1.
copulare M not.
copulatio 809. 832.
Cora oppidum 642.
Corax 433.
Coraxicus mons 683.
Corcyra 688. -
Cordubensis conventus 650. <
Corinthus 682.
Cornelius Nepos 621. :
corniculata Luna 738.
cornua in syllogismo 327.
corollae 119.
corona 1.
Solis 75.
Jovis 66.
Palladis 40.
Ariadnes 98. 838, 841.
austrina 858 not. 842 not.
corporatio 732.
corpulentus 184. 818.
-*
corpus simulacrum animae 142 not.
ejus partes 759.
corrogare 7. 49. 82. 151. 218.
eorrugare 809.
Corsica 639. 644.
cortina 894.
coruscifer 808.
eorvus Apollinis ales 438. 898.
Index verborum, rerumque. 789
Corvus signum eoeleste §. 829. 858.
Cossura insula 648.
cothurmati cantus 121.
cothurnus 809.
crassitudo 754.
: Crassus orator 432 not.
Crataeis 641.
Crater signum coeleste 829. 838. 843.
creagrae Atticae 997.
ereperum 2. 116. 808.
crepidae 10. 881.
erepitacula 7. 909. 927.
crepitare 1f.
Creta 659.
Cretes 925.
Creticus 990. 993.
cricote sphaera 815.
crinalis spicus 905.
criniti sapientes 812. 906.
erispa inflexio 811.
eristae cum aprugnis dentibus 197.
tergeminae 868.
eritici 230.
crocodilus in navi solari 185.
crocus 7. 686. 903.
erotalorum tinnitus 133.
Croton urbs 650.
erudus 998.
eruenta rytlimica 120.
crustari 608.
crystallus 75.
es litera a Claudio inventa 248.
Ctesiphon urbs 701.
cubitalis mensura 811.
eubus 102. 721. 740. 746.
culeus Æ65.
eulmen pignoris 180.
Cumaea Sibylla 189.
Cumanum antrum §. 10.
cumulus 888. -
cunabula 886.
cuncticina voluptas 908.
Cuniculariae insulae 645.
cuniculi fundi A70.
Cupido 148. 804.
versiformis 917.
monas 761.
et Himeros 905.
cupitor Jupiter 889.
cupressus Silvani 425.
Curetum rex Cretes 659.
curiales Jovis 98.
curiarum facta Æ29.
Curitis Juno 149.
cursare 262.
cursim 566.
cursor Mercurius 25.
eursu velocissimi Troglodytae 702.
cursus astrorum 97. 118. 186. 81t.
Curubis oppidum 669.
Cybele 4. 740.
Cybeleia tympana 170. -
Cyclades insulae 660. .•
cyclicae diseiplinae 998.
cygni 927. -
Apollini sacri 894.
alites augurales 26.
Cygnus signum coeleste 828. 833. 858. 843.
cylindrus 721. 722.
• gemmans 888.
Cyllenius Mercurius 8 et passinu
cyma 814. '
eymbala 567.
Cynos sema 688.
Cypris 1. 5. 54. 905.
Cyprus insula 612. 682.
790 Index verborum rerumque.
Cyrcnaica §. 672. 703.
Cyrnos insala 644.
Cytorus moas 689.
D literac pronuncia tío 261.
Daci 663.
dactylicus 519. 977. 981. 993.
dactylus 984.
Daedalus 579.
ejus filias Japyx 642.
äaemoncs 151 not. 154.
Damascene 678.
Damon musicus 926.
Danac 642.
Danubius fluvius 662.
Dardani 655.
Dardanus 642.
dare pro docere 118.
Darius 661.
decani 200.
Decapolis 679.
decas 734. 742. 746.
decens 1. 888. 903.
deccre 543.
decerncre 85.
decipula 823.
declarativa pars ecntcntiae 341. 593 409. 422.
declinatio 227. 290. 510.
decolorare 580.
decreta publica ad lyram recitata 926.
decuriatus 2. 728.
decussarc 208. 823.
decussatim 85.
decassatus 37.
dedicativa pars sententiae 596 sequ.
deduct us 158.
numerus 991.
defectiva 512.
defectus Solis et Lunae §. 858 eeqn. 869 sequ.
definido 339. 349. 354. 361. 365. 578. 414. 475.
in geometría 711.
definitiva controversia 451.
deflexos 849.
defieran 526.
defluere 207. 752.
deformado 524.
deformiter 543.
dejeratio Pythagorae 107.
delerc taedia 704.
Dcliacum fatum 24.
delib'crativum genus dicendi 447. 467.
deliberator 447.
deliquia Solis 594.
Delhis Apollo 7. 12. 54. 210. 265. 526. 528.
810. 891. 894. 914. 920.
Délos insula 10. 660.
delpbini 927.
Delpbinns signnm coclestc 858. 841.
Dclpbos urbs 651. 'ф
Delta in Acgypto 675. 676.
Dcltoton 832. 838. 843.
demeare 150.
domentire 806.
Democritus 110 not 213. 657.
Demodamas 692.
demonstrativum genns dicendi 447. 468.
demorator 87.
Dcmostbenes 429 sequ.
demnlctare 807.
dendrites 75.
denominative 581.
Dcnsclatae 656.
dentatns 586.
dentes quando emergent 759.
dcorum concilium scu senatus 55. 40. 69. 97. 99.
803. 914.
Index verborum rerumque. 791
deorum plebes seu vulgus §. 43. 428.
domus seu mansiones 48 sequ.
nomina multa 149 not.
risus 332 not.
mater Arithmetica 750.
itinera 811.
stemmata 137.
depile calvitium 804.
deponens 509.
depositio vocis 974.'
deprecatio 488.
deprecativa qualitas 487.
depulsio 448.
derivatio 811.
desudatio 577.
detractio 837.
deus unus 751.
devius promissi 222.
diadema 7. 114.
Junonis 67.
Neptuni 80.
diametros 712. 714. 735.
diametri regula in musica 982.
Diana 85. 919.
ejus templum 700.
Dianium insula 644.
diapason 107. 954. 944. 980. 98i.
in coelo 199.
diapente 107. 954. 980.
diaporesis 823.
diastema 948.
diastematica 937.
diasyrmos 825.
diatessaron 107. 934. 980.
diatonica modulatio 959. 965.
diatyposis 824.
dicabula 809.
Dicaearchus 890.
dichronon in rhythmo §. 982.
Dictynnaeus arcus 170.
mons 659.
didere 3.
Dido 279. 485. 999 not.
Didymaeus Apollo 692.
Didyme insula 642.
die noctuque quot partes planetae currant 864.
diei longitudo 898.
dierum noctiumque inaequalitas 846.
accessus 875.
dies septem 738.
semestres 664.
diesis 11. 930. 948. 950. 953. 97.
diezeugmenon in rhetorica 856.
in musica 931.
differentia 339. 346. 478. 487.
differre animo 109.
diffidens sui 425.
diffinitio 339 not.
Digitii 642 not.
digitis computandi ratio 102 not. 729.
coërcetur numerus 746.
digressio $82. 868.
dii 150.
aërii etc. 810.
i. q. astra 93 not. 97 not. 128. 82.
azoni 61.
duodecim 42. 914. *
fatales 810.
hospitales 85 not.
minores 167. 425. 729. 80. 906.
movensiles 46.
publici 89.
ruricolae etc. 889.
septem residui 43.
tellustres 729.
tres 204.
792 Index verborum rerumque.
dii num fato regantur? §. 32.
dilophos ales 177.
diluere 548.
diluvialis consternatio 812.
diluvium 655.
diminutio 302.
Diomedei equi 687.
Diomedes 642.
Dione 725.
Dionysius i. q. Bacchus 188.
Dioscuri 85.
diphthongi 277. -
diplasia ratio 107. 954. 931.
dipondius 757. -
directae lineae 709.
directiangulus 712.
directilineus angulus 714.
directim Æ11 not.
directus angulus 711.
dirigescere 888.
Diris 667 not.
diritas 224.
I)is M66. 191.
discernere verum 329.
disciplinae 158.
sobriae 220.
in famulitio Mercurii 36.
cyclicae 998.
discolorus 67. 528.
Discordia Æ7. 732.
discreta quantitas 571.
discretio 11. 52.
discussius explorare 891.
disdiapason 980. 983.
disemus 978. 981.
disgregus 892.
disjuncta spatia 949.
disjunctio 417.
disparare §. 10. 24. 628. 714.
dispendium 482.
dispensare 806.
dispositio 567. 442. 506. 616.
dissilire 806.
dissimilitudo 487.
dissona sacra 191. 203.
dissuasor 467.
dissultare 3. 153. 906.
distermina 714.
districta cura 577.
disyllaba 269. 821.
dithyrambica modulatio 968.
dithyrambus 519.
ditrochaeus 510.
diversicolor 14. 15. 67. 811.
dividendi modus 359. 382. 384.
divinatio 159. 167. 192. 755.
ejus genera 9. 894.
divisarum soni et tetracliordum 931. 944, 934. 961.
divisores Æ92.
Dmolus 250.
dochiminae 990.
dochmius 519.
doctificus ardor 567.
doctiloquus 905.
doctus in hypallage 56.
Dodonaei Jovis fanum 681.
dolia Apollinis 17.
domiduca Juno 149.
domus Deorum per zodiacum 44.
Dorica natio 535.
Dorio melo tinniens orbis 197.
Doris 651. 685.
IDorius sonus 197. 935. 966.
Dorylaum 686.
dotalia mancipia H 13.
dotis reciprocum 892. 898.
Index verborum rerumque. 793
draco vigil §. 667.
aeternitatis symbolum 70.
signum coeleste 827. 832. 833. 858. 840.
Drinius fluvius 650.
Dryopes 681.
ductus causae 470. 472.
duellum 868.
dulcinervis 917.
dulcisonus 888. 908.
dumales setae 529.
duodecim radii Solis 188.
conversiones Lunae 170.
-liorae 76.
numina 41. 914.
duplicatio 780.
duplices literae 276.
dyas 707. 752.
Dyrrhachium 687.
dysprophoron 814.
E literae pronnnciatio 261.
usus in fine vocabuli 238. 279. 285. 291. '
transitus in alias vocales 233.
ebeneus 80.
eblanditus 920.
ebrios musica sanat 926.
Ebusus insula 643.
eccentros terra 849. 885. 873. 879.
eccentros telluris circulus 884. 885.
ecthlipsis 267 not.
edentulus 386.
edisserere 817. 880. 921.
Edonii 685.
effamen 327. 336.
effecta Æ94.
effigiare 879.
effigientia 922. -
egersimon 2. 911. • ' ' ..
ei pro i §. 277.
el in fine vocabuli 279.
elatio 982. 985.
Electrides insulae 666.
electro purior 14.
praenitere 66.
elegiacus pentameter 821.
elementa narrationis 582.
elementorum numerus 754 sequ.
praesules 62. 211.
concordia 1. 814.
transfusio 738.
fluctus 814.
elephantes 927.
in Africa 668.
in Taprobana 696.
elepliantus pro ebore 223.
Eleusina lampas 170.
elevatio 825. 974.
Elisae urbs 999. -
Elissos colonia 667. p.
ellipsis 837.
elocutio 442. 808. ' • - -
ejus genera 473.
ejus figurae 526 sequ.
eloquentia 478. 808.
eloqui 341. 588.
eloquium 591.
Emathia 655.
emissio 932.
empyrium 202.
en in fine vocabuli 279.
enarmonia diesis 950. 948. 980.
modulatio 942. 949. 985. 989. 966.
€ncliticae 272.
Endymion Latmiades 919 not.
Engonasis 827. 838 (v. Nisus).,, ,. .. ...
enneaplithongos chelys 66. • . , .
{100
794 Index verborum rerumque.
cnucas §. 741.
Ennianum disticbon 42.
cnodis arando 906.
enrbythmos 970. 972.
cutcl cell ia 7. 215.
enumeratio in oralionc UGli.
Ennsis insula G4ö.
со 321.
Eons oceanns 693.
cpanalcpsis 533.
cpanapLora 534.
Ephiaha 425.
cpibatis' paeon 989.
Epicrcnc 655.
Epicurus 213.
cpicyclus 879.
epilogas 473. 506. 544. 565.
Epimelia 145.
cpimcrismos 564.
Epirus 639. 651. 655.
cpislolaris Jovis 896.
epitbema 225.
cpitrita ratio 907. 933. 951.
cpitritus 977. 978.
iambus 986.
cpogdoi ratio 108. 953.
cquarum fctnra 629.
cqui Soils 29.
Diomedis 657.
Equus signum cocleste 828 (v. Pegasas).
cr in fine vocabuli 297.
Eratinc Cypridis filia 905.
Erato 28. 123.
Eratostbcncs 596. 598. 815. 858.
crgastica sebemata 715.
ergô 271.
Ericnsa insula 648. .
Eridauus fluvius 640.
Eridanus signum coeleste §.838. 841.
Erigonc 174.
erotcma 524.
Erythraea Sibylla 159.
Erythraeum mare 677.
Erylbras rex 677.
es in fine vocabuli 301.
Esseni 679.
etesiae 694.
cibica fides 473.
Etrusca disciplina 142. 172. 914.
Etruria 142. 657.
etymologia 483.
Euboca 659.
Euclides 587. 724. 734.
Eudoxus 621.
Eumcnides 142.
Euonyinos insula 648.
Eupatoria urbs 689.
Euphrates fluvius 613. 678. 681. 690. 701.
* Europa 622 scqu. 626.
ejus dimensio 662. 665. 703.
Euterpe 28. 125. 279.
cutbia 958.
Evan 804.
evcnlus 558.
exacta species 313 sequ.
exaequatnm 531.
examinatio 461.
cxantlatus 17.
exardesccre 512.
exccllentium tetracbordam et soni 931. 944. 954.
961.
ex consulc etc. 294. ,
excrementa 734.
excubiae 112.
'- excurrentia 949.
excusaracntuin 807.
Index verborum rerumque. 795
exemplum §. 888.
exercitatio diuturna 508.
exitium Saturni 17.
exordium 544. 545. 549.
expletivae conjunctiones 272.
exsecutio 856.
exsistens ex non existentibus 206.
exsulis interfector 465.
exta fissiculare 151.
extenta chorda 931. 942. 954.
extenuare 545.
extimi ambitus murus 202.
coeli contextio 810.
extra causam 505.
extramundanus 38. 910.
deus 202.
exuviae Jovis 68.
Philologiae 114.
' F literae pronunciatio 261.
usus pro Graeca q? 511.
semivocalis 240.
fabricator deus 735.
fabriles operae 889.
fabula 550.
face 320.
facere et pati 240. 365. 380.
facetior deorum Bacchus 531.
faciliter 325.
Facundia 172. 173.
falx Bacchi 82.
Saturni Æ2$. 566.
temporis 999.
Fama M M. 98.
, praeconans 65.
famulitium 704. 804.
Fantuae et Fanae 167.
farcinare 998.
fascia-§. 602. 607.
fastigare syllabam 262.
laudibus aliquem 468.
fastigiare 944.
fastigium 264. 268. 273. 408.
Fata tria 57. 65. 89. 560. 735.
proeliorum 928. -
fatale temperamentum 108.
fatales divi 810.
Fatui Fatuaeque 167.
fatum 32. 494. 567.
publicum 69.
fatus 24. 124.
Fauni 167. 425.
Faunus 906.
favillae turicremae 124.
Favonius 629.
Favor Æ8. 50. 55.
Favores Æ5.
fax quibus diis tribuatur 77 not.
febris cantione curata ' 926.
Februa sive Februalis Juno 149.
Februus 52 not.
felis Lunae sacra 170.
in navi solari 183.
femur feminis 244.
fenestras dissecare lumine 219.
ferula 224.
Fescennina licentia 904. 914.
fetura 627.
Ficaria insula 648.
fictio verborum 510.
fictor arbitrarius Jupiter 68.
Fides l47.
quot modis fiat 473.
fidicinare 928.
figurae in geometria 708.
elocutionum 830 sequ.
100 *
796 Index verborum rerumque.
figurae sententiarum §. 823 sequ. 861.
figuratus ductus 470.
finis Æ44. 445. 452.
finitiva quaestio 466.
finitor 818. 827. 836.
firmatio 474.
Firmianum mare 644.
fissiculare exta 151.
fissiculatus 9.
fissura 675.
fistula 927.
pastoralis 924.
-
sibilatrix 906.
fixa signa in coelo 838.
flabra nemorum susurrantia | f.
flamen miscillum 997.
flammata cupiditas 889.
flammatrix Æ98.
flammeum 114 not. 838. 903.
Flora decens 888.
florea rura 811.
flos genarum 759.
ignis 206.
resectus 902.
flucticolor 67.
fluctigenae divi 889.
fluctuantes segetes 389. 560.
fluctus 814.
Fluonia Juno 149.
Fluvius signum coeleste 843 (v. Eridanas).
foedus de conjugio M. 25. 31. 9f.
matris 575.
foenus 505.
foetidus ructus 224.
fomes flammiger 912.
sensificus 185.
Fones 167.-
Fons 46.
fons Gorgonei caballi §. 119.
lucis aethereae 184.
animarum 922.
Fontana virgo 208.
fontigenae virgines Musae 874. 908.
for 35 I. 325.
forma 539. 544 sequ. 384. 486.
conclusionum 408 sequ.
conjugationum 512.
in geometria 711.
Formiae oppidum 641.
formulae hamatae 528. 333.
fortis viri praemium 489.
Fortitudo 130.
Fortuna 88. 88.
Fortunarum populus 11. 14.
Fortunatae insulae 702.
Fossae insula 648.
fragor 625.
fragosus 14.
fragrare 85.
framea Martis 425.
Fratres septem montes 668.
Fraus 5I.
freni 514. 518.
frictus 805.
frontes coeli quatuor 734.
Fronto 432.
frumenti inventio 188.
frutecta 67 not.
fuat 262.
fulcra lecti 726. 888. 902.
fulgurum jactus 7.
fulmina 151. 897.
et fulgura 123 not.
Junoni qnoque tribuuntur 67.
eloquentiae 427.
fumida caligatio 11.
Index verborum rerumque. 79
fumida aura §. 124.
fundus 765.
funerationes 696.
fungor c. acc. 524.
Fura et Furina 164.
furor 501.
furta 726.
furva nox 585.
finrvescere 80.
fusci Aegyptii 729.
fuscina 66.
fusilis 17. 860.
fustis num sit telum 468 not.
fustuarium 488.
G literae pronunciatio 261.
Gades 614. 6192. 614. 618. 620. 62. 63. 638.
Gaditanum fretum 622. 627. 703.
littus 620.
ostium 623. 638. 665.
Gaditanus conventus 650.
Galata insula 645.
Galatea 915.
Galatia 682. 686. 689.
galaxeus 208.
galaxias 97. 207. 826. 858.
Galilaea 679.
gallarum gummeosque commixtio 223.
Galli 687.
Gallia 615. 618. 634. 658. 668. 666.
Gallicum mare 629.
gallinacei pugnaces 177.
Gallus fluvius 687.
Gampliasantes 674.
Ganges fluvius 612. 694.
Garamantes 671. 674.
Gargapliie fons 683.
Gaulos insula 648.
gazae §. 878.
Gebenna mons 634.
Geloni 663.
geminatae noctis obsequium 187. -
Gemini in zodiaco 30. 76. 828. 843. 914.
gemmae 67. 426.
duodecim in corona Solis 75.
in Hispania 627.
gemmare vites dicuntur 358. 592,
gemmatus 116. 811. 9H.
genera dicendi 428 not.
modulandi 942. 955.
musicae tria 956.
numeri 970.
rhythmi 977.
verborum 309.
generalis omnium praesul 482.
genesis 732.
Genethliace 228. 894.
genicula 843.
genitalia Osiridis reperta 126.
genitrix Venus 85 not.
Genius A9. 50. 92. 152.
et Lar 54 not.
Junonis 83. -
genns 339. 344. 476. 488.
geometres 250.
geometria 888.
Gerastus 659. - w
Germania 619. 621. 665. 668.
germanitas 733. 898.
gerulae 579.
gestamina signorum coelestium 838.
gestus 428. 840. 843. 969.
Getae 663.
Gigantum proelia 658.
git 307.
glabellus 132.
798 Index verborum rerumque.
glaciari §. 116.
glandes cantu translatae 928.
glandifer 811 not.
glauca volucris 571.
glaucum tegmen 70. 728.
Glaucus 141 not.
globosa animataque rotunditas 140.
globus 66. 895. 894.
gluten et glutinum 296.
gnomon 881. 595. 597. 746 not.
gnomonica supputatio 896.
Gorditanum promontorium 645.
Gorgades insulae 702.
Gorgo Tritonia 551.
Gorgones 702.
Gorgoneus caballus 119.
Gracchi Æ32.
Gracchus (Tiberius) 486. 500.
gracilentus 57. 140.
gracilis modulatio 952.
gracilitas 109.
Gradivus Mars M. 82. 210. 428.
gradum facere 865.
Graeca nomina 272.
Graecia 650 sequ.
Magna 649.
Graecus rex 684. -
Graja levitas 555.
grammaticum animal 549.
grandifer 51 M.
grandiloqnus 457. 511.
Gratia trina M. 888.
Gratiae 132. 906.
earum germanitas 735.
gratulari 81. 107. 695. 898.
gravis accentus 268. 275.
gravitas soni 952. 940. 947.
gremium 890.
gubernator Genius §. 182.
gummis 228. 291.
gurgulio 509.
gymnasia 814. 888.
Gymnasiae insulae 645.
gyrus 709.
H aspirationis nota 282. 288.
pronunciatio 261.
syllabas reddit communes 278.
habitationes deorum Æ4.
habitus 340. 363. 367. 384. 386.
et amissio 558.
haedi in humero Heniochi 838.
Haemus mons 681. 655. 656.
halatus 7. 14. 88. 215.
halitus 802.
hallucinari 509 not.
hamus Dialecticae 322.
Hannibalis castra 640. 649.
sepulcrum 687.
Hanno 621.
ejus periplus 667 not.
Harmonia 737. 897. 899. 909. 958 not.
coelestis 12. 27. 66 not.
harmonica 956. 938. •
proportio 737.
harpae bombique 197.
Harpocrates 90. 720 not.
haruspicina 898 not.
haruspieium 151. -
hasta Gradivi 425.
Minervae 569.
Portuni trifida 569.
coelibaris 903 not.
hebdomadis dies 185 not.
Hebrus fluvius 656.
Hecate 110 not. 733.
Index verborum rerumque. 799
hecatontas §. 754. 746.
Hector in genitivo num producatur? 289.
Hecubae sepulerum 688.
hederae arentes 10.
Helice 593.
Helicon mons 651.
heliotropios gemma 78.
Hellas 682.
hellebori remedium 327.
Hellen 654.
Hellespontus 681. 687. 661.
hemicyclia 605. 658. 712.
hemiolia ratio 107. 954. 98. 959. 977. 978.
` diesis 930. 959.
hemisphaeria 602. 873.
hemitliei 156. 160.
hemitonia 930. 965.
Henetosa civitas 689.
Heniochus signum coeleste 828. 838.
lieptas 108. 568. 758.
heptasemus 978.
Hera terra 160.
Heraclea urbs 688.
Heracleopolis 676.
Heraclitus 87. 215.
Heras lutra 648.
Herculanium 642.
Hercules 84. 157. 642. 698.
Mcrcurio adliaerens 210.
ejus arae 692.
columnae 620. 624. .
comites 674.
filia 695.
filius Afer 667.
Sardus 645.
insulae 645.
luctamen cuui Antaeo 667.
heri et here 284 not. . . .
- -••
Hermagoras §. 444. 483.
Hermapliroditus 34.
Hermes quadratus 106.
Hermione 655. 757 not.
Hermus fluvius 686.
heroes 160. 904.
heroicus versus 517. 522.
Herophila Sibylla 189.
Herophilus 926.
Hesperides insulae 702.
Hesperidis filia 689.
Hesperidum horti 667. 672.
Hesperion ceras promontorium 702.
Hesperus 885. 902.
Hetrusci I72. 914.
Hetruria 142. 657. -
hexas 725. 756 sequ.
liiems 75. 874.
Hiera insula 643 not. 648 not.
hieroglyphica signa 157. 178.
Hieronesos 648.
Hierosolyma 679. ,
„ hilarus 705.
Himantopodes 674.
'Himeros 908. *.
Hipparchus 815. 824. 867.
Hippo diarrhytos 669.
regius 669.
Hippocrene 685.
Hippotensis filia Sibylla 159.
hircipes 906.
Hirtius Æ94.
hirtus 329. 704.
Hispania 618. 621. 627. 632. 666.
Hispaniense os Rhodani 635.
Hister fluvius 662.
historia 526. 550.
histriones 543.
800 Index verborum rerumque.
biulcae voces §. 514. 516.
Home™ s 212. 686.
cacen ti ens 5.
ejus sepulcrum 660.
horao animal rísibílc 548.
definitur 549.
absolutos 759.
homoeopropboron 514.
homoeoptoton 552.
homocotelcuton 552.
horac duodceîm 77 not.
diei noctisque 757.
earum ductus 597.
Horaths 511.
horizon 604. 827. 856 (v. finitor).
horologia 595. 600.
bort a ti vu s modns 510.
Hortensius 441. 545.
bospita Juno 55.
dcorum nutrixqnc 8J.
hospitales dû 55 not.
bnroanac bostîae 655.
bnmens crápula 804.
húmida Lünne natura 14.
humilie materia 547.
byacintbos gemma 67. 75.
byalinns 66. 67. 575. 811.
bydatis gemma 75.
bydraulae 117. 924.
bydreuin gormen 729.
bydri marin! 699.
Hydros Signum coelestc 829. 838. 815.
Ilydruntutn 650.
Hylas lacus 687.
Hymenacus 1. 888. 901. 904.
Hypaca 643.
Hypanis fluvins 663. 694. 699.
Hypasius 936 not.
bypatc §.931.
bypatoides 965. 966.
byperacolius etc. tropi 935»
Hyperborea lux 808, . .
Hyperborci 664. 693.
cygni 927.
Lypopbora 5> 3.
Byrcania 666.
Hyrcanius mons 683.
I literae pronuncîatio 261.
in ßne vocabuli 279 seqn. 291,
tránsitos in alias vocales 253. 295.
nsns pro duplica 276. 295.
gemínala 236.
jacula radiorum 15.
fuliiiinum 151.
jámbicos numerus 521. 977, 985. 990.
ande dictai 988.
Janicnlum 642.
janitores terrestres 60.
Janns 4. 45. 65. 642. 742.
lapyx 642.
larsonis littus 633.
jaspis gemma 75.
Iastiiis tropos 935.
Iatrice 228.
Jasarte* 692.
Ibérica manus 646.
Iberos flnvius 627.
Ibis 175. 178.
Icbnusa insula 645. \ • -.'.-i .
Icbtbyopbagi 699. 702. . . i , .
Icosiinn oppidum 668, с "
Idaeus mons 659. '.
idea miindi 68. ."■
idealis 706. 707. 731* .
733.
Index verborum rerumque. 80I
——-—
idealis prudentia §. 816.
Idumaea 678.
jecur concupiscentiae sedes 7. .
Igilgili oppidum 668.
Igilium insula 644.
ignea animalia 546.
ignis in lustratione 142.
arcanus 910.
elementum 215. 758.
triangulus 868. • **
ejus flos 206. 871.
igniti lapides 78.
ignivaga denunciatio 896.
ignotus deus 188. 202.
il in fine vocabuli 679.
ilicet Æ24.
Ilium 686.
illatio 545. 403. 408. M 12.
illex 555. 919.
illuvies mortalium 812.
illuminatio 656.
Illyricum 659. 680. 655.
imago 858. 588. -
Imarmine 64 not.
imbrificare 584.
imitus 159 not.
immature mori 698.
immortalitatis poculum 54. 134. 141.
impares numeri 747 sequ. 768.
impatientia amoris 6.
imperativus verbi modus 510. 515.
imperfecti numeri 785.
impersonalia 509. 512. 590.
impersonalis modus 510. `
impertinens 45.
impossibilis 145. 555.
impotens 427 not. 848 not.
impressio 828.
imum §. 899. 600.
Inarime insula 644. -
inartificialia argumenta 474. 408 not. 557. $60.
incantationes 926. 928.
incessabilis 59.
incessabiliter 893.
inchoativa species 515 sequ.
verba 512.
incidentes narrationes $51.
status 445. 430. Æ89. M6$.
propositiones 384.
incogitabilis 922.
incomposita rhythmica 979.
incompositi numeri 780. 772. 781. 784.
incorporea 706 sequ. 803 sequ.
Incubus 42$ not.
indefinitum 542. 596. 399. ---- ---
India 612. 694 sequ. “...
Indica prudentia 114.
secreta 11.
indicativus modus 510.
indigetes dii 62 not. 98.
indignatio in rhetorica 565.
indiscretum 6.
individuum 544. 580 sequ. \
inductio $$$.
indumenta percipere 66.
Indus fluvius 694. 700.
indusiari 65. 114.
inerrantia signa 858. 868.
infamis in feminam 471.
infantium crepitacula 7. 927.
infelix Capella 806.
infimare 595. 867.
infinibilis pater 203.
infinita quaestio 441.
infirmatio Æ61. 474.
infiunt 220.
101
802 Index verborum rerumque.
inflexus aceentus §. 269 sequ.
infractus 150.
ingenium mundi 867.
ingerere 179. 482. 489.
inhiare 7.
injunctum 857.
innitens 219.
innuba Pallas 725.
inrestinctus 918.
insecabile 971.
insinuatio 546. 548.
insolentia verba vitanda 510.
insopibilis 7. 910.
instructa propositio 862.
instrumenta musica 906.
insulae dicuntur quasi in salo 645
majores 666.
natantes 928.
fortunatae 702.
insurgere c. acc. 78$.
integrare 754.
integumenta 470.
intellectualis 202. 751. 925.
intelligentia extramundana 910.
intemeratior 6.
intemperiae 164.
intentio soni 930. 940. 951.
in rhetorica 445. 451. 460. 474.
intercalatio 866.
intercapedinatus 921.
intercapedo 837.
interjectiones 288. 861.'.
interjectus 837.
interlitum 10.
interpretes angeli 184.
interrivatio 661.
interrivatus 884. 627.
interrogationes captiosae 328.
interrogationes in rhetorica §. 524.
intersecare 626.
interstitium 581. 600. 755. 857. 864.
interula 7. - -
interuli nexus 888.
intervalla corporum coelestium 169 sequ.
in musica 948 sequ.
intervibrare 586.
intimare 59. 274. 526. 543. 519. 587. 610. 724.
• . 727. 745. 867. 892. 963.
intinmatio 897.
intonso crine hispidi 878.
intricare 58. 704.
inumbratio 79.
inventio rhetorica 428. 442. 451.
inversio 862.
investigatrix compreliensio 442.
invidia $04.
involuti dii 41 not.
involutus 807.
io finita verba 517.
<Jocus minister Veneris 705. 804.
Ionia 685. -
Ionicum metrum 985. 99I.
Ionium mare 651. 682.
<!ordanes amnis 679.
Ios insula 660 not.
iota nota musiea 943. 960. 962.
iotacismus 514.
Joviale deeretum 40.
Jovialis majestas 882.
^ circulus 196.
Vulcanus Æ2.
domus 208.
Iris 67.
ironia figura 825. 550.
irrationabilis 949. 975. 992.
is in finc vocabuli 279. 502. 503.
Index verborum rerumque. 805
iscliiades §. 926.
Iseus 192.
Isidorus Characenus 611. 616.
Isis Æ. 158.
Ismaros mons 907. '
isocolon 551.
Isocrates Æ32.
Issa 659.
Issicus sinus 612.
Isthmus 652. 655.
Istria 659.
Italia 654. 656 sequ.
ejus dimensio 649.
iteratio 555. -
Iterduca Juno 149.
Ithacesiae insulae 645.
itiner 897.
Juba rex 676.
jubar purpureum 912.
jubere c. dativo 128.
Judaea 678. 679.
judex Æ47.
judicatio 442. 461 sequ.
poëtarum et carminum 338.
judicatum 888.
judiciale causarum genus 447. 461.
jugalis 22. 31.
jugarius 999.
juge colloquium 957.
junctura syllabarum 268.
Juno Æ. 7. 50. 58. 42. 97.
aër 58. 67. 74. 149.
dyas 752. 740.
ejus mansio Æ6.
ejus cognomina 149.
aetherea 168.
Argiona 4.
coelestis 88.
<Juno jugalis §. 22.
pronuba 51. 708. 888.
regina 41.
ei dilectus Mercurius 34.
Junonia insula 702.
Junonis ubera 17. 54. H26.
Junonius 87.
Jupiter 911.
alias Jovis 42.
nominis declinatio 528.
a juvando dictus 149.
cum Junone et Minerva junctus 50.
aether 67 not.
arbitrator 68 not.
Belus 701.
Dodonaeus 681. -•,
fatum 52. *
monas 731. --- ..
opulentiae 47.
rex Æ1.
salutaris 885. 4°
secundanus 47. *
temperatus 17. 32. 186.
uxorius 5. 4.
ejus nutrix Vesta 72.
filia Aeternitas 7.
Genius 92.
risus 17.
palatium in galaxia 97.
prudentia Minerva 867.
nomen proprium 729.
manubiae 896. *
milites 63.
indumenta 66.
Jupiter planeta 14. 28. 196. 888.
Phaëthon appellatur 880.
Jura mons 654.
juridicialis qualitas 484.
101 *
804 Index verborum rerumque.
jusjurandum §. 860.
Pythagoricum 107.
Justitia 128. 752.
juvenalis 56.
IR nunc nota nunc litera 285.
superflua 238.
pronunciatio 261.
L literae pronunciatio 261.
tripliciter sonat 241.
in fine vocabuli 294.
labda supinum nota musica 945.
labdacismus 514.
Labor Philologiae alumnus 145.
laborata pervigilia 57.
Labyrintheus Daedalus 879.
Iac 279. 307.
Lacaena pulchra 918.
Lacedaemonii ad tibias dimicant 928.
lacertosus 5.
Lachesis 65. 894.
Lacinium promontorium 659. 680.
Laconica 631.
lact 256. 507.
lactea Luna 883.
subsellia 209.
Iacteum lumen 729.
lacteus fluvius 14. 207.
circulus 826.
Laestrygones 641.
laetae segetes 388.
lampas Eleusina 170.
Leucotheae M 13.
menstrua 912.
Solis 29. 77.
lana lierbarum felicium f 14.
instar serici 667. .
lanitium vestimentum §. 157.
lanugo quae sericum creat 695.
Lapidarii campi 642.
lapis in metaphora 360.
Lapithae 684.
laquearia coeli 808.
laqueatus 199. 882.
Lar coelestis 48.
cunctalis 54.
militaris Æ8.
Lares Æ5. 155.
et Genii 54 not.
domorum urbiumque 162.
Larvae 162.
lassa Venus pulchrior 704. 889.
Lasus 956.
latera deducere $45.
latex 907.
Latialis 225.
facultas 553.
Latini sermonis egestas 55%.
Latium 657. 642.
Latmiadeum carmen 919.
Latoia chelys 220.
Diana 914.
Latoides seu Latoius Apollo 17. 923. 897.
laudativum genus orationis 448. 449.
laurea Ciceronis 451.
Laurens assertio 556.
laureum ramala 7.
lauripotens Apollo 24.
laurus Apollini sacra 7. 10. 99.
lectica 155.
Leda 918.
legalis judicatio 462.
quaestio 460.
leges ad lyram recitatae 926.
contrariae 464.
Index verborum rerumque. 805
Lemannus lacus §. 653.
Lemnius Vulcanus 7. 889.
Lemures 162.
lentus amoris 728.
Leo in navi solari 185.
in zodiaco 828. 841. 844.
Leptis 670. 671.
Lepus signum coeleste 850. 858.
Lesius et Milesius 462.
Lethaea littora 116.
Lethon fluvius 672.
Leueaethiopes 675.
Leucas 615.
Leucasia insula 648.
Leucopetra 659.
Leucosyri 615.
Leucothea aurora 115.
insula 644.
libamina 735.
Libanus mons 680.
Libentia 804.
Liber pater 51. 210. 628. 688. 694. 698. 608.
ejus arae 692.
Libethris fons 119 not. 684.
Libra in zodiaco 829. 852. 839. 842,
libraria superàm 68.
libratus 25. 468. 849. 909.
librorum genera 156.
Liburnia 659.
Libya 622. 624. 667.
ejus arenae 551.
Lilyplioenices 670.
Libyssa 810.
oppidum 687.
licet cum indicativo 11. 424.
Licinius 266 not.
Ligeris fluvius 302.
Liguria 642.
Ligures §. 657.
Ligusticum mare 644.
Lilybaeum 612. 646.
lima Grammaticae 226.
limbi nivales 208.
limina sponsi sertis ornata l.
limis cernere 84.
limma M 1. 57.
linea 706 sequ.
insecabilis 752.
jacens et jugata 120.
linealiter 854.
lineamenta 556.
lineare 229. 557.
lineares ductus 579.
lini usum monstravit Isis 158,
dispendia 876.
Linus 212,
Lipara insula 648.
litare 149. 893 not.
literae animantium effigies 157.
jugatae 205.
duplices 276.
earum natura 252.
formatio 261.
usus in musica 943
literatio et literatura 229.
literator et literatus 229.
liturgi 200.
Livius 550.
loci argumentorum 474. 887.
communes 505.
memoriae 358.
locus 540. 563. 382.
Locris 651.
logia personare 9.
logica spatia 949.
longa syllaba 269. 278.
<*.
n0t.
806 Index verboriim rerumque.
longacroruin cLori §. 167.
natío 698.
Lopadusa insula 648.
Lucauia 602.
Lucanum littus 658.
Lucauus 502.
Lucensis conventos 632.
Incerna 2. 124. 219. 997.
luces i. q. oculi 999.
Lucetia Juno 149.
Lucianns 19 not
Lucifer 835.
Lucillas 266.
lueis fons in sole 18i.
dira secundac 919.
Lucretius 266. 295. 505.
lucrorum potens Mercurius 180.
luculentas 6.
lucus a non lucendo dictus 560.
sacer 672.
ludere 997.
lumina orationis 426. 509.
luminare 27. 66. 75. 729. 901.
Luna 14. 75. 77. 161. 169.
854. 897. 919.
láctea 585.
éXmoELdrjç 868.
laborat cantu 927.
tertia 567.
quam cito Solem cousequatur 865.
ejue circnlus vel orbis l5l. 156. 858. 860.
defectus 870.
meatus 862 eequ.
pbases 864.
Innata Italia 658.
Lnsitaiiia 628.
luslralia incrementa 2.
lustrationum genera 142 not.
lux aetberca §. 184.
libertatis 512.
luxurialia 554.
luxuriantur segctes 512.
luxus 914.
Lyaeus 191 not. 805.
Lycaei modi 916.
Lycaonia 651. 682. 684. 686. 690.
lychnis gemma 75.
lycbnus pro lucerna 509.
Lycia 10. 685. 684. 686.
Lyde 805.
Lydia 927.
Lydiiis tropus 955. 942. 960. 902.
Lymphac 46.
lymphaseum 569.
lymphaticus 809. 926.
Lynsa silvestris 48.
lyra 56. 926.
signum coelcste 858. 8Í0-
Lyeias 452.
758. 851. 852.
SI litcrae proniinciatio 261.
in fine vocabuli 279'. 284. 295.
Macaroncsos 659.
Macedonia 651. 655.
Macomailes 670.
mador 82. 125.
Maeandcr flnvius 685.
Maecenas 299.
Macdia 651.
Macnalia pintis 916.
Maeonia 686.
Maeonins Horneras 5.
Maeotica palus 616. 619. 626. 662. 675. 705. 876.
Macsia 651
magia 58. 928.
magia et minus 365. 570. 577. 380. 582.
Index verborum rerumque. 807
Magna Graecia §. 649.
Magnesia 119. 681. 684.
Maja 8. 180.
majestatem minuere 444.
majus et minus 572. 575.
Malaca urbs 668.
male eorripit ultimam 52$.
Maleus mons 895. 694.
Maleventum 642 not.
Mamma 514.
Rana atque Manuama 164.
mando, as et is 525.
Manes 85. 160. 162.
ciere 927.
Mania mater 164.
Maniae M62.
Mantiee 6. 53. '
Mantuanus vates 212.
Mamuana 164.
manuatus 578.
. manubiae Jovis 896.
manus oratoris fusae 845.
marcentes faces 888.
marcentia terga 704.
marcescere 2.
marcidulus 727.
mareor 804.
mare concretum 666.
Erythraeum 677.
interius 623.
Mareotis 672. 676.
Maretonium 672.
margaritae 696.
Margiane 691.
Mariandyni 688. 924.
maritare M.
Marmarides 672.
Marmensi filia Sibylla 139.
marmor i. q. mare §. 92. 882. 908.
marmorei fluctus 639.
Maronea oppidum 657.
Mars 50. 892. I94. 741. 889.
Gradivus 4.
militaris Æ6.
Mars planeta 14. 15. 28. 861.
Pyrois appellatus 881. 884.
Marsica natio 551. 424.
Marsyas 681. 688.
Lydius 924.
Martianus $77.
fi]ius 2. 997.
Martis curia 999.
Masada castellum 679.
masculus 704. - ~i>.
Massalioticum os Rhodani 655. '. „•*•.
mater i. q. nutrix 54. *J
Mania 164.
materia et materies 440 not.
ejus formae 547. {.
in formis 733. 738. :
matricida 465.
Mattiana 691 not.
Mauritania 621. 666. 669. 702.
Maxula urbs 669.
Mazaca urbium mater 690.
meaeula 815.
meatus siderum 7. 759.
Media 65. 691. 700.
medialis 114. 849.
mediatenus 685. 840.'
medica penulata 228.
medicatio 926.
Medicina carere dii possunt 89 f.
medietas 732.
medii duo 757.
medilnnia 738.
808 Index verborum rerumquc.
Mcdioximi §. 134.
medium idem et imum 599.
Medusa saxifíca «>72.
Medusaei crines 525.
Mcgaris 644. 655. 928.
Hieles fluvius 686.
mélica 950.
melîcorum indocilis mortalitas 899.
melicum carmen 888. 908.
melicus appulsus 11.
jUelila insula 648.
nrbs 690.
mclodia 905. 965 not.
melopocïa 956. 958. 965. 966. 994.
mclos 966. 986. 995.
Melpomene 121. 888.
Soient amplcclitur 28.
membra nnmeri 752. 757. 759.
orationis 528.
vitalia 759.
Alembriona 702 not.
Memnonis scpnlcriim 686.
memor virga 126.
memoria 7. 225. 442. 558.
Mempbide oriunda Grammatica 225.
Mcmpliita insula 676.
Mempbitieus i. <j. Aegyptius 4 uot. 178.
membre 425.
Menelaïtes nomus 676.
menses 189.
mensorcs 598.
ménsula 575. 582.
mensura communis 750. 774.
minima et maxima 784 seqii.
mente sola deum adiré 202.
mentis fons 185.
vox 205.
incntium cultores 62,
Mcrcurialis circuí us §. 171.
virga 9. 26. 126. 176.
Mcrcurii officia et laudes 92. 126.
cognomina 5.
argumenta 179.
nomen Aegyptium 102.
Promontorium 669.
Mcrcuiius allium inventor 56.
Junonis uberibus cducaius 54. 126-
veris deus 27.
grammaticam repcrit 225.
qua lira tu s 106. 754.
cum Apolline junctus 8.
Mercurius planeta 14. 25. 50. 92.
idem Stilbon dictus 851. 879.
terram non ambit sed Solcm 854. 857.
meridianus Occanus 620.
Mcrmcssia Sibylla 159 not.
Meroe 595. 595. 598. 616. 705.
Afcrus mous 695.
mese 951. 942. 954.
mesoïdes 965. 966.
Mesopotamia 678. 681. 701.
Messala 245.
Mes se ni a 651.
messes cantu transcunt 927.
Mcssua 669.
meta 551.
metacismus 514.
metae borarum 600.
metalitcr 859. 870.
metapbora 512.
Metapinum Ilbodani ostium 655.
metaplasmi 526.
Mctapontuin 642.
metastasis 525.
Mctanrus fluvius 648.
Jffetina insula 645.
Index verborum rerumque. 809
meto messui §. 319.
metonymia 812.
metrica 936.
metrum 969.
metus quo modo excitetur 805.
micare 1. 585.
micatus linguae 531.
Midinum sapere 877.
migrans Apollo 11.
Milesiae deliciae 100.
Milesius et Lesius 462.
Miletus urbs 686.
milites Jovis 44.
Minerva 66. 567. 725.
aether 59.
heptas 40. 738.
ejus mansio 47.
Minithya 928 not.
minium 627.
miracula 157.
miscere Æ27.
miscilla 915. 997.
miseratio 504. 568.
Mithras 191. .
Mithridates 689.
-mobilis angulus 717.
• modi verborum 510.
conclusionum 411 sequ.
modificare 540.
modulandi genera 955.
modulatio 932. 938. 965.
moliri 805.
Molossis 681.
molossus pes 822.
momenta 881. 971.
monas 707. 751. 746. 9%2.
numerus non est 745.
monauliter 906.
monochronon tempus §. 982.
monoptota 242. 291. 305.
monosyllaba 269. 994. 520.
montes septem fratres dicti 668.
Mopsus 159.
morbos pellit musica 926.
moris sc. est 888.
mortalitas 102. 108. 625. 899.
morticinum M 15.
mortis appetitus 656.
motus differentiae 756.
Mulciber 576.
Lemnius 889.
Mulcifer 17. 48.
multicolor 66.
multifidi numeri 227.
multinodus Æ23. - ' ' ~
multiplicatio 787. 789 sequ. 768, 767.
multividus 109.
mundana perfectio 755.
mundus 814.
unus 731. - , 5
intellectualis et sensibilis 202 sequ.
ei pentas tribuitur 758.
murcidus 10. 999. *
murex caligans 580.
murmur 559. 542.
Musae 27 sequ. M 17 sequ.
Junonis filiae 54.
fontigenae 874.
iis litant Lacedaemonii 925.
mens omnibus una 874.
musica cum grammatica juncta 326.
ratio 737.
ejus vis 923 sequ.
ejus seminarium accentus 268.
mussare 729. -
muta cum liquid, 270. 271.
102
810
Index verborum rerumque.
mutae literae §. 247.
mutare c. acc. 292 not.
mutescere 910.
mutuatum 509.
Mygdonia 688. 686. 687.
Myriandrus urbs 612.
Myrtoum mare 653. 660.
Mysia 686.
N literae pronunciatio 261.
usus in fine vocabuli 284. 296.
nae et ne 2 not. 32.
naeniae 928.
Napaeae 428. 903.
Narbonensis provincia 654.
narratio 457. 506. 826. 544. 880.
Nasamones 672.
natalitia dona 7.
nationum fortuna 11.
natura deorum 512.
rerum 123.
naturalis orationis ordo 806.
nauci conscientia 999.
naufragalis 645.
naufragium 621.
Naulochi filia Io 642.
navis totius naturae cursum moderans 183.
ejus formam imitans scopulus 688.
ne et nae 2 not. 52.
Neapolis Italiae urbs 642.
Mauritania 669.
necessitas 32. 458. 801.
nectar vocis Pegaseae 908.
negantia 542. 587.
negotialis assertio 880.
qualitas 484. 467.
negotium 484.
Nemesis 88.
nemus Apollinis §. 11.
nepa minitans 177.
Nepos (Cornelius) 621.
Neptunus 84. 78 sequ.
Jupiter secundus 47.
Portunus Æ.
ejus uxor 81.
ejus filius Siculus 646.
Nereus 22. 9I9.
Nerina clielys 915.
Nerio Nerina Martis uxor Ae.
nescio quid 2 not.
mescius sensu passivo 115.
Nestus amnis 656.
nete 931. 954.
netoides 968. 966.
netus byssi 114.
Neurae 665.
meutrum verbi genus 309.
Neverita $4.
nexiles crines 528. .
nexio 51. 92. 226.
Nicomedia 687.,
Nicopolitana civitas 651.
nictare 2. 999.
pavore 888.
nigellus pulvis 224.
Niger fluvius 675.
nigredo 67. 157.
Nigritae 675.
Nilis lacus 676.
Niloticae fruticis collema 22$.
Nilus 626. 675. 676.
ei deorum generationes assignantur 98.
nimietas 602.
ningentes pruinae 602.
Nipliates mons 685.
Nisus s. Nixus 858. 840. 841 (v. Engonasis).
Index verborum rerumque. 811
nital ambifarium §. 181.
Nivaria insula 702.
noctivida ales 871.
Nocturnus deus 48. 60.
Nomades 669.
nomen 541. 588.
nominum quantitas 279.
nomi Aegypti 676.
nominativus 279 sequ.
Nomius 55 not.
norma 754.
normalis 527.
Nortia 88.
noscibilis 576.
nota Æ74. 485. 712. 746.
notio 376.
notulae 66.
novatio verborum 810.
novellus 448. 566.
novenaria regula 103.
novenarius numerus 108. 735. 741. 776.
Novensiles dii 46.
Nox M5. 98.
nugales ineptiae 2.
Numa 62.
Numeraria 802.
numerorum virtutes 108.
numerus 706. 752. 743. 748. 968.
mas 995.
Numidia 669.
nunquis 242.
nuptialis licentia 804.
numerus 108 not.
Nursia 88 not.
nùs 126. 567.
nutare 21.
nutrix deorum 81. 218.
Jovis 72.
nutus §. 51. 52.
Nymphae 167.
Nympharum cubile 699.
insulae 977,
Nysa 11. 695.
Nysiaci flores 98,
0 literae pronunciatio 261.
transitus in alias vocales 235.
usus in fine vocabuli 279 sequ. 285 sequ. 202.
Oaxis amnis 692.
obductus circulus 715.
objectatio 924.
objectus A82.
obliquare 67.
obliquae vaticiniorum ambages 9, • -
obliqui casus 508. t.
circuli 825. 854. ~ ~
ductus Æ70. *.
obscoena vitanda 518.
obscurationes 869. *
obsoleta verba vitanda 509. m
obtusus angulus 711.
obumbrare 854.
obviare 885.
occasivae regiones 894.
occasus duplex 881.
occiduus Oceanus 629.
occulere 814 not. 902.
Oceanus 600. 617. 623. 667.
octas 740.
octasemus 985.
octo partes orationis 226 not.
octonarius numerus 740.
oculatus 66.
oculeus 811.
oculi noctis 885.
in pectore 674.
102 *
812 Index verborum rerumque.
oculorum motus §. 845.
oculus mundanus 188.
odor legum 812.
Odrysiae nives 656.
Oeagrius citharista 5.
Oeanthe oppidum 681.
Oeensis civitas 671.
Oenotrides insulae 648.
Oeonistice 894.
Oeta mons 654.
officia naturalia 756.
Oglasa insula 644.
Oinone 236.
oisus i. q. usus 236.
olax acerra 215.
temetum 82.
Olium caput 225.
olivae munera 570.
olivum 876. 870.
olor 918.
Olympias Alexandri mater 685.
Olympus mons 149. 684.
Phrygius 908 not.
Ombriona 702.
omina 124.
augurata 181.
ominatus 894.
omne pro toto 580.
omnisonus 912. 921.
on in fine vocabuli 279.
operari 124.
0pertanei dii M8. 810.
Ophiuchus signum coeleste 828. 838. 841. 843.
Opigena 149.
opimi oris facultas 557.
opinabilis corporatio 752.
opposita et contraria 540. 585.
Ops 4. 71 not.
optativus verbi modus §. 510.
optimitas 569.
opulentiae Jupiter an opulentia Jovis? 47.
or in fine vocabuli 279. 283.
oracula 191. 500.
Ammonis 672.
Apollinis Clarii 686.
evanuerunt 9 sequ.
orae Joviales 424.
oratio 231. 430. 529.
ejus partes 544.
orator 850.
orbatio 586.
Orcliades insulae 666.
Orestis 688.
organica vox 908. 927.
* suavitas 127.
Orion signum coeleste 98. 829. 858. 841. 845.
oris cultus 540.
ornamen 587 not.
ornate loqui 589. 809.
Orontes amnis 680.
Orpheus 212. 686. 907.
Oeagri filius 5 not. .
ortliius 985. 988.
ortliographus 68.
ortivus 608.
ortus et occasus 841 sequ.
acronychus 880. 887.
Solis 872.
os in fine vocabuli 279.
os decl. 503.
oscinum mitior 177.
Osiris Æ. 126. 158. 19. 225.
Ossa mons 654.
ostentaria novitas 151.
Ostracine 679.
Othrys mons 684.
Index verborum rerumque. - *- 815
otium §. 441.
Ovidius Pelignus poëta 809 not.
ovilia tergora 136.
ovum 140 not.
Oxus fluvius 692 not.
Ozolei 651. -*
P literae pronunciatio 261.
pabula superüm 912.
Pachynum promontorium 646.
Pactolus amnis 686.
Padus amnis 640. -
Paedia 578. 728. *®
paeones 819. 977. 989. - ' -. . .
Paeonia 655.
Paestana rosaria 641.
Paestanum promontorium 648.
paeta Venus 727.
pagina epica et lyrica 3.
Palaestina 678.
palaestrae in Mercurii tutela 100 not. $76.
palaestricus 569.
Pales 50. Æ25.
secundanus 51.
Palibotra 694.
palillogia 855.
palla herbida 71.
oculata 66.
Palladium 114.
Pallas 567 (v. Minerva).
pro Luna 914.
pallens puella 902.
palliatorum populus 215. 553. 424. 430.
pallium 528. 878.
pallor lucubrationum 57. 527.
Palmaria insula 644.
palmifer 702.
palmularis frictus 803.
Palmyra §. 681.
palpitare 219. 808.
palus Maeotica 616. 620. 661. 703.
Pamphylia 682. 685. .
~Pan 916.
Panda oppidum 692.
pandare 324.
Pandataria insula 644.
Pandea gens 695.
pandura instrumentum musicum 906. 924.
Paneas fons 679. *
panegyrici 448 not.
Panes 167.
Pangaeus mons 686.
panthera 852. 858.
Paphia Venus 704. 901. 909. -
Paphlagonia 688. 689. .«• • •• •* * -
Papia Poppaeaque lex 217. ~i.
papillae roseta et lilia 726. ' .
papyrus 225 not.
textilis M 15. .•
cedro perlita 136. -
par numerus 748 sequ. 768.
et impar 575.
Paradisus fluvius 682. - - . .
Paraetonium 672.
paragoga 811.
paralepsis 825.
parallelae lineae 712.
paralleli circuli 817. 886. 872.
paramese 931. 945. 984.
paranete 943.
parasiti 492.
Parcae 5. 52.
per contrarium dictae 560.
etiam Fata appellantur 360.
Jovis scribae 41.
librariae superüm custodes Gö.
814 Index verborum rerumque.
parere pro apparere §. 881.
Pariedri montes 690.
parison 851.
Parmenides 550.
Parnassia rupes H I.
Parnassus mons 651.
paronomasia 352.
Parrhasiae ferae 912.
parricidii poena 465 not.
pars 559. 581. 584. 481.
partes nuneri 782. 757. 759.
orationis 544.
terrae 622.
zodiaci 610. 834. 839. 867.
Parthenope 642.
Parthi 68 I. 700.
Parthiene 612.
participiorum quantitas 28$.
particulae 585 not.
particulare 542. 596.
particulatio 955.
partiendi modus 559. 585. 584.
partilis 882.
partitio 806. 886.
partus septimanus 108. 758.
passibiles qualitates 568.
passiones 568.
passivum verbi genus 509.
Pastor 53.
Patara urbs 612.
Patavitanus portus 895.
Patavium ab Antenore conditum 642.
pater ignotus deus maximus 188. 202.
pathetica facultas 805.
fides Æ73.
pati et facere 540. 565. 580.
patrimum carmen 910.
Patrocles 919 not.
pavonum pennis oculatus §. 66.
pecudale nomen Capellae 806.
pedeire 68.
Pediculi 639.
pedes clausularum 819.
pedibus nudi 878.
pedisequus 26. 59. 111. 146.
Pegasea vox 908.
Pegaseus gurges 1000.
Pegasus signum coeleste 829. 858. 845.
Pelagonia 688 not.
Pelasgi 642. 997.
Peligni 659. -
Pelignus juvenis 809.
Pelion mons 654.
pellax 551. 425.
pellere coelibatum 8.
Peloponnesus 615. 681. 652.
Pelorum promontorium 646.
pelta Amazonica 659.
Pelusiacum ostium Nili 677.
Pelusium oppidum 678.
Penates 4$.
Jovis Æ1.
penetrabilis 869.
penita 9.
pennata Solis vestigia 77.
Mercurii rapiditas 101.
pennatus 578. 579.
pentachorda 962.
pentagonon 715.
Pentapolitana regio 672.
pentas 758. 748.
pentasemus 978.
penulatus 225.
penultima syllaba 269. 817.
chorda 943.
peplum 426.
Index verborum rerumque. 815
peplum aetheris §. 880. 884.
Aurorae H 16.
Palladis 40.
per se compositi vel incompositi numeri 780. 772.
peragratrix 888.
percellere 456.
perceptio 994.
percitus 425.
percunctativus modus 510.
percussionis sonus 741.
perdia pernoxque 124.
peregrinus murum adscendere vetitus 449. 465.
perfecti numeri 108. 755. 756. 740. 755. 788.
perflagrare 576.
perflatio 26.
Pergamum 686.
perliibere M. -
Periergia Philologiae pedisequa 111. 146.
periodus in oratione 827. 829.
rhythmica 979. 986.
Peripatetici 855.
periplieres 988.
perissa spatia 949.
peristrophe 565.
peritae lucernae 124.
perluere 876. 686.
permensio terrae 728.
Permessiacus gurges 809.
peroratio 844. 868.
perpendicularis 711.
perpendiculatus 893.
perpense 447.
perpes 378. 912.
perpetuus verbi modus 30.
perscrutator 2.
Persei filius Erythras 677.
Perseus signum coeleste 828. 832, 838. 843.
Persicus sinus 699.
Persis §. 700.
personae tres 588.
persuasor 467.
pertendere 690.
pertingere 677.
pervigilia 57.
pes in rhytlimica 974.
pestilentiae auctor Apollo 18.
petasus Mercurii 26. 176.
Phaenon planeta Saturnus 881. 886.
Pliaëthon planeta Jupiter 881. 914.
Phaëthontiae Musae 918.
Phalaecii versus petulantia 817.
Phalarium promontorium 658.
phalerae in dictione 222.
pliarmacopola 551.
Pharusi 674.
Phaselis 682.
Phasi senis ritus 142.
Pherecydes 142 not.
Philologiae laudis 22. 57. 93.
mater Phronesis 114.
apotheosis 117. 141 sequ.
Philosophia 96. 151. 576. 729.
philosophorum apotheoses 62 not.
discrepantia 215.
hahitus externus 578.
pliilyrae cortex 156.
Phlegethon 166 not.
Phlegra 428. 655.
Phlegraei campi 641.
Phocis 651.
Phoebus 12 et passim.
Phoenicia 678.
Phoenicusa insula 648.
Phorci chorus 915.
Phosphorus planeta Venus 851. 882.
ejus sonipes 115.
- -*•
*.
-
-*
- • -..•'
v.
816 Index verborum rerumque.
Phre momen Solis Aegyptiacnm §. 195 not.
plirenetici symphonia sanati 926.
Phronesis mater Pliilologiae 114. 217. 895.
Phrygia 615. 684 sequ.
Phrygia Sibylla 186.
Phrygius bupaeda 908.
Phrygius phtliongus 196. 938.
Phthiotis 631.
phthongus 959.
physici 814. 862.
Picentes 658.
piceus hiatus 18.
pner 729.
Pieria 655.
Pierius mons 654.
pietatis symbolum monas 751.
pignora i.. q. liberi 28. 51. 91. 180. 354. 903.
pignus flammarum 642.
filumnus 158. -
pinax ex ebeno 174.
Pindarea clielys M 19.
Pindus mons 681. 654.
Pinton insula 645.
pinus Maenaliae 916.
pisces crepitu detinentnr 927.
Pisces in zodiaco 843. 845.
Piscis austrinus 858. 841. 843.
Pisidia 686.
Pithecusa insula 644.
Pitho 906 (v. Suada).
Pityusae insulae 645.
planaris 708.
Planasia insula 644.
planetarum nomina et orbes 880. 86i.
germanitas 185 not.
motus in ortum 883.
harmonia 27.
singulorum singulae Musae 28.
plani numeri §. 784. 786.
planòntes 880.
plasma 915. 998.
Plato 925. 212. 550. 555. 458. 805.
ejus mysteria 208.
plaustriluci ignes 912.
Plaustrum signum coeleste 608. 897.
plebs deornm 45. 426.
Pleiades 5. 180.
plenitudo obtusior 227.
numerorum 108.
pleonasmos 557.
Plinius orator 432.
ploce elocntionis figura 852.
in harmonica 936. 958.
pluit 589.
plumbum Saturno tribuitur H6.
plurali numero carentia 297.
pluriformis 729.
plurivocum 559. 587.
plusquamperfecti numeri 785.
Pluto A7. 80. 161. 166.
poculum immortalitatis 54. 154. I4I.
podicus 974.
poëmata 1 14.
poëtae in coelum recepti 212.
poëtarum licentia 297.
judicatio 538.
poli 201. 608. 818. 817.
i. q. coelum 52.
polose 57.
Polycletus 579.
Polydori sepulcrum 687.
polygonum 7I I.
Polymnia 120.
Saturnum amplectitur 28.
polyptoton 85$.
polysigma 814.
Index verborum rerumque. 817
Pompeji §. 642.
Pompejopolis 689.
Pomponiana insula 643.
pondera in terram desuper cadunt 600.
ponè 271.
Pontiae insulae 644.
Pontus 656. 662. 688. 691,
populi Genius 182.
Populona Juno 149.
populorum fata 11. 18.
populus angelicus 211.
deorum 45.
ministrorum 172.
potestatum 62.
Portae (Ciliciae) 685.
Caspiae 691.
portitores 169.
Portunus i. q. Neptunus 4. 428.
positio disci diffusioris 890.
i. q. 3£poe in grammatica 292 not. et passim.
syllabam longam facit 269. 278. 286.
in rhythmo 981.
possibilitas 189. 558. 628. 739.
post membra corporea 95.
membrorum nexum 188.
postes ungere 140.
postica 66. 148.
postidhac 807 not.
potentia 719.
potestatum populus 62. 9205.
diversitates 150.
Potnia 256.
praealtius 886.
praecinere 901.
praecipi 41.
praecluis 5. 24. 557. 429, 566, 897. 906.
praeconari 65.
praecursio menstrua 8.
praediatus §. 46.
praedicationes decem 383.
praedicativus syllogismus 345. 408.
praejudicia 860.
praelibare 2.
praelocare 822.
praemetatus 811.
Praeneste 642.
praepes 10.
praepositiones 287.
accentum deponunt 272.
omissae ante relativa 322 not.
praescriptio 446 not. 485.
legis $07.
Praestes Genius 152.
praestigium 56.
praestites Manium 164. - -
praestrictus 262. "»
praesul 160. :
praeteritio 823. 888. 562.
praetor et praedo 852.
Praetoria Augusta oppidum 659. -r
praevertere 22. 24.
-
praevia sortis 128.
preces tertio repetuntur 733.
tacitae 202 not.
pretium est scil. operae 122.
Priapus 728.
Prieneia sententia 807.
primi numeri 744. 780. 779.
primores lauri 10.
principales quaestiones 445. 884.
soni 931. 941. 942. 984,
principium 475. 806. 846.
prisma 722.
privatio 468.
probamentum 732.
proceleusmaticus 981. 984.
-103
818 Index verborum rerumque.
proceres §. 809.
Prochyta insula 644.'
pro consule 294.
proconsulare culmen 999.
procus 876.
Procyon' signum coeleste 858. 845.
prodigia 181.
productio 955. 940.
profata 24.
profera 805.
proflare somnum 804. .
profluere. 2.
prolectatus 804.
prolixitas 2. 11. 897.
prolixus 167. 698.
proloquium 542. 590. 396 sequ.
proluere 804.
prominentia 658.
prominulus 261.
promissivus verborum modus 310. .
promittere 230 not.
Pronoea 6.
pronominum accentus duplex 270.
quantitas 282.
pronuba Juno 51. 54. 147. 708. 888, 905.
pronunciatio 442. 840. 937,
prooemium 844.
Propontis 626. 687. 661.
proportio 289. 290. 794.
numerorum 743. 788. 794.
arithmetica et harmonica 737.
propositio 414. 806. 844. 885,
propria verba 809.
rerum nomina 388.
proprium 359. 348. 479. '
propter i. q. prope 214. 333. 363. 708. 729.
proritare 895.
proruptio undarum 624.
prosapodosis §. 835.
Proserpina 81.
Luna 161.
prosiciae 9. .
prosodia 268. 273.
prosodiaci numeri 991.
Protagoras 550 not. 433 not.
protheoremata 158.
providens femina 215.
Prudentia I27.
pruritui subscalpere 7.
Prusias 687.
ps 248.
psallere H. 888.
psaltae 924.
Psyche Eutelechiae et Solis filia 7.
Psylli 671.
Ptolemaeus geographus 609. 815.
rex 598.
ejus nomine stella appellata 858.
Ptolemaida urbs Cyrenaieae 672.
Ptolemais urbs Phoeniciae 680.
pubeda 51 not. 908 not.
pubens 8.
publici dii 89.
publicitus 437.
- Pudicitia 147.
Veneris 85.
pudor pro colore rubro 116.
puer aratri 192.
piceus 729.
pulsus 11. 27.
pulvereus 885. 728.
pulvinar comere 905.
pulvis 557. 878. 722.
punctum 707 sequ. 971.
, Punica nomina 294.
puniceus fulgor 75.
Index verborum rerumque. 819)
Puppup oppidum §. 670.
purgatio 488.
purpurati ocelli 918.
purpurens 115. 219. 912. v.
Pygmaei 698.
Pylii conditores Metaponti 642.
pyramis 721. 722. -
Pyrenaeus mons 635. 654.
Pyriplilegethon 166. 198.
Pyroeis planeta Mars 194. 881. 884.
pyropus gemma 77.
pyrrliichius 821. 978. 984.
pysma 824.
Pythagoras 128. 215. 609. 729. 803. 882. 924,
Samius 102.
ejus dejeratio 107.
Pythagorei 925.
Pytheas 898.
Pythius Apollo 10. 20. 68.
Q litera 285. 288. 511.
ejus pronunciatio 261.
quadra 823.
quadrangulum 784. -
quadratura 884.
quadratus deus 754.
Mercurius 106.
numerus 746 sequ. 798.
quadrifida 989.
quadriga elementorum 189.
quadrimembris 808.
quadrisemus 981. -
quadruplicatio 780. -
quadrussis 757.
quaesitum 824.
quaestio 441. 443.
quaestiones 561.
qualitas 540. 565. 367 sequ.
qualitas in causis §. 444 sequ. 484 sequ.
translatum nomen 810.
quando in dialectica 582.
quantitas in grammatica 274.
in dialectica 540. 563. 371 sequ.
quaternarius numerus 106. 784.
quaternio 767. 778. 798. 801.
quatuor alipedes 189.
que 272.
qui pro quis 118 not.
quid pro aliquid 5 not.
quinaria symphonia 954. -
quinarius numerus 758. 748.
nuptiis congruit 109 not.
quinta substantia 814.
Quirinus 46. 80.
R litera semivocalis 244. 271, • . '
in fine vocabulorum 284. 297,
ejus pronunciatio 261. -
rabidus 122. 809. 909. , .'
rabulatio 577.
radii Solis duodecim 78 not. 188.
ex Arithmetica exeuntes 728.
radius ac pulvis 557. 580.
ramale 7. 263. 730. 917.
ranae sonitus 804.
rapidae arae 124.
rapidulus 804.
rariora spatia 980.
ratiocinatio Æ06.
ejus formae 420.
rationabilia 546. 949.
rationales status 461. 844.
rationes 758. 760.
ratus M M. 20. 41. 117. 909.
raucitas 804.
raucus 11. 28. 425.
{
103 *
820 Index verborum rerumque.
Reatinns ager §. 640.
reboare 121.
reboatus 213.
recisionis momenta 971.
rcclinis 889.
recordativa species verb i 313.
reenrsio sacra 911..
rccursus Siii. 884.
recurvus 639.
redarguerc 360.
redditio oratlonis 533.
redimicula 888.
redimiculi aenigma 141.
redimitas puer 90.
reflatas 907.
reformare 68 not.
reges de rege et regina 41.
regina Isis 4.
regiones dcorum 604.
reglutinare 586.
regulariter 898.
Regulas 402.
rclatio criminís 454 Scqu, 334.
relativa qnalítas 4SI.
ratio 474.
relatávum 340. 363. 374 scqu.
remigia pro alls 113. 811.
rcmîssio 940.
remotio crimiais 451. 436.
remugirc 425.
renidere 5. 17. 27. 67. 76. 208. 581, 727.
renovará 425.
renudare coronam 40.
repediatus 921.
repensatrix 898.
repcrcussus 863.
repetilio 553.
repigrarc 35.
repigrior §, 36.
replicare 213.
replicatio 553. 757. 759.
reprebensio 557. 560. 562.
rcpromittere 41. 920.
repugnantia 416. 421. 474. 492.
residui dii septem 43.
resolutio 562.
restricta lumina 334.
resultare 2.
retexere 564.
retrogradatio 881»
revelare 229.
rcvibrare 169. 810.
revibratus 110.
rcvolutio 922. .
revolvere 423.
Rhcgium 639. 641.
Rbcnus 634.
Rbcsus amnis 688.
Rbodanus 635.
Rbodope mons 651. 655.
Rbodiis 612. 616.
Rlioebus cqui nomcn 378.
rbombos 712.
rbopalicus versus 574 not.
rhytbmica 930. 936. 969.
rbytbmizomenuin 968.
rhytbmoides 970. 972.
rbytbmopoeïa 970. 994.
rbytbmus 967 sequ.
riciuium 7.
rictus leonis 197.
jocans 222.
rigentes undac 618.
rigor 914.
rimatim 112.
Ripbaei montes 663. 666. 685. 876.
Index verborum rerumque. 821
risus Jovis §. 17.
quantum deos deceat 532.
homini proprius 548. 584. 398, 479.
Roma 657.
Romanorum vestitus A26.
Pomuleae vires 335.
Romulus inter deos relatus 62 not. 95,
pro Romano 229. 233.
rosae violis mixtae 213.
rosaria Paestana 641.
rosarum spicula 132.
rosis jugare lilia 902.
rota canescens 999.
rotunditas terrae 618.
ignota 140. 910.
rubellus 566. 804.
rubeus et ruber 14.
Rubrum mare 677. 699.
rumores 860. -
rupes Parnassia M f.
Aegyptia 550.
ruricolae divi 889.
Rusarus oppidum 668.
Rusconiae et Ruseurius oppida 668;
Ruspae oppidum 670.
rutilatus auro 76.
rutilescere 125.
S an litera 245.
ejus pronunciatio 261.
syllabam communem reddit 278.
in fine vocabuli 285 sequ. 299 sequ.
Sabaeorum vapor 124.
Sabrata oppidum 670.
sacramenta, nuptialia 117.
sacrilegium 482. -
Sacrum promontorium 611.
Sagaris fluvius 687. 688.
sagitta signum coeleste §. 850. 833. 858. 848.
Sagittarius Apollo 15.
*. in zodiaco 842.
salamandra 346 not.
Saldae oppidum 668. •
salebrae scruposae 888.
Sallentinus populus 639.
Sallustius 296. 520.
salor et salum 16 not. 880 not.
saltatio brachiorum 746.
Salus 45.
salvator 510.
Samaria 679.
sambuci 924.
Samos insula 616.
Samothrace 660.
Sancus 56. -
Sandaliotes insula 645.
sanna 866.
sapientia rerum 867. <!--
Sardinia 659. 645.
Sarmatae 614. 686. 665.
Sarpedon mons 683.
Satira sive Satura 2. 876. 806. 997.
Saturnus deorum senior moestissimus 4.
creator deorum rigidissimus 197.
gressu tardus 70.
Latii conditor 642.
ejus mansio 88.
uxor 71.
falx Æ25. 566.
Saturnus planeta 14.
Phaenon appellatus 88!.
frigidus et nocens 17. 197.
ejus circulus 855. 861.
cursus 850. 886.
'Satyri A67. 667. 674.
saxam fidicinans 928.
£22 Index ver um rerumque.
scabri dentca §. 220.
scalperc 7.
scalp m m 224.
sea pli i a 507.
scaturigo 2. 729. ■
Scauriana oratio 441. 469.
scep tri ff г 911.
schemata in grammatica 227. 526.
in rhetorics 426. 515.
in geometría 708.
in rhythmica 069. 971.
scholarcs monitns 456.
scholaria inchoamenta 526.
scibilis 575.
Scipioncs 627.
Scironia saxa 655.
scc-Iicum axioma 527.
scopae 812.
Scorpio in zodiaco 850. 855. S59. 842.
acriba Jovis 41.
scripli qiialitas 450.
scriptionalis qnaestio 465.
script ura 440. 461. 408.
scrobís 502.
scruposac salcbrae 888.
Scyllacum oppidum 641.
Scythac 656. 605.
Scy tilica plaga 618.
Scythicus mons 685.
oceanus 665. 695.
sinus 662.
scylhis gemma 67. 75.
Bcctator 229.
secundar hcatitatis nnmina 151.
secundanus Jupiter 47.
Pales 51.
sccundi numcri 750. 772.
secundo pro his 820. 824. 825.
scdecim coeli partes §. 45.
Seditio 47.
seditiones musirá scdantiir 026.
segctes laclar 550.
luxuriarc dicuntor 512.
scjnnctio 562.
Selcucia 678. 681. 601. 701.
Sclcucus rex 610.
semanticiis 085. 088.
semcstris dies 664.
semiannuus 595.
s с m i tire 11 lu s 714.
ecmidci 156. 906.
semina rerum 1.
seminarium 751.
Scmiramis 600.
scmitonium 11.
semivocales 250.
semivulsus 10. •
Scmones 156.
Senaria insula 644.
senarius numerus 109 not. 756.
scnatusconsultum dcorum 40. 96. 576.
scnio 792.
sensificare 908.
SCnSUS quinqué 755.
sententia scriptnrac 465.
scnticosac copiae densitas 265.
sentis spincscerc mcmbris 704.
scpnratarum tetra chord um et soni 961.
sepia 224. *
septcnarius numerus 108. 758.
Mincrvae trihutus 40. 568.
septcntrionalis circulus 827.
Septentriones 606. 615. 604. 696. 699. 838.
eeptimani partus 759.
séptimo radial! dii 204.
S crap is 101.
Index verborum rerumque. 825.
serenum §. 17. 74.
Serenus poëta 818.
Seres 693.
sermoeinatio 543.
sermonis vitia 526.
serpens in manibus Dialecticae 328.
caudam devorans 70.
cantu rumpitur 927.
Serpentarius 845 (v. Opliiuchus).
serpentibus habitantur deserta Syrtis 671.
item Caspiae portae 601.
vescuntur Troglodytae 674.
Serrium 657 not.
serta vernifera Al.
sertatum caput 426.
sertum dominandi 79.
Servius Nobilis 594.
sesquialteri etc. succentus A 1.
Sestos urbs 658.
Sethus pro Zetho 287.
setis dumalibus liirtus 529.
sexis 308. 767.
Sibyllae 10. 189.
sic in apodosi 803.
Sicania 646..
Sicca oppidum 669.
Sicilia 639. 646.
Siculi freti insulae 648»
Siculus Neptuni filius 646.
sidera sempiterni ignes 186.
a considendo dicta 817.
dii 67 not. 125 not.
eorum cursus 151.
ortus 591.
siderea cupiditas 94.
siderei cursus 118. 811.
Siga oppidum 668.
Sigeum promontorium 616.
-*
sigillatim §. 27 not.
signa jacens 960.
signifer 828. 854 (v. zodiaeus).
signifex 36. •*
signum 707. 708. 746. 939.
sil 241.
silentio deprecari 202.
Silenus 804.
silicernium 805.
siluri 702.
silva Apollinis rata modulatione congruens
Silvani 167.
Silvanus 425. 566. 906.
simile 487. 558.
et dissimile 373.
Simonides 538.
simulacrum animae verberare 142.
sinapis 291. -
singularitas 750. 774. 792.
singulatim 27.
singultus concussi 804. `
singulus 525.
Sinonia insula 644,
sinuosus 709.
sinus Europae 658.
Sipylus mons 686.
Siren 243. 642. 645.
Sirenarum scopnli 641.
Sirius 98.
sistra Niliaca 170.
Sithonia gens 650.
sititor sanguinis 82,
situ murcidus 10.
situs 340. 363. 38!.
partium 571.
smaragdineus 66.
smaragdus 78.
Smintheus 242.
824 Index verborum rerumque.
Smjrna §. 686.
Boccus 121.
sociale vinculum 7.
Socrates 550.
Sogdiani 692.
Sol 75 scqu. 185 sequ. 831. scqu.
tempérât 14. 17.
i a centro 857.
quot dicbus singula signa permeet 848.
ei imprccantur Atlantes 675.
ejus cursas 872.
dcfectus 859. 869.
filia Anima 7.
Ccleritas 50.
radii 15.
nomen unde? 187.
soleae Junonis 67.
solicanus 127.
solida 708. 721.
solidi numcri 752. 751.
soliditas 754.
Soils ínsula 699.
solivaga virginitas 40.
Soloc urbs 226.
soloccismus 526.
solstitialis circulus 819. 828.
dies 846.
s o muí a 151.
somnolentus marcor 55.
eomnus 501.
soniis 741. 951. 953. 939.
Sopliene 678.
Sophia 6. 23.
sopbismata 423.
stoica 327.
Sopores 45.
sorbillare 139.
sordescere 518.
sórdida verba §. 509.
sonta 122. 425.
Sors 88.
sortibus excedit Apollo 9.
Sosantii 452.
Sospita Juno 53 not.
so ter 510.
Sotigena 149 not.
sp pro ps 924 not.
Spania 621 not.
Spartium promontoríum 656.
spatia signorum 948.
spatiorum perceptio 947.
spatium vocis 948.
specialia 959.
specialiter 578.
species 545. 477. 485. 486.
numerorum quatuor 750.
spectativa 250.
specna 295.
speculi instar Luna 169.
speculum Sophiae 7.
spbacra 585. 721 scqu.
acuca 815.
aplanes 741.
Arcbimedis 585. 212.
caelata imago mundi 68.
coelestis 198. 201.
solida 580.
spbaerarum conecntus 12. 27. 169. 910.
Splienis Promontorium 611.
spicac Erigonac 1 74.
spicnla rosarum 152.
spicus crinalis 905.
Bpinosus 528.
epirantia simulacra 36.
spisstim 945. 930.
splcndificare 912.
Index verborum rerumque. 825
spondeus §. 821 sequ. 983 sequ.
Sporades insulae 660 not.
spumea proelia 869.
spumigenus 91â.
stadium 610.
statarii soni 946.
statio 25. 854. 884. 887.
status 445 sequ. 828.
incidentes 459. 465.
stelae deorum stemmata continentes 137.
stellae a stando dictae 817.
igne aluntur 912 not.
earum trajectio 207 not.
stelliger 897. .
stemmata deorum 157.
stercoratus et sterceratus 305.
stercus Senatus 812.
Stilbon Mercurius planeta 28. 881. 879.
stilus 597.
ad $cribendum 68.
Stimula 888.
stimulare 58 not.
Stipa insula 644.
Stoechades insulae 643.
Stoici 124. 327.
strangulare 528.
Straton 850 not.
stringere M.
Strongyle insula 648.
Strophades insulae 660.
strophium 7.
Strymon fluvius 658. 686. 907.
stupidare: $72. 728,
Suada 888.
Juno 3. 31.
subarmalis 426.
subdimidius 761.
subjectiva pars proloquii 341. 393. 409.
subjectiva particula §. 597.
subjectivus verbi modus §. 510.
subjectum 361.
sublatio 974 not.
sublimari 849.
Submanes 164.
subprincipalis sonus 951. 941. 942.
subrigere 729.
subscalpere pruritui 7.
substantia 340. 544. 361.
prima et secunda 564 sequ.
num relative? 378.
<subtermeare 849.
subtertius numerus 761.
subtilis ductus Æ70.
succendere 98.
$uccentus 12.
sulcare 621.
Sulcense promontorium 645.
Summanus 161.
sumtum 343. Æ64.
super pro insuper A0.
supercilia 845.
superdimidius 761 sequ.
superferri 882.
superficies 707 sequ. 746.
superflue 510.
superparticularis numerus 761.
superpartiens numerus 762.
superstare 846.
supputatio 227.
surdis tuba medetur 926.
Surrentum 644.
Susa 700.
susurramen 726.
susurratim 708.
Sybaritae 928.
Syene 898. 611. 703.
104
826 Iudex verborum rerumque.
syllabac §. 253.
syllabarum junctura 264.
quantitas 274.
Syllogismus 345. 406. 465.
Symbolice 894.
Symmachia Sibylla 159.
symperasma 345. 407. 716.
sympboniae 955.
tres IOS. 107. 753. 737.
Symplegades 691.
symploce elocutionis figura 534.
synalocphc 267.
synecbes procelcusmaticns 987.
synonymia elocutionis figura i>35.
sypnum 157. 254.
Syria 678 seqn.
Syrinx 916 not.
syrma rbetoricum 122.
Syrtis 670. 671.
Syrus quidam 142. 172.
sy stations 715. 994.
systema 947. 955.
eyzygia 311. 559. 979. 989. 99!.
T lit с га с pronunciatio 261.
usus in fine Tocabulorum 279. 283. 290. 570.
Tabraca oppidum 669.
tabulae 498. 499.
ceratae 225 not.
nuptiales 217.
Tacape oppidum 670.
Taenarum promontorium С 12.
Tages 157. 657.
Tagiis fluvius 628.
talaría Mcrcurü 9. 26.
talentorum conscius 578.
ta m abest ut 58.
Tanais fluvius 616. 626. 692. 907.
TanaquU §. 241. 279, 294.
Taprobane 696.
Tapsus oppidum 670.
Tarbile oppidum 700.
Tarraconensis urbs 627. 653..
Tartari claustra 22.
Taurica regio 664.
Taiirominium oppidum 647.
Taurus Icgatus ambiguë 462.
nions 678. 685. 690. 700.
in zodiaco 829. 845. 897.
tautología elocutionis figura 555.
Tcleiitca insula 644.
Tell unis 49.
Tellus 49 not. 71 not.
tellustrcs divi 729.
Telmessu» oppidum 084.
telum 466.
temctuui 804.
Temperan lia 129. *
tcinpcratio 52.
teiupcratissimus Jupiter 196'.
temperiem dat Sol 186.
témpora anni quatuor 75.
ortus et oecasus 844.
tcmpns 540. 363. 382. 971.
tribus vicibus varietur 105. 735.
Tcnedos insula 616. 658.
tencritudo 814.
tenor 470.
tenuata acies 952.
tenuatum metallum 909.
Tcrcntius 523. 488. 495. 497. 518. 533.
tcrgeminae cristae 568.
tcrraiuatus 722.
terminus 711.
ternarius numerus 105. 735.
Terpsichore 124.
Index verborum rerumque. 827
Terpsichore Venerem amplectitur §. 28.
Terpsis 908.
Terra Vulcani filia Æ9.
olim Hera 160.
terra eccentros 849. 855. 875. 879.
immobilis 599.
in medio 584. 599. 814. 815.
ejus positio 899.
«circulus 596.
circuitus 609. 888.
dimensio 703.
forma 890.
latitudo 614 sequ. -
longitudo 61 I.
partes 622.
rotunditas 617.
Terracina 641.
terrea vis 140.
terreus ortus 95.
tessera 755. 800. *
testamentum transactionis A99.
testimonium Æ74. 500. 860.
testudines 698.
testudo pro lyra 177.
tetartemoria diesis 950. 939.
tetrachorda 187. 955. 941. 983. 989. 960. 965.
eorum genera 988.
tetragonum 712.
tetraplasi ratio 985.
tetras 734. 758. 745.
tetrasemos 987.
Teutrania 686.
textum mundi 57.
thalamus M.
Thales 215.
Thalestris 928 not.
Thaletes Cretensis 926.
Thalia Musa 28. 126.
Thaumantias Iris §. 67.
theatralis 654.
voluptas 900.
theatrum 427.
undarum 638.
Thebani in deorum numerum relati 95 not.
Thebarum moenia 908.
Themis 174.
Themista insula 643.
Thenae oppidum 670.
Theode insula 702.
Theodorus Byzantius rhetor 552.
Theophrastus 925. 926.
theoremata 250. 716.
Therasia insula 648.
Tliermacides 765.
thesis Æ74. -
in rhythmica 974. 985 not.
Tliessalia 651. 654. 689.
Thoyth 102. 176 not. 178 not. 225 not.
Thracia 68. 688. 656. 687. .
Thracius citharista 907. 927.
Threicium cärmen 119.
Thucydides 646.
Thyle 598. 616. 666.
Tiberina ostia 637.
tibia rurestris 906.
ejus inventio 924.
wis in animos 926.
tibicines in proeliis 925.
Tibur 642.
Tigris fluvius 681. 700.
Timaeus Platonis 803. .
timoris dens 84 not.
tineae cariesque 10.
Tingi oppidum 666.
Tingitana provincia 668.
Tisias orator Ae4.
I04 *
828 Index verborum rerumque.
Titan §. 585.
.¡tillare 7.
Tmolus mons 686.
togati Romani 336. 432.
Tolî caput 223 not.
tonare orator dicítur 427. 437.
toni 108. 736. 930. 931. 933. 933* 960*
in coelo 169 scqu.
î. q. accentua 273*
toma 959.
tori lacertosi 5.
tormenta SOI. 560.
torquere ora 543.
torridatus 602.
tortuosi crines 328.
totum et partes 339. 350.
trabeatus 429.
tractates 481.
negotii 467.
tractas i. q. tractatas 956*
trágica modulado 965*
transactio 499.
transaustrinus 608. *
transferre 510.
transíusio elementorum 738*
transitus rocis 964.
translatio 446. 453. 573*
translatant 509.
transmotio 525.
transversi ortus 844*
trepidus 21»
tressis 305.
triangulares amfractus 579.
numeri 755.
trian gu las ignis 568.
trías 753.
tribunos appellare num sacro liecat? 440«
trífida hasta 425.
triformis disco] orque vertigo §. 170.
trigarium 735. 895.
trigonum 712.
trigonus acecntus 120.
Trinacria insula 585. 646*
Trinitas 204 not.
Triones gemini 595. 808.
tripedale 572.
triplasia ratio 952.
triplicado 105. 750.
triptes divorum 164.
Triptolcmus 158.
triptota 297.
tripudia Lymenela 152.
tripus 894.
trisemus 978.
trisulcae lucís fulgor 896.
trisyllaba 269.
in clausula 522.
tritemoria diesis 950, ¡939.
Triton 924.
Tritonia Pallas 7. 723. 758.
Tritonida 895. 924.
tri и info 511.
triviatim 5.
Troas 686.
trocbacides numerus 992.
trocbaeiis 520 sequ. 985 sequ.
und с dictas? 988.
Troglodytae 665. 674. 702.
Trojana Sibylla 159.
Trojanum secret um 114.
tropi 526. 560.
in música 951. 936. 940. 965. 966.
tropica mela 965.
tropicus colurus 855.
tuba 425. 925. 926.
oratorum 566.
Index verborum rerumque. 829
Tubusuptu oppidum §. 668,
tugurium 233 not.
Tulliana castra 566.
turbidare 67. 168.
Turbo 292.
turgor 155. 866.
turpis materia in oratione 547.
tutelator Genius 152,
Tyche 88.
tympanum Cybeleium 170.
in manu Junonis 67.
ejus bombus 135.
Typhon H9M.
typhus 566.
tyranni interfectio 448. 465.
Tyrida oppidum 687.
Tyrrheni maris insulae 645 sequ.
V literae pronunciatio 261.
transitus in alias vocales 233.
usus in fine 279 sequ. 284,
in fine neutrorum 295.
vaeuum 21.
vagi soni 946.'
Valerius Soranus 754 not.
Valitudo 55.
vapor et canor 917.
variata notulis pictura 66.
Varro 535. 578. 639. 662. 817 not. 927.
Varus amnis 634.
vasa horoscopa 895.
vasum an vas? 295.
vaticinia 151.
vatum tumores 809.'
ubera Junonis 17.
ubi? 382. 440. .
ve 272.
Vedius 142. 166.
Vejovis §. 89. 166.
velamina deorum 66 not.
Velia 648.
velle i. q. voluntas 21. 32. 9+.
vellere crura 704.
Velonensis civitas 666.
venarum indicia 968.
venas pensare 926.
Veneria insula 644.
Veneti 689.
venialis species 457. 488.
Venus 85. 18M.
paeta 727.
Harmoniae mater 737.
ejus famulitium 804.
oppidum 682.
ei senarius numerus attributus 756.
Venus planeta 14. 884. 857. 879. 889 sequ.
ver 75. 874.
-
ejus deus Mercurius 27.
ejus fructus 82.
verba sua et aliena 367. 388.
nova facere 379. -
verborum exoletorum usus 809.
genera 309.
modi 310.
novatio 510.
quantitas 285.
verbum 341. 588.
Vergiliae 696.
veritas ex non exsistentibns 208.
vermiculare 729.
vernans aethra 581.
vernicomus 570.
vernifer M.
vernum tempus 874.
werrere ima maris 908.
rersiformis 589. 917.
850 Index vcrborura reruraque.
versilis profunditas §. 425.
vcrsipelle Studium 350.
versus nnmcrorura 742. 745.
in oralione 517.
vertex 15.
cunt petaso 176.
vertigo 170. 810.
Vesper eivc Vesperngo 883.
Vesta 72. 168.
deorum nutrix 215.
Vesnlus 640.
vctcrnus 1000.
vetusta verba 509.
Yibo urbs 645.
Vibonensis agcr 640.
vibrare 32. 92. 196. 201. 88ft
vibratus 66. 887.
vieseis quadrussis 737.
vietus 804.
vincla 1.
Vnolcnfia 501.
violac 119. 215. 903.
vipercus 424.
vir fortis 459.
virago Miaerva 575.
virecta 67.
virga memor 126.
praenitens tricolor 176.
Virgilius 212. 266. 276. 278. 280. 285. 307.
522. 325. 493. 494. 495. 509. 511. 592.
virgo 567.
fontana 205.
Virgo in zodiaco 852. 839. 841.
virgula 273.
viror 75.
virosa asscrtio 332.
Virtus 7 scqn.
> h t и tes cardinales 127 not.
virus viri §. 505.
vitem qui inveuerint 158.
vitia quatuor 754.
vitiligincs linguarum 226.
vitreae aurae 584.
vittae 10. 29.
vividare 912.
Ulissipo 629.
ulnae 562.
ultima syllaba cum accentu 271.
chorda conjunctarum «te. 945.
ultramnndanue pater 185.
Ulysses 658.
ejus specula 645.
nepoe Praencstes 642.
umbilicus 566.
Italiac 640.
umbra Lunae 859.
tclluris 580.
Veneris 885.
Umbra ci и s mans 114.
Umbri 637.
unctionis usus in nuptiis 149 not.
undantes 158.
undiquesecus 599. 601. 622. 724. 814. 865.
undiquercrsiim 601.
ungues press! 902.
universale 542.
proloquium 396.
univocnm 559. 556.
unus abundans 5.
Unxia Juno 149.
no finita verba 318.
vocales 235.
vocativus 280 scqu.
in i an ie? 504.
voló imperativo caret 525.
Volsci 658.
Index verborum rerumque. 851
Voluptas §. 704. 728. 727. 888. 906.
vomitio Philologiae 136.
vox δ40. 841.
in musica 937.
mr in fine vocabuli 298.
Urania 7. 28. 118. 810.
Urcitanus 627.
Urgo insula 644.
urna Adrastiae 64.
mrnulae Phoebi 16. •
Ursa major 827. 835.
us in fine vocabuli 504.
ut pro micet 22.
Utica 669.
utilitatis publicae eultores 62.
Vulcaniae insulae 648.
Vulcanus. 87. 740. 889.
-* Jovialis 42.
Lemnius 7.
Terrae pater 49.
vulgus deorum 428.
vulnera musicae ope curata 926.
vulnificus Apollo 15.
vultuosus 127. -
vultus 540. 543.
uxorius 4.
X litera duplex §. 244. 246. 289.
in fine vocabuli 308.
ejus pronunciatio 261.
Xenocrates 926.
Xerxes 655. 661.
Y litera a nonnullis rejecta 235.
in vocalium numerum congregata 288.
ejus pronunciatio 261. -
hivium Pythagoricum 102 not.
Z litera a Graecis venit 257.
duplex 246.
dentes mortui imitatur 261.
syllabas communes reddit 278.
Zeno 213.
Zethus 257 not.
Zeugitana regio 669.
Zeugma oppidum 678.
Zmyrna 287.
zodiacus 5. M4. 78. 610. 825. 859. 849. 867.
zonae quinque 602.
movem 741.
Zone 687 not.
INDEX
VERBORUM GRAECORÜE
Ay<ayi¡ §. 958. 970.
àsLÇcoov 141.
aixtoXoyia 561.
ccxEQ6enó(x,7¡g 10.
àxQÔvv%oç 880 se<p.
ciXoyoç 717. 720. 949. 975. 992.
afi<pcßoXla 462.
àfHpixvQTOÇ 758. 864.
àynpirtXiVQOç 712.
ccvcc/3i@á£cúv 6vvâs6fwg 871.
àvayxaia qaaestio 561.
àvàyçatpoç 71 S.
<xvaói7¡y7}6ig S62.
cn>aôiTtXcù6iç 553.
ccvaxafjuirôç 958.
ctvax£<paXaitû6t,ç 504.
«va^oyia 289 seqn. 794.
w«/Î0)'OÎ 717.
«vfUftfiff 562.
tlvaÔTQOç §.814.
«vftfiç 940.
€(V&VJtO<pOQÙ 565.
«vT£Cí«J'ít¿vov 557.
mfftçayetfyî? 524.
àvri&EÙLÇ 980.
m/r¿#£T¿v 551.
àvrtHartjyoQia 469.
«vrtrfofcç 605. 874.
cnrti6ta6iç 457 not.
àvxiÔTQOtpri 554.
ctvziipQaÔiç 560.
àvrL%&oveç 605.
«vro¿J«w 605.
àrta&^ç 150.
«ira£ xal tflff ènixoiva 205.
ctfteçyaôzixôv 956.
ibr^avîfc 28. 814.
«flrotfctxrtxôç 475. 706. 715.
105
834 Index verborum graecorum.
àjtôôsigiç §. 716.
àrto&écù6iç 140. 206.
аЛохахабхабьд 742.
àrto6tQO<pr] 523.
áftotO(ír¡ âùoyoq 720.
ärtxooxov 255. 299.
artvxvoç 945.
aççv&noç 970. 972.
açxia 949.
ôortcwaç açxia et ite.Qi66à 748 seiju.
a6vfifierçoç 719.
tttftn/ierov 536.
ßtfwtJfrov 949.
ибыцаход 222.
cupoQiötWQ S62.
B«(Wirt;j<ro£ 945.
Tûavxcojtiç 571.
ygafißanxij 229.
yQa¡iimxi6xux,r¡ 229.
yça/ifaj 708.
AaiyLOvsç 154.
ôeivoxrjç 427 not
óeívcoóíg 565.
ÓY¿ rtaócov 934. 944. 950 sequ.
¿révre 954. 950. 951.
Tetftfóowv 953. 950. 951.
ôuxvolaç figiirae 561.
ôiaxôrjç 990.
âiàxopoç 758. 864.
tfiàrovoç 951. 942. 949. 955. 966.
дмнрапш 947.
ôuyeQXixâ 2.
ôuÇevyixéva 951.
ÔLOQlÔllÔç 716.
âvvàfiei Ôvfifierçoç §. 719.
âvva/jiévrj аЯоуод 720.
ôiûôeaàeÔQoç 722.
"fiyypa^oç 715.
èyêçôcfwv 2. 911.
eidtxôv 956.
eixoôâedçoç 722.
Et'fiaçfi,évrj 64.
siçofiévT] Àé£iç 526.
éXmo£iór¡<i 709. 868.
kurtvQa 124 not.
svaQuèvLoç 942. 949. 955. 939. 966.
ivÔ£Àé%£ia 7.
e^ayye^Tízóv 956.
èrtaoïdai 926 not.
irt¿ÁT¡Tptg 994.
srti[j.ê()io(, 757.
èrtipovoç M^oç 526 not.
èjtirteôov 708.
èjtixaôtç 940.
¿tfiriraproff 761.
irtixQixoç 761.
èrtHpoevsux. 708. 709.
érjxâç 567.
loa 100 not
/(tfiyvsvTixóv 936.
¿X£QO(ir¡xiqQ 712. 755.
éxvfioXoyia 474. 483.
■svdaífjLovía 149.
гг*?£Ш& 709.
eè&vy'Qannoç 711. 712.
rH&oç in música 947,
гцлШеоь 156.
7¡fuóAiog 761.
OrjQÎov 838 not.
Index verborum graecorum. 833
'IccpßlCeiv §. 988.
iôiÔTrjÇ 959.
ieçol yáfioi 5.
№[ie[À£CTcxôç 715.
iÓÓtíXevQog 712.
ЬбобхеХцд 712. ф
USoxtjq 717.
Kà^froç 711.
xaipóv yvco&cú 807.
xccprtvXôyçafifioç 712. 715.
nafutvXoç 709.
VAX.xaóir¡yr¡6iQ 552.
xaraóxsvij 716.
íí£(>«t¿v0£ 527 not
моийггт? 815.
xoL[irj6íg 996.
xófifia 527.
xôçôaÇ 924 not.
■XQIMdtr] 815 not.
UQLVOfXEVOV 461.
jrt?K¿¿xóff 709.
xvv.Xo(poQr¡rixov ища 814.
«óUov 527.
¿4¿£tff 956.
XixavoEiôijç 946.
Xi%avoç 951 not. 946 not.
Aóytov 9.
АЫол'оиа 956. 958. 965. 994.
ju'tfî? 951. 942. 954.
/*itf?7 et £j« tfvo fiéôcov aXoyoç 720.
fieôôrtvxvoç 945.
[u6o6vfifisrçoç 719.
[мтабтабсд 446 not
HTjvoudtjÇ 758. 864.
p¿£iff §. 994.
fiVQÍa 745.
IVî^ 951. 954.
vofuxôç 965.
vor ff 126. 567.
Oïxrsiçfia 565.
oVrâftfooç 722.
ófiaXcov plenitude 108.
éfwtoXoyíxá 965.
ôfiôXoyoç 717.
6¡¿¿<pcúvoL 947.
óficóvvfiov 555 not.
èVoç ^vpaç 807.
o£vrtvxvoç 945.
<?0j'ai/«<ôç 956.
¿píC&n-' 605.
ópoí 765 not
ovQavLôxoç 858 not.
JJatâeia 578. 728.
rtav6kXr¡voq 758. 864.
Jtaçayça<pij 446 not.
яацидицуцбьд 552.
ñagáXXa$ig 871.
Jtaça(ié6rj 951. 943. 954.
JtctQixßaÖig 552.
rtaQSfißoXixog 715.
JtCCQVJtCCZrj 931.
3taqvrtaxoEv8r¡g 946.
JteQÎyça<poç 715.
jfeçisgyia 146 not
rteçioôog 527. 529. 979. 986.
rtEQUtXèco 973.
rteçufdàxiç ägtioi et rteçi66oi 748. 749.
rteQiipéQSLa 712.
лгДояр 936. 958.
836 Index verborum graecorum.
rtoXXartXáóiog §. 757.
ïCoXvrtXsvQoç 712.
7tQodir(yrt6iq 552.
ftpor/yovfievog 561.
rtçô&eÔLç 7 J в.
JtpoçevçETixôç 715.
rtQogkaixßavofjLBvrj 93î>.
лродЯа(г,ваг>0(игод 951.
ttQOÔcûôia 268. 273.
TCv&tir¡v 765 not.
rtuxvoç 915. 950.
ÏVoç 718.
QOnßoEiör,q 712.
pô^tfoç 712.
Ti]fislov 708.
6x,a?.r¡vóg 712.
íír£(>£¿v 708. 721.
6toi%sîov et удаица 232 not.
tfrpoyyú^a 973.
ÔvÇvyLai 311. 559. 979. 989.
бх>1ХЦЕтдод 719.
6v[iJt¿ga6fia 716.
6vvr¡fifiéva 931.
356 not.
óvÓTatixóg 715. 994.
6%oZt¡ 441 nob
6coqLztjç 327 not
Tajfeívcofia rartf.ivov¡itvr¡ et
809.
T«(îtç §. 939.
TEÁstot 753.
Tirpa^TÙç 107. *
xsTQârtXevQOç 712.
Т[1гщатш0д 715 not
rpa-tffCiov 712. #
zglrtÀevçog 712.
rp¿CT7 951.
'VfivoZoyeZv 2.
«Jrtâri? •ул'аглй/ etc. 951.
vjtEQßoXaicdv tetrachordum 951.
vrteçÂvôioç etc. 955.
vurspreZeiog 755.
i>itodir¡yr¡6ig 552.
кяЬ&ебьд 441.
vrtoxQtTixóg 956.
ivro/ivtfioç etc. 955.
vrtortoÄXccTtAäöiog 757.
vjtoreXeiog 755.
vrtôrptroç 761.
VKprjfMíóÁLog 761.
¡üVoff v\¡;vv(i¿vt] Luna 869.
991.
XgijÓLg 994.
j^pw/ia 955. 956. 959.
Хдсоцатмод 950. 942. 949. 955. 966.
#<у£>а 720.
*Pl5#7? 7.
v\povii¿i>7¡ Luna
'S2idizóv 956.